ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 904/3797/16

За заявою Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 11.10.2016 та помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2016 у справі:

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Кіровське, Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство "Дніпроавтоміст", м. Дніпро

про стягнення 28 520,74 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 28 520,74 грн. за договором оренди б/№ від 30.01.2007.

Рішенням господарського суду від 11.10.2016 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Дніпроавтоміст" заборгованість по орендній платі у розмірі 1400 грн. 51 коп. та суму судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

25.10.2016 на виконання рішення суду було видано наказ.

20.12.2016 через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області від Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради надійшла заява про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 вищезазначену заяву Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради прийнято до розгляду та її розгляд призначено на 26.12.2016.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні рішення суду від 11.10.2016 та наказу суду від 25.10.2016 допущено помилку, а саме, в частині стягнення судового збору у розмірі 1 378,00 грн. на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради замість Міського комунального підприємства "Дніпроавтоміст".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно зі ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За викладених обставин, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради у справі № 904/3797/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89,117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2016 у справі №904/3797/16, викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (52030, Дніпропетровська область, с. Кіровське, вул. Харківська, 18, код НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства "Дніпроавтоміст" (49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемог, 158, код 21926724) заборгованість по орендній платі у розмірі 1400 грн. 51 коп., про що видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (52030, Дніпропетровська область, с. Кіровське, вул. Харківська, 18, код НОМЕР_1) на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75, код 37454258) суму судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині провадження у справі - припинити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом."

2. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2016, а саме, викласти його в наступній редакції: Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (52030, Дніпропетровська область, с. Кіровське, вул. Харківська, 18, код НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства "Дніпроавтоміст" (49049, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемог, 158, код 21926724) заборгованість по орендній платі у розмірі 1400 грн. 51 коп..

Суддя ОСОБА_2