УХВАЛА

12.12.2016Справа № 910/21157/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АФІНА»

До відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Романова та партнери»

До відповідача-2 комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради

Про стягнення 5164440,24 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Ткаченко О.Г. (за дов.)

від відповідача-1 не прибув

від відповідача-2 Геращенко Л.Г. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АФІНА» до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Романова та партнери» (відповідача-1) та комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради (відповідача-2) про стягнення 5164440,24 грн..

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 22.11.2016 порушив провадження у справі № 910/21157/16.

Комунальне підприємство «Облпаливо» Черкаської обласної ради подало клопотання про передачу справи № 910/21157/16 до Господарського суду Черкаської обласної ради, оскільки Господарський суд Черкаської області своєю ухвалою від 17.06.2014 порушив справу № 925/843/14 про банкрутство комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради, а ухвалою від 24.03.2015 ввів процедуру санації (відновлення платоспроможності боржника - комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради), яка наразі триває.

Згідно з пунктами 2, 7 частини першої статті 12 ГПК господарським судам підвідомчі справи про банкрутство; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Частиною дев'ятою статті 16 ГПК (виключна підсудність справ) передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини четвертої статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон N 2343-XII), відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, тощо.

З огляду на це, спір про стягнення заборгованості з комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради підсудний Господарському суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської обласної ради.

Таким чином, оскільки справа була прийнята до провадження з порушенням правил підсудності, вона, відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, підлягає надісланню для подальшого розгляду до Господарського суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати справу № 910/21157/16 за підсудністю до Господарського суду Черкаської області (бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005).

Суддя С. А. Ковтун