ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2016 р. Справа № 2-2/2590.1-2007

Суддя господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування»

до Приватної виробничо-комерційної фірми «Г.С.М.»

про спонукання до виконання певних дій

Без виклику представників сторін.

встановив:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2005 по справі № 2-21/5094-2005 позов Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національного акціонерного товариства «Нафтогаз України» в особі Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» про спонукання до виконання певних дій було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 11136 тон бензину А-76, 317,38 грн державного мита та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.05.2005 на виконання зазначеного рішення було видано наказ.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.06.2005 було виправлено технічну помилку по тексту рішення №2-21/5094-2005 та 23.06.2005 було видано наказ відповідно до внесених змін.

10.10.2006 ухвалою суду заяву Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національного акціонерного товариства «Нафтогаз України» в особі Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» про зміну порядку та способу виконання судового рішення залишено без розгляду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.12.2006 ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою від 01.03.2007 по справі №2-2/2590.1-2007 змінено спосіб виконання рішення суду від 26.04.2005 по справі №2-21/5094-2005, стягнуто з Приватної виробничо-комерційної фірми «Г.С.М.» на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національного акціонерного товариства «Нафтогаз України» в особі Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» суму в розмірі 31 738 грн.

25.01.2010 на виконання ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 2-2/2590.1-2007, яка набрала законної сили 25.01.2010, видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013 замінено у виконавчому провадженні, відкритому 09.07.2012 з примусового виконання наказу господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №2-2/2590.1-2007, виданого 25.01.2010 про стягнення суми в розмірі 31 738 грн, та з примусового виконання наказу №2-21/5094-2005 господарського суду Автономної Республіки Крим, виданого 23.06.2005 про стягнення 317 грн 38 коп. державного мита та 118,00 грн витрат повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процессу стягувача Дочірню компанію «Укргазвидобування» Національного акціонерного товариства «Нафтогаз України» в особі Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування».

02.12.2016 до господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» про видачу дубліката наказу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.12.2016 зазначену заяву передано до розгляду судді Антоновій В.М.

В обґрунтування поданої заяви, позивач зазначає, що наказ неодноразово після його видачі направлявся на примусове виконання до відділу ДВС Керченського міського управління юстиції АРК, але повертався з огляду на відсутність в боржника майна. Останнє повернення наказу на адресу стягувача відбулось 24.02.2014, після чого його повторно було направлено до відділу ДВС Керченського міського управління юстиції АРК листом від 05.03.2014.

З огляду на відсутність інформації щодо відкриття виконавчого провадження, стягувачем вживались заходи щодо проведення поштового листування, але 17.07.2014 від Центру поштового зв'язку отримано листа, яким повідомлено про припинення приймання з 02.04.2014 поштових відправлень, адресованих АР Крим, та м. Севастополь.

За таких обставин, позивач вважає, що наказ господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №2-2/2592.1-2007 від 25.01.2010 є втраченим, про що Філією ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування складено відповідну довідку.

Відповідно до положень п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)» № 2677-VІ від 04.11.2010 виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Відповідно до ст. 21 ЗУ Про виконавче провадження в редакції, чинній на момент видачі наказу суду, встановлено, що виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Згідно ст.23 ЗУ Про виконавче провадження, діючої на час повернення наказу у 2014р., строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання; після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Статтею 124 Конституції та статтею 115 ГПК України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Принципом господарського судочинства є виконуваність рішення суду, а у статті 115 ГПК визначені ознаки обов'язковості судових рішень.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч.3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявник надав до заяви довідку про втрату наказу підписану директором філії ГПУ «Шебелинкагазвидобування» Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» ОСОБА_1.

Статтею 124 Конституції та статтею 115 ГПК України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Принципом господарського судочинства є виконуваність рішення суду, а у статті 115 ГПК визначені ознаки обов'язковості судових рішень.

Враховуючи, що наказ втрачено, а стягувач звернувся з відповідною заявою, керуючись вищенаведеними нормами законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» та видати дублікат наказу у справі № 2-2/2590.1-2007.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, 120 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.01.2010 по справі №2-2/2590.1-2007 про стягнення з Приватно виробничо-комерційної фірми «Г.С.М.» на користь ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» 31 178,00 грн боргу.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя В.М. Антонова