Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 20.12.2016. Зареєстровано: 23.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 28.12.2016.
Дата набрання законної сили: 19.12.2016
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

19.12.2016Справа № 910/22230/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Фарт»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна»

Про стягнення 110 231,48 грн, Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Фарт» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соул-Україна» про стягнення 110 231,48 грн.

Ухвалою суду від 06.12.2016 порушено провадження у справі №910/22230/16, розгляд справи призначено на 19.12.2016.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 19.12.2016 не з'явились, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін та необхідністю витребування додаткових доказів у справі, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.01.17 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б, зал 15.

2.Позивачу надати суду:

- рахунок №56 від 19.07.2016, на який йдеться посилання в платіжному дорученні №970 від 19.07.2016;

- докази сплати позивачем відповідачу винагороди за надані послуги (п. 3.1 договору), яку позивач просить стягнути з відповідача, оскільки, згідно наданого позивачем платіжного доручення №970 від 19.07.2016 грошові кошти в розмірі 67 000,00 грн були перераховані відповідачу, як "передплата за трактор зг рах№56 від 19.07.2016";

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів.

Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються.

3. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...