ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2016 справа № 908/1223/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Малашкевича С.А., Склярук О.І.
Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача: від третьої особи: Мормуль П.В. - довіреність б/н від 05.04.2016 р.; не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В", м. Токмак, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від 03.11.2016 р.
у справі№ 908/1223/16 (головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Корсун В.Л., Смірнов О.Г.)
за позовом ОСОБА_5, м. Токмак, Запорізька область
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-В", м. Токмак, Запорізька область Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя
провизнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 1/2016 від 31.03.2016 р., та записів в ЄДР
В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2016 р. для розгляду справи № 908/1223/16 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будко Н.В., суддів ОСОБА_6., Сгара Е.В.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1754 від 22.12.2016 р внаслідок припинення повноважень судді-члена колегії ОСОБА_6 на підставі рішення Вищої ради юстиції від 08.12.2016 р. про його звільнення у зв'язку з поданням заяви про відставку та перебуванням у відпустці судді Сгара Е.В. на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/1223/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.12.2016 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. - головуючий суддя, судді - Малашкевич С.А., Склярук О.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

26.12.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду даної справи у зв'язку з неотриманням ним копії апеляційної скарги відповідача, що унеможливлює формулювання правової позиції позивача відносно доводів апеляційної скарги.

Представники позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не виконала вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 28.11.2016 р.

Заслухавши пояснення представника відповідача, судова колегія дійшла висновку вищевказане клопотання позивача задовольнити та вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 23.01.2017 р. о 11:00, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Зобов'язати відповідача надіслати позивачу копію апеляційної скарги та надати суду докази даного надіслання.

3. Зобов'язати позивача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів, з доказами їх надіслання на адресу скаржника.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: С.А. Малашкевич

О.І. Склярук