ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.12.2016 Справа № 904/10948/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік", м. Львів

до відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мерефа Харківської області

відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро

про стягнення 345 022,80 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність від 23 грудня 2016 року, представник

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тропік" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 345 022,80 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 345 022,80 грн.;

- витрати на оплату правової допомоги адвоката у розмірі 34 500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 23/16-УП від 13 липня 2016 року в частині збитків завданих втратою вантажу.

Відповідач-1, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що у неї не виникло жодних зобов'язань перед позивачем на перевезення 18 тон 140 кг бананів загальною вартістю 345 022,80 грн. Відповідач-1 не приймав на себе зобов'язання здійснити перевезення вантажу саме 09 серпня 2016 року з м. Дніпро до м. Київ, що підтверджується відсутністю письмової заявки на таке перевезення. Між сторонами не було узгоджено всіх істотних умов на перевезення зазначеної позивачем кількості бананів, а саме: пункт завантаження (точна адреса); час завантаження; пункт вивантаження (точна адреса); час вивантаження; характер вантажу; найменування та маса (брутто) вантажу; термін доставки вантажу; особливі умови перевезення; вартість перевезення, а також відстань перевезення та рід упаковки та ін. Відтак, відповідач-1 не є особою, відповідальною за понесені позивачем збитки у розмірі вартості 18 тон 140кг бананів.

Позивач та відповідач-2 у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

19 грудня 2016 року до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік" про розгляд справи без участі представника, у зв'язку з неможливістю направити у судове засідання уповноваженого представника.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 10 січня 2017 року о 14:10год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідачів, вказати норми матеріального права, якими передбачено обов'язок експедитора та перевізника відповідати солідарно за втрачений вантаж;

- письмові пояснення щодо прохальної частини позову: у разі, якщо позивач просить стягнути заборгованість у сумі 345 022,80 грн. - надати належне правове обґрунтування та розрахунок цієї суми, вказати підстави виникнення боргу, оскільки в заяві позивачем вказані правові підстави для відшкодування збитків, а не заборгованості. За необхідності, уточнити позовні вимоги з урахуванням положень статті 22 Господарського процесуального кодексу України;

- оригінал рахунку - фактури №65/08 від 09.08.16;

- оригінал товарно-транспортної накладної №2016 08 09/224 від 09.08.16;

- оригінал видаткової накладної №704313 від 09.08.16;

- копію технічного паспорта та водійського посвідчення ОСОБА_2;

- довіреність від 08.08.16, видану ОСОБА_2;

- договір поставки товару №37999 від 26.01.16, укладений між позивачем та ТОВ "АТБ Маркет",

- докази передачі водію вантажу - бананів у кількості 18 тон 140кг;

- письмові пояснення щодо особи яка отримувала товар, адреси складу, де зберігався товар та з якого товар було видано, яким транспортним засобом було вивезено 18 тон 140кг;

- докази наявності товару на складі позивача станом на дату поставки товару;

- оригінал податкової накладної, яка повинна була бути оформлена за фактом поставки товарів товариством з обмеженою відповідальністю "Тропік" товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ Маркет" 09.08.2016 та квитанцію про її реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних (належним чином та належної якості завірені копії для долучення до матеріалів справи);

Відповідачу-2:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва