ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" грудня 2016 р. Справа № Б24/029-11

за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (ТОВ «Інвестиційні системи»), м. Київ, та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка ()

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б24/029-11 за спільною заявою ТОВ «Інтеграл-П» (ТОВ «Інвестиційні системи») та ФОП ОСОБА_2 до боржника ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2011 (суддя Лутак Т.В.) порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 20.05.2011 введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Мілютіну Л.В.; зобов'язано ініціюючих кредиторів - ТОВ «Інвестиційні системи» та ФОП ОСОБА_2 подати до офіційних друкованих органів за їх рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» та вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника - ТОВ «Роммакс» здійснена в газеті «Голос України» № 102 (5102) від 07.06.2011.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника - ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг», до якого включено вимоги: ПАТ «АКБ «Київ» - 74079699,57 грн. (1 черга), 44302034,17 грн. (4 черга) та 8107311,21 грн. (6 черга); ТОВ «Інвестиційні системи» - 455243,67 грн. (4 черга); ФОП ОСОБА_2 - 479,00 грн. (1 черга), 202950,61 грн. (4 черга) та 6246,58 грн. (6 черга); ТОВ «Інвестгарант» - 125,00 грн. (1 черга) та 374776,03 грн. (4 черга); ТОВ «Центрінвествклад» - 125,00 грн. (1 черга) та 2091513,15 грн. (4 черга); ТОВ «Роммакс» - 125,00 грн. (1 черга) та 75846,38 грн. (4 черга); ТОВ «Центробуд-трейд» - 125,00 грн. (1 черга) та 1713463,01 грн. (4 черга); ТОВ «Грандінвестбуд-2006» - 125,00 грн. (1 черга) та 17579276,35 грн. (4 черга); ТОВ «Інвест-Імідж» - 125,00 грн. (1 черга) та 6135860,79 грн. (4 черга); ТОВ «Експоінвест» - 125,00 грн. (1 черга) та 7073602,19 грн. (4 черга); ТОВ «Офіциалл» - 125,00 грн. (1 черга) та 11448907,01 грн. (4 черга); ТОВ «Центрінвестбуд-2000» - 125,00 грн. (1 черга) та 225819,29 грн. (4 черга); ФОП ОСОБА_4 - 125,00 грн. (1 черга) та 22718,07 грн. (4 черга); ОСОБА_5 - 1200,00 грн. (2 черга); ОСОБА_6 - 9871,89 грн. (2 черга).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2012, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.02.2013, ухвалу господарського суду Київської області від 25.05.2012 у справі № Б24/029-11 скасовано в частині визнання кредиторських вимог ПАТ «АКБ «Київ» на суму 1732300,25 грн.; прийнято нове судове рішення в частині визнання кредиторських вимог ПАТ «АКБ «Київ», шляхом викладення абзацу 1 пункту 1 та підпункт 1 пункту 1 ухвали господарського суду Київської області від 25.05.2012 у справі № Б24/029-11 в наступній редакції: « 1. Визнати вимоги кредиторів в сумі 172175773,72 грн. та затвердити реєстр вимог кредиторів у наступному складі: 1. Публічне акціонерне товариство «АКБ «Київ» - 109339684,38 грн. (1 черга), 9283350,87 грн. (4 черга), 6133709,45 грн. (6 черга)».

Постановою господарського суду Київської області від 25.04.2013, залишеною без змін постановами Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 та Вищого господарського суду України від 21.01.2014 визнано банкрутом ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» арбітражного керуючого Мілютіну Л.В.

Публікація оголошення про визнання ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Голос України» № 88 (5588) від 15.05.2013.

Відповідно до абз. 3 ч. 1-1 Розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, суд в подальшому при розгляді справи про банкрутство ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, що регулюють ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 28.08.2014 визнано організатора аукціону - ТОВ «Акцепт Груп» учасником провадження у справі № Б24/029-11 про банкрутство ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг».

Ухвалами суду від 28.08.2014 визнано поточні грошові вимоги ПАТ «АКБ «Київ» у розмірі 27147050,74 грн., з яких: 27145903,74 грн. - 4 черга та 1147,00 грн. - 1 черга; визнано вимоги Київського міського центру зайнятості у розмірі 275,34 грн. - 4 черга.

Ухвалою суду від 21.05.2015 проведено процесуальне правонаступництво, замінено кредиторів: ТОВ «Інвестиційні системи», ТОВ «Центрінвествклад», ТОВ «Експоінвест», ТОВ «Центрінвестбуд-2000», ТОВ «Офіциалл» та ТОВ «Грандінвестбуд-2006» на нового кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 89-А, кв. 108; ).

Ухвалою суду від 21.05.2015 скасовано арешти, накладені на майно Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2015 затверджено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» арбітражного керуючого Мілютіної Л.В. за період з 25.04.2013 по 20.05.2015 на загальну суму 61960,69 грн.; припинено достроково повноваження арбітражного керуючого Мілютіної Л.В. як ліквідатора у справі № Б24/029-11 про банкрутство ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг»; призначено ліквідатором ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» арбітражного керуючого Бойка Андрія Ілліча (свідоцтво № 879 від 17.04.2013).

На виконання постанови господарського суду Київської області від 25.04.2013 та відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство») до господарського суду Київської області ліквідатором Банкрута арбітражним керуючим Бойком А.І. подано на розгляд та затвердження звіт № 8/ТБЛ-2015 від 15.10.2015 (вх. № 24426/15) про виконану роботу по ліквідації ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» і ліквідаційний баланс Банкрута та звіт № 7 від 15.10.2015 (вх. № 24290/15) про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 19.10.2015 витребувано від ліквідатора Банкрута низку додаткових доказів.

04.01.2016 до суду надійшли додаткові письмові пояснення ліквідатора Банкрута від 29.12.2015 № 12/ТБЛ-2015 (вх. № 83/16) до раніше поданого звіту ліквідатора.

11.01.2016 до суду надійшов лист ліквідатора Банкрута від 11.01.2016 № 13/ТБЛ-2016 (вх. № 300/16) про залучення додаткових доказів.

Ухвалою суду від 11.01.2016 витребувано від ліквідатора Банкрута додаткові пояснення стосовно поданого звіту ліквідатора.

29.01.2016 до суду надійшли додаткові письмові пояснення ліквідатора Банкрута від 29.01.2016 № 14/ТБЛ-2016 (вх. № 2153/16) щодо звіту ліквідатора, на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2016 справу № Б24/029-11 прийнято до свого провадження суддею Наріжним С.Ю.; розгляд справи призначено на 15.03.2016.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався судом, в тому числі за клопотаннями учасників у справі про банкрутство.

13.12.2016 у судове засідання з'явився представник кредитора ТОВ «Інвестгарант».

У судовому засіданні 13.12.2016 розглядається звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг», ліквідаційний баланс Банкрута та звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Як вбачається із звіту ліквідатора, відповідно до вимог ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатором з метою розшуку, виявлення та повернення майна Банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна Боржника, здійснення нагляду та контролю з управління та розпорядження майном Боржника для забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів і формування ліквідаційної маси, а також виявлення кредиторської заборгованості було направлено запити до директора ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг», УДАІ ГУ МВС України в Київській області, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Міністерства доходів і зборів України, Державної авіаційної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, Головного управління регіональної статистки, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Бориспільської ОДПІ, Комунальної установи Бориспільської районної ради «Бориспільський районний трудовий архів».

Директором ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» 25.04.2013 передано ліквідатору Банкрута установчі документи Боржника, податкову звітність за 2012-2013 роки, круглу печатку Боржника та копії відповідних документів, що підтверджують знищення бухгалтерської та іншої документації Банкрута, про що ними було складено відповідний акт прийому-передачі.

УДАІ ГУ МВС України в Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що за Банкрутом транспортні засоби не значаться (довідка № 18/7752 від 12.06.2013).

Державною інспекцією сільського господарства в м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що за Банкрутом немає зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів (довідка № 02/4-1012 від 17.05.2013).

Міністерством доходів і зборів України на запит ліквідатора повідомлено, що Банкрут не перебуває на обліку в митницях Міністерства доходів і зборів України як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності (довідка № 3942/М/99-99-18-06-05-14 від 28.08.2013).

Державною авіаційною службою України на запит ліквідатора повідомлено, що за Банкрутом повітряних суден не зареєстровано (довідка № 20.29-6767 від 13.06.2013).

Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку на запит ліквідатора повідомлено, що Банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутнє (довідка № 09/03/10866/НК від 07.06.2013).

Держаною інспекцією України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспеція) на запит ліквідатора повідомлено, що записи щодо суден, власником або судновласником яких є Банкрут відсутні (довідка № 2534-4/06.2.2/45-13 від 23.05.2013).

Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що за Банкрутом об'єктів котлонагляду та вантажопідіймальних споруд не зареєстровано (довідка № 04-13/4723 від 29.08.2013).

Територіальним управлінням Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві на запит ліквідатора повідомлено, що за Банкрутом великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування не зареєстровані (довідка № 04-03/2489 від 21.05.2013).

Головним управлінням регіональної статистики на запит ліквідатора повідомлено, що Банкрут не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності та інформація про філії (інші відокремлені підрозділи) Банкрута не значиться (довідка № 23-07/1294-3 від 16.05.2013).

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на запит ліквідатора повідомлено, що дозволи на виконання будівельних робіт Банкруту не видавалися (довідка № 7/10-2/1805/02 від 18.05.2013).

Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на запит ліквідатора повідомлено, що дозвільні документи на виконання будівельних робіт Банкруту не видавались та не реєструвались (довідка № 7/26-2/2705/05 від 27.05.2013).

Департаментом земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на запит ліквідатора повідомлено, що документи, які посвідчують право власності чи користування земельними ділянками за Банкрутом не зареєстровані (довідка № 05707-10094 від 22.05.2013).

Київським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна на запит ліквідатора повідомлено, що об'єкти нерухомого майна за адресами: вул. Старонаводницька, 2-20, вул. Старонаводницька, 14, вул. Старонаводницька, 4а, вул. Сім'ї Сосніних, 4а, вул. Димитрова, 2б та пр. Науки, 66-70 за Банкрутом не зареєстровані, а з 01.01.2013 р. функції щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна виконує Державна реєстраційна служба України (довідка № 13080 (И-2013) від 11.06.2013).

Бориспільською ОДПІ на запит ліквідатора надано інформацію щодо керівників, засновників та розрахункових рахунків Банкрута (довідка № 2026/9/29-009 від 10.06.2013).

Згідно електронних витягів з Державного реєстру патентів України на винаходи, Державного реєстру патентів України на корисні моделі, Державного реєстру патентів України на промислові зразки, Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг за Банкрутом об'єкти інтелектуальної власності не зареєстровані.

За наслідком проведення інвентаризації майна Банкрута ліквідатором було встановлено, що на балансі Боржника незавершене будівництво, основні засоби та інші необоротні активи відсутні. Обліковуються довгострокові фінансові інвестиції, а саме: частка в статутному капіталі ТОВ «Автомобільний центр» балансовою вартістю 401200,00 грн., частка в статутному капіталі ТОВ «Київпроект» балансовою вартістю 2771360,00 грн.; обліковуються товари, а саме: майнові права на квартири № 1, 5, 9, 159, 168, 184, 185, 225, 227, 249, 255, 126, 182, 315, 16, 20, 12, 77, 73, 140, 195, 199, 95, 109, 111, 116, 18, 21, 24, 26, 29, 54, 3, 4, 51, 55, 63, 123, 178, 181, 186, 187, 193, 194, 196, 198, 200, 206, 207, 213, 219, 221, 222, 276, 281, 282, 285, 287, 289, 291, 292, 295, 299, 300, 301, 304, 310, 311, 312, 314, 321, 324, 326 загальною площею 6696,76 кв.м. та нежитлові приміщення загальною площею 492,8 кв.м., що будуються в багатоквартирному житловому комплексі за адресою: м. Київ, проспект Науки, 66-70; обліковується дебіторська заборгованість ТОВ «Роммакс», ТОВ «Центрінвестбуд-2000», ТОВ «Центрінвествклад», ТОВ «Експоінвест», ТОВ «Капіталоінвест», ТОВ «Офіциалл», ТОВ «Інвестлайн», ТОВ «Укрзембуд», ТОВ «Девелопмент-Інвест», ТОВ «Інвестиційні системи», ТОВ «Інвест-Імідж», ТОВ «Інвестінтер», ТОВ «Регіон-Інвест», ТОВ «Регіонінвест», ТОВ «Грандінвестбуд-2006», ТОВ «Житловик», ЗАТ «АСК «Рокада» на загальну суму 148718991,98 грн.

Як було встановлено ліквідатором, ТОВ «Центрінвестбуд-2000», ТОВ «Центрінвествклад», ТОВ «Експоінвест», ТОВ «Офіциалл», ТОВ «Інвестлайн», ТОВ «Укрзембуд», ТОВ «Девелопмент-Інвест», ТОВ «Інвестиційні системи», ТОВ «Регіон-Інвест», ТОВ «Регіонінвест», ТОВ «Грандінвестбуд-2006» є ліквідованими, внаслідок чого відповідна дебіторська заборгованість була списана, що підтверджується протоколом комітету кредиторів № 6 від 19.06.2015.

Таким чином до складу ліквідаційної маси було включено: дебіторську заборгованість ТОВ «Роммакс», ТОВ «Капіталоінвест», ТОВ «Інвест-Імідж», ТОВ «Інвестінтер», ТОВ «Житловик» та ЗАТ «АСК «Рокада» на загальну суму 136822240,32 грн.; частку в статутному капіталі ТОВ «Автомобільний центр», частку в статутному капіталі ТОВ «Київпроект»; майнові права на нерухомість, будівництво якої не завершено, а саме квартири № 1, 5, 9, 159, 168, 184, 185, 225, 227, 249, 255, 126, 182, 315, 16, 20, 12, 77, 73, 140, 195, 199, 95, 109, 111, 116, 18, 21, 24, 26, 29, 54, 3, 4, 51, 55, 63, 123, 178, 181, 186, 187, 193, 194, 196, 198, 200, 206, 207, 213, 219, 221, 222, 276, 281, 282, 285, 287, 289, 291, 292, 295, 299, 300, 301, 304, 310, 311, 312, 314, 321, 324, 326 загальною площею 6696,76 кв.м. та нежитлові приміщення загальною площею 492,8 кв.м., що будуються в багатоквартирному житловому комплексі за адресою: м. Київ, проспект Науки, 66-70.

01.09.2015 відбувся другий повторний аукціон з реалізації майна ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг», про що складено протоколи № 1 - № 9, відповідно до яких переможцем аукціону було визнано ТОВ «Інтеграл-П».

На підставі вищезазначених протоколів проведення аукціону, між ТОВ «Інтеграл-П» та ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бойка А.І. укладено договори купівлі-продажу прав вимоги, часток в статутному капіталі, а також акти про передання права вимоги від 07.09.2015.

Таким чином, враховуючи отримані кошти від продажу майна Банкрута, кошти, які були та надійшли на рахунок Банкрута, ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу на загальну суму 117173,12 грн.

Як вказано вище, до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» включено вимоги: ПАТ «АКБ «Київ» - 109339684,38 грн. (1 черга), 9283350,87 грн. (4 черга), 6133709,45 грн. (6 черга); ТОВ «Інвестиційні системи» - 455243,67 грн. (4 черга); ФОП ОСОБА_2 - 479,00 грн. (1 черга), 202950,61 грн. (4 черга) та 6246,58 грн. (6 черга); ТОВ «Інвестгарант» - 125,00 грн. (1 черга) та 374776,03 грн. (4 черга); ТОВ «Центрінвествклад» - 125,00 грн. (1 черга) та 2091513,15 грн. (4 черга); ТОВ «Роммакс» - 125,00 грн. (1 черга) та 75846,38 грн. (4 черга); ТОВ «Центробуд-трейд» - 125,00 грн. (1 черга) та 1713463,01 грн. (4 черга); ТОВ «Грандінвестбуд-2006» - 125,00 грн. (1 черга) та 17579276,35 грн. (4 черга); ТОВ «Інвест-Імідж» - 125,00 грн. (1 черга) та 6135860,79 грн. (4 черга); ТОВ «Експоінвест» - 125,00 грн. (1 черга) та 7073602,19 грн. (4 черга); ТОВ «Офіциалл» - 125,00 грн. (1 черга) та 11448907,01 грн. (4 черга); ТОВ «Центрінвестбуд-2000» - 125,00 грн. (1 черга) та 225819,29 грн. (4 черга); ФОП ОСОБА_4 - 125,00 грн. (1 черга) та 22718,07 грн. (4 черга); ОСОБА_5 - 1200,00 грн. (2 черга); ОСОБА_6 - 9871,89 грн. (2 черга).

З матеріалів справи вбачається, що кошти, виявлені в ході ліквідаційної процедури, були розподіленні у наступному порядку: 2735,96 грн. - списано АТ «Райффайзен Банк Аваль» як плата за розрахунково-касове обслуговування; 6908,00 грн. - державне мито та плата за отримання інформації з Держреєстру речових прав на нерухоме майно при здійсненні скасування арештів з майна Боржника; 12803,89 грн. - погашення вимог кредиторів 1 та 2 черги; 11064,81 грн. - погашено заборгованість за оплату послуг арбітражного керуючого Мілютіної Л.В. за виконання повноважень розпорядника майна; 61960,69 грн. - виплачено оплату послуг ліквідатора та відшкодування витрат арбітражного керуючого Мілютіної Л.В., 1197,45 грн. - винагорода організатора аукціону за проведення аукціонів з продажу майна Банкрута; 20502,32 грн. - виплачено оплату послуг ліквідатора та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бойка А.І.

Отже в ліквідаційній процедурі було погашено вимоги конкурсних кредиторів 1 черги - судові витрати, 2 черги - заробітна плата та частково позачергові вимоги згідно реєстру вимог кредиторів. Згідно реєстру вимог кредиторів станом на 15.10.2015 сума непогашених вимог кредиторів складає 197596827,90 грн.

Ліквідатором Банкрута іншого майна, що належить Банкруту на праві власності або знаходиться у третіх осіб та грошових коштів не виявлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках Банкрута та відсутністю іншого майна, кредиторські вимоги ТОВ «Інтеграл-П» - 38874361,66 грн.; ФОП ОСОБА_2 - 209197,19 грн.; ТОВ «Інвестгарант» - 374776,03 грн.; ТОВ «Роммакс» - 75846,38 грн.; ТОВ «Інвест-Імідж» - 6135860,79 грн.; ФОП ОСОБА_4 - 22718,07 грн.; ПАТ «АКБ «Київ» - 151903792,44 грн.; Київського МЦЗ - 275,34 грн. вважаються погашеними.

Згідно інформації Бориспільської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 05.10.2015 № 5411/101/10-04-11, ліквідаційний рахунок № 2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» було закрито 21.09.2015.

Комунальною установою Бориспільської районної ради «Бориспільський районний трудовий архів» надано довідку № 04-53/2 від 06.10.2015 про прийняття на зберігання документів з особового складу ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг».

Згідно протоколу № 8 зборів комітету кредиторів ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» від 15.10.2015 комітетом кредиторів Банкрута схвалено звіт ліквідатора про виконану роботу у справі № Б24/029-11 про банкрутство ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» та вирішено клопотати перед господарським судом Київської області про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг», надано ліквідатору Бойку А.І. повноваження подати до суду відповідне клопотання.

Враховуючи вищезазначене суд дійшов висновку, що у відповідності до ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор Банкрута вжив всі заходи щодо пошуку та виявлення майна Банкрута для погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону про банкрутство, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, а також додані до звіту документи, судом встановлено, що ліквідатором виконані всі необхідні дії для виявлення документації, встановлення активів Боржника, задоволення вимог кредиторів та покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» як юридичну особу ліквідувати, а провадження у справі № Б24/029-11 припинити.

Щодо звіту ліквідатора Банкрута № 7 від 15.10.2015 (вх. № 24290/15) про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд зазначає таке.

Частиною 1 ст. 115 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

Згідно з ч. 4 ст. 115 Закону про банкрутство, витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 Закону про банкрутство, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону про банкрутство, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до протоколу № 7 зборів комітету кредиторів ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» від 15.10.2015 комітетом кредиторів схвалено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» арбітражного керуючого Бойка А.І. за період з 11.06.2015 по 15.10.2015 на загальну суму 20502,32 грн.

З огляду на вищевикладене та враховуючи наявні у матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора Банкрута № 7 від 15.10.2015 (вх. № 24290/15) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бойка А.І. у справі № Б24/029-11 про банкрутство ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» на загальну суму 20502,32 грн.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; ).

2. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; ).

3. Зобов'язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; ) та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» (08320, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А; ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобов'язати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Затвердити звіт ліквідатора Банкрута № 7 від 15.10.2015 (вх. № 24290/15) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бойка А.І. у справі № Б24/029-11 про банкрутство ТОВ «Лізингова компанія «Техбудлізинг» на загальну суму 20502,32 грн.

6. Вимоги ТОВ «Інтеграл-П» - 38874361,66 грн.; ФОП ОСОБА_2 - 209197,19 грн.; ТОВ «Інвестгарант» - 374776,03 грн.; ТОВ «Роммакс» - 75846,38 грн.; ТОВ «Інвест-Імідж» - 6135860,79 грн.; ФОП ОСОБА_4 - 22718,07 грн.; ПАТ «АКБ «Київ» - 151903792,44 грн.; Київського МЦЗ - 275,34 грн. та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Провадження у справі № Б24/029-11 за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл-П» (ТОВ «Інвестиційні системи») та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Техбудлізинг» про банкрутство припинити.

8. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням Банкрута, Головному Управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 26.12.2016

Суддя С.Ю. Наріжний