ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2016 р.Справа № 922/786/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аріт К.В.

судді: Ольшанченко В.І. , Калантай М.В.

при секретарі Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Домофони України Харків", м.Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс центр цифрал Харків", м.Харків
до 1. Комунального спеціалізованого підприємства "Жилкомсервіс", м.Харків, 2. Харківської міської ради, м.Харків, 3. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків ,
про визнання права власності та витребування майна
за участю представників:

позивачів-1,2 - ОСОБА_1 (додаткова угода№1 від 24.10.2016 р.);

відповідача-1 - ОСОБА_2 (дов. №2-6/2016 від 04.01.2016 року);

відповідача-2 - ОСОБА_3 (дов.№08-11/7764/2-15 від 30.12.2015);

відповідача-3 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2016 р. позивачі, ТОВ "Домофони України Харків" та ТОВ "Сервіс центр цифрал Харків", звернулися до господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "Жилкомсервіс" (відповідача) про визнання права власності та витребування майна. Також, позивачі просили суд стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.03.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.04.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2016 р. було залучено до участі у справі в якості іншого відповідача - Харківську міську раду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2016 р. було залучено у якості співвідповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Розгляд даної справи неодноразово відкладався.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2016 р. було призначено колегіальний розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2016 р. справу було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Аріт К.В., судді: Калініченко Н.В., Ольшанченко В.І., та призначено до розгляду на 14.11.2016 р.

14.11.2016 року в судовому засіданні було оголошено технічну перерву до 28.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2016 р. було відкладено розгляд справи на 14.12.2016 р.

Відповідно до протоколу від 13.12.2016р. автоматичного визначення складу колегії суддів, у зв'язку з відпусткою судді Калініченко Н.В. визначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя: Аріт К.В., судді Ольшанченко В.І., Калантай М.В.

Відповідно до п.3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розгляд справи починається заново в разі зміни складу суду, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

14.12.2016 р. представник позивачів надав до суду заяву (вх.№43002), в якій зазначив про описку в позовній заяві щодо кількості визивних блоків - "858" замість "856", та просить суд вважати вірними кількість визивних блоків - 856 шт.

14.12.2016 р. сторони надали до суду узгоджену заяву про затвердження мирової угоди (вх.№42903).

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

У судовому засіданні 14.12.2016 р. представники позивачів-1,2 та відповідачів-1,2 підтримували заяву про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 14.12.2016 р. представник відповідача-3 не з'явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, та те, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, враховуючи зміну складу суду, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №922/786/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Аріт К.В., судді Ольшанченко В.І., Калантай М.В.

Розгляд справи призначити на 27.12.2016 року об 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6