УХВАЛА

23.12.2016Справа № 910/3766/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

Про виправлення помилки в наказі суду

У справі №910/3766/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське агентство "Фактор"

Про стягнення 162 726,88 грн,

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від заявника (стягувача): Хуторянець О.В. - за довіреністю;

від боржник: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Фактор» про стягнення 162 726,88 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/3766/16 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Фактор» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» 114 417 грн 15 коп. основного боргу, 26 658 грн 66 коп. відсотків за користування кредитом, 19 838 грн 99 коп. пені та 2 413 грн 72 коп. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2016 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Фактор» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2016 у справі №910/3766/16 змінено та викладено в наступній редакції:

«Позовні вимоги задовольнити частково.

Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 15000,00 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Фактор» (фактичне місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 27; місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Шамрила, 4-а, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ) 99417 (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста сімнадцять) грн 15 коп. основного боргу, 26658 (двадцять шість тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн 66 коп. відсотків за користування кредитом, 19838 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн 99 коп. пені та 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять) грн 72 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити».

23.09.2016 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду у справі № 910/3766/16 від 13.09.2016, Господарським судом міста Києва було видано наказ.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 910/3766/16 виправлено допущену описку в постанові Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 у справі № 910/3766/16, а саме, пункт четвертий частини другої резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду викладено у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське агентство "Фактор" (фактичне місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 27; місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Шамрила, 4-а, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ) 99417 (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста сімнадцять) грн.. 15 коп. основного боргу, 26658 (двадцять шість тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн.. 66 коп. відсотків за користування кредитом, 19838 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн.. 99 коп. пені та 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять) грн.. 72 коп. судового збору».

29.11.2016 на адресу Господарського суду м. Києва від Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" надійшло клопотання про виправлення помилки в наказі Господарським судом міста Києва від 23.09.2016 у справі № 910/3766/16, щодо коду ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 15.12.2016 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" призначено на 23.12.2016.

Представник боржника (відповідача) в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник стягувача (позивача) надав усні пояснення щодо заяви про виправлення помилки в наказі, відповідно до яких заяву підтримав та просив суд задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи те, що неявка представника боржника (відповідача) не є перешкодою для розгляду заяви про вправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва у справі №910/3766/16, господарський суд дійшов до висновку про розгляд заяви у відсутноті представника боржника (відповідача).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі № 910/3766/16, виданому на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016, допущено помилку, зокрема невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника - 38003925, в той час, як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ боржника - 36282034.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі № 910/3766/16, виданому на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016, щодо правильного зазначення коду ЄДРПОУ боржника, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі № 910/3766/16 помилку.

3. Викласти абзац 2 наказу Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі № 910/3766/16 в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське агентство "Фактор" (фактичне місцезнаходження: 03056, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 27; місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Шамрила, 4-а, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" (місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 60, ) 99417 (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста сімнадцять) грн 15 коп. основного боргу, 26658 (двадцять шість тисяч шістсот п'ятдесят вісім) грн 66 коп. відсотків за користування кредитом, 19838 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн 99 коп. пені та 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять) грн 72 коп. судового збору".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі № 910/3766/16.

Суддя О.М.Спичак