ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 грудня 2016 року № 912/4747/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Оникіївської сільської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 19 219,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Оникіївська сільська рада звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимогу стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 19 219,93 грн.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До господарського суду позивачем подано позовну заяву без номеру від 20 грудня 2016 року. До позовної заяви додано копію фіскального чеку з описом вкладення, що підтверджує направлення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 позовної заяви з додатками. Проте фіскальний чек та опис вкладення, що додані до позовної заяви датовані 16.12.16. Враховуючи зазначене, господарський суд дійшов висновку щодо об'єктивної неможливості направлення позивачем копії позовної заяви з додатками від 20.12.16 відповідачу ще 16.12.16.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви, поданої до господарського суду Кіровоградської області 21.12.16, відповідачеві, що є порушенням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Неподання доказів направлення відповідачу копії позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (частина 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, при перевірці доданих до позовної заяви документів встановлено що, в супереч вимог п. 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. До позовної заяви позивачем додано копію платіжного доручення №883 від 06.12.16 про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн. Разом з цим, доказом оплати судового збору є оригінал відповідної квитанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Оникіївської сільської ради від 20.12.16 (вх № 4747/16 від 21.12.16) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити позивачу: 26244, Кіровоградська обл., Маловисківський район, с. Оникієве, вул. Центральна, 14; відповідачу: 25031, АДРЕСА_1 та 25009, АДРЕСА_2

Суддя Т. В. Макаренко