ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2016 р. Справа № 914/2360/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П.,

при секретарі судового засідання Краєвському І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,
до відповідача 1:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів,
до відповідача 2:Приватного підприємства "І.Т.", м. Львів,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Львівської міської ради, м. Львів, 2. Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,
про: визнання права власності,

Представники:
позивача:ОСОБА_1 - підприємець, ОСОБА_3 - представник (договір від 01.10.2016 р. №2016),
відповідача 1:не з'явився,
відповідача 2:Попко О.М. - представник (довіреність від 02.11.2015 р.),
третьої особи 1:не з'явився,
третьої особи 2:Качабульський І.В. - представник (довіреність №4-3501-42 від 11.01.2016 р.).
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання права власності. Ухвалою суду від 16.09.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.10.2016 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.10.2016 р. залучено до участі у справі Приватне підприємство "І.Т.", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а також відкладено розгляд справи на 09.11.2016 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.11.2016 р. залучено до участі у справі Львівську міську раду та Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради, як третіх осіб 2 та 3 відповідно, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та відкладено розгляд справи на 17.11.2016 р. Розгляд справи ухвалою суду від 17.11.2016 р. відкладався на 28.11.2016 р. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2016 р. залучено до участі у справі відповідачем 2 - ПП "І.Т. ", розгляд справи відкладено на 20.12.2016 р., у зв'язку з залученням відповідачем 2 третьої особи 1, треті особи 2 та 3 стають третіми особами 1 та 2 відповідно.

У зв'язку з залученням іншого відповідача, розгляд справи відповідно до ГПК України розпочато заново.

В судове засідання позивач з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково, позовні вимоги підтримав та подав додаткові письмові пояснення по суті справи, додатком до яких долучено паспорт прив'язки та проект павільйонів на АДРЕСА_1.

Також, у судовому засіданні представник позивача заявила усне клопотання про надання можливості подати додаткові докази, зокрема, оригінал кошторису будівництва тимчасової споруди по АДРЕСА_1 та належним чином засвідчену копію, для долучення до матеріалів справи, оскільки до матеріалів справи, як додаток до позову, додано фотокопію вищезазначеного кошторису.

В судове засідання представник відповідача 1 не з'явився, подав письмові пояснення по суті справи, якими просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розгляд справи проводити без його участі.

В судове засідання представник відповідача 2 з'явився, подав відзив на позовну заяву, яким проти позову заперечив з підстав, наведених у даному відзиві та надав усні пояснення по суті справи.

В судове засідання представник третьої особи 1 не з'явився, причин неприбуття не повідомив, хоч був належно повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судове засідання представник третьої особи 2 з'явився, надав усні пояснення по суті справи, якими проти позову заперечив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене, необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.01.17 р. о 10:00 год. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

2. Зобов'язати позивача у строк до 23.01.2017 року:

2.1. Надати суду оригінал кошторису будівництва тимчасової споруди по АДРЕСА_1, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію, для долучення до матеріалів справи.

2.2. Надати суду докази сплати коштів за договором №2 від 15.11.2010 р.

2.3. Надати суду бухгалтерську чи податкову звітність фізичної особи-підприємця, яка підтверджує сплату коштів за договором №2 від 15.11.2010 р.

2.4. Надіслати позов із додатками третім особам, докази надіслання надати суду.

3. Повторно зобов'язати третю особу Львівську міську раду у строк до 23.01.2017 року:

3.1. Надати суду письмові пояснення по суті спору.

3.2. Надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення щодо правової підстави розміщення об'єкта стаціонарної тимчасової споруди торгівельного призначення для здійснення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_1.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Трускавецький В.П.