overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 915/297/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
наухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16 серпня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2016 року
за скаргоюобласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго"
на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
у справі№ 915/297/16
за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"
дообласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго"
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області подав касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16 серпня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2016 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16 серпня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2016 року.

3. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16 серпня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2016 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28 грудня 2016 року о 1045 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Вовк
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 925/576/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016р.

у справі №925/576/16 Господарського суду Черкаської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

до Приватного підприємства "Компанія "Юнітранс"

про стягнення 3 345 077,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року у справі № 925/576/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 січня 2017 року о 15 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року до дня слухання справи № 925/576/16.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2016 року Справа № 916/90/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Вовка І.В., Корнілової Ж.О.
перевіривши матеріали касаційної скаргиНімецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади села Петродолинське Овідіопольського району Одеської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 27.10.16
у справі№916/90/16
господарського судуОдеської області
за позовомЦерковного Управління (Єпископат) Німецької Євангелічно-Лютеранської Церкви України
доНімецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади села Петродолинське Овідіопольського району Одеської області
провиселення та вселення

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням Керівника апарату Пляс Н.П. від 16.12.16 №08.03-04/6424 господарська справа №916/90/16, у зв'язку з перебуванням судді Студенця В.І. на лікарняному, після здійснення повторного автоматизованого розподілу справ, була передана для розгляду колегії суддів у складі: суддя Грек Б.М. - головуючий (доповідач по справі), судді: Вовк І.В., Корнілова Ж.О.

Касаційна скарга Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади села Петродолинське Овідіопольського району Одеської області відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Німецької Євангелічно-Лютеранської релігійної громади села Петродолинське Овідіопольського району Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.16 у справі №916/90/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 27.12.17 о 1030 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. В. Вовк

Ж. О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2016 року Справа № 914/1431/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів (далі - Товариство),

на рішення господарського суду Львівської області від 11.08.2016 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2016

зі справи № 914/1431/16

за позовом Товариства

до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про визнання недійсним рішення,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Львівобленрго" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 січня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 909/85/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж права і бізнесу", м. Коломия, Івано-Франківська обл.
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року
у справі господарського суду Дніпропетровського області
за позовомПриватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж права і бізнесу", м. Коломия, Івано-Франківська обл.
до 1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", м. Дніпро
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача1. ОСОБА_1, с. Саджавка, Івано-Франківська обл.; 2. ОСОБА_2, м. Коломия, Івано-Франківська обл. 3. ОСОБА_3, м. Коломия, Івано-Франківська обл. 4. ОСОБА_4, м. Коломия, Івано-Франківська обл. 5. ОСОБА_5, м. Коломия, Івано-Франківська обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачівПриватного нотаріуса Верба Віталія Миколайовича, м. Дніпро
провизнання договору купівлі-продажу недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2016 року касаційну скаргу приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж права і бізнесу" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі № 909/85/14 прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 22.11.2016 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2016 року розгляд касаційної скарги приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж права і бізнесу" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі № 909/85/14 відкладено на 13.12.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2016 року № 08.03-04/6368 у зв'язку з перебуванням судді Самусенко С.С. на лікарняному справу № 909/85/14 передано на повторний автоматичний розподіл.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного вищого навчального закладу "Коломийський коледж права і бізнесу" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі № 909/85/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 11.01.2017 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 924/835/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ,

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2016

зі справи № 924/835/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРОПРОМТЕХНІКА", м. Хмельницький,

до 1. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни, м. Київ,

2. публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Хмельницький,

про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2016 (судді Самусенко С.С. - головуючий (доповідач), Демидова А.М. і Малетич М.М.) касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 зі справи № 924/835/16 прийнято до провадження, розгляд касаційної скарги призначено на 13.12.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Самусенко С.С. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2016 № 08.03-04/6367 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/835/16, за результатом якого визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.

У зв'язку з перебуванням судді Селіваненка В.П. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 16.12.2016 № 08.03-04/6417 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у судовій справі № 924/835/16, за результатом якої визначено наступний склад колегії суддів для розгляду даної справи: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Стратієнко Л.В.

За наведених обставин, керуючись статтями 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2016 року о 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 914/998/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Стратієнко Л.В., Корнілової Ж.О.

за касаційною скаргою приватного підприємства "Львівдах"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду 03.10.2016
у справі № 914/998/16 за позовом до прогосподарського суду Львівської області підприємства "Західний реабілітаційно-спортивний центр" Національного комітету спорту інвалідів України приватного підприємства "Львівдах" витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.11.2016 було прийнято до провадження касаційну скаргу приватного підприємства "Львівдах" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 та призначено справу до розгляду на 14.12.2016 о 11 год. 40 хв.

Розпорядженням № 08.03-04/6425 від 16.12.2016 керівника апарату, у зв'язку з перебуванням судді Студенця В.І. на лікарняному, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/998/16, справу передано для розгляду судді Ковтонюк Л.В.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 914/998/16 за касаційною скаргою приватного підприємства "Львівдах" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 у справі № 914/998/16 до свого провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 05 січня 2017 року о 11 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Л.Стратієнко

Ж.Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 грудня 2016 року Справа № 28/160-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Ткаченко Н.Г.

Суддів Білошкап О.В.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. разом із клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, яке викладено в тексті касаційної скарги

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 щодо ухвали Господарського суду м. Києва від 17.06.2014 про затвердження плану санації боржника по справі № 28/160-б про банкрутство ТОВ "Серкис",-

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 111-4, 111-5 ГПК України Вищий господарський суду України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк арбітражному керуючому Сніжку О.Ю. для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 щодо ухвали Господарського суду м. Києва від 17.06.2014 про затвердження плану санації боржника по справі № 28/160-б

2. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 щодо ухвали Господарського суду м. Києва від 17.06.2014 про затвердження плану санації боржника по справі № 28/160-б до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 січня 2017 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Суддів Білошкап О.В.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 904/274/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіБакуліна С.В., Данилова М.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Кривбасводоканал"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2016
у справі904/274/16
Господарського судуДніпропетровської області
за заявоюКомунального підприємства "Кривбасводоканал"
по Визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
за позовомКомунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
доКомунального підприємства "Кривбасводоканал"
проСтягнення 6875896,85 грн за договором №637 про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари від 01.02.2004,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 у справі № 904/274/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27.12.2016 о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.В. Бакуліна

М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 грудня 2016 року Справа № 908/2557/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Малетича М.М.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2016 року

та на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі № 908/2557/15-г

господарського суду Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготорг"

про стягнення 31278701,79 грн.

за зустрічним

позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк"

про внесення змін до кредитного договору №151108К61 від 12 вересня 2008 року

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2016 року у справі № 908/2557/15-г.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 27 грудня 2016 року о 15:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді С. В. Владимиренко

М.М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 912/1857/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіБакуліна С.В., Данилова М.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Хлібороб"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2016
у справі№ 912/1857/16
Господарського судуКіровоградської області
за позовомФермерського господарства "Хлібороб"
доГоловного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
проВизнання недійсним рішень, визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "Хлібороб" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 у справі № 912/1857/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.01.2017 о 09 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.В. Бакуліна

М.В. Данилова