УХВАЛА

про припинення провадження у справі

20.12.2016Справа № 910/20626/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/20626/16

за позовом державного підприємства "Національний спортивний комплекс "Олімпійський", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ", м. Київ,

про стягнення 1 114 011,61 грн.,

за участю представників:

позивача - Війтенко О.М. (довіреність від 30.12.2015 № 21);

відповідача - Бріф Д.Л. (довіреність від 18.05.2016 № 399),

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ" (далі - Товариство) про стягнення за неналежне виконання умов договору про надання послуг від 09.02.2012 № 2 (далі - Договір): 773 768,57 грн. неустойки; 63 547,57 грн. 3% річних; 276 695,47 грн. втрат від інфляції, а всього 1 114 011,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 порушено провадження у справі № 910/20626/16 та призначено судовий розгляд на 06.12.2016.

23.11.2016 позивач подав суду лист, в якому надав письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судовому засіданні 06.12.2016 представник позивача надав пояснення щодо можливого укладання мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 розгляд справи було відкладено на 20.12.2016.

20.12.2016 позивач подав суду заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Представники сторін у судовому засіданні 20.12.2016 підтримали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що спір виник між сторонами, у зв'язку неналежним виконанням відповідачем умов Договору в частині оплати наданих послуг.

Частинами третьою - четвертою статті 78 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судом встановлено, що мирова угода від 20.12.2016 скріплена печатками та підписана повноважними представниками сторін, а саме: від позивача - генеральним директором Груздєвим В.М., який діяв на підставі статуту; від відповідача - першим віце-президентом Сівковим В.С., який діяв на підставі статуту та відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є підписантом Товариства.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2.Затвердити текст мирової угоди зі справи № 910/20626/16 у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 910/20626/16, що перебуває в провадженні

Господарського суду м. Києва

м. Київ 20.12.2016

Ми, Державне підприємство «Національний спортивний комплекс «Олімпійський», в особі генерального директора Груздева Валентина Миколайовича, який діє на підставі Статуту, надалі - «Позивач», з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» Київ», в особі першого віце-президента Сівкова Віталія Семеновича, який діє на підставі Статуту, надалі - «Відповідач», з іншого боку, надалі спільно іменуються як «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», керуючись положеннями ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, з метою припинення спору по судовій справі № 910/20626/16, яка розглядається Господарським судом м. Києва, домовились про укладення Мирової угоди (надалі іменується - «Мирова угода») на наступних погоджених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за договором № 2 від 09.02.2012 року (далі - «Договір») в рамках заявлених позовних вимог по судовій справі № 910/20626/16 становить 667 315,09 грн. (шістсот шістдесят сім тисяч триста п'ятнадцять гривень 09 копійок), та складається з: 416 963,93 грн. (чотириста шістнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят три гривні 93 копійки) неустойки; 170 774,49 грн. (сто сімдесят тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 49 копійок) інфляційних витрат; 62 866,50 грн. (шістдесят дві тисяч вісімсот шістдесят шість гривень 50 копійки) 3% річних та 16 710,17 грн. (шістнадцять тисяч сімсот десять гривень 17 копійок) витрат на сплату судового збору.

2. Позивач підтверджує, що зазначений в п. 1 Мирової угоди розмір штрафних санкцій є справедливим і таким, що відповідає дійсним його втратам за несвоєчасне виконання Відповідачем своїх зобов'язань за Договором, і тому відмовляється від свого права оскаржувати такий розмір в майбутньому.

3. Сторони домовились, що з моменту підписання цієї Мирової угоди припиняється нарахування будь-яких штрафних санкцій (в тому числі, але не виключно, неустойки (пені), трьох відсотків річних та інфляційних втрат) щодо послуг, наданих по день підписання цієї Мирової угоди.

4. Сторони домовились, що зазначений в п. 1 Мирової угоди розмір заборгованості буде виплачений (за умови затвердження Господарським судом м. Києва даної Мирової угоди) Відповідачем на користь Позивача за наступним графіком:

4.1. 175 984,34 грн. (сто сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 34 копійки) у строк до 20.01.2017 року включно;

4.2. 300 000,00 грн. (триста тисяч гривень 00 копійок) у строк до 20.02.2017 року включно;

4.3. 191 330,75 грн. (сто дев'яносто одна тисяча триста тридцять гривень 75 копійок) у строк до 20.03.2017 року включно.

5. Відповідач має право достроково сплатити заборгованість в повному обсязі або частково.

6. Позивач з моменту набуття чинності цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

7. У випадках не передбачених Мировою угодою, Сторони керуються законодавством.

8. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода, зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

10. Будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, будуть стягуватися зі Сторін в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, а також що ця Мирова угода стосується лише прав і обов'язків Позивача та Відповідача щодо предмету позову по справі № 910/20626/16.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

16. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду м. Києва.

Товариство з обмеженою відповідальністю Державне підприємство «Національний

«Футбольний клуб «Динамо Київ» спортивний комплекс «Олімпійський»

01001, м. Київ, вул. Грушевського, 3 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55

п/р 0377 рах. № 6274

в Столичній філії ПриватБанку м.Києва в ПАТ «Діамантбанк»

МФО 380269 МФО 320854

свідоцтво платника ПДВ № 100110364 свідоцтво платника ПДВ № 100271232

ІПН 54 ІПН 90

тел. , тел.:

факс: Є платником податку на прибуток на

Є платником податків на загальних підставах загальних підставах

Перший віце-президент Генеральний директор

(підпис,відтиск печатки) /В.С. Сівков/ (підпис, відтиск печатки) /В.М. Груздєв/".

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4.Припинити провадження у справі № 910/20626/16.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

6. За цим документом стягувачем є: державне підприємство "Національний спортивний комплекс "Олімпійський" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55; ідентифікаційний код: 14297707); боржником є: товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Динамо" Київ" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 3; ідентифікаційний код: 00305981).

7.Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

8.Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку

Суддя І.Д. Курдельчук