КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2016 р. Справа №910/25052/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Шапрана В.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю " Мрія Трейдинг "

про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року

у справі № 910/25052/14 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агрі-Трейд"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Сідс"

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Брайоні Холдінгс"

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Деренівка"

про звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року у справі № 910/25052/14 позовні вимоги задоволено повністю (т.ІІІ, а.с. 151-165).

22 липня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року у справі №910/25052/14 (т.V, а.с.46-52), до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору №56 від 21 липня 2016 року (т. V, а.с. 53), відповідно до якого, платником судового збору виступило ТОВ «Мрія Трейдинг».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ "Мрія Центр" на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/25052/14 від 02 лютого 2015 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Рудченка С.Г.

08 серпня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Мрія Центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року у справі №910/25052/14 прийнято до провадження колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Рудченко С.Г. та призначено до розгляду на 13 вересня 2016 року.

13 вересня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду провадження у справі № 910/25052/14 за апеляційною скаргою ТОВ "Мрія Центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року припинено на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/25052/14 від 02 лютого 2015 року вже переглядалося в апеляційному порядку, законність і обґрунтованість судового рішення місцевого суду у повному обсязі досліджувались при розгляді апеляційної скарги ТОВ "Агрі Сідс", за результатами розгляду якої винесено постанову, яка набрала законної сили (т.V, а.с.210-214).

15 листопада 2016 року ТОВ "Мрія Центр" звернулось до суду з клопотанням № б/н від 01 листопада 2016 року про повернення судового збору, в якому просить постановити ухвалу у справі №910/25052/14 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 80 390, 00 грн. відповідно до платіжного доручення №56 від 21 липня 2016 року (т.V, а.с.226).

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18 листопада 2016 року, у зв'язку з припиненням повноважень судді Рудченка С.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, для розгляду клопотання про повернення судового збору сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Шапран В.В.

18 листопада 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/25052/14 в задоволенні клопотання ТОВ "Мрія Центр" про повернення судового збору відмовлено (т.V, а.с.235-237).

01 грудня 2016 року ТОВ «Мрія Трейдинг» звернулось до суду з клопотанням № б/н від 28 листопада 2016 року про повернення судового збору, в якому просить постановити ухвалу у справі №910/25052/14 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 80 390, 00 грн. відповідно до платіжного доручення №56 від 21 липня 2016 року.

05 грудня 2016 року для розгляду клопотання ТОВ «Мрія Трейдинг» про повернення судового збору по суті, Київським апеляційним господарським судом було витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/25052/14.

20 грудня 2016 року на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи № 910/25052/14.

Розглянувши клопотання ТОВ «Мрія Трейдинг» про повернення судового збору та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

22 липня 2016 року ТОВ "Мрія Центр" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року у справі №910/25052/14, до якої було додано платіжне доручення № 56 від 21 липня 2016 року відповідно до якого: ТОВ «Мрія Трейдинг» є платником, сплачена сума становить -80 390 (вісімдесят тисяча триста дев'яносто) гривень 00 коп., призначення платежу: «*;101; , судовий зб?р за под. апел.скарги ТОВ "Мр?я Центр", Київський апеляц?йний господарський суд», дата зарахування на казначейський рахунок 21 липня 2016 року, унікальний ідентифікатор документа у Казначействі 195610853, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

01 грудня 2016 року ТОВ «Мрія Трейдинг» звернулось до суду з клопотанням № б/н від 28 листопада 2016 року про повернення судового збору, в якому просить постановити ухвалу у справі №910/25052/14 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 80 390, 00 грн. відповідно до платіжного доручення №56 від 21 липня 2016 року.

Відповідно до п. 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" «Статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним».

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду звертає увагу на те, що згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та наявному в матеріалах справи платіжному дорученню№56 від 21 липня 2016 року (т. V, а.с. 53, 228) - платником судового збору виступило ТОВ «Мрія Трейдинг», що також зазначено у відповідному клопотанні.

Згідно статті 7 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" - «Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях».

На підставі вищевикладеного, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання ТОВ «Мрія Трейдинг» про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 56 від 21 липня 2016 року у розмірі 80 390, 00 грн. (вісімдесят тисяча триста дев'яносто) гривень 00 коп.

Керуючись ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Трейдинг» про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія Трейдинг» (46009, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Гетьмана Мазепи, 10, оф. 406, код ЄДРПОУ - 39675472) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 80 390, 00 грн. (вісімдесят тисяча триста дев'яносто) гривень 00 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення №56 від 21 липня 2016 року.

3. Оригінал платіжного доручення №56 від 21 липня 2016 року разом з ухвалою направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Мрія Трейдинг».

4. Матеріали справи №910/25052/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

В.В. Шапран