КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" грудня 2016 р. Справа №910/6456/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ритм" на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2016 (дата підписання 24.05.2016)

у справі № 910/6456/15-г (суддя Паламар П.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Ритм"

2. Публічного акціонерного товариства "Ніжинський м'ясокомбінат"

3. Публічного акціонерного товариства "Коростенський м'ясокомбінат"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім"

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 10098413,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/6456/15-г позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" задоволено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Ритм" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/6456/15-г та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Водночас, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 повернуто Публічному акціонерному товариству "Ритм" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/6456/15-г на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Публічне акціонерне товариство "Ритм" повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/6456/15-г та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Водночас, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Ритм" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/6456/15-г

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ритм" на рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2016 у справі № 910/6456/15-г до провадження.

3. Розгляд справи № 910/6456/15-г призначити на 09.02.2017 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Позивачу та відповідачам 2, 3, 4 надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

Ю.Л. Власов