ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2016 р. Справа № 909/930/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Миру, 132, м. Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, вул.Симоненка, 7а/19, м. Івано-Франківськ, 76006;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76004;

про усунення перешкод користування нерухомим майном;

за участю:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, довіреність (№ 569 від 16.05.14);

Від відповідача: ОСОБА_4 - представник, довіреність (№ 1635 від 09.11.16).

Від третьої особи: ОСОБА_5 - начальник відділу правового забезпечення Департаменту правової політики Івано-Франківської міської ради, довіреність (№ 160/01-20/14в від 27.01.16).

ВСТАНОВИВ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод користування нерухомим майном.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.16 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 10.11.16.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.16 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 20.12.16.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.16 щодо направлення третій стороні копії позовної заяви та доданих до неї документів не виконав, у зв'язку з чим подав заяву вих. № б/н від 20.12.16 (вх. № 13503/16 від 20.12.16) про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання з'явився та подав клопотання (вх. № 18586/16 від 20.12.16) про долучення документів до матеріалів справи, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви з додатками.

Вищевказані клопотання та заява судом задоволені та долучені до матеріалів справи.

З огляду на невиконання вимог ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.16, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та продовжити строк вирішення спору.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.16 зобов'язано Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську подати суду до 15.12.16 р. наступні документи: схему організації дорожнього руху з відображенням наявних дорожніх знаків, в тому числі заборонних дорожніх знаків (що забороняють рух або в"їзд автомобільного транспорту, інших заборонних знаків) в районі площі Ринок міста Івано-Франківська, зокрема: на вулицях Шпитальній - Старозамковій - Шеремети - Вірменській - Страчених - Мельничука - Крушельницької - площі Міцкевича.

16.12.16 Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську надало інформацію по справі вих. № 5155/14/20/01-2016 від 15.12.16 (вх. № 18386/16 від 16.12.16) відповідно до якої зазначає, що у відповідності до вимог ст. 52-3 ЗУ "Про дорожній рух" Національна поліція здійснює тільки погодження схем організації дорожнього руху. Також зазначає, що оригінали зазначених схем повинні зберігатися у власника вуличної мережі, а саме в органах місцевого самоврядування, у даному випадку у Департаменті житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради. З цих підстав Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську зазначає, що не може надати оригінали схем організації дорожнього руху, оскільки відповідні документи не зберігаються в підрозділі.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин щодо визначення схеми руху та розташування дорожніх знаків в центральній частині міста в районі площі Ринок, суд вважає за необхідне здійснити запит до Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради.

Також суд зазначає, що з метою встановлення обставин щодо наявності чи відсутності порушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху в центральній частині міста в районі площі Ринок, суд вважає за необхідне здійснити запит до Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів, розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти, у зв'язку з чим продовжити строк розгляду спору.

Керуючись п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 12.01.17.

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 05.01.17 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка,16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

3. Повторно зобов'язати позивача надіслати виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради копію позовної заяви та доданих до неї документів.

4. Зобов'язати Департамент житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 7, м. Івано-Франківськ, 76018) подати суду до 30.12.16 р. наступні документи: схему організації дорожнього руху з відображенням наявних дорожніх знаків, в тому числі заборонних дорожніх знаків (що забороняють рух або в'їзд автомобільного транспорту, інших заборонних знаків) в районі площі Ринок міста Івано-Франківська, зокрема: на вулицях Шпитальній - Старозамковій - Шеремети - Вірменській - Страчених - Мельничука - Крушельницької - площі Міцкевича.

5. Зобов'язати Управління патрульної поліції у м. Івано-Франківську (вул. Юності, 23, м.Івано-Франківськ, 76023) подати суду до 30.12.16 р.: письмову інформацію щодо наявності звернень громадян з приводу встановлення та функціонування в"їздного та виїздного терміналів по вул.Старозамковій; письмову інформацію щодо проведення перевірок вказаних звернень; відповідні копії документів, прийнятих за результатами проведених перевірок (листи, приписи, протоколи про адміністративні правопорушення, тощо).

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради надати письмові пояснення щодо Рішення Івано-Франківської міської ради "Про затвердження програми "Обмеження руху - підвищення комфорту" від 27.04.12 р. № 730-24 (щодо зміни схем організації дорожнього руху, обмеження руху, платного проїзду, тощо в районі площі Ринок міста Івано-Франківська; щодо встановлення загороджуючих пристроїв в історико-архітектурній центральній частині міста (в районі площі Ринок) або контрольно-пропускних пунктів або в"їздних та виїздних терміналів; схему організації дорожнього руху в районі площі Ринок та за наявності інші документи).

7. Зобов'язати сторін, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно (до судового засідання) з супровідним листом через канцелярію суду, з обов'язковим описом додатків.

8. Витребувані письмові докази є необхідними для вирішення спору. У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. У разі неподання оригіналів документів на вимогу суду справа розглядається за наявними доказами, оцінка яких здійснюється відповідно до вимог статей 32, 33, 43 ГПК.

9. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

10. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

11. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу, Виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76004), Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 7, м. Івано-Франківськ, 76018) та Управлінню патрульної поліції у м. Івано-Франківську (вул. Юності, 23, м.Івано-Франківськ, 76023).

Суддя Неверовська Л. М.