УХВАЛА

26.10.2016Справа № 910/17955/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування"

до Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Заверуха І.Л.

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

У вересні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київське центральне конструкторське бюро арматуробудування" (позивач) до Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" (відповідач) про стягнення 1 932 949,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/17955/16. Розгляд справи призначено на 26.10.2016 року.

25.10.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку із порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш".

В судове засідання, призначене на 26.10.2016 року, представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення, відповів на запитання суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 року порушено провадження у справі № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш".

Відповідно до частини 1, 2 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Відповідно до частини четвертої вказаної статті, у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням порушення Господарським судом міста Києва провадження у справі № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", провадження у справі № 910/17955/16 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/17955/16 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш".

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Ю.В. Цюкало