РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2016 р. Справа № 918/2026/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Гулова А.Г.

при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 08-946, від 10.05.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н, від 25.10.2016р..

Розглянувши апеляційну скаргу Рівненської міської ради на рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.15 р. у справі № 918/2026/14

за позовом Рівненської міської ради

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ФОП ОСОБА_3

про визнання укладеним договору оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.02.2015р. у справі № 918/2026/14 в задоволенні позову Рівненської міської ради до державного територіально - галузевого об'єднання "Львівська залізниця" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання укладеним договору оренди землі - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Рівненської області від 19.02.2015р. у справі № 918/2026/14 скасувати повністю і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

21.12.2016р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява відповідача про заміну сторони її правонаступником, зокрема у відповідності до Постанови КМ України № 200 від 25.06.14 та Постанови КМ України № 735 від 02.09.15р., ПАТ "Українська залізниця" є правонаступником усіх прав та обов"язків ДТГО "Львівська залізниця".

Колегія суддів розглянувши заяву від ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" визнала її обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволенню.

В судовому засіданні від 21.12.2016р. представник позивача: ОСОБА_1, апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі, вважає прийняте рішення Рівненської міської ради від 4 травня 2011 року № 704 "Про затвердження проекту землеустрою, вилучення та передачу в оренду земельної ділянки на вул. Ніла Хасевича, 4" законним.

Представник відповідача: ОСОБА_2, проти апеляційної скарги заперечила, та надала пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребувати додаткові документи.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 38, 65, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача ОСОБА_4 територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" правонаступником ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львіська залізниця".

2. Розгляд справи відкласти на "13" січня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до13.01.2017р.:

- позивачу: належним чином завірену копію проекту землеустрою; документи, що стали підставою для прийняття рішення Рівненської міської ради від 15 листопада 2007 року № 1144; докази належності земельної ділянки до земель комунальної власності.

- відповідачу: докази звернення в господарський суд з позовною заявою; підстави набуття права власності на приміщення (об"єкт нерухомості), що знаходиться на земельній ділянці за адресою м. Рівне, вул. Ніла Хасевича 4; документальні докази на підтвердження права державної власності на спірну земельну ділянку.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Ухвалу надіслати усім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Гулова А.Г.