номер провадження справи 4/29/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2016 Справа № 908/892/16

Розглянувши матеріали спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгропром та Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 908/892/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгропром, (04060, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 36)

до відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, (72331, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул. Горького, буд. 34)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національна академія аграрних наук України, (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 9).

про стягнення 3712844,00 грн

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 19.12.2016;

від третьої особи - не зявився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 по справі № 908/892/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгропром, м. Київ до Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгропром 3712844 грн передплати та 55692,67 грн судового збору.

На виконання зазначеного рішення видано наказ від 02.08.2016 № 908/892/16.

09.12.2016 на адресу Господарського суду Запорізької області надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Украгропром та Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення по справі № 908/892/16.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.12.2016 заяву по справі № 908/892/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.12.2016 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 19.12.2016.

За письмовим клопотанням представника відповідача судове засідання 19.12.2016 здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні 19.12.2016, підтримав заяву про затвердження мирової угоди, яка надійшли на адресу Господарського суду Запорізької області 09.12.2016.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не зявились, про поважність причин неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Мирова угода скріплена підписами уповноважених осіб сторін та печатками підприємств, наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» в особі Генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (надалі також - «Стягувач»), з однієї сторони, та

Державне підприємство «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (надалі також -«Боржник»), з іншої сторони,

ВРАХОВУЮЧИ ОСОБА_4, ЩО:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15 червня 2016 року у справі № 908/892/16, яке не переглядалось у апеляційній інстанції, із Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - Боржник) стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (далі - Стягувач) 3712844,00 грн заборгованості та 55692,67 грн судового збору, а разом на загальну суму 3768536,67 грн.

Наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/892/16 у органи державної виконавчої служби не подавався.

КЕРУЮЧИСЬ

приписами статей 22 і 121 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли згоди про укладення ОСОБА_5 угоди на стадії виконання рішення в господарській справі № 908/892/16 (далі - ОСОБА_6) на наступних умовах.

1. Сторони підтверджують, що залишок загальної суми заборгованості Боржника перед Стягувачем згідно рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/892/16 від 15.06.2016 року становить 3768536,67 (три мільйони сімсот шістдесят вісім тисяч пятсот тридцять шість) грн 67 коп.

2. Боржник повністю визнає свою заборгованість перед Стягувачем, яка на момент укладення цієї ОСОБА_5 угоди становить 3768536,67 (три мільйони сімсот шістдесят вісім тисяч пятсот тридцять шість) грн 67 коп.

3. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувача заборгованість в сумі 3768536,67 (три мільйони сімсот шістдесят вісім тисяч пятсот тридцять шість) грн 67 коп. шляхом добровільного перерахування коштів на банківський рахунок Стягувача згідно наступного графіку:

- до 25 грудня 2016 року - 2000000,00 грн;

- до 01 серпня 2017 року - 1768536,67 грн.

4. В графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях Боржник зобов'язаний посилатись на дану ОСОБА_5 угоду на стадії виконання рішення у господарській справі № 908/892/16 від 15.06.2016 року, затверджену відповідною ухвалою Господарського суду Запорізької області.

5. Боржник має право на дострокове погашення суми заборгованості, яка визначена цією ОСОБА_6.

6. У разі невиконання (неналежного виконання) Боржником взятих на себе зобов'язань за цією ОСОБА_6, в тому числі щодо розміру та строку (терміну) сплати заборгованості, Стягувач має права на примусове стягнення всієї вищевказаної заборгованості за рішенням суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/892/16, якою буде затверджена дана ОСОБА_6 і яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

7. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

8. ОСОБА_6 набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Запорізької області.

9. Стягувачем згідно даної угоди є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36, ідентифікаційний код 36529168), Боржником згідно даної угоди є - Державне підприємство «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (72331, вул. Горького, 34, с. Відродження, Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний код 00724838).

10. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

11. Дану ОСОБА_5 укладено та підписано в 3 (трьох) примірниках: один для Стягувача, один для Боржника і один для подання до Господарського суду Запорізької області до справи № 908/892/16. Усі екземпляри даної ОСОБА_5 вважаються оригіналами і мають однакову юридичну силу.».

Мирова угода подана сторонами у письмовому вигляді, скріплена підписами Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» ОСОБА_2 та директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України ОСОБА_3, і печатками підприємств, що свідчить про додержання вимог, встановлених ст. 22 ГПК України.

За таких обставин, мирова угода приймається судом до розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши в судовому засіданні мирову угоду, судом встановлено, що вона подана в порядку ст. ст. 22, 121 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Враховуючи викладене, оскільки мирова угода не суперечить вимогам чинного процесуального законодавства та фактичним обставинам справи, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача, вона підлягає затвердженню судом у редакції, представленій сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1). Затвердити мирову угоду сторін наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» в особі Генерального директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (надалі також - «Стягувач»), з однієї сторони, та

Державне підприємство «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (надалі також -«Боржник»), з іншої сторони,

ВРАХОВУЮЧИ ОСОБА_4, ЩО:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15 червня 2016 року у справі № 908/892/16, яке не переглядалось у апеляційній інстанції, із Державного підприємства «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - Боржник) стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (далі - Стягувач) 3712844,00 грн заборгованості та 55692,67 грн судового збору, а разом на загальну суму 3768536,67 грн.

Наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/892/16 у органи державної виконавчої служби не подавався.

КЕРУЮЧИСЬ

приписами статей 22 і 121 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли згоди про укладення ОСОБА_5 угоди на стадії виконання рішення в господарській справі № 908/892/16 (далі - ОСОБА_5) на наступних умовах.

3. Сторони підтверджують, що залишок загальної суми заборгованості Боржника перед Стягувачем згідно рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/892/16 від 15.06.2016 року становить 3768536,67 (три мільйони сімсот шістдесят вісім тисяч пятсот тридцять шість) грн 67 коп.

4. Боржник повністю визнає свою заборгованість перед Стягувачем, яка на момент укладення цієї ОСОБА_5 угоди становить 3768536,67 (три мільйони сімсот шістдесят вісім тисяч пятсот тридцять шість) грн 67 коп.

3. Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувача заборгованість в сумі 3768536,67 (три мільйони сімсот шістдесят вісім тисяч пятсот тридцять шість) грн 67 коп. шляхом добровільного перерахування коштів на банківський рахунок Стягувача згідно наступного графіку:

- до 25 грудня 2016 року - 2000000,00 грн;

- до 01 серпня 2017 року - 1768536,67 грн.

7. В графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях Боржник зобов'язаний посилатись на дану ОСОБА_5 угоду на стадії виконання рішення у господарській справі № 908/892/16 від 15.06.2016 року, затверджену відповідною ухвалою Господарського суду Запорізької області.

8. Боржник має право на дострокове погашення суми заборгованості, яка визначена цією ОСОБА_5.

9. У разі невиконання (неналежного виконання) Боржником взятих на себе зобов'язань за цією ОСОБА_5, в тому числі щодо розміру та строку (терміну) сплати заборгованості, Стягувач має права на примусове стягнення всієї вищевказаної заборгованості за рішенням суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області у справі № 908/892/16, якою буде затверджена дана ОСОБА_5 і яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

12. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

13. ОСОБА_6 набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Запорізької області.

14. Стягувачем згідно даної угоди є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36, ідентифікаційний код 36529168), Боржником згідно даної угоди є - Державне підприємство «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (72331, вул. Горького, 34, с. Відродження, Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний код 00724838).

15. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

16. Дану ОСОБА_5 укладено та підписано в 3 (трьох) примірниках: один для Стягувача, один для Боржника і один для подання до Господарського суду Запорізької області до справи № 908/892/16. Усі екземпляри даної ОСОБА_5 вважаються оригіналами і мають однакову юридичну силу.».

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 19.12.2016, є виконавчим документом та може бути предявлена до виконання з 19.12.2016 по 20.12.2019.

В разі невиконання боржником Державним підприємством «Дослідне господарство «Відродження» Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» (72331, вул. Горького, 34, с. Відродження, Мелітопольського району Запорізької області, ідентифікаційний код 00724838) умов даної мирової угоди, ухвала може бути предявлена стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (04060, м. Київ, вул. Щусєва, 36, ідентифікаційний код 36529168) до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Суддя Н.Г. Зінченко