У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

12.12.2016Справа № 910/6232/16

За заявою Корпорації "Інформаційні системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" (ідентифікаційний код 32251497)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника Зайцева Н.А. - представник

Арб. керуючий Левкович О.К.

Від Іноземного підприємства « 1+1 Продакшн» Ноготкова С.В. - представник

Від ПАТ КБ «ПриватБанк» Каракоця О.Р. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" (ідентифікаційний код 32251497), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 673 466 грн. 96 грн. 00 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 11.05.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Зубкову Аллу Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1509 від 16.07.2013) , визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.042.016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 порушено провадження у справі № 910/6232/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 575 від 19.03.2013). Попереднє засідання у справі призначено на 15.08.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.06.2016 за № 32420.

Попереднє засідання суду 15.08.2016 не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Корпорації "Інформаційні системи України" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.06.2016.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 апеляційну скаргу Корпорації "Інформаційні системи України" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 без змін.

Не погоджуючись з прийнятими Господарським судом м. Києва ухвали від 06.06.2016 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016, Корпорація "Інформаційні системи України" звернулась з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 касаційне провадження за касаційною скаргою Корпорації "Інформаційні системи України" припинено.

Матеріали справи № 910/6232/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

08.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" арбітражного керуючого Левкович О.К. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.10.2016 справу призначено до розгляду на 28.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2016 клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" арбітражного керуючого Левкович О.К. про витребування доказів залишено без розгляду.

Крім того, у судовому засіданні 28.11.2016 оголошено перерву до 05.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2016 відкладено розгляд справи на 12.12.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 12.12.2016 розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр".

Представники присутніх кредиторів надали пояснення по суті заявлених вимог до боржника.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" розпорядником майна боржника включено вимоги наступних кредиторів:

- Корпорації "Інформаційні системи України" на суму 687 246 грн. 96 коп.;

- Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на суму 113 307 512 грн. 69 коп.;

- Іноземного підприємства « 1+1 Продакшн» на суму 4 928 915 грн. 86 коп.;

- Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 25 216 грн. 97 коп.

всього на загальну суму 118 948 892 грн. 48 коп.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.06.2016 за № 32420.

У встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство до Господарського суду м. Києва звернулись наступні кредитори з вимогами до боржника.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 113 307 512 грн. 69 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі кредитного договору № 4П11321И від 20.05.2011 та складають заборгованість за кредитом в розмірі 27 121 992 грн. 71 коп., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 36 549 302 грн. 10 коп., винагороду за користування кредитом в розмірі 85 072 грн. 91 коп. та пеню в розмірі 49 548 325 грн. 97 коп.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 4П11321И від 20.05.2011 між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" були укладені договір застави майна № Г.21.1.2.0/5-5854 від 20.05.2011, згідно умов якого вартість предмету застави становить 301 306 грн. 10 коп., а також договір застави частки у статутному капіталі № Г.21.1.2.0/5-5810 від 20.05.2011, за умовами якого вартість предмету застави становить 54 873 000 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 у справі № 910/4727/15-г стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 27 121 992 грн. 71 коп. заборгованості за кредитом, 20 585 297 грн. 19 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 85 072 грн. 91 коп. заборгованості по сплаті винагороди за користування кредитом, 13 475 360 грн. 01 коп. пені та 73 080 грн. 00 коп.

Також кредитором заявлено вимоги, які складають прострочений комісійний дохід по послугах депозитарію згідно угоди № Д-114/16 від 02.06.2013 про приєднання до договору про обслуговування рахунку в цінних паперах від 23.11.2015, що підтверджуються актами № 2630, № 2632 від 02.06.2016 в розмірі 63 грн. 00 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 756 грн. 00 коп.

Вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" на суму 2 756 грн. 00 коп. до першої черги, на суму 8 883 430 грн. 72 коп. до четвертої черги, на суму 49 548 325 грн. 97 коп. до шостої черги, а також на суму 54 873 000 грн. 00 коп. окремо, як забезпечені заставою майна боржника.

Заявлені кредитором вимоги в розмірі 301 306 грн. 10 коп., які забезпечені заставою майна боржника згідно договору застави майна № Г.21.1.2.0/5-5854 від 20.05.2011 розпорядником майна включені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, зважаючи на те, що предметом застави згідно даного договору були транспортні засоби, відтак договір застави повинен був бути нотаріально посвідчений.

Згідно положень ст. 13 Закону України «Про заставу» договір застави повинен бути укладений у письмовій формі. У випадках, коли предметом застави є нерухоме майно, космічні об'єкти, транспортні засоби, що підлягають державній реєстрації, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правовстановлюючих документів. Нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна, транспортних засобів провадиться за місцезнаходженням (місцем реєстрації) цього майна або за місцезнаходженням (місцем реєстрації) однієї із сторін договору, договору застави космічних об'єктів - за місцем реєстрації цих об'єктів.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про заставу» недотримання вимог щодо форми договору застави та його нотаріального посвідчення тягне за собою недійсність договору з наслідками, передбаченими законодавством України.

Статтею 220 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог кредитора на загальну суму 113 307 512 грн. 69 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр".

До суду надійшла заява Іноземного підприємства « 1+1 Продакшн» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 928 915 грн. 86 коп. Заявлені кредитором вимоги виникли на підставі договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 27/10/11-ФП від 27.10.2011, підтверджуються доданими до заяви копіями платіжних доручень № 7217 від 28.10.2011, № 8143 від 29.11.2011, № 9201 від 29.12.2011, № 461 від 30.01.2012, № 1118 від 29.02.2012, № 1951 від 30.03.2012, № 2749 від 26.04.2012, № 3695 від 30.05.2012, № 4361 від 26.06.2012, № 5207 від 31.07.2012, № 6238 від 31.08.2012, № 7069 від 28.09.2012, № 8186 від 31.10.2012, № 9289 від 30.11.2012, № 10770 від 26.12.2012 та складають основний борг в розмірі 3 954 186 грн. 00 коп., пеню в розмірі 716 953 грн. 51 коп., 3 % річних в розмірі 51 025 грн. 25 коп., інфляційні нарахування в розмірі 203 995 грн. 10 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 756 грн. 00 коп.

Вимоги Іноземного підприємства « 1+1 Продакшн» визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" на суму 2 756 грн. 00 коп. до першої черги, на суму 4 209 206 грн. 35 коп. до четвертої черги, на суму 716 953 грн. 51 коп. до шостої черги.

Розглянувши заяву Іноземного підприємства « 1+1 Продакшн» з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог кредитора на загальну суму 4 928 915 грн. 86 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр".

До суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 25 216 грн. 97 коп. Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника зі сплати податку на додану вартість в розмірі 884 грн. 53к коп., єдиного внеску нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за цивільно-правовими договорами, допомоги по тимчасовій непрацездатності в розмірі 21 576 грн. 44 коп., у тому числі основний борг в розмірі 14 726 грн. 15 коп. та штрафні санкції в розмірі 6 850 грн. 29 коп. Крім того, кредитором також заявлено вимоги, які складають витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 756 грн. 00 коп.

Вимоги Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" на суму 2 756 грн. 00 коп. до першої черги, на суму 14 726 грн. 15 коп. до другої черги, на суму 884 грн. 53 коп. до третьої черги та на суму 6 850 грн. 29 коп. до шостої черги.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому погоджується з рішенням розпорядника майна про включення вимог кредитора на загальну суму 25 216 грн. 97 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр".

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" розпорядником майна боржника включено у тому числі вимоги ініціюючого кредитора Корпорації "Інформаційні системи України" на суму 673 466 грн. 96 коп., які були визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 до четвертої черги, а також на суму 13 780 грн. 00 коп., які складають витрати зі сплати судового збору до першої черги.

Судом встановлено, що станом на 12.12.2016 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні розпорядника майна, розглянувши поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр":

Першої черги: Корпорацію "Інформаційні системи України" на суму 13 780 грн. 00 коп., Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» на суму 2 756 грн. 00 коп., Іноземне підприємство « 1+1 Продакшн» на суму 2 756 грн. 00 коп., Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 2 756 грн. 00 коп.;

Другої черги: Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 14 726 грн. 15 коп.;

Третьої черги: Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 884 грн. 53 коп.;

Четвертої черги: Корпорацію "Інформаційні системи України" на суму 673 466 грн. 96 коп., Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» на суму 8 883 430 грн. 72 коп., Іноземне підприємство « 1+1 Продакшн» на суму 4 209 206 грн. 35 коп.,

Шостої черги: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» на суму 49 548 325 грн. 97 коп., Іноземне підприємство « 1+1 Продакшн» на суму 716 953 грн. 51 коп., Державну податкову інспекцію у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 6 850 грн. 29 коп.

2. Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», які забезпечені заставою майна боржника на суму 54 873 000 грн. 00 коп.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" на загальну суму 118 948 892 грн. 48 коп.

4. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

5. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну 10.01.2017 провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 12.01.2017 провести збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр".

6. Призначити підсумкове засідання у справі № 910/6232/16 на 30.01.2017 о 12:00. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

7. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавництво "Пресцентр" арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну у строк до 30.01.2017 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

9. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк