overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 грудня 2016 року Справа № 910/3920/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Яценко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-Плюс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.11.2016
у справі№ 910/3920/16
господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-Плюс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Блюз"
провизнання договору частково недійсним

в судовому засіданні взяли участь представники :
від позивача: від відповідача:не з'явились не з'явились
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кімет-Плюс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі №910/3920/16 в якій просить скасувати постанову з підстав, викладених в касаційній скарзі.

Подана скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2016 прийнята до касаційного провадження і її розгляд призначений у засіданні на 27.12.2016.

26.12.2016 представник скаржника - Грищенко О.М. звернувся з клопотанням про відкладення розгляду касаційної скарги.

27.12.2016 представник скаржника - Грищенко О.М. звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду касаційної скарги.

За приписами частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву з продовженням строку розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять календарних днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі №910/3920/16.

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кімет-Плюс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі №910/3920/16 відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 24 січня 2017 о 12 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 грудня 2016 року Справа № 910/12290/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С.- головуючого,
Євсікова О.О.,
Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 05.09.2016 Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016
у справі№ 910/12290/16
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Юнекс Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський МЕЗ"
провизнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.12.2016 призначено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 у справі № 910/12290/16 на 21.12.2016.

Однак суддя Малетич М.М. - перебуває на лікарняному з 19.12.2016.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 26.12.2016 № 08.03-04/6736 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з лікарняним судді Малетича М.М.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.12.2016 у вищевказаній справі визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Євсіков О.О., Кролевець О.А.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Юнекс Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 у справі № 910/12290/16 до свого провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 січня 2017 року о 14 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Євсіков

О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 грудня 2016 року Справа № 916/1273/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Яценко О.В.
касаційну скаргу1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4; 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 14.11.2016
у справі№916/1273/14
господарського судуОдеської області
за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Одеської області від 25.03.2015
за позовомВиробничо-комерційної приватної фірми "Вячеслава"
до1.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4; 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1.Южненська міська рада Одеської області; 2.Обслуговуюючий кооператив "Южненський міський ринок"
проусунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 у справі №916/1273/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №916/1273/14 на 10 січня 2017 о 11 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 грудня 2016 року Справа № 910/5759/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Євсікова О.О.,
Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 18.01.2016 Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016
у справі№ 910/5759/15-г
господарського судуміста Києва
за позовомОСОБА_4
до1. ОСОБА_5, 2. ОСОБА_6, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 3 Компанія Lapisto Limited
провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників
за участю представників:
від позивача: не з'явився; від третьої особи: не з'явився; від відповідача - 1: ОСОБА_6; від відповідача - 2: ОСОБА_6; від відповідача - 3: ОСОБА_6;

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 27.12.2016 з'явився представник відповідача - 1, відповідача - 2, відповідача - 3.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання 27.12.2016 не з'явились.

Колегією суддів касаційної інстанції заслухано представника відповідачів.

Представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи № 910/5759/15-г.

Враховуючи вище наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за можливе відкласти розгляд касаційної скарги у справі № 910/5759/15-г.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі № 910/5759/15-г на 12 січня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Євсіков

О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2016 року Справа № 910/22455/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Євсікова О.О.,
Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.10.2016
у справі№ 910/22455/15
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"
доПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
простягнення 485 000,00 доларів США,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2016 розподілено справу № 910/22455/15 у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Малетич М.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2016 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі № 910/22455/15.

Однак суддя Владимиренко С.В. - перебуватиме у відпустці з 26.12.2016 по 13.01.2017 включно /13 робочих днів, 19 календарних днів/ (підстава: наказ Голови Вищого господарського суду України від 25.11.2016 № 365-в, наказ Голови Вищого господарського суду України від 29.11.2016 № 370-в, наказ в.о. Голови Вищого господарського суду України від 02.12.2016 № 375-в).

Крім того, суддя Малетич М.М. - перебуває на лікарняному з 19.12.2016.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 26.12.2016 № 08.03-04/6700 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.12.2016 у вищевказаній справі визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Євсіков О.О., Кролевець О.А.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі № 910/22455/15 до свого провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Євсіков

О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2016 року Справа № 923/337/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Кролевець О.А.,
Євсікова О.О.,

розглянувши касаційну скаргуМіського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.09.2016
у справі№ 923/337/16
господарського судуХерсонської області
за позовомМіського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона"
доКомунального закладу "Херсонська міська клінічна лікарня імені Афанасія і Ольги Тропіних"
провизнання договорів укладеними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2016 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 у справі № 923/337/16 на 20 грудня 2016 року.

20.12.2016 у зв'язку з перебуванням судді-доповідача на лікарняному розгляд справи № 923/337/16 не відбувся.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 26.12.2016 № 08.03-04/6706 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням судді Плюшка І.А. на лікарняному.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.12.2016 у вищевказаній справі визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Кролевець О.А., Євсікова О.О.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 у справі № 923/337/16 до свого провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 січня 2017 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Євсіков

О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2016 року Справа № 922/1086/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Картере В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.10.2016
у справі№922/1086/16 Господарського суду Харківської області
за позовомКомпанії Клівер Груп ЛТД (Cleever Group LTD)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кідфудзпродакшн"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг", 2. ОСОБА_5, 3. Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 4. Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 5. Департаменту реєстрації Харківської міської ради
провизнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсною та скасування реєстрації змін до установчих документів

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Далія Трейдінг" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі №922/1086/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 23 січня 2017 року об 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

В.Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 грудня 2016 року Справа № 910/20375/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Євсікова О.О.,
Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.08.2016
у справі№910/20375/15
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Такіра"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки,
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Такіра"
доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватний навчально-виховний комплекс "Дошкільний навчальний заклад - загальноосвітній навчальний заклад "ЯМБ"
прозобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.11.2016 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 у справі № 910/20375/15 на 20 грудня 2016 року.

20.12.2016 у зв'язку з перебуванням судді-доповідача на лікарняному розгляд справи №910/20375/15 не відбувся.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 26.12.2016 № 08.03-04/6701 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням суддів Попікової О.В. та Плюшка І.А. на лікарняному.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.12.2016 у вищевказаній справі визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Євсіков О.О., Кролевець О.А.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 у справі № 910/20375/15 до свого провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 січня 2017 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Євсіков

О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 грудня 2016 року Справа № 910/897/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.
суддіБакуліна С.В., Данилова М.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 17.11.2016
у справі№ 910/897/15-г
Господарського судуміста Києва
за позовомЗаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монарх"
3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавна архітектурно-будівельна інспекція України
про розірвання договору та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 у справі № 910/897/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 44 господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, що діє з 01.09.2015 року) ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. За приписами пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позову) за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору встановлюються у 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378 гривень.

Проте, як вбачається з касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва до останньої взагалі не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується актом Київського апеляційного господарського суду № 09-14/264/16 від 20.12.2016.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 у справі № 910/897/15-г повернути скаржнику.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіС.В. Бакуліна
М.В. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 грудня 2016 року Справа № 905/2568/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Картере В.І.,
Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
на рішення та постановугосподарського суду Донецької області від 06.10.2016 Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2016
у справі№ 905/2568/16
господарського судуДонецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Корум Україна"
провизнання припиненим права застави за договорами застави №15-94/19-130/13 від 27.12.2013р., та №15-94/19-77/13 від 30.05.2013 та визнання припиненими зобов'язання за договором застави товарів в обороті №15-94/19-130/13 від 27.12.2013 та договором застави №15-94/19-77/13 від 30.05.2013,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення господарського суду Донецької області від 06.10.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2016 у справі № 905/2568/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 січня 2017 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: В. Картере

О. Кролевець