ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2016 р. Справа № 909/1054/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070; адреса для листування: вул. М. Кібальчича, 2А, м. Київ, 02218,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 31 691,74 грн,

за участю:

від відповідача: представник ОСОБА_1, довіреність №111/2016 від 12.05.2016,

від позивача представники не з'явились,

установив:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 31 691,74 грн.

Відповідач на адресу суду надіслав клопотання (вх.№13072/16 від 12.12.2016) про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Дане клопотання мотивує тим, що 06.12.2016 відповідачем складено страховий акт та розрахунок на виплату страхового відшкодування в порядку суброгації і згідно платіжного доручення №6030 від 06.12.2016 сплачено позивачу страхове відшкодування в розмірі 31 691, 74 грн.

Ухвалою суду від 15.12.2016 в зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача йому запропоновано надати суду письмові пояснення щодо надходження грошових коштів за платіжним дорученням №6030 від 06.12.2016 та наявності чи відсутності спірних питань між сторонами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 15.12.2016, заперечень щодо задоволення клопотання відповідача про припинення провадження у справі не подав.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала вказане клопотання про припинення провадження у справі, підтвердила факт погашення спірної заборгованості та відсутності між сторонами спірних питань.

Як передбачено п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Представлені відповідачем докази, а саме страховий акт, розрахунок на виплату страхового відшкодування в порядку суброгації, платіжне доручення №6030 від 06.12.2016, свідчать про те, що ним сплачено позивачу страхове відшкодування в розмірі 31 691, 74 грн, а тому предмет спору у даній справі відсутній. За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч.2 ст.80 ГПК України).

Питання сплаченого судового збору вирішуються в порядку, визначеному ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 31 691,74 грн.

Суддя Малєєва О. В.