ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 907/1109/14

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши клопотання ліквідатора боржника ТОВ "Яблуко" ОСОБА_1 №02-28/57 від 15.11.2016р. про затвердження основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" у справі №907/1109/14.

за заявою: Ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко", с. Вари Берегівського району

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко", с. Вари Берегівського району

про банкрутство

За участю представників:

від заявника: представник не з'явився

від боржника: представник не з'явився

ліквідатор: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області у справі №907/1109/14 від 11.12.2014р. визнано банкрутом ТОВ "Яблуко" (90255, Берегівський район, вул. Гагаріна, 1, с. Вари; ); відкрито ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліквідатором ТОВ "Яблуко", с. Вари Берегівського району призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.03.2013р. № 376).

Згідно з вказаною постановою суду ліквідатора ТОВ "Яблуко" зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 11.12.2015р.

Ухвалами суду від 25.12.2015р. та від 14.07.2016р. строк ліквідаційної процедури у справі № 907/1109/14 про банкрутство ТОВ "Яблуко" продовжувався. Згідно ухвали суду від 14.07.2016р. ліквідатора ТОВ "Яблуко" зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 13.12.2016р.

В період ліквідаційної процедури ТОВ "Яблуко", арбітражний керуючий звернувся в суд з клопотанням №02-28/57 від 15.11.2016р. про затвердження основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко".

Ухвалою суду від 22.11.2016р. розгляд зазначеного клопотання призначено на 13.12.2016р. о 10:00 год.

В судовому засіданні 13.12.2016р., відповідно до ст.77 ГПК України, оголошувалась перерва до 12:00 год. 13.12.2016р.

В судовому засіданні арбітражний керуючий клопотання №02-28/57 від 15.11.2016р. підтримав. Зокрема зазначив, що на зборах кредиторів 09.11.2015р. одноголосно прийнято рішення, зокрема щодо встановлення арбітражному керуючому ОСОБА_1 основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень ліквідатора ТОВ "Яблуко", про що було складено протокол №1 зборів кредиторів ТОВ "Яблуко" від 09.11.2016р. та який приєднано до зазначеного клопотання ліквідатора боржника.

Разом з цим, ліквідатор також подав суду клопотання №02-28/65 від 13.12.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Яблуко" та повноважень ліквідатора у справі №907/1109/14 на три місяці.

В обгрунтування цього клопотання посилається на те, що в процесі здійснення заходів по формуванню ліквідаційної маси банкрута, було виявлено рухоме майно, яке включено до складу ліквідаційної маси, а саме: паровий котел "Standart" марки "Condor HD", виробництва фірми "ВКК Штандардкессел ГмБХ", потужністю 2,6 тон пари/год., тиск 1,6Мпа, серійний номер 19367, 1992 року випуску (кількість 1 шт.), вакуумний фільтр виробництва фірми "Padovan" продуктивністю 10 тон/год., фільтр горизонтальний, R=0,7 м., серійний номер 05483002/006, 1987 року випуску, кісточковидаляюча машина виробництва "Бухер", без серійного номера, 1983 року випуску, газорозподільна установка типу ШГРП, 1992 року випуску, очисні споруди "Потенціал".

Означене майно було продано на публічних торгах (аукціоні) за ціною 304224,80 грн. Переможцем аукціону стала фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), з якою був укладений договір купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 24.11.2016р. та складений Акт приймання-передачі купленого на аукціоні майна банкрута від 24.11.2016р.

Проте, станом на 13.12.2016р. виплата коштів у відповідності до ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не проводилась, оскільки банківські рахунки боржника обтяжені арештом. Наявність означених арештів вчиняє перешкоди для завершення ліквідаційної процедури.

З огляду на наведені обставини, на зборах кредиторів 13.12.2016р. одноголосно прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ "Яблуко" на три місяці, про що складено протокол зборів кредиторів № 4 від 13.12.2016р. та який приєднано до зазначеного клопотання ліквідатора боржника.

Боржник у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, не повідомив суд про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши арбітражного керуючого, суд вважає, що клопотання № 02-28/57 від 15.11.2016р. про затвердження основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" у справі №907/1109/14 та клопотання № 02-28/65 від 13.12.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Яблуко" та повноважень ліквідатора у справі №907/1109/14 на три місяці підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами ч.5 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора.

Відповідно до ч.7 ст.115 зазначеного Закону, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

З огляду на викладене, клопотання арбітражного керуючого №02-28/57 від 15.11.2016р. про затвердження основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" у справі №907/1109/14 слід визнати обгрунтованим достатніми доказами, а тому підлягає задовольнянню.

За приписами ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) під ліквідацією боржника розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Частиною 3 ст. 40 Закону передбачено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута.

Частиною 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Отже, враховуючи наведені ліквідатором боржника обставини, що перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури ТОВ "Яблуко", суд вважає їх поважними та такими, що виникли не в силу недостатньо проведеної роботи ліквідатором у ліквідаційній процедурі боржника, тому з огляду на приписи ст. 53 ГПК України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ліквідатора №02-28/65 від 13.12.2016р. та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника ТОВ "Яблуко" на три місяці.

Керуючись ст. ст. 2, 37, 40, 41, 95, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Яблуко" арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-28/57 від 15.11.2016р. про затвердження основної грошової винагороди в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" у справі №907/1109/14 - задовольнити.

2. Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_1 основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуко" у справі №907/1109/14.

3. Клопотання ліквідатора ТОВ "Яблуко" арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-28/65 від 13.12.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 907/1109/14 про банкрутство ТОВ "Яблуко" на три місяці - задовольнити.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі № 907/1109/14 про банкрутство ТОВ "Яблуко", с. Вари Берегівського району Закарпатської області на три місяці до 13.03.2017р. включно.

5. Зобовязати ліквідатора боржника в термін до 13.03.2017р. подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута в порядку, визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та ліквідатору.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Йосипчук О.С.