ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 922/952/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши заявуТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків ,
за участю сторін:

не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.10.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "ТДМ-Стиль" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна посвідчених 30.09.16 р. приватним нотаріусом Харківського МНО Клопотовою Л.Ю. за реєстровими №№ 499, 500, укладених між ТОВ "Аккобудсервіс" в особі ОСОБА_3 та ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ5", зобов'язавши: 1) заявника надати суду докази оплати судового збору за кожну окрему вимогу заяви; 2) ліквідатора Капустіна В.В. надати суду письмові пояснення щодо реалізації майна банкрута (нежитлової будівлі літ. "А-2" заг.пл. 3270,4 кв.м. за адресою: пр. Перемоги, буд. 55-Е та нежитлова будвіля літ. "Б-1" заг.пл. 398,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1). Цією ж ухвалою суд залучив до участі в розгляді заяви ТОВ ІК "НКМ5", що є покупцем зазначеного нерухомого майна та зобов'язав його надати суду відзив на заяву про визнання договорів купівлі-продажу недійсними. Крім того, з метою повного та об'єктивного розгляду заяви, суд витребував у приватного нотаріуса ХМНО Клопотової Л.Ю. належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу майна, зареєстровані 30.09.16 р. за №№ 499, 500.

Ухвалою суду від 10.11.16 р. відкладено розгляд заяви ТОВ "ТДМ-Стиль", оскільки приватним нотаріусом не надано копії договорів купівлі-продажу майна, ліквідатором Капустінив В.В. не надано відзив на заяву та письмові пояснення. Крім того, цією ухвалою суд зобов'язав кредиторів надати суду відзив на клопотання ТОВ ІК "НКМ5" про зупинення розгляду заяви.

Ухвалою суду від 29.11.16 р. відкладено розгляд заяви ТОВ "ТДМ-Стиль", повторно зобов'язавши приватного нотаріуса Клопотову Л.Ю. надати господарському суду витребувані документи, повторно зобов'язавши ліквідатора Капустіна В.В. надати суду письмові пояснення щодо реалізації майна банкрута, а залучену особу - відзив на заяву; зобов'язати кредиторів та заявника надати суду відзив на клопотання ТОВ ІК "НКМ5", в якій залучена особа просить зупинити розгляд заяви ТОВ "ТДМ-Стиль". Крім того, з метою повного та всебічного розгляду заяви, суд викликав для дачі пояснень в судове засідання гр. ОСОБА_5, яка діяла на підставі довіреності від імені ТОВ "Аккобудсервіс" при укладанні спірних договорів купівлі-продажу.

Від приватного нотаріуса надійшли належним чином засвідчені договори купівлі-продажу від 30.09.2016 р.

Жоден з учасників процесу в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконали.

Від заявника ТОВ "ТДМ-Стиль" надійшло клопотання про відкладення розгляду в зв'язку з перебуванням повноважного представника у відрядженні, а також заява про забезпечення вимог.

Від ліквідатора Черкасова С.А. на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, в якому він повідомляє, що за результатом розгляду справи у Верховному суді України 07.12.16 р. було поновлено його повноваження як ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Аккобудсервіс", тому з метою ознайомлення з матеріалами справи просить суд відкласти розгляд заяви.

Розглянувши матеріали заяви, надані суду клопотання, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконали. Гр. ОСОБА_5, яка була викликана судом для дачі пояснень в судове засідання також не з'явилась, про причину неявки суду не повідомила. Приватний нотаріус ХМНО Клопотова Л.Ю. надала суду належним чином засвідчені копії витребуваних договорів, які судом долучаються до матеріалів справи. Крім того, на адресу суду надійшла заява ТОВ "ТДМ-Стиль" про забезпечення вимог, в якій заявник просить суд вжити заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом передачі на відповідальне зберігання ліквідатору ТОВ "Аккобудсервіс" Черкасову С.А. спірного нерухомого майна.

Як встановлено судом, за результатом розгляду справи №952/952/13 у Верховному суді України 07.12.16 р. було поновлено повноваження арбітражного керуючого Черкасова С.А. як ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Аккобудсервіс". В зв'язку з чим, ним було надіслано на адресу суду клопотання про відкладення розгляду заяви, з метою надання йому можливості ознайомитись з матеріалами справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є ненадання витребуваних судом доказів та неявка в судове засідання учасників процесу.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також неявку в судове засідання учасників процесу, суд доходить висновку про відкладення розгляду заяви ТОВ "ТДМ-Стиль", зобов'язавши колишнього ліквідатора Капустіна В.В. надати суду письмові пояснення щодо реалізації майна банкрута, а залучену особу ТОВ ІК "НКМ5" - відзив на заяву; зобов'язати кредиторів та заявника надати суду відзив на клопотання ТОВ ІК "НКМ5", в якій залучена особа просить зупинити розгляд заяви ТОВ "ТДМ-Стиль" та на заяву ТОВ "ТДМ-Стиль" про забезпечення вимог кредиторів. Крім того, повторно викликати для дачі пояснень в судове засідання гр. ОСОБА_5, яка діяла на підставі довіреності від імені ТОВ "Аккобудсервіс" при укладанні спірних договорів купівлі-продажу та попередити її про накладення штрафу в разі невиконання вимог суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-2, 4-3, 30, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "ТДМ-Стиль" про визнання договорів купівлі-продажу майна недійсними на "26" січня 2017 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно викликати для дачі пояснень в судове засідання гр. ОСОБА_5, яка діяла на підставі довіреності від імені ТОВ "Аккобудсервіс" при укладанні спірних договорів купівлі-продажу.

Зобов'язати гр. ОСОБА_5 надати суду для огляду оригінал довіреності, посвідченої приватним нотаріусом ХМНО Клопотовою Л.Ю. 14.09.16 р. за реєстровим №473, та договір №150816/01 про організацію продажу майна у справі про банкрутство від 15.08.16 р.

Попередити гр. ОСОБА_5 про відповідальність та накладення штрафу в разі невиконання вимог суду.

3. Повторно викликати в судове засідання арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Зобов'язати колишнього ліквідатора Капустіна В.В. надати суду письмові пояснення щодо реалізації майна банкрута: нежитлової будівлі літ. "А-2" заг.пл. 3270,4 кв.м. за адресою: пр. Перемоги, буд. 55-Е та нежитлової будівлі літ. "Б-1" заг.пл. 398,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Повторно попередити Капустіна В.В. про накладення штрафу в разі невиконання вимог суду.

4. Повторно зобов'язати залучену особу ТОВ ІК "НКМ5" надати суду відзив на заяву про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

5. Повторно зобов'язати кредиторів надати суду відзив на клопотання ТОВ ІК "НКМ5" від 10.11.16 р., в якому залучена особа просить зупинити розгляд заяви.

6. Зобов'язати учасників процесу надати суду відзив на заяву ТОВ "ТДМ-Стиль" про забезпечення вимог кредиторів.

7. Явку в судове засідання заявника ТОВ "ТДМ-Стиль", арбітражного керуючого Капустіна В.В., ліквідатора визнати обов'язковою.

8. Ухвалу суду направити заявнику, ліквідатору Черкасову С.А., Капустіну В.В., ТОВ ІК "НКМ5", банкруту, ПАТ "ОТП Банк", всім кредиторам, гр. ОСОБА_5

Суддя Міньковський С.В.