УХВАЛА

08.12.2016 р. Справа № 26/139
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ "

про заміну сторони - стягувача його правонаступником у справі № 26/139 на стадії виконавчого провадження.

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго "

До Публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал "

Про стягнення 17675959,59 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від (заявника) Григоров І.П. - предст.

Від стягувача не з'явився

Від боржника Шатун С.С. - предст.

Обставини справи :

Позивач - публічне акціонерне товариство " Київенерго " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал " 17675959,59 грн., з яких: 16485042,00 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 39701,00 грн. боргу за спожиту реактивну електричну енергію, 679177,07 грн. пені, 340722,31 грн. збитків від інфляції, 131317,20 грн. - 3% річних.

21.04.2011 р. у судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення розміру позовних вимог, в якій останній просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 13794349,86 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 1183,38 грн. боргу за спожиту реактивну електричну енергію, 566877,65 грн. пені, 109714,28 грн. - 3% річних та 284653,14 грн. збитків від інфляції, а всього 14756778,31 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.05.2011 р. позов публічного акціонерного товариства " Київенерго " задоволений частково та стягнуто з публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал " 13793166,48 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію, 1183,38 грн. боргу за спожиту реактивну електричну енергію, 566877,65 грн. пені, 109714,28 грн. - 3% річних, 282750,75 грн. збитків від інфляції, 25494,67 грн. державного мита та 235,95 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2011 р. та постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2011 р. зазначене рішення залишене без змін.

11.07.2011 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва від 05.05.2011 р. був виданий відповідний наказ.

13.10.2016 р. через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ " надійшла заява про заміну сторони ( стягувача ) Публічного акціонерного товариства " Київенерго " - на її правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ ", на стадії виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 121-4 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. ( ч. 2 ст. 121-4 ГПК України ).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2016 р. зазначена заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2016 р.

Обґрунтовуючи свою заяву заявник посилається на те, що 05.09.2016 р. між публічним акціонерним товариством " Київенерго " та товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Фін Рул " був укладений договір факторингу № 1231-16.

Відповідно до умов якого ТОВ " Фінансова компанія " Фін Рул " набуло права вимоги до ПАТ " АК " Київводоканал " щодо сплати грошових коштів (боргу) за договорами №1 від 29.12.1990 р., № 2 від 24.12.1990 р., №97 від 10.01.1991 р., №116 від 10.01.1991 р., № 678 від 24.12.1990 р. на загальну суму 19298855,18 грн., що були укладені між ПАТ " Київенерго " та ПАТ " АК " Київводоканал ".

Відповідно до п. 33 таблиці в додатку № 3 " Розрахунок заборгованості ПАТ " АК " Київводоканал " до договору факторингу № 1231-16 від 05.09.2016 р. до ТОВ " Фінансова компанія " Фін Рул " перейшло право вимоги до ПАТ " АК " Київводоканал " за договором №1 від 29.12.1990 р., що укладений між ПАТ " АК " Київводоканал " та ПАТ " Київенерго " в частині сплати 566877,65 грн. пені, 109714,28 грн. - 3 % річних, 282750,75 грн. збитків від інфляції, 25494,67 грн. державного мита та 235,95 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, тобто всього на суму 985073,30 грн., яке підтверджено судовим рішенням, і на виконання якого був виданий наказ господарського суду м. Києва від 11.07.2011 р. по справі №26/139.

Документи, що підтверджують право вимоги сплати боргу ПАТ " АК " Київводоканал " за основними договорами були передані від ПАТ " Київенерго " до ТОВ " Фінансова компанія " Фін Рул " за актом прийому-передачі документів від 15.09.2016 р., а про необхідність сплати боргу за основними договорами на користь нового кредитора ТОВ " Фінансова компанія " Фін Рул " останній повідомив боржника листом № 42АУ/94ПЗ/9883 від 16.09.2016 р. " Повідомлення про відступлення права вимоги "

В подальшому, зазначене право вимоги до ПАТ " АК " Київводоканал " за договором №1 від 29.12.1990 р. на суму 985073,30 грн. ( з яких: 566877,65 грн. пеня, 109714,28 грн. - 3% річних, 282750, 75 грн. - збитки від інфляції, 25494,67 грн. - державне мито та 235,95 грн. витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу ) перейшло від ТОВ " Фінансова компанія " Фін Рул " до ТОВ " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ ", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду " СТОІК ", на підставі:

- договору №1-1508/2016-ЗЛ від 15.08.2016 р. про залучення фінансових активів від юридичної особи із зобов'язанням щодо наступного їх повернення, що укладений між ТОВ " Фінансова компанія " Фін Рул " та ТОВ " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ ";

- договору застави від 19.09.2016 р., що укладений між ТОВ " Фінансова компанія " Фін Рул " та ТОВ " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ ", який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою K.І. та зареєстрований в реєстрі за № 1536;

- договору про задоволення вимог заставодержателя (шляхом відступлення права вимоги) від 23.09.2016 р., що укладений між ТОВ " Фінансова компанія " Фін Рул " та ТОВ " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ ", який посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоровою K.І. та зареєстрований в реєстрі за № 1653;

Про перехід прав вимоги від кредитора ТОВ " Фінансова компанія " Фін Рул " до нового кредитора у зобов'язанні ТОВ " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ ", боржник був повідомлений листом ТОВ " Фінансова компанія " Фін Рул " № 01-2309/2016 від 23.09.2016 р. " Повідомлення про перехід права вимоги за договорами "

15.11.2016 р. через канцелярію суду від стягувача - публічного акціонерного товариства " Київенерго " надійшов відзив на заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ " про заміну сторони - стягувача його правонаступником у справі № 26/139 на стадії виконавчого провадження.

В зазначеному відзиві ПАТ " Київенерго " не заперечує щодо заміни стягувача у даній справі, у зв'язку з відступленням права вимоги щодо оплати залишку заборгованості на підставі наказу господарського суду м. Києва від 11.07.2011 р. № 26/139 в розмірі 985073,30 грн.

Представник боржника - публічного акціонерного товариства " Акціонерна компанія " Київводоканал " у запереченнях на заяву про заміну стягувача просить суд у задоволені зазначеної заяви відмовити, посилаючись на те, що заборгованість за отримані послуги з постачання електричної енергії за договорами, які були предметом відступлення, погашена в повному обсязі.

Залишок боргу у справі № 26/139 становлять лише штрафні санкції, які нараховані за несвоєчасну оплату послуг з постачання електричної енергії.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. (ч. 3 ст. 25 ГПК України).

Суд вивчивши заяву і додані до неї документи товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ " про заміну сторони виконавчого провадження вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 25, ст. 86, ст. 121-4 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ " про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду міста Києва від 11.07.2011 р. у справі № 26/139

Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 11.07.2011 р. у справі № 26/139, а саме: стягувача - публічне акціонерне товариство " Київенерго " ( 01001 м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами " КАПІТАЛІСТ " ( 03022, м. Київ, вул. Козацька, 122, код 35431967 ).

Суддя В.І. Пінчук