ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2016 р.Справа № 924/1145/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблі Бімс" м. Хмельницький

до Вищого професійного училища №36 с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області

про стягнення 27628,67 грн., з яких 26290,00 грн. основний борг, 393,00 грн. - 3% річних, 945,67 грн. інфляційні нарахування

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 17.11.2016р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меблі Бімс" звернулось до господарського суду з позовом до Вищого професійного училища №36 про стягнення 32 687,37 грн., з яких 26290,00 грн. основний борг, 5056,70 грн. пеня, 393,00 грн. - 3% річних, 945,67 грн. інфляційні нарахування.

Ухвалою суду від 25.11.2016р. порушено провадження у справі, призначено судове засідання, зобов'язано відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК України та докази, які є у відповідача, у разі погашення спірної заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

Розгляд справи відкладався.

19.12.2016р. на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 27628,67 грн., з яких 26290,00 грн. основний борг, 393,00 грн. - 3% річних, 945,67 грн. інфляційні нарахування.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак судом враховано, що 16.12.2016р. від Вищого професійного училища №36 факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням директора у відпустці.

Представник позивача в судовому засіданні 22.12.2016р. заяву про зменшення розміру позовних вимог підтримав, вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату відніс на розсуд суду.

Господарський суд розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, вважає її такою, що узгоджується з приписами ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та законні інтереси, тому вона судом задовольняється.

Надалі предметом спору виступає вимога про стягнення з відповідача 27628,67 грн., з яких 26290,00 грн. основний борг, 393,00 грн. - 3% річних, 945,67 грн. інфляційні нарахування.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, неподання останнім витребуваних документів та надіслане клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "11" січня 2017 р.

Повторно зобов'язати відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2016р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу: вул. Леніна, 1, с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області.