ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.12.2016р. Справа №905/2548/16

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1», м.Маріуполь

до відповідача 1: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

від відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

про стягнення 12044,16 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: ОСОБА_1 юрисконс.

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк про стягнення 12044,16 грн.

Ухвалою від 09.11.2016р. до участі у розгляді справи в якості відповідача 2 було залучено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ.

21.12.2016р. до господарського суду надійшло клопотання б/н від 21.12.2016р. відповідача 2 про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги категорію спору, для зясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача 2 та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

З огляду на те, що в засідання суду не зявились позивач та відповідач 1, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.69, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 11.01.17р. о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати позивача визначитись з позовними вимогами до відповідачів (шляхом подання письмової заяви), з урахуванням того, що у позовній заяві до стягнення заявлено 12044,16 грн, у заяві №09/177 від 09.09.2016р. про збільшення позовних вимог - 21452,64 грн, у клопотанні №09/177 від 13.12.2016р. - 4221,13 грн, цю заяву невідкладно направити відповідачу 2, докази направлення представити суду; засвідчити належним чином копію договору №227/4477 від 02.12.2011р. з додатками, додатковими угодами та протоколом узгодження розбіжностей.

Зобовязати позивача та відповідача 2 надати докази виконання договору №1970/ДФ/10017 від 25.10.2016р. в частині, що стосується спірного перевезення (здійснення замовлення, проведення оплати тощо).

Зобовязати відповідачів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та свідоцтв (виписок) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; представити відзиви на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзивів позивачу; представити належним чином завірені копії: актів загальної форми №324 від 01.04.2016р., №330 від 01.04.2016р., №320 від 01.04.2016р., №323 від 01.04.2016р., №335 від 01.04.2016р., №322 від 01.04.2016р., №318 від 01.04.2016р., №325 від 01.04.2016р., №328 від 01.04.2016р., №319 від 01.04.2016р., №321 від 01.04.2016р., №334 від 01.04.2016р., №333 від 01.04.2016р., №329 від 01.04.2016р., №326 від 01.04.2016р., №327 від 01.04.2016р. станції ОСОБА_2 залізниці, на які наявні посилання в комерційних актах №008155/46/261 від 01.04.2016р., №008148/39/262 від 01.04.2016р., №008160/51/263 від 01.04.2016р., №008156/47/264 від 01.04.2016р., №008157/48/265 від 01.04.2016р., №008158/49/266 від 01.04.2016р., №008162/53/267 від 01.04.2016р., №008153/44/268 від 01.04.2016р., №008150/41/269 від 01.04.2016р., №008161/52/270 від 01.04.2016р., №008159/50/271 від 01.04.2016р., №008154/45/272 від 01.04.2016р., №008147/38/273 від 01.04.2016р., №008149/40/274 від 01.04.2016р., №008152/43/275 від 01.04.2016р., №008151/42/276 від 01.04.2016р.; технічного паспорту 150 т електронних ваг станції ОСОБА_2 залізниці, на яких здійснювалось комісійне переваження вагонів №56054653, №53547147, №50062595, №56205263, №62060579, №53171757, №58917170, №56862576, №53146205, №56320922, №56045917, №62524442, №59954719, №55020820, №60725835, №55616460.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 06.01.2017р.

Присутність представників сторін в судовому засіданні не обовязкова.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця