ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.12.16 Справа № 5015/1645/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання І.Борщ

за участю представників:

від позивача - не зявився.

від відповідача 1 не зявився.

від відповідача -2 (апелянта) - не зявився.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом від 05.12.2016 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.11.2016 року, суддя Галамай О.З.

у справі за № 5015/1645/12

за скаргою на дії органів ДВС України

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-господарський центр Піраміда, м. Львів

до відповідача-1: Інженерно-виробничого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Ременерго, м.Львів,

відповідача - 2: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча Компанія Енергоатом, м. Київ

про: стягнення 44 072 367,03грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою від 20.12.2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом від 05.12.2016 р.

В судове засідання сторони не забезпечили явку своїх уповноважених представників, хоча належними чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Скаржник просить відкласти розгляду справи, покликаючись на пізнє надіслання судом копії ухвали суду.

Апеляційний суд звертає увагу, що згідно ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати чи настання події, з якою повязано його початок.

Згідно ст. 5 Європейської Конвенції про обчислення строків - при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються.

Явка представників сторін є правом, а не обовязком, якщо така не визнавалася судом обовязковою. Крім того, сторона має можливість зясувати час та місце розгляду справи на сайті «Судова влада України», а також у порядку, передбаченому Законом України «Про доступ до судових рішень». Сторонами не подано клопотання про продовження строків розгляду спору у даній справі.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення у справі "ОСОБА_2 проти України", заява № 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007 року, та "Трух проти України" (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003 року).

У звязку з перебуванням судді Кравчук Н.М. у відпустці, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.12.2016 року було замінено суддю Кравчук Н.М. на суддю Мирутенка О.Л, що є підставою для перебігу строку розгляду апеляційної скарги спочатку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку.

Враховуючи вищевикладене, з метою всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2017 р. об 11 год. 10 хв.

2. Позивачу та відповідачу -1 надати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1