ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 922/4009/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Аграфуд Трейдінг", м. Київ
до СТОВ "Довжик" с. Довжик
про стягнення коштів у сумі 68 250,00 грн.
за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 адвокат (посв.) дов. б/н від 10.11.16р.;

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 01.12.16 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАФУД ТРЕЙДІНГ" (Позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДОВЖИК" (Відповідач) про стягнення штрафу за договором поставки сільськогосподарської продукції №12/04/16-2 від 12.04.2016р. у розмірі 68 250,00 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2016р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2016р. о 10:40 год.

На виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 23.11.2016 представником позивача, через канцелярію господарського суду надано додаткові документи (вх.№42270 від 09.12.2016р.), які після їх дослідження були залучені судом до матеріалів справи.

13.12.2016р. від представника відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву (вх.№42680 від 13.12.2016р.), за змістом якого, відповідач не погоджується з позовними вимогами до нього у повному обсязі, вважає їх необгрунтованими та такими, що суперечать умовам спірного договору.

13.12.2016р. у судовому засіданні було оголошено перерву до 20.12.2016р.

19.12.2016р. від представника позивача надійшли додаткові пояснення до позову (вх.№43424 від 19.12.2016р.)

Присутній у судовому засіданні 20.12.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги, додаткових доказів по справі суду не надав.

Представник відповідача проти позову заперечував, з підстав, викладених у відзиві на позов (вх.№42680 від 13.12.2016р.),додаткових доказів по справі суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням обставин справи, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" січня 2017 р. о 12:30

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 23.11.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1