ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.12.2016 Справа №905/3072/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області,

про зобовязання вчинити дії, -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Краматорський завод важкого верстатобудування», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 18.10.2016р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області, про зобов'язання ТОВ «ДТЕК високовольтні мережі» виконати умови п.7.6 договору про постачання електричної енергії від 21.06.2004р. №3 0200 002 щодо укладання графіка погашення заборгованості з ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування».

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/3072/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 31.10.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/3072/16.

22.12.2016р. представником позивача заявлено клопотання б/н від 22.12.2016р. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів, у звязку з проведенням переговорів щодо врегулювання спору мирним шляхом (згодою сторін).

22.12.2016р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано супровідний лист вих. №б/н від 09.12.2016р., до якого додано фіскальний чек ДД УДППЗ «Укрпошта» ЦПЗ №7 від 19.10.2016р., а також у копіях: опис вкладення у цінний лист, датований 25.05.2016р., додаткові угоди №1 від 01.02.2005р., №2 від 21.03.2005р., №3 від 12.10.2005р., №4 від 22.12.2005р., №5 від 20.03.2006р., №8 від 16.11.2006р., №9 від 01.01.2007р., №10 від 01.04.2007р., №1 від 01.10.2011р., б/н від 08.02.2013р. до договору про постачання електричної енергії №30200002 від 21.06.2004р., додатки №5 від 01.02.2005р. «Порядок розрахунку вартості послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії», №11/1 від 01.10.2011р. «Порядок розрахунку втрат та визначення частки втрат активної електроенергії в технологічних електричних мережах спільного використання споживача ПАТ «КЗВВ», що компенсується з боку постачальника», №1/2013 від 08.02.2013р. «Обсяг споживання електроенергії на 2013р. споживача ПАТ «КЗВВ», №1 від 12.10.2005р. «Обсяги постачання електричної енергії споживачу ВАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» та субспоживачам», №1/2006 від 14.11.2005р. «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії на 2006р. споживача ВАТ «Краматорський ЗВВ» та його субспоживачів», №1/2007 від 14.11.2006р. «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії на 2007р. споживача ВАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» та його субспоживачів», №1/2008 від 14.11.2007р. «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії на 2008р. споживача ВАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» та його субспоживачів», №1/2009 від 10.11.2008р. «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії на 2009р. споживача ВАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» та його субспоживачів», №1/2010 від 11.11.2009р. «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії на 2010р. споживача ВАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» та його субспоживачів», №1/2011 від 14.11.2010р. «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії на 2011р. споживача ВАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» та його субспоживачів», №1/2011 від 01.09.2011р. «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії на 2011р. споживача ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» та його субспоживачів», №1/2012 від 10.11.2011р. «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії на 2012р. споживача ПАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування» та його субспоживачів» до договору про постачання електричної енергії №30200002 від 21.06.2004р., лист Енергопостачальної компанії ТОВ «СЕРВІС - ІНВЕСТ» №01 04/1353 від 29.03.2007р. на адресу генерального директора ВАТ «Краматорський завод важкого верстатобудування», довіреність на представника позивача.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі на час розгляду справи не виконані.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 18.01.2017р.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи мету запитуваної процесуальної дії, клопотання представника позивача б/н від 22.12.2016р. в частині відкладення розгляду справи задоволено судом.

У звязку з неявкою представника позивача у судове засідання, невиконанням ним у повному обсязі вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, приймаючи до уваги клопотання позивача, керуючись ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 18.01.2017 року. (включно).

Відкласти розгляд справи на 12.01.17 року о 14:00 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 31.10.2016р., а саме: надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, у тому числі опису вкладення до листа Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» №б/н від 23.05.2016р. на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі» (для огляду); належним чином обґрунтувати потребу у вчиненні запитуваної дії.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова