ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.12.16 Справа № 914/2076/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київського апеляційного господарського суду №09-16/4616/16 від 19.10.2016р. (вх. №01-05/5518/16 від 24.11.2016 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016р.

у справі № 914/2076/16 (суддя Щигельська О.І.)

за позовом: Київського апеляційного господарського суду, м. Київ

до відповідача-1: Дочірньої компанії (далі - ДК) Газ України Національної акціонерної компанії (далі - НАК) Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) КП ЕНРІ, м. Київ

про визнання недійсними договорів: №11/12-46 від 13.04.2012р., №11/12-472 від 03.12.2012р., №11/13-51 від 07.05.2013р., №11/14-37 від 14.03.2014р. про надання послуг з обслуговування систем електропостачання будівлі, укладених між ДК Газ України НАК Нафтогаз України та ТзОВ КП ЕНРІ,

в с т а н о в и в :

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга Київського апеляційного господарського суду №09-16/4616/16 від 19.10.2016р. (вх. №01-05/5518/16 від 24.11.2016 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016р. у справі №914/2076/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 р. відкладено розгляд справи на 17.01.2017р. о 10 год. 20 хв.

26 грудня 2016р. на електронну адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання Київського апеляційного господарського суду №09-16/5665/16 від 23.12.2016р. (вх. №01-04/9263/16 від 26.12.2016р.), в якому скаржник просить забезпечити можливість участі представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Київському апеляційному господарському суду. У випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з технічних причин або неявки уповноважених представників просить засідання провести без їх участі.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

У відповідності до довідки головного спеціаліста відділу компютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Львівського апеляційного господарського суду від 27.12.2016р., згідно даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзвязку», зал судового засідання Львівського апеляційного господарського суду для проведення відеоконференцзвязку 17.01.2017р. заброньований для проведення іншого судового засідання у режимі відеоконференцзвязку з 10:00 год. до 11:00 год.

Зважаючи на викладене вище, а також на те, що розгляд справи №914/2076/16 призначено на 10 год. 20 хв. 17.01.2017р., суд прийшов до висновку про відмову Київському апеляційному господарському суду у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.01.2017р.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Київського апеляційного господарського суду №09-16/5665/16 від 23.12.2016р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.01.2017р. - відмовити.

Головуючий суддя Дубник О.П.

суддя Матущак О.І.

суддя Скрипчук О.С.