номер провадження справи 27/47/13-30/112/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2016 справа № 908/2145/13

за позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)

до відповідача: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради (69035 м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 168)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м.Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 7).

про стягнення 314954,02 грн.

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Носівець В.В.

судді: Дроздова С.С.,

ОСОБА_1

До господарського суду Запорізької області 23.12.2016 р. від Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі № 908/2145/13 щодо вирішення питання про розподіл судових витрат понесених сторонами у справі. В обґрунтування заяви відповідач посилався на ст.ст. 49, 88 ГПК України, п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України». Заявник просить стягнути на його користь з ДП «Придніпровська залізниця» 7558,90 грн. витрат по сплаті судового збору.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2016 р., враховуючи звільнення з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_2 та перебування суддів-членів колегії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у відпустці, заяву про прийняття додаткового рішення у справі № 908/2145/13 передано головуючому судді Носівець В.В. у складі колегії суддів: Дроздова С.С., Мірошниченко М.В.

Враховуючи, що суду необхідно зясувати фактичні обставини та перевірити викладені заявником доводи для обєктивного та всебічного розгляду заяви, суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про прийняття додаткового рішення у справі № 908/2145/13 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 12.01.2017 р. о 14 год. 10 хв.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал № 215.

4. Зобовязати сторони:

Відповідача (заявника) заздалегідь направити листом із описом вкладення або вручити примірник заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2145/13 із доданими документами відповідачу; забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника.

Позивача - пропонується надати відзив/пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням щодо зазначених позивачем обставин; докази повного або часткового відшкодування, в добровільному порядку, понесених позивачем судових витрат за подачу апеляційної та касаційної скарг; забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника.

Головуючий суддя Носівець В.В.

Суддя Дроздова С.С.

Суддя Мірошниченко М.В.