номер провадження справи 16/73/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 908/2863/16

За заявою кредитора Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (71503, Запорізька область, м.Енергодар, пр.Будівельників, буд.17)

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА-М (71500, Запорізька область, м.Енергодар, вул.Комсомольська, буд.4; )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ ОСОБА_1 Аваль у м. Києві (МФО 380805),

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора ОСОБА_3, довіреність № 9039/10/08-23-10-05 від 08.12.2016;

від боржника не зявився

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2, особисто,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2016 порушено провадження у справі №908/2863/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА-М (71500, Запорізька область, м.Енергодар, вул.Комсомольська, буд.4; ), визнано вимоги Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в сумі 610164,21 грн., з яких 522765,75 грн. основна заборгованість, 86888,46 грн. пеня та 510,00 грн. штраф, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюсту України № 451 від 12.03.2013; адреса: 04136, м.Київ, вул.Маршала Гречки, 13, каб.526; ідент.№ НОМЕР_1).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено 17.11.2016 за №37465.

У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Крім того, згідно ч. 2 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

До суду надійшла заява вих. № 9108/10/08-23-17-07 від 12.12.2016 ініціюючого кредитора - Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 264398,57 грн. заборгованості з пені та 13780,00 грн. судового збору, яку ухвалою від 16.12.2016 призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2016 об 11.00.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримав вимоги заяви.

Розпорядник майна надав суду повідомлення про результати розгляду вимог ініціюючого кредитора, додаткові вимоги визнав у повному обсягу, оскільки інших кредиторів не було виявлено, просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали заяви з кредиторськими вимогами, вислухавши розпорядника майна, суд знайшов додаткові вимоги Енергодарської ОДПІ правомірними та обґрунтованими.

Додатково заявлені вимоги в загальному розмірі 278178,57 грн уявляють собою пеню в розмірі 264398,57 грн., що обліковується за боржником згідно облікової картки, та судовий збір в сумі 13780,00 грн. за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Від боржника заперечень по додаткових вимогах ініціюючого кредитора не надходило.

Сума податкової заборгованості по додатково заявлених вимогах є узгодженою у розумінні податкового законодавства.

Вимоги в сумі 13780,00 грн. судового збору виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними вимогами, заявлені обґрунтовано.

Розпорядник майна як в повідомленні про розгляд вимог кредиторів вих. № 01-16/1732 від 21.12.2016, так і присутній в судовому засіданні особисто погодився із наведеним ініціюючим кредитором розрахунком та правомірністю додаткових грошових вимог.

За таких обставин, судом визнаються додатково заявлені грошові вимоги кредитора в сумі 13780,00 грн. (судовий збір) з віднесенням їх до першої черги задоволення вимог кредиторів та в сумі 264 398,57 грн. (пеня) з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів, у відповідності до положень ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності...

Інші особи з вимогами до боржника до господарського суду, розпорядника майна не заявлялися.

Розпорядником майна представлено реєстр вимог кредиторів, до якого включені вимоги Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області в розмірі 888342,78 грн., з яких: 13780,00 грн. першої черги задоволення, 522765,75 грн. третьої черги задоволення, 351797,03 грн. шостої черги задоволення. Визначення черговості є вірним.

Таким чином, до реєстру вимог кредиторів ТОВ СІГМА-М підлягають включенню вимоги Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області в розмірі 13780,00 грн. першої черги задоволення, 522765,75 грн. третьої черги задоволення, 351797,03 грн. шостої черги задоволення.

Слід затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ СІГМА-М з урахуванням визнаних судом кредиторських конкурсних вимог.

Згідно з матеріалами справи заборгованість із заробітної плати працівникам у боржника відсутня. Також відсутнє майно, заставлене на користь інших осіб.

У відповідності до ч.4 ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності... особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 25, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати додаткові кредиторські Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до боржника в сумі 13780,00 грн. першої черги задоволення та в сумі 264 398,57 грн. шостої черги задоволення.

Визнати конкурсним кредитором у справі Енергодарську ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 888342,78 грн., з яких: 13780,00 грн. першої черги задоволення, 522765,75 грн. третьої черги задоволення, 351797,03 грн. шостої черги задоволення.

Затвердити реєстр конкурсних вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю СІГМА-М з урахуванням визнаних судом конкурсних вимог.

Вимоги інших осіб, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, вважати такими, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Зобовязати розпорядника майна скликати та у десятиденний строк з дня винесення ухвали провести збори кредиторів, де вирішити питання щодо створення комітету кредиторів. Відповідні рішення зборів та комітету надати суду у строк до 06.01.2017.

Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначити на 17.01.2017 о 12.00.

Явку в засідання представників кредитора, боржника та розпорядника майна визнати обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Р.Ніколаєнко