ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2016 р. Справа №926/3644/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Хорс Транс, м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) дочірнє підприємство Вайллант група Україна, м. Київ,

2) товариство з обмеженою відповідальністю Сейф Лоджістікс, м. Миронівка Миронівського району Київської області,

3) товариство з обмеженою відповідальністю Сан Транс, м. Умань Черкаської області

про відшкодування завданих збитків та втраченої вигоди у сумі 65878,16 грн.

Суддя Ковальчук Т.І.

За участю представників:

Позивача ОСОБА_2, дов. від 19.09.2016 р.

Відповідача ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_3, адвокат

Третіх осіб: 1) ДП Вайлант группа України ОСОБА_4, дов. від 16.12.2016 р.

2) ТОВ Сейф Лоджістікс не зявився

3) ТОВ Сан Транс не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування завданих збитків та втраченої вигоди у сумі 65878,16 грн. за договором перевезення вантажу в міжнародному автомобільному сполученні.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.10.2016 р., справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2016 р. за участю представників сторін, позивача зобовязано надати додаткові докази, відповідача зобовязано надати відзив на позов та докази в його обґрунтування.

Ухвалою від 02.11.2016 р. за клопотанням позивача вирішено судове засідання 08.11.2016 р. провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду м. Києва.

08.11.2016 р. від позивача надійшли додаткові докази.

Ухвалою від 08.11.2016 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 23.11.2016 р. за клопотанням відповідача, вирішено провести розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду м. Києва.

До початку судового засідання 23.11.2016 р. від позивача через канцелярію суду надійшли додаткові документи, відповідач у судовому засіданні 23.11.2016 р. подав відзив на позов та документи на його обґрунтування.

Ухвалою від 23.11.2016 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 06.12.2016 р. за участю представників сторін у режимі відеоконференції з господарським судом м. Києва, в судове засідання 06.11.2016 р. викликано в порядку ст. 30 ГПК України працівника ДП Вайллант група Україна для надання пояснень щодо обставин виявлення пошкодження вантажу, відповідача зобовязано надіслати ТОВ Хорс-Транс відзив на позов та надати засвідчений належним чином переклад українською мовою складений болгарською мовою документ про затримання 15.02.2016 р. водія ОСОБА_5.

Ухвалою від 06.12.2016 р. до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ДП Вайллант група Україна, ТОВ Сейф Лоджістікс і ТОВ Сан Транс, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 21.12.2016 р. за участю представників сторін і третіх осіб, позивача зобовязано надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів третім особам, за можливості здійснити переклад українською мовою складеного болгарською мовою документа про затримання 15.02.2016 р. водія ОСОБА_5 і надіслати цей документ до господарського суду Чернівецької області, відповідача зобовязано надіслати третім особам копію відзиву і доданих до нього документів, третю особу ДП Вайллант група Україна зобовязано надати відзив на позов та додаткові документи, перелічені в п. 6 резолютивної частини даної ухвали.

Після відкладення розгляду справи ухвалою від 06.12.2016 р. до господарського суду надійшли письмові пояснення ДП Вайллант група Україна на позов з додатками та надісланий позивачем офіційний переклад документа про затримання водія ОСОБА_5 на болгарському кордоні.

Представники третіх осіб ТОВ Сан Транс і ТОВ Сейф Лоджістікс у судове засідання 21.12.2016 р. не зявилися без повідомлення причин неявки.

У судовому засіданні 21.12.2016 р. суд заслухав пояснення представника третьої особи ДП Вайллант група Україна, позивача, відповідача і його представника, дослідив додатково надіслані документи.

Представник відповідача в ході судового засідання 21.12.2016 р. звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів і відкладення розгляду справи для ознайомлення з документами, які надійшли від позивача і третьої особи ДП Вайллант група Україна, та подання своїх заперечень і додаткових доказів.

Представник позивача проти продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи не заперечував, тому, враховуючи, що у справі подані додаткові документи, у відповідача є потреба в часі для їх вивчення та подання суду своїх міркувань стосовно цих документів, окрім того, у ході судового засідання зясовувалися питання, які потребують документального підтвердження зі сторони позивача, суд дійшов висновку, що у справі є передбачені ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України підстави для продовження строку вирішення спору на 15 днів та відкладення розгляду справи.

З урахуванням клопотання представника позивача наступне судове засідання суд вирішив провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів до 10 січня 2017 року включно.

2. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 15-00 год. 10 січня 2017 року за участю представників сторін і третіх осіб.

3. Призначене на 15-00 год. 10 січня 2017 року судове засідання у справі № 926/3644/16 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду міста Києва, для чого надіслати йому дану ухвалу.

4. Третій особі ДП Вайллант група Україна надати повний текст договору про надання складських послуг № І/20100831/150 від 31.08.2010 р.

Суддя Т.І. Ковальчук