ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2016 р. Справа № 909/1092/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

вул. Козакевича, 3, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг"

вул. Набережна Перемоги, 32, м. Дніпро, 49094

про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: 13/1000 часток нежитлових приміщень загальною площею 31,4 кв.м., (приміщення № 23 (колишні №16,17) та частина приміщень спільного користування (коридори, кладова) № І, ІІ Х, ХІІ, що знаходяться за адресою вул. Сагайдачного, 5, м. Коломия, Івано-Франківської області)

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2 - адвокат, (угода про надання правової допомоги №51 від 26.12.16; ордер № 035051 від 26.12.16 )

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про витребування у відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг" майна з чужого незаконного володіння , а саме: 13/1000 часток нежитлових приміщень загальною площею 31,4 кв.м., (приміщення № 23 (колишні №16,17) та частина приміщень спільного користування (коридори, кладова) № І, ІІ Х, ХІІ, що знаходяться за адресою вул. Сагайдачного, 5, м. Коломия, Івано-Франківської області)

Ухвалою суду від 06.12.16 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.12.16. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач з'явлення в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, вимоги суду викладені в ухвалі від 06.12.16 не виконав, відзив на позов не подав.

Представник позивача в судовому засіданні подав суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_3 доказів по справі, а саме: документи на підставі яких було посвідчено договір дарування 12/1000 часток нежитлових приміщень 21.11.2009 між ПВНЗ "Коломийський коледж права і бізнесу" та ОСОБА_4, крім цього представник позивача, надав суду свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Розглянувши вказане клопотання суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В тому випадку, якщо сторона не має можливості самостійно забезпечити надання доказів до суду, останній керуючись положеннями ст. 38 ГПК України за клопотання сторони, має право витребувати такі докази в тому числі в примусовому порядку.

Виходячи зі змісту п. 2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали. Враховуючи викладене суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що належні позивачу 13/1000 часток нежитлових приміщень площею 31,4 км.м., що знаходяться за адресою: вул. Сагайдачного, 5, м. Коломия, Івано-Франківської області перебувають у відповідача, який на підставі договору купівлі-продажу посвідченого 29.11.13 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №1307 купив у ПАТ КБ "Приватбанк" нежитлові приміщення загальною площею 2 380,9 кв.м.

Як вбачається з вищезазначеного, вказані приміщення куплені у ПАТ КБ "Приватбанк", а отже, рішення прийняте в даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а також те, що винесене в даній справі рішення , на думку суду, може вплинути на права та обов'язки ПАТ КБ "Приватбанк" щодо однієї з сторін, суд вважає за доцільне з власної ініціативи, відповідно до положень ст. 27 Господарського кодексу України, залучити до участі у справі ПАТ КБ "Приватбанк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, нез'явленням представника відповідачів в судове засідання та з необхідністю забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 27, ст. 33, ст. 38, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094)

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання відбудеться 31.01.17 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка,16, каб. №6.

Зобов'язати:

Приватного нотаріуса Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду документи на підставі яких було посвідчено договір дарування 12/1000 часток нежитлових приміщень 21.11.2009 між ПВНЗ "Коломийський коледж права і бізнесу" та ОСОБА_4.

Позивача - надіслати третій особі копію позовної заяви та додані до неї документи. Надати суду докази про їх надсилання.

Відповідача - забезпечити з'явлення уповноважених представника в судове засідання, представити суду відзив на позов з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу та подати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців.

Третю особу - подати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Прибуття уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковим. Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналах або належним чином засвідчених копіях.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Калашник В. О.