ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.12.2016 Справа № 904/11153/16

За позовом дочірнього підприємства "Готельний комплекс "Самара" приватного акціонерного товариства "Дніпротурист", с. Орлівщина Дніпропетровської області

до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро

про скасування рішення комісії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №307/1001 від 05 липня 2016 року, провідний юрисконсульт

С У Т Ь С П О Р У:

Дочірнє підприємство "Готельний комплекс "Самара" приватного акціонерного товариства "Дніпротурист" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить скасувати рішення комісії з розгляду акту про порушення Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом №853 від 11.11.16.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 19 березня 2009 року між Дочірнім підприємством "Готельний комплекс "Самара" приватного акціонерного товариства "Дніпротурист" та публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" було укладено договір про постачання електричної енергії № 74.

25 травня 2016 року працівниками ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на обєкті позивача, було здійснено перевірку дотримання позивачем правил користування електричною енергією. За наслідками проведеної перевірки складено акт № 103884 від 26.05.16.

У вказаному акті працівниками ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" було зазначено, що споживач порушив ст.27 ЗУ "Про електроенергетику", виявлено явні ознаки втручання в параметри розрахункового приладу обліку з метою використання показів впливу на лічильник №25420 електричної енергії постійним магнітом, порушення зафіксовано вмонтованим індикатором постійного магніту встановленого в лічильник.

З метою перевірки роботи електролічильника комісією було проведено зняття лічильника № 25420, а замість нього встановлений лічильник № 25401, про що складено акт про направлення на експертизу лічильника, відповідно до якого представник електропостачальника додатково опломбував пакет з лічильником пломбою з індивідуальним номером № UA00024132 на її логотипі.

11 листопада 2016 року відбулося засідання комісії по розгляду акту про порушення споживачем ПКЕЕ. В протоколі №853 від 11.11.16 зазначено дати пломбування засобів обліку 11.03.14, 09.04.15, 25.05.16. Перевірку енергоспоживання обєкта було проведено 26 травня 2016 року.

Таким чином, в порушення вищезазначених норм, акт про пломбування не оформлявся, а пломби на відповідальне зберігання в порядку, визначеному законом, не передавались. Дочірнє підприємство "Готельний комплекс "Самара" приватного акціонерного товариства "Дніпротурист" вважає, що протокол №853 від 11.11.16 засідання комісії Новомосковського РЕМ по розгляду акта про порушення не містить беззаперечних доказів неправомірних дій споживача щодо втручання в параметри розрахункового приладу обліку.

Відповідач у судове засідання з'явився, однак письмового відзиву на позов не надав.

21 грудня 2016 року до господарського суду надійшло клопотання дочірнього підприємства "Готельний комплекс "САМАРА" приватного акціонерного товариства "Дніпротурист" про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю направити у судове засідання уповноваженого представника.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 17 січня 2016 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- акт про порушення №103884, акт про направлення на експертизу лічильника електроенергії у належному стані (у стані, що можна читати). За відсутності технічної можливості виготовити належні копії актів, надати копії цих актів виготовлені у ручному режимі.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування; правовстановлюючі документи;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2