ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" грудня 2016 р.Справа № 921/791/16-г/10
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Коляски І.І.

Розглянув матеріали справи:

за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства, м. Теребовля, вул. Кн. Василька, 6 Тернопільської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в сумі 7 744,10 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: не з'явився;

Відповідач: не з'явився;

Суть справи: Теребовлянське районне споживче товариство звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по несплаті орендної плати (плати за користування торгівельним місцем площею 10 кв.м. на території ринку по АДРЕСА_2) в сумі 2275 (дві тисячі двісті сімдесят п'ять) грн. та 5469 (п'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн. 10 коп. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що 01.10.2015 року сторонами укладено договір № 282 найму (оренди) торговельного місця на ринку Теребовлянського РайСТ по АДРЕСА_2, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у тимчасове платне користування торговельне місце площею 10 кв.м з місячною орендною платою 227.50 грн. Однак починаючи з 01.03.2016р. відповідачем орендна плата за користування об'єктом оренди не проводилася внаслідок чого і виникла вказана вище заборгованість.

Позивач у поданій позовній заяві посилається на ст.ст. 253, 526, ч.1 ст.530, 610, 611, 629, 759, 762, 763, 764 Цивільного кодексу України, ст.193, 231, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 12, 49, 54, 56, 61, 64, 82 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження викладеного Теребовлянським районним споживчим товариством подано копію договору оренди торговельного місця № 282 від 01.10.2015 року., копію акту приймання-передачі від 01.10.2015р., розрахунок заборгованості по несплаті відповідачем за користування торгівель місцем пені, та ряд інших належним чином засвідчених документів.

Ухвалою господарського суду від 15 грудня 2016 року порушено провадження по справі і її розгляд призначено о 14 годин 30 хвилин 27 грудня 2016 року. Дану ухвалу направлено рекомендованою кореспонденцією сторонам по справі. Зобов'язано відповідача подати документально обґрунтований письмовий відзив на позов.

Представник позивача у судове засідання 27 грудня 2016 року не прибув, однак через канцелярію суду подав клопотання № 2/260 від 26.12.2016 року (вх.№ 22295) про перенесення на інший день розгляд справи у зв'язку з необхідністю уточнити суму основного боргу та суму нарахованої пені.

Відповідач явку свого повноваженого представника у судове засідання 27 грудня 2016 року не забезпечив, витребуваного ухвалою суду від 27 грудня 2016 року відзиву на позов не надав, причин неявки не повідомив, хоча про дату та час слухання справи належним чином повідомлявся в порядку ст. 64 ГПК України про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду та знаходиться у матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи, що відповідач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, та не надав суду документально обгрунтованого письмого відзиву на позов, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 15 годин 15 хвилин 17 січня 2017р.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області м. Тернопіль вул. Князя Острозького, 14а, зал судового засідання № 3 (5 поверх).

3. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

Відповідача надати - документально обгрунтований письмовий відзив на позов.

4. Ухвалу направити рекомендованою кориспонденцією сторонам по справі.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.Є. Півторак