УХВАЛА

23.12.2016№ 910/24344/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи № 910/24344/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стокшина», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «МПК», м. Київ,

товариства з обмеженою відповідальністю «Он-Лайн», м. Вінниця, та

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ,

про припинення порушення прав на торговельну марку,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стокшина» (далі - ТОВ «Стокшина») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмета позову, поданої суду 04.12.2015) про:

- заборону товариству з обмеженою відповідальністю «МПК» (далі - ТОВ «МПК») і фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (далі - Підприємець) використовувати знак для товарів і послуг за свідоцтвом України НОМЕР_1 та позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1» під час представлення продуктів через засоби комунікації з метою роздрібного продажу, розміщення в мережі Інтернет на веб-сторінках і на веб-сайтах інформації щодо асортименту товарів 12 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП), що дозволяє покупцям зручно оглядати, купувати і замовляти ці товари з веб-сторінок і веб-сайтів в мережі Інтернет, а також отримувати необхідну інформацію про ці товари, а також стосовно інших послуг 35 класу МКТП, зазначених у свідоцтві України НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг, в рекламі, мережі Інтернет, чи іншим чином;

- стягнення з ТОВ «МПК» 3 780 грн. збитків (упущеної вигоди);

- заборону товариству з обмеженою відповідальністю «Он-Лайн» (далі - ТОВ «Он-Лайн») порушувати права власника свідоцтва України НОМЕР_1 шляхом незаконного делегування на користь інших осіб доменного імені www.stok-shina.com.ua; зобов'язання ТОВ «Он-Лайн» припинити делегування доменного імені www.stok-shina.com.ua.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2015 залучено до участі у справі Підприємця як іншого відповідача.

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2016 у справі №910/24344/15 (суддя Гумега О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 (колегія суддів у складі: суддя Пантелієнко В.О. - головуючий, судді Сотніков С.В. і Шипка В.В.), позов задоволено частково, заборонено ТОВ «МПК» і Підприємцю використовувати знак для товарів і послуг за свідоцтвом України НОМЕР_1 та позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1» під час представлення продуктів через засоби комунікації з метою роздрібного продажу, розміщення в мережі Інтернет на веб-сторінках і на веб-сайтах інформації щодо асортименту товарів 12 класу МКТП, що дозволяє покупцям зручно оглядати, купувати і замовляти ці товари з веб-сторінок і веб-сайтів в мережі Інтернет, а також отримувати необхідну інформацію про ці товари, а також стосовно інших послуг 35 класу МКТП, зазначених у свідоцтві України НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг, в рекламі та в мережі Інтернет; зобов`язано ТОВ «Он-Лайн» припинити делегування доменного імені www.stok-shina.com.ua; стягнуто з ТОВ «МПК» 1 827 грн. судового збору і 4 413,56 грн. витрат на проведення судової експертизи; стягнуто з Підприємця 1 827 грн. судового збору і 4 413,56 грн. витрат на проведення судової експертизи; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2016 (колегія суддів у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.) судові рішення попередніх судових інстанцій з даної справи скасовано в частині: часткового задоволення позову; заборони ТОВ «МПК» і Підприємцю використовувати знак для товарів і послуг за свідоцтвом України НОМЕР_1 та позначення «ІНФОРМАЦІЯ_1» під час представлення продуктів через засоби комунікації з метою роздрібного продажу, розміщення в мережі Інтернет на веб-сторінках і на веб-сайтах інформації щодо асортименту товарів 12 класу МКТП, що дозволяє покупцям зручно оглядати, купувати і замовляти ці товари з веб-сторінок і веб-сайтів в мережі Інтернет, а також отримувати необхідну інформацію про ці товари, а також стосовно інших послуг 35 класу МКТП, зазначених у свідоцтві України НОМЕР_1 на знак для товарів і послуг, в рекламі та в мережі Інтернет; зобов'язання ТОВ «Он-Лайн» припинити делегування доменного імені www.stok-shina.com.ua; стягнення з ТОВ «МПК» і Підприємця сум судового збору та витрат на проведення судової експертизи, справу у відповідній частині передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва, у решті судові рішення попередніх судових інстанцій залишено без змін.

Підставами для скасування рішення місцевого і постанови апеляційного господарських судів зі справи стало те, що попередні судові інстанції:

- не врахували, що норма статті 500 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) не містить посилань (зазначень, вказівок) стосовно того чи іншого «способу» використання торговельної марки попереднім користувачем;

- відтак, припустилися неправильного застосування частини першої статті 500 ЦК України, у зв'язку з чим не встановили належним чином обставин, пов'язаних з реалізацією Підприємцем права попереднього користування торговельною маркою;

- не вирішили питання щодо розподілу в ній судових витрат у сумі 25 000 грн., пов'язаних з оплатою послуг адвоката, хоча відповідне питання порушувалося позивачем.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу №910/30304/15 передано судді Марченко О.В. для розгляду.

З метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги викладене у постанові Вищого господарського суду України від 06.12.2016 з даної справи та керуючись статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/24344/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стокшина» до товариства з обмеженою відповідальністю «МПК», товариства з обмеженою відповідальністю «Он-Лайн» та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення порушення прав на торговельну марку до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на 30.01.2017 о 14 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12; явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони подати суду письмові пояснення стосовно предмету позову з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 06.12.2016 зі справи №910/24344/15.

Суддя О. Марченко

Розгляд справи призначив на 30.01.17 о 14:10 год.