ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Справа №922/3054/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання ТОВ "Косан-Транс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№13074 від 23.12.2016р.) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Косан-Транс" (вх.№3222Х/1-41 від 01.12.2016р.), на рішення господарського суду Харківської області від 14.11.2016р. у справі №922/3054/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Косан-Транс", м. Калуш, Івано-Франківська обл.,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техенергоремонт", м. Харків,

про стягнення коштів в сумі 198800,00 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Косан-Транс" - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техенергоремонт" - про стягнення 198800,00 грн. штрафу за наднормативний простій автомобіля НОМЕР_1, прич. АТ0202ХТ, згідно договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №37 від 30.05.2016 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.11.2016р. (суддя Суярко Т.Д.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 14.11.2016р. у справі №922/3054/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.12.2016р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.01.2017р. об 11:30 год., у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№132.

23.12.2016р.. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області, у звязку з тим, що він не має змоги направити свого представника до Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Згідно з вимогами статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Колегією суддів зясовано можливість проведення судового засідання 16.01.2017р. об 11:30 годині в режимі відеоконференції у Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області (77300, м. Калуш, вул. Молодіжна, 10).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду ,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача- ТОВ "Косан-Транс" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/3054/16 яке відбудеться 16.01.2017р. об 11:30 год., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області (77300, м. Калуш, вул. Молодіжна, 10) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/3054/16, розгляд якої відбудеться 16.01.2017р. об 11:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий