ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2016 р. Справа № 909/974/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ- Віжн", вул. Лєскова, б. 3,м. Київ,01011, адреса для листування: м.Київ, пр-т С.Бандери, б.21-Б

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Глібова, б.4, м. Івано-Франківськ,76018

про стягнення 212183,43грн. заборгованості

за участю:

представники сторін не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Топ-Віжн" зернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 212183,43 грн.

Від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Віжн" позовну заяву б/н від 01.11.16 підписано представником - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №25/10/16 від 25.10.16, копія якої міститься в матеріалах справи.

Судом при порушенні провадження у справі встановлено, що довіреність видана 25.10.16 строком на один рік та дійсна до 25.10.16, тому ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.11.16 зобов"язано позивача уточнити термін дії довіреності №25/10/16 від 25.10.16.

В судове засідання 29.11.16 позивач не з"явився, вимоги ухвали суду від 11.11.16 не виконав, однак направив суду клопотання про відкладення розгляду справи вих.№3536/2 від 24.11.16( вх.№17045/16 від 25.11.16), яке не прийнято судом до уваги з огляду на підписання його особою, повноваження якої на представлення інтересів позивача в суді відсутні, оскільки зазначене клопотання надійшло каналами факсимільного зв"язку без зазначених у додатку документів - копії довіреності представника товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Віжн".

Ухвалою суду від 29.11.16 відкладено розгляд справи на 20.12.16 та повторно зобов"язано позивача уточнити термін дії довіреності №25/10/16 від 25.10.16.

В судове засідання 20.12.16 представник позивача не з"явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 29.11.16 в частині уточнення терміну дії довіреності №25/10/16 від 25.10.16 не виконав, однак направив суду клопотання б/н та б/д (вх.№18513/16 від 20.12.16) щодо долучення до матеріалів справи документів та розгляду справи без участі представника відповідача, яке не прийнято судом до уваги, з огляду на його підписання неуповноваженою особою.

Відповідач в судові засідання жодного разу не з"явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, проте докази отримання відповідачем ухвал суду від 11.11.16 та 29.11.16 у суду відсутні.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

В силу ч.1 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб"єктом підприємницької діяльності або його представником.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Згідно з п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 ( з наступними змінами) якщо господарський суд має сумніви стосовно наявності у особи, яка підписала позовну заяву, відповідних повноважень, він у процесі підготовки справи до судового розгляду витребує у позивача докази на підтвердження таких повноважень. У разі їх неподання суд виносить ухвалу про залишення позову без розгляду. Якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності.

У разі коли до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано оригіналу або належно завіреної копії довіреності, але в цій заяві вміщено посилання на номер і дату довіреності, то господарський суд, приймаючи заяву до розгляду, витребує у позивача таку довіреність, а в разі її неподання виносить ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвалами від 11.11.16 та 29.11.16 суд зобов'язував позивача уточнити термін дії довіреності №25/10/16 від 25.10.16. оскільки у процесі підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що довіреність представника позивача видана 25.10.16 строком на один рік та дійсна до 25.10.16 в той час, коли позовна заява підписана представником позивача 01.11.16 - тобто поза строком дії зазначеної довіреності.

В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України, позивачем не виконано вимоги ухвал суду - не уточнено термін дії довіреності №25/10/16 від 25.10.16, не подано іншої довіреності на право представництва позивача та не зазначено поважності причин ненадання вказаних доказів.

Приписами п.1 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв"язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

За таких обставин, суд вбачає в наявності порушення правил подання позову, встановлених процесуальним законодавством, а відтак, підписання позовної заяви особою, яка не має права її підписувати, в силу п.1 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду.

При цьому суд констатує, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись п.1 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

залишити без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю "Топ-Віжн" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 212183,43 грн.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суддя Матуляк П. Я.