ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р.Справа № 922/3623/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН", м. Харків
про внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН", в якій позивач просить внести зміни до договору оренди землі №6902/03 від 15.03.2003 року шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі в редакції, яка викладена позивачем у позовній заяві. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.12.2016р. у справі №922/3623/16 позов задоволено частково. Внесено зміни до договору оренди землі №6902/03 від 15.01.2003 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі щодо внесення змін до пункту 2 договору та доповнення договору пунктами 1.3., 1.4. В частині визначення дати укладання додаткової угоди до договору оренди землі №6902/03 від 15.01.2003р. з "01.01.2014р.", та в частині внесення змін до договору оренди землі в редакції розділу 2 пунктів: 2.3.,2.4.,2.5., 2.6 та розділів 3, 4, 5, 6, 7 - у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН" на користь Харківської міської ради судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення у даній справі було допущено технічну описку, а саме щодо вказання у п.4 резолютивної частини рішення визначення виду організації - організаційно-правової форми юридичної особи відповідача та вказано: "Товариство з додатковою відповідальністю", замість: "Товариства з обмеженою відповідальністю".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, cуддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/3623/16 від 05.12.2016р.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/3623/16 від 05.12.2016р., та пункт 4 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

"4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САЯН" (61128, м. Харків, просп. Льва Ландау (колишній просп. П'ятдесятиріччя СРСР), буд. 22, код 21225861) на користь Харківської міської ради (61007, м. Харків, м-н Конституції, 7, , одержувач: Харківська міська рада, реєстраційний рахунок: 2986, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011) судовий збір у розмірі 1378,00 грн.".

Суддя ОСОБА_1