ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2016 Справа № 1/5005/11205/2012

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013 р.

у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області

про 47 366 115 грн. 82 коп.

СуддяЗагинайко Т.В.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 01.04.2016р. №152/1001;

від боржника: ОСОБА_2 - представник, дов. від 08.04.2016р. №428/1.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013р. у справі №1/5005/11205/2012 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" та стягнено на користь позивача 46 650 204 грн. 20 коп. - заборгованості за активну електроенергію, 240 386 грн. 22 коп. - заборгованості за реактивну електроенергію, 36 890 грн. 06 коп. - інфляційних втрат, 438 635 грн. 34 коп. - річних, 68 820 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013р., яке набрало законної сили, 11.03.2013р. було видано відповідні накази.

16.04.2013р. відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України було відкрито виконавче провадження ВП №37675981 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2013р. у справі №1/5005/11205/2012 про стягнення з боржника - Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" 46 650 204 грн. 20 коп. - заборгованості за активну електроенергію.

В подальшому згідно постанови відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 06.06.2013р. виконавче провадження ВП №37675981 було зупинено відповідно до пункту 8 частини 1 статті 37 Закону України „Про виконавче провадження до закінчення строку дії мораторію, запровадженого господарським судом.

У процесі виконання судового рішення сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди, у звязку з чим звернулися до господарського суду Дніпропетровської області зі спільною заявою (вх. №73498/16 від 30.11.2016р.), в якій просять затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" та Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід".

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 30.11.2016р. №994 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. №73498/16 справи 1/5005/11205/2012 у зв'язку зі знаходженням судді Рудь І.А. у відпустці.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2016р. у справі №1/5005/11205/2012 визначено суддю-доповідача - ОСОБА_4

Частиною 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення; про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Приписами частини 2 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. № 1404-VIII передбачено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду від 30.11.2016 р. у справі №1/5005/11205/2012, укладену між сторонами на стадії виконання рішення.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2013р. у справі №1/5005/11205/2012, укладену між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" та Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" наступного змісту:

"ОСОБА_5

м. Дніпро 30.11.2016 р.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (), в особі генерального директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту (далі ОСОБА_7) та Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (), в особі в.о. генерального директора ОСОБА_8, який діє на підставі розпорядження голови Дніпропетровської обласної ради № 73-КП від 29.09.2016 р. (далі Боржник), що є сторонами виконавчого провадження № ВП 50482177 від 14.03.2016, відкритого державним виконавцем Ганюковою А.В. та № ВП 37675981 від 06.06.2013 відкритого державним виконавцем Рагімовою А.Н. у справі про примусове виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області № 1/5005/11205/2012, домовились про укладення ОСОБА_5 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 1/5005/11205/2012 від 19.02.2013 з нього було стягнуто 47 434 935.82 грн. з яких:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію 46 650 204 грн. 20 коп.;

- заборгованість за реактивну електричну енергію 240 386 грн. 22 коп.;

- інфляційних втрат 36 890 грн. 06 коп.;

- 3% річних 438 635 грн. 34 коп.

- судовий збір 68 820 грн. 00 коп.

Боржником частково сплачено в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію 30 860 651 грн. 40 коп. та реактивну електроенергію 399 грн. 04 коп.

2. На час підписання даної мирової угоди загальна заборгованість за даним наказом становить 16 573 885 грн. 38 коп., яка складається з:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію 15 789 552 грн. 80 коп.;

- заборгованість за реактивну електричну енергію 239 987 грн. 18 коп.;

- інфляційних втрат 36 890 грн. 06 коп.;

- 3% річних 438 635 грн. 34 коп.

- судовий збір 68 820 грн. 00 коп.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за активну електроенергію, реактивну електроенергію та судовий збір загальною сумою 16 098 359 грн. 98 коп. буде погашено у повному обсязі до 30.09.2018 р. згідно наступного графіку:

Рік сплатиМісяць сплатиВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк предявлення виконавчого документу до виконання
Активна е/еРеактивна е/еСудовий збірВитрати на ІТЗ
2016до 25 грудня100 000.00 25.12.2019
2018квітень1 154 458,49 30.04.2021
2018травень3 500 000.00 31.05.2021
2018червень3 500 000.00 30.06.2021
2018липень3 500 000.00 31.07.2021
2018серпень3 500 000.00 31.08.2021
2018вересень535 094,31239 987.18 68 820.000.0030.09.2021

4. ОСОБА_7 заявляє, що прощає в повному обсязі суму заборгованості Боржника за інфляційні втрати та 3% річних в розмірі 475 525 грн. 40 коп.

5. ОСОБА_7 заявляє, що в разі затвердження цієї ОСОБА_5 угоди господарським судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_5 угоді.

6. Боржник та ОСОБА_7 заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_5 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

8. Сторони даної ОСОБА_5 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_5 угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до цієї ОСОБА_5 угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_5 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_5 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_5 угоди Сторонам відомі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_5 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_5 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_5 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_5 угоді.

12. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Мирова угода складена у 3 примірниках які мають однакову юридичну силу для кожної із сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

Боржник ОСОБА_7

Комунальне підприємство Дніпропетровської Публічне акціонерне товариство

обласної ради «Аульський водовід» «ДТЕК Дніпрообленерго»

52300, Дніпропетровська область, 49107, м. Дніпропетровськ,

смт. Аули, шосе Запорізьке, 22

Комплекс будівель та споруд №2, п/р 8238

Аульська селищна радав ПАТ «ПУМБ» м. Київ,

, МФО 334851,

Код ,

Св. № 200054757

ІПН 26

В.о. Генерального директора Генеральний директор

___________________ В.В. ОСОБА_9 ОСОБА_6".

ОСОБА_7 - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22; ідентифікаційний код 23359034).

Боржник - Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (52300, смт. Аули Дніпропетровської області, Комплекс будівель та споруд №2, Аульська селищна рада, ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 15.12.2019р.

Суддя ОСОБА_4