ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" грудня 2016 р. Справа № 917/50/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» (вх.№3459П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 у справі №917/50/13-г,

за заявою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві,

до Публічного акціонерного товариства "Демітекс", м. Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 у справі №917/50/13-г (суддя Ореховська О.О.) відкладено розгляд справи, а також поданих в межах даної справи:

- заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Полтаві від 18.07.2016 за №1205/01-14 (вх.№8928 від 19.07.2016 - а.с.68-82, т. 57) про збільшення кредиторських вимог до боржника;

- клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Горького, 127) в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві (36014, м.Полтава, вул.Артема, буд.1/65) від 15.12.2015 за №064-10/996 (вх.№18425 від 21.12.2015 - а.с.1-38, т.56);

- клопотання представника трудового колективу Публічного акціонерного товариства "Демітекс" ОСОБА_1 від 04.11.2015 за № 01-01-01/04-11/03 (вх.№16158 від 05.11.2015 - а.с.43-44, т.54);

- заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014, ) про визнання кредиторських вимог до боржника, на 21.12.2016 на 10-00 год.

Зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 у строк до 20.12.2016 надати суду:

- документально обґрунтований звіт про хід ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (м. Полтава, вул. М.Бірюзова, буд. 26/1, );

- документально обґрунтовані та нормативно вмотивовані відзиви на вищевказані клопотання учасників у справі про банкрутство.

Зобовязано ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві у строк до 20.12.2016 надати суду:

- договір про надання послуг з охорони (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копію - для залучення до матеріалів справи);

- кошторис витрат за весь період здійснення витрат з охорони.

Клопотання ПАТ "Укрексімбанк" від 25.07.2016 за № 064-10/555 (вх. № 9155 від 25.07.2016 - а.с. 89-101 т. 57) про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора ПАТ "Демітекс" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3 призначено до розгляду в судовому засіданні 21.12.2016 о 10- 00 год.

Відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Полтаві від 26.06.2015 №064-10/676 (вх. №9764 від 30.06.2015) про визнання (збільшення) майнових вимог до боржника.

Відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк", м.Київ в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" у м.Полтаві від 31.08.2015 за № 064-10/841 (вх. № 12434 від 31.08.2015).

Відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул.Горького, 127) в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві (36014, м. Полтава, вул. Артема, буд. 1/65) від 24.11.2015 за № 064-10/959 (вх.№ 17163 від 25.11.2015).

Відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул. Горького, 127) в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м.Полтаві (36014, м. Полтава, вул. Артема, буд. 1/65) від 21.10.2015 за № 064-10/915 (вх. № 15464 від 22.10.2015).

Відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Демітекс" від 03.11.2016 № 01-01-01/03-11/13 (вх.№13664 від 04.11.2016) про забезпечення позову в порядку ст. 66 ГПК України.

Відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві від 15.11.2016 за №064-10/638 (вх.№14117 від 15.11.2016) про припинення провадження у справі № 917/1397/16.

Відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул.Горького, 127) в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Полтаві від 15.11.2016 за № 064-10/659 (вх.№ 14116 від 15.11.2016) про залишення позову Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області без розгляду.

Позов задоволено.

- Визнано недійсним укладений 20.08.2008 між ВАТ "Демітекс" та ТОВ "Спінтекс" договір купівлі-продажу промислової будівлі (головної контори з прохідною), а саме: літ. А-2 - промислова будівля (цегляні), загальною площею 1021,9 кв.м, що знаходиться по вул. Маршала Бірюзова, 26/1 у м.Полтаві Полтавської області, реєстраційний номер 18440761.

- Визнано недійсним укладений 20.08.2008 між ВАТ "Демітекс" та ТОВ "Спінтекс" договір купівлі-продажу промислової будівлі (цех), а саме: літ. В-3 - промислова будівля (цегляні), загальною площею 33651,3 кв.м, що знаходиться по вул. Маршала Бірюзова, 26/1 у м. Полтаві Полтавської області, реєстраційний номер 18428966.

- Визнано недійсним укладений 20.08.2008 між ВАТ "Демітекс" та ТОВ "Спінтекс" договір купівлі-продажу промислової будівлі (цех), а саме: літ. Б-2 - промислова будівля (цегляні), загальною площею 10559,7 кв.м, що знаходиться по вул.Маршала Бірюзова, 26/1 у м. Полтаві Полтавської області, реєстраційний номер 18428766.

- Визнано недійсним укладений 20.08.2008 між ВАТ "Демітекс" та ТОВ "Спінтекс" договір купівлі-продажу промислової будівлі (склад), а саме: літ, Д-1 - промислова будівля (цегляні), загальною площею 5171,2 кв.м, що знаходиться по вул.Маршала Бірюзова, 26/1 у м. Полтаві Полтавської області, реєстраційний номер 18440725.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Демітекс" (вул. Маршала Бірюзова, 26/1, м. Полтава, ) на користь прокуратури Полтавської області (м.Полтава, вул.1100-річчя Полтави, 7, р/р 6160 банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету-2800) витрати по сплаті судового збору в сумі 2756,00 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спінтекс" (вул. Комсомольська, 40-Б, м.Дніпро, ) на користь прокуратури Полтавської області (м.Полтава, вул.1100-річчя Полтави, 7, р/р 6160 банк ДКСУ м.Київ МФО 820172 ЗКПО 02910060, код класифікації видатків бюджету-2800) витрати по сплаті судового збору в сумі 2756,00 грн.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 у справі №917/50/13-г у частині визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, які укладені між ВАТ "Демітекс" та ТОВ "Спінтекс", та у частині відхилення клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про припинення провадження у справі та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні заяви Полтавської місцевої прокуратури в особі Державної податкової інспекції у м.Полтаві ГУДФС у Полтавській області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, укладених між ВАТ "Демітекс" та ТОВ "Спінтекс" та задоволення клопотання ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про припинення провадження у справі.

Також, заявник апеляційної скарги просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали у даній справі.

Враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України господарським судам, зокрема, у 10 пункті надані розяснення, що ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті є фактично рішенням суду.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна має бути розглянута протягом двомісячного строку з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк України» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" січня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов`язати апелянта надати суду оригінали чеків УДППЗ «Укрпошта» як належні та допустимі докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі про банкрутство.

4. Зобовязати учасників провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.

6. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Тарасова І. В.