overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 915/1277/13

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1).

2. Відкрите акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг).

3. Управління Пенсійного фонду в Ленінському районі м.Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е).

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Конвеєрмаш Миколаїв» (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49/4).

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротера» (54003, АДРЕСА_1).

6. Дочірнє підприємство «Ливарний завод» ТДВ «Первомайськдизельмаш» (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Гагаріна, 17).

7. Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (01601, м. Київ, бул. Верховної Ради, 7, адреса для листування: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52).

8. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а).

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Карніка» (52005, АДРЕСА_2, поштова адреса: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Дарницька, 9-А).

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Литкузмаш» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15, фактична адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул.Кияшко, 16-А, адреса ліквідатора: 69032, м.Запоріжжя, а/с 5909).

Банкрут: Публічне акціонерне товариство «Конвеєрмаш» (54028, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 49, код ЄДРЮОФОП 00211381, пошт.адреса: 54034, м. Миколаїв, а/с 2).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (поштова адреса офісу: вул. Садова, буд. 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001).

Суддя Давченко Т.М.

Суть спору: про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш»

У провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М. перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш» (ПАТ «Конвеєрмаш»).

19.12.2016р. до суду надійшло клопотання ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про правонаступництво (вх..№ 21110/16 від 19.12.2016р.). Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 40, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області призначити на 09 лютого 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, каб. № 812.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2016 року Справа № 915/1075/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в судове засідання не зявився,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 дов. № 51 від 03.08.2016

розглянувши у судовому засіданні справу,

За позовом: Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, 01003, м. Київ, вул. Жилянська, 43; 65026, м. Одеса, вул. Буніна, 10

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ропонгі, 54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 6; поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 55

про: стягнення 129 773, 39 дол. США

встановив:

Публічне акціонерне товариство ОТП Банк звернулось до господарського суду Миколаївської області з позов в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ропонгі заборгованості за Кредитним договором CM-SME400/129/2007 від 26.12.2007 в сумі 129 773,39 дол. США в еквіваленті у національній валюті гривні, по курсу НБУ на день ухвалення рішення по справі.

Відповідач в судовому засіданні надав суду клопотання в якому на підставі ст. 69 ГПК України просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2016 року Справа № 5/191/10-29

м.Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, 54038, м.Миколаїв, 2-й Парниковий провулок, 40

Банкрут: Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1/6, код 33250759

Ліквідатор: Протасова О.М., 54001, АДРЕСА_1

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28

Суддя Ткаченко О.В.

Суть справи: про визнання грошових вимог у сумі 1982,64 грн. матеріальних збитків у справі про банкрутство ПрАТ "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

Розглянувши заяву кредитора та керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 24.01.2017 о 14 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати до суду:

· кредитора роз'яснення Заводського районного центру зайнятості в м.Миколаєві щодо несплати Приватним акціонерним товариством "МИКОЛАЇВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" до Пенсійного фонду України страхових внесків (Єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) у 2013 та 2014 роках;

· ліквідатора банкрута копію письмового пояснення щодо вимог кредитора з доказами надсилання пояснень кредитору.

Суддя _______________ О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

відкладення розгляду справи

23 грудня 2016 року Справа № 915/905/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Коноваловій Є.С.,

без участі представників сторін, які не з'явилися в судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тропік",

79010, вул. Пекарська, 5, кв. 4, м. Львів,

поштова адреса: 01001, вул. Хрещатик, 22, а/с № В-323, м. Київ,

представник позивача : адвокат Котягін Андрій Сергійович,

01001, вул. Хрещатик, 22, а/с № 447, м. Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

55104, вул. Свердлова, 34А, смт. Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська обл.,

про стягнення 280000 грн. за поставлений товар, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Тропік" пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 280000 грн. - основний борг, посилаючись на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань щодо оплати поставленого згідно видаткових накладних від 22.07.2016 №№ 907937, 907938 товару, стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви та витрат на оплату послуг адвоката.

Від сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники у судове засідання не з'явилися, проте від позивача до суду надійшло клопотання від 16.12.2016 р. про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю додаткового часу для виконання вимог ухвали суду від 14.12.2016 р.

Ураховуючи викладене, а також складність справи, принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.01.2016 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2016 р.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" грудня 2016 р.№ 916/2835/16

За позовом Публічного акціонерного товариства „ЖАНА

до ОСОБА_1 університету „Одеська юридична академія

та до Міжнародного гуманітарного університету

про виселення

та

за зустрічним позовом Міжнародного гуманітарного університету

до Публічного акціонерного товариства „ЖАНА

за участю третьої особи на стороні позивача ОСОБА_1 університет „Одеська юридична академія

про визнання права власності

Суддя Демешин О.А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 02.09.2016 р.; ОСОБА_3 паспорт;

від відповідача 1): ОСОБА_4 довіреність № 43 від 03.10.2016 р.;

від відповідача 2): ОСОБА_5 довіреність № 473 від 01.11.2016 р.;

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/2835/16 за позовом Публічного акціонерного товариства „ЖАНА до ОСОБА_1 університету „Одеська юридична академія та до Міжнародного гуманітарного університету про:

виселення ОСОБА_1 університет „Одеська юридична академія та всіх його структурних підрозділів з нежилої адміністративної будівлі та споруд за адресою: м. Одеса, провулок Бісквітний, будинок 3 та передачу вказаних приміщень Публічному акціонерному товариству „ЖАНА;

виселення Міжнародного гуманітарного університету та всіх його структурних підрозділів з нежилої адміністративної будівлі та споруд за адресою: м, Одеса, провулок Бісквітний, будинок 3 та передачу вказаних приміщень Публічному акціонерному товариству „ЖАНА,

та за зустрічним позовом Міжнародного гуманітарного університету до Публічного акціонерного товариства „ЖАНА, за участю третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_1 університет „Одеська юридична академія про визнання права власності на 9583/10000 частини будівлі та споруд за адресою Одеса, пров. Бісквітний, 3, зареєстроване за ПрАТ „ЖАНА комунальним підприємством „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості 10.08.2008р. (номер витягу 19479110).

Приймаючи до уваги, що відповідними Ухвалами від 21.12.2016 року судом призначено судову експертизу підпису та будівельно-технічну експертизу, провадження у справі № 916/2835/16 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертиз та надходження до суду висновків експерта.

Згідно п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/2835/16 зупинити до закінчення проведення судової експертизи підпису та будівельно-технічної експертизи, призначених ухвалами суду від 21.12.2016 року.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" грудня 2016 р.Справа № 916/956/13

За заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2;

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від кердиторів - не зявились;

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 04.10.2013р. визнано банкрутом ТОВ „Берег-Інтертрейд, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.07.2014р. ліквідатором ТОВ „Берег-Інтертрейд призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

У звязку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.74-1, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „24 січня 2017р. об 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Судове засідання, призначене на 24.01.2017р. об 11:10 по справі № 916/956/13 провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/956/13 щодо розгляду справи про визнання банкрутом ТОВ „Берег-Інтертрейд, яке призначене на 24.01.2017р. об 11:10, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_2 у якості кредитора.

4. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

5. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_2 (02096, м. Київ, Харківське шосе, 49).

6. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2016 р.Справа № 916/2923/16

за позовом: Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „ЮНІКС ІНВЕСТ ЮГ

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Петренко Н.Д.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.11.2016 року..

від відповідача: не зявився.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" січня 2017 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх) тел. 8(0482)307-981.

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); докази державної реєстрації в установленому закону порядку додаткової угоди №1 від 01.04.2014р. до договору оренди від 28.12.2007р, вказану в позові; нормативна грошова оцінка земельної ділянки, вказаної в позові;

відповідача: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2016 р.Справа № 916/1581/13

Розглядається заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вх. суду № 2-6767/16 від 21.12.2016р.), в порядку ст. 120 ГПК, України по справі № 916/1581/13:

за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси, в інтересах держави,

в особі Одеської міської ради

в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства „Аварі

про стягнення 8779,57 грн.

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.07.2013р. позовні вимоги по справі № 916/1581/13 за позовом Заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави, в особі Одеської міської ради, в особі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 приватного підприємства „Аварі про стягнення заборгованості у розмірі 8779,57 грн. задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили та 06.08.2013 року господарським судом було видано відповідні накази.

21.12.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (вх. суду № 2-6767/16) про видачу дублікату судового наказу від 06.08.2013р. по справі № 916/1581/13.

Заява мотивована втратою наказу стягувачем. До заяви додано: довідку про втрату наказу за підписом першого заступника директора та головного бухгалтера, що наказ було втрачено та докази сплати судового збору.

Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Отже, вищевказана заява стягувача відповідає вимогам ст. 120 ГПК України.

З вказаних підстав, заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видати дублікат наказу по справі № 916/1581/13.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" грудня 2016 р.Справа № 916/3503/16

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 3751/16 від 19.12.2016 року,

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача: Приватного підприємства „ОСОБА_1 СЕРВІС

про стягнення заборгованості в сумі 7 130,61 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на "11" січня 2017 р. о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953.

3. Зобовязати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), належний розрахунок суми позову з зазначенням дати початку та дати кінця нарахування суми заборгованості; вмотивовану заяву в порядку ст. 27 ГПК України про залучення третьої особи ДП "Одеський морський торгівельний порт";

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2016 р.Справа № 916/3160/16

За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Маріупольської філії державного підприємства „Адміністрації морських портів України (Адміністрація маріупольського морського порту)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Портінвест Лоджистікс

про стягнення 196617,82дол.США, що еквівалентно 5114375,94грн. за курсом НБУ станом на 31.10.2016р.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №4356 від 22.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №69-15 від 24.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 196617,82дол.США, що еквівалентно 5114375,94грн. за курсом НБУ станом на 31.10.2016р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2016р. призначено розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області.

У судовому засіданні 22.12.2016р. оголошено перерву до 27.12.2016р. о 12год.40хв., однак, з врахуванням необхідності погодити зал судових засідань для проведення відеоконференції у Приморському районному суду м.Маріуполя Донецької області, та можливості погодити зал лише на 28.12.2016р. об 11год.00хв., суд призначає засідання на 28.12.2016р.

Керуючись ст.74-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 28.12.2016р. о 11год.00хв.

2. Доручити Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Будівельників,52а) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/3160/16, яке призначене на „28 грудня 2016р. об 11год.00хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ДП „АМПУ в особі Маріупольської філії ДП „АМПУ (АМПУ) (код 38727770).

3. Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області (87525, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Будівельників,52а).

Суддя І.А. Малярчук