УХВАЛА

19.12.2016Справа № 910/22260/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Шульц-Бревері»

Про стягнення 631 015,19 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Ярошенко Н.Ю. - по дов.

від відповідача: Задояний Д.М. - по дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шульц-Бревері» про 631 015,19 грн.

Ухвалою від 06.12.2016р. порушено провадження по справі №910/22260/16 та призначено її розгляд на 19.12.2016р.

Представником позивача 19.12.2016р. було подано письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 19.12.2016р. представниками сторін подано спільну заяву про затвердження мирової угоди б/н від 15.12.2016р.

Розглянувши подану мирову угоду б/н від 15.12.2016р. та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

Умови укладеної мирової угоди б/н від 15.12.2016р. стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не суперечать вимогам чинного законодавства за виключенням п.8.

Пунктом 8 мирової угоди сторони передбачили, що у випадку якщо відповідач порушить строки виплати, зазначені у п.4 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити позивачу штраф у розмірі 50% від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.4 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

Проте, суд зауважує, що у відповідності до ч.3 ст.78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п.3.19 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Таким чином, суд вважає за доцільне частково задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шульц-Бревері» за виключенням п.8 мирової угоди.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Пунктом 7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження по справі.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди б/н від 15.12.2016р. провадження у справі №910/22260/16 підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду б/н від 15.12.2016р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Шульц-Бревері», в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі №910/22260/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал

Холдінг Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шульц-Бревері» про стягнення 528 208,31 грн. та 9465,24 грн. судового збору.

м.Київ « 15» грудня 2016р.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/22260/16 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Шульц-Бревері» (далі також - відповідач) визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» (далі також - позивач) за Договором поставки № 01/269/15 від 14 серпня 2015 року, що складає 528 208,31 грн. (п'ятсот двадцять вісім тисяч двісті вісім гривень тридцять одну копійку) та відшкодування суми сплаченого Позивачем судового збору у розмірі 9465,24 грн. (дев'ять тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень двадцять чотири копійки), в повному обсязі.

3. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу частину суми боргу у розмірі 115000 (сто п'ятнадцять тисяч) грн. Решту боргу у сумі 413208, 31 грн. (чотириста тринадцять тисяч двісті вісім гривень тридцять одна копійка) Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу, шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п.2, 3 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Номер платежуДата погашення заборгованостіСума погашення заборгованості, грн.
122.12.2016100 000 (сто тисяч)
229.12.2016100 000 (сто тисяч)
305.01.201750 000 (п'ятдесят тисяч)
412.01.201750 000 (п'ятдесят тисяч)
519.01.201750 000 (п'ятдесят тисяч)
626.01.201772673,55 (сімдесят дві тисячі шістсот сімдесят три гривні п'ятдесят п'ять копійок)
5. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на один із рахунків Позивача за реквізитами:

п/р 0626 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528

п/р 260009522 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851

п/р 9251 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023.

6. Датою платежу вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених

Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

12. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД» «Шульц-Бревері»

03039, м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, 4 03062, м.Київ, вул. Екскаваторна, буд.24

п/р 0626 в АТ «ОТП Банк», п/р 5133

МФО 300528 в Філії «Розрахунковий центр» ПАТ

п/р 260009522 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851 КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 230649

п/р 9251 в ПАТ «Укрсоцбанк», код в

МФО 300023 ІПН 75

код в тел. (044)-400-64-47

ІПН 04, св.-во №100317033

тел.461-54-72

Директор _________________С.О. Круть Директор________ Д.М.Задояний»

2.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (19.12.2016).

3.Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

4.Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал Холдінг Трейд» (місцезнаходження: 03039, м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, 4; ).

5.Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Шульц-Бревері» (місцезнаходження: 03062, м.Київ, вул. Екскаваторна, буд.24; ).

6. Припинити провадження по справі №910/22260/16.

Суддя Спичак О.М.