Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "19" грудня 2016 р. Справа № 20/906/43-Б/13-Г

За заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 МКБ"

(м.Київ)

До боржника ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Прядко О.В.

За участю представників:

- від ініціюючого кредитора: не з'явився;

- від кредиторів: ОСОБА_3- довіреність № 6/01 від 31.03.2016 (представник Житомирського ОУПФ України в Житомирській області);

- ліквідатор: ОСОБА_4

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" (м. Житомир), порушена за правилами статей 8, 11-13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон в редакції від 04.11.2012).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_5 від 21.10.2015 №221/2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №20/906/43-Б/13-Г.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями за 21.10.2015 справу №20/906/43-Б/13-Г розподілено судді Прядко О.В.

Ухвалою суду від 23.10.2015 справу №20/906/43-Б/13-Г прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 08.11.2016 строк ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" - ОСОБА_4 було продовжено на шість місяців до 08.04.2017. Відкладено розгляд заяви ліквідатора ПП "Бізнес Тріумф" ОСОБА_4 від 08.09.2016 про затвердження витрат арбітражного керуючого в розмірі 8334,36 грн. Відкладено розгляд справи та призначено наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури та розгляду вищевказаної заяви на "19" грудня 2016 р. о 12:30.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- 14.11.2016, 17.11.2016, 16.12.2016, 19.12.2016 на адресу суду повернулися ухвали суду від 03.10.2016, 06.102016 та 08.11.2016 не врученими та з поштовими відмітками:" За закінченням терміну зберігання" та "за незапитом", які направлялися на адресу ПП "Бізнес Тріумф";

- 19.12.2016 від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшов проміжний звіт від 12.12.2016 про здійснення ліквідаційної процедури ПП "Бізнес тріумф" з 03.11.2016 по 12.12.2016;

- 19.12.2016 від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло клопотання від 12.12.2016 про затвердження витрат арбітражного керуючого в розмірі 6000,00 грн. з додатками.

В судовому засіданні арбітражний керуючий надав усні пояснення у справі та звітував про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф", про вчинені ним дії згідно поданого проміжного звіту від 12.12.2016.

Представник Житомирського ОУПФ України в Житомирській області питань до ліквідатора щодо поданого проміжного звіту від 12.12.2016 не має.

В засіданні суду розглядались клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_4 від 08.09.2016 про затвердження витрат арбітражного керуючого в розмірі 8334,36 грн. та клопотання від 12.12.2016 про затвердження витрат арбітражного керуючого в розмірі 6000,00 грн.

Ліквідатор клопотання підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, надав для огляду в судовому засіданні оригінали документів на обґрунтування вказаних заяви та клопотання.

Присутня в засіданні суду 19.12.2016 представник Житомирського ОУПФ України в Житомирській області не заперечила щодо задоволення клопотання від 08.09.2016 про затвердження витрат арбітражного керуючого в розмірі 8334,36 грн. та клопотання від 12.12.2016 про затвердження витрат арбітражного керуючого в розмірі 6000,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, вищезазначені клопотання від 08.09.2016 та від 12.12.2016, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до абзацу 1 частини 12 статті 3-1 Закону в редакції від 04.11.2012, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. (ч. 16 ст. 3-1 в редакції від 04.11.2012).

Ухвалами суду від 14.09.2016, 03.10.2016 та 08.11.2016 учасників провадження у справі, в разі наявності заперечень щодо заяви арбітражного керуючого - ліквідатора ПП "Бізнес Тріумф" ОСОБА_4 від 08.09.2016 про затвердження витрат арбітражного керуючого в розмірі 8334,36 грн було зобов`язано подати до суду свої письмові погодження/заперечення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо затвердження витрат арбітражного керуючого.

Натомість, кредитори, в т.ч. ініціюючий кредитор, не надали письмові погодження/заперечення щодо затвердження витрат арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що матеріалами справи (а.с. 59-68 у т.8) документально підтверджено фактичні витрати ліквідатора банкрута ОСОБА_4 у сумі 8334,36 грн., які пов'язані з провадженням у справі про банкрутство та витрачені в ході виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Зазначені витрати арбітражного керуючого є підставними та обґрунтованими.

Відсутність рішення зборів кредиторів банкрута щодо затвердження витрат ліквідатора в сукупності із відсутністю в матеріалах справи доказів авансування витрат ліквідатора банкрута кредиторами та з огляду на тривалість і особливості процедури ліквідації банкрута - не здійснення господарської діяльності боржником та не реалізацію активів банкрута через тривалий процес відновлення правовстановлюючих документів, не може бути підставою для не затвердження господарським судом звіту арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат у сумі 8334,36 грн згідно зклопотання від 08.09.2016.

Як вбачається із поданого клопотання від 12.12.2016, у ньому арбітражним керуючим ОСОБА_4 повідомлено суд про витрати, здійснені ним під час виконання обов'язків ліквідатора банкрута у справі на суму 6000,00грн, на підтвердження чого надано відповідні докази.

Крім того, 09.12.2016 рішенням зборів кредиторів ПП "Бізнес Тріумф" (протокол №11) було затверджено витрати арбітражного керуючого у розмірі 6000,00грн.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_4 від 08.09.2016 та затвердження витрат арбітражному керуючому ОСОБА_4, понесених в ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" в розмірі 8334,36 грн, а також задоволення клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_4 від 12.12.2016 та затвердження витрат арбітражному керуючому ОСОБА_4, понесених в ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" в розмірі 6000,00 грн.

За вказаного, суд також вважає за необхідне прийняти до відома інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 3-1, 86 ГПК України, статтями 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 04.11.2012), господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури згідно проміжного звіту від 12.12.2016.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора ПП "Бізнес Тріумф" ОСОБА_4 від 08.09.2016. Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_4 витрати понесені в ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" в розмірі 8334,36 грн.

3. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора ПП "Бізнес Тріумф" ОСОБА_4 від 12.12.2016 про затвердження витрат арбітражного керуючого в розмірі 6000,00 грн.

4. Задовольнити клопотання ліквідатора ПП "Бізнес Тріумф" ОСОБА_4 від 12.12.2016. Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_4 витрати понесені в ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 підприємства "Бізнес Тріумф" в розмірі 6000,00 грн.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "20" лютого 2017 р. о 12:30 в приміщення господарського суду Житомирської області, кім. №106.

7. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 надати суду:

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обовязків відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників ініціюючого кредитора, кредиторів, ліквідатора боржника.

Суддя Прядко О.В.

Віддрукувати:

1-до справи

2, 3 - ініц. кредитору - 04070, м. Київ, Контрактова площа, 4 - рек.

79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 76 - рек.

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (79041, м.Львів, вул. Рівна, 21/31) - рек. з пов.

5 - Житомирській ОДПІ ГУ ДФС - 10014, м. Житомир, площа Перемоги, 2 - рек.

6- Житомирське ОУПФУ в Житомирській обл. (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55)

7 - Пустомитівський РЦЗ (81100, м. Пустомити, вул. Глинська, 14) - рек.

8,9 - боржнику - 10029, Житомирська обл., Богунський р-н, м. Житомир, вул. Котовського, буд. 61 - рек.

- Львівська обл., м. Львів, вул. Ярославенка, 19 - рек.

10- ПАТ "Львівобленерго", вул. Сяйво, 10, м. Львів, 79052 - рек.