Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Справа № 906/1118/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області

до ДКП" Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство"

про стягнення 35133,94 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- дов. № 3102/11-29 від 05.10.2015;

ОСОБА_2- зав. юридичного сектору;

від відповідача: ОСОБА_3- т.в.о. начальника ДКП "ВЖРЕП"

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача до спеціального фонду державного бюджету Високопічської сільської ради 35133,094 грн.- завданої шкоди навколишньому природному середовищу

Ухвалою господарського суду від 16.11.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 05.12.2016.

Суд ухвалою від 05.12.2016 розгляд справи відклав на 26.12.2016.

Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Вимоги суду представниками позивача виконано частково, а саме надано для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та Положення про Державну екологічну інспекцію у Житомирській області.

В решті вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.12.2016, позивачем не виконано.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що заявлена до стягнення сума збитків складається зі збитків нарахованих за результами проведення позапланової перевірки ДКП "ВЖРЕП" в 2013 році та планової перевірки проведеної в 2014 році, в ході яких було встановлено, що підприємством відповідача здійснюється скид стічних вод в р. Тетерів з перевищенням нормативів гранично допустимих скидів.

Представник відповідача заперечив проти позову з підстав викладених у відзиві на позовну заяву (а.с. 72). Наполягає щодо застосування строку позовної давності до позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи, що позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 05.12.2016 виконано не у повному обсязі, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "16" січня 2017 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- письмово обґрунтувати підстави звернення до суду з заявленим позовом;

- надати нормативно обґрунтовані пояснення щодо підстав стягнення заявленого розміру збитків на користь Високопічської сільської ради;

- в судове засідання направити компетентну особу для дачі пояснень щодо вихідних даних зазначених в розрахунку розміру відшкодування шкоди;

- надати письмові пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про застосування до спірних правовідносин строку позовної давності;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності)

4. Зобов'язати відповідача:

- надати додаткові докази та пояснення по справі ( в разі їх наявності);

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

6. Попередити позивача про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу ( рек. з пов)

3- відповідачу ( рек. з пов )