ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2016р. Справа №5006/8/126/2012(5023/3532/12)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м.Барвінкове

про стягнення страхового відшкодування в сумі 85244,11 грн, 3% річних в сумі 5983,44 грн, інфляційних втрат в сумі 7757,21 грн, пені в сумі 31284,59 грн

Головуючий суддя: Паляниця Ю.О.

Суддя: Сажнева М.В.

Суддя: Філімонова О.Ю.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: Матвійчук О.О. - за дов.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3 - за дов.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.09.2013р. у справі №5006/8/126/2012(5023/3532/12) позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача страхове відшкодування в сумі 85244,11 грн, судовий збір в сумі 1704,89 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2014р. рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позову і прийнято нове, про відмову в позові, в решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.07.2016р. попередні судові рішення скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 08.08.2016р. справу №5006/8/126/2012(5023/3532/12) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», м.Донецьк було прийнято до провадження (суддя Паляниця Ю.О.) та призначено до розгляду в судовому засіданні 01.09.2016р. Згідно з ухвалою від 01.09.2016р. розгляд справи було відкладено на 21.09.2016р.

У судовому засіданні 21.09.2016р. строк вирішення спору було продовжено, а також оголошено перерву до 19.10.2016р.

Згідно з ухвалою від 19.10.2016р., на підставі ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність передання справи на автоматичний розподіл з метою визначення судової колегії для розгляду справи.

Виходячи зі змісту протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, 19.10.2016р. для розгляду справи №5006/8/126/2012(5023/3532/12) було визначено колегію у складі: головуючого судді Паляниці Ю.О., суддів Ніколаєвої Л.В., Сажневої М.В.

На підставі ухвали від 20.10.2016р. справу прийнято до провадження вказаним складом суду, розгляд справи призначено на 15.11.2016р. У судовому засіданні 15.11.2016р. розгляд справи відкладено на 19.12.2016р.

У зв'язку з перебуванням судді Ніколаєвої Л.В. у відпустці, 19.12.2016р. здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого відбулась заміна відсутньої судді на суддю Філімонову О.Ю.

З огляду на зміну складу суду, з урахуванням того, що в засідання суду не з'явився відповідач, приймаючи до уваги, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст.4-6, 65, п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №5006/8/126/2012(5023/3532/12) до провадження.

Призначити розгляд справи на 25.01.2017р. о 15:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобов'язати сторони та третю особу виконати вимоги ухвали від 08.08.2016р. у повному обсязі.

Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з посиланням на підтверджуючі документи на клопотання №7467 від 23.11.2016р. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про залишення позовної заяви без розгляду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 20.01.2017р.

Зобов'язати сторони забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Присутність сторін та третьої особи в судовому засіданні обов'язкова.

Звернути увагу учасників розгляду спору, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.О.Паляниця

Суддя М.В. Сажнева

Суддя О.Ю. Філімонова