ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № Б-50/184-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши заявуТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків ,
за участю сторін:

пр-к ТОВ "Дніпро-1" - Матвєєв Є.О. (дов. від 19.12.16 р.);

ліквідатор - Косиневський М.А. (свід. № 980 від 25.05.2013);

пр-к ТОВ - "Уманьпромжитлобуд-2" - Магомедрасулов А.М. (дов. від 05.01.16 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.12.2014 р. усунуто ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ТПД" Земляни" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Ухвалою суду від 12.03.16 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання яким чином отримати кошти з депозиту нотаріуса, який помер та надати суду докази щодо цього, вжити заходів щодо повернення майна банкрута за визнаним судом недійсним результатів аукціону від 21.02.11 р. з продажу майна банкрута, надати суду докази знаходження у відрядженні 02.02.16 р. Крім того, зобов'язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду письмові заперечення на звіт ліквідатора.

Ухвалою суду від 19.04.16 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 16.06.16 р. зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги попередньої ухвали суду, а ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" суд зобов'язав надати письмові заперечення на звіт ліквідатора; розглянути питання щодо авансування фінансування витрат по утриманню нерухомого майна за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Р.Чорного, 4, в разі його повернення до складу ліквідаційної маси, а також надати суду відповіді на здійснені банком запити.

Ухвалою суду від 11.10.16 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора, зобов'язавши ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати суду правове обґрунтування заперечень на звіт ліквідатора з урахуванням наявних судових рішень щодо спірного майна, а також, враховуючи надання ліквідатором відзиву на скаргу, зобов'язати банк-скаржника надати суду письмові пояснення з приводу, викладених ліквідатором у своєму відзиві на скаргу банку обґрунтувань.

Ухвалою суду від 01.11.16 р. відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора розглянути додаткові пояснення банку до заперечень та надати свої письмові пояснення.

Представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надіслав заяву про відкладення розгляду справи, в зв'язку з зайнятістю представників банку, а також надав суду копії постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.11.16 р. та копію постанови ВГСУ від 21.11.16 р.

Ліквідатор на виконання вимог ухвали суду надав додаткові пояснення на заперечення банку та докази скликання та проведення засідання комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, надані суду документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що ліквідатор надав додаткові обгрунтування, в яких зазначає, що з моменту передання грошових коштів в сумі 1443432,47 грн в депозит на окремий рахунок нотаріуса, грошові кошти вже не належали банкруту, а належали на праві власності АТ "Райффайзен Банк Аваль", що вважається виконанням зобов'язання згідно приписів статті 537 ЦК України. Також ліквідатор надав суду протокол засідання комітету кредиторів від 16.12.16 р., на якому було заслухано звіт ліквідатора та більшістю голосів прийнято рішення схвалити звіт ліквідатора, звернутись до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Проте, від АТ "Райффазен Банк Аваль" надійшла заява, в якій банк зазначає, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.16 р. по справі № 925/1565/13 за позовом ТОВ "ТПД "Земляни" до ОСОБА_8 про витребування майна скасовано ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.06.16 р. про припинення провадження у даній справі, оскільки апеляційна інстанція дійшла висновку про те, що між сторонами продовжують існувати неврегульовані питання щодо предмета спору. Крім того, банк надав копію постанови ВГСУ від 21.11.16 р. по справі №925/1455/15 за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Лесарк" (3-я особа на стороні відповідача ТОВ "ТПД "Земляни") про звернення стягнення на нерухоме майно - земельну ділянку для погашення заборгованості, якою скасовано постанову Київського АГС від 31.08.16 р. та рішення господарського суду Черкаської області від 24.05.16 р. у даній справі та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки судами не враховані вказівки ВГСУ, що містяться у постанові касаційної інстанції при попередньому розгляду справи.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також враховуючи принцип змагальності сторін, суд доходить висновку про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості ліквідатору надати письмові пояснення з урахуванням судових рішень по справам №925/1565/13 та №925/1455/15.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність подання додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-3, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "24" січня 2017 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати письмові пояснення з урахуванням судових рішень по справам №925/1565/13 та №925/1455/15.

3. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, АТ "Райффайзен Банк Аваль", банкруту.

Суддя Міньковський С.В.