ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р.Справа №916/210/15-г

За позовом: прокурора Кодимського району Одеської області (66000, Одеська обл., м. Кодима, пл. Перемоги, 1) в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4)

до відповідачів: Кодимської районної державної адміністрації (66000, Одеська обл., м. Кодима, пл. Перемоги, 1, )

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" (66000, Одеська обл., м. Кодима, вул. Шевченка, 46, )

третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області (66021, Одеська обл., Кодимський район, с. Пиріжна)

про скасування розпорядження, визнання недійсним договору та зобовязання вчинити певні дії

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Прокурор Закернична І.П. (посвідчення від 26.01.2015 № 031666);

Від позивача не зявився.

Від відповідача Кодимської районної державної адміністрації не зявився;

Від відповідача ТОВ „Стандарт не зявився;

Третя особа Пиріжнянська сільська рада Кодимського району Одеської області не зявився.

Суть спору:

Прокурор Кодимського району Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до Кодимської районної державної адміністрації Одеської області та до товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт", в якому просить суд: 1) визнати недійсним, укладений 20.12.2009р. між Кодимською РДА та ТОВ "Стандарт" договір оренди водного обєкту загальнодержавного значення, площею водного дзеркала 7,95 га, який розташований на території Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області строком на 49 років для риборозведення; 2) скасувати розпорядження голови Кодимської РДА № 442 від 03.06.2008р. щодо передачі в оренду ТОВ " Стандарт" водного обєкту загальнодержавного значення, площею водного дзеркала 7,95 га, який розташований на території Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області строком на 49 років для риборозведення та 3) зобовязати ТОВ " Стандарт" повернути водний обєкт загальнодержавного значення, площею водного дзеркала 7,95 га, який розташований на території Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області.

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.05.2015 (суддя Цісельський О.В.) у позові відмовлено повністю з мотивів його недоведеності, у зв'язку з чим строк позовної давності не застосовано.

Додатковим рішенням суду першої інстанції від 12.05.2015 стягнуто з позивача в доход Державного бюджету України 2436,00 грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 (судді: Туренко В.Б. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2В.) рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2015 та додаткове рішення від 12.05.2015 у справі № 916/210//15-г скасовано. Позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Кодимської районної державної адміністрації №442 від 03.06.2008 "Про надання згоди на передачу в оренду водного обєкта загальнодержавного значення на території Пиріжнянської сільської ради". Визнано недійсним договір оренди водного обєкту загальнодержавного значення від 30.12.2009, укладений між Кодимською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт" площею водного дзеркала 7,95 га, розташованого на території Пиріжнянської сільської ради. Зобовязано ТОВ "Стандарт" повернути Одеській обласній державній адміністрації водний обєкт загальнодержавного значення площею водного дзеркала 7,95 га, розташованого на території Пиріжнянської сільської рада за актом приймання-передачі. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2015р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2015 у справі №916/210/15-г господарського суду Одеської області, рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2015 та додаткове рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2015 у даній справі скасувані. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням кервника апарату господарського суду Одеської області №1705 від 10.11.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2107/15-г. Справу №916/210/15-г передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2015р. справу №916/210/15-г прийнято до розгляду суддею господарського суду Одеської області Літвіновим С.В.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.01.2016 залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 у справі № 916/210/15-г позов прокурора задоволено частково. Визнано незаконним та скасувано розпорядження Кодимської районної державної адміністрації №442 від 03.06.2008р. Про надання згоди на передачу в оренду водного обєкта загальнодержавного значення на території Пиріжнянської сільської ради. Визнано недійсним договір оренди водного обєкту загальнодержавного значення від 30.12.2009р., укладений між Кодимською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю Стандарт площею водного дзеркала 7,95 га, розташованого на території Пиріжнянської сільської ради.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" на користь Державного бюджету України 1 218,00 грн. судового збору. Стягнуто з Кодимської районної державної адміністрації на користь Державного бюджету України 1 218,00 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині зобовязання ТОВ " Стандарт" повернути водний обєкт загальнодержавного значення, площею водного дзеркала 7,95 га, який розташований на території Пиріжнянської сільської ради Кодимського району Одеської області державі в особі Одеської обласної державної адміністрації за актом приймання-передачі - відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Стандарт задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 25.01.2016 у справі № 916/210/15-г скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 15.11.2016 № 917 справу № 916/210/15-г на підставі п. 4.2.3 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 21-22.04.2016 №17-4/2016) призначено на повторний автоматичний розподіл.

В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А.

Ухвалою суду від 18.11.2016 справу № 916/210/15-г прийнято до свого провадження суддею Шаратовим Ю.А. та призначено її до розгляду на 07.12.2016.

Ухвалою суду від 07.12.2016 відкладено розгляд справи на 26.12.2016.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 14.12.2016 № 46299/16.

Відповідач Кодимська районна державна адміністрація не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 23.12.2016 № 47083/16.

Відповідач ТОВ „Стандарт не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 23.12.2016 № 47078/16.

Третя особа Пиріжнянська сільська рада Кодимського району Одеської області не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 23.12.2016 № 47080/16.

В судовому засіданні 26.12.2016 прокурор надала письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів та заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.

Враховуючи неявку сторін, з огляду на клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів до 30.01.2017.

2. Відкласти розгляд справи на 16.01.2017 о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

3. Зобовязати прокурора, позивача, відповідачів та третю особу виконати у повному обсязі вимоги ухвали від 18.11.2016 у справі № 916/210/15-г.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: Прокуратурі Одеської області (65026,м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), прокуратурі Кодимського району Одеської області (66000, Одеська обл., м. Кодима, пл. Перемоги, 1), Одеській обласній державній адміністрації (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4), Кодимській районній державній адміністрації (66000, Одеська обл., м. Кодима, пл. Перемоги, 1), ТОВ "Стандарт" (66000, Одеська обл., м. Кодима, вул. Шевченка, 46), Пиріжнянській сільській раді Кодимського району Одеської області (66021, Одеська обл., Кодимський район, с. Пиріжна).

Суддя Ю.А. Шаратов