ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 38/5005/6636/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до боржника комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, проспект Воронцова, буд. 13

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.16 р.

Провадження у справі про банкрутство комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора згідно ухвали від 05.08.14 р. виконує арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво №100 від 01.02.13р.).

23.06.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровської міської ради надійшла заява, в якій просить усунути від виконання обов'язків арбітражного керуючого ОСОБА_1, припинити його повноваження як ліквідатора у справі №38/5005/6636/2012 та призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_2.

01.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від прокуратури Дніпропетровської області надійшла скарга на дії ліквідатора.

24.09.15 р. ухвалою господарського суду залучено Дніпропетровську міську раду до участі у справі №38/5005/6636/2012.

02.03.16 р. прокуратура Дніпропетровської області подала до господарського суду доповнення до скарги на дії ліквідатора.

11.03.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

09.08.16р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 продовжено до 13.10.16 р. Призначено розгляд заяви Дніпропетровської міської ради від 23.06.15р., щодо усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним своїх обов'язків та припинення його повноваження як ліквідатора по справі на 13.10.16р. Призначено розгляд скарги прокуратури Дніпропетровської області на дії ліквідатора на 13.10.16р. Призначено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців на 13.10.16р.

Крім того, ухвалою господарського суду від 09.08.16 р. виправлено допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.16 р. по справі № 38/5005/6636/2012 описку. Вважати за вірне в резолютивній частині ухвали: "Призначити розгляд заяви Дніпропетровської міської ради від 23.06.15р., щодо усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним своїх обов'язків та припинення його повноваження як ліквідатора по справі на 29.08.16 р. на 12:00. Призначити розгляд скарги прокуратури Дніпропетровської області на дії ліквідатора на 29.08.16 р. на 12:00. Призначити розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців на 29.08.16 р. на 12:00. Явка в судове засідання ліквідатора, представника прокуратури Дніпропетровської області, представника Дніпропетровської міської ради, Товарної біржи "Регіональна універсальна біржа", ТОВ "Ренессанс-Клуб", ТОВ "Тулс" ТОВ "Солярис", Компанія з обмеженою відповідальністю "EMIHTIA ENTERPRISES LTD", ТОВ "Маркетгруп", ТОВ "Регіонінвестгрупп", ТОВ "Цесія", арбітражного керуючого ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_4, суб'єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 обовязкова.".

26.08.16 р. ОСОБА_4 та ліквідатор ОСОБА_1 подали до господарського суду заперечення на скаргу прокуратури Дніпропетровської області.

29.08.16 р. представник ТОВ "Регіонінвестгрупп" подав до господарського суду заперечення на скаргу прокуратури Дніпропетровської області на дії ліквідатора.

29.08.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_1 на 6 місяців до 29.02.17р. Відкладено розгляд заяви Дніпропетровської міської ради про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора на 13.10.16 р. на 11:20. Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "ТУЛС" від 29.08.16 р. про відкладення розгляду справи. Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "МАРКЕТГРУП" від 29.08.16 р. про відкладення розгляду справи. Скаргу прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-2872вих.15 від 31.08.15 р. з урахуванням доповнень № 05/2-304вих-16 від 29.02.16 р. задоволено. Визнано неправомірними дії ліквідатора КЖЕП "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради арбітражного керуючого ОСОБА_6 щодо включення до ліквідаційної маси підприємства-банкрута нерухомого майна.

29.08.16р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходження апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

31.08.16р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду відмовлено ТОВ "Житлові комунікації" у відновленні строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2012р. у справі №38/5005/6636/2012.

02.08.16р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

02.09.16р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходження апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

12.09.16р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.16р. у справі №38/5005/6636/2012 повернено заявникові без розгляду.

12.09.16р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ПП "Цесія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.16р. у справі №38/5005/6636/2012 повернено заявникові без розгляду.

09.11.16р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.16р. у справі №38/5005/6636/2012 скасовано та прийнято нове рішення, яким у прийнятті апеляційної скарги ТОВ "Житлові комунікації" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2012р. відмовлено.

09.11.16р. постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу ПП "Цесія" залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.16р. у справі №38/5005/6636/2012 залишено без змін.

21.11.16р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

24.11.16р. супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області справа була направлена, у зв'язку з надходження апеляційної скарги, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

14.12.16р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_4 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016 року у справі № 38/5005/6636/2012 в частині задоволення скарги Прокуратури Дніпропетровської області № 05/2-2872вих15 від 31.08.2015 року з урахуванням доповнень про визнання неправомірними дій ліквідатора щодо включення до ліквідаційної маси нерухомого майна та продажу з відкритих біржових торгів нерухомого майна, визнання недійсними результати біржових торгів, проведених 27.12.2012 року та договорів купівлі-продажу нерухомого майна - залишено без змін.

21.12.16р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Дніпропетровської міської ради про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора на 31.01.17 р. на 10:40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явка в судове засідання ліквідатора, представника прокуратури Дніпропетровської області, представника Дніпропетровської міської ради, ТОВ "Солярис", ТОВ "Цесія" обовязкова.

Суддя ОСОБА_7