ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" грудня 2016 р.Справа № 916/891/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.,

секретар судового засідання Молодов В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, за довіреністю;

від третьої особи не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та Южненської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 27 вересня 2016 року

по справі №916/891/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Южненської міської ради

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

та за зустрічним позовом Южненської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про зобовязання повернути самовільно зайняту земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та Южненської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 27 вересня 2016 року по справі №916/891/16.

В судове засідання 20.12.2016 року не зявилась ФОП ОСОБА_4, хоча повідомлялась належним чином про час, дату та місце судового засідання.

19.12.2016 року до суду надійшло клопотання Южненської міської ради про залучення доказів відправлення копії зустрічного позову та апеляційної скарги третій особі, а також клопотання про залучення додаткових документів.

Також до суду надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги ФОП ОСОБА_3, та клопотання про витребування доказів, в якому ФОП ОСОБА_3 просить витребувати від Южненської міської ради усю наявну землевпорядну документацію, проект відведення прибудинкової території, акт встановлення меж в натурі, план зовнішніх меж, державний акт на право користування земельною ділянкою, що є прибудинковою територією до будинку №25 в м. Южне про просп. Леніна.

На думку заявника, вказані докази можуть підтвердити те, що спірна земельна ділянка належить до прибудинкової території, однак матеріали справи не містять таких доказів.

Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Відповідно до ст.65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

З метою повного, справедливого та всебічного зясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія вважає за доцільне задовольнити клопотання ФОП ОСОБА_3, та витребувати у Южненської міської ради докази належності спірної земельної ділянки до прибудинкової території, а саме: усю наявну землевпорядну документацію, проект відведення прибудинкової території, акт встановлення меж в натурі, план зовнішніх меж, державний акт на право користування земельною ділянкою, що є прибудинковою територією до будинку №25 в м. Южне про просп. Леніна.

Крім того, в судовому засіданні 20.12.2016 року представником ФОП ОСОБА_3 заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У звязку з викладеним, судова колегія задовольняє клопотання ФОП ОСОБА_3, продовжує термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату у звязку з витребуванням документів.

Керуючись ст.ст. 65, 69, 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити термін розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 05.02.2016 року.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24 січня 2017 року об 14:00 год.

3. Зобовязати Южненську міську раду надати до суду в строк до 13.01.2016 року докази належності спірної земельної ділянки до прибудинкової території, а саме: усю наявну землевпорядну документацію, проект відведення прибудинкової території, акт встановлення меж в натурі, план зовнішніх меж, державний акт на право користування земельною ділянкою, що є прибудинковою територією до будинку №25 в м. Южне про просп. Леніна.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева