ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

21.12.2016 р. Справа№ 914/3008/16

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД», м. Львів

про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лот-Інвест» (70019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22; ).

Представники сторін:

Від кредитора: не зявився

Від боржника: не зявився

Арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД», м. Львів подано заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лот-Інвест» (70019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22; ) в порядку ст.10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 30.11.16 р. заяву кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД», м. Львів прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 14.12.16 р. Арбітражний керуючий, визначений автомазованою системою, ОСОБА_3

07.12.16 р. на адресу господарського суду від а/к ОСОБА_4 надійшла заява про призначення його розпорядником майна у даній справі

12.12.16 р. на адресу господарського суду надійшла заява від арбітражної керуючої ОСОБА_5 про призначення її розпорядником майна у даній справі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 не надіслав заяву про участь у справі про банкрутство ТзОВ «Лот-Інвест» (довідка про ненадходження заяви від арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство у встановлений строк).

Враховуючи те, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 не надіслано заяву на участь у даній справі, суд дійшов висновку здійснити повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у даній справі.

Відповідно до довідки від 15.12.16 р. арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою ОСОБА_2.

15.12.16 р. на адресу господарського суду від а/к ОСОБА_6 надійшла заява про призначення його розпорядником майна у даній справі.

16.12.16 р. від а/к ОСОБА_2 надійшла заява-згода про призначення йогорозпорядником майна ТзОВ «Лот-Інвест».

В судове засідання 14.12.16 р. представник кредитора зявився, підтримав подану заяву, та просить порушити провадження у справі справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лот-Інвест».

Представник боржника в судове засідання не зявився, подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до якого повідомив суд, що заборгованість перед ТзОВ «Галнафтотрейд ЛТД» визнав в повному обсязі, однак у звязку з нестабільним фінансовим становищем не взмозі погасити заборгованість, що виникла.

Ухвалою суду від 14.12.16 р. підготовче засідання суду відкладено на 21.12.16 р.

Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості боржника на момент звернення з заявою про порушення справи про банкрутство становить 457 686,56 грн. основного боргу та 6 865,30 грн. судового збору.

Заборгованість підтверджується рішенням господарського суду м. Києва від 20.04.2016 року у справі № 910/5409/16 відповідно до якого стягнуто з ТзОВ «Лот-Інвест» (04073,м. м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 160, літ.Б, офіс 811; ідентифікаційний код 38927140) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд ЛТД» (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, буд.160, літ. Б, офіс 806, ідентифікаційний код 38833409) заборгованість у розмірі 457 686,56 грн. та 6 865,30 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом м. Київ 16.05.2016 року видано наказ №910/5409/16, який пред'явлено кредитором до виконання.

19.07.2016 року головним державним виконавцем Оболонського районного відділу ДВС м. Київ відкрито виконавче провадження №51687165 з виконання наказу №910/5409/16 від 16.05.2016 року, що підтверджується відповідною постановою про відкриття виконавчого провадження.

02.08.2016 р. Постановою Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону його відчуження. Тоді ж Постановою Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві накладено арешти на кошти боржника, що містяться на рахунках в банківських установах.

Слід зазначити, що на підставі протоколу № 01/16 від 24.10.2016 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтотрейд ЛТД» (стягувач) перейменовано у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Галнафтотрейд ЛТД», що відображено у статуті ТзОВ «Галнафтотрейд ЛТД», викладеній у новій редакції, виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, виданої 31.10.2016 р.

Станом на день звернення заявника до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, залишок боргу боржника перед кредитором за наказом Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 року у справі №911/5409/16 становить 464 551,86 грн.

Відтак, вимоги ТзОВ «Галнафтотрейд ЛТД», м. Львів до ТзОВ «Лот-Інвест» (04073,м. м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 160, літ.Б, офіс 811; ідентифікаційний код 38927140) в сумі 464 551,86 грн. є безспірними і не забезпечені заставою майна боржника. Зазначена сума безспірних вимог є більшою ніж триста мінімальних заробітних плат і така, що не задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

Згідно з положеннями ст.10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів- грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовими рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

У відповідності до вимог ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення ініціюючого кредитора, суд встановив, що вимоги кредитора безспірні (не забезпечені заставою) в сумі 464 551,86 грн., які є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи.

На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу сплачена не була, підстави для припинення провадження у справі відсутні.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобовязання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності (ст. 1 Закону).

Відповідно до п.1 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів.

У відповідності до вимог ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З метою визначення кандидатури арбітражного керуючого розпорядника майна судом направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 15.12.2016р. визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1103 від 04.07.13р.).

16.12.16 р. на адресу господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява-згода щодо призначення його розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лот-Інвест»

Крім цього через канцелярію суду від арбітражних керуючих ОСОБА_4, ОСОБА_6 та арбітражної керуючої ОСОБА_5 надійшли заяви щодо призначення їх розпорядниками майна у даній справі.

Розглянувши подані заяви, суд дійшов висновку призначити розпорядником майна у даній справі а/к ОСОБА_2 (свідоцтво №1103 від 04.07.13р.) з огляду на те, що його кандидатура визначена у відповідності до Положення «Про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство».

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; надсилати органам внутрішніх справ чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) з щомісячною оплатою за рахунок кредитора, про що докази щомісячно надавати суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 3 ст. 10, ст. 16, ст.ст. 19, 22, ч.1 ст.114, ч.2 ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лот-Інвест» (70019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22; ).

2. Розмір безспірних вимог кредитора визначити в сумі 464 551,86 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає:

- зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію;

Протягом дії мораторію:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших докментів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержавних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1103 від 04.07.13р; адреса офісу: 79014, м. Львів, вул.Некрасова,36).

5. Встановити арбітражному керуючому керуючому ОСОБА_2 (свідоцтво №1103 від 04.07.13р; адреса офісу: 79014, м. Львів, вул.Некрасова,36) оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з щомісячною оплатою за рахунок кредитора, про що докази щомісячно надавати суду.

6. В задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_4,ОСОБА_6,ОСОБА_5 про призначення їх розпорядниками майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лот-Інвест» (70019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22; ) відмовити.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лот-Інвест» (70019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22; ), текст якого додається.

8. Попереднє засідання суду призначити на : 01.02.17 р. на 11:50

засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

9. Розпоряднику майна:

- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні,

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 01.02.2017 р.,

- провести інвентаризацію майна боржника разом з боржником до 01.02.2017р.

- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів до 01.02.2017р.

- повідомляти кредиторів про результати розгляду їх вимог,

- вживати заходи для захисту майна боржника,

- надати суду висновок щодо наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

10. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

11. Участь представників кредиторів, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

12. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Суддя Чорній Л.З.