overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2016 р. Справа №910/15739/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.11.2016

у справі №910/15739/15 (суддя Головіна К.І.)

за заявою Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про розстрочення виконання рішення

у справі №910/15739/15

за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 26.12.2016 о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

3. Зобов'язати ДВС та ПАТ «ХК «Київміськбуд» до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" грудня 2016 р. Справа №911/3177/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рось»

на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2016

у справі № 911/3177/16 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Зоря»

до Приватного підприємства «Рось»

про стягнення 554 475,81 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи, що спірне рішення заявнику було направлено 28.11.2016, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рось» до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи № 911/3177/16 призначити на 11.01.2017 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 14.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. Попередити сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" грудня 2016 р. Справа №925/1336/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Корсакової Г.В.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Черкаситорф» Державного підприємства «Київторф» на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.11.2016р. у справі №925/1336/16 (суддя Пащенко А.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

до Дочірнього підприємства «Черкаситорф» Державного підприємства «Київторф»

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 17.01.2017р. о 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Гончаров

Г.В. Корсакова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.12.2016 Справа № 914/1712/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М.,

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-992 вих.-16

на рішення Господарського суду Львівської області від 07.09.2016 року (підписане 12.09.2016 року), суддя Галамай О.З.

у справі №914/1712/16

за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

до відповідача-1 Радехівської районної державної адміністрації, м. Радехів Львівської області

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Стоянівський торфобрикетний завод, с. Стоянів Радехівського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Львівській області, м. Львів

про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки

представники сторін не викликались.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р. до участі у справі № 914/1712/16 в якості відповідача залучено Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Львівської області, вих.№05/2-992 вих.-16 відкладено на 13.02.2017р.

При виготовленні тексту вказаної ухвали у п. 3 резолютивної частини було допущено описку та не вказано про зобовязання Заступника прокурора Львівської області надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області копію позовної заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за можливе виправити допущену в ухвалі від 12.12.2016р. описку та викласти п. 3 резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції: "Заступнику прокурора Львівської області надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області копію позовної заяви та апеляційної скарги для відома. Докази надіслання подати суду."

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2016р. описку.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Львівського апеляцінйого господарського суду від 12.12.2016р. викласти в наступній редакції: "Заступнику прокурора Львівської області надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Львівській області копію позовної заяви та апеляційної скарги для відома. Докази надіслання подати суду."

головуючий суддя Якімець Г.Г.

судді Бойко С.М.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" грудня 2016 р.Справа № 923/1900/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

(Склад колегії суду змінено згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.12.2016р.)

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

Представники сторін у судове засідання не зявилися.

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс

на рішення господарського суду Херсонської області

від 10.12.2015р.

у справі №923/1900/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго

до Приватного акціонерного товариства Міжнародна Інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс

про зобов'язання передати у власність майно

ВСТАНОВИЛА:

У звязку зі складністю спору, для забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з метою додержання прав та законних інтересів учасників процесу, враховуючи не зявлення у судове засідання представників сторін, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на 23.01.2017 р. о 10:00.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Розгляд справи №923/1900/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс відкласти на 23.01.2017 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: проспект Шевченко, 29 у залі засідань №8 (третій поверх) тел. 301-414.

3. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Головуючий суддя: Жеков В.І.

Судді: Богатир К.В.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" грудня 2016 р.Справа № 916/1833/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів Лисенко В.А.,

ОСОБА_1

При секретарі судового засідання: Бендерук Є.О

за участю представників сторін:

Від ТОВ "Магістраль-Юг" - ОСОБА_2, довіреність № 8, дата видачі: 05.07.16;

від ТОВ "Магістраль-Юг" - ОСОБА_3, довіреність № 8, дата видачі: 05.07.16;

від МПП Фірма "Фартон" - ОСОБА_4, довіреність № б/н, дата видачі: 31.10.16;

директор МПП Фірма "Фартон" - ОСОБА_5, паспорт серія ЕО № 098040, дата видачі: 29.03.96; Протокол № 1 від 11.03.14;

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Магістраль-Юг, м.Миколаїв

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.09.2016 року

по справі № 916/1833/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Магістраль-Юг, м.Миколаїв

до Малого приватного підприємства Фірма „ФАРТОН, м. Подільськ, Одеська область

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2016 року до Одеського апеляційного господарського суду апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Магістраль-Юг на рішення господарського суду Одеської області від 19.09.2016 року по справі №916/1833/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Магістраль-Юг, м. Миколаїв до Малого приватного підприємства „ФАРТОН, м. Подільськ про стягнення грошових коштів.

Через канцелярію суду від відповідача надійшли додаткові документи, які він просить залучити до матеріалів справи та врахувати при прийнятті рішення.

Позивач заперечував проти залучення вказаних документів, оскільки не ознайомлений з ними та не мав можливості ознайомитися до початку судового засідання.

Також, відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у межах строку, передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Судова колегія вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, додержання прав сторін та надання можливості ознайомитися з наданими відповідачем документами відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника МПП Фірма "Фартон" задовольнити та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 28.12.16 року о 09 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5,тел. 301-438.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді М.С Петров

ОСОБА_6
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" грудня 2016 р.Справа № 916/3870/15
ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

Суддів: Гладишевої Т.Я., Ліпчанської Н.В.

секретар судового засідання Молодов В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_3, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «ОСОБА_1 морський торговельний порт»

на рішення господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2016 року

по справі №916/3870/15

за позовом Державного підприємства «ОСОБА_1 морський торговельний порт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро сервіс»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради

про стягнення 835 697,52 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства «ОСОБА_1 морський торговельний порт» на рішення господарського суду Одеської області від 31 жовтня 2016 року по справі №916/3870/15.

В судове засідання 20.12.2016 року не зявився представник апелянта, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання всім учасникам судового процесу можливості висловити свою правову позицію по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату, а також повторити виклик сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 98, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 31 січня 2017 р. об 14:00 год.

2. Повторити виклик сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Н.В. Ліпчанська

ОСОБА_4
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" грудня 2016 р.Справа № 916/2429/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Богатир К.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Муссон»

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.11.2016

у справі № 916/2429/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Муссон»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

про скасування рішення

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Муссон» прийнята до провадження колегією суддів, у складі головуючого судді: Філінюка І.Г., суддів Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.

У звязку з припиненням повноважень судді Пироговського В.Т. з 20.12.2016 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2016, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Муссон» приймається до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді Лавриненко Л.В., Богатир К.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Муссон» до провадження.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Богатир К.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" грудня 2016 р.Справа № 916/1892/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

Суддів: Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А.,

секретар судового засідання Молодов В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт»

на рішення господарського суду Одеської області від 12 вересня 2016 року

по справі №916/1892/16

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Ренійської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

до Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт»

про розірвання договору,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» на рішення господарського суду Одеської області від 12 вересня 2016 року по справі №916/1892/16.

В судове засідання 20.12.2016 року не зявились представники сторін, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

При цьому, на електронну пошту суду надійшло клопотання Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт» про відкладення розгляду апеляційної скарги у звязку з відрядженням представника апелянта.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання всім учасникам судового процесу можливості висловити свою правову позицію по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату, а також повторити виклик сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 98, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24 січня 2017 р. об 14:15 год.

2. Повторити виклик сторін.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.А. Лисенко

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" грудня 2016 р.Справа № 916/1963/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Богатиря К.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління з фізичної культури та спорту Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2016

у справі № 916/1963/16

за позовом Управління з фізичної культури та спорту Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «А.М.А»

про стягнення 39599,47 грн.

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2016 апеляційну скаргу Управління з фізичної культури та спорту Одеської міської ради прийнято до провадження колегією суддів, у складі головуючого судді: Філінюка І.Г., суддів Лавриненко Л.В., Пироговський В.Т.

У звязку з припиненням повноважень судді Пироговського В.Т. з 20.12.2016 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2016, апеляційна скарга Управління з фізичної культури та спорту Одеської міської ради приймається до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді Лавриненко Л.В., Богатир К.В.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Управління з фізичної культури та спорту Одеської міської ради до провадження.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Богатир К.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" грудня 2016 р.Справа № 916/18/13-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.10.2016

у справі №916/18/13-г

за заявою: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю учасників та інших учасників провадження у справі про банкрутство:

Державної податкової інспекції у Роздільнянському районі Одеської області

арбітражного керуючого ОСОБА_3

про банкрутство

В С Т А Н О В И ЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» прийнято до провадження колегією суддів, у складі головуючого судді: Пироговського В.Т. суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г. та справу призначено до розгляду на 27.12.2017.

У звязку з припиненням повноважень судді Пироговського В.Т. з 20.12.2016 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2016, апеляційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» приймається до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Філінюк І.Г., судді Лавриненко Л.В., Аленін О.Ю.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.01.2017 о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Аленін О.Ю.