ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.12.2016 р. справа № 913/1240/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегвї суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ
на ухвалу господарського суду від Луганської області 10.11.2016р. та від 28.11.2016р.

у справі№ 913/1240/16 (суддя Старкова Г.М.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ
до за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: про 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма «Роксолана», м. Кремінна Луганської області; 2. Приватного підприємства «Рубежремстрой», м. Кремінна Лкганської області; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанське будівельно-монтажне управління», м. Кремінна Луганської області; 1. Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», м. Київ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Рубіжанськхімбуд», м. Кремінна Луганської області звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області про порушення провадження у справі від 10.11.2016 р. та на ухвалу про відкладення розгляду справи від 28.11.2016 р. у справі № 913/1240/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма Роксолана, м. Кремінна Луганської області; Приватного підприємства Рубежремстрой, м. Кремінна Луганської області; Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанське будівельно-монтажне управління, м. Кремінна Луганської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю Трест Рубіжанськхімбуд, м. Кремінна Луганської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій просило скасувати вищевказані ухвали господарського суду Луганської області від 10.11.2016 р. та від 28.11.2016 р. в частині відмови позивачу в задоволенні заяви про забезпечення позову та прийняти нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2016 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ повернуто скаржнику на підставі ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ надійшло клопотання №237/586 від 21.12.2016 р., в якій останній просить суд повернути судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги за платіжним дорученням №15456713 від 02.12.2016 р. у звязку з поверненням апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ Донецький апеляційний господарський суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство Дельта Банк, м. Київ за платіжним дорученням №15456713 від 02.12.2016 р. сплатило судовий збір у розмірі 1378,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.2016 р. у справі №913/1240/16.

Відповідно до ч. 2 статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України Про судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ була повернута скаржнику на підставі ст. 106 ГПК, тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

З огляду на викладене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ про повернення судового збору у справі № 913/1240/16.

2. Повернути з Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові Харківської області на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ (ідентифікаційний код юридичної особи 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, р/р 1026, МФО 300001, Банк отримувача: НБУ) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №15456713 від 02.12.2016 р. у сумі 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) за подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.2016р. у справі № 913/1240/16.

Додаток (на адресу заявника): оригінал платіжного доручення №15456713 від 02.12.2016 р.

Головуючий Л.В. Ушенко

Cудді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 3 примірника:

1 - скаржнику

1- ГСЛО

1- ДАГС