ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 920/866/16

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп"яненко О.Ю.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

кредитора - ПАТ "Укрсиббанк" - Павленко А.А.,

боржника - ліквідатор Жмакін С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/866/16

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Тростянецьагроспецбуд" Жмакіна Сергія Андрійовича

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Тростянецьагроспецбуд" (вул. Шевченка, 120 А, м. Тростянець Сумської області, 42601, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 08.09.2016 року було порушено проваждення у даній справі про банкруство.

Постановою господарського суду від 04.10.2016 року боржника в даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2016 року було відкладено на 20.12.2016 року розгляд заяви № 30-12/36030 від 31.10.2016 року ПАТ "Укрсиббанк" про визнання кредиторських вимог.

Ліквідатор направив суду доповнення до відзиву № 19-12/16-01 від 19.12.2016 року, в якому вказав, що ПАТ "Тростянецьагроспецбуд" не є основним боржником за кредитним договором, а є майновим поручителем за зобов'язаннями громадянина ОСОБА_3, який отримав грошові кошти на підставі Договору споживчого кредиту № 0 від 18.01.2007 року.

16.12.2016 року ліквідатору стало відомо про повне погашення громадянином України - ОСОБА_3 заборгованості за Договором споживчого кредиту.

Крім того, 12.12.2016 року між ОСОБА_3 та АТ "УкрСиббанк" було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 18.01.2007 року, відповідно до якої сторони Договору домовились про припинення дії Договору про надання споживчого кредиту від 18.01.2007 року та відсутність претензій з приводу виконання Договору.

В судовому засіданні представник ПАТ "Укрсиббанк" надав усні пояснення, відповідно до яких будь-які претензії до ПАТ "Тростянецьагроспецбуд" відсутні, у зв'язку з погашенням боргу громадянином України ОСОБА_3, що підтверджено копією квитанції № 58 від 09.12.2016 року про сплату боргу в сумі 21 573,98 грн.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Таким чином, суд припиняє провадження в даній справі про банкруство в частині заяви № 30-12/36030 від 31.10.2016 року ПАТ "Укрсиббанк" про визнання кредиторських вимог на суму 21 573,98 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання про повернення судового збору правомірним і таким, що підлягає задоволенню.

Щодо судового збору, сплаченого ПАТ "Укрсиббанк" за подання вищевказаної заяви, згідно платіжного доручення № від 27.10.2016 року в сумі 2 756,00 грн., суд зазначає наступне.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Керуючись статтями статями 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Провадження у справі № 920/866/16 в частині розгляду заяви від 10.11.2016 року ПАТ "Укрсиббанк" про визнання кредиторських вимог на суму грн. (вх. 3055) - припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

2. Копію даної ухвали надіслати ПАТ "Укрсиббанк", ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп'яненко