overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
22 грудня 2016 року справа № 923/1223/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" м. Херсон
до: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" м. Херсон
про стягнення 434726,68грн.
за участю представників сторін:
від позивача уповноважена особа ОСОБА_1, довір. від 30.12.2015р.
від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_2, довір. від 30.01.2016р.
Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) звернулось з позовом до суду про стягнення з публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (відповідач) заборгованості в сумі 434726,68грн.
22.12.2017, до початку розгляду справи по суті, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для додаткового, більш детального ознайомлення з матеріалами справи.
Представник відповідача проти відкладення не заперечує.
Суд задовольняє клопотання позивача та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 10 січня 2017 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя В.П.Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року Справа № 923/712/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний", смт.Ювілейне Дніпропетровської області

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Дніпряни м.Нова Каховка Херсонської області

про визнання банкрутом

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 18.12.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2016р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено, зобов'язано ліквідатора забезпечити завершення ліквідаційної процедури банкрута та подати до суду звіт з документальним підтвердженням проведеної роботи.

28.09.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Мегеря А.В. подано до матеріалів справи відомості щодо фінансового і майнового стану боржника, проміжний звіт про здійснені заходи під час ліквідаційної процедури та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора.

04.10.2016р. ліквідатором боржника подано звіт за серпень 2016 року.

Для заслуховування проміжного звіту ліквідатора боржника арбітражного керуючого Мегері А.В. та розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. суд, ухвалою від 17.10.2016р., призначив наступне судове засідання на 29.11.2016р.

29.11.2016р. судове засідання не відбулось у зв'язку із скеруванням 27.10.2016р. матеріалів справи до Одеського апеляційного господарського суду.

11.11.2016р. та 13.12.2016р. ліквідатором боржника подано звіти про виконану роботу за листопад, жовтень 2016р.

20.12.2016р. матеріали справи повернуто до Господарського суду Херсонської області, у зв'язку з чим для заслуховування проміжного звіту ліквідатора боржника арбітражного керуючого Мегері А.В. та розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Для заслуховування проміжного звіту ліквідатора боржника арбітражного керуючого Мегері А.В. та розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. призначити наступне засідання на 26 січня 2017 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2016 року Справа № 923/1500/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали справи за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про банкрутство

Представники сторін, учасники провадження - не викликались

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 09 вересня 2015р. суд порушив провадження у справі про банкрутство Боржника - ОСОБА_1, визнав вимоги ініціюючого кредитора до боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 03 листопада 2015р. суд визнав Боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 865 від 02.04.2013р.), поштова адреса: 73003, м. Херсон, Головпоштамт, а/с 289, строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута визнав таким, що настав, припинив нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших (фінансових) економічних санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності, припинив стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Ухвалою від 07.04.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Включено до реєстру вимог кредиторів за встановленою черговістю вимоги наступних кредиторів :

- в 1 чергу реєстру вимог кредиторів вимоги Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (73008, м. Херсон вул. І. Кулика, 143-а) загальною сумою 15177,43грн.

- в 2 чергу реєстру вимог кредиторів вимоги Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (73008, м. Херсон вул. І. Кулика, 143-а) загальною сумою 1242027,42грн.

- в 3 чергу реєстру вимог кредиторів вимоги Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (73008, м. Херсон вул. І. Кулика, 143-а) загальною сумою 1330941,22грн.

До суду надійшов звіт ліквідатора про закінчення ліквідаційної процедури та клопотання затвердити наданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника, також клопотання про затверддження звіту нарахування та виплату грошової винагороди.

Для розгляду документів, що надійшли призначається судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 90 - 92 Закону України,"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

1.Призначити судове засідання на 26 січня 2017 року о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. вул. Театральна, 18 кабінет № 211.

2. Ухвалу надіслати Херсонській ОДПІ, ліквідатору Дудкіну Р.А.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2016 року Справа № 923/712/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний", смт.Ювілейне Дніпропетровської області

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт.Дніпряни м.Нова Каховка Херсонської області

про визнання банкрутом

без виклику представників учасників провадження

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 18.12.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2016р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжено, зобов'язано ліквідатора забезпечити завершення ліквідаційної процедури банкрута та подати до суду звіт з документальним підтвердженням проведеної роботи.

18.11.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Мегеря А.В. подано до суду клопотання про затвердження основної грошової винагороди, для розгляду якого суд призначає наступне судове засідання із викликом представників учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Для розгляду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження основної грошової винагороди призначити наступне засідання на 26 січня 2017 року о 09:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

23 грудня 2016 року Справа № 923/1386/16

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за позовом: Фонду Державного майна України, м. Київ,

до відповідача-1: Приватного підприємства "Маркеттранс", м. Херсон,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_1", м.Київ,

про визнання недійсним договору іпотеки та усунення перешкод у користуванні майном

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 26 січня 2017 року о 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 319.

3. Зобов'язати Відповідачів (кожного з них) до 24.01.2017 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;

- відзив на позовну заяву, з доводами на обґрунтування своєї правової позиції у спорі;

- документальне підтвердження доводів відзиву;

- докази надсилання копії відзиву позивачу;

- іпотечний договір № 22-840зн/49/08-ІД-18, серія та номер: 1462 від 17.04.2008, виданий приватним нотаріусом ОСОБА_2, про передачу в іпотеку об'єктів нерухомого майна туристичної бази ім. О.Вишні (місцезнаходження: Херсонська область, Олешківський район, с. Кринки, вул. О.Вишні,буд.218): службова будівля А (загальна площа 76,8 м2), службова будівля I, склад В, будівля їдальні Г (загальна площа 856,1 м2), туалет Д, будівля витяжної К, будівля пошти Б (копію договору, з усіма додатками та додатковими угодами, надати до матеріалів справи, а оригінал договору, з усіма додатками та додатковими угодами, надати на огляд суду в судове засідання).

4. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації"(ДСТУ4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки сторони у справі. У разі невідповідності наданих суду копій документів цим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами та не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2016 року Справа № 923/1499/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали справи за заявою: Херсонською ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 місцезнаходження: м.Херсон вул.Котляревського,76, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

про визнання банкрутом

Представники кредиторів, боржника , ліквідатор Дудкін Р.А. не викликались

в с т а н о в и в:

Постановою від 03 листопада 2015р. суд визнав Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 865 від 02.04.2013р.). Ліквідатора зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст. 41-48, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", по готовності подати суду реєстр вимог кредиторів, щомісяця надавати суду проміжні звіти про хід проведення ліквідаційної процедури підприємця-банкрута.

Згідно ч.8, статті 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Ухвалою від 07.04.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Встановлено порядок і розмір вимог кредиторів Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та включено до реєстру вимог кредиторів за встановленою черговістю вимоги наступних кредиторів :

- в 1 чергу реєстру вимог кредиторів вимоги Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (73008, м. Херсон вул. І. Кулика, 143-а) загальною сумою 27889,04 грн.

- в 2 чергу реєстру вимог кредиторів вимоги Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (73008, м. Херсон вул. І. Кулика, 143-а) загальною сумою 573845,36 грн.

- в 3 чергу реєстру вимог кредиторів вимоги Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області (73008, м. Херсон вул. І. Кулика, 143-а) загальною сумою 576503,35 грн.

До суду надійшов звіт ліквідатора про закінчення ліквідаційної процедури та клопотання затвердити наданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Для розгляду документів, що надійшли призначається судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 90 - 92 Закону України,"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в:

1.Призначити судове засідання на 26 січня 2017 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 211.

2. Ухвалу надіслати Херсонській ОДПІ, ліквідатору Дудкіну Р.А.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

23 грудня 2016 року Справа № 923/1387/16

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Фонду Державного майна України, м. Київ

до відповідача - 1: Приватного підприємства "Маркеттранс", м. Херсон

відповідача - 2: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", м. Київ

про визнання недійсним договору та зняття обтяження,

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 24 січня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 207

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 20.01.2017 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: явка, витяги з довідок ЄДРПОУ з відомостями щодо юридичних осіб-відповідачів на період вирішення спору.

Відповідачу 1, 2: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; витяг з довідки ЄДРПОУ; належно засвідчену письмову копію договору іпотеки, серія та номер: 1084 від 12.03.2008 р., виданого приватним нотаріусом ОСОБА_1, яким обтяжено об'єкти нерухомого майна туристичної бази ім. О. Вишні, розташовані за адресою: Херсонська обл., Олешківський р-н, с. Кринки, вул. О. Вишні, буд. 213-б, зокрема, будівлі насосної - складу А, загальною площею 23,1 м. кв.; водонапірної башти № 1; КІМ № 2 (оригінал для огляду).

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 грудня 2016 року Справа № 923/845/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про поновлення провадження у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Одеса,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шарм", м. Нова Каховка, Херсонської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1, м.Нова Каховка Херсонської області,

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

без участі представників учасників судового процесу

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" з вимогою про звернення стягнення на належне майновому поручителеві, ТОВ "Шарм", нежиле приміщення салону краси "Шарм" площею 62 м2 по АДРЕСА_1 з метою часткового погашення заборгованості позичальника ОСОБА_1 у відносинах за договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 14.12.2006р. №ФО61012П. Вказану вимогу обґрунтовано твердженням про наявність боргу з повернення кредиту у сумі 26123,89 дол. США, за відсотками за користування кредитними коштами в сумі 14995,16 дол. США, нарахування 177666,90 грн. пені у зв'язку з порушенням позичальником грошових зобов'язань за договором кредитної лінії.

Заявою від 07.07.2015р. №501.1-186/85/2648 (вх.№7797 від 24.07.2015р.), яку прийнято судом, позивач змінив формулювання предмету вимог (про звернення стягнення на предмет іпотеки) та збільшив розмір вимог у справі: просить встановити способом стягнення на майно його продаж з початковою ціною 541250грн. з метою погашення боргу з повернення кредиту в сумі 26123,89 доларів США, боргу за відсотками за користування кредитними коштами в сумі 15721,54 долар США, пені в сумі 232961,73грн.

Ухвалою суду від 01.09.2015р. провадження у справі зупинено з метою реалізації сторонами права на примирення.

Ухвалою суду від 26.09.2016р. справу прийнято до провадження судом у теперішньому його складі.

20.12.2016р. до суду надійшло клопотання ПАТ "Укрсоцбанк" про поновлення розгляду справи, у зв'язку з відмовою сторін від наміру закінчити спір примиренням.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на "26" січня 2017 р. о 09:30 год. за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 319.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2016 р.Справа № 924/1160/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Піпл Еволюшн", м. Хмельницький

про стягнення 272007,72 грн. заборгованості по орендній платі, 8324,28 грн. пені за період з 01.06.2016р. по 29.08.2016 року,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю №16/в від 15.01.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 272007,72 грн. заборгованості по орендній платі за договором оренди від 09.07.2014р., 8324,28 грн. пені за період з 01.06.2016р. по 29.08.2016 року.

Позивач в судове засідання 22.12.2016р. з'явився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 22.12.2016р. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, позовні вимоги по суті та за розміром не оспорив, відзиву на позов не подав.

Згідно із ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "17" січня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук 2 прим.:

1 - до справи,

2 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1).