Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Справа № 927/1174/16

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп", вул. Глибочицька, 44, м. Київ, 04050

Представник: ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, АДРЕСА_2

про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 36098,16 грн.

Представники сторін: не з'явились

Позивачем подано позов про стягнення в порядку регресу з відповідача суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 36098,16 грн. за наслідками страхового випадку - ДТП 18.05.2013 року, за участю автомобіля відповідача.

Позивач не з'явився, уповноваженого представника у судове засідання не направив, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

На момент проведення судового засідання повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду відсутнє.

Відповідно до здійсненого судом витягу з Інтернет сторінки УДПЗ "Укрпошта" щодо відстеження потових пересилань , за пошуковим крітерієм штрихкодовий ідентифікатор 786, ухвала суду від 14.12.2016, яка була направлена на адресу відповідача, вручена адресату особисто 22.12.2016.

До початку судового засідання від сторін витребувані судом документи не надходили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення сторін у судове засідання та неподання ними витребуваних судом документів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "11 " січня 2017 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань №301.

2. Позивачу надати: докази в підтвердження позиції по заявленому позову, докази застосування до водія відповідача ОСОБА_4 адміністративної відповідальності за порушення ПДР.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази сплати позивачу суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 36098,16 грн., докази в підтвердження своєї позиції та в спростування позиції позивача по даному позову; докази в підтвердження відсутності вини водія ОСОБА_4 в ДТП, яке визнано позивачем страховим випадком та проведено страхові виплати.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.

Суддя Фетисова І.А.