ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.12.2016 Справа № 908/3374/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради, Запорізька область, м. Енергодар

до Товариства з обмеженою відповідальністю СК «Інженерні системи», м. Запоріжжя

про стягнення 71557,72 грн.

ВСТАНОВИВ

19.12.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» до Товариства з обмеженою відповідальністю СК «Інженерні системи» про стягнення заборгованості за договором підряду № 107-16ПТ від 12.08.2016р. в сумі 71557,72 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позов підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України виходячи з наступного.

Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 09.12.2016р., наданого до суду разом з позовною заявою, позивачем на адресу відповідача відправлено копії:

позовну заяву з додатком;

договір підряду № 107-16ПТ від 12.08.2016р.;

листа-претензії з повідомленням;

статуту КП «ПКВ» ЕМР;

платіжних доручень;

довіреності на ОСОБА_1

загальний кількість предметів і оголошена цінність: 28 на суму 1-00 грн.

В той же час, як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 12.12.2016р., до позовної заяви від 08.12.2016р. № 01-17/3955-07, що надіслана на адресу господарського суду, додано наступні додатки:

таблиця розрахунку пені та штрафних санкцій;

копія статуту КП «ПКВ» ЕМР;

копія договір підряду № 107-16ПТ від 12.08.2016р.;

платіжне доручення про перерахування авансу від КП «ПКВ» ЕМР Управлінням Державної казначейської служби України в м. Енергодар Запорізької обл.. від 30.08.2016р.;

копію платіжного доручення про сплату частини заборгованості від ТОВ СК «Інженерні системи» від 18.10.2016р. та від 25.10.2016р.;

копія листа про повернення коштів вих.. № 01-17/3291-02 від 26.09.2016р.;

копія претензії вих.. № 01-17/3393-07 від 04.10.2016р.;

квитанція сплати судового збору;

довіреності на ОСОБА_1;

повідомлення про направлення позову боржнику - ТОВ СК «Інженерні системи».

загальний кількість предметів і оголошена цінність: 219 на суму 1-00 грн.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити які саме додатки до позовної заяви від 08.12.2016р. № 01-17/3955-07 було направлено позивачем на адресу відповідача, що розцінюється судом, як не надання позивачем належних доказів направлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене суд повертає позовну заяву з додатками до неї заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Еенргодарської міської ради без розгляду.

Додаток: позовна заява від 08.12.2016р. № 01-17/3955-07 з доданими до неї документами на 219 аркушах. (в тому числі оригінал платіжного доручення № 16703620 від 16.11.2016р.)

Суддя О.А. Топчій