УХВАЛА

20.12.2016Справа № 910/13161/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ"

до Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Віктор"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 38 913 864,41 грн.

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2"

до публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про: стягнення 18 052 405,71 грн.

Суддя Борисенко І.І. Представники сторін:

від позивача Шох С.М. за дов.;

від відповідача Войцехівський О.В. за дов.;

від відповідача Чугунов М.В. за дов.;

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору- "Житлобуд-2" Полтавський О.В. за дов., Гнілокозова О.Д. за дов.;

від третьої особи без самостійних вимог на предсмет спору на стороні позивача- Фонд гарантування вкладів фізичних осіб - Музичук Л.В. за дов.;

викликана особа ОСОБА_9

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Віктор" - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.10.2015 у справі №910/13161/15 позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Компанія "Райз" на користь ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" 6 439 955,39 грн. - заборгованість за кредитом; 3 965,89 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; 4 593 424,66 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 424,92 грн. - 3% річних від простроченої суми процентів; 260 260,27 грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту; 8 689 380,82 грн. - індекс інфляції за час прострочення по кредиту; 1 000,00 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту відповідно до п.п. 3.3.6 та 4.3 кредитного договору; 3 000,00 грн. - штраф за порушення строків повернення процентів відповідно до п.п. 3.3.5 та 4.3 кредитного договору. Стягнуто з ПАТ "Компанія "Райз" на користь ТДВ "Житлобуд-2" 18 052 405,71 грн. суми боргу. Провадження в частині стягнення з ПАТ "Компанія "Райз" на користь ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" 18 917 183,49 грн. припинено. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення суду від 16.10.2015 залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 та рішення суду від 16.10.2015 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.07.2016 суддею І.І.Борисенко прийнято справу до свого провадження.

В судове засідання 20.12.2016 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Віктор" не з'явився, проте були повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Через загальний відділ діловодства суду від ОСОБА_12 та від ОСОБА_11 надійшли письмові пояснення завірені приватним нотаріусом.

В судовому засіданні ОСОБА_9 надав усні пояснень щодо укладання договору поруки .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане через загальний відділ діловодства суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Житлобуд-2» оригінал або належним чином засвідчену копію протоколу засідання наглядової ради ТзДВ «Житлобуд-2» на якому вирішувалось питання про підписання між ТзДВ «Житлобуд-2», ПАТ «Компанією «Райз» та ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" Договору поруки за Договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 05.1-12ю/2014/2-1 від 30.01.2014 р.

Представники відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб підтримали клопотання позивача в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з додатковою відповідальністю "Житлобуд-2 заперечив повністю проти клопотання позивача про витребування доказів.

Суд розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та заслухавши представників сторін дійшов висновку про задоволення даного клопотання в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження у справі.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30,77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 17.01.17 о 10:15 год. 17.01.2017 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

2.Забов'язати Товариство з додатковою відповідальністю «Житлобуд-2» надати суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію протоколу засідання наглядової ради ТзДВ «Житлобуд-2» на якому вирішувалось питання про підписання між ТзДВ «Житлобуд-2», ПАТ «Компанією «Райз» та ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" Договору поруки за Договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 05.1-12ю/2014/2-1 від 30.01.2014 р.

Суддя І.І. Борисенко