номер провадження справи 29/50/12-21/36/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2016 Справа № 25/185/07-21/223/07-19/318/08-12/5009/163/11-26/5009/6509/11

Кредитори:

1. ЗАТ "АК "Промислово-інвестиційний банк" в особі філії Відділення Промінвестбанку у Мелітополі Запорізької області"

2. Мелітопольський районний центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області

3. УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

4. ВАТ "Мелітопольгаз", м. Мелітополь Запорізької області

5. КП "Облводоканал" (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-а)

6. (заявник) Мелітопольська ОДПІ Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області

7. Товариство з обмеженою відповідальністю Агротіс Плюс (вул. Мартинова 1а. с. Степанівка Перша, Приазовський район, Запорізька область, 72454; )

8. ТОВ "Верховина-2004", с. Лазурне Мелітопольського району Запорізької області

9. ЗОВ Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя

10. ТОВ "Мультиком-Холдинг", смт. Якимівка Запорізької області

11. ТОВ "АПО Фрунзе", с. Костянтинівка Мелітопольського району Запорізької області

12. ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

13. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Мелітополі Запорізької області

14. ДП "Дослідне господарство Соцземлеробство" Національної академії аграрних наук України, с. Таврія Веселівського району Запорізької області

Боржник - Державне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" (72373, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, 21, )

Банківські установи, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль, м. Запоріжжя, Мелітопольське відділення Ощадбанку України, м. Мелітополь Запорізької області, Філія "Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополі", Головне управління державного казначейства у Запорізькій області, м. Запоріжжя

Керуючий санацією ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюста № 302 від 28.02.2013 року, ідент. номер НОМЕР_1, поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с 3343).

Учасники провадження:

1. Міністерство аграрної політики та продовольства України орган, уповноважений управляти майном боржника

2. Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області державний орган з питань банкрутства

3. Прокуратура Запорізької області

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.12.2016 судове засідання для розгляду клопотання керуючого санацією № 06/07-01 від 06.07.2016 року про продовження терміну для подання плану санації відкладено на 27.01.2017, 11:00.

19.12.2016 від Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшла заява (вх. 09-06/31475 від 19.12.2016) з поточними вимогами до боржника у розмірі 133 087,75 грн.

Розглянувши матеріали заяви Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. 09-06/31475 від 19.12.2016), суд встановив наступне.

Ухвалою від 01.04.2016 клопотання комітету кредиторів (вх. 09-06/6246 від 15.03.2016 року), (вх.0906/8601 від 01.04.2016) задоволено. Припинено процедуру ліквідації Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" (72373, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, 21, ), припинено повноваження ліквідатора Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" ОСОБА_3, Введено процедуру санації Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Лазурне" строком на п'ятнадцять місяців.

Згідно ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з моменту порушення провадження у справі про банкрутство, зокрема, предявлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть предявити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Станом на 19.12.2016 постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не виносилася.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. 09-06/31475 від 19.12.2016) з поточними вимогами до боржника повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. 09-06/31475 від 19.12.2016) з поточними вимогами до боржника повернути без розгляду.

Додаток: 19 арк. у т. ч. оригінал платіжного доручення № 815 від 08.12.2016.

Суддя В.І.Черкаський