Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Справа № 906/1164/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СІД.Плюс" (м.Київ)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (смт. Черняхів, Житомирської обл.)

про стягнення 97140,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 1 від 03.10.2016;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 97140,00 грн безпідставно отриманих коштів.

23.12.2016 до суду повернулася не врученою та з поштовою відміткою: За закінченням терміну зберігання" копія ухвали суду від 13.12.2016, що направлялась на адресу відповідача.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Надала усні пояснення по суті справи. Подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом.

Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. Вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

В процесу розгляду спору, з метою з'ясування всіх обставин по справі, у суду виникла необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, на ім'я якого виставлено оплачений позивачем рахунок фактура № 31 від 16.05.2014.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (03190, м.Київ, вул. Щербакова, будинок 4А, ід. н. НОМЕР_1)

2.Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "24" січня 2017 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 203.

4. Зобов'язати позивача:

- завчасно вручити або направити на адресу третьої особи примірник позовної заяви з додатками, докази надати суду;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача станом на день судового засідання;

- надати, за наявності, бухгалтерські документи на підтвердження частково чи повністю повернутих помилково перерахованих коштів станом на день розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином завірену копію - до справи);

- надати, за наявності, бухгалтерські документи на підтвердження частково чи повністю повернутих помилково перерахованих коштів станом на день розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- інші докази, за наявності, в т.ч. щодо врегулювання спору.

6. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення щодо обставин справи, в т.ч. з приводу наявності правовідносин з позивачем в межах поставки відповідачем будівельних матеріалів;

- за наявності, надати додаткові докази по справі.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу;

3- відповідачу ( рек. з пов.)

4- третій особі - 03190, м.Київ, вул. Щербакова, будинок 4А ( рек. з пов.)