КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" грудня 2016 р. Справа №910/15865/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Калатай Н.Ф.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року

у справі №910/15865/14 (суддя Балац С.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД", м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТЕБ ЛТД", м. Київ

2) публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ", м. Дніпро

3) товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНДІ-КАРБОН", м. Київ

про стягнення 756.426,80 грн. -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТЕБ ЛТД", публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" про стягнення 756 479, 19 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2014 року залучено до участі у справі в якості відповідача-3 товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕНДІ-КАРБОН".

16.07.2015 року через канцелярію господарського суду міста Києва позивачем подана заява про зменшення позовних вимог відповідно до якої останній зменшив свої вимоги до 756.426,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року у справі №910/15865/14 провадження в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНДІ-КАРБОН" припинено.

Позовні вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТЕБ ЛТД" задоволено частково.

Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТЕБ ЛТД" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД" заборгованість в сумі 26.639 грн. 16 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 532 грн. 79 коп., витрати по оплаті судової експертизи в сумі 34 грн. 64 коп.

В іншій частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТЕБ ЛТД" відмовлено.

Позовні вимоги до публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КАРБОН ЛТД" заборгованість в сумі 720.500 грн. 00 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 14.410 грн. 00 коп., витрати по оплаті судової експертизи в сумі 9.372 грн. 60 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року у справі №910/15865/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи, що позивачем було подано апеляційну скаргу 20.12.2016 року, судом застосовуються положення Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка діє з 01.09.2015р. в частині визначення розміру ставок судового збору. Так, з 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесли зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, щодо розміру ставок судового збору.

Статтею 4 вказаного Закону встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Так, на момент звернення позивача з даним позовом до суду (31.07.2014 р.), подання заяви про зменшення позовних вимог (16.07.2015 р.) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто 15 128, 54 грн. з розрахунку 756 426, 80 грн. * 2%.

Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015р. № 484-VIII).

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, становить 16 641, 39 грн. з розрахунку 15 128, 54 грн. * 110%.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги б/н від 19.12.2016р. (вх. № 09-08.1/11544/16 від 22.12.2016р. Київського апеляційного господарського суду), скаржником в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги платіжне доручення №01-2007/64 від 19.12.2016р. про сплату судового збору лише в розмірі 12 481, 90 грн., тобто у розмірі, меншому ніж передбачено підпунктом 4 пункту 2 частини 2 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями), тобто не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» встановлено, що якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме пунктом 3 частини першої статті 97.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з цим, згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року у справі №910/15865/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №910/15865/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Н.Ф. Калатай

М.Г. Чорногуз