overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2016 р. Справа № 906/388/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хаус"

до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів порушення, оформлене протоколом №2 від 06.04.2016

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - адвокат, договір від 12.04.2016;

від відповідача: ОСОБА_4 - дов.№08/20222 від 28.12.2015,

ОСОБА_5 - дов.№08/20219 від 28.12.2015.

В судовому засіданні 08.12.2016, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 21.12.2016.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хаус" звернулось з позовом до суду про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", оформлене протоколом №2 від 06.04.2016 про нарахування ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хаус" коштів в сумі 39762,28грн.

В судовому засіданні судом оглянуто та частково відтворено відеозапис, який знаходиться на 4 (чотирьох) дисках, поданих представником позивача в судовому засіданні 19.05.2016. Також, відтворено відеозапис диску з записом відеофіксації до акта про порушення ПКЕЕ №014424 від 23.02.2016, який було подано представниками відповідача в судовому засіданні 12.05.2016.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях за вих.№710 від 07.12.2016.

Представники відповідача в судовому засіданні щодо позовних вимог заперечили з підстав, викладених у запереченнях по справі від 12.05.2016 та поданих поясненнях по справі №906/388/16 від 21.12.2016, у яких наводять пояснення щодо визначення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ТОВ "ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хаус" ПКЕЕ по акту №014424 від 23.02.2016.

Враховуючи необхідність ознайомлення з поданими представниками відповідача поясненнями по справі, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" грудня 2016 р. о 15:00

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2016 р. Справа № 907/741/16

Розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства Укртранснафта», м. Київ в особі Філії «Придніпровські магістральні нафтопродукти» ПАТ «Укртранснафта», м. Кременчук

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Кінчеш Ужгородського району

про стягнення 28138,90грн.

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін

від позивача

від відповідача не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: стягнення 28138,90грн., в т. ч. 25807,50грн. неповернутої попередньої оплати, 1654,44грн. втрат від інфляції та 676,96грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не подав, що є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін.

Керуючись викладеним і ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на "28" грудня 2016 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду: письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування.

Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.2016 Справа № 907/949/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство комунального підприємства "Уж-енергія" Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, вул. Квітів, 53 А, код 30420217)

Головуючий суддя І.В.Івашкович, розглянувши матеріали

за заявою Вх.№02.5.1-14/16118/16 від 14.12.2016 Ужгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород

про заміну кредитора ОСОБА_1 податкову інспекцію у м. Ужгороді на правонаступника - Ужгородську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, м.Ужгород, вул. Загорська,10 а, код 39595916),

визнав їх достатніми та керуючись ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 9, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) , суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Вх.№02.5.1-14/16118/16 від 14.12.2016 Ужгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород призначити на 26 грудня 2016 р. на 15:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

2. Визнати обов'язковою явку уповноваженого представника Ужгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород.

3. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (88000, м.Ужгород, вул. Швабська, 67 "а", 4 поверх, каб.2); кредиторам: ДПІ у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (м.Ужгород, вул.Духновича, 2), ПАТ "Закарпаттяобленерго" (Ужгородський район, с.Оноківці, вул. Головна, 57), Закарпатському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Ужгород, пл. Народна, 5), публічному акціонерному товариству Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул.Б. Хмельницького, 6); Ужгородській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, м.Ужгород, вул. Загорська,10 а, код 39595916).

Суддя І.В.Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.2016 Справа № 907/923/15

За заявою Державної податкової інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Ольбрахта, 5, код 32389635)

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою Вх.№02.5.1-14/16132/16 від 14.12.2016 Ужгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про заміну кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді на правонаступника - Ужгородську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, м.Ужгород, вул. Загорська,10 а, код 39595916),

визнав їх достатніми та керуючись ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 9, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Вх.№02.5.1-14/16132/16 від 14.12.2016 Ужгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород призначити на 26 грудня 2016 р. на 15:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

2. Визнати обов'язковою явку уповноваженого представника Ужгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

3. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (88000, м.Ужгород, вул. Швабська, 67 "а", 4 поверх, каб.2), кредиторам - ДПІ у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (м.Ужгород, вул.Духновича, 2), підприємству з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "Житомир - Петрол" (10020, м.Житомир, вул.Бялика,10), підприємству з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "Кіровоград Нафта" (25006, м.Кропивницький, вул.Леніна,13), ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (03680, м.Київ, вул.Червоноармійська,72, оф.48), ТОВ "Рафтола" (49000, м.Дніпро, вул.Возз"єднання, 25), Державній податковій інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано-Франківській області (Івано-Франківська область, м.Івано - Франківськ, вул.Незалежності, 20); Ужгородській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, м.Ужгород, вул. Загорська,10 а, код 39595916).

Суддя І.В.Івашкович
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" грудня 2016 р. Справа № 906/1251/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Житомирська область, Коростишівський р-н, с. Стрижівка)

про стягнення 3746,63 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "12" січня 2017 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 106.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача станом на день судового засідання;

- надати докази проведених розрахунків, за наявності;

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

4. Зобов'язати відповідача:

надати письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати належним чином завірені до справи докази правосуб'єктності особи;

- інші докази, за наявності, в т.ч. щодо врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 907/748/16

Розглянувши матеріали справи

За позовом публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський електромашинобудівний завод», м. Виноградів

про стягнення 680494,25грн. штрафних санкцій та зобов»язання вчинити певні дії

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін

від позивача ОСОБА_1, предст. за дов. від 08.11.16;

від відповідача не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: стягнення 680494,25 грн. штрафних санкцій та зобов"язання замінити запасні частини до рекомплектів (доукомплектування рекомплектів)

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не подав.

Позивач подав суду клопотання про долучення додаткових доказів, яким також повідомив про відому йому поштову адресу відповідача, за якою просить надсилати йому кореспонденцію.

За таких обставин справи суд вважає за необхідне її розгляд відкласти, направивши примірник ухвали відповідачу, в т. ч. і на надану позивачем додаткову поштову адресу.

Керуючись викладеним і ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "05" січня 2017 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

3. Зобов"язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують.

Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Журавчак Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.2016 Справа № 907/951/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Огарьова, буд.6-8, код 05433778)

Головуючий суддя І.В.Івашкович, розглянувши матеріали

за заявою Вх.№02.5.1-14/16122/16 від 14.12.2016 Ужгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про заміну кредитора ОСОБА_1 податкову інспекцію у м. Ужгороді на правонаступника - Ужгородську об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, м.Ужгород, вул. Загорська,10 а, код 39595916),

визнав їх достатніми та керуючись ст. ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 9, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Вх.№02.5.1-14/16122/16 від 14.12.2016 Ужгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород призначити на 26 грудня 2016 р. на 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

2. Визнати обов'язковою явку уповноваженого представника Ужгородської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

3. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул.Тракт Глинянський, 161 б), кредиторам: ДПІ у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Духновича,2), Ужгородському об"єднаному управлінню Пенсійного фонду України Закарпатської області (88017, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Загорська, 2), ДП „Закарпатський облавтодор відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 акціонерна компанія „Автомобільні дороги України (м. Ужгород, вул. Собранецька, 39), ПАТ "Закарпаттяобленерго" (Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна 57), ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" (м. Ужгород, вул. Гойди,10, код 19355562), Ужгородській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська,10 а, код 39595916).

Суддя І.В.Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.12.2016 Справа № 907/822/16

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Ріка", смт. Міжгір"я

про визнання за ОСОБА_1 ( 90000, АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1) право на частку в статутному капіталі ТОВ НВП "Ріка" ( код 20459505, 90000, Закарпатська область, смт. Міжгір"я, вул. Промислова, 3), що відповідає 43,63% та складає 89768,17 грн.;

зобов"язання ТОВ НВП "Ріка" (код 20459505, 90000, Закарпатська область, смт. Міжгір"я, вул. Промислова, 3) вчинити дії для державної реєстрації змін в установчих документах товариства у зв"язку зі зміною у складі учасників, а саме набуттям у власність ОСОБА_1 ( 90000, АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1) права на частку в статутному капіталі, що відповідає 43,63% та складає 89768,17 грн.

керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11 січня 2017 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

3. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача: оригінал довіреності на підтвердження повноважень представника позивача, яким підписано позовну заяву;

Відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; докази надіслання копії відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу згідно з вимогами ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію даної ухвали надіслати на адресу позивача ОСОБА_1 (90000, АДРЕСА_1; 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Льва Толстого, буд.27, офіс 8) та на адресу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Ріка" (код 20459505, 90000, Закарпатська область, смт.Міжгір"я, вул.Промислова, 3) рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Івашкович І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 907/923/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол " (88000,Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Ольбрахта, 5, код 32389635),

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою №14646/10/10-039/963 від 16.12.2016 Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську Головного управління ДФС в Івано - Франківській області, м.Івано - Франківськ

про визнання вимог до боржника в розмірі 196848,09 грн.,

керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 37 - 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 22.12.2011р. N4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву №14646/10/10-039/963 від 16.12.2016 Державної податкової інспекції у м.Івано - Франківську Головного управління ДФС в Івано - Франківській області, м.Івано - Франківськ про визнання вимог до боржника в розмірі 196848,09 грн. прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 26 грудня 2016 р. на 14:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судових засідань№1.

3. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати господарському суду письмове пояснення щодо результатів розгляду вимог кредитора Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську Головного управління ДФС в Івано - Франківській області, м.Івано - Франківськ

4. Визнати обов'язковою явку представника кредитора Державної податкової інспекції у м. Івано - Франківську Головного управління ДФС в Івано - Франківській області, м.Івано - Франківськ .

5. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 ( 88000, м. Ужгород, вул. Швабська, 67 "а", 4 поверх, каб.2), кредиторам - ДПІ у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (м.Ужгород, вул. Духновича, 2), підприємству з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "Житомир - Петрол" (10020, м.Житомир, вул.Бялика,10), підприємству з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "Кіровоград Нафта" (25006, м.Кропивницький, вул.Леніна,13), ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (03680, м. Київ, вул.Червоноармійська,72, оф.48), ТОВ "Рафтола" (49000, м. Дніпро, вул.Возз"єднання, 25), Державній податковій інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано-Франківській області (Івано-Франківська область, м.Івано - Франківськ, вул. Незалежності, 20).

Суддя І.В.Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"19" грудня 2016 р. № 907/703/16
На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 25.11.2016р., яке набрало законної сили 12.12.2016р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили (п.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження").
Суддя Йосипчук О. С.
aЁб« дюa°л« mAы Ђґ=ja яяяяяяяяяяяяЧ& яяя?яяя? яяяяяяяяяяяяяяяяяp & @