ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 грудня 2016 року Справа № 912/4387/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4387/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", м. Кропивницький

до відповідача: Управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації, м. Бобринець, Кіровоградська область

про стягнення 7 697,33 грн

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2227 від 28.12.15;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 01-15/1440 від 13.06.16;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 01-15/3302 від 16.12.16,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 557/05 від 23.11.2016, яка містить вимоги про стягнення з Управління соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації заборгованості на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах у розмірі 7 697,33 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.11.2016 подану позовну заяву прийнято судом та порушено провадження у справі № 912/4387/16. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 21.12.2016, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 21.12.2016 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 21.12.2016 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та на виконання вимог ухвали суду надав письмові пояснення № 620/05 від 20.12.2016.

Відповідачем позов заперечено, про що надано відзив № 01-18/922 від 16.12.2016, відповідно до змісту якого відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими, оскільки вважає, що ним виконано всі умови щодо відшкодування витрат надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах та вказує, що позивачем не конкретизовано за який період виникла заборгованість.

Крім того, у поданому відзиві відповідач повідомляє, що Законом України "Про державний бюджет на 2016 рік" кошти державної субвенції на надання пільг з послуг зв'язку, інших передбачених законодавством пільг та на компенсацію за пільговий проїзд окремих категорій громадян на 2016 рік не передбачались.

Також, відповідач звертає увагу, що з 01.01.2016 договір про відшкодування витрат, пов'язаних з наданням телекомунікаційних послуг пільговим категоріям громадян № 33-09 від 01.01.2015, укладений між Управлінням соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації та ПАТ "Укртелеком" втратив чинність.

З огляду на обставини, які повідомлені у відзиві, у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору у справі, що є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/4387/16 в судовому засіданні відкласти на 05.01.2017 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 03.01.2017 надати господарському суду:

Позивача: пояснення або спростування щодо обставин, повідомлених у відзиві на позовну заяву.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Суддя В.В.Тимошевська