ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2016 р.Справа № 921/950/14-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Спілки селян "Олексинська", вул. Прицерковна, 114-а, с. Олексинці, Борщівського району, Тернопільська область, 48732

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с. Олексинці, Борщівський район, Тернопільська область, 48732

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держземагенства у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м.Тернопіль

про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради № 63 від 18 березня 2004 р. "Про передачу земель колективної та державної власності у землі запасу ОСОБА_1 сільської ради".

Уповноважені представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Суть справи: 05.09.2014р. Спілка селян "Олексинська", с. Олексинці, Борщівського району, звернулася в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 сільської ради, с. Олексинці, Борщівський район, Тернопільська область, про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 сільської ради № 63 від 18 березня 2004 р. "Про передачу земель колективної та державної власності у землі запасу ОСОБА_1 сільської ради".

Ухвалою суду від 15.09.2014р. до участі у справі, за клопотанням відповідача, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держземагенства у Тернопільській області.

Відповідно до ст.77 ГПК України розгляд справи відкладався на 29.09.2014р. та на 27.10.2014р. з підстав, викладених у відповідних ухвалах, крім того, в судовому засіданні оголошувались перерви до 13.10.2014р. та до 03.11.2014р. для надання можливості сторонам та третій особі подати додаткові обгрунтування та заперечення.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2014р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №819/2523/14-а за позовом Спілки селян "Олексинська" до реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання протиправними дій реєстраційної служби по внесенню до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників щодо припинення Спілки селян "Олексинська", вчиненого 24 жовтня 2014 року Реєстраційною службою Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, та про скасування записів у Єдиному державному реєстрі, вчинених 24 жовтня 2014р. про рішення засновників щодо припинення Спілки селян "Олексинська" і про голову комісії з припинення або ліквідатора ОСОБА_2; зобов'язано сторін повідомити суд про результати розгляду та набрання законної сили рішенням у справі №819/2523/14-а.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2016р. провадження у справі поновлено.

Також, 24.10.2016р. через канцелярію суду надійшла супровідна №4 (вх.№18235 від 24.10.2016р.), підписана представником Спілки селян "Олексинська" ОСОБА_3 (без долучення довіреності), відповідно до якої останнім долучено до матеріалів справи копії постанови Тернопільського окружного адміністративного суду у справі №819/2599/14-а від 05.08.2016р., повістки Львівського апеляційного адміністративного суду на 26.10.2016р. та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду у справі №819/2523/14-а від 31.03.2015р.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2016р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №819/2599/14-а за позовом ОСОБА_4 до Реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії; зобов'язано сторін повідомити суд про результати розгляду та набрання законної сили рішенням у справі №819/2599/14-а.

Оскільки від представників сторін не надходило інформації щодо результатів розгляду адміністративної справи №819/2599/14-а, а за даними Єдиного державного реєстру судових рішень, судом з'ясовано, що 26.10.2016р. Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову, якою постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.08.2016р. у справі №819/2599/14-а скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської обл., треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 сільська рада Борщівського району Тернопільської обл., Спілка селян "Олексинська", про визнання протиправним внесення запису до державного реєстру та скасування запису щодо припинення юридичної особи за рішенням засновників, - відмовлено; вказана постанова Львівського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 26.10.2016р.

Поряд з цим, в Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься ухвала Вищого адміністративного суду України від 10.11.2016р., якою касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016р. у справі №819/2599/14-а, залишено без руху та надано строк до 30 листопада 2016р. для усунення її недоліків.

Згідно ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку із вищенаведеними обставинами, ухвалою господарського суду від 06.12.2016р. призначено судове засідання на 16.12.2016р. на 10 год. 00 хв. для вирішення питання про поновлення провадження у справі.

В судове засідання в якості представника позивача з'явився ОСОБА_3, в підтвердження повноважень на представництво інтересів спілки пред'явив довіреність №б/н від 27.08.2014р., підписану від імені останньої ОСОБА_4

Поряд з цим, за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого судом станом на 16.12.2016р., Спілка селян "Олексинська" з 24.10.2014р. перебуває в стані припинення, за рішенням засновників, і до реєстру внесено запис про голову комісії з припинення (ліквідатора) ОСОБА_2 (станом на 16.12.2016р. такий запис не скасовано).

Відповідно до ч.4 ст.105 Цивільного кодексу України до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що повноваження ОСОБА_3 на представлення інтересів позивача належним чином не підтверджені.

Розглянувши матеріали справи, та враховуючи, що відповідно до інформації, що міститься у Єдиному державному реєстрі судових рішень, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2016р. набрала законної сили 26.10.2016р., відомості щодо прийняття до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги на вищевказану постанову, чи її скасування, станом на дату розгляду даної справи в реєстрі відсутні, отже, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, усунуті, а тому провадження у даній справі слід поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі.

Суддя С.Г. Стопник