УХВАЛА

26.12.2016Справа № 910/22993/16

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 56/16 від 24.10.2016 року

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОНА"
простягнення заборгованості
за участю представників сторін:

від позивача: Кузовлев Р.В. - представник за довіреністю;

Рудник І.Ю. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

14 грудня 2016 року на адресу Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" по справі № 56/16 від 24.10.2016 року відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОНА".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 р. прийнято до розгляду дану заяву, розгляд справи призначено на 26.12.2016 р.

Крім того, витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення справу № 56/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОНА" про стягнення заборгованості разом з належним чином засвідченими копіями:

- Свідоцтва про реєстрацію постійно діючого третейського суду;

- Положення про постійно діючий третейський суд;

- Регламенту третейського суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд встановив:

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, втім про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Позивач наполягає на заяві, безпосередньо в судовому засіданні звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України господарський суд при розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з Постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Оскільки, справа № 56/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОНА" про стягнення заборгованості не надійшла на адресу Господарського суду міста Києва, враховуючи обіг поштової кореспонденції, суд вважає занеобхідне відкласти розгляд справи та зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 122-9 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 13.01.17 о 10:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Повторно витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення справу № 56/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОНА" про стягнення заборгованості разом з належним чином засвідченими копіями:

- Свідоцтва про реєстрацію постійно діючого третейського суду;

- Положення про постійно діючий третейський суд;

- Регламенту третейського суду.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ РОНА" надати пояснення з приводу наявних заперечень по поданій заяві.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників судового розгляду, що згідно з ч. 1 ст. 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суддя Ю.О. Підченко