УХВАЛА

20.12.2016Справа № 910/18714/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Тренд-Груп"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Приватне підприємство "Тренд Оболонь"
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Приватне підприємство "Торговий дім "Тренд"
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Приватне підприємство "Тренд "Продукти"
простягнення 36308 грн. 31 коп.
Представники сторін:
від позивача:Гавриленко А.Р. - представник за довіреністю б/н від 02.12.2016;
від відповідача:не з'явились.
від третьої особи 1:Кохан Ю.О. - представник за довіреністю № 104-6176 від 06.09.2016.
від третьої особи 2:не з'явились.
від третьої особи 3:не з'явились.
від третьої особи 4:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

12.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд-Груп" про стягнення 36308 грн. 31 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18714/16 та справу призначено до розгляду на 01.11.2016.

01.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації та клопотання про заміну відповідача у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 розгляд справи відкладено на 18.11.2016, у зв'язку із задоволенням клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та необхідністю подання сторонами доказів у справі.

14.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

18.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2016 розгляд справи відкладено на 06.12.2016, у зв'язку із необхідністю подання доказів у справі. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2016 розгляд справи відкладено на 20.12.2016, у зв'язку із необхідністю подання доказів у справі. До участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Тренд Оболонь», Приватне підприємство «Торговий дім «Тренд» та Приватне підприємство «Тренд «Продукти».

Представники відповідача та третіх осіб 2, 3, 4 у судове засідання 20.12.2016 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 20.12.2016 з'явились представники позивача та третьої особи 1.

Представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 34193 грн 59 коп., пеню у розмірі 2444 грн 70 коп., інфляційні втрати у розмірі 706 грн 77 коп.3% річних у розмірі 179 грн 66 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши подану представником позивача заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що заява підписана уповноваженим на це представником, в матеріалах справи наявні докази направлення вказаної заяви відповідачу, у зв'язку з чим суд прийняв до розгляду про збільшення розміру позовних вимог.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представників відповідача та третіх осіб 2, 3, 4 у судове засідання та необхідність подання доказів у справі, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів; керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/18714/16 відкласти на 10.01.17 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

3. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 07097 від 14.07.2015, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх розмірів нарахованих позивачем місячних платежів за користування об'єктом оренди (орендної плати), а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за вказаним договором.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Приватного підприємства "Тренд Оболонь", Приватного підприємства "Торговий дім "Тренд", Приватного підприємства "Тренд "Продукти".

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчену копію розподільчого балансу (у повному обсязі) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд-Трейд", складеного у зв'язку із реорганізацією - виділом;

- докази здійснення часткових оплат за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 07097 від 14.07.2015 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати третю особу 2 (Приватне підприємство "Тренд Оболонь"), третю особу 3 (Приватне підприємство "Торговий дім "Тренд"), та третю особу 4 (Приватне підприємство "Тренд "Продукти") надати суду:

- належним чином засвідчену копію розподільчого балансу (у повному обсязі) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд-Трейд", складеного у зв'язку із реорганізацією - виділом;

- письмові пояснення щодо правонаступництва прав та обов'язків за Договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 07097 від 14.07.2015.

7. Повторно зобов'язати Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію надати суду у строк до 30.12.2016:

- належним чином засвідчені копії реєстраційних справ Приватного підприємства "Тренд Оболонь", Приватного підприємства "Торговий дім "Тренд", Приватного підприємства "Тренд "Продукти".

Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош