номер провадження справи 27/114/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2016 Справа № 908/2917/16

За позовом: Приватного підприємства Наукове промислово-комерційне обєднання ТАТА (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4; поштова адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренко, буд. 13)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)

про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом № 23/16 від 21.09.2016 р.

Суддя Дроздова С.С.

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Приватного підприємства Наукове промислово-комерційне обєднання ТАТА, м. Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом № 23/16 від 21.09.2016 р. засідання комісії ВСП Всилівської РЕМ, яким розглянуто акт про порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2016 р. справу № 908/2917/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 03.11.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2917/16, присвоєно справі номер провадження 27/114/16 та призначено судове засідання на 30.11.2016 р.

Ухвалою суду від 30.11.2016 р. розгляд справи відкладався на 19.12.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою у судове засідання представника позивача, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, обєктивного розгляду спору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.12.2016 р. за письмовою заявою позивача позов Приватного підприємства Наукове промислово-комерційне обєднання ТАТА, м. Запоріжжя, залишено без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку залишення позову без розгляду, крім випадку, коли позов залишений без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача (частині першій статті 81 ГПК України).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп., сплаченого платіжним дорученням № 96 (#139351143) від 03.10.2016 р.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству Наукове промислово-комерційне обєднання ТАТА (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4; поштова адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренко, буд. 13, ) судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням № 96 (#139351143) від 03.10.2016 р., у звязку з залишенням позову без розгляду.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням № 96 (#139351143) від 03.10.2016 р., у звязку з залишенням позову без розгляду та відповідно до норм чинного законодавства України підлягає виконанню негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 19.12.2016 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з 19.12.2016 р. по 19.12.2019 р.

Оригінал платіжного доручення № 96 (#139351143) від 03.10.2016 р. міститься в матеріалах справи № 908/2917/16.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1