ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 922/1585/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 - Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м. Харків (вх. № 3378 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.07.16 у справі № 922/1585/16

за позовом ОСОБА_1 засновника Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ятрань Плюс", м. Харків

до 1) Засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" - ОСОБА_2;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", м. Харків;

3) Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Харків;

4) Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків;

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідалія", м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування записів про реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.07.2016 у справі №922/1585/16 (суддя Хотенець П.В.) у задоволенні клопотання пятого відповідача про відкладення розгляду справи відмовлено; у задоволенні клопотання першого відповідача про припинення провадження у справі відмовлено; у задоволенні заяви другого відповідача про припинення провадження у справі відмовлено; заяви першого та другого відповідачів про залишення позову без розгляду задоволено. Позов залишено без розгляду на підставі п. 2 ч.1 ст. 81 ГПК України. Заяви першого та другого відповідачів про скасування ухвали суду від 24.05.2016 про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. Ухвалу суду від 24.05.2016 про вжиття заходів до забезпечення позову скасовано. Відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі № 922/1585/16 до розгляду в Харківському апеляційному господарському суді апеляційної скарги по справі №922/1579/16.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., судді Сіверін В.І., Хачатрян В.С.) ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.07.2016 у справі №922/1585/16 скасовано в частині: задоволення заяви першого та другого відповідачів про залишення позову без розгляду. Залишення позову без розгляду. Задоволення заяви першого та другого відповідачів про скасування ухвали суду від 24.05.2016 про вжиття заходів до забезпечення позову. Скасування ухвали суду від 24.05.2016 про вжиття заходів до забезпечення позову. В решті ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.07.2016 у справі №922/1585/16 залишено без змін. Справу передано до Господарського суду Харківської області.

Не погоджуючись з постановою апеляційної господарського суду, ТОВ "Діадема Батерфляй" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 по справі № 922/1585/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 у справі №922/1585/16 скасовано, а справу №922/1585/16 вирішено передати на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд скарги призначити на "03" січня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Ятрань Плюс", Засновнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй" - ОСОБА_2, Товариству з обмеженою відповідальністю "Діадема Батерфляй", Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Головному територіальному управлінню юстиції у Харківській області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Ідалія" надати суду апеляційної інстанції, а також скаржникові, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своїх позицій у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обовязково письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Пушай В.І.