ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2016 р. Справа № 911/3343/16

Господарський суд Київської області в складі:

головуючого судді Христенко О.О.

при секретарі Литовці А.С.

розглянувши справу № 911/3343/16

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

м. Біла Церква

про стягнення 98210,00 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 07.11.2016;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (відповідач) про стягнення 98210,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що останнім на виконання умов Договорів № 57 від 11.09.2013, № 142 від 11.09.2013, № 147 від 11.09.2013, № 153 від 11.09.2013, № 113 від 15.09.2013, № 138 від 15.09.2013, № 144 від 15.09.2013, № 154 від 16.09.2013, № 145 від 25.09.2013, № 146 від 25.09.2013, № 137 від 29.09.2013, в рахунок попередньої оплати на виготовлення продукції, сплачено 98210,00 грн., однак, відповідач в порушення умов вказаних договорів, не приступив до виконання взятих на себе зобовязань та на вимогу позивача суму попередньої оплати не повернув, у звязку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 98210,00 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2016 порушено провадження у справі № 911/3343/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 09.11.2016 розгляд справи було відкладено.

В судових засіданнях 09.11.2016 та 30.11.2016 представником позивача надані документі, витребувані судом та підтримані позовні вимоги, вважаючи їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позові.

Відповідач або його представник в судові засідання 09.11.2016 та 30.11.2016 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча відповідач належним чином повідомлений про місце і час судових засідань, про що свідчить відбиток штампу канцелярії суду на звороті у нижньому лівому куті ухвал суду від 17.10.2016, 09.11.2016 щодо направлення їх копій відповідачу. При цьому, суд відзначає, що ухвали суду направлялись відповідачу на вказану в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресу місцезнаходження відповідача, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, судом враховано абзац 3 підпункту 3.9.1 пункту 3.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», де зазначено, що у разі, якщо ухвалу суду про порушення провадження у справі надіслано за належною адресою і повернуто підприємством звязку, зокрема, з посиланням на відсутність адресата, вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Вимоги ухвал суду від 17.10.2016 та від 09.11.2016 відповідач не виконав, витребувані документи, в тому числі відзив на позов, до суду не надіслав.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення прийнято господарським судом у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд Київської області -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2013, 15.09.2013, 16.09.2013, 25.09.2013, 29.09.2013 між позивачем (замовник) та відповідачем (виконавець) укладені Договори № 57, № 142, № 147, № 153, № 113, № 138, № 144, № 154, № 145, № 146, № 137 відповідно (далі-Договір №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11), згідно з умовами п.п. 1.1, 1.2 яких виконавець зобовязався в порядку та на умовах, визначених договорами, виготовити за завданням замовника продукцію (меблі), доставити виготовлену продукцію за визначеною договорами адресою та виконати роботи зі встановлення виготовленого комплекту меблів, а замовник в свою чергу зобовязався, в порядку та на умовах, визначених в договорах, оплатити виготовлену продукцію, послуги з доставки та роботи зі встановлення продукції.

Умовами п.п. 2, 4.5, 4.6, 4.7 договорів визначено:

- загальна вартість за Договором № 57 від 11.09.2013, становить 16000,00 грн. Передоплата за договором складає 50 % від вартості продукції, що становить 8000,00 грн. та має бути здійснена протягом 5-ти днів з дня підписання замовником компютерної моделі продукції; 43 %, що становить 7680,00 грн. - протягом 5-ти календарних днів з моменту повного та належного виконання виконавцем виготовлення продукції, здійснення послуг з доставки та виконання робіт зі встановлення продукції та підписання сторонами акту прийняття робіт з монтажу; остаточний розрахунок - 7 %, що становить 1120,00 грн., протягом 5-ти днів, з моменту спливу гарантійних строків на продукцію та роботи виконавця;

- загальна вартість за Договором № 142 від 11.09.2013, становить 18840,00 грн. Передоплата за договором складає 50 % від вартості продукції, що становить 9420,00 грн. та має бути здійснена протягом 5-ти днів з дня підписання замовником компютерної моделі продукції; 43 %, що становить 8100,00 грн. - протягом 5-ти календарних днів з моменту повного та належного виконання виконавцем виготовлення продукції, здійснення послуг з доставки та виконання робіт зі встановлення продукції та підписання сторонами акту прийняття робіт з монтажу; остаточний розрахунок - 7 %, що становить 1319,00 грн., протягом 5-ти днів, з моменту спливу гарантійних строків на продукцію та роботи виконавця;

- загальна вартість за Договором № 147 від 11.09.2013, становить 17760,00 грн. Передоплата за договором складає 50 % від вартості продукції, що становить 8880,00 грн. та має бути здійснена протягом 5-ти днів з дня підписання замовником компютерної моделі продукції; 43 %, що становить 7637,00 грн. - протягом 5-ти календарних днів з моменту повного та належного виконання виконавцем виготовлення продукції, здійснення послуг з доставки та виконання робіт зі встановлення продукції та підписання сторонами акту прийняття робіт з монтажу; остаточний розрахунок - 7 %, що становить 1243,00 грн., протягом 5-ти днів, з моменту спливу гарантійних строків на продукцію та роботи виконавця;

- загальна вартість за Договором № 153 від 11.09.2013, становить 20800,00 грн. Передоплата за договором складає 50 % від вартості продукції, що становить 10400,00 грн. та має бути здійснена протягом 5-ти днів з дня підписання замовником компютерної моделі продукції; 43 %, що становить 8944,00 грн. - протягом 5-ти календарних днів з моменту повного та належного виконання виконавцем виготовлення продукції, здійснення послуг з доставки та виконання робіт зі встановлення продукції та підписання сторонами акту прийняття робіт з монтажу; остаточний розрахунок - 7 %, що становить 1456,00 грн., протягом 5-ти днів, з моменту спливу гарантійних строків на продукцію та роботи виконавця;

- загальна вартість за Договором № 113 від 15.09.2013, становить 14200,00 грн. Передоплата за договором складає 50 % від вартості продукції, що становить 7100,00 грн. та має бути здійснена протягом 5-ти днів з дня підписання замовником компютерної моделі продукції; 43 %, що становить 6106,00 грн. - протягом 5-ти календарних днів з моменту повного та належного виконання виконавцем виготовлення продукції, здійснення послуг з доставки та виконання робіт зі встановлення продукції та підписання сторонами акту прийняття робіт з монтажу; остаточний розрахунок - 7 %, що становить 994,00 грн., протягом 5-ти днів, з моменту спливу гарантійних строків на продукцію та роботи виконавця;

- загальна вартість за Договором № 138 від 15.09.2013, становить 13400,00 грн. Передоплата за договором складає 50 % від вартості продукції, що становить 6700,00 грн. та має бути здійснена протягом 5-ти днів з дня підписання замовником компютерної моделі продукції; 43 %, що становить 5762,00 грн. - протягом 5-ти календарних днів з моменту повного та належного виконання виконавцем виготовлення продукції, здійснення послуг з доставки та виконання робіт зі встановлення продукції та підписання сторонами акту прийняття робіт з монтажу; остаточний розрахунок - 7 %, що становить 938,00 грн., протягом 5-ти днів, з моменту спливу гарантійних строків на продукцію та роботи виконавця;

- загальна вартість за Договором № 144 від 15.09.2013, становить 16560,00 грн. Передоплата за договором складає 50 % від вартості продукції, що становить 8280,00 грн. та має бути здійснена протягом 5-ти днів з дня підписання замовником компютерної моделі продукції; 43 %, що становить 7121,00 грн. - протягом 5-ти календарних днів з моменту повного та належного виконання виконавцем виготовлення продукції, здійснення послуг з доставки та виконання робіт зі встановлення продукції та підписання сторонами акту прийняття робіт з монтажу; остаточний розрахунок - 7 %, що становить 1159,00 грн., протягом 5-ти днів, з моменту спливу гарантійних строків на продукцію та роботи виконавця;

- загальна вартість за Договором № 154 від 16.09.2013, становить 15390,00 грн. Передоплата за договором складає 50 % від вартості продукції, що становить 7695,00 грн. та має бути здійснена протягом 5-ти днів з дня підписання замовником компютерної моделі продукції; 43 %, що становить 6618,00 грн. - протягом 5-ти календарних днів з моменту повного та належного виконання виконавцем виготовлення продукції, здійснення послуг з доставки та виконання робіт зі встановлення продукції та підписання сторонами акту прийняття робіт з монтажу; остаточний розрахунок - 7 %, що становить 1077,00 грн., протягом 5-ти днів, з моменту спливу гарантійних строків на продукцію та роботи виконавця;

- загальна вартість за Договором № 145 від 25.09.2013, становить 16800,00 грн. Передоплата за договором складає 50 % від вартості продукції, що становить 8400,00 грн. та має бути здійснена протягом 5-ти днів з дня підписання замовником компютерної моделі продукції; 43 %, що становить 7224,00 грн. - протягом 5-ти календарних днів з моменту повного та належного виконання виконавцем виготовлення продукції, здійснення послуг з доставки та виконання робіт зі встановлення продукції та підписання сторонами акту прийняття робіт з монтажу; остаточний розрахунок - 7 %, що становить 1176,00 грн., протягом 5-ти днів, з моменту спливу гарантійних строків на продукцію та роботи виконавця;

- загальна вартість за Договором № 146 від 25.09.2013, становить 14000,00 грн. Передоплата за договором складає 50 % від вартості продукції, що становить 7000,00 грн. та має бути здійснена протягом 5-ти днів з дня підписання замовником компютерної моделі продукції; 43 %, що становить 6020,00 грн. - протягом 5-ти календарних днів з моменту повного та належного виконання виконавцем виготовлення продукції, здійснення послуг з доставки та виконання робіт зі встановлення продукції та підписання сторонами акту прийняття робіт з монтажу; остаточний розрахунок - 7 %, що становить 980,00 грн., протягом 5-ти днів, з моменту спливу гарантійних строків на продукцію та роботи виконавця;

- загальна вартість за Договором № 137 від 29.09.2013, становить 17650,00 грн. Передоплата за договором складає 50 % від вартості продукції, що становить 8825,00 грн. та має бути здійснена протягом 5-ти днів з дня підписання замовником компютерної моделі продукції; 43 %, що становить 7590,00 грн. - протягом 5-ти календарних днів з моменту повного та належного виконання виконавцем виготовлення продукції, здійснення послуг з доставки та виконання робіт зі встановлення продукції та підписання сторонами акту прийняття робіт з монтажу; остаточний розрахунок - 7 %, що становить 1235,00 грн., протягом 5-ти днів, з моменту спливу гарантійних строків на продукцію та роботи виконавця.

Відповідно до умов п. 6.1 договорів №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, для підтвердження отримання продукції, замовник зобовязаний невідкладно підписати документ, підтверджуючий прийняття від виконавця продукції за кількістю та якістю (акт прийому-передачі) або надати мотивовану відмову від їх прийняття та встановити строк для усунення недоліків. Протягом трьох днів, після виконання виконавцем монтажу продукції, замовник зобовязаний прийняти у виконавця роботи зі встановлення продукції та підписати відповідний акт прийняття робіт з монтажу або надати у цей же строк мотивовану відмову від його підписання та встановити строк для усунення недоліків.

Пунктом 8 договорів визначено, що виконавець, з врахуванням положень п. 3.1.4 договору (15 днів для усунення дефектів, у разі, звернення замовника з вимогою), виконує повністю всі роботи, передбачені договором в строк, до 22 робочих днів.

Умовами 11.1, 11.2 договорів №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 визначено, що договори вважаються укладеними і набирають чинності з моменту підписання сторонами та закінчується в день остаточного виконання сторонами взятих на себе зобовязань по договору. Гарантійні зобовязання щодо виготовлення продукції діють у відповідності до умов договорів. Закінчення строку договорів не звільняє сторони від відповідальності до умов договорів.

На виконання умов договорів та взятих на себе зобовязань, позивач в рахунок попередньої оплати, сплатив відповідачу 50 % від вартості продукції, обумовленої кожним договором, що за всіма договорами становить 98210,00 грн., про що свідчать додані до матеріалів справи копії квитанцій до прибуткового касового № 57 від 11.09.2013 на суму 8000,00 грн., № 142 від 11.09.2013 - 9420,00 грн., № 147 від 11.09.2013 - 8800,00 грн., № 153 від 11.09.2013 - 10400,00 грн., № 113 від 16.09.2013 - 7100,00 грн., № 138 від 15.09.2013 - 6700,00 грн., № 114 від 16.09.2013 - 8280,00 грн., № 154 від 16.09.2013 - 7695,00 грн., № 145 від 25.09.2013 - 8400,00 грн., № 146 від 25.09.2013 - 7000,00 грн., № 137 від 29.09.2013 - 16415,00 грн.

Проте, відповідач в порушення умов Договорів №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, не приступив до виконання взятих на себе зобовязань за умовами договорів.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України).

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарських зобов'язань є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Як встановлено ч. 1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

В порядку досудового врегулювання спору та у звязку із неналежним виконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо належного виконання робіт, позивач звернувся до відповідача з вимогою від 30.08.2016, надіслання якої підтверджується наявними в матеріалах справи копіями фіскального чеку № 7480 від 30.08.2016 та описом вкладення у цінний лист від 30.08.2016, перерахувати в якості завданих збитків 98210,00 грн.

Однак, вимога позивача, залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач з посиланням на ст.ст. 610, 612, 629 ЦК України, звертаючись до суду просить стягнути з відповідача 98210,00 грн. збитків.

За приписами ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно ст. 20 Цивільного кодексу України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

З огляду на положення зазначеної норми та принцип диспозитивності у господарському судочинстві, позивач має право вільно обирати способи захисту порушеного права чи інтересу.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Підставою для притягнення особи до відповідальності у вигляді відшкодування збитків є склад цивільного правопорушення, який складається з: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи; шкоди, завданої такою поведінкою; причинного звязку між протиправною поведінкою і шкодою; вини особи, яка заподіяла шкоду, у вигляді умислу або необережності.

За таких обставин при зверненні до суду з розглядуваним позовом позивачем повинно бути доведено, зокрема, протиправність поведінки (дій чи бездіяльності) відповідача; наявність заподіяної діями відповідача шкоди; причинний зв'язок між ними.

Однак, з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що позивач виконуючи умови договору, в рахунок авансових платежів, сплатив відповідачу 98210,00 грн., проте, відповідач в свою чергу порушуючи умови договору не приступив до виконання своїх обовязків, зокрема, виготовлення продукції, та на вимогу позивача не повернув грошові кошти в сумі 98210,00 грн.

За своєю природою, вимога позивача про стягнення 98210,00 грн. не може братись судом, як вимога про стягнення збитків, оскільки позивачем не доведено наявності у відповідача всіх умов складу цивільного правопорушення для стягнення саме збитків, однак суд приходить до висновку щодо класифікації вказаної вимоги, як стягнення заборгованості.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач або його представник в судові засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав, не спростував та не оспорив викладеного у позовній заяві.

Таким чином, оскільки позивачем на підставі Договорів № 57 від 11.09.2013, № 142 від 11.09.2013, № 147 від 11.09.2013, № 153 від 11.09.2013, № 113 від 15.09.2013, № 138 від 15.09.2013, № 144 від 15.09.2013, № 154 від 16.09.2013, № 145 від 25.09.2013, № 146 від 25.09.2013, № 137 від 29.09.2013, в рахунок попередньої оплати, сплачено відповідачу 98210,00 грн., проте, відповідач в порушення взятих на себе зобовязань, не виконав своїх зобовязань, визначених умовами договору та на вимогу позивача не повернув грошові кошти в сумі 98210,00 грн., вимога позивача про стягнення з відповідача 98210,00 грн. визнається судом правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (09100, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (02232, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) 98 210 (девяносто вісім тисяч двісті десять) грн. 00 коп. заборгованості 1 473 (одну тисячу чотириста сімдесят три) грн. 15 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено - 20.12.2016

Суддя О.О. Христенко