РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016Справа №910/21269/16

За позовом товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування»

До відповідача публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Про стягнення 69618,60 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Мартинюк С.М. (за дов.)

від відповідача Савісько В.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення 69618,60 грн., з яких: 41571,97 грн. в порядку регресу, 25555,73 інфляційних, 2490,90 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.

Суд своєю ухвалою від 22.11.2016 порушив провадження у справі № 910/21269/16.

У поданому до суду відзиві відповідач зазначив, що 01.12.2016 перерахував на рахунок позивача 41571,97 грн. в порядку регресу, тому спір в цій частині відсутній. Відповідач не визнав вимоги про стягнення 25555,73 інфляційних, 2490,90 грн. 3% річних, оскільки даному випадку відсутні грошові зобов'язання.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

31.10.2013 товариство з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» (страховик) та ОСОБА_3 (страхувальник) уклали договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, які є предметом застави № 202.13.2202655 (далі - Договір-1), за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією автомобіля Chevrolet Malibu, державний номер НОМЕР_1.

09.03.2014 в м. Красний Лиман сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Chevrolet Malibu, державний номер НОМЕР_1, та автомобіля ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4.

Згідно з постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 26.03.2014 особою, винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є водій ОСОБА_4.

Майнові інтереси, пов'язані з експлуатацією автомобіля ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_2, застраховані публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» за полісом № АС/5274025 (далі Договір-2).

Сума франшизи за Договором-2 - 510 грн., ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну - 50000 грн..

Зазначена подія, відповідно до норм чинного законодавства України, була визнана страховим випадком, про що було складено страхові акти, за якими до виплати підлягає 42081,97 грн..

Позивач платіжними дорученнями від 08.05.2014 та від 10.06.2016 сплатив 41081,97 грн. страхового відшкодування.

Позивач звернувся до відповідача з регресною вимогою на суму 41571,97 грн. (41081,97-510).

Станом на день звернення з позовом до суду (21.11.2016) відповідач не відшкодував позивачеві 41571,97 грн.

Оскільки під час розгляду справи в суді відповідач сплатив позивачеві 41571,97 грн. в порядку регресу, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідача 25555,73 інфляційних, 2490,90 грн. 3% річних.

Відповідно до п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань» обов'язок боржника сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних не виникає у випадках повернення коштів особі, яка відмовилася від прийняття зобов'язання за договором (стаття 612 ЦК України), повернення сум авансу та завдатку, повернення коштів у разі припинення зобов'язання (в тому числі шляхом розірвання договору) за згодою сторін або визнання його недійсним, відшкодування збитків та шкоди, повернення безпідставно отриманих коштів (стаття 1212 ЦК України), оскільки відповідні дії вчиняються сторонами не на виконання взятих на себе грошових зобов'язань, а з інших підстав.

Таким чином, вимоги про стягнення з відповідача 25555,73 інфляційних, 2490,90 грн. 3% річних задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки неправильні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі в частині стягнення 41571,97 грн..

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (вул. Здолбунівська, 7 літ. «Д», м. Київ, 02081, код 00034186) на користь товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» (вул. Червоноармійська, 15/2, м. Київ, 01004, код 36086124) 1378,00 грн. судового збору.

У задоволенні позову в частині стягнення 25555,73 інфляційних, 2490,90 грн. 3% річних відмовити.

Рішення підписано 23.12.2016.

Суддя С. А. Ковтун