ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2016 року Справа № 907/167/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),

Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу UNIMATIK KFT на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року у справі № 907/167/16 за позовом приватного підприємства "АПК Унікор" до UNIMATIK KFT про визнання права власності на обладнання,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач UNIMATIK KFT (Угорщина) 29.11.2016 року (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернувся до суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року.

Проте, подана відповідачем касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, адресою UNIMATIK KFT зазначено: 4400, Ніредьхаза, вул. Райк Ласло 57, Угорщина, тобто, він не є резидентом України.

Відповідно до ст. 123 ГПК України іноземні підприємства і організації мають процесуальні права і обов'язки нарівні з підприємствами і організаціями України.

Згідно ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), які в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Проте, в матеріалах справи відсутні та не були додані до касаційної скарги документи, які б посвідчували наявність статусу юридичної особи та відповідної правосуб'єктності за власним національним законом відповідача - UNIMATIK KFT.

Разом з тим, відповідно до статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

За вимогами ч. 3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

10.01.2002 року Україна приєдналась до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів (Гаага, 1961 рік), якою передбачено спрощений порядок засвідчення документів шляхом проставляння на них спеціальної печатки - апостилю, яка ратифікована Верховною Радою України відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів" і діє на території України з часу набрання чинності зазначеним Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 згаданої Конвенції вона поширюється на офіційні документи, які були складені на території однієї з Договірних держав і мають бути представлені на території іншої Договірної держави.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення передбаченого статтею 4 апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.

Так, від імені UNIMATIK KFT касаційна скарга підписана представником ОСОБА_4 на підставі довіреності від 05.05.2015 року, ксерокопія якої додана до касаційної скарги.

Втім, зазначена довіреність (оригінал міститься в матеріалах справи), складена українською мовою, не оформлена згідно з вимогами закону, де інкорпоровано заявника касаційної скарги та не легалізована у відповідності до вимог Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів від 05.10.1961 року.

Враховуючи зазначене, видану UNIMATIK KFT довіреність не можна визнати такою, що відповідає вимогам закону та підтверджує повноваження ОСОБА_4 на представництво відповідача у господарському суді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу UNIMATIK KFT на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді І.Кондратова

Л.Стратієнко