overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.12.2016р. Справа №905/3313/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТБК Схід, м.Бахмут

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м.Бахмут

про стягнення 4685,11 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю ТБК Схід, м.Бахмут, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м.Бахмут, про стягнення 4685,11 грн.

Виходячи з того, що відповідач в судове засідання не з'явився, в судове засідання не надані витребувані судом докази, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.01.2017 року о 12:50 год. (третій поверх, каб.316).

Зобов'язати позивача надати в засідання суду письмові пояснення щодо визначення строку виконання відповідачем своїх зобов'язань зі сплати вартості наданих послуг.

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємця, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.12.2016 Справа № 905/3096/16

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Дніпро

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка, Донецька область

про стягнення 74092,00 гривень

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3096/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка, Донецька область, про стягнення 74092,00гривень.

Представник позивача у судове засідання зявився надав пояснення по справі 20.12.2016 року через канцелярію суду надав клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів, яке судом задоволено.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, 19.12.2016р. через канцелярію суду надав клопотання про долучення до справи документів.

Згідно п.1 ч.1, 2, ст.77 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.01.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 11.01.17 року о 12:15 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

3. Зобовязати позивача надати суду лист переадресації вагону №50255470 згідно накладної №48028930 зі станції Баглій Придніпровська залізниця до станції одержувача ПАТ Євраз Баглійкокс (51909, м. Дніпродзержинськ, вул. ім. В.В. Щербицького, 1).

4. Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву та докази направлення його на адресу відповідача.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.12.2016 Справа № 905/3233/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Кащеєві А.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жилье-22", м.Маріуполь Донецької області

про внесення змін до договору про постачання електричної енергії №11/675 від 09.12.2002р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. №140416-5/9-1.2п від 14.04.2016р.,

від відповідача: не зявився.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 21.11.2016р. не виконав без поважних причин. Просив відкласти розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не зявився. Вимоги ухвали суду від 21.11.2016р. не виконав без поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2017 року о 12:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кімната №311.

2. Зобовязати позивача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 10.01.2017р. надати суду:

- обґрунтоване клопотання про залучення третьої особи до участі у справі зокрема, зазначити, з якою метою та на чиїй стороні така особа має бути залучена судом;

- письмові пояснення про те, чи існує між сторонами додаткова угода від 15.04.2011р. до Договору №11/675 від 09.12.2002р.;

- письмові пояснення про те, чи є спірна точка обліку л/о точкою обліку освітлення сходів;

- копії додатків №1, 4, 15 до Договору №11/675 від 09.12.2002р.;

- копію протоколу загальних зборів ОСББ Надія-92 (додаток до листа відповідача №36 від 21.04.2016р.);

- копію заяви ОСББ Надія-92 до позивача вх.№873 від 22.02.2016р.;

- оригінали доданих до позову документів представити для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача направити у судове засідання повноважного представника та у строк до 10.01.2017р. надати суду:

- письмовий відзив на позов, доказ завчасного направлення примірника відзиву позивачу;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- письмові пояснення про те, чи передані ліфти на баланс ОСББ Надія-92 (у разі позитивної відповіді надати докази);

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Звернути увагу сторін на необхідність дотримання визначених судом строків подання суду зазначених в даній ухвалі документів.

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Розяснити позивачу та вдповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів тощо), відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи,

2 сторонам у справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2016 Справа № 904/11460/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м.Дніпро

про стягнення 503 331, 56 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства "Південьтеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради про стягнення 503 331,56 грн., з яких: 394 815,61 грн. - пеня, 20 926,91 грн. - 3% річних, 87 589,04 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 1533/15-БО-4 від 31.12.2014р., в частині своєчасної оплати поставленого природного газу.

Ухвалою суду від 08.12.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.12.2016р.

21.12.2016р. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному судове засідання у призначений час не відбулося.

Зазначені обставини є підставою для призначення розгляд справи на іншу дату у межах строків, визначених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 10.01.2017р. о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2016р. Справа №905/3262/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал фернічер, м.Артемівськ

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка

про стягнення заборгованості в сумі 53802,00 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - по дов.

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал фернічер, м.Артемівськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2, м.Авдіївка, про стягнення заборгованості в сумі 53802,00 грн.

Виходячи з того, що відповідач в судове засідання не з'явився, в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.01.2017 року об 11:00 год. (третій поверх, каб.316).

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємця, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.12.2016р. Справа № 905/3523/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ, м. Добропілля

про стягнення 28 690,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Під час друку ухвали від 16.12.2016р. господарським судом з технічних причин була допущена описка у 1-му її абзаці щодо найменування позивача саме: замість Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ, м. Добропілля вказано Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ, м. Добропілля.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, з метою усунення допущеної описки та керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в 1-му абзаці ухвали господарського суду Донецької області від 16.12.2016р. по справі №905/3523/16 описку щодо найменування позивача.

Належним відповідачем по справі вважати "Приватне акціонерне товариствоОСОБА_1 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.12.2016 Справа № 905/3403/16

Позивач: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м. Авдіївка, Донецька область

Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1, м. Авдіївка, Донецька обалсть

про стягення 89094,15грн

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/3403/16 за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, м. Авдіївка, Донецька область до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Авдіївка, Донецька область про стягнення 89094,15грн.

Представники сторін у судове засідання не зявились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу та ненаданням витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 19.01.2017 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2.Зобовязати відповідача надати суду: довідку про включення підприємства до ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву та докази його надсилання позивачу, довіреність на представників.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.12.2016 Справа № 905/3375/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтурекспрес», м. Київ

до Приватного підприємства «Промтехпоставка», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 04.05.2015;

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київтурекспрес» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Промтехпоставка» про стягнення заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не зявився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 02.12.2016 не виконав.

Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.01.2017 року о 12:45 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 308.

Зобовязати Приватне підприємство «Промтехпоставка» надати відзив на позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2016 Справа № 904/10703/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

до Відділу освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Слобожанське

про стягнення 272 626, 69 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відділу освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації про стягнення 272 626,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Протягом 2015 та початку 2016 року між Відділом освіти, молоді та спорту Дніпропетровської РДА та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 мале місце господарсько-правові взаємовідносини щодо закупівлі товарів для закладів освіти Дніпропетровського району Дніпропетровської області, відповідно до яких постачальник брав на себе зобов'язання поставляти та передавати у власність покупця товар, а покупець приймати та оплачувати товар. Постачальник виконав умови договірних взаємовідносин, а саме здійснив поставку товару покупцю. В свою чергу покупець своє зобов'язання по оплаті поставленого товару не виконав в строки зазначені у договорах.

Ухвалою суду від 23.11.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.12.2016р.

09.12.2016р. відповідач подав до суду письмові пояснення, в яких зазначав, що станом на 31 березня 2016 року підписаний Акт звірки взаємних розрахунків між ФОП ОСОБА_1 та Відділом освіти, молоді та спорту ДРДА, з якого вбачається, що за даними ФОП ОСОБА_1 заборгованість відділу освіти, молоді та спорту ДРДА на користь ФОП ОСОБА_1 станом на 31.03.2016р. становить: 272 626,69 грн. Так як, відділ освіти, молоді та спорту ДРДА є бюджетною установою, яка фінансується з місцевого бюджету за рахунок коштів освітньої субвенції та перебуває на казначейському обслуговувані, сплатити заборгованість у сумі 272 626,69 грн. на підставі акту звірки в даному випадку не має можливості. У зв'язку з цим позивач не заперечує проти позову ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Також відповідач просить суд розглядати судову справу без участі його представника.

12.12.2016р. розгляд справи відкладено на 21.12.2016 р.

21.12.2016р. у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному судове засідання у призначений час не відбулося.

Зазначені обставини є підставою для призначення розгляд справи на іншу дату у межах строків, визначених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 10.01.2017р. о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.12.2016р. Справа №905/3269/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рілейбл, м.Дніпро

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український рітейл", м.Донецьк

про стягнення пені та штрафу в сумі 361366,79 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рілейбл, м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Український рітейл", м.Донецьк, про стягнення пені та штрафу в сумі 361366,79 грн.

Виходячи з того, що сторони в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 12.01.2017 року о 12:10 год. (третій поверх, каб.316).

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.12.2016 Справа № 904/12022/16

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка", м. Київ

до Комунального підприємства "Дніпродорсервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 6 550 164, 51 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.12.2016 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.12.2016 Справа № 905/2615/16
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2016 у справі №905/2615/16, яке набрало законної сили 13.12.2016.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 13.12.2019.
Суддя М.В. Сажнева