ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 грудня 2016 р. Справа № 902/766/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард" (вул. Червоногвардійська, 4, м. Умань, Черкаська область, 20300)

до 1: центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Соборна, 15А, м. Вінниця, 21050)

до 2: приватного підприємства "Автомагістраль" (вул. Леніна, 68, с. Синяк, Вишгородський район, Київська область, 07351)

до 3: публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" (вул. 600-річчя, буд. 17, м. Вінниця, 21021; вул. Жовтневої революції, 27, м. Умань, Черкаська область, 20300)

до 4: Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області (20300, Черкаська область, місто Умань, вулиця Аркаса, будинок 29)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3: публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Русь", публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт", акціонерне товариство "Український інноваційний банк", публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" та публічне акціонере товариство "Державний ощадний банк України"

про зняття арешту з майна,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники сторін не з"явились,

В С Т А Н О В И В:

товариством з обмеженою відповідальністю "Авангард" заявлено позов до центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, приватного підприємства "Автомагістраль" та публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" про зняття арешту з майна.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.09.2016р. (суддя Білоус В.В.) повернуто вказану позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард" на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Вказану ухвалу суду товариством з обмеженою відповідальністю "Авангард" оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.09.2016р. у справі №902/766/16 скасовано. Справу №902/766/16 передано на розгляд господарському суду Вінницької області.

31.10.2016р. відповідно до повторного автоматизованого розподілу документообігу суду справу №902/766/16, в зв"язку з перебуванням судді Білоуса В.В. у щорічній відпустці, передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 15.09.2016р. (суддя Тварковський А.А.) порушено провадження у справі №902/766/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

24.11.2016р. ухвалою суду відкладено слухання справи до 13.12.2016р. через неявку в судове засідання представника відповідачів 1, 2 та необхідність витребування нових доказів по справі.

Відповідно до ухвали суду від 13.12.2016р. залучено в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3 публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Русь", публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Екс-Райт", акціонерне товариство "Український інноваційний банк", публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" та публічне акціонере товариство "Державний ощадний банк України" та залучено до участі у справі в якості відповідача - Уманський міський відділ державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області; розгляд справи №902/766/16 розпочати заново та відкладено її слухання до 20 грудня 2016 р.

В судове засідання на визначену дату (20.12.2016р.) представники сторін та третіх осіб не з"явилися, витребуваних доказів не надали, не зважаючи на те, що про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Докази належного повідомлення відповідача 4 в матеріалах справи відсутні.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення учасників процесу, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, третіх осіб та неподання відповідачем 4 і третіми особами витребуваних доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд-

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти до 12 січня 2017 р. о 10:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014. (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

В судове засідання викликати представників позивача, відповідачів та третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу 1: установчі документи відповідачів, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 2: інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 3: установчі документи відповідачів, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу 4: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності чи відсутності обтяжень на рухоме майно ПАТ "Уманьавтодор" () на момент укладення договору від 26.02.2015р. та на момент розгляду справи в суді, а також сторін виконавчого провадження в рамках якого накладались обтяження на рухоме майно та хронологію здійснення всіх виконавчих дій у відповідному виконавчому провадженні з відображенням його поточного стану; установчі документи відповідачів, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третім особам: письмове пояснення з приводу заявленого позову, в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію відносно нього; письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності/відсутності обтяжень на спірне майно на момент укладення договору від 26.02.2015р.; інші докази в обґрунтування своїх доводів.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Червоногвардійська, 4)

3 - відповідачу 1 (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15А)

4 - відповідачу 2 (07351, Київська обл., Вишгородський район, с. Синяк, вул. Леніна, 68)

5, 6 - відповідачу 3 (21021, Вінницька область, м. Вінниця, вул.600-річчя, буд.17; 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Жовтневої революції, 27)

9 - відповідачу 4 (20300, Черкаська область, місто Умань, вулиця Аркаса, будинок 29)

10 - ПАТ "Банк "ОСОБА_1 Русь" (вул.Хорива, 11А, м.Київ, 04071)

10, 11 - ПАТ "Райффазенбанк Аваль" (вул.Лєскова, 9, м.Київ, 01011; вул.Замостянська, 35, м.Вінниця, 21001)

12 - ТОВ "Фінансова компанія "Екс-Райт" (вул.Горького, 9, м.Київ, 01004)

13, 14 - АТ "Український інноваційний банк" (вул.Інститутська, 12-а, м.Київ, 01601; вул.Смирнова-Ласточкіна, 10-А, м.Київ, 04053)

15, 16 - ПАТ "Промінвестбанк" (пров.Шевченка, 12, м.Київ, 01001; вул.Хмельницьке шосе, 23а, м.Вінниця, 21036)

17 - ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул.Госпітальна, 12-Г, м.Київ, 01001)