ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" грудня 2016 р. № 925/1598/16

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом фермерського господарства «Глибочківське», Черкаська область, Тальнівський район, с. Глибочок, вул. Молодіжна, 24

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про визнання права користування на умовах оренди земельними ділянками та внесення змін до договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Глибочківське» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, відділу комунального майна Уманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, в якому просить суд:

- визнати за Фермерським господарством «Глибочківське» () право користування на умовах оренди земельними ділянками площею 18,5668 га кадастровий номер :01:001:2099, розташованої в адміністративних межах Мошурівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, за межами населеного пункту, площею 7,6083 га кадастровий номер :01:001:0599, площею 41,9604 га кадастровий номер :01:001:0600, розташованих в адміністративних межах Лащівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, за межами населеного пункту, площею 38,6018 га кадастровий номер :01:001:0953, та площею 57,1247 га кадастровий номер :01:001:0952, розташованих в адміністративних межах Колодистенської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, за межами населеного пункту, площею 34,0104 га кадастровий номер :01:001:0651, розташованої в адміністративних межах Глибочківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, за межами населеного пункту.

- внести зміни шляхом визначення Фермерського господарства «Глибочківське» (, юридична адреса: с. Глибочок Тальнівського району Черкаської області, вул. Молодіжна, 24) в особі голови ОСОБА_1, що діє на підставі Статуту орендарем по всьому тексту:

-1 договору оренди від 23 лютого 2015 земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 18,5668 га кадастровий номер :01:001:2099, розташованої в адміністративних межах Мошурівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

-2 договору оренди від 23 лютого 2015 земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності плошею 7,6083 га кадастровий номер :01:001:0599, розташованої в адміністративних межах Лащівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

-3 договору оренди від 23 лютого 2015 земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 41,9604 га кадастровий номер :01:001:0600, розташованої в адміністративних межах Лащівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

-4 договору оренди від 02 березня 2015 земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 38,6018 га кадастровий номер :01:001:0953, розташованої в адміністративних межах Колодистенської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

-5 договору оренди від 02 березня 2015 земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 57,1247 га кадастровий номер :01:001:0952, розташованої в адміністративних межах Колодистенської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

-6 договору оренди від 09 червня 2015 земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності площею 34,0104 га кадастровий номер :01:001:0651, розташованої в адміністративних межах Глибочківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

- та відшкодувати судові витрати.

Вказані матеріали підлягають поверненню позивачу з огляду на таке: відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, в тому числі які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є: оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень; засвідчена копія списку або витяг зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою; розписки; інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобовязань в таких діях.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не була виконана вказана процесуальна вимога до позовної заяви додано фіскальний чек від 22.12.2016р. про відправлення якоїсь кореспонденції на імя відповідача.

Опису вкладення у цінний лист на імя відповідача взагалі не надано.

Отже, до позовної заяви не додано доказів про надіслання її копії відповідачу по справі, що є підставою повернення матеріалів заявнику по п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що якщо в позовній заяві обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, повязаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивач взагалі не надав суду доказів, які підтверджують сплату судового збору в повному обсязі за немайнові вимоги, що є порушенням пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, про що складено акт канцелярією господарського суду Черкаської області від 23.12.2016р. №26459/16, оскільки при перевірці наявності додатків, вказаних в позовній заяві, не виявилося, в тому числі, квитанції про сплату судового збору (п. 12), зазначеного в переліку документів, доданих до позовної заяви.

Позивач взагалі не надав суду доказів, які підтверджують сплату судового збору в повному обсязі за майнову вимогу.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Скиба Г.М.