ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 грудня 2016 року Справа № 11/477-ПД-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ВАТ "ВіЕйБі Банк " в особі Херсонської філії, м. Херсон

до:

відповідача-1: Приватного підприємства "Торгово-промисловий альянс "Укрспецторг", м. Херсон

відповідача-2: Приватного підприємства "Торгово-промислова компанія "Укрспецторг", м. Херсон

відповідач-3: Приватного підприємства "Висоткан", м. Херсон

про дострокове розірвання кредитного договору № 02-07/Ю від 02.02.2007 і стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет застави

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області по справі № 11/477-ПД-08 позовні вимоги задоволено частково: задоволено вимоги про стягнення коштів та припинено провадження у справі щодо вимог про розірвання договору.

23.12.2008 позивачу були видані відповідні накази про примусове виконання рішення суду.

02.12.2016 позивач звернувся до Господарського суду Херсонської області з заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та про видачу дубліката наказу.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.12.2016 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, про видачу дубліката наказу та призначено її розгляд на 27.12.2016.

22.12.2016 до Господарського суду Херсонської області від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшла заява № 11/2-57867 від 16.12.2016 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 11/477-ПД-08.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З урахуванням того, що заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду запізно, а саме з порушенням строку визначеного в ст. 74-1 ГПК України для подачі клопотання, суд відмовляє позивачу в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Відхилити заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" № 11/2-57867 від 16.12.2016 щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 11/477-ПД-08.

2.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.М. Немченко