номер провадження справи 26/81/12-16/16/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2016 Справа 5009/842/12

Кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Диал+ (вул.Комуністична, 10А,офіс 57, м.Севастополь, 99008)

Боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганський гофротарний комбінат (вул.Свердлова,30, м.Запоріжжя, 69000, )

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від боржника: ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2, особисто

від кредиторів: не зявились

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.03.2012 у справі № 5009/842/12 (суддя Юлдашев О.О.) товариство з обмеженою відповідальністю Луганський гофротарний комбінат відповідно до положень ст.52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На підставі постанови господарського суду від 12.03.2012 повноваження ліквідатора у справі № 5009/842/12 про банкрутство ТОВ Луганський гофротарний комбінат виконував арбітражний керуючий ОСОБА_3

Встановлено, що ПАТ „ОСОБА_4 Аваль звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 4344396,66 доларів США та 3 362 072,25 грн., з яких вимоги 4 344396,66 доларів США забезпечені заставою майна боржника.

Шляхом проведення перерозподілу справи між суддями в звязку з відсутністю на цей час повноважень у судді Юлдашева О.О. внаслідок закінчення строку, на який його було призначено суддею, розгляд справи призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою суду від 04.02.2015 справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 26/81/12-16/16/15 та на 04.03.2015 призначено засідання суду для розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 12.10.2015 усунено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора боржника товариства з обмеженою відповідальністю Луганський гофротарний комбінат (вул.Свердлова,30, м.Запоріжжя, 69000, ), ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства Юстиції України № 502 від 05.03.2013; ідент. № НОМЕР_1; адреса листування: 69001, м.Запоріжжя, а/с 7978). Зобовязано ОСОБА_3 у триденний термін передати ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури по справі про банкрутство ТОВ Луганський гофротарний комбінат. Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора ТОВ Луганський гофротарний комбінат призначено на 10.12.2015, відкладено до 11.02.2016, до 05.04.2016.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 09.12.2015 надала суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи щодо проведення ліквідаційної процедури.

Уточнений звіт ліквідатор надала 03.02.2016 та у судовому засіданні 05.04.2016 з додатками щодо здійснених заходів у ліквідаційній процедурі. До звіту від 04.04.2016 також додано ліквідаційний баланс станом на 04.04.2016 та реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2016 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора ТОВ Луганський гофротарний комбінат було відкладено на 21.06.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2016 встановлено арбітражному керуючому оплату послуг за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника або за рахунок коштів, одержаних в результаті виробничої діяльності боржника, судове засідання з розгляду звіту ліквідатора ТОВ Луганський гофротарний комбінат відкладено до 04.10.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.10.2016 затверджено звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 12.10.2015 по 30.09.2016, судове засідання з розгляду звіту ліквідатора ТОВ Луганський гофротарний комбінат відкладено до 15.11.2016.

В судовому засіданні ліквідатор пояснила, що станом на 15.11.2016 так і не надходило відповіді від ПАТ Вектор Банк на повідомлення ліквідатора про визнання ТОВ Луганський гофротарний комбінат банкрутом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області розгляд справи було відкладено на 20.12.2016.

До судового засідання від ПАТ „Вектор Банк до господарського суду надійшла заява вих. № 1144 від 12.12.2016 про залучення до участі у справі в якості правонаступника кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та гарантія.

У судовому засіданні 20.12.2016 було оголошено перерву до 22.12.2016.

До судового засідання від ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія надійшла заява вих. № 22308 від 21.12.2016 про заміну сторони у справі, в якій ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія просить змінити кредитора у справі ПАТ „Вектор Банк на його правонаступника ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія, яку суд приймає до розгляду.

Крім того, від ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та гарантія до суду надійшло клопотання вих. № 22309 від 21.12.2016 про проведення судового засідання у справі № 5009/842/12 без участі представника товариства, яке судом приймається та задовольняється.

В засідання 22.12.2016, крім ліквідатора, інші учасники знов не зявилися.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, проаналізувавши норми законодавства, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка викладена в Законі України від 22.12.2011 року № 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки ТОВ Луганський гофротарний комбінат визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеної в Законі України від 22.12.2011 року № 4212-VI «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд застосовує положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 18.01.2013.

Згідно з п. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 18.01.2013, у ліквідаційній процедурі господарський суд, зокрема, розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

ПАТ „ОСОБА_4 Аваль звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 4344396,66 доларів США та 3 362 072,25 грн., з яких вимоги 4 344396,66 доларів США забезпечені заставою майна боржника.

Як свідчать матеріали справи, грошові вимоги ПАТ „ОСОБА_4 Аваль до боржника ґрунтуються на зобовязаннях за кредитними договорами № 010/06-04/289 від 20.12.2007, № 010/07-02/365 від 11.06.2008 та № 010/07-02/413 від 04.09.2008, укладених в рамках виконання генеральної угоди про надання кредитних ресурсів № 010/09-11/478/Г від 27.06.2009.; договорі застави транспортного засобу за реєстровим № 5085 від 20.12.2007; договорі застави обладнання № 010/09-11/478/Г/1 від 27.06.2006, договорі іпотеки нерухомого майна боржника за реєстровим № 5083 від 20.12.2007, укладених між ПАТ „ОСОБА_4 Аваль та боржником.

Отже, вимоги ПАТ „ОСОБА_4 Аваль до боржника є обґрунтованими та визнаються судом в сумі 4 344 396,66 доларів та в сумі 3 362 072,25 грн., з віднесенням суми 3 362 072,25 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, а сума 4 344 396,66 доларів США - визнається поза реєстром, як забезпечена заставою майна боржника, відповідно до приписів ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 18.01.2013.

Також, ПАТ „ОСОБА_4 Аваль при зверненні до суду із заявою про визнання кредиторських вимог було сплачено судовий збір в сумі 1094, 00 грн., який суд відносить до першої черги задоволення вимог кредиторів.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором ОСОБА_3 були вжити передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 18.01.2013 заходи щодо реалізації майна боржника, яке перебувала у заставі ПАТ „ОСОБА_4 Аваль, зокрема, укладено договір про проведення аукціону від 04.11.2013, вжито заходів щодо розміщення оголошення про продаж майна боржника (вказане клопотання розглянуто судом відповідно до ухвали від 10.12.2013) та проведено реалізацію майна боржника, яке перебували в заставі (іпотеці) ПАТ „ОСОБА_5 Аваль.

Матеріали щодо організації та проведення аукціону з продажу майна боржника наявні в матеріалах справи.

Отримані від продажу заставного майна боржника кошти були спрямовані на погашення вимог ПАТ „ОСОБА_4 Аваль.

Так, ПАТ „ОСОБА_4 Аваль листом вих. № 140/8/2251 від 12.07.2016 зазначив, за рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна боржника, 27.12.2013 ПАТ „ОСОБА_4 Аваль отримав 144578,31 доларів США , що становили 1155614,43 грн., та були спрямовані на часткове погашення заборгованості за кредитним договором № 010/06-04/289 від 20.12.2007.

Повне погашення заборгованості перед ПАТ „ОСОБА_4 Аваль не відбулось внаслідок відсутності у боржника як коштів, так і майна, за рахунок якого могло б бути проведене відповідне погашення.

23.08.2016 між ПАТ „ОСОБА_4 Аваль (клієнтом за договором) та ПАТ „Вектор Банк (фактором за договором) був укладений договір факторингу (портфельного відступлення права вимоги), з додатками.

За умовами договору факторингу від 23.08.2016 фактор зобовязався передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування, а клієнт відступає (передає) факторові право вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існувати станом на дату відступлення прав вимог.

Згідно відомостей Реєстру кредитних операцій позичальників, що є додатком № 1 до договору факторингу від 23.08.2016, ПАТ „ОСОБА_4 Аваль відступив на користь ПАТ „Вектор Банк, у тому числі, і право вимоги до боржника за кредитними договорами № 010/06-04/289 від 20.12.2007, № 010/07-02/365 від 11.06.2008 та № 010/07-02/413 від 04.09.2008.

У подальшому, 23.08.2016 між ПАТ „Вектор Банк (клієнтом по договору) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та гарантія (фактор по договору) був укладений договір факторингу (портфельного відступлення прав вимоги), з додатками.

Згідно визначених сторонами порядку та умов цього договору, фактор зобовязався передати (сплатити) клієнту загальну суму фінансування , а клієнт відступити (передати) факторові права вимоги, вказані в реєстрі кредитних операцій до відступлення, на умовах та в обсязі, що будуть існування станом на дату відступлення права вимоги.

В матеріалах справи наявні докази на підтвердження виконання сторонами договорів від 23.08.2016 про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції до 18.01.2013, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України іншими законодавчими актами України.

Положеннями п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За приписами ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну сторони її правонаступником суд виносить ухвалу.

Ліквідатор не заперечив проти заміни кредитора у справі правонаступником

Враховуючи наведені обставини справи та норми чинного законодавства, суд здійснює процесуальне правонаступництво кредитора у справі, а саме:

- кредитора ОСОБА_6 акціонерне товариство „ОСОБА_4 Аваль (01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд. 9; ) на ОСОБА_6 акціонерне товариство „Вектор Банк (01033, м.Київ, вул.Тарасівська, буд.9; );

- ОСОБА_6 акціонерне товариство „Вектор Банк (01033, м.Київ, вул.Тарасівська, буд.9; ) на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія (04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 32; ).

Отже, кредитором у справі слід вважати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія (04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 32; ) з грошовими вимогами до боржника у загальному розмірі 109305842,58 грн.

З метою зясування позиції ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія щодо звіту ліквідатора по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти до 29.12.2016.

Ліквідатор не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 5, 14, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. 22, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги ПАТ „ОСОБА_4 Аваль (01011, м.Київ, вул. Лєскова, буд.9; ) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганський гофротарний комбінат (вул.Свердлова,30, м.Запоріжжя, 69000, ) в сумі 3 362 072,25 грн. 4 черги задоволення вимог кредиторів, та в сумі 4344396,66 доларів США.

Вимоги ПАТ „ОСОБА_4 Аваль до ТОВ Луганський гофротарний комбінат в сумі 4344396,66 доларів США слід включити окремо до реєстру як такі, що підлягають задоволенню в позачерговому порядку.

Заяви Публічного акціонерного товариства „Вектор Банк (вих. № 1144 від 12.12.2016) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія (вих. № 22308 від 21.12.2016) про заміну кредитора у справі № 5009/842/12 задовольнити.

Замінити кредитора у справі - ОСОБА_6 акціонерне товариство „ОСОБА_4 Аваль (01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд. 9; ) на ОСОБА_6 акціонерне товариство „Вектор Банк (01033, м.Київ, вул.Тарасівська, буд.9; ); ОСОБА_6 акціонерне товариство „Вектор Банк (01033, м.Київ, вул.Тарасівська, буд.9; ) на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія (04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 32; ).

Кредитором у справі вважати вважати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія (04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 32; ) з грошовими вимогами до боржника у загальному розмірі 109305842,58 грн.

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора ТОВ Луганський гофротарний комбінат відкласти до 29.12.2016 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб.216.

Зобовязати:

ліквідатора у разі зміни надати суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів станом на день судового засідання; документи щодо проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання; від кредиторів витребувати інформацію про розмір заборгованості на даний час; кредиторів ознайомити зі звітом по справі;

кредиторів, ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія - надати правовстановлюючі документи; довідку про стан заборгованості боржника на час судового засідання; письмово надати пропозиції щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу.

Явку ліквідатора, представників кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, боржнику, Ленінській ОДПІ у м.Луганську, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, відділенню виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Луганську, АТ ОСОБА_4 Аваль, ПАТ Вектор Банк, ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія.

Суддя Р.Ніколаєнко