РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року Справа № 924/872/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р. ,

судді Мельник О.В.

за участю представників сторін:

позивача - пред-ка ОСОБА_1 (пост.дов. б/№ від 19.08.2016 р.)

відповідача - не з`явився

третьої особи - Кам'янець - Подільської районної ради - не з`явився

третьої особи - фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2: пред-ка ОСОБА_3 (пост.дов. № НАК 825627 від 06.02.2015 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.11.2016 р.

у справі № 924/872/16

за позовом Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

за участю третьої особи, яка не заявляє окремих вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кам'янець - Подільська районна рада

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про зобов'язання ФОП ОСОБА_4 звільнити приміщення площею 78 кв. м., що знаходться на першому поверсі головного корпусу лікарні навпроти швидкої допомоги, за адресою: вул.Жовтнева, 30, с.Мукша Китайгородська, Камянець-Подільського району.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петухова М.Г. та перебуванням у відпустці судді Гулової А.Г. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.12.2016 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.

Відповідно до ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 20.12.2016 р. апеляційну скаргу відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 у справі № 924/872/16 прийнято до провадження у складі: головуючий суддя Маціщук А.В, суддя Василишин А.Р., суддя Мельник О.В.

Представник третьої особи фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі № 924/872/16 до закінчення перегляду рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/1894/14 за нововиявленими обставинами. Обґрунтовуючи клопотання представник третьої особи фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2 зазначає, що суд першої інстанції задовольняючи позов Кам'янець - Подільської центральної районної лікарні у справі № 924/872/16 в порядку ст. 35 Господарського процесуального кодексу України послався на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.04.2015 р. у справі № 924/1894/14

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у зв`язку із відсутністю підстав для його задоволення, оскільки у справі № 924/1894/14 не здійснюється перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Відповідач не забезпечив участь представника у судовому засіданні.

Третя особа Кам'янець - Подільська районна рада не забезпечила участь представника у судовому засіданні, відзиву на апеляційну скаргу не надала.

Враховуючи зміну складу колегії та необхідність додатково вивчити матеріали справи для вирішення питання про задоволення чи відхилення клопотання про зупинення провадження у справі № 924/872/16 колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "23" січня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- треті особи: Кам'янець - Подільська районна рада, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Мельник О.В.