ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19.12.16 Справа № 910/22248/15.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Шевченко В.М., Кіцул С.Б. - представник, Степанова М.В. - представник

Від ПАТ АБ «Укргазбанк» Волошина Г.В. - представник

Від ТОВ «Українські машинобудівні заводи» Юрчишин Я.І. - представник

Від ТОВ «Екко Новація» Юрчишин Я.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 423 356 грн. 28 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1323 від 25.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 18.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2015 порушено провадження у справі № 910/22248/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на суму 408 356 грн. 28 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шевченка В.М. Попереднє засідання призначено на 11.01.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 розгляд справи відкладено на 20.01.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2016 відкладено розгляд справи на 01.02.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 01.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" на загальну суму 16 418 159 грн. 71 коп. Підсумкове засідання призначено 14.03.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 припинено процедуру розпорядження майном, припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Метан" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" банкрутом було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.03.2016 під №29296.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка В.М. про скасування арештів, накладених на майно банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 визнано кредиторські вимогами до боржника Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 6 575 грн. 48 коп. та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 573 886 грн. 46 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича про скасування арештів з майна банкрута.

23.11.2016 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2016 справу призначено до розгляду на 19.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 задоволено клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Окрім того, у судовому засіданні 19.12.2016 розглядався звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські машинобудівні заводи» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Екко Новація» звіт ліквідатора підтримав.

Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» щодо затвердження звіту ліквідатора заперечив.

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Головного управління регіональної статистики м. Києва, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності», Державної авіаційної служби України, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Головного управління Держпраці у Київській області, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної фіскальної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів та установ свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

За результатами дій по розшуку та виявленню майна банкрута, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" було виявлено майно, а саме нежиле приміщення № 62 (в.літ. А), загальною площею 259,50 кв.м., що розташоване за адресою: 02094, м. Київ, вул. Пожарського, Дніпровський р-н.), буд. 4, що належить на праві приватної власності боржнику, а також автомобіль - загальний легковий універсал - В, марка (модель) - Міtsubishi Раjеrо; номер державної реєстрації АА6808НТ; рік випуску - 2008; колір - чорний; об'єм двигуна; см.куб. - 2972; вид палива - бензин/газ; пробіг, км - 204 934, автомобіль - легковий універсал - В, марка (модель) - Міtsubishi Раjеrо, номер державної реєстрації АА6818НТ; рік випуску - 2008; колір - чорний; об'єм двигуна, см.куб. - 2972; вид палива - бензин; пробіг, км - 354 000.

На підставі проведеного конкурсу про визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута рішенням від 30.06.2016 ліквідатором банкрута визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" організатором аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан".

В ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором організовано здійснення оцінки виявлених майнових активів, а також проведено аукціон з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан".

За результатами проведеного аукціону Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальний торговий дім "Меркурій" було визначено переможця аукціону Товариство з обмеженою відповідальністю "Екко Новація" яким запропонована найвища ціна за виставлене майно, а саме, нежиле приміщення № 62 (в.літ. А), загальною площею 259,50 кв.м. в сумі 4 895 603 грн. 04 коп., що підтверджується договором купівлі-продажу від 30.09.2016, копія якого наявна в матеріалах справи.

За результатами реалізації майнових активів банкрута, ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу за рахунок якої в повному обсязі погашено вимоги Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до на суму 6 575 грн. 48 коп., а також частково погашено вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 4 310 604 грн. 06 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на суму 13 186 грн. 39 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Екко Новація" на суму 14 227 грн. 35 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українській машинобудівні заводи" на суму 136 533 грн. 53 коп.

У зв'язку з недостатністю у банкрута майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 7 604 320 грн. грн. 01 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на суму 395 169 грн. 89 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Екко Новація" на суму 426 365 грн. 74 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українській машинобудівні заводи" на суму 4 091 639 грн. 47 коп.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Враховуючи викладене вище, а також те, що виявлених майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не достатньо, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метан".

Керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 23 листопада 2016 року.

3. Вимоги кредиторів: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 7 604 320 грн. грн. 01 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енергогруп" на суму 395 169 грн. 89 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "Екко Новація" на суму 426 365 грн. 74 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українській машинобудівні заводи" на суму 4 091 639 грн. 47 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метан" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, оф. 2; ) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метан" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, оф. 2; ) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метан" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, оф. 2; ) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Дніпровській районній у місті Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 4, оф. 2; ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Метан" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

10. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

11. Провадження у справі № 910/22248/15 припинити.

12. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк