Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 906/322/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (м. Київ) за №11/1-57311 від 14.12.16р. про участь в засіданні суду з розгляду скарги на дії ВПВР Департаменту ДВС МЮУ (м. Київ) в режимі відеоконференції у справі

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (м. Київ)

до ТОВ "Нива"

про стягнення 274 761 339, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.12.2016р. господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду на "22" грудня 2016р. о 14:30 год. скаргу боржника ТОВ "Нива" на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 52701889 з примусового виконання рішення суду від 29.03.2016 р. на підставі виданого наказу № 906/322/15 від 16.05.16р.

15 грудня 2016р. до господарського суду надійшло клопотання стягувача ПАТ "ВіЕйБі Банк" за №11/1-57311 від 14.12.2016р. про участь в засіданні суду 22.12.2016р. о 14:30 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва або Київському апеляційному господарському суду.

В обґрунтування поданого клопотання стягувач посилається на оптимізацію витрат ПАТ "ВіЕйБі Банк" та зменшення фінансування витрат на відрядження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд, зокрема, за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Однак 22.12.2016р. о 14:30 год. господарський суд не може провести засідання суду з розгляду скарги в режимі відеоконференції, оскільки за даними програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що з 14:30 год. до 15:30 год. 22.12.2016р. зарезервовано розгляд іншої господарської справи з Господарським судом Кіровоградської області, заявку на створення резервування якої було здійснено 13.12.2016р., тоді як стягувачем надіслано засобами електронної пошти суду клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції 15.2.2016р. Іншого приміщення, яке може технічно здійснювати відеофіксацію судового засідання в приміщенні Господарського суду Житомирської області немає.

У зв'язку з технічною неможливістю здійснити судове засідання 22.12.2016р. о 14:30 в режимі відеоконференції, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (м. Київ) про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції за №11/1-57311 від 14.12.16р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (м. Київ) про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції за №11/1-57311 від 14.12.16р.

Ухвала про участь в засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- стягувачу ( рек.).

3- боржнику (рек.)

4- Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13 (рек.)