Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Справа № 927/1177/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Творець", вул. Носівський шлях, 19-А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Представник: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 16600

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівбуд", вул. Івана Мазепи (колишня Щорса), 76-А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання права власності на кран автомобільний КС-3577-2

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність б/н від 04.10.2016,

відповідача : не з'явився.

Позивачем подано позов до відповідача про визнання права власності на кран автомобільний КС-3577-2 на шасі МАЗ5337, 1988 року випуску, шасі 2269, двигун №8808496, колір кофейний, державний номер НОМЕР_1, заводський номер 1191.

В судове засідання з'явився представник позивача.

Ухвала суду від 14.12.2016, яка була направлена на адресу відповідача повернулася до суду неврученою з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

У судовому засіданні представником позивача було подано заяву б/н від 26.12.2016 про залучення да матеріалів справи витягу з ЄДР.

Окрім того, представником позивача було подано заяву б/н від 26.12.2016 про залучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме: копії наказів №16 від 04.06.2016, №5 від 04.04.2016, №10/2 від 11.06.2013, №1/3 від 17.01.2014, №7 від 17.04.2015, №22 від 27.04.2016; копію договору №01/2 від 20.01.2012; копію акту №26 здачі-прийняття робіт (надання послуг); копію талону замовника №10 від 15.05.2012; копію договору №02/2 від 11.02.2013; копію талону замовника №5 від 22.05.2013; копію акту №7 здачі-прийняття робіт (надання послуг); копію талону замовника №4 від 24.10.2014; копію акту №6 здачі-прийняття робіт (надання послуг); копію договору №04/04 від 11.04.2011; талон замовника від 28.04.2014; копію акту №12 здачі-прийняття робіт (надання послуг); копію договору №01/02 від 05.02.2010; копію талону замовника №14 від 15.03.2010; копію акту №5 здачі-прийняття робіт (надання послуг); копію договору №04/4 від 16.07.2015; копію талону замовника №8 від 20.07.2015; копію акту №22 здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Подані представником позивача клопотання судом задоволено, усі вказані документи залучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на нез'явлення відповідача у судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних ухвалою суду документів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам зявитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Окрім того, з огляду на твердження позивача про власність на кран автомобільний та про втрату оригіналу договору купівлі-продажу та технічного паспорту ВУ №309847 від 29.06.2006 року, суд вважає за необхідне витребувати у органів реєстрації МВС України в Чернігівській області відомості щодо обліку ТЗ.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "11 "січня 2017 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал № 22.

2. Позивачу надати: примірник рахунку відповідача №307 від 29.11.2006 року, належні та допустимі докази перебування ТЗ у власності позивача з 2006 року, письмові пояснення з належними та допустимими доказами підстав обліку ТЗ кран автомобільний КС-3577-2 (днз 5316 ЧНН ) в 2006 році у Управлінні малої механізації (Ніжинський участок УМС); витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності або відсутності записів щодо крану автомобільного КС-3577-2 на шасі МАЗ5337, 1988 року випуску, шасі 2269, двигун №8808496, колір кофейний, державний номер НОМЕР_1, заводський номер 1191, цистерни КС-3577-2 на шасі МАЗ5337, 1988 року випуску, шасі 2269, двигун №8808496, колір кофейний, державний номер НОМЕР_1, заводський номер 1191 як відносно позивача так й відносно відповідача по справі.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази в підтвердження своєї позиції та в спростування позиції позивача по даному позову, докази перебування ТЗ кран автомобільний КС-3577-2 (днз 5316 ЧНН ) у власності відповідача станом на 01.12.2006 та на 13.12.2016 роки , облікові документи на ТЗ.

4. Регіональному сервісному центру МВС в Чернігівській області (вул. Шевченко, 26 м. Чернігів, 14013) надати наявні відомості щодо реєстрації та перереєстрації з грудня 2006 по 08 грудня 2016 року із зазначенням власника / власників

крану автомобільного КС-3577-2 на шасі МАЗ 5337, 1988 року випуску, шасі 2269, двигун №8808496, колір кофейний, державний номер НОМЕР_1, заводський номер 1191,

або цистерни КС-3577-2 на шасі МАЗ 5337, 1988 року випуску, шасі 2269, двигун №8808496, колір кофейний, державний номер НОМЕР_1, заводський номер 1191.

Здійснити направлення запитуваної інформації до 11.01.2017 року на адресу господарського суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, м.Чернігів, 14000).

5. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.