ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2016 р.Справа № 922/562/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро
до ФОП ОСОБА_1, с. Павлівка
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від11.04.2016 провадження по справі №922/562/16 було припинено.

27.10.2016 до суду від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла заява, в якій останній просить суд повернути сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як роз'яснено у п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або;

- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Отже, оскільки провадження по справі було припинено, суд дійшов висновку, що судовий збір у розмірі 1378,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (; м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; р/р 0002, МФО 305299) судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений до Державного бюджету України за платіжним дорученням №ВОК32В0QUY від 12 лютого 2016 року.

Дана ухвала, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 08.11.2016, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, тобто до 09.11.2019.

Суддя ОСОБА_2