УХВАЛА

22.12.2016Справа № 910/9766/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.Києва "Липкижитлосервіс" про стягнення 596 952,91 грн.,

у засіданні приймали участь:

від позивача: Башинський О.Д., за довіреністю від 8 грудня 2016 року № б/н,

від відповідача: Єщенко І.О. за довіреністю від 4 січня 2016 року № 322,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Липкижитлосервіс" заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів від 29 червня 2010 року № 31-5 у розмірі 596 952,91 грн., з яких: 318 282,33 грн. - основний борг, 174 558,69 грн. - інфляційні втрати, 19 325,84 грн. - три проценти річних, 84 786,05 грн. - пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 травня 2016 року порушено провадження у справі № 910/9766/16. Розгляд даної справи призначено судом на 16 червня 2016 року.

У судових засіданнях 16 червня 2016 року, 21 липня 2016 року та 22 липня 2016 року було оголошено перерви відповідно до 21 липня 2016 року, 22 липня 2016 року та 26 липня 2016 року.

Ухвалами Господарського суду міста Києва суду від 26 липня 2016 року було призначено судову експертизу та зупинено провадження у даній справі, в зв'язку з чим матеріали справи супровідним листом від 28 липня 2016 року № 910/9766/16 були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У той же час після зупинення провадження в справі на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Листом від 14 листопада 2016 року судом витребувано матеріали справи для розгляду вищевказаного клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

14 грудня 2016 року до суду надійшли матеріали справи № 910/9766/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2016 року поновлено провадження у справі № 910/9766/16 та призначено її до розгляду на 22 грудня 2016 року.

Зі змісту клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою, вбачається, що для проведення призначеної судом експертизи у даній справі експерту необхідні додаткові документи, перелік яких наведений у вказаному клопотанні.

Відповідно до частини 4 статті 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право, зокрема, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючий той факт, що до початку даного судового засідання сторони не надали зазначених додаткових документів, суд дійшов висновку про необхідністю задоволення даного клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі згідно статті 79 Господарського процесуального кодексу України підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 31, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

2. Зобов'язати учасників даного судового процесу надати судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз:

- належним чином завірені первинні документи комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Липкижитлосервіс" (платіжні доручення, банківські виписки), що підтверджують сплату коштів на виконання умов договору від 29 червня 2010 року № 31-5 за весь період вказаного договору;

- належним чином завірені додатки № 1 та № 2 до договору від 29 червня 2010 року № 31-5;

- акти розбіжностей передбачені п. 2.7 договору від 28 липня 2010 року № 45-5 (у разі їх наявності).

3. Провадження у справі № 910/9766/16 зупинити.

4. Матеріали справи № 910/9766/16 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680 місто Київ, вулиця Смоленська, 6).

Суддя Є.В. Павленко