ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" грудня 2016 р.Справа № 916/3003/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА-ЛЕНД"

До відповідача: GENTRUFIS SALES LLP

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 28.10.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2 довіреність від 05.08.2016р.

СУТЬ СПОРУ: 07.11.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА-ЛЕНД" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача GENTRUFIS SALES LLP в якій просить суд стягнути заборгованість у розмірі 2198760,06 доларів США, що еквівалентно 56222294,73 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2016р. порушено провадження у справі № 916/3003/16 та призначено до розгляду в судовому засіданні 28.11.2016р.

12.12.2016р. у судовому засіданні GENTRUFIS SALES LLP надав відзив на позовну заяву відповідно до якого відповідач не заперечує стосовно задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні 12.12.2016р. при розгляді справи по суті представник позивача, в повному обсязі підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник GENTRUFIS SALES LLP у судовому засіданні 12.12.2016р. визнав факт поставки товару та його неоплати у звязку з відсутністю необхідних коштів, не заперечував проти задоволення позовних вимог та зазначив про обовязкове виконання рішення суду.

У судовому засіданні 12.12.2016р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

01 липня 2016р. між ТОВ «ФЛОРА-ЛЕНД» (надалі «Позивач») в особі директора ОСОБА_3, що діяв на підставі Статуту та GENTRUFIS SALES LLP, (надалі - «Відповідач») в особі ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреності було укладено Контракт №28 згідно умов якого Продавець зобовязався передати у власність Покупцю, а Покупець зобовязався прийняти та оплатити Товар у відповідності до даного Контракту та Додатків-Специфікацій, що оформлюються на кожну партію Товару та буду являтися невідємними частинами даного Контракту. Пізніше 18 липня 2016р. між сторонами було укладено Додаток №1 до Контракту №28 від 01.07.2016р. згідно умов якого було внесено зміни в реквізити сторін.

В рамках дії Контракту №28 між сторонами було укладено наступні Додатки-Специфікації.

01.07.2016р. між ТОВ «ФЛОРА-ЛЕНД» в особі директора ОСОБА_3, що діяв на підставі Статуту, та GENTRUFIS SALES LLP, в особі ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреності, було укладено Додаток-Специфікацію №1/1003 до Контракту №28 від 01.07.2016р., згідно умов якого ТОВ «ФЛОРА-ЛЕНД» зобовязалося поставити GENTRUFIS SALES LLP товар. Сторонами було передбачено місце поставки, а саме м. Чорноморськ, кількість товару 2000 метричних тон, вартість товару виходячи з 122 доларів США за метричну тонну.

Також згідно п.8.1 Додатку-Специфікації сторонами було обумовлено, що платіж Товару виконується Покупцем на умовах 100% передплати згідно виставлених Продавцем інвойсів.

На виконання умов Контракту Позивач виставив Відповідачу інвойс від 27.07.16р. на 127460,72 доларів США та 27.07.2016р. поставив товар на відповідну суму, що підтверджується ЕК10ДР №500040403/2016/003942 від 27.07.2016р. на суму 127460,72 доларів США.

01.07.2016р. між ТОВ «ФЛОРА-ЛЕНД» в особі директора ОСОБА_3, що діяв на підставі Статуту, та GENTRUFIS SALES LLP, в особі ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреності, було укладено Додаток-Специфікацію №2/1001 до Контракту №28 від 01.07.2016р.., згідно умов якого ТОВ «ФЛОРА-ЛЕНД» зобовязалося поставити GENTRUFIS SALES LLP товар. Сторонами було передбачено місце поставки, а саме м. Чорноморськ, кількість товару 15000 метричних тон, вартість товару виходячи з 123 доларів США за метричну тонну.

Також згідно п.8.1 Додатку-Специфікації сторонами було обумовлено, що платіж Товару виконується Покупцем на умовах 100% передплати згідно виставлених Продавцем інвойсів.

На виконання умов Контракту Позивач виставив Відповідачу інвойс від 19.08.16р. на 1207275,15 доларів США та поставив товар, що підтверджується ЕК10ДР№500040403/2016/003985 від 29.07.2016р. на суму 170546,27 доларів США, ЕК10ДР№500040403/2016/003948 від 27.07.2016р. на суму 916130,45 доларів США, ЕК10ДР№500040403/2016/004644 від 19.08.2016р. на суму 120598,43 доларів США.

01.07.2016р. між ТОВ «ФЛОРА-ЛЕНД» в особі директора ОСОБА_3, що діяв на підставі Статуту, та GENTRUFIS SALES LLP, в особі ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреності, було укладено Додаток-Специфікацію №3/1001 до Контракту №28 від 01.07.2016р.., згідно умов якого ТОВ «ФЛОРА-ЛЕНД» зобовязалося поставити GENTRUFIS SALES LLP товар. Сторонами було передбачено місце поставки, а саме м. Чорноморськ, кількість товару 1000 метричних тон, вартість товару виходячи з 124 доларів США за метричну тонну.

Також згідно п.8.1 Додатку-Специфікації сторонами було обумовлено, що платіж Товару виконується Покупцем на умовах 100% передплати згідно виставлених Продавцем інвойсів.

На виконання умов Контракту Позивач виставив Відповідачу інвойс від 27.07.16р. на 79403,40 доларів США та поставив товар що підтверджується ЕК10ДР№500040403/2016/003951 від 27.07.2016р. на суму 79403,40 доларів США.

20.07.2016р. між ТОВ «ФЛОРА-ЛЕНД» в особі директора ОСОБА_3, що діяв на підставі Статуту, та GENTRUFIS SALES LLP, в особі ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреності, було укладено Додаток-Специфікацію №4/1001 до Контракту №28 від 01.07.2016р., згідно умов якого ТОВ «ФЛОРА-ЛЕНД» зобовязалося поставити GENTRUFIS SALES LLP товар. Сторонами було передбачено місце поставки, а саме м. Южний, кількість товару 1000 метричних тон, вартість товару виходячи з 125 доларів США за метричну тонну.

Також згідно п.8.1 Додатку-Специфікації сторонами було обумовлено, що платіж Товару виконується Покупцем на умовах 100% передплати згідно виставлених Продавцем інвойсів.

На виконання умов Контракту Позивач виставив Відповідачу інвойс від 20.10.16р. на 617008,75 доларів США та поставив товар, що підтверджується ЕК10ДР№500010003/2016/011889 від 23.09.2016р. на суму 25236,875 доларів США, ЕК10ДР№500010003/2016/010222 від 26.08.2016р. на суму 50991,625 доларів США, ЕК10ДР№500010003/2016/009749 від 17.08.2016р. на суму 153223,5 доларів США, ЕК10ДР№500010003/2016/009446 від 10.08.2016р. на суму 353203,125 доларів США, ЕК10ДР№500010003/2016/013173 від 20.10.2016р. на суму 34353,625 доларів США.

26.07.2016р. між ТОВ «ФЛОРА-ЛЕНД» в особі директора ОСОБА_3, що діяв на підставі Статуту, та GENTRUFIS SALES LLP, в особі ОСОБА_2, що діяв на підставі довіреності, було укладено Додаток-Специфікацію №6/1003 до Контракту №28 від 01.07.2016р., згідно умов якого ТОВ «ФЛОРА-ЛЕНД» зобовязалося поставити GENTRUFIS SALES LLP товар. Сторонами було передбачено місце поставки, а саме пгт. ОСОБА_4, кількість товару 2000 метричних тон, вартість товару виходячи з 120 доларів США за метричну тонну.

Також згідно п.8.1 Додатку-Специфікації сторонами було обумовлено, що платіж Товару виконується Покупцем на умовах 100% передплати згідно виставлених Продавцем інвойсів.

На виконання умов Контракту Позивач виставив Відповідачу інвойс від 18.09.2016р. на 167612,04 доларів США та поставив товар, що підтверджується ЕК10ДР№500010003/2016/011605 від 18.09.2016р. на суму 167612,04 доларів США.

Як зазначає Позивач, він виконав взяті на себе зобовязання згідно умов контракту та поставив товар, а Відповідач, в свою чергу, не здійснив жодної оплати за поставлений товар, чим порушив умови Договору.

З урахуванням того, що Відповідач по справі не виконує взятих на себе обовязків Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА-ЛЕНД" звернулося до господарського суду Одеської області з відповідною позовною заявою.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

В силу ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

У відповідності з пунктом 1 частини першої статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Вирішуючи питання щодо підвідомчості спору господарському суду Одеської області, суд враховує наступне.

Згідно ч.1 Розяснення Президії Вищого господарського суду України від 31.05.2002 р. N 04-5/608 «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій» вбачається: «Згідно зі статтею 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України. За статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності у справах з іноземним елементом, передбачених у статті 77 цього Закону.

Таким чином, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків виключної підсудності (пункт 1 частини 1 статті 76 Закону України "Про міжнародне приватне право") спір підлягає вирішенню в господарських судах України з урахуванням вимог розділу III ГПК.»

Крім цього, в п. 4.1 Контракту, сторони передбачили, що застосовуються умови відповідних положень законодавства Країни місце виконання контракту.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладені норми чинного законодавства та те, що спір виник внаслідок невиконання GENTRUFIS SALES LLP своїх зобовязань, взятих згідно вищевказаного контракту, суд доходить до висновку про підвідомчість даного спору господарському суду Одеської області. Крім цього, у судовому засіданні 12.12.216р представник GENTRUFIS SALES LLP не заперечував, щодо розгляду справи в господарському суді Одеської області.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Проаналізувавши зміст вказаного контракту, суд доходить висновку про можливість застосування до них норм, що регулюють правовідносини поставки.

У відповідності зі статтею 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Крім того, у відповідності до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити з нього певну грошову суму. У відповідності до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

З урахуванням викладених обставин та норм матеріального права, вбачається, що Позивач виконав взяті на себе зобовязання, а Відповідач їх порушив оскільки не сплатив вартість товару, який отримав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 2 198 760.06 (два мільйони сто девяносто вісім тисяч сімсот шістдесят тисяч доларів США 06 центів) доларів США, що еквівалентно 56 222 294,73 грн. (пятдесят шість мільйонів двісті двадцять дві тисячі двісті девяносто чотири гривні 73 коп.) грн. (виходячи з офіційного курсу НБУ станом на 07.11.2016р. 25,57 грн. за 1 долар США).

Згідно до ст.193 ГК України, яка цілком кореспондується зі ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Враховуючи, що вищевказана сума заборгованості цілком підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем GENTRUFIS SALES LLP, суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА-ЛЕНД" Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА-ЛЕНД" щодо її стягнення цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Одночасно відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 35, 43, 44, 49, 50, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов - задовольнити.

2. Стягнути з GENTRUFIS SALES LLP (юридична адреса: оф. 14006, вулиця Бедфорд, 43, м. Лондон WC2E 9HA Великобританія, реєстраційний номер: ОС401549 адреса для листування: 08131, Київська область, Києво-Святошенський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Садова, д.16-Б) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛОРА-ЛЕНД» (місце реєстрації: 65014, України, м. Одеси, вул. Карантинна, б. 21/1 оф. 21 Ідент. код: 36340724) борг у розмірі 2 198 760.06 (два мільйони сто девяносто вісім тисяч сімсот шістдесят тисяч доларів США 06 центів) доларів США, що еквівалентно 56 222 294,73 грн. (пятдесят шість мільйонів двісті двадцять дві тисячі двісті девяносто чотири гривні 73 коп.) грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 206700.00 грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено та підписано 19.12.2016 р.

Суддя О.Ю. Оборотова