ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2016 Справа № 917/1868/16

за позовом Приватного підприємства "АктивТоргКріп" (вул. Мала Кільцева, буд.10/1, с. Софіївська Борщагівка, Київська область, 08131)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул.Шведська, буд.82-А, м. Полтава, Полтавська область, 36000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Господар -Дніпро" (вул. Срібнокільська, буд.1, офіс 12, Дарницький район, м. Київ, 02095)

про стягнення 10551,44грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 10551,44грн., з них: 5399,28 грн. основного боргу згідно договору поставки № 0339-00009 від 18.02.2014р., 897,15 грн. - пені, 368,03 грн. - 3% річних, 122,71 грн. - 1% річних.

Ухвала суду від 28.11.2016р., надіслана відповідачу на адресу: вул. Шведська, буд.82-А, м. Полтава, Полтавська область, 36000, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання.

За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.11.2016р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. На дату цього судового засідання ці дані не змінилися.

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

На дану адресу судом надсилалася ухвала по цій справі. Отже, відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

В судовому засіданні 20.12.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач на підставі ст. 22 ГПК України надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій прохає стягнути з відповідача 5181,00 грн., з них: 897,15 грн. пені, 3764,27 грн. інфляційних, 389,73 грн. - 3% річних, 129,91 грн. - 1% річних.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд приймає заяву про зменшення позовних вимог. Подальший розгляд справи проводиться в межах зменшення позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не надав.

Позивач надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України клопотання задоволено судом.

Для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Прийняти заяву Приватного підприємства "АктивТоргКріп" про зменшення позовних вимог.

3. Відкласти розгляд справи на 17 січня 2017 р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т.М.