Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 927/63/16

За позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Ківшовата"

юридична адреса: вул. Леніна, 1-А, с. Ківшовата, Таращанський район, Київська область, 09543,

адреса для листування: вул. Щорса, 22, с. Лука, Таращанський район, Київська область, 09544

До Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро"

АДРЕСА_1, 17600

про стягнення 201011,09 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з'явився

Від Відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним сільськогосподарським підприємством "Ківшовата" заявлено первісний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" про стягнення (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 29.02.2016 року) пені в сумі 11201,48 грн., штрафу в сумі 166644,91 грн., плату за користування товарним кредитом в сумі 15844,48 грн., інфляційних втрат в сумі 6527,89 грн., трьох відсотків річних в сумі 792,33 грн. за порушення строків оплати поставленого товару відповідно до договору поставки зерна № 7 від 18.12.2014 року.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" подана зустрічна позовна заява до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ківшовата" про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 721239,80 грн., яка ухвалою суду від 10.03.2016 прийнята до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 у справі №927/63/16 первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Агро" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Ківшовата" пені в сумі 235,02 грн., штрафу в сумі 66780,21 грн., 60% річних в сумі 3188,40 грн, трьох процентів річних в розмірі 159,42 грн., інфляційні втрати в сумі 2468,60 грн., судового збору в сумі 1092,47 грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 у справі №927/63/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.04.2016 у справі №927/63/16 скасовано в частині вирішення спору за первісним позовом, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 залишено без змін.

За наслідками автоматизованого розподілу справа №927/63/16 для нового розгляду в частині спору за первісним позовом визначена для розгляду судді Кушніру І.В.

Ухвалою суду від 08.12.2016 року справа №927/63/16 в частині спору за первісним позовом прийнята до розгляду, розгляд справи призначено на 20.12.2016 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень (ухвали суду від 08.12.2016).

19.12.2016 року, до початку судового засідання, від представника Позивача на електронну адресу суду надійшла заява від 19.12.2016 року про відкладення розгляду справи та письмове пояснення від 19.12.2016 року. Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

19.12.2016 року, до початку судового засідання, від гр. ОСОБА_1, що був уповноважений довіреністю від ТОВ "Фідленс Агро" на вчинення наданих повноважень у судових інстанціях, до суду поштою надійшла заява від 12.12.2016 року, в якій він повідомляє суд, що сторона судової справи ТОВ "Фідленс Агро" припинило свою діяльність з 29.11.2016 року, тому вважає, що провадження у справі підлягає припиненню відповідно до ст. 80 ГПК України, до заяви додає витяг з сайту http://usrifo.irc.gov.ua/edr.html від 08.12.2016 року. Вказаний документ судом долучено до матеріалів справи.

Враховуючи неявку представників сторін та клопотання представника Позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись п.1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12 січня 2017 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 305 (3 поверх).

3. Зобов'язати Позивача надати: письмове пояснення, щодо подальшого розгляду справи з урахуванням заяви від 12.12.2016 року, надісланої на адресу суду гр. ОСОБА_1

4. Запропонувати Відповідачу: надати письмові пояснення по суті спору, в разі їх наявності

5. Учасникам судового процесу письмові докази по справі подавати в оригіналах (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи).

Копії письмових доказів оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, фізичної особи-підприємця (в разі її наявності).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а Позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Кушнір І.В.