ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви за нововиявленими обставинами

"19" грудня 2016 р.Справа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: С.В. Таран,

суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши заяву ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами б/н від 05.12.2016 (вх.№6331/16 від 16.12.2016)

у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

за заявою публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

до боржника відкритого акціонерного товариства Одеський завод Центролит

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центроліт".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2015 затверджено поданий арбітражним керуючим ліквідатором ОСОБА_2 реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центроліт".

Не погодившись за прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 та Первинна профспілкова організація ВОСТ ВАТ ОЗ "Центроліт" оскаржили її до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 колегією суддів у складі суду головуючого судді: Лавриненко Л.В., суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г. прийнято відмову голови Первинної профспілкової організації ВОСТ ВАТ ОЗ "Центроліт" - ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2015 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015.

Постановою Одеського апеляційного господарського від 15.11.2016 у визначеному складі суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2015 у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-10 скасовано, справу №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-10 повернуто до Господарського суду Одеської області на стадію затвердження реєстру вимог кредиторів в межах ліквідаційної процедури.

05.12.2016 до Одеського апеляційного господарського суду звернувся ОСОБА_1 з заявою за нововиявленими обставинами б/н від 05.12.2016 (вх.№6106/16 від 05.12.2016), в якій він просив: визначити його статус та ОСОБА_3 згідно з законодавством України; встановити законність отримання гром. ОСОБА_3 виписки з ЄДР на імя гром. ОСОБА_3; вивчити матеріали надані ОСОБА_1 без будь-якої упередженості та помсти; зобов'язати ОСОБА_4 надати бухгалтерські документи про перерахування членських профвнесків за період з 03.06.2011 по 2016р. включно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 05.12.2016 для розгляду вказаної заяви було визначено колегію суддів у складі головуючого судді С.В.Таран, суддів: М.А.Мишкіної, Л.О.Будішевської.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.12.2016 заяву ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами б/н від 05.12.2016 (вх.№6106/16 від 05.12.2016) було повернуто на підставі пунктів 2,3 частини шостої статті 113 Господарського процесуального кодексу України.

16.12.2016 до Одеського апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист ОСОБА_1 б/н від 12.12.2016 (вх.№2007/16/Д33 від 12.12.2016) разом з заявою за нововиявленими обставинами б/н від 05.12.2016, в якому він просить роз'яснити постанову Одеського апеляційного господарського від 15.11.2016 та прийняти до розгляду раніше подану ним заяву за нововиявленими обставинами.

Дану заяву в частині розгляду вимоги ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами б/н від 05.12.2016 (вх.№6331/16 від 16.12.2016) відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2016 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді С.В.Таран, суддів: М.А. Мишкіної, Л.О. Будішевської.

Однак вказана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 112 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2)встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення; 3)встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення; 4)скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду; 5)встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Згідно з частиною першою статті 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Із змісту заяви ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами б/н від 05.12.2016 (вх.№6331/16 від 16.12.2016) не вбачається про перегляд якого саме процесуального документу за нововиявленими обставинами просить заявник. Не містить зазначена заява і посилань на те, коли про існування (встановлення) нововиявлених обставин дізнався заявник, що унеможливлює проведення перевірки дотримання ним строків на звернення з відповідною заявою.

В силу положень частин четвертої та п'ятої статті 113 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів; до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові, зокрема, у разі: подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством (пункти 2, 3 частини шоста статті 113 Господарського процесуального кодексу України).

Заявником до заяви не додано ні доказів надіслання її копії і копії доданих до неї документів іншим сторонам, ні доказів сплати судового збору у встановлених чинним законодавством порядку і розмірі.

Вказане є підставою для повернення заяви за нововиявленими обставинами б/н від 05.12.2016 (вх.№6331/16 від 16.12.2016) без розгляду згідно з пунктами 2, 3 частини шостої статті 113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 112-113 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву за нововиявленими обставинами б/н від 05.12.2016 (вх.№6331/16 від 16.12.2016) у справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна