ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" грудня 2016 р. № 925/1561/16

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В.,

розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний Радник-Прометей" та Черкаська міська рада про скасування свідоцтв про право власності та рішень державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

- скасувати свідоцтво про право власності, на нерухоме майно, серія та номер: 44839089, видане 30,09.2015, видавник: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям: розділу), індексний номер: 24909718 від 30.09.2015 16:02:10, ОСОБА_2, Черкаське міське управління юстиції, Черкаська обл.;

- скасувати свідоцтво про право власності, на нерухоме майно, серія та номер: НОМЕР_1, виданий 30.09.2015, видавник: Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 24905788 від 30.09.2015 15:16:24, ОСОБА_2, Черкаське міське управління юстиції, Черкаська обл.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати судового збору.

Позивач, посилаючись на незадовільний майновий стан ФОП ОСОБА_1, вказує, що ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а тому просить суд звільнити від сплати судового збору.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.

Позивачем надано лише довідку від 12 грудня 2016 року за №3 за підписом ліквідатора Іванюка О.М. про те, що станом на 12.12.2016 року у позивача відсутні кошти для сплати судового збору. Також у позовній заяві ліквідатор вказав, що позивача визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Відсутність коштів для сплати судового збору на дату складання позовної заяви не може вважатися підставою для звільнення від сплати судового збору.

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною другою статті 57 ГПК України передбачено, що до заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.

Позивач не додав до позовної заяви копії оспорюваних ним свідоцтв про право власності, рішень про реєстрацію прав та їх обтяжень.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Потапенко В.В.