ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2016 Справа № 920/1044/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши матеріали справи № 920/1044/16 за позовом за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «МАЯК», с. Боромля Тростянецького району Сумської області, до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми, про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.11.2016 року у справі № 920/1044/16 з метою забезпечення позову заборонено Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, ідентифікаційний код 3976885) до вирішення спору по суті у справі № 920/1044/16 вчиняти будь-які дії, що повязані з передачею у власність або у користування третім особам земельних ділянок загальною площею 56,0121 га (у т.ч. 560121 га рілля) на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, кадастровий номер: :00:006:0805.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.12.2016 року у справі № 920/1044/16 вирішено: позов задовольнити, визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 15.09.2006 року, зареєстрованого Тростянецьким відділом державного земельного кадастру в Сумській області, 19.09.2006 року номер реєстрації 14, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «МАЯК» (42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вул. Швецова, буд. 33, ідентифікаційний код 03779142) та Тростянецькою районною державною адміністрацією (42600, Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Горького, буд. 3, ідентифікаційний код 04057907), обєктом оренди якого є земельна ділянка загальною площею 56,0121 га, де: 56,0121 га - рілля, на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району, кадастровий номер: :00:006:0805, в наступній редакції:

Додаткова угода

Орендодавець: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області (вул. Петропавлівська, 108, м. Суми, 40021) в особі начальника управління ОСОБА_1, яка діє на підставі Положення про територіальне управління з одного боку та

Орендар: Товариство з додатковою відповідальністю «МАЯК» (42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вулиця ім. Швецова, 33, , ІПН 60, р/р 0001 СФ КБ Приватбанк, МФО 337546, Св-во № 200096124) в особі голови правління ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту з іншої сторони, уклали цю додаткову угоду про наступне:

Сторони поновлюють договір оренди земельної ділянки, укладений 15.09.2006 року, зареєстрований Тростянецьким відділом державного земельного кадастру в Сумській області, 19.09.2006 року номер реєстрації 14, укладений між Товариством з додатковою відповідальністю «МАЯК» та Тростянецькою районною державною адміністрацією, обєктом оренди якого є земельна ділянка загальною площею 56,0121 га, де: 56,0121 га - рілля, на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району кадастровий номер: :00:006:0805, на тих же самих умовах і на той же самий строк (10 років), а саме до 19.09.2026 року, які були передбачені договором.

«ОРЕНДОДАВЕЦЬ» «ОРЕНДАР»

Головне управління Держгеокадастру Товариство з додатковою

у Сумській області відповідальністю «МАЯК»

40021, м. Суми, 42621, Сумська область,

вул. Петропавлівська, буд. 108 Тростянецький район, с. Боромля,

вул. ім. Швецова, буд. 33,

,

ІПН 60,

р/р 0001

СФ КБ Приватбанк, МФО 337546,

Св-во № 200096124,

тел. (05458) 5-82-51

______________ /_________/ _____________/ОСОБА_2/;

та стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 108, ідентифікаційний код 3976885) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «МАЯК» (42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вул. Швецова, буд. 33, ідентифікаційний код 03779142) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2067,00 грн.

Згідно приписів статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до пункту 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» № 16 від 26 грудня 2011 року, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

З огляду на вищенаведене, оскільки рішенням Господарського суду Сумської області від 05.12.2016 року у зазначеній справі позовні вимоги позивача задоволено повністю та визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 15.09.2006 року, зареєстрованого Тростянецьким відділом державного земельного кадастру в Сумській області, 19.09.2006 року номер реєстрації 14, укладеного між Товариством з додатковою відповідальністю «МАЯК» (42621, Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вул. Швецова, буд. 33, ідентифікаційний код 03779142) та Тростянецькою районною державною адміністрацією (42600, Сумська область, Тростянецький район, м. Тростянець, вул. Горького, буд. 3, ідентифікаційний код 04057907), обєктом оренди якого є земельна ділянка загальною площею 56,0121 га, де: 56,0121 га - рілля, на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району, кадастровий номер: :00:006:0805, в наведеній вище редакції, і судове рішення набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 18.11.2016 року у справі № 920/1044/16.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи із забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.11.2016 року у справі № 920/1044/16.

2. Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до пункту другого частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

3. Строк предявлення виконавчого документа до виконання три роки до 21.12.2019 року.

4. Ухвалу надіслати відповідачеві, копію ухвали - позивачеві.

Суддя П.І. Левченко