ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 916/1801/16

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Бездолі Ю.С.,

суддів: Малярчук І.А., Рога Н.В.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 17.03.2016р.

від відповідачів: не зявились

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» (юридична адреса: 04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 10-А, ; адреса, вказана позивачем: 65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49)

до відповідачів: 1. Агропромислового торгівельного дому «СГ» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32, );

2. Приватного акціонерного товариства «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» (67121, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, с. Новоборисівка, вул. Леніна, буд. 2, )

про: стягнення 350307,63 дол. США, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016р. Публічне акціонерне товариство «ДІАМАНТБАНК» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Агропромислового торгівельного дому «СГ» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) та Приватного акціонерного товариства «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» про солідарне стягнення з відповідачів 350307,63 дол. США боргу зі сплати відсотків за користування кредитними коштами за договором кредитної лінії №469 від 21.06.2013р., нарахованих до 30.06.2016р.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем-1 зобовязань за договором кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. в частині повної та своєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами та неналежним виконанням відповідачем-2 своїх зобовязань за договором поруки №469/П від 24.06.2015р. в частині забезпечення виконання відповідачем-1 його зобовязань зі сплати відсотків за кредитом.

Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя Волков Р.В.) від 06.07.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №916/1801/16.

02.09.2016р. за вх.№2-4560/16 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 4565470,01 доларів США, з яких: 3526596,34 доларів США боргу, 448042,51 доларів США процентів за користування кредитом, 3559,10 доларів США комісійної винагороди, 185247,42 доларів США пені, 402024,64 доларів США штрафу.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 05.09.2016р. №794 відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку з перебуванням судді Волкова Р.В. на лікарняному з 30.08.2016р. та відповідно до п.4.2.5 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) здійснено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого справу №916/1801/16 розподілено судді Бездолі Ю.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. справу №916/1801/16 прийнято до провадження суддею Бездолею Ю.С.; розгляд справи призначено на 05.10.2016р. об 11:30; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2016р. розгляд справи відкладено на 07.11.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.11.2016р. задоволено клопотання позивача і продовжено строк розгляду справи №916/1801/16 до 22.11.2016р.; розгляд справи відкладено на 22.11.2016р. о 14:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.11.2016р. призначено колегіальний розгляд справи №916/1801/16.

На підставі цієї ухвали суду автоматизованою системою документообігу суду визначена колегія суддів для розгляду даної справи у складі: головуючий суддя - Бездоля Ю.С., судді - Малярчук І.А., Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2016р. справу прийнято до розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Бездоля Ю.С., судді - Малярчук І.А., Рога Н.В.; розгляд справи розпочато заново; розгляд справи призначено на 05.12.2016р. о 12:30; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2016р. розгляд справи відкладено на 20.12.2016р. о 15:30; витребувано додаткові документи.

20.12.2016р. за вх.№2-6721/16 до суду від відповідачів надійшло клопотання про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору.

20.12.2016р. за вх.№2-6724/16 до суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору та повернення 130426,95 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1813_15 від 04.07.2016р. та 76273,41 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1813_34 від 02.08.2016р., а також додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача не наполягав на розгляді не прийнятої судом заяви за вх.№2-4560/16 від 02.09.2016р. про збільшення розміру позовних вимог, з огляду на що, враховуючи, що подання учасниками судового процесу заяв та клопотань є правом останніх, господарський суд ухвалив вважати дану заяву позивача не поданою на розгляд суду (відкликаною), а отже розглядає заявлені позивачем позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів відсотків за користування кредитними коштами за договором кредитної лінії №469 від 21.06.2013р., нарахованих до 30.06.2016р.

Відповідач-1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень від 09.09.2016р., 07.10.2016р., які вручені адресату та від 09.11.2016р., 25.11.2016р., які повернуто до суду з довідками пошти «за закінченням терміну зберігання».

До того ж слід взяти до уваги, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством звязку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Така ж правова позиція викладена і у п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідач-2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить відповідні повідомлення про вручення поштових відправлень від 09.09.2016р., 07.10.2016р., 09.11.2016р. та 25.11.2016р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарським судом встановлено наступне.

21.06.2013р. між Публічним акціонерним товариством «ДІАМАНТБАНК» (Кредитодавець, позивач) та Агропромисловим торгівельним домом «СГ» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (Позичальник, відповідач-1) укладений договір кредитної лінії №469, відповідно до якого Кредитодавець 21.06.2013р. відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію до 20.06.2015р. у наступних розмірах та згідно наступних умов:

- 3000000,00 доларів США - виключно за умови виконання Позичальником в повному обсязі зобовязань, передбачених підп. 2.1.1-2.1.3., 2.1.5-2.1.7. п.2.1. цього договору, а саме при умові надання/забезпечення надання Позичальником та його майновими поручителями в заставу/іпотеку Кредитодавця майна згідно підп. 2.1.1-2.1.3. п.2.1 цього договору та забезпечення надання Кредитодавцю поруки відповідно до п.2.1.5-2.1.7 п. 2.1 цього договору;

- 4000000,00 доларів США - виключно за умови виконання Позичальником в повному обсязі зобовязань, передбачених підп. 2.1.8 п.2.1 цього договору, а саме надання в заставу Кредитодавцю майна згідно підп. 2.1.8. п.2.1 цього договору;

- 5000000,00 доларів США - виключно за умови надання/забезпечення надання Позичальником в заставу/іпотеку Кредитодавцю додаткового ліквідного майна у вигляді ліквідних активів ринковою вартістю не нижче 16000000, гривень, прийнятних та узгоджених Кредитодавцем та додатково затверджених відповідним уповноваженим органом Кредитодавця. При цьому сторони домовились, що Кредитодавець самостійно, на власний розсуд визначає, чи є такі активи ліквідними і можуть бути оформлені в застави/іпотеку Кредитодавця.

Згідно з п.п. 1.2, 1.3 договору кредитні кошти надаються Позичальнику в межах відкритої згідно цього договору кредитної лінії зі сплатою Позичальником процентів за користування кредитом у розмірі:

- 12,5% річних - у разі користування кредитними коштами, наданими у вигляді кредитних траншів, строк користування якими становить до 45 календарних днів включно;

- 13,0% річних - у разі користування кредитними коштами, наданими у вигляді кредитних траншів, строк користування якими становить більше 45 календарних днів. Видача кредиту Позичальнику здійснюється окремими кредитними траншами після подачі останнім заявок на видачу кредитних траншів за формою, встановленою Кредитодавцем, в яких вказується запланована до отримання дата, сума і валюта кожного кредитного траншу, ціль його використання, а також після укладання сторонами, за результатами розгляду заявки Позичальника, окремих додаткових угод до цього договору, що є його невідємною частиною, в яких зазначається сума і валюта, кожного кредитного траншу, дата його видачі та у разі необхідності порядок погашення заборгованості Позичальника за цим договором.

Пунктом 1.3.1 договору передбачено, що сторони домовились, що максимальний безперервний строк користування кожним кредитним траншем, що надається Позичальнику згідно п.1.3 цього договору, становить 120 днів.

Відповідно до п.1.4 договору ціль кредитування - поповнення обігових коштів.

Згідно з п.1.5 договору за цим договором Позичальник зобовязаний сплачувати на користь Кредитодавця наступні комісії:

- щорічна плата за надання кредитної операції - 0,2% від розміру кредитної лінії, відкритої Позичальнику на день сплати вказаної плати, яка (плата) сплачується Позичальником протягом строку дії цього договору в наступному порядку: 50% річної плати Позичальник сплачує в термін до 27.06.2013р. та 50% щорічної плати Позичальник сплачує в термін до 27.09.2013р.; за другий рік дії кредитної лінії 50% щорічної плати Позичальник сплачує в термін до 27.06.2014р. та 50% щорічної плати Позичальник сплачує в термін до 27.09.2014р.;

- комісія за розгляд документів - 500 грн., що сплачується в день укладання цього договору;

- комісія за внесення за ініціативою Позичальника будь-яких змін до цього договору та/або договору(ів), що забезпечує(ють) виконання зобовязань Позичальника за цим договором - 0,2% від суми заборгованості, діючої на момент внесення змін.

Пунктом 3.1 договору встановлено, що обовязками Кредитодавця є:

- після укладання сторонами додаткових угод до цього договору відповідно до п.1.3 цього договору надавати Позичальнику в межах відкритої кредитної лінії кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника №439.980 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854;

- надавати Позичальнику консультаційні послуги з питань виконання цього договору.

Відповідно до п.3.2 до обовязків Позичальника, зокрема, віднесено:

- здійснювати повернення фактично отриманого кредиту шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту на рахунок №4391.469.840, якщо інше не буде погоджено сторонами в додаткових угодах до цього договору, та забезпечити повне повернення фактично отриманого кредиту в останній день періоду, вказаного в п.1.1 цього договору;

- щомісячно протягом строку дії цього договору не пізніше останнього робочого дня поточного місяця сплачувати проценти за користування кредитом, що нараховані по 24 (двадцять четверте) число такого місяця включно, у визначеному згідно умов цього договору розмірі, та забезпечити повну сплату процентів за користування кредитом в останній день періоду, зазначеного в п.1.1 цього договору, - шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок №439.469.840, МФО 320854;

- сплачувати комісії, вказані в п.1.5 цього договору.

Згідно з п.8.2 договору цей договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим договором.

Додатковою угодою №1 від 11.07.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 150000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №3 від 15.07.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 400000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №4 від 17.07.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 400000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №5 від 18.07.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 200000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №6 від 19.07.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 400000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №7 від 22.07.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 200000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №8 від 23.07.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 200000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №9 від 25.07.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 420000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №10 від 30.07.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 100000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №11 від 31.07.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 400000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №12 від 16.08.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 30000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №14 від 21.08.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 20000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №15 від 23.08.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 350000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №16 від 09.09.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 100000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №17 від 12.09.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 100000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №18 від 27.09.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 277000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №19 від 08.10.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 100000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №20 від 10.10.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 73000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №21 від 21.10.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 150000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №22 від 23.10.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 150000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №23 від 07.11.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 75000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №24 від 11.11.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 75000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №25 від 13.11.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 175000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №26 від 18.11.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне:

- згідно умов п.1.1 договору на підстав надання Позичальником в заставу додаткового майна у вигляді товарів в обігу за відповідними складськими свідоцтвами, що узгоджено уповноваженим органом Кредитодавця відкрити Позичальнику відновлювальну кредитну лінію у наступних розмірах:

- 4700000,00 доларів США - з 18.11.2013р. по 20.01.2014р.;

- 4000000,00 доларів США - з 21.01.2014р. по 20.06.2015р.;

- 5000000,00 доларів США - виключно за умови надання/забезпечення надання Позичальником в заставу/іпотеку Кредитодавцю додаткового ліквідного майна у вигляді ліквідних активів ринковою вартістю не нижче 16000000 гривень, прийнятних та узгоджених Кредитодавцем та додатково затверджених відповідним уповноваженим органом Кредитодавця. При цьому сторони домовились, що Кредитодавець самостійно, на власний розсуд визначає, чи є такі активи ліквідними і можуть бути оформлені в застави/іпотеку Кредитодавця.

- сторони домовились, що Позичальник одноразово не сплачує комісію за внесення змін до Кредитного договору та договорів, що забезпечують виконання зобовязань Позичальника за Кредитним договором у розмірі 0,2%, передбачених п.1.5.1 кредитного договору.

Додатковою угодою №27 від 14.11.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 470000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №28 від 15.11.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 154000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №29 від 18.11.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 201000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №30 від 18.11.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 470000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №31 20.11.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 300000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №32 від 21.11.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 400000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №33 від 22.11.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 100000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №34 від 258.11.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 100000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №35 від 26.11.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 300000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №36 від 28.11.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 100000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №37 від 29.11.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 100000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №38 від 05.12.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 100000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №39 від 06.12.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 100000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №40 від 09.12.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 100000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №41 від 11.12.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 30000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №42 від 12.12.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 50000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №43 від 23.12.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 87000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором. Кредитні кошти надаються Позичальнику в межах відкритого згідно цієї Додаткової угоди кредитного траншу за сплатою Позичальником процентів за користування кредитом у розмірі 13% річних.

Додатковою угодою №44 від 24.12.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 247000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором. Кредитні кошти надаються Позичальнику в межах відкритого згідно цієї Додаткової угоди кредитного траншу за сплатою Позичальником процентів за користування кредитом у розмірі 13% річних.

Додатковою угодою №45 від 27.12.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 16000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором. Кредитні кошти надаються Позичальнику в межах відкритого згідно цієї Додаткової угоди кредитного траншу за сплатою Позичальником процентів за користування кредитом у розмірі 13% річних.

Додатковою угодою №46 від 17.12.2013р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 100000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №47 від 20.01.2014р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 55000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №48 від 23.01.2014р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Кредитодавець надає Позичальнику транш кредитних коштів у розмірі 95000 доларів США в межах кредитної лінії, передбаченої кредитним договором.

Додатковою угодою №49 від 04.03.2014р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне: Позичальник зобовязується надходження коштів на поточний рахунок №439.840 в розмірі 557000 доларів США від контракту №169/IN/13MW від 28.02.2014р. спрямувати на погашення кредитної заборгованості перед Кредитодавцем. Банк гарантує видачу кредитних коштів у межах узгодженого ліміту за договором кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. шляхом укладання додаткових угод до кредитного договору.

Додатковою угодою №50 від 31.03.2014р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне:

- п.1.2 викласти в наступній редакції: кредитні кошти надаються Позичальнику в межах відкритої згідно цього договору кредитної лінії зі сплатою Позичальником процентів за користування кредитом у розмірі:

- у період з 21.03.2014р. по 30.06.2014р. - у розмірі 16,25% річних;

- у період з 01.07.2014р. по 20.06.2015р. - у розмірі:

- 12,5% річних - у разі користування кредитними коштами, наданими вигляді кредитних траншів, строк користування якими становить до 45 календарних днів включно;

- 13,0% річних - у разі користування кредитними коштами, наданими, у вигляді кредитних траншів, строк користування якими становить більше 45 календарних днів.

- п.1.3.1 договору доповнити абзацом другим наступного змісту: «Продовжити строк користування усіма кредитними траншами, що надані в рамках кредитного договору Кредитодавцем та отримані Позичальником станом на дату підписанні цієї Додаткової угоди - до 30.06.2014р. включно. При цьому, умови першого абзацу підпункту 1.3.1 пункту 1.3 розділу 1 «Предмет договору» кредитного договору не застосовувати до вказаних кредитних траншів. До кредитних траншів, що будуть надані в рамках кредитного договору Кредитодавцем та отримані Позичальником після підписання цієї Додаткової угоди застосовуються положення абзацу 1 цього підпункту (тобто підпункту 1.3.1 пункту 1.3 розділу 1 «Предмет договору»)».

Додатковою угодою №51 від 19.08.2014р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне:

- п.1.3 договору викласти в наступній редакції:

« 1.3. Видача кредиту Позичальнику здійснюється окремими кредитними траншами після подачі останнім заявок на видачу кредитних траншів за формою, встановленою Кредитодавцем, в яких вказується запланована до отримання дата, сума ї валюта кожного кредитного траншу, ціль його використання, а також після укладання сторонами, за результатами розгляду заявки Позичальника, окремих додаткових угод до цього договору, що є його невідємною частиною, в яких зазначається сума і валюта, кожного кредитного траншу, дата його видачі, порядок погашення заборгованості Позичальника з цим договором (у разі необхідності) та за траншами, наданими в період з дати укладання цієї додаткової угоди до 28.11.2014р. включно визначається розмір процентної ставки за користування кредитними коштами (але не більше 16,25% річних).

1.3.1. Сторони домовились, що максимальний безперервний строк користування кожним кредитним траншем, що надається Позичальнику згідно п.1.3 цього договору, становить 120 календарних днів.

Продовжити строк користування усіма кредитними траншами, що надані в рамках Кредитного договору Кредитодавцем та отримані Позичальником станом на дату підписанні цієї Додаткової угоди - до 28.11.2014р. включно. При цьому, умови першого абзацу підпункту 1.3.1 пункту 1.3 розділу 1 «Предмет договору» кредитного договору не застосовувати до вказаних кредитних траншів. До кредитних траншів, що будуть надані в рамках кредитного договору Кредитодавцем та отримані Позичальником після підписання цієї Додаткової угоди застосовуються положення абзацу 1 підпункту 1.3.1 пункту 1.3 розділу 1 «Предмет договору».

Додатковою угодою №52 від 24.06.2015р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне:

- п.1.1 договору викласти в наступній редакції: « 1.1. Кредитодавець з 21.06.2013р. відкриває Позичальнику відновлювальну кредитну лінію до 29.09.2017р. включно у розмірі 4000000 доларів США»;

- п.1.2 договору викласти в наступній редакції: « 1.2. Кредитні кошти надаються Позичальнику в межах відкритої згідно цього договору кредитної лінії зі сплатою Позичальником процентів за користування кредитом у розмірі: 12,9% річних»;

- Сторони домовились продовжити строк користування усіма кредитними траншами, що надані в рамках Кредитного договору Кредитодавцем та отримані Позичальником станом на дату підписання цієї Додаткової угоди до 29.09.2017р. включно, при цьому, до вказаних кредитних траншів застосовуються вимоги підпункту 3.2.12 кредитного договору, викладеної в п.5 цієї Додаткової угоди;

- абзац другий п.3.1 договору викласти в наступній редакції: після укладання сторонами додаткових угод до цього договору відповідно до п.1.3 договору надавати Позичальнику в межах відкритої кредитної лінії кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника №439.980 в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854;

- п.3.2 договору доповнити підпунктом 3.2.12 наступного змісту: « 3.2.12. Позичальник зобовязаний щомісячно, в термін до останнього робочого дня місяця, сплачувати платежі в погашення заборгованості за кредитом та відсотками за користуванням ним в загальній сумі не менше 170000,00 доларів США за цим кредитним договором та договору кредитної лінії №234 від 08.08.2012р. відповідно. Розмір місячного платежу за кожним з вказаних договорів визначається Заставодавцем самостійно таким чином, щоб загальний розмір платежів дорівнював вказаній вище сумі. При цьому Позичальник має право здійснювати щомісячні платежі в погашення заборгованості за кредитом та відсотками в більшому розмірі, ніж передбачено частиною першою цього підпункту договору»;

- сторони погодили, що в разі виникнення у Позичальника будь-якої простроченої заборгованості тривалістю більше 45 банківських днів з платежів за Кредитним договором після набрання чинності пунктом 1 цієї Додаткової угоди - відсоткова ставка за користування кредитними коштами за згодою сторін збільшується до 16,25% річних, яка застосовується та перераховується з дати виникнення заборгованості. При цьому збільшення розміру процентної ставки відповідно до п.8 цієї Додатково ї угоди не потребує внесення будь-яких змін до кредитного договору;

- сторони домовились перенести термін сплати процентів за користування кредитом, що нараховані на дату укладання цієї Додаткової угоди включно - до 30.06.2015р.

24.06.2015р. між Публічним акціонерним товариством «ДІАМАНТБАНК» (Кредитор, позивач), Приватним акціонерним товариством «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» (Поручитель 1, відповідач-2), громадянином України ОСОБА_2 (Поручитель 2) та громадянином України ОСОБА_3 (Поручитель 2) укладений договір поруки №469/П, відповідно до якого Поручителі поручаються перед Кредитором за належне виконання Агропромисловим торгівельним домом «СГ» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) (Боржник, відповідач-1) взятих на себе зобовязань, що витікають з договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеного між Кредитором та Боржником (далі за текстом - кредитний договір), в тому числі: повернути Кредитору фактично отриманий кредит в межах відкритої Боржником з 251.06.2013р. по 29.09.2017р. кредитної лінії у розмірі 4000000 доларів США в термін до 29.09.2017р. включно в порядку, передбаченому кредитним договором; сплачувати проценти за користування кредитними коштами у розмірі 12,99% річних в порядку, передбаченому кредитним договором, у валюті отриманого кредиту, та забезпечити повну сплату процентів за користування кредитом в день повного погашення кредиту; щомісячно, в термін до останнього робочого дня місяця, сплачувати платежі в погашення заборгованості за кредитом та відсотками за користуванням ним в загальній сумі не менше 170000 доларів США за кредитним договором та договором кредитної лінії №234 від 08.08.2012р. - сумарно, на відповідні рахунки, вказані у цих кредитних договорах, розмір щомісячного платежу за кожним з вказаних кредитних договорів визначається Боржником самостійно таким чином, щоб загальний розмір платежів дорівнював вказаній сумі.

Згідно з п.1.1.8 договору Поручителі повинні виконувати зобовязання в тому ж порядку, який встановлено для Боржника за кредитним договором.

Пунктом 1.2 договору встановлено, що Поручителі відповідають перед Кредитором у повному обсязі. Боржник та Поручителі відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобовязань, вказаних у п.1.1 цього договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від Боржника, Поручителя 1, Поручителя 2, Поручителя 3, так і від кожного окремо.

Відповідно до п.1.3 договору відповідальність Поручителів виникає як у випадку невиконання Боржником будь-якої частини зобовязань, так і при невиконанні Боржником зобовязань в цілому.

Згідно з п.1.4 договору Поручителі відповідають перед Кредитором за виконання зобовязань у повному обсязі всім належним їм на праві власності майном та грошовими коштами.

Додатковою угодою №53 від 09.02.2016р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. сторони дійшли згоди про наступне:

- сторони домовились встановити порядок нарахування відсотків за користування кредитними коштами в межах діючого кредитного договору наступним чином:

- з 01.07.2015р. по 23.01.2016р. - 16,25% річних;

- з 09.02.2016р. по 06.09.2016р. - 9% річних;

- - з 07.09.2016р. по 29.09.2017р. - 12,99% річних (при цьому в подальшому залишаються чинними умови пункту 8 Додаткової угоди №52 від 24.06.2015р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. ;

- сторони домовились перенести строк оплати відсотків за користування кредитом, отриманим Позичальником в межах кредитної лінії, відкритої Позичальнику згідно кредитного договору, у сумі 8568,34 доларів США (що не є складовою щомісячного платежу за грудень 2015р., згідно умов підпункту 3.2.12 кредитного договору в редакції пункту 5 Додаткової угоди №52 від 24.06.2015р. до Кредитного договору) - до 01.03.2016р. включно.

Перерахування позивачем відповідачу-1 на виконання договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. кредитних коштів підтверджується наявною в матеріалах справи випискою по рахунку відповідача №439.469.050.

Станом на 30.06.2016р. позивачем нараховано відповідачу 350307,63 дол. США відсотків за користування кредитними коштами, нарахованих до 30.06.2016р.

Неналежне виконання відповідачем-1 своїх зобовязань за договором кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. в частині повної та своєчасної сплати відсотків за користування кредитними коштами та неналежне виконання відповідачем-2 своїх зобовязань за договором поруки №469/П від 24.06.2015р. в частині забезпечення виконання відповідачем-1 його зобовязань зі сплати відсотків за кредитом стали підставою для звернення позивача до господарського суду з відповідним позовом.

В процесі розгляду справи між позивачем та відповідачем-1 укладено Додаткову угоду №54 від 18.11.2016р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р., відповідно до якої сторони домовились викласти договір кредитної лінії №469 від 21.06.2013р. в новій редакції, п.1.1.1 якої визначено, що сторони підтверджують, що станом на 18.11.2016р. поточна заборгованість Позичальника за отриманим кредитом в межах кредитної лінії, відкритої за цим договором становить 3307361,22 доларів США, з яких: за користування процентами за кредитом - 91821,56 США, розрахована за ставкою 11,5% річних за період з 24.08.2016р. по 18.11.2016р., за комісією з обслуговування кредитної лінії - 7118,20 доларів США.

Із посиланням на фактичне припинення існування предмету спору у даній справі про стягнення з відповідачів відсотків за користування кредитними коштами за договором кредитної лінії №469 від 21.06.2013р., нарахованих до 30.06.2016р. з огляду на встановлення сторонами у Додатковій угоді №54 від 18.11.2016р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р., що у відповідачів відсутня заборгованість за кредитним договором в частині процентів за кредитом, нарахованих до 24.08.2016р., позивач у клопотання за вх.№2-6724/16 від 20.12.2016р. просить припинити провадження у даній справі за відсутністю предмету спору.

Аналогічне клопотання подане і обома відповідачами 20.12.2016р. за вх.№2-6721/16.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у звязку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобовязання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Така ж правова позиція викладена і у п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2012р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (з наступними змінами і доповненнями).

Враховуючи встановлення господарським судом виходячи з наявних матеріалів справи того факту, що в процесі розгляду справи внаслідок укладення Додаткової угоди №54 від 18.11.2016р. до договору кредитної лінії №469 від 21.06.2013р., предмет спору по справі №916/1801/16 (стягнення з відповідачів 350307,63 дол. США боргу зі сплати відсотків за користування кредитними коштами за договором кредитної лінії №469 від 21.06.2013р., нарахованих до 30.06.2016р.) припинив своє існування, господарський суд вважає за належне припинити провадження у справі №916/1801/16 на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Згідно з ч.3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розвязані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи припинення провадження у справі №916/1801/16 на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, а також фактичну переплату позивачем суми судового збору за не поданою на розгляд суду заявою про збільшення розміру позовних вимог, господарський суд задовольняє клопотання позивача про повернення 130426,95 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1813_15 від 04.07.2016р. та 76273,41 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1813_34 від 02.08.2016р.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/1801/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» до Агропромислового торгівельного дому «СГ» (Підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) та Приватного акціонерного товариства «ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ» про стягнення 350307,63 дол. США - припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України (УК у м. Одесі/Приморський р-н/ 22030101, , ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р 3008, МФО 828011, КБК 22030101) на користь Публічного акціонерного товариства «ДІАМАНТБАНК» (04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 10-А, ) 130426 (сто тридцять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 95 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1813_15 від 04.07.2016р. та 76273 (сімдесят шість тисяч двісті сімдесят три) грн. 41 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1813_34 від 02.08.2016р.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку в 5-денний термін з дня її винесення.

Головуючий суддя Ю.С. Бездоля

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Н.В. Рога