overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 21/61/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2016 Справа № 908/2646/16

Кредитор Новоград-Волинська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (11701, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн" (69068, м. Запоріжжя, вул. Демократична, 83, поштова адреса 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ Хрещатик

2. АТ ОСОБА_1 Аваль

Ліквідатор - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 91002, м. Луганськ, пров. Пугачьовський, 62-а, поштова адреса 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участі представників сторін:

від кредитора - не зявились;

ліквідатор ОСОБА_2 не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.10.2016 ТОВ "Сатурн" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Сатурн" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

15.12.2016 року до суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 15.12.2016 суд призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 23.12.2016 року, 10 30.

Станом на 23.12.2016 ліквідатор вимог суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора та інших учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 05.01.2017 року, 12 45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Кредитора заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора;

Ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 15.12.2016 № 908/2646/16.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 21/63/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2016 Справа № 908/2649/16

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Детективна агенція Бронт (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 117, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Кодікор (69035, м. Запоріжжя, вул. Горького, 1, поштова адреса - 69001, м. Запоріжжя 01, а/с 1374, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Філія АТ Укрексімбанк, м. Тернопіль

2. АТ ОСОБА_1 Аваль;

Ліквідатор ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.10.2016 року ТОВ Кодікор визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ТОВ Кодікор банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

15.12.2016 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора (вх. № 09-06/31301 від 15.12.2016), ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.12.2016 суд призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 22.12.2016 року, 10 30.

У засіданні 22.12.2016 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 23.12.2016 (10-15).

Станом на 23.12.2016 ліквідатор вимог суду не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора та інших учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 05.01.2017 року, 12 40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Кредитора заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора;

Ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 15.12.2016 № 908/2649/16.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 21/80/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2016 Справа № 908/2781/16

Кредитор Державна податкова інспекція у Ленінському районі ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1-А, )

Боржник Товариство з обмеженою "Сенсатрейдінг" (69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 28, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутні

Ліквідатор - ОСОБА_1 (РНОКПП, адреса: 69076, АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.11.2016 року ТОВ "Сенсатрейдінг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Сенсатрейдінг" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

23.12.2016 року до суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням повноважень ліквідатора у справі.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної, на 11.01.2017 року, 12 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема, докази відсутності корпоративних прав боржника у статутних фондах інших підприємств, довідку архівної установи про прийняття архівних документів боржника на зберігання.

Кредитора заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.12.2016 справа № 908/3399/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства «Основаніє» (69105, м. Запоріжжя, вулиця Українська, 29а)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон» (69002, м.Запоріжжя, вул. Перша Ливарна (Червоногвардійська), 48)

про стягнення 33660,80 грн. шкоди в порядку регресу

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Дана позовна заяви містить вимоги про стягнення 33660,80 грн. шкоди в порядку регресу. Позивач вказує, що постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.11.2016 р. ВП № 5286209 Олександрівським ВДВС відкрито виконавче провадження щодо примусового стягнення з МКП «Основаніє» 30157,82 грн. на користь ОСОБА_1; суму бору в розмірі 33173,60 грн. (з урахуванням виконавчого збору) стягнуто з МКП «Основаніє» на користь ОСОБА_2 Позивач заявляє про стягнення з відповідача, як особи винної в заподіянні шкоди, 33660,80 грн. шкоди. При цьому заявником не зазначено будь-яких доказів, які підтверджують відповідні обставини щодо розміру шкоди, а саме; не зазначено документи, які свідчать про понесення позивачем збитків в розмірі 33660,80 грн. Таким чином, позивачем не додано обґрунтованого розрахунку суми, що стягується, та такий розрахунок відсутній в тексті позовної заяви. Позивачем не зазначено (та не додано) жодного доказу на підтвердження заявленої до стягнення суми.

Таким чином, у даній позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують викладені обставини, та обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

Згідно пункту 3 частини 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання вимог статей 54, 56, пунктів 2 і 3 частини 1 статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути МКП «Основаніє» без розгляду.

Додаток: на 27 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 16243 від 25.08.2016 р.

Суддя В.В.Носівець
номер провадження справи 35/158/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.12.2016 Справа № 908/3415/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства "ЕНЕРГО-РЕСУРС", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення в сумі 52466,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 35/158/16.

3. Справу призначити до розгляду на 26.01.2017р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 307.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

Позивачу: Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи; оригінали документів, доданих до позовної заяви на огляд суду; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); звірити розрахунки з відповідачем, акт звірки надати до суду.

Відповідачу: Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача станом на час розгляду справи; запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок із документальним обґрунтуванням.

Витребувані документи необхідно подати до 24.01.2017р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, для пояснень по суті спору.

Суддя О.А. Топчій
номер провадження справи 24/133/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 908/3250/16

за позовом: Державне підприємство Дніпропетровський науково-виробничий комплекс Електровозобудування (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, 13)

до відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Продтехпостачання(69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20Е

про визнання недійсним договору

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 12.09.2016р. № 1209/2016/1

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 23.05.2016р. № 1

05.12.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство Дніпропетровський науково-виробничий комплекс Електровозобудування з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Продтехпостачання про визнання недійсним договір № 336 від 15.04.2013р.

Ухвалою від 05.12.2016р. порушено провадження у справі № 908/3250/16, присвоєно справі номер провадження 24/133/16, розгляд справи призначено на 26.12.2016р.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву, письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов не надав.

З метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 23.01.2017р. о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 23.01.2017р. о 10 год. 30 хв.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на позовну заяву, письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень на позов.

У судове засідання, в обовязковому порядку, сторонам забезпечити явку компетентного представника.

Суддя Т.А.Азізбекян
номер провадження справи 17/137/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2016 Справа № 908/3169/16

за позовною заявою: Міністерство оборони України, 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю МІК, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69а

про стягнення 119 621,70 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 29.12.15 б/н

СУТЬ СПОРУ:

29.11.16 до господарського суду надійшла позовна заява Міністерство оборони України про стягнення з ТОВ МІК пені у розмірі 119 621,70 грн. за порушення умов договору від 30.07.15 № 286/3/15/323.

Ухвалою від 29.11.16 судом порушено провадження у справі № 908/3169/16, судове засідання призначено на 21.12.16.

Позивач в судове засідання, призначене на 21.12.16 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою про порушення провадження по даній справі документів до суду не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.12.16 проти позовних вимог позивача заперечив усно.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.12.16 надав клопотання від 21.12.16 на підставі ст. 69 ГПК України, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по даній справі на 15 днів, яке прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 14.02.17.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, невиконання сторонами по даній справі в повному обсязі вимог ухвали суду від 29.11.16, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 30.01.17 об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 14.02.17.

2. Розгляд справи № 908/3169/16 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 30.01.17 об 10 год. 30 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 29.11.16 по справі № 908/3169/16 та в строк не пізніше до 16.01.17 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 29/44/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

23.12.2016 Справа № 908/2594/16

м. Запоріжжя

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОН ДЕВЕЛОПМЕНТ», код з ЄДР - 39354263 (69057 м.Запоріжжя просп. Соборний, 158-Б)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «КМ-77», код з ЄДР-24906395 (69035 м.Запоріжжя вул. Сталеварів, 38)

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника 1/ ПАТ КБ «Фінансова ініціатива»; 2/ ПАТ «Укрсоцбанк»; 3/ ПАТ КБ «ПриватБанк»

ліквідатор ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 24 жовтня 2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «КМ-77», м.Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.10.2016р. за № 36643 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ «КМ-77» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 23.12.2016р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 28.12.2016р. об 11-00 год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корп.1, каб.322, призначити на 28 грудня 2016р. об 11-00 год.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати ліквідатора представити суду документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі, та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, ТОВ «СХІДГЕОФІЗИКА».

Суддя В.А. Кричмаржевський
номер провадження справи 21/36/13-21/83/13-21/1/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 12/5009/1075/11-908/3951/13-908/121/14

Кредитори:

1. ТОВ Науково виробнича фірма Спецпокриття Плюс (69069, м. Запоріжжя, вул. Деповська, 83/89)

2. ТОВ СТАМБУК (69008, м. Запоріжжя, вул. Каліброва, 8)

3. ТОВ ЛЮКС-АГРО (69081, м. Запоріжжя, вул. Вольська, 73)

4. ПАТ "Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001.м.Київ, пров. Шевченка, буд.12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя" (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

5. ПАТ ОТП Банк в особі Регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

6. Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрооіл Груп (69066, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 15) ()

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника АТ ОТП Банк, м. Київ

ліквідатор - ОСОБА_1 (свідоцтво № 300 від 28.02.2013 року, 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів - не зявились;

ліквідатор - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.11.2016 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 20.12.2016 року.

20.12.2016 року в судове засідання кредитори та ліквідатор не зявилися, представників не направили, ліквідатором не надано суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 24.01.2017 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 17/139/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2016 Справа № 908/3172/16

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ ЛОГІСТІК", 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд. 16

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 707 525,04 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Черевко А.С., доручення від 14.06.16 б/н

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

29.11.16 до господарського суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "АМІ ЛОГІСТІК" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в розмірі 707 525,04 грн. в якості відшкодування завданих матеріальних збитків.

Ухвалою від 29.11.16 судом порушено провадження у справі № 908/3172/16, судове засідання призначено на 21.12.16.

Ухвалою суду від 30.11.16 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "АМІ ЛОГІСТІК" від 21.11.16 про забезпечення позову.

Представник позивача в судовому засіданні 21.12.16 підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 21.12.16 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою про порушення провадження по даній справі документів до суду не надав.

Представник позивача надав клопотання на підставі ст. 69 ГПК України, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по даній справі на 15 днів, яке прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 14.02.17.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами по даній справі в повному обсязі вимог ухвали суду від 29.11.16, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 11.01.17 об 14 год. 45 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів - до 14.02.17.

2. Розгляд справи № 908/3172/16 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 11.01.17 об 14 год. 45 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 29.11.16 по справі № 908/3172/16 та в строк не пізніше до 04.01.17 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун