номер провадження справи 35/106/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

19.12.2016 справа № 908/2771/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 18-37 від 30.08.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Локомотив Трейдінг, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Феросплавів, м. Запоріжжя

про стягнення в сумі 9134,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.10.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Локомотив Трейдінг з позовом до Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Феросплавів про стягнення заборгованості за договором поставки № 65 від 05.01.2015р. у сумі 156104, 97 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/106/16 та призначено розгляд справи на 22.11.2016р. о 12 год. 30 хв.

Ухвалою від 22.11.2016р. розгляд справи відкладено на 06.12.2016р. о 14 год. 30 хв.

22.11.2016р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій він зазначив, що в звязку зі сплатою відповідачем суми основного боргу позивач уточнює свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 3 % річних у сумі 2775,99 грн., інфляційні втрати у сумі 4586,52 грн., пеню у сумі 1772,19 грн.

Заява позивача про уточнення позовних вимог розцінюється судом як заява про зменшення розміру позовних вимог та прийнята судом, оскільки подана у відповідності до ст.22 ГПК України. Справа розглядається з урахування зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 06.12.2016р., з урахування ухвали від 14.12.2016р. про виправлення описки, розгляд справи відкладено на 19.12.2016р. о 16 год. 00 хв.

У судове засідання 19.12.2016р. представник позивача не прибув, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

19.12.2016р. у судовому засіданні від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди від 08.12.2016р., в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду від 08.12.2016р.

Суд, розглянув наданий сторонами текст мирової угоди від 03.08.2016р., підписаний та скріплений печатками обох сторін, про таке:

ОСОБА_2

м .Запоріжжя 08.12.2016 року

Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" (далі Відповідач) в особі виконуючого обов'язки заступника Голови Правління - комерційного директора ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності №18-41 від 13.10.2016р., з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Локомотив Трейдінг» (далі Позивач) в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які спільно іменуються «Сторонами» господарського процесу по справі № 908/2771/16, домовилися про укладення мирової угоди на таких умовах.

1. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016р. було порушено провадження по справі №908/2771/16 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за договором № 65 від 05.01.2015 року на суму основного боргу 146 970,27грн., 3% річних - 2 775,99грн., інфляції - 4 586,52грн. та пені 1 772,19грн.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 908/2771/16 до ПАТ «Запорізький завод феросплавів» в частині стягнення суми основного боргу 146 970,27грн., штрафних санкцій, а саме 3% річних - 2 775,99грн., інфляції-4 586,52грн. та пені 1 772,19грн.

3. Позивач та Відповідач, враховуючи ст.49 ГПК України, дійшли згоди стосовно розподілу судового збору і погодили, що Відповідач зобов'язується погасити суму судового збору, сплаченого ТОВ «Локомотив-Трейдінг» за подання позовної заяви до господарського суду Запорізької області про стягнення заборгованості за договором № 65 від 05.01.2015р., шляхом її перерахування на рахунок ТОВ «Локомотив-Трейдінг», № 9541 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, до 31.12.2016 року.

4.Сторони домовились, що взаємні зобов'язання, встановлені цією ОСОБА_2 угодою, погашають усі та будь-які збитки (включаючи упущену вигоду) та інші витрати, які Сторони понесли та/або могли понести у зв'язку зі спором по справі № 908/2771/16.

5. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її підписання, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією ОСОБА_5 угодою. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_5 угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку згідно Закону України «Про виконавче провадження».

6. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

7. ОСОБА_6 угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЛОКОМОТИВ ТРЕЙДІНГ Код Юридична адреса: 49000, АДРЕСА_1 п/р 9541 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299 Директор ТОВ Локомотив Трейдінг ______________ ОСОБА_4Відповідач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ Код Юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11 п/р 9045 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299 В.о. заступника Голови Правління комерційного директора ________________ ОСОБА_3
Відповідно до ч.1-4 ст.78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд у судовому засіданні 19.12.2016р. розяснив представнику відповідача наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження на вчинення цих дій у представника відповідача.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода, яка складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та для господарського суду Запорізької області та надана до суду, підписана від позивача директором ОСОБА_4 та від відповідача в.о. заступником голови правління комерційного директора ОСОБА_3

Повноваження директора ТОВ Локомотив Трейдінг ОСОБА_4 підтверджуються наказом №6 від 29.04.2015р. та статутом ТОВ Локомотив трейдінг.

Повноваження в.о. заступника голови правління комерційного директора ОСОБА_3 підтверджуються довіреністю № 18-41 від 13.10.2016р.

Отже, повноваження вищезазначених осіб на вчинення цих дій перевірені господарським судом Запорізької області до затвердження мирової угоди.

Мирова угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову - стягнення з Публічного акціонерного товариства Запорізький завод Феросплавів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Локомотив Трейдінг» заборгованості за договором поставки № 65 від 05.01.2015р. у сумі 156104, 97 грн.

Сторони погодили, що позивач відмовляється від своїх позовних вимог, а відповідач зобовязався погасити суму сплаченого судового збору позивачем при подані позову до 31.12.2016р.

Дослідивши текст наданої на затвердження мирової угоди, суд встановив, що умови цієї мирової угоди не суперечать чинному законодавству, не зачіпають чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, сторони врегулювали спірні питання щодо погашення заборгованості. Мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін щодо предмету даного спору, а тому суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди на визначених сторонами умовах.

Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 78, п.7,ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду сторін від 08.12.2016р. в наступній редакції:

ОСОБА_2

м.Запоріжжя 08.12.2016 року

Публічне акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" (далі Відповідач) в особі виконуючого обов'язки заступника Голови Правління - комерційного директора ОСОБА_3, який діє на підставі Довіреності №18-41 від 13.10.2016р., з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Локомотив Трейдінг» (далі Позивач) в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які спільно іменуються «Сторонами» господарського процесу по справі № 908/2771/16, домовилися про укладення мирової угоди на таких умовах.

1. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016р. було порушено провадження по справі №908/2771/16 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за договором № 65 від 05.01.2015 року на суму основного боргу 146 970,27грн., 3% річних - 2 775,99грн., інфляції - 4 586,52грн. та пені 1 772,19грн.

2. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 908/2771/16 до ПАТ «Запорізький завод феросплавів» в частині стягнення суми основного боргу 146 970,27грн., штрафних санкцій, а саме 3% річних - 2 775,99грн., інфляції-4 586,52грн. та пені 1 772,19грн.

3. Позивач та Відповідач, враховуючи ст.49 ГПК України, дійшли згоди стосовно розподілу судового збору і погодили, що Відповідач зобов'язується погасити суму судового збору, сплаченого ТОВ «Локомотив-Трейдінг» за подання позовної заяви до господарського суду Запорізької області про стягнення заборгованості за договором № 65 від 05.01.2015р., шляхом її перерахування на рахунок ТОВ «Локомотив-Трейдінг», № 9541 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, до 31.12.2016 року.

4.Сторони домовились, що взаємні зобов'язання, встановлені цією ОСОБА_2 угодою, погашають усі та будь-які збитки (включаючи упущену вигоду) та інші витрати, які Сторони понесли та/або могли понести у зв'язку зі спором по справі № 908/2771/16.

5. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її підписання, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією ОСОБА_5 угодою. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї ОСОБА_5 угоди, Позивач має право направити ухвалу господарського суду Запорізької області про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та у разі невиконання її умов може бути виконана в примусовому порядку згідно Закону України «Про виконавче провадження».

6. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

7. ОСОБА_6 угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЛОКОМОТИВ ТРЕЙДІНГ Код Юридична адреса: 49000, АДРЕСА_1 п/р 9541 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299 Директор ТОВ Локомотив Трейдінг ______________ ОСОБА_4Відповідач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ Код Юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11 п/р 9045 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305299 В.о. заступника Голови Правління комерційного директора ________________ ОСОБА_3
2. Провадження по справі припинити.

3. Ухвала господарського суду Запорізької області у справі № 908/2771/16 набирає чинності з 19.12.2016р. та є виконавчим документом.

Суддя О.А.Топчій