УХВАЛА

26.12.2016Справа № 910/12614/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк»

до дочірнього підприємства «Гласт ГМБХ»

про стягнення 775 261,11 дол. США, 905 066,67 євро, 3 914 699,11 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Васильєва І. В. (довіреність № 225 від 22.09.2016);

від відповідача - Діюк І. Л. (довіреність № 16/09/12-01 від 12.09.2016);

Єфімова О. М. (довіреність № 15/06/26-01 від 26.06.2015);

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до дочірнього підприємства "Гласт ГМБХ" (надалі - відповідач) про стягнення 775 261, 11 дол. США, 905 066, 67 євро, 3 914 699, 11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 (суддя В.І. Мельник), припинено провадження у справі № 910/12614/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" до дочірнього підприємства "Гласт ГМБХ".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 апеляційну скаргу ПАТ "Укргазпромбанк" задоволено, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.06.2016 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.11.2016 касаційну скаргу дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 залишено без змін, справу № 910/12614/15 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 № 04-23/2549 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, суддею у справі призначено Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 справу № 910/12614/15 прийнято до провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2016.

21.12.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі.

22.12.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення по справі.

23.12.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Компанія «Харчові технології», ДП «Оріонінвест», ТОВ «Інтергріт».

26.12.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення по справі.

26.12.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 26.12.2016 представники сторін з'явилися та надали пояснення по суті спору.

У судовому засіданні від 26.12.2016 суд виніс на розгляд клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Компанія «Харчові технології», ДП «Оріонінвест», ТОВ «Інтергріт».

Представник позивача у судовому засіданні від 26.12.2016 заперечив проти задоволення вказаного клопотання, однак відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У процесі підготовки справи до розгляду суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ «Компанія «Харчові технології» (62203, Харківська обл., Золочівський район, селище міського типу Золочів, ВУЛ.ПРИВОКЗАЛЬНА, будинок 2) (далі по тексту - третя особа 1); ДП «Оріонінвест» (04119, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЗООЛОГІЧНА, будинок 4А, офіс 139) (далі по тексту - третя особа 2); ТОВ «Інтергріт» (04053, м. Київ, ВУЛИЦЯ ГОГОЛІВСЬКА, будинок 39А) (далі по тексту - третя особа 3).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.01.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 (корпус Б).

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харчові технології" (62203, Харківська обл., Золочівський район, смт. Золочів, вул. Привокзальна, 2); дочірнє підприємство "Оріонінвест" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4А, офіс 139); товариство з обмеженою відповідальністю "Інтергріт" (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 39А). Зобов'язати позивача надіслати залученим третім особам копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду. Зобов'язати залучених третіх осіб надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

3. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобов'язати позивача надати суду в строк до 10.01.2017:

- документи, що підтверджують часткове виконання обов'язків повернути кредит і сплатити відсотки за користування ним (банківські виписки, залік зустрічних однорідних вимог);

- розрахунок пені на суму основної заборгованості, виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік), № меморіального ордеру (транш) Сума, яка підлягає сплаті Строк настання погашення сплати Дата фактичного погашення Сума погашення (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума заборгованості) Період нарахування пені (з….. -по…..) Кількість днів Ставка НБУ Розмір пені, що підлягає сплаті

Всього Всього Всього Всього
- розрахунок пені на суму процентів за користування кредитом, виклавши його наступним чином:

Дата (число, місяць, рік) початку нарахування процентів за користування кредитом Розмір процентів за користування кредитом, що підлягають сплаті Строк настання погашення процентів за користування кредитом Дата фактичного погашення процентів за користування кредитом Сума погашення процентів за користування кредитом (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума заборгованості) Період нарахування пені (з….. -по…..) Кількість днів Ставка НБУ Розмір пені, що підлягає сплаті

Всього Всього Всього Всього

- розрахунок боргу по тілу кредиту з урахуванням здійснених відповідачем оплат, а також здійснених сторонами зарахувань зустрічних однорідних вимог, виклавши його таким чином:

Дата (число, місяць, рік), № меморіального ордеру (транш) Сума, яка підлягає сплаті (транш)Строк настання погашення сплати Дата фактичного погашення траншу Сума погашення траншу (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума заборгованості)

Всього Всього Всього

- розрахунок боргу по відсоткам за користування кредитом з урахуванням здійснених відповідачем оплат, а також здійснених сторонами зарахувань зустрічних однорідних вимог, виклавши його таким чином:

Дата (число, місяць, рік) початку нарахування процентів за користування кредитомРозмір процентів за користування кредитом, що підлягають сплатіСтрок настання погашення процентів за користування кредитом Дата фактичного погашення процентів за користування кредитом Сума погашення процентів за користування кредитом (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу)Різниця (сума заборгованості)

Всього Всього Всього
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань