overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 904/8507/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кролевець О.А.,

Картере В.І.

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 листопада 2016 року

та на ухвалу господарського суду Донецької області від 28 жовтня 2016 року

про повернення зустрічної позовної заяви

у справі № 905/2016/16

господарського суду Донецької області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Публічного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"

про стягнення заборгованості у розмірі 180996361,41 грн.

та за зустрічним

позовом Публічного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсними підпунктів 4.2.1, 4.2.1.1., 4.2.1.2, 4.2.1.3, 4.2.1.4, 4.2.1.5 кредитного договору № 5114К4 від 22 квітня 2014 року

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Завод по обробці кольорових металів" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21 листопада 2016 року у справі № 905/2016/16.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 27 грудня 2016 року о 15:25 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді О.А. Кролевець

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 916/4557/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М. - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Корнілової Ж.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 03.11.16
у справі№916/4557/14
господарського судуОдеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал"
доУправління комунального господарства та будівництва Котовської міської ради
простягнення суми

В С Т А Н О В И В :

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Арсенал" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Згідно з вимогами ч.3 ст.111 ГПК України, касаційна карга підписується особою, яка її подала, або її уповноваженим представником.

Всупереч цим вимогам закону касаційна скарга взагалі не підписана, що підтверджується актом Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2016.

Невиконання приписів ч.3 ст.111 ГПК України тягне за собою наслідки передбачені в ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, а саме - повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 109, п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.16 у справі господарського суду Одеської області №916/4557/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Б.М. Грек

Судді С.В. Бондар

Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 5009/4987/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Жукової Л.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

на рішеннягосподарського суду Запорізької області від 21.07.2016
та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.10.2016
за позовом (кредитора)Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 2) арбітражного керуючого Нікітенка Микити Олександровича 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" 4) Товариства з обмеженою відповідальністю бухгалтерської компанії "Актив"
провизнання недійсними публічних торгів (аукціону), визнання недійсним протоколу проведення відкритих торгів (аукціону), скасування акту про передання права власності
у справі№ 5009/4987/12 господарського суду Запорізької області
за заявоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_6
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
пробанкрутство
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відновити Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 січня 2017 року о 10 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 910/7707/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Демидової А.М., Євсікова О.О.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Транс"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 13.07.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.10.2016
у справі№910/7707/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лан-Транс"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Марітрейд"
простягнення 1 215 828,55 грн.

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2016 до колегії суддів першої судової палати у складі Кролевець О.А.- головуючого (доповідач), Демидової А.М., Євсікова О.О. розподілено справу №910/7707/16 Господарського суду міста Києва.

Суддя Євсіков О.О. 19.11.2016 заявив самовідвід.

У відповідній заяві зазначено, що його близька родичка є відповідальним працівником юридичної особи, яка є одним з учасників судового процесу.

Враховуючи наведені у заяві обставини, колегія суддів вважає за необхідне прийняти самовідвід судді Євсікова О.О. у справі № 910/7707/16 Господарського суду міста Києва

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 20 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід у справі № 910/7707/16 Господарського суду міста Києва задовольнити.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді А.Демидова

О.Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 910/6796/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон", м. Київ (далі - Товариство),

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016

зі справи № 910/6796/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобезпека-Комплекс", м. Київ,

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення,

треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Товариство;

товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл-Схід", м. Київ,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "Легіон" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 910/31368/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Коробенка Г.П. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКиївської міської ради
на постановувід 01.11.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/31368/15 господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Молодіжний житловий комплекс "Оболонь"
до Київської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДепартамент будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провнесення змін до договору
колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Київської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у справі № 910/31368/15 господарського суду міста Києва відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 січня 2017 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Г.Коробенко

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 905/2318/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б.-головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
на постанову від 11.10.2016 Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 905/2318/16 Господарського суду Донецької області
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про стягнення 11 096,16 грн
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2016 у складі колегії суддів: головуючого судді - Поляк О.І., суддів: Бакуліної С.В., Яценко О.В. розгляд касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області призначено на 13.12.2016 о 12 год.00 хв. в 332 залі.

Розпорядженням Керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/6278 від 13.12.2016 здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 905/2318/16.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі №905/2318/16 Господарського суду Донецького області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 січня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І.Алєєва

Л.Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 910/10057/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Грека Б.М.,
Кондратова І.Д.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Хаус"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.11.2016
у справі№ 910/10057/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Голден Хаус"
доРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
провизнання відсутності прав, визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Хаус" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 910/10057/16 Господарського суду міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Хаус" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 910/10057/16 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 17.01.2017 о 14:15 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Грек Б.М.
Кондратова І.Д.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 910/8128/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної аудиторської служби України
на постановувід 08.11.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/8128/16 господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укргідроенерго"
до Державної аудиторської служби України
проспростування недостовірної інформації
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Державної аудиторської служби України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 у справі № 910/8128/16 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 січня 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 904/3559/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строку Покровської сільської ради
на постановувід 31.10.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/3559/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПокровської сільської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива"
провизнання укладеним договору оренди земельної ділянки
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Відновити Покровській сільській раді процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2016р. у справі № 904/3559/16 господарського суду Дніпропетровської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Покровської сільської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 у справі № 904/3559/16 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 січня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І.Алєєва

Л.Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 910/13915/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О.Є. (доповідач у справі),
суддівПогребняка В.Я., Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
на постанову та рішенняКиївського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 року
у справі№ 910/13915/16
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донснабтехсервис" Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
простягнення 71 530,46 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року та рішення Господарського суду міста Києва 21.09.2016 року у справі № 910/13915/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11 січня 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.Я. Погребняк

В.М. Коваленко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 910/10982/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на постановувід 20.10.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/10982/16 господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія"Київводоканал"
прозобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 у справі № 910/10982/16 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 січня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 4/41-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент"
на ухвалугосподарського суду Житомирської області від 07.06.2016
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2016
у справі № 4/41-Б господарського суду Житомирської області
за заявоюПриватного підприємства "Надра"
доВідкритого акціонерного товариства "Житомирхліб"
провизнання банкрутом
за участю представників сторін: Кириченко Р.Ю. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент"; Колодюк В.А. - представник арбітражного керуючого Шведюк Л.П.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.12.2016 касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 20.12.2016.

До початку судового засідання від арбітражного керуючого Шведюк Л.П. надійшли клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги та відзив на касаційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 1115 ГПК України у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 20.12.2016 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність продовження розгляду справи та відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, суд,-

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шведюк Л.П., продовжити строк розгляду касаційної скарги на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" на 17.01.2017 о 09 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк