ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"21" грудня 2016 р.Справа № 922/3298/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофрам", с. Кільчень від 06.12.2016 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофрам", с. Кільчень
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс" про стягнення з відповідача боргу у сумі 296810,94 грн., у тому числі: основний борг - 89817,97 грн., пеня за Договором за весь період прострочення виконання грошового зобов'язання - 110803,88 грн., річні від простроченої суми (на підставі ст. 625 ЦКУ) за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання -7949,60 грн. та інфляційні втрати (на підставі ст. 625 ЦКУ) за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання - 88239,49 грн.

Під час розгляду справи, а саме 06 грудня 2016 року позивачем за заявою вх. 47711 було зменшено розмір позовних вимог. Зменшення позовних вимог прийнято судом та розгляд справи був продовжений з його урахуванням.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.12.2016 року позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОПРОДСЕРВІС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями " НОВОФАРМ" 110803,88 грн. пені, 7949, 60 грн. 3% річних, 88239,49 грн. інфляційних втрат, 3104,89 грн. судового збору.

06.12.2016 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофрам", с. Кільчень про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом . .

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом зменшення розміру позовних вимог , а також те, що позивачем було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофрам", с. Кільчень з Державного бюджету України сплаченого останнім згідно платіжного доручення № 29189 від 21.09.2016 р. судового збору в розмірі 1347,27 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофрам", с. Кільчень від 06.12.2016 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофрам", с. Кільчень (51233, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Кільчень, вул. привокзальна, 1А, ) з Державного бюджету 1347,27 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 29189 від 21.09.2016 року, відповідно до 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дана ухвала набирає законної сили "21" грудня 2016 року та є дійсною для пред'явлення до виконання до "22" грудня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1

справа № 922/3298/16