overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2016 р.Справа № 916/3309/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 18 від 06.12.2016р.);

від відповідача не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю КД ТРАНС

про стягнення 18 896,83 грн.,

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та неподання всіх витребуваних судом доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 18 січня 2016 р. о 12:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення щодо чинності договору № 20-ОД від 30.10.2014р. станом на момент звернення до суду з позовом;

- оригінали (для огляду суду) та копії актів наданих послуг за спірний період.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2016 р.Справа № 916/3251/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від третьої особи ОСОБА_1 (довіреність № 2733 від 03.12.2015р.)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача благодійної організації "Благодійний фонд ОСОБА_2 "Південна столиця"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача державного підприємства „Адміністрація морських портів України

про розірвання договору, стягнення та повернення орендованого майна, -

Приймаючи до уваги неявку представників позивача та відповідача в судове засідання, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 18 січня 2017р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- докази здійснених відповідачем оплат за весь період дії договору оренди від 23.09.2013р., в тому числі, сплати авансового платежу, передбаченого п. 3.10 договору (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- обґрунтований розрахунок суми основної заборгованості з орендних платежів із зазначенням співвідношення 70%, передбаченого п. 3.5 договору;

- письмові пояснення щодо періоду, за який у відповідача існує заборгованість з орендної плати за договором оренди від 23.09.2013р.;

- обґрунтований розрахунок пені із зазначенням початкової та кінцевої дат нарахування.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

5. Зобов'язати третю особу надати:

- письмові пояснення по суті спору.

6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справі № 916/3312/15
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський хліб"

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про визнання незаконним та скасування рішення комісії

та

за зустрічним позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський хліб"

про стягнення 789 697,46 грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Малярчук І.А.

ОСОБА_1

В провадженні колегії судді господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Волков Р.В., Рога Н.В. знаходиться справа №916/3312/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський хліб" до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Савранський хліб" про стягнення 789 697,46 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.12.2016р. розгляд справи №916/3312/15 було відкладено на 12 год. 00 хв. 19.12.2016р.

З підстав перебування судді Волкова Р.В. у відпустці з 19.12.2016р. по 06.01.2017р., розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області №998 від 19.12.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3312/15.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.12.2016р., справу №916/3312/15 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Малярчук І.А., Рога Н.В.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження та призначити її до розгляду на "19 грудня 2016р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі №12 тел.(0482) 307-979.

Головуючий - О.В. Цісельський

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" грудня 2016 р.Справа № 916/2986/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свікон"; Приватного підприємства "Косвас"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1"; Приватного підприємства "Приватна фірма "Мустанг"

За участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніагара"

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера Бізнесу"; Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Україна" в особі Уповноваженої на ліквідацію особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання припиненим договору, визнання недійсними правочинів та визнання права власності

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача (ТОВ „Свікон): ОСОБА_2 на підставі довіреності № б/н від 12.09.2016р.;

Від позивача (ПП „Косвас): ОСОБА_2 на підставі довіреності № б/н від 12.09.2016р.;

Від позивача (ТОВ „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1): ОСОБА_2 на підставі довіреності № б/н від 12.09.2016р.;

Від позивача (ПП „Приватна фірма „Мустанг): ОСОБА_2 на підставі довіреності № б/н від 12.09.2016р.;

Від третьої особи: ОСОБА_2 на підставі довіреності № б/н від 12.09.2016р.;

Від відповідача (ПАТ „ОСОБА_1 Україна в особі Уповноваженої на ліквідацію особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб): ОСОБА_3 на підставі довіреності від 05.07.2016 р.;

Від відповідача (ТОВ „Сфера Бізнесу): не зявилися;

Від відповідача (ТОВ „ФК „Централ Капітал): не зявилися.

У звязку з неявкою представників ТОВ „Сфера Бізнесу та ТОВ „ФК „Централ Капітал у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" січня 2017 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивачам надати: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); належним чином засвідчені копії установчих документів; технічну документацію на спірні обєкти нерухомості;

б) ТОВ „Сфера Бізнесу надати: відзив по суті позовних вимог та

документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" грудня 2016 р.Справа № 916/3179/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком, в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком

До відповідача: Управління соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації

про стягнення 3288,79 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Приймаючи до уваги неподання усіх витребуваних судом доказів,а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "23" січня 2017 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору №8-1 про відшкодування витрат на надання телекомунікаційних послуг пільгової категорії громадян від 26.01.2015р. повноважним представником позивача та відповідача; усі додатки та невідємні доповнення до договору; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору №8-1 про відшкодування витрат на надання телекомунікаційних послуг пільгової категорії громадян від 26.01.2015р.; документи, на підставі яких здійснювалась тарифікація послуг, наданих відповідачу; письмові пояснення щодо наданих відповідачем документів відповідно до листів відповідача від 06.12.2016р. та від 08.12.2016р.

відповідача надати: документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи).

Копію ухвали від 19.12.2016р. направити на адресу:

Управління соціального захисту населення Великомихайлівської районної державної адміністрації: вул.Лермонтова,22, ОСОБА_2, Великомихайлівський район, Одеська область, 67100.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2016 р.Справа № 916/3359/16

За позовом: державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт

до: товариства з обмеженою відповідальністю „КД ТРАНС

про стягнення 11 440,23 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №18 від 06.12.2016р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 18.01.2017р. на 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) позивача: акт наданих послуг, на підставі якого було виставлено рахунок №101 від 31.01.2015р.;

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „КД ТРАНС /67770, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" грудня 2016 р.Справа № 916/3511/16

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх.№ 3761

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "ЛУЗАНІВКА";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 7033,00 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" січня 2017 р. о 11:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги,

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, свідоцтво про реєстрацію, докази знаходження майна за адресою, зазначеною в акті приймання-передачі №216 від 08.04.2014р.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.12.2016 Справа № 917/428/16

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення від 12.04.2016р. (вх. канцелярії суду № 15628) по справі №917/428/16

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область,36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,37600

про стягнення 34 000,00 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судове засідання на 03.01.2017р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Запропонувати позивачу по справі надати письмові заперечення (при їх наявності) стосовно заявленої розстрочки.

4. Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2016 р.Справа №916/2993/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕВОЛЮКС";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НПО "СПЕЦПРОЕКТ"

про стягнення 23313,67грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - ордер адвоката;

Від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність №б/н від 21.12.2016р.; ОСОБА_4 - директор;

Суть спору:про стягнення 23313,67грн.

У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується 07.01.2016р., представник відповідача надає в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представника відповідача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/2993/16 продовжити до "22" січня 2017 р.

2. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б) проведення в приміщенні господарському суду міста Києва відеоконференції з метою забезпечення участі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕВОЛЮКС" у судовому засіданні по справі №916/2993/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕВОЛЮКС" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "НПО "СПЕЦПРОЕКТ" про стягнення 23313,67 грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 17 січня 2017р. о 11 год. 30 хв.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 920/1975/14

Суддя господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1975/14

порушеної за заявою Публічного акціонерного товариства ОТП Банк

до боржника Приватного малого підприємства Істок (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Лісового,14-А, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» визнано кредитором у даній справі про банкрутство ПМП «Істок».

В листопаді 2016 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з клопотанням від 10.11.2016 року про проведення розгляду даної справи в режимі відео конференції та доручення проведення відео конференції Господарському суду Харківської області (пл. Свободи, 5, м. Харків, 61022).

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання ПАТ «Дельта Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ПАТ «Дельта Банк» від 10.11.2016 року про проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Дозволити участь представника ПАТ «ОСОБА_1 в судовому засіданні 19.01.2017 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції 19.01.2017 року об 11 год. 30 хв. Господарському суду Харківської області (пл. Свободи, 5, м. Харків, 61022).

4. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору та Господарському суду Харківської області.

Суддя О. Ю. Сопяненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2016 р.Справа № 916/2737/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк";

до відповідача: Малого підприємства у виді товариства з обмеженою відповідальністю "ГАМАЛС";

про стягнення 1498717,79 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність від 24.11.2016, б/н).

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 1498717,79 грн. боргу по кредиту.

Ухвалою суду від 10.10.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 24.10.2016 о 15 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 24.10.2016 розгляд справи був відкладений на 14.11.2016 о 15 год. 15 хв. у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 14.11.2016 розгляд справи був відкладений на 02.12.2016 о 11 год. 00 хв. у звязку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.

Ухвалою суду від 02.12.2016 строк розгляду спору був продовжений на пятнадцять днів, а розгляд справи відкладений на 19.12.2016 о 17 год. 10 хв. у звязку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів.

У судовому засіданні 19.12.2016 судом було оголошено перерву до 21.12.2016 о17 год. 40 хв.

У судове засідання 21.12.2016 представник позивача не зявився, про поважні причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив, доказів, зарахування сплачених відповідачем 10000,00 грн. суду не подав.

У судове засідання 21.12.2016 представник відповідача зявився, на розгляд суду заявив усне клопотання про призначення справи до колегіального розгляду.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

За цих підстав, господарський суд, приймаючи до уваги складність справи, вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та призначити справу до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 916/2737/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Суддя Бездоля Д.О.