номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2016 Справа 908/6183/15

Кредитори:

1. товариство з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія плюс, 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д,

2. управління Пенсійного фонду України у Вознесенівському районі м.Запоріжжя, 69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2-б,

3. публічне акціонерне товариство ДТЕК Дніпрообленерго, 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22,

4. товариство з обмеженою відповідальністю Метал Холдінг, 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11,

5. товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Рікада, 73035, м.Херсон провул.Янтарний, 2,

6. товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Український бізнес, 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 9/2, оф.45,

7. фізична особа ОСОБА_1, 51900, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул.Канатна, 9, ідент.номер НОМЕР_1

8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса представника за довіреністю ОСОБА_2: Україна, АДРЕСА_1)

9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32,

10. Запорізька обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14,

11. Державне підприємство Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці, 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3,

12. публічне акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м.Київ, вул.Горького, 127,

Боржник приватне акціонерне товариство ОСОБА_3, Інк, 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. АТ Банк Національні Інвестиції"

3. ПАТ КБ "ЄвроБанк"

4. ПАТ КБ "ПриватБанк"

5. ПАТ "ОТП ОСОБА_4"

6. ПАТ "Креді ОСОБА_4"

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5

За заявами

- Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області вих. № 10677/10/08-29-10 з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 5191776,27 грн. (з урахуванням клопотання від 21.12.2016);

- Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго вих. № 78462/1001 від 16.11.2016 з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 5345131,28 грн. (з урахуванням клопотання від 21.12.2016);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 33647,26 грн.;

- ОСОБА_6 вих. б/н від 19.11.2016 з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 138000,42 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Український бізнес вих. б/н від 22.11.2016 про заміну кредитора у справі;

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у запорізькій області: ОСОБА_7, довіреність № 11067/10/08-29-10 від 12.12.2016;

від ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго: ОСОБА_8, довіреність № 637/1001 від 14.11.2016; ОСОБА_9, довіреність № 554/1001 від 18.10.2016;

від ВВД Фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м. Запоріжжі: ОСОБА_10, довіреність № 04/3 від 04.01.2016;

від ОСОБА_6: ОСОБА_6, особисто, паспорт серії АЕ № 569869, виданий 13.05.1997 Бабушкінським РВ ДМУУМВС України в Дніпропетровській області; ОСОБА_11, довіреність № 146 від 10.02.2016;

від ТОВ „Метал Холдинг: ОСОБА_12, наказ № 4/К від 10.11.2015;

від ТОВ „СБ „Вікторія Плюс: ОСОБА_13, довіреність № 01/07-15 від 27.08.2015;

від ПАТ „Державний експортно імпортний банк України: ОСОБА_14, довіреність № 010-01/5299 від 20.12.2016;

від ГТУЮ у Запорізькій області: ОСОБА_15, довіреність № 13-18/5380 від 23.05.2016;

від ліквідатора: ОСОБА_16, довіреність № 237 від 05.02.2016;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 боржника ПрАТ ОСОБА_3, Інк визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (ідент.№ НОМЕР_2; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: 69002, м.Запоріжжя, а/с № 3304).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За положеннями ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі Закон Про відновлення платоспроможності...) вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

У встановлений строк до суду надійшли:

- 23.11.2016 заява (вих.№ 78462/1001 від 16.11.2016) публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго з грошовими поточними вимогами до боржника в розмірі 5339619,28 грн. заборгованості та неустойки та в розмірі 2756,00 грн. сплаченого за заявою судового збору;

- 05.12.2016 заява (вих.№ 04/3639 від 30.11.2016) відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 23) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 33647,26 грн., з яких 2765,00 грн. судовий збір.

Також, 24.11.2016 до суду надійшла заява (вих.б/н від 19.11.2016) ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 138000,00 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Крім того, 29.11.2016 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Український бізнес (вих.б/н від 22.11.2016 (надалі - заявник) про внесення змін до реєстру вимог кредиторів приватного акціонерного товариства ОСОБА_3, Інк в частині заміни кредитора.

В своєму клопотанні заявник просить суд замінити кредитора у справі: товариство з обмеженою відповідальністю „МЕТАЛ ХОЛДИНГ на товариство з обмеженою відповідальністю „КОМПАНІЯ „УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС в частині грошових вимог до боржника в сумі 946093818,88 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2016 заяви публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі, ОСОБА_6 та товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Український бізнес були прийняті судом до розгляду в засіданні на 21.12.2016.

Крім того, 07.12.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла заява Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі Запорізька ОДПІ) вих. № 10677/10/08-29-10 з грошовими вимогами до боржника в сумі 5186264,27 грн. податкового подму, ЄСВ, та 2756,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2016 заява Запорізької ОДПІ була прийнята до розгляду в судовому засіданні, яке було призначено на 21.12.2016.

До судового засідання від ліквідатора до господарського суду надійшли письмові позиції щодо розгляду заяв з кредиторськими вимогами, які ліквідатором були визнані повністю, з віднесенням сум судового збору до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, та письмова позиція на клопотання про заміну кредитора у справі, проти якого ліквідатором не було висунуто заперечень.

Від ТОВ „Метал Холдинг надійшли письмові пояснення вих. № 53 від 20.12.2016 щодо клопотання про заміну кредитора у справі, згідно яких ТОВ „Метал Холдинг не заперечило проти задоволення клопотання та проведення заміни кредитора в частині грошових вимог до боржника на суму 946 393 942,17 грн, віднесених до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

21.12.2016 Запорізькою ОДПІ подано клопотання вих.б/н від 21.12.2016 про визнання додатково кредиторських вимог до боржника в сумі 2756,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 72 від 22.03.2016 за подання заяви про визнання конкурсним кредитором вих.№ 215/10/08-01-23-15 від 05.02.2015, яке приймається судом до розгляду.

Також, 21.12.2016 ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго подало до суду клопотання вих.б/н від 21.12.2016 про включення до реєстру вимог кредиторів, на стадії ліквідаційної процедури, суми 2756,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 336699 від 22.01.2016 за заявою про визнання конкурсним кредитором. Вказане клопотання приймається судом до розгляду.

В судовому засіданні представник ліквідатора не заперечила проти визнання додаткових кредиторських вимог Запорізької ОДПІ та ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго , зазначивши про віднесення сум судового збору до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали та подані учасниками справи заяви про визнання кредиторських вимог та клопотання (про заміну кредитора та визнання додаткових грошових вимог), суд вважає вказати про наступне.

Запорізька ОДПІ звернулася до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 5191776,27 грн., з яких: 1976526,89 грн. заборгованість з єдиного соціального внеску; 1186861,08 грн. штрафні санкції та 269574,30 грн. пеня за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (неперерахування) єдиного соціального внеску; 1 753 302,00 грн. заборгованість з податку на додану вартість; 2756,00 грн. судовий збір за заявою про визнання поточних грошових вимог до боржника (вих. № 10677/10/08-29-10 від 06.12.2016) та 2756,00 грн. судовий збір за заявою про визнання конкурсних грошових вимог до боржника (вих. № 215/10/08-01-23-15 від 05.02.2015), які були розглянуті та визнані судом згідно ухвали від 10.03.2016.

В судовому засіданні представник Запорізької ОДПІ підтримала вимоги заяви та клопотання про визнання додаткових грошових вимог.

Представник ліквідатора не заперечила проти розміру грошових вимог та визнала їх, зазначивши, що вимоги в частині сум судового збору слід віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, ЄСВ- до третьої черги.

Як свідчать матеріали справи, зобовязання зі сплати податку на додану вартість за період з лютого 2016 по вересень 2016 включно, виникли на підставі самостійно задекларованих боржником сум ПДВ, згідно податкових декларацій з податку на додану вартість від 21.03.2016, від 20.04.2016, від 20.05.2016, від 21.06.2016, від 20.07.2016, від 22.08.2016, від 20.09.2016, від 19.10.2016, за якими сума податкового зобовязання становить 1753302,00 грн.

Вказані суми податкової заборгованості є узгодженими у розумінні податкового законодавства, докази сплати відсутні.

Також, внаслідок самостійно задекларованих боржник сум єдиного соціального внеску, виникли зобовязанні зі сплати ЄСВ за період з грудня 2015 по вересень 2016 включно, згідно Звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування до фіскальних органів від 19.01.2016, від 22.02.2016, від 17.03.2016, від 20.04.2016, від 20.05.2016, від 17.06.2016, від 20.07.2016, від 18.08.2016, від 16.09.2016, від 18.10.2016.

Вказані суми податкової заборгованості є узгодженими у розумінні податкового законодавства, докази сплати відсутні.

Крім того, фахівцями Запорізької ОДПІ була проведена документальна позапланова перевірка боржника з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 по 29.03.2016, за результатами якої було складено акт № 20/08-29-14-00-16/19133330 від 12.04.2016.

В результаті перевірки було встановлено порушення боржником приписів ст. 25 Закону України „Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, а саме: несвоєчасне перерахування єдиного соціального внеску за період з січня 2015 по червень 2015, за що до боржника були застосовані штраф в сумі 1 186 861,08 грн. та пеня в сумі 265 958,79 грн. згідно рішення Запорізької ОДПІ про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного соціального внеску № 014 від 29.04.2016.

Внаслідок оскарження боржником рішення Запорізької ОДПІ № 014 від 29.04.2016 в адміністративному порядку, Головним управлінням ДФС у Запорізькій області було зобовязано Запорізьку ОДПІ винести окреме рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного соціального внеску в частині суми 3615,51 грн. пені.

26.09.2016 Запорізька ОДПІ прийняла рішення 000081700 від 26.09.2016 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного соціального внеску в частині суми 3615,51 грн. пені., яке було отримано боржником 18.10.2016, згідно відповідної відмітки про отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Отже, сума штрафу в розмірі 1 186 861,08 грн. та пені в загальному розмірі 269574,30 грн. є узгодженими у розумінні податкового законодавства, є податковою заборгованістю.

Докази сплати відсутні.

Таким чином, поточні вимоги Запорізької ОДПІ є правомірними, обґрунтованими, визнаються судом у повному обсязі, та, у відповідності до ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в сумі 1 753 302,00 грн. основного платежу відносяться до 3 черги задоволення, в сумі 1 976 526,89 грн. ЄСВ до 2 черги задоволення, в сумі 1 456 435,38 грн. штрафних санкцій та пені до 6 черги задоволення.

Також, Запорізькою ОДПІ заявлено вимоги в розмірі 2756,00 грн. судового збору за заявою про визнання грошових вимог до боржника (вих. № 10677/10/08-29-10 від 06.12.2016) та в сумі 2756,00 грн. судового збору за заявою про визнання грошових вимог до боржника (вих. № 215/10/08-01-23-15 від 05.02.2015), яка була розглянута та вимоги за якою визнані судом згідно ухвали від 10.03.2016.

Зазначені суми були сплачені Запорізькою ОДПІ платіжним дорученням № 72 від 22.03.2016 та № 934 від 29.11.2016 відповідно, які долучені до матеріалів справи.

Сума 5512,00 грн. судового збору заявлена Запорізькою ОДПІ правомірно, і також визнається з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів згідно зі ст.45 Закону Про відновлення платоспроможності....

Зауваження представника ліквідатора щодо черговості задоволення вказаних вимог (судового збору та ЄСВ) не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають визначеній законодавством черговості задоволення вимог кредиторів.

ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго заявлено грошові вимоги до боржника, з урахуванням клопотання від 21.12.2016, в загальній сумі 5 345 131,28 грн., з яких 4 314 825,07 грн. заборгованість за спожиту у період з січня 2016 по жовтень 2016 активну електричну енергію; 18 623,96 грн. заборгованість за спожиту у період з червня 2016 по жовтень 2016 реактивну електричну енергію; 720 428,01 грн. пені, 184 228,68 грн. інфляційних витрат, 101513,56 грн. сума 3 % річних, 2756,00 грн. сума судового збору за заявою вих. № 78462/1001 від 16.11.2016, та 2756,00 грн. сума судового збору за заявою з конкурсними вимогами до боржника вих. № 4527/1001 від 26.01.2016, що були розглянуті та визнані судом згідно ухвали від 10.03.2016.

Представники ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго підтримали вимог заяви з урахуванням клопотання від 21.12.2016.

Представник ліквідатора не заперечила проти розміру грошових вимог ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго та визнала їх, зазначивши, що вимоги в частині сум судового збору слід віднести до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши вимоги ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд знайшов заявлені кредиторські вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, первинними документами щодо виконання ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго та боржником умов укладеного між ними договору про постачання електричної енергії № 065162, з додатковими угодами, у т.ч. підписаними сторонами договору актами про використану електричну енергію з січня 2016 по жовтень 2016, актами прийняття передавання товарної продукції та актами про надання послуг, повязаних з перетіканням реактивної електричної енергії за вказаний період, рахунками на оплату.

Докази сплати заявлених ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго до боржника сум відсутні.

Таким чином, судом визнаються вимоги ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго в розмірі 5 345 131,28 грн., як поточні, з віднесенням суми 4 619 191,27 грн. до 4 черги задоволення вимог кредиторів, 720428,01 грн. пені до 6 черги задоволення вимог кредиторів, 5512,00 грн. судового збору до 1 черги задоволення вимог кредиторів, у відповідності до ст. 45 Закону Про відновлення платоспроможності....

Зауваження представника ліквідатора щодо черговості задоволення вказаних вимог (судового збору) не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають визначеній законодавством черговості задоволення вимог кредиторів.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (надалі - Фонд) заявлено грошові вимоги до боржника в сумі 33647,26 грн., з яких: 30891,26 грн. сума платежів по капіталізації, 2756,00 грн. сума судового збору за заявою про визнання кредиторських вимог.

Представник Фонду підтримала вимоги заяви, просить її задовольнити та включити в реєстр вимог кредиторів суму 30891,26 грн. до 2 черги, а суму 2756,00 грн. до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Представник ліквідатора не заперечила проти визнання вимог Фонду та черговості їх задоволення.

Вимоги Фонду в сумі 30891,26 грн. є нормативно обґрунтованими положеннями Закону України „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування № 1105-ХIV від 23.09.1999, постановою Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000, якою затверджено Порядок капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань суб'єкта підприємницької діяльності - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров'ю, розрахунок суми є вірним, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, актом про нещасний випадок № 1 від 17.12.2014, постановою Фонду № 0404/10648.2/10648.2/ від 09.09.2016, та інш.

Докази сплати даної суми відсутні.

Отже, судом визнаються вимогти Фонду в сумі 30891,26 грн вимоги 2 черги задоволення та вимоги 2756,00 грн сплаченого судового збору - 1 черги задоволення, у відповідності до ст. 45 Закону Про відновлення платоспроможності....

ОСОБА_6 заявлено грошові вимоги до боржника в сумі 138000,42 грн. заборгованості із середнього заробітку за час затримки випалити заробітної плати з моменту звільнення по день розрахунку.

В судовому засіданні ОСОБА_6 та його представник підтримали вимоги заяви, представник ліквідатора також не заперечила проти визнання вказаної суми грошових вимог та віднесення її до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкинського районного суду м.Дніпропетровська було задоволено позов ОСОБА_6 до боржника , і з останнього на користь даного кредитора було присуджено до стягнення суму 138000,42 грн. середнього заробітку за час затримки у проведенні розрахунку по заробітній платі у звязку із звільненням, на виконання даного рішення 01.11.2016 було видано виконавчий лист.

Докази сплати даної суми відсутні.

Вимоги ОСОБА_6 суд знаходить обгрунтованими, правомірними та доведеними, тому визнаються судом у повному обсязі - 138000, 42 грн. з віднесенням до 1 черги задоволення вимог кредиторів, у відповідності до ст. 45 Закону Про відновлення платоспроможності....

Крім того, до суду звернулось ТОВ „Компанія „Український бізнес із клопотанням про внесення змін до реєстру вимог кредиторів в частині заміни кредитора у справі Товариства з обмеженою відповідальністю „Метал Холдинг (69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11, ) на Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Український бізнес (01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.16-22; ) в частині суми 946 093 818,88 грн., право вимоги якої ТОВ „Метал Холдинг передало на користь ТОВ Компанія „Український бізнес 19.10.2016 як внесок до статутного капіталу ТОВ „Компанія „Український бізнес за актом приймання передачі від 19.10.2016.

В судовому засіданні представники ТОВ „Метал Холдинг та ліквідатора підтримали клопотання про заміну кредитора у справі в частині грошових вимог до боржника на суму 946 093 818,88 грн., віднесених до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Однак, у звязку із неявкою представника заявника, з метою дослідження первинних документів щодо передачі ТОВ „Метал Холдинг своїх вимог до боржника в сумі 946 093 818,88 грн. на користь ТОВ „Компанія „Український бізнес, суд вважає за необхідне розгляд клопотання відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 38, 40, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Запорізької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 14; ) до боржника в сумі 5 191 776,27 грн., з віднесенням суми 1 976 526,89 грн. ЄСВ до другої черги задоволення, суми 1 753 302,00 грн. основного платежу до третьої задоволення, суми 1 456 435,38 грн. штрафних санкцій та пені до шостої черги задоволення, суми 5512,00 грн. судового збору до першої черги задоволення.

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго (49107, м.Дніпро, вул. шосе Запорізьке, буд.22; ) до боржника в сумі 5 345 131,28 грн., з віднесенням суми 4 619 191,27 грн. до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, суми 720428,01 грн. пені до шостої черги задоволення вимог кредиторів, суми 5512,00 грн. судового збору до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі (69001, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, буд.23; ) до боржника в сумі 30891,26 грн. вимоги другої черги задоволення, в сумі 2756,00 грн. сплаченого судового збору - першої черги задоволення.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_6 (49033, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_3) до боржника в сумі 138000,42 грн. середнього заробітку за час затримки у проведенні розрахунку по заробітній платі у звязку із звільненням вимоги першої черги задоволення.

Судове засідання з розгляду клопотання ТОВ „Компанія „Український бізнес щодо зміни кредитора у справі відкласти на 24.01.2017 об 11.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб.216.

Зобовязати представити суду:

ТОВ „Компанія „Український бізнес доручення на представника; правовстановлюючі документи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з ЄДР), у т.ч. статут у повному обсязі з відміткою про державну реєстрацію; оригінали документів, доданих до клопотання суду для огляду;

ТОВ „Метал Холдинг оригінали документів на підтвердження передачі на користь ТОВ „Компанія „Український бізнес прав вимоги до боржника в сумі 946 093 818,88 грн..

Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго, ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі, ОСОБА_6, ТОВ „КОМПАНІЯ „УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС, ТОВ „МЕТАЛ ХОЛДИНГ.

Суддя Р.Ніколаєнко