РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2016 року Справа № 902/241/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши клопотання директора Київського НДІСЕ №17431/16-41 від 16.11.2016 року про оплату експертизи, направлення клопотання експерта та погодження строків проведення експертизи при розгляді апеляційної скарги позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 17.08.2016 року у справі №902/241/16

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Вінницької міської ради (відповідач 1)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" (відповідач 2)

про усунення перешкод в користуванні майном

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 жовтня 2016 року у справі №902/241/16 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6. Провадження у справі №902/241/16 зупинено на час проведення судової земельно-технічної експертизи до отримання висновку за її результатами.

18 листопада 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання клопотання директора Київського НДІСЕ №17431/16-41 від 16.11.2016 року про оплату експертизи, направлення клопотання експерта та погодження строків проведення експертизи.

21 листопада 2016 року головуючим суддею у справі надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз лист з проханням скерувати матеріали справи до Рівненського апеляційного господарського суду.

21 грудня 2016 року до Рівненського апеляційного господарського суду було повернуто матеріали справи №902/241/16.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" передбачено, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на вказане, провадження у справі підлягає поновленню з призначенням судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити апеляційне провадження у справі №902/241/16.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" грудня 2016 р. о 10:45 год. за адресою: м.Рівне, вул. Яворницького, 59 зал судового засідання № 4.

3. Зобов'язати сторони надати судовій колегії через канцелярію суду:

- оригінал або належним чином завірену прошиту, пронумеровану копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку, в тому числі при поділі чи об'єднанні земельних ділянок від 24 грудня 2012 року на підставі якої сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 з каталогами координат поворотних точок меж земельної ділянок в повному об'ємі із семизначних цифр до коми (координат СК Державної геодезичної мережі 1963);

- оригінали або належним чином завірені копії державних актів на право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 (якщо такі видавалися);

- каталоги координат поворотних точок меж земельних ділянок з кадастровими номерами НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5 в повному об'ємі із семизначних цифр до коми (координати СК Державної геодезичної мережі 1963) згідно даних Державного земельного кадастру.

4. Явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання визнати на їх розсуд.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Дужич С.П.