КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2016 р. Справа №910/17439/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 32 від 09.12.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент» про скасування рішення Постійного діючого Третейського суду Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у складі третейського судді Пошелюзного С.В. від 22.08.2016

у справі № 910/17439/16 (суддя -Дупляк О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент»

про стягнення заборгованності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у складі третейського судді Пошелюзного С.В. від 22.08.2016 у справі № 47/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент» про стягнення заборгованості в сумі 548 393 900, 69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» у складі третейського судді Пошелюзного С.В. від 22.08.2016 у справі № 47/16 відмовлено повністю. Рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 22.08.2016 у справі № 47/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент» про стягнення заборгованості залишено без змін.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент» подав апеляційну скаргу № 32 від 09.12.2016, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 та постановити нове рішення, яким скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» по справі № /47/16 від 22.08.2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В підтвердження сплати судового збору до апеляційної скарги додана квитанція № 95 від 09.12.2016 року, з якої вбачається, щ судовий збір сплачений в сумі 344,50 грн.

Правові засади справляння судового збору платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України «Про судовий збір» в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року.

Частиною 1 «ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суд судових збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, а саме 1378 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, становить 1378, 00 грн.

Таким чином, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Разом з цим, згідно ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу проголошено 28.11.2016, строк на апеляційне оскарження ухвали закінчився 05.12.2016. Апелянтом подано апеляційну скаргу 09.12.2016, після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали та без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, суд не позбавляє сторону права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, після усунення зазначених обставин, із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження процесуального документу.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3,4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути апеляційну скаргу № 32 від 09.12.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестменеджмент» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 у справі № 910/17439/16 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/17439/16 направити до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська