ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" грудня 2016 р.Справа № 921/807/16-г/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №б/н (вх.№885) від 09.12.2016 р. ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Польське підприємство "Еко-Буд" та ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення зборів учасників товариства ТзОВ "СУПП "Еко-Буд" та протоколів №3 від 15.12.2015 р., №4 від 15.12.2015 р., №5 від 30.12.2015 р., встановив:

- порушення ч.1, п.2 ч.2 ст.54 ГПК України;

- порушення ст.56 ГПК України;

- порушення п.п.2,3 ст.57 ГПК України.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду унормовано у розділі VIII ГПК України.

- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Так, в силу приписів ст.54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

У відповідності до ст.28 зазначеного нормативно-правового акту, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Разом з тим, у позовних матеріалах відсутня така довіреність, а копія договору доручення №б/н від 05.12.2016 р. не відповідає вимогам наведеного вище процесуального законодавства.

Згідно п.2 ст.54 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Проте, в порушення наведених приписів заявником не зазначено реєстраційні номери позивача, відповідачів 2, третьої особи та ідентифікаційний код відповідача 1.

- не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку.

Зокрема, згідно з п.3.ст.57 ГПК України до позовної заяви необхідно долучити докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Абзацом 2 п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/1260/2012 від 17.09.2012р. "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, належним доказом сплати судового збору є саме оригінал відповідного платіжного документу.

Проте, заявником до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору додана копія квитанції № 58 від 05.12.2016 р.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед порушенням провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. За відсутності оригіналу платіжного документа, провести вказану перевірку не видається за можливе.

- не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст.ст.56.57 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, а докази надіслання долучити до позовних матеріалів.

Однак, в позовних матеріалах, визначені процесуальними нормами докази направлення позивачем копії позовної заяви №б/н від 09.12.2016 року та доданих до неї документів відповідачам та третій особі, відсутні.

- не подано доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. N 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, долучені до позовної заяви копії документів, у передбаченому наведеними вище Вимогами порядку, заявником не посвідчені.

Відповідно до п.3.5. постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 недодержання вимог статей 54,56 та п.2 і 3 ч.1 ст.57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст.63 ГПК України.

Так, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; не подано доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Водночас, слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

З огляду на наведене, позовна заява №б/н (вх.№885) від 09.12.2016 р. ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику на підставі п.п.1,3,4,6 ст.63 ГПК України.

За таких обставин, керуючись п.п.1,3, 4, 6 ст.63, ст. 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н (вх.№885) від 09.12.2016 р. ОСОБА_1 та додані до неї документи, разом на 93-ох аркушах (та конверт) повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвалу направити ОСОБА_1 (вул. Суверенна, 15, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область, 34680).

Суддя О.В. Руденко