КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"22" грудня 2016 р. Справа №910/5594/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Суліма В.В.

Чорногуза М.Г.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "Северстальком"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2016 року

у справі №910/5594/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Северстальком", м. Київ

до 1) Київська міська ради, м. Київ

2) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адмініістрації), м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Виробничий комерційний центр "Укрпромвпровадження"

про зобов'язання вчинити дії -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.06.2016 року по справі № 910/5594/16 відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, товариства з обмеженою відповідальністю "Северстальком" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 року по справі №910/5594/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року було апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Северстальком" на рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2016 року у справі №910/5594/16 задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2016 року у справі №910/5594/16 - скасовано.

01.12.2016 року представником позивача до суду було подано заяву про виправлення описки.

В ході машинописного набору повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року у справі №910/5594/16 була допущена описка у пункті 3 резолютивної частини та вказано помилково дату оспорюваного рішення, замість 16.06.2016 року зазначено 16.06.2015 року.

Зазначена описка у постанові Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року підлягає виправленню за заявою позивача.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів, вважає за необхідне, виправити вказану описку в п. 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у постанові Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року по справі №910/5594/16 описку.

2. Пункт 3 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року слід читати в наступній редакції:

- "Резолютивну частину рішення господарського суду міста Києва від 16.06.2016 року у справі №910/5594/16 викласти в наступній редакції:"

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 року у справі №910/5594/16.

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді В.В. Сулім

М.Г. Чорногуз