ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № Б-50/123-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ліквідатора - Шапілова С. А., св. № 324 від 01.03.2013 р.

представника кредитора ПУАТ "Фідобанк" - Кудряшов Д.В., дов. №27 від 21.07.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.07.2010 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Ільїна С.О., який був зобов'язаний відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України №2343-ХІІ від 14.05.1992р. (далі - Закон про банкрутство) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 22.11.2011 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, припинено обов'язки ліквідатора Ільїна С.О. та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Чернишенка О.П.

Ухвалою суду від 07.06.2012 р. усунено арбітражного керуючого Чернишенко О.І. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Шапілова С.А., якого зобов'язано виконати у повному обсязі постанову від 12.07.2010 р. та надати суду всі документи, які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

01 жовтня 2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу Б-50/123-10 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

11 липня 2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. №22562), в якому заявник просить суд виключити з ліквідаційної маси транспортний засіб "IVECO", модель DAІLI 50C11V, випуску 2002р., тип - вантажний малотоннажний, колір білий, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_3, фургон-В, реєстраційний державний номер НОМЕР_2. Своє клопотання обгрунтовує тим, що стосовно вищезазначеного заставного майна між боржником та ПАТ "Про Кредит Банк" укладено мирову угоду, яку визнано судом у встановленому законом порядку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.07.2016р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. №22562) до розгляду в судовому засіданні на "20" вересня 2016 р. о(об) 10:00, зобов'язано ПАТ "ПроКредит Банк" надати до суду письмовий відзив на клопотання ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2016р. відкладено розгляд клопотання ліквідатора про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. №22562) на "20" грудня 2016 р. о(об) 10:10, зобов'язано ПАТ "ПроКредит Банк" надати до суду письмовий відзив на клопотання ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив суд виключити з ліквідаційної маси транспортний засіб "IVECO".

Представник ПАТ "Про Кредит Банк" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд клопотання ліквідатора про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. №22562).

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про виключення майна з ліквідаційної маси (вх. №22562) на "26" січня 2017 р. о(об) 10:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ПАТ "ПроКредит Банк" надати до суду письмовий відзив на клопотання ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.