ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2016 р. Справа № 916/3379/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АКВАСПЕЦСТРОЙ";

до відповідача: ОСОБА_2 капітального будівництва Южненської міської ради Одеської області;

про визнання недійсними рішень комітету з конкурсних торгів

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю;

Суть спору: про визнання недійсними рішень комітету з конкурсних торгів.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АКВАСПЕЦСТРОЙ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 капітального будівництва Южненської міської ради Одеської області в якому просить визнати недійсним рішення комітету з конкурсних торгів ОСОБА_2 капітального будівництва Южненської міської ради щодо відхилення пропозицій конкурсних торгів на закупівлю робіт „Реконструкція магістрального водопроводу від колодязя по вул. Хіміків до колодязя по вул. Приморській м. Южного Одеської області, яке оформлене у формі протоколу №1/4 від 05.09.2016р. в частині відхилення пропозиції Виробничо комерційного колективного підприємства "ВЄЛЄС" та Малого підприємства "Озон" та рішення цього комітету від 05.09.2016р. про відміну зазначених торгів з підстав відхилення всіх конкурсних пропозицій.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2016р. порушено провадження у справі №916/3379/16 та справу призначено до розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на конкурсні торги ОСОБА_2 капітального будівництва Южненської міської ради на закупівлю робіт „Реконструкція магістрального водопроводу від колодязя по вул. Хіміків до колодязя по вул. Приморській м. Южного Одеської області в яких крім позивача приймали участь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Талісман Строй.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, враховуючи, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Талісман Строй, суд залучає ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Талісман Стройдо участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Талісман Строй (67543, Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул. Чапаєва, 60, корп..2, каб. 31Д, ).

Суддя Степанова Л.В.