ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.12.2016р. Справа №23/6

за скаргою: №09-1/346с від 28.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь

до відповідача: Міського комунального підприємства «Маріупольтепломережа», м.Маріуполь

за участю органу виконання судового рішення: Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від стягувача (позивача, заявника): не зявився

від боржника (відповідача): не зявився

від ДВС: не зявився

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.01.2005р. позов Відкритого акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Міського комунального підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення 57485,60 грн задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача 37756,60 грн індексу інфляції, 19729 грн 3% річних, 53,89 грн державного мита, 9,08 грн плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.03.2005р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» звернулось до господарського суду із скаргою №09-1/346с від 28.10.2016р. про:

- визнання незаконними дій старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо повернення наказу господарського суду Донецької області №23/6 від 17.03.2005р. на адресу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» без прийняття до виконання;

- зобовязання Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду Донецької області №23/6 від 17.03.2005р. на підставі заяви Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про відкриття виконавчого провадження №09-1/346 від 30.09.2016р.

В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що згідно з повідомленням №В-10/976 від 11.10.2016р. Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області стягувачу було повернуто без прийняття до виконання наказ господарського суду Донецької області №23/6 від 17.03.2005р. у звязку з відсутністю доказів сплати стягувачем авансового внеску. Разом з тим, за твердженням заявника, заяву про відкриття виконавчого провадження з відповідним наказом було здано до пересилання 04.10.2016р. Тобто, до моменту набрання Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VІІІ від 02.06.2016р. законної сили (05.10.2016р.), яким встановлено обовязок стягувача щодо сплати відповідного внеску.

21.12.2016р. до господарського суду надійшло клопотання №09-1/346к від 20.12.2016р. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про відмову від скарги №09-1/346с від 28.10.2016р. у звязку із винесенням постанови від 05.12.2016р. про відкриття виконавчого провадження згідно наказу господарського суду Донецької області №23/6 від 17.03.2005р.

За приписами п.9.9 постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова заявника від скарги не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови від скарги господарським судом за приписами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника скаржника на вчинення вказаних дій.

За таких обставин, провадження з розгляду скарги №09-1/346с від 28.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від скарги №09-1/346с від 28.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на дії Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області у справі №23/6.

Припинити провадження з розгляду скарги №09-1/346с від 28.10.2016р. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про:

- визнання незаконними дій старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 щодо повернення наказу господарського суду Донецької області №23/6 від 17.03.2005р. на адресу Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» без прийняття до виконання;

- зобовязання Центрального відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду Донецької області №23/6 від 17.03.2005р. на підставі заяви Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про відкриття виконавчого провадження №09-1/346 від 30.09.2016р.

Суддя Ю.О.Паляниця