overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

20.12.2016 Справа № 904/9795/16

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м.Київ про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27;

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 25.01.17р. о 12:00хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м.Київ про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27; по справі про банкрутство № 904/9795/16 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 25.01.17р. о 12:00хв.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

20.12.2016 Справа № 904/9795/16

Розглянувши заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Полтавській області про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27;

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 25.01.17р. о 12:00хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Полтавській області про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27; по справі про банкрутство № 904/9795/16 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 25.01.17р. о 12:00хв.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.12.2016 Справа № 904/11887/16

Суддя Фещенко Ю.В. , розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" (м. Дніпро)

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ОСОБА_1 Груп" від 08.12.2016

У третейській справі № 3/3-1/3/2016:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гартбридж" (м. Київ)

про стягнення заборгованості за договором поставки № К780 від 15.07.2016 у загальному розмірі 13 047 грн. 22 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 86, 122-7, 122-8, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на 11.01.2017 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ОСОБА_1 Груп" (49000, м. Дніпро, вул. Чкалова, 54):

- третейську справу № 3/3-1/3/2016;

- прийняте рішення про утворення постійно діючого третейського суду;

- затверджене Положення про постійно діючий третейський суд;

- затверджений регламент третейського суду;

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи;

- статут;

- довідку про включення Третейського суду до державного реєстру.

4. Позивачу надати: письмові пояснення щодо звернення сторін до компетентного суду з заявою про скасування рішення третейського суду та визнання третейської угоди недійсною; оригінали документів, які є додатком до заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Відповідачу надати: мотивований відзив на заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; письмові пояснення щодо звернення сторін до компетентного суду з заявою про скасування рішення третейського суду та визнання третейської угоди недійсною (оригінал для огляду); статутні документи; довіреність на представника.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

7. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Додаток для відповідача:

- копія заяви від 16.12.2016 на 1-му аркуші.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

20.12.2016 Справа № 904/9795/16

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27;

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні, яке відбудеться 25.01.17р. о 12:00хв.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27; по справі про банкрутство № 904/9795/16 та призначити їх до розгляду у попередньому судовому засіданні на 25.01.17р. о 12:00хв.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.12.2016 Справа № 904/11898/16

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА"

про стягнення 477 788 грн. 27 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.01.2017 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки розрахунків;

відповідачу - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
20.12.2016 Дело № 904/7209/16
По иску Государственного предприятия "Андижанская ГЭС", г. Ханнабад, Андижанская область, Республика Узбекистан
к Закрытому акционерному обществу "Промишленно-финансовая компания "СОЖ ИНВЕСТ, г. Днепр, Украина
о взыскании 75 300,00 долларов США
Судья Петрова В.И.
от ответчика: ОСОБА_1, дов. от 04.10.16г.
Государственное предприятие "Андижанская ГЭС" обратилось в Хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Промышленно-финансовая компания" СОЖ ИНВЕСТ "о взыскании 75 300,00 долларов США, уплаченные в качестве предоплаты в счет поставки продукции, предусмотренной Контрактом № 0208 SL-UZB от 17.02.2012г.
Определением хозяйственного суда Днепропетровской области от 26.08.2016 года возбуждено производство по делу и принято исковое заявление к рассмотрению.
06.12.2016г. в судебном заседании был объявлен перерыв до 20.12.2016 г. на 15:00 час.
06.12.2016г. от истца поступило заявление о рассмотрении дела № 904/7209/16 без участия своего представителя.
В судебном заседании возникла необходимость истребовать у истца официальный текст Гражданского кодекса Республики Узбекистан (на русском языке) на дату подачи искового заявления, заверенного путем проставления апостиля.
Согласно ч.1 ст. 77 ХПК Украины хозяйственный суд откладывает в пределах сроков, установленных статьей 69 настоящего Кодекса, рассмотрение дела, когда за каких-то обстоятельств спор не может быть решен в данном заседании. Таким обстоятельством, в частности, является необходимость истребования новых доказательств.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 77, 86 ХПК Украины, суд -
Отложить рассмотрение дела на 14.02.2017г. на 10:00 час.
К заседанию представить:
Истцу - официальный текст Гражданского кодекса Республики Узбекистан (на русском языке) на дату подачи искового заявления, заверенного путем проставления апостиля.
Явка в судебное заседание полномочных представителей участников судебного процесса обязательна.
Судья ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 904/8617/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповській Є.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

в засіданні приймали участь:

ліквідатор - ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

ПАТ "АКТАБАНК" - ОСОБА_2 (дов. № 10 від 12.01.16 р.).

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", 49083, м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", буд. 29-Б,

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", 49083, м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", буд. 29-Б,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", 49083, м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", буд. 29-Б, порушено ухвалою господарського суду 18.10.2016 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

10.11.16 р. постановою господарського суду визнано товариство з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 10.05.17 р. Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" призначено ОСОБА_3. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 20.12.2016р.

19.12.16 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 17.01.17р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 17.01.17 р. на 12:35.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, ТОВ "ЕВРОВЕКТОР", ПАТ "АКТАБАНК" визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.12.2016 Справа № 904/11773/16

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

про стягнення заборгованості

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.01.2017 о 11:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

Відповідачам: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 904/10759/16

За позовом ОСОБА_1, м.Кривий Ріг

до Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР", 50045, м.Кривий Ріг, вул.Окружна, 127, код ЄДРПОУ 1346121

про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку

Суддя Примак С.А.

Представники:

позивач - ОСОБА_2 (доручення від 19.12.16 р.);

відповідач - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

23.11.16 р. позивач звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

28.11.16 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 20.12.2016 р.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 17.01.17р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 17.01.17 р. на 12:15.

Зобов'язати відповідача надати до суду відзив на позов.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання позивача та відповідача визнати обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 904/9955/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Комбінат шкільного харчування" Жовтоводської міської ради", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 9 474, 86 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. НАВ 436077 від 15.08.14 р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 9 263, 00 грн., що складають суму заборгованості за договорами № 28-16, № 29-16 від 25.04.16 р., 123, 06 грн. інфляції, 88, 80 грн. річних.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився.

У зв'язку з вище викладеним та з огляду на необхідність ознайомлення з наданими документами, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 03.01.17 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання надати:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.12.2016 Справа № 904/11747/16

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Святого священномученика ОСОБА_1 монастирь Криворозької Єпархії Української православної церкви, м. Кривий Ріг

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про визнання права власності

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.01.2017 о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 904/9947/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська

про стягнення основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат за спожитий природній газ у сумі 1 456 280,08грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 14-127 від 13.05.14р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 3140 від 31.08.16р.

СУТЬ СПОРУ:

20.12.16р. від представника Позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи.

Заява задоволена судом.

На підставі викладеного та у зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного і повного розгляду справи, керуючись ч. 3 ст. 69 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі №904/9947/16 на 15 діб.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3