ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 грудня 2016 року № 912/3428/15

Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Макаренко Т.В. та Тимошевської В.В. розглянувши клопотання судових експертів у справі № 912/3428/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Спецзовнішкомплект"

про стягнення 3 281 200,00 грн., визнання права власності

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс"

до публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Спецзовнішкомплект"

про визнання недійсним рішення, іпотечних договорів та вилучення обтяження іпотекою

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" про стягнення 3 281 200,00 грн., визнання права власності та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" до публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Спецзовнішкомплект" про визнання недійсним рішення, іпотечних договорів та вилучення обтяження іпотекою.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2016 р. колегією суддів у складі головуючого - Колодій С.Б., суддів Глушкова М.С. та Тимошевської В.В. призначено у справі № 912/3428/15 комплексну оціночно-будівельну та земельно - технічну експертизу; проведення комплексної оціночно-будівельної та земельно - технічної експертизи доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз; залучено фахівця за спеціальністю "оцінка земельних ділянок" - ОСОБА_1 (свідоцтво експерта 1576) для проведення земельно - технічної експертизи, яка призначена ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2016 р.; провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи.

07.11.2016 на адресу господарського суду надійшли клопотання судових експертів, у якому повідомлено господарський суд, що враховуючи велике завантаження експертів КВ ОНДІСЕ, зокрема через знаходження на виконанні понад десяти експертиз, у томц числі комісійних та комплексних, також у зв"язку з виконанням співробітниками КВ ОНДІСЕ науково-дослідних робіт, призначена ухвалою від 11.10.2016 судова експертиза може бути проведена не раніше І кварталу 2017 року. У разі виникнення можливості її буде проведено у більш стислий строк, а тому завідувач відділення ОСОБА_2 ставить питання про узгодження запропонованих можливих строків організації та подальшого виконання експертизи.

Крім того, клопотання містить прохання про оплату вартості проведення експертизи.

Також, клопотання судових експертів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 містить прохання по оціночно-будівельній експертизі надати технічний паспорт БТІ на теперішній час в повному обсязі, а саме з обов"язковою наявністю плану земельної ділянки з розташуванням на ній комплексу будівель, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодьск, вул. Павлика Морозова, 3; надати до огляду об"єкти дослідження; призначити дату та час огляду об"єктів дослідження, узгодивши з сторонами по справі та письмово повідомити експерта; вирішити питання про доставку експертів на місце огляду об"єктів дослідження до визначеного часу та після огляду об"єктів доставити експертів в зворотньому напрямку; вирішити питання по оплаті вартості експертизи, як це передбачено статтею 15 Закону України "Про судову експертизу" від 25.04.1994 р. та п. 1.9 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" , затвердженої наказом МЮ України від 08.10.1998 № 53/3 зі змінами, згідно рахунку № 1714, 1715 від 17.10.2016 р. на суму 6341,76 грн.

Щодо оціночно-земельної експертизи судові експерти просять роз"яснити пункт 5 ухвали господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2016, згідно якого судового експерта ОСОБА_1 залучено як "фахівця" для проведення земельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою господарського суду від 18.04.2016, а саме не зрозуміло чи залучено експерта для вирішення питання оціночно-земельної експертизи (питання № 2) поставленого на вирішення експертизи в ухвалі від 11.10.2016 р.

Крім того, просить вирішити питання щодо проведення оплати проведення оціночно-земельної експертизи згідно рахунку-фактури зазначеного підприємства, а також, просить надати технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 351090000:50:040:0016 за адресою Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3 (відповідно до пункту 6.2.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень).

Частиною 4 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просить господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи вказане, господарський суд вважає за необхідне розглянути дане клопотання у судовому засіданні.

Для розгляду зазначених клопотання необхідно поновити провадження в справі та повідомити сторонам про час та місце розгляду клопотань експертної установи.

Як зазначено в абз. 5 п.11 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

Згідно п. 4.9. Інструкції №53/5 , якщо експерт порушив клопотання про надання йому додаткових матеріалів, але протягом місяця не отримав відповіді, він письмово повідомляє особу або орган, яка призначила експертизу, про неможливість надання висновку.

В свою чергу, якщо особа або орган, що призначили експертизу, звернулися до експертної установи про продовження строків подання додаткових матеріалів, керівник установи може призупинити строк проведення досліджень на термін до 1 місяця.

З метою належного розгляду та задоволення клопотань судових експертів, господарський суд ухвалює вжити відповідні заходи згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Однак, суддя Глушков М.С. згідно наказу голови господарського суду Кіровоградської області №320 від 25.10.2016, перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 26.10.2016 по 07.09.2019.

З метою заміни учасника колегії суддів здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 912/3428/15.

19.12.2016 автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Колодій С.Б., судді Макаренко Т.В. та Тимошевська В.В.

У зв"язку з призначенням судової експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження у колегіальному складі суду справу № 912/3428/15.

2. Поновити провадження у справі.

3. Розгляд клопотань судових експертів Кіровоградського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у справі № 912/3428/15 призначити на 04.01.2017 р. о 11 год. 00 хв.

4. Звернутися до експертної установи з клопотанням про продовження строку подання додаткових матеріалів на термін до 30 календарних днів.

5. Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

6. Зобов"язати сторін до дня судового засідання подати до суду: власну письмову позицію щодо клопотання експертів про погодження строків проведення експертизи не раніше І кварталу 2017 року;

відповідача та третю особу: технічний паспорт БТІ на теперішній час в повному обсязі, а саме з обов"язковою наявністю плану земельної ділянки з розташуванням на ній комплексу будівель, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3; технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку кадастровий номер 351090000:50:040:0016 за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3.

7. Надіслати на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" рахунки на оплату № 1714,1715 від 17.10.2016 та № 79 від 02.11.2016 р. за виконання судових експертиз на суму 6341,76 грн. та відповідно 5 000,00 грн.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" у 5-денний строк з дня отримання ухвали здійснити оплату за проведення призначеної судової експертизи, докази оплати за супровідним листом направити до експертної установи, копію платіжного документа про оплату подати господарському суду до відома.

8. Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.

9. Примірник ухвали направити публічному акціонерному товариству "Державний Ощадний банк України" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. ПАвлика Морозова, буд. 3 (разом з рахунком № 1714,1715 та рахунком - фактурою № 79); третій особі за адресою: 27503, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б та Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 25031, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2.

Головуючий суддя С.Б. Колодій

Суддя Т.В.Макаренко

Суддя В.В.Тимошевська