ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

20.12.2016 року справа № 905/1344/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро
на рішення господарського суду Донецької області
від10.11.2016 року
у справі№ 905/1344/16 (головуючий суддя: Осадча А. М.; судді: Курило Г. Є.; Кротінова О. В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Донецьк 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпро 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпро
про стягнення штрафів за неправильно зазначені адреси вантажоодержувача у накладних у розмірі 992 460, 00 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.11.2016 року по справі № 905/1344/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Донецьк, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпро та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпро про стягнення штрафів за неправильно зазначені адреси вантажоодержувача у накладних у розмірі 992 460, 00 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро суму штрафу у розмірі 42 000, 00 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 14 886, 90 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2016 року надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК), до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ч. 1 ст. 95 ГПК України).

Згідно з п. 2, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.05.2016 року було залучено до участі у справі № 905/1344/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" (49051, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 4, ідентифікаційний код 33718431).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.07.2016 року було залучено до участі у справі № 905/1344/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, буд. 1а, ідентифікаційний код 33668606).

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи № НЮС-04/202 від 09.12.2016 року, Донецький апеляційний господарський суд встановив, що Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро не додано доказів відправлення апеляційної скарги та доданих до неї документів третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпро та Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпро. Тобто, до апеляційної скарги позивачем не додано доказів, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 2, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного, згідно приписів Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 86, п. 2, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро на рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2016 року по справі № 905/1344/16.

Справу № 905/1344/16 - повернути до господарського суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № НЮС-04/202 від 09.12.2016 року з доданими до неї документами усього на 12 арк., платіжне доручення № 1890 від 07.12.2016 року, поштовий конверт.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

2 позивачу;

1 відповідачу;

2 - третім особам;

1 до справи;

1 ДАГС.