ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 922/3604/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШОКОЛАДНА КОМПАНІЯ "МИР", м. Дніпропетровськ
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Чербер", м. Ізмаїл 2) Товариства обмеженою відповідальністю "Ригасельмаш", смт. Солоницівка
про стягнення 18069713,39 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, дов. № б/н від 17.10.2016 року,

відповідача (ТОВ "Чербер") - не з'явився,

відповідача ("БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ") - не з`явився,

відповідача (ТОВ "Ригасельмаш") - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШОКОЛАДНА КОМПАНІЯ "МИР", м.Дніпропетровськ (позивач) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ" (1-й відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ригасельмаш" (другий відповідач), в якій просить стягнути солідарно з ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ" та ТОВ "Ригасельмаш" на користь ТОВ "Шоколадна компанія "Мир" заборгованість в розмірі 18069713,39грн., з яких: борг за договором - 10279988,86 грн.; пеня за договором - 2576415,34 грн.; інфляційні втрати за договором - 4672648,25 грн.; 3% річних - 540660,94 грн. та стягнути солідарно з ТОВ "Ригасельмаш" в межах 1000,00 грн. на користь ТОВ "Шоколадна компанія "Мир" заборгованість в розмірі 18069713,39 грн., з яких: борг за договором - 10279988,86 грн.; пеня за договором - 2576415,34 грн.; інфляційні втрати за Договором - 4672648,25 грн.; 3% річних - 540660,94 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.11.2016 року було задоволено клопотання ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ" та замінено 1-го відповідача його правонаступником - ТОВ "Чербер".

Ухвалою суду від 08.12.16р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ".

14.12.16р. представник відповідача (ТОВ "Чербер") надав клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Господарським судом Черкаської області господарської справи №925/1470/16 за позовом ТОВ "ШОКОЛАДНА КОМПАНІЯ "МИР" до ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ", третя особа ТОВ "ЧЕРБЕР" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ", оформлене протоколом №2 від 30.12.2015р.

19.12.16р. представник відповідача (ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ") надав клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення Господарським судом Черкаської області господарської справи №925/1470/16 за позовом ТОВ "ШОКОЛАДНА КОМПАНІЯ "МИР" до ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ", третя особа ТОВ "ЧЕРБЕР" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ", оформлене протоколом №2 від 30.12.2015р.

Суд, розглянувши клопотання відповідачів (ТОВ "Чербер" та ТОВ "Бон Буассон Беверідж") про зупинення провадження по справі зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "ЧЕРБЕР" є процесуальним правонаступником ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ" заборгованості за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №14/02-1 від 14.02.2014р. перед ТОВ "ШОКОЛАДНА КОМПАНІЯ "МИР" внаслідок виділу, що відбувся за рішенням загальних зборів учасників ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ" від 29.09.2015р. (протокол №1 від 29.09.2015р.). Розподільчий баланс про передачу частини майна, прав та обов'язків ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ" до ТОВ "ЧЕРБЕР" від 30.12.2015р. затверджено загальними зборами учасників ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ", оформлене протоколом №2 від 30.12.2015р.

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться господарська справа №925/1470/16 за позовом ТОВ "ШОКОЛАДНА КОМПАНІЯ "МИР" до ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ", оформлене протоколом №2 від 30.12.2015р. Тобто, ТОВ "ШОКОЛАДНА КОМПАНІЯ "МИР" оспорює саме те рішення, внаслідок якого ТОВ "ЧЕРБЕР" стало правонаступником зобов'язань ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ" за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №14/02-1 від 14.02.2014р., що укладений останній з ТОВ "ШОКОЛАДНА КОМПАНІЯ "МИР".

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до положень п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. №18, статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Оскільки рішення по справі №925/1470/16 може вплинути на розгляд даної справи, з огляду на вирішення питання стосовно того, хто саме повинен відповідати за зобов'язанням, тобто в даному випадку суд вважає дані справи пов'язаними. Крім того, неможливість розгляду даної справи виникає з причин неможливості встановити належного відповідача по даній справі (ТОВ "Чербер" або ТОВ "Бон Буассон Беверідж").

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань відповідачів про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом Черкаської області господарської справи № 925/1470/16 за позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ", оформлене протоколом №2 від 30.12.2015р.

19.12.16р. представник ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ" звернувся до суду з зустрічною позовною заявою в якій просить суд визнати договір про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №14/02-1 від 14.02.2014р., що укладений між ТОВ "ШОКОЛАДНА КОМПАНІЯ "МИР" та ТОВ "МАЛБІ БЕВЕРІДЖ", що перейменоване в ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ" частково удаваним, а саме в частині суми наданої фінансової допомоги в розмірі 19055690,28 грн. цей договір є не договором позики, а договором дарування, за яким ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ" отримало в дарунок (безоплатно) від ТОВ "ШОКОЛАДНА КОМПАНІЯ "МИР" гроші в розмірі 19055690,28 грн.

Суд зазначає, що питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви буде розглянуто судом після поновлення провадження по справі.

Представник відповідача (ТОВ "Чербер") в судове засідання 20.12.16р. не з'явився.

Представник відповідача ("БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ") в судове засідання 20.12.16р. не з'явився.

20.12.16р. представник відповідача (ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ") надав через канцелярію суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

20.12.16р. представник відповідача (ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ") надав через канцелярію суду супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

20.12.16р. від заступника начальника СУФРГУДФС у Черкаській області ОСОБА_1 надійшло повідомлення про неможливість в судове засідання 20.12.16р. надати документи витребувані ухвалою суду від 08.12.16р. та повідомив, що дані документи будуть додатково надані до суду.

Керуючись положеннями ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 922/3604/16 зупинити до вирішення господарським судом Черкаської області господарської справи № 925/1470/16 за позовом ТОВ "ШОКОЛАДНА КОМПАНІЯ "МИР" до ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ", оформлене протоколом №2 від 30.12.2015р.

2. Питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ "БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ" буде розглянуто судом після поновлення провадження у справі.

Суддя ОСОБА_3