ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2016 р. Справа № 907/295/16

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області №6280/07-13-10-00-05 від 21.10.2016р. про визнання додаткових грошових вимог у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Тересва Тячівського району на суму 841951,06 грн. та 2756,00 судових витрат.

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт.Тересва Тячівський район

про порушення провадження у справі про банкрутство боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 90564, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Армійська, 173)

За участю представників:

від заявника (боржника): не з'явився,

від кредитора (ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області): ОСОБА_2, дов. №668/713-10-00-15 від 28.06.2016р.

арбітражний керуючий: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 26.08.2016р. у справі №907/295/16 визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, смт. Тересва Тячівського району.

Оприлюднення повідомлення про визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Тересва Тячівського району банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 29.08.2016р. за номером 34857.

Ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Тересва Тячівського району призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Ліцензія серії АГ №594823 від 11.05.2011р., свідоцтво №578 від 17.07.2013р. поштова адреса 78405, м.Надвірна, вул.І.Франка, 10/11 Івано-Франківської області).

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до господарського суду із заявою №6280/07-13-10-00-05 від 21.10.2016р. про визнання додаткових грошових вимог до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Тересва Тячівського району в сумі 841951,06 грн. - пені та штрафних санкцій та 2756,00 грн. - судові витрати, а також включити до остаточного реєстру вимог кредиторів вимоги ДПІ у Тячівському районі ГУ ДФС у Закарпатській області суму 2568792,09 грн. податкового боргу (з яких 1445098,00 грн. - сума податкових зобов'язань, 570761,60 грн. - штрафні санкції, 552932,49 грн. - пеня) та 2756,00 грн. судових витрат.

Ухвалою суду від 27.10.2016р. розгляд зазначеної заяви призначено на 14.11.2016р.

Ухвалами суду від 14.11.2016р. та 28.11.2016р., відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд заяви відкладався.

Уповноважений представник заявника - ДПІ у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області заяву №6280/07-13-10-00-05 від 21.10.2016р. підтримав та надав суду додаткові матеріали за №7121/07-13-10-00-05 від 07.12.2016р. до справи.

Арбітражний керуючий в судове засідання не з'явився, однак подав суду заперечення №06/27-16 від 01.11.2016р., згідно яких заперечує проти заявлених грошових вимог. В запереченнях зокрема зазначив, що грошові вимоги податкового органу є необгрунтованими та такими, що не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів, оскільки згідно ухвали суду у цій справі від 27.05.2016р. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає за необхідне задоволити заяву №6280/07-13-10-00-05 від 21.10.2016р. про визнання додаткових грошових вимог в сумі 841951,06 грн. частково, виходячи з наступного.

Згідно поданих матеріалів заявника №7121/07-13-10-00-05 від 07.12.2016р., грошові вимоги до боржника нараховані за період з 31.12.2014р. по 27.05.2016р., а з заявленої суми додаткових грошових вимог - 841951,06 грн., підтверджується тільки сума 813868,50 грн., з яких:

- 507588,08 грн. - пеня та 278225,80 грн. - штрафні санкції з податку на додану вартість,

- 16403,42 грн. - пеня та 10793,80 грн. - штрафні санкції з податку на доходи фізичних осіб,

- 857,40 грн. - пеня за порушення законодавства про патентування, норма регулювання готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій.

Окрім того, за приписами ч.8 ст.91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку предявлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Відповідно до ст. 92 зазначеного Закону, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого частиною восьмою статті 91 цього Закону, задовольняються в останню чергу.

Враховуючи вищевикладене, в судовому засіданні було встановлено, що Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, подавши до суду заяву про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника ФОП ОСОБА_1 26.10.2016р., про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду Закарпатської області (штамп) за вх.№ 02.5.1-14/13791/16, пропустила двомісячний строк, встановлений ст.91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", для заявлення кредиторських вимог до боржника, оскільки згідно повідомлення про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника встановлено до 26.10.2016р.

У зв"язку з наведеними обставинами, грошові вимоги заявника - Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області у справі № 907/295/16, в сумі 813868,50 грн. та 2756,00 грн. судових витрат повинні бути погашені, відповідно до приписів ст.92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", у третю чергу.

Керуючись ст. ст. 91, 92 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області №6280/07-13-10-00-05 від 21.10.2016р. задоволити частково.

2. Визнати кредитором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (90564, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Армійська, №173, ідентифікаційний код НОМЕР_1) Державну податкову інспекцію у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області із додатковими грошовими вимогами на суму 813868,50 грн. штрафних санкцій (пені) та на суму 2756,00 грн. судових витрат, що підлягають задоволенню у третю чергу.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого включити до реєстру вимог кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (90564, Закарпатська область, Тячівський район, смт. Тересва, вул. Армійська, №173, ідентифікаційний код НОМЕР_1), додаткові вимоги кредитора Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Тячів на суму 813868,50 грн. штрафних санкцій (пені) та суму 2756,00 грн. судових витрат, що підлягають задоволенню у третю чергу.

4. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику (заявнику) та ліквідатору.

Суддя Йосипчук О.С.