ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" грудня 2016 р. Справа № 922/3225/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх.№3457Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2016 року

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків,

до 1) Золочівської районної державної адміністрації, смт.Золочів,

2) ФОП ОСОБА_1, смт.Золочів,

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору договору оренди та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2016 до господарського суду Харківської області з позовом до Золочівської районної державної адміністрації (далі - перший відповідач) та ФОП ОСОБА_1 (далі - другий відповідач) в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (далі - позивач) звернувся керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області (далі - прокурор).

У позові прокурор просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації від 18.07.2007 № 418 "Про надання дозволу ФОП ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель запасу водного фонду для рибогосподарських потреб", до якого внесено зміни розпорядженням першого заступника голови Золочівської РДА від 14.03.2008 за № 192;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Золочівської районної державної адміністрації від 08.04.2010 № 98 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення ФОП ОСОБА_1 земельної ділянки із земель державного власності (землі водного фонду) для риборозведення";

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки між Золочівською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1 від 25 травня 2010 року про передачу земельної ділянки загальною площею 9,9814 га, який зареєстрований 27.05.2010 за №08;

- зобов'язати ФОП ОСОБА_1 повернути у відання держави земельну ділянку площею 9,9814га., що використовується на підставі договору оренди земельної ділянки від 25.05.2010, укладеного між Золочівською районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1 та зареєстрованого у Харківській регіональній філії ДП "Центру ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах" за № 08 від 27.05.2010.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.2016 року (суддя Погорелова О.В.) у справі №922/3225/16 в задоволенні позову відмовлено.

Прокурор із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Крім того, прокурор просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що він вже звертався до суду із апеляційною скаргою, однак ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 року апеляційну скаргу повернуто прокурору на підставі п.3 ст.97 ГПК України, у зв'язку із ненаданням суду доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання прокурора про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу прокурора до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "30" січня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 117.

4.Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н.В.