номер провадження справи 14/5/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2016 Справа № 908/175/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (адреса 69065 м. Запоріжжя, вул. Рельєфна, б. 6 кв. 49)

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Лазер (адреса 69037 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б. 20-А, кім. 21)

про стягнення грошових коштів

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги № 326/98/15 від 23.02.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_4, наказ б/н від 27.12.2013р.;

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - ОСОБА_1 з позовною заявою до Відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Лазер про стягнення грошових коштів.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2016р. порушено провадження у справі № 908/175/16, судове засідання призначено на 11.02.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 11.02.2016р. на підставі ст. 79 ГПК України провадження по справі зупинено та призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22.03.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 05.04.2016р., Сторони зобовязано надати додаткові докази та письмові пояснення з окремих питань.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2016р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 12.04.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2016р., на підставі ст. 69 ГПК України, за клопотанням Сторін, продовжено строк вирішення спору на пятнадцять днів, до 16.005.2016р.; розгляд справи відкладено на 26.04.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2016р. провадження у справі зупинено до отримання результатів судово-економічної експертизи.

12.07.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області повернуто часткові матеріали справи №908/175/16 в одному томі без виконання експертизи, при цьому в супровідному листі №1030/1031-16 від 07.07.2016р. зазначено, що станом на 29.06.2016р. оплату вартості робіт по виконанню експертизи відповідно до рахунку №0265 від 02.03.2016р. не здійснено.

На запит господарського суду Запорізької області від 19.07.2016р. разом із супровідним листом від 03.08.2016р. №09/1030/31/983 Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто додаткові матеріали по справі №908/175/16 (додаткові матеріали надійшли на адресу суду 09.08.2016р.).

Ухвалою господарського суду від 10.08.2016р. провадження у справі поновлено; призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до отримання результатів судово-економічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2016р. поновлено провадження у справі з 06.10.2016р., судове засідання призначено на 06.10.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2016р. у звязку з неявкою відповідача та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладено до 19.10.2016р.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2016р. провадження у справі зупинено до отримання результатів судово-економічної експертизи.

29.11.2016р. матеріали справи №908/175/16 повернулися на адресу господарського суду Запорізької області у звязку з несплатою експертизи по справі.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2016р. провадження у справі поновлено з 14.12.2016р., судове засідання призначено на 14.12.2016р.

14.12.2016р. в судовому засіданні були присутні представники обох сторін, за їх письмовим клопотанням розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

Представник Позивача у судовому засіданні пояснив, що не здійснив покладений на нього обовязок щодо оплати експертизи №4298/4299 по господарській справі № 908/175/16 тому, що не отримував рахунок на оплату даної експертизи. Також зазначив, що має намір щодо оплати витрат на проведення судової експертизи, тому просив призначити у справі судову економічну експертизу та зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Крім того, представник Позивача просив суд зобовязати судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати рахунок на оплату експертизи по справі на адресу уповноваженого представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 (вул. Горького, буд. 27/29, оф. 52, м. Запоріжжя, 69063);

За таких обставин справи, враховуючи те, що для визначення вартості належної до виплати Позивачеві частки майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Лазер суд потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне направити матеріали справи № 908/175/16 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна 17, офіс 361) для проведення судової економічної експертизи.

Згідно зі ст. ст. 48, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, до вирішення спору по суті покладаються на Позивача - ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст., ст. 4, 5, 31, 41, 48, 49, 86, п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд Запорізької області, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі № 908/175/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Лазер про стягнення коштів судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна 17, офіс 361).

2. На вирішення судової економічної експертизи поставити наступні питання:

- визначити вартість частини майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Лазер () пропорційно частці ОСОБА_1, що підлягає виплаті останній в звязку із виходом зі складу учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Лазер 13 січня 2014 року.

3. Попередити експертів про відповідальність, передбачену Законом України Про судову експертизу, ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

4. Провадження у справі № 908/175/16 зупинити до отримання результатів судової економічної експертизи.

5. Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, до вирішення спору по суті покласти на Позивача - ОСОБА_1.

Зобовязати Позивача - ОСОБА_1 сплатити рахунок на оплату проведення судової експертизи протягом 5-и банківських днів після його отримання.

6. Зобовязати судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслати рахунок на оплату експертизи № 4298/4299 по господарській справі № 908/175/16 на адресу уповноваженого представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 (вул. Горького, буд. 27/29, оф. 52, м. Запоріжжя, 69063);

7. На виконання Інструкції про призначення і проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, матеріали справи № 908/2780/15 направити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна 17, офіс 361).

8. Примірники даної ухвали направити сторонам по справі та Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна 17, офіс 361).

9. Експертний висновок разом з матеріалами справи направити на адресу господарського суду Запорізької області, у відповіді посилатися на номер справи 908/175/16.

Суддя Сушко Л.М.