ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 11/25 від 30.04.2010 про банкрутство приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (далі - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5"), 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3,

та заяву кредитора Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (далі ПАТ " ВТБ Банк "), 01004, м. Київ, бул. ОСОБА_1/вул. Пушкінська, 8/26,

до банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3,

про визнання поточних грошових вимог в сумі 1 608 668, 12 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19.04.2016 господарський суд визнав ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5". Призначив ліквідатором банкрута - ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 19.04.2017 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.04.2016 (номер публікації: 30683, дата публікації на сайті ВГСУ: 20.04.2016 о 19:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5".

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури".

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів і формуються представницькі органи кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

До господарського суду 06.06.2016 надійшла заява ПАТ "ВТБ Банк" про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 1 608 668, 12 грн з включенням таких вимог до 4 черги задоволення, а також судового збору в сумі 2756, 00 грн за подання вказаної заяви. (т. 28 а.с.20-42 )

Господарський суд ухвалою від 15.08.2016 прийняв заяву кредитора - ПАТ "ВТБ Банк" про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 1 608 668, 12 грн, а також судового збору в сумі 2 756, 00 грн. Розгляд заяви кредитора призначив в засіданні суду.

Із матеріалів справи вбачається, що ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_2 поточні грошові вимоги кредитора визнав в повному обсязі, зазначивши про необхідність включення вимог кредитора в сумі 1 608 668, 12 грн до реєстру вимог кредиторів позачергово.

В засіданні суду 16.11.2016 повноважний представник кредитора - ПАТ "ВТБ Банк" не погодився з черговістю включення вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів визначену ліквідатором.

Ухвалою від 16.11.2016 господарський суд розгляд заяви кредитора ПАТ "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 1 608 668, 12 грн відклав до 01.12.2016. Зобов'язав кредитора ПАТ "ВТБ Банк" до засідання суду, не пізніше 29.11.2016, надати: документально підтверджене правове обґрунтування необхідності включення поточних грошових вимог кредитора в сумі 1 608 668, 12 грн до 4 черги задоволення; відомості про забезпечення заставою майна банкрута (майнового поручителя) зазначених поточних вимог кредитора. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до засідання суду, не пізніше 29.11.2016, надати: документально підтверджене правове обґрунтування необхідності включення поточних грошових вимог кредитора в сумі 1 608 668, 12 грн до реєстру вимог кредиторів позачергового.

До господарського суду 01.12.2016 (електронною поштою) кредитором повторно надана заява з поточними грошовими вимогами до банкрута, яка міститься в матеріалах справи, та є предметом розгляду в господарському суді. При цьому - документально підтверджене правове обґрунтування необхідності включення поточних грошових вимог кредитора в сумі 1 608 668, 12 грн до 4 черги задоволення та відомості про забезпечення заставою майна банкрута (майнового поручителя) зазначених поточних вимог кредитора, кредитором суду не надані, відповідно вимоги зазначеної ухвали суду не виконані, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду кредитором не повідомлено.

Ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_2 направлено до господарського суду листа № 01-18/б/н від 28.11.2016 такого змісту.

На виконання ухвали суду від 16.11.2016, надаються документальні підтвердження правового обґрунтування включення поточних грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів позачергово:

У відповідності до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна банкрута № 50035884 від 29.07.2016, зареєстровано обтяження заставного майна підприємства у вигляді обладнання Опалубки для монолітного будівництва в кількості 1 шт. Підставою обтяження є договір застави 50.00.000011 від 15.07.2008. Суб'єктом обтяжування виступає Кіровоградська філія ВАТ "ВТБ Банк".

У відповідності до п. 9 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після 19.01.2013), "погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку".

Таким чином, на думку ліквідатора, вимоги ПАТ "ВТБ БАНК" щодо поточних грошових вимог до боржника, визнаного банкрутом, в сумі 1 608 668 (один мільйон шістсот вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) грн. 12 коп. - основного боргу та 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп., повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів наступним чином: основний борг в сумі 1 608 668, 12 грн позачергово як забезпечений заставою; сплата судового збору в сумі 2756, 00 грн до першої черги.

До господарського суду 16.12.2016 надійшов лист ліквідатора такого змісту.

На виконання ухвали суду від 01.12.2016 надаються наступні пояснення та документи:

надати суду документально підтверджені відомості щодо балансової та оціночної вартості майна, яке є забезпеченням вимог кредитора ПАТ "ВТБ Банк", а саме - обладнання опалубки для монолітного будівництва, немає можливості, в зв'язку з тим, що за повідомленням колишнього керівника підприємства, зазначене майно було викрадено невідомими особами. За фактом крадіжки було подано відповідне звернення до правоохоронних органів.

Станом на 16.12.2016 результатів розшуку майна та притягнення злочинців до відповідальності, у ліквідатора немає.

Оскільки розгляд грошових вимог, як конкурсних так і поточних здійснюється безпосередньо господарським судом і суд не обмежений позицією розпорядника майна чи ліквідатора банкрута, відповідно, має право здійснити перевірку підстав таких грошових вимог незалежно від наявності чи відсутності відповідного повідомлення ліквідатора на адресу кредитора.

Підстави наявності відповідних правовідносин, на яких ґрунтуються вимоги кредитора до банкрута, досліджувались господарським судом в попередньому засіданні суду. Такі підстави не спростовані банкрутом і зазначена сума кредиторських вимог не заперечена і не спростована ліквідатором банкрута.

За ч. 9 ст. 45 Закону - погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу. (п. 29 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)

Враховуючи відсутність активів, якими забезпечені вимоги ПАТ "ВТБ БАНК", господарський суд дійшов висновку, що обґрунтовані поточні вимоги такого кредитора до банкрута підлягають визнанню в сумі 1 608 668, 12 грн з включенням таких вимог до 4 черги задоволення. Витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 2 756, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

Керуючись ст. 1, 5, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. 2, 23, 38, 45, п. 1-1 Розділу Х "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. 4-1, 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бул. ОСОБА_1/вул. Пушкінська, 8/26) до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" в сумі 1 608 668, 12 грн, та включити їх до реєстру вимог кредиторів до 4 черги задоволення; витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 2 756, 00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 16.05.2014, крім УПФ України в м. Кіровограді, для якого направити його правонаступнику - Кіровоградському об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області (25006, м. Кіровоград, вул. Соборна, 4) в т.ч. ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т та 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), ПАТ "Дельта Банк" (Київ, вул. Щорса, 36 б), банкруту (27652 Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2 (25006, м. Кіровоград, вул. В. Чмиленка, 47, офіс № 2), ТОВ "Металоцентр Смарт" (50045, Дніпропетровська обл., м. Кривий ріг, вул. Купріна, 125).

Суддя Н.М. Коваленко