УХВАЛА

23.12.2016Справа № 910/21083/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
Приватне акціонерне товариство "Енерговугілля"
простягнення 872683 грн. 97 коп.
Представники:
від позивачаСолонько М.М. - представник за довіреністю № 3-243500/11044 від 10.10.2016;
від відповідача:не з'явились
від третьої особи:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" про стягнення 872683 грн. 97 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21083/16 та розгляд справи призначено на 09.12.2016. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Енерговугілля".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2016 розгляд справи відкладено на 23.12.2016.

23.12.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання 23.12.2016 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

У судове засідання 23.12.2016 з'явився представник позивача, подав клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, у зв'язку із тим, що в матеріалах справи міститься інформація про банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" та Приватного акціонерного товариства "Енерговугілля", що є банківською таємницею відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність", розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди даним підприємствам.

У відповідності до частини 1 статті 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Зокрема, відповідно до пункту 1,2 частини 2 статті 60 вказаного закону, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Відповідно до частини 4 статті 61 Закону України "Про банки та банківську діяльність" органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов'язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.

Відповідно до частини 1,2 статті 4-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обгрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала.

Таким чином, оскільки матеріали справи містять інформацію щодо відкритих Приватним акціонерним товариством "Енерговугілля" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" банківських рахунків у Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит", беручи до уваги подане позивачем клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, керуючись статтями 4-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

2. Розгляд справи № 910/21083/16 здійснювати у закритому судовому засіданні.

Суддя І.М. Отрош