ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.12.2016р. Справа № 905/2721/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Огороднік Д.М., Шилова О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авторесурс Донбасу»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2; Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім Страхування»

про стягнення 4 111,79 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 «СК «Арсенал Страхування» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «Авторесурс Донбасу» страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 4 111,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.03.2014р. у м. Донецьк по бул. Шевченко сталася ДТП за участю транспортних засобів БАЗ д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та KIA Sportage д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4

Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08.04.2014р. № 255/3491/14-п ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. При цьому, як посилається позивач та вбачається з вказаної постанови суду, водій транспортного засобу БАЗ д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 на момент ДТП працював на посаді водія ТОВ «Авторесурс Донбасу».

Також позивач посилається на те, що на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 643/13-Тз/Дн від 02.08.2013р., укладеного з ОСОБА_5, яка є страхувальником та власником транспортного засобу КІА д.н. НОМЕР_2, позивачем виплачено страхове відшкодування у розмірі 9 857,65 грн., що частково відшкодовано позивачу ОСОБА_3 «СК «Дніпроінмед», як страховиком цивільно-правової відповідальності щодо транспортного засобу БАЗ А079 04 д.н. НОМЕР_1 відповідно до полісу АС/1564533, укладеного з ТОВ «Авторесурс Донбасу», яке є страхувальником та власником цього транспортного засобу.

З вказаного полісу АС/1564533, який наданий позивачем в додаток до позовної заяви, вбачається, що цивільна правова відповідальність щодо транспортного засобу БАЗ А079.04, д.н. НОМЕР_1 застрахована ОСОБА_3 «СК «Дніпроінмед», страхувальником є ТОВ «Авторесурс Донбасу», ліміт по життю та здоровю 100 000 грн., ліміт по майну 50 000 грн., франшиза 1 000 грн., строк дії полісу - з 19.09.2013р. до 18.03.2014р. включно.

Нормативно позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 993, 1172,1194 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 905/2721/16, залучено до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2016р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруна стороні відповідача ОСОБА_3 «СК «Дніпроінмед», найменування якого змінено на ОСОБА_3 «СК «Дім Страхування» ухвалою ГСДО від 21.11.2016р.

Також, вказаною ухвалою ГСДО від 21.11.2016р. строк вирішення спору по даній справі продовжений до 06.12.2016р. у звязку із задоволенням відповідного клопотання позивача за вх. № 3350/21 від 21.11.2016р.

Під час розгляду даної справи господарським судом здійснені запити до Моторного (транспортного) бюро України щодо надання інформації про дату, номер, термін дії полісу обовязкового страхування, яким станом на 17.03.2014р. застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу БАЗ А079. 04, д.н. НОМЕР_1 (з визначенням страхувальника і його місцезнаходження), якою страховою компанією видано поліс, в якому розмірі в полісі визначено ліміт відповідальності страховика та франшизу (надання належним чином засвідченої копії полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів АС/1564533 щодо транспортного засобу БАЗ А079. 04, д.н. НОМЕР_1, діючого станом на 17.03.2014р.), до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області щодо надання письмової інформації про державну реєстрацію транспортного засобу БАЗ А079 04 д.н. НОМЕР_1 із зазначенням його власника станом на 17.03.2014р., а також до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області, Донецького обласного центру зайнятості, Донецького міського центру зайнятості щодо надання інформації про перебування громадянина ОСОБА_2 у трудових відносинах з ТОВ «Авторесурс Донбасу» станом на 17.03.2014р., про що свідчать ухвали суду від 23.09.2016р., 18.10.2016р., від 21.11.2016р.

11.10.2016р. за вх. № 29207/16 господарський суд одержав від МТСБУ Інформацію з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, з якої вбачається, що цивільна правова відповідальність щодо транспортного засобу БАЗ А079.14, д.н. НОМЕР_1 станом на 17.03.2014р. була застрахована ОСОБА_3 «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна ОСОБА_6», страхувальником є ТОВ «Фаетон», поліс № АЕ 825274, ліміт по життю та здоровю 100000 грн., ліміт по майну 50000 грн., франшиза 0, дата початку дії полісу - 30.01.2014р., дата закінчення дії полісу 29.08.2014р.

14.11.2016р. за вх. № 32516/16 господарський суд одержав від МТСБУ Інформацію з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, з якої вбачається, що цивільна правова відповідальність щодо транспортного засобу БАЗ А079.04, д.н. НОМЕР_1 станом на 17.03.2014р. була застрахована ОСОБА_3 «СК «Дім Страхування», страхувальником є ТОВ «Авторесурс Донбасу», поліс № АС 1564533, ліміт по життю та здоровю 100000 грн., ліміт по майну 50000 грн., франшиза 510 грн., дата початку дії полісу - 19.09.2013р., дата закінчення дії полісу 18.03.2014р.

22.11.2016р. за вх. № 33360/16 господарський суд одержав відповідь Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, згідно з якою станом на 17.03.2016р. ОСОБА_2 у трудових відносинах з ТОВ «Авторесурс Донбасу» не перебував, а за вх. № 33288/16 відповідь Регіонального сервісного центру в Донецькій області, згідно з якою власником транспортного засобу БАЗ А079 14 д.н. НОМЕР_1 є ТОВ «Авторесурс Донбасу».

Станом на 06.12.2016р. відповіді Державної фіскальної служби України в Донецькій області, Донецького обласного центру зайнятості та Донецького міського центру зайнятості не надійшли до суду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.2016р. справу призначено до колегіального розгляду складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.12.2016р. для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Огороднік Д.М., Шилова О.М.

З огляду на вищевикладене, справа № 905/2721/16 приймається до провадження у вищезазначеному складі судової колегії.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 905/2721/16 до провадження господарського суду Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Огороднік Д.М., Шилова О.М.

2. Призначити розгляд справи на 12.01.2017р. о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр-т. Науки,5, каб. №307 (3-й поверх).

3. Зобов'язати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії додаткових угод до агентського договору № 31/07/2014 від 31.07.2014р.;

- письмові пояснення щодо строку дії договору добровільного страхування наземного транспорту № 643/13-Тз/Дн від 02.08.2013р. з огляду на дату укладення договору 02.08.2013р. та умови п. 16 договору, яким визначено дату закінчення дії договору 19.08.2015р. та 23.1. договору, яким визначено термін дії договору 4 роки;

- належним чином засвідчену копію протоколу огляду, про наявність якого зазначено у повідомленні ОСОБА_3 «Дніпроінмед» за вих. № 1322 від 08.09.2014р.;

-копію позовної заяви із доданими до неї документами надіслати третій особі ОСОБА_2 і докази надсилання надати до суду;

- письмові пояснення щодо позовних вимог з огляду на відповідь Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області від 22.11.2016р. за вх. № 33360/16, згідно з якою станом на 17.03.2014р. ОСОБА_2 у трудових відносинах з ТОВ «Авторесурс Донбасу» не перебував;

-письмові пояснення щодо наявних у матеріалах справи полісу АС/1564533, який наданий позивачем в додаток до позовної заяви, інформації з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, одержаної судом 11.10.2016р. за вх. № 29207/16 та інформації з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, одержаної судом 14.11.2016р. за вх. № 32516/16, в яких містяться різні за змістом дані (зміст вказаних документів вказаний вище).

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та їх оригінали для огляду;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчену копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо транспортного засобу БАЗ БАЗ А079, д.н. НОМЕР_1, діючого станом на дату ДТП 17.02.2014р., а також його оригінал для огляду;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу БАЗ А079, д.н. НОМЕР_1;

-належним чином засвідчені копії трудової книжки ОСОБА_2, наказу про його прийом на роботу, маршрутного листа, наказу про закріплення транспортного засобу БАЗ А079, д.н. НОМЕР_1 за ОСОБА_2, посвідчення водія ОСОБА_2;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- письмові пояснення щодо наявних у матеріалах справи полісу АС/1564533, який наданий позивачем в додаток до позовної заяви, інформації з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, одержаної судом 11.10.2016р. за вх. № 29207/16 та інформації з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, одержаної судом 14.11.2016р. за вх. № 32516/16, в яких містяться різні за змістом дані (зміст вказаних документів вказаний вище);

- письмові пояснення щодо правових підстав керування ОСОБА_2 під час ДТП 17.03.2014р. транспортним засобом БАЗ А079, д.н. НОМЕР_1 з наданням до суду відповідних підтверджуючих доказів.

третю особу (ОСОБА_2О.) надати до суду:

-документ, що підтверджує особу;

-належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують перебування ОСОБА_2 з ТОВ «Авторесурс Донбасу» у трудових відносинах станом на дату ДТП 17.03.2014р.;

-належним чином засвідчену копію посвідчення водія;

-письмові пояснення щодо позовних вимог;

- письмові пояснення щодо правових підстав керування ОСОБА_2 під час ДТП 17.03.2014р. транспортним засобом БАЗ А079, д.н. НОМЕР_1 з наданням до суду відповідних підтверджуючих доказів.

третю особу (ОСОБА_3 «СК «Дім Страхування») надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від третьої особи, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів третьої особи;

- належним чином засвідчену копію полісу обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/1564533 транспортного засобу БАЗ А079, д.н. НОМЕР_1;

- письмові обґрунтування щодо виплати позивачу страхового відшкодування в розмірі 5 745,86 грн., щодо розрахунку розміру збитку, спричиненого володільцю автомобіля НОМЕР_3 (в т.ч. щодо визначення вихідних даних при розрахунку);

- письмово пояснити ким складений розрахунок ринкової вартості та коефіцієнта фізичного зносу складових КТЗ з огляду на те, що вказаний розрахунок не містить жодних реквізитів (ПІБ, посада, підпис тощо), надати до суду повноваження особи, якою складений вказаний розрахунок, а також письмові пояснення щодо дати пошкодження транспортного засобу KIA Sportage д.н. НОМЕР_2 23.07.2014р., зазначеної у вказаному розрахунку з огляду на дату ДТП, вказану у довідці про дорожньо транспорту пригоду № 9362504 17.03.2014р.;

- письмові пояснення щодо врахування коефіцієнту фізичного зносу при розрахунку розміру збитку, спричиненого володільцю автомобіля НОМЕР_3, з огляду на те, що на момент ДТП строк експлуатації вказаного транспортного засобу складав 2 роки та п. 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів;

- належним чином засвідчену копію протоколу огляду, про наявність якого зазначено у повідомленні ОСОБА_3 «Дніпроінмед» за вих. № 1322 від 08.09.2014р.;

- належним чином засвідчену копію страхової справи щодо страхового випадку ДТП, який стався 17.03.2014р. в м. Донецьк, вул. Шевченко,10 за участю в т.ч. транспортного засобу БАЗ А079 04 д.н. НОМЕР_1, цивільно - правова відповідальність щодо якого на момент ДТП була застрахована ОСОБА_3 «СК «Дніпроінмед»;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу БАЗ А079, д.н. НОМЕР_1;

-належним чином засвідчені копії трудової книжки ОСОБА_2, наказу про його прийом на роботу, маршрутного листа, наказу про закріплення транспортного засобу БАЗ А079 04 д.н. НОМЕР_1 за ОСОБА_2, посвідчення водія ОСОБА_2;

- письмові пояснення щодо правових підстав керування ОСОБА_2 під час ДТП 17.03.2014р. транспортним засобом БАЗ А079, д.н. НОМЕР_1 з наданням до суду відповідних підтверджуючих доказів з огляду на відповідь Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області від 22.11.2016р. за вх. № 33360/16, згідно з якою станом на 17.03.2014р. ОСОБА_2 у трудових відносинах з ТОВ «Авторесурс Донбасу» не перебував;

- письмові пояснення щодо наявних у матеріалах справи полісу АС/1564533, який наданий позивачем в додаток до позовної заяви, інформації з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, одержаної судом 11.10.2016р. за вх. № 29207/16 та інформації з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, одержаної судом 14.11.2016р. за вх. № 32516/16, в яких містяться різні за змістом дані (зміст вказаних документів вказаний вище);

- письмові пояснення щодо вирахування з суми виплаченого страхового відшкодування франшизи в розмірі 1000 грн. відповідно до полісу АС/1564533, з огляду на те, що з Інформації з Єдиної централізованої бази даних МТСБУ, яка отримана господарським судом 14.11.2016р. за вх. № 32516/16 на запит суду, вбачається, що у полісі АС/1564533 встановлений розмір франшизи - 510 грн.

4. Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8): надати до суду письмові пояснення щодо наданих на запит суду двох різних за змістом Інформацій з єдиної централізованої бази даних МТСБУ за вих. № 7/2-28/26324 від 06.10.2016р. та за вих. № 7/2-28/29587 від 10.11.2016р., діючих станом на 17.03.2014р. щодо одного й того ж самого транспортного засобу БАЗ А079, д.н. НОМЕР_4.

5. Визнати явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язковою.

6. Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обовязковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Всі витребувані документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя О.М. Шилова