overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.16 Справа № 914/4074/13

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 виробничо-комерційного підприємства Транспортник, м.Пустомити Львівської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до відповідача ОСОБА_3 виробничо-комерційного підприємства Транспортник про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.07.2016р. було призначено у справі судову економічну експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Оскільки на адресу суду повернулись матеріали справи №914/4074/13, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 24.01.17 р. на 14:10 год. в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №7 (2 поверх).

3. Зобовязати сторін виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка повноважних представників обовязкова.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2016 р. Справа № 914/2857/16

За позовом: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 35644, 11 грн.

Суддя Долінська О.З.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 35644, 11 грн. Ухвалою від 11.11.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.11.2016 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.12.2016 р. припинено провадження у справі № 914/2857/16 , на підставі п.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

16.12.2016 р. представником позивача подано клопотання повернення судового збору в сумі 1378, 00 грн. оскільки ухвалою господарського суду Львівської області від 15.12.2016 р. у справі № 914/2857/16 припинено провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради сплачено судовий збір платіжним дорученням № 827 від 28.10.2016 р. в сумі 1378, 00 грн., то департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради за його клопотанням підлягає поверненню з державного бюджету сплачений судовий збір платіжним дорученням № 827 від 28.10.2016 року в сумі 1378,00 грн.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне повернути Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради - 1378,00 грн. сплаченого судового збору платіжним дорученням № 827 від 28.10.2016 року у справі № 914/2857/16, в зв'язку із припиненням провадження у справі №914/2857/16 за п.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи наведене і керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 49, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради (79000, м. Львів, пл. Ринок, 1) з державного бюджету 1378, 00 грн. сплаченої суми судового збору платіжним дорученням № 827 від 28.10.2016 року у справі № 914/2857/16

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2016 р. Справа№ 914/1652/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Новороздільське державне гірничо-хімічне підприємство «Сірка», м. Новий Розділ

про: стягнення 252598,53грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 08.12.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №45-271 від 05.07.2016р.); ОСОБА_3- представник (довіреність №45-270 від 05.07.2016р.).

Суть спору:

позов заявлено Публічним акціонерним товариством «УКРТРАНСГАЗ» (м. Київ) до Державного підприємства Новороздільське державне гірничо-хімічне підприємство «Сірка» (м. Новий Розділ) про стягнення 252598,53грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.11.2016 року у справі №914/1652/16 зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

18.11.2016 року супровідним листом надіслано на адресу інституту матеріали справи №914/1652/16 на 256 арк.

06.12.2016 року справу №914/1652/16 на 256 арк. повернуто до господарського суду Львівської області у звязку з неоплатою вартості судової експертизи.

07.12.2016 року ухвалою суду провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 15.12.2016 року.

Представник позивача в судове засідання прибув, з клопотаннями та заявами не звертався.

Представники відповідача в судове засідання прибули, гарантували оплату вартості судової експертизи, неоплату рахунку пояснили тим, що такий датовано 02.09.2016 р., а ухвала про направлення справи Львівському науково дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.08.2016 р., із залученням фахівця Приватного акціонерного товариства «Інститут енергоаудиту та обліку енергоносіїв», винесена судом 16.11.2016 р.

Із врахуванням викладеного, провадження у справі підлягає зупиненню, матеріали справи - направленню Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, згідно ухвал суду від 11.08.2016 року та від 16.11.2016 р.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 914/1652/16 зупинити до отримання висновку експерта.

2. Матеріали справи направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду від 11.08.2016 року у справі №914/1652/16, із залученням фахівця Приватного акціонерного товариства «Інститут енергоаудиту та обліку енергоносіїв» (79071, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код 33533189).

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2016 р. Справа № 909/936/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІЛВУД",

вул. Заводська, 4, смт.Вигода, Долинський район,

Івано-Франківська область, 77552;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІК-ЛІС",

вул. Польова, буд. 26, с.Ясень, Рожнятівський район,

Івано-Франківська область, 77673;

про: стягнення 110 000,00грн.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №б/н від 27.05.2016р.);

від відповідача: не з'явилися.

ВИРІШИВ:

в позові ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІЛВУД" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІК-ЛІС" про стягнення 110 000,00грн. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С. Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2016 р. Справа № 914/2897/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Альянс», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет», м. Львів

про: стягнення 245694,66грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача:ОСОБА_1 представник (довіреність від 18.12.2015 р.)

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «СК Альянс» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» (м. Львів) про стягнення 245694,66грн.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 18.11.2016 року не виконав, причин неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами не звертався.

Представник відповідача в судове засідання прибув, подав клопотання (вх. №51409/16 від 22.12.2016р.) про долучення документів до матеріалів справи, що підтверджують часткову сплату боргу. Крім того, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та для добровільного врегулювання спору, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 27.12.16 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2016 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2016 р. Справа № 914/3093/16

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Сало О.А.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Трускавецької міської ради, м. Трускавець;

до відповідача: Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української греко-католицької церкви, м. Дрогобич;

ОСОБА_1 особа, на стороні позивача: Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів;

про розірвання договору оренди, повернення нерухомого майна та зобовязання повернути земельну ділянку шляхом її приведення у придатний для використання стан шляхом демонтажу самочинно збудованих приміщень.

В судове засідання зявились:

від прокуратури: ОСОБА_1 прокурор;

від позивача: не зявився;

від відповідача : не зявився;

від третьої особи: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Трускавецької міської ради до Самбірсько-Дрогобицької Єпархії Української греко-католицької церкви про розірвання договору оренди, повернення нерухомого майна та зобовязання повернути земельну ділянку шляхом її приведення у придатний для використання стан шляхом демонтажу самочинно збудованих приміщень.

19.12.2016 року на адресу Господарського суду Львівської області від Дрогобицької місцевої прокуратури надійшло письмове пояснення по справі.

В судовому засіданні представник прокуратури зявився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.01.17 р. о 10:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал№10).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2016 р. Справа № 914/2062/14

Головуюча суддя - Березяк Н.Є.

суддя - Долінська О.З.

суддя Запотічняк О.Д.

при секретарі Сало О.А.

Розглянувши матеріали справи

За позовом:Заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат, м. Львів;

до відповідача-1: Головне управління юстиції у Львівській області, м. Львів;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД, м. Львів;

до відповідача 3: Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, м. Васильків;

про визнання недійсним результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину.

В судове засідання зявились:

від прокуратури: ОСОБА_1 (посв.№036378);

від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

від відповідача 3: не зявився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Заступника Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат до відповідача 1 Головне управління юстиції у Львівській області, до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Трентова ЛТД, до відповідача 3 Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція про визнання недійсним результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину.

Прокурор та представники позивача в судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали усні пояснення по суті спору.

Відповідачі 1, 2 та 3 в судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду, яка направлялась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Враховуючи неявку представників відповідачів 1, 2, 3 та з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.01.17 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10).

3. Зобовязати:

Прокурора: - надати докази направлення заяви про уточнення позовних вимог;

Відповідача 1: - надати письмові пояснення;

- явка уповноваженого представника обовязкова.

Сторін: - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

Головуючий суддя Березяк Н.Є.

Суддя Долінська О.З.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.11.16 по справі № 909/818/16.
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Набрання постановою законної сили 17.11.16.
Строк пред'явлення наказу до виконання з 18.11.16 по 18.11.19.
Суддя Булка В. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.12.2016 р. Справа № 914/3070/16
За позовом: Приватної агроторгової фірми Винниківська, с. Чишки, Пустомитівський район, Львівська область
до відповідача: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії Пустомитівська ДЕД, с. Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область
про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3 % річних.

Суддя П. Манюк
При секретарі Хороз І.Б.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник,
від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Приватної агроторгової фірми Винниківська до Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в особі філії Пустомитівська ДЕД про стягнення заборгованості, пені, інфляційних втрат та 3 % річних.
Представник позивача в судове засідання зявився, вимог ухвали суду від 06.12.2016 р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 06.12.2016 р. не виконав.
Неявка представника відповідача в судове засідання та невиконання сторонами вимог суду, перешкоджає вирішенню спору по суті.
З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11.01.17 р. о 10:20 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; акт звірки розрахунків з відповідачем станом на час звернення до суду з позовною заявою; явка представника в судове засідання.
4. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення заборгованості; положення про філію Пустомитівська ДЕД Дочірнього підприємства Львівський облавтодор; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України та філії Пустомитівська ДЕД; явка представника в судове засідання.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2016 р. Справа № 914/3059/16

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Сало О.А.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ - ЕКОСВІТ", м.Львів

до відповідача : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 3 463, 99 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 04.04.2016 року;

від відповідача : не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ - ЕКОСВІТ" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 463, 99 грн.

В судовому засіданні представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача та з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.01.17 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал№10).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2016 р. Справа № 914/3057/16

Суддя Березяк Н.Є. при секретарі Сало О.А.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазарін", м. Київ;

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Львів;

про стягнення 94 148, 95 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазарін" та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 94 148, 95 грн.

В судовому засіданні представник позивача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідачі-1,2 в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку представників сторін та з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.01.17 р. о 10:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, (адреса : 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал№10).

Сторонам: - забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Березяк Н.Є.