ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.06.2016 Справа №905/1396/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт, м.Бердянськ Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Шіппінг, м.Маріуполь Донецької області

про: стягнення 22998,52грн. пені, 1568,09грн. 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача: не явився,

від відповідача: ОСОБА_1 за дов.№64/16 від 01.01.2016р.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

07.06.2016р. з 12-55 год. до 12-57 год.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство Бердянський морський торговельний порт, м.Бердянськ Запорізької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Шіппінг, м.Маріуполь Донецької області про стягнення 22998,52грн. пені, 1568,09грн. 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на: Договір №46К від 02.01.2015р. про надання послуг з перевалки залізної руди, коксової продукції; ОСОБА_1 здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) № від 10.09.2015р., № від 11.09.2015р., № від 11.09.2015р., № від 11.09.2015р., № від 12.09.2015р., № від 12.09.2015р., № від 14.09.2015р., № від 14.09.2015р., № від 14.09.2015р., № від 15.09.2015р., № від 18.09.2015р., № від 18.09.2015р., № від 18.09.2015р., № від 24.09.2015р., № від 25.09.2015р., № від 25.09.2015р., № від 25.09.2015р., № від 26.09.2015р., № від 26.09.2015р., № від 26.09.2015р., № від 28.09.2015р., № від 29.09.2015р., № від 29.09.2015р., № від 30.09.2015р., № від 30.09.2015р., № від 30.09.2015р., № від 01.10.2015р., № від 01.10.2015р., № від 01.10.2015р., № від 02.10.2015р., № від 03.10.2015р., № від 03.10.2015р., № від 08.10.2015р., № від 09.10.2015р., № від 09.10.2015р., № від 12.10.2015р., № від 15.10.2015р., № від 15.10.2015р., № від 16.10.2015р., № від 16.10.2015р., № від 29.10.2015р., № від 29.10.2015р., № від 30.10.2015р., № від 30.10.2015р., № від 30.10.2015р., № від 01.11.2015р., № від 11.11.2015р. та рахунки за ті самі дати і з тими самими номерами; банківські виписки тощо.

До позову додає розрахунок пені та 3% річних (т.1, а.с.22-25).

Протягом розгляду справи позивач надав пояснення №156/40юр від 19.05.2016р. по суті спору (з додатками), в яких підтримав заявлені позовні вимоги та повторно надав розрахунок позовних вимог (т.1, а.с.211-218).

Протягом розгляду справи відповідач надав відзив №09/рп від 27.05.2016р. на позов (з додатками) (т.1, а.с.222-250 т.2, а.с.1-84), в якому частково визнав позовні вимоги у розмірі 14756,84грн. пені та 1006,14грн. 3% річних, просив суд зменшити розмір пені до 10% (тобто до 1475,68грн.).

Відповідно до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст.4-3, 33, 34, 43 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Розглянувши документи, наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, які мають значення для вирішення спору, керуючись законом суд

ВСТАНОВИВ:

02.01.2015р. між Державним підприємством Бердянський морський торговельний порт (Портовий оператор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Метінвест-Шіппінг (Замовник, відповідач) був укладений Договір №46К про надання послуг з перевалки залізної руди, коксової продукції (далі Договір, т.1, а.с.8-21).

Відповідно до п.1.1. Договору його предметом є надання Портовим оператором послуг з перевалки залізної руди (гематит, агломерат і т.д.), коксової продукції (кокс доменний, коксовий горішок та ін.), що поступають на адресу Замовника.

Платником послуг за Договором є Товариство з обмеженою відповідальністю Метінвест-Шіппінг (п.1.5. Договору).

Згідно з п.5.22. Договору по факту виконаних робіт (наданих послуг) Портовим оператором складається акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) у двох примірниках та направляється Замовнику разом з остаточним рахунком. Замовник зобовязаний протягом 15-ти календарних днів підписати акт приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), повернути підписаний примірник акту Портовому оператору та здійснити взаєморозрахунки з Портовим оператором за остаточним рахунком з урахуванням здійсненої передплати за попереднім рахунком. У випадку, якщо Замовник не надав Портовому оператору підписаний акт або мотивовану відмову підписати акт у вказаний строк, такий акт, підписаний лише Портовим оператором, є належним доказом належного виконання Портовим оператором усього обсягу послуг, зазначених в даному акті.

Розрахунок за Договором здійснюється протягом 15-ти календарних днів на підставі виставленого рахунку, починаючи з дня, наступного за днем виписки рахунку. У випадку затримки оплати платежів за виконані роботи/надані послуги, Замовник на вимогу Портового оператора сплачує останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочки платежу, 3% річних та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки до моменту повного погашення заборгованості. Штрафи та пеня нараховуються, починаючи з 16-го дня, наступного за днем виписки рахунку. Сплата пені не звільняє Замовника від обовязку сплатити остаточний рахунок у повному обсязі. Датою сплати платежів вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок Портового оператора (п.5.23. Договору).

Договір вступає в силу з 01.01.2015р. і діє до 31.12.2015р., а в частині зобовязань за Договором до повного їх виконання сторонами (п.9.1. Договору).

Договір підписаний представниками обох сторін та скріплений їхніми печатками.

На виконання умов Договору у вересні листопаді 2015 року позивачем було надано, а відповідачем прийнято послуги, що підтверджується ОСОБА_1 здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) № від 10.09.2015р., № від 11.09.2015р., № від 11.09.2015р., № від 11.09.2015р., № від 12.09.2015р., № від 12.09.2015р., № від 14.09.2015р., № від 14.09.2015р., № від 14.09.2015р., № від 15.09.2015р., № від 18.09.2015р., № від 18.09.2015р., № від 18.09.2015р., № від 24.09.2015р., № від 25.09.2015р., № від 25.09.2015р., № від 25.09.2015р., № від 26.09.2015р., № від 26.09.2015р., № від 26.09.2015р., № від 28.09.2015р., № від 29.09.2015р., № від 29.09.2015р., № від 30.09.2015р., № від 30.09.2015р., № від 30.09.2015р., № від 01.10.2015р., № від 01.10.2015р., № від 01.10.2015р., № від 02.10.2015р., № від 03.10.2015р., № від 03.10.2015р., № від 08.10.2015р., № від 09.10.2015р., № від 09.10.2015р., № від 12.10.2015р., № від 15.10.2015р., № від 15.10.2015р., № від 16.10.2015р., № від 16.10.2015р., № від 29.10.2015р., № від 29.10.2015р., № від 30.10.2015р., № від 30.10.2015р., № від 30.10.2015р., № від 01.11.2015р., № від 11.11.2015р. (т.1, а.с.27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75, 78, 81, 84, 87, 90, 93, 96, 99, 102, 105, 108, 111, 114, 117, 120, 123, 126, 129, 132, 135, 138, 141, 144, 147, 150, 153, 156, 159, 162).

Акти підписані без зауважень і скріплені печатками Портового оператора та Замовника. Факт надання Портовим оператором послуг не заперечується відповідачем у відзиві №09/рп від 27.05.2016р. (т.1, а.с.222-234).

На виконання умов Договору позивачем були виставлені Замовнику рахунки: № від 10.09.2015р. на суму 238290,05грн., № від 11.09.2015р. на суму 334688,16грн., № від 11.09.2015р. на суму 260558,05грн., № від 11.09.2015р. на суму 50868,84грн., № від 12.09.2015р. на суму 340504,01грн., № від 12.09.2015р. на суму 266511,59грн., № від 14.09.2015р. на суму 339043,54грн., № від 14.09.2015р. на суму 267353,44грн., № від 14.09.2015р. на суму 258641,95грн., № від 15.09.2015р. на суму 245189,95грн., № від 18.09.2015р. на суму 230863,20грн., № від 18.09.2015р. на суму 334607,80грн., № від 18.09.2015р. на суму 334783,96грн., № від 24.09.2015р. на суму 234011,52грн., № від 25.09.2015р. на суму 230360,92грн., № від 25.09.2015р. на суму 235357,42грн., № від 25.09.2015р. на суму 1262610,40грн., № від 26.09.2015р. на суму 233067,97грн., № від 26.09.2015р. на суму 336156,26грн., № від 26.09.2015р. на суму 336139,81грн., № від 28.09.2015р. на суму 334122,32грн., № від 29.09.2015р. на суму 336015,00грн., № від 29.09.2015р. на суму 234453,47грн., № від 30.09.2015р. на суму 230403,52грн., № від 30.09.2015р. на суму 332672,89грн., № від 30.09.2015р. на суму 47751,24грн., № від 01.10.2015р. на суму 230068,92грн., № від 01.10.2015р. на суму 328418,98грн., № від 01.10.2015р. на суму 230292,42грн., № від 02.10.2015р. на суму 229438,19грн., № від 03.10.2015р. на суму 230159,23грн., № від 03.10.2015р. на суму 332746,57грн., № від 08.10.2015р. на суму 322416,16грн., № від 09.10.2015р. на суму 322887,19грн., № від 09.10.2015р. на суму 223092,02грн., № від 12.10.2015р. на суму 228835,31грн., № від 15.10.2015р. на суму 332646,80грн., № від 15.10.2015р. на суму 234480,67грн., № від 16.10.2015р. на суму 258446,51грн., № від 16.10.2015р. на суму 265908,28грн., № від 29.10.2015р. на суму 238573,67грн., № від 29.10.2015р. на суму 235846,98грн., № від 30.10.2015р. на суму 337720,38грн., № від 30.10.2015р. на суму 341286,12грн., № від 30.10.2015р. на суму 240552,88грн., № від 01.11.2015р. на суму 342668,12грн. (т.1, а.с.26, 29, 32, 35, 38, 41, 44, 47, 50, 53, 56, 59, 62, 65, 68, 71, 74, 77, 80, 83, 86, 89, 92, 95, 98, 101, 104, 107, 110, 113, 116, 119, 122, 125, 128, 131, 134, 137, 140, 143, 146, 149, 152, 155, 158, 161).

З наданих позивачем банківських виписок (т.1, а.с.166-186) вбачається, що остаточні розрахунки за частину наданих у вересні листопаді 2015 року послуг Замовником здійснені після спливу встановленого п.5.23. Договору строку оплати, чим порушено вимоги ст.ст.525, 526, 530 (ч.1), 615, 903 Цивільного кодексу (далі ЦК) України та ст.193 Господарського кодексу (далі ГК) України щодо обовязковості виконання зобовязання належним чином відповідно до умов договору та у строк, встановлений у зобовязанні.

Посилаючись на п.5.23. Договору, приписи ст.625 ЦК України та неналежне виконання відповідачем взятих на себе за зобовязань, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 1568,09грн. та 22998,52грн. пені. При цьому на борг за більшістю рахунків нарахування здійснені позивачем лише за один день, який передував дню повної сплати заборгованості.

Перевіривши розрахунки 3% річних та пені (т.1, а.с.215-218), суд дійшов висновку, що позовні вимоги в межах заявлених позивачем періодів нарахування підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ст.253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

У правовідносинах, що склалися між сторонами, подією, з якою пов'язаний початок перебігу строку, є день виписки рахунку.

Частиною 5 ст.254 ЦК України встановлено: якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Отже, позивачем частково невірно визначені періоди нарахування 3% річних та пені, оскільки з урахуванням наведених приписів ЦК України та умов п.5.23. Договору останнім днем виконання зобовязання з оплати наданих послуг є:

- за рахунком № від 10.09.2015р. 25.09.2015р.;

- за рахунками №, № та № від 11.09.2015р., № та № від 12.09.2015р. 28.09.2015р. (26 та 27 вересня вихідні дні);

- за рахунками №, № та № від 14.09.2015р. 29.09.2015р.;

- за рахунком № від 15.09.2015р. 30.09.2015р.;

- за рахунками №, № та № від 18.09.2015р. 05.10.2015р. (03 та 04 жовтня вихідні дні);

- за рахунком № від 24.09.2015р. 09.10.2015р.;

- за рахунками №, № та № від 25.09.2015р., №, № та № від 26.09.2015р. 12.10.2015р. (10 та 11 жовтня вихідні дні);

- за рахунком № від 28.09.2015р. 13.10.2015р.;

- за рахунками № та № від 29.09.2015р. 15.10.2015р. (14 жовтня святковий день);

- за рахунками №, № та № від 30.09.2015р. 15.10.2015р.;

- за рахунками №, № та № від 01.10.2015р. 16.10.2015р.;

- за рахунками № від 02.10.2015р., № та № від 03.10.2015р. 19.10.2015р. (17 та 18 жовтня вихідні дні);

- за рахунком № від 08.10.2015р. 23.10.2015р.;

- за рахунками № та № від 09.10.2015р. 26.10.2015р. (24 та 25 жовтня вихідні дні);

- за рахунком № від 12.10.2015р. 27.10.2015р.;

- за рахунками № та № від 15.10.2015р. 30.10.2015р.;

- за рахунками № та № від 16.10.2015р. 02.11.2015р. (31 жовтня та 01 листопада вихідні дні);

- за рахунками № та № від 29.10.2015р. 13.11.2015р.;

- за рахунками №, № та № від 30.10.2015р. 16.11.2015р. (14 та 15 листопада вихідні дні);

- за рахунком № від 01.11.2015р. 16.11.2015р.

Для нарахування пені позивач застосовує подвійну облікову ставку НБУ, що не суперечить приписам Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань №543-96ВР від 22.11.1996р.; порядок нарахування пені відповідає умовам п.5.23. Договору, приписам ч.6 ст.232 ГК України та ч.1 ст.259 ЦК України, але суперечить припису ч.5 ст.254 ЦК України, про що вже зазначено у даному рішенні.

Таким чином, на підставі приписів ст.ст.6, 549, 627 ЦК України, ст.ст.216 218, ч.1 ст.230 ГК України на користь позивача підлягає стягненню пеня у загальному розмірі 14756,87грн., нарахована на заборгованість:

- за рахунками № від 10.09.2015р. на суму 238290,05грн., № від 11.09.2015р. на суму 334688,16грн., № від 11.09.2015р. на суму 260558,05грн., № від 11.09.2015р. на суму 50868,84грн., № від 12.09.2015р. на суму 340504,01грн., № від 12.09.2015р. на суму 266511,59грн., № від 14.09.2015р. на суму 339043,54грн., № від 14.09.2015р. на суму 267353,44грн., № від 14.09.2015р. на суму 258641,95грн., № від 15.09.2015р. на суму 245189,95грн. у загальному розмірі 2900,37грн. за період 01.10.2015р.;

- за рахунком № від 24.09.2015р. на суму 234011,52грн. у розмірі 513,50грн. за період 10.10.2015р. 11.10.2015р.;

- за рахунком № від 28.09.2015р. на суму 334122,32грн. у розмірі 1349,71грн. за період 14.10.2015р. 18.10.2015р.;

- за рахунками № від 29.09.2015р. на суму 336015,00грн., № від 29.09.2015р. на суму 234453,47грн. у розмірі 2063,07грн. за період 16.10.2015р. 18.10.2015р.;

- за рахунками № від 30.09.2015р. на суму 332672,89грн., № від 30.09.2015р. на суму 230403,52грн., № від 30.09.2015р. на суму 47751,24грн. у розмірі 2209,02грн. за період 16.10.2015р. 18.10.2015р.;

- за рахунками № від 01.10.2015р. на суму 230068,92грн., № від 01.10.2015р. на суму 328418,98грн., № від 01.10.2015р. на суму 230292,42грн. у розмірі 1901,72грн. за період 17.10.2015р. 18.10.2015р.;

- за рахунком № від 08.10.2015р. на суму 322416,16грн. у розмірі 216,85грн. за період 24.10.2015р. 25.10.2015р.;

- за рахунком № від 12.10.2015р. на суму 228835,31грн. у розмірі 542,14грн. за період 27.10.2015р. 01.11.2015р.;

- за рахунками № від 15.10.2015р. на суму 332646,80грн., № від 15.10.2015р. на суму 234480,67грн. у розмірі 1367,32грн. за період 31.10.2015р. 01.11.2015р.;

- за рахунками № від 29.10.2015р. на суму 238573,67грн., № від 29.10.2015р. на суму 235846,98грн. у розмірі 875,02грн. за період 14.11.2015р. 15.11.2015р.;

- за рахунком № від 01.11.2015р. на суму 342668,12грн. у розмірі 818,15грн. за період 17.11.2015р. 18.11.2015р.

Відповідач у відзиві визнав позов частково, заперечивши проти врахування позивачем прострочок починаючи з вихідних днів, та з посиланням на важке фінансове становище підприємства і погашення основної заборгованості просив суд зменшити розмір пені до 10% (тобто до 1475,68грн.) (т.1, а.с.222-234; т.2, а.с.89).

За приписом п.3 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи рішення, господарський суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.233 Господарського кодексу України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно зі збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

Частина 3 ст.551 ЦК України встановлює, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Правовий аналіз наведених норм свідчить, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов на розсуд суду.

Пеня є різновидом неустойки, яка в свою чергу має подвійну правову природу одночасно є засобом забезпечення договірних зобовязань (стимулює їх виконання) і мірою відповідальності за неналежне виконання зобовязання (санкцією), тобто має компенсаційний характер.

Враховуючи, що грошові зобов'язання за кожним з рахунків відповідачем виконані в повному обсязі із незначними простроченнями та до звернення позивача до суду; місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Шіппінг є м.Маріуполь, яке відноситься до території проведення АТО (що є загальновідомим фактом) і відповідач несе збитки через порушення господарських звязків; беручи до уваги те, що позивачем нараховані 3% річних, що також компенсує можливі збитки; намагаючись дотримати баланс інтересів обох сторін, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та зменшення розміру пені на 10%.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 13281,18грн.

З огляду на помилки у розрахунку позивача у визначенні періодів нарахування стягненню на користь позивача підлягають 3% річних у загальному розмірі 1006,14грн., нараховані на заборгованість:

- за рахунками № від 10.09.2015р. на суму 238290,05грн., № від 11.09.2015р. на суму 334688,16грн., № від 11.09.2015р. на суму 260558,05грн., № від 11.09.2015р. на суму 50868,84грн., № від 12.09.2015р. на суму 340504,01грн., № від 12.09.2015р. на суму 266511,59грн., № від 14.09.2015р. на суму 339043,54грн., № від 14.09.2015р. на суму 267353,44грн., № від 14.09.2015р. на суму 258641,95грн., № від 15.09.2015р. на суму 245189,95грн. у загальному розмірі 197,76грн. за період 01.10.2015р.;

- за рахунком № від 24.09.2015р. на суму 234011,52грн. у розмірі 35,01грн. за період 10.10.2015р. 11.10.2015р.;

- за рахунком № від 28.09.2015р. на суму 334122,32грн. у розмірі 92,03грн. за період 14.10.2015р. 18.10.2015р.;

- за рахунками № від 29.09.2015р. на суму 336015,00грн., № від 29.09.2015р. на суму 234453,47грн. у розмірі 140,66грн. за період 16.10.2015р. -18.10.2015р.;

- за рахунками № від 30.09.2015р. на суму 332672,89грн., № від 30.09.2015р. на суму 230403,52грн., № від 30.09.2015р. на суму 47751,24грн. у розмірі 150,61грн. за період 16.10.2015р. 18.10.2015р.;

- за рахунками № від 01.10.2015р. на суму 230068,92грн., № від 01.10.2015р. на суму 328418,98грн., № від 01.10.2015р. на суму 230292,42грн. у розмірі 129,67грн. за період 17.10.2015р. 18.10.2015р.;

- за рахунком № від 08.10.2015р. на суму 322416,16грн. у розмірі 14,78грн. за період 24.10.2015р. 25.10.2015р.;

- за рахунком № від 12.10.2015р. на суму 228835,31грн. у розмірі 36,96грн. за період 27.10.2015р. 01.11.2015р.;

- за рахунками № від 15.10.2015р. на суму 332646,80грн., № від 15.10.2015р. на суму 234480,67грн. у розмірі 93,22грн. за період 31.10.2015р. 01.11.2015р.;

- за рахунками № від 29.10.2015р. на суму 238573,67грн., № від 29.10.2015р. на суму 235846,98грн. у розмірі 59,66грн. за період 14.11.2015р. 15.11.2015р.;

- за рахунком № від 01.11.2015р. на суму 342668,12грн. у розмірі 55,78грн. за період 17.11.2015р. 18.11.2015р.

Суд відмовляє у стягненні пені та річних, нарахованих позивачем на своєчасно сплачені відповідачем суми за рахунками:

- № від 18.09.2015р. на суму 230863,20грн., № від 18.09.2015р. на суму 334607,80грн., № від 18.09.2015р. на суму 334783,96грн. (нарахування пені та річних в загальній сумі 1143,56грн. заявлені до стягнення за період 04.10.2015р.);

- № від 25.09.2015р. на суму 230360,92грн., № від 25.09.2015р. на суму 235357,42грн., № від 25.09.2015р. на суму 1262610,40грн. (нарахування пені та річних в загальній сумі 2225,52грн. заявлені до стягнення за період 11.10.2015р.);

- № від 26.09.2015р. на суму 233067,97грн., № від 26.09.2015р. на суму 336156,26грн., № від 26.09.2015р. на суму 336139,81грн. (нарахування пені та річних в загальній сумі 1019,73грн. заявлені до стягнення за період 12.10.2015р.);

- № від 02.10.2015р. на суму 229438,19грн. (нарахування пені та річних в загальній сумі 295,44грн. заявлені до стягнення за період 18.10.2015р.);

- № від 03.10.2015р. на суму 230159,23грн., № від 03.10.2015р. на суму 332746,57грн. (нарахування пені та річних в загальній сумі 706,63грн. заявлені до стягнення за період 19.10.2015р.);

- № від 09.10.2015р. на суму 322887,19грн., № від 09.10.2015р. на суму 223092,02грн. (нарахування пені та річних в загальній сумі 703,04грн. заявлені до стягнення за період 25.10.2015р.);

- № від 16.10.2015р. на суму 258446,51грн., № від 16.10.2015р. на суму 265908,28грн. (нарахування пені та річних в загальній сумі 675,20грн. заявлені до стягнення за період 01.11.2015р.);

- № від 30.10.2015р. на суму 337720,38грн., № від 30.10.2015р. на суму 341286,12грн., № від 30.10.2015р. на суму 240552,88грн. (нарахування пені та річних в загальній сумі 1184,08грн. заявлені до стягнення за період 15.11.2015р.).

Судовий збір відповідно до приписів абз.3 ч.1 ст.49 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.129 Конституції України; ст.ст.6, 253, 254, 259, 525, 526, 530, 549, 551, 615, 625, 627, 901, 903 Цивільного кодексу України; ст.ст.193, 216-218, 230, 232, 233 Господарського кодексу України; Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань №543-96ВР від 22.11.1996р.; керуючись ст.ст.4-3, 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт, м.Бердянськ Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Шіппінг, м.Маріуполь Донецької області про стягнення 22998,52грн. пені, 1568,09грн. 3% річних задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваної пені до 13281,18грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Шіппінг (87510, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Ширшова, 6А; ідентифікаційний код 31158623) на користь Державного підприємства Бердянський морський торговельний порт (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Горького, 13/7; ідентифікаційний код 01125761) 13281,18грн. пені, 1006,14грн. 3% річних, 884,12грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 07.06.2016р. оголошено та підписано вступну і резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 13.12.2016р.

Суддя О.М. Шилова

Надр. 3 прим.:

1 до справи, 2 сторонам