ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.12.16 Справа № 909/911/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області вих.№10-06-02549 від 08.12.2016 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 року

у справі № 909/911/16

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Державного підприємства "Документ", вул. Кловський узвіз, 14-а, м. Київ, 01021

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Івано-Франківський міський відділ УМВС України по Івано-Франківській області, вул. Академіка Гнатюка, 29, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за додаткове використання державного майна в сумі 48092,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 року у справі № 909/911/16, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу вих.№10-06-02549 від 08.12.2016 року (вх.№01-05/5986/16 від 21.12.2016 року).

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Регіональним відділення Фондом державного майна України по Івано-Франківській області долучено докази надіслання апеляційної скарги лише відповідачу у даній справі. Разом з тим відсутні докази надіслання апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Івано-Франківському міському відділу УМВС України по Івано-Франківській області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (абз.9 п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги без розгляду.

У відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області вих.№10-06-02549 від 08.12.2016 року на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 року у справі № 909/911/16 (апеляційна скарга з додатками на 6-и аркушах) скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Данко Л.С.