ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Справа №14/5026/2470/2011

Суддя господарського суду Черкаської області - Гура І.І.., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Логос» до товариства з обмеженою відповідальністю «Макот» про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.11.2016 призначено до розгляду у судове засідання на 11 год. 30 хв. 14 грудня 2016 року клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, викликано у судове засідання: ліквідатора банкрута, представників: банкрута та усіх кредиторів банкрута.

14 грудня 2016 року судове засідання не відбулось у зв'язку з хворобою судді.

До початку судового засідання, 09.12.2016, до суду надійшло клопотання від представника АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" про проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції .

Клопотання мотивоване тим, що, оскільки, Банк знаходиться в стадії ліквідації, то кошти, які надходять на його рахунки, останній зобов'язаний направляти на погашення вимог кредиторів у відповідності до норм ст. 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", у зв'язку з чим невиправдане використання коштів на відрядження своїх співробітників може призвести до порушення прав кредиторів; у зв'язку з анулюванням банківської ліцензії та нездійснення банківської діяльності, обмеженим фінансуванням, з метою збереження ліквідаційної маси Банку, Банк не має можливості здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження своїх представників з м. Києва до місця розташування суду. Оскільки, місцезнаходженням є м. Київ, що територіально обслуговується Київським апеляційним господарським судом, то вважаємо за доцільне доручити проведення відеоконференції саме цьому суду.

Розглянувши клопотання представника АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", враховано наступне:

Згідно ч. 1 ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Водночас, слід зазначити, що сторони - учасники судового процесу не позбавлені права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що суд визнає явку представника від АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" у судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - кінцеве засідання у справі, на розсуд АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" , суд не вбачає підстав здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції, а тому клопотання представника АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 741,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції .

2.Розгляд клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Юдицького О.В. про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 12 січня 2017 року на 10 год. 30 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, про явку повідомити в кабінет № 319.

3.Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута, представників: банкрута та усіх кредиторів банкрута, явку представника від АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" визнати необов'язковою, на розсуд АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК".

Звернути увагу викликаних і повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

4.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ), а також ліквідатору банкрута - мати усі документи, пов'язані з проведенням процедури ліквідації банкрута.

Суддя І.І. Гура