УХВАЛА

19.12.2016Справа № 910/21369/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Українська правнича фундація" від 31.10.2016 р. у справі № 1209/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтікс"

про стягнення 38 580,13 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Журавель Р.О

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Українська правнича фундація" від 31.10.2016 р. у справі № 1209/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтікс" про стягнення 38580,13 грн., позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" присуджено до стягнення з відповідача 34 150,21 грн. - основного боргу, 4 058,56 - пені, 371,36 грн. - 3% річних, 500,00 грн. - реєстраційного збору, 2 014,81 грн. - третейського збору.

22.11.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" звернулось із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Українська правнича фундація" від 31.10.2016 р. у справі № 1209/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2016 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 31.10.2016 р. у справі № 1209/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2016 р.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заяву.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 6.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі коли рішення третейського суду не виконується добровільно зобов'язаною цим рішенням стороною, інша сторона може подати до компетентного суду заяву про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно з статтею 116 Господарського процесуального кодексу України і п. 1 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є наказ.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді справи за заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

При цьому, за змістом ст. 122-9 Господарського процесуального кодексу України у разі витребування справи з постійно діючого третейського суду, строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Згідно зі ст. 122-11 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарський суд виносить (постановляє) ухвалу про видачу виконавчого документа або про відмову у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за правилами, передбаченими цим Кодексом для прийняття (ухвалення) рішення.

За правилами ст. 122-11 Господарського процесуального кодексу України та ст. 56 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду направляється сторонам протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Згідно зі ст. 57 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Тож, приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на відсутність, встановлених нормами закону підстав для відмови у видачі виконавчого документа, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Українська правнича фундація" від 31.10.2016 р. у справі № 1209/16.

У відповідності до ст. 122-11 Господарського процесуального кодексу України після розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду справа підлягає поверненню до постійно діючого третейського суду.

Згідно зі ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує судовий збір за рахунок другої сторони.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 86, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрінк Дістрібушн Сістем" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Українська правнича фундація" від 31.10.2016 р. у справі № 1209/16 задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Українська правнича фундація" від 31.10.2016 р. у справі № 1209/16 наступного змісту:

3. «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛТІКС» (02068, місто Київ, вулиця Драгоманова, будинок 29, ідентифікаційний код 23730511) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (49000, місто Дніпро, проспект Кірова, будинок 82-Г, ) 34 150 (тридцять чотири тисячі сто п'ятдесят) грн. 21 коп. - основного боргу, 4 058 (чотири тисячі п'ятдесят вісім) грн. 56 коп. - пені, 371 (триста сімдесят одну) грн. 36 коп. - 3% річних, 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - реєстраційного збору, 2 014 (дві тисячі чотирнадцять) грн. 81 коп. - третейського збору».

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛТІКС» (02068, місто Київ, вулиця Драгоманова, будинок 29, ідентифікаційний код 23730511) з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (49000, місто Дніпро, проспект Кірова, будинок 82-Г, ) судовий збір у розмірі 689,00 (шістсот вісімдесят дев'ять грн. 00 коп.) грн.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.