ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2016 р. Справа № 909/962/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., секретар судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76015,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстім ЛТД", вул. С. Стрільців, 23, офіс 601, м. Івано-Франківськ, 76018,

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004,

про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська,

за участю:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 12.09.2016,

від третьої особи: представник ОСОБА_2, довіреність №1588/01-20/14в від 18.08.2016,

від відповідача представники не з"явились,

установив:

Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстім ЛТД" про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська.

Ухвалою суду від 07.11.2016 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 06.12.2016. Причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

В судовому засіданні з'ясовано, що учасниками процесу не виконані вимоги, викладені в ухвалах суду від 07.11.2016, 22.11.2016 та від 06.12.2016, а тому слід повторно зобов'язати останніх надати суду витребувані докази.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду для надання йому можливості надати суду витребувані документи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

З метою дотримання процесуальних прав учасників процесу, а саме, враховуючи неявку всіх учасників процесу в судове засідання, невиконання ними вимог ухвали суду, суд вважає, що клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.01.2017 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- рішення Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №95 від 25.02.2003;

- докази, що підтверджують офіційне опублікування рішення Івано-Франківської міської ради №697-22 від 05.04.2012;

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;

УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ - надати суду належним чином засвідчені копії документів, які долучені до позовної заяви, а саме:

- Декларації про початок виконання будівельних робіт;

- Містобудівних умов та обмеження забудови земельної ділянки;

- рішення Івано-Франківської міської ради №697-22 від 05.04.2012 з додатками;

- витягу з рішення №66 від 01.02.2011.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003).

Подання документів оформляється відповідним клопотанням, в якому зазначається перелік всіх документів, які долучаються до матеріалів справи. Клопотання подається через канцелярію суду або в судовому засіданні.

Суд доводить до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Малєєва О. В.