ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2016 Справа № 904/8317/16

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІДЛЕНС-УКРАЇНА", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Гвардійське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про стягнення 95 157,64 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - керівник паспорт серія АН № 591870 виданий 06.03.2007року.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІДЛЕНС-УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 95 157,64 грн.

Ухвалою суду від 23.09.16 порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 02.11.16 провадження у справі зупинено, а справу надіслано Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, до якої направлено матеріали цієї справи.

До господарського суду Дніпропетровської області з експертної установи надійшло клопотання про здійснення попередньої оплати експертизи та погодження строку, що перевищує 90 днів за № 10/5596/4980 від 01.12.16 та клопотання про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи за №10/5596/4933 від 25.11.16, а саме:

1. Протоколи допитів свідків пожежі та потерпілого в надрукованому вигляді.

2. Переробити ухвалу, згрупувавши питання:

- Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?

- Яка причина виникнення пожежі?

3. Призначити виїзд на місце виникнення пожежі, попередньо узгодити дату і час з експертом ОСОБА_2 (НОМЕР_1).

4. Фотознімки з місця пожежі на електронному носії.

5. Сервісна книжка на автомобіль.

6. Руководство з експлуатації на автомобіль.

7. Посвідчення водія

8.Технічний паспорт на автомобіль.

Ухвалою суду від 15.12.16 розгляд клопотання експерта призначений на 22.12.16.

Ухвалою суду від 22.12.16 розгляд клопотання експерта відкладений до 27.12.16.

У судове засідання представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідач у судове засідання з'явився, надав пояснення на клопотання експерта, відповів на поставленні питання.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Ухвалою господарського суду від 02.11.16 зобов'язано сторін порівну здійснити оплату вартості експертного дослідження. Отже, на підставі відповідної вимоги сторонам в строк до 15.01.17 здійснити попередню оплату вартості судової експертизи згідно наданих їм рахунків.

Згідно абз. 5, 6 п.11, п.12 постанови пленуму ВГСУ №4 від 23.03.12 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За таких обставин, для розгляду клопотання провадження у справі слід поновити.

Розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи №10/5596/4933 від 25.11.16, з'ясувавши обставини, суд дійшов висновку, що це клопотання підлягає задоволенню частково, з огляду на таке:

1. Протоколи допитів свідків пожежі та потерпілого в надрукованому вигляді - відсутні, надати їх не можливо;

2. Для встановлення істини по справі є необхідність отримати відповідь саме на питання, які поставлені перед експертом в ухвалі, тому в задоволенні другого питання експерта слід відмовити.

3. Зобов'язати експерта призначити дату виїзду на місце виникнення пожежі, попередньо повідомити про це позивача та відповідача. Позивача зобов'язати забезпечити доступ експерта до автомобіля.

4. Зобов'язати позивача надати фотознімки з місця пожежі на електронному носії, сервісну книгу на автомобіль, руководство з експлуатації на автомобіль, посвідчення водія, технічний паспорт на автомобіль, докази оплатити 50% рахунку експерта. Надати Господарському суду Дніпропетровської області докази попередньої оплати експертизи.

5. Зобов'язати відповідача надати руководство з експлуатації на автомобіль, докази оплатити 50% рахунку експерта. Надати Господарському суду Дніпропетровської області докази попередньої оплати експертизи.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/7755/15 з 27.12.16.

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи задовольнити частково.

Зобов'язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІДЛЕНС-УКРАЇНА" та Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надати експертній установі:

- фотознімки з місця пожежі на електронному носії, сервісну книгу на автомобіль, руководство з експлуатації на автомобіль, посвідчення водія, технічний паспорт на автомобіль.

Зобов'язати експерта призначити дату виїзду на місце виникнення пожежі, попередньо узгодити дату і час з позивачем та відповідачем. Позивача зобов'язати забезпечити доступ експерта до автомобіля.

Погодити строк, на виконання вищевказаної експертизи, що перевищує 90 календарних днів.

Зобов'язати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІДЛЕНС-УКРАЇНА" у строк до 15.01.17 оплатити 50% рахунку експерта. Надати Господарському суду Дніпропетровської області докази попередньої оплати експертизи.

Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 у строк до 15.01.17 оплатити 50% рахунку експерта. Надати Господарському суду Дніпропетровської області докази попередньої оплати експертизи.

В решті клопотання, відмовити.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення.

Копію ухвали направити сторонам у справі та експертній установі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко