ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 грудня 2016 року Справа № 4/5009/7265/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт"
нарішення Господарського суду Запорізької області від 24 січня 2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2016 року
у справі№ 4/5009/7265/11
за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
довиконавчого комітету Бердянської міської ради, приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаприватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача комунальне підприємство "Бердянське бюро технічної інвентаризації"
про визнання недійсними та скасування пунктів 4, 6.3, 6.4, 6.5 рішення, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Приазовкурорт" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 24 січня 2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2016 року.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру до 01 вересня 2015 року становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону із позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору при поданні касаційної скарги на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Статтею 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 941,00 грн.

У зв'язку із тим, що позов було подано до господарського суду у листопаді 2011 року, а відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 24 січня 2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2016 року, то при подачі цієї касаційної скарги останній повинен був сплатити судовий збір як за вимогою немайнового характеру (визнання недійсними та скасування пунктів 4, 6.3, 6.4, 6.5 рішення) - 1 129,20 грн (120% від 941,00 грн), так і за вимогою майнового характеру (визнання права власності) - 10 443, 30 грн (120 % від 8 702,75 грн (435 137,43 грн (вартість спірного майна підтверджується довідками № № 02/1727, 02/1729, 02/1728 від 24 листопада 2011 року) x 2%:100% = 8 702,75 грн)), а всього 11 572,50 грн.

Проте, ПрАТ "Приазовкурорт" за платіжним дорученням № 5218 від 11 листопада 2016 року сплачено лише 3 387,60 грн, тобто на 8 184,90 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 24 січня 2012 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2016 року у справі № 4/5009/7265/11 повернути приватному акціонерному товариству "Приазовкурорт".

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Вовк
Суддя І. Кондратова