ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.12.2016 Справа № 904/12341/16

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом П-1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПІВДЕНИЙ", м.Дніпропетровськ

П-2: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТРАЛЬНИЙ", м.Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-ГРУП", м. Дніпро

В-2: Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа: Головне архітектурно-будівельне управління Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про заборону будівництва

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПІВДЕНИЙ" та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕНТРАЛЬНИЙ" (далі - позивачі) звернулися до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-ГРУП" та Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області (далі - відповідачі) про заборону будівництва на земельній ділянці.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачами не подано належних доказів надсилання відповідачам та третій особі всіх доданих до позовної заяви документів. Так, на адресу відповідачів та третьої особи не було направлено: копію протоколу про призначення голови правління ОСББ "ПІВДЕНИЙ", копію довіреності на представника ОСББ "ПІВДЕНИЙ", копію протоколу про призначення голови правління ОСББ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ".

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997р. №799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Позивачами додано в якості доказу направлення відповідачам та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів фіскальні чеки та описи вкладення до цінного листа. Із змісту описів вкладення до цінного листа не вбачається направлення на адресу відповідачів та третьої особи копії протоколу про призначення голови правління ОСББ "ПІВДЕНИЙ", копії довіреності на представника ОСББ "ПІВДЕНИЙ", копії протоколу про призначення голови правління ОСББ "ЦЕНТРАЛЬНИЙ".

Крім того, додані до позовної заяви описи вкладення не відповідають п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, відповідно до якого працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. Надані позивачами описи вкладення не містять номер поштового відправлення.

За приписами п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, господарський суд звертає увагу позивачів на той факт, що вони не визначили на стороні кого необхідно залучити третю особу та з самостійними вимогами вона чи ні.

Вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документами без розгляду.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1