ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2016 Справа № 904/11648/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпро

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради, м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 19423,26 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2199 від 28.12.2015 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Марганецької міської ради заборгованість у розмірі 19423,26 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №61/15 від 16.02.2015 року про надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення та проведення розрахунків за надані пільги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи для детального ознайомлення з матеріалами справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 12.01.2017 року о 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

До засідання, не пізніше 10.01.2017 року, подати:

Позивачу:

- усі платіжні доручення, за якими здійснювалося фінансування пільг, пов'язаних з наданням телекомунікаційних послуг;

- пояснення у табличній формі з інформацію про те, як зараховувалися оплати (за який місяць по кожному платіжному дорученню);

- пояснення щодо розбіжностей сум у актах звірки;

- письмові пояснення щодо акту звіряння розрахунків від 31.12.2015 року;

- докази оплати відповідачем заборгованості (банківські виписки, платіжні доручення, тощо) за наявності;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про розмір заборгованості на день розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача);

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули у форматі Excel.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- усі платіжні доручення, за якими здійснювалося фінансування пільг, пов'язаних з наданням телекомунікаційних послуг;

- пояснення у табличній формі з інформацію про те, як зараховувалися оплати (за який місяць по кожному платіжному дорученню);

- пояснення щодо розбіжностей сум у актах звірки;

- письмові пояснення щодо акту звіряння розрахунків від 31.12.2015 року;

у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (за наявності);

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (відповідачу з'явитись до позивача);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2