ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2016 р. Справа № 909/927/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

, секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури

Івано-Франківської області

вул. Кості Левицького, 4, м. Тисмениця, 77400

в інтересах держави в особі

Старокривотулівської сільської ради,

вул. Л.Українки, 35, с. Старі Кривотули, Тисменицький район,

Івано-Франківська область,77474

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

бульвар Т. Шевченка , 18, м. Київ, 01601

в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком"

вул. Академіка Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ,76014

Відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації

вул. К.Левицького, 4, м. Тисмениця, Тисменицький район,

Івано-Франківська область,77400

про визнання недійсним рішення сесії Старокривотулівської сільської ради від 03.06.16 за № 52-04/2016 "Про надання в оренду приміщення комунальної власності ", та договору оренди нежитлових приміщень від 01.06.16 в частині надання в оренду приміщення Красилівської ЗОШ І ступеня, загальною площею 14,1 кв.м., вартістю 14 208 грн.

за участю:

Від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор, (посвідчення №036309 від 12.11.15)

Від позивача представники не з'явилися.

Від відповідача, Відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації представник не з'явився.

Від відповідача, Публічного акціонерного товариства "Укртелеком": ОСОБА_2 - юрисконсульт (довіреність № 2304 від 28.12.15)

Встановив:

Заступник керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Старокривотулівської сільської ради, про визнання недійсними рішення сесії Старокривотулівської сільської ради від 03.06.16 за № 52-04/2016 "Про надання в оренду приміщення комунальної власності", а також договору оренди нежитлових приміщень від 01.06.16 в частині надання в оренду приміщення Красилівської ЗОШ І ступеня, загальною площею 14,1 кв.м., вартістю 14 208 грн відповідачу, Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком."

Ухвалою суду від 06.12.16 відкладено розгляд справи на 20.12.16.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надіслав суду клопотання від 22.11.16 вих. №280 про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

В зв"язку з досягненням сторонами згоди щодо заявлених позовних вимог прокурором в судовому засіданні подано суду заву про відмову від позову та припинення провадження у даній справі.

Суд , розглянувши заяву прокурора про відмову від позову дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Згідно ч. 4 ст. 29 ГПК України, прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Частиною 1 ст. 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно з ч. 4 ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову відповідає вимогам ГПК України, не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд вважає за доцільне прийняти відмову прокурора від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, роз"яснивши правові наслідки припинення провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Старокривотулівської сільської ради до відповідачів, Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком" та Відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації про визнання недійсними рішення сесії Старокривотулівської сільської ради від 03.06.16 за № 52-04/2016 "Про надання в оренду приміщення комунальної власності", а також договору оренди нежитлових приміщень від 01.06.16 в частині надання в оренду приміщення Красилівської ЗОШ І ступеня, загальною площею 14,1 кв.м., вартістю 14 208 грн.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя Калашник В. О.