ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"19" грудня 2016 р.Справа № 911/2961/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву вх. № 43072 Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (м. Черкаси) від 15.12.2016 року про повернення судового збору у справі № 911/2961/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (м. Черкаси)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Енергогазпром", м. Харків
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

26.09.2016 року ухвалою господарського суду Харківської області повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" про стягнення 43262,48 грн. та додані до неї документи без розгляду на підставі пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

15.12.2016 року Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (м. Київ) в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" через канцелярію суду надало заяву № 10384/02 від 09.12.2016 року (вх. № 43072) про повернення судового збору.

В обґрунтування наданої заяви заявник посилається на те що ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2016 року у справі № 911/2961/16 заяву Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" повернуто без розгляду. Згідно з положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги та просить суд повернути судовий збір Публічному акціонерному товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" у розмірі - 1 378,00 грн., у підтвердження оплати судового збору заявник надав додаток, а саме оригінал платіжного доручення № 13186 від 17.06.2016 року на суму 1 378,00 грн.

Розглянувши матеріали заяви вх. № 43072 від 15.12.2016 року про повернення судового збору, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, суд зазначає наступне.

Згідно підпункту 2 пункту 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до пунктів 4.10., 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями, якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі статті 88 ГПК має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Також, пунктом 5.6. зазначеної постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 міститься розяснення з тих обставин, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, сплачена Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" (м. Київ) в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" сума судового збору платіжним дорученням № 13186 від 17.06.2016 року за подання позовної заяви майнового характеру вх. № 2961/16 (№ справи 911/2961/16) повернутої ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2016 року підлягає поверненню у розмірі 1 378, 00 грн. згідно підпункту 2 пункту 1 статті 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись підпунктом 2 пунктом 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, /9-1, , 18023, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 3, ) з Державного бюджету 1 378, 00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду міста Києва згідно платіжного доручення № 13186 від 17.06.2016 року, відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для позивача на 1-му аркуші (оригінал платіжного доручення № 13186 від 17.06.2016 року).

Суддя ОСОБА_1