ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" грудня 2016 р. Справа № 911/3573/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Укргазвидобування, м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю Надра Геоцентр, Київська обл.,

м. Миронівка

про стягнення 27 659 688 грн. 57 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 2-132д від 29.12.2015 р.);

відповідача не зявився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 27 659 688 грн. 57 коп. заборгованості за договором про надання послуг по видобутку, збору, підготовці та транспортуванню вуглеводневої сировини № 25/15 від 20.01.2015 року, з яких: 22 971 086 грн. 36 коп. послуги підготовки і транспортування газу, 1 723 890грн. 00 коп. послуги з підготовки і транспортування газового конденсату , 2 583 345 грн. 21 коп. послуги по подачі метанолу, 349 583 грн. 28 коп. пеня, 31 783 грн. 72 коп. 3 % річних.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом.

В судовому засіданні від позивача до суду надійшла заява про призначення судової економічної експертизи документів.

Заслухавши пояснення представника позивача суд задовольнив подане клопотання та зазначає таке.

Відповідно до приписів ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу».

З метою повного та обєктивного зясування обставин, що мають значення для вирішення спору у даній справі, суд вважає за необхідне призначити судову економічну експертизу документів, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_2, Полтавського відділення.

За приписами пункту 1 частини другої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судової експертизи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити у справі № 911/3573/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_2, Полтавського відділення (м. Полтава, вул. Чураівни, 1/1).

2. На виконання експертизи поставити наступні питання:

а) Які фактично обсяги метанолу було подано ПАТ «Укргазвидобування» при підготовці газу у липні-серпні 2016 року на виконання умов договору «Про надання послуг по видобутку, збору, підготовки та транспортування вуглеводневої сировини» за № 25/15 від 20.01.2015 року на підставі первинної документації;

б) Які фактично обсяги газового конденсату було видобуто, зібрано, підготовлено та про транспортовано ПАТ «Укргазвидобування» у липні- серпні 2016 року на виконання умов договору «Про надання послуг по видобутку, збору, підготовки та транспортування вуглеводневої сировини» за № 25/15 від 20.01.2015 року на підставі первинної документації;;

в) Які фактично обсяги природного газу було видобуто, зібрано, підготовлено, щодо яких було проведено компримування на компресорних установках та протранспортовано ПАТ «Укргазвидобування» у липні- серпні 2016 року на виконання умов договору «Про надання послуг по видобутку, збору, підготовки та транспортування вуглеводневої сировини» за № 25/15 від 20.01.2015 року на підставі первинної документації;

г) Чи фактично проведено інтенсифікація свердловини № 408 Яблунівського родовища ПАТ «Укргазвидобування» у липні 2016 року на виконання умов договору «Про надання послуг по видобутку, збору, підготовки та транспортування вуглеводневої сировини» за № 25/15 від 20.01.2015 року на підставі первинної документації;

д) Чи відповідає вартість наданих послуг вказана в актах за липень-серпень 2016 року на виконання умов договору «Про надання послуг по видобутку, збору, підготовки та транспортування вуглеводневої сировини» за № 25/15 від 20.01.2015 року первинній документації ПАТ «Укргазвидобування.

Витрати на проведення експертизи та організаційні питання, повязані з її проведенням покласти на позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Укргазвидобування» (04053, м. Київ-53, вул. Кудрявська, буд. 26/28, код 30019775).

3. У розпорядження експертизи надіслати справу господарського суду Київської області № 911/3573/16.

4. Попередити експертів, які будуть здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Зобовязати сторін за першою вимогою експертів подати необхідні для проведення експертизи документи безпосередньо до експертної установи.

6. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 911/3573/16, а також документи, що підтверджують витрати, повязані з проведенням експертизи, надіслати до господарського суду Київської області.

7. Провадження у справі зупинити до надання Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_2 висновку по даній справі.

8. Ухвалу суду направити сторонам у справі та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_2, Полтавського відділення.

Суддя Л.Я. Мальована