УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 913/1240/16

Провадження №4/913/1240/16

За позовом

Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк, м. Київ

до 1 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма Роксолана, м. Кремінна Луганської області

до 2 - відповідача - Приватного підприємства Рубежремстрой, м. Кремінна Луганської області

до 3 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанське будівельно-монтажне управління, м. Кремінна Луганської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Наумова В.В.

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою № 237/539 від 10.11.2016 до 1-відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма Роксолана, до 2-відпоавдача- Приватного підприємства Рубежремстрой, до 3-відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанське будівельно-монтажне управління, за якою просить суд з метою погашення заборгованості ТОВ Трест Рубіжанськхімбуд за кредитним договором № 0 від 18.03.2008 перед Публічним акціонерним товариством Дельта Банк в загальному розмірі 2158286 грн. 48 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, 5, яка складається з: А - адміністративна будівля,Б мехмайстерні, В душ, Г, Д, У, Ж, З, И, К, Л, - гаражі, Н, С, Т навіси, О, П, Р - склади, У вбиральня, І-7, І споруди, яка належить на праві часткової власності в розмірі 3/100 частки ТОВ Виробничо-будівельна фірма Роксолана (юридична адреса: 92900, Луганська область, м. Кремінна, АДРЕСА_1, ); на праві часткової власності в розмірі 30/100 частки ПП Рубежремстрой (юридична адреса 92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Вокзальна, буд. 2, ); на праві часткової власності в розмірі 67/100 ТОВ Рубіжанське будівельно-монтажне управління (юридична адреса: 92900, Луганська область, м. Кремінна, проспект Дружби Народів, буд. 14, ), яка розташована на земельній ділянці площею 10140 кв.м., кадастровий номер :06:006:003, яка належить на праві власності Рубіжанській міській раді Луганської області, з початковою ціною реалізації в розмірі 2000000 грн. 00 коп., шляхом проведення прилюдних торгів у виконавчому провадженні.

На адресу господарського суду Луганської області 06.12.2016 (згідно штампу вхідний № 364/16) від представника позивача надійшла апеляційна скарга № 237/563 від 02.12.2016 на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.11.2016 та від 28.11.2016 у справі № 913/1240/16.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі № 913/1240/16 провадження у даній справі зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк на ухвали господарського суду Луганської області від 10.11.2016 та від 28.11.2016 у справі № 913/1240/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду Луганської області від 12.12.2016 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк на ухвали господарського суду Луганської області від 10.11.2016 та від 28.11.2016 у справі № 913/1240/16 повернута заявнику.

Обставини які зумовили зупинення провадження у справі № 913/1240/16 усунуті, у звязку з чим, суд вважає, що провадження у справі № 913/1240/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ Дельта Банк до 1 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельна фірма Роксолана, до 2 - відповідача - Приватного підприємства Рубежремстрой, до 3 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанське будівельно-монтажне управління про звернення стягнення на предмет іпотеки слід поновити та призначити справу до розгляду.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, тому провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 11 січня 2017 року об 14 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Старкова Г.М./.

4. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідачв, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк, позовну заяву з усіма доданими до неї документами, відомості щодо виконання надати суду;

- направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Трест Рубіжанськхімбуд, позовну заяву з усіма доданими до неї документами, відомості щодо виконання надати суду;

- письмові пояснення, нормативне обґрунтування щодо наявних розбіжностей у датах та номерах спірного договору;

- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу на спірне нерухоме майно;

- у разі наявності докази сплати позичальником заборгованості за кредитним договором № 0 від 18.03.2008 (банківські виписки);

- листування з позичальником стосовно невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю Трест Рубіжанськхімбуд умов кредитного договору № 0 від 18.03.2008 (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- провести з позичальником звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- забезпечити явку повноважного та компетентного представника для надання пояснень щодо розрахунку заборгованості за кредитним договором;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

5. Зобовязати 1 - відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма Роксолана надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу на спірне нерухоме майно;

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

6. Зобов'язати 2 - відповідача - Приватне підприємство Рубежремстрой надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу на спірне нерухоме майно;

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

7. Зобовязати 3 відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Рубіжанське будівельно-монтажне управління надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази направлення копії відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії договорів купівлі-продажу на спірне нерухоме майно;

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

8. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Укрсиббанк надати:

- письмові пояснення на позовну заяву, нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- належним чином засвідчені копії документів моріальний ордер від 19.03.2008, про надання кредиту ТОВ Трест Рубіжанськхімбуд, виписки порахунку ТОВ Трест Рубіжанськхімбуд з 18.03.2008 по 08.12.2011, меморіальний ордер про платежі з боку ТОВ Трест Рубіжанськхімбуд, за кредитним договором № 0 від 18.03.208.

9. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Трест Рубіжанськхімбуд надати:

- письмові пояснення на позовну заяву, нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 28.12.2012 посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_1, зареєстрованого у реєстрі за № 2509.

10. Зобовязати приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_1 надати:

- письмові пояснення на позовну заяву, нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 28.12.2012, зареєстрованого у реєстрі за № 2509.

11. Зобовязати приватного нотаріуса Кремінського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_2

- письмові пояснення на позовну заяву, нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 09.09.2016, зареєстрованого у реєстрі за № 794;

- належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 22.08.2016, зареєстрованого у реєстрі за № 670.

Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України про подання письмового доказу в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Довести до відома позивачу, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

Розяснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Г.М. Старкова