ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2016 р. Справа № 914/2780/16

Суддя Господарського суду Львівської області Блавацька-Калінська О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк», м.Киів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Старпласт», м.Львів

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Лакталіс Миколаїв», м.Миколаїв Миколаївської області

про: стягнення 7 299 192,42 грн. заборгованості за договором факторингу солідарно,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреності від 11.07.16р.);

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк» заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старпласт» та Приватного акціонерного товариства «Лакталіс Миколаїв», м.Миколаїв Миколаївської області про стягнення 7 299 192,42 грн. заборгованості за договором факторингу солідарно.

Ухвалою суду від 03.11.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.11.2016 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання 26.12.2016 року забезпечив, позовні вимоги підтримав, через відділ автоматизованого розподілу та обробки інформації подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України (вх. №6114/16 від 26.12.2016 року).

Відповідач 1 участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Відповідач 2 участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з 01.01.2017 року.

2. Розгляд справи відкласти на: 12.01.17 р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобовязати відповідача 1:

- виконати вимоги ухвали суду від 03.11.2016 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.