ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" грудня 2016 р. Справа № 926/1802-б/15

За заявою колективного підприємства Октан, смт. Заболотів Івано-Франківської області

до малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Ініціюючого кредитора ОСОБА_1, ліквідатор

Ліквідатор ОСОБА_2

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.01.2016 р. за заявою колективного підприємства Октан, смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, порушено провадження у справі про банкрутство малого приватного підприємства Яніс, м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Оголошення про порушення справи про банкрутство МПП Яніс оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 13.01.2016 р., № публікації 27204.

Постановою від 26.05.2016 р. МПП Яніс, серед іншого, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено розпорядника майна ОСОБА_2

Оголошення про визнання МПП Яніс банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України 27.05.2016 р. № публікації 31957.

Ухвалою від 07.12.2016 р. до розгляду на 20.12.2016 р. призначено клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про скасування накладених на майно боржника обтяжень за участю ліквідатора і зацікавлених осіб ПАТ КБ Приватбанк, Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Представники зацікавлених осіб у судове засідання 20.12.2016 р. не зявилися без повідомлення причин неявки, однак це не перешкоджає розгляду клопотання ліквідатора, оскільки їм належним чином надіслано ухвалу суду від 07.12.2016 р. про дату, час і місце судового засідання.

Ліквідатор ОСОБА_2 у судовому засіданні 20.12.2016 р. подав для долучення до матеріалів справи листи територіальних органів державної виконавчої служби в Чернівецькій та Івано-Франківській областях про відсутність відкритих виконавчих проваджень стосовно банкрута, пояснив, що накладені на майно МПП Яніс обтяження перешкоджають його реалізації і просить їх скасувати.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 20.12.2016 р. просив суд задовольнити клопотання ліквідатора.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_2 та матеріали справи, суд встановив, що згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта МПП Яніс станом на 27.01.2016 р. належне банкруту нерухоме майно, зокрема, домоволодіння в м. Івано-Франківську по вул. Пасічній, 28 та нежитлові будівлі в м. Чернівці, по вул. Миколаївській, 36а, перебуває під обтяженням, в тому числі:

1) заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 4166774, підстава обтяження: договір іпотеки, ВЕІ, 295849, 295849 від 05.12.2006, реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_3 Обєкт обтяження: нежитлові будівлі, адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Миколаївська, 36а, номер РПВН: 7568277. Заявник ЗАТ КБ Приватбанк;

2) арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 9433522, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АН№051652, 20.01.2010, головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ ОСОБА_4 Обєкт обтяження: невизначене майно, все майно, належне боржнику на праві власності. Заявник ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції;

3) арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 10596564, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 21796975, 08.10.2010, ОСОБА_6, заступник начальника відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ. Обєкт обтяження: невизначене майно, все майно в межах суми 2288355,29 грн. Заявник відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції;

4) арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 10906861, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 21882031, 13.10.2010, заступником начальника ОСОБА_5 ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_7 Обєкт обтяження: невизначене майно, все майно, належне боржнику на праві власності. Заявник ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції;

5) арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 11642469, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 28744062, 19.09.2011, старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ ОСОБА_8 Обєкт обтяження: невизначене майно, все майно, належне боржнику на праві власності. Заявник ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції (т.с. 3а, а.с. 38-39).

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Положеннями частини 2 статті 41 Закону передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до частин 1, 4 статті 42 Закону усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі-банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, повязаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, ліквідатор повинен мати можливість продажу майна боржника та укладання договорів купівлі-продажу відповідно до чинного законодавства України.

Однак наявність заборон та арештів нерухомого майна банкрута обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 41 Закону, та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій. При цьому суд зазначає, що згідно з наданими ліквідатором ОСОБА_2 листами Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Івано-Франківській області від 16.08.2016 р. № 02-19/36333 та Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Чернівецькій області від 22.08.2016 р. № 05-24/12290 на виконанні в названих територіальних органах ДВС відсутні виконавчі провадження стосовно МПП Яніс, однак накладені цими органами арешти нерухомого майна боржника не зняті (т.с. 3а, а.с. 42,43).

Стосовно заборони на нерухоме майно (реєстраційний номер 4166774), накладеної на підставі договору іпотеки ВЕІ, 295849, 295849 від 05.12.2006, заявник ЗАТ КБ Приватбанк, суд зазначає, що зняття вказаного обтяження не припиняє іпотеки в Державному реєстрі іпотек, реєстраційний номер обтяження 4166638, в силу положень статті 593 ЦК України та статті 17 Закону України Про іпотеку.

Таким чином, за результатами розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому суд зазначає, що зняття заборон та арештів із майна боржника у відповідності до статті 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом є безумовним і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 40, 41, 42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 задовольнити.

2. Скасувати накладені на нерухоме майно малого приватного підприємства Яніс () обтяження:

1) тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 4166774, підстава обтяження: договір іпотеки, ВЕІ, 295849, 295849 від 05.12.2006, реєстратор приватний нотаріус ОСОБА_3 Обєкт обтяження: нежитлові будівлі, адреса: Чернівецька область, м. Чернівці, вулиця Миколаївська, 36а, номер РПВН: 7568277. Заявник ЗАТ КБ Приватбанк;

2) тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 9433522, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АН№051652, 20.01.2010, головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ ОСОБА_4 Обєкт обтяження: невизначене майно, все майно, належне боржнику на праві власності. Заявник ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції;

3) тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 10596564, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 21796975, 08.10.2010, ОСОБА_6, заступник начальника відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ. Обєкт обтяження: невизначене майно, все майно в межах суми 2288355,29 грн. Заявник відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції;

4) тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 10906861, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 21882031, 13.10.2010, заступником начальника ОСОБА_5 ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_7 Обєкт обтяження: невизначене майно, все майно, належне боржнику на праві власності. Заявник ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції;

5) тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 11642469, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 28744062, 19.09.2011, старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького МУЮ ОСОБА_8 Обєкт обтяження: невизначене майно, все майно, належне боржнику на праві власності. Заявник ОСОБА_5 відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

3. Копію ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_2, Чернівецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ПАТ КБ Приватбанк.

4. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 20.12.2016 р. та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Т.І.Ковальчук