ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.12.16 Справа № 909/916/16

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Бонк Т. Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністарції Івано-Франківської області №2356/01-23 від 30.11.2016,

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2016, суддя Грица Ю.І.,

у справі № 909/916/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Івано-Франківськ,

до відповідача управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, смт. Богородчани,

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

21.12.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга управління соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністарції Івано-Франківської області №2356/01-23 від 30.11.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2016 у справі № 909/916/16.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на момент відкриття провадження в даній справі відомості про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за подання апеляційної скарги відсутні.

Як визначено ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» визначено, що розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року становить 1378,00 грн.

У п. 2.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013, розяснено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення 35 743,45 грн.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те що ціна позову становить 35 743,45 грн. позивачем мало бути сплачено 1515,80 грн.:

1) 35 743,45 грн. / 100 % * 1,5% = 536,15 грн. (отже, вказана сума нижче 1 розміру мінімальної заробітної плати);

2) 1378,00 грн. /100% * 110% = 1515,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 19.06.2001, прийнятому в справі «Kreuz v.Poland», зазначено, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та повинна мати законну мету.

Реалізація такого основоположного принципу здійснення правосуддя, як верховенство права, безпосередньо залежить від права на доступ до суду, яке має застосовуватися на практиці та бути ефективним (справа «Bellet v. France»). Для того щоб право на доступ було ефективним, повинна бути реальна можливість оскаржити дію, що порушує право.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що сплата судового збору є складовим елементом доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого ст.55 Конституції України, Львівський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу управління соціального захисту населення Богородчанської райдержадміністарції Івано-Франківської області №2356/01-23 від 30.11.2016 на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2016 у справі № 909/916/16.

Розгляд матеріалів справи призначити на 01.02.2017 о 11 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Скаржнику відстрочити сплату судового збору в розмірі 1515,80 грн. за подання апеляційної скарги до 01.02.2017 та зобовязати скаржника надати належні докази сплати судового збору в розмірі 1515,80 грн. до 01.02.2017.

Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Бонк Т. Б.

ОСОБА_1