УХВАЛА
22.12.2016Справа № 910/19543/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"
до Міністерства оборони України
про відшкодування 85 558,00 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача Глазунов М.Ю. (дов. № 220/55/д від 11.01.2016 року)
від відповідача Нелин Т.М. (дов. № 324/2015 від 31.12.2015 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (надалі по тексту - відповідач) про відшкодування 85 558,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/19543/16 та призначено справу до розгляду на 08.12.2016 року.
У судовому засіданні 08.12.2016 року представник відповідача подав клопотання про заміну первісного відповідача - Міністерства оборони України належним відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_1 .
Представник позивача у судовому засіданні 08.12.2016 року надав документи на виконання вимог ухвали суду та не заперечив проти поданого клопотання про заміну первісного відповідача - Міністерства оборони України належним відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_1 .
Судом відкладено розгляд поданого клопотання про заміну первісного відповідача - Міністерства оборони України належним відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_1 до наступного судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2016 року розгляд справи було відкладено на 22.12.2016 року, у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.
16.12.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.
У судовому засіданні 22.12.2016 року представники сторін не заперечили проти поданого клопотання про заміну первісного відповідача - Міністерства оборони України належним відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_1 .
Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання Міністерства оборони України та замінити первісного відповідача належним відповідачем - Військовою частиною НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є: заміна первісного відповідача на належного відповідача - Військову частину НОМЕР_1 ; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Замінити первісного відповідача у справі - Міністерство оборони України на належного відповідача - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.01.17 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.
3.Зобов`язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов`язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.
4.Зобов`язати позивача надіслати на адресу Військової частини НОМЕР_1 (с. Дубіївка, Черкаський р-н., Черкаська обл.) позовну заяву з доданими до неї документами, докази чого надати суду.
5.Повторно зобов`язати надати суду:
5.1 сторони:
-у випадку неможливості з`явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
5.2.позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на грудень 2016 року.
5.3.відповідача: відзив, щодо дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 07.10.2015 року на автодорозі Київ - Знамянка за участі автомобіля Камаз 53212 державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 ; (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, надати установчі документи підприємства (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
6.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
7.Зобов`язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.
8.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
9.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди після 14:00 год. за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.