Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "15" грудня 2016 р. Справа № 1/163-Б

За заявою: Акціонерного комерційниого агропромислового банку "Україна"

до боржника: Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Черняхівського комбінату хлібопродуктів

про визнання банкрутом

за участю представників:

- від кредиторів:ОСОБА_1 - предст. Черняхівського ОУ ПФУ в Житомирській області, дов. №3479/01 від 15.12.2016р.

- від боржника:ОСОБА_2 - ліквідатор

ОСОБА_3 - прокурор,

- взяв участь: ОСОБА_4 - предст. ГТУ юстиції у Житомирській області

Суддя Машевська О.П.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/163-Б про банкрутство Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Черняхівський комбінат хлібопродуктів (смт. Черняхів) у судовій процедурі ліквідації, введеній постановою суду від 18.01.2012р., про що здійснено 04 липня 2012р. публікацію в офіційному друкованому органі Верховної Ради України, газеті "Голос України" за №119.

Ухвалою від 22.11.2016р. господарський суд, серед іншого, взяв до відома проміжний звіт ліквідатора ОСОБА_2 про проведення ліквідаційної процедури банкрута, затвердив витрати ліквідатора ОСОБА_2, як вимоги першої черги, затвердив ліквідатору ОСОБА_2 основну грошову винагороду за період вересня-жовтня 2016р. на загальну суму 5800, 00 грн., замінив кредитора ТОВ "Рембудкомплект-2005" на ТОВ "Техагроальянс".

Розглядаючи в засіданні суду 15.12.2016р. подані ліквідатором ОСОБА_2 проміжний звіт за період після 22.11.16р. до 15.12.16р. з додатками, звіт про відшкодування витрат , пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури на загальну суму 24 038, 91 грн., звіт про оплату послуг за період листопада - грудня 2016р. на суму 6100, 00 грн. , а також спільне клопотання ліквідатора та комітету кредиторів від 15.12.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці, господарський суд встановив, що з 16.11.16року у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду розглядається адміністративний позов арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 806/2421/16 про визнання протиправними дій Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо складання висновків про наявність порушень під час виконання повноважень ліквідатора у справі №1/163-Б про банкрутство ДП ДАК "Хліб України" Черняхівського комбінату хлібопродуктів арбітражного керуючого ОСОБА_2, що викладені в Акті позапланової невиїзної перевірки від 17 серпня 2016р. №21 та визнання протиправними та скасування рішення Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідатором) від 12 жовтня 2016р, про застосування до ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Окрім того, з 08.12.16р. у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду розглядається адміністративний позов арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 806/2669/16 про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016р. № 3365/5, розгляд якого призначено на 19.12.16р.

Враховуючи перехідні та прикінцеві положення Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, а також прийняту 18.01.2012року господарським судом постанову про визнання боржника банкрутом, в даному випадку при вирішенні питання щодо повноважень ліквідатора банкрута після 25.11.16р. застосуванню підлягає Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 із змінами та доповненнями ( далі - Закон про банкрутство) .

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 3-1 вказаного Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Судом встановлено, що свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1298 від 15.07.2013, видане ОСОБА_2 анульовано згідно наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2016р. № 3365/5. Відомостями з Єдиного реєстру арбітражних керуючих підтверджується, що свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1298 від 15.07.2013, видане ОСОБА_2, не діє.

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону про банкрутство, вищевказані обставини є підставою для усунення ліквідатора від виконання його обов'язків у даній справі про банкрутство та для заміни ліквідатора боржника.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, ліквідатор призначається у порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.

Нормами ч. 2 ст. 17 Закону про банкрутство передбачено, що рішення про погодження кандидатури керуючого санацією (ліквідатора) приймає комітет кредиторів.

Кандидатури ліквідатора можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника.

Отже, відповідно до ст.ст. 16, 17 Закону про банкрутство комітет кредиторів наділений правом запропонувати суду кандидатуру ліквідатора, а право вибору кандидатури належить виключно суду у разі, якщо запропоновано декілька кандидатур. Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 11.03.2015 у справі № 24/5005/14436/2011, яка в силу ст. 111-28 ГПК України повинна враховуватись усіма судами України.

З врахуванням вищевикладеного, станом на 15.12.16р. у господарського суду відсутні підстави для винесення ухвали ч. 2 ст. 3-1 Закону про банкрутство. Однак з метою недопущення скарг учасників провадження у цій справі на дії ліквідатора ОСОБА_2, в тому числі, щодо її повноважень, господарський суд вживає відповідні заходи згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Водночас суд враховує, що загальний порядок оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого врегульований ст.31 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч.12 ст.31 Закону про банкрутство оплата послуг та відшкодування витрат ліквідатора у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок, зокрема, коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Частиною 16 ст. 31 Закону про банкрутство передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 31 Закону, суд повинен вирішити питання про затвердження розміру оплати послуг, відшкодування витрат ліквідатору у справі про банкрутство, оскільки арбітражний керуючий має право на оплату своїх послуг та відшкодування понесених ним витрат відповідно до Закону.

Як встановлено судом, арбітражним керуючим ОСОБА_2 фактично виконувались повноваження ліквідатора по 15.12.2016року.

Господарський суд ухвалює затвердити ліквідатору ОСОБА_2 оплату послуг ( основну грошову винагороду) за листопад 2016року та відкласти затвердження оплати послуг (основної грошової винагороди) за грудень 2016р. ; затвердити звіт про відшкодування витрат на суму 2000,00 грн, пов'язаних із оплатою послуг помічника ліквідатора (згідно Договору про надання послуг з ОСОБА_5) за період листопада-грудня 2016р.; затвердити звіт про відшкодування витрат , пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури на суму 20 222, 03 грн. за період з 01.06.2016р. по 25.11.16р. та відкласти затвердження звіту про відшкодування витрат, пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури на суму 3816,88 грн за період з 26.11.16р. по 15.12.16р.; задовольнити клопотання комітету кредиторів банкрута від 15.12.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута ДП ДАК "Хліб України" Черняхівського КХП на 2 місяці, тобто з 19.12.2016р. по 18.02.2017р. включно.

Керуючись ч. 2 ст. 4-1, ст. 67 ГПК України, ст. ст. 3-1 , 31 Закону про банкрутство, ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212 від 22.12.2011 року, ст. 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ДП ДАК "Хліб України" Черняхівський КХП (Житомирська обл., смт. Черняхів, вул. Індустріальна, 42, ідентифікаційний код 34283083) строком на 2 місяці, а саме з 19.12.2016р. по 18.02.2017р. включно.

2. Затвердити витрати ліквідатора ОСОБА_2, як вимоги першої черги, пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури на суму 22 222, 03 грн. за період червня - грудня 2016року.

3. Затвердити ліквідатору ОСОБА_2 основну грошову винагороду за листопад 2016р. на суму 2900, 00 грн.

4. Відкласти розгляд питання про затвердження основної грошової винагороди ліквідатору ОСОБА_2 за грудень 2016р. на суму 3200, 00 грн. та про затвердження витрат ліквідатора ОСОБА_2 за період з 26.11.16р. по 15.12.16р. на суму 3816,88 грн.

5. Заборонити ліквідатору ОСОБА_2 (Свідоцтво № 1298 від 15.07.13р. не діє) вчиняти юридично значимі дій від імені та в інтересах ДП ДАК "Хліб України" Черняхівський КХП до дати наступного засідання суду у цій справі, крім права використання коштів банкрута на загальну суму 25 122, 03 грн., що обліковуються на його ліквідаційному рахунку №8 МФО 380805, відкритому у ЖОД АТ "ОСОБА_6 Аваль" (м. Житомир) станом на 15.12.2016р.:

- на відшкодування витрат, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:

1.1. з оплатою наданих послуг помічником ліквідатора (згідно Договору про надання послуг з ОСОБА_5) за період листопада-грудня 2016р. на суму 2000, 00 грн.

1.2. на виплату основної грошової винагороди ліквідатора за період листопада 2016р. в сумі 2900, 00 грн.

1.3. на відшкодування витрат ліквідатора, понесених в ліквідаційній процедурі за період з 01 .06.16р. по 25.11.2016р. включно на суму 20 222, 03 грн.

6. Призначити наступне засідання господарського суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "23" січня 2017 р. об 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №109.

7. Ліквідатору ОСОБА_2 надати в наступне засідання суду відомості щодо адміністративних проваджень у справах №№ 806/2421/16 та 806/ 806/2669/16, а також виписку по ліквідаційному рахунку №8 МФО 380805 станом на 23.01.17р.

8. Голові комітету кредиторів ДП ДАК "Хліб України" Черняхівський КХП скликати засідання комітету кредиторів , про дату, час та місце проведення якого письмово повідомити членів комітету, для заслуховування ліквідатора ОСОБА_2Ю щодо адміністративних проваджень у справах №№ 806/2421/16 та 806/ 806/2669/16, та наявності підстав для заміни ліквідатора на цій стадії провадження у справі.

9. В засідання суду викликати уповноважених учасників провадження у справі про банкрутство. Явка ліквідатора ОСОБА_2 є обов'язковою.

Ухвала вступила в законну силу 15.12.16р. , однак підлягає апеляційному оскарженню у відповідній частині.

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2- ПАТ "Державний ощадний банк України" ( 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 27) - рек. ,

3- УПФУ в Володарсько-Волинському районі Житомирської області (12100, смт. Володарсько-Волинський, вул. Леніна,1) -рек.,

4- УПФУ в Черняхівському районі Житомирської області ( 12300, смт. Черняхів, майдан Рад, 2) - рек.,

5- Володарсько-Волинська ОДПІ Головного упр. Міндоходів ( 12100, смт. Володарсько-Волинський, вул. Володарського, 4) - рек.,

6- Приватний підприємець ОСОБА_7 В.(12110, Волод.-Волинськ. р-н, АДРЕСА_1) - рек.,

7- Акціонерний комерційний промисловий інвестиційний банк ( на адресу: м. Житомир, Бульвар Новий, 5) - рек.,

8- ВВД ФСС НВВ та ПЗ у Володарськ - Волинському районі Житомирської області ( 12100, смт. Володарськ-Волинський, вул. Гв.- Кантимирівців, 11) - рек. ,

9- Черняхівський районний центр зайнятості ( 12301, смт. Черняхів, вул. Коростенська, 2) - рек.,

10- ЖОП ДАК "Хліб України" ( 10028, м. Житомир, вул. Максютова, 157-а) -рек.,

11 - ТОВ "Хлібний союз" (згідно заяви кредитора - нарочним ліквідатору ОСОБА_2Ю.)

12- ТОВ "Експертно-правовий центр" ( 10014, АДРЕСА_2) -рек. ,

13- ДАК "Хліб України" ( 01033, м. Київ, вул. Саксаганського,1) -рек.,

14- прокуратура Житомирської області ( в книзі нарочним),

15- прокуратура Черняхівського району ( рек.)

16- Державне агентство резерву України ( 01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 2) - рек.,

17 - Головному управлінню юстиції у Житомирській області ( 10014, м. Житомир, Майдан Соборий,1 ) простою,

18- ПП "Грантехпостач" (АДРЕСА_3) -рек.,

19- ПАТ "ЕК"Житомиробленерго" ( з відміткою в книзі нарочним)

20- ЖОВ ФСС ТВП ( 10014, м. Житомир, вул. Перемоги,7 ) - рек.,

21 - ТОВ "Техагроальянс" (12440, Житомирський р-н, с. Зарічани, вул. Цюрупи, буд. 2А) - рек. ,

22- Володарсько-Волинському РЦЗ ( 12101, вул. Володарського, 26 смт. Володарськ-Волинський) -рек.,

23- представнику трудового колективу ОСОБА_8 на адресу ДП ДАК "Хліб України" "Черняхівський елеватор" (вул. Індустріальна, 42, смт. Черняхів, Житомирська обл., 12301) -рек.,

24 - ліквідатору ОСОБА_2 (у книзі нарочним)

25- організатору аукціону - ТБ "Електронні торги України" в особі філії у м. Житомирі (м. Житомир, вул. Київська, 81, офіс 206) рек.,

26- організатору аукціону - ТБ "Електронні торги України" (01011,м.Київ, вул. Панаса Мирного, буд. 7, офіс 3) -рек.

27 - до відома ЖОД АТ "ОСОБА_6 Аваль" (рек.)