ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2016 р. Справа № 914/350/16

Господарський суд Львівської області у складі

Колегії суддів: Фартушок Т.Б. суддя-головуючий, судді Горецька З.В., Манюк П.Т.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перком-Інвест», Львівська область, м.Львів,

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Рентал», Львівська область, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство «БГ БАНК», м.Київ,

про визнання недійсною односторонньої відмови від договору

Представники Учасників судового процесу не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перком-Інвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Рентал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «БГ БАНК» про визнання недійсною односторонньої відмови від договору.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 12.02.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01.03.2016р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалі суду по даній справі від 01.03.2016р.

Крім того, ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 01.03.2016р. залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ «БГ БАНК».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2016 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі №910/7599/15-г.

Ухвалою від 28.11.2016 року провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2016 року. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, викладених в ухвалі від 06.12.2016 року, зокрема, у звязку із неявкою повноважних представників Учасників судового процесу та невиконання ними вимог ухвал у справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 21.12.2016 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.12.2016 року визначено склад колегії: ОСОБА_2 суддя-головуючий, судді Горецька З.В. та Манюк П.Т.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 25.01.17 р. на 15:30., 3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-поверх.

4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

5. Зобовязати:

Учасників судового процесу:

- виконати вимоги ухвал суду у даній справі;

- письмово повідомити про причини невиконання вимог ухвал суду по даній справі;

- явка повноважного представника в судове засідання обовязкова;

Учасникам процесу пояснення по суті спору викласти письмово, а письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів», який зокрема передбачає, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, заяви, клопотання, пояснення та інші документи необхідно подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового звязку враховувати нормативні строки пересилання.

З врахуванням вимог ст.21 ГПК України, суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового звязку) і пройшли обовязкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

Доводжу до відома сторін, що:

- згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф;

- відповідно до вимог ч.2 ст.45 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України;

- права та обовязки учасників визначені ст.ст.20, 22, 28, 38, 59 ГПК України;

- у випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України;

- звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України;

- згідно вимог ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації; довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності); повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором; до ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору;

- відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя-головуючий ОСОБА_2

Суддя Горецька З.В.

Суддя Манюк П.Т.