ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2016 р. Справа № 925/1565/13

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промисловий дім "Земляни" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ІІІ особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Реєстраційна служба Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в порядку ст. 388 ЦК України про витребування з чужого незаконного володіння фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61146, АДРЕСА_1) на користь ТОВ Торгівельно-промисловий дім Земляни (ідентифікаційний код 31085409, 61000, м. Харків, вул. Матросова, 20) нежитлову будівлю з підвалами та ганками літ. "А-2" під літ. "А.Б.а.а1.а1"(цегла) загальною площею 3932,3 кв. м., чотири сараї літ. "В", "Г", "Д", "Б", вимощення-1, огорожа №1, троє воріт №2. №3, №5, хвіртка №4, огорожа №6, приямки №7, 8 що знаходяться за адресою: Черкаська область, місто Умань, вулиця Чорного Рафаїла, № 4 та земельну ділянку кадастровий номер :02:004:0074, загальною площею 3979 кв. м. надану для обслуговування універмагу, що знаходяться за адресою: Черкаська область, місто Умань, вулиця Чорного Рафаїла, №4.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.06.2016 припинено провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору з підстав, що майно, як є предметом спору, було реалізовано у справі про банкрутство № Б-50/184-10 ТОВа "ТПД "Земляни", а іпотекотримач ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" вже отримав погашення своїх кредиторських вимог за рахунок коштів, виручених із продажу цього майна на торгах.

Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.06.2016 про припинення провадження подав ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" , який вважає, що його права порушені таким судовим рішенням. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 (том 2, а.с. 49-52) припинено апеляційне провадження за скаргою ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" з мотивів, що при припиненні провадження судом не було вирішено ніякі питання про права та обов'язки апелянта.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.11.2016 (том 2, а.с. 88-93) ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 скасовано, а справу передано до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2016 (а.с. 105-108 том 2) ухвалу господарського Черкаської області від 21.06.2016 про припинення провадження скасовано, а справу направлено на розгляд до господарського суду Черкаської області в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області для розгляду вказаної справи визначено суддю Спаських Н.М.

Враховуючи ту обставину, що КАГС постановою від 23.11.2016 року задовольнив апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" і скасував ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.06.2016 про припинення провадження, то слід вважати, що апелянт довів наявність у нього порушеного права цим судовим рішенням.

У відповідності до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З цих підстав до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

Також для забезпечення подальшого розгляду справи суду слід витребувати в учасників процесу додаткові докази з урахуванням зауважень апеляційної та касаційної інстанцій щодо всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 ГПК України, --

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 925/1565/13 до свого провадження.

Справу призначити до розгляду на 11:00 год. 19 січня 2017 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307 тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

Зобов'язати сторони подати в засідання такі документи:

Позивач: надішліть залученій третій особі копію позовної заяви. Надайте письмове пояснення про те, чи підтримується вами попередньо подана суду заява від 06.06.2016 про відмову від позову (а.с. 254 том 1) за підписом ліквідатора ТОВ "ТПД "Земляни" ОСОБА_3 З урахуванням змін обставин у справі та переходу права власності на спірне майно до ТОВ "Лесарк" (справа № 925/1455/15) надайте пояснення, хто на вашу думку в даний час повинен бути належним відповідачем у справі. Надайте первинні документи про стан розгляду справи про банкрутство ТОВ "Торгівельно-промисловий дім "Земляни". Надайте у справу всі первинні документи з юридичним обґрунтуванням про отримання ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" коштів за реалізоване спірне майно, витяг із ЄДР про те, кому в даний час належить право власності на спірне майно та наявні у вас первинні документи про перехід права власності на майно до нинішнього власника.

Відповідач: надайте первинні документи про відчуження спірного майна на користь ТОВ "Лесарк" (справа № 925/1455/15).

Третя особа ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" - надайте письмове пояснення з викладенням вашої точки зору на спір між сторонами та щодо належного відповідача.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

Суддя Спаських Н.М.