ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2016 р.Справа № 921/558/16-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Боровець Я.Я. , судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" вул. Тролейбусна, 7,Тернопіль,46027

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріар" вул. Руська, 21,Тернопіль,46001

про cтягнення 15 994,07 грн., з яких: 12 874 грн. основна сума боргу, 435,29 грн. пеня, 327,41 грн. 3% річних, 2357,37 грн. втрати від інфляційних процесів.

За участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №22/18 від 30.08.2016р.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільелектротранс" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріар" про cтягнення 15 994,07 грн., з яких: 12 874 грн. основна сума боргу, 435,29 грн. пеня, 327,41 грн. 3% річних, 2357,37 грн. втрати від інфляційних процесів.

Ухвалою суду від 08.09.2016р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 29.11.2016р. справу прийнято до розгляду у складі колегії суддів: головуючого судді Стадник М.С., суддів Боровець Я.Я., Сидорук А.М. та призначено розгляд справи на 13.12.2016р.

Позивач витребувані судом документи не подав, а надав письмові пояснення щодо неможливості надання суду рахунку №2056 від 17.08.2015р. та доказів на підтвердження надсилання змін до договору відповідачу, а також повідомив про виконання відповідачем рішення суду у справі №921/173/15-г/15, що свідчить про погодження ним способу повідомлення про зміну ціни договору.

Відповідач подав відзив на позов (копію вручено в судовому засіданні представнику позивача).

Представник позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання їй можливості надати письмові заперечення на відзив відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребувати у позивача додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи, а саме письмові пояснення (спростування) до відзиву на позов, а тому суд задовольняє клопотання представника позивача і розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.12.2016р. на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати подати сторони:

позивача: результати розгляду відповідачем акту звірки розрахунків, надісланого 26.10.2016р.; докази виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 22.04.2015р. у справі №921/173/15-г/15;

відповідача: документальне підтвердження невиконання грошового зобов`язання, акт звірки розрахунків за заявлений період (направити повноваженого представника у визначений позивачем час та місце); копія платіжного доручення про часткову сплату боргу відповідачем по рахунку №2056 від 18.06.2015р.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя Я.Я. Боровець

Суддя А.М. Сидорук