УХВАЛА

29.11.2016Справа № 910/28984/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостандарт"

про розстрочку виконання рішення суду

у справі №910/28984/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙКО УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостандарт"

про стягнення 93 566,20 грн.

Суддя Якименко М.М

Представники сторін:

від заявника (боржника, відповідача): не з'явилися;

від стягувача (позивача): Крапивницький Я.І. - за довіреністю від 01.09.2016 року.

СУДДЯ УХВАЛИВ:

18.04.2016 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2015 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016, яка набрала законної сили 23.03.2016 року, Господарським судом м. Києва видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостандарт" (04655, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВІКЕНТІЯ ХВОЙКИ, будинок 18/14; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЙКО УКРАЇНА" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Чайки, ВУЛИЦЯ ВАЛЕНТИНИ ЧАЙКИ, будинок 2; ) 89 078 (вісімдесят дев'ять тисяч сімдесят вісім) грн. 20 коп.. - суми основної заборгованості, 1 403 (одну тисячу чотириста три) грн. 49 грн. - судового збору.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостандарт" надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2015 року у справі № 910/28984/15.

Відповідно до норми статті 121 ГПК України, заява про розстрочку виконання рішення суду розглядається в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2016 року розгляд заяви призначено на 10.08.2016 року.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2016 року зупинено провадження у справі №910/28984/15 (за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостандарт" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2015 року у справі №910/28984/15) до повернення матеріалів справи №910/28984/15 до Господарського суду міста Києва.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Вищого Господарського суду України надійшли матеріали справи №910/28984/15.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2016 року поновлено провадження у справі №910/28984/15 (за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостандарт" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2015 року у справі №910/28984/15) та призначено її розгляд на 29.11.2016 року.

24.11.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостандарт" надійшла заява про залишення без розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду.

29.11.2016 року представники заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник стягувача надав усні пояснення на заяву.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором

Згідно із абз. 1 п. 3.9.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду (п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що неявка представника заявника в судове засідання перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що заявник без поважних причин не направив свого представника в засідання господарського суду та враховуючи заяву про залишення без розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду, заява підлягає залишенню без розгляду на підставі пунктів 5 та 6 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 та 6 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостандарт" про розстрочку виконання рішення суду рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2015 року №910/28984/15 - залишити без розгляду.

Суддя ММ. Якименко