Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Справа № 906/1001/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши заяву Підприємства Облспоживспілки Торгівельного комплексу

"Ялинка" про відстрочення виконання рішення суду по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (м.Житомир)

до Підприємства Облспоживспілки Торгівельного комплексу "Ялинка" (м.Житомир)

про стягнення 15622,39 грн.,

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1 (довіреність від 05.09.16)

від боржника: ОСОБА_2 (довіреність №24 від 05.12.16)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.12.16 по справі №906/1001/16 стягнуто з Підприємства Облспоживспілки Торгівельного комплексу "Ялинка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" - 12128,59 грн. боргу, 2511,40 грн. пені, 351,75грн. 3% річних, 630,65грн. інфляційних, 1378,00 судового збору.

15.12.16 до суду надійшла заява Підприємства Облспоживспілки Торгівельного комплексу "Ялинка" про відстрочення виконання рішення суду з виплатою боргу рівними частинами по 4000,00грн. у січні, лютому, березні 2017 року.

Ухвалою від 16.12.16. розгляд заяви призначено на 26.12.16.

У судовому засіданні представник стягувача проти заяви про відстрочку виконання рішення суду заперечив.

Представник боржника підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про розстрочення виконання рішення суду господарського суду Житомирської області від 06.12.16. враховуючи наступне.

У відповідності до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У пункті 7.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.12., зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору та інші обставини справи, зокрема, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення.

В своїй заяві заявник посилається на те, що наразі на рахунках боржника відсутня необхідна кількість коштів, однак існує реальна можливість погасити борг у 2017 році. А саме, боржником подано до суду копії договорів, укладених із замовниками на проведення весіль та ювілеїв на січень, лютий, березень 2017 р. (а.с. 78 - 80). Крім того, 14.12.16. боржником погашено частину боргу в розмірі 5000,00 грн. (а.с.76).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області від 06.12.16. по справі №906/1001/16 шляхом сплати боргу до 15 числа кожного місяця, починаючи з 15.01.17. по 4000,00 грн. до повної сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства Облспоживспілки Торгівельного комплексу "Ялинка" про відстрочення виконання рішення суду задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області від 06.12.16. у справі №906/1001/16 шляхом стягнення з боржника (Підприємство Облспоживспілки Торгівельний комплекс "Ялинка") визначеної рішенням суду суми до 15 числа кожного місяця по 4000 грн. починаючи з 15.01.17.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - боржнику (рек.)