ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 грудня 2016 року Справа № 44/664-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого, Полякова Б.М., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Телевізійний завод

"Славутич"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016

та ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2016

у справі № 44/664-б господарського суду міста Києва

за заявою Публічного акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич"

до Приватного підприємства "НБС Ко"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Телевізійний завод "Славутич" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 та ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі № 44/664-б.

Як вбачається з касаційної скарги, заявник оскаржує ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2016 у справі №44/664-б, якою визнано кредитором у справі №44/664-б по відношенню до боржника ВАТ "Телевізійний завод "Славутич" з грошовими вимогами на суму 325 019,23 грн, з яких 262 291,74 грн - вимоги четвертої черги, 62 727,49 грн - вимоги шостої черги; затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "НБС КО"; відмовлено ВАТ "Телевізійний завод "Славутич" у визнанні кредитором на суму 227 869,60 грн., та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016, якою відхилено клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу ПАТ "Телевізійний завод "Славутич" на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.08.2016 повернуто скаржнику..

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Оскільки ухвала господарського суду міста Києва від 10.08.2016 по справі №44/664-б судом апеляційної інстанції не переглядалась по суті, колегія суддів вважає необхідним відмовити в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження цієї ухвали.

В іншій частині подана касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити в прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич" в частині оскарження ухвали господарського суду міста Києві від 10.08.2016 по справі №44/664-б.

2.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Телевізійний завод "Славутич" в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 по справі №44/664-б.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 10.01.2017 об 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Поляков Б.М.

Ткаченко Н.Г.