ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 918/1564/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" №108 від 12 грудня 2016 року про поворот виконання рішення суду від 19.01.2016 року

у справі №918/1564/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас"

про стягнення 175 006 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.01.2016 року у справі № 918/1564/14 (суддя Торчинюк В.Г.), яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 року (судді Мельник О.В. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2В.) позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 73 080,00 грн. компенсації за порушення авторських прав та 1096,20 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позову - відмовлено. Стягнуто з позивача на користь відповідача 6057,05 грн. витрат на проведення судової експертизи.

26 квітня 2016 року на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2016 року видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2016 року рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 року у справі №918/1564/14 змінено, викладено резолютивну частину зазначеного рішення господарського суду Рівненської області в такій редакції:

" 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" 27 560,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 528,49 грн. витрат зі сплати судового збору, 2059,37 грн. витрат за проведення судових експертиз.

3. У решті позову відмовити.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на користь приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" 16 305,79 грн. витрат за проведення судової експертизи.

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази".

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на користь приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" 3110,14 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на користь приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" 3392,89 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

24 жовтня 2016 року на виконання постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2016 року видано відповідні накази.

21 листопада 2016 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява №100 від 18.11.2016р. про визнання наказу від 26.04.2016 року таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу на примусове виконання судового рішення.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області №01-04/218/2016 від 21.11.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Торчинюка В.Г. з 21 листопада по 23 листопада 2016 року у відпустці (наказ № 677 від 21.11.2016 року) та відповідно до пунктів 2.3.47. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 9.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Рівненської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1564/14.

За результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу, справа передана судді Політиці Н.А..

Ухвалою суду від 22 листопада 2016 року справу №918/1564/14 прийнято до провадження судді Політики Н.А..

Ухвалою суду від 01 грудня 2016 року відмовлено Приватному підприємству "Фабрика кондитерських прикрас" у задоволенні заяви №100 від 18 листопада 2016 року про визнання наказу від 26.04.2016 року таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу на примусове виконання судового рішення.

13 грудня 2016 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява №108 від 12.12.2016р. про поворот виконання рішення суду від 19.01.2016 року, в якій останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" (129085, м. Москва, вул. Годовікова, будинок 9, будова 3, ІПН/КПП /771701001 в ІФПС № 17 СВАО р/р в ПАТ ОСОБА_3 "ОТКРЫТИЕ", м. Москва БІК 044585297, к/р ) на користь Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" (33001, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Чернишова, будинок 9, ідентифікаційний код 33214039, р/р 9 в АТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1", код банку 380805) суму в розмірі 74 104 грн. 20 коп. у порядку повороту виконання рішення господарського суду Рівненської області у справі №918/1564/14 від 19.01.2016 року. До вказаної заяви долучена довідка від 16.11.2016р. №98 за підписом директора та головного бухгалтера Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас", в якій зазначено, що на виконання наказу господарського суду Рівненської області від 26.04.2016 року №918/1564/14 щодо стягнення з Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" суми компенсації в розмірі 73 008 (сімдесят три тисячі вісім) грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 1 096 (одна тисяча дев'яносто шість) грн. 20 коп. 13.06.2016 року Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області подав в АТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1" платіжну вимогу №684 про стягнення з Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" 81 601 грн. 77 коп.. У довідці також зазначено, що 15.06.2016 року грошові кошти в сумі 81 601 грн. 77 коп. списані установою банку на рахунок Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Відповідно до частини 1 статті 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Згідно з частиною 2 даної статті видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що відповідачем було виконано наказ господарського суду Рівненської області від 26 квітня 2016 року у справі №918/1564/14, а саме: сплачено 74 104 грн. 20 коп., з яких сума компенсації в розмірі 73 008 (сімдесят три тисячі вісім) грн., витрати зі сплаті судового збору в сумі 1 096 (одна тисяча дев'яносто шість) грн. 20 коп., суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" №108 від 12 грудня 2016 року про поворот виконання рішення суду від 19.01.2016 року.

Керуючись статтями 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" №108 від 12 грудня 2016 року про поворот виконання рішення суду від 19.01.2016 року задовольнити.

2. Видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" (129085, м. Москва, вул. Годовікова, будинок 9, будова 3, ІПН/КПП /771701001 в ІФПС № 17 СВАО р/р в ПАТ ОСОБА_3 "ОТКРЫТИЕ", м. Москва БІК 044585297, к/р ) на користь Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" (33001, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Чернишова, будинок 9, ідентифікаційний код 33214039, р/р 9 в АТ "ОСОБА_3 ОСОБА_1", код банку 380805) суму в розмірі 74 104 грн. 20 коп., з яких сума компенсації в розмірі 73 008 (сімдесят три тисячі вісім) грн., витрати зі сплаті судового збору в сумі 1 096 (одна тисяча дев'яносто шість) грн. 20 коп. у порядку повороту виконання рішення господарського суду Рівненської області від 19 січня 2016 року у справі №918/1564/14.

Суддя Політика Н.А.