ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2016 р.Справа № 916/2971/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Волкова Р.В.

при секретарі судового засідання Кришталь Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хейстек" (м. Одеса);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс - В" (м. Одеса);

про стягнення 33 627, 23 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю від 20.07.2016 р. б/н)

Від відповідача: не зявився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Хейстек" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Продсервіс - В" про стягнення 33 627, 23 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором поставки № 16-198 від 17.06.2016 р.

В обґрунтування посилається на укладений між сторонами договір поставки № 16-198 від 17.06.2016 р., не виконання відповідачем своїх зобовязань за вказаним договором в частині оплати отриманого товару, положення ст.ст. 526, 629 ЦК України, 128,225,226 ГК України та ін.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс - В" в судове засідання не зявився, заперечень суду не представив, тому справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні від 16.12.2016 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку ст.85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

17.06.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Хейстек" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Продсервіс - В" (Покупець) був підписаний договір поставки №16-198, відповідно до п.2.1 якого Постачальник зобовязується поставити (передати у власність), а Покупець прийняти та оплатити Продукцію, в асортименті та у кількості, узгодженій сторонами в заявці Покупця, прийнятої до виконання Постачальником. Заявка передається Покупцем у письмовій формі факсом, електронною поштою, телефонограмою або остовим звязком у формі SMS не пізніше 17 годин дня, що передував відвантаженню.

Відповідно до п.2.2 договору ціна, вартість і розгорнутий асортимент продукції зазначається в накладній, що є невідємною частиною Договору.

Згідно з п.3.2 договору поставки покупець зобовязаний оплачувати товар згідно з умовами, визначеними цим Договором.

Пунктами 9.1, 9.2 договору поставки розрахунки за продукцію здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, вказаний в цьому договорі. У разі розрахунків з відстрочкою платежу, остання допускається на термін не більше 3-х календарних днів з дня відвантаження продукції Покупцеві.

Договір та додатки до нього підписано уповноваженими особами та скріплено печатками контрагентів.

Сторонами підписані видаткові накладні на загальну суму 37150,37 грн.:

від 21.06.2016 р. № 1482 на суму 13596,84 грн., від 21.06.2016 р. № 1483 на суму 523,14 грн., від 24.06.2016 р. № 1556 на суму 15956,70 грн., від 27.06.2016 р. № 1603 на суму 7073,69 грн.

Сторонами також підписаний акт звіряння згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 33 627, 23 грн.

Внаслідок підписання договору та вчинення відповідних дій між сторонами склались правовідносини притаманні для договору поставки.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Хейстек" (позивач) на адресу відповідача було направлено претензію № 1, в якій просить сплатити борг в сумі 33627,23 грн.

Залишення вказаної претензії без відповіді та задоволення спричинило звернення позивача з позовною заявою в рамках провадження по даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

В ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, відзначає, що між сторонами виникли господарські зобовязання, підставою яких є Договір поставки.

Позивач свої зобовязання щодо поставки товару виконав належним чином та передав відповідачу товар, про що свідчать наявні в матеріалах справи видаткові накладні.

В порушення наведених вище норм закону, а також умов договору, відповідач свої зобов'язання щодо оплати належним чином не виконав.

З урахуванням наведеного та того, що матеріалами справи підтверджено факт не виконання відповідачем грошового зобовязання за Договором, суд дійшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача 33 627, 23 грн., у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню

Відповідно до ст.ст.44,49 Господарського процесуального Кодексу України, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.525, 526, 530, 610, 625, 629, 692, 712 Цивільного Кодексу України, ст.193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 33, 35, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хейстек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс - В" про стягнення 33 627, 23 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс - В" (65012, м. Одеса, вул. Базарна,29, офіс 501, код 37607594) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хейстек" (65098, м. Одеса, вул. Балківська, 120/1, код 32727162) 33627/триднять три тисячі шістсот двадцять сім/грн. 23 коп. основного боргу та 1378/одну тисячу триста сімдесят вісім/ грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з моменту складення повного рішення. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Вступна та резолютивна частина рішення оголошені в судовому засіданні 16.12.2016р.

Повний текст рішення складений 20 грудня 2016 р.

Суддя Р.В. Волков