УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 914/2445/16

Провадження №5пд/913/1077/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіакр-Львів», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрінком», м. Сєвєродонецьк Луганської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрінком» ОСОБА_2, м. Київ

про визнання договорів іпотеки недійсними та зобовязання вчинити певні дії

Господарський суд Луганської області у складі головуючого судді Віннікова С.В., суддів Василенко Т.А. та Лісовицького Є.А.

Секретар судового засідання-помічник судді Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - ОСОБА_3, адвокат, посвідчення № КВ 4531 від 25.01.2016;

від третьої особи - представник не прибув.

У звязку із складністю справи для ії розгляду призначено колегію суддів у складі: головуючий Вінніков С.В., судді Василенко Т.А. та Лісовицький Є.А.

Згідно із п. 3 п.п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново у разі зміни складу суду.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

1. Визнати припиненими:

- Іпотечний договір від 29 травня 2007 року, укладений між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та Відкритим акціонерним товариством «Фіакр» предметом якого виступає будівля ремонтної майстерні ТО-2, позначена на плані літерою В-2 № 1-13, загальною площею 1767,8 кв.м., яка знаходиться в будинку № 34-6 по вул. Федьковича Ю. у м. Львові, що зареєстрований в реєстрі за № 2863 та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

- Іпотечний договір від 03 березня 2008 року, укладений між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та Відкритим акціонерним товариством «Фіакр» предметом якого виступають адміністративні приміщення та приміщення диспетчерської, позначені на плані літерами та цифрами "А-2" "3-25", І, II, III, загальною площею 402,9 кв.м., в будинку № 34 "б" по вулиці Федьковича в м. Львові, що зареєстрований в реєстрі за № 1297 та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4;

- Іпотечний договір від 14 березня 2011 року, укладений між Акціонерним товариством «Український інноваційний банк» та Відкритим акціонерним товариством «Фіакр» предметом якого виступають адміністративні приміщення та приміщення диспетчерської, позначені за планом земельної ділянки літерою А-2": "3-2.5": І. II. III. загальною площею 402.9 кв.м.. в будинку № 34 ''б" по вулиці ОСОБА_5 в м. Львові та будівля ремонтної майстерні ТО-2. позначена за планом земельної ділянки літерою В-2.1- 1 3. загальною площею 1767.8 кв.м.. яка знаходиться в будинку № 34 "б" по вулиці ОСОБА_5 у м. Львові, що зареєстрований в реєстрі за № 907 та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

2. Зобов'язати держателя або реєстратора Державного реєстру вилучити із Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (що є власністю ТОВ «Фіакр-Львів» (79018, м. Львів, вул. Федьковича, 34 «б», ) та яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. Федьковича 34 «б» записи щодо:

- Будівлі ремонтної майстерні ТО-2 під літерою "В-2", загальна площа 1767,8 кв.м.

Із Державного реєстру іпотек:

Запис №1035556 від 08.08.2007, зроблений державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6 на підставі Повідомлення №19/1423 від 08.08.2007 рокуЛФАТ «Укрінбанк»;

Із відомостей про державну реєстрацію обтяжень:

Запис №1035682 від 14.03.2011, зроблений державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6 на підставі Іпотечного договору №904 від 14 березня 2011 року, виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, заборона відчуження Р.№905, 906 від 14.03.2011 року.

Запис №1035783 від 29.05.2007, зроблений державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_6 на підставі Іпотечного договору №2863 від 29 травня 2007 року, виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, заборона відчуження Р.№2864.

- Адміністративні приміщення та приміщення диспетчерської під літерою "А-2", загальною площею 402,9 кв.м. також два записи про обтяження на підставі Іпотечного договору від 14 березня 2011 року та Іпотечного договору від 03 березня 2008 року:

Із державного реєстру іпотек:

Запис №1037824 від 14.03.2011, зроблений державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 на підставі Іпотечного договору №904 від 14 березня 2011 року, виданим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4А;

Запис №1037756 від 03.03.2008, зроблений державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 на підставі Іпотечного договору №1297 від 03 березня 2008 року, виданим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4А;

Із відомостей про державну реєстрацію обтяжень:

Запис №1038078 від 14.03.2011, зроблений державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 на підставі Іпотечного договору №904 від 14 березня 2011 року, виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, заборона відчуження Р.№905 від 14.03.2011 року.

Запис №1038139 від 03.03.2008, зроблений державним реєстратором Львівського міського управління юстиції ОСОБА_7 на підставі Іпотечного договору №1297 від 03 березня 2008 року, виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційний номер заборони 1298.

Позивач правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався, витребувані судом документи не надав.

Відповідач участь свого представника забезпечив. проте витребувані судом документи не надав.

Третя особа правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористалася, витребувані судом документи не надала.

Враховуючи викладене, для всебічного та повного зясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 17 січня 2017 року на 14 годину 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Вінніков С.В. /.

3. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача та пояснення третьої особи, документальне і нормативне підтвердження викладених доводів;

- банківську виписку щодо погашення заборгованості за кредитними договорами від 01.06.2006 № 19-05/1600-222, від 30.06.2006 № 19-05/1670-293, від 24.05.2007 № 19-05/2149-108, від 28.02.2008 № 19-05/2323-036, від 14.03.2011 № 19-05/2380-006.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- кредитні договори від 01.06.2006 № 19-05/1600-222, від 30.06.2006 № 19-05/1670-293, від 24.05.2007 № 19-05/2149-108, від 28.02.2008 № 19-05/2323-036, іпотечні договори від 29.05.2007, 03.03.2008, 14.03.2011 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- відомості щодо погашення позивачем заборгованості за кредитними договорами від 01.06.2006 № 19-05/1600-222, від 30.06.2006 № 19-05/1670-293, від 24.05.2007 № 19-05/2149-108, від 28.02.2008 № 19-05/2323-036, від 14.03.2011 № 19-05/2380-006.

5. Зобовязати третій особі надати:

- письмові пояснення на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених доводів;

- відомості щодо погашення позивачем заборгованості за кредитними договорами від 01.06.2006 № 19-05/1600-222, від 30.06.2006 № 19-05/1670-293, від 24.05.2007 № 19-05/2149-108, від 28.02.2008 № 19-05/2323-036, від 14.03.2011 № 19-05/2380-006.

Уповноважити представника позивача на одержання доказів погашення кредитів від третьої особи у справі.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя-головуючий Суддя СуддяОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10

Надр. 5 прим.

1-до справи

2-позивачу за адресою 79007, м. Львів, вул. Рилєєва, 5/1 рекомендованим листом з повідомленням

3,4- відповідачу

- 93404, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Сметаніна, б. 3А

- 03040, м. Київ, а/с 162

5 третій особі рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10А