ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2016 р.Справа № 922/3928/16

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Дніпропетровської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Дніпро)
до Військової частини № НОМЕР_1 (м. Харків)
про стягнення 13830,76 грн.,
за участю представників:
позивача - не з`явився,

відповідача - офіцера юридичної групи військової частини № НОМЕР_1 капітана юстиції Косовець К.М. (довіреність №225/11/10 від 11.01.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 10122,96 грн., пеню в сумі 241,70 грн., 3% річних в сумі 170,74 грн. та інфляційні нарахування в сумі 3295,36 грн., а всього 13830,76 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань по оплаті рахунків з орендної плати та відшкодування витрат на електричну енергію в період з листопада 2013 р. по грудень 2015 р. за договором оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) №14-902-1430 від 29.12.2011 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.11.2016 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2016 р. о 11:30 год.

Позивач надав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на іншу дату.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що він є бюджетною державною установою, яка здійснює діяльність у сфері оборони та повністю утримується за рахунок державного бюджету і є неприбутковою. Кошти від вищестоящого розпорядника коштів на рахунки військової частини НОМЕР_1 вчасно не надходять, що в 2013 р. призвело до неналежного фінансування військової частини та унеможливило своєчасну оплату по договору №14-902-1430 від 29.12.2011 р. Юридична адреса та поточні рахунки Донецької філії ПАТ "Укртелеком" в 2014 р. залишались на окупованій території та до квітня 2015 р. не було визначено їх правоприємників, з якими б можливо було здійснювати розрахунки. Тож, від обставин, які не залежали від посадових осіб відповідача, було неможливо у встановленому порядку здійснювати розрахунки по договору. У відзиві відповідач просить відмовити позивачеві в стягненні інфляційних нарахувань у розмірі 3295,36 грн., оскільки це суперечить п. 3.1 договору.

Також, у відзиві на позовну заяву відповідач просить зменшити розмір пред`явленої позивачем до стягнення пені на 50% у відповідності до ст. 233 ГК України та п. 3 ст. 83 ГПК України, посилаючись на скрутне фінансове становище військової частини НОМЕР_1 , що виникло в наслідок обмеженого фінансування, беручи до уваги те, що на теперішній час склалася дуже скрутна ситуація у Збройних силах України, та всі кошти, які є в наявності у Міністерства оборони України спрямовуються на підвищення обороноздатності країни.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

2. Відхилити клопотання відповідача, викладене у відзиві на позовну заяву, про зменшення розміру пред`явленої позивачем до стягнення пені на 50%.

3. Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2016 р. о 11:30 год.

4. Зобов`язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) №14-902-1430 від 29.12.2011 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - письмові уточнення щодо періодів нарахованих санкцій; обґрунтований розрахунок суми позову; докази відправки уточнень та розрахунку відповідачу; довідку органу статистики про індекс інфляції за період, вказаний в розрахунку; копії актів наданих послуг, підписані відповідачем; копію договору позивача на електричну енергію; докази понесення витрат позивачем на електричну енергію в обсягах, вказаних в розрахунках та актах; копію договору на відшкодування відповідачем витрат на електричну енергію та комунальних послуг; письмове правове обґрунтування підстав включення до суми орендної плати витрат на комунальні послуги; копію статуту;

відповідача - відзив на всі позовні вимоги; докази належного виконання зобов`язань за договором оренди нерухомого майна товариства (технологічні приміщення) №14-902-1430 від 29.12.2011 р.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко