ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 грудня 2016 року Справа № 915/1379/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову обєднання співвласників багатоквартирного будинку АЙЛАНД,

54020, вул. Фалеєвська, 91, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю Магазин № 310,

54020, вул. Фалеєвська, 91/5, м. Миколаїв,

про відшкодування експлуатаційних витрат на суму 16180 грн. 32 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) АЙЛАНД звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Магазин № 310 про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 16180 грн. 32 коп., із яких: 5249 грн. 05 коп. основний борг; 9553 грн. 27 коп. пеня; посилаючись на нездійснення ТОВ Магазин № 310 у період квітень 2014 року листопад 2016 року розрахунків за спожиті комунальні послуги за належне йому на праві власності нерухоме майно нежитлове приміщення по вул. Фалеєвська, 91/5 в м. Миколаєві, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на котру позивачем здійснено нарахування пені в порядку ст. 1 Закону України Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій.

Позивач також просить суд про стягнення з ТОВ Магазин № 310 грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов (ст.54 ГПК України).

Позовна заява ОСББ АЙЛАНД таким вимогам закону не відповідає.

Так, до позовної заяви не додано відомостей щодо: утворення ОСББ АЙЛАНД у порядку, встановленому чинним законодавством України, зокрема, статут обєднання; визначеного законодавством або укладеним сторонами договором порядку здійснення співвласниками багатоквартирного будинку оплати за спожиті комунальні послуги; порядку розподілу витрат на управління багатоквартирним будинком між співвласниками згідно ст. 12 Закону України Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, із поданням відповідних доказів.

Позовна заява не містить:

- обґрунтований розрахунок суми заборгованості ТОВ Магазин № 310 за спожиті комунальні послуги, із зазначенням того, які саме види комунальних послуг та у які періоди не оплачено відповідачем, за якими тарифами та порядком здійснено такий розрахунок; можливих часткових погашень відповідачем існуючої заборгованості;

- обґрунтований розрахунок пені за несвоєчасну оплату відповідачем спожитих комунальних послуг, здійснений у відповідності до приписів абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій, із зазначенням періоду нарахування пені.

Крім того, до позову не додано відомостей відносно сторін з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення до суду з позовною заявою.

Викладені недоліки позову без їх усунення можуть бути підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.01.2017 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя Ю.М.Коваль.