overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 грудня 2016 року Справа № 915/1014/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали справи

товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Термінал,

54052, вул. Айвазовського, 23/1, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера,

54052, вул. Айвазовського, 23, м. Миколаїв,

про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ОСОБА_1 Термінал предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка-Тера(далі ТОВ МСП Ніка-Тера) з вимогою про встановлення за ТОВ ОСОБА_1 Термінал земельного сервітуту щодо земельних ділянок, землекористувачем котрих є ТОВ МСП Ніка-Тера, і котрі розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, кадастрові номери :07:004:0044 та :07:004:0043, на умовах, запропонованих ТОВ ОСОБА_1 Термінал, а також про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що для забезпечення можливості нормального функціонування належного ТОВ ОСОБА_1 Термінал комплексу існує потреба в користуванні шляхами та обслуговуванні інженерних комунікацій, прокладених до комплексу через земельні ділянки землекористувача ТОВ МСП Ніка-Тера. Встановлення сервітуту щодо таких земельних ділянок є єдиним можливим способом для задоволення потреб ТОВ ОСОБА_1 Термінал у користуванні належним йому майном.

За такими позовними вимогами ухвалою суду від 22.09.2016 р. порушено провадження в даній справі.

Ухвалою від 14.11.2016 р. задоволено клопотання відповідача і призначено у справі судову комплексну земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу для вирішення питань, повязаних з установленням сервітуту, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (далі Одеський НДЕКЦ МВС України), а провадження у справі зупинено.

28.12.2016 р. Одеським НДЕКЦ МВС України дану справу повернено до суду з повідомленням про неможливість надання висновку судової інженерно-технічної експертизи через відсутність у дослідній установі відповідних фахівців.

Для зясування обставин щодо призначеної у справі експертизи, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 30.12.2016 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" грудня 2016 р.Справа № 916/3550/16

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№3804/16 від 23.12.2016р.)

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ПОГЛЯДИ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІ Україна Франчайзинговий Центр"

про розірвання договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення з займаного приміщення

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№3804/16) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "12" січня 2017р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобовязати надати:

позивача: оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні;

відповідача: письмову позицію щодо позову в порядку ст.59 ГПК України;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

6. Примірник ухвали надіслати:

- ТОВ "ОСОБА_1 ПОГЛЯДИ" (67571, Одеська обл., Комінтернівський р-н., с. Фонтанка Багатофункціональний торгівельно-виставковий-офісний комплекс "Рів'єра")

- ТОВ "ОБІ Україна Франчайзинговий Центр" (01034, м. Київ, Московський проспект, 26 (1-й блок)

- ТОВ "ОБІ Україна Франчайзинговий Центр" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 33-б, літера "А"

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 грудня 2016 року Справа № 915/1449/16

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Виробничо комерційної фірми «Комплект» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, 65045, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 55, приміщення 101

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод композитних матеріалів «Анора», 54038, м. Миколаїв, вул. Бузника, буд. 5

про: стягнення 24 751,24 .

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 02 лютого 2017 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи довіреності на отримання товару, як то визначено п. 4.6 Договору № 08-10/15 від 08.10.2015

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 27 січня 2017 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" грудня 2016 р.Справа № 916/3302/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

До відповідача: Одеського училища професійної підготовки працівників міліції Головного управління МВС в Одеській області

про стягнення 116182,96 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неявку у судове засідання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 20" січня 2017р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору про постачання електричної енергії №017600 від 04.08.2008р. повноважним представником позивача та відповідача; усі додатки та невідємні доповнення до договору, матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору про постачання електричної енергії №017600 від 04.08.2008р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); документи, на підставі яких здійснювалась тарифікація послуг, наданих відповідачу за спірний період

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); усі додатки та невідємні доповнення до договору про постачання електричної енергії №017600 від 04.08.2008р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору про постачання електричної енергії №017600 від 04.08.2008р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання договірних зобовязань.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали суду від 26.12.2016р. направити на адресу Одеського училища професійної підготовки працівників міліції Головного управління МВС в Одеській області: 21-й км.Старокиївської дороги,42-В, м.Одеса, 65025.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р.Справа №916/224/14

За позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс"

про стягнення 725083,05грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, за посвідченням

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Розглядається заява Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. за нововиявленими обставинами в порядку ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України у справі №916/224/14

Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 30.12.2016р. закінчується строк розгляду заяви, встановлений ст.ст. 69,114 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника прокуратури про продовження строку розгляду заяви, яке задоволено судом, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 16.01.2017р.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 114 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. за нововиявленими обставинами в порядку ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України у справі №916/224/14 - до 16.01.2017р.

Копію ухвали суду від 26.12.2016р. направити на адреси:

- Теплодарської міської ради Одеської області: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонера,7;

- Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс": 65490, Одеська область, м.Теплодар, вул. Комунальна, буд. 1.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
27 грудня 2016 року Справа № 915/1204/16
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
у справі
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Дизель-ЛТД
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Державне підприємство Суднобудівний завод ім. 61 комунара
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 20.12.2016 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Відповідно до приписів п.5 ст.49 ГПК України, у разі задоволення позову, судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Згідно п.2 ч.1 ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Враховуючи, що при прийнятті рішення від 20.12.2016 судом не було вирішено питання щодо розподілу судового збору, суд вважає за необхідне, за своєї ініціативи, прийняти додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 88 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Дизель-ЛТД (54001, АДРЕСА_2, відомості про банківські реквізити відсутні, код 13863710) на користь прокуратури Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28, р/р 0340, , банк ДКСУ м.Києва, МФО 820172, код 02910048) 1378,00 грн. судового збору.

2. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" грудня 2016 р.Справа № 916/3413/16

За позовом Приватного підприємства Служба економічної безпеки Карабінер;

до відповідача ОСОБА_1 товариства ОСМД Малиновський;

про стягнення заборгованості по договору в розмірі 8 130 грн..,-

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №29 від 06.12.2016р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача та ненадання витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "16" січня 2017 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати надати:

позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача, належний розрахунок суми позову з зазначенням дати початку та дати кінця нарахування суми заборгованості, належні припустимі докази повідомлення відповідача щодо виникнення зобовязання та докази надсилання відповідачу ОСОБА_3 надання послуг ;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" грудня 2016 р.Справа № 916/3394/16

За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Укроптсбитстстем

про стягнення 136000 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Приймаючи до неявку неявку представника відповідача та неподання усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на "04" січня 2017 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: копії матеріалів справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції для залучення до матеріалів справи.

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи).

Копію ухвали суду від 26.12.2016р. направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю „Укроптсбитстстем: 65014, м.Одеса, Лідерсовський бульвар, 5, офіс 167.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" грудня 2016 р.Справа № 916/2745/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-ПЛЮС ЮГ"

До відповідача: Приватної фірми "Мустанг"

про стягнення 49511,90 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не зявився

Приймаючи до неявку неявку представника відповідача та неподання усіх витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" січня 2017 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

Копію ухвали від 26.12.2016р. направити на адресу Приватної фірми "Мустанг": 68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, буд.24.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" грудня 2016 р.Справа № 916/3151/16

Позивач: Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси"

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: стягнення 11221,87 грн.

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Сокол Н.В. - довіреність № 01/11-1306 від 31.12.2015 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "12" січня 2017 р. о 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" грудня 2016 р.Справа № 916/224/14

За позовом: Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс"

про стягнення 725083,05грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_1, за посвідченням

Від позивача: не з'явився

Від відповідача(заявника): не з'явився

Розглядається заява Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. за нововиявленими обставинами в порядку ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України у справі №916/224/14.

Приймаючи до уваги усне клопотання представника прокуратури про відкладення розгляду заяви, неявку у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних судом доказів, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ст. 86, ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд зяави відкласти на "11" січня 2017р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

2.Зобов'язати:

прокуратуру: надати письмові пояснення на заяву Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 08.04.2014р. по справі №916/224/14 за нововиявленими обставинами, з уточненнями від 16.05.2016р., з урахуванням обставин, визначених у Постанові Вищого господарського суду України від 15.11.2016р.

відповідача (заявника): надати письмове обгрунтування вимог заяви станом на момент розгляду справи та з урахування обставин, визначених у Постанові Вищого господарського суду України від 15.11.2016р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали суд від 26.12.2016р. направити на адреси:

- Теплодарської міської ради Одеської області: 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул.Піонерна,7;

- Відкритого акціонерного товариства "Одесенергобудтранс": 65490, Одеська область, м.Теплодар, вул. Комунальна, буд. 1.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" грудня 2016 р.Справа № 916/3139/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО ОСОБА_1

Відповідач 1: Приватне підприємство „АГРОСОЮЗ-2000

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС

Про: визнання недійсною додаткової угоди

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 01.02.2016 р.;

від відповідача 1): ОСОБА_3 довіреність № 310 від 01.12.2015 р.;

від відповідача 2): не зявився;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача 2), розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17 січня 2017 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин