ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2016 Справа № 904/10149/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Фуд", м. Тульчин Вінницька область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий сервіс", м. Дніпро

про - стягнення з відповідача 1 суми боргу в розмірі 117900грн.;

- стягнення з відповідача 2 суми боргу в розмірі 100грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, договір №26 від 30.05.2016р.

Від відповідача-1: ОСОБА_3, дов. №35 від 21.04.2016р.

Від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Фуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий сервіс» з позовом про - стягнення з відповідача 1 суми боргу в розмірі 117900грн.; - стягнення з відповідача 2 суми боргу в розмірі 100грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір на транспортно-експедиційне обслугування №272-ІФ від 23.09.2015р. та договір поруки №23/09-15 від 23.09.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2016р. справу №904/10149/16 було прийнято до провадження.

21.12.2016р. відповідач-1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/11239/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Фуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий сервіс» про визнання договору поруки №23/09-15 від 23.09.2015р. недійсним.

Як зазначалось раніше, підставою позовних вимог є договір на транспортно-експедиційне обслугування №272-ІФ від 23.09.2015р. та договір поруки №23/09-15 від 23.09.2015р.

Так, предметом розгляду справи №904/11239/16 є визнання договору поруки №23/09-15 від 23.09.2015р. недійсним.

З огляду на викладене, вбачається, що під час судового провадження у справі №904/11239/16 встановлюватимуться обставини, які матимуть значення для вирішення даної справи по суті, зокрема, наявність чи відсутність зобов'язань у відповідача-2 перед позивачем по договору поруки №23/09-15 від 23.09.2015р.

Згідно з положеннями статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Фуд» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням (ухвалою за результатами розгляду) господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/11239/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Фуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий сервіс» про визнання договору поруки №23/09-15 від 23.09.2015р. недійсним.

Зобов'язати сторони в 10-ти денний термін з моменту настання таких обставин повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4