ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.12.2016 Справа № 904/10078/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінжинірінг Він", Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Компані", Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне

про стягнення 29 532, 21 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 21.11.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 16/04/14 від 04.10.2016р.;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінжинірінг Він" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Компані" про стягнення 29 532,21 грн., з яких: 3 532,21 грн. - 3% річних, 26 000,00 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 14К від 01.04.2015р., в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 09.11.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.11.2016р.

28.11.2016р. відповідач подав до суду відзив на позов.

Ухвалою від 28.11.2016р. розгляд справи відкладено на 08.12.2016р.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.04.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрінжинірінг Він" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прайд-Компані" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 14К (далі - договір).

За умовами даного договору продавець зобовязується передати у власність покупця алюміній вторинний АВ-87 (далі - товар), а покупець зобовязується прийняти та оплатити цей товар (п. 1.1. договору).

Кількість та ціна товару за одиницю та по позиціям, у відповідності з договором зазначаються у видаткових накладних, які з моменту підписання сторонами є невідємною частиною договору (п. 1.2. договору).

Ціна товару визначена в національній валюті України гривні (п. 1.3. договору).

Поставка товару здійснюється у строки, узгоджені сторонами в робочому порядку, окремими партіями, автомобільним транспортом продавця на склад покупця (п. 2.1. договору).

Приймання-передача товару за кількістю та якістю проводиться у присутності уповноважених представників сторін (п. 3.1. договору).

Товар вважається переданим продавцем і прийнятим покупцем за кількістю та якістю в момент фактичного передання товару від продавця покупцю з підписанням всіх необхідних документів, товар повинен відповідати технічним нормам, а також гарантійним зобовязанням, прийнятим на підприємстві-виробника (п. 3.2. договору).

Покупець приймає товар і передає продавцю документи, що свідчать про приймання товару за кількістю та якістю (п. 3.3. договору).

На кожну партію товару продавець надає видаткову накладну, податкову накладну (п. 3.4. договору).

Право власності на товар (партію товару) переходить з моменту передачі товару продавцем покупцю та підписання сторонами видаткової накладної (п. 3.5. договору).

Продавець зобовязується в момент відвантаження надати покупцю оригінали видаткових накладних, податкових накладних, виписаних на весь обсяг поставленого товару (п. 3.6. договору).

Загальна ціна договору визначається з кількості поставленого товару і може бути змінена за згодою сторін у звязку із зміною рівня цін або обсягів поставки (п. 4.1. договору).

Оплата за договором здійснюється по факту поставки на підставі виставленого рахунку протягом 5-ти банківських днів шляхом безготівкового перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку покупця на розрахунковий рахунок продавця (п. 4.2. договору).

Після здійснення покупцем оплати за товар, будь-яка зміна (збільшення) його ціни без письмової згоди покупця неприпустима (п. 4.3. договору).

Моментом виконання зобовязань покупця перед продавцем за даним договором щодо розрахунків є дата списання коштів з розрахункового рахунку покупця (п. 4.4. договору).

У разі порушення однією із сторін своїх зобовязань за цим договором (далі порушення договору), винна сторона несе відповідальність, визначену цим договором та чинним в Україні законодавством (п. 5.1. договору).

Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору (п. 5.2. договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання і скріплення печатками сторін і діє до 31 грудня 2015р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором (п. 8.1. договору).

Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від виконання зобовязань, взятих на себе за цим договором і від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час терміну дії договору (п. 8.2. договору).

Позивач стверджує, що свої зобовязання за договором виконав належним чином, поставив відповідачу товар на загальну суму 5 884 772,40 грн., на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками видаткові накладні:

- № 1 від 02.04.2015р. про поставку товару на суму 484 052,40 грн. з ПДВ (а.с. 12);

- № 138 від 20.07.2015р. про поставку товару на суму 797 202,00 грн. з ПДВ (а.с. 13);

- № 137 від 22.07.2015р. про поставку товару на суму 798 400,80 грн. з ПДВ (а.с. 14);

- № 91 від 27.07.2015р. про поставку товару на суму 799 200,00 грн. з ПДВ (а.с. 15);

- № 34 від 16.09.2015р. про поставку товару на суму 788 520,00 грн. з ПДВ (а.с. 16);

- № 33 від 16.09.2015р. про поставку товару на суму 763 639,20 грн. з ПДВ (а.с. 17);

- № 76 від 25.10.2015р. про поставку товару на суму 739 800,00 грн. з ПДВ (а.с. 18);

- № 77 від 27.10.2015р. про поставку товару на суму 713 958,00 грн. з ПДВ (а.с. 19).

На виконання умов договору позивач виставив відповідачу рахунки на оплату:

- № 77 від 27.10.2015р. на суму 713 958,00 грн. з ПДВ (а.с. 32);

- № 76 від 25.10.2015р. на суму 739 800,00 грн. з ПДВ (а.с. 33).

Однак, як зазначає позивач, відповідач за поставлений товар сплатив, але із порушенням встановленого договором строку, на підтвердження чого надав виписки з банку (а.с. 28-31), відповідно до яких:

- 24.11.2015р. відповідач сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 153 758,00 грн., з призначенням платежу: оплата за чушку, згідно договору № 14К від 01.04.2015р. (а.с. 28);

- 02.12.2015р. відповідач сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 300 000,00 грн., з призначенням платежу: оплата за чушку, згідно договору № 14К від 01.04.2015р. (а.с. 29);

- 03.12.2015р. відповідач сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 400 000,00 грн., з призначенням платежу: оплата за чушку, згідно договору № 14К від 01.04.2015р. (а.с. 30);

- 03.12.2015р. відповідач сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 100 000,00 грн., з призначенням платежу: оплата за чушку, згідно договору № 14К від 01.04.2015р. (а.с. 30);

- 08.12.2015р. відповідач сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 400 000,00 грн., з призначенням платежу: оплата за чушку, згідно договору № 14К від 01.04.2015р. (а.с. 31);

- 08.12.2015р. відповідач сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 100 000,00 грн., з призначенням платежу: оплата за чушку, згідно договору № 14К від 01.04.2015р. (а.с. 31). Всього сплачено 1 453 758,00 грн.

У звязку із викладеним позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних у розмірі 3 532,21 грн. та інфляційні втрати у розмірі 26 000,00 грн.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (статті 655 Цивільного кодексу України)

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом здійснено перевірку розрахунку 3 % річних позивача та встановлено, що він виконаний вірно.

Щодо нарахованого розміру інфляційних втрат.

Позивач нараховує інфляційні втрати на суму заборгованості у розмірі 1 300 000,00 грн. за період листопад 2015р.

Однак при розрахунку позивачем не враховано приписи абз. 3 п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань №14 від 17.12.2013р., відповідно до яких розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Заборгованість, на яку позивач нараховує інфляційні втрати складається з заборгованості за двома накладними: № 76 від 25.10.2015р. про поставку товару на суму 739 800,00 грн. з ПДВ (а.с. 18) та № 77 від 27.10.2015р. про поставку товару на суму 713 958,00 грн. з ПДВ (а.с. 19). Позивач виставив відповідачу рахунки: № 77 від 27.10.2015р. на суму 713 958,00 грн. з ПДВ (а.с. 32); № 76 від 25.10.2015р. на суму 739 800,00 грн. з ПДВ (а.с. 33).

Як вказано вище, оплата за договором здійснюється по факту поставки на підставі виставленого рахунку протягом 5-ти банківських днів шляхом безготівкового перерахування грошових коштів з розрахункового рахунку покупця на розрахунковий рахунок продавця (п. 4.2. договору).

З огляду на викладене відповідач повинен був оплатити поставлений товар:

- за накладною № 76 від 25.10.2015р. у строк до 30.10.2015р. включно;

- за накладною № 77 від 27.10.2015р. у строк до 02.11.2015р. включно.

Таким чином, інфляційні втрати за листопад 2015 року підлягають нарахуванню лише на суму 739 800,00 грн. (за накладною № 76 від 25.10.2015р.) та дорівнюють 14796,00грн.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що мало місце прострочення виконання зобовязання, є правомірними та такими, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 18 328,21грн., з яких: 3532,21грн.- 3% річних, 14 796,00грн.- інфляційні втрати.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача 1 522,81грн. (37,94%), на відповідача 855,19 грн. (62,06%).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Компані" (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Нікопольське шосе, буд. 5 А, офіс 3, ідентифікаційний код 36151455) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінжинірінг Він" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Підгірна, буд. 7, ідентифікаційний код 39474831) 18 328,21грн., з яких: 3532,21грн.- 3% річних, 14 796,00грн.- інфляційні втрати, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайд-Компані" (53081, Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Нікопольське шосе, буд. 5 А, офіс 3, ідентифікаційний код 36151455) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінжинірінг Він" (67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Підгірна, буд. 7, ідентифікаційний код 39474831)витрати по сплаті судового збору у розмірі 855,19 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 13.12.2016р.

Суддя ОСОБА_3