ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2016 року Справа № 914/652/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.
суддіБакуліна С.В. Данилова М.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Дрогобицький Ринок"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016
у справі№ 914/652/16
Господарського судуЛьвівської області
за позовомКомунального підприємства "Дрогобицький Ринок"
до 1. Дрогобицької міської ради, 2. Обслуговуючого кооперативу "Сонячний промінь"
про визнання незаконними та скасування п.2.14 рішення Дрогобицької міської ради № 1512 від 27.02.2015, п.1.1 рішення Дрогобицької міської ради № 1517 від 27.02.2015, п.1.2 рішення Дрогобицької міської ради № 1725 від 23.09.2015 та визнання недійсним договору оренди землі від 25.05.2015,

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:Ференц О.І., Тунський А.Р.
- відповідача 1: - відповідача 2:не з'явився Вошик В.Б., Романишен Р.М.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дрогобицький ринок" (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Дрогобицької міської ради (надалі - Відповідач-1), Обслуговуючого кооперативу "Сонячний промінь" (надалі - Відповідач-2) про визнання незаконним та скасування п. 2.14. рішення Дрогобицької міської ради №1512 від 27.02.2015р., п. 1.1. рішення Дрогобицької міської ради №1517 від 27.02.2015р., п. 1.2. рішення Дрогобицької міської ради від 23.09.2015р. № 1725, визнання недійсним договору оренди землі від 25.05.2015р.

Рішенням господарського суду Львівської області від 24.05.2016 року (суддя Крупник Р.В.) позов задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасовано рішення Дрогобицької міської ради № 1512 від 27 лютого 2015 року "Про продовження терміну оренди та надання в оренду земельних ділянок" в частині надання обслуговуючому кооперативу "Сонячний промінь" в оренду земельної ділянки площею 9928 кв.м. на АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 для будівництва критого ринку, строком на 3 роки (п.2.14 Рішення).

Визнано незаконним та скасовано рішення Дрогобицької міської ради № 1517 від 27 лютого 2015 року "Про припинення права користування земельними ділянками" в частині припинення комунальному підприємству "Дрогобицький ринок" права користування земельною ділянкою площею 9928 кв.м. на АДРЕСА_1, для обслуговування ринку, у зв'язку з наданням земельної ділянки ОК "Сонячний промінь" (п.1.1 Рішення).

Визнано незаконним та скасовано рішення Дрогобицької міської ради № 1725 від 23 вересня 2015 року "Про припинення права користування земельною ділянкою" в частині припинення комунальному підприємству "Дрогобицький ринок" права користування земельною ділянкою площею 145 кв.м. на АДРЕСА_1, для обслуговування ринку (п.1.2 Рішення).

Визнано недійсним на майбутнє договір оренди землі від 25 травня 2015 року, укладений між Дрогобицькою міською радою та Обслуговуючим кооперативом "Сонячний промінь", предметом якого виступає земельна ділянка загальною площею 9928 кв.м. на АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 та який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.05.2015р., номер запису про інше речове право 9803039.

Суд, керуючись нормами ст.ст. 141, 142, 149 Земельного кодексу України, дійшов висновку, що міська рада не вправі була приймати оскаржувані рішення відповідно до положень ст. 142 ЗК України, яка регулює припинення лише права постійного користування земельної ділянкою, або права власності на неї, водночас земельна ділянка перебувала не на праві постійного користування, а в оренді, на підставі договору оренди , припинення якого відбувається шляхом розірвання; ні позивачем в листі №16 від 29.01.2015р. не зазначено про бажання розірвати договір оренди, ні відповідачем-1 в оскаржуваних рішеннях не зазначено про припинення дії вказаного договору, договір оренди землі від 19.03.2013р. є чинним, дія цього договору в установленому законом порядку не припинялася і право оренди за цим договором надалі залишається зареєстрованим за позивачем в державному реєстрі, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №53138260 від 12.02.2016р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 року (судді: Якімець Г.Г., Бойко С.М., Юрченко Я.О.) рішення господарського суду Львівської області від 24.05.2016 року скасовано повністю.

Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Апеляційна інстанція дійшла висновку, що лист КП "Дрогобицький ринок" (вих.№16 від 29.01.2015 року), яким останнє повідомило Дрогобицьку міську раду про те, що не заперечує проти вилучення з його користування земельної ділянки загальною площею 10253 кв. м., та передачі її у розмірах, які зазначені у рішеннях Дрогобицької міської ради №1107 від 27.09.2013 року, №1377 від 26.06.2014 року, в оренду Обслуговуючому кооперативу "Сонячний промінь" та фізичним особам-підприємцям, слугував підставою для прийняття міською радою оспорюваних рішень та з якого вбачається, що КП "Дрогобицький ринок" добровільно відмовилось від користування земельною ділянкою, що була предметом договору оренди земельної ділянки від 19 березня 2013 року.

Оспорюваний договір оренди землі укладено на підставі рішення Дрогобицької міської ради №1512 від 27.02.2015 року "Про продовження терміну оренди та надання в оренду земельних ділянок", яким вирішено, серед іншого, надати в оренду Обслуговуючому кооперативу "Сонячний промінь" земельну ділянку площею 9928 кв. м. на АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_1 для будівництва критого ринку строком на 3 роки. Зазначене рішення прийнято міською радою на підставі ст.ст.123, 124 ЗК України і є законним.

Комунальне підприємство "Дрогобицький Ринок" в касаційній скарзі просить постанову апеляційного господарського суду скасувати з підстав порушення норм матеріального та процесуального права, рішення господарського суду першої інстанції залишити в силі.

Скаржник вважає, що апеляційний господарський суд неправомірно не врахував, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно залишається зареєстрованим запис, з якого вбачається, що КП «Дрогобицький Ринок» залишається орендарем земельної ділянки загальною площею 10253 кв.м, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 ( номер запису про інше речове право 4220212). Крім того КП «Дрогобицький Ринок» залишається Орендодавцем частини земельної ділянки несільськогосподарського призначення для будівництва критого ринку загальною площею 9928 кв.м., Орендарем якої виступає ОК «Сонячний промінь (номер запису про інше речове право № 4384961 підстава виникнення речового права Договір суборенди землі від 24.10.2013 року, Договір про внесення змін до договору від 17.06.2013 року).

За висновком скаржника, оскільки до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не було внесено запису про припинення права оренди земельної ділянки, суд першої інстанції цілком обґрунтовано прийшов до висновку, що Рішення Дрогобицької міської ради №1512 від 27.02.2015 р. в частині надання ОК «Сонячний промінь» в оренду земельної ділянки площею 9928 кв.м. на АДРЕСА_1, кадастровий № НОМЕР_1 є таким, що прийняте всупереч вимогам ст.116 ЗК України, зокрема, за відсутності належного припинення права користування попереднього землекористувача.

Скаржник стверджує, що не звертався до Дрогобицької міської ради із заявою про добровільну відмову від земельної ділянки. Так листом №16 від 29.01.2015 року КП «Дрогобицький Ринок» повідомило секретаря Дрогобицької міської ради проте, що «не заперечує проти вилучення з його користування земельної ділянки загальною площею 10253 кв.м, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2., що розташована по АДРЕСА_1 у м. Дрогобичі та передачі її фізичним особам-підприємцям та ОК «Сонячний Промінь». У тексті відповідного листа відсутнє слово «відмовляється».

Скаржник наводить мотиви застосування місцевим господарським судом норм ст.ст. 141, 142, 149 Земельного кодексу України, і вважає, що суд першої інстанції дійшов правильних висновків про визнання оспорюваних рішень міської ради недійсними.

Крім того, доводить неправильне застосування ст. 134 Земельного кодексу України, оскільки вважає, що відповідно до положень ст. 124 ЗК України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків, встановлених частинами другою, третьою статті 134 цього Кодексу; земельна ділянка ОК «Сонячний Промінь» була передана в оренду без проведення земельних торгів.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку рішення суду першої інстанції та постанову апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 березня 2013 року, на підставі рішення Дрогобицької міської ради №952 від 20.02.2013 року "Про надання в оренду та продовження терміну оренди земельних ділянок", між Дрогобицькою міською радою (в тексті договору - орендодавець) та Комунальним підприємством "Дрогобицький ринок" (в тексті договору - орендар) укладено договір оренди землі, відповідно до умов якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 10253 кв. м. несільськогосподарського призначення - землі, що зайняті під майбутнє будівництво, яка знаходиться у АДРЕСА_1 (кадастровий НОМЕР_2), з метою будівництва та обслуговування ринку.

Згідно з п.3.1 Договору останній укладено строком на десять років. Після закінчення дії договору орендар має переважне право поновити його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії Договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.

Земельну ділянку, що є предметом оренди, передано орендарю за актом приймання-передачі від 22.03.2013 року.

Право оренди за договором від 19.03.2013 року зареєстровано у відповідному реєстрі, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №1515292 від 22.03.2013 року.

В подальшому 24 жовтня 2010 року, на підставі рішення Дрогобицької міської ради №1107 від 27.09.2013 року "Про надання дозволу на передачу в суборенду земельних ділянок", між Комунальним підприємством "Дрогобицький ринок" (в тексті договору - орендар) та Обслуговуючим кооперативом "Сонячний промінь" (в тексті договору - суборендар) укладено договір суборенди землі, відповідно до умов якого (з урахуванням договору про внесення змін від 17.06.2014 року) орендар передає, а суборендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 9928 кв. м. несільськогосподарського призначення - землі, що зайняті під майбутнє будівництво.

Згідно з п.3.1 договору суборенди останній укладено на термін, що не перевищує строку дії договору оренди землі (десять років), укладеного між Дрогобицькою міською радою та Комунальним підприємством "Дрогобицький ринок" від 19.03.2013 року.

Земельну ділянку площею 9928 кв. м. передано в суборенду ОК "Сонячний промінь" за актами приймання-передачі від 24.10.2013 року та 17.06.2014 року.

Право суборенди зареєстроване у державному реєстрі, що підтверджується Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №23588376 від 27.06.2014 року.

Листом за вих.№16 від 29.01.2015 року КП "Дрогобицький ринок" повідомило Дрогобицьку міську раду про те, що для підприємства відсутня будь-яка користь в передачі в суборенду відповідної земельної ділянки, так як суборендна та орендна плата є однаковими, та лише додаються підприємству завдання по проведенню операцій по оподаткуванню коштів. А тому, КП "Дрогобицький ринок" не заперечило проти вилучення з його користування земельної ділянки загальною площею 10253 кв. м., кадастровий НОМЕР_2, що розташована по АДРЕСА_1 у м. Дрогобичі та передачі її у розмірах, які зазначені рішеннями Дрогобицької міської ради №1107 від 27.09.2013 року, №1377 від 26.06.2014 року, в оренду Обслуговуючому кооперативу "Сонячний промінь" та фізичним особам-підприємцям, а саме: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 Вказаний лист підписаний директором ринку - ОСОБА_18.

27 лютого 2015 року Дрогобицькою міською радою прийнято рішення №1517 "Про припинення права користування земельними ділянками", відповідно до п.1.1 якого вирішено припинити право користування Комунальному підприємству "Дрогобицький ринок" земельною ділянкою площею 180 кв. м. на АДРЕСА_1 та площею 9928 кв. м. на АДРЕСА_1 для обслуговування ринку, у зв'язку з наданням земельної ділянки підприємцям, що здійснюють торгівлю на ринку та ОК "Сонячний промінь".

Поряд з тим, 27 лютого 2015 року Дрогобицькою міською радою прийнято рішення №1512 "Про продовження терміну оренди та надання в оренду земельних ділянок", яким вирішено, серед іншого, надати в оренду Обслуговуючому кооперативу "Сонячний промінь" земельну ділянку площею 9928 кв. м. на АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_1 для будівництва критого ринку строком на 3 роки.

25 травня 2015 року, на підставі рішення Дрогобицької міської ради №1512 від 27.02.2015 року, між Дрогобицькою міською радою (в тексті договору - орендодавець) та Обслуговуючим кооперативом "Сонячний промінь" укладено договір оренди землі, відповідно до умов якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку площею 9928 кв. м. несільськогосподарського призначення - землі, що зайняті під майбутнє будівництво, яка знаходиться у АДРЕСА_1 (кадастровий НОМЕР_1).

Зазначена земельна ділянка, що є об'єктом оренди, передана ОК "Сонячний промінь" за актом приймання-передачі об'єкта оренди від 25 травня 2015 року.

Право оренди за договором від 25.05.2015 року зареєстровано у відповідному реєстрі, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права №38095884 від 26.05.2015 року.

Крім того, рішенням Дрогобицької міської ради №1725 від 23.09.2015 року прийнято рішення "Про припинення права користування земельними ділянками", відповідно до п.1.2 якого вирішено припинити право користування Комунальному підприємству "Дрогобицький ринок" земельною ділянкою площею 145 кв. м. на АДРЕСА_1 для обслуговування ринку.

Комунальне підприємство "Дрогобицький ринок" вважає, що міська рада діяла неправомірно, тому вимагає визнання незаконним та скасування п.2.14 рішення Дрогобицької міської ради №1512 від 27.02.2015 року, п.1.1 рішення Дрогобицької міської ради №1517 від 27.02.2015 року, п.1.2 рішення Дрогобицької міської ради №1725 від 23.09.2015 року та визнання недійсним договору оренди землі від 25.05.2015 року, укладеного між Дрогобицькою міською радою та Обслуговуючим кооперативом "Сонячний промінь". При цьому, посилається на відсутність у Дрогобицької міської ради правових підстав щодо припинення в односторонньому порядку права користування земельною ділянкою, зважаючи на те, що договір оренди землі від 19.03.2013 року, укладений між позивачем та відповідачем-1 у встановленому законом порядку припинений не був та недійсним не визнавався. Також посилається на порушення міською радою положень ст.124 ЗК України щодо здійснення передачі в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності за результатами проведення земельних торгів, оскільки, передача в оренду відповідачу-2 земельної ділянки площею 9928 кв. м. відбулася без проведення земельних торгів.

Відмовляючи в позові, суд апеляційної інстанції виходив з обставин, які свідчать, що КП "Дрогобицький ринок" (вих.№16 від 29.01.2015 року) відмовився від права користування земельною ділянкою, повідомивши Дрогобицьку міську раду про це, тому остання правомірно діяла, припиняючи право користування земельною ділянкою.

При цьому, судом апеляційної інстанції також було враховано, що на земельній ділянці (кадастровий номер НОМЕР_1) по АДРЕСА_1 у м. Дрогобич розташовані об'єкти не завершененого будівництва, нежитлові будівлі (приміщення) критого ринку, що свідчить про можливість передачі вказаної земельної ділянки в оренду без проведення земельних торгів, що відповідає ст.134 ЗК України; земельна ділянка, яка входить до складу земельної ділянки, що була передана позивачу за рішенням Дрогобицької міської ради №952 від 20.02.2013 року та була предметом договору оренди від 19 березня 2013 року, і надавалась КП "Дрогобицький ринок" для будівництва та обслуговування ринку з цільовим призначенням земельної ділянки: землі, що зайняті під майбутнє будівництво.

Касаційна інстанція визнає правомірними мотиви апеляційного господарського суду, якими той керувався, відмовляючи в позові, та в обґрунтування підстав визнання висновків апеляційної інстанції вірними зазначає наступне.

Глава 15 "Право користування землею" Земельного кодексу України охоплює зокрема право оренди земельної ділянки.

Стаття 141 "підстави припинення права користування земельною ділянкою" визначає відповідні підстави для припинення права користування землею.

Усі наведені у статті 141 пункти підстав припинення права користування земельною ділянкою стосуються першого речення частини першої цієї статті, яке читається: "Підставами припинення права користування земельною ділянкою є:".

Визначена п. "а" ст. 141 ЗК України "добровільна відмова від права користування земельною ділянкою" є підставою для припинення в тому числі і відносин оренди земельної ділянки.

У суду відсутні підстави узалежнювати норми статті 142 ЗК України щодо "добровільної відмови від права власності або права постійного користування земельною ділянкою" із статтею 141 ЗК України. Визначена в нормі ст. 141 "добровільна відмова від права користування земельною ділянкою" не містить терміну "постійне" і є самостійною нормою, що читається у співвідношенні з першим речення частини першої цієї статті, а саме "Підставами припинення права користування земельною ділянкою є:" у якому термін "право користування" теж не вживається з терміном "постійне".

В цьому контексті доводи скаржника, що добровільна відмова допускається виключно щодо права власності або права постійного користування земельною ділянкою не грунтуються на наведених нормах закону.

З наведених мотивів касаційна інстанція погоджується з висновком апеляційного господарського суду, який врахував обставину відмови КП "Дрогобицький ринок" від користування земельною ділянкою, тому міська рада мала підстави для прийняття оспорюваних рішень про припинення права користування земельною ділянкою.

Інше твердження КП "Дрогобицький ринок", що "не заперечую проти припинення права користування земельною ділянкою" не можна вважати "відмовою" від земельної ділянки є намаганням заперечити обставини з огляду на власне тлумачення термінів.

При цьому, касаційна інстанція вважає, що інша обставина, що свідчить про існування договору оренди землі між КП "Дрогобицький ринок" та міською радою, який не розірваний, не може впливати на права нового орендаря з таких мотивів.

Відповідно до ст. 3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є: справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до норм пункту першого, другого та п'ятого ст. 13 Цивільного кодексу України, визначивши межі здійснення цивільних прав, закон встановлює, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд; при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині; не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Цивільне законодавство ґрунтується на вільному здійсненні цивільних прав а також добросовісності учасників цивільних правовідносин при здійсненні цивільних прав і виконання обов'язків. Таким чином особа не може отримувати переваги від недобросовісної поведінки.

Позивач посилаючись на недійсність рішень міської ради та договору оренди після того, як він вчиняв дії з добровільної відмови від свого права користування земельною ділянкою, діє недобросовісно з порушенням меж здійснення цивільних прав, встановлених ст. 13 ЦК України.

Міська рада, припинивши право користування земельною ділянкою КП "Дрогобицький ринок" за його заявою, яка вчинена добровільно, оскільки іншого не доводилося та не встановлено, будучи зобов'язаною знати про існування оформленого з КП "Дрогобицький ринок" договору оренди земельної ділянки, при належному, добросовісному урядуванні могла і повинна була вчинити дії з припинення відносин оренди з КП "Дрогобицький ринок".

Касаційна інстанція вважає, що ризик будь-якої помилки допущеної державним органом має нести держава, і помилки не мають бути усунені за рахунок зацікавлених осіб. Необхідність корегування "помилки" не має впливати на нове право, яке було набуто особою, добросовісно спираючись на легітимні дії органу державної влади.

Таким чином, у контексті не розірвання договору оренди з попереднім орендарем, який добровільно відмовився від користування земельною ділянкою, міська рада, діючи з дотриманням принципу добросовісності, може виправити свою помилку, і новий орендар не повинен нести тягар помилки міської ради, яка надавши йому право користування земельною ділянкою в спірному випадку не вчинила дій по припиненню правовідносин з попереднім орендарем.

Враховуючи наведені норми суд касаційної інстанції вважає, що пріоритет у даному спорі не може бути надано позивачу, який є недобросовісним і своєю поведінкою, проявляючи ініціативу до припинення свого права, оскільки саме він звернувся з пропозицією припинити йому право користування земельною ділянкою, сприяв встановленню договірних відносин з новим орендарем, законність яких він в подальшому заперечує.

Відповідно до ст.124 ЗК України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки (у разі продажу права оренди) шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки. Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків, встановлених частинами другою, третьою статті 134 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.134 ЗК України передбачено, що не підлягають продажу на конкурентних засадах (земельних торгах) земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них у разі розташування на земельних ділянках об'єктів нерухомого майна (будівель, споруд), що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб.

Судом апеляційної інстанції встановлено і це вбачається з оспорюваного договору оренди від 25.05.2016 р. (п. 2.2.), що на земельній ділянці знаходяться незавершені будівництвом нежитлові будівлі, які належать орендарю, зокрема приміщення критого ринку, що свідчить про можливість передачі вказаної земельної ділянки в оренду без проведення земельних торгів, що відповідає ст.134 ЗК України.

Відповідно до п. 1 ст. 1119 ГПК України касаційна інстанція за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу - без задоволення.

Касаційна скарга залишається без задоволення, коли суд визнає, що постанова апеляційного господарських судів прийняті з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, з'ясуванням всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України погоджується з висновками апеляційного господарського суду, які відповідають матеріалам справи та чинному законодавству, у зв'язку з чим підстав для скасування чи зміни оскаржуваного судового акту не вбачається.

Керуючись ст.ст. 108, 1115, 1117, 1119, 11110, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Дрогобицький Ринок" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 залишити без задоволення.

2. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 у справі № 914/652/16 Господарського суду Львівської області залишити без зміни.

Головуючий, суддя СуддіО.В. Яценко С.В. Бакуліна М.В. Данилова