УХВАЛА

15.12.2016Справа № 910/16193/16
За позовом Малого приватного підприємства "Рабица"

до Київської міської державної адміністрації

третя особа 1 Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві

третя особа 2 Головне управління містобудування та архітектури

третя особа 3 Головне управління земельних ресурсів

про визнання права власності,

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

від позивача Осадча К.О. за дов.

від відповідача не з'явився.

від третьої особи 2 Руденко М.В.

від третьої особи 3 Хоменко А.Г. за до.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Мале приватне підприємство "Рабица" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації ; третя особа 1 Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у м. Києві; третя особа 2 Головне управління містобудування та архітектури; третя особа 3 Головне управління земельних ресурсів про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - нежитловий будинок №3 літ. Я по вул. Віскозна, м. Київ, загальною площею 171,6кв.м.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Третя особа 3 в судовому засіданні надала письмові заперечення на позовну заяву.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав заяву про заміну первісного відповідача належним відповідачем, оскільки в категоріях справ про визнання права власності на самочинно збудоване майно, яке побудоване на землях комунальної власності відповідачем є органи місцевого самоврядування. Київська міська державна адміністрація не є власником землі комунальної власності, а тому не може бути відповідачем у цій справі. В зв'язку з чим позивач просить замінити первісного відповідача по справі №910/16193/16 за позовом малого приватного підприємства «Рабиця» до Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, належним відповідачем - Київська міська рада.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 ГПК України суд дійшов висновку про обґрунтованість даного клопотання в зв'язку з чим задовольняє його.

Представник третьої особи 2 в судовому засіданні надав клопотання про заміну третьої особи 2 Департаменту Державної архітектурної-будівельної інспекції у місті Києві на третю особу - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України. Обґрунтовуючи клопотання третя особа 2 зазначила, що на даний час, Департамент діє на підставі Положення про Департамент, затвердженого наказом Держархбудінспекції від 08.09.2015 №974 (у редакції наказу Держархбудінспекції від 12.10.2015 № 1117), а отже Департамент територіальний орган, утворений як структурний підрозділ апарату Державної архітектурно-будівельної інспекції України, без статусу юридичної особи, у зв'язку із чим не може виступати самостійним учасником господарського процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 25 ГПК України суд дійшов висновку про обґрунтованість даного клопотання в зв'язку з чим задовольняє його.

Третя особа 2 в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на ознайомлення.

Клопотання третьої особи 2 про відкладення розгляду справи відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та задовольняється судом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи 1,2,3, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 24,25 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Замінити первісного відповідача по справі №910/16193/16 Київську міську державну адміністрацію належним відповідачем - Київська міська рада.

2. Замінити третю особу 2 Департамент Державної архітектурної-будівельної інспекції у місті Києві на третю особу 2 - Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

3.Розгляд справи відкласти на 24.01.17 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зас. - каб. № 20.

4.Зобов'язати позивача направити на адресу Київської міської ради (належного відповідача) позовну заяву з додатками, в наступному засіданні надати докази направлення.

5.Зобов'язати Київську міську раду (належного відповідача) - надати Відзив на позовну заяву.

Суддя І.І. Борисенко