ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про порушення провадження у справі про банкрутство

"23" грудня 2016 р.Справа №916/3331/16

За заявою кредитора: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Трейд

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; )

про порушення справи про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_3

Представники сторін та учасників:

від заявника: ОСОБА_4 за довіреністю від 20.12.2016р.;

від боржника: ОСОБА_5 за довіреністю від 19.12.016р.

присутній арбітражний керуючий ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Трейд (далі ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Трейд) звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс (далі ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс) за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №4212-У1 від 22.12.2011р. у звязку з наявністю заборгованості боржника в сумі 660 329, 00 грн., стягнута рішеннями господарського суду Одеської області від 15.09.2015р. по справі № 916/3298/15 та від 16.11.015р. по справі № 916/4089/15.

Ухвалою від 07.12.2016р. (т.1 а.с. 1-3) заяву прийнято до розгляду, призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

23.12.2016р. боржником до господарського суду Одеської області надано відзив (т.1 а.с. 91-92) на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому зазначено, що ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс через відсутність обігових коштів у необхідних обсягах, передумовами чого стала фінансова криза в країні та падінні купівельної спроможності учасників ринку, не змогла сплатити ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Трейд вартість поставленого товару. Також повідомлено, що боржник на даний час не взмозі погасити заборгованість перед стягувачем ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Трейд, так як будь-які кошти чи майно, за рахунок яких можливо погасити заборгованість у підприємства відсутні.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду заяву кредитора, заслухавши пояснення представника кредитора та боржника, суд встановив:

Згідно Статуту боржника (нова редакція), затвердженого загальними зборами учасників проколом № 14 від 06.09.2013р. та проведено державну реєстрацію 13.09.2013р. за № 60426 (т.1 а.с. 96-115), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т. 1 а.с. 13-19) ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, . У складі засновників боржника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Дельта СК Холдинг Лімітед; вид діяльності - оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами; неспеціалізована оптова торгівля та інше.

Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 916/3298/15 від 15.09.2015р. (т.1 а.с. 24-28) стягнуто з ТОВ "Одеський Торговий Дім "ОСОБА_2 Плюс" на користь ТОВ "Одеський Торговий Дім "ОСОБА_2 Трейд" 400 000 грн. заборгованості, 8 000 грн. витрат на оплату судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області 02.10.2015р. видано наказ (т. 1 а.с. 32).

Постановою Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 06.01.2016р. ВП № 49753170 (т. 1 а.с. 36-37) відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду одеської області від 02.10.2015р.

Постановою Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 30.09.2016р. ВП № 49753170 (т. 1 а.с. 42-43) повернуто виконавчий документ стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до Закону України „Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Рішенням господарського суду Одеської області по справі № 916/4089/15 від 16.11.2015р. (т. 1 а.с. 29-31) стягнуто з ТОВ "Одеський Торговий Дім "ОСОБА_2 долина Плюс" на користь ТОВ "Одеський Торговий Дім "ОСОБА_2 долина Трейд" 248 600 грн. основного боргу, 3729 грн. витрат зі сплати судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області видано наказ від 04.12.2015р. (т. 1 а.с. 33).

Постановою Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 06.01.2016р. ВП № 49753124 (т. 1 а.с. 34-35) відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Одеської області від 04.12.2015р.

Постановою Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 30.09.2016р. ВП № 49753124 (т. 1 а.с. 40-41) повернуто виконавчий документ стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до Закону України „Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Таким чином, загальна заборгованість ТОВ "Одеський Торговий Дім "ОСОБА_2 долина Плюс" перед ТОВ "Одеський Торговий Дім "ОСОБА_2 долина Трейд", стягнута рішеннями господарського суду Одеської області становить 660 329, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій боржників регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Згідно ч.2 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд здійснює перевірку обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

Враховуючи положення ч. 3 ст.7 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, категорію боржника, вид його діяльності та наявність у нього майна, господарський суд застосовує загальний порядок провадження у цій справі про банкрутство.

Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Станом на 05.12.2016р. (дата звернення кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство) сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати, яка станом на 1 грудня 2016р. визначена у розмірі 1600 грн. згідно ст. 8 Законом України „Про Державний бюджет України на 2016 рік № 928-VIII від 25.12.2015р., складає 480 000 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлює, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.

Перевіривши обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, суд вважає за необхідне визнати вимоги заявника до боржника в сумі 660 329, 00 грн., які не забезпечені заставою майна боржника, оскільки вказані вимоги повністю відповідають критеріям, зазначеним у ч. 3 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та є безспірними.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 19, 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Згідно п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Одеський Торговий Дім "ОСОБА_2 долина Плюс", текст якого додається.

Ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ТОВ "Одеський Торговий Дім "ОСОБА_2 долина Плюс" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду від 06.12.2016р. (т. 1 а.с. 45) у порядку, визначеному п.4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України 14.07.2016р. N 8 та погодженого Міністерством юстиції України (лист від 12.07.2016 N 24098/15282-0-32-16/9) (далі Положення), надано довідку від 06.12.2016р. (т.1 а.с. 46), визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_8.

12.12.2016р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_8 про участь у справі про банкрутство (т.1 а.с. 52-53), в якій зазначено про згоду на призначення розпорядником майна ТОВ "Одеський Торговий Дім "ОСОБА_2 долина Плюс".

23.12.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_8 про відкликання заяви про згоду на участь (т.1 а.с. 90), в якій викладено прохання залишити заяву від 09.12.2016р. у справі № 916/3331/16 про банкрутство ТОВ "Одеський Торговий Дім "ОСОБА_2 долина Плюс" без розгляду та не призначати її розпорядником майна у вказаній справі.

21.12.2016р. арбітражним керуючим ОСОБА_6 до господарського суду Одеської області надано заяву (т.1 а.с. 72-73 ) на участь у справі № 916/3331/16 про банкрутство ТОВ "Одеський Торговий Дім "ОСОБА_2 долина Плюс". У заяві зазначено, що арбітражний керуючий являється громадянином України, має вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, не визнаний судом обмежено дієздатним або недієздатним, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів, здатний виконувати обовязки арбітражного керуючого за станом здоровя, йому не заборонено займати керівні посади; не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а саме: не є заінтересованим у цій справі; не здійснював раніше управління цим боржником; йому не відмолено у допуску до державної таємниці, не має конфлікту інтересів; має технічні та організаційні можливості для виконання обовязків арбітражного керуючого.

До заяви додано копії: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.2013р. (т.1 а.с. 79), листа Міністерства юстиції України № 9.4-33/1428 від 08.08.2016р. (т.1 а.с. 80), свідоцтва про підвищення кваліфікації № 25 від 06.02.2016р. (т. 1 а.с.81), свідоцтва про підвищення кваліфікації № 197 від 30.03.2014р. (т. 1 а.с. 82), свідоцтва учасника конференції арбітражних керуючих від 26.02.2016р. (т. 1 а.с. 83), сертифікату від 26.06.2014р. (т. 1 а.с. 84), сертифікату (т.1 а.с. 85), договору № 3375901 страхування відповідальності арбітражного керуючого від 19.09.2016р. (т. 1 а.с. 86-88), квитанції від 19.09.2016р. (т.1 а.с. 89) та оригінал інформаційного листа (т. а.с. 74-78).

Додатково арбітражним керуючим ОСОБА_6 до господарського суду Одеської області надано копії диплому (т. 1 а.с.199), довідки Міністерства внутрішніх справ України (т. 1 а.с. 200).

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 у справі про банкрутство, з доданими до неї документами, враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки розпорядника майна.

Враховуючи відповідність вказаної кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст.ст. 97, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд призначає його розпорядником майна боржника.

Відповідно до ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

У заяві № Т529 від 21.12.2016р. (т. 1 а.с. 201) повідомлено, що ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Трейд надає згоду на здійснення авансування грошової винагороди арбітражному керуючому відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи викладене, суд визначає грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_6 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 3200 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Трейд.

Керуючись ст.1,2,16,18,19,22,23, ст.114,115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64,65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; ).

2.Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Трейд до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; ) в сумі 660 329 грн.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобовязань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобовязання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобовязують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобовязаннями, на які не поширюється дія мораторію, провадиться з рахунку боржника в установі банку. Контроль за такими стягненнями здійснює арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Під час процедури розпорядження майном боржнику дозволяється задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною пятою цією статті не поширюється дія мораторію.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; ) строком на 115 календарних днів до 18.04.2017р.

5.Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; ) арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.2013р.

6.Визначити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_6 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 3200 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Трейд.

7.Органи управління боржника не мають права до припинення процедури розпорядження майном без згоди розпорядника майна приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;

створення філій і представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбавання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

участь боржника в обєднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших обєднаннях юридичних осіб.

8.Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна вчиняють правочини (укладають договори) щодо:

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачі в оренду, заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства, розпорядження нерухомим майном боржника у будь-який інший спосіб;

одержання та видачі позик (кредитів), надання поруки, гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;

розпорядження у будь-який спосіб іншим майном боржника, балансова вартість якого становить понад один відсоток балансової вартості активів боржника, та укладення інших значних правочинів (договорів).

9.Заборонити власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

10.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; ), текст якого додається

11.Визначити наступні дати у даній справі:

- строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання - до 11.02.2017р.;

- дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження господарському суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду - до 11.02.2017р.;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а разі великої кількості кредиторів не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду - до 23.03.2017р.;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника не більше двох місяців а в разі значного обсягу майна трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду) - до 23.03.2017р.

12. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство:

предявлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство;

предявлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника юридичної особи про виділення частки майна боржника у звязку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

13. Призначити засідання суду на 06.02.2017р. о 10год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області зал с/з №9 четвертий поверх тел. 0482 307-966.

Зобовязати надати:

боржника: відзиви на заяви кредиторів;

розпорядника майна: відзиви на заяви кредиторів; повідомлення про розгляд вимог кредиторів з письмовим звітом про надіслані всім кредиторам боржника повідомленнями про результати розгляду їх вимог разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомленням кредиторами; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч.3 ст. 22 Закону.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.13 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Одеський торговий дім „ОСОБА_2 Плюс (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16), ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7), Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33), Приморському ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), арбітражному керуючому ОСОБА_6 (04071, м. Київ-71, а/с 71).

Суддя Л.І. Грабован