ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2016 р.Справа № 921/993/15-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрушків Г.З. , судді Боровець Я.Я. , судді Хоми С.О.

розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49094 (адреса для листування: а/с 1800, м.Дніпропетровськ, 49027)

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Аляска" вул. Тичини, буд.3, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47501

про стягнення 332 902,17 грн.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність №5 від 24.12.2013р.);

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відповідача розяснено права і обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося в господарський суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 приватного підприємства "Аляска" про стягнення 332 902,17 грн. з яких: 122 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 93370,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 97 907,79 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 19 624,17 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач у позовній заяві посилається на неналежне виконання Малим приватним підприємством "Аляска" умов Договору банківського обслуговування №б/н від 29.03.2011р. (який складається із Заяви ОСОБА_1 приватного підприємства "Аляска" (далі відповідач), Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку, які розміщені в мережі Інтернет на сайті (http://privatbank.ua), відповідно до якого останньому на поточний рахунок №5346 було встановлено кредитний ліміт в розмірі 122000,00грн., проте останній не виконав своїх зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, по процентах за користування кредитом та по комісії за користування кредитом, в звязку з чим відповідачу за несвоєчасність виконання зобовязань за договором нарахована пеня, яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.11.2016р. справу №921/993/15-г/5 прийнято до провадження колегією суддів у складі трьох суддів: АндрушківГ.З. (головуючий суддя), суддів Боровець Я.Я. та Хома С.О.

Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причини не явки суду не повідомив, витребуваних ухвалами суду від 02.11.2016р. та 23.11.2016р. документів суду не подав.

Представник відповідача підтримав подані письмові пояснення від 14.12.2016р. (вх..21562) посилаючись на норми Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України зазначає, що позивачем не надано доказів наявності письмової згоди сторін на використання електронно числового підпису, в якій міститься зразок відповідного аналога власноручного підпису, позивачем не надано належних доказів, які б підтверджували повідомлення МПП "Аляска" в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта про встановлення ліміту. Окрім того, сторонами не узгоджено істотні умови, які передбачені законом і є обовязковими для даного виду договору, так як у заяві про відкриття поточного рахунку від 29.03.2011р. відсутня домовленість сторін щодо суми кредитного ліміту, розміру процентної ставки, порядку надання кредиту, порядку/строків погашення кредиту та сплати процентів, мета кредиту. Умови та правила надання банківських послуг та Тарифів банку не можуть вважатися такими, що узгоджені сторонами, оскільки у доданій позивачем до позовної заяви копії Умов відсутній підпис клієнта МПП "Аляска". Враховуючи, що на момент предявлення позову між позивачем та відповідачем не існувало кредитних відносин, а позивачем подано позов про стягнення заборгованості саме за кредитним договором (кредит, проценти, пеня, комісія), то у позивача відсутні правові підстави для стягнення боргу у звязку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань на договором щодо сплати кредиту, процентів, пені, комісії.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, приймаючи до уваги, що позивач не надав суду витребуваних документів, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, тому суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11.01.2017р. на 15 год. 00 хв.

2. Зобовязати сторони в строк до 10.01.2017р. надати суду:

Позивача : - документально підтвердити відкриття відповідачу поточного рахунку №5346 на виконання договору №б/н від 29.03.2011 року (належним чином засвідчену копію заяви відповідача про відкриття такого рахунку для долучення до матеріалів справи, оригінал заяви для огляду в судовому засіданні, тощо);

- документально підтвердити надання відповідачу кредиту (встановлення кредитних лімітів) на виконання договору №б/н від 29.03.2011 року на поточний рахунок №5346 (виписки банку, які друкувати шрифтом не менше 12);

- документально обґрунтований розрахунок суми позову щодо боргу по кредитному договору № б/н від 29.03.2011 року, окремо :

- розрахунок основного боргу із значенням дати, суми видачі кредиту: суми погашення і борг;

- розрахунок процентів за користування кредитом із зазначенням суми на яку нараховуються проценти, період нарахування, сума погашення, борг;

- пені (окремо по кредиту, процентам, комісії) із зазначенням суми, на яку здійснено нарахування та період, за який нараховано пеню;

- комісії із зазначенням періоду нарахування та суми на яку нараховується комісія (із зазначенням підстав її нарахування);

Виписки та розрахунки друкувати розміром шрифту не менше "12";

- документально обґрунтовані пояснення щодо встановлення відповідачу кредитного ліміту по договору №б/н від 29.03.2011 року тільки 27.07.2011 року в сумі 11200грн.00коп. згідно наданої довідки від 08.09.2015 року.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.

Головуючий суддя Г.З. Андрушків

Судді Я.Я.Боровець

ОСОБА_3