ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № Б-39/02-09

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Савченко А.А.

судді: Міньковський С.В. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТД "ІТРЗ", м. Харків
про визнання банкрутом ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" м. Ізюм

за участю :

ліквідатора - Саутенко С.О., свідоцтво №216 від 20.02.2013р.

представника ХОДА - Тимошенко Г.Ю., довіреність № 01-53/9619 від 30.12.2015р.,

представника ПАТ "Промінвестбанк" - Денисенко С.О., дов. №09-32/527 від 24.11.2016р.

представника відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області - Матеко С.В., дов. №82 від 31.05.2016р.

представника прокуратури - Ткаченко К.О., посвідчення №036249 від 12.11.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Саутенка С.О. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив суд розірвати договір № 94 на розроблення проекту землеустрою від 09 вересня 2015 року та стягнути з ФОП ОСОБА_6 сплачену за зазначеним договором попередню оплату в розмірі 95 000,00 грн., інфляційних в сумі 471,58 грн., трьох відсотків річних в розмірі 585,62 грн., пені в сумі 585,62 грн., відсотків за користування чужими грошовими коштами в сумі 1 038,49 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08 червня 2016 року у справі № 922/1228/16 (суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволені частково, вирішено розірвати договір № 94 на розроблення проекту землеустрою від 09 вересня 2015 року, укладеного між ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі ліквідатора Костюка Олега Григоровича, що діяв на підставі постанови Господарського суду Харківської області у справі № Б-39/02-09 від 03.12.2014 та фізичною особою ОСОБА_6 та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 95 000,00 грн., інфляційних в сумі 471,58 грн., трьох відсотків річних в розмірі 585,62 грн.; в задоволенні вимог щодо стягнення пені в сумі 585,62 грн. та відсотків за користування чужими грошовими коштами в сумі 1 038,49 грн. відмовлено.

Постановою від 30 серпня 2016 року Харківський апеляційний господарський суд у справі № 922/1228/16 рішення Господарського суду Харківської області від 08 червня 2016 року в частині розірвання спірного договору та стягнення інфляційних в сумі 471,58 грн., трьох відсотків річних в розмірі 585,62 грн. скасовано з прийняттям в цій частині нового рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог про розірвання договору № 94 на розроблення проекту землеустрою від 09 вересня 2015 року, укладеного між ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" в особі ліквідатора Костюка Олега та фізичною особою ОСОБА_6; та щодо стягнення інфляційних в сумі 471,58 грн., трьох відсотків річних в розмірі 585,62 грн. Абзац третій резолютивної частини рішення змінено та вирішено стягнути грошові кошти в сумі 95 000,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України рішення Господарського суду Харківської області від 08 червня 2016 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30 серпня 2016 у справі №922/1228/16 скасовано. Справу №922/1228/16 передано до Господарського суду Харківської області для нового розгляду по суті в межах справи №Б-39/02-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2016р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про розірвання договору (вх. №1228/16 від 15.04.2016р.) до розгляду в судовому засіданні на "20" грудня 2016 р. о(об) 10:10. Залучено ОСОБА_6 та Костюка Олега Григоровича до участі в справі №Б-39/02-09 з розгляду заяви ліквідатора про розірвання договору (вх. №1228/16 від 15.04.2016р.). Зобов'язано ліквідатора надати до суду докази в обгрунтування заявлених вимог, обгрунтований розрахунок грошових вимог, з зазначенням періоду їх нарахування. Зобов'язано ОСОБА_6 надати до суду відзив на заяву ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування. Зобов'язано Костюка О.Г. надати до суду відзив на заяву ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримав заву в повному обсязі, просив суд розірвати договір № 94 на розроблення проекту землеустрою від 09 вересня 2015 року та стягнути з ФОП ОСОБА_6 сплачену за зазначеним договором попередню оплату в розмірі 95 000,00 грн., інфляційних в сумі 471,58 грн., трьох відсотків річних в розмірі 585,62 грн., пені в сумі 585,62 грн., відсотків за користування чужими грошовими коштами в сумі 1 038,49 грн.

ОСОБА_6 та Костюк Олег Григорович в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Присутні в судовому засіданні учасники судового процесу зазначили, що зауважень та пояснень по заяві не мають.

Враховуючи неявку ОСОБА_6 та Костюка Олега Григоровича та ненадання ними витребуваних судом документів, судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд заяви ліквідатора про розірвання договору (вх. №1228/16 від 15.04.2016р.).

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про розірвання договору (вх. №1228/16 від 15.04.2016р.) на "24" січня 2017 р. о(об) 11:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ОСОБА_6 надати до суду відзив на заяву ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Зобов'язати Костюка О.Г. надати до суду відзив на заяву ліквідатора, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту, ХОДА, прокуратурі Харківської області, ФОП ОСОБА_6, Костюку О.Г.

Головуючий суддя Суддя Суддя Савченко А.А. Міньковський С.В. Швидкін А.О.