overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.12.2016 справа № 908/3377/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (69096, місто Запоріжжя, вул. Великолузька, 6)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (69104, м.Запоріжжя, вул.. Молдавська, 19)

про визнання договору оренди № 25/05 від 25.05.2015 р. розірваним, усунення перешкод у користуванні будівлею, яка знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний, 51, та зобовязати звільнити зазначене приміщення

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 18/145/16.

3. Справу призначити до розгляду на 18.01.2017 р. о 10-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2016 р. Справа № 909/1022/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

вул. Чорновола, 49/2, м. Калуш, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Калуської міської ради Івано-Франківської області

вул. І. Франка, 1, м. Калуш, 77300

про визнання договору оренди земельної ділянки від 10.02.15 поновленим.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - підприємець, (паспорт серія СС - №165890 від 08.10.1996)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про визнання договору оренди земельної ділянки від 10.02.15, з відповідачем, Калуською міською радою Івано-Франківської області щодо користування земельною ділянкою загальною площею 0,0084 га, яка знаходиться за адресою: провулок Шкільний м. Калуш, поновленим (пролонгованим) на той самий період і на тих самих умовах, що зазначені в договорі оренди з 05.06.15 по 05.06.18.

Ухвалою суду від 23.11.16 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.12.16. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу.

Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі від 23.11.16 не виконав, однак надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення прибуття уповноваженого представника в судове засідання з поважних причин.

Представник позивача надав суду свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Однак, враховуючи неприбуття представника відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 24.01.17 о 10:00 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати :

Відповідача - забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 23.11.16.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

В разі невиконання відповідачем вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.

Суддя Калашник В. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.12.16 Справа № 909/1150/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Пак", вул. Фабрична, 19, м. Пустомити, Пустомитівський район, Львівська область, 81100

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 76018

про стягнення 86101,46 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.01.17 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- належним чином завірені копії документів, долучених до позовної заяви;

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 грудня 2016 р. Справа № 909/755/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали заяви приватного сільськогосподарського підприємства "Чепелівське" про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД",

в с т а н о в и в:

22 листопада 2016 р., господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД", ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агрокомплекс Немирів ЛТД" було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 22 листопада 2016 р. згідно з вимогами Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 17 грудня 2013 р.

16 грудня 2016 р., до канцелярії суду надійшла заява ПСП "Чепелівське" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 7 248 636 грн 54 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та ГПК України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Враховуючи те, що заява ПСП "Чепелівське" з грошовими вимогами до боржника подана з дотриманням вимог ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд приймає її до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Чепелівське" про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Немирів ЛТД" призначити до розгляду в попередньому засіданні, яке відбудеться 26 січня 2017 р., об 11 год. 00 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21 у м. Івано-Франківську.

Учасникам у справі про банкрутство направити в засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.12.16 Справа № 909/1148/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши позовну заяву

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Капітал" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1, вул. Шевченка, буд. 101, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701,

про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Капітал" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 16 802,23 грн. з оплати заборгованості за кредитним договором № F2QIFLON038H0 ВІД 02.03.2015 Р. та включити грошові вимоги в сумі 16 802,23 грн. до ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Капітал",

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.01.17 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Позивачу - подати суду оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Скапровська І.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2016 р. Справа № 909/1071/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Верховинської селищної ради, вул. І.Франка, 3, смт. Верховина, Івано-Франківська область,78700,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 78600,

про зобов'язання відповідача демонтувати бетонну площадку

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2 - спеціаліст юрисконсульт, (довіреність № 333/02-15/02 від 12.12.2016 року)

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Верховинська селищна рада (далі - позивач) звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача демонтувати бетонну площадку розміром 4.60х10.40 в селищі Верховина вул. І. Франка.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.16 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 20.12.16.

Відповідач в судове засідання не з'явився і в суду відсутні відомості про причини його неявки.

Відповідно до п.1, п. 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1, п. 2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.01.17 о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА (повторно) - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;

- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Фанда О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2016 р. Справа № 909/981/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області,

вул. А. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ,76019

до відповідача: Державного підприємства "Надвірнянське лісове господарство"

вул. Соборна,163, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська

область,78400

про відшкодування шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 524 021 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №02-19/2102 від 29.12.15)

Від відповідача представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Івано-Франківській області (позивач) звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про відшкодування відповідачем, Державним підприємством "Надвірнянське лісове господарство" шкоди заподіяної лісу внаслідок порушення норм лісового законодавства в сумі 524 021 грн.

Ухвалою суду від 14.11.16 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.11.16. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідача представити суду відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням своїх заперечень, а також направити копію відзиву позивачу.

Ухвалою суду від 29.11.16 розгляд справи відкладено на 20.12.16.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду викладені в ухвалі від 14.11.16 не виконав, однак надіслав суду клопотання від 16.12.16 вих. № 01-2/1630 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечення прибуття уповноваженого представника в судове засідання з поважних причин.

Представник позивача надав суду свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Однак, враховуючи неприбуття представника відповідача в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 24.01.17 об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати повторно :

Відповідача - забезпечити прибуття в судове засідання уповноваженого представника та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 14.11.16.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

В разі невиконання відповідачем вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.

Суддя Калашник В. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2016 р. Справа № 909/268/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. , секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №2/1 від12.03.2016),

ОСОБА_2 юрисконсульт юридичного відділу (довіреність №3 від 24.01.2016),

ОСОБА_3- начальник виробничо-технічного відділу (довіреність №11 від 04.05.2016),

від відповідача: ОСОБА_4- в.о. юрисконсульта ІІ категорії (довіреність №20/335 від 08.02.2016),

ОСОБА_5 - начальник виробничо-технічного відділу (довіреність №б/н від 10.05.2016),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул ОСОБА_6, 59а, м.Івано-Франківськ, 76007

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія" до ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення збитків.

Ухвалою від 06.12.2016 поновлено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2016.

Представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№18350/16 від 16.12.16). Крім того, в судовому засіданні подав клопотання (вх.№13377/16 від 16.12.16) про продовження строку вирішення спору в порядку ч.3 ст.69 ГПК України, мотивуючи необхідністю ознайомлення з висновком судової будівельно - технічної експертизи від 29.11.16 № 3152, що міститься у матеріалах справи, оскільки Львівським НДІ, всупереч вимогам ст.42 ГПК України не направлено на адресу відповідача зазначений вище висновок.

Представники позивача в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору не заперечили.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за заявою сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, беручи до уваги клопотання представника відповідача та з огляду на необхідність ознайомлення з результатами будівельно - технічної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність клопотання представника відповідача задоволити, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 31.12.2016.

Суддя Грица Ю.І.