ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.12.2016 Справа № 904/9925/16
За позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО КОМПЛЕКСУ ГАЗОТУРБОБУДУВАННЯ "ЗОРЯ" - "МАШПРОЕКТ", м. Миколаїв

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР ", м. Кривий Ріг

про зобовязання здійснити реєстрацію податкових накладних

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №17/1-5948 від 18.07.16

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС ГАЗОТУРБОБУДУВАННЯ "ЗОРЯ" - "МАШПРОЕКТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР " про зобовязання здійснити реєстрацію податкових накладних на суму ПДВ 948 770,77 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних на дату виникнення зобовязань по договору №275У-2013 від 20.02.13.

Ухвалою суду від 02.12.16 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 30.11.16. Ухвалою суду від 30.11.16 розгляд справи відкладено до 05.12.16. Ухвалою суду від 05.12.16 розгляд справи відкладено до 21.12.16.

Заявою від 20.12.16 позивач уточнив позовні вимоги та виклав їх в новій редакції.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем норм Податкового кодексу України та взятих на себе договірних зобовязань, в частині реєстрації податкових накладних на загальну суму ПДВ у розмірі 948 770,77 грн. Перелік накладних зазначено в позовній заяві в новій редакції.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 21.12.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між Державним підприємством «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект» (Позивач, замовник) та Публічним акціонерним товариством «Криворізький турбінний завод «КОНСТАР» (Відповідач, виконавець) укладено договір № 275У-2013 від 20 лютого 2013 року (Договір № 275У-2013). Згідно свідоцтва № 100337311 від 26.05.11 про реєстрацію платника на додану вартість, ПАТ «КОНСТАР» є платником податку на додану вартість. Згідно свідоцтва № 19062600 від 20.10.06 про реєстрацію платника податку на додану вартість ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» є платником податку на додану вартість.

Згідно п. 1.1 Договору № 275У-2013 в редакції додаткової угоди № 2 від 10.04.14 Замовник (ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект») доручає, а Виконавець (ПАТ «КОНСТАР») зобов'язується виконати, згідно з умовами даного Договору роботи з обробки давальницької сировини - заготовок з металу (Заготовки) в готову продукцію - цільнокатані кільця (- Кільця), а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи, згідно Специфікацій №№ 1-14 та Заявочної специфікації № 15 від 10.04.2014 року. Відповідно до п. 6.1 Договору № 275У-2013 в редакції додаткової угоди № 2 від 10.04.14 розрахунки за виготовлені поковки здійснюються наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% від суми Заявки на виконання робіт здійснюються на протязі 5 банківських днів, після пред'явлення рахунку на оплату; - оплата в розмірі 50% від суми Заявки від дати передачі Кілець здійснюється на протязі 5 банківських днів від дати передачі Кілець. Згідно п. 3.2 Договору № 275У-2013 строк виготовлення Кілець - не більше 60 календарних днів з дати надходження попередньої оплати на розрахунковий рахунок Виконавця. Згідно п. 5.2 Договору № 275У-2013 Замовник вивозить готову продукцію по Договору на протязі 10-ти днів, з моменту повідомлення його Виконавцем про готовність Кілець до відвантаження.

Згідно пункту 201.1 статті 201 Податкового Кодексу України (ПК України,) на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.7. статті 201 ПК України встановлено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли па поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Пункт 201.10 статті 201 ПК України передбачає, що реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних має бути здійснена протягом 15 календарних днів, наступних за датою виникнення податкових зобов'язань, відображених у відповідних податкових накладних та/або розрахунках коригування.

Відповідно до пункту 187.1 статті 187 ПК України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Проте, за період здійснення господарських операцій по Договору № 275У-2013 з 01.08.15 року по 01.07.16, ПАТ «КОНСТАР», незважаючи на виникнення у нього податкових зобов'язань, не було здійснено жодної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Підстави виникнення у ПАТ «КОНСТАР» податкових зобов'язань за Договором № 275У-2013 щодо здійснення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових підтверджуються матеріалами справи.

Позивач вважає, що відповідач порушив вимоги статті 201 ПК України та взяті на себе договірні зобов'язання, чим грубо порушив його права на включення суми ПДВ у розмірі 948 770, 77 грн., до податкового кредиту та, відповідно, заявлений такої суми до бюджетного відшкодування.

Згідно пункту 200.1 статті 200 ПК України, сума податку, що підлягає сплаті бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду, що стало причиною спору.

Позивач неодноразово звертався до відповідача листами № 06-6906 від 04.08.15, 06/1-12200 від 28.12.15, № 06/-5342 від 29.06.16.

Проте, ПАТ «КОНСТАР» не було надано відповіді на письмові звернення ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» та не вчинено жодних дій, які б свідчили про виконання Відповідачем законних вимог Позивача.

В зв'язку з цим Позивач додав до податкових декларацій за період 06-07.2016 року заяви зі скаргами на ПАТ «КОНСТАР» у порядку, встановленому пунктом 201.20 статті 201 ПК України.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України (далі ГК - України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 49 Господарського кодексу України підприємці зобов'язані не завдавати шкоди довкіллю, не порушувати права та законні інтереси громадян і їх об'єднань, інших суб'єктів господарювання, установ, організацій, права місцевого самоврядування і держави.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД «КОНСТАР»(50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна,буд.127, код 13461621) здійснити реєстрацію податкових накладних на суму ПДВ 948 770, 77 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних на дату виникнення податкових зобов'язань по Договору № 275У-2013 від 20.02.2013 року, згідно видаткових накладних №№ РН-00429 від 25.12.2015, РН-00428 від 25.12.2015, РН-00438 від 25.12.2015, РН-00427 від 25.12.2015, РН-00031 від 20.04.2016, РН-00028 від 20.04.2016, РН-00029 від 20.04.2016, РН-00030 від 20.04.2016, РН-00044 від 05.05.2016, РН-00064 від 18.05.2016, РН-00053 від 05.05.2016 РН-00389 від 02.12.2015, РН-00390 від 02.12.2015, РН-00388 від 02.12.2015, РН-00391 від 02.12.2015, РН-00396 від 04.12.2015, РН-00397 від 04.12.2015, РН-00398 від 04.12.2015, РН-00395 від 04.12.2015, РН-00405 від 11.12.2015, РН-00402 від 11.12.2015, РН-00404 від 11.12.2015, РН-00403 від 11.12.2015, РН-00406 від 11.12.2015, РН-00414 від 16.12.2015, РН-00411 від 16.12.2015, РН-00412 від 16.12.2015, РН-00413 від 16.12.2015, РН-004І5 від 16.12.2015, РН-00422 від 18.12.2015, РН-00421 від 18.12.2015, РН-00424 від 18.12.2015, РН-00423 від 18.12.15; РН-00037 від 26.04.2016, РН-00038 від 26.04.2016, РН-00041 від 27.04.2016, РН-00040 від 27.04.2016, РН-00039 від 27.04.2016, РН-00051 від 05.05.2016, РН-00043 від 05.05.2016, РН-00053 від 05.05.2016, РН-00050 від 05.05.2016, РН-00045 від 05.05.15; РН-00046 від 05.05.2016, РН-00052 від 05.05.2016, РН-00048 від 05.05.2016, РН-00054 від 05.05.2016, РН-00047 від 05.05.2016, РН-00049 від 05.05.2016, РН-00055 від 18.05.2016, РН-00062 від 18.05.2016, РН-00056 від 18.05.2016, РН-00063 від 18.05.2016, РН-00069 від 18.05.2016, РН-00059 від 18.05.2016, РН-00070 від 18.05.2016, РН-00067 від 18.05.2016, РН-00064 від 18.05.2016, РН-00057 від 18.05.2016, РН-00072 від 25.05.2016, РН-00060 від 25.05.2016, РН-00058 від 25.05.2016, РН-00066 від 25.05.2016, РН-00074 від 25.05.2016, РН-00065 від 25.05.2016, РН-00073 від 25.05.2016 та платіжних доручень № 1727 від 10.11.2015, № 25 від 30.10.2015, № 632 від 28.01.2016, № 12963 від 21.12.2015, № 18 від 10.02.2016, № 15 від 10.02.2016, № 16 від 10.02.2016, № 1365 від 26.02.2016, № 1967 від 14.03.2016, № 5829 від 15.06.2016, № 5474 від 07.06.2016, № 448 від 02.06.2016, № 5004 від 24.05.2016.

Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР " (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна,буд.127, код 13461621) на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО КОМПЛЕКСУ ГАЗОТУРБОБУДУВАННЯ "ЗОРЯ" - "МАШПРОЕКТ"(54018, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр.. Жовтневий,42-А, код 31821381) 1378,00 грн. - витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 26.12.16

Суддя М.О.Ніколенко