КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" грудня 2016 р. Справа №910/13566/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мартюк А.І.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016р.

у справі №910/13566/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2

до відповідача-1 Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації

відповідача-2 Дитячо-юнацької спортивної школи №17 міста Києва

про визнання договору оренди продовженим та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації та Дитячо-юнацької спортивної школи №17 міста Києва про визнання договору оренди продовженим та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2016р. у справі № 910/13566/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просила скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Кропивної Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 30.11.2016р.

30.11.2016р. до Київського апеляційного господарського суду надійшло від позивача клопотання про призначення судової експертизи.

30.11.2016р. до Київського апеляційного господарського суду надійшло від відповідача-1 надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

30.11.2016р. до Київського апеляційного господарського суду надійшло від відповідача-2 надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні 30.11.2016р. було оголошено перерву до 14.12.2016р.

14.12.2016р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

14.12.2016р. до Київського апеляційного господарського суду від відповідча-1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказу.

Судове засідання 14.12.2016р. не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Кропивної Л.В. на лікарняному.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.12.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, змінено та сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Мартюк А.І.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016р. у справі №910/13566/16 до провадження у визначеному складі суддів.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016р. у справі №910/13566/16 на 21.12.2016р. об 11:10 год.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.І. Мартюк

Є.Ю. Пономаренко