ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 915/1795/15

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." (пр-т Героїв Сталінграду, 20-А, м. Київ, 04210),

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (вул. Чигрина, 3, м. Миколаїв, 54020),

3) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва (пр. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018),

4) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1" (вул. Громадянська, 16-а, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 13822064),

Ліквідатор: Пейчев Віталій Семенович (АДРЕСА_1),

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-го кредитора:не з'явився;

від 2-го кредитора

від 3-го кредитора:не з'явився;

від 4-го кредитора:Курбакова А.С. за довіреністю №971/9/14-03-10-14 від 18.05.2016;

від банкрута: ліквідатор Пейчев В.С.

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2015 ТОВ "КОНТАКТ 1" було визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено Пейчева Віталія Семеновича, якого зобов'язано щомісячно надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури, після виконання своїх повноважень, але не пізніше 03.11.2016, надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими матеріалами щодо проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2016 (суддя Адаховська В.С.) розгляд справи було призначено на 22 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв., зобов'язано ліквідатора банкрута здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури; подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, оформлені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

04.11.2016 ліквідатором банкрута супровідним листом за вих. № 02-20/41 від 31.10.2016 подано до суду звіт про хід проведення ліквідаційної процедури та клопотання голови комітету кредиторів за вих. № 02-20/40 від 19.10.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців.

Ухвалою суду від 07.11.2016 розгляд клопотання голови комітету кредиторів було призначено на 22.11.2016.

22.11.2016 судове засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Адаховської В.С. у відпустці в зв'язку з вагітністю та пологами, про що було повідомлено учасників у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 30.11.2016 справу прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О., розгляд справи було призначено на 19.12.2016, зобов'язано ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2016, здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури; подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, оформлені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також попереджено Пейчева Віталія Семеновича про наслідки невиконання або неналежного виконання обов'язків ліквідатора, передбачені ч. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.12.2016, безпосередньо перед початком судового засідання, ліквідатором подано суду звіт про хід ліквідаційної процедури, який підлягає призначенню до розгляду в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні ліквідатор повідомив про результати ліквідаційної процедури, підтримав клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури.

Представники кредиторів залишають вирішення питання на розсуд суду, пропозицій та зауважень щодо дій ліквідатора не висловили.

Решта кредиторів правом участі в судовому засіданні не скористалась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Комітетом кредиторів ТОВ "КОНТАКТ 1" 19.10.2016 вирішено прийняти звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури до відома та з метою отримання можливості реалізації майна банкрута та погашення кредиторських вимог, клопотати перед господарським судом про продовження терміну ліквідаційної процедури на 6 місяців (протокол №2 від 19.10.2016, а.с 192).

Голова комітету кредиторів банкрута 19.10.2016 звернувся до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Відповідно до ст. 37 Закону про банкрутство, ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості її продовження.

Ліквідаційну процедуру відносно ТОВ "КОНТАКТ 1" відкрито постановою суду від 03.11.2015.

Тобто, строк ліквідаційної процедури у даній справі закінчився 03.11.2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон про банкрутство не містить.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, з наведених норм Закону витікає, що ліквідатор зобов'язаний здійснювати достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, подання звіту та ліквідаційного балансу, якими підтверджується факт вичерпного дотримання ліквідатором вимог Закону щодо обсягу дій, належних до вчинення в ліквідаційній процедурі, здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, в задоволенні клопотання голови комітету кредиторів банкрута від 19.10.2016 про продовження ліквідаційної процедури на 6 місяців слід відмовити.

Однак, оскільки по даній справі на дату даного судового засідання звіт та ліквідаційний баланс банкрута судом не затверджено, всіх дій, необхідних для завершення ліквідаційної процедури не здійснено, повноваження ліквідатора по даній справі господарським судом не припинялися, Пейчев Віталій Семенович має право здійснювати повноваження ліквідатора банкрута в цій справі до затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута або до припинення її повноважень господарським судом.

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 38, 40-41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні клопотання голови комітету кредиторів банкрута від 19.10.2016 про продовження строку ліквідаційної процедури - відмовити.

2.Пейчеву Віталію Семеновичу здійснювати повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1" у цій справі до затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємства-банкрута або до припинення його повноважень господарським судом.

3.Розгляд справи призначити на 24 січня 2017 року о 10 год. 40 хв.

4.Зобов'язати ліквідатора банкрута здійснити необхідні та можливі дії для завершення ліквідаційної процедури; подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, оформлені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.О.Ржепецький