ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" грудня 2016 р.Справа № 13/253-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі: Радчені Д.І., розглянувши матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від імені якого діє дирекція Хмельницької філії "ПриватБанку" м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора : не з'явився;

Від боржника: ОСОБА_2, фізична особа, підприємець;

За участю ліквідатора Забєліна В.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 20.10.2006р. (суддя Матущак О.І.) порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника приватного підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 47, 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 25.01.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, а також видано виконавчий лист про звернення стягнення на майно боржника (за винятком того, що не включається до ліквідаційної маси згідно із цим Законом), який для виконання надіслано в ДВС у м. Хмельницькому.

В ході розгляду справи, строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.04.2016 у справі №13/253-Б (суддя Вибодовський О.Д.) затверджено мирову угоду, укладену 21 липня 2015 року між боржником - приватним підприємцем ОСОБА_2, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Забєліна В. А., який діє на підставі ухвали господарського суду Хмельницької області від 28.04.2015, з однієї сторони та кредиторами боржника, що визнані ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.02.2012, які разом іменовані по тексту мирової угоди - кредитори, в особі голови комітету кредиторів ПП ОСОБА_4, який діє на підставі рішення зборів кредиторів від 10.01.2014р., у справі про банкрутство ПП ОСОБА_2, з другої сторони, з метою розрахунків з кредиторами та відновлення платоспроможності боржника на умовах та в порядку, визначених цією мировою угодою; скасовано мораторій та інші заходи забезпечення вимог кредиторів, що введені ухвалою господарського суду від 20.10.2006; провадження у справі № 13/253-Б - припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2016 у справі № 13/253-Б ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.04.2016 у справі № 13/253-Б залишено без змін, а апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" в особі Хмельницької філії залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2016р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 06.04.2016р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.05.2016р. у справі №13/253-Б скасовано, а справу №13/253-Б вирішено передати на розгляд до господарського суду Хмельницької області іншому складу суду на стадію ліквідаційної процедури.

Матеріали справи надійшли до господарського суду Хмельницької області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2016 року, передано на розгляд судді Радчені Д.І.

Ухвалою суду від 12 вересня 2016 року суддею Радченя Д.І. зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом кредиторів, боржника та ліквідатора.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2016 року судом, за власною ініціативою, строк ліквідаційної процедури у справі № 13/253-Б за заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" від імені якого діє дирекція Хмельницької філії "ПриватБанку" м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький про визнання банкрутом, продовжено на шість місяців - до 20 квітня 2017 року та повноваження арбітражного керуючого Забєліна В.А. як ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури та припинення провадження у справі, а розгляд клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від імені якого діє дирекція Хмельницької філії "ПриватБанку" м. Хмельницький про заміну ліквідатора у справі №13/253-Б про визнання банкрутом приватного підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький призначено до розгляду в засіданні суду на 14:30 год. "21" листопада 2016 р. Цією ж ухвалою зобов'язано ліквідатора Забєліна В.А. надати суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі боржника ПП ОСОБА_2, за весь період - з дня призначення на день розгляду цього клопотання, який попередньо має бути розглянутий та схвалений (відхилений) комітетом кредиторів; відзив на заяву з документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази вжиття заходів щодо виявлення майна, в тому числі часток у статутному фонді підприємств, яке включається до ліквідаційної маси боржника, за винятком майна, на яке згідно з цивільно-процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення; відповідні письмові звернення.

В призначений час судове засідання не відбулось через направлення матеріалів справи до Рівненського апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою боржника - ПП ОСОБА_2 на ухвалу суду від 21.10.2016р.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суджу від 16 листопада 2016 року апеляційну скаргу ПП ОСОБА_2 залишено без задоволення. В касаційному порядку зазначена постанова не оскаржувалась. Отже ухвала господарського суду Хмельницької області від 21 жовтня 2016 у справі № 13/253-Б є чинною і обов'язковою до виконання на всій території України.

Матеріали справи надійшли до господарського суду Хмельницької області 07 грудня 2016 року.

Ухвалою суду від 09.12.2016 року клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" від імені якого діє дирекція Хмельницької філії "ПриватБанку" м. Хмельницький про заміну ліквідатора у справі №13/253-Б про визнання банкрутом приватного підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький призначено до розгляду в судовому засіданні на 26 грудня 2016 року з викликом заявника, боржника, ліквідатора Забєліна В.А. з повідомленням всіх учасників, що приймають участь у цій справі.

Зазначеною ухвалою зобов'язано ліквідатора Забєліна В.А. надати суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі боржника ПП ОСОБА_2, за весь період - з дня призначення на день розгляду цього клопотання, який попередньо має бути розглянутий та схвалений (відхилений) комітетом кредиторів; відзив на заяву з документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази вжиття заходів щодо виявлення майна, в тому числі часток у статутному фонді підприємств, яке включається до ліквідаційної маси боржника, за винятком майна, на яке згідно з цивільно-процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення; відповідні письмові звернення; докази проведення оцінки майна, яке підлягає реалізації і ліквідаційній процедурі.

Повноважний представник ініціюючого кредитора в судове засідання за викликом не з'явився.

Ліквідатор Забєлін В.А. вимог суду не виконав, в судовому засіданні щодо виконання вимог ухвали від 09.12.2016 року пояснив суду, що позбавлений можливості належним чином виконувати покладені на нього обов'язки ліквідатора через невирішення питання відповідно до його повноважень за наявності не розглянутого клопотання ініціюючого кредитора щодо його заміни іншим арбітражним керуючим.

На запитання суду щодо наявності таких обмежень, зокрема законодавчих чи відповідно до ухвали суду чи іншого органу, належних письмових чи усних обґрунтувань не навів, як і не зазначив норму права (Закону) яка б обмежувала його належним чином виконувати покладені на нього Законом та судом обов'язки ліквідатора у справі про банкрутство ПП ОСОБА_2 за наявного нерозглянутого у справі подання кредитора про його заміну.

ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягає на розгляді клопотання ініціюючого кредитора по суті з прийняття відповідного рішення.

Так, ухвала суду про призначення судового засідання надіслана всім учасником цього провадження про що свідчить виписка з реєстру поштових відправлень за 12.12.2016 року (копія залучається до матеріалів справи).

В зв'язку з належним повідомленням учасників про час та дату проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання за наявним у справі доказами згідно ст.75 ГПК України.

Так, відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суду розглядають справи про банкрутство в порядку, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає без розгляду позов (заяву) якщо представник позивача (заявника) не з'явився на виклик у засідання суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Як вбачається з матеріалів справи ініціюючий кредитор не виконав вимог суду, не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання і його нез'явлення перешкоджає вирішенню по суті цієї заяви, оскільки справа тривалий час перебувала за межами господарського суду Хмельницької області і в учасників процесу могли змінитись обставини (зокрема організаційного характеру, в т.ч. націоналізація ПАТ „ПриватБанк"), що в своє чергу може внесли корективи при прийнятті відповідного рішення по даному клопотанню.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку про залишення заяви ініціюючого кредитора про заміну ліквідатора Забєліна В.А. у справі про банкрутство ПП ОСОБА_2 без розгляду.

При цьому суд повідомляє, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову (заяви) без розгляду, позивач (заявник) має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку (абз.3 п.6 ст.81 ГПК України).

Окремо суд наголошує та в черговий раз звертає увагу ліквідатора ОСОБА_5 на прискорення виконання покладених на нього обов'язків як ліквідатора у справі про банкрутство боржника - приватного підприємця ОСОБА_2. В разі відсутності можливості до виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора чи небажання приймати участь в подальшому провадженні у цій справі, надати відповідне пояснення ( відмову, тощо).

Керуючись ст.ст.22-32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.2013 року, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від імені якого діє дирекція Хмельницької філії "ПриватБанку" м. Хмельницький про заміну ліквідатора у справі №13/253-Б про визнання банкрутом приватного підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький залишити без розгляду.

2. Судове засідання у справі № 13/253-Б призначити до розгляду на 10:00 год. "09" лютого 2017 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1, зал № 312.

Повторно зобов'язати ліквідатора Забєліна В.А. надати суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі боржника ПП ОСОБА_2, за весь період - з дня призначення на день розгляду цього клопотання, який попередньо має бути розглянутий та схвалений (відхилений) комітетом кредиторів; докази вжиття заходів щодо виявлення майна, в тому числі часток у статутному фонді підприємств, яке включається до ліквідаційної маси боржника, за винятком майна, на яке згідно з цивільно-процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення; відповідні письмові звернення; докази проведення оцінки майна, яке підлягає реалізації і ліквідаційній процедурі.

Явку повноважних представників кредиторів, боржника та ліквідатора Забєліна В.А. в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддруковано 7 примірників:

1 - до справи;

2 - ПМП „СОМ" (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 20);

3- ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);

4- боржник ПП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).-

5 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

6 - ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50);

7 - ліквідатору Забєліну В.А. (АДРЕСА_3).