ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № Б-31/162-02

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши заявуДергачівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області, м. Дергачі
про визнання банкрутом СТОВ "Маяк" с. Феськи ,
за участю сторін:

пр-к ХОВ ФССзТВП - Шевченко Ю.С. (дов. від 26.09.16 р.),

пр-к Дергачівського ОУПФУ - Клименко Ю.С. (дов. від 05.04.16 р.),

ліквідатор - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.01.2004 р. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 16.04.2013 р. звільнено з обов'язків ліквідатора СТОВ «Маяк» арбітражного керуючого Шубу В.І. та призначено ліквідатором СТОВ «Маяк» арбітражного керуючого Беспалова В.Г.

Ухвалою суду від 28.09.15 р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду звіт.

Ухвалою суду від 27.09.16 р. та від 25.10.16 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судове засідання 20.12.16 р. не з'явився, проте надав суду звіт, в якому зазначає, що ліквідаційна процедура триває.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте з наданого до суду звіту вбачається, що впродовж звітного періоду ліквідатор виконував дії, спрямовані на прискорення розгляду судових справ, від яких залежить виконання ліквідаційної процедури у справі про банкрутство СТОВ "Маяк".

В своєму звіті ліквідатор зазначає, що у 2015 році ліквідатором СТОВ "Маяк" подано адміністративний позов до Дзержинського районного суду з приводу скасування актів ненормативного характеру Харківської міської ради, на підставі яких приватна особа незаконно заволоділа майном банкрута та призвело до порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_6 Після повернення справи №638/11530/15-а з Вищого адміністративного суду України нове призначення справи не відбулось в зв'язку з закінченням повноважень судді, в провадженні якого воно перебувало. З цього приводу ліквідатором подано скаргу до голови суду. В кримінальному провадженні №638/18009/13-к щодо незаконного заволодіння майном СТОВ "Маяк" судове засідання призначено на 26.12.2016 р. В кримінальній справі №638/15841/14-к за звинуваченням працівників ПАТ "Куряжський домобудівельний комплекс" в порушенні правил техніки безпеки, що призвело до падіння 17.05.14 р. будівничого баштового крану та руйнування об'єкту СТОВ "Маяк", в якій СТОВ "Маяк" виступає цивільним позивачем на суму 800000 грн призначено чергове засідання апеляційного суду на 23.12.16 р. Зволікання у вирішенні справ обумовлено проведенням судової реформи в Україні, що призвело до скорочення суддівських кадрів.

Отже, на сьогоднішній день за участю СТОВ "Маяк" триває розгляд кримінальних, цивільних та адміністративних справ, і є вірогідність того, що вони завершаться стягненням коштів для задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство СТОВ "Маяк".

Враховуючи, що процедура ліквідації не завершена з об'єктивних підстав, а також враховуючи неявку ліквідатора в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", ст.ст. 77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "21" лютого 2017 р. о(об) 11:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи, вжити заходи з метою завершення ліквідаційної процедури.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.