ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23 грудня 2016 р. Справа № 918/1294/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В. розглянувши справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 3460 грн. 64 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_3

Від відповідача : ОСОБА_2

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 21.12.16р. по 23.12.16р.

Статті 20,22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав визначених статтею 20 ГПК України відсутні.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (надалі Позивач або Товариство) звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі Відповідач або підприємець або ФОП) в якому просить стягнути з останнього заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3 460,64 грн., поставлену на підставі договору № 396 про постачання електричної енергії від 21.10.2013 року (далі - Договір).

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що Відповідачем порушено цілісність пломби енергопостачальної організації встановленої на приладі обліку, а саме індикатора дії постійного магнітного поля № 7325101, а тому Відповідач повинен сплатити вартість необлікованої електричної енергії, що становить 3460,64 грн.

Представник позивача подав заяву про долучення до матеріалів справи копію протоколу № 56 від 05.11.2014 р. засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково з підстав зазначених у протоколі № 56 від 05.11.2014 р. та просить суд задоволити позовні вимоги виходячи з суми зазначеної в вищезгаданому протоколі, а саме - 2 305,73 грн.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками судового процесу, заслухавши пояснення представників сторін, давши належну оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

При цьому господарський суд керувався наступним.

21 жовтня 2013 року між ПАТ «Рівнеобленерго» та ФОП ОСОБА_2 було укладено Договір на постачання електричної енергії № 396 (далі -Договір).

Відповідно до пункту 2.2.2 укладеного Договору ПАТ "Рівнеобленерго" зобовязався постачати споживачу електроенергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу"); згідно з категорією струмоприймачів споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком № 6 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін"; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами.

Відповідно до пунктів 2.3.1 і 2.3.3 вказаного Договору споживач зобовязався виконувати умови цього договору та оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 4 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії та розрахунків".

Згідно з пунктом 4.2.2 договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт/год. і більше.

Пунктом 5.1 даного Договору встановлено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу" та додаток № 2 "Обсяги постачання електричної потужності споживачу та субспоживачу"). У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії (потужності) на наступний рік установлюється постачальником на рівні відповідних періодів поточного року.

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2013р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (пункт 9.4 вищезазначеного договору).

20 жовтня 2014 року під час перевірки системи обліку в магазині, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 159 в м. Костопіль та належить відповідачу, працівниками Костопільського РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго» виявлено факт порушення пломби енергопостачальної організації встановленої на приладі обліку № 7325101, а саме зпрацювання пломби індикатора дії постійного магнітного поля .

Відповідно до умов укладеного Договору ПАТ «Рівнеобленерго» зобовязується постачати електроенергію на обєкт Споживача, в свою чергу Споживач зобовязаний в повному обсязі у визначені в Договорі терміни сплачувати за використану електроенергію, згідно діючих тарифів. Під час вирішення питань не обумовлених Договором Сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (затв. постановою НКРЕ від 31.07.1996, № 28, далі - Правила).

Пунктом 3.3. Правил передбачено, що відповідальність за збереження цілісності розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, і яка відає цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування.

Пунктом 6.40 Правил визначено, що у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі-Методка).Згідно п. 6.41. 6.42. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. У разі відмови споживача підписати акт у ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше, ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації). На підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Враховуючи вимоги п. 6.40, 6.41, 6.42 Правил, працівниками Костопілського РЕМ в присутності Споживача було складено акт про порушення Правил № 004870 від 20.10.2014 року. 05.11.2014 року, комісією Костопільського РЕМ по розгляду актів, постановлено провести нарахування за порушення Правил. Вартість необлікованої електричної енергії за період з 25.07.2014 р. по 20.10.2014 р. становить 2 305 грн. 73 коп., що підтверджується протоколом засідання комісії Костопільського РЕМ № 56.

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії проводився відповідно до п.п. 2.5, 2.6 Методики, який застосовується зокрема у разі пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку (фіксація індикатором впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів (у разі підтвердження факту встановлення та передачі на збереження споживачу цього індикатора), використання фазозсувного трансформатора тощо).

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України, статті 26 Закону України Про електроенергетику від 16.10.1997 р. № 575/97 ВР, пункту 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28 (далі - ПКЕЕ), споживач електричної енергії зобовязаний, зокрема, оплачувати обсяги електричної енергії відповідно до умов договору.

Згідно ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 11 ЦК встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 173 ГК, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно з ст. 193 ГК субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

На основі наведеного вимоги Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за спожиту електроенергію в період з 25.07.2014 р. по 20.10.2014 р.в розмірі 2 305 грн. 73 коп., грунтуються на договорі та законі, є правомірними, а відтак підлягають задоволенню.

Наданий позивачем протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією № 105 від 16.09.2015 р. про нарахування відповідачу вартості необлікованої електроенергії в сумі 3 460,64 грн. не є належним доказом, так як зазначеним протоколом визнано недійсним протокол № 56 від 05.11.2014 р., однак Правилами користування електроенергією не передбачено право комісії з розгляду актів порушень визнавати недійсними власні протоколи, зокрема майже через рік після правопорушення. Крім того, про проведення засідання комісії 16.09.2015 року не було належним чином повідомлено Споживача.

Крім того, відповідно до п. 1 ст. 250 Господарського кодексу України Адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом, однак з дня виявлення порушення до складання протоколу № 105 від 16.09.2015 р. пройшло більше шести місяців.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі ст.49 ГПК України на Відповідача покладаються судові витрати , так як спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2" (35000, м.Костопіль, вул. Поповича, буд.2 а, індивідуальний податковий № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71, на розподільчий рахунок ПАТ "Рівнеобленерго" № 9704 в Філія - РОУ АТ "Ощадбанк" МФО 333368, код 05424874) заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2 305 (дві тисячі триста п"ять) грн. 73 коп.

3.Стягнути з ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2" (35000, м.Костопіль, вул. Поповича, буд.2 а, індивідуальний податковий № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71, ) судовий збір в розмірі 918 (дев'ятсот вісімнадцять) грн. 12 коп. на розрахунковий рахунок № 9704 у філії Рівненського обласного Управління АТ "Ощадбанк", МФО 333368, .

4. В решті позовних вимог відмовити.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 27 грудня 2016 року.

Суддя Марач В.В.