номер провадження справи 13/57/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2016 Справа № 908/1466/16

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичне машинобудування, м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 р. № 908/1466/16

у справі № 908/1466/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичне машинобудування, м. Київ

до відповідача-1: Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач, м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Термінатор Плюс, м. Запоріжжя

про стягнення 4 898 850,79 грн.

зацікавлена особа - Публічне акціонерне товариство Українська залізниця (03680, МСП м. Київ-150, вул. Тверська, 5)

заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32)

За участю представників сторін:

від позивача (заявник) ОСОБА_1, дов. № 1 від 23.05.2016р.;

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 не зявився;

від зацікавленої особи -ПАТ Українська залізниця - не зявився;

від заінтересованої особи - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві - не зявився;

На адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичне машинобудування, м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 р.№ 908/1466/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2016р., враховуючи закінчення повноважень судді Серкіза В.Г., на підставі Постанови ВРУ від 08.09.2016р. №1515- VIII, заяву передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою від 18.10.2016р. заяву прийнято до розгляду по справі № 908/1466/16, судове засідання призначено на 21.11.2016р. Ухвалою суду від 21.11.2016р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд заяви відкладено на 16.12.2016р.

За клопотанням заявника (позивача) судове засідання 16.12.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Відповідач-1 в судове засідання 16.12.2016 р. не зявився, проте 16.11.2016 на адресу суду від відповідача-1 надійшли заперечення в яких останій зазначає, що Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» перебуває в стані припинення, про що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.11.2016р. Отже, відомості щодо припинення Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутні. У відповідності до законодавства при реорганізації (злитті) юридичних осіб перехід прав і обов'язків до новоутвореної юридичної особи відбувається на підставі передавального акта, в якому про це має бути чітко зазначено, а правонаступництво вважається здійсненим з моменту виключення юридичної особи - попередника з ЄДР. Тому сама по собі вказівка в Законі, постанові Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200, Статуті, відомостях в ЄДР про те, що ПАТ «Укрзалізниця» є правонаступником усіх прав і обов'язків в тому числі Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», а також складання зведеного передавального акту, не означає автоматичного правонаступництва без припинення юридичної особи цього підприємства. Просить відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичне машинобудування, м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 р. № 908/1466/16. В задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником просить відмовити.

ПАТ Українська залізниця в судове засідання 16.12.2016 р. не зявилася, 16.11.2016 на адресу суду від ПАТ Українська залізниця надійшли заперечення, в яких остання просить відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичне машинобудування, м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 р. № 908/1466/16.

Відповідач-2 та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві в судове засідання 16.12.2016 р. не зявилися, письмових пояснень по суті заяви не надали, про поважність причин неявки уповноваженого представника суд завчасно не повідомили. Про дату, час та місце розгляду заяви відповідач-2 та ВДВС були повідомлені належним чином.

Стаття 25 ГПК України передбачає процесуальне правонаступництво на будь-якій стадії судового процесу, включаючи й стадію виконавчого провадження. Проте, ця норма не передбачає призначення до розгляду заяви про здійснення такого правонаступництва, тобто така заява розглядається судом без виклику сторін, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України стосовно прав сторін у судовому процесі.

За таких обставин, враховуючи думку заявника у справі про можливість вирішення заяви за відсутністю відповідача-2 і представника ВДВС, суд визнав за можливе вирішити заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 р. № 908/1466/16 по суті в судовому засіданні 16.12.2016 р. за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення заяви, за відсутністю відповідача-2 і представника ВДВС.

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні 16.12.2016р. підтримав заяву, просить замінити сторону виконавчого провадження Державного підприємства матеріального забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач на його правонаступника публічне акціонерне товариство Українська залізниця.

Заява ТОВ "ТД "Енергетичне машинобудування" про заміну сторони у виконавчому провадженні вмотивована тим, що 21.10.2015 проведено державну реєстрацію ПАТ "Українська залізниця", яке згідно із Законом України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" є правонаступником Укрзалізниці та підприємств і установ, реорганізованих шляхом злиття відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця". Оскільки, як зазначив заявник, ДП "Укрзалізничпостач" увійшло до переліку підприємств та установ, правонаступником яких є ПАТ "Укрзалізниця", яке розпочало свою фінансово-господарську діяльність з 01.12.2015, то, відповідно, з 01.12.2015 всі права та обов'язки за договорами, укладеними з ДП "Укрзалізничпостач", перейшли до ПАТ "Українська залізниця".

Розглянувши та дослідивши матеріали справи 908/1466/16 та заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. у справі №908/1466/16 часткового задоволений позов ТОВ «Торговий дім «Енергетичне машино будування» і стягнуто на користь ТОВ «Торговий дім «Енергетичне машино будування» з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» 2 764 094,40 грн. основного боргу, 1 824 975,50 грн. інфляційних витрат, 164 301, 69 грн. грн. 3% річних та 71 300, 32 грн. судового збору.

На виконання судового рішення господарським судом Запорізької області видано наказ від 18.07.2016 р. №908/1466/16 про примусове стягнення з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» на ко ристь ТОВ «Торговий дім «Енергетичне машинобудування» 2 764 094,40 грн., основного боргу. 1 824 975,50 грн. інфляційних витрат, 164 301, 69 грн. грн. 3% річних та 71 300, 32 грн. судового збору.

Постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної вико навчої служби Головного управління юстиції у місті Києві від 16.09.2016 р. відкрите ви конавче провадження № 52252792 по примусовому виконанню наказу господарського су ду Запорізької області від 18.07.2016 р. по справі № 908/1466/16.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з положеннями ст. 107 Цивільного кодексу України , якою закріплено порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення, після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу). Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Законом України "Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" урегульований особливий порядок утворення ПАТ "Українська залізниця".

Так, згідно з преамбулою вказаного Закону, цей Закон визначає правові, економічні та організаційні особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, 100 відсотків акцій якого належать державі (далі Товариство), управління і розпорядження його майном та спрямований на забезпечення економічної безпеки і захисту інтересів держави.

Згідно з п. 2 розділу III "Перехідні та прикінцеві положення" Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" закони та інші нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", Товариство утворюється як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття (надалі підприємства залізничного транспорту).

Згідно з ч. 6 ст. 2 вказаного Закону Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Утворення Товариства здійснюється за рішенням Кабінету Міністрів України відповідно до законодавства з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ч. 1 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування").

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" утворено ПАТ "Українська залізниця", 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Додатком 1 вказаної Постанови визначено Перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється ПАТ "Українська залізниця", до якого увійшло ДП "Укрзалізничпостач".

Відповідно до п. 1 статуту ПАТ "Українська залізниця", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 № 735, ПАТ "Українська залізниця" є юридичною особою, що утворена відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Згідно з п. 2 вказаного статуту ПАТ "Українська залізниця" є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

21.10.2015 проведено державну реєстрацію ПАТ "Українська залізниця".

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 13.07.2016 ПАТ "Українська залізниця" є правонаступником, зокрема, Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" ().

Відповідно до наявного у матеріалах справи зведеного передавального акта від 06.08.2015, затвердженого Міністром інфраструктури України ОСОБА_2, "… голова та члени комісії з утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", створеної згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" … керуючись статтею 107 Цивільного кодексу України, склали цей акт та підтверджуємо вартість і склад активів та зобов'язань". Згідно з текстом вказаного акта, у перелік юридичних осіб, правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов'язків яких після реорганізації шляхом злиття переходить до ПАТ "Українська залізниця", внесено Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" ().

Таким чином, враховуючи вказаний зведений передавальний акт від 06.08.2015, положення ч. 6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", а також факт реєстрації ПАТ "Українська залізниця", зміст статей 1, 2 статуту якого визначають положення щодо правонаступництва, всі права та обов'язки ДП матеріального забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач перейшли до його правонаступника ПАТ "Українська залізниця".

Частиною 6 ст. 2 Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" має спеціальний (пріоритетний у застосуванні) характер по відношенню до загальних норм ст.ст. 104, 107 ЦК України, що вбачається з п. 2 розділу III "Перехідні та прикінцеві положення" цього Закону. Зазначена норма не ставить факт правонаступництва створеного ПАТ "Українська залізниця" за правами і обов'язками визначених підприємств Укрзалізниці в залежність від обов'язкового попереднього припинення зазначених підприємств, у тому числі і ДП "Укрзалізничпостач".

Разом з тим, за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які за змістом ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" презюмуються достовірними, ПАТ "Українська залізниця" визначене правонаступником у тому числі і ДП "Укрзалізничпостач", що узгоджується й зі змістом п. 2 статуту ПАТ "Українська залізниця".

Доводи відповідача-1 стосовно перебування у стані припинення Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач не знайшли свого підтвердження матеріалами справи, оскільки, Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач включено до переліку правонаступників Публічного акціонерного товариства Українська залізниця.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадженні» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як зазначено в п. 47 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 р. № 01-08/530 заміна однієї з сторін у виконавчому провадженні її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для здійснення процесуального правонаступництва відповідача-1 - Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач його правонаступником Публічним акціонерним товариством Українська залізниця" в особі Філії Центр забезпечення виробництва Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичне машинобудування, м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 18.07.2016 р. № 908/1466/16 задовольнити.

2.Замінити відповідача-1 у справі №908/1466/16 Державне підприємство матеріального забезпечення залізничного транспорту України Укрзалізничпостач (пр. Повітрофлотський, буд. 11/15, м. Київ, Київська область, 03049, ) на його правонаступника публічне акціонерне товариство Українська залізниця (вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, Київська область, 03680, ).

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі Публічному акціонерному товариству Українська залізниця (03680, МСП м. Київ-150, вул. Тверська, 5) та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32).

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення 16.12.2016 р.

Суддя Н.Г.Зінченко