ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2016 р.Справа № 922/2723/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект", м. Дергачі
до Приватного підприємства "Магніт +", м. Харків
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.10.2016 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Магніт+" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект" 1 339 308,77 грн. (з яких: 1 047 027, 96 грн. - сума основного боргу,102 057,79 грн. - пеня, 45 134, 01 грн. - 3 проценти річних та 145 089,01 грн. інфляційні втрати) та 20 089,63 грн. судового збору.

09.11.2016 року на виконання рішення суду від 12.10.2016 року видано відповідний наказ.

17.11.2016 року від Приватного підприємства "Магніт +" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 12.10.2016 року у справі № 922/2723/16.

Супровідним листом від 21.11.2016 року № 06.02-15/003329/16 на виконання приписів статті 91 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу Приватного підприємства "Магніт +" вих. № б/н від 26.10.2016 року (вх. № 1896 від 17.11.2016 року) та матеріали справи № 922/2723/16 направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

20.12.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект" через канцелярію суду надійшла заява вх. № 43698 про повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відсутність в господарському суді Харківської області матеріалів справи № 922/2723/16 унеможливлює вирішення питання щодо розгляду заяви вх. № 43698 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект" про повернення судового збору у справі № 922/2723/16, у зв'язку із чим, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про розгляд заяви вх. № 43698 від 20.12.2016 року до повернення матеріалів господарської справи № 922/2723/16 до господарського суду Харківської області.

Керуючись пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви вх. № 43698 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект" про повернення судового збору до повернення матеріалів справи № 922/2723/16 до господарського суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_1