УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

22.12.2016Справа № 910/23218/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Підченка Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит";

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 436 995, 68 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання негайно перерахувати суму 436 995, 68 грн. на поточний рахунок Державного ощадного банку України.

Відповідно до частини першої статті 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Перелік справ, підвідомчих господарським судам, визначено статтею 12 ГПК України.

У підпункті 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" зазначено, що господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:

- участь у спорі суб'єкта господарювання;

- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;

- наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;

- відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Позов заявлений ОСОБА_1 як фізичною особою; суду не подано доказів того, що вказана фізична особа є суб'єктом підприємницької діяльності.

Отже, ОСОБА_1 як фізична особа не може бути позивачем у розумінні статті 21 ГПК України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду у господарський судах України.

Враховуючи викладене, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню в загальному суді, а тому у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

Враховуючи викладене, з урахуванням суб'єктного складу позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання негайно перерахувати суму 436 995, 68 грн. на поточний рахунок Державного ощадного банку України, не може розглядатися в порядку господарського судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 62 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання негайно перерахувати суму 436 995, 68 грн. на поточний рахунок Державного ощадного банку України відмовити.

Суддя Ю.О. Підченко