ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р.Справа № 916/4227/15

За позовом Державного підприємства „Одеська залізниця;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія Клевер;

про стягнення 66 283,39 грн,-

Суддя Ю.О. Зайцев

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №1679 від 27.10.2016р.;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: Розглядається заява про заміну стягувача у зобовязанні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.12.2015р. у позові Державного підприємства „Одеська залізниця до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія Клевер про стягнення 66 283,39 грн. було відмовлено частково та стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія Клевер на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" суму основного боргу в розмірі 19 890,00 грн., пеню в розмірі 18 460,32 грн., 3% річних в розмірі 1 031,68 грн., інфляційні витрати у розмірі 30 298,55 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218,00 грн.

25.12.2015р. господарським судом Одеської області на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

29.11.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (вх.ГСОО №2-6350/16 від 29.11.2016р.) про заміну стягувача у виконавчому провадженні №50323303, відкритому Київським ВДВС Одеського МУЮ на підставі наказу від 25.12.2015р. по справі №916/4227/15 за позовом Державного підприємства „Одеська залізниця до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія Клевер про стягнення 66 283,39 грн,

Вказана заява мотивована одночасним припиненням господарської діяльності Державного підприємства Одеська залізниця та державною реєстрацією Публічного акціонерного товариства УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ, яке є правонаступником Державного підприємства Одеська залізниця.

Відповідно до ч.3 ст. 2 Закону України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування товариство утворюється як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття (далі - підприємства залізничного транспорту).

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця постановлено утворити публічне акціонерне товариство Українська залізниця, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Додатком 1 до даної постанови Кабінету Міністрів України затверджений перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство Українська залізниця, серед якого є і Державне підприємство Одеська залізниця ().

Згідно з ч.2 ст. 2 Статуту Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. №735 Питання публічного акціонерного товариства Українська залізниця, товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Як встановлено положеннями ст.514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст.516 Цивільного кодексу України вбачається, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні (ст.517 Цивільного кодексу України). Статтею 8 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. За виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи доходів і зборів. У виконавчому провадженні можуть брати участь кілька стягувачів. Кожен з них щодо іншої сторони має право брати участь у виконавчому провадженні самостійно або доручити участь у виконавчому провадженні одному із співучасників. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне ім'я чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.У разі заміни кредитора в зобовязанні не в повному обсязі (у подільному зобовязанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимог за основним зобовязанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включно стадію виконання судового рішення і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю зясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Враховуюче викладене, суд дійшов до висновку про заміну стягувача на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця.

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (вх.ГСОО №2-6350/16 від 29.11.2016р.) про заміну стягувача у виконавчому провадженні №50323303, відкритому Київським ВДВС Одеського МУЮ на підставі наказу від 25.12.2015р. по справі №916/4227/15 задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача Державного підприємства "Одеська залізниця" (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ) у виконавчому провадженні №50323303, відкритому Київським ВДВС Одеського МУЮ на підставі наказу від 25.12.2015р. по справі №916/4227/15 за позовом Державного підприємства „Одеська залізниця до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія Клевер про стягнення 66 283,39 грн. на його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ).

Суддя Ю.О. Зайцев