ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Справа № 907/704/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Білки Іршавського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю „МП Транс ", м. Ужгород

про стягнення 48 769 грн. 44 коп., в тому числі 46 405 грн. заборгованість за надані послуги по перевезенню, 2 007 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань та 356 грн. 64 коп. три проценти річних (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

представники:

Позивача - ОСОБА_2, довіреність № 1306 від 20.10.2016 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, с. Білки Іршавського району заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „МП Транс ", м. Ужгород про стягнення 47 379 грн. 89 коп., у тому числі 46 405 грн. заборгованість за надані послуги по перевезенню, 674 грн. 26 коп. інфляційних нарахувань та 300 грн. 63 грн. три проценти річних Представник позивача у судовому засіданні подав письмову заяву б/н від 24.11.2016 року (вх. № 02.5.1-14/15091/16 від 24.11.2016 року) про збільшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить суд стягнути з відповідача 48 769 грн. 44 коп., в тому числі 46 405 грн. заборгованість за надані послуги по перевезенню, 2 007 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань та 356 грн. 64 коп. три проценти річних, враховуючи здійсненний перерахунок інфляційних нарахувань та трьох процентів річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, однак через канцелярію суду подав письмове клопотання б/н від 26.12.2016 року, яким просить суд відкласти розгляд справи на інший термін враховуючи подане клопотання відповідача.

Представником позивача подано суду письмове клопотання б/н від 26.12.2016 року про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України враховуючи подане клопотання відповідача.

Встановлений термін вирішення даного спору спливає 27.12.2016 року.

З огляду на подані представником позивача письмове клопотання про продовження строку розгляду спору та представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, вирішення спору у передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк є неможливим.

У зв'язку з наведеним, господарський суд в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України продовжує строк розгляду спору на 15 днів до 11.01.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 907/704/16 на 15 днів до 11.01.2017 року.

2. Розгляд справи відкласти на "05" січня 2017 р. на 11:00 год.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з врахуванням поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.

Суддя Пригара Л.І.