РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016Справа №910/20176/16

За позовом публічного акціонерного товариства «Енергобанк»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-2000»

Про стягнення 4774,76 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Коваленко Н.В. (за дов.)

від відповідача не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Енергобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-2000» про стягнення за договором оренди приміщення № 74/15-С від 02.11.2015 4774,76 грн., з яких: 4011,00 грн. боргу, 763,76 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання за договором.

Суд своєю ухвалою від 07.11.2016 порушив провадження у справі № 910/20176/16, розгляд останньої призначив на 21.11.2016.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 07.11.2016 не виконав.

Суд відклав розгляд справи до 08.12.2016.

Відповідач відзиву не позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Відповідно до постанови Правління НБУ від 11.06.2015 № 370 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Енергобанк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 12.06.2015 № 115, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Енергобанк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Енергобанк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» Ільчука Олександра Павловича строком на 1 рік з 12.06.2015 до 11.06.2016 включно. В подальшому, рішенням виконавчої дирекції Фонду № 136 від 14.07.2015 відсторонено від виконання обов'язків уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» Ільчука Олександра Павловича, і призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» Брайка Станіслава Анатолійовича.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 842 від 26.05.2016 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «Енергобанк» та делегування повноважень ліквідатора» передбачено продовжити строки здійснення процедури ліквідації ПАТ «Енергобанк» на два роки по 11.06.2018 включно.

02.11.2015 публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (орендодавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «АВС-2000» (орендар) уклали договір оренди приміщення №74/15-С (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язується передати відповідачу, а відповідач зобов'язується прийняти у строкове платне користування приміщенням (далі - об'єкт оренди), що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (розташоване на 1 поверсі будівлі (Літера Б)) загальною площею 17.6 кв.м.

Згідно п. 2.1. Договору об'єкт оренди надається орендареві в тимчасове користування для розміщення офісу.

Згідно з пунктами 5.1., 5.2. Договору розмір щомісячної орендної плати включає вартість комунальних послуг (за винятком електроенергії). Щомісячна орендна плата за користування об'єктом оренди на момент укладання Договору становить 1900,00 грн. в т.ч. ПДВ. Оплата здійснюється в гривнях за кожен місяць користування об'єктом оренди на підставі даного Договору.

Відповідно до пункту 5.3. Договору не пізніше 10 числа кожного розрахункового місяця орендар зобов'язаний перерахувати на поточний рахунок орендодавця суму, вказану в п. 5.2. Договору.

Згідно п. 5.6. Договору оренда плата, вказана в п.5.2. Договору, не включає в себе суму відшкодування витрат на оплату земельних платежів, плату за електроенергію, які оплачуються на підставі показників лічильника відповідно до тарифів енергопостачальної компанії не пізніше 10 числа кожного місяця.

Дія Договору припиняється у разі відчуження орендодавцем об'єкту оренди (п.10.2.5 Договору).

На підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 25.12.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріально округу Курасовою О.В., ПАТ «Енергобанк» відчужив право власності на комплекс будівель за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 14921 кв. м., товариству з обмеженою відповідальністю «КВВ 2015».

31.12.2015 на адресу відповідача надіслано лист № 4263/5 про припинення Договору та з вимогою провести всі розрахунки з ПАТ «Енергобанк та підписати акти приймання - передачі приміщення.

Відповідач розрахунки не провів, у зв'язку з чим станом на 01.11.2016 у нього виникла заборгованість на суму 4011,00 грн., яка складається з заборгованості по оренді за листопад 2015 року в розмірі 1900,00 грн., по оренді за грудень 2015 року в розмірі 1900,00 грн., за використану електроенергію за листопад 2015 року в розмірі 211 грн..

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не погасив 4011,00 грн. боргу.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у розмірі 4011,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

У разі прострочення по сплаті орендної плати орендар сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення (п. 8.2.1 Договору).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 763,76 грн. пені.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-2000» (проспект Возз'єднання, 19, офіс 420, м. Київ, 02160, код 30251409) на користь публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071, код 19357762) 4011,00 грн. боргу, 763,76 грн. пені, 1378,00 грн. судового збору.

Рішення підписано 23.12.2016.

Суддя С. А. Ковтун