ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"09" грудня 2016 р. Справа № 911/3271/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія

«Омега», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Київобленерго», м. Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія

«Арсенал страхування», м. Київ

про стягнення 40 206,56 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність № 55/ЗОВ від 15.12.2015;

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність № 307 від 09.09.2016;

від третьої особи: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2016 порушено провадження у справі № 911/3271/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

05.12.2016 позивачем через канцелярію суду надано клопотання вих. № 2347 від 01.12.2016, в якому позивач просить залучити в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», оскільки, як вважає позивач ОСОБА_5 «СК «Арсенал Страхування» не було повністю виплачено страхове відшкодування.

Тому, позивач просить стягнути з ОСОБА_5 «СК «Арсенал Страхування» на користь ОСОБА_5 «АСК «Омега» 7 227,67 грн., а з ПАТ «Київобленерго» 32 978,89 грн. відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому засіданні 09.12.2016 представником позивача підтримано зазначене клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_5 «СК «Арсенал Страхування».

Представником відповідача до початку судового засідання через канцелярію суду надано пояснення (вх. 25562/16 від 09.12.2016), та проти задоволення клопотання позивача про залучення співвідповідача ОСОБА_5 «СК «Арсенал Страхування» не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, проте через канцелярію суду надано письмові пояснення (вх. 25549/16 від 09.12.2016), в яких останній зазначає, що ОСОБА_5 «СК «Арсенал Страхування» повністю виконало свої зобовязання по страховому випадку 08.04.2016, з урахуванням пошкоджень отриманих транспортним засобом, на умовах полісу № АІ/8566470, перед потерпілою особою та особою, до якої перейшло право вимоги - ОСОБА_5 «АСК «Омега» виплативши страхове відшкодування в розмірі 41 131,74 грн., а також просить суд розглядати справу без участі представника третьої особи.

Згідно ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ГПК України, про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи наведене вище, керуючись ч. 1 ст. 24, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача вих. № 2347 від 01.12.2016 про залучення іншого відповідача підлягає задоволенню.

2. Залучити до участі у справі № 911/3271/16 в якості відповідача 2 - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154).

3. Розгляд справи № 911/3271/16 відкласти на 13.01.2017 об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

4. Зобовязати відповідача 2 надати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням його висновку.

Суддя О.О. Христенко