overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

20.12.2016Справа № 910/9783/16
За позовом Приватного підприємства "Інтертрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест Проект"

про стягнення 84 412,90 грн.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Сучкова Т.Є. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Інтертрейд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвест Проект" про стягнення 84 412,90 грн. за договором транспортного експедирування від 02.05.2015р. №2-05.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи .

Враховуючи, що позивач не з'явився в судове засідання та не ознайомлений з поданим відповідачем клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 17.01.17 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

2.Запропонувати позивачу ознайомитись з поданим відповідачем клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, та надати свої письмові пояснення відносно нього.

Сторони мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

15.12.2016Справа № 4/176
За заявою ТОВ "Трейдінг-Буд-Сервіс"

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №4/176 від 26.07.2004 (в тому числі дублікат, виданий позивачу 22.10.2013).

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг-Буд-Сервіс"

про стягнення заборгованості,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від заявника Румша А.Л. за дов.

від позивача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.07.2004р. у справі № 4/176 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг-Буд-Сервіс" на користь АК "Київенерго" 14 237,40 грн. основного боргу, 142,37 грн. державного мита та 118 грн. інформаційних витрат.

26.07.2004 по справі № 4/176 Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2004.

Ухвалою суду від 24.09.2013 заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено. Видано дублікат наказу по справі №4/176 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг - Буд - Сервіс" (юрид. адреса: м. Київ, бул. Лесі Українки. 20/22; факт, адреса: 02160, м. Київ, просп. Возз'єднання, 7а, оф. 20:. р/р 00 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, код 25640083) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі філіалу "Енергоавтотранс Київенерго" (04073. м. Київ, просп. Московський, 14-6, р/р 1 в АБ "Енергобанк" у м. Києві, МФО 300272, код 00132204) 14237 грн. 40 коп. основною боргу. 142 грн. 37 коп. державного мита та 118 грн. інформаційних витрат.

28.11.2016 ТОВ "Трейдінг-Буд-Сервіс" звернувся до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №4/176 від 26.07.2004 (в тому числі дублікат, виданий позивачу 22.10.2013).

Ухвалою від 01.12.2016 призначено розгляд заяви на 15.12.2016р.

Представник позивача в судове засідання 15.2.2016 не з'явився, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення позивача про час, дату та місце розгляду заяви.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлену заяву в повному обсязі та надав усні пояснення по суті заяви.

Враховуючи, що позивач по справі в судове засідання не з'явився та в матеріалах справи відсутні докази повідомлення позивача про час, дату та місце розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 17.01.17 о 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. - №20.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київенерго" надати пояснення з приводу поданої ТОВ "Трейдінг-Буд-Сервіс" Заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2016 р. Справа № 909/1120/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Івано-Франківській області,

вул. А. Сахарова, 23 А, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Бабин-Риба"

с. Середній Бабин, Калуський район, Івано-Франківська область, 77335

про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок самовільного водокористування в сумі 3 986,19 грн

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність №02-19/2102 від 29.12.2015 р.);

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Івано-Франківській області подала позов до Приватного акціонерного товариства "Бабин-Риба" про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок самовільного водокористування в сумі 3 986,19 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.12.2016 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.12.2016 р.

В судове засідання 27.12.2016 р. представник відповідача не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Оскільки суду невідомо про причини неявки представника відповідача в судове засідання, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.01.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

2. Зобов'язати:

Відповідача - подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Фрич М. М.
УХВАЛА

27.12.2016справа № 5011-44/1491-2012

За заявою Білокурова В.О.

до Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт"

(ідентифікаційний код 33240599)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 22.07.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 558.685, 92 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 08.08.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бандуру І.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-44/1491-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 09.12.16.

07.12.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 31.01.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

27.12.2016справа № 44/443-б

За заявою закритого акціонерного товариства "Центрбудінвест"

(ідентифікаційний код 32559981)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.09 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 08.06.11 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 305.322.207, 22 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 09.08.11 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_2. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 44/443-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 09.12.16.

09.12.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у справі та його повноважень на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 31.01.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника надати суду звіт за наслідками проведеної ліквідаційної процедури у справі.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

27.12.2016справа № 15/175-б

За заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного

відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"

(ідентифікаційний код 14312358)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.11 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 24.07.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 44.876.349, 47 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.03.14 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.16 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 15/175-б та повноваження розпорядника майна боржника на шість місяців, тобто до 09.12.16.

13.12.16 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у справі № 15/175-б та його повноважень на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 31.01.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

3.Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника, голові комітету, ДК "Укроборонпром" та прокурору Дарницької прокуратури з нагляду за додержання законів у воєнній сфері.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

27.12.2016справа № 5011-46/19084-2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс"

(ідентифікаційний код 24725452)

про: банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.12.12 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 17.06.13 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.08.13 введено процедуру санації у справі № 5011-46/19084-2012 та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Седлецького О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.14 затверджено план санації боржника.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва ОСОБА_1 справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.16, зокрема, продовжено строк процедури санації у справі № 5011-46/19084-2012 та повноваження керуючого санацією боржника на шість місяців, тобто до 09.12.16.

19.12.16 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури санації у справі та його повноважень на шість місяців.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 31.01.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Копію ухвали направити боржнику, керуючому санацією боржника та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

15.12.2016Справа № 5011-4/4563-2012
За заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда

про видачу наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

За позовом Військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда

до Концерну "Військторгсервіс"

про стягнення 16093,12 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від прокуратури не з'явився.

від заявника не з'явився.

від відповідача Фещенко І.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2012 у справі №5011-4/4563-2012 позов задоволено повністю. Стягнуто з Концерну "Військторгсервіс" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда 16 093 (шістнадцять тисяч дев'яносто три) грн. 12 коп. заборгованості за орендну плату. Стягнуто з Концерну "Військторгсервіс" в дохід Державного бюджету України 1609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

09.07.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2012, яке набрало законної сили 09.07.2012, видано накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 27.09.2012 рішення суду від 21.06.2012 залишено без змін.

01.11.2016 до Господарського суду міста Києва від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу наказу.

Представники прокуратури та заявника в судове засідання 15.12.2016 не з'явились, проте були повідомленні належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник відповідача в судовому засіданні подав до суду письмові заперечення на заяву про видачу дублікату наказу. Однак, доказів направлення заперечень на адреси військової прокуратури та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда суду не надано.

В судовому засіданні виникла необхідність відкласти розгляд заяви для надання часу прокуратурі та заявнику на ознайомлення з поданими відповідачем письмовими запереченнями.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви відкласти на 17.01.17 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.

2.Зобов'язати Концерн "Військторгсервіс" направити на адреси Військової прокуратури та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Кіровограда заперечення на заяву про видачу дублікату наказу

3.Запропонувати прокуратурі та заявнику ознайомитись з поданими відповідачем письмовими запереченнями.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26.12.2016Справа № 910/21821/16

За позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХНО МОНТАЖ ГРУП»

про стягнення 1 087 002,07 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦ ТЕХНО МОНТАЖ ГРУП» про стягнення 1 087 002,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов'язань за Договором № 40-4/2747-15 від 09.09.2015 року.

Ухвалою судді Господарського суду міста Києва Андреїшиною І.О. від 30.11.2016 року порушено провадження у справі № 910/21821/16.

За результатом проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/21821/16, справу передано для подальшого розгляду судді Шкурдовій Л.М.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/21821/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити 02.02.17 року о 15:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України встановлено відповідальність.

Суддя Л.М. Шкурдова

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

20.12.2016Справа № 910/18994/16
За позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий центр інвалідів"Добрик-Інтер"

про стягнення 46 429,81 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Ковтун Т.О. за дов.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбово-виробничий центр інвалідів "Добрик-Інтер" про стягнення 46 429,81 грн. за договором № 65-Упр(ор)-10.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

Представник позивача через загальний відділ діловодства суду подав письмові пояснення на відзив.

Представник відповідача до початку судового засідання через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та задовольняється судом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 12.01.17 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2.Запропонувати відповідачу ознайомитись з поданими позивачем письмовими пояснення на відзив та у разі необхідності надати свої письмові пояснення.

Суддя І.І.Борисенко