ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 922/3655/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/3655/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал", м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", м. Дергачі, Харківська обл.; 2) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ 3-я особа Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників сторін та третьої особи:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.10.2016 р.);

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 2-308д від 29.12.2015 р.);

третьої особи - ОСОБА_3 (довіреність № 1865 від 29.12.2015 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал", м. Київ (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1) зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнадраінвест", м. Дергачі, Харківська обл. (далі за текстом - 1-й відповідач), оператора спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004 р., виконати умови договору № 220816/1 від 22.08.2016 р. шляхом передачі в натурі у власність позивача природного газу власного видобутку в кількості 2510,000 тис. куб. м.;

2) зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування", м. Київ (далі за текстом - 2-й відповідач) підписати акт приймання приймання-передачі природного газу видобутку спільної діяльності за договором № 1747 про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2016 р. порушено провадження по справі № 922/3655/16, призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2016 р. та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", м. Київ.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 22.11.2016 р. та від 06.12.2016 р. розгляд справи відкладався.

Позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 22.11.2016 р. на адресу суду надіслав копію акту прийому-передачі природного газу від 30.09.2016 р. (вх. № 42423 від 12.12.2016 р.).

1-й відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 43486 від 20.12.2016 р.), в якому заперечує проти задоволення позовної заяви та зазначає, що він не може виконати взяті на себе зобов'язання за договором через невиконання 2-м відповідачем своїх зобов'язань за договором про спільну інвестиційну та виробничу діяльність від 13.10.2004 р.; що 2-м відповіачем не складено та не передано на підпис позивачу акти прийому-передачі природного газу, газового конденсату та сирої нафти видобутку серпня, вересня та жовтня 2016 р., чим порушено умови договору № СДВ-5/12 від 19.12.2012 р., укладеного на виконання договору про спільну діяльність № 1747; що 2-й відповідач власні обов'язки за договором № СДВ-5/12 від 19.12.2012 р. не виконує, намагається всупереч закону змінити їх в односторонньому порядку, що свідчить про порушення ним законодавства та прав позивача, що створює загрозу невиконання договору про спільну діяльність № 1747 та спричинення збитків його сторонам.

На судове засідання 20.12.2016 р. прибули представники позивача, 2-го відповідача та третьої особи.

1-й відповідач на судове засідання 20.12.2016 р. свого уповноваженого представника не направив, у відзиві на позовну заяву (вх. № 43486 від 20.12.2016 р.) просить суд здійснювати розгляд справи без участі свого представника.

2-й відповідач звернувся до суду з клопотання (вх. № 43610 від 20.12.2016 р.), в якому просить суд залучити до участі у справі № 922/3655/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, ОСОБА_4 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Короленко, буд. 85).

Суд розглянувши матеріали справи та керуючись ст. 27 ГПК України дійшов висновку про задоволення вище зазначеного клопотання 2-го відповідача та залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, оскільки як свідчать матеріали справи остання актом опису № 8 від 22.09.2016 р. описала майно платника податків договору про спільну діяльність від 13.10.2004 р. № 1747 - ТОВ "Карпатинадраінвест" у податкову заставу, зокрема природний газ, видобутий у вересні 2016 р. в обсязі 1835 тис. куб. м. на загальну суму 9140758,90 грн., на який претендує ТОВ "Елікор Капітал", м. Київ в межах даної справи.

Також 2-й відповідач надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі (вх. № 43613 від 20.12.2016 р.), в якому просить суд зупинити провадження по справі № 922/3655/16 до набрання законної сили рішенням господарського суду м. Києва по справі № 910/20777/16, по якій розглядається позов ПАТ "Укргазвидобування" до 1) ТОВ "Карпатинадраінвест", 2) ТОВ "Елікор Капітал", м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу газу № 220816/1 від 22.08.2016 р., укладаного ТОВ "Карпатинадраінвест" - оператором спільної діяльності за договором про спільну інвестиційнудіяльність та виробничу діяльність № 1779 від 13.10.2004 р. та ТОВ "Елікор Капітал", м. Київ. 2-й відповідач вважає, що, у випадку прийняття судового рішення по справі № 910/20777/16 про задоволення позову ПАТ "Укргазвидобування" про визнання недійсним договору купівлі-продажу природного газу № 220816/1 від 22.08.2016 р., будуть відсутні підстави для задоволення позову у даній справі № 922/3655/16.

Представник позивача проти вказаного клопотання про зупинення провадження по справі заперечує з посиланням на те, що господарським судом м. Києва по справі № 910/20777/16 прийнято рішення, яким в задоволенні позову ПАТ "Укргазвидобування" відмовлено, однак, станом на момент проведення даного судового засідання по справі № 922/3655/16 повного тексту рішення по справі № 910/20777/16 не виготовлено, у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи для надання належним чином засвідченої копії такого рішення.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з виникненням необхідності у наданні учасниками судового процесу додаткових документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2016 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати сторони не менше, ніж за три дні до початку судового засіданнянадати суду :

- належним чином засвідчену копію рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/20777/16, докази набрання чи не набрання цього рішення законної сили;

4. Зобов'язати позивача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- докази фактичного невиконання відповідачами умов договору № 220816/1 від 22.08.2016 р. щодо передачі природного газу;

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Короленко, буд. 85).

6. Зобов'язати позивача направити на адресу ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області (63304, Харківська обл., м. Красноград, вул. Короленко, буд. 85) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання;

7. Зобов'язати третіх осіб надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання :

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та відповідачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

8. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_5