Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 906/1079/15

Суддя господарського суду Житомирської областіТимошенко О.М., розглянувши

клопотання ПАТ "КБ "Промекономбанк" про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю

"Виробничо- комерційне підприємство "Інтертрансстрой" від 23.09.16. про зняття

арешту з нерухомого майна по справі за позовом Виконавчого комітету Коростенської

міської ради (м.Коростень, Житомирська область)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне

підприємство "Інтертрансстрой" (м.Коростень, Житомирська область)

2) Державної іпотечної установи (м.Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні 1-го відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк

"Промекономбанк" (м.Київ)

про визнання недійсним договору іпотеки майнових прав на нерухоме майно

№29/3.1-З

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 08.12.16. розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- комерційне підприємство "Інтертрансстрой" від 23.09.16. про зняття арешту з нерухомого майна відкладено на 19.12.16.

19.12.16. до суду надійшло клопотання ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Деснянському районному суді м.Києва, який знаходиться за адресою: м.Київ, пр-т. Маяковського, 5-в.

Відповідно до ст. 11 ч.5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки судове засідання призначено на 19.12.16., а клопотання представника ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк" надійшло до суду в цей же день, що підтверджується штампом вхідної корестпонденції господарського суду Житомирської області (вх.№15302), в задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ПАТ "Комерційний банк "Промекономбанк" в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №906/1079/15.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1. в справу

2 - Промекономбанк