ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.12.2016 р. Справа № 27/166б

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» м.Сніжне

про банкрутство

арбітражний керуючий Павлюков О.В.

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін - не з'явилися

Господарським судом Донецької області ухвалою від 04.11.08р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» м.Сніжне, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.12.08р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 04.05.09р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Павлюков О.В.

Ухвалою суду від 16.03.09р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів. На зборах кредиторів 27.03.09р. обраний комітет кредиторів у складі 5 кредиторів.

Ухвалою суду від 16.06.09р. введена процедура санації боржника строком на 12 місяців до 16.06.10р., керуючим санацією призначений керівник боржника Веселов Є.О., повноваження розпорядника майна Павлюкова О.В. продовжені до 16.06.10р.

Ухвалою суду від 11.11.09р. затверджений план санації боржника.

Ухвалами суду від 13.07.10р. та від 09.02.11р. строк процедури санації продовжений відповідно до 16.12.10р. та до 16.06.11р.

Ухвалою суду від 14.09.11р. затверджені зміни до плану санації ТОВ «Витрен», строк процедури санації продовжений до 01.01.2012р.

Ухвалою суду від 19.04.12р. строк процедури санації і повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Павлюкова О.В. продовжено до 01.07.2012р., затверджені зміни до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» м.Сніжне, які затверджені на засіданні комітету кредиторів 03.04.12р.

Ухвалою суду від 25.07.13р. відмовлено в затвердженні мирової угоди, рішення про укладення якої було прийнято комітетом кредиторів на засіданні 24.05.13р; розгляд справи відкладено на 22.08.13р.; зобов'язано комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого по справі для заміни розпорядника майна та розглянути питання щодо подальшої процедури у справі; керуючого санацією - надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо введення подальшої процедури по справі або рішення про укладення мирової угоди.

У зв'язку з виниклою необхідністю питання щодо подальшої процедури у справі відкладалося.

Ухвалою суду від 05.11.13р. розгляд справи відкладено на 10.12.13р., керуючого санацією зобов'язано надати суду витребувані документи; голову комітету кредиторів - провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури та визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі; комітет кредиторів - розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо подальшої процедури у справі та визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни розпорядника майна чи призначення ліквідатором.

02.12.13р. до суду від арбітражного керуючого Громчакова О.В. надійшла заява №01-24/0/1 від 01.12.13р. про призначення розпорядником майна у даній справі.

Ухвалою суду від 10.12.13р. розгляд справи відкладено на 23.01.14р., керуючого санацією зобов'язано надати суду необхідні документи; комітету кредиторів розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо подальшої процедури у справі та призначення у справі арбітражного керуючого Громчакова О.В.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 23.01.14р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» м.Сніжне передано на розгляд судді Гуровій А.І.

Ухвалами суду від 23.01.14р., від 26.02.14р. та від 01.04.14р. розгляд справи відкладено відповідно на 26.02.14р., на 01.04.14р. та на 24.04.14р.

24.04.14р. до суду надійшло спільне клопотання УПФУ в м.Сніжне, відділення Виконавчої дирекції ФССНСППЗ України в м.Сніжне, Торезької ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області про затвердження Громчакова О.В. в якості арбітражного керуючого. До клопотання доданий протокол засідання комітету кредиторів від 23.04.14р., копія листа про проведення засідання комітету кредиторів та копія листа Громчакову О.В.

Ухвалою суду від 24.04.14р. розгляд справи відкладено на 04.06.14р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 03.06.14р. у зв'язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» м.Сніжне передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

03.06.14р. до суду надійшло спільне клопотання УПФУ в м.Сніжне, відділення Виконавчої дирекції ФССНСППЗ України в м.Сніжне, Торезької ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області без номера і дати про введення процедури ліквідації ТОВ «Витрен» та затвердження Громчакова О.В. в якості ліквідатора, до якого доданий протокол засідання комітету кредиторів від 26.05.14р.

Ухвалою суду від 04.06.14р. розгляд справи відкладено на 03.07.14р., керуючого санацією зобов'язано надати суду звіт керуючого санацією станом на червень 2014р., баланси товариства на 01.01.13р. та на 01.07.13р, реєстр вимог кредиторів; УПФУ в м.Сніжне - докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про дату та час проведення засідання комітету кредиторів 26.05.14р., заяву арбітражного керуючого Громчакова О.В. про згоду на призначення ліквідатором у справі №27/166б про банкрутство ТОВ «Витрен» м.Сніжне; членів комітету кредиторів ТОВ «Донбас-Мегасервіс» та ТОВ «Електропром» - письмові пояснення щодо прийнятого на засіданні комітету кредиторів рішення про введення ліквідаційної процедури по справі.

Ухвалою суду від 03.07.14р. розгляд справи відкладено на 02.09.2014р.; керуючого санацією зобов'язано надати суду звіт керуючого санацією, баланси товариства на 01.01.13р. та на 01.01.14р, реєстр вимог кредиторів; управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне зобов'язано надати суду докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про дату та час проведення засідання комітету кредиторів 26.05.14р.; заяву арбітражного керуючого Громчакова О.В. про згоду на призначення ліквідатором у справі №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Витрен» м.Сніжне; арбітражного керуючого Громчакова О.В. зобов'язано повідомити суд про свою згоду чи відмову на призначення ліквідатором у справі; членів комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Донбас-Мегасервіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Електропром» зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо прийнятого на засіданні комітету кредиторів рішення про введення ліквідаційної процедури по справі.

Судове засідання 02.09.14р. не відбулося у зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції, матеріали справи №27/166б втрачені.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5.

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №75/9 від 18.01.16р. з додатками про відновлення справи №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витрен" м.Сніжне Донецької області.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витрен" м.Сніжне Донецької області зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває процедура санації.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п. 7.2).

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Ухвалою суду від 05.05.16р. зазначене клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.16р., учасників у справі зобов'язано надати суду необхідні для відновлення справи документи.

26.05.16р. до суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Сніжне Донецької області надійшли копії документів для відновлення справи, а саме: заяви про визнання кредиторських вимог від 21.01.09р., відзиву на заяву кредитора, ухвали господарського суду Донецької області від 16.03.09р. (супровідний лист №01-03/38-105 від 25.05.16р.).

31.05.16р. до суду від Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області надійшло клопотання №2669-1/10/0514-10-138 від 25.05.16р. про розгляд справи без участі представника, до якого додані копія довіреності на представника та докази відправлення клопотання про відновлення втраченої справи учасникам судового процесу.

Ухвалою суду від 02.06.16р. розгляд клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №75/9 від 18.01.16р. про відновлення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витрен" м.Сніжне Донецької області відкладено на 20.07.16р.; керуючого санацією - керівника боржника Веселова Є.О., розпорядника майна - арбітражного керуючого Павлюкова О.В., кредиторів по справі зобов'язано надати суду письмові відомості щодо юридичних та фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; звіти керуючого санацією про проведену роботу та інші документи або їх копії, що направлялися до господарського суду Донецької області та розглядалися судом з дати порушення справи про банкрутство (з 04.11.08р.) до втрати справи (до липня 2014р.); або письмові пояснення щодо неможливості їх надання.

29.06.16р. до суду від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвалами суду від 20.07.16р., від 20.09.16р. та від 02.11.16р. розгляд клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №75/9 від 18.01.16р. про відновлення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витрен" м.Сніжне Донецької області відкладено відповідно на 20.09.16р., на 02.11.16р. та на 20.12.16р. у зв'язку з ненаданням сторонами документів по справі для її відновлення; керуючого санацією - Веселова Є.О., розпорядника майна, кредиторів по справі та членів комітету кредиторів зобов'язано надати суду необхідні документи для відновлення втраченої справи.

20.12.16р. до суду від Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника кредитора.

В судове засіданні 20.12.16р. керуючий санацією, розпорядник майна та представники кредиторів не з'явились, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином. Керуючий санацією, розпорядник майна та кредитори, що знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції про дату, час і місце судового засідання повідомлені шляхом розміщення інформації про час і місце судового засідання на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (dn.arbitr.gov.ua). Будь-які можливі засоби зв'язку з вказаними особами суду не відомі.

Сторони вимоги, викладені в ухвалі суду від 02.11.16р. не виконали, витребувані судом документи не представили, комітет кредиторів з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у справі не визначився.

За результатами розгляду в судовому засіданні клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №75/9 від 18.01.16р. про відновлення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витрен", м.Сніжне Донецької області, дослідивши надані суду документи, суд встановив наступне:

Для відновлення втраченої справи суду представлені копії заяви кредитора - Державної податкової інспекції в м. Сніжне про визнання визнання кредитором з додатками від 15.01.09р. та заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Сніжне Донецької області про визнання кредиторських вимог від 21.01.09р. з додатками.

При цьому відсутні жодні первинні документи, що були підставою для винесення господарським судом Донецької області відповідних процесуальних документів, зокрема: копія заяви про порушення провадження у справі про банкрутство; копії заяв інших кредиторів; баланси та аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, акти інвентаризації, план санації боржника та зміни до нього; звіти керуючого санацією та розпорядника майна; протокол загальних зборів кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів; протоколи засідань комітету кредиторів; клопотання від імені комітету кредиторів; тощо.

Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості в даному судовому засіданні відновити втрачену справу, з'ясувати наявний матеріальний стан боржника, склад його майнових активів, склад та розмір кредиторських вимог, склад комітету кредиторів, визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі, вирішення питання подальшої процедури.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне розгляд клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №75/9 від 18.01.16р. про відновлення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витрен", м.Сніжне відкласти, при цьому дату наступного судового засідання визначити після надходження до господарського суду Донецької області документів по справі №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витрен" м.Сніжне для її відновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст.ст.41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №75/9 від 18.01.16р. про відновлення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витрен", м.Сніжне відкласти.

Дату наступного судового засідання визначити після надходження до господарського суду Донецької області документів по справі №27/166б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Витрен" м.Сніжне для її відновлення.

Керуючому санацією Веселову Є.О., розпоряднику майна Павлюкову О.В., кредиторам по справі до дати судового засідання надати суду письмові відомості щодо юридичних та фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; протокол загальних зборів кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів; протоколи всіх засідань комітету кредиторів; затверджені судом план санації боржника та зміни до нього; баланси та фінансові звіти боржника; звіти керуючого санацією про проведену роботу та інші документи або їх копії, що направлялися до господарського суду Донецької області та розглядалися судом з дати порушення справи про банкрутство (з 04.11.08р.) до втрати справи (до липня 2014р.); або письмові пояснення щодо неможливості їх надання, письмову інформацію щодо відомої кредиторам адреси фактичного місцезнаходження керуючого санацією, розпорядника майна та кредиторів у справі.

Членам комітет до дати судового засідання надати суду протокол загальних зборів кредиторів, на яких обрано комітет кредиторів; протоколи всіх засідань комітету кредиторів, а також заяви і клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області до втрати справи, або письмові пояснення щодо неможливості їх надання.

Дану ухвалу направити всім учасникам у справі. Керуючому санацією, розпоряднику майна та кредиторам, що знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції, здійснити оприлюднення інформації по справі шляхом розміщення оголошення на сторінці господарського суду Донецької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя С.С. Тарапата

Відкласти розгляд справи на 20.12.2016 року о 11:00 год.

Суддя С.С. Тарапата