У Х В А Л А

23 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Полтавської області від 10 грудня 2015 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 8 червня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 20 вересня 2016 року у справі № 917/2201/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про стягнення 578 468,08 грн,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Полтавської області від 10 грудня 2015 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 8 червня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 20 вересня 2016 року у справі № 917/2201/15 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом положень п. 2 ч. 2 ст. 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), а також їхні номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Заявником даних вимог не виконано, оскільки не зазначено Полтавську філію районних електромереж публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» та її місцезнаходження, а також не додано їй копію заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 917/2201/15.

Відповідно до ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Полтавської області від 10 грудня 2015 року, постанови Харківського апеляційного господарського суду від 8 червня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 20 вересня 2016 року у справі № 917/2201/15 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11118 - 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» строк для усунення зазначених недоліків до 12 січня 2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок