ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2016 Справа № 923/1194/16

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон

до Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 підприємство "Скадовський морський торговельний порт", м. Скадовськ Херсонської області

про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення заборгованості у розмірі 2504,95 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство", в якому просить:

- розірвати договір оренди державного майна від 12.05.2009 року №651-29-065 укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі та Приватним акціонерним товариством "Скадовське хлібоприймальне підприємство";

- зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Скадовське хлібоприймальне підприємство" повернути орендоване майно бетонне покриття загальною площею 53,04 кв.м., що знаходиться за адресою м. Скадовськ, вул.. Пролетарська,2 Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі та Складовській філії ДП "Адміністрація морських портів України" за актом приймання-передавання;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" заборгованість у розмірі 2504,95 грн., що складається з заборгованості з орендної плати у сумі 1351,62 грн., пені в сумі 153,33 грн., штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати в сумі 500,00 грн. та штрафу за порушення умов страхування в сумі 500,00 грн.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.11.2016 року матеріали позовної заяви за позовом за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі до Приватного акціонерного товариства "Скадовське хлібоприймальне підприємство" про розірвання договору, зобов'язання повернути майно та стягнення 2504,95 грн. за територіальною підсудністю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду суддею Крижним О.М. та порушено провадження у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору оренди державного майна в частині своєчасної та повної сплати орендної плати, що в результаті є підставою для розірвання вказаного договору та недодержанні умов договору щодо страхування орендованого майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2016 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Скадовський морський торговельний порт".

14.12.2016 року до господарського суду електронною поштою від Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" надійшло клопотання, в якому вказано, що балансоутримувачем орендованого відповідачем майна - удосконаленого бетонного покриття причалу № 3 за договором оренди від 12.05.2009 року № 651-29-065 до червня 2013 року було ОСОБА_1 підприємство "Скадовський морський торговельний порт", але в результаті реорганізації підприємств морського транспорту у відповідності до Наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013 року № 163 було утворено ОСОБА_1 підприємство "Адміністрація морських портів України", на баланс якого й було передано бетонне покриття.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки у новій редакції спірного договору балансоутримувачем спірного майна є ОСОБА_1 підприємство "Адміністрація морських портів України", а отже рішення по даній справі може виплинути на його права та обов'язки, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 підприємство "Скадовський морський торговельний порт" підлягає виключенню зі складу третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Адміністрація морських портів України".

Зобов'язати позивача направити третій особі (Державному підприємству "Адміністрація морських портів України") копію позовної заяви та доданої до неї матеріали, докази направлення надати до суду.

Зобов'язати третю особу (ОСОБА_1 підприємство "Адміністрація морських портів України" надати відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, зазначити чи використовується об'єкт оренди відповідачем.

Справу призначено до розгляду в засіданні на 12.01.17 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 (№36 за попередньою нумерацією) за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Виключити зі складу третіх осіб ОСОБА_1 підприємство "Скадовський морський торговельний порт".

Суддя ОСОБА_2