ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" грудня 2016 р.№ 916/3515/16

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. № 3765/16 від 20.12.2016 року,

за позовом ОСОБА_1;

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСБЛІК» (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИОГЕННІ ГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ» (відповідач-2);

про визнання договорів недійсними , -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 20.12.2016р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСБЛІК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИОГЕННІ ГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ» про визнання договорів недійсними.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Позивач просить суд задовольнити наступні позовні вимоги:

- визнати недійсним іпотечний договір від 30.05.16р., реєстровий №1295, застави комплексу по виробництву інертних газів, к. 553 (другий пусковий комплекс) загальною площею 1103,6 квадратних метрів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.Договір посвідчений приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Бельтюковою Є.М.;

- визнати недійсним іпотечний договір від 30.05.16р., реєстрований №1295, застави комплексу, загальною площею 1753,1 квадратних метрів, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Договір посвідчений приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Бельтюковою Є.М.;

- визнати недійсним іпотечний договір від 31.05.16р., реєстровий №1304, застави нежитлових приміщень, загальною площею 329,7 квадратних метрів, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2. Договір посвідчений приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Бельтюковою Є.М.;

- визнати недійсним іпотечний договір від 31.05.16р., реєстровий №1304, застави земельної ділянки, площею 0,7054 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Договір посвідчений приватним нотаріусом Одеського нотаріального округу Бельтюковою Є.М.;

Крім того, Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 р. складав 1378грн.

При цьому, згідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. за № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як встановлено судом, позовна заява ОСОБА_1 містить чотири вимоги немайнового характеру (визнання, визнання, визнання, визнання), у зв'язку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви становить 5 512 грн., із розрахунку 4 (немайнові вимоги) х 1378грн.(розмір мінімальної заробітної плати).

Додане позивачем до позовної заяви квитанція № ПН49037С1 від 20.12.2016р. свідчить про сплату судового збору в державний бюджет України в загальному розмірі 1 378грн., тобто сума судового збору сплачена позивачем не у встановленому діючим законодавством розмірі.

Проаналізувавши надані до позовної заяви докази, з огляду на заявлені позовні вимоги, суд доходить до висновку, що позивачем при поданні позовної заяви не враховано вимоги ст.58 та п. 4 ст.63 ГПК України.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙСБЛІК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «КРИОГЕННІ ГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ» про визнання договорів недійсними - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 23 арк.

Суддя Ю.О. Зайцев