ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2016 р.Справа № 922/3663/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ - СТАТУС", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 4636484,21 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 07.11.2016 року, ОСОБА_3, директор

відповідача - ОСОБА_4, дов. № 38-2071/471 від 10.05.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 2 566 246,60 грн. заборгованості, 215 070,90 грн. 3% річних та 1 855 166,71 грн. інфляційних витрат за договором купівлі-продажу № 270174 від 16 березня 2010 року щодо поставки трубопрокатної продукції.

Представник позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримує заяву про затвердження мирової угоди поданої в електронному вигляді до суду 08 грудня 2016 року.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримує заяву про затвердження мирової угоди.

Представниками сторін разом з заявами про затвердження мирової угоди надано до господарського суду Харківської області мирову угоду по справі №922/3663/16 у такій редакції:

ОСОБА_5

по справі № 922/3663/16

м. Харків «__»_ 2016 року

Ми, сторони по господарській справі № 922/3663/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Статус» до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення 4 636 484,21 грн.:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-Статус» (код ЄДРЮОФОП 37004571) в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту та

Відповідач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (код ЄДРЮОФОП 31557119) в особі генерального директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту,

разом іменовані - Сторони,

керуючись статтями 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду справи в господарському суді Харківської області дійшли згоди про врегулювання спору на наступних умовах.

1. Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (код ЄДРЮОФОП 31557119, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) сплачує на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Статус» (код ЄДРЮОФОП 37004571, місцезнаходження: 49075, м. Дніпро, вул. Сподівань, 48) 2 546 246,60 грн. заборгованості, яка виникла за період з лютого 2014р. по жовтень 2016р. внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобовязань по розрахунках з позивачем за договором купівлі-продажу № 270174 від 16.03.2010р. та інфляційні витрати на загальну суму 1 855 166,71 грн. протягом 5 місяців в наступному порядку:

№ з/п Кінцева дата * для здійснення платежу Сума боргу, що підлягає сплаті, грн.
1.31 грудня 2016 р.880 282,67 грн.
2.31 січня 2017 р.880 282,66 грн.
3.28 лютого 2017 р.880 282,66 грн.
4.31 березня 2017 р.880 282,66 грн.
5.30 квітня 2017 р.880 282,66 грн.

Всього: 4 401 413,31 грн.

* кінцева дата для цілей даного графіку не виключає та не обмежує права відповідача здійснювати платежі достроково.

Погашення заборгованості за даним графіком здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів за наступними реквізитами позивача:

- п/р 5602 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

2. У строк до 31 грудня 2016р. Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (код ЄДРЮОФОП 31557119, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) відшкодовує Товариству з обмеженою відповідальністю «Метал-Статус» (код ЄДРЮОФОП 37004571, місцезнаходження: 49075, м. Дніпропетровськ, вул. Сподівань, 48) витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 69 547,27 грн., шляхом перерахування цієї суми за наступними реквізитами позивача:

- п/р 5602 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

3. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-Статус» (код ЄДРЮОФОП 37004571, місцезнаходження: 49075, м. Дніпропетровськ, вул. Сподівань, 48) не наполягає на стягненні з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРЮОФОП 31557119, місцезнаходження: 61037. м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) 3 % річних в сумі 215 070,90 грн.

4. Після затвердження господарським судом Харківської області цієї мирової угоди сторони заявляють, що не матимуть жодних майнових та немайнових претензій одна до одної щодо предмету позову, а також щодо будь-яких витрат, понесених кожною із сторін у звязку з розглядом господарським судом Харківської області справи № 922/3663/16.

5. ОСОБА_7 мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Харківської області.

6. ОСОБА_7 угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб.

7. Зміст ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України щодо правових наслідків укладення мирової угоди Сторонам відомий та зрозумілий.

8. ОСОБА_7 угода складена українською мовою на 2-х сторінках у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожній сторони по справі № 922/3663/16 і для господарського суду Харківської області.

Позивач: Відповідач:

ТОВ «Метал-Статус» КП «Харківські теплові мережі»

Директор Генеральний директор

В.Б.ОСОБА_1 ОСОБА_6

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову. Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Стаття 78 Господарського процесуального кодексу України регламентує право сторін на укладення мирової угоди. Спір може бути врегульований укладенням мирової угоди на будь-якій стадії господарського процесу.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникло неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону або за своїм змістом є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини чітко врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

В пункті 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз`яснено, що умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв`язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Дослідивши зміст мирової угоди сторін, суд дійшов висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства та стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору у даній справі.

Дана мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін. Мирову угоду скріплено печатками та підписано повноважними на її підписання особами, а саме з боку позивача директор ТОВ "МЕТАЛ-СТАТУС" ОСОБА_3, з боку відповідача Генеральний директор КП "Харківські теплові мережі" ОСОБА_6.

Отже, дослідивши надану сторонами мирову угоду та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви сторін про затвердження мирової угоди.

Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі представникам сторонам зрозумілі, що випливає з абзацу 3 запропонованої мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін про затвердження мирової угоди, затвердити мирову угоду сторін по справі №922/3663/16 в редакції, запропонованій сторонами та припинити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3663/16 укладену 09.12.2016 року такого змісту:

ОСОБА_5

по справі № 922/3663/16

м. Харків «__»_ 2016 року

Ми, сторони по господарській справі № 922/3663/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Статус» до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення 4 636 484,21 грн.:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-Статус» (код ЄДРЮОФОП 37004571) в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту та

Відповідач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (код ЄДРЮОФОП 31557119) в особі генерального директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту,

разом іменовані - Сторони,

керуючись статтями 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду справи в господарському суді Харківської області дійшли згоди про врегулювання спору на наступних умовах.

1. Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (код ЄДРЮОФОП 31557119, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) сплачує на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метал-Статус» (код ЄДРЮОФОП 37004571, місцезнаходження: 49075, м. Дніпро, вул. Сподівань, 48) 2 546 246,60 грн. заборгованості, яка виникла за період з лютого 2014р. по жовтень 2016р. внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобовязань по розрахунках з позивачем за договором купівлі-продажу № 270174 від 16.03.2010р. та інфляційні витрати на загальну суму 1 855 166,71 грн. протягом 5 місяців в наступному порядку:

№ з/п Кінцева дата * для здійснення платежу Сума боргу, що підлягає сплаті, грн.
1.31 грудня 2016 р.880 282,67 грн.
2.31 січня 2017 р.880 282,66 грн.
3.28 лютого 2017 р.880 282,66 грн.
4.31 березня 2017 р.880 282,66 грн.
5.30 квітня 2017 р.880 282,66 грн.

Всього: 4 401 413,31 грн.

* кінцева дата для цілей даного графіку не виключає та не обмежує права відповідача здійснювати платежі достроково.

Погашення заборгованості за даним графіком здійснюється відповідачем шляхом перерахування грошових коштів за наступними реквізитами позивача:

- п/р 5602 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

2. У строк до 31 грудня 2016р. Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (код ЄДРЮОФОП 31557119, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) відшкодовує Товариству з обмеженою відповідальністю «Метал-Статус» (код ЄДРЮОФОП 37004571, місцезнаходження: 49075, м. Дніпропетровськ, вул. Сподівань, 48) витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 69 547,27 грн., шляхом перерахування цієї суми за наступними реквізитами позивача:

- п/р 5602 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

3. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метал-Статус» (код ЄДРЮОФОП 37004571, місцезнаходження: 49075, м. Дніпропетровськ, вул. Сподівань, 48) не наполягає на стягненні з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (код ЄДРЮОФОП 31557119, місцезнаходження: 61037. м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) 3 % річних в сумі 215 070,90 грн.

4. Після затвердження господарським судом Харківської області цієї мирової угоди сторони заявляють, що не матимуть жодних майнових та немайнових претензій одна до одної щодо предмету позову, а також щодо будь-яких витрат, понесених кожною із сторін у звязку з розглядом господарським судом Харківської області справи № 922/3663/16.

5. ОСОБА_7 мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Харківської області.

6. ОСОБА_7 угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб.

7. Зміст ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України щодо правових наслідків укладення мирової угоди Сторонам відомий та зрозумілий.

8. ОСОБА_7 угода складена українською мовою на 2-х сторінках у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожній сторони по справі № 922/3663/16 і для господарського суду Харківської області.

Позивач: Відповідач:

ТОВ «Метал-Статус» КП «Харківські теплові мережі»

Директор Генеральний директор

В.Б.ОСОБА_1 ОСОБА_6

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 09.12.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом року, тобто до 10.12.2017 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариствj з обмеженою відповідальністю "Метал - Статус", вул.Сподівань, б.48, Дніпро, 49075, , боржником є Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", вул. Мефодіївська 11, Харків, 61037, .

4. Провадження у справі 922/3663/16 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя ОСОБА_8