ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 918/1029/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 918/1029/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про розірвання договору, стягнення заборгованості та повернення орендованого майна

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про спонукання до внесення змін до договору оперативного лізингу обладнання шляхом підписання додаткової угоди та про спонукання до надання оригіналів рахунків, оригіналів актів виконаних робіт, оригіналів податкових накладних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.12.2015 року у справі № 918/1029/15, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.16 р. та постановою Вищого господарського суду України від 14.04.16 р., частково задоволено первісний позов та повністю відмовлено в задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою суду від 15.11.16 р. було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" (далі - Відповідач за первісним позовом) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 918/1029/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні на "24" листопада 2016 року. Також ухвалою суду було зобов'язано ТОВ з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" (далі - Позивач за первісним позовом) письмові пояснення по суті поданої заяви.

До канцелярії суду 23.11.2016 року від Відповідача за первісним позовом надійшли клопотання про забезпечення фіксування технічними засобами судового процесу та проведення відеозапису судових засідань. Вказані клопотання судом задоволені. В судовому засіданні 24.11.16 р. представник Позивача за первісним позовом заперечив проти задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстав зазначених у письмових поясненнях поданих до суду 24.11.16 р.

В судовому засіданні 24.11.16 р. з 13 год. 04 хв. оголошувалась перерва до 15 год. 00 хв. для надання можливості представнику Відповідача за первісним позовом ознайомитися із письмовими запереченнями Позивача за первісним позовом.

В судовому засіданні 24.11.16 р. у зв'язку із необхідністю надання оголошена перерва до 08.12 16 р.

До канцелярії суду 24.11.16 р. від представника Позивача за первісним позовом надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.11.2016 року провадження у справі № 918/1029/15 було зупинено.

19 грудня 2016 року матеріали справи № 918/1029/15 були повернені до Господарського суду Рівненської області після їх розгляду в апеляційній інстанції.

Згідно із ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 вказаної норми встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення представнику позивача ефективної реалізації його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Позивача за первісним позовом про проведення судового засідання у справі № 918/1029/15, призначеної на 11.01.2017 року на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 24, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" задовольнити.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) проведення в приміщенні суду відеоконференції з метою забезпечення участі представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" у судовому засіданні у справі № 918/1029/15, яке приначене Господарським судом Рівненської області на 11.01.2017 року та відбудеться об 11 год. 30 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна".

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Київському апеляційному господарському суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Суддя Гудзенко Я.О.