ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2016 р.Справа № 922/4134/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків
до Харківський нацональний технічний університет сільського господарства ім. П. Василенка, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 1992 від 28.12.2015

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю №03-735 від 12.12.2016

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка (відповідач) 6271,01 грн. заборгованості, 434,55 грн. пені, 449,45 грн. інфляційних та 92,58 грн. річних.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 057116062/37836 від 31.01.2007, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 05.12.2016 було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 13.12.2016.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.

Відповідачем було подано до суду заяву (вх. № 42746 від 13.12.16) в якій він просить замінити відповідача по справі на належного - Навчальний центр Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка .

Вказане клопотання було прийнято судом до розгляду та відкладено розгляд справи на 21 грудня 2016 року.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав, також вказав, що позивач не заперечує проти заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання представника позивача, неподання сторонами витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 24, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка (вх. № 42746 від 13.12.16) про заміну відповідача по справі №922/4134/16.

Замінити Харківський національний технічний університет сільського господарства ім. П. Василенка на належного відповідача - Навчальний центр Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка .

Розгляд справи відкласти на "11" січня 2017 р. о 12:00

Зобов'язати позивача направити на адресу нового відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду.

Зобов'язати нового відповідача - Навчальний центр Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень, довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на січень 2017 року, довідку про поточні рахунки у фінансових установах банку.

Направити копію цієї ухвали на адресу нового відповідача - Навчальний центр Харківського національного технічного університету сільського господарства ім. П. Василенка - 61024, м. Харків, вул. Чайковського, 19, для відома та до виконання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1