ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 922/5757/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепстар гласс юкрейн лімітед" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, якого зобовязано в строк до 01.12.2016 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "13" грудня 2016 р. о(б) 10:10, зобовязано ліквідатора надати до суду повний звіт про виконану роботу та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

09 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. №42224), в якому заявник просить суд направити супровідним листом на адресу органу державної реєстрації обтяжень рухомого майна ПН ХМНО ОСОБА_1 належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Харківської області від 21.03.2015р. по справі №922/5757/15 та уповноважити подати заяву про державну реєстрацію припинення обтяжень ліквідатора (голову ліквідаційної комісії) ТОВ "Кепстар гласс юкрейн лімітед" ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання ліквідатора та додані до нього документи, вважає необхідним в його задоволенні відмовити, оскільки ухвалу суду від 21.03.2015р. було направлено ДП Інформаційний центр МУЮ та ДП "Національні інформаційні системи" для відома та виконання.

Крім того, в клопотанні не обгрунтовано наявність правових підстав для направлення відповідної ухвали саме приватному нотаріусу ОСОБА_1, що зазначений в клопотанні в якості органа державної реєстрації обтяжень рухомого майна.

Доказів, що цією особою у відповідності до норм чинного законодавства укладено договір з ДП Інформаційний центр Міністерства юстиції України та він є реєстратором, до клопотання не подано.

До того ж, офіційної відмови у вчиненні відповідних дій приватним нотаріусом ОСОБА_1 до клопотання також не подано, оскільки зі змісту листа за №969/01-16 від 08.12.2016р. вбачається не подання копії відповідного рішення.

Ліквідатор в судовому засіданні надала звіт ліквідатора з додатками, просила суд затвердити звіт, ліквідаційний баланс та припинити провадження у справі.

Враховуючи, що звіт з додатками було подано до матеріалів справи лише 13.12.2016р., суд вважає необхідним дослідити подані ліквідатором документи, тому слухання звіту ліквідатора має бути відкладеним.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора (вх. №42224) відмовити.

Відкласти слухання звіту ліквідатора на "10" січня 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам банкруту.

Суддя ОСОБА_3