ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

"19" грудня 2016 р. Справа № 911/3529/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елекон ЛТД",08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 19

до Приватної будівельної фірми "Інбуд", 08703, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 3

про стягнення 7359,37 грн.

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №90 від 29.07.2016);

від відповідача: ОСОБА_2 ( дов. №01 від 17.11.2016).

суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Елекон ЛТД" звернулось у господарський суд Київської області з позовом до Приватної будівельної фірми"Інбуд" про стягнення 7359,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №136/07-2012КП від 03.01.2012 в частині повної та своєчасної оплати за товар, поставлений на підставі видаткових накладних №№7996, 7997, 8015 та 8016 від 12.11.2014.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та зазначає, що обовязок оплати за товар, поставлений на підставі видаткових накладних №№7996, 7997, 8015 та 8016 від 12.11.2014, ним виконано своєчасно та в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд

встановив:

03.01.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Елекон ЛТД" (Постачальник) та Приватною будівельною фірмою "Інбуд" (Покупець) укладено договір поставки №136/07-2012КП (Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобовязується в порядку і на умовах, визначених в даному Договорі, поставити Покупцю товар, а Покупець зобовязується прийняти товар та сплатити його вартість.

Пунктом 1.2. Договору передбачено, що перелік товару, його кількість, найменування та ціна зазначаються в рахунках-фактурах, які мають силу специфікацій і є невідємною частиною даного Договору. Рахунки-фактури складаються на підставі замовлення Покупця. Замовлення Покупця можуть надаватись Постачальнику у письмовій формі, засобами поштового, факсимільного звязку, електронною поштою або у інший спосіб, прийнятий для сторін з обовязковим зазначенням найменування товару.

Згідно пункту 5.1. Договору Покупець сплачує вартість товару за цінами, що вказані в рахунках-фактурах, які є частиною даного Договору та мають силу специфікацій.

Відповідно до пункту 5.4. Договору розрахунки між Постачальником та Покупцем здійснюються у національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, реквізити якого зазначені у розділі «Підписи та реквізити сторін» протягом 30 календарних днів з дати отримання Покупцем товару.

Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31.12.2012, але в будь-якому разі всі зобовязання, взяті сторонами до спливу терміну Договору, повинні бути виконані ними в повному обсязі. Якщо за 20 календарних днів до закінчення строку дії Договору жодна зі сторін письмово не повідомить іншу сторону про намір розірвати Договір, він вважається автоматично пролонгованим на наступний рік (пункти 10.6. та 10.7. Договору)

В розділі 11 Договору «Підписи та реквізити сторін» вказано розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елекон ЛТД", на який мають надходити кошти за поставлений товар, а саме: р/р 1018 в ПАТ «Терра Банк», МФО 380601, ІПН 37, .

Згідно замовлень відповідача №11792 від 10.11.2014 та №11826 від 11.11.2014 позивачем поставлено товар на загальну суму 7359,37 грн., що підтверджується видатковими накладними №№7996, 7997, 8015 та 8016 від 12.11.2014, які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками в двосторонньому порядку (а.с. 11-13, 39).

У видаткових накладних №№7996, 7997, 8015 та 8016 від 12.11.2014 та рахунках на оплату по замовленням №11792 від 10.11.2014 та №11826 від 11.11.2014 (а.с. 14-15) розрахунковим рахунком Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елекон ЛТД" вказано р/р 4422 в ПАТ «Прокредит Банк», МФО 320984.

Згідно платіжного доручення №6245 від 27.01.2015 (а.с. 54) відповідач перерахував на рахунок позивача №801 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272 грошові кошти в розмірі 7359,37 грн. з призначенням платежу «Оплата за товар по накл. 8016,8015,7997,7996 від 12.11.2014».

Як вбачається з електронних запитів ПАТ КБ «Приватбанк» на уточнення реквізитів платіжного доручення №6245 від 27.01.2015 та повернення сплачених за ним коштів, рахунок отримувача "Елекон ЛТД" в ПАТ «Енергобанк» №801 закритий (а.с.69).

Відповідно до довідки ПАТ «Енергобанк» №395 від 17.03.2015 (а.с.74) станом на 27.01.2015 рахунок клієнта ТОВ фірма "Елекон ЛТД" () №801 закрито.

13.03.2015 на імя Уповноваженої особи ФГВФО тимчасової адміністрації ПАТ «Енергобанк» від відповідача було направлено лист-запит №8 (а.с.71) з метою повернення грошових коштів, які були перераховані згідно платіжного доручення №6245 від 27.01.2015 та не були зараховані на розрахунковий рахунок ТОВ Фірма «Елекон Лтд».

Листом № 408 від 25.03.2015 (а.с.75) ПАТ «Енергобанк» повідомив відповідача, про те, що задоволення вимог кредиторів буде здійснюватись в порядку, передбаченому законодавством.

Позивач стверджує, що грошових коштів в розмірі 7359,37 грн. за товар, поставлений на підставі видаткових накладних №№7996, 7997, 8015 та 8016 від 12.11.2014,не отримував, у звязку з чим він звернувся до суду.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін.

Приписами статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Беручи до уваги, що згідно умов договору №136/07-2012КП від 03.01.2012 рахунком на оплату визначено р/р 1018 в ПАТ «Терра Банк», МФО 380601, а у видаткових накладних №№7996, 7997, 8015 та 8016 від 12.11.2014 рахунком на оплату вказано р/р 4422 в ПАТ «Прокредит Банк», МФО 320984, суд приходить до висновку, що платіжне доручення №6245 від 27.01.2015 про перерахування 7359,37 грн. на рахунок позивача №801 в ПАТ «Енергобанк» МФО 300272 не може бути доказом належного виконання зобовязання по оплаті товару за вказаними накладними.

Інших доказів оплати товару, отриманого на підставі видаткових накладних №№7996, 7997, 8015 та 8016 від 12.11.2014 за договором поставки №136/07-2012КП від 03.01.2012, відповідачем не надано.

Враховуючи, що заборгованість за договором поставки №136/07-2012КП від 03.01.2012 на час прийняття судом цього рішення відповідачем не погашена, докази оплати отриманого товару відповідачем відсутні, а розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога про стягнення з відповідача 7359,37 грн. боргу за поставлений товар підлягає задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладається на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статями 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватної будівельної фірми "Інбуд" (код 20571673) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Елекон ЛТД" (код 13734376) 7359 (сім тисяч триста пятдесят девять) грн. 37 коп. основного боргу та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання повного рішення: 23.12.2016