ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 38/98-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши скаргу (вх.№362 від 19.12.2016р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність Куп'янського МРВДВС ГТУЮ у Харківській області у виконавчому провадженні №38088804 по справі

за позовом ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ
до Приватного підприємства "Куп'янська сільгосптехніка" с.Петрівка
про стягнення 14250,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2010 року позовні вимоги ТОВ "Тридента Агро", м. Київ були задоволені та стягнуто з ПП "Куп*янська сільгосптехника" с. Петрівка - 6439 грн. 00 коп. основного боргу, 3697 грн. 64 коп. курсової різниці, 1769 грн. 42 коп. пені, 238 грн. 68 коп. процентів річних, 1139 грн. 70 коп. втрат від інфляції, 965 грн. 85 коп. штрафу, 800 грн 00 коп. витрат на послуги адвоката, 142 грн. 50 коп. витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.05.13 р. замінено позивача у справі з ТОВ "Тридента Агро" на ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС".

На виконання рішення 08.06.2010 року було видано наказ.

19.12.2016 року стягувач надав скаргу на дії та бездіяльність органу державної виконавчої служби в якій просить суд :

1. Прийняти скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність Куп'янського МРВДВС ГТУЮ у Харківській області у виконавчому провадженні №38088804 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 08.06.2010 року у справі №38/98-10 до розгляду.

2. Задовольнити скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність Куп'янського МРВДВС ГТУЮ у Харківській області у виконавчому провадженні №38088804 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 08.06.2010 року у справі №38/98-10.

3. Визнати бездіяльність Куп'янського МРВДВС ГТУЮ у Харківській області у виконавчому провадженні №38088804 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 08.06.2010 року у справі №38/98-10, протиправною та незаконною.

4. Про результати розгляду даної скарги терміново повідомити ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" за адресою: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23.

Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до вимог частини 1 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи вищевикладене, перешкоди для прийняття скарги відсутні, тому суд вважає за необхідне прийняти вищевказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу (вх.№362 від 19.12.2016р.) до розгляду.

Розгляд призначити на "11" січня 2017 р. о 12:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачу (боржник):

- письмові пояснення щодо скарги вх. № 362 від 19.12.2016р. на бездіяльність Куп'янського МРВДВС ГТУЮ у Харківській області.

Куп'янському МРВДВС ГТУЮ у Харківській області:

- відзив на скаргу вх. №362 від 19.12.2016р. , докази в його обґрунтування;

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя ОСОБА_1