ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 924/1432/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Агас, м. Хмельницький

про стягнення 7664030,79 грн., з яких: 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами; 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28979,10 грн. пені за простроченими процентами; 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов Кредитного договору

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю №17 від 02.10.2016 р.

від органу ДВС: не з'явився

встановив: рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. по справі №924/1432/14 задоволено частково позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Агас, м. Хмельницький про стягнення 7664030,79грн., з яких: 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами; 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28979,10 грн. пені за простроченими процентами; 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов Кредитного договору.

Стягнуто з ТОВ "Агас" на користь ПАТ "Банк Форум" 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28951,64 грн. пені за простроченими процентами, 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р. апеляційну скаргу ТОВ "Агас" на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. у справі № 924/1432/14 задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. у справі № 924/1432/14 скасовано в частині задоволення позову публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Агас, м. Хмельницький про стягнення 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами та 28979,10 грн. пені за простроченими процентами. Прийнято в цій частині нове рішення. Викладено абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. у справі № 924/1432/14 у такій редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агас", м. Хмельницький, вул. Герцена, 10 (код 32877833) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7 (код 21574,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 326675,75 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 23131,81 грн. пені за простроченими процентами, 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору. Відмовити в позові в частині стягнення 254876,87 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами та 5819,83 грн. пені за несплату процентів". В решті рішення залишено без змін.

Постановою ВГСУ від 25.03.2015 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р. в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення з ТОВ "Агас" на користь ПАТ "Банк Форум" 254876,87 грн. простроченої заборгованості по нарахованим процентам та 5819,83 грн. пені за несплату процентів скасовано. Рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. в цій частині залишено в силі. В решті постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р. залишено без змін.

24.04.2015 р. господарським судом було видано накази: про стягнення з ТОВ „Агас в доход Державного бюджету України судового збору в розмірі 2607,00 грн. за розгляд касаційної скарги та про стягнення з ТОВ „Агас на користь ПАТ „Банк Форум 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28951,64 грн. пені за простроченими процентами, 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору.

09.12.2016 р. до суду надійшла заява ТОВ „Агас (від 06.12.2016 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу господарського суду Хмельницької області №924/1432/14 від 24.04.2015 р. про стягнення з ТОВ „Агас на користь ПАТ „Банк Форум 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28951,64 грн. пені за простроченими процентами, 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору. Заява мотивована тим, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.11.2016 р. замінено сторону у виконавчому провадженні №51538252 з виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/1432/14 від 24.04.2015 р., внаслідок чого стягувачем замість ПАТ „Банк Форум став його правонаступник ТОВ „Агас. Посилаючись на положення ст. ст. 509, 606 ЦК України, ст. ст. 173, 204 ГК України, вважає, що у звязку з тим, що у зазначеному виконавчому провадженні ТОВ „Агас є стягувачем (кредитором) та боржником одночасно, то зобовязання зі сплати заборгованості та штрафних санкцій за кредитним договором №0037/07/17-KLI від 11.05.2007 р. є припиненим.

Повноважний представник відповідача (заявника) у судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Позивач повноваженого представника у судове засідання не направив, пояснень з приводу поданої заяви з посиланням на норми чинного законодавства не надав.

Орган ДВС листом від 16.12.2016р. №3672 повідомив, що заборгованість по наказу господарського суду від 24.04.2015 р. по справі №924/1432/14 не стягувалась, просить розглядати заяву за відсутності представника.

При розгляді поданої заяви суд враховує таке:

Згідно зі ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом і Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 ст. 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду проводиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У контексті наведеної статті у пункті 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 р. №9 зазначено, що ч. 4 ст. 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як убачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. у справі №924/1432/14, яке постановою ВГСУ від 25.03.2015 р. залишено в силі, задоволено частково позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Агас, м. Хмельницький та стягнуто з ТОВ "Агас" на користь ПАТ "Банк Форум" 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28951,64 грн. пені за простроченими процентами, 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору.

На виконання рішення суду 24.04.2015 р. видано відповідний наказ.

17.08.2016 р. постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 24.04.2015 р. у справі №924/1432/14 про стягнення з ТОВ "Агас" на користь ПАТ "Банк Форум" 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28951,64 грн. пені за простроченими процентами, 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.11.2016 р. замінено сторону виконавчого провадження №1538252 з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 24.04.2015 р. у справі №924/1432/14, а саме: стягувача - із публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Агас".

Як убачається з ухвали суду від 30.11.2016 р., заміна стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 24.04.2015 р. у справі №924/1432/14 здійснена у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (ст. 512 ЦК України). Так, стягувач ПАТ "Банк Форум" відповідно до договору №0023/16-ВБ від 07.11.2016 р. відступило своє право вимоги, що належало йому на підставі кредитного договору №0037/07/17-KLI від 11.05.2007 р., до ТОВ "ФК "Фактор Плюс". У подальшому ТОВ "ФК "Фактор Плюс" відступило зазначене право вимоги ТОВ "Агас" відповідно до договору про відступлення права вимоги від 07.11.2016 р.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 589 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Положеннями статті 606 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі (ст. 606 ЦК України).

Частиною 2 ст. 204 ГК України також передбачено, що господарське зобов'язання припиняється у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі.

З огляду на зазначене, обов'язок боржника - ТОВ "Агас" перед ПАТ "Банк Форум" за наказом суду від 24.04.2015 р. у справі №924/1432/14 про стягнення 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28951,64 грн. пені за простроченими процентами, 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору №0037/07/17-KLI від 11.05.2007 р., відсутній у зв'язку з його припиненням шляхом поєднанням боржника і кредитора в одній особі.

Враховуючи викладене, зокрема, наявність передбачених ст. 117 ГПК України підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Агас" та визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Хмельницької області від 24.04.2015 р. у справі №924/1432/14 про стягнення з ТОВ „Агас на користь ПАТ „Банк Форум 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28951,64 грн. пені за простроченими процентами, 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Агас" (від 06.12.2016 р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Хмельницької області від 24.04.2015 р. у справі №924/1432/14 про стягнення з ТОВ „Агас на користь ПАТ „Банк Форум 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28951,64 грн. пені за простроченими процентами, 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Київ, буд. Верховної Ради, 7), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Герцена, 10), 4 - відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).2, 4 - рек. з пов. про вруч.