overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 910/4531/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Плюшка І.А.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.09.2016
у справі№910/4531/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Галтера"
доФонду державного майна України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на, стороні позивача1. Публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"
провнесення змін до договору купівлі - продажу № КПП-557 від 28.08.2009

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галтера" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі №910/4531/16.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/6369 від 15.12.2016 справу №910/4531/16 передано на повторний автоматизований розподіл справ у зв'язку з перебуванням судді Самусенко С.С. на лікарняному. На підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів у складі: Кролевець О.А., Євсікова О.О., Плюшка І.А.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі №910/4531/16 до провадження колегії суддів: Кролевець О.А., Євсікова О.О., Плюшка І.А. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 16 січня 2017 року об 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

І.Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 910/12929/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Картере В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 30.08.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.10.2016
у справі№910/12929/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", 2. Приватного акціонерного товариства "Термолайф"
прозобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 у справі №910/12929/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 16 січня 2017 року об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

В.Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 918/339/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Картере В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на рішенняГосподарського суду Рівненської області від 21.07.2016
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016
у справі№918/339/16 Господарського суду Рівненської області
за позовомКомунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення в сумі 91 703,30 грн.

за участю представників:

позивача: Круцик Р.В.,

відповідача: не з'явився

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі №918/339/16 та призначено її розгляд на 19.12.2016.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, а також з огляду на нез'явлення в судове засідання представника скаржника, колегія суддів вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Рівненської області від 21.07.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі №918/339/16 відкласти до 12 год. 05 хв. 16 січня 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

В.Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 907/1204/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Картере В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"
на рішенняГосподарського суду Закарпатської області від 13.05.2016
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016
у справі№907/1204/15 Господарського суду Закарпатської області
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
простягнення збитків у розмірі 305 794,25 грн. (з урахуванням зміни предмету позову та зменшення позовних вимог)
за участю представників:

позивача: Замкова М.О.,

відповідача: ОСОБА_6,

третьої особи: не з'явився.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 у справі №907/1204/15 та призначено її розгляд на 19.12.2016.

09.12.2016 від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до Вищого господарського суду України надійшли додаткові пояснення до касаційної скарги.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи та ознайомлення з поданими додатковими поясненнями до касаційної скарги, а також з огляду на нез'явлення в судове засідання представника третьої особи колегія суддів вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 у справі №907/1204/15 відкласти до 11 год. 55 хв. 16 січня 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

В.Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 908/2505/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Картере В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода"
на рішенняГосподарського суду Запорізької області від 08.02.2016
та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 22.09.2016
у справі№908/2505/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_5
простягнення заборгованості

за участю представників:

позивача: Костюк К.О.,

відповідача: ОСОБА_7,

третьої особи: не з'явився.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.09.2016 у справі №908/2505/14 та призначено її розгляд на 19.12.2016.

19.12.2016 від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Вищого господарського суду України надійшов відзив на касаційну скаргу.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи та ознайомлення з поданим відзивом на касаційну скаргу, а також з огляду на нез'явлення в судове засідання представника третьої особи колегія суддів вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірамода" на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.09.2016 у справі №908/2505/14 відкласти до 12 год. 00 хв. 16 січня 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

В.Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 906/549/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на рішенняГосподарського суду Житомирської області від 28.07.2016
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2016
у справі№906/549/16 Господарського суду Житомирської області
за позовомDelta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.)
до1. Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі", 2. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаОСОБА_4
провизнання недійсними записів ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; зобов'язання скасувати записи; визнання недійсними усіх рішень позачергових загальних зборів, оформлених протоколом № 32 від 12.03.2011

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.07.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 у справі №906/549/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 16 січня 2017 року об 12 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

С.Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 910/17574/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Алєєвої І.В., Коробенка Г.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від09.11.2016
у справі№ 910/17574/15
Господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
доЖитлово-будівельного кооперативу "Кристал-17"
простягнення суми,
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.12.2016 об 11 год. 50 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді І.В Алєєва

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 916/1579/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Картере В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
на рішенняГосподарського суду Одеської області від 29.08.2016
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.10.2016
у справі№916/1579/16 Господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"
доФермерського господарства "АННА-2007"
прозобов'язання визнати кредиторські вимоги, включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

за участю представників:

позивача: Кохраманов Р.Н.,

відповідача: не з'явився.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 у справі №916/1579/16 та призначено її розгляд на 19.12.2016.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, а також з огляду на нез'явлення в судове засідання представника відповідача, колегія суддів вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 у справі №916/1579/16 відкласти до 12 год. 20 хв. 16 січня 2017 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

В.Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 грудня 2016 року Справа № 925/1476/15

головуючого суддіДанилової М.В.
суддівШвеця В.О., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 р.
у справі № 925/1476/15 господарського суду Черкаської області
за позовомЗаступника прокурора Черкаської області
до1. Квітчанської сільської ради; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання недійсним рішення, договору та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

21.12.2016 р. представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України із клопотанням про відкладення та продовження строку розгляду даної справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 108, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк розгляду касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва за клопотанням сторони на 15 днів.

2.Розгляд касаційної скарги відкласти на 18 січня 2017 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: В. Швець

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 грудня 2016 року Справа № 925/781/16

головуючого судді:Данилової М.В.(доповідача),
суддівСибіги О.М., Корсака В.А.

Розглянувши касаційну скаргуУправління пенсійного фонду України в м. Черкасах
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 р.
у справі № 925/781/16 господарського суду Черкаської області
за позовомУправління пенсійного фонду України в м. Черкасах
доДержавного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад"
простягнення 2 670,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 р. у справі №925/781/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Управлінням пенсійного фонду України в м. Черкасах подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання оскаржувачем цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

За таких обставин, касаційна скарга Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 110, 111, п.2 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 р. у справі №925/781/16 господарського суду Черкаської області та додані до неї документи, повернути заявникові без розгляду.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді О.Сибіга

В.Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 916/4551/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Алєєвої І.В., Коробенка Г.П.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд плюс"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від11.10.2016
у справі№ 916/4551/15
Господарського судуОдеської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд плюс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Новатіс"
провизнання правочину недійсним,
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 28.12.2016 об 12 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді І.В Алєєва

Г.П. Коробенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 грудня 2016 року Справа № 910/7084/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Картере В.І.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 26.07.2016
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.11.2016
у справі№910/7084/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
доДержавної іпотечної установи
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛ", 3. Холдингової компанії "Автокраз" у формі Відкритого акціонерного товариства , 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест"
провизнання договорів недійсними

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 у справі №910/7084/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 23 січня 2017 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

В.Картере