ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" грудня 2016 р. Справа № 13/071-10

за заявою ОСОБА_1 компанії Газ України НАК Нафтогаз України № 31/13-4740 від 15.12.2016 (вх. № 26291/16) про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області у справі № 13/071-10

за позовом ОСОБА_1 компанії Газ України НАК Нафтогаз України, м. Київ

до Комунально-побутового підприємства Теплоенергопостач Ірпінської міської ради, Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 477896,71 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників провадження у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

рішенням господарського суду Київської області від 21.06.2010 у справі № 13/071-10 позов задоволено частково; вирішено стягнути з Комунально-побутового підприємства Теплоенергопостач Ірпінської міської ради () на користь ОСОБА_1 компанії Газ України НАК Нафтогаз України () 162000,00 грн. основного боргу, 26515,14 грн. пені, 118442,32 грн. інфляційних збитків, 57167,33 грн. 3% річних, 4779,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.07.2010 на виконання вказаного рішення судом видано наказ № 13/071-10.

22.12.2016 до господарського суду Київської області від ОСОБА_1 компанії Газ України НАК Нафтогаз України надійшла заява № 31/13-4740 від 15.12.2016 (вх. № 26291/16) про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області у справі № 13/071-10 в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Дослідивши матеріали заяви про видачу дублікату наказу, а також матеріали справи № 13/071-10 у сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2016 у даній справі (суддя Карпечкін Т.П. ) скаргу від 25.08.2016 року № 31/13-3138 (вх. № 223/16) ОСОБА_1 компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України на дії Ірпінського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області задоволено частково. Визнано неправомірними дії Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 20940131 від 28.12.2012 року з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 26.07.2010 року у справі № 13/071-10. Визнано неправомірними дії Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо ненадіслання стягувачу постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 20940131 від 28.12.2012 року з наказом господарського суду Київської області від 26.07.2010 року у справі № 13/071-10. Визнано незаконною та скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 20940131 від 28.12.2012 року з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 26.07.2010 року у справі № 13/071-10.

З урахуванням викладеного в ухвалі суду від 30.11.2016, а також враховуючи вимоги чинного законодавства, до заяви № 31/13-4740 від 15.12.2016 про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області у справі № 13/071-10 ДК Газ України НАК Нафтогаз України надано суду довідку № 31/13-4739 від 15.12.2016 про втрату наказу господарського суду Київської області від 26.07.2010 № 13/071-10, посвідчену підписами заступника директора з питань роботи з контрагентами ОСОБА_2 та начальником Управління бухгалтерського обліку та звітності головним бухгалтером ОСОБА_3.

При цьому, ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2016 у справі № 13/071-10 (суддя Наріжний С.Ю.) відмовлено у задоволенні заяви Комунально-побутового підприємства Теплоенергопостач Ірпінської міської ради б/№, б/дати (вх. № 21244/16) про визнання наказу господарського суду Київської області від 26.07.2010 по справі № 13/071-10 таким, що не підлягає виконанню.

Досліджуючи доводи та заперечення сторін, судом встановлено, що наказ суду від 26.07.2010 у справі № 13/071-10 залишається невиконаним в частині судових витрат - 4779,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Також, згідно ч. 1 ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.

Відтак, на даний час принцип обовязковості виконання судового рішення від 21.06.2010 у справі № 13/071-10 є нереалізованим в повній мірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати та його повернення визначаються Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (ЗУ Про судовий збір).

Так, пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, зокрема, за видачу дубліката судового наказу встановлено справляння судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, який у поточному році становить 41,34 грн.

Згідно доданого до заяви платіжного доручення № 1219 від 14.12.2016 стягувачем надано належні докази сплати судового збору за подання заяви про видачу дублікату наказу господарського суду у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 компанії Газ України НАК Нафтогаз України № 31/13-4740 від 15.12.2016 (вх. № 26291/16) про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області у справі № 13/071-10 задовольнити.

2. ОСОБА_1 компанії Газ України НАК Нафтогаз України № 31/13-4740 від 15.12.2016 (вх. № 26291/16) дублікат наказу господарського суду Київської області у справі № 13/071-10.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний