ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р.Справа № 922/3053/16

Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.

Без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Комунального закладу "Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер" (м. Кіровоград) від 14.12.2016 р. про зміну в найменуванні боржника в ухвалі від 14.11.16р.

по справі за позовом : Комунального закладу "Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер", м. Кіровоград

до ФОП ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 140940,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад "Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер" (м. Кіровоград) звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 (м. Харків) 140940,00 грн. Судові витрати просив покласти на відповідача.

21.10.16р. позивачем подано письмові пояснення, в яких позивач просив суд стягнути з відповідача лише суму пені в розмірі 2599,30 грн. за невчасну поставку та судовий збір, тобто ціна позову була змінена та встановлена нова ціна позову в розмірі 2599,30 грн.

Рішенням суду від 25.10.16р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (пр. Тракторобудівників, будинок 124, корпус А, квартира 3, м. Харків, код за ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Комунального закладу "Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер" (вул. Габдрахманова, 18/29, м. Кіровоград, 25009, код за ) пеню в сумі 2599,30 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1378, 00 грн.

10.11.2016 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Комунального закладу "Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер", м. Кіровоград про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 14.11.16р. задоволено заяву Комунального закладу "Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер", м. Кіровоград від 10.11.2016 року про повернення судового збору з Державного бюджету.

Під час виготовлення ухвали суду від 14.11.16р. судом було допущено описку в абзаці 3 на 2-й сторінці цієї ухвали, а саме - не вірно зазначено найменування боржника, а саме було невірно зазначено найменування боржника - "Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м.Харкова", замість вірної назви-"Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова".

Суд розцінює заяву про зміну найменування боржника (вх. № 43278 від 19.12.2016 року), як заяву про виправлення описки в частині найменування боржника, тому приходить до висновку про наявність законних підстав щодо її задоволення.

Відповідно до ч.1,2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Так, на підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись положеннями ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального закладу "Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер" (м. Кіровоград) від 14.12.2016 р. - задовольнити.

Абзац 3 на 2-й сторінці ухвали господарського суду Харківської області від 14.11.16р. викласти в наступній редакції:

"Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Комунальний заклад "Кіровоградський обласний протитуберкульозний диспансер", м. Кіровоград (вул. Габдрахманова, 18/29, м. Кіровоград, 25009, код за , р/р 0362 в ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016) з Державного бюджету 736,10 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 41 від 05.09.2016 року, відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Харківської області від 14.11.16р. про повернення судового збору по справі №922/3053/16.

Суддя ОСОБА_2