ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 912/4303/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4303/16

за позовом ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідачів ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод"

про визнання недійсним договору, стягнення 111 017,02 грн.

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_4 , довіреність № б/н від 01.12.16;

від відповідача-І - участі не брали;

від відповідача-ІІ - ОСОБА_5 , довіреність № 19/12/16 від 19.12.16;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить наступні вимоги:

- визнати недійсним Договір оренди приміщення №60/15/1-О від 01.01.15 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3;

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь позивача грошові кошти за належне позивачу майно у сумі 4340,00 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 27.10.16 складає 111 017, 02 грн.

Ухвалою від 23.11.16 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 20.12.16 на 16:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

На виконання вимог ухвали суду від 23.11.16 позивачем подано клопотання від 15.12.16 про долучення додаткових документів до справи.

20.12.16 представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Водночас, оскільки представник позивача ОСОБА_4 присутній у судовому засіданні 20.12.16, господарський суд залишає подане ним клопотання про відкладення розгляду справи без розгляду.

ФОП ОСОБА_3 участі свого представника у судовому засіданні не забезпечила, натомість на виконання вимог ухвали від 23.11.16 надала разом з супровідним листом від 09.12.2016 відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу та копію свідоцтва про державну реєстрацію. У відзиві ФОП ОСОБА_3 заперечує проти задоволення позовних вимог та просить визнати дійсним договір оренди приміщення №60/15/1-О від 01.01.15.

Господарський суд звертає увагу відповідача-1, що відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" у судовому засіданні 20.12.16 позовні вимоги не визнав, натомість подав відзив на позов та витребувані господарським судом документи разом із супровідним листом від 13.12.16. У відзиві відповідач-2 зазначає, що позивач надає частину приміщення за адресою смт. Приютівка, вул. Жовтнева, 8, ще одній фізичній особі - підприємцю ОСОБА_6 для відкриття відділення "Нової пошти".

Враховуючи зазначений факт у господарського суду Кіровоградської області виникла необхідність витребувати у сторін по справі адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 для вирішення питання про залучення її до справи в якості третьої особи. Крім того, господарський суд вважає за необхідне витребувати у позивача письмові пояснення з урахуванням відзивів відповідачів.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 912/4303/16 до 17.01.2017 на 12:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати сторони у строк до дня судового засідання надати суду:

позивача: копії документів на підтвердження права власності на майно, грошові кошти за яке позивач просить стягнути з відповідача-1, надати перелік такого майна та докази його відсутності чи пошкодження на даний час; документи на підтвердження вартості майна, грошові кошти за яке позивач просить стягнути відповідно до п. 2 прохальної частини позовної заяви; докази вчинення відповідачем-1 шахрайських дій та докази звернення до правоохоронних органів з відповідною заявою, у разі, якщо таке звернення мало місце; докази належності позивачу грошових коштів, за які, за твердженням позивача було придбано майно відповідачем, належним чином засвідчена довідка про офіційний курс доллару станом на 27.10.16; копію правовстановлюючих документів;

письмові пояснення по суті спору з урахуванням відзивів відповідачів; письмово зазначити адресу та ідентифікаційний код фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 для вирішення питання про залучення її до справи в якості третьої особи.

відповідачів (кожного окремо): письмово зазначити адресу та ідентифікаційний код фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 для вирішення питання про залучення її до справи в якості третьої особи.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачу (28000, АДРЕСА_1 та 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 3, оф. 203), відповідачу-1 (28020, Кіровоградська обл., Олександрійський район, смт. Приютівка, пр. Комсомолу, буд. 32; відповідачу-2 (28020, Кіровоградська обл., Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Жовтнева, 15).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до ст. 83 ГПК України господарський суд має право: стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також винести в установленому порядку окрему ухвалу (ст. 90 ГПК України).

Суддя Т. В. Макаренко