ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 грудня 2016 року Справа № 912/952/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/952/16

за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до відповідача: Кіровоградської міської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

про визнання недійсним та скасування рішення

Представники учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 40 від 08.08.16;

від відповідача - ОСОБА_4 , довіреність № 96-МР/з від 04.05.16;

від 3-ї особи 1 - участі не брали;

від 3-ї особи 2 - ОСОБА_5 , довіреність № 40 від 08.08.16;

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області подано до Господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про визнання недійсним та скасування рішення п'ятдесят другої сесії шостого скликання Кіровоградської міської ради від 20.09.2015 № 4538 "Про передачу ОСОБА_1 безоплатно у власність земельної ділянки по вул. Слави, 4".

10.05.2016 представником позивача подано суду клопотання про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою від 10.05.2016 Господарським судом Кіровоградської області вказане клопотання позивача задоволено, призначено у справі № 912/952/16 земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Провадження у справі № 912/952/16 зупинено в зв'язку з призначенням судової експертизи, а матеріали справи № 912/952/16 надіслано до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Ухвалою від 04.08.16 поновлено провадження у справі № 912/952/16, задоволено клопотання судового експерта ОСОБА_6 від 29.07.2016 № 853-854 про надання додаткових документів. Зобов'язано Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Кіровоградській області надати судовому експерту для огляду межові знаки земельної ділянки кадастровий номер 351013600:39:325:0001 площею 2668,3 кв.м по вул. Глінки, 2 у м. Кіровограді. Зобов'язано ОСОБА_2 надати судовому експерту для огляду межові знаки земельної ділянки кадастровий номер :39:325:0073 площею 0,065 га по вул. Слави, 4 у м. Кіровограді. Провадження у справі зупинено на період проведення судової експертизи.

Ухвалою від 14.09.16 справу № 912/952/16 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В., поновлено провадження у справі, на виконання ухвали від 01.08.16 направлено подані Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області разом із супровідним листом № 68540/10/11-23-10 від 09.09.16 документи на адресу Кіровоградського відділення ОНДІСЕ разом з матеріалами справи №912/952/16 та зупинено провадження у справі на період проведення експертизи.

11.11.16 на адресу господарського суду разом з супровідним листом №853-854 від 03.11.16 надійшов висновок судової земельно-технічної експертизи №853-854 від 03.11.16 разом із матеріалами справи № 912/952/16 та доданими документами.

Ухвалою від 14.11.16 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 13.12.16 на 16:00 год.

У судовому засіданні 13.12.16 винесено та оголошено ухвалу про відкладення розгляду справи до 23.12.16 на 15:00 год та на підставі норм ст. 38 витребувано у ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" інвентарну справу на домоволодіння за адресою: м. Кропивницький, вул. Слави, 4 та інвентарну справу на домоволодіння за адресою: м. Кропивницький, вул. Глінки, 2.

Позивачем подано клопотання від 23.12.16 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 (25006, м. Кропивницький, пров. Кріпосний, 6) та ОСОБА_8 (АДРЕСА_1).

Також позивачем подано письмові пояснення № 86150/10/11-23-10 від 23.12.16. Відповідачем також подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_8.

Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє подані клопотання та вважажє за необхідне на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 (25006, м. Кропивницький, пров. Кріпосний, 6) та ОСОБА_8 (АДРЕСА_1), оскільки рішення з даного спору може вплинути на їх права та обов'язки.

Крім того, у письмових поясненнях відповідачем зазначено, що документи на підтвердження реєстрації прав на спірну земельну ділянку зберігаються у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради, який може їх надати або на підставі відповідної ухвали (рішення) суду, або начальник відділу ОСОБА_9, особисто прибувши у судове засідання в якості фахівця, який не лише надасть копії таких доказів, а й зможе надати роз'яснення, яким чином здійснювалася реєстрація поділу спірної та реєстрація новостворених земельних ділянок, оскільки саме він особисто вносив про них відомості до реєстру.

Представник третьої особи - ОСОБА_2 подав письмові пояснення від 23.12.16 та витребувані ухвалою від 23.12.16 документи.

Враховуючи необхідність залучення третіх осіб, з метою витребування у них письмових пояснень, а також неподання ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" витребуваних на підставі норм ст. 38 Господарського процесуального кодексу України інвентарні справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 38, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 912/952/16 на 05.01.2017 об 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. На підставі норм ст. 38 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати у ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (26006, м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 12) інвентарну справу на домоволодіння за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Слави, 4 та інвентарну справу на домоволодіння за адресою: м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Глінки,2.

4. На підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 (25006, м. Кропивницький, пров. Кріпосний, 6) та ОСОБА_8 (АДРЕСА_1), оскільки рішення з даного спору може вплинути на їх права та обов'язки.

5. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду:

позивача: направити копію позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а докази такого направлення надати суду.

ОСОБА_1: письмово викладену власну позицію по суті спору з урахуванням всіх доводів, зазначених у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 13.12.16; відомості (у формі письмових пояснень) щодо усіх власників спірної земельної ділянки із зазначенням їх адрес, з метою вирішення питання про залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору; усі наявні документи на підтвердження реєстрації прав на спірну земельну ділянку;

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (кожного окремо): письмово викласти власну позицію по суті спору;

6. Копії ухвали направити:

- позивачеві за адресою: 25009,м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Глінки, 2;

- відповідачеві за адресою: 25006, м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Велика Перспективна, 41;

- ОСОБА_1 за адресою: 25006, м. Кропивницький (Кіровоград), АДРЕСА_2;

- ОСОБА_2 за адресою: 25006, м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Слави, 9;

- ОКП "Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації": 26006, м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Шульгіних, 12.

- ОСОБА_7: 25006, м. Кропивницький, пров. Кріпосний, 6;

-ОСОБА_8: АДРЕСА_1;

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко