ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 грудня 2016 року Справа № 5011-46/18261-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Короткевича О.Є.

Полякова Б.М.

розглянувши касаційну скаргу Організації орендарів орендної фірми "Екста" яка підписана ОСОБА_2 (президентом (керівником)), разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору та заяву ліквідатора Організації орендарів орендної фірми "Екста" арбітражного керуючого Самофалова В.В. про відкликання касаційної скарги

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 по справі № 5011-46/18261-2012 за заявою адвоката Петруненка Віктора Григоровича про банкрутство Організації орендарів орендної фірми "Екста",-

В С Т А Н О В И В:

Організацією орендарів орендної фірми "Екста" 21.12.2016 подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга, яка підписана ОСОБА_2 (президентом (керівником)) на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 по справі № 5011-46/18261-2012, разом із клопотаннями про відстрочення сплати судового збору.

Касаційна скарга Організації орендарів орендної фірми "Екста" не відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, якою передбачено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, зокрема, відповідно до ч. 4 даної статті до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п.п.7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015) визначено ставку судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відтак, Організацією орендарів орендної фірми "Екста" на час подачі касаційної скарги підлягав сплаті судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп.

До касаційної скарги Організація орендарів орендної фірми "Екста" надала клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те що, на рахунках Організації орендарів орендної фірми "Екста" відсутні кошти.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що здійснюючи свої конституційні обов'язки, господарські суди повинні дотримуватися принципів здійснення правосуддя, зокрема, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи даний принцип, а також положення статті 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015 №484-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору"), господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання Організації орендарів орендної фірми "Екста" про відстрочення сплати судового збору.

Оскільки до касаційної скарги Організації орендарів орендної фірми "Екста" підписаної ОСОБА_2 (президентом (керівником)), на час її подачі, не додано доказів сплати судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп., то касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно разом із клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Крім того, до Вищого господарського суду України 23.12.2016 надійшла заява ліквідатора Організації орендарів орендної фірми "Екста" арбітражного керуючого Самофалова В.В. про відкликання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 по справі № 5011-46/18261-2012, яка подана Організацією орендарів орендної фірми "Екста" та підписана ОСОБА_2 (президентом (керівником)).

Відповідно до ч.1 п.7 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Таким чином, заява ліквідатора Організації орендарів орендної фірми "Екста" арбітражного керуючого Самофалова В.В. про відкликання касаційної скарги Організації орендарів орендної фірми "Екста" підписаної ОСОБА_2 (президентом (керівником)) на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 по справі № 5011-46/18261-2012 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. п. 4, 7 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Організації орендарів орендної фірми "Екста" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 по справі № 5011-46/18261-2012.

Касаційну скаргу Організації орендарів орендної фірми "Екста" підписаної ОСОБА_2 (президентом (керівником)) на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 по справі № 5011-46/18261-2012 повернути без розгляду.

Заяву ліквідатора Організації орендарів орендної фірми "Екста" арбітражного керуючого Самофалова В.В. про відкликання касаційної скарги Організації орендарів орендної фірми "Екста" підписаної ОСОБА_2 (президентом (керівником) на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 по справі № 5011-46/18261-2012 залишити без задоволення.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Короткевич О.Є.

Поляков Б.М.