ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"16" грудня 2016 р.Справа № 916/2290/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області), м. Одеса,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Дубль А, м. Одеса,

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області: не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

арбітражний керуючий - ОСОБА_1 на підставі свідоцтва.

СУТЬ СПОРУ: 04.03.2015 ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Дубль А в порядку передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання по сплаті заборгованості на загальну суму у розмірі 2041842 грн. 02 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2015 заяву ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Дубль А прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Дубль А, визнано грошові вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області на суму 2041842 грн. 02 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Дубль А, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, діючу на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 08.02.2013 р. за № 86.

17.06.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Дубль А за № 19206.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 28.10.2015 затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів ТОВ „Дубль А на загальну суму 2041842 грн. 02 коп.

Постановою господарського суду Одеської області від 18.11.2015 ТОВ „Дубль А визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано провести дії відповідно до ст.ст. 37 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, та після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

20.11.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання ТОВ „Дубль А банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури за № 25249.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2015 затверджено звіт арбітражному керуючому ОСОБА_1 по нарахованій грошовій винагороді за виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „Дубль А у сумі 13174 грн. 40 коп. та понесеним витратам розпорядника майна боржника в сумі 300 грн. у справі №916/2290/15 за період з 17.06.2015 по 18.11.2015.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2015 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ „Дубль А, припинено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора ТОВ „Дубль А, провадження у справі № 916/2290/15 - припинено.

05.10.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (№ 3-1784/16) арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення з ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошової винагороди у сумі 13174 грн. 40 коп. та понесені витрати у сумі 300 грн. 00 коп., та видачу відповідного наказу.

Згідно з автоматизованим розподілом системи документообігу господарського суду Одеської області, здійсненним на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 05.10.2016 № 857, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 передана на розгляд судді Зеленову Г.М.

06.12.2016 до господарського суду Одеської області надійшли додаткові пояснення (№ 29570/16) арбітражного керуючого ОСОБА_1, відповідно до яких, арбітражний керуючий ОСОБА_1 посилається на ст. 88 ГПК України та просить винести додаткову ухвалу, якою стягнути з ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошової винагороди в розмірі 13174 грн. 40 коп. та понесені витрати у сумі 300 грн. 00 коп.

16.12.2016 до господарського суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого ОСОБА_1 про залишення без розгляду клопотання про стягнення грошової винагороди по відшкодуванню витрат (№ 3-2147/16).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат та клопотання про залишення без розгляду клопотання про стягнення грошової винагороди по відшкодуванню витрат та інші матеріали справи № 916/2290/15, заслухавши арбітражного керуючого ОСОБА_1, господарський суд дійшов до висновку про залишення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат без розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат (№ 3-1784/16) залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати: кредитору, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Г.М. Зеленов