ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2016 року Справа № 923/1169/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулбрайт", м. Вишневе Київської області

до Приватного підприємства "Гелиос- Транс ", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 1965,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1;

від відповідача - не прибув;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кулбрайт» (позивач, перевізник) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства «Гелиос-Транс» (відповідач, заявник) заборгованості за договором на організацію перевезень автомобільним транспортом.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві. Представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст..75 ГПК України, розглядає справу за наявними матеріалами. Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

1 липня 2016 року між позивачем та відповідачем укладено договір про організацію перевезень автомобільним транспортом №Т-07/16-21 (далі - договір). Згідно приписів ст.. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобовязується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобовязується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. За умовами п.3.2. договору відповідач повинен сплатити рахунки перевізника (позивача) на умовах відстрочки платежу 30 банківських днів з дати подання експедитору оформлених належним чином оригіналів наступних документів: заявка на перевезення; рахунок-фактура; акт виконаних робіт; податкова накладна; подорожній лист на перевезення; товарно-транспортні накладні з відміткою вантажоотримувача про отримання вантажу та заповненої відповідно до вимог чинних нормативних актів та дійсного договору (підпис, час, дата, відбиток печатки).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Позивачем надано до матеріалів справи акти виконаних робіт на підтвердження отримання відповідачем наданих послуг на загальну суму 960815,00 грн. Також відповідачем надано докази часткової оплати відповідачем послуг на загальну суму 958850,00 грн. Враховуючи викладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1965,00 грн. є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню. З огляду на неявку представника відповідача, суд зазначає, що в силу статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи. Відповідно до ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації. Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Суд зауважує, що відкладення на підставі ст.77 ГПК України розгляду справи у разі незявлення представника сторони за викликом господарського суду є правом, а не обовязком суду, і використовується ним, якщо причини неявки є поважними та обґрунтованими, та неявка представника сторони перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні. Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до положень ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.В силу ст.34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. За приписами статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення. Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України відноситься на відповідача. У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення і повідомлено про дату складання повного рішення. На підставі викладених норм права, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Гелиос-Транс» (73000, АДРЕСА_1, ЄДРПО 38269701, р/р 8024 в ХФ ПТ КБ «Приватбанк» м.Херсон, МФО 352479) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулбрайт» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул..Святошинська, 40-1, офіс 4, р/р 9701 в ПТ «Альфа-Банк» у м.Києві, МФО 300346, ) заборгованість в розмірі 1965,00 грн. основного боргу та судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.12.2016р.

Суддя В.В.Литвинова