ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.12.2016 Справа №917/2036/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

вул. Пушкіна, 23, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області,

вул. Миру, 24, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

про визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про визнання недійсним рішення Комсомольської (Горішньоплавнівської) міської ради Полтавської області від 16 грудня 2014 "Про відмову у поновленні договору оренди землі ФО-П ОСОБА_1 (вул. Леніна, район житлового будинку №74)"; зобовязання Горішньоплавнівської (Комсомольської) міської ради Полтавської області повторно розглянути на пленарному засіданні питання поновлення договору оренди землі за зверненням ФОП ОСОБА_1 від 16 вересня 2014 про поновлення дії договору оренди земельної ділянки у м. Комсомольську (м. Горішні Плавні) по вул. Леніна, район житлового будинку № 74, площею 0,3080 га, не враховуючи термін розгляду судами спорів щодо неї (згідно прохальної частини).

Дана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Полтавської області, оскільки подана з порушенням вимог господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється законом України №3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями).

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України від 25 грудня 2015 року №928-VIII "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 01.01.2016 встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1 378,00 грн.

В поданій позовній заяві обєднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, а саме:

1) визнати недійсним рішення Комсомольської (Горішньоплавнівської) міської ради Полтавської області від 16 грудня 2014 "Про відмову у поновленні договору оренди землі ФО-П ОСОБА_1 (вул. Леніна, район житлового будинку №74)";

2) зобовязати Горішньоплавнівську (Комсомольську) міську раду Полтавської області повторно розглянути на пленарному засіданні питання поновлення договору оренди землі за зверненням ФОП ОСОБА_1 від 16 вересня 2014 про поновлення дії договору оренди земельної ділянки у м. Комсомольську (м. Горішні Плавні) по вул. Леніна, район житлового будинку №74, площею 0,3080 га.

Пунктом 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 (зі змінами і доповненнями) визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Позивачем при подачі даного позову до суду здійснено оплату судового збору в розмірі 1 378,00 грн. (квитанція №1625119 від 14.11.2016), як за одну вимогу немайнового характеру, що суперечить викладеному вище, оскільки оплачена лише одна вимога немайнового характеру.

Згідно статті 56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Статтею 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Подана позовна заява підписана ОСОБА_1 29 листопада 2016 року. В якості доказу направлення копії позову і доданих до нього документів надано чек відділення поштового зв'язку від 15.11.2016 та опис вкладення зі штемпелем пошти від 15.11.2016. Вказані чек та опис вкладення не можуть бути прийняті судом в якості доказу виконання позивачем вимог статті 56 ГПК України про направлення Горішньоплавнівській міській раді Полтавської області позовної заяви, що подана до суду, а саме від 29.11.2016.

Згідно пунктів 4, 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною третьою статті 63 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4, 6 статті 63 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява від 29.11.2016 та документи, зазначені в ній, як додатки; оригінал квитанцій №1625119 від 14.11.2016.

Суддя Кульбако М.М.