ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2016 р. Справа №918/1011/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Романюк Р.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 18.11.2016 року);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи (ТОВ "Агро ХХІ"): ОСОБА_2 (довіреність від 05.12.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ", про звернення стягнення на заставлене майно, передане позивачу в іпотеку за договором іпотеки від 29 серпня 2008 року № 4921, в рахунок погашення заборгованості в сумі 135 804 110 грн. 70 коп., яка виникла за кредитним договором від 6 серпня 2008 року № 28/08/KL.

14.12.2016 року від позивача надійшло клопотання про залучення Національного банку України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відповідно до якого останнє вважає, що прийняте рішення господарського суду по даній справі фактично вплине на права і обов'язки вказаної особи.

За твердженням позивача, всі майнові права за кредитними договорами укладеними позивачем із третіми особами (у тому числі і Кредитного договору на підставі якого заявлено позов у цій справі) згідно Договору застави майнових прав № 08/ЗМП від 04.03.2014р., передано в заставу Національному банку України, а відтак судове рішення щодо звернення стягнення на майно, передане в заставу за вказаним кредитним договором, вплине на права та охоронювані інтереси вказаної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що наведені в заяві обгрунтування дають підстави вважати, що рішення у справі торкається прав та охоронюваних законом інтересів Національного банку України, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України.

27.12.2016р., присутній в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" заявив клопотання про припинення провадження у справі. В обгрунтування заявленого клопотання останній зазначив, що постановою господарського суду Рівненської області від 25.10.2016р. у справі № 918/168/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, що на думку останнього є підставою для припинення провадження у справі на підставі пункту 2 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи залучення до участі у справі нового учасника та з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України (01007, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, ).

2. Розгляд справи відкласти на "11" січня 2017 р.

3. Судове засідання відбудеться об 11:40 год. у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судових засідань № 13.

4. Зобов'язати сторін подати суду до "10"січня 2017 року:

а) позивачу: письмове пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертного дослідження; письмові пояснення щодо заявленого клопотання про припинення провадження у справі.

б) відповідачу: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертного дослідження; письмові пояснення щодо заявленого клопотання про припинення провадження у справі

в) третім особам (ТОВ "Агро ХХІ" та Національний банк України): письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертного дослідження; письмові пояснення щодо заявленого клопотання про припинення провадження у справі.

5. Попередити сторін про відповідальність встановлену чинним законодавством за невиконання вимог господарського суду та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, визначену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.