ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.12.2016р. Справа №905/442/16

за скаргою: №04юр-119 від 04.11.2016р. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ

до відповідача: Красноармійської автомобільної школи товариства сприяння обороні України, м.Красноармійськ

про стягнення 88059,55 грн

за участю органу виконання судового рішення: Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Покровськ

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від стягувача (позивача, заявника): ОСОБА_1 за дов.

від боржника (відповідача): не зявився

від органу виконання судового рішення: не зявився

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.03.2016р. позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Красноармійської автомобільної школи товариства сприяння обороні України про стягнення 88059,55 грн задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача борг за активну електроенергію 42369,23 грн; борг за реактивну електроенергію 843,48 грн; борг за перевищення договірних величин споживання електроенергії у грудні 2014 року, січні, лютому 2015 року 18153,69 грн; пеню 11628,25 грн; 3% річних 860,57 грн; суму інфляційних 14102,12 грн, а також судовий збір у розмірі 1378 грн.

05.04.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду зі скаргою №04юр-119 від 04.11.2016р. про:

- визнання незаконним та скасування повідомлення Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання №52601212 від 10.10.2016р.;

- зобовязання Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження без сплати авансового внеску згідно наказу господарського суду Донецької області №905/442/16 від 05.04.2016р., про що винести відповідну постанову.

З огляду на те, що в засідання суду не зявились боржник (відповідач) та представник органу виконання судового рішення, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11.01.2017 року о 12:45 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати стягувача (позивача, скаржника) надати письмові пояснення з урахуванням пояснень №14-18/31198 від 05.12.2016р. Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; засвідчити додані до скарги документи згідно з вимогами п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

Зобовязати боржника (відповідача) надати письмові пояснення по суті скарги №04юр-119 від 04.11.2016р. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 06.01.2017р.

Присутність учасників розгляду скарги в судовому засіданні не обовязкова.

Звернути увагу сторін та Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця