ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2016 Справа № 912/3307/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 90 899 грн. 64 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від відповідача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 11.10.2016р. №б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 90 899 грн. 64 коп., що складає 36 017 грн. 24 коп. - втрат від інфляційних процесів, 2 649 грн. 86 коп. - 3% річних та 52 232 грн. 54 коп. - пені, пов'язаних з порушенням умов Договору купівлі-продажу природного газу від 27.11.2014р. №2089/15-КП-18.

Відповідач у відзиві (вх.№74617/16 від 06.12.2016р.) на позовну заяву просить відмовити у задоволені позовних вимог посилаючись на те, що: - більша частина платежів відповідача була здійснена шляхом розподілу коштів на виконання постанови КМУ від 18.06.2014р. №217 "Про затвердження порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для ведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу"; - відповідачем відкрито спеціальний рахунок, з якого кошти автоматично розподілялись на рахунок позивача; - неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності Закону України "Про заходи спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних і теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії"; - у позивача відсутні правові підстави для стягнення сум пені, інфляційних та 3% річних.

Крім того, відповідач у клопотанні про припинення провадження у справі (вх. №77981/16 від 19.12.2016р.) просить винести ухвалу про припинення провадження по справі №912/3307/16, в обґрунтування якого посилається на наступне: - 30.11.2016р. набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.2016р. №1730-VIII, згідно частини 3 статті 7 якого передбачено, що на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом; - у ТОВ "ДОМ" станом на день набрання чинності вищезазначеним Законом була відсутня заборгованість за спожитий газ, поставлений за договором купівлі-продажу природного газу від 27.11.2014р. №2089/15-КП-18, тому відповідно до частини 3 статті 7 вищезазначеного Закону нараховані пені, інфляційні та 3% річних підлягають списанню з 30.11.2016р.; - на момент розгляду даної справи у позивача відсутні правові підстави для стягнення вищезазначених сум пені, інфляційні та 3% річних.

Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, виходячи з наступного.

27.12.2014 між позивачем - Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", як продавцем, та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", як покупцем, було укладено договір купівлі-продажу природного газу №2089/15-КП-18 (надалі - Договір), за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупцю у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України Національною акціонерною компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору.

Згідно пункту 1.2 Договору, газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання (крім бюджетних організацій та установ).

Як вбачається, позивач на виконання умов Договору протягом січня - квітня 2015р. поставив відповідачу природний газ на загальну суму 534 009 грн. 23 коп., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання - передачі природного газу від 31.01.2015р. на суму 197 693 грн. 29 коп., від 28.02.2015р. на суму 151 496 грн. 36 коп., від 31.03.2015р. на суму 145 410 грн. 60 коп. та від 30.04.2015р. на суму 39 408 грн. 98 коп.

Відповідач розрахувався за поставлений природний газ у повному обсязі, але з порушенням встановленого договором строку, в зв'язку з чим позивач нарахував відповідачу 36 017 грн. 24 коп. втрат від інфляційних процесів за період з березня 2015р. по липень 2015р., 2 649 грн. 86 коп. - річних за період з 15.02.2015р. по 28.07.2015р. та 52 232 грн. 54 коп. - пені за період з 15.02.2015р. по 28.07.2015р.

Отже, причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором у частині своєчасного розрахунку за поставлений природний газ у 2015р.

30.11.2016р. набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.2016 №1730-VІІІ.

Згідно статті 2 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" дія цього Закону поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.

Оскільки відповідач є теплопостачальним підприємством, на нього розповсюджується дія Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість була погашена відповідачем у повному обсязі до набрання чинності Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

У відповідності до частини 3 статті 7 цього Закону на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом.

Як вбачається з пункту 1.2 Договору, газ, який постачався, використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання (крім бюджетних організацій та установ).

Оскільки станом на день набрання чинності Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" заборгованість за природний газ, поставлений за Договором, була відсутня, то відповідно до частини 3 статті 7 цього Закону нараховані пеня, інфляційні втрати та 3% річних підлягають списанню з 30.11.2016р. Додаткових умов для списання законом не вимагається.

Згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" - 07.09.2016р., тобто до вступу у силу Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

З 30.11.2016р. предмет спору у даній справі відсутній, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя ОСОБА_2