УХВАЛА

20.12.2016Справа № 910/11166/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Київської міської ради

до гаражного кооперативу "Динамо",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології груп";

3) Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

4) фізкультурно - оздоровчий кооператив "Тонус"

5) комунального підприємства "Дарницьке лісопаркове господарство"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача - Трохлюк А.М. (довіреність № 225-КМГ-527 від 22.02.2016);

від відповідача - Махініч Р.В. (довіреність № б/н від 23.02.2016);

від третьої особи 1 - Трохлюк А.М. (довіреність № 05703-21481 від17.11.2016)

від третьої особи 2 - не з'явилися;

від третьої особи 3 - не з'явилися;

від третьої особи 4 - не з'явилися;

від третьої особи 5 - Леонов К.Ю. (довіреність № б/н від 10.02.2015);

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року Київська міська рада звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до гаражного кооперативу "Динамо" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2015 (суддя О.В. Чинчин), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 позов задоволено повністю, зобов'язано гаражний кооператив "Динамо" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки орієнтовною площею 0,5852 га по вул. міста Шалетт, 3 (облікові номери ділянок 66:094:026, 66:094:028), прилеглої земельної ділянки на вул. Генерала Жмаченка (обліковий номер 66:094:017), вул. Генерала Жмаченка, 22 (обліковий номер 66:094:075), вул. Генерала Жмаченка, 26-а (кадастровий номер :66:094:065) та повернути їх Київській міській раді, привівши їх у придатний для використання стан шляхом звільнення від будівель та споруд у місячний термін з дня набрання законної сили судовим рішенням. Стягнуто з гаражного кооперативу "Динамо" на користь Київської міської ради 1218 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2016 у справі № 910/11166/15 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2015 скасовано, справу № 910/11166/15 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.11.2016 № 04-23/2319 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, суддею у справі призначено Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 справу № 910/11166/15 прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2016 розгляд справи відкладено на 20.12.2016.

16.12.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 20.12.2016 представник позивача з'явився, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання від 20.12.2016 з'явився, надав пояснення по суті спору та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із наданням можливості підготувати витребувані судом документи..

Представники третіх осіб 1, 5 у судове засідання від 20.12.2016 з'явилися та надали пояснення по суті спору.

Представники третіх осіб 2-4 у судове засідання 20.12.2016 не з'явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача подали клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, яке судом задоволено

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 18.01.2017.

2. Розгляд справи відкласти на 17.01.17 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 (корпус Б).

3. Зобов'язати сторін та учасників процесу надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 11.10.2016 у справі № 910/11166/15.

4. Зобов'язати позивача у строк до 10.01.2017 надати суду:

- докази на підтвердження факту використання ФОК «Тонус» земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Жмаченка, 26-а, к.н. :66:094:065 на умовах оренди на час розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача у строк до 10.01.2017 надати суду:

- інформацію про власників гаражних боксів №№ 515-519, № 544-545, № 537-540, № 541, № 520-523 та докази права власності на них.

6. Зобов'язати ФОК «Тонус» у строк до 10.01.2017 надати суду:

- належним чином засвідчену копію договору оренди від 17.01.2006 № 66-6-00316;

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань