ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2016 року Справа № 10/5026/1698/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ліквідатор ОСОБА_1: представник ОСОБА_2 (по довіреності),

представники кредиторів не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута від 22.11.2016 року про нарахування і виплату оплати послуг та відшкодування витрат в період з 26.11.2015 року по 18.11.2016 року під час виконання повноважень ліквідатора банкрута СФГ «Зевс»

у справі №10/5026/1698/2012

за заявою прокурора Катеринопільського району в інтересах держави в особі Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області

до селянського (фермерського) господарства Зевс

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 26.11.2012 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 22.11.2016 року про нарахування і виплату оплати послуг та відшкодування витрат в період з 26.11.2015 року по 18.11.2016 року під час виконання повноважень ліквідатора банкрута СФГ «Зевс».

У судовому засіданні 22.12.2016 року представник ліквідатора клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши доводи та пояснення представника ліквідатора, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання від 22.11.2016 року з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до статті 31 Закону кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно частини 14 статті 31 оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що на засідання комітету кредиторів 18.11.2016 року, було затверджено оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за період з 26.11.2015 року по 18.11.2016 року в сумі 37 418,56 грн., з яких: 33 550,43 грн. оплата послуг, 3 868,13 грн. витрати.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та затвердити звіт про нарахування і виплату оплати послуг, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 26.11.2015 року по 18.11.2016 року в сумі 37 418,56 грн., з яких: 33 550,43 грн. оплата послуг, 3 868,13 грн. витрати.

Керуючись ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 22.11.2016 року ліквідатора банкрута задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_1 звіт про нарахування і виплату оплати послуг, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 26.11.2015 року по 18.11.2016 року в сумі 37 418,56 грн., з яких: 33 550,43 грн. оплата послуг, 3 868,13 грн. витрати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик