УХВАЛА

13.12.2016Справа № 910/20965/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/20965/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн", м. Київ,

до державного підприємства "Укрмедпроектбуд", м. Київ,

про стягнення 2 444 806,07 грн.,

за участю представників:

позивача - Леськов П.І. (довіреність від 29.09.2015 № б/н);

відповідача - Залевська О.О. (довіреність від 16.11.2016 № 14/11-д),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20965/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн" до державного підприємства "Укрмедпроектбуд" про стягнення за неналежне виконання умов договору генерального підряду від 09.12.2015 № 2015/1 заборгованості у сумі 2 444 806,07 грн.

13.12.2016 позивач подав суду лист про відсутність аналогічних спорів між сторонами та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 13.12.2016 представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та клопотання про залучення до участі у справі Міністерство охорони здоров'я України (далі - Міністерство) як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник позивача зазначив, що не вважає за необхідне залучати до участі у справі Міністерство.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача, виходячи з такого.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідачем не обґрунтовано та документально не доведено необхідність залучення Міністерства до участі у справі; не підтверджено, що рішення з даного господарського спору може виплинути на права та обов'язки Міністерства.

Також, у судовому засіданні 13.12.2016 представники сторін заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання сторін обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та визнав за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та оголосити перерву у судовому засіданні до 24.01.16 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).

Суддя І.Д.Курдельчук