Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2016 р. Справа № 906/1205/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши судове доручення економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь про вручення ОСОБА_1 судових документів по справі № 209-15/2016

про стягнення 2512 руб. 44 коп.

за участю представників сторін:

від ОСОБА_1: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

06.12.16р. до господарського суду Житомирської області від економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь надійшло судове доручення про вручення ОСОБА_1 копії ухвали економічного суду Вітебської області від 24.11.16р. про прийняття позовної заяви та порушення провадження у справі №209-15/2016 за позовом Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь Жовтневого району м.Вітебська до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення 2512 руб. 44 коп. солідарно.

Відповідно до ст.5 Угоди країн Співдружності Незалежних Держав "Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності" від 20.03.1992р., економічний суд Вітебської області просить вручити ОСОБА_1 ухвалу економічного суду Вітебської області від 24.11.16р.

Згідно з частинами 1, 2 ст.128 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим представником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.12.16р. судове доручення прийняте до розгляду та призначене судове засідання для вручення судових документів на 19.12.16р. об 11:30.

У зв'язку з неявкою гр.ОСОБА_1, ухвалою від 19.12.16р. господарського суду вручення судового доручення було відкладено та призначено наступне судове засідання на 28.12.16р. о 10:00.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, свого представника не направив, вимог ухвал господарського суду Житомирської області від 07.12.16р. та від 19.12.16р. не виконав, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить копія реєстру поштових відправлень суду (а.с.12-13, 16) та витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", який містить інформацію про те, що 27.12.16р. адресату повторно повідомлено про надходження на його адресу поштового відправлення (а.с.18).

Відповідно до пункту 2.6.15 "Інструкції з діловодства в господарських судах України", затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.13р. № 28, на звороті у лівому нижньому куті оригіналу процесуального документа, який виготовляється судом та залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправлення документа, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправлення, підпис працівника, який її здійснив, та може містити відмітку про отримання копії процесуального документа уповноваженим представником адресата.

Дана відмітка є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Згідно з ч.6 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Відповідно до ч. 7,8 ст.128 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Оскільки вся поштова кореспонденція надсилалася ОСОБА_1 за його юридичною адресою, суд вважає, що він належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове доручення економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь про вручення ОСОБА_1 судових документів по справі № 209-15/2016, слід вважати виконаним.

Керуючись ст.ст.86,128 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь про вручення ОСОБА_1 судових документів по справі № 209-15/2016 вважати виконаним.

2. Повідомити економічний суд Вітебської області Республіки Білорусь про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення.

Суддя Гансецький В.П.

Друк.: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - економічному суду Вітебської області Республіки Білорусь (рек.),

3 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (рек.).