ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" грудня 2016 р.Справа № 921/558/16-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Стадник М.С. , судді Боровець Я.Я. , судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Тернопільелектротранс" вул. Тролейбусна, 7,Тернопіль,46027

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріар" вул. Руська, 21,Тернопіль,46001

про cтягнення 15 994,07 грн., з яких: 12 874 грн. основна сума боргу, 435,29 грн. пеня, 327,41 грн. 3% річних, 2357,37 грн. втрати від інфляційних процесів.

За участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність №22/18 від 30.08.2016р.

Суть справи:

Комунальне підприємство "Тернопільелектротранс" звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріар" про cтягнення 15 994,07 грн., з яких: 12 874 грн. основна сума боргу, 435,29 грн. пеня, 327,41 грн. 3% річних, 2357,37 грн. втрати від інфляційних процесів.

Позивач надав заперечення щодо відзиву на позовну заяву та докази виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 22.04.2015р. у справі №921/173/15-г/15, а саме - виписку по банківському рахунку ПАТ "Укрсоцбанк" від 25.09.2015р. Представник позивача пояснила, що Перший відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління перерахував стягувачу 6 735,11 грн., а тому рішення господарського суду від 22.04.2015р. у справі №921/173/15-г/15 виконано в повному обсязі. Представник позивача заперечила проти відзиву відповідача на позовну заяву та пояснила, що збільшення оплати за надання послуг до 603,00 грн. в місяць є доведеним фактом в рішенні господарського суду від 22.04.2015р. у справі №921/173/15-г/15, а тому має преюдиційне значення для даної справи. Окрім цього повідомила, що позивач є платником ПДВ, на підтвердження чого надала податкові накладні, а тому вважає правомірним нарахування ПДВ у надісланих відповідачу рахунках.

Відповідач витребуваних судом матеріалів не подав. Згідно відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта", ухвала господарського суду від 13.12.2016р. відповідачу не вручена.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки сторони не подали витребувані судом документи та виникла необхідність витребувати у відповідача додаткові документи, а також відповідач не повідомлений про дату та час розгляду справи, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.01.2017р. на 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Зобов'язати подати сторони:

позивача: результати розгляду відповідачем акту звірки розрахунків, надісланого 26.10.2016р. (за наявності);

відповідача: документальне підтвердження невиконання грошового зобов`язання, акт звірки розрахунків за заявлений період (направити повноваженого представника у визначений позивачем час та місце); копія платіжного доручення про часткову сплату боргу відповідачем по рахунку №2056 від 18.06.2015р.; копія рахунку №2056 від 18.06.2015р.

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя Я.Я. Боровець

Суддя А.М. Сидорук