ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 грудня 2016 року Справа № 923/378/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши скаргу ТОВ "Компанія "Перспектива ЛТД"на дії органу державної виконавчої служби по справі

за позовом: Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Каховської міської ради, м.Каховка Херсонської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД", м.Харків

про розірвання договору та зобов'язання повернути майно

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 24 червня 2016 року в задоволенні позовних вимог керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03 серпня 2016 року рішення господарського суду Херсонської області від 24 червня 2016 року скасовано. Позовні вимоги керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області задоволено.

31 жовтня 2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД" надійшла скарга № 62 від 24.10.2016 на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 21.09.2016р. про накладення на ТОВ "Компанія "Перспектива ЛТД" штрафу у розмірі 680,00 грн.

31 жовтня 2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД" надійшла скарга № 63 від 24.10.2016 на дії органу державної виконавчої служби, в якій просить визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 від 04.10.2016р. про накладення на ТОВ "Компанія "Перспектива ЛТД" штрафу у розмірі 1360,00 грн.

Суд об'єднує скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД" на дії Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в одне провадження на підставі їх пов'язаності між собою.

Ухвалами господарського суду Херсонської області від 01.11.2016 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД" на дії органу державної виконавчої служби, до повернення матеріалів справи до господарського суду Херсонської області.

13.12.2016 відповідач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки найближчий суд до якого може прибути представник відповідача знаходиться м.Харкові. Забезпечення судового засідання просить доручити господарському суду Харківської області.

Відповідно до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції господарському суду Харківської області.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, зазначена скарга підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та органу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Обєднати скарги № 62 від 24.10.2016 та № 63 від 24.10.2016 товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Перспектива ЛТД" в одне провадження.

2.Прийняти скарги до розгляду.

3.Призначити розгляд справи на 10 січня 2017 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, кабінет № 326.

4.Зобов'язати Каховський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з супровідним листом через канцелярію надати суду відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; копії матеріалів виконавчого провадження.

5.Зобов'язати Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області з супровідним листом через канцелярію надати суду відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.

6.Зобов'язати Каховську міську раду з супровідним листом через канцелярію надати суду відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.

7.Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

8.Доручити проведення відеоконференції господарському суду Харківської області (61022, м.Харків, пл Свободи, 5 Держпром, 8 під'їзд).

9.Копію ухвали надіслати сторонам по справі та господарському суду Харківської області.

Суддя В.В.Литвинова