ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2016 Справа № 920/933/16
За позовом: Керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1. Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, м. Суми;

2. Охтирської районної державної адміністрації, м. Охтирка, Сумська область;

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «Десна», с. Грінченкове, Охтирський район, Сумська область;

про повернення земельної ділянки

Колегія суддів у складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ: КОВАЛЕНКО О.В.

СУДДІВ: КОСТЕНКО Л.А.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивачів: 1. ОСОБА_2, довіреність №22-18.0.11-73/2-16 від 04.01.2016

2. не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Прокурор: Вортоломей М.Ф.

При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд зобовязати відповідача повернути позивачу 1 за актом приймання-передачі сім земельних ділянок загальною площею 82,5 га, які були передані в оренду на підставі договору оренди землі від 02.07.2007, що зареєстрований у Державному реєстрі земель 02.07.2007 за №32, а саме: земельну ділянку площею 9,1022 га (із кадастровим номером :01:002:5070); земельну ділянку площею 5,6510 га (із кадастровим номером :01:002:5069); земельну ділянку площею 36,5 га (із кадастровим номером :01:005:5047); земельну ділянку площею 17,0446 га (із кадастровим номером :01:002:5066); земельну ділянку площею 2,9644 га (із кадастровим номером :01:002:5067); земельну ділянку площею 4,1207 га (із кадастровим номером :01:002:5068) у стані не гіршому порівняно із тим, у якому їх було передано в оренду, шляхом складання акту прийому-передачі, а також стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області судовий збір.

В заяві №85-7670 вих16 від 21.11.2016 про уточнення позовних вимог просить суд вважати п. 1 прохальної частини позовних вимог, викладеними в наступній редакції: «Зобовязати відповідача повернути у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області сім земельних ділянок загальною площею 82,5 га, а саме: земельну ділянку площею 9,1022 га (із кадастровим номером :01:002:5070); земельну ділянку площею 5,6510 га (із кадастровим номером :01:002:5069); земельну ділянку площею 36,5 га (із кадастровим номером :01:005:5047); земельну ділянку площею 17,0446 га (із кадастровим номером :01:002:5066); земельну ділянку площею 7,1170 га (із кадастровим номером 592032000:01:004:0218); земельну ділянку площею 2,9644 га (із кадастровим номером :01:002:5067); земельну ділянку площею 4,1207 га (із кадастровим номером :01:002:5068) у стані не гіршому порівняно із тим, у якому їх було передано в оренду».

В судовому засіданні прокурор уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача 1 в судовому засіданні пояснив, що відповідач звернувся до нього з метою мирного врегулювання спору та підготував акти приймання-передачі спірних земельних ділянок.

Представник позивача 2 в судове засідання не зявився, письмових пояснень не надав, в клопотанні №01-20/3/2557 від 21.10.16 про розгляд справи за відсутності його представника, у вирішенні спору покладається на розсуд суду, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві №50 від 08.10.2016 року проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що продовжує користуватись спірними земельними ділянками, вважаючи договір оренди від 02.07.2007 року поновленим на новий строк згідно вимог ч.6 ст. 33 Закону України «Про оренду землі».

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач подав суду клопотання №75 від 21.12.2016, в якому просить суд прийняти до уваги факт добровільного повернення спірних земельних ділянок та надсилання відповідних актів Головному управлінню Держгеокадастру в Сумській області.

Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача 1, відповідача, а також те, що для підписання актів приймання-передачі необхідний додатковий час, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.01.2017 р. о 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

2. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДІ: (підпис) Л.А КОСТЕНКО

(підпис) ОСОБА_1