РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Справа № 902/1462/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 (представник, довіреність у справі).

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.10.16 р. у справі № 902/1462/15

за позовом ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про стягнення 41 945,54 грн. заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.10.2016 року у справі №902/1462/15 позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану частину відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 код 30805594) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 02192, АДРЕСА_1; 02152, АДРЕСА_2) 8476,38 (вісім тисяч чотириста сімдесят шість гривень тридцять вісім копійок) грн. заборгованість із заробітної плати за період з 24.03.2014 року по 22.04.2014 року включно, за відрахуванням усіх необхідних платежів. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 код 30805594) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 02192, АДРЕСА_1; 02152, АДРЕСА_2) 166,29 (сто шістдесят шість гривень двадцять девять копійок) грн. компенсація за невикористанні діні щорічної відпустки за період з 24.03.2014 року по 22.04.2014 року включно, за відрахуванням усіх необхідних платежів. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 код 30805594) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 02192, АДРЕСА_1; 02152, АДРЕСА_2) 13367,26 (тринадцять тисяч триста шістдесят сім гривень двадцять шість копійок) грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.06.2014 року по 05.08.2014 року включно, за відрахуванням усіх необхідних платежів. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, 31 код 30805594) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 02192, АДРЕСА_1; 02152, АДРЕСА_2) 141969,52 (сто сорок одна тисяча дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень п'ятдесят дві копійки) грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.08.2015 року по 24.10.2016 року включно, за відрахуванням усіх необхідних платежів. В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул.. Горького, 31 ) у доход Державного бюджету України 1994,35 грн. - судового збору за подачу позовної заяви пропорційно задоволеним позовним вимогам. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул.. Горького, 31 ) у доход Державного бюджету України 2193,30 грн. - судового збору за подачу ОСОБА_1 апеляційної скарги пропорційно задоволеним позовним вимогам. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff" (22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул.. Горького, 31 ) у доход Державного бюджету України 2393,22 грн. - судового збору за подачу ОСОБА_1 касаційної скарги пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Не погодившись із винесеним рішенням позивач, ОСОБА_1 звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. 3531/16 від 22.11.2016 р.), в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 24.10.2016 року, винести нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, при цьому з тексту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Крім того, Дочірнє підприємство "Українська горілчана компанія "Nemiroff" звернулося з апеляційною скаргою (вх. 3530/16 від 22.11.2016 р.) до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 24.10.2016 року у справі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні станом з 04.08.2015 року на день винесення рішення у справі господарським судом Вінницької області відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 24.10.2016 року у справі № 902/1462/15 та прийнято апеляційні скарги ОСОБА_1 та Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" до спільного провадження, розгляд справи призначити на "14" грудня 2016 р. о 14:30 год.

В подальшому, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 р. проведення судового засідання "14" грудня 2016 року об 14:30 год. було призначено в режимі відеоконференції.

В судове засідання з'явився представник Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - ОСОБА_2

До Київського апеляційного господарського суду з'явилася - ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, судова колегія апеляційної інстанції прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, а тому відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" січня 2017 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/1462/15, яке призначено ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 року в режимі відеоконференції у приміщені Київського апеляційного господарського суду.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Розізнана І.В.