overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.12.16 Справа № 5008/750/2012

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.,

головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Михалюк О.В., Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 17 листопада 2016 року у справі №5008/750/2012 про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства „Кантри

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 17 листопада 2016 року у справі №5008/750/2012.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_2, ОСОБА_3

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 17 листопада 2016 року у справі №5008/750/2012.

Водночас, скаржник не додав до апеляційної скарги оригінал платіжного доручення №128623 від 08 грудня 2016 року як підтвердження сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 17 листопада 2016 року у справі №5008/750/2012 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16 січня 2017 року о 12:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк надати оригінал платіжного доручення №128623 від 08 грудня 2016 року для долучення до матеріалів.

4.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя О.В. Михалюк

суддя Б.Д. Плотніцький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" грудня 2016 р.Справа № 915/856/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Величко Т.А.,

суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транссклад ОМ

на рішення господарського суду Миколаївської області від 18.11.2016р.

по справі №915/856/16

за позовом Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту (02092, м.Київ, вул.Алма-Атинська, 37) в особі Ольшанської філії Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транссклад ОМ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мале приватне підприємство Іній

про витребування із незаконного володіння ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транссклад ОМ залізничні колії №№12,13 (за технічним паспортом №№52, 53) на користь законного власника Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту в особі Ольшанської філії Приватного акціонерного товариства Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 17.01.2017р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, перший поверх, тел. 301-420.

4. Довести до відома учасників процесу, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" грудня 2016 р.Справа № 916/1626/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Лисенко В.А.

(Склад судової колегії змінено відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду № 1013 від 21.12.2016 року щодо повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з припиненням повноважень судді-учасника колегії ОСОБА_1 з 20.12.2016 року)

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Ударний

на рішення господарського суду Одеської області від „22 серпня 2016 року, повний текст якого складено та підписано „29 серпня 2016 року

по справі № 916/1626/16

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ВИН АГРО ЛТД

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Ударний

про стягнення 500 000 грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді Колоколова С.І., суддів Разюк Г.П., Петрова М.С. прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Ударний та призначено до розгляду на 03.11.2016р. об 11:00год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 року розгляд справи відкладено на 01.12.2016 року об 11:30год.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 22 грудня 2016 року о 14:30 год. Продовжено строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Ударний у справі № 916/1626/16 з 17 грудня 2016 року на 15 днів до 01.01.2017 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 1013 від 21.12.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень судді-учасника колегії ОСОБА_1 з 20.12.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія у складі: головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Лисенко В.А., керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Ударний до свого провадження.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"21" грудня 2016 р.Справа № 916/2135/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Колоколова С.І.,

при секретарі судового засідання Максіміхіній Ю.В.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - ОСОБА_1Ю.(за посвідченням),

від Міністерства оборони України - ОСОБА_2 (за довіреністю),

від КЕВ м. Одеси ОСОБА_3 (за довіреністю),

від ОМР ОСОБА_4 (за довіреністю),

від ТОВ «АЛЬ-КАРІМ» не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України

на рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2016

у справі № 916/2135/16

за позовом Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави, в особі:

Міністерства оборони України

Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до: Одеської міської ради

Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬ-КАРІМ»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

20.12.2016 до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬ-КАРІМ» надійшло клопотання відкладення розгляду даної справи, у звязку із хворобою представника.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що для правильного вирішення спору, необхідно розгляд справи відкласти, повторно повідомивши сторони про час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія судів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬ-КАРІМ» задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.01.2017 о 10:15.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_5
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" грудня 2016 р.Справа № 916/1116/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Головея В.М.

секретарі судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Мартинюк С.М. (довіреність № 177/16 від 30.12.2015)

від відповідача

від КП "Одесміськелектротранс": Жуган Д.М. (довіреність № 019/2-2078 від 30.12.2015)

від ПАТ "Страхова компанія "Арсенал Страхування": не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 від 19.08.2003)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Одесміськелектротранс"

на рішення господарського суду Одеської області від "18" жовтня 2016 року, повний текст якого складено та підписано "21" жовтня 2016 року

по справі № 916/1116/16

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ"

до відповідачів

- Комунального підприємства "Одесміськелектротранс"

- Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про стягнення 13 440,54 грн.

в с т а н о в и в :

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 1014 від 21.12.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень судді-учасника колегії ОСОБА_4 з 20.12.2016 року.

21.12.2016 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду прийнято до свого провадження у складі головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Головея В.М., апеляційну скаргу Комунального підприємства "Одесміськелектротранс".

22.12.2016 року представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце слухання справи були повідомленні належним чином.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1).

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 77 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „12" січня 2017 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.М. Головей
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" грудня 2016 р.Справа № 923/788/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Г.П. Разюк,

суддів: С.І. Колоколова, В.М.Головея,

при секретарі судового засідання Полінецької В.С.

Представники учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 05.08.16р., ОСОБА_2, довіреність б/н від 02.08.16р..

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Гарантія" Херсонської міської ради, м. Херсон

на рішення господарського суду Херсонської області від 06.10.2016 р.

по справі № 923/788/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз", м. Херсон

до Міського комунального підприємства "Гарантія" Херсонської міської ради, м. Херсон

про стягнення 150915 грн. 89 коп..

Встановила:

Розгляд апеляційної скарги відкладається в звязку з не зявленням в судове засідання представника скаржника.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, колегія ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „26 січня 2017 року о 12:30 год.

2.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 тел. /80482/301-402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя В.М. Головей

Суддя С.І. Колоколов
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" грудня 2016 р.Справа № 916/1554/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Головея В.М.

секретар судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 21.05.2016)

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гренада

на рішення господарського суду Одеської області від „23 серпня 2016 року, повний текст якого складено та підписано „29 серпня 2016 року

по справі № 916/1554/16

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Перемога 1

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гренада

про внесення змін до договору,-

в с т а н о в и в :

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 1015 від 21.12.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень судді-учасника колегії ОСОБА_3 з 20.12.2016 року.

21.12.2016 ухвалою Одеського апеляційного господарського суду прийнято до свого провадження у складі головуючого судді Колоколова С.І. суддів Разюк Г.П., Головея В.М., апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Гренада.

22.12.2016 року представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце слухання справи був повідомленний належним чином.

У відповідності із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтею 77 Господарського процесуального

кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на « 26» січня 2017 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.М. Головей
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2016 р. Справа № 922/132/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх.№12996 від 22.12.2016) про зупинення дій арбітражного керуючого та організатора торгів з реалізації майна у справі №922/132/13-г

за заявою 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвали господарського суду Харківської області від 15.11.2016 про визнання недійсними результатів аукціонів від 02.04.2013 з продажу майна у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4 та договорів купівлі-продажу, укладених за результатами цих аукціонів, а також про витребування відповідного нерухомого майна на користь банкрута у осіб, за якими дане майно зареєстровано. Розгляд зазначених апеляційних скарг відкладено на 03.01.2017.

22.12.2016 до суду надійшло клопотання апелянта, ОСОБА_1, в якому заявник просить суд зупинити дії арбітражного керуючого - ліквідатора ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та організатора торгів - ТОВ "СТОРГОВ" - щодо підготовки та проведення торгів з реалізації майна, що є предметом даного спору, згідно з оголошенням №37955 від 01.12.2016, розміщеним на сайті Вищого господарського суду України, на період до завершення розгляду апеляційних скарг на ухвали господарського суду Харківської області від 15.11.2016 в даній справі.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У вищевказаному клопотанні заявник просить суд апеляційної інстанції зупинити дії арбітражного керуючого, ліквідатора боржника в даній справі, а також організатора торгів з реалізації майна. При цьому посилання на будь-яку норму чинного процесуального законодавства у клопотанні відсутні.

Колегія суддів зазначає, що ні Господарським процесуальним кодексом України, ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено такої процесуальної дії суду апеляційної інстанції як зупинення дій арбітражного керуючого та організатора торгів, у зв'язку з чим правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 66 - 68, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відмовити у клопотанні ОСОБА_1 про зупинення дій арбітражного керуючого - ліквідатора ФОП ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та організатора торгів - ТОВ "СТОРГОВ" - щодо підготовки та проведення торгів з реалізації майна.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Фоміна В. О.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Справа № 924/713/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі Головченко Д.М

За участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - ОСОБА_1 (довіреність №2351/01-15 від 24.12.2015 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача комунального підприємства "Комунальники" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.10.2016 р. у справі №924/713/16

позивач: публічне акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж

відповідач: комунальне підприємство "Комунальники"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Хмельницька обласна рада

про стягнення 226 422, 37 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №924/713/16 від 16.11.2016 поновлено строк на апеляційне оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача комунального підприємства "Комунальники" на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.10.2016 у справі №924/713/16.

25.11.2016 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

28.11.2016 від представників відповідача та третьої особи надійшли клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

В судове засідання 28.11.2016 з'явився представник тертьої особи, представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились.

Колегією суддів встановлено, що позивачем не надано відзив на апеляційну скаргу, а третьою особою письмові пояснення по суті спору.

А тому, враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "08" грудня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

2. Позивачу, виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016, та надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

3. Хмельницькій обласній раді, виконати вимоги ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016, та надати суду письмові пояснення по суті спору.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 903/402/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на ухвалу господарського суду Волинської області від 13.10.16 р. у справі № 903/402/15

на дії (бездіяльність) відділу державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції.

за позовом Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.16 р. у справі № 903/402/15 (колегією суддів у складі: головуюча суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В) розгляд апеляційної скарги призначено на 19.12.16р.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -ОСОБА_1 від 19.12.16р. у справі № 903/402/15 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Маціщук А.В та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є, суддя Василишин А.Р.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд апеляційної скарги Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал" у справі № 903/402/15 колегією суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є, суддя Василишин А.Р.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.