КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Справа №8/314

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Отрюха Б.В.

секретар судового засідання - Пугачова А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 26.12.2016 року по справі №8/314 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2016р.

за заявою Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №8/314 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення 4 833,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 року у справі №8/314 заяву Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження за наказом № 8/314 від 07.10.2004р. задоволено.

Замінено сторону - Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" з виконання наказу Господарського суду міста Києва №8/314 від 07.10.2004р.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції від 22.11.2016р., Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу суду скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованої зміни складу колегії суддів від 16.12.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Чорна Л.В., Разіна Т.І. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи призначено на 26.12.2016р.

26.12.2016р. в судове засідання представники прокуратури, Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м.Харкова та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

В даному судовому засіданні представником апелянта подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Розпорядженням суду №09-52/6654/16 від 26.12.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №8/314.

У зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, 26.12.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Отрюх Б.В., Разіна Т.І.

Згідно з п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

Оскільки було здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі №8/314 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Разіна Т.І. та Отрюх Б.В., та враховуючи неявку зазначених вище представників, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів апеляційної інстанції визнала за необхідне витребувати у Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду м.Києва від 07.10.2004р. у справі №8/314.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.11.2016р. у справі №8/314 до свого провадження.

2.Продовжити строк розгляду спору у справі №8/314 на п'ятнадцять днів.

3.Розгляд справи №8/314 відкласти на 12.01.2017р. на 10:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

4.Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві надати суду до 10.01.2017р. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду м.Києва від 07.10.2004р. у справі №8/314.

5.Попередити Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві про наслідки не виконання вимог ухвали суду.

6.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.І. Разіна

Б.В. Отрюх