ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2016 Справа № 904/12021/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Комунального підприємства "Дніпродорсервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 3 818 311 грн. 17 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 4824 від 21.12.16р.;

від відповідача: Майборода В.І., дов. № 7500 від 21.12.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради заборгованості у розмірі 3 818 311 грн. 17 коп., а саме: 1 955 000 грн. 00 коп. заборгованості за виконані підрядні будівельні роботи за договором № 20/16 від 19.12.2016р. та 1 863 311 грн. 17 коп. за виконані підрядні будівельні роботи за договором 30/16 від 19.12.2016р., що виконані позивачем на об'єктах КП «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради у грудні 2016 року.

21.12.2016р. сторони подали через канцелярію суду заяви, в яких просять суд, в порядку ст.ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України, призначити розгляд справи в найкоротший термін.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2016р. порушено провадження у справі № 904/12021/16 та призначений її розгляд в судовому засіданні 22.12.2016р.

21.12.2016р. на адресу суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди датованої 21.12.2016р., яку у судовому засіданні підтримано повноважними представниками сторін, наступного змісту:

«Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), надалі Позивач, та Комунальне підприємство «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради (), надалі Відповідач, в особі директора Комарова Геннадія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, разом поіменовані - Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Дніпропетровської області (справа № 904/12021/16), керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання мирової угоди у справі № 904/12021/16 (далі - Угода) на таких умовах:

1.Сторони домовились між собою, що відповідно до цієї мирової угоди Відповідач сплачує Позивачеві кошти в розмірі 3 818 311,17 грн. (три мільйона вісімсот вісімнадцять тисяч триста одинадцять гривень 17 копійок) шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача за реквізитами: Отримувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ/ІПН НОМЕР_1, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Дніпро, МФО 380805., що є погашенням відповідної суми за виконані підрядні роботи будівельні роботи:

ДК 016:2010: 26.40.2 - «Приймачі телевізійні, поєднані чи не поєднані з радіоприймачами або пристроями для записування та відтворювання звуку й зображення» (ДК 021:2015: 45314000-1 - «Встановлення телекомунікаційного обладнання) (капітальний ремонт Апаратного комплексу Центру Керування Автоматизованої системи Керування Дорожнім рухом (АСКДР)): роботи з капітального ремонту: монтаж та пусконалагодження апаратно-програмних комплексів) на суму 1 955 000,00 грн.;

ДК 016:2010: 26.40.2 - «Приймачі телевізійні, поєднані чи не поєднані з радіоприймачами або пристроями для записування та відтворювання звуку й зображення» (ДК 021:2015: 45314000-1 - «Встановлення телекомунікаційного обладнання) (капітальний ремонт Апаратного комплексу Центру Керування Автоматизованої системи Керування Дорожнім рухом (АСКДР)): роботи з капітального ремонту: монтаж та пусконалагодження обладнання візуалізації) на суму 1 863 311,17 грн.,

виконані 20 грудня 2016 року на підставі договорів підряду від 19.12.2016 року № 20/16 та 30/16.

Строк виконання обов'язку стосовно сплати грошових коштів у сумі, передбачений цією угодою, - до 23.12.2016 року включно.

2. Сторони домовились між собою, що відповідно до цієї мирової угоди Відповідач звільняється (прощення боргу) від сплати судових витрат в сумі 57 274,67 грн. (п'ятдесят сім тисяч двісті сімдесят чотири гривні шістдесят чотири гривні 67 копійок), які залишаються на Позивача.

3. У разі, якщо обов`язок сплати Відповідачем не виконано, грошові кошти в розмірі 3 818 311,17 грн. (три мільйони вісімсот вісімнадцять тисяч триста одинадцять гривень 17 копійок) списуються у безспірному порядку на користь Позивача в порядку виконання судових рішень.

4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 1 цієї угоду, Позивач має право звернутися до органів Державного казначейства України для стягнення заборгованості.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Дніпропетровської області.

6. Наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження в справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України нам відомі та зрозумілі.

7. Мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Дніпропетровської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Реквізити сторін».

Судом, відповідно до ст. 78 ГПК України, перевірено повноваження осіб, що підписали мирову угоду, на вчинення процесуальних дій щодо укладання мирової угоди, роз'яснено наслідки укладання мирової угоди.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать вимогам закону і не порушують прав та інтереси сторін.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона затверджена господарським судом.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (стягувач) (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та Комунальним підприємством "Дніпродорсервіс" Дніпропетровської міської ради (боржник) (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 20, ), сторонами у справі № 904/12021/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро до Комунального підприємства "Дніпродорсервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро про стягнення 3 818 311 грн. 17 коп., яка складається з наступних умов:

«Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1), надалі Позивач, та Комунальне підприємство «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради (), надалі Відповідач, в особі директора Комарова Геннадія Юрійовича, що діє на підставі Статуту, разом поіменовані - Сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Дніпропетровської області (справа № 904/12021/16), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладання мирової угоди у справі № 904/12021/16 (далі - Угода) на таких умовах:

1.Сторони домовились між собою, що відповідно до цієї мирової угоди Відповідач сплачує Позивачеві кошти в розмірі 3 818 311,17 грн. (три мільйона вісімсот вісімнадцять тисяч триста одинадцять гривень 17 копійок) шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок Позивача за реквізитами: Отримувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ/ІПН НОМЕР_1, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Дніпро, МФО 380805., що є погашенням відповідної суми за виконані підрядні роботи будівельні роботи:

ДК 016:2010: 26.40.2 - «Приймачі телевізійні, поєднані чи не поєднані з радіоприймачами або пристроями для записування та відтворювання звуку й зображення» (ДК 021:2015: 45314000-1 - «Встановлення телекомунікаційного обладнання) (капітальний ремонт Апаратного комплексу Центру Керування Автоматизованої системи Керування Дорожнім рухом (АСКДР)): роботи з капітального ремонту: монтаж та пусконалагодження апаратно-програмних комплексів) на суму 1 955 000,00 грн.;

ДК 016:2010: 26.40.2 - «Приймачі телевізійні, поєднані чи не поєднані з радіоприймачами або пристроями для записування та відтворювання звуку й зображення» (ДК 021:2015: 45314000-1 - «Встановлення телекомунікаційного обладнання) (капітальний ремонт Апаратного комплексу Центру Керування Автоматизованої системи Керування Дорожнім рухом (АСКДР)): роботи з капітального ремонту: монтаж та пусконалагодження обладнання візуалізації) на суму 1 863 311,17 грн.,

виконані 20 грудня 2016 року на підставі договорів підряду від 19.12.2016 року № 20/16 та 30/16.

Строк виконання обов'язку стосовно сплати грошових коштів у сумі, передбачений цією угодою, - до 23.12.2016 року включно.

2. Сторони домовились між собою, що відповідно до цієї мирової угоди Відповідач звільняється (прощення боргу) від сплати судових витрат в сумі 57 274,67 грн. (п'ятдесят сім тисяч двісті сімдесят чотири гривні шістдесят чотири гривні 67 копійок), які залишаються на Позивача.

3. У разі, якщо обов`язок сплати Відповідачем не виконано, грошові кошти в розмірі 3 818 311,17 грн. (три мільйони вісімсот вісімнадцять тисяч триста одинадцять гривень 17 копійок) списуються у безспірному порядку на користь Позивача в порядку виконання судових рішень.

4. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 1 цієї угоду, Позивач має право звернутися до органів Державного казначейства України для стягнення заборгованості.

5. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її господарським судом Дніпропетровської області.

6. Наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження в справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України нам відомі та зрозумілі.

7. Мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Дніпропетровської області. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Реквізити сторін».

Провадження у справі № 904/12021/16 припинити.

Стягувач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Дніпро, МФО 380805).

Боржник: Комунальне підприємство «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради (49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 20, р/р 5206 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро, МФО 805012).

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття - 22.12.2016р.

Ухвала як виконавчий документ дійсна до пред'явлення до 23.12.2019р.

Суддя І.А. Рудь