ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2016 р. Справа № 918/1011/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Романюк Р.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 18.11.2016 року);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи (ТОВ "Агро ХХІ"): ОСОБА_2 (довіреність від 05.12.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ", про звернення стягнення на заставлене майно, передане позивачу в іпотеку за договором іпотеки від 29 серпня 2008 року № 4921, в рахунок погашення заборгованості в сумі 135 804 110 грн. 70 коп., яка виникла за кредитним договором від 6 серпня 2008 року № 28/08/KL.

14.12.2016 року від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

За твердженням позивача, у зв'язку з розпочатою процедурою ліквідації АТ "Дельта Банк" та делегуванням повноважень ліквідатора Банку уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, то відповідно, рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Фонду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки з наведених в заяві обґрунтувань не вбачається, що рішення у справі може вплинути на права або обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та враховуючи, що представництво позивача у справі здійснює представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк", суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення цієї особи до участі у справі в якості самостійного учасника (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача) не підлягає задоволенню.

Крім того, за наявності відповідних правових підстав, сторона у справі не позбавлена можливості звернутись до суду з заявою про залучення до участі у справі правонаступника в порядку ст. 25 ГПК України.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відмовити.

Суддя Романюк Р.В.