ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2016 р.Справа №916/2987/16

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „НІАГАРА (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 5/4, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Україна (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, ) в особі Одеського відділення № 1 ПАТ „ОСОБА_1 Україна (65091, м. Одеса, вул. Ленінградська, 11-А)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство „Косвас (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 48 А, ).

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1 (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Червона, 7, корпус А, )

Приватне підприємство „Приватна фірма „Мустанг (68001, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 24, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Центр Капітал (04119, м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 17, літера А, ).

про розірвання кредитного договору від 27.03.2014 № 005-03-14 та про визнання припиненими договорів іпотеки

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 05.07.2016);

Від третьої особи ПП „Косвас не зявився;

Від третьої особи - ТОВ „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1 не зявився;

Від третьої особи - ПП „ПФ „Мустанг не зявився;

Від третьої особи ТОВ „ФК „Центр Капітал не зявився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ніагара звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Україна в особі Одеського відділення № 1 із вимогами про:

- про розірвання Кредитного договору від 27.03.2014 укладеного між ПАТ „ОСОБА_1 Україна та ТОВ „Ніагара;

- про визнання припиненими у звязку із розірванням кредитних договорів, а саме:

Договір іпотеки між Банком та ТОВ „Свікон 005-006-03-14/1 від 06.08.2014; Предмет іпотеки АЗС, м. Іллічівськ, смт. Олександрівка, вул. Перемоги, № 2-С;

Договір іпотеки між Банком та ТОВ „Свікон № 005-006-03-14/2 від 06.08.2014. Предмет іпотеки обєкти нерухомості, розташовані за адресою: с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, вул. Сонячна, 1(б);

Договір іпотеки між Банком та ТОВ „Свікон № 005-006-03-14/4 від 01.08.2014. Предмет іпотеки автозаправка станція № 17 за адресою: с. Затока Білгород-Дністровського району Одеської області, вул. Піонерська, 7;

Договір іпотеки між Банком та ТОВ „Свікон № 005-006-03-14/6 від 01.08.2014. Предмет іпотеки виробничі та невиробничі будівлі АЗС за адресою: с. Молодіжне, Овідіопольського району Одеської області, вул. Гейсмана, 6;

Договір іпотеки між Банком та ТОВ „Свікон № 005-006-03-14/5 від 01.08.2014. Предмет іпотеки обєкти нерухомості, розташовані за адресою: м. Іллічівськ Одеської області, вул. Першого травня, буд. 36;

Договір іпотеки № 005-006-03-14/9 між Банком та ПП „Косвас від 01.08.2014. Предмет іпотеки нежилі будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Дальницька, 48 „А;

Договори іпотеки № 005-006-03-14/7 від 01.08.2014 та № 005-006-03-14/8 від 01.08.2014, укладеним між Банком та ТОВ „МСП ВЗС Нива-1, предметом яких є будівлі та споруди автозаправочного комплексу (АЗС), що знаходяться за адресою: Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, вул. Красна, 7а та земельна ділянка загальною площею 0,3358 га з кадастровим номером: :02:002:0010, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, вул. Красна, 7а та земельна ділянка загальною площею 0,2400 га з кадастровим номером: :02:001:0003, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Тарутинський район, с/рада Березинська, 6-ий км. Автошляху „Тарутине-Березине, а також будівлі та споруди автозаправочного комплексу (АЗС), які складаються з: будівля АЗС площею 40,6 (літ. А), вбиральня (літ.Б), інші споруди, що розташовані за адресою: Одеська обл., Тарутинський р-н, с/рада Березинська, 6-ий км. Автошляху „Тарутине-Березине.

Договір іпотеки № 005-006-03-14/3 від 01.08.2014, укладений між ПАТ „ОСОБА_1 Україна та ПП „ПФ Мустанг, предметом якого є земельна ділянка загальною площею 0,0800 га з кадастровим номером :01:002:0384, що розташована за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Сонячна, 1б (один „б).

Ухвалою суду від 10.11.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство „Косвас, Товариство з обмеженою відповідальністю „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1, Приватне підприємство „Приватна фірма „Мустанг, та призначено судове засідання на 01.12.2016.

Ухвалою суду від 01.12.2016 допущено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ „ФК „Центр Капітал та відкладено розгляд справи на 21.12.2016.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. На адресу господарського суду Одеської області повернулась ухвала суду від 01.12.2016 із відміткою пошти ,,за закінченням терміну зберігання.

Третя особа - ПП „Косвас не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особи - ТОВ „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1 не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - ПП „ПФ „Мустанг не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 16.12.2016 № 46477/16.

Третя особа ТОВ ФК „Центр Капітал не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання. Надав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 30774/16 від 21.12.2016).

Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаного клопотання третьої особи ТОВ ФК „Центр Капітал.

Окрім того, представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.

Враховуючи викладене, з огляду на клопотання третьої особи ТОВ ФК „Центр Капітал та представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів до 22.01.2017.

2. Відкласти розгляд справи на 23.01.2017 о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

3. Зобов'язати надати суду в строк до 23.01.2017:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу та третім особам;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

третіх осіб:

- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень позивачу та відповідачу;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Попередити позивача, що у разі ненадання позивачем витребуваних доказів у строк до 23.01.2017 позов може бути залишений без розгляду відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „НІАГАРА (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 5/4), ПАТ „ОСОБА_1 Україна (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20), Одеському відділенню № 1 ПАТ „ОСОБА_1 Україна (65091, м. Одеса, вул. Ленінградська, 11-А), ПП „Косвас (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 48 А), ТОВ „Мале сільськогосподарське підприємство АЗС-Нива-1 (68500, Одеська обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине, вул. Червона, 7, корпус А), ПП „Приватна фірма „Мустанг (68001, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 24), ТОВ „ФК „Центр Капітал (04119, м. Київ, вул. Деревлянська, буд. 17, літера А).

Суддя Ю.А. Шаратов