ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Справа № 925/28/16

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали заяви ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1, відповідачі за заявою: Червоноармійський районний відділ ДВС ГТУЮ у Житомирській області (відповідач-1), державне підприємство "СЕТАМ" (відповідач-2), ТОВ "ЕКОВУДС" (відповідач-3), ТОВ "ГРІНТЕХ" (відповідач-4), ОСОБА_2 (відповідач-5) про визнання недійсними результатів проведення електронних торгів (в порядку ст. 20 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") у справі за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю Н. Стоун-Агро ОСОБА_3 про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1, відповідачі за заявою: Червоноармійський районний відділ ДВС ГТУЮ у Житомирській області (відповідач-1), державне підприємство "СЕТАМ" (відповідач-2), ТОВ "ЕКОВУДС" (відповідач-3), ТОВ "ГРІНТЕХ" (відповідач-4), ОСОБА_2 (відповідач-5) про визнання недійсними результатів проведення електронних торгів (в порядку ст. 20 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), у якій він просить суд:

1. накласти арешт та заборонити вчинення реєстраційних дій щодо нежитлових будівель, шох, що розміщені за адресою: Житомирська обл., Пулинський р-н, сщ. Молодіжне, вул. Центральна, 11, а саме:

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 825.3 кв.м.;

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 825,3 кв.м.;

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 825,3 кв.м.;

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 3456 кв.м.;

- Реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 3456 кв.м.

2. визнати недійсними результати проведення електронних торгів з реалізації майна, що відбулися 11.01.2016 р. та оформлені протоколом № 143162 проведення електронних торгів і актом про проведені електронні торги від 19.02.2016 p., згідно з якими нежитлову будівлю, шоху літ. Я2, загальною площею 825,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна. 11, відчужено з власності ТОВ «Н.Стоун-Агро» у власність ТОВ «ЕКОВУДС» за ціною 140228,32 гри.

3. зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВУДС» (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Лідівський шлях, 32, ідентифікаційний код 36943286) повернути у ліквідаційну масу ТОВ «Н. Стоун-Агро» нежитлову будівлю, шоху літ. Я2, загальною площею 825,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11;

4. визнати недійсними результати проведення електронних торгів з реалізації майна, що відбулися 11.01.2016 р. та оформлені протоколом № 143161 проведення електронних торгів і актом про проведені електронні торги від 19.02.2016 р., згідно з якими нежитлову будівлю, шоху літ. Я1, загальною площею 825,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11, відчужено з власності ТОВ «Н. Стоун-Агро» у власність ТОВ «ЕКОВУДС» за ціною 141798,04 грн.

5. зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВУДС» (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Лідівський шлях, 32, ідентифікаційний код 36943286) повернути у ліквідаційну масу ТОВ «Н. Стоун-Агро» нежитлову будівлю, шоху літ. Я1, загальною площею 825,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11;

6. визнати недійсними результати проведення електронних торгів з реалізації майна, що відбулися 11.01.2016 р. та оформлені протоколом № 139490 проведення електронних торгів і актом про проведені електронні торги від 22.01.2016 р.. згідно з якими нежитлову будівлю, шоху літ. Я, загальною площею 825,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11, відчужено з власності ТОВ «Н. Стоун-Агро» у власність ТОВ «ЕКОВУДС» за ціною 148076,92 грн.;

7. зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОВУДС» (11700, Житомирська обл., м. Новоград-Волинський, вул. Лідівський шлях, 32, ідентифікаційний код 36943286) повернути у ліквідаційну масу ТОВ «Н. Стоун-Агро» нежитлову будівлю, шоху літ. Я, загальною площею 825,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11;

8. визнати недійсними результати проведення електронних торгів з реалізації майна, що відбулися 11.01.2016 р. та оформлені протоколом № 139472 проведення електронних торгів і актом про проведені електронні торги від 22.01.2016 p., згідно з якими нежитлову будівлю, шоху літ. Ю 2, загальною площею 3456 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11, відчужено з власності ТОВ «Н. Стоун-Агро» у власність ТОВ «ГРІНТЕХ» за ціною 364674,24 грн.;

9. зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНТЕХ» (03148, м. Київ, вул. Картвелішвілі, 7/2, ідентифікаційний код 36620546) повернути у ліквідаційну масу ТОВ «Н. Стоун-Агро» нежитлову будівлю, шоху літ. Ю2, загальною площею 3456 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11;

10. визнати недійсними результати проведення електронних торгів з реалізації майна, що відбулися 11.01.2016 р. та оформлені протоколом № 139473 проведения електронних торгів і актом про проведені електронні торги від 25.01.2016 p., згідно з якими нежитлову будівлю, шоху літ. Ю3, загальною площею 3456 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11, відчужено з власності ТОВ «Н. Стоун-Агро» у власність ОСОБА_2 за ціною 355991,52 грн.;

11. зобов'язати ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) повернути у ліквідаційну масу ТОВ «Н. Стоун-Агро» нежитлову будівлю, шоху літ. Ю3, загальною площею 3456 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Червоноармійський р-н, смт. Молодіжне, вул. Центральна, 11. .

12. визнати недійсним свідоцтво про право власності, видане 11.02.2016 р. ОСОБА_4, державним нотаріусом Червоноармійської державної нотаріальної контори Житомирської області, реєстраційний № 49.

13. скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28201299 від 11.02.2016 21:00:19, ОСОБА_4, Червоноармійська державна нотаріальна контора, Червоноармійський районний нотаріальний округ, Житомирська обл.

Вимога заяви - п. 1 - забепечення позову обґрунтована наступним:

- поданою заявою ліквідатор банкрута намагається повернути незаконно відчужене нерухоме майно банкрута. На даний час спірне майно належить переможцям торгів, в реєстрі відсутні будь-які обтяження та заборони відчуження майна, а тому воно може бути продано третій особі, що унеможливить виконання рішення суду. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 25 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" проведення реєстраційних дій зупиняється на підставі рішення суду про заборону вчинення реєстраційних дій, що набрало законної сили. Враховуючи обставини вибуття нерухомого майна з володіння власника та з метою недопущення подальшого відчуження нерухомого майна слід прийняти рішення про заборону вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на спірне майно.

- відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Одними із заходів забезпечення позову є накладення арешту на майно, що належить відповідачеві та заборона вчинення певної дії . Про забезпечення позову виноситься ухвала (ч.ч. 1, 2 ст. 67 ГПК України.).

Дана заява підлягає прийняттю до розгляду.

Вимога заяви про забезпечення позову обґрунтована, підтверджена доказами, підлягає повному задоволенню.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У ст. 67 ГПК України встановлено, що позов забезпечується, зокрема,

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору. Про забезпечення позову виноситься ухвала.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами. Не допускається забезпечення позову заходами, не передбаченими цим Кодексом.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4-1, 86 ГПК України, ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Н. Стоун-Агро - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсними результатів проведення електронних торгів (в порядку ст. 20 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Розгляд заяви призначити на 2 лютого 2017 року на 10 год. 00 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, про явку повідомити в каб. №319.

Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута, представників відповідачів за заявою: Червоноармійський районний відділ ДВС ГТУЮ у Житомирській області (відповідач-1), державне підприємство "СЕТАМ" (відповідач-2), ТОВ "ЕКОВУДС" (відповідач-3), ТОВ "ГРІНТЕХ" (відповідач-4), ОСОБА_2 (відповідач-5), учасників комітету кредиторів банкрута.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

1.Задовольнити вимогу про забезпечення позову (пункт 1 заяви).

Накласти арешт та заборонити вчинення реєстраційних дій щодо нежитлових будівель, шох, що розміщені за адресою: Житомирська обл., Пулинський р-н, сщ. Молодіжне, вул. Центральна, 11, а саме:

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 825,3 кв.м.;

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 825,3 кв.м.;

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 825,3 кв.м.;

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 3456 кв.м.;

- реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 54, загальною площею 3456 кв.м.

Ухвала в частині забезпечення позову може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя І.І. Гура