ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.12.2016р. Справа № 5/74б

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек», м. Бахмут

про відновлення втраченої справи

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Костянтинівський металургійний завод, м. Костянтинівка

арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя І.К. Чорненька

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

23.07.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про відновлення втраченої справи.

21.08.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про заміну сторони у справі №5/74б.

29.07.2015р. та 02.11.2015р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 до суду надійшли клопотання про відновлення втраченої справи та заява про дострокове припинення її повноважень в якості Відкритого акціонерного товариства Костянтинівський металургійний завод, м. Костянтинівка.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.02.2016р. відмовлено у задоволенні клопотань Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області та ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення втраченої справи №5/74б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Костянтинівський металургійний завод, м. Костянтинівка; клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області про заміну сторони та заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора у справі №5/74б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Костянтинівський металургійний завод, м. Костянтинівка, залишено без розгляду.

28.11.2016р. до господарського суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «ВІСТЕК», м. Бахмут (далі - ПАТ «Машинобудівний завод «ВІСТЕК») №1952/15 від 21.11.2016р. про відновлення втраченої справи №5/74б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Костянтинівський металургійний завод, м. Костянтинівка.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5/74б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Костянтинівський металургійний завод, м. Костянтинівка () зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №5/74б втрачені.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п.7.2).

Згідно п.п.7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне клопотання ПАТ «Машинобудівний завод «ВІСТЕК», м. Бахмут №1952/15 від 21.11.2016р. про відновлення втраченої справи №5/74б прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду клопотання ПАТ «Машинобудівний завод «ВІСТЕК», м. Бахмут №1952/15 від 21.11.2016р. про відновлення втраченої справи №5/74б про банкрутство ВАТ «Костянтинівський металургійний завод», м. Костянтинівка.

Призначити розгляд клопотання на 21.02.2017р. об 10:20 Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.320.

Заявнику ПАТ «Машинобудівний завод «ВІСТЕК» до дати судового засідання надати суду матеріали справи або їх копії у повному обсязі, в тому числі заяви та клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області до втрати справи (липень 2014р.).

Ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду копії документів по справі, що подавалися до господарського суду Донецької області та розглядалися останнім до її втрати (липень 2014р.), в тому числі: аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, баланс або фінансовий звіт боржника, протокол загальних зборів кредиторів, на якому обраний комітет кредиторів, звіти про проведену роботу, реєстр вимог кредиторів, матеріали інвентаризації, оцінка майна, документи щодо здійснення заходів для виявлення, розшуку, повернення, реалізації майнових активів боржника та розпорядження грошовими коштами, отриманими внаслідок їх реалізації тощо.

Комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду клопотання (заяви), що направлялися до господарського суду Донецької області від імені комітету кредиторів до втрати справи (липень 2014р.).

Кредиторам до дати судового засідання надати суду копії документів по справі, в тому числі копії заяв про визнання кредиторських вимог з додатками; інші заяви чи клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області до втрати справи (липень 2014р.).

Явка в судове засідання ліквідатора, представників заявника та усіх кредиторів обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька