ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2016 року Справа № 923/1502/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, м. Херсон,

до: ОСОБА_1 виробничо-комерційної фірми "Оскар", м. Херсон

про банкрутство

Представники сторін та учасники провадження у судове засідання не прибули

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 01.12.2015 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 21.10.2016 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 01.12.2016 року.

У судовому засіданні 01.12.2016 при розгляді звіту ліквідатора, арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 виробничо-комерційної фірми "Оскар". За результатами судового засідання 01.12.2016 господарським судом оголошено перерву до 20.12.2016 для надання можливості комітету кредиторів ОСОБА_1 виробничо-комерційної фірми "Оскар" розглянути заяву подати господарському суду кандидатуру нового арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

У судове засідання ліквідатор та представники комітету кредиторів не з'явилися. Ліквідатор, відповідно до своєї заяви від 01.12.2016 року, просив заяву про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 виробничо-комерційної фірми "Оскар" розглядати за своєї відсутності.

Голова комітету кредиторів ОСОБА_1 виробничо-комерційної фірми "Оскар" Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області явку своїх представників не забезпечив, відомостей про розгляд заяви ліквідатора та рішення за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2, - не надав.

В той же час, до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 виробничо-комерційної фірми "Оскар" у якості ліквідатора.

Розглянувши звіт ліквідатора ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності ліквідатора, інших учасників провадження, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до поданої арбітражним керуючим ОСОБА_2 заяви 01.12.2016 року, він просить звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора ОСОБА_1 виробничо-комерційної фірми "Оскар".

Дослідивши звіт ліквідатора (том 2 а.с. 1-79) та інші матеріали справи, господарський суд констатує наступне.

Арбітражного керуючого ОСОБА_2 призначено ліквідатором банкрута постановою господарського суду від 01.12.2015 року.

Інвентаризація активів банкрута здійснена ліквідатором 15.12.2015 року, в результаті чого до ліквідаційної маси було включено об'єкти нерухомого майна: оптово-роздрібний торговельний комплекс за адресою м. Херсон, вул. Молодіжна, 5; рухоме майно та товарно-матеріальні цінності на суму 5 630 226,73грн.; дебіторську заборгованість в сумі 19 934 000,00грн.

Окрім того, ліквідатор вказує про зареєстроване за боржником речове право на об'єкт нерухомого майн у м. Миколаєві, вул. І. Франка, 49.

Відповідно до довідки НАІС ДДАІ МВС України за боржником зареєстровано 6 одиниць автотранспорту.

Однак, як встановлено судом та підтверджено ліквідатором у судовому засіданні на час розгляду звіту ліквідатора 01.12.2016 року вказані активи не перебувають у віданні ліквідатора, вони не оцінені відповідно до вимог законодавства та стосовно них не здійснюються заходи з їх продажу і задоволення вимог кредиторів у справі.

Ліквідатором не витребовувалися від колишніх власників, керівників та бухгалтерів документи господарської діяльності боржника, відповідний аналіз господарської діяльності боржника не здійснено, бухгалтерська документація та звітність боржника не витребовувалася.

Як вбачається з матеріалів справи, засновники боржника та керівник до участі у справі не залучалися.

Суд зазначає, що відповідно до приписів ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"встановлено вимоги до звіту ліквідатора. Так, за час здійснення повноважень ліквідатор зобов'язаний у встановлені законом та господарським судом строки здійснити (завершити) усі розрахунки з кредиторами та подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ліквідатор, як вбачається з досліджених судом фактичних обставин, свої обов'язки виконав не належним чином, наявні майнові активи не оцінив та не продав, ліквідаційний баланс до суду не подав.

Відповідно до ч. 4 вказаної статті, у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

Оскільки судом встановлено, що ліквідатор неналежно здійснив свою роботу, не реалізував наявні майнові активи банкрута, підтсави для припинення його повноважень є достатніми та для призначення нового ліквідатора у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

За встановлених судом обставин та наведених правових підстав, а також у зв'язку з подачею арбітражним керуючим ОСОБА_2 заяви про припинення його повноважень, судом було оголошено перерву в судовому засіданні 01.12.2016 року для надання комітетом кредиторів кандидатури нового ліквідатора. Станом на 22.12.2016 року комітет кредиторів кандидатуру нового ліквідатора не надав.

За таких обставин, заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а повноваження його, як ліквідатора ОСОБА_1 виробничо-комерційної фірми "Оскар", - припиненню.

У той же час, п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Враховуючи, що до господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява (том 2 а.с. 89-100) про свою згоду на призначення ліквідатором у цій справі, додано свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражних керуючих та інші додатки, які підтверджують, що зазначена кандидатура відповідає вимогам, передбаченим Законом для ліквідаторів, суд за своєю ініціативою призначає його новим ліквідатором у справі.

Виходячи із вищезазначеного, керуючись ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2, - задовольнити.

2. Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як ліквідатора ОСОБА_1 виробничо-комерційної фірми "Оскар" - припинити.

3. Продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

4. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 виробничо-комерційної фірми "Оскар", ідентифікаційний код 19234752, 73000, м. Херсон, вул. 49-ї Херсонської Гвардійської дивізії, 24, арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 868 від 17.07.2013 року, адреса: 73000, м. Херсон, вул. Полякова, 3, оф. 5,

5. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 передати новому ліквідатору ОСОБА_3 протягом п'ятнадцяти днів усю наявну бухгалтерську та іншу документацію, наявні справи, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

6. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 23 травня 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 214.

7. Ухвалу надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_2, ліквідатору ОСОБА_3, учасникам провадження, Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області.

Суддя П.Д. Пригуза