Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. № 906/1286/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши повідомлення судового експерта ОСОБА_1 за №1 від 14.12.2016р. про неможливість надання висновку в частині економічної експертизи комплексної судової експертизи у справі №906/1286/15

За позовом:Приватного підприємства будівельно-монтажної фірми "Майстер" (с. Вереси)

до Вересівської сільської ради Житомирського району (с. Вереси)

- за участю третіх осіб на стороні відповідачів: Державного територіального-галузевого об'єднання Південно-Західної залізниці "Укрзалізниця" в особі Коростенської дирекції залізничних перевезень (м. Коростень) та Регіонального відділення Фонду державного майна України в Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 273158,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.07.2016р. господарський суд зупинив провадження у справі на час проведення судової економічної експертизи судовим експертом ОСОБА_1 (Свідоцтво № 1046).

Ухвалою від 22.09.2016р. господарський суд поновив провадження у справі №906/1286/15 для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 02.08.2016р. (вх. г/с 02-44/715/16 від 10.08.2016р.) про надання додаткових об'єктів експертного дослідження.

Ухвалою від 24.11.2016р. господарський суд частково задовольнив клопотання судового експерта ОСОБА_1, про що виніс ухвалу та зупинив провадження у справі на час проведення судової експертизи у справі.

16 грудня 2016р. до Господарського суду Житомирської області надійшло повідомлення судового експерта ОСОБА_1 за №1 від 14.12.2016р. про неможливість надання висновку в частині економічної експертизи комплексної судової експертизи у справі №906/1286/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З врахуванням викладеного, керуючись ч. 4 ст. 79 та ст. 86 ГПК України, господарський суд -,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/1286/15 поновити з 12.01.17р..

2. Призначити засідання на "12" січня 2017 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109

3. Учасникам судового процесу до засідання суду ознайомитися з повідомленням судового експерта ОСОБА_1 за №1 від 14.12.2016р. про неможливість надання висновку в частині економічної експертизи комплексної судової експертизи та в цілому з матеріали справи, та підготуватися до розгляду спору по суті.

4. Викликати у засідання суду уповноважених представників сторін та третіх осіб з документами, що посвідчують їх повноваження та підтверджують особу у 2017 році.

Суддя Машевська О.П.

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повідомл.)

4 - 5 третій особі на дві адреси: Державному територіально-галузевому об'єднанню Південно-Західної залізниці "Укрзалізниця" (01034,м. Київ, Шевченківський район. вулиця Лисенка, буд. 6, ) ( рек. з повід. ) та Коростенській дирекції залізничних перевезень (11500, вул. Табукашвілі, 15, Коростень, Житомирська область) ( рек. з пов.)

6 - третій особі РВ Фонду державного майна України в Житомирській області (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця 1-го Травня, будинок 20) (рек. з повід.)

7- представнику відповідача ОСОБА_2 (рек.з повід.)