ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.12.2016р. Справа № 905/93/15

за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський дослідно-експериментальний завод м.Маріуполь ()

про визнання кредитором

ліквідатор ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін не зявилися;

Ухвалою господарського суду від 17.06.15р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський дослідно-експериментальний завод м.Маріуполь; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

За результатами попереднього засідання 25.08.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експерементальний завод", м. Маріуполь, дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлено на 07.10.15р.

Постановою господарського суду Донецької області від 07.10.15р. Публічне акціонерне товариство Маріупольський дослідно-експериментальний завод м.Маріуполь, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 07.10.16р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

23.10.15р. за номером 24226 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Маріупольський дослідно-експериментальний завод, м. Маріуполь Донецької області банкрутом.

11.02.16р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора №905/93/15 від 08.02.16р. про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута, яке призначено до розгляду в судовому засіданні.

25.03.16р. до господарського суду Донецької області від голови комітету кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Тяжпромобладнання, м.Київ надійшло клопотання №79/05 від 22.03.16р. про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_2 та призначення нового ліквідатора, яке призначено до розгляду в судовому засіданні.

12.07.16р. від Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання №21095/10/05-19-10 від 05.07.16р. про заміну конкурсного кредитора - Жовтневу обєднану державну податкову інспекцію м.Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області на належного кредитора - Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Донецькій області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.09.16р. розгляд клопотання ліквідатора (з уточненнями від 11.03.16р.) та клопотання Маріупольскої обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №21095/10/05-19-10 від 05.07.16р. відкладено на 04.10.16р., відмовлено в задоволені клопотання голови комітету кредиторів ТОВ Тяжпромобладнання №79/05 від 22.03.16р. про припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначення нового ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.16р. замінено кредитора у справі - Жовтневу об'єднану податкову інспекцію м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області на Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області; задоволено клопотання ліквідатора від 08.02.16р. №905/93/15 про скасування обмежень щодо розпорядження майном банкрута, з урахуванням уточнень від 11.03.16р. та від 30.09.16р.; скасовані арешти та обтяження, накладені на майно банкрута ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський дослідно-експериментальний завод м.Маріуполь (код 00645211).

До господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №905/93/15/1 від 30.09.16р. про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців від дати закінчення строку ліквідаційної процедури, а також про продовження повноважень ліквідатора на шість місяців.

04.11.16р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 02.11.16р. про долучення до матеріалів справи довідки ПАТ ПУМБ, м.Київ №MPL-52/1250 від 01.11.16р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.11.16р. клопотання ліквідатора №905/93/15/1 від 30.09.16р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.12.16р., ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи.

12.12.16р. електронною поштою до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про розгляд справи без участі представника №38963/11 від 12/12/16р.

20.12.16р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи та про розгляд справи без його участі від 16.12.16р. До клопотання додані звіт ліквідатора, проміжний ліквідаційний баланс станом на 01.12.16р., реєстр вимог кредиторів від 08.12.16р., протокол засідання комітету кредиторів №5 від 15.12.16р. та інш.

У судове засідання 20.12.2016р. ліквідатор та представники кредиторів не зявилися; про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином; про причини неявки в судове засідання суд не повідомлено. З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розглянути клопотання ліквідатора за наявними в матеріалах справи документами.

· Розглянувши клопотання ліквідатора №905/93/15/1 від 30.09.16р. суд встановив:

У клопотанні арбітражний керуючий ОСОБА_2 просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців від дати закінчення строку ліквідаційної процедури та продовжити його повноваження, як ліквідатора, на шість місяців від дати закінчення строку ліквідаційної процедури.

В обгрунтування вказаного клопотання ліквідатор посилається на те, що ліквідаційна процедура не завершена (не продано майно, не отримано грошові кошти, не погашені вимоги кредиторів та інше) та відсутня можливість надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, передбачені ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Донецької області від 07.10.15р. Публічне акціонерне товариство Маріупольський дослідно-експериментальний завод м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 07.10.16р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Згідно ст.40 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута.

Чинне законодавство не передбачає продовження строків ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Згідно ч.1 ст.46 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Станом на 20.12.16р. в матеріалах справи відсутні звіт ліквідатора за весь період ліквідаційної процедури, а також ліквідаційний баланс банкрута та реєстр вимог кредиторів, складені за результатами роботи після завершення ліквідаційної процедури. Причини неможливості їх надання викладені ліквідатором в клопотаннях від 30.09.16р. та від 02.11.16р. Ухвала про призначення до розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом не виносилась, а тому у суду відсутні підстави для винесення ухвали про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора від 30.09.16р. про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців від дати закінчення строку ліквідаційної процедури, а також про продовження повноважень ліквідатора на шість місяців відмовити.

Враховуючи закінчення строків ліквідаційної процедури, суд звертає увагу на наступне:

Відповідно до ст.38 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Згідно ст.41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження передбачені вказаною статтею закону.

Відповідно до ст.40 Закону про банкрутство ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно до ст.4 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) з моменту винесення ухвали (постанови) про призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства - боржника.

В силу ст.46 Закону про банкрутство ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута.

Враховуючи вищезазначене, арбітражний керуючий ОСОБА_2 виконує повноваження ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства Маріупольський дослідно-експериментальний завод, м.Маріуполь до моменту припинення їх судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 37, 38, 40, 41, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., ст.ст. 4-1, 32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ліквідатора №905/93/15/1 від 30.09.16р. відмовити.

Зобов'язати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури, надати суду звіт ліквідатора відповідно до вимог ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя С.С. Тарапата