ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2016 р. Справа №922/4036/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги першого відповідача Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу», м.Київ, (вх.№3448Х/1-40) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.12.2016 року по справі №922/4036/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд», м.Харків,

до 1. Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу», м.Київ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістика та дистрибуція», м.Харків,

про стягнення коштів у розмірі 3091376,22 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2016 року (суддя Суслова В.В.) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» про вжиття заходів забезпечення позову за вх.№41444 - задоволено частково.

Вжито заходи до забезпечення позову по справі №922/4036/16 до вирішення справи по суті.

Накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на р/р №2 в ХОД АТ «Райффайзен банк Аваль» м.Київ, у межах заявлених позовних вимог, які належать Державному підприємству «Центр сертифікації і експертизи насіння і садивного матеріалу» (, юридична адреса: 01112, м.Київ, вул. Олени Теліги, 8).

Накладено арешт в межах заявлених позовних вимог на грошові кошти, що знаходяться на інших розрахункових рахунках Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (, юридична адреса: 01112, м.Київ, вул. Олени Теліги, 8) та його філії, що знаходяться у будь-яких банківських установах.

Накладено арешт на майно Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (, юридична адреса: 01112, м.Київ, вул. Олени Теліги, 8) в межах суми заявлених позовних вимог, що знаходиться на елеваторі Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «НОВААГРО», що знаходиться за адресою: 61002, м.Харків, вул. Чернишевська, 66 (фактична адреса: 61000, Харківська область, Валківський район, смт. Ков'яги, вул. Привокзальна,1).

Накладено арешт на майно та заборонити відчуження майна в межах суми позовних вимог, що належить Державному підприємству «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (, юридична адреса: 01112, м.Київ, вул. Олени Теліги, 8) та його філіям.

Ухвалено, що стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» ( 61057, АДРЕСА_1,), а боржником Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (04112, м.Київ, вул. Олени Теліги, 8, ).

Перший відповідач з вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті ухвали норм матеріального та процесуального права, на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.12.2016 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння садивного матеріалу» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" січня 2017 р. о 09:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Позивачу та другому відповідачу надати до суду відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Хачатрян В.С.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Терещенко О.І.