ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.12.2016 року справа № 913/1149/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:Не з'явився
від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_4 - за довіреністю Не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", с. Чмирівка, Луганська область та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Київ

на рішення господарського суду Луганської області
від13 квітня 2016 року
у справі№ 913/1149/15 (головуючий суддя: Драгнєвіч О. В.; судді: Василенко Т. А., Лісовицький Є. А.)
за позовомДочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", с. Чмирівка, Луганська область
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Київ Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
провизнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року по справі № 913/1149/15 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", с. Чмирівка, Луганська область, за позовом Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", с. Чмирівка, Луганська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Служби автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги по справі № 913/1149/15 було призначено на 21.12.2016 року о 14:00, за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2016 року по справі № 913/1149/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Київ було прийнято та приєднано до апеляційного провадження по справі № 913/1149/15, розгляд апеляційної скарги по справі № 913/1149/15 було призначено на 21.12.2016 року о 14:00, за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Колядко Т. М. на дату слухання справи -21.12.2016 року, відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів по справі № 913/1149/15, яким змінено колегію суддів: головуючий - Татенко В. М., судді - Скакун О. А., Стойка О. В..

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник позивача до судового засідання не зявився, проте 20.12.2016 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надіслав відзив на апеляційну скаргу № 1-5/689 від 19.12.2016 року, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Київ. Також представник позивача 20.12.2016 року надіслав клопотання про відкладення розгляду справи № 1-5/690 від 19.12.2016 року. Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, дійшла висновку задовольнити зазначене клопотання Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", с. Чмирівка, Луганська область.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Київ та просить суд частково змінити рішення господарського суду Луганської області від 13.04.2016 року, в іншій частині - залишити без змін.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Служба автомобільних доріг у Луганській області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область у судове засідання не зявився, поважність причин неявки Донецькому апеляційному господарському суду не повідомив.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України здійснено фіксацію судового процесу технічними засобами та складено протокол судового засідання.

Згідно з п. 3, ч. 1, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача та третьої особи.

На підставі зазначеного, колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.01.17 о 14:00, зал судових засідань № 108.

У разі незявлення представників сторін у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

2 позивачу;

1 відповідачу;

1 третій особі;

1 до справи;

1 ДАГС.