ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

22.12.2016 Справа № 904/11946/16

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за заявою ліквідатора Державного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машинно-технологічна станція" ОСОБА_1, м. Нікополь

Зацікавлена особа 1: Дніпропетровська обласна державна адміністрація, м. Дніпро

Зацікавлена особа 2: Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, смт Ювілейне, Дніпровський район, Дніпропетровська область

Зацікавлена особа 3: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

м. Дніпро

про визнання права постійного користування та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Державного підприємства "Дніпропетровська державна сільськогосподарська машино-технологічна станція", м. Нікополь звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про витребування з володіння Дніпровської райдержадміністрації та Дніпропетровської облдержадміністрації земельних ділянок. При цьому ліквідатор визначив себе як заявник, а Дніпропетровську обласну державну адміністрацію, Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області як зацікавлених осіб.

Згідно зі ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом та розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов, відповідачами - підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Ліквідатор, звернувшись до господарського суду із заявою, взагалі не визначив відповідачів по справі, хоча із тексту заяви вбачається, що вимоги пред'явлені до Дніпропетровської обласної державної адміністрації та Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області. Тобто зміст заяви свідчить про наявність спору, що виникає із земельних відносин, який слід вирішувати у позовному провадженні.

Згідно зі ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.13р. і за якою здійснюється провадження у справі про банкрутство № Б15/381-07) у справі про банкрутство господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури, заяви ліквідатора про визнання недійсними угод банкрута, заяви зацікавлених осіб про виключення майна з ліквідаційної маси.

Подану заяву неможливо вважати позовною заявою та розглянути у позовному провадженні, як і неможливо розглянути у межах справи про банкрутство, оскільки вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду у господарських судах України.

Враховуючи те, що заявник не зазначив відповідача по справі, господарський суд не може прийняти заяву до розгляду і у її прийнятті слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 4-1, 21, п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви - відмовити.

Заяву і додані до неї документи на 19-ти арк. повернути заявнику.

Суддя ОСОБА_2