ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 грудня 2016 року Справа № 924/835/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Стратієнко Л.В.,

розглядаючи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ,

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2016

зі справи № 924/835/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРОПРОМТЕХНІКА" (далі - ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРОПРОМТЕХНІКА"), м. Хмельницький,

до 1. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марцинкевич Лілії Анатоліївни (далі - Приватний нотаріус), м. Київ,

2. публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ, в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - ПАТ "Укрсоцбанк" в особі філії), м. Хмельницький,

про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРОПРОМТЕХНІКА" звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовом до Приватного нотаріуса та ПАТ "Укрсоцбанк" в особі філії про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.09.2016 № 924/835/16 відмовлено ТОВ "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "АГРОПРОМТЕХНІКА" у прийнятті позовної заяви в частині вимог про скасування рішень Приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; позовну заяву в частині вимог до ПАТ "Укрсоцбанк" в особі філії повернуто позивачеві без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.09.2016 № 924/835/16 скасовано, а справу передано до місцевого господарського суду для розгляду по суті.

ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову апеляційного господарського суду, а ухвалу місцевого господарського суду - залишити в силі. Скаргу мотивовано прийняття оскаржуваної постанови з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2016 зазначену касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 13.12.2016.

13.12.2016 розгляд касаційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" у справі № 924/835/16 не відбувся, у зв'язку з перебуванням судді-доповідача на лікарняному.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.12.2016 касаційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" прийнято до розгляду у зміненому складі колегії суддів, розгляд касаційної скарги призначено на 27.12.2016.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) повідомлені про час і місце розгляду касаційної скарги.

23.11.2016 Вищим господарським судом України одержано заяву ПАТ "Укрсоцбанк" за підписом представника ОСОБА_3 за довіреністю про відмову від касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 зі справи № 924/835/16.

Згідно з частиною першою статті 1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Вищим господарським судом перевірено відсутність у справі підстав, зазначених у частині шостій статті 22 ГПК України.

Беручи до уваги те, що відмова скаржника від касаційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд касаційної інстанції вважає за можливе її прийняти.

З урахуванням викладеного та керуючись частиною третьою статті 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" від касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 зі справи № 924/835/16.

2. Касаційне провадження припинити.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя Л. Стратієнко