номер провадження справи 34/50/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2016 Справа № 908/1484/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача - не зявився; від третьої особи не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/1484/16,

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» (08131, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 56);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ-Транс Євро» (69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 26)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, 11)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ВіДі-Страхування» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ-Транс Євро» 152375,18 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1484/16, присвоєно номер провадження 34/50/16, на підставі ст. 27 ГПК України заучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_1, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 15.06.2016 р. о 14-30.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 р. розгляд справи відкладено на 06.07.2016 р. о 16-30

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.07.2016 р. у справі № 908/1484/16 на підставі ст. 41 ГПК України призначено судову автотоварознавчу експертизу та на підставі ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи та надходження її висновку до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2016 р. погоджено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз строк виконання судової економічної експертизи - в строк, що перевищує 90 календарних днів та на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження у справі.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз через Відділ документального забезпечення господарського суду 05.12.2016 р. надійшли матеріали справи № 908/1484/16 без виконання судової автотоварознавчої експертизи, в звязку з несплатою вартості виконання висновку експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.12.2016 р.

Представник позивача в судове засідання 19.12.2016 р. не зявився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 19.12.2016 р. надійшло клопотання, відповідно до якого позивач підтримує позовні вимоги та просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника позивача.

Представник позивача в судове засідання 19.12.2016 р. не зявився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 19.12.2016 р. надійшла заява про розгляд клопотання від 02.09.2016 р. без участі представника відповідача.

Розглянувши в судовому засіданні 19.12.2016 р. клопотання відповідача про зміну експертної установи, суд його задовольнив з огляду на наступне:

Клопотання відповідача про зміну експертної установи від 01.09.2016 р. обґрунтовано тим, що оскільки вартість виконання судової автотоварознавчої експертизи є занадто високою, а строки виконання перевищують 90 календарних днів, відповідач просив суд змінити експертну установу та доручити проведення експертизи Дочірньому підприємству Українського експертного центру «Експерт-Сервіс Авто».

Відповідачем долучено до клопотання лист Дочірнього підприємства Українського експертного центру «Експерт-Сервіс Авто» № 1-19 від 01.09.2016 р., з якого вбачається, що зазначена вище експертна установа має право проводити автотоварознавчу експертизу, в т.ч. по автомобілю Citroen C4, реєстраційний номер НОМЕР_1 в строк, що складає до 10-14 днів, а вартість проведення такої експертизи буде складати 1200,00 грн. 1700,00 грн. в залежності від складності.

Згідно зі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу». Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обовязки, зазначені у ст. 31 цього Кодексу.

Враховуючи те, що Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз були повернуті матеріали справи без виконання судової автотоварознавчої експертизи, в звязку з несплатою вартості виконання висновку експертизи, а строк проведення експертом запропоновано більше 90 днів, суд вважає за доцільне змінити у справі № 908/1484/16 експертну установу, яка здійснює проведення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручає Дочірньому підприємству Українського експертного центру «Експерт-Сервіс Авто».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

У звязку з призначенням судової автотоварознавчої експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі № 908/1484/16 зупинити до отримання результатів судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ-Транс Євро» щодо доручення проведення судової автотоварознавчої експертизи Дочірньому підприємству Українського експертного центру «Експерт-Сервіс Авто».

2. Доручити проведення судової автотоварознавчої експертизи - Дочірньому підприємству Українського експертного центру «Експерт-Сервіс Авто» (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 30).

3. На вирішення експертам Дочірнього підприємства Українського експертного центру «Експерт-Сервіс Авто» поставити наступне питання:

Яка вартість матеріального збитку, спричиненого власнику транспортного засобу «Citroen С4», реєстраційний номер АI 0793 ЕА, під час дорожньо-транспортної пригоди від 31.07.2015 року з урахуванням акту огляду транспортного засобу від 11.08.2015 року?

4. Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст. 14 Закону України "Про судову експертизу" та ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АБ-Транс Євро» провести попередню оплату судової автотоварознавчої експертизи, про що повідомити Дочірнє підприємство Українського експертного центру «Експерт-Сервіс Авто» та господарський суд Запорізької області (надати копію платіжного доручення).

6. Зобов'язати Дочірнє підприємство Українського експертного центру «Експерт-Сервіс Авто» після проведення судової автотоварознавчої експертизи повернути до господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1484/16 і направити висновок експерта з посиланням на номер справи № 908/1484/16.

7. Направити матеріали справи № 908/1484/16 до Дочірнього підприємства Українського експертного центру «Експерт-Сервіс Авто».

8. Провадження у справі № 908/1484/16 зупинити.

Суддя А.О. Науменко