РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 918/444/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

при секретарі судового засідання Клімук Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 30.08.2016 р. у справі №918/444/16

за позовом першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ"

2. Кузнецовської міської ради Рівненської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Рівненської товарної біржі, фізичної особи ОСОБА_1, компанії "Нью Чептер (Елба) Лімітед"

про 1) визнання недійсними результатів земельних торгів з продажу права оренди земельної ділянки площею 1,0800 га (кадастровий номер :003:0107), оформлені протоколом від 22.05.2015 р.;

2) визнання незаконним та скасування рішення Кузнецовської міської ради №2206 від 15.10.2015 р.;

3) визнання недійсними, укладених між Кузнецовською міською радою та ТзОВ "АЛАТИР-ІНВЕСТ" договорів оренди земельних ділянок (кадастровий номер :01:003:0108 від 16.10.2015 р., кадастровий номер :01:003:0109 від 16.10.2015 р., кадастровий номер :01:003:0110 від 16.10.2015 р., кадастровий номер :01:003:0111 від 16.10.2015 р.);

4) повернення земельних ділянок (кадастрові номери :01:003:0108, :01:003:0109, :01:003:0110, :01:003:0111) Кузнецовській міській раді, загальною площею 0,835 га, грошова оцінка яких становить 2427345 грн.

За участю:

прокурора - Марщівської О.П.,

представника відповідача-1 - не з'явився,

представника відповідача-2 - не з'явився,

представника Рівненської товарної біржі - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

представника компанії "Нью Чептер (Елба) Лімітед" - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 30.08.2016 р. у справі №918/444/16 у позові першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАТИР-ІНВЕСТ", Кузнецовської міської ради Рівненської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Рівненської товарної біржі, фізичної особи ОСОБА_1, компанії "Нью Чептер (Елба) Лімітед" про визнання недійсними результатів земельних торгів оформлених протоколом від 22.05.2016 року, визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та їх повернення, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, перший заступник прокурора Рівненської області звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити у повному обсязі.

19.12.2016 року від відповідача, Кузнецовської міської ради, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, що одночасно також містить клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги на 15 днів у зв'язку зі складністю справи та необхідністю детального вивчення матеріалів.

Відповідачем, ТОВ "АЛАТИР-ІНВЕСТ", також подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, а також подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України.

Третя особа, Рівненська товарна біржа, 19.12.2016 року подала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого представника в судове засідання 20.12.2016 року.

Присутній в судовому засіданні, що відбулось 20.12.2016 року, представник прокуратури не заперечив проти задоволення вищевказаних клопотань відповідачів та третьої особи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання відповідачів та третьої особи, відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги першого заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 30.08.2016 р. у справі №918/444/16 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "05" січня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 5.

3. Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.