ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2016 Справа № 904/10923/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подоляночка", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс", м. Дніпро

про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та визнання права

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Особи, що подали клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ФГ "Подоляночка": ОСОБА_1, довіреність № 26/12-16 від 26.12.2016 року, договір про надання правової допомоги від 26.12.2016 року, представник; ОСОБА_2, виписка з ЄДР № 970119 від 19.06.2013 року, керівник

ОСОБА_3, паспорт серії АМ 1374290; ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги від 27.12.2016 року;

ОСОБА_4, паспорт серії МЕ 274645; ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги від 27.12.2016 року, представник;

ОСОБА_5, паспорт серії АК 748192; ОСОБА_1, договір про надання правової допомоги від 27.12.2016 року, представник;

ОСОБА_6, паспорт серії АМ 8333314;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Подоляночка" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить:

- визнати за позивачем право орендного користування земельними ділянками:

- зобов'язати відповідача в реалізації права орендного користування земельними ділянками:

- заборонити будь-яким особам використовувати земельні ділянки.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем укладені договори суборенди земельної ділянки. При підписанні договорів суборенди доступ до всіх орендованих земельних ділянок був вільним, жодних проблем з доступом на момент передачі не було. Однак, на початку жовтня 2016 року позивачу відмовлено в користуванні землею невідомими особами, що назвались представниками землекористувача. Згідно наданої відповідачем позивачу відповіді на звернення щодо усунення перешкод у користування орендованими земельними ділянками відповідач повідомив про те, що йому невідомо про осіб з боку яких чиняться такі перешкоди у зв'язку з чим звернувся за захистом своїх прав до суду.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

26.12.2016 року до господарського суду від Фермерського господарства "Подоляночка" надійшла заява, в якій просить залучити Фермерське господарство "Подоляночка" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Подана заява мотивована тим, що право оренди земельних ділянок в Покровській та Гуляйпільській сільських радах Криничанського району Дніпропетровської області передано їх власниками Фермерському господарству "Подоляночка" в строкове платне користування, що підтверджується договорами оренди земельних ділянок. В поданій заяві заявник вказує на те, що договори сторонами достроково не розривалися, зазначає, що на сьогоднішній день орендовані земельні ділянки фактично використовуються Фермерським господарством "Подоляночка".

Також Фермерське господарство "Подоляночка" мотивує подану заяву тим, що ТОВ "ОСОБА_1 плюс" протизаконно здійснило реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, які вже перебувають в оренді Фермерського господарства "Подоляночка".

26.12.2016 року до господарського суду від Фермерського господарства "Подоляночка" надійшла заява, в якій останній просить залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача власників спірних орендованих земельних ділянок.

У судовому засіданні 27.12.2016 року клопотання про залучення у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надані ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5 ОСОБА_6

Сторони вимоги ухвали не виконали, витребувані пояснення та документи не надали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, невиконанням вимог ухвали, необхідністю витребувати додаткові докази та документи, необхідні для вирішення питання про залучення третіх осіб, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 12.01.2017 року о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

До засідання, не пізніше 10.01.2017 року, подати:

Позивачу:

- договори оренди земельних ділянок ТОВ "ОСОБА_1 плюс" з власниками земельних ділянок;

- письмові пояснення на заяви Фермерського господарства "Подоляночка", ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

- докази на підтвердження того, що відповідач (чи будь-які інші особи) чинить (чинять) перешкоди у користування орендованим майном;

- письмові пояснення в яких детально описати яким чином позивачеві чиняться перешкоди, надати відповідні докази;

- письмові пояснення щодо обраного способу захисту;

- письмові пояснення стосовно п.3 прохальної частини позову, а саме зазначити яким саме особам позивач просить заборонити використовувати земельні ділянки;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- докази включення учасників судового процесу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осібпідприємців станом на час розгляду справи;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України;

- договори оренди земельних ділянок ТОВ "ОСОБА_1 плюс" з власниками земельних ділянок;

- письмові пояснення на заяви Фермерського господарства "Подоляночка", ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_8