ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.12.16 Справа № 910/22904/15.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) Дяченко Я.В. - ліквідатор

Від ПАТ "АК "Київводоканал" Довгалюк А.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" () в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1203 від 22.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".

18.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 порушено провадження у справі № 910/22904/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" та призначено розгляд справи на 30.09.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Банош" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" Дяченко Я.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 відкладено розгляд справи на 09.12.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута Дяченко Я.В. про скасування арештів з грошових коштів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута Дяченка Я.В. та відкладено розгляд справи на 21.03.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 заяву ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на суму 41 582 грн. 00 коп. прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 16.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на загальну суму 42 960 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 визнано кредиторські вимоги Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на суму 175 392 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута Дяченко Я.В. про скасування арештів з грошових коштів боржника.

07.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та клопотання про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 14.11.2016 справу призначено до розгляду на 12.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" та відкладено розгляд справи на 19.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні 19.12.2016 оголошено перерву до 21.12.2016.

21.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 21.12.2016 розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про відкладення розгляду справи.

Ліквідатор щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" про відкладення розгляду справи, судом відмовлено в його задоволенні, зважаючи на те, що представником не додано будь-яких належних та допустимих доказів в підтвердження викладених у клопотанні обставин, а також те, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти юридичну особу в судовому засіданні.

Окрім того, у судовому засіданні розглядались звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого звіту.

Представник присутнього кредитора звіт ліквідатора підтримав.

З поданого ліквідатором звіту вбачається, що з метою виявлення майна чи інших активів банкрута ліквідатором були направлені запити до компетентних органів, зокрема до Державної фіскальної служби України, Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві, Державної авіаційної служби України, Державної служби інтелектуальної власності України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Головного управління статистики у м. Києві, Департаменту державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, Державної інспекції сільського господарства в м. Києві, Фонду державного майна України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Одержані ліквідатором відповіді від зазначених органів та установ свідчать про відсутність у банкрута майнових активів, які належать йому на праві власності або повного господарського відання та які можуть бути включенні до ліквідаційної маси.

За результатами дій по розшуку та виявленню майна банкрута, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" було виявлено дебіторську заборгованість на суму 1 227 466 грн. 68 коп., цінні папери (прості іменні акції) у кількості 750 000 шт., а також залишок грошових коштів на рахунках боржника.

На підставі проведеного конкурсу про визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута рішенням від 01.04.2016 ліквідатором банкрута визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів" організатором аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".

В ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором організовано здійснення оцінки виявлених майнових активів, а також проведено аукціон з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".

За результатами реалізації майнових активів банкрута, ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу за рахунок якої в повному обсязі погашено вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадів на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 92 840 грн. 26 коп., а також частково погашено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Траст Центр", що діє в інтересах та за рахунок Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Інвестиційний центр 1" на суму 133 346 грн. 39 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Укрбудпроект 1" на суму 401 084 грн. 03 коп., Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на суму 470 496 грн. 00 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Престиж" на суму 8 692 грн. 05 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "СтілАрм" на суму 6 544 грн. 60 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Дока Україна Т.О.В." на суму 4 072 грн. 15 коп. та ОСОБА_6 на суму 2 756 грн. 00 коп.

Крім того, за рахунок ліквідаційної маси погашено витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".

У зв'язку з недостатністю у банкрута майнових активів непогашеними залишились кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Траст Центр", що діє в інтересах та за рахунок Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Інвестиційний центр 1" на суму 6 789 653 грн. 61 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Укрбудпроект 1" на суму 20 297 511 грн. 08 коп., Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на суму 23 961 112 грн. 85 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Престиж" на суму 503 840 грн. 33 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "СтілАрм" на суму 336 106 грн. 99 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Дока Україна Т.О.В." на суму 85 042 грн. 19 коп., ОСОБА_6 на суму 40 204 грн. 00 коп. та Державної архітектурно-будівельної інспекції України на суму 175 392 грн. 00 коп.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 2 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Враховуючи викладене вище, а також те, що виявлених майнових активів банкрута для задоволення вимог кредиторів не достатньо, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", наявні всі підстави ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Банош".

Керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута станом на 20 грудня 2016 року.

3. Вимоги кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Траст Центр", що діє в інтересах та за рахунок Закритого не диверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Інвестиційний центр 1" на суму 6 789 653 грн. 61 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ Укрбудпроект 1" на суму 20 297 511 грн. 08 коп., Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на суму 23 961 112 грн. 85 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Престиж" на суму 503 840 грн. 33 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю "СтілАрм" на суму 336 106 грн. 99 коп., Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією "Дока Україна Т.О.В." на суму 85 042 грн. 19 коп., ОСОБА_6 на суму 40 204 грн. 00 коп. та Державної архітектурно-будівельної інспекції України на суму 175 392 грн. 00 коп. у відповідності до положень ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника.

4. Головному управлінню статистики у м. Києві виключити банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Банош" (03028, м. Київ, вул. Велика Китаївська, буд. 10-А, нежиле приміщення 197; ) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Банош" (03028, м. Київ, вул. Велика Китаївська, буд. 10-А, нежиле приміщення 197; ) з податкового обліку.

6. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Банош" (03028, м. Київ, вул. Велика Китаївська, буд. 10-А, нежиле приміщення 197; ) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

7. Голосіївській районній у місті Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" (03028, м. Київ, вул. Велика Китаївська, буд. 10-А, нежиле приміщення 197; ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

8. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

9. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

10. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

11. Провадження у справі № 910/22904/15 припинити.

12. Дію мораторію припинити.

Суддя П.П. Чеберяк