ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" грудня 2016 р. Справа № 911/4246/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовноїзаяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп», Київська обл., с. Мархалівка

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Харківська обл., м. Купянськ

про стягнення 16 905,44 гривень

встановив:

26.12.2016 до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 905,44 гривень за договором про надання послуг від 02.03.2010, право вимоги за яким позивачу було передано згідно угоди про заміну кредитора у зобовязанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) №15-11/12-150 від 15.11.2012.

Перевіривши означений позов суд дійшов висновку, що подані матеріали не є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду виходячи з нижченаведеного.

Приписами ст. ст. 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Позивачем, в порушення приписів ст. 57 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме належним чином засвідченої угоди про заміну кредитора у зобовязанні (відступлення права вимоги в порядку ст. ст. 512-519 ЦК України) №15-11/12-150 від 15.11.2012, що, відповідно, підтверджується складеним господарським судом Київської області актом №07-33/209/2016 від 26.12.2016.

Пунктами 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення норм процесуального законодавства при зверненні позивача з відповідним позовом, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» позовної заяви з доданими до неї документами без розгляду в порядку п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 54, 56, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» без розгляду.

Суддя В.А. Ярема