УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26.12.2016Справа № 5011-54/8221-2012

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства "Русь-95"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2012 року у справі № 5011-54/8221-2012

у справі за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі

1) Міністерства фінансів України;

2) Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"

до Приватного підприємства "Русь-95"

за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав"

про стягнення 173832763 грн. шляхом звернення стягнення за рахунок предмета іпотеки

за участю представників:

від заявника:не з'явився
від прокуратури:Такташов О.Я. - посвідчення прокуратура міста Києва № 044658 від 26.10.2016 р.
від позивача -1:Іваницька Т.Б.- представник за довіреністю № 31-13030-08/11 від 20.05.2016 р.
від позивача -2:не з'явився
від третьої особи:не з'явився
ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Оболонського району міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до Приватного підприємства "Русь-95", за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами від 30.12.2008 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2012 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 р. та постановою Вищого господарського суду від 14.05.2016 р. у справі № 5011-54/8221-2012, позов прокурора задоволено частково, стягнуто з ПП "Русь-95" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 170 965 832,86 грн. кредитної заборгованості за рахунок реалізації майна з початковою ціною у розмірі 90 % від вартості предмета іпотеки за договорами іпотеки від 30.12.2008 р. №№ 1, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 12, 13, 15, 16.

28.04.2015 р. ПП "Русь-95" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2012 року у справі № 5011-54/8221-2012 за нововиявленими обставинами, в якій просило скасувати рішення суду та прийняти нове - про відмову у задоволенні позову заступника прокурора Оболонського району.

25.02.2016 р. Приватне підприємство "Русь-95" доповнило заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, зазначивши додаткові підстави перегляду судового рішення, також просило здійснити поворот виконання наказу від 14.02.2013 р. № 5011- та стягнути з ПАТ АБ "Укргазбанк" на користь ПП "Русь-95" всі грошові кошти у розмірі релізації 9-ти об'єктів нерухомого майна з прилюдних торгів та відновити право власності ПП "Русь-95" на два об'єкти нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2016 у даній справі, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016, у задоволені заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2012 заявнику було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2016 року вищевказані судові рішення скасовано, а заяву Приватного підприємства "Русь-95" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями матеріали справи № 5011-54/8221-2012 за вказаною заявою передані на розгляд судді Головіній К.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2016 р. справу прийнято до нового розгляду, який призначено на 26.12.2016 р.

26.12.2016 р. у судове засідання з'явилися прокурор та представник позивача -1.

Представники заявника, позивача -2 та третьої особи в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представники заявника та позивача -2 через канцелярію суду подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, за клопотанням представника заявника та позивача -2 про відкладення розгляду справи та у зв'язку з неявкою представника третьої особи, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства "Русь-95" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2012 року у справі № 5011-54/8221-2012 за позовом заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України, Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до Приватного підприємства "Русь-95" за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" про стягнення 173832763 грн. шляхом звернення стягнення за рахунок предмета іпотеки.

2. Наступне судове засідання призначити на 26.01.17 о 12:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати заявника надати суду докази сплати судового збору за подану заяву про перегляд рішення господарського суду міста Києва за нововиявленими обставинами від 18.09.2012 року у порядку і розмірі, встановленими Законом України "Про судовий збір".

4. Повторно зобов'язати сторін надати суду пояснення з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 16.11.2016 року по даній справі.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

Суддя К.І. Головіна