У Х В А Л А

20 грудня 2016 року Справа № 913/1337/16

Провадження №25/913/1337/16

Розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН", м. Конотоп Сумської області

до Хімічного казенного об'єднання імені Г.І. Петровського, м. Петрово-Красносілля, м. Хрустальний Луганської області

про стягнення 10 271 грн. 61 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання помічник судді Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №5384 від 30.12.2015;

від відповідача: представник не прибув.

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Хімічного казенного об'єднання імені ОСОБА_2 про стягнення суми в розмірі 10 271 грн. 61 коп. за договором поставки №339-13-342/1.1-13 від 27.09.2013, з якої:

- 9 504 грн. 00 коп. основна сума заборгованості, отримана як попередня оплата;

- 767 грн. 61 коп. пеня.

Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 693 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України), статтю 193 Господарського кодексу України (далі по тексту ГК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань щодо поставки товару у строк, встановлений договором поставки №339-13-342/1.1-13 від 27.09.2013, що укладений між сторонами цієї справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судове засідання 20.12.2016 не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до приписів п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції". Інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Крім того, інформацію про час і місце судового засідання суд намагався повідомити відповідачу телефонограмою № 913/1337/16 від 06.12.2016 за номерами телефонів НОМЕР_1, НОМЕР_2, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та НОМЕР_3, НОМЕР_4, які вказані у реквізитах сторін договору поставки, проте передати її не вдалося, оскільки вказані номери не відповідають.

Ухвала про порушення провадження у справі від 05.12.2016 була надіслана відповідачу на електронну адресу , яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Про це свідчить роздрукована сторінка з електронної скриньки суду.

Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території.

Враховуючи неприбуття представника відповідача в судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, суд не перейшов до розгляду справи по суті. З метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, повного зясування обставин справи та правильного застосування законодавства до правовідносин сторін, суд відкладає розгляд справи.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 24.01.2017 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 202).

3.Зобовязати позивача надати до суду:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, підписаний повноважними представниками обох сторін, який надати суду;

- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача надати до суду:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- відповідь на претензію №14 від 23.09.2014;

- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке мало місце);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок;

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку (виписку) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб) - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи.

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Л.В. Іноземцева