overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 910/15077/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКартере В.І.,
Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 (головуючий суддя Алданова С.О., судді Ткаченко Б.О., Мартюк А.І.)
на рішенняГосподарського суду Одеської області від 03.10.2016 (суддя Марченко О.В.)
у справі№ 910/15077/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" 2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
провизнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 січня 2017 року на 11 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіВ.І. Картере
О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 910/22897/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівВовка І.В., Кондратової І.Д.
розглянувши касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Плюс", командитного товариства "Д-Груп"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2016 року
у справі№ 910/22897/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євромейл"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Плюс"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Парк", командитне товариство "Д-Груп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Девелопмент"
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Студенця В.І., розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/6423 від 16 грудня 2016 року справу № 910/22897/13 передано на повторний автоматизований розподіл справ, яким призначено суддю-доповідача у справі - Стратієнко Л.В.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 28 грудня 2016 року о 1055 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Вовк
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 917/1252/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Євсікова О.О.,

Кролевець О.А.

розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_4

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року

у справі № 917/1252/15

господарського суду Полтавської області

за позовом ОСОБА_4

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина"

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача 1) ОСОБА_5

2) ОСОБА_6

3) Гребінківська районна державна адміністрація

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ПСП "Ярина" від 26.11.2013р., оформленого протоколом № 26/11-13

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити ОСОБА_4 пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року у справі № 917/1252/15.

2.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року у справі № 917/1252/15.

3.Призначити розгляд касаційної скарги на 27 грудня 2016 року о 15:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 905/2568/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКартере В.І.,
Кролевець О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 16.11.2016 (головуючий суддя Агапов О.Л., судді М'ясищев А.М., Сгара Е.В.)
на рішенняГосподарського суду Донецької області від 06.10.2016 (суддя Уханьова О.О.)
у справі№ 905/2568/16 Господарського суду Донецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Корум Донецькгірмаш"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Приватного акціонерного товариства "Корум Україна"
провизнання припиненим права застави за договорами застави №15-94/19-130/13 від 27.12.2013р., та №15-94/19-77/13 від 30.05.2013 та визнання припиненими зобов'язання за договором застави товарів в обороті №15-94/19-130/13 від 27.12.2013 та договором застави №15-94/19-77/13 від 30.05.2013,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2016 до колегії суддів першої судової палати у складі Євсікова О.О.- головуючого (доповідача), Кролевець О.А., Малетича М.М. розподілено справу №905/2568/16 Господарського суду Донецької області.

У зв'язку з перебування на лікарняному судді Малетича М.М. автоматизованою системою документообігу суду 19.12.2016 здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та визначено наступний склад колегії суддів: Євсіков О.О. - головуючий, Картере В.І., Кролевець О.А.

Суддя Євсіков О.О. 20.12.2016 заявив самовідвід.

У відповідній заяві зазначено, що його близька родичка донедавна була відповідальним працівником юридичної особи, яка є одним з учасників судового процесу.

Враховуючи наведені у заяві обставини, колегія суддів вважає за необхідне прийняти самовідвід судді Євсікова О.О. у справі № 905/2568/16 Господарського суду Донецької області.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 20 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Євсікова О.О. про самовідвід у справі № 905/2568/16 Господарського суду Донецької області задовольнити.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіВ.І. Картере
О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 914/432/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Корнілової Ж.О., Могил С.К.

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном-центр"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.09.2016
у справі № 914/432/16 за позовом до прогосподарського суду Львівської області товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком-центр" товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном-центр" визнання недійсним Договору №03/06 від 12.06.2013

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 було прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном-центр" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 та призначено справу до розгляду на 13.12.2016 о 14 год. 40 хв.

Розпорядженням № 08.03-04/6372 від 15.12.2016 керівника апарату, у зв'язку з перебуванням судді Самусенко С.С. на лікарняному, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/432/16, справу передано для розгляду судді Ковтонюк Л.В.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 914/432/16 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном-центр" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 у справі № 914/432/16 до свого провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 16 січня 2017 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Ж.Корнілова

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 922/168/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Білошкап О.В., Жукової Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ORTOFINO CONSULT LLP
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 31.10.2016
та постановуХарківського апеляційного господарського суду від 31.10.2016
у справі № 922/168/15 господарського суду Харківської області
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
доПідприємства "Тасман" товариства з обмеженою відповідальністю "Маріс-2005"
провизнання банкрутом
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу ORTOFINO CONSULT LLP до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 17 січня 2017 року о 10 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді О. В. Білошкап

Л.В. Жукова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 905/1921/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "АБ Плюс", м. Краматорськ, Донецька обл.
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 05.09.2016 року
у справі господарського суду Донецької області
за позовомПриватного підприємства "АБ Плюс", м. Краматорськ, Донецька обл.
до Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м. Красноармійськ, Донецька обл.
простягнення 20 369, 01 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 року касаційну скаргу приватного підприємства "АБ Плюс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2016 року у справі № 905/1921/16 було прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 13.12.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2016 року № 08.03-04/6371 у зв'язку з перебуванням судді Самусенко С.С. на лікарняному справу № 905/1921/16 передано на повторний автоматичний розподіл.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "АБ Плюс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2016 року у справі № 905/1921/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 11.01.2017 року о 14 год. 35 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 910/3007/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строкуДержавного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
на постановувід 24.10.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/3007/16 господарського суду міста Києва
за позовомДержавного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"
до -Головного територіального управління юстиції у Київській області -Державної казначейської служби України -Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачівТовариство з обмеженою відповідальністю "Полісервіс"
простягнення 100 000,00 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Відновити Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016р. у справі № 910/3007/16 господарського суду міста Києва.

2. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016р. у справі № 910/3007/16 господарського суду міста Києва до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 січня 2017 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І.Алєєва

Л.Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 910/13033/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Грека Б.М.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016
у справі№ 910/13033/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
провідшкодування шкоди в порядку регресу 11539,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 14.11.2016 звернувся, що підтверджується поштовою відміткою, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі № 910/13033/16 Господарського суду міста Києва з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2016.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 у справі № 910/13033/16 Господарського суду міста Києва, до закінчення перегляду справи в порядку касації, підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованим та законним.

Керуючись статтями 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі № 910/13033/16 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 17.01.2017 о 15:10 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2016 у справі № 910/13033/16 Господарського суду міста Києва до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Грек Б.М.
Стратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 910/4997/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКартере В.І.,
Кролевець О.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 (головуючий суддя Агрикова О.В., судді Яковлєв М.Л., Чорногуз М.Г.)
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 12.07.2016 (суддя Борисенко І.І.)
у справі№ 910/4997/16 Господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-2004", 2. Дочірнього підприємства "Оазіс",
третя особа Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві,
провизнання недійсним рішення загальних зборів, наказу та скасування державної реєстрації змін

за участю представників:
позивачаОСОБА_5,
відповідача-1не з'явились,
відповідача-2Дудко О.В.,
третьої особине з'явились,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.11.2016 до колегії суддів першої судової палати у складі Євсікова О.О.- головуючого (доповідач), Кролевець О.А., Попікової О.В. розподілено справу №910/4997/16 Господарського суду міста Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду 14.12.2016, у зв'язку з перебуванням судді Попікової О.В. на лікарняному, та 19.12.2016, у зв'язку перебуванням на лікарняному судді Малетича М.М., проведено автоматичну зміну складу колегії суддів у даній справі, для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі Євсікова О.О. - головуючого (доповідач), Картере В.І., Кролевець О.А.

В судове засідання 19.12.2016 не з'явились представники відповідача-1 та третьої особи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 (в тому числі щодо розгляду заяви ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги) відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги (в тому числі заяви ОСОБА_4 про відмову від касаційної скарги) на 26 грудня 2016 року на 11 год. 15 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Запропонувати ОСОБА_4, у разі підтримання заяви про відмову від касаційної скарги, подати до суду відповідну нотаріально засвідчену заяву.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіВ.І. Картере
О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 922/5651/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р.

у справі №922/5651/15 Господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення 57 599,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року у справі № 922/5651/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 січня 2017 року о 15 год. 10 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсен" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року до дня слухання справи № 922/5651/15.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач