ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2016 р.Справа № 35/123-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування" на дії Комінтернівського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування", м. Харків
про стягнення 143520,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2009 по справі №35/123-09 стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Харківський завод транспортного устаткування" (61035, м. Харків, вул.Каштанова,14, , п/р 64 в АКБ "Золоті Ворота", МФО 351931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" (61109, м. Харків, вул.Томська,10, , п/р9300 в АКІБ "Укрсіббанк", МФО 351005) 127470,00 грн. основного боргу, 430,64 грн. річних, 10452,54 грн. інфляційних, 1383,53грн. держмита та 113,75грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.

19.12.2016 до господарського суду Харківської області зі скаргою на дії Комінтернівського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області звернувся боржник - ПрАТ "Харківський завод транспортного устаткування".

У скарзі боржник просить суд зобов'язати Комінтернівський ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області зняти арешт з всього нерухомого майна яке належить ПрАТ "ХЗТУ", накладений Комінтернівським ВДВС постановою від 02.07.2009 за ВП №13543742.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Суд, дослідивши скаргу та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття скарги та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд призначити на "11" січня 2017 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію господарського суду:

Комінтернівський ВДВС ГТУЮ у Харківській області - відзив на скаргу, з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень проти скарги, якщо такі є; матеріали виконавчого провадження, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії, для залучення до матеріалів справи.

Попередити учасників судового процесу про те, що відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя ОСОБА_1