КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа №911/600/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги позовом Публічного акціонерного товариства «Національна

акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на ухвалу Господарського суду київської області

від 05.12.2016 (суддя Ярема В.А.)

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна

акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої

служби міста Києва Головного територіального управління

юстиції у м. Києві

у справі № 911/600/15

за позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в

інтересах держави в особі

1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

2) Публічного акціонерного товариства «Національна

акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Енергія»

про стягнення 2 138 978, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.12.2016 у справі № 911/600/15 скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві відхилено.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати, визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від 27.10.2016 ВП № 52065638 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в сумі 500, 00 грн., щодо винесення постанови від 27.10.2016 ВП № 52065638 про стягнення виконавчого збору в сумі 2 138, 97 грн., визнати недійсними постанови головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Бучко В.В. від 13.07.2016 ВП № 51655554 про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження в сумі 500, 00 грн. та про стягнення виконавчого збору в сумі 2 138, 97 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/600/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду й вона підлягає поверненню апелянту.

Так, згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте до апеляційної скарги № 14/5-2247/3 від 08.12.2016 (вх. № 09-08.2/11334/16 Київського апеляційного господарського суду) не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги Заступнику прокурора Деснянського району м. Києва та Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (позивачу-1).

Відповідно до п. 2 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

За таких обставин, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» не може бути прийнято до розгляду, вона підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, встановлених п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційну скаргу може бути подано повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду київської області від 05.12.2016 у справі № 911/600/15 повернути Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» без розгляду по суті.

Матеріали справи № 911/600/15 повернути за належністю до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук