ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"22" грудня 2016 р. Справа № 911/4189/16

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом державного підприємства «Укркосмос» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 20 оф. 210, ідентифікаційний код 24381357)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «Правда Тут» (08132, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 39235296)

про стягнення 238 671,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач державне підприємство «Укркосмос», звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 28.11.2016 № 685/2016 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне Агентство «Правда Тут», в якому просить суд стягнути з відповідача 238 671,77 грн. заборгованості згідно Контракту від 01.12.2015 № 12/2015, з яких: 210 816,62 грн. основний борг, 16 998,22 грн. пеня, 1 715,00 грн. 3% річних, 9 141,93 грн. інфляційні втрати, та покласти на відповідача витрати на сплату судового збору в розмірі 3 580,08 грн.

Відповідно до ст. 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

ОСОБА_1 із пунктом 1 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини першої статті 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником.

ОСОБА_1 із статтею 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обовязків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.

Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

ОСОБА_1 вимог статті 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Таким чином, право на представництво юридичної особи повязане з наявністю акта органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Керівник підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначено законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їхнє посадове становище. Повноваження керівників юридичних осіб підтверджується:

а) документами, що посвідчують їхнє посадове чи службове становище. До таких документів відносять накази (чи інші аналогічні документи) про призначення на посаду, протоколи зборів про обрання на посаду;

б) установчими документами юридичної особи, в яких містяться повноваження посадових чи службових осіб, що беруть участь у справі як представники цих осіб.

Подана до господарського суду позовна заява від 28.11.2016 підписана в.о. Генерального директора ОСОБА_2. В якості підтвердження повноважень ОСОБА_2 додано копію наказу від 20.05.2016 № 19ос-2016, в якому вказано, що на період відрядження Генерального директора з 21 травня по 28 травня 2016 року обовязки Генерального директора покладено на ОСОБА_2, тобто правом підпису позовної заяви ОСОБА_2 за цим наказом був наділений на період з 21 травня по 28 травня 2016 року, тоді як позовна заява датована 28.11.2016.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що керівником державного підприємства «Укркосмос» є ОСОБА_3.

Таким чином, додана до позовних матеріалів копія наказу від 20.05.2016 № 19ос-2016 не може підтверджувати повноваження ОСОБА_2 на право підпису позовної заяви від імені позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1 частини першої, частиною третьої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 28.11.2016 № 685/2016 державного підприємства «Укркосмос» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 40 аркушах, в тому числі оригінали: платіжного доручення від 28.11.2016 № 1109, двох описів вкладення від 29.11.2016 та від 11.12.2016, фіскального чеку «Укрпошта» від 29.11.2016 № 0420 та поштового конверту, в якому надійшли матеріали позовної заяви) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх