ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 925/1278/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник позивача: не з'явився,

представники відповідача: ОСОБА_1 - голова правління, ОСОБА_2 - за довіреністю, представник КПТМ "Черкаситеплокомуненерго": ОСОБА_3 - за довіреністю, представник ТОВ "Оріон і К": не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Черкаської міської ради

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон і К",

Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради,

про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач та третя особа ТОВ "Оріон і К" не направили у судове засідання 19.12.2016 своїх повноважних представників.

До початку судового засідання представник КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" подав клопотання, в якому навів інший перелік питань на вирішення судової експертизи, та додав до клопотання додаткові докази; представник відповідача подала письмові пояснення з приводу обставин справи на обґрунтування заперечень проти позову.

У судовому засіданні:

представник КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" ОСОБА_3 заявив усне клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату у звязку з відсутністю повноважного представника позивача; заперечив проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позов та пояснень представника відповідача, підтримав клопотання про призначення судової експертизи та пояснив, що перше питання на вирішення експертизи у клопотанні від 16.12.2016 поставлене невірно, просив врахувати уточнення його формулювання, а саме: Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту для прокладання теплової мережі КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" за рахунок земель ОСББ "Злагода";

представник відповідача ОСОБА_2 повністю заперечила проти позову, заперечила проти задоволення клопотання про призначення експертизи, пояснила, що запропоновані КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" питання є недоцільними та неправильними, підстави для призначення експертизи відсутні, Черкаська міська рада не зверталася до відповідача з пропозицією встановити земельний сервітут, а звертався виконавчий комітет, який є окремою юридичною особою.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши усне клопотання представника третьої особи, заслухавши пояснення представників у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату, дану ухвалу надіслати учасникам процесу.

З огляду на викладене, керуючись ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 14 год. 30 хв. 26 грудня 2016 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Зобовязати ТОВ "Оріон і К" подати суду такі документи:

- письмове пояснення щодо відомих обставин цього спору;

- проектну документацію на будівництво житлового будинку по вул. Б. Вишневецького, 97 в частині централізованого опалення та гарячого водопостачання і завірену копію документації в цій частині;

- завірені копії документів про введення будинку в експлуатацію;

- інформацію про те, у кого на балансі знаходиться вказаний житловий будинок.

Суддя А.Д. Пащенко