ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2016 р. Справа № 5004/407/12

за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі, м. Ковель

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника: н/з

від кредиторів: ПАТ "Дельта Банк" - Терещук Ю.О.. довіреність від 30.10.2016 року,

арбітражний керуючий: Рабан М.Т.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

встановив: ухвалою господарського суду від 04.04.2012р. за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд".

Згідно п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі перейменовано на Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Ухвалою від 10.05.2012р. (з врахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2012р.) введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Ковельрембуд" та призначено розпорядником майна товариства - арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича.

Неодноразово ухвалами суду строки процедури розпорядження майном ТОВ "Ковельрембуд" та повноважень розпорядника майна продовжувались.

Відповідно до п.п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Радою суддів України від 26.11.2010р. №30 та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 16.10.2015 року №01-3/153 у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Войціховського В.А. проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/407/12.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справ між суддями від 16.10.2015 року, справу № 903/407/12 призначено судді Кравчук А.М..

Ухвалою суду від 20.11.2015 року заяви ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора його правонаступником, ТОВ "Дубечненський керамічний завод" про заміну кредитора його правонаступником, розпорядника майна Рабана М.Т. про продовження строку процедури розпорядження майном прийняті до розгляду.

За заявою розпорядника майна клопотання про продовження строків розпорядження майном залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 07.09.2016 року провадження у справі № 5004/407/12 зупинено до перегляду ухвали господарського суду Волинської області від 05.08.2013 року про затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ковельрембуд" за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 16.11.2016 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 12.09.2016 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про перегляд пункту 1 ухвали господарського суду Волинської області від 05.08.2013 року за нововиявленими обставинами у справі №5004/407/12 за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про банкрутство задоволено. Пункт 1 ухвали господарського суду Волинської області від 05.08.2013р. у справі №5004/407/12 про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 15 706 763 грн. 57 коп. - першої черги, 1 113 грн. - першої черги, 5 096 950 грн. 98 коп. - четвертої черги, 734 253 грн. 31 коп. - шостої черги, скасовано. Визнано та включено до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (м. Ковель, вул. Театральна, 37а, ) кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 11485580 грн. 58 коп. - першої черги, 1 113 грн. - першої черги, 9318133 грн. 97 коп. - четвертої черги, 734 253 грн. 31 коп. - шостої черги.

Розпорядник майна Рабан М.Т. у повідомленні №1 від 30.11.2016 року та у судовому засіданні просить включити до реєстру вимог кредиторів боржника грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк" в сумі 20 782 267 грн. 81 коп., з яких 11 025 649 грн. 85 коп. - перша черга, 9 318 133 грн. 97 коп. - четверта черга, 438 483 грн. 99 коп. - шоста черга.

ПАТ "Дельта Банк" в уточненні №18.5/2127 від 15.12.2016 року до заяви про заміну кредитора та представник у судовому засіданні просить замінити кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" на ПАТ "Дельта Банк" в сумі 20 783 380 грн. 81 коп., з яких 11 025 649 грн. 85 коп. - перша черга, 1 113 грн. 00 коп. - перша черга, 9 318 133 грн. 97 коп. - четверта черга, 438 483 грн. 99 коп. - шоста черга.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, представника ПАТ "Дельта Банк", дослідивши матеріали справи та встановивши дійсні обставини справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "Дубечненький керамічний завод" та часткового задоволення клопотання ПАТ "Дельта Банк". При цьому суд виходив з наступного.

19.01.2013 року набрав чинності Закон України № 4212-VI від 22.12.2011 року "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212- VІ)" положення Закону застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013 року. Положення Закону, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, до даної справи застосовується редакція закону, що діяла до 19.01.2013 року.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно статті 5 вказаного Закону, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ухвалою суду від 21.02.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Ковельрембуд", зокрема, визнано вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 17 581 340,02 грн. вимоги четвертої черги, 1113 грн. вимоги першої черги.

ТОВ "Дубечненський керамічний завод" у заяві № 1-1307 від 13.07.2015 року просить замінити у даній справі кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника ТОВ "Дубечненський керамічний завод" в сумі 17 581 340 грн. 02 коп., які включені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів ТОВ "Ковельрембуд".

Клопотання обгрунтоване тим, що ТОВ "Дубечненський керамічний завод" є новим кредитором боржника за зобов'язаннями, що виникли з кредитного договору, укладеного з ТОВ ВКФ "Євробуд" ЛТД на суму 11 221 660 грн. 91 коп., кредитного договору, укладеного з ПП "Захід" на суму 6 359 679 грн. 11 коп..

05.11.2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «СІАГАЛ» та ТОВ «Дубечненський керамічний завод» укладено договір комісії № 051114/1 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором, згідно умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «СІАГАЛ» зобов'язалось за дорученням, комісійну плату та за рахунок ТОВ «Дубечненський керамічний завод» вчинити від свого імені правочини щодо набуття права вимоги до боржників за кредитними договорами, договорами іпотеки, договорами застави, договорами поруки (том 13, а.с. 176-182).

05.11.2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «СІАГАЛ» та ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» укладено договір комісії №051114/2 на вчинення правочинів щодо придбання права вимоги за кредитним договором, згідно умов якого, ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» зобов'язалось вчинити за рахунок ТОВ «Фінансова компанія «СІАГАЛ» від свого імені правочини щодо набуття прав вимоги до боржників за кредитними договорами, договорами іпотеки, договорами застави, а також до поручителів за договорами поруки (том 13, а.с. 187-192).

На виконання умов договору комісії №051114/2 ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» уклало з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» договір факторингу від 13.11.2014 року, відповідно до п.п. 1.1, 2.1., 2.2 якого до поняття кредитні договори входить, зокрема, кредитний договір №010/08-11/2065 від 09.01.2008 року, укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ ВКФ «Євробуд» ЛТД; генеральна кредитна угода №010/08-11/03/1 від 18.01.2008 року та укладений в її рамках кредитний договір №010/08-11/03/1-1 від 18.01.2008 року, укладені між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПП «Захід». ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» зобов'язується передати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму фінансування, а ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зобов'язується відступити ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» права вимоги за кредитними договорами. З дати відступлення прав вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» перестає бути стороною кредитних договорів, а ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» стає виключним та єдиним кредитором за кредитними договорами та набуває всіх прав за ними (том 13, а.с. 197-209).

Таким чином, 13.11.2014 року ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» набув права вимоги за кредитними договорами, укладеними з ТОВ ВКФ «Євробуд» ЛТД та ПП «Захід».

10.12.2014 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "КБ "Стандарт" укладено договір відступлення прав № 11/140-5-1-00/001 за договором поруки, згідно умов якого, у зв'язку з укладенням між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (надалі - цедент) та ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» (надалі - Цесіонарій) договору факторингу від 13.11.2014 року, цедент передав, а цесіонарій прийняв права за договорами поруки, зазначеними у додатку 1 до цього договору. Відповідно до додатку 1 до цього договору цесіонарію передано права вимоги, зокрема, за договором поруки № 12/08-03/2065/11 від 25.02.2009 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Ковельрембуд», який був підставою для визнання грошових вимог ТОВ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Ковельрембуд" на суму 11 221 660 грн. 91 коп.. Відповідно до п. 2.2. договору з моменту передання (відступлення) права за договорами поруки Цесіонарій замінює Цедента у правовідносинах, які склались між ним і поручителями за договорами поруки (том 13, а.с. 210-212).

10.12.2014 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "КБ "Стандарт" укладено договір відступлення прав № 11/140-5-1-00/002 за договором поруки, згідно умов якого, у зв'язку з укладенням між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (надалі - цедент) та ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» (надалі - цесіонарій) договору факторингу від 13.11.2014 року, цедент передав, а цесіонарій прийняв права за договорами поруки, зазначеними у додатку 1 до цього договору. Відповідно до додатку 1 до цього договору цесіонарію передано права вимоги, зокрема, за договором поруки № 12/08-03/1-1/11 від 25.02.2009 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Ковельрембуд», який був підставою для визнання грошових вимог ТОВ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ "Ковельрембуд" на суму 6 359 679 грн. 11 коп. Відповідно до п. 2.2. договору з моменту передання (відступлення) права за договорами поруки Цесіонарій замінює Цедента у правовідносинах, які склались між ним і поручителями за договорами поруки (том 13, а.с. 213-215).

У зв'язку з укладенням договору факторингу та договорів відступлення від 10.12.2014 року № 11/140-5-1-00/001, № 11/140-5-1-00/002 права за договорами поруки, ПАТ "КБ "Стандарт" набуло права грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними з ТОВ ВКФ "Євробуд" ЛТД та ПП "Захід", а також за договорами поруки, укладеними з ТОВ "Ковельрембуд" для забезпечення їх виконання.

ПАТ "КБ "Стандарт" набув права грошової вимоги до ТОВ "Ковельрембуд" на суму 17 581 340 грн. 02 коп.

На виконання п.п. 3.1.2, 3.1.3. договору комісії №051114/2 ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» 12.12.2014 року передало ТОВ «Фінансова компанія «СІАГАЛ» придбані права вимоги згідно акту прийому-передачі, в тому числі права вимоги за кредитними договорами, укладеними між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ ВКФ «Євробуд» ЛТД, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПП «Захід».

Окрім того, ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» передало ТОВ «Фінансова компанія «СІАГАЛ» права вимоги до поручителів (зокрема до ТОВ «Ковельрембуд») за кредитними договорами, укладеними з ТОВ ВКФ «Євробуд» ЛТД та ПП «Захід» (том 13, а.с. 193-195).

12 грудня 2014 року між ПАТ «Комерційний банк «Стандарт» та ТОВ «Фінансова компанія «СІАГАЛ» укладено договір відступлення прав за договорами поруки, за умовами якого цедент передав, а цесіонарій прийняв права за договорами поруки, зокрема, № 12/08-03/2065/11, № 12/08-03/1-1/11 від 25.02.2009 року, що укладений між ТОВ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Ковельрембуд». Згідно п. 1.2. договорів відступлення прав кредитора за договорами поруки здійснено в день підписання даних договорів в повному обсязі та умовах, визначених договорами поруки (том 13, а.с. 216-218).

На виконання п. 3.1.2, 3.1.3. договору комісії №051114/2 ТОВ «Фінансова компанія «СІАГАЛ» 15.12.2014 року передало ТОВ «Дубечненський керамічний завод» придбані права вимоги згідно акту прийому-передачі, в тому числі права вимоги за кредитними договорами, укладеними між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ ВКФ «Євробуд» ЛТД, між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПП «Захід» (том 13, а.с. 183-186).

Окрім того, ТОВ «Фінансова компанія «СІАГАЛ» передало ТОВ «Дубечненський керамічний завод» права вимоги до поручителів (зокрема до ТОВ «Ковельрембуд») за кредитними договорами, укладеними з ТОВ ВКФ «Свробуд» ЛТД та ПП «Захід».

15 грудня 2014 року між ТОВ «Фінансова компанія «СІАГАЛ» та ТОВ «Дубечненський керамічний завод» укладено договір відступлення прав за договорами поруки, за умовами якого цедент передав, а цесіонарій прийняв права за договорами поруки, зокрема, № 12/08-03/2065/11, № 12/08-03/1-1/11 від 25.02.2009 року, укладеними між ТОВ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Ковельрембуд». Згідно з п.п. 1.2., 2.2 договору відступлення прав кредитора за договорами поруки здійснено в день підписання даного договору в повному обсязі та умовах, визначених договорами поруки. З моменту передання (відступлення) права за договорами поруки, цесіонарій замінює цедента у правовідносинах, які склались між ним і поручителями за договорами поруки (том 13, а.с. 219-223).

У зв'язку з передачею прав вимог та укладення договорів відступлення прав за договорами поруки ТОВ "Дубечненський керамічний завод" набуло права грошової вимоги за кредитними договорами, укладеними з ТОВ ВКФ "Євробуд" ЛТД та ПП "Захід", а також за договорами поруки, укладеними з ТОВ "Ковельрембуд" для забезпечення їх виконання.

ТОВ "Дубечненський керамічний завод" набув права грошової вимоги до ТОВ "Ковельрембуд" на суму 17 581 340 грн. 02 коп.

Таким чином, заява ТОВ "Дубечненський керамічний завод" №1-1307 від 13.07.2015 року про заміну кредитора боржника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником ТОВ "Дубечненський керамічний завод" підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 10.02.2014 року, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 року, клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено частково. Замінено кредитора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" - публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в межах зобов'язань, котрі виникли у боржника перед кредитором згідно кредитного договору №08/01/07КЛТ від 04.01.2007р. з додатковими угодами до нього; кредитного договору №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008р. з додатковими угодами до нього. В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" стосовно решти вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2014 року касаційну скаргу ТОВ "Ковельрембуд" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 березня 2014 року та ухвалу господарського суду Волинської області від 10 лютого 2014 року у справі № 5004/407/12 скасовано. Справу № 5004/407/12 передано до господарського суду Волинської області на новий розгляд (в оскаржуваній частині).

Згідно вказаної постанови господарські суди першої та апеляційної інстанцій встановивши, що ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ПАТ "Кредитпромбанк" не в повному обсязі, а лише в частині вимог за кредитними договорами № 08/01/07КЛТ від 04.01.2007 року та № 08/05/08-КЛТ від 23.04.2008 року (в той час як ПАТ "Кредитпромбанк" визнано кредитором ТОВ "Ковельрембуд" у цій справі за кредитними договорами № 08/01/07КЛТ від 04.01.2007 року та № 08/05/08-КЛТ від 23.04.2008 року та генеральним договором на забудову № ФБ11.0202/08 від 23.04.2008 року), мали встановити обсяг вимог, що перейшли від ПАТ "Кредитпромбанк" до ПАТ "Дельта Банк", у грошовому еквіваленті та здійснити правонаступництво саме в такому обсязі, з внесенням відповідних вимог ПАТ "Дельта Банк" до ТзОВ "Ковельрембуд" до реєстру вимог кредиторів боржника.

ПАТ "Дельта Банк" у заяві №18.5/454 від 08.1.2013 року з врахуванням заяв про уточнення № 18.5/493 від 25.12.2013 року, №18.5/14457 від 20.07.2016 року, №18.5/2127 від 15.12.2016 року просить замінити ПАТ "Кредитпромбанк" його правонаступником АТ "Дельта Банк"

- за кредитним договором №08/01/07КЛТ від 04.01.2007 року в межах суми заборгованості, яка утворилась на дату порушення провадження у справі про банкрутство, а саме: 13 637 979 грн. 23 коп. заборгованості по сплаті тіла кредиту, 2 484 621 грн. 60 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 310 277 грн. 27 коп. пені, нарахованої на основну суму заборгованості за кредитом з 01.01.2010 року по 01.07.2010 року, 60 982 грн. 53 коп. пені. нарахованої по процентах за кредитним договором з 26.01.2010 року по 26.07.2010 року;

- за кредитним договором №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008 року в межах суми заборгованості, яка утворилась на дату порушення провадження у справі про банкрутство, а саме 3 999 407 грн. 60 коп. заборгованості по сплаті тіла кредиту, 221 775 грн. 39 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 63 964 грн. 08 коп. пені, нарахованої на основну суму заборгованості за період з 01.01.2010 року по 01.07.2010 року, 3 260 грн. 11 коп. пені, нарахованої по процентах за період з 01.01.2010 року по 01.07.2010 року;

внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника у частині кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк" в сумі сумі 20 783 380 грн. 81 коп., з яких 11 025 649 грн. 85 коп. - перша черга, 1 113 грн. 00 коп. - перша черга, 9 318 133 грн. 97 коп. - четверта черга, 438 483 грн. 99 коп. - шоста черга.

Ухвалою суду від 12.09.2016 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про перегляд пункту 1 ухвали господарського суду Волинської області від 05.08.2013 року за нововиявленими обставинами у справі №5004/407/12 за заявою управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про банкрутство задоволено. Пункт 1 ухвали господарського суду Волинської області від 05.08.2013р. у справі №5004/407/12 про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 15 706 763 грн. 57 коп. - першої черги, 1 113 грн. - першої черги, 5 096 950 грн. 98 коп. - четвертої черги, 734 253 грн. 31 коп. - шостої черги, скасовано. Визнано та включено до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на суму 11 485 580 грн. 58 коп. - першої черги, 1 113 грн. - першої черги, 9 318 133 грн. 97 коп. - четвертої черги, 734 253 грн. 31 коп. - шостої черги, в т.ч. за кредитним договором №08/01/07-КЛТ від 04.01.2007 року - 11 025 649 грн. 85 коп. - перша черга (забезпечені заставою), 5 096 950 грн. 98 коп. - четверта черга, 371 259 грн. 80 коп. - шоста черга; за кредитним договором №08/05/08-КЛТ від 23.04.2008 року - 4 221 182 грн. 99 коп. - четверта черга, 67 224 грн. 19 коп. - шоста черга; за генеральним договором на забудову №ФБ11.0202/08 від 23.04.2008 року - 459 930 грн. 73 коп. - перша черга (забезпечені вимоги), 295 769 грн. 32 коп. - шоста черга.

27 вересня 2013 року між публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до п. п. 2.1, 2.3, 5.1.b, 5.2.b, 7.1 договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013р. ПАТ "Кредитпромбанк" погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх ПАТ "Дельта Банк", а ПАТ "Дельта-Банк", в свою чергу, цим погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну. Права вимоги переходять від ПАТ "Кредитпромбанк" до ПАТ "Дельта Банк", та обов'язки ПАТ "Кредитпромбанк" передати права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання ПАТ "Дельта-Банк" та ПАТ "Кредитпромбанк" акту приймання-передачі прав вимоги. ПАТ "Кредитпромбанк" запевняє та гарантує ПАТ "Дельта Банк" станом на дату підписання, зокрема, що він має всі повноваження та права укласти цей договір і отримав всі внутрішні корпоративні погодження та погодження державних органів, які вимагаються українським законодавство для надання йому повноважень на укладення та виконання своїх зобов'язань за цим договором та правочинів, що ним передбачені. ПАТ "Дельта Банк" запевняє та гарантує ПАТ "Кредитпромбанк" станом на дату підписання, зокрема, що він має всі повноваження та права укласти цей договір і отримав всі внутрішні корпоративні погодження та інші погодження, які вимагаються українським законодавством для надання йому повноважень на укладення та виконання своїх зобов'язань за цим договором та правочинів, що ним передбачені, включаючи, без обмежень, обслуговування прав вимоги після відступлення. Цей договір набуває чинності у момент його підписання сторонами та нотаріального посвідчення і залишатиметься чинним до моменту виконання сторонами своїх обов'язків за ним у повному обсязі (том 11, а.с. 6-11).

Згідно з Додатком № 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 року (Перелік договорів та купівельна ціна за права вимоги), а також у відповідності з актом приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 року з додатком, ПАТ "Дельта Банк" отримало право вимоги щодо декількох кредитних договорів, укладених між ПАТ "Кредитпромбанк" та ТзОВ "Ковельрембуд", в тому числі, щодо Кредитного договору № 08/01/07КЛТ від 04.01.2007 року (з додатковими угодами до нього) та Кредитного договору № 08/05/08-КЛТ від 23.04.2008 року (з додатковими угодами до нього), укладених між ПАТ "Кредитпромбанк" та ТзОВ "Ковельрембуд" (на підставі яких, серед іншого, ПАТ "Кредитпромбанк" визнано кредитором у справі про банкрутство ТОВ "Ковельрембуд") (а.с. 12-15).

На виконання умов договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 року, згідно з Меморіальним ордером № 66818687 від 27.09.2013 року, ПАТ "Дельта Банк" сплатило на користь ПАТ "Кредитпромбанк" 2 868 115 813 грн. 48 коп.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом. (Така правова позиція викладена в п. 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 18.12.2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство").

Згідно положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у процедурі банкрутства суд не вирішує спір по суті, а лише встановлює розмір грошових вимог кредиторів та вчиняє інші дії, передбачені вказаним Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Договір купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 року, згідно якого новий кредитор набув права вимоги заборгованості від попереднього кредитора боржника ТОВ "Ковельрембуд", не оспорений, в судовому порядку недійсним чи розірваним не визнавався. Доказів вирішення такого спору у позовному провадженні суду не надано.

У задоволенні вимог публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" його правонаступником ПАТ "Дельта Банк" в сумі 1 113 грн. 00 коп. судового збору за подання ПАТ "Кредитпромбанк" заяви з грошовими вимогами до боржника слід відмовити, оскільки, правонаступництво грошових вимог останнього до ПАТ "Дельта Банк" здійснено частково, ПАТ "Кредитпромбанк" залишається кредитором ТОВ "Ковельрембуд".

Крім того, докази правонаступництва в частині 1 113 грн. 00 коп. судового збору ПАТ "Дельта Банк" в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Дубечненський керамічний завод" про заміну кредитора його правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі №5004/407/12 про банкрутство ТОВ "Ковельрембуд": ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником ТОВ "Дубечненський керамічний завод" в сумі 17 581 340 грн. 02 коп., як вимоги четвертої черги.

3. Клопотання публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну кредитора його правонаступником задовольнити частково.

4. Замінити кредитора у справі №5004/407/12 про банкрутство підприємця ТОВ "Ковельрембуд": ПАТ "Кредитпромбанк" його правонаступником ПАТ "Дельта банк" на суму 20 782 267 грн. 81 коп., з яких 11 025 649 грн. 85 коп. - перша черга, 9 318 133 грн. 97 коп. - четверта черга, 438 483 грн. 99 коп. - шоста черга

5. У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну кредитора його правонаступником в частині заміни кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" в сумі 1 113 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника його правонаступником ПАТ "Дельта Банк" відмовити.

Суддя А. М. Кравчук