ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.16р. Справа № 904/8048/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

до віповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпро

віповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", м. Дніпро

віповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", м. Дніпро

про солідарне стягнення у розмірі 7 443 459,10 дол. США заборгованості за кредитом, загальна сума у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.09.2016 року складає - 1 271 339, 41 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" звернулось до господарського суду з позовом до віповідача-1- Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", віповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін", віповідача-3- Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" про солідарне стягнення у розмірі 7 443 459,10 дол. США заборгованості за кредитом, загальна сума у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.09.2016 року складає - 1 271 339, 41 грн.

Ухвалою суду від 15.09.2016 року вказаний позов прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.10.16р. о 10-00 год.

27.09.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" звернулось до господарського суду із зустрічним позовом до відповідача-1- Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", відповідача-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", відповідача-3- Товариства з обмеженою відповідальністю "Юмін" про визнання недійсним субкредитної угоди №190411-КЛН від 19.04.11р., укладеної між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Дніпро"та Товариством з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси".

Ухвалою суду від 28.09.2016р. зустрічний позов повернуто без розгляду згідно приписів п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України.

30.09.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області подана апеляційна скарга на вищевказану ухвалу.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", ухвалою суду від 03.10.2016 року провадження у справі зупиненно, а справу направленно до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" залишено без задоволення, а справу направленно до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 24.10.16р. поновлено провадження у справі та призначен розгляд справи на 09.11.2016 року.

У зв'язку з надходженням запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду 31.11.2016 року провадження по справі в суді першої інстанції зупинено, а справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого її скерування Вищого господарського суду України.

Постаноою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 року № 904/8048/16 касаційну скаргу ТОВ "Юкрейн Мінералс" залишено без задоволення, а справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладенних обставин, суд вважає наявними підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись викладеним, ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/8048/16 з 16.01.2017 року.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.01.17р. о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.

4. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - 1, - 2, - 3, - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2