ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2016 Справа № 917/2029/16

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою Фермерського господарства селянське фермерське господарство «ГЕРМЕС», 37451, Полтавська область, Гребінківський район, с. Стукалівка

До відповідачів: 1. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23

2. Гребінківська районна державна адміністрація, 37400, Полтавська область, м. Гребінка, пров. Олексія Припутня, 1

Про: (1) визнання недійними та скасування:

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №1494-СГ від 23.04.2015р. про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0000 на земель із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №1492-СГ від 23.04.2015р. про надання дозволу ОСОБА_2 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0000 на земель із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства;

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №6630-СГ від 14.09.2016 р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянина ОСОБА_1;

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №6631-СГ від 14.09.2016 р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність громадянина ОСОБА_2;

- наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 14.09.2016 р. № 6667-СГ;

- рішення державного реєстратора Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31448682 від 19.09.2016р.;

- рішення державного реєстратора Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31448400 від 19.09.2016р.;

- запис №16841065 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:1021 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 208);

- запис №16838596 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:1020 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 208);

(2) визнання за фермерським господарством селянське фермерське господарство «Гермес» право оренди на земельні ділянки: з кадастровим номером :00:001:1020 площею 2, 0000 га, з кадастровим номером :00:001:1021 площею 2, 0000 га, з кадастровим номером :00:001:1022 площею 26, 6069 га на умовах існуючого договору оренди землі, укладеного 04.02.2010р. між фермерським господарством селянське фермерське господарство «Гермес» та Гребінківською районною державною адміністрацією та визнаного поновленим на той самий строк і на тих самих умовах рішенням господарського суду Полтавської області від 19.05.2016р. у справі №917/316/16,

в с т а н о в и в:

В позові в порушення ст. 58 ГПК України обєднано дванадцять самостійних вимог не майнового характеру ( пять вимог щодо оцінки наказів відповідача-ГУ на предмет відповідності чинному законодавству; дві вимоги щодо оцінки рішення Державного реєстратора ОСОБА_3 без предявлення вимог до останнього як відповідача та вмотивування того, що останній морже бути стороною в судовому процесі за ГПК України ; дві вимоги щодо скасування запису у Державному реєстрі (при цьому останні не є адресованими Державному реєстратору); три вимоги щодо визнання за позивачем право оренди на три майнові обєкти (земельні ділянки) і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору. Це по-перше.

По-друге, вимоги в частині оцінки рішень Державного реєстратора (як самостійного фігуранта в відношеннях щодо реєстрації речових прав та наділеного функціями органу владних повноважень) за приписами ст.ст. 1, 12, 21 ГПК України не є в юрисдикції господарського суду.

По-третє, вимоги в частині скасування рішень та записів Державного реєстратора заявлено передчасно, так як тільки з набранням законної сили рішенням суду про визнання недійсним рішень ГУ в вигляді спірних наказів Державний реєстратор вносить ці дані в відповідний реєстр.

По-четверте, право оренди за ФГ селянське фермерське господарство «Гермес» на земельні ділянки з кадастровим номером :00:001:1020 площею 2, 0000 га, з кадастровим номером :00:001:1021 площею 2, 0000 га, з кадастровим номером :00:001:1022 площею 26, 6069 га закріплено за рішенням ГСПО від 19.05.2016р. у справі №917/316/16, яке набрало законної сили.

Стаття 63 (пункт 5 частини першої) Господарського процесуального кодексу України визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила обєднання вимог або обєднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджає зясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

За викладеного вище наявні підстави для повернення позову без розгляду в порядку п. 5 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

У х в а л и в:

1. Позовну заяву Фермерського господарства селянське фермерське господарство «ГЕРМЕС» від 16.12.2016р., вх. №2278/16, повернути без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 40 арк. (позовна заява з додатками, в т.ч. банківські квитанції: від 01.12.2016р. про сплату судового збору в сумі 2 756, 00 грн. та 689, 00 грн.1378,00 грн.; від 20.12.2016р. про сплату судового збору в сумі 13 780, 00 грн. ) позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.