ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 918/1029/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 918/1029/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" про розірвання договору, стягнення заборгованості та повернення орендованого майна

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна" про спонукання до внесення змін до договору оперативного лізингу обладнання шляхом підписання додаткової угоди та про спонукання до надання оригіналів рахунків, оригіналів актів виконаних робіт, оригіналів податкових накладних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.12.2015 року у справі № 918/1029/15, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.16 р. та постановою Вищого господарського суду України від 14.04.16 р., частково задоволено первісний позов та повністю відмовлено в задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою суду від 15.11.16 р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Журавлина" (далі - Відповідач за первісним позовом) про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 918/1029/15, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2016 року.

До канцелярії суду 23.11.2016 року від Відповідача за первісним позовом надійшли клопотання про забезпечення фіксування технічними засобами судового процесу та проведення відеозапису судових засідань. Вказані клопотання судом задоволені. В судовому засіданні 24.11.16 р. представник Позивача за первісним позовом заперечив проти задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстав зазначених у письмових поясненнях поданих суду 24.11.16 р..

В судовому засіданні 24.11.16 р. з 13 год. 04 хв. оголошувалась перерва до 15 год. 00 хв. для надання можливості представнику Відповідача за первісним позовом ознайомитися із письмовими запереченнями Позивача за первісним позовом.

В судовому засіданні 24.11.16 р. оголошена перерва до 08.12 16 р.

До канцелярії суду 24.11.16 р. від представника Позивача за первісним позовом надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

У зв'язку із поданням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 10.10.2016 року у справі № 918/1029/15 Рівненським апеляційним господарським судом надіслано до місцевого господарського суду запит про направлення матеріалів справи для виконання вимог ст. 109 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 25.11.2016 року провадження у справі № 918/1029/15 було зупинено.

19 грудня 2016 року матеріали справи № 918/1029/15 повернено до Господарського суду Рівненської області після їх розгляду в апеляційній інстанції.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 918/1029/15.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/1029/15.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "11" січня 2017 року об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 12.

4. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя Гудзенко Я.О.