ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" грудня 2016 р. Справа № 911/3128/16

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Украерорух), 08300, Київська обл., місто Бориспіль, Аеропорт

до ILKE HAVACILIK INS. VE TIC. LTD. STI., Kubilay Sok. 33/1 Cankaya, Maltepe, Ankara, Turkey

про стягнення 37948,98 грн.

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику учасників судового процесу

встановив:

Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернулось до суду з позовом до ILKE HAVACILIK INS. VE TIC. LTD. STI. про стягнення 37948,98 грн. за послуги з аеронавігаційного обслуговування.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2016 (суддя Щоткін О.В.) у прийнятті вказаної позовної заяви відмовлено на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 ухвалу Господарського суду Київської області від 27.09.2016 про відмову у прийнятті позовної заяви скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду Київської області.

Згідно автоматизованого розподілу справ на підставі статті 21 Господарського процесуального кодексу України, справу №911/3128/16 передано для розгляду судді Шевчук Н.Г.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 65, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

ухвалив:

1. Прийняти справу № 911/3128/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 18 вересня 2017 р. на 15:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

3. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду в судовому засіданні) доданих до позовної заяви документів.

4. Зобовязати позивача здійснити переклад на англійську мову позовної заяви і доданих до неї документів, ухвали господарського суду Київської області від 21.12.2016, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткого викладу документу, що підлягає врученню і надати суду нотаріально засвідчений переклад вказаних документів у трьох примірниках у строк до 09.01.2017.

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.

9. Зупинити провадження у справі №911/3128/16 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів до відповідного компетентного органу іноземної держави.

Суддя Н.Г. Шевчук