УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.12.2016№ 910/23751/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Касьяненко і партнери», м. Київ,

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

про визнання інформації недостовірною і такою, що порушує ділову репутацію та зобов'язання її спростувати,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Касьяненко і партнери» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- визнання недостовірною і такою, що порушує особисте немайнове право Товариства на недоторканість ділової репутації, інформації, розміщеної на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) у прес-релізі від 05.08.2016 такого змісту: «…Фонд гарантування вкладів фізичних осіб заявляє,що дії Юридичної компанії «Касьяненко і партнери» не відповідають принципам добросовісного партнерства… ЮК «Касьяненко і партнери» використовує цей факт у цілях, які створили прямий конфлікт інтересів із Фондом гарантування. Компанія неодноразово розсилала листи (з підписом та печаткою) позичальникам неплатоспроможних банків з такою пропозицією «Просимо Вас терміново зв'язатися з нами за телефонами ХХХ для збереження майна у Вашій власності та погодження механізму списання кредитного боргу, зняття арештів та припинення судових процесів». Це може призвести до невиконання боржниками банків своїх зобов'язань та втрати банківських активів, за рахунок яких має відбуватись погашення кредиторських вимог у черговості, що передбачена Законом «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». У листах вказувалось, що виконавчою дирекцією ФГВФО прийнято рішення про включення ЮК «Касьяненко і партнери» до відповідного реєстру з юридичних питань…»;

- зобов'язання Фонду не пізніше наступного дня після набрання рішенням господарського суду міста Києва законної сили спростувати поширену у прес-релізі від 05.08.2016 інформацію шляхом розміщення на офіційному сайті Фонду такого змісту: «Інформацію щодо невідповідності дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Касьяненко і партнери» принципам добросовісного партнерства, а також щодо створення діями Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Касьяненко і партнери» прямого конфлікту інтересів із Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, викладену у прес-релізі від 05 серпня 2016 року на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, спростовуємо у зв'язку із її недостовірністю».

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано, зокрема, фіскальний чек від 23.12.2016 №6659 та опис вкладення у цінний лист від 23.12.2016 на підтвердження надіслання позовної заяви з додатками Фонду на адресу: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33б.

Згідно зі статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Частиною четвертою статті 89 Цивільного кодексу України встановлено, що до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Фонду є саме: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17.

Отже, позивачем матеріали позовної заяви не надіслано на юридичну адресу відповідача.

Ненадіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, в якому зазначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Касьяненко і партнери» без розгляду.

Суддя О. Марченко