ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Справа № 918/1246/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Колективного підприємства "Побутсервіс"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 6 019 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 18.11.2016р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство "Побутсервіс" (далі КП "Побутсервіс", позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1, відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 6 019 грн., з яких 3 500 грн. - заборгованість за договором оренди, 2 519 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 23 листопада 2016 року позовну заяву б/н від 18.11.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1246/16, розгляд якої призначено на 12 грудня 2016 року.

Ухвалою суду від 12 грудня 2016 року розгляд справи відкладено на 26 грудня 2016 року.

09 грудня 2016 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву разом із платіжним дорученням №126 від 09 грудня 2016 року на суму 2 350 грн.. (а.с. 52)

23 грудня 2016 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи. (а.с. 60-64) До заяви долучено довідку про те, що 09 грудня 2016 року ФОП ОСОБА_1 перераховано на рахунок КП "Побутсервіс" кошти в розмірі 2 350 грн.. (а.с. 61)

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у даній справі в частині стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 2 350 грн. з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

За приписами пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п. 4.10. Постанови пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011 року питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали, як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.

Враховуючи те, що сума основного боргу в розмірі 2 350 грн. сплачена відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням №126 від 09 грудня 2016 року на суму 2 350 грн. (а.с. 52), після звернення позивача до суду, то предмет спору у даній справі відсутній в частині стягнення основного боргу в сумі 2 350 грн., у зв'язку із чим необхідно провадження у справі в цій частині припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ч. 1 п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №918/1246/16 за позовом Колективного підприємства "Побутсервіс" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6 019 грн., в частині стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 2 350 грн. - припинити.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (34100, Рівненська обл., м. Дубровиця, вул. Миру, 2);

3 - відповідачу рекомендованим (34100, Рівненська обл., м. Дубровиця, вул. Спортивна. 4/7).