КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" грудня 2016 р. Справа №910/17087/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 у справі № 910/17087/16 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Київський Молочний Завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Сервіс"

про стягнення 259 177,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 (повний текст якого складено 17.11.2016) позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим по справі рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Браво Сервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 у справі № 910/17087/16.

Відповідно до Проткоолу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/17087/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 у справі № 910/17087/16 розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла всиновку, що вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до статті 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Згідно статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Згідно зі ст. ст. 50, 51 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку. Якщо позовну заяву, відзив на позовну заяву, заяву про перегляд рішення та інші документи здано на пошту чи телеграф до 24-ї години останнього дня строку, строк не вважається пропущеним.

Згідно наявних матеріалів справи № 910/17087/16, оскаржуване рішення прийняте Господарським судом міста Києва 14.11.2016 та повний текст якого підписано 17.11.2016.

Отже, останнім 10-денним днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, відповідно до вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України, є 28.11.2016 (понеділок).

Згідно відбитку вхідного штампу канцелярії Господарського суду міста Києва на поданій скаржником апеляційній скарзі на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 у справі № 910/17087/16, апеляційна скарга подана скаржником 09.12.2016, тобто з пропуском 10-денного строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Визначений законом десятиденний строк подання апеляційної скарги є процесуальним строком, який може бути відновлений відповідно до ст. 53, ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання апеляційною інстанцією поважності причин такого пропуску та за наявності клопотання заінтересованої сторони, оскільки вимоги процесуального закону не наділяють суд апеляційної інстанції правом або обов"язком самостійного відновлення такого строку, оскільки таке право нерозривно кореспондується саме з правом особи (сторони спору, учасника процесу, заінтересованої особи) на вчинення процесуальних дій в межах наданих їй законом повноважень.

Так, колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що адо матеріалів апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на оскарження судового акту суду першої інстанції, не містить такого клопотання і прохальна частина апеляційної скарги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вищевикладене апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, апелянт не позбавлений права звернутися до суду апеляційної інстанції, подавши відповідне клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 у справі № 910/17087/16 (з доданими до неї матеріалами) - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № № 910/17087/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова