номер провадження справи 12/142/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2016 Справа № 908/3216/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3216/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропостачання

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод

про стягнення 6508,12 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 15.12.2016 року

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропостачання звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про стягнення заборгованості за договором поставки № 150344 від 27.11.2015 року.

Від відповідача 21.12.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 22.12.2016 року не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо від час судового засідання представник позивача повідомив суду, що вирішення питання щодо відкладення розгляду справи за клопотанням відповідача покладає на розсуд суду.

Так, дослідивши клопотання відповідача, суд вважає, що відсутні підстави для відкладення розгляду справи за зазначеними в клопотанні обставинами з огляду на приписи п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції. Згідно з вказаною постановою, господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.) виходячи з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою пятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні. Разом з тим, до клопотання відповідачем не надано будь яких доказів на підтвердження неможливості зявлення представника відповідача в судове засідання 22.12.2016 року.

Проте, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.01.2017 р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору поставки № 150344 від 27.11.2015 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, рахунок на оплату товарів, відповідно до п. 4.2. договору, докази отримання відповідачем акту приймання-передачі товару та рахунку на оплату товару, відповідно до п. 4.2. договору, докази направлення на адресу відповідача документів, зазначених в п. 4.3. договору, докази сплати відповідачем заборгованості за вказаним договором, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, за своєю ініціативою здійснити звірку взаєморозрахунків з відповідачем, склавши акт, акт надати в судовому засіданні, листування з відповідачем по суті спору, письмові пояснення з урахуванням судового засідання 22.12.2016 року.

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору поставки № 150344 від 27.11.2015 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, рахунок на оплату товарів, відповідно до п. 4.2. договору, докази отримання акту приймання-передачі товару та рахунку на оплату товару, відповідно до п. 4.2. договору, докази отримання документів, зазначених в п. 4.3. договору, докази сплати заборгованості за вказаним договором, створити необхідні умови для здійснення взаєморозрахунків з позивачем, підписати акт взаєморозрахунків, у випадку незгоди надати суду письмові пояснення, листування з позивачем по суті спору.

4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 23.01.2017 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов