За позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"
третя особа, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами"
про стягнення зібраної авторської винагороди
Суддя Бондарчук В.В.
Представники: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (далі - відповідач) про стягнення зібраної авторської винагороди у сумі 434 891, 86 грн. за договором від 01.06.2012 про надання послуг.
Позов обґрунтований тим, що за умовами договору відповідач зобов'язується за завданням ДП "УААСП" надати послуги щодо вчинення дій, спрямованих на захист майнових авторських прав, колективне управління щодо яких здійснює ДП "УААСП" в обсязі і на умовах Договору, а ДП "УААСП" зобов'язується оплачувати Організації зазначені послуги (пункт 2.1 Договору); на виконання умов Договору ПО "УЛАСП" зобов'язується надавати ДП "УААСП" такі послуги, зокрема, як перерахування ДП "УААСП" зібраної авторської винагороди (підпункт 2.2.3 пункту 2.2 Договору); станом на 02.06.2015 відповідач не виконав умов Договору в частині перерахування зібраної з користувачів авторської винагороди за III, IV квартал 2012 року та за І квартал 2013 року, що становить 434 891, 86 грн. у зв'язку з чим, керуючись, зокрема, пунктами 5.1, 5.2 Договору, статтями 11, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), 3,173, 174,193, 216 Господарського кодексу України (далі - ГК України) Агенція просила господарський суд міста Києва стягнути з Організації зібрану авторську винагороду за вказаний період у сумі 434 891, 86 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 (суддя Марченко О.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2Б, офіс 287; ідентифікаційний код 37396233) на користь Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 41-А, офісне приміщення 1-3; ідентифікаційний код 31025266): 434 891 (чотириста тридцять чотири тисячі вісімсот дев'яносто одну) грн. 86 коп. зібраної авторської винагороди та 8 697 (вісім тисяч шістсот дев'яносто сім) грн. 84 коп. судового збору. Повернуто Державній організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 41-А, офісне приміщення 1-3; ідентифікаційний код 31025266) 2 (дві) грн. 16 коп. надлишково сплаченого судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі № 910/14054/15 залишено без змін.

19.02.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі № 910/14054/15 видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі № 910//15 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

28.03.2016 матеріали справи № 910/14054/15 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2016 (суддя ОСОБА_2) справу № 910/14054/15 прийнято до провадження, судове засідання призначено на 19.04.2016 за участю представників сторін.

18.04.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача зібрану авторську винагороду у розмірі 280 113, 67 грн. за договором від 01.06.2012 про надання послуг.

Розгляд справи неодноразово відкладався згідно п.п. 1-2 ст. 77 ГПК України.

04.08.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав позовну заяву у новій редакції, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача зібрану авторську винагороду за договором від 01.06.2012 про надання послуг у розмірі 280 113, 67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 розгляд справи відкладено та призначено судове засідання на 28.09.2016 за участю представників сторін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у зв'язку із прийняттям Верховною Радою України Постанови про звільнення судді ОСОБА_2 проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/14054/15 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 дану справу прийнято до провадження суддею Бондарчук В.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.10.2016 за участю представників сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у задоволенні позовних вимог Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" відмовлено. Стягнуто з Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав» (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 41, літера А, офісне приміщення 1,2,3, ідентифікаційний код - 31025266) на користь Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, офіс 287; ідентифікаційний код - 37396233) 10 437 (десять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 50 коп. - судового збору за подання касаційної скарги.

21.12.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду Приватна організація "Українська ліга авторських і суміжних прав" подала заяву, в якій просить суд прийняти додаткове рішення про стягнення з позивача на користь відповідача судовий збір, сплачений за подання відповідачем апеляційної скарги.

Розглянувши заяву Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про прийняття додаткового рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватною організацією "Українська ліга авторських і суміжних прав" було сплачено 7 175, 72 грн. за подання апеляційної скарги, що підтверджується платіжним дорученням № 3606 від 16.09.2015.

Оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у задоволенні позову Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" відмовлено, відповідно витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 7 175, 72 грн. в порядку ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-49, 82, 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 41, літера А, офісне приміщення 1,2,3, ідентифікаційний код - 31025266) на користь Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, офіс 287; ідентифікаційний код - 37396233) 7 175 (сім тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 72 коп. - судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Бондарчук В.В.