ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.12.2016р. Справа № 5/145б

Розглянувши клопотання кредитора ОСОБА_1 обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про часткове відновлення втраченої справи

про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, с.Новотроїцьке Покровського району

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

07.09.2015р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та ОСОБА_1 районі Донецької області про відновлення втраченої справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. відмовлено у задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області про відновлення втраченої справи №5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова.

13.12.2016р. до господарського суду надійшло клопотання Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 05.12.2016р. №33378/12/25 про часткове відновлення втраченої справи №5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, с. Новотроїцьке Покровського району.

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, с. Новотроїцьке Покровського району () зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 27.10.2008р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі, м. Красноармійськ, порушена справа про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова, с. Новотроїцьке, на підставі ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 25.11.2008р. Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив ім. Суворова, с. Новотроїцьке визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.04.2012р. припинені повноважень ліквідатора ОСОБА_2 та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 (дана ухвала в автоматизованій системі документообігу відсутня, проте її копія додана до клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та ОСОБА_1 районі Донецької області про відновлення втраченої справи, що надійшло до суду 07.09.2015р.).

Дана справа перебувала в процедурі ліквідації і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/145б за заявою управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі про Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім.Суворова, с. Новотроїцьке, втрачена.

Відповідно до витягу з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих наказом Міністерства юстиції України №1032/5 від 23.06.2015р. припинено діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_3 у зв'язку із анулюванням свідоцтва про право на здійснення ним діяльності арбітражного керуючого.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п.7.2).

Згідно п.п.7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби звязку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного звязку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне клопотання Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 05.12.2016р. про часткове відновлення втраченої справи №5/202б прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, беручи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду клопотання Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 05.12.2016р. про часткове відновлення втраченої справи №5/145б про банкрутство Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу ім. Суворова.

Призначити розгляд клопотання на 20.02.2017р. об 11:20год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб.320.

Заявнику Костянтинівському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Донецької області до дати судового засідання надати суду матеріали справи або їх копії у повному обсязі, в тому числі заяви та клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області до втрати справи (липень 2014р.).

ОСОБА_3 до дати судового засідання надати суду копії документів по справі, що подавалися до господарського суду Донецької області та розглядалися останнім до її втрати (липень 2014р.), в тому числі: баланс або фінансовий звіт боржника; звіти про проведену роботу; матеріали інвентаризації, оцінки майна, документи щодо здійснення заходів для виявлення, розшуку, реєстр вимог кредиторів, повернення, реалізації майнових активів боржника та розпорядження грошовими коштами, отриманими внаслідок їх реалізації тощо.

Кредиторам до дати судового засідання надати суду заяви та клопотання, що направлялися до господарського суду Донецької області до втрати справи (липень 2014р.).

Явка в судове засідання ліквідатора, представників заявника та усіх кредиторів обовязкова.

Суддя І.К. Чорненька