ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.12.16 Справа № 926/3399/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ Дельта Банк ОСОБА_2, м. Київ, вх. №01-05/5794/16 від 09.12.2016 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 22.11.2016 року

у справі № 914/3399/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Сторожинець

до відповідача: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ Дельта Банк ОСОБА_2, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, м. Чернівці

про: припинення іпотеки

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_5 представник на підставі довіреності б/н від 12.10.2016 року;

від третьої особи: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.11.2016 року у справі №926/3399/16 позовні вимоги за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, до відповідача уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ Дельта Банк ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, про припинення іпотеки задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.11.2016 року у справі №926/3399/16, відповідач уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у АТ Дельта Банк ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2016р. справу №926/3399/16 призначено судді-доповідачу ОСОБА_6 та іншим суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 20.12.2016 р..

Представник позивача в судове засідання 20.12.2016 року не зявився, проте надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференцзвязку (вх.№01-14/275/16 від 19.12.2016 року).

Представник відповідача (апелянта) в судове засідання з'явився, апеляційну скаргу підтримав повністю з підстав наведених у ній, надав усні пояснення по суті спору.

Від третьої особи представник в судове засідання не з'явився.

Розглянувши подане позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення його в повному обсязі, враховуючи наступне:

відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.01.2017 р. на 09 год. 50 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

3.Доручити господарському суді Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/3399/16 в режимі відеоконференції.

4.Позивачу: направити уповноваженого представника до господарського суду Чернівецької області (вул.О. Кобилянської, 14, м. Чернівці) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5.Ухвалу надіслати сторонам у справі та Чернівецькому господарському суду.

6.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.