ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.12.2016р. Справа № 905/2721/16

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авторесурс Донбасу»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2; Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дім Страхування»

про стягнення 4 111,79 грн.,

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю учасників процесу:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третіх осіб: не зявилися

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 «СК «Арсенал Страхування» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «Авторесурс Донбасу» страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 4 111,79 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.03.2014р. у м. Донецьк по бул. Шевченко сталася ДТП за участю транспортних засобів БАЗ д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та KIA Sportage д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4

Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08.04.2014р. № 255/3491/14-п ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. При цьому, як посилається позивач та вбачається з вказаної постанови суду, водій транспортного засобу БАЗ д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_2 на момент ДТП працював на посаді водія ТОВ «Авторесурс Донбасу».

Також позивач посилається на те, що на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 643/13-Тз/Дн від 02.08.2013р., укладеного з ОСОБА_5, яка є страхувальником та власником транспортного засобу КІА д.н. НОМЕР_2, позивачем виплачено страхове відшкодування у розмірі 9 857,65 грн., що частково відшкодовано позивачу ОСОБА_3 «СК «Дніпроінмед», як страховиком цивільно-правової відповідальності щодо транспортного засобу БАЗ А079 04 д.н. НОМЕР_1 відповідно до полісу АС/1564533, укладеного з ТОВ «Авторесурс Донбасу», яке є страхувальником та власником цього транспортного засобу.

З вказаного полісу АС/1564533, який наданий позивачем в додаток до позовної заяви, вбачається, що цивільна правова відповідальність щодо транспортного засобу БАЗ А079.04, д.н. НОМЕР_1 застрахована ОСОБА_3 «СК «Дніпроінмед», страхувальником є ТОВ «Авторесурс Донбасу», ліміт по життю та здоровю 100 000 грн., ліміт по майну 50 000 грн., франшиза 1 000 грн., строк дії полісу - з 19.09.2013р. до 18.03.2014р. включно.

Нормативно позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 993, 1172,1194 ЦК України та ст. 27 ЗУ «Про страхування».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.09.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 905/2721/16, залучено до участі у справі третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2016р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруна стороні відповідача ОСОБА_3 «СК «Дніпроінмед», найменування якого змінено на ОСОБА_3 «СК «Дім Страхування» ухвалою ГСДО від 21.11.2016р.

Також, вказаною ухвалою ГСДО від 21.11.2016р. строк вирішення спору по даній справі продовжений до 06.12.2016р. у звязку із задоволенням відповідного клопотання позивача за вх. № 3350/21 від 21.11.2016р.

Під час розгляду даної справи господарським судом здійснені запити до Моторного (транспортного) бюро України щодо надання інформації про дату, номер, термін дії полісу обовязкового страхування, яким станом на 17.03.2014р. застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу БАЗ А079. 04, д.н. НОМЕР_1 (з визначенням страхувальника і його місцезнаходження), якою страховою компанією видано поліс, в якому розмірі в полісі визначено ліміт відповідальності страховика та франшизу (надання належним чином засвідченої копії полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів АС/1564533 щодо транспортного засобу БАЗ А079. 04, д.н. НОМЕР_1, діючого станом на 17.03.2014р.), до Головного управління Національної поліції України в Донецькій області щодо надання письмової інформації про державну реєстрацію транспортного засобу БАЗ А079 04 д.н. НОМЕР_1 із зазначенням його власника станом на 17.03.2014р., а також до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, Головного управління Державної фіскальної служби України в Донецькій області, Донецького обласного центру зайнятості, Донецького міського центру зайнятості щодо надання інформації про перебування громадянина ОСОБА_2 у трудових відносинах з ТОВ «Авторесурс Донбасу» станом на 17.03.2014р., про що свідчать ухвали суду від 23.09.2016р., 18.10.2016р., від 21.11.2016р.

11.10.2016р. за вх. № 29207/16 господарський суд одержав від МТСБУ Інформацію з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, з якої вбачається, що цивільна правова відповідальність щодо транспортного засобу БАЗ А079.14, д.н. НОМЕР_1 станом на 17.03.2014р. була застрахована ОСОБА_3 «Українська страхова компанія «Княжна Вієнна ОСОБА_6», страхувальником є ТОВ «Фаетон», поліс № АЕ 825274, ліміт по життю та здоровю 100000 грн., ліміт по майну 50000 грн., франшиза 0, дата початку дії полісу - 30.01.2014р., дата закінчення дії полісу 29.08.2014р.

14.11.2016р. за вх. № 32516/16 господарський суд одержав від МТСБУ Інформацію з єдиної централізованої бази даних МТСБУ, з якої вбачається, що цивільна правова відповідальність щодо транспортного засобу БАЗ А079.04, д.н. НОМЕР_1 станом на 17.03.2014р. була застрахована ОСОБА_3 «СК «Дім Страхування», страхувальником є ТОВ «Авторесурс Донбасу», поліс № АС 1564533, ліміт по життю та здоровю 100000 грн., ліміт по майну 50000 грн., франшиза 510 грн., дата початку дії полісу - 19.09.2013р., дата закінчення дії полісу 18.03.2014р.

22.11.2016р. за вх. № 33360/16 господарський суд одержав відповідь Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, згідно з якою станом на 17.03.2016р. ОСОБА_2 у трудових відносинах з ТОВ «Авторесурс Донбасу» не перебував, а за вх. № 33288/16 відповідь Регіонального сервісного центру в Донецькій області, згідно з якою власником транспортного засобу БАЗ А079 14 д.н. НОМЕР_1 є ТОВ «Авторесурс Донбасу».

Станом на 06.12.2016р. відповіді Державної фіскальної служби України в Донецькій області, Донецького обласного центру зайнятості та Донецького міського центру зайнятості не надійшли до суду.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Отже, враховуючи наявність суперечливих доказів у справі, відсутність станом на 06.12.2016р. відповідей Державної фіскальної служби України в Донецькій області, Донецького обласного центру зайнятості та Донецького міського центру зайнятості, необхідність дослідження всіх обставин справи та витребування додаткових доказів для повного та всебічного розгляду даної справи, суд дійшов висновку про складність спору у справі № 905/2721/16 та про призначення її до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити справу № 905/2721/16 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Донецької області.

Суддя Л.В. Ніколаєва