ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 920/1122/16

за позовом: Кролевецької міської ради, м. Кролевець Сумської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Кролевець Сумської області

про звільнення орендованого приміщення та повернення орендованого майна,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Галашан І.В.

Суть спору: позивач просить суд зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_1 звільнити орендоване приміщення та передати майно: приміщення загальною площею 89,4 кв.м, що розташоване за адресою: пл. Миру, 6, м. Кролевець Сумської області, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав до суду клопотання № 02-30/2994 від 19.12.2016 про перенесення розгляду справи, у звязку із його участю в іншому судовому засіданні у Харківському апеляційному господарському суді.

Відповідач та його представник у судове засідання надали письмове пояснення, в якому просили суд зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на їхню адресу, для надання відзиву на дану позовну заяву. Також у судовому засіданні ними надано суду для огляду свої примірники оригіналів договору № 138 та акту приймання передачі спірного майна, із зазначенням інших дат укладення цих документів ніж у примірниках (копіях) доданих позивачем до позовної заяви

Крім того представником відповідача в судовому засіданні було подано заяву про продовження розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача від 20.12.2016 № б/н про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із необхідністю огляду оригіналів документів, доданих до позовної заяви, враховуючи той факт, що відповідачем надано суду для огляду свої примірники оригіналів договору № 138 та акту приймання передачі спірного майна, із зазначенням інших дат укладення цих документів ніж у примірниках (копіях) доданих позивачем до позовної заяви - суд задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення даної справи на 15 днів до 30.01.2017.

Що ж до клопотання відповідача про зобовязання відповідача надіслати йому копію позову та доданих до нього документів, - суд відмовляє в задоволенні такого клопотання, оскільки відповідно до поштового опису вкладення в цінний лист від 08.11.2016, який доданий позивачем до його позовної заяви, позивач виконав свій обовязок, передбачений ст. 56 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення відповідачу копії позову з доданим до нього документами та відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу відповідач не позбавлений права ознайомитись з матеріалами даної справи.

Розглянувши клопотання позивача про щодо відкладення розгляду справи, у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні його представника, суд вважає дане клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки законодавством не визначено пріоритет того чи іншого суду, для участі представників сторін у судових засіданнях і це не позбавляє позивача права направити іншого свого представника у дане судове засідання.

У звязку з необхідністю надання часу представнику відповідача для ознайомлення з позовною заявою, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача від 19.12.2016 № 03-30/2994 про відкладення розгляду справи відмовити.

2. У задоволенні клопотання відповідача від 14.12.2016 № б/н про направлення на його адресу копії позову та доданих до нього документів відмовити.

3. Заяву відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів задовольнити.

4. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 30.01.2017.

5. Розгляд справи відкласти на 17.01.2017, 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, кім. 103.

6. Повторно зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви (зокрема, договору оренди № 138 та акту приймання-передачі майна).

7. Повторно запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

8. Явку позивача та відповідача у судове засідання визнати обовязковою.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

10. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА