ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2016 р. Справа № 922/1191/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуПриватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків
про визнання банкрутом Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків ,
за участю :

представника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Тіторенко І.А., дов. №246/16 від 25.04.2016р.

представника ПАТ "ОТП Банк" - Ющенко В.М., дов. №б/н від 22.03.2016р.

представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6, дов. №1942 від 10.12.2015р.

представника Інноваційно-комерційної товарної біржі - Ямпольський Ю.О., дов. №б/н від 01.01.2015р.

ОСОБА_8 - особисто за паспортом

ОСОБА_9 - особисто за паспортом

представника ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - ОСОБА_12, договір про надання правової допомоги від 21.12.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.04.2013 р. ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" було визнано банкрутом, ліквідатором підприємства призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5, якого було зобов'язано відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) виконати всі дії, передбачені вказаною статтею.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2016р. задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відсторонення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (вх. №280), з урахуванням наданих уточнень, та клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про усунення ліквідатора та призначення нового ліквідатора (вх. №13681). Усунуто голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5 від виконання обов'язків ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ". Призначити ліквідатором ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 17.04.2013р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього. Відкладено розгляд справи на "23" серпня 2016 р. о(об) 10:20 год.

05 серпня 2016 року до суду надійшла заява ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів (вх. №25953), в якій заявник просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №6/238036 від 02.07.2015 року транспортного засобу вантажний автомобіль Mercedes-Benz 1726, державний номер НОМЕР_5, укладений між фізичною особою ОСОБА_8 (НОМЕР_1, виданий 18.01.2008 року фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, код НОМЕР_2, адреса проживання: АДРЕСА_1) та ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ"(61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55, корпус Є, код 22709517).

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №6/226698 від 22.07.2015 року транспортного засобу вантажний автомобіль HYUNDAI MD65, державний номер НОМЕР_6 укладений між фізичною особою ОСОБА_14 (НОМЕР_3, виданий 15.12.1995 року Харківським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, код НОМЕР_4, адреса проживання: АДРЕСА_2) та ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55, корпус Є, код 22709517)

- визнати за ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55, корпус Є, код 22709517) право власності на транспортний засіб марки Mercedes-Benz модель 1726, року випуску, шасі НОМЕР_7

- визнати за ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ"(61174, м. Харків, пр. Перемоги, 55, корпус Є, код 22709517) право власності на транспортний засіб марки HYUNDAI модель MD65, року випуску, кузов НОМЕР_8.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.08.2016р. прийнято та призначено заяву ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів (вх. №25953) до розгляду в судовому засіданні на "22" вересня 2016 р. о(об) 10:40. Залучено ОСОБА_8, ОСОБА_14 та ОСОБА_5 до участі в справі №922/1191/13 з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів (вх. №25953). Зобов'язано ліквідатора надати до суду оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування заявлених вимог та докази на підтвердження того, що договори укладені з порушенням вимог чинного законодавства, дані стосовно власника цих транспортних засобів на теперішній час та їх державної реєстрації. Зобов'язано ОСОБА_8, ОСОБА_14 та ОСОБА_5 надати до суду письмові відзиви на заяву ліквідатора. Зобов'язано ліквідатора надати до суду докази надсилання заяви ОСОБА_15

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.09.2016р. відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів (вх. №25953) на "22" листопада 2016 р. о(об) 11:00. Залучено ОСОБА_16 до участі в справі №922/1191/13 з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів (вх. №25953) та зобов'язати надати правоустановчі документи на спірний вантажний автомобіль Mercedes-Benz 1726 (договори купівлі продажу, акти, свідоцтва, тощо). Зобов'язано ліквідатора надати до суду оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування заявлених вимог та докази на підтвердження того, що договори укладені з порушенням вимог чинного законодавства, дані стосовно власника цих транспортних засобів на теперішній час та їх державної реєстрації. Зобов'язано ОСОБА_16, ОСОБА_14 та ОСОБА_5 надати до суду письмові відзиви на заяву ліквідатора. Зобов'язано ліквідатора надати до суду докази надсилання заяви ОСОБА_15

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2016р. провадження у справі № 922/1191/13 зупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2016р. провадження у справі № 922/1191/13 поновлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2016р. призначено заяву ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів (вх. №25953) до розгляду в судовому засіданні на "22" грудня 2016 р. о(об) 11:40, зобов'язано ОСОБА_16 надати до суду правоустановчі документи на спірний вантажний автомобіль Mercedes-Benz 1726 (договори купівлі продажу, акти, свідоцтва, тощо). Зобов'язано ліквідатора надати до суду оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування заявлених вимог та докази на підтвердження того, що договори укладені з порушенням вимог чинного законодавства, дані стосовно власника цих транспортних засобів на теперішній час та їх державної реєстрації. Зобов'язано ОСОБА_16, ОСОБА_14 та ОСОБА_5 надати до суду письмові відзиви на заяву ліквідатора. Зобов'язано ліквідатора надати до суду докази надсилання заяви ОСОБА_15

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання через зайнятість в іншій справі.

Представник ПАТ "ОТП Банк" в судовому засіданні оголосила клопотання про відкладення розгляду справи та заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів у зв'язку необхідністю ознайомитись з матеріалами справи для підготовки відзиву та надання додаткових пояснень по справі.

Представники ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_5 в судовому засіданні просили суд вирішити клопотання про відкладення розгляду справи на власний розсуд.

ОСОБА_8 в судовому засідання проти відкладення розгляду заяви не заперечувала, зазначила, що витребуваних судом документів не надала.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання ліквідатора та ПАТ "ОТП Банк" та відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів (вх. №25953).

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора та ПАТ "ОТП Банк" про відкладення розгляду справи.

Відкласти розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу автотранспортних засобів (вх. №25953) на "19" січня 2017 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ОСОБА_16 надати до суду правоустановчі документи на спірний вантажний автомобіль Mercedes-Benz 1726 (договори купівлі продажу, акти, свідоцтва, тощо).

Зобов'язати ліквідатора надати до суду оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні, правове обгрунтування заявлених вимог та докази на підтвердження того, що договори укладені з порушенням вимог чинного законодавства, дані стосовно власника цих транспортних засобів на теперішній час та їх державної реєстрації.

Зобов'язати ОСОБА_16, ОСОБА_14 та ОСОБА_5 надати до суду письмові відзиви на заяву ліквідатора.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази надсилання заяви ОСОБА_15

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_14, ОСОБА_5

Суддя Савченко А.А.