ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 грудня 2016 року Справа № 910/9004/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів: Білошкап О.В.,
Ткаченко.Н.Г.,
розглядаючикасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" (вх. № 16835/2016),
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 4 липня 2016 року,
у справі № 910/9004/13 Господарського суду міста Києва,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" (м. Київ),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Денді-Карбон" (м. Київ),
про визнання банкрутом,-
за участю представників:
від ТзОВ "Карбон ЛТД": Твердохлєбов Є.Г. - представник (довіреність № 1-Д від 12.01.2016 року);
від арбітражного керуючого: Левицький А.О. - особисто;
представники інших учасників судового провадження не з'явились;
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.12.2016 року (головуючий суддя - Поліщук В.Ю., судді: Білошкап О.В., Удовиченко О.С.) прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карбон ЛТД" (далі за текстом - ТзОВ "Карбон ЛТД") на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі № 910/9004/13 Господарського суду міста Києва.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.12.2016 року, у зв'язку з перебуванням судді Удовиченка О.С. на лікарняному, було змінено склад колегії суддів: головуючий - Поліщук В.Ю., судді: Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.

21.12.2016 року, до початку судового засідання, від арбітражного керуючого Левицького Анатолія Олексійовича надійшов Відзив, у якому він просить касаційну скаргу ТзОВ "Карбон ЛТД" залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі № 910/9004/13 залишити без змін.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник скаржника підтримав касаційну скаргу в повному обсязі.

Поряд з цим, арбітражний керуючий Левицький А.О. заперечував проти касаційної скарги відповідно до наведених доводів, викладених у Відзиві, що подав до початку судового засідання.

Водночас, представник скаржника та арбітражний керуючий не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, у зв'язку зі зміною складу колегії суддів, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/9004/13 відкласти на 17 січня 2017 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

Н.Г. Ткаченко