overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 916/4779/14

За позовом: Саратської селищної ради Саратського району Одеської області

до відповідача: Приватного підприємства "ЕФФЕКТ"

про стягнення 34 084,5грн.

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Степанова Л.В.

ОСОБА_1

Суть спору: про стягнення 34 084,5грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/4779/14 за позовом Саратської селищної ради Саратського району Одеської області до Приватного підприємства "ЕФФЕКТ" про стягнення 34084,5грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2016р. справу №916/4779/14 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2016р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання по справі №916/4779/14 призначене на 20.12.2016р. не відбулось у звязку з тим, що 20.12.2016р. з 09 год. 18. хв. до 10 год. 55 хв. всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі, у зв'язку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області оперативно - розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі.

З врахуванням наведеного, справу №916/4779/14 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "10" січня 2017р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12; тел./0482/ 307-979).

2. Примірник ухвали надіслати:

- Саратській селищній раді Саратського району Одеської області (68200, Одеська обл., Саратський р-н., смт. Сарата, вул. Чкалова 15);

- Приватному підприємству "ЕФФЕКТ" (67620, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Вигода, вул. Елеваторна 16).

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Л.В. Степанова

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" грудня 2016 р.Справа № 916/2870/16

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси;

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Центральний-2";

про стягнення 106596,95 грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

Від відповідача: керівник ОСОБА_2;

Суть спору: про стягнення 106596,95 грн.

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових документів та пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" січня 2017 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: пояснення стосовно вілзиву відповідача, обгрунтований розрахунок заборгованості, докази здійснення оплат відповідачем;

відповідача надати: докази здійснення оплат, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" грудня 2016 р.Справа № 916/3502/16

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 3750/16 від 19.12.2016 року,

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

Про: розірвання договору оренди, стягнення 9827,48 грн., зобовязання повернути майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „12 січня 2017 р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобовязати надати:

позивача: обґрунтування підстав для залучення Концерну „Військторгсервіс до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2016 р.Справа №916/3468/15

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Смелянець Г.Є., Зайцев Ю.О.

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність №Д-260 від 18.10.2016р.);

від відповідача ОСОБА_2І.(довіреність №56/ЮД від 25.11.2015р.), ОСОБА_3 (довіреність № 62/ЮД від 05.12.2016р.), ОСОБА_4 (довіреність № 65/ЮД від 13.12.2016р.), ОСОБА_5 (довіреність № 61/ЮД від 05.12.2016р.), ОСОБА_6 (довіреність № 63/ЮД від 13.12.2016р.), ОСОБА_7 (довіреність № 64/ЮД від 13.12.2016р.), ОСОБА_8 (довіреність № 40/ЮД від 05.07.2016р.);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державного підприємства "Укроборонсервіс"

до відповідача - державного підприємства "Одеський авіаційний завод"

про стягнення та розірвання договору,-

Приймаючи до уваги, що:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2016р. справу № 916/3468/15 за позовом дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державного підприємства "Укроборонсервіс" до державного підприємства "Одеський авіаційний завод" про стягнення та розірвання договору призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.10.2016р., справу № 916/3468/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Смелянець Г.Є., Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2016р. зазначеною колегією суддів справу № 916/3468/15 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 30.11.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2016р. розгляд справи відкладено на 21.12.2016р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

21.12.2016р. в судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 27.12.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання позивача, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд увалив:

Продовжити строк розгляду справи № 916/3468/15 на пятнадцять днів, а саме до "11" січня 2017 р.

Головуючий суддя- ОСОБА_9

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Ю.О. Зайцев
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
916/3479/16: не визначено.
Надіслано судом: 20.12.2016. Зареєстровано: 23.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2016.
Дата набрання законної сили: 19.12.2016
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" грудня 2016 р.

Справа № 916/3479/16

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 3726

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса -2009";

про розірвання договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" січня 2017 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обгрунтований розрахунок суми заборгованості по орендній платі по спірному договору; відомості щодо використання майна станом на день розгляду справи;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази сплати орендної плати.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

1) Одеській філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) на адресу: 65026, м. Одеса, Митна площа, 1;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Яхт-клуб "Одеса -2009" на адресу: 65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6

Суддя Ю.М. Щавинська

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2016 р.Справа № 916/1827/16

за позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроект" в особі філії у м.Одеса;

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області;

про стягнення 10224,00 грн.

Головуючий суддя Бездоля Д.О. суддя Малярчук І.А. суддя Рога Н.В.

ЗМІСТ ПИТАННЯ: описка в ухвалі суду в порядку ст. 89 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.12.2016 розгляд справи був відкладений на 16.01.2017 о 10 год. 30 хв., однак при виготовленні зазначеної ухвали судом було допущено описку у п. 1 висновку даної ухвали, а саме: замість дати та часу призначення судового засідання 16 січня 2017 р. о 10 год. 30 хв. помилково вказано 16 січня 2016р. о 10 год. 30 хв..

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 1 висновку ухвали господарського суду Одеської області від 20.12.2016 у справі № 916/1827/16, а саме: замість дати та часу призначення судового засідання 16 січня 2016р. о 10 год. 30 хв. читати: 16 січня 2017 р. о 10 год. 30 хв..

2. Копію ухвали надіслати: Комунальному підприємству "Теплопостачання міста Одеси (вул. Балківська, 1-Б, м. Одеса, 65029), Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний проектний центр "Київенергомережпроект" в особі філії у м.Одеса (АДРЕСА_1, 65082) та Державній фінансовій інспекції в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107).

Ухвала підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Д.О. Бездоля

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"21" грудня 2016 р. Справа № 918/1328/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Булат"

до відповідача ОСОБА_1 фірми "Азурит"

про стягнення заборгованості в сумі 87 098 грн. 81 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на "10" січня 2017 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 15.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу : - всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- докази часткової оплати.

б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (76000, м. Івано-Франківськ, пл. Міцкевича, 8, оф. 13);

3 - відповідачу рекомендованим (033014, м. Рівне, вул. Кн. Ольги, 8).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2016 р. Справа №918/1300/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації

про стягнення в сумі 91 925 грн. 40 коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №302 від 04.06.2016р.);

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про стягнення в сумі 91 925 грн. 40 коп.

В судове засідання 21.12.2016р. представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не пловідомив.

Відповідно до статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" січня 2017 р. на 11:40 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (01601, м. Київ, вул. Шевченка, 18);

3 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. В. Чорновола, 1);

4 - відповідачу рекомендованим (34500, м. Сарни, вул. Демократична, 46).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" грудня 2016 р.Справа № 916/2657/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про розірвання договору оренди, витребування майна та стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 на підставі договору від 22.09.2016 р.;

ОСОБА_4 на підставі довіреності № 2181 від 22.06.2015 р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" січня 2017 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивача надати: належним чином засвідчені копії Акту приймання-передачі частини нежитлового приміщення та Актів приймання-передачі обладнання в нежитлових приміщеннях;

б) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В.
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

20 грудня 2016 року Справа № 913/1374/16

Провадження №18/913/1374/16

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до державного закладу «Луганський національний університет імені ОСОБА_1», м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 22121,63 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 913/1374/16 та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 11 січня 2017 року, об 11 год 40 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 205.

4. Позивачу: подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях; провести звірку розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, акт звірки у належній формі подати господарському суду.

5. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи); подати документи у підтвердження правого статусу (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" грудня 2016 р.Справа № 916/3508/16

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№ 3758

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності "ЛУЗАНІВКА";

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 5110,88 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" лютого 2017 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3. Зобов'язати:

позивач: обґрунтувати позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заставної вартості устаткування в розмірі 5110, 88 грн., з огляду на зміст позовної заяви; надати до суду у належним чином засвідчених копіях докази, які свідчать про відсутність переданого відповідачу в суборенду устаткування, оскільки в акті прийому-передачі до договору суборенди місцем розташування устаткування є пр-т. Добровольського, 75-А, а згідно з актом перевірки від 19.07.2016р. проведено перевірку торгівельної точки за адресою: м. Одеса, пр.Добровольського,76.

відповідач: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець