ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р.Справа № 922/4067/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської організації "РІФ-І", смт.Солоницівка
до Громадської організації "Слобожанський край", смт.Пересічне
про визнання права власності та витребування майна
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 голови правління;

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "РІФ-І" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Громадської організації "Слобожанський край", в якій позивач просить визнати за ним право власності на наступне майно: вагончик будівельний на колесах №70798; човен пластиковий з веслами; некапітальні споруди - три бесідки за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоніцівка, вул. Сумський шлях, 339-а. Також, позивач просить витребувати з чужого незаконного володіння відповідача зазначене майно. Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, з підстав викладених ним у відзиві на позов, який ним наданий через канцелярію господарського суду 14.12.20016р. за вх.№43023 та долучений судом до матеріалів справи.

Також, представником відповідача заявлене клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Солоніцівську селищну раду, оскільки у разі задоволення позову рішення у даній справі вплине на права та обов'язку вказаного органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З матеріалів справи, вбачається, що предмет спору стосується визнання за позивачем права власності в тому числі й на некапітальні споруди - три бесідки за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт. Солоніцівка, вул. Сумський шлях, 339-а, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Солоніцівську селищну раду, тому клопотання відповідача про залучення третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, а також залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Солоніцівську селищну раду.

2. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2017 р. о 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Третій особі - письмові пояснення щодо своєї правової позиції до заявлених Громадською організацією "РІФ-І" позовних вимог.

Суддя ОСОБА_2