ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 916/5171/14

За спільною заявою Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради та Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду від 23.02.2015р. у справі № 916/5171/14

За позовом: Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради

До відповідача: Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях"

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_1 - на підставі довіреності № 6/14 від 10.12.2014 р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 916/5171/14 в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 23 лютого 2015 р. позовні вимоги Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях" на користь Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради орендну плату за договором оренди від 15.03.2013 р. у розмірі 23476 грн. 85 коп., орендну плату за договором оренди від 22.05.2014 р. у розмірі 41350 грн. 37 коп., пеню за договором оренди від 15.03.2013 р. у розмірі 662 грн. 50 коп., пеню за договором оренди від 22.05.2014 р. у розмірі 1166 грн. 87 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1793 грн. 93 коп.

13 березня 2015 р. господарським судом Одеської області видано наказ на виконання рішення у справі № 916/5171/14.

29 листопада 2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла спільна заява (Вх. № 2-6324/16 від 29.11.2016 р.) Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради та Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 916/5171/14.

Так, з тексту мирової угоди від 23 листопада 2016 р. вбачається, що Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради (Стягувач) в особі начальника ОСОБА_2, яка діє на підставі "Положення" та Державне підприємство водних шляхів "Устьдунайводшлях" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3, якій діє на підставі ухвали господарського суду Одеської області від 18.11.2014 р. (Боржник), що є сторонами виконавчого провадження № 47090255, відкритого у Головному територіальному управлінні юстиції в Одеській області, при примусовому виконанні наказу господарського суду Одеської області від 13.03.2015 р. у справі № 916/5171/14, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2015 р., з метою врегулювання існуючого спору домовилися про укладення цієї мирової угоди у процесі виконання судового рішення та закінчення виконавчого провадження на зазначених нижче умовах:

"1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди по справі № 916/5171/14 становить 68 450,52 грн., у тому числі: орендна плата за договором оренди від 15.03.2013 р. у розмірі 23 476 грн. 85 коп., орендна плата за договором оренди від 22.05.2014 р. у розмірі 41 350 грн. 37 коп., пеня за договором оренди від 15.03.2013 р. у розмірі 662 грн. 50 коп., пеня за договором оренди від 22.05.2014 р. у розмірі 1 166 грн. 87 грн., витраті по сплаті судового збору у розмірі 1 793 грн. 93 коп. за умови відстрочення оплати суми боргу згідно наступного графіку платежів:

№ П/ПСума до сплати в грн.Термін сплати
168 450,52 грн. (шістдесят вісім гривень чотириста пятдесят гривень пятдесят дві копійки)30.12.2016 р.
2. Боржник зобовязується сплатити суму у розмірі згідно до вищевказаного графіку платежів.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. У разі невиконання зобовязань за даною угодою Боржником, несплати суми боргу до 30.12.2016 р., угода припиняє свою чинність. Стягувач стягує суму заборгованості з Боржника - Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях" відповідно до закону України „Про виконавче провадження.

5.Боржник і Стягувач домовилися, що будь які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникати після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

7. Угода укладена українською мовою у трьох примірниках, один примірник передається до суду, по одному залишається у кожної сторони".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.12.2016 р. прийнято спільну заяву Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради та Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводщлях про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 916/5171/14.

Згідно ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, мирову угоду від 23 листопада 2016 р. , суд вважає за можливе затвердити зазначену мирову угоду, оскільки вона укладена відповідно з вимогами приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1) Спільну заяву Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради та Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 916/5171/14- задовольнити.

2) Затвердити мирову угоду від 23 листопада 2016 р., відповідно до якої Фонд комунального майна Ізмаїльської міської ради (Стягувач) в особі начальника ОСОБА_2, яка діє на підставі "Положення" та Державне підприємство водних шляхів "Устьдунайводшлях" в особі арбітражного керуючого ОСОБА_3, що є сторонами у справі № 916/5171/14 домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання рішення суду на зазначених умовах:

"1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди по справі № 916/5171/14 становить 68 450,52 грн., у тому числі: орендна плата за договором оренди від 15.03.2013 р. у розмірі 23 476 грн. 85 коп., орендна плата за договором оренди від 22.05.2014 р. у розмірі 41 350 грн. 37 коп., пеня за договором оренди від 15.03.2013 р. у розмірі 662 грн. 50 коп., пеня за договором оренди від 22.05.2014 р. у розмірі 1 166 грн. 87 грн., витраті по сплаті судового збору у розмірі 1 793 грн. 93 коп. за умови відстрочення оплати суми боргу згідно наступного графіку платежів:

№ П/ПСума до сплати в грн.Термін сплати
168 450,52 грн. (шістдесят вісім гривень чотириста пятдесят гривень пятдесят дві копійки)30.12.2016 р.
2. Боржник зобовязується сплатити суму у розмірі згідно до вищевказаного графіку платежів.

3. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. У разі невиконання зобовязань за даною угодою Боржником, несплати суми боргу до 30.12.2016 р., угода припиняє свою чинність. Стягувач стягує суму заборгованості з Боржника - Державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях" відповідно до закону України „Про виконавче провадження.

5.Боржник і Стягувач домовилися, що будь які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникати після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави."

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 20 грудня 2016р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" та є виконавчим документом.

Суддя Н.В. Рога