ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № Б-50/233-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю :

ліквідатора ОСОБА_1, свідоцтво № 324 від 01.03.2013 р.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків

до ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.01.2010 р. ТОВ "Комплекс-Технолоджи" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, якого було зобовязано відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, звільнено ліквідатора ОСОБА_2 від виконання його обовязків, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 ліквідатором ТОВ "Комплекс-Технолоджи", якого зобов'язано виконати постанову суду від 27.01.2010р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 21.03.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про дострокове його звільнення, припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Комплекс-Технолоджи" ОСОБА_3 і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

15 жовтня 2013 року у звязку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-50/233-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності завершення ліквідаційної процедури та з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи.

16 вересня 2016 року до суду надійшла заява ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора (вх. №30547), в якому ТОВ "АСА Сістемс" просить суд замінити у справі №Б-50/233-09 про банкрутство ТОВ "Комплекс-Технолоджи" кредитора ПАТ "ПУМБ" на ТОВ "АСА Сістемс". Але ТОВ "АСА Сістемс" не надано додатків, перелічених в заяві, про що канцелярією суду складено акт від 16.09.2016р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2016р. прийнято та призначено заяву ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора (вх. №30547) до розгляду в судовому засіданні на "22" листопада 2016 р. о(об) 10:10. Зобовязано ТОВ "АСА Сістемс" надати до суду докази надсилання заяви ліквідатору, письмові пояснення з приводу заміни сторони, докази на підтвердження правонаступництва.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2016р. відкладено розгляд заяви ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора (вх. №30547) на "20" грудня 2016 р. о(об) 10:20, зобовязано ліквідатора надати до суду, зокрема, докази набуття новим кредитором прав вимоги за договором та набуття прав кредитора у справі №Б-50/233-09, зобовязано ТОВ "АСА Сістемс" надати до суду докази надсилання заяви ліквідатору, письмові пояснення з приводу заміни сторони, докази на підтвердження правонаступництва.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що 13.05.2016р. між ПАТ ПУМБ та ТОВ Факторингова Компанія Стандарт Кепітал укладено договір про відступлення права вимоги №768/61, відповідно до умов якого ПАТ ПУМБ відступив ТОВ Факторингова Компанія Стандарт Кепітал права вимоги за кредитними договорами, укладеними між ПАТ ПУМБ та ТОВ "Комплекс-Технолоджи" та договором поруки, укладеним між ПАТ ПУМБ та ОСОБА_4 В подальшому, до ліквідатора надійшло повідомлення про те, що 20.07.2016р. між ТОВ Факторингова Компанія Стандарт Кепітал та ТОВ "АСА Сістемс" укладено договір про відступлення права вимоги №08/06/16-Ц/1 за вищевказаними договорами. Але доказів набуття новим кредитором прав вимоги за договором та набуття прав кредитора у справі №Б-50/233-09 надати до суду не може.

Представник ТОВ "АСА Сістемс" в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Звертаючись до суду з заявою про заміну кредитора (вх. №30547) ТОВ "АСА Сістемс" не надано доказів на підтвердження правонаступництва, а саме не надано додатків, перелічених в заяві, про що канцелярією суду складено акт від 16.09.2016р.

Ухвалами суду від 20.09.2016р. та 22.11.2016р. судом зобовязано ТОВ "АСА Сістемс" надати до суду докази надсилання заяви ліквідатору, письмові пояснення з приводу заміни сторони, докази на підтвердження правонаступництва.

Але заявник не виконав вимоги ухвал суду, витребувані документи до суду не надав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, враховуючи ненадання заявником без поважних причин матеріалів, необхідних для вирішення заяви по суті, суд вважає необхідним заяву ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора (вх. №30547) залишити без розгляду.

Керуючись ст. 81 п. 5, ст. 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "АСА Сістемс" про заміну кредитора (вх. №30547) залишити без розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, ТОВ "АСА Сістемс".

Суддя Савченко А.А.