ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.12.2016 Справа № 904/10267/16

За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція", м. Южноукраїнськ, Миколаївська

до товариства з обмеженою відповідальністю "Грані", м. Дніпро

про стягнення штрафних санкцій в сумі 9 028, 39 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. НАІ 434355 від 26.04.16 р., юрисконсульт правового супроводження договірної діяльності юридичного управління;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення штрафних санкцій у розмірі 9028,39 грн.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, поштове відправлення, в якому містилася ухвала господарського суду про порушення провадження у справі № 904/10267/16, вручене адресату особисто 01.12.16р., про що свідчить витяг із сайту "Укрпошти" (а.с. 34-35).

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні, яке призначене на 13.12.16 р.

У судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.16 р. між державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" (Покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Грані" (Постачальник) укладено договір № 53-123-01-16-02170, згідно п.1.1. якого Постачальник (відповідач у даній справі) зобов'язується передати Покупцю (позивачу), а Покупець приймає на себе зобов"язання прийняти та оплатити частини помп і компресорів по лотам № 2, 3,4 - частини помп; частини підіймачів рідин (ЗіП до насосів) далі товар у кількості, асортименті та за цінами, що вказані у специфікації, яка є невід"ємною частиною договору.

Рік виготовлення товару - не раніше 2013 року.

Згідно ч. 1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п.2.1. договору, загальна вартість товару складає 157 275,00 грн.

За умовами п.3.1. вказаного вище договору, поставка товару здійснюється на протязі 30-ти днів після укладення договору.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач зобов'язання за договором, виконав неналежним чином, здійснивши поставку частково на суму 140 265 грн., про що свідчать залучені до матеріалів справи видаткові накладні № 1 від 23.02.2016 р. та № 4 від 19.04.2016 р.

До того ж, поставка зазначеного вище товару здійснена з порушенням строків, встановлених договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За порушення строків поставки товару, сторонами у договорі передбачена відповідальність у вигляді пені у розмірі 0.1% від вартості непоставленого товару у зазначений термін за кожен день прострочки, а у разі прострочки поставки товару понад 30 календарних днів, Постачальник зобов"язаний сплатити штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого в строк товару (п.4.1.договору).

Як вбачається із матеріалів справи, розрахунок пені позивачем завищено, оскільки його здійснено без врахування положень п.6 статті 232 ГК України, яким визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

До того, позивачем було невірно визначено кількість днів прострочення до першої поставки товару.

Після перерахунку до стягнення підлягає пеня за загальний період з 16.02.2016р. по 16.08.16р. в сумі 4894,55 грн.

Як вже було вказано вище, за поставку товару понад 30 календарних днів, Постачальник повинен сплатити штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого в строк товару.

Зважаючи на те, що прострочення поставки товару мало місце понад 30 календарних днів, позивачем правомірно здійснено нарахування штрафу, який складає 3619,35 грн., та підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 599, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230-232 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Грані" (49127, м. Дніпро, вул.Базова,4 каб.4, ) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, ) 4894 (чотири тисячі вісімсот дев"яносто чотири гривні) 55 коп. пені, 3619 (три тисячі шістсот дев"ятнадцять гривень) 35 коп. штрафу, 1299 (одна тисяча двісті дев"яносто дев"ять гривень) 47 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 21.12.2016р.

Суддя ОСОБА_2