УХВАЛА

13.12.2016Справа № 56/80

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглянувши матеріали заяви Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС), м. Київ,

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 14.10.2013

у справі № 56/80

за позовом приватного підприємства "Фанг", с. Фурси,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонодом", м. Київ,

треті особи: відкрите акціонерне товариство "Завод "Львівсільмаш", м Львів, і товариство з обмеженою відповідальністю "НВП БілоцерківМАЗ", с. Фурси,

про стягнення 582 850,68 грн.,

без участі представників учасників процесу, у зв'язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Фанг" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонодом" (далі - Товариство) про стягнення: 500 000 грн. основної заборгованості, 7 150,68 грн. 3% річних, 21 700 грн. втрат від інфляції, а всього 528 850,68 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНОДОМ" на користь приватного підприємства "ФАНГ" заборгованість у розмірі 500 000 грн., три відсотка річних в розмірі 7 150,68 грн., інфляційні втрати у розмірі - 21 700 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 5 288,50 грн. та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.10.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 було видано наказ.

18.11.2016 від ВДВС надійшла заява від 10.11.2016 № 36847, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу від 14.10.2013 зі справи № 56/80.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 розгляд заяви було призначено на 13.12.2016.

09.12.2016 ВДВС подав суду документи на виконання вимог ухвали суду та лист про розгляд справи за відсутністю повноважного представника заявника.

Представники учасників процесу у судове засідання 13.12.2016 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Частиною третьою статті 120 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Так, до заяви додана довідка від 10.11.2016 № б/н, підписана Начальником ВДВС Ярушевською І.І. та скріплена печаткою, про втрату наказу Господарського суду міста Києва від 14.10.2013, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2013.

Судом встановлено, що заявником дотримано передбачені статтею 120 ГПК України вимоги, а отже, наявні підстави для задоволення заяви про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 14.10.2013, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 з даної справи.

Крім того, з матеріалів виконавчого провадження вбачається, що відбулося переривання строку пред'явлення наказу до виконання, а тому заява ВДВС підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 120 ГПК України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 120 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 14.10.2013 у справі № 56/80 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 14.10.2013, виданого на виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 зі справи № 56/80, а саме: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНОДОМ" (03127, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 100/2, ) на користь Приватного підприємства „ФАНГ" (09150, Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Фурсівська, 1а; фактична адреса: 09100, Київська область, м. Біла Церква, б-р 1 Травня, 13, ), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі - 500 000 (п'ятсот тисяч) грн., три відсотка річних в розмірі - 7 150 (сім тисяч сто п'ятдесят) грн. 68 коп., інфляційні втрати у розмірі - 21 700 (двадцять одна тисяча сімсот) грн., витрат по сплаті державного мита у розмірі - 5 288 (п'ять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 50 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя І.Д. Курдельчук