ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2016 Справа № 5021/1941/2011

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши заяву від 20.12.2016 № б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІ-Центр», м. Суми, про заміну сторони правонаступником у справі № 5021/1941/2011 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІ-Послуги", м. Суми, до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми, за участю третьої особи: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про визнання договору недійсним та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІ-Послуги", м. Суми, за участю третьої особи: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про стягнення 1000 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 20.10.2011 у справі № 5021/1941/2011 у задоволенні первісного та зустрічного позову - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2012 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Сумської обласної дирекції задоволено. Скасовано рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2011 у справі №5021/1941/2011 в частині відмови у задоволенні зустрічного позову. Прийнято нове рішення, яким зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІ-Послуги" (код 36234483, місцезнаходження: 40030, м. Суми, вул. Гагаріна, буд. 16; фактична адреса: 40011, м. Суми, вул. Супруна, 15, оф. 302; п/р 3466 банк АТ "Креди Агриколь Банк"МФО 300614), як солідарного боржника по зобов'язанням Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Сумської обласної дирекції (код 21125295, місцезнаходження: м. Суми, пл. Незалежності, 1; рахунок №29096890 в ПАТ "Райфайзен Банк Аваль" м. Суми МФО 337,00 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 10000,00 грн. та 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачені при подачі позовної заяви, та 5000,00 грн. державного мита за подання апеляційної скарги. Доручено господарському суду Сумської області видати наказ. В іншій частині рішення господарського суду Сумської області від 20.10.2011 року у справі №5021/1941/2011 залишено без змін.

07.02.2012 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду судом виданий відповідний судовий наказ.

21.03.2012 ухвалою Вищого господарського суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10 січня 2012 року у справі № 5021/1941/2011 повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "СТІ-Послуги".

20.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «СТІ-Центр», м. Суми, звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження ВП № 31334721 по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 07.02.2012 № 5021/1941/2011, а саме Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ) на правонаступника - нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТІ-Центр» (м. Суми, вул. Супруна, 15, офіс 302, ).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити до розгляду таку заяву та відповідно до ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якими, суд,

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви від 20.12.2016 № б/н Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІ-Центр», м. Суми, про заміну сторони правонаступником у справі № 5021/1941/2011, на 31 січня 2017 року, 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, поверх № 1, зал засідань № 2).

2. Запропонувати сторонам, третій особі та органу ДВС подати суду письмове обґрунтування своєї позиції у справі, з огляду на надану заяву про заміну стягувача.

3. Представникам сторін, третьої особи, заявника та органу ДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити сторін, третю особу, заявника та орган ДВС про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду, дана заява буде розглянута без їх участі.

5. Зобов'язати сторін, третю особу та орган ДВС подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі, третій особі, заявнику та Відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (40021, м. Суми, вул. Гамалія, 31-А).

Суддя Ю.А. Джепа