ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 903/913/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західне виробничо-комерційне торговельне об'єднання"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"

про стягнення 1 000 000,00 грн.

Суддя Костюк С.В

при секретарі Коритан Л.Ю.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 05.10.2016 року

від відповідача: н/з

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач ТзОВ «Західне виробничо-комерційне торговельне обєднання» ставить вимогу стягнути з відповідача ТзОВ «Поларт-Інвест» 1 000 000,00 грн. заборгованість по договору позики від 01.04.2011 року.

При обґрунтуванні заявленої вимоги вказує, що за умовами договору (п.2.1) позивач зобовязався надати позику в розмірі 5 100 000 грн., протягом 10 календарних днів з моменту його підписання, факт передачі коштів підтверджується довідкою №8511 від 23.11.2016 року та випискою по особовому рахунку ТзОВ «Поларт-Інвест»; по п.4.1 договору строк позики становить 3 роки та закінчується 01.04.2014 року.

Оскільки відповідачем сума позики не повернута, просить в судовому порядку стягнути з відповідача частину заборгованості по позиці в сумі 1 000 000,00 грн., з врахуванням сплаченого судового збору.

Відповідач у відзиві на позов вказує, що між ним та позивачем 01.04.2011 року було укладено договір позики, по якому було перераховано 5 100 000,00 грн.; неповернення суми позики зумовлено наявністю у позивача значної дебіторської заборгованості. В звязку з неможливістю прибути в судове засідання просить розглядати спір без його участі.

Позивачем 20.12.2016 року подано матеріали витребовувані ухвалою суду від 07.12.2016 року.

19.12.2016 року на адресу суду поступила заява від ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

При обґрунтуванні заяви посилається на те, що ТзОВ «Західне виробничо-комерційне торговельне обєднання» зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ясська)13, за даною адресою ним 11.11.2015 року було придбано майно через електронні торги, оформлені протоколом №128174; 23.11.2015 року державним виконавцем складено акт №42934008/17 про реалізацію предмета іпотеки; 24.11.2015 року приватним нотаріусом видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно за даною адресою.

Зазначає, що ТзОВ «Поларт-Інвест» було попереднім власником нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою м.Чернівці, вул.Ковальчука, 13 і саме за борги «ТзОВ «Поларт-Інвест» нежитлові приміщення продані на аукціоні. При цьому вказує, що керівниками позивача та відповідача є одні особи, які намагаються створити судові спори та ускладнили користування придбаним майном. При нормативному обґрунтуванні заяви посилається на ст.27 ГПК України, Постанову Пленуму ВГСУ від 21.12.2011 року №18.

Дана заява розглянута в судовому засіданні та задоволена, як обґрунтована.

Тому керуючись ст.ст.27,38,77 ГПК України, господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 11.01.2017 року на 10:30 год.

2.Залучити 3-ю особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (58000, м.Чернівці, вул.І.Підкови,44/15, код НОМЕР_1).

3.Зобовязати позивача направити 3-й особі копію позовної заяви з додатками, про що докази надати суду, також надати суду первинні бухгалтерські документи та документи податкового обліку, що підтверджують господарські операції по договору позики від 01.04.2011 року між ТзОВ «Західне виробничо-комерційне торговельне обєднання» та ТзОВ «Поларт-Інвест», письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору.

Суддя С. В. Костюк