ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.12.2016 Справа № 5/58

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар-М", с. Мужієво, Берегівський район

на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві у справі №5/58 господарського суду Закарпатської області

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД", м. Рівне

до закритого акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район

про банкрутство

Суддя О.В. Васьковський

За участі представників:

від скаржника (ТОВ „Котнар-М") - Болдижар Е.Е. (дов.№181 від 03.08.16)

від комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") - Алюніна О.О. (дов.№94 від 25.01.16)

від банкрута - ОСОБА_3 (дов.від 01.11.16)

від органу ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 30.03.11 у справі №5/58 закрите акціонерного товариства „Котнар", с. Мужієво, Берегівський район (далі - ЗАТ „Котнар") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.05.13 у справі №5/58 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Червону Ганну Олександрівну.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.02.16 у справі №5/58 заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар-М", с. Мужієво, Берегівський район про застосування наслідків недійсності правочину задоволено частково та стягнуто з публічного акціонерного товариства" Банк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Котнар-М" суму 5570000 грн.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.16 у справі №5/58 ухвалу господарського суду Закарпатської області від 09.02.16 залишено без змін.

На виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 09.02.16 у справі №5/58, яка набрала законної сили відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.16, видано наказ від 03.06.16.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Котнар-М", с. Мужієво, Берегівський район 08.11.16 повторно звернулося в господарський суд Закарпатської області з скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Дякон Н.М., у якій просить: визнати незаконною бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Дякон Н.М. у ВП№51676706 щодо не прийняття постанови про відновлення виконавчого провадження та зобов'язати державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві Дякон Н.М. у виконавчому провадженні №51676706 прийняти постанову про відновлення виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 22.11.16 подана скарга призначена до розгляду у судовому засіданні за участю представника скаржника та органу ДВС.

Орган ДВС вимоги ухвали суду від 12.12.16 не виконав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

У судовому засіданні представник комітету кредиторів подав клопотання про зупинення розгляду скарги ТОВ «Котнар-М» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дякон Н.М.

Представник скаржника у судовому засіданні подав клопотання про припинення провадження по розгляду скарги ТОВ «Котнар-М» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дякон Н.М. у зв'язку з тим, що держаний виконавець Дякон Н.М. 09.12.16 поновив виконавче провадження №51676706.

За таких обставин відсутні підстави для подальшого розгляду скарги.

Таким чином, провадження по скарзі підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відмовою скаржника від скарги.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п.4 ч.1 ст.80, ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження по скарзі ТОВ «Котнар-М» на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дякон Н.М.

Ухвалу надіслати скаржнику (стягувачу), боржнику, банкруту, ліквідатору та органу ДВС.

Суддя О.В. Васьковський