ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2016 Справа № 904/995/16

За заявою: Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" про визнання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.206 таким, що не підлягає виконанню частково у справі:

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕРУМ ЛОГІСТИК", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс", м.Київ

про стягнення 3 226 367,94 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕРУМ ЛОГІСТИК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" про стягнення заборгованості у розмірі 3 226 367,94 грн. за договором № КС-ККЗГО-01.2014 від 01.05.2014 та договором №МБ-Ф-DON-232 від 24.07.2014, з яких 2 610 862,45 грн. основна заборгованість, 237 910,13 грн. інфляційні втрати, 352 778,36 грн. пеня, 24 817,00 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕРУМ ЛОГІСТИК" 2 610 862,45 грн. основної заборгованості, 521 771,34 грн. інфляційних втрат, 36 508,36 грн. 3 % річних, 47537,13 грн. судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 по справі № 904/995/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2016 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2016 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2016 по справі № 904/995/16 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.09.2016 відмовлено ТОВ "Корум Сорс" у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2016.

30.11.2016 через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області від Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" надійшла заява від 30.11.2016 № 015-1789 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

Листом господарського суду № 904/995/16/61155/16 від 30.11.2016 було повідомлено заявника про те, що дана заява буде розглянута після повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Згідно зі статтею 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 26.12.2016 о 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а

Суддя ОСОБА_2