ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2016 р. Справа № 914/2604/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянув матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про звільнення із займаних нежитлових приміщень

за участю представників:

від позивача: Баліцький О.Й. - представник (довіреність від 01.01.16р.);

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (довіреність від 14.06.14р.);

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Державним підприємством Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій" заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про звільнення із займаних нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 11.10.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 24.10.2016 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 28.11.2016 р. відповідно до ст.69 ГПК України продовжено строк вирішення спору.

В судовому засіданні 12.12.2016р., відповідно до ст.77 ГПК Ураїни оголошувалась перерва до 26.12.2016 р.

26.12.2016 р. через відділу автоматизованого розподілу та обробки інформації сторонами подано спільну заяву (вх.№ 6106/16) про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі (з долученим примірником мирової угоди, підписаної сторонами та скріпленої печатками без жодних застережень), яку судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між Державним підприємством Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій" та ФОП ОСОБА_1 укладено договір зберігання № 46 від 02.01.2015 р., за умовами якого поклажодавець (відповідач у справі) в порядку та на умовах, визначених договором передає, а зберігач (позивач у справі) приймає на відповідальне зберігання товарно-матеріальні цінності (майно).

За цим договором позивач зберігав майно відповідача у нежитлових приміщеннях споруди «Навіс розчинних воріт» площею 190,5 кв.м. на території позивача за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 222.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2015 року, але в будь-якому випадку до повного його виконання сторонами (п.7.4 договору)

30.12.2015 р., 01.03.2016 р. та 15.05.2016 р. сторонами укладено договір про внесення змін до договору зберігання, згідно з якими термін його дії сторони продовжили до 15 вересня 2016 року без права подальшої пролонгації, але в будь-якому випадку до повного його виконання сторонами.

Позивач листом від 03.08.2016 р. №616, 02.09.2016 р. № 659 повідомляв відповідача, що після 15 вересня 2016 р. йому слід звільнити вказані нежитлові приміщення та забрати своє майно із зберігання.

Проте відповідач майно із зберігання не забрав та не звільнив нежитлові приміщення споруди «Навіс розчинних воріт» площею 190,5 кв.м. на території позивача за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 222.

26.12.2016 р. сторони уклали мирову угоду, яку подали на затвердження господарського суду.

Детально ознайомившись та проаналізувавши заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Суд роз'яснив представникам сторін процесуальні наслідки прийняття відмови позивача від позову та припинення провадження у справі у зв'язку із затвердженням мирової угоди, які полягають у тому, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повноваження представників сторін на укладення мирової угоди перевірено. Мирова угода укладена на наступних умовах:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", що є позивачем у справі № 914/2604/16 в особі тимчасово виконуючого обов'язки директора ОСОБА_5 Ільковнча, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Позивач ", з одного боку та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що є відповідачем у справі № 914/2604/16 та діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця зареєстрованого 30.03.2000 № запису 2 415 017 НОМЕР_1, далі по тексту іменується "Відповідач" з другого боку домовились про укладання мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач та відповідач зобов'язуються протягом 3-х робочих днів з дня наступного після набрання чинності законної сили ухвали господарського суду Львівської області про припинення провадження у справі № 914/2604/16 відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України, продовжити дію договору зберігання від 02.01.2015р. № 46 терміном до 16 квітня 2017 року.

2. Відповідач зобов'язується до 16 квітня 2017 року звільнити нежитлові приміщення позивача в споруді "Навіс розчинних воріт" площею 190,5 кв.м за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 222 згідно умов договору зберігання від 02.01.2015р. № 46.

3. Відповідач протягом 10 банківських днів з моменту підписання із позивачем продовження терміну дії договору зберігання від 02.01.2015р. № 46 (п.1 цієї мирової угоди) відшкодовує позивачу сплачений останнім судовий збір в сумі 1378,00 грн. за подання позовної заяви по справі № 914/2604/16.

4. Ця мирова угода передається на затвердження господарського суду Львівської області у справі № 914/2604/16 і набуває чинності після затвердження її судом. Дана мирова угода є обов'язковою для позивача та відповідача і діє до повного виконання зобов'язання передбаченого нею. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом, згідно п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження".

5. У разі невиконання пунктів 2, 3 цієї мирової угоди, позивач має право пред'явити ухвалу господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди у справі № 914/2604/16 до примусового виконання в органи державної виконавчої служби, про звільнення відповідачем нежитлових приміщень в споруді "Навіс розчинних воріт" площею 190,5 кв.м за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 222, а також про стягнення на користь позивача судового збору в сумі 1378,00 грн.

6. Відповідач та позивач обізнані про наслідки затвердження судом мирової угоди.

7. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони

10. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, перший з яких залишається у матеріалах справи № 914/2604/16 господарського суду Львівської області, другий - у Позивача, третій - у Відповідача.

Відповідно до ст. 78 ГПК України сторони у справі мають право укласти мирову угоду, умови якої викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Мирова угода може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмета позову.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вбачає, що умови мирової угоди викладені чітко, не двозначно, у зв'язку з чим виключається ймовірність виникнення в майбутньому неясності і спорів з приводу змісту мирової угоди.

Мирова угода за своїм змістом є такою, що не може призвести до виникнення нового спору.

Мирова угода не спрямована на вирішення питань про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому.

У відповідності до абзаців 1, 3 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18, одним зі способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Згідно ч. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Як вбачається зі змісту п.14 мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди, сторонам відомі і зрозумілі.

Положеннями ч. 4 ст. 78 ГПК України передбачено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Оскільки, умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечать вимогам закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 25.07.2016р. у справі № 914/1496/16.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Сторонами у мировій угоді зазначено, зокрема в п.3, що після затвердження судом мирової угоди судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись, ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій» та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди у справі №914/2604/16 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду від 23.12.2016 року, укладену між Державним підприємством Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1» в наступній редакції:

Мирова угода

м.Львів 23 грудня 2016 року

Державне підприємство Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", що є позивачем у справі № 914/2604/16 в особі тимчасово виконуючого обов'язки директора ОСОБА_5 Ільковнча, що діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Позивач ", з одного боку та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що є відповідачем у справі № 914/2604/16 та діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця зареєстрованого 30.03.2000 № запису 2 415 017 НОМЕР_1, далі по тексту іменується "Відповідач" з другого боку домовились про укладання мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач та відповідач зобов'язуються протягом 3-х робочих днів з дня наступного після набрання чинності законної сили ухвали господарського суду Львівської області про припинення провадження у справі № 914/2604/16 відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України, продовжити дію договору зберігання від 02.01.2015р. № 46 терміном до 16 квітня 2017 року.

2. Відповідач зобов'язується до 16 квітня 2017 року звільнити нежитлові приміщення позивача в споруді "Навіс розчинних воріт" площею 190,5 кв.м за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 222 згідно умов договору зберігання від 02.01.2015р. № 46.

3. Відповідач протягом 10 банківських днів з моменту підписання із позивачем продовження терміну дії договору зберігання від 02.01.2015р. № 46 (п.1 цієї мирової угоди) відшкодовує позивачу сплачений останнім судовий збір в сумі 1378,00 грн. за подання позовної заяви по справі № 914/2604/16.

4. Ця мирова угода передається на затвердження господарського суду Львівської області у справі № 914/2604/16 і набуває чинності після затвердження її судом. Дана мирова угода є обов'язковою для позивача та відповідача і діє до повного виконання зобов'язання передбаченого нею. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом, згідно п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження".

5. У разі невиконання пунктів 2, 3 цієї мирової угоди, позивач має право пред'явити ухвалу господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди у справі № 914/2604/16 до примусового виконання в органи державної виконавчої служби, про звільнення відповідачем нежитлових приміщень в споруді "Навіс розчинних воріт" площею 190,5 кв.м за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 222, а також про стягнення на користь позивача судового збору в сумі 1378,00 грн.

6. Відповідач та позивач обізнані про наслідки затвердження судом мирової угоди.

7. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони

10. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, перший з яких залишається у матеріалах справи № 914/2604/16 господарського суду Львівської області, другий - у Позивача, третій - у Відповідача.

Позивач Відповідач

ДП МОУ «Львівський завод збірних конструкцій» ФОП ОСОБА_1

79040, м.Львів, вул.Городоцька, 222 АДРЕСА_1

р/р 566 в ЛФ «Укрексімбанк» р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Кредобанк» МФО 325718, ЄДРПОУ НОМЕР_3 МФО 325365, ідент.код

ІПН 34, номер свідоцтва 17726925

3. Провадження у справі припинити.

4. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов даної мирової угоди, ця ухвала є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної в день її прийняття за відсутності апеляційного оскарження.

Виконавчий документ дійсний для пред'явлення протягом одного року.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.