УХВАЛА

14.09.2016Справа № 915/21/16

За заявою Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» /заявник/ про виправлення описок в рішенні та помилок в наказі у справі № 915/21/16

за позовомПублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"
до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
простягнення заборгованості
Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Фурман Г.Є. - за довіреністю від 31.12.2015 року;

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення 72 282,07 грн. пені, 119 788,34 грн. інфляційних втрат, 5 411,63 грн. 3 % річних за неналежне виконання грошових зобов'язань за Договором про постачання електричної енергії від 01.04.2007 року № 20046.

11.03.2016 року позивач звернувся до суду із клопотанням про зменшення розміру позовних вимог, у якій просив стягнути з відповідача 71 425,29 грн. пені, 78 667,72 грн. інфляційних втрат, 5 326,30 грн. 3 % річних, 2 331,29 грн. судового збору та повернути з Державного бюджету 630,94 грн. надмірно сплаченого судового збору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 року у справі № 915/21/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 року, позов задоволено повністю. Стягнуто з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10, ідентифікаційний код 01190043) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код 05396638) 78 667 (сімдесят вісім тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 72 коп. інфляційної складової боргу, 5 326 (п'ять тисяч триста двадцять шість) грн. 30 коп. 3 % річних, 71 452 (сімдесят одну тисячу чотириста двадцять п'ять) грн. 29 коп. пені та 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судових витрат.

20.07.2015 року на примусове виконання зазначеного судового рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

В серпні 2016 року через канцелярію до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про виправлення описок в рішенні та помилок наказі Господарського суду міста Києва у справі № 915/21/16.

В обґрунтування заявником зазначено, що в резолютивній частині рішення неправильно зазначено розмір пені та судового збору, які підлягають стягненню з відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2016 року призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі у справі № 915/21/16 на 14.09.2016 року.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи № 915/21/16, судом встановлено описки в резолютивній частині рішення та помилки в наказі у вказаній справі.

Положеннями частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, з урахуванням зменшення позивачем розміру позовних вимог, задоволення позовних вимог у повному обсязі, суд дійшов висновку про допущення описок в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 року у справі № 915/21/16 в розмірі пені та судового збору, які підлягають виправленню.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення.

При дослідженні наказу Господарського суду міста Києва № 915/21/16 від 20.07.2016 року встановлено, що, з урахуванням змісту резолютивної частини рішення у справі, у відповідному виконавчому документі невірно зазначено розмір пені та судового збору, які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» про виправлення описок в рішенні та помилок в наказі у справі № 915/21/16 задовольнити.

2. Виправити описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 року у справі № 915/21/16, а саме п. 2 резолютивної частини викласти у наступній редакції:

«Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10, ідентифікаційний код 01190043) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код 05396638) 78 667 (сімдесят вісім тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 72 коп. інфляційної складової боргу, 5 326 (п'ять тисяч триста двадцять шість) грн. 30 коп. 3 % річних, 71 425 (сімдесят одна тисяча чотириста двадцять п'ять) грн. 29 коп. пені та 2 331 (дві тисячі триста тридцять одна) грн. 29 коп. судових витрат.»

3. Виправити помилки, допущені в наказі Господарського суду міста Києва, виданого на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 року у справі № 915/21/16, яка набрала законної сили 02.06.2016 року, виклавши абзац другий такого наказу у наступній редакції:

«Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 10, ідентифікаційний код 01190043) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код 05396638) 78 667 (сімдесят вісім тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 72 коп. інфляційної складової боргу, 5 326 (п'ять тисяч триста двадцять шість) грн. 30 коп. 3 % річних, 71 425 (сімдесят одна тисяча чотириста двадцять п'ять) грн. 29 коп. пені та 2 331 (дві тисячі триста тридцять одна) грн. 29 коп. судових витрат.».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 року у справі № 915/21/16 та наказу Господарського суду міста Києва № 915/21/16 від 20.07.2016 року.

Суддя Ю.В. Цюкало