ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.12.2016 Справа № 905/2895/16

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Кротінової О.В., Курило Г.Є., при секретарі судового засідання Рвачову О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОЙ-МАШ-ТОРГ, м. Бердянськ, Запорізька область

до відповідача: Комунальне підприємство Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 249 055 грн. 20 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 660/16 від 21.10.2016 року.

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 118 від 25.02.2016 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю СТРОЙ-МАШ-ТОРГ, м. Бердянськ, Запорізька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 249 055 грн. 20 коп.

Представником позивача 29.11.2016р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів до 21.12.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2016р. продовжено строк розгляду спору у справі №905/2895/16 на 15 (пятнадцять) днів до 21.12.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2016р. розгляд справи було відкладено на 20.12.2016р.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.12.2016р. по справі №905/2895/16 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Кротінова О. В., Курило Г. Є.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10.01.2017 року об 11:50 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобовязати позивача надати суду: перелік питань, які мають бути розяснені судовим експертом у разі призначення технічної експертизи документів щодо визначення факту достовірності Договору підряду №29БМ/01 від 03.12.2015р. із зазначенням експертної установи, в якій буде проводитись експертиза та із зазначенням сторони на яку буде покладено обов'язок, щодо оплати експертизи; докази направлення позивачем відповідачу актів приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в), довідок КБ-3, рахунку та договірної ціни, відповідно до п.3.2. Договору підряду №29 БМ/01 від 03.12.2015р.; належним чином засвідчені копії податкових накладних, виписаних позивачем на виконання п.3.5. Договору підряду №29 БМ/01 від 03.12.2015р.; належним чином засвідчені копії всіх рахунків до Договору підряду №29 БМ/01 від 03.12.2015р.; докази на підтвердження взяття до податкового обліку господарської операції за договором підряду №29 БМ від 03.11.2015р. та договором підряду №29 БМ/01 від 03.12.2015р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобовязати відповідача надати суду: перелік питань, які мають бути розяснені судовим експертом у разі призначення технічної експертизи документів щодо визначення факту достовірності Договору підряду №29БМ/01 від 03.12.2015р. із зазначенням експертної установи, в якій буде проводитись експертиза та із зазначенням сторони на яку буде покладено обов'язок, щодо оплати експертизи; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобовязати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.Є. Курило