ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 грудня 2016 р. Справа № 902/839/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (; площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про визнання банкрутом

Представники:

Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів: Данилюк В.М., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/839/16 за заявою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року порушено провадження у справі № 902/839/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області в розмірі 708 299,66 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 23.02.2017 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича та призначено попереднє судове засідання на 30.01.2017 року.

02.11.2016 року оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі №902/839/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли", встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

30.11.2016 року до суду надійшла заява Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів № 01-10/848 від 29.11.2016 року (вх.№ 06-54/224/16 від 30.11.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 44 795,55 грн. (43 389,39 грн. боргу та 1 406,16 грн. пені) та включення до реєстру кредиторів у справі №902/839/16.

Ухвалою суду від 05.12.2016 року повідомлено Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів про недоліки виявлені судом при огляді заяви №01-10/848 від 29.11.2016 року про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру кредиторів у справі №902/839/16, зокрема, щодо відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду кредиторської заяви та доказів надсилання копії заяви боржнику; зобов'язано заявника усунути недоліки виявлені судом при огляді заяви № 01-10/848 від 29.11.2016 року (вх.№ 06-54/224/16 від 30.11.2016 року) в строк до 14.12.2016 року; заяву призначено до розгляду на 19.12.2016 року.

15.12.2016 року до суду від Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшов лист № 01-10/903 від 14.12.2016 року, в якому останній зазначає, що заявник є державною установою, яка повністю фінансується з Державного бюджету. Всі кошти виділені за бюджетною програмою КЕКВ 2800 за напрямком 8. "Судовий збір" на 2016 рік відділенням Фонду були використані, тому після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, відділення звернулось до дирекції Фонду соціального захисту інвалідів з листом (вих.№02- 21/829 від 18.11.16 р.) про додаткове виділення коштів в сумі 2756,00 грн. для оплати судового збору по даній справі. Однак, до теперішнього часу з незалежних від відділення Фонду причин кошти так і не були виділені.

В судове засідання на визначену дату з'явився представник заявника, який в ході судового розгляду підтримав вимоги викладені у заяві № 01-10/848 від 29.11.2016 року.

Арбітражний керуючий та боржник в судове засідання не з'явились.

При цьому суд зазначає, що ухвала суду від 05.12.2016 року вручена арбітражному керуючому та боржнику, що підтверджується поштовими реєстрами № 1305, № 1306 та витягами з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" розділу "Відстежити".

Відповідно до ч.1 ст.64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

В абзаці 3.9.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 11 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що за змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду.

Отже судом вчинено усі можливі дії для повідомлення арбітражного керуючого та боржника про час і місце розгляду даної заяви.

Натомість до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання № 353 від 12.12.2016 року про розгляд заяви за його відсутності, в зв'язку з неможливістю прибути в дане судове засідання.

До клопотання додано відзив № 351 від 12.12.2016 року на кредиторську заяву Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів № 01-10/848 від 29.11.2016 року, в якій арбітражний керуючий визнає грошові вимоги повністю, а саме у розмірі 44 795,55 грн.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши подану заяву та надані докази, встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви та доданих до неї документів, 09.02.2012 року ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", відповідно до ч.2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізичними особами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, затвердженого Постановою КМУ від 31.01.2007 року № 70, подало до Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2011 рік за формою 10-ПІ, затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 10.02.2007 №42.

В даному звіті зазначено, що підприємство в 2011 році не виконало норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів в розмірі 2 робочих місць і, відповідно до статті 20 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні", самостійно розрахувало адміністративно-господарські санкції в розмірі 43 389,39 грн. За несплату адміністративно-господарських санкцій у визначений Законом термін, відповідно до Порядку нарахування пені та її сплати, затвердженого наказом Мінпраці від 15.05.2007 року №223, відділенням Фонду була нарахована пеня в розмірі 1 406,16 грн.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 12.10.2012 року у справі № 2а/0270/4454/12 адміністративний позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" на користь відділення Фонду 43 389,39 грн. адміністративно-господарських санкцій та 1 406,16 грн. пені.

06.11.2012 року по даній справі видано виконавчий лист та направлено його на виконання до відділу ДВС Ладижинського МУЮ. Постановою державного виконавця від 28.01.2013 року було відкрито виконавче провадження. Стягнення за даним виконавчим листом не проводилось.

Відтак, за публічним акціонерним товариством "Ладижинський завод силікатної цегли" рахується заборгованість у розмірі 44 795,55 грн., з яких: 43 389,39 грн. боргу (адміністративно-господарські санкції) та 1 406,16 грн. пені.

Наведені обставини підтверджені доданими до заяви документами.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошень про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів № 01-10/848 від 29.11.2016 року (вх.№ 06-54/224/16 від 30.11.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру кредиторів у справі № 902/839/16 подана в межах строку встановленого законом (заява подана до суду 30.11.2016 року), а тому заявлені кредиторські вимоги є конкурсними, підтверджені належними письмовими доказами та підлягають визнанню.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

При цьому, Вінницьким обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів не виконано вимоги ухвали суду від 05.12.2016 року щодо усунення недоліків виявлених судом при огляді заяви № 01-10/848 від 29.11.2016 року про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру кредиторів у справі №902/839/16, а саме щодо відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду кредиторської заяви.

Станом на час розгляду даної заяви, доказів в підтвердження сплати Вінницьким обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів судового збору у відповідному розмірі суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку стягнути з Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в доход Державного бюджету України 2 756,00 грн. - судового збору за подання до господарського суду Вінницької області заяви № 01-10/848 від 29.11.2016 року про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру кредиторів у справі № 902/839/16 і включити дану суму коштів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №01-10/848 від 29.11.2016 року (вх.№ 06-54/224/16 від 30.11.2016 року) про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру кредиторів у справі №902/839/16 задоволити у повному обсязі.

2. Визнати грошові вимоги Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (; вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця, 21036) до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) по справі № 902/839/16 у розмірі 44 795,55 грн., з яких: 43 389,39 грн. боргу (адміністративно-господарські санкції) - друга черга задоволення та 1 406,16 грн. пені - шоста черга задоволення.

3. Визнати грошові вимоги Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (; вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця, 21036) до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) по справі № 902/839/16 у розмірі 2 756,00 грн. - судового збору за подання до господарського суду Вінницької області заяви про визнання кредитором.

4. Стягнути з Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (; вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця, 21036) в доход Державного бюджету України 2 756,00 грн. - судового збору за подання до господарського суду Вінницької області заяви № 01-10/848 від 29.11.2016 року про визнання кредиторських вимог до боржника та включення до реєстру кредиторів у справі № 902/839/16.

5. Видати наказ після набрання ухвалою суду законної сили.

6. Арбітражному керуючому Темчишину В.П. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

7. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - в справу;

2 - Гайсинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700);

3 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321);

4 - арбітражному керуючому Темчишину В.П. (АДРЕСА_1, 43000);

5 - Вінницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Пирогова, 135-А, м. Вінниця, 21036)