ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 922/4151/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПФ "Олімп", м. Харків
до КПОЗ "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. №300-01 від 08.01.2016 р.,

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

01.12.2016 р. позивач Приватна фірма «Олімп», м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства охорони здоровя «Міжлікарняна аптека №271», м. Харків заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 607814,29 грн., трьох процентів річних 15135,07 грн. та інфляційних нарахувань 46262,41 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди обладнання №1 ОЛ/АП 271 від 01.04.2013 р., в частині здійснення оплати орендної плати за користування предметом оренди.

Ухвалою суду від 05.12.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 20.12.2016 р. за вх. № 43546, на виконання вимог ухвали суду від 05.12.2016 р. надав клопотання про долучення до матеріалів справи наступних документів:

- витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- статуту ПФ «ОЛІМП» від 12.12.2013 р.

Також, позивачем надано пояснення щодо визначення орендної плати. Згідно умов договору оренди обладнання №1 ОЛ/АП 271 від 01.04.2013 р. розмір орендної плати визначається сторонами в акті приймання передачі, орендна плата здійснюється щоквартально але не пізніше останнього дня поточного кварталу, шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок орендодавця.

Згідно актів приймання передачі, які є додатками до договору оренди №№1-17, місячна орендна плата складає 31400,00 грн.

Надані документи та пояснення судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання свого уповноваженого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, неявку представника відповідача, ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату, в порядку статті 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "10" січня 2017 р. о 10:45

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

Суддя ОСОБА_2