ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

22.12.2016 Справа № 904/11890/16

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк", м. Київ

до відповідача-1: Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

відповідача-2: Дочірнього підприємства "Рейнфорд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про захист права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про зняття обтяження (податкової застави) з майна, а саме: комплексу, об'єкта житлової нерухомості, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 30, яке накладено 30.03.2013 року.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Дослідивши подану позивачем заяву від 09.12.16р. № 02.6/5300/16, господарський суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає розгляду в господарських судах України, з огляду на наступне.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів.

Відповідно до пункту 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Пунктом 3 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; 4) спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; 5) спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; 6) спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; 7) спори фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації.

Як вбачається із позовної заяви вих. № 02.6/5300/16 від 09.12.16 р., предметом даного спору є оскарження рішення суб'єкта владних поноважень при реалізації ним управлінських функцій.

Вирішення такого спору, відповідно до статті 17 КАС України віднесено до компетенції адміністративних судів.

Вказані обставини, відповідно до пункту 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви.

Керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява вих. № 02.6/5300/16 від 09.12.16 р. з додатками на 40 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 14339856 від 01.11.16 р. про сплату судового збору в сумі 1 378, 00 грн., конверт.

Суддя ОСОБА_1

Згiдно з оригіналом
Помічник судді ОСОБА_2