ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" грудня 2016 р. Справа № 911/3643/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАФУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ»

про стягнення 500 000,00 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 29.11.2016);

від відповідача: не з'явились

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3643/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАФУД» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ» (далі відповідач) про стягнення 500 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2016 порушено провадження по справі №911/3643/16 та призначено її до розгляду на 15.12.2016.

01.12.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 30.11.2016 (вх. №24948/16) про збільшення позовних вимог.

15.12.2016 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника позивача надійшла заява б/н від 14.12.2016 (вх. №25987/16) про збільшення позовних вимог.

В судове засідання 15.12.2016 представники сторін по справі зявились.

Представник позивача подав заяву б/н від 15.12.2016 (вх. №26032/16) про відсутність спору в інших судових органах.

Представник відповідача у судовому засіданні 15.12.2016 визнав позов.

У судовому засіданні 15.12.2016 суд оголосив перерву до 21.12.2016 на 12:10.

21.12.2016 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника відповідача надійшов відзив на позов б/н та дати (вх. №26244/16).

У судове засідання 21.12.2016 представники відповідача, не з'явились.

Відповідно до приписів ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Згідно з п. 1.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції №18 від 26.12.2011р. господарський суд вправі викликати зазначених осіб як у процесі попередньої підготовки справи до розгляду (пункт 8 статті 65 ГПК України), так і під час її розгляду (пункт 1 частини першої та частина третя статті 77 ГПК України).

Зазначені в статті 30 ГПК України особи не мають статусу представників сторін або інших учасників судового процесу (якщо їх не уповноважено на це відповідно до статті 28 названого Кодексу), і тому, зокрема, можуть викликатися судом для дачі пояснень незалежно від участі в даному судовому процесі тих підприємств, установ, організацій і органів, працівниками яких є ці особи. Водночас ці особи самі є учасниками судового процесу, і їх ухилення від участі в цьому процесі та від надання пояснень тягне за собою наслідки, передбачені, зокрема, пунктом 5 статті 83 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, у звязку з необхіднітю зясувати обставини укладання та виконання Договору поставки №290416 від 29.04.2016 та додаткової угоди №1 до Договору поставки №290416 від 29.04.2016 продуктів переробки від 04.05.2016, господарський суд дійшов висновку про необхідність виклику у судове засідання керівника (тимчасово виконуючого обовязки директора) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ» - ОСОБА_2.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

У звязку з незявленням у судове засідання 21.12.2015 представника відповідача, враховуючи необхідність витребування нових доказів та виклик у судове засідання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ», суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 16.01.2017 на 12:40.

2. Викликати у судове засідання тимчасово виконуючого обовязки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ» (ідентифікаційний код 00378626) ОСОБА_2 для надання пояснень.

3. Зобовязати позивача надати суду: оригінали для огляду в судовому засіданні Договору поставки №290416 від 29.04.2016 та Додаткової угоди №1 до Договору поставки №290416 від 29.04.2016 продуктів переробки від 04.05.2016; письмові пояснення щодо виконання позивачем п.п. 2.2, 2.3 Договору поставки №290416 від 29.04.2016.

4. Зобовязати сторін надати банківські виписки по розрахункам за період з 29.04.2016 по 16.01.2017.

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ» про наслідки передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТІВСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ» про майнову відповідальність за невиконання вимог суду, передбачену п. 5. ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

8. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

9. Явку сторін визнати обовязковою.

Суддя В.М. Антонова