У Х В А Л А

19.12.2016 Справа № 910/22904/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) Дяченко Я.В. - представник

Від ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" Полонська Н.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" () в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Акаєву Світлану Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1203 від 22.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".

18.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 порушено провадження у справі № 910/22904/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" та призначено розгляд справи на 30.09.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Банош" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" Дяченко Я.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 відкладено розгляд справи на 09.12.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута Дяченко Я.В. про скасування арештів з грошових коштів боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута Дяченка Я.В. та відкладено розгляд справи на 21.03.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 заяву ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на суму 41 582 грн. 00 коп. прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 16.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на загальну суму 42 960 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2016 визнано кредиторські вимоги Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" на суму 175 392 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута Дяченко Я.В. про скасування арештів з грошових коштів боржника.

07.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та клопотання про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 14.11.2016 справу призначено до розгляду на 12.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" та відкладено розгляд справи на 19.12.2016.

У судовому засіданні 19.12.2016 розглядались клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданих клопотань.

У поданих клопотаннях ліквідатор просив суд затвердити грошову винагороду ліквідатора банкрута Дяченко Я.В. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" з 30.09.2016 по 31.10.2016 виходячи з розміру середньомісячної заробітної плати керівника в розмірі 170 207 грн. 51 коп., а також витрати ліквідатора, пов'язані з виконанням повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" за період з 30.09.2015 по 31.10.2016 в розмірі 3 680 грн. 80 коп.

Судом встановлено, що згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" за вих. № БКГ00000007 від 28.10.2016 розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації складав 6 529 грн. 70 коп.

Крім того, ліквідатором банкрута також подано клопотання в якому останній просив суд затвердити суму організаційно-розпорядчих витрат, понесених головою ліквідаційної комісії Дяченко Я.В. за період з 27.05.2015 по 31.08.2015 в розмірі 8 687 грн. 74 коп.

Представник Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" щодо задоволення поданих клопотань заперечив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Пунктом 37 Інформаційного листва Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2012 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних платах керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи. При цьому в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне затвердити грошову винагороду ліквідатора банкрута Дяченко Я.В. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" з 30.09.2016 по 31.10.2016 в розмірі 170 207 грн. 51 коп., а також витрати ліквідатора, пов'язані з виконанням повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" за період з 30.09.2015 по 31.10.2016 в розмірі 3 680 грн. 80 коп.

Разом з тим, враховуючи, що положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості відшкодування витрат голови ліквідаційної комісії, понесених за результатами здійснення досудової процедури ліквідації юридичної особи, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" про затвердження суми організаційно-розпорядчих витрат, понесених головою ліквідаційної комісії Дяченко Я.В. за період з 27.05.2015 по 31.08.2015 в розмірі 8 687 грн. 74 коп.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" про затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора банкрута задовольнити.

2. Затвердити грошову винагороду ліквідатора банкрута Дяченко Я.В. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" з 30.09.2016 по 31.10.2016 в розмірі 170 207 грн. 51 коп., а також витрати ліквідатора, пов'язані з виконанням повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" за період з 30.09.2015 по 31.10.2016 в розмірі 3 680 грн. 80 коп.

3. В задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" про затвердження суми організаційно-розпорядчих витрат, понесених головою ліквідаційної комісії Дяченко Я.В. за період з 27.05.2015 по 31.08.2015 в розмірі 8 687 грн. 74 коп. відмовити.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк