ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2016 р. Справа № 925/723/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участі представника відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю,

представники позивача, третіх осіб не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом ОСОБА_2

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 21.06.2016,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Урожай",

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 предявив позов про визнання недійсним рішення загальних зборів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра", оформленого протоколом від 21.06.2016, з підстав порушення відповідачем вимог чинного законодавства, оскільки збори були проведені без участі позивача, чим порушено майнові права позивача, про проведення цих загальних зборів позивачу не було повідомлено в установленому порядку і він дізнався про проведення зборів із листа - повідомлення від 24.06.2016 про відсторонення від виконання повноважень директора та із Витягу з ЄДР і послідуючого звернення до реєстраційної служби.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31 серпня 2016 року зупинено провадження у справі № 925/723/16 до вирішення повязаних з нею справ № 925/955/16 та № 925/1000/16, що розглядаються Господарським судом Черкаської області.

13 грудня 2016 року до господарського суду надійшла Заява про відмову від позову про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників СТОВ "Іскра", оформлених протоколом від 21 червня 2016року, в якій позивач просить прийняти цю заяву та припинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 14 грудня 2016 року провадження у справі було поновлено на підставі заяви позивача від 13.12.2016 про відмову від позову.

Позивач та треті особи у судове засідання не зявилися та не направили своїх представників. Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представників позивача та третіх осіб за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача у судовому засіданні подав письмову заяву про припинення провадження у справі, в якій просить припинити провадження у справі у звязку з досягненням домовленості з позивачем щодо мирного врегулювання спору та подання ним заяви про відмову від позову.

Розглянувши заяви позивача та представника відповідача, заслухавши пояснення представника відповідача у судовому засіданні, суд приходить до такого.

Предметом спору у даній справі є вимога позивача - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра", оформлених протоколом від 21 червня 2016 року.

Однак 13 грудня 2016 року позивач ОСОБА_2 надіслав до Господарського суду Черкаської області у дану справу Заяву про відмову від позову про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників СТОВ "Іскра", оформлених протоколом від 21 червня 2016року, в якій просить прийняти цю заяву та припинити провадження у справі.

Вказана Заява підписана власноручно ОСОБА_2 та справжність його підпису засвідчена 13 грудня 2016 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4, що зареєстровано в реєстрі за № 1351.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмову прийнято судом.

Заява позивача відповідає його праву, встановленому в статті 22 ГПК України, вона викладена у письмовій формі та підписана особисто позивачем ОСОБА_2, ця заява не суперечить чинному законодавству та не порушує прав інших осіб.

З огляду на викладене, відмова позивача від позову підлягає прийняттю, а заяви позивача та відповідача про припинення провадження у справі підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Виходячи з викладеного, керуючись пунктом 4 ст. 80, статтею 78 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову ОСОБА_2 від позову прийняти.

Провадження у справі № 925/723/16 припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя А.Д. Пащенко