ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.12.2016 р. справа № 905/170/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_5 за довіреністю
від відповідача:ОСОБА_6 за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуНаціональної телекомпанії України м. Київ в особі філії НТКУ «Донецька регіональна дирекція» м. Краматорськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від31.03.2016р.
у справі№905/170/16 (суддя: Гринько С.Ю.)
за позовомКонцерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення м. Київ в особі Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача Національної телекомпанії України м. Київ в особі філії НТКУ «Донецька регіональна дирекція» м. Краматорськ, Донецька область
провизнання договору укладеним та стягнення 696 983,55грн.

В С Т А Н О В И В:

Національна телекомпанія України м. Київ в особі філії НТКУ «Донецька регіональна дирекція» м. Краматорськ, Донецька область звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2016р. у справі №905/170/16, в якій відповідач просив рішення господарського суду Донецької області від 31.03.2016р. у справі №905/170/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання зявився, направив письмові пояснення по справі, в яких підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник позивача у судове засідання також зявився, надав пояснення та направив письмові пояснення по справі, в яких заперечував проти доводів, викладених в апеляційній скарзі.

У судовому засіданні представниками позивача та відповідача заявлено клопотання в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи з метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи та для надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч.2 ст.99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи те, що строк розгляду апеляційної скарги Національної телекомпанії України м. Київ в особі філії НТКУ «Донецька регіональна дирекція» м. Краматорськ, Донецька область з урахуванням ч.2 ст.102 Господарського процесуального кодексу України спливає, для повного зясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представників позивача та відповідача задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення м.Київ в особі Донецької філії Концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення м.Маріуполь, Донецька область та Національної телекомпанії України м. Київ в особі філії НТКУ «Донецька регіональна дирекція» м. Краматорськ, Донецька область про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 23.01.2017р.

3. Відкласти судовий розгляд на 11.01.2017р. о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).

4. Зобовязати позивача до 06.01.2017р. надати суду докази доведення до відповідача тарифу, застосованого при складанні актів виконання за надані телекомунікаційні послуги з розповсюдження (трансляції) телерадіопрограм, та визначити, на підставі якої норми права (спеціального закону), укладення договору на надання телекомунікаційних послуг є обовязковим.

Головуючий Н.В.Ломовцева

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.:

2 прим.-позивачу;

2прим.-відповідачу;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС.