ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" грудня 2016 р.Справа № 916/1807/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

про стягнення 213 364,31 грн.

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Цісельський О.В.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 21.01.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 21/17-4 від 04.01.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 213 364,31 грн., а також витрати по сплаті судового збору 3 201 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 01.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.07.2016 року (суддя Никифорчук М.І.) було порушено провадження у справі №916/1807/16 із призначенням до розгляду в засіданні суду.

В судовому засіданні 19.09.2016р. представником відповідача було надано заперечення проти позову (а.с.80-82), згідно якого останній заперечує проти заявленого позову з мотивів незгоди із застосованим ПАТ „Укртрансгаз у розрахунку заборгованості коефіцієнтом компенсації.

Так, ПАТ „Одесагаз, зазначає, що при розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1.

На думку відповідача, позивачем невірно було застосовано коефіцієнт у розмірі 1,2, оскільки розмір небалансу (спожитого природного газу споживачами приєднаними до мереж ПАТ „Одесагаз без підтвердженої номінації) за квітень 2016р. становить 23,478 куб.м. При цьому обєм природного газу, отриманого ПАТ „Одесагаз з газотранспортної системи у квітні 2016р., становить 94 500,629 куб.м.

Відтак, зауважує, що обсяг небалансу у відсотковому вираженні становить 0,025% (23,478/94 500,629), а відтак, оскільки він не перевищує 5 %, вартість послуг балансування за квітень місяць становить 177 803,59 грн. (7 573,20 грн. *коеф.1*23, 478).

Ухвалою суду від 19.09.2016р. справу № 916/1807/16 було призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.09.2016р. справу № 916/1807/16, розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Никифорчук М.І., судді Цісельський О.В., Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою суду від 21.09.2016р. справу № 916/1807/16 прийнято до провадження у вище визначеному складі суду із призначенням розгляду в засіданні суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 21.11.2016р., з огляду на перебування головуючого судді Никифорчука М.І. з 09.11.2016р. на тривалому лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, з огляду на необхідність заміни головуючого судді, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого вказану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя Щавинська Ю.М., суддя Цісельський О.В., суддя Мостепаненко Ю.І.

Ухвалою суду від 24.11.2016р. справу № 916/1807/16 прийнято до провадження у вищевказаному складі суду із призначенням розгляду справи в засіданні суду 14.12.2016р.

В судовому засіданні 14.12.2016р. представник позивача під час розгляду справи в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову з підстав, зазначених у поданих до суду запереченнях проти позову, зокрема, зазначив, що неправильно проведений позивачем розрахунок є підставою для відмови у позові.

Дослідивши матеріали справи ,заслухавши пояснення представників сторін, надані в ході розгляду справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Як встановлено судом, правовідносини між Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" та Публічним акціонерним товариством "ОДЕСАГАЗ" виникли в силу укладеного між сторонами договору транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 01.03.2016р. (а.с.42-52).

При цьому, спір між сторонами, фактично, виник у розбіжностях щодо визначення розміру коефіцієнту компенсації, що є складовою формули, за якою визначається вартість послуг балансування за газовий місяць, яка безпосередньо наведена у п. 9.2 договору.

З цього приводу суд вказує наступне.

Так, згідно п. 9.2 договору транспортування природного газу № від 01.03.2016р., вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс Замовника за формулою:

В (балансування) = БЦГ*К*QБГ, де

БЦГ базова ціна газу;

QБГ обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування;

К коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2. При розмірі небалансу до 5 % від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем було встановлено наявність у відповідача негативного місячного небалансу в квітні 2016р. в обсязі 23,478 куб.м., що, фактично, відповідачем не заперечується, оскільки вказаний обєм зазначено ним у власному звіті про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за квітень 2016р. (а.с.53).

При цьому, згідно інформації з офіційного веб-сайту ПАТ „Укртрансгаз, на квітень 2016р. базова ціна газу становила 7 573,20 грн. з ПДВ, що підтверджується відповідною роздруківкою від 02.07.2016р., яка міститься в матеріалах справи (а.с.59)

Вказана ціна жодним чином не заперечується відповідачем та зазначена ним в такому ж розмірі у поданому до суду контррозрахунку заборгованості, що наведений у запереченнях проти позову (а.с.82).

Згідно з положеннями п. 5 глави 1 розділу 1 Кодексу газотранспортної системи", затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015р. № 2493, базова ціна газу (далі - БЦГ) - ціна природного газу, яка формується протягом розрахункового періоду оператором газотранспортної системи на основі витрат на закупівлю, транспортування та зберігання природного газу.

Таким чином, основним критерієм при визначенні вартості послуг балансування є обсяг негативного місячного небалансу.

При цьому, згідно п. 2 глави 3 розділу ХІV вказаного кодексу, місячний небаланс розраховується оператором газотранспортної системи до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичних даних, одержаних у процесі алокації, яку здійснює оператор газотранспортної системи, а також алокацій, одержаних від операторів суміжних газотранспортних систем, операторів газорозподільних систем, операторів газосховищ, газовидобувних підприємств або прямих споживачів.

З урахуванням положень Кодексу газотранспортної системи", для визначення коефіцієнту компенсації К, при розрахунку вартості послуг балансування, зокрема, для оператора газорозподільної системи необхідно враховувати весь обсяг природного газу, отриманий оператором ГРМ у фізичних точках виходу з газотранспортної системи для подальшого розподілу приєднаним споживачам.

Як встановлено судом, з наявного в матеріалах справи звіту (а.с.53), обєм природного газу, отриманого ПАТ „Одесагаз з газотранспортної системи у квітні 2016р., становив 94 500,629 куб. м.

Таким чином, обсяг небалансу у відсотковому співвідношенні, з урахуванням розміру небалансу за квітень 2016р. та обєму природного газу, отриманого ПАТ „Одесагаз з газотранспортної системи у квітні 2016р. (23,478 куб.м./94 500,629 куб.м.) становить 0,025%.

Отже вказаний обсяг, не перевищує 5 %, а відтак вірним коефіцієнтом, який повинен застосовуватися при розрахунку заборгованості є 1, а не 1,2, як в цьому переконаний позивач.

Враховуючи викладене, суд погоджується з розрахунком відповідача та вважає, що вірною сумою заборгованості ПАТ „Одесагаз з балансування обсягів природного газу є 177 803,59 грн. (7 573,20 грн. *коефіцієнт 1*23,478 куб.м.).

Таким чином, сума заборгованості, яка підлягає стягненню в межах даного позову, складає 177 803,59 грн., у звязку з чим позов підлягає задоволенню частково.

Враховуючи часткове задоволення судом позову Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", витрати по сплаті судового збору, згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія-1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Печерський район, Кловський узвіз, буд. 9/1, ) суму заборгованості у розмірі 177 803/сто сімдесят сім тисяч вісімсот три/грн. 59 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 667 /дві тисячі шістсот шістдесят сім/грн. 05 коп.

3. В решті позову відмовити.

Повне рішення складено 19 грудня 2016 р.

Головуючий суддя Ю.М. Щавинська

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.І. Мостепаненко