ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" грудня 2016 р.Справа № 921/804/16-г/4
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву №1203 від 19.12.2016р. Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" до відповідача - обслуговуючого кооперативу "Аляска Авто" про: зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном та звільнити самовільно зайняту земельну ділянку; стягнути 240 620,60 грн шкоди за самовільне користування спірною земельною ділянкою, вважає матеріали недостатніми для їх прийняття, з огляду на те, що:

не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, тобто при зверненні до господарського суду з даним позовом заявником не дотримано вимог статей 56, 57 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за №270 від 05.03.2009р., підпункту 3.2.1.2 пункту 3.2.1 розділу 3.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" №211 від 12.05.2006р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення заповнюється у двох примірниках бланк опису за формою 107. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

- згідно п. п. 59, 61 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення;

- з вищенаведеного слідує, що належним доказом відправлення копії позовної заяви №1203 від 19.12.2016р. та доданих до неї документів є опис вкладення в цінний лист та документ, що підтверджує факт надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Із долученого до позовної заяви фіскального чеку від 19.12.2016р. вбачається, що заявником відповідачу у справі надіслано рекомендовану поштову кореспонденцію (графа вид відправлення "ЛИСТ РЕКОМ."), а отже відсутні підстави вважати, що ТДНТП "Промінь" дотримано вимоги ст.56 ГПК України.

Окрім того, витребування такого доказу у заявника є неможливим, оскільки при вирішенні питання про прийняття вказаної заяви судом встановлено факт її надіслання на адресу позивача рекомендованим поштовим відправленням.

Згідно із постановою Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" у разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст.86,121 ГПК України, суддя господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №1203 від 19.12.2016р. Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь", вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль та додані до неї документи - повернути без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Н.М. Бурда