Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.12.16 справа № 20/162 (2009р.)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

про видачу дублікату наказу від 08.12.2009 по справі №20/162 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 08.12.2009 по справі №20/162 до виконання;

у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

в особі Чернігівської дирекції «Райффайзен Банк Аваль»;

14017, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 21;

до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

14000, АДРЕСА_1;

предмет спору: про стягнення 31018,95 грн.;

без виклику представників сторін;

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 119 Господарського процесуального кодексу України,

без виклику представників сторін;

встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області 25.11.2009 по справі №20/162 з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 стягнуто на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 1926,65грн. заборгованості за кредитом, 27960,00грн. кредиту, строк повернення якого ще не настав, 1082,09грн. відсотків за користування кредитом, 38,76грн. пені за кредитом, 11,45грн. пені за відсотками, а також 310,19грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 25.11.2009 судом видано наказ від 08.12.2009.

Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», що є новим найменуванням ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», в порядку ст.ст. 119, 120 ГПК України, звернулося до суду із заявою від 2016 про видачу дублікату наказу від 08.12.2009 по справі №20/162 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 08.12.2009 по справі №20/162 до виконання.

В силу приписів ст.119 ГПК України, У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Розглянувши заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату наказу від 08.12.2009 по справі №20/162 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 08.12.2009 по справі №20/162 до виконання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86,119 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити "18" січня 2017 року о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201 .

4. Рекомендувати заявнику надати:

· докази на підтвердження поважності причин щодо пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання;

· довідку установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

5. Відповідно до ст.38 ГПК України, запросити з Деснянського відділу Державної виконавчої служби м.Чернігів ГТУЮ в Чернігівській області (14030, вул. Шевченка, 118, м.Чернігів) у строк до 16.01.2017 копії матеріалів виконавчого провадження ВП №16903015 (зокрема копії постанови від 29.04.2011 про закриття виконавчого провадження ВП №16903015).

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна