ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2016 року Справа № 923/335/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія", м.Херсон

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалтек", м.Херсон

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 14.04.2016р. задоволено заяву ініціюючого кредитора, порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду від 26.07.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги кредитора ТОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія"; вимоги ОСОБА_1 в сумі 108523,17 грн. та ОСОБА_2 в сумі 1193858,64 грн. визнано такими, що не є конкурсними та підлягають задоволенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, до реєстру вимог кредиторів не включаються.

07.09.2016р. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про перегляд ухвали суду від 26.07.2016 р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 09.09.2016р. заяву про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду в судовому засіданні 27.09.2016р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № 188 від 26 вересня 2016р. призначено повторний автоматичний розподіл заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами по справі №923/335/16 у зв'язку із прийняттям Постанови Верховної Ради України №5157 від 22.09.2016р. про звільнення судді Ситюка В.Г.

Автоматизованою системою з розподілу справ визначено суддю Сулімовську М.Б. для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду по справі №923/335/16, у зв'язку з чим вказана заява прийнята суддею до свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2016р. зупинено провадження за заявою про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами у зв'язку з надходженням апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Херсонської області від 26.07.2016р. у справі №923/335/16.

20.12.2016р. судом отримано копію постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2016р. у справі № 923/335/16 за заявою ТОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія" до ТОВ "Віалтек" про визнання банкрутом, якою ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.07.2016р. у даній справі в частині грошових вимог ОСОБА_1 змінено.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження по справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на "12" січня 2017 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 до дня судового засідання надати до матеріалів справи докази сплати судового збору, належним чином засвідчену копію ухвали суду від 26.07.2016р.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська