ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2016 р. Справа № Б-50/25-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши заявуфізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чугуїв Харківської області,
про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Чугуїв Харківської області , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ліквідатора - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2009 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов'язано відповідно до ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 16.11.2010 р. враховуючи, що судом не затверджувалося використання коштів банкрута, суд зобов'язав ліквідатора ОСОБА_3 повернути на рахунок банкрута кошти, отримані ліквідатором від реалізації майна банкрута.

Ухвалою суду від 04.08.2011 р. суд припинив обов'язки ліквідатора ФОП ОСОБА_1 і призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 16.09.2014р. було задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про звільнення його від виконання повноважень ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 виконати вимоги постанови господарського суду Харківської області від 13 травня 2009 року.

Ухвалою суду від 22.11.2016 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 22.12.2016р.

19.10.2016р. ліквідатором через канцелярію суду був наданий звіт, в якому ліквідатор просить затвердити даний звіт, припинити підприємницьку діяльність ФО П ОСОБА_1, визнати незадоволені вимоги кредиторів погашеними, зобов'язати АТ "ПроКредит Банк" закрити рахунок, відкритий на ім'я ФО П ОСОБА_1

У судовому засіданні 22.12.2016р. ліквідатор вказує, що ним вжито усі заходи щодо ліквідації банкрута.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що 04.08.2015р. на адресу прокуратури Харківської області направлено повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України для проведення перевірки щодо наявності в діях арбітражного керуючого ОСОБА_3 при виконанні ним обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ознак злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 191 та ст. 382 Кримінального кодексу України.

На ухвалу від 20.01.2016р., якою зобов'язано прокуратуру Харківської області повідомити про результати розгляду повідомлення суду, яке було направлено в порядку ст. 90 ГПК України 04.08.2015р., отримана відповідь вих. № 04/2/2-1198вих-16 від 29.02.2016р. про те, що за результатами проведення перевірки за повідомленням суду в порядку ст. 90 ГПК України щодо наявності в діях арбітражного керуючого ОСОБА_3 при виконанні ним обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1 ознак складу злочинів Дергачівською місцевою прокуратурою 22.02.2016 зареєстровано кримінальне провадження № 0000018, досудове розслідування здійснюється Дергачівським відділом поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвалами суду від 15.09.2016р., 22.11.2016р. витребувано від Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області відомості щодо того на якій стадії знаходиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000018, однак відповіді на вимогу суду не надійшло.

Суд вважає за необхідне витребувати відомості щодо того на якій стадії знаходиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000018, направивши ухвалу суду до прокуратури Харківської області, Дергачівської місцевої прокуратури та Дергачівського відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Згідно ухвали від 22.11.2016р. судом був направлений запит до Дергачівського районного суду Харківської області стосовно результатів розгляду справи за позовом АТ "ПроКредит Банк" до 1. ОСОБА_5, 2. ОСОБА_1, 3. арбітражного керуючого ОСОБА_3, 4. КП "БТІ Дергачівської районної ради", третя особа Товарна баржа "Правопорядок" про визнання недійсними результатів аукціону та договорів купівлі-продажу.

На даний запит надійшла відповідь про те, що ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.12.2104р. у справі № 2010/5265/12 позовну заяву АТ "ПроКредит Банк" до 1. ОСОБА_5, 2. ОСОБА_1, 3. арбітражного керуючого ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили 29.12.2014р.

Розглянувши поданий ліквідатором звіт, судом встановлено, що ліквідатором вчинені дії, зокрема, по закриттю рахунків банкрута, при цьому суду не надано доказів закриття рахунку банкрута № 89, відкритого в АТ "Прокредитбанк". В своєму звіті ліквідатор просить зобов"язати банк закрити вказаний рахунок.

Суд зазначає, що згідно ч. 7, ч. 8 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону.

Як вказує ліквідатор, ним вжито всі заходи по ліквідації банкрута, до суду поданий кінцевий звіт.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора, зобов'язати АТ "Прокредитбанк" закрити рахунок № 89, відкритий 12 вересня 2006 р. та 11 жовтня 2006 р. на ім"я ФО П ОСОБА_1, розгляд звіту ліквідатора відкласти.

Керуючись ст. ст. 32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до 19.01.2013), ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "07" лютого 2017 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 322.

Зобов'язати прокуратуру Харківської області, Дергачівську місцеву прокуратуру, Дергачівський відділ поліції ГУНП в Харківській області надати відомості щодо того на якій стадії знаходиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000018.

Зобов'язати публічне акціонергне товариство "Прокредитбанк" (код 21677333, МФО 320984, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107-А) закрити рахунок № 89, відкритий 12 вересня 2006 р. та 11 жовтня 2006 р. на ім"я фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, повідомити про закриття рахунку ліквідатора та суд.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, АТ "Прокредитбанк", прокуратурі Харківської області, Дергачівській місцевій прокуратурі, Дергачівському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Суддя ОСОБА_6