overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.12.2016р. Справа №905/3570/16

Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.Сєвєродонецьк - 3

до відповідача ОСОБА_1 - експлуатаційного відділу міста Луганськ, м.Слов'нськ

про стягнення заборгованості в сумі 108640,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/3570/16. Судове засідання призначити на 12.01.2017 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №316 (третій поверх).

2. Зобовязати позивача представити посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів.

3. Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обовязкова.

6. Розяснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
номер провадження справи 23/61/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2016 Справа № 908/4829/15

Заявник арбітражний керуючий ОСОБА_1 (04136,м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526)

Кредитор Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, буд. 4; ),

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФЕНЕРГОСЕРВІС К (69120, АДРЕСА_1; ),

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2,

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.03.2016 року (суддя Шевченко Т.М.) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 908/4829/15 затверджено, банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОФЕНЕРГОСЕРВІС К (69120, АДРЕСА_1; ) ліквідовано, провадження у справі припинено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.11.2016 року справу № 908/4829/15 передано на розгляд судді Черкаському В.І. у звязку із закінченням повноважень судді Шевченко Т.М.

24.11.2016 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява (вх. 09-06/29345 від 24.11.2016) про заміну боржника за стягненням у справі № 908/4829/15, в якій він просить замінити боржника за стягненням у справі № 908/4823/15 ДПІ в Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області її правонаступником Запорізькою обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області (, адреса: 69001,м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)

Для розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. 09-06/29345 від 24.11.2016) суд ухвалою від 24.11.2016 призначив судове засідання на 13.12.2016 року, 12 00. У засідання 13.12.2016 учасники провадження не зявились.

У засіданні 13.12.2016 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 14.12.2016 (10-10).

У засідання 14.12.2016 учасники провадження не зявились.

На підставі ст. 77 ГПК України засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. 09-06/29345 від 24.11.2016) слід відкласти витребувавши у сторін відповідні заперечення.

Керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. 09-06/29345 від 24.11.2016), на 11.01.2017 року, 11 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Кредитора, ліквідатора - заперечення (за наявності) на заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо заміни боржника.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.12.2016 Справа №905/3566/16

Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

розглянув матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Шахта імені ОСОБА_1», м.Авдіївка Донецької області,

про стягнення 21242607,03 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-58 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву №51юр-612/16 від 07.12.2016р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/3566/16. Судове засідання призначити на 19.01.2017р. об 11:30год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.

2. Зобовязати позивача надати:

- надати оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- звірити розрахунки з відповідачем за основними зобов'язаннями та надати розгорнутий акт звірки станом на грудень 2016р. (з посиланням на первинні документи);

- належним чином засвідчене підтвердження встановлення для відповідача тарифу вартості спірної електроенергії в розмірі визначеному у відповідних рахунках та актах прийому-передачі;

- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

3. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;

- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);

- документи, що підтверджують правовий статус підприємства;

- докази сплати стягуваних сум;

- звірити розрахунки із позивачем.

- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5. Визнати явку представників сторін на судове засідання обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Кротінова
номер провадження справи 35/48/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2016 Справа № 908/1464/14

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Проскуряков К.В., суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Мелітопольського елеватора про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання

у справі № 908/1464/14

за позовом Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Мелітопольського елеватора, с. Новобогданівка, Мелітопольський район, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Андріївське, с. Андріївка, Якимівський район, Запорізька область

про стягнення 500 000, 00 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. у справі № 908/1464/14 позовні вимоги Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Мелітопольського елеватора задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Андріївське, 72550 с. Андріївка, Якимівський район, Запорізька область вул. Кірова, буд. 16 на користь Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Мелітопольського елеватора,72330 с. Новобогданівка, Мелітопольський район, Запорізька область вул. Шевченка 4/1 передплату в розмірі 500 000 (пятсот тисяч) грн. та 10000 (десять тисяч ) грн. судового збору.

Виконання рішення відстрочено до 31.07.2015р.

19.01.2016р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2014р. у справі № 908/1464/14 видано відповідний наказ № 908/1464/14.

14.12.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Командитне товариство ОСОБА_1 і компанія Мелітопольського елеватора з заявою від 09.12.2016р. про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу 19.01.2016р. у справі № 908/1464/14 до виконання.

14.12.2016р. протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вищевказана заява призначена до розгляду колегією суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В., суддя Сушко Л.М.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від № П-1249/16, враховуючи перебуванням судді Давиденко І.В. у відпустці по догляду за дитиною, для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання у справі № 908/1464/14 призначено колегію суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Проскуряков К.В., суддя Сушко Л.М.

Розглянувши зазначену заяву колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти заяву Командитного товариства ОСОБА_1 і компанія Мелітопольського елеватора про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання від 14.12.2016р. у справі № 908/1464/14 до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 18.01.2017р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1 каб. 307.

Головуючий суддя О.А. Топчій

Суддя К.В. Проскуряков

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.12.2016 Справа № 905/3241/16

за позовом заступника керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ, Донецька область

до Новопетрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, с.Новопетриківка, Великоновосілківський район, Донецька область

Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє", с.Керменчик, Великоновосілківський район, Донецька область

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача (прокурора) ОСОБА_1, посвідчення № 028256 від 15.08.2014;

від відповідача 1- не зявився;

від відповідача 2 - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Новопетрівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Южноє" про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Представники відповідача 1, 2 в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 06.12.2016 не виконали.

Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.01.2017 року о 12:45 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. 308.

Зобовязати Новопетрівську сільську раду Великоновосілківського району Донецької області та Товариство з обмеженою відповідальністю "Южноє" надіслати відзив на позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
15.12.2016 Справа № 25/187
На виконання ухвали господарського суду Запорізбкої області від 15.12.2016р. у справі № 25/187
Ухвала набрала законної сили 15.12.2016р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю по 15.12.2019.
Суддя Кричмаржевський В.А.
номер провадження справи 13/78/16-17/104/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2016 Справа № 908/2316/16

за позовною заявою: Бердянської міської ради, 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Фрунзе, буд. 2-а

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 26.04.16 № 01-2735/31

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

01.09.16 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Бердянської міської ради до ФОП ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.16 судом порушено провадження у справі № 908/2316/16 (суддя Серкіз В.Г.), судове засідання призначено на 14.09.16.

17.10.16, у звязку із закінченням повноважень судді Серкіз В.Г., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Запорізької області від 17.10.16 № П-885/16, автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справи № 908/2316/16 між суддями та призначено її для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.16 прийнято справу № 908/2316/16 до свого провадження та присвоєно їй № провадження 13/78/16-17/104/16. Розгляд справи розпочато спочатку. Судове засідання призначено на 16.11.16.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.16 продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 03.01.17, розгляд справи відкладено на 19.12.16.

Представник позивача в судовому засіданні 19.12.16 підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 19.12.16 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.16 по даній справі документів до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, ін. учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, не виконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали господарського суду Запорізької області від 17.10.16 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 03.01.17 об 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 21, 43, 45, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2316/16 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 03.01.17 об 10 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.10.16 по справі № 908/2316/16 та в строк не пізніше до 29.12.16 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
17/5009/5413/11: не визначено.
Надіслано судом: 20.12.2016. Зареєстровано: 23.12.2016. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2016.
Дата набрання законної сили: 19.12.2016
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.12.2016                                                             Справа № 17/5009/5413/11
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.11 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.16, які набрали законної сили 15.11.16
Наказ дійсний для пред’явлення до 15.02.2017 р.
Наказ виданий 19.12.2016 р.
Суддя Корсун В.Л.
З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи
Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:
Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Зачекайте, будь ласка...
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.12.2016 Справа № 908/3032/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.11.2016 року у справі № 908/3032/16.
Рішення набрало законної сили 09.12.2016 року.

Наказ дійсний для пред'явлення на виконання до 09.03.2017 року.

Суддя Кричмаржевський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.12.2016 Справа № 908/2935/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 р. у справі № 908/2935/16, яке набрало чинності 20.12.2016 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 20.12.2019 р.
Суддя Федорова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.12.2016 Справа № 908/2446/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 05.12.2016 р., що набрало чинності 20.12.2016 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 20 березня 2017 р.
Суддя Дроздова С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.12.2016 Справа № 908/2951/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2016 р., що набрало чинності 20.12.2016 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 20 грудня 2019 р.
Суддя Дроздова С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.12.2016 Справа № 908/2935/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 р. у справі № 908/2935/16, яке набрало чинності 20.12.2016 р.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 20.12.2019 р.

Суддя Федорова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.12.2016 Справа № 908/3032/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.11.2016 року у справі № 908/3032/16.
Рішення набрало законної сили 09.12.2016 року.

Наказ дійсний для пред'явлення на виконання до 09.12.2019 року.

Суддя Кричмаржевський В.А.
номер провадження справи 21/110/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.12.2016 Справа № 908/3346/16

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Литво" (72311, Запорізька область,м. Мелітополь, Каховське шосе, 27, ) в особі ліквідатора ОСОБА_1 (69037, м. Запоріжжя, а/с 61)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Металург-Сервіс (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27, )

про стягнення частки у статутному капіталі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 21/110/16.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.01.2017, 10-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати :

Позивача надати оригінали доданих до позову документів (для огляду), документи, що посвідчують правовий статус; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог.

Відповідача надати суду документи, які посвідчують правовий статус; відзив на позовну заяву (за наявності), копію відзиву завчасно направити позивачу, докази направлення надати суду, документи в обґрунтування відзиву.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 21/98/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2016 Справа № 908/5816/14

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Перший Український ОСОБА_1 (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; поштова адреса 79044, м. Львів, вул. Грюнвальдська,5-А, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Лакі прайм (83049, м. Донецьк, вул. Лебединського, буд. 1, )

Боржник Дочірнє підприємство Лідер Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельний альянс-2007 (83086, м. Донецьк, вул. Кобозєва, буд. 20, ; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. ПАТ ПУМБ (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)

2. ПАТ ВіЕйБі Банк (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т)

3. ПАТ Астра Банк (04210,м. Київ, пр. Героїв Сталінграда, 16-В)

Ліквідатор ОСОБА_2 (м. Донецьк, вул. В.Терешкової, б. 11, кв. 92, ІПН НОМЕР_1)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 ОСОБА_3, дов. від 20.01.2016;

выд боржника ОСОБА_4, дов. від 09.12.2014

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.11.2016 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 15.12.2016 року.

Станом на 15.12.2016 ліквідатором вимоги суду не виконані, у засіданні представник боржника пояснив, що на теперішній час узгоджується порядок продажу майна банкрута з кредитором 1.

За таких обставин, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на підставі ст. 77 ГПК України слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 23.01.2017 року, 11 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Визнати явку представника кредитора 1 та ліквідатора обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський