ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.12.2016 Справа № 905/2455/16

Суддя господарського суду Донецької області Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення 2219386,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро про стягнення 2219386,00 грн.

18.08.2016 згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2016 по справі №905/2455/16 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2219386,00 грн. надіслано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області, з тих підстав, що справа не підсудна господарському суду Донецької області, оскільки згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.08.2016 місце проживання відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, є м. Дніпро.

20.12.2016 від представника позивача надійшла заява від 13.12.2016 про повернення судового збору, відповідно до якої, для звернення до Управління ДКСУ у м. Харків Харківської області з метою повернення з державного бюджету сплаченого судового збору в сумі 33290,79 грн., просить постановити ухвалу про повернення позивачеві сплаченої суми збору та надіслати її належно завірену копію на адресу позивача. Заява вмотивована тим, що 25.08.2016 господарський суд Дніпропетровської області повернув заяву і додані до неї документи без розгляду у зв'язку із недотриманням встановленого порядку сплати судового збору. До заяви позивачем надані оригінал меморіального ордеру №00000002 від 12.08.2016 та завірена копія ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2016.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий сбір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням викладеного, зважаючи на заяву Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ про повернення судового збору, суд дійшов висновку про необхідність повернення Публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк", м. Київ сплаченого судового збору у розмірі 33290,79 грн. (меморіальний ордер №00000002 від 12.08.2016), оскільки господарським судом Дніпропетровської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро про стягнення 2219386,00 грн. було повернуто без розгляду на підставі п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.2 ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ про повернення судового збору.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 «А», ідентифікаційний код ЄДР №21677333) судовий збір у розмірі 33290,79 грн., сплачений згідно меморіального ордеру №00000002 від 12.08.2016.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення (21.12.2016) та може бути пред'явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Г.Є. Курило