ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" грудня 2016 р. Справа № 912/4013/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград»

до ОСОБА_1 національного аграрного університету

про стягнення 98 756,73 гривень

встановив:

Обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Олександрійського технікуму ОСОБА_1 аграрного університету про стягнення 94 697,61 грн заборгованість за надані послуги з питного водопостачання та водовідведення, 283,49 грн 3% річних та 3775,63 грн інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.10.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі 912/4013/16, судове засідання призначено на 24.11.2016.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2016 замінено неналежного відповідача по справі Олександрійський технікум ОСОБА_1 аграрного університету на належного відповідача ОСОБА_1 національний аграрний університет та відкладено розгляд справи №912/4013/16 на 19.12.2016.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2016 матеріали справи №912/4013/16 надіслано за підсудністю до господарського суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 15, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до провадження справу №912/4013/16 Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 національного аграрного університету про стягнення 98 756,73 гривень.

2. Розгляд справи призначити на « 17» січня 2017 року на 14 год. 45 хв.

3. Витребувати від позивача:

- належні та допустимі докази доплати судового збору за подання позову у справі №912/4013/16 відповідно до ставок та порядку, визначених норами Закону України Про судовий збір;

- належні та допустимі докази зарахування до Державного бюджету України 1 420,45 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №60032 від 21.10.2016;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо моменту (день, місяць, рік) виникнення у відповідача обовязку по сплаті коштів за надані послуги згідно договору про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №0228 від 26.02.2013 за спірний період щодо кожного місяця окремо, з урахуванням норм чинного законодавства та умов договору, зокрема п. 8.2. зазначеного правочину;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобовязання (відповідний неоплачений місяць) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, з урахуванням здійснених відповідачем часткових оплат;

- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:

1) довідки та/або виписки з банківських установ (за період з 01.10.2014 по 31.12.2016), в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять відомості про надходження від відповідача коштів за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №0228 від 26.02.2013;

2) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем станом на 17.01.2016 договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення №0228 від 26.02.2013 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград».

4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

6. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), а також положення про відокремлений підрозділ - Олександрійський технікум ОСОБА_1 аграрного університету.

7. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

8. Викликати у судове засідання представників сторін.

9. Явку сторін у судове засідання визнати обовязковою.

10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

11. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема