ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2016 р. справа № 905/2290/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів
на рішення господарського суду Донецької області
від04.10.2016 р. (повний текст 10.10.16 р.)
у справі№905/2290/16 (суддя Ніколаєва Л.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів
до Державного підприємства Артемсіль, м. Артемівськ, м. Соледар Донецької області
простягнення 51 870 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ДП Артемсіль штрафу в сумі 57 870 грн., який нарахований відповідачу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 49782527 масу вантажу, який відправлений ДП Артемсіль у напіввагоні № 95384749.

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.10.16 року по справі №905/2290/16 відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця

На вищезазначене рішення господарського суду Донецької області від 04.10.16 року до Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів надійшла апеляційна скарга №ДН-3-9/128 від 17.11.2016р., в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 04.10.16 року по справі №905/2290/16 та надано клопотання №ДН-3-9/129 від 17.11.2016 р. про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.11.16 р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів на рішення господарського суду Донецької області від 04.10.16 року по справі №905/2290/16 до провадження , справу призначено на 16.01.2017 р. на 11:30 год.

До Донецького апеляційного господарського суду 06.12.2016 р. надійшло клопотання від Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м.Львів про проведення судового засідання, що призначене на 16.01.2017 р. на 11:30 год. у справі №905/2290/16 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,5,9 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Донецький апеляційний господарський суд відновив свою роботу з 14.04.2015 р. за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

На теперішній час технічне оснащення суду не завершено для проведення судових засідань в режимі відеоконференції так як відсутні технічні засоби.

Тому клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Львів про проведення судового засідання у справі №905/ 2290/16 у режимі відеоконференції.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_2

Надруковано: 6 прим.

3 - позивачу

1 - відповідачу

1 - у ДАГС

1 - у справу