УХВАЛА

22.12.2016Справа № 910/17366/14

За позовом Публічного акціонерне товариство "Завод будівельних конструкцій"

до 1) Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

2) Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції м. Києва,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плюс"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"

про визнання електронних торгів недійсними

Суддя Ярмак О.М.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2014 порушено провадження у справі № 910/17366/14 та прийнято до розгляду вимоги Публічного акціонерне товариство "Завод будівельних конструкцій" про визнання недійсними електронних торгів від 14.08.2014 з реалізації арештованого нерухомого майна - майнового комплексу загальною площею 10 394,30 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Якутська, буд. 10.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі № 910/17366/14 від 25.09.2014 було вжито заходи забезпечення позову та накладений арешт на нерухоме майно - майновий комплекс, загальною площею 10 394,30 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Якутська, буд. 10, до вирішення справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2016 прийнято відмову Публічного акціонерного товариство "Завод будівельних конструкцій" від позову та припинено провадження у справі № 910/17366/14.

Відповідач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Плюс" звернулось з заявою про зняття арешту з нерухомого майна - майнового комплексу, загальною площею 10 394,30 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Якутська, буд. 10, в зв'язку з припиненням провадження у справі № 910/17366/14.

Відповідно до ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вжиті заходи забезпечення позову у справі N 910/17366/14 підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.2014 у справі № 910/17366/14, а саме:

зняти арешт з нерухомого майна - майнового комплексу, загальною площею 10 394,30 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Якутська, буд. 10.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

СуддяО.М.Ярмак