ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2016 Справа № 9-200

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Антонік С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Камянське Дніпропетровської області

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року у справі № 9-200

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Камянське Дніпропетровської області

про стягнення 1 021 006, 64 грн.,-

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області на дії державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року (суддя Воронько В.Д.) в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного Управління юстиції у Дніпропетровській області відмовлено.

Ухвала господарського суду мотивована статтею 28 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд дійшов висновку, що метою оскарження дій державної виконавчої служби має бути захист порушеного права і у разі задоволення скарги це повинно привести до поновлення порушеного права.

В даному випадку боржник був зобов'язаний в силу Закону сплатити виконавчий збір і внаслідок дій посадових осіб органу виконання рішень ця подія настала. При оформленні постанови про стягнення виконавчого збору допущені технічні порушення, але постанова містить підпис особи, яка розпорядженням керівництва органу була уповноважена на вчинення цих дій. Суд не вбачає підстав для висновку, що цими діями порушені права скаржника, оскільки, як сказано вище, він зобов'язаний був сплатити виконавчий збір.

Не погодившись з зазначеною ухвалою Публічне акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" її оскаржує на пердмет невідповідності нормам матеріального права.

Апелянт просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року, скаргу на дії державного виконавця задовольнити.

21 листопада 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Камянське Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року у справі № 9-200.

Ухвалою суду від 23 листопада 2016 колегією суддів у складі: головуючий суддя Джихур О.В. (доповідач), судді Виноградник О.М., Дмитренко Г.К. апелянту відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги, вказану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який призначено на 06 грудня 2016 року на 10:40 год.

В судовому засіданні 06 грудня 2016 року колегією суддів прийнято ухвалу про продовження строку розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" на пятнадцять днів до 23 грудня 2016 року, у справі № 9-200 оголошено перерву до 20 грудня 2016 року.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_1 від 20 грудня 2016 року №1830/16, у звязку із звільненням судді Дмитренко Г.К. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 9-200.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20 грудня 2016 року визначено для розгляду справи №9-200 колегію суддів у складі головуючого судді Джихур О.В. (доповідач), суддів Антонік С.Г., Чимбар Л.О.

На підставі викладеного апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Камянське Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року у справі № 9-200 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст.ст.91, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Камянське Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2016 року у справі № 9-200 до свого провадження.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік