ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2016 р.Справа № 922/2290/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх.№43868 від 21.12.2016р.) ТОВ "Рибоконсервний завод "Екватор" про виправлення помилки в наказі та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Х/о, м. Харків
до ТОВ Рибоконсервний завод "Екватор", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.09.2016р. по справі №922/2290/16 позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибоконсервний завод «Екватор», (зареєстровано за адресою: 61052, м. Харків, вул. Енгельса, 29-А, кім. 901, ) на користь держави на р/р 0082, УК м. Богодухів Харківської області, , МФО 851011, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної кваліфікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», в установі банку - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, шкоду заподіяну державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 368755,86 гривень (триста шістдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят п'ять гривень, вісімдесят шість копійок). Крім цього задовлено клопотання відповідача про розтрочення рішення суду на три роки з 01.09.2016р. по 01.09.2019р. з оплатою його рівними частинами 10 243,22 грн. в місяць.

13.09.2016 р. на виконання вищезазначеного рішення видано наказ.

21.12.2016 р. боржник надав до суду заяву про виправлення помилки в наказі та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх.№43868).Також у заяві просить повернути наказ по справі №922/2290/16 до господарського суду.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має парво своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи вищевикладене суд приймає до розгляду заяву боржника про виправлення помилки в наказі та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначає її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву боржника про виправлення помилки в наказі та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, призначити її до розгляду у судовому засіданні на "26" грудня 2016 р. о(об) 12:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

3. Зобовязати сторони до початку судового засідання через канцелярію надати до суду пояснення по суті заяви.

4.Попередити учасників судового процесу, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України та те, що у разі неявки сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1