ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 р. Справа№ 914/1194/16

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», м. Харків

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, )

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник;

від боржника: не зявився;

від заявника (ПАТ «Діамантбанк»): не зявився;

від кредитора (Залізнична ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області): ОСОБА_2 представник;

від заявника (ПАТ «Універсал Банк»): не зявився;

від заявника (ДПІ у м. Івано Франківську ГУ ДФС в Івано Франківській області): не зявився;

розпорядник майна: ОСОБА_3 арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м. Харків, надалі кредитор, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, ), надалі боржник.

05.05.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

06.05.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 06.05.2016 р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.05.2016 р., зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

10.05.2016 р. на розгляд суду від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою від 25.05.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» в сумі 1255641,61 грн., з яких 634453,00 грн. безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_3 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» , попереднє засідання суду призначено на 21.07.2016 р.

Ухвалою від 08.09.2016 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 на два місяці, попереднє засідання суду відкладено на 05.10.2016 р.

Ухвалою суду від 08.11.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», підсумкове засідання відкладено на 23.11.2016 р.

В судове засідання 19.12.2016 р. зявилися представники кредиторів та розпорядник майна, надали пояснення по суті справи. Розпорядник майна доповів про виконану роботу в даній справі, просив визнати ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 Також в судовому засіданні розпорядник майна просив затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2». Присутні представники проти задоволення даних клопотань не заперечили. Представники інших кредиторів та боржника не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, кредиторами прийнято рішення обрати головою зборів кредиторів ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» ПАТ «УкрСиббанк» та обрати секретарем зборів кредиторів розпорядника майна ОСОБА_3, обрати комітет кредиторів в складі ПАТ «УкрСиббанк» та Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, що оформлено протоколом засідання зборів кредиторів ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» від 30.11.2016 р. за № 1.

Протоколом засідання зборів кредиторів від 30.11.2016 р. за № 2 вирішено прийняти до відома звіт арбітражного керуючого за результатами процедури розпорядження майном ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2», звернутися з клопотанням до господарського суду Львівської області про визнання ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» арбітражного керуючого ОСОБА_3

За час проведення процедури розпорядження майном боржника пропозицій від санаторів, інвесторів, засновників, директора підприємства та інших бажаючих осіб стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило.

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» не володіє активами для погашення кредиторських вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, аудиторського висновку за результатами проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» за 2013, 2014, 2015 рр., де вказано, що з врахуванням недостатності грошових коштів та активів боржника для погашення існуючих боргів, застосування ліквідаційної процедури є єдиним доцільним рішенням щодо майбутнього підприємства. Отож, погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. За таких обставин, врахувавши пропозицію розпорядника майна та на підставі рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом від 30.11.2016 р. за № 2, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна та визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, яка належним чином виконувала обовязки розпорядника майна боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів)), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; предявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобовязаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обовязковому зберіганню, на строк не менше пяти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, повязаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

У поданому на розгляд суду клопотанні від 16.12.2016 р. за № 46-36, розпорядник майна просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» за період з 25.05.2016 р. по 19.12.2016 р. на суму 20054,13 грн. та витрати арбітражного керуючого за період процедури розпорядження майном на суму 3900,07 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Комітетом кредиторів вирішено погодити суму нарахованої грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» за період з 25.05.2016 р. по 05.12.2016 р. в розмірі 18599,53 грн. та витрат арбітражного керуючого в сумі 3561,97 грн. Дане рішення оформлене протоколом комітету кредиторів ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» від 30.11.2016 р. за № 1.

У поданому звіті від 16.12.2016 р. розпорядник майна зазначає, що оплата послуг арбітражного керуючого за період здійснення ним повноважень розпорядника майна ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» становить 20054,13 грн., витрати арбітражного керуючого становлять 3900,07 грн.

Суд зазначає, що статтею 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує повноваження розпорядника майна у справі про банкрутство, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитором або боржником), шляхом авансування даної грошової винагороди. Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг розпорядника майна в залежність від майнового стану особи, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган тощо), а також від джерел фінансування такої особи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном ОСОБА_4 „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» за період з 25.05.2016 р. по 19.12.2016 р. в сумі 23954,20 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 27, 37-48, 114, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1211 від 12.06.2013 р., адреса: 79024, м. Львів, вул. Новознесенська, 103) припинити.

2. Клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 02.12.2016 р. за № 46-31 та Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» від 02.12.2016 р. за № 33-32/361 задоволити. Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, ) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

3. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1211 від 12.06.2013 р., адреса: 79024, м. Львів, вул. Новознесенська, 103; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута.

4. Зобовязати:

4.1. Ліквідатора: відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.) здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р.)

4.2. Ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»:

- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

5. Скасувати усі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» (вул. Сахарова, буд. 43, м. Львів, 79026, ) чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Засідання суду призначити на 15.03.17 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2.

8. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія «Комфортбуд-2» за період з 25.05.2016 р. по 19.12.2016 р. на суму 20054,13 грн. та витрати арбітражного керуючого за період процедури розпорядження майном в сумі 3900,07 грн.

9. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_3 визнати обов'язковою.

10. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, ліквідатору ОСОБА_3, Головному територіальному управлінню юстиції у Львівській області (Відділ з питань банкрутства), Франківському ВДВС Львівського МУЮ, державному реєстратору для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Повний текст постанови виготовлено 26.12.2016 р.

Суддя Артимович В.М.