УХВАЛА

19 грудня 2016 року Справа № 913/1324/16

Провадження №33/1324/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Харків

до Луганського обласного військового комісаріату, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3742 грн 28 коп,

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт відділу правового забезпечення Харківскьої філії за довіреністю №1993 від 28.12.2015;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Укртелеком звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Луганського обласного військового комісаріату про стягнення заборгованості за договором про надання послуг електрозвязку №6400113 від 19.10.2006 в сумі 2190 грн 89 коп., інфляційних втрат у сумі 1401 грн 34 коп., 3% річних у сумі 150 грн 05 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.11.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 19.12.2016.

В судове засідання 19.12.2016 прибув лише представник позивача, який надав заяву про уточнення прохальної частини позову вказавши, що помилково була зазначена поштова адреса структурного підрозділу а не юридичної особи, правильною слід вважати адресу Публічного акціонерного товариства Укртелеком(01101, м.Київ, бульвар Т.Шевченка, буд.18). Також представник позивача просив надсилати всі процесуальні документи по справі на адресу відокремленого структурного підрозділу Публічного акціонерного товариства Укртелеком (Харківської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком).

Від позивача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, в яких зазначено, що послуги надавались одному зі структурних підрозділів відповідача Марківському обєднаному військовому комісаріату, що розташований за адресою: 92400, пл.Соборна, 2а, смт.Марківка, Луганська область.

Однак, як зясовано судом, вимоги ухвали суду позивачем повністю не виконано, всіх витребуваних документів, а також належного розрахунку формування сальдо заборгованості та нарахованих 3% річних, інфляційних втрат суду не надано.

Відповідач в судове засідання не прибув, вимог ухвали не виконав. Був повідомлений про час та місце проведення судового засідання належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Зазначене унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні.

Окремо суд звертає увагу сторін про відповідальність передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, та розяснює що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з останнього може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд повторно зобовязує сторін виконати вимоги ухвал суду від 30.11.2016 та 19.12.2016, надати витребувані пояснення та документи, а позивачу також належним чином здійснений розрахунок заявлених до стягнення сум у відповідності до вимог, встановлених судом.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача, не надання всіх документів необхідних для повного та всебічного розгляду спору, на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи.

Статтею 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя господарського суду в порядку підготовки справи до розгляду в необхідних випадках з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зокрема: зобовязує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії та витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору (п.4), вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи (п.11).

Судом встановлено, що джерелом фінансування відповідача є кошти Державного бюджету.

Дослідивши зміст позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне зобовязати Головне управління Державної казначейської служби у Луганській області та Уравління Державної казначейської служби у м. Луганську Луганської області відповідну інформацію з приводу проведеного фінансування за вказаним договором протягом 2013 2014 років (ухвалу суду направити поштою, а також на електронну пошту органу).

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 12.01.2017 о 14 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

4. Зобовязати позивача надати:

- подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором №6400113/44 від 19.10.2006;

- подати докази вручення/надсилання відповідачеві рахунків на сплату за отримані телекомунікаційні послуги за заявлений період;

- надати письмові пояснення з приводу порядку проведення розрахунків між сторонами згідно умов укладеного договору, вказати дату, з якої виникає прострочення виконання грошового зобовязання;

- надати докази погодження з відповідачем місця надання послуги за договором;

- подати розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань, здійснений за кожним рахунком окремо з зазначенням рахунку, суми боргу, періоду прострочення (дат початку та закінчення) і кількості днів прострочення, застосованих коефіцієнтів інфляції, здійснених відповідачем платежів ( сума / дата та № платіжного доручення);

- подати довіреність на осіб, які підписали розрахунки до позовної заяви;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з відповідачем за договором №6400113/44 від 19.10.2006 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача:

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- провести за своєю ініціативою звірку розрахунків з позивачем за договором №6400113/44 від 19.10.2006 на день розгляду справи, за результатами звірки скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- подати банківські виписки з платежів, які здійснені за договором №6400113/44 від 19.10.2006;

- подати відомості щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, документи на підтвердження правового статусу;

- надати письмові пояснення з приводу порядку проведення розрахунків між сторонами згідно умов укладеного договору, вказати дату, з якої виникає прострочення виконання грошового зобовязання;

- подати контррозрахунок нарахованих сум 3% річних, інфляційних втрат у разі незгоди з їх розміром;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

5. Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області невідкладно надати інформацію з приводу проведеного фінансування за договором про надання послуг електрозвязку №6400113 від 19.10.2006, укладеним між Публічним акціонерним товариством Укртелеком(бульвар Тараса Шевченка, буд.18, м.Київ,01601, ідентифікаційний код 21560766) в особі Марківського ЦЕЗ №8 (вул.Леніна,25, м. Марківка, Луганська область) та Луганським обласним військовим комісаріатом (вул. 1-а Донецька, 10, м. Луганськ, Луганська область, ідентифікаційний код 07668758).

Надати інформацію, вказавши окремо чи здійснювалася оплата телекомунікаційних послуг протягом 2013 2014 років за договором , на яку суму, коли та в якому обсязі були здійснені платежі.

6. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Луганськ Луганської області невідкладно надати інформацію з приводу проведеного фінансування за договором про надання послуг електрозвязку №6400113 від 19.10.2006, укладеним між Публічним акціонерним товариством Укртелеком(бульвар Тараса Шевченка, буд.18, м.Київ,01601, ідентифікаційний код 21560766) в особі Марківського ЦЕЗ №8 (вул.Леніна,25, м. Марківка, Луганська область) та Луганським обласним військовим комісаріатом (вул. 1-а Донецька, 10, м. Луганськ, Луганська область, ідентифікаційний код 07668758).

Надати інформацію, вказавши окремо чи здійснювалася оплата телекомунікаційних послуг протягом 2013 2014 років за договором, на яку суму, коли та в якому обсязі були здійснені платежі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч