ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 922/4028/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джамп", м.Харків
до Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м.Харків (далі за текстом - відповідач), про визнання за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Гонг", м.Харків
про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 19.07.2016

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Джамп", м.Харків (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Ленінського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м.Харків (далі за текстом - відповідач), про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту.

Ухвалою від 22.11.2016 порушено провадження у даній справі та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Гонг", м.Харків (далі за текстом - третя особа).

В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Також, позивач на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням про продовження строку розгляду даної справи.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для забезпечення можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Відповідач та третя особа відзиву, пояснень та витребуваних документів суду не надали, причини неявки суду не повідомили. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на "24" січня 2017 р. о 11:40 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел..

Зобовязати сторони та третю особу до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу:

- докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, виходячи з кількості заявлених позовних вимог та їх характеру (майнові або немайнові вимоги);

- листування сторін по суті спору.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;

- листування сторін по суті спору.

Третій особі:

- пояснення по суті спору.

Суддя ОСОБА_2