ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" грудня 2016 р. Справа № 911/3626/16

за позовом Міністерства охорони здоровя України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фіоліс Трейд ЛТД»,

м. Біла Церква

про стягнення 311 140,00 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 14.02/38 від 18.10.2016;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство охорони здоровя України (позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фіоліс Трейд ЛТД» (відповідач) про стягнення 311 140,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про закупівлю товару за державні кошти № 86/14/261/21-24 від 17.12.2014, в частині своєчасної поставки товару, у звязку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 311 140,00 грн., з огляду на наявність якої позивачем нараховано 36 790,00 грн. пені, 49 350,00 грн. штрафу та 225 000,00грн. в якості попередньо оплаченого товару.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, про що виносить ухвалу.

Зазначена норма визначає сукупність обставин, за наявністю яких суддя зобовязаний зупинити провадження у справі. Так, за змістом зазначеної норми такими обставинами є:

- розгляд іншої справи іншим судом;

- взаємозвязок такої справи з справою, що розглядається;

- неможливість розгляду такої справи до вирішення повязаної з нею справи іншим судом.

Під час розгляду справи судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2016 порушено провадження у справі № 911/2362/16 про банкрутство ТОВ «Фіоліс Трейд ЛТД» про що здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України № 35300, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

12.09.2016 на о офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі № 911/2362/16 про банкрутство ТОВ «Фіоліс Трейд ЛТД» за № 35300.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 зазначеного Закону, про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 23 цього Закону, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В судовому засіданні 16.12.2016 судом розяснено представнику позивача зміст ч. 4 ст. 23 вказаного Закону.

Враховуючи, що господарським судом Київської області порушено провадження у справі № 911/2362/16 про банкрутство ТОВ «Фіоліс Трейд ЛТД», яке є відповідачем у даній справі, про що оприлюднено оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.09.2016 № 35300, звернення Міністерства охорони здоровя України , зокрема, по вимогам до ТОВ «Фіоліс Трейд ЛТД» (відповідач) що є предметом розгляду у даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до розгляду кредиторських вимог Міністерства охорони здоровя України до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фіоліс Трейд ЛТД» в межах справи № 911/2362/16, та отримання результатів такого розгляду.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/3626/16 до розгляду кредиторських вимог Міністерства охорони здоровя України до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фіоліс Трейд ЛТД» в межах справи № 911/2362/16, та отримання результатів такого розгляду.

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.О. Христенко