ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2016 р. Справа № 926/4028/16

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сокиряни Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Корона - Логістик», Чернівці

про стягнення коштів - 8509,45 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, договір №13-Ф/2016 від 11.10.2016;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до товариства з обмеженою відповідальністю «Олбі-Рос Корона» з позовом про стягнення помилково сплачених коштів у розмірі 8509,45 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 16.11.2016 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 29.11.2016.

Ухвалою від 29.11.2016 замінено товариство з обмеженою відповідальністю «Олбі-Рос Корона» на належного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Корона - Логістик» та відкладено розгляд справи на 08.12.2016.

Ухвалою суду від 08.12.2016 у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, відкладено розгляд справи на 20.12.2016.

На день розгляду справи, 20.12.2016, представник відповідача повторно у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає вирішенню спору без його участі, оскільки відповідача належним чином повідомлено про час та місце даного судового засідання.

Присутній у судовому засіданні представника позивача наполягає на задоволенні позову, з підстав передбачених статтею 1212 Цивільного кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив.

У відповідності з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом зареєстровано юридичну особу - відповідача у даній справі, а саме товариство з обмеженою відповідальністю «Корона-Логістик».

Згідно з платіжним дорученням №369 від 10.05.2016, позивачем перераховано відповідачу 8509,45 грн. коштів, помилково, зазначивши у цьому платіжному дорученні назву іншої юридичної особи, проте, вірно вказавши , за яким зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю «Корона-Логістик».

В матеріалах справи відсутні будь-які письмові угоди, укладені між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Корона - Логістик».

Відповідачем в процесі розгляду справи не надано суду доказів поставки на користь позивача товару на суму 8509,45 грн, хоча й зазначена сума визначена як призначення платежу у платіжному дорученні №369 від 10.05.2016.

Відповідно до частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Судом в процесі розгляду справи встановлено, що відповідач, безпідставно отримавши від позивача грошові кошти у розмірі 8509,45 грн., не повернув їх позивачу.

За таких обставин, позов є правомірним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Судовий збір стягуються з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Корона - Логістик» (Чернівці, вул. Жасминна, 3А, код 28975702) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) грошові кошти у розмірі 8509,45 грн. та 1378 грн. судового збору.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення складено 23.12.2016.

Суддя О.В. Гончарук