УХВАЛА

14.12.2016Справа № 910/18742/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Солюшенз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Київобленерго"

про стягнення коштів.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Греськів З.Г., за довіреністю;

від відповідача - 1: не з'явився;

від відповідача - 2: не з'явився;

від третьої особи: Бабенко І.С., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проперті Солюшенз" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" (далі - відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесторг" (далі - відповідач - 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" (далі - третя особа) про стягнення коштів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2016 було порушено провадження у справі № 910/18742/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Київобленерго", призначено справу до розгляду на 23.11.2016.

23.11.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 17.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/18742/16 та клопотання про витребування доказів по справі.

23.11.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 17.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/18742/16 позивач виконав частково.

23.11.2016 представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 17.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/18742/16 відповідачі не виконали.

23.11.2016 представник третьої особи у судове засідання з'явився та подав документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 17.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/18742/16, вимоги ухвали від 17.10.2016 третя особа виконала.

Згідно приписів ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, неподання відповідачами та часткове подання позивачем витребуваних доказів, ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2016 розгляд справи № 910/18742/16 було відкладено на 14.12.2016.

14.12.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про витребування доказів.

14.12.2016 представник позивача у судове засідання з'явився та подав клопотання про продовження строку розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 23.11.2016 позивач не виконав.

14.12.2016 представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 23.11.2016 відповідачі не виконали.

14.12.2016 представник третьої особи у судове засідання з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 14.12.2016 клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання в частині витребування у Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" належним чином засвідчених копій банківських виписок або інших документів, що підтверджують оплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Проперті Солюшенз" коштів за спожиту електроенергію за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3-б, на підставі Договору про постачання електричної енергії № 220060941 від 13.12.2013.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши у судовому засіданні 14.12.2016 клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи не з'явлення в судове засідання представників відповідачів, неподання відповідачами витребуваних доказів та у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.01.17 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати третю особу - Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" надати суду до 06.01.2017:

- належним чином засвідчені копії банківських виписок або інших документів, що підтверджують сплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Проперті Солюшенз" коштів за спожиту електроенергію за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3-б, в сумі 185 877,50 грн на підставі Договору про постачання електричної енергії № 220060941 від 13.12.2013;

- належним чином засвідчені копії первинних документів на підтвердження нарахування Публічним акціонерним товариством "Київобленерго" плати за спожиту електричну енергію по об'єкту нерухомого майна за спірний період (з червня по грудень 2015 року), що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3-б.

4. Втретє зобов'язати відповідачів надати суду до 06.01.2017 відзиви на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у них, та докази направлення копій цих документів позивачу та третій особі.

5. Втретє зобов'язати відповідача - 2 (ТОВ "Одесторг") надати суду до 06.01.2017 документи на підтвердження права власності на приміщення загальною площею 10 944,8 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Хотів, вул. Промислова, 3-б.

6. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай