ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 грудня 2016 року Справа № 915/957/16

Кредитори:

1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

2) Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ" (вул. Цілинна, 22-б, м. Миколаїв, 54046, поштова адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 32700968),

Ліквідатор: Кияновська Лариса Вячеславівна (АДРЕСА_2),

Суддя Ржепецький В.О.,

за участі представників:

від 1-го кредитора: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1,

від 2-го кредитора: Бичковський О.Г. за довіреністю № 8963 від 24.11.2016,

ліквідатор банкрута: Кияновська Л.В.,

суть спору: про банкрутство

встановив:

29.11.2016 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» арбітражного керуючого Кияновської Л.В. №02-01/19/785 від 28.11.2016 про: 1) надання згоди на продаж майна ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ», що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Кредобанк»; 2) зняття всіх обтяжень, заборон на відчуження майна (активів) ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» та скасування іпотеки, арештів, накладених на майно та майнові права ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» та інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ».

Ухвалою суду від 29.11.2016 розгляд справи було відкладено на 13.12.2016.

В судовому засіданні 13.12.2016 сторонам оголошено перерву до 20.12.2016.

Ліквідатор просить суд задовольнити клопотання від 28.11.2016.

Кредитор фізична особа-підприємець ОСОБА_1 заперечень проти задоволення клопотання ліквідатора не висловив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 06.09.2016 прийнято до розгляду заяву боржника - ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" про порушення провадження у справі про банкрутство за ознаками ст. 95 Закону про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.09.2016 порушено провадження у справі №915/957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ".

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРОПІК ОЙЛ" було визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено Кияновську Ларису Вячеславівну.

Згідно до ч. 2 ст. 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення вживає заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №74162880 від 28.11.2016 в реєстрі містяться записи про обтяження:

- 9843943 від 25.11.2011, зареєстровано 25.11.2011 на підставі договору іпотеки 1456, 25.11.2011, видавник: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Поліщук Л.В.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 21674898 від 28.05.2015 ОСОБА_5, Миколаївське міське управління юстиції; вид обтяження: заборона на нерухоме майно, обтяжувач: ПАТ «Кредобанк» (, адреса: Україна, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78);

- 9843894 від 18.03.2011; зареєстровано на підставі договору іпотеки 235 від 18.03.2011, видавник: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Поліщук Л.В.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 21674898 від 28.05.2015 ОСОБА_5, Миколаївське міське управління юстиції; вид обтяження: заборона на нерухоме майно, обтяжувач: ПАТ «Кредобанк» (, адреса: Україна, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78).

Згідно Інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в реєстрі містяться записи щодо заборон відчуження об'єктів нерухомого майна банкрута:

- реєстраційний номер обтяження: 10958921 від 18.03.2011, зареєстровано 18.03.2011 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Поліщук Л.В. на підставі договору іпотеки 235 від; об'єкт обтяження: інше, нежитловий об'єкт, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, смт. Тернівка, вул. Цілинна, 22б, номер РПВН: 10320057; заявник: ПАТ «Кредобанк», код 09807862, адреса: 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78;

- реєстраційний номер обтяження: 11890422, зареєстровано: 25.11.2011 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Поліщук Л.В. на підставі договору іпотеки 1456 від 25.11.2011; об'єкт обтяження: інше, нежитловий об'єкт, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, смт. Тернівка, вул.. Цілинна, 22б, номер РПВН: 10320057, заявник: ПАТ «Кредобанк», код 09807862, адреса: 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78;

- реєстраційний номер обтяження: 10958496, тип обтяження: іпотека; зареєстровано: 18.03.2011 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Поліщук Л.В. на підставі Іпотечного договору 235 від 18.03.2011; об'єкт обтяження: інше, нежитловий об'єкт, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, смт. Тернівка, вул.. Цілинна, 22б, номер РПВН: 10320057, заявник: ПАТ «Кредобанк», код 09807862, адреса: 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78, заставна вартість об'єкта 2190804,85 грн.;

- реєстраційний номер обтяження: 11890493, тип обтяження: іпотека; зареєстровано: 25.11.2011 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Поліщук Л.В.; підстава обтяження: повідомлення про реєстрацію обтяження нерухомого майна іпотекою, 22, 25.11.2011; об'єкт обтяження: інше, нежитловий об'єкт, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, смт. Тернівка, вул. Цілинна, 22б, номер РПВН: 10320057.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Частиною 1 статті 38 Закону передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, за загальним правилом зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих органів.

Обтяження майна боржника, що входиться до ліквідаційної маси та наявність в реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про обтяження нерухомого майна та іпотеки, перешкоджає здійсненню ліквідатором ліквідаційної процедури.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в редакції Закону, що діє з 02.11.2016 (далі - Закон), державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 2 Закону обтяженням є заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, встановлена законом, актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або така, що виникла на підставі договору.

Статтею ст. 311 Закону, передбачено особливості проведення реєстраційних дій на підставі рішень судів, зокрема, реєстраційні дії на підставі рішень судів проводяться виключно на підставі рішень, отриманих у результаті інформаційної взаємодії Державного реєстру прав та Єдиного державного реєстру судових рішень, без подання відповідної заяви заявником. Державна судова адміністрація України у день набрання законної сили рішенням суду, яке передбачає набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав, внесення змін до записів Державного реєстру прав, зупинення реєстраційних дій, внесення запису про скасування державної реєстрації прав або скасування рішення державного реєстратора, забезпечує передачу до Державного реєстру прав примірника такого судового рішення. Державний реєстратор, що перебуває у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, за місцезнаходженням відповідного майна у день надходження відповідного рішення суду формує та реєструє необхідну заяву або реєструє рішення суду про заборону вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав, чи рішення суду про скасування відповідного рішення суду. Проведення реєстраційних дій на підставі рішень судів здійснюється у порядку та строки, передбачені цим Законом, без справляння адміністративного збору. . Інформаційна взаємодія між Державним реєстром прав та Єдиним державним реєстром судових рішень здійснюється інформаційно-телекомунікаційними засобами в електронній формі у порядку, визначеному Міністерством юстиції України спільно з Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п. 35 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 №1127 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.08.2016 №553, державна реєстрація обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону, державна реєстрація припинення іпотеки у зв'язку з придбанням (передачею) за результатом прилюдних торгів (аукціонів) нерухомого майна, що є предметом іпотеки, а також державна реєстрація прав на підставі рішень судів проводиться виключно державним реєстратором, визначеним законом, без подання заяви заявником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» арбітражного керуючого Кияновської Л.В. про зняття всіх обтяжень, заборон на відчуження майна (активів) ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» та скасування іпотеки, арештів, накладених на майно та майнові права ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» та інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ».

Відповідно до ст. 19 Конституції України, ст. 4-5 ГПК України господарські суди не вправі діяти поза межами наданих їм повноважень, зокрема, шляхом подання заяв до відповідних державних органів, а тільки шляхом прийняття судових рішень (ухвал).

Згідно ч. 1 ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

З матеріалів звіту ліквідатора станом на 20.12.2016 вбачається, що листом №02-01/746 від 07.11.2016 ліквідатор звернувся до ПАТ «Кредобанк» з питання надання згоди на продаж майна ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ", що є предметом забезпечення, однак відповіді не отримав, тому звернувся до господарського суду з клопотанням №02-01/19/785 від 28.11.2016 про надання згоди на продаж майна ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" та зняття арешту (заборон на відчуження).

В судовому засіданні, яке відбулося 13.12.2016, представником ПАТ «Кредобанк» було повідомлено суду про надання згоди на продаж майна ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ», що є предметом забезпечення.

В судовому засіданні 20.12.2016 ліквідатор повідомила, що відповідного листа ПАТ «Кредобанк» на її адресу не надійшло.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення на іншу дату розгляду клопотання ліквідатора від 28.11.2016 про надання згоди на продаж майна банкрута.

Присутній в судовому засіданні представник кредитор та ліквідатор проти відкладення розгляду справи заперечень не висловили.

Керуючись ст. ст. 37, 40, 41, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 311 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», в редакції Закону, що діє з 02.11.2016, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» арбітражного керуючого Кияновської Л.В. № 02-01/19/785 від 28.11.2016 про зняття всіх обтяжень, заборон на відчуження майна (активів) ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» та скасування іпотеки, арештів, накладених на майно та майнові права ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» та інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» - задовольнити.

2. Зняти всі обтяження, арешти, заборони на відчуження майна (активів) ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" () та скасувати іпотеки, арешти, накладені на майно та майнові права ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" та інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ".

4. Скасувати заборону на відчуження нерухомого майна, номер запису про обтяження: 9843943 від 25.11.2011, зареєстровано 25.11.2011 на підставі договору іпотеки 1456, 25.11.2011, видавник: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Поліщук Л.В.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 21674898 від 28.05.2015 ОСОБА_5, Миколаївське міське управління юстиції; вид обтяження: заборона на нерухоме майно, обтяжувач: ПАТ «Кредобанк» (, адреса: Україна, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78).

5. Скасувати заборону на відчуження нерухомого майна, номер запису про обтяження: 9843894 від 18.03.2011; зареєстровано на підставі договору іпотеки 235 від 18.03.2011, видавник: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Поліщук Л.В.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 21674898 від 28.05.2015 ОСОБА_5, Миколаївське міське управління юстиції; вид обтяження: заборона на нерухоме майно, обтяжувач: ПАТ «Кредобанк» (, адреса: Україна, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78).

6. Скасувати заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 10958921 від 18.03.2011, зареєстровано 18.03.2011 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Поліщук Л.В. на підставі договору іпотеки 235 від; об'єкт обтяження: інше, нежитловий об'єкт, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, смт. Тернівка, вул. Цілинна, 22б, номер РПВН: 10320057; заявник: ПАТ «Кредобанк», код 09807862, адреса: 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78.

7. Скасувати заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 11890422, зареєстровано: 25.11.2011 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Поліщук Л.В. на підставі договору іпотеки 1456 від 25.11.2011; об'єкт обтяження: інше, нежитловий об'єкт, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, смт. Тернівка, вул.. Цілинна, 22б, номер РПВН: 10320057, заявник: ПАТ «Кредобанк», код 09807862, адреса: 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78.

8. Скасувати заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 10958496, тип обтяження: іпотека; зареєстровано: 18.03.2011 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Поліщук Л.В. на підставі Іпотечного договору 235 від 18.03.2011; об'єкт обтяження: інше, нежитловий об'єкт, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, смт. Тернівка, вул.. Цілинна, 22б, номер РПВН: 10320057, заявник: ПАТ «Кредобанк», код 09807862, адреса: 79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Сахарова, 78, заставна вартість об'єкта 2190804,85 грн.

9. Скасувати заборону на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження: 11890493, тип обтяження: іпотека; зареєстровано: 25.11.2011 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Поліщук Л.В.; підстава обтяження: повідомлення про реєстрацію обтяження нерухомого майна іпотекою, 22, 25.11.2011; об'єкт обтяження: інше, нежитловий об'єкт, адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, смт. Тернівка, вул. Цілинна, 22б, номер РПВН: 10320057.

10. Зобов'язати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Поліщук Л.В. внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи щодо скасування заборон на відчуження нерухомого майна ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» (32700968), що розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, смт. Тернівка, вул. Цілинна, 22б, номер РПВН: 10320057.

11 Уповноважити ліквідатора ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" арбітражного керуючого Кияновську Л.В. на подання всіх документів, необхідних для внесення до Державного реєстру прав на нерухоме майно інформації щодо скасування заборон на відчуження нерухомого майна ТОВ «ТРОПІК ОЙЛ» (32700968), що розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, смт. Тернівка, вул. Цілинна, 22б, номер РПВН: 10320057.

12. Розгляд клопотання ліквідатора від 28.11.2016 про надання згоди на продаж майна ТОВ "ТРОПІК ОЙЛ" та зняття арешту (заборон на відчуження) відкласти на 23 січня 2017 року об 11 год. 00 хв.

13. Зобов'язати ПАТ «Кредобанк» надати суду докази надання ліквідатору згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є обов'язковою до виконання.

15. Ухвалу надіслати: до відому - кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький