ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" грудня 2016 р. Справа № 925/960/16

за кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Пак Плюс () у справі № 925/960/16

за спільною заявою 1) Приватного підприємства Сіам-М, м. Черкаси () - Заявник 1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаси-Егс-Трейд, м. Черкаси () - Заявник 2

до Публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат, Київська обл., м. Бровари () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі представників учасників у справі про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 925/960/16 за спільною заявою Приватного підприємства Сіам-М та Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаси-Егс-Трейд про банкрутство ПАТ Ватутінський хлібокомбінат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2016 порушено провадження у справі № 925/960/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р Незалежності, 14; ); введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником його майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 454 від 14.03.2013, адреса: 02167, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1); вирішено інші процедурні питання.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобовязаннями Боржника, суд за допомогою автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду 13.10.2016 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 36318.

В порядку ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також Закон про банкрутство) до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Пак Плюс із заявою б/№, б/д (вх. № 23343/16) про визнання грошових вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2016 вказану заяву залишено без руху; зобовязано заявника в строк до 14.12.2016 усунути виявлені недоліки заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, докази надсилання копії заяви Боржнику і розпоряднику майна ОСОБА_1; зазначити розмір вимог кредитора до Боржника, як того вимагає чинне законодавство; викласти обставини щодо предявлення до відповідного органу ДВС наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 по справі № 904/61/16, а також чи мало місце часткове погашення суми боргу, а якщо так, то в якому розмірі; надати інформацію стосовно того, копії рішення та наказу якого саме господарського суду та у якій справі додано до заяви.

Також даною ухвалою судом розяснено Товариству з обмеженою відповідальністю Пак Плюс, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, заява має містити найменування господарського суду, до якого подається заява; імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявником не було виконано вимоги ухвали суду від 01.12.2016 та не було усунуто означені недоліки в повному обсязі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пак Плюс б/№, б/д (вх. № 23343/16) про визнання кредиторських вимог повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Товариству з обмеженою відповідальністю Пак Плюс (51937, АДРЕСА_2).

Додаток заявнику: заява б/№, б/д з доданими документами.

Суддя С.Ю. Наріжний