УХВАЛА

20.12.2016Справа № 910/15019/15

За заявоюДержавної іпотечної установи
про про видачу дубліката наказу
у справі №910/15019/15
за позовомДержавної іпотечної установи
до 1) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», 2) Національного банку України
провизнання договору частково недійсним

Головуючий суддя Смирнова Ю.М.

Судді Головіна К.І.

Стасюк С.В.

Представники сторін:не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 у справі №910/15019/15 у задоволенні позову Державної іпотечної установи відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним договір застави майнових прав б/н від 10.08.2011, укладений між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» в частині застави майнових прав Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за договорами, зазначеними у додатку №1 до Договору застави майнових прав №7/1-З від 15.10.2008, що укладений між Державною іпотечною установою та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь Державної іпотечної установи 609,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 669,90 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, а також присуджено до стягнення з Національного банку України на користь Державної іпотечної установи 609,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 669,90 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

27.09.2016 на виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

24.11.2016 до Господарського суду міста Києва від Державної іпотечної установи надійшла заява про видачу дубліката наказу від 27.09.2016 у справі №910/15019/15 про стягнення з Національного банку України на користь Державної іпотечної установи 609,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 669,90 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Оскільки станом на момент надходження вказаної заяви матеріали справи №910/15019/15 були скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Національного банку України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016, ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2016 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Державної іпотечної установи про видачу дубліката наказу до повернення матеріалів справи №910/15019/15 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 у справі № 910/15019/15 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як того вимагають положення ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви позивачем додано довідку, згідно з якою наказ Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у справі №910/15019/15 позивачем втрачений та до виконання не пред'являвся.

Довідка підписана головою правління Державної іпотечної установи Камузом А.О. та головним бухгалтером установи Овчинніковою Л.О.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

У відповідності до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Оскільки невиконання судового рішення є порушенням ст. 129 Конституції України, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, вищезазначений наказ суду втрачено, строк для пред'явлення цього наказу до виконання не сплинув, заява Державної іпотечної установи про видачу дубліката наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної іпотечної установи про видачу дубліката наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 у справі №910/15019/15 про стягнення з Національного банку України на користь Державної іпотечної установи 609,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 669,90 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.М. Смирнова

Судді К.І. Головіна

С.В. Стасюк