УХВАЛА
19.12.2016Справа № 924/976/16

За позовомЗаступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Хмельницької обласної ради
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаКвартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаДержавне підприємство Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаЧемеровецьке спеціалізоване лісогосподарське об`єднання Агроліс
провизнання недійсними та скасування рішень

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:
прокурорЛупійчук Б.В.
від позивачаРудник Ю.М. - представник
від відповідачаПрисяжний В.В. представник
від третьої особи 1не з`явився
від третьої особи 2не з`явився
від третьої особи 3не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Хмельницької обласної ради про визнання недійсним та скасування п. 2 рішення Хмельницької обласної ради від 23.12.1994 №7 Про затвердження зведених показників інвентаризації земель оборони на території області та припинення права користування на визначені земельні ділянки Міністерства оборони України і передачі їх місцевим Радам в частині вилучення земельної ділянки військової частини НОМЕР_1 площею 116,2 га (Чемеровецький район, Жабинецька сільська рада); визнання недійсним та скасування рішення Хмельницької обласної ради від 30.01.2001 №7.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №924/976/16 та призначено справу до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.10.2016 справу №924/976/16 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
За результатами автоматизованого розподілу справу №924/976/16 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 справу №924/976/16 прийнято до провадження, а також залучено до участі у справі Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернівці третьою особою 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Державне підприємство Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Чемеровецьке спеціалізоване лісогосподарське об`єднання Агроліс третьою особою 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 розгляд справи відкладено на 19.12.2016.
05.12.2016 через канцелярію суду від третьої особи 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
19.12.2016 через канцелярію суду від прокуратури та позивача надійшли додаткові документи та письмові пояснення по справі.
Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 19.12.2016 підтримали позовні вимоги. Прокурор надав пояснення щодо причин пропуску строків позовної давності.
Представник відповідача в судовому засіданні 19.12.2016 надав для долучення до матеріалів справи додаткові документи.
Прокурор та представники сторін в судовому засіданні 19.12.2016 звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання учасників процесу про продовження строків розгляду справи.
Представники третіх осіб в судове засідання 19.12.2016 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконали.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв`язку із неявкою в судове засідання представників третіх осіб, а також неподанням учасниками процесу в повному обсязі витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання прокурора та сторін про продовження строку розгляду справи №924/976/16.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі №924/976/16 на 15 днів.
3. Відкласти розгляд справи на 16.01.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус Б).
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників учасників процесу. Явку повноважних представників визнати обов`язковою.
5. Зобов`язати позивача та відповідача надати суду:
- копії спільних постанов, на які містяться посилання у рішенні Хмельницької обласної ради від 23.12.1994 №7.
6. Зобов`язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- копію рішення Чемеровецької районної ради 22.12.2000 №10 із переліком користувачів до нього.
7. Зобов`язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по справі.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 13.01.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова