Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 906/594/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) та ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_3;

2) ОСОБА_4;

3) ОСОБА_5;

4) ОСОБА_6;

5) ОСОБА_7;

6) ОСОБА_8;

7) ОСОБА_9;

8) ОСОБА_10;

9) ОСОБА_11;

10) ОСОБА_12;

11) ОСОБА_13;

12) ОСОБА_14;

13) ОСОБА_15;

14) ОСОБА_16;

15) ОСОБА_17;

16) Крем-карамель Лімітед (Сrеаm-Саrаmel Limited);

17) ОСОБА_18;

18) ОСОБА_19;

19) ОСОБА_20;

20) ОСОБА_21;

21) ОСОБА_22;

22) ОСОБА_23;

23) ОСОБА_24;

24) Оленіда ЛТД (ОІеnida LTD);

25) ОСОБА_25;

26) ОСОБА_26;

27) Пелікер Холдінгс ЛТД (Реliкеr Ноldings LTD);

28) ОСОБА_27;

29) ОСОБА_28;

30) ОСОБА_29;

31) ОСОБА_30;

32) ОСОБА_31;

33) ОСОБА_32;

34) ОСОБА_33;

35) ОСОБА_34;

36) ОСОБА_35;

37) ОСОБА_36;

38) ОСОБА_37;

39) ОСОБА_38;

40) ОСОБА_39;

41) ОСОБА_40;

42) ОСОБА_41;

43) ОСОБА_42;

44) ОСОБА_43;

45) ОСОБА_44;

46) ОСОБА_45;

47) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

про визнання недійсними усіх рішень, прийнятих установчими зборами Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ", які оформлені протоколом №1 від 12.03.2011; визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №0008407 від 15.03.2011

за участю представників сторін:

від позивача Delta Capital S.A. (Дельта Кепітал С.А.) Мельник Н.Й. - дов.№715 від 11.02.2016;

від позивача ОСОБА_2: не з'явився;

від ОСОБА_3: не з'явився;

від ОСОБА_4: не з'явився;

від ОСОБА_5: ОСОБА_47 - дов.№88 від 01.03.2016;

від ОСОБА_6: не з'явився;

від ОСОБА_7: не з'явився;

від ОСОБА_8: не з'явився;

від ОСОБА_9: не з'явився;

від ОСОБА_10: не з'явився;

від ОСОБА_11: не з'явився;

від ОСОБА_12: не з'явився;

від ОСОБА_13: не з'явився;

від ОСОБА_14: не з'явився;

від ОСОБА_15: не з'явився;

від ОСОБА_16: не з'явився;

від ОСОБА_17: не з'явився;

від Крем-карамель Лімітед (Сrеаm-Саrаmel Limited): не з'явився;

від ОСОБА_18: не з'явився;

від ОСОБА_19: не з'явився;

від ОСОБА_20: не з'явився;

від ОСОБА_21: не з'явився;

від ОСОБА_22: не з'явився;

від ОСОБА_23: не з'явився;

від ОСОБА_24: не з'явився;

від Оленіда ЛТД (ОІеnida LTD): не з'явився;

від ОСОБА_25: не з'явився;

від ОСОБА_26: не з'явився;

від Пелікер Холдінгс ЛТД (Реliкеr Ноldings LTD): не з'явився;

від ОСОБА_27: не з'явився;

від ОСОБА_28: не з'явився;

від ОСОБА_29: не з'явився;

від ОСОБА_30: не з'явився;

від ОСОБА_31: не з'явився;

від ОСОБА_32: не з'явився;

від ОСОБА_33: не з'явився;

від ОСОБА_34: не з'явився;

від ОСОБА_35: не з'явився;

від ОСОБА_36: не з'явився;

від ОСОБА_37: не з'явився;

від ОСОБА_38: не з'явився;

від ОСОБА_39: не з'явився;

від ОСОБА_40: не з'явився;

від ОСОБА_41: не з'явився;

від ОСОБА_42: не з'явився;

від ОСОБА_43: не з'явився;

від ОСОБА_44: не з'явився;

від ОСОБА_45: не з'явився;

від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради: не з'явився;

від третьої особи ЗАТ "Житомирські ласощі": не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними усіх рішень, прийнятих установчими зборами Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ", які оформлені протоколом №1 від 12.03.2011 року, а також про визнання недійсним запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Щорса, буд. 67, ідентифікаційний код 37546647) про реєстраційну дію - державну реєстрацію юридичної особи шляхом злиття №0008407 від 15.03.2011.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.06.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі призначено розгляд справи на 20.12.2016, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі" та у зв'язку зі зверненням господарського суду Житомирської області з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентних органів Республіки Кіпр і Сполученого Королівства Великобританії провадження у справі №906/594/16 зупинено.

07.10.2016 та 10.10.2016 до суду повернулися документи, які направлялися до компетентних органів Республіки Кіпр і Сполученого Королівства Великобританії для відповідного їх вручення відповідачам нерезидентам.

16.12.2016 до суду від позивача Дельта Кепітал С.А. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно наведеного переліку; правове обґрунтування позовної заяви від 15.12.2016 з відповідними додатками та клопотання про припинення провадження у справі стосовно відповідачів-іноземних суб'єктів господарювання.

20.12.2016 представник позивача Дельта Кепітал С.А. через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів.

20.12.2016 представник ОСОБА_5 через канцелярію суду, на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2016, подав відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити позивачам у задоволенні позову в повному обсязі.

20.12.2016 на електронну пошту суду від ОСОБА_21 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Представник позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_27 в судове засідання не з'явилися. На підтвердження факту направлення ОСОБА_27 копії ухвали суду від 22.06.2016 судом долучено до матеріалів справи копію реєстру Ф103 рекомендованої кореспонденції з повідомленням (судова повістка) за 23.06.2016.

Представники відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_15, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_33, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 в судове засідання не з'явилися. До суду повернулися копії ухвали суду від 22.06.2016, які направлялися останнім на адреси, вказані у позовній заяві, з відмітками поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с.22-147 т.2).

Представники відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_23, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради та третьої особи ЗАТ "Житомирські ласощі" в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.1-21 т.2 та а.с.148-150 т.2 ).

Представники Крем-карамель Лімітед (Сrеаm-Саrаmel Limited), Оленіда ЛТД (ОІеnida LTD), Пелікер Холдінгс ЛТД (Реliкеr Ноldings LTD) в судове засідання не з'явилися.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.12.2016 у справі №906/594/16 провадження у справі поновлено.

Представник позивача Дельта Кепітал С.А. в судовому засіданні підтримав подані клопотання про долучення до матеріалів справи документів та про припинення провадження у справі стосовно відповідачів-іноземних суб'єктів господарювання. Пояснив, що відомості Реєстраційної компанії Сполученого Королівства засвідчують, що Крем-карамель Лімітед, номер компанії 07405370, юридична адреса: Сполучене Королівство (Англія), м.Лондон, вул.Грей Рассел стріт, 10, офіс 4055, WC1B 3BQ, дата заснування 13.10.2010, ліквідовано 06.11.2012; відомості Департаменту реєстрації і ліквідації компаній Республіки Кіпр засвідчують, що Оленіда ЛТД, реєстраційний номер НЕ 270994, юридична адреса: вул.Кімонос, 43А, 3095, м.Лімассол, Республіка Кіпр, зареєстрована 23.07.2010, ліквідована 11.01.2016; відомості Департаменту реєстрації і ліквідації компаній Республіки Кіпр засвідчують, що Пелікер Холдінгс ЛТД, реєстраційний номер 273786, юридична адреса: Маріну Герулану, 82, вул.Като Полемідія, Республіка Кіпр, м.Лімассол, 4153, зареєстрована 17.09.2010, ліквідована 15.09.2014. У зв'язку з чим просив припинити провадження у справі стосовно зазначених відповідачів-іноземних суб'єктів господарювання.

Представник відповідача ОСОБА_5 у вирішенні клопотання про припинення провадження у справі стосовно відповідачів-іноземних суб'єктів господарювання покладався на розсуд суду. Просив з'ясувати чи відсутнє правонаступництво у відповідачів нерезидентів.

Розглянувши заяву позивача Дельта Кепітал С.А. про припинення провадження у справі стосовно відповідачів-іноземних суб'єктів господарювання, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно п. 4.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати, що відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Із наявних в матеріалах справи відомостей Реєстраційної компанії Сполученого королівства та відомостей Департаменту реєстрації і ліквідації компаній Республіки Кіпр (оригінали яких оглянуто в судовому засіданні 20.12.2016) вбачається, що Крем-Карамель Лімітед ліквідовано 06.11.2012, Оленіда ЛТД ліквідовано 11.01.2016, Пелікер Холдінгс ЛТД ліквідовано 15.09.2014.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки Карамель Лімітед, Оленіда ЛТД та Пелікер Холдінгс ЛТД припинили свою підприємницьку діяльність, то провадження у справі щодо зазначених відповідачів-нерезидентів підлягає припиненню на підставі п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача Дельта Кепітал С.А. в судовому засіданні підтримав подане клопотання про витребування доказів. Зокрема, просив витребувати в управлінні ДМС в Житомирській області відомості про місце проживання/перебування наступних осіб: ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_17, ОСОБА_50, ОСОБА_19, ОСОБА_26, ОСОБА_33, ОСОБА_36, ОСОБА_39; витребувати в Головному управлінні ДМС в м.Києві відомості про місце проживання/перебування ОСОБА_22 та ОСОБА_40. Зазначив, що таке витребування відомостей щодо вищезазначених відповідачів зумовлене тим, що адресовані зазначеним відповідачам цінні листи з описом вкладення повернулися відправнику за зворотною адресою за закінченням встановленого терміну зберігання.

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував щодо клопотання представника Дельта Кепітал С.А. про витребування доказів.

Заслухавши представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Дельта Кепітал С.А. про витребування доказів. Крім того, суд вважає за необхідне направити запит до управління ДМС в Житомирській області та Головного управління ДМС в м.Києві щодо витребування відомостей про місце проживання/перебування осіб, щодо яких повернулися копії ухвали суду від 22.06.2016 з відмітками поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З урахуванням обставин справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, п.6 ч.1 ст.80, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині вимог щодо відповідачів нерезидентів, а саме: Крем-карамель Лімітед (Cream-Caramel Limited), ідентифікаційний код 7405370, юридична адреса: Сполучене Королівство (Англія), м.Лондон, вул.Грей Рассел стріт, 10, офіс 4055, WC1B 3BQ; Оленіди ЛТД (Olenida LTD), ідентифікаційний код 270994, юридична адреса: вул.Кімонос, 43А, 3095, м.Лімассол, Республіка Кіпр; Пелікер Холдінгс ЛТД (Peliker Holdings LTD), ідентифікаційний код 273786, юридична адреса: Маріну Герулану, 82, вул.Като Полемідія, Республіка Кіпр, м.Лімассол, 4153.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "24" січня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 108

4. Направити запити до Управління ДМС в Житомирській області та Головного управління ДМС в м.Києві.

5. Зобов'язати позивачів:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази (за наявності) які підтверджують факт правонаступництва відповідачів-нерезидентів;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача ОСОБА_5;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмові відзиви на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзивах обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачам копій відзивів у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що є доказами правосуб'єктності юридичних осіб або правонаступників (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) (стосовно відповідачів-юридичних осіб).

7. Зобов'язати третю особу - ЗАТ "Житомирські ласощі":

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати письмові пояснення по суті спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

9. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

10. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивачів та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідачів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - на адресу представника позивачів ОСОБА_46 (08154, АДРЕСА_1) (рек. з повід.)

3 - ОСОБА_2 (рек.з пов.)

4-47 - ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ОСОБА_21; ОСОБА_22; ОСОБА_23; ОСОБА_24; ОСОБА_25; ОСОБА_26; ОСОБА_27; ОСОБА_28; ОСОБА_29; ОСОБА_30; ОСОБА_31; ОСОБА_32; ОСОБА_33; ОСОБА_34; ОСОБА_35; ОСОБА_36; ОСОБА_37; ОСОБА_38; ОСОБА_39; ОСОБА_40; ОСОБА_41; ОСОБА_42; ОСОБА_43; ОСОБА_44; ОСОБА_45; Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (рек. з повід.)

48 - третій особі - ЗАТ "Житомирські ласощі" (10003, м. Житомир, вул. Покровська, 67) (рек з повід.)

49 - Управлінню ДМС в Житомирській обл. (10008, м.Житомир, вул.Пушкінська, 44) оригінал ухвали, скріплений печаткою (рек.з пов.);

50 - Головному управлінню ДМС в м.Києві (02152, м.Київ, вул.Березняківська, 4-А) оригінал ухвали, скріплений печаткою (рек.з пов.);

51 - Крем - карамель Лімітед (Cream-Caramel Limited) Сполучене Королівство (Англія)

м. Лондон, вул. Грей Рассел стріт, 10, офіс 4055 (office 4055, Great Russel Street, 10, London WC1B 3BQ, the United Kingdom) код 7405370 (рек. повід.)

52 - Оленіда ЛТД (Olenida LTD), Республіка Кіпр, м. Лімассол, вул. Кімонос, 43А Р.С. 3095 (Kimonos, 43A P.C. 3095, Limassol, Cyprus) код 270994 (рек. повід.)

53 - Пелікер Холдінгс ЛТД (Peliker Holdings LTD) Республіка Кіпр, м. Лімассол, вул. Като Полемідія, Р.С. 4153 Маріну Герулану, 82 (Marinou Geroulanou, 82 Kato Polemidia, P.C. 4153, Limassol, Cyprus) код: 273786 (рек. з повід.)