overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" грудня 2016 р. Справа №910/8164/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі № 910/8164/16 (суддя - Комарова О.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства

оборони України

про стягнення 111 432,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі № 910/8164/16 позовні вимоги ПАТ "Київенерго" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 року у справі № 910/8164/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог ПАТ "Київенерго" відмовити в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 позов задоволено повністю. Стягнуто з Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на користь ПАТ "Київенерго" грошові кошти: основного боргу - 65 686,93 грн, 3% річних - 4 275,47 грн, інфляційної складової боргу - 41 469,79 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.12.2016 року у справі № 910/8164/16 Касаційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі № 910/8164/16 задоволено частково.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі № 910/8164/16 скасувано та направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 у справі № 910/8164/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01.02.2017 року о 10 год. 00 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2016 р. Справа №911/3239/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Київської області від 01.12.2016 (дата підписання 06.12.2016)

у справі № 911/3239/16 (суддя Чонгова С.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Комунального підприємства "Фастівтепломережа"

про стягнення 124 779,92 грн.

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Київської області від 01.12.2016 у справі № 911/3239/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/3239/16 призначити на 16.02.2017 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Б. Михальська

Ю.Л. Власов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.12.16 Справа № 914/1499/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, вих.№112-7788 від 19.12.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2016 року, головуючий-суддя Манюк П.Т., судді: Коссак С.М., Фартушок Т.Б.

у справі № 914/1499/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.03.2016 р. № 10 р/к

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Львівобленерго на рішення господарського суду Львівської області від 07.12.2016 року у справі № 914/1499/16.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 06.02.2017 р. о 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" грудня 2016 р. Справа №910/20252/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Західбудінвест Компані Консалтинг"

Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіа Експерт Плюс"

про визнання недійсною додаткової угоди до договору, -

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2016 у справі № 910/20252/16.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.01.2017 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.12.16 Справа № 907/438/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Михалюк О.В.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради", вих.№442 від 14.12.2016 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.12.2016 року, суддя Журавчак Л.С.

у справі № 907/438/16

за позовом: Комунального підприємства "Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради", м. Ужгород

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення 4829,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства "Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради" на рішення господарського суду Закарпатської області від 06.12.2016 року у справі № 907/438/16.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Будинкоуправління адмінбудівель Закарпатської обласної ради" до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 06.02.2017 р. о 10 год. 10 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Відповідачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.12.16 Справа № 909/754/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернозахід", б/н від 30.11.2016 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2016 року, суддя Малєєва О.В.

у справі № 909/754/16

за позовом: Першого заступника прокурора Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, Національної академії аграрних наук України, м. Київ

до відповідача-1: Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернозахід", с. Хриплин, Івано-Франківська область

про визнання недійсним договору №26-09-14 від 26.09.2014 "Про надання послуг по вирощуванні товарної науково-технічної сільськогосподарської продукції для виконання науково-дослідних робіт", укладеного між відповідачами, та зобов'язання ТОВ "Зернозахід" звільнити займані ним на підставі договору №26-09-14 від 26.09.2014 земельні ділянки загальною площею 2521,7 га

ВСТАНОВИВ:

21.12.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернозахід", б/н від 30.11.2016 року на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2016 року у справі № 909/754/16.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернозахід" до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 06.02.2017 р. о 10 год. 20 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Позивачу, відповідачу-1 подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.12.16 Справа № 909/926/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет", вих.№12-12/2016 від 12.12.2016 року

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 року, суддя Матуляк П.Я.

у справі № 909/926/16

за позовом: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет", м.Івано-Франківськ

про стягнення 41600,00 грн. штрафу та 41600,00 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

21.12.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 29.11.2016 року у справі № 909/926/16.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартет" до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 06.02.2017 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.12.16 Справа № 909/77/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Малех І.Б.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вих.№14/5-226713 від 12.12.2016 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2016 року, суддя Шкіндер П. А.

за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про розстрочку виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2016р.

у справі № 909/77/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 2 958 674, 61 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.12.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2016 року у справі № 909/77/16.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

2.Розгляд матеріалів справи призначити на 10.01.2017 р. о 10 год. 20 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.

3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Малех І.Б.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.12.16 Справа № 909/871/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - С.М. Бойко

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 24.10.2016р.

у справі № 909/871/16

за заявою: ТзОВ «Трускавецьінвест»

до: ТзОВ «Роял Авіа»

про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Європейський газовий банк» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2017р. о 10:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Відстрочити апелянту - ПАТ «Європейський газовий банк» сплату судового збору до винесення постанови.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.12.16 Справа № 909/456/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Промінвестбанк»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.2016р.

у справі № 909/456/16

за заявою: Долинської ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до: ПАТ «Живиця»

про: банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ «Промінвестбанк» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2017р. о 10:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.12.16 Справа № 909/514/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагдан Ю.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ)" Абсолют ОСОБА_2 Захід" від 18.11.2016 року (вх. № 01-05/5612/16 від 30.11.2016 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області 03.11.2016р. (суддя Гриняк Б.П.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку (далі ПАТ) " Укргазбанк"

до відповідача1: ТОВ " Абсолют ОСОБА_2 Захід",

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю( далі ТОВ) " Абсолют ОСОБА_2",

про : стягнення солідарно заборгованості в сумі 860 998,85 грн , з яких : 625 987,71 грн - заборгованість по кредиту прострочена ; 10 000,00 грн - заборгованість по процентам прострочена ; 3 352,28 грн - заборгованість по процентах поточна; 214 738,93 грн- пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 6 919,93 грн - пеня за несвоєчасну сплату процентів

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність у матеріалах справи);

від відповідача 1 : ОСОБА_4 представник (довіреність у матеріалах справи);

від відповідача 2 : не зявився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 року у справі № 909/514/16 прийнято та призначено апеляційну скаргу ТОВ " Абсолют ОСОБА_2 Захід" до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2016 року на 11 год. 00 хв.

Представником позивача 19.12.2016 року через канцелярію суду подано заперечення (вх. №01-04/9130/16 від 19.12.2016р.) на апеляційну скаргу відповідача 1.

Відповідач 2 в судове засідання 21.12.2016 р. участі уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, доказом чого є наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового повідомлення від 06.12.2016 року.

Апелянт подав уточнення п.3 прохальної частини апеляційної скарги.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Представники сторін надали суду усні пояснення з питань , які виникли у ході судового процесу.

З метою повного і всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24.01.2017 року о 11 год. 15 хв.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.12.16 Справа № 921/814/15-г/3

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагдан Ю.О.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) МРІЯ КАРПАТ від 11.11.2016 року (вх. № 01-05/5658/16 від 01.12.2016 року)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016 р.

у справі № 921/814/15-г/3 (головуючий суддя Боровець Я.Я., судді Стадник М.С., Андрушків Г.З)

за позовом Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) "КБ "Фінансовий партнер"

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Племптахофабрика "Органік"

до відповідача2: ТОВ "МРІЯ КАРПАТ"

про cтягнення заборгованості в сумі 901 827,42 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився (належно повідомлений);

від відповідача 1: не з`явився (належно повідомлений);

від відповідача 2: ОСОБА_2 представник (довіреність у матеріалах справи).

В С Т А Н О В И В:

Львівським апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ТОВ МРІЯ КАРПАТ на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016 р. у справі № 921/814/15-г/3.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. ТОВ "МРІЯ КАРПАТ" поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області у цій справі та призначено розгляд справи на 21.12.2016р.

Представником позивача 20.12.2016р. через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 01-04/5162/16 від 20.12.2016р.).

Відповідач 1 в судове засідання 21.12.2016р. участі уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені, доказом чого є наявний у матеріалах справи список згрупованих рекомендованих відправлень від 06.12.2016 року.

Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи з метою повного і всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 921/814/15-г/3 на 24.01.2017 р. о 11 год. 00 хв.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий-суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.