РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016Справа № 910/20122/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градус-Т"

про стягнення 30 997,39 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Іваненко І.П. (представник за довіреністю №91/2016/07/27-2 від 27.07.2016р.);

від відповідача: Криворучко В.О. (представник за довіреністю від 22.08.2016р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі також - позивач, ПАТ "Київенерго") звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Градус-Т" (надалі також - відповідач) суми в розмірі 30 997,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення Правил користування електричною енергією відповідач самовільно здійснив підключення електрообладнань до електричних мереж ПАТ "Київенерго" без укладення відповідного договору, без дозволу та без оплати за спожиту електроенергію.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву до матеріалів справи не надав, в судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 06.12.2016р.

В судовому засіданні 06.12.2016р. судом оголошено перерву до 13.12.2016р.

В судовому засіданні 13 грудня 2016 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2015р. уповноваженими представниками ПАТ "Київенерго" проведено перевірку електрообладнання відповідача за адресою: м. Київ, вул. Якубовського, 9-11, під час проведення якої було зафіксовано факти самовільного підключення струмоприймачів павільйона відповідача до електричної мережі позивача з метою безоблікового споживання електричної енергії.

За приписами ч. 2 ст. 275 ГК України, відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Правилами користування електричною енергією (затв. постановою НКПРЕ України від 31 липня 1996 року №28, далі - ПКЕЕ).

У розумінні п. 1.2 ПКЕЕ споживачем електричної енергії є юридична або фізична особа, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.

Водночас зі змісту інших положень ПКЕЕ, та зокрема, з підпункту 1 пункту 10.2, вбачається, що даний термін необхідно застосовувати в значно ширшому значенні, оскільки він також розповсюджується і на осіб, які використовують електричну енергію без укладення договору на електропостачання.

Вищевказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 16.05.2011 № 3-38гс11, і також там викладено, що дія ПКЕЕ поширюється на осіб, які використовують електричну енергію на підставі договору так і на осіб, які в порушення цих ПКЕЕ споживають електричну енергію в позадоговірному порядку внаслідок самовільного підключення до електромереж.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

У зв'язку з виявленими обставинами (самовільне підключення струмоприймачів), комісією ПАТ "Київенерго" були складені відповідні акти про порушення №35241 та № 35242 від 27.01.2015р. (надалі - акти), від підпису яких споживач (відповідач) відмовився.

Вказані акти ПАТ "Київенерго" містять зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти ПКЕЕ та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків.

При цьому, судом враховано, що вказані акти відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ вважаються дійсними, оскільки, хоча і не підписані відповідачем (примітка «від підпису відмовився»), але підписані трьома уповноваженими представниками позивача (постачальника електричної енергії/електропередавальної організації) та відповідно до ПКЕЕ дійсність акту не ставиться у залежність від виклику його представників для прийняття участі у перевірці.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав.

Як вбачається з вказаних актів, споживання електричної енергії за вищезазначеною адресою відбувалось без дозволу позивача, представниками якого було вжито заходів щодо повного відключення від електропостачання даних об'єктів (п. 7 актів про порушення №35241 та № 35242 від 27.01.2015р.).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з підпунктами 15 та 16 пункту 8.1 ПКЕЕ постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Зі змісту пункту 1.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України (далі - Методика) від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за №782/12656 вбачається, що даний нормативно-правовий акт встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил.

Методика поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією (пункт 1.2 Методики).

Підпунктом 5 пункту 2.1 Методики встановлено, що даний нормативний документ застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог Правил, зокрема, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача.

Крім того, пунктом 2.7 Методики прямо встановлено порядок визначення обсягу та вартості самовільно спожитої електричної енергії в разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 Методики, та за умови відсутності у такого споживача договору про постачання електричної енергії.

У відповідності до п. 6.42 ПКЕЕ уповноваженими представниками позивача під час засідань комісії з розгляду актів про порушення було визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Так, рішенням комісії ПАТ "Київенерго", що оформлене протоколом № 3705 від 19.10.2015р., про час і дату засідання якої був також повідомлений споживач (відповідач), вирішено провести нарахування п. 2.6, та за формулою 2.7 «Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ за період з 28.01.2014р. по 27.01.2015р., потужність самовільного підключення Р = 4,8 кВт, режим роботи: 12 годин на добу, 7 днів на тиждень, до сплати за недораховану електроенергію підлягає сума в розмірі 29 309,15 грн. за 21024 кВТ.

Рішенням комісії ПАТ "Київенерго", що оформлене протоколом № 3704 від 19.10.2015р., про час і дату засідання якої був також повідомлений споживач (відповідач), вирішено провести нарахування п. 2.6, та за формулою 2.7 «Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ за період з 28.01.2014р. по 27.01.2015р., потужність самовільного підключення Р = 4,55 кВт, режим роботи: 12 годин на добу, 7 днів на тиждень, до сплати за недораховану електроенергію підлягає сума в розмірі 27782,62 грн. за 19 929 кВТ.

Судом також перевірено долучені до матеріалів справи розрахунки вартості електроенергії спожитої без обліку (договору), за вказаними вище актами та визнано їх обґрунтованим і арифметично правильними, розмір заборгованості є доведеним залученими позивачем до справи доказами, а також відсутністю їх спростування з боку відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 20.10.2015р. було направлено на адресу відповідача рахунки № 94035241/10/акт 35241 від 19.10.2015р. на суму 29 309,15 грн. та № 94035241/10/5 від 19.10.2015р. на суму 27 782,62 грн., разом з відповідними рішеннями комісії, які згідно повідомлень про вручення поштових відправлень 22.10.2015р. були отримані відповідачем.

Відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ рішення комісії набрало чинності з дня вручення протоколу споживачу.

Докази оскарження споживачем рішень комісії позивача, що оформлені протоколами № 3704 від 19.10.2015р. та № 3705 від 19.10.2015р. у судовому порядку в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п. 6.43 ПКЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Як видно з матеріалів справи, позивачем було частково оплачено рахунок № 94035241/10/акт 35241 від 19.10.2015р. на суму 4 903,00 грн. та рахунок № 94035241/10/5 від 19.10.2015р. на суму 21 191,38 грн.

За таких обставин, виставлені позивачем рахунки залишаються неоплаченими, в тому числі й на час розгляду справи в суді на суму 24 406,15 грн. (рахунок № 94035241/10/акт 35241 від 19.10.2015р.) та на суму 6 591,24 грн. (рахунок № 94035241/10/5 від 19.10.2015р.), що разом становить 30 997,39 грн.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з ч. 3 ст. 1212 Цивільного кодексу України положення цієї глави застосовуються, зокрема, до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

За змістом ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість.

Оскільки відповідач не є енергопостачальною організацією, то він не має можливості повернути позивачу електричну енергію в натурі, яку спожив без договору, та отже він має відшкодувати її вартість (аналогічну правову позицію викладено в постанові Верховного Суду України від 16.05.2011 № 15/147/10).

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, дослідивши всі обставини справи, перевіривши їх наявними доказами, судом встановлено, що позовні вимоги в справі №910/20122/16 підлягають задоволенню в повному обсязі та до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає сума основного боргу в розмірі 30 997,39 грн.

Судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., відповідно до положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Градус-Т" (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Боженко, буд. 47/49) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (, адреса: 01001, м. Київ, пл. І.Франка, буд. 5) 30 997,39 грн. (тридцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім гривень 39 коп.) суми основного боргу та 1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) судового збору.

3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 16.12.2016р.

Суддя С.М. Морозов