ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.16 Справа № 914/2638/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийбудінвест про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі б/н від 08.12.2016р.

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р.

у справі № 914/2638/16, суддя Трускавецький В.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийбудінвест, с. Миртюки Стрийського району Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Кінолюб, м. Стрий Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Боревітер, м. Львів

про: визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р. скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.10.2016р. у справі №914/2638/16 шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Боревітер (ідентифікаційний код 22386951; адреса: 79008, АДРЕСА_1) вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження або можуть призвести до відчуження частки 76/100 будівлі (реєстраційний номер 2) за адресою: вулиця Б. Хмельницького, 4 у місті Стрию (Львівська область), загальною площею 1165,8 кв.м. на користь інших осіб.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р. у справі № 914/2638/16, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 08.12.2016р.

Оскільки, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р., викладені в апеляційній скарзі, б/н від 08.12.2016р., головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Стрийбудінвест про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі б/н від 08.12.2016р., на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р. у справі № 914/2638/16 - задоволити.

2. Відновити строк на подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю Стрийбудінвест на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.11.2016р. у справі № 914/2638/16.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.