overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" грудня 2016 р.Справа № 32/110-10-3458

За заявою боржника: Приватного підприємства „Мрія" (Одеська область, Миколаївський район, с. Андрієво-Іванівка; )

За участю: Прокуратури міста Одеси

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

НАК "Украгролізинг": Близнюк І.В - довіреність № 14/20-104-15 від 07.12.2015 року.

Прокуратура Одеської області:не з'явився;

ліквідатор: не з'явився

Суть спору: Постановою суду від 08.11.2010р. ПП „Мрія" визнано банкрутом у відповідності зі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2016 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом Приватного підприємства „Мрія" (Одеська область, Миколаївський район, с. Андрієво-Іванівка; ).

Приймаючи до уваги те, що ліквідатор у судове засідання не з'явився та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "07" лютого 2017 р. о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: уточнення щодо наявності грошових коштів на банківських рахунках боржника, докази права власності на майно банкрута.

3. Копію ухвали направити ліквідатору.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" грудня 2016 р.Справа № 916/3029/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 03-16/21 від 01.12.2016р.);

від відповідач не зявився ;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРІ ПРО

про стягнення 31 779,68 , -

У звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 18 січня 2017 р. о 10:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- письмові пояснення щодо чинності договору № 1 про надання послуг з відповідального зберігання від 26.01.2015р. станом на даний час;

- письмові пояснення щодо укладання договору № 10-П від 05.05.2015р. під час дії договору № 1 від 26.01.2015р.

- докази, підтверджуючі надання Одеською митницею ДФС згоди на передання на зберігання вантажу позивачу на підставі договору № 10-П від 05.05.2015р.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" грудня 2016 р.Справа № 916/966/16

За заявою боржника ОСОБА_1 підприємства „Соуф Брок

про порушення справи про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ліквідатора :не зявились

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Соуф Брок введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 07.06.2016р. ОСОБА_1 підприємства „Соуф Брок визнано банкрутом у відповідності зі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Приймаючи до уваги, що ліквідатор у судове засідання не з'явився та для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи та розгляд заяви ТОВ "Магате 7? про визнання кредиторських вимог на "07" лютого 2017 р. о 15:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобовязати:

Ліквідатора надати: звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами, ліквідаційний баланс банкрута.

3. Копію ухвали надіслати: ліквідатору

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" грудня 2016 р.Справа № 2/86-09-3817

За заявою боржника: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код інн. НОМЕР_1)

За участю Товарної біржи "Електронні торги України" в особі філії Товарна біржа "Електронні торги України" у м. Одеса

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор ФОП ОСОБА_1: не з'явився.

Від ТБ „Електронні торги України": не з'явився.

Від ПАТ „УкрСиббанк": не з'явився.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2015 року суддею Найфлейш В.Д прийнято до свого провадження справу про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 код інн. НОМЕР_1).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2016р. усунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 344 від 09.08.2013р. Міністерства юстиції України) від виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, призначено ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код інн. НОМЕР_1) арбітражного керуючого Коваль Іванну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1757 від 23.03.2016 р. Міністерства юстиції України).

04.10.2016 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням на амбулаторному лікуванні.

Приймаючи до уваги вищезазначене клопотання та те що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "31" січня 2017 р. о 16:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: звіт про проведену роботу в процедурі ліквідації.

Явку сторін визнати обов'язковою.

3. Копію ухвали направити: ліквідатору, ПАТ "Укрсиббанк".

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" грудня 2016 р. Справа № 911/4224/16

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Національного банку України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоінжиніринг», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "17" січня 2017 р. о 11:20.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Дельта Банк».

5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, виписку про включення до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; витяг про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; докази надання кредиту за кредитним договором № 41/09/5 від 06.05.2009 р. та розрахунок 30000,00 грн. штрафу.

6. Зобов'язати відповідача надати: виписку про включення до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

8. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" грудня 2016 р.Справа № 916/3322/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25.10.2016р.);

від відповідача не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСМЕТ-ЮГ

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю ОМЕГА МІТАЛ СТРОЙ

про стягнення 558 750,98 грн.,-

У звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання та ненаданням всіх витребуваних судом документів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 18 січня 2017 р. о 10:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення щодо конкретних накладних, товар за якими отримано відповідачем, проте не сплачено;

- обґрунтований розрахунок пені, 3 % річних та інфляційних витрат окремо по заборгованості з кожної накладної із зазначенням початкового та кінцевого періоду нарахування;

- рахунки, що виставлялись відповідачу.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2016 р.Справа № 916/1276/14

За позовом: Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"

про стягнення 7 863 312,11грн.

Суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга ТОВ СП „Аквавінтекс на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у порядку ст.121-2 ГПК України по виконанню наказу суду від 16.05.2014р. у справі №916/1276/14.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 28.04.2014р. по справі №916/1276/14 стягнуто з ТОВ СП „Аквавінтекс на користь Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН" 7 863 312,11грн. заборгованості, 73080 грн. судового збору.

16.05.2014 року на виконання вказаного рішення суд видав відповідний наказ.

28.12.2016р. за вх.№2-6914/16 до суду надійшла скарга ТОВ СП „Аквавінтекс на дії Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області у порядку ст.121-2 ГПК України по виконанню наказу суду від 16.05.2014р. у справі №916/1276/14.

Вказану скаргу згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду розподілено на суддя Власову С.Г.

Враховуючи викладене, вказана скарга приймається та призначається до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу та призначити до розгляду на „17 січня 2017р. об 11год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №9 тел. (0482)307-971.

3. Зобовязати сторони:

скаржника надати: пояснення щодо дотримання строків подання даної скарги, передбаченої ст.121-2 ГПК України, чи існування поважних причин по їх поновленню;

позивача надати: заперечення на скаргу;

ВПВР Управління ДВС ГТУЮ в Одеській області надати: заперечення на скаргу; матеріали виконавчого провадження; постанов ВП №53092206 про відкриття виконавчого провадження від 09.12.2016р., про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 09.12.2016р., про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні від 16.12.2016р.

4. Явка представників сторін, Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Суддя С.Г.Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" грудня 2016 р.№ 916/3589/16

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№3845/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал

до відповідача ОСОБА_1 кооперативу „Суворівський-8

про стягнення 47 319,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ЖБК „Суворівський-8 боргу за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2016р. по 01.11.2016р. в сумі 47 319,60 грн.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як свідчить наданий до позовної заяви опис вкладення, позовна заява і додані до неї документи надіслані відповідачу на адресу: вул. Дніпровська дорога,93.

Поряд з цим, документи, які надані позивачем до позову (договори з додатками, звіти про водопостачання) та відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань свідчать, що місцезнаходженням відповідача (ЖБК „Суворівський-8) є: 65069, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 93.

Таким чином, ТОВ „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і додатних до неї документів, що в силу вимог п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Окрім того, господарський суд звертає увагу позивача на те, за кодом ЄДРПОУ, який зазначений позивачем у позові (20993629), у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань містяться відомості про іншу юридичну особу.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфокс в особі філії „Інфоксводоканал і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 4 арк., з додатком документів на 23 арк. в т.ч. оригінал платіжного доручення №В187 від 01.12.2016р. про сплату судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" грудня 2016 р.Справа № 916/3575/16

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№ 3830

за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Прімор'є-Транс"

про стягнення 42064,45 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" лютого 2017 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3. Зобов'язати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях докази оплати страхової виплати в розмірі, який встановлений у страховому акті №1729/14/50/ЦВО4/01/2, оскільки платіжні доручення, які надані до позову, свідчать про оплату позивачем 32064,45 грн.; докази чинності страхового полісу на момент споєння ДТП, оскільки у роздруківці з бази полісів наявні відомості про чинність полісу №3744881 на 12.10.2014р.

відповідач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вантажного автомобілю ВН 9951ВС; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" грудня 2016 р.Справа № 916/3608/16

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№ 3865

за позовом Приватного акціонерного товариства "ІНТЕРКОНДИЦІОНЕР";

до відповідача ОСОБА_1 фірма "МАРС" (мале підприємство) у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 360630,09 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "13" лютого 2017 р. о 15:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3. Зобов'язати:

позивач: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут позивача

відповідач: надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" грудня 2016 р.Справа № 916/3598/16

Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№3854/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄАТК-УКРАЇНА» (65094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Північна, буд. 41, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ПІВДЕННА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ» (юридична адреса: 65094, Одеська обл., м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, вул. Північна, буд. 41, ; адреса, вказана позивачем: 65000, АДРЕСА_1)

про: стягнення 13015,94 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на « 01» лютого 2017 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

3. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 30.01.2017р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум з чітким визначенням періодів нарахування;

- всі акти приймання-передачі нежитлового приміщення за договором оренди №0102/15 від 01.02.2015р.;

- всі виставлені рахунки за договором оренди №0102/15 від 01.02.2015р. та докази їх надсилання/вручення відповідачу;

- докази часткової оплати відповідачем за договором оренди №0102/15 від 01.02.2015р.;

- належним чином засвідчена копія Статуту позивача.

4. Зобовязати відповідача надати до суду в строк до 30.01.2017р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- письмову позицію щодо поданого позивачем клопотання про забезпечення позову.

5. Зобовязати сторін зробити звірку взаємних розрахунків за договором оренди №0102/15 від 01.02.2015р. за весь період його дії. Акт звірки відповідачу надати до суду в строк до 30.01.2017р. Ініціативу покласти на позивача, при цьому зобовязати позивача надіслати підготовлений за даними фінансового обліку позивача акт звірки на адресу відповідача в строк до 13.01.2017р.

6. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля