ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.12.16 Справа № 907/1096/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання Фака С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 23.01.2015р.);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: ОСОБА_3 представник (довіреність №282/23 від 19.12.2016);

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства Sotra Holding Ag, б/н від 17.10.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/5070/16 від 27.10.2016р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.10.2016р., суддя Пригара Л.І.

у справі № 907/1096/15

за позовом АТ Sotra Holding Ag, м. Герізау, Швейцарська конфедерація

до відповідача виконавчого комітету Батівської селищної ради, смт. Батьово, Берегівський район, Закарпатська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Карпати, м. Чоп, Закарпатська область

про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Батьовської селищної Ради Берегівського району Закарпатської області № 3 від 28.01.2004 року Про оформлення права колективної власності на комплекс будівель по вул. Свободянській 3 в смт. Батьово за Товариством з обмеженою відповідальністю Термінал Карпати (спільна інвестиційна діяльність ТОВ Термінал Карпати та фірми СВТ Союзвнєштранс Холдінг АГ) в цілому

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга акціонерного товариства Sotra Holding Ag, б/н від 17.10.2016р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.10.2016р. у справі № 907/1096/15 за позовом АТ Sotra Holding Ag до відповідача виконавчого комітету Батівської селищної ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Карпати про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Батьовської селищної Ради Берегівського району Закарпатської області № 3 від 28.01.2004 року Про оформлення права колективної власності на комплекс будівель по вул. Свободянській 3 в смт. Батьово за Товариством з обмеженою відповідальністю Термінал Карпати (спільна інвестиційна діяльність ТОВ Термінал Карпати та фірми СВТ Союзвнєштранс Холдінг АГ) в цілому.

В судовому засіданні 06.12.2016 було оголошено перерву на 23.12.2016 о 10:00.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» №109 від 22.12.2016 у звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Кравчук Н.М. та перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_4 призначено повторний автоматизований розподіл судових справи № 907/1096/15.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2016 головуючого суддю Кравчук Н.М. замінено суддею Бойко С.М., а суддю-члена колегії ОСОБА_4 замінено на ОСОБА_5

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення» рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Отже, перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору розпочинається заново.

У судове засідання 23.12.2016 зявились представники позивача та третьої особи. Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлений.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин справи, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 17.01.2017 р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/1096/15 в режимі відеоконференції.

Зобовязати АТ Sotra Holding Ag направити уповноваженого представника до господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу у справі та господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Мирутенко О.Л.