ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.12.2016 Справа № 908/3418/16

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали

За позовом Державного підприємства Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів, м. Київ

до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про стягнення 19691,15 грн.

ВСТАНОВИВ

22.12.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів з позовом до Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області про стягнення заборгованості за договором № 121-П1672/14 від 10.07.2014р.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позов підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України виходячи з наступного.

Приписами статті 56 ГПК України передбачено, що позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист від 16.12.2016р., наданого до суду разом з позовною заявою, позивачем на адресу відповідача відправлено копію позовної заяви про стягнення боргу; загальний підсумок предметів - 1; загальна кількість сторінок 32.

В той же час, до позовної заяви, що надіслана на адресу господарського суду, додано наступні додатки:

1.Копія акту здачі-приймання робіт № 372221 від 12.11.2013р. на 1 арк. в 1 прим.;

2. Копія претензії № 3-23/719 від 23.12.2014р. на 2 арк. в 1 прим.;

3. Підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками на 1 арк. в 1 прим.;

4. Платіжне доручення про сплату державного мита на 1 арк. в 1 прим.;

5. Копія витягу з ЄДР по ДП Укрметртестстандарт на 8 арк. в 1 прим.;

6. Копія витягу з ЄДР по Державній інспекції сільського господарства в Запорізькій області на 2 арк. в 1 прим.;

7. Копія Статуту ДП Укрметртестстандарт на 23 арк. в 1 прим.;

8. Копія наказу про призначення в.о. генерального директора ДП Укрметртестстандарт на 1 арк. в 1 прим.;

9. Копія довіреності № 3-23/229 від 27.04.2016р. представника ОСОБА_1 на 1 арк. в 1 прим.

Таким чином, суд позбавлений можливості встановити які саме додатки до позовної заяви було направлено позивачем на адресу відповідача, що розцінюється судом, як не надання позивачем належних доказів направлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене суд повертає позовну заяву з додатками до неї заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути Державному підприємству Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 34 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 4264 від 02.12.2016р. на суму 1378 грн., оригінал опису вкладення у цінний лист від 16.12.2016р., оригінал фіскального чеку № 4442 від 16.12.2016р.), та акт господарського суду від 22.12.2016р. на 1 арк.

Суддя О.А. Топчій