ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

22.12.2016 р. Справа № 917/1889/16

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Приватного підприємства "Хазар-2007", с. Велика Круча, Пирятинський район, Полтавська область, 37052

про стягнення 128 174,45 грн

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 04.01.2016

від відповідача: ОСОБА_2 директор

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 128 174,45 грн, з них 123 828,63грн - основний борг за Договором розподілу природного газу шляхом підписання заяви- приєднання №4-Т-Е від 14.01.2016р., 3 931,18грн пеня, 414,64грн. - 3% річних.

22.12.2016р. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (вхід. №15996), якою позивач в зв"язку зі сплатою відповідачем 05.12.2016 суми основного боргу, зменшив позовні вимоги в цій частині; цією ж заявою збільшив позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та пені.

Зокрема, позивач просить суд стягнути з відповідача 4 058,63грн пені та 428,33грн. - 3% річних, нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань, за Договором розподілу природного газу шляхом підписання заяви- приєднання №4-Т-Е від 14.01.2016р.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Позивачем долучено до заяви опис вкладення в цінний лист і чек "Укрпошти", видані відділенням зв"язку, з яких вбачається факт відправлення відповідачу заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи викладене, оскільки дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси, заява від 22.12.2016року приймається господарським судом до розгляду.

Виходячи з п. 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Таким чином, ціна позову, яку згідно з частиною третьою статті 55 ГПК вказує позивач складає 4486,96рн., з яких: 4 058,63грн пені та 428,33грн. - 3% річних.

19.12.2016 надійшов відзив на позовну заяву (вхід. №15706) відповідно до якого відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що станом на 14.12.2016р. вартість послуг сплачена в повному обсязі, що підтверджується наданими платіжними дорученнями.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання в порядку ст. 69 ГПК України, про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Суд задовольнив клопотання сторін.

З огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами, наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вхід. №15996 від 22.12.2016).

2. Відкласти розгляд справи на 31.01.2017р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1, каб. №61.

3. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

4. Позивачу надати суду Типовий договір розподілу природного газу; докази розміщення нових тарифів в засобах масової інформаціїї.

Суддя Погрібна С.В.