ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2016 р.Справа № 924/735/16

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Заярнюка І.В. - головуючий, Димбовського В.В., Олійника Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янецькі трансформаторні підстанції", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до 1. Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький

2. Товарної біржі "Подільська", м. Хмельницький

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача:

1. ОСОБА_3, м. Хмельницький;

2. ОСОБА_4, м. Хмельницький;

3. ОСОБА_5, м. Хмельницький.

на стороні відповідача:

4. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м. Хмельницький;

5. Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області, м. Хмельницький;

6. Управління державної казначейської служби у м. Хмельницькому, м. Хмельницький

7. Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про 1. визнання недійсним договору №9098 відчуження майна, що перебуває в податковій заставі від 14.01.2016р., укладеного між Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кам'янецькі трансформаторні підстанції";

2. стягнення з Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янецькі трансформаторні підстанції" грошових коштів сплачених за результатами аукціону: комплексу загальною площею 968,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 2 в розмірі 713603,90 грн. з спеціального рахунку Управління казначейства у м. Хмельницькому, відкритого відповідно до вимог чинного законодавства, в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Хмельницькій області

Представники сторін:

від позивача: Гуменюк О.С. - за довіреністю №1180716 від 18.07.2016р.;

від відповідача 1: Собко Г.Ш. - за довіреністю №22259/9/22-25-10 від 06.10.2016р.;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився;

від третьої особи 3: не з'явився;

від третьої особи 4: Лабчук Р.М. - за довіреністю №0.2-05/29/29 від 05.01.2016р.;

від третьої особи 5: не з'явився;

від третьої особи 6: Козак О.П. - за довіреністю №06-12/1280 від 24.10.2016р.;

від третьої особи 7: не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'янецькі трансформаторні підстанції", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області звернулося до суду з позовом до 1. Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькі області, м. Хмельницький, 2. Товарної біржі "Подільська", м. Хмельницький про 1. визнання недійсним договору №9098 відчуження майна, що перебуває в податковій заставі від 14.01.2016р., укладеного між Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому та товариством з обмеженою відповідальністю "Кам'янецькі трансформаторні підстанції"; 2. стягнення з Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янецькі трансформаторні підстанції" грошових коштів сплачених за результатами аукціону: комплексу загальною площею 968,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Кам'янець-Подільський, вул. Індустріальна, 2 в розмірі 713603,90 грн. з спеціального рахунку Управління державної казначейської служби у м. Хмельницькому, відкритого відповідно до вимог чинного законодавства, в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Хмельницькій області.

Суд доводить до відома учасників процесу, що 01.12.2016р. на адресу суду від Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради надійшла заява №75 від 30.11.2016р., в якій останні повідомляють, що Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради не є правонаступником Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, ніякої відповідальності за дії реєстраторів не несе. Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради просить проводити судові засідання без участі його представника, при розгляді справи покладається на думку суду.

В судове засідання 22.12.2016р. з'явився представник позивача, позовні вимоги підтримав. Крім того, 07.12.2016р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просив уточнити відповідача, а саме вважати відповідачем у даній справі Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області.

Представник відповідача 1 проти позовних вимог заперечив в судовому засіданні 22.12.2016р., подав додаткові пояснення №29982/22-25-10 від 22.12.2016р., в яких зазначив, що ДПІ у м. Хмельницькому у зв'язку із проведенням заходів примусового стягнення податкового боргу, шляхом реалізації майна ТДВ "Електромонтаж-466" 20.03.2015р. звернулась до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції із запитом про надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявність записів щодо прав власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень та заборон відчуження об'єктів нерухомого майна ТОВ "Електромонтаж-466". 20.03.2015р. державним реєстратором Харовим А.В. видана інформаційна довідка, в якій відсутні відомості щодо наявності зареєстрованих обтяжень відносно майна боржника та заборон їх відчуження. 01.04.2015р. ДПІ у м. Хмельницькому було зареєстровано обтяження відносно об'єкта нерухомого майна ТОВ "Електромонтаж-466", а саме комплексу загальною площею 968,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_4. 04.04.2016р. після перерахування ТОВ "Кам'янецькі трансформаторні підстанції" коштів до бюджету ДПІ у м. Хмельницькому знято податкову заставу для надання можливості покупцю зареєструвати право власності.

Відповідач 2 явку уповноваженого представника в судове засідання 22.12.2016р. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Представники третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Головного управління державної казначейської служби України у Хмельницькій області, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради в судове засідання 22.12.2016р. не з'явились.

Представники третіх осіб - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькі області, Управління державної казначейської служби у м. Хмельницькому в судовому засіданні 22.12.2016р. зазначили, що їхні позиції залишаються незмінними, при розгляді справи покладаються на думку суду.

Згідно із ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги необхідність з'ясування додаткових обставин справи, подання додаткових доказів, суд вважає, що спір, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "17" січня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Головуючий суддя Суддя СуддяІ.В. Заярнюк В.В. Димбовський Ю.П. Олійник

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 10);

3 - третій особі 1 ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

4 - третій особі 2 ОСОБА_4 (АДРЕСА_2);

5 - третій особі 3 ОСОБА_5 (АДРЕСА_3);

6 - третій особі 5 Головному управлінню державної казначейської служби України у Хмельницькі області (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57);

7 - третій особі 7 Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 3).