ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26 грудня 2016 року Справа № 915/1398/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001

в інтересах держави Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, вул. Центральна (Леніна), 33, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400 ()

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Березанського району Миколаївської області, вул. Одеська, 4, с. Коблеве, Березанський район, Миколаївська область, 57456 ()

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ДІЧЕТО», вул. Миру, 12, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400 ()

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ягуар-Південь», вул. Миру, 12, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400 ()

про визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення її стану

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 25.01.2017 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Прокуратурі подати суду:

- акт прийому-передачі від 31.07.2013 року, на підставі якого право власності перейшло до ОСОБА_3 «Ягуар-Південь» (як вказано в позовній заяві);

- протокол загальних зборів від 31.07.2013 року (міститься посилання в позовній заяві);

- інформацію з Реєстраційної служби Березанського управління юстиції Миколаївської області на підставі яких документів відповідачу ОСОБА_3 «Ягуар-Південь» видано свідоцтво про право власності;

- інформацію з Реєстраційної служби Березанського управління юстиції Миколаївської області на підставі яких документів проведено реєстрацію права власності на спірне майно за ОСОБА_3 «Ягуар-Південь»;

- усі судові рішення першої, апеляційної та касаційної інстанції по справам № 915/1055/13, № 915/1470/13 та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.10.2014 року по справі № 915/1955/13;

- інформацію про земельну ділянку, на якій знаходиться спірне майно (інформацію щодо місцезнаходження, площі, кадастрового номера, власника, землекористувачів, категорії тощо);

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 9919317 від 25.09.2013 року, вимога про скасування якого ставиться прокуратурою (п. 3 прохальної частини позовної заяви).

Відповідачам ОСОБА_3 «Дічето» та ОСОБА_3 «Ягуар-Південь» подати суду:

- статути ОСОБА_3 «Дічето» та ОСОБА_3 «Ягуар-Південь»;

- докази переходу права власності на майно, що знаходиться по пр. Курортному, 37-А в с. Коблеве від ОСОБА_3 «Дічето» до ОСОБА_3 «Ягуар-Південь»;

- правовстановлюючі документи на земельну по пр. Курортному 37-А в с. Коблеве;

- дозвільні документи на початок виконання будівельних робіт, введення обєкта в експлуатацію тощо;

- протокол загальних зборів ОСОБА_3 «Ягуар-Південь» від 31.07.2013 року;

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань України на час розгляду справи в суді.

Відповідачу ОСОБА_1 сільській раді Березанського району Миколаївської області подати суду відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш