ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2016 р. Справа № 925/1456/16

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_1, із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської районної державної адміністрації до садово-городнього кооперативу "Розвиток" про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач був належним чином повідомлений господарським судом про дату, час і місце засідання суду, призначеного ухвалою від 28.11.2016 на 14 годину 30 хвилин 27.12.2016, проте представник позивача у це судове засідання не зявилися, натомість заявив письмове клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачу за вказаною у позові та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою його місцезнаходження Господарський суд Черкаської області надіслав рекомендованим листом з повідомленням про вручення ухвалу від 28.11.2016 про порушення провадження у цій справі і призначення її розгляду у судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 27.12.2016. Проте вказаний лист повернувся до господарського суду без вручення його відповідачу з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання.

В судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 27.12.2016, представник відповідача не зявився і не повідомив господарський суд про причини незявлення.

Відзив на позов до господарського суду не надійшов.

Прокурор у судовому засіданні подав письмове клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області до компетенції якого належить розпорядження землями сільськогосподарського призначення.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача виноситься ухвала і розгляд справи починається заново.

Господарський суд Черкаської області вважає, що вказані прокурором в обґрунтування свого клопотання обставини є достатньою підставою для задоволення цього клопотання і для залучення до участі у справі як іншого відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Відповідно до п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України незявлення в засідання представників сторін, залучення до участі в справі іншого відповідача є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, у звязку із незявленням в засідання суду представника відповідача і залученням до участі у справі як іншого відповідача розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залучення до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Черкаській області задовольнити.

Залучити до участі у справі іншого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, буд. 131, м. Черкаси, 18008)

Відкласти розгляд справи на 09 год. 00 хв. 17 січня 2017 р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду прокурора, представників позивача та обох відповідачів обов`язковою.

Зобовязати прокурора невідкладно надіслати (вручити) ОСОБА_2 управлінню Держгеокадастру у Черкаській області копію позовної заяви та додані до неї документи і докази надіслання (вручення) до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області.

Запропонувати відповідачам до дня судового засідання подати до господарського суду відзиви на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дорошенко