ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.12.2016 справа № 908/2647/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу на постанову господарського суду від у справі за заявою боржника про: Головного управління ДФС у м.Києві Запорізької області 21.10.2016р. №908/2647/16 Товариства з обмеженою відповідальністю АПТ Імпекс, м. Запоріжжя банкрутство В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДФС у м.Києві звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 21.10.2016 р. по справі №908/2647/16 з клопотаннями про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення від сплати судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №905/2353/16 для розгляду апеляційної скарги було призначено склад колегії суддів: Мясищев А.М.- головуючий суддя, судді Будко Н.В., Ушенко Л.В.

У звязку з неможливістю головуючого судді по справі ОСОБА_4 продовжувати розгляд справи на підставі ухваленого 08.12.2016р. Вищою радою юстиції рішення про його звільнення у звязку з поданням заяви про відставку, Розпорядженням №1647 від 09.12.16 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2647/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.16 р. визначено новий склад колегії суддів: Геза Т.Д. головуючий суддя, судді Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М.

Відповідно до п.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З зазначеного в апеляційній скарзі переліку додатків вбачається, що до апеляційної скарги надано докази направлення апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Відділом документального забезпечення господарського суду Запорізької області складено акт від 02.12.2016 р., яким підтверджується, що спеціалістом відділу документального забезпечення у присутності старшого інспектора та спеціаліста відділу документального забезпечення під час розкриття конверта, надісланого Головним управлінням ДФС у м.Києві не виявлено зазначених у додатках до апеляційної скарги на постанову від 21.10.2016 у п.1 оригіналів доказів направлення апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Головного управління ДФС у м.Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення від сплати судового збору не підлягають розгляду, у звязку з поверненням апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 21.10.2016 року у справі № 908/2647/16.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга з додатками на 7 арк., поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_2