ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08 грудня 2016 р. Справа № 903/854/16

за позовом Державного підприємства "Волинський експертно-технічний центр Держпраці"

до відповідача: Ковельського міжрайонного управління водного господарства

про стягнення 9365,74 грн.

Суддя Костюк С.В

при секретарі Коритан Л.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Самарук Н.О., дов.№697 від 15.11.2016 року

від відповідача: н/з

Права та обов 'язки учаснику судового процесу роз 'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть: Позивач - ДП "Волинський експертно-технічний центр Держпраці" ставив вимогу стягнути з відповідача - Ковельського міжрайонного управління водного господарства 9659,65 грн., з них 7777,69 грн. заборгованості за послуги проведення експертно-технічної діагностики та позачергового повного технічного огляду кран-балок, 174,52 грн. - 3% річних, 1282,66 грн. пені та 424,78 грн. інфляційних.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на договір від 18.01.2016 року №0065/9, акт приймання виконаних послуг №1806 від 27.01.2016 року, який по п.2.1 договору є підставою оплати послуг; при нарахуванні пені на п.5.7 договору інфляційних та відсотків річних - на ст.625 ЦК України.

29.11.2016 року подав клопотання про зміну суми пені, інфляційних та 3% річних, згідно якого ставить вимогу стягнути з відповідача 7777,69 грн. заборгованості, 1167,29 грн. пені, 109,65 грн. - 3% річних та 311,11 грн. інфляційних.

На виконання вимог ухвали суду просить долучити до матеріалів справи докази надіслання клопотання про зміну суми позову відповідачу.

Відповідач в судове засідання не зявився, в поясненні на позов від 08.12.2016 року вказує, що фінансується за кошти державного бюджету і без отримання коштів з державного бюджету управління не може сплатити вказану суму.

З матеріалів справи, пояснень представника позивача вбачається, що 18.01.2016 року між Ковельським міжрайонним управлінням водного господарства та ДП «Волинський ЕТЦ» було укладено договір №0065/9 про проведення експертно-технічної діагностики та позачергового повного технічного огляду кран-балок та тельферів. Згідно п.1.1 якого Виконавець зобов'язаний виконати роботи, а Замовник оплатити їх згідно умов договору за вартістю, визначеною калькуляцією на підставі акта здачі-приймання виконаних робіт. Ціна виконаних робіт становить 7777,69 грн. Згідно п.2.1 договору оплата проводиться Замовником на підставі актів виконаних робіт. Пунктом 2.2 закінчення робіт підтверджується актом приймання-передачі виконаних робіт, який підписується обома сторонами. Позивачем надано послуги та виконано передбачені договором зобов'язання, що підтверджується актом приймання-передачі виконаних послуг №1806 від 27.01.2016 року, який підписано сторонами без зауважень. (а.с.8)

05.05.2016 року Ковельському міжрайонному управлінню водного господарства була надіслана претензія №356 про оплату заборгованості (а.с.9), яка залишена без відповіді та задоволення.

21.10.2016 року між сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків, що підтверджує існування заборгованості в сумі 7777,69 грн. (а.с.5)

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За загальними нормами ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що заборгованість в сумі 7777,69 грн. підтверджена матеріалами справи, не заперечується відповідачем в наданому поясненні, вимога позивача про її стягнення підставна і підлягає задоволенню.

За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 5.7 договору передбачено, що у випадку несвоєчасної сплати Замовником вартості робіт, визначених даним договором, Замовник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочки.

Згідно розрахунку позивача сума пені складає 1167,29 грн.

Водночас, враховуючи клопотання відповідача, та те, що фінансування для оплати послуг проводиться з Державного бюджету України та у межах відповідних асигнувань, тому вини відповідача в несвоєчасній оплаті отриманих послуг не має, суд зменшує суму пені та стягує її з відповідача в розмірі 50% - 583,65 грн.

За ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача сума інфляційних становить 311,11 грн., відсотків річних - 109,65 грн., які також підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст.509,526,610,612,625 Цивільного кодексу України, ст. ст.43,44,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд України,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з Ковельського міжрайонного управління водного господарства (44000, Волинська обл.., м.Ковель, вул.Косачів,4, , р/р6284 ГУДКСУ у м.Луцьку Волинської області, МФО 803014) в користь Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» (43026, м.Луцьк, вул.Кравчука, 22В, , р/р632 в Укрексімбанк, МФО303547) 8782,10 грн.,з них 7777,69 грн. заборгованості, 583,65 грн. пені, 311,11 грн. 3% річних, 109,65 грн. інфляційних, а також 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3.В позові про стягнення пені в сумі 583,64 грн. відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

09.12.2016

Суддя С. В. Костюк