ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2016 р. справа № 903/741/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю:

ОСОБА_1 ліквідатор

ОСОБА_2 представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську Волинської області (дов. від 10.11.2016р. №794/01-06)

ОСОБА_3 представник Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (дов. від 28.07.2016р. №2513/07-15)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в приміщенні господарського суду Волинської області заяву Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну кредитора його правонаступником по справі за заявою Нововолинської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.07.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)".

Постановою господарського суду від 05.01.2016 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)".

12.12.2016р. на адресу суду від Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області надійшла заява №6228/07-15 від 08.12.2016р. про заміну кредитора його правонаступником

В судовому засіданні представник кредитора Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області клопотання про заміну кредитора підтримала та просить суд його задовольнити.

В судовому засіданні ліквідатор та представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську Волинської області з приводу заміни кредитора його правонаступником не заперечили.

Заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд, виходячи із необхідності захисту інтересів кредитора у справі, забезпечення задоволення його вимог, дійшов до висновку про підставність відповідної заяви та необхідність її задоволення. При цьому судом взято до уваги наступне.

Згідно ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно із ст. 21 Закону про банкрутство у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Відповідно до ч.2 ст. 59 ГК України визначено, що у разі злиття субєктів господарювання усі майнові права та обовязки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття.

Згідно п.1 постанови КМУ №1055 від 16.12.2015 та додатку №1 до цієї постанови визначено, що управління Пенсійного фонду України в Іваничівському pайоні та управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську реорганізовуються шляхом злиття та утворюють новий суб'єкт господарювання - Іваничівське обєднане управління Пенсійного фонду України.

Розглянувши клопотання Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області №6228/07-15 від 08.12.2016р. про заміну кредитора управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську на Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (постанова Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015) господарський суд вважає, що викладені обставини виступають підставою для здійснення заміни сторони у даній справі відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 25 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну кредитора його правонаступником задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)" (м. Нововолинськ, вул. Луцька 25, ) управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську на її правонаступника Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (45400, м.Нововолинськ, проспект Дружби, 8, ).

3. Примірник ухвали суду для відома направити:

- Нововолинській ОДПІ ГУ ДФС у Волинскій області (45400, Волинська область, м.Нововолинськ, вул. Піонерська,18);

- ТОВ "Аркус-Ромет (Україна)" (м. Нововолинськ, вул. Луцька 25);

- Іваничівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (45400, м. Нововолинськ, пр. Дружби, 8);

- ВАТ "Оснастка" (45000, м. Нововолинськ, вул. Луцька 25);

- ПАТ "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова 78);

- ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську Волинської області (45408, м.Нововолинськ, бульвар Шевченка, 7);

- Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (4300, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 8/3).

Суддя І. О. Гарбар