УХВАЛА

12.12.2016Справа № 910/4869/16

За заявою державного підприємства "Укроборонресурси"

про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016р.

у справі № 910/4869/16

за позовом Заступника Генерального прокурора України- Головний військовий прокурор в

інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до державного підприємства "Укроборонресурси"

про стягнення 6 938 519,58грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від заявника: Монастирський О.В., довіреність № 654 від 06.12.2016р.;

Обущак В.В., довіреність № 433 від 30.12.2015р.;

Буток Є.Є., довіреність № 328 від 20.07.2016р.;

від прокуратури: Красільник П.П., посвідчення № 041803 від 01.03.2016р.;

від позивача: Гребеннюкова Ю.С., довіреність № 220/823/д від 30.12.2015р.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Заступник Генерального прокурора України - Головний військовий прокурор в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (надалі - позивач) з позовом до державного підприємства "Укроборонресурси" (надалі - відповідач) про стягнення 6 938 519,58 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2016р. позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з державного підприємства "Укроборонресурси" на користь Міністерства оборони України основного боргу в сумі 3 612 049 грн. 08 коп., 218 811 грн. 54 коп. - 3% річних та 2 479 461,23 грн. - інфляційних втрат та на користь Генеральної прокуратури України витрати по сплаті судового збору в сумі 94 654 грн. 83 коп.

29.06.2016р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016р. видано відповідні накази.

02.12.2016р. до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Укроборонресурси" надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016р. розгляд заяви Державного підприємства "Укроборонресурси" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016р. у справі №910/4869/16 призначено на 12.12.2016р.

Представники заявника заяву про розстрочку виконання рішення по справі підтримали.

Представник позивача у судовому засіданні подав письмові пояснення, згідно яких частково заперечував проти заяви про надання розстрочки виконання рішення та просив суд надати відповідачу розстрочку строком на 4 роки.

Прокурор підтримав позивача про надання розстрочки строком на 4 роки.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Укроборонресурси", суд дійшов висновку, що остання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121Господарського процесуального кодексу України, господарські суди повинні мати на увазі таке: розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Вказаними нормами визначено процесуальну можливість вирішення питань, пов'язаних з проблемами, що виникають під час виконання рішення господарського суду. У процесі виконання рішення ймовірне виникнення обставин, що ускладнюють виконання чи роблять його неможливим.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв'язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 43 вказаного Кодексу, і за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Відповідно до п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Суд відзначає, що особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі, тобто тягар доказування покладається саме на особу, яка подала заяву про розстрочку виконання рішення. Доказування повинно здійснюватися за загальними правилами, відповідно до статей 32, 33 Господарського процесуального кодексу України.

Так, за змістом статті 32 Господарського процесуального кодексу України, наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів - фактичних даних.

Докази, у відповідності зі статтею 34 Господарського процесуального кодексу України, повинні відповідати, зокрема, вимогам належності та допустимості.

Заявник зазначає, що обставиною яка ускладнює та унеможливлює виконання рішення суду є те, що у період з 2008 року по 01.06.2016р. підприємство було позбавлене права займатися господарською діяльністю, у зв'язку з передачею в оренду цілісного майнового комплексу структурного підрозділу ДП МОУ «Укроборонресурси» терміном на 10 років ТОВ «ОП «Укроборонресурси» разом із земельною ділянкою площею 4,1617 га.

На підставі рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2015р. у справі №910/850/15-г, яке набрало законної сили 30.11.2015р., здійснено повернення цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, 3, ДП МОУ «Укроборонресурси», що призвело до відновлення роботи підприємства.

Водночас, на даний час за Підприємством обліковується податковий борг у розмірі 477 520,63 грн. При цьому, залишки коштів на рахунках ДП МОУ «Укроборонресурси» на теперішній час відсутні.

В той же час, у відповідача наявний кредитор - ТОВ «Мет Фокс» з кредиторською заборгованістю на суму 1 868 879,41 грн., яка підтверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2016р. у справі № 910/13953/15, і на даний час вчиняються дії по стягненню вказаної заборгованості та направлення її на погашення заборгованості перед позивачем.

Отже, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення та враховуючи відсутність заперечені зі сторони позивача та прокурора, господарський суд визнає причини, з яких рішення суду не може бути виконано у встановлений термін, поважними, та вважає можливим частково задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016р. у справі №910/4869/16 строком на чотири роки до 12.12.2020р.

Задовольняючи заяву відповідача, суд приймає до уваги і ту обставину, що при застосуванні ст. 121 Господарського процесуального кодексу України щодо розстрочки виконання вказаного рішення є більш вірогідним і є підстави вважати, що відповідач здійснить заходи по його належному та своєчасному виконанню.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст. ст. 86, 121Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016р. у справі № 910/4869/16 задовольнити частково.

2. Розстрочити Державному підприємству "Укроборонресурси" (03039, м.Київ, Саперно-Слобідський проїзд, 3; ) виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2016р. у справі № 910/4869/16 строком на чотири роки до 12.12.2020р. за наступним графіком:

№п/пДата граничного строку погашенняСума обов'язкового платежу, грн.
1.12.01.2017р.131 465,03 грн.
2.12.02.2017р.131 465,03 грн.
3.12.03.2017р.131 465,03 грн.
4.12.04.2017р.131 465,03 грн.
5.12.05.2017р.131 465,03 грн.
6.12.06.2017р.131 465,03 грн.
7.12.07.2017р.131 465,03 грн.
8.12.08.2017р.131 465,03 грн.
9.12.09.2017р.131 465,03 грн.
10.12.10.2017р.131 465,03 грн.
11.12.11.2017р.131 465,03 грн.
12.12.12.2017р.131 465,03 грн.
13.12.01.2018р.131 465,03 грн.
14.12.02.2018р.131 465,03 грн.
15.12.03.2018р.131 465,03 грн.
16.12.04.2018р.131 465,03 грн.
17.12.05.2018р.131 465,03 грн.
18.12.06.2018р.131 465,03 грн.
19.12.07.2018р.131 465,03 грн.
20.12.08.2018р.131 465,03 грн.
21.12.09.2018р.131 465,03 грн.
22.12.10.2018р.131 465,03 грн.
23.12.11.2018р.131 465,03 грн.
24.12.12.2018р.131 465,03 грн.
25.12.01.2019р. 131 465,03 грн.
26.12.02.2019р.131 465,03 грн.
27.12.03.2019р.131 465,03 грн.
28.12.04.2019р.131 465,03 грн.
29.12.05.2019р.131 465,03 грн.
30.12.06.2019р.131 465,03 грн.
31.12.07.2019р.131 465,03 грн.
32.12.08.2019р.131 465,03 грн.
33.12.09.2019р.131 465,03 грн.
34.12.10.2019р.131 465,03 грн.
35.12.11.2019р.131 465,03 грн.
36.12.12.2019р.131 465,03 грн.
37.12.01.2020р. 131 465,03 грн.
38.12.02.2020р.131 465,03 грн.
39.12.03.2020р.131 465,03 грн.
40.12.04.2020р.131 465,03 грн.
41.12.05.2020р.131 465,03 грн.
42.12.06.2020р.131 465,03 грн.
43.12.07.2020р.131 465,03 грн.
44.12.08.2020р.131 465,03 грн.
45.12.09.2020р.131 465,03 грн.
46.12.10.2020р.131 465,03 грн.
47.12.11.2020р.131 465,03 грн.
48.12.12.2020р.131 465,44 грн.

Суддя А.І. Привалов