УХВАЛА

07.12.2016Справа № 910/19231/16

За позовом Державного господарського об'єднання Консорціум "Військово-будівельна індустрія"

до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" про стягнення 41 774,57 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились;

Від відповідача: Трусова Л.Є - представник, довіреність № 1010/01-14 від 15.11.2016;

Осадчук Р.М. - представник, довіреність № 1/01-14 від 04.01.2016.

ВСТАНОВИВ:

Державне господарське об'єднання Консорціум "Військово-будівельна індустрія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" про стягнення коштів у розмірі 41 774,57 грн. з яких збитки у розмірі 19 500,00 грн., пеня у розмірі 3 991,62 грн., 3 % річних та інфляційні втрати у розмірі 18 252,95 грн., а також стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на виконання робіт №119-14 від 25.04.14 в частині не виконання зобов'язання щодо надання послуг з оцінки майна замовника, в результаті чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у вигляді збитків, за наявності яких останнім нараховано пеню, 3 % річних та інфляційні втрати у зазначених вище розмірах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 порушено провадження у справі № 910/19231/16 та призначено до розгляду на 16.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 розгляд справи відкладено на 07.12.2016.

У судове засідання 07.12.2016 з'явились уповноважені представники відповідача.

Уповноважений представник позивача у судове засідання 07.12.2016 не з'явився.

Копія ухвали суду від 16.11.2016, яка направлялась позивачу на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: 03168, м. Київ, Пр-т Повітрофлотський, 6 на час проведення судового засідання 07.12.2016 на адресу Господарського суду м. Києва не повернулась.

Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 442, в якому зазначено, що станом на 07.12.2016 поштове відправлення вручено адресату особисто 02.12.2016.

Окрім того, про дату, час і місце розгляду даної справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою про оголошення відкладення у судовому засіданні від 16.11.2016.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 321 від 01.12.2016, серед якого наявне клопотання про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом долучено до матеріалів справи.

Клопотання позивача про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом задоволено. Розгляд даної справи здійснено за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Також судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшли наступні документи :

1. Пояснення № 1073/01-13 від 05.12.2016 серед яких наявні такі документи:

- копія запиту від 21.11.2016 № 1028/01-06;

- копія листа Фонду державного майна України від 28.11.2016 № 10-36-23139;

- копія листа Консорціуму «ВБІ» від 08.07.2014 № 72;

- копія рецензії на Звіт про оцінку майна - основних фондів (19 будівель виробничого призначення), що розташовані за адресою: Україна, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 161/1;

- копія службової записки ФДМУ від 11.07.2014 № 24-619с;

- засвідчена копія свідоцтва про реєстрацію в Державному реєстрі оцінювачів від 05.07.2005 № 3470.

2. Заперечення на клопотання позивача про відкладення розгляду справи №1077/01-13 від 06.12.2016.

Вищеперелічені документи долучено судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні представники відповідача заперечили проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи, що нез'явлення представника позивача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22.12.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №11.

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- додатку №1 Протоколу погодження договірної ціни до Договору № 119-14 на виконання робіт (надання послуг, створення науково - технічної, проектної та іншої документації) від 25.04.14 р.;

- додатку №2 Перелік будівель виробничого призначення до Договору № 119-14 на виконання робіт (надання послуг, створення науково - технічної, проектної та іншої документації) від 25.04.14 р.;

- належні та допустимі докази на підтвердження:

- виконання позивачем як замовником умов п.4.1.1 Договору № 119-14 на виконання робіт (надання послуг, створення науково - технічної, проектної та іншої документації) від 25.04.14 р.;

- письмові пояснення щодо:

- поданого відповідачем відзиву на позовну заяву з додатками №1005/01-13 від 11.11.2016;

3. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

4. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.