ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.12.16 Справа № 914/176/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Львівський Холодокомбінат (надалі ПАТ Львівський Холодокомбінат) б/н від 09.11.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/5391/16 від 17.11.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2016р.

у справі № 914/176/16

за позовом: публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна (надалі ПАТ СК Країна), м. Київ

до відповідача: ПАТ Львівський Холодокомбінат, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство Страхова компанія

Українська страхова група (надалі ПАТ СК Українська

страхова група), м.Київ

про стягнення 7 236,50 грн. збитків

за участю представників учасників с удового процесу:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 530 від 10.08.2015р.)

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність № 170 від 22.01.2016р.)

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 31.10.2016р. у справі № 914/176/16 (ОСОБА_4М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ Львівський Холодокомбінат на користь ПАТ СК Країна 7 236, 50 грн. заборгованості та 1 218,00 грн. витрат на оплату судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 17.11.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_5, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_6 та ОСОБА_1

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 06.12.2016р.

02.12.2016р. ПАТ СК Українська страхова група на поштову адресу суду надіслала заяву (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/8620/16 від 02.12.2016р.), у якій просить розглянути дану справу без участі уповноваженого представника третьої особи та з урахуванням відзиву на позовну заяву, долученого до матеріалів справи у суді першої інстанції.

06.12.2016р. ПАТ Львівський Холодокомбінат через канцелярію суду подало клопотання, підписане уповноваженим представником ОСОБА_7 (договір про надання правової допомоги № 01/16 від 01.07.2016р.), у якому останній зазначає, що 02.12.2016р. представником ПАТ Львівський Холодокомбінат скеровано адвокатський запит з метою зясування обставин, що мають значення для обєктивного розгляду справи та не були досліджені судом першої інстанції з незалежних від відповідача підстав, у звязку з вищенаведеним просить відкласти розгляд справи (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/8738/16 від 06.12.2016р.). В судовому засіданні 06.12.2016р. представник відповідач підтримав вищевказане.

Представник позивача в судовому засіданні 06.12.2016р. проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи клопотання скаржника, з метою повного та обєктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 20 хв. 17 січня 2017 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Позивачу подати суду письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Якімець Г.Г.