ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 грудня 2016 року Справа № 5013/1525/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" від 21.11.16 (вх. № 4376/16 від 24.11.16) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5013/1525/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані";

до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України";

про стягнення 122 095,94 грн,

Представники учасників судового процесу:

від заявника - участі не брали;

від позивача (стягувача) - участі не брали;

від відповідача (боржника) - ОСОБА_1 , довіреність № 163 від 12.02.16 ;

від ДВС - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу за договором поставки № 16/07-10/03 від 16.07.2010 р. в розмірі 98 939,94 грн., неустойки в розмірі 7 688,85 грн., 3% річних в розмірі 6 562,56 грн. та суми інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 8 904,59 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.12.2012 у складі судді Колодій С.Б. затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі на підставі п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2014 суддею Змеулом О.А. справу прийнято до свого провадження.

Постановою Верховної Ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 «Про звільнення суддів» звільнено суддю господарського суду Кіровоградської області Змеула Олександра Анатолійовича, у звязку з поданням ним заяви про відставку.

Враховуючи те, що суддю Змеула О.А., в провадженні якого перебувала справа №5013/1525/12, звільнено з посади судді, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 472 від 24.11.16 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5013/1525/12, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Відповідно, справу № 5013/1525/12 необхідно прийняти до свого провадження.

На адресу господарського суду 24.11.2016 року надійшла заява від 21.11.2016 року, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" (і.к. 34048050) у виконавчому провадженні № 37676917 (зведене виконавче провадження № 27768899) у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" (і.к. 37818924, адреса: 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 7-А.

Заява обґрунтована тим, що 31.10.16 між ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" та ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОР" було укладено Договір № б/н відступлення права вимоги за Договорами поставки, в тому числі за Договором поставки № 16/07-10/03 від 16.07.2010 року. Відповідно до зазначеного договору до ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОР" перейшло від ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" право вимоги виконання ДП Кіровоградський облавтодар" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" своїх грошових зобов'язань. В той же день, 31.10.16 між ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОР" та ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" було укладено Договір № 31/10-04 відступлення права вимоги. Відповідно до зазначеного Договору до ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" перейшло право вимоги виконання ДП Кіровоградський облавтодар" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" грошових зобов'язань, в тому числі за Договором поставки № 16/07-10/03 від 16.07.2010 року.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд ухвалою від 25.11.16 призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" від 21.11.16 (вх. № 4382/16 від 24.11.16) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5013/1525/12 до розгляду у судовому засіданні 16.12.16 о 09:00 год.

Заявник участі свого представника у судовому засіданні 16.12.16 не забезпечив, натомість подав клопотання від 02.12.16 про долучення документів до матеріалів справи.

Боржник у судовому засіданні 16.12.16 заперечив проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з посиланням на п. 10.4 Договору поставки № 16/07-10/03 від 16.07.2010, відповідно до якого жодна із сторін не має права передавати свої права за даним договором третій стороні без письмової згоди іншої сторони. Заяви на погодження відступлення права вимоги до відповідача не надавалось. Також боржник наголошує, що без попередньої заміни у виконавчому провадженні сторони (ТОВ "Юбіпартнер Фактор") наступна заміна неможлива.

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області участі свого представника у судовому засіданні 16.12.16 не забезпечив, витребуваних господарським судом документів, зокрема, матеріалів виконавчого провадження не подав.

Крім того у судовому засіданні 16.12.16 у господарського суду виникла необхідність витребування від заявника нових доказів на підтвердження факту правонаступництва (копію Статуту, передавального акту або розподільчого балансу тощо).

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" від 21.11.16 (вх. № 4376/16 від 24.11.16) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5013/1525/12 на 17.12.2016 об 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання подати:

заявника: документи на підтвердження факту правонаступництва (копію Статуту, передавального акту або розподільчого балансу тощо); письмові пояснення з урахуванням заперечень боржника від 16.12.16; копію матеріалів виконавчого провадження № 37676917 (зведене виконавче провадження № 27768899);

Відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області: у письмовій формі власну позицію щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження; копію матеріалів виконавчого провадження № 37676917 (зведене виконавче провадження № 27768899);

4. Копії ухвали направити ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7; ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" за адресою: АДРЕСА_1; ДП "Кіровоградський облавтодор" за адресою: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38; ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери": 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 7-А.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко