ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" грудня 2016 р.Справа № 924/446/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області

про порушення справи про банкрутство (клопотання про заміну кредитора)

Представники сторін:

від заявника (кредитора): не з'явився;

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волочиському районі згідно довіреності №10 від 04.01.2016р.

від боржника: не з'явився;

за участю ліквідатора: не з'явився.

Ухвалою суду від 15.04.2013р. за заявою ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Волочиськ-Метиз", (Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, б. 36; ідентифікаційний код 32892154), визнано вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", в розмірі 1916785,10 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Даною ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.; E-mail @mail.gov.ua).

26.04.2013р. було опубліковане в офіційному друкованому органі газеті "Голос України" №81 (5581) оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області.

Ухвалою суду області від 19.07.2013 року затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Волочиськ-Метиз", м. Волочиськ Хмельницької області.

Постановою суду від 21.08.2013р. ЗАТ "Волочиськ-Метиз" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців - до 21.08.2014р., ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №137 від 06.02.2013р.).

Ухвалою суду від 15.12.2014р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Волочиськ-Метиз" по справі №924/446/13 та призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1044 від 31.05.2013р.), якого зобовязано вжити заходи у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо здійснення ліквідаційної процедури у даній справі.

Ухвалами суду області строк ліквідаційної процедури ЗАТ "Волочиськ-Метиз" м. Волочиськ було продовжено та зобов'язано ліквідатора подати ліквідаційний баланс та звіт про свою діяльність господарському суду для затвердження.

Ухвалою суду від 18.07.2016р. припинено повноваження ліквідатора ЗАТ "Волочиськ-Метиз" арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 та зобовязано його вжити заходи щодо належного здійснення ліквідаційної процедури у даній справі.

На адресу суду 21.10.2016р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Б@ЗИС" подано клопотання №1 від 21.10.2016р. про заміну кредитора по справі №924/446/13 згідно договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора від 13.10.2016р., яке ухвалою суду від 24.10.2016р. призначено до розгляду.

Ухвалами суду від 07.11.2016р. та від 21.11.2016р. розгляд клопотання було відкладено та зобов'язано сторін надати додаткові документи по справі.

Представник заявника - ТОВ "Б@ЗИС", в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив. На адресу суду 23.11.2016р. надіслав клопотання №2 від 18.11.2016р. згідно якого уточнив вимоги до банкрута та просив визнати ТОВ "Б@ЗИС" правонаступником ПАТ "ОТП Банк" в частині вимог за договором про надання кредитної лінії №19/1-651/2005 від 25.11.2005 року та договором про надання кредиту №СК 06-202/28-4 від 29.05.2006 року в загальній сумі 9429286,15 грн., які є забезпеченими.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. У поданому письмовому поясненні від 07.11.2016р. не заперечує щодо заміни кредитора та просить суд задовольнити клопотання ТОВ "Б@ЗИС".

Кредитор - ПАТ "ОПТ Банк" в судове засіданні нез'явився, повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до поданих пояснень від 21.11.2016р. вказав, що розмір грошових вимог АТ "ОТП Банк" до банкрута після укладення договору про відступлення права вимоги та заміну кредитора від 13.10.2016р. по справі №924/446/13 становить 4803478,17грн., які забезпеченні заставою майна боржника та 1147,00 - витрат по сплаті судового збору у першій черзі.

Повноважний представник кредитора - Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Волочиському районі, у судовому засіданні не заперечує щодо заміни кредитора ПАТ "ОТП Банк" на ТОВ "Б@ЗИС" по даній справі в частині грошових вимог ПАТ "ОТП Банк" на суму 9429286,15 грн., які забезпеченні заставою майна банкрута.

З огляду на викладене, оскільки неявка сторін не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за можливе згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані клопотання та письмові пояснення, заслухавши позицію кредитора судом враховується наступне:

Ухвалою суду області від 19.07.2013 року було задоволено заяву публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання грошових вимог в сумі 14233911,32 грн. до боржника - ЗАТ "Волочиськ-Метиз", з яких 10724796,82 грн. - основний борг та 3507967,50 грн. - пеня, які підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів та забезпечені заставою майна боржника, та 1 147,00 грн. - витрати по сплаті судового збору, які віднесені до першої черги вимог кредиторів.

Визнані вимоги банку виникли на підставі: договору про надання кредитної лінії Л9/1-651/2005 від 25.11.2005р. (надалі - "кредитний договір №651") розмір заборгованості склав 8984845,86 грн., з яких: 5258000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 888804,68 грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам; 2 838 041,18 грн. - нарахована пеня; договору про надання кредиту №СК 06-202/28-4 від 29.05.2006р. (надалі - "кредитний договір №202") (у перерахунку на гривню за курсом НБУ станом на 24.05.2013 року) в сумі 380218,29грн., з яких: 250323,48грн. - заборгованість за кредитом, 14894,66грн. - прострочена заборгованість за відсотками по кредиту, 115000,15грн. - пеня; договору про надання кредитної лінії №СК 06/397/В00 від 27.10.2006р. (надалі - "кредитний договір №397") розмір заборгованості склав 4769751,61грн., з яких: 3907455,02 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 307370,42грн. - заборгованість по нарахованим відсоткам; 554926,17грн. - заборгованість по пені; постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2010р. по справі №10/362-09 про стягнення з банкрута та поручителів заборгованості за кредитними договорами №651 та №202, рішення господарського суду Хмельницької області від 03.02.2010р. по справі №11/2315 про звернення стягнення на належне ЗАТ "Волочиськ - Метиз" майно для задоволення вимог за кредитним договорами №651 та №202, рішення господарського суду Вінницької області від 03.03.2011р. по справі №12/40-1-0 про стягнення заборгованості за кредитним договором №397.

Крім того, до кредиторських вимог Банку були включені сплачені суми судового збору, а саме: 38486,00грн. - по справі №10/362-09; 25736,00грн. - по справі №11/2315; 33726,56грн. - по справі №12/40-10 та 1147,00 по справі №924/446/13.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 651, кредитним договором №202 та кредитним договором №397 (надалі разом - Кредитні договори) між банком та боржником були укладені наступні договори забезпечення:

- договір іпотеки №РL/2005-1421 від 28.11.2005р. (реєстровий №1734), зі змінами та доповненнями, відповідно до п. 1.1. якого для забезпечення виконання боржником своїх зобов'язань за кредитними договорами, ним було передано в іпотеку банку нерухоме майно;

- договір застави обладнання №РL/2005-1422 від 28.11.2005р. (реєстровий №4132), зі змінами та доповненнями, відповідно до умов якого боржник передав у заставу майно, що належить йому на праві власності, а саме обладнання зазначене у статті 3 Договору застави №РL/2005-1422, опис якого наведений у Додатку №1 до цього договору;

- договір застави обладнання №РL07-415/28-4 від 27.07.2007р. (реєстровий №2600), із змінами та доповненнями, відповідності до п.1.2. якого, предметом застави є майно (основні засоби виробництва, обладнання), що належить боржнику на праві власності, опис, кількість, місцезнаходження та заставна вартість яких зазначені у Додатку №1 до цього договору;

- договір застави обладнання та майнових прав №РL06-233/28-4 від 29.05.2006р. (реєстровий №1734), зі змінами та доповненнями, відповідно до п.3.1. якого, предметом застави є обладнання, що належить боржнику на праві власності, опис та заставна вартість якого зазначено у Додатку №1 до цього договору застави;

- договір застави обладнання №РL06-465/В00 від 16.11.2006р. (реєстровий № 3720), із змінами та доповненнями, відповідно до п.3.1. якого, предметом застави є обладнання, що належить Боржнику на праві власності, детальний опис якого та місцезнаходження зазначено у Додатку №1 до цього договору.

13.10.2016 року між АТ "ОТП Банк" та ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" (надалі - новий кредитор, новий іпотекодержатель) був укладений договір про відступлення права вимоги та зміну кредитора. Відповідно до умов укладеного договору цесії Банк відступив новому кредитору належні йому права вимоги до боржника ЗАТ "Волочиськ-Метиз", щодо виконанням останнім боргових зобов'язань за кредитним договором №651 та кредитним договором №202 зі всіма змінами, додатками та доповненнями.

17.10.2016 року між АТ "ОТП Банк" та ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" був укладений Договір №1 відступлення прав за іпотечним договором. Відповідно до умов укладеного договору, первинний іпотекодержатель ПАТ "ОТП Банк", відступив новому іпотекодержателю ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" свої права та обов'язки за Договором іпотеки №РL/2005-1421 від 28.11.2005 р. зі всіма змінами, додатками та доповненнями до нього, укладеним між первинним іпотекодержателем та ЗАТ Волочиськ-Метиз.

Судом встановлено, що предметом іпотеки за Договором іпотеки №РЬ/2005-1421 від 28.11.2005 р. виступали: нерухоме майно та земельна ділянка, площею 2,1769 га, що розташовані за адресою Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів №36.

Між ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" та ТОВ "Б@ЗИС" (надалі договір цесії) був укладений договір про відступлення права вимоги та зміну кредитора від 13.10.2016 року. Відповідно до умов укладеного договору цесії ТОВ УМ ФАКТОРИНГ відступив новому кредитору ТОВ "Б@ЗИС" належні йому права вимоги до боржника ЗАТ "Волочиськ-Метиз", щодо виконанням останнім боргових зобов'язань за кредитним договором №651 та кредитним договором №202 зі всіма змінами, додатками та доповненнями.

Згідно укладеного 17.10.2016 року між ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ" та ТОВ "Б@ЗИС" Договору №1 відступлення прав за іпотечним договором, первинний іпотекодержатель ТОВ "УМ ФАКТОРИНГ", відступив новому іпотекодержателю ТОВ "Б@ЗИС" свої права та обов'язки за Договором іпотеки №РL/2005-1421 від 28.11.2005 р. зі всіма змінами, додатками та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ "ОТП Банк" та ЗАТ "Волочиськ-Метиз".

У той же час судом враховано, що АТ "ОТП Банк" залишається заставним кредитором у справі №924/446/13 щодо грошових вимог в розмірі 4803478,17грн. (4769751,61 грн. - виникли з кредитного договору №397, 33726,56 грн. - судові витрати по справі 12/40-10 про стягнення заборгованості з ЗАТ "Волочиськ-Метиз" за кредитним договором №397, 1147,00 грн. - витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами по справі №924/446/13) та є забезпеченими.

Таким чином, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Б@ЗИС" став кредитором "Волочиськ-Метиз" на підставі договору про відступлення права вимоги та зміну кредитора від 13.10.2016 року на загальну суму вимог, що складає 9 429 286,15 грн. та забезпечена заставою майна банкрута згідно договору іпотеки №РL/2005-1421 від 28.11.2005 р.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому.

При цьому, заміна кредитора у зобов'язанні не припиняє самого зобов'язання, а тільки приводить до вибуття однієї з його сторін, на місце якої приходить інша особа (кредитор).

Згідно зі ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне подане клопотання ТОВ "Б@ЗИС" про заміну кредитора по справі №924/446/13 про банкрутство ЗАТ "Волочиськ Метиз" задовольнити та замінити ПАТ "ОПТ Банк" правонаступником в частині визнаних грошових вимог в розмірі 9429286,15грн., згідно договору про надання кредитної лінії №19/1-651/2005 від 25.11.2005 року та договору про надання кредиту №СК 06-202/28-4 від 29.05.2006 року, які забезпечені майном банкрута.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Б@ЗИС" про заміну кредитора по справі №924/446/13 задовольнити.

Замінити кредитора Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Б@ЗИС" (46008, м. Тернопіль, вул. Живова, буд. 32-А, ) в частині визнаних грошових вимог до ЗАТ "Волочиськ Метиз" в розмірі 9429286,15грн., згідно договору про надання кредитної лінії №19/1-651/2005 від 25.11.2005 року та договору про надання кредиту №СК 06-202/28-4 від 29.05.2006 року, які забезпечені заставою майна банкрута.

Зобовязати ліквідатора врахувати відповідні зміни згідно даної ухвали під час проведення розрахунків з кредиторами згідно черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 12 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" (вул. Баренбойма, 1, м. Київ) (надіслати простим);

3 - УПФ в Волочиському районі (м. Волочиськ, вул. Лисенко, 8)(надіслати простим);

4 - Відділення ВД ФССвНВВПЗ в Волочиському районі (м. Волочиськ, вул. Незалежності, 7);

5 - Хмельницьке обласне відділення ФССзТВП (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18) (надіслати простим);

6 - Волочиський центр зайнятості (м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 2в)(надіслати простим);

7 - Хмельницькій ОДПІ (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, буд. 257/1) (надіслати простим);

8 - ПАТ "ОТП Банк" (м. Київ, вул. Жилянська, 43)(надіслати простим);

9 - боржнику (вул. Уральських танкістів, 36, м. Волочиськ.) (надіслати простим);

10 - ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Волочиського району електричних мереж (м. Волочиськ, вул. Копачівська, 2а) (надісл. простим.).

11 - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, гурт., к.102)(надіслати простим);

12 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Б@ЗИС" м. Тернопіль вул. Живова 32 А(надіслати простим).