ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2016 р. Справа № 914/2706/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе, м.Харків

до відповідача: Державного підприємства Львівський бронетанковий завод, м.Львів

про: стягнення 2 451 883,56 грн.,

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1- представник (довіреність від 11.01.16р.);

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариствома Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе заявлено позов до Державного підприємства Львівський бронетанковий завод про стягнення 2 451 883,56 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.11.2016 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Судове засідання 28.11.2016 року проводилось в режимі відеоконференції, в якому було оголошено перерву в порядку ст. 77 ГПК України до 12.12.2016 року.

02.12.2016 року на адресу суду надійшло клопотання позивача №85-364 від 28.11.2016 року (вх.№48421/16 від 02.12.2016 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 05.12.2016 року клопотання Публічного акціонерного товариства Харківський тракторний завод ім.С.Орджонікідзе №85-364 від 28.11.2016 року про проведення судового засідання, призначеного на 12.12.2016 р. 11:00 год. в режимі відеоконференції відхилено у звязку з неможливістю забезпечення організації виконання даного клопотання.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання забезпечив, через відділ автоматизованого розподілу та обробки інформації подав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій (вх. №49739/16 від 12.12.2016 року), клопотання про відстрочку виконання рішення (вх. №49742/16 від 12.12.2016 року) та клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ст. 69 ГПК України (вх. №5900/16 від 12.12.2016 року).

Клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій (вх. №49739/16 від 12.12.2016 року) та клопотання про відстрочку виконання рішення (вх. №49742/16 від 12.12.2016 року) буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з 20.12.2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на: 22.12.16 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.