ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2016 р. Справа № 925/1419/16

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, представника відповідача за довіреністю ОСОБА_2 із секретарем судового засідання Биченком М.О. справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Іркліївської сільської ради про стягнення 30452 грн. 99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Іркліївської сільської ради про стягнення 30452 грн. 99 коп., у тому числі: 147844 грн. основного боргу за виконані підрядні роботи за укладеним між сторонами договором на виконання послуг з капітального ремонту вулиці Жовтнева с. Ірклієва Чорнобаївського району Черкаської області, комунальної власності від 21.11.2012 №173, 130920 грн. 68 коп. інфляційних нарахувань, 16259 грн. 3% річних та 5429 грн. 10 коп. пені.

Позивач у позові також просить стягнути з відповідача на свою користь 4506грн. 79 коп. витрат на сплату судового збору.

Ухвалою від 18.11.2016 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її до розгляду в судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 08.12.2016 у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

07 грудня 2016 року сторони подали до господарського суду спільну заяву про затвердження укладеної між ними у цій справі мирової угоди та саму мирову угоду наступного змісту:

„1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах провадження, а саме в договорі № 173 й становить 147844 (сто сорок сім тисяч вісімсот сорок чотири) гривні.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 147844 (сто сорок сім тисяч вісімсот сорок чотири) гривні, буде погашена перед позивачем протягом двох місяців після затвердженням судом цієї мирової угоди.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Позивач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він не пред'являтиме претензій за інфляційні нарахування (130920, 68 грн), річні відсотки від суми боргу (3% - 16259 грн) та пеню (5429,31 грн) чи інші зобов'язання, які випливають з договору і не вимагатиме їх погашення.

5. Позивач і Відповідач домовилися, що судовий збір у сумі 4506,79 грн. після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладається на відповідача і виплачується ним протягом двох місяців з дня затвердження судом угоди.

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі..

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Укладена сторонами мирова угода, яку вони виклали у письмовій формі і подали на затвердження до Господарського суду Черкаської області, стосується лише їх прав і обовязків щодо предмету позову, не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Наслідки укладення сторонами мирової угоди господарський суд Черкаської області розяснив представникам сторін у судовому засіданні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Таким чином, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Затвердити укладену між позивачем фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (19900, Черкаська область, смт. Чорнобай, вул. Молодіжна, 15, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1) та відповідачем Іркліївською сільською радою (19950, Черкаська область, Чорнобаївський район, с. Іркліїв, вул. Богдана Хмельницького, 7, ) мирову угоду у цій справі наступного змісту:

„1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах провадження, а саме в договорі № 173 й становить 147844 (сто сорок сім тисяч вісімсот сорок чотири) гривні.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 147844 (сто сорок сім тисяч вісімсот сорок чотири) гривні, буде погашена перед позивачем протягом двох місяців після затвердженням судом цієї мирової угоди.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Позивач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди він не пред'являтиме претензій за інфляційні нарахування (130920, 68 грн), річні відсотки від суми боргу (3% - 16259 грн) та пеню (5429,31 грн) чи інші зобов'язання, які випливають з договору і не вимагатиме їх погашення.

5. Позивач і Відповідач домовилися, що судовий збір у сумі 4506,79 грн. після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладається на відповідача і виплачується ним протягом двох місяців з дня затвердження судом угоди.

6. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Наслідки припинення провадження у справі нам роз'яснені та зрозумілі..

Провадження у справі припинити.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Ця ухвала набирає законної сили 08 грудня 2016 року і може бути пред'явлена до виконання до державної виконавчої служби у період з 09.02.2017 по 08.02.2020.

Суддя М. В. Дорошенко