ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
19 грудня 2016 року Справа № 923/303/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М.
розглянувши скаргу Компанії CYE PETROL TIC LTD STI на бездіяльність Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області по справі
за позовом: Компанії CYE PETROL TIC LTD STI (ОСОБА_1 ТІК ЛТД СТІ), м. Стамбул, Туреччина
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волго-Донське суднове агентство", м. Волгоград, Російська Федерація
без участі представників сторін
16.06.2016 на виконання рішення від 10.05.2016 Господарським судом Херсонської області видано відповідний наказ.
15.12.2016 стягувач звернувся до Господарського суду Херсонської області зі скаргою на бездіяльність Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.
Крім того, в даній скарзі стягувач також заявляє про відновлення пропущеного строку на оскарження дій ДВС у справі № 923/303/16, посилаючись на наступне.
В рамках виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 10.05.2016 по справі № 923/303/16 12.08.2016 складено акт опису та арешту майна боржника, а саме описано судно «NIAGARA» та 22.11.2016 винесено постанову про опис та арешт майна боржника, згідно якої описано судно «BORISLAV» (ІМО 8711954) що належать ООО «Волго-Донское судовое Агентство».
Проте постанову про опис та арешт судна «BORISLAV» (ІМО 8711954) та акту опису «BORISLAV» (ІМО 8711954) стягувачу або його представнику направлено не було, що є порушенням ч. 5 ст. 56 ЗУ «Про виконавче провадження» відповідно до якого копія постанови про опис та арешт майна (коштів) надається сторонам виконавчого провадження.
Про наявність постанови від 22 листопада 2016 року про передачу майна на зберігання іншому зберігачу, стягувачу стало відомо лише 13.12.2016 з повідомлення ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП», в зв'язку з чим вважає строк на оскарження постанови пропущеним з поважних причин.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, строк пред'явленя скарги на дії ДВС у справі № 923/303/16 пропущений з поважних причин.
За вказаних обставин скарга відповідно до ст. 1212 ГПК України має бути розглянута в судовому засіданні з повідомленням сторін по справі та органу виконання судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, суд
1.Відновити Компанії CYE PETROL TIC LTD STI пропущений строк подання скарги на бездіяльність ДВС у справі №923/303/16.
2.Прийняти скаргу до розгляду.
3.Призначити розгляд справи на 05 січня 2017 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18, кабінет № 209.
4.Явку представників сторін та Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонськії області визнати обов'язковою.
5.Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Відповідача: відзив на скаргу позивача.
Корабельний РВ ДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області: відзив на скаргу позивача; копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду від 16.06.2016 №923/303/16.
6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Л.М. Немченко