ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2016 р. Справа № 914/2064/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛЬВЕ-ЛЬВІВ», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет застави, зобовязання до вчинення дій

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

від третьої особи: не зявився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „ФІНАСОВА КОМПАНІЯ „ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛЬВЕ-ЛЬВІВ», м.Львів про звернення стягнення на предмет застави автомобіль марки PORSCHE CAYENNE, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) №WP1AA29P24LA22503, WIN №WP1AA29P24LA22503, рік випуску -2004, обєм двигуна 3200 см.куб, тип ТЗ-Універсал, який належить на праві власності ТзОВ „САЛЬВЕ-ЛЬВІВ шляхом передачі у власність ТзОВ „ФІНАСОВА КОМПАНІЯ „ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ в рахунок погашення зобовязань за кредитним договором №178.840.06.02. від 17.11.2006р. та зобовязання передати предмет застави - автомобіль марки PORSCHE CAYENNE з комплектом ключів та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ТзОВ „ФІНАСОВА КОМПАНІЯ „ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ.

Ухвалою суду від 10.08.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2016р. Ухвалами суду від 22.08.2016р. у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено та за клопотанням відповідача до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено ОСОБА_1 і розгляд справи відкладено на 10.10.2016р. Ухвалою суду від 29.09.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (вх.№1043/16-01 від 08.09.2016р.) на ухвалу господарського суду Львівської області від 22.08.2016р. про відмову в задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №914/2064/16 та додані до неї документи повернуто скаржнику. Ухвалою суду від 10.10.2016р. за клопотанням позивача строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 24.10.2016р. Ухвалою суду від 24.10.2016р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Мороз Н.В., Петрашко М.М. Ухвалою суду від 25.10.2016р. вказаною колегією суддів справу прийнято до провадження, призначено до розгляду на 16.11.2016р. та в порядку ст.38 ГПК України у Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області витребувано інформацію щодо особи, за якою зареєстрований спірний автомобіль. Ухвалами суду від 16.11.2016р. за власною ініціативою, у звязку із долученням до матеріалів справи доказів щодо вчинення відповідачем дій по відчуженню предмета застави, судом вжито заходи до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ шляхом заборони будь-яким особам, в тому числі, але не виключно Товариству з обмеженою відповідальністю САЛЬВЕ-ЛЬВІВ, вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження предмету застави автомобіля марки PORSCHE CAYENNE, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) №WP1AA29P24LA22503, WIN №WP1AA29P24LA22503, рік випуску - 2004, обєм двигуна 3200 см.куб, тип ТЗ-Універсал, до вирішення справи по суті та розгляд справи відкладено на 30.11.2016р. Ухвалою суду від 30.11.2016р. розгляд справи відкладено на 14.12.2016р. з підстав викладених в ній.

Позивач явки повноважного представника в судовому засіданні 14.12.2016р. не забезпечив, проте на електронну поштову адресу господарського суду подав пояснення щодо неможливості подання конкретизованого розрахунку.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.12.2016р. зявився, подав письмові пояснення (вх.№50189/16 від 14.12.2016р.) по суті спору.

Третя особа явки повноважного представника в судовому засіданні 14.12.2016р. повторно не забезпечила, поважності причин неявки суду не повідомила, вимог ухвал суду повторно не виконала.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, у звязку з неявкою позивача, керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 21.12.16 р. о 10:30 год.

2. Зобовязати позивача надати суду: докази виконання вимог ч.3 ст.24 та ст.27 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів і реєстрацію обтяжень". Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

4. Зобовязати третю особу надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повного чи часткового виконання зобовязань за кредитним договором. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Петрашко М.М.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6