ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 922/2315/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В. , суддя Шевель О. В.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

апелянта - Руденко С.Ю. (довіреність б/н від 05.09.2016 р.),

кредитора ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" - Тамазликар Л.Й. (довіреність №20 від 08.07.2016 р.),

державного органу з питань банкрутства - Кошлаченко О.І. (довіреність №80 від 31.05.2016 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Агротрадиція", (вх. №3063 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2016р. по справі № 922/2315/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", м. Київ,

до боржника ДП "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України", с. Бірки, Зміївський р-н, с. Бірки, Харківська обл.,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.09.2016р. у справі № 922/2315/16 (суддя Усатий В.О.) задоволено клопотання розпорядника майна про забезпечення заяви. Вжито заходи забезпечення заяви шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротрадиція" (, адреса 62410, Харківська обл., Харківський район, селище Глибоке, вул. Кірова, будинок 20), до розгляду заяви розпорядника майна (вх.№ 28611 від 01.09.16р.) по суті, здійснювати роботи по збиранню врожаю на землях сільськогосподарського призначення Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України".

ТОВ "Агротрадиція" з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2016р. по справі № 922/2315/16 про вжиття заходів забезпечення заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Татіщева О.Є.

Від боржника надійшли відзиви на апеляційну скаргу (вх. №12268 від 05.12.2016 р.) та (вх. №12269 від 05.12.2016 р.), в яких просить припинити провадження в справі № 922/2315/16 в порядку передбаченому ст. 80 ГПКУ. Зареєструвати надіслану справу № 922/2315/16 в установленому законом порядку відповідно до ст. 2-1 ГПКУ. Скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.08.2016 року, справу направити на новий розгляд в суд першої інстанції для заміни боржника правонаступником.

Від представника ТОВ "Торгова Аграрна Компанія" надійшов відзив (вх. № 12306 від 06.12.2016 р.), в якому просить залишити ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2016 року у справі № 922/2315/16 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Судом отримано факсограму зміста заяви (вх. №12283 від 05.12.2016 р.) про відмову від апеляційної скарги.

До Харківського апеляційного господарського суду від апелянта - ТОВ «Агротрадиція» надійшов оригінал заяви (вх. 12588 від 13.12.2016 року), в якому просять прийняти відмову від апеляційної скарги.

Боржник надав відзив (вх. №12757 від 19.12.2016 року), в якому просить зупинити розгляд апеляційної скарги та задовольнити заяву апелянта.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.12.2016 р. у зв'язку з відпусткою судді Крестьянінова О.О. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Плахова О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О.В.

У судовому засіданні 19.12.2016 р. представник апелянта підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги та просив її задовольнити.

Представники кредитора та органу з питань банкрутства не заперечували проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула заяву ТОВ «Агротрадиція» про відмову від апеляційної скарги, перевірила матеріали справи, вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Заява ТОВ «Агротрадиція» про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови, ухвала господарського суду Харківської області від 01.09.2016 року у справі № 922/2315/16 не оскаржена іншою особою.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, у колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви ТОВ «Агротрадиція» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2016 року у справі № 922/2315/16 та припиненню апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрадиція» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2016 року у справі № 922/2315/16.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрадиція» припинити.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шевель О. В.