номер провадження справи 20/95/16-24/99/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2016 Справа № 908/2468/16

Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., без виклику сторін, розглянувши заяву від 15.12.2016р. Комунального підприємства Градпроект про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі № 908/2468/16

за позовом комунального підприємства Градпроект (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3; )

до відповідача: Релігійної громади Української Православної Церкви при храмі на імя ОСОБА_1 Карпаторуського (69026, м. Запоріжжя, вул. Панельна, буд. 23; )

про стягнення 8 553, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 р. у справі № 908/2468/16 позов задоволено. Стягнуто з Релігійної громади Української Православної Церкви при храмі на імя ОСОБА_1 Карпаторуського (69026, м. Запоріжжя, вул. Панельна, буд. 23; ) на користь комунального підприємства Градпроект (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3; ) 8 553 (вісім тисяч пятсот пятдесят три) 62 коп. основного боргу та 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

На виконання рішення у цій справі, яке набрало законної сили, 05.12.2016 р. видано судовий наказ.

15.12.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від 15.12.2016 р. Комунального підприємства Градпроект про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2016р. по справі № 908/2468/16.

Заяву подано на підставі ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», і обґрунтовано посиланням на надмірно сплачений платіжним дорученням № 2 від 12.05.2016 р. на суму 1 450 грн. 00 коп. судовий збір у розмірі 72 грн. 00 коп., оскільки належна сплата судового збору за подання позовної заяви по цій справі складала 1 378 грн. 00 коп.

Судом розглянуто та задоволено заяву позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01.01.2016 р. установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 378 гривень.

Позивачем подано до суду позов майнового характеру про стягнення суми в розмірі 8 553 грн. 62 коп., а отже, судовий збір за подання цієї позовної заяви мав складати 1 378 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.11.2016 р. у цій справі позов задоволено повністю.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову на відповідача.

Враховуючи, вищевикладене, у судовому рішенні по цій справі було вказано про стягнення з відповідача на користь позивача 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно вказаного закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, за клопотанням позивача за ухвалою суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: у розмірі 72 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству «Градпроект» (69037, м. Запоріжжя, вул.. Зелінського, 3, ) з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: у розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 2 від 12.05.2016 р. на суму 1 450 грн. 00 коп.

Дана ухвала є підставою для повернення Комунальному підприємству «Градпроект» (69037, м. Запоріжжя, вул.. Зелінського, 3, ) з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: у розмірі 72 (сімдесят дві) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 2 від 12.05.2016 р. на суму 1 450 грн. 00 коп.

Платіжне доручення № 2 від 12.05.2016 р. на суму 1 450 грн. 00 коп. знаходяться у матеріалах господарської справи № 908/2468/16.

Ухвала вступає у законну силу в день її винесення 15.12.2016 р.

Оригінал ухвали із гербовою печаткою суду та копію цієї ухвали видати Комунальному підприємству «Градпроект», м. Запоріжжя

Суддя

господарського суд

Запорізької області ОСОБА_2