Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Справа № 906/1103/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (смт. Попільня, Житомирської обл.)

про стягнення 6523,36 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3- довіреність від 23.11.2016;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6523,36 грн заборгованості за договором купівлі-продажу № ТВ 0000003 від 07.04.2016.

Представник позивача в засіданні суду подав для долучення до матеріалів справи довідку про стан заборгованості відповідача станом на день судового засідання та копії прибуткових касових ордерів від 07.04.2016, 31.05.2016 та 25.07.2016.

Суд огляднув оригінали договору купівлі-продажу № ТВ 0000003 від 07.04.2016 та видаткової накладної № ТВ-0001311 від 07.04.2016.

Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги попередньої ухвали суду не виконав.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" грудня 2016 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 106

3. Зобов'язати позивача:

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача станом на день судового засідання;

- надати письмові пояснення щодо наявності інших правовідносин між сторонами та інших накладних по договору купівлі-продажу № ТВ 0000003 від 07.04.2016;

- надати інші докази та докази врегулювання спору, за наявності.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- забезпечити проведення звірки розрахунків, акт звірки надати суду;

- надати первинні бухгалтерські документи на підтвердження частково чи повністю проведених оплат по договору купівлі-продажу ТВ-0000003 від 07.04.2016 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- інші докази, за наявності, в т.ч. щодо врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу;

3- відповідачу (рек. з пов.)