номер провадження справи 33/56/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2016 Справа № 908/2114/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 20)

про стягнення суми,

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Зінченко Н.Г., Колодій Н.А.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 14-137 від 13.05.2014 р.

від відповідача : ОСОБА_2 довіреність № 91/1 від 12.09.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпроенерго, м. Запоріжжя 7 % штрафу у розмірі 709322,45 грн., пені у розмірі 563040,20 грн., 3 % річних у розмірі 63452,97 грн., інфляційних витрат у розмірі 586080,72 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 р. порушено провадження у справі № 908/2114/16, розгляд якої призначено на 06.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 27.09.2016 р.

Ухвалою суду від 27.09.2016 р., на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду справи № 908/2114/16 на 15-ть днів - до 25.10.2016 р. Судове засідання призначено на 25.10.2016 р.

На підставі ст. 4-6 ГПК України, для розгляду справи утворено судову колегію у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя: Зінченко Н.Г., суддя: Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.2016 р. прийнято справу № 908/2114/16 до провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Зінченко Н.Г., судді Колодій Н.А. та призначено її до розгляду на 22.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.12.2016 р.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав викладене в письмовому відзиві на позовну заяву, клопотання про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору. В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що сума основного боргу з оплати поставленого позивачем природного газу, сплачена відповідачем в повному обсязі. 30.11.2016 р. набрав чинності Закон України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії. Відповідно до ч. 3 ст. 7 цього Закону на заборгованість за природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, погашену до набрання чинності цим Законом, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються, а нараховані підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом. Виходячи з викладеного, відповідач вважає, що відсутній предмет спору та просить суд припинити провадження у справі № 908/2114/16.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з письмовим клопотанням (вих. № б/н від 14.12.2016 р.) про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/2114/16 на п'ятнадцять днів до 10.01.2017 р.

Також, в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості позивачу підготувати письмові заперечення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із необхідністю витребування нових доказів по справі та враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/2114/16 на 15-ть днів - до 10.01.2017 р.

2. Розгляд справи № 908/2114/16 відкласти на 10.01.2017 р. о 14 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмові заперечення на клопотання відповідача про припинення провадження у справі; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати документальне підтвердження факту споживання газу на постачання електричної енергії (у розумінні норм Закону); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя Н.А. Колодій