ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2016 р. Справа № 5023/2911/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Синтез ЛТД", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Синтез ЛТД", м. Харків ,
за участю :

представника АБ "Укргазбанк" - ОСОБА_1, дов. від 14.07.2016р.

представника АТ "ДельтаБанк" - ОСОБА_2,

представника УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова - ОСОБА_3о., дов.від 13.01.2016 р.

ліквідатора - ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 24.07.2012 р. боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Синтез ЛТД" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою суду від 20.10.2015 р. клопотання ПАТ «Дельта Банк» про зобовязання ліквідатора ТОВ «Синтез ЛТД» скликати та провести загальні збори кредиторів та направити на адресу банку відповідь та копії документів залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 20.10.2015 р. відмовлено в задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з реалізації майна ТОВ "Синтез ЛТД" від 16 жовтня 2014 року проведеного ТБ "Ресурс-Інформ" та визнання недійсним протоколу, що підписаний за результатами проведення аукціону, відмовлено в задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсними результатів аукціону від 19 вересня 2014 року з продажу заставного майна банкрута (нежитлова будівля літ. «О-2», загальною площею 1529,5 кв. м., літ. «М-1» загальною площею 329,6 кв. м., літ. «Л-1» загальною площею 237,3 кв. м., що розташована за адресою: 61125, м. Харків, вул. Примакова, 46), відмовлено в задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання недійсними результатів аукціону від 11 вересня 2014 року з продажу заставного майна обладнання, відкладено розгляд справи на 08.12.2015 р. та зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Однак, судове засідання не відбулося з причин подання ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ АБ "Укргазбанк" та ПАТ "Дельта Банк" апеляційних скарг на ухвалу суду від 20.10.2015 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 р. апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015 року щодо розгляду клопотання ПАТ "Дельта Банк" про зобовязання ліквідатора ТОВ "Синтез ЛТД" скликати та провести загальні збори кредиторів та направити на адресу банку відповідь та копії документів у справі № 5023/2911/12 залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення, апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.15 р. у справі № 5023/2911/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 06.04.2016 р. касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13 січня 2016 року у справі № 5023/2911/12 в частині відмови у задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 16.10.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 20.07.2016 р. касаційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2015 у справі № 5023/2911/12 в частині розгляду заяв ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними результатів аукціонів скасовано, справу № 5023/2911/12 в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

Після повернення справи про банкрутство № 5023/2911/12 до господарського суду Харківської області, відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу, вказана справа передана на розгляд судді Усатому В.О.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" (вх.№ 92 від 05.01.2015 р.) про визнання недійсними результатів аукціону від 19.09.14 р. та заяву ПАТ АБ "Укргазбанк" (вх.№ 39103 від 06.11.2014 р.) про визнання недійсним результатів аукціону від 11.09.2014 р.) до розгляду на 15.09.15 р. та залучити до участі у справі в порядку ст. 27 ГПК України за власною ініціативою переможця аукціонів від 11.09.2014р., від 19.09.2014р. ТОВ "Любий тин" для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також зобов'язати ліквідатора, ТОВ "Любий тин" та ТБ "Ресурс-Інформ" надати відзиви на заяви банку.

До канцелярії суду від ліквідатора та ТОВ "Любий тин" надійшли відзиви на заяви ПАТ АБ "Укргазбанк".

В судовому засіданні ліквідатор надав усні пояснення, зазначивши, що проти заяв ПАТ АБ "Укргазбанк" про визнання недійсними результатів аукціонів з продажу майна банкрута заперечує в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві.

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представника заявника, суд відклав розгляд заяви ПАТ АК "Укргазбанк" (вх.№ 92 від 05.01.2015 р. ) про визнання недійсними результатів аукціону від 19.09.2014 р. та заяви ПАТ АК "Укргазбанк" (вх.№ 39103 від 06.11.2014 р.) на 13.10.2016 р., а також повторно зобов'язав ТБ "Ресурс-Інформ" надати відзив на заяви банку.

В судове засідання 3.10.2016 р. ліквідатор з"явилася, надала відзив на заяву банку, в якому не погодилася з позицією банку та просила відмовити в задоволенні заяви, а також надала клопотання про відкладання розгляду заяви у зв"язку з подання до Верховного суду України заяви про перегляд постанови ВГСУ від 20.07.2016 р.

Інші учасники процесу в дане судове засідання нез"явилися, витребувані документи судом не отримані, у зв"язку з чим розгляд заяви було відкладено на 08.11.2016 р.

Представник банку наполягала на задоволенні своїх заяв та вважає її обґрунтованою, оскільки банк не надавав згоду на реалізацію заставного майна.

Ліквідатор заперечувала проти заяви, вважає , що аукціон проведено з дотриманням вимог чинного законодавства України, зазначила, що всі витребувані документи долучені до матеріалів справи та просила відмовити в задоволенні заяв.

Від ТБ "Ресурс-Інформ" відзив на заяви банку не надійшов. .

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність дослідження доданих до справи документів, суд відклав розгляд заяв на 07.12.2016 р.

В судове засідання 07.12.2016 р. ліквідатора не з"явилася.

Від ТБ "Ресурс-Інформ" відзив на заяви банку не надійшлов.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв.

Керуючись ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ АК "Укргазбанк" (вх.№ 92 від 05.01.2015 р. ) про визнання недійсними результатів аукціону від 19.09.2014 р. та заяви ПАТ АК "Укргазбанк" (вх.№ 39103 від 06.11.2014 р.) про визнання недійсним результатів аукціону від 11.09.2014 р. на "09" лютого 2017 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ТБ "Ресурс-Інформ" надати відзив на заяви банку.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ТБ "Ресурс-Інформ", ТОВ "Любий тин".

Суддя ОСОБА_5