ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2016 року Справа № 923/878/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна", м.Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 14917,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: уповноважений представник Прокопенко Я. Ю., дов. № 13 від 16.08.2016;

від відповідача: ФОП ОСОБА_1, уповноважений представник ОСОБА_3, дов. № 3-430 від 03.10.2016.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.09.2013 позовні вимоги задоволено. З фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" стягнуто 14 640 грн. боргу, 277 грн. 50 коп. в якості 3% річних, 1 720 грн. 50 коп. на відшкодування витрат з оплати судового збору.

18.09.2013 на виконання рішення господарського суду Херсонської області від 03.09.2013 видано відповідний наказ.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.10.2016 в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 03.09.2013 по справі № 923/878/13 відмовлено Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду по суті, справу № 923/878/13 повернуто до господарського суду Херсонської області.

30.11.2016 до господарського суду Херсонської області надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 03.09.2016 відповідно до графіку, який викладено в заяві.

Заяву про розстрочку виконання судового рішення фізична особа-підприємець ОСОБА_1 обґрунтовує складним фінансовим становищем, посилаючись на те, що не має змоги сплатити кошти єдиним платежем, однак прагне добровільно погасити суму заборгованості перед позивачем напротязі року.

Відповідно до положень ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.12.2016 дану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні та зобов'язано позивача по справі надати відзив на заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 03.09.2016.

У відзиві на заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 03.09.2016 позивач погоджується на розстрочення виконання рішення суду відповідно до графіку, який викладено відповідачем у заяві про розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 121 ГПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті.

Зазначена стаття не обмежує право господарського суду певними обставинами, при наявності яких господарський суд може розстрочити виконання прийнятого ним рішення, проте визначальним фактором при наданні розстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання судового рішення.

Згідно з п.7.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Статтею 52 Цивільного кодексу України встановлено цивільно-правову відповідальність фізичної особи - підприємця, згідно якої така фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. Тобто Цивільний кодекс України не відокремлює майно фізичної особи від її майна як суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до наведеного, заява відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 03.09.2013 відповідно до графіку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 03.09.2013 по справі № 923/878/13 задовольнити.

2.Розстрочити виконання рішення господарського суду Херсонської області від 03.09.2013 по справі № 923/878/13 в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" стягнуто 14 640 грн. боргу, 277 грн. 50 коп. в якості 3% річних, 1 720 грн. 50 коп. на відшкодування витрат з оплати судового збору, відповідно до графіку:

- до 31 грудня 2016 року - 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп.;

- до 31 січня 2017 року - 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп.;

- до 28 лютого 2017 року - 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп.;

- до 31 березня 2017 року - 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп.;

- до 30 квітня 2107 року - 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп.;

- до 31 травня 2107 року - 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп.;

- до 30 червня 2017 року - 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп.;

- до 31 липня 2017 року -1380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп.;

- до 31 серпня 2017 року - 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп.;

- до 30 вересня 2017 року - 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп.;

- до 31 жовтня 2017 року - 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп.;

- до 30 листопада 2017 року - 1457 (одна тисяча чотириста п'ятдесят сім) грн. 50 коп.

Суддя В.В.Литвинова