ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 9/40

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської область

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка Дніпропетровської область

про стягнення 3367175,76грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №ББУ/ПУ129/16 від 30.06.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. №402 від 11.03.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" з позовом про стягнення 3367175,76грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2005р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" було задоволено.

11.04.2005 року судом виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2005 року у справі №9/40.

30.11.2016р. Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відстрочення виконання рішення.

Обґрунтовуючи подану заяву, Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" посилається на те, що воно є збитковим і своєчасне виконання ним судового рішення призведе до зупинення господарської діяльності підприємства та невиплати заробітної плати його працівникам, що може призвести до нестабільного становища у місті Тернівка. На підтвердження збитковості заявник надав копію балансу (звіту про фінансовий стан) підприємства на 30.09.2016 року.

До початку судового засідання на адресу суду надійшли пояснення від позивача, у яких останній не заперечу проти задоволення заяви Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство".

Разом з тим вказані пояснення містили клопотання про заміну назви позивача у справі з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".

Дослідивши заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2005р. у справі №9/40 господарський суд встановив, що вона підлягає задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з заяви Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення, скрутне фінансове становище відповідача значно ускладнює виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2005 року у справі №9/40. Разом з тим, суд враховує прагнення боржника до продовження ним господарської діяльності за умов нестабільного фінансового становища, його бажання зберегти робочі місця на підприємстві, а також те, що він є єдиним виконавцем послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, а також послуг щодо збору та вивезення твердих побутових відходів у м. Тернівка. Відстрочка виконання судового рішення за вказаних обставин буде одним із способів підтримки платоспроможності боржника, попередження його банкрутства та соціальної напруги серед мешканців населеного пункту.

Відповідно до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

При цьому, згода сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, не вимагається, у зв'язку з чим, господарський суд законодавчо не обмежений жодними конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення, однак вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

З огляду на викладене, та те, що позивач в судовому засіданні від 12.12.2016р. не заперечив проти заяви Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2005р. у справі №9/40, суд задовольняє вищезазначену заяву та відстрочує виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2005р. у справі №9/40 на строк до 31.12.2017р.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про заміну назви позивача у справі з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" задовольнити.

Замінити назву позивача у справі з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".

Заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2005р. у справі №9/40 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2005р. у справі №9/40 на строк до 31.12.2017р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3