УХВАЛА

06.07.2016Справа № 910/27500/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миропільська»

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Іващенко О.В. - за довіреністю від 11.11.2015р.;

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

В жовтні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (позивач) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Миропільська 39» (відповідач) про стягнення 64 377,69 грн. основного боргу, 17 453,96 грн. пені, 1 839,50 грн. 3% річних, 21 747,99 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач своїх обов'язків за Договором № 3515448 про постачання електричної енергії від 28.11.2003 року належним чином не виконав, зокрема, в передбачений договором строк не здійснив в повному обсязі оплату за надані йому позивачем послуги.

Відповідач звернувся до суду із відзивом, у якому зазначив, що розрахунки позивача щодо існування перед ним заборгованості за Договором № 3515448 про постачання електричної енергії від 28.11.2003 року є невірними, крім того, вказав, що розрахунки останнього включають централізоване опалення і централізоване гаряче водопостачання, холодне водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2015 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/27500/15. Розгляд справи призначено на 16.11.2015 року.

В судовому засіданні 16.11.2015 року у справі оголошено перерву до 07.12.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.20015 року призначено у справі №910/27500/15 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2015р. провадження у справі № 910/27500/15 було зупинено до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення)

14 березня 2016 року до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшов лист від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2016 року провадження у справі №910/27500/15 було поновлено, задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного судових експертиз, витребувано додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

08.04.2016 року до Господарського суду міста Києва від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Миропільська 39" надійшла заява № 017 від 06.04.2016р. про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2016р., яка супровідним листом від 11.04.2016р. була направлена до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

08 червня 2016 року через канцелярію до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/27500/15 разом з листом, в якому повідомлено суд про непроведення судової експертизи з підстав несплати її вартості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2016 року провадження у справі №910/27500/15 було поновлено та призначено її до розгляду на 06.07.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2016 року повторно призначено у справі №910/27500/15 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/27500/15.

СуддяЮ.В. Цюкало