ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 грудня 2016 року Справа № 915/1232/16

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТЕЙ ГРІН, 54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 8

до відповідача: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2

про зобов'язання приймання податкових документів в електронному вигляді, -

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

від позивача - представник не зявився

від відповідача - ОСОБА_1 довіреність №970/9/14-03-10-14 від 18.05.2016

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОМЕТЕЙ ГРІН (далі позивач) звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області (далі - відповідач) про зобовязання відповідача забезпечити приймання податкових документів в електронному вигляді, а саме податкових накладних ТОВ ПРОМЕТЕЙ ГРІН у термін, визначений законодавством.

Ухвалою суду від 18.11.2016 року (суддя Васильєва Л.І.) порушено провадження у даній справі та призначено справу до розгляду на 14.12.2016 о 10 год.00 хв.

Розпорядженням №409 від 12.12.2016 Керівником апарату господарського суду Миколаївської області призначено повторний автоматичний розподіл справи № 915/1232/16 за результатами якого головуючим суддею у справі №915/1232/16 призначено ОСОБА_2

Ухвалою суду від 13 грудня 2016 року (суддя Фролов В.Д.) прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду на 14 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв.

13 грудня 2016 року від позивача до суду надійшло клопотання №1312/16 від 13.12.2016 в якому позивач відкликає позовну заяву до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про зобовязання приймання податкових документів в електронному вигляді. Дане клопотання розглядається судом як відмова позивача від позову.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання повноважного представника не направив.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання позивача №1312/16 від 13.12.2016 та в запереченнях по справі зазначив, що дана справа не підвідомча господарському суду.

Згідно із ст.78 ГПК України відмова від позову є добровільним актом позивача.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відмова позивача від позовну не суперечить законодавству, що позивачу зрозумілі наслідки, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, суд визнає за можливе прийняти відмову позивача від позовну. Дана обставина, згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, є підставою для припинення провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Слід зазначити, що позов предявлено до ДПІ, яка є органом державної податкової служби у системі органів виконавчої влади, яка забезпечує реалізацію єдиної державної податкової політики на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, за таких обставин та відповідно до п.15 Постанови Пленуму ВГСУ №10 від 24.10.2011 року дана позовна заява не підвідомча господарському суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 915/1232/16 припинити.

Суддя ОСОБА_2