УХВАЛА

14.12.2016Справа № 910/17055/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Приватного підприємства "БУДГАРАНТ" про стягнення 4 916,02 грн., за участю представників позивача - Будової Н.М. довіреність №б/н від 25.10.2016 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача про стягнення грошових коштів у розмірі 4916,02 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.09.2016 року порушено провадження та призначено до розгляду на 19.10.2016 року (суддя ОСОБА_1).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду м. Києва від 04.10.2016 року у зв'язку із прийняттям Верховною Радою України постанови про звільнення судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/17055/16.

Після автоматичного розподілу справу №910/17055/16 05.10.2016 року передано для розгляду судді Чебикіній С.О. Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2016 року прийнято справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 19.10.2016 року.

21.11.2016 року в судовому засіданні оголошено перерву на 14.12.2016 року.

14.12.2016 року позивачем через канцелярію суду надано заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що 12.12.2016 року відповідачем було добровільно сплачено позивачу грошові коштів у розмірі 4916,02 грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку позивача, суд робить висновок, що між сторонами відсутній предмет спору та провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Статею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про повернення судового збору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Повернути регіональній філії «Південно-західна залізниця» ПАТ "Українська залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 40081221) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням № 1265 від 05.08.2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/17055/16.

Суддя С.О.Чебикіна