ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.12.2016р. Справа № 905/3107/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод", м. Дружківка

до METALFORUM LIMITED PARTNERSHIP L.P., Calgary, Alberta T2E 6Z3, Canada

про стягнення заборгованості у розмірі 153504,40 долларів США, що складає 3935926,50грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довір. від 22.07.2016р.,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до METALFORUM LIMITED PARTNERSHIP L.P. про стягнення заборгованості у розмірі 153504,40 долларів США, що складає 3935926,50грн.

Правовою підставою позову позивач під час розгляду справи вважає норми статті 509, 526 Цивільного кодексу України. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання зобовязань відповідачем за контрактом від 23.09.2015 №С15-15. Сума боргу у розмірі 153504,40 долларів США, що складає 3935926,50грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.11.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

08.12.2016 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява вих.№3107 від 07.12.2016, в якому останній відмовляється від позову у звязку з оплатою заборгованості відповідачем та просить суд припинити провадження у справі. В якості доказів оплати відповідачем суми боргу позивач надав копії платіжних доручень в іноземній валюті.

Представник позивача у судовому заяву про відмову від позову підтримав, просив припинити провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не відомі, заяв про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Частиною 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Змістом статті 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем та долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Підстави для неприйняття відмови позивача від позову у суду відсутні.

Згідно із пунктом 4 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України покладає на останнього витрати з оплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.22, ч.2, 49, 78, п.4 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №905/3107/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружківський вогнетривкий завод" до METALFORUM LIMITED PARTNERSHIP L.P. про стягнення заборгованості у розмірі 153504,40 долларів США, що складає 3935926,50грн.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя О.О. Кучерява