УХВАЛА

13.12.2016Справа № 910/21255/16

За позовом Приватного підприємства "СВІТЛЕ"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Оболонь"

2) Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське"

про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Місевич Р.О. (довіреність № 18 від 09.12.2016)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "СВІТЛЕ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Оболонь" (відповідач 1), Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" (відповідач 2) в якому просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Оболонь" та Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" укласти з Приватним підприємством "СВІТЛЕ" договір купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 порушено провадження по справі № 910/21255/16 та призначено її до розгляду 13.12.2016.

12.12.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли: довідка по справі, письмові пояснення по справі, заява про забезпечення позову.

В судове засідання 13.12.2016 з'явився представник позивача.

Представники відповідачів 1,2 в судове засідання 13.12.2016 не з'явились, відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача в судовому засіданні 13.12.2016 підтримав подану через відділ діловодства суду заяву про забезпечення позову, надав суду пояснення щодо обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вирішив залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Укрінком" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 з наступних підстав.

Як зазначалось судом вище, позивач у своєму позові просить суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Оболонь" та Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства "Оболонь" "Красилівське" укласти з Приватним підприємством "СВІТЛЕ" договір купівлі-продажу нерухомого майна.

В свою чергу, з наявної в матеріалах справи інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, вбачається, що іпотекодержателем майна, щодо якого позивач просить суд зобов'язати відповідачів укласти договір купівлі-продажу нерухомого майна, є Публічне акціонерне товариство "Укрінбанк".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи вищевикладені положення та предмет спору у даній справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Український Інноваційний Банк" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2, так як прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

Також, Публічне акціонерне товариство "Український Інноваційний Банк" віднесено до категорії неплатоспроможних та запроваджено тимчасову адміністрацію ПАТ "Український Інноваційний Банк", в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Крім того, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що відбулася державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи (Публічного акціонерного товариства "Український Інноваційний Банк"), а саме зміна повного найменування з Публічного акціонерного товариства "Український Інноваційний Банк" на Публічне акціонерне товариство "Укрінком", зміна скороченого найменування, зміна місцезнаходження.

А тому, з урахуванням наведеного, суд залучає до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Укрінком" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідачів 1,2, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, в зв'язку з необхідністю повідомлення про розгляд справи залучених до участі у справі третіх осіб, суд вирішив відкласти розгляд справи, а також розгляд клопотання позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/21255/16 третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Публічне акціонерне товариство "Укрінком" (03040, м. КИЇВ, а/с 162, 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А, ).

2. Залучити до участі у справі № 910/21255/16 третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

3. Розгляд справи № 910/21255/16 відкласти на 27.12.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залучених до участі у справі третіх осіб, а належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб в оригіналах надати суду.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- пояснення щодо позовних вимог з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- пояснення щодо заяви про забезпечення позову;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідачів 1, 2 надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

7. Зобов'язати третіх осіб 1,2 надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

8. Сторонам в строк до 23.12.2016 подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

10. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

Суддя С.О. Турчин