overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2016 р.Справа № 923/833/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.,

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 16 листопада 2016 року

по справі №923/833/16

за позовом Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави

до 1) Новокаховської міської ради Херсонської області

2) Комунального підриємства «Новокаховський міський ринок»

3) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним (незаконним) рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 січня 2017 року о 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел.301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2016 р.Справа № 923/1012/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанська Н.В., Ярош А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Херсонської міської ради Херсонської області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 21 листопада 2016 року

по справі № 923/1012/16

за позовом Херсонської міської ради Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший ОСОБА_1»

про спонукання до оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу Херсонської міської ради Херсонської області до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24 січня 2017 року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 7, тел. (0482) 301-440.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"15" грудня 2016 р.Справа № 916/4958/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Ліпчанської Н.В., Ярош А.І.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємствафірми «Асоль»

на рішення Господарського суду Одеської області від 01 березня 2016 року

по справі № 916/4958/15

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Конкорд

до Приватного підприємствафірми «Асоль»

про усунення перешкод у користуванні майном, зобовязання повернути майно

та за зустрічним позовом Приватного підприємствафірми «Асоль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Конкорд»

про зобовязання відновити тверде асфальто-бетонне покриття на орендованій площадці до стану на момент передачі його в оренду

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємствафірми «Асоль» на рішення Господарського суду Одеської області від 01 березня 2016 року по справі № 916/4958/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19 травня 2016 року зупинено провадження у справі № 916/4958/15 та призначено судову комплексну будівельно-технічну експертизу.

12 грудня 2016 року до Одеського апеляційного господарського суду від судового експерта ОСОБА_1 надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 91/16 від 28.11.2016р. разом зі справою.

Судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 916/4958/15, оскільки обставини, що зумовили його зупинення, усуненні.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити апеляційне провадження по справі № 916/4958/15 з 22 грудня 2016 року.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 грудня 2016 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань № 7, тел. 301-440.

4. Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Н.В. Ліпчанська

Суддя А.І. Ярош
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2016 р.Справа № 916/4747/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: О.Ю. Аленіна , Т.А. Величко

Ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтех-Сервіс-Юг"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 18.08.2016 р.

у справі №916/4747/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені Одеського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/4747/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтех-Сервіс-Юг" на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.08.2016.

Розгляд справи призначено на 14.12.2016 р. у складі колегії суддів Лашина В.В., суддів Мирошниченко М.А., Величко Т.А.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 14.12.2016р. № 973 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку з відпусткою судді-члена колегії Мирошниченка М.А.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.12.2016 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Лашина В.В., суддів Аленіна О.Ю., Величко Т.А.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, про прийняття апеляційної скарги до свого провадження, у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів Аленіна О.Ю., Величко Т.А.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді Лашина В.В., суддів Аленіна О.Ю., Величко Т.А.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Т.А. Величко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2016 р.Справа № 923/948/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»
на рішення господарського суду Херсонської області
від01.11.2016р.
у справі№ 923/948/16
за позовом до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабєй»
простягнення 467761,14 грн.
До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на рішення господарського суду Херсонської області від 01.11.2016р. у справі № 923/948/16. Також в апеляційній скарзі Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» просить поновити строк на оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 01.11.2016р. по справі № 923/948/16, оскільки рішення отримано поштою тільки 16.11.2016р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 26.12.2016р. об 11:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

4.Зобовязати відповідача до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2016 р. Справа №903/357/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну

скаргу Державного підприємства "Укрриба"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.11.2016 року

у справі № 903/357/16 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Дочірнього підприємства "Рибгосп "Маневичі"

до Державного підприємства "Укрриба"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

1) Фонд державного майна України

2) Державне агентство рибного господарства України

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному підприємству "Укрриба" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 року у справі № 903/357/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрриба" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 року у справі № 903/357/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 903/357/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.01.2017 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2016 р. Справа №910/28745/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 09.11.2016 р. (суддя Літвінова М.Є.)

за заявою Приватного підприємства "Кондитерський магазин"

про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного

господарського суду від 01.06.2016 р.

у справі № 910/28745/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Приватного підприємства "Кондитерський магазин"

про стягнення 668 035, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2016 р. у справі № 910/28745/15 до провадження.

Розгляд справи № 910/28745/15 призначити на 11:00 год. 27.12.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2016 р. Справа №911/2208/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Груп 2"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2016

у справі № 911/2208/16 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Груп 2"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Сандора"

2. Публічного акціонерного товариства „Вімм-Білль-Данн Україна"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Оптос"

про визнання припиненими правовідносин за договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.09.2016 (повний текст рішення підписаний - 21.11.2016) відмовлено у задоволенні позову повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Бізнес Груп 2" 01.12.2016 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду Київської області на апеляційній скарзі) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2016 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес Груп 2" на рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2016 у справі № 911/2208/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 911/2208/16 призначити на 16.01.2017 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Запропонувати відповідачам та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2016 р.Справа № 923/1005/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на її подання ОСОБА_2 підприємства «Медтехніка Херсон Сервіс»

на рішення господарського суду Херсонської області

від 22 листопада 2016 року

по справі №923/1005/16

за позовом Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Медтехніка Херсон Сервіс»

про стягнення 25000 грн. пені,-

приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику ОСОБА_2 підприємству «Медтехніка Херсон Сервіс» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 22.11.2016р. по справі №923/1005/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 січня 2017 року о 11:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №1, тел. 301-429.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Г.П. Разюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"14" грудня 2016 р.Справа № 916/2320/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

Секретар судового засідання Мельник Ю.М.

Представники сторін в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель»

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2016

у справі № 916/2320/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «ЕкоЕнергоПроект»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «Одескабель»

про стягнення 109038,91 грн.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання ПАТ «Одеський кабельний завод «Одескабель» та ТОВ «Інженерний центр «ЕкоЕнергоПроект»,

судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.01.2017 об 11:30 годині.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел.301 439.

3. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2016 р. Справа № 914/1963/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції УП вих. № 2016/10-21 від 21.10.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016 року

у справі № 914/1963/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції УП, с. Новий Яр, Яворівський р-н, Львівська обл.

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про: визнання недійсним та скасування рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 13 р/к від 20.05.2016 року "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції" у справі № 1-14-89/2015

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.10.2016 року у справі № 914/1963/16 ( суддя Блавацька-Калінська О.М. ) у задоволенні позовних вимог відмовлено.

ТОВ Інвестиції УП подано апеляційну скаргу № 2016/10-21 від 21.10.2016 р., в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 10.10.2016 року скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 31.10.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиції УП вих. № 2016/10-21 від 21.10.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.11.2016 р. 11:00 год.

22.11.2016 р. судове засіданні по вищевказаній справі не відбулося у звязку із перебуванням судді Кузя В.Л. у відрядженні, про що повідомлені представники сторін.

Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 726 від 12.12.2016 р. у звязку із відставкою судді Кузя В.Л. зобовязано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 914/1963/16

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.12.2016 у звязку із відставкою судді Кузя В.Л., у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/1963/16 введено замість судді Кузя В.Л. суддю Данко Л.С.

Керуючись ст. 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2017 року об 10:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін.

3. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.