ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2016 р.Справа № 922/3962/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний торговий будинок", м. Харків
про стягнення 52.277,13грн.
за участю представників:

позивач - ОСОБА_1, довіреність №14-88 від 18.04.2014р.;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016р. ПАТ НАК Нафтогаз України звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Будівельний торговий будинок" про стягнення 52.277,13грн. заборгованості, з яких 33.894,94грн. основний борг, 14.030,27грн. пеня, 1.062,18грн. 3% річних, 3.289,74грн. інфляційні втрати. В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем у 2016 році умов договору від 21.12.2015р. №2301/16-ТЕ(Т)-32 купівлі-продажу природного газу, зокрема, в частині здійснення оплати за переданий газ у строк передбачений пунктом 6.1 договору, що в свою чергу стало підставою для нарахування пені на підставі п. 7.2 Договору та трьох відсотків річних і інфляційних втрат відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України. В якості правових підстав вказує на норми ст.ст. 11-16, 258, 525, 526, 530, 611, 625, 712 ЦК України, ст.ст. 193, 216-217, 231, 264-265 ГК України.

Позивача ПАТ "НАК "Нафтогаз України" позов підтримує. Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх з підстав наведених у позові., доказів витребуваних ухвалою суду від 21.11.2016р. не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позов та доказів витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі не надав.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2016 р. о 10:00

2. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2
/Справа №922/3962/16/