ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2016Справа № 904/10795/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ПРОДУКТ ЛТД", м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК" в особі відділення ПАТ "УКРСИББАНК" №439, м. Дніпро

про визнання договору недійсним

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 02.06.15р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

У листопаді 2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІО-ПРОДУКТ ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК" в особі відділення ПАТ "УКРСИББАНК" №439, в якому просило визнати недійсним договір поруки №0/П від 26.02.2007р., укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УКРСИББАНК" в особі Відділення №439 АКІБ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІО-ПРОДУКТ ЛТД".

Позовні вимоги обгрунтовував тим, що договір поруки підписаний неупоноваженою особою та не скріплений печаткою ТОВ "БІО-ПРОДУКТ ЛТД".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2016р. порушено провадження у справі №904/10795/16.

02.12.2016р. позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просив визнати недійсним договір поруки №0/П2 від 26.02.2007р., укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УКРСИББАНК" в особі Відділення №439 АКІБ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БІО-ПРОДУКТ ЛТД".

Згідно ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до п.20.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи. Разом з тим, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

За ч.1 ст.17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи те, що позивач не надав суду доказів знаходження Відділення ПАТ "УКРСИББАНК" №439 у Дніпропетровській області, матеріли справи №904/10795/16 підлягають направленню за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва, за місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК".

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи №904/10795/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО-ПРОДУКТ ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК" в особі відділення ПАТ "УКРСИББАНК" №439 про визнання договору недійсним до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Суддя ОСОБА_2