УХВАЛА

07.12.2016Справа № 910/19450/16

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра - 94"
до про Публічного акціонерного товариства "Київенерго" визнання недійсним рішення комісії
Представники сторін:

від позивача:Швачко В.М. - представник за довіреністю; Невструєв Л.Б. - представник за довіреністю;
від відповідача :Браницький Д.Ю. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра - 94" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання недійсним рішення комісії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/19450/16, судове засідання призначено на 09.11.2016 року.

07.11.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшов лист, в якому повідомив, що директор не зможе бути присутній в судовому засіданні 09.11.2016 року.

08.11.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.11.2016 року в судове засідання представники сторін не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.10.2016 року не виконали. Представник відповідача про поважні причини неявки Суд не повідомив.

Суд на місці ухвалив - задовольнити клопотання Позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2016 року відкладено розгляд справи на 23.11.2016 року, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду.

22.11.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

23.11.2016 року в судове засідання з'явились представники позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник позивача вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.10.2016 року не виконав.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1) Позивача:

- надати письмові пояснення чи заперечення з посиланням на належні докази з урахуванням відзиву Публічного акціонерного товариства "Київенерго";

- узгодити мотивувальну та прохальну частини позовної заяви.

2) Відповідача надати письмові пояснення щодо того, чому Акт про порушення та Протокол засідання комісії по розгляду акта про порушення, які додані до відзиву, відрізняються від тих, що міститься в Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра-94".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 року відкладено розгляд справи на 07.12.2016 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

05.12.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.10.2016 року та ухвали суду від 23.11.2016 року, а також, надійшла заява про зміну предмету позову.

07.12.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

07.12.2016 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 року заяву Позивача про зміну предмету позову повернено без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача вимоги ухвали суду від 23.11.2016 року виконав не в повному обсязі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відповідача надати письмові пояснення з урахуванням пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра - 94" на відзив.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.16 о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Зобов'язати Відповідача надати письмові пояснення з урахуванням пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра - 94" на відзив.

3. Зобов'язати (повторно) Позивача узгодити мотивувальну та прохальну частини позовної заяви.

4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 19.12.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин