РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 грудня 2016 р. Справа №918/959/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В. ,

суддя Грязнов В.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі господарського суду Рівненської області №918/959/16

за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Рівненської міської ради

2) Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради

до 1) приватного підприємства "Авто-Рівне"

2) Рівненського міжшкільного навчально-виробничого комбінату

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.09.2016 р. у справі №918/959/16 позов заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до приватного підприємства "Авто-Рівне", Рівненського міжшкільного навчально-виробничого комбінату про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути майно задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 р. провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 20.09.2016 р. у справі №918/959/16 - припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

12.12.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Із оригіналу квитанції №0.0.643578797.1 від 31.10.2016 р., вбачається, що ОСОБА_2 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 20.09.2016 р. у справі №918/959/16 у розмірі 3040,00 грн.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у сумі 3040,00 грн. зараховано до Державного бюджету України.

Згідно з ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 5 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 5.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що сплачена ОСОБА_2 сума судового збору в розмірі 3040,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України, у зв'язку із припиненням провадження у справі за його апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (33000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 3040,00 грн., сплачений згідно квитанції №0.0.643578797.1 від 31.10.2016 р.

2. Оригінал ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду та оригінал квитанції №0.0.643578797.1 від 31.10.2016 р. направити ОСОБА_1.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.