overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2016 Справа № 904/10241/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроменерго", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 22 692, 84 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 19 805, 41 грн., що складають суму заборгованості за договором про надання овердрафту № 0025/15-О від 17.09.15 р., 2 685, 01 грн. прострочених відсотків, 178, 25 грн. пені по простроченій основній сумі кредиту, 24, 17 грн. пені по прострочених відсотках.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про відкладення розгляду справи, яку господарський суд вважає можливим задовольнити.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник також в судове засідання не з'явився.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 05.01.2017 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (згідно попередньої нумерації каб. № 14) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на дату розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо);

- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 8/40-Б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Погребняка В.Я., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційних скарг ОСОБА_4 та арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 (про перегляд ухвали господарського суду Волинської області від 30.12.2015)
у справі № 8/40-б господарського суду Волинської області
за заявою підприємця ОСОБА_6
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 у справі № 8/40-б прийнято касаційні скарги ОСОБА_4 та арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича до провадження; розгляд касаційних скарг призначено у засіданні колегії суддів на 22.11.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2016 у справі № 8/40-б відкладено розгляд касаційних скарг ОСОБА_4 та арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича на 06.12.2016.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Вищого господарського суду України Жукової Л.В. судове засідання 06.12.2016 по справі № 8/40-б з розгляду касаційних скарг ОСОБА_4 та арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича не відбулося.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд касаційних скарг ОСОБА_4 та арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича по справі № 8/40-б на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України , -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційних скарг ОСОБА_4 та арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича на 20 грудня 2016 о 11 год. 25 хв.

Розгляд касаційних скарг відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді В.Я. Погребняк

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 906/1749/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргифізичної особи -підприємця ОСОБА_4
на ухвалиРівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2016
у справі№ 906/1749/15 Господарського суду Житомирської області
за позовомфізичної особи - підприємця Кольгофер Родіки Василівни
дофізичної особи -підприємця ОСОБА_4
простягнення 101066,12 грн.

визнав матеріали касаційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 на ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2016 у справі № 906/1749/15 Господарського суду Житомирської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 грудня 2016 об 13 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 грудня 2016 року Справа № 910/12041/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівБакуліної С.В., Данилової М.В.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.10.2016
у справі№910/12041/16 Господарського суду міста Києва
за позовомМіністерства оборони України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо"
простягнення 424884,52 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торнадо" в засіданні Вищого господарського суду України на 22 грудня 2016 року на 14 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді С.Бакуліна

М.Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"12" грудня 2016 р. Справа № 907/787/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали за заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Паннон Карпатський» (89630 Закарпатська область, Мукачівський район, с. Пузняківці, вул. Миру, буд. 105 А, ),

визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон), та

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Призначити у справі підготовче засідання суду на 22.12.16 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кімната № 402.

3. Зобов'язати надати суду:

заявника - докази вжиття відповідних заходів щодо отримання заборгованості за процедурою, передбаченою Податковим кодексом України;

- докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю заставою майна боржника;

боржника письмовий відзив на заяву про порушення провадження у справі із зазначенням заперечень щодо вимог заявника та докази їх необґрунтованості (за наявності);

- довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей;

- відомості про наявне у боржника майно, а також всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво арбітражного керуючого №66 від 15.02.13), визначеного в порядку передбаченому п. 5.13 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у звязку з виходом з ладу обладнання, яке забезпечує функціонування автоматизованої системи, на строк більше ніж два дні (9-12 грудня 2016), протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надати господарському суду заяву про його участь у справі відповідно до приписів ст. 114 Закону.

5. Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні заявника, боржника, арбітражного керуючого.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, арбітражному керуючому.

Суддя Ушак І.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 922/1685/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Погребняка В.Я., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.10.2016
у справі № 922/1685/16 господарського суду Харківської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Есетс Менеджмент"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Валлет", 2. товариство з обмеженою відповідальністю "Ольга"
до відповідача 1публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК"
до відповідача 2товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Групп"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Вєлторг 2013"
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2016 у справі № 922/1685/16 прийнято касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК" до провадження; розгляд касаційної скарги призначено у засіданні колегії суддів, на 06.12.2016.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Вищого господарського суду України Жукової Л.В. судове засідання 06.12.2016 по справі № 922/1685/16 не відбулося.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК" по справі № 922/1685/16 на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "ФІНБАНК" на 20 грудня 2016 о 11 год. 35 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді В.Я. Погребняк

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 914/1440/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Кробат Україна"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016
у справі№914/1440/16 Господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кробат Україна"
доКомунальної установи "Жидачівська центральна районна лікарня" Жидачівської районної ради Львівської області
простягнення 360 023,76 грн. неустойки за несвоєчасне повернення інвестиційного об'єкта оренди та стягнення судових витрат

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кробат Україна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кробат Україна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кробат Україна" в засіданні Вищого господарського суду України на 22 грудня 2016 року на 14 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 913/674/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Владимиренко С.В.,

Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016 р. у справі № 913/674/16 господарського суду Луганської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" про стягнення 9 593 817, 60 грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2016 р. у справі № 913/674/16 господарського суду Луганської області до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 21 грудня 2016 року в 11 год. 55 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Владимиренко С.В.

Плюшко І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"13" грудня 2016 р. № 907/602/16
На виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 21.11.2016р., яке набрало законної сили 05.12.2016р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили (п.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження").
Суддя Йосипчук О. С.
р‰xR"ЂЃмй Aй ЁЈж © hЖй Aй
й Aй hЖй Aй ЁЈж © w Ro ррxn#Ђ± й Aе ± й Aе Йре Ђ щ/Ире Ђ щ/Ире Ђ щ/° й Aе Ию ]x№ш дю ]ђ№ш рыx$Ђ мй Aй ЁЈж © иГй Aй И й Aй И й Aй иГй Aй ЁЈж © +рвx%Ђ ий Aк ЁЈж © hЕй Aк РЯи Aк РЯи Aк hЕй Aк ЁЈж © рнx&ЂЃпй Aй ЁЈж © Ё?й Aй € й Aй € й Aй Ё?й Aй ЁЈж © `9рФx 'Ђ ой Aй ЁЈж © (Вй Aй ђги Aй ђги Aй (Вй Aй ЁЈж © дю ]ђ№ш 6рЯx (Ђ нй Aй ЁЈж © иДй Aй И
й Aй иДй Aй ЁЈж © nПрЖx)ЂБлй Aй ЁЈж © h№й Aй `ми Aй `ми Aй h№й Aй ЁЈж © ld IДр1xl*Ђ¤Ф ]ШЊш x ]<wЯ/" ]Аeш и ]ppЯ/ ]<wЯ/ ]@ђэ ]ЂЯ/< ]@pЯ/Эр8x+ЂЃкй Aй ЁЈж © ЁБй Aй H й Aй H й Aй ЁБй Aй ЁЈж © дю ]ђ№ш кр#x1,ЂЂфй Aк ЁЈж © й
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 грудня 2016 року Справа № 910/30431/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс -Спецбуд"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.11.2016
у справі№910/30431/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельне підприємство "Укргазкомплект"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс -Спецбуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморенергоспецмонтаж"
простягнення заборгованості в розмірі 2 930 625, 01 грн.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс -Спецбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 у справі №910/30431/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.01.2017 о 10:10 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 грудня 2016 року Справа № 916/2238/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Владимиренко С.В.,

Євсікова О.О.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові Технології-Україна"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2016

та на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.09.2016

за заявою ОСОБА_3

про вжиття заходів до забезпечення позову

у справі № 916/2238/16

за позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові Технології-Україна"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2016.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, Вищий господарський суд України вважає можливим відновити пропущений скаржником строк подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нові Технології-Україна" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 26 грудня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: С. Владимиренко О. Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 грудня 2016 року Справа № 926/2010/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЧернівецької міської ради, м. Чернівці
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року
у справі господарського суду Чернівецької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Медіа Група "СІТІ", м. Чернівці
доЧернівецької міської ради, м. Чернівці
провизнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Чернівецької міської ради відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Чернівецької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 року у справі № 926/2010/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 11.01.2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.О. Швець