РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" грудня 2016 р. Справа № 924/1342/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Хмельницької обласної спілки споживчих товариств м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.11.2016р. у справі №924/1342/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" (м. Київ)

до Хмельницької обласної спілки споживчих товариств (м.Хмельницький)

до споживчого товариства "Мясоруб" (Хмельницька область, Дунаєвецький район, м.Дунаївці)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" (Хмельницька область, м. Деражня)

про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: цілісний майновий комплекс загальною площею 10615,4 кв.м. що розташований по вулиці Миру, будинок 126, який складається з:

- адмінбудинку, площею 236,7 кв.м., літера "Б" за планом земельної ділянки,

- прохідної, площею 18,3 кв.м., літера "б" за планом земельної ділянки,

- хлораторної, площею 15,5 кв.м., літера "В" за планом земельної ділянки,

- трансформаторної підстанції площею 125,0 кв.м., літера "Г" за планом земельної ділянки,

- складу площею 381,7 кв.м., літера "Д" за планом земельної ділянки,

- заправки площею 4,2 кв.м., літера "Е" за планом земельної ділянки,

- складу площею 2438,6 кв.м., літера "Ж" за планом земельної ділянки,

- вино - маринадного цеху площею 1783,6 кв.м., літера "К" за планом земельної ділянки,

- матеріального складу площею 364,5 кв.м., літера "С" за планом земельної ділянки,

- лабораторії і матеріального складу площею 666,1 кв.м., літера "Т" за планом земельної ділянки,

- водонапірної башти площею 15,2 кв.м., літера "І" за планом земельної ділянки,

- насосної станції площею 26,9 кв.м., літера "Х" за планом земельної ділянки,

- котельні площею 561,7 кв.м., літера "М" за планом земельної ділянки,

- механічного цеху площею 227,9 кв.м., літера "Н" за планом земельної ділянки,

- насосної площею 29,9 кв.м., літера "О" за планом земельної ділянки,

- складу готової продукції площею 700,9 кв.м., літера "П" за планом земельної ділянки,

- консервного цеху площею 3018,7 кв.м., літера "Р" за планом земельної ділянки, які належать іпотекодавцю - Хмельницькій обласній спілці споживчих товариств (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, код. 01773299) на праві приватної власності на підставі договору про поділ нерухомого майна в натурі та припинення спільної часткової власності, посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області 26.03.2008 року під реєстровим №1014, зареєстрованого в державному реєстрі правочинів 26.03.2008 року за №2787475 та зареєстрованого згідно витягу №18277804 про реєстрацію права власності на нерухоме майно в Деражнянському госпрозрахунковому малому підприємстві "Інвентаризатор" Хмельницької області 27.06.2008 року під реєстраційним №22683643, для погашення заборгованості Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" (32200, Хмельницька область, Деражнянський район, м. Деражня, вул. Миру, 126, код 01729677) перед Публічним Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, код 00039019, к/р. 2 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) за:

- Додатковою угодою №880/90-РК20 від 28.03.2008 року до Генерального договору про надання кредитних послуг №880/87-ГД12 від 28.03.2008 року в розмірі 1691845,21 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 956446,71 грн.;

- заборгованість за відсотками - 582834,99 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 20471,18 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 36251,82 грн.;

- інфляційні витрати за кредитом - 35126,42 грн.;

- інфляційні витрати за відсотками - 60714,09 грн.

- Додатковою угодою №880/90-РК19 від 08.04.2008 року до Генерального договору про надання кредитних послуг №880/87-ГД12 від 28.03.2008 року в розмірі 1468465,72 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 844052,60 грн.;

- заборгованість за відсотками - 490289,40 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 18460,21 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 31269,14 грн.;

- інфляційні витрати за кредитом - 31896,92 грн.;

- інфляційні витрати за відсотками - 52497,45 грн.

- Додатковою угодою №880/261-ВКЛ від 29.12.2008 року до Генерального договору про надання кредитних послуг №880/87-ГД12 від 28.03.2008 року в розмірі 2425808,24 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом - 1302825,38 грн.;

- заборгованість за відсотками - 905569,93 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 27633,03 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 53519,71 грн.;

- інфляційні витрати за кредитом - 47290,91 грн.;

- інфляційні витрати за відсотками - 88969,28 грн.

з визначенням способу продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 9996027,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.11.2016р. у справі №924/1342/15 частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" до Хмельницької обласної спілки споживчих товариств м. Хмельницький та споживчого товариства "Мясоруб" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" про звернення стягнення на предмет іпотеки з визначенням способу продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 9996027,00 грн.

У рахунок заборгованості Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" за генеральним договором про надання кредитних послуг №880/87-ГД12 від 28.03.2008 р. перед публічним акціонерним товариством "УКРСОЦБАНК" м.Київ в сумі 5586119,17 грн., з яких за: - Додатковою угодою №880/90-РК20 від 28.03.2008 року до Генерального договору про надання кредитних послуг №880/87-ГД12 від 28.03.2008 року в розмірі 1691845,21 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом - 956446,71 грн.; - заборгованість за відсотками - 582834,99 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 20471,18 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 36251,82 грн.; - інфляційні витрати за кредитом - 35126,42 грн.; - інфляційні витрати за відсотками - 60714,09 грн.; Додатковою угодою №880/90-РК19 від 08.04.2008 року до Генерального договору про надання кредитних послуг №880/87-ГД12 від 28.03.2008 року в розмірі 1468465,72 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом - 844052,60 грн.; - заборгованість за відсотками - 490289,40 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 18460,21 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 31269,14 грн.; - інфляційні витрати за кредитом - 31896,92 грн.; - інфляційні витрати за відсотками - 52497,45 грн.; Додатковою угодою №880/261-ВКЛ від 29.12.2008 року до Генерального договору про надання кредитних послуг №880/87-ГД12 від 28.03.2008 року в розмірі 2425808,24 грн., в тому числі: - заборгованість за кредитом - 1302825,38 грн.; - заборгованість за відсотками - 905569,93 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 27633,03 грн.; - пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 53519,71 грн.; - інфляційні витрати за кредитом - 47290,91 грн.; - інфляційні витрати за відсотками - 88969,28 грн. - звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві приватної власності споживчому товариству "Мясоруб" (Хмельницька область, Дунаєвецький район, м. Дунаївці, іден. код 38481722), нежитлові будівлі виробничих приміщень: загальна площа 8628,9 кв.м. (реєстраційний номер 15), загальна площа 255 кв.м. (реєстраційний номер 15), загальна площа 1731,5 кв.м. (реєстраційний номер 50), що розташовані в Хмельницькій області, Деражнянський район, м. Деражня по вулиці Миру, будинок 126, на користь іпотекодержателя - публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", шляхом його продажу на прилюдних торгах з початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації 9996027 грн. Стягнуто з Хмельницької обласної спілки споживчих товариств м. Хмельницький на користь публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" 73080 грн. грн. судового збору, 33264 грн. вартості проведеної експертизи.

В решті позову відмовлено.

Хмельницька обласна спілка споживчих товариств м.Хмельницький не погодилась з рішенням місцевого господарського суду, звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищезазначене рішення скасувати та відмовити у задоволенні скарги.

Скаржником до апеляційної скарги було додано клопотання про відстрочення сплати судового збору, обгрунтовуючи яке апелянт стверджує, що зазначений розмір судового збору (80388,00 грн.) є надзвичайно великим для організації, та враховуючи скрутний матеріальний стан організації просить суд відстрочити сплату судового збору до 1 лютого 2017 року.

Розглянувши клопотання Хмельницької обласної спілки споживчих товариств про відстрочення сплати судового збору, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Слід зазначити, що дії суду при розгляді клопотання про відстрочення сплати судового збору повинні здійснюватись з дотриманням принципів рівності та збалансованості інтересів сторін. Відстрочення сплати судового збору є правом суду, тобто на суд не покладено обов'язку у будь-якому випадку задовольняти клопотання учасників судового процесу про відстрочення сплати ними судового збору. Отже, прийняття рішення про відстрочення сплати судового збору належить до дискреційних повноважень суду та застосовується лише у випадку, коли заявник надасть дійсно переконливі докази скрутного матеріального становища, яке перешкоджає йому вчинити необхідні дії по сплаті судового збору, а також докази того, що судовий збір дійсно може бути сплачений до ухвалення судового рішення по справі.

Розглянувши вказане клопотання та враховуючи обставини даної справи, зокрема, суму судового збору, яка підлягає сплаті за оскарження в апеляційному порядку рішення суду та відсутність доказів скрутного матеріального становища скаржника, яке перешкоджає йому вчинити дії по сплаті судового збору, а також доказів того, що судовий збір дійсно може бути сплачений до 1 лютого 2017 року, колегія суддів дійшла висновку, що в задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору слід відмовити.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Хмельницької обласної спілки споживчих товариств м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.11.2016р. у справі №924/1342/15 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Хмельницької обласної спілки споживчих товариств м.Хмельницький про відстрочення сплати судового збору.

2. Повернути апеляційну скаргу Хмельницькій обласной спілці споживчих товариств м.Хмельницький на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.11.2016р. у справі №924/1342/15.

3. Матеріали справи №924/1342/15 повернути до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.