overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" грудня 2016 р. Справа № 906/1171/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

позивача ОСОБА_1 Державного геологорозвідувального інституту (УКРДГРІ) (Державне підприємство) (м. Київ)

до Сільськогосподарського приватного підприємства фірми "Укргранресурс" (с. Добринь, Володарсько-Волинського р-ну, Житомирської обл.)

про стягнення 12312,21 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "12" січня 2017 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 109.

3. Позивачу надати в засідання суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні суду.

4. Відповідачу надати в засідання суду:

- відзив на позов відповідно до ст. 59 ГПК України;

- власний оригінальний примірник Договору №КД 0300-07 від 16.06.2011р. та всіх можливих додатків до нього; власний розрахунок суми заборгованості та штрафних санкцій.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя ОСОБА_2

1- у справу

2- 3 сторонам (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.12.2016 Справа № 907/818/16

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хуст

про стягнення суми 7 645,20 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст.ст. 15, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити на 26 грудня 2016 р. на 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача подати господарському суду: оригінали доданих до позовної заяви додатків для огляду у судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 907/627/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Івашкович І.В., Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи №907/627/16

за позовом комунального підприємства Центральна районна аптека №4

ОСОБА_1 обласного виробничого обєднання Фармація, м.Мукачево

до відповідача ОСОБА_2 комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м.Мукачево

за участі третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

позивача ОСОБА_1 обласної ради, м.Ужгород

про визнання договору оренди комунального майна недійсним

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.12.16 у справі №907/627/16 призначено колегіальний розгляд справи №907/627/16 у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 16.12.16 №02-02/251/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/627/16.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.12.16 до складу колегії по розгляду справи №907/627/16 (головуючого суддю Васьковського О.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду) введено суддів Івашкович І.В., Ушак І.Г.

За таких обставин, колегія суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Івашкович І.В., Ушак І.Г. приймає справу №907/627/16 до свого провадження та призначає справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 41, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти справу №907/627/16 до свого провадження.

Розгляд справи та клопотання відповідача про призначення судової товарознавчої експертизи призначити на "26" грудня 2016 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Івашкович І.В.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.12.2016 Справа № 907/815/16

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали за позовом

публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» в особі голови комісії з припинення ОСОБА_1, м. Виноградів

про зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «Універ» в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) визнати станом на 01.09.2016 кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в розмірі 219394243,31 грн., в тому числі вимоги в розмірі 21043223,21 грн. як такі, що забезпечені заставою та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «Консервний завод Універ»,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27 грудня 2016 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Відповідача:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляд спору.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Мокану В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.12.2016 Справа № 907/813/16

Суддя господарського суду Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бориспіль Київської області

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Білки Іршавського району

ПРО стягнення суми 81922,38грн. шкоди,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 66 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду

2. Розгляд справи призначити на 11 січня 2017 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. №501.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача: докази стосовно сплати суми 81922,38грн. на користь вантажоодержувача; заявка на транспортно-експедиційне обслуговування №218 від 13.09.2016р., справка з транспортних витрат №15/09 від 15.09.2016р.; копію Витягу про реєстрацію фізичної особи-підприємця;

Відповідача : письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контррозрахунок суми позовних вимог та копію Витягу про реєстрацію фізичної особи-підприємця.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

5. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа № 907/420/16

За позовом корпорації "Комунальник", м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Закарпатської області, м.Тячів

про стягнення суми 4060437 грн.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

Суддя Ушак І.Г.

Суддя Мокану В.В.

за участі представників:

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

Суть спору: корпорація "Комунальник", м.Львів звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Тячів про стягнення суми 4060437 грн.

Ухвалою від 02.12.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Івашкович І.В., судді Ушак І.Г., судді Мокану В.В. справу №907/420/16 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 19.12.2016 11:00 год.

Представники сторін для участі в судовому засіданні не з"явилися.

З метою всебічного, повного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, забезпечення реалізації сторонами процесуальних прав, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "12" січня 2017 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1.

2. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Копію даної ухвали надіслати на адресу позивача корпорації "Комунальник" (79020, м.Львів, проспект В.Чорновола, 67), відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації Закарпатської області (90500, м.Тячів, вул. Незалежності, 30) .

Головуючий суддя Івашкович І.В.

Суддя Ушак І.Г.

Суддя Мокану В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.12.2016 Справа № 907/821/16

Суддя господарського суду Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали за позовом Берегівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Теківської сільської ради, с. Теково Виноградівського району

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Виноградів

ПРО внесення змін до пункту 5 та пункту 9 договору оренди земельної ділянки від 08.06.2004 року,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно з положеннями ст.27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за своєю ініціативою залучає установу/підприємство/організацію для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, зокрема, на стороні відповідача, до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі господарський суд виносить ухвалу.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виноградівську районну державну адміністрацію (90300, пл. Миру, 5).

Керуючись статтями 61, 64, 65, 66 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду

2. Розгляд справи призначити на 12 січня 2017 р. на 11:00 год.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виноградівську районну державну адміністрацію (90300, пл. Миру, 5).

3.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. №501.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача: докази в обґрунтування в частині надання відомостей стосовно зміни розташування земельної ділянки та її перебування в межах села Теково;

Відповідача: письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування та копію Витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію юридичної особи;

Третю особу: письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, копію Витягу з ЄДРПОУ про реєстрацію юридичної особи.

4. Повідомити учасників судового процесу:

- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;

- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

5. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Ремецькі О.Ф.
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" грудня 2016 р. Справа № 906/1247/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Гансецького В.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арс" (м.Житомир)

про стягнення 12095,83 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "19" січня 2017 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати позивача подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Попередити позивача, що за невиконання вимог суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони може бути застосована відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 1700 грн.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" грудня 2016 р. Справа № 906/1241/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця"

до Приватного акціонерного товариства "Товкачівський ГЗК"

про стягнення 46420,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "16" січня 2016 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 209.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати для огляду оригінал довіреності № Ц/3-04/287 від 11.10.16.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

1- в справу

2-3- сторонам (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.12.2016 Справа № 908/2994/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2016р. у справі №908/2994/16, яке набрало чинності 16.12.2016р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.12.2019р.
Суддя Федорова О.В.
номер провадження справи 18/115/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2016 справа № 908/3072/16

за позовом ОСОБА_1 (69118, АДРЕСА_1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ОПС" (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 63)

про стягнення 65120,00 грн. вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства, 58487,30 грн. інфляційних втрат, 5148,94 грн. 3% річних

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2, довіреність № 463 від 08.10.2015 р.

від відповідача: не з'явився;

Ухвалою господарського суду від 21.11.2016 року порушено провадження у справі №908/3072/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ОПС" про стягнення 65120,00 грн. вартості частини майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства, 58487,30 грн. інфляційних втрат, 5148,94 грн. 3% річних.

Статтею 65 ГПК України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

В порядку ст. 65 ГПК України та ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" суд витребує у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради для огляду в судовому засіданні документи реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "ОПС" (ідентифікаційний код 25486937).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради для огляду в судовому засіданні, яке призначено на 12.01.2017 р. о 11-00 г., документи реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю " ОПС " (ідентифікаційний код 25486937).

Примірник даної ухвали направити Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б. 84).

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 21/61/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2016 Справа № 908/2646/16

Кредитор Новоград-Волинська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (11701, Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн" (69068, м. Запоріжжя, вул. Демократична, 83, поштова адреса 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ Хрещатик

2. АТ ОСОБА_1 Аваль

Ліквідатор - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: 91002, м. Луганськ, пров. Пугачьовський, 62-а, поштова адреса 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.10.2016 ТОВ "Сатурн" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Сатурн" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

15.12.2016 року до суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 23.12.2016 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема, довідку архівної установи про прийняття архівних документів боржника на зберігання, довідку про закриття рахунків боржника в банківських установах;

Кредитора заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський