УХВАЛА

07.12.2016Справа № 910/21151/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.09.2016 у справі № 53/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс"

про стягнення заборгованості

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін :

від позивача: Приліпко А.Д. (дов. № 10 від 20.07.2016)

від відповідача (заявника ): Журба С.В. (дов. від 27.04.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

18.11.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.09.2016 у справі № 53/16.

Відповідно до ст. 51 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2016 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.09.2016 у справі № 53/16 та призначено її до розгляду на 07.12.2016.

В судове засідання, призначене на 07.12.2016 представники сторін з'явились.

Представник відповідача (заявника) заявив клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні компетентного суду існує справа № 910/17306/16 предметом якої є визнання третейської угоди, яка є третейським застереженням, частина друга пункту 12.5 розділу 12 кредитного договору від 30.05.2014 № 1609Ю (далі - Кредитний договір), укладеного сторонами, недійсною.

Суд визнав клопотання обґрунтованим, належним чином мотивованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 79,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/21151/16 Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 20.09.2016 у справі № 53/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" про стягнення заборгованості до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/17306/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" до публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Фідобанк" Коваленко О.В.про визнання третейської угоди недійсною, що знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Суддя М.О. Лиськов