ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 904/7739/15

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комлекс "Нагорний", м. Дніпро

до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_1, м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство транспорту та зв'язку України, м. Київ

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дніпропетровська міська рада, м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г.

Суддя Ярошенко В.І.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 01.07.15р.

ОСОБА_3, голова правління

Від відповідача: ОСОБА_4, дов. №178-Н від 24.10.16р.

ОСОБА_5, дов. №1324 від 08.02.2016р.

Від третьої особи-1: ОСОБА_6, дов. №58 від 21.09.2016р.

Від третьої особи-2: не з'явився

Від третьої особи-3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс "Нагорний" звернулося до Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_1 з позовом про:

- зобов'язання відповідача передати багатоквартирний будинок по вул. Жуковського, 21 а, на баланс позивача;

- зобов'язання відповідача передати позивачу технічну документацію та іншу передбачену законодавством документацію на багатоквартирний будинок по вул. Жуковського, 21 а.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.15р. у задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс "Нагорний", (м. Дніпропетровськ) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року у справі № 904/7739/15 повернуто заявникові без розгляду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.16р. апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс "Нагорний" задоволено.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.15р. у справі №904/7739/15 скасовано повністю.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.16р. видано накази про примусове виконання від 22.04.16р.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.06.2016р. касаційну скаргу Дніпропетровського національного університету залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_1 задоволено частково, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.16р. по справі № 904/7739/15 скасовано, а вказану справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 3.1.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розгляд справи № 904/7739/15 доручено судді Дубініну І.Ю.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.16р. справу № 904/7739/15 прийнято до свого провадження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.16р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача наступних юридичних осіб:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6; );

- Міністерство транспорту та зв'язку України (01135, Київ-135, проспект Перемоги, 14; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.16р. призначено колегіальний розгляд справи № 904/7739/15.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.09.2016 року за № 686 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу" проведено повторний автоматизований розподіл справи № 904/7739/15 в зв'язку з призначенням ухвалою суду від 05.09.2016 року колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.09.2016 року визначено склад колегії, до якої входять: головуючий суддя Дубінін І.Ю., судді: Петренко І.В., Мельниченко І.Ф.

У зв'язку зі звільненням судді Дубініна І.Ю., розпорядженням керівника апарату №777 від 28.09.2016р. було призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/7739/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2016р. головуючим у справі №904/7739/15 було призначено суддю Новікову Р.Г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016р. справу №904/7739/15 було прийнято до провадження у наступному складі: головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г., судді: Петренко І.В., Мельниченко І.Ф.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.11.2016 року за №960 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу" проведено повторний автоматизований розподіл справи №904/7739/15 в зв'язку з перебуванням судді Петренко І.В, у відпустці.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.11.2016 року визначено склад колегії, до якої входять: головуючий суддя Новікова Р.Г., судді: Суховаров А.В., Мельниченко І.Ф.

Суддею Суховаровим А.В. було подано заяву про самовідвід відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2016р. вказану заяву було задоволено та призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2016 року справу №904/7739/15 було прийнято до провадження у наступному складі: головуючий суддя Новікова Р.Г., судді: Ярошенко В.І., Мельниченко І.Ф.

Представник третьої особи-3 в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою представника третьої особи-3, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.01.2017р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (Місцезнаходження: вул. Комсомольська, буд. 56, м. Дніпро, 49004) копію реєстраційних матеріалів, які буди надані при поданні заяви про припинення діяльності ТОВ БКФ "Місія".

3. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго" (Код ; місцезнаходження: 49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22) письмові пояснення, чи укладались відповідні договори про надання послуг до 2009 - 2010рр. відносно будинку №21а по вул. Жуковського у м. Дніпро; якщо так - з якою особою; надати належним чином засвідчені копії даних договорів.

4. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від КП "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (Код ; місцезнаходження: 49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вуд. Червона, будинок 21а) письмові пояснення, чи укладались відповідні договори про надання послуг до 2009 - 2010рр. відносно будинку №21а по вул. Жуковського у м. Дніпро; якщо так - з якою особою; надати належним чином засвідчені копії даних договорів.

5. До дня судового засідання надати:

Відповідачу: акт про розподіл результатів від 26.12.2006р. разом із додатком; акт про повернення земельної ділянки.

Третій особі-3: письмові пояснення відносно обставин, викладених в позовній заяві; договір переведення боргу від 24.05.2006р.; рішення Дніпропетровської міської ради №529/29 від 13.07.2005р.; рішення Дніпропетровської міської ради №1549 від 19.06.2003р.

Сторонам: забезпечити явку повноважних представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_7

Суддя В.І. Ярошенко

Суддя І.Ф. Мельниченко