ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.12.2016 Справа № 904/10859/16

За позовом: публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

про стягнення 11 869,34 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 307/1001 від 15 липня 2016 року, провідний юрисконсульт відділу з правового забезпечення продаж крупним споживачам департаменту з правового забезпечення продаж

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 11 869,34 грн. за недовраховану активну електроенергію, нараховану згідно протоколу №711 від 20.02.2015 по розгляду акту про порушення №100840 від 23.01.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 23 січня 2015 при проведенні перевірки дотримання Правил користування електричною енергією позивачем виявлено та зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕ №100840 порушення споживачем Правил користування електричною енергією, яке полягало в самовільному підключенню струмоприймачів до електромережі Енергопостачальника з метою безоблікового споживання електричної енергії. В КТП 159 ГР2 самовільно включено фазу "В", запобіжник Ін-250А на відгалуженні споживача кабельна лінія алюміній АВВГ 3х16х1х10. Акт про порушення було розглянуто на засіданні комісії позивача, про що складений протокол №711 від 20.02.2015. За результатами розгляду здійснено розрахунок оперативно-господарської санкції відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електроенергією. Згідно з пунктом 2.9 та за формулами 2.7, 2.8 зазначеної Методики, позивач нарахував вартість недоврахованої електроенергії у сумі 11 869,34грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позові (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №240 міститься в матеріалах справи).

Відзиву на позов відповідач до суду не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 14.12.2016 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2014 публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (РЕС) за участю представника споживача інженера ОСОБА_2 проведена позапланова технічна перевірка засобів обліку електричної енергії до 1000В, про що складений ОСОБА_3 №115262 (а.с.16).

За наслідками перевірки облік демонтовано, споживач відключений від електроспоживання.

Акт технічної перевірки засобів обліку електричної енергії №115262 від 10.07.2014 підписаний представниками постачальника та представником споживача.

Також 10 липня 2014 року був складений ОСОБА_3 про пломбування засобів обліку в електроустановках ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" (а.с.17).

23 січня 2015 року публічним акціонерним товариством "ДТЕК "Дніпрообленерго" за участю споживача, Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", складений ОСОБА_3 про порушення №100840, яким встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: п'ятий кілометр автодороги Новомосковськ-Спаське КТП 159, база райавтодору, порушив статті 26,27 Закону України "Про електроенергетику", пункти 1.3, 5.1, 6.40, 10.2 Правил користування електричною енергією.

Перевіркою виявлено та зафіксовано в акті про порушення ПКЕЕ №100840 порушення споживачем правил користування електричною енергією, яке полягало у самовільному підключенні струмоприймачів до електромережі енергопостачальника з метою без облікового споживання електричної енергії. В КТП 159 ГР 2 самовільно включено фазу "В", запобіжник Ін-250А на відгалуженні споживача кабельна лінія алюміній АВВГ 3х16х1х10.

Акт про порушення №100840 був складений за участю представника споживача ОСОБА_4.

ОСОБА_3 про порушення підписаний та отриманий представником споживача ОСОБА_4

До акта про порушення додаються: фото і відеоматеріали; пакет зі зразком дроту, запакований пломбою С18934173.

20 лютого 2015 року відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, на якій розглянутий ОСОБА_3 №100840 від 23.01.2015 з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем, про що складений протокол №711 від 20.02.2015.

На засіданні комісії прийнято рішення провести нарахування за період з 11.07.2014 (від дня технічної перевірки) по 23.01.2015 (день усунення порушення) відповідно до п.2.9 та за формулами 2,7, 2.8 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.

Публічним акціонерним товариством "ДТЕК "Дніпрообленерго" був здійснений розрахунок по акту порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору №100840 від 23.01.2015, яким встановлено вартість недоврахованої електроенергії за період з 11.07.2014 по 23.01.2015 у сумі 11 869,34грн.

На оплату активної електроенергії по акту ОСОБА_3 №100840 від 23.01.2015 на суму 11 869,34грн. позивачем виставлений рахунок № 4/24 від 20.02.2015 на суму 11 869,34грн.

У грудні 2015 року на адресу відповідача направлено вимогу №43310/1100 від 21.12.2015 на суму 11 869,34грн., яка залишена відповідачем без відповіді.

Позивач просить стягнути з відповідача вартість недоврахованої електричної енергії, яка спожита відповідачем з порушенням Правил користування електричною енергією, що і є причиною спору.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 року (у редакції постанови №910 від 17.10.2005 року (надалі - Правила).

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Згідно ч.1 п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

В акті про порушення №100840 від 23.01.2015 зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду по складеному акту порушень буде проводити засідання 11 лютого 2015 року за адресою: м. Новомосковськ, вул. Стадіонна,25. На засідання комісії запрошується уповноважена особа споживача для участі у розгляді питань по складеному акту порушень. У разі неявки уповноваженої особи Споживача на засідання комісії, цей акт розглядається без участі Споживача.

Примірник акту був отриманий представником споживача ОСОБА_4, про що міститься відмітка на акті (а.с. 9).

Доказів оплати недоврахованої електроенергії у сумі 11 869,34 грн. відповідач до суду не надав.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відповідно до статті 235 ГК України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором.

Частиною першою статті 236 ГК України встановлено види оперативно-господарських санкцій, серед яких встановлення в односторонньому порядку на майбутнє додаткових гарантій належного виконання зобов'язань стороною, яка порушила зобов'язання: зміна порядку оплати продукції (робіт, послуг), переведення платника на попередню оплату продукції (робіт, послуг) або на оплату після перевірки їх якості тощо.

Згідно з частиною другою статті 236 ГК України перелік оперативно-господарських санкцій, встановлений у її першій частині, не є вичерпним. Сторони можуть передбачити у договорі й інші оперативно-господарські санкції.

За змістом статей 216, 217, 218, 235, 236, 237 ГК України рішення постачальника електричної енергії про нарахування вартості недоврахованої спожитої електроенергії є саме оперативно-господарською санкцією.

Недоврахована електрична енергія це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно (пункт 1.2 Правил).

Доказів скасування оперативно-господарської санкції, яка застосована рішенням комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем юридичною особою, оформленого протоколом №711 від 20.02.2015 відповідачем до суду не надано.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми 11 869,34грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 1 378,00 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпро, вул. Леніна, буд.24, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, ) вартість недоврахованої електроенергії в розмірі 11 869 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 34 коп., витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 15.12.2016