ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" грудня 2016 р. Справа № 916/4375/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 20815,40 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якій просить суд стягнути основний борг в сумі 11865 грн., 20% річних в сумі 1404,30 грн., штраф у сумі 3559,50 грн., пеню у розмірі 3986,64грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.10.2015р. суддею Гуляк Г.І.. порушено провадження у справі №916/4375/15.

У зв'язку з перебування судді Гуляк Г.І. з 11.01.2016р. на лікарняному, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.01.2016р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу суду.

Згідно даних повторного автоматичного розподілу справи між суддями справу №916/4375/15 передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г., у зв'язку з чим ухвалою суду від 14.01.2016р. справу було прийнято до свого провадження суддею Д'яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016р. призначено у справі №916/4375/15 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському НДІСЕ та ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2016р. провадження у справі №916/4375/15 зупинено, у зв'язку з чим у подальшому матеріали справи №916/4375/15 було скеровано до експертної установи.

31.08.2016р. (вх.№ ГСОО 2-4513/16) до господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №916/4375/15, у якому судовий експерт просить суд надати оригінал досліджуваної „накладної" №8070/7373 від 28.02.2015р., оскільки в матеріалах справи наявна тільки „Видаткова накладна" №8070/7371 від 28.02.2015р., вільні зразки підписів ОСОБА_1 у оригіналах різних документів за 2012- лютий 2015р.р., вказані зразки були необхідні для вирішення питань, зазначених в Ухвалі суду, щодо справжності досліджуваних підписів від імені відповідача, оскільки згідно методики дослідження підписів, без вирішення цього питання неможливо вирішити питання про виконання вказаних підписів іншими особами (у даному випадку ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.). Також експертом було витребувано вільні зразки почерку ОСОБА_1, у вигляді запису її прізвища в оригіналах різних документів за 2012-2015 р.р. та вільні зразки підписів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у оригіналах різних документів за 2012-2015р.р. А також експериментальні зразки почерків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у вигляді підпису ОСОБА_1 (на 3 аркушах по кожній особі).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2016р. провадження у справі №916/4375/15 було поновлено та призначено розгляд клопотання експерта у судовому засіданні на 16.09.2016р.

В судове засідання, яке відбулось 16.09.2016р., повноважні представники сторін не з'явились, витребувані судом докази на виконання вимог клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами справи №916/4375/15 від 31.08.2016р. (вх.№ГСОО 2-4513/16), суду надано не було, хоча позивача та відповідача у справі №916/4375/15 було належним чином повідомлено про час, дату та місце проведення судового засіданні для розгляду клопотання судового експерта, шляхом надіслання на їх реєстраційні адреси ухвал суду від 06.09.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2016р. провадження у справі №916/4375/15 було зупинено та матеріали по розгляду клопотання судового експерта у справі №916/4375/15 направлено експертній установі - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

05.12.2016р. до господарського суду Одеської області з експертної установи Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України повернулись матеріали справи №916/4375/15 разом з повідомленням №1430 від 14.11.2016р. про неможливість надання висновку за матеріалами справи №916/4375/15.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі №916/4375/15 поновити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №916/4375/15.

2.Призначити розгляд справи на 14 грудня 2016р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал. №16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.

3.В судове засідання зобов'язати:

Позивача: надати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог; повідомити суд щодо наявності у відповідача боргу, заявленого до стягнення, на час розгляду справи; пояснення про причини невиконання ухвали суду від 06.09.2016р.;

Відповідача: надати письмові пояснення по суті позовних вимог, станом на момент розгляду справи; пояснення про причини невиконання ухвали суду від 06.09.2016р.;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали направити на адресу:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК": юридична адреса: 02088, м. Київ, вул. Харченка Євгенія, буд. 42; фактична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Коло нічна,7;

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1

Суддя Т.Г. Д'яченко