УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.12.2016Справа № 910/22377/16
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Борен-А»

до 1. Товариство з обмеженою відповідальністю « 501»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Леріо Інвестмент»

про визнання недійсним договору, визнання недійсним односторонього правочину та стягнення 3 248 093,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Борен-А» звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю « 501» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Леріо Інвестмент» про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №ВПВ 25/05/16 від 02.06.2016р., про визнання недійсним одностороннього правочину Товариства з обмеженою відповідальністю « 501», викладеного у Заяві про зарахування зустрічних вимог від 02.06.2016р., стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « 501» заборгованості за Договором підряду №БА-2251 на ремонт приміщення від 23.07.2014р. в розмірі 2 563 380,94 грн. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю « 501» заборгованості за Договором поставки №Ба-3115 від 28.09.2015р. в розмірі 684 712,80 грн.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Борен-А» №296 від 11.11.2016р. і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Приписами ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015р. №928-VIII станом на день звернення до суду мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378,00 грн.

При цьому, згідно з п.п. 1 та п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1 378,00 грн. та не більше 206 700,00 грн., а розмір судового збору за розгляд позовних заяв немайнового характеру становить 1 378,00 грн.

Відповідно до пунктів 2.2., 2.10. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013, позовні заяви про стягнення грошей чи витребування майна мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір". Щодо позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір". У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивачем пред'явлено до відповідачів дві немайнові вимоги про визнання недійсним Договору про відступлення права вимоги №ВПВ 25/05/16 від 02.06.2016р. та про визнання недійсним одностороннього правочину Товариства з обмеженою відповідальністю « 501» викладеного у Заяві про зарахування зустрічних вимог від 02.06.2016р., за кожну з яких позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати (1 378,00 грн.), що в загальному підрахунку складає 2 756,00 грн.

Також, позивачем пред'явлено до відповідача-1 дві майнові вимоги про стягнення заборгованості за Договором підряду №БА-2251 на ремонт приміщення від 23.07.2014р. в розмірі 2 563 380,94 грн. та стягнення заборгованості за Договором поставки №Ба-3115 від 28.09.2015р. в розмірі 684 712,80 грн., за які позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 48 721,41 грн.

Проте, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів сплати судового збору у вказаному розмірі.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Борен-А» разом з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов