ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2016 Справа № 20/112

Суддя Киричук О. А., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 15470 від 13.12.2016р.) та матеріали справи № 20/112

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", вул.Північно-Сирецька,1-3, м.Київ, 04136; поштова адреса: ОСОБА_1, 04070, м.Київ, вул.Петра Сагайдачного,17

на дії Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України(01001, м.Київ, вул.Городецького,13) щодо виконання наказу по справі 20/112

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", вул.Північно-Сирецька,1-3, м.Київ, 04136

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Спорт лайн", вул.Халаменюка,1, м.Кременчук, 39626

про стягнення 12617155,35 грн.,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулось до господарського суду Полтавської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького,13) щодо виконання наказу по справі 20/112.

Ухвалою від 15.11.2016 р. суд прийняв скаргу до розгляду та призначив розгляд скарги в судове засідання на 06.12.2016р. о 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 06.12.2016 р. суд відклав розгляд скарги на 20.12.2016р. о 11 год.00 хв., зобов"язав Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України надати матеріали виконавчого провадження, обґрунтований відзив по суті скарги.

13.12.16р. скаржник звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 15470).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ухвали господарського суду Полтавської області від 06.12.2016 р. явка представника скаржника не була визнана судом обов'язковою.

З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О. А. Киричук