ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.12.2016р. Справа № 5006/32/181/2012 Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М.

розглянувши без виходу у судове засідання матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" м. Краматорськ №22-6/1133/3573 від 28.11.2016 року про відновлення втраченої справи №5006/32/181/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ в особі філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк, м. Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства Укрспецстрой, м. Макіївка

про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №1 від 10.06.2008р. в сумі 301443,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.12.2012 року (ОСОБА_1В.) у справі №5006/32/181/2012 частково задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до Закритого акціонерного товариства Укрспецстрой та стягнуто за кредитним договором про відновлювану кредитну лінію заборгованість за кредитом в сумі 103856,92 грн., заборгованість за відсотками в сумі 101454,68 грн., заборгованість з комісійної винагороди за супроводження кредиту в сумі 1800,00 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 88783,07 грн. та пеню за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом в сумі 3187,32 грн., витрати за вчинення виконавчого напису №4127 від 18.11.2009 року в сумі 2050,00 грн., судовий змір в сумі 6082,86 грн.

На виконання зазначеного судового рішення, яке набрало законної сили, господарським судом Донецької області 04.01.2013 року по справі №5006/32/181/2012 видано відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" м. Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про відновлення втраченої справи.

Матеріали справи №5006/32/181/2012 втрачено у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.

Розпорядженням від 06.12.2016 року у зв'язку із закінченням повноважень судді Демідової П.В. заяву передано на розгляд судді Осадчій А.М.

Відповідно до приписів п.2.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014р. №2 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України» постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (далі - постанова Пленуму) доповнено пунктом 7, у якому визначено, що у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого:

7.1. ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи. Однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишенні без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

7.2. Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.п. 7.2, 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити питання про відновлення втраченої справи №5006/32/181/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ в особі філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк, м.Донецьк до відповідача: Закритого акціонерного товариства Укрспецстрой, м. Макіївка про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №1 від 10.06.2008р. в сумі 301443,14 грн. в судовому засіданні на 22.12.2012 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, кім.№ 321.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України, м. Київ в особі філії Донецьке обласне управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ надати через канцелярію суду до встановленої дати судового засідання:

- належним чином засвідчені копії: позовної заяви, розрахунку, доказів направлення позову відповідачу, доказів оплати судового збору, договору відновлювальної кредитної лінії №1 від 10.06.2008 року, додаткової угоди №2 від 01.08.2008 року, розрахунку штрафних санкцій та завірені копії інших документів, що додані до заяви.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя А.М. Осадча