ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2016 р.Справа № 922/3740/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської місцевої прокуратури №6, м.Харків в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації, м. Харків 3-я особа : 1) ОСОБА_1 селищна рада Харківського району Харківської області, смт. Високий, Харківський район, Харківська область; 2) Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків; 3) Харківська ОДПІ ГУ ДФСУ в Харківській області, м. Харків.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Т", смт. Буди Харківська область
про стягнення 4586,90 грн. та розірвання договору оренди землі
за участю представників сторін:

прокуратури - ОСОБА_2 (посвідчення № 036152 від 29.10.2016 р.);

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 18.11.2016 р.);

третьої особи - 1 - не з'явився;

третьої особи- 2 - Бабнських - ОСОБА_4 (довіреність № 32-20-14-19694/0/19-15 від 23.12.2015 р.);

третьої особи - 3 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська місцева прокуратура № 6, м. Харків (далі за текстом - прокурор) звернулася до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської районної державної адміністрації, м. Харків (далі за текстом - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Т", смт. Буди, Харківська область (далі за текстом - відповідач), в якому просить суд :

- стягнути з відповідача на користь держави заборгованість з орендної плати у розмірі 4586,9 грн., з них: 4268,96 грн. - сума основного боргу, 317,94 грн. - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, та перерахувати її на рахунок ОСОБА_1 селищної ради №0437, відкритий в УДКСУ у Харківському районі (МФО: 851, код: 37999633, призначення платежу: 13050200).

- припинити дію договору оренди землі від 17.12.2007, укладеного Харківською райдержадміністрацією з ТОВ "Альянс - Т" щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:011:0172, який зареєстровано Харківським районним відділом ХРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" у Державному реєстрі земель за № 04 від 15.01.2008, шляхом його розірвання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2016 року порушено проваждення у справі та призначено її розгляд на 22.11.2016 року, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 селищну раду Харківського району Харківської області, смт. Високий, Харківський район, Харківська область (третя особа - 1), Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м.Харків (третя особа - 2), Харківську ОДПІ ГУ ДФСУ в Харківській області, м. Харків (третя особа - 3).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2016 року розгляд справи відкладено на 06.12.2016 року.

Третя особа - 1 направила на адресу суду лист (вх. № 41303 від 02.12.2016 р.), в якому проти позову не заперечує та просить суд розглядати справу за відсутності свого уповноваженого представника.

Відповідач надав суду клопотання (вх. № 41339 від 05.12.2016 р.), в якому просить суд витребувати у третьої особи - 1 на огляд суду оригінали та долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії державних актів на право власності на земельні ділянки, які утворились внаслідок виділення в натурі (на місцевості) та передані у власність громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель реформованого СВК "Харківська овочева фабрика", які знаходяться за межами населеного пункту на території Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, загальною площею 8,0292 га, колишній кадастровий номер 010110172, а також поземельні книги на такі ділянки.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, та врахувавши той факт, що витребувані відповідачем докази можуть мати істотне значення для розгляду даної справи, вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити частково, та витребувати у ОСОБА_1 селищної ради та Харківської районної державну адміністрацію надати суду інформацію (довідку) щодо того, чи отримувалися власниками державні акти на право власності на земельні ділянки, які утворились внаслідок виділення в натурі (на місцевості) та передані у власність громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель реформованого СВК "Харківська овочева фабрика", які знаходяться за межами населеного пункту на території Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, загальною площею 8,0292 га, колишній кадастровий номер 010110172.

Відповідач через канцелярію суду надав зустрічну позовну заяву ( вх. № 41699 від 06.12.2016 р.) до Харківської місцевої прокуратури № 6 та Харківської районної державної адміністрації Харківської області в якій просить суд припинити дію договору оренди землі від 17.12.2007, укладеного Харківською райдержадміністрацією з ТОВ "Альянс - Т" за межами населеного пункту на території ОСОБА_1 селищної ради, за кадастровим номером 010110172 з 01.01.2016 року.

Розглянувши питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви (вх. 41699 від 06.12.2016 року), суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом з'ясовано, що предметом зустрічної позовної заяви є вимога позивача за зустрічним позовом про припинення дії Договору оренди землі від 17.12.2007 р. укладеного між ТОВ "Альянс -Т" та Харківською районною адміністрацією за межами населеного пункту на території ОСОБА_1 селищної ради, за кадастровим номером 010110172 з 01.01.2016 року, тоді як предметом первісного позову є припинення дії цього ж договору оренди землі від 17.12.2007, укладеного Харківською райдержадміністрацією з ТОВ "Альянс - Т" щодо земельної ділянки за кадастровим номером :01:011:0172, який зареєстровано Харківським районним відділом ХРФ ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України" у Державному реєстрі земель за № 04 від 15.01.2008, шляхом його розірвання.

Виходячи з вище викладеного, предметом первісної позовної заяви та зустрічної позовної заяви є договір оренди землі від 17.12.2007 р. укладеного між ТОВ "Альянс -Т" та Харківською районною адміністрацією, що свідчить про взаємопов'язаність зустрічного позову з первісним позовом.

При цьому, суд здійснивши перевірку зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів на предмет відповідності вимогам ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України, зазначає наступне.

Системний аналіз положень ст. ст. 1, 2, 18, 21 29 ГПК України свідчить про те, що на відміну від інших осіб, які звертаються до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і беруть участь у справі, прокурор завжди виступає ініціатором звернення у процесуальному значенні. Водночас носієм матеріальних прав є та особа, в інтересах якої ним порушено справу, яка й може розпорядитися належними їй матері альними правами: наприклад, укласти з відповідачем мирову угоду. До такої особи може бути заявлено зустрічний позов, тоді як прокурор не може бути відповідачем за зустрічним позовом.

За таких обставин, суд відмовляє в прийнятті зустрічної позовної заяви в частині звернень з відповідними позовними вимогами до прокуратури Харківської місцевої прокуратури №6.

Оскільки в іншій частині зустрічна позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 54-57, 60 ГПК України, суд приймає її до провадження для спільного розгляду з первісним позовом та продовжує її розгляд справи з її урахуванням.

Враховуючи прийняття судом до розгляду зустрічної позовної заяви а також з метою надання учасникам судового процесу витребуваних документів, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

Керуючись статтями 36, 38, 60, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс-Т", смт. Буди Харківська область в прийнятті зустрічної позовної заяви (вх. № 41699 від 06.12.2016 р.) з позовними вимогами до Харківської місцевої прокуратури № 6.

2. В іншій частині зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Т", смт. Буди Харківська область (вх. № 41699 від 06.12.2016 р.) прийняти до провадження, та продовжити її розгляд спільно з первісним позовом.

3. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2016 р. об 11:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Т", смт. Буди Харківська область (вх. № 41339 від 05.12.2016 р.) про витребування доказів задовольнити частково.

5. Зобов'язати ОСОБА_1 селищну раду Харківської області та Харківську районну державну адміністрацію не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- інформацію (довідку) щодо того, чи отримувалися власниками державні акти на право власності на земельні ділянки, які утворились внаслідок виділення в натурі (на місцевості) та передані у власність громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель реформованого СВК "Харківська овочева фабрика", які знаходяться за межами населеного пункту на території Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, загальною площею 8,0292 га, колишній кадастровий номер 010110172.

- поземельні книги на такі ділянки;

6. Зобов'язати прокуратуру та позивача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду:

- відзив на зустрічну позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази наявності у відповідача заборгованості з орендної плати за договором оренди землі від 17.12.2007 р., укладеного Харківською райдержадміністрацією з ТОВ " Альянс - Т".

7. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі. Докази такого виконання надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання.

8. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити прокуратуру, сторони та Відділ держгеокадастру у Великобурлуцькому районі Харківської області, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_5