УХВАЛА

08.12.2016Справа № 910/21911/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірасол»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача

1)Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк

України»

2)Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»

3)Національний банк України

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонас»

про визнання права власності

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача Прокопенко Т.Ю. (за дов.)

від відповідача Шалашова В.І. (за дов.)

від третьої особи 1 Беседін В.І. (за дов.), Будниченко О.В. (за дов.), Стаценко Р.В. (за дов.)

від третьої особи 2 не з'явились

від третьої особи 3 Шматко В.О. (за дов.)

від третьої особи 4 не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мірасол" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання договорів укладеними та визнання договорів дійсними.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.12.2015 у справі № 910/21911/14 позов задоволено повністю, визнано договори купівлі продажу нерухомого майна № 1, № 2, № 3 укладеними та дійсними.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 у справі № 910/21911/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016 касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" та публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 910/21911/14 скасовано, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Розпорядження керівника апарату Господарського суду м. Києва №04-23/1831 від 30.08.2016, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/21911/14.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу № 910/21911/14 передано на новий розгляд судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 05.09.2016 справу прийнято до свого провадження та призначено на 26.09.2016.

26.09.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 10.10.2016.

10.10.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 20.10.2016.

Ухвалою суду від 20.10.2016 залучено до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Національний банк України та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Сонас». Розгляд справи відкладено на 09.11.2016 та продовжено строки вирішення спору.

09.11.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 24.11.2016.

Ухвалою суду від 24.11.2016 слухання справи призначено здійснювати у закритому судовому засіданні.

24.11.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 08.12.2016.

Позивачем подано пояснення.

Представниками відповідача та третьої особи 1 в судовому засіданні подано письмові пояснення з додатками.

Представники третіх осіб 2 та 4 в судове засідання не з'явились, явку уповноважених представників не забезпечили, однак подали клопотання про відкладення розгляду справи.

При вирішенні вищевказаного клопотання представник позивача підтримала клопотання та також просила відкласти розгляд справи; представник відповідача поклалась на розсуд суду; представники третьої особи 1 та 3 заперечували проти задоволення клопотання.

Суд заслухавши думку сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання, відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.16 о 12:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 19, представників учасників процесу.

3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко