ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.12.2016 р. справа № 5009/642/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від скаржника: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 довіреність №1085 від 06.06.2016 р.; не зявився; не зявився
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс, м.Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від12.10.2016р.
у справі№ 5009/642/12
за позовом доПублічного акціонерного товариства ВТБ Банк, м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічна фірма МК-Інватруд ЛТД, м.Запоріжжя
про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2016 р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Поліс, м.Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.10.2016 р. у справі № 5009/642/12 на 15 днів. Розгляд апеляційної скарги відкладено на 12.12.2016 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2016 р. для розгляду справи №5009/642/12 сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Мясищев А.М. та Сгара Е.В.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1686 від 09.12.2016 р., у звязку з припиненням повноважень судді Мясищева А.М. на підставі рішення Вищої ради юстиції від 08.12.2016 р. про його звільнення у звязку з поданням заяви про відставку та неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_6 через тимчасову непрацездатність на дату слухання справи 12.12.2016 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №5009/642/12.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.12.2016 р. визначено колегію суддів у наступному складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Геза Т.Д.

Відповідно до п. 9-2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

12.12.2016 р. у судове засідання зявився представник скаржника.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник скаржника у судовому засіданні надав суду копії документів на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2016 р.

Однак, через неналежне оформлення, зазначені докази не були прийняті колегією суддів. При цьому, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду не позбавляє скаржника можливості повторно надати ці документи через канцелярію суду, попередньо виправивши недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.12.2016 р. о 10 год. 00 хв., кімн. 107, (у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду, за адресою: пр. Науки, 5, м.Харків, зал судового засідання № 2).

Зобовязати позивача до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Н.В. Будко

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3