ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2016 р. Справа № 916/2177/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

отримавши клопотання судового експерта (вх. № 2-6423/16 від 05.12.2016р.)

по справі № 916/2177/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТТ-Буд

до відповідача ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеської міської ради

про стягнення,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ТТ-Буд звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення 16 000 000 грн. - заборгованості за договором №20-11/П про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 30.11.2011р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.08.2016р. порушено провадження за даним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.09.2016р. залучено Одеську міську раду до участі у справі № 916/2177/16, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2016р. у справі № 916/2177/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз, провадження у справі № 916/2177/16 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до господарського суду Одеської області.

05.12.2016 року за вх. № 2-6423/16 до господарського суду Одеської області від ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз надійшло клопотання, згідно з яким, судовий експерть просить суд:

1. Надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме: кош торисну документацію по об'єкту «Міська клінічна лікарня з інженерними мережами» за адресою: м. Одеса, вул. Пастера,5/7».

2. Забезпечити безперешкодний доступ на територію Міської клінічної лікарні за адресою: м. Одеса, вул. Пастера,5/7. для дослідження фактично виконаних будівельних робіт за актом приймання виконаних будівельних робіт за січень 2012 р на суму 16 000 000 грн. на об'єкті «Міська клінічна лікарня з інженерними мережами» за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 5/7», а також належні умови для роботи експерта, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

3. Надати дозвіл на пошкодження обєкту дослідження, оскільки для дослідження фактично виконаних будівельних робіт за актом приймання виконаних будівельних робіт за січень 2012р. на суму 16 000 000 грн. на об'єкті «Міська клінічна лікарня з інженерними мережами» за адресою: м. Одеса, вул. Пастера, 5/7» потрібно пробурити декілька шурфів, що спричинить пошкодження благоустрою території Міської клінічної лікарні за адресою: м. Одеса, вул. Пастера,5/7.

Відповідно до ч. 4 п. 11 Постанови Про деякі практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 року № 4, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК, вправі просити господарський суд про їх надання.

Водночас, законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Разом з тим, згідно ч. 5 п. 11 вказаної постанови, клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/2177/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТТ-Буд до ОСОБА_1 капітального будівництва Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеської міської ради про стягнення 16 000 000 грн., - без витребування вказаної справи ТОВ "ОРЦНЕ" та призначити розгляд клопотання експерта у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2177/16 поновити з "26" грудня 2016 р.

2. Розгляд клопотання призначити на "26" грудня 2016 р. о 15:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15, тел./0482/307-282.

3. Зобовязати сторін надати:

- документи, що визначені у клопотанні судового експерта (вх. № 2-6423/16 від 05.12.2016р.) по справі № 916/2177/16;

- письмові підтвердження надання/ненадання дозволу на пошкодження об`єкту дослідження.

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. У випадку неможливості надання певних документів, надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання.

Суддя Ю.І. Мостепаненко