13 грудня 2016 року Справа № 913/1323/16
Провадження № 24/913/1323/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ
до Луганського обласного військового комісаріату, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 6 208 грн. 56 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.
у засіданні брали участь:
від позивача Седньов М.Ю. юрисконсульт відділу правового забезпечення Харківської філії ПАТ "Укртелеком", довіреність від 28.12.2015 № 1992;
від відповідача представник не прибув.
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" 30.11.2016 звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг електрозв`язку від 30.10.2006 № 5200370 в сумі 3 728 грн. 19 коп., 3% річних в сумі 243 грн. 53 коп., інфляційних втрат в сумі 2 236 грн. 84 коп., всього 6 208 грн. 56 коп.
На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що за договором про надання послуг електрозв`язку від 30.10.2006 № 5200370 за період з липня 2013 року по червень 2016 року включно надав відповідачу телекомунікаційні послуги, за які відповідач розрахувався частково, залишок заборгованості складає 3 728 грн. 19 коп. У зв`язку з простроченням оплати наданих послуг позивач відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував 3% річних в сумі 243 грн. 53 коп. за загальний період з 21.08.2013 по 30.06.2016, інфляційні втрати в сумі 2 236 грн. 84 коп. за загальний період з серпня 2013 року по червень 2016 року включно.
Відповідач відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав, у судове засідання не з`явився.
На електронну адресу суду 12.12.2016 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому зазначається, що ухвала суду надійшла до відповідача 07.12.2016. На даний час особовий склад ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у м. Сєвєродонецьк, залучений та бере безпосередньо участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей з метою виконання службових, бойових завдань. У зв`язку вищевикладеним та стислими строками виконання ухвали в частині надання доказів відповідач просить відкласти розгляд справи.
Враховуючи нез`явлення представника відповідача, ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 12.01.2017 об 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).
3.Зобов`язати позивача надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні, надати докази надіслання відповідачу рахунків, пояснення і документальне підтвердження здійснених відповідачем оплат (банківські виписки), надати рахунок-акт за грудень 2014 року, письмові пояснення щодо суми наданих послуг за заявлений період з урахуванням здійснених відповідачем оплат (за наданим розрахунком заборгованості сума наданих відповідачу послуг складає 9 866 грн. 68 коп., за рахунками-актами за заявлений період сума наданих послуг складає 7 470 грн. 57 коп.), надати розрахунки 3% річних та інфляційних втрат за кожним рахунком-актом окремо, в яких зазначити дати та номери рахунків-актів, дати надіслання рахунків-актів, суми наданих послуг за кожним рахунком-актом, дати та суми здійснених платежів, суму заборгованості за кожним рахунком-актом, період прострочення та відповідно суму здійснених нарахувань, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).
4.Зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надіслати поштою документи, які надіслані на електронну адресу суду, надати договір від 30.10.2006 № 5200370 з усіма додатками до нього, надати рахунки, одержані від позивача, пояснення і докази щодо порядку і термінів їх отримання, пояснення і документальне підтвердження здійснених оплат за договором від 30.10.2006 № 5200370 (банківські виписки), надати документальне підтвердження сплати боргу після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати оригінал Положення про військові комісаріати для огляду, належним чином засвідчену копію до справи, відомості щодо включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.
Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева