ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2016 р.Справа № 922/3692/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши клопотання (вх.№42403 від 12.12.2016) Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології", м.Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м.Харків
про визнання кредиторських вимог
без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Златобанк", м. Київ (далі за текстом-позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про зобов'язання ліквідаційної комісії відповідача визнати вимоги позивача із заборгованості за кредитним договором №121/12-KLMV від 29.05.2012 в розмірі 303671015,86грн. та кредитним договором №179/12-KL від 20.07.2012 в розмірі 187876014,86грн., а також зобов'язання ліквідаційної комісії відповідача включити вищевказані грошові вимоги до ліквідаційного балансу товариства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2016 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент реєстрації Харківської міської ради, м.Харків (далі за текстом - третя особа).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2016 розгляд справи відкладено на 20.12.2016 о 12:20.

12 грудня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у справі №922/3692/16, що призначене на 20.12.2016 о 12:20, у режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає, що згідно частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №922/3692/16 задовольнити.

Судове засідання у справі №922/3692/16, призначене на 20.12.2016 о 12год.20хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дарницькому районному суду м.Києва (02068, м.Київ, вул.Кошиця, 5-А).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Дарницькому районному суду м.Києва братиме участь позивач - Публічне акціонерне товариство "Златобанк" (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 17/52, код 35894495).

Копію даної ухвали направити на адресу Дарницького районного суду м.Києва та позивача.

Суддя ОСОБА_1