ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 903/899/16

за позовом Державного підприємства "Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

до Головного управління держгеокадастру у Волинській області

про стягнення 740 313,04 грн.

Суддя Костюк С.В

при секретарі Коритан Л.Ю.

за участю представників:

від позивача: н/з

від відповідачів: ОСОБА_1, дов.№0-3-0,6-8016/2-16 від 05.12.2016 року

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть: Позивач - Державне підприємство "Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернувся з позовом до Головного управління держгеокадастру у Волинській області про стягнення 833 987,99 грн., з них 740 313,04 грн. заборгованості, 28 628,82 грн. пені, 65 046,13 грн. - 3% річних.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на договір №550 на закупівлю послуг за державні кошти з проведення інвентаризації земель від 19 листопада 2013 року укладений між Головним управлінням Держземагентства у Волинській області та Державним підприємством "Волинський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою".

При цьому вказує, що позивач свої зобов'язання за договором №550 від 19 листопада 2013 року виконав в повному обсязі, про що свідчать підписані сторонами накладна про передачу науково-технічної продукції №331 від 21 грудня 2013 року та акт надання послуг від 26 грудня 2013 року, які підтверджують те, що замовник прийняв послуги від виконавця без будь-яких претензій, зауваження до якості чи кількості наданих послуг.

Позивач в судове засідання не зявився, 19.12.2016 року через відділ документального забезпечення та контролю від нього надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині пені в сумі 28 628,82 грн. та 3% річних в сумі 65 046,13 грн. Право на зменшення суми позову передбачене ст.22 ГПК України, тому суд розглядає спір з врахуванням заяви позивача, тобто на суму 740 313,04 грн.

Також подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, у звязку із неможливістю прибути в судове засідання та заяву про повернення надміру сплаченого судового збору.

Відповідач подав заперечення на позов в якому вимогу позивача відхиляє вказуючи, що виконання зобовязань в частині оплати послуг можливе при наявності фінансування видатків за виконані роботи, які передбачені кошторисом відповідної програми, а саме за бюджетною програмою КПКВК 2803030 «Проведення земельної реформи».

Враховуючи те, що фінансування робіт за даним договором проводиться за рахунок бюджетних коштів, розпорядником яких є органи казначейської служби, суд вирішив залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області (43021, м.Луцьк, вул..Стрілецька, 4-а), тому відкладає розгляд справи в межах строку встановленого ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.ст.38,77 ГПК України, господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 11.01.2017 року на 11:00 год.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області (43021, м.Луцьк, вул..Стрілецька, 4-а).

3. Зобовязати позивача направити третій особі копію позовної заяви про що докази надати суду.

4.Третій особі надати пояснення з врахуванням заявлених вимог.

Суддя С. В. Костюк