ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" грудня 2016 р. Справа № 922/4635/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Тарасова І. В., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія" (вх. №3273 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.11.16 у справі № 922/4635/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реноме", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2016 (суддя Усатий В.О.) застосовано автоматизовану систему з відбору кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Фінансова компанія "Реноме". Відкладено розгляд заяви ліквідатора про дострокове його звільнення (вх. № 34204 від 18.10.2016) на 13.12.2016. Зобов'язано визначеного автоматизовано системою арбітражного керуючого надати суду заяву на призначення його ліквідатором банкрута. Зобов'язано Державний орган з питань банкрутства надати суду інформацію стосовно діяльності арбітражних керуючих Севастьянова Є.В. та Данченко А.С.

Ініціюючий кредитор, ТОВ "Факторингова компанія", з ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, зазначаючи, що оскаржуваною ухвалою відмовлено арбітражному керуючому Антоненку Д.О. в задоволенні заяви про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора у справі й відхилено запропоновану комітетом кредиторів банкрута кандидатуру арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., та посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, і неправильне застосування норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та винести нову ухвалу, якою задовольнити заяву арбітражного керуючого Антоненка Д.О. про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Фінансова компанія "Реноме", призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Є.В.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ТОВ "Факторингова компанія" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" грудня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

ТОВ "Факторингова компанія" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, правове та фактичне обґрунтування своєї позиції у справі, докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Тарасова І. В.

Суддя Фоміна В. О.