УХВАЛА

14.12.2016Справа № 910/21612/16

Суддя Господарського суду міста Києва Пукшин Л.Г., розглянувши судове доручення арбітражного суду міста Москви про вручення документів по справі № А40-12407/16-155-102:

Суддя Пукшин Л.Г.

ТОВ «Нові Телевізійні Технології» - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25.11.2016 року до Господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Нові Телевізійні Технології" по справі № А40-12407/16-155-102.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст.ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Обставини за яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 доручення арбітражного суду міста Москви про вручення документів по справі № А40-12407/16-155-102 прийнято судом до виконання та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2016.

У судове засідання, яке призначене на 14.12.2016, представник ТОВ «Нові Телевізійні Технології» не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, обґрунтованих клопотань щодо своєї неявки не направляв, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 693, з якого вбачається, що відповідач отримав ухвалу суду 07.12.2016.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника ТОВ «Нові телевізійні технології», судове доручення арбітражного суду міста Москви не може бути виконане, а тому вручення документів по справі № 910/21612/16 підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 128 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 18.01.16 о 10:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Викликати (повторно) для участі у засіданні та отримання документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Телевізійні Технології" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 46-Б) та визнати явку обов'язковою.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нові Телевізійні Технології", що у разі відмови отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Суддя Л.Г. Пукшин