УХВАЛА

13.12.2016Справа № 17/133

За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"
до Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс"
простягнення 93 546,51 грн.
Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача Телегін Д.В. (дов. № 91/2016/10/17-21 від 17.10.2016 року)
від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До Господарського суду міста Києва звернулася Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" з позовом про стягнення з Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" заборгованості в сумі 93 546,51 грн. за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 26.10.2000 р. № 22-0323, з яких 81 247,93 грн. - основний борг, 3 232,87 грн. - пеня, 7 723,91 грн. - інфляційні втрати, 1 341,80 грн. - три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2010 року порушено провадження у справі № 17/133 та призначено її до розгляду на 12.05.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 року розгляд справи відкладався на 26.05.2010 року, у зв'язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2010 року розгляд справи № 17/133 було зупинено до вирішення справи № 2а-3475/09, що розглядається Шевченківським районним судом міста Києва.

У зв'язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці по догляду за дитиною, розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 05.04.2012 року у справі № 17/133 призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатами проведення якого справу № 17/133 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

05.10.2016 року Господарським судом міста Києва було направлено запит до Шевченківського районного суду міста Києва про наявність або відсутність обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

09.11.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Шевченківського районного суду міста Києва надійшла відповідь на запит, з якого вбачається, що спір у справі № 2а-3475/09, який розглядався Шевченківським районним судом міста Києва було вирішено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2016 року, судом поновлено провадження у справі № 17/133, розгляд справи призначено на 13.12.2016 року.

08.12.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи.

13.12.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про зміну найменування позивача на Публічне акціонерне товариство "Київенерго".

Представник відповідача в судове засідання 13.12.2016 року не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши подане клопотання про зміну найменування Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", дійшов висновку про його задоволення та зміну найменування позивача на Публічне акціонерне товариство "Київенерго".

У судовому засіданні 13.12.2016 року представник позивача не заперечив проти поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача, поданим клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12.01.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №41.

2.Зобов'язати учасників судового процесу визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

3.Повторно зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

-у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

4.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

6.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди після 14:00 год. за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.