ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" грудня 2016 р.Справа № 915/1156/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: М.А. Мирошниченка

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕОДОРА

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.11.2016

Справа №915/1156/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕОДОРА

До відповідача: Державної казначейської служби України,

про: відшкодування шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2016 матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕОДОРА про стягнення з Державного бюджету України через Державне казначейство України відшкодування моральної шкоди в обсязі 2 000 000,00 грн. та матеріальної шкоди в обсязі 4 625 990,73 грн., - передано до господарського суду міста Києва

Не погодившись з винесеною ухвалою суду, ТОВ ТЕОДОРА подало апеляційну скаргу, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2016 у справі №915/1156/16 та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.

За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, в редакції Закону № 629-VIII,, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; ставки судового збору встановлюються, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на 01 січня 2016 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено мінімальну заробітну плату 1378,00 грн.

Відповідно дно до п.п.2. (7) ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Отже, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги становить 1 378,00 грн.

Поряд з тим скаржник зазначає що звільнений від сплати судового збору на підставі ст.. 14 ЗУ «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду» .

Колегія суддів зазначає наступне, відповідно до ст. 14 вказаного Закону України передбачено, що заяву про оскарження постанови про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури, на вибір громадянина може бути подано до суду за місцем його проживання або за місцезнаходженням відповідного органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури. Сторони в цих справах звільняються від сплати судових витрат.

Однак, скаржник не оскаржує постанову про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури, а відповідно просить стягнути з Державної казначейської служби України відшкодування шкоди завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, тобто предметом позову є вимога майнового характеру, заявлена в порядку господарського судочинства, що виключає застосування ст. 14 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду".

Тому у даному випадку сплата судового збору регулюється законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2.16 постанови Пленуму ВГС України №7 від 21.02.13 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» встановлено, що підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу господарського суду, а саме один розмір мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Виняток з цього правила наведено в підпункті 3.9 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", відповідно до якого заявники, позивачі та інші категорії осіб, які згідно із статтями 3 і 5 Закону звільняються від сплати судового збору, підлягають такому звільненню також і в разі подання ними апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами і заяв про перегляд судових рішень господарських судів Верховним Судом України.

Однак, скаржником оскаржується ухвала про передачу справи за підсудністю, тобто в даному випадку, судове рішення по суті, за наслідками розгляду заяви, господарським судом не винесено.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Водночас, судова колегія зазначає, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕОДОРА на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 3 листопада 2016 року у справі №915/1156/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя М.А. Мирошниченко