УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.12.2016№ 910/22990/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Лекс Холдинг», м. Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

про стягнення 217 933 грн.,

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство «Лекс Холдинг» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: 97 824,48 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди від 29.10.2015 №А10/К-1; 94 671,81 грн. заборгованості з оплати експлуатаційних витрат; 12 451,68 грн. заборгованості з оплати витрат на популяризацію і 12 984,89 грн. заборгованості з відшкодування вартості комунальних послуг, а всього 217 933 грн.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до підпунктів 4 та 5 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Так, у вступній і прохальній частинах позовної заяви позивач зазначає, що сума, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 217 933 грн., разом з тим, при додаванні сум, вказаних у прохальній частині відповідна сума становить 217 932,86 грн.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною першою статті 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону (зі змінами, внесеними Законом України від 22.05.2015 №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору») за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України від 25.12.2015 №928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01.01.2016 встановлено мінімальну заробітну плату у сумі 1 378 грн.

Таким чином, позивач за подання позовної заяви до суду мав сплатити судовий збір у сумі 3 268,99 грн.

Проте, за доданим до позовної заяви платіжним дорученням від 11.11.2016 №10344 перераховано 3 268 грн., відтак, позивачем не доплачено 99 коп. судового збору.

Пунктами 3 і 4 частини першої статті 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з частиною третьою статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 3 і 4 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути приватному акціонерному товариству «Лекс Холдинг» без розгляду.

Суддя О. Марченко