ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 904/3903/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м. Суми

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 217 898,85 грн. (розгляд заяви про виправлення описки)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.16р. у справі №904/3903/15 -заяву Публічного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш та Товариства з обмеженою відповідальністю Завод бурової техніки ДСД про затвердження мирової угоди задоволено. ОСОБА_1 угоду від 09.09.2016 р. на стадії виконавчого провадження, укладену між позивачем Публічним акціонерним товариством Науково-виробниче акціонерне товариство ВНДІкомпресормаш (40200, м. Суми, Курський проспект, буд.6; ) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Завод бурової техніки ДСД (50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд.53/1; ) по справі № 904/3903/15 в редакції, викладеній і підписаній сторонами.

09.12.16р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.16р. по справі №904/3903/15. Заява обґрунтована посиланням на не зазначення судом в тексті вищезазначеної ухвали строку предявлення виконавчого документу до виконання ( як того вимагають приписи ст.18 ЗУ Про виконавче провадження) .

Згідно до приписів ст. 18 ЗУ Про виконавче провадження, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) ( для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до вимог ст.89 ГПК України : суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

З урахуванням вищезазначеного , суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та внести виправлення до ухвали суду від 15.11.16р. у справі №904/3903/15.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ЗУ Про виконавче провадження; ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.16р. по справі №904/3903/15 , доповнивши її наступними відомостями : Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016р., якою затверджено цю мирову угоду , набирає законної сили з моменту її прийняття 15.11.2016р.; та може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х років до 16.11.2019 року.

Ця ухвала набирає чинності з часу її прийняття.

Суддя ОСОБА_2