ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2016 Справа № 904/6929/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів Джихур О.В., Антоніка С.Г.

при секретарі Крицькій Я.Б.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність б/н від 23.08.2016 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_2, представник, довіреність №23-Д від 29.03.2016 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_3, представник, довіреність №56-Д від 29.06.2016 р.;

представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач-2 повідомлений належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 року у справі № 904/6929/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна", смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпро

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор", м. Дніпро

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016 року (суддя Соловйова А.Є.) визнано недійсним з моменту укладення договір про відступлення права вимоги від 04.08.2016 року, укладений між публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Новий" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор". Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна" 1378 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи, що:

- представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився;

- для розгляду апеляційної скарги необхідні додаткові документи, у звязку з чим колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.01.2017р. на 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Новий" надати довідку про наявність заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна" за кредитним договором від 15.04.2015 року № 235315/К1 станом на 04.08.2016 року дата укладення договору про відступлення права вимоги за кредитним договором; банківські виписки про зарахування на рахунок банка коштів, перерахованих товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" за платіжним дорученням від 05.08.2016 року № 6054 та від 05.08.2016 року № 6055.

Явку представників сторін у засідання суду визнати обовязковою.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В. Джихур

Суддя С.Г. Антонік