УХВАЛА

14.12.2016Справа № 910/30644/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про розстрочку виконання рішення суду

у справі №910/30644/15 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія Київенергохолдинг"

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про стягнення 4 003 199,39 грн.

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Приватного акціонерного товариства "Компанія Київенергохолдинг"

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 1 000 000,00 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від заявника (відповідача за первісним позовом; позивача за зустрічним): Шимко Л.М. - за довіреністю № Д-67/16 від 21.11.2016;

від стягувача (позивача за первісним позовом; відповідача за зустрічним): не з'явилися.

Обставини справи:

10.11.2016 року на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.07.2016, яка набрала законної сили 27.07.2016 року, Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Компанія Київенергохолдинг" (03083, м. Київ, пр. Науки, 54-Б, ) розмірі 4 003 199,39 грн. (чотири мільйони три тисячі сто дев'яносто дев'ять гривень 00 копійок) - боргу, 60 048, 00 грн. (шістдесят тисяч сорок вісім гривень 00 копійок) - судового збору.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Київгаз" надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2016 року у справі № 910/30644/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 року розгляд заяви призначено на 07.12.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2016 року розгляд заяви відкладено на 14.12.2016 року.

В судове засідання 14.12.2016 року представник стягувача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 14.12.201 року представник заявника подав уточнення до зави про розстрочку рішення суду, яку підтримав та просив суд її задовольнити та розстрочити виконання рішення строк на 6 (шість) місяців.

Розглянувши подану заяву та заслухавши пояснення представника заявника, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п. 7.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, чинне законодавство передбачає, що відстрочка виконання рішення, яка пов'язується з об'єктивною неможливістю виконання рішення, дозволяється у виняткових випадках, а відтак, передумовою для надання відстрочки виконання рішення є встановлення таких виняткових обставин.

Частиною 3 ст. 121 ГПК України встановлено, що про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Як вбачається із наявних матеріалів справи, обґрунтовуючи заяву про розстрочку виконання рішення, заявник посилається на скрутний фінансовий стан підприємства, збитковість його діяльності на даний час, несвоєчасність розрахунків споживачів за спожитий газ, у зв'язку з чим просив суд розстрочити виконання рішення строком на 6 (шість) місяців. Доводи заявника, викладені у заяві про надання розстрочки, підтверджені поданими до заяви документами, які знаходяться в матеріалах даної справи.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Зважаючи на викладені в заяві обставини, вимоги ст. 121 ГПК України та докази надані заявником на підтвердження підстав для розстрочки виконання судового рішення, а також з урахуванням загальної несприятливої економічної ситуації в Україні, що унеможливлює негайне виконання заявником (відповідачем) рішення суду у даній справі, оскільки його виконання може призвести до зупинення господарської діяльності заявника (відповідача) та невиплати заробітної плати працівникам підприємства, несплату податків та інших обов'язкових платежів, а тому господарський суд приходить до висновку, що заявником доведено наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливим, а тому подана Публічним акціонерним товариством "Київгаз" заява про розстрочку виконання рішення суду - підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Київгаз" про розстрочку виконання Рішенням Господарського суд м. Києва від 09.03.2016 року у справі №910/30644/15 - задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суд м. Києва від 09.03.2016 року у справі №910/30644/15 строком на 6 (шість) місяців, визначивши сплату боргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Компанія Київенергохолдинг" (03083, м. Київ, пр. Науки, 54-Б, ) наступним чином:

- до 14.01.2017 року сплатити 667 199 (шістсот шістдесят сім тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 34 коп. - боргу, та 10 008 (десять тисяч вісім) грн. 00 коп. - судового збору;

- до 14.02.2017 року сплатити 667 199 (шістсот шістдесят сім тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 35 коп. - боргу, та 10 008 (десять тисяч вісім) грн. 00 коп. - судового збору;

- до 14.03.2017 року сплатити 667 199 (шістсот шістдесят сім тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 35 коп. - боргу, та 10 008 (десять тисяч вісім) грн. 00 коп. - судового збору;

- до 14.04.2017 року сплатити 667 199 (шістсот шістдесят сім тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 35 коп. - боргу, та 10 008 (десять тисяч вісім) грн. 00 коп. - судового збору;

- до 14.05.2017 року сплатити 667 199 (шістсот шістдесят сім тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 35 коп. - боргу, та 10 008 (десять тисяч вісім) грн. 00 коп. - судового збору;

- до 14.06.2017 року сплатити 667 199 (шістсот шістдесят сім тисяч сто дев'яносто дев'ять) грн. 35 коп. - боргу, та 10 008 (десять тисяч вісім) грн. 00 коп. - судового збору;

3.Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.М. Якименко