УХВАЛА

05 грудня 2016 року Справа № 913/1055/16

Провадження № 34/913/1055/16

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ,

до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області,

про стягнення 17655 грн. 70 коп.

Суддя - Старкова Г.М.

Секретар судового засідання помічник судді Наумова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю № 134 від 19.07.2016;

від відповідача - представник в судове засідання не прибув.

В С Т А Н О В И В :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором постачання електричної енергії № 582 від 23.06.2015 в сумі 712 341 грн. 91 коп., з яких: заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 704 072 грн. 28 коп., 3% річних в сумі 6 683 грн. 96 коп.; інфляційні нарахування в сумі 1 585 грн. 95 коп. (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог № б/н від 11.10.2016).

В судовому засіданні 05.12.2016 присутній повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні 05.12.2016 свого повноважного представника не скористався.

Від представника позивача на адресу господарського суду Луганської області 05.12.2016 (згідно штампу вхідний № 1689/16) в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надійшла заяв без номеру та без дати про зменшення розміру позовних вимог, за якою позивач просить суд стягнути з Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання заборгованості за договором постачання електричної енергії № 582 від 23.06.2015 в сумі 17655 грн. 70 коп. з яких: заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 4072 грн. 28 коп., інфляційні нарахування в сумі 1585 грн. 95 коп., 3% річних в сумі 11997 грн. 47 коп.

Суд задовольняє заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог на підставі приписів статті 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порідку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

З урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог без номеру та без дати предметом спору у справі № 913/1055/16 слід вважати: стягнення з Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання заборгованості за договором постачання електричної енергії № 582 від 23.06.2015 в сумі 17655 грн. 70 коп. з яких: заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 4072 грн. 28 коп., інфляційні нарахування в сумі 1585 грн. 95 коп., 3% річних в сумі 11997 грн. 47 коп.

Розглянувши матеріали справи, з урахуванням неподанням сторонами всіх витребуваних ухвалами господарського суду Луганської області у справі № 913/1055/16 документів, що унеможливлює вирішення спору по суті, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 грудня 2016 року об о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Старкова Г.М.)

3. Зобовязати позивача:

- докази на підтвердження направлення на адресу відповідача заяви про зменшення розміру позовних вимог (оригінали опису вкладення, фіскальний чек, тощо);

- довідку про стан заборгованості відповідача за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача надати:

- довідку про стан заборгованості відповідача за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.

Явка повноважних та компетентних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова