КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" грудня 2016 р. Справа №910/14240/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення господарського суду м. Києва від 26.09.2016

у справі №910/14240/16 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрінком"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 у справі №910/14240/16 позов задоволено повністю. Визнано недійсним іпотечний договір від 08.02.2016, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соколовим О.Є. та зареєстровано в реєстрі за № 112, щодо нерухомого майна (нежилий будинок, загальною площею 4 377,40 кв. метрів, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А), укладений між Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ідентифікаційний код 21708016) та Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, ідентифікаційний код 05839888). Визнано недійсним договір цільової позики № 42 від 01.02.2016, укладений між Фондом гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, ідентифікаційний код 21708016) та Публічним акціонерним товариством "Український інноваційний банк" (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, ідентифікаційний код 05839888). Стягнуто з Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" та користь Публічним акціонерним товариством "УКРІНКОМ" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп. Не погодившись з прийнятим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 26.09.2016, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

24.11.2016 постановою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 у справі №910/14240/16 залишити без змін.

08.12.2016 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Укрінком" надійшла заява про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського від 24.11.2016, в якій позивач просить виключити помилково зазначену інформацію у вступній частині постанови, а саме: «про стягнення 273 335, 61 грн», яка не відноситься до даної справи. При виготовленні зазначеної постанови від 24.11.2016, Київським апеляційним господарським судом було допущено описку у вступній частині постанови - помилково вказано « про стягнення 273 335, 61 грн « .

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, ухвали.

Вказана описка не зачіпає суті зазначеної постанови, а тому підлягає виправленню

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 86 та 89 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові від 24.11.2016 у справі № 910/14240/16.

2. Виключити у вступній частині постанови фразу «про стягнення 273 335, 61 грн».

3. Вважати вірним предметом позову у справі № 910/14240/16 «визнання договору недійсним».

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови у справі № 910/14240/16.

5. Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран