ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2016 року Справа № 904/7012/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання Крицькій Я.Б.

за участю представників сторін:

від ПАТ "Укрсоцбанк": Авер`янов С.М., представник, довіреність №02-36/1199 від 20.05.2016 року;

від ПАТ "ВТБ Банк": не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином;

від позивача: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином;

від відповідача-1: Тараненко А.Ю. представник, довіреність б/н від 05.01.2016 року;

від відповідача-2: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином;

від відповідача-3: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином;

від відповідача-4: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2016 року у справі №904/7012/16

за позовом Компанії "ДВС Компані ЛТД", Кіпр, Нікосія

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", м. Дніпро

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м. Дніпро

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", м. Дніпро

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр", с. Любимівка

про стягнення 64 128 168,00 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Компанія "ДВС Компані ЛТД" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовом та з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просила стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" штраф у розмірі 64 128 168,00 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 16.08.2016 р. 1 долар США = 25,11 грн., становить 1 610 258 298,48 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2016 року у справі №904/7012/16 (суддя Мілєва І.В.) позов задоволено частково:

- стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси", Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" на користь Компанії "ДВС Компані ЛТД" штраф у розмірі 64 116 424,00 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим НБУ станом на 16.08.2016 р. 1 долар США = 25,11 грн., становить 1 610 258 298,48 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" на користь Компанії "ДВС Компані ЛТД" витрати по сплаті судового збору у сумі 51 664,67 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" на користь Компанії "ДВС Компані ЛТД" витрати по сплаті судового збору у сумі 51 664,67 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс" на користь Компанії "ДВС Компані ЛТД" витрати по сплаті судового збору у сумі 51 664,66 грн.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" на користь Компанії "ДВС Компані ЛТД" витрати по сплаті судового збору у сумі 51 664,67 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2016 року по справі №904/7012/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2016 року у справі №904/7012/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є., розгляд справи призначений у судове засідання на 26.10.2016 року.

24.10.2016 року від Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2016 року у справі №904/7012/16, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2016 року по справі №904/7012/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" прийнято до спільного розгляду із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2016 року у справі №904/7012/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є., розгляд справи призначений у судове засідання на 26.10.2016 року.

Розгляд справи був відкладений з 26.10.2016 року на 09.11.2016 року, з 09.11.2016 року на 21.11.2016 року, з 21.11.2016 року на 14.12.2016 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.12.2016 року представник Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити.

14.12.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" подало доповнення до відзиву на апеляційну скаргу, в якому зазначило, що апелянти не стороною у справі, предметом спору є невиконання умов контракту, сторонами якого також апелянти не є, тому оскаржуваним рішенням права апелянтів не порушуються. Відповідач-1 зазначає, що предметом контракту є поставка товару (каоліну), тобто оборотних активів товариства, тому є безпідставними посилання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" щодо порушення вказаним контрактом його прав, оскільки генеральним договором кредитування передбачено надання попередньої згоди банком на відчуження необоротних активів.

У судове засідання, яке відбулося 14.12.2016 року, представники Компанії "ДВС Компані ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейн Мінералс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Любимівський кар'єр" та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" не з'явилися.

Враховуючи неявку у судове засідання представників позивача та відповідачів-2,3,4 та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 26.12.2016 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. До судового засідання подати:

Позивачу, Відповідачам-2,3,4:

- відзив на апеляційні скарги ПАТ "Укрсоцбанк" та ПАТ "ВТБ Банк", докази на його обґрунтування;

ПАТ "Укрсоцбанк":

- відзив на апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" та докази на його обґрунтування;

- письмові пояснення на доповнення до відзиву на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси";

ПАТ "ВТБ Банк":

- відзив на апеляційну скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" та докази на його обґрунтування.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко