номер провадження справи 29/112/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2016 Справа № 908/6036/14

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши:

матеріали заяви вих. б/н від 15.06.2016 приватного акціонерного товариства „Завод напівпровідників" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Кириченка Євгена Олександровича, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH), м.Відень, Австрія (поштова адреса: 49044, м. Дніпро, вул.Шевченка, 10, к.417),

про визнання недійсним з моменту укладання договору позики № 18 від 10.02.2009, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" та відкритим акціонерним товариством „Завод напівпровідників", правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", та визнання недійсними додаткових угод № 1 від 15.04.2011р., № 2 від 04.11.2011р., № 3 від 30.07.2014р., № 4 від 02.02.2015р., укладених до договору позики № 18 від 10.02.2009,

матеріали заяви вих. б/н від 15.06.2016 приватного акціонерного товариства „Завод напівпровідників" в особі керуючого санацією - арбітражного керуючого Кириченка Євгена Олександровича, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH), м.Відень, Австрія (поштова адреса: 49044, м. Дніпро, вул.Шевченка, 10, к.417),

про визнання недійсним з моменту укладання договору позики № 19 від 10.02.2009, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" та відкритим акціонерним товариством „Завод напівпровідників", правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", та визнання недійсними додаткових угод № 1 від 15.04.2011р., № 2 від 04.11.2011р., № 3 від 30.07.2014р., № 4 від 02.02.2015р., укладених до договору позики № 19 від 10.02.2009,

що заявлені до господарського суду Запорізької області в межах справи про банкрутство № 908/6036/14 (номер провадження справи 29/112/14)

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", код з ЄДР-34461503 (27500, м.Світловодськ Кіровоградської області вул. П.Морозова, 3);

2/ Управління поліції охорони в Запорізькій області, код з ЄДР-40108947 (69118 м.Запоріжжя, вул. Водограйна,3);

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИЛАД ІМПЕКС АВТОМАТИЗАЦІЯ", код з ЄДР-33632208 (02088 м.Київ вул. Автотранспортна, 4);

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон Інжинірінг", код з ЄДР-32853646 (02002 м.Київ вул.Марини Раскової, 19, пов.10, кім. 4);

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Строитель", код з ЄДР-13615559 (69001 м.Запоріжжя бульвар Шевченка, 24/10);

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТОН", код з ЄДР -23853490 (69118 м.Запоріжжя вул. Чубанова, 1);

7/ Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, код з ЄДР-38625593 (69002 м.Запоріжжя вул. Грязнова, 65);

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Евіта-Сервіс", код з ЄДР -30105811 (69057 м.Запоріжжя вул. Антенна, 8);

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМОНТАЖ ПЛЮС", код з ЄДР-33009508 (69009 м.Запоріжжя вул. Теплична, 10);

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство - 461", код з ЄДР-32068248 (69036 вул. 40 років Радянської України, 80);

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Традиції", код з ЄДР-36097560 (69096 м.Запоріжжя вул. Каховська, 32);

12/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромфінанс-Безпека", код з ЄДР-32377350 (02166 м. Київ просп. Лісовий, 25-а кв.43);

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Груп ЛТД", код з ЄДР-36802782 (69118 м.Запоріжжя вул. Новокузнецька, 4 оф.9);

14/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", код з ЄДР-38983006 (69000 м.Запоріжжя вул.Теплична,18);

15/ Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-ІНВЕСТ", код з ЄДР-35347755 (69600 м.Запоріжжя вул.Теплична,7);

16/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство "Енергосервіс", код з ЄДР-32729704 (69063 м.Запоріжжя вул. Свердлова, 30, офіс-207);

17/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрокомплекс", код з ЄДР-32721642 (69037 м.Запоріжжя вул. 40 років Радянської України, 39-А);

18/ Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", код з ЄДР -00130926 (69035 м.Запоріжжя вул. Сталеварів, 14);

19/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Герметика-Україна", код з ЄДР-33428816 (25014 м. Кіровоград вул. Валентини Терешкової, 93);

20/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-Промислова Група "ДОНПРОМЕНЕРГО", код з ЄДР- 37604038 (87518 м. Маріуполь Донецької області вул. Бахчиванджи, 72);

21/ Компанія "ALSIBOR LLC" (адреса для листування: 69008 м.Запоріжжя вул. Тролейбусна, 1-А);

22/ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АВАЛОН", код з ЄДР-24439255 (49052 м.Дніпропетровськ вул. Орлівська, 30/45);

23/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфоком ЛТД", код з ЄДР-20501767 (69001 м.Запоріжжя бульвар Т.Шевченка, 56);

24/ Компанія Орт Клут Рехтсанвельте (Orth Kluth Rechtsanwaelte) , код з ЄДР - DE196001277 (40221 Німеччина м. Дюссельдорф вул. Кайштрассе 6);

25/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Солар (ACTIV Solar GmbH)", код з ЄДР-FN307602 g (1010 м. Відень Австрія вул. Віпплінгерштрассе, 35; поштова адреса: 49044, м.Дніпро, вул.Шевченка, 10, к.417);

26/ Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК", код з ЄДР-26253000 (04070 м. Київ вул. Борисоглібська, 3);

27/ Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", код з ЄДР-00032112 (03150 м.Київ вул.Горького, 127);

28/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт", код з ЄДР-19350056 (01004 м.Київ вул. Шота Руставелі,16);

29/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фотовольтаікс Індастріз Україна", код з ЄДР-36878652 (69035 м.Запоріжжя вул.Південноукраїнська, 3);

30/ Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", код з ЄДР-03345716 (69035 м.Запоріжжя вул. Заводська, 7);

31/ Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у місті Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби;

32/ Державне підприємство "Дніпровський проектний інститут", код з ЄДР-14313369 (49008 м. Дніпро вул. Театральна, 6);

33/ Дочірнє підприємство "ПРОДІМПЕКС - ІКС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго", код з ЄДР-23222281 (25015 Кіровоградська область м.Кропивницький площа Дружби Народів, 3, офіс - 410);

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", код з ЄДР - 31792555, м. Запоріжжя вул. Теплична, 16

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ "КБ "АКОРДБАНК", ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК", ПАТ "БМ БАНК", м.Київ, Філія ПАТ "ПУМБ" в м. Запоріжжі, Філія "Запорізька дирекція АТ "ІНДЕКС-БАНК", м.Запоріжжя, Філія ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК" в м.Запоріжжі, ПАТ "АК ПРОМІНВЕСТБАНК", ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

про банкрутство

Керуючий санацією - арбітражний керуючий Кириченко Є.О. (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 722 від 18.04.2013р.),

за участю представників:

від ТОВ Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ" - Котенко В.О. (дов.№ 44 від 20.10.2016)

від ТОВ "Актив Солар" - Москаленко М.А. (дов.б/н від 16.08.2016)

від ПАТ "Укрексімбанк" - Візіренко Ж.С. (дов.№ 010-01/6392 від 30.09.2014)

арбітражного керуючого Кириченка Є.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Кричмаржевський В.А.) знаходиться справа № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників" (скорочено - ПАТ „Завод напівпровідників").

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.05.2016 у справі № 908/6036/14 введено процедуру санації ПАТ "Завод напівпровідників", строк процедури санації встановлено у шість місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Кириченка Євгена Олександровича, зобов'язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати суду розроблений у відповідності до статей 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 18.05.2016р. за №31614 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації.

Наразі процедура санації триває.

Встановлено, що до господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м.Запоріжжя, в особі керуючого санацією - Кириченка Євгена Олександровича надійшла заява вих. б/н від 15.06.2016 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар (ACTIV SOLAR GmbH)", м.Відень Австрія, про визнання недійсним договору позики № 18 від 10.02.2009р. та додаткових угод до нього, яка була подана у межах справи № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2016 здійснено самовідвід суддею Кричмаржевським В.А. у розгляді даної заяви.

Засобом автоматизованого розподілу справ між суддями матеріли заяви вих. б/н від 15.06.2016 визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А. в межах справи про банкрутство № 908/6036/14.

23.06.2016 сторони за заявою були повідомлені про те, що справа № 908/6036/14 про банкрутство ПАТ „Завод напівпровідників" була 30.05.2016 направлена до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали від 18.05.2016 у цій справі.

Крім того, до господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", м.Запоріжжя, в особі керуючого санацією - Кириченка Євгена Олександровича надійшла заява вих. б/н від 15.06.2016 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар (ACTIV SOLAR GmbH)", м.Відень Австрія, про визнання недійсним договору позики № 19 від 10.02.2009р. та додаткових угод до нього, яка була подана у межах справи № 908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.06.2016 здійснено самовідвід суддею Кричмаржевським В.А. у розгляді даної заяви.

Засобом автоматизованого розподілу справ між суддями матеріли заяви вих. б/н від 15.06.2016 визначено до розгляду судді Ніколаєнку Р.А. в межах справи про банкрутство № 908/6036/14.

23.06.2016 сторони за заявою були повідомлені про те, що справа № 908/6036/14 про банкрутство ПАТ „Завод напівпровідників" була 30.05.2016 направлена до Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали від 18.05.2016 у цій справі.

Наразі матеріали справи № 908/6036/14 про банкрутство ПАТ „Завод напівпровідників" повернуті до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2016 згадані вище заяви про визнання недійсним договору позики № 18 від 10.02.2009 та визнання недійсним договору позики № 19 від 10.02.2009, укладених між ТОВ "Актив Солар" та ВАТ „Завод напівпровідників", правонаступником якого є ПрАТ "Завод напівпровідників", та додаткових угод до договорів прийнято до розгляду в межах справи № 908/6036/14 про банкрутство ПАТ „Завод напівпровідників", судове засідання для розгляду заяв призначено на 08.12.2016, 11-30, від заявника, ТОВ "Актив Солар", Національного банку України, Управління Національного банку України в Запорізькій області, АТ "Укрексімбанк" витребувано документи та матеріали, необхідні для вирішення спорів.

Вимоги заявника щодо недійсності договорів позики № 18 від 10.02.2009 та № 19 від 10.02.2009 ґрунтуються на аналогічних підставах, а саме - укладення договору всупереч ст.ст.70 - 72 Закону України "Про акціонерні товариства" з перевищенням повноважень та заінтересованою особою з боку ВАТ "Завод напівпровідників".

У додатково наданих поясненнях від 07.12.2016 заявник також зазначив, що договори позики укладались з метою виконання зобов'язань по договору купівлі-продажу пакету акцій від 15.06.2007 № КПП-513, а кошти, отримані ПрАТ "Завод напівпровідників" по суті є інвестиціями і не підлягають поверненню.

ТОВ "Актив Солар" заперечує проти доводів заявника, про що суду надано відзиви на заяви щодо недійсності договорів № 18 та № 19 від 10.02.2009. Стверджує, що оспорювані договори укладено у відповідності до Статуту ВАТ "Завод напівпровідників" в редакції, діючій на момент укладення договору.

Національним банком України, Управлінням Національного банку України в Запорізькій області вимоги ухвали суду від 07.11.2016 в частині надання витребуваних судом документів та матеріалів не виконані.

Від Національного банку України судом отримано звернення, яке містить прохання до суду визначитись стосовно розгляду справи № 908/6036/14 у закритому судовому засіданні з метою надання у подальшому документів, які містять інформацію, що відноситься до банківської таємниці.

Ст.4-4 ГПК України передбачено, що розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

Суд не знаходить заявлення НБУ підставним, оскільки надання витребуваних від НБУ документів та матеріалів та їх долучення до матеріалів справи будь-чим не порушить інтересів сторін договору та учасників спору. Більш того, деякі документи, які витребувані також і від банківських установ, на цей час вже надані у справу іншими учасниками судового провадження. Документи та інформація, які витребуються, стосуються спірних відносин між учасниками судового провадження і суд має надати оцінку цим відносинам всебічно та об'єктивно, в тому числі за допомогою отримання доказів із незацікавлених джерел.

Крім того, постановою господарського суду Запорізької області від 24.11.2016 у справі № 908/6036/14 ПрАТ "Завод напівпровідників" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, а у відповідності до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

В даному випадку розгляд заяв у відкритому судовому засіданні не суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, сторони не вимагають конфіденційного розгляду заяв.

Клопотання Національного банку України про розгляд заяви про визнання недійсним договору позики № 18 від 10.02.2009 та заяви про визнання недійсним договору позики № 19 від 10.02.2009 у справі № 908/6036/14 у закритому засіданні відхиляється.

Арбітражним керуючим Кириченком Є.О. подано клопотання про залучення третьої особи на стороні ПрАТ "Завод напівпровідників", яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України (01601, м.Київ, вул.Кутузова, 18/9). На обґрунтування клопотання арбітражний керуючий зазначив, що договори позики укладались з метою виконання зобов'язань по договору купівлі-продажу пакету акцій від 15.06.2007 № КПП-513 від 15.06.2007 між ФДМУ та ТОВ "Сілікон", боргові зобов'язання за яким переведені на ТОВ "Сі-Інвест" за договором від 08.10.2007 про переведення боргових зобов'язань, а кошти, отримані ПрАТ "Завод напівпровідників" по договорах позики по суті є інвестиціями. Тому в разі визнання договорів позики недійсними та застосування реституції будуть порушені інтереси держави, оскільки покупцем акцій ПрАТ "Завод напівпровідників" не буде виконано інвестиційні зобов'язання і це стане підставою для розірвання договору купівлі-продажу пакету акцій та повернення пакету акцій у власність держави.

Згідно зі ст.27 ГПК України та з урахуванням клопотання арбітражного керуючого Кириченка Є.О. суд вважає за доцільне залучити до розгляду заяв про визнання недійсним договору позики № 18 від 10.02.2009 та № 19 від 10.02.2009 Фонд державного майна України третьою особою на стороні ПрАТ "Завод напівпровідників", яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розгляд заяв слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-4, 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Національного банку України про розгляд заяви про визнання недійсним договору позики № 18 від 10.02.2009 та заяви про визнання недійсним договору позики № 19 від 10.02.2009 у справі № 908/6036/14 у закритому засіданні відхилити.

Залучити до розгляду заяви про визнання недійсним договору позики № 18 від 10.02.2009 та заяви про визнання недійсним договору позики № 19 від 10.02.2009 Фонд державного майна України третьою особою на стороні ПрАТ "Завод напівпровідників", яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Судове засідання з розгляду заяви про визнання недійсним договору позики № 18 від 10.02.2009 та заяви про визнання недійсним договору позики № 19 від 10.02.2009 відкласти до 22.12.2016, 11-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська (Шаумяна), 4 / Тюленіна, 21, корпус 2, каб.216.

Зобов'язати арбітражного керуючого Кириченка Є.О., ПрАТ "Завод напівпровідників" виконати в повному обсязі ухвалу від 07.11.2016, надати письмові пояснення щодо правових підстав для визнання недійсними спірних договорів та додаткових угод до нього, позицію щодо удаваності правочинів; надати інформацію про хід кримінального провадження № 0000386 у справі № 757/23810/15-к, направити Фонду державного майна України копії заяв про визнання недійсними договорів позики № 18 та № 19 від 10.02.2009 , докази направлення представити суду.

Зобов'язати ТОВ „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH) виконати в повному обсязі ухвалу від 07.11.2016, надати позицію щодо удаваності правочинів, надати інформацію про хід кримінального провадження № 0000386 у справі № 757/23810/15-к.

Зобов'язати ФДМУ представити відзиви по заявах про визнання недійсними договорів позики № 18 та № 19 від 10.02.2009, нормативне та документальне обґрунтування відзивів, в тому числі позицію щодо удаваності оспорюваних угод, надати інформацію про хід кримінального провадження № 0000386 у справі № 757/23810/15-к.

В порядку підготовки справи до розгляду, відповідно до п. 4 ст. 65 ГПК України зобов'язати Національний банк України, Управління Національного банку України в Запорізькій області надати суду до дня судового засідання договори позики № 18 від 10.02.2009 та № 19 від 10.02.2009 (оригінали - суду для огляду) - у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями; повідомлення про реєстрацію договорів; додатки до реєстраційних свідоцтв, якими вносились зміни до договорів за додатковими угодами; реєстраційні свідоцтва до договорів та додаткових угод, інформацію про отримання ПАТ "Завод напівпровідників" грошових коштів за договорами № 18 від 10.02.2009 та № 19 від 10.02.2009, надати інформацію про хід кримінального провадження № 0000386 у справі № 757/23810/15-к.

Зобов'язати прокуратуру Запорізької області надати інформацію про хід кримінального провадження № 0000386 у справі № 757/23810/15-к.

Всі копії документів, представлених до матеріалів справи, слід надати завчасно, до дня судового засідання (через канцелярію господарського суду Запорізької області із супровідним листом), засвідчені відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в засідання арбітражного керуючого Кириченка Є.О., представників ПАТ „Завод напівпровідників", ТОВ „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH), НБУ, Управління НБУ в Запорізькій області, ФДМУ визнати обов'язковою.

Копії даної ухвали направити: арбітражному керуючому Кириченку Є.О., ПАТ „Завод напівпровідників", ТОВ „Актив Солар" (ACTIV Solar GmbH) на поштову адресу, Управлінню Національного банку України в Запорізькій області, Національному банку України, ФДМУ, прокурору Запорізької області.

Суддя Р.Ніколаєнко