УХВАЛА

07.12.2016Справа № 35/215

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот"

до Товариста з обмеженою відповідальністю "ВВТ-Сервіс"

про стягнення 230 918,20 грн.

за скаргою Відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот"

на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Бруль А.С. - представ. за довір. № 6-юд від 23.12.15р.;

від відповідача: - не з'явились;

від ВДВС: - не з'явились.

ОБСТАВИНи справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2005 № 35/215 позов задоволено частково. Припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача 10 000,00 грн. пені. Стягнуто з ТОВ ВВТ-Сервіс"на користь ВАТ "Рівнеазот" 160 000,00 грн. основного боргу, 19 157,70 пені, 35 975,16 грн. інфляційних нарахувань, 5 787,50 грн. 3 % річних, та судові витрати.

Відповідно до системи "Діловодство спеціалізованого суду" 18.07.2005 р. на виконання вказаного рішення виданий наказ та 10.01.2014 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 25.12.2013 р.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 року розгляд скарги Відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві призначений на 23.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 року розгляд скарги Відкритого акціонерного товариства "Рівнеазот" на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві по справі № 35/215 відкладений на 07.12.2016 року на підставі статті 77 ГПК України.

05.12.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відмову в частині заявлених вимог.

У судове засідання 07.12.2016 року повноважні представники відповідача та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не подали.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні 07.12.2016 року підтримав скаргу на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Водночас, згідно положень статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, згідно статті 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою представників відповідача та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на 11.01.17 об 11:00 год. про що повідомити сторони. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобовязати повторно позивача надати суду належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 42235648.

3.Зобовязати втретє відповідача та Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення по суті скарги, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.

4.Зобовязати втретє Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 42235648.

5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6.Попередити сторони та Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Звернути увагу Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що Господарський суд при вирішенні господарського спору, виявивши порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу, яка надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України.

Явку уповноважених представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова