ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2016 р. Справа №918/1011/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ"

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Романюк Р.В.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 18.11.2016 року);

від відповідача: не з'явився;

від треьої особи (ТОВ "Агро ХХІ"): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ", про звернення стягнення на заставлене майно, передане позивачу в іпотеку за договором іпотеки від 29 серпня 2008 року № 4921, в рахунок погашення заборгованості в сумі 135 804 110 грн. 70 коп., яка виникла за кредитним договором від 6 серпня 2008 року № 28/08/KL.

14.12.2016 року від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України.

Крім того, 14.12.2016 року від позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2016 р.

2. Судове засідання відбудеться об 12:00 год. у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судових засідань № 13.

3. Зобов'язати сторін подати суду до "26" грудня 2016 року:

а) позивачу: письмове пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертного дослідження;

б) відповідачу: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертного дослідження; письмові пояснення щодо необхідності (доцільності) залучення третіх осіб - Національного банку України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

в) третім особам: письмове пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертного дослідження; письмові пояснення щодо необхідності (доцільності) залучення третіх осіб - Національного банку України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

4. Попередити сторін про відповідальність встановлену чинним законодавством за невиконання вимог господарського суду та про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, визначену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.