ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.12.2016 Справа № 904/4858/15

За заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про виправлення описки в рішенні господарського суду від 13.09.16 р. та наказі

у справі

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення 8 808, 31 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

11.10.2016 р. Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.16 р. та наказі.

Розглянувши подану заяву, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 р. господарським судом розглянуто спір за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 808, 31 грн., за результатами розгляду якого прийнято рішення, яким вимоги позивача задоволені та присуджено до стягнення 4932 (чотири тисячі дев"ятсот тридцять дві гривні) 42 коп. основного боргу, 330 (триста тридцять гривень) 10 коп. річних, 3545 (три тисячі п"ятсот сорок п"ять гривень) 79 коп. інфляції, 1825 (одна тисяча вісімсот двадцять п"ять гривень) судового збору.

05.10.2016 р. зазначена вище справа була скерована до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 р.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

З огляду на викладене, на момент подачі заяви про виправлення описки, рішення господарського суду від 13.09.2016 р. у справі № 904/4858/15 не набрало законної сили, а отже, заява Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" приймається до розгляду лише в частині виправлення описки в рішенні господарського суду від 13.09.2016 р.

При виготовленні вказаного вище рішення, в його резолютивній частині допущено описку в сумі судового збору, який підлягає до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", а саме зазначено суму 1 825 (одна тисяча вісімсот двадцять п"ять гривень), в той час як до стягнення підлягав судовий збір в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень).

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення від 13.09.16 р. у справі № 904/4858/15 та викласти її 1 абзац в наступній редакції:

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул.Ватутіна,35/17, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 4248 ПАТ "Діамантбанк", м.Кривий Ріг, МФО 320854, ) 4932 ( чотири тисячі дев"ятсот тридцять дві гривні) 42 коп. основного боргу, 330 (триста тридцять гривень) 10 коп. річних, 3545 (три тисячі п"ятсот сорок п"ять гривень) 79 коп. інфляції, 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Суддя ОСОБА_2