УХВАЛА

09.12.2016Справа № 910/21348/16
За позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Львівське комунальне підприємство «Хуторівка»

про стягнення заборгованості 9 398,07 грн.

Cуддя Грєхова О.А.

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (далі - відповідач) стягнення заборгованості 9 398,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21348/16, залучено до участі у справі Львівське комунальне підприємство «Хуторівка» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, розгляд справи призначений на 12.12.2016.

08.12.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 12.12.2016 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції позивач просить доручити Господарському суду Львівської області.

Розглянувши подане клопотання, суд відзначає наступне.

Відповідно до приписів статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч. 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду пізніше, ніж за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання, що унеможливлює розглянути дане клопотання у строки, передбачені ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про участь у судовому засіданні 12.12.2016 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова