ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

08.12.2016 р. справа№ 908/636/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі судді колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
на рішення господарського суду Запорізької області
від22.12.2015р. (повний текст підписано 28.12.2015р.)
у справі№908/636/15-г (суддя Немченко О.І.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1», м.Маріуполь Донецької області
простягнення 805024968,73грн.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №53-02/3240 від 25.11.2016р. на рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2015р. (повний текст підписано 28.12.2015р.) у справі №908/636/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_1», м.Маріуполь Донецької області про стягнення 805024968,73грн.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК.

Як встановлено судовою колегією, рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2015р. (повний текст підписано 28.12.2015р.) по справі №908/636/15-г вже було переглянуто в апеляційному порядку. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2016р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» залишена без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2015р. по справі №908/636/15-г без змін.

Враховуючи те, що Публічним акціонерним товариством «Криворізький залізорудний комбінат» подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2015р. (повний текст підписано 28.12.2015р.) у справі №908/636/15-г, яке вже було переглянуто в апеляційному порядку, колегія суддів відмовляє в прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат».

Апеляційною інстанцією не розглядаються клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги та про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги з огляду на те, що задоволення відповідних клопотань не призведе до прийняття скарги судом за наявності обставин, що зазначені в ухвалі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.97, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Публічному акціонерному товариству «Криворізький залізорудний комбінат», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2015р. (повний текст підписано 28.12.2015р.) у справі №908/636/15-г.

2.Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду Запорізької області від 22.12.2015р. (повний текст підписано 28.12.2015р.) у справі №908/636/15-г заявникові.

Додаток: апеляційна скарга №53-02/3240 від 25.11.2016р. з доданими до неї документами усього на 10 арк. на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1 - позивачу; 1 - відповідачу. 1 - у справу; 1 ДАГС