ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" грудня 2016 р. Справа № 926/3115-б/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Новотрейд ЛТД, м. Миколаїв

до дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т. І. Ковальчук

Представники сторін: не викликалися

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.10.2016 р. прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Новотрейд ЛТД, м. Миколаїв, до дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Чернівці, про порушення справи про банкрутство, розгляд заяви в підготовчому засіданні призначено на 13.10.2016 р. за участю представників ініціюючого кредитора і боржника, витребувано від ініціюючого кредитора додаткові документи, від боржника відзив на заяву, статутні документи та відомості про господарсько-фінансовий стан.

На запит суду від 03.10.2016 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на призначення розпорядником майна боржника запропоновано арбітражного керуючого ОСОБА_1 (довідка від 03.10.2016 р.).

11.10.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про згоду на призначення у справі про банкрутство ДП Чернівецький облавтодор.

Ухвалою від 13.10.2016 р. розгляд заяви в підготовчому засіданні відкладено на 01.11.2016 р. для надання боржником відзиву на заяву та витребуваних судом статутних документів і відомостей про господарсько-фінансовий стан ДП Чернівецький облавтодор.

Ухвалою від 01.11.2016 р. розгляд заяви відкладено на 30.11.2016 р., а ухвалою від 30.11.2016 р. на 26.12.2016 р. для оформлення арбітражним керуючим ОСОБА_1 допуску до державної таємниці, оскільки ДП Чернівецький облавтодор проводить діяльність, повязану з державною таємницею.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з клопотанням від 07.12.2016 р., в якому просить провести судове засідання 26.12.2016 р. у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Закарпатської області.

У відповідності до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може постановити ухвалу про участь сторони, третьої особи чи прокурора або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попередньо зясувавши наявність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання 26.12.2016 р. о 11-00 год. у режимі відеоконференції господарським судом Закарпатської області, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначене на 11-00 год. 26 грудня 2016 року судове засідання у справі № 926/3115-б/16 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Закарпатської області.

2. Ухвалу надіслати сторонам, господарському суду Закарпатської області, арбітражному керуючому ОСОБА_1, Державному агентству автомобільних доріг України (Укравтодор), ПАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т. І. Ковальчук