Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2016 р. Справа № 4/5007/1201/12.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву Підприємства "Валді-Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 у справі №4/5007/1201/12 за позовом: Юридичної особи Великобританії фірма "Vuldi Clothing Limited" (м.Київ)

до: 1) Публічного акціонерного товариства "Корпоративний та ОСОБА_1 Креді ОСОБА_2" (м. Київ)

2) Підприємства "Валді - Україна" (м. Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" ( м.Бердичів Житомирської області)

2) ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft. (Угорщина, м. Будапешт)

за участю третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Юридичної особи Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 03.04.2013р.

зобов'язання першого відповідача внести зміни до рахунку в цінних паперах

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" (м. Київ)

до 1) Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_2" (м. Київ)

2) Підприємства "Валді - Україна" (м. Київ)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

1) ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" (м. Бердичів Житомирської області)

2) ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft. (Угорщина, м. Будапешт)

про зобов'язання першого відповідача відкрити новий рахунок в цінних паперах.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 в позові Юридичної особи Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited" відмовлено, а також в позові третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 у справі №4/5007/1201/12 залишено без змін, а апеляційні скарги юридичних осіб Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited" та фірми "Vuldi (UK) Limited" - без задоволення.

07.06.2016 до суду надійшла заява Підприємства "Валді-Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013, згідно якої заявник просить відстрочити підприємству "Валді-Україна" сплату судового збору за подання даної заяви та звільнити підприємство "Валді-Україна" від такої сплати, звільнити підприємство "Валді-Україна" від обов'язку надсилання копій даної заяви іншим сторонам в даній справі. Крім цього заявник просить постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2013 змінити рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 у справі №4/5007/1201/12, позовні вимоги третьої особи Юридичної особи Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited" задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.06.2016 заяву, подану представником відповідача-2 - Підприємства "Валді - Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 повернуто заявникові без розгляду.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 апеляційну скаргу підприємства "Валді-Україна" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 10 червня 2016 року у справі №4/5007/1201/12 задоволено. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 10 червня 2016 року у справі №4/5007/1201/12 скасовано. Матеріали оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 10 червня 2016 року у справі №4/5007/1201/12 - передано господарському суду Житомирської області для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 113-1 ГПК України, про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

За вказаних обставин, заяву Підприємства "Валді-Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для розгляду поданої заяви по суті.

Щодо клопотання Підприємства "Валді-Україна" про відстрочення сплати судового збору та звільнення його від такої сплати, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п.п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 3.2 вказаної постанови, у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Враховуючи викладене та наявність виключних обставин, які пов'язані з майновим станом заявника, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Підприємства "Валді-Україна" та надає йому відстрочку сплати судового збору до прийняття судового рішення по заяві від 03.06.2016 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 86, 112-114 ГПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства "Валді-Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 прийняти до свого провадження.

2. Відстрочити представнику відповідача - Підприємства "Валді-Україна" сплату судового збору за подання заяви від 03.06.2016 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 за нововиявленими обставинами до прийняття судового рішення по цій заяві.

3. Призначити судове засідання на "10" січня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області , каб. 411.

4. Зобов'язати відповідача-2 Підприємство "Валді-Україна":

- подати первісно подану заяву Підприємства "Валді-Україна" сплату судового збору за подання заяви від 03.06.2016 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.2013 за нововиявленими обставинами з додатками;

- письмово обґрунтувати і зазначити про наявність підстав для перегляду рішення господарського суду 03.04.2013 за новововиявленими обставинами;

- подати судове рішення від 25.05.2016, на яке заявник посилається як на доказ незаконного засудження.

5. Зобов'язати позивача, відповідачів та третіх осіб:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті заяви про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 03.04.13р. за нововиявленими обставинами з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - Юридичній особі Великобританії фірми "Vuldi Clothing Limited"

(01010, АДРЕСА_1)(рек. з повід. про вруч.),

3 - відповідачу - ПАТ "Креді ОСОБА_2" (01004, м.Київ, вул.Пушкінська 42/4)(рек. з повід. про вруч.),

4 - відповідачу - Підприємство "Валді - Україна" (АДРЕСА_2)(рек. з повід. про вруч.),

5 - третій особі - ПАТ "Бердичівська фабрика одягу" (13301, м.Бердичів, Соборна площа 1/2)(рек. з повід. про вруч.),

6 - третій особі - ТОВ "ZIGY"/ ZIGY Kft (1112, Budapest Budaorsi ut 245)(рек. з повід. про вруч.),

7 - третій особі - Юридичній особі Великобританії компанії "Vuldi (UK) Limited"

(01010, АДРЕСА_1)(рек. з повід. про вруч.).