ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2016 р. Справа № 918/827/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А.,

при секретарі судового засідання Фаєвській С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 28.11.2016р. про виправлення помилки в наказах у справі №918/827/16 про видачу наказу на виконання рішення Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 02 серпня 2016 року у справі №05/1/16 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 4 984 грн. 89 коп., пені в розмірі 340 грн. 27 коп., штрафу в розмірі 498 грн. 48 коп., витрати на оплату третейського збору в розмірі 1000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) - не з'явився;

від відповідача (боржника) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1, позивач) звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про видачу наказу на виконання рішення Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 02 серпня 2016 року у справі №05/1/16 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 4 984 грн. 89 коп., пені в розмірі 340 грн. 27 коп., штрафу в розмірі 498 грн. 48 коп., витрати на оплату третейського збору в розмірі 1000 грн..

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29 серпня 2016 року заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу наказу на виконання рішення Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 02 серпня 2016 року у справі №05/1/16 задоволено.

29 серпня 2016 року на виконання рішення Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська" від 02 серпня 2016 року та у справі №05/1/16 та ухвали господарського суду Рівненської області від 29 серпня 2016 року було видано відповідні накази.

28 листопада 2016 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку в тексті ухвали від 29 серпня 2016 року та помилку, допущену при оформленні наказів від 29.08.2016 року, а саме: слово "Юрівни" замінити на слово "Юріївни".

Ухвалою суду від 30 листопада 2016 року заяву прийнято до розгляду та призначено до слухання у судовому засіданні на 12 грудня 2016 року.

30 листопада 2016 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просив виправити описку в тексті ухвали від 29 серпня 2016 року у справі №918/827/16, а саме: слово "Юрівни" замінити на слово "Юріївни".

Ухвалою суду від 07 грудня 2016 року виправлено описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 29 серпня 2016 року, та зазначено вірно відповідача: "Суконнік Наталія Юріївна" у всіх відмінках, замість помилкового: "Суконнік Наталія Юрівна".

У судове засідання 12 грудня 2016 року позивач (стягувач) не з'явився. Ухвала суду від 30.11.2016р. повернулася на адресу суду з відміткою поштового зв'язку про невручення: "за закінченням терміну зберігання". (а.с. 53-55)

Відповідач (боржник) також у судове засідання 12 грудня 2016 року не заявився. Ухвала суду від 30.11.2016р. повернулася на адресу суду з відміткою поштового зв'язку про невручення: "за закінченням терміну зберігання". (а.с. 56-58)

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 59-60), вірним прізвищем, ім'ям, по батькові фізичної особи є: "Суконнік Наталія Юріївна", тоді як в наказах №918/827/16 від 29.08.2016 року допущено помилку, а саме невірно вказано боржника: "Фізична особа-підприємець ОСОБА_3".

За загальним правилом, зміст наказу має відповідати резолютивній частині рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та виправлення допущеної помилки, що містяться в наказах №918/827/16 господарського суду Рівненської області від 29 серпня 2016 року.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 28.11.2016р. про виправлення помилки в наказах у справі №918/827/16 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Рівненської області №918/827/16 від 29.08.2016 року, виклавши п.2 наказу в наступній редакції:

"СТЯГНУТИ: з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (35400, Рівненська обл., Гощанський р-н, смт. Гоща, вул. Федорова, 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (23227, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Агрономічне, вул. Шевченка, б. 43, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість у розмірі 4 984 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 89 коп., пеню в розмірі 340 (триста сорок) грн. 27 коп., штраф в розмірі 498 (чотириста дев'яносто вісім) грн. 48 коп., витрати на оплату третейського збору в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн..".

3. Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Рівненської області №918/827/16 від 29.08.2016 року, виклавши п.2 наказу в наступній редакції:

"СТЯГНУТИ: з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (35400, Рівненська обл., Гощанський р-н, смт. Гоща, вул. Федорова, 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (23227, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Агрономічне, вул. Шевченка, б. 43, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. витрат по сплаті судового збору.".

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказів господарського суду Рівненської області від 29.08.2016р. у справі № 918/827/16.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2-3 - позивачу рекомендованим (23228, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Агрономічне, вул. Шевченка, б. 43;

33000, АДРЕСА_1);

4 - відповідачу рекомендованим (35400, Рівненська обл., Гощанський р-н, смт. Гоща, вул. Федорова, 10).