ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07.12.16 Справа № 2/229

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого-судді: Бойко С. М.

суддів: Бонк Т. Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Фака С.,

за участю представників сторін:

від апелянта: ОСОБА_2 представник (довіреність № 09.01-45/В6/7011 від 06.12.2016р.);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність № 17-08 від 17.08.2016р.);

розглянув апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів №02.1-31/120/В-6 від 09.11.2016

на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.10.2016, суддя Мазовіта А.Б. про розгляд скарги Приватного підприємства Бірюза, м.Львів на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів

у справі № 2/229

за позовом (стягувач) Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Харків

до відповідача (боржник) Приватного підприємства Бірюза, м.Львів

про стягнення 4893236,50грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства Бірюза, м.Львів

до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м.Харків

про визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 у справі №2/229 прийнято до провадження апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області №02.1-31/120/В-6 від 09.11.2016 на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.10.2016 про розгляд скарги Приватного підприємства Бірюза на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у справі №2/229, розгляд матеріалів справи призначено на 07.12.2016, скаржнику відстрочено сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн. за подання апеляційної скарги до 07.12.2016, зобовязано надати належні докази сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн. до 07.12.2016 та надати до 07.12.2016 суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 1378,00 грн. до Державного бюджету України.

06.12.2016 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 05.12.2016

Також, в судовому засіданні 07.12.2016 представником скаржника заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.

Враховуючи вищенаведене, та з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне задоволити клопотання представника апелянта, продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Строк розгляду справи №2/229 продовжити на 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 14.12.2016 р. о 11 год. 00 хв.

Скаржнику відстрочити доплату судового збору в розмірі 1378,00 грн. за подання апеляційної скарги до 14.12.2016 та зобовязати скаржника надати належні докази сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн. до 14.12.2016.

Скаржнику надати до 14.12.2016 суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору в сумі 1378,00 грн. до Державного бюджету України.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Бонк Т. Б.

ОСОБА_1