ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" грудня 2016 р.Справа № 916/2640/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАВЕСТЕР";

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Попович"

про стягнення 75583,35 гривень

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: - не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 - за дорученням;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАВЕСТЕР" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 господарства "Попович", в якій просить суд стягнути заборгованість 38 324,54 гривень, 3% річних в сумі 3609,86 гривень, інфляційні в сумі 33648,95 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 вересня 2016 року було порушено провадження у справі № 914/2640/16 з призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

10.10.2016 року представник позивача на виконання ухвали суду надав витребувані матеріали, які залучено до справи.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням представників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, ухвалою суду від 10.10.2016 року з призначення засідання суду на 14.11.2016 року.

14.11.2016 року представник позивача на виконання ухвали суду надав витребувані судом докази, які залучено до матеріалів справи.

28.11.2016 року представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про залучення доказів щодо сплати основного боргу в сумі 38324,54 гривень, згідно платіжного доручення №79 від 24.11.2016 року, копія якого надана до клопотання, вказане клопотання разом з додатками залучено до матеріалів справи.

Крім того представник відповідача звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 69 ГПК України, вказане клопотання судом розглянуто та строк розгляду справи продовжено до 12.12.2016 року, ухвалою суду від 28.11.2016 року.

Представник позивача своїм листом від 30.11.2016 року підтвердив сплату відповідача в сумі 38 324,54 гривень.

Представник відповідача 12.12.2016 року звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою заборгованості.

За результатами судового засідання справу було розглянуто без участі представників позивача, за наявними в ній матеріалами документів наданих сторонами. У судовому засіданні, в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд встановив:

18 червня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ХАВЕСТЕР" (надалі -Постачальник, Позивач) та ОСОБА_1 господарством "Попович" (надалі - Покупець, Відповідач) було укладено договір поставки № ДГ-0000679 (надалі-Договір), за умовами якого Постачальник зобовязується поставити та передати у власність Покупця Товар в погоджених Сторонами асортименті, кількості та цінами, а Покупець зобовязується прийняти Товар і оплатити його на умовах цього Договору.

Позивач належним чином виконав взяті зобовязання, що підтверджується накладними №№ РН-0002835 від 18.06.13р. на суму 16081,74грн.; РН-0002908 від 20.06.13р. на суму 11607,82грн.; РН-0003047 від 26.06.13р. на суму 11862,66грн.; РН-0003106 від 28.06.13р. на суму 11387,94 грн.; РН-0003317 від 06.07.13 на суму 2405,47 грн.; РН-0003400 від 10.07.13р. на суму 5518,21грн.; РН-0003461 від 11.07.13р. на суму 16712,71грн. РН-0003619 від 19.07.13р. на суму 2199,94грн.; РН-0003668 від 22.07.13р. на суму 100,27грн.

Представник позивача зазначив, що станом на момент звернення до суду заборгованість складала 38324,54 гривень.

Також за розрахунком позивача 3% річних в період прострочки з 01.08.2013 року до 22.09.2016 року складає 3609,,86 гривень, інфляційні за період з 01.08.2013 по 22.09.2016 року в сумі 33648,95 гривень.

Враховуючи, те що відповідач 24.11.2016 року сплатив суму основного боргу в розмірі 38 324,54 гривень, позивач наполягав на стягненні заявлених штрафних санкцій, які передбачено ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних та інфляційні від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

В силу ч. 1 ст. 662 ЦК України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст. 691 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу. Частина 1 2 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

При таких обставинах, відповідач не виконав належним чином своє грошове зобов'язання в строки та в розмірі передбаченому Договором № ДГ-0000679 від 18.06.2013р., сплативши заборгованість лише після звернення позивача до суду 24.11.2016 року згідно платіжного доручення №79, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

Враховуючи те, що заборгованість, стягнення якої є частиною позовних вимог у даній справі, була сплачена відповідачем, провадження у вказаній частині підлягає припиненню за відсутністю предмета спору, згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено наданий позивачем розрахунок 3% річних в сумі 3609,89 гривень та інфляційні в сумі 33648,95 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Наведені позивачем докази у встановленому законом порядку відповідачем не спростовані.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно, на підставі ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Провадження в частині стягнення заборгованості в сумі 38324,54 гривень припинити.

3. Стягнути з ОСОБА_1 господарства „Попович (66860 Одеська область Ширяївський район, с. Петровірівка, вул.. Першотравнева,41, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАВЕСТЕР " (03067 місто Київ вул.. Виборзька,99, ) 3% річних в сумі 3609 ( три тисячі шістсот девять) гривень 86 копійок, інфляційні в сумі 33648 ( тридцять три тисячі шістсот сорок вісім) гривень 95 копійок, судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст. 116 ГПК України.

Повне рішення складено 13 грудня 2016 р.

Суддя Г.І. Гуляк