ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 грудня 2016 р. Справа № 902/1006/16

за позовом:Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (21020, м.Вінниця, пров.Цегельний, 8) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (01135, м.Київ, пр.Перемоги, 10), Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації (21100, м.Вінниця, вул.Миколи Оводова, 33), Державного навчального закладу "Вище професійне училище № 7 м.Вінниці" (21022, м.Вінниця, вул.Київська, 118)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Медично - лікувальний центр "Супермед" (21032, м.Вінниця, вул.Київська, 116)

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (21100, м.Вінниця, вул.Гоголя, 10)

про повернення майна вартістю 158 993 грн.

Головуючий суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Заступник керівника Вінницької місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації, Державного навчального закладу "Вище професійне училище № 7 м.Вінниці" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медично - лікувальний центр "Супермед" про повернення майна вартістю 158 993 грн..

Ухвалою від 22.11.2016 р. порушено провадження у справі № 902/1006/16, залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2016 р..

Ухвалою суду від 08.12.2016 р. розгляд справи відкладено на 26.01.2017.

Згідно п.4 ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" для огляду інвентарну справу на нежитлові вбудовані приміщення в гуртожитку, загальною площею 52,1 кв.м. розміщені за адресою: м.Вінниця, вул.Київська, 116.

Керуючись ст. ст. 4-5, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов'язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надати суду до 23.01.2017 для огляду інвентарну справу на нежитлові вбудовані приміщення в гуртожитку, загальною площею 52,1 кв.м. розміщені за адресою: м.Вінниця, вул.Київська, 116.

2. Копії ухвали надіслати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (21000, м.Вінниця, вул. Соборна, 64)