ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.12.2016 Справа № 917/1831/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Ст.Поділ, буд.5, м.Полтава, 36022) в особі Полтавської філії міських електромереж Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Маршала Бірюзова, буд.47-А, м.Полтава, 36000)

до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2) Публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" (вул. П.Орилика, (колишня вул. Паризької Комуни), буд.40-А, м.Полтава, 36020)

про стягнення 88947,13 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: Кірілов В. В.

від відповідача 1: ОСОБА_4

від відповідача 2: Решетник С. І., Ачкасов С. О.

Розглядається позовна заява про стягнення солідарно 88947,13 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № 4316 від 13.02.2009р.

В судовому засіданні 08.12.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Відповідач - ФОП ОСОБА_1 проти позову заперечує посилаючись на те, що спірна заборгованість нарахована за період з 14.08.2016р. по 14.09.2016р., однак відповідач в цей період вже не був власником приміщення та не споживав електричну енергію.

Відповідач - ПАТ "Полтава - банк" проти позову заперечує посилаючись на те, що договір з позивачем про постачання електричної енергії не укладено, боргу банку за спожиту електричну енергію виник лише з 09.09.2016р. за 466 кВт/год. на суму 447,17 грн., а інша заборгованість є боргом попереднього власника приміщення; за вересень 2016р. між сторонами було підписано спільний акт за спожиту електричну енергію за період з 09.09.2016р. по 20.09.2016р. де спожито 466 кВт, а за 14.09.2016р. по 14.10.2016р. спожито 227 кВт; рахунок позивача за вереснь місяць 2016р. на суму 73870,16 грн. за 34241кВт є безпідставним.

Позивач в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подати додаткові пояснення.

Сторони надали клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України клопотання задоволено судом.

Для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 10 січня 2017 р. на 11 год. 00 хв.

3. Запропонувати позивачу надати докази розірвання договору з відповідачем - ФОП ОСОБА_1;

копію звітів споживача - ФОП ОСОБА_1 про використану електричну енергію за період з 18.03.2016р. по дату розірвання договору;

акт відключення від електричного постачання спірного приміщення

4. Запропонувати відповідачу - ФОП ОСОБА_1 надати суду:

докази зняття показників лічильника за період з 18.03.2016р. та докази передачі їх позивачу;

рішення (ухвалу) Октябрського районного суду міста Полтави за результатом вирішення спору з ПАТ "Полтава-банк";

інші наявні докази, що мають значення для вирішення даного спору.

5. Запропонувати відповідачу - ПАТ "Полтава - банк" надати суду:

постанову державного виконавця про передачу приміщення банку,

рішення суду (виконавчий лист) про звернення стягнення на спірне приміщення.

Суддя Т. М. Безрук