overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
06 грудня 2016 року справа № 923/1231/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,
до Приватного підприємства "Херсонтеплогенерація", м. Херсон,
про стягнення 8776 грн. 29 коп.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, представник, дов. № 01-4/55 від 30.12.15р.;
відповідача - не прибув.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 6500,26 грн.; суму 3% річних у розмірі 175,02 грн.; суму інфляційного збільшення боргу у розмірі 213,65 грн.; суму пені, яка становить 1887,36 грн.
Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з клопотанням відповідача, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 10 січня 2017 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Зобов'язати відповідача до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити відповідачу.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
06 грудня 2016 року справа № 923/1214/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Дочірнього підприємства "Теплотехсервіс" Закритого акціонерного товариства "Теплотехніка", м. Херсон,
про стягнення 339 087 грн. 60 коп.,
за участю представників:
позивача - не прибув;
відповідача - ОСОБА_1, представник, дов. від 20.09.16р.
Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, на засідання не прибув, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву. З метою ознайомлення з наданими письмовими доказами, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 10 січня 2017 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 322
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів, відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
4. Зобов'язати позивача до дня наступного судового засідання через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати новий розрахунок інфляційних за період квітень-травень 2015 року з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції.
5. Копію даної ухвали направити позивачу.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
06 грудня 2016 року справа № 923/1169/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кулбрайт", м. Вишневе Київської області
до: Приватного підприємства "Гелиос- Транс ", м. Херсон
про стягнення заборгованості в сумі 1 965,00 грн. за договором на організацію перевезень автомобільним транспортом
представників сторін:
від позивача: уповноважений представник ОСОБА_1, дов. №б/н від 05.10.2016 року; від відповідача: не прибув;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кулбрайт" (позивач) звернулось з позовом до суду про стягнення з приватного підприємства "Гелиос-Транс" (відповідач) заборгованості за договором в сумі 1965,00 грн.
Ухвалою від 15.11.2016 розгляд справи було відкладено на 06.12.2016, явка в судове засідання представників сторін була визнана обов'язковою.
Проте, представник відповідача у судове засідання 06.12.2016 не прибув.
Представником позивача у судовому засіданні подано заперечення на відзив відповідача з додатками. Дані документи, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 22 грудня 2016 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: до дня судового засідання належним чином засвідчити копії документів, які додані до позовної заяви, розрахунок суми позову з урахуванням часткової сплати заборгованості відповідачем;
Відповідачу: до дня судового засідання належним чином засвідчити копії документів, які додані до позовної заяви
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
06 грудня 2016 року Справа № 923/1209/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом міського комунального підприємства "Херсонський комунальний ринок", м. Херсон
до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Херсонобленерго", м. Херсон
про скасування оперативно-господарської санкції.
За участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - представник ОСОБА_1, довіреність №07/007-16 від 23.12.2015р.
Міське комунальне підприємство "Херсонський комунальний ринок" звернулось до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", в якому просить скасувати оперативно-господарську санкцію шляхом скасування рішення комісії, оформленого протоколом №125 від 01.11.2016 року з розгляду акта про порушення №130549 від 29.01.2016 року.
Ухвалою від 11.11.2016р. суд призначив розгляд справи на 06.12.2016р.
05 грудня 2016 року відповідач через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, у зв'язку з їх необґрунтованістю. Даний відзив з додатком суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 06.12.2016р. не прибув, але 02.12.2016р. через канцелярію суду подав заяву, в якій просить перенести судове засідання на інший день, у зв'язку із відрядженням уповноваженого представника.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 10 січня 2017 року на 12:40 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.
2. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами с. 28 ГПК України;
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
3. Копію ухвали направити позивачу у справі до відома та виконання.
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
06 грудня 2016 року справа № 923/1147/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
до: відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Херсонбуд" в особі лікувально-оздоровчого комплексу "Маяк", м. Херсон, відповідача-2: Комунального підприємства "Дніпровський" Виконавчого комітету Херсонської міської ради, м. Херсон
представників сторін:
від позивача - уповноважений представник ОСОБА_1, дов. №07/240-16 від 20.10.2016р.;
від відповідача-1 - уповноважений представник ОСОБА_2, дов. № б/н від 30.01.2016 ;
від відповідача-2 - не прибув;
Ухвалою від 08.11.2016 року розгляд справи було відкладено у зв'язку із неявкою у судове засідання представника відповідача-1 та неподання ним витребуваних доказів.
В судове засідання 06.12.2016 року прибули уповноважені представники позивача та відповідача-1.
Представник відповідача-2 у судове засідання не прибув, про причину неявки не повідомив.
Представником відповідача-1 15.11.2016 року через канцелярію господарського суду подано відзив на позовну заяву з додатками. Дані документи, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача-2 та необхідністю витребовування у сторін додаткових доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 22 грудня 2016 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: пояснення у справі з урахуванням відзиву відповідача-1;
Відповідачу-1: направити примірник відзиву відповідачу-2, докази надати суду;
Відповідачу-2: пояснення у справі з урахуванням відзиву відповідача-1;
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

07 грудня 2016 року Справа № 923/1315/16

Суддя господарського суду Херсонської області Литвинова В.В., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод картонного упакування "Пак Системс" від імені якого діє учасник товариства

Компанія "ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД", м.Беліз, Беліз, Центральна Америка

до: ОСОБА_1, м.Нова Каховка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Аргус", м.Нова Каховка

про стягнення заборгованості в сумі 500000,00 грн. (відшкодування збитків)

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 05 січня 2017 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 326.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя В.В.Литвинова
Господарський суд Херсонської області
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07 грудня 2016 року Справа № 923/1315/16

Суддя Литвинова В.В. розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод картонного упакування "Пак Системс" 74991, с.Райське, м.Нова Каховка, Херсонська область, вул.Основська, 27 від імені якого діє учасник товариства

Компанія "ВІТЕРА ІНВЕСТ ЛІМІТЕД", Беліз, м.Беліз, вул. Меп, будинок 1

до ОСОБА_1, 74900, АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Аргус", м.Нова Каховка

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою

Керуючись ст. 48, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 05 січня 2017 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 326.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони, через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, направити копію відзиву позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя: Литвинова В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" грудня 2016 р.Справа № 922/4232/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Комунального підприємства охорони здоров'я "Центральна районна аптека № 63", м. Куп'янськ, Харківська обл.
про стягнення 136000,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "27" грудня 2016 р. о(об) 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

4. Зобовязати сторони не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача: - оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;

- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- докази сплати відповідачем штрафних санкцій, якщо таке мало місце.

Відповідача: - документи, які підтверджують статус фізичної особи - підприємця (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).

5. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року Справа № 923/331/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу

за заявою боржника: Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт.Новотроїцьке Херсонської області

про банкрутство

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Новотроїцький елеватор", смт. Новотроїцьке Херсонської області порушено ухвалою господарського суду від 12.05.2016р.

Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Державного підприємства "Новотроїцький елеватор" арбітражного керуючого Новікова Юрія Петровича; ухвалено про оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

06.12.2016р. до суду звернувся розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Новіков Ю.П. із заявою про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Для розгляду заяви розпорядника майна суд призначає наступне судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1.Для розгляду заяви розпорядника майна призначити наступне засідання на 20 грудня 2016 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

2. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
08 грудня 2016 року справа № 923/1229/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Скадовськ Херсонської обалсті
до: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, м. Бровари
про зміну умов договору
представників сторін:
від позивача - адвокат Кисельов М. Ю. на підставі договору про надання адвокатських послуг від 07.11.2016 року;
від відповідача - не прибув;
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовом про зміну умов п. 11.1 Договору підряду на вирощування тютюнової сировини від 15 січня 2016 року укладеного з Фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (відповідач).
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 16 листопада 2016 року порушено провадження по справі № 923/1229/16.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 08.12.2016 року не прибув, витребуваних судом документів в повному обсязі не подав, але 07.12.2016 року електронною поштою направив заперечення проти позову. Дані документи, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних доказів, необхідністю витребовування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 22 грудня 2016 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: пояснення у справі з урахуванням заперечень на позов;
Відповідачу: направити копію заперечень позивачу та докази такого надсилання надати суду, копії статутних та реєстраційних документів.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.В.Литвинова