ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2016 р.Справа № 916/3073/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи (Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області): ОСОБА_1, довіреність від 15.12.2015р. №01/01-17/2028, ОСОБА_2, довіреність від 07.12.2016р. №01/01-17/1618

від третьої особи (Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району): ОСОБА_3, довіреність від 21.04.2016р. №37, ОСОБА_4, довіреність від 04.01.2016р. №5

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Міжнародної благодійної організації «ЕКОЛОГІЯ-ПРАВО-ЛЮДИНА» (79005, АДРЕСА_1, )

до відповідача: Приватного підприємства «ШАНС-2016» (68400, Одеська обл., м. Арциз, вул. Садова, буд. 1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Широка, буд. 1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, буд. 1, )

про: застосування наслідків нікчемності договору шляхом зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016р. Міжнародна благодійна організація «ЕКОЛОГІЯ-ПРАВО-ЛЮДИНА» звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства «ШАНС-2016» про застосування наслідків нікчемності договору №5-2016 «Про вирощування сільськогосподарських культур», укладеного між ПП «ШАНС-2016» та Білгород-Дністровською КЕЧ шляхом зобовязання відповідача провести роботи по відновленню степу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.11.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 05.12.2016р. о 12:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області (68500, Одеська обл., смт. Тарутине, вул. Широка, буд. 1, ); залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Білгород-Дністровську квартирно-експлуатаційну частину району (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, буд. 1, ); витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2016р. доручено Господарському суду Львівської області організувати в приміщенні суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128 - участь Міжнародної благодійної організації «ЕКОЛОГІЯ-ПРАВО-ЛЮДИНА» (позивач у справі) в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №916/3073/16, призначеному на « 05» грудня 2016р. о 12:00; розяснено Міжнародній благодійній організації «ЕКОЛОГІЯ-ПРАВО-ЛЮДИНА», що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, вона візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2016р. розгляд справи відкладено на 12.12.2016р. о 15:30; доручено Господарському суду Львівської області організувати в приміщенні суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128 - участь Міжнародної благодійної організації «ЕКОЛОГІЯ-ПРАВО-ЛЮДИНА» (позивач у справі) в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №916/3073/16, призначеному на « 12» грудня 2016р. о 15:30; розяснено Міжнародній благодійній організації «ЕКОЛОГІЯ-ПРАВО-ЛЮДИНА», що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, вона візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку; клопотання позивача за вх.№29413/16 від 05.12.2016р. в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів задоволено; витребувано додаткові документи.

12.12.2016р. за вх.№2-6566/16 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою представника позивача та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

12.12.2016р. за вх.№29991/16 до суду від позивача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

12.12.2016р. за вх.№30054/16 до суду від третьої особи (Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району) надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

12.12.2016р. за вх.№30056/16 до суду від третьої особи (Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району) надійшли письмові пояснення.

12.12.2016р. за вх.№30057/16 до суду від третьої особи (Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області) надійшли письмові пояснення та додаткові документи.

12.12.2016р. за вх.№30058/16 до суду від третьої особи (Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області) надійшли письмові пояснення та додаткові документи.

Позивач та відповідач у судове засідання не зявились.

У судовому засіданні представник третьої особи (Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області) заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації.

Відповідно до Положення про ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації на нього покладаються, зокрема, завдання забезпечення реалізації державної політики у сферах охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення та охорони природних ресурсів на території Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Господарський суд визнає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, ), оскільки рішення господарського суду у даній справі може вплинути на його права і обовязки.

Враховуючи незявлення у судове засідання позивача та відповідача, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Водночас відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Судом забезпечується участь представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 27, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на « 19» грудня 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:, м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Доручити Господарському суду Львівської області організувати в приміщенні суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128 - участь Міжнародної благодійної організації «ЕКОЛОГІЯ-ПРАВО-ЛЮДИНА» (позивач у справі) в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №916/3073/16, призначеному на « 19» грудня 2016 р. о 14:00.

3. Розяснити Міжнародній благодійній організації «ЕКОЛОГІЯ-ПРАВО-ЛЮДИНА», що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, вона візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, ).

5. Зобовязати позивача:

- завчасно надіслати залученій третій особі - ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати до суду;

надати до суду:

- правові обґрунтування звернення саме позивача до суду з даним позовом з визначенням, які саме права та охоронювані законом інтереси позивача порушені;

- письмове обґрунтування правової природи договору про вирощування сільськогосподарських культур №5-2016 від 13.07.2016р. та наслідків його виконання;

- письмове обґрунтування правових підстав застосування наслідків недійсності правочину із визначенням чи визнавався даний правочин недійсним в судовому порядку;

- Положення про ландшафтний заказник місцевого значення «Тарутинський степ»;

- докази того, що спірна земельна ділянка входить до складу ландшафтного заказника місцевого значення «Тарутинський степ»;

- письмові пояснення щодо обставин, встановлених адміністративним судом у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 19.09.2012р. по справі №1570/2891/2012.

6. Зобовязати відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву учасникам процесу;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірної земельної ділянки, в т.ч. триваючих на даний час;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) всіх додатків, змін та доповнень до договору про вирощування сільськогосподарських культур №5-2016 від 13.07.2016р.;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) листування між сторонами договору про вирощування сільськогосподарських культур №5-2016 від 13.07.2016р. щодо його укладення та виконання.

7. Зобовязати третю особу (Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію Положення третьої особи;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірної земельної ділянки, в т.ч. триваючих на даний час;

- Положення про ландшафтний заказник місцевого значення «Тарутинський степ»;

- докази того, що спірна земельна ділянка входить до складу ландшафтного заказника місцевого значення «Тарутинський степ».

8. Зобовязати третю особу (Білгород-Дністровську квартирно-експлуатаційну частину району) надати до суду:

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірної земельної ділянки, в т.ч. триваючих на даний час;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) всіх додатків, змін та доповнень до договору про вирощування сільськогосподарських культур №5-2016 від 13.07.2016р.;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) листування між сторонами договору про вирощування сільськогосподарських культур №5-2016 від 13.07.2016р. щодо його укладення та виконання;

- письмові пояснення щодо виконання/невиконання договору про вирощування сільськогосподарських культур №5-2016 від 13.07.2016р., в т.ч. на даний час;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів речових прав на спірну земельну ділянку.

9. Зобовязати залучену третю особу (ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації) надати до суду:

- належним чином засвідчену копію Положення третьої особи;

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо усіх судових справ стосовно спірної земельної ділянки, в т.ч. триваючих на даний час.

10. Дану ухвалу надіслати всім учасникам процесу, в тому числі залученій третій особі - ОСОБА_5 екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83), та на адресу Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, буд. 128).

Суддя Ю.С. Бездоля