overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.12.2016 Справа № 904/4613/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів Чимбар Л.О., Антоніка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 року у справі № 904/4613/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 87295 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 року (суддя Золотарьова Я.С.) з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" стягнуто 87295 грн. 56 коп. плати за користування вагонами та 1378 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 року справу № 904/4613/16 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів Виноградник О.М., Чимбар Л.О.

Розпорядженням керівника апарату суду ОСОБА_1 від 14.12.2016 року № 1769/16, у звязку з припиненням повноважень судді Виноградник О.М. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/4613/16.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено для розгляду справи № 904/4613/16 колегію суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів Чимбар Л.О., Антоніка С.Г.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/4613/16 до свого провадження.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.12.2016 Справа № 904/8313/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів - Джихур О.В., Дмитренко Г.К.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016р. у справі №904/8313/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область

до відповідача-1 приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Просессінг Індастрі", м.Дніпро

до відповідача-2 публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м.Дніпро

про визнання недійсними умов договору № 160/17-35(12Ц-43) від 24.11.2006 р.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 24.01.2017р. на 12:00 зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького,65.

3. Залучити до матеріалів справи виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

4. Сторонам виконати наступні дії:

позивачу - зазначені нижче у пункті 4 Переліку";

відповідачу -1- зазначені нижче у пунктах 1, 4 Переліку";

відповідачу -2- зазначені нижче у пунктах 1, 4 Переліку"

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя Г.К.Дмитренко

Суддя О.В.Джихур
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2016 р. Справа №925/825/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.11.2016 у справі № 925/825/16 (суддя - Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальні системи України»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 104 034,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.11.2016 у справі № 925/825/16 (повний текст складено 25.11.2016) позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальні Системи України" - 104 034 грн. 00 коп. - попередньої оплати та 1 560 грн. 51 коп. витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 05.12.2016 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті на апеляційній скарзі) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.11.2016 у справі № 925/825/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.01.2017 об 11:45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2016 р. Справа № 914/2059/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

Орищин Г.В.

розглядає апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Львів б/н від 10.11.2016р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2016р.

у справі № 914/2059/16

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача Зашківської сільської ради, м.Зашків Жовківського району Львівської області

за участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної казначейської служби у Жовківському районі Львівської області, м. Жовква Львівської області

про стягнення 79 863,92 грн.

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.10.2016р. у справі № 914/2059/16 ( суддя Сухович Ю.О. ) у задоволенні позову відмовлено повністю.

ФОП ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу б/н від 10.11.2016 р., в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2016р. скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 18.11.2016 р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 б/н від 10.11.2016р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.12.2016 р. 10:20 год.

06.12.2016 р. судове засіданні по вищевказаній справі не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Данко Л.С. у відпустці, про що повідомлені представники сторін.

Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 727 від 12.12.2016 р. у зв'язку із відставкою судді ОСОБА_3. зобов'язано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 914/2059/16.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.12.2016 у зв'язку із відставкою судді ОСОБА_3., у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/2059/16 введено замість судді ОСОБА_3. - суддю Орищин Г.В.

Керуючись ст. 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2017 року об 10:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2016 Справа № 904/7140/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Майстер на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року у справі №904/7140/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ", м. Новомосковськ Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (49126, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 9-А; )

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного суду від 17.11.2016 року колегією суддів: головуючий суддя: Білецька Л.М., судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б., у справі №904/7140/15 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Майстер на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року у справі №904/7140/15 до свого провадження.

У звязку з перебуванням судді Верхогляд Т.А. на лікарняному відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів №1 від 25.04.16 р. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/7140/15, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Майстер на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2015 року у справі №904/7140/15 до свого провадження.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2016 р. Справа № 909/632/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" б/н від 25.10.2016 р.

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2016 р.

у справі № 909/632/16

за позовом : Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

вул. Назарівська, 3, м.Київ, 01032

в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект"

вул. Жилянська, 108, літ. А,м. Київ,01032

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод"

вул. Є.Коновальця,229,м. Івано-Франківськ,76014

про стягнення пені за порушення строку поставки товару

В С Т А Н О В И В

Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2016 р. у справі № 909/632/16 ( суддя Рочняк О.В. ) позов задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський арматурний завод" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" 9469 (дев'ять тисяч чотириста шістдесят дев'ять) грн.. 20 коп. пені та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн.. судового збору.

ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" подано апеляційну скаргу б/н від 25.10.2016 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2016 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 07.11.2016 р. апеляційну скаргу ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод" б/н від 25.10.2016 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.11.2016 р. 10:20 год.

29.11.2016 р. судове засіданні по вищевказаній справі не відбулося у звязку із перебуванням судді Данко Л.С. у відпустці, про що повідомлені представники сторін.

Позивачем подано клопотання б/н від 29.11.2016 р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 17.01.2017 року об 11:15 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.12.2016 Справа № 904/4613/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів Чимбар Л.О., Антоніка С.Г.

при секретарі Крицькій Я.Б.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №2045 від 25.10.2016 р.;

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 року у справі № 904/4613/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 87295 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016 року (суддя Золотарьова Я.С.) з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" стягнуто 87295 грн. 56 коп. плати за користування вагонами та 1378 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Враховуючи, що:

- представник відповідача у судове засідання не з'явився;

- з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.01.2017р. на 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Явку представників сторін у засідання суду визнати обовязковою.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя Л.О. Чимбар

Суддя С.Г. Антонік
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
12.12.16 Справа № 926/1309/16
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства Санітарія б/н від 10.10.2016 року (вх. № ЛАГС 01-05/4944/16 від 19.10.2016 року),

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2016 року

у справі № 926/1309/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго, м.Чернівці

до відповідача-1: Приватного підприємства Санітарія, м. Чернівці

до відповідача-2: Департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 13819,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2016 року у справі № 926/1309/16 (суддя Гончарук О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства Санітарія (м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 5, код 32652255) на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго (м. Чернівці, вул. Прутська, 23-а, код 00130760) 11062,61 грн. заборгованості та 1103,61 грн. судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Відмовлено у задоволенні позову до Департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради.

ПП Санітарія подано апеляційну скаргу б/н від 10.10.2016 року (вх. № ЛАГС 01-05/4944/16 від 19.10.2016 року), в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2016 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Скаржником подано клопотання б/н від 29.11.2016 р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане клопотання, керуючись ст.ст. 69, 86, ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства Санітарія б/н від 10.10.2016 року на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2016 року у справі № 926/1309/16.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.12.2016 року Справа № 904/7883/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2016 р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

про стягнення 230 046,24 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст..ст.65, 93, 98, 99Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.01. 2017 року на 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

3. Відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.16 Справа № 926/1309/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства Санітарія б/н від 10.10.2016 року (вх. № ЛАГС 01-05/4944/16 від 19.10.2016 року),

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2016 року

у справі № 926/1309/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго, м.Чернівці

до відповідача-1: Приватного підприємства Санітарія, м. Чернівці

до відповідача-2: Департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 13819,37 грн.

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2016 року у справі № 926/1309/16 (суддя Гончарук О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства Санітарія (м. Чернівці, бульвар Героїв Крут, 5, код 32652255) на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго (м. Чернівці, вул. Прутська, 23-а, код 00130760) 11062,61 грн. заборгованості та 1103,61 грн. судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Відмовлено у задоволенні позову до Департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради.

ПП Санітарія подано апеляційну скаргу б/н від 10.10.2016 року (вх. № ЛАГС 01-05/4944/16 від 19.10.2016 року), в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 27.09.2016 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 08.11.2016 р. розгляд апеляційної скарги ПП Санітарія б/н від 10.10.2016 року відкладено на 29.11.2016 р. 10:30 год.

29.11.2016 р. судове засіданні по вищевказаній справі не відбулося у звязку із перебуванням судді Данко Л.С. у відпустці, про що повідомлені представники сторін.

Скаржником подано клопотання б/н від 29.11.2016 р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2017 року об 11:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання, яке відбудеться 10.01.2017 р. об 11:10 год. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю скаржника покласти на Господарський суд Чернівецької області, що знаходиться за адресою: 58000, м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14

4. Явка уповноважених представників сторін.

5. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.