УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09.12.2016Справа № 910/18715/16

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва"

до Фізичної особи-підприємця "ОСОБА_1."

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація.

про стягнення 23 557,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гавриленко А.Р. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Бондаренко Я.О. - представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1.) про стягнення суми основного боргу в розмірі 21 180,72 грн., пені - 945,16 грн., інфляційних втрат - 1 006,82 грн. та 3% річних - 424,50 грн. відповідно до договору № 05082 оренди житлового будинку (приміщення) від 01.07.2010 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд встановив:

09 листопада 2016 р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, а саме: - виселити ОСОБА_1 з нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, буд. 6-Б, площею 17.40 кв. м.

Представник позивача наполягає на позову, надав усні пояснення по справі. З метою уточнення своїх позовних вимог надав клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 13.10.2016 р. та від 11.11.2016 р. не виконав.

Представник третьої особи підтримує позовні вимоги позивача, вважає, що є всі підстави для задоволення даного позову в повному обсязі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд задовольнив клопотання про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язавши учасників судового процесу виконати вимоги суду

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу (учасникам судового процесу) копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4. Попередити відповідача про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко