overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2016 р.Справа № 921/720/16-г/11
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом: Лановецького районного центру зайнятості, вул. Незалежності, 43а, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область

до відповідача: Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, вул.Білецька, 1, м. Тернопіль

про стягнення 5 194,02 грн. виплаченого матеріального забезпечення /допомоги по безробіттю/.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1 - представник Лановецького районного центру зайнятост;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23 листопада 2016 року порушено провадження у справі за позовом Лановецького районного центру зайнятості, вул. Незалежності, 43а, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область до Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області, вул.Білецька, 1, м. Тернопіль про стягнення 5 194,02 грн. виплаченого матеріального забезпечення /допомоги по безробіттю/. Розгляд справи призначено на 13 грудня 2016 року. Зобов'язано сторони подати в засідання: позивача: докази перерахування коштів /допомоги по безробіттю/ ОСОБА_2 в сумі 5 194,02 грн.; відповідача: обгрунтований відзив на позовну заяву.

13 грудня 2016 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області надійшло клопотання (вх. № 21462) від 13 грудня 2016 року про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 13 грудня 2016 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі із підстав зазначених у позовній заяві. Разом з тим, надав суду витребувані документи, а саме: витяги з відомостей виплат за видами забезпечення в період з травня 2016 року по серпень 2016 року в сумі 5194.02 грн.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги клопотання про відкладення, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 грудня 2016 року на 10 год. 30 хв.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду , який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2. Зобов'язати відповідача подати до дня розгляду справи документально обгрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити: сторонам у справі

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2016 р. Справа № 921/782/16-г/5
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль,Тернопільська область,46010 в особі Кременецького району електричних мереж вул. Лятуринської, 14, м.Кременець,Тернопільська область,47003

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради с.Лідихів, Кременецький район, Тернопільська область, 47050

про cтягнення 7 414, 55 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" грудня 2016 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

Позивача : - оригінал додатку №2 (порядок розрахунків) для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи;

- оригінал додатку №1 до договору №178 на 2016р. для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР). Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Г.З. Андрушків

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2016 р.Справа № 921/738/16-г/14
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув справу

за позовом Заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури вул. 22 січня, 14,

м.Теребовля, Тернопільська область, 48100 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 підприємтва "Коропецький комбінат комунальних підприємств" вул. Каганця, 40, смт. Коропець, Монастириський район, Тернопільська область, 48370

про cтягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів у сумі 174 461,45 грн..

За участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_2 довіреність №1-1/405 від 06.03.2015р.

прокурора : Свачій М.І. посвідчення № 043008 від 20.04.2016р.

відповідача : не з'явився

Суть справи:

Заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області звернувся до господарського суду із позовом до ОСОБА_1 підприємства "Коропецький комбінат комунальних підприємств" про cтягнення збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів у сумі 174 461,45 грн.

Ухвалою від 30.11.2016р. суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви і, як наслідок, порушив провадження по справі та призначив її до розгляду на 14.12.2016р.

КП "Коропецький комбінат комунальних підприємств" явки уповноваженого представника під час розгляду спору не забезпечило, витребуваних судом документів подано не було.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неявку представника відповідача та необхідність повторно витребувати неподані документи, для повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи суд, у відповідності до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного нормативного акту.

Водночас, суд повідомляє комунальне підприємство, що у разі неявки у наступне судове засідання уповноваженого представника та не подання витребуваних доказів, спір буде вирішений за наявними у справі документами, в порядку передбаченому ст.75 ГПК України.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.01.2017р. на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати через канцелярію господарського суду Тернопільської області до 30.12.2016р. обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" грудня 2016 р. Справа № 921/781/16-г/5
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "Камаз-Транс-Сервіс" вул. Київська, 64-а, м.Рівне, Рівенська область, 33027

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Транском Україна" вул.Гайова, 44, м.Тернопіль,46400 (поштова адреса:46006, м.Тернопіль, а/с 1007)

про cтягнення 63 099,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" грудня 2016 р. о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду:

Позивача : - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- докази виконання умов п.5.1. Договору №01/04/16-5 від 01.04.2016р. - докази направлення відповідачу (отримання відповідачем) оригіналів рахунків, товарно- транспортних накладних з відмітками одержувача вантажу, акт виконаних робіт (опис вкладення);

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Г.З. Андрушків

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2016 Справа № 920/1410/15

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1410/15, порушеної за заявою кредитора - Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - Державного підприємства "Сумський державний селекційний центр" (42300, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Селекційна, 1, код 00710180) про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою суду від 01.10.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Сумський державний селекційний центр".

Постановою господарського суду Сумської області від 31.10.2016 боржника ДП "Сумський державний селекційний центр" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

До суду звернувся ліквідатор Удовенко Р.П. із заявою від 13.12.2016 № 02-01/583 про встановлення основної грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора у даній справі у розмірі 9243 грн. 10 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку призначити заяву ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити заяву ліквідатора Державного підприємства "Сумський державний селекційний центр" Удовенка Р.П. від 13.12.2016 № 02-01/583 про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 12 січня 2017 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх.

Зобов'язати ліквідатора направити комітету кредиторів копію заяви від 13.12.2016 № 02-01/583 про встановлення основної грошової винагороди за здійснення повноважень ліквідатора у справі № 920/1410/15, докази направлення надати суду.

Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, боржнику, керуючому санацією, Міністерству аграрної політики та продовольства України.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2016 р. Справа № 921/780/16-г/11
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварня "Опілля" вул.Білецька, 33,Тернопіль,46003

до Фізична особа підприємець ОСОБА_1, с. Золотники,Теребовлянський район, Тернопільська область,48115

про cтягнення заборгованості в сумі 407 933,03 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10 січня 2017 року о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, поверх 5.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: Обгрунтований розрахунок нарахованої пені по кожній накладній на поставку товару.

Відповідача: обгрунтований відзив на позовну завяву.

Суддя А.М. Сидорук

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2016 р. Справа № 921/793/16-г/11
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Сидорук А.М. розглянувши матеріали

за позовом Теребовлянське районне споживче товариство вул. Кн. Василька, 6,Теребовля,Тернопільська область,48101

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в сумі 8 402,56 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10 січня 2017 року о 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, поверх 5.

4. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача:

Відповідача: обгрунтований відзив на позовну заяву.

Суддя А.М. Сидорук

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2016 р.Справа № 921/733/16-г/11
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Чортківське лісове господарство" вул. Шевченка, 42,м. Чортків, Тернопільська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверкус Груп" вул. Центральна, 13, с. Худиківці, Борщівський район, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 47 773, 58 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1В, - представник Державного підприємство "Чортківське лісове господарство";

Відповідача: не з'явився.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29 листопада 2016 року порушено провадження у справі за позовом Державного підприємства "Чортківське лісове господарство" вул. Шевченка, 42,м. Чортків, Тернопільська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверкус Груп" вул. Центральна, 13, с. Худиківці, Борщівський район, Тернопільська область про cтягнення заборгованості в сумі 47 773, 58 грн.. Розгляд справи призначено на 13 грудня 2016 року. Зобов'язано сторони подати в засідання: позивача: обгрунтований розрахунок суми, що стягується; докази /платіжні документи/ часткового погашення відповідачем заборгованості; відповідача: обгрунтований відзив на позов.

Представник позивача в судовому засіданні 13 грудня 2016 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду письмові пояснення (вх. № 21482) від 13.12.2016р.

Представник відповідача в судове засідання 13 грудня 2016 року не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, хоча про час і дату проведення судового засідання повідомленні належним чином. На адресу господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою одержано 09 грудня 2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кверкус Груп".

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 грудня 2016 року на 12 год. 00 хв.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду , який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Відповідача: обгрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити: сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2016 р.Справа № 922/4035/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Охоронне агентство "Тайфун-С", с. Нова Мерефа
до Пусконалагоджувального управління Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж", м. Харків
про стягнення 159694,88 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 14.04.2016р.;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Охоронне агентство "Тайфун-С" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області до відповідача - Пусконалагоджувального управління Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж", в якій позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 66350,00 грн. та пеню у розмірі 93344,88 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору надання послуг фізичної охорони об'єктів від 01.04.2014р. №14-2713Ф, який був укладений між позивачем та відповідачем. Крім того, позивач просить покласти на відповідача витрати пов'язані із провадженням по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.

Присутній представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить діючому законодавству.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та нез'явлення у судове засідання представника позивача та клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2017 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії - до справи), правове обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Суддя ОСОБА_2