Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"13" грудня 2016 р. Справа № 906/1221/16

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Державної екологічної інспекції у Житомирській області

до Держаного підприємства" Лугинське лісове господарство"

про стягнення 113986,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Житомирській області звернулась до господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ДП "Лугинське лісове господарство" про стягнення 113986,66 грн. заподіяної державі шкоди.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявниками вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд встановив, що подана позивачем позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В документах, доданих до позовної заяви, наявний фіскальний чек від 06.12.2016 та опис вкладення від 06.12.2016 про направлення на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів.

При цьому з фіскального чеку вбачається, що поштова кореспонденція направлена до " 11031 Рудня-Бистра".

Судом встановлено, що 11031 це поштовий індекс с. Рудня-Бистра Олевського району.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 13.12.2016 р.) місцезнаходження відповідача ДП "Лугинське лісове господарство" є 11301, Житомирська область, смт.Лугини, вул. Павлова, буд.18.

За таких обставин, фіскальний чек від 06.12.2016 про направлення на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів суд не розцінює як належний та допустимий доказ направлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Надіслання поштової кореспонденції на ім'я ДП "Лугинське лісове господарство". за адресою:11031, Рудня-Бистра, суд не розцінює, як належне виконання позивачем приписів ч.1 ст.56 ГПК України.

Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 47-ми аркушах, в тому числі, платіжне доручення № 593 від27.10.16 про сплату судового збору сумі 1709,79 грн. та Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суддя Сікорська Н.А.

1- в наряд

2- позивачу (рек. з повід.)