УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

06.12.2016Справа № 910/18362/16

За позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна"
доМоторного (транспортного) страхового бюро України
проскасування акта в частині та стягнення грошових коштів
Суддя Дупляк О.М.

Представники сторін:

від позивача: Діденко Ю. О. за довіреністю Сухорукова С. А. за довіреністю
від відповідача: Доценко В. В. за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України про скасування акта в частині та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.10.2016.

Через відділ діловодства суду 21.10.2016 від позивача надійшли пояснення по справі (вих. № б/н від 21.10.2016), в яких останній повідомив суд, що при підготовці позовної заяви, позивачем в прохальній її частині було помилково зазначено про скасування пункту 4.2 протоколу Президії МТСБУ № 355/2015 від 18.06.2015, натомість, як зазначає позивач, ним у мотивувальній частині позову наведено правові обгрунтування підстав недійсності пункту 4.2 рішення, а не його скасування. У зв"язку з чим, позивач просить суд врахувати таку описку в тексті позовної заяви та вирішувати спір про визнання недійсним пункту 4.2 рішення, а не його скасування.

Від відповідача 24.10.2016 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вих. б/н від 24.10.2016).

У судове засідання 25.10.2016 представник відповідача не з'явився.

Представники відповідача у даному судовому засіданні подали документ на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі (вих. б/н від 25.10.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 відкладено розгляд справи на 15.11.2016.

Через відділ діловодства суду 03.11.2016 від відповідача надійшов відзив по справі (вих. № б/н від б/д).

У судове засідання 15.11.2016 представники сторін з'явилися.

Представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи (вих. № б/н від 15.11.2016) та витребувані документи по справі (вих. № 2016-3.5-03/507 від 15.11.2016).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2016 відкладено розгляд справи на 29.11.2016.

Через відділ діловодства суду 29.11.2016 від відповідача надійшло клопотання по справі (вих. № б/н від 29.11.2016), та клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих. № б/н від 29.11.2016).

Представники сторін в судове засідання 29.11.2016 з'явилися.

Представник позивача у даному засіданні подав пояснення по справі (вих. № б/н від 29.11.2016) та пояснення з документами для долучення до матеріалів справи (вих. № б/н від 29.11.2016).

Представник відповідача подала клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вих. № б/н від 29.11.2016).

Разом з тим, представник позивача підтримав позов у повному обсязі, а представник відповідача заперечив проти задоволення даного позову.

Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача від 21.10.2016 (вих. № б/н від 21.10.2016) про помилкове зазначення в прохальній частині позовної заяви про скасування пункту рішення та про розгляд судом вимоги саме про недійсність пункту 4.2 рішення, суд прийняв таку заяву та в подальшому здійснює розгляд даної справи з урахуванням такої заяви.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні на 02.12.2016.

У судове засідання 02.12.2016 представники сторін з'явилися.

Представник позивача подав пояснення по суті позовних вимог (вих. № б/н від 02.12.2016), пояснення щодо суми позовних вимог (вих. № б/н від 02.12.2016) та підтримав позов у повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні на 06.12.2016.

У судове засідання 06.12.2016 представники сторін з'явилися.

Представник відповідача подала заяву про долучення документів до матеріалів справи та додаткові пояснення (вих. № б/н від 06.12.2016).

Разом з тим, представник позивача підтримав позов у повному обсязі, а представник відповідача заперечила проти задоволення даного позову.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв"язку з необхідністю дослідження доказів у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.12.16 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21.

Суддя Дупляк О. М.