ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 грудня 2016 року Справа № 5013/2379/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 5013/2379/11 від 05.12.2011

за заявою голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1", 25005, м. Кіровоград, вул. Варшавська, 90,

про банкрутство дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1" (далі - ДП ДАК "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1"), 25005, м. Кіровоград, вул. Варшавська, 90,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали ;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Вербицький О.В.;

В засіданні суду приймає участь представник сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - Кривенко А.С., довіреність № 122/9.5/32-16 від 11.01.2016.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.03.2012 господарський суд визнав ДП ДАК "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо ДП ДАК "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1".

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатори банкрута неодноразово змінювалися.

Ухвалою від 22.09.2016 господарський суд заяву № 02-01/142 від 25.07.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого Жмакіна С.А. задовольнив. Припинив обов'язки арбітражного керуючого Жмакіна С.А. в якості ліквідатора ДП ДАК "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1" з 22.09.2016. Призначив ліквідатором банкрута - ДП ДАК "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1" арбітражного керуючого Вербицького О.В. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 19.10.2016 надійшла заява № 02-02-58/1185 від 13.10.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. про зняття арешту з вимогами:

1. Зняти арешт з майна зі всіх рахунків, які належать ДП ДАК "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1", накладений постановою Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 03.07.2016, державним виконавцем Пилипенко В.В. реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції в державний реєстр речових прав на нерухоме майно 25.11.2014 внесений запис № 7808350, рішення № 17447661.

2. Зобов'язати Фортечний (Кіровський) ВДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 47) направити документи про зняття арешту до відповідного реєстратора для виконання.

Позаяк, в ході ліквідаційної процедури встановлено, що за банкрутом на праві власності зареєстровано нерухоме майно, а саме житлові будинки за адресою: м. Кропивницький, вул. Слави, буд. 10 та буд. 18, які не можуть бути включені до ліквідаційної маси та повинні бути передані до комунальної власності м. Кропивницького без додаткових умов, але на майно накладено обтяження. В даний час неможливо завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 01.11.2016 господарський суд заяву № 02-02-58/1185 від 13.10.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. призначив до розгляду в судовому засіданні. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. до засідання суду, не пізніше 05.12.2016, надати господарському суду: документально підтверджені відомості звернення ліквідатора до органу, зазначеного в заяві про вчинення відповідних дій (зняття арешту з майна та зі всіх рахунків банкрута) станом на даний час та офіційну відповідь такого органу на це звернення; письмове обґрунтування вимоги ліквідатора щодо зобов'язання Фортечного (Кіровського) ВДВС м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області вчинити певні дії з врахуванням правової позиції викладеної у постанові ВГСУ від 13.07.2012 у справі № 5013/464/11.

На виконання вимог ухвали суду від 01.11.2016, до господарського суду надійшов лист № 02-02-58/1302 від 10.11.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. з вимогою винести ухвалу, якою зняти арешт з майна (рахунків), які належать ДП ДАК "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1", накладений постановою Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 03.07.2016, зареєстрований державним реєстратором Пилипенко В.В. реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції в державний реєстр речових прав на нерухоме майно 25.11.2014 (запис № 7808350, рішення № 17447661).

Ознайомившись з постановою ВГСУ від 13.07.2012 у справі № 5013/464/11 арбітражний керуючий зазначає, що постановою суду від 13.07.2012 залишено без змін скасування арешту майна банкрута, відмовлено лише в задоволенні клопотання стосовно зобов'язання здійснити певні дії.

У випадку банкрута ситуація інша, встановлено, що саме постановами ВДВС накладено арешт на майно, яке згідно ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повинно бути передано до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов. Арешт накладений в зв'язку з відкриттям виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі: визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ... арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" у разі банкрутства арешт, накладений на майно боржника не може бути знятий ВДВС, а може бути знятий за рішенням суду. Особа може звернутися до суду про зняття арешту з майна. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Таким чином, ліквідатор, арбітражний керуючий Вербицький О.В. вважає, що не має сенсу звертатися до ВДВС про зняття арешту.

При цьому, ліквідатор, арбітражний керуючий Вербицький О.В. вимоги ухвали частково не виконав.

Господарський суд вважає за необхідне звернути увагу ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В., що за ст. 129-1 Конституції України - суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Тому позиція ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. про недоцільність звернення до Фортечного (Кіровського) ВДВС м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області не може сприйматися судом як поважна підстава невиконання вимог ухвали від 01.11.2016.

Згідно ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Крім того, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема:

приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Наявність обмежень щодо розпорядження майном банкрута ускладнює виконання ліквідатором покладених на нього Законом функцій.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. (ч. 1 ст. 26 Закону)

Викладені, документально підтверджені, ліквідатором, арбітражним керуючим Вербицьким О.В. обставини свідчать про наявність обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Відповідно, такі обмеження, виходячи з положень пункту 6 частини 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягають скасуванню, тому господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ліквідатора.

Враховуючі зазначені положення чинного законодавства, господарський суд вважає за необхідне вимоги ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. задовольнити повністю.

Керуючись ст. 3-1, 5, 23, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву № 02-02-58/1185 від 13.10.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. про зняття арешту, з врахуванням листа № 02-02-58/1302 від 10.11.2016, задовольнити.

Зняти арешт з майна (рахунків), які належать дочірньому підприємству Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів № 1", накладений постановою Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 03.07.2016, зареєстрований державним реєстратором Пилипенко В.В. реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції в державний реєстр речових прав на нерухоме майно 25.11.2014 (запис № 7808350, рішення № 17447661).

Примірники цієї ухвали направити банкруту, Кіровоградській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Кіровограді, ДАК "Хліб України" (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033), ДП "Підприємство Кіровоградської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарання у Кіровоградській області (№ 6)" (вул. Яновського, 50, м. Кіровоград, 25006), ДП ДАК "Хліб України" Шполянський елеватор (20600, вул. Калініна, буд. 1, м. Шпола, Черкаська обл.), Державному агентству резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ-4, 01601), ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", ПАТ "Укртелеком", Фонду державного майна України (01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, ліквідатору, арбітражному керуючому Вербицькому О.В. (50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34), Фортечному (Кіровському) ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 47), Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради.

Суддя Н.М. Коваленко