ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

14.12.2016 Справа № 920/1118/16
Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1118/16

за заявою - Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1)

про визнання банкрутом,

За участю представників сторін:

від кредитора - Охтирська ОДПІ - Шведченко С.О.

від боржника - не з"явився,

арбітражний керуючий Жмакін С.А., Іваненко Н.О.

встановив:

Ухвалою господарського суду від 16.11.2016 року було прийнято заяву Охтирської ОДПІ про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 29.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 в порядку ст.ст. 90,91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено справу до розгляду на 14.12.2016 року.

Боржник в судове засідання не з'явився, відзиву на заяву та доказів проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди суду не подав.

До суду надійшов лист № 15-13/2325 від 07.12.2016 року Охтирської міської ради, в якому вказано, що 18.07.2014 року відбулася державна реєстрація припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 (НОМЕР_1) номер запису 2004048.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Жмакіна С.А. для призначення в якості ліквідатора у даній справі.

Арбітражний керуючий Жмакін С.А. усно підтримав подану згоду на призначення ліквідатором у даній справі.

Арбітражний керуючий Іваненко Н.О. в судовому засіданні усно підтримала заяву зі згодою на призначення ліквідатором у даній справі, надала додаткові пояснення щодо матеріально-технічної бази, навантаження, стажу роботи та кваліфікації.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов`язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Статті 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) містить спеціальні положення про банкрутство фізичної особи.

Згідно з ч. 3 статті 90 Закону заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до частини другої вищевказаної статті Закону, підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Згідно частини другої статті 91 Закону, за заявою фізичної особи - підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення фізичною особою розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 91 Закону передбачено, якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк фізичною особою не подано доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає фізичну особу банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 має податковий борг на суму 439 397,63 грн., з яких 414 979,11 грн. боргу по сплаті податку з доходів фізичних осіб, 138,09 грн. пені; 21 403,43 грн. боргу по ПДВ, 2 877,00 грн. штрафні санкції.

Вказана сума боргу підтверджена постановою Сумського окружного адміністративного суду № 2а-1870/746/12 від 16.02.2012 року, виконавчим листом від 16.02.2012 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.07.2012 року, постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві від 15.10.2015 року, постановою Сумського окружного адміністративного суду № 2а-1870/748/12 від 28.02.2012 року, виконавчим листом від 28.02.2012 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.05.2012 року, постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві від 15.10.2015 року, постановою Сумського окружного адміністративного суду № 818/3253/13-а від 16.05.2013 року, виконавчим документом від 16.05.2013 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.07.2013 року, постановою про повернення виконавчого документу стягувачеві від 22.04.2015 року, актом державного виконавця від 19.11.2013 року.

Станом на момент вирішення справи боржником не складено та не подано на розгляд господарського суду плану погашення боргів, не подано клопотання про відкладення розгляду справи про банкрутство для проведення розрахунків з кредитором чи укладення мирової угоди, в матеріалах справи відсутні відомості про відкриття спадщини на користь боржника.

Зазначені обставини у відповідності до положень ч. 2 статті 90 Закону є підставами для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 6 статті 91 Закону у постанові про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Згідно з абз. 1 ч. 1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Матеріали справи свідчать, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відповідно до запиту суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 15.11.2016 р. не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого, про що судом отримано довідку щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 15.11.2016 р.

Охтирська ОДПІ направила суду клопотання № 10849/10/18-11-10-02-27 від 28.11.2016 року, в якому запропонувала кандидатуру арбітражного керуючого Жмакіна С.А. для призначення ліквідатором у справі.

Арбітражний керуючий Жмакін С.А. в судовому засіданні усно підтримав згоду на призначення ліквідатором у даній справі та направив суду заяву № 01-15/278 від 16.11.2016 року з відповідними документами.

З поданої заяви арбітражного керуючого Жмакіна С.А. вбачається, що вказаний арбітражний керуючий займається професійною діяльністю з 2015 року, зареєстрований в м. Суми, має матеріально-технічну базу для здійснення діяльності арбітражного керуючого, автомобіль, має другий рівень кваліфікації арбітражного керуючого.

На момент подання заяви, арбітражний керуючий Жмакін С.А. призначений в 8 справах в якості розпорядника майна чи ліквідатора.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Іваненко Н.О. зі згодою на участь у даній справі про банкрутство (заява № 01-16/1458 від 28.11.2016 року).

З поданої заяви арбітражного керуючого Іваненко Н.О. вбачається, що вказаний арбітражний керуючий займається діяльністю арбітражного керуючого з 2006 року, має матеріально-технічну базу для здійснення діяльності арбітражного керуючого, автомобіль, має четвертий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, зареєстрована в м. Суми.

З поданих документів вбачається, що арбітражний керуючий Іваненко Н.О. вказала, що вона призначена розпорядником майна чи ліквідатором у справах: № 7/68-09 про банкрутство ПВКМП "НАСА", № 920/1878/15 про банкрутство ТОВ "Сумиальянсбудсервіс", № 920/671/16 про банкрутство ТОВ "Грінко-Суми" та № 920/975/16 про банкрутство ППНВФ "Авгур-2".

Проте, судом було встановлено, що арбітражний керуючий Іваненко Н.О. надала неповну інформацію, оскільки виконує повноваження ліквідатора чи розпорядника майна ще й у справах № 920/725/13 про банкрутство ПАТ "Сумиоблагротехсервіс", № 920/1802/13 про банкрутство ПАТ "Сумський фарфоровий завод".

Таким чином, розглянувши подані заяви арбітражних керуючих, суд зауважує, що кожний з арбітражних керуючих має позитивні характеристики та відповідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень ліквідатора боржника у даній справі.

Арбітражний керуючий Жмакін С.А. в якості арбітражного керуючого працює з 2015 року та має другий рівень кваліфікації, в той час як стаж роботи арбітражного керуючого Іваненко Н.О. з 2006 року, рівень кваліфікації четвертий. Проте, арбітражний керуючий Іваненко Н.О.здійснює повноваження ліквідатора (розпордяника майна, керуючого санацією) у більш складних справах, із значною кількістю кредиторів, майна, що підлягає реалізації в ліквідаційній процедурі, в той час, як у провадженні арбітражного керуючого Жмакіна С.А. перебувають менш складні справи.

Відповідно до ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Таким чином, проаналізувавши норми діючого законодавства, вбачається, що суд визначає арбітражного керуючого самостійно, тобто за внутрішнім переконанням.

В даному випадку, суд вважає за доцільне врахувати наявне клопотання ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

Згідно з положеннями ч. 8 статті 91 Закону, офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Разом з тим, пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону визначено, що він набирає чинності через рік з дня його опублікування, крім положень щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону.

Враховуючи що Закон набрав чинності щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 19.01.2014 року, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) банкрутом.

Керуючись статтями 1, 37, 38, 90-91, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

постановив:

Визнати Фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво № 1734 від 10.11.2015р.).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) банкрутом.

В задоволенні заяви № 01-16/1458 від 28.11.2016 р. арбітражного керуючого Іваненко Н.О. щодо участі у справі в якості ліквідатора - відмовити.

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру за результатами якої у відповідності до вимог статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Копію даної постанови суду надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС, державному реєстратору, арбітражному керуючому Іваненко Н.О.

Суддя О.Ю.Соп'яненко