ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2016 р. Справа № 911/3326/16

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М. розглянувши матеріали справи:

за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, Київська обл., м. Кагарлик

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Магна, Київська обл., Білоцерківський район, с. Шкарівка

2) Бирюківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, Київська обл., Рокитнянський район, с. Бирюки

про визнання недійсним п. 4.1 договору оренди земельної ділянки від 17.05.2007 в частині надання в оренду земельної ділянки для видобування корисних копалин місцевого значення (глини) на глибину не більше двох метрів

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1;

від відповідача1: не зявився;

від відповідача2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Магна, Бирюківської сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання недійсним п. 4.1 договору оренди земельної ділянки від 17.05.2007 в частині надання в оренду земельної ділянки для видобування корисних копалин місцевого значення (глини) на глибину не більше двох метрів.

В судове засідання 07.12.2016 представники відповідачів не зявились, однак представником відповідача1 на електронну адресу суду було направлено заяву від 07.12.2016 про розгляд справи без його участі.

Через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача2 було подано заяву від 02.12.2016 ( вх. суду №25409/16 від 07.12.2016) про розгляд справи без його участі.

Вимоги суду, що викладено в ухвалі від 23.10.2016 відповідачами не виконано.

Через канцелярію господарського суду Київської області прокурором було подано клопотання від 07.12.2016 про продовження строку розгляду спору, яке судом задоволено.

У звязку з неявкою представників відповідачів, невиконанням вимог ухвали суду, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено у даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №911/3326/16 на п'ятнадцять днів до 27.12.2016

2. Розгляд справи відкласти на 23.12.2016 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

3. Повторно зобовязати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2016, а саме надати відзив на позовну заяву.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 ГПК України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

6. Попередити сторін про те, що згідно ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Р.М. Колесник