ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р.Справа № 922/1167/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи та скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" на бездіяльність Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт", м. Харків
до Фермерського господарства "Веселе", с. Прудянка
про стягнення 1 591 188,13грн.
За участю представників сторін:

стягувача (скаржника) - ОСОБА_1, дов. б/н від 01.11.2016р.;

боржника - ОСОБА_2, дов. б/н від 15.12.2016р.;

Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт" на бездіяльність Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області, в якій скаржник просить суд зобов'язати Дергачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області здійснити виконавчі дії по виконавчому провадженню № 47630264, а саме:

- звернутись до суду з поданням щодо тимчасового обмеження керівника Фермерського господарства "Веселе" у праві виїзду за кордон до повного виконання боржником грошових зобов'язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Продукт";

- звернутись до правоохоронних органів щодо порушення кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.388 Кримінального кодексу України;

- отримати від органу фіскальної (податкової) служби, на обліку якого перебуває боржник, актуальні дані про рахунки боржника;

- накласти арешт на всі банківські рахунки боржника;

- накласти арешт на все майно боржника із внесенням в установленому законодавством порядку арешту майна боржника та заборони на його відчуження до державних реєстрів рухомого та нерухомого майна;

- вилучити та реалізувати арештоване майно, перелічене заявником у скарзі.

Дергачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області вдруге явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений судом належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, зважаючи на те, що дана скарга не може бути вирішена в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області, невиконанням органом виконавчої служби вимог ухвали суду про призначення скарги до розгляду, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "26" грудня 2016р. о 10:15

Зобов'язати повторно надати до суду:

боржника - письмові пояснення стосовно вимог, викладених у скарзі та доповненнях до скарги;

Дергачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області - копії матеріалів виконавчого провадження, письмові пояснення на скаргу, їх правове обґрунтування.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних документів, суд має право розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3