overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2016 р. Справа №910/11996/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пашкіної С.А.

Агрикової О.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглевидобувні технології»

на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2016р.

по справі № 910/11996/16 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглевидобувні технології»

до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 36 783,50 грн.

представники сторін не викликались

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглевидобувні технології» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Вуглевидобувні технології» строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року у справі № 910/11996/16

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглевидобувні технології» і порушити апеляційне провадження у справі № 910/11996/16

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.01.2017р. о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 14)

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді С.А. Пашкіна

О.В. Агрикова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2016 р. Справа №910/19918/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Баранця О.М.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Національного Банку України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.11.2016 року .

у справі № 910/19918/16 (суддя: Пригунова А.Б.)

за позовом Національного Банку України

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Оберемка Р.А.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

про стягнення 5 771 459,87 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Національного Банку України

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.01.2017р. о 14 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)

3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді О.М. Баранець

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2016 р. Справа №910/11344/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

на рішення Господарського суду Київської області від 01.11.2016

у справі № 910/11344/16 (суддя Рябцова О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Центр"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 19.01.2017 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2016 р. Справа №910/19696/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2016

у справі №910/19696/16 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК"

до Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3"

про стягнення 220141 грн 02 коп.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 17.01.2017 р. об 11-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

6. Копію ухвали у справі №910/19696/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2016 р. Справа №910/15041/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Бучанської міської ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2016

у справі № 910/15041/16 ( суддя Мельник В.І.)

за позовом Бучанської міської ради

до Київської обласної ради

треті особи: Комунальне підприємство "Бучанське управління житлово- комунального господарства Бучанської міської ради"

Українське Державне проектне лісовпорядне виробниче об`єднання

ВО "Укрдержліспроект"

Кабінет Міністрів України

про визнання правочину укладеним

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Бучанській міській раді строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Бучанської міської ради до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 27.12.2016 о 10-15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4.Запропонувати відповідачу та третім особам у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №910/15041/16 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2016 р. Справа №5011-44/1491-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Фонд сприяння захисту інвалідів, дітей та сиріт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016

за заявою Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт"

до Громадської організації "Фонд сприяння захисту інвалідів, дітей та сиріт"

за участю ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 15.05.13

в межах справи № 5011-44/1491-2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_3

до Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 у справі № 5011-44/1491-2012 визнано недійсним Договір купівлі-продажу нежилих приміщень, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (в літ. А) з № 1 по № 9 (групи приміщень № 13), загальною площею 72,40 кв. м, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коваленко О.М., за реєстровим номером 521 від 15.05.2013.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Громадська організація "Фонд сприяння захисту інвалідів, дітей та сиріт" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу, прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт".

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Громадській організації "Фонд сприяння захисту інвалідів, дітей та сиріт" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 у справі № 5011-44/1491-2012.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Громадській організації "Фонд сприяння захисту інвалідів, дітей та сиріт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 у справі № 5011-44/1491-2012.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 5011-44/1491-2012 призначити на 03.01.2017 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2016 р. Справа №910/17463/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 22.11.2016р.

у справі № 910/17463/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ метал груп», м. Дніпро,

до Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест», м. Київ,

2) Публічне акціонерне товариство «Запоріжсталь», м. Запоріжжя,

3) Приватне акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», м. Київ

про стягнення 50 836,05 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/17463/16, рішення по якій прийнято Господарським судом міста Києва.

Справу призначити до розгляду на 31.01.2017 р. на 11:00 год.

Сторонам до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2016 р. Справа №910/11754/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства „Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Комунального підприємства „Дирекція будівництва шляхово -транспортних споруд міста Києва"

до Публічного акціонерного товариства „Мостобуд"

про стягнення грошових коштів, -

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства „Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 у справі № 910/11754/16.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.01.2017 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.16 Справа № 909/1296/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства Компанія ОСОБА_2 м. Івано-Франківськ б/н від 04.07.2016 р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2016 р.

у справі № 909/1296/15

за позовом Коломийської міської ради Івано-Франківської області

до відповідача приватного підприємства Компанія ОСОБА_2 м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: відділу управління комунальним майном Коломийської міської ради м. Коломия

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором оренди нерухомого майна від 12.10.2011р. в сумі 50 685,87 грн., з яких: 39 053,79грн. заборгованості по орендній платі, 3906,94 грн. пені; 538,98 грн. 3 % річних; 7186,15грн. інфляційних втрат, а також розірвання вказаного договору і повернення об'єкта оренди відділу управління комунальним майном Коломийської міської ради.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2016р. у справі № 909/1296/15 ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2016р. у даній справі скасовано та передано до Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження..

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2016р. у даній справі та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства Компанія ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ б/н від 04.07.2016 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2017 р. о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Іншим учасникам судового процесу надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2016 р.Справа № 916/333/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

на рішення господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2016 року

у справі №916/333/16

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

до Приватного акціонерного товариства «Болградтранс»

про визнання недійсним установчого документу та скасування державної реєстрації

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 31 січня 2017 року о 10:30 год.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" грудня 2016 р.Справа № 915/899/16

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Богатиря К.В., Пироговського В.Т.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.11.2016р.)

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

За участю представників сторін 19.12.2016р.:

Від ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України- ОСОБА_1

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут- ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 01.11.2016р.

у справі № 915/899/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут

про стягнення пені та 3 % річних, а всього грошових коштів у сумі 1502660 грн. 84 коп. за договором купівлі-продажу природного газу.

.

Встановила:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Жекова В.І., суддів: Пироговського В.Т., Богатиря К.В. на 19.12.2016 р.

У судове засідання, яке відбулось 19.12.2016р. зявились представники сторін, а саме: від ПАТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України- ОСОБА_1; від ТОВ Миколаївгаз Збут- ОСОБА_2

В зв'язку із зміною складу колегії суддів, та з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Розгляд справи №915/899/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут відкласти на 16.01.2017 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: проспект Шевченко, 29 у залі засідань №8 (третій поверх) тел. 301-414.

3. Неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Головуючий суддя: Жеков В.І.

Судді: Богатир К.В.

ОСОБА_3