ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"08" грудня 2016 р.Справа № 922/3960/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши заявуФО ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом ФО ОСОБА_3, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

боржник - ОСОБА_3 (особисто),

арбітражний керуючий - Тищенко О.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 грудня 2016 року порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків, код НОМЕР_1, визнано розмір безспірних вимог кредитора в сумі 463381,93 грн, призначено засідання господарського суду, на якому визначитися з особливостями процедури банкрутства фізичної особи - на 08.12.2016 р. о 15 год. 00 хв.

01 грудня 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Тищенко О.І. на участь у даній справі (вх. №41018), в якій вона просила призначити її ліквідатором боржника, а також сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків вона не має; повідомила, що не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою у справі, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Боржник надав суду уточнення щодо кредиторських вимог, які судом долучаються до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення боржника та арбітражного керуючого, суд зазначає, що згідно ч. 3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи може бути подана в господарський суд фізичною особою, який є боржником або його кредиторами.

Згідно з преамбулою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що цей закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 7 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів.

Статтями 90-92 Закону про банкрутство встановлені особливості здійснення провадження у справі про банкрутство фізичної особи (громадянина - підприємця).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ГК України - громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.58 ГК України - суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Як свідчать матеріали справи, боржник здійснював підприємницьку діяльність, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію, видане Виконавчим комітетом Харківської міської ради 30.03.1997 р., про що зроблено запис до ЄДР за № 2 001067. 06.09.2016 р. ФОП ОСОБА_3 прийняв рішення про припинення підприємницької діяльності з власної ініціативи, про що внесений відповідний запис до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Проте, у відповідності до ст. 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 1 Закону про банкрутство визначено, що боржник - юридична особа - суб'єкт підприємницької діяльності або фізична особа за зобов'язаннями, які виникли у фізичної особи у зв'язку зі здійсненням нею підприємницької діяльності, неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Крім того, за нормами Закону про банкрутство боржником може стати фізична особа за боргами, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності, при наявності в нього загрози неплатоспроможності (ч. 5 ст. 11), під якою розуміється такий фінансовий стан боржника, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Матеріалами справи підтверджено, що боржник має заборгованість перед:

- ФОП ОСОБА_5 (код іпн НОМЕР_2) в сумі 1 326 810,00 грн, яка виникла на підставі договору поставки №2/П від 23.04.12 р. на суму 716810,00 грн та за договором оренди обладнання №1-10/11 від 01.10.11 р. на суму 610000,00 грн;

- ТОВ "БРС "Гарант" (код 37846417) в сумі 2 606 766,00 грн, яка виникла на підставі договору підряду №1.4/П від 31.03.16 р.;

- ФОП ОСОБА_6 в сумі 2 227 381,93 грн, яка виникла на підставі договору поставки №1/П від 21.04.2014 р. на суму 677381,93 грн та на підставі договору суборенди нежитлових приміщень від 01.09.2011 в сумі 1 550 000,00 грн. Крім того, заборгованість перед ФОП ОСОБА_6 підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 17.10.2016 р. по справі №922/3336/16, відповідно до якого з боржника ФОП ОСОБА_3 стягнуто на користь ФОП ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 456533,92 грн та 6848,01 грн судового збору; видано наказ господарського суду від 04.11.2016 р. про примусове виконання рішення суду від 17.10.2016р. та постанову Московського відділу ДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження ВП №5284119 від 08.11.2016 р.

Таким чином, загальний розмір кредиторської заборгованості, пов'язаної з підприємницькою діяльністю боржника складає 6 160 957,93 грн.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 має у власності наступне майно:

- квартира АДРЕСА_1 (вартість 858500,00 грн), яка перебуває в іпотеці у ПАТ "Укрсоцбанк" (загальна сума заборгованості 14499028,63 грн);

- місце для паркування в літ. "А-18" за адресою: АДРЕСА_5 (вартість - 525000,00 грн), що перебуває в іпотеці у гр. ОСОБА_1 (загальна сума заборгованості 520301,30 грн);

- частка в статутному капіталі ТОВ "Євро-Сервіс+" в сумі 12300,00 грн.

Враховуючи, що вищезазначене нерухоме майно боржника знаходиться в іпотеці, на нього не може бути звернено стягнення в примусовому порядку на користь кредиторів, зобов'язання перед якими виникли у боржника у зв'язку із здійсненням останнім підприємницької діяльності (ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ТОВ "БРС "Гарант").

Загальна сума майнових активів боржника, які можливо направити на задоволення вимог кредиторів, пов'язаних із підприємницькою діяльністю складає 12300,00 грн (частка в статутному капіталі ТОВ "Євро-Сервіс+").

Відповідно матеріалів справи у боржника відсутня заборгованість перед бюджетом по податкам і зборам (обов'язковим платежам) та страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Також боржником надано витяг з Державного реєстру речових право на нерухоме майно від 27.07.16 р.; довідки РСЦ (Управління ДАІ) в Харківській області від 15.09.2016 р. № 4999; Управління Держпраці від 13.09.16 р. № 7857/05-18/7305; Харківської митниці ДФС від 20.09.16 р.; Державіаслужби №03-08/06 від 04.10.16 р.; Департамент держархітектурно-будівельної інспекції від 19.09.16 р. № 1020-4044; Укртрансбезпеки №001726 від 27.09.16 р., з яких не вбачається відомостей про наявність у боржника додаткового майна, а згідно веб-інформації з ПАТ КБ "ПриватБанк" станом на 09.11.16 р. рух та залишок коштів по рахунку боржника відсутній.

Боржником не надано доказів погашення заборгованості, сторонами не укладено мирову угоду.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Суд зазначає, що оскільки із заявою про порушення справи про банкрутство звернуся саме боржник, це свідчить про визнання ним обставин наявності боргу, а тому не вимагається підтвердження цього боргу розрахунковими або виконавчими документами та подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 27 жовтня 2009 року у справі № 5/65-09 та в постанові від 25.11.2014 р. у справі №Б-50/211-10.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості, яка пов'язана із підприємницькою діяльністю, перевищує активи боржника, існує загроза неплатоспроможності, коли задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

У відповідності до ч. 6 ст. 91 Закону, у постанові про визнання фізичної особи-підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Ч. 2 ст. 114 вищевказаного Закону встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Судом встановлено, що визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Кардаш В.С., в порядку, визначеному Законом, заяву на участь у справі в якості ліквідатора не надав. Проте, до суду надійшла заява від кредитора ФОП ОСОБА_6 про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І.

Боржника в судовому засіданні 08.12.2016 р. проти кандидатури арбітражного керуючого Тищенко О.І. не заперечував.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Тищенко О.І. на участь у справі, суд встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.97 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражним керуючим (ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит. Кандидатура арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни (свідоцтво № 318 від 28.02.13р.) повністю відповідає вимогам ст. 97 цього закону

Так, арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна (свідоцтво №318 від 28.02.2013р.) здійснює діяльність арбітражного керуючого з березня 2005 року, має вищу економічну освіту. Постійно мешкає у місті Харкові, виконує свої обов'язки на підприємствах банкрутах, розташованих на території Харківської та Донецької області. З метою здійснення своєї діяльності, на правах оренди, використовує приміщення, яке пристосоване до офісу арбітражного керуючого, є придатним для зберігання документів діловодства, архіву, печатки арбітражного керуючого, прийому громадян, роботи комісії з перевірки діяльності арбітражного керуючого, забезпечене електрозв'язком для отримання електронних документів, доступом до мережі Інтернет, оснащене комп'ютерною технікою, повністю мебльоване. Має договір страхування відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 06-16 від 18.08.2016р. Надала докази сплати страхового платежу.

Крім того, 17.07.2014 р. відповідно до п. 11.7 розділу 11 глави II Регламенту роботи Комісії з присвоєння рівнів кваліфікації арбітражним керуючим, утвореної при Міністерстві юстиції України, затвердженого протоколом Комісії від 04.07.2013 р. № 1, було прийнято рішення про присвоєння арбітражному керуючому Тищенко О.І. п'ятого рівня кваліфікації.

Сукупність наданої та підтвердженої інформації щодо здібності арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни (ділова репутація) дає можливість в достатньому обсязі говорити про те, що арбітражний керуючий Тищенко О.І. належним чином та у повному обсязі може виконувати повноваження ліквідатора та проводити заходи, направлені на задоволення вимог кредиторів боржника.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає за можливе призначити її ліквідатором боржника та затвердити їй винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 37-48, 90-92, 97, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 61183, АДРЕСА_2, - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

строки виконання зобов'язань банкрута вважаються такими, що настали;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;

припиняється стягнення з банкрута за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності,

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

продажу підлягає все майно фізичної особи, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.

3. Встановити строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута два місяця з дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про визнання боржника банкрутом.

4. Скасувати арешт, накладений на майно фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 61183, АДРЕСА_3), накладений ухвалою господарського суду Харківської області від 22 листопада 2016 р. по справі №922/3960/16.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, (свідоцтво №318 від 28.02.2013р., адреса: 62456, АДРЕСА_6, поштова адреса: 61002 АДРЕСА_4, код іпн НОМЕР_3) та встановити розмір оплати її послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень, за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

6. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ФО ОСОБА_3 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7. Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора в строк до 08 грудня 2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; звіт про виплачені кредиторам кошти; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури.

9. Зобов`язати арбітражного керуючого Тищенко О.І. подати до господарського суду за п`ять днів до закінчення процедури ліквідації звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації.

10. Постанову суду надіслати банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС Московського р-ну м. Харкова, державному реєстратору.

Постанова підписана 13.12.16 р.

Суддя Міньковський С.В.