overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.16 Справа № 914/1313/16

Львівський апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого-судді: Бойко С. М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України б/н від 01.12.2016,

на рішення господарського суду Львівської області від 16.11.2016, головуючий суддя Сухович Ю.О., судді Петрашко М.М., Мороз Н.В.,у справі № 914/1313/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна охоронна фірма «Ірбіс», м. Львів,

та підприємства обєднання громадян «Мисливсько-рибальське господарство «Старичі», с. Старичі,

до відповідача товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України, м. Львів,

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України б/н від 01.12.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 16.11.2016 у справі №914/1313/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приватна охоронна фірма «Ірбіс» та підприємства обєднання громадян «Мисливсько-рибальське господарство «Старичі» до товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Відповідно до ст. 98 ГПК України, про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства військових мисливців та рибалок Західного регіону України б/н від 01.12.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 16.11.2016 у справі №914/1313/16.

Розгляд матеріалів справи призначити на 25.01.2017 о 10 год. 30 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів 79010.

Позивачам надати суду обґрунтовані письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Бонк Т.Б.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.12.16 Справа № 914/1876/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 01.12.16р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2016р.

у справі № 914/1876/14

за позовом ОСОБА_2, м.Жовква Львівської області

до відповідача-1 ОСОБА_3, м.Жовква Львівської області

до відповідача-2 ОСОБА_4, м.Жовква Львівської області

до відповідача-3 Приватного підприємства "Експрес-Зв'язок", м.Жовква Львівської області

третя особа-1 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Кобзар Любов Вікторівна, м.Жовква Львівської області

третя особа-2 на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жовківська районна державна адміністрація, м.Жовква Львівської області

про визнання недійсними рішень зборів учасників ПП "Експрес-Зв'язок", оформлених протоколом № 3 від 08.07.2013р.; визнання недійсним договору дарування частки в статутному капіталі ПП "Експрес-Зв"язок" від 14.09.2011р.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до свого провадження.

2. Призначити справу № 914/1876/14 до розгляду в судовому засіданні 26.01.2017 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачам - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Третім особам - подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"12" грудня 2016 р. Справа № 914/1877/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
Орищин Г.В.
розглядає апеляційну скаргу Львівської митниці ДФС вих. № 2229/13-70-10/14 від 13.10.2016 року (вх. № ЛАГС 01-05/4970/16 від 20.10.2016 року),

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2016 року

у справі № 914/1877/16

за позовом: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів

до відповідача: Львівської митниці ДФС, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова частина НОМЕР_1 , м. Яворів

про стягнення 13734,40 грн.

В С Т А Н О В И В
Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.09.2016 року у справі № 914/1877/16 ( суддя Долінська О.З. ) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Львівської митниці ДФС на користь Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району 13 734,40 грн. основної заборгованості та 1378,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Львівською митницею ДФС подано апеляційну скаргу № 2229/13-70-10/17 від 13.10.2016 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2016 року, припинити провадження у справі № 914/1877/16.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду 15.11.2016 р. у справі № 914/1877/16 в судовому засіданні оголошено перерву до 24.11.2016 р. об 11:20 год.

24.11.2016 р. судове засіданні по вищевказаній справі не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Данко Л.С. у відпустці, про що повідомлені представники сторін.

Керуючись ст. 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2016 року об 09:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи.

3. Попередити сторони, що неявка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Данко Л.С.
Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" грудня 2016 р.Справа № 915/870/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Жекова В.І.,

суддів: Пироговського В. Т., Богатиря К. В.,

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.12.2016 р.)

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 11.10.2016р.

у справі № 915/870/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз

про стягнення заборгованості, пені та інших нарахувань на суму простроченої заборгованості, а всього грошових коштів у сумі 495882 грн. 70 коп. за договором купівлі-продажу природного газу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Жекова В.І., суддів: Пироговського В.Т., Воронюка О.Л. на 12.12.2016 р.

ОСОБА_1о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №953 від 09.12.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, у звязку з ухваленням 08.12.2016 р. Вищою радою юстиції рішення про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Одеського апеляційного господарського суду та припиненням, відповідно до ч.4 ст. 116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з 09.12.2016 р. повноважень судді зі здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.12.2016 р., для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Жекова В.І., суддів: Пироговського В.Т., Богатиря К. В.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне справу прийняти до провадження у складі колегії суддів, який визначений протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.12.2016 р.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз до провадження з призначенням до розгляду на 12.12.2016 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №8, третій поверх, тел. 301 414.

3. Доводимо до відома, що незявлення представників учасників процесу у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Жеков В. І.

Судді: Пироговський В. Т.

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2016 р.Справа № 916/2271/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельний кооператив «Вимпел-8»

на рішення господарського суду Одеської області від 02 листопада 2016 року

у справі №916/2271/16

за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»

до Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел-8»

про стягнення 233029,10 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 24 січня 2017 року о 10:00 год.

4. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2016 р.Справа № 915/549/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.11.2016

у справі №915/549/16

за заявою боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом

та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд задовольняє клопотання, відновляє пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відновити скаржнику пропущений строк подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 26 грудня 2016 о 10:00.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"12" грудня 2016 р.Справа № 923/517/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.В. Лашина

суддів: О.Ю. Аленіна, М.А. Мирошниченка

Ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.11.2016

у справі №923/517/13

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго»

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3681 грн. 58коп.

Встановив:

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.11.2016 .

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята 22.11.2016.

Проте, відповідно до відмітки штемпелю канцелярії господарського суду Херсонської області, апеляційна скарга була подана скаржником 02.12.2016, тобто з пропуском встановленого п'ятиденного строку її подання, а клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційна скарга не містить.

При цьому, посилання скаржника на виготовлення повного тексту ухвали 29.11.2016 судовою колегією не приймаються, оскільки з протоколу судового засідання не вбачається оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, та згідно відтиску печатки канцелярії суду на зворотній стороні ухвали, 23.11.2016 копія ухвали направлялася сторонам.

Також до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно п.2 ч.7 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378 грн. 00 коп.

Таким чином скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Проте скаржником до апеляційної скарги не надано жодних доказів сплати судового збору.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п.3,4 ч.1 ст. 97 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Апеляційну скаргу ПАТ «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» та додані до неї документи на ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.11.2016 у справі №923/517/13 повернути скаржнику без розгляду.

2.Справу №923/517/13 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" грудня 2016 р.Справа № 915/926/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів В.Т. Пироговського, В.Б. Туренко,

при секретарі судового засідання А.В.Земляк,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: не з'явився,

від ДП "Очаківське лісомисливське господарство": не з'явився,

від Кобліської сільської ради: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.10.2016р.

у справі №915/926/16

за позовом Приватного підприємства "ААС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне підприємство "Очаківське лісомисливське господарство"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Коблівська сільська рада Березанського району Миколаївської області

про заборону юридичній особі проводити дії, пов'язані з веденням господарської діяльності та зобов'язання привести лісову ділянку у початковий стан,

встановив:

09.12.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Автомобіліст" надійшло письмове клопотання (вх.№5833/16 Д3) про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням юрисконсульта ОСОБА_2 на лікарняному.

Враховуючи викладене, апеляційна інстанція задовольняє клопотання відповідача і відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд -

ухвалив:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.12.2016р. о 12:30.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1. Тел. /0482/ 301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Т. Пироговський

Суддя В.Б. Туренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2016 р.Справа № 915/1147/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Миколаїв

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2016 р.

у справі №915/1147/16

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Миколаїв

до відповідачів:

1) Комунального підприємства Миколаївської обласної ради "Миколаївкнига" м. Миколаїв;

2) Департаменту економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської облдержадміністрації м. Миколаїв

про продовження строку дії договору оренди нерухомого майна, -

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Миколаїв до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 27.12.2016 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2016 р. Справа № 918/1154/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Саврій В.А. , суддя Дужич С.П. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 селищної ради на рішення господарського суду Рівненської області від 17.11.16 року у справі №918/1154/16

за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ДАК" Автомобільні дороги України в особі його відособленого структурного підрозділу філії "ОСОБА_1 райавтодор"

до ОСОБА_1 селищної ради Рівненської області

про стягнення в сумі 17 697,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2017 р. об 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. ОСОБА_1 селищній раді надати колегії суддів через канцелярію суду розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку про відправлення позивачу копії апеляційної скарги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.