ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2016 р.Справа № 922/1994/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" (вх. № 34113 від "17" жовтня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника

за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
про визнання банкрутом Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м. Харків

за участю :

розпорядника майна : не з`явився

представника ініціюючого кредитора : Гавриленко М.Ю., дов. № 4474/8/10-20-30-18 від 10.05.2016 року

представника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Хорошилов І.І., довіреність № 09-32/679 від 09.12.2015 р.

представника державного органу з питань банкрутства : Губська О.М., дов. № 81 від 31.05.2016 року

представника Бахмутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області: Сьоміна О.Я., дов. № 11013/13 від 16.11.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.07.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Орджонікідзевугілля", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 34805017,84 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капустіна В.В., залучено до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, призначено попереднє засідання суду на 14.09.2016 року.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 33498 від 14.07.2016 р.) надійшла заява ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" (вх.№ 34113 від "17" жовтня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника державного підприємства "Орджонікідзевугілля", яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 21.11.2016 року відкладено розгляд справи в попередньому засіданні та заяв з грошовими вимогами до боржника ДП "Вугілля України", ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури", Артемівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на "08" грудня 2016 року.

Представник кредитора в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений за адресою, яка була вказана в заяві з кредиторськими вимогами до боржника.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, проте в попередньому засіданні суду повідомив суд, що вимоги кредитора розглянуті, визнані в повному обсязі та внесені до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, у зв`язку із пропущенням строку, встановленого ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" з грошовими вимогами до боржника, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до боржника, а саме: ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" на загальну суму 2 626 611,91 грн., які складаються з 1484019,28 грн. основного боргу, який виник на підставі Договору про закупівлю товару № 01-12/960гПТ, 1051498,71 грн. інфляційних втрат та 91093,92 грн. -3% річних. Заявлені грошові вимоги до боржника на суму 2 626 611,91 грн. підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами та відповідними розрахунками суми боргу.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.07.2016 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ДП "Орджонікідзевугілля".

Судом встановлено, що заява ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" з грошовими вимогами до боржника була здана на поштове відділення 13.10.2016 року, про що свідчить конверт від 13.10.2016 року, тобто з пропущенням строку, встановленого для подання кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши вимоги заявника, суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" у розмірі 2 626 611,91 грн. підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником, проте зважаючи на те, що вони заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, суд визнає вимоги ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" у розмірі 2 626 611,91 грн., як такі, що є не конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, а також 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст.23-25, ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" у розмірі 2 626 611,91 грн., як такі, що є не конкурсними та погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

2. Витрати ПАТ "Донецький завод гірничорятувальної апаратури" зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Суддя Швидкін А.О.