номер провадження справи 24/192/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 24/25-908/5753/14

м. Запоріжжя

за позовом : Дочірньої компанії «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ , вулиця Полуденка , будинок 1 ; ).

відповідач : Публічне акціонерне товариство «Концерн Стирол» ( юридична адреса : 84610 , Донецька область , м. Горлівка , вулиця Горлівської дивізії, будинок 10 , поштова адреса : 18014 , м. Черкаси , вулиця Першотравнева , будинок 72 ; , електронна адреса : ).

за участю : Прокуратури Донецької області ( юридична адреса : 83015 , м. Донецьк , вулиця імені генерала Антонова , будинок 2 , адреса знаходження : 87515, Донецька область , м. Маріуполь , проспект Леніна , будинок 29-б).

про визнання наказу таким , що не підлягає виконанню.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від прокуратури ОСОБА_1 ( посвідчення № 035881 від 05.10.2015 р.).

Від позивача ОСОБА_2 ( дов. № 135/16 від 01.02.2016 р.).

Від відповідача - ОСОБА_3 ( дов. № 56/02-16 від 02.02.2016 р.).

17.11.2015 р. надійшла заява № 142/10-15 від Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» ( ) про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 р. по справі № 24/25 908/5753/14 таким , що не підлягає виконанню частково , у звязку з укладенням Мирової угоди від 16.09.2015 р.

Ухвалою від 17.11.2015 р. заява прийнята к провадженню , розгляд якої був призначений на 30.11.2015 р. о 14-45.

Станом на 30.11.2015 р. від Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» () надійшло клопотання про зупинення провадження з розгляду заяви № 142/10-15 до розгляду спільної заяви про затвердження мирової угоди по суті.

09.11.2015 р. від сторін ( позивача і відповідача) у справі № 24/25-908/5753/14 надійшла спільна заява в порядку статті 121 ГПК України про затвердження мирової угоди від 16.09.2015 р. , укладеної між Публічним акціонерним товариством «Концерн Стирол» та Дочірньою компанією «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на викладених в ній умовах.

Ухвалою від 17.11.2015 р. зупинено провадження у справі № 24/25- 908/5753/14 з розгляду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди від 16.09.2015 р. до розгляду по суті касаційних скарг сторін на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. та повернення справи № 24/25-908/5753/14 з Вищого господарського суду України.

Судом встановлено , що рішенням господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 р. у справі № 24/25-908/5753/14 позов Дочірньої компанії «ОСОБА_1 України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» задоволено та стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» , суму основного боргу за поставлений природний газ у розмірі 934 521 527 , 38 грн. , пеню в розмірі 76 750 888, 70 грн. , інфляційні витрати у сумі 396 438 952 ,03 грн. , 3 % річних у сумі 34 227 550 ,90 грн. та 73 080 , 00 грн. судового збору .

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. у справі № 24/25- 908/5753/14 , рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 р. частково змінено , а саме : позовні вимоги задоволені частково, в абзаці другому резолютивної частини словосполучення «пеню в розмірі 76 750 888,70 грн.» замінено на словосполучення «пеню в розмірі 23 025 266,61 грн.». В іншій частині позову відмовити.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2015 р. у справі № 24/25 908/5753/14 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. в частині стягнення пені , інфляційних витрат та 3 % річних скасовано , в цій частині справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду . В іншій частині постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. залишено без змін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2016 р. рішення господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 р. у справі № 24/25-908/5753/14 частково змінено. В абзаці другому резолютивної частини словосполучення «пеню в розмірі 76 750 888,70 грн.» замінити на словосполучення «пеню в розмірі 23 025 266,61 грн.». Доповнено резолютивну частину наступним абзацом : «В іншій частині позову відмовити».

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2016 р. у справі № 24/25- 908/5753/14 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2016 р. скасовано , справу направлено на новий розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016 р. у справі № 24/25- 908/5753/14 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2016 р. , ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.03.2016 р. залишено без змін

У відповідності до положень статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд , який видав наказ , може за заявою стягувача або боржника , визнати наказ таким , що не підлягає виконанню , та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Заслухавши пояснення представників сторін , прокуратури ,суд вважає доцільним провадження з розгляду заяви відповідача у справі № 24/25-908/5753/14 , про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 р. по справі № 24/25 908/5753/14 таким , що не підлягає виконанню частково , у звязку з укладенням Мирової угоди від 16.09.2015 р., відкласти.

Призначити судове засідання на 26.12.2016 р. о 14-15.

Керуючись ст., ст. 22,77,86,117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» ( ) про визнання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 р. по справі № 24/25 908/5753/14 таким , що не підлягає виконанню частково , у звязку з укладенням Мирової угоди від 16.09.2015 р. , на 26.12.2016 р. о 14-15.

Суддя Т.А. Азізбекян