УХВАЛА

05.12.2016Справа № 910/5241/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Монофіломент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" (ідентифікаційний код 39119419)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Руденко А.О. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Кошовський С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" (ідентифікаційний код 39119419), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 155 474 грн. 87 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 18.04.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 923 від 14.05.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 11.04.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2016 відкладено розгляд справи на 16.05.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет", визнано розмір безспірних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Монофіломент" на суму 1 155 474 грн. 87 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В. Попереднє засідання призначено на 25.07.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 25.07.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Маркет" на суму 1 155 474 грн. 87 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В. про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна боржника, продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на два місяці, до 09.11.2016.

04.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Монофіломент" про визнання боржника банкрутом відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кошовського С.В.

28.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 71 275 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2016 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 05.12.2016.

05.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кошовського С.В. про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 05.12.2016 розглядалась заява Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 71 275 грн. 00 коп.

Розпорядник майна заявив про визнання в повному обсязі кредиторських вимог Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві.

Представник заявника щодо задоволення поданої заяви не заперечував.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається із заяви Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві кредиторські вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монофіломент" складають заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 46 667 грн. 00 коп. та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 24 608 грн. 00 коп. та частково підтверджуються постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.06.2015 у справі № 826/12104/15.

Згідно повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника розпорядником майна вимоги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві визнані в повному обсязі, як такі, що подані до суду після закінчення строку на їх подання та підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Монофіломент".

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 71 275 грн. 00 коп., дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому вважає за доцільне визнати вказані вимоги в повному обсязі.

Разом з тим, враховуючи, що заява з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монофіломент" була подана до суду після спливу строку, встановленого ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вказані вимоги підлягають включенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 71 275 грн. 00 коп. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монофіломент" на суму 71 275 грн. 00 коп. - шоста черга.

3. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича включити кредиторські вимоги Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 71 275 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Монофіломент".

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк