ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Справа № 910/5305/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Барицької Т.Л., Малетича М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційні скарги ПАТ "Компанія "Райз" та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2016 року за скаргою ТОВ "Дікманн Сідс Україна" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Дікманн Сідс Україна" до ПАТ "Компанія "Райз" про стягнення суми,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 липня 2016 року ТОВ "Дікманн Сідс Україна" відмовлено у задоволенні скарги на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2016 року апеляційну скаргу ТОВ "Дікманн Сідс Україна" задоволено повністю.
Ухвалу Господарського суду міста Києва від 11 липня 2016 року скасовано повністю.
Резолютивну частину ухвали викладено в наступній редакції:
"1. Задовольнити частково скаргу ТОВ "Дікманн Сідс Україна" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 910/5305/15-г;
2. Визнати дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконанню судового наказу № 910/5305/15-г виданого Господарським судом міста Києва 13 травня 2015 року неправомірними;
3. Скасувати постанову ВП№49881496 від 1 лютого 2016 року відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню судового наказу № 910/5305/15-г."
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12 грудня 2016 року Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відстрочено сплату судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2016 року до прийняття постанови судом касаційної інстанції.
Згідно вимог ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою, зокрема, відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 14 грудня 2014 року касаційні скарги ПАТ "Компанія "Райз" та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишені без задоволення, а постанова Київського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2016 року - без зміни.
Вбачається, що в постанові Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року не вирішено питання щодо стягнення з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України суми судового збору.
Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду, зокрема, касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена у розмірі 1378 гривень.
Враховуючи наведене, з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підлягає стягненню судовий збір у сумі 1378 гривень 00 коп. за подання касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 88, 111-5, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Господарському суду міста Києва видати наказ.
Головуючий Т. Козир
Судді Т. Барицька