ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2016 Справа № 904/9293/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Дніпро в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця", м. Новомосковськ

про стягнення 272 330,45 грн.

та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро в особі філії "Новоселівська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", с. Мар'янівка, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", м. Дніпро

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги (цесії) від 26.12.2014 р. № 77 в частині відступлення права вимоги боргу за договором поставки від 14.10.2013 р. № 14/10-13

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 666 від 02.12.14 р., представник;

ОСОБА_2, дов. № 38 від 30.11.16 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" вернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 255 633, 72 грн., що складають суму заборгованості за договором договору поставки № 14/10-13 від 14.10.13 р., 16 696, 73 грн. пені.

Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоселівська дорожньо-експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги (цесії) від 26.12.2014 р. № 77, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", в частині відступлення права вимоги боргу за договором поставки від 14.10.2013 р. № 14/10-13.

Зазначений вище зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з'явився.

Відповідач за первісним позовом заперечує проти задоволення вимог позивача посилаючись на те, що договір про відступлення права вимоги № 77 від 26.12.14 р. укладено з порушенням приписів ч. 3 ст. 512, ч. 1 ст. 516 ЦК України, оскільки п. 9.8 договору поставки від 14.10.13 р. № 14/10-13 передбачено, що сторони не мають права передавати свої зобов'язання за даним договором третім особам без письмової згоди іншої сторони.

Крім того, за результатами перевірки податковими органами, а також результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 факт постачання ТОВ "Резерв-Ойл" нафтопродуктів на адресу філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця" дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" за договором поставки від 14.10.13 р. № 14/10-13 згідно накладної № РН-0000100 від 15.10.13 р.не підтверджується, у зв'язку з чим позовні вимоги ТОВ "Партнер Глобал" про стягнення заборгованості є безпідставними.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до акту господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.16 р. № 372/16, при прийнятті позовної заяви від ТОВ "Партнер Глобал" в додатку до позову відсутня копія договору про відступлення права вимоги № 77.

Ухвалою від 20.10.16 р. господарський суд зобов'язав позивача за первісним позовом надати в судове засідання докази, у тому числі копію договору про відступлення права вимоги № 77 від 26.12.2014 року у справу (оригінал для огляду у судове засідання).

Вимоги суду виконані не були, у зв'язку з чим господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 19.12.16 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До судового засідання надати:

Позивачу за первісним позовом:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- копію договору про відступлення права вимоги № 77 від 26.12.2014 року у справу (оригінал для огляду у судове засідання).

Відповідачу за зустрічним позовом:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача за первісним та зустрічним позовом обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3