ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.12.2016 Справа № 904/10039/16

За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКОМ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ-ЗВ`ЯЗОК", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 3 від 05.01.2016;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відповідача основну суму заборгованості у розмірі 6 246,84 грн., три проценти річних у розмірі 367,62 грн., та інфляційні втрати у розмірі 4 660,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача зобовязання за договором поставки №0111-3 від 01.11.13 щодо оплати поставленого товару.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника в судові засідання не забезпечив, про розгляд справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною в позовній заяві.

Поштовий конверт з ухвалою суду, який направлявся на адресу Відповідача, повернулися з поштовими відмітками за закінченням терміну зберігання. Враховуючи те, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адреса Відповідача відповідає тій адресі, на яку направлялися процесуальні документи, суд дійшов висновку про належне повідомлення Відповідача про розгляд справи.

В судовому засіданні 08.12.2016 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:.

01.10.2013 між Приватним науково-виробничим підприємством "ЕЛЕКОМ (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АГАТ-ЗВ`ЯЗОК" (Покупцем) укладено договір поставки № 0111-3. (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, на підставі цього договору продавець передає у власність, а покупець приймає та оплачує кабельно-провідникову та електротехнічну продукцію (далі по тексту - товар) в кількості та асортименті, вказаному в узгоджених рахунках.

Згідно п. 1.2 договору визначено, що найменування, кількість, ціна за одиницю, загальна вартість, строки та порядок оплати указується в узгоджених рахунках, які є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 2.1 договору визначено, що поставка товару здійснюється на умовах вказаних в узгоджених рахунках. Інші умови можливі лише за узгодженням сторін та обговорюються окремо в додаткових угодах.

Сторони визначили, що датою поставки товару вважається дата, вказана у накладних, підписаних уповноваженими представниками сторін (п. 2.2. Договору).

Пунктом 3.1 договору передбачено, що ціни на товар, вказуються в рахунках і визначаються у національній валюті України.

Загальна сума договору, на момент укладання складає 300 000,00 грн., в тому числі НДС 20% = 50 000,00 грн.

Відповідно до 3.3 договору, сума може бути скоригована за узгодженням сторін у зв'язку зі зміною цін або обсягів поставки.

Згідно з п.5.1 договору, умови та порядок оплати за даним договором зазначаються в узгоджених рахунках.

Пунктом 8.1 договору визначено, що даний договір, зміни та доповнення до нього, а також документи передані по факсу, мають юридичну силу після їх підписання та скріплення печаткою підприємств обох сторін.

На виконання умов договору позивачем поставлено відповідачу продукцію на суму 6 246,84 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи видатковою накладною №Э1112-6 від 12.11.13.

Крім того, позивачем для оплати поставленого товару виставлено на адресу відповідача рахунок № Э1111-12 від 11.11.13 на суму 6 246,84 грн. Згідно вказаного рахунку, оплата за товар мала бути проведена протягом 3-х банківських діб з моменту отримання продукції.

Відповідач належним чином не виконав умови договору та не здійснив оплату поставленого товару. Заборгованість відповідача на час розгляду справи складає у розмірі 6 246,84 грн.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимогами ст. 610 ЦК України, невиконання зобовязання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, є порушенням зобовязання.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення суму трьох процентів річних за період з 15.11.13 по 01.11.16 у розмірі 367,62 грн. та інфляційні втрати у розмірі 4660,13 грн.

Таким чином, неналежне виконання відповідачем договірного зобовязання є підставою для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 6 246,84 грн., три проценти річних у розмірі 367,62 грн., інфляційних втрат у розмірі 4 660,13 грн.

Витрати зі сплати судового збору у справі покладається на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ-ЗВ`ЯЗОК" (49009, АДРЕСА_1, ) на користь Приватного науково-виробничого підприємства "ЕЛЕКОМ" (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 7/56, ) основний боргу у розмірі 6 246,84 грн., 3% річних у розмірі 367,62 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 660,13 грн., 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 13.12.2016

Суддя ОСОБА_2