ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2016 р.Справа № 922/3355/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор 3", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці, Харківська область
про визнання недійсним договору та визнання права власності
за участю представників:

позивача (ліквідатор)- ОСОБА_1 (постанова господарського суду м. Києва від 25.04.2016 року по справі№910/2543/16)

відповідача (ліквідатор) - ОСОБА_2 (постанова Господарського суду Харківської області від 10.11.2016 року по справі№922/3475/16)

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ІНВЕСТОР-3» подано позов до ТОВ «ІНВЕСТІЦІЙНА КОМПАНІЯ «НКМ4» про визнання недійсним укладеного між ТОВ «ІНВЕСТОР-3» та ТОВ "ІНВЕСТІЦІЙНА КОМПАНІЯ «НКМ4» договору купівлі продажу нежитлових приміщень підвалу № 20-29, 1-го поверху №57-62, 2-го поверху № 26-29 вліт. "А- 8" загальною площею 811,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, Павлівський Майдан (колишній майдан ОСОБА_3), 2, посвідченого 26.09.2013 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №759.

06.10.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор 3", м. Київ, через канцелярію господарського суду (вх.№32888) надійшла заява про уточнення позову шляхом визнання за ТОВ «ІНВЕСТОР-3» право власності на нежитлове приміщення, за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 1, загальною площею 220,4 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), нежитлове приміщення, за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 2, загальною площею 322,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), нежитлове приміщення, за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 3, загальною площею 268,7 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01).

Ухвалою господарського суду від 06.10.2016 року порушено провадження у справі №922/3355/16, об'єднано в одне провадження вищеозначені позовні вимоги розгляд справи призначено на 18.10.2016 року о 11:00.

06.10.2016 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор 3", м. Київ, через канцелярію господарського суду (вх.№32888) надійшла заява про забезпечення позову , в якій останній просить суд :

забезпечити позовні вимоги ТОВ «ІНВЕСТОР-3»до ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «НКМ4» до вирішення спору по суті у справі № №922/3355/16 шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 1, загальною площею 220,4 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 2, загальною площею 322,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 3, загальною площею 268,7кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), заборонити органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Мін'юсту, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень», вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав на нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 1, загальною площею 220,4 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 2, загальною площею 322,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 3. загальною площею 268,7кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01).

Ухвалою господарського суду від 07.10.2016 року Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор 3", м. Київ (від 06.10.2016 року за вх.№32888) про забезпечення позову задоволено.

З метою забезпечення позову : забезпечити позовні вимоги ТОВ «ІНВЕСТОР-3»до ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «НКМ4» до вирішення спору по суті у справі № №922/3355/16 шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 1, загальною площею 220,4 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 2, загальною площею 322,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 3, загальною площею 268,7 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), заборонити органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Мін'юсту, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень», вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав на нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 1, загальною площею 220,4 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 2, загальною площею 322,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 3. загальною площею 268,7 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01).

13.12.2016 року від позивача (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор 3", м. Київ, надійшло клопотання (вх.№42644) про часткове скасування заходів забезпечення позову, у вищеозначеному клопотанні позивача просить суд :

скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2010 року у справі №922/4038/16 в частині заборони органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Мін'юсту, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень», вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав на нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 1, загальною площею 220,4 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 2, загальною площею 322,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 3. загальною площею 268,7 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01).

Враховуючи норми ст.66-68 ГПК України позивач як сторона у справі має право ініціювати питання пор скасування вжитих заходів, суд може скасувати їх за своєю ініціативою.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Як зазначено у пункті 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року за № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Керуючись статтями 66, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор 3", м. Київ, про часткове скасування заходів забезпечення позову (вх.№42644) задовольнити .

2.Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2016 року у справі №922/3355/16 в частині заборони органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Мін'юсту, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень», вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав на нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 1, загальною площею 220,4 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 2, загальною площею 322,3 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01), нежитлове приміщення за адресою м. Харків, Павлівський майдан, 2, приміщення 3. загальною площею 268,7 кв.м. (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна №01).

Суддя ОСОБА_5