overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.12.2016 Справа № 905/3099/16

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керампромсервіс, с. Дорожнє, Донецька область

про стягнення 51650,00 гривень

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3099/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м. Київ в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю Керампромсервіс, с. Дорожнє, Донецька область, про стягнення 51650,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання зьявився, надав пояснення по справі.

Представники відповідача в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1, 2, ст.77 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних документів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 27.12.2016 року о 12:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2.Зобовязати відповідача надати суду: довідку про включення товариства до ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву та докази його надсилання позивачу, довіреність на представників.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.12.2016 Справа № 905/3064/16

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: керівника Краматорської місцевої прокуратури м. Краматорськ в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м. Дружківка, Донецька область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Водяне, Донецька область

про стягнення 17526,99 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Хряк О.О. за посвідченням

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3064/16 за позовом керівника Краматорської місцевої прокуратури м. Краматорськ в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м. Дружківка, Донецька область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Водяне, Донецька область про стягнення 17526,99 грн.

В судове засідання з'явився прокурор та надав пояснення по справі.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно п.1 ч.1, 2,3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.,77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 27.12.2016 року о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

2.Зобов'язати позивача надати суду: письмові пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві.

3.Зобов'язати відповідача надати суду: правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про реєстрацію), довідку про включення фізичної особи-підприємця до ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву та докази його надсилання позивачу.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -є обов'язковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.12.2016 Справа № 905/3316/16

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при помічнику судді Асмановій Е.Е. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Приватного підприємства «ТД «Технокомплекс», м. Дніпро

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Донецька область, м. Лиман

про: стягнення заборгованості у розмірі 231116,38 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 22.11.2016р.

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне підприємство «ТД «Технокомплекс», м. Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Донецька область, м. Лиман про стягнення заборгованості у розмірі 231116,38 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем з оплати рахунків за номерами 43-86 від 23.02.2016р. на оплату поставки вкладишів, видаткових накладних: №43-86 від 01.03.2016р.,претензії-вимоги №1 від 21.10.2016р. № 21-10/16 про сплату 208051,20 грн. основного боргу, 12275,02 грн. інфляційних витрат і 3% річних в сумі 3984,32 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позові вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, документів, витребуваних ухвалою про порушення розгляду справи від 28.11.2016р. не надав.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність надання додаткових документів, неявку представників відповідачів, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.12.2016 року о 10:10 год.(каб.326).

Позивачу надати чітку копію листа №15-08/2016ТК від 15.08.2016р. з відміткою про отримання його відповідачем; розрахунок штрафних санкцій відповідно до ст.530 ЦК України.

Відповідачу надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; розгорнутий акт звірки, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств сторін та скріплений печатками; оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; докази часткової оплати суму боргу за оспорюванний період (при наявності) для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут. довідку про включення до ЄДРПОУ.

Витребувані документи подати за супровідним листом до 21.12.2016р. через канцелярію господарського суду.

Суддя І.А. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.12.2016 Справа № 905/2975/16

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали:

за позовом Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м. Київ в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м. Словянськ, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 211555,20 гривень

Представники сторін

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2975/16 за позовом Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м. Київ в особі Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта, м. Словянськ, Донецька область до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 211555,20 гривень.

В судове засідання зявився представник позивача,08.12.2016р. через канцелярію суду надав клопотання про продовження розгляду справи, яке судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час дату та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно п.1 ч.1, 2, ст.77 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу та неподанням витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.,77,86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 28.12.2016 року.

2.Відкласти розгляд справи на 27.12.16 року о 12:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.

3.Зобовязати відповідача надати суду: довідку про включення товариства до ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву та докази його надсилання позивачу, довіреність на представників.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу є обовязковою!

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.16р. Справа № 904/7202/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР ДЕКОР ЮКРЕЙН", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР ДЕКОР ЮКРЕЙН", м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, б.145 А, корпус Б1-1, кімн.37,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР ДЕКОР ЮКРЕЙН", м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, б.145 А, корпус Б1-1, кімн.37, порушено ухвалою господарського суду 08.09.16р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою від 15.09.2016р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Вітер Діану Михайлівну (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .

До господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи в зв'язку з надходженням касаційної скарги ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС України на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В зв'язку з тим, що подальший розгляд справи неможливий до прийняття рішення по зазначеній скарзі, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись частиною першою ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОР ДЕКОР ЮКРЕЙН", м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, б.145 А, корпус Б1-1, кімн.37, зупинити.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.12.16 Справа № 909/1116/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Цюх Г. З. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича, 1 , м.Івано-Франківськ, 76000 в особі філії "Долинська дорожня експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Шептицького, 91, м. Долина, Івано-Франківська область, 77500

про стягнення заборгованості в сумі 185671,06 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10.01.17 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кабінет № 9.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу; довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців на день слухання справи у суді; докази сплати боргу; контррозрахунок; забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 ГПК України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України відповідачу письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Цюх Г. З.
УХВАЛА

21.09.2016Справа № 910/14082/16
За позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ РІТЕЙЛ"

Про стягнення 401 885,83 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Болохонова О.В. (дов. від 22.12.2016)

від відповідача: Івженко Г.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ РІТЕЙЛ" про стягнення 401 885,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2016 порушено провадження у справі № 910/14082/16 та призначено розгляд справи на 29.08.2016.

В судове засідання, призначене на 29.08.2016, представник позивача з'явився, надав пояснення по справі.

В судове засідання, призначене на 29.08.2016, представник відповідача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення за номером 010, згідно якого представник відповідача 10.08.2016 отримав поштове відправлення Господарського суду м. Києва з ухвалою про порушення провадження у справі.

29.08.2016 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 21.09.2016.

В судове засідання, призначене на 21.09.2016, з'явилися представники сторін та заявили клопотання про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; невиконання сторонами вимог ухвали суду.

Пунктом 3 ст. 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строки розгляду справи на 15 днів.

2.В судовому засіданні оголосити перерву до 19.10.2016 о 10:00. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 4.

Суддя М.О. Лиськов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.12.2016 Справа № 904/11456/16

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн СТИРОЛ", м. Горлівка, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "ХАЙДЕЛЬБЕРГЦЕМЕНТ УКРАЇНА", м. Дніпро

про повернення безпідставно отриманих грошових коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.01.2017 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

09.12.2016 Справа № 904/11520/16

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 2 418,12 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.12.2016 о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_1
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" грудня 2016 р. Справа № 906/1203/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Фермерського господарства "Пролісок Агро"

до Рейської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

про визнання права власності на нерухоме майно,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "12" січня 2017 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 411.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви.

4. Зобов'язати відповідача:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам (рек. з повід.)