ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 грудня 2016 р. Справа № 902/944/16

за позовом:Приватного підприємства "Агрокомерс" (вул. Північна, 17, м. Вінниця, 21000; вул. Київська, 14Б, офіс 414, 404, 405, м. Вінниця, 21009)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" (вул. 50-річчя Жовтня, 8, с. Стороїнці, Тиврівський район, Вінницька область)

про стягнення 2458100,75 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Маслія І. В.

Cекретар судового засідання Василишена Н.О.

Представники :

позивача : Богословський С. В. (адвокат)

відповідача : Слободянюк А.Л. (керівник)

Спірідонов В.В. (представник за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/944/16 за позовом Приватного підприємства "Агрокомерс" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" про стягнення 2458100,75 грн.

Ухвалою від 03.11.2016р порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 29 листопада 2016 року.

Ухвалою суду від 29.11.2016р. розгляд справи відкладено на 13 грудня 2016 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

13 грудня 2016 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній визнає основну заборгованість, однак заперечує щодо нарахування позивачем штрафних санкцій.

У судове засідання 13.12.2016р. з'явилися усі учасники судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 29.11.2016 р. та зазначив що відзиву на позовну заяву позивач не отримував.

Відповідач заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення з заявою про збільшення позовних вимог.

Окрім того, представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України, у зв'язку із поданням позивачем додаткових доказів.

Представник позивача щодо оголошення перерви та продовження строку розгляду справи не заперечив.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим продовжити строк розгляду спору на 15 днів та оголосити перерву у судовому засіданні, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/944/16 на 15 днів .

Оголосити перерву у судовому засіданні. Призначити справу до судового розгляду на 12 січня 2017 року о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

Зобов'язати позивача, відповідачів забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду):

Позивачу: всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог;

Відповідачам: всі інші наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Північна, 17, м. Вінниця, 21000; вул. Київська, 14Б, офіс 414, 404, 405, м. Вінниця, 21009)

3 - відповідачу (вул. 50-річчя Жовтня, 8, с. Стороїнці, Тиврівський район, Вінницька область)