ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2016 р. Справа № 918/1196/16

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємство "Володимирецьке лісове господарство"

до Рівненської торгово-промислової палати

про визнання висновку експерта протиправним та стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 36 від 12.01.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №56-05/148 від 05.04.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Володимирецьке лісове господарство" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської торгово-промислової палати про визнання висновку експерта Рівненської Торгово-промислової палати №В-1085 від 19.05.2016р. таким, що не відповідає законодавству та стягнення з Рівненської Торгово-промислової палати України 51 161 грн. 60 коп. понесених підприємством збитків.

Ухвалою суду від 08.11.2016р. порушено провадження у справі, витребувано у позивача матеріали, необхідні для вирішення спору а саме: належним чином завірену копію постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.08.2016р. та постанови Апеляційного суду Закарпатської області від 13.10.2016р.; докази фактичного виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.08.2016р. та постанови Апеляційного суду Закарпатської області від 13.10.2016р. (сплати коштів присуджених до стягнення); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

16.11.2016р. у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних судом доказів розгляд справи відкладено та повторно зобов'язано позивача надати докази необхідні для вирішення спору, а саме: належним чином завірену копію постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.08.2016р. та постанови Апеляційного суду Закарпатської області від 13.10.2016р.; докази фактичного виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.08.2016р. та постанови Апеляційного суду Закарпатської області від 13.10.2016р. (сплати коштів присуджених до стягнення); в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

14.12.2016р. в судове засідання з'явився представник Державного підприємства "Володимирецьке лісове господарство", однак витребувані судом докази не подав.

Пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи; крім того, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позивачем не подано витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позов Державного підприємство "Володимирецьке лісове господарство" до Рівненської торгово-промислової палати про визнання висновку експерта Рівненської Торгово-промислової палати №В-1085 від 19.05.2016р. таким, що не відповідає законодавству та стягнення з Рівненської Торгово-промислової палати України 51 161 грн. 60 коп. понесених підприємством збитків залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам судового процесу.

Суддя Романюк Р.В.