Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 906/1343/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" №10/1-ю від 03.10.2016 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами у справі за позовом:

Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" ОСОБА_2 обласної ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_2 обласної ради;

2) Комунального підприємства "Обласний лікувально - оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" ОСОБА_2 обласної ради;

за участю Прокуратури Житомирської області

про розірвання договору оренди №1 від 28 лютого 2013 року та повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - дов. б/н від 23.02.2016;

від відповідача: ОСОБА_4 - дов. б/н від 19.07.2016,

від третьої особи ОСОБА_2 обласної ради: ОСОБА_5 - дов.№ р-5-22/1704 від 27.09.2016;

від третьої особи КП "Обласний лікувально - оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" ОСОБА_2 обласної ради: ОСОБА_6 - наказ №6-1 від 22.03.2012, свідоцтво про зміну імені від 23.08.2013;

прокурор: Шевчук М.М. - посвідчення №038611 від 11.01.2016.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з базою даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", рішенням господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2016, задоволено позов Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" ОСОБА_2 обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обласної ради і Комунального підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" ОСОБА_2 обласної ради, за участю прокурора про розірвання договору оренди №1 від 28 лютого 2013 року та повернення майна.

25.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.06.2016 у справі №906/1343/14, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2016, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2016, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" оскаржило її в касаційному порядку, в зв'язку з чим матеріали справи №906/1343/14 Рівненським апеляційним господарським судом направлено до Вищого господарського суду України.

03.10.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" до суду подано заяву про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2016 заяву про перегляд рішення суду від 25.08.2015, за нововиявленими обставинами у справі №906/1343/14 розподілено судді Шніт А.В.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.10.2016 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" №10/1-ю від 03.10.2016 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами до повернення справи №906/1343/14 з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 та ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.06.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 23.11.2016 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами та призначено судове засідання на 13.12.2016.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо заяви відповідача про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами з підстав, викладених у поданих письмових поясненнях за вих.№967/12 від 13.12.2016.

Представник третьої особи ОСОБА_2 обласної ради в судовому засіданні просив залишити без задоволення заяву відповідача про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами з підстав, викладених у поданих поясненнях за вих.№р-5-22/2155 від 13.12.2016.

Представник третьої особи КП "Обласний лікувально - оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" ОСОБА_2 обласної ради в судовому засіданні підтримав заперечення позивача щодо відмови у задоволенні заяви відповідача про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо заяви відповідача про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, для надання сторонам можливості ознайомитись з документами, поданими в судовому засіданні, суд оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "21" грудня 2016 р. о 15:00

Суддя ОСОБА_7

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)

4, 5 - третім особам (рек. з повід.)

6 - прокуратурі Житом. обл. (рек. з повід.)