ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" грудня 2016 р. Справа № 918/1244/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №02-48/318 від 13.12.2016 року про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

у справі за заявою боржника ОСОБА_2 підприємства "УкрАгроЗахід": 33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в, ІК 33001163

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 17.12.2015 р. відповідно до норм ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 27.19.2016 року клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна боржника задоволено, надано ліквідатору згоду на продаж майна ОСОБА_2 підприємства "УкрАгроЗахід" що перебуває в заставі згідно договору іпотеки №56-07/1 від 03.03.2007 року, що знаходиться за адресою: вул. Первомайська, 1в, смт. Щорськ, Криничанського району, Дніпропетровської області.

Ухвалою від 22.08.2016 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень ліквідатор ОСОБА_2 підприємства "УкрАгроЗахід" на 20.12.2016 р.

14.12.2016 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" - ОСОБА_1 про проведення судового засідання 20.12.2016 року, в режимі відеоконференції. Вказаним клопотанням останній просив доручити проведення відеоконференції під час зазначеного судового засідання господарському суду Дніпропетровської області або Дніпропетровському апеляційному господарському суду.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечення ліквідатору ефективного виконання покладених на нього обов'язків, суд дійшов висновку про задоволення клопотання останнього, щодо забезпечення участі у судовому засіданні по справі № 918/1244/15, призначеному на 20.12.2016 року на 16:30 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 №02-48/318 від 13.12.2016 року про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49600, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65) проведення в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду відеоконференції з метою забезпечення участі ліквідатора ОСОБА_1 у судовому засіданні по справі № 918/1244/15, яке призначене господарським судом Рівненської області на 20.12.2016 року на 16:30 год.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_1 (01001, Київ-1, вул. Хрещатик, 22, а/с 144-в) або його представник.

Копію ухвали надіслати Дніпропетровському апеляційному господарському суду (49600, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65) рекомендованим листом, та на електронну адресу

Копію ухвали надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_1 (01001, Київ-1, вул. Хрещатик, 22, а/с 144-в) рекомендованим листом.

Суддя Пашкевич І.О.