ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року Справа № 923/1639/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши матеріали скарги №07/04-00774 від 14.11.2016р. на дії державного виконавця Генічеського РВ ДВС у Херсонській області ОСОБА_1, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

до Комунального підприємства "Райсількомунгосп-Партнер" Генічеської районної ради,

с. Стокопані Генічеського району Херсонської області

про стягнення 84430,95 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність №07/240-16 від 20.10.2016;

від відповідача - не з'явився;

від ДВС - не з'явився.

в с т а н о в и в:

Суть спору викладено в рішенні господарського суду Херсонської області від 14.12.2015р., яким позов задоволено повністю, стягнуто з комунального підприємства "Райсількомунгосп-Партнер" Генічеської районної ради на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на рахунок із спеціальним режимом використання №0852 в філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" №10021, МФО 352457, код 05396638: 83080,36 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію та на поточний рахунок № 2 в ФХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 321767 код 05396638: 1350,59 грн. заборгованості за спожиту реактивну електричну енергію та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1266,46 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2016 року скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.2016 року, а рішення господарського суду Херсонської області від 14.12.2015р. залишено без змін.

Надалі, 27.07.2016 року господарським судом Херсонської області, на підставі вищезазначеної постанови Вищого господарського суду України від 19.07.2016 року видано наказ №923/1639/15.

14 листопада 2016 року публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулось до суду зі скаргою №07/04-00774, в якій просить визнати дії державного виконавця Генічеського РВ ДВС у Херсонській області, які виявилися у винесенні незаконного повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання та повернення судового наказу від 27.07.2016р. по справі №923/1639/15 без виконання неправомірними та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачеві. Також, ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" просить зобов'язати Генічеський РВ ДВС у Херсонській області прийняти наказ від 27.07.2016р. по справі №923/1639/15 до виконання і виконати рішення суду.

Ухвалою суду від 16.11.2016 року прийнято скаргу до провадження та призначено її розгляд на 13 грудня 2016 року.

Представник позивача (скаржник) у судовому засіданні 13.12.2016 року надав суду клопотання, в якому просить закрити провадження по розгляду скарги №07/04-00774 від 14.11.2016 року, оскільки Генічеським РВ ДВС у Херсонській області прийнято до виконання наказ №923/1639/15 від 27.07.2016 року. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Представники відповідача та органу ДВС, належним чином повідомлені про час та дату розгляду скарги, у судове засідання 13.12.2016 року не з'явилися, про причини своєї неявки суд жодним чином не інформували.

Представник скаржника у судовому засіданні підтримав клопотання про припинення провадження у справі по розгляду скарги №07/04-00774 від 14.11.2016 року на дії державного виконавця Генічеського РВ ДВС у Херсонській області.

Відповідно до положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки Генічеським РВ ДВС у Херсонській області прийнято до виконання наказ №923/1639/15 від 27.07.2016 року та у судовому засіданні представником скаржника в усному порядку зазначено, що предмет оскарження по скарзі відсутній, то в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі по розгляду скарги підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Припинити провадження у справі №923/1639/15 по розгляду скарги №07/04-00774 від 14.11.2016 року на дії державного виконавця Генічеського РВ ДВС у Херсонській області.

Суддя С.В. Нікітенко