ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2016 р.Справа № 922/3734/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання ВАТ "Запоріжжяобленерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 2567 від 15.12.2016р.) по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго", м.Черкаси,
до 1) Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний виконавчий сервіс", м.Харків,
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3734/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м.Запоріжжя, до 1) Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватний виконавчий сервіс", м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго", м.Черкаси, про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2016р. розгляд вищевказаної справи відкладено на 21.12.2016р. о 10:30 год.

15.12.2016р., після судового засідання, на електронну адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з неможливістю прийняти участь у судовому засіданні в Господарському суді Харківської області через віддаленістю даного суду від м.Запоріжжя, несприятливими погодними умовами та фінансовою нестабільністю у ВАТ "Запоріжжяобленерго".

Розглянувши клопотання позивача, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У своєму клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції позивач просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

З графіку судових засідань в режимі відеоконференції у грудні 2016 року, розміщених на сайті Господарського суду Запорізької області на офіційному веб-порталі "Судова влада України", вбачається, що даний господарський суд має технічну можливість проведення судового засідання, призначеного на 21.12.2016р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на вищевикладене, клопотання позивача про забезпечення проведення судового засідання по справі № 922/3734/16 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні по справі № 922/3734/16 в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 922/3734/16, призначеного на 21 грудня 2016 р. о 10:30 год.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14; ).

Суддя ОСОБА_1