ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.12.2016р. № 905/3516/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мальцева М.Ю.

Розглянувши матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ

до відповідача 1: ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача 2: ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 103043,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область та ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 103043,64 грн.

З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер (п.2. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 10 від 24 жовтня 2011 року).

Питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, який має право відмовити у її прийнятті у випадках, передбачених статтею 62 ГПК.

Перелік підстав відмови в прийнятті позовної заяви, встановлений частиною першою цієї статті, є вичерпним.

На підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо спір непідвідомчий господарському суду, зокрема, коли його вирішення законодавством України віднесено до компетенції іншого органу або заява взагалі не підлягає розгляду в судовому порядку.

Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Як вбачається з позовних матеріалів, ПАТ «Універсал Банк» просить стягнути солідарно 103043,64 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який був зроблений господарським судом Донецької області 14.12.2016 року, встановлено, що Фізична особа ОСОБА_2, не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги до ОСОБА_2 підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Необхідно мати на увазі, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості об'єднання в одне провадження вимог, що підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства. Роз'єднати заявлені позовні вимоги господарський суд Донецької області самостійно не вправі, позовні вимоги заявлені до відповідачів солідарно.

Враховуючи наведене, даний спір непідвідомчий господарському суду Донецької області, у зв'язку з чим суд відмовляє у прийнятті позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ до ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область та ОСОБА_2, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 103043,64 грн.

Додаток (для позивача): позовна заява № 516 від 19.08.2016р. на 3 арк. та доданні до неї документи, у т. ч. платіжне доручення №1780/14 від 12.08.2016р. у розмірі 1545,66 грн.

Суддя М.Ю. Мальцев