УХВАЛА

13.12.2016Справа № 911/2360/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Управління поліції охорони в Київський області

про стягнення 716 796,12 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача - Лабутіна О.А. (довіреність № 13 від 10.11.2015);

Красновид Н.Л. (довіреність № 12 від 10.11.2015);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Управління поліції охорони в Київській області про стягнення 716 796, 12 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2016 порушено провадження у справі № 911/2360/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2016.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2016 матеріали справи № 911/2360/16 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 справу № 911/2360/16 прийнято до провадження та призначено до її розгляду у судовому засіданні на 01.11.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 та 29.11.2016 розгляд справи відкладено на 29.11.2016 та 13.12.2016 відповідно .

12.12.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.12.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

У судове засідання, призначене на 13.12.2016 представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник відповідача у судове засідання від 13.12.2016 з'явився, надав пояснення по суті спору та подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 12.12.2016.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача, продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 27.12.2016.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача, а також необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 27.12.2016.

2. Розгляд справи відкласти на на 26.12.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

3. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- фотографії з камер спостереження від 26.05.2016 на момент проникнення злочинців до приміщення банку, на момент вибуття з приміщення банку та на момент прибуття охорони;

- докази того, що термінал не підлягає ремонту;

- витяг з балансової відомості щодо балансу вартості пошкодженого терміналу у 2016 році;

- докази здачі приміщення банку під сигналізацію 26.05.2016;

- роздруківку з пульта центрального спостереження за період з 23.05.2016 по 27.05.2016 щодо охорони приміщення банку;

- письмові пояснення, щодо того чи ставився під сигналізацію термінал 26.05.2016 (надати докази);

- письмові пояснення, щодо того чи ставилося під сигналізацію приміщення банку 26.05.2016 (надати докази);

- письмові пояснення, щодо відсутності договору охорони по терміналу;

- докази неможливості відремонтувати термінал;

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.