ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" грудня 2016 р.Справа № 915/754/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю «С.В. Євротранс»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 01.11.2016

у справі № 915/754/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.В. Євротранс»

про стягнення грошових коштів у сумі 625 110,71 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 01.11.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (далі Банк, позивач) задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «С.В. Євротранс» (далі Товариство, відповідач) на користь Банку 597 092,49 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 07.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «С.В. Євротранс» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з двома апеляційними скаргами.

Апеляційна скарга за вх. № 6152/16 від 07.12.2016 підписана представником відповідача ОСОБА_1, який діє на підставі чинної довіреності. До даної скарги були додані в оригіналах платіжні доручення № 283 від 25.11.2016 на суму 10 144,15 грн. та № 286 від 28.11.2016 на суму 170, 18 грн., які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також фіскальний чек №2405 від 28.11.2016 та опис вкладення до цінного листа від 28.11.2016 про направлення скарги позивачу. Приймаючи до уваги викладене, судова колегія прийняла апеляційну скаргу за вх. №6152/16 від 07.12.2016 до провадження та призначила до розгляду на 18.01.2017.

Стосовно другої апеляційної скарги за вх. № 6151/16 від 07.12.2016, яка підписана представником відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі чинної довіреності, судова колегія зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України скаржник до апеляційної скарги повинний надати докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами від 01.09.2015) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, скаржник повинний сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто в сумі 10 314,33 грн. (110% від 9 376,66 грн. = 10 314,33 грн.).

Проте, скаржником вказаних вимог не додержано. Відповідач до апеляційної скарги додав оригінал платіжного доручення № 283 від 25.11.2016 на суму 10 144,15 грн., однак це ж платіжне доручення було додано до апеляційної скарги за вх. №6152/16 від 07.12.2016, яка прийнята до провадження та призначена до розгляду на 18.01.2017.

Судова колегія зауважує, у разі якщо скарги подаються кількома апелянтами, судовий збір повинен бути оплачений окремим платіжним документом за кожну скаргу, надання до різних апеляційних скарг одного й того ж первісного документа про сплату судового збору не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга відповідача за вх. № 6151/16 від 07.12.2016 підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, без урахування клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу за вх. № 6151/16 від 07.12.2016 та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «С.В. Євротранс» - без розгляду.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_3