ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 грудня 2016 р. Справа № 909/700/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Ткаченко І. В., суддів Рочняк О. В. та Шкіндера П. А., при секретарі судового засідання Сегін І.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ПП "Прогрес-Буд ІФ" ОСОБА_2, прокурора Журавльової Н. Є., представника третьої особи Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4, представника третьої особи ОСББ "Гетьмана Мазепи 35 А" ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ) до відповідачів:

1. Приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" (вул. Набережна ім. В. СтефаникаАДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ),

2. Приватної фірми "Галицький двір" (вул. Набережна ім. В. СтефаникаАДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ),

про зобов'язання знести самочинно збудований житловий будинок за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 35А, в м. Івано-Франківську;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області (вул. І. Франка, 4, м. Івано-Франківськ),

2. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35 А" (вул. Гетьмана Мазепи, 35А, м. Івано-Франківськ),

3. Департамент містобудування, архітектури та культурної спадщини ОСОБА_3 міської ради (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ);

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_6 (вул. Набережна, 23/1, м. Івано-Франківськ);

2. ОСОБА_8 (вул. Г. Мазепи, 40/4, м. Івано-Франківськ);

3. ОСОБА_9 (вул. Г. Мазепи, 40/4, м. Івано-Франківськ);

4. ОСОБА_10 (с. Делева, Тлумацький район, ОСОБА_3 обл.);

5. ОСОБА_11 (вул. Мазепи, 35А/1, м. Івано-Франківськ);

6. ОСОБА_12 (вул. Мазепи, 35А/2, м. Івано-Франківськ);

7. ОСОБА_13 (вул. Мазепи, 35А/3, м. Івано-Франківськ);

8. ОСОБА_14 (вул. Мазепи, 35А/4, м. Івано-Франківськ);

9. ОСОБА_15 (вул. Мазепи, 35А/5, м. Івано-Франківськ);

10. ОСОБА_16 (вул. Мазепи, 35А/6, м. Івано-Франківськ);

11. ОСОБА_17 (вул. Мазепи, 35А/8, м. Івано-Франківськ);

12. ОСОБА_18 (вул. Мазепи, 35А/9, м. Івано-Франківськ);

13. ОСОБА_19 (вул. Мазепи, 35А/10, м. Івано-Франківськ);

14. ОСОБА_20 (вул. Мазепи, 35А/13, м. Івано-Франківськ);

15. ОСОБА_21 (вул. Мазепи, 35А/14, м. Івано-Франківськ);

16. ОСОБА_22 (вул. Мазепи, 35А/15, м. Івано-Франківськ);

17. ОСОБА_23 (вул. Мазепи, 35А/16, м. Івано-Франківськ);

18. ОСОБА_24 (вул. Мазепи, 35А/17, м. Івано-Франківськ);

19. ОСОБА_25 (вул. Мазепи, 35А/18, м. Івано-Франківськ);

20. ОСОБА_7 (вул. Мазепи, 35А/19, м. Івано-Франківськ);

21. ОСОБА_26 (вул. Мазепи, 35А/20, м. Івано-Франківськ);

22. ОСОБА_27 (вул. Мазепи, 35А/21, м. Івано-Франківськ);

23. ОСОБА_28 (вул. Мазепи, 35А/22, м. Івано-Франківськ);

24. ОСОБА_29 (вул. Мазепи, 35А/23, м. Івано-Франківськ;

вул. Мазепи, 35А/29, м. Івано-Франківськ);

25. ОСОБА_30 (вул. Мазепи, 35А/24, м. Івано-Франківськ);

26. ОСОБА_31 (вул. Мазепи, 35А/27, м. Івано-Франківськ);

27. ОСОБА_32 (вул. Мазепи, 35А/28, м. Івано-Франківськ);

28. ОСОБА_33 (вул. Мазепи, 35А/30, м. Івано-Франківськ);

29. ОСОБА_34 (вул. Мазепи, 35А/31, м. Івано-Франківськ);

30. ОСОБА_35 (вул. Мазепи, 35А/32, м. Івано-Франківськ);

31. ОСОБА_36 (вул. Мазепи, 35А/35, м. Івано-Франківськ);

32. ОСОБА_37 (вул. Мазепи, 35А/36, м. Івано-Франківськ);

33. ОСОБА_38 (вул. Мазепи, 35А/37, м. Івано-Франківськ);

34. ОСОБА_39 (вул. Мазепи, 35А/38, м. Івано-Франківськ);

35. ОСОБА_40 (вул. Мазепи, 35А/39, м. Івано-Франківськ);

36. ОСОБА_41 (вул. Мазепи, 35А/40, м. Івано-Франківськ);

37. ОСОБА_42 (вул. Мазепи, 35А/41, м. Івано-Франківськ);

38. ОСОБА_43 (вул. Мазепи, 35А/42, м. Івано-Франківськ);

39. ОСОБА_44 (вул. Мазепи, 35А/43, м. Івано-Франківськ);

40. ОСОБА_45 (вул. Мазепи, 35А/44, м. Івано-Франківськ);

41. ОСОБА_46 (вул. Мазепи, 35А/45, м. Івано-Франківськ);

42. ОСОБА_47 (вул. Мазепи, 35А/48, м. Івано-Франківськ);

43. ОСОБА_48 (АДРЕСА_2);

44. ОСОБА_49 (АДРЕСА_3, м. Івано-Франківськ);

45. ОСОБА_50 (АДРЕСА_4);

46. ОСОБА_51 (АДРЕСА_5);

47. ОСОБА_52 (АДРЕСА_6);

48. ОСОБА_33 (вул. О. Довбуша, 181, с. Новий Кропивник, Дрогобицький район, Львівська обл.);

49. ОСОБА_53 (вул. ОСОБА_54, 1є, кв. 4, м. Снятин, ОСОБА_3 обл.);

50. ОСОБА_55 (АДРЕСА_7);

51. ОСОБА_56 (АДРЕСА_8);

за участю прокуратури м. Івано-Франківська (вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76018);

за зустрічним позовом приватного підприємства "Прогрес-Буд ІФ" до відповідача ОСОБА_3 міської ради про визнання незаконним рішення ОСОБА_3 міської ради № 1402-45 від 12 червня 2014 р. "Про визнання будівництва самочинним",

в с т а н о в и в:

у провадженні господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/700/14 за позовом ОСОБА_3 міської ради до відповідачів ПП "Прогрес-Буд ІФ" і приватної фірми "Галицький двір" про зобов'язання знести самочинно збудований житловий будинок за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 35А, в м. Івано-Франківську, та за зустрічним позовом ПП "Прогрес-Буд ІФ" до ОСОБА_3 міської ради про визнання незаконним рішення ОСОБА_3 міської ради № 1402-45 від 12 червня 2014 р. "Про визнання будівництва самочинним".

08 грудня 2016 р., до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3 міської ради про уточнення позовних вимог, із змісту якої вбачається, що позивач просить суд внести зміни до прохальної частини позовної заяви, зокрема, щодо зміни адреси будинку, про знесення якого йде мова у позовній заяві.

Однак, за змістом ст. 22 ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як: подання іншого (ще одного) позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову. У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України та зазначені в цій постанові. Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК України з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК України.

Перевіривши подану позивачем заяву та додані до неї документи, суд встановив, що серед них наявні фіскальні чеки про направлення з відділення Укрпошти рекомендованих листів: ПП "Прогрес-Буд ІФ", ПП "Галицький двір", Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини ОСОБА_3 міської ради, Державному архітектурно-будівельному контролю в Івано-Франківській області, Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35 А".

Разом з тим, оскільки право подання позивачем заяви про уточнення позовних вимог не передбачено ГПК України, то виходячи із змісту даної заяви, її слід розцінювати як заяву про зміну предмета позову. Відтак, позивачу при зверненні із такою заявою слід було дотриматись вимог статей 54, 56, 57 ГПК України щодо змісту позовної заяви та переліку документів, що до неї додаються.

Враховуючи наведене, заяву позивача про уточнення позовних вимог суд повертає без розгляду.

Представник прокуратури заявив в засіданні усне клопотання про залучення до участі у справі осіб, що є власниками квартир та нежитлових приміщень житлового будинку, про знесення якого йде мова у позовній заяві, та які раніше не були залучені до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що серед власників житлових та нежитлових приміщень в будинку, про знесення якого йде мова у позовній заяві, не залучені до участі в справі наступні особи: ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67.

Враховуючи, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки зазначених осіб, їх слід залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів за первісним позовом.

Крім того, в засіданні представник третьої особи ОСББ "Гетьмана Мазепи 35 А" заявив клопотання про залучення до участі в судовому процесі та виклик в судове засідання для надання пояснень керівника (представника) відділу Держгеокадастру в м. Івано-Франківську у зв'язку із наявністю двох різних за змістом документів щодо присвоєння кадастрового номера земельній ділянці по вул. Гетьмана Мазепи, 35А, однак колегія суддів дійшла висновку про передчасність заявленого клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, розгляд цієї справи слід відкласти згідно з п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу і неподанням витребуваних доказів.

Керуючись статтями 22, 27, 54, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача ОСОБА_3 міської ради про уточнення позовних вимог - повернути без розгляду.

2. До участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів залучити:

- ОСОБА_57 (АДРЕСА_9);

- ОСОБА_58 (АДРЕСА_10);

- ОСОБА_59 (АДРЕСА_11);

- ОСОБА_60 (АДРЕСА_12);

- ОСОБА_61 (АДРЕСА_13);

- ОСОБА_62 (АДРЕСА_14);

- ОСОБА_63 (АДРЕСА_15);

- ОСОБА_64 (АДРЕСА_16);

- ОСОБА_65 (АДРЕСА_17);

- ОСОБА_66 (АДРЕСА_18);

- ОСОБА_67 (АДРЕСА_19);

- ОСОБА_68 (АДРЕСА_20; АДРЕСА_21 ОСОБА_3).

3. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Відповідачу приватному підприємству "Прогрес-Буд ІФ" надати суду документально підтверджені відомості щодо продажу усіх житлових та нежитлових приміщень у житловому будинку, про знесення якого ставить питання позивач, в т. ч. майнових прав на них, а також перелік осіб, які придбали такі приміщення (майнові права на них).

5. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 11 січня 2017 р., об 11 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 20.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Головуючий суддя Ткаченко І. В.

Суддя Рочняк О. В.

Суддя Шкіндер П. А.