ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2016 р. Справа№ 914/3175/16

Суддя господарського суду Львівської області Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали за позовною заявою від 07.12.2016 року №07/13-16 Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації Товариство Українських офіцерів в особі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, м. Львів

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку, м. Київ

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства КредоБанк, м. Львів

до відповідача-3: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про захист прав споживача фінансових послуг

Виносячи дану ухвалу суд виходив із наступного:

14 грудня 2016 року за вх.№3293 в канцелярії господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву від 07.12.2016 року №07/13-16 Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації Товариство Українських офіцерів в особі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, м. Львів до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку, м. Київ до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства КредоБанк, м. Львів до відповідача-3: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про захист прав споживача фінансових послуг.

Документи, які позивач долучив до позовної заяви, перелічені під порядковими номерами 1-4 у Додатках до заяви. Так, зокрема, під порядковим номером « 4» в Додатках зазначено про долучення до позовної заяви «доказу направлення позовів відповідачам -1 арк.».

Згідно п.7 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами, внесеними Законом України №3382-У1 від 19.05.2011 року), позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий документ документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахунковий операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового звязку.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису (ф.107) заповнюється відправником у двох примірниках з зазначенням усіх реквізитів адресата. Працівник поштового звязку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового звязку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Позивач в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України не подав належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме опису вкладення та квитанції, що підтверджує надання послуг поштового звязку

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Окрім того, як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань уповноваженими особами на підписання від імені юридичної особи без довіреності є ОСОБА_10 підписант, ОСОБА_11, 08.11.2015р. керівник, ОСОБА_12, 08.11.2015р. підписант.

Проте, як вбачається з поданої позивачем позовної заяви вона підписана неуповноваженою особою Всеукраїнської громадської організації Товариство Українських офіцерів, а саме ОСОБА_1В, що в силу приписів п.1 ч.1 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, п.п.1, 6 ч.1. ст. 63, ст. 86 ГПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву від 07.12.2016 року №07/12-16 (вх.№3293) Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації Товариство Українських офіцерів в особі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, м. Львів до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Банк Михайлівський в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку, м. Київ до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства КредоБанк, м. Львів до відповідача-3: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про захист прав споживача фінансових послуг повернути позивачу без розгляду разом із документами, які перелічені у Додатках до позовної заяви.

Додаток до ухвали:

Позовна заява від 07.12.2016р. №07/12-16 ( вх.№3293 від 14.12.2016 р. ) на 9-и аркушах, а також документи, які перелічені у Додатках до позовної заяви під № № 1-22, а також копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на позивача - Всеукраїнської громадської організації Товариство Українських офіцерів

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Кітаєва С.Б.