ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2016р. Справа № 904/9813/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро

до Відповідача-1 Фермерське господарство "Штефана Віталія Олексійовича", с. Геніївка, Харківська область

Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", м. Дніпро

про стягнення 221 208,70

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 25.11.2015 р.

Від Відповідача-1 представник не з'явився

Від Відповідача-2 представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" звернулось з позовом до Відповідача-1 Фермерське господарство "Штефана Віталія Олексійовича", с.Геніївка, Харківська область та Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", м. Дніпро, в якому просить господарський суд:

стягнути солідарно з Відповідачів на свою користь суми процентів за користування товарним кредитом у розмірі 200 523,82 грн. та одночасно суми пені у розмірі 20 684,88 грн. станом на 22.10.2016 р. згідно договору купівлі -продажу № 15599 від 19.03.2015 року;

судовий збір у розмірі 3 318,13 грн. розподілити між розподілити між Відповідачем-1 та Відповідачем-2 в порядку вимог статті 49 ГПК України, тобто пропорційно розмірі задоволених позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.10.16р. призначено судове засідання на 15.11.16р. на 11 год. 00 хв.

07.11.16р. Фермерське господарство "Штефана Віталія Олексійовича" звернулося з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції і просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5 Держпром, 8-й під'їзд).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2016 р. задоволено клопотання Фермерського господарства "Штефана Віталія Олексійовича" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник Позивача 15.11.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

15.11.2016 р. представник Відповідача-1 надіслав до справи відзив на позов, в якому просить суд відмовити Позивачу у задоволенні його позові про стягнення суми процентів за користування товарним кредитом у розмірі 200 523,82 грн. та одночасно суми пені у розмірі 20 684,88 грн. станом на 22.10.2016 р. згідно договору купівлі-продажу № 15599 від 19.03.2015 року.

Представник Відповідача-2 15.11.2016 р. та 30.11.2016 р. в судове засідання не з'явився.

30.11.2016 р. представник Позивача надав до справи заперечення на відзив Відповідача-1 та клопотання про долучення додаткових доказів, а саме:

- копію Банківської виписки ПАТ "Укрсоцбанк" від 11.11.2016 р. на суму 208 288,44 грн.

Представник Відповідача-1 13.12.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду.

13.12.2016 р. представник Відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою Відповідачів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.12.16 р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу-2 надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

Попередити Відповідача-2, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2