номер провадження справи 7/122/15-17/154/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2016 Справа № 908/4908/15

Суддя Корсун В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Добровільного пожежного товариства України, 61033, м. Харків, вул. Шевченко, 317

до відповідача: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізьке обласне спеціалізоване ремонтно-будівельне орендне підприємство протипожежних робіт, 69063, м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 13

про визнання права власності на нерухоме майно

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Добровільне пожежне товариство України із позовною заявою до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно

Ухвалою суду від 07.09.15 суддею Кутіщевою-Арнет Н.С. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 908/4908/15. Судове засідання призначено на 06.10.15.

Ухвалами суду від 06.10.15 та від 26.10.15 розгляд справи відкладався на 26.10.15 та на 11.11.15 відповідно. Крім того, ухвалою від 26.10.15 судом строк розгляду спору продовжено.

Повідомленням господарського суду Запорізької області осіб, які беруть участь у справі повідомлено про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи, призначеного на 11.11.15, у зв'язку з перебуванням судді Кутіщевої-Арнет Н.С. у відпустці. Також сторін повідомлено, що наступне судове засідання з розгляду справи відбудеться 18.11.15.

Ухвалою від 18.11.15 розгляд справи відкладено на 02.12.15. Крім того, вказаною ухвалою суду до участі у справі № 908/4908/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача судом залучено - Запорізьке обласне спеціалізоване ремонтно-будівельне орендне підприємство протипожежних робіт.

Ухвалою від 02.12.15 судом призначено комплексну судово-економічну та судово-будівельну експертизи, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_1. Провадження у справі зупинено до отримання висновків комплексної судової експертизи.

Ухвалою суду від 08.02.16 провадження у справі поновлено та задоволено клопотання судового експерта щодо продовження строків проведення експертизи більше ніж 90 календарних днів та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та забезпечення обстеження № 12723. Зобовязано сторони, 17.03.16 забезпечити експерту обстеження будівель та споруд за адресою: м. Запоріжжя, вул. Горького/Чекістів, 43/15 для проведення експертизи.

Пунктом 6 вказаної ухвали суду провадження по справі зупинено до проведення комплексної судово-економічної та судово-будівельної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.15 по справі № 908/4908/15.

На адресу суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_1 надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи від 21.10.16 № 12723.

Розпорядженням керівника апарату суду, враховуючи звільнення з посади судді-доповідача ОСОБА_2 справу № 908/4908/15 призначено до повторного автоматизованого розподілу за результатом якого справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Враховуючи, що підстави, відповідно до яких ухвалою від 08.02.16 у цій справі попереднім складом суду (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) було зупинено провадження у справі № 908/4908/15 усунуті, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 43, 45, 22, 27, 61, 65, 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/4908/15 до свого провадження.

2. Присвоїти справі № провадження 7/122/15-17/154/16.

3. Поновити провадження у справі № 908/4908/15.

4. Розгляд справи розпочати спочатку.

5. Судове засідання призначити на 23.01.17 о/об 10 год. 00 хв.

6. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), буд. 4/Тюленіна, буд. 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

Позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; докази на підтвердження своєї правової позиції; довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання іншою стороною; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; докази на підтвердження своєї правової позиції; довідку про повні банківські реквізити; все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання іншою стороною; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Третій особі - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (стату, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх доводів та наданням витягів із законодавства; все листування між учасниками у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання іншою стороною; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

7. Звернути увагу учасників на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

8. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

9. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун