ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" грудня 2016 р.Справа № 921/696/16-г/11
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянувши матеріали справи у справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лоджістікс Україна" вул. Жилянська, 5-Б, м. Київ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Роялті Логістик" вул. Степана Будного, 36,м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 113 628,00 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2 - представник ТОВ "ОСОБА_1 Лоджістікс Україна";

Відповідача: ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5- представники Товариство з обмеженою відповідальністю "Роялті Логістик".

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10 листопада 2016 року порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лоджістікс Україна" вул. Жилянська, 5-Б, м. Київ 33, 01033; поштова адреса: 08130, Київська обл., с. Чайки, вул.Антонова, 1-а до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роялті Логістик" вул. Степана Будного, 36, м. Тернопіль, 46400 про cтягнення заборгованості в сумі 113 628,00 грн..

Розгляд справи призначено на 22 листопада 2016 року. В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 13 грудня 2016 року. Зобов'язано сторони подати в засідання: позивача: оригінали документів долучених до позовної заяви; договір на перевезення укладений між ТзОВ "ОСОБА_1 Лоджістікс Україна" як автомобільним перевізником та ТОВ з ІІ "Цеплен україна ТОВ" згідно товарно-транспортних накладних № 000113963; № 000113961; № 000114201 ; письмові пояснення щодо кількості та вартості вантажу, згідно товарно-транспортних накладних № 000113963; № 000113961; № 000114201 ; акт про втрату багажу, укладений між вантажоотримувачем та автомобільним перевізником; письмові пояснення чи проводилась експертиза при виявленні недостачі, з визначенням суми на яку зменшилась вартість вантажу, на вимогу Перевізника, вантажовідправника чи вантажоодержувача в бюро товарних експертиз або іншими компетентними організаціями чи фізичними особами ; письмові претензії - замовника ТОВ з ІІ "Цеплен україна ТОВ" до ТзОВ "ОСОБА_1 Лоджістікс Україна" як автомобільного перевізника згідно товарно-транспортних накладних № 000113963; № 000113961; № 000114201 (при наявності); відповідача: письмові пояснення щодо кількості та вартості вантажу, згідно товарно-транспортних накладних, які були передані відповідачу згідно заявки- договору на перевезення вантажу № DD/KI/FT-27-09-2015 від 26.09.2016р. та в подальшому передані перевізнику ФОП ОСОБА_4 згідно договору -заявки № 1012049 від 26.09.2016р. обгрунтований відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судове засідання 13 грудня 2016 року прибув та надав клопотання (вх.№ 21454 від 13.12.2016 р.) про залучення третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю з ІІ "Цеплін Україна ТОВ", ідентифікаційний код 301780004 м.Київ, вул. Васильківська,34 та Фізичну особу- підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Представники відповідача в судовому засіданні 13 грудня 2016 року заперечували щодо позовних вимог та просить суд в позові відмовити, на вимогу суду надали письмові пояснення № 2187 від 12 грудня 2016 року.

Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Як вбачається з товарно- транспортних накладних № 000113963; № 000113961; № 000114201 від 26 вересня 2016 року ТОВ з ІІ "Цеплен україна ТОВ"є замовником (платником), вантажовідравником та вантажоодержувачем.

Як стверджує відповідач у відзиві на позов (вх.№ 20045 від 21.11.2016р. ) 14 березня 2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Роялті Логістик"(замовник) та Фізичною особою- підприємцем ОСОБА_4 (Перевізник ) укладено договір №101, відповідно до якого перевізник бере на себе зобов'язання за плату здійснити перевезення вантажу замовника, а замовник зобов'язується внести плату за надані послуги (п.1.1 Договору).

26.09.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Роялті Логістик" та Фізичною особою- підприємцем ОСОБА_4 укладено договір- заявку № 1012049 на перевезення вантажу автомобільним транспортом, в якому передбачено перевезення : за маршрутом м.Київ, с.Чайки- м.Комсомольськ; назва вантажу: з/частини, оливи та мастила, автошини; транспортом :ДАФ ВО5573 АМ, ПІБ водія ОСОБА_6.

Враховуючи наведене, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю з ІІ "Цеплін Україна ТОВ", ідентифікаційний код 301780004 м.Київ, вул. Васильківська,34 та Фізичну особу- підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27 грудня 2016 року на 10 год. 00 хв.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду , який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю з ІІ "Цеплін Україна ТОВ", ідентифікаційний код 301780004 м.Київ, вул. Васильківська,34 та Фізичну особу- підприємця ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

3. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариству з обмеженою відповідальністю з ІІ "Цеплін Україна ТОВ", м.Київ, вул. Васильківська,34 та Фізичній особі- підприємцю ОСОБА_4, АДРЕСА_1 до дня розгляду справи надати господарському суду письмові пояснення щодо предмету спору.

4. Ухвалу направити: сторонам у справі та третім особам: ТОВ з ІІ "Цеплін Україна ТОВ", м.Київ, вул. Васильківська,34 та СПД ФО ОСОБА_4, АДРЕСА_1.

Суддя А.М. Сидорук