УХВАЛА

31.10.2016Справа № 62/84

За клопотанням Фонду державного майна України про скасування заходів забезпечення позову у справі №62/84

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні інвестиції"

третя особа - Федерації професійних спілок України

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

прокурор: Вакулюк Д.С. - за посвідченням від 03.02.2016 року

від позивача: Сіднєнко О.Л. - за довіреністю від 31.12.2015 року

від відповідача-1: не з'явились

від відповідача-2: не з'явились

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур", Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні інвестиції" про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2011 року по справі № 62/84 заяву №05/2-4105-4 від 06.09.2011 року про вжиття заходів до забезпечення позову заступника прокурора міста Києва задоволено частково, накладено арешт на майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Капітальні інвестиції", а саме: майновий комплекс загальною площею 2115,6 кв.м, який знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 150.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 року по справі №62/84, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 року та постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2016 року, позов задоволено повністю.

У жовтні 2016 року через канцелярію до суду надійшло клопотання Фонду державного майна України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 62/84, яке мотивоване необхідністю виконання рішення суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.10.2016 року клопотання Фонду державного майна України про скасування заходів забезпечення позову у справі № 62/84 передано на розгляд судді Цюкалу Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2016 року розгляд клопотання Фонду державного майна України про скасування заходів забезпечення позову у справі №62/84 призначено на 31.10.2016 року.

В судове засідання, призначене на 31.10.2016 року, представники відповідачів та третьої особи не з'явились.

Прокурор та представник позивача в судове засідання з'явились, надали усні пояснення, відповідно до яких заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримали.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно з п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Тобто, за загальним правилом вжиті ухвалою господарського суду заходи до забезпечення позову можуть бути скасовані на підставі приписів статті 68 Господарського процесуального кодексу України у випадку:

- виконання рішення або зміни способу його виконання;

- якщо відпала потреба у забезпечення позову;

- зміна обставин, які спричинили застосування заходів забезпечення позову;

- забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Відповідно до клопотання Фонду державного майна України та наданих в судовому засіданні усних пояснень прокурора та позивача, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2011 року по справі № 62/84 заходи забезпечення позову перешкоджають належному виконанню судового рішення по даній справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання Фонду державного майна України про скасування заходів забезпечення позову у справі №62/84 є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 66-68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати повністю заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2011 року по справі № 62/84.

2. Копію даної ухвали направити відповідачам та третій особі по справі № 62/84.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало