ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.12.2016 Справа № 904/9620/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "АВГУСТ-Н"

до Державне підприємство "Виробниче обєднання Південний машинобудівний завод ім. А.М.Макарова"

про стягнення 151 790,10 грн. за договором підряду

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1, дов. № 3 від 16.09.16р.

Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 157/1168 від 30.12.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 151 790,10 грн. за договором підряду, з яких: 97 603,31 грн. основного боргу, 49 169,99 грн. індексу інфляції, 4 989,80 грн. 3% річних.

Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що хоча він погоджується з фактом виконання Позивачем робіт за договором №82409 від 08.04.14р., але, враховуючи, що документи, які підтверджують факт виконаних робіт, а саме: довідка про вартість виконаних робіт і акт приймання виконаних робіт, не оформлені належним чином відсутня дата на цих документах, Відповідач вважає, що строк оплати за виконані роботи, виходячи з п. 2.4. договору - не настав. Також, з цих же підстав (відсутність дати на первинних документах) заборгованість Відповідача перед Позивачем по Договору №82409 від 08.04.14р. не враховується.

У судовому засіданні оголошувалася перерва до 14.12.16р.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

08.04.14р. сторонами укладено Договір №82409 (далі Договір), за п.1.1. якого Замовник (Відповідач) доручає та зобовязується оплатити, а Підрядник (Позивач) приймає на себе зобовязання відповідно до умов Договору виконати ремонтні роботи системи опалення промзони по осі А корпус №3 цеху №9 інв. №101000003 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1

Замовник повинен протягом 3-х календарних днів з дня отримання акту та довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, підписати надані документи або обґрунтувати причини відмови від їх підписання. Розрахунок між Замовником та Підрядником здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 3-х календарних днів з дня підписання актів та довідки про вартість виконаних робіт Замовником (п.2.4. Договору).

Згідно з довідкою про вартість виконаних робіт (ф. №КБ-3) та актом приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2) загальна вартість робіт становить 97 603,31 грн.

У підписаних сторонами актах не зазначено дати прийняття цих робіт (підписання актів).

Пунктом 10.1. Договору визначений строк дії Договору - до 31.12.14р.

Відповідач за виконані роботи не розрахувався, у звязку з чим у нього утворився борг у розмірі 97 603,31 грн.

На прострочений борг Відповідача, з посиланням на ч. 2 ст. 625 ЦК України, Позивач нарахував 3 % річних 4 989,80 грн. та збитки від інфляції - 49 196,99 грн. за період з 01.01.15р. по 30.06.16р.

15.09.15р. Позивач направив Відповідачеві претензію вих. №016 з пропозицією виконати свої зобовязання в добровільному порядку. Претензію позивача Відповідач одержав у той же день.

Претензія Позивача Відповідачем залишена без відповіді.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання, шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач позов заперечує з наведених вище підстав.

Перевіривши розрахунки Позивача, господарський суд визнає обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, розрахунки Позивача в частині нарахування основного боргу 97 603,31 грн.

Оскільки акт приймання виконаних будівельних робіт (ф.№КБ-2) та довідка про вартість виконаних робіт (ф. №КБ-3) підписані сторонами без зазначення дати прийняття виконаних робіт, 15.09.15р. Позивачем Відповідачеві виставлено претензію з пропозицією виконати свої зобовязання в добровільному порядку, у претензії йдеться про виконані роботи, Відповідач не заперечує, що на 15.09.15р. роботи за Договором Позивач виконав, суд вважає, що саме зазначену дату можливо врахувати, як дату виконання робіт за Договором. У звязку з цим, саме від зазначеної дати слід відраховувати прострочення Відповідача і проводити розрахунки річних й індексу інфляції з простроченої суми.

За перерахунком суду 3 % річних з простроченої суми за період прострочки з 19.09.15р. по 30.06.16р. становлять 2 882,36 грн., індекс інфляції за період з жовтня 2015р. по червень 2016р. - 6 242,31 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, стягненню підлягають: 97 603,31 грн. - основного боргу, 2 882,36 грн. - 3 % річних, 6 242,31 грн. - індексу інфляції, решта позовних вимог не підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на сторін, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. А.М. Макарова", 49047, м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, (код 14308368) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "АВГУСТ-Н", 49052, м. Дніпро, вул. Орловська, 21 (код 21943616) 97 603,31 грн. основного боргу, 2 882,36 грн. 3 % річних, 6 242,31 грн. - збитків від інфляції, 1 600,92 грн. судового збору.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту, якщо не буде оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Юзіков

Повний текст рішення виготовлено ______________