ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 грудня 2016 року Справа № 912/3669/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Наливайко Є.М., Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/3669/15

за позовом Світловодської міської ради

до Відділу ДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції

Спільного підприємства ТОВ "Світловодськпобут"

Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Виконавчого комітету Світловодської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунального підприємства "Добробут"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_1,

про визнання недійсними прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсним акта,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 19.05.16 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним акт про передачу майна стягувачу у зв'язку з тим, що торги не відбулися, затверджений начальником державної виконавчої служби Світловодського МРУЮ ОСОБА_2 29 грудня 2012 року, за яким Спільному підприємству товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" було передано нерухоме майно: нежитлові приміщення першого поверху та підвальні приміщення загальною площею 442,9 кв.м, що складає 9/100 часток будівлі, розташовані в п'ятиповерховій цегляній будівлі № 67 по вул. Леніна, м. Світловодськ Кіровоградської області. Визнано недійсним свідоцтво, видане та зареєстроване в реєстрі 4 лютого 2013 року за № 53 приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на підставі акта про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, затвердженого начальником державної виконавчої служби Світловодського МРУЮ ОСОБА_2 29 грудня 2012 року, яким посвідчено, що Спільному підприємству товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" ідентифікаційний код 31678853, належить на праві власності майно: нежитлові приміщення першого поверху та підвальні приміщення загальною площею 442,9 кв.м, що складає 9/100 часток будівлі, розташовані в п'ятиповерховій цегляній будівлі № 67 по вул. Леніна, м. Світловодськ Кіровоградської області. У задоволенні позовної вимоги про визнання недійсними прилюдних торгів та застосування наслідків недійсності правочину відмовлено. Стягнуто з Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (ідентифікаційний код 31678853, адреса: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2а) на користь Світловодської міської ради (ідентифікаційний код 35825788, адреса: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14) витрати на судовий збір у сумі 1218,00 грн. Стягнуто з Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (ідентифікаційний код 31678853, адреса: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2а) у доход Державного бюджету, отримувач коштів УДК у м. Кіровограді, на рахунок 3002 у ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, судовий збір у сумі 1827,00 грн. - у доход Державного бюджету, отримувач коштів УДК у м. Кіровограді, на рахунок 3002 у ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, судовий збір у сумі 1827,00 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 рішення господарського суду Кіровоградської області від 19.05.2016 у справі № 912/3669/15 залишено без змін.

Доручено господарському суду Кіровоградської області видати відповідні накази, в тому числі і про стягнення з приватного нотаріуса ОСОБА_1 у доход Державного бюджету судового збору у сумі 13 368 грн. 30 коп.

Постановою Верховної Ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 «Про звільнення суддів» звільнено суддю господарського суду Кіровоградської області Змеула Олександра Анатолійовича, у звязку з поданням ним заяви про відставку.

Враховуючи те, що у справі № 912/3669/15 необхідно видати наказ, а суддю Змеула О.А., у провадженні якого знаходиться справа № 912/3669/15, звільнено з посади судді, розпорядженням керівника апарату господарського суду №455 від 14.11.16 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/3669/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2016 справу № 912/3669/15 призначено головуючому судді Макаренко Т.В.

Враховуючи звільнення Постановою Верховної Ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 Про звільнення суддів судді Болгар Н.В., яка є членом колегії з розгляду справи № 912/3669/15, у звязку з поданням нею заяви про відставку, а також враховуючи перебування судді Колодій С.Б., члена колегії вказаної справи, у відпустці згідно наказу голови суду від 17.10.2016 № 315 в період з 31.10.2016 по 21.11.2016, розпорядженням керівника апарату суду № 457 від 15.11.16 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3669/15, з метою заміни учасників колегії суддів, за результатами якого справу призначено головуючому судді - Макаренко Т.В., суддям Наливайко Є.М. та Шевчук О.Б.

Ухвалою від 15.11.16 справу №912/3669/15 прийнято до свого провадження колегією у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Наливайко Є.М. та Шевчук О.Б.

Водночас, відповідний наказ 15.11.16 не було видано господарським судом, оскільки в матеріалах справи відстуні реквізити приватного нотаріуса ОСОБА_1, зокрема її ідентифікаційний код.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк предявлення рішення до виконання.

Листом від 15.11.16 господарський суд звернувся до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Приватного нотаріуса ОСОБА_1, Світловодського відділення Олександрійської ОДПІ з проханням повідомити ідентифікаційний код боржника.

Світловодське відділення Олександрійської ОДПІ та ГТУЮ у Кіровоградській області листами № 1823/10/11-27-09-016 від 30.11.16 та № 06/01-4/1211 від 25.11.16 відповідно повідомили про неможливість надання повних реквізитів приватного нотаріуса ОСОБА_1.

Приватний нотаріус ОСОБА_1 відповіді на зазначений лист гсоподарського суду Кіровоградської області від 15.11.2016 року не надала, ідентифікаційний код госопдарському суду не повідомила.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість встановити реквізити Приватного нотаріуса ОСОБА_1, керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд ухвалює видати наказа про стягнення з з приватного нотаріуса ОСОБА_1 у доход Державного бюджету судового збору у сумі 13 368 грн. 30 коп. за наявними реквізитами.

На підставі вищевикладеного, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Видати наказ по справі №912/3669/15 про стягнення з приватного нотаріуса ОСОБА_1 у доход Державного бюджету судового збору у сумі 13 368 грн. 30 коп. за наявними реквізитами.

Примірники ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14;

- відповідачу 1 за адресою: 27502, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Куйбишева, 13-а;

- відповідачу 2 за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2"А";

- третій особі (Виконавчому комітету Світловодської міської ради) за адресою: 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14;

- третій особі (КП "Добробут") за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 67;

- третій особі (приватному нотаріусу Світловодського міського нотаріального округу ОСОБА_1В.) за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 57/21;

- іншому відповідачу (Приватному підприємству "Спеціалізоване підприємство юстиція") за адресою: 08600, Київська область, м.Васильків, вул. Соборна, буд. 72.

- Дніпропетровському апеляційному господарському суду за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя Є.М. Наливайко

Суддя О.Б. Шевчук