ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"13" грудня 2016 р. Справа № 911/2545/16

за заявою Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві, м. Київ () - Кредитор

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна, Київська обл., Броварський р-н, с. Погреби () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2545/16 за заявою ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві про банкрутство ТОВ Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також Закон про банкрутство), прийнята до розгляду ухвалою суду від 11.08.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2016 порушено провадження у справі № 911/2545/16; визнано безспірні грошові вимоги Кредитора ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві до Боржника у сумі 469547,99 грн. основного платежу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 932 від 13.05.2013), призначено попереднє засідання суду на 25.10.2016; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна, до якого включено вимоги: Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві () у сумах: 13780,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 469547,99 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 13974,16 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів; Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль () у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 10563884,52 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; 15139863,65 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю С.В. Промбуд () у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 1502500,16 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; гр. ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у сумах: 2756,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 165282,91 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Окремо включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль () у сумі 9225600,00 грн., як забезпечені заставою майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна і підлягають задоволенню позачергово. Зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням викладеного в даній ухвалі. Повторно зобовязано розпорядника майна Боржника надати суду аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційного становища Боржника і його становища на ринках, а також відомості про результати інвентаризації майна Боржника, в строк до 06.12.2016. Зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 25.11.2016 року. Зобовязано кредиторів створити комітет кредиторів. Призначено збори комітету кредиторів Боржника на 25.11.2016 року. Зобовязано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протокол засідання комітету кредиторів та протокол зборів кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства. Підсумкове засідання суду призначено на 13.12.2016.

12.12.2016 до господарського суду від розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання № 374-41/02-07 від 12.12.2016 (вх. № 25633/16) про відкладення підсумкового засідання у справі № 911/2545/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна, а також надано суду певні документи на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 25.10.2016.

В судове засідання 13.12.2016 зявився представник Кредитора та розпорядник майна Боржника і надали пояснення у справі.

Як пояснив присутній в судовому засіданні розпорядник майна Боржника, на даний час процедура розпорядження майном Боржника є незавершеною, за результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника виявлено активи, які можуть мати суттєве значення при прийняті комітетом кредиторів Боржника рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства. Наразі здійснюються заходи щодо встановлення обставин, спрямованих на повернення дебіторської заборгованості Боржника та неоплаченого капіталу, відображеного у балансі підприємства, а також встановлення місцезнаходження автотранспортних засобів, належних Боржнику.

З огляду на викладене, а саме: відсутність достовірної інформації щодо реального розміру активів Боржника, за рахунок яких можуть бути погашені кредиторські вимоги Кредиторів, комітетом кредиторів Боржника рішення щодо введення наступної судової процедури не прийнято.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи № 911/2545/16, судом встановлено необхідність відкладення її розгляду у підсумковому засіданні.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання суду на "31" січня 2017 року об 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, Зал судових засідань № 1).

2. Зобовязати учасників провадження у справі № 911/2545/16 виконати вимоги ухвали господарського суду від 25.10.2016 в повному обсязі, а підтверджуючі документи подати до суду завчасно.

3. Викликати у судове засідання представників учасників у справі про банкрутство.

4. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформляються відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

5. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати учасників у справі надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний