overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2016 р.Справа № 916/2941/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС"

До відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС ОСОБА_1"

2. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської Ради

3. Комунального підприємства "УЗБЕРІЖЖЯ"

про спонукання до укладання додаткової угоди до договору

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 05.09.2016р.; ОСОБА_3 - директор на підставі паспорту від 26.03.2001р.

Від відповідача 1: ОСОБА_4 - довіреність від 04.08.2016р.

Від відповідача 2: не з'явився

Від відповідача 3: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про спонукання до укладання додаткової угоди до договору

Приймаючи до уваги, що відповідач-2 та відповідач-3 не з'явились у судове засідання та не надали витребувані судом документи та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.12.2016р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати:

відповідача 1 надати: письмову згоду або заперечення на клопотання про зупинення провадження по справі, письмові пояснення з обгрунтованою правовою позицією щодо клопотання про зміну предмету позову.

відповідача 2 надати:обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду), письмову згоду або заперечення на клопотання про зупинення провадження по справі, письмові пояснення з обгрунтованою правовою позицією щодо клопотання про зміну предмету позову.

відповідача 3 надати:обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду), письмову згоду або заперечення на клопотання про зупинення провадження по справі, письмові пояснення з обгрунтованою правовою позицією щодо клопотання про зміну предмету позову.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2016 р.Справа № 916/2900/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА в особі філії АТ „ЄВРОЦЕМЕНТ-УКРАЇНА „Краматорський цементний завод Пушка;

До відповідача: Приватної фірми „МІМ

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 04.01.2016р.

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що відповідач не зявився у судове засідання, не надав витребувані судом докази, та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.12.2016 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати:належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Приватної фірми „МІМ

актуальний станом на час розгляду справи.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду).

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2016 р.Справа № 916/2773/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТО УКРАЇНА ЛТД"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ - В"

про стягнення 465 212,44 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не зявився

Суть спору: про стягнення 465 212,44 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача судове засідання не зявився та витребувані судом документи сторони не надали, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" грудня 2016 р. о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: довідку з банку, щодо перерахування коштів відповідачем позивачу;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Примірник ухвали направити:

- ТОВ "КОМФОРТ - В" (67806, Одеська обл, Овідіопольський р-н, смт Авангард, вул. Зелена, б.1)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2016 р. Справа № 914/2897/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Альянс», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет», м. Львів

про: стягнення 245694,66грн.,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача:ОСОБА_1 представник (довіреність від 18.12.2015 р.)

Суть спору:

позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «СК Альянс» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» (м. Львів) про стягнення 245694,66грн.

Ухвалою суду від 18.11.2016 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 08.12.2016 року. Вимоги до сторін висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обовязковою участь повноважних представників сторін в судове засідання.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання 08.12.2016 року не забезпечив, вимог ухвали суду від 18.11.2016 року не виконав, причин неявки суду не повідомив, з клопотаннями та заявами не звертався.

Представник відповідача в судове засідання прибув, подав відзив на позовну заяву, в котрому повідомив про часткове погашення суми заборгованості.

Крім того, у відзиві на позовну заяву викладено клопотання про відкладення розгляду справи з метою проведення взаємозвірки заборгованості сторонами та здійснення відповідачем повної оплати суми боргу.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та для добровільного врегулювання спору, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 15.12.16 р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

2. Зобовязати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2016 року;

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2016 р.Справа № 916/2596/16

За позовом: комунального підприємства „Малиновський ринок"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договорів та стягнення 23 295,65 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 21.12.2016р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- комунальному підприємству „Малиновський ринок" /65017, м. Одеса, вул. Маршала Бабаджаняна, 40-В/

- фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2016 р.Справа № 916/3119/16

За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Облснабпром-ОД

про стягнення 136 000,00 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

ОСОБА_1 позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №08-13/1315 від 04.05.2016р.;

ОСОБА_1 відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 11.01.2017р. на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

товариству з обмеженою відповідальністю „Облснабпром-ОД /65020, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 28/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"08" грудня 2016 р.Справа №916/2812/16

За позовом: ОСОБА_1 комітету Одеської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення 7 071 996,45 грн.

Суддя - Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (за довіреністю)

від відповідача: ОСОБА_4 (за довіреністю)

від третьої особи: не зявився

Суть спору: стягнення 7 071 996,45 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2812/16 за позовом ОСОБА_1 комітету Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 капітального будівництва Одеської міської ради про стягнення 7 071 996,45 грн.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 комітету Одеської міської ради надав клопотання (вх.№2-6533/16) про продовження строку розгляду справи №916/2812/16 на 15 днів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання позивача ОСОБА_1 комітету Одеської міської ради (вх.№2-6533/16) від 08.12.2016р. про продовження строку розгляду справи №916/2812/16 на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 комітету Одеської міської ради про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/2812/16 на 15 днів.

3. Примірник ухвали надіслати:

- ОСОБА_2 капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-а).

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2016 р.Справа № 916/2708/16

За позовом: Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів

до відповідача: Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про розірвання договору та зобов'язання укласти новий договір

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договору та зобов'язання укласти новий

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2016р. порушено провадження у справі №916/2708/16 за позовом Гідрометеорологічного центру Чорного та Азовського морів до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" про розірвання договору та зобов'язання укласти новий договір.

З підстав перебування судді Никифорчук М.І. з 09.11.2016р. на тривалому лікарняному, розпорядженням керівника апарату суду №967 від 05.12.2016р. справу №916/2708/16 було призначено до повторного автоматичного розподілу.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №916/2708/16 було передано на розгляд судді господарського суду Одеської області у складі ОСОБА_1

Враховуючи викладене, справа №916/2708/16 приймається до провадження суддею Цісельським О.В. та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/2708/16 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "20" грудня 2016р. о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмові заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України;

4. Примірник ухвали надіслати:

- Гідрометеорологічному центру Чорного та Азовського морів (65009, м. Одеса, Французький бульвар, 89)

- ДП "Іллічівський морський торговельний порт" (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2016 р.Справа № 916/3129/16

За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Укроптсбитсистем

про стягнення 136 000,00 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №08-13/4283 від 30.12.2015р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 11.01.2017р. на 12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

товариству з обмеженою відповідальністю „Укроптсбитсистем /65104, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, буд. 5, офіс 167/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" грудня 2016 р.№ 916/3353/16

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 06.12.2016р. вх. № 3590/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лузанівка"

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення 8277 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Лузанівка" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заставної вартості устаткування в розмірі 8277 грн.

Оглянувши матеріали, надані позивачем до позову, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Лузанівка", які надійшли до суду 06.12.2016р. за вх. №3590/16, не містять належних доказів відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача, оскільки доданий до позовної заяви опис вкладення містить відомості про надіслання на адресу відповідача позовної заяви з додатками 01.12.2016р., відповідно до штемпелю поштового відділення, відбиток якого міститься на описі вкладення, натомість, позовна заява, що подана до суду, складена та підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Лузанівка" ОСОБА_2 06.12.2016р.

Отже, опис вкладення, який додано до матеріалів позовної заяви як доказ відправлення позовної заяви з додаткам на адресу відповідачу, датований раніше, ніж складено та підписано саму позовну заяву.

Оскільки наявні у матеріалах позовної заяви докази не засвідчують надіслання копії даної позовної заяви відповідачу, суд приходить до висновку щодо неналежного виконання позивачем свого обов'язку щодо відправлення відповідачу копії позовної заяви на виконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України.

Відсутність у матеріалах позовної заяви належних доказів, які б засвідчували виконання з боку позивача вимог ст.ст. 56,57 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Лузанівка" (від 06.12.2016р. вх. № ГСОО 3590/16) - повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 30 аркушах.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" грудня 2016 р.Справа № 916/2927/16

За позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ТРЕВЛ ОПТ"

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 04.05.2016р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що представник відповідача не зявився у судове засідання, сторони не надали витребувані судом докази та для розгляду справи необхідно витребувати додаткові документи розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2016 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "ГЛОБАЛ ТРЕВЛ ОПТ" актуальний станом на час розгляду справи.

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2016 р.Справа № 916/2872/16

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач 1: Приватне акціонерне товариство „ТІ ЕЛ СІ СЕРВІС"

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕФ ЕС АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"

Про: визнання договору недійсним

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1;

ОСОБА_3 - довіреність № 515 від 25.06.2016 р.;

ОСОБА_4 - довіреність № 515 від 25.06.2016 р.;

від відповідача 1): не з'явився;

від відповідача 2): Нестерова О.К. - довіреність від 04.04.2016 р.;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача 1) та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "22" грудня 2016 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобов'язати надати:

відповідача 1): фінансовий звіт станом на 31.12.2014 р.;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2016 р.Справа № 916/2860/16

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Одесаспеценерго

Про: стягнення 107400,97 грн. в рахунок відшкодування шкоди завданої пошкодженням майна

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 194 від 06.06.2016 р.;

ОСОБА_2 - довіреність № 6 від 30.12.2015 р.;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 01-2007/15 від 08.11.2016 р.;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22 грудня 2016 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

позивача: докази направлення позовної заяви на юридичну адресу відповідача;

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин