ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 907/490/16

За заявою Ужгородської обєднаної Державної податкової інспекції Головного у правління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

ДО товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 - представник за довіреністю №1251/10/10-013 від 23.06.2016р.

від боржника не зявився;

арбітражний керуючий не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.08.2016 у справі №907/490/16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 22.08.2016 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1211 від 12.06.2013) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород ().

Ухвалою господарського суду від 22.08.2016 року підготовче засідання було відкладено на "12" вересня 2016 р. на 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.09.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород (). Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Ужгородської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород, якою подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Духновича, будинок 6, ) на загальну суму 798500,78грн. Введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород (). Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород () арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1211 від 12.06.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 19 жовтня 2016 р. на 10:30 год. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Духновича, будинок 6, ).

13.10.2016 року до суду від ініціюючого кредитора - Ужгородської обєднаної Державної податкової інспекції Головного у правління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород надійшла заява про визнання додаткових кредиторських вимог у розмірі 746301,33 грн. податкового боргу та 2756,00 грн судового збору.

Після оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, на адресу господарського суду заяв інших конкурсних кредиторів не надходило.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2016р. судом було затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород (88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Духновича, будинок 6, ):

- Ужгородську обєднану Державну податкову інспекцію Головного у правління ДФС у Закарпатській області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 10а, ) з вимогами на суму 746301,33грн. (вимоги УІ черги), а також 2756, 00грн. судового збору (вимоги І черги). Визначено дату підсумкового засідання суду на 13.12.2016 р. та зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород () арбітражного керуючого ОСОБА_2 у строк до 13.12.2016 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До Господарського суду Закарпатської області надійшли клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна про скорочення процедури розпорядженням майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1311 від 17.07.2013р.). Також суду подано звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Станом на 13.12.2016р. від розпорядника майна судом було отримано звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 12.09.2016р. по 13.12.2016р., повідомлення про проведення зборів кредиторів та докази їх надіслання, звіт розпорядника майна про проведену роботу, протокол зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Від голови комітету кредиторів судом було отримано клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3

У судове засідання 13.12.2016р. з'явився представник ініціюючого кредитора, який підтримав поданий через канцелярію суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період розпорядження майном боржника (з 12.09.2016р. по 13.12.2016р.).

Вивчивши наявні в матеріалах справи документи та заслухавши пояснення розпорядника майна, суд вважає за належне задовольнити вимоги розпорядника майна про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне поданий звіт затвердити та стягнути з ініціюючого кредитора витрати на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому в розмірі 9086,44грн., а також витрати арбітражного керуючого в розмірі 1532,39.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за період виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород з 12.09.2016 по 13.12.2016 в розмірі 9086,44грн.

3. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 за період виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород з 12.09.2016 по 13.12.2016 в розмірі 1532,39грн.

4. Стягнути з Ужгородської обєднаної Державної податкової інспекції Головного у правління ДФС у Закарпатській області (88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 10а, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (адреса для листування: 79024, м. Львів, вул. Новознесенськаа, 103, ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес-Архітектор, м. Ужгород в розмірі 10618,83грн.

5. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Суддя О.Ф. Ремецькі