УХВАЛА

16.12.2016Справа № 910/5449/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" на дії державного виконавця, у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів"
доПублічного акціонерного товариство "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт"
простягнення 506 408 грн 23 коп.
Представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" з вимогами до Публічного акціонерного товариство "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" про стягнення 506 408 грн 23 коп. заборгованості за договором про надання послуг № 36 від 31.01.2013, в тому числі: 265 000 грн 37 коп. заборгованості за надані послуги, 9 366 грн 16 коп. пені, 212 000 грн 00 коп. інфляційних втрат та 20 042 грн 07 коп. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 у справі № 910/5449/16 позов задоволено частково, з Публічного акціонерного товариство "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" стягнуто заборгованість у розмірі 265 000 грн 00 коп., 3 % річних у розмірі 20 042 грн 07 коп., інфляційні втрати у розмірі 210 631 грн 75 коп., пеню у розмірі 6 570 грн 70 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 7 533 грн 67 коп. В іншій частині позову відмовлено.

14.06.2016, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016, видано наказ.

15.08.2016 до відділу діловодства Господарський суд міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" надійшла заява про видачу дублікату наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2016 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" про видачу дублікату наказу у справі № 910/5449/16 та видано дублікат наказу.

29.11.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" надійшла скарга на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Бондаренко О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Бондаренко О.С. із доданими до неї документами повернуто без розгляду.

13.12.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" надійшла скарга на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Бондаренко О.С., відповідно до якої скаржник просить суд визнати незаконними дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Бондаренко О.С. щодо визначення вартості (оцінки) майна, належного ПАТ "СУППР", а саме: будівель та споруд, загальною площею 3 608,70 кв.м., який розташований за адресою: м. Київ, Богуславський узвіз, 3, проведеного ТОВ "Прайм Гранд" оцінювачем ОСОБА_2; зобов'язати державного виконавця здійснити повторну оцінку майна ПАТ "СУППР", доручивши проведення оцінки іншому суб'єкту оціночної діяльності; на підставі абзацу 2 частини 5 статті 57 Закону України "Про виконавче провадження" зупинити передачу майна на реалізацію до вирішення даної скарги, оскільки реалізація майна за явно заниженою ціною призведе до порушення прав стягувача.

Згідно з частиною 1 та частиною 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Судом враховані рекомендації, викладені в пункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" стосовно того, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Як встановлено судом та вбачається з інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) ", відповідно до супровідного листа № 06-10/7835 від 15.12.2016 матеріали справи № 910/5449/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" до Публічного акціонерного товариство "Спеціалізоване управління протизсувних підземних робіт" про стягнення 506 408 грн 23 коп., направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги б/н від 09.12.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2016.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Бондаренко О.С. до повернення матеріалів справи № 910/5449/16 до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд регіональних ресурсів" на дії державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві Бондаренко О.С. до повернення матеріалів справи № 910/5449/16 до Господарського суду міста Києва.

Суддя Н.Б. Плотницька