ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2016 року Справа № 10/5009/7703/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиприватного акціонерного товариства "Приазовкурорт"
напостанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.16
у справігосподарського суду Запорізької області №10/5009/7703/11
за позовомБердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України
довиконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт",
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: комунальне підприємство "Бердянське бюро технічної інвентаризації",
провизнання недійсним та скасування пунктів 4.9, 4.10 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради №535 від 30.09.04, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,

У С Т А Н О В И В:

21.01.12 рішенням господарського суду Запорізької області, залишеним без змін 27.10.16 постановою Донецького апеляційного господарського суду, позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсними пункти 4.9, 4.10 рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради №535 від 30.09.04 "Про оформлення права власності". Визнано право власності за державою України в особі Фонду державного майна України на об'єкт нерухомого майна приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" за адресою: бул. Центральний, 4а, м.Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі "А", замощення №1. Витребувано із чужого незаконного володіння приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" об'єкт нерухомості за адресою: бул. Центральний, 4а, м.Бердянськ, Запорізька область, що складається з основної будівлі "А", замощення №1.

Приватне акціонерне товариство "Приазовкурорт" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, яка не відповідає положенням розділу XII-1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.

За приписами ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору, в якості чого заявником долучено платіжне доручення №5219 від 11.11.16 про сплату судового збору у сумі 3387,60грн., яке не відповідає установленим ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставкам.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання позовної заяви немайнового характеру до господарського суду судовий збір справляється в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.13 №7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як убачається з матеріалів справи в позовній заяві Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області об'єднано дві вимоги немайнового характеру та одна вимога майнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України повинен складати 4960,80грн.

Проте, заявником сплачено судовий збір лише у сумі 3387,60грн., що вбачається із платіжного доручення №5219 від 11.11.16.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Приазовкурорт" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.10.16 у справі №10/5009/7703/11 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя С.К. Могил