УХВАЛА

07.12.2016Справа № 910/16131/16
За заявою Житлового-будівельного кооперативу "ЮПІТЕР-1" про відстрочення виконання рішення суду по справі № 910/16131/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО"

до Житлового-будівельного кооперативу "ЮПІТЕР-1"

Про стягнення 221 515, 46 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі 910/16131/16 - виконавчий орган Київська міська рада (Київська міська державна адміністрація)

Суддя Лиськов М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Майданська Г.М.

від третьої особи: не з'явився

Обставини справи:

01.09.2016 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" до Житлового-будівельного кооперативу "ЮПІТЕР-1" про стягнення 221 515, 46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/16131/16, розгляд справи призначено на 14.09.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2016 у справі № 910/16131/16 позов задоволено повністю.

28.11.2016 через канцелярію до суду від Житлового-будівельного кооперативу "ЮПІТЕР-1" про відстрочення виконання рішення суду по справі № 910/16131/16.

Ухвалою суду від 30.11.2016 розгляд заяви призначено на 07.12.2016.

07.12.2016 представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву та просив відстрочити виконання рішення господарського суду строком на 3 років.

07.12.2016 представник позивача в судове засідання не з'явився.

Суд розглянувши заяву Житлового-будівельного кооперативу "ЮПІТЕР-1" про відстрочення виконання рішення суду по справі № 910/16131/16 задовольняє її частково.

Відповідно до статті 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1.1. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Відповідно до п. 7.2. Постанови пленуму Вищого Господарського Суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Частиною 3 ст. 121 ГПК України встановлено, що про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до приписів ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обставини, що відповідно до законодавства можуть бути підтверджені певними засобами доказування не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Зважаючи на викладені в заяві обставини, пояснення представника заявника, та вимоги ст. 121 ГПК України, господарський суд приходить до висновку, що заявником доведено наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення та роблять його неможливою, а тому подана Житлово-будівельним кооперативом "ЮПІТЕР-1" заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.11.2016 по справі № 910/16131/16 підлягає частковому задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Житлово-будівельного кооперативу "ЮПІТЕР-1" про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.11.2016 по справі № 910/16131/16 - задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.11.2016 по справі № 910/16131/16 на 24 місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов