номер провадження справи 27/125/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

08.12.2016 справа № 908/2971/16

За позовом позивача 1: Благодійного фонду Союз патріотів (69008 м. Запоріжжя, вул. Реактивна, 1)

позивача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування Пенсійних фондів Каскад-Інвест (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 13, прим. 51)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хортиця-Агро (69005 м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 160, прим. 14.6)

про зобовязання вчинити дії

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

від позивача-1: не зявився

від позивача-2: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, дов. б/н від 15.11.2016 р.

Благодійний фонд Союз патріотів, м. Запоріжжя та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування Пенсійних фондів Каскад-Інвест, м. Запоріжжя звернулись до господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Хортиця-Агро, м. Запоріжжя про зобовязання ТОВ Хортиця-Агро здійснити державну реєстрацію змін до установчих документів у звязку з відступленям ТОВ КУААПФ Каскад-Інвест на користь Благодійного фонду Союз патріотів, м. Запоріжжя частки в статутному капіталі ТОВ Хортиця-Агро розміром 602 000 грн. 00 коп., що становить 7 часток Статутного капіталу ТОВ Хортиця-Агро

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 08.11.2016 р., справу № 908/2971/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 10.11.2016 р. справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 27/125/16 та призначено судове засідання на 08.12.2016 р.

08.12.2016 р. до початку розгляду справи представник відповідача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючий оголошує склад суду та розяснює право відводу суддям відповідно до ст. 20 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

Головуючий розяснює на підставі ст. 22 ГПК України права та обовязки учасникам судового розгляду.

Розгляд справи по суті розпочато 08.12.2016 р.

У судове засідання 08.12.2016 р. позивач-1 не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд справи без позивача на адресу суду не надходило.

05.12.2016 р. надіслав на адресу суду письмову заяву, в порядку 78 ГПК України про відмову від позову у справі № 908/2971/16, у звязку з відступленям частки в статутному капіталі ТОВ Хортиця-Агро на користь третьої особи.

Процесуальні наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.

Представник позивача-2 у судове засідання 08.12.2016 р. не зявився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд справи без позивача на адресу суду не надходило.

05.12.2016 р. надіслав на адресу господарського суду письмову заяву, в порядку 78 ГПК України про прийняття відмови від позову у справі № 908/2971/16, у звязку з відступленям частки в статутному капіталі ТОВ Хортиця-Агро на користь третьої особи.

Процесуальні наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.

Представник відповідача у судовому засіданні, відкритому 08.12.2016р. ознайомився з заявами про відмову від позову позивача 1,2. Проти припинення провадження у справі не заперечує.

Заяви позивачів 1 та -2 про відмову від позову та припинення провадження у справі не суперечать нормам чинного законодавства України, заяви прийнято судом на підставі ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80 ГПК України.

Припинення провадження у справі це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Суд припиняє провадження у справі з огляду на процесуальні дії сторін щодо розпорядження їхніми процесуальними правами: - позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом (ст. 78 ГПК України).

Враховуючи, що дії Благодійного фонду Союз патріотів, м. Запоріжжя та Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування Пенсійних фондів Каскад-Інвест, м. Запоріжжя, не суперечать діючому законодавству України і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відмову від позову слід прийняти, припинити провадження у справі.

Господарський суд припиняє провадження у справі, на підставі ст. 78, п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки позивачі 1,2 відмовилися від позову і відмову прийнято господарським судом Запорізької області.

Судовий збір віднести на позивача-1 (квитанція № 18 від 08.11.2016 про сплату Благодійним фондом Союз патріотів, м. Запоріжжя судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп.), оскільки позивачі відмовилися письмовою заявою від позову.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 78, п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Припинити провадження у справі № 908/2971/16.

Суддя С.С. Дроздова і