РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016Справа №910/17664/16

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АХА Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА"

про відшкодування матеріальної шкоди 22 023,74 грн

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Кондрашов К.О., за довіреністю № 643/18 від 16.02.2016

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АХА Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" про відшкодування матеріальної шкоди 22 023,74 грн., в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12.04.2016 за участю транспортних засобів "Opel Astra", державний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ "ЮРО ЛАМБЕР" та транспортного засобу "ЗАЗ VIDA", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 порушено провадження у справі № 910/17664/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.11.2016, зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 11.10.2016 від МТСБУ надійшла відповідь на судовий запит та 18.10.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали, які залучено до матеріалів справи.

Разом з тим, через відділ діловодства суду 02.11.2016 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив розглядати справу за відсутності представника відповідача

Представник позивача у судовому засіданні 02.11.2016 надав суду оригінали документів, для огляду у судовому засіданні.

Відповідач уповноважених представників до судового засідання 02.11.2016 не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 відкладено розгляд справи до 23.11.2016, для дослідження доказі в у справі.

Через відділ діловодства суду 22.11.2016 від позивача надійшли заперечення на позовну заяву, які залучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 23.11.2016 надав суду клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідач уповноважених представників до судового засідання 23.11.2016 не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору, суд його задовольнив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2016 відкладено розгляд даної справи до 07.12.2016, для дослідження доказів у справі.

У судовому засіданні 07.12.2016 представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач уповноважених представників до судового засідання 07.12.2016 не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що матеріали справи містять докази належного повідомлення сторін про час і місце судового засідання та про наслідки ненадання ними витребуваних судом документів, то за таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами без участі представника відповідача.

У судовому засіданні 07.12.2016 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Дослідивши подані матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відносини, пов'язані із страхуванням, регулюються параграфом 2 глави 35 Господарського кодексу України, главою 67 Цивільного кодексу України, Законом України від 07.03.1996 р. № 85/96-ВР «Про страхування» (надалі - Закон України «Про страхування»), а відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів - також Законом України від 01.07.2004 р. № 1961 - IV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно з п. 1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування - це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та суб'єктів господарювання (страховиків), пов'язана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом оплати страхувальниками страхових платежів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

07.11.2015 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА страхування» (страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРО ЛАМБЕР» (страхувальник) був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №77890а5жа (далі - договір), за умовами якого застраховано ризики, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу - автомобіля марки "Opel Astra", державний номер НОМЕР_3.

За вказаним договором вигодонабувачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРО ЛАМБЕР», страхова сума - 175 000,00 грн.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

12.04.2016 о 09 год. 35 хв. по вул. Щорса, 96 в м. Житомирі, за участю транспортних засобів "Opel Astra", державний номер НОМЕР_1, який належить ТОВ "ЮРО ЛАМБЕР" та транспортного засобу "ЗАЗ VIDA", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що підтверджується Європротоколом.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди застрахований позивачем автомобіль марки "Opel Astra", державний номер НОМЕР_1, зазнав пошкоджень.

Згідно з європротоколу, водій транспортного засобу "ЗАЗ VIDA", державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 визнав свою вину в ДТП.

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» передбачено, що страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

11.05.2016 позивачем було складено страховий акт № АХА2055003, згідно з яким сума виплати страхового відшкодування у зв'язку зі страховим випадком складає 23 023,74 грн.

На виконання умов договору страхування, позивачем було виплачено страхове відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 241 480 від 12.05.2016 (копія в матеріалах справи).

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У статті 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

У відповідності до полісу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" № АЕ/4072193 застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу "ЗАЗ VIDA", державний номер НОМЕР_2.

Враховуючи наведене, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до господарського суду з даним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" про стягнення 22 023,74 грн. матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка була відшкодована позивачем страхувальнику.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

В статті 5 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором. Відповідно до п. 9 ст. 7 Закону України «Про страхування», страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відноситься до обов'язкових видів страхування, що здійснюються в Україні.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Пунктом 37.4 ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Частинами першою та другою статті 1187 ЦК України передбачено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Таким чином, за змістом вказаної норми, у відносинах між кількома володільцями джерел підвищеної небезпеки відповідальність будується на загальному принципі вини.

Враховуючи вищевикладене, суд відзначає, що незалежно від джерела виникнення права позов щодо відшкодування збитків подається до особи, відповідальної за завдані збитки, проте враховуючи те, що цивільна відповідальність винної особи застрахована, позов може бути заявлений також і до юридичної особи, яка застрахувала відповідальність власника транспортного засобу "ЗАЗ VIDA", державний номер НОМЕР_2, зокрема, до відповідача у даній справі - Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА".

Статтею 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.

Згідно з частиною 2 ст. 1198 Цивільного кодексу України, шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно зі ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В п. 35.1 ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено, що для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

У відповідності до п. 12.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від ліміту відповідальності страховика, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Згідно з п. 9.1. ст. 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язковий ліміт відповідальності страховика - це грошова сума, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.

Полісом цивільно-правової відповідальності обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/4072193 встановлена франшиза у розмірі 1000,00 грн., а ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну, становить 50 000, 00 грн.

Судом встановлено, що позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП (в порядку регресу) вих. №ЕЛ_0906 від 20.09.2016 (вих. №17664 від 26.09.2016).

Згідно з абз. 2 п. 36.2. ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ними розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Вказана обставина свідчить, що перебіг строку для виплати страхового відшкодування відповідачем по даній справі становить протягом 15, але не пізніше 90 днів з дня отримання заяви, тобто строк для прийняття рішення 30.11.2016, що свідчить про те, що на дату звернення Приватне акціонерне товариство Страхова компанія "АХА Страхування" з позовом до суду (26.09.2016) у відповідача ще не виникло обов'язку щодо сплати страхового відшкодування.

До того ж, згідно з положенням п. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна сторона має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Положення ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України визначають, що кожна сторона має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Постає питання, порушення яких прав допустив відповідач за захистом яких звернувся позивач, оскільки на підставі вищевикладеного вбачається, що на момент звернення позивача до суду його права порушені не були, а обов'язки відповідача з виплат страхового відшкодування в розмірі 22 023,74 грн., ще не виникли, а виникли лише після 30.11.2016.

У зв'язку з чим, відповідно до ч.3 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача, оскільки спір виник з вини позивача.

Враховуючи наведене, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АХА Страхування" щодо стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" суми завданої шкоди в розмірі 22 023,74 грн. підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 47, 49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АХА Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) відшкодування шкоди в сумі 22 023 (дванадцять дві тисяч двадцять три) грн. 74 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Повне рішення складено 12.12.2016.

Суддя І.О. Андреїшина