ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2016 р. Справа № 914/2140/15

Колегія суддів Господарського суду Львівської області в складі: головуючого судді Долінської О.З, суддів: Галамай О.З. та Король М.Р., при секретарі Папроцькій Б.С., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

До відповідача: Комунального підприємства Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Самбір Львівської області

про: стягнення 50958, 45грн.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. № 4571/12 від 25.12.2015 р.

відповідача: ОСОБА_2 договір-доручення про надання правової допомоги № 683 від 09.09.2016 р.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Комунального підприємства Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення 50958, 45грн. Ухвалою від 26.07.2016 р. розгляд справи призначено на 15.08.2016 р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 5844/16 від 07.12.2016 р. представник позивача подав клопотання, в якому просить з урахуванням особливостей розгляду даної справи продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів.

В судове засідання 07.12.2016 року представник позивача зявився, вимоги ухвали суду виконав частково. Позов підтримав із підстав, викладених у позовній заяві і у поясненні по справі. Просить позов задоволити повністю.

В судове засідання 07.12.2016 року представник відповідача зявився, позов визнає частково, в частині 198,67 грн. 3% річних та 449,86 грн. пені. В решті позовних вимог просить відмовити. Вимоги ухвали суду виконав частково. Не заперечує проти продовження строку розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає за доцільне клопотання позивача про продовження строку задоволити і продовжити строк розгляду даної справи на 15 календарних днів.

Враховуючи вищенаведене, в звязку з необхідністю дослідити усі докази з метою прийняття законного рішення у справі, беручи до уваги заявлене клопотання представника позивача та невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст. ст. 4-6, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 13.12.16 р. о 10:00год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобовязати позивача надати суду: для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви; належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог; надати деталізований розрахунок пені, 3% річних і інфляційних окремо по кожному рахунку за спірний період по сплаті коштів відповідачем позивачу та коштів, що поступили з Держбюджету позивачу згідно протокольних рішень за спірний період; належним чином завірені копії банківських виписок про поступлення коштів від відповідача та згідно протокольних рішень за спожиту електроенергію за спірний період; забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобовязати відповідача надати суду: належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов. Письмово викласти свою правову позицію щодо заявленого позову; забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Головуючий суддя Долінська О.З.

Суддя Галамай О.З.

Суддя Король М.Р.