ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2016 р. Справа № 914/2826/16

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за заявою:ОСОБА_1, м. Київ;
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ'ЄР ЛОГІСТИКА», м. Бровари;
про:вжиття запобіжних заходів.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2016 р. ОСОБА_1, м. Київ звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про вжиття запобіжних заходів, в якій зазначив, що він є учасником ТзОВ «ПРЕМ'ЄР ЛОГІСТИКА». 15.02.2016 року між ОСОБА_2 (іншим учасником ТзОВ «ПРЕМ'ЄР ЛОГІСТИКА») та ОСОБА_3 було вчинено договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТзОВ ««ПРЕМ'ЄР ЛОГІСТИКА». Про даний правочин ОСОБА_1 дізнався після його укладення. З наведеного вбачається, що право ОСОБА_1, як учасника ТзОВ «ПРЕМ'ЄР ЛОГІСТИКА», на переважну купівлю частки у статутному капіталі було порушене, у зв'язку з чим ОСОБА_1 має намір звернутись до суду. При цьому, ОСОБА_1 має побоювання, що невжиття невідкладно запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на нерухоме майно ТзОВ «ПРЕМ'ЄР ЛОГІСТИКА» може в подальшому утруднити чи навіть зробити неможливим виконання рішення господарського суду, може спричинити нові порушення прав ОСОБА_1 Таким чином, просив суд вжити запобіжні заходи шляхом:

- накладення арешту на будівлю готелю, об'єкт житлової нерухомості (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- накладення арешту на будівлю, літ. «А-5» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_3), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

- накладення арешту на будівлю літ. В-1 (бокси для майстерень) (реєстраційний номер майна: НОМЕР_2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

- накладення арешту на будівлю літ. А-1 (реєстраційний номер майна: НОМЕР_4), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

- накладення арешту на нежитлові приміщення 1-го поверху №1, 1а, 1б, 2, 3, 3а, 3б, 3в, 4, 4а, 5, 7, 8 в житловому будинку літ. «А-9-10» (реєстраційний номер майна: 27535961), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4.

Ухвалою від 07.11.2016 р. суд прийняв заяву про вжиття запобіжних заходів до розгляду та призначив розгляд заяви на 09.11.2016 р.

Ухвалою від 09.11.2016 р. суд задоволив заяву про вжиття запобіжних заходів та наклав арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ'ЄР ЛОГІСТИКА» (07403, м. Бровари, вул. Залізнична, 4, ідентифікаційний код 33951561), а саме:

- будівлю готелю, об'єкт житлової нерухомості (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- будівлю, літ. «А-5» (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: НОМЕР_3), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

- будівлю літ. В-1 (бокси для майстерень) (реєстраційний номер майна: НОМЕР_2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

- будівлю літ. А-1 (реєстраційний номер майна: НОМЕР_4), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

- нежитлові приміщення 1-го поверху №1, 1а, 1б, 2, 3, 3а, 3б, 3в, 4, 4а, 5, 7, 8 в житловому будинку літ. «А-9-10» (реєстраційний номер майна: 27535961), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4.

Вказаною вище ухвалою суд, у відповідності до вимог ст. 43-3 ГПК України, також зобов'язав заявника подати відповідну позовну заяву протягом п'яти днів з дня винесення ухвали про вжиття запобіжних заходів.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 16.11.2016 р. у справі №914/2826/16 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМ'ЄР ЛОГІСТИКА», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про переведення прав та обов'язків покупця за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «ПРЕМ'ЄР ЛОГІСТИКА» від 15.10.2016р. у розмірі 50,05% статутного капіталу за ціною 21 021 000 грн. та визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства повернуто позивачу без розгляду.

Станом на 06.12.2016р. заявником відповідна позовна заява повторно не подана, як і не подано заявником ухвалу іншого компетентного суду про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43-9 ГПК України у разі неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 ГПК України, запобіжні заходи припиняються.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне припинити запобіжні заходи, вжиті ухвалою суду від 09.11.2016 р.

Керуючись ст.ст. 43-1, 43-2, 43-3, 43-4, 43-9, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити запобіжні заходи, вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 09.11.2016р. у справі №914/2826/16.

Суддя Мазовіта А.Б.