УХВАЛА

12.12.2016Справа №910/19264/16
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГРІТІС"

про розірвання договору та повернення ділянки

Суддя Демидов В.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГРІТІС" про розірвання договору та повернення ділянки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2016 р. порушено провадження у справі №910/19264/16, розгляд справи призначено на 17.11.2016 р.

Прокурор та представник позивача в судове засідання з'явились, надали усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання 17.11.2016 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 24.10.2016 р. не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.2016 відкладено розгляд справи №910/19264/16 на 08.12.2016.

Судове засідання 08.12.2016 не відбулось, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О., а саме перебуванням на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Демидов В.О. вийшов з лікарняного, справа №910/19264/16 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 22.12.2016 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №13.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення по суті позовних вимог, заявлених прокурором, у тому числі, пояснення щодо внесення орендарем орендної плати та виконання інших обов'язків за договором оренди земельної ділянки №79-6-00624 від 09.06.2008 р.;

- належним чином засвідчену копію додаткової угоди до договору оренди №79-6-00624 від 09.06.2008 р., яка укладена на виконання рішення №1157/4595 від 08.07.2010 р. Київської міської ради;

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії проектно-будівельної документації на підтвердження факту здійснення будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером :90:379:0016;

- належним чином засвідчені копії платіжних документів з внесення орендної плати за договором оренди земельної ділянки №79-6-00624 від 09.06.2008 р. з урахуванням додаткової угоди до нього;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

5. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов