УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 913/1118/16

Провадження №12пн/913/1118/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,

до відповідача - Малого приватного підприємства "Аштарак", м. Старобільськ Луганської області,

про визнання майнових вимог до боржника та зобов'язання вчинити дії

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Лук'янова Н.Ф.
У засіданні брали участь:
від позивачане прибув;
від відповідачане прибув;

Суть спору: позивачем Публічним акціонерним товариством Комерційним банком заявлено вимогу про:

- визнання ПАТ КБ "Приватбанк" кредитором МПП "Аштарак" на суму 148341,20 грн., що складається із заборгованості за кредитом 31500,00 грн., заборгованість за відсотками 46863,83 грн., заборгованість з пені 59771,37 грн., заборгованість по комісії 10206,00 грн.;

- зобов'язання ліквідаційної комісії/ліквідатора МПП "Аштарак" при складанні та затвердженні проміжного ліквідаційного балансу включити до нього відомості про майнові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 148341,20 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" - звернувся до господарського суду з позовними вимогами про:

- визнання ПАТ КБ "Приватбанк" кредитором МПП "Аштарак" на суму 148341,20 грн., що складається із заборгованості за кредитом 31500,00 грн., заборгованість за відсотками 46863,83 грн., заборгованість з пені 59771,37 грн., заборгованість по комісії 10206,00 грн.;

- зобов'язання ліквідаційної комісії/ліквідатора МПП "Аштарак" при складанні та затвердженні проміжного ліквідаційного балансу включити до нього відомості про майнові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 148341,20 грн.

На обґрунтування доводів, викладених у позовній заяві, позивачем зазначено наступне.

Згідно Заяви МПП "АШТАРАК" приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (надалі - Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua. які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 21.02.2011 (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору. Відповідно до Договору МПП "АШТАРАК" було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 8001 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Свої зобов'язання за договором Приватбанк виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 16900,00 грн., який в подальшому було збільшено до 31500,00 грн.

Свої зобов'язання по зазначеному кредитному договору МПП "АШТАРАК" не виконувало належним чином, внаслідок чого станом на 12.04.2016 має заборгованість 148341,20 грн. що складається з: заборгованість за кредитом 31500,00 грн., заборгованість за відсотками 46863,83 гри., заборгованість з пені 59771,37 грн., заборгованість по комісії 10206,00 грн.

Так, Приватбанк, станом на 21.06.2016, не отримав відповіді від ліквідаційної комісії/ліквідатора, що може тлумачитися, як ухиляння від розгляду вимог Банку. З огляду на те, що час коли Банк міг дізнатися про ухиляння ліквідаційної комісії від розгляду вимог кредитора, не є чітко визначеним, позивач просить суд визнати те, що Банком не пропущено строк для звернення до суду на підставі статті 112 ЦК.

З огляду на те, що рахунки МПП "АШТАРАК" відкритті в Приватбанку, не закриті ліквідаційною комісією, а значить проміжний ліквідаційний баланс не складено, Банк звернувся до суду з вимогою щодо визнання кредиторських вимог Приватбанку та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу.

У судове засідання 14.11.2016 представник позивача надав суду пояснення обґрунтування позовних вимог, з яких вбачається наступне.

Свої зобов'язання по кредитному договору МПП "АШТАРАК" не виконувало належним чином, внаслідок чого станом на 12.04.2016 має заборгованість 148341,20 грн., що складається з:

- заборгованість за кредитом 31500,00 грн., яка утворилася за період з 29.04.2013 по 12.04.2016;

- заборгованість за відсотками 46863,83 грн., яка утворилася з 11.02.2013 по 12.04.2016;

- заборгованість з пені 59771,37 грн., яка утворилася з 10.06.2013 по 12.04.2016;

- заборгованість по комісії 10206,00 грн., яка утворилася з 01.06.2013 по 12.04.2016.

При порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню Кредиту, Позичальник повинен (передбачено п. 3.18.4.1.3 Умов та Правил надання банківських послуг) сплачувати Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних, нарахованих на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. При порушенні Позичальником будь-якого зобов'язання, Позичальник повинен сплатити Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до п.3.18.2.2.7 Умов та Правил надання банківських послуг Позичальник зобов'язаний сплатити винагороду/комісію за користування кредитним лімітом в розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, яке існувало на кінець банківського дня за минулий місяць, в порядку передбаченому п.п.3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6, 3.18.4.11 Умов та Правил надання банківських послуг.

На цей час, від керівника Відповідача не поступило повідомлення про прийняття вимог Банку або відомостей про їх відхилення.

12.12.2016 на адресу суду надійшов супровідний лист, за яким ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд долучити до матеріалів справи докази заявлення кредиторських вимог в процедурі банкрутства МПП «Аштарак» (заява та квитанція з описом вкладення).

У судове засідання 12.12.2016 представник відповідача не прибув, витребувані судом документи не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

За ухвалою від 19.10.2016 порушено провадження у справі №913/994/16 (провадження №22б/913/994/16) про банкрутство за заявою боржника - Малого приватного підприємства "Аштарак", ідентифікаційний код 24189462, вул. Кірова, б.2, м. Старобільськ Луганської області, в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 17.11.2016 суд визнав банкрутом боржника - Мале приватне підприємство "Аштарак", ідентифікаційний код 24189462, вул. Кірова, б.2, м. Старобільськ Луганської області, та відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 17.11.2017.

Оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника - Малого приватного підприємства "Аштарак", здійснено 23.11.2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" 07.12.2016 (опис вкладення до цінного листа від 07.12.2016) направлено до суду заяву від 07.12.2016 із грошовими вимогами до боржника, за якою кредитор просить суд визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Малого приватного підприємства «Аштарак» по справі №913/994/16 на суму 180186,02 грн. та включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Малого приватного підприємства «Аштарак» в розмірі 103645,33 грн. до четвертої черги та 76540,69 грн. до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Статтею 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 14 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) визначено, що статтею 17 Закону передбачено порядок розгляду позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника. За цим порядком до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство суди мають приймати та розглядати заяви конкурсних кредиторів на загальних підставах, а у разі офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство настають наслідки, передбачені частинами другою - п'ятою цієї статті Закону.

При цьому стаття 17 Закону застосовується з урахуванням положень частини четвертої статті 83 Закону. Зокрема, відмова в позові може мати місце після винесення господарським судом ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство на підставі пунктів 4 -7 частини першої статті 83 Закону, у зв'язку з чим позовне провадження підлягає зупиненню відповідно до частини першої статті 79 ГПК.

Відповідно до ст. 79 ГПК Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Оскільки провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Аштарак" здійснюється в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, суд застосовує за аналогією ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження по справі зупинити.

2. Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, терміново надати суду відповідні докази для поновлення провадження.

Суддя О.С. Палей

Надр. 3 прим.

1 - до справи;

2 - ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) - рекомендованим з повідомленням;

3 - МПП "Аштарак" (92703, м. Старобільськ, вул. Кірова, буд. 2) - рекомендованим з повідомленням;