ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2016 р.Справа № 916/2137/16

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Бездоля Ю.С. та суддя Зайцев Ю.О., розглядаючи справу

За позовом: Чорноморської міської ради Одеської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „ЖАНА

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Іллічівську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області,

про стягнення 78 677,11 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Від третьої особи: не з`явився.

встановив:

Чорноморська міська рада Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вхід. №2295/16 від 09.08.2016р.) до Публічного акціонерного товариства „ЖАНА про стягнення 78677,11грн., розірвання договору оренди земельної ділянки від 16.10.2007р. та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Одеської області прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 916/2137/16 та призначено справу до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.10.2016р. справу №916/2137/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2016р. справу №916/2137/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Петренко Н.Д., суддя Бездоля Ю.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.100.2016 р. справу прийнято до провадження колегією суддів.

12.12.2016 р. сторони звернулись до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між Чорноморською міською радою Одеської області та Публічним акціонерним товариством „ЖАНА (зареєстрована за вхід. № 2-6553/16).

Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін; мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана заступником міського голови ОСОБА_1 (позивач) та генеральним директором відповідача ОСОБА_2, скріплена їхніми печатками, стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відтак, провадження у справі № 916/2137/16 підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ч.ч.1,2,3 ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України,

ухвалив:

1) Спільну заяву Чорноморської міської ради Одеської області та Публічного акціонерного товариства „ЖАНА про затвердження укладеної між ними мирової угоди задовольнити.

2) Затвердити мирову угоду від 29.11.2016р., укладену між сторонами по справі № 916/2137/16 в такій редакції:

„ОСОБА_3

29.11.2016 р. м. Одеса

В провадженні Господарського суду Одеської області знаходиться справа за позовом Чорноморської міської ради Одеської області до Публічного акціонерного товариства «ЖАНА» про стягнення 78677,11 грн, розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки №916/2137/16.

Ми, сторони за цією справою - Чорноморська міська рада Одеської області ідентифікаційний , місцезнаходження: 68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, будинок 33, в особі заступника міського голови ОСОБА_1, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», рішень Чорноморської міської ради від 06.01.2016р. №32-УІІ, від 12.03.2016р. №6868 -VII та від 25.11.2016р. №172-УІІ та Публічне акціонерне товариство «ЖАНА», в особі генерального директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту з метою урегулювання спору досягли слідуючої мирової угоди:

1. За домовленістю сторін на основі взаємних поступків ПАТ «ЖАНА» зобов'язується виплатити суму 78 677, 11 грн. з розстрочкою платежу відповідно до встановленого графіку між сторонами, а саме:

- 10 000 грн до 30.11.2016 року;

- 6000 грн до 20.01.2017 року;

- 6000 грн до 20.02.2017 року;

- 6000 грн до 20.03.2017 року;

- 6000 грн до 20.04.2017 року;

- 6000 грн до 20.05.2017 року;

- 6000 грн до 20.06.2017 року;

- 6000 грн до 20.07.2017 року;

- 6000 грн до 20.08.2017 року;

- 6000 грн до 20.09.2017 року;

- 6000 грн до 20.10.2017 року;

- 8677.11 грн до 20.11.2017 року.

2. ПАТ «ЖАНА» зобов'язується компенсувати Чорноморській міській раді Одеської області судовий збір у розмірі 4134,00 грн. до 31.12.2016 року Отримувачі УДКСУ у м. Чорноморську Одеської області, код за , банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО:828011, р/р 9159.

3. Реквізити за оплати боргу:

Отримувач: УДКСУ у м. Чорноморську Одеської області,код за ,банк отримувача : ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, р/р 0015, код платежу: 18010600, вид платежу: орендна плата за земельну ділянку з юридичних осіб.

4. Чорноморська міська рада Одеської області не має наміру розірвати договір оренди земельної ділянки.

5. Зазначеною мировою угодою спір між сторонами є вичерпаним.

6. Сторони просять Господарський суд Одеської області прийняти зазначену мирову угоду, затвердити її окремою ухвалою та закрити провадження по справі.

7. Сторонам Чорноморській міській раді Одеської області та Публічному акціонерному товариству «ЖАНА» положення мирової угоди зрозумілі. Вони розуміють, що після укладення мирової угоди та затвердження її судом, сторони позбавляються права звертатися до суду з цих ж саме підстав та за цим ж саме предметом спору, а мирова угода має силу судового рішення, що надає можливості сторонам звертатися за її примусовим виконанням.

8. Зазначена мирова угода складається у необхідній кількості примірників, які мають однакову юридичну силу та підписуються сторонами.

3) Провадження у справі №916/2137/16 припинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений ст.22 Закону України „Про виконавче провадження.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.С. Бездоля

Суддя Ю.О. Зайцев