ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 грудня 2016 року Справа № 912/3284/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянув матеріали справи № 912/3284/16

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Покотилове, Новоархангельський район, Кіровоградська область

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива - 4", с.Покотилове, Новоархангельський район, Кіровоградська область

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 28.09.16;

від позивача - ОСОБА_4, генеральний директор;

від відповідача - ОСОБА_5, довіреність № б/н від 27.09.16,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 21.08.2016, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати за Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Нива" право власності на сільськогосподарську техніку та автотранспортні засоби (згідно переліку наведеного у позовній заяві);

- витребувати вказану сільськогосподарську техніку та автотранспортні засоби з чужого незаконного володіння відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива - 4".

Ухвалою господарського суду від 08.09.2016 за поданим позовом порушено провадження у справі № 912/3284/16.

27.09.2016 на адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву від 26.09.2016, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

Крім того, у вказаному відзиві відповідачем заявлено про сплив строку позовної давності.

Згідно ухвал від 17.10.2016 дана справа розглядається колегією у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Вавренюк Л.С. та Наливайко Є.М.

Ухвалою від 29.11.2016 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 08.12.2016 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

В судовому засіданні 08.12.2016 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті та заслухав пояснення представників сторін.

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Представником відповідача заперечено, згідно поданого раніше відзиву, та заявлено клопотання про витребування від Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області:

- відомостей щодо подання СТОВ "Нива" розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за період 2009-2015 роки з відображенням об'єктів оподаткування;

- відомостей зі сплати СТОВ "Нива" податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на поточний рік за період 2009-2015 роки.

У поданому клопотанні відповідачем повідомлено про неможливість отримання такої інформації самостійно, оскільки вона стосується іншого платника.

В ході судового засідання 08.12.2016 та заслуховування представників сторін у господарського суду виникла необхідність витребування додаткових доказів, необхідних для вирішення спору по суті.

Щодо клопотання відповідача про витребування доказів, суд вважає необхідним відкласти розгляд такого клопотання до отримання від позивача письмової інформації щодо сплати податку.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд даної справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/3284/16 в судовому засіданні відкласти на 16.12.2016 о 09:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 14.12.2016 надати господарському суду:

Позивача: письмові та документально підтверджені відомості щодо сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за період 2009-2015 роки; чітко зазначити правонаступником якого саме підприємства є позивач - КСП чи СВК та надати документи на підтвердження оформлення правонаступництва і обсягу переданих майнових прав і обов'язків; навести норми права, які передбачають виникнення права власності на підставі протоколу загальних зборів власників майнових паїв № 4 від 15.03.2011 внаслідок передачі майна для погашення реструктуризованого боргу та підтвердити оформлення права власності; документально підтверджені відомості щодо джерела походження наданих до матеріалів справи згідно супровідного листа від 12.10.2016 документів - Журнал карток з органів сервісного центру, зокрема надати супровідний лист органу, яким ведуться відповідні журнали, про надання таких документів.

Відповідача: додаток до договору оренди від 20.01.2012.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Є.М. Наливайко