ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2016 Справа № 9/131-08

За заявою: Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство"

про відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2008р.

У справі:

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка, Дніпропетровська область

про стягнення 10 952 грн. 15 коп

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №ББУ/ПУ129/16 від 13.06.16р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

У березні 2008р. Відкрите акціонерне товариство "Павлоградвугілля" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про стягнення заборгованості в розмірі 10 952,15грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2008р. (суддя Подобєд І.М.) позов задоволено: стягнуто з Комунального підприємства "Тернавське житлово-комунальне підприємство" на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" суму 10 952,15грн. основного боргу, 109,52грн. витрат на держмито, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.05.2008р. на виконання даного рішення судом видано наказ за №9/131-08.

Ухвалою суду від 02.06.2011р.: замінено позивача у справі - Відкрите акціонерне товариство "Павлоградвугілля" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Павлоградвугілля"; відстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2008р. на строк до 01.01.2015р.; розстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2008р. строком на 3 роки (з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року) зі сплатою Комунальним підприємством "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Павлоградвугілля" щомісячно грошових коштів у сумі 310,55грн., починаючи з 01.01.2015р. по листопад 2017р. включно, 310,42 грн. - до 31 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 13.08.2015р. відстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2008р. до 31 грудня 2016 року.

21.11.2016р. відповідач подав до суду заяву про відстрочку виконання рішення на строк до 31.12.2017р. у звязку із скрутним фінансовим становищем.

Розпорядженням керівника апарату суду за №955 від 21.11.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі №9/131-08 у звязку із обранням судді Подобєда І.М. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями подану заяву у справі №9/131-08 передано для розгляду судді Васильєву О.Ю.

Розпорядженням керівника апарату суду за №967 від 24.11.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви у справі №9/131-08 у звязку із знаходженням судді Васильєва О.Ю. у відрядженні. Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями подану заяву у справі №9/131-08 передано для розгляду судді Петровій В.І.

29.11.2016р. справа №9/131-08 отримана із архіву Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 29.11.2016р. суддя Петрова В.І. прийняла до розгляду подану заяву та призначила її розгляд у судовому засіданні.

У судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення заяви про відстрочку виконання рішення. Крім того позивач просив змінити його найменування з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" у зв"язку зі зміною типу акціонерного товариства, про що надав підтверджуючі документи.

Розглянувши подану заяву, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке.

Згідно ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

За підпунктом 7.1.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (далі - Постанова) відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Відповідно до п.7.2. Постанови підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається із поданої відповідачем заяви, він знаходиться у скрутному фінансово-економічному становищі, одноразова виплата суми боргу по даній справі може заблокувати його господарську діяльність та призвести до банкрутства.

Відповідач є єдиним виконавцем послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення, надання послуг зі збору і вивезення твердих побутових відходів у м. Тернівка.

Враховуючи викладене, в цілях недопущення соціальних хвилювань у разі нестабільної роботи або банкрутства відповідача, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відстрочку виконання рішення до 31.12.2017р., а також змінити найменування позивач з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля".

Керуючись ст.ст.25, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити найменування позивача у справі №9/131-08 з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" ().

Заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2008р. у справі №9/131-08 задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2008р. у справі №9/131-08 до 31.12.2017р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 06.12.2016р.

Суддя ОСОБА_2