overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2016 р.Справа № 916/1276/14
За позовом: Приватного малого підприємства "ЛОЦМЕН";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"

про стягнення 7 863 312,11грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 01.01.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_3, згідно довіреності від 22.09.2016р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення в порядку статей 22, 121 ГПК України.

Приймаючи до уваги клопотання позивача ТОВ "СП "Аквавінтекс" про відкладення розгляду заяви, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви на „16 грудня 2016р. о 12год. 30хв..

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. (0482)307-971.

3. Зобовязати сторони:

заявника надати: пояснення по суті заяви; докази, які свідчать про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення від 28.04.2014р. по справі №916/1276/14;

стягувачу надати: письмові пояснення по суті заяви; докази, які свідчать про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення від 28.04.2014р. по справі №916/1276/14.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2016 р. Справа № 916/2947/16

За позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області

До відповідача: Комунального підприємства "САРАТА КОМУНСЕРВІС"

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Суть спору: про стягнення

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2016 року було порушено провадження у справі № 916/2947/16.

07.12.2016р. у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про залучення ОСОБА_1 селищної ради Одеської області у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 916/2947/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Селищну раду Одеської області (68200, Одеська обл., Саратський район, смт. Сарата, вул. Чкалова, буд. 15).

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі № 916/2947/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Селищну раду Одеської області (68200, Одеська обл., Саратський район, смт. Сарата, вул. Чкалова, буд. 15).

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"08" грудня 2016 р.Справа №916/2773/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТО УКРАЇНА ЛТД"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ - В"

про стягнення 465 212,44 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не зявився

Суть спору: про стягнення 465 212,44 грн.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2773/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТО УКРАЇНА ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ - В" про стягнення 465 212,44 грн.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТО УКРАЇНА ЛТД" надав клопотання (вх.№2-6529/16) про продовження строку розгляду справи №916/2773/16 на 15 днів.

Згідно ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

З урахуванням вищенаведеного, суд задовольняє клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТО УКРАЇНА ЛТД" (вх.№2-6529/16) від 08.12.2016р. про продовження строку розгляду справи №916/2773/16 на 15 днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТО УКРАЇНА ЛТД" про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи №916/2773/16 на 15 днів.

3. Примірник ухвали направити:

- ТОВ "КОМФОРТ - В" (67806, Одеська обл, Овідіопольський р-н, смт Авангард, вул. Зелена, б.1)

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2016 р.Справа № 916/2154/16

За позовом: Першого заступника війського прокурора Південного регіону України

В інтересах держави, в особі: Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1

До відповідачів: Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області; Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області; Громадської організації "Військово-мисливське товариство "Південь"

За участю третої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортінг"

про визнання незаконним та скасування розпорядження та визнання недійсним свідоцтва про право власності

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від прокуратури: ОСОБА_2 - на підставі посвідчення № 033852 від 15.06.2015р.;

Від позивача (КМУ):не з`явився;

Від позивача (МОУ): ОСОБА_3 - на підставі довіреності № 220/770/д від 25.12.2015 р.;

Від позивача (КЕВ міста ОСОБА_1): ОСОБА_4 - на підставі довіреності № 129 від 21.01.2016 р.;

Від відповідача (Овідіопольської РДАОдеської області): не з`явився;

Від відповідача (Новодолинської сільської ради Овідіопольського району Одеської області): ОСОБА_5 на підставі довіреності № 02-07/239 від 08.08.2016р.

Від відповідача (ГО "Військово-мисливське товариство "Південь"): ОСОБА_6 - на підставі довіреності від 26.10.2016 р.;

Від третьої особи (ТОВ "Спортінг"): ОСОБА_7 - на підставі довіреності від 11.06.2016 р.;

Вільні слухачі: ОСОБА_1

ОСОБА_8

ОСОБА_9

У звязку з неявкою представників Овідіопольської РДА Одеської області та Кабінету Міністрів України у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" грудня 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2016 р. Справа № 916/2876/16

Позивач: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця

Відповідач 1: Державне підприємство „Санаторій „Лермонтовський

Відповідач 2: Юридичний департамент Одеської міської ради

Про: визнання відсутності прав та скасування рішення про державну реєстрацію іншого речового права

суддя Демешин О. А.

В судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 12/10/01 від 12.10.2016 р.;

від відповідача 1): ОСОБА_2 наказ № 3303/к від 31.05.2016 р.;

від відповідача 2): не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/2827/16 за позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця до Державного підприємства „Санаторій „Лермонтовський та до Юридичного департамента Одеської міської ради про визнання відсутності у Державного підприємства „Санаторій „Лермонтовський права господарського відання на нежитлові будівлі майнового комплексу, загальною площею 12 663 кв.м. та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 19738130 від 03 березня 2015 року о 11:06:50 год., прийняте Державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_3.

Предмет позову стосується скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, яке передано Державному підприємству „Санаторій „Лермонтовський у господарське відання власником державою в особі Міністерства юстиції України.

Крім того, у статутному капіталі Державного підприємства „Санаторій „Лермонтовський є корпоративні права держави.

Відповідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Міністерство юстиції України.

З огляду на вищевикладене та у звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача 2) та неподанням витребуваних доказів, суд відклав розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22 грудня 2016 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ).

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" грудня 2016 р.Справа № 916/3390/16

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№ 3630

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОБЛСНАБПРОМ-ОД"

про стягнення 136000 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" січня 2017 р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3. Зобов'язати:

відповідача: надати до суду у належним чином засвідченій копії Статут відповідача; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як то передбачено вимогами ст.59 ГПК України.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.12.2016 р. Справа № 914/3096/16

Суддя О.Запотічняк

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський тютюн», м.Львів,

Про демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми).

Визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в :

1. Порушити справу і прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на : 20.12.16 р. на 11:15.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області,

зал судових засідань №10 поверх 2.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за

три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду,

оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Документально підтвердити правомірність розміщення тимчасової споруди

(малої архітектурної форми) за адресою: м.Львів, вул. Городоцька

пл. ОСОБА_1.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2016 р.Справа № 916/2880/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ"

До відповідача: Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності 21/р8-094 від 20.09.2016 р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" грудня 2016 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а)відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

"08" грудня 2016 р.Справа № 916/3223/15

Розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „РАФ-ПЛЮС" (вх. № 2-5699/16 від 27.10.2016 року), в порядку ст. 121-2 ГПК України, на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, по справі № 916/3223/15:

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль", в особі Одеської обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „РАФ-ПЛЮС"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3

Про: звернення стягнення на предмет іпотеки

суддя Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Байрамов О.В. - довіреність № 800/15 від 22.12.2015 р.;

від відповідача: Кириленко А.В. - довіреність № 629/1 від 03.12.2015 р.;

від третьої особи: не з'явився;

від ДВС: Носенко С.Б. - довіреність від 11.10.2016 р.;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників третьої особи, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "23" грудня 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2016 р.Справа № 916/2672/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідачів: Повного товариства "ЛОМБАРД "ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ"; Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування реєстраційних дій

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 - на підставі довіреності № 1190 від 03.06.2016 р.;

Від відповідача (ПТ "ЛОМБАРД "ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ"): не з'явився;

Від відповідача (Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації) -Паньків І.О.. - на підставі довіреності № 2816вих від 22.11.2016 р.;

Від третьої особи: ОСОБА_3

У зв'язку з неявкою представника Повного товариства "ЛОМБАРД "ПРЕМІУМ" ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ" у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "20" грудня 2016 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

третю особу надати: свої міркування щодо позову.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" грудня 2016 р.Справа № 916/2875/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ"

До відповідача: Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОСТРА"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача : ОСОБА_1 на підставі довіреності № 19/16 від 01.11.2016 р.;

У звязку з неявкою представника позивача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" грудня 2016 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобовязати:

позивача надати: свої міркування щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" грудня 2016 р.Справа № 916/3369/16

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№ 3608

За позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

2) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "04" січня 2017 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3. Зобов'язати:

заступник прокурора Одеської області: обґрунтувати позовні вимоги в частині зобов'язання одного відповідача (РВ ФДМУ по Одеській області) виконати певні дії (передати майно) на користь іншого відповідача (ФОП ОСОБА_1.), із врахуванням того, що позов поданий на захист інтересів держави в особі Одеської міської ради; обґрунтувати правові підстави визначення Одеської міської ради органом, який уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, з огляду на п.2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 08.04.99 №3-рп/99, згідно з яким під поняттям "орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах", зазначеним у частині другій статті 2 Арбітражного процесуального кодексу України, потрібно розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади; обґрунтувати правові підстави зазначення у позовній заяві Державного закладу „Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій ім. В.П. Чкалова" МОЗ України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідні письмові обґрунтування надати до суду; надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут Державного закладу „Спеціалізований (спеціальний) клінічний санаторій ім. В.П. Чкалова" МОЗ України в редакції, що була чинною на момент укладення договору та в редакції, яка є чинною на момент розгляду справи.

позивач: надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

відповідач -1 (РВ ФДМУ по Одеській області): надати до суду у належним чином засвідченій копії Положення про РВ ФДМУ по Одеській області; відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

відповідач -2 (ФОП ОСОБА_1.): надати до суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець