Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2016 р. Справа № 906/1059/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17169,26 грн.

за участю представника позивача: Кімак З.К. (довіреність №5719/16 від 28.12.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 17169,26 грн. з яких: 12981,51 грн. - основного боргу; 17169,26 грн. - пені; 419,39 грн. - 3% річних; 2032,01 - інфляційних.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.11.2016р.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 03.10.2016р. не виконав.

07.11.2016р. на адресу господарського суду повернулась копія ухвали про порушення провадження у справі від 28.10.2016р., яка направлялась на юридичну адресу відповідача, згідно витягу з ЄДРЮОФОП та громадських формувань від 28.10.2016р.: АДРЕСА_1., з відміткою поштового відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

08.11.2016р. представником позивача, через загальний відділ господарського суду Житомирської області, подані документи, які долучені судом до матеріалів справи, зокрема, довідка про заборгованість №3944/16 від 08.11.016р., з якої вбачається , що заборгованість відповідача перед позивачем не змінилась та становить 12981,51 грн., проект акту звірки розрахунків, та докази направлення проекта акту звірки на адресу відповідача, копія статуту Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" .

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Надала усні пояснення щодо вихідних даних, які зазначені в розрахунку пені, інфляційних та 3% річних.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи невиконання вимог ухвали суду від 28.10.2016р., відповідачем суд прийшов до висновку про повторне зобов'язання відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2016р.

Водночас, з метою реалізації процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне копію ухвали господарського суду, в тому числі, направити на фактичну адресу відповідача, яка зазначена в договорі № 46 про надання послуг з центрального опалення на постачання води від 01.07.2016р., а саме: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "28" листопада 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового засідання;

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив щодо обставин, вказаних у позовній заяві;

- в разі незгоди з розрахунком позовних вимог позивача - надати власний контррозрахунок;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем;

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу - на юридичну адресу : АДРЕСА_1(рек. з пов)

4- відповідачу на фактичну адресу : АДРЕСА_2. ( рек. з пов)