ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 14/5005/13291/2011

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

на дії державної виконавчої служби

У справі:

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг

про стягнення 479 496,28 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача у справі ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 52-16/66 від 23.08.2016 року

від відповідача по справі ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 10 від 19.09.2016 року

від відповідача по скарзі ОСОБА_3 - державний виконавець за довіреністю від 25.07.2016 року

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2011 року позов задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на користь Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" 391992 грн. 19 коп. - основного боргу, 14627 грн. 71 коп. - втрати від інфляції, 7976 грн. 89 коп. - 3% річних, 29963 грн. 87 коп. - пені, 4445 грн. 60 коп. - витрат на державне мито, 218 грн. 80 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 02.12.2011 року видано відповідний наказ.

31.10.2016 року Публічним акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" подано до суду скаргу від 26.10.2016 року за № 52-70/8908 на дії та бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, в якій просить суд:

- прийняти скаргу ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Куліковської Альони Олександрівни;

- витребувати у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області матеріали виконавчого провадження №34311976 від 14.09.2012 та зведеного виконавчого провадження № 14682118 від 05.02.2009 року для огляду у судовому засіданні;

- визнати бездіяльність старшого державного виконавця Куліковської Альони Олександрівни щодо примусового виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області № 14/5005/13291/2011 від 15.11.2011 року неправомірною;

- зобов'язати старшого державного виконавця Куліковську Альону Олександрівну розглянути клопотання ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (вих. №52-70/3862 від 11.05.2016 року) та вчинити виконавчі дії передбачені законом, з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області № 14/5005/13291/2011 від 15.11.2011 року;

- зобов'язати старшого державного виконавця Куліковську Альону Олександрівну, з метою своєчасного та повного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області № 14/5005/13291/2011 від 15.11.2011 року, виявити нерухоме та рухоме майно боржника та його майнові права, усі поточні рахунки, що відкриті у банківських та фінансових установах на ім'я Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" ();

- зобов'язати старшого державного виконавця Куліковську Альону Олександрівну, з метою своєчасного та повного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області № 14/5005/13291/2011 від 15.11.2011 року, направити до ПАТ "Акцент-Банк" (МФО 307770) постанову від 04.10.2016 року № 14682118 про накладення арешту на рахунки № 6473, 8341, 1984 відкриті на ім'я Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" ();

- зобов'язати старшого державного виконавця Куліковську Альону Олександрівну, з метою забезпечення своєчасного та повного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №14/5005/13291/2011 від 15.11.2011 , надіслати до органів Національної Поліції подання про притягнення директора Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" () ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. кв.11. до кримінальної відповідальності за відкриття нових розрахункових рахунків в банківських установах після накладення арешту на рахунки підприємства та ухилення від виконання рішення;

- зобов'язати старшого державного виконавця Куліковську Альону Олександрівну, з метою забезпечення своєчасного та повного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №14/5005/13291/2011 від 15.11.2011, надіслати до органів Національної Поліції подання про притягнення директора Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" () ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до кримінальної відповідальності за незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації;

- зобов'язати старшого державного виконавця Куліковську Альону Олександрівну, з метою забезпечення своєчасного та повного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №14/5005/13291/2011 від 15.11.2011, накласти арешт на усе рухоме та нерухоме майно та внести відповідний запис до реєстру обтяжень і оголосити заборону на вчинення дій щодо відчуження;

- зобов'язати старшого державного виконавця Куліковську Альону Олександрівну, з метою забезпечення своєчасного та повного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №14/5005/13291/2011 від 15.11.2011, здійснити вихід за адресою боржника для проведення опису належного боржнику майна;

- зобов'язати старшого державного виконавця Куліковську Альону Олександрівну, з метою забезпечення своєчасного та повного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №14/5005/13291/2011 від 15.11.2011, винести постанову про накладення арешту та оголошення розшуку з подальшим затриманням та постановкою на штрафмайданчик технологічних транспортних засобів Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" () зазначених у листі Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області №25/31 від 26.11.2015 у кількості 63 одиниці техніки та направити дану постанову до органів Національної Поліції для проведення розшукових дій та затримання транспортних засобів;

- зобов'язати старшого державного виконавця Куліковську Альону Олександрівну, з метою забезпечення своєчасного та повного виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області №14/5005/13291/2011 від 15.11.2011 , звернутися до суду з поданням за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби 07.12.2016 року подано до суду відзив на скаргу, в якому не погоджується з поданою скаргою, посилаючись на те, що відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.12.2016 року на 10:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Відповідачу по справі надати: письмові докази та пояснення щодо відкриття нових рахунків після винесення державним виконавцем постанови про арешт коштів боржника. Коли було зруйновано майно зазначене в актах опису та арешту майна?

3. Відповідачу по скарзі надати: акт опису та арешту майна за 2013 року за № 1468211-1, 1468211-2, 1468211-3; письмові пояснення чи повинен робити опис державний виконавець при накладенні арешту на майно; письмові докази звернення до суду з поданням за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника; постанови про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно згідно витягу державного реєстру обтяжень; письмові докази направлення повідомлення в правоохоронні органи.

4. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст.87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії розгляду справи.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за не надіслання у встановлений строк відзиву на скаргу або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5