ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2016 Справа № 904/4832/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛКО УКРАЇНА", м. Київ

2.Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ

3.Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м. Київ

4.Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РОКОСБРОК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від кредиторів 1, 2, 3, 4: не з'явилися

від боржника: ліквідатора ОСОБА_1, посв. №105 від 04.02.13р.

від ТОВ "ФГІ": не з'явився

від ТОВ "Ф-Трейдінг": не з'явився

від Акроян Лімітед: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.11.16р. відкладено розгляд заяви ліквідатора № 01-05/69 від 01.04.16р. про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед на 16.05.2017р. о 10:00. Зобов'язано ліквідатора отримати в господарському суді: оригінальний примірник цієї ухвали, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа (бланк) та виклик (повідомлення) про день судового розгляду, здійснити їх переклад англійською мовою, який нотаріально посвідчити. Нотаріально посвідчені, перекладені англійською мовою документи надати господарському суду в строк до 05.12.2016р. Зобов'язано AKROYAN LIMITED - надати суду заперечення на подану ліквідатором заяву про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед. Зобов'язано ТОВ "Ф-Трейдінг" - надати суду всі документи яки стали підставою для укладання договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед, договір доручення ТОВ "Рокосброк" від імені та в інтересах якого діяло ТОВ "Ф-Трейдінг", документи на підставі яких визначено ціну цінних паперів.

Ухвалою суду від 30.11.16р. призначено засідання суду для розгляду клопотання ліквідатора № 01-05/92 від 16.11.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "РОКОСБРОК" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 6 місяців на 06.12.2016р. о 09:50, витребувано в строк до 06.12.16р. у ТОВ "Ф-Трейдінг" всі документи які стали підставою для укладання договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед, договір доручення ТОВ "Рокосброк" від імені та в інтересах якого діяло ТОВ "Ф-Трейдінг", документи на підставі яких визначено ціну цінних паперів, витребувано в строк до 06.12.16р. у ліквідатора нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви № 01-05/69 від 01.04.16р. про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед.

05.12.16р. до суду від ліквідатора надійшов звіт № 01-05/94 від 01.12.16р. про діяльність ліквідатора за період з 01.11.16р. по 01.12.16р. Судом звіт № 01-05/94 від 01.12.16р. прийнято до відома.

У судове засідання 06.12.16р. з'явилися не всі учасники провадження у справі про банкрутство. Про час і місце судового засідання повідомленні своєчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Розглянувши в судовому засіданні 06.12.16р. клопотання ліквідатора № 01-05/92 від 16.11.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "РОКОСБРОК" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 6 місяців, наявні матеріали у справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд встановив наступне.

Як пояснив в судовому засіданні ліквідатор, що станом на 06.12.16р. на балансі банкрута обліковується нереалізоване майно, що належить ТОВ "РОКОСБРОК" на праві власності, продаж вказаного майна дозволить здійснити погашення кредиторської заборгованості банкрута. Також, тривають заходи, спрямовані на виявлення ліквідаційної маси банкрута.

Окрім того, 09.11.16р. відбулося засідання комітету кредиторів на якому ліквідатор ОСОБА_1 повідомив присутніх на засіданні кредиторів про те, що строк ліквідаційної процедури ТОВ "РОКОСБРОК" закінчився, однак майно боржника на даний час не реалізоване. Відповідно до п. 6 ст. 45 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів.

Протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ "РОКОСБРОК" від 09.11.16р. було вирішено відкласти розгляд питання щодо передачі активів боржника в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника до набрання рішення суду законної сили за наслідком розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним договору обмінну цінних паперів та/або фактичного виявлення майна (активів) та встановлення його місцезнаходження.

Згідно ст. 53 ГПК України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вирішив, клопотання ліквідатора № 01-05/92 від 16.11.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "РОКОСБРОК" та повноважень ліквідатора ТОВ "РОКОСБРОК" арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "РОКОСБРОК" від 09.11.16р. задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "РОКОСБРОК" та повноваження ліквідатора ТОВ "РОКОСБРОК" арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 6 місяців.

Також судом встановлено, що учасниками провадження у справі не виконані вимог ухвали суду від 30.11.16р., а саме ТОВ "Ф-Трейдінг" не надано всіх документів які стали підставою для укладання договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед, договір доручення ТОВ "Рокосброк" від імені та в інтересах якого діяло ТОВ "Ф-Трейдінг", документи на підставі яких визначено ціну цінних паперів. Ліквідатор не надав нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви № 01-05/69 від 01.04.16р. про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед.

А тому, враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив повторно витребувати у ТОВ "Ф-Трейдінг" всі документи які стали підставою для укладання договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед, договір доручення ТОВ "Рокосброк" від імені та в інтересах якого діяло ТОВ "Ф-Трейдінг", документи на підставі яких визначено ціну цінних паперів та у ліквідатора нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви № 01-05/69 від 01.04.16р. про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед.

Керуючись ст.ст. 40, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 53, 86 Господарсько процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № 01-05/92 від 16.11.16р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "РОКОСБРОК" та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 6 місяців з урахуванням протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "РОКОСБРОК" від 09.11.16р. задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "РОКОСБРОК" та повноваження ліквідатора ТОВ "РОКОСБРОК" арбітражного керуючого ОСОБА_1 на 6 місяців.

Повторно витребувати у ТОВ "Ф-Трейдінг" всі документи які стали підставою для укладання договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед, договір доручення ТОВ "Рокосброк" від імені та в інтересах якого діяло ТОВ "Ф-Трейдінг", документи на підставі яких визначено ціну цінних паперів. Витребувані документальні докази надати на протязі 10-ти днів.

Повторно витребувати у ліквідатора нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви № 01-05/69 від 01.04.16р. про визнання недійсним договору обміну цінних паперів № 2087БВ від 29.12.2014р. укладеного між ТОВ "РОКОСБРОК" та Акроян Лімітед. Витребувані документальні докази надати на протязі 10-ти днів.

Зобов'язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ТОВ "Ф-Трейдінг".

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_2