ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.12.2016 Справа № 904/1926/16

За скаргою: публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк", м. Донецьк

на дії Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, смт. Слобожанське Дніпропетровської області (вх. № 71169/16 від 21.11.2016)

У справі:

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк", м. Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Холдинг Буд ІІІ", с. Партизанське Дніпропетровської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

21 листопада 2016 року публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Промекономбанк" звернулося до господарського суду зі скаргою (вх. № 71169/16 від 21.11.2016), якою просить:

1. Визнати дії державного виконавця Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо винесення повідомлення від 12.10.2016 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання неправомірними.

2. Скасувати повідомлення від 12.10.2016 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

3. Зобов'язати державного виконавця Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 відкрити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 904/1926/16 від 24.06.2016, виданого господарським судом Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2016 року №952 у зв'язку із відставкою судді Дубініна І.Ю., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 71169/16 справи №904/1926/16, за результатами якого, справу передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2016 року прийнято прийняти скаргу до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 12 грудня 2016 о 14:40 год.

06 грудня 2016 року електронною поштою до господарського суду надійшло клопотання від публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк" (вих. №832 від 02.02.2016) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 12.12.2016 о 14 год. 40 хв. в режимі відеоконференції у Київському апеляційному адміністративному суді (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки, публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Промекономбанк" звернулося до господарського суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 06 грудня 2015 року, тобто за шість днів до дня проведення судового засідання, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 12.12.2016 о 14 год. 40 хв. в режимі відеоконференції у господарському суді міста Києва або у Київському апеляційному господарському суді.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Промекономбанк" про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суддя ОСОБА_2