ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
08 грудня 2016 року справа № 923/1222/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс"
до: відповідача-1-Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"
відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертопресурс"
відповідача-4 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Райзе Групп"
відповідача - 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп"
відповідача - 6 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-трейд-менеджмент"
третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Дарина Геннадіївна
третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович
третя особа-3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна реєстраційна служба України
про визнання недійсними правочинів, скасування рішень, витребування майна
за участю представників сторін:
від позивача - уповноважена особа Калугін Д.О., довір. від 09.02.2016
від відповідача - 1 - не прибули
від відповідача - 2 - уповноважена особа Пастушенко Б.Ю., довір. від 12.10.2016
від відповідача - 3 - не прибули
від відповідача - 4 - не прибули
від відповідача - 5 - уповноважена особа Теплова Я.С., довір. від 05.04.2016
від відповідача - 6 - не прибули
від 3-ої особи - 1 - не прибули
від 3-ої особи - 2 - не прибули
від 3-ої особи - 3 - не прибули
Товариство з обмеженою відповідальністю "МПК-Альянс" (позивач) звернулось до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (відповідача-1), публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (відповідача-2), товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертопресурс" (відповідача-3), товариства з обмеженою відповідальністю "Райзе Груп" (відповідача-4), товариства з обмеженою відповідальністю "Норберт Груп" (відповідача-5), товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-трейд-менеджмент"(відповідача-6) про визнання недійсними правочинів, скасування рішень, витребування майна.
08.12.2016 представник відповідача-1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не прибув, докази отримання ним ухвали суду в матеріалах справи відсутні.
Представник відповідача - 4 також повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин в судове засідання не прибув, ухвала, направлена на адресу відповідача повернута Укрпоштою до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Представники відповідача - 6 та третьої особи - 1, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, з невідомих суду причин, в засідання суду не прибули, не зважаючи на те, що поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, підтверджено отримання ними ухвал суду.
Представник третьої особи - 1 надіслала клопотання про розгляд справи без її присутності за наявними в справі матеріалами.
Представники відповідача -3, третіх осіб - 2, 3, 4 також належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання не прибули, докази отримання ними ухвал суду в матеріалах справи відсутні.
Клопотання, яке було заявлено на минулому судовому засіданні, про витребування у третіх осіб належним чином засвідчених копій матеріалів реєстраційних справ, суд задовільняє.
Представник відповідача - 5 надала письмове клопотання про обов'язкову участь представника відповідача - 4 - ТзОВ "Райзе Групп" в судових засіданнях по даній справі, в зв'язку з чим про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача-2 підтримав дане клопотання.
Позивач проти даного клопотання заперечує, просить розпочати розгляд справи по суті.
Суд задовольняє клопотання в частині відкладення, оскільки ухвалою про порушення справи та про відкладення від 29.11.2016, явка всіх представників сторін також була визнана обов'язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 22 грудня 2016 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 16.12.2016 через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копію спірного договору іпотеки від 31.07.2014, укладений між ТОВ "Райзе Групп" і ТОВ "Укр-трейд-менеджмент",
- засвідчити належним чином копії документів, доданих до позовної заяви,
- відомості про вартість майна, яке просить витребувати, з документальним підтвердженням.
Відповідачу-3: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Відповідачу-4: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів; копію спірного договору іпотеки від 31.07.2014, укладений між ТОВ "Райзе Групп" і ТОВ "Укр-трейд-менеджмент", оригінал - на огляд суду;
Відповідачу-5: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів.
Відповідачу-6: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів; копію спірного договору іпотеки від 31.07.2014, укладений між ТОВ "Райзе Групп" і ТОВ "Укр-трейд-менеджмент", оригінал - на огляд суду.
Третім особам - письмову позицію щодо позовних вимог.
7. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В.П.Ярошенко