УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

07.12.2016Справа № 910/7383/16

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал"
на діїДержавного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві
у справі№ 910/7383/16
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал"

простягнення 69 803, 06 грн.

Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:
без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" про стягнення заборгованості за договором в сумі - 57 533, 47 грн.; пені - 9 837, 37 грн.; інфляційних втрат - 1 675, 41 грн.; трьох процентів річних - 756, 81 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2016 р. у справі № 910/7383/16 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" задоволено, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6, корпус В, кімната 807; ) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ) в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ) суму основного боргу у розмірі 57 533, 47 грн., інфляційні нарахування у розмірі 1 675, 41 грн., 3% річних у розмірі 756, 81 грн., пеню у розмірі 9 837, 37 грн. та судовий збір у розмірі - 1 378, 00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 року рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2016 року залишено без змін, а скаргу без задоволення.

03.08.2016 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.16 р., та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.07.16 р. було видано відповідний наказ.

06.12.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві, у якій просить:

- визнати поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" встановленого 10-ти денного строку на оскарження рішень, дій та бездіяльності державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/7383/16 від 01.07.2016 року та відновити пропущений строк;

- визнати неправомірними дії Державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у міста києві Петрухно Сергія Олександровича по винесенню постанови від 21.09.2016 року ВП № 52222813 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджитал" витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій на суму 200,00 грн. та постанови від 21.09.2016 року ВП № 52222813 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" виконавчого збору на суму 7 118, 10 грн.;

- визнати недійсними: постанову від 21.09.2016 року ВП № 52222813 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій на суму 200, 00 грн. та постанову від 21.09.2016 року ВП № 52222813 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" виконавчого збору на суму 7 118, 10 грн., як такі, що порушують права та законні інтереси боржника;

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві Петрухно Сергія Олександровича, щодо не вчинення належних дій по закінченню виконавчого провадження ВП № 52222813, та зобов'язати державного виконавця вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 52222813.

За змістом ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Тобто, скарга на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби може бути подана впродовж 10 днів. Перебіг цього строку починається з дня вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли скаржнику стало відомо про вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли дія мала бути вчинена.

Як вбачається із фактичних даних, які викладені у скарзі, боржником було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження № 52222813 від 15.09.2016 року лише 06.10.2016 року, а Постанову про стягнення з боржника витрат пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій та Постанову про стягнення виконавчого збору від 21.09.2016 року було вручено боржнику лише 22.11.2016 року.

Таким чином, керуючись положеннями ГПК України, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" було пропущено строк на звернення із скаргою на дії ДВС з поважних причин, а тому клопотання скаржника про поновлення строку для звернення до суду із скаргою на дії ДВС підлягає задоволенню.

Отже, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними причини пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю "Локо Діджітал" строку для звернення до суду із скаргою на дії Державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві та поновити його.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 10.02.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання №10.

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві.

При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати позивача (стягувача):

- надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

5. Зобов'язати Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві:

- надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі;

- надати суду матеріали виконавчого провадження № 52222813.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.О. Підченко

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.