ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" грудня 2016 р. Справа № 911/4610/15

За кредиторською заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Українська енергосилова компанія, м. Полтава ()

у справі № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства Регіональні електричні мережі, Київська обл., Вишгородський р-н () - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4610/15 за заявою боржника Державного підприємства Регіональні електричні мережі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.10.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Регіональні електричні мережі до розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника Державного підприємства Регіональні електричні мережі (07300, Київська обл., м. Вишгород, ПАТ Укргідроенерго; ), призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та вирішено інші процедурні питання у справі.

17.11.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 25092 про порушення справи про банкрутство Державного підприємства Регіональні електричні мережі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 ухвалу господарського суду Київської області від 17.11.2015 у справі № 911/4610/15 скасовано в частині призначення розпорядником майна Державного підприємства Регіональні електричні мережі арбітражного керуючого ОСОБА_1 та відмови у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі, розпорядником майна Державного підприємства Регіональні електричні мережі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 1122 від 07.06.2013; 79002, м. Львів, вул. Величковського, 44/24).

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2016 касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 у справі № 911/4610/15 припинено.

В порядку статті 23 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до господарського суду Київської області 14.12.2016 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Українська енергосилова компанія № 99/12 від 05.12.2016 (вх. № 25885/16) про визнання грошових вимог на суму 1159638,87 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів Боржника.

Дослідивши подану заяву, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Як вбачається з матеріалів заяви № 99/12 від 05.12.2016 (вх. № 25885/16) про визнання грошових вимог, заявником не надано належних доказів надсилання копії заяви Боржнику за адресою його місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, ПАТ Укргідроенерго і розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2 за адресою: 79002, м. Львів, вул. Величковського, 44/24), як цевстановлено чинним законодавством.

Відповідно до пункту 2 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового звязку, є документ встановленої, відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а згідно з пунктом 61 вказаних Правил, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпелю. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами надіслання копій заяви і доданих до неї документів учасникам провадження визнаються фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта.

Разом з тим, долучені до заяви описи вкладення у цінні листи від 09.12.2016 та фіскальні чеки від 09.12.2016, що свідчать про направлення копії заяви ДП Регіональні електричні мережі на адресу: 04800, м. Київ, вул. Кирилівська (Фрунзе), 85 та арбітражному керуючому ОСОБА_1 на адресу: 03113, м. Київ, вул. М. Василенко, 1 не є належними доказами надсилання копій заяви Боржнику і розпоряднику майна Боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд здійснює перевірку відповідності заяви кредитора вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати заявника усунути виявлені недоліки заяви № 99/12 від 05.12.2016 (вх. № 25885/16) про визнання грошових вимог, а саме: надати докази надсилання копії заяви Боржнику і розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2.

Разом з тим, суд звертає увагу ТОВ Українська енергосилова компанія на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська енергосилова компанія № 99/12 від 05.12.2016 (вх. № 25885/16) про визнання грошових вимог залишити без руху.

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Українська енергосилова компанія в строк до 28.12.2016 усунути виявлені недоліки заяви № 99/12 від 05.12.2016 (вх. № 25885/16) про визнання кредиторських вимог, а саме: надати докази надсилання копії заяви Боржнику і розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2.

3. Копію ухвали надіслати Боржнику, розпоряднику майна Боржника та ТОВ Українська енергосилова компанія.

Суддя С.Ю. Наріжний