ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" грудня 2016 р.Справа № 921/788/16-г/11
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Сидорук А.М.

Лановецька міська рада, 47402, м.Ланівці Тернопільської області, вул..Незалежності, 37 звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ПАП "Агропродсервіс", 47734, Тернопільська обл.., Тернопільський район, с.Настасів про спонукання до укладення договору про сплату пайової участі замовників у розвитку інфраструктури Лановецької міської ради.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив наступне:

Відповідно до ст..54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження або проживання, ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).

Як вбачається з поданих позовних матеріалів, в позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача юридичної особи /зазначено "ПАП"/; не зазначено ідентифікаційних кодів як позивача, так і відповідача, що суперечить вимогам ст..54 ГПК України.

Крім того, відповідно до ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Як вбачається з позовних матеріалів, копії письмових доказів, долучених до позовної заяви, містять відмітку "копія", проте, не зазначено "з оригіналом згідно", та не засвідчені підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до вимог ст.63 п. 2 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.54, 63п. 2 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву від 14.12.2016р. та додані до неї документи, повернути без розгляду Лановецькій міській раді, 47402, м.Ланівці Тернопільської області, вул..Незалежності, 37 /представник ОСОБА_1, 47402, м.Ланівці Тернопільської області, вул..Морозенка, 7/.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя А.М. Сидорук