ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2016 року Справа № 909/486/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Білошкап О.В., Куровського С.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу та постановугосподарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2016 Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2016

у справі№ 909/486/14 господарського суду Івано-Франківської області
за заявою Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області
доПриватного підприємства "ТОММЕТАЛ"
пробанкрутство
ліквідаторСтрельніков В.В.
В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2016 (суддя Булка В.І.) в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на дії ліквідатора Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2016 залишено без змін.

Подана Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк") касаційна скарга від 28.11.2016 б/н на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявник касаційної скарги оскаржує в касаційному порядку постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2016, яка винесена за результатами здійснення перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2016 про відмову у задоволенні скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" на дії ліквідатора ПП "ТОММЕТАЛ" Стрельнікова В.В.

Ухвала місцевого господарського суду, за результатами перегляду якої прийнята оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції, винесена відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, що набрала законної сили з 19.01.2013.

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню в касаційному порядку, є вичерпним.

Таким чином, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено деякі особливості та обмеження у реалізації права на касаційне оскарження судових рішень у процедурі банкрутства, які полягають, зокрема, у завершенні розгляду питання щодо дій ліквідатора, із завершенням відповідного апеляційного провадження.

Зазначена правова позиція наведена в постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 у справі № 910/15007/14, від 23.12.2015 у справі № 903/33/15, від 27.01.2016 у справі № Б11/009-12, від 27.01.2016 у справі № 922/4908/13.

Таким чином, постанова Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2016, яка прийнята за результатами перегляду ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2016 про відмову у задоволенні скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" на дії ліквідатора ПП "ТОММЕТАЛ" Стрельнікова В.В. не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись нормами ст. 129 Конституції України, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 107, 106, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 у справі № 909/486/14.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), сплачений за платіжним дорученням № PROM8BLF58 від 28.11.2016.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

С.В. Куровський