ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 16/495

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони, поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Черкаської філії ТОВ "Укрпромбанк" до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 164 371,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до уточнених позовних вимог позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними зобов'язаннями в сумі 155 000,00 грн. по кредиту достроково, 15 080,66 грн. нарахованих процентів за користування кредитом та 462,59 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів на підставі укладеного між сторонами кредитного договору № 1/МС-08 від 18.01.2008 року.

Рішенням господарського Черкаської області від 16.04.2016 позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Черкаської філії ТОВ "Укпромбанк" 155 000,00 грн. боргу по кредиту достроково, 15 080,66 грн. процентів та 462,59 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 1 705,44 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Черкаської області видано наказ від 27.04.2009.

Справа за сплином терміну зберігання знищена.

Для розгляду заяви справу слід поновити.

13.12.2016 до суду звернулось публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" із заявою від 12.12.2016 № 404 про заміну сторони, поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката наказу.

Заява підлягає прийняттю до розгляду лише в частині клопотання про заміну позивача його правонаступником - ПАТ "Дельта Банк", виходячи з такого:

У відповідності до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В той же час за змістом ст. 119 та 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання до суду також звертається стягувач.

Станом на час подання заяви № 404 від 12.12.2016 заявник не є стягувачем і стороною у справі, оскільки питання про його процесуальну заміну як правонаступника позивача, судом ще не вирішено. Тому у заявника ще не виникло право подавати клопотання про видачу дублікату наказу та поновлення строку його пред"явлення до виконання.

Кім того, одночасне подання клопотань про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення строку на його пред'явлення чинним ГПК України не передбачено, оскільки для вирішення цих питань передбачено окремі судові процедури та окремі статті процесуального кодексу, які є взаємозалежними.

На підставі викладеного, до розгляду слід прийняти заяву ПАТ "Дельта Банк" від 12.12.2016 року лише в частині клопотань щодо заміни сторони на її правонаступника, а в решті (про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката наказу) - відмовити у прийнятті цієї заяви.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 25, 86, 119, 120 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити справу № 16/495 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Черкаської філії ТОВ "Укрпромбанк" до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 164 371,66 грн. за рахунок копій збережених у господарському суді Черкаської області матеріалів справи.

2. Прийняти заяву публічного акціонерного товариства ПАТ "Дельта Банк" № 404 від 12.12.2016 до свого провадження і до розгляду лише в частині клопотань ПАТ "Дельта Банк" щодо заміни позивача на його процесуального правонаступника.

В частині решти клопотань у прийнятті до розгляду цієї заяви відмовити.

3. Розгляд заяви за клопотаннями щодо заміни позивача на процесуального правонаступника призначити до розгляду на 11:00 год. 23 грудня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307 тел. канцелярії 31-21-49.

4. Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" направити копії своєї заяви позивачу та відповідачу у справі і надати про це докази. Надайте суду для огляду всі оригінали первинних документів, які засвідчують виникнення у відповідача перед позивачем боргових зобов'язань і які ви отримали від первісного кредитора.

5. Запропонувати позивачу і відповідачу по справі подати заперечення проти заяви ПАТ "Дельта Банк" щодо здійснення процесуального правонаступництва позивача (за наявності).

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" .

Суддя Н.М. Спаських