Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2016 р. Справа № 906/1141/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Приватного підприємства "Україна-Експерт-Центр" (м.Житомир)

до 1) Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м.Житомир)

2) Овруцького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (м.Овруч Житомирської області)

про стягнення 33048,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор, наказ № 1 від 04.04.01р.

ОСОБА_2 - адвокат, договір № 18/16 від 10.10.16р.

від відповідача 1: ОСОБА_3, дов. від 25.01.16р. № 2.6-10/16/81

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з Овруцького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області з розрахункового рахунку Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 33048,00 грн. боргу за надані послуги з оцінки майна у виконавчих провадженнях та 3000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та письмових обґрунтуваннях від 07.12.16р.

Також згідно письмових обгрунтувань від 07.12.16р. позивач зазначив про необхідність залучення до у часті у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, оскільки воно є розпорядником бюджетних коштів відповідачів та згідно судової практики.

Господарський суд вважає, що необхідності у залученні вказаної установи немає, оскільки рішення у справі не може вплинути на права та обов'язки Головного управління Державної казначейської служби України у Житомирській області.

Представник відповідача - Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у відзиві від 07.12.16р. № 2.5-07/14/400 на позов та в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, в сумі 12194,00 грн. в решті суми позовних вимог просила відмовити.

Відповідач - Овруцький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у відзиві від 07.12.16р. №8100 проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні. Зокрема, зазначив, що він є неналежним відповідачем у даній справі, оскільки згідно актів прийому - передачі послуг з оцінки, договорів на надання послуг з незалежної оцінки він є отримувачем послуги, замовник - Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області, а виконавець - ПП "Україна-Експерт-Центр". Також зазначив, що він не є розпорядником коштів та не проводить будь-яких розрахунків. Крім того, просив розглядати справу без участі його представника.

Позивачем та відповідачем - Овруцьким відділом ДВС не в повному обсязі виконані вимоги ухвали суду від 23.11.16р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "27" грудня 2016 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; подати обгрунтований розрахунок позовних вимог; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача прибути до відповідача, акт звірки подати суду; письмово викласти свої заперечення на відзиви відповідачів.

Відповідача - Овруцький відділ ДВС: подати копію довідки ЄДРПОУ.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.),

4 - відповідачу - Овруцький відділ ДВС (рек. з повід. про вруч.).