ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2016 Справа № 904/4135/13
За скаргою: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

на дії (бездіяльності) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

У справі:

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток Дніпро", м. Дніпро

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватне підприємство "Згода 06", м. Дніпро

про про стягнення заборгованості

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток Дніпро", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

про визнання договору поруки припиненим

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача (за первісним позовом, скаржник): не з'явився

від відповідача (за первісним позовом): не з'явився

від третьої особи (за первісним позовом): не з'явився

від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

29.11.2016 р. від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (стягувача) до Господарського суду надійшла скарга (вих. № 140/8/4565 від 25.11.2016 р.) на дії (бездіяльності) державного виконавця, в якій скаржник просить суд: - визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо повернення виконавчого документа, а саме наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4135/13 від 21.05.2014, стягувачеві відповідно до постанови від 07.11.20165 ВП № 43739112; - скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 від 07.11.2016 ВП № 43739112 про повернення виконавчого документа, а саме наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4135/13 від 21.05.2014, стягувачеві.

Розпорядженням керівника апарату суду № 991 від 30.11.2016 р., та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, скаргу на дії ДВС разом зі справою № 904/4135/13 передано на розгляд судді Рудовській І.А.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.16р. скаргу прийнято до розгляду та призначено у судовому засіданні на 13.12.16р.

В судове засідання 13.12.2016р. представники позивача (скаржника), відповідача, третьої особи (за первісним позовом) та ДВС не з'явилися. Представники позивача до суду через канцелярію суду надали клопотання про розгляд скарги без участі представника позивача. Представник ДВС через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідним часом на підготування обґрунтованої правої позиції та надання необхідних матеріалів виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ДВС та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представників сторін з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд скарги у справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 12.01.2017 р. о 10:45 каб. № 2-408.

2. До судового засідання подати:

Відповідачу: - письмові пояснення щодо скарги (вих. № 140/8/4565 від 25.11.2016 р.) на дії (бездіяльності) державного виконавця.

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: - матеріали виконавчого провадження ВП № 43739112 за наказом Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4135/13 від 21.05.2014 р. (оригінали для огляду у судовому засіданні - належним чином завірені копії до матеріалів справи); - письмові пояснення щодо скарги (вих. № 140/8/4565 від 25.11.2016 р.) на дії (бездіяльності) державного виконавця.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3