overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2016 р. Справа № 909/1007/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком", вул. Академіка Сахарова, 32,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Управління соціального захисту населення Калуської райдержадміністрації Івано-Франківської області вул. Чорновола, 12,м. Калуш,Калуський район, Івано-Франківська область,77300

про стягнення заборгованості в розмірі 7162,10грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1 ( довіреність №2305 від 28.12.15)-представник;

від відповідача: ОСОБА_2 ( довіреність №1159/08-07 від 20.05.16)-представник.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.16р. порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 29.11.16р та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Представник позивача позов підтримує з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні надав суду заперечення проти ( вх.№18266/16 від 15.12.16).

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для з'ясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.

Керуючись п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.12.16р. об 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача

- обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми, вказавши при цьому, період, підставу виникнення, строк оплати, суму сплачених коштів (докази в підтвердження), дату сплати, залишок;

- докази в підтвердження укладення договору (лист, заява, тощо) та докази в підтвердження надання телекомунікаційних послуг споживачам (акти наданих послуг, рахунки на оплату, тощо);

- докази в підтвердження направлення відповідачу форм для розрахунку видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг "2-пільга", затверджені наказом Міністерства праці та соціальної політики України №535 від 04.10.07р.;

відповідача

- докази сплати боргу (письмові пояснення причин несплати);

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Шкіндер П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2016 р. Справа № 909/244/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши клопотання Калуського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області №9118/06 від 30.11.16 (вх.№12745/16 від 05.12.16) про заміну кредитора у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано- Франківської області

вул. Біласа і Данилишина 2, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300,

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш"

вул. Промислова,5, м.Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Техмаш".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.15 ТОВ "Завод Техмаш" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою від 13.10.16 продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" та повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Від Калуського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області до суду надійшло клопотання №9118/06 від 30.11.16 (вх.№12745/16 від 05.12.16) про заміну кредитора ТОВ "Завод Техмаш".

Зазначене клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Калуського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Івано-Франківської області №9118/06 від 30.11.16 (вх.№12745/16) призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.01.17 о 10:00 год.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: ініціюючому кредитору; боржнику; ліквідатору ОСОБА_1 (вул. Миру, 10, с. Драгомирчани, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77454).
УХВАЛА

19.04.2016Справа № 910/30057/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА";

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта";

про стягнення 17 209,12 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 17 209,12 грн., а також 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2015 року порушено провадження у справі № 910/30057/15, розгляд справи призначено на 15.12.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 року відкладено розгляд справи до 19.01.2016 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 24.05.16 о 12:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

26.04.2016Справа № 910/6028/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська охоронна-страхова компанія"

про стягнення 15 470,42 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Онищенко Г. В., представник, довіреність № 3703/18 від 15.12.2015 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 15 470,42 грн. суми сплаченого страхового відшкодування, а також 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2016 року порушено провадження у справі № 910/6028/16, розгляд справи призначено на 26.04.2016 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 24.05.16 о 12:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

05.05.2016Справа № 910/4867/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЕГУТЕК УКРАЇНА";

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України;

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Зорін О. В., представник, довіреність № 01 від 14.03.2016 р.;

Мережко О. О., представник, довіреність № 01 від 14.03.2016 р.;

Мусієнко Н. Є., представник, довіреність № 01 від 14.03.2016 р.;

Від відповідача: Троян О. І., представник, довіреність № 010-01/8330 від 18.12.2014 р.;

Від третьої особи: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов'язати відповідача виконати заяву № 15 про купівлю іноземної валюти від 09.03.2016 року на умовах вказаних у такій заяві, а також зобов'язати відповідача виконати платіжне доручення в іноземній валюті № 15 від 09.03.2016 року про перерахування суми у розмірі 50 000,00 дол. США на умовах вказаних у платіжному дорученні, а також стягнути з відповідача 40 840,82 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2016 року порушено провадження у справі № 910/4867/16, розгляд справи призначено на 05.04.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2016 року до участі у справі № 910/4867/16 в якості ретьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Національний банк України.

Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти слухання справи до 24.05.16 о 16:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та третьої особи.

3. Зобов'язати третю особу надати господарському суду роз'яснення п. 19 постанови Правління Національного банку України № 140 від 03.03.2016 року в частині заборони банкам купівлі, перерахування іноземної валюти з метою повернення за кордон дивідентів іноземному інвестору.

4. Ухвалу направити третій особі.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

24.05.2016Справа № 910/6914/16

За позовом Міністерства молоді та спорту України;

до Дитячого громадського об'єднання "Компас";

про стягнення 28 208,81 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Яковенко У. Д., представник, довіреність № б/н від б/д;

Від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 28 208,81 грн. грошових коштів, а також 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 року порушено провадження у справі № 910/6914/16, розгляд справи призначено на 24.05.2016 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 09.06.16 о 10:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

31.05.2016Справа № 910/7992/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велен";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"; про визнання виконавчого напису нотаріуса недійсним та таким, що не підлягає

виконанню.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: Таран М. В., представник, довіреність № б/н від 11.12.2015 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати виконавчий напис нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі за № 1718 від 24.11.2015 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хижняком Андрієм Миколайовичем про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велен" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" 235 345, 68 грн. таким, що не підлягає виконанню, а також стягнути з відповідача 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2016 року порушено провадження у справі № 910/7992/16, розгляд справи призначено на 31.05.2016 року.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача та необхідність залучення третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хижняка Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1).

2. Зобов'язати третю особу надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

3. Відкласти слухання справи до 21.06.16 о 10:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та третьої особи.

4. Ухвалу направити позивачеві та третій особі.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

09.06.2016Справа № 910/5672/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Прі Україна"(відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео-Бізнес Системи"(відповідач 2);

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Лапій О. В., представник, довіреність № 3667, від 18.12.2015 р.;

Яковенко А. О., представник, довіреність № 734 від 06.04.2016 р.;

Від відповідача 1: Лапатюк Н. В., представник, довіреність № 12-04/1 від 12.04.2016 р.;

Від відповідача 2:Уманець С. Г., представник, довіреність № б/н від 27.05.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить договір № 00159/1-1 про надання складських послуг від 22.08.2013 року укладений між відповідачем 1 та відповідачем 2 визнати удаваним та визнати прихований договір оренди недійсним, зобов'язати відповідача 1 звільнити безпідставно зайняті складські приміщення №№ 24, 25, 26 розташовані за адресою :м. Київ, вул. І. Федорова, 32 балансоутримувачем якого є позивач, а також стягнути солідарно д відповідача 1 та відповідача 2 витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві у сумі 5 512,00 грн. .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2016 року порушено провадження у справі № 910/5672/16, розгляд справи призначено на 19.04.2016 року.

Згідно з частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Від представника відповідача 2 надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

16.06.2016Справа № 910/7737/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИВЕР ТРЕЙД";

до ALASAR CORP. LP;

про стягнення 3 221 316,40 доларів США, що еквівалентно 82 369 060,30 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Кіпер О. О., представник, довіреність № б/н від 08.04.2016 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

Від третьої особи:ОСОБА_3, представник, довіреність № 28-04/16 від 28.04.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РИВЕР ТРЕЙД" 26.04.2016 року звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Alasar Corp.LP про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 3 221 316,40 доларів США, що еквівалентно 82 369 060,30 грн. згідно курсу НБУ на 12.04.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов контракту № RA-07-07 від 07.07.2015 р. в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2016 року порушено провадження у справі № 910/7737/16, розгляд справи призначено на 31.05.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2016 року слухання справи відкладено до 16.06.2016 року.

До початку судового засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий термінал" надійшло клопотання про його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача та необхідність залучення третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий термінал" ( інд.68001, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, буд. 3).

2. Зобов'язати позивача направити третій особі позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

3. Зобов'язати третю особу надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

4. Відкласти слухання справи до 23.06.16 о 12:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та третьої особи.

5. Ухвалу направити сторонам та третій особі.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

23.06.2016Справа № 910/10450/16

За позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району";

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 17 618,90 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Бриль П. О., представник, довіреність № 02-Д від 04.01.2015 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 12 806,20 грн. основного боргу, 3 013,05 грн. інфляційної складової боргу, 1 799,65 грн. трьох відсотків річних, а також 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 року порушено провадження у справі № 910/10450/16, розгляд справи призначено на 23.06.2016 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 12.07.16 о 11:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

30.06.2016Справа № 910/9691/16

За позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал";

до Українського науково-практичного Центру ендокринної хірургії трансплантації ендокринних органів і тканин Міністерства охорони здоров'я України;

про стягнення 367 022,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Данченко М. Ю., представник, довіреність № 04-9/2 від 04.01.2016 р.;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 367 022,00 грн. грошових коштів, а також 5 505,33 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 року порушено провадження у справі № 910/9691/16, розгляд справи призначено на 14.06.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 року слухання справи відкладено до 30.06.2016 року.

До початку судового засідання від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 14.07.16 о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

05.07.2016Справа № 910/11038/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асстра Україна";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПІАСТРЕЛЛА"; про стягнення 246 765,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 246 765,00 грн. основного боргу, а також 3 750,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2016 року порушено провадження у справі № 910/11038/16, розгляд справи призначено на 05.07.2015 року.

До початку судового засідання від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи, розглянувши які, господарський суд вважає за можливе їх задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 21.07.16 о 12:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О. В. Мандриченко