КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2016 р. Справа №910/31978/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Приватного науково-виробничого підприємства „СИНАПС" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/31978/15 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче

підприємство „Техприлад"

до Приватного науково-виробничого підприємства „СИНАПС"

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Техприлад" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного науково-виробничого підприємства „СИНАПС" з позовом про стягнення 900 000 грн. основної заборгованості; 93 897,89 грн. пені; 567 389,25 грн. інфляційних втрат; 130 825,11 грн. 3% річних, всього 1 692 112,25 грн. за неналежне виконання умов договору поставки трубопровідної арматури від 07.11.2011 № Х.099.51-57.ОС.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 позовні вимоги про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач Приватне науково-виробниче підприємство „СИНАПС" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги, а саме: стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства „СИНАПС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Техприлад" 900 000 грн. основної заборгованості, в іншій частині позовних вимог відмовити у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

Крім того, до матеріалів апеляційної скарги відповідачем додано клопотання, в якому Приватне науково-виробниче підприємство „СИНАПС" просить суд поновити строк на подання апеляційної скраги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному науково-виробничому підприємству „СИНАПС" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного науково-виробничого підприємства „СИНАПС" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 у справі № 910/31978/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 18.01.2017 року о 10 год. 30 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко