ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2016 р. Справа № 922/3410/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

банкрута - ОСОБА_1

ліквідатора - Ющенко В.М.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.11.2013 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Ющенко В.М., яку зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

До суду від банкрута надійшла скарга на дії ліквідатора (вх. № 28778 від 05.09.2016 р.), в якій він просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого Ющенко В.М., а також визнати недійсним аукціон з продажу майна банкрута, який відбувся 30.06.2015 р. та які проведені ПП "ТОРГИ.УА".

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 13.10.2016 р.

Щодо заяви про визнання недійсним аукціону, то суд зазначив, що ставка судового збору за подання заяви про визнання недійсним аукціону складає 2 розміри мінімальної заробітної плати.

До суду від банкрута надійшли докази сплати судового збору за подання заяви про визнання недійсним результатів аукціону, у зв'язку з чим суд призначив заяву до розгляду із залученням покупця майна ПП "Орендне підприємство Станиця" (м. Харків, вул. Чернишевська, 8) та організатора аукціону ПП "ТОРГИ.УА" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, б.111-А) на 08.11.2016 р.

Ліквідатор в судове засідання 13.10.2016 р. не з'явилася, відзиву на скаргу не надала.

Враховуючи нез'явлення ліквідатора та необхідність отримання відзиву на скаргу, суд відклав розгляд скарги на 08.11.2016 р.

В судове засідання 08.11.2016 р. ліквідатор не з'явилася, витребуваних документів не надала, причин неявки не повідомила.

Від ПП "Орендне підприємство Станиця" та організатора аукціону ПП "ТОРГИ.УА" також не надійшли витребувані документи.

Банкрут надав витребувані документи та не заперечував проти відкладання розгляду заяви та скарги.

Враховуючи нез'явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви та скарги на 06.12.16 р.

В судовому засіданні 06.12.16 р. боржник підтримав свою скаргу на дії ліквідатора та просив визнати недійсними результати аукціону з продажу його майна.

Присутній у засіданні суду ліквідатор пояснила, що скаргу і заяву боржника не отримувала, у зв'язку з чим просила судове засіданні відкласти, з метою ознайомлення із вказаними документами.

Враховуючи необхідність витребування документів, що мають суттєве значення для розгляду справи та взявши до уваги клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку розгляд скарги на дії ліквідатора і заяви про визнання недійсними результатів аукціону відкласти та зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Керуючись ст.ст. 22-32, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги банкрута на дії ліквідатора (вх. № 28778 від 05.09.2016 р.) та заяви банкрута про визнання недійсними результатів аукціону (вх. № 28778 від 05.09.2016 р.) на "14" лютого 2017 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ліквідатора надати відзив на скаргу та відзив на заяву банкрута про визнання недійсним результатів аукціону з документам його підтвердженням.

Зобов'язати ПП "Орендне підприємство Станиця" надати відзив на заяву банкрута.

Зобов'язати ПП "ТОРГИ.УА" надати відзив на заяву банкрута та всі докази проведення аукціону, який відбувся 30.06.2015 р. з продажу майна банкрута.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ПП "Орендне підприємство Станиця", ПП "ТОРГИ.УА", кредиторам.

Суддя Усатий В.О.