ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 грудня 2016 р. Справа № 909/297/16

господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк О. В.

при секретарі судового засідання Павлюк У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1,

АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до відповідача: приватного підприємства "Карпатресурс"

вул.Іванціва, 24 Б, смт. Отинія, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78223,

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2

(АДРЕСА_1),

ОСОБА_3

(АДРЕСА_2),

Коломийська РДА Івано-Франківській області

(вул. Верещинського, 17, м.Коломия; вул. Міцкевича,2-м. Коломия)

про стягнення дійсної (ринкової) вартості частини майна підприємства пропорційної частці в статутному капіталі в розмірі 30%

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_4- представник, (довіреність зареєстрована в реєстрі за №2720 від 26.08.2015);

від відповідача: представник не з'явився;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3: представники не з'явилися;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Коломийської РДА Івано-Франківській області: Глушков Л.О. - представник, (довіреність №847/01-090/154 від 02.12.2016).

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Карпатресурс" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Коломийської РДА Івано-Франківській області про стягнення вартості частини майна, пропорційної частці в статутному капіталі підприємства.

Ухвалою від 15.11.2016 в порядку ст.77 ГПК України відкладено розгляд справи на 06.12.2016.

06.12.2016 через канцелярію суду від відповідача поступило клопотання (вх.№17602/16) про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити участь повноважного представника в судове засідання. Просить справу без участі представника не розглядати.

На виконання вимог суду 06.12.2016 від третьої особи - ОСОБА_2 через канцелярію суду поступили пояснення по справі (вх.№17599/16).

Третя особа - Коломийська РДА вимоги суду не виконала, реєстраційну справу ПП "Карпатресурс" не надала. В судовому засіданні представник третьої особи - Коломийської РДА надав суду лист (вх.№17659/16) та повідомив, що реєстраційні справи можуть видаватися у порядку передбаченому ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та наказу Міністерства юстиції України №3267/5 від 18.11.2016 "Про затвердження Порядку зберігання та пересилання реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Стосовно невиконання вимог суду Коломийською РДА щодо ненадання на вимогу господарського суду реєстраційної справи ПП "Карпатресурс" суд констатує наступне.

Так, за приписами ст.30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", яка регулює витребування (вилучення) та тимчасовий доступ до документів з реєстраційних справ визначено, що тимчасовий доступ до документів з реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному Кримінальним процесуальним кодексом України.

Таким чином, суд в порядку розгляду справи в господарському судочинстві позбавлений можливості витребувати оригінали документів з реєстраційної справи.

Натомість, господарський суд, в порядку ст.65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору вчиняє в необхідних випадках такі дії, як: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження (п.4).

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне повторно зобов"язати Коломийську РДА Івано-Франківській області надати суду для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу ПП "Карпатресурс", для чого направити повноважного представника відділу державної реєстрації в судове засідання.

При цьому, суд наголошує на тому, що надання для огляду в судовому засіданні реєстраційної справи не суперечить чинному законодавству України, зокрема, Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та Порядку зберігання та пересилання реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №3267/5 від 18.11.2016 , оскільки суд в даному випадку не проводить вилучення (виїмки) реєстраційної справи ПП "Карпатресурс" та не зобов"язує надати копії документів з реєстраційної справи.

Крім того, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів у відповідача.

Нез"явлення в засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів та витребування нових доказів, відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 ГПК України є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.2 ст. 77 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 14.12.16 об 11:30 .

ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення по справі.

Коломийській РДА Івано-Франківській області направити представника відділу державної реєстрації в судове засідання та надати суду реєстраційну справу ПП "Карпатресурс" вул. Іванціва, 24 Б, смт.Отинія Коломийський р-н (код 34127692).

ПП "Карпатресурс" надати суду технічний паспорт на майно ПП "Карпатресурс", отриманий у ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" згідно акту здавання-приймання наданих послуг від 12.02.2014.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд у відповідності до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Рочняк О. В.