overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 грудня 2016 року Справа № 904/4230/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Карабаня В.Я.

розглянувши касаційну скаргу Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2016
у справі № 904/4230/16господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради
до відповідачів:1.Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради; 2. товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР"
про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2016.

Також Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги, яке Вищий господарський суд України вважає таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 111, 1114, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Поновити Управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 у справі № 904/4230/16 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги на 26 грудня 2016 року о 10 год. 05 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 грудня 2016 року Справа № 910/6432/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Кондратової І.Д., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Айленд"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.11.16
у справі№910/6432/16
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Айленд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Комплексний захист"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Айленд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.16 у справі №910/6432/16 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 20.12.16 о 1035 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. Д. Кондратова

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 грудня 2016 року Справа № 910/5918/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, доповідача
Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги
Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автокомплект"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.10.2016
у справі№ 910/5918/16
Господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промдезактивація"
доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автокомплект"
простягнення 12041465, 71 грн,

за участю представників сторін:
позивачане з'явились
відповідача- Мітічкін А.С. - предст. дов. від 17.07.2015; -Муляр Є.Г. - предст. дов. від 17.07.2015;

ВСТАНОВИВ:

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автокомплект" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2016 у справі № 910/5918/16 Господарського суду міста Києва та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "20" грудня 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 923/811/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016
у справі № 923/811/16господарського суду Херсонської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Холдінг"
простягнення 48 426,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 у справі № 923/811/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 26 грудня 2016 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 910/8325/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Грека Б.М.,
Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.10.2016
у справі№ 910/8325/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 4816,45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Через поштовий зв'язок 01.11.2016 Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" звернулось до Вищого господарського суду через Київський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/8325/16 Господарського суду міста Києва та з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на вказану постанову.

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/8325/16 Господарського суду міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Клопотання скаржника про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відновити Приватному акціонерному товариству "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/8325/16 Господарського суду міста Києва.

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 910/8325/16 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 20.12.2016 о 9:40 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Грек Б.М.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 грудня 2016 року Справа № 909/1168/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Яценко О.В., Данилова М.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКоломийської міської ради Івано-Франківської області
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.10.2016
у справі№ 909/1168/14
господарського суду Івано-Франківської області
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доКоломийської міської ради Івано-Франківської області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:ОСОБА_5; 2. ОСОБА_6
провизнання незаконними рішень Коломийської міської ради № 1906-46/2014 та № 1907-46/2014 від 18.09.2014

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Коломийської міської ради Івано-Франківської області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Коломийської міської ради Івано-Франківської області на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі №909/1168/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі №909/1168/14 на 27 грудня 2016 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Яценко

М. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 915/594/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Карабаня В.Я.

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Агроекс"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.10.2016
у справі № 915/594/16господарського суду Миколаївської області
за позовом приватного підприємства "Агроекс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Грей"
треті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.товариство з обмеженою відповідальністю "Котекна Україна Лімітед"; 2.товариство з обмеженою відповідальністю "Грінтур-ЕКС"
простягнення 219 509,50 грн. збитків

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Агроекс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2016.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Агроекс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 915/594/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 26 грудня 2016 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 923/552/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Карабаня В.Я.

розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Херсонської області
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.10.2016
у справі № 923/552/16господарського суду Херсонської області
за позовом (за заявою) Керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі: 1.Міністерства економічного розвитку і торгівлі України; 2.Державної фінансової інспекції в Херсонській області
до відповідачів:1.комунальної установи "Бериславський районний центр по обслуговуванню закладів освіти"; 2. суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4
провизнання недійсним договору № 279 від 11.01.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Херсонської області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2016.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 у справі № 923/552/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 26 грудня 2016 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: Н.Нєсвєтова

В.Карабань
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2016 року Справа № 906/1739/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.
суддівШвеця В.О., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2016
у справі № 906/1739/15 господарського суду Житомирської області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 169 339 грн.
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 у цій справі прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 в засіданні Вищого господарського суду України на 21 грудня 2016 року на 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: В. Швець

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 грудня 2016 року Справа № 910/14829/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого (доповідач),
Грека Б.М.,
Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"
на ухвалу на постановуГосподарського суду міста Києва від 28.09.2016 Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016
у справі№ 910/14829/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного підприємства "Техагропоставка"
доПриватного підприємства "Бобринець-Агро-К"
простягнення 936322,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 910/14829/16 Господарського суду міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 910/14829/16 Господарського суду міста Києва до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 20.12.2016 о 10:00 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

Головуючий, суддя:Корнілова Ж.О.
Судді:Грек Б.М.
Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2016 року Справа № 911/2692/16

господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ", м. Бориспіль,

на рішення господарського суду Київської області від 22.09.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016

у справі № 911/2692/16

за позовом державного підприємства "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ", м. Бориспіль,

до товариства з обмеженою відповідальністю "АЕРО РЕСТОРАНТС", м. Бориспіль,

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ "БОРИСПІЛЬ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 грудня 2016 року о 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 904/6289/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Карабаня В.Я., Нєсвєтової Н.М.

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2016
у справі № 904/6289/16господарського суду Дніпропетровської області
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
до публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
простягнення плати за користування вагонами

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2016.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у справі № 904/6289/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 26 грудня 2016 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: В.Карабань

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

12 грудня 2016 року Справа № 908/1749/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз-А"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2016
у справі№ 908/1749/16 господарського суду Запорізької області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Джаз-А"
простягнення 83 092,79 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз-А" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі № 908/1749/16 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаз-А" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі № 908/1749/16 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 20.12.2016 о 10 год. 25 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 грудня 2016 року Справа № 904/2379/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.
суддівШвеця В.О., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуТовариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Трейдинг Компані"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016
у справі № 904/2379/15 господарського суду Дніпропетровської області
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Трейдинг Компані"
на дії державного виконавця Костопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ковальчука І.В.
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Груп"
до1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Трейдинг Компані"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Агенство економічної безпеки та охорони "Логістік Форкліфт"
простягнення 186 991, 43 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекс Трейдинг Компані" звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2016.

Також, скаржником було заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.З урахуванням доводів Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Трейдинг Компані", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання скаржника задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги та прийняти таку касаційну скаргу до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 21.12.2016 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 202.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: В. Швець

О. Яценко