ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" грудня 2016 р. Справа № 907/761/16

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст

до Дібрівського споживчого товариства, с. Нижня Апша Тячівського району

про стягнення загальної суми 14 821,55грн., в тому числі суми 9 433,30грн. - вартості неповернутого орендованого майна та суми 5 388,25грн. - штрафу.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за нотаріально посвідченою довіреністю від 30.08.2012р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Хуст (далі - позивач) звернувся з позовом до Дібрівського споживчого товариства, с. Нижня Апша Тячівського району (далі - відповідач) про стягнення загальної суми 14 821,55грн., в тому числі суми 9 433,30грн. - вартості неповернутого орендованого майна та суми 5 388,25грн. - штрафу.

Представником позивача подано до матеріалів справи письмову заяву від 07.12.2016р. №266 , в якій наведено додаткові обставини щодо наявних підстав позову та з урахуванням отриманих листів від відповідача щодо спірного майна (його кількісного складу та місцезнаходження) зазначено, що предметом позовних вимог, з урахуванням вимог ч.4 ст.22 ГПК України, є стягнення з відповідача загальної суми 8 348,13грн., в тому числі суми 2 333,33грн. вартості неповернутої із оренди однієї холодильної шафи, суми 2 791,65грн. вартості неповернутих із оренди п'яти комплектів дерев'яних меблів, суми 163,31грн. штрафу за прострочення повернення однієї холодильної шафи, суми 197,37грн. штрафу за прострочення повернення п'яти комплектів дерев'яних меблів, суми 300грн. - орендної плати за користування десятьма одиницями орендованого майна за три роки, суми 1166,65грн. штрафу, нарахованого відповідно до вимог п.5.1 Угод у розмірі 50% від вартості однієї холодильної шафи та суми 1 395,82грн. штрафу, нарахованого відповідно до вимог п.5.1 Угод у розмірі 50% від вартості п'яти комплектів дерев'яних меблів. Також подано докази надсилання даної заяви на адресу відповідача. Крім того, до зазначеної заяви долучено засвідчену копію з повідомлення про вручення поштового відправлення, як доказ про вручення відповідачеві 25.11.2016р. позовної заяви.

Відповідач свого уповноваженого представника у дане судове засідання не забезпечив. Разом з тим відповідачем надіслано до матеріалів справи листа від 29.11.2016р. №39, в якому, зокрема наведено ту обставину, що відповідач має намір і в подальшому користуватися орендованим майном. Також до даного листа долучено фотографії. Представником позивача у даному судовому засіданні ознайомлено з вищезазначеним листом відповідача.

Враховуючи наявність вищезазначеної заяви позивача від 07.12.2016р. про зміну предмету позовних вимог та надання додаткового часу відповідачеві щодо подання своєї письмової обґрунтованої позиції щодо обставин, зазначених у такій заяві позивача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2017 р. на 11:30 год. за київським часом.

2. Зобов"язати позивача подати до матеріалів справи:

- доказові матеріали у підтвердження факту наявності або відсутності на об'єктах відповідача переданого в оренду майна (однієї холодильної шафи та п'яти комплектів дерев'яних меблів), про що зазначено у долученій до матеріалів справи заяві від 07.12.2016р. (складений та підписаний у двосторонньому порядку уповноваженою особою позивача в присутності уповноваженої особи відповідача - Акт перевірки щодо місця знаходження вищезазначеного майна тощо);

- наявні, додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у зміненому предметі позову тощо;

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог, з урахуванням зміненого предмету позову, або будь - якої іншої суми.

3. Зобов"язати відповідача подати до матеріалів справи:

- письмову обґрунтовану позицію щодо обставин, зазначених у заяві позивача від 07.12.2016р. про зміну предмету позовних вимог та з доказами надсилання такої позиції, не пізніше 05.01.2017р., позивачеві;

- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог, з урахуванням зміненого предмету позову, або будь-якої іншої суми.

При досягненні сторонами примирення із зміненого предмету позовних вимог, зобов"язати сторони подати наявні доказові матеріали щодо цього (Мирову угоду тощо).

Явку уповноваженого представника позивача у судове засідання визнати обов'язковою!

Явка уповноваженого представника відповідача, при надісланні до справи витребуваних судом наявних матеріалів, на власний розсуд!

Копію ухвали надіслати позивачеві та відповідачеві.

Суддя В.І. Карпинець