ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2016 Справа № 920/640/14

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Сопяненко О.Ю., судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕОЛ-М ЛТД" № 17 від 14.04.2016 (вх. № 1157 від 18.04.2016) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/640/14

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", м. Суми,

до відповідачів: 1) Приватного підприємства "БУДІНВЕСТ Ю.С.", м. Ромни, Сумська область,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕОЛ-М ЛТД", м. Ромни, Сумська область,

про стягнення 4003722 грн. 48 коп. та звернення стягнення на заставне майно,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 230 від 21.06.2016);

від відповідачів не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.07.2014 по справі № 920/640/14 позов задоволено частково в сумі 4 000 167,44 грн. заборгованості за кредитним договором № 114/08-РБФ від 12.03.2008 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (без оформлення заставної) № 96/08-ІФ від 12.003.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 917, а саме: нежитлова будівля будівля ресторану під літ. А-2, загальною площею 1418,2 кв.м. та літнє кафе-бесідки під літ. Б (1-5), які розташовані за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи (колишній Жовтневої революції), 28, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (), на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.10.2007 року; земельна ділянка, кадастровий № :05:010:0018, площею 0,1422 га, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи (колишній Жовтневої революції), 28, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (), на підставі Державного акту на право власності від 15.11.2007 року, визначивши при цьому спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною визначеною субєктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; в частині стягнення 3 555,04 грн. пені відмовлено; стягнуто з з Приватного підприємства БУДІНВЕСТ Ю.С. (42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, буд. 103, код 34608270) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції АБ Укргазбанк (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 4, код 23697280) 36 507,55 грн. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи, буд. 28, код 24001205) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції АБ Укргазбанк (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 4, код 23697280) 36 507,55 грн. судового збору.

28.07.2014 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 07.07.2014 видано відповідні судові накази по справі № 920/640/14.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 рішення Господарського суду Сумської області від 07.07.2014 у справі № 920/640/14 скасовано та прийняте нове, яке викладено в наступній редакції:

«Позов задовольнити частково. Стягнути з ПП "БУДІНВЕСТ Ю.С." (, 42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького,103) на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" (, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість по кредитному договору № 114/08-РБФ від 12.03.2008 р. в сумі 3963007,42 грн., в тому числі: 2037518,38 грн. строкова заборгованість по кредиту, 1373127,21 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 38280,22 грн. строкова заборгованість по процентам, 405483,92 грн. прострочена заборгованість по процентам, 75818,48 грн. заборгованість по штрафних санкціях за несвоєчасне повернення кредиту, 36334,25 грн. заборгованість по штрафних санкціях за несвоєчасне сплату процентів.

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №114/08-РБФ від 12.03.2008 року в сумі 3963007, 42 грн. звернути стягнення шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (без оформлення заставної) № 96/08-ІФ від 12.003.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 917, а саме: нежитлова будівля будівля ресторану під літ. А-2, загальною площею 1418,2 кв.м. та літнє кафе-бесідки під літ. Б (1-5), які розташовані за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи (колишній Жовтневої революції), 28, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (), на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.10.2007 року; земельна ділянка, кадастровий № :05:010:0018, площею 0,1422 га, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи (колишній Жовтневої революції), 28, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (), на підставі Державного акту на право власності від 15.11.2007 року, визначивши при цьому спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 6033735,00 грн.

Стягнути з Приватного підприємства БУДІНВЕСТ Ю.С. (42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, буд. 103, код 34608270) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції АБ Укргазбанк (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 4, код 23697280) 36 507,55 грн. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи, буд. 28, код 24001205) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції АБ Укргазбанк (40000, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, буд. 4, код 23697280) 36 507,55 грн. судового збору».

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 по справі № 920/640/14 господарським судом 06.11.2014 видано відповідні накази.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 справі №920/640/14, виправлено описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 року у справі № 920/640/14; викладено останній абзац сторінки 6 мотивувальної частини даної постанови в наступній редакції: "Враховуючи викладене, колегія суддів вважає правомірними, обґрунтованими й такими що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з 1-го відповідача заборгованості за кредитним договором № 114/08-РБФ від 12.03.2008 року в сумі 3966101,67 грн., в тому числі: 2 037 518,38 грн. строкової заборгованості по кредиту, 1 373127,21 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 38 280,22 грн. строкової заборгованості по процентам, 405483,92 грн. простроченої заборгованості по процентах, 75818,48 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 35 873,46 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів."; викладено абзац третій резолютивної частини даної постанови в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з ПП "БУДІНВЕСТ Ю.С." (, 42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького,103) на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" (, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість по кредитному договору № 114/08-РБФ від 12.03.2008 р. в сумі 3966101,67 грн., в тому числі: 2037518,38 грн. строкова заборгованість по кредиту, 1373127,21 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 38280,22 грн. строкова заборгованість по процентам, 405 483,92 грн. прострочена заборгованість по процентам, 75818,48 грн. заборгованість по штрафних санкціях за несвоєчасне повернення кредиту, 35873,46 грн. заборгованість по штрафних санкціях за несвоєчасне сплату процентів."

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.03.2015 у справі № 920/640/14 наказ господарського суду Сумської області від 06.11.2014 по справі № 920/640/14 на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 року по справі № 920/640/14, яким стягнуто з ПП "БУДІНВЕСТ Ю.С." (, 42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького,103) на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" (, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість по кредитному договору № 114/08-РБФ від 12.03.2008 р. в сумі 3963007,42 грн., в тому числі: 2037518,38 грн. строкова заборгованість по кредиту, 1373127,21 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 38280,22 грн. строкова заборгованість по процентам, 405483,92 грн. прострочена заборгованість по процентам, 75818,48 грн. заборгованість по штрафних санкціях за несвоєчасне повернення кредиту, 36334,25 грн. заборгованість по штрафних санкціях за несвоєчасне сплату процентів. В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №114/08-РБФ від 12.03.2008 року в сумі 3963007, 42 грн. звернуто стягнення шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (без оформлення заставної) № 96/08-ІФ від 12.003.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 917, а саме: нежитлова будівля будівля ресторану під літ. А-2, загальною площею 1418,2 кв.м. та літнє кафе-бесідки під літ. Б (1-5), які розташовані за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи (колишній Жовтневої революції), 28, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (), на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.10.2007 року; земельна ділянка, кадастровий № :05:010:0018, площею 0,1422 га, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи (колишній Жовтневої революції), 28, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (), на підставі Державного акту на право власності від 15.11.2007 року, визначивши при цьому спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 6033735,00 грн. - визнано таким, що не підлягає виконанню, а також ухвалено видати новий наказ, виклавши його в наступній редакції: Стягнути з ПП БУДІНВЕСТ Ю.С. ( КОД , 42001, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 103) на користь ПАТ АБ Укргазбанк (, 03087, М. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість по кредитному договору № 114/08-РБФ від 12.03.2008 року в сумі 3966101,67 грн., в тому числі: 2037518, 38 грн. строкова заборгованість по кредиту, 1373127,21 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 38280,22 грн. строкова заборгованість по процентам, 405483,92 грн. прострочена заборгованість по процентам, 75818,48 грн. заборгованість по штрафних санкціях за несвоєчасне повернення кредиту, 35873,46 грн. заборгованість по штрафних санкціях за несвоєчасну сплату процентів..

18.03.2015 господарським судом видано наказ на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 та ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 по справі № 920/640/14.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2015 виправлено описку, допущену в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 у справі № 920/640/14 та викладено 4 абзац резолютивної частини даної постанови в наступній редакції: "В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №114/08-РБФ від 12.03.2008 року в сумі 3966101,67 грн. звернути стягнення шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (без оформлення заставної) № 96/08-ІФ від 12.003.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 917, а саме: нежитлова будівля будівля ресторану під літ. А-2, загальною площею 1418,2 кв.м. та літнє кафе-бесідки під літ. Б (1-5), які розташовані за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи (колишній Жовтневої революції), 28, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (), на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.10.2007 року; земельна ділянка, кадастровий № :05:010:0018, площею 0,1422 га, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи (колишній Жовтневої революції), 28, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (), на підставі Державного акту на право власності від 15.11.2007 року, визначивши при цьому спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 6033735,00 грн.».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.05.2015 визнано наказ Господарського суду Сумської області від 06.11.2014 року по справі № 920/640/14 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 року по справі № 920/640/14 таким, що не підлягає виконанню в частині : В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №114/08-РБФ від 12.03.2008 року в сумі 3963007, 42 грн. звернути стягнення шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (без оформлення заставної) № 96/08-ІФ від 12.003.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 917, а саме: нежитлова будівля будівля ресторану під літ. А-2, загальною площею 1418,2 кв.м. та літнє кафе-бесідки під літ. Б (1-5), які розташовані за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи (колишній Жовтневої революції), 28, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (), на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.10.2007 року; земельна ділянка, кадастровий № :05:010:0018, площею 0,1422 га, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи (колишній Жовтневої революції), 28, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (), на підставі Державного акту на право власності від 15.11.2007 року, визначивши при цьому спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 6033735,00 грн.; ухвалено видати новий наказ, виклавши його в наступній редакції: В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №114/08-РБФ від 12.03.2008 року в сумі 3966101,67 грн. звернути стягнення шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (без оформлення заставної) № 96/08-ІФ від 12.003.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 917, а саме: нежитлова будівля будівля ресторану під літ. А-2, загальною площею 1418,2 кв.м. та літнє кафе-бесідки під літ. Б (1-5), які розташовані за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи (колишній Жовтневої революції), 28, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (), на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.10.2007 року; земельна ділянка, кадастровий № :05:010:0018, площею 0,1422 га, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи (колишній Жовтневої революції), 28, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (), на підставі Державного акту на право власності від 15.11.2007 року, визначивши при цьому спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 6033735,00 грн..

18.05.2015 господарським судом видано наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 та ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2015 по справі №920/640/14: в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №114/08-РБФ від 12.03.2008 року в сумі 3966101,67 грн. звернути стягнення шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки (без оформлення заставної) № 96/08-ІФ від 12.03.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 917, а саме: нежитлова будівля будівля ресторану під літ. А-2, загальною площею 1418,2 кв.м. та літнє кафе-бесідки під літ. Б (1-5), які розташовані за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи (колишній Жовтневої революції), 28, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (), на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.10.2007 року; земельна ділянка, кадастровий № :05:010:0018, площею 0,1422 га, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Ромни, бул. Свободи (колишній Жовтневої революції), 28, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма ЕОЛ-М ЛТД (), на підставі Державного акту на право власності від 15.11.2007 року, визначивши при цьому спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 6033735,00 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області по справі № 920/640/14 від 26.10.2015 накази Господарського суду Сумської області від 18.03.2015 та від 18.05.2015 у справі №920/640/14 визнано такими, що не підлягають виконанню. На виконання третього та четвертого абзаців резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 (з урахуванням ухвал апеляційного суду від 04.02.2015 та від 17.04.2015) видано накази в кількості відповідачів із зазначенням тієї частини судового рішення, яка підлягає виконанню за даним наказом. Вказана ухвала господарського суду Сумської області скасована постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі № 920/640/14 від 14.12.2015, що залишена без змін постановою Вищого Господарського Суду України по справі № 920/640/14 від 15 березня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.05.2016 у справі № 920/640/14 частково задоволено заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції АБ Укргазбанк № 578 від 25.03.2016 року про виправлення помилки допущеної при видачі судового наказу по справі № 920/640/14; в частині поновлення строку предявлення до виконання судового наказу від 18.05.2015 року у справі № 920/640/14, у звязку з поважністю причин його пропуску, заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції АБ Укргазбанк № 578 від 25.03.2016 року задоволено; в частині вимог Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції АБ Укргазбанк № 578 від 25.03.2016 року щодо виправлення помилки допущеної при видачі судового наказу від 18.05.2015 у справі № 920/640/14 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господларського суду від 01.08.2016 у справі № 920/640/14, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2016, ухвалу господарського суду Сумської області від 19.05.2016 по справі №920/640/14 скасовано частково, а саме: в частині часткового задоволення заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції АБ Укргазбанк №578 від 25.03.2016 року про виправлення помилки допущеної при видачі судового наказу по справі №920/640/14 та в частині відмови в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції АБ Укргазбанк №578 від 25.03.2016 щодо виправлення помилки допущеної при видачі судового наказу від 18.05.2015 у справі №920/640/14; прийнято в цій частині нове судове рішення, яким заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Сумської обласної дирекції АБ Укргазбанк №578 від 25.03.2016 року про виправлення помилки допущеної при видачі судового наказу по справі №920/640/14 задоволено в повному обсязі; доповнено наказ господарського суду Сумської області від 18.05.2015 інформацією щодо стягувача, що найменування стягувача за вказаним наказом Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк; ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності стягувача 23697280; місцезнаходження стягувача 03087, м.Київ, вул. Єреванська, буд. 1; місцезнаходження боржника 42000, Сумська область, м. Ромни, буд. Свободи, 28.

18.04.2016 до суду надійшла заява № 17 від 14.04.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю фірми ЕОЛ-М ЛТД, м. Ромни, Сумська область, про визнання наказу господарського суду Сумської області від 18.05.2015 у справі № 920/640/14 таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника у судове засідання не з'явився.

Позивач подав відзив на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 11139 від 06.12.2016), в якому просить суд відмовити у задоволенні відповідної заяви за її необґрунтованістю.

Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

В обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЕОЛ-М ЛТД" посилається на те, що рішенням господарського суду Сумської області від 06.08.2015 у справі № 920/1771/14, яке залишене без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2016, договір іпотеки №96/08 ІФ без оформлення заставної, укладений 12 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ЕОЛ-М ЛТД", посвідчений приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 917 визнано недійсним, тому у товариства відсутнє зобов'язання перед банком за виконання боржником основного зобов'язання, у зв'язку з припиненням іпотеки.

Частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

У даному випадку, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 та ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2015 по справі №920/640/14, на примусове виконання яких господарським судом Сумської області було видано наказ від 18.05.2015 у справі № 920/640/14, не скасовані.

Стосовно посилань заявника на рішення господарського суду Сумської області від 06.08.2015 у справі № 920/1771/14, яким визнано недійсним договір іпотеки №96/08 ІФ без оформлення заставної, укладений 12 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "ЕОЛ-М ЛТД", посвідчений приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 917, вказана обставина, в розумінні статті 117 Господарського процесуального кодексу України, не є підставою для визнання таким, що не підлягає виконанню наказу господарського суду Сумської області, виданого 18.05.2015 на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2014 та ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 17.04.2015 по справі №920/640/14.

Також слід зазначити, що постановою Верховного суду України від 01.06.2016 року, постанову Вищого господарського суду України від 09 лютого 2016 року, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2015 року та рішення Господарського суду Сумської області від 06 серпня 2015 року у справі № 920/1771/14 скасовано; ухвалено нове рішення, яким у позові приватного підприємства «ОСОБА_3С.» до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОЛ-М ЛТД», публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про визнання договору іпотеки недійсним відмовлено, стягнуто з приватного підприємства «ОСОБА_3С.» (код 34608270) на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (код 23697280) 4 054,00 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної, касаційної скарг та заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 920/1771/14.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин, суд відмовляє у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕОЛ-М ЛТД" № 17 від 14.04.2016 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/640/14 за її необґрунтованістю та безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЕОЛ-М ЛТД" № 17 від 14.04.2016 (вх. № 1157 від 18.04.2016) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/640/14 - відмовити.

Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна

Суддя О.Ю. Сопяненко

Суддя Л.А. Костенко

"