ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13.12.2016 р. Справа № 917/1106/16

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, 39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76,

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мека-Інвест-Україна", Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свердлова, буд. 9,

про порушення справи про банкрутство

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_2, довіреність від 14.08.2013р. № 2383-О (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК")

від боржника: не з"явився

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11) ... ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, тощо ...) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мека-Інвест-Україна", м.Кременчук (надалі в тексті - ТОВ "Мека-Інвест-Україна" - боржник), порушена за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м.Кременчук (надалі в тексті - Кременчуцька ОДПІ) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Кременчуцька ОДПІ явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, хоча про час дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи (а.с. 150 т. 2) повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 17.11.2016р.

Боржник явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (копія ухвали господарського суду Полтавської області від 17.11.2016 р. направлена боржнику рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство і яка співпадає з місцезнаходженням боржника - Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свердлова, буд. 9 згідно даних в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 12 т. 1), проте, була повернута підприємством зв'язку до господарського суду з посиланням на вибуття адресата (а.с. 131-134 т. 2)).

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 17.11.2016р. по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Отже, учасники у справі були обізнані про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду по даній справі.

Розпорядник майна ТОВ "Мека-Інвест-Україна" - арбітражний керуючий ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання ( з додатком) (вх. № 15388 від 12.12.2016р.) про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника.

Вищевказане клопотання з доданими до нього матеріалами залучено судом до матеріалів справи.

З огляду на те, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка учасників у справі про банкрутство, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

У липні місяці 2016 р. Кременчуцька ОДПІ (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, ) звернулась до господарського суду Полтавської області із заявою від 06.07.2016р. за № 14980/10/16-03 (вх. № 1249/16 від 11.07.2016р.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Мека-Інвест-Україна" (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свердлова, буд. 9 ) згідно вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.07.2016р. (а.с. 9-19 т. 2):

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Мека-Інвест-Україна" (Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свердлова, буд. 9, );

- визнано кредиторські вимоги Кременчуцької ОДПІ (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, ) в сумі 983 054,92 грн. основного боргу;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТОВ "Мека-Інвест-Україна";

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Мека-Інвест-Україна" та призначено розпорядником майна боржника ОСОБА_3 ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1356 від 22.07.2013р.).;

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Мека-Інвест-Україна" шляхом оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 13.09.2016р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- зобов'язано розпорядника майна в строк до 13.09.2016р. скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів;

- визначено дату розгляду справи в попередньому засіданні, вирішено інші процесуальні питання.

27.07.2016р. суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Мека-Інвест-Україна" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (а.с. 7 т. 2)

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частина 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що кредитор, за заявою якого порушене провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов"язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

В межах строку для звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визначеного ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до господарського суду Полтавської області із заявою про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернувся один кредитор - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, і.к. ЄДРЮОФОПГФ (ЄДРПОУ) 14360570) (заява від 18.08.2016р. № 18/08-5 (вх. № 1553/16 від 26.08.2016р. - а.с. 3-52 т. 3).

Кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 264 086,58грн. і ґрунтуються на:

- Договорі банківського обслуговування, укладеного між ТОВ "Мека-Інвест-Україна" та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК" шляхом підписання ТОВ "Мека-Інвест-Україна" Заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 18.08.2013р.;

- Договорі банківського обслуговування, укладеного між ТОВ "Мека-Інвест-Україна" та Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК" шляхом підписання ТОВ "Мека-Інвест-Україна" Заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 17.12.2013р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.12.2016 р. кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" визнано судом документально і нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Мека-Інвест-Україна" в повному обсязі в сумі 266 842,58 грн. в наступній черговості :

161 465,02 грн. - основний борг (четверта черга задоволення вимог кредиторів);

102 621,56 - пеня (шоста черга задоволення вимог кредиторів);

2 756,00грн. - витрати по сплаті судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів).

Заяв від інших кредиторів у визначений Законом строк до господарського суду Полтавської області не надходило.

Також, включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Мека-Інвест-Україна" підлягають вимоги ініціюючого кредитора - Кременчуцької ОДПІ в сумі 983 054,92грн. основного боргу, визнані за результатами підготовчого засідання згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 26.07.2016р. про порушення провадження у справі № 917/1106/16 про банкрутство ТОВ "Мека-Інвест-Україна" (а.с. 9-19 т. 2), а також витрати ініціюючого кредитора по сплаті судового збору в сумі 13 780,00грн., сплаченого ним при зверненні до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника. Зазначені вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника в наступній черговості:

основний борг в сумі 983 054,92грн., з яких: 47 839,27грн. - єдиний соціальний внесок (підлягає включенню в реєстр вимог кредиторів до другої черги) та 935 215,65грн. - податок на додану вартість та податок на прибуток (підлягає включенню в реєстр вимог кредиторів до третьої черги) ;

витрати по сплаті судового збору в сумі 13 780,00грн. (підлягає включенню в реєстр вимог кредиторів до першої черги).

Відповідно до п.2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку , встановленого частиною першою цієї статті.

При винесенні ухвали господарського суду Полтавської області про порушення провадження у справі про банкрутство від 26.07.2016р. судом прийняті до уваги лише безспірні вимоги ініціюючого кредитора - Кременчуцької ОДПІ і лише в частині суми основного боргу в розмірі 983 054,92грн.

Щодо решти кредиторських вимог Кременчуцької ОДПІ заявлених нею в заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ "Мека-Інвест-Україна" , в частині суми основного боргу в розмірі 149 517,42грн., який не має характеру безспірного в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також 349 494,49грн. штрафних санкцій та 21 184,54 пені, ініціюючому кредитору роз'яснено, що він має право в порядку ч.2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 23 Закону .

У визначений Законом строк Кременчуцька ОДПІ додаткові кредиторські вимоги до боржника на суму 149 517,42грн. основного боргу, 349 494,49грн. штрафних санкцій та 21 184,54грн. пені ініціюючим не заявила.

Згідно п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких не заявлені взагалі, не є конкурсними , а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до аби. 1, 2, 3 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

На виконання вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та вимоги суду розпорядник майна подав на затвердження суду реєстр вимог кредиторів ТОВ "Мека-Інвест-Україна". Як свідчить наданий реєстр, розпорядником майна внесено до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Мека-Інвест-Україна" кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" та ініціюючого кредитора - Кременчуцької ОДПІ.

Кредитори з вимогами до боржника по виплаті заробітної плати, авторської винагороди, аліментам та вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, до суду не звертались. Заборгованість по зазначеним вимогам розпорядником майна в процедурі розпорядження майном не виявлено.

Також, розпорядником майна не встановлена наявність кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника.

Заяви кредиторів з вимогами до боржника, що надійшли з порушенням строку, відсутні.

Письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Мека-Інвест-Україна" і зобов'язати розпорядника майна, у відповідності до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 25, 26, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мека-Інвест-Україна" ( Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свердлова, буд. 9, ) в наступних розмірах та черговості:

1) Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, ) - сума вимог 1 517 031,38грн., з яких:

основний борг в сумі 983 054,92грн., з яких: 47 839,27грн. - єдиний соціальний внесок (друга черга задоволення кредиторських вимог) та 935 215,65грн. - податок на додану вартість та податок на прибуток (третя черга задоволення кредиторських вимог);

основний платіж - 149 517,42 грн. (шоста черга задоволення кредиторських вимог);

штрафні санкції - 349 494,49 грн. - (шоста черга задоволення кредиторських вимог);

пеня - 21 184,54 грн. (шоста черга задоволення кредиторських вимог),

витрати по сплаті судового збору - 13 780,00грн. (перша черга задоволення кредиторських вимог).

2) Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, і.к. ЄДРЮОФОПГФ (ЄДРПОУ) 14360570) - сума вимог 266 842,58 грн., з яких :

161 465,02 грн. - основний борг (четверта черга задоволення вимог кредиторів);

102 621,56 - пеня (шоста черга задоволення вимог кредиторів);

2 756,00грн. - витрати по сплаті судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів).

2. Визначити, що згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

3. Зобов'язати розпорядника майна , у відповідності до приписів до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скликати і провести перші загальні збори кредиторів, на яких визначити кількісний склад комітету кредиторів та обрати його членів. Протокольне рішення загальних зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до суду.

4. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 31.12.2016 р. надати суду:

- протокольне рішення комітету кредиторів з приводу застосування подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника (з документальними доказами повідомлення всіх членів комітету кредиторів про час, дату та місце проведення зборів комітету кредиторів) ;

- аналіз фінансово-майнового стану боржника, який був предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів, на якому вирішувалось питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника.

5. Підсумкове засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника, на якому буде вирішуватись питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припинення провадження у справі, призначити на 12.01.2017 р. об 11 год. 00 хв..

6. Участь в судовому засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна обов'язкова.

7. Копію ухвали направити кредиторам згідно їх переліку в даній ухвалі, боржнику, розпоряднику майна.

Повний текст ухвали складено 15.12.2016р.

Суддя О.О. Ореховська