ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 грудня 2016 р. Справа № 909/968/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Ломей Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський птахокомбінат", вул.Комунальна, 3, м. Івано - Франківськ, 76018;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", вул. Алчевських, буд. 30, м.Харків, 61002;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІ", вул. Січневого повстання, буд. 3 літ. А, кім. 133 А, м. Київ, 01001;

про визнання недійсними договорів;

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - голова правління, протокол № 1 позачергових загальних зборів акціонерів від 30.03.13р.

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність від 19.01.16р.

Від позивача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № 12/12/16 від 12.12.16р.

Від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Мегабанк": ОСОБА_4 - начальник юридичного відділу Львівського ЦРВ Головного юридичного управління ПАТ "Мегабанк" , довіреність (№ 13-722/16д від 25.11.16)

Від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІ": ОСОБА_5 -представник, по довіреності.

ВСТАНОВИВ: Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківський птахокомбінат" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІ". В позовній заяві позивач просить:

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за Генеральним договором на здійснення кредитних операцій № ГД-08-02/2012 від 29.03.2012р. та Кредитним договором № 08-02/2012/ГД-08-02/2012 від 29.03.2012р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Мегабанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКІ" 13.03.2015р.;

- визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за іпотечним договором № ГД-08-02/2012-з посвідченим 29.03.2012р. приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр. № 459, укладений між Публічним акціонерним товариством "Мегабанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКІ" 13.03.2015р. та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за № 816.

Представники позивача вимоги ухвали суду від 28.11.16 частково виконали - подали суду письмові пояснення по справі від 12.12.16р. (вх. №18007/16 від 12.12.16), клопотання про долучення доказів від 13.12.16 (вх.№18145/16 від 13.12.16). Також представники позивача подали суду клопотання про зміну предмету позову від 13.12.16 (вх.№13186/16 від 13.12.16), однак, не подав суду докази направлення даного клопотання відповідачам.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в судовому засіданні подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи за вих.№ 80-01-2579 від 06.12.16р. (вх. № 18082/16 від 13.12.16р.).

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКІ" подав відзив на позовну заяву від 22.11.16р. (вх. № 17472/16 від 02.12.16р.).

Судом долучено всі подані сторонами документи до матеріалів справи.

Враховуючи те, що позивачем не направлено відповідачам до початку судового засідання клопотання про зміну предмету позову, суд вважає за доцільне питання про прийняття даного клопотання до розгляду відкласти до наступного судового засідання.

У зв'язку з поданням позивачем клопотання про зміну предмету позову, частковим неподанням витребуваних доказів позивачем та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКІ", суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись п. 2, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 23.12.16 о 12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- докази направлення відповідачам клопотання про зміну предмету позову;

- обґрунтоване відповідно до ст. 26, 27 ГПК України клопотання про залучення третіх осіб;

- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні;

- докази, що підтверджують зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано);

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- надати суду оригінал статуту для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКІ":

- надати суду докази реєстрації права власності на спірне майно з позивачем;

- надати суду оригінал статуту для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо місцезнаходження та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності).

4. У випадку невиконання вимог ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Зобовязати сторін повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

6. Зобов'язати сторін, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду, з обов'язковим описом додатків.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

8. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

9. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Неверовська Л. М.