ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення слухання

13 грудня 2016 р. Справа № 15/109-10

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Міліціанов Р.В.

при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №15/109-10

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця

до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області

про банкрутство

за участю представників:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Бевз І.А., за довіреністю №611/15-Н від 06.11.2015р.;

ДП "Бджільнянський спиртовий завод" - Шевченко М.А., за довіреністю №375 від 02.09.2015р.;

Головного управління юстиції у Вінницькій області - Матвієнко М.Л., за довіреністю №10821/8/0-14 від 09.08.2016р.;

ТОВ "Нафтогаз-Альянс" - Бандуляк О.М., довіреність б/н від 18.01.2016р.;

Гайсинської ОДПІ - Загородній Ю.С., довіреність №2337 від 29.08.2016р.;

арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О.В.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №15/109-10 за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про банкрутство ДП "Бджільнянський спиртовий завод".

Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном. Зокрема, ухвалою від 09.09.2016р. суд продовжив строк процедури розпорядження майном ДП "Бджільнянський спиртовий завод" та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О.В. на шість місяців.

Ухвалою від 27.10.2016р. суд відклав розгляд справи № 15/109-10 для розгляду клопотання ТОВ "Нафтогаз-Альянс" б/н від 12.10.2016р. про зобов'язання арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Бджільнянський спиртовий завод") Бойка О.В. вчинити дії на 13.12.2016р..

12.12.2016р. на виконання ухвали суду від 27.10.2016р. арбітражний керуючий (розпорядник майна ДП "Бджільнянський спиртовий завод") Бойко О.В. надав суду супровідним листом № 02-04/111 від 12.12.2016р., зокрема, проміжний звіт про хід провадження у справі № 15/109-10 станом на 12.12.2016р. разом з пояснювальною запискою, реєстр вимог кредиторів у справі № 15/109-10 станом на 12.12.2016р..

13.12.2016р. від кредитора - ТОВ "Нафтогаз-Альянс" надішло клопотання б/н від 13.12.2016р. про долучення до матеріалів справи копії ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 23.11.2016р. у справі № 127/24195/16-к, а також про витребування у ДП "Бджільнянський спиртовий завод" копії акту планової виїзної документальної перевірки від 09.08.2016р. № 125/14-01/05459140, складеного ГУ ДФС у Вінницькій області з питань дотримання ДП "Бджільнянський спиртовий завод" вимог податкового, валютного та ін. законодавства за період з 01.01.2015р. по 31.03.2016р. та клопотання б/н від 13.12.2016р. про долучення до матеріалів справи копії ухвали Вінницького міського суду Вінницької області Вінницької області від 17.11.2016р. у справі №127/24200/16-к та про витребування у Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області відомостей щодо кримінального провадження № 0000088, а саме: короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюються службові особи ДП "Бджільнянський спиртовий завод" та його правову кваліфікацію; чи повідомлено цим особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.12.2016р., розглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання ТОВ "Нафтогаз-Альянс", документи, надані розпорядником майна боржника, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 2 ст. 22 ГПК України передбачено, що сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно норм ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Клопотання кредитора - ТОВ "Нафтогаз-Альянс" б/н від 12.10.2016р. про зобов'язання арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Бджільнянський спиртовий завод") Бойка О.В.: 1) внести зміни до реєстру вимог кредиторів з урахуванням заміни кредиторів у справі про банкрутство ДП "Бджільнянський спиртовий завод", уточнений реєстр вимог кредиторів надати до суду; 2) провести аналіз фінансової, господарської, та інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках, а також наявності ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства відповідно до Рекомендацій, за результатами проведення якого надати суду звіт за формою згідно з Рекомендаціями; 3) внести на розгляд комітету кредиторів ДП "Бджільнянський спиртовий завод" питання щодо списання податкового боргу боржника в повному обсязі або його частини на умовах мирової угоди; 4) діяти сумлінно та розумно, з урахуванням інтересів як боржника, так і його кредиторів при встановленні граничних строків відстрочки та розстрочки виконання грошових зобов'язань у мировій угоді слід задоволити в частині зобов'язання розпорядника майна внести на розгляд комітету кредиторів ДП "Бджільнянський спиртовий завод" питання щодо списання податкового боргу боржника в повному обсязі на умовах Мирової угоди.

В задоволенні решти позицій клопотання кредитора суд відмовляє з огляду на наступне.

Як зазначалось вище 12.12.2016р. на виконання ухвали суду від 27.10.2016р. арбітражний керуючий (розпорядник майна ДП "Бджільнянський спиртовий завод") Бойко О.В. вже надав суду супровідним листом № 02-04/111 від 12.12.2016р., зокрема, реєстр вимог кредиторів у справі № 15/109-10 станом на 12.12.2016р. з урахуванням заміни кредиторів у справі їх правонаступниками.

Ч. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспрможності боржника або визнаннят його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) в редакції Закону до 19.01.2013р., визначено обов'язки розпорядника майна боржника, серед яких обов'язок аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках.

Так, в матеріалах справи № 15/109-10 міститься Звіт аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод" станом на 31.12.2010р. (поданий до суду 22.09.2011р.), проведений Приватним підприємством "Юридична фірма "Юрінформ" на замовлення арбітражного керуючого Міщишина М.О., який у даний період виконував обов'язки розпорядника майна боржника.

Ч. 10 ст. 13 Закону про банкрутство передбачено, що при здійсненні своїх повноважень розпорядник майна зобов'язаний діяти добросовісно, розумно, враховувати інтереси боржника та його кредиторів. Розпорядник майна несе відповідальність за неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Як вбачається із протоколу засідання комітету кредиторів ДП "Бджільнянський спиртовий завод" від 29.11.2016р. одноголосним рішенням, в зв'язку з відсутністю у комітету кредиторів зауважень щодо виконання арбітражним керуючим Бойком О.В. повноважень розпорядника майна у справі № 15/109-10, прийнято до відома інформацію розпорядника майна ДП "Бджільнянський спиртовий завод" станом на 29.11.2016р., роботу розпорядника майна за період виконання повноважень у справі № 15/109-10 визнано достатньою.

Таким чином, оскільки коло обов'язків розпорядника майна боржника та відповідальність за неналежне їх виконання прямо передбачені Законом про банкрутство, зауважень до роботи розпорядника майна в комітету кредиторів немає, суд не вважає доцільним дублювати приписи ст. 13 Закону про банкрутство у вказаній частині.

Окрім того, враховуючи положення ст. 38 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "Нафтогаз-Альянс" б/н від 13.12.2016р. про витребування у ДП "Бджільнянський спиртовий завод" копії акту планової виїзної документальної перевірки від 09.08.2016р. № 125/14-01/05459140, складеного ГУ ДФС у Вінницькій області з питань дотримання ДП "Бджільнянський спиртовий завод" вимог податкового, валютного та ін. законодавства за період з 01.01.2015р. по 31.03.2016р..

В задоволенні клопотання ТОВ "Нафтогаз-Альянс" б/н від 13.12.2016р. про витребування у Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області відомостей щодо кримінального провадження № 0000088, а саме: короткий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюються службові особи ДП "Бджільнянський спиртовий завод" та його правову кваліфікацію; чи повідомлено цим особам про підозру у вчиненні кримінального правопорушення слід відмовити, оскільки відомості про правову кваліфікацію та предмет розслідування по кримінальному провадженню № 0000088 відомі кредитору, розпорядник майна не є учасником кримінального провадження, а тому витребування інформації не стосується предмету судового розгляду.

Проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О.В. про хід процедури розпорядження майном боржника усправі № 15/109-10 про банкрутство ДП "Бджільнянський спиртовий завод" станом на 12.12.2016р. суд приймає до відома.

Разом з тим, суд вважає за необхідне застосувати приписи ст. 77 ГПК України та відкласти розгляд справи № 15/109-10 з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам ГПК України, у тому числі на участь в судових засіданнях, подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо.

Керуючись ст.ст. 5, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013р., ст.ст. 4-1, 4-5, 38, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання ТОВ "Нафтогаз-Альянс" б/н від 12.10.2016р. в частині зобов'язання розпорядника майна внести на розгляд комітету кредиторів ДП "Бджільнянський спиртовий завод" питання щодо списання податкового боргу боржника на умовах мирової угоди.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП "Бджільнянський спиртовий завод") Бойка О.В. скликати та провести засідання комітету кредиторів з приводу вирішення питання про включення до проекту Мирової угоди у справі № 15/109-10 пункту про повне списання податкового боргу ДП "Бджільнянський спиртовий завод".

3. В решті в задоволенні клопотання ТОВ "Нафтогаз-Альянс" б/н від 12.10.2016р. відмовити.

4. Задоволити клопотання ТОВ "Нафтогаз-Альянс" б/н від 13.12.2016р. про витребування у ДП "Бджільнянський спиртовий завод" копії акту планової виїзної документальної перевірки від 09.08.2016р. № 125/14-01/05459140, складеного ГУ ДФС у Вінницькій області з питань дотримання ДП "Бджільнянський спиртовий завод" вимог податкового, валютного та ін. законодавства за період з 01.01.2015р. по 31.03.2016р..

5. Зобов'язати ДП "Бджільнянський спиртовий завод" надати суду копію акту планової виїзної документальної перевірки від 09.08.2016р. № 125/14-01/05459140, складеного ГУ ДФС у Вінницькій області з питань дотримання ДП "Бджільнянський спиртовий завод" вимог податкового, валютного та ін. законодавства за період з 01.01.2015р. по 31.03.2016р..

6. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Нафтогаз-Альянс" б/н від 13.12.2016р. про витребування у Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області відомостей щодо кримінального провадження № 0000088.

7. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бойка О.В. про хід процедури розпорядження майном боржника усправі № 15/109-10 про банкрутство ДП "Бджільнянський спиртовий завод" станом на 12.12.2016р..

8. Розгляд справи відкласти на 02 лютого 2017 р. об 11:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1102 за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036 (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

9. Явка в засідання учасників у справі про банкрутство з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України, обов'язкова.

10. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - 21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 35

3 - ДП "Бджільнянський спиртовий завод" - 23840, с. Бджільна Теплицького району Вінницької області, вул. Радянська, 53

4 - Гайсинська МДПІ Вінницької області

5 - ВВД ФСС від НВВПЗ у Гайсинському районі Вінницької області

6 - Виконавча дирекція ВОВ ФССзТВП

7 - ТОВ "Нафтогаз-Альянс" - м. Київ, вул. Хорива, 55-А

8 - ТОВ "Ной Хаг" - 02222, м. Київ, проспект В.Маяковського, буд. 38/10, кв. 286

9 - ТОВ "Датаком" - м. Київ, вул. Сурікова, 3

10 - ФОП ОСОБА_9 - АДРЕСА_2

11 - ПП "АгроНіка" - с. Тополівка, Теплицький район, вул. Мічуріна, 28

12 - ПрАТ "Ензим" - м. Ладижин, вул. Хлібозаводська, 2

13 - ТОВ "Торговий дім "Ензим" - м. Вінниця, вул. 1-го Травня, 60

14 - ТОВ "Транссервіс-М" - м. Київ, пр-т Московський, 21

15 - Міністерство аграрної політики України - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24

16 - Прокуратура Вінницької області

17 - Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області

18 - арбітражний керуючий Бойко О.В.

19,20 - ТОВ "Артан 1" - 04107,м. Київ, вул. Лукянівська, буд. 11; 01035, м. Київ,пр-т. Перемоги, 2, кв. 74.