УХВАЛА

07.12.2016Справа № 910/13399/16
Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Коваленко О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ КОМ" про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі, у справі №910/13399/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ КОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс"

про стягнення 100000,00 грн.

Представники сторін:

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТ КОМ" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс" про стягнення заборгованості за договором у розмірі 100000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.09.2016р. у справі №910/13399/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ КОМ" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ КОМ" заборгованість у розмірі 100000,00 грн. та судовий збір у розмірі 1 500,00 грн.

30.09.2016р. господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення у справі № 910/13399/16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.11.2016р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ КОМ" про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 30.09.2016р. зі справи №910/13399/16 задоволено, видано дублікат наказу господарського суду міста Києва від 30.09.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2016р. виправлено допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016р. у справі № 910/13399/16 описку.

28.11.2016р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ КОМ" надійшла заява про виправлення описки в рішенні та помилки в наказі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2016р. заяву призначено до розгляду на 07.12.2016р.

Представники сторін у судове засідання 07.12.2016р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 30.09.09.2016р. у справі № 910/13399/16 та в наказі господарського суду міста Києва від 30.09.2016 неправильно вказано поштову адресу та ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ КОМ".

Згідно з частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала (частина 2 статті 89 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (частина 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016р. у справі № 910/13399/16 та помилку в наказі господарського суду міста Києва від 30.09.2016р. у справі № 910/13399/16.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89, ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016р. у справі № 910/13399/16 та помилку в наказі господарського суду міста Києва від 30.09.2016р. у справі № 910/13399/16.

2. У пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016р. у справі № 910/13399/16 та в наказі господарського суду міста Києва 30.09.2016р. у справі № 910/13399/16 замість слів " Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ КОМ" (02090, м. Київ, вулиця Гродненська, будинок 29, кв. 18, )" читати " Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТ КОМ" (03143, м. Київ, вулиця Академіка Заболотного, будинок 33, кв. 162, )".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 14.09.2016р. у справі № 910/13399/16 та наказу господарського суду міста Києва 30.09.2016р. у справі № 910/13399/16.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.В. Князьков