overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2016 Справа № 904/11162/16

За позовом Керівника Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Відповідача 1: Виконавчого комітету П'ятихатської міської ради, м. П'ятихатки, Дніпропетровська область

Відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. П'ятихатки, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області, м. Дніпро

про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Карпенко О.І., посв. № 017866

від відповідача 1: Бандур О.В., дов. №б/н без дати

від відповідача 2: ОСОБА_4, дов. від 13.12.16р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконавчого комітету П'ятихатської міської ради, м. П'ятихатки, Дніпропетровська область та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому просить:

- визнати незаконним рішення П'ятихатської міської ради від 24.10.2013 № 917-34/VI "Про затвердження технічної документації з землеустрою для укладання договору особистого строкового земельного сервітуту ФОП ОСОБА_1";

- визнати недійсним укладений між П'ятихатською міською радою та ФОП ОСОБА_1 договір № б/н від 08.11.2013 про становлення особистого строкового сервітуту відносно земельної ділянки площею 0,003 га, (кадастровий номер НОМЕР_1), розташованої на вул. Мірошниченко (район автовокзалу) у м. П'ятихатки П'ятихатського району для розміщення тимчасової споруди;

- зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити і повернути до земель виконавчого комітету П'ятихатської міської ради земельну ділянку площею 0,003 га, вартістю 13 507,56 грн. (кадастровий номер НОМЕР_1), розташовану на вул. Мірошниченко (район автовокзалу) у м. П'ятихатки П'ятихатського району Дніпропетровської області.

Третя особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не зверталася.

Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.01.2017р. о 12:00 год.

До засідання подати:

Відповідачам - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.

Третій особі - письмові пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2016 Справа № 904/8204/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ"

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.16р.

Провадження у справі про банкрутство ПАТ "УКРМЕТАЛОТОРГ" перебуває на стадії ліквідації.

17.10.16 р. голова комітету кредиторів ПрАТ "УКРМЕТАЛОТОРГ"-ТОВ "СТАЛЬ-ТРЕСТ" подав до господарського суду клопотання про припинення повноважень ліквідатора Баса Р.О. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Плющову Н.О.

Вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання голови комітету кредиторів від 17.10.16 р. у судовому засіданні на 27.12.16 р. на 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, ТОВ "Терга-2012", ТОВ "СТАЛЬ-ТРЕСТ", ПАТ "ОТП Банк", ПАТ "Укрметалоторг", ТОВ "Маркет Стіл", ОСОБА_5, ТОВ "Л.Р.Ю." визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2016 Справа № 34/5005/10365/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Звязокчормет", 50029, м. Кривий Ріг, вул. Омська,1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Звязокчормет", 50029, м. Кривий Ріг, вул. Омська,1 перебуває на стадії ліквідації.

06.06.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Дерябкіна О.Е. до 15.07.16 р. Призначено судове засідання на 14.07.16 р. на 11:30.

07.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

14.07.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури та повноваження Дерябкіна О.Е. продовжено до 14.10.16р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 14.10.16р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 17.10.16 р. ліквідатор не подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

17.10.16 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Дерябкіна О.Е. до 10.11.16 р. Призначено судове засідання на 10.11.16 р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

10.11.16 р. ухвалою господарського суду строк ліквідаційної процедури та повноваження Дерябкіна О.Е. продовжено до 10.12.16 р. Зобов'язано ліквідатора подати в строк до 10.12.16 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

14.12.16 р. ліквідатор подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 1 місяць, яке підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 10.01.17 р.

Призначити розгляд клопотання ліквідатора на 10.01.2017 на 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2016 Справа № 904/10051/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі: Регіональної філії "Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про стягнення 22 022,99 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. №2262 від 27.)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. № 52-16/76 від 07.10.2016)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі: Регіональної філії "Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 17 837,64 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 4 185,35 грн.

Представник відповідача оголосив клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Враховуючи необхідність в наданні відповідачу часу для подання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 23.01.2017р.

2. Відкласти розгляд справи на 16.01.2017 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
14.12.2016 Справа № 908/2795/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2016р. у справі № 908/2795/16 (номер провадження справи 4/112/16)
Рішення набрало законної сили 06.12.2016 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2016 Справа № 904/9473/16

За позовом публічного акціонерного товариства"ДТЕК Дніпрообленерго" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" (м. Дніпро)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Дорошевська М.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №151/1001 від 01.04.16

від відповідача: ОСОБА_2, арб. керуючий, паспорт серії АН №560271

СУТЬ СПОРУ:

Відповідач звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів та призначити судове засідання на 27.12.2016 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. Відповідачу надати докази часткової сплати боргу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 906/1162/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Павліченко Н.М.

розглянувши справу за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове будівельне управління №35" (м. Житомир)

до Комунального підприємства "Міська лазня" (м. Бердичів)

про стягнення 66489,86 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №159 від 09.12.2016р.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТДВ "Шляхове будівельне управління №35" (м. Житомир) звернулося з позовом до до КП "Міська лазня" (м. Бердичів) про стягнення 60 000, 00 грн поворотної фінансової допомоги, а також 1 449, 86 грн 3% річних та 5040, 00 грн інфляційних втрат за прострочення у її поверненні.

Ухвалою від 28.11.2016р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду, передбачені ст. 64-65 ГПК України.

Суд перейшов до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні, оскільки відповідач повідомлений належним чином про розгляд справи (п. 3.9.1. Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. за №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, просить суд їх задовольнити.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд на підставі ч.3 ст. 4-3 ГПК України ухвалює відкласти розгляд справи для надання відповідачу можливості взяти участь у змагальному процесу.

Керуючись ст.ст. 4-3, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "13" грудня 2016 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Позивачу , за наявності, додаткові докази та письмові пояснення по суті спору.

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2016р. в повному обсязі.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (простою)

3- відповідачу (рек. з повідомл.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2016 Справа № 904/10086/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 7415грн.59коп., інфляційної складової у розмірі 837грн.73коп., 3% річних у розмірі 215грн.38коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: Бисова В.А., дов. №б/н від 15.11.2016р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЮТ-2011" звернулось до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 7415грн.59коп., інфляційної складової у розмірі 837грн.73коп., 3% річних у розмірі 215грн.38коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Представник позивача надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 23.01.2017р.

У зв`язку з неявкою представника відповідача, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи на 15 днів до 23.01.2017р.

Відкласти розгляд справи на 17.01.2017р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: визначити щодо кожної суми боргу конкретні місяці (початок та закінчення), показник інфляції за які використовувався при розрахунку інфляційної складової;

Відповідачу: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; контррозрахунок.

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.12.2016 Справа № 904/11643/16

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНГУЛЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ (ГОК)"

до Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 8 090,73 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.01.2017 о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції.

Відповідачу - відзив на позов, довідку ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
номер провадження справи 34/140/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2016 Справа № 908/2972/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 27.10.2016 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2972/16,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едіпресс Холдінг Лімітед» (03150, м. Київ, вул. Ділова, 5, корпус 10-А);

до відповідача: Комунального підприємства «ПРЕСА» (69051, м. Запоріжжя, вул. Вишнева, 42-А; фактична адреса: 69068, м. Запоріжжя, вул. Уральська, 3);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Едіпресс Холдінг Лімітед» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального підприємства «ПРЕСА» про стягнення 21432,19 грн. за Договором № 65 від 16.05.2016 р., з яких6 19888,52 грн. суми основного боргу, 1405,59 грн. пені, 138,08 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.11.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2972/16, присвоєно номер провадження 34/140/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 28.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні 14.12.2016 р. подав заяву про зменшненя розміріу позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд сятгнути на його користь 19257,35 грн., з яких: 17833,91 грн. - суми основного боргу, 1296,39 грн.- пені, 127,05 грн. - 3% річних.

Судом відкладено розгляд зазначеного вище клопотання до наступного судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання 14.12.2016 р. не зявився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 13.12.2016 р. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення представників сторін та інших осіб, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в звязку з неявкою представників сторін в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 26.12.2016 р. на 10 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати суду докази надіслання на адресу відповідача заяви про зменшення розміру позовних вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати в строк до 25.12.2016 р. накладні на повернення товару: № 10677 від 29.09.2016 р., № 10727 від 18.10.2016 р., № 10726 від 18.10.2016 р., документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 904/10756/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрополія", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

про стягнення 28 458 грн. 78 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Тульських В.О. - представник, дов. від 01.11.2016р. №40;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 28 458 грн. 78 коп., що складає 15 091 грн. 89 коп. - заборгованості з орендної плати, 992 грн. 99 коп. - заборгованості з оплати експлуатаційних витрат, 11 259 грн. 42 коп. - інфляційного збільшення, 1 114 грн. 48 коп. - 3% річних за договором від 11.07.2011р. №К41/Д-1.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування нових та неподаних доказів цим спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 27.12.2016р. о 11:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- усі додатки до Договору (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- докладний обґрунтований розрахунок орендної плати та експлуатаційних витрат у відповідності з умовами Договору;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду (повторно);

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут) (повторно).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО