Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2016 р. Справа № 906/1125/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Овруцької міської ради Житомирської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 120000 грн.

за участю представників Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області: Хохлюк Л.О., довіреність №26-16-17-17/734 від 02.11.2016; Обєщанко С.М., довіреність №26-16-17-17/559 від 28.10.2016 (в порядку ст. 30 ГПК України).

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 120000,00 грн., коштів, отриманих внаслідок завищення вартості будівельно - ремонтних робіт.

Ухвалою господарського суду від 18.11.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.12.2016.

Позивач та відповідач повноважних представників судове засідання не направили, вимог ухвали суду від 18.11.2016 не виконали.

12.12.2016 на адресу господарського суду останніми надіслані клопотання про перенесення судового засідання, в зв'язку з наміром сторін врегулювати спір мирним шляхом та підписати мирову угоду.

Враховуючи факт не виконання сторонами вимог ухвали суду від 18.11.2016, розгляд справи слід відкласти та повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2016.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" січня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати докази в підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками ( опис вкладення оригінал для долучення до матеріалів справи);

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності);

- надати докази врегулювання спору.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий нормативно-обґрунтований відзив щодо обставин, вказаних у позовній заяві;

- надати докази врегулювання спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

8. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання спеціаліста Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області для дачі пояснень по акту №06-06-09/0 від 13.04.2016р. ревізії міського бюджету та фінансово - господарської діяльності Овруцької міської ради за період з 01.01.2014 по 01.01.2016.

Зобов'язати:

- надати документи, в підтвердження реорганізації Державної фінансової інспекції в Житомирській області;

- надати для огляду в судовому засіданні матеріали ревізії міського бюджету та фінансово - господарської діяльності Овруцької міської ради за період з 01.01.2014 по 01.01.2016.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2,3- сторонам (рек. з пов.)

4- Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова,12) (рек. з пов.)