overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 17/119/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 908/2896/16

за позовом: концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

до відповідача: державного підприємства Державне спеціалізоване ремонтно-будівельне та монтажно-налагоджувальне управління Запоріжжякомунекологія, 69008, м. Запоріжжя, вул. Теплобудівна, б. 20

про стягнення 2 906,26 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.07.16 № 223/20-19

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

01.11.16 до господарського суду надійшла позовна заява концерну Міські теплові мережі про стягнення 2 906,26 грн. переплати за договором підряду з ДП Державне спеціалізоване ремонтно-будівельне та монтажно-налагоджувальне управління Запоріжжякомунекологія.

Ухвалою від 02.11.16 судом порушено провадження у справі № 908/2896/16, судове засідання призначено на 07.12.16.

В судовому засіданні 07.12.16 представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 07.12.16 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою про порушення провадження по даній справі документів до суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 07.12.16 надав клопотання від 07.12.16 на підставі ст. 69 ГПК України, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по даній справі на 15 днів, яке прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 18.01.17.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду від 02.11.16 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 16.01.17 об 11 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 18.01.17

2. Розгляд справи № 908/2896/16 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 16.01.17 об 11 год. 20 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 02.11.16 по справі № 908/2896/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.11.2016 Справа № 905/3063/16

Керівник Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради, м. Дружківка (позивач)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 стягнення 15 674,70грн.

Суддя Матюхін В.І.

Керівник Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління житлового та комунального господарства Дружківської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 15 674,70грн. заборгованості з оплати за розміщення зовнішньої реклами за період травень 2013р. - серпень 2016р.

У зв'язку із відрядженням судді розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, і керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 14.12.2016 року о 11:00 год.

Прокурору і позивачу надати документи, які б роз'яснили стосунки сторін з кінця 2010р. (02.11.2010р.) по червень 2013р. (15.05.2013р.).

Явка представників сторін з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.

Суддя В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу;
номер провадження справи 21/55/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2016 Справа № 908/2544/16

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Агропойнт (03057, м. Київ, вул. Довженка, 18, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Оверсі (69067, м. Запоріжжя, вул. Гончара, 4, поштова адреса 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника відсутні

Ліквідатор - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Житомирська область, Ємільчинський район, смт. Ємільчене, вул. Кірова, 20)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

за участі представників сторін:

від боржника - ОСОБА_2, дов. від 01.10.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 13.10.2016 визнано ТОВ Оверсі банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Оверсі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

22.11.2016 року від Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області надійшло клопотання (вх. 09-06/29063 від 22.11.2016), згідно якого остання просить суд зупинити провадження к справі.

24.11.2016 року ліквідатором наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 24.11.2016 суд у задоволенні клопотання Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області (вх. 09-06/29063 від 22.11.2016) - відмовив. Призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 08.12.2016 року, 11 - 30.

У засідання 08.12.2016 ліквідатор не надав витребуваних судом документів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України засідання у справі слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 24.11.2016 року.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 16.12.2016 року, 12 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема, довідку архівної установи про прийняття архівних документів боржника на зберігання; докази надання документів податковому органу для проведення перевірки.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 17/118/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 908/2894/16

за позовом: концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

до відповідача: державного підприємства Державне спеціалізоване ремонтно-будівельне та монтажно-налагоджувальне управління Запоріжжякомунекологія, 69008, м. Запоріжжя, вул. Теплобудівна, б. 20

про стягнення 1 361,64 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.07.16 № 223/20-19

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

01.11.16 до господарського суду надійшла позовна заява концерну Міські теплові мережі про стягнення 1 361,64 грн. з ДП Державне спеціалізоване ремонтно-будівельне та монтажно-налагоджувальне управління Запоріжжякомунекологія.

Ухвалою від 02.11.16 судом порушено провадження у справі № 908/2894/16, судове засідання призначено на 07.12.16.

В судовому засіданні 07.12.16 представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 07.12.16 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою про порушення провадження по даній справі документів до суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 07.12.16 надав клопотання від 07.12.16 на підставі ст. 69 ГПК України, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по даній справі на 15 днів, яке прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 18.01.17.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду від 02.11.16 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 16.01.17 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 18.01.17

2. Розгляд справи № 908/2894/16 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 16.01.17 об 11 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 02.11.16 по справі № 908/2894/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 17/114/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 908/2844/16

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Мультівак Україна, 07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, пров. 1-го Травня, 30

до відповідача: публічного акціонерного товариства Мелітопольский мясокомбінат, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175

про стягнення 485 003,69 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 03.03.16 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

26.10.16 до господарського суду з позовною заявою звернулось ТОВ Мультівак Україна до ПАТ Мелітопольский мясокомбінат про стягнення заборгованості в розмірі 485 003,69 грн.

Ухвалою від 26.10.16 судом порушено провадження у справі № 908/2844/16, судове засідання призначено на 07.12.16.

В судовому засіданні 07.12.16 представник позивача надав заяву від 07.12.16 на підставі ст. 69 ГПК України, в якій просить суд продовжити строк розгляду спору по даній справі на 15 днів, яка прийнята судом до розгляду та задоволена. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 10.01.17.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 07.12.16 не зявився. 06.12.16 через канцелярію надав до суду клопотання від 06.12.16, в якому просить суд розгляд даної справи відкласти на іншу дату для виконання вимог ухвали суду.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду від 26.10.16 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 04.01.17 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 10.01.17

2. Розгляд справи № 908/2844/16 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 04.01.17 об 11 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 26.10.16 по справі № 908/2844/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
номер провадження справи 24/169/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 908/5214/15

за позовом: Приазовська селищна рада Приазовського району Запорізької області (72400, Запорізька область, Приазовський район, селище Приазовське, вул. Леніна,5; )

до відповідача 1: Приватне підприємство Роса-2 (72400, Запорізька область, Приазовський район, селище Приазовське, вул. Кірова, 59Б; )

відповідача 2: Приватне підприємство Роса-6 (72400, Запорізька область, Приазовський район, селище Приазовське, вул. Кірова, 59-В)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області

орган державної виконавчої служби: Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72401, Запорізька область, смт Приазовське, вул. Горького, буд. 70, )

скарга від 03.11.2016р. Приватного підприємства Роса-2 на рішення Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

суддя Азізбекян Т.А.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Розглядається скарга приватного підприємства Роса-2 про визнання незаконним рішення державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 від 24 жовтня 2016 року про накладення штрафу на ПП Роса-2 в розмірі 1360 грн. 00 коп. за невиконання судового рішення без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк та скасування як незаконну постанову ВП № 51824122 державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 від 24 жовтня 2016 року про накладення штрафу на ПП Роса-2 в розмірі 1360 грн. 00 коп. за невиконання судового рішення без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк.

Ухвалою від 17.11.2016р. розгляд скарги призначено на 23.11.2016р. об 11 год. 35 хв.

Судом встановлено, що господарська справа № 908/5214/15, у звязку з надходженням касаційної скарги, направлена 28.09.2016р. до Донецького апеляційного господарського суду, яка станом на 23.11.2016р. у господарському суді Запорізької області відсутня.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає доцільним зупинити провадження з розгляду скарги ПП Роса-2 до повернення справи № 908/5214/15 з Вищого господарського суду України до господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з розгляду скарги ПП Роса-2 до повернення справи № 908/5214/15 з Вищого господарського суду України до господарського суду Запорізької області.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 17/115/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 908/2853/16

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Дніпроенергосталь, 69008. м. Запоріжжя, вул. Експресівська, б. 6

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Енергомашекологія, 69057, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 39-Б, а/с 3337

про стягнення 395 647,85 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.02.16 б/н

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

27.10.16 до господарського суду з позовною заявою звернулось ТОВ НВП Дніпроенергосталь до ТОВ Енергомашекологія про стягнення заборгованості в розмірі 395 647,85 грн.

Ухвалою від 27.10.16 судом порушено провадження у справі № 908/2853/16, судове засідання призначено на 07.12.16.

В судовому засіданні 07.12.16 представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 07.12.16 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою про порушення провадження по даній справі документів до суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 07.12.16 надав клопотання від 07.12.16 на підставі ст. 69 ГПК України, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по даній справі на 15 днів, яке прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 11.01.17.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду від 27.10.16 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 10.01.17 об 10 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 11.01.17

2. Розгляд справи № 908/2853/16 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 10.01.17 об 10 год. 20 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 27.10.16 по справі № 908/2853/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2016 р. Справа № 909/25/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни,

розглянувши заяву № 1-34/25/231 від 28.11.16 (вх№ 17152/16) ліквідатора приватного акціонерного товариства "Зірниця" арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Елітвинпром",

вул.40-річчя Перемоги,1 смт.Таїрове,

Овідіопольський район, Одеська обл., 65496

до боржника: приватного акціонерного товариства "Зірниця",

вул.Польова,5, м.Івано-Франківськ, 76014

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Зірниця".

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.14 ПрАТ "Зірниця" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.16 продовжено строк ліквідаційної процедури ПрАТ "Зірниця" до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

28.11.16 до господарського суду від ліквідатора ПрАТ "Зірниця" арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява № 1-34/25/231 від 28.11.16 (вх№ 17152/16), в якій заявник просить зобов'язати ПАТ КБ "ПриватБанк" перерахувати на ліквідаційний рахунок ПрАТ "Зірниця", відкритий в ПАТ АБ "Укргазбанк", залишок коштів в розмірі 2552 грн 54 коп, які знаходяться на р/р ПрАТ "Зірниця" в ПАТ КБ "ПриватБанк".

Зазначену заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ліквідатора приватного акціонерного товариства "Зірниця" арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 1-34/25/231 від 28.11.16 (вх№ 17152/16) призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.12.16 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, кабінет/зал №11.

Ліквідатору ПрАТ "Зірниця" направити копію заяви № 1-34/25/231 від 28.11.16 ПАТ КБ "ПриватБанк", докази чого надати суду.

ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Суддя Рочняк О. В.

Копію ухвали направити: ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору ОСОБА_1 (вул.Г.Мазепи,59/22, м.Івано-Франківськ, 76000); ПАТ КБ "ПриватБанк" (вул.Набережна перемоги, 50, Жовтневий район, м.Дніпропетровськ, 49094).
номер провадження справи 17/117/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 908/2895/16

за позовом: концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

до відповідача: державного підприємства Державне спеціалізоване ремонтно-будівельне та монтажно-налагоджувальне управління Запоріжжякомунекологія, 69008, м. Запоріжжя, вул. Тепло будівна, б. 20

про стягнення 2 978,18 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.07.16 № 223/20-19

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

01.11.16 до господарського суду надійшла позовна заява концерну Міські теплові мережі про стягнення 2 978,18 грн. переплати за договором підряду з ДП Державне спеціалізоване ремонтно-будівельне та монтажно-налагоджувальне управління Запоріжжякомунекологія.

Ухвалою від 02.11.16 судом порушено провадження у справі № 908/2895/16, судове засідання призначено на 07.12.16.

В судовому засіданні 07.12.16 представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 07.12.16 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою про порушення провадження по даній справі документів до суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні 07.12.16 надав клопотання від 07.12.16 на підставі ст. 69 ГПК України, в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по даній справі на 15 днів, яке прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 18.01.17.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду від 02.11.16 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 16.01.17 об 11 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 18.01.17

2. Розгляд справи № 908/2895/16 відкласти.

3. Судове засідання призначити на 16.01.17 об 11 год. 10 хв.

4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

5. Зобовязати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 02.11.16 по справі № 908/2895/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун