ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2016 Справа № 904/5974/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецової І.Л. (доповідача),

суддів: Сизько І.А., Іванова О.Г.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю:

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, посвідчення №032056 від 11.02.2015р.,

від відповідача-1: ОСОБА_2, представник, довіреність № 1920 від 18.08.2016 р.,

від відповідача-2: ОСОБА_3, представник, довіреність № 1 від 05.08.2016 р.,

розглянувши апеляційну скаргу Нікопольської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016р. у справі №904/5974/16

за позовом першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури, м.Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача-1 Нікопольської міської ради, м.Нікополь

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Міський оздоровчий центр водної реабілітації, фізкультури та відпочинку", м.Нікополь

про скасування рішення Нікопольської міської ради та зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2016р. у справі №904/5974/16 позов першого заступника керівника Нікопольської місцевої прокуратури задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Нікопольської міської ради від 26.02.2016 № 48-5/VII Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю Міський оздоровчий центр водної реабілітації, фізкультури та відпочинку в постійне користування земельної ділянки по вул.Ширшова,52 для розміщення оздоровчого центру водної реабілітації та фізкультури, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю Міський оздоровчий центр водної реабілітації, фізкультури та відпочинку повернути Нікопольській міській раді земельну ділянку (кадастровий номер :03:058:0009) загальною площею 0,9969 га земель комунальної власності, розташовану за адресою: м.Нікополь, вул.Ширшова,52 за актом приймання-передачі земельної ділянки;

- не погодившись з рішенням суду, Нікопольська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та в задоволенні позову відмовити.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне витребувати від сторін додаткові матеріали.

Також є доцільним залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у м.Нікополі Дніпропетровської області та Нікопольське регіональне управління водних ресурсів.

Сторонами та прокурором заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по 18.01.2017р..

З огляду на викладене колегія суддів вважає можливим задовольнити подане клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги в межах продовженого строку.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

- строк розгляду апеляційної скарги продовжити по 18.01.2017р.;

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.01.2017р. на 10год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, в залі засідань №511;

- відповідачу-1 в строк до 10.01.2017р. надати землевпорядну документацію по визначенню водоохоронних зон або прибережних захисних смуг Каховського водосховища та докази затвердження цієї документації відповідними державними органами або органами місцевого самоврядування;

- залучити до участі у справі як третю особу-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ Держгеокадастру у м.Нікополі Дніпропетровської області (вул.Станіславського, 24-А, м.Нікополь, 53210);

- третій особі-1 в строк до 10.01.2017р. надати письмові пояснення по суті апеляційної скарги;

- залучити до участі у справі як третю особу-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Нікопольське регіональне управління водних ресурсів (вул.Лісна,3, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53207);

- третій особі-2 в строк до 10.01.2017р. надати письмові пояснення по суті апеляційної скарги з обґрунтуванням, у тому числі, підстав щодо наявності у відділу повноважень по визначенню статусу спірної земельної ділянки в частині її належності до водоохоронних зон або прибережних смуг Каховського водосховища;

- направити на адресу третіх осіб копію апеляційної скарги відповідача-1;

- прокурору забезпечити явку в судове засідання;

- сторонам та третім особам забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г.Іванов

Суддя І.А.Сизько