ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 920/1529/14

Господарський суд Сумської області у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., суддя Резніченко О.Ю. та суддя Заєць С.В. при секретарі Середі І.Г.,

за участю сторін:

ліквідатор - Удовенко Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1529/14

за заявою - Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (42700, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 23 жовтня 2014 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Клопотання № 02-01/561 від 22 листопада 2016 року про скасування обтяження та зобов'язання вчинити певні дії надав суду ліквідатор Удовенко Р.П. Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/1529/14 від 24 листопада 2016 року дане клопотання було призначено до розгляду в судове засідання на 12 грудня 2016 року.

В судовому засідання ліквідатор Удовенко Р.П. повністю підтримав клопотання про скасування обтяжень та просив його задовольнити.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2016 року державним реєстратором СФ ДП «Національні інформаційні системи» було внесено запис № 16029348 про арешт рухомого майна на підставі постанови державного виконавця № ВП 52331280 від 28 жовтня 2016 року винесеної Охтирським міськрайонним відділом виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Відповідно до ч.1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку статті 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Тому, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора є обґрунтованим, таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а отже, підлягає задоволенню.

При цьому слід зауважити, що за статтею 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України та виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, що діє з 05 жовтня 2016 року) ухвали суду у господарських справах у випадках, передбачених законом, являються виконавчими документами.

Керуючись статтею 17 Закону України "Про виконавче провадження" , статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", стю стю 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Удовенка Романа Петровича № 02-01/561від 22 листопада 2016 року про скасування обтяження та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

2. Скасувати обтяження, обмеження та заборони на відчуження майнових активів банкрута ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

3. Зобов'язати Територіальний сервісний центр МВС в Сумській області № 5943 м. Охтирка вилучити всі наявні обтяження, обмеження та заборони на відчуження майнових активів банкрута ОСОБА_2 з автоматизованої бази, а саме з автомобіля LEXUS RX 300, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3.

4. Зобов'язати Охтирський міськрайонний відділ ДВС Головного управління юстиції у Сумській області вилучити запис 5 з державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 16029348 від 31 жовтня2016 року

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам,Територіальному сервісному центру МВС в Сумській області № 5943 м. Охтирка, охтирському відділу ДВС Головногоуправління юстиції у Сумській області ліквідатору.

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала, в частині скасування обтяжень накладених на активи банкрута, являється виконавчим документом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя О. Ю. Соп'яненко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць