УХВАЛА

13.12.2016Справа № 910/17124/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

до Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 12 739,99 грн.

представники сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", 16 вересня 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № ДККА-44593 від 13.09.2016 року до відповідача, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 12 739,99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 року порушено провадження у справі № 910/17124/16 та призначено розгляд справи на 11.10.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 року судом, за клопотанням представника позивача, у відповідності до положень ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, розгляд справи відкладено на 01.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 року судом розгляд справи відкладено на 29.11.2016 року.

Через відділ діловодства суду 15.11.2016 року від позивача надійшла заява № ДККА-44593, б/д про закриття провадження по справі, яку було долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 24.11.2015 року від відповідача надійшла заява № б/н, б/д, яку було долучено судом до матеріалів справи.

29 листопада 2016 року судове засідання не відбулось у зв'язку з перебування судді Комарової О.С. на лікарняному.

Ухвалою суду від 05.12.2016 року розгляд справи № 910/17124/16 призначено до розгляду на 13.12.2016 року.

У судове засідання 13.12.2016 року представники сторін не з'явились.

Як встановлено судом, у вказаній заяві № ДККА-44593 про закриття провадження позивач просив прийняти відмову від позову.

Розглянувши подану заяву № ДККА-44593, б/д про закриття провадження по справі судом встановлено, що заявник просив також повернути оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 7680 від 09.06.2016 року на суму 1 378,00 грн., подане разом з позовною заявою, а також повідомив.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Нормами ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Як встановлено судом, заяву про припинення провадження у справі було подано та підписано ОСОБА_1 з достатнім обсягом повноважень на вчинення відповідної дії.

У зв'язку із отриманням судом заяви позивача про припинення провадження у справі, у зв'язку із відмовою від позовних вимог, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та наявність правових підстав для припинення провадження у справі № 910/17124/16 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо клопотання позивача в частині повернення оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору № 7680 від 09.06.2016 року на суму 1 378,00 грн., подане разом з позовною заявою, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 40 Господарського процесуального кодексу України повернення письмових i речових доказів, здійснюється за умови дотримання вимог зазначеної статті, а саме: оригінали письмових доказів, що є у справі, за клопотанням підприємств та організацій повертаються їм після вирішення господарського спору та подання засвідчених копій цих доказів.

Проте, судом встановлено, що позивачем не додано до заяви про закриття провадження належним чином засвідчену копію платіжного доручення про сплату судового збору № 7680 від 09.06.2016 року.

Таким чином, неподання засвідченої копії платіжного доручення про сплату судового збору № 7680 від 09.06.2016 року на суму 1 378,00 грн., позбавляє суд можливості задовольнити клопотання позивача в частині повернення оригіналу зазначеного платіжного доручення про сплату судового збору, подане разом з позовною заявою.

Враховуючи відмову позивача від позову, суд дійшов висновку про те, що судові витрати на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Дослідивши матеріали справи в цілому, керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 910/17124/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 12 739,99 грн., припинити.

3. В частині повернення оригіналу поданого з позовною заявою до суду платіжного доручення про сплату судового збору № 7680 від 09.06.2016 р. представнику позивача за адресою - Для ОСОБА_2, АДРЕСА_1, відмовити.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/17124/16.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова