ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.12.2016 Справа № 904/3735/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання: Саланжій Т.Ю.

за участю представників сторін:

ОСОБА_1: паспорт серії НОМЕР_3 від 09.07.1999р.;

від ОСОБА_1: Стрижак В.П. адвокат, ордер адвоката №136269 від 20.09.2016 р.;

ОСОБА_3: паспорт серії НОМЕР_2 від 25.06.2016р.;

від ОСОБА_3: Стрижак В.П. адвокат, ордер адвоката №136267 від 04.10.2016 р.;

ОСОБА_4: паспорт серії НОМЕР_1 від 10.12.1999р.;

від ОСОБА_4: Стрижак В.П. адвокат, ордер адвоката №136273 від 01.12.2016 р.;

від позивача: ОСОБА_5 представник, довіреність №б/н від 12.10.2016 р.;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чиномрозглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016 року у справі № 904/3735/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Іллічівськ Одеської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство "Омега", м. Іллічівськ Одеської області

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Іллічівськ Одеської області

про визнання договору про відступлення права вимоги від 03.12.2014 року недійсним та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016 року у справі № 904/3735/16 позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року було задоволено клопотання представника апелянта про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Іллічівському міському суді Одеської області.

Від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання відповідач, треті особи-1, 2, 3, 4 не з'явились, відзиви на апеляційну скаргу не надали.

08.12.2016 року в судовому засіданні представник позивача в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016 року у справі № 904/3735/16 продовжити на 15 днів.

Розгляд апеляційної скарги відкласти до 16.01.2017 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.

Судове засідання у справі № 904/3735/16 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Іллічівському міському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника скаржника Стрижака Владислава Павловича (м. Чорноморськ, пр. Миру, буд.2, оф.30/Н; представник за договором про надання правової допомоги №2-080916 від 08.09.2016р. тел.:0482-30-43-1-45, 066-245-83-54) з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 16.01.2017 року на 12:00 год.

Представнику апелянта з'явитися до Іллічівського міського суду Одеської області за адресою: вул. Праці, 10, м. Чорноморськ для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16.01.2017 року на 12:00 год.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Іллічівського міського суду Одеської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника скаржника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідачу, третім особам-1, 2, 3, 4 - надати відзиви на апеляційну скаргу.

Позивачу- направити на адресу апелянта відзив на апеляційну скаргу

Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков