Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" грудня 2016 р. Справа № 906/1185/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Держаного підприємства "Лугинське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецтепло-Житомир"

про стягнення 12000,00 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_1- дов. № 177 від 04.02.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 12000,00грн. заборгованості за договором купівлі-продажу № 62/1/15 від 06.01.2015.

Суд своєю ухвалою від 01.12.2016 порушив провадження у справі та призначив до розгляду на 15.12.2016.

Представник позивача в судовому засіданні надала для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Крім того, представник позивача надала довідку, з якої вбачається, що заборгованість відповідача станом на 15.12.2016 становить 12000,00 грн. (а.с. 28).

Щодо підписання акту звірки розрахунків вказала, що 13.12.2016 представник позивача прибув до відповідача за юридичною адресою, де вияснилось, що фірма за адресою: м. Житомир, вул. Бородія 49 кім. 401 відсутня, про що надала відповідні письмові пояснення (а.с. 29).

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 01.12.2016 відповідачем не виконано.

Відповідно до відомостей Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» поштове відправлення, яке надсилалось відповідачу станом на 15.12.2015 не вручено (а.с. 27). Таким чином станом на день розгляду справи у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи той факт, що відповідач належним чином про день та час розгляду справи не повідомлений, з метою забезпечення права відповідача на участь у розгляді справи, а також з метою повного та всебічного з'ясування фактичних обставин спору, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "10" січня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати правовстановлюючі документи (належним чином завірені копії - в справу);

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2- позивачу (рек.)

3- відповідачу (рек. з повід.)

4- засновник ТзОВ "Укрспецтепло-Житомир" - ОСОБА_2- (03191, м. Київ, вул. Лятошинського, буд. 4-А)(рек. з повід.)