КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" листопада 2016 р. Справа №5011-53/15161-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Станіка С.Р.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

від позивача: Галабудський І.І.

від відповідача: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гротто" на рішення господарського суду м. Києва від 01.09.2014р. у справі №5011-53/15161-2012 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гротто"

про стягнення 484908,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Відповідача про стягнення боргу за виконані підрядні роботи в сумі 484908,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.01.2014р. у справі №5011-53/15161-2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2014р., у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.2014р. рішення господарського суду міста Києва від 20.01.2014р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2014р. з даної справи скасовано, справу №5011-53/15161-2012 передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.09.2014р. позов задоволено. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 484908,00 грн. боргу, 9698,16 грн. судового збору за подання позовної заяви, 4849,08 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 4849,08 грн. судового збору за подання касаційної скарги та 13508,16 грн. за проведення судових експертиз.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 01.09.2014р. у справі №5011-53/15161-2012 скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2014р. апеляційну скаргу Відповідача прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 07.10.2014р.

22.10.2014р. Позивач подав письмові пояснення на апеляційну скаргу, в яких просив залишити рішення господарського суду м. Києва без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2014р. розгляд справи відкладався до 22.10.2014р..

22.10.2014р. Відповідач подав клопотання про призначення у справі судової експертизи. У судових засіданнях відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 11.11.2014р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014р. у справі №5011-53/15161-2012 призначено судову експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2015р. поновлено провадження для витребування документів витребуваних експертом та призначено до розгляду на 12.05.2015р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі Власова Ю.Л. (головуючий), Корсакова Г.В., Станік С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015р. прийнято справу до провадження визначеним складом суду та відкладено розгляд апеляційної скарги на 26.05.2015р.

26.05.2015р. зупинено провадження у справі, направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надані сторонами документи.

31.08.2015р. до Київського апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №5011-53/15161-2012 разом з висновком експертів за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи та електротехнічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №17323/14-42/6757/15-47.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015р. поновлено провадження у справі, призначено розгляд апеляційної скарги на 22.09.2015р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі Власов Ю.Л. (головуючий), Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015р. прийнято справу до провадження визначеним складом суду.

В судовому засіданні 22.09.2015р. відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 06.10.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. відкладено розгляд скарги на 03.11.2015р.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. апеляційну скаргу у справі №5011-53/15161-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі Власова Ю.Л. (головуючий), Корсакової Г.В., Шаптали Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. апеляційну скаргу у справі №5011-53/15161-2012 прийнято до провадження колегією суддів та призначено до розгляду на 03.11.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2015р. розгляд скарги відкладено до 17.11.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р. призначено у справі №5011-53/15161-2012 додаткову судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено апеляційне провадження.

27.10.2016р. до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, в якому експерти просили зобов'язати сторін надати в їх розпорядження необхідні для проведення експертизи документи.

Розпорядженням №09-52/5932/16 від 08.11.2016р. призначено повторний автоматизований перерозподіл справи, відповідно до якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі Власова Ю.Л. (судді-доповідача), Станіка С.Р. та Отрюха Б.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016р. скаргу №5011-53/15161-2012 прийнято до провадження визначеною колегією суддів, поновлено апеляційне провадження у справі та призначено розгляд клопотання експерта на 29.11.2016р.

28.11.2016р. Відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо клопотання про надання додаткових документів.

У судовому засіданні 28.11.2016р. Позивач надав письмові пояснення щодо клопотання експерта про надання додаткових документів, а також лист структурного відокремленого підрозділу «Київські електричні мережі» Публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 28.10.2015р. №ДепТП030/43/2-2//34196.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає необхідним направити надані сторонами письмові пояснення та документи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для закінчення проведення додаткової судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р. за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) документи, надані сторонами для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р.

2. Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи та отримання судом експертного висновку з матеріалами справи.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Б.В. Отрюх

С.Р. Станік