ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2016 року Справа № 923/398/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за заявою Кредитора : Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий день" м. Київ

до Боржника : Публічне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів" м.Херсон, вул. Червонопрапорна, буд. 26, м. Херсон,

про банкрутство

Представники сторін, учасники провадження - не викликались

встановив:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях.

Провадження у даній справі порушено ухвалою від 05 травня 2014р.

Ухвалою від 15.04.2015р. за клопотанням розпорядника майна та представників кредиторів продовжено раніше встановлений строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича до 15 червня 2015р.

Ухвалою від 19 травня 2015 року суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

За результатами судового засідання 19.05.2016р. суд відхилив заяву про заміну кредиторів у справі - т.18, а.с.10-12 та а.с.18-19 представника кредиторів-заявників ПАТ "Ужгородський турбогаз" та ПАТ "Токмацький ковальсько-штампувальний завод" про включення до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ «Стаханівський вагонобудівний завод» (ПАТ «СВЗ») на загальну суму 403 996 069,00 грн. та вимоги NASTERNO COMMERCIAL LIMITED на загальну суму 10 476 950,43 грн. як необгрунтовану.

Цією ж ухвалою суд вніс зміни до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою від 19.05.2015р., шляхом зменшення грошових вимог ПАТ «Фінанси та Кредит» на суму 13 717 738,33 грн. та збільшення грошових вимог ПАТ «АвтоКрАЗ» на суму 13 717 738,33 грн. Новою сумою грошових вимог ПАТ "Авто Краз" четвертої черги ( 39631, вул. Київська 62, м.Кременчук, Полтавська область, ) суд ухвалив вважати - 152 043 769,80 грн.

Новою сумою грошових вимог АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) четвертої черги суд ухвалив вважати - 49 854 690,55 грн.

Вимоги АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) , внесені до реєстру вимог кредиторів окремо (забезпечені заставою майна Боржника ) суд ухвалив вважати - 37 602 367, 40 грн.

Суд ухвалив розпоряднику майна Мегері А.В. врахувати зазначені зміни до реєстру вимог кредиторів під час скликання та проведення загальних зборів та комітету кредиторів.

Відповідно до приписів п.4 ст.8 Закону України,"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачене цим Законом. Якихось особливих застережень стосовно ухвали від 19.05.2016р. Закон не містить, отже, зазначена ухвала набрала чинності в день її прийняття.

Крім того, відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. дана ухвала господарського суду Херсонської області від 19.05.2016р. залишена в силі. Постанова апеляційного суду набрала чинності в день її проголошення. Матеріали справи повернулись до господарського суду Херсонської області, справа підлягає подальшому розгляду.

Ухвалою від 11.08.2016р. суд призначив наступне засідання на 30 серпня 2016 року, зобов'язав розпорядника майна, комітет кредиторів до 30.08.2016р. надати суду рішення щодо подальших судових процедур, з урахуванням, що провадження у даній справі порушено ухвалою від 05 травня 2014р. При цьому суд визнав обов'язковою явку в судове засідання особисто розпорядника майна, як особи, якій безпосередньо видано свідоцтво на право здіснення повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора.

Витребувані документи суду не надано.

Ухвалою від 30.08.2016р. суд розгляд справи відкласти на 27 жовтня 2016 року, явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнав обов'язковою, зобов'язав розпорядника майна, комітет кредиторів надати суду рішення щодо подальших судових процедур, з урахуванням, що провадження у даній справі порушено ухвалою від 05 травня 2014р.

Суд визнав обов'язковою явку в судове засідання особисто розпорядника майна, як особи, якій безпосередньо видано свідоцтво на право здіснення повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора.

Призначене на 27.10.2016р. судове засідання не відбулось у зв'язку з поданням ПАТ "Ужгородський турбогаз" касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р.

Відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 23.11.2016р. (т.18, а.с.182-184) касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Ужгородський турбогаз"на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. припинено (заявником подано касаційну скаргу на судове рішення , можливість оскарження якого не передбачена ч.3 ст.8 Закону України,"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Наразі матеріали справи у повному обсязі повернудись до господарського суду Херсонської області для подальшого вирішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.22 - 27 Закону України,"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд-

у х в а л и в:

1. Призначити наступне засідання на 22 грудня 2016 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. вул. Театральна, 18 кабінет № 211.

2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

3. Розпоряднику майна, комітету кредиторів до 20.12.2016р. надати суду всі документи, витребувані попередніми ухвалами.

4. Визнати обов'язковою явку в судове засідання особисто розпорядника майна, як особи, якій безпосередньо видано свідоцтво на право здіснення повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора.

Суддя Т.Г. Пінтеліна