У Х В А Л А

справа № 910/20241/16 08.12.16

За позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське шосе 182"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-3»

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма Ліфт Сервіс»

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Дешевий О.А.(адвокат, свід № 2224 від 23.06.2005)

Адаменко М.В.(голова правління)

Від відповідача: Семенюк О.С.(дов. від 01.03.2016)

Від третьої особи-1 не прибув

Від третьої особи-2 не прибув

Від третьої особи-3 не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про зобов"язання відновити та передати документацію на будинок.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2016 порушено провадження у справі №910/20241/16 та призначено до розгляду на 24.11.2016.

В судове засідання 24.11.2016 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник відповідача подав клопотання, у якому просить залучити до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» (, адреса: 01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 4/6).

2. Публічне акціонерне товариство «Трест «Київміськбуд-3» (, адреса: 03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 5).

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма Ліфт Сервіс» (, адреса: 04114, м. Київ, вул. Дубровицька, буд. 28).

Суд, дослідивши матеріали справи, вирішив, що дане клопотання достатньо мотивоване, належно обгрунтоване, а тому його задовольнив.

Розгляд справи відкладено на 08.12.2016.

Представники третіх осіб в судове засідання 08.12.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 08.12.2016 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників третіх осіб та неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.12.2016 о 14:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2016.

3. Вдруге зобов"язати третіх осіб подати суду письмові пояснення з приводу обставин справи.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам та залученим третім особам.

Суддя Головатюк Л.Д.