ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зобовязання конкурсного кредитора усунути недоліки заяви про грошові

вимоги до боржника

08.12.2016 Справа № 904/8907/16

Розглянувши заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м.Кам'янське про грошові вимоги у справі на суму 2 209 882,69грн. про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи", 51000, Дніпропетровська обл., Царичанський район, смт. Царичанка, вул.Кірова, буд.151,

Суддя Калиниченко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 31.10.2016р. господарський суд порушив провадження у справі № 904/8907/16 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи", 51000, Дніпропетровська обл., Царичанський район, смт. Царичанка, вул.Кірова, буд.151, , визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфрукт", м.Дніпро в загальній сумі 4 974 508, 00 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 23.02.17р., розпорядником майна боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи", 51000, Дніпропетровська обл., Царичанський район, смт. Царичанка, вул.Кірова, буд.151, призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 1058 від 04.07.2013р. (49000, м.Дніпропетровськ, а/с 4548, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), попереднє засідання призначив на 17.01.17 р. о 10:30.

01.11.16р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України за № 36869 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи", 51000, Дніпропетровська обл., Царичанський район, смт. Царичанка, вул.Кірова, буд.151, та призначення розпорядника майна.

07.12.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 19497/04-03-10-36 від 28.11.16р. з додатками від Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м.Кам'янське про визнання грошових вимог на суму 2 209 882,69грн.

До вказаної вище заяви Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м.Кам'янське надала заяву № 19624/04-03-10-36 від 30.11.2016р. про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог.

Суд розглянув заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про відстрочення сплати судового збору та зазначає наступне.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно до ч.8 ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016р." установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 вересня - 1 218,00 гривень; з 1 січня - 1 378,00 гривень.

Отже, сума судового збору за подання до господарського суду заяви про визнання грошових вимог має складати 2 мінімальні заробітні платні, а саме 2 756,00 грн.

Тобто, заява кредитора подана без дотримання вимог ч.3 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору.

Згідно зі ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог ч.3 ст.23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 23 цього Закону.

Враховуючи те, що заява Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, м.Кам'янське до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" не відповідає вимогам ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд вирішив, відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

Керуючись ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у справі № 904/8907/16 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" до розгляду, до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

Зобовязати Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у строк до 27.12.16р. усунути недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника, а саме, надати докази сплати судового збору у розмірі 2 756,00грн.

Суддя ОСОБА_3