УХВАЛА

14.12.2016Справа № 910/20261/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газ Ресурс»
доОСОБА_2
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
позивача1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» 2. Державної служби геології та надр України
відповідача3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Надрагазресурс» 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотехконсалтинг»
простягнення збитків у розмірі 4 344 960,64 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача:не з'явився;
відповідача:не з'явився;
третьої особи 1:не з'явився;
третьої особи 2:Чередніченко М.О.;
третьої особи 3:не з'явився;
третьої особи 4:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газ Ресурс» до ОСОБА_2, участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні: позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік», Державної служби геології та надр України; відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Надрагазресурс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Геотехконсалтинг» про стягнення збитків у розмірі 4 344 960,64 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2016 відкладено розгляд справи на 14.12.2016 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін, третьої особи 1, третьої особи 3 та третьої особи 4 в судове засідання не з'явились, хоча про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 08.11.2016 не виконали.

Представник третьої особи 2 в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі.

13.12.2016 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявник вказує на поважні причини нез'явлення уповноваженого представника позивача в судове засідання, яке відбудеться 14.12.2016.

Суд не може погодитись з доводами викладеними позивачем в клопотанні, оскільки вони не підтвердженні належними та допустимими доказами в розумінні статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, суду не надано жодного доказу в підтвердження того, що уповноважений представник позивача не зможе прийняти участь в судовому засіданні через стан здоров'я.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що нормами чинного законодавства не передбачено жодного обмеження стосовно кола представників, що мають право представляти інтереси юридичних осіб в судах України.

За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати причини нез'явлення уповноваженого представника позивача в судове засідання поважними, а відтак суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку представників сторін, третьої особи 1, третьої особи 3, третьої особи 4 в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задвленні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Газ Ресурс» про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 21.12.16 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

3. Зобов'язати сторони, третю особи 1, третю особи 3 та третю особи 4 виконати вимоги ухвали суду від 08.11.2016.

4. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

5. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий