ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

09.12.2016 справа № 20б/5014/2055/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекціїу м.Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області, м. Лисичанськ Луганська область
на ухвалу господарського суду Луганської області
від15.11.16 р.
у справі№ 20б/5014/2055/2012
про банкрутство Державного підприємства „Лисичанський теплоелектроцентраль", м.Лисичанськ Луганської області

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області звернулась до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.11.2016 р. по справі №20б/5014/2055/2012 із клопотанням про поновлення строку для подання апеляційної скарги та звільнення від сплати судового збору.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді- Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Державна податкова інспекція у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області у клопотанні про звільнення від сплати судового збору посилається на те, що ДПІ по вказаній справі зверталась із вимогами про визнання кредиторських вимог у цій справі (до 01.09.15р.), у той час, коли судовий збір не підлягав сплаті органами ДПІ. Тому вважає, що за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.11.16 р. по справі №20б/5014/2055/2012, якою відновлено матеріали справи, затверджено підсумковий звіт ліквідатора, ліквідовано банкрута - Державне підприємство „Лисичанський теплоелектроцентраль", припинено провадження у справі та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів - судовий збір сплаті не підлягає.

Відповідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 26.08.2015 № 01-06/1389/15, у зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набирає чинності 01.09.2015, Вищий господарський суд України вважає за необхідне звернути увагу на таке: було внесено ряд змін у Закон України "Про судовий збір", зокрема, Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, Державна податкова служба України, Державна митна служба України, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів з 01.09.2015 позбавлені пільг щодо сплати судового збору, оскільки вказаних осіб виключено з переліку пільг для суб'єктів, що звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях (ст. 5 Закону України "Про судовий збір).

Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду: апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, а саме один розмір мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, - незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15, розмір судового збору у випадку подання апеляційних скарг, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом. При цьому якщо платник судового збору був звільнений від обов'язку сплачувати судовий збір (до 01.09.2015), то у випадку подання зазначених скарг після зазначеної дати розмір судового збору визначається залежно від ставки судового збору, яку мав би сплатити платник до 01.09.2015 за відсутності у нього пільги щодо сплати такого збору.

Тому доводи апелянта щодо зазначених в клопотанні підстав звільнення від сплати судового збору, не гунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Судова колегія відмовляє у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області про звільнення від сплати судового збору. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.11.2016 року по справі №20б/5014/2055/2012 не підлягає розгляду, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги заявником.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Державнїй податковій інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Повернути апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.11.2016 року у справі №20б/5014/2055/2012.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №11326/12-09-10 від 29.11.16 з додатками на 14 арк., поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Надруковано 17 прим.:

1 - боржнику

1 - ліквідатору

13 -кредиторам;

1 - у справу;

1 - ДАГС.