ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2016р. Справа № 904/10507/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТТРАНССЕРВІС", м. Кривий Ріг

про стягнення 103 804,27 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 1-051216 від 05.12.2016 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.12.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТТРАНССЕРВІС" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу грошові кошти в сумі 103804,27 грн. та судові витрати по справі покласти на Відповідача.

Під час судового засідання 07.12.2016року представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди (а.с. 46-48), за змістом якої Позивач та Відповідач просять затвердити мирову угоду від 06.12.2016 року.

Так, судом встановлено, що умови ОСОБА_3 угоди від 06.12.2016р. полягають в наступному.

Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи та становить 100000,00 грн. та сплачені Позивачем судові витрати в сумі 1 557,06 грн.

Відповідач здійснює погашення заборгованості в сумі 101 557,06 гривень, частинами за наступним графіком:

до 31.12.2016 р. включно 21 557,06 грн.

до 31.01.2017 р. включно 20 000,00 грн.

до 28.02.2017 р. включно 20 000,00 грн.

до 31.03.2017 р. включно 20 000,00 грн.

до 30.04.2017 р. включно 20 000,00 грн.

З моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

У ході переговорів поза залою судових засідань, Сторони дійшли до взаємної згоди щодо укладення ОСОБА_3 угоди на стадії судового провадження по справі №904/10507/16 щодо предмету спору в порядку, встановленому ст. 78, ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Після виконання даної мирової угоди сторони не вважають себе пов'язаними будь- якими зобов'язаннями, що витікають з видаткових накладних, які містяться в матеріалах справи № 904/10507/16 .

Судом встановлено, що вказану мирову угоду підписано уповноваженими особами з обох сторін.

Присутнім в судовому засіданні представниками Позивача та Відповідача роз'яснені процесуальні наслідки затвердження даної мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 ГПК України, відповідно до яких у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

В судовому засіданні сторони підтримали мирову угоду, просять суд її затвердити та припинити провадження у справі.

Суд затверджує мирову угоду на підставі ст. 78 ГПК України, оскільки її умови стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують чиїх-набудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Зважаючи на встановлені обставини, мирова угода від 06.12.2016р. підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Також, враховуючи те, що Відповідач під час судового розгляду добровільно сплатив суму боргу у розмірі 3804,27 грн., суд припиняє провадження у справі в цій частині позовних вимог на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 32-33, 43, 49, 78, п.п.1-1, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 06.12.2016р., укладену між Стягувачем (надалі Позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Пекканіска», в особі уповноваженого представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності №1-051216 від 05.12.2016 року, з одного боку та Боржником (надалі Відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТТРАНССЕРВІС», в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності б/н від 05.11.2016 року, наступного змісту:

ОСОБА_3

на стадії судового провадження по справі №904/10507/16

м. Дніпро « 06» грудня 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пекканіска», надалі іменується - Позивач, в особі уповноваженого представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності №1-051216 від 05.12.2016 року, з одного боку та

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТТРАНССЕРВІС», надалі іменується - Відповідач, в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності б/н від 05.11.2016 року, з іншого боку,

які є сторонами у справі № 904/10507/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пекканіска» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТТРАНССЕРВІС» про стягнення заборгованості за послуги з оренди обладнання у сумі 103804,27 грн. (сто три тисячі вісімсот чотири гривні двадцять сім копійок), керуючись статтею 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання спору домовились укласти ОСОБА_3 угоду на стадії судового провадження по справі №904/10507/16 (надалі за текстом -ОСОБА_3), на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача перед Позивачем за послуги з оренди обладнання на момент укладення цієї ОСОБА_3, з урахуванням сплати частини заборгованості в сумі 3804,27 грн. від 02.12.2016 року, становить 100000,00 грн. (сто тисяч гривень).

2. Сторони погодились, що заборгованість в сумі 100000,00 грн., а також сплачені Позивачем судові витрати в сумі 1557,06 грн., разом 101557,06 грн. (сто одна тисяча п'ятсот п'ятдесят січ гривень шість копійок) (надалі за текстом - ОСОБА_4), буде сплачено Відповідачем Позивачу у наступному порядку та строки:

2.1

ДатаСума платежу, грн.. у т.ч. ПДВ 20%
до 31.12.2016 року включно 21 557,06 грн.
до 31.01.2017 року включно20 000,00 грн.
до 28.02.2017 року включно20 000,00 грн.
до 31.03.2017 року включно20 000,00 грн.
до 30.04.2017 року включно20 000,00 грн.

3. ОСОБА_4 здійснюється у шляхом безготівкового перерахування Відповідачем грошових коштів на банківський рахунок Позивача, а саме: р/р: № 6 у «ОСОБА_5 АВАЛЬ» м. Київ, МФО: 380805,

4. Відповідач гарантує, що ОСОБА_4 буде погашено в повному обсязі та в строки передбачені у п. 2, 2.1. цієї ОСОБА_3 угоди. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання всіх умов цієї ОСОБА_3 угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу заборгованості, яка була предметом розгляду у справі № 904/10507/16.

6. Підписуючи цю ОСОБА_3 угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі та особи, які підписали цю ОСОБА_3 угоду мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину.

7. Сторони підтверджують, що ця ОСОБА_3 угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін.

8. Сторони стверджують, що дана ОСОБА_3 угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. ОСОБА_6 угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнень та зауважень не має.

9. Сторони ознайомлені із ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки укладення ОСОБА_6 угоди та припинення провадження у справі №904/10507/16 Сторонам зрозумілі.

10. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної ОСОБА_6 угоди є виконавчим документом згідно з статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» і у разі невиконання або порушення Відповідачем умов цієї ОСОБА_6 угоди, підлягає примусовому виконанню в порядку, установленому Законом України «Про виконавче провадження».

11. ОСОБА_7 угоду укладено українською мовою у 3 (трьох) автентичних примірниках по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області для долучення до матеріалів справи № 904/10507/16.

12. ОСОБА_8 угода набуває чинності з моменту винесення Господарським судом Дніпропетровської області відповідної ухвали про її затвердження (припинення провадження у справі).

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ, РЕКВІЗИТИ ОСОБА_9 СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

ТОВ «Пекканіска» «Меттранссервіс»

04209 м. Київ, вул. Богатирська, 11 50036, Дніпропетровська обл.

Код м. Кривий Ріг, вул. Харцизька, 11

Свідоцтво ПДВ: №100130225 р/р 0728 у ПАТ «Приватбанк», м.

ІПН: 32 Кривий Ріг

Р/Р: № 6 у «ОСОБА_5 МФО 305750

АВАЛЬ» м. Київ.

МФО: 380805 Свідоцтво ПДВ № 04960529

е-mаіl: кіеv@реkknіskа.соm ІПН 60

Представник за довіреністю Представник за довіреністю

ОСОБА_10 ________________ ОСОБА_2

2. Припинити провадження у справі.

3. Судові витрати по сплаті покласти на Відповідача відповідно до умов ОСОБА_8 угоди.

4. Ухвала набуває законної сили з дати її прийняття - 06.12.16р. та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст.ст. 91-95 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання:

в частині стягнення 21557,06 грн. (двадцять одна тисяча п'ятсот п'ятдесят сім грн. 06 коп.) до 31.12.2016 р.

в частині стягнення 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.) до 31.01.2017 р.

в частині стягнення 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.) до 28.02.2017 р.

в частині стягнення 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.) до 31.03.2017 р.

в частині стягнення 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.) до 30.04.2017 р.

6. В частині позовних вимог про стягнення 3804,27 грн. основного боргу припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

7. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" (04209, м. Київ, вул. Богатирська, буд.11, ) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 260,57 грн. перерахований згідно платіжного доручення №1373 від 08.11.2016 року.

Суддя ОСОБА_11