УХВАЛА

13 грудня 2016 року Справа № 913/1249/16

Провадження №34/913/1249/16

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Іванова А.В.

при секретарі судового засідання - помічник судді Лотох І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОР-СТРОЙ», смт Новоархангельськ Кіровоградської області

до Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Національні інформаційні системи»

про усунення перешкод у користуванні майном і визнання недійсним договору застави.

У судовому засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув;

від третьої особи - Заяц Н.М., довіреність № 3944/01-01 від 21.12.2015.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОР-СТРОЙ» - позивач у справі звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Державне підприємство «Національні інформаційні системи» про визнання недійсним договору застави від 10.04.2013, укладений між ТОВ «ДОР-СТРОЙ» та ПАТ «Український інноваційний банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УКРІНКОМ», посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 746; виключення запису 2 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, зареєстрованого 25.04.2013 за № 13655315.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 15.11.2016 здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 15.11.2016 було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 06.12.2016 о 14 год. 50 хв.

06.12.2016 у зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, невиконанням вимог ухвали господарського суду щодо надання доказів у справі та за клопотанням представника позивача розгляд справи було відкладено на 13.12.2016.

Представник позивача в призначене судове засідання вдруге не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не відомі.

Разом з тим, 12.12.2016 до Господарського суду Луганської області від представника позивача надійшло клопотання, відповідно до якого останній вдруге просить суд відкласти розгляд справи (зареєстровано за № 9138/16 від 12.12.2016).

Вимоги ухвал суду від 15.11.2016 та 06.12.2016 сторонами не виконано, причини ненадання витребуваних доказів суду не повідомлено.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Також, суд зазначає, що за правилами ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи подані сторонами клопотання про відкладення розгляду справи, їх неявку у судове засідання, не виконання сторонами у повному обсязі ухвал суду від 15.11.2016 та 06.12.2016, а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи № 913/1249/16 відкласти на 26.12.2016 о 10 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду від 15.11.2016 та 06.12.2016.

5. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Іванов

Надр. 5 прим.

1-до справи

2- позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: вул. Леніна, 111, смт Новоархангельск Кіровоградської області, 26100;

3 - представнику позивача рекомендованим листом з повідомленням за адресою: вул. Саксаганського, 121, офіс 1, м. Київ, 01032

4- відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою: вул. Сметаніна, 3 літера «А», м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93404

5 - третій особі за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4.