ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 грудня 2016 р. Справа № 902/839/16

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (; площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про визнання банкрутом

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/839/16 за заявою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року порушено провадження у справі № 902/839/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області в розмірі 708 299,66 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 23.02.2017 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича та призначено попереднє судове засідання на 30.01.2017 року.

Також, ухвалою суду від 07.12.2016 року визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області (вул. Процишина, 91, м.Ладижин, Вінницька область, 24321; ) до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (, вул. Промислова, 1, м.Ладижин, Вінницька область, 24321) по справі № 902/839/16 у розмірі 3 390 837,91 грн., з яких: 1 435 763,63 грн. (друга черга задоволення), 1 955 074,28 грн. (шоста черга задоволення) та у розмірі 2 756,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення).

09.12.2016 року від Управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області до суду надійшла заява б/н та дати (вх. № 06-52/11740/16 від 09.12.2016 року) про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 144,00 грн. по справі № 902/839/16.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Пунктом 5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (у редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2015 р. № 2), статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Згідно п. 5.2 вказаної вище постанови (у редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.12.2015 р. № 2), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Про таке повернення зазначається : в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).

Як вбачається із ухвали суду від 07.12.2016 року по справі № 902/839/16, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області сплачено судовій збір за подання кредиторської заяви № 1121/06-31/09 від 07.11.2016 року згідно платіжного доручення № 429 від 04.11.2016 року в сумі 2 900,00 грн., тобто у більшому розмірі визначеного законом.

При цьому, станом на день розгляду вказаної кредиторської заяви, кредитор не звертався до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору за даним платіжним дорученням в сумі 144,00 грн., а тому з огляду на наведені приписи законодавства, судом не вирішувалося питання про повернення Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області відповідних судових витрат.

Однак, враховуючи викладене та беручи до уваги звернення до суду Управління Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області із відповідною заявою, суд приходить до висновку про її задоволення та повернення кредитору вказаних судових витрат.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області (вул.Процишина, 91, м. Ладижин, Вінницька область, 24321; ; р/р 0203, Філія - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 302076) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 429 від 04.11.2016 року в сумі 144,00 грн. за подання до господарського суду Вінницької області кредиторської заяви № 1121/06-31/09 від 07.11.2016 року.

2. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 2 прим.:

1 - в справу;

2 - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Ладижин Вінницької області (вул. Процишина, 91, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321).