РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" грудня 2016 р. Справа № 906/512/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі Дроздюк О.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 освіти Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 18.07.16р. у справі № 906/512/16

за позовом Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

до відповідача ОСОБА_2 освіти Житомирської міської ради

про стягнення 481554,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 освіти Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 18.07.2016 р. у справі №906/512/16 за позовом Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради до ОСОБА_2 освіти Житомирської міської ради про стягнення 481554,87 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 освіти Житомирської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області від 18.07.16р. у справі №906/512/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г. Розгляд апеляційної скарги призначено на 06.12.2016 р. о 14:30 в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул. Яворницького, 59, зал судових засідань 2 .

06.12.2016р. на електронну адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 освіти Житомирської міської ради про відкладення розгляду справи.

06.12.2016р. в судовому засіданні представник Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради - ОСОБА_1 заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Житомирської області від 18.07.16р. у справі № 906/512/16 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні представник Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради - ОСОБА_1 подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відтак, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника апелянта, у зв'язку із надходженням клопотання від ОСОБА_2 освіти Житомирської міської ради про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, надходженням клопотання від представника Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів, колегія суддів вважає за необхідне з метою повної та всебічної перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції заслухати пояснення представника, а відтак задоволити подане клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 53, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "12" січня 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Зобов`язати Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради надати апеляційному суду обгрунтований розрахунок суми боргу за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 інфляційних втрат, пені та 3% річних з зазначенням підстави нарахування боргу (акти про надання послуг з відведення стічних вод).

4. Зобов`язати Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради надати апеляційному суду належним чином засвідчені копії актів про надання послуг з відведення стічних вод.

5. Зобов`язати Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради надіслати належним чином засвідчені копії витребуваних документів відповідачу - ОСОБА_2 освіти Житомирської міської ради.

6. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.