ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги

"13" грудня 2016 р. Справа № 911/3264/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультівак Україна», с. Нові Петрівці, Вишгородський р-н

до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «РОСИЧ», м. Тетіїв

про звернення стягнення на майно

за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1, предст. за дов. від 03.03.2016;

відповідач ОСОБА_2, предст. за дов. від 10.06.2016;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультівак Україна» до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «РОСИЧ» про звернення стягнення на обладнання поставлене за Договором поставки та монтажу № 72/2014 від 17.12.2014.

В судовому засіданні 05.12.2016 оголошувалась перерва до 13.12.2016, у звязку з задоволенням клопотання представника відповідача надати сторонам час для можливого мирного врегулювання спору, яке було підтримане представником позивача, а також відкладено розгляд заяви позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні 13.12.2016 представники сторін зазначили, що між сторонами не досягнуто згоди щодо мирного врегулювання спору.

Присутній в судовому засіданні представник позивача просив суд розглянути заяву, подану 11.11.2016 через канцелярію суду, про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мясопереробний завод «Баварія» (далі ТОВ «Мясопереробний завод «Баварія»), яка обґрунтована тим, що поставлене позивачем за Договором поставки та монтажу № 72/2014 від 17.12.2014 відповідачу обладнання для харчової промисловості, яке є предметом застави за Договором застави, укладеного між сторонами 27.11.2015, знаходиться на території виробництва третьої особи, у звязку з чим, у позивача відсутні законні підстави отримати доступ до вказаного обладнання на території ТОВ «Мясопереробний завод «Баварія».

На думку позивача, рішення з даного спору може вплинути на права та обовязки ТОВ «Мясопереробний завод «Баварія», у звязку з тим, що обладнання для харчової промисловості, поставлене відповідачу, використовується у виробничих цілях ТОВ «Мясопереробний завод «Баварія», що може унеможливити здійснити звернення стягнення на вказане обладнання.

Представник відповідача підтримав заяву про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін; якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи те, що предметом спору в даній справі є звернення стягнення на обладнання поставлене за Договором поставки та монтажу № 72/2014 від 17.12.2014, яке, за твердженнями позивача, використовується у виробничих цілях третьої особи, суд, з метою з'ясування всіх обставин справи, вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мясопереробний завод «Баварія», оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обовязки останнього.

З урахуванням викладеного, позивач зобовязаний, відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Мясопереробний завод «Баварія» як третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у даній справі, а докази цього надати суду.

Керуючись статтями 27, 56, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мясопереробний завод «Баварія» (09150, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Фурси, вул. Юріївська, буд. 1, ).

2. Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Мясопереробний завод «Баварія», копію позовної заяви з додатками. Докази надсилання надати суду.

3. Зобовязати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом.

Суддя О.В. Щоткін