УХВАЛА

30.11.2016Справа № 910/17851/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта"

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Славський М.Г., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі - позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (далі - відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.10.2016 було порушено провадження у справі № 910/17851/16, розгляд справи призначено на 26.10.2016.

18.10.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 03.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/17851/16.

26.10.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 03.10.2016 про порушення провадження у справі № 910/17851/16.

26.10.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 03.10.2016 позивач виконав.

Представник відповідача 26.10.2016 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 03.10.2016 відповідач виконав.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено.

22.11.2016 представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано письмові заперечення на відзив.

У судове засідання 30.11.2016 представник позивача з'явився, представник відповідача не з'явився.

Суд дійшов до висновку про необхідність припинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предметом спору в цій справі є стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 23 491,84 грн.

Судом встановлено, що відповідачем було виплачено на користь позивача страхове відшкодування в розмірі 23 941,84 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією платіжного доручення № 1426 від 24.10.2016 на суму 23 481,84 грн (призначення платежу: «Стр.відшк.зг.Стр.акту№6302/1/ЦВ, регресний платіж за Полісом АЕ/697525 згідно претензії №ЕЛ_0733.БезПДВ ІПН 20474912 #СВ;КОД#»).

З огляду на вищенаведене, предмет спору в справі № 910/17851/16 відсутній, а тому провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/17851/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку регресу припинити.

Суддя О.В. Нечай