УХВАЛА

07.12.2016Справа № 910/20216/16

За позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах

держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-1"

про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки,

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури: - Винник О.О. - за посвідченням № 036704 від 15.12.15р.;

від позивачa: - Візір А.С - за довіреністю № 225-КМГ-2921 від 06.05.16р.;

від відповідача: - не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник керівника Київської місцевої прокуратури № 5 звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ Київміськбуд-1" (далі - відповідач) про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2016 р. порушено провадження у справі № 910/20216/16, її розгляд призначено на 23.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2016 р., в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 07.12.2016 р.

07.12.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 07.12.2016 року повноважні представники відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не подали.

Представник прокуратури в судовому засіданні 07.12.2016 р. підтримав заявлені позовні вимоги. Представник позивача подав письмові пояснення по суті спору, повідомлення по справі та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до положень статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів; неподання витребуваних доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання

За таких обставин, враховуючи неявку повноважного представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 03.01.17 о 12:50 год. про що повідомити учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні.

3.Зобов'язати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4.Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6.Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.Є. Літвінова