ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2016 Справа № 11/200/09

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 38 від 31.12.2015р.

від відповідача (заявника) ОСОБА_2, довіреність № 59 від 12.12.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної установи Запорізький обласний лабораторний центр Міністерства охорони України про відстрочення рішення суду у справі № 11/200/09

за позовом Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

до відповідача Державної установи Запорізький обласний лабораторний центр Міністерства охорони України м. Запоріжжя

про стягнення 505232,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.07.2009р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 453435,56 грн. основного боргу, 43626,78 грн. пені, 7702,07 грн. 3% річних, 4981,64 грн. державного мита та 116,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення господарським судом Запорізької області 04.08.2009р. виданий наказ.

Ухвалою від 17.08.2009р. заяву Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про надання відстрочки виконання рішення від 23.07.2009р. справі № 11/200/09 задоволено.

Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2009р. по справі № 11/200/09 відстрочено до 17.01.2010р.

Ухвалою від 02.03.2010р. заяву Державного закладу Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція Міністерства охорони здоров`я України про надання відстрочки виконання рішення від 23.07.2009р. справі № 11/200/09 задоволено.

Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2009р. по справі № 11/200/09 відстрочено до 01.06.2010р.

Ухвалою від 12.07.2010р. заяву Державного закладу Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція Міністерства охорони здоров`я України про надання відстрочки виконання рішення від 23.07.2009р. справі № 11/200/09 задоволено.

Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2009р. по справі № 11/200/09 відстрочено до 01.01.2011р.

Ухвалою від 24.03.2011р. заяву Державного закладу Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція Міністерства охорони здоров`я України про надання відстрочки виконання рішення від 23.07.2009р. справі № 11/200/09 задоволено частково.

Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2009р. по справі № 11/200/09 відстрочено до 24.09.2011р.

Ухвалою від 04.10.2011р. заяву Державного закладу Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція Міністерства охорони здоров`я України про надання відстрочки виконання рішення від 23.07.2009р. справі № 11/200/09 задоволено повністю.

Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2009р. по справі № 11/200/09 відстрочено до 01.04.2012р.

Ухвалою від 22.11.2012р. заяву Державного закладу Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція Міністерства охорони здоров`я України про надання відстрочки виконання рішення від 23.07.2009р. справі № 11/200/09 задоволено частково.

Виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2009р. по справі № 11/200/09 відстрочено до 01 березня 2013 року.

06.12.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Державний заклад Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція Міністерства охорони здоров`я України з заявою від 02.12.2016р. про відстрочку виконання рішення від 23.07.2009р. у справі № 11/200/09 до 01.05.2017р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 06.12.2016р. № П-1224/16, враховуючи звільнення судді-доповідача у справі ОСОБА_3, для розгляду заяви, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 11/200/09.

06.12.2016р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву передано до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 08.12.2016р. заяву Державного закладу Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція Міністерства охорони здоров`я України про відстрочку виконання рішення прийнято до розгляду, судове засідання по розгляду заяви призначено на 15.12.2016р. о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 15.12.2016р. представник відповідача (заявника) підтримав заяву про відстрочку виконання рішення суду, просить суд її задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення заяви про відстрочення рішення суду не заперечив.

Розглянувши заяву Державного закладу Ленінська районна санітарно-епідеміологічна станція Міністерства охорони здоров`я України про відстрочку виконання рішення, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши матеріали та обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 129 Конституції України та стаття 115 ГПК України передбачає, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на усій території України і виконуються у порядку, встановленим Законом України Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження, або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Стаття 121 ГПК України не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012 р. підставою для відстрочки, розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Згідно з п. 7.1.1 вказаної Постанови відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановлений господарським судом способом. Відповідач, як на підставу відстрочки виконання рішення суду посилається на важке фінансове становище, а також низку виключних обставин, що, на його думку, роблять неможливим виконання рішення одно моментно вказує, що погашення заборгованості перед позивачем, унеможливить проведення публічних закупівель спиртів, хімічних реактивів тощо, призведе до виникнення поточної заборгованості по рахунках за отримані комунальні послуги. Вказані чинники як заявляє боржник обумовлять безумовне зупинення виконання державною установою інструментальних досліджень для потреб юридичних осіб та населення, що призведе до соціальної напруги у Запорізькій області.

Відповідно до п. 10 Пленуму Верховного суду України Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження № 14 від 26.12.2003р. при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Винятковість обставин, які повинні бути встановлені судом щодо надання розстрочки виконання судового рішення, має бути підтверджена відповідними засобами доказування, а до заяви повинні бути додані докази щодо неможливості чи ускладнення виконання рішення.

Статтею 32 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Пунктом 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012р. встановлено, що вирішуючи питання про розстрочку виконання судового рішення, господарський суд повинен врахувати матеріальні інтереси і фінансовий стан обох сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) тяжке захворювання її самої або членів її сімї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи пояснення відповідача суд вважає, що відстрочка виконання рішення суду по справі № 11/200/09 до 01.05.2017р. може позитивно вплинути на діяльність відповідача та враховуючі ймовірні надходження грошових коштів від державного бюджету у 2017 році надасть реальну змогу державній установі розрахуватися з позивачем.

Також суд враховує позицію позивача, який не заперечує проти задоволення заяви про відстрочення рішення суду.

Оскільки відповідач є бюджетною установою і фінансується за рахунок коштів державного бюджету України, відстрочення виконання судового рішення у цій справі надасть можливість відповідачу збалансувати фінансовий стан, а також за цей період вирішити питання щодо погашення заборгованості з позивачем.

З огляду на вищезазначене суд заяву Державної установи Запорізький обласний лабораторний центр Міністерства охорони України про відстрочку виконання рішення по справі № 11/200/09 задоволено, виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2009р. по справі № 11/200/09 відстрочено до 01.05.2017 року.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної установи Запорізький обласний лабораторний центр Міністерства охорони України м. Запоріжжя № 05.03./2726 від 02.12.2016р. про відстрочку виконання рішення по справі № 11/200/09 задоволено.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.07.2009р. по справі № 11/200/09 до 01.05.2017 року.

Ухвала суду набрала законної сили 15.12.2016 р.

Суддя О.А. Топчій