ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 3/137-09
За заявою: Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради " Аульський водовід" та Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про затвердження мирової угоди

У справі: за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради " Аульський водовід" про стягнення 10 678 514,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Стягувача - ОСОБА_1, дов. № 152/1001 від 01.04.16р.

Боржника - ОСОБА_2, дов. № 42811 від 08.04.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.10р., зміненим постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №3/137-09 стягнуто з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго", 57 046 305,78 грн. боргу за активну електроенергію, 294 036,79 грн. - боргу за реактивну електроенергію, 960 919,95 грн. - річних, 2 082 583,72 грн. - інфляційних втрат, 756 861,47 грн. - пені, 25 500,00 грн. - держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду, 13.07.10р. видано наказ, на підставі якого відкрито виконавче провадження. Боржником частково виконано рішення суду на суму 38 371 194,30 грн.

30.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення.

До заяви сторонами додано мирову угоду наступного змісту:

ОСОБА_3

м. Дніпро 30.11.2016 р.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» (), в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі Стягувач) та Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» (), в особі в.о. генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі розпорядження голови Дніпропетровської обласної ради № 73-КП від 29.09.2016 р. (далі Боржник), що є сторонами виконавчого провадження № ВП 21565267 від 23.09.2010, відкритого державним виконавцем Іванченком О.В. у справі про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №3/137-09, домовились про укладення ОСОБА_3 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №3/137-09 від 28.04.2010 з нього було стягнуто 61 166 325,71 грн. з яких:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію 57 046 305 грн. 78 коп.;

- заборгованість за реактивну електричну енергію 294 036 грн. 79 коп.;

- інфляційні втрати 2 082 583 грн. 72 коп.;

- 3% річних 960 919 грн. 95коп.;

- пеня 756 861 грн. 47 коп.;

- державне мито 25 500 грн. 00 коп.;

- витрати на ІТЗ 118 грн. 00 коп.

Боржником частково сплачено в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію 38 371 194 грн. 30 коп.

2. На час підписання даної мирової угоди загальна заборгованість за даним наказом становить 22 795 131 грн. 41коп., яка складається з:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію 18 675 111, 48 грн.;

- заборгованість за реактивну електричну енергію 294 036 грн. 79 коп.;

- інфляційні втрати 2 082 583 грн. 72 коп.;

- 3% річних 960 919 грн. 95коп.;

- пеня 756 861 грн. 47 коп.;

- державне мито 25 500 грн. 00 коп.;

- витрати на ІТЗ 118 грн. 00 коп.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за активну електроенергію, реактивну електроенергію, державне мито та витрати на ІТЗ загальною сумою 18 994 766 грн. 27 коп. буде погашено у повному обсязі до 30.06.2017 р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума сплати, грн.Строк предявлення виконавчого документу до виконання
Активна е/еРеактивна е/еСудовий збірВитрати на ІТЗ
2016до 25 грудня100 000.00 25.12.2019
2017січень3 327 988.60 31.01.2020
2017лютий3 500 000.00 28.02.2010
2017березень3 500 000.00 31.03.2020
2017квітень3 500 000.00 30.04.2020
2017травень3 500 000.00 31.05.2020
2017червень1 247 122.88294 036.7925 500.00118.0030.06.2020
4. Стягувач заявляє, що прощає в повному обсязі суму заборгованості Боржника за інфляційні втрати, пеню та 3% річних в розмірі 3 800 365 грн. 14 коп.

5.Сторони домовились про те, що у випадку порушення Боржником графіку оплати, передбаченого п.3 цієї ОСОБА_3 угоди, Боржник зобовязаний буде сплатити Стягувачу штраф у розмірі 50% від суми невиконаного зобовязання.

6. Стягувач заявляє, що в разі затвердження цієї ОСОБА_3 угоди господарським судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_3 угоді.

7. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

9. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до цієї ОСОБА_3 угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі.

11.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12.Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_3 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_3 угоді.

13. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Мирова угода складена у 3 примірниках які мають однакову юридичну силу для кожної із сторін.

14. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

Боржник Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» 52300, Дніпропетровська область, смт. Аули, Комплекс будівель та споруд №2, Аульська селищна рада , В.о. Генерального директора ________________ ОСОБА_5Стягувач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» 49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22 п/р 8238 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, Код , Св. № 200054757 ІПН 26 Генеральний директор ____________________ ОСОБА_4

До матеріалів справи Боржник надав копію витягу з розпорядження Голови Дніпропетровської обласної ради за №73-КП від 29.09.16р. про призначення страшка В.В. виконуючим обов'язки генерального директора КП Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід " 03.10.16р.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ГПК України ОСОБА_3 угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Надана до суду мирова угода від 30.11.16р. від імені Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" підписана генеральним директором ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту та від імені Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" підписана в.о. генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі розпорядження голови Дніпропетровської обласної ради №73-КП від 29.09.16р.

Представникам сторін судом роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, відповідає вимогам законодавства, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Враховуючи викладене, ст. 78, ст.86, ч.5 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради " Аульський водовід" та Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 30.11.16р., Стягувачем - Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22 код 23359034) та Боржником - Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська область, смт Аули, Комплекс будівель та споруд №2, Аульська селищна рада, код 34621490) в редакції, узгодженій сторонами:

1. Боржник підтверджує, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі №3/137-09 від 28.04.2010 з нього було стягнуто 61 166 325,71 грн. з яких:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію 57 046 305 грн. 78 коп.;

- заборгованість за реактивну електричну енергію 294 036 грн. 79 коп.;

- інфляційні втрати 2 082 583 грн. 72 коп.;

- 3% річних 960 919 грн. 95коп.;

- пеня 756 861 грн. 47 коп.;

- державне мито 25 500 грн. 00 коп.;

- витрати на ІТЗ 118 грн. 00 коп.

Боржником частково сплачено в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію 38 371 194 грн. 30 коп.

2. На час підписання даної мирової угоди загальна заборгованість за даним наказом становить 22 795 131 грн. 41коп., яка складається з:

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію 18 675 111, 48 грн.;

- заборгованість за реактивну електричну енергію 294 036 грн. 79 коп.;

- інфляційні втрати 2 082 583 грн. 72 коп.;

- 3% річних 960 919 грн. 95коп.;

- пеня 756 861 грн. 47 коп.;

- державне мито 25 500 грн. 00 коп.;

- витрати на ІТЗ 118 грн. 00 коп.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за активну електроенергію, реактивну електроенергію, державне мито та витрати на ІТЗ загальною сумою 18 994 766 грн. 27 коп. буде погашено у повному обсязі до 30.06.2017 р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума сплати, грн.Строк предявлення виконавчого документу до виконання
Активна е/еРеактивна е/еСудовий збірВитрати на ІТЗ
2016до 25 грудня100 000.00 25.12.2019
2017 січень3 327 988.60 31.01.2020
2017лютий3 500 000.00 28.02.2010
2017березень3 500 000.00 31.03.2020
2017квітень3 500 000.00 30.04.2020
2017травень3 500 000.00 31.05.2020
2017червень1 247 122.88294 036.792 500.00118.0030.06.2020

4. Стягувач заявляє, що прощає в повному обсязі суму заборгованості Боржника за інфляційні втрати, пеню та 3% річних в розмірі 3 800 365 грн. 14 коп.

5. Сторони домовились про те, що у випадку порушення Боржником графіку оплати, передбаченого п.3 цієї ОСОБА_3 угоди, Боржник зобовязаний буде сплатити Стягувачу штраф у розмірі 50% від суми невиконаного зобовязання.

6. Стягувач заявляє, що в разі затвердження цієї ОСОБА_3 угоди господарським судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_3 угоді.

7. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

9. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до цієї ОСОБА_3 угоди.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_3 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_3 угоді.

13. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Мирова угода складена у 3 примірниках які мають однакову юридичну силу для кожної із сторін.

14. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання до - 13.12.19р.

Суддя ОСОБА_6