УХВАЛА

13.10.2016Справа № 910/17984/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект-32"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт"

про стягнення 692 820,35 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Дзюба Я. С. - по дов. № б/н від 29.06.2016

від відповідачів не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект-32" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт" 692 820,35 грн. заборгованості за договором оренди № 14/05 від 14.05.2015, з яких сума основного боргу становить 619 796,02 грн. та пеня за неналежне виконання взятих на себе зобов'язань у розмірі 79 024,33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2016 порушено провадження у справі № 910/17984/16 та призначено справу до розгляду на 13.10.2016.

Позивачем вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 04.10.2016 не виконано. Представник позивача поважних причин з яких не виконані вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не навів.

Відповідач в судове засіданні 13.10.2016 не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 04.10.2016 не виконав.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представника відповідача та невиконання сторонами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 04.10.2016, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.10.16 о 10:20 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 04.10.2016, а саме

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 04.10.2016, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Вдруге зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова