ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.12.2016 Справа № 904/10330/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна", м. Київ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна Компанія "Енерго-Інвест", м. Дніпро

Третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ

про визнання недійсним договорів

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 30.11.16р.

від відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність б/н від 01.03.16р.

від відповідача-2: ОСОБА_4, довіреність № 34 від 14.06.16р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна" та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна Компанія "Енерго-Інвест", Третя особа без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання недійсним договорів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2016 р. по справі № 904/10330/16 порушено провадження, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 01.12.2016 р.

28.11.2016 р. від представника позивача подано до суду заяву (вих. № 146-с від 25.11.2016 р.) про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить: - визнати недійсною Угоду про порядок погашення боргових зобов'язань, укладену 15.11.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова Інвестиційна Компанія "Енерго-Інвест"; - визнати недійсним Договір поруки № 1-15-11-13-Д укладений 15.11.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест"; - визнати недійсним Договір іпотеки укладений 15.11.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СОКАР Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Трансстройінвест", що посвідчений 15.11.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований у реєстрі № 6230; - скасувати в Державному реєстрі речових прав та нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек запис про іпотеку № 3406739 будівель та споруд загальною площею 1307,9 кв.м., які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Обручева, будинок 17, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 935312101, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 8010337 від 15.11.2013 р.; - скасувати в Державному реєстрі речових прав та нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис про обтяження № 3406775 будівель та споруд загальною площею 1 307,9 кв.м., які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Обручева, будинок 17, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 935312101, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 8010337 від 15.11.2013 р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.16р. розгляд справи відкладено на 15.12.16р.

В судове засідання 15.12.16р. з'явилися представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2. Представник позивача наполягав на задоволені позовних вимог, представник відповідача-1 заперечував проти позову. Представник відповідача-2 підтримав позовні вимоги в частині визнання недійсними Договору іпотеки та Договору поруки від 15.11.2013р.

Враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.01.2017р. о 12:00 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу: - письмові пояснення щодо заяви відповідача-1 про залишення позову без розгляду.

Відповідачу-2: письмові пояснення стосовно заяви відповідача-1 про залишення позову без розгляду.

Третій особі: - письмові пояснення на позов.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5