ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.12.2016 Справа № 34/31пн

за позовом прокурора м.Краматорська в інтересах держави в особі Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Краматорськ, Донецька область

про зобов'язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0019 га розташовану на землях Краматорської міської ради по АДРЕСА_1, а також привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знос будівлі.

Суддя Говорун О.В.

Прокурор - не з'явився.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від Краматорського міського відділу Державної виконавчої служби Донецької області - не з'явився;

ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Краматорської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0019га розташовану на землях Краматорської міської ради по АДРЕСА_1, а також привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знос будівлі.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.12.2008 позовні вимоги прокурора м.Краматорська в інтересах держави в особі Краматорської міської ради до Приватного підприємця ОСОБА_1 були задоволені повністю.

Рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2008 набрало чинності 05.01.2009.

05.01.2009 господарським судом Донецької області на виконання рішення у справі № 34/31пн були видані відповідні судові накази.

26.09.2016 державний виконавець Краматорського міського відділу державної виконавчої служби звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 34/31 пн, а саме замінити боржника - ОСОБА_1 її правонаступником ОСОБА_2

В обґрунтування заяви зазначив, що 29.06.2016 на адресу Краматорського міського відділу державної виконавчої служби надійшла заява від Краматорської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, в якій останній просить замінити ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не є власником приміщення, розташованого на земельній ділянці, оскільки на підставі договору купівлі-продажу від 02.10.2015 ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_3 нежитлове приміщення підвальне з тамбуром загальною площею 64,3 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1., а тому на теперішній час ОСОБА_2 є власником вищезазначеного приміщення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував щодо вищеподаної заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки рішення суду у справі № 34/31пн винесено стосовно Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та зобов'язано саме її виконати певні дії, крім того, зазначає, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців-ОСОБА_1 припинила, за власним рішенням підприємницьку діяльність, про що зроблено відповідний запис у реєстрі, а тому на підставі п.3 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження закінчується у разі припинення юридичної особи.

Пунктом 9 частиною 3 статтею 129 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

За приписом ст.115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому цим кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 116 ГПК, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Згідно з статтею 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 01.08.2014 проведену державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної-особи підприємця ОСОБА_1.

Згідно з наданими державним виконавцем документами до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, фізична особа ОСОБА_2 є власником нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

Виходячи зі змісту позову та рішення суду від 23.12.2008, його виконання пов'язано із конкретною особою, яка самовільно зайняла земельну ділянку, саме ця особа зобов'язана вчинити відповідні дії для відновлення порушених прав позивача, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що зазначені відносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, заява державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби у Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником відмовити.

Суддя О.В. Говорун