ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

"05" грудня 2016 р. Справа № 911/2710/14

за позовом ОСОБА_1, м. Київ,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», м. Біла Церква,

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Стелс», м. Київ,

3) товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект», м. Біла Церква,

про визнання недійсними рішення загальних зборів від 15.02.2013р. (протокол № 22) та договорів купівлі-продажу від 26.02.2013р. № 1 та від 27.02.2013р.

Суддя О.В. Конюх.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, адвокат, договір від 05.01.2015 № 05/01;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

від відповідача 3: ОСОБА_3, довіреність від 20.07.2014 № 21-07;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2014 вжито заходів до забезпечення позову у справі № 911/2710/14 шляхом накладенням арешту на будівлю розподільчого пункту, літера «А», площею 103,5 м2; будівлю головного корпусу, літера «В», площею 5 966,2 м2; будівлю приймального пункту, літера «З», площею 94,8 м2; будівлю складу заповнювачів, літера «К», площею 769,2 м2; будівлю приймального пункту, літера «Л», площею 422,7 м2; насосна дощова, літера «Р»; огорожа території, «№№ 1-7»; очисні споруди, літера «Н»; регулюючий резервуар, літера «О»; накопичувач, літера «П»; трансформаторну підстанцію «№ 12», які знаходяться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, буд. 192-В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2014 вжито заходів до забезпечення позову у справі № 911/2711/14 шляхом накладення арешту на рухоме майно виробничо-складського комплексу, розташованого за адресою Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, буд. 192-В, а саме: сходи 7614 (1 шт.) вартістю 1 969,80 грн.; сходи 8615 (1 шт.) вартістю 2 796,50 грн.; бетонозмішувач Limex (1 шт.) вартістю 1 110,00 грн.; висечні ножиці 1601 (1 шт.) вартістю 1 796,79 грн.; відрізні ножиці Hitachi СЕ16SА (1 шт.) вартістю 7 266,00 грн.; водонагрівач АН 300VSRS (1 шт.) вартістю 4 960,00 грн.; гільйотина (1 шт.) вартістю 14 707,20 грн.; дискова пила (1 шт.) вартістю 2 695,20 грн.; кран мостовий однобалочний CXSTx22,5м г/п 10т (1шт.) вартістю 454 096,41 грн.; листогиб ручний (1 шт.) вартістю 4 152,00 грн.; лінія прокатки профілірованого листа R-20 (1 шт.) вартістю 224 000,00 грн.; лінія для прокату профілірованого листа НС-35, ПС-35 з ЧПУ, тип ЕМС-НС35/1250 (1 шт.) вартістю 252 800,00 грн.; лінія для прокату профілірованого листа С-10, С ЧП (1 шт.) вартістю 224 000,00 грн.; лінія для прокату профілірованого листа С-8, С ЧП (1 шт.) вартістю 224 000,00 грн.; однобалочний кран CXTS 8tx10,5m (1 шт.) вартістю 319 424,47 грн.; оправка ООО12РД (1 шт.) вартістю 2 991,93 грн.; оправка ООО12РД1 (1 шт.) вартістю 2 991,93 грн.; пристосування для розмотування листового металу РД-02 (1 шт.) вартістю 44 000,00 грн.; розмотувач з ЧПУ (консольний, 10т, гідравл. з телегр.) (1 шт.) вартістю 70 000,00 грн.; розмотувач з ЧПУ, тип ЕМС-Б076 (1 шт.) вартістю 70 000,00 грн.; СТШ 400 СГД (380в) (1 шт.) вартістю 6 105,40 грн.; траверс для підняття бухт (1 шт.) вартістю 4 669,63 грн.; траверса в/п 10т (1 шт.) вартістю 5 180,73 грн.; трансформатор ТМА 630/10/0,4-У1, У/Ун-0 (2 шт.) вартістю 80 000,00 грн. за шт.; шкаф 2КТПГС-630/10/0,4 (1 шт.) вартістю 60 732,00 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.09.2014 (повний текст рішення підписано 01.10.2014), яке набрало законної сили 08.12.2014 відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2014, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2015, яка набрала законної сили в день її прийняття, позовні вимоги задоволено в повному обсязі; 1) визнано недійсними та скасовано рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» () від 15 лютого 2013 року, оформлені протоколом № 22 від 15.02.2013; 2) визнано недійсним укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Агроком» та товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект» Договір купівлі-продажу № 1 від 26.02.2013 щодо продажу рухомого майна, а саме: сходи 7614 (1 шт.); сходи 8615 (1 шт.); бетонозмішувач Limex (1 шт.); висечні ножиці 1601 (1 шт.); відрізні ножиці Hitachi СЕ16SА (1 шт.); водонагрівач АН 300VSRS(1 шт.); гільйотина (1 шт.); дискова пила (1 шт.); кран мостовий однобалочний CXSTx22,5м г/п 10т (1шт.); листогиб ручний (1 шт.); лінія про прокатки профілірованого листа R-20 (1 шт.); лінія для прокату профілірованого листа НС-35, ПС-35 з ЧПУ, тип ЕМС-НС35/1250 (1 шт.); лінія для прокату профілірованого листа С-10, С ЧП (1 шт.); лінія для прокату профілірованого листа С-8, С ЧП (1 шт.); одно балочний кран CXTS 8tx10,5m (1 шт.); оправка ООО12РД (1 шт.); оправка ООО12РД1 (1 шт.); пристосування для розмотування листового металу РД-02 (1 шт.); розмотувач з ЧПУ (консольний, 10т, гідравл. з телегр.) (1 шт.); розмотувач з ЧПУ, тип ЕМС-Б076 (1 шт.); СТШ 400 СГД (380в) (1 шт.); траверс для підняття бухт (1 шт.); траверса в/п 10т (1 шт.); трансформатор ТМА 630/10/0,4-У1, У/Ун-0 (2 шт.); шкаф 2КТПГС-630/10/0,4 (1 шт.); 3) визнано недійсним укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Агроком» та товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Стелс» Договір купівлі-продажу комплексу від 27.02.2013 щодо продажу комплексу нежитлові приміщення, а саме: будівля розподільчого пункту, літера «А», площею 103,5 м2; будівля головного корпусу, літера «В», площею 5 966,2 м2; будівля приймального пункту, літера «З», площею 94,8 м2; будівля складу заповнювачів, літера «К», площею 769,2 м2; будівля приймального пункту, літера «Л», площею 422,7 м2; насосна дощова, літера «Р»; огорожа території, «№№ 1-7»; очисні споруди, літера «Н»; регулюючий резервуар, літера «О»; накопичувач, літера «П»; трансформаторна підстанція «№ 12», які знаходяться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, буд. 192-В, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 15; 4) стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком» на користь ОСОБА_1 1 218,00 грн. судового збору; 5) стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Стелс» на користь ОСОБА_1 1 218,00 грн. судового збору; 6) стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект» на користь ОСОБА_1 1 218,00 грн. судового збору.

У березні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «Агроком» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича-будівельна «Стелс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект» про:

- зобовязання ТОВ «Агрокомплект» повернути ТОВ «Агроком» майно, що було предметом Договору купівлі-продажу від 26.02.2013 № 1;

- зобовязання ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Стелс» повернути ТОВ «Агроком» майно, що було предметом Договору купівлі-продажу комплексу від 27.02.2013, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 .Б.М.

Постановою Київського Апеляційного господарського суду від 19.11.2015 рішення господарського суду Київської області від 09.09.2015 у справі № 911/1092/15 скасовано в частині зустрічного позову та прийнято в цій частині нове рішення, яким первісний позов задоволено частково; 1) зобовязано ПП «Бета-Консалтинг» повернути ТОВ «Агроком»: сходи 7614 (1 шт.); сходи 8615 (1 шт.); бетонозмішувач Limex (1 шт.); висечні ножиці 1601 (1 шт.); відрізні ножиці Hitachi СЕ16SА (1 шт.); водонагрівач АН 300VSRS(1 шт.); гільйотину (1 шт.); дискову пилу (1 шт.); кран мостовий однобалочний CXSTx22,5м г/п 10т (1шт.); листогиб ручний (1 шт.); лінію прокатки профілірованого листа R-20 (1 шт.); лінію для прокату профілірованого листа НС-35, ПС-35 з ЧПУ, тип ЕМС-НС35/1250 (1 шт.); лінію для прокату профілірованого листа С-10, С ЧП (1 шт.); лінію для прокату профілірованого листа С-8, С ЧП (1 шт.); однобалочний кран CXTS 8tx10,5m (1 шт.); оправку ООО12РД (1 шт); оправку ООО12РД1 (1 шт.); пристосування для розмотування листового металу РД-02 (1 шт.); розмотувач з ЧПУ (консольний, 10т, гідравл. з телегр.) (1 шт.); розмотувач з ЧПУ, тип ЕМС-Б076 (1 шт.); СТШ 400 СГД (380в) (1 шт.); траверс для підняття бухт (1 шт.); траверса в/п 10т (1 шт.); трансформатор ТМА 630/10/0,4-У1, У/Ун-0 (2 шт.); шкаф 2КТПГС-630/10/0,4 (1 шт.); 2) зобовязано ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Стелс» повернути ТОВ «Агроком» майно, передане за Договором купівлі-продажу комплексу від 27.02.2013, а саме: будівлю розподільчого пункту, літера «А», площею 103,5 кв.м.; будівлю головного корпусу, літера «В», площею 5966,2 кв.м; будівлю приймального пункту, літера «З», площею 94,8 кв.м; будівлю складу заповнювачів, літера «К», площею 769,2 кв.м; будівлю приймального пункту, літера «Л», площею 422,7 кв.м; насосну дощову, літера «Р»; огорожу території, «№№ 1-7»; очисні споруди, літера «Н»; регулюючий резервуар, літера «О»; накопичувач резервуар, літера «П»; трансформаторну підстанція «№12», розташовані за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, буд. 192-В.; 3) Відмовлено у задоволенні вимог первісного позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект»; 4) відмовлено у задоволенні зустрічного позову ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Стелс» до ТОВ «Агроком»; 5) стягнуто з ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Стелс» на користь ТОВ «Агроком» 62 169,40 грн. судового збору за подання позовної заяви за первісним позовом; 6) стягнуто з ПП «Бета-Консалтинг» на користь ТОВ «Агроком» 10 910,60 грн. судового збору за подання позовної заяви за первісним позовом»; 7) Стягнуто з ТОВ «Виробничо-будівельна компанія «Стелс» на користь ТОВ «Агроком» 192 027,05 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 у справі № 911/1092/15 залишено без змін.

26.05.2016 до господарського суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява від 24.05.2016, в якій позивач просив суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані під час розгляду справи № 911/2710/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2016 заяву ОСОБА_1 від 24.05.2016 задоволено; скасовано арешт будівлі розподільчого пункту, літера «А», площею 103,5 м2; будівлі головного корпусу, літера «В», площею 5 966,2 м2; будівлі приймального пункту, літера «З», площею 94,8 м2; будівлі складу заповнювачів, літера «К», площею 769,2 м2; будівлі приймального пункту, літера «Л», площею 422,7 м2; насосної дощової, літера «Р»; огорожі території, «№№ 1-7»; очисних споруд, літера «Н»; регулюючого резервуару, літера «О»; накопичувача, літера «П»; трансформаторної підстанції «№ 12», які знаходяться за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, буд. 192-В., накладений ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2014 у справі № 911/2710/14.

11.11.2016 до господарського суду від відповідача 3 товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект» надійшла заява від 08.11.2016, в якій відповідач 3 просив суд скасувати заходи забезпечення позову застосовані під час розгляду справи № 911/2711/14, про що винести відповідну ухвалу. Клопотання обґрунтоване тим, що 16.03.2016 відбулось повернення рухомого майна законному власнику, а відповідно, як зазначає заявник, потреба в забезпечені позову відпала.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2016 розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект» про скасування заходів до забезпечення позову у справі № 911/2711/14 призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 05.12.2016.

В судове засідання 05.12.2016 зявились представники позивача та відповідача 3.

Розглянувши подану заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект» про скасування заходів забезпечення позову застосовані під час розгляду справи № 911/2711/14, вислухавши доводи представників сторін, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статті 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» 26.12.2011 N 16, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Забезпечення позову застосовувалось як гарантія задоволення законних вимог позивача ОСОБА_1 до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком», 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Стелс», 3) товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект», про визнання недійсними рішення загальних зборів від 15.02.2013 (протокол № 22) та договорів купівлі-продажу від 26.02.2013 № 1 та від 27.02.2013.

Актом державного виконавця від 16.03.2016, складеного старшим державним виконавцем Ковальчевським А.І. органу ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (копія залучена до матеріалів справи) встановлено, що предмети зазначені у виконавчому документі у справі № 911/1092/15 були описані згідно Акту опису й арешту майна від 16.03.2016 та передані від ПП «Бета-Консалтинг» до ТОВ «Агроком», а саме:

- сходи 7614 (1 шт.);

- сходи 8615 (1 шт.);

- бетонозмішувач Limex (1 шт.);

- висечні ножиці 1601 (1 шт.);

- відрізні ножиці Hitachi СЕ16SА (1 шт.);

- водонагрівач АН 300VSRS(1 шт.);

- гільйотина (1 шт.);

- кран мостовий однобалочний CXSTx22,5м г/п 10т (1шт.);

- листогиб ручний (1 шт.);

- лінія прокатки профілірованого листа R-20 (1 шт.);

- лінія для прокату профілірованого листа НС-35, ПС-35 з ЧПУ, тип ЕМС-НС35/1250 (1 шт.);

- лінія для прокату профілірованого листа С-10, С ЧП (1 шт.);

- лінія для прокату профілірованого листа С-8, С ЧП (1 шт.);

- однобалочний кран CXTS 8tx10,5m (1 шт.);

- оправка ООО12РД (1 шт.);

- оправка ООО12РД1 (1 шт.);

- пристосування для розмотування листового металу РД-02 (1 шт.);

- розмотувач з ЧПУ (консольний, 10т, гідравл. з телегр.) (1 шт.);

- розмотувач з ЧПУ, тип ЕМС-Б076 (1 шт.);

- СТШ 400 СГД (380в) (1 шт.);

- траверс для підняття бухт (1 шт.);

- траверса в/п 10т (1 шт.);

- трансформатор ТМА 630/10/0,4-У1, У/Ун-0 (2 шт.);

- шкаф 2КТПГС-630/10/0,4 (1 шт.).

- дискова пила (1 шт.);

Зважаючи на те, що потреба у забезпеченні позову відпала, суд дійшов висновку, що заходи до забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 10.07.2014 у справі № 911/2711/14 підлягають скасуванню шляхом винесення відповідної ухвали.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. ст. 68, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплект» від 08.11.2016 задовольнити.

2. Скасувати арешт на рухоме майно виробничо-складського комплексу, розташованого за адресою Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, буд. 192-В, а саме: сходи 7614 (1 шт.) вартістю 1 969,80 грн.; сходи 8615 (1 шт.) вартістю 2 796,50 грн.; бетонозмішувач Limex (1 шт.) вартістю 1 110,00 грн.; висечні ножиці 1601 (1 шт.) вартістю 1 796,79 грн.; відрізні ножиці Hitachi СЕ16SА (1 шт.) вартістю 7 266,00 грн.; водонагрівач АН 300VSRS(1 шт.) вартістю 4 960,00 грн.; гільйотина (1 шт.) вартістю 14 707,20 грн.; дискова пила (1 шт.) вартістю 2 695,20 грн.; кран мостовий однобалочний CXSTx22,5м г/п 10т (1шт.) вартістю 454 096,41 грн.; листогиб ручний (1 шт.) вартістю 4 152,00 грн.; лінія прокатки профілірованого листа R-20 (1 шт.) вартістю 224 000,00 грн.; лінія для прокату профілірованого листа НС-35, ПС-35 з ЧПУ, тип ЕМС-НС35/1250 (1 шт.) вартістю 252 800,00 грн.; лінія для прокату профілірованого листа С-10, С ЧП (1 шт.) вартістю 224 000,00 грн.; лінія для прокату профілірованого листа С-8, С ЧП (1 шт.) вартістю 224 000,00 грн.; однобалочний кран CXTS 8tx10,5m (1 шт.) вартістю 319 424,47 грн.; оправка ООО12РД (1 шт.) вартістю 2 991,93 грн.; оправка ООО12РД1 (1 шт.) вартістю 2 991,93 грн.; пристосування для розмотування листового металу РД-02 (1 шт.) вартістю 44 000,00 грн.; розмотувач з ЧПУ (консольний, 10т, гідравл. з телегр.) (1 шт.) вартістю 70 000,00 грн.; розмотувач з ЧПУ, тип ЕМС-Б076 (1 шт.) вартістю 70 000,00 грн.; СТШ 400 СГД (380в) (1 шт.) вартістю 6 105,40 грн.; траверс для підняття бухт (1 шт.) вартістю 4 669,63 грн.; траверса в/п 10т (1 шт.) вартістю 5 180,73 грн.; трансформатор ТМА 630/10/0,4-У1, У/Ун-0 (2 шт.) вартістю 80 000,00 грн. за шт.; шкаф 2КТПГС-630/10/0,4 (1 шт.) вартістю 60 732,00 грн., яке знаходиться за адресою: Київська обл.., м. Біла Церква, Сквирське шосе, буд. 192-В., накладений ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2014 у справі № 911/2711/14.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена відповідно до процесуального закону.

Суддя О.В. Конюх