ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 916/2308/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Груп", м. Одеса

до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

про стягнення 54 201,96 грн. основного боргу, 5 856,51 грн. пені, 10 168,60 грн. інфляційних втрат, 1 484,95 грн. 3% річних

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 31.10.2016 року, представник

ОСОБА_2, паспорт КК993546, засновник

ОСОБА_3, паспорт КМ897454, керівник

Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №5763-К-О від 18.10.2016 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Груп" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованості на загальну суму 71 712,02 грн., з яких:

- 54 201,96 грн. основний борг;

- 5 856,51 грн. пеня;

- 10 168,60 грн. інфляційні втрати;

- 1 484,95 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором від 26.05.2014 року. Позивач зазначає, що за результатами перевірки нарахованих банком коштів з транзитного рахунку на рахунок № 8113 з серпня 2014 року по лютий 2016 року була виявлена нестача грошових коштів в розмірі 54 201,96 грн. при цьому була врахована комісія в розмірі 1,6% від обороту за кожний день (комісія встановлена анкетою-заявою на підключення до послуги "Еквайрінг"). За порушення зобов'язань за договором позивач нарахував пеню у сумі 5 856,51 грн., інфляційні втрати у сумі 10 168,60 грн., 3% річних у сумі 1 484,95 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.08.2016 року порушено провадження у справі № 916/2308/16 та призначено до розгляду на 14.09.2016 року.

12.09.2016 року від публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.09.2016 року у зв'язку з тим, що за змістом позовних вимог та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, місцезнаходженням публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", який виступає відповідачем у справі, є м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, спір, що виник за його участю при виконання господарського договору, підлягає вирішенню у господарському суді Дніпропетровської області, у зв'язку з чим справа № 916/2308/16 передана за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл між суддями господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2016 року справу № 916/2308/16 призначено судді Бондарєву Едуарду Миколайовичу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2016 року справу № 916/2308/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідач заперечує проти позову посилаючись на те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості, у вигляді грошових коштів, в даному випадку, є неналежним способом захисту. Обрання невірного способу захисту є підставою для відмови у задоволенні позову.

05.12.2016 року відповідачем надані додаткові письмові пояснення де вказує, що товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Груп", який відповідно до Умов та Правил банківського обслуговування зобов'язаний зберігати свої екземпляри Сліпів Імпринтерів (Чеків Терміналів), зокрема за спірний період - з 2014 - 2016 рр., зобов'язаний контролювати проходження платежів по трансакціях і, у разі виявлення заборгованості між сторонами, повідомляти про це банк із наданням необхідної інформації, не надавши суду докази відповідних дій, не довів порушення умов договору еквайрінгу публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" та наявності заборгованості за зобов'язанням. відсутність доказів порушення зобов'язань за договором також є підставою для відмови у задоволенні вимог щодо стягнення пені, 3% річних та інфляційних.

07.12.2016 року до господарського суду надійшла заява представників позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи № 916/2308/16 на 15 днів.

Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи закінчення 10.12.2016 року двомісячного строку розгляду спору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 27.12.2016 року включно.

2. В засіданні оголошено перерву до 20.12.2016 о 14:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

відповідачу:

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

4. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5