номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 908/6167/15

За позовом - Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, )

про визнання права власності на частку в об'єкті незавершеного будівництва

Заявники:

1. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд 147, )

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)1

3. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул Рекордна, 16-б, )

4. арбітражний керуючий Денисов М.С. (АДРЕСА_3)

Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29); 2. ФО ОСОБА_4; 3. ФО ОСОБА_5; 4. ФО ОСОБА_6; 5. ФО ОСОБА_7; 6. Концерн "Міські теплові мережі"; 7. ФО ОСОБА_8; 8. ФО ОСОБА_9; 9. ФО ОСОБА_10; 10. ФО ОСОБА_11; 11. ФО ОСОБА_12; 12. ФО ОСОБА_13; 13. ФО ОСОБА_14; 14. ФО ОСОБА_15; 15. ФО ОСОБА_16; 16. ФО ОСОБА_17; 17. ОСОБА_18; 18. ФО ОСОБА_19 (юр. адреса - АДРЕСА_5); 19. ФО ОСОБА_20; 20. ТОВ "Промінвестекскавація" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, ); 21. ФО ОСОБА_21; 22. ФО ОСОБА_22; 23. ФО ОСОБА_23; 24. ФО ОСОБА_24; 25. ФО ОСОБА_25; 26. ФО ОСОБА_26; 27. ФО ОСОБА_27; 28. ФО ОСОБА_28; 29. ФО ОСОБА_29; 30. ТОВ "Таврійська інвестиційна група" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, ); 31. ФО ОСОБА_30; 32. ФО ОСОБА_31; 33. ФО ОСОБА_32; 34. ФО ОСОБА_33; 35. ФО ОСОБА_34; 36. ФО ОСОБА_35; 37. ФО ОСОБА_36; 38. УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 5); 39. ФО ОСОБА_37; 40. ФО ОСОБА_38; 41. ФО ОСОБА_39; 42. ФО ОСОБА_40; 43. ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (); 44. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (); 45. ФО ОСОБА_41; 46. ФО ОСОБА_42; 47. ФО ОСОБА_43; 48. ФО ОСОБА_44; 49. ФО ОСОБА_45; 50. ФО ОСОБА_46; 51. ФО ОСОБА_47; 52. ФО ОСОБА_48; 53. ФО ОСОБА_49; 54. Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 55. ФО ОСОБА_50; 56. ТОВ "Ікар Плюс" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, ); 57. ФО ОСОБА_51; 58. ФО ОСОБА_52, 59. ФО ОСОБА_53; 60. ФО ОСОБА_54; 61. ФО ОСОБА_55; 62. ФО ОСОБА_56; 63. ФО ОСОБА_57; 64. ФО ОСОБА_58; 65. ФО ОСОБА_59; 66. ВАТ "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 67. ФО ОСОБА_60; 68. ФО ОСОБА_61, 69. ФО ОСОБА_62; 70. ФО ОСОБА_63; 71. ФО ОСОБА_64; 72. ФО ОСОБА_65; 73. ФО ОСОБА_66; 74. ФО ОСОБА_67; 75. ФО ОСОБА_68; 76. ФО ОСОБА_69 (представник - ОСОБА_70 АДРЕСА_6); 77. ФО ОСОБА_71; 78. ФО ОСОБА_72; 79. ФО ОСОБА_73; 80. ФО ОСОБА_74; 81. ФО ОСОБА_75; 82. ФО ОСОБА_76; 83. ФО ОСОБА_77; 84. ФО ОСОБА_78; 85. ФО ОСОБА_79; 86. ФО ОСОБА_80; 87. ФО ОСОБА_81; 88. ТОВ "ІДА ЛТД" (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, ); 89. ФО ОСОБА_82; 90. ФО ОСОБА_83; 91. ФО ОСОБА_84; 92. ФО ОСОБА_85; 93. ФО ОСОБА_85; 94. ФО ОСОБА_86; 95. ФО ОСОБА_87; 96. ФО ОСОБА_88; 97. ФО ОСОБА_89; 98. ФО ОСОБА_90; 99. ФО ОСОБА_91; 100. ФО ОСОБА_92; 101. ФО ОСОБА_93; 102. ФО ОСОБА_94; 103. ФО ОСОБА_95; 104. ФО ОСОБА_96; 105. ФО ОСОБА_97 (представник - ОСОБА_98, АДРЕСА_7. ФО ОСОБА_99; 107. ФО ОСОБА_100; 108. ФО ОСОБА_101; 109. ФО ОСОБА_102; 110. ФО ОСОБА_103; 111. ФО ОСОБА_104 112. ФО ОСОБА_105; 113. ФО ОСОБА_106; 114. ФО ОСОБА_107; 115. ФО ОСОБА_108; 116. ФО ОСОБА_109; 117. ФО ОСОБА_110; 118. ФО ОСОБА_111; 119. ФО ОСОБА_112; 120. ФО ОСОБА_113; 121. ФО ОСОБА_114; 122. ФО ОСОБА_115; 123. ФО ОСОБА_116; 124. ФО ОСОБА_117; 125. ФО ОСОБА_118; 126. ФО ОСОБА_119; 127. ФО ОСОБА_120 128. ФО ОСОБА_121; 129. ФО ОСОБА_123; 130. ФО ОСОБА_122; 131. ФО ОСОБА_124; 132. ФО ОСОБА_125; 133. ФО ОСОБА_126; 134. ФО ОСОБА_127; 135. ФО ОСОБА_128; 136. ФО ОСОБА_129; 137. ФО ОСОБА_130; 138. ФО ОСОБА_131; 139. ФО ОСОБА_132; 140. ФО ОСОБА_134; 141. ФО ОСОБА_135; 142. ТОВ "Дніпропетровський завод презиційних труб" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, ); 143. ФО ОСОБА_136; 144. ФО ОСОБА_137; 145. ПАТ "ДІАМАНТБАНК" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, ); 146. ФО ОСОБА_138; 147. ФО ОСОБА_139; 148. ФО ОСОБА_140; 149. ФО ОСОБА_141; 150. ФО ОСОБА_142; 151. ФО ОСОБА_143; 152. ФО ОСОБА_144 153. ФО ОСОБА_145; 154. ФО ОСОБА_146; 155. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29,

розпорядник майна - Комарова А.В. (свідоцтво № 499 від 09.04.2013 року, АДРЕСА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 року до суду від боржника надійшло клопотання (вх. № 09-06/28097 від 14.11.2016) про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку із перебуванням представника відповідача у м. Львові та продовження строку розгляду спору на строк до п'ятнадцяти днів.

Ухвалою від 16.11.2016 року судове засідання для розгляду позовної заяви ФО ОСОБА_1 (вх. 2709/09-05 від 26.09.2016) до боржника про визнання права власності на частку в об'єкті незавершеного будівництва відкладено на 28.11.2016 року.

28.11.2016 року від відповідача надійшло заперечення (вх. № 09-06/29652 від 28.11.2016) на клопотання про призначення судової експертизи. Також, відповідач заперечив проти позову з підстав вказаних розпорядником майна.

Ухвалою від 28.11.2016 року судове засідання для розгляду позовної заяви ФО ОСОБА_1 (вх. 2709/09-05 від 26.09.2016) до боржника про визнання права власності на частку в об'єкті незавершеного будівництва, клопотання позивача (вх. 09-06/28379 від 16.11.2016) про призначення судової експертизи, відкладено на 12.12.2016, 10-15.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 28.11.2016 року по справі № 908/6167/15 помилково не зазначено про задоволення клопотання боржника (вх. № 09-06/28097 від 14.11.2016) про продовження строку розгляду спору на строк до п'ятнадцяти днів.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 28.11.2016 року по справі № 908/6167/15, доповнивши мотивувальну та резолютивну частини ухвали від 28.11.2016 року по справі № 908/6167/15 наступним абзацом: "Клопотання боржника (вх. № 09-06/28097 від 14.11.2016) задовольнити. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 13.12.2016 року".

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 28.11.2016 року по справі № 908/6167/15.

Доповнити мотивувальну та резолютивну частини ухвали від 28.11.2016 року по справі № 908/6167/15 наступним абзацом: "Клопотання боржника (вх. № 09-06/28097 від 14.11.2016) задовольнити. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 13.12.2016 року".

Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.

Суддя В.І. Черкаський