ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 грудня 2016 року справа № 912/4457/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали

за заявою кредитора Приватного підприємства "Терра 2011" (далі ПП "Терра 2011"), АДРЕСА_1, 25006.

про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель 1" (далі ТОВ "Созидатель-1"), пр.-т Комуністичний, 1б, м. Кропивницький, 25006

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - не з'явився;

від боржника не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.12.2016 господарський суд прийняв заяву ПП "Терра 2011" про порушення справи про банкрутство ТОВ "Созидатель-1". Підготовче засідання суду призначив на 19.12.2016 на 11 год. 00 хв.

Зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його (її) участь у справі з повідомленням про те, що він (вона) не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він (вона) отримав (отримала) відповідну ухвалу.

Зобовязав кредитора надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду: при наявності, документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.

Зобовязав боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені:

наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати;

відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

відомості про проведення боржником діяльності, повязаної із державною таємницею;

докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобовязав боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал статуту - для огляду у засіданні (копію для долучення до справи); при наявності - документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.

Явку повноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнав обов'язковою.

До господарського суду 16.12.2016 надійшли клопотання від 16.12.2016 кредитора та боржника про перенесення дати розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника кредитора в судове засідання 19.12.2016 та неможливістю своєчасного виконання вимог зазначеної ухвали суду боржником, відповідно.

До господарського суду 09.12.2016 надійшла заява № 01-21/57 від 05.12.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у справі зі згодою бути призначеною розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що вона стосовно ТОВ "Созидатель-1" не є заінтересованою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

До вказаної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 додані: копія свідоцтва № 460 від 22.03.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 04.09.2016, копія свідоцтва про підвищення кваліфікації 20.02.2016, копія диплому спеціаліста та реєстр справ арбітражного керуючого. Ці та інші документи, в тому числі клопотання про розгляд справи без участі арбітражного керуючого, від арбітражного керуючого ОСОБА_1 також надішли до господарського суду в електронному вигляді з ЕЦП.

До господарського суду 14.12.2016 (поштою) та 19.12.21016 (електронною поштою з ЕЦП), відповідно, надійшли заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника, тощо.

Зазначені заяви не підлягають розгляду господарським судом по суті, позаяк, такі особи не визначені автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, чи судом, не запропоновані суду кредитором та, відповідно, не є учасником провадження у даній справі про банкрутство.

Крім того, в даному випадку не може йти мова про конкуренцію кандидатур арбітражних керуючих, яка потребує дослідження та порівняння освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших обставин, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки. Позаяк особа визначена автоматизованою системою, яка надала суду відповідну згоду та решту необхідних документів, поза конкуренцією.

Крім того, можливий розгляд по суті заяв арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 невілює необхідність існування Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобовязань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, при цьому відхилення клопотання кредитора та боржника, позаяк нормами процесуального права не передбачена можливість перенесення дати судового.

За ст. 77 Господарського процесуального кодексу України - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 1, 2, 11, 12, 86, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання суду відкласти до "26" грудня 2016 р. до 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 203.

2. Зобовязати кредитора надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду: при наявності, документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.

3. Зобовязати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство. До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені:

наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати;

відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

відомості про проведення боржником діяльності, повязаної із державною таємницею;

докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобовязати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал статуту - для огляду у засіданні (копію для долучення до справи); при наявності - документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.

4. Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (а/с 3489, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069), арбітражному керуючому ОСОБА_2 та арбітражному керуючому ОСОБА_3 (для відома).

Суддя Н.М. Коваленко