ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2016 року Справа № 914/582/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіВовка І.В.,
суддіЄмельянова А.С.,
розглянувши касаційну скаргу Дрогобицької міської ради
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.05.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року
у справі № 914/582/16 Господарського суду Львівської області
за позовомДрогобицької міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Книгарня - Каменяр"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

ОСОБА_4
провитребування нерухомого майна з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Дрогобицької міської ради не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору. Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду визначена у пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У позовній заяві заявлені вимоги про витребування з незаконного володіння нежитлового приміщення. Відповідно до висновку про вартість майна, суб'єкта оціночної діяльності Приватного підприємства "Інвестиційно - Експертний Центр" від 31.07.2015 року ринкова вартість об'єкта оцінки, що знаходиться за адресою: Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Івана Мазепи, 14, становить 1 428 458, 00 грн (1 714 149, 60 - з урахуванням ПДВ).

У п. 2.2.1. постанови № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" Пленум Вищого господарського суду України роз'яснив, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру визначена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, при поданні позовної заяви у цій справі розмір судового збору, що підлягав сплаті, становив: 25 712, 24 грн (1,5% х 1 714 149,60 грн).

Відповідно, належна сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги на ухвалені у цій справі судові рішення, становить 30 854,69 грн (120% х 25 712,24 грн).

До касаційної скарги додано платіжне доручення № 1181 від 04.11.2016 року про сплату судового збору у сумі 13 240,38 грн, тобто, в меншому розмірі, ніж це встановлено Законом України "Про судовий збір". Таке порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.4, ч. 1 ст.1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дрогобицької міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 05.05.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 914/582/16 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя Кондратова І.Д.
Суддя Вовк І.В.
СуддяЄмельянов А.С.