ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2016 р. Справа № 918/1248/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до Рівненської міської ради

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №9585 від 25.10.2016р.;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2016 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради про визнання недійсним рішення.

Ухвалою суду від 28 листопада 2016 року позовну заяву №ДН-3-9/138 від 21.11.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1248/16, розгляд якої призначено на 12 грудня 2016 року.

08 грудня 2016 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив на позовну заяву.

12 грудня 2016 року від представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, в якій останній просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Заява мотивована тим, що земельна ділянка, щодо якої оскаржуваним рішенням відповідача було повідомлено позивачеві у наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою, фактично перебуває у користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки на вказаній земельній ділянці знаходиться двохповерховий житловий будинок, який перебуває у їх приватній власності. На підтвердження вказаних обставин надано Витяги з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2009 року.

У судовому засіданні 12 грудня 2016 року представник позивача не заперечувала щодо залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на їхні права або обов'язки.

Крім того, 12 грудня 2016 року від представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов відзив (заперечення) на позовну заяву.

У судове засідання 12 грудня 2016 року представник відповідача не з'явився, однак 08.12.2016р. подав через відділ канцелярії та документального забезпечення суду клопотання про розгляд справи без участі представника Рівненської міської ради.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 31а) та ОСОБА_3 (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 31а).

2. Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2016 року на 10:50 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірників:

1 - до справи;

2-3 - позивачу рекомендованим (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; 79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1);

4 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А);

5- третій особі-1 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 31а);

6- третій особі-2 рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 31а).