ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.12.16 Справа № 914/2372/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутін В.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно №1840 від 23.11.2016р. (вх. №01-05/5572/16 від 29.11.2016 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.11.2016р.

у справі № 914/2372/16 (суддя Горецька З.В.)

за первісним позовом позивача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

позивача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м. Львів

про стягнення неустойки у розмірі подвійної орендної плати за безпідставне користування приміщеннями за адресою: м. Львів, вул. Глінки, 7, 9 станом на 15.08.2016 р. у розмірі 262 493 грн.63 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Замок Лева, м. Львів

до відповідача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів

відповідача 2: Комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно, м. Львів

про відшкодування вартості невідємних покращень .

за участю представників:

від позивача-1 (за первісним позовом): ОСОБА_2 представник (довіреність у матеріалах справи);

від позивача-2 (за первісним позовом): ОСОБА_3 представник (довіреність у матеріалах справи);

від відповідача (за первісним позовом): не зявився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2016 року у справі №914/2372/16 поновлено строк на подання апеляційної скарги Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та комунального підприємства Львівської обласної ради Нерухомість та майно та призначено розгляд справи на 14.12.2016 року.

Відповідач за первісним позовом участь уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового повідомлення від 02.12.2016р.

На адресу суду від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання б/н від 13.12.2016 року (вх. № 01-04/8976/16 від 13.12.2016 року), у якому просить відкласти розгляд справи № 914/2372/16 у звязку із неможливістю забезпечити явки уповноваженого представника у судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача-1 за первісним позовом навів усні заперечення з приводу клопотання про відкладення розгляду справи та подав суду клопотання б/н від 14.12.2016 року (вх. № 01-05/5868/16 від 14.12.2016 року) про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи клопотання представника позивача-1 за первісним позовом про продовження строку розгляду справи, неявку в судове засідання відповідача за первісним позовом, з метою повного і всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія вирішила продовжити строк розгляду справи на 15 днів та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.12.2016 року о 09 год. 50 хв.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.