УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12.12.2016Справа №910/13381/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД»
до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаДорожньої профспілкової організації Південно-Західної залізниці
про стягнення 5 674 046,00 грн.
та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД»
провизнання договору №248 від 10.12.2013 р. недійсним
Головуючий суддя Демидов В.О.
Судді Чебикіна С.О.
Стасюк С.В.
Представники сторін:
без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» про стягнення 5 674 046,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.07.2016 р. порушено провадження у справі №910/13381/16, розгляд справи призначено на 09.08.2016 р.

08.08.2016 р. до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» про визнання договору №248 від 10.12.2013 р. недійсним.

09.08.2016 р. представником відповідача на виконання вимог ухвали від 25.07.2016 р. через загальний відділ суду було подано витребувані документи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.08.2016 р. у зв'язку із задоволенням клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, а також необхідністю витребування доказів по справі, розгляд справи №910/13381/16 відкладено на 30.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.08.2016 р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» про визнання договору №248 від 10.12.2013 р. недійсним., розгляд зустрічної позовної заяви призначено на 30.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.08.2016 р. у зв'язку із необхідністю витребування доказів по справі, а також задоволенням клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 13.09.2016 р.

В судовому засіданні 13.09.2016 р. у зв'язку із частковим задоволенням клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів, оголошено перерву до 20.09.2016 р., про що судом винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.2016 р. у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 04.10.2016 р.

В судовому засіданні 04.10.2016 р., судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 06.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.10.2016 р. призначено колегіальний розгляд справи №910/13381/16.

За результатами автоматичного розподілу справи №910/13381/16 визначено склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя Демидов В.О., судді Чебикіна С.О., Стасюк С.В.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.10.2016 р. вказаною колегією суддів прийнято справу №910/13381/16 до свого провадження та призначено її до розгляду на 15.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.11.2016 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - Дорожню профспілкову організацію Південно-Західної залізниці у зв'язку із чим, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи відкладено на 06.12.2016 р.

06.12.2016 р. до загального відділу суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 на момент підписання Договору №248 від 10.12.2013 р. та по теперішній час є директором Пансіонату Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», а також підписантом спірного Договору, що на думку ОСОБА_2 є підставою для залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

Судове засідання призначене на 06.12.2016 р. не відбулось, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Демидова В.О.

Враховуючи те, що суддя Демидов В.О. вийшов з лікарняного, справа №910/13381/16 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/13381/16 на 26.12.16 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Літлтон ЛТД» та Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця»:

- надіслати копії первісної та зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами на адресу залученої до участі у справі третьої особи - Дорожньої профспілкової організації Південно-Західної залізниці. Належні докази відправлення копій первісної та зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи в оригіналах надати суду.

3. Зобов'язати Дорожню профспілкову організацію Південно-Західної залізниці в строк до 23.12.2016 р. надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених первісних та зустрічних позовних вимог;

- письмові пояснення з посиланням на норми матеріального права та відповідні докази щодо обсягу (переліку) юридичних дій, які доручено вчинити Державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західної Залізниці» відповідно до Договору доручення від 28 серпня 2012 року за №Дпроф-1;

- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази щодо уповноваження відокремленого підрозділу - пансіонату, дитячого оздоровчого табору «Променистий» Державного територіального галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на підставі Договору доручення чи іншої відповідної довіреності на укладення Договору №248 від 10.12.2013 щодо купівлі меблів для Пансіонату на суму 2 927 143,00грн.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Регіональна філія «Південно-Західна залізниця» в строк до 23.12.2016 р. надати суду:

- оригінал для огляду, а копію для залучення до матеріалів справи загальної довіреності на вчинення різноманітних правочинів, що видавалась на ім'я генерального директора Пансіонату «Променистий» та діяла в момент укладення Договору купівлі-продажу від 10.12.2013;

- відповідно до п. 2.3 Положення про порядок видачі довіреностей в Державному територіально галузевому об'єднанні «Південно-західна Залізниця», надати витяг з журналу реєстрації довіреностей, що видавались починаючи з серпня 2012 року по 10 грудня 2013 року.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Головуючий суддя В.О. Демидов

Судді С.О. Чебикіна

С.В. Стасюк