ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.16 Справа № 18/2499/12

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи за № 18/2499/12 про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Керамік", м.Полтава, встановив:

ухвалою господарського суду від 25.12.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Керамік", м.Полтава.

Постановою господарського суду від 12.09.2013 року публічне акціонерне товариство "Керамік" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дуленка А.Г.

05.12.2016 року на адресу господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява від ліквідатора ПАТ "Керамік" (вх.№ 2180/16) до ПАТ "Полтава-банк" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Згідно ст.10 п.4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов"язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов"язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Крім названих у зазначеній статті Закону справ у спорах, пов"язаних з майновими вимогами до боржника, слід відносити також спори про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, спори, пов"язані з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника (див.Інформаційний лист ВГСУ № 01-06/2511/16 від 21.07.2016 року).

Системний аналіз положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(надалі- Закон) дає підстави для висновку, що за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, всі спори концентруються в межах справи про банкрутство з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Отже, такі спори розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ (такої ж правової позиції дотримується Верховний суд України, що відображено в Постанові № 3 -304гс16 від 13.04.2016 року).

При цьому, статтею 41 Закону до повноважень ліквідатора віднесено, в тому числі вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, позовна заява ліквідатора ПАТ "Керамік" до ПАТ "Полтава - банк" про витребування майна із чужого незаконного володіння підлягає розгляду в господарському суді Полтавської області в межах провадження у справі про банкрутство ПАТ "Керамік".

Проте, вбачається, що 25.11.2016 року від ПАТ "Полтава - банк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 17.11 2016 року у справі №18/2499/12 про банкрутство ПАТ "Керамік", в зв"язку з чим, справу направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

У відповідності до норм ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За даних обставин, розгляд позовної заяви ліквідатора ПАТ "Керамік" до ПАТ "Полтава-банк" про витребування майна із чужого незаконного володіння підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 40,41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву ліквідатора публічного акціонерного товариства "Керамік" до публічного акціонерного товариства "Полтава - банк" про витребування майна із чужого незаконного володіння до розгляду.

2. Зупинити розгляд позовної заяви ліквідатора ПАТ "Керамік" до ПАТ "Полтава - банк" про витребування майна із чужого незаконного володіння до повернення справи № 18/2499/12 про банкрутство ПАТ "Керамік" до господарського суду Полтавської області.

Суддя Л.А. Іванко