номер провадження справи 16/18/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 908/688/16

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю БУД М (; 69035, м.Запоріжжя, вул.Горького, 1)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ПАТ КБ Хрещатик

2. ПАТ Промінвестбанк

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.03.2016 (суддя Ніколаєнко Р.А.) порушено провадження у справі № 908/688/16 про банкрутство ТОВ БУД М.

Постановою господарського суду Запорізької області від 11.04.2016 (суддя Ніколаєнко Р.А.) у справі № 908/688/16 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ ТОВ БУД М визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (69001, м.Запоріжжя, а/с 1374).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 року (суддя Ніколаєнко Р.А.) у справі №908/688/16 відсторонено ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора у справі № 908/688/16 про банкрутство ТОВ БУД М, ліквідатором у справі № 908/688/16 про банкрутство ТОВ БУД М призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Мінюсту України № 149 від 25.01.2013; ідент.№ НОМЕР_1; адреса офісу: 08133, м.Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, вул.Святоюріївська, 26, оф.48; адреса для листування: 03035, м.Київ, а/с 9), зобовязано ОСОБА_2 у триденний термін передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

За результатами перегляду щойно згаданої ухвали від 30.06.2016 в апеляційному порядку постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2016 апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії ТОВ БУД М на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 у справі № 908/688/16 задоволено частково, ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 року у справі № 908/688/16 скасовано в частині:

- призначення ліквідатором у справі № 908/688/16 про банкрутство ТОВ БУД М, м. Запоріжжя арбітражного керуючого ОСОБА_1;

- зобовязання ОСОБА_2 у триденний термін передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута;

- зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_1 здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

В іншій частині ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 року у справі № 908/688/16 залишено без змін. Справу № 908/688/16 направлено до господарського суду Запорізької області для розгляду в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.08.2016 справу № 908/688/16 передано на розгляд судді Черкаському В.І., яким ухвалою від 18.08.2016 прийнято справу № 908/688/16 про банкрутство ТОВ БУД М до провадження та призначено судове засідання на 06.09.2016. Цією ж ухвалою зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого було визначено за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів арбітражних керуючих, надати суду заяву на участь у даній справі.

Водночас, 01.09.2016 у звязку з надходженням касаційної скарги від кредитора ТОВ Мрія Агро на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2016 справу 908/688/16 було направлено до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 у справі № 908/688/16 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Мрія Агро задоволено. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.08.2016 по справі №908/688/16 скасовано. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.06.2016 у справі №908/688/16 залишено в силі.

Справу № 908/688/16 повернуто до господарського суду Запорізької області.

У звязку з зазначеними обставинами призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/688/16 (протокол від 21.11.2016), подальший розгляд справи № 908/688/16 призначено раніше визначеному складу суду судді Ніколаєнку Р.А., яким було порушено провадження у справі .

Справу слід прийняти до подальшого розгляду, призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора ОСОБА_1, призначеного ухвалою від 30.06.2016, про хід ліквідаційної процедури.

Крім того.

Ухвалою від 21.06.2016 було відкладено розгляд заяви ОСОБА_4 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Тернопільській області (вих. № 497/19-04-10/04 від 16.05.2016) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2432039,30 грн. до 20.07.2016. Засідання в цей день не відбулося в звязку з направленням справи до Донецького апеляційного господарського суду. Справу повернуто, а тому слід призначити нову дату розгляду заяви ОСОБА_4 ОДПІ ДФС у Тернопільській області в судовому засіданні.

18.07.2016 до господарського суду надійшла заява ліквідатора ТОВ БУД М арбітражного керуючого ОСОБА_1, якою поставлено вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Фід (46008, м.Тернопіль, вул.Гайова, 8, ), про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.10.2015, укладеного між ТОВ БУД М та ТОВ Глобал Фід, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 3355.

Листом від 19.07.2016 господарським судом було повідомлено ліквідатора ТОВ БУД М про направлення справи № 908/688/16 до Донецького апеляційного господарського суду та неможливість в звязку з цим вирішити питання щодо прийняття та призначення заяви до розгляду. Також повідомлено, питання про прийняття заяви про визнання недійсним правочину в межах справи про банкрутство № 908/688/16 буде вирішено після повернення справи до господарського суду Запорізької області.

Розглянувши заяву ліквідатора ОСОБА_1, з урахуванням залишення в силі ухвали господарського суду Запорізької області від 25.10.2016 у даній справі, суд знаходить за необхідне прийняти заяву до розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ БУД М та порушити провадження за заявою, призначити дату судового засідання, витребувати від ліквідатора, боржника, ТОВ Глобал Фід, інших осіб певні докази по суті заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 23, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 908/688/16 до подальшого розгляду.

Прийняти до розгляду в межах справи № 908/688/16 про банкрутство ТОВ БУД М заяву ліквідатора ТОВ БУД М арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.10.2015, укладеного між ТОВ БУД М та ТОВ Глобал Фід, порушити провадження за заявою.

Призначити судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, розгляду заяви ОСОБА_4 ОДПІ ДФС у Тернопільській області з кредиторськими вимогами до боржника, заяви ліквідатора ТОВ БУД М арбітражного керуючого ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.10.2015, укладеного між ТОВ БУД М та ТОВ Глобал Фід на 27.12.2016 о 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб.216.

Зобовязати :

ліквідатора представити всі документи, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури боржника, в тому числі отримані від первісно призначеного ліквідатора ОСОБА_2; документи щодо виявлення майна боржника, дебіторської заборгованості, формування ліквідаційної маси, зокрема запити до відповідних реєстраційних органів, відповіді на них; розглянути заяву ОСОБА_4 ОДПІ ДФС у Тернопільській області з кредиторськими вимогами до боржника, надати письмову позицію за результатами розгляду; направити копію заяви про визнання недійсним договору на адресу боржника, належні докази направлення представити суду; представити оригінали доданих до заяви документів; надати звіт про незалежну оцінку щодо визначення вартості майна ТОВ АНО Ваш Експерт від 05.08.2014; договір від 07.08.2014 між ТОВ БУД М та ТОВ Мрія-Лізинг, договір від 23.10.2015 між ТОВ БУД М та ТОВ Глобал Фід з додатками, змінами та доповненнями, документи на підтвердження виконання договорів, в тому числі акти прийому-передачі майна, документи про оплату майна покупцями, т.інш.; інформацію про кредиторську та дебіторську заборгованість боржника на час укладення оспорюваного договору з документальним підтвердженням, документи первинної бухгалтерської звітності, баланс на останню звітну дату, що передує укладенню оспорюваного договору, інш.; замовити оцінку Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та надати висновок експертного дослідження щодо визначення ринкової вартості нерухомого майна банкрута за адресою: Тернопільська область, Густинський район, м.Хоростків, вул.Заводська, 1-а станом на 07.08.2014 (дату укладення оспорюваного договору), 30.05.2014;

заявника ОСОБА_4 ОДПІ ДФС у Тернопільській області направити копію заяви з кредиторськими вимогами з доданими матеріалами ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1 (адреса для листування: 03035, м.Київ, а/с 9), докази направлення представити суду; представити інформацію про стан заборгованості боржника на дату судового засіданні, оригінали доданих до заяви документів (для огляду); довідку про рахунки боржника в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; довіреність на представника;

боржника - надати письмову позицію на заяву ОСОБА_4 ОДПІ ДФС у Тернопільській області; надати відзив на заяву ліквідатора з нормативним та документальним обґрунтуванням; договір від 07.08.2014 між ТОВ БУД М та ТОВ Мрія-Лізинг, договір від 23.10.2015 між ТОВ БУД М та ТОВ Глобал Фід з додатками, змінами та доповненнями, документи на підтвердження виконання договорів, в тому числі акти прийому-передачі майна, документи про оплату майна, т.інш., пояснення щодо визначення ціни продажу за оспорюваним договором від 23.10.2015; інформацію про кредиторську та дебіторську заборгованість на час укладення оспорюваного договору з документальним підтвердженням, документи первинної бухгалтерської звітності, баланс на останню звітну дату, що передує укладенню оспорюваного договору, інш.;

ТОВ Глобал Фід надати відзив на заяву ліквідатора з нормативним та документальним обґрунтуванням; договір від 23.10.2015 між ТОВ БУД М та ТОВ Глобал Фід з додатками, змінами та доповненнями, документи на підтвердження виконання договорів, в тому числі акти прийому-передачі майна, документи про оплату майна, т.інш., пояснення щодо визначення ціни продажу за оспорюваним договором від 23.10.2015;

банки представити інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Явку в судове засідання представників боржника, заявника (ОСОБА_4 ОДПІ), ліквідатора визнати обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику (ОСОБА_4 ОДПІ), ТОВ Глобал Фід, банкам.

Суддя Р.Ніколаєнко