ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"08" грудня 2016 р. Справа № 911/415/15

Господарський суд Київської області в складі судді Антонової В.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. №24276/16/16 від 23.11.2016) про затвердження розміру основної винагороди ліквідатора у справі №911/415/15

за заявою ОСОБА_2 науково-виробничого підприємства ЯР-СТЕП (ідентифікаційний код 31729546)

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ (ідентифікаційний код 34564930)

про банкрутство

За участю:

від ПНВП ЯР-СТЕП (заявника): не зявились;

від ТОВ Укрлізинг (боржника): ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_4;

інші учасники провадження не зявились.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/415/15 за заявою ОСОБА_2 науково-виробничого підприємства ЯР-СТЕП (далі кредитор) до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ (далі боржник) про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання на 12.03.2015; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_5 надати заяву на участь у справі про банкрутство боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2015 порушено провадження у справі №911/415/15 за заявою ОСОБА_2 науково-виробничого підприємства ЯР-СТЕП (ідентифікаційний код 31729546) про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ (ідентифікаційний код 34564930); визнано безспірні грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 науково-виробничого підприємства ЯР-СТЕП до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ в розмірі 429 945,15 грн., 17 497,40 грн. пеня та 8 948,85 грн. судові витрати.; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ та призначено розпорядником майна ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №492 від 15.03.2013, адреса: 14000, АДРЕСА_1); 12.03.2015 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю УКРЛІЗИНГ та призначено попереднє засідання господарського суду на 21.05.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ УКРЛІЗИНГ та призначено підсумкове засідання суду на 18.06.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2016 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ Технік-Енерджі про визнання кредиторських вимог(вх. №9536/16 від 04.05.2016).

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2016 частково задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про затвердження звіту про нарахування коштів по оплаті послуг та відшкодуванню витрат за період розпорядження майном ТОВ Укрлізинг, затверджено оплату послуг та витрати арбітражного керуючого у розмірі 48 897,83 грн, стягнуто з ОСОБА_2 науково-виробничого підприємства Яр-Степ на користь арбітражного керуючого ОСОБА_5 37 797,83 грн коштів по оплаті послуг та відшкодуванню витрат за період процедури розпорядженя майном ТОВ Укрлізинг з 12.03.2015 по 23.06.2016.

Постановою господарського суду Київської області від 23.06.2016 припинено процедуру розпорядження майном Боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Укрлізинг та припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5, як розпорядника майна Боржника; визнано банкрутом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Укрлізинг (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, буд. 1-А, ) та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Укрлізинг (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Толстого, буд. 1-А, ) арбітражного керуючого ОСОБА_4.

23.11.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4 надійшло клопотання б/н та дати (вх. №24276/16) про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2016 розгляд клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4 (вх. № 24276/16 від 23.11.2016) про затвердження розміру основної винагороди ліквідатора призначено на 08.12.2016.

Розглянувши у судовому засіданні 08.12.2016 клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4 (вх. № 24276/16 від 23.11.2016) про затвердження розміру основної винагороди ліквідатора, господарський суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 9 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 23.06.2016 у справі №911/415/15 встановлено оплату послуг (грошову винагороду) ліквідатора Банкрута у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника Боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації Банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у відповідності до статті 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

З пояснень арбітражного керуючого ОСОБА_4 вбачається, що господарська діяльність ТОВ «Укрлізинг» фактично не здійснювалась з 2014 року, про що свідчить звіт незалежної аудиторської фірми ТОВ «Львів-Експерт» за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможності ТОВ «Укрлізинг».

Крім того, з наявних пояснень ліквідатора вбачається, що керівник підприємства боржника ОСОБА_6, який займав посаду директора ТОВ «Укрлізинг» у період з 20.05.2015 по 23.06.2016, підтвердив відсутність будь-якої діяльності підприємства у зазначений період, а також надав інформацію про те, що заробітна плата працівникам не нараховувалась та не виплачувалась.

Для розрахунку розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого ліквідатор скористався офіційними статистичними даними Державної служби статистики України щодо розміру середньомісячної заробітної плати за видами економічної діяльності за місяць у 2015-2016 році.

На засіданні комітету кредиторів, який відбувся 09.11.2016 було зокрема схвалено поточний звіт ліквідатора про виконану роботу за жовтень 2016 року та затверджено основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_4 у розмірі 12 652,00 грн за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора, що підтверджується протоколом №2-ЛП від 09.11.2016.

Статтею 115 Закону про банкрутство передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку задовольнити клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4 (вх. №24276/16) про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора та затвердити розмір грошової винагороди ліквідатора у розмірі 12 652,00 грн за кожен місяць виконання обовязків ліквідатора.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4 клопотання б/н та дати (вх. №24276/16) про затвердження розміру основної грошової винагороди ліквідатора задовольнити.

2. Затвердити щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_4 за час виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Укрлізинг» у справі №911/415/15 у розмірі 12 652,00 грн.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та арбітражному керуючому ОСОБА_4

Суддя В.М. Антонова