УХВАЛА

07.12.2016Справа № 910/7211/15-г

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест»
про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 у справі № 910/7211/15-г таким, що не підлягає виконанню

Усправі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна група ЛТД»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест»
простягнення 53 535,17 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.

Від позивача не з'явився

Від відповідача Кузьмич Я.В. - по дов. №19/07-2016-2 від 19.07.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантерінвест" про стягнення заборгованості за Договором №2611/10/5.2 від 26.11.2010 на поставку обладнання, виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт у розмірі 53 535,71 грн., з яких 48 128,21 грн. - основного боргу, 5 407,50 грн. - пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 26.11.2010 між сторонами укладено Договір №2611/10/5.2 на поставку обладнання, виконання монтажних та пусконалагоджувальних робіт, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов'язання поставити і передати у власність відповідача обладнання та забезпечити виконання його монтажу та пусконалагоджувальних робіт, а відповідач - прийняти у власність обладнання та виконані монтажні і пусконалагоджувальні роботи, здійснивши їх оплату, проте, як вказує позивач, в результаті неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань у нього виникла заборгованість у розмірі 48 128,21 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2015р., позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантерінвест" (01015, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 34, код 35851760) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" (03049, м. Київ, вул. Туполева, 4/8, код 35525190) заборгованість у розмірі 48 128 грн. 21 коп. за договором №2611/10/5.2 від 26.11.2010., пеню - 5 497 грн. 50 коп. та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

01.07.2015 було видано наказ про примусове виконання рішення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 у справі № 910/7211/15-г було оскаржене в апеляційному порядку. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 зазначене рішення залишене без змін, а апеляційна скарга - без задоволення.

22.11.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 у справі № 910/7211/15-г таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У зв'язку з вищевикладеним, заява відповідача про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 у справі № 910/7211/15-г таким, що не підлягає виконанню на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України прийнята судом до розгляду та призначена на 07.12.2016р.

Представник позивача в судове засідання 07.12.2016р. не з'явився. Заяв, клопотань, письмових пояснень на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню суду не надав.

Керуючись ст. ст. 77, 86 , 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 у справі № 910/7211/15-г таким, що не підлягає виконанню відкласти на 14.12.16 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 8.

Копію ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" направити на адресу: 08130, Велика кільцева дорога, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Петропавлівська, 14-Е.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД" надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 у справі № 910/7211/15-г таким, що не підлягає виконанню.

Зобов'язати сторін направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Інноваційна група ЛТД", що в разі нез'явлення представника в судове засідання та неподання письмових пояснень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантерінвест» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 01.07.2015 у справі № 910/7211/15-г таким, що не підлягає виконанню, заява буде розглянута за наявними матеріалами.

Суддя Т.Ю.Трофименко