КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2016 р. Справа №19/032-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.10.2016

по справі №19/032-12 (суддя Карпечкін Т.П.)

за скаргою Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства"

на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області

за позовом Київської міжрайонної екологічної прокуратури Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції в Київській області

до Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства"

про відшкодування збитків у розмірі 3 686 846,60 грн,

за участю прокуратури Київської області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.216 скаргу Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області по справі №19/032-12 за позовом Київської міжрайонної екологічної прокуратури Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області до Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства" про відшкодування збитків у розмірі 3 686 846,60 грн, за участю прокуратури Київської області разом з доданими до неї документами повернуто без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Комунальне підприємство "Управління житлово - комунального господарства" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 18.10.2016 скасувати, матеріали справи направити для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства" на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.10.2016 по справі №19/032-12 повернуто без розгляду, на підставі п.4 ст. 97 ГПК України.

Після усунення обставин, передбачених п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України апелянт повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Також скаржноком було подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Комунальному підприємству "Управління житлово - комунального господарства" строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.10.2016 по справі №19/032-12.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства" на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.10.2016 по справі №19/032-12.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити о 10 год. 30 хв 19.12.2016 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

4.Запропонувати прокурору та позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець