ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.16 Справа № 907/501/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СИСТЕМИ", від 06.12.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 907/501/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СИСТЕМИ", м.Хуст

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Рівненська митниця Державної фіскальної служби України, м.Рівне

про стягнення заборгованості в сумі 16 293,60 грн.

Сторони в судове засідання не викликались.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця", № ДН-3/9/120 від 03.11.2016 року на рішення господарського суду Закарпатської області від 21.10.2016 року

07.12.2016 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від відповідача про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просить забезпечити проведення відеоконференції через Хустський районний суд Закарпатської області.

Вищезазначене клопотання представник відповідача обґрунтовує із значною віддаленістю Львівського апеляційного господарського суду від місцезнаходження ТОВ "ЕНЕРГО-СИСТЕМИ" та офісу адвоката ОСОБА_2

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-СИСТЕМИ", від 06.12.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі № 907/501/16 - 20.12.2016 року о 12 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції покласти на Хустський районний суд Закарпатської області.

4. Відповідачу: направити уповноваженого представника до Хустського районного суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.12.2016 року о 12 год. 30 хв.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та до Хустського районного суду Закарпатської області.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Б.Бонк

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1