ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2016 р. Справа № 914/531/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" на дії державного виконавця Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх. № 12837/16 від 06.12.2016 р.) по справі

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2"

пр. Московський,16, м. Київ, 04073

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС"

вул. Військових ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 79019

про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю:

від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 271016/1 від 27.10.2016 р.);

від відповідача (скаржника): ОСОБА_4 - представник, (довіреність № б/н від 24.05.2016р.); ОСОБА_5 - представник, (довіреність № б/н від 27.11.2015 р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (скаржника): ОСОБА_6 - розпорядник майна (арбітражний керуючий, керуючий санацією, ліквідатор), (посвідчення № 166 від 08.02.2013 р.);

від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015 р. позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 р. рішення господарського суду Івано-Франківської області від 05.05.2015 р. залишено без змін.

06.12.2016 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із скаргою на дії державного виконавця (вх. № 12837/16 від 06.12.2016 р.) в якій просить визнати визнати дії державного виконавця щодо реалізації предмета іпотеки незаконними; визнати дії державного виконавця щодо повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку з придбанням ним предмета іпотеки незаконними; скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 30.09.2016 р.; визнати бездіяльність державного виконавця щодо незупинення виконавчого провадження згідно з п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" незаконною; зобов'язати державного виконавця зупинити провадження № 48582531 згідно з п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".

В судовому засіданні розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" ОСОБА_6 усно клопотав про залучення його до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача (скаржника).

В судовому засіданні представник позивача усно клопотав про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Представники сторін стосовно усних клопотань про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача (скаржника) розпорядника майна ОСОБА_6 та проведення судових засідань в режимі відеоконференції не заперечили.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду скарги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (скаржника) розпорядника майна ОСОБА_6, призначити скаргу до розгляду та судові засідання проводити в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 27, 74-1, ст. 86, ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (скаржника) розпорядника майна ОСОБА_6 (вул. Комарова, б. 31/28, м. Чернівці, Чернівецька область, 58013).

2. Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.12.16 о 12:00 год. та провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), забезпечити 28.12.16 о 12:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 914/531/15 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" на дії державного виконавця Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вх. № 12837/16 від 06.12.2016 р.) по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_2".

4. Зобов'язати:

Позивача - подати суду письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" та направити представника в судове засідання до господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідача (скаржника) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (скаржника) - направити представників в судове засідання до господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 20.

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - подати суду письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ СЕРВІС" та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Січових Стрільців, 73, м. Київ, 04053).

Суддя М. А. Шіляк