ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 904/10703/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпро

до Відділу освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Слобожанське

про стягнення 272 626, 69 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 5737 від 29.06.2016р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Відділу освіти, молоді та спорту Дніпропетровської районної державної адміністрації про стягнення 272 626,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані наступним. Протягом 2015 та початку 2016 року між Відділом освіти, молоді та спорту Дніпропетровської РДА та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 мале місце господарсько-правові взаємовідносини щодо закупівлі товарів для закладів освіти Дніпропетровського району Дніпропетровської області, відповідно до яких постачальник брав на себе зобов'язання поставляти та передавати у власність покупця товар, а покупець приймати та оплачувати товар. Постачальник виконав умови договірних взаємовідносин, а саме здійснив поставку товару покупцю. В свою чергу покупець своє зобов'язання по оплаті поставленого товару не виконав в строки зазначені у договорах.

Ухвалою суду від 23.11.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.12.2016р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

09.12.2016р. відповідач подав до суду письмові пояснення, в яких зазначав, що станом на 31 березня 2016 року підписаний Акт звірки взаємних розрахунків між ФОП ОСОБА_1 та Відділом освіти, молоді та спорту ДРДА, з якого вбачається, що за даними ФОП ОСОБА_1 заборгованість відділу освіти, молоді та спорту ДРДА на користь ФОП ОСОБА_1 станом на 31.03.2016р. становить: 272 626,69 грн. Так як, відділ освіти, молоді та спорту ДРДА є бюджетною установою, яка фінансується з місцевого бюджету за рахунок коштів освітньої субвенції та перебуває на казначейському обслуговувані, сплатити заборгованість у сумі 272 626,69 грн. на підставі акту звірки в даному випадку не має можливості. У зв'язку з цим позивач не заперечує проти позову ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Також відповідач просить суд розглядати судову справу без участі його представника.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.12.2016 р. о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу:

- первинні документи (договори та видаткові накладні), які підтверджують підстави та факт поситачання товарів;

відповідачу:

- статут (положення) (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва