ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 р. Справа № 909/884/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Я.К.ГРУПА",

вул. Берегова, 3, с. Клубівці, Тисменицький район, Івано-Франківська область

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон - ІФ",

вул. Вовчинецька,225, с. Вовчинець, м. Івано-Франківськ, 76006,

Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління

юстиції,

вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000,

Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України,

вул. Городецького,13, м. Київ, 01001.

про визнання права власності на автомобіль SUBARU LEGACY OUTBACK 2.5, реєстраційний №АТ5500АС, рік випуску 2005, номер шасі JF1BP9LLA6G044386 та зобов'язання ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та Відділ примусового виконання рішень ДВС України виключити автомобіль SUBARU LEGACY OUTBACK 2.5, реєстраційний №АТ5500АС, рік випуску 2005, номер шасі JF1BP9LLA6G044386 з акту опису та зняття з нього арешт

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність від 16.09.16)

Від відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон - ІФ" представники не з'явилися.

Від відповідача, відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції представники не з'явилися.

Від відповідача, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України представники не з'явилися.

Встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Я.К.ГРУПА" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в якій просить суд визнати право власності на автомобіль SUBARU LEGACY OUTBACK 2.5, реєстраційний №АТ5500АС, рік випуску 2005, номер шасі JF1BP9LLA6G044386, а також зобов'язання відповідачів, ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та Відділу примусового виконання рішень ДВС України виключити вказаний автомобіль з акту опису арештованого майна знявши з нього арешт.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні внаслідок реорганізації ТзОВ «ОРІЗОН-ІІ» шляхом злиття створено ТзОВ «Я.К.ГРУПА» , державну реєстрацію якого проведено 11.07.2016 .

В свою чергу ТзОВ «ОРІЗОН-ІІ» створено в результаті виділу з ДП «СКБ «Орізон», до якого згідно розподільчого балансу станом на 01.03.2012 , затвердженого Загальними зборами учасників ТзОВ «Х-АДВАНС» (Протокол №1 від 01.03.2012) перейшла частина майна останнього в т.ч. і автомобіль SUBARU LEGACY OUTBACK 2.5, реєстраційний №АТ5500АС, рік випуску 2005 за балансовою вартістю 10158,20 грн.

Після державної реєстрації ТзОВ «ОРІЗОН-ІІ», ДП «СКБ «Орізон» зобов'язаний був передати йому даний автомобіль разом з документами, що підтверджують право власності для проведення подальшої державної реєстрації за новим власником.

Однак, внаслідок неправомірних дій ДП «СКБ «Орізон» (на даний час ТзОВ «ОРІЗОН-ІФ») державна реєстрація вищевказаного автомобіля за новим власником не була проведена.

ТзОВ«ОРІЗОН-ІІ» неодноразово звертався до ДП «СКБ «Орізон» з вимогою про передачу йому вищевказаного автомобіля разом з документами, проте дані вимоги залишені без розгляду.

25.05.2015, ТзОВ «ОРІЗОН-ІІ» в черговий раз звернувся до ДП «СКБ «Орізон» з вимогою вих. №25/05, про передачу йому вищевказаного автомобіля разом з документами.

Проте, листом вих.№ 29-05 від 29.05.2015 ДП «СКБ «Орізон» повідомив ТзОВ «ОРІЗОН-ІІ», що Відділом державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції винесено постанову про накладення арешту на рухоме майно відповідача та 11.03.2015 Відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України винесено Постанову про арешт майна відповідача та оголошення заборони на його відчуження.

У відповідь на вказаний лист відповідача, ТзОВ «Орізон-ІІ» звернувся з проханням оплатити заборгованість по даних виконавчих провадженнях або замінити предмет обтяження та здійснити передачу автомобіля разом з документами, що підтверджують право власності для подальшої реєстрації за новим власником, однак до цього часу відповідь так і не отримало.

Позивач, ТзОВ «Я.К.ГРУПА» після отримання всіх документів реорганізованого Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізон-ІІ» дізналось про дану ситуацію і як правонаступник останнього, до якого перейшло усе його майно, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою за захистом свого порушеного права , в якій поставив вимогу про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Я.К.ГРУПА» право власності на автомобіль SUBARU LEGACY OUTBACK 2.5, реєстраційний №АТ5500АС, рік випуску 2005, номер шасі JF1BP9LLA6G044386, а також зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України виключити автомобіль SUBARU LEGACY OUTBACK 2.5, реєстраційний №АТ5500АС, рік випуску 2005, номер шасі JF1BP9LLA6G044386 з акту опису знявши з нього арешт.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просить суд позов задовольнити.

Відповідачі відзиви на позов не подали, однак представник відповідачів відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в минулому судовому засіданні надав суду усні пояснення з приводу заявленого позову , а також на виконання ухвали суду надав суду належним чином засвідчені копії виконавчого провадження.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін , дослідивши обставини у справі і подані докази, оцінивши їх відповідно до ст.43 ГПК України, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно до частин 1, 2 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту такого права є визнання права власності.

Частиною 1 ст. 316 Цивільного кодексу України визначено поняття права власності. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч.1 ст.317 Цивільного кодексу України).

Приписами ст.321 Цивільного кодексу України встановлено непорушність права власності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених частиною другою статті 353 цього Кодексу.

Статтею 60 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено зняття арешту з майна. Особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

В пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" № 14 від 26.12.2003 зазначено, що вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржнику майна, на яке накладено арешт, вирішуються шляхом пред'явлення ними відповідно до правил підвідомчості (ст. 24 ЦПК, ст. 12 ГПК) позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним на законних підставах.

Відповідно до ст. 109 ЦК України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Внаслідок реорганізації ТзОВ «ОРІЗОН-ІІ» шляхом злиття створено ТзОВ «Я.К.ГРУПА» , державну реєстрацію якого проведено 11.07.2016 .

В свою чергу ТзОВ «ОРІЗОН-ІІ» створено в результаті виділу з ДП «СКБ «Орізон», до якого згідно розподільчого балансу станом на 01.03.2012 , затвердженого Загальними зборами учасників ТзОВ «Х-АДВАНС» (Протокол №1 від 01.03.2012) перейшла частина майна останнього в т.ч. і автомобіль SUBARU LEGACY OUTBACK 2.5, реєстраційний №АТ5500АС, рік випуску 2005 за балансовою вартістю 10158,20 грн.

Судом встановлено, що державну реєстрацію ТзОВ «Орізон-ІІ», яке створено в результаті виділу з ДП «СКБ «Орізон» проведено у відповідності до вимог чинного законодавства України, для проведення якої державному реєстратору подано всі необхідні документи, в т.ч. : розподільчий баланс, що підтверджує передачу йому вищевказаного автомобіля, а тому суд вважає, що вказаний автомобіль належить позивачу на законних підставах.

Крім цього, включення спірного автомобіля в акт опису арештованого майна та накладення арешту відбулось вже після створення в результаті виділу ТзОВ «Орізон-ІІ», що суперечить нормам чинного законодавства.

Зміст права власності, відповідно до ст. 317 ЦК України полягає у можливості володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. (ст. 319 ЦК України).

Однак, позивач позбавлений права належним чином здійснювати своє право, як власника спірного майна відповідно до положень ст. 319 ЦК України, оскільки автомобіль SUBARU LEGACY OUTBACK 2.5, реєстраційний №АТ5500АС, рік випуску 2005 відповідачем, ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції та Відділом примусового виконання рішень ДВС України безпідставно включено в акт опису арештованого майна та накладено арешт.

Позивачем доведено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог, зокрема порушення його права власності на автомобіль SUBARU LEGACY OUTBACK 2.5, реєстраційний №АТ5500АС, рік випуску 2005 , у зв'язку чим суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача, ТзОВ "Орізон - ІФ".

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.16, м316, 317, 319, 321 Цивільного кодексу України, ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження" ст. 33, 43, 49, 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Я.К.ГРУПА" до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон - ІФ", Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про визнання права власності на автомобіль SUBARU LEGACY OUTBACK 2.5, реєстраційний №АТ5500АС, рік випуску 2005, номер шасі JF1BP9LLA6G044386 , а також зобов'язання виключити вказаний автомобіль з акту опису арештованого майна, та зняти з нього арешт.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Я.К.ГРУПА» ( вул. Берегова, 3, с. Клубівці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, ) право власності на автомобіль SUBARU LEGACY OUTBACK 2.5, реєстраційний №АТ5500АС, рік випуску 2005, номер шасі JF1BP9LLA6G044386.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України виключити автомобіль SUBARU LEGACY OUTBACK 2.5, реєстраційний №АТ5500АС, рік випуску 2005, номер шасі JF1BP9LLA6G044386 з акту опису та зняти з нього арешт.

Стягнути з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізон - ІФ" ( вул. Вовчинецька,225, с. Вовчинець, м. Івано-Франківськ, код 25569385) на користь позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Я.К.ГРУПА" (вул. Берегова, 3, с. Клубівці, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 40648604) - 2756,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 19.12.16

Суддя Калашник В. О.