ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 грудня 2016 року Справа № 910/9621/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Катеринчук Л.Й.,
Куровського С.В.,
розглядаючикасаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві,
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20 вересня 2016 року,
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18 липня 2016 року,
у справі№ 910/9621/16,
за заявоюДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (м. Київ),
доПриватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" (м. Київ),
пробанкрутство,-
за участю представників:
від ДПІ в Оболонському районі: Чирва Д.О. (довіреність № 1159/9/26-54-10-034 від 16.03.2016 року);
від ПрАТ "Трест Київміськбуд-1": Веничук Є.В. (довіреність № 11 від 18.03.2016 року);
представники інших учасників судового провадження не з'явились;
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі за текстом - ДПІ в Оболонському районі) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 року у справі № 910/9621/16.

07.12.2016 року, до початку судового засідання, від представника Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" (далі за текстом - ПрАТ "Трест Київміськбуд-1") надійшло Заперечення на касаційну скаргу ДПІ в Оболонському районі, в якому представник просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.07.2016 року у справі № 910/9621/16 залишити без змін.

Поряд з цим, від представника ПрАТ "Трест Київміськбуд-1" надійшло Клопотання, в якому представник просить припинити касаційне провадження у справі № 910/9621/16, а касаційну скаргу повернути ДПІ в Оболонському районі.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник скаржника підтримав касаційну скаргу і просив задовольнити її в повному обсязі.

Водночас, представник ПрАТ "Трест Київміськбуд-1" заперечив проти касаційної скарги та просив касаційне провадження припинити, посилаючись на практику Верховного Суду України.

Поряд з цим, представник боржника подав в судовому засіданні Заяву про продовження процесуального строку для розгляду справи № 910/9621/16.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

При цьому, представник скаржника та представник ПрАТ "Трест Київміськбуд-1" не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Поряд з цим, представник боржника подав в судовому засіданні Заяву про продовження процесуального строку для розгляду справи № 910/9621/16.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/9621/16.

2. Розгляд справи № 910/9621/16 відкласти на 14 грудня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський