ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.12.2016 Справа № 908/3255/16

Cуддя Зінченко Н.Г., розглянувши позовні матеріали
За позовом Державного підприємства «Дніпровське» (69013, м. Запоріжжя, вул. Незалежності, 13)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69013, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 11 042,00 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № 151 від 05.12.2016 р. (вх. № 3516/09-05 від 05.12.2016 р.) Державного підприємства «Дніпровське», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення суми 11 042,00 грн. збитків.

Згідно з Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2016 р. справу № 908/3255/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Розглянувши матеріали позовної заяви та з'ясувавши підстави для повернення позовної заяви, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що слід повернути позовну заяву без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплати за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до вимог ГПК України сплата судового збору є обов'язковою, а при відсутності доказів сплати позовна заява підлягає поверненню.

Приписами ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору (п. 3 ч. 1).

Пунктом 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У відповідності до п. 2.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).

До матеріалів позовної заяви додане платіжне доручення № 14 від 30.05.2016 року на суму 1 450 грн. 00 коп. За даними інформаційного центру господарського суду Запорізької області платіжне доручення № 14 від 30.05.2016 року було пред'явлено у справі № 908/1731/16 (суддя Смірнов О.Г.) та 05.08.2016 р. зазначену справу розглянуто по суті і прийнято рішення. Судом у базі «Діловодство спеціалізованого суду» перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, зарахування судового збору не підтверджено.

При цьому, суд зауважує, що згідно чинного законодавства судовий збір, оскільки інше не передбачено законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви. А особливості автоматизованої системи розподілу судових справ суду надають можливість зарахувати судовий збір, сплачений одним платіжним дорученням, лише за перше внесеною позовною заявою.

Отже, судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 14 від 30.05.2016 року на суму суму 1 450 грн. 00 коп., був зарахований автоматизованою системою за перше внесеною позовною заявою (№ 61 від 02.06.2016 р.), якій присвоєно номер справи 908/1731/16, про що в автоматизованій системі є відповідне підтвердження.

Таким чином, сплата одним платіжним дорученням судового збору за різними позовними заявами не є належним доказом сплати судового збору за дану позовну заяву № 151 від 05.12.2016 року.

Суд повертає позовну заяву без розгляду, оскільки в даному випадку, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу.

Пунктом 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодоформи, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Дніпровське», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення суми 11 042,00 грн. збитків. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: позовна заява № 151 від 05.12.2016 р. з додатками згідно з переліком, у тому числі оригінал платіжного доручення № 14 від 30.05.2016 р. на суму 1 450 грн. 00 коп., оригінали фіскальних чеків № № 6103, 6104 від 05.12.2016 р., оригінали описів вкладення до цінного листа від 05.12.2016 р., всього на 43 аркушах.

Суддя Н.Г.Зінченко