КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" грудня 2016 р. Справа №910/4499/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Агрикової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка «Маркет»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2016 (підписане 22.11.2016)

у справі №910/4499/16 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сучасні будівельні рішення"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Маркет"

2. Компанія Estro LTD

про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання договору недійсним (т.І, а.с. 2-12).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2016 у у справі № 910/4499/16 позов задоволено повністю. Визнано недійсним договір купівлі-продажу майна від 08 квітня 2010 року № 0804/2-С, укладений між ТОВ "Завод будівельних матеріалів № 1" та ТОВ "Торговий дім "Сучасні будівельні рішення" в частині позиції 71 додатку № 1 до даного договору (поворотний стіл для переміщення газобетонних блоків, модель ТТ-8 000, розмір 6260*2423,5*3242,3, серійний номер 6350-0001, виробник Aircrete Europe B.V. The Netherlands, та електрошафа для поворотного столу, загальною вартістю з ПДВ 680 642,49 грн) (т.ІІ, а.с.165-169).

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ "Каховка Маркет" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 17 листопада 2016 року та припинити провадження у справі №910/4499/16 за позовом ПАТ «АЛЬФА-БАНК».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 грудня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ "Каховка Маркет" на рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2016 року, передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Калатай Н.Ф.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до провадження та повідомлення про місце та час розгляду скарги колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила те, що даний господарський спір буде відбуватись за участю іноземного підприємства, а саме компанія Estro LTD.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходженням компанії Estro LTD є 103 Шам Пенг Тонг Плаза, Вікторія, острів Мае, Сейшельські острови тобто третя особа 2 є іноземним суб'єктом господарювання.

Іноземні суб'єкти господарювання на підставі ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 125 ГПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, вчиненою в Гаазі (далі - Конвенція); дата приєднання Україною - 19.10.2000, дата набуття чинності - 01.12.2001, дата приєднання Сейшельськіх островів -18.11.1980, дата набуття чинності 01.07.1981.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (ст. 1 Конвенції).

В свою чергу, відповідно до статі 2 Конвенції, - «Кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6». Центральним органом з боку України є Міністерство юстиції України.

Правова допомога включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема і вручення та передачу документів, а також інші дії відповідно до законодавства Договірних Сторін. Згідно із ст.15 Конвенції про вручення, рішення по справі може бути прийнято судом, якщо документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців та не було отримано будь-якого підтвердження про вручення судового документу, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Уряд Сейшильських островів визначив, що Центральним органом для отримання та виконання запитів на вручення є Registrar of the Supreme Court, Supreme Court, PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles (https://www.hcch.net/en/states/authorities/details3/?aid=293).

Запити про надання правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу мовою іншої Договірної Сторони або англійською мовою.

Згідно підпункту 6.4 пункту 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»: «Витрати, пов'язані з перекладом документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (до якої приєдналася Україна), під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.»

Таким чином, для забезпечення належного повідомлення компанія Estro LTD про час та місце розгляду справи у встановленому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах порядку, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зобов'язати скаржника - ТОВ «Каховка «Маркет» як заінтересовану сторону надати суду нотаріально засвідчений переклад даної ухвали, апеляційної скарги та прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів на англійську мову в двох примірниках.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Київський апеляційний господарський суд, з огляду на приписи частини третьої статті 4 Господарського процесуального кодексу України та статті 3 Закону України "Про міжнародне приватне право", продовжує строк вирішення спору з одночасним зупиненням розгляду справи в межах строків, передбачених пунктом "b" частини 2 статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 98, 99, 123, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка «Маркет» на рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2016 року у справі № 910/4499/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 червня 2017 року, засідання відбудеться о 10 год. 00 хв., в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 8.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховка «Маркет» в строк до 19 грудня 2016 року:

- подати до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) Київського апеляційного господарського суду нотаріально засвідчені переклади даної ухвали, апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2016 року у справі № 910/4499/16 і прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів на англійську мову у двох примірниках.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Каховка «Маркет» що відповідно до п.5 ст. 81 ГПК України у випадку не подання витребуваних господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору апеляційна скарга буде залишена без розгляду;.

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Апеляційне провадження у справі №910/4499/16 зупинити.

7. Дану ухвалу направити сторонам та 1 примірник з проханням про вручення - Registrar of the Supreme Court, Supreme Court, PO Box 157 Victoria Republic of Seychelles, для вручення компанії Estro LTD (103 Шам Пенг Тонг Плаза, Вікторія, острів Мае, Сейшильські острови).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Н.Ф. Калатай

О.В. Агрикова