ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2016 Справа № 920/1334/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.,

Представники сторін:

представник ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області - Притула Д.А.;

ліквідатор - Кунцевич С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1334/15 за заявою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (40034, АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28 вересня 2015 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство ФОП ОСОБА_4 в порядку ст.ст. 90,91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Постановою Господарського суду Сумської області від 20 жовтня 2015 року Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (40034, АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Ухвалою господарського суду від 23 травня 2016 року ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича

18 листопада 2016 року до Господарського суду Сумської області надійшов Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 02-01/438 від 17 листопада 2016 року ліквідатора Кунцевича С.В., ухвалою суду даний звіт було призначено до розгляду на 08 грудня 2016 року.

В судовому засідання ліквідатор Кунцевич С.В. повністю підтримав Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 02-01/438 від 17 листопада 2016 року та просив його задовольнити, представник ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області Притула Д.А. проти задоволення звіту не заперечував.

Відповідно до положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно поданого розрахунку грошова винагорода арбітражного керуючого - ліквідатора Кунцевича С.В. у справі 920/1334/15 (з 23 травня 2016 року по 31 листопада 2016 року) складає 18322грн. 72 коп.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право на отримання основної винагороди, додаткової винагороди та відшкодування витрат.

За таких обставин суд вважає, що Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 02-01/438 від 17 листопада 2016 року в розмірі 18322грн. 72 коп., в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов'язків ліквідатора у справі, є законним та обґрунтованим.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації № 02-01/438 від 17 листопада 2016 року Кунцевича С.В. в розмірі 18322грн. 72 коп. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі №920/1334/15 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (40034, АДРЕСА_1, код Р.н.о.к.п.п.НОМЕР_1)

2. Копію ухвали направити кредитору, ФОП ОСОБА_4 та ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп'яненко