КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" грудня 2016 р. Справа №911/1139/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2016р.

у справі № 911/1139/16 (суддя Христенко О.О., Мальована Л.Я., Подоляк Ю.В.)

за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

1)Головного управління Держгеокадастру у Київській області,

2)Державного підприємства "Дослідне господарство "Чабани" Національного наукового центру "Інституту землеробства Національної академії аграрних наук України"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Форвардінг"

2) Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)ОСОБА_2, 2)ОСОБА_3, 3)ОСОБА_4, 4)ОСОБА_5, 5)ОСОБА_6, 6)Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія міжрегіонального сервісу", 7)приватного нотаріуса Біккінеєвої Ірини Анатоліївни, 8)ОСОБА_8

про скасування розпоряджень, державної реєстрації права власності на земельні ділянки та витребування земельних ділянок з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.08.2016р. у справі № 911/1139/16 керівнику Києво-Святошинської місцевої прокуратури відмовлено у відстроченні сплати судового збору, його заяву про вжиття заходів забезпечення позову залишено без задоволення, а позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржувану ухвалу скасувати в частині залишення позову без розгляду і передати справу на розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2016р. апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області було повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016р. скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2016р. у справі №911/1139/16, справу передано до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) згідно п.п. 2.3.43, п.п.2.3.48 п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа, що надійшла з касаційної інстанції після скасування ухвали, яка не перешкоджає подальшому розгляду судової справи не підлягає автоматизованому розподілу, а передається колегії суддів, ухвалу якої скасовано, а тому апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області 15.12.2016р. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Гончаров С.А.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.08.2016р. у справі №911/1139/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №911/1139/16 призначити на 26.12.2016р. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

А.І. Тищенко