ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2016 р. Справа № 909/1056/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ, 76023, приватного підприємства "Вестхім", вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ, 76023 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76495, .

встановив, що 05.10.15р. Господарським судом Івано-Франківської області порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Пресмаш", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Стадника А.Л.

21.07.16р. господарським судом винесено ухвалу про введення процедури санації боржника - відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" строком на шість місяців - до 21.01.2017р., призначення керуючим санацією відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича.

Львівський апеляційний господарський суд 04.10.16 скасував ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2016р. в частині призначення керуючим санацією ВАТ "Пресмаш" арбітражного керуючого Кобельника О.С., а матеріали справи повернув до Господарського суду Івано-Франківської області.

Господарським судом Івано-Франківської області винесено ухвалу про призначення розгляду справи в частині призначення керуючого санацією ВАТ "Пресмаш" на 27.12.16 о 11:15 год.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне звернутись до Державного концерну "Укроборонпром" для витребування необхідних документів.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 65 Господарського процесуального кодексу України встановлено право суду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, вчинити в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, як зобов'язати підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребувати від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено обмеження для призначення керуючим санацією підприємства, арбітражних керуючих яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

Враховуючи викладене, при призначенні керуючого санацією ВАТ" Пресмаш", яке займається виробництвом металообробних машин, відповідно може укладати угоди внаслідок виконання яких може виникнути необхідність допуску до державної таємниці, суду необхідно дослідити питання чм виникала за наслідками господарської діяльності підприємства (укладення угод, виробництво продукції) необхідність допуску до державної таємниці.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Державному концерну "Укроборонпром" до 27.12.2016 повідомити господарський суд Івано-Франківської області чи укладалися з відкритим акціонерним товариством "Пресмаш" () угоди на виробництво продукції для підприємств оборонної промисловості України.

Повідомити суду чи виникало внаслідок укладення угод ВАТ "Пресмаш" () з підприємствами концерну питання допуску до державної таємниці.

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити Державному концерну "Укроборонпром" (вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 02000)