УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

14.12.2016Справа № 910/25172/14
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про заміну сторони у судовому процесі (позивача) та у наказі суду від 12.01.2015р. її правонаступником та додані до неї матеріали у справі

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тест"

про стягнення 389 823,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тест" про стягнення основного боргу в сумі 291 249, 72 грн., пені в сумі 23 253, 15 грн., штрафу в розмірі 28 951, 03 грн., 3% річних в сумі 7 927, 51 грн. та інфляційних втрат в розмірі 38 441, 67 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя ОСОБА_1) від 17.12.2014р. у справі № 910/25172/14 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тест" на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" основний борг в сумі 291 249, 72 грн., пеню в сумі 23 253, 15 грн., штраф в розмірі 28 951,03 грн., 3% річних в сумі 7 917, 46 грн., інфляційні втрати в розмірі 38 441, 67 грн. та судовий збір в розмірі 7 796, 27 грн.

12.01.2015р. Господарським судом міста Києва в порядку ст. 116 ГПК України на виконання вказаного рішення видано наказ.

12.12.2016р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про заміну сторони у судовому процесі (позивача) та у наказі суду від 12.01.2015р. її правонаступником.

Згідно протоколу потворного автоматизованого розподілу від 12.12.2016р. у зв'язку з закінченням терміну повноважень у судді ОСОБА_1, заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" передано на розгляд судді Морозову С.М.

Відповідно до ст. 121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №910/25172/14 до свого провадження та призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/25172/14 до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" про заміну сторони у судовому процесі (позивача) та у наказі суду від 12.01.2015р. її правонаступником у справі №910/25172/14 на 20.12.16 о 15:10 год.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати заявника надати суду:

- докази на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 12.01.2015р. у даній справі станом на момент його звернення з даною заявою до суду.

5. Зобов'язати відповідача (боржника) надати суду:

- письмові пояснення з приводу поданої заяви.

6. Зобов'язати Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 12.01.2015р. у даній справі.

7. Попередити учасників судового процесу, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суддя Морозов С.М.