КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" грудня 2016 р. Справа №925/1707/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

Секретар судового засідання Яценко І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 5321/16 від 31.10.2016 Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2016

у справі № 925/1707/15 (суддя - Єфіменко В.В.)

за позовом Приватного підприємства «Сігма»

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Уманский тепличний комбінат»

про визнання права власності

за участю представників сторін від :

позивача - Маркович В.О., довіреність б/н від 29.06.2016

від відповідача - Залізняк І.І, довіреність б/н від 23.06.2016

від апелянта - Баранов О.В., довіреність № 11 від 14.09.2016

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Сігма» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства «Уманський тепличний комбінат» про визнання права власності на 1/20 частку складу готової продукції.

10.03.2016 від Приватного підприємства «Сігма» надійшло клопотання про доповнення позовних вимог, в якому просив суд визнати за Приватним підприємством «Сігма» право власності на 1/20 частку об'єкта, право на частку якого не визнається Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Уманський тепличний комбінат» і іменується «Нежитлова будівля для реалізації сільськогосподарської продукції, площею 9334,3 кв. м», яка розташована за адресою : Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев'янка, 26 та зареєстрована за Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Уманський тепличний комбінат».

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано за приватним підприємством «Сігма» право власності на 1/20 частку нежитлової будівлі вказаної у Свідоцтві про право власності, виданого 29.12.2008 виконавчим комітетом Паланської сільської ради на підставі рішення від 26.12.2008 № 104, як: нежитлова будівля для реалізації сільськогосподарської продукції, "площею 9334, 3 кв. м., що розташована в м. Умань, Черкаської області, вул. Дерев'янка, 26". Стягнуто 10748 грн.13 коп. витрат по сплаті судового збору з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Уманський тепличний комбінат» на користь Приватного підприємства «Сігма».

Не погодившись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство «Банк «Киїська Русь» подало апеляційну скаргу № 532116 від 31.10.2016, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2016 апеляційну скаргу № 5321/16 від 31.10.2016 Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 17.12.2016.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 5 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку здійснює державне регулювання ринку цінних паперів та згідно ст. 6 Закону до основних завдань Комісії належить здійснення державного регулювання та контролю за випуском і обігом цінних паперів та їх похідних на території України, а також у сфері спільного інвестування; захист прав інвесторів шляхом застосування заходів щодо запобігання і припинення порушень законодавства на ринку цінних паперів, застосування санкцій за порушення законодавства у межах своїх повноважень.

Приймаючи до уваги, що між Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством «Уманський тепличний комбінат» та Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» укладено договір № 43886-20/10-1 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії та кредит за даним договором не погашено, отримані кошти не повернуто, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», як іпотекоде6ржателя за договором іпотеки від 18.10.2010. Крім цього між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська русь» та Національним банком України» було укладено договір по надання стабілізаційного кредиту № 03,3МП-1 предметом якого є надання банку кредиту для збереження ліквідності у сумі 72 000 000,00 грн. органу, як державного органу регулювання та контролю за емісією і обігом цінних паперів.08.05.2016 між публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та Національним банком України було укладено договір застави майнових прав за № 03/3МП-1. Предметом застави цього договору є майнові права за Кредитним договором № 43886-0/10-1 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» та ПОСП «Уманський тепличний комбінат», які забезпечені іпотекою. Зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» перед Національним банком України виконано не було. Таким чином рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки Національного банку України.

Згідно із ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган держаної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9).

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А).

3.Розгляд апеляційної скарги № 5321/16 від 31.10.2016 Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на рішення Господарського суду Черкаської області відкласти на 11.01.2017 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

4. Зобов'язати позивача, апелянта надати залученим у справі третім особам копію позовної заяви та апеляційної скарги. Докази надсилання копії позовної заяви, апеляційної скарги надати суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська