ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2016 р. Справа № 922/2728/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявутовариства з обмеженою відповідальністю "Молнія - Харків", м.Харків
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Молнія - Харків", м.Харків ,
за участю сторін:

прокурора - Ткаченко К.О., службове посвідчення № 036249 від 12.11.2015 р.

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.11.2016 р. прийнято до розгляду заяву ліквідатора про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута; розгляд звіту ліквідатора, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заяви ліквідатора про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута, був відкладений на 07.12.2016 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, надав поточний звіт ліквідатора, заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, клопотання про забезпечення вимог кредиторів шляхом накладання арешту на майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, доказів виконання вимог ухвали суду від 09.11.2016 р. не надали, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Розглянувши клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів, суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що рішення, прийняте за результатом розгляду заяви ліквідатора про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора, та клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів шляхом накладання арешту може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, необхідність витребування додаткових документів та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заяви ліквідатора про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута, та клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 37-48, 95, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів (вх. № 41439 від 05.12.2016 р.).

2. Залучити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до участі у справі.

3. Залучити ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) до участі у справі.

4. Відкласти розгляд звіту ліквідатора, звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заяви ліквідатора про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута, та клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів на "25" січня 2017 р. о(об) 12:00 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

5. Зобов'язати ліквідатора за три дні до судового засідання надати:

- докази надсилання копії клопотання про забезпечення вимог кредиторів на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення);

- правове та документальне обґрунтування клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

6. Повторно зобов'язати ліквідатора надати:

- докази надсилання копії заяви про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута, на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення);

- докази, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

7. Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати відзив на клопотання ліквідатора про забезпечення вимог кредиторів.

8. Повторно зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати відзив на заяву ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, у зв'язку з виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута.

9. Попередити ліквідатора про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

10. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору, ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурору Харківської області.

Суддя ОСОБА_3