УХВАЛА

07 грудня 2016 року Справа № 913/849/14

За заявою

кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Уніпром, м. Київ,

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Сєвєродонецьк,

Луганська область,

про визнання грошових вимог

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання Бережна Л.В.

Представники сторін:

від кредитора:

- представник не прибув (причини неявки суду невідомі);

від боржника:

- представник не прибув (причини неявки суду невідомі)

- розпорядник майна боржника ОСОБА_3 не прибув (подав клопотання),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 (далі - Закон №4212-VI); стадія розпорядження майном боржника; новий розгляд справи за результатами скасування за постановою від 01.03.2016 по справі № 913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду ухвали від 12.10.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області про припинення провадження у справі у зв'язку з не в повному обсязі дослідженням обставин справи навколо заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника в порушення вимог ст. 24 Закону про банкрутство; розгляд заяви б/н від 03.06.2014 конкурсного кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Уніпром, м. Київ, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 536 764 грн. 00 коп. основного боргу;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 26.10.2016 № 913/849/14);

- технічна фіксація судового процесу не здійснювалась внаслідок неявки представників сторін;

- на електронну пошту суду надійшов супровідний лист б/н від 06.12.2016 розпорядника майна ОСОБА_3 з клопотанням від 06.12.2016 б/н про розгляд справи без його участі та вікладання судового засідання на іншу дату;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, й приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з матеріалів справи № 913/849/14:

- за ухвалою від 05.05.2014 № 913/849/14 господарського суду Луганської області порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ "Мостобуд", м. Київ, про банкрутство боржника - ОСОБА_2 підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (ідентифікаційний код 31995774, адреса: 91000, м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів і з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво від 16.07.2013 №1039, адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул.. Свердлова, 68/21, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону №4212;

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 05.05.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника;

- відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону №4212-VI, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство;

- до суду надійшли заяви з грошовими вимогами наступних кредиторів:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Союз промислових підприємств, м. Докучаєвськ Донецької області, заява від 15.05.2014 б/н про визнання грошових вимог в розмірі 431 562 грн. 48 коп. основного боргу, без додання доказів сплати судового збору за заявою - в матеріалах справи відсутні;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дорожник, м. Свердловськ Луганської області, заява від 23.05.2014 №19 про визнання грошових вимог в розмірі 2 370 920 грн. 10 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНКУБ, м. Перевальськ Луганської області, заява від 26.05.2014 №26/05-003 про визнання грошових вимог в розмірі 2043271 грн. 30 коп. заборгованості;

- Приватного акціонерного товариства Компанія Інтерлогос, м. Біла Церква Київська область, заява від 21.05.2014 №199 про визнання грошових вимог в розмірі 281 471 грн. 39 коп. заборгованості, в тому числі 179277 грн. 36 коп. основного боргу, 72944 грн. 81 коп. - втрат від інфляції та 29249 грн. 22 коп. - 3% річних, з доказами сплати судового збору у сумі 1218 грн. 00 коп.;

- Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськ, заява від 29.05.2014 №15466 про визнання грошових вимог в розмірі 306 467 грн. 31 коп. заборгованості ;

- ОСОБА_2 підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Одеса, заява від 20.05.2014 №15-1/722 про визнання грошових вимог в розмірі 606 224 грн. 95 коп. заборгованості (а.с. 181-203, т.1);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна фірма "Східно-українська паливно-енергетична компанія", м. Луганськ, заява від 28.05.2014 б/н про визнання грошових вимог в розмірі 631 957 грн. 45 коп. заборгованості;

- Приватного підприємства "Квант Універсал", с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області, заява від 30.05.2014 №27/14 про визнання грошових вимог в розмірі 416 726 грн. 40 коп. заборгованості;

- Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Краснодон Луганська область, заява від 30.05.2014 №3829/10-015 про визнання грошових вимог в розмірі 121 221 грн. 03 коп. заборгованості (а.с. 215-223, т.1);

- Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, м. Сватове Луганської області, заява від 29.05.2014 № 2458/08-19 про визнання грошових вимог в розмірі 4 245 грн. 68 коп. основного боргу з виплати пільгових пенсій (а.с. 5-17, т.1);

- Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг", м. Луганськ, заява від 03.06.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 10 457 389 грн. 31 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД", м. Луганськ, заява від 02.06.2014 №15 про визнання грошових вимог в розмірі 1 880 863 грн. 39 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, заява від 05.06.2014 №01-31/2/100 про визнання грошових вимог в розмірі 100 196 грн. 33 коп. заборгованості, без надання доказів сплати судового збору за заявою;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія", м. Луганськ, заява від 30.05.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 27 229 613 грн. 14 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Луганськ, заява від 30.05.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 19 620 266 грн. 59 коп. заборгованості, в тому числі 17825063 грн. 00 коп. основного боргу, 583099 грн. 31 коп. - 3% річних та 1212104 грн. 28 коп. інфляційних нарахувань, без надання доказів сплати судового збору з заявою;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східбудсервіс-СП", м. Луганськ від 05.06.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 445 134 грн. 58 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Октава", м. Лисичанськ Луганської області, заява від 30.05.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 121 353 грн. 47 коп. заборгованості, в тому числі 55476 грн. 93 коп. основного боргу та 65876 грн. 54 коп. пені, з доказами сплати судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп.;

- Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ, заява б/н б/д про визнання грошових вимог в розмірі 17 361 945 грн. 09 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорпрогрес", м. Луганськ, заява від 30.05.2014 б/н про визнання грошових вимог в розмірі 1 804 086 грн. 15 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донбас Трейдинг", м. Лисичанськ Луганської області, заява від 02.06.2014 №02/1 про визнання грошових вимог в розмірі 272 331 грн. 83 коп. основного боргу зі сплатою судового збору сумі 1218 грн. 00 коп.;

- Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Сватове Луганська область, заява від 03.06.2014 №306/12-27-10/18 про визнання грошових вимог в розмірі 365 756 грн. 35 коп. заборгованості (а.с. 5, т.1);

- Приватного підприємства Торгово-промислова група Альфа, м. Луганськ, заява від 03.06.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 958 710 грн. 47 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Строитель-ЛТД, м. Луганськ, заява від 03.06.2014 №01/06 про визнання грошових вимог в розмірі 684 503 грн. 74 коп. заборгованості;

- Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі, смт. Станично-Луганське Луганської області, заява від 04.06.2014 №2858/06-06 про визнання грошових вимог в розмірі 335 грн. 00 коп. заборгованості;

- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, заява від 19.05.2014 №04-05/851-04 про визнання грошових вимог в розмірі 13 731 грн. 63 коп. та 515 грн. 52 коп. заборгованості;

- Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Лутугине Луганської області, заява від 04.06.2014 №3761/10/12-20-10 про визнання грошових вимог в розмірі 184 475 грн. 92 коп. заборгованості;

- Приватного підприємства Маршал-1, смт. Новопокровка Чугуївського району Харківської області, заява від 30.05.2014 №41 про визнання грошових вимог в розмірі 103 739 грн. 25 коп. основного боргу за поставку паливно - мастильних матеріалів, з доказами сплати судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп.;

- Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Старобільськ Луганська область, заява від 03.06.2014 №4215/8/10-30-10-007 про визнання грошових вимог в розмірі 1 204 041 грн. 24 коп. заборгованості;

- Приватного підприємства Дарніца, м. Стаханов Луганська область, заява (без номеру та дати) про визнання грошових вимог в розмірі 1 493 311 грн. 40 коп. заборгованості;

- Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, м. Луганськ, заява від 03.06.2014 №6383/10/23-05-10-13 про визнання грошових вимог в розмірі 33 001 056 грн. 14 коп. заборговансті;

- Державної податкової інспекції у Словяносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, смт. Словяносербськ Луганської області, заява від 03.06.2014 №1067/10-08 про визнання грошових вимог в розмірі 266 576 грн. 69 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Волнухинський карєр, сел. Волнухине Лутугинського району Луганської області від 03.06.2014, заява б/н про визнання грошових вимог в розмірі 11 910 005 грн. 44 коп. заборгованості;

- Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Рубіжне Луганська область, заява від 04.06.2014 №1855-10-21 про визнання грошових вимог в розмірі 23 164 грн. 00 коп. заборгованості, в тому числі 23160 грн. 00 коп. основного боргу та 4 грн. 00 коп. пені (а.с. 99-116, т.1);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Уніпром, м. Київ, заява від 03.06.2014 б/н про визнання грошових вимог в розмірі 536764,00 грн. заборгованості, з доказами сплати судового збору 1218 грн. 00 коп.;

- Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, заява від 04.06.2014 №942/10/12-10-10-010 про визнання грошових вимог в розмірі 196328 грн. 82 коп. заборгованості (а.с. 118-144, т.1);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Алчевськнафтопродукт, м. Алчевськ Луганської області, заява від 05.06.2014 № 05/06 про визнання грошових вимог в розмірі 38226 грн. 90 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агентство регіонального розвитку, м. Луганськ, заява від 19.05.2014 №89/1 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 6010237 грн. 62 коп. заборгованості, в тому числі 5199060 грн. 12 коп. основного боргу, 430586 грн. 84 коп. - 3% річних, 379372 грн. 66 коп. інфляційних нарахувань, кредитором помилково включена до заборгованості сума судового збору 1218 грн. 00 коп., оскільки чинним законодавством не передбачена така дія, бо судовий збір обліковується окремо та погашається у першу чергу, на відміну від іншої заборгованості (4 черга);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбас Нафтогаз, м. Стаханов Луганської області, заява б/н б/д про визнання грошових вимог в розмір 3 745 517 грн. 65 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест, м. Єнакієве Донецької області, заява від 04.06.2014 №142/06-14 про визнання грошових вимог в розмірі 247 984 грн. 69 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганська східно-виробнича компанія, м. Луганськ, заява б/н б/д про визнання грошових вимог в розмір 188 101 грн. 35 коп. заборгованості;

- ОСОБА_2 підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Київ, заява від 04.06.2014 №09/410 про визнання грошових вимог в розмірі 1 949 291 грн. 70 коп. основного боргу, кредитором помилково зараховано до розміру грошових вимог до боржника сума судового збору 1218 грн. 00 коп., оскільки чинним законодавством не передбачена така дія, бо судовий збір обліковується окремо та погашається у першу чергу, на відміну від іншої заборгованості (4 черга), отже, розмір грошових вимог фактично складає - 1948073 грн. 70 коп. основного боргу з доказами сплати судового збору у сумі 1218 грн. 00 коп.;

- розгляд зазначених заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника не відбувся в звязку з зупиненням діяльності господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м. Луганська та Луганської області;

- за розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна,5;

- справа відсутня в господарському суді Луганської області, бо залишилась на непідконтрольній Україні території;

- за ухвалою від 08.06.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області призначено судове засідання по справі № 913/849/14;

- на адресу господарського суду Луганської області 23.06.2015 р. надійшла заява від 29.05.2014 р. № 2458/08-19 Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про розгляд справи з доданою копією заяви про визнання грошових вимог в сумі 4245 грн. 68 коп.;

- на адресу господарського суду Луганської області 30.06.2015 р. надійшла заява від 26.06.2015 р. № 550/21-15 ініціюючого кредитора - ПАТ "Мостобуд" про залучення до матеріалів справи копії заяви ПАТ "Мостобуд" про порушення справи про банкрутство та копій матеріалів по справі;

- за ухвалою господарського суду Луганської області від 06.07.2015 р. (а.с. 82-97, т.1) частково відновлено наявні матеріали справи, відкладено розгляд справи на 15 годин 40 хвилин 07.09.2015 та зобов?язано конкурсних кредиторів надіслати до суду копії заяв про визнання грошових вимог до боржника з матеріалами в обгрунтування цих вимог, одночасно направивши їх боржнику та розпоряднику майна;

- за ухвалою від 12.10.2015 №913/849/14 господарський суд Луганської області припинив провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" код ідентифікаційний код 31995774; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів; припинив повноваження розпорядника майна №1039 від 16.07.2013 (суддя Яресько Б.В.);

- за ухвалою від 16.03.2016 №913/849/14 господарський суд Луганської області прийняв до свого провадження справу та призначив її до розгляду на стадії проведення попереднього судового засідання (судя ОСОБА_4Г.);

- після апеляційно-касаційного оскарження ухвали від 12.10.2015 №913849/14 справа 913/849/14 за супровідним листом від 27.05.2016 №04-22/353 Вищого господарського суду України 08.06.2016 повернулась до місцевого господарського суду;

- за ухвалою від 14.06.2016 №913/849/16 господарський суд Луганської області поновив провадження у справі №913/849/14 про банкрутство боржника про банкрутство боржника - ОСОБА_2 підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (ідентифікаційний код 31995774, адреса: 91000, м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9) на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника та попереднього судового засідання; призначив її до розгляду у судовому засіданні;

- на цей час на вимоги господарського суду Луганської області надіслали до суду заяви про визнання грошових вимог до боржника лише наступних кредиторів:

- ініціюючий - Публічне акціонерне товариство Мостобуд;

- Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (а.с. 5-17, т.1);

- Рубіжанська ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області (яка є правонаступником Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, а.с. 99-116, т.1);

- Первомайська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області, (а.с. 118-144, т.1);

- Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (а.с. 181-203, т.1);

- Дочірнє підприємство Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (т.3);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбас Трейдинг (т.4);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сілур (т.5);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма ОКТАВА (т.6);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агентство регіонального розвитку (т.7);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дорбудтехнологія( т.8);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об'єднання (т. 9, 20);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Уніпром (т. 10);

- Приватне підприємство МАРШАЛ-1 (т. 11);

- Приватне акціонерне товариство Компанія Інтерлогос (т. 12);

- Сватівська ОДПІ ГУ Міндоходів в Луганській області (т.19);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дорбудіндустрія (т. 21);

- Публічне акціонерне товариство Український інноваційний банк (т. 23);

- Приватне акционерне товариство Інвестхолдинг (т.24);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Союз промислових підприємств (т. 25);

- ДП Одеський облавтодор ВАТ ДАК Автомобілні дороги України (т. 26);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донкуб (т. 27);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Східбудсервіс СП (т. 28);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дорожник (т. 29);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТКФ Східно-українська паливно-енергетична компанія (т. 30);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Волнухинський карєр» (т. 31);

- Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (а.с. 90-234, т. 14);

- на цей час у суду відсутні заяви з грошовими вимогами наступних конкурсних кредиторів:

- Ленінської ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області;

- Приватного підприємства Квант Універсал;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дорпрогрес;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Універсал Трейд;

- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів;

- УПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Строитель ЛТД;

- Приватного підприємства Торгово-промислова група Альфа;

- ДПІ у Лутугінському районі ГУ Міндоходів Луганської області;

- ДПІ у Словяносербському районі ГУ Міндоходів Луганської області;

- Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків м. Луганськ;

- Приватного підприємства Дарніца;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбасс Нафтогаз;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганська Східно-виробнича компанія;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Алчевськнафтопродукт;

- Краснодонської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (т.9);

- отже, суд позбавлений можливості перейти на нову судову процедуру, оскільки ще не завершено формування реєстру вимог кредиторів та не наданий на цей час на затвердження внаслідок об'єктивних обставин;

- щодо заяви кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Уніпром:

- згідно з вимогами ст. 23 Закону строк звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника по даній справі сплинув 05.06.2014;

- в установлений Законом строк кредитор ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Уніпром надав до суду заяву б/н від 03.06.2014 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 536 764 грн. 00 коп. основного боргу;

- за ухвалою суду від 19.06.2014 господарський суд Луганської області призначив розгляд заяви кредитора на 11 годин 00 хвилин 28.07.2014, але судове засідання не відбулось через проведення АТО;

- на цей час копія цієї заяви надійшла на адресу суду;

- за ухвалою від 30.08.2016 №913/849/14 господарський суд Луганської області призначив до розгляду заяву б/н від 03.06.2014 конкурсного кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Уніпром, м. Київ, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 536 764 грн. 00 коп. основного боргу на 11 годин 00 хвилин 26.10.2016;

- на електронну пошту суду надійшов супровідний лист б/н від 06.12.2016 розпорядника майна ОСОБА_3 з клопотанням від 06.12.2016 б/н про розгляд справи без його участі та вікладання судового засідання на іншу дату та повідомленням №18 від 06.12.2016 про розгляд грошових вимог кредитора ТОВ «Уніпром»;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні зясувалось, що ні кредитор, ні боржник, у судове засідання для подання пояснень не прибули з невідомих суду причин; розпорядник майна боржника ОСОБА_3 також не прибув, але надіслав згадане клопотання; приписи ухвали суду від 26.10.2016 №913/849/14 ним залишились частково не виконаними, бо усі витребувані матеріали до суду не надійшли;

- із повідомлення №18 від 06.12.2016 про розгляд грошових вимог кредитора ТОВ «Уніпром» розпорядника майна боржника ОСОБА_3 вбачається наступне:

- грошові вимоги кредитора ТОВ «Уніпром» у розмірі 536 764 грн. 22 коп. боргу до боржника за заявою б/н від 03.06.2014 були розглянуті у 2015 році, визнані в повному обсязі та включені до реєсрту вимог кредиторів до 4 черги погашення, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп. включені до 1 черги погашення;

- у зв'язку із наявністю двох заяв кредитора ТОВ «Уніпром» до боржника, датованих від 03.06.2014 із різним змістом, вони додатково розглянуті розпорядником майна та останнім встановлено наступне:

- вимоги за договором №94 від 17.02.2006 в розмірі 114 164 грн. 00 коп. визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів до 4 черги погашення;

- вимоги за договором про відступлення права вимоги №02/12-01 від 20.12.2013 у розмірі 422 600 грн. 00 коп. відхилені та включенню до реєстру вимог кредиторів не підлягають, оскільки за текстом копії заяви, наданої суду за заявою б/н від 31.08.2015, вказані різні номери договорів про відступлення права вимоги, а саме: №02/12-01 та №01/12-01, за якими сторонами виступають різні юридичні особи; зміст оригіналу заяви з грошовими вимогами за договором про відступлення права вимоги відрізняється від копії заяви: по-перше, змістом тексту, по-друге, номером такого договору (01/12-01) та сторонами договору (ТОВ "Арктіка", як первісний кредитор, ТОВ "Уніпром", як новий кредитор) та ДП "Луганський облавтодор", як боржник); із наведеного вище можна дійти висновку про або наявність двох різних договорів про відступлення права вимоги, що в цьому разі перешкоджає кредитору ТОВ "Уніпром" пред'являти кредиторські вимоги до боржника ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", оскільки за договором "02/12-01 СТ "Норд", як новий кредитор, одержує право вимагати сплату заборгованості за основним договором №01/12-01 від грудня 2013 року, тобто вимагати від боржника ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" сплати боргу, або про наявність фальсифікованих договорів з метою привласнення грошових коштів боржника ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України";

- з огляду на вищенаведене, виникає необхідність у витребувані як оригіналу заяви б/н від 03.06.2014 кредитора ТОВ «Уніпром» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 536 764 грн. 00 коп. боргу, так і оригіналу договору про відступлення права вимоги №01/12-01 від 20.12.2013;

- однак, розпорядником майна боржника ОСОБА_3 не надані докази надіслання цього повідомлення кредиторові;

- не відома на цей час і думка боржника щодо заявлених до нього грошових вимог кредитором;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №913/849/14, належного здійснення правосуддя, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає заяву б/н від 03.06.2014 кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Уніпром з грошовими вимогами до боржника до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 75, 77, 79, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 7, 10, 19, 22, 23, 26, 45, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити до розгляду заяву б/н від 03.06.2014 конкурсного кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Уніпром, м. Київ, з грошовими вимогами до боржника в розмірі 536 764 грн. 00 коп. основного боргу на 11 годин 30 хвилин 07.02.2017, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобов'язати:

- вдруге виконати вимоги ухвали суду від 26.10.2016 №913/849/14, а саме:

- кредитора надати суду оригінал заяви б/н від 03.06.2014 кредитора ТОВ «Уніпром» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 536 764 грн. 00 коп. боргу, оригінали доказу сплати судового збору та документів, доданих до заяви в обгрунтування вимог, або належним чином засвідчені копії цих документів щодо їх відповідності оригіналам; докази наявності грошових вимог у розмірі 422 600 грн. 00 коп. основного боргу, беручи до уваги акт взаєморозрахунку зустрічних вимог від 20.12.2013 на суму 1 322 600 грн. 00 коп.; уточнення розміру грошових вимог до боржника; докази надіслання заяви боржнику та розпоряднику майна;

- надати письмову інформацію про те, чи не розглядались грошові вимоги, заявлені за заявою у справі про банкрутство, в позовному провадженні, якщо розглядались, то який результат цього розгляду;

- додатково: кредитора надати письмове пояснення щодо заявлення грошових вимог за договором про відступлення права вимоги №01/12-01 від 20.12.2013, докази його направлення розпоряднику майна боржника та боржнику; оригінал договору про відступлення права вимоги №01/12-01 від 20.12.2013;

- боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_3 надати суду та кредитору відзив на заяву кредитора та уточнений розрахунок у відповідності до приписів ч.5 ст.23 Закону та докази його надіслання останньому, у разі заперечень проти грошових вимог - нормативне та документальне їх обгрунтування, свій розрахунок грошових вимог;

- додатково: розпорядника майна боржника ОСОБА_3 надати суду докази направлення повідомлення №18 від 06.12.2016 на адреси кредитора та боржника.

3. Справу розглянути за участю кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Уніпром, боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_3

4. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам:

- ініціюючому ПАТ "Мостобуд" (вул. Паньківська, 5, Київ 33, 01033) (до відома);

- ТОВ Уніпром, (01042, АДРЕСА_1) рекомендованим листом з повідомленням;

- боржнику - ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 70) рекомендованим листом з повідомленням;

- розпоряднику майна ОСОБА_3 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 68/21);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

Судове засідання провести за участю повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі.

Не зявлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 6 прим.:

1- до справи;

2 - 3 кредиторам:

ініціюючому ПАТ "Мостобуд" (вул. Паньківська, 5, Київ 33, 01033) (до відома);

- ТОВ Уніпром, (01042, АДРЕСА_1) рекоменд. з повід.;

4 - розпоряднику майна ОСОБА_3 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 68/21);

5 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

6 - боржнику ОСОБА_2 підприємству Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 70) рекоменд. з повід.

Вих. №

5 прим.