ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.16р. Справа № Б3/128-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№637/1001 від 14.11.16р., ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго"

від боржника: ОСОБА_2, ліквідатор

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 житлового підприємства № 22, м.Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_3 житлового підприємства №22, 50077, м.Кривий Ріг, вул.І.Сірка, буд. 46 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 09.08.10р.

Постановою від 17.08.10р. господарський суд визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по справі строком на один рік, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ № 347093.

Ухвалою від 04.10.16р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.12.16р.

29.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 02-13/5/233 від 28.11.2016р. ліквідатора ОСОБА_2 щодо продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців з протоколом № 19 засідання комітету кредиторів від 15.08.16р. та клопотання № 02-13/5/234 від 28.11.2016р. щодо:

- затвердження звіту про оплату послуг за період з 19.01.2015р. по 18.03.2015р. та виплаченої за період з серпня 2016р. по жовтень 2016р. у сумі 8 000,00грн.;

- затвердження звіту про відшкодування витрат за період з серпня 2016р. по жовтень 2016р. у сумі 3 486,67 грн.

Ухвалою від 29.11.16р. господарський суд призначив судове засідання на на 07.12.16 р. об 10:15 год.

В судове засідання не з'явились представники Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт", м.Кривий Ріг, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судовому засіданні ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 01.05.17р., затвердити оплату послуг, звіт про відшкодування витрат та звіт про оплату послуг.

В судовому засіданні ліквідатор пояснив, що строк ліквідаційної потрібен у зв'язку з наявною дебіторською заборгованістю, виконання якої не вбачається за можливе. так по всій існуючій заборгованості, яка обліковується за банкрутом, вже сплинув трирічний термін позовної давності, що перешкоджає швидкому її стягненню. Крім того, не вирішені питання щодо проведенням робіт по передачі майнових активів підприємства - банкрута, які не можуть бути включені до ліквідаційної маси та потребують передачі на баланс відповідних територіальних громад, а також робіт по поверненню та реалізації майна, яке не увійшло до складу ліквідаційної маси.

Представник ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" не заперечує щодо затвердження звітів про оплату послуг, відшкодування витрат, вирішення питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури залишає на розсуд суду.

Станом на 07.12.16р. до господарського суду не надходило заперечень з приводу продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, затвердження оплати послуг та затвердження звіту про відшкодування витрат.

Розглянувши подані клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні ліквідатора, господарський суд вважає за доцільне продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці - до 01.03.17р., оскільки вважає достатньо цього часу для завершення ліквідаційної процедури, затвердити звіти про оплату послуг за період з 19.01.2015р. по 18.03.2015р. та виплаченої за період з серпня 2016р. по жовтень 2016р. у сумі 8 000,00грн. та про відшкодування витрат за період з серпня 2016р. по жовтень 2016р. у сумі 3 486,67 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 14 ст. 3-1 Закону визначено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.50, 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 16, 22-30, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 № 02-13/5/233 від 28.11.2016р. - задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі № Б3/128-10 про банкрутство ОСОБА_3 житлового підприємства №22, 50077, м.Кривий Ріг, вул.І.Сірка, буд. 46 () до 01.03.17р.

Продовжити повноваження ліквідатора ОСОБА_2 по справі № Б3/128-10 про банкрутство ОСОБА_3 житлового підприємства №22, 50077, м.Кривий Ріг, вул.І.Сірка, буд. 46 () до 01.03.17р.

Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_3 житлового підприємства №22, 50077, м.Кривий Ріг, вул.І.Сірка, буд. 46 () ОСОБА_2 за період з 19.01.2015р. по 18.03.2015р. та виплаченої за період з серпня 2016р. по жовтень 2016р. у сумі 8 000,00грн.

Затвердити звіт про відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_3 житлового підприємства №22, 50077, м.Кривий Ріг, вул.І.Сірка, буд. 46 () на проведення ліквідаційної процедури, понесених ліквідатором за період з серпня 2016р. по жовтень 2016р. у сумі 3 486,67 грн.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 подати в строк до 01.03.17р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя ОСОБА_4