номер провадження справи 32/142/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2016 Справа № 908/2826/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровськпромбуд, (49044, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-А, оф. 58)

до відповідача-1 Виконавчого комітету Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача-2 Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача -3 Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

про визнання права власності на нежитлові приміщення.

Суддя Колодій Н.А.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н, від 11.09.2016р.

від відповідача 1. ОСОБА_2, довіреність № 01/02-17/03458 від 10.06.2016р.

від відповідача 2. - ОСОБА_2, довіреність № 01/02-17/03458 від 10.06.2016р.

Заявлений позов про визнання будівлі по вул. Фортечній (Грязнова), 96, літ А-5, інвентаризаційний номер № 004 в місті Запоріжжя нежитловими приміщеннями, визнання права власності та проведення реєстрації.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.10.2016р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2826/16, справі присвоєно номер провадження 32/142/16, справу призначено до розгляду на 22.11.2016 р.

Ухвалою суду від 22.11.2016 р. розгляд справи було відкладено на 14.12.2016 р.

У судовому засіданні 14.12.2016 р. позивач підтримав позовні вимоги, зокрема вказує , що ним виконані усі вимоги органу місцевого самоврядування для отримання дозволу на переведення будівлі гуртожитку у нежитлову будівлю, при цьому від органів місцевого самоврядування не було надано інформації щодо вирішення вказаного питання. Позивач просить визнати приміщення 1261,1 кв.м. 1-3 поверху будівлі гуртожитку по вулиці Фортечна (Грязнова), 96 літ А-5, інвентаризаційний номер № 004 в місті Запоріжжя, що належать на праві власності ТОВ Дніпровськпромбуд.

Представник відповідачів в судовому засіданні заперечував проти заявлених позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Разом з тим зазначив, що відповідно до п.1.6. Положення про порядок переведення житлових приміщень (квартир, будинків, іх частин) затвердженого рішенням Запорізької міської ради № 9 від 28.08.2013, у разі подання заявником повного пакету документів, та за умови не виявлення у них будь-яких невідповідностей, департаментом комунальної власності та приватизації міської ради здійснюється підготовка проекту рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради про переведення житлового приміщення до нежитлового фонду. Однак, на сьогоднішній день позивачем не надано до виконавчого органу Запорізької міської ради всі необхідні для розгляду зазначеного питання документи.

Частиною 1 ст. 24 ГПК України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Дослідивши в судовому засіданні спірне питання щодо визнання вищевказаних приміщень нежитловими, суд визнав за доцільне з власної ініціативи на підставі ч. 1 ст. 24 ГПК України залучити Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до участі у справі № 908/2826/16 у якості відповідача 3.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає з необхідне розгляд справи з власної ініціативи відкласти, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, явку сторін в наступне судове засідання визнати обовязковою та попередити сторони про відповідальність за ухилення від виконання вимог суду.

Керуючись ст., ст. 22, 24, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 908/2826/16 у якості відповідача 3 - Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

2. Розгляд справи розпочати заново.

3. Розгляд справи відкласти.

4. Судове засідання призначити на 23.01.2017 р. о 12 год. 00 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1, кабінет № 300.

5. Зобовязати сторони в судове засідання надати :

Позивача до 25.12.2016р. направити копію позовної заяви з додатками до неї на адресу відповідача 3 і належні докази направлення надати в судове засідання.

Відповідача 3 відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до 18.01.2017р. направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; документи, які посвідчують правовий статус (Положення, довідку про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити Департаменту; належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача 1, 2 - належним чином оформлене доручення на представника;

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Колодій Н.А.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.