ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.12.2016 Справа № 904/9770/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 року у справі № 904/9770/16

за заявою Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь Донецької області

про скасування рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 02.09.2016 у справі №14/36К-16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь Донецької області

до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 49 769, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 року у справі № 904/9770/16 (суддя Соловйова А.Є.) в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про скасування рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 02.09.2016 року у справі №14/36К-16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про стягнення 49 769, 66 грн. відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" подало апеляційну скаргу про скасування цієї ухвали та просить скасувати рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 02.09.2016 року у справі №14/36К-16.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником (частина 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України).

Подана Приватним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" апеляційна скарга не містить особистого підпису особи, яка її подала ( представника Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" ОСОБА_2.).

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про поновлення строку подання апеляційної скарги не розглядається апеляційним господарським судом у зв'язку з поверненням апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016 року у справі № 904/9770/16 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга 09/24 від 29.11.2016 року з додатками всього на 15-ти аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № від 25.11.2016 року про сплату судового збору.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко