ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.12.2016 Справа № 917/203/15

За заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плані, Полтавська область, 39802, ) про заміну сторін правонаступниками у справі №917/203/15

за позовом Державного підприємства "Одеська залізниця", вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39802

про стягнення збитків

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від позивача не з'явилися

від відповідача ОСОБА_1, дор. №4641/29 від 26.07.2016

Розглядається заява ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39802 про здійснення процесуального правонаступництва, відповідно до якої просить суд замінити Державне підприємство «Одеська Залізниця» його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська Залізниця» та замінити ВАТ «Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат» на Приватне акціонерне товариство «Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат» .

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" надіслало клопотання про відкладення розгляду заяви.

Суд відмовляє в задоволенні заяви, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони правонаступником.

Розглянувши матеріали справи та поданої заяви, суд встановив:

09.12.2015 рішенням господарського суду Полтавської області відмовлено у позові Державному підприємству "Одеська залізниця" до Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення збитків. Стягнуто з Державного підприємства "Одеська залізниця", вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012, на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Комсомольськ, Полтавська область, 39802, - 138600,00 грн витрат за проведення судової експертизи.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 у справі 917/203/15 рішення господарського суду Полтавської області залишено без змін та задоволено клопотання ДП Одеська Залізниця про заміну позивача - Державного підприємства Одеська Залізниця його правонаступником - Публічним акціонерним товариством Українська Залізниця.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №735 "Питання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", у відповідності з Законом України "Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 "Про утворення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в установленому порядку, 21.10.2015 проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Так, згідно Статуту та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", ідентифікаційний код 40075815, внесено в Державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 21.10.2015, в ньому міститься запис про державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", з внесенням запису про дані юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа, до яких віднесено, зокрема, Державне підприємство "Одеська залізниця" (місцезнаходження філії: 65012, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Пантелеймонівська, будинок 19).

Таким чином, Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є юридичною особою, яка має відокремлені підрозділи (без статусу юридичних осіб), до яких, зокрема, відноситься регіональна філія "Одеська залізниця".

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200 "Про утворення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" визначено, що 100 відсотків акцій вищевказаного товариства закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком № 1 до Постанови.

Згідно додатку №1 до Постанови, Державне підприємство "Одеська залізниця" входить до переліку підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Відповідно до ч. 6 ст.2 Закону України "Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" від 23.02.2012 № 4442-VI Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником усіх прав та обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Крім того, в постанові Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 вказано, що комісією при утворенні Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" були перевірені зведені акти інвентаризації, звіти про оцінку майна, баланси, зведений перелік майна, що вноситься до статутного капіталу товариства, зведений перелік земельних ділянок, право постійного користування якими вноситься до статутного капіталу товариства, передавальні акти, зведені передавальні акти.

Отже, даними, викладеними у вказаній постанові Кабінету Міністрів України, господарський суд вважає доведеним факт того, що Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є правонаступником позивача у справі - Державного підприємства "Одеська залізниця".

Судом також взято до уваги наявність запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про знаходження Державного підприємства "Одеська залізниця" з 16.07.2014 у стані припинення за рішенням власників та визначення ст. 37 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" (у редакції за станом на дату реєстрації новоутвореної юридичної особи), згідно яких злиття вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Одночасно, редакція цієї норми наведеного Закону на час вирішення спірного питання встановлює, що у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Припинення вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття (п. 3 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців").

Слід зазначити, що ч.ч. 3 і 9 ст.2 Закону України "Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", та послідовність дій зі створення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", визначених постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 №200, дає підстави для висновку, що злиття підприємств, на базі яких мало створюватися Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", у тому числі складання відповідних передавальних актів та формування статутного фонду, мало хронологічно передувати державній реєстрації їх правонаступника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" - моменту набуття ним статусу суб'єкта правовідносин у розумінні ст.ст. 91, 92 Цивільного кодексу України.

Отже, факт створення правонаступника за умов чинності ч.3 ст.2 Закону і перебування Державного підприємства "Одеська залізниця" серед переліку підприємств, на базі яких мало бути створено Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", як їх правонаступник, є цілком самодостатнім для правонаступництва.

Відтак, при наявності рішення засновників Державного підприємства "Одеська залізниця" про припинення цієї юридичної особи, рішення уповноваженого органу про створення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на базі реорганізованих підприємств та за рахунок їх активів і зобов'язань, наявності запису у Єдиному державному реєстрі про створення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", як правонаступника Державного підприємства "Одеська залізниця", не можна віднести відсутність запису про припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття, до суттєвого значення при визначенні факту правонаступництва та обсягу переданих прав та обов'язків діючій новоутвореній особі.

Виходячи з правової суті реорганізації шляхом злиття, а також ґрунтуючись на тому факті, що при визначенні процесуального правонаступництва досліджується питання у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення, та за наявності діючого нового суб'єкта господарювання створеного за рахунок підприємств, що реорганізуються, не може мати місце правомочність реорганізованого підприємства у такій спосіб.

Разом з тим, ч. 6 ст.2 Закону України "Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" має спеціальний (пріоритетний у застосуванні) характер по відношенню до загальних норм ст.ст. 104, 107 Цивільного кодексу України, що вбачається з п.2 Перехідних та прикінцевих положень цього Закону, і за своїм змістом не покладає факт правонаступництва створеного Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" за правами і обов'язками визначених підприємств Укрзалізниці в залежність від обов'язкового попереднього припинення означених підприємств (у тому числі і Державного підприємства "Одеська залізниця").

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви в частині вимоги про заміну позивача - Державного підприємства "Одеська залізниця" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця".

Як зазначає заявник на виконання вимог ЗУ Про акціонерні товариства ВАТ Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат було змінено найменування товариства з Відкритого акціонерного на Приватне акціонерне товариство.

У відповідності прикінцевих та перехідних положень Закону України Про акціонерні товариства приведення діяльності у відповідність із нормами цього Закону, статутів та внутрішніх положень акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у тому числі зміна найменування акціонерних товариств з відкритого або закритого на публічне або приватне, не є перетворенням та не потребує застосування процедури припинення.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст.124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися як на підставі та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України, так і Законом України "Про виконавче провадження".

Змістом норм розділу XIV ГПК України, ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" підтверджується, що виконавче провадження, є завершальною стадією судового провадження.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення заяв про заміну позивача Державного підприємства "Одеська залізниця" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством Українська Залізниця та про заміну відповідача Відкритого акціонерного товариства Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат .

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат про заміну сторін правонаступниками задовольнити.

Замінити Державне підприємство Одеська Залізниця його правонаступником Публічним акціонерним товариством Українська Залізниця .

Замінити Відкрите акціонерне товариство Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат на Приватне акціонерне товариство Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат .

Суддя Д.М. Сірош