ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2016 Справа № 13/147-10

За заявою: Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", Дніпропетровська область, м. Тернівка

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2010 р.

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", Дніпропетровська область, м.Тернівка

про стягнення 2 346 460,87 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 12.08.2010р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" суму основного боргу 1 737 963,04 грн., пеню 7 837,68 грн., 23 464,61 грн. - витрат на держмито, 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.09.2010р. до господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області на строк до 31.12.2017р.

Заява мотивована тим, що на даний час не має можливості перерахувати зазначену суму боргу за виконавчим документом № 904/13/147-10. Своєчасне виконання зазначеного рішення суду призведе до зупинення господарської діяльності підприємства та нестабільного положення в м. Тернівка. Крім того, Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунального підприємство" є збитковим, що вбачається з доданого до заяви балансу підприємства.

Ухвалою від 01.12.2016р. прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засідання на 08.12.2016р.

У судове засідання представник позивача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, обовязковою умовою надання відстрочення виконання судового рішення є в тому числі наявність обставин, що ускладнюють виконання такого рішення.

08.12.2016р. позивач подав до суду пояснення, в якій вказав, що не заперечує проти відстрочення виконання рішення до 31.12.2017р.

На думку суду надані відповідачем докази підтверджують наявність обставин, які ускладнюють виконання судового рішення.

При прийнятті ухвали про відстрочення виконання рішення суд враховує матеріальні інтереси сторін, ступінь вини відповідача у виникненні спору.

Суд вважає за можливе надати відстрочення виконання рішення до 20.04.2016р.

У своїх поясненнях від 08.12.2016р. позивач зазначає, що 10.06.2016р. Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» змінило тип та найменування Товариства на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» у зв'язку із чим просить суд змінити назву стягувача з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (ідентифікаційний код 00178353) на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» (ідентифікаційний код 00178353).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У судовому засіданні судом встановлено, що відповідно до статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», у зв'язку з набранням чинності Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17 вересня 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля» за рішенням Загальних зборів акціонерів від 19.04.2011 р. було перейменоване на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля». Відповідно до рішення річних Загальних зборів акціонерів від 19.04.2016 р. було змінено тип акціонерного товариства з Публічного акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство та, відповідно, відбулась зміна найменування з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля». Товариство є правонаступником майна, прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля», Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Павлоградвугілля», Державного Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугіпля» та Виробничого об'єднання «Павлоградвугілля» (відповідно до Наказу Міністерства вугільної промисловості N6 463 від 16 вересня 1996 року).

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне здійснити заміну позивача: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» його правонаступником: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля».

Керуючись ст. ст. 25, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача задовольнити.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2010р. по справі № 13/147-10 про стягнення з Комунального підприємства "Тернівського житлово-комунального підприємства" (51502, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, 29, ідентифікаційний код 31657751) на користь Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області , вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код00178353) суму основного боргу 1 737 963,04 грн., пеню 7 837,68 грн., 23 464,61 грн. - витрат на держмито, 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до 31.12.2017р.

Здійснити заміну позивача: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» його правонаступником: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області , вул. Соборна, буд. 76, ідентифікаційний код 00178353).

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1