ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" грудня 2016 р. Справа № 925/1444/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Хрещатик ОСОБА_3, м. Київ

до Приватного підприємства "Надія", м. Черкаси

про стягнення 13 121 243 грн. 43 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов у якому позивач просить стягнути з Приватного підприємства "Надія"13121243 грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором № 03/2012 від 06.07.2012.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Представник відповідача проти позову заперечив вважає, що вимоги позивача є безпідставними, звернувся до суду з клопотанням залучити до даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Клопотання мотивоване тим, що в рахунок забезпечення виконання зобов'язання було укладено договір застави майнових прав - Договір застави майнових прав на кошти на вкладному рахунку № 03/2012-3 від 06.07.2012 року. За цим правочином з урахуванням внесених змін і укладених доповнень фізична особа - ОСОБА_4 передав в заставу майнові права на кошти, що знаходяться на рахунку № 5/2635.3.111820.002 в сумі 11 300 000,0 грн.

Відповідно до п. 4.5. Договору застави майнових прав на кошти на вкладному рахунку № 03/2012-3 від 06.07.2012 року, Заставодавець уступає (надає право списати), Заставодержатель набуває право вимоги на кошти, що знаходяться на вкладному рахунку Заставодавця №5/2635.3.111820.002, відкритому у ПАТ «КБ «Хрещатик» згідно з договором банківського вкладу «Ювілейний» в національній валюті із щомісячною сплатою процентів від 06 липня 2012 року за № 1464Н та рахунку № 5/0002, на який зараховуються проценти за цим договором банківського вкладу у випадку прострочення позичальником чи його правонаступниками виконання грошових зобов'язань, які передбачено цим кредитним договором та видатків, понесених у зв'язку з виконанням умов цього договору.

Відповідач вважає, що з настанням відкладальної умови Заставодержатель - Позивач набув право вимоги і є таким що задовольнив свої вимоги за рахунок предмета застави. Оскільки, у справі Заставодавця не залучено до участі у справі, відповідач просить суд його залучити, вважає, що рішенням у справі можуть порушуватись його права і обовязки.

Представник відповідача просить витребувати у позивача дані про рух коштів по рахунках відповідача з часу видачі кредиту і до дати розгляду справи з урахуванням даних про погашення кредиту та відсотків по кредиту.

Представник позивача проти клопотання щодо залучення до справи в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 заперечив. Вважає, що рішення з господарського спору не може вплинути на права або обов'язки останнього, оскільки ОСОБА_4 не є позичальником.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Господарський суд вважає клопотання відповідача таким, що підлягає до задоволення, оскільки рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_4, а тому останнього належить залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 12 год. 00 хв. 21 грудня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 31-21-49.

Залучити до даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 (18002, м. Черкаси, вул. Садова, буд.114).

Зобовязати позивача до дня судового засідання надати суду дані про рух коштів по рахунках відповідача з часу видачі кредиту і до дати розгляду справи з урахуванням даних про погашення кредиту та відсотків по кредиту, копію позовної заяви та доданих до неї документів направити третій особі, докази про її направлення надати суду.

Третій особі - письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи, яким мати документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт).

Суддя О.В. Чевгуз