номер провадження справи 7/110/16-5/88/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2016 Справа № 908/2291/16

За позовом: Концерну Міські теплові мережі (69091, Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137)

До відповідача: Запорізької обласної молодіжної громадської організації Прес-Центр АКЦЕНТ (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каспійська, 60)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Громадська організація Обласне молодіжне обєднання ТАРВІДА (69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 8-Б)

про стягнення 54 268,02 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 243/20-19 від 11.07.2016 р.

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ

30.08.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну Міські теплові мережі до Запорізької обласної молодіжної організації «Прес-Центр «АКЦЕНТ» про стягнення 54 268,02 грн.

Ухвалою суду від 31.08.2016 р. (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/2291/16, справі присвоєно номер провадження 7/110/16, розгляд якої призначено на 17.10.2016 р.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2016 р. у звязку із закінченням повноважень судді Кутіщевої Арнет Н.С. справу № 908/2291/16 передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Ухвалою суду від 11.10.2016 р. справу № 908/2291/16, номер провадження 7/110/16 прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 7/110/16-5/88/16, судове засідання призначено на 09.11.2016 р.

Ухвалою суду 09.11.2016 р. залучено до участі у справу №908/2291/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Громадську організацію Обласне молодіжне обєднання ТАРВІДА, розгляд справи відкладено на 02.12.2016 р. Ухвалою суду від 24.11.2016 р. розгляд справи перенесено у звязку із виробничою необхідністю на 12.12.2016 р.

У судовому засіданні 12.12.2016 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Представники Запорізької обласної молодіжної організації «Прес-Центр «АКЦЕНТ» (відповідача) та Громадської організації Обласне молодіжне обєднання ТАРВІДА (третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) у судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників сторін або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалою суду від 09.11.2016 р. не надіслали.

Судом встановлено, що згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься в матеріалах справи, Запорізька обласна молодіжна громадська організація Прес-Центр АКЦЕНТ зареєстрована за адресою: 69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каспійська, 60, засновниками якої є ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 09.12.2016 р. за кодом 33754485 зареєстровано Громадську організацію Обласне молодіжне обєднання ТАРВІДА за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 8-Б, засновниками якого є ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Судом встановлено, що відповідно до ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 33754485 зареєстровано 25.08.2005 р. юридичну особу - Запорізьку обласну молодіжну громадську організацію Прес-Центр АКЦЕНТ. Станом на 19.01.2015 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором було проведено реєстраційні дії щодо внесено змін повного найменування юридичної особи, зміна скороченого найменування, зміна місцезнаходження.

Станом на 12.12.2016 р. за вказаним кодом значиться Громадська організація Обласне молодіжне обєднання ТАРВІДА, враховуючи суть спору, а саме стягнення 54 268,02 грн. за договором 33/1 від 23.03.2012 р., суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути предявлені до Громадської організації Обласне молодіжне обєднання ТАРВІДА.

Відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи до п. 1.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. №18, господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона. Заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання. Якщо ж такої згоди не надано, то господарський суд у залежності від конкретних обставин справи вчиняє одну з таких дій: 1) розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і відмовляє в позові, оскільки відповідач не є належним; 2) залучає до участі у справі з власної ініціативи іншого відповідача згідно з частиною першою статті 24 ГПК. При цьому в останньому із зазначених випадків господарський суд зобов'язує позивача згідно з частиною другою статті 56 ГПК надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а в разі невиконання цього обов'язку у встановлений судом строк залишає позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Згідно зі ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення господарським судом до участі у справі іншого відповідача, заміни господарським судом неналежного відповідача.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне за згодою позивача допустити заміну первісного відповідача - Запорізьку обласну молодіжну громадську організацію Прес-Центр АКЦЕНТ (69067, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Каспійська, 60, ) належним відповідачем Громадською організацією Обласне молодіжне обєднання ТАРВІДА (69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 8-Б, ), одночасно виключивши ГО Обласне молодіжне обєднання ТАРВІДА з числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У звязку із заміною первісного відповідача на належного відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, розгляд справи розпочати заново.

Керуючись ст. ст. 24, ч. 2 ст. 56, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Громадську організацію Обласне молодіжне обєднання ТАРВІДА (69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 8-Б, ) до участі у справі № 908/2291/16 в якості належного відповідача, одночасно виключивши її з числа третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи розпочати заново.

3. Розгляд справи відкласти на 16.01.2017 р. о/об 12 год. 00 хв.

4. Зобовязати позивача направити на поштову адресу Громадської організації Обласне молодіжне обєднання ТАРВІДА (69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 8-Б) копію позовної заяви від 25.08.2016 р. за вих. № 4671/27 та додані до неї документи, докази направлення вказаної кореспонденції (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист) надати у судовому засіданні.

5. Зобовязати відповідача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмові пояснення щодо зміни назви підприємства або здійснення правонаступництва, відносно не укладення з теплопостачальною організацією договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний №182-А та причини не здійснення відповідних оплат за надані послуги; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали витребуваних документів суду для огляду.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.