УХВАЛА

15.12.2016Справа № 910/21966/15
За заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 23.10.2015 у справі №910/21966/15

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

до Управління культури, туризму та охорони культурної спадщини Дніпровської

районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 23369,73 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Від Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 23.10.2015 у справі №910/21966/15.

На обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що Дніпровським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві виконавче провадження по виконанню даного наказу було втрачено під час передачі від одного виконавця до іншого.

На підтвердження втрати наказу від 23.10.2015 у справі №910/21966/15 державним виконавцем було надано Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва довідку №46488 від 10.11.2016 про втрату виконавчого провадження №49633951 з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.10.2015 у справі №910/21966/15.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Однак, судом встановлено, що в порушення вимог ст. 120 ГПК України, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва при зверненні з даною заявою до суду не надало належних доказів про підтвердження сплати ним судового забору за видачу дублікату наказу, а тому дана заява не може бути задоволена судом.

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений права повторно подати належно оформлену заяву у порядку, встановленому законом.

Разом з цим, у випадку втрати наказу державним виконавцем, відповідно до ст. 120 ГПК України, він вправі самостійно звернутися до суду з відповідною заявою про видачу дублікату втраченого наказу, при цьому судовий збір з державного виконавця не стягується.

З огляду на вищевказане, керуючись ст. 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 23.10.2015 у справі №910/21966/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків