УХВАЛА

13.12.2016Справа № 910/21654/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1
доДержавної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
прозобов'язання вчинити дії
Представники:
позивач:ОСОБА_1
від відповідача:не з'явились.
від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С.: Шевченко Т.В. - представник за довіреністю б/н від 11.11.2016.

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" про зобов'язання вчинити дії

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21654/16 та розгляд справи призначено на 13.12.2016.

13.12.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про припинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання 13.12.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 13.12.2016 з'явився позивач та представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С.

Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. заявив усне клопотання про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позивач не заперечив проти задоволення клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує невключенням Фондом гарантування вкладів фізичних осіб кредиторських вимог ОСОБА_1 до реєстру четвертої черги кредиторів в процесі ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на підставі договору-заяви про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» на 5 міс в іноземній валюті № 326933/8875/5-14 від 12.12.2014, у зв'язку із пропущенням встановленого законодавством строку на подання заяви про включення до реєстру кредиторів.

Судом встановлено, що постановою Правління Національного банку України від 17.09.2015 № 612 Публічне акціонере товариство «Банк «Фінанси та Кредит» було віднесено до категорії неплатоспроможних, на підставі чого 17.09.2015 рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 171 розпочато процедуру виведення Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» із ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації.

Судом встановлено, що 17.12.2015 відповідно до постанови Правління Національного банку України № 898 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 18.12.2015 № 230 «Про початок процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку» та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора Чернявську О.С.

Судом встановлено, що відповідно до рішення № 1703 від 01.09.2016 та наказу № 360 від 01.09.2016 виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про зміну уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку», призначено Валендюка В.С. на посаду уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду - працівник Фонду, який від імені Фонду та в межах повноважень, передбачених цим Законом, виконує дії із забезпечення виведення банку з ринку під час здійснення тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку та/або ліквідації банку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, уповноважена особа Фонду отримує повноваження, пов'язані з ліквідацією банку, визначені ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» лише у випадку делегування таких повноважень уповноваженій особі Виконавчою дирекцією Фонду.

У відповідності до статті 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи, вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі іншого відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С.

Позивач не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. не заперечив проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі іншого відповідача, та обґрунтованість клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 24, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С. (04050, м. Київ, вул.. Січових Стрільців, 60), (далі - Відповідач 2).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення позовної заяви на адресу Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Валендюка В.С.;

- докази направлення уточнень позовних вимог, а саме розміру грошових коштів, які позивач просить суд зобов'язати відповідача внести до реєстру четвертої черги вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" на адресу відповідачів ;

- обгрунтований розрахунок суми грошових коштів, які позивач просить суд зобов'язати відповідача внести до реєстру четвертої черги вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", а саме: суму неповернутого вкладу (депозиту), нарахованих відсотків, та докази, що підтверджують розмір вказаної грошової суми (банківські виписки, тощо);

3. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- копію заяви про включення вимог ОСОБА_1 до реєстрів вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит";

- письмові пояснення, чи були делеговані (повністю/частково) повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, визначені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", та в якій частині Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", та надати суду копії відповідних документів;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Розгляд справи № 910/21654/16 відкласти на 10.01.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош