ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство

07 грудня 2016 року Справа № 915/1165/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю представників сторін:

від боржника: ОСОБА_1 голова ліквідаційної комісії боржника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви боржника: Приватного підприємства «АСТРЄЯ» (, поштова адреса: 54056, м. Миколаїв, а/с 14, юридична адреса: 54055, АДРЕСА_1)

про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

У судовому засіданні 07.12.2016р. згідно зі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «АСТРЄЯ» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 звернулося до господарського суду з заявою б/н від 01.11.2016р. про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство), яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.11.2016 р. зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду в підготовчому засіданні суду на 22.11.2016р.

22.11.2016р. розгляд заяви в підготовчому засіданні було відкладено на 06.12.2016р. у звязку із необхідністю витребування додаткових доказів, зокрема: доказів на підтвердження виконання ч. 7 ст. 111 ЦК України щодо своєчасного надання до органу доходів і зборів, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи, у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку, звітності за останній звітний період, для проведення перевірок; відомостей щодо наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом; переліку майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформації про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх імя або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобовязань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором (п.5 ч.3 ст.11 Закону). Крім того, згідно довідки ДПІ № 5776/10/14-03-17-026 від 21.09.2016р. Приватне підприємство «АСТРЄЯ» здійснювало імпорт товарів/послуг, однак, довідки Миколаївської митниці ДФС суду не надано.

На виконання вимог ухвали від 22.11.2016р., боржником частково надано витребувані судом документи за супровідним листом від 21.11.2016р. вих..№ 01-34/448 та від 06.12.2016р. вих..№ 01-34/451. Зокрема, боржником надано:

- інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 18.11.2016р. № 73285799. З вказаної довідки вбачається відсутність обтяжень, накладених на майно боржника.

- копію переліку майна ПП «АСТРЄЯ», що перебуває у заставі, складений головою ліквідаційної комісії, з якого вбачається відсутність майна, що перебуває у заставі чи обтяжено у інший спосіб.

- копію листа Миколаївської митниці ДФС № 3739/10/14-70-10-27 від 30.08.2016р., з якого вбачається, що у 2014р. було здійснено оформлення 8 Митних декларацій (імпорт). Жодних пояснень щодо вказаної інформації у судовому засіданні головою ліквідкомісії не надано.

- копію гарантійного листа засновника ПП «АСТРЄЯ» щодо покриття витрат, які виникнуть при ліквідації боржника. При цьому порядку чи суми, яку гарантує засновник у листі не викладено.

Крім цього, боржником також не надано доказів виконання вимог ч. 7 ст. 111 ЦК України. У судовому засіданні 06.12.2016р. голова ліквідкомісії жодних пояснень з приводу цього не надала.

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву боржника, подані документи, заслухавши пояснення присутнього представника боржника, дослідивши докази та керуючись Законом про банкрутство, суд дійшов висновку про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «АСТРЄЯ».

При цьому, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство боржником є субєкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа-підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобовязання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 95 Закону про банкрутство якщо вартості майна боржника юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства (стаття 95 Закону).

Порядок ліквідації юридичної особи визначений статтями 105, 110, 111 Цивільного кодексу України, а також статтею 60 Господарського кодексу України.

Порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, здійснюються у підготовчому засіданні суду за результатами перевірки судом дотримання заявником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства та вимог частини четвертої статті 11 Закону щодо наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону про банкрутство підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобовязань кредиторам тощо) не пізніше тридцятого дня.

Згідно ст. 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, повязані з розглядом справи.

За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

З матеріалів заяви вбачається, що заявником станом на 06.12.2016р. не в повній мірі виконано вимоги суду, викладені в ухвали від 22.11.2016р., тобто, заявником не доведено факту дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до цивільного та господарського законодавства та не надано належних доказів покриття судових витрат.

Вказана обставина унеможливлює станом на дату проведення підготовчого засідання встановлення факту дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

При цьому, кожна з підстав для відмови у порушенні справи про банкрутство, вказана в ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство, є самостійною.

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що у порушенні провадженні у справі про банкрутство боржника необхідно відмовити у звязку з тим, що на час звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржником не дотримано порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 9-12, 16, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 82-86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Приватному підприємству «АСТРЄЯ» () у порушенні провадження у справі про банкрутство.

2. Повернути Приватному підприємству «АСТРЄЯ» () з Державного бюджету України судовий збір у сумі 13780,00 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн.., сплачений за квитанцією № ПН63264 від 01.11.2016р.

3. Копію ухвали надіслати: заявнику (боржнику), Центральному відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (5-й поверх)), державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

У відповідності до ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.М.Давченко

Ухвала оформлена у відповідності до ст. 86 ГПК України

та підписана суддею 12.12.2016р.