ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2016 р. Справа № 925/1044/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за первісним позовом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області м.Черкаси

до Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче обєднання по племінній справі і прогресивних технологій в тваринництві "Прогрес" м.Черкаси

про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче обєднання по племінній справі і прогресивних технологій в тваринництві "Прогрес" м.Черкаси

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області м.Черкаси

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області заявлено позов із вимогами:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 104,1646 га ріллі, укладений 12.07.2011 між Золотоніською райдержадміністрацією і Приватним акціонерний товариством Науково-виробниче об'єднання по племенній справі і прогресивних технологіях Прогрес, який 16.01.2012 зареєстровано у міськрайонному управлінні Держкомзему у місті Золотоноша та Золотоніському районі за №04614;

- скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 104,1646 га, укладеного 12.07.2011 між Золотоніською райдержадміністрацією з приватним акціонерним товариством Науково-виробниче об'єднання по племенній і прогресивних технологіях Прогрес, зареєстрований 16.01.2012 у районному управлінні Держкомзему у місті Золотоноша та Золотоніському за №04614.

18.11.2016 від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об"єднання по племінній справі і прогресивних технологій в тваринництві "Прогрес" (далі НВО «Прогрес») надійшла зустрічна позовна заява з вимогою визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та Приватним акціонерним товариством Науково-виробниче об'єднання по племінній справі і прогресивних технологіях Прогрес додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 12 липня 2011 року зареєстровану у міському управлінні Держкомзему у м. Золотоноша та Золотоніському районі від 16 січня 2012 року за № 04614 в редакції, що була направлена на адресу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Ухвалою суду від 22.11.2016 прийнято судом до провадження зустрічну позовну заяву.

Представник позивача за первісним позовом заявлені вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. У відзиві на зустрічний позов, який подано безпосередньо перед судовим засіданням 07.12.2016, у задоволенні зустрічних вимог просив суд відмовити.

Представники відповідача за первісним позовом заявлені вимоги не визнали і 07.12.2016 подали до суду заяву про застосування строку позовної давності.

Враховуючи вищевикладене та обставини справи, суд приходить до висновку, що для повного і всебічного розгляду обставин, викладених у відзиві на зустрічний позов, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. 8, ст. 124 Конституції України, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 05 січня 2017 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обовязковою.

Сторонам надати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.