ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.12.2016 Справа № 904/11518/16

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Повного товариства Ломбард "АРКАДІЯ" Башоян і К, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання поновленим договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за №б/н від 09.12.2016р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Повне товариство Ломбард "АРКАДІЯ" Башоян і К до позовної заяви за №б/н від 09.12.2016р. додало в якості доказів направлення Новомосковській міській раді Дніпропетровської області копії позовної заяви та доданих до неї документів фіскальний чек №2589 від 07.12.2016р. та опис вкладення від 07.12.2016р.

Тобто, дата, зазначена у фіскальному чеку та описі вкладення, раніше дати позовної заяви, поданої до суду.

Із опису вкладення від 07.12.2016р. не вбачається, що на адресу Новомосковської міської ради Дніпропетровської області надіслана саме позовна заява за №б/н, яка датована 09.12.2016р.

Враховуючи викладене, фіскальний чек №2589 від 07.12.2016р. та опис вкладення від 07.12.2016р. не можуть слугувати належним доказом направлення позовної заяви за №б/н від 09.12.2016р.

Відповідно до п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При повторному зверненні Повному товариству Ломбард "АРКАДІЯ" Башоян і К у позовній заяві необхідно вказати ідентифікаційний код Новомосковської міської ради Дніпропетровської області.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява за №б/н від 09.12.2016р. з доданими до неї документами на 19 аркушах, у т.ч. квитанція №184432 від 02.09.2016р.

Суддя ОСОБА_1