ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"08" грудня 2016 р.Справа № 14/17-4268-2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мирошниченко

суддів: В.В. Лашин, О.Л. Воронюк

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.04.2016 про повернення без розгляду позовної заяви Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

у справі № 14/17-4268-2011

за позовом Прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1. Виконавчого комітету Одеської міської ради

2. Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

3. Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

15.04.2016 ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до Фонду державного майна України про визнання за ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» права власності на будівлі санаторію ім. Горького загальною площею 15 986,5 м2, розташованих за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 165.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.04.2016 позовну заяву ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» повернуто без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Ухвала суду мотивована тим, що при подачі до суду позовної заяви ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» не надало суду доказів сплати судового збору та доказів надіслання сторонам по справі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене, оскаржуючи ухвалу місцевого господарського суду скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн.

Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору взагалі.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржника та додані до неї матеріали без розгляду.

У звязку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Керуючись ст.86, ст.94, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Апеляційну скаргу ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Головуючий суддя М.А. Мирошниченко

Суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк