ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 грудня 2016 року Справа № 903/146/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Малетича М.М.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 (головуючий суддя Гудак А.В., судді Олексюк Г.Є., Коломис В.В.)
на рішенняГосподарського суду Волинської області від 19.04.2016 (суддя Філатова С.Т.)
у справі№ 903/146/16 Господарського суду Волинської області
за позовомОСОБА_4
доТовариства з додатковою відповідальністю "Волинська пересувна механізована колона №8"
провизначення розміру вартості частки учасника товариства у статутному фонді,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 19.04.2016 у справі №903/146/16, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2016, у позові ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю "Волинська пересувна механізована колона №8" про визначення розміру вартості частки учасника товариства у статутному фонді відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними рішенням та постановою, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та постанову суду апеляційної інстанції, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Оскаржувана постанова прийнята та набрала законної сили 25.08.2016.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно з ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Таким чином, строк подання касаційної скарги на вказану постанову закінчувався 14.09.2016.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.10.2016 касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 та рішення Господарського суду Волинської області від 19.04.2016 у справі № 903/146/16 та додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України у зв'язку зі сплатою судового збору у меншому розмірі.

Скаржник вдруге звернувся з даною касаційною скаргою, що датована ним 10.11.2016, через Рівненський апеляційний господарський 14.11.2016, що підтверджується відміткою поштового штемпеля на конверті, тобто з пропуском двадцятиденного строку. До скарги заявником додано заяву (про повторне подання касаційної скарги) від 10.11.2016 без номера, в якій позивач зазначає про надіслання касаційної скарги вже з належно сплаченим (доплаченим) судовим збором.

Клопотання про відновлення процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання про відновлення цього строку відхилено.

Крім того, як зазначено Вищим господарським судом України в ухвалі від 21.10.2016, розмір судового збору, що підлягає сплаті заявником за подання касаційної скарги у даній справі становить 1653,60 грн. (1378,00 грн.Ч120%.).

Між тим, із доданої до касаційної скарги квитанції № 0.0.615963078.1 від 13.09.2016 вбачається, що скаржником судовий збір сплачено у сумі 1378,00 грн. Відповідно до квитанції від 10.11.2016 № 0.0.648814763.2 ОСОБА_4 сплачено ще 272,00 грн. Таким чином загальний розмір сплачено судового збору складає 1650,00 грн., в той чай як сплаті підлягає 1653,60 грн. Отже судовий збір за подання касаційної скарги сплачено заявником у меншому розмірі, ніж визначено Законом України "Про судовий збір", що є підставою для повернення скаржнику поданої касаційної скарги.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_4 касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2016 та рішення Господарського суду Волинської області від 19.04.2016 у справі № 903/146/16 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
М.М. Малетич