ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2016 р. Справа № 925/1204/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю:

представник ліквідатора Новосельцева В.П.: Мисан В.М. (по довіреності),

представник ДВС Христинівського РУЮ: не з'явився,

ПАТ КБ «Приватбанк»: не з'явився,

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з коштів, що містяться на рахунках банкрута,

у справі №925/1204/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-ЛТД»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лани Христинівщини»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 17.12.2015 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

01.11.2016 року від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, в якому просить суд:

- скасувати арешт, накладений постановами від 24.01.2013 pоку; 13.02.2014 pоку; 20.03.2014 pоку; 18.08.2014 pоку; 21.01.2015 pоку про арешт коштів, що містяться на рахунках №0078 та №8219, відкриті в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси, МФО 354347, та належать товариству з обмеженою відповідальністю «Лани Христинівщини»;

- скасувати арешт, накладений постановами від 24.01.2013 pоку; 13.02.2014 pоку; 20.03.2014 року; 18.08.2014 pоку; 21.01.2015 pоку про арешт коштів, що містяться на рахунку №4 відкритому в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ, МОФ 380805.

В судовому засіданні 07.12.2016 року представник ліквідатора клопотання підтримав, просить задовольнити.

Дослідивши подані суду матеріали, суд задовольняє клопотання від 01.11.2016 року з наступних підстав та мотивів.

Як вбачається із змісту клопотання, ліквідатором банкрута ТОВ «Лани Христинівщини» було встановлено, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції Діденко М.А. винесені постанови про накладення арештів на кошти, що містяться на рахунках №0078 та №8219 відкриті в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Черкаси, МФО 354347, а саме: постанова про арешт коштів від 24.01.2013 pоку; постанова про арешт коштів від 13.02.2014 pоку; постанова про арешт коштів від 20.03.2014 pоку; постанова про арешт коштів від 18.08.2014 pоку; постанова про арешт коштів від 21.01.2015 року.

Ліквідатором також встановлено, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції Діденко М.А. винесені постанови про накладення арештів на кошти, що містяться на рахунках №4 відкритому в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», м. Київ, МОФ 380805, а саме: постанова про арешт коштів від 24.01.2013 року, постанова про арешт коштів від 13.02.2014 pоку, постанова про арешт коштів від 20.03.2014 pоку, постанова про арешт коштів від 18.08.2014 pоку, постанова про арешт коштів від 21.01.2015 року.

Відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно статті 41 Закону ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Як встановлено статтею 42 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до частини 7 статті 41 Закону під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Таким чином, тільки господарський суд у справі про банкрутство вправі вживати заходи забезпечення вимог кредиторів, які є необхідними і максимально відповідають інтересам боржника та кредиторів.

В даний час триває процедура ліквідації банкрута, суд вважає за необхідне скасувати арешти накладені на кошти банкрута.

Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 18, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання від 01.11.2016 року ліквідатора банкрута Новосельцева В.П. задовольнити.

2.Скасувати арешт, накладений постановами від 24.01.2013 pоку, 13.02.2014 pоку, 20.03.2014 pоку, 18.08.2014 pоку, 21.01.2015 pоку про арешт коштів, що містяться на рахунках №0078 та №8219 відкриті в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Черкаси, МФО 354347, та належать товариству з обмеженою відповідальністю «Лани Христинівщини»;

3.Скасувати арешт, накладений постановами від 24.01.2013 pоку, 13.02.2014 pоку, 20.03.2014 pоку, 18.08.2014 pоку, 21.01.2015 pоку про арешт коштів, що містяться на рахунку №4 відкритому в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ, МОФ 380805.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик