ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 грудня 2016 року Справа № 923/1529/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Кредитора : Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, м. Нова Каховка, Херсонська область

до Боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс", м. Нова Каховка, Херсонська область, )

про банкрутство

за участю: Стрельцова Т.В. дов. від 02.12.2016 - ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод"

від боржника - Авер'янова С.Б. дов. у справі;

- ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - не прибули

- УПФУу м.Нова Каховка Херсонської області - не прибули

- Новокаховська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області - не прибули

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ"- не прибули

- Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Регіон 22"- не прибули

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго-Марін" - не прибули

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер С00343.

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях.

Ухвалою від 23.08.2016р. суд відклав розгляд справи на 09.09.2016р., вкотре зобов'язав керуючого санацією, комітет кредиторів, арбітражного керуючого, інвестора надати суду документи, витребувані попередніми ухвалами, зоврема : докази розробки (подання до суду) плану санації боржника, та докази виконання повноважень, передбачених ст.27 - 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази розгляду комітетом кредиторів поданого керуючим санацією та інвестором плану санації боржника та прийняття рішення щодо схвалення плану чи його відхилення, план санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання), докази укладення мирової угоди.

Проте судове засідання 09.09.2016р. не відбулось у зв'язку з надходженням апеляційної скарги та скеруванням матеріалів справи до Одеського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи повернулись до господарського суду Херсонської області для подальшого розгляду, ухвалою від 03.11.2016 суд призначив судове засідання на 21.11.2016р.

Сторони належним чином повідомленні, ухвала про призначення судового засідання направлена рекомендованою поштою.

До суду надійшли клопотання від працівників боржника ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання ТОВ "Компанія "Югтранс" банкрутом та проведення судового засідання без їх участі.

До судового засідання керуючий санацією Скапенко Л.А. надала клопотання про затвердження плану санації з додатком.

У судовому засіданні 21.11.2016р. представник ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" подані раніше скарги на бездіяльність керуючого санацією та клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до наступної судової процедури - ліквідації боржника просив залишити без розгляду, оскільки комітетом кредиторів 18.11.2016р. прийнято рішення, в якому затверджено поточний звіт керуючого санації. Представник кредитора пояснила, що на зборах комітету було розглянуто питання стосовно подальшої процедури банкрутства, а саме схвалено план санації боржника з урахуванням поправок до нього.

Керуючий санацією Скапенко Л.А. надала пояснення суду стосовно надходження інвестиційної пропозиції від потенційного інвестора ВАТ "Іванівське АТП-16548", яке пропонує виступити інвестором шляхом інвестування коштів в ТОВ "Компанія "Югтранс" для погашення більшої частини кредиторської заборгованості.

З приводу клопотання від арбітражного керуючого Колєжука А.С. про припинення повноважень за сімейними обставинами представники кредитора та боржника пояснили, що задовольняючи заяву Колєжука А.С. комітетом кредиторів не розглянуто питання щодо нової кандадатури розпорядника майна в процедурі санації боржника.

Суд зауважує, що станом на день розгляду справи керуючий санацією не надав суду докази розгляду заяви працівника боржника ОСОБА_6 з грошовими вимогами на суму 66 795,93 грн.

Ухвалою від 21.11.2016р. суд розгляд справи відклав, призначив розгляд справи на 07 грудня 2016 року, зобов'язав керуючого санацією, комітет кредиторів надати суду : докази розгляду заяви працівника боржника ОСОБА_6 з грошовими вимогами, докази розгляду та погодження комітетом кредиторів кандидатури розпорядника майна, запропонувати ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" викласти письмово клопотання про залишення без розгляду раніше поданих скарг на бездіяльність керуючого санацією та клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до наступної судової процедури - ліквідації боржника.

Боржник надав суду докази розгляду та повного визнання грошових вимог працівника боржника ОСОБА_6 на суму 66 795,93 грн.

В судовому засіданні 07.12.2016р. представником ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" подано письмове клопотання про залишення без розгляду раніше поданих скарг на бездіяльність керуючого санацією та клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до наступної судової процедури - ліквідації боржника. Розглянувши дане клопотання, суд залишає без розгляду раніше подані ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" скарги на бездіяльність керуючого санацією та клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до наступної судової процедури - ліквідації боржника.

На виконання вимог попередніх ухвал план санції Боржника ТОВ Компанія "Югтранс" подано до суду для затвердження. Представником ТОВ "Новокаховський електромаш завод" підтримано план санації Боржника та кандидатура арбітражного керуючого розпорядника майна Боржника Запорожця Д.Ю,

Заслухавши присутніх представників учасників провадження, суд встановив наступне.

Ухвалою від 09.02.2016р. суд відкрив процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс" ( місцезнаходження: вул. Леніна, 35, м. Нова Каховка, Херсонська область, ), призначив генерального директора боржника Скапенко Людмилу Андріївну (паспорт НОМЕР_1 виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 27.01.2000р. ід. НОМЕР_2) керуючим санацією ТОВ «Компанія «Югтранс», призначив арбітражного керуючого Колєжука А.С. (Св-во №153 07.02.2013р.) розпорядником майна в процедурі санації.

Суд зобов'язав керуючого санацією в трьохмісячний строк (до 09.05.2016р. ) розробити та подати суду план санації боржника, а також забезпечити виконання повноважень, передбачених ст.27 - 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відомості про введення процедури санації Боржника у встановленому порядку оприлюднені судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Ухвала господарського суду про введення процедури санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її винесення.

З моменту винесення ухвали про введення процедури санації:керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

Керуючий санацією має право: звертатися до господарського суду в передбачених цим Законом та Господарським процесуальним кодексом України випадках; розпоряджатися майном боржника відповідно до плану санації та з урахуванням обмежень, передбачених законодавством; укладати від імені боржника мирову угоду, цивільно-правові, трудові та інші правочини (договори); подавати заяви про визнання правочинів (договорів), укладених боржником, недійсними.

Керуючий санацією зобов'язаний: прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; розробити та подати до суду у випадках, передбачених цим Законом, план санації, погоджений з комітетом кредиторів; забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів за зобов'язаннями, які виникли після порушення справи про банкрутство; повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали орган, уповноважений управляти державним майном, про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків; забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації в порядку, установленому законодавством про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність; повідомляти орган, уповноважений управляти державним майном, про реалізацію плану санації щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого частка державної власності становить п'ятдесят і більше відсотків; надавати господарському суду на його вимогу інформацію про здійснення плану санації; на період санації виступати представником сторони (власника) у колективному договорі; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника не може обмежувати повноваження керуючого санацією щодо розпорядження майном боржника. Значні правочини (договори) та правочини (договори), щодо яких є заінтересованість, укладаються керуючим санацією за згодою комітету кредиторів.

Керуючий санацією у тримісячний строк з дня прийняття рішення про санацію має право відмовитися від правочинів (договорів) боржника, вчинених до порушення провадження у справі про банкрутство, не виконаних повністю або частково, якщо: виконання правочину (договору) завдає збитків боржнику; правочин (договір) є довгостроковим (понад один рік) або розрахованим на одержання позитивних результатів для боржника в довгостроковій перспективі, крім випадків випуску продукції з технологічним циклом, більшим за строки санації боржника; виконання правочину (договору) створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника.

Процедура санації боржника припиняється достроково в разі невиконання умов плану санації та/або в разі невиконання поточних зобов'язань боржника, у зв'язку з чим господарський суд визнає боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Керуючий санацією щоквартально звітує перед комітетом кредиторів та судом про виконання плану санації. Дії (бездіяльність) керуючого санацією можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушені такими діями (бездіяльністю).

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань.

Інвестор має право: брати участь в обговоренні плану санації; брати участь у судових засіданнях під час процедури санації; знайомитися з матеріалами справи про банкрутство, бухгалтерськими, статистичними документами боржника; оскаржувати судові рішення, прийняті під час процедури санації.

План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника та має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак неплатоспроможності, визначених цим Законом.

План санації може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить законодавству; відшкодування коштів, витрачених на проведення зборів акціонерів та (або) засідань органів управління боржника відповідно до цього Закону.

План санації обов'язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення та/або розстрочення платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; відчуження майна та погашення зобов'язань боржника шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Закону позачергово за рахунок продажу майна боржника; інші способи відновлення платоспроможності боржника.

План санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Законом. План санації вважається схваленим, якщо він підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.

Комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його до господарського суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого від виконання ним обов'язків керуючого санацією та про призначення нового керуючого санацією в порядку, встановленому цим Законом. Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду.

Рішення комітету кредиторів мають бути обґрунтованими, містити викладення обставин та підстав, якими керувалися кредитори під час їх прийняття.

Господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника і виносить ухвалу про затвердження плану санації.

Розглянувши наданий до суду план санації Боржника, суд зазначає, що зазначений план, відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 05.12.2016р. схвалений комітетом кредиторів, відповідає вимогам ст.ст. 28-33 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню судом.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 05.12.2016р. комітетом погоджено кандидатуру розпорядника майна арбітражного керуючого Запорожця Дмитра Юрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 24.04.2013р. № 867, поштова адреса АДРЕСА_1)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28-33, ст.94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1. Затвердити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Югтранс", м. Нова Каховка, Херсонська область, ).

2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Колєжука А.С. про прпинення його повноважень розпорядника майна Боржника за сімейними обставинами.

3. Призначити розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Запорожця Дмитра Юрійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 24.04.2013р. № 867, поштова адреса АДРЕСА_1)

4. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження, арбітражним керуючим Колєжуку А.С., Запорожцю Д.Ю.

Суддя Т.Г. Пінтеліна