РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2016Справа №910/20054/16

За позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Кобижча»

Про стягнення 33373,33 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Паламаренко Ю.А. (за дов.)

від відповідача Чехівський А.М. (керівник)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кобижча» про стягнення за договором на постачання питаної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 06401/5-10 від 23.02.2006 33373,33 грн., з яких: 31368,82 грн. боргу, 1517,22 грн. інфляційних, 487,29 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач здійснював скид стічних вод без чинного дозволу.

Суд своєю ухвалою від 04.11.2016 порушив провадження у справі № 910/20054/16, розгляд останньої призначив на 21.11.2016.

Позивач подав довідку про те, що 10.11.2016 відповідач погасив 31368,82 грн..

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

23.02.2006 відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Кобижча» (абонент) уклали договір № 06401/5-10 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов'язується надавати абоненту послуги з постачання питної води та на підставі пред'явленого абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізації м. Києва приймати від нього стічні води у систему каналізації м. Києва відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва, а абонент зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України № 65 від 01.07.1994, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 22.07.1994 за № 165/374 (далі - Правила користування), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.2002, зареєстрованих в Міністерстві юстиції 26.04.2002 за № 403/6691 (далі - Правила приймання), а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Правила користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджені наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 № 65, втратили чинність 18.10.2008 у зв'язку із введенням в дію Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 № 190 (далі - Правила № 190).

З метою запобігання порушенням у роботі мереж і споруд каналізації, підвищення ефективності роботи і безпеки їх експлуатації та забезпечення охорони навколишнього природного середовища від забруднення скидами стічних вод, виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) своїм розпорядженням від 12.10.2011 № 1879 затвердив Правила приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва (далі - Правила № 1879).

Згідно з п. 1.7 Правил № 1879 стічні води можуть бути прийняті у міську каналізацію, якщо мережі та споруди абонента побудовані відповідно до проекту, розробленого згідно з виданими Водоканалом технічними умовами на приєднання до міської каналізації, прийняті в експлуатацію згідно з вимогами Державних будівельних норм, абонент одержав Умови на скид та укладений договір на послуги на водопостачання та водовідведення.

Згідно з п. 3.3 Правил № 1879 умови на скид видаються на один рік.

Відповідно до п. 4.9 Договору плата за скид стічних вод без чинного дозволу нараховується у п'ятикратному розмірі тарифу відповідного до місцевих правил приймання.

В період з 01.03.2013 по 31.01.2016 відповідач здійснював скид стічних вод без відповідного дозволу, що визнається сторонами, і, відповідно до ст. 35 ГПК України, не підлягає доказуванню.

Позивач виставив відповідачеві рахунок на суму 31368,82 грн..

Станом на дату подачі позову до суду відповідача не сплатив 31368,82 грн..

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у розмірі 31368,82 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Під час розгляду справи в суді відповідач погасив 31368,82 грн. боргу, у зв'язку з чим в цій частині вимог спір відсутній, що є підставою для припинення провадження в ній в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В силу статті 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 1517,22 грн. інфляційних та 487,29 грн. 3% річних за період з 14.04.2016 по 19.10.2016.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 1517,22 грн. інфляційних, 487,29 грн. 3% річних. Вимоги позивача про стягнення з відповідача 31368,82 грн. боргу підлягають припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судовий збір, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача, оскільки неправильні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кобижча» (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, код 21538873) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вул.. Лейпцизька, 1-А, м. Київ, 01015, код 03327664) 1517,22 грн. інфляційних, 487,29 грн. 3% річних, 1378,00 грн. судового збору.

Провадження в частині стягнення 31368,82 грн. припинити.

Рішення підписано 13.12.2016.

Суддя С. А. Ковтун