ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.12.2016 р. Справа № 914/2582/16

за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько-німецького підприємства "Скомекс", с. Перетоки, Сокальський район, Львівська область

про: стягнення 435 500,00грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник (Довіреність б/н від 03.10.16р.)

Від відповідача: Сколоздра В.Р. - представник (Довіреність б/н від 20.09.16р.)

Суть спору: Позов заявлено фізичною особою ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс" про стягнення 435 500,00 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 27.10.2016р. З підстав викладених в ухвалах суду розгляд справи відкладався неодноразово.

07.12.2016р. від відповідача через канцелярію суду подано Клопотання вих..№07/12/16 про долучення до матеріалів справи ухвали суду від 29.11.2016р. по справі №914/2584/16.

В судове засідання 08.12.2016р. представники позивача та відповідача з'явились. Представник відповідача підтримав заяву про припинення провадження у справі №914/2582/16 подану суду 10.11.2016р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку припинити провадження у справі №914/2582/16 на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, з огляду на наступне.

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформленого протоколом від 09.11.2013р., було збільшено розмір статутного капіталу товариства до 5 000 000,00 грн., в якому розмір частки позивача становив 1 250 000,00 грн., затверджено нову редакцію статуту ТзОВ СУНП «Скомекс».

На підставі зазначеного рішення загальних зборів учасників та нової редакції статуту товариства ОСОБА_1 були здійснені внески грошових коштів до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс" на загальну суму 435 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 01.06.2016р. у справі № 914/754/16, рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформленого протоколом від 09.11.2013р., визнано недійсними.

Предметом спору у даній справі є повернення ОСОБА_1 внесених нею до статутного капіталу товариства грошових коштів у розмірі 435500,00 грн. на підставі ст. 1212 ЦК України як безпідставно набутих ТзОВ "СП "Скомекс".

Однак, судом встановлено, що рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформленого протоколом від 09.11.2013р., було також внесено зміни до складу учасників товариства, відповідно до яких, ОСОБА_1 введено до складу учасників ТзОВ "СП "Скомекс". Тобто, на підставі цих рішень загальних зборів позивач набув статус учасника товариства.

В судовому засіданні 08.12.2016р. представником позивача, долучено копію Договору купівлі-продажу частки в статуному капіталі (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю СУНП «Скомекс».

Відповідно до п. 2.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 25 лютого 2016 року "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" право власності на частку в статутному капіталі ТОВ або ТДВ у третьої особи виникає з моменту укладення договору, якщо інше не встановлено домовленістю сторін (стаття 363 ЦК України). Набуття права власності на частку в статутному капіталі надає третій особі право на вступ до ТОВ.

Право участі у ТОВ або ТДВ є особистим немайновим правом, а отже, автоматичного набуття статусу учасника товариства у зв'язку з набуттям третьою особою права власності на частку в статутному капіталі не відбувається.

Право безпосередньої участі у ТОВ або ТДВ третя особа набуває тільки з моменту вступу до товариства, що має бути підтверджено відповідним рішенням загальних зборів учасників товариства.

Закон не пов'язує момент виникнення права участі у ТОВ або ТДВ з моментом державної реєстрації відповідних змін у складі учасників ТОВ або ТДВ. Водночас згідно з положеннями статті 89 ЦК України відомості про зміни у складі учасників ТОВ або ТДВ підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру. Правові наслідки наявності або відсутності відповідних відомостей у Єдиному державному реєстрі визначено статтею 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

З огляду на викладене та враховуючи те, що рішенням господарського суду Львівської області від 01.06.2016р. у справі № 914/754/16, рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформленого протоколом від 09.11.2013р., визнано недійсними, а відповідно вони вважаються недійсними з моменту їх прийняття, суд дійшов висновку, що позивач не набув статусу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс".

Пунктом 4 ч.1 ст.12 ГПК України передбачено, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

При визначенні підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії судам необхідно керуватися поняттям корпоративних прав, визначеним частиною першою статті 167 ГК, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

У разі якщо суб'єктний склад осіб, які беруть участь у справі, або предмет позову не відповідають визначеним пунктом 4 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) справам, що виникають із корпоративних відносин, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статті 1 ГПК господарським судам підвідомчі спори щодо захисту порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб (у тому числі іноземних), громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи. (п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів").

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є повернення ОСОБА_1 внесених нею до статутного капіталу грошових коштів на підставі ст. 1212 ЦК України, як безпідставно набутих ТзОВ "СП "Скомекс", однак спір у даній справі не є спором між учасником та товариством, у тому числі учасником, який вибув, пов'язаний із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності ТзОВ "СП "Скомекс", оскільки не набувши корпоративних прав, як це встановлено судом вище, позивач не набув статусу учасника товариства, що надавало б йому право звернутись до господарського суду як учаснику корпоративних відносин з відповідним позовом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що спір у даній справі не належить до категорії корпоративних, а відтак враховуючи суб'єктний склад сторін, даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №914/2582/16.

Суддя Ділай У.І.