УХВАЛА

13.12.2016Справа № 910/21576/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Кримхліб"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській

громадській організації "Союз інвесторів України" від 21.12.2015

у справі № 135/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай"

2. Публічного акціонерного товариства "Кримхліб"

про стягнення заборгованості

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Ягодка О. О. - по дов. № 190 від 04.06.2016

від відповідачів не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

21.12.2015 Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" було прийнято рішення у справі № 135/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай" та Публічного акціонерного товариства "Кримхліб" про стягнення з кожного з відповідачів по 266 932 680,72 російських рублів та 13 659 459,27 грн. за кредитним договором № 17-В/10 від 24.06.2010, 68 979 795,36 грн. за кредитним договором № 18-В/10 від 24.06.2010, 12 750,00 грн. витрат по сплаті третейського збору.

24.11.2016 Публічне акціонерне товариство "Кримхліб" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 21.12.2015 у справі № 135/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський коровай" та Публічного акціонерного товариства "Кримхліб" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/21576/16 від 29.11.2016 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Кримхліб" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 21.12.2015 у справі № 135/15 призначено на 13.12.2016.

Представником ПАТ "Сбербанк" в судовому засіданні 13.12.2016 подано пояснення щодо заяви ПАТ "Кримхліб" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Союз інвесторів України" від 21.12.2015 у справі № 135/15, в яких заперечує проти задоволення заяви.

Відповідач-1 в судове засідання 13.12.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.11.2016 не виконав.

Відповідачем-1 13.12.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач-2 в судове засідання 13.12.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.11.2016 не виконав.

Відповідачем-2 13.12.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що нез'явлення в засідання суду представників відповідачів, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.12.16 о 11:30 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати сторони третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 135/15 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

3. Вдруге зобов'язати Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" надати

- регламент третейського суду.

4. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова