ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"05" грудня 2016 р. Справа № 911/3789/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовомПублічного акціонерного товариства «Обухівське»
доГоловного управління Держгеокадастру в Київській області
треті особи1. ОСОБА_1 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Роза-Л»
провизнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності, скасування запису про надання земельної ділянки
встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Обухівське» (далі позивач) до Головного управління Держгеокадастру в Київській області (далі відповідач), за участю третіх осіб ОСОБА_1 (далі третя особа 1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» (далі третя особа 2) про:

- визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-3644/15-16-сг від 13.03.2016;

- скасування державної реєстрації права власності в Єдиному реєстрі речових прав;

- скасування в Поземельній книзі запису про надання земельної ділянки за кадастровим номером :03:006:0003 у приватну власність.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються у таких розмірах: 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата у 2016 році у місячному розмірі з 1 січня становить 1378 гривень.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 п. 2.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7 (надалі Постанова) до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

У п. 2.11 Постанови визначено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір»).

Звертаючись з даною позовною заявою до суду, позивач заявляє три вимоги немайнового характеру а саме:

- визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність № 10-3644/15-16-сг від 13.03.2016;

- скасувати державну реєстрацію права власності в Єдиному реєстрі речових прав;

- скасувати в Поземельній книзі запис про надання земельної ділянки за кадастровим номером :03:006:0003 у приватну власність.

Отже за подання даного позову до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 4134 грн.

За таких обставин, додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення від 16.11.2016 про сплату судового збору в сумі 3176 грн. не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановленому розмірі відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За вказаних обставин, позовна заява Публічного акціонерного товариства «Обухівське» і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При повторному зверненні з даним позовом позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви та надати суду належні і допустимі докази, які підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Обухівське» і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя Ю.В. Подоляк