УХВАЛА

05.12.2016Справа № 5011-31/1753-2012

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи»
на бездіяльністьСолом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
у справі №5011-31/1753-2012
за позовомПриватного підприємства «Стройбад»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи»
простягнення 181414,16 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2012 у справі №5011-31/1753-2012 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи» на користь Приватного підприємства «Стройбад» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі 172649,26 грн, інфляційні втрати у розмірі 1035,89 грн, 3% річних у розмірі 2156,93 грн, витрати на послуги адвоката у розмірі 10000,00 грн та 3516,84 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

15.05.2012 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи» на бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

У поданій скарзі скаржник просить суд визнати незаконною бездіяльність Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо не вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису про арешт нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи», накладеного постановою від 07.07.2012 ВП №268461 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а також зобов'язати Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вищевказаний запис.

Також у скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ірігаційні системи» заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання даної скарги.

Проте, оскільки про порушення своїх прав скаржник дізнався 24.11.2016 (як про те зазначено у скарзі), а з даною скаргою звернувся до суду 25.11.2016 (згідно штампу поштової установи), то з огляду на положення ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, строк на подання скарги скаржником пропущено не було. За таких обставин, підстави для відновлення даного строку відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №5011-31/1753-2012 для розгляду скарги на бездіяльність органу державної виконавчої служби.

2. Призначити судове засідання з розгляду скарги на 12.01.17 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань №16 (корпус «Б»).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Солом'янський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №33268461, відкритого на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 15.05.2012 №5011-31/1753-2012;

- письмові пояснення по суті скарги.

5. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 10.01.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова