КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"12" грудня 2016 р. Справа №910/16085/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Гарант»

про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року та постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року

у справі № 910/16085/14 (суддя: Ярмак О. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Гарант»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем-Авто»

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 117 005,10 дол. США

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Гарант»

про визнання договору поруки припиненим

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 117 005,10 дол. США. заборгованості за кредитним договором від 24.06.2008 року № 012/14/412 "Корпоративний інвестиційний кредит невідновлювальна кредитна лінія" до генеральної кредитної угоди № 010/14/375 від 19.05.2008 року.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 року первісний позов задовольнити частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" відсотки за користування кредитом у розмірі 126 306 дол. США 76 центів та 46 110 грн. 55 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Провадження з розгляду зустрічного позову у справі № 910/16085/14 припинено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року здійснено процесуальне правонаступництво Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Гарант».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року, рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2016 року залишено без змін.

Водночас, колегією суддів встановлено, що в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року та постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року допущені описки в назві правонаступника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», а саме зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Груп» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Гарант».

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року та постанові Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року у справі № 910/16085/14, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Груп»», слід читати: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Гарант»».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року у справі № 910/16085/14.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.І. Буравльов