ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2016 р. Справа№ 5015/6798/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи за заявою від 23.11.2016 р. вих.№80, яка поступила на розгляд до господарського суду Львівської області 25.11.2016р. (вх.№5618/16) від боржника у справі, Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-Інвест-Україна, м.Львів

на заміну сторони виконавчого провадження

у справі №5015/6798/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства Імексбанк, м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-Інвест-Україна, м.Львів

про стягнення 4 225 648, 71 грн.

зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», м.Київ

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів

Представник сторін:

від заявника (боржника): ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи)

від стягувача: не зявився

від зацікавлених осіб: не зявилися

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику заявника (боржника). Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-Інвест-Україна, м.Львів, про заміну сторони виконавчого провадження від 23.11.2016р. №80 (вх.№5618/16 від 25.11.2016р.) у справі №5015/6798/11 за позовом:Публічного акціонерного товариства Імексбанк, м.Одеса до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-Інвест-Україна, м.Львів про стягнення 4 225 648, 71 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2016 року заяву ТзОВ «Кристал-Інвест-Україна» прийнято до розгляду та призначено розгляд в судовому засіданні на 07.12.2016р.

Стягувач явки представника в судове засідання не забезпечив.

Заявник (боржник) в судове засідання явку повноважного представника забезпечив, вимоги заяви підтримав, просить задоволити та замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (69039 м. Одеса, проспект Гагаріна 12-а, ) в особі філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Львові (79000, м. Львів, вул. Томашівського,7, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А, секція Е, оф. 42, ) у виконавчому провадженні ВП № 37673173 з примусового виконання Наказу № 5015/6798/11, виданого 12.04.2012р. па виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2011 р. у справі № 5015/6798/11.

Зацікавлені особи (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, заслухавши пояснення заявника зазначає наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.12.2011р. у справі №5015/6798/11, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2012р., позов згідно заяви про зменшення позовних вимог задоволено повністю, вирішено стягнути з ТзОВ "КРИСТАЛ-ІНВЕСТ-УКРАЇНА" на користь Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі філії Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" у м.Львові 4 222 117,67 грн. заборгованості, 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.04.2012р. на примусове виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.12.2011р. видано наказ (бланк №0030081). 29.03.2013 року державним виконавцем було повернуто виконавчий документ стягувачеві. В подальшому стягувач повторно у встановлені строки пред'явив до виконання виданий виконавчий документ.

22.04.2013р. ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження ВП №37673173.

Згідно листа ПАТ «ІМЕКСБАНК» № 3254 від 01.06.2016 р., станом на 01.06.2016 р., заборгованість ТзОВ «КРИСТАЛ-ІНВЕСТ-УКРАЇНА» за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 16 від 13.02.2008 р. становить 3 742 216,53 грн., а саме: прострочений кредит - З 500 000.00 грн., прострочені відсотки - 242 216,53 грн.

06.10.2016 р. ТзОВ «КРИСТАЛ-ІНВЕСТ-УКРАЇНА» отримано повідомлення №75-ю від 20.09.2016 р. ТзОВ «ФК Авістар» про відступлення права вимоги, згідно якого всі права вимоги до ТзОВ «КРИСТАЛ-ІНВЕСТ-УКРАЇНА» за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 16 від 13.02.2008 р. та договорами забезпечення до нього (з усіма додатковими договорами та угодами) відступлені Новому кредитору - ТзОВ «ФК Авістар» внаслідок підписання договорів про відступлення права вимоги з ПАТ «ІМЕКСБАНК» (Первісний кредитор).

Вказаний факт підтверджується, зокрема, Договором про відступлення права вимоги № 28 від 01.09.2016р.. Договором відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 01.09.2016 р. та Актом приймання-передачі до договору про відступлення права вимоги № 28 від 01.09.2016р.

Згідно п.1 Договору про відступлення права вимоги № 28 від 01.09.2016р., укладеного між ПАТ «ІМЕКСБАНК», як Первісним кредитором, та ТзОВ «ФК Авістар», як Новим кредитором), (далі - Кредитний договір, Основний договір), на умовах даного договору та на підставі Протоколу № 212680 про проведення аукціону від 25.08.2016 р., Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає на себе право вимоги, що належить Первісному кредиторові, і стає кредитором за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 16 від 13.02.2008 р„ укладеним між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТзОВ «КРИСТАЛ-ІНВЕСТ-УКРАЇНА», (далі - Боржник), а саме Первісний кредитор передає Новому кредитору право вимоги виконання Боржником боргових зобовязань за кредитним договором в сумі 3 742 216,53 грн., яка складається з 3 500 000,00 грн. заборгованості за кредитом та 242 216,53 грн. - заборгованості за відсотками.

Відповідно до п. 1.2. Договору про відступлення права вимоги № 28 від 01.09.2016р., за цим договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника належного виконання всіх зобов'язань за Основним договором.

Пунктом 1.3 Договору про відступлення права вимоги № 28 від 01.09.2016р. визначено, що оціночна (ринкова) вартість прав грошової вимоги, погоджена рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, становить 2 602 621,20 грн. без ПДВ.

Вартість відступленого права вимоги, як вбачається із п. 4 Договору про відступлення права вимоги № 28 від 01.09.2016 р., становить 3 237 430,56 грн. без ПДВ.

Згідно пп. 2.3. та 2.4. цього ж Договору, Новий кредитор сплатив Первісному кредитору вартість відступленого права вимоги в розмірі 2 981 641,49 грн. без ПДВ до дня укладення цього договору на рахунок первісного кредитора. Залишок гарантійного внеску, що на підставі протоколу № 212680 про проведення аукціону від 25.08.2016 р. перераховано виконавцем (організатором) відкритих торгів (аукціону) на рахунок ПАТ «ІМЕКСБАНК» у загальній сумі 255 789,07 грн. без ПДВ, зараховується до вартості відступленого права вимоги.

На виконання умов Договору про відступлення права вимоги № 28 від 01.09.2016 р., 01.09.2016 р. між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТзОВ «ФК Авістар» підписано Акт прийому-передачі до договору про відступлення права вимоги № 28 від 01.09.2016 р., згідно якого Первісний кредитор передав Новому кредитору документи, які засвідчують права первісного кредитора по Кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 16 від 13.02.2008 р.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, право вимоги до ТзОВ «КРИСТАЛ- ІНВЕСТ-УКРАЇНА» за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 16 від 13.02.2008 р. перейшло до ТзОВ «ФК Авістар» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 28 від 01.09.2016р.

Згідно ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за гіравочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. При цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до позиції Верховного Суду України, викладеної у Постанові від 19.08.2014 року у справі №3-56гс14, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобовязальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобовязання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

У відповідності до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові Для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як вказано у ст. 25 ГПК, заміна сторони її правонаступником проводиться на будь-якій стадії судового процесу, а примусове виконання судового рішення є невід'ємною і завершальною стадією розгляду спору, яка у даній справі на момент розгляду заяви про здійснення заміни стягувача ще не завершена виконанням.

Частинами 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Також, згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.121-4 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, а саме факту укладення договору про відступлення права вимоги № 28 від 01.09.2016 р., 01.09.2016 р. між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТзОВ «ФК Авістар», підписання Акт прийому-передачі до договору про відступлення права вимоги № 28 від 01.09.2016 р., згідно якого Первісний кредитор передав Новому кредитору документи, які засвідчують права первісного кредитора по Кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 16 від 13.02.2008 р., а саме право вимоги до ТзОВ «КРИСТАЛ- ІНВЕСТ-УКРАЇНА» за зазначеним Кредитним договором, то суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ТзОВ «Кристал-Інвест-Україна» та заміни сторони виконавчого провадження - стягувача ПАТ «ІМЕКСБАНК» на його правонаступника - ТзОВ «ФК Авістар».

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-Інвест-Україна, м.Львів, про заміну сторони виконавчого провадження від 23.11.2016р. №80 (вх.№5618/16 від 25.11.2016р.) у справі №5015/6798/11 задоволити.

2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» (69039 м. Одеса, проспект Гагаріна 12-а, ) в особі філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Львові (79000, м. Львів, вул. Томашівського,7, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А, секція Е, оф. 42, ) у виконавчому провадженні ВП № 37673173 з примусового виконання Наказу № 5015/6798/11, виданого 12.04.2012р. па виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.12.2011 р. у справі № 5015/6798/11.

Суддя Кітаєва С.Б.