ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2016р. Справа № 904/10397/16

За позовом Комунального житлового підприємства № 17, м.Кривий Ріг в особі арбітражного керуючого ліквідатора комунального житлового підприємства №17, м.Кривий Ріг

до Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

Третя особа-1:представник не з'явився

Третя особа-2:представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне житлового підприємства № 17 в особі арбітражного керуючого ліквідатора комунального житлового підприємства №17 звернулось з позовом до Криворізької міської ради Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради, в якому просить господарський суд:

- позовну заяву задовольнити, зобов'язати Відповідача - Криворізьку міську раду прийняти до комунальної власності територіальної громади м. Кривого Рогу об'єкти комунальної інфраструктури, які перебувають на балансовому обліку банкрута КЖП № 17, а саме:

1) блок А водогін на бульварі М. Василевського, первісна вартість 1044,00 грн.;

2) блок А каналізація на бульварі М.Василевського, первісна вартість 2978,00 грн.;

3) водогін 209 кв., первісна вартість 1556,00 грн.;

4) водогін на бульварі М.Василевського, 7, первісна вартість 1739,00 грн.;

5) водогін на бульварі М.Василевського, 8, первісна вартість 1128,00 грн.;

6) водогін на бульварі М.Василевського, 9, первісна вартість 1123,00 грн.;

7) водогін мікрорайон 4-6, бульвар М.Василевського, первісна вартість 1676,00 грн.;

8) дренаж від вул. Коротченка, 1, 6 до вул. Г.Отса, первісна вартість 5474,00 грн.;

9) дренаж по вул. Коротченка, первісна вартість 57040,00 грн.;

10) дренаж по вул. Курчатова, первісна вартість 9674,00 грн.;

11) каналізація 209 кв., первісна вартість 2009,00 грн.;

12) теплофікація, 209 кв., первісна вартість 5335,00 грн.;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача судовий збір у сумі 1450.00 грн.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію Постанови господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2010р. по справі №БЗ/196~10;

- копію Статуту комунального житлового підприємства № 17;

- копію Свідоцтва про державну реєстрацію комунального житлового підприємства № 17;

- копію Довідки АБ№ 017616 з ЄДРПОУ КЖП №17;

- копію Ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016р. по справі №БЗ/196-10;

- копію акту приймання-передачі основних засобів, товарно-матеріальних цінностей ЮКП№17 від 03.12.2010р.;

- копію клопотання до Криворізького міського голови № 2258-17 від 06.07.2012р.;

- копію листа від УКВМ№ 2508 від 09.08.2012р.;

- копію клопотання до УБЖП № 705/17 від 14.03.2013р.;

- копію клопотання до КП "Кривбасводоканаі" № 01-21/954-17від 07.06.201Зр.;

- копію листа від КП "Кривбасводоканал" № 88 ю/в від 18.06.2013 р.;

- копію клопотання до КПТМ «Криворіжтепломережа» № 01-21/956-17 від 07.06.13р.;

- копію листа від КПТМ «Криворіжтепяомережа» № 2047/07 від 03.07.13р.;

- копію клопотання до Криворізького міського голови N9 01-21/955-17 від 07.06.13р.;

- копію листа від УКВМ№ 3192 від 10.07.2013р.;

- копію листа від УБЖП № 3978/15 від 08.07.2013р.;

- копію клопотання до УБЖП № 01-21/2321-17 від 19.07.2013р.;

- копію листа до УБЖП № 01-21/2320-17 від 19.07.2013р.;

- копію листа від УБЖП № 5103/15 від 23.08.2013р.;

- копію клопотання до Криворізького міського голови № 01-21/2411-17 від 31.07.13р.;

- копію листа від УКВМ№ 3544 від 07.08.13р.;

- копію клопотання до ДП «ДШ «Кривбаспроект» № 02-09/9/374 від 14.02.14р.;

- копію листа від ДП «ДШ «Кривбаспроект» № 029-517 від 24.02.14р.;

- копію клопотання до ДП «ДДП1«Дніпроцивілпроект» № 02-09/9/274 від 02.09.14р.;

- копію листа від ДП «ДДШ «Дпіпроцивільпроект» № 486-1/1 від 16.09.14р.;

- оригінал квитанції про сплату судового збору;

- опис ф.107 на підтвердження направлення позовної заяви Відповідачу;

- опис ф.107 на підтвердження направлення позовної заяви третій особі-1;

- опис ф.107 на підтвердження направлення позовної заяви третій особі-2;

06.12.2016 р. Ліквідатор комунального житлового підприємства №17 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином надіслав лист, в якому просить суд: розглянути справу без поважного представника та винести справедливе рішення згідно чинного законодавства на підставі наявних документів у справі.

Відповідач 06.12.2016 р. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

06.12.2016 р. представник Третьої особи-1 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання в якому просить суд: прийняти законне та обґрунтоване рішення господарського суду та розглянути справу без поважного представника.

06.12.2016 р. представник Третьої особи-2 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином

У зв'язку з неявкою Відповідача та Третьої особи-2, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.12.16 р. о 14 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

- Третій особі-2 - письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Попередити Відповідача та Третьої особи-2, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся