ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
13 грудня 2016 року Справа № 12/23-Б
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", м.Дніпро
до: Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром", м.Херсон
про визнання банкрутом
за участю: прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_1 (посвідчення № 037768 від 28.12.2015р.),
представники кредиторів: не з'явилися
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (посвідчення № 866 від 24.04.2013р.).
Провадження у справі про банкрутство порушено ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.02.2004р. за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет" у зв'язку із неспроможністю боржника - Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 196716,32 грн. після настання встановленого строку їх сплати.
Постановою господарського суду Херсонської області від 03.07.2012р. ЗАТ "Укрсклопром" визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.
Ухвалою від 31.05.2016р. ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
28.11.2016р. ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про затвердження оплати послуг та витрат ліквідатора у справі.
Для розгляду клопотання ліквідатора суд, ухвалою від 02.12.2016р., призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження.
В судове засідання прокурор та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 з'явились.
Інші учасники провадження, належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи, явку упоноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні ліквідатором банкрута подано додаткові докази та клопотання про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Укрсклопром" у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, затвердження фонду оплати послуг та відшкодування витрат згідно наданого кошторису.
Ліквідатор боржника підтримав заявлені клопотання, зазначив про розгляд комітетом кредиторів його звітів та ухвалення комітетом рішень щодо встановлення оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, затвердження звітів про нарахування оплати послуг на період з 31.05.2016р. по 23.11.2016р., понесених витрат в ліквідаційній процедурі за період з 31.05.2016р. по 20.09.2016р., створення фонду оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, а також затвердження звіту про понесені в ліквідаційній процедурі витрати, відшкодування яких має здійснюватися за рахунок утвореного фонду.
У зв'язку з чим ліквідатор просить врахувати рішення комітету кредиторів та задовольнити його клопотання.
Прокурор заперечень щодо клопотання ліквідатора банкрута не має.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, прокурора, суд дійшов наступних висновків.
Питання оплати послуг арбітражного керуючого регулюються ст.ст.3-1, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство).
Відповідно до ч. 10, 12-14 статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.
Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Так ухвалою господарського суду від 31.05.2016р. ліквідатором банкрута ЗАТ "Укрсклопром" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.
Як слідує з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів 22.07.2016р. (протокол - т.23 а.с.140-141) більшістю голосів було ухвалено про встановлення арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Укрсклопром" у розмірі двох мінамальних заробітних плат щомісяця.
За наведених обставин, клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про встановлення оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця є обґрунтованим, а тому задовольняється судом.
Крім цього, на засіданнях комітету кредиторів розглядались звіти ліквідатора банкрута про оплату послуг і відшкодування витрат, понесених у ліквідаційній процедурі.
На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 22.07.2016р. (протокол - т.23 а.с.140-141), затверджено оплату послуг ліквідатора банкрута за період з 31.05.2016р. по 22.07.2016р. в сумі 4958,06 грн. та звіт про понесені за період з 31.05.2016р. по 22.07.2015р. в ліквідаційній процедурі витрати в сумі 469,11 грн.
На засіданні комітету кредиторів від 23.11.2016р. (протокол - т.23 а.с.150-151) затверджено оплату послуг ліквідатора за період з 20.09.2016р. по 23.11.2016р. в сумі 6186,33 грн.
Ліквідатором до матеріалів справи подано звіти про нарахування оплати послуг за виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі та понесені витрати, а також копії квитанцій і фіскальних чеків на підтвердження понесення витрат.
Що стосується клопотання в частині затвердження фонду оплати послуг та відшкодування витрат згідно кошторису і затвердження витрат за період з 20.09.2016р. по 23.11.2016р., які входять до складу витрат створеного фонду, в розмірі 9286,64 грн., суд зауважує наступне.
Згідно ч.11 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у відповідній редакції), кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
Як слідує з матеріалів справи, на засіданнях комітету кредиторів, які відбулись 22.07.2016р., 20.09.2016р. і 23.11.2016р. розглядались питання щодо створення фонду для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому а також затвердження витрат, понесених за період з 20.09.2016р. по 23.11.2016р. в сумі 9286,64 грн., відшкодування яких має відбуватись за рахунок фонду.
Рішенням комітету кредиторів від 20.09.2016р. (протокол - т.23 а.с.147-148) ухвалено, мовою оригіналу "Створити фонд оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатора ЗАТ "Укрсклопром" арбітражного керуючого ОСОБА_2, до якого включити оплату послуг (дві мінімальні заробітні плати щомісяця), оренду офісу (із розрахунку 950 грн. щомісяця), витрати на пальне по заправці автомобіля (із розрахунку 500 грн. щомісяця), витрати на телефон та інтернет (по 50 грн. щомісяця), фінансування яких здійснювати за рахунок коштів ТОВ "Фірма "МАН".
Разом з тим, суд зауважує, що комітетом кредиторів при ухваленні даного рішення не було визначено порядок формування фонду та використання його коштів, як то передбачено приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", станом на час розгляду справи комітет кредиторів не звертався до суду із відповідним клопотанням та господарським судом не розглядалось питання щодо затвердження порядку формування фонду і використання його коштів. За наведених обставин клопотання ліквідатора банкрута в цій частині є передчасним, а тому задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання ліквідатора банкрута ЗАТ "Укрсклопром" арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнити частково.
2. Затвердити оплату послуг ліквідатора ЗАТ "Укрсклопром" арбітражного керуючого ОСОБА_2 в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць з дня його призначення.
3. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про понесені ним в ході ліквідаційної процедури ЗАТ "Укрсклопром" витрати за період з 31.05.2016р. по 23.11.2016р. в сумі 638 грн. 18 коп.
5. Клопотання в частині затвердження фонду оплати послуг та відшкодування витрат згідно кошторису і затвердження витрат за період з 20.09.2016р. по 23.11.2016р., які входять до складу витрат створеного фонду, в розмірі 9286,64 грн., залишити без задоволення.
6. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Суддя М.Б. Сулімовська