КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа №910/2667/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробниче об'єднання Нафтогазова техніка"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2016 року

у справі № 910/2667/16 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

"Науково-виробниче об'єднання Нафтогазова техніка"

до приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ФОП ОСОБА_1

про стягнення 58 370,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2016 року по справі № 910/2667/16 в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання Нафтогазова техніка" до приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" про стягнення 58 370,58 грн. - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 25.04.2016 року, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2016 року по справі № 910/2667/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2016 року справу № 910/2667/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_2., суддів Майданевича А.Г., Федорчука Р.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду у вказаному складі колегії суддів.

Розпорядженням начальника відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 року у зв'язку з перебуванням суддів Майданевича А.Г. та Федорчука Р.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/2667/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.2016 року для розгляду справи № 910/2667/16 сформовано судову колегію у складі головуючого судді ОСОБА_2., суддів Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 колегією у складі головуючого судді ОСОБА_2., суддів Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. прийнято до свого провадження справу № 910/2667/16 у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2, судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

25.07.2016 р. колегією у складі головуючого судді ОСОБА_2., суддів Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. по справі № 910/2667/16 оголошено перерву до 12.09.2016 о 10:40.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2016 р. по справі № 910/2667/16 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку із припиненням повноважень судді (судді - доповідача) ОСОБА_2

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддів від 12.09.2016 р. для розгляду справи № 910/2667/16 було сформовано склад колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2016 колегією у складі головуючого судді Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Алданова С.О. прийнято до свого провадження справу № 910/2667/16, розгляд апеляційної скарги призначено на 25.10.2016 року о 10 год. 15 хв.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 15.11.2016 р. 11 год. 00 хв., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ФОП ОСОБА_1, зобов'язано відповідача та ФОП ОСОБА_1 до дати судового засідання, надати суду письмові пояснення щодо існуючих між ними договірних правовідносин, що стосуються права власності та передачі товару відповідно до СМR № 298692, зобов'язано позивача надіслати третій особі ФОП ОСОБА_1 копію позовної заяви та апеляційну скаргу з додатками, докази надсилання надати суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 р. клопотання про продовження строку розгляду справи задоволено, продовжено строк вирішення спору у справі № 910/2667/16 на п'ятнадцять днів, розгляд апеляційної скарги відкладено на 29.11.2016 р. 09 год. 45 хв., зобов'язано відповідача та ФОП ОСОБА_1 до дати судового засідання, надати суду письмові пояснення щодо існуючих між ними договірних правовідносин, що стосуються права власності та передачі товару відповідно до СМR № 298692, викликано для участі у судове засідання повноважних представників сторін та третю особу.

29.11.2016 року, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Мартюк А.І. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Зважаючи на вищенаведене, після виходу головуючого судді Мартюк А.І. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/2667/16 призначити на 13.12.2016 р. о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 16).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова