overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" грудня 2016 р. Справа № 926/2821/16

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Лістех"

2. ПАТ "Укртелеком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чернівецький міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області

про звільнення майна з під арешту

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3448-К-О від 08.07.2016

відповідача 1. - не зявився

відповідача 2. ОСОБА_2, довіреність № 491 від 29.08.2016

третьої особи - не зявився

Керуючись ст..ст. 82, 84, 49 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Звільнити з-під арешту, накладеного 11.11.2010 державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції при примусовому виконанні судового наказу № 7/30 від 24.09.2009 по ВП 20213039, майно належне на праві власності ТОВ Лістех, а саме: нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Донбасівська, 1.

3. Звільнити з-під арешту, накладеного постановою АА 056555 18.08.2008 Першотравневим відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, майно належне на праві власності ТОВ Лістех, а саме: нежитлові приміщення, що складають дільницю глянсування меблів меблевого цеху № 3, загальною площею 990,0 кв.м, реєстр № 13998565, адреса: м. Чернівці, вул. Донбасівська, 1.

4. Звільнити з-під арешту, накладеного 23.06.2009 державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, майно належне на праві власності ТОВ Лістех, а саме: нежитлові приміщення загальною площею 990,0 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Чернівці, вул. Донбасівська, 1.

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лістех», (код 30844319) м. Черрнівці, вул. Донбасівська, 1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», (код 14360570), м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, судовий збір у сумі 4134 грн.

Суддя І.В.Скрипничук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2016 р. Справа № 5027/805-б/2012 (926/3071/16).
Про примусове виконання рішення
Для виконання ухвали господарського суду Чернівецької області від 06.09.2016р., яка набрала законної сили 06.09.2016р.
ЗОБОВЯЗАТИ фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку площею 7,8 га., отриманої у користування відповідно до договору про надання підряду до приведення гідротехнічної споруди технологічних водойм та ставка до придатності у використанні від 15.07.2011р., від побудованих підрядником згідно п.п.2, 2.15, 2.16, 2.12, 2.14 Договору об'єктів з метою розвитку зеленого туризму на Буковині. Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для предявлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили. Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" грудня 2016 р. Справа №926/3857/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут»

про стягнення 24780,58 грн. трьох відсотків річних за неналежне виконання грошового зобовязання

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача не зявився

від відповідача ОСОБА_1, довіреність від 24.03.2016 року

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» про стягнення 24780,58 грн. 3% річних, що виникли у звязку з неналежним виконанням договору купівлі-продажу природного газу №15-821-Н від 30.06.2015 року.

Ухвалою від 09.11.2016 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 29.11.2016 року за участю представників сторін.

Ухвалою суду від 29.11.2016 року за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 08.12.2016 року.

Відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що при нарахуванні річних позивачем не враховано проведення сторонами розрахунків відповідно до спільних протокольних рішень на виконання постанови КМУ №20 від 11.01.2015 року. Крім того відповідач вимушений погашати заборгованість ПАТ «Чернівцігаз» перед позивачем згідно з завищеними нормативами розподілу коштів, затвердженими НКРЕП, через що товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігіз Збут» не в змозі виконати пункт 6.2 договору у звязку із недостатністю обігових коштів на рахунку зі спеціальним режимом використання.

Представник відповідача в судове засідання 08.12.2016 року не зявився.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.12.2016 року на 10:30 год.

2. Участь представників сторін визначити обовязковою.

Суддя М.І.Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"06" грудня 2016 р. Справа № 926/201/15
За позовом Прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до приватного акціонерного товариства «Чернівецька обласна друкарня» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» м. Чернівці

про стягнення збитків в сумі 962363,85 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від прокурора - Балицька Р.С.

від позивача - Остафійчук Я.В., дов. від 09.03.2016 року

від відповідача - Павчук І.С., адвокат, дог. від 14.02.2015 року

Керуючись пунктом ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернівецька обласна друкарня» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» (м. Чернівці, вул. Головна, 200, код 02469698) на користь Чернівецької міської ради (м. Чернівці, Центральна площа,1 код 04062216, р/р 002 в ГУ ДКСУ Чернівецької області МФО 856135, код платежу 50110000) 542809,53 грн. збитків, заподіяних неодержанням доходів у зв'язку з тимчасовим невикористанням земельної ділянки.

3. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Чернівецька обласна друкарня» корпоративного підприємства ДАК «Укрвидавполіграфія» (м. Чернівці, вул. Головна, 200, код 02469698) в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 10856,20 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівці, код отримувача 37978173, банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку 856135, рахунок отримувача 3002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, господарський суд Чернівецької області, код 03500074).

4. В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя М.І. Ніколаєв
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"09" грудня 2016 р. Справа № 5028/9/78б/31б/21б/2011

За заявою боржника: Публічного акціонерного товариства "Бобровицький

молокозавод", ,

вул. Чернігівська 50,м. Бобровиця, Чернігівська обл.,17400

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В.Белов

Представники сторін не викликалися

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду від 08 липня 2009року згідно до положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Оголошення про порушення цієї справи надруковано в газеті Голос України за 29.07.2009рік.

Ухвалою від 10.09.2010 року затверджено реєстр кредиторів по цій справі.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.11.2016 року у справі №5028/9/78б/31б/21б/2011 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції № 853 від 17.07.2013р., адреса для листування : 04119, АДРЕСА_1, адреса офісу: 16600, м. Бахмач, вул. Чернігівська,60).

08.12.2016 року до господарського суду Чернігівської області від Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Поштова,2, м. Ніжин, 16600) подано заяву про визнання кредиторських вимог у розмірі 27507574,07 грн.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає, що заява має бути прийнята судом, приєднані до матеріалів справи та розглянуті в судовому засіданні.

Керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Поштова,2, м. Ніжин, 16600) про визнання кредиторських вимог прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд заяви на 17 січня 2017 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області (проспект Миру, 20, каб. 301, м. Чернігів).

3. Зобовязати ліквідатора розглянути подану заяву про визнання грошових вимог до боржника та до початку судового засідання письмово повідомити суд про результати розгляду.

4. Копію ухвали направити боржнику, Ніжинській об"єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Чернігівській області (вул. Поштова,2, м. Ніжин, 16600) та ліквідатору.

Суддя С.В. Белов
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" грудня 2016 р. Справа № 927/974/16

За заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР ТРЕЙД»
14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 а 14000, м. Чернігів, провул. Нахімова, 50 (адреса голови ліквідаційної комісії)
про порушення справи про банкрутство
Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР ТРЕЙД» (надалі боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.10.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.10.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР ТРЕЙД» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 01.11.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обовязки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕР ТРЕЙД» ОСОБА_1, зобовязано ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів, виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону про банкрутство, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

08 грудня 2016 року ліквідатором банкрута подано до господарського суду Чернігівської області реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти реєстр вимог кредиторів, звіт і ліквідаційний баланс, приєднати їх до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 40, 46, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти реєстр вимог кредиторів, звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс та приєднати їх до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд реєстру вимог кредиторів, звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 20 грудня 2016 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 24.

3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 (14000, м. Чернігів, провул. Нахімова, 50) забезпечити особисту явку в судове засідання.

4. Копію цієї ухвали надіслати ліквідатору.

Суддя А.С.Сидоренко
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"09" грудня 2016 р. Справа № 927/1361/13

Кредитор: Дочірнє підприємство "Чернігівська механізована колона

"Публічного акціонерного товариства "Київсільелектро",

, вул. Інструментальна, 24, м. Чернігів, 14037

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник",

, вул. Щорса, 59-А, м. Чернігів, 14011

Учасники провадження:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Чернігівського обласного управління АТ "Ощадбанк" проспект Миру, 19, м. Чернігів, 14000

Прокуратура міста Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області, проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя Белов С.В.

Представники сторін не викликались.

В межах справи про банкрутство публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" 08.12.2016року до господарського суду Чернігівської області від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, с.м.т. Добрянка, Ріпкинський район, Чернігівська обл., 15011) надійшла заява про стягнення з ПАТ "БК "Домобудівник" на користь ОСОБА_1 20320,00грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та про включення вказаної суми боргу до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши подану заяву, господарський суд повідомляє наступне.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2016 року припинено ліквідаційну процедуру та введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" строком на 12 (дванадцять) місяців з призначенням керуючим санацією Бандолу Олександра Олексійовича.

Відповідно до ст..23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає необхідним повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику.

Додаток: на 9 арк.

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"09" грудня 2016 р. Справа № 927/141/15

За заявою голови ліквідаційної комісії Боржника:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин-Інвест",

, вул. Шевченка,114, корп.4 кв.119 м. Ніжин, 16600

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.В. Белов

Ухвала виноситься без виклику представників сторін.

В межах справи до господарського суду Чернігівської області 08.12.2016 року від ліквідатора по справі Кравчук Наталії Євгеніївни надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі господарського суду від 12.1.2016 року.

Ліквідатор вказує на те, що в частині 2 резолютивної частини ухвали від 12.10.2016 року помилково зазначено адресу АДРЕСА_2 , 14000, тому просить суд вказати вірну адресу, а саме: АДРЕСА_3. м. Чернігів, 14000.

Вказана описка має бути виправлена відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України. Правильною датою судового засідання є 11.10.2016 року.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 12.10.2016року по справі № 927/141/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин-Інвест " та правильною вважати адресу АДРЕСА_4, 14000.

2. Копію даної ухвали направити ліквідатору банкрута Кравчук Н.Є.(АДРЕСА_4, 14000).

Суддя Белов С.В.
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" грудня 2016 р. Справа № 927/1160/16

Суддя Моцьор В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.12.16

Позивач: Приватне підприємство "ТТ-Нафта", , вул. Робоча, 6, м.Чернігів, 14000

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14027

про стягнення 121080,10 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "20" грудня 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 2 .

3. Позивачу надати: докази на право підпису позовної заяви ОСОБА_2;оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію договору № 162-В та докази направлення вказаного договору відповідачу; витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно позивача станом на день слухання справи в суді.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують зазначені у відзиві одбставини, копії яких надіслати позивачу та надати суду докази такого надсилання; витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно позивача станом на день слухання справи в суді.

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

6. Попередити сторони, що не з'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" грудня 2016 р.Справа № 924/1145/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблі Бімс" м. Хмельницький

до Вищого професійного училища №36 с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області

про стягнення 32 687,37 грн., з яких 26290,00 грн. основний борг, 5056,70 грн. пеня, 393,00 грн. - 3% річних, 945,67 грн. збитки

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 17.11.2016р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблі Бімс" звернулось до господарського суду з позовом до Вищого професійного училища №36 про стягнення 32 687,37 грн., з яких 26290,00 грн. основний борг, 5056,70 грн. пеня, 393,00 грн. - 3% річних, 945,67 грн. збитки.

Ухвалою суду від 25.11.2016р. порушено провадження у справі, призначено судове засідання, зобов'язано відповідача надати суду письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень з врахуванням вимог ст. 59 ГПК України та докази, які є у відповідача, у разі погашення спірної заборгованості надати суду відповідні докази (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак судом враховано, що 05.12.2016р. від Вищого професійного училища №36 факсом надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням директора у відпусутці.

Представник позивача в судовому засіданні 08.12.2016р. вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату відніс на розсуд суду та подав оригінал платіжного доручення №969 від 22.11.2016р. про сплату судового збору для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, неподання останнім витребуваних документів та надіслане клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за належне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "22" грудня 2016 р.

Зобов'язати відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 25.11.2016р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу: вул. Леніна, 1, с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області.