ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.12.2016 р. справа № 908/1452/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5; не зявився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від26.10.2016 року
у справі№ 908/1452/16
за позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011», м. Запоріжжя Хаймо Турін (HAIMO TURIN), м. Відень, Австрія визнання відсутності прав учасника товариства
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011», м. Запоріжжя з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2016 р. у справі № 908/1452/16 про визнання відсутності прав учасника товариства, в якій просить рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.16 у справі №908/1452/16 скасувати та припинити провадження у справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.11.2016 року у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Ушенко Л.В., судді Геза Т.Д., Дучал Н.М., апеляційна скарга була призначена до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 08.12.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №1662 від 07.12.2016 року, у звязку з відпусткою судді Дучал Н.М., до складу колегії суддів внесені зміни, у звязку з чим для розгляду апеляційної скарги була сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) ОСОБА_1, судді Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.

01.12.2016 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач заперечує проти вимог апеляційної скарги та просить суд залишити її без задоволення. Також представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи, з посиланням на те, що в проваджені Вищого господарського суду України знаходиться касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.16 р. у справі №908/5863/15, розгляд якої має значення для справи № 908/1452/16.

Крім того, через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду 08.12.2016 р. до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про уточнення вимог за апеляційною скаргою, в якій скаржник просить задовольнити апеляційну скаргу, рішення суду першої інстанції скасувати, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011», м. Запоріжжя задовольнити.

В судове засідання 08.12.2016 р. зявився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ПРОПЕРТІ 2011», м. Запоріжжя, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі; представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з урахуванням клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та з метою дотримання процесуальних прав сторін, та необхідність додаткового зясування фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право відкласти в межах процесуального строку розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, у тому числі, у звязку із неявкою представників сторін.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.01.17 р. на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 2.

2. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

3. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників:

1- позивачу

2 - відповідачу

1- у справу

1 -ДАГС