ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2016 р.Справа № 916/2849/16

за позовом Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Медіа-Інформ";

про стягнення 7862,40грн.;

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

В засіданні суду від 01.12.2016р. було оголошено перерву по 13.12.2016р. відповідно до ст.77 ГПК України.

Суть спору: про стягнення 7862,40грн.

Державне підприємство "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Медіа-Інформ" заборгованості у сумі 7862,40грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2016р. порушено провадження у справі №916/2849/16 та справу призначено до розгляду.

01.11.2016р. за вх.суду№2-6383/16 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву в якому визнав позовні вимоги та повідомив про здійснення оплати у повному обсязі у звязку з чим просить припинити провадження у справі.

В обґрунтування своєї заяви відповідач надав платіжне доручення №272 від 29.11.2016р. про погашення заборгованості у сумі 7862,40грн.

Позивач підтвердив сплату відповідачем заборгованості про що надав усні пояснення в судовому засіданні.

В судовому засіданні від 13.12.2016р. відповідач надав докази сплати судового збору на користь позивача у сумі 1378,00грн.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи сплату відповідачем боргу у повному обсязі, що підтверджується наданим до матеріалів справи платіжним дорученням №272 від 29.11.2016р. та підтвердження позивача про погашення відповідачем заборгованості у повному обсязі, суд вважає за можливе припинити провадження у справі №916/2849/16 у звязку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки такі дії не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №916/2849/16 за позовом Державного підприємства "Одеський обласний радіотелевізійний передавальний центр" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інформаційне агентство "Медіа-Інформ" про стягнення 7862,40грн. - припинити.

Суддя Л.В. Степанова