ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" грудня 2016 р.Справа № 916/4871/15

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Степанової Л.В. та Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи № 916/4871/15 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача: Приватного підприємства „Ніка-2" (67772, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, сільрада Шабівська, комплекс будівель та споруд № 55, база відпочинку „Ніка-2", ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеська обласна державна адміністрація (65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області (67700,Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 3-А, 2-й поверх),

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та про зобов'язання вчинити певні дії

Представники:

Від позивача - ОСОБА_2 (довіреність від 22.03.16 № 139); ОСОБА_3 (довіреність від 18.12.14 № 1153);

Від відповідача - Гамар В.І. (довіреність від 25.08.16 № Н-2); Сажина С.М. (керівник);

Від третьої особи - Одеська обласна державна адміністрація - не з'явився;

Від третьої особи - Відділ Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області - не з'явився.

Суть спору:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства „Ніка-2" про усунення перешкоди в користуванні орендною земельною ділянкою розташованою під базою відпочинку „Лідія", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 шляхом: а) відновлення меж земельної ділянки відповідно до плану землекористування за договором оренди земельної ділянки від 07.11.2001р. із закріпленням межовими знаками встановленого зразку на межі БВ „Лідія" та БВ „Ніка-2" та встановленням паркану по відповідній межі; б) знесення (перенесення) самочинно побудованої ПП „Ніка-2" огорожі, трансформатору № 16, ємкості № 1, Будівлі 1 л відповідно до меж землекористування за договором оренди земельної ділянки від 07.11.2001; про зобов'язання відділу держземагенства у Білгород - Дністровському районі Одеської області скасувати реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, що належить ПП „Ніка - 2" за договором оренди земельної ділянки від 07.11.2001 № 4251.

Ухвалою суду від 10.12.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеську обласну державну адміністрацію та на стороні відповідача - Відділ Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області, і призначено судове засідання на 25.12.2015.

Ухвалою суду від 25.12.2015 відкладено розгляд справи на 20.01.2016.

Ухвалою суду від 20.01.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 02.02.2016.

Ухвалою суду від 02.02.2016 відкладено розгляд справи на 12.02.2016.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву від 02.02.2015 (вх. 2455/16 від 02.02.2016) про уточнення позовних вимог, яка фактично є заявою про зміну предмету позову, в якій він просить суд усунути перешкоди в користуванні орендною земельною ділянкою розташованою під базою відпочинку „Лідія", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 шляхом:

а) відновлення меж земельної ділянки відповідно до плану землекористування за Договором оренди земельної ділянки від 07.11.2001 із закріпленням межовими знаками встановленого зразку на межі БВ „Лідія" та БВ „Ніка-2".

б) знесення (перенесення) самочинно побудованої ПП „Ніка-2" огорожі, трансформатору № 16, ємності № 1, Будівлі 1л відповідно до меж землекористування за Договором оренди земельної ділянки від 07.11.2001.

в) скасування запису у Поземельній книзі відкритий на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2, що належить ПП „Ніка-2", щодо відомостей про земельну ділянку, а саме: опис меж; міри ліній по периметру; координати поворотних точок. Судом прийнято вказану заяву до розгляду.

Ухвалою суду від 12.02.2016 відкладено розгляд справи на 19.02.2016.

Представник позивача в судовому засіданні 19.02.2016 надав заяву про уточнення формулювання позовних вимог, в якій він просить суд пункт б) прохальної частини позову читати в наступній редакції:

б) знесення самочинно побудованої ПП „Ніка-2" огорожі, трансформатору № 16, ємкості № 1, Будівлі 1л відповідно до меж землекористування за Договором оренди земельної ділянки від 07.11.2001.

Судом розцінено вказану заяву позивача, як відмову від позову в частині вимоги про усунення перешкоди в користуванні орендною земельною ділянкою, шляхом перенесення самочинно побудованої ПП „Ніка-2" огорожі, трансформатору № 16, ємності № 1, Будівлі 1л відповідно до меж землекористування за Договором оренди земельної ділянки від 07.11.2001.

Ухвалою суду від 19.02.2016 припинено провадження у справі № 916/4871/15 за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Ніка-2" в частині вимоги про усунення перешкоди в користуванні орендною земельною ділянкою, шляхом перенесення самочинно побудованої ПП „Ніка-2" огорожі, трансформатору № 16, ємності № 1, Будівлі 1л відповідно до меж землекористування за Договором оренди земельної ділянки від 07.11.2001 та відкладено розгляд справи на 23.02.2016.

Ухвалою суду від 19.02.2016 відмовлено в задоволені Заяви про відвід судді (в порядку ст. ст. 20, 22 ГПК України) від 19.02.2016, з урахуванням Додаткових пояснень до заяви про відвід судді від 19.02.2016, представника відповідача - Приватного підприємства „Ніка-2" про відвід судді Шаратова Ю.А. у справі № 916/4871/15.

Ухвалою суду від 23.02.2016 справу № 916/4871/15 призначено до колегіального розгляду.

Ухвалою суду від 25.02.2016 справу № 916/4871/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого Шаратова Ю.А. суддів Степанової Л.В. і Рога Н.В. та призначено її розгляд на 17.03.2016.

Ухвалою суду від 17.03.2016 відкладено розгляд справи на 29.03.2016.

Ухвалою суду від 29.03.2016 у справі № 916/4871/15 призначено судову земельно-технічну експертизу.

07.04.2016 на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 29.03.2016 справу № 916/4871/15 за позовом ФОП ОСОБА_1 до ПП „Ніка-2" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Одеської обласної державної адміністрації та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та про зобов'язання вчинити певні дії направлено до ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз".

До господарського суду Одеської області подано письмове клопотання експертної установи від 14.04.2016 вих. № 0521 (вх.№2-2080/16 від 18.04.2016), у якому просить суд доручити проведення судової земельно-технічної експертизи по справі № 916/4871/15 судовому експерту ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз" ОСОБА_7 (свідоцтво № 964 від 13.07.2012, копія якого додається до клопотання), у зв'язку з закінченням повноважень судового експерта ОСОБА_8 (свідоцтво від 29.05.2009 №1351).

Ухвалою суду від 21.04.2016 поновлено провадження у справі № 916/4871/15 з 27.04.2016 та призначено розгляд клопотання експерта на 27.04.2016.

Судове засідання призначене на 27.04.2016 не відбулося у зв'язку із знаходженням судді Шаратова Ю.А. на лікарняному, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 10.05.2016 призначено розгляд клопотання експерта на 12.05.2016.

Ухвалою суду від 12.05.2016 залишено без розгляду клопотання експерта - Лист ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз" від 14.04.2016 № 0521, залучено до проведення земельно-технічної експертизи призначеної у справі № 916/4871/15 інженера-геодезиста для виконання комплексу топографо-геодезичних робіт ОСОБА_9 та Концерн "Камелот" з правом проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт, направлено експерту надані відповідачем документи долучені до матеріалів справи, а саме: копію розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації "Про погодження меж земельних ділянок, які розташовані на території Будацької коси, біля селища Затока, бази відпочинку "Комунальник" ПП "Ніка-2", Білгород-Дністровського району Одеської області, за межами населеного пункту" від 09.08.2007 № 1408/2007 та копію геодезичного звіту з проведення кадастрової зйомки земельної ділянки 2007 року, що проведенний СПД ОСОБА_10 на 36 аркушах та зупинено провадження у справі № 916/4871/15 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 29.03.2016.

06.10.2016 на адресу господарського суду Одеської області надійшла справа № 916/4871/15 разом з висновком експерта від 19.09.2016 № 222/16 з копмлексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у справі № 916/4871/15.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 07.10.2016 № 863 для розгляду справи № 916/4871/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи для визначення нового складу колегії, у зв'язку із перебуванням члена колегії судді Рога Н.В. з 06.10.2016 у відрядженні.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Степанова Л.В. і Желєзна С.П.

Ухвалою суду від 07.10.2016 прийнято справу № 916/4871/15 до свого провадження у вказаному вище складі колегії суддів, поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.10.2016.

Ухвалою суду від 25.10.2016 відкладено розгляд справи на 22.11.2016.

Ухвалою суду від 22.11.2016 відкладено розгляд справи на 05.12.2016.

Ухвалою суду від 05.12.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 16.12.2016.

Третя особа - Одеська обласна державна адміністрація не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - Відділ Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 16.12.2016 представник позивача надав письмове клопотання від 16.12.2016 в якому просить суд зобов'язати експерта надати належним чином засвідчену копію Висновку експерта № 222/16 за результатами проведеної комплексної судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи у справі № 916/4871/15 складеної 19.09.2016 з урахуванням пояснень до висновку експерта від 12.12.2016 № 0726.

Окрім того, представник відповідача в судовому засіданні 16.12.2016 заявив усне клопотання про зобов'язання експерта надати йому належним чином засвідчену копію Висновку експерта № 222/16 за результатами проведеної комплексної судової будівельно-технічної, земельно-технічної експертизи у справі № 916/4871/15 складеної 19.09.2016 з урахуванням пояснень до висновку експерта від 12.12.2016 № 0726.

Відповідно до частини першої статті 42 Господарського процесуального кодексу України висновок судового експерта повинен містити докладний опис проведених досліджень, зроблені в результаті їх висновки і обгрунтовані відповіді на поставлені господарським судом питання. Висновок подається господарському суду в письмовій формі, і копія його надсилається сторонам.

Враховуючи викладене, з огляду на усні та письмові клопотання представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань.

Керуючись статтями 42, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз" ОСОБА_8 (АДРЕСА_3) надіслати по одному примірнику копії експертного висновку від 19.09.2016 № 222/16 та письмових пояснень до нього від 12.12.2016 № 0726 сторонам ФОП ОСОБА_1 та ПП „Ніка-2".

Примірник ухвали надіслати: ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ПП „Ніка-2" (67772, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, сільрада Шабівська, комплекс будівель та споруд № 55, база відпочинку „Ніка-2"), Одеській обласній державній адміністрації (65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4), Відділу Держгеокадастру у Білгород-Дністровському районі Одеської області (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 3-А, 2-й поверх), ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз" (м. Одеса, вул. Водопровідна, 1).

Головуючий Ю.А. Шаратов

Суддя Л.В. Степанова

Суддя С.П. Желєзна