overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

15.11.2016Справа № 910/17926/16

За позовом ОСОБА_1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна енергоінноваційна

компанія "Квантум електрик";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Голосіївського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві;

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, адвокат, договір № б/н від 18.10.2016 р.;

Від відповідача: Тарасенко О. В., представник, довіреність № б/н від 18.10.2016 р.;

Від третьої особи:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсними рішення загальних зборів відповідача, які були оформлені протоколом № 7 від 04.11.2015 року, а також 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/17926/16, розгляд справи призначено на 20.10.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 року до участі у справі № 910/17926/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Голосіївського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, слухання справи відкладено до 01.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 року слухання справи відкладено до 15.11.2016 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 29.11.16 о 14:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити третій особі.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

08.11.2016Справа № 910/18645/16

За позовом Компанії "АРКАСТЕН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" (ARCASTEN INVESTMENTS LIMITED)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-ІНВЕСТ"

про стягнення заборгованості 649 266,64 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 649 266,64 грн. заборгованості, а також 9 739,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/18645/16, розгляд справи призначено на 08.11.2016 року.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 24.11.16 о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

24.11.2016Справа № 910/18385/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Славутський комбінат "Будфарфор";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна";

про стягнення 7 646,25 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Суховірська О. Б., представник, довіреність № 3/16 від 11.01.2016 р.;

Від відповідача: не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 7 646,25 грн. суми безпідставно набутих коштів, а також 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/18385/16, розгляд справи призначено на 08.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 року слухання справи відкалдено до 24.11.2016 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 08.12.16 о 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" грудня 2016 р. Справа № Б8/030-12

Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали

заяви громадянки ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Богуславщина, Київська область, Богуславський район, с. Медвин

про визнання недійсним рішення загальних зборів

в межах справи № Б8/030-12 про банкрутство ТОВ Агро-Богуславщина

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/030-12 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Богуславщина про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 23.12.2013 р. (суддя Наріжний С.Ю.) завершено процедуру санації боржника, визнано банкрутом ТОВ Агро-Богуславщина, відкрито ліквідаційну процедуру останнього.

02.12.2016 р. від громадянки ОСОБА_1 надійшла позовна заява про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ Агро-Богуславщина, оформлене протоколом № 9 від 29.12.2010 року про надання дозволу генеральному директору ТОВ Агро-Богуславщина ОСОБА_2 заключати будь-які угоди на суму понад 100000,00 грн. протягом 2011 р. з ТОВ Агроскоп, ТОВ Аванхімік та з іншими юридичними особами щодо закупівель, а також реалізації вирощеної продукції, проведення розрахунків та іншого.

Проаналізувавши, подану гр. ОСОБА_1, позовну заяву, судом встановлено достатність долучених до неї матеріалів для прийняття її до розгляду.

Керуючись статтями 12, 16, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву громадянки ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів до розгляду в межах справи № Б8/030-12 про банкрутство ТОВ Агро-Богуславщина.

2. Розгляд позовної заяви громадянки ОСОБА_1 та клопотання про витребування доказів, викладене в позовній заяві призначити на "25" січня 2017 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив (письмові пояснення) на заяву громадянки ОСОБА_1 з наданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

4. Зобов'язати позивача надати суду обгрунтування позовних вимог.

5. Викликати в судове засідання ліквідатора ТОВ Агро-Богуславщина арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Копію ухвали надіслати учасникам справи про банкрутство ТОВ Агро-Богуславщина.

Суддя А.В. Лопатін
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 906/66/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

За позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"(м.Коростишів)

про стягнення 9215506,06 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 14-96 від 18.04.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 01/2 від 04.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду позовну заяву про стягнення з відповідача 9215506,06 грн, з яких 5141970,67 грн основного боргу, 1744428,61 грн пені, 2075831,26 грн втрат від інфляції та 253275,51 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 13.12.2016 в судовому засіданні оголошувалась перерва до 19.12.2016 об 11:30.

В судовому засіданні 19.12.2016 представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача частково визнав позовні вимоги на суму 147,15 грн, з яких пеня - 122,11 грн, 3% річних - 7,55 грн, інфляційні - 17,49 грн.

З метою додаткової перевірки здійснених позивачем розрахунків нарахувань, суд оголошує в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "19" грудня 2016 р. об 11:30

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 грудня 2016 року Справа № 912/3212/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/3212/16 від 16.09.2016

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінгул-інвест" (далі ТОВ "Укрінгул-інвест"), 25012, АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27.09.2016 господарський суд визнав ТОВ "Укрінгул-інвест" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Укрінгул-інвест". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Укрінгул-інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобов'язав ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_1, зокрема, після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_1 16.12.2016 подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне здійснити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута в судовому засіданні з повідомленням учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце такого розгляду.

Керуючись ст. 40, 46, 95 Закону, ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на "26" грудня 2016 р. на 16:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 203.

2. Зобовязати кредитора до засідання суду, не пізніше 26.12.2016, надати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

Примірники цієї ухвали направити: банкруту, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_1, кредитору - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє Обласне відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Кіровоград.

Суддя Н.М. Коваленко
УХВАЛА

18.10.2016Справа № 910/17491/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецвагон Транслізинг";

до Товариства з обмеженою відповідальністю центральної збагачувальної

фабрики "СЄВЄРНАЯ"

про стягнення заборгованості 631 509,49 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Оприсняк Б. Р.. представник, довіреність № 76-Д від 21.09.2016 р.;

Від відповідача: не зёявилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 604 882,48 грн. основної заборгованості, 26 627,01 штрафних санкцій, а також 9 472,64 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 року порушено провадження у справі № 910/17491/16, розгляд справи призначено на 18.10.2016 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 03.11.16 о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

27.10.2016Справа № 910/16024/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Проектно-конструкторський

технологічний інститут "Укрнафтогазбудпроект";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМЕКС ГРУП";

про визнання недійсним договору.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Савчук В. О.. голова правління.

Горбач О. В., представник, довіреність № б/н від 09.09.2016 р.;

Від відповідача:Другаков Г. В., представник, довіреність № б/н від 26.08.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить визнати недійсним договір про безвідсоткову зворотну фінансову допомогу № 3107/15 від 31.07.2015 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Укрнафтогазбудпроект" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІМЕКС ГРУП", а також стягнути 1 1378,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору, розглянувши яке, господарський суд вважає за можливе його задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" грудня 2016 р. Справа № 18/122-12/2

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши заяву приватно-орендної агрофірми Україна про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом приватно-орендної агрофірми Україна, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Велика Каратуль

до Державного сільськогосподарського підприємства Головний селекційний центр України, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

за участю прокуратури Київської області

про стягнення 18906588,56 грн.

встановив:

Постановою Верховного Суду України від 19.10.2016 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 4 квітня 2016 року та постанову Вищого господарського суду України від 15 червня 2016 року скасовано, рішення Господарського суду Київської області від 26 січня 2016 року залишено в силі; стягнуто з приватно-орендної агрофірми Україна на користь державного сільськогосподарського підприємства Головний селекційний центр України 172 260,00 грн (сто сімдесят дві тисячі двісті шістдесят гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги та за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

15.11.2016 р. на виконання постанови Верховного Суду України від 19.10.2016 р. було видано наказ.

До господарського суду Київської області надійшла заява приватно-орендної агрофірми Україна про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд зупинити стягнення за виданим 15.11.2016 р. наказом господарського суду Київської області та визнати таким, що не підлягає виконанню вказаний наказ.

Відповідно до ч. 2. ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву приватно-орендної агрофірми Україна про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 27 грудня 2016р. на 14 год. 20 хв.

3. Викликати повноважних представників прокуратури, стягувача та боржника в судове засідання.

Головуючий О.О. Рябцева

Суддя В.М. Бацуца

Суддя В.М. Бабкіна
УХВАЛА

01.11.2016Справа № 910/18561/16

За позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Вінницяелектротехнологія";

до Приватного акціонерного товариства "Український пожежний концерн "Укрпожсервіс";

про стягнення 1 166 323,97 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Горопашна Л. Р., представник, довіреність № 420 від 04.10.2016 р. ;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 825 000,00 грн. авансового платежу, 24 750,00 грн. інфляційної складової боргу, 59 173,97 грн. процентів за користування коштами, 141 900,00 грн. пені, 115 500,00 грн. штрафу, а також 17 495,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/18561/16, розгляд справи призначено на 01.11.2016 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 17.11.16 о 10:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

08.11.2016Справа № 910/19044/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування";

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс";

про відшкодування шкоди в порядку регресу 10 739,14 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: не з'явилися;

Від відповідача: Боярська Г. П., представник, довіреність № 108/2016 від 05.09.2016 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 10 739,14 грн. матеріальних збитків в порядку регресу, а також 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/19044/16, розгляд справи призначено на 08.11.2016 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 17.11.16 о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача.

2. Ухвалу направити позивачеві.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

15.11.2016Справа № 910/18434/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське" (відповідач 1);

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2(відповідач 2);

про відшкодування збитків 220 000,00 грн. та усунення перешкод у користуванні майном.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ;

Панченко А. В, адвокат, ордер серії СМ № 000084 від 20.10.2016 р.;

Від відповідача 1:не з'явилися;

Від відповідача 2:не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить усунути перешкоди в користуванні орендованим нежитловим приміщенням загальною площею 97,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 23, літ. А шляхом надання позивачу безперешкодного доступу в будь-який час до вказаного приміщення та стягнути з відповідачів 220 000,00 грн. збитків, а також 4 678,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/18434/16, розгляд справи призначено на 01.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 року слухання справи відкладено до 15.11.2016 року.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти слухання справи до 29.11.16 о 14:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача 1 та відповідача 2.

2. Ухвалу направити відповідачеві 1 та відповідачеві 2.

Суддя О. В. Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" грудня 2016 р.Справа № 916/3236/16

За позовом: Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитячий заклад санаторного типу "Сергіївка"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі договору № 01-16/1143 від 22.11.2016 р.;

Від відповідача: не зявився;

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "05" cічня 2017 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2.Зобов'язати:

а) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога