УХВАЛА

27.07.2016Справа № 925/211/14

За позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика"

про стягнення 159 235,06 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Луговський О.С. - за довіреністю від 31.12.2015 року;

від відповідача: Крупа Р.А. - за довіреністю від 18.07.2016 року.

СУТЬ СПОРУ:

В лютому 2014 року Черкаська міська рада звернулась до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою №312-01-21 від 11.02.2014 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" про стягнення 153 857,33 грн. заборгованості за Договором оренди землі № 27.12.2005 року, зареєстрованому у Черкаській регіональній філії ДП «Центр ДЗК» при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель здійснено запис від 12.01.2006 року за № 05 та 5 377,73 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.02.2014 року суддею прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.03.2014 року у справі №925/211/14, враховуючи, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12.03.2014 року місцезнаходженням відповідача є м. Київ, Печерський район, вул. Предславинська, буд. 34-Б, керуючись ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, передано справу №925/211/14 за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2014 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 16.04.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2014 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.05.2014 року.

22.04.2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшов лист від Господарського суду Черкаської області, в якому зазначено, що 25.03.2014 року до суду надійшла апеляційна скарга Черкаської міської ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.03.2014 року у справі №925/211/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2014 року провадження у справі зупинено.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №925/211/14 усунено, у зв'язку із чим провадження у справі підлягає поновленню із призначенням останньої до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2016 року поновлено провадження у справі №925/211/14. Призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.07.2016 року.

В судовому засіданні 20.07.2016 року у справі оголошено перерву до 27.07.2016 року.

Як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2009 року порушено провадження у справі № 44/610-б-43/145 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика".

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розгляд спору про стягнення з відповідача заборгованості за Договором оренди землі № 27.12.2005 року, зареєстрованому у Черкаській регіональній філії ДП «Центр ДЗК» при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель здійснено запис від 12.01.2006 року за № 05 та пені, підлягає розгляду в межах справи про банкрутство останнього, а не в окремому позовному провадженні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Враховуючи викладене, провадження у справі щодо спору між Черкаською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаська птахофабрика" про стягнення 153 857,33 грн. заборгованості за Договором оренди землі № 27.12.2005 року, зареєстрованому у Черкаській регіональній філії ДП «Центр ДЗК» при Держкомземі України, про що у Державному реєстрі земель здійснено запис від 12.01.2006 року за № 05 та 5 377,73 грн. пені підлягає припиненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не підлягає вирішенню в позовному провадженні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 925/211/14 припинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Цюкало