ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" грудня 2016 р. Справа № 925/1427/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" м.Черкаси

до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" м.Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 288 638 362,60 грн. боргу, 22 785 803,55 грн. пені, 9 786 120,75 грн. втрат внаслідок інфляції та 2 233 507,08 грн. 3% річних за неналежне виконання грошових зобовязань по договору на розподіл природного газу від 31.12.2014 за № 01/17480/Т-15.

06.12.2016 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи з мотивів, що на даний час у провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа № 925/1391/16 за позовом ПАТ «АЗОТ» до ПАТ «ЧЕРКАСИГАЗ» про визнання недійсним договору від 31.12.2014 за № 01/17480/Т-15.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав повністю та наголосив, що вищезазначені справи пов'язані між собою, а саме:

- предметом спору у справі № 925/1427/16 за позовом ПАТ «ЧЕРКАСИГАЗ» є стягнення з ПАТ «АЗОТ» суми заборгованості та штрафних санкцій за Договором на розподіл природного газу № 01/17480Я-15 від 31.12.2014;

- предметом спору у справі № 925/1391/16 за позовом ПАТ «АЗОТ» до ПАТ «ЧЕРКАСИГАЗ» є визнання недійсним Договору на розподіл природного газу № 01/17480/Т-15 від 31.12.2014.

Представник відповідача вважає, що розгляд справи № 925/1427/16 є неможливим до вирішення пов'язаної з неї справи № 925/1391/16, так як рішення Господарського суду Черкаської області по справі № 925/1391/16 за позовом ПАТ «АЗОТ» до ПАТ «ЧЕРКАСИГАЗ» про визнання недійсними договору вплине на результати розгляду справи № 925/1427/16 та буде мати преюдиціальне значення при її вирішенні.

Представник позивача в судовому засіданні щодо заявленого відповідачем клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що по суті у справі № 925/1427/16 і у справі № 925/1391/16 предметом спору є наявність/відсутність зобовязань за договором від 31.12.2014 за № 01/17480/Т-15 та їх виконання.

В судовому засіданні 07.12.2016 спір у справі № 925/1427/16 суд по суті не розглядав.

Відтак, якщо провадження у справі № 925/1427/16 зупинити, то в залежності від результатів вирішення спору у справі № 925/1391/16 та можливих наслідків, сторони відповідно матимуть можливість реалізувати свої права під час розгляду справи № 925/1427/16, зокрема: змінити позовні вимоги або завити зустрічні вимоги і т.ін.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа, яка розглядається є взаємно повязаною із справою № 925/1391/16.

Суд, приходить до переконання, що розгляд справи № 925/1427/16 є неможливим до вирішення спору по вищевказаній справі.

За приписами ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись ст.8, ст.124 Конституції України, ч.1.ст.79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі № 925/1247/16 до вирішення справи № 1391/16 за позовом за позовом ПАТ «АЗОТ» до ПАТ «ЧЕРКАСИГАЗ» про визнання недійсним договору на розподіл природного газу від 31.12.2014 № 01/17480/Т-15, яка розглядається Господарським судом Черкаської області.

Суддя Єфіменко В.В.