РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Справа № 903/880/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сбербанк" ухвалу господарського суду Волинської області від 02.11.16 р. у справі № 903/880/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро"

до Приватного підприємства "Діапазон"

про банкрутство

за участю представників:

апелянта - ОСОБА_1 (довіреність від 28.11.2016 р.)

заявника - не з'явився

боржника - не з'явився

кредитора ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Квант" - ОСОБА_2

арбітражний керуючий - ОСОБА_3

інші учасники - не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Волинської області від 02.11.16р. у справі №903/880/15, зокрема: затверджено реєстр вимог кредиторів приватного підприємства "Діапазон", згідно якого вимоги кредиторів визнано в розмірі: ТОВ "Будсервіс Дніпро" в сумі 6 090 грн. 00 коп. - перша черга, 1 744 259 грн. 23 коп. - четверта черга; ТОВ "Торгівельно-промислова компанія Квант" в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 10 000 000 грн. 00 коп. - четверта черга; ОСОБА_4 в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 2 215 928 грн. 97 коп. - четверта черга; ТОВ "СТС-Сервіс" в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 14 100 272 грн. 88 коп. - четверта черга; КП "Запорізьке міське інвестиційне агентство" в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 6 430 грн. 20 коп. - четверта черга; Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 19 729 грн. 17 коп. - третя черга, 2 980 грн. 49 коп.- шоста черга; ПАТ "Сбербанк" в сумі 2 756 грн. 00 коп., - перша черга, 2 773 268 грн. 99 коп. - четверта черга, 267 132 грн. 99 коп. - шоста черга; окремо внесено вимоги кредиторів, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення: - ПАТ "Сбербанк" в сумі 18 036 382 грн. 00 коп.; відмовлено у задоволенні майнових вимог ПАТ "Сбербанк" в сумі 18 099 214 грн. 06 коп.; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Сбербанк" №1620/3/01-05 від 29.09.2016 року про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 37/БВ від 03.08.2015 року, акту приймання передачі цінних паперів від 03.08.2015 року.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою ПАТ "Сбербанк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду 28.11.2016р. (гол.суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Мамченко Ю.А.) апеляційну скаргу ПАТ "Сбербанк" прийнято до провадження та призначено до слухання на 06.12.2016р. о 11:00 год.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р., оскільки суддя Дужич С.П. перебуває у відпустці, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.12.2016р. для розгляду справи №903/880/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Мамченко Ю.А.

Ухвалою від 06.12.2016р. розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 02.11.16 р. у справі №903/880/15 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Мамченко Ю.А. Розгляд скарги почато заново.

Ухвалою від 06.12.2016р. розгляд справи відкладено на "14" грудня 2016 р. об 12:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

В судовому засіданні 14.12.2016р. представник ПАТ "Сбербанк" підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає ухвалу господарського суду Волинської області від 02.11.16 р. незаконною, також, що господарським судом неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, у звязку з чим просить:

- скасувати ухвалу в частині вимог ТОВ "СТС-Сервіс", ОСОБА_5 та відмовити у визнанні недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів укладеного між ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Квант" та ПП "Діапазон", а також в частині ПАТ "Сбербанк";

- змінити ухвалу в частині вимог ПАТ "Сбербанк" визнати кредиторські вимоги до ПАТ "Сбербанк" до боржника - ПП "Діапазон" на загальну суму 39 178 754,04 грн.;

- внести окремо до реєстру вимог кредиторів як забезпечені заставою вимоги ПАТ "Сбербанк" до ПП "Діапазон" як до майнового поручителя за зобовязаннями ТОВ «СТС-СЕРВІС» в сумі заставної вартості нерухомого майна 18 063 382 р.;

- грошові вимоги ПАТ «СБЕРБАНК» в сумі 21 142 372 ,04 грн. внести до реєстру кредиторів ПП «ДІАПАЗОН» в наступній черговості:

до першої черги реєстру вимог кредиторів - 8 846,00 грн. (6 090,00грн. заява про порушення банкрутство, 2 756,00грн. заява з грошовими вимогами до боржника);

до четвертої черги реєстру вимог кредиторів - 18 506 511,56 грн. затрати на сплату судового збору 192 343,75 грн.;

до шостої черги реєстру вимог кредиторів - 2 434 670,73 грн.;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів №37/БВ від 03.08.2015 року укладений між ПП «Діапазон» та ТОВ «Торгівельно-промислова компанія Квант» та акт приймання-передачі цінних паперів від 03.08.2015 року;

- відмовити повністю у визнані кредиторських вимог ТОВ «Торгівельно-промислова компанія, ТОВ «СТС-Сервіс» та ОСОБА_4

Представник ТОВ "Торгівельно-промислова компанія "Квант" заперечив проти доводів апеляційної скарги, вважає ухвалу господарського суду Волинської області від 02.11.16р. прийнятою з дотриманням норм чинного законодавства, у своїх доводах покликається на письмовий відзив, просить апеляційну скаргу ПАТ "Сбербанк" - залишити без задоволення, ухвалу першої інстанції - залишити без змін.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 заперечив проти доводів апеляційної скарги, вважає ухвалу господарського суду Волинської області від 02.11.16р. прийнятою з дотриманням норм чинного законодавства, у своїх доводах покликається на письмовий відзив, просить апеляційну скаргу ПАТ "Сбербанк" - залишити без задоволення, ухвалу першої інстанції - залишити без змін.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.