УХВАЛА

12.12.2016Справа № 910/597/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф»

про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 43211868 при виконанні наказу у справі №910/597/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

до 1) Приватного підприємства «Гєлан»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Комп'ютер»;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Варос»

про стягнення 5098936,79 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - не з'явилися;

від відповідачів - не з'явилися;

від заявника - Резніченко Д.Г. (представник за довіреністю).

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №43211868 при виконанні наказу від 14.03.2014 у справі №910/597/14 про стягнення солідарно з Приватного підприємства «Гєлан», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стек-Комп'ютер», Товариства з обмеженою відповідальністю «Варос» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 4909225 грн. 28 коп. заборгованості за кредитом, 108022 грн. 58 коп. простроченої заборгованості за процентами, 50569 грн. 12 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 192 грн. 28 коп. пені за несвоєчасне повернення процентів та 71253 грн. судового збору.

Стягувачем за вказаним наказом є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» - кредитор за Кредитним договором (овердрафтом) № 1-0019/13/24-OVER від 01.06.2013, а божником за наказом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Варос» поручитель за боржника по виконанню зобов'язань по вказаному кредитному договору на підставі Договору поруки № 1-0199/13/24-Р від 01.06.2013.

Позивач та Відповідачі своїх представників у засідання не направили.

Судом враховано, що ст. 122-4 ГПК України встановлено скорочений строк розгляду такого типу заяв, та що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд перейшов до розгляду заяви у даному засіданні.

Судом встановлено, що 07.05.2014 головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівський області Германчук Р.В. було відкрито виконавчого провадження №43211868 з примусового виконання вищевказаного наказу від 14.03.2014 у справі №910/597/14.

15.06.2016 між ПАТ «Банк Форум», як первісним кредитором, та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар», як новим кредитором, було укладено договір про відступлення права №0015/16-ВБ, за умовами якого первісним новому кредитору було відступлено права вимоги до боржників та їх поручителів, та зокрема за Кредитним договором (овердрафтом) № 1-0019/13/24-OVER від 01.06.2013, та з урахуванням Договорів поруки № 1-0200/13/24-Р від 01.06.2013 та № 1-0199/13/24-Р від 01.06.2013.

За умовами п. 4.1 вказаного Договору, право вимоги до боржника перейшло до нового кредитора з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі права вимоги, який підписується одночасно з підписанням договору (п. 4.3). Копія підписаного акту від 15.06.2016 залучена до справи, а отже, саме з цієї дати обумовлені вказаним договором права вимоги за Кредитним договором (овердрафтом) №1-0019/13/24-OVER від 01.06.2013, та з урахуванням Договорів поруки №1-0200/13/24-Р від 01.06.2013 та №1-0199/13/24-Р від 01.06.2013, перейшли від первісного до нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Авістар».

У подальшому, указане право вимоги, зокрема, за Кредитним договором (овердрафтом) № 1-0019/13/24-OVER від 01.06.2013 та з урахуванням Договору поруки № 1-0199/13/24-Р від 01.06.2013, перейшло від ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» до ТОВ «Сінеф» на підставі договору про відступлення права вимоги №30052016/1 та договору про відступлення прав (порука) № 30052016/1 від 15.06.2016.

Перехід прав вимоги підтверджується актами приймання-передачі документів до вказаних договорів від 15.06.2016, та саме з цієї дати право вимоги до боржника перейшло до нового кредитора - до ТОВ «Сінеф».

Отже, виходячи з вищевказаних договорів та на підставі ст.ст. 512-514 ЦК України право вимоги за Кредитним договором (овердрафтом) № 1-0019/13/24-OVER від 01.06.2013 та з урахуванням Договору поруки № 1-0199/13/24-Р від 01.06.2013, перейшло з 15.06.2016 до ТОВ «Сінеф».

З огляду на наведене, враховуючи положення ст. 121-4 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівський області №43211868 та заяву ТОВ «Сінеф» про заміну стягувача задовольняє. Керуючись ст. 121-4 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (ідентифікаційний код 21574573), як стягувача у виконавчому провадженні відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівський області №43211868 по виконанню наказу від 14.03.2014 у справі №910/597/14 Господарського суду міста Києва, на нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінеф» (ідентифікаційний код 40439334).

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається не пізніше наступного робочого дня особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю.

Суддя Р.Б. Сташків