ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" грудня 2016 р.Справа № 924/1193/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Дунаєвецької міської ради м.Дунаївці, Хмельницька область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Дунаївці, Хмельницька область

про стягнення 61245,43 грн. - збитків за використання земельних ділянок загальною площею 0,3883 га, які розташовані в м. Дунаївці, по вул. МТС, 20 без правовстановлюючих документів .

встановив:

Перший заступник керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України та ч.ч. 3, 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" звернувся до суду із позовною заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Дунаєвецької міської ради м.Дунаївці, Хмельницька область про стягнення 61245,43 грн. - збитків за використання земельних ділянок загальною площею 0,3883 га, які розташовані в м. Дунаївці, по вул. МТС, 20 без правовстановлюючих документів .

При цьому обгрунтовує необхідність подання позову, що зумовлена потребою захистити інтереси держави та територіальної громади, забезпечити належний облік нерухомого майна та надходження до місцевого бюджету коштів від передачі в оренду земельної ділянки. Оскільки відповідачем не оформлено право користування на земельну ділянку та не зареєстровано відповідно до вимог чинного законодавства, останній завдав збитків територіальній громаді Дунаєвецької міської ради внаслідок використання земельних ділянок площею 0,3883га., які розташованів м.Дунаївці без правовстановлюючих документів. Розмір збитків завданих територіальній громаді Дунаєвецької міської ради становить 61245,43 грн., що зумовлює ненадходження коштів до місцевого бюджету чим порушуються економічні інтереси держави та територіальної громади міста.

Враховуючи, що міською радою самостійно будь-які заходи на усунення наведених порушень не вживаються, це є підставою для захисту інтересів держави органами прокуратури шляхом звернення до суду з позовом в інтересах держави в особі Дунаєвецької міської ради.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший субєкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва.

Прокурор зобовязаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного субєкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу. Наявність підстав для представництва може бути оскаржена громадянином чи її законним представником або субєктом владних повноважень.

Враховуючи, що Дунаєвецькою міською радою не здійснюються будь-які заходи щодо усунення наведених прокурором порушень, що зумовлюють ненадходження коштів до місцевого бюджету чим порушуються економічні інтереси держави та територіальної громади, прокурором було направлено повідомлення про встановлення підстав та намір здійснювати представництво інтересів держави в суді від 16.06.16р. підписане першим заступником керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2.

Враховуючи зазначене судом підтверджуються визначені прокурором підстави для представництва інтересів держави в суді.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 год. "20" грудня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 205.

3. Зобов'язати прокурора та позивача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів у справі.

5.Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, Дунаєвецька міська рада (Хмельницька область, Дунаєвецький р-н, м.Дунаївці, вул. Гагаріна,16) рек.з повід.

3 - відповідачу, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)рек.з повід.

4,5- Кам`янець-Подільська місцева прокуратура (Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул.Драгоманова,11); прокуратура Хмельницької області(м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3) рек.з повід.