УХВАЛА

08.12.2016Справа № 910/21071/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого

підрозділу Трипільської теплової електростанції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдинг"

про стягнення 9 221,28 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Твердохліб С. М. - по дов. № 880/22 від 18.12.15

від відповідача Ясиненко Д. В. - по дов. № 15 від 28.01.16

Коршунова О. О. - по дов. № б/н від 15.11.16

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдинг" 9 221,28 грн. збитків, нанесених під час виконання договору № 111/41-2016/005 від 26.01.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 порушено провадження у справі № 910/21071/16 та призначено справу до розгляду на 01.12.2016.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 01.12.2016 оголошено перерву до 08.12.2016.

Відповідачем вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 21.11.2016 не виконано.

Відповідачем 08.12.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання, у відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит».

Подане відповідачем клопотання мотивоване тим, що відповідно до залізничних накладних, які були подані позивачем на підтвердження позовних вимог, відправниками вугілля є ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» та ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит». Отже, на думку відповідача, у разі задоволення позовних вимог позивача відповідач отримає право на відшкодування збитків за рахунок вищезазначених третіх осіб.

Суд розглянувши заявлене відповідачем клопотання відзначає наступне

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» щодо відповідача, тому вважає необхідним залучити останніх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 21.11.2016, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.12.16 о 11:30 год. Зал судових засідань № 8.

2. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (третя особа-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» (третя особа-2).

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 21.11.2016, а саме надати

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати третіх осіб ознайомитись з матеріалами справи та подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова