ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 грудня 2016 року Справа № 915/1154/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 - дов. №573 від 21.10.2016,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Громадянина ОСОБА_3

(АДРЕСА_1),

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Інгульське" (56170, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Інгулка, вул.Спортивна),

про: визнання недійсними рішення загальних зборів СТОВ "Інгульське", які оформленні протоколом №3 від 14.04.2016, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів СТОВ "Інгульське", які оформленні протоколом №3 від 14.04.2016.

22.11.2016 у судовому засіданні у відповідності до ст.77 ГПК України судом оголошувалась перерва, представники сторін у залі судового засідання були повідомлені про час та місце наступного судового засідання належним чином.

Відповідач вимоги ухвали суду від 03.11.2016 не виконав, представник у судове засідання не з'явився.

09.12.2016 на адресу суду від відповідача надійшла заява №34 про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що в Апеляційному господарському суді Одеської області розглядається апеляційна скарга СТОВ "Інгульське" (вперше справа до розгляду була призначена на 06.12.2016 №915/800/16) в послідуючому перенесена до розгляду на 12.01.2017 про оскарження рішення про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ "Інгульське" від 07.03.2016 оформлене протоколом №1, оскільки оскаржувані дії по справі №915/1154/16 (за позовом ОСОБА_3) об'єктивно випливають та стосуються також попередньо вчинених дій СТОВ "Інгульське".

У судовому засіданні представник позивача заперечень проти заяви відповідача не висловив.

Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що повідомлення про дату проведення зборів позивач отримав лише 05.04.2016, про що відділенням зв'язку надано відповідну довідку від 22.10.2016 (а.с.31), та заявив усне клопотання про витребування у органів поштового зв'язку інформацію про дату направлення на адресу позивача листа про призначення загальних зборів на 14.04.2016, оскільки за інформацією офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (http://www.ukrposhta.com), отриманої за штриховим ідентифікатором поштового відправлення - 099, таке поштове відправлення взагалі відсутнє.

Приймаючи до уваги, що повідомлені відділенням поштового зв'язку дані про поштове відправлення за штриховим ідентифікатором 286, офіційний сайт Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (http://www.ukrposhta.com) не містить, про що свідчить зроблений судом витяг, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача на направити до Відділення поштового зв'язку Інгулка Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відповідний запит.

Представник позивача у судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи клопотання позивача, заяву відповідача та встановлену судом необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 13.01.2017 - 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв,

Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. ВДРУГЕ! Зобов'язати відповідача в строк до 13.01.2017, виконати вимоги ухвали суду від 03.11.2016 про порушення провадження у справі №915/1154/16, а саме надати суду:

- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів;

- протокол загальних зборів учасників СТОВ "Інгульське" №3 від 14.04.2016 та Статут (нова редакція) СТОВ "Інгульське", затверджений рішенням Загальних зборів учасників СТОВ "Інгульське", зареєстрований Реєстраційною службою Баштанського районного управління юстиції від 16.04.2014 за №6000246. Оригінали вказаних документів надати для огляду в судовому засіданні;

- докази направлення позивачеві - ОСОБА_3 повідомлення про проведення позачергових загальних зборів засновників СТОВ "Інгульське", які були призначені на 14.04.2016 о 09 год. 00 хв.

4. Направити на адресу Відділення поштового зв'язку Інгулка Миколаївської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» ухвалу суду з вимогою про надання інформації щодо дати направлення СТОВ "Інгульське" на адресу гр.ОСОБА_3 листа про призначення загальних зборів на 14.04.2016

5. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00 грн.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва