ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2016 р. Справа № 914/2557/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Українська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів

до відповідача: Державного підприємства «Сколівське лісове господарство», м.Сколе, Сколівський район, Львівська область

про стягнення 79760,99 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю.Кохановська

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Українська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів до Державного підприємства «Сколівське лісове господарство», м.Сколе, Сколівський район, Львівська область про стягнення 79760,99 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.10.2016р. було порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.10.2016р.

18.10.2016р. в судовому засіданні оголошувалась перерва, про що представники сторін ознайомлені під розписку.

В судове засідання 06.12.2016р. представник позивача зявився, 05.12.2016р. через службу діловодства господарського суду подав письмові пояснення, згідно яких повідомив про часткову сплату відповідачем суми боргу, що підтверджується платіжним дорученням №2372 від 28.11.2016р. на суму 30000,00 грн. та платіжним дорученням №2420 від 02.12.2016р. на суму 20000,00 грн., відтак залишок заборгованості становить 29760,99 грн. Також, в судовому засіданні подав заяву від 06.12.2016р. згідно якої повідомив про погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі та сплату залишку в розмірі 29760, 99 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2423 від 05.12.2016р. на суму 29760,99 грн. Крім того, повідомив про погашення (повернення) відповідачем сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви в сумі 1378,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання зявився, 05.12.2016р. на поштову адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, повідомив про часткове погашення заборгованості на суму 30000,00 грн., решту боргу зобовязується погасити до 06.12.2016р. В судовому засіданні представник відповідача повідомив про погашення заборгованості на суму 79760,99 грн. в повному обсязі, в підтвердив платіжним дорученням №2372 від 28.11.2016р. на суму 30000,00 грн., платіжним дорученням №2420 від 02.12.2016р. на суму 20000,00 грн., платіжним дорученням №2423 від 05.12.2016р. на суму 29760,99 грн., а також платіжним дорученням №2426 від 05.12.2016р. на суму 1378,00 грн. про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п.4.2. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26 грудня 2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Враховуючи пояснення позивача та подані відповідачем докази, які підтверджують сплату заборгованості в повному в обсязі, суд дійшов висновку провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі.

Суддя Мороз Н.В.