ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2016 р. Справа № 911/3288/16

За позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Атлас-3000

про стягнення 118 187,62грн

Суддя С.І.Чонгова

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №177 від 14.03.2016);

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк (далі ПАТ ВТБ Банк) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства Атлас-3000 (далі ПП Атлас-3000)про стягнення 102439,76грн у т.ч.:

- 74 534,78 строкова заборгованість по кредиту;

- 27 598,78грн прострочена заборгованість по кредиту;

- 11 312,80грн прострочена заборгованість по сплаті процентів;

- 1 477,74грн строкова заборгованість по сплаті відсотків;

- 2826,12грн пеня за період з 29.10.2013 по 29.10.2013; 29.07.2014 по 29.10.2014; 29.09.2015 по 14.03.2016;

- 60,63грн 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 29.10.2013 по 29.10.2013; 29.07.2014 по 29.10.2014; 29.09.2015 по 14.03.2016;

- 138,97грн 3% річних за прострочення сплати кредиту за період з 29.10.2013 по 29.10.2013; 29.07.2014 по 29.10.2014; 29.09.2015 по 14.03.2016;

- 70,57грн збитки від інфляції за прострочення сплати процентів за період з 01.12.015 по 28.01.2016;

- 167,23грн збитки від інфляції за прострочення сплати кредиту за період з 01.12.015 по 28.01.2016.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідачем порушено зобовязання за кредитним договором №61.68/12-М545 від 26.11.2012, в частині повернення суми кредиту та сплати суми процентів, нарахованих за користування кредитними грошовими коштами.

Крім того, 05.12.2016 позивачем подано клопотання про виправлення технічної описки в прохальній частині позовної заяви, так позивач вказує на те, що загальна сума заборгованості відповідача позивачем вказана як 102 439,76грн замість 118 187,62грн, що підтверджено арифметичним складанням всіх заявлених сум, у звязку з чим просить суд читати загальну суму позову позивача у даній справи як - 118 187,62грн.

Вказане клопотання задоволено судом.

Відповідач у справі ПП Атлас-3000 документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

26.11.2012 між ПАТ ВТБ Банк (банк) та ПП Атлас-3000 (позичальник) було укладено кредитний договір №61.68/12-М545 (договір), за умовами якого банк зобовязується надати позичальнику грошові кошти (кредит) в порядку та на умовах, визначених цим договором, а позичальник зобовязується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що визначені цим договором.

Відповідно до п. 2.1. договору позичальник зобовязується використати кредит виключно за таким цільовим призначенням: на здійснення господарської діяльності та для здійснення сплати комісійної винагороди за надання кредиту за цим договором.

Розділом 3 даного договору передбачено умови та порядок кредитування, де зокрема, п.п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., 3.5., 3.6., 3.7. вказано, що сума та валюта кредиту становить 250 000,00грн; позичальник повинен повернути кредит в повному обсязі 25.11.2016 або достроково у випадках, передбачених цим договором; проценти за користування кредитом нараховуються банком за процентною ставкою у розмірі 33% річних; позичальник повинен повернути кредит та сплатити проценти щомісячно, відповідно до графіку повернення кредиту і сплати процентів. Ануїтетні платежі регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на виконання зобовязань за цим договором, а саме повернення суми кредиту і сплати процентів, які розраховуються таким чином, що в кінці строку договору за умови виконання зобовязань позичальником заборгованість повністю погашається; дата списання банком платежів (дата повернення кредиту) - 28 число кожного місяця; Поточний рахунок 909; комісійна винагорода - в день підписання цього договору позичальник сплачує банку комісійну винагороду за надання кредиту в розмірі 9,99% від суми наданого кредиту. Комісійна винагорода сплачується одноразово в національній валюті України після надання кредиту. При цьому позичальник уповноважує і доручає банку здійснити з рахунку договірне списання суми коштів у розмірі комісійної винагороди за надання кредиту, що підлягають сплаті позичальником на користь банку; кредит забезпечується порукою ОСОБА_3.

Кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів у валюті кредиту на рахунок позичальника, зазначений в п. 3.6 цього договору. Днем видачі кредиту вважається день перерахування коштів на рахунок (п. 3.9 договору).

Розділом 4 договору визначено порядок нарахування, сплати процентів за користування кредитом та повернення кредиту. Зокрема, в пунктах 4.1., 4.2., 4.3., 4.5., 4.6., 4.7., 4.9., 4.10. договору передбачено, що за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку Проценти у розмірі, зазначеному в п. 3.3 цього Договору або у розмірі, який змінений відповідно до п. 3.3 та/або п. 5.2.6 цього Договору. Проценти за користування Кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: в день, що передує даті повернення Кредиту (даті списання Банком Платежів) та в останній робочий день кожного місяця. Період, за який сплачуються Проценти - з дати повернення Кредиту (дати списання Банком Платежів) попереднього місяця (включно) по дату, що передує даті повернення Кредиту (даті списання Банком Платежів) поточного місяця (включно). При нарахуванні Процентів враховується день надання Кредиту і не враховується день повернення Кредиту або його частини, тобто в такому випадку Проценти за користування Кредитом нараховуються на суму наданого Кредиту, за один день користування Кредитом. Нарахування Банком Процентів за користування Кредитом здійснюється щомісячно з дати надання Кредиту до дня повного його повернення (день повернення не враховується) на залишок фактичної заборгованості за Кредитом, за фактичну кількість календарних днів користування Кредитом. Повернення Кредиту та сплата Процентів за Кредитом здійснюється щомісячно згідно з Графіком: в якому сума щомісячного ануїтетного платежу, розраховується таким чином, що протягом строку кредитування, вказаного в п. 3.2 цього Договору, сума Кредиту, вказаного в п. 3.1 цього Договору, та нараховані Проценти погашаються в повному обсязі рівними частинами. Цим Договором Позичальник передає Банку право на щомісячне списання Платежу, згідно з Графіком, з метою повернення Кредиту, сплати Процентів нарахованих за Кредитом в дату, яка вказана в п. 3.5 цього Договору, шляхом договірного списання коштів-з рахунку Позичальника відповідно до чинного законодавства України. Позичальник зобовязаний забезпечити наявність на Рахунку суми, що є не меншою ніж розмір Платежу за Графіком та в строк Платежу за Графіком у валюті Кредиту. У разі невиконання Позичальником зобовязань за Платежем в строки, встановлені Графіком, вони вважаються простроченими. За наявності прострочення виконання зобов'язань Позичальником за Договором, розмір Платежу збільшується на суму неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце) у т.ч. відшкодування витрат та збитків банку, повязаних з неналежним виконанням позичальником умов цього договору.

Розділом 5 договору визначено права та обовязки сторін, де в п. 5.1.1. вказано, що банк зобовязаний за умовами належного позичальником взяти на себе обовязок за цим договором надати позичальнику кредит, якщо банк не скористався своїм правом в односторонньому порядку відмовити позичальнику у наданні кредиту відповідно до п. 5.2.1. та 5.2.10 цього договору, в порядку і на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 5.2.1. договору банк має право відмовити позичальнику у наданні кредиту або вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди та виконання всіх зобовязань за договором у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема: невиконання (неналежне виконання) зобовязань щодо: сплати Платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами цього Договору; якщо гарантійні застереження, наведені у Розділі 6 цього Договору виявились недостовірними або втратили з будь-яких причин свою актуальність; якщо Позичальник змінить характер своєї діяльності, яку він здійснював на дату підписання договору, а також, якщо в період дії Договору відбудуться зміни у персональному складі органів управління Позичальника, що за обґрунтованою думкою Банку може призвести до невиконання або неналежного виконання Позичальником зобовязань за Договором; будь-яка ліцензія, дозвіл, свідоцтво, сертифікат чи інші документи, наявність яких у Позичальника вимагається згідно чинного законодавства України для провадження діяльності будуть анульовані, або закінчився строк їх дії, будуть відкликані або змінені таким чином, що здійснення такої діяльності не може бути продовжене Позичальником; припинення юридичної особи Позичальника; смерті поручителя або визнання його судом безвісно відсутнім, або визнання його недієздатним чи обмежено дієздатним; Банк має документально підтверджену інформацію про те, що суттєво погіршився фінансовий стан Позичальника, або зявилися інші обставини, що можуть призвести до невиконання або неналежного виконання Позичальником зобовязань за цим Договором; в період дії цього Договору на 30% і більше майна Позичальника будуть претендувати треті особи, або Банку стане відомо про невиконання Позичальником зобовязань перед третіми особами в розмірі 30% і більше від загальної вартості всього майна Позичальника; Банк своєчасно не отримав від Позичальника документи, які підтверджують його фінансовий стан; якщо будь-яка надана Банку інформація від Позичальника/поручителя виявиться недостовірною; фінансова звітність та інша інформація, що була надана Позичальником Банку, виявилась недостовірною та/або не може бути перевірена внаслідок порушень Позичальником правил ведення такої звітності згідно з чинним законодавством України; ненадання Банку у встановлений строк документів, передбачених п. 5.3.2 цього Договору, та/або неповідомлення Банку про обставини, передбачені п. 5.3.6 цього Договору, не отримання попередньої письмової згоди Банку щодо обставин, передбачених п. 5.3.4 цього Договору, та/або надання підроблених документів або документів, що містять неправдиві відомості, або повідомлення Банку про обставини, які не відповідають дійсності; порушення поручителем зобовязань за договором, що забезпечує виконання Позичальником Зобовязань за цим Договором; порушення Позичальником будь-яких інших зобов'язань за цим Договором; відсутність кредитних ресурсів у Банку; в інших випадках, передбачених чинним законодавством України.

Сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом в повному обсязі, виконувати інші зобовязання в строки та у порядку, встановлені цим договором. Здійснити дострокове повернення кредиту у випадках, передбачених п. 5.2.1. цього договору, протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги (п.п. 5.3.1., 5.3.6. договору).

Відповідно до п. 7.1. договору у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобовязань. Вказана пеня розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань щодо погашення простроченої заборгованості, включаючи день такого погашення.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою банку та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань згідно з цим договором в повному обсязі (п. 8.11. договору).

Судом встановлено, що позивач свої договірні зобовязання виконав належним чином, надавши позичальнику 26.11.2012 250 000,00грн, що підтверджується меморіальним ордером №43101.

04.03.2015 позивачем було надіслано на адресу відповідача лист-вимогу №147/100-2, відповідно до якого вимагав погашення заборгованості в повному обсязі. Однак, зазначена вимога не була задоволена, в звязку з чим позивач звернувся до суду із цим позовом.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідачем порушенні умови договору, що призвело до виникнення заборгованості за договором, розмір якої станом на 14.03.2016 становить 118 187,62грн.

Згідно з частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 2 цієї ж статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини 1 статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується із положеннями ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки, відповідачем в порушення взятих на себе зобовязань, згідно з умовами договору у встановлений строк не здійснено повернення кредиту та не сплачені проценти за користуванням кредитом, вимога позивача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 102 133,56грн та заборгованості по сплаті відсотків за кредитом у розмірі 12 790,54грн, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України).

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 60,63грн 3% річних за прострочення сплати процентів за період з 29.10.2013 по 29.10.2013; 29.07.2014 по 29.10.2014; 29.09.2015 по 14.03.2016; 138,97грн 3% річних за прострочення сплати кредиту за період з 29.10.2013 по 29.10.2013; 29.07.2014 по 29.10.2014; 29.09.2015 по 14.03.2016; 70,57грн збитки від інфляції за прострочення сплати процентів за період з 01.12.015 по 28.01.2016; 167,23грн збитки від інфляції за прострочення сплати кредиту за період з 01.12.015 по 28.01.2016.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та втрат від інфляції, суд вважає їх арифметично вірними,а відповідно вимог позивача про стягнення з відповідача 60,63грн 3% річних за прострочення сплати процентів; 138,97грн 3% річних за прострочення сплати кредиту; 70,57грн збитки від інфляції за прострочення сплати процентів; 167,23грн збитки від інфляції за прострочення сплати кредиту такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення 2826,12грн пені за несвоєчасну сплату процентів за період з 29.10.2013 по 29.10.2013; 29.07.2014 по 29.10.2014; 29.09.2015 по 14.03.2016.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

В силу ч. ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 ГК України, є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. штраф та пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки та відшкодування збитків (ст. 611 ЦК України).

Так, відповідно до п. 7.1. договору у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобовязань. Вказана пеня розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань щодо погашення простроченої заборгованості, включаючи день такого погашення.

На підставі вказаних норм права та враховуючи, що розрахунок пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, доданий до позовної заяви, який проведений з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент нарахування пені, є вірним, вимога про стягнення з відповідача пені у розмірі 2826,12грн, є правомірною, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача у даній справі підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у звязку з оплатою позову судовим збором, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача у розмірі 1772,81грн.

Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства Атлас-3000 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором №61-68/12-М545 від 26.11.2012 у сумі 118 187,62грн (з яких: 74 534,78 строкова заборгованість по кредиту; 27 598,78грн прострочена заборгованість по кредиту; 11 312,80грн прострочена заборгованість по сплаті процентів; 1 477,74грн строкова заборгованість по сплаті відсотків; 2826,12грн пені; 60,63грн 3% річних за прострочення сплати процентів; 138,97грн 3% річних за прострочення сплати кредиту; 70,57грн збитки від інфляції за прострочення сплати процентів; 167,23грн збитки від інфляції за прострочення сплати кредиту), а також 1772,81грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 12.12.2016.

Суддя С.І. Чонгова