ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2016 р.Справа № 922/3873/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантагро", с.Іванівка
до 1) Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва, с. Докучаєвське , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Рассвет", с. Тернова
про стягнення 73367,64 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 05.01.2016р.;

1-го відповідача - ОСОБА_2 керівника;.

2-го відповідача - ОСОБА_3 довіреність б/н від 04.03.2015р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантагро" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Державного підприємства "Навчально-дослідне господарство "Докучаєвське" Харківського національного аграрного університету ім. Докучаєва, с. Докучаєвське, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Рассвет", с. Тернова, в якій позивач просить солідарно стягнути з відповідачів суму основного боргу у розмірі 66004,10 грн. інфляційні нарахування у розмірі 5199,67 грн. та 3% річних у розмірі 2163,86 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачами договору про надання послуг по перевезенню вантажів автотранспортом по Україні №01-08/15 ТР від 01.08.2015р. (укладений між позивачем 1-им та 2-им відповідачами), укладеного на виконання договору про спільний обробіток земельної ділянки від 26.01.2012р., який укладений між 1-им та 2-им відповідачами. Крім того, позивач просить покласти на відповідачів судові витрати.

У судовому засіданні 07.12.2016р. оголошувалась перерва до 12.12.2016р. о 12:00.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Присутні представники 1-го та 2-го відповідача у судовому засіданні пояснили, що вирішення даного клопотання позивача вони залишають на розсуд суду.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закінчується 11.01.2017р., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів, тобто до 26.01.2017р.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що сторонами не було виконано всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи задовольнити; продовжити строк розгляду справи до 26.01.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2017 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

2-му відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Суддя ОСОБА_4