Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"13" грудня 2016 р. Справа № 927/1037/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 25030; представник позивача ОСОБА_2, АДРЕСА_2

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

код ЄДРПОУ НОМЕР_2, АДРЕСА_3, 16601

про стягнення 42260,00 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: участі не взяв;

від відповідача: ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_3 виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 23.01.2004, Приходько С.О. - адвокат, посвідчення № 594 видане 13.12.2011

Повноважним представником позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 42260,00 грн.

Розгляд справи відкладався.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача в позовній заяві посилається, на те, що відповідач, в порушення умов укладеного між сторонами договору № 1/ від 25.08.2015 на виконання робіт з просування веб-сайту, своєчасно та в повному обсязі оплату за виконані роботи не здійснив, у зв'язку з чим у останнього виникла перед позивачем заборгованість в сумі 22100,00 грн. Представник позивача в позовній заяві просить стягнути з відповідача на рахунок представника позивача 22100,00 грн основного боргу, 20160,00 грн пені, а також 1378,00 грн суми сплаченого судового збору та 13,78 грн комісії банку.

В судовому засіданні, призначеному на 29.11.2016, представником позивача надано суду письмові доповнення до позовної заяви, які фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог. В даних доповненнях представник позивача, зокрема, зазначає, що загальна сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача становить 2204,48 грн.

Крім того, представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача крім заявлених раніше позовних вимог просить суд стягнути з відповідача додаткові витрати, пов'язані із забезпеченням участі представника позивача у судовому засіданні, а саме 190,04 грн вартості проїздних документів та 780,00 грн вартості пального.

Письмові доповнення (заява про зменшення розміру позовних вимог) та заява про збільшення розміру позовних вимог прийняті судом до розгляду.

До початку судового засідання 13.12.2016, від представника позивача надійшло письмове клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу відповідача письмових доповнень до позовної заяви та заяви про збільшення розміру позовних вимог, в якому представник позивача просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, вважає його безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, зокрема, зазначає, що 21.12.2015 позивачем на адресу відповідача була направлена претензія б/н від 21.12.2015 щодо неналежного виконання умов договору № 1/ від 25.08.2015 на виконання робіт з просування веб-сайту. Відповідно до претензії, керуючись своїм правом, визначеним п.8.2 договору, а саме: замовник може в будь-який час відмовитись від виконання договору, сторона замовника заявила про розірвання договору. З моменту направлення претензії жодних звітів на адресу відповідача від виконавця по даному договору не надходило.

Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язавши відповідача надіслати письмовий відзив на позовну заяву на адресу позивача та надати суду докази його направлення.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "05" січня 2017 року о 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 306.

2. Зобов'язати відповідача направити на адресу позивача копію відзиву на позовну заяву та документів, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, та надати суду докази їх направлення. Зобов'язати відповідача надати копію Свідоцтва про держреєстрацію, відомості про номер рахунку в установі банку.

3. Учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями, засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров