У Х В А Л А

14 грудня 2016 року Справа № 28/5014/2790/2012

За позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Батискаф», м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна», м. Луганськ

про стягнення 15705 грн. 00 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.

представники не викликалися

- розгляд заяви стягувача за листом від 28.11.2016 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 09.01.2013 у справі № 28/5014/2790/2012 на суму 28593 грн. 45 коп.

Дослідивши матеріали заяви стягувача та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Так, з підстав, зазначених в ухвалі від 29.11.2016, суд відновив справу № 28/5014/2790/2012 в частині рішення господарського суду Луганської області від 25.12.2012 та наказу від 09.01.2012.

Таким чином, як свідчать матеріали цієї справи, господарським судом Луганської області 25.12.2012 було прийнято рішення, яким позов задоволений частково та стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 27000 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 1593 грн. 45 коп., про що видано наказ від 09.01.2013.

Постановою від 25.01.2013 Жовтневим ВДВС Луганського міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження № 36203919 по виконанню наказу суду від 09.01.2013.

Згідно довідки Жовтневого відділу державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 18.11.2016 № 863 виконавче провадження разом з оригіналом наказу господарського суду Луганської області від 09.01.2013 про примусове виконання рішення знаходиться на тимчасово окупованій території. Таким чином наказ суду від 09.01.2013 та відкрите на його підставі виконавче провадження є втраченими.

Так, у відповідності з вимогами ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими для виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 116 ГПК України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Оскільки за листом Жовтневого ВДВС м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 18.11.2016 № 863 підтверджується факт втрати виконавчого провадження, а строк предявлення наказу до виконання перервався предявленням документу до виконання, а тому не є пропущеним, заява стягувача є обґрунтованою та судом задовольняється.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обовязковими до виконання на усій території України.

За таких обставин на підставі ст. 120 ГПК України суд задовольняє заяву стягувача про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву стягувача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Батискаф» за листом від 28.11.2016 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 09.01.2013 у справі № 28/5014/2790/2012 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 09.01.2013 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Україна, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107б, ідент. код 35629862 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Батискаф, м. Харків, пр. Московський, 51, ідент. код 25192348 27000 грн. 00 коп. боргу та 1593 грн. 45 коп. судового збору.

Суддя Н.М.Зюбанова