ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2016 р. справа№ 914/2729/16

за позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про зобов'язання вчинити певні дії

cуддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Берегова Т.О. - представник

від відповідача: не з'явився

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 демонтувати тимчасову споруду (малу архітектурну форму), розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду від 26.10.2016 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 08.11.2016 р.

08.11.2016р. розгляд справи було відкладено на 22.11.2016р. з підстав викладених у відповідній ухвалі суду.

В судовому засіданні 22.11.2016р. з'явився представник позивача та на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи. Крім того, перед початком розгляду справи по суті представником було подано уточнення до позовної заяви, в якому просив суд демонтувати тимчасову споруду (малу архітектурну форму), розташовану за адресою: АДРЕСА_1, за власні кошти суб'єктом підприємницької діяльності фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1. Вказану заяву суд прийняв до розгляду.

Представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві.

Розгляд справи було відкладено на 13.12.2016р. з підстав викладених у відповідній ухвалі суду від 22.11.2016р.

09.12.2016р. через канцелярію суду від представника відповідача поступило клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Із вказаного клопотання вбачається, що позивач просить господарський суд зупинити розгляд даної справи до вирішення адміністративної справи №461/7669/16-а, яка розглядається Галицьким районним судом м. Львова про визнання протиправним та скасування ухвали Львівської міської ради від 30.06.2016р. №629 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 23.04.2015р. №4527 «Про провадження терміну здійснення підприємницької діяльності у тимчасових спорудах на території м. Львова» в частині п. 83 Додатку 1В, а саме щодо вилучення з Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд, належної ФОП ОСОБА_1 тимчасової споруди, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. на підставі якої позивач звернувся до господарського суду.

В судовому засіданні 13.12.2016р. представник позивача проти вказаного клопотання не заперечив та поклався на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи поданого відповідачем клопотання, суд прийшов до висновку про те, що обставини які досліджуються у справі № 914/2729/16 є взаємопов'язаними із адміністративною справою №461/7669/16-а, а результат її розгляду має безпосереднє значення для вирішення даного спору по суті. При цьому суд виходить з наступних мотивів:

Відповідно до ч.1.ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як встановлено господарським судом, в провадженні Галицького районного суду в порядку адміністративного судочинства відповідачем по даній справі оскаржується ухвала Львівської міської ради від 30.06.2016р. №629 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 23.04.2015р. №4527 «Про провадження терміну здійснення підприємницької діяльності у тимчасових спорудах на території м. Львова» в частині п. 83 Додатку 1В, а саме щодо вилучення з Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд, належної ФОП ОСОБА_1 тимчасової споруди, на підставі якої позивач звернувся до господарського суду з позовом про демонтаж малої архітектурної форми що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Більше того, Галицьким районним судом 05.12.2016р. була винесена ухвала про відкриття провадження у згаданій адміністративній справі та призначено її до розгляду на 26.12.2016р.

З огляду на вищенаведене, господарський суд констатує, що обставини, які наведені відповідачем у позові до Галицького районного суду м. Львова не можуть бути встановлені у даній господарській справі, оскільки такі мають бути з'ясовані лише судовим рішенням в публічно-правовому спорі (справі адміністративної юрисдикції).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/2729/16 зупинити до завершення розгляду Галицьким районним судом м. Львова адміністративної справи №461/7669/16-а.

2. Зобов'язати сторони надати суду докази усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі, після подання яких провадження у справі буде поновлено.

Суддя Юркевич М. В.