УХВАЛА

07.12.2016Справа № 910/17791/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ЕНЕРЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛЮКС"

про стягнення 179 485,33 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Маніта О.О., за довіреністю № 01 від 23.09.2016

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ЕНЕРЖІ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛЮКС" згідно з якою просить суд стягнути з відповідача 179 485,33 грн., у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором поставки нафтопродуктів № ЮГ-0401/3 від 01.04.202016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/17791/16 від 29.09.2016 порушено провадження у справі № 910/17791/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні 30.11.2016, зобов'язано сторін надати певні документи.

У судовому засіданні 09.11.2016 представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання їм можливості вирішити спір мирним шляхом.

Суд, розглянувши дане клопотання, задовольнив його та відповідно до ст. 77 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні до 30.11.2016.

Позивач уповноважених представників до судового засідання 30.11.2016 не направив, проте, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 30.11.2016 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам вирішити спір мирним шляхом.

Розглянувши дане клопотання, суд його задовольнив з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2016 відкладено розгляд справи до 07.12.2016, у зв'язку з неявкою представника позивача у призначене судове засідання.

У судовому засіданні 07.12.2016 представник позивача надав суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій відмовився від стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 49 839,33 грн., також надав примірник мирової угоди, просив суд, затвердити дану мирову угоду.

Представник відповідача у судове засідання 07.12.2016 не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

З огляду на те, що в поданій заяві, підписаній Директором ТОВ «ЮГ-ЕНЕРЖІ» ОСОБА_2, позивач відмовився від позовних вимог в частині, зокрема: 49 839,33 грн. штрафних санкцій.

Відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві; позивачу відомі наслідки відмови від позову; за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову ТОВ «ЮГ-ЕНЕРЖІ» від позову в частині стягнення 49 839,33 грн. штрафних санкцій, у зв'язку з чим припиняє провадження в частині стягнення 49 839,33 грн. штрафних санкцій у справі № 910/17791/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ЕНЕРЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛЮКС" про стягнення 179 485,33 грн., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки нафтопродуктів № ЮГ-0401/3 від 01.04.202016.

Відповідно до п. 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України" статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 Господарського процесуального кодексу). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарським судам у здійсненні судочинства не застосовуються.

Розглянувши подану мирову угоду та заслухавши представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Умови укладеної мирової угоди від 09.11.2016 року стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

У судовому засіданні судом роз'яснені наслідки укладення та затвердження мирової угоди, а також перевірені повноваження сторін на вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

I. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ЕНЕРЖІ" від позову частині стягнення 49 839,33 грн. штрафних санкцій.

II. Затвердити мирову угоду від 09.11.2016 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ЕНЕРЖІ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛЮКС", в наступній редакції:

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮГ-ЕНЕРЖІ» (Позивачем у справі № 910/17791/16), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРАДОЛЮКС» (Відповідачем у справі № 910/17791/16), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи № 910/17791/16 господарським судом міста Києва на зазначених умовах:

1. Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми основного боргу у розмірі 129 646,00 (сто двадцять дев'ять тисяч шістсот сорок шість) грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 692,29 (дві тисячі шістсот дев'яносто дві тисячі) грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача.

2. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій у розмірі 49 839,33 грн.

3. Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом розгляду у справі №910/17791/16 та цієї Мирової Угоди.

4. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

5. Наслідки припинення провадження у справі сторонам зрозумілі.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для позивача та відповідача.

7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/17791/16, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

IIІ. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

ІV. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ЕНЕРЖІ" (73003, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Радянська, 15 А, ).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАДОЛЮКС» (04071, м. Київ, вул. Олегівська, 36, ).

V. Дана ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень (ухвал, постанов), та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її винесення.

VI. Провадження у даній справі припинити.

VІI. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя І.О. Андреїшина