ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" грудня 2016 р.Справа № 7/68/5022-877/2012
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" бул. Т.Шевченка/ вул. Пушкінська, буд.8/26, м. Київ 4, 01004, в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК", вул. Опільського, 5, м.Тернопіль, 46000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Диво", вул. Подільська, 38-А, м.Тернопіль, 46020

про стягнення 5 891 266,37грн., з яких: 4 900 000,00грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 219 493,15грн. - пеня за прострочений кредит (за період з 20.07.2012р. по 05.11.2012р.), 746 209,59грн. - прострочена заборгованість по платі за кредит (за період з 23.04.2012р. по 31.10.2012р.), 25 563,63грн. - пеня за прострочену плату за кредит (за період з 03.05.2012р. по 05.11.2012р.).

За участю представника відповідача: Недошитко Олег Іванович, довіреність №б/н від 01.12.2016р.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" в особі відділення "Тернопільська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" звернулось з позовом (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 12.11.2012р. №611/400-04-2) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Диво" 5 891 266,37 грн. заборгованості за кредитним договором №23/11-К від 20.06.2011р., яка утворилась станом на 05.11.2012р., з яких: 4900000,00грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 219493,15грн. - пеня за прострочений кредит (за період з 20.07.2012р. по 05.11.2012р.), 746209,59грн. - прострочена заборгованість по платі за кредит (за період з 23.04.2012р. по 31.10.2012р.), 25563,63грн. - пеня за прострочену плату за кредит (за період з 03.05.2012р. по 05.11.2012р.).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.11.2015р. у справі №7/68/5022-877/2012 призначено повторну судово - економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз, та оплату вартості якої покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Диво".

Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз 07.11.2016р. повернув на адресу суду матеріали справи №7/68/5022-877/2012 та ухвалу суду від 05.11.2015р. без виконання, у зв'язку із несплатою вартості проведення повторної судово - економічної експертизи, додавши на підтвердження докази направлення рахунку №1359 від 19.09.2016р. (на суму 23 832,00 грн.) на адресу відповідача (вул. Подільська, 38-А, м. Тернопіль, 46020) та повернення його по причині "за закінченням терміну зберігання" 24.10.2016р.

Відповідач подав клопотання про повторне направлення матеріалів справи на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз у зв`язку із повною оплатою вартості проведення судової експертизи, на підтвердження чого надав оригінал квитанції.

Причини неотримання рахунку пояснив тим, що довіреність на отримання кореспонденції є лише у керівника ТОВ "Диво", який в цей час перебував у відрядженні в м.Київ, у зв`язку з чим, рахунок був повернутий на адресу відправника. Вважає, що без проведення повторної судово - економічної експертизи неможливо встановити правомірність заявлених до стягнення позивачем сум.

Відповідно до абз.6 п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача та приймаючи до уваги, що проведення повторної судово - економічної експертизи має суттєве значення для об'єктивного розгляду справи по суті, а також те, що відповідач повністю оплатив вартість проведення повторної судово - економічної експертизи у сумі 23 832,00 грн, про що свідчить квитанція №0.0.656568495.1 від 21.11.2016р., а тому суд визнав за необхідне повернути матеріали справи №7/68/5022-877/2012 на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення повторної судово - економічної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про судову експертизу" ст.ст. 41, 42, п.1 ч.2 ст.79, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі

2. Матеріали справи №7/68/5022-877/2012 повторно направити на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) для продовження проведення повторної судово - економічної експертизи, призначеною ухвалою суду від 05.11.2015 р.

3. Провадження у справі зупинити до проведення повторної судово - економічної експертизи.

Копію ухвали направити сторонам у справі, а Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) - копію ухвали та матеріали справи.

Суддя М.С. Стадник