РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2016 р. Справа №910/19245/16
За позовом Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Надра України "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Євроклімат "

Про стягнення 157949,72 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Загарук С.М. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 08.12.2016 р., оскільки у судовому засіданні 24.11.2016 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Національна акціонерна компанія " Надра України " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов'язання відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю " Євроклімат " негайно повернути майно, а саме: свердловину Північно - Загорівська № 1 Північно - Загорівської площі, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Борзнянський район, а також про стягнення з останнього 157949,72 грн., з яких: 97586,69 грн. основний борг, 737,92 грн. - 3% річних, 7625,63 грн. - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 51999,48 грн. - пеня за прострочення повернення майна.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

08.07.2015 р. між позивачем ( орендодавцем ) та відповідачем ( орендарем ) був укладений договір оренди № О-262/15 індивідуально визначеного майна.

Відповідно до умов вказаного договору орендодавець зобов'язався передати, а орендар зобов'язався прийняти в строкове платне користування індивідуально - визначене майно, а саме: свердловину Північно - Загорівська № 1 Північно - Загорівської площі, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Борзнянський район.

На підставі договору № О-262/15 від 08.07.2015 р. позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування майно, що підтверджується підписаним між сторонами актом прийому - передачі від 08.07.2015 р.

Згідно п. 3.1 вказаного договору орендна плата за один календарний місяць до введення Свердловини в дослідно - промислову експлуатацію становить 10000,00 грн. з ПДВ. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць, на індекс інфляції за місяць оренди.

Пунктом 3.4 договору № О-262/15 від 08.07.2015 р. передбачено, що орендна плата перераховується орендарем на рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця, наступного за місяцем оренди, за який проводиться оплата.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що відповідачем не виконувалися умови договору щодо сплати орендної плати за користування майном.

19.05.2016 р. позивач направив відповідачу вимогу щодо сплати існуючої заборгованості.

Статтею 782 Цивільного кодексу України передбачено, що наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

Пунктом 11.4 договору № О-262/15 від 08.07.2015 р. передбачено, що орендодавець має право в односторонньому порядку відмовитись від договору при несплаті орендарем орендної плати, що в сумі становить розмір трьохмісячної орендної плати.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

17.06.2016 р. позивач направив відповідачу повідомлення про розірвання договору № О-262/15 від 08.07.2015 р., яке було отримане відповідачем 11.07.2016 р.

Відповідно до п.11 вказаного договору у разі відмови орендодавця від договору, він є розірваним з моменту отримання орендарем повідомлення про відмову від договору.

На момент розірвання спірного договору у відповідача існувала заборгованість в розмірі 97586,69 грн., яка останнім не погашена.

Пунктом 9.2 договору № О-262/15 від 08.07.2015 р. передбачено, що орендар, який прострочив виконання грошових зобов'язань, передбачених пунктом 3.1 та п. 3.2 цього договору, на вимогу орендодавця зобов'язаний сплатити йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення вказаних платежів, включаючи день оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нарахована пеня в розмірі 7625,63 грн. та 3% річних в розмірі 737,92 грн.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за період прострочення повернення майна в розмірі 51999,48 грн.

Обґрунтовуючи зазначену вимогу позивач посилається на те, що відповідач в порушення умов договору № О-262/15 від 08.07.2015 р., а саме пункту 2.4, не повернув майно протягом 10 робочих днів після припинення дії договору.

Статтею 785 ЦК України передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі. Якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойку у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором оренди одна сторона ( орендодавець ) передає другій стороні ( орендареві ) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності ( ст. 283 ГК України ).

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) ( ст. 610 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю " Євроклімат " ( 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 10/10, к. 61, код 32250213 ) негайно повернути публічному акціонерному товариству " Національна акціонерна компанія " Надра України " ( 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54; 03680, м. Київ, вул. С. Перовської, 10, код 31169745 ) майно, а саме: свердловину Північно - Загорівська № 1 Північно - Загорівської площі, яка розташована за адресою: Чернігівська область, Борзнянський район.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Євроклімат " ( 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 10/10, к. 61, код 32250213 ) на користь публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія " Надра України " ( 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54; 03680, м. Київ, вул. С. Перовської, 10, код 31169745 ) 97586 ( дев'яносто сім тисяч п'ятсот вісімдесят шість ) грн. 69 грн. основного боргу, 737 ( сімсот тридцять сім ) грн. 92 коп. - 3% річних, 7625 ( сім тисяч шістсот двадцять п'ять ) грн. 63 коп. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 51999 ( п'ятдесят одну тисячу дев'ятсот дев'яносто дев'ять ) грн. 48 коп. пені за період прострочення повернення майна, 3747 ( три тисячі сімсот сорок сім ) грн. 25 коп. судового збору.

Видати накази.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 12.12.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук