ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.12.2016 Справа № 917/1565/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вул. Андріївська, буд.2/12, м. Київ, 04070)

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул. Будька, буд. 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Альміра» (вул. Будька, буд. 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300)

про стягнення 138 241 068,34 грн. та 18 529 282,97 доларів США

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

від третьої особи: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 119210000,49 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 19031067,85 грн. простроченої заборгованості за процентами, 16578291,99 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 1950990,98 доларів США простроченої заборгованості за процентами згідно кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 13-КБ від 26.12.2005р.

Відповідач надав клопотання про призначення судової економічної експертизи по справі щодо визначення фактичної суми заборгованості по кредитному договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 13-КБ від 26.12.2005р.

При вирішенні даного клопотання суд враховує наступне.

За умовами п.1.1. Кредитного договору видача кредиту здійснюється шляхом надання окремих частин кредитних коштів (траншів) в будь-якій валюті, що передбачена умовами договору; як свідчать матеріали справи між сторонами було укладено 188 додаткових угод; згідно додаткових угод позивачем надано відповідачу транші кредиту; кредити видавалися у різні строки; Додатковими угодам у кількості 188 сторони неодноразово змінювали діючий ліміт кредитування та строки погашення кредиту; також сторони неодноразово змінювали розмір процентної ставки за користування виданими кредитами та строки виплати процентів і умови їх нарахування.

Під час розгляду справи позивач та відповідач не дійшли згоди щодо напрямку погашення сплачених відповідачем коштів. Відповідач у клопотанні повідомив про наявні у нього труднощі з перевіркою правильності нарахування процентів та визначення боргу за ними.

Тому слід проводити перевірку визначення боргу за процентами за спірними кредитними траншами. Така перевірка ускладнюється вищевказаним.

Враховуючи складність перевірки всіх заявлених до стягнення сум, необхідність підтвердження документальної обґрунтованості вимог позивача і заперечень відповідача в частині, яка стосується визначення боргу за процентами, господарський суд приходить до висновку про доцільність призначення по даній справі судової економічної експертизи.

Отже, клопотання відповідача підлягає задоволенню. Враховуючи, що встановлений законодавством строк вирішення спору не є достатнім для відкладення розгляду справи до закінчення проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Проведення експертизи слід доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту ім. проф. ОСОБА_5 (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, буд. 1/1).

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову економічну експертизу по справі, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. ОСОБА_5 (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, буд. 1/1).

2. Поставити на вирішення експерта наступні запитання:

- чи відповідає наданий ПАТ «УкрСиббанк» та наявний у матеріалах справи уточений розрахунок заборгованості ТОВ "Гадячсир" (додаток до пояснень, вхідний номер господарського суду № 15161 від 07.12.2016р.) умовам укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ГАДЯЧСИР» кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 13-КБ від 26.12.2005р., з урахуванням додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів та інших угод й документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 13-КБ від 26.12.2005р., а також розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за кожним траншем в межах зазначеного кредитного договору?

- яка сума процентів, що нарахована ПАТ «УкрСиббанк» за користування ТОВ "Гадячсир" кредитними коштами станом на 01.09.2016р., відповідно до укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ГАДЯЧСИР» кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 13-КБ від 26.12.2005р., з урахуванням додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів, а також інших та угод документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 13-КБ від 26.12.2005р., підтверджується

документально?

- яка сума прострочених процентів, що нарахована ПАТ «УкрСиббанк» за користування ТОВ "Гадячсир" кредитними коштами станом на 01.09.2016р., відповідно до укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ "Гадячсир" кредитного договору про надання мультивалютної кредитної лінії № 13-КБ від 26.12.2005р., з урахуванням додаткових угод до зазначеного кредитного договору, угод про надання траншів, а також інших та угод документів, укладених між вказаними сторонами на виконання умов кредитного договору про надання мультивалютно!' кредитної лінії № 13-КБ від 26.12.2005р., підтверджується документально?

- визначити суму заборгованості ТОВ "Гадячсир" за процентами за користування кредитом за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії № 13-КБ від 26.12.2005р., з урахуванням додаткових угод до зазначеного кредитного договору (станом на 01.09.2016р.).

3. Попередити, що особа, яка здійснює експертне дослідження, несе кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на неї обов'язків та за дачу за відомо неправдивого експертного висновку відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експерту направити копію експертного висновку сторонам відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобовязати відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" оплатити вартість експертизи.

5. Зобовязати сторони надати судовому експерту всі необхідні для проведення експертизи документи.

6. Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта судом.

7. Копії ухвали направити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту ім. проф. ОСОБА_5 (36004, м. Полтава, вул. Чураївни, буд. 1/1).

Суддя Т. М. Безрук