ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"12" грудня 2016 р. Справа № 911/2115/15

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М. розглянувши матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аккорд

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ОСОБА_1 кепітал менеджмент

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Правнича консалтингова група

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача

1. Публічне акціонерне товариство Дельта Банк

2. Національний банк України

про стягнення 10490307,77 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аккорд (далі ТОВ ФК Аккорд, позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт (далі ДП Укрспирт, відповідач) про стягнення 10490307,77 гривень.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.07.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Аккорд до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення 10 490 307,77 гривень, задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт на рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2015 року залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2015 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задоволено частково. Рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року скасовано, справу №911/2115/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області в іншому складі суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Київської області справу передано на новий розгляд судді Колеснику Р.М.

16.03.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання АТ Дельта Банк про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 910/4123/16 за позовом Національного Банку України про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги від 12.09.2014, укладеного АТ Дельта Банк та ТОВ КУА ОСОБА_1 Менеджмент, що перебуває в провадження господарського суд м. Києва.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2016 зупинено провадження у справі №911/2115/15 до вирішення повязаної з нею справи №910/4123/16, що перебуває в провадженні господарського суду м. Києва. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Київської області про результати розгляду справи №910/4123/16 з відповідним наданням належним чином завірених процесуальних документів.

23.11.2016 до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (адреса: вул. Січових Стрільців,17, м. Київ 04053), яке має бути розглянуто в судовому засіданні.

09.12.2016 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання №б/н від 08.12.2016, в якій останній повідомив суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Вивчивши подані документи, суд встановив, що заява підлягає задоволенню у звязку з чим провадження у справі № 911/2115/15 підлягає поновленню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2115/15.

2. Розгляд справи № 911/2115/15 призначити на 16.01.2017 о 15 год. 20 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

Суддя Р.М. Колесник