ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 грудня 2016 року Справа № 923/1503/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області

до боржника: Фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2" Каховського району Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явилися,

від боржника: не з'явились,

керуючий санацією: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (посвідчення № 1309 від 30.07.2013р.).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 11.12.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області, визнано вимоги ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Дріп", м.Каховка Херсонської області до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна.

Ухвалою від 04.06.2015р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1; введено процедуру санації боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", м. Каховка Херсонської області строком на шість місяців; призначено керуючим санацією фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2" арбітражного керуючого ОСОБА_1

01.12.2016р. від керуючого санацією надійшла заява про зняття арешту з коштів боржника, що обліковуються на рахунку, відкритому в ПАТ "Сбербанк", накладеного ВДВС Каховського МРУЮ в межах виконавчого провадження.

Для розгляду заяви керуючого санацією суд, ухвалою від 02.12.2016р., призначив судове засідання на 13.12.2016р.

Керуючий санацією в судове засідання з'явилася.

Інші учасники провадження явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Керуючий санацією підтримала заяву про зняття арешту з коштів боржника, що обліковуються на рахунку, відкритому в ПАТ "Сбербанк", накладеного ВДВС Каховського МРУЮ в межах виконавчого провадження, просить її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого санацією, суд вважає за необхідне задовольнити заяву керуючого санацією та зняти арешт, накладений на кошти фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2", виходячи з наступного.

Як зазначено керуючим санацією арбітражним керуючим ОСОБА_1, при здійсненні повноважень нею, на підставі даних Каховської ОДПІ ГУ ДФС України у Херсонській області, встановлено, що боржник має відкриті рахунки в установах банків.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2016р. було задоволено клопотання керуючого санацією та знято арешт, накладений постановою ВДВС Каховського МРУЮ від 30.12.2013р. на грошові кошти боржника на рахунку №457 у ПАТ "Сбербанк".

Разом з тим, керуючим санацією встановлено, що наразі на вказаному рахунку боржника існує арешт, накладений 11.07.2014р. постановою ВДВС Каховського МРУЮ в межах зведеного виконавчого провадження, яка не внесена в Єдиний Державний реєстр виконавчих проваджень.

У зв'язку з чим керуючий санації просить зняти арешт на кошти боржника на рахунку №457, оскільки останній перешкоджає здійсненню заходів процедури санації.

Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арешт на майно боржника та інші обмеження його дій щодо розпорядження майном можуть бути накладені виключно у межах процедури санації та у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст.28 Закону про банкрутство керуючий санацією зобов'язаний відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами.

Згідно ч. 4 ст. 28 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Частина 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що арешт з майна чи коштів боржника може бути знятий за рішенням суду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява керуючого санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів на банківських рахунках боржника спрямована на захист інтересів кредиторів та боржника, а також виконання керуючим санацією боржника своїх обов'язків в процедурі санації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву керуючого санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про зняття арешту з коштів на банківських рахунках боржника задовольнити.

2. Зняти арешт на кошти боржника фермерського господарства з відокремленою садибою "Едельвейс-2" (), накладений відділом ДВС Каховського міськрайонного управління юстиції на підставі постанови про арешт коштів боржника від 11.07.2014р., які містяться на рахунку № 9457 в ПАТ "Сбербанк", МФО 320627 (Каховське відділення №1 ПАТ "Сбербанк", ідентифікаційний код 25959784, 74800, м.Каховка, вул.Козацька,3).

3. Ухвалу направити відділу ДВС Каховського міськрайонного управління юстиції - до виконання, учасникам провадження - до відома.

Суддя М.Б. Сулімовська