ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року Справа № 926/1380/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Шевчук С.Р.,

Плюшка І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандвест Лтд" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 року у справі № 926/1380/16 господарського суду Чернівецької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандвест Лтд" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м. Чернівці про визнання поруки припиненою,

за участю представників:

Позивача: не з'явився,

Відповідача: Тимощук Р.М., дов. № 010-01/7622 від 19.09.2011 року.

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грандвест Лтд" (далі - ТОВ "Грандвест Лтд", Позивач) звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - ПАТ "Укрексімбанк", Відповідач), з урахуванням уточнень до позовних вимог, про визнання поруки, на підставі договору поруки №71115Р6 від 03.06.2015 року, припиненою.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 11.08.2016 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 року, у задоволенні позову ТОВ "Грандвест Лтд", відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями, ТОВ "Грандвест Лтд", у поданій касаційній скарзі, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 559, 1050 Цивільного кодексу України, ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", ст.ст. 1, 22 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні", ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, просить скасувати судові рішення у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити його позовну заяву у повному обсязі.

ПАТ "Укрексімбанк", у своєму письмовому відзиві на касаційну скаргу, посилаючись на безпідставність доводів та вимог ТОВ "Грандвест Лтд", викладених у касаційній скарзі, просить залишити таку скаргу без задоволення, а судові рішення у даній справі - в силі.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.12.2016 року, у зв'язку з перебуванням судді Самусенко С.С. на лікарняному, здійснено зміну складу колегії суддів для розгляду вказаної касаційної скарги у складі: Малетича М.М. - головуючий (доповідач), Шевчук С.Р. та Плюшка І.А.

Заслухавши пояснення представника ПАТ "Укрексімбанк", вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як було встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 26.11.2004 року між ПАТ "Укрексімбанк" (Банк) і ТОВ "Галс Лтд" (Позичальник) було укладено Генеральну кредитну угоду №71114N2 (далі - Генеральна угода), відповідно до умов якої (п. 2.1.) Банк здійснює із Позичальником кредитні операції в межах лімітів, визначених в п. 2.2. цієї Генеральної угоди, на підставі та з у рахуванням умов Кредитних договорів, які укладаються за домовленістю сторін відповідно до положень цієї Генеральної угоди.

Ліміт Генеральної угоди: 1700000,00 грн., строк користування кредитом: до 25.11.2019 року.

Також, в межах Генеральної кредитної угоди між ПАТ "Укрексімбанк" (Банк) і ТОВ "Галс Лтд" (Позичальник) було укладено два кредитних договори: № 71114К13 від 26.11.2014 року і № 71114V10 від 03.12.2014 року.

В подальшому, 03.06.2015 року сторонами кредитний договір №71114V10 від 03.12.2014 року було викладено в новій редакції, а до кредитного договору №71114К13 від 26.11.2014 року було внесено зміни, якими встановлено новий порядок сплати процентів за користування кредитом, штрафних санкцій, пені за прострочення погашення заборгованості та викладено в новій редакції графік зміни ліміту заборгованості.

Водночас, 03.06.2015 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (Кредитор), ТОВ "Галс Лтд" (Позичальник) і ТОВ "Грандвест Лтд" (Поручитель) було укладено договір поруки № 71115Р6 (далі - Договір поруки), відповідно до якого (п.п. 3.1., 3.2.) Поручитель зобов'язався солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання Позичальником основного зобов'язання, передбачене Генеральною кредитною угодою №71114N2 від 26.11.2014 року. У випадку невиконання Позичальником основного зобов'язання (або його частини) Кредитор має право вимагати виконання цього зобов'язання у Поручителя та/або Позичальника, як у солідарних боржників.

Умовами Договору поруки передбачалось, зокрема (п. 4.1.3.), що Кредитор має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання Поручителем та/або Позичальником у випадку якщо протягом 20 робочих днів з моменту отримання Поручителем письмового повідомлення Кредитора про факт невиконання та/або неналежного виконання Боржником зобов'язань за кредитною угодою та/або Поручителем за цим договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до умов кредитного договору №71114К13 від 26.11.2014 року (зі змінами від 03.06.2015 року) було встановлено графік зміни ліміту заборгованості: 01.09.2015 року - 20.09.2015 року, 250000 грн. - сума погашення, 1000000,00 грн. - ліміт заборгованості; 21.09.2015 року - 20.10.2015 року, 250000 грн. - сума погашення 750000,00 грн. - ліміт заборгованості; 21.10.2015 року - 25.11.2015 року, 500000 грн. - сума погашення, 500000 грн. - ліміт заборгованості.

Разом з тим, погашення траншу в розмірі 250000,00 грн. у період 01.09.2015 року Позичальником здійснено не було.

В наступному, 06.10.2015 року ПАТ "Укрексімбанк" і ТОВ "Галс Лтд" внесли зміни до кредитних договорів №71114V10 від 03.12.2014 року та №71114К13 від 26.11.2014 року, якими продовжили кінцевий термін погашення кредитів до 02.12.2016 року та до 25.11.2016 року, відповідно, а також, встановили новий порядок сплати процентів за користування кредитом, штрафних санкцій та пені за прострочення погашення заборгованості, та виклали в новій редакції графіки зміни ліміту заборгованості.

Крім того, 06.10.2015 року між ПАТ "Укрексімбанк", ТОВ "Галс Лтд" і ТОВ "Грандвест Лтд" уклали додаткову угоду №71115Р6-1 до Договору поруки, відповідно до якої, Поручитель надав згоду на внесення змін до кредитних договорів, які укладені в рамках Генеральної кредитної угоди №71114N2 від 26.11.2014 року стосовно збільшення обсягу відповідальності, в тому числі - відстрочення виконання зобов'язання, що призводить до збільшення періоду, за який нараховуються проценти за користування грошовими коштами.

У зв'язку з невиконанням ТОВ "Галс ЛТД" вимог Генеральної угоди та порушенням строків сплати процентів та графіків повернення кредитів, ПАТ "Укрексімбанк" звернулось до ТОВ "Галс Лтд" з вимогою № 071-18 від 29.12.2015 року (в порядку п. 6.1.2.5. Генеральної угоди) про дострокове погашення всієї заборгованості за Генеральною угодою у розмірі 2349018,08 грн. протягом 10 календарних днів з дня отримання даної вимоги, а до ТОВ "Грандвест Лтд" - з вимогою № 071-18 від 29.12.2015 року (в порядку п. 3.2. Договору поруки), у якій повідомляло про невиконання ТОВ "Галс Лтд" своїх зобов'язань за Генеральною угодою та пред'явило вимогу задовольнити всі грошові вимоги за Генеральною угодою в зазначеному вище розмірі протягом 20 днів з моменту отримання даного повідомлення.

Вказані вимоги, як було встановлено судами, були отримані Поручителем - 31.12.2015 року, а Позичальником - 05.01.2016 року.

Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань ТОВ "Галс Лтд" за кредитними договорами №71114V10 від 03.12.2014 року і №71114К13 від 26.11.2014 року, яке за твердженням ПАТ "Укрексімбанк" мало місце, починаючи з 08.10.2015 року, останнє 24.04.2016 року звернулось до господарського суду з позовами про солідарне стягнення з ТОВ "Галс Лтд", ПП "Еко-Сад" і ТОВ "Гранвест Лтд" 976623,64 грн. заборгованості за кредитним договором №71114V10 від 03.12.2014 року і 1405324,05 грн. заборгованості за кредитним договором №71114К13 від 26.11.2014 року.

Вимогами ТОВ "Грандвест Лтд" у даній справі є визнання поруки, на підставі договору поруки №71115Р6 від 03.06.2015 року, припиненою, з посиланням на ст.ст. 16, 559 Цивільного кодексу України і на те, що з огляду на прострочення Позичальником - ТОВ "Галс Лтд" виконання зобов'язань за кредитними угодами ПАТ "Укрексімбанк" повинен був звернутись з позовними вимогами про стягнення заборгованості до нього, як Поручителя, протягом 6 місяців з моменту такого порушення, тобто - до 21.03.2016 року, тоді як з відповідними вимогами звернувся поза межами такого строку.

Місцевий господарський суд, з яким погодився і апеляційний господарський суд, посилаючись на положення ст.ст. 251, 553, 554, 559 Цивільного кодексу України, та представлені матеріали справи, встановивши, що строк виконання Поручителем грошових вимог, які випливають з Генеральної кредитної угоди № 71114N2 від 26.11.2014 року настав після двадцяти днів з моменту отримання ним повідомлення ПАТ "Укрексімбанк" про факт невиконання ТОВ "Галс Лтд" своїх зобов'язань по цій Генеральній угоді, тобто - з 01.02.2016 року, а тому, перебіг шестимісячного строку для пред'явлення Банком вимог до Поручителя повинен був закінчитись 01.08.2016 року, тоді як у цей період Банком і було пред'явлено позови про стягнення заборгованості солідарно з Позичальника та Поручителів, дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення даного позову, відмовивши ТОВ "Гранвест Лтд" у його позові.

На думку колегії суддів касаційної інстанції, висновки судів попередніх інстанцій, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, з дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції про залишення без змін рішення суду першої інстанції, а тому підстав для зміни чи скасування його постанови, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандвест Лтд" залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 року у справі №926/1380/16 - без змін.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Шевчук С.Р.

Плюшко І.А.