ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 грудня 2016 р. Справа № 909/980/16

господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Павлюк У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш"

(вул.Автоливмашівська,1, м.Івано-Франківськ, 76495)

про скасування наказу № 2-КС від 25.07.16 про звільнення ОСОБА_1 з роботи, поновлення на посаді голови правління ВАТ "Пресмаш", виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану частину щорічної відпустки та індексації несвоєчасно виплаченої заробітної плати

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, (паспорт серія - СЕ №755737 від 17.06.2016, виданий Івано-Франківським МВ УДМС в Івано-Франківській області)

від відповідача: представники не з"явилися

ВСТАНОВИВ: 11.11.16 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 10.11.16 (вх№ 11589/16) до ВАТ "Пресмаш", в якій він просить скасувати наказ № 2-КС від 25.07.16 про його звільнення та поновити на посаді голови правління ВАТ "Пресмаш", а також просить виплатити йому середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, компенсацію за невикористану частину щорічної відпустки, індексацію несвоєчасно виплаченої заробітної плати.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.11.16 подану позовну заяву прийнято до розгляду, відповідача зобов'язано надати суду документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та докази направлення копії відзиву позивачу; належним чином засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1; належним чином засвідчені копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_1; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за два повні місяці, що передують звільненню та кількість робочих днів у зазначеному періоді; довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1

В судове засідання, призначене на 15.12.16, відповідач не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, витребуваних судом доказів не надав.

Крім того, під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні доказів від позивача, а саме: копії його трудової книжки, завіреної належним чином.

Як визначено в п.1 та п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти та зобов'язати позивача та повторно відповідача надати витребувані судом докази.

Керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11.01.17 о 10 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м.Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Позивачу надати суду копію трудової книжки, завіреної належним чином. Оригінал надати для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу повторно надати суду документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та докази направлення копії відзиву позивачу; належним чином засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1; належним чином засвідчені копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи ОСОБА_1; довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за два повні місяці, що передують звільненню та кількість робочих днів у зазначеному періоді; довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1

Представникам у відповідності до ст.28 Господарського процесуального кодексу України подати документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суддя Рочняк О.В.