ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.12.2016 Справа № 904/9759/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "БІЗНЕС-ІНВЕСТ", м. Дніпро, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпро, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 21.10.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 609/1001 від 10.11.2016;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Бізнес-Інвест» (далі Позивач), звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (далі Відповідач), в якому просить суд визнати відсутність прав Відповідача на укладення правочинів, вказаних в рішеннях, прийнятих з другого питання порядку денного на загальних зборах акціонерів, що відбулися 12.07.2016 року, та вказаних в пунктах 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 та 2.6 протоколу № 2/2016 позачергових Загальних зборів ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» від 12.07.2016 року. ОСОБА_2 того, Позивач просить суд визнати недійсними рішення, прийняті з другого питання порядку денного на загальних зборах акціонерів ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», що відбулися 12.07.2016 року, вказані в пунктах 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 та 2.6 протоколу № 2/2016 позачергових Загальних зборів ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» від 12.07.2016 року.

Заявлені позовні вимоги, мотивовані тим, що під час прийняття рішень з оскаржуваних питань порядку денного зборів, зокрема, відносно надання згоди на вчинення Товариством значних правочинів та правочинів, щодо вчинення яких є заінтересованість, у голосуванні прийняв участь акціонер (DTEK Holdings Limited), який за ознаками ч. 2, 3 ст. 71 Закону України «Про акціонерні товариства» є акціонером, заінтересованим у вчиненні правочинів, при цьому, в силу приписів ч. 8 ст. 71 Закону України «Про акціонерні товариства», такий акціонер не мав права голосу під час прийняття рішень з оскаржуваних питань.

З огляду на викладене, Позивач вважає, що за відсутністю у компанії DTEK Holdings Limited права голосу під час прийняття рішень про надання згоди на вчинення правочинів із заінтересованістю, та зважаючи на те, що незаінтересовані акціонери не надали своїх голосів за прийняття таких рішень, останні є незаконними та такими, що не підлягають виконанню.

Відповідач проти позову заперечує, вважає доводи Позивача стосовно відсутності у компанії DTEK Holdings Limited права голосу під час прийняття рішень про надання згоди на вчинення правочинів із заінтересованістю, помилковими, адже вказана особа одночасно не відповідала ознакам, наведеним в частині 2, та 3 статті 71 Закону України «Про акціонерні товариства», оскільки безпосередньо не являлася стороною правочинів, та відповідно не була акціонером, заінтересованим у вчиненні правочинів, згода на укладення яких надавалася оскаржуваним рішенням.

Заперечуючи проти вимог в частині визнання відсутнім у товариства права на укладення правочинів, вказаних в рішеннях, прийнятих з другого питання порядку денного зборів, Позивач посилається на те, що право на укладення відповідних договорів вже реалізовано Товариством (договори укладені), що вказує на безпідставність вимог в зазначеній частині.

ОСОБА_2 того, заперечуючи проти заявлених позовних вимог, Відповідач просив суд застосувати спеціальну позовну давність, яка встановлена ст. 50 Закону України «Про акціонерні товариства», та відмовити в задоволенні заявлених вимог у зв'язку із пред'явленням позову після спливу строку, в межах якого сторона могла звернутися до суду.

Позивач надав письмові заперечення на відзив, за змістом яких висловив позицію, згідно якої, акціонер вважається заінтересованим у вчиненні товариством правочину, в тому числі у випадку, коли стороною цього правочину є він, або його афілійована особа.

Заперечуючи проти застосування строку позовної давності, Позивач надав письмові пояснення, за змістом яких зазначив, що встановлена ст. 50 Закону України «Про акціонерні товариства» спеціальна позовна давність, застосовується лише до вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, при цьому, на вимоги про визнання відсутності права на вчинення правочину, дана норма не розповсюджується.

ОСОБА_2 того, Позивач зазначає, що він не був повідомлення про скликання оскаржуваних зборів акціонерів, і не брав участі в їх проведенні, та відповідно не мав можливості дізнатися про особу, голосування якої за прийняття оскаржуваних рішень, призвело до порушення вимог закону.

В засіданні суду 24.11.2016 року оголошувалася перерва до 14.12.2016 року, згідно ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні 14.12.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з матеріалів справи, згідно даної виписки про стан рахунку в цінних паперах на 05.10.2016 року, Позивачеві належить 1071 шт. простих іменних акції ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», що становить 0,01795 % статутного капіталу товариства.

12.07.2016 року відбулися позачергові загальні збори ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», результати проведення яких, оформлені протоколом № 2/2016 від 12 липня 2016 року.

За даними наведеними в протоколі зборів від 12.07.2016 року, статутний капітал товариства поділений на 5 991 617 простих іменних акцій; загальна кількість голосів, якими володіють акціонери власники голосуючих акцій, становить 5 960 365 голосів; кількість голосів, які не враховуються при визначенні кворуму 31 252 голоси; кількість акціонерів (їх представників), які зареєструвалися для участі в зборах, та загальна кількість голосів таких акціонерів, становить 11 акціонерів із загальною кількістю 5 701 293 голоси, що становить 95,65342% від загальної кількості акції, що мають право голосу.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи приписи ч. 2 ст. 41 Закону України «Про акціонерні товариства», слід дійти висновку щодо наявності кворуму під час проведення позачергових загальних збрів ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» від 12.07.2016 року.

За змістом наданої у справу копії протоколу № 2/2016 позачергових загальних зборів від 12 липня 2016 року, до порядку денного зборів було включено два питання:

1. Обрання лічильної комісії позачергових загальних зборів. Затвердження регламенту роботи загальних зборів

2. Надання згоди на вчинення Товариством значних правочинів та правочинів, що вчинення яких є заінтересованість.

З другого питання порядку денного, зборами прийнято рішення, зміст яких викладено в пунктах 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 та 2.6 протоколу № 2/2016, визнання недійсними яких, Позивач вимагає в судовому порядку.

Так, за змістом протоколу, з другого питання порядку денного, більшістю понад 50 % голосів від їх загальної кількості, зборами прийнято наступні рішення:

« 2.1 Надати згоду на вчинення Товариством будь-якого або всіх або будь-яку частину кожного iз зазначених в цьому пункті значних правочинiв:

1) надання Товариством поруки з метою забезпечення виконання зобов'язань зi сплати будь-яких сум, що пiдлягають або можуть підлягати сплатi (а) DTEK FINANCE PLC, юридичною особою за законодавством Англiї та Уельсу, реєстрацiйний номер 08422508, що має юридичну адресу: 18 Сауз Стрiт, Лондон, W1K 1DG (надалi - "Емiтент Облiгацiй"), та/або (б) DTEK TRADING LIMITED, компанiєю, що створена за законодавством Республіки Кіпр, реєстраційний номер HE 245132, що має юридичну адресу: Темiстоклi Дервi 3, Юлiя Хаус, 1066, Нiкосiя, Кiпр (надалі - "Гарант 1"), та/або DTEK TRADING SA, компанією, що створена за законодавством Швейцарiї, реєстраційний номер CH-660.1.668.013-4, що має юридичну адресу: Плейс де Шэвлю 6, 1201, Женева (надалi - "Гарант 2"), та/або (в) DTEK INVESTMENTS LIMITED, компанiєю, що створена за законодавством Англiї та Уельсу, реєстрацiйний номер 08422516, що має юридичну адресу: 18 Сауз Стрiт, Лондон, W1K 1DG (надалi - "Гарант 3") (Гарант 1, Гарант 2 та Гарант 3 разом - "Гаранти") та/або (г) ТОВ "ДТЕК ЕНЕРГО" (iдентифiкацiйний код юридичної особи 34225325), та/або ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГIЛЛЯ" (iдентифiкацiйний код юридичної особи 00178353), та/або ПрАТ "ОСОБА_3 КОМСОМОЛЕЦЬ ДОНБАСУ" (iдентифiкацiйний код юридичної особи 05508186), та/або ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" (iдентифiкацiйний код юридичної особи 00131305), та/або ПАТ "ДТЕК ЗАХIДЕНЕРГО" (iдентифiкацiйний код юридичної особи 23269555), та/або ТОВ "ДТЕК СХIДЕНЕРГО" (iдентифiкацiйний код юридичної особи 31831942), та/або ТОВ "ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ" (iдентифiкацiйний код юридичної особи 37713861), та/або ТОВ "ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ" (iдентифiкацiйний код юридичної особи 37596090), та/або ТОВ "ДТЕК ДОБРОПIЛЛЯВУГIЛЛЯ" (iдентифiкацiйний код юридичної особи 37014600), та/або ТОВ "ТЕХРЕМПОСТАВКА" (iдентифiкацiйний код юридичної особи 31366910), та/або ПАТ "ДТЕК ПЕМ - ЕНЕРГОВУГIЛЛЯ" (пiсля перейменування ПрАТ "ДТЕК ПЕМ - ЕНЕРГОВУГIЛЛЯ") (iдентифiкацiйний код юридичної особи 00169845), та/або ТОВ "ДТЕК ТРЕЙДIНГ" (iдентифiкацiйний код юридичної особи 36511938), та/або ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНI МЕРЕЖI" (iдентифiкацiйний код юридичної особи 31018149), та/або ПАТ "ДТЕК ДНIПРОЕНЕРГО" (iдентифiкацiйний код юридичної особи 00130872) (надалi кожен - "Поручитель", а разом - "Поручителi") (i) за прiоритетними облiгацiями, випущеними Емiтентом Облiгацiй на мiжнародних ринках капiталу на загальну суму 750000000 (сiмсот п'ятдесят мiльйонiв) доларiв США зi ставкою доходностi 7,875 %, що пiдлягають погашенню 04 квiтня 2018 року (надалi - "Облiгацiї 2013"), та/або (ii) за прiоритетними облiгацiями, випущеними Емiтентом Облiгацiй на мiжнародних ринках капiталу на загальну суму 160000000 (сто шiстдесят мiльйонiв) доларiв США зi ставкою доходностi 10.375 %, що пiдлягають погашенню 28 квiтня 2018 року (надалi разом з Облiгацiями 2013 - "Iснуючi Облiгацiї"), та/або (iii) за, окрiм iнших, договором обслуговування випуску Iснуючих Облiгацiй (Indenture) та/або договором довiрчого управлiння (Trust Deed) мiж, окрiм iнших, Товариством, Емiтентом Облiгацiй та/або Гарантами та/або Поручителями та/або iншими особами; та/або (iv) за договорами поруки, що укладаються або можуть бути укладенi iншими Поручителями; та/або (v) за договорами гарантiї, що укладаються або можуть бути укладенi Гарантами; та/або (v) за будь-якими iншими правочинами та/або документами, якi повиннi вчинятися, укладатися, видаватися, вручатися, оформлюватися, випускатися або пiдписуватися згiдно або у зв'язку з Iснуючими Облiгацiями, включаючи, але не обмежуючись, рефiнансування та/або часткового/повного погашення та/або перевипуску та/або змiни умов випуску таких Iснуючих Облiгацiй, з урахуванням того, що розмiр зобов'язань Товариства за такою порукою може перевищувати 50 (п'ятдесят) вiдсоткiв вартостi активiв Товариства за даними рiчної фiнансової звiтностi Товариства за 2015 рiк;

2) внесення змiн до та/або надання пiдтверджень стосовно укладених Товариством договорiв поруки, зазначених в пiдпунктi 1) пункту 2.1. цього протоколу, з метою забезпечення виконання платiжних зобов'язань зi сплати будь-яких сум, що пiдлягають сплатi (а) Емiтентом Облiгацiй, та/або (б) Гарантами, та/або (в) Поручителями, (i) за Iснуючими Облiгацiями, (ii) за, окрiм iнших, договором(ами) обслуговування випуску Iснуючих Облiгацiй (Indenture(s)) та/або договором(ами) довірчого управлення (Trust Deed(s)) мiж, окрiм iнших, Товариством, Емiтентом Облiгацiй та/або Поручителями та/або Гарантами та/або iншими особами, (iii) за договорами поруки, що були укладенi та/або укладаються iншими Поручителями, (iv) за договорами гарантiї, що були укладенi та/або укладаються Гарантами, а також (v) за будь-якими iншими правочинами та/або документами, якi були вчиненi, укладенi та/або повиннi Підпис акціонера (представника акціонера) Аркуш 1 з 2 вчинятися, укладатися, видаватися, вручатися, оформлюватися, випускатися або пiдписуватися згiдно або у зв'язку з внесенням будь-яких змiн до умов (1) випуску Iснуючих Облiгацiй та/або (2) до договору(iв) обслуговування випуску Iснуючих Облiгацiй (Indenture(s)) та/або договору(iв) довірчого управлення (Trust Deed(s)) мiж, окрiм iнших, Товариством, Емiтентом Облiгацiй та/або Поручителями та/або Гарантами та/або iншими особами, (3) до договорiв поруки, що були укладенi та/або укладаються iншими Поручителями, (4) до договорiв гарантiї, що були укладенi та/або укладаються Гарантами, а також (5) до будь-яких iнших правочинiв та/або документiв, якi були вчиненi, укладенi та/або повиннi вчинятися та/або укладатися, видаватися, вручатися, оформлюватися, випускатися або пiдписуватися, причому, у кожному з випадкiв, такi змiни можуть стосуватися змiни суми розмiщення та/або процентної ставки та/або строкiв погашення та/або графiку погашення та/або будь-яких iнших умов розмiщення будь-яких з Iснуючих Облiгацiй (надалі - "Змiни"), за умови, що сума розмiщення за Iснуючими Облiгацiями після зазначених Змін не буде перевищувати НОМЕР_1 (два мільярди п'ятсот мільйонів) доларів США (або еквівалент цієї суми у будь-якій iншiй валюті та/або валютах на дату вчинення вiдповiдного правочину), процентна ставка - не вище 30% річних, строк погашення - не пізніше грудня 2030 (надалі - "Граничнi умови фінансування"), з урахуванням того, що розмiр зобов'язань Товариства за такою порукою може перевищувати 50 (п'ятдесят) вiдсоткiв вартостi активiв Товариства за даними рiчної фiнансової звiтностi Товариства за 2015 рiк.

2.2. Надати згоду на укладання та пiдписання Товариством будь-яких договорiв поруки (Deed of Surety) (надалi кожен - "Договiр Поруки") щодо надання поруки згiдно з пiдпунктом 1) пункту 2.1. цього протоколу та затвердити здiйснення Товариством будь-яких операцiй, передбачених Договором Поруки.

2.3. Надати згоду на укладання та пiдписання Товариством будь-яких договорiв про внесення змiн до договорiв поруки (Amendments to the Deeds of Surety) або договорiв про пiдтвердження поруки (Surety Confirmations) та/або вчинення iнших правочинiв та/або укладання та пiдписання договорiв, що мають аналогiчнi/схожi зобов'язання, незалежно вiд їх назви (надалi - "Договори про внесення змiн до договорiв поруки") щодо внесення Змiн згiдно з пiдпунктом 2) пункту 2.1. цього протоколу, або щодо пiдтвердження порук з огляду на такi Змiни, та затвердити здiйснення Товариством будь-яких операцiй, передбачених Договорами про внесення змiн до договорiв поруки.

2.4. Надати згоду на вчинення Товариством будь-яких iнших, нiж вказанi у пунктах 2.1 - 2.3 цього протоколу, правочинiв, якi зобов'язують Товариство вiдшкодовувати будь-якi збитки, витрати та/або iншi суми будь-якого характеру та виду та/або встановлюють iншi зобов'язання Товариства, та внесення змiн до будь-яких правочинiв (включаючи, але не обмежуючись, договорами) та/або iнших документiв, пов'язаних iз випуском та розмiщенням Iснуючих Облiгацiй, шляхом вчинення/укладання/пiдписання/надання/видачі будь-яких правочинiв та/або договорiв та/або iнших документiв (незалежно від строку їх дії та вартостi товарів, робіт та послуг, що є їх предметом, але з урахуванням того, що така вартість може становити 50 i більше вiдсоткiв вартостi активiв за даними останньої рiчної фiнансової звiтностi Товариства), свідоцтв, розпоряджень, довідок, сертифікатів, повідомлень i iнших документiв, включаючи, але не обмежуючись, усi та будь-якi змiни, доповнення, викладення у новiй редакцiї, додатки до правочинiв, договорiв, документiв та iнструментiв, що зазначенi вище (надалi - "Транзакцiйнi документи"), та/або додаткових угод/договорiв про внесення змiн до Договору Поруки та будь-яких iнших Транзакцiйних документiв (у тому числi договорiв про внесення змiн, доповнень та/або про викладення у новiй редакцiї), якi повиннi вчинятися, укладатися, надаватися, видаватися, вручатися, оформлюватися, випускатися або пiдписуватися Товариством згiдно або у зв'язку з випуском та розмiщенням Iснуючих Облiгацiй та/або змiною умов розмiщення Iснуючих Облiгацiй.

2.5. Встановити, що за рiшенням Виконавчого органу Товариства Товариство має право вчиняти правочини та/або укладати договори, якi будуть стосуватися та вiдповiдати умовам, передбаченим у пунктах 2.1. - 2.4. цього протоколу, в тому числi, але не виключно Договори про внесення змiн до договорiв поруки, за умови дотримання обмежень Граничних умов фiнансування, зазначених в пiдпунктi 2) пункту 2.1. цього протоколу;

2.6. Надати згоду на вчинення Товариством правочинiв з особами, що можуть бути заiнтересованi у вчиненнi Товариством правочинiв, визначених у пунктах 2.1-2.4 вiдповiдно до законодавства, чинного на дату укладення таких правочинiв якщо такi правочини будуть стосуватися та вiдповiдати умовам, передбаченим у пунктах 2.1. - 2.4. цього протоколу.»

Розподіл голосів при голосуванні з даного питання порядку денного: «ЗА» - 3 089 186 голів, що становить 51,82881 % від загальної кількості голосів акціонерів; «ПРОТИ» - 2 612 107 голосів, що становить 42,82461 % від загальної кількості голосів акціонерів.

Оскаржуючи законність рішень, прийнятих з другого питання порядку денного зборів акціонерів від 12.07.2016 року, Позивач посилається на те, всі голоси за прийняття відповідного рішення, були надані одним акціонером Компанією DTEK Holdings Limited, яка являється власником 3 089 186 шт. акцій, що складає 51,5585% від статутного капіталу ПАТ «ДТЕК Дніппрообленерго». При цьому, Позивач вважає, що компанії DTEK Holdings Limited є акціонером, заінтересованим у вчиненні Товариством відповідних правочинів, а тому, в силу приписів ч. 8 ст. 71 Закону України «Про акціонерні товариства», не мала права голосу під час голосування, із зазначеного питання.

Таким чином, враховуючи те, що незаінтересовані акціонери не надали своїх голосів із зазначеного питання, Позивач вважає оскаржуване рішення є незаконним, і просить суд визнати відсутнім у Відповідача права на укладення правочинів, вказаних в рішенні, та визнати таке рішення недійсним.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення вимог Позивача, виходячи з наступного.

Чинне законодавство не містить єдиного визначення терміну правочину із заінтересованістю, разом із тим, поняття зазначеного терміну розкривається в ст. 202 ЦК України, та ст. 71 Закону України «Про акціонерні товариства», які визначають правочин із заінтересованістю, як дію акціонерного товариства, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, з особами, які в сукупності відповідають ознакам, наведеним в ч. 2, 3 ст. 71 Закону України «Про акціонерні товариства».

За визначенням ч. 2 ст. 71 Закону України «Про акціонерні товариства», особою, заінтересованою у вчиненні акціонерним товариством правочину, може бути будь-яка з таких осіб: 1) посадова особа органу акціонерного товариства або її афілійовані особи; 2) акціонер, який одноосібно або спільно з афілійованими особами володіє принаймні 25 відсотками акцій товариства, та його афілійовані особи (крім випадків, коли акціонер прямо або опосередковано володіє 100 відсотками акцій такого акціонерного товариства); 3) юридична особа, в якій будь-яка з осіб, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини, є посадовою особою; 4) інші особи, визначені статутом акціонерного товариства.

Частина 3 ст. 71 Закону України «Про акціонерні товариства» визначає, що особа, визначена у частині другій цієї статті, вважається заінтересованою у вчиненні акціонерним товариством правочину, якщо вона: 1) є стороною такого правочину або є членом виконавчого органу юридичної особи, яка є стороною правочину; 2) отримує винагороду за вчинення такого правочину від акціонерного товариства (посадових осіб акціонерного товариства) або від особи, яка є стороною правочину; 3) внаслідок такого правочину набуває майно; 4) бере участь у правочині як представник або посередник (крім представництва акціонерного товариства посадовими особами).

Тобто, для визначення, чи є особа заінтересованою у вчиненні товариством правочину, та відповідно чи є правочин таким, щодо вчинення якого є заінтересованість, така особа має відповідати принаймні одному з критеріїв, наведених у частині 2 статті 71 Закону, та одночасно, відповідати одному з критеріїв, які перелічені в частині 3 названої статті Закону.

Як убачається з матеріалів справи, стороною правочину, згоду на укладення якого надано спірним рішенням загальних зборів акціонерів ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», є компанія DTEK FINANCE PLC, яка є афілійованою особою по відношенню до ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».

Таким чином, є особою, заінтересованою у вчиненні товариством правочину, згода на укладення якого була надана оскаржуваними загальними зборами акціонерів ПАТ «ДЕТЕК Дніпрообленерго» від 12.07.2016 року, є компанія DTEK FINANCE PLC, яка одночасно відповідає критерію, визначеному п. 2 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про акціонерні товариства», та критерію, визначеному п. 1 ч. 3 ст. 71 названого Закону, відповідно.

Обґрунтовуючи свої вимоги щодо визнати відсутнім у Відповідача права на укладення правочинів, та визнання недійсним оскаржуваного рішення, Позивач посилається на те, що в порушення приписів ч. 8 ст. 71 Закону України «Про акціонерні товариства», в голосування за прийняття рішення про надання згоди на укладення правочину із заінтересованістю, прийняв участь акціонер (DTEK Holdings Limited), який є заінтересованим у вчиненні правочину.

За змістом положень ч. 1 ст. 71 Закону України «Про акціонерні товариства», рішення про надання згоди на вчинення правочину, щодо якого є заінтересованість (далі - правочин із заінтересованістю), приймається відповідним органом акціонерного товариства.

Частина 8 ст. 71 Закону, встановлює обмеження у голосуванні за рішення про надання згоди на вчинення правочину із заінтересованістю, згідно яких, акціонери, заінтересовані у вчиненні правочину, не мають права голосу, а рішення з цього питання приймається більшістю голосів незаінтересованих акціонерів, які зареєструвалися для участі в загальних зборах та яким належать голосуючі з цього питання акції.

Як вище встановлено судом, особою, заінтересованою у вчиненні правочину, згода на укладення якого була надана оскаржуваним рішенням, є компанія DTEK FINANCE PLC, водночас, компанія DTEK Holdings Limited, безпосередньо не являється акціонером, заінтересованим у вчиненні такого правочину, оскільки будучі наділеною ознаками ч. 2 ст. 71 Закону, не відповідає обов'язковим ознакам, заінтересованої особи, які зазначені в частині 3 названої статті, зокрема, не є стороною такого правочину, або особою, що отримує винагороду за вчинення такого правочину, особою, що набуває майно внаслідок правочину, або особою яка бере участь у правочині як представник або посередник.

З огляду на викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що під час голосування з другого питання порядку денного оскаржуваних зборів, обмеження, встановлені ч. 8 ст. 71 Закону України «Про акціонерні товариства», не розповсюджувалися на компанію DTEK Holdings Limited, адже названа норма Закону не містить обмежень в голосуванні акціонера, афілійовані особами якого є заінтересованими у вчиненні акціонерним товариством правочину.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, доводи Позивача відносно порушення порядку голосування під час прийняття оскаржуваних рішень, слід визнати необґрунтованими, що виключає підстави для задоволення позову як у частині визнання відсутності права на вчинення правочинів, згода на укладення яких надана оскаржуваним рішенням, так і в частині визнання недійсним такого рішення.

За умов відсутності підстав для задоволення вимог Позивача з підстав необґрунтованості заявленого позову, обставини пропуску строку позовної давності, та обставини наявності чи відсутності поважних причин його пропущення, судом не досліджуються.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Позивача.

Керуючись, ст.ст. 4, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

В задоволені позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 19.12.2016

Суддя ОСОБА_4