ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р. Справа № 911/3120/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаззбут, м. Київ

до Відділу охорони здоровя Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., м. Боярка

про стягнення 39 732 грн. 97 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № 66 від 14.03.2016 року);

відповідача ОСОБА_2 (дов. № 382 від 31.05.2016 року);

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 39 732 грн. 97 коп. заборгованості за договором на постачання природного газу № 2015/ТП-БО-12120306 від 01.07.2015 року, з яких: 31 300 грн. 57 коп. основний борг, 6 355 грн. 27 коп. пеня, 561 грн. 87 коп. 3% річних та 1 515 грн. 26 коп. інфляційні втрати.

На виконання вимог ухвали суду від 02.11.2016 року позивачем подане клопотання, в якому просить суд припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 31 300 грн. 57 коп., в решті позов задовольнити повністю.

Представником відповідача подані заперечення про те, що підставою для проведення оплати за спожитий природний газ є акт прийому-передачі газу, який позивачем був наданий 07.10.2016 року та 11.10.2016 року проведено оплату в повному обсязі, в зв'язку з чим просить відмовити в позові.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

01.07.2015 року між ТОВ «Київоблгаз збут», ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» та Відділом охорони здоровя Києво-Святошинської районної державної адміністрації було укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2015/ТП-60-12120306, відповідно до умов якого постачальник постачає код 06.20.1 «Газ природний, скраплений або в газоподібному стані» (природний газ) споживачеві в обсягах (23,394 тис. м3) і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданних послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 4.2. договору ціна за 1000 куб.м природного газу без урахування ПДВ, збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки в розмірі 2%, тарифу на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ПАТ «Укртрансгаз», тарифів на транспортування природного газу розподільними трубопроводами та постачання природного газу становить 6 600 грн. 00 коп. У випадках передбачених законодавством до ціни на природний газ додаються: збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності (тимчасово до 01 січня 2016 року) 132 грн. 00 коп. без ПДВ; тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами 275 грн. 30 коп. без ПДВ; тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами 388 грн. 20 коп. без ПДВ; тариф на постачання газу за регульованим тарифом 84 грн. 80 коп. без ПДВ; податок на додану вартість 1 496 грн. 06 коп. Таким чином, сума до сплати за 1000 куб. м. природного газу складає 8 976 грн. 36 коп.

Пунктом 4.6. договору передбачено, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем на умовах щомісячної/щодекадної 100% попередньої оплати договірного обсягу постачання газу, визначеного в додатку3 до договору. Не пізніше ніж за три робочих дні до початку розрахункового періоду, крім оплати вартості послуг з постачання субєктами господарювання, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих.

На виконання умов договору позивачем поставлено в грудні 2015 року відповідачу природний газ, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу, копія якого міститься в матеріалах справи, проте відповідачем сплачено суму боргу в розмірі 31 300 грн. 57 коп. після звернення позивача з позовною заявою до суду.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що станом на день розгляду справи відповідач сплатив заборгованість за поставлений газ після звернення позивача з позовом до суду, суд вважає, що провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 ГПК України в звязку з відсутністю предмету спору.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 1 515 грн. 26 коп. інфляційних втрат та 561 грн. 87 коп. 3 % річних.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові ВГСУ № 16/587-22/430 від 31.08.2011 року та інформаційному листі ВГСУ № 01-06/928/2012 від 17.07.2012 року.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобовязання за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 1 515 грн. 26 коп. інфляційних втрат та 561 грн. 87 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до пункту 6.2.2. Договору, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом ІV договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в сумі 6 355 грн. 27 коп.

Статтями 193, 199 ГК України передбачено, що виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим кодексом та іншими законами.

Згідно зі ст.ст. 230, 231 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, яку відповідач зобов'язаний сплатити за невиконання чи неналежне виконання господарського зобов'язання. Якщо розмір штрафних санкцій не визначено, санкції застосовуються у розмірі, передбаченому договором.

За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір стягуваних санкцій (ч.1 ст. 233 ГК України). Схоже правило міститься в ч.3 ст. 551 ЦК України, відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Право господарського суду зменшити у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання закріплено в п.3 ч. 1 ст. 83 ГПК України (Постанова Верховного суду України від 03.12.2013 у справі №908/43/13-г).

З урахуванням встановлених судом обставин щодо розміру заборгованості внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязання, стану виконання відповідачем цього зобовязання, розміру прострочених сум та тяжкого фінансового становища відповідача суд вважає можливим відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені до 1 000 грн. 00 коп. В позові в частині стягнення 5 355 грн. 27 коп. пені судом відмовлено.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відділу охорони здоровя Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (08154, Київська обл., м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, буд. 51, код 39108632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (04108, м. Київ, пр. Свободи, буд. 2 Г літ. А, код 39592941) 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. пені, 561 (пятсот шістдесят одна) грн. 87 коп. трьох відсотків річних, 1 515 (одна тисяча пятсот пятнадцять) грн. 26 коп. інфляційних втрат, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

В частині стягнення пені в сумі 5 355 грн. 27 коп. відмовити.

Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 31 300 грн. 57 коп. припинити.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована