ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.12.2016 справа № 905/2653/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Олнайт», м. Маріуполь Донецької області,

на рішення Господарського судуДонецької області
від09.11.2016
у справі№ 905/2653/16
за позовомПриватного підприємства «Олнайт», м. Маріуполь Донецької області,
до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області,
простягнення 67 677, 07 грн. 3% річних та 487 317, 73 грн. інфляційних втрат
Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.11.2016 по справі № 905/2653/16 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Олнайт», м. Маріуполь Донецької області, до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м. Маріуполь Донецької області, про стягнення 67 677, 07 грн. 3% річних та 487 317, 73 грн. інфляційних втрат відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Приватне підприємство «Олнайт», м. Маріуполь Донецької області, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2016 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Олнайт», м. Маріуполь Донецької області, не відповідає зазначеним вимогам з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1, 5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Предметом позову є стягнення 67 677, 07 грн. 3% річних та 487 317, 73 грн. інфляційних втрат, тобто вимога майнового характеру, судовий збір за яку складає 8 324, 92 грн.

Отже, відповідно до вищезазначених норм, Приватне підприємство «Олнайт», м. Маріуполь Донецької області, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2016 року до суду у даній справі повинно сплатити судовий збір у розмірі 9 157, 41 грн.

Проте, до апеляційної скарги позивачем додано платіжне доручення № 3336 від 30.11.2016 року на суму 8 324, 93 грн.

Отже, з огляду на наведене, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у п. 3 ч. 1 цієї статті, яка з'явились підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду у загальному порядку з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Олнайт», м. Маріуполь Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від 09.11.2016 по справі № 905/2653/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 905/2653/16 повернути до Господарського суду Донецької області.

Додаток (для заявника): апеляційна скарга б/н від 28.11.2016 з додатками на 5 арк. та поштовий конверт.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу 1 - у справу;

1 - ДАГС.