ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

13 грудня 2016 р. Справа № 902/923/16

за позовом: комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

до: колективного підприємства "Палітурник" (вул. Чехова, буд. 10, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 20556 грн 79 коп.

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Сидоренко О.О.

позивача: ОСОБА_1 довіреність № Юр/65 від 16.01.2016р.;

відповідача: не з'явився,

В С Т А Н О В И В :

комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до колективного підприємства "Палітурник" про стягнення 20556 грн 79 коп.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31 жовтня 2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/923/16 з призначенням її до розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 22 листопада 2016 року слухання справи відкладено на 13.12.2016р. зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та неподання сторонами витребуваних доказів по справі.

В судове засідання на визначену дату (13.12.2016р.) з'явився представник позивача.

Натомість представник відповідача не з'явився, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся ухвалою, яка надсилалась йому рекомендованою кореспонденцією.

Поряд з цим, 13.12.2016р. на адресу суду подійшло клопотання позивача вих. №06-52/11821/16 від 13.12.2016р. про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване неможливістю бути присутнім в судовому засіданні представника в зв'язку із його участю в іншому судовому засіданні.

Представником позивача в судовому засіданні вищевказане клопотання підтримала та просила відкласти розгляд справи на іншу дату у зв"язку з необхідністю також часу для подання додаткових доказів по справі. Крім того, останньою до суду подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (п'ятнадцять) днів.

У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк суд, керуючись ч. 3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

продовжити, передбачений ст.69 ГПК України, строк розгляду справи №902/923/16 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти до 12 січня 2017 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014. (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області, слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/).

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №692 від 01.10.2016р., рахунків та актів здачі-прийняття виконаних робіт для огляду в судовому засіданні (належним чином засвідченні копії рахунків та актів здачі-прийняття виконаних робіт до справи); докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); установчі документи позивача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів повязаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Чехова, буд. 10, м. Вінниця, 21100)