ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.12.2016 справа № 905/565/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1В ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСКІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ, стм. Балабине Запорізької області
на рішення господарського суду Донецької області
від03 жовтня 2016 р.
у справі№ 905/565/16 (суддя О.В. Говорун)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Укрсплав", м. Донецьк
простягнення 11253743,55 доларів США та 3514120,96 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.10.2016р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Укрсплав", м. Донецьк про стягнення 11253743,55 доларів США та 3514120,96 грн.

На вказане рішення господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСКІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ, стм. Балабине Запорізької області, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір. Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Разом з цим, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСКІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ, стм. Балабине Запорізької області не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

При цьому, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що посилання апелянта, на те, що судовий збір вже було сплачено Товариством з обмеженою відповідальністю "ТПК "Укрсплав" під час подання відповідної апеляційної скарги, не позбавляє заявника апеляційної скарги обовязку здійснити таку сплату.

Таким чином, скаржник фактично не сплатив судовий збір у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято господарським судом Донецької області 03.10.2016р., а повний текст рішення складено 10.10.2016р. Таким чином строк на подачу апеляційної скарги, встановлений статтею 93 Господарського процесуального кодексу України сплив 20.10.2016 р.

Відповідно до штампу канцелярії господарського суду Донецької області на апеляційній скарзі, скаржник звернувся з апеляційною скаргою 08.12.2016р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст.86, п. 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСКІ ІНВЕСТИЦІЙНІ ІНІЦІАТИВИ, стм. Балабине Запорізької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2016р. по справі №905/565/16.

Справу №905/565/16 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №08 від 06.12.2016р. з додатками згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: Н.М. Дучал

ОСОБА_3