ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" грудня 2016 р.Справа № 916/1582/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

(Склад колегії суддів визначено згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 14.12.2016р.)

ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк"

на постанову господарського суду Одеської області від 01.12.2016р

у справі №916/1582/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Будгруп"

за участю учасників та інших учасників провадження у справі про банкрутство:

Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк"

Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

арбітражний керуючий Селезньов О.В.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Одеської області від 01.12.2016р (суддя Найфлейш В.Д.) визнано банкрутом ТОВ „Берег-Будгруп", припинено процедуру розпорядження майном боржника, відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ „Берег-Будгруп", призначено ліквідатором ТОВ „Берег-Будгруп" арбітражного керуючого Селезньова О.В. (т.4, а.с.204-208).

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ПАТ „Укрсиббанк" звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№6282/16 від 14.12.2016р), в якій просить скасувати постанову господарського суду Одеської області від 01.12.2016р по справі №916/1582/16 в частині призначення ліквідатором ТОВ „Берег-Будгруп" арбітражного керуючого Селезньова О.В. та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ „Берег-Будгруп" арбітражного керуючого Баса Р.О.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ПАТ „Укрсиббанк" не додано доказів відправлення апеляційної скарги учаснику процесу у справі: ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.

В зв'язку з зазначеним, апеляційна скарга ПАТ „Укрсиббанк" не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк" на постанову господарського суду Одеської області від 01.12.2016р у справі №916/1582/16 (вх.№6282/16 від 14.12.2016р) повернути без розгляду разом із доданими до неї документами.

2.Матеріали справи №916/1582/16 повернути до господарського суду Одеської області.

3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Т. Пироговський

Судді Л.В. Лавриненко

І.Г.Філінюк