ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" грудня 2016 р.№ 916/3312/16

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали вх.№3545/16

за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_3 (фермерського) господарства „Евріка

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 звернулось до ОСОБА_3 (фермерського) господарства „Евріка з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області в рахунок погашення заборгованості С(Ф)Г „Евріка в розмірі 4 397 473,92 грн. звернути стягнення на належний С(Ф)Г „Евріка предмет іпотеки господарчий двір, що знаходиться за адресою вул. Новокубанська дорога 2, с. Кубанка, Одеська область та складається з адмінкорпусу літ. А; вбиральні літ. Б; авто вагової літ. В; сіносховища літ Г; будинку мехзаводу літ. Є, є, є1; загальною площею 5162,0кв.м., що розташовані на земельній ділянці площею 136000 кв.м. шляхом продажу ПАТ „Всеукраїнський ОСОБА_1 від свого імені предмета іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу за початковою ціною, визначеною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності під час його реалізації у порядку, передбаченому ст. 38 Закону України „Про іпотеку.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Між тим, замість листа з описом вкладення, як то передбачено вимогами ч.1 ст.56 ГПК України, позивач в якості доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, надав до позовної заяви лише список згрупованих поштових відправлень, з якого взагалі неможливо встановити перелік документів, направлених позивачем відповідачу.

За таких обставин господарський суд вважає, що позивачем не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що в силу вимог п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3 арк., з додатком документів на 40 арк.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Г.Є. Смелянець