ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2016 р. Справа №914/1838/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Делакс Україна, Львівська область, м. Трускавець

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору №13/114/I02/08-С, посвідченого 16.10.2008р. приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №2953, який посвідчений 27.03.2014р. приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №424 укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Делакс Україна».

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Кидисюк Р.А.

При секретарі Ю. Кохановській

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3

Від відповідача: ОСОБА_4

Від третьої особи: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних та юридичних осіб на ліквідацію АТ Дельта Банк, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Делакс Україна, Львівська область, м. Трускавець за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору №13/114/I02/08-С, посвідченого 16.10.2008р. приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №2953, який посвідчений 27.03.2014р. приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №424 укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Делакс Україна».

У звязку з надходженням від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомлення від 02.11.2016р. №5109 про неможливість дачі висновку судово-економічної експертизи по господарській справі №914/1838/16 та поверненням матеріалів господарської справи №914/1838/16 без виконання, ухвалою суду від 16.11.2016р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.11.2016р.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 16.11.2016р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, на виконання вимог ухвали суду супровідним листом долучив копії процесуальних документів в господарській справі №910/3819/16 та адміністративній справі №813/1312/16. 28.11.2016р. через службу діловодства господарського суду подав клопотання про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі. Зокрема, зазначив, що дослідження визначення звичайної ціни майнових прав придбаних ПАТ «Дельта Банк» у ПАТ «Кредитпромбанк» та в свою чергу відчуження (відступлення) ТОВ «Факторингова компанія «Аванс» не потребує проведення будь-яких ревізійних дій та визначення економічних показників діяльності ПАТ «Дельта Банк». Просить суд признати судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Якою є дійсна вартість (ціна) прав вимоги ПАТ «Дельта Банк» згідно кредитного договору №06/114/08-С від 10.10.2008р. укладеного між ОСОБА_5 та ПАТ «Кредитпромбанк»?; Чи підтверджується наявність збитків ПАТ «Дельта банк» в результаті відчуження прав вимоги за кредитним договором №06/114/08-С від 10.10.2008р. і який їх розмір?

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, зясування всіх обставин справи та ознайомлення з поданим клопотанням, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.12.16р. - 11:40 год.

2. Позивачу та третій особі виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2016р., письмові пояснення щодо клопотання про призначення експертизи та зупинення провадження у справі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Кидисюк Р.А.