УХВАЛА

23.11.2016Справа № 910/16036/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Харківської обласної державної адміністрації

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Харківської обласної державної адміністрації (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2016 було порушено провадження у справі № 910/16036/16, розгляд справи призначено на 28.09.2016.

26.09.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 02.09.2016.

28.09.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 02.09.2016 про порушення провадження у справі № 910/16036/16 позивач виконав.

28.09.2016 представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 02.09.2016 про порушення провадження у справі № 910/16036/16 відповідач не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2016 розгляд справи було відкладено до 19.10.2016.

11.10.2016 до господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.10.2016 представник позивача у судове засідання з'явився.

19.10.2016 представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 28.09.2016 відповідач виконав.

Представник позивача у судовому засіданні 19.10.2016 подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 19.10.2016 клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.10.2016 було продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено її розгляд на 23.11.2016.

24.10.2016 до господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли додаткові заперечення на позовну заяву.

16.11.2016 до господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва у справі № 910/16036/16 від 19.10.2016.

23.11.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва у справі № 910/16036/16 від 19.10.2016 позивач виконав.

23.11.2016 представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши 23.11.2016 у судовому засіданні наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність залучення Харківської районної державної адміністрації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення у судове засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, необхідністю витребування у третьої особи нових доказів та у зв'язку із неявкою представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 27, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Харківську районну державну адміністрацію (61098, Харківська область, місто Харків, шосе Григорівське, будинок 52; ідентифікаційний код: 04058775) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи на 14.12.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача до 07.12.2016 надіслати на адресу Харківської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію позовної заяви з додатками до неї, докази такого направлення надати суду до 09.12.2016.

4. Зобов'язати третю особу - Харківську районну державну адміністрацію надати суду до 09.12.2016: письмові пояснення по суті спору, з доданням доказів, що підтверджують викладені у них обставини та докази їх направлення іншим учасникам судового процесу.

5. Явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити відповідача про те, що в разі ненадання чинної довіреності на представника відповідача ОСОБА_3, який подав суду відзив на позовну заяву (вх. № 06-37/73031/16 від 11.10.2016) та додаткові заперечення на позовну заяву (06-37/75860/16 від 24.10.2016) до наступного судового засідання, вказані письмові пояснення не будуть враховані судом під час розгляду справи та ухвалення судового рішення.

Суддя О.В. Нечай