ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2016 р. справа № 42/11б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді за участю представників сторін: від апелянта: від боржника: ліквідатор:Мартюхіна Н.О. Сгара Е.В М'ясищев А.М. Пашкова Н.В. - за довіреністю б/н від 15.01.2016 року; не з'явилися; не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від04 жовтня 2016 р.
у справі№ 42/11б (суддя О.В. Попов)
за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Експрес», м. Макіївка Донецької області
пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.10.2016 року скаргу ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на бездіяльність ліквідатора задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою господарського суду першої інстанції ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» вдруге звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.10.2016 року у справі №42/11б виправивши недоліки, в якій просить відновити пропущений строк, встановлений на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу від 04.10.2016 року та, як наслідок, прийняти нове, яким скаргу ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на бездіяльність ліквідатора боржника ТОВ «Поліграфічне підприємство «Експрес» Пашкової Т.Ю. задовольнити повністю; визнати бездіяльність ліквідатора Пашкової Т.Ю. протиправною; зобов'язати ліквідатора Пашкову Т.Ю. виконати рішення Комітету кредиторів.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.10.2016 року у справі №42/11б прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 30.11.2016 року о 14 годині 30 хвилин.

29.11.2016 року через канцелярію суду від кредитора Макіївського міського центру зайнятості надійшло клопотання про проведення розгляду справи 30.11.2016 року за відсутності представника кредитора.

29.11.2016 року канцелярію суду від ліквідатора Пашкової Т.Ю. надійшли письмові пояснення до апеляційної скарги та клопотання про розгляд справи 30.11.2016 року за відсутності ліквідатора.

30.11.2016 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» Пашкова Н.В., яка підтримала доводи викладені у апеляційній скарзі, просила її задовольнити, скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 04.10.2016 року у справі №42/11б та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк». Представник апелянта заявила клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15.

Представники боржника та кредиторів у судове засідання не з'явились та не повідомили суд про причини неявки. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання апелянта відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання апелянта та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 14.12.2016 року о 14 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

3.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді Е.В. Сгара

А.М. М'ясищев