ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2016 р.Справа № 922/3203/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4, (м. Харків) в інтересах держави в особі Харківської міської ради, (м. Харків)
до Приватної фірми "Фарм - АК", (м. Харків)
про внесення змін до договору
за участю представників сторін:

Прокурор - Чирик В.Г (сл.посвідчення №036688 від 11.12.2015 року);

позивача - ОСОБА_1Д.(дов.№08-11/7797/2-15 від 30.12.2015);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, керівник Харківської місцевої прокуратури №4 в інтересах держави в особі Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПФ "Фарм - АК" про внесення змін до договору оренди землі, зареєстрованого 27.12.2003 року за №75107/03 у Харківській регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах". Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 листопада 2016 р. розгляд справи відкладено на 28 листопада 2016 р. о 11:40 год.

28.11.2016 року до канцелярії суду (вх.№40536) від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, а саме хворобою представника відповідача.

У судовому засіданні 28.11.2016 року прокурор залишив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

У судовому засіданні 28.11.2016 року представник позивача залишив клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи вирішив за можливе задовольнити його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2016 р. о 12:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/3203/16.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2