УХВАЛА

28.11.2016Справа № 5020-1923/2011

За скаргою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»

на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень

Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопільської міської Ради

про стягнення боргу

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від позивача (скаржника): Тіщенко А.А. за довіреністю № 225/16 від 04.11.2016 р.;

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: не з'явився.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Севастополь № 5011-35/2276-2012 від 19.01.2012 року стягнуто з Комунального підприємства «Севтеплоенерго» Севастопільської міської Ради на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»: 28 959 825,03 грн. - основного боргу, 1 000 000 грн. - пені, 1 182 202,44 грн. - інфляційних втрат, 482 538,08 грн. - 3% річних, 54 256,62 грн. - судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду міста Севастополь № 5011-35/2276-2012 від 19.01.2012 року було видано наказ від 06.02.2012 року.

10.11.2016 року до господарського суду міста Києва надійшла скарга Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд:

- визнати незаконним рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Пироговської-Харитонової Я.О. про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання від 12.10.2016 року №510/6;

- визнати недійсним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання від 12.10.2016 року №510/6;

- зобов'язати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Пироговської-Харитонової Я.О. прийняти до виконання наказ господарського суду міста Севастополь від 06.02.2012 року по справі № 5011-35/2276-2012 та відкрити виконавче провадження. Відповідно до протоколу передачі судової справи від 10.11.2016 р., вищевказану скаргу передано на розгляд судді Літвіновой М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.2016 р. розгляд скарги було призначено на 28.11.2016 р.

Представники боржника (відповідача) та ВДВС в судове засідання 28.11.2016 р. не з'явились.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку представників боржника (відповідача) та ВДВС в судове засідання, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 08.12.16 р. о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Стягувачу (скаржнику) надати суду:

- належним чином завірені копії рішення господарського суду міста Севастополь від 19.01.2012 р. у справі № 5020-1923/2011 та наказу від 06.12.2012 р. про примусове виконання означеного рішення.

3. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду:

- письмові пояснення з приводу поданої скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

4. Боржнику (відповідачу) надати письмові пояснення з приводу поданої скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

5. Учасникам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

6. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Явку повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що відповідно до статей 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України означена ухвала суду є обов'язковою до виконання, а у разі подальшого ухилення від виконання вимог ухвали суду та ненадання витребуваних доказів, вказані дії можуть бути господарським судом як зловживання процесуальними правами, і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України);

- винесення у встановленому порядку окремих ухвал або надіслання органам внутрішніх справ чи прокуратури повідомлення про виявлення в діяльності працівників відповідача порушення законності, що міститься ознаки дії, переслідуваної в кримінальному порядку, а саме порушення, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України, у вигляді невиконання службовою особою, зокрема, ухвали суду (стаття 90 Господарського процесуального кодексу України).

9. Роз'яснити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що в силу приписів пункту 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

10. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя М.Є. Літвінова