ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 грудня 2016 року Справа № 915/1308/16

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. розглянувши матеріали

за позовом: гр.ОСОБА_1

(55200, АДРЕСА_1),

до відповідача: Первомайського районного споживчого товариства

(юридична адреса: 55230, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Кінецьпіль, вул.Леніна, 35;

фактична адреса: 55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Революції, 34),

про:

- визнання розірвання договору оренди №23 індивідуально визначеного майна, що належить Первомайському районному споживчому товариству від 18.05.2015, укладеного між Первомайським районним споживчим товариством та ОСОБА_1 про розірвання в односторонньому порядку не правомірним;

- визнання договору оренди №23 на той самий строк на який він був укладений, а саме до 31.05.2025 на тих самих умовах;

- припинення роботи кафе до з'ясування питання по суті;

- примушення ОСОБА_3 відшкодувати позивачеві всі фінансові витрати та моральну шкоду за весь цей час, -

в с т а н о в и в:

28.11.2016 позивач - громадянин ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом б/н від 25.11.2016 до відповідача Первомайського районного споживчого товариства про визнання розірвання договору оренди в односторонньому порядку не правомірним.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 25.11.2016, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

1. З огляду на приписи частини третьої ст.22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги ст.ст.1, 4-1, 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Відповідно до ст.21 ГПК України, сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач.

Позивачами є особи, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

У відповідності до ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності. Угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Отже, згідно до ст.ст.1, 12 ГПК України, позивачем у справах у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів можуть виступати підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Фізичні особи - громадяни можуть були сторонами у господарському процесі лише у справах про банкрутство та у справах, що виникають з корпоративних відносин.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області, як фізична особа - громадянин, а не як фізична особа - підприємець; доказів здійснення ним підприємницької діяльності без створення юридичної особи і в встановленому порядку набуття ним статусу суб'єкта підприємницької діяльності суду не надано.

2. У відповідності до п.3 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивачем у позовній заяві, крім іншого, було заявлено вимогу про відшкодування йому громадянином ОСОБА_3 всіх фінансових витрат та моральної шкоди за весь час.

Проте, позивачем до позовної заяви не надано доказів на яких ґрунтується вищезазначена вимога, не визначено розмір матеріальних втрат понесених ним, не визначено розмір моральної шкоди, не надано обґрунтованого розрахунку таких втрат та шкоди і, відповідно, зазначені майнові вимоги не сплачені судовим збором.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що у разі визначення зобов'язаною особою за вказаними позивачем вимогами саме громадянина ОСОБА_3 - позов має бути поданий саме до нього. При цьому, суд повторно звертає увагу позивача на те, що фізичні особи - громадяни можуть були стороною у господарському процесі лише у справах про банкрутство та у справах, що виникають з корпоративних відносин.

3. Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем не надано суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Такими доказами можуть бути поштова квитанція з описом вкладення, засвідчена копія списку або виписка з нього з відміткою дати поштової квитанції, розписка в одержані. У разі, коли позовна заява здається під розписку, то особа, яка її приймає, повинна мати на це відповідні повноваження (керівник, секретар, юрист), зробити на другому примірнику розписку про прийняття і поставити печатку підприємства.

Господарським кодексом України не передбачено направлення копії позовної заяви на адресу відповідача судом.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо суду не подано доказів надсилання відповідачу у справі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

4. Відповідно до ст.36 ГПК України, письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Пунктами 5.26, 5.27 Вимог до оформлювання документів, ДСТУ 4163-2003, затверджених України № 55 від 07.04.2003, відмітка про засвідчення копії документа складаєть зі слів "Згідно з наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Додані позивачем до позовної заяви документи не завірені належним чином.

Звернути увагу позивача на те, що повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.п.3, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В. Мавродієва