ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

24.11.2016 Справа № 920/1052/16

Господарський суд Сумської області у складі: Сопяненко О.Ю.,

при секретарі Середі І.Г.,

за участю представників сторін:

боржника - представник боржника ОСОБА_2,

арбітражний керуючий - Ковальов І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1052/16

розглянувши заяву боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1)

про банкрутство,

встановив:

В жовтні 2016 року до господарського суду надійшла заява ФОП ОСОБА_4 про визнання її банкрутом.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відповідно до запиту суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 28.10.2016 не визначено арбітражного керуючого, про що отримано довідку щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 28.10.2016.

У відповідності до вимог статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суд визначає кандидатуру арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого. У зв'язку з чим, судом, в ухвалі про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство від 28.10.2016 року, було запропоновано арбітражним керуючим, внесеним до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України надати суду заяву зі згодою на участь у даній справі в якості ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 10.11.2016 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство та призначено справу до розгляду на 24.11.2016 року.

В судовому засіданні представник боржника проти визнання боржника банкрутом не заперечував.

До суду надійшла заява № 01-15/267 від 31.10.2016 року від арбітражного керуючого Жмакіна С.А. зі згодою на участь у даній справі в якості ліквідатора та заява № 01-16/196 від 09.11.2016 року від арбітражного керуючого Ковальова І.В. зі згодою на призначення ліквідатором у справі.

Арбітражний керуючий Ковальов І.В. усно підтримав подану заяву про призначення його ліквідатором у даній справі про банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 53 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов`язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Статті 90-92 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон) містить спеціальні положення про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина.

Згідно з ч. 3 статті 90 Закону заява про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця може бути подана в господарський суд громадянином-підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Відповідно до частини другої вищевказаної статті Закону, підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Згідно частини другої статті 91 Закону, за заявою фізичної особи - підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення фізичною особою - підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.

Частиною 4 статті 91 Закону передбачено, якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк громадянин-підприємець не подав доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає громадянина - підприємця банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом. Фізична особа - підприємець є боржником лише за зобов'язаннями, які виникли у неї у зв'язку зі здійсненням підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи у боржника наявний борг в сумі 637 533,22 грн. (постанова Сумського окружного адміністративного суду № 818/482/14 від 25.03.2014).

Відповідно до постанови ВДВС Кролевецького РУЮ 12.06.2014 року було відкрито виконавче провадження № 43661470, проте, вказана заборгованість сплачена не була, що підтверджено довідкою № 02/277.

Також, з поданих документів вбачається, що рішенням господарського суду Сумської області від 27.04.2016 року № 920/308/16 з ФОП ОСОБА_4 було стягнуто борг в сумі 416 300,00 грн.

Відповідно до постанови ВДВС Кролевецького РУЮ 08.09.2016 року було відкрито виконавче провадження, проте, вказана заборгованість сплачена не була, що підтверджено довідкою № 02-35/1079.

Таким чином, загальна сума боргу ФОП ОСОБА_4 становить 1 053 833,22 грн.

З поданих матерыалыв справи вбачається, що кредиторами ФОП ОСОБА_4 є Глухівська ОДПІ та ФОП ОСОБА_6

Згідно довідки від 20.10.2016 року ФОП ОСОБА_4 ніякого майна не має, дебіторська заборгованість відсутня. Навні банківські рахункив Сумській філії "ПриватБанк" та ХОД АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Станом на момент вирішення справи боржником не складено та не подано на розгляду господарського суду плану погашення боргів, не подано клопотання про відкладення розгляду справи про банкрутство для проведення розрахунків з кредитором чи укладення мирової угоди, в матеріалах справи відсутні відомості про відкриття спадщини на користь боржника.

Зазначені обставини у відповідності до положень ч. 2 статті 90 Закону є підставами для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 6 статті 91 Закону у постанові про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

Згідно з абз. 1 ч. 1 статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Як зазначалося вище, господарським судом було здійснено запит від 28.10.2016 року до автоматизованої системи щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого у даній справі та отримано довідку про неможливість автоматизованого відбору кандидатури від 28.10.2016 року.

Проте, до суду надійшли дві заяви на участь у даній справі в якості ліквідатора від арбітражного керуючого Жмакіна С.А. та Ковальова І.В.

Відповідно до заяви арбітражного керуючого Жмакіна С.А. вбачається, що вказаний арбітражний керуючий займається професійною діяльністю з 2015 року, має другий рівень кваліфікації арбітражного керуючого, забезпечений офісним приміщенням та транспортним засобом, зареєстрований в м. Суми.

Відповідно до заяви арбітражного керуючого Ковальова І.В. вбачається, що вказаний арбітражний керуючий забезпечений офісним приміщенням, зареєстрований в м. Суми, має стаж керівної роботи більше 20 років, займається професійною діяльністю арбітражного керуючого з 2007 року.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Ковальов І.В. усно підтримав подану згоду на призначення ліквідатором у даній справі.

Представник боржника усно підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Ковальова І.В. на призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кандидатури арбітражних керуючих, що звернулися до суду з заявами, відповідають вимогам чинного законодавства для призначення ліквідатором, проте, враховуючи той факт, що представник боржника усно клопотав про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ковальова І.В., суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ковальова Івана Вячеславовича (свідоцтво № 1063 від 14.06.2013 року).

Згідно з положеннями ч. 8 статті 91 Закону, офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) банкрутом.

Керуючись статтями 1, 37, 38, 90-91, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

постановив:

Визнати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Ковальова Івана Вячеславовича (свідоцтво № 1063 від 14.06.2013 року).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) банкрутом.

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру за результатами якої у відповідності до вимог статті 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

В задоволенні заяви № 01-15/267 від 31.10.2016 року арбітражного керуючого Жмакіна С.А. на призначення ліквідатором у даній справі - відмовити.

Копію даної постанови суду надіслати боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС, державному реєстратору, арбітражному керуючому Жмакіну С.А.

Суддя О.Ю.Соп'яненко