ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 925/1357/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В. та представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Фермерського господарства "Козацький шлях"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання поновленим договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить визнати поновленим на той самий строк і на тих самих умовах договір оренди землі від 08 листопада 2003 року, що зареєстрований у Смілянському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 01.06.2004 року за №16 з урахуванням змін, внесених на підставі угоди від 10 лютого 2009 року, яка зареєстрована у Смілянському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Держкомземі України» за №04, укладений між Смілянською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством «Козацький шлях» на право користування земельною ділянкою загальною площею 175,4704 га ріллі за рахунок земель державної власності в адміністративних межах Ташлицької сільської ради.

У судове засідання представники сторін не зявились.

09.11.2016 року до господарського суду надійшла заява від 09.11.2016 року за підписом представника позивача за довіреністю №0927/16 від 27.09.2016 року ОСОБА_1, в якій вона просить прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі у звязку з відмовою від позову.

05.12.2016 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Суд вважає, що заява представника позивача відповідає праву позивача, встановленому в статті 22 ГПК України, вона не суперечить чинному законодавству, підписана уповноваженим представником позивача згідно довіреності №0927/16 від 27.09.2016 року.

Якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси, тому приймає відмову від позову і вважає необхідним на цій підставі припинити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 4 частини першої статті 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову у справі №925/1357/16 згідно заяви від 09 листопада 2016 року за підписом представника позивача за довіреністю №0927/16 від 27.09.2016 року ОСОБА_1

2.Провадження у справі № 925/1357/16 за позовом Фермерського господарства "Козацький шлях" до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання поновленим договору оренди землі - припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом пяти днів.

Суддя В.В.Потапенко