overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №5011-28/15641-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційних скарг

публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний

банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів

фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2

та публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2016

у справі №5011-28/15641-2012 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000"

(ідентифікаційний код 22187849)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2012 порушено провадження у справі №5011-28/15641-2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Передмістя 2000" за заявою ТОВ "Передмістя 2000", постановою від 13.06.2013 боржника визнано банкрутом.

17.08.2016 від публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Всеукраїнський акціонерний банк" надійшла заява про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ "Передмістя 2000", проведеного 26.05.2016, в межах справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 відмовлено ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в задоволенні вказаної заяви. Іншою ухвалою від 01.11.2016 залишено без задоволення скарги ПАТ "ВіЕйБі Банк" і ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" на дії ліквідатора боржника, відкладено розгляд справи.

Не погоджуючись, ПАТ "ВіЕйБі Банк" і ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 у справі №5011-28/15641-2012, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційних скарг сформовано колегію суддів у складі головуючого Верховця А.А., суддів Сотнікова С.В., Остапенка О.М. Розглянувши матеріали поданих скарг, судом встановлено достатність матеріалів для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційні скарги ПАТ "ВіЕйБі Банк" і ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 у справі №5011-28/15641-2012, розгляд скарг об'єднати в одне апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 13.12.2016 о 15:20 в судовому засіданні у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1). Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Запропонувати завчасно надати відзив на апеляційну скаргу. Поштова кореспонденція приймається через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2016 р. Справа №910/10166/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 у справі № 910/10166/16 (повне рішення складено 15.09.2016) (суддя - Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астро Фармасьютікалс

Лімітед"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 у справі № 910/10166/16 позовні вимоги ТОВ "Астро Фармасьютікалс Лімітед" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ФОП - ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 у справі № 910/10166/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позовних вимог ТОВ "Астро Фармасьютікалс Лімітед" про стягнення 229 730, 00 грн. відмовити в повному обсязі.

До матеріалів апеляційної скарги відповідачем було додано клопотання, в якому останній просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2016 у справі № 910/10166/16 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 07.12.2016 року о 10 год. 25 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №910/17304/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Постійного представництва Автономної Республіки Крим у столиці України місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 року у справі № 910/17304/16

(суддя Ковтун С.А.)

за позовом Автопідприємства Господарсько-фінансового Департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України

до Постійного представництва Автономної Республіки Крим у столиці України місті Києві

про стягнення 94028,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 року у справі № 910/17304/16 позовні вимоги Автопідприємства Господарсько-фінансового Департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Постійне представництво Автономної Республіки Крим у столиці України міста Києва звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 року у справі № 910/17304/16 та прийняти нове рішення у справі, яким в задоволенні позовних вимог Автопідприємства Господарсько-фінансового Департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України відмовити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Постійного представництва Автономної Республіки Крим у столиці України місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 року у справі № 910/17304/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.12.2016 року о 10 год. 05 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №910/12203/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 р.

у справі № 910/12203/16 (суддя Морозов С.М.)

За позовом ОСОБА_3

до 1. Таланкс Інтернешнл Акцієнгезелльшафт (Talanx Internation AG) (Федеративна Руспубліка Німеччина)

2. АТ Євроінс Іншуринс груп (Euroins Insurance Group AD) (Республіка Болгарія)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "ХДІ Страхування"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватне акціонерне товариство "ФК Сократ"

про визнання недійсним договору та переведення прав і обов'язків покупця

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 та порушити апеляційне провадження у справі № 910/12203/16.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 12.12.2016 об 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

5. Зобов'язати апелянта до дня слухання надати суду інформацію щодо наявності або відсутності в Україні представництв відповідачів.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №910/17364/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Інвестгруп" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 р. у справі № 910/17364/16 (суддя Чинчин О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Інвестгруп" до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Актив- Банк" про визнання недійсним пункту договору

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Інвестгруп" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/17364/16.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 23.01.2017 об 11:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №5011-28/10974-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2016

у справі № 5011-28/10974-2012 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 у справі № 5011-28/10974-2012 задоволено клопотання ліквідатора банкрута про витребування відомостей.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Державне підприємство "Завод ім. В.О. Малишева" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 21.09.2016 та відмовити у задоволенні клопотання про витребування відомостей.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Завод ім. В.О. Малишева" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 у справі № 5011-28/10974-2012.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 у справі № 5011-28/10974-2012.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 5011-28/10974-2012 призначити на 13.12.2016 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №910/14292/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Коршун Н.М.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства " МАРС "

на рішення господарського суду міста Києва від 20.10.2016

у справі №910/14292/16 (суддя Пінчук В.І.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український науково - дослідницький і конструкторський інститут по розробці машин і устаткування для переробки пластичних мас, гуми і штучної шкіри "УкрНДІпластмаш"

До Приватного підприємства "МАРС"

Про стягнення 56375,27 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "МАРС" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/14292/16.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 23.01.2017 об 11:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Н.М. Коршун

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №911/1826/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.10.2016 р.

у справі № 911/1826/16 (суддя Мальована Л.Я.)

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", Київська обл., м. Боярка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укропт "Мастер-Енерго", Київська обл., смт. Коцюбинське

про стягнення 610 414 грн. 66 коп.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" та порушити апеляційне провадження у справі № 911/1826/16.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 12.12.2016 об 11:40. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №Б3/268-08/22/8

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича

на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2016

у справі № Б3/268-08/22/8 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості

до Відкритого акціонерного товариства «Білоцерківсільмаш»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.11.2016 усунуто арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Білоцерківсільмаш"; призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Білоцерківсільмаш" арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича; зобов'язано арбітражного керуючого Патерилова В.В. протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору арбітражному керуючому Новосельцеву В.П. бухгалтерську та всю іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності Банкрута, документацію, пов'язану зі здійсненням ліквідаційної процедури у цій справі. Ліквідатору прийняти бухгалтерську та всю іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та всі інші цінності від арбітражного керуючого Патерилова В.В.; відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Патерилова В.В. від 14.11.2016 № Б3/268-08/22/8 (вх. № 23622/16) про витребування доказів.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, арбітражний керуючий Патерилов Віталій Вікторович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 15.11.2016 в частині припинення повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.

Розглянувши подані документи, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.11.2016 у справі № Б3/268-08/22/8.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № Б3/268-08/22/8 призначити на 13.12.2016 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №910/17255/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.09.2016

у справі №910/17255/16 (суддя Нечай О.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобовязання вчинити дії,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 та порушити апеляційне провадження у справі № 910/17255/16.

3. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 12.12.2016 об 11:50. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Б.О. Ткаченко

Н.М. Коршун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №910/14670/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 року у справі № 910/14670/16 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО"

до Міністерства оборони України

про визнання недійсним пункту договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 року у справі № 910/14670/16 в задоволенні позовних вимог ТОВ "ІСО" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "ІСО" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 року у справі № 910/14670/16 та прийняти нове рішення у справі, яким позовні вимоги ТОВ "ІСО" задовольнити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСО" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 року у справі № 910/14670/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14.12.2016 року о 10 год. 25 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова