ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.11.2016р. справа № 5006/38/7б/2012

За заявою кредитора (заявника) Маріупольського міського благодійного фонду АЗОВМАШ, м. Маріуполь

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КЕРАМ-ЗБУТ, смт. Очеретине, Ясинуватський район Донецької області

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: не зявився

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2: не зявився

Ухвалою від 05.03.2012р. за заявою Маріупольського міського благодійного фонду АЗОВМАШ, м. Маріуполь, господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КЕРАМ ЗБУТ, смт. Очеретине, Ясинуватський район Донецької області.

22.03.2012р. господарським судом винесена ухвала за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 31.05.2012р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 06.09.2012р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 06.03.2013р. та ліквідатором призначена арбітражний керуючий ОСОБА_3

Ухвалою суду від 31.05.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 06.09.2013р.

Ухвалою суду від 30.10.2013р. припинені повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 у якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КЕРАМ ЗБУТ, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 та строк ліквідаційної процедури встановлений на 6 місяців до 30.04.2014р.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №5006/38/7б/2012 втрачені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.09.16р. заяву ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 № б/н від 26.07.2016р про поновлення втраченого провадження №5006/38/7б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КЕРАМ-ЗБУТ смт.Очеретине Ясинуватський район Донецької області, задоволено; відновлено втрачену справу №5006/38/7б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КЕРАМ-ЗБУТ смт.Очеретине Ясинуватський район Донецької області на стадії ліквідаційної процедури.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 18.10.16р. відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 №б/н від 26.07.2016р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора.

08.11.16р. до господарського суду Донецької області надійшли:

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 04.11.16р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора (вх.№31849/16).

- заява від 04.11.16р. про відвід судді Попова О.В. від розгляду справи №5006/38/7б/2012 (вх.№31850/16).

Ухвалою від 10.11.16р. розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 04.11.16р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора призначено у судовому засідання на 29.11.2016р. на 10:50год.

Ухвалою від 29.11.16р. у задоволенні заяви від 04.11.16р. про відвід судді Попова О.В. від розгляду справи №5006/38/7б/2012 відмовлено.

Розглянувши у судовому засіданні 29.11.16р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 №б/н від 04.11.16р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора (вх.№31849/16) та наявні матеріали відновленої справи, судом встановлено наступне:

В силу ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 19.01.13р. набрав чинності Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р.

Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р., положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на цей момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції до 19.01.13р.

Приписами п.4 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції до 19.01.13р. передбачено право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення свої обов`язків.

Питання щодо задоволення заяви арбітражного керуючого вирішується судом у кожному випадку на результатами вивчення матеріалів конкретної справи та наданих до суду доказів.

В заяві арбітражного керуючого ОСОБА_2 №б/н про звільнення від виконання повноважень ліквідатора не зазначені обставин, які перешкоджають арбітражному керуючому ОСОБА_2 виконувати обов`язки ліквідатора у справі №5006/38/7б/2012.

Ухвалою суду від 10.11.16р. було зобовязано ліквідатора надати суду обґрунтовані пояснення щодо неможливості виконувати повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КЕРАМ-ЗБУТ.

22.11.16р. на адресу господарського суду Донецької області, на виконання вимог ухвали від 10.11.16р., надійшли письмові пояснення від 18.11.16р. з додатками, відповідно яких неможливість виконання повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КЕРАМ-ЗБУТ обумовлена наступним:

На території м.Донецька, де проживає арбітражний керуючий ОСОБА_2 та знаходиться його офіс, органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. З метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій на території міста Донецька арбітражний керуючий ОСОБА_2 був змушений залишити своє місце проживання в м.Донецьку та виїхати на тимчасове проживання до м.Києва (довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № наявна в матеріалах справи).

Витрати на проїзд арбітражного керуючого до міста Харкова, де знаходиться господарський суд Донецької області, комітетом кредиторів не відшкодовуються.

Внаслідок вищевикладеного, арбітражний керуючий ОСОБА_2 не може приймати участь в засіданнях господарського суду Донецької по справі №5006/38/76/2012 та виконувати повноваження ліквідатора ТОВ «КЕРАМ-ЗБУТ».

Ухвалою суду від 10.11.16р. було зобовязано комітет кредиторів до дати судового засідання надати суду пропозиції щодо нової кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором із заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених ч.3 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, що діяла до 19.01.13р. Станом на 29.11.16р. вказані вимоги комітетом кредиторів не виконані.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, з метою реалізації права арбітражного керуючого про дострокове припинення свої обов`язків встановленого п.4 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції до 19.01.13р., суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 №б/н від 04.11.16р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора (вх.№31849/16).

Керуючись п.1 ст.5, ст.31, ст.ст. 22 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в редакції до 19.01.13р., ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КЕРАМ-ЗБУТ смт.Очеретине, Ясинуватський район Донецької області.

2. Розгляд справи відкладсти на 20.12.16р. о 10год.40хв., зал судових засідань №1.

3. Зобовязати комітет кредиторів до дати судового засідання надати суду пропозиції щодо нової кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором із заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених ч.3 ст.3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, що діяла до 19.01.13р.

4. Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2, кредиторам.

Суддя О.В. Попов