ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2016 р. справа № 908/3667/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі за участю представників сторін: від скаржника: від кредиторів: від ліквідатора:Геза Т.Д. Мартюхіна Н.О., Малашкевич С.А. Калмиковій О.О. не з'явився; не з'явився; не з'явився;
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від07.09.2016 р
у справі№ 908/3667/13
за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азмол", м. Київ Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи", м. Бердянськ, Запорізька область

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 04.11.2016 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 року по справі № 908/3667/13.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи муж суддями від 18.11.16р. визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 р. по справі № 908/3667/13 було прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 29.11.2016 року.

У зв'язку з перебуванням судді-члена колегії по справі Ушенко Л.В. у відпустці та судді-члена колегії по справі Дучал Н.М. у відрядженні на день розгляду справи Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду №1603 від 28.11.2016 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/3667/13.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.16 р. визначено новий склад колегії суддів: Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді - Мартюхіна Н.О., Малашкевич С.А.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 Про судове рішення від 23.03.2012 р. у разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Перебіг строку вирішення спору розпочинається спочатку.

В судове засідання апеляційної інстанції 29.11.2016 р. представники сторін не з'явились.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, через нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з неявкою сторін та з метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст.77, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Сутужка В.В. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.09.2016 р. по справі № 908/3667/13 на 13.12.16 року о 12:35 годині.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді С.А. Малашкевич

Н.О. Мартюхіна

.