УХВАЛА

28.11.2016Справа № 910/16039/16

За позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна"
до1. товариства з обмеженою відповідальністю "Айрен Дейл"
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів:1. товариства з обмеженою відповідальністю "Стейт Оіл"
2. товариства з обмеженою відповідальністю "НБК-2015"
провизнання правочинів нікчемними та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Карабань Я.А.

Представники сторін:

не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Айрен Дейл" та товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Побутрембудматеріали" про визнання правочинів нікчемними та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/16039/16.

Через канцелярію суду представником позивача було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 вказану заяву задоволено, накладено арешт на комплекс обслуговування автотранспорту загальною площею 639,2 кв.м., розташованого за адресою: Волинська обл., Любомльський р-н., с. Старовойтове, вул. Прикордонників, 7-А, заборонено державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам, іншим особам, які виконують функції державних реєстраторів прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії, пов'язані з подальшим переходом права власності на комплекс обслуговування автотранспорту загальною площею 639,2 кв.м., розташованого за адресою: Волинська обл., Любомльський р-н., с. Старовойтове, вул. Прикордонників, 7-А.

24.11.2016 через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 у справі № 910/16039/16 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а тому, у зв'язку із задоволенням позову, відпала необхідність арешту нерухомого майна. З огляду на викладене заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 у справі № 910/16039/16.

Суд, дослідивши зазначену заяву позивача, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Пунктом 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову» роз'яснено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

З огляду на те, що необхідність арешту нерухомого майна відпала, та враховуючи доводи, викладені у заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 05.09.2016 у справі № 910/16039/16 заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Портман Тим Україна" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 у справі № 910/16039/16.

3. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Я.А. Карабань