ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2016 р.Справа № Б-24/27-02 вх. № 9456/2-24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Харківгаз" - Баран А.О. (дов. від 01.09.16 р.),

пр-к відділу з ПБ - Прокопчук Я.М. (дов. від 08.04.16 р.,

арбітражний керуючий - Шапілов С.А. (свід. НОМЕР_2 від 01.03.13 р.),

ліквідатор - не з'явився,

розглянувши заяву ліквідатора про дострокове звільнення з обов'язків

По справі за заявою ВАТ "Харківський індустріальний союз" м. Харків

до ДП "ІОМЗ - Холдінг" м. Ізюм.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.10.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні звіт та клопотання ліквідатора про звільнення його від обов'язків, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду кандидатури арбітражного керуючого Шапілова С.А. на засіданні комітету кредиторів.

Ухвалою суду від 10.11.16 р. відкладено розгляд справи, в зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та невиконанням ним вимог суду.

В судове засідання 29.11.16 р. ліквідатор Капустін В.В. знову не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд його заяви про звільнення без участі ліквідатора.

Враховуючи, що ліквідатор Капустін В.В. про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути його заяву про звільнення від обов'язків за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора пояснив суду, що питання про заміну ліквідатора розглядалось на засіданні комітету кредиторів 18.11.16 р., де було прийнято рішення призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що 18.11.16 р. відбулось засідання комітету кредиторів, про що свідчить протокол б/н від 18.11.16 р., на якому було прийнято рішення задовольнити заяву ліквідатора Капустіна В.В. про усунення його від обов'язків ліквідатора та підтримати кандидатуру арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича на участь у справі в якості ліквідатора.

У відповідності до ч. 2 ст. 3-1 Закону про банкрутство в редакції від 1992 р., яка застосовується до даної справи, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого.

Проте, у відповідності до ч. 6 Перехідних та прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Отже, суд доходить висновку про застосування норм розділу VIII Закону про банкрутство в редакції від 19.01.13 р., який регулює діяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що діють на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону про банкрутство передбачено, що право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ст.97 (розділ ІІІ) Закону про банкрутство в редакції від 19.12.2013р. визначено, що ліквідатором може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

У відповідності до п.7 ст. 98 Закону про банкрутство визначено, що арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень;

Згідно з ст.114 Закону про банкрутство передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Також, згідно з ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що ліквідатором не може бути призначено арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Ліквідатором Капустіним В.В. у відповідності до ст. 114 Закону про банкрутство 10.10.2016р. було подано заяву про звільнення його з обов'язків ліквідатора ДП "ІОМЗ Холдинг".

На підставі рішення зборів кредиторів було погоджено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво № НОМЕР_2 від 01.03.13 р.), який подав до господарського суду свою заяву на участь у справі в якості ліквідатора ДП "ІОМЗ-Холдинг", що відповідає приписам ч.8 ст. 26 Закону про банкрутство.

Як встановив суд, арбітражний керуючий Шапілов С.А. не підпадає під категорію осіб, яким заборонено здійснювати цей вид професійної діяльності.

Арбітражний керуючий Шапілов С.А. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за №324 від 01.03.13р., є особою, яка має досвід роботи, договір добровільного страхування професійної діяльності від 10.03.2016р. за № 21138, необхідні і достатні спеціальні знання, які надають можливість належним чином та у повному обсязі виконувати повноваження ліквідатора банкрута, організувати здійснення ліквідаційної процедури та забезпечити задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому Законом про банкрутство порядку.

Враховуючи викладене та те, що комітетом кредиторів була погоджена кандидатура арбітражного керуючого, кандидатура арбітражного керуючого Шапілова С.А. повністю відповідає приписам Закону про банкрутство, суд задовольняє заяву Капустіна В.В., звільняє його з обов'язків ліквідатора, призначає ліквідатором ДП "ІОМЗ-Холдинг" Шапілова С.А. та призначає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 19.01.2013р., ч. 2, 3 ст. 3-1, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 1992 р., ст.ст. 77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Звільнити арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ДП "ІОМЗ-Холдинг".

2. Призначити ліквідатором Державного підприємства "ІОМЗ-Холдинг" арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (свідоцтво № НОМЕР_2 від 01.03.13 р.), місце проживання: АДРЕСА_1, код іпн НОМЕР_1.

3. Зобов'язати Капустіна В.В. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Шапілову С.А. по акту прийому-передачі.

4. Призначити розгляд звіту ліквідатора на 21 лютого 2017 р. о 10:00 год. (Харків, Держпром, 8-й під.,к. 111)

5. Зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 27.09.2012 року, надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.

6. Ухвалу направити Капустіну В.В., ліквідатору Шапілову С.А., державному реєстратору Ізюмської РДА, комітету кредиторів, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Міньковський С.В.