УХВАЛА

01.12.2016 р. Справа № 910/22175/14

За скаргою (стягувача) Публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк "

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю " С.О.В. Гавань "

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " С.О.В. Гавань "

Про стягнення 11218142,46 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від скаржника (стягувача) Максюк С.В. - предст.

Від ВДВС Соколов Г.О. - предст.

Від боржника не з'явився

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство " Брокбізнесбанк " звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "С.О.В. Гавань" 11218142,46 грн., з яких: 6480000,00 грн. - заборгованість по кредиту, 3209423,02 грн. - заборгованість по процентах, 1042630,59 грн. - збитки від інфляції, 486088,85 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.12.2014 р. позов публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк " задоволений.

На виконання зазначеного рішення господарським судом міста Києва 26.01.2015 р. був виданий відповідний наказ, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю " С.О.В. Гавань " на користь публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк " 6480000,00 грн. - заборгованості по кредиту, 3209423,02 грн. - заборгованості по процентах, 1042630,59 грн. - збитків від інфляції, 486088,85 грн. - 3% річних.

08.11.2016 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від стягувача - публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк " надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.11.2016 р. зазначена скарга призначена до розгляду на 01.12.2016 р.

В поданій скарзі скаржник просить суд:

- витребувати з відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження №46381470;

- визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови у виконавчому провадженні №46381470 від 20.10.2016 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві;

- скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 04.10.2016 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні №46381470.

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження №46381470.

Обгрунтовуючи зазначену скаргу скаржник посилається на те, що 20.10.2016 р. відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв'язку з тим, що не було виявлено майна на яке можна звернути стягнення.

Представник відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України у відзиві на скаргу публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк " просить суд відмовити останньому у задоволенні скарги посилаючись на те, що були вчинені усі необхідні дії, передбачені Законом України " Про виконавче провадження ".

Суд вивчивши матеріали скарги та заслухавши пояснення представника стягувача та представника від відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України вважає вимоги стягувача такими, що частково підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України " Про виконавче провадження ".

Відповідно до ст. 6 Закону України " Про виконавче провадження " державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 11 зазначеного Закону України, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом ( п. 1 ч. 2 ст. 11 Закону ).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу публічного акціонерного товариства " Брокбізнесбанк " задовольнити частково.

Скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 04.10.2016 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні №46381470.

Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відновити виконавче провадження №46381470.

В іншій частині скарги, відмовити.

Суддя Пінчук В.І.