У х в а л а

01 грудня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Ємця А.А.,
суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 04 липня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року у справі № 18/1732/11 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» про стягнення суми; за заявою Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення,

в с т а н о в и л а:

15 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 04 липня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року у справі № 18/1732/11 з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 17 листопада 2016 року заяву залишено без руху, надано строк до 28 листопада 2016 року для усунення недоліків заяви.

Протягом установленого строку заявник надіслав заяву про уточнення підстав для подання заяви про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 04 липня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року у справі № 18/1732/11, зокрема просив переглянути зазначені судові рішення з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження зазначених підстав для подання заяви про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 04 липня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року у справі № 18/1732/11 до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 12 жовтня 2016 року № 910/11107/15, від 09 грудня 2010 року у справі № 12/279пн, від 11 липня 2016 року у справі № 903/404/15, копії ухвал Вищого господарського суду України від 10 серпня 2016 року у справі № 905/2773/15, від 17 жовтня 2016 року у справі № 5009/2639/12-908/3875/13, від 24 жовтня 2016 року у справі № 905/1519/16, від 24 жовтня 2016 року у справі № 910/30244/15, а також копію постанови Верховного Суду України від 13 липня 2016 року у справі № 3-774гс16.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 18/1732/11 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок