номер провадження справи 14/92/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 908/1994/16

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі головуючого судді - Сушко Л.М., суддів Науменко О.А., Колодій Н.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техенергохім (адреса 69034 м. Запоріжжя, вул. Ульянова, б. 54; поштова адреса 69034 м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, б. 29)

до відповідача Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (адреса 69096 м. Запоріжжя, вул. Бородинська, б. 1-А)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне казначейство України (адреса - вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01014)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропроінвест 08 (провулок Матросова, б. 22, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002)

про відшкодування шкоди

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 4644/10/08-29-10 від 25.07.2016р.;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: ОСОБА_2, довіреність б/н від 11.07.2015р.;

СУТЬ СПОРУ:

28.07.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Техенергохім з позовом до Відповідача - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про відшкодування шкоди.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2016р. порушено провадження у справі № 908/1994/16, справі присвоєно номер провадження 14/92/16, судове засідання призначено на 08.09.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.09.2016р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Державне казначейство України, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено до 29.09.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2016р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю Агропроінвест 08, на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено до 11.10.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.10.2016р. розгляд справи відкладено до 13.10.2016р.

На підставі заяви судді Сушко Л.М. від 13.10.2016р., у звязку зі складністю спору по справі, необхідністю витребування додаткових доказів для повного та всебічного вирішення спору по суті протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.10.2016р. справу № 908/1994/16 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Сушко Л.М., судді: Науменко О.А., Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2016р. справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Сушко Л.М., судді Науменко О.А., Колодій Н.А., судове засідання призначено на 03.11.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.11.2016р. розгляд справи відкладено до 24.11.2016р.

24.11.2016р. в судовому засіданні були присутні представники Відповідача та третьої особи-2, за їх письмовим клопотанням розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

Представник третьої особи-1 в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.

14.11.2016р. від Позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заявлене клопотання Позивача, суд на підставі ст. 69 ГПК України продовжив строк розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи наявність клопотання Позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів та про відкладення розгляду справи, а також необхідність витребування судом доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи доцільно відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 29.12.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на 08.12.2016р. о/об 11-00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Зобовязати Сторони:

3.1. Позивача:

- надати докази закладеного в вартість товару прибутку на рівні 15 %;

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- довіреність; явка.

3.2. Відповідача:

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- довіреність; явка.

3.3. Третю особу-1:

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог, з викладенням власної позиції;

- довіреність; явка.

3.4. Третю особу-2:

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог, з викладенням власної позиції;

- довіреність; явка.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Сушко Л.М.

Суддя Науменко А.О.

Суддя Колодій Н.А.