ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2016 Справа № 904/3885/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розглянувши заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", с. Воронове

про визнання грошових вимог на суму 173540,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, , введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №1231 від 24.07.2013р. (52591, Синельниківський район, с.Воронове, вул. Комсомольська, 42; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Постановою від 15.09.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №994 від 26.04.2013р. (51000, Дніпропетровська область, смт. Царичанка, вул. Леніна 5; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ухвалою суду від 11.08.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, , та визнано грошові вимоги Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області у розмірі 458873,51грн. (3 черга), 120887,96грн. (6 черга).

06.09.2016р. до суду надійшла заява Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області з додатковими грошовими вимогами до банкрута в розмірі 173540,36грн.

Ліквідатором відповідно до повідомлення №01/02-14 від 12.10.2016р. грошові вимоги Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області відхилено, оскільки кредитором не додано до заяви розрахунку нарахованої заборгованості, що унеможливлює ліквідатора перевірити заявлені вимоги кредитора.

Розглянувши грошові вимоги, встановлено наступне.

Грошові вимоги кредитора складаються з:

- пені, яку нараховано внаслідок несвоєчасного погашення податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 84161,69грн. на підставі податкового повідомлення рішення № від 15.04.2013р. та податкової декларації з податку на додану вартість № від 19.08.2015р.;

- пені, яку нараховано внаслідок несвоєчасного погашення податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємців у розмірі 89378,67грн. на підставі податкового повідомлення рішення № від 15.04.2013р. та податкової декларації з податку на прибуток підприємства № від 03.03.2014р.

Відповідно до розрахунку сума пені нарахованої на суму податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємців станом на 02.06.2016р. заборгованість банкрута складає 173540,36

Відповідно до ст.129 Податкового кодексу України, пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені закінчується відповідно до п.129.3.3. ст. 129 ПК України у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Пунктом 129.4. ст. 129 ПК України, встановлено що, пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Згідно п.129.5. ст. 129 ПК України, зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов'язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

Як встановлює пункт 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 56.18 статті 56 ПК України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Наведені норми Податкового кодексу України вказують на обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку, такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Якщо платник податків в установлений строк розпочинає процедуру оскарження рішення, грошове зобов'язання вважається узгодженим лише з дати набрання рішенням суду законної сили. У разі ж несплати узгодженої суми грошового зобов'язання в установлений строк, така сума вважається податковим боргом, що є підставою для надсилання (вручення) податкової вимоги.

Оскільки сторонами не подано доказів сплати заборгованості та оскарження податкових повідомлень-рішень зазначений податковий борг є узгодженим.

Перевіривши розрахунок суми пені, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню із включенням до 6 черги задоволення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати грошові вимоги в розмірі 2756грн. судового збору із включенням до першої черги задоволення, в розмірі 173540,36грн. із включенням до шостої черги, оскільки зазначені вимоги є штрафними санкціями.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 35, 86 ГПК України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сервістехремонт", м. Кривий Ріг, вул. Ландау, буд.21/в, в розмірі 2756,грн. (1 черга), 173540,36грн. (6 черга).

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4