ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р. Справа № 911/3586/16

За позовом Державного підприємства «Укрриба»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФішАльянс»

про стягнення 8 986,72 грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 11-13/99 від 01.11.2016);

від відповідача не зявилися.

Обставини справи:

Державне підприємство «Укрриба» (далі позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФішАльянс» (далі відповідач) про стягнення 8 986,72 грн боргу згідно договору зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2016 порушено провадження у справі № 911/3586/16, розгляд справи призначено на 25.11.2016.

15.11.2016 до канцелярії господарського суду Київської області повернулася копія ухвали господарського суду Київської області від 07.11.2016, яка була направлена судом на юридичну адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФішАльянс» (Київська обл., Обухівський район, с. Германівка, вул. Б. Хмельницького, буд. 22-Б). Примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органом поштового звязку з позначкою «за зазначеною адресою не знаходиться».

Відповідно до п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році № 01-8/1228 від 02.06.2006 до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками „адресат вибув, „адресат відсутній і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Таким чином, судом виконано обовязок щодо повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.

У судовому засіданні 25.11.2016 представник позивача підтримав позов повністю.

Відповідач у судове засідання 25.11.2016 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Абзацом першим пункту 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 передбачено, що у випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2012 між Державним підприємством «Укрриба» (Поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФішАльянс» (Зберігач) укладено договір зберігання державного майна № 30/12, згідно якого поклажодавець зобовязався за участю уповноважених представників сторін передати, а зберігач прийняти на відповідальне зберігання згідно з Актом приймання-передачі нерухоме державне майно гідротехнічні споруди рибницьких ставів, які обліковуються на балансі поклажодавця і передані йому на підставі спільного наказу Міністерства аграрної політики України та Фонду державного майна України «Про передачу гідротехнічних споруд» від 06.05.2003 № 126/752.

Згідно п.п. 1.2., 1.3., 1.4. договору обєктом зберігання є гідротехнічні споруди, включаючи ставкові рибоводні споруди, греблі, дамби, будівлі, насосні станції, повязані з ними робочі машини і обладнання, інше майно, що перебуває в державній власності відповідно до п. 1.1. договору. Зазначене майно розташоване за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Германівка, с. Семенівка. Вартість переданого зберігачу майна визначається на підставі даних бухгалтерського обліку і відображається по кожному найменуванню (інвентарному номеру) в Акті приймання-передачі майна, який є невідємним додатком до договору.

Зберігач в 3-денний строк з моменту укладання договору приймає від поклажодавця майно згідно з актом приймання-передачі (п. 2.1. договору).

Пунктом 4.1. договору визначено, що за відповідальне зберігання майна щомісячний розмір плати складає 10 грн з ПДВ, з врахуванням щомісячного індексу інфляції. Плата за відповідальне зберігання майна перераховується на розрахунковий рахунок зберігача один раз на рік по закінченню календарного року до 15 січня наступного року.

Відповідно до п. 6.1. договору договір набуває чинності з дня його підписання і діє протягом з 01.03.2012 по 01.03.2037.

На виконання п. 1.1. договору зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012 позивач передав відповідачу на зберігання гідротехнічні споруди, що підтверджується актом приймання-передачі гідротехнічних споруд, які передаються на зберігання від 01.03.2012 (а.с. 18), підписаним та скріпленим печатками обох сторін договору.

05.03.2012 між Державним підприємством «Укрриба» (Поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФішАльянс» (Зберігач) укладено додаткову угоду до договору зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012, згідно якої сторони дійшли згоди, що відповідно до ст. 944 ЦКУ поклажодавець надає згоду зберігачеві на користування майном, переданим останньому на зберігання в порядку даного договору, а зберігач засвідчує свою обізнаність з усіма властивостями майна та його цільовим призначенням.

Згідно п. 1.3. додаткової угоди від 05.03.2012 зберігач зобовязується здійснювати оплату за користування державним майном, зазначеним в акті приймання-передачі. Ціна за користування майном становить 968,49 грн з ПДВ., яку зберігач повинен вносити до 14 числа місяця, наступного за звітним. Розмір щомісячної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

01.11.2012 між Державним підприємством «Укрриба» (Поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФішАльянс» (Зберігач) укладено додаткову угоду до договору зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012, згідно якої сторони дійшли згоди, що за користування майном щомісячно зберігач повинен вносити плату в розмірі 1 441,72 грн, в тому числі ПДВ щомісячно до 15 числа, наступного за звітним.

На підставі акту приймання-передачі гідротехнічних споруд, які передаються на зберігання від 01.11.2012 (а.с. 22) позивач передав, а відповідач прийняв на зберігання з правом користування 4 секції басейнових споруд (інв. № 20/55, № 20/56, № 20/57, № 20/58). Басейнові споруди обліковуються на балансі ДП «Укрриба» та розташовані за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4.

01.11.2012 між Державним підприємством «Укрриба» (Поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФішАльянс» (Зберігач) укладено додаткову угоду до договору зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012, згідно якої сторони дійшли згоди, що за користування майном щомісячно зберігач повинен вносити плату в розмірі 967,49 грн, в тому числі ПДВ щомісячно до 15 числа, наступного за звітним.

На підставі акту приймання-передачі гідротехнічних споруд, які передаються на зберігання від 31.12.2013 (а.с. 24) відповідач передав, а відповідач прийняв із зберігання 4 секції басейнових споруд (інв. № 20/55, № 20/56, № 20/57, № 20/58). Басейнові споруди обліковуються на балансі ДП «Укрриба» та розташовані за адресою: м. Київ, вул. Промислова, 4.

07.07.2015 між Державним підприємством «Укрриба» (Поклажодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФішАльянс» (Зберігач) укладено угоду про припинення дії договору зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012, згідно якої сторони дійшли згоди, припинити договір зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012 за згодою сторін із 07.07.2015.

На підставі акту приймання-передачі державного майна (повернення державного майна із користування) від 07.07.2015 (а.с. 26) відповідач передав, а позивач прийняв із зберігання державне нерухоме майно (гідротехнічні споруди ставів) балансовою вартістю 234 921,53 грн, які розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Германівка, с. Семенівка.

Суд встановив, що позивач на виконання договору зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012 за період з березня 2012 року по липень 2015 року надав відповідачу послуги з надання в користування гідротехнічних споруд загальною вартістю 50 138,92 грн, що підтверджується наявними матеріалами справи та відсутністю претензій відповідача щодо кількості та якості наданих послуг.

Відповідач свій обовязок, передбачений додатковими угодами до договору зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012, виконав частково, сплативши позивачу 41 152,20 грн, решту боргу у розмірі 8 986,72 грн не сплатив, внаслідок чого борг відповідача перед позивачем за надані за період з з березня 2012 року по липень 2015 року послуги оренди згідно договору зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012, на момент прийняття судового рішення склав 8 986,72 грн (50 138,92 грн - 41 152,20 грн), що підтверджується карткою рахунку 361 (а.с. 27-29) та не спростовано відповідачем.

Предметом позову є вимога про стягнення 8 986,72 грн боргу згідно договору зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012.

Суд встановив, що між сторонами виникли орендні правовідносини.

Частиною першою ст. 173 ГК України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Згідно ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до ст. 944 ЦК України зберігач не має права без згоди поклажодавця користуватися річчю, переданою йому на зберігання, а також передавати її у користування іншій особі.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 759 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 760 ЦК України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що позивач на виконання договору зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012 за період з березня 2012 року по липень 2015 року надав відповідачу послуги з надання в користування гідротехнічних споруд загальною вартістю 50 138,92 грн, що підтверджується наявними матеріалами справи та відсутністю претензій відповідача щодо кількості та якості наданих послуг; відповідач свій обовязок, передбачений додатковими угодами до договору зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012, виконав частково, сплативши позивачу 41 152,20 грн, решту боргу у розмірі 8 986,72 грн не сплатив, внаслідок чого борг відповідача перед позивачем за надані за період з березня 2012 року по липень 2015 року послуги оренди згідно договору зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012, на момент прийняття судового рішення склав 8 986,72 грн (50 138,92 грн - 41 152,20 грн), що підтверджується карткою рахунку 361 (а.с. 27-29) та не спростовано відповідачем.

Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення 8 986,72 грн боргу згідно договору зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012 є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФішАльянс» (08753, Київська обл., Обухівський район, с. Германівка, вул. Б. Хмельницького, буд. 22-Б; ідентифікаційний код 37649236) на користь Державного підприємства «Укрриба» (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 82-А; ідентифікаційний код 25592421) 8 986 (вісім тисяч девятсот вісімдесят шість гривень) 72 коп. боргу згідно договору зберігання державного майна № 30/12 від 01.03.2012 та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 29.11.2016

Суддя П.В.Горбасенко