ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2016 Справа № 904/5990/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Науменка І.М., (доповідача)

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

секретар судового засідання: Петровська А.В.

Представники сторін:

від позивача: Денисенко Т.М., довіреність № б/н від 15.07.16;

від відповідача: Остапчук Л.М., довіреність № б/н від 05.08.16;

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання належним чином повідомлені

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР" та товариства з обмеженою відповідальністю "КРІВОРІЖХАРЧОТОРГ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016р. у справі №904/5990/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР", с. Михайлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІВОРІЖХАРЧОТОРГ", м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Дніпропетровській області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_6

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_8

про звільнення самостійно зайнятих ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.16р. по справі №904/5990/16 (суддя Мартинюк С.В.) позов задоволено частково. Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" звільнити земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_1,НОМЕР_2. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжхарчоторг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство"Колор" витрати по сплаті судового збору в розмірі 459,33 грн.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ТОВ «Сільськогосподарське підприємство "КОЛОР" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо зобов'язання ТОВ "Криворіжхарчоторг" звільнити земельні ділянки за кадастровими номерами НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 та прийняти постанову, якою задовольнити позовні вимоги ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колор".

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. апеляційна скарга ТОВ «Сільськогосподарське підприємство "КОЛОР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016р. у справі №904/5990/16 прийнята до розгляду, слухання справи призначене на 29.11.2016р.

Також, не погодився з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Криворіжхарчоторг" та звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення в частині зобов'язання звільнити земельні ділянки ОСОБА_6 кадастровий номер НОМЕР_1 та ОСОБА_7 кадастровий номер НОМЕР_2 та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. апеляційна скарга ТОВ "Криворіжхарчоторг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016р. у справі №904/5990/16 прийнята до розгляду, з огляду на оскарження одного і того ж процесуального документу, а саме рішення від 05.10.16р., скаргу приєднано до апеляційної скарги ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колор" та призначено слухання справи на 29.11.2016р.

Під час судового засідання 29.11.2016р. уповноваженим представником ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колор" було заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі №904/5990/16 до розгляду по суті та набрання законної сили судовими рішеннями по справах №171/2025/16; №171/1987/16; №171/1985/16; №171/1955/16; №171/1956/16; №171/1954/16; №804/5600/16.

Зокрема, обґрунтовуючи заявлене клопотання, ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колор" зазначив, що наданий час в провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває декілька справ, у межах яких має бути встановлено, хто на цей час є законним користувачем спірних земельних ділянок, а хто користується земельною ділянкою загальною площею 39,797 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області протиправно. Отже, позовні вимоги у межах даної справи є похідними від позовних вимог, що розглядаються у межах справ №171/2025/16; №171/1987/16; №171/1985/16; №171/1955/16; №171/1956/16; №171/1954/16. Крім того, в проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа №804/5600/16 за позовом ТОВ "Криворіжхарчоторг" до Державної інспекції сільського господарства у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій. Предметом розгляду даної адміністративної справи є неправомірність дій інспекції щодо проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства за результатами якої складено акт №8/5 від 04.07.16р., що є доказом у межах розгляду справи №904/5990/16.

До того ж, 29.11.16р. ТОВ "Криворіжхарчоторг" заявлено письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі №904/5990/16 до розгляду по суті та набрання законної сили судовими рішеннями по справах №171/1954/16а; №171/1955/16а; №171/1956/16а; №171/1574/16а.

Клопотання мотивовано тим, що державним реєстратором допущена подвійна реєстрація права оренди землі та на даний момент існує два орендаря на одні й ті самі земельні ділянки (ТОВ "Криворіжхарчоторг" та ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Колор"), що законом не допускається та іншим судом (Апостолівським районним судом Дніпропетровської області) вирішується спір щодо правомірності та законності укладених договорів оренди землі.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому, пов'язаність справ полягає в тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи і не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у зв'язку з обмеженістю предмету позову. Слід зазначити також, що пов'язаними можуть бути справи з різними предметами позову.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що рішення по справах №171/2025/16; №171/1987/16; №171/1985/16; №171/1955/16; №171/1956/16; №171/1954/16; №171/1574/16 №804/5600/16 будуть мати вирішальне значення для подальшого розгляду даної справи №904/5990/16, оскільки, вимоги у даній справі №904/5990/16 взаємопов'язані і є похідними від позовних вимог по справах №171/2025/16; №171/1987/16; №171/1985/16; №171/1955/16; №171/1956/16; №171/1954/16; №171/1574/16, №804/5600/16, що, на думку колегії суддів, є правовою підставою для задоволення зазначених вище клопотань та зупинення апеляційного провадження у справі №904/5990/16.

Керуючись п.1 ст.79, ст.ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР" та товариства з обмеженою відповідальністю "КРІВОРІЖХАРЧОТОРГ", м. Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2016р. у справі №904/5990/16 до розгляду Апостолівським районним судом Дніпропетровської області справ №171/2025/16; №171/1987/16; №171/1985/16; №171/1955/16; №171/1956/16; №171/1954/16; №171/1574/16 та до розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № №804/5600/16.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "КОЛОР" та товариство з обмеженою відповідальністю "КРІВОРІЖХАРЧОТОРГ" надати Дніпропетровському апеляційному господарському суду докази розгляду Апостолівським районним судом Дніпропетровської області справ №171/2025/16; №171/1987/16; №171/1985/16; №171/1955/16; №171/1956/16; №171/1954/16; №171/1574/16 та Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи № №804/5600/16 по суті пов'язаної справи №904/5990/16.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов