ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.11.2016р. № 905/2462/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Щитової Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" м. Кривий ріг Дніпропетровської області про виправлення помилки в наказі №17/11 від 17.11.2016 року

у справі № 905/2462/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" м. Кривий ріг Дніпропетровської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" м.Слов'янськ Донецької області

про стягнення попередньої оплати у розмірі 100000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.10.2016 року у справі №905/2462/16 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" м.Кривий ріг Дніпропетровської області до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" м.Слов'янськ Донецької області задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача суму збитків у розмірі 1000000,00 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 15000,00 грн.

09.11.2016 року на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України суд видав наказ на примусове виконання рішення.

18.11.2016 року до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 09.11.2016 року у справі №905/2462/16.

Ухвалою від 18.11.2016 року суд прийняв заяву до розгляду з посиланням на приписи ст.117 ГПК України, судове засідання призначено на 28.11.2016 року.

Згідно ч.3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява обґрунтована тим, що в тексті наказу невірно зазначено суму стягнутих збитків, а саме: замість "100000,00 грн." зазначено "1000000,00 грн.", та судового збору, а саме: замість "1500,00 грн." зазначено "15000,00 грн.".

Представники сторін у судове засідання 28.11.2016 року не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином у спосіб, передбачений процесуальним законодавством, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в наказі, суд встановив, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виданий господарським судом наказ містить помилково зазначену суму збитків та стягнутого з відповідача судового збору.

Ухвалою суду від 28.11.2016 року за ініціативою суду виправлено описку в рішенні господарського суду Донецької області від 18.10.2016 року у справі №905/2462/16, суму стягнутих з відповідача збитків визначено як 100000,00 грн., суму судового збору визначено як 1500,00 грн.

З огляду на наведене, враховуючи, що при оформленні наказу суду по справі №905/2462/16 допущено помилку, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" м. Кривий ріг Дніпропетровської області про виправлення помилки в наказі №17/11 від 17.11.2016 року задовольнити та виправити помилку у наказі суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" м. Кривий ріг Дніпропетровської області про виправлення помилки в наказі №17/11 від 17.11.2016 року задовольнити.

Абзац другий наказу господарського суду Донецької області від 09.11.2016 року по справі №905/2462/16 виправити та викласти у наступній редакції: « Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрпроммонтаж 21" (84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Льва Толстого, 20, ідетифікаційний код 35957544) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домнасервіс" (50006, Дніпропертовська область, м. Кривий Ріг, вул. Цимлянська, 3, ідентифікаційний код 30643589) збитки у розмірі 100000,00 грн., судовий збір у розмірі 1500,00 грн.».

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття (з 28.11.2016 року).

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Суддя А.М. Осадча