УХВАЛА

24.11.2016Справа № 910/17982/16

За позовомДочірнього підприємства "Савсервіс Столиця"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Укравтологістика", 2) Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"
простягнення 420471,60 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаПономарьов А.В. - представник
від відповідача 1не з'явився
від відповідача 2Крашеніннікова М.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Савсервіс Столиця" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Укравтологістика" та Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" 420471,60 грн. вартості втраченого вантажу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/17982/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 розгляд справи відкладено на 24.11.2016.

23.11.2016 через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові документи, а також заява про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні 24.11.2016 представник позивача надав до матеріалів справи документи на виконання вимог суду, заперечення на відзив відповідача 2, а також підтримав подану заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" вартість втраченого майна (вантажу), що транспортувалося за договором перевезення вантажів №0112/01 від 01.12.2014р., в розмірі 420471,60 грн.

Крім того, представник позивача в судовому засіданні 24.11.2016 заявив клопотання про залучення до участі у справі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Вказане клопотання мотивоване тим, що для виконання замовлення на перевезення вантажу Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Укравтологістика" уклало з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 договір -заявку №ТК-00002580 на транспортно-експедиторське обслуговування. У зв'язку з вказаним, для забезпечення права позивача на відшкодування шкоди в загальному порядку в рамках деліктного зобов'язання, на думку позивача, вимоги про відшкодування шкоди можуть в подальшому бути виставлені Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3, на підставі чого позивач і просить залучити вказану особу до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору.

У задоволенні зазначеного клопотання судом відмовлено, оскільки жодного доказу на підтвердження викладених в клопотанні обставин позивач не надав.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, керування транспортним засобом під час перевезення втраченого вантажу здійснював водій ОСОБА_4.

Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 відповідно до положень ст.27 Господарського процесуального кодексу України.

Представники сторін також в судовому засіданні 24.11.2016 звернулись до суду з клопотаннями про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання сторін про продовження строків розгляду справи.

Представник відповідача 1 в судове засідання 24.11.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, нез'явленням в судове засідання представника відповідача 1, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27,69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №910/17982/16.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/17982/16 на 15 днів.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_4 (с.Вереміївка, Чорнобаївський район, Черкаська обл., 19972) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1.

4. Відкласти розгляд справи на 12.12.16 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус "Б").

5. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.

6. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.

7. Зобов'язати відповідачів:

- надіслати на адресу третьої особи копію відзиву та доданих до нього документів; докази надсилання надати суду.

8. Зобов'язати третю особу:

- надати суду письмові пояснення по справі.

9. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова