номер провадження справи 35/116/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2016 Справа № 908/2840/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кузьміна С.Ю., юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 239/20-19 від 11.07.2016р.

Від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про стягнення 4552,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.10.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн «Міські теплові мережі» з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 202272 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.08.2013р. у сумі 4552,55 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 01.08.2013р. між Концерном «МТМ» в особі філії Концерну «МТМ» Орджонікідзевського району (Теплопостачальна організація) та ФОП ОСОБА_2 (Споживач), було укладено договір № 202272 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання відпустити в гарячій воді відповідачу, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в термін та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Згідно п. 6.2 договору № 202272, розрахунковим періодом - є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.3 договору № 202272, підставою для розрахунків Споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання-передачі.

Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату. (п. 6.4 договору № 202272).

Позивач виконуючи договірні зобов'язання, за період з березня 2014р., з січня 2015р. по квітень 2015р., жовтень 2015р., лютий 2016р. відпустив відповідачу теплову енергію на суму 7809,81 грн.

Згідно п. 6.7 договору № 202272, Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Адмірала Рахімова, буд. № 4, документи за розрахунковий період: рахунок фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ).

Відповідно до умов п. 6.7.1 договору № 202272, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії Споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання.

Як зазначено у п. 6.7.2 договору № 202272 у разі неотримання Теплопостачальною організацією підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписання у термін (п'ять днів), встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписання його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Відповідач заперечень щодо нарахувань, зазначених у рахунках та актах приймання-передачі теплової енергії на адресу Концерну «МТМ» не надав, належним чином оформлені акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період не повернув.

Отже оформлені таким чином акти є погодженими та являються підставою для проведення остаточних розрахунків.

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань позивачем нараховано відповідачу 3 % річних від простроченої суми борг в розмірі 137,15 грн. та інфляційні втрати в розмірі 899, 61 грн.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором за договором № 202272 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.08.2013р. у сумі 4552,55 грн., а саме: 3515,79 грн. основного боргу, 137,15 грн 3 % річних та 899, 61 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.10.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/116/16 та призначено розгляд справи на 01.12.2016р. об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні 01.12.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просить суд позов задовольнити заяву від 01.12.2016р. з доданими до неї копіями банківських виписок щодо часткової сплати за теплову енергію, роздруківкою про детальну інформацію щодо відповідача та копією супровідного листа щодо направлення відповідачу актів звірки.

В судове засідання 01.12.2016р. представник відповідача не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 27.10.2016р. не виконав, про причини неможливості з'явитись у судове засідання суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання представника відповідача, невиконання останнім вимог ухвали суду від 27.10.2016р., а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 14.12.2016р. о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

3. Зобов'язати:

Позивача: надати детальний розрахунок заборгованості відповідача з письмовими поясненнями по кожному акту приймання-передачі теплової енергії з урахуванням здійснених відповідачем часткових оплат.

Відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2016р.

4. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

5. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій