УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 913/433/14

За заявою

кредитора ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ,

до боржника ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання - помічник судді Головко А.І.

У засіданні брали участь:

від кредиторів:

представники не прибули (причини неявки суду невідомі);

від боржника:

- представники не прибули (причини неявки суду невідомі),

- розпорядник майна боржника ОСОБА_3- не прибув (надіслав клопотання),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в :

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 (далі - Закон №4212-VI); стадія проведення процедури розпорядження майном боржника; новий розгляд справи за результатами скасування за постановою від 08.06.2016 по справі № 913/433/14 Донецького апеляційного господарського суду ухвали від 11.04.2016 №913/849/14 господарського суду Луганської області про припинення провадження у справі у зв'язку з не в повному обсязі дослідженням обставин справи навколо заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника в порушення вимог ст. 24 Закону про банкрутство;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 05.10.2016 №913/433/14);

- технічна фіксація судового процесу не здійснювалась внаслідок неявки сторін у судове засідання;

- на електронну адресу суду надійшло клопотання №02-05/50 від 22.11.2016 розпорядника майна ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття у судове засідання;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, й приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з матеріалів справи № 913/433/14:

- за ухвалою від 11.03.2014 №913/433/14 господарським судом Луганської області порушене провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, ідентифікаційний код 30597192, м. Луганськ, кв. ОСОБА_4 Крєпості, буд. 31-А; визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_1 міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ, до боржника ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт", в розмірі 852676,55 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ; введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво арбітражного керуючого від 31.07.2013 № 1714, адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, буд. 1-а, офіс 9), чия кандидатура визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого;

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 14.03.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника;

- відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону №4212-VI, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство;

- встановлений ч. 1 ст. 23 Закону граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами сплинув 13.04.2014;

- до суду надійшли заяви з грошовими вимогами наступних кредиторів:

- 03.04.2014 (згідно з штампом суду) до суду від ОСОБА_1 міського центру зайнятості - заява від 31.03.2014 № 1/01-1833 з грошовими вимогами до боржника в сумі 633,34 грн. заборгованості;

- 03.04.2014 (згідно з штампом суду) до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" - заява від 28.03.2014 № 21-31/2/22 з грошовими вимогами до боржника в сумі 427894,96 грн. заборгованості;

- 11.04.2014 (згідно з штампом суду) до суду від Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області - заява від 10.04.2014 № 9351/10 з грошовими вимогами до боржника в сумі 343254,81 грн. заборгованості;

- за ухвалою суду від 29.05.2014 №913/433/14 господарський суд Луганської області відклав розгляд справи на 10 годин 40 хвилин 23.06.2014; припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5, як розпорядника майна ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ, за її власною заявою; призначив розпорядником майна ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ - арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1097 від 15.07.2013); зобовязав розпорядника майна ОСОБА_3 разом з боржником розглянути вимоги кредиторів та надати реєстр вимог кредиторів та письмові заперечення щодо спірних вимог кредиторів;

- за ухвалою від 23.06.2014 №913/433/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 50 хвилин 11.08.2014, втім, судове засідання не відбулось у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Луганськ та Луганської області відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України;

- розгляд зазначених заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника не відбувся в звязку з зупиненням діяльності господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м. Луганська та Луганської області;

- Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом Закон №1632-VII) встановлені особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції; ч. 1 ст. 1 цього Закону №1632-VII встановлено: у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення АТО, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- за ухвалою від 07.05.2015 №913/433/14 господарський суд Харківської області передав матеріали справи №913/433/14 про банкрутство МКП Жилкомфорт, м. Луганськ, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

- за ухвалою від 05.06.2015 №913/433/14 господарський суд Луганської області (суддя Палей О.С.) прийняв до провадження матеріали справи №913/433/14 про банкрутство МКП Жилкомфорт; призначив судове засідання на 10 годин 40 хвилин 17.06.2015;

- на даний час справа №913/433/14 залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від №266 від 28.04.2015 господарського суду Луганської області справа №913/433/14 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України);

- за ухвалою від 17.06.2015 №913/433/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 20 хвилин 31.08.2015;

- за ухвалою від 31.08.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №913/433/14 про банкрутство МКП Жилкомфорт, м. Луганськ; призначив судове засідання на 10 годин 10 хвилин 11.11.2015;

- за ухвалою від 11.11.2015 №913/433/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 10 хвилин 22.02.2016;

- за ухвалою від 22.02.2016 №913/433/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 30 хвилин 11.04.2016;

- за ухвалою від 11.04.2016 №913/433/14 господарський суд Луганської області припинив провадження у справі №913/433/14 про банкрутство ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, ідентифікаційний код 30597192, м. Луганськ, кв. ОСОБА_6 Крєпості, буд. 31-А; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів; припинив повноваження розпорядника майна ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1097 від 15.07.2013 (суддя Палей О.С.);

- за ухвалою від 29.04.2016 №913/433/14 Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу №01-31/2/101 від 25.04.2016 кредитора ТОВ Луганське енергетичне обєднання на ухвалу від 11.04.2016 №913/433/14 господарського суду Луганської області про припинення провадження у справі, повернуто заявникові;

- за листом від 11.05.2016 №913/433/14 Донецький апеляційний господарський суд Про повернення справи у звязку з повернення апеляційної скарги відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 29.04.2016 повернув справу №913/433/14 до господарського суду Луганської області;

- за ухвалою від 24.05.2016 №913/433/14 Донецький апеляційний господарський суд відновив ТОВ Луганське енергетичне обєднання строк для подачи апеляційної скарги на ухвалу від 11.04.2016 №913/433/14 господарського суду Луганської області; прийняв апеляційну скаргу до провадження; призначив судове засідання на 11 годин 20 хвилин 08.06.2016;

- за постановою від 08.06.2016 №913/433/14 Донецький апеляційний господарський суд скасував ухвалу від 11.04.2016 №913/433/14 господарського суду Луганської області; справу передав на розгляд до господарського суду Луганської області;

- Донецький апеляційний господарський суд у своїй постанові від 08.06.2016 №913/433/14 зазначив наступне:

- судова колегія вважає за необхідне зауважити, що прийняття ухвали про припинення провадження у справі №913/433/14 про банкрутство ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт з мотивів не затвердження реєстру вимог кредиторів не відповідає законодавству;

- згідно зі статтею 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що сторони у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут);

- також статтею 1 спеціального Закону визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство;

- разом з тим, наведена норма передбачає, що кредитор це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника;

- оскаржуючи ухвалу про припинення провадження у даній справі, ТОВ Луганське енергетичне обєднання вказує на те, що має до боржника грошові вимоги, тобто є кредитором МКП Жилкомфорт, грошові вимоги якого до теперішнього часу не розглянуто;

- вимоги підтверджені рішенням судів;

- враховуючи наведене колегія суддів зазначає, що апелянтом були заявлені грошові вимоги до боржника МКП Жилкомфорт, однак у встановленому законодавством порядку не розглянуті. Оскарження здійснюється особою, права якої порушені ухвалою суду, законність якої переглядається;

- як встановлено судовою колегією розпорядником майна ОСОБА_3 заходи передбачені ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом в повному обсязі здійснені не були. Докази розгляду вимог кредиторів в матеріалах справи відсутні;

- відповідно до п.12 ч.1 ст.83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом. Невиконання порядку розгляду вимог кредиторів ніяким чином не можна віднести до підстав припинення провадження у справі, визначених вищевказаним пунктом ст.83 Закону;

- враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне задовольнити апеляційну скаргу заявника;

- оригінал постанови від 08.06.2016 №913/433/14 Донецького апеляційного господарського суду разом зі справою надійшов на адресу місцевого суду 15.06.2016;

- справа №913/433/14 шляхом повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст.2-1 ГПК України передана на розгляд судді Кривохижа Т.Г. (протокол від 15.06.2016);

- за ухвалою від 15.06.2016 №913/433/14 господарський суд Луганської області прийняв справу № 913/433/14 про банкрутство боржника ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, ідентифікаційний код 30597192, м. Луганськ, кв. ОСОБА_6 Крєпості, буд. 31-А, до провадження судді Кривохижа Т.Г. та призначив її до розгляду на 10 годин 15 хвилин 05.10.2016, на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника за приписами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI за №913/849/14 з урахуванням змін у чинному законодавстві про банкрутство;

- за ухвалою від 05.10.2016 №913/433/14 господарський суд Луганскої області призначив судове засідання на 10 годин 25 хвилин 23.11.2016;

- на електронну адресу суду надійшло клопотання №02-05/50 від 22.11.2016 розпорядника майна ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи через неможливість прибуття у судове засідання;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні зясувалось, що ні кредитори, ні боржник у судове засідання для подання пояснень не прибули з невідомих суду причин; розпорядник майна боржника ОСОБА_3 також не прибув, але надіслав на електронну адресу суду згадане клопотання; приписи ухвали суду від 05.10.2016 №913/433/14 ними залишились не виконаними, бо витребувані матеріали до суду не надійшли;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №913/433/14, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 12, 16, 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Судове засідання призначити на 10 годин 35 хвилин 14.02.2017, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

2. Зобовязати вдруге виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2016 №913/433/14, в тому числі:

- кредиторів:

- ініціюючого ЛМКП "Теплокомуненерго" та конкурсних:

- Ленінську МДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області;

- ОСОБА_1 міський центр зайнятості;

- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання":

- найближчим часом направити до суду оригінали чи належні копії заяв про визнання грошових вимог до боржника, з доданням матеріалів в обгрунтування цих вимог, одночасно направити їх боржнику та розпоряднику майна на розгляд, докази виконання цього припису надати суду до 20.12.2016;

- розпорядника майна ОСОБА_3 надати суду за три дні до судового засідання:

- докази розгляду вимог конкурсних кредиторів - спільні з боржником відзиви на заяви конкурсних кредиторів, з доказами їх надіслання або вручення кредиторам; у разі наявності заперечень щодо вимог кредиторів надати їх документальне та нормативне обґрунтування;

- ініціюючому кредитору надати суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство ОСОБА_2 комунального підприємства Жилкомфорт, м. Луганськ, - для залучення до справи.

3. Справу розглянути за участю кредиторів, боржника, розпорядника майна ОСОБА_3

4. Ухвалу надіслати:

- ініціюючому кредитору ЛМКП "Теплокомуненерго" (91055, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23-а), - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- кредитору - ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (92702, м. Старобільськ, вул. Горького, 123) рекомендованим листом з повідомленням;

- кредитору - Ленінській МДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків,72, м. Сєвєродонецьк та 93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ) рекомендованим листом з повідомленням;

- кредитору ОСОБА_1 міському центру зайнятості (вул. Козюменського, 15а, смт. Біловодськ, 92800) рекомендованим листом з повідомленням;

- боржнику МКП Жилкомфорт (91022, м. Луганськ, кв. ОСОБА_4 Крєпості, буд. 31-А), - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- розпоряднику майна боржника ОСОБА_3 (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-б, оф. 408) рекомендованим листом з повідомленням;

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Судове засідання провести за участю повноважних та компетентних представників сторін по справі.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 7 прим.

1 - до справи

2 - кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (92702, м. Старобільськ, вул. Горького, 123)рекомендованим листом з повідомленням;

3 - 4 - кредитору - Ленінській МДПІ у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 93401, вул. Енергетиків,72, м. Сєвєродонецьк та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ) реком. з повід.;

5 - кредитору ОСОБА_1 міському центру зайнятості (вул. Козюменського, 15а, смт. Біловодськ, 92800)рекомендованим листом з повідомленням;

6 - розпоряднику майна боржника ОСОБА_3 (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34-б, оф. 408) рекомендованим листом з повідомленням;

7 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

- кредитору ЛМКП "Теплокомуненерго" (91055, м. Луганськ, вул. Куракіна, 23-а); - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- боржнику МКП Жилкомфорт (91022, м. Луганськ, кв. ОСОБА_4 Крєпості, буд. 31-А) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

6 прим.