ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05.12.2016 справа № 908/2188/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Радіонова О.О., Зубченко І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Запорізький центр регіонального розвитку «Хортиця», м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від02.11.2016р. (повний текст підписано 09.11.2016р.)
у справі№ 908/2188/16 (судя Корсун В. Л.)
за позовомДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ПозивачаГромадської організації «запорізький центр регіонального розвитку «Хортиця», м. Запоріжжя Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Запоріжжя Міського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя
про розірвання договорів оренди , суборенди та виселення
В С Т А Н О В И В:

Громадська організація «Запорізький центр регіонального розвитку «Хортиця», м. Запоріжжя звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2016р. по справі №908/2188/16 разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить - 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а підстави для прийняття апеляційної скарги без сплати відповідного судового збору в розглядуваному випадку, зважаючи на чинність ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 05.12.2016р. про відмову у задоволенні клопотання Громадської організації «Запорізький центр регіонального розвитку «Хортиця», м. Запоріжжя про звільнення від сплати судового збору, наразі не вбачається.

Згідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга Громадської організації «Запорізький центр регіонального розвитку «Хортиця», м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.11.2016р. по справі №908/2188/16 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-2", м. Костянтинівка Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 06.09.2016р. по справі №905/2183/16 повернути заявнику без розгляду, а справу - Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н б/д з додатками на 9 арк.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В.Зубченко

О.О. Радіонова

Надруковано 6 прим.: 1-Позивачу; 2, 3 -Відповідачам 4 Третій особі; 5. У справу; 6. ДАГС

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - третій особі;

1 - у справу;

1 - ДАГС.