КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2016 р. Справа №15/76-б-43/624-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Сітайло Л.Г.

розглядаючи клопотання Публічного акціонерного товариства „Центренерго" про забезпечення вимог кредиторів

у справі № 15/76-б-43/624-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Державного підприємства „Ровенькиантрацит"

до Публічного акціонерного товариства „Центренерго"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Сітайло Л.Г. перебуває справа № 15/76-б-43/624-б за апеляційними скаргами ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" та ДП „Ровенькиантрацит" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.11.2015 року та апеляційними скаргами ТОВ „ДТЕК Ровенькиантрацит" та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.12.2015 року.

29.07.2016 року до Київського апеляційного господарського суду представником боржника було подано клопотання № 8-08/3128 від 29.07.2016 року про забезпечення вимог кредиторів в порядку ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", шляхом зупинення стягнення з ПАТ „Центренерго" на користь Компанії „Джаміка Лімітед" на підставі наказу, виданого на примусове виконання рішення господарського суду м. Києва від 16.06.2016 року у справі № 910/8106/16, про стягнення 12 306 811,87 грн., з яких 6 682 233,34 грн. сума основного боргу, 431 074,64 грн. 3% річних, 5 011 629,07 грн. інфляційні витрати та 181 874,07 витрати по сплаті судового збору.

Розгляд господарським судом клопотання про забезпечення вимог кредиторів у вигляді зупинення стягнення за виконавчими документами, виходячи із спеціальних норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, є окремою судовою процедурою в межах провадження у справі про банкрутство, тому повинен здійснюватись в судовому засіданні із викликом сторін, майнових прав та охоронюваних законом інтересів яких стосується дане питання, зокрема, боржника та стягувачів, а також передбачає встановлення фактичних обставин справи, у тому числі, з'ясування правової природи вимог стягувачів до боржника, огляд первинних документів та надання їм правової оцінки, з'ясування думки сторін щодо можливості зупинення стягнення за виконавчими документами для забезпечення вимог кредиторів.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти заявлене клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 67, 86 та розділом ХІІ ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства „Центренерго" № 8-08/3128 від 29.07.2016 року про забезпечення вимог кредиторів прийняти до провадження.

2. Розгляд клопотання призначити на 15.12.2016 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

3. Викликати для участі в судовому засіданні розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Луговського Є.В. та повноважних представників боржника та Компанії „Джаміка Лімітед".

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

Л.Г. Сітайло