overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №910/14850/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016

у справі №910/14850/16 (Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку"

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про стягнення 7 085,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 у справі №910/14850/16 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 №910/14850/16 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тищенко О.В., Гончарова С.А..

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/14850/16.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова установа "Європейська факторингова компанія розвитку" на рішення Господарського суду міста Києва 17.10.2016 по справі №910/14850/16 до провадження.

2. Розгляд справи №910/14850/16 призначити на 19.01.2017р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3. Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №910/5276/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «УніКредит Лізинг»

на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.10.2016р.

у справі №910/5276/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ТОВ «УніКредит Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«ТБК Укртрансгруп»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «УніКредит Лізинг» про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити ТОВ «УніКредит Лізинг» строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м.Києва від 17.10.2016р. у справі №910/5276/14.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «УніКредит Лізинг» і порушити апеляційне провадження у справі №910/5276/14.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.12.2016р. об 12 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №910/3957/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

на рішення господарського суду міста Києва

від 24.10.2016 року

у справі № 910/3957/16 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про стягнення 73 153 013,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" заборгованість в сумі 73 153 013 (сімдесят три мільйони сто п'ятдесят три тисячі тринадцять) грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 206 700 (двісті шість тисяч сімсот) грн.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Київгаз» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року у справі №910/3957/16 та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київгаз» на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року у справі №910/3957/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.12.2016 року об 11год.10хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №911/4254/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест»

на рішення господарського суду Київської області

від 10.11.2016 року

у справі № 911/4254/15 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сендер"

про стягнення 85 895,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 10.11.2016 р. позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сендер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" 10 581 (десять тисяч п'ятсот вісімдесят одну гривню) 53 коп. курсової різниці, 851 (вісімсот п'ятдесят одну гривню) 32 коп. пені, 70 425 (сімдесят тисяч чотириста двадцять п'ять гривень) 40 коп. інфляційних втрат, 3 401 (три тисячі чотириста одну гривню) 45 коп. 96% річних та 568 (п'ятсот шістдесят вісім гривень) 11 коп. 3% річних. У задоволенні решти позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" 643 (шістсот сорок три гривні) 71 коп. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сендер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг" 643 (шістсот сорок три гривні) 71 коп. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 10.11.2016 року у справі № 911/4254/15 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Інвест» на рішення господарського суду Київської області від 10.11.2016 року у справі №911/4254/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.12.2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №911/2822/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Амос»

на рішення господарського суду Київської області

від 31.10.2016 року

у справі № 911/2822/16 (суддя Шевчук Н.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Амос"

до Аграрного Фонду

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд"

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 31.10.2016 р. у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Амос» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 31.10.2016 р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 31.10.2016 р у справі № 911/2822/16.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Амос» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 31.10.2016 р у справі №911/2822/16.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Амос» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 31.10.2016р у справі №911/2822/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Амос» на рішення господарського суду Київської області від 31.10.2016 р у справі №911/2822/16 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.12.2016 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

5. Копію ухвалу направити сторонам, третій особі.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №910/14841/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Факультет"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2016

у справі №910/14841/16 (Комарова О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Факультет"

до відповідача Обєднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві "Київська міська рада профспілок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Чорноног Лариса Віталіївна

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 у справі №910/14841/16 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 №910/14841/16 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2016р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Факультет" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тищенко О.В., Гончарова С.А..

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №910/14841/16.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Факультет" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 №910/14841/16 до провадження.

2. Розгляд справи №910/14841/16 призначити на 19.01.2017р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №4).

3. Запропонувати сторонам надати письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №910/15062/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебельбан»

на рішення господарського суду міста Києва

від 03.11.2016 року

у справі № 910/15062/16 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебельбан»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»

про розірвання договору та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.11.2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельбан" задоволено частково. Розірвано Договір про фінансовий лізинг № 00003797 від 26.10.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мебельбан. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельбан" 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору. У іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мебельбан» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2016 року у справі №910/15062/16 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мебельбан» на рішення господарського суду міста Києва від 03.11.2016 року у справі №910/15062/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.12.2016 року об 11год.20хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №910/14236/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 року у справі № 910/14236/16 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРІНКОМ"

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 року у справі № 910/14236/16 позовні вимоги ПАТ "УКРІНКОМ" задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 року у справі № 910/14236/16 та прийняти нове рішення у справі, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ "УКРІНКОМ" відмовити в повному обсязі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 року у справі № 910/14236/16 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07.12.2016 року о 10 год. 15 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

3. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа №910/27266/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги малого приватного підприємства

Фірма "Ерідон"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2016

у справі №910/27266/15 (суддя Пасько М.В.)

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

(ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 порушено провадження у справі №910/27266/15 про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, постановою Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 боржника визнано банкрутом.

09.09.16 від малого приватного підприємства Фірма (далі - МПП) "Ерідон" надійшла заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.12.2014 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 0,0614 га в межах справи. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2016 у справі №910/27266/15 відмовлено в задоволенні заяви.

Не погоджуючись, МПП "Ерідон" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2016 у справі №910/27266/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву в повному обсязі, визнати недійсними договір купівлі-продажу від 05.12.2014.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого Верховця А.А., суддів Сотнікова С.В., Остапенка О.М. Розглянувши матеріали поданих скарг, судом встановлено достатність матеріалів для порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу МПП "Ерідон" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2016 у справі №910/27266/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2016 о 15:10 в судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №1).

3. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков