УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 913/1211/16

Провадження №17/913/1211/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ,

до Управління Державної міграційної служби України в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 49234,20 грн.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю №1992 від 28.12.2015,

від відповідача - ОСОБА_2, представник за довіреністю № 12/9-35 від 09.11.2016; ОСОБА_3, представник за довіреністю № 12/9-36 від 09.11.2016.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 49234,20 грн., з яких: 30654,16 грн. основний борг, 1149,69 грн. пеня, 16089,29 грн інфляційні втрати, 1341,06 грн. 3 % річних, за договорами про надання ADSL доступу до мереж Інтернет на території Луганської області № 2306502 від 23.10.2012.

в с т а н о в и в:

Між Публічним акціонерним товариством «Укртелеком», в особі заступника директора з питань маркетингу та продажу послуг Луганської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 (позивач у справі), як Оператором, та Управління Державної міграційної служби України в Луганській області (відповідач у справі), як Абонентом, було укладено договір про надання ADSL доступу до мереж Інтернет на території Луганської області № 2306502 від 23.10.2012 (далі Договір).

Додатковою угодою №1 від 16.10.2012 до Договору сторони узгодили технічні характеристики послуги інтернет.

Додатком №1.1 до Договору сторони затвердили перелік точок доступу та тарифи оплати.

31.10.2012 між сторонами було укладено Додаткову угоду №2 до Договору, згідно якої виклали деякі пункти Договору у новій редакції.

Відповідно до розділу 1 «Предмет додаткової угоди», Оператор надає, а Абонент отримує надані йому послуги ОСОБА_5 (далі - Послуги) згідно з умовами цієї Додаткової угоди. Перелік Послуг та умови їх надання визначаються у відповідних додатках до цієї Додаткової угоди.

Згідно з п.3.2.3 Додаткової угоди №2, Абонент має право відмовитися від отримання Послуг в будь який час, письмово попередивши про це Оператора за 7 (сім) календарних днів до бажаної дати. Попередження надсилається поштою, рекомендованим листом, і дублюється електронною поштою, на поштову та електронну адресу, вказані в розділі 10 Договору.

Відповідно до п.5.1 Договору, розрахунок вартості наданих послуг здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Оператора і залежить від обраного Абонентом тарифного плану.

Пунктом 5.2 Додаткової угоди №2 визначено, що Оператор виставляє рахунки за надані Послуги до 10 числа місяця, наступного за звітним. Рахунки, а також всю необхідну інформацію стосовно надання Послуг Оператор надсилає Абоненту на поштову адресу, вказану в розділі 11 Договору.

У пункті 5.3 Додаткової угоди №2 передбачено, що Абонент проводить оплату наданих послуг щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Оператора. Оплата Послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково при оплаті Послуги нараховується податок на додану вартість за ставкою, що діє на момент оплати.

У випадку неотримання рахунка Абонент вживає заходів для його одержання (п.5.4 Додаткової угоди №2).

Згідно з пунктом 5.5 Додаткової угоди №2, Оператор починає нарахування абонентної плати за Послуги з дати підключення обладнання, дата зазначається в ОСОБА_6 приймання передавання (підключення).

У пункті 6.10 Додаткової угоди №2 встановлено, що при невиконанні п.5.3 (в разі затримки оплати) Абонент сплачує пеню за весь період затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої Послуги у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за весь період затримки. У разі зазначеної затримки оплати понад один місяць, Оператор має право через місяць після отримання Абонентом письмового попередження відмовити в подальшому наданні Послуги та припинити дію Договору, Додаткової угоди. Припинення надання Послуги та припинення дії Договору, Додаткової угоди не звільняє Абонента від оплати заборгованості.

Додаткова угода №2 набуває чинності з моменту її підписання сторонами і діє до моменту припинення дії Договору.

Додатком №2.1 до Договору сторони узгодили тарифний план, пакет послуг та розмір оплати.

Додатком до Договору сторони погодили розміри коштів, які виділені в межах кошторису на оплату послуги некомутованого доступу до мережі Інтернет в 2012 році, який склав 50000,00 грн.

За наявності заборгованості за попередні періоди, споживач зобовязується споживання послуги обмежити до 80 % від кошторису, решту коштів в межах кошторису вносити в повному обсязі своєчасно, в тому числі для погашення дебіторської заборгованості за попередні періоди.

Термін дії Додатку до 31.12.2012.

Додатком до Договору сторони погодили розміри коштів, які виділені в межах кошторису на оплату послуги електрозвязку в 2013 році, який склав 23040,00 грн.

При наявності заборгованості за попередні періоди, споживач зобовязується споживання послуги обмежити до 80 % від кошторису, решту коштів в межах кошторису вносити в повному обсязі своєчасно, в тому числі для погашення дебіторської заборгованості за попередні періоди.

Термін дії Додатку до 31.12.2013.

08.01.2014 між сторонами було укладено Додаткову угоду №4 до Договору, згідно розділу 1 «Предмет Додаткової угоди» Оператор надає Бізнес-абоненту на території України послуги некомутованого доступу до мережі Інтернет та додаткові послуги, визначені у замовленні (далі послуги Інтернет), а Бізнес-абонент отримує зазначену послугу Інтернет, користується нею на умовах Договору та цієї Додаткової угоди й сплачує її вартість.

У пункті 3 Додаткової угоди №3 сторони узгодили технічні характеристики Послуги інтернет.

Додаткова угода №3 набуває чинності з моменту її підписання сторонами і діє до моменту припинення дії Договору.

Додатком №4.1 до Договору сторони узгодили конфігурацію послуги та абонентну плату.

08.01.2014 сторони склали та підписали ОСОБА_6 здачі приймання виконаних робіт, згідно якого роботи за додатковою угодою №4 до Договору №2306502 від 23.10.2012 виконано у повному обсязі.

В ОСОБА_6 зазначено, що на підставі заяви Бізнес-абонента Оператор 01.01.2014 перевів послугу про надання доступу до мережі Інтернет, яка надається за адресою: м. Луганськ, площа Героїв ВОВ, 9 за № 58-09-36 з договору № 2208780 від 29.02.2012 на Договір №2306502 від 23.10.2012. Тарифний план «ОГО! Офіс Легкий», логін: .

ОСОБА_6 є підставою для проведення розрахунків між сторонами за надання послуги звязку. Абонент та Оператор претензій один до одного не мають.

27.01.2014 між сторонами було укладено Додаткову угоду №4 до Договору, згідно якої сторони внесли зміни до розділу 10 «Реквізити та підписи сторін», в частині «Абонент», а також сторонами погоджено розмір коштів, виділених в межах кошторису на оплату послуг електрозвязку в 2014 році, яка склала 29880,00 грн.

При наявності заборгованості за попередні періоди, споживач зобовязується споживання послуги обмежити до 80 % від кошторису, решту коштів в межах кошторису вносити в повному обсязі своєчасно, в тому числі для погашення дебіторської заборгованості за попередні періоди.

Згідно пункту 4 Додаткової угоди №3, вона набуває чинності з моменту підписання її сторонами і діє протягом строку дії Договору. Умови додаткової угоди застосовуються до відносин сторін, які виникли 01.01.2014.

02.04.2014 сторони склали та підписали ОСОБА_6 здачі приймання виконаних робіт, згідно якого роботи по переустановленню (перенесенню) послуги «ОГО!» згідно Договору №2306502 від 23.10.2012 виконано у повному обсязі.

В ОСОБА_6 зазначено, що на підставі заяви Бізнес-абонента Оператор 02.04.2014 провів переустановлення (перенесення) послуги «ОГО!», яка надається згідно Додаткової угоди №1 від 23.10.2012 про надання ADSL доступу до мереж Інтернет в Луганської області, смт. Беловодськ з вул. Леніна, 75 на вул. Леніна, 126 за № (06466) 9-25-70, тарифний план «ОГО Легкий», логін: @dsl.ukrtel.net.

ОСОБА_6 є підставою для проведення розрахунків між сторонами за надання послуги звязку.

14.04.2014 між сторонами було укладено Додаткову угоду №5 до Договору, згідно якої сторони внесли зміни до розділу 10 «Реквізити та підписи сторін», в частині «Оператора».

Згідно з пунктом 4 Додаткової угоди №5, на підставі ч.3 ст.631 ЦК України сторони домовилися, що умови цієї Додаткової угоди застосовуються до відносин між ними, які виникли з 28.02.2014.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що надав відповідачу послуги у період з лютого 2014 року по січень 2016 року на виконання умов Договору на загальну суму 30654,16 грн., що підтверджується рахунками актами, які долучені до матеріалів справи.

В порушення умов Договору відповідач свої зобовязання щодо оплати наданим позивачем послуг не виконав, у звязку з чим, за відповідачем утворилась заборгованість за період з лютого 2014 року по січень 2016 року у сумі 30654,16 грн., за стягненням якої позивач звернувся до суду.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 1149,69 грн., інфляційні витрати у сумі 16089,29 грн., 3% річних у сумі 1341,06 грн., згідно наданих позивачем розрахунків.

Представником позивача до канцелярії суду подані письмові пояснення від 21.11.2016 №26-15/721, в яких зазначено, що юридичною адресою ПАТ «Укртелеком» є: бульвар Тараса Шевченка, буд.18, м. Київ, 01601, та просить надсилати всі процесуальні документи у цій справі на адресу Харківської філії ПАТ «Укртелеком»: вул. Свободи (Іванова), буд.7/9, м. Харків, 61022.

21.11.2016 відповідач до канцелярії суду надав відзив на позов від 11.11.2012 №12/9-29299, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача повністю з огляду на наступне.

Відповідач зазначив, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» та відповідно до наказів УДМС від 21.07.2014 № 76, від 28.07.2017 № 77, від 04.08.2014 № 78 «Про тимчасове припинення діяльності апарату УДМС та ряду його територіальних підрозділів» з 21.07.2014 до особливого розпорядження тимчасово припинили діяльність: апарат Управління; Артемівський, Жовтневий, Ленінський районні відділи у м.Луганську; Камянобрідський районний сектор у м.Луганську; Антрацитівський, Алчевський, Краснодонський, Краснолуцький, Лисичанський, Свердловський, Сєвєродонецький та Стахановський міські відділи; Брянківський, Кіровський, Первомайський, Ровеньківський та Рубіжанський міські сектори; Антрацитівський, Кремінський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Попаснянський, Станично- Луганський та Словяносербський районні сектори УДМС».

Продовжили роботу на території підконтрольній Україні наступні підрозділи: Білокуракінський, Біловодський, Марківський, Міловський, Новоайдарський, Новопсковський, Сватівський, Старобільський та Троїцький районні сектори УДМС.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі і міста обласного значення: м. Луганськ, м. Алчевськ, м. Антрацит, м. Брянка, м. Кіровськ, м. Красний Луч, м. Краснодон, м. Первомайськ, м. Ровеньки, м. Свердловськ, м. Стаханов та населені пункти: Антрацитівського району, Краснодонського району, Лутугинського району, Перевальського району, Свердловського району, Слов'яносербського району.

Відповідач повідомив, що з липня 2014 року по теперішній час не розпочав роботу на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, а Луганська філія ПАТ «Укртелеком» з невстановлених підстав продовжувала нарахування грошових коштів за власні послуги.

Відповідач вважає, що зазначений факт свідчить про те, що він не має законних підстав оплачувати послуги, які йому не надавались.

Відповідач на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей» з 01.12.2014 поновив роботу в м. Сєвєродонецьк Луганської області за адресою: вул. Партизанська, буд. 12.

Відповідачем після поновлення роботи через ЦТП № 20 м. Сєвєродонецька Харківської філії «Укртелеком» було направлено лист від 04.02.2015 вих. № 12/9-274 на імя заступника директора з питань маркетингу та продажу послуг Луганської філії ПАТ «Укртелеком» щодо відключення послуг доступу до мережі Інтернет за наступними адресами:

1. м. Луганськ: вул. Коцюбинського, 2; пл. Героїв ВОВ, 9,

вул. Луначарського, 33; кв. Ленінського комсомолу, 11; 27-й

квартал, 3; кв. Шевченко, 50; вул. К. Лібкнєхта, 9-а;

2. м. Антрацит, вул. Петровського, 23, вул. Петровського, 17;

3. м. Алчевськ, вул. Гмирі, 16;

4. м. Брянка, вул. Балтійська, 1;

5. м. Кіровськ, вул. Енгельса, 7;

6. м. Краснодон, вул. Артема, 7; вул. Єрьоменко, 1;

7. м. Красний Луч, вул. Хрустальське шосе, 1;

8. м. Первомайськ, вул. Леніна, 48;

9. м. Ровеньки, вул. Карла Маркса, 136;

10. м. Свердловськ, вул. Барбюса, 1;

11. м. Стаханов, вул. Кірова, 32 а;

12. м. Лутугино, пров. Спортивний, 3;

13. м. Перевальськ, пров. Казакова, 1;

14. смт. Сло'вяносербськ, вул. Леніна, 62;

15. смт. Станиця Луганська, вул. Москва-Донбас, 20,

оскільки з липня 2014 року відповідач не здійснює свою діяльність, тобто не користуються послугами доступу до мережі Інтернет.

Відповідач також направив лист від 05.02.2015 вих. № 12/9-364 на ім'я заступника начальника ЦТП №20 м. Сєвєродонецька Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про внесення змін до Договору №2306502 про надання доступу до мережі Інтернет на території Луганської області від 23.10.2012 з Луганською філією ПАТ «Укртелеком» щодо надання доступу до мережі Інтернет на підконтрольній Україні території Луганської області за наступними адресами:

1. м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 12;

2. м. Старобільськ, вул. III Інтернаціоналу, 2;

3. м. Рубіжне, вул. Смірнова, 3;

4. м. Кремінна, пл. Кооперативна, 12;

5. м. Лисичанськ, вул. Советська,14;

6. м. Попасна, вул. Мічуріна, 1;

7. м. Сватове, вул. Леніна, 17;

8. смт. Новоайдар, вул. Кірова, 25;

9. смт. Білокуракине, вул. Кірова, 25;

10. смт. Мілове, вул. Луначарського, 73;

11. смт. Новопсков, вул. Пролетарська, 20;

12. смт. Біловодськ, вул. Леніна, 126;

13. смт. Марківка, вул. Леніна, 27;

14. смт. Троїцьке, вул. Комсомольська, 38.

Відповідач зазначив, що з метою оформлення законних підстав користування послугами доступу до мережі Інтернет на території підконтрольній Україні, 12.03.2015 було укладено Договір №2306502/21 про надання послуг бізнес-мережі з ЦТП № 20 м. Сєвєродонецька Харківською філією ПАТ «Укртелеком».

Відповідач повідомив, що факт набуття повноважень Харківською філією ПАТ «Укртелеком» на території Луганської області і лише її частини, підконтрольній Україні, підтверджується наказом ПАТ «Укртелеком» від 01.12.2014 № 674. Відповідно до п.2.3. зазначеного наказу Харківської філії ПАТ «Укртелеком» надано право прийняти дебіторську заборгованість щодо послуг, які надаються Товариством лише на територіях, що передаються Харківській філії ПАТ «Укртелеком», а це - територія підконтрольна Україні.

Відповідач з метою врегулювання спірних питань та встановлення суми заборгованості за отримані послуги, які надавались з липня 2014 року по 12.03.2015 територіальним підрозділам відповідача, розташованим на території підконтрольній Україні, надсилав листи від 06.08.2015 № 12/10-6317 та від 18.08.2015 № 12/9-6757 до Харківської філії ПАТ «Укртелеком» з проханням надати відомості щодо заборгованості із зазначенням дати договору, номерів телефонів та суми боргу помісячно, тобто провести звірку заборгованості за послуги, які отримувались УДМС на території підконтрольній Україні. Проте, запитуваних відомостей від ПАТ «Укртелеком» відповідач не отримав.

Відповідач вважає, що Харківською філією ПАТ «Укртелеком» направлено виписки з оборотної відомості за період січень 2014 - липень 2015 роки, з яких неможливо встановити заборгованість за конкретними номерами телефонів помісячно та зрозуміти на якій території вони розташовані.

Відповідач повідомив, що після отримання ним від Харківської філії ПАТ «Укртелеком» завірених дублікатів рахунків з лютого по квітень 2014 року, він здійснив відповідні оплати, а саме: за лютий 2014 року 2337,38 грн., за березень 2014 року - 2536,52 грн., за квітень 2014 року - 2494,14 грн., за травень 2014 року - 10441,28 грн., за лютий 2015 року - 2813,39 грн. Інших рахунків від Харківської філії ПАТ «Укртелеком» до відповідача не надходило, у звязку з чим, у відповідача відсутні жодні законні підстави для здійснення будь-яких оплат, а у Харківської філії «Укртелеком» - відсутні законні підстави здійснювати нарахування штрафних санкцій.

Також відповідач зазначив, що з метою виконання умов Договору №2306502/21 про надання послуг бізнес-мережі від 12.03.2015 до Управління Державної казначейської служби України у Луганській області за всіма отриманими рахунками від Харківської філії ПАТ «Укртелеком» були спрямовані відповідні платіжні доручення:

№ 1282 від 31.07.2015 на суму 1431,48 грн. (відповідно до рахунку № 3. від 28.07.2015 за березень 2015 року, оплачено 03.08.2015);

№ 1283 від 31.07.2015 на суму 1408,75 грн. (відповідно до рахунку № 4. від 28.07.2015 за квітень 2015 року, оплачено 03.08.2015);

№ 1281 від 31.07.2015 на суму 1437,89 грн. (відповідно до рахунку № 5.2015.306502 від 28.07.2015 за травень 2015 року, оплачено 03.08.2015);

№ 1284 від 31.07.2015 на суму 1435,63 грн. (відповідно до рахунку № 6. від 28.07.2015 за червень 2015 року, оплачено 03.08.2015);

№ 1305 від 25.08.2015 на суму 1437,89 грн. (відповідно до рахунку № 7. від 31.07.2015 за липень 2015 року, оплачено 26.08.2015);

№1343 від 15.09.2015 на суму 1437,89 грн. (відповідно до рахунку № 8. від 31.08.2015 за серпень 2015 року, плачено 24.09.2015);

№ 1376 від 15.10.2015 на суму 1403, 95 грн. (відповідно до рахунку № 9.2015.306502 від 30.09.2015 за вересень 2015 року, оплачено 23.10.2015);

№ 1435 від 12.11.2015 на суму 1437,89 грн. (відповідно до рахунку № 10.2015.306502 від 31.10.2015 за жовтень 2015 року, оплачено 16.11.2015);

№ 1516 від 08.12.2015 на суму 1403,95 грн. (відповідно до рахунку № 11.2015.306502 від 30.11.2015 за листопад 2015 року, оплачено 15.12.2015);

№ 12 від 05.02.2016 на суму 1437,89 грн. (відповідно до рахунку № 12.2015.306502 від 31.12.2015 за грудень 2015 року, оплачено 09.02.2016);

№ 20 від 03.03.2016 на суму 1437,89 грн. (відповідно до рахунку № 01.2016.306502 за січень 2016 року);

№ 75 від 24.03.2016 на суму 1684,20 грн. (відповідно до рахунку № 02.2016.306502 за лютий 2016 року).

Відповідач наполягає, що не має заборгованості щодо сплати за спожиті послуги доступу до мережі Інтернет на території підконтрольній Україні, які було надано ЦТП № 20 м. Сєвєродонецька ХФ ПАТ «Укртелеком» відповідно до Договору № 2306502/21 про надання послуг бізнес-мережі від 12.03.2015, всі отримані рахунки було сплачено, а тому вважає доводи позовної заяви необґрунтованими та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства, і просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, в порядку статті 30 ГПК України, витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»:

- відомості щодо наявності або відсутності постачання електричної енергії в період з лютого 2014 року по січень 2016 року за наступними адресами: м. Луганськ, вул. Коцюбинського,2, пл. Героїв ВОВ,9, вул. Луначарського,33, кв. Ленінського комсомолу,11, 27-й квартал,3, кв. Шевченко,50, вул. К. Лібкнєхта,9-А; м. Антрацит, вул. Петровського,23, вул. Петровського,17; м. Алчевськ, вул. Гмирі,16; м. Брянка, вул. Балтійська,1; м. Кіровськ, вул. Енгельса,7; м. Краснодон, вул. Артема,7, вул. Єрьоменко,1; м. Красний Луч, вул. Хрустальське шосе,1; м. Первомайськ, вул. Леніна, 48; м. Ровеньки, вул. Карла Маркса, 136; м. Свердловськ, вул. Барбюса,1; м. Стаханов, вул. Кірова, 32-А; м. Лутугино, провулок Спортивний, 3; м. Перевальськ, провулок Казакова,1; смт. Словяносербськ, вул. Леніна, 62; смт. Станиця Луганська, вул. Москва-Донбас,20;

- відомості щодо надання послуг з постачання електричної енергії ПАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії за період з лютого 2014 року по січень 2016 року у наступних населених пунктах: м. Луганськ, м. Антрацит, м. Алчевськ, м. Брянка, м. Кіровськ, м. Краснодон, м. Красний Луч, м. Первомайськ, м. Ровеньки, м. Свердловськ, м. Стаханов, м. Лутугино, м. Перевальськ, смт. Словяносербськ, смт. Станиця Луганська.

Зважаючи на викладене та необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.2016 об 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. №205 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати позивача надати:

- провести звірення розрахунків з відповідачем за договірними відносинами про надання ADSL доступу до мережі Інтернет на день розгляду справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу (відобразити всі рахунки предявлені до сплати та докази їх оплати), підписаний повноважними представниками сторін (першим керівником та головним бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- копію довіреності від 15.06.2012 №832 заступника директора з питань маркетингу та продажу послуг Луганської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4, який підписав договір про надання ADSL доступу до мереж Інтернет на території Луганської області № 2306502 від 23.10.2012;

- виписку з банківського рахунку на підтвердження здійснених відповідачем оплат;

- уточнений розрахунок позовних вимог з урахуванням часткових оплат здійснених відповідачем 29.02.2016;

- належний розрахунок суми боргу з урахуванням часткових оплат та зазначенням віднесення їх у погашення боргу за конкретні місяці;

- письмові пояснення щодо переліку послуг, вказаних у рахунках, та відображення їх вартості у договорі про надання ADSL доступу до мереж Інтернет на території Луганської області № 2306502 від 23.10.2012 та додатках до нього;

- письмові пояснення щодо можливості одночасного надання послуг Інтернет на одні й тіж самі адреси відповідача за двома договорами одночасно (договір про надання ADSL доступу до мереж інтернет на території Луганської області №2306502 від 23.10.2012 та договір про надання послуг бізнес-мережі №2306502/21 від 12.03.2015);

- належний розрахунок пені (окремо по кожному рахунку враховуючи здійснені оплати відповідачем та дату виникнення прострочення зобовязання, а також врахувати, що тривалість 2016 року складає 366 днів) з урахуванням приписів п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань»;

- належний розрахунок інфляційних нарахувань (окремо по кожному рахунку враховуючи здійснені оплати відповідачем та дату виникнення прострочення зобовязання) з урахуванням п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань»;

- належний розрахунок 3 % річних (окремо по кожному рахунку враховуючи здійснені оплати відповідачем та дату виникнення прострочення зобовязання, а також врахувати, що тривалість 2016 року складає 366 днів) з урахуванням приписів п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань»;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

4. Зобовязати відповідача надати:

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем за договірними відносинами надання ADSL доступу до мережі Інтернет на день розгляду справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу (відобразити всі рахунки предявлені до сплати та докази їх оплати), підписаний повноважними представниками сторін (першим керівником та головним бухгалтером); детальний акт звірки з зазначенням підстав, з яких господарські операції були проведені в бухгалтерському обліку підприємства, в належній формі подати господарському суду;

- детальний та обґрунтований контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми позову окремо за кожною вимогою;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи;

5. В порядку статті 30 ГПК України зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» надати:

- відомості щодо наявності або відсутності постачання електричної енергії в період з лютого 2014 року по січень 2016 року за наступними адресами: м. Луганськ, вул. Коцюбинського,2, пл. Героїв ВОВ,9, вул. Луначарського,33, кв. Ленінського комсомолу,11, 27-й квартал,3, кв. Шевченко,50, вул. К. Лібкнєхта,9-А; м. Антрацит, вул. Петровського,23, вул. Петровського,17; м. Алчевськ, вул. Гмирі,16; м. Брянка, вул. Балтійська,1; м. Кіровськ, вул. Енгельса,7; м. Краснодон, вул. Артема,7, вул. Єрьоменко,1; м. Красний Луч, вул. Хрустальське шосе,1; м. Первомайськ, вул. Леніна, 48; м. Ровеньки, вул. Карла Маркса, 136; м. Свердловськ, вул. Барбюса,1; м. Стаханов, вул. Кірова, 32-А; м. Лутугино, провулок Спортивний, 3; м. Перевальськ, провулок Казакова,1; смт. Словяносербськ, вул. Леніна, 62; смт. Станиця Луганська, вул. Москва-Донбас,20, з документальним підтвердженням, належним чином засвідчені копії - до справи;

- відомості щодо надання послуг з постачання електричної енергії ПАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії за період з лютого 2014 року по січень 2016 року у наступних населених пунктах: м. Луганськ, м. Антрацит, м. Алчевськ, м. Брянка, м. Кіровськ, м. Краснодон, м. Красний Луч, м. Первомайськ, м. Ровеньки, м. Свердловськ, м. Стаханов, м. Лутугино, м. Перевальськ, смт. Словяносербськ, смт. Станиця Луганська, з документальним підтвердженням, належним чином засвідчені копії - до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя О.С. Фонова