overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 грудня 2016 року Справа № 915/844/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/844/16

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОЛК АЛЬФА,

04071, вул. Межигірська, 22, м. Київ,

до товариства з обмеженю відповідальністю будівельно-торгівельної компанії ТАВРІЯ,

54025, просп. Героїв Сталінграду, 9Р, м. Миколаїв,

про стягнення заборгованості у сумі 44738667 грн. 71 коп. за кредитним договором, забезпеченим договором поруки,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельної компанії ТАВРІЯ,

54025, просп. Героїв Сталінграду, 9/Р, м. Миколаїв,

до відповідачів:

1) публічного акціонерного товариства ЮНЕКС БАНК,

04070, вул. Почайнинська, 38, м. Київ,

2) товариства з обмеженою відповідальністю ОЛК АЛЬФА,

04071, вул. Межигірська, 22, м. Київ,

про визнання недійсним договору поруки від 09.02.2015 р. № 0.90.0812.ЮО_П1, -

В С Т АН О В И В:

Дану справу повернено з касаційної інстанції до Господарського суду Миколаївської області після розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Молбілд Груп на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.09.2016 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 р. у даній справі.

Ураховуючи викладене, дану справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 21.12.2016 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" грудня 2016 р.Справа № 916/3306/16

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№ 3539/16 від 01 грудня 2016 року.

За позовом: ОСОБА_1 (м. Білгород-Дністровський);

До відповідача: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" (м. Київ);

про зобов'язання вчинити певні дії,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" грудня 2016 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 108, тел. (0482)307-964.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

4. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в зв'язку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

5. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити: ОСОБА_2 (67700, АДРЕСА_1), ТОВ "ЮГТОПЛИВО" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2016 року Справа № 915/239/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши заяву від 24.11.16 р. № 3350/02/юр ОКП Миколаївоблтеплоенерго про розстрочку та відстрочку виконання рішення господарського суду від 26.05.2016 у справі № 915/239/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

до відповідача: Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А,

про: стягнення 2 843 136,82 грн. -

встановив:

Обласне комунальне підприємство Миколаївоблтеплоенерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою, в якій просить суд розстрочити та відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2016 у справі № 915/239/16 терміном до 01.02.2017 р. та розстрочити з 01.05.2017 по 31.10.2017 р.

Ухвалою суду від 28.11.2016 року розгляд заяви Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про розстрочення та відстрочення виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 26.05.2016 року у справі № 915/239/16 відкладено до повернення справи з Вищого господарського суду України.

У звязку з поверненням справи № 915/239/16 з Вищого господарського суду України, суд вважає за можливе прийняти заяву Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про розстрочку та відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2016 у справі № 915/239/16 до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.12.2016 об 11 год. 40 хв.

3. Позивачу - надати письмові пояснення на заяву про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська 22, зал судового засідання № 929

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2016 року Справа № 915/1206/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представник позивача: не з'явився

представника відповідача: ОСОБА_2 - свідоцтво № 533 від 16.03.2009

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Компанії «АНІМАККОРД ЛТД» (ANIMACCORD LTD)

(Республіка Кіпр, 1095, м. Нікосія, Ніку Георгію, буд.6, корп. С, 7 поверх, оф.703),

(адреса для листування представника за довіреністю ОСОБА_4:

АДРЕСА_1),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5

(АДРЕСА_2),

про: стягнення суми компенсації за порушення авторських прав в розмірі 43500,00 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, вимог ухвали суду від 14.11.2016 не виконав.

05.12.2016 від відповідача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшов відзив, в якому він позов заперечив в повному обсязі.

Враховуючи неявку позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2016 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Вдруге! Зобов'язати позивача в строк до 20.12.2016 надати суду:

- довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору, сплаченого по квитанції № QS84430801 від 04.11.2016 до Державного бюджету України;

- письмові пояснення на відзив відповідача, обґрунтовані нормами права та доказами.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія - у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2016 р.Справі № 916/2617/16
За позовом Державне підприємство "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РЕГІОН"

про стягнення 108191,67 гривень.

За зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РЕГІОН";

до відповідача: Державне підприємство "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

про визнання недійсними договорів

Головуючий суддя Гуляк Г.І.

Суддя Літвінов С.В.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Суть спору: Державне підприємство "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РЕГІОН" про стягнення 108191,67 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області було порушено провадження у справі №916/2617/16 з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ РЕГІОН" звернулося до суду із зустрічним позовом до Державного підприємства "Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання недійсним договорів.

Ухвалою суду від 07.11.2016 року прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов та призначено до розгляду на 14.11.2016 року.

05.12.2016 року ухвалою суду було призначено по справі №916/2617/16 колегіальний розгляд та згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів було призначено склад колегії: головуючий суддя Гуляк Г.І., судді Літвінов С.В., Мостепаненко Ю.І.. Враховуючи вищевикладене колегія суддів приймає справу №916/2617/16 до колегіального розгляду та призначає засідання суду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 916/2617/16 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Гуляк Г.І., судді Літвінов С.В., Мостепаненко Ю.І.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на "16" січня 2017 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих до позову матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми;

відповідача надати: оригінали наданих до зустрічного позову матеріали, оригінал статуту з моменту реєстрації, нормативне обгрунтування вимог викладених у зістрічному позові;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Г.І. Гуляк

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 916/3002/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу

За позовом: Приватного підприємства "Нора" (Одеська обл., Комінтернівський район, село Фонтанка);

До відповідача: Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (Одеська обл., Комінтернівський р-н., село Фонтанка);

про визнання не чинним рішення восьмої сесії Фонтанської сільської ради VII скликання від 15.04.2016 року,

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю).

Від відповідача: ОСОБА_3 (за довіреністю).

Від Комунального підприємства „Фонтанської сільської ради „Фонтанський ринок: ОСОБА_3 (за довіреністю).

встановив:

Приватне підприємство "Нора" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання не чинним рішення восьмої сесії Фонтанської сільської ради VII скликання від 15.04.2016 року.

У судовому засіданні 05.12.2016 р. представники сторін надали усні пояснення щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Фонтанської сільської ради"Фонтанський ринок".

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обовязки Комунального підприємства „Фонтанської сільської ради „Фонтанський ринок, господарський суд Одеської області вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.27,86 ГПК України,

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство „Фонтанської сільської ради „Фонтанський ринок (67571, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Степна,4, код 40044317).

Суддя Волков Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" грудня 2016 р.Справа № 916/3025/16

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглядаючи справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна компанія" Нафтогаз Україна" (м. Київ);

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" (Одеська обл., м. Теплодар);

про стягнення 642 091, 50 грн.,

за участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 (за довіреністю),

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Національна компанія" Нафтогаз Україна" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго" про стягнення 642 091, 50 грн. заборгованості з яких 4143,35 грн., 370706,20 грн. пеня, 30298,96 грн. - 3% річних, 236942,99 грн. інфляційні втрати, вказуючи на неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань за договором купівлі-продажу природного газу від 31.12.2014 р.№ 4098/15-КП-23.

02.12.2016 р. від Публічного акціонерного товариства "Національна компанія" Нафтогаз Україна" до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (зареєстроване за вхід. № 29315/16) в якому просить відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні 05.12.2016 р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якій просить в позовній заяві замінити ТОВ "Теплодаренерго" як неналежного відповідача по справі.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Також представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника позивача, задоволення його клопотання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" грудня 2016 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 3 каб. 108 (перший поверх), тел. 0482-307-964.

2. Звернути увагу учасників процесу на те, що правилами ГПК України не передбачено витребування з власної ініціативи господарським судом доказів, необхідних для вирішення спору по суті, в звязку з чим документи надаються учасниками процесу самостійно як-то встановлено ст.33 ГПК України або за їхнім клопотанням можуть бути витребувані господарським судом у випадку, визначеному ч.1 ст.38 ГПК України.

3. Явку учасників процесу визнати обовязковою.

4. Копію ухвали направити: Публічному акціонерного товариства "Національна компанія" Нафтогаз Україна" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6).

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" грудня 2016 р.Справа № 916/3143/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго

до відповідача: Малиновського районного відділу Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області

про стягнення 81097,82грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №294 від 01.07.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 81097,82грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „22грудня 2016 р. о 10год.15хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: витяг з ЄДРЮОФОП у відношенні відповідача;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №225 Ц від 25.02.2008р., додатків до нього, актів про обсяги спожитої електроенергії рахунків-фактур.

4.Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" грудня 2016 р.Справа № 916/2710/16

За позовом: обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив

„Югспецстрой - 77

до: Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: комунального підприємства „Надія

про визнання протиправними та скасування рішень

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №б/н від 16.01.2016р.;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача та представника третьої особи, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 19.12.2016р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) позивача: документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому Законом України „Про судовий збір розмірі;

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу та третій особі; правове обґрунтування доводів та заперечень.

в) третю особу: письмові пояснення по суті позову.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копії ухвали надіслати:

- Крижанівській сільській раді Лиманського району Одеської області /67562, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 5/

- комунальному підприємству „Надія /67562, Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 5/

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" грудня 2016 р.Справа № 916/2866/16

за позовом Фермерського господарства "НАЗАРИ";

до відповідача: Кіровської сільської ради Лиманського району Одеської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру в Одеській області

про визнання незаконними дій, про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 директор; ОСОБА_3 за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю;

Суть спору: про визнання незаконними дій, про визнання незаконним та скасування рішення.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" грудня 2016 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, уточнення позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства, докази виконання умов земельних торгів щодо оплати суми за придбані лоти, обгрунтувати вимоги вжиття заходів забезпечення позову, докази вжиття відповідачем заходів передачі спільної ділянки іншим особам, письмові пояснення стосовно відзиву відповідача та заяви про припинення провадження у справі, докази направлення залученій третій особі копії позовної заяви с додатками;

відповідача надати: рішення Кіровської сільської ради №62-УІІ від 11.02.2016р. на підставі якого було укладено договір №1 від 12.02.2016р. та документи на підставі яких було прийнято рішення Кіровської сільської ради №123-УІІ від 21.09.2016р.

третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова