ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 грудня 2016 року Справа № 915/1649/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство на дії органу ДВС по справі № 915/1649/14

за позовом Державного підприємства ОСОБА_2 атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, вул. Вєтрова, 3, м. Київ, 01032 ()

в особі Відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція, Промзона, а/с 20, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001 ()

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство, вул. Дружби народів, 8, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 ()

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

про стягнення 6 813 039, 72 грн. - основного боргу, 541 505, 33 грн. - збитків від інфляції, 114 536, 88 грн. 3% річних, 285 757, 39 грн. - пені та 238 456, 35 грн. - штрафу.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство звернулось до господарського суду Миколаївської області зі скаргою про визнання недійсною та скасування постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області від 25.05.2016 року про арешт коштів, що перебувають у касі боржника або надходять до неї (виконавче провадження № 51013293).

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.08.2016 року в задоволенні скарги КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство № 03/795 від 06.06.2016 відмовлено. Заяву № 03/191 від 25.07.2016 року задоволено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 року ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.08.2016 року у справі № 915/1649/14 скасовано частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.11.2016 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 року та ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17.08.2016 року у справі № 915/1649/14 скасовано, справу направлено до господарського суду Миколаївської області для нового розгляду скарги КП Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області від 01.12.2016 року № 395 відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання підпункту 3.7.5 пункту 3.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, призначено повторний автоматизований розподіл скарги КП Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство на дії Відділу примусового рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у справі № 915/1649/14.

Скаргу на дії органу ДВС передано на розгляд судді Олейняш Е. М.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття скарги на дії органу ДВС до свого провадження та призначення судового засідання для розгляду скарги на дії органу ДВС.

Керуючись ст.ст. 20, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу на дії органу ДВС № 915/1649/14 прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд скарги на дії органу ДВС в судовому засіданні на 15.12.2016 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Боржнику подати суду письмові пояснення по суті скарги з наданням підтверджуючих доказів з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.11.2016 року.

Стягувачу та органу ДВС подати суду письмові пояснення по суті скарги з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.11.2016 року.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України учасникам процесу письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Копію даної ухвали направити на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001.

Суддя Е. М. Олейняш