УХВАЛА

23.11.2016Справа № 910/17643/16

За позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-2015"

про повернення земельної ділянки.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури: Колодяжна А.В., за посвідченням № 036177;

від позивача: Рог О.В., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 8 (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТДМ-2015" (далі - відповідач) про повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2016 було порушено провадження у справі № 910/17643/16, розгляд справи призначено на 19.10.2016.

19.10.2016 прокурор та представник позивача у судове засідання з'явилися, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/17643/16 від 28.09.2016 позивач не виконав.

19.10.2016 представник відповідача у судове засідання з'явився та подав документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/17643/16 від 28.09.2016, вимоги ухвали від 28.09.2016 відповідач виконав.

У судовому засіданні 19.10.2016 суд зобов'язав позивача надати до наступного судового засідання письмові пояснення на відзив відповідача.

19.10.2016 у судовому засіданні було оголошено перерву до 23.11.2016.

04.11.2016 до господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду спору.

07.11.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача були подані документи на вимогу суду.

23.11.2016 прокурор та представник позивача у судове засідання з'явилися, вимоги ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/17643/16 від 28.09.2016 позивач не виконав.

Представник відповідача 23.11.2016 у судове засідання не з'явився.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду спору, суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовив у зв'язку з його необґрунтованістю.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши 23.11.2016 у судовому засіданні наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Рент" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуджитло" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку із нез'явленням в судове засідання представника відповідача, необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та необхідністю витребування у третіх осіб нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Рент" (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 6; ідентифікаційний код: 39008190) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуджитло" (03150, м. Київ, вул. Тверська, 6; ідентифікаційний код: 39896852) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 14.12.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати прокурора до 07.12.2016 надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Рент" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськбуджитло" належним чином засвідчену копію позовної заяви з додатками до неї, докази такого надіслання надати суду до 09.12.2016.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Рент" надати суду до 09.12.2016 належним чином засвідчену копію Договору оренди нерухомості від 01.11.2015 № М5, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міськбуджитло" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром-Рент".

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуджитло" надати суду до 09.12.2016:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження права користування майном, переданим Товариством з обмеженою відповідальністю «Пром-Рент» Товариству з обмеженою відповідальністю «Міськбуджитло» на підставі Договору оренди нерухомості від 01.11.2015 № М5, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міськбуджитло" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром-Рент";

- належним чином засвідчену копію Договору оренди нерухомості від 01.11.2015 № М5, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Міськбуджитло" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Пром-Рент".

6. Явку представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай