УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 22/63б

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі

м. Луганська

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Термо", м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Бережна Л.В.

У засіданні брали участь

від кредиторів:

- Захарченко В.О., дов. №1739 від 06.10.2016 (ПАТ "Державний Ощадний Банк України");

- Лобань Д.М., дов. №26 від 03.10.2016 (ПАТ "Укркомунбанк");

ліквідатор банкрута Короленко І.М. - не прибула ( клопотання від 25.11.2016 №02-01/16).

учасник - арбітражний керуючий Нікітенко М.О. - не прибув (клопотання від 25.11.2016 вих. №270/19).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за загальними положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-ХІV (далі за текстом - Закон) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом - Закон №4212); розгляд проміжного звіту ліквідатора від 25.11.2016 №02-01/14, розгляд заяви ПАТ "Український комунальний банк" від 26.10.2016 вих. №388/16-л про визнання недійсними результатів відкритих торгів, в порядку ч.8 ст.44 Закону №4212; розгляд клопотання учасника арбітражного керуючого Нікітенка М.О. від 25.11.2016 вих. №270/19 про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 28.02.2012 боржника - Закрите акціонерне товариство "Термо", ідентифікаційний код 13392504, вул. Фрунзе, буд.107Б, м. Луганськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. (свідоцтво № 1243 від 10.07.2013), на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.06.2014 розгляд справи №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" з приводу заслуховування звіту ліквідатора було призначено у судовому засіданні на 05.08.2014, але призначене на цей час засідання суду не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2015, передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали відновленої справи №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.05.2015 прийнято до провадження матеріали справи №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо", м. Луганськ, та призначено її до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 30.06.2015 у справі №22/63б продовжено повноваження арбітражного керуючого Нікітенка М.О. в якості ліквідатора банкрута ЗАТ "Термо" до закінчення ліквідаційної процедури у справі й відкладено розгляд справи у іншому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.09.2015 було надано згоду ліквідатору Нікітенко М.О. на реалізацію майна банкрута ЗАТ "Термо", ідентифікаційний код 13392504, вул. Фрунзе, буд.107Б, м. Луганськ,91005, що є забезпеченням кредиторських вимог ПАТ "Укркомунбанк", , вул. Шевченка В.В., буд. 18-А, м. Луганськ, 91055, шляхом проведення повторного та другого повторного аукціонів, в порядку передбаченому ст.ст. 65-66 Закону №4212, кошти отримані від реалізації майна перерахувати з ліквідаційного рахунку банкрута на рахунок кредитора - ПАТ "Укркомунбанк".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.02.2016 задоволено клопотання ліквідатора ЗАТ "Термо" Нікітенка М.О. від 17.02.2016 вих. №258/19, та клопотання організатора аукціону ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", м. Київ, від 18.02.2016 б/н, визнано учасником провадження у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" організатора аукціону - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", ідентифікаційний код 37149090, вул. Товарна, буд.18, офіс 2, м. Київ, 01000.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.06.2016 за клопотанням кредитора ПАТ "Державний Ощадний Банк України" від 06.06.2016 №46-15/862-1731, звільнено арбітражного керуючого Нікітенка М.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" та призначено новим ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Короленко І.М., на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом №4212.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.10.2016 розгляд справи відкладено у іншому засіданні суду.

До господарського суду надійшла "позовна" заява "позивача" - кредитора ПАТ "Український комунальний банк" від 26.10.2016 вих. №388/16-л , до відповідача - учасника ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", про визнання недійсними результатів відкритих торгів, в порядку ч.8 ст.44 Закону №4212, у який кредитором зазначено про наступне.

Постановою правління Національного банку України від 14.09.2015 №604 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА"УКРАЇНСЬКИЙ КОМУНАЛЬНИЙ БАНК" (далі - ПАТ "УКРКОМУНБАНК", Банк або Позивач) відкликано банківську ліцензію та прийнято рішення ліквідувати ПАТ "УКРКОМУНБАНК". Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.09.2015 № 169 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "УКРКОМУНБАНК" та делегування повноважень ліквідатора банку", зі змінами, внесеними Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 30.12.2015 №285, призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ "УКРКОМУНБАНК", визначені Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 52-1, 53 Закону, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, визначених ч.3 ст. 47 Закону. Зазначена інформація відображена на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (www.fg.gov.ua) та є загальнодоступною.

Заставний (забезпечений кредитор) вважає, що діями Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" допущено порушення вимог Закону №4212, внаслідок яких порушене виключне право ПАТ "УКРКОМУНБАНК" на одержання задоволення своїх кредиторських вимог за рахунок предмету забезпечення.

Так, ПАТ "УКРКОМУНБАНК" є кредитором ЗАТ "Термо" з грошовими вимогами першої черги у розмірі 475554грн. 27коп. заборгованості. Згідно з іпотечним договором від 30.05.2008, реєстровий № 1833, ЗАТ "Термо" передано в іпотеку ПАТ "УКРКОМУНБАНК" об'єкт нерухомості, а саме: нежитлові будівлі розташовані за адресою вул. Фрунзе, 123-А м. Луганськ (далі - заставне майно). Таким чином, на підставі договору іпотеки та виходячи із положень ч. 4 ст. 42 Закону №4212 ПАТ "УКРКОМУНБАНК" має виключне право одержати задоволення своїх кредиторських вимог за рахунок даного заставного майна.

У подальшому, ліквідатором ЗАТ "Термо" Нікітенком М.О. було надано до суду відомості, що організатором аукціону - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", листом від 24.03.2016 №0037 його було повідомлено про скасування аукціону з продажу майна банкрута призначеного на 26.04.2016, у зв'язку з відсутністю заявок на участь у аукціоні. 14.04.2016 ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" було проведено аукціон на якому реалізовано заставне майно ПАТ «Укркомунбанк», на думку кредитора ПАТ «Укркомунбанк», ліквідатором ЗАТ "Термо" Нікітенком М.О. та ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" було введено суд в оману щодо обставин проведення аукціону.

ПАТ "УКРКОМУНБАНК", з метою отримання інформації щодо підготовки, проведення та результатів аукціону направлено відповідний запит 17.08.2016 за № 337/16-Л до ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім", незважаючи на те, що у розпорядження ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" були надані всі необхідні відомості щодо прав на отримання банком коштів від продажу заставного майна, ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" було безпідставно відмовлено у наданні банку інформації та документів.

На аналогічний запит банку від 17.08.2016 № 333/16-Л, ліквідатором ЗАТ "Термо" 12.09.2016 надано лист, в підтвердження факту реалізації ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" заставного майна банкрута за остаточною ціною 30938грн. 58коп. Одночасно ліквідатором повідомлено про те, що грошові кошти отримані від реалізації майна, не розподілялись, оскільки сплачена покупцем - переможцем аукціону, сума склала винагороду організатору аукціону, тобто ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім".

Як зазначає у заяві кредитор ПАТ "УКРКОМУНБАНК", він не отримав жодних коштів від реалізації заставного майна і дізнався про фактичне проведення відкритих торгів та розподілення коштів з продажу заставного майна на торгах лише 12.09.2016.

Кредитор вважає, що під час продажу заставного майна на відкритих торгах організатором торгів ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" та ліквідатором ЗАТ "Термо" Нікітенком М.О. було порушено встановлені законодавством правила проведення аукціону, визначені Законом №4212, а саме: правил, які визначають процедуру підготовки та проведення аукціону; правил, які регулюють сам порядок проведення аукціону; правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів аукціону.

Відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України від 07.11.2014 №1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення" (зі змінами та доповненнями) вбачається, що заставне майно знаходиться на тимчасово окупованій території де проходять активні бойові дії, а отже доступ до місця знаходження нерухомого майна та його використання за призначенням становить загрозу для життя.

Зазначене підтверджується ухвалами суду із яких вбачається, що в провадженні СВ Старобільського ВП ГУ Національної поліції в Луганський області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001000 від 19.08.2014 за ч. З ст. 187 КК України, за фактом захоплення території ЗАТ "Термо" за адресою: вул. Фрунзе, буд. 123-А, місто Луганськ, невстановленими особами, які озброєні автоматичною стрілецькою зброєю. При цьому відсутність на даний час доступу до заставного майна не потребує доказування в силу ст. 35 ГПК України.

Під час вивчення оголошення та доданих до нього документів розміщених на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України (http://old.minjust.gov.ua/46406?d=29044&v=b4e343b55e&t=7) кредитором встановлено, що вказані у ньому відомості не відповідають чинному законодавству.

Так, місцем укладання договору купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна (далі - Договір), вказано м. Луганськ, що не відповідає місцю його реального укладання. Крім того, вказаний Договір містить обов'язки продавця, тобто ЗАТ "Термо" в особі ліквідатора Нікітенка М.О. щодо збереження невід'ємних конструктивних елементів об'єктів нерухомості (п. 3.2.2 Договору), та гарантії, що об'єкти нерухомості придатні до експлуатації та передбачає їх обов'язковий внутрішній огляд Покупцем (п. 5.3 Договору). Вказані умови Договору не можуть бути виконані як продавцем так і Покупцем.

Всупереч вимог ч. 9 ст. 59 Закону №4212, на доданих до оголошення фотографіях відображено лише частину нерухомого майна. Так, для продажу на аукціоні виставлено 8 окремих об'єктів нерухомого майна, кожен з яких має окреме позначення у технічному паспорті. Однак, до оголошення додано фотографії лише 4-х об'єктів. Також, всупереч вимог ч. З ст. 55 Закону №4212 на нерухомому майні не було розміщене оголошення про його продаж, оскільки до вказаного майна, як на момент розміщення оголошення, так і на момент проведення торгів доступ був відсутній. Враховуючи цю обставину, організатором аукціону також не виконані вимоги ч. 4 ст. 58 Закону №4212 щодо надання можливості ознайомитися з майном за його місцезнаходженням. Також, всупереч вимог ч. 1 ст. 58 Закону №4212 ПАТ "УКРКОМУНБАНК" не було письмово повідомлено про проведення аукціону з реалізації заставного майна.

Згідно з абз. 2 ч. З ст. 55 Закону визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Таким чином, допущені під час проведення торгів порушення дають підстави для визнання недійсними результатів другого повторного аукціону і, як наслідок, визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу заставного майна.

У зв'язку з викладеним, відповідно до вимог ст.ст. 44, 55, 58, 59 Закону №4212, ст.ст. 203, 215 ЦК України, кредитор просить суд про прийняття його "позовної" заяви в межах провадження у справі №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо", про визнання недійсними результатів відкритих торгів з продажу заставного майна ПАТ "Укркомунбанк" - лот № 0008 нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: вул. Фрунзе, буд. 123-А, місто Луганськ, і як наслідок, визнати недійсним договір купівлі-продажу вказаного майна ЗАТ "Термо" в особі ліквідатора Нікітенка М.О. та переможцем торгів ОСОБА_8.

З метою з'ясування фактів за заявою ПАТ "Український комунальний банк" від 26.10.2016 вих. №388/16-л, її призначено до розгляду у засіданні суду в межах справи №22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо", з викликом представників сторін та учасників провадження (ухвала від 31.10.2016).

Кредитором ПАТ "УКРКОМУНБАНК" на адресу суду надано уточнення від 08.11.2016 №402/16-Л щодо його "позовної" заяви від 26.10.2016 № 388/16-Л, за якими кредитор просить суд вважати "позовну" заяву від 26.10.2016 № 388/16-Л про визнання недійсними результатів відкритих торгів, заявою про визнання недійсними результатів відкритих торгів від 14.04.2016 з продажу майна ЗАТ "Термо" та визнання недійсними договорів купівлі-продажу вказаного майна, яку розглянути в межах провадження у справі № 22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо", вимоги вказані у резолютивній частині заяви від 26.10.2016 №388/16-Л залишити без змін, та на виконання ухвали господарського суду Луганської області від 31.10.2016, кредитором надано докази направлення копії заяви від 26.10.2016 №388/16-Л ліквідатору банкрута Короленко І.М., колишньому ліквідатору банкрута Нікітенку М.О. та членам комітету кредиторів.

У минуле та у дане судове засідання ліквідатор банкрута Короленко І.М. не прибула, але від неї на адресу суду надійшли:

- клопотання від 25.11.2016 №02-01/16, про розгляд справи без її участі, у зв'язку з неможливістю прибуття у призначене засідання суду;

- за супровідним листом від 25.11.2016 вих. №02-01/15, з додатком, до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора від 25.11.2016 вих. №02-01/14 про стан проведення ліквідаційної процедури ЗАТ "Термо", з якого слід, що за станом на цей час за банкрутом ЗАТ "Термо" обліковуються не реалізовані активи, які знаходяться в зоні проведення АТО, що унеможливлює забезпечення ліквідатором їх схоронності, зокрема: будівля гуртожитку, що розташована за адресою: м. Антрацит Луганської області, вул. Петровського, буд.28, яка є заставним майном ПАТ "Державний Ощадний Банк України" та 15 одиниць автотранспорту, які є заставним майном ПАТ "Укркомунбанк". З приводу реалізації нерухомого майна в господарському суді Луганської області розглядається клопотання ліквідатора щодо надання згоди на реалізацію зазначеного майна.

З приводу відсутніх автотранспортних засобів банкрута в провадженні СВ Старобільського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Луганській області, знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄДР за №0001000 від 19.08.2014, за ч.3 ст.187 Кримінального кодексу України, за фактом захоплення території ЗАТ "ТЕРМО", за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 123-А.

А також, ліквідатором надано докази скликання чергового засідання комітету кредиторів, яке призначено на 08.12.2016, об 14-00год. (запрошення та фіскальні чеки пошти від 25.11.2016 - а.с.71 т.5).

Ухвалою суду від 15.11.2016 за клопотанням кредитора ПАТ «Укркомунбанк» до участі у справі № 22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо" залучено арбітражного керуючого - Нікітенка М.О. (ліцензія АГ №594794 від 05.04.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

Учасник - арбітражний керуючий Нікітенко М.О. у дане засідання суду не прибув, але від нього до суду надійшов лист від 25.11.2016 вих. №270/19 з клопотанням про відкладення розгляду справи, у якому він просить суд про відкладення розгляду справи на пізнішу дату для підготовки додаткових пояснень, а також у цьому листі арбітражним керуючим Нікітенком М.О. наведено обставини щодо продажу заставного майна ПАТ «Укркомунбанк», а також, у цьому листі зазначено про те, що начебто в ухвалі господарського суду Луганської області від 15.11.2016 у справі №22/63б судом встановлено, як факти доводи, викладені в позовній заяві кредитора ПАТ «Укркомунбанк», що не відповідає дійсності, слід зазначити, що в тексті ухвали господарського суду Луганської області від 15.11.2016 у цій справі лише наведено зміст "позовної" заяви від 26.10.2016 № 388/16-Л, кредитора ПАТ «Укркомунбанк» та його доводів, а не встановлено будь-яких фактів за цією заявою, оскільки за суттю згаданої заяви судом ще не прийнято рішення.

Щодо залучення арбітражного керуючого Нікітенка М.О. до участі у справі № 22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо", слід зазначити, що його залучено в якості учасника, відповідно до приписів абзацу 22 ст.1 Закону, саме з метою отримання від нього пояснень щодо обставин реалізації майна банкрута, тобто забезпечено його можливість спростувати доводи кредитора ПАТ «Укркомунбанк» за заявою від 26.10.2016 № 388/16-Л, відповідними доказами (якщо такі є у наявності) та надати ці докази суду під час розгляду справи.

До суду від кредитора ПАТ «Індустріалбанк» надійшов лист від 28.11.2016 №5431, у якому повідомлено, що з визнаних судом грошових вимог кредитора - 10072270грн. 63коп., які є забезпеченими заставою майна боржника, за рахунок реалізації заставного майна задоволено вимоги банку в сумі 5457500грн. 00коп.

Як вбачається зі змісту за заяви кредитора ПАТ «Укркомунбанк» від 26.10.2016 № 388/16-Л, та доданих до неї документів, а також матеріалів наявних у справі, за лотом №008 - нерухоме майно ЗАТ «Термо», що розташоване за адресою вул. Фрунзе, 107-Б, м. Луганськ, які проводились 14.04.2016 організатором аукціону ТОВ «Всеукраїнській аукціонний дім», переможцем торгів є фізична особа ОСОБА_8, ідент. НОМЕР_2, місце поживання: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Процесуальними особливостями Закону про банкрутство передбачено можливості залучення таких осіб учасниками провадження у справі про банкрутство (абзац 22 статті 1 Закону).

Відповідно абз. 22 ст.1 Закону, учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника тощо.

Оскільки судове рішення за наслідками розгляду заяви кредитора ПАТ «Укркомунбанк» від 26.10.2016 № 388/16-Л про визнання недійсними результатів відкритих торгів, може вплинути на права та обов'язки фізичної особи-переможця спірного аукціону, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної заяви про визнання аукціону недійсним, переможця спірного аукціону гр. ОСОБА_8, який в подальшому став покупцем вказаного нерухомого майна.

За таких обставин, розгляд заяви ПАТ "УКРКОМУНБАНК" від 26.10.2016 вих. №388/16-л, та справи відкладається у наступному засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 42-44, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ, ст. ст. 38, 86 - 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у справі № 22/63б про банкрутство ЗАТ "Термо", - фізичну особу ОСОБА_8, ідент. НОМЕР_2, місце поживання: АДРЕСА_2 в якості учасника провадження.

2.Призначити розгляд справи та заяви ПАТ "УКРКОМУНБАНК" від 26.10.2016 вих. №388/16-л, у судовому засіданні на 13.12.2016, на 12 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №204.

3.Зобов'язати ліквідатора Короленко І.М. - в строк до 13.12.2016 провести чергове засідання комітету кредиторів, відповідно до вимог ст. 16 Закону, та надати до господарського суду рішення комітету кредиторів та заставних кредиторів щодо визначення організатора аукціону та умов його роботи з реалізації майна банкрута.

4.Зобов'язати учасника ОСОБА_8 - в строк до 13.12.2016 надати до господарського суду пояснення щодо його участі у торгах за лотом №008 - нерухоме майно ЗАТ «Термо», що розташоване за адресою вул. Фрунзе, 107-Б, м. Луганськ, які проводились 14.04.2016 у м. Запоріжжя організатором аукціону ТОВ «Всеукраїнській аукціонний дім», надати відповідний договір купівлі-продажу нерухомого майна (у засвідченій копії), докази його нотаріального посвідчення та державної реєстрації нерухомості (при наявності), докази прийняття за актом прийому-передачі придбаного майна до свого відання, докази оплати за придбане майно тощо.

5.Зобов'язати учасника - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" - надати до господарського суду в строк до 13.12.2016 письмові пояснення щодо дотримання ним умов та порядку проведення аукціонів з реалізації майна банкрута ЗАТ "Термо", відповідно до вимог Закону №4212.

6.Кредитору ПАТ "УКРКОМУНБАНК" - надати до господарського суду в строк до 13.12.2016 докази направлення копії його заяви від 26.10.2016 №388/16-Л про визнання недійсними результатів відкритих торгів, переможцю торгів ОСОБА_8

7.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; ліквідатору Короленко І.М.; банкруту; учаснику - ОСОБА_8 (АДРЕСА_2); учаснику - ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" (вул. Товарна, буд.18, офіс 2, м. Київ, 01000); учаснику - Нікітенку М.О.; Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Луганській області.

Явка у засідання суду ліквідатора банкрута Корленко І.М., представників сторін та учасника ф.о. ОСОБА_8 є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 15 прим.

1 - до справи

2 - ліквідатору - Короленко І.М., ( АДРЕСА_3, 69096)

кредиторам:

3 - УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська (93404, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9);

4 - Луганському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Виконавча дирекція (93400, м. Северодонецьк, пр. Радянський, 17);

5 - ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську (93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк);

6 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську (93405, Луганська обл., м. Сєверодонецьк, пр-т Гвардійський, буд.13 );

7 - ТОВ "Запоріжметал Холдинг" (м. Київ 133, вул. Щорса, 29);

8 - Луганському міському центру зайнятості (92800, смт. Біловодськ, вул. Козюменського, 15);

9 - ПАТ АКБ "Індустріалбанк", м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39д);

10 - ПАТ "Державний Ощадний Банк України", м. Київ, в особі Філії - Луганського міського відділення №7511 (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г);

11 - ПАТ "УКРКОМУНБАНК" ( 02098, вул. Дніпровська набережна, 13, м. Київ);

12 ТОВ "Всеукраїнський аукціонний дім" ( вул. Товарна, буд.18, офіс 2, м. Київ, 01000);

13-14 арбітражному керуючому - Нікітенку М.О. за двома адресами (69037, АДРЕСА_4);

15-учаснику - ОСОБА_8 (АДРЕСА_2)

16-відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

банкруту - ЗАТ "Термо", м. Луганськ (м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд.107Б) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредиторам: фізичній особі ОСОБА_10 (АДРЕСА_5); фізичній особі ОСОБА_11 (АДРЕСА_6); фізичній особі ОСОБА_12 (АДРЕСА_7); фізичній особі ОСОБА_13 (АДРЕСА_8); фізичній особі ОСОБА_14 (АДРЕСА_9); фізичній особі ОСОБА_15 (АДРЕСА_10); фізичній особі ОСОБА_16 (АДРЕСА_11); фізичній особі ОСОБА_17 (АДРЕСА_12); фізичній особі ОСОБА_18 (АДРЕСА_13); фізичній особі ОСОБА_19 (АДРЕСА_14); фізичній особі ОСОБА_20 (АДРЕСА_15); ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, Антрацитівський район електричних мереж, м. Антрацит Луганської області); ТОВ "Термо Трейд Україна", м. Луганськ (м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107); ПАТ "Луганськспецтехкомплект", м. Луганськ (м. Луганськ, пров. Краснодонський, 4) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

14