КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" листопада 2016 р. Справа №910/13759/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Халько В.А.,

та представників:

від позивача - Закордонець М.М. - дов. б/н від 01.06.2016р.,

від відповідача - Дубко Р.В. - дов. №259 від 23.03.2016р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Київстар»

на рішення господарського суду м.Києва від 04.10.2016р.

у справі №910/13759/16 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Юніверс Медіа Корпорейшн»

до ПАТ «Київстар»

про стягнення 29 000 грн. компенсації за порушення виключних

майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 04.10.2016р. у справі №910/13759/16 позовні вимоги ТОВ «Юніверс Медіа Корпорейшн» задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 14 500 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав та 1378 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, ПАТ «Київстар» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняте нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ПАТ «Київстар» та залишити рішення місцевого суду від 04.10.2016р. без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016р. вказану апеляційну скаргу було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 28.11.2016р.

28.11.2016р. до апеляційної інстанції від ПАТ «Київстар» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/13759/16, у зв'язку з розглядом господарським судом м.Києва справи №910/14421/16 за позовом ТОВ «Юніверс Медіа Корпорейшн» до ПАТ «Київстар» про стягнення компенсації у розмірі 43 500 грн. В предмет доказування у справі №910/14421/16 входять ті самі обставини, що й у даній справі, а саме: обставини наявності чи відсутності на сайті httр://465.uа/ 01.10.2015 мультимедійного контенту (діджингл), що має у назві або змістовній частині ключову літерну послідовність у вигляді «ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1» та факт фіксації позивачем на диску з відеозаписом модифікованих чи не модифікованих веб-сайтів, які мають значення для вирішення даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно вищевикладеного, Київський апеляційний господарський суд приходить до висновку про те, що розгляд апеляційної скарги у даній справі неможливий до розгляду по суті Київським апеляційним господарським судом справи №910/14421/16 у зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження у справі зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №910/13759/16 зупинити до розгляду господарським судом м.Києва справи №910/14421/16.

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити Київський апеляційний господарський суд про результат розгляду вказаної справи та надати відповідні докази.

3. Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська