ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство до розгляду

"07" грудня 2016 р.Справа № 924/1190/16

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані судом матеріали

за заявою Державного публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії Украгролізинг м. Київ

про порушення провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю ДМС-Дашківці с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

5 грудня 2016р. Державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Украгролізинг м. Київ з посиланням на ст.ст. 10, 11, 12, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючись ст.ст. 1, 12, 41 Господарського процесуального кодексу України звернулось до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ДМС-Дашківці с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області.

У відповідності до заяви (вх. № 05-06/1027/16 від 05.12.2016р.) товариство з обмеженою відповідальністю ДМС-Дашківці с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області зареєстровано Віньковецькою районною державною адміністрацією 15 січня 2007 року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи.

У заяві ініціюючий кредитор вказав, що заборгованість боржника перед Державним публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Украгролізинг м. Київ станом на час звернення до суду складає загалом 15 920 226,38 грн., з яких : 12 926 435,47 грн. основного боргу та 2 993 790,91 грн. пені.

Згідно заяви між ВАТ „Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (постановою Кабінету Міністрів України від 31 серпня 2011 року № 951, яка набрала чинності 16 вересня 2011 року у відповідності з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» назву Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» змінено на Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (далі-Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДМС- Дашківці» (далі - Боржник) було укладено договори фінансового лізингу: № 22-10-369 пл-стб/532 від 09 серпня 2018 року, № 22-09-218 бфл від/345 від 09 липня 2009 року, № 22-10-386 стс-фл/535 від 11 серпня 2010 року, № 22-09-549 бфл/1111 від 30 вересня 2009 року, № 22-10-09/фл/01 від 23 жовтня 2009 року, № 70-10вз/727 від 29 вересня 2010 року, на підставі якого Боржнику була закуплена за кошти Державного бюджету України сільськогосподарська обладнання та техніка.

За даним договорами фінансового лізингу Боржник взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі, натомість умови договорів фінансового лізингу не виконав, лізингові платежі не платив.

1. За договором фінансового лізингу № 22-10-369 пл-стб/532 від 09 серпня 2010 року Боржник взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі, натомість умови договору фінансового лізингу він не виконав, лізингові платежі повністю не сплатив.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08 жовтня 2012 року по справі № 12/5025/979/12 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано наказ про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 638 628,45 грн. з них:

- 542 237,32 грн. - основний борг;

- 66 615,87 грн. - пені;

- 4 195,33 грн. індексу інфляції;

- 13 057,80 грн. - 3% річних ;

- 12 522,13 грн. - судовий збір.

Відділом Державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції 10 листопада 2015 року відкрито повторно відкрито виконавче провадження. Постановою від 25 лютого 2016 року виконавче провадження повернуто Кредитору без виконання, так як кошти та майно, на яке можна звернути стягнення у Боржника, відсутні. Кошти на рахунок Кредитора не надходили.

2. За договором фінансового лізингу № 22-10-386 стс-фл/535 від 11 серпня 2010 року Боржник взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі, натомість умови договору фінансового лізингу він не виконав, лізингові платежі повністю не сплатив.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10 жовтня 2012 року по справі № 8/5025/1024/12 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано наказ про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 18 207,27 грн. з них :

- 16 176,15 грн. - основний борг;

- 351,37грн. - пені;

- 70,27 грн. - 3% річних ;

- 1 609,48 грн. - судовий збір.

Відділом Державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції 10 листопада 2015 року відкрито повторно відкрито виконавче провадження. Постановою від 25 лютого 2016 року виконавче провадження повернуто Кредитору без виконання, так як кошти та майно, на яке можна звернути стягнення у Боржника, відсутні. Кошти на рахунок Кредитора не надходили.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 09 січня 2014 року по справі № 924/1400/13 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано наказ про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 35 829 грн. з них :

- 31 025,36 грн. - основний борг;

- 2 541,86 грн. - пені;

- 541,36 грн. - 3% річних ;

- 1 720,50 грн. - судовий збір.

Відділом Державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції 13 березня 2015 року відкрито повторно відкрито виконавче провадження. Станом на сьогодні наказ знаходиться на виконанні. Кошти на рахунок Кредитора не надходили.

3. За договором фінансового лізингу № 22-09-549 бфл/1111 від 30 вересня 2009 року Боржник взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі; натомість умови договору фінансового лізингу він не виконав, лізингові платежі повністю не сплатив.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15 жовтня 2012 року по справі № 12/5025/1054/12 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано наказ про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 21 235,55 грн. з них:

- 15 088,22 грн. - основний борг;

- 286,76 грн. - пені;

- 4 195,33 грн. індексу інфляції;

- 57,35 грн. - 3% річних ;

- 1 607,89 грн. - судовий збір.

Відділом Державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції 10 листопада 2015 року відкрито повторно відкрито виконавче провадження. Постановою від 25 лютого 2016 року виконавче провадження повернуто Кредитору без виконання, так як кошти та майно, на яке можна звернути стягнення у Боржника, відсутні. Кошти на рахунок Кредитора не надходили.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 03 жовтня 2013 року по справі № 924/1059/13 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано наказ про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 21 235,55 грн. з них:

- 8 540,67 грн. - основний борг;

- 630,05грн. - пені;

- 34,16 грн. індексу інфляції;

- 175,44 грн. - 3% річних

- 1 720,50 грн. - судовий збір.

- 5 874,44 грн. - комісія за організацію поставки техніки.

Відділом Державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції 10 листопада 2015 року відкрито повторно відкрито виконавче провадження. Постановою від 25 лютого 2016 року виконавче провадження повернуто Кредитору без виконання, так як кошти та майно, на яке можна звернути стягнення у Боржника, відсутні. Кошти на рахунок Кредитора не надходили.

4. За договором фінансового лізингу № 22-09-218 бфл/345 від 09 липня 2009 року Боржник взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі, натомість умови договору фінансового лізингу він не виконав, лізингові платежі повністю не сплатив.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14 листопада 2012 року по справі № 18/5025/1132/12 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано наказ про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 131 185,01 грн. з них :

- 117 084,45грн. - основний борг;

- 8 637,38 грн. - пені;

- 78,72 грн. індексу інфляції;

- 2 812,20 грн. - 3% річних;

- 2 572,26 грн. - судовий збір.

Відділом Державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції 10 листопада 2015 року відкрито повторно відкрито виконавче провадження. Постановою від 25 лютого 2016 року виконавче провадження повернуто Кредитору без виконання, так як кошти та майно, на яке можна звернути стягнення у Боржника, відсутні. Кошти на рахунок Кредитора не надходили.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01 жовтня 2013 року по справі № 924/1099/13 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано наказ про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 69 298, 82 грн. з них:

- 40 638 грн. - основний борг;

- 2 035,43 грн. - пені;

- 41,20 грн. індексу інфляції;

- 470,69 грн. - 3% річних ;

- 1 720,50 грн. - судовий збір ;

- 26 113,50 грн. - комісія за організацію поставки техніки.

Відділом Державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції 10 листопада 2015 року відкрито повторно відкрито виконавче провадження. Постановою від 25 лютого 2016 року виконавче провадження повернуто Кредитору без виконання, так як кошти та майно, на яке можна звернути стягнення у Боржника, відсутні. Кошти на рахунок Кредитора не надходили.

5. За договором фінансового лізингу № 22-10-09 /фл/01 від 23 жовтня 2009 року Боржник взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі, натомість умови договору фінансового лізингу він не виконав, лізингові платежі повністю не сплатив.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28 листопада 2013 року по справі № 924/1399/13 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано наказ про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 14 801,19 грн. з них :

- 11 945,28 грн. - основний борг;

- 897,95 грн. - пені;

- 312,13 грн. -3% річних;

-1 645,83 грн. - судовий збір.

Відділом Державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції 13 березня 2015 року відкрито повторно відкрито виконавче провадження. Станом на сьогодні наказ знаходиться на виконанні. Кошти на рахунок Кредитора не надходили.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04 грудня 2012 року по справі № 18/5025/1196/12 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано наказ про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 14 377,74 грн. з них:

- 12 349,21 грн. - основний борг;

- 349,22 грн. - пені;

- 69,84 грн. - 3% річних;

- 1 609,47 грн. - судовий збір.

Відділом Державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції 10 листопада 2015 року відкрито повторно відкрито виконавче провадження. Постановою від 25 лютого 2016 року виконавче провадження повернуто Кредитору без виконання, так як кошти та майно, на яке можна звернути стягнення у Боржника, відсутні. Кошти на рахунок Кредитора не надходили.

6. За договором зберігання № 70-10 вз/727 від 29 вересня 2010 року Боржник взяв на відповідальне зберігання техніку. Відповідно до умов даного договору Боржник зобов'язаний повернути на першу вимогу Кредитора дане майно. В зв'язку з неповерненням майна прокурор в інтересах Кредитора звернувся до суду про повернення майна та про стягнення неустойки.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 11 червня 2014 року по справі № 924/513/14 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано накази про стягнення з Боржника заборгованості та повернення майна:

9 087 753,60 грн. - вартість майна, яке Боржник має повернути ;

2 908 081,15 грн. - неустойка.

Відділом Державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції 10 листопада 2015 року відкрито повторно відкрито виконавче провадження. Постановою від 25 лютого 2016 року виконавче провадження повернуто Кредитору без виконання, так як кошти та майно, на яке можна звернути стягнення у Боржника, відсутні. Кошти на рахунок Кредитора не надходили.

7. За договором фінансового лізингу № 22-10-386 стс-фл/535 від 11 серпня 2010 року Боржник взяв на себе зобов'язання своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі, натомість умови договору фінансового лізингу він не виконав, лізингові платежі повністю не сплатив. Прокурором Віньковецького району в інтересах Кредитора було подано позовну заяву про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15 червня 2015 року по справі № 924/765/15 позовні вимоги Кредитора задоволено та видано наказ про стягнення з Боржника заборгованості на загальну суму 54 051,61 грн. з них:

- 38 336,88 грн. - основний борг;

- 3 363,87 грн. - пені;

- 2 996,25 грн. індексу інфляції;

- 508,28 грн. - 3% річних ;

- 8 846,33 грн. - одноразова комісія за поставку техніки.

Відділом Державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції 10 листопада 2015 року відкрито повторно відкрито виконавче провадження. Постановою від 25 лютого 2016 року виконавче провадження повернуто Кредитору без виконання, так як кошти та майно, на яке можна звернути стягнення у Боржника, відсутні. Кошти на рахунок Кредитора не надходили.

До даних договорів не укладались договори застави або будь-яких інших забезпечувальних договорів. Отже, вимоги ініціюючого Кредитора не забезпечені активами Боржника.

На думку заявника, заборгованість в відміченому розмірі підтверджується доданими до заяви доказами, зокрема державним публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Украгролізинг м. Київ в установленому законом порядку до відділу державної виконавчої служби Віньковецького районного управління юстиції направлено накази господарського суду Хмельницької області про примусове виконання відповідних рішень, які перебували на виконанні протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

Загалом, на переконання заявника загальна сума заборгованості ТОВ ДМС-Дашківці с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області перед ПАТ Національна акціонерна компанія Украгролізинг м. Київ згідно відзначених рішень суду становить 15 920 226,38 гривень, в тому числі пеня 2 993 790,91 гривень.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_1 (а/с 27, м. Рівне, Україна, 33023 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ліцензія серія АВ397177 від 17.06.2008р.; свідоцтво № 1377 від 12.07.2013р.; E-mail @mail.gov.ua), а тому останнього слід зобов'язати протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження в справі про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Проаналізувавши вище викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд дійшов висновку про достатність підстав для прийняття заяви державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг м. Київ до розгляду з призначенням у підготовчому засіданні суду відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому з метою забезпечення виконання вимог кредиторів, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 12 названого вище Закону, слід заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Керуючись ст.ст. 2, 4-1, 12, 15, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю ДМС-Дашківці с. Дашківці Віньковецького району Хмельницької області до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 11:00 год. "14" грудня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.336.

3. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_1 (а/с 27, м. Рівне, Україна, 33023 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ліцензія серія АВ397177 від 17.06.2008р.; свідоцтво № 1377 від 12.07.2013р.; E-mail @mail.gov.ua).

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення провадження в справі про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду :

- оригінали всіх доданих до заяви документів та оригінали доказів на підтвердження викладених у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство боржника обставин для огляду в судовому засіданні;

- документально підтвердженні відомості (довідку) з питання чи мало місце повне чи часткове стягнення (в добровільному чи примусовому порядку) за заявленими заявником вимогами станом на дату підготовчого засідання;

- письмові пояснення та докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю чи частково заставою майна боржника, а в разі забезпеченості - надати докази того, що вартість предмета застави є недостатньою для повного задоволення вимоги, забезпеченої заставою у разі, якщо єдина підтверджена вимога кредитора, який подає заяву, забезпечена активами боржника;

5. Зобов'язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому, крім відомостей передбачених ГПК України, викласти :

- наявні заперечення щодо вимог заявника з доказами сплати боргу;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи. До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого прийнято заяву про порушення справи про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобов'язати боржника надати до господарського суду : документально підтвердженні відомості (довідку) з питання чи мало місце повне чи часткове стягнення (в добровільному чи примусовому порядку) за заявленими заявником вимогами станом на дату підготовчого засідання; відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; бухгалтерський баланс на останню звітну дату; оригінали установчих документів (статут) та свідоцтва про державну реєстрацію - для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені їх копії - для залучення до матеріалів справи.

до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду та заявнику відзив на заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

До відзиву боржника мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву. Крім відомостей, передбачених ГПК України, у відзиві боржника мають бути зазначені :

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників) ;

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи, а також у разі потреби наявні у боржника клопотання.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Крім того, до дати проведення підготовчого засідання зобов'язати боржника надати до господарського суду: відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал Статуту - для огляду у засіданні (копію для долучення до справи); при наявності - документально підтверджені відомості погашення кредиторської заборгованості боржником.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторони надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформляються відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті заяви викладаються письмово.

7. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Явку у підготовче судове засідання повноважних представників ініціюючого кредитора і боржника визнати обовязковою.

Копії даної ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, відділу ДВС Віньковецького РУЮ, державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Віньковецького РУЮ, арбітражному керуючому ОСОБА_1, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області та Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Грамчук І.В.

Віддіруковано 7 примірн.: 1- в справу, 2 - ініціюючому кредитору (01601, м.Київ, вул.Мечникова,16-а), 3- боржнику (32530 с.Дашківці, вул.Затонського, буд.1, Віньковецький район),4- відділу ДВС Віньковецького РУЮ, державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Віньковецького РУЮ, 5 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (а/с 27, 33023 м.Рівне), 6- Головному управлінню статистики у Хмельницькій області та 7-Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області.