ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.11.2016р. Справа № 905/2391/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Паляниці Ю.О., Огороднік Д.М., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля»

до відповідача: Комунального підпримства «Компанія «Вода Донбасу»

про стягнення 1 801 297 315, 51 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 31.05.2016р. № 35

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю від 18.12.2015р. № 03-48

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання за вх. № 34345/16 від 29.11.2016р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 25.12.2016р., господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 09.01.2017р.

Водночас, у звязку з невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі № 905/2391/16 до 09.01.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 10.01.17 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи у суді;

- докази часткової оплати відповідачем за договором про постачання електричної енергії №19-13-483/1710 від 07.11.2013р., крім вже наданих;

- належним чином засвідчені копії договорів про організацію взаєморозрахунків №416/375-в, №419/375-в, №479/375-в, №414/375-в, № 413/375-в, №415/375-в від 15.12.2015р., укладених на виконання постанови КМУ від 04.06.2015р. №375, а також інших договорів про організацію взаєморозрахунків, спільних протокольних рішень (у разі наявності) на підставі яких відповідач здійснював погашення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №19-13-483/1710 від 07.11.2013р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що пітверджують повноваження осіб відповідача на отримання рахунків за період грудень 2013р., січень-листопад 2014р., а також доказів, що пітверджують повноваження провідного інженера-енергетика ОСОБА_3, яким 31.01.2015р. отримано рахунки за січень 2015р. та 31.05.2015р. за травень 2015р.;

- письмові обґрунтування розміру застосованих при постачанні електричної енергії тарифів;

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи;

- письмові обґрунтовані детальні пояснення щодо розбіжностей між розміром вартості активної та реактивної електроенергії, зазначеної позивачем у розрахунку ціни позову та розміром вартості активної та реактивної електроенергії, зазначеної у актах прийому передачі товарної продукції (електроенергії) за період грудень 2013р., січень-березень, травень, липень-грудень 2014р., січень -грудень 2015р., січень-квітень 2016р.;

- належним чином засвідчені копії актів прийому - передачі товарної продукції (електроенергії) за липень 2014р. (№5016, №5015), квітень 2015р. (№5011);

- письмово обгрунтувати розмір заборгованості відповідача за активну електроенергію за актами прийому передачі товарної продукції (електроенергії) від 01.04.2016р. (№5012) та від 01.05.2015р. (№5012) з огляду на зазначення у вказаних актах вартості активної електроенергії - /133/08./6 грн.;

- письмово обгрунтувати розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за реактивну електроенергії з огляду на заявлений в позовній заяві розмір заборгованості 6 914 685,44 грн. та розмір заборгованості, зазначений в акті звіряння від 08.05.2016р. - 6 850 457,77 грн.

відповідача надати до суду:

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- докази часткової оплати відповідачем за договором про постачання електричної енергії №19-13-483/1710 від 07.11.2013р;

- обгрунтований контррозрахунок позовних вимог;

- належним чином засвідчені копії договорів про організацію взаєморозрахунків №416/375-в, №419/375-в, №479/375-в, №414/375-в, № 413/375-в, №415/375-в від 15.12.2015р., укладених на виконання постанови КМУ від 04.06.2015р. №375, а також інших договорів про організацію взаєморозрахунків, спільних протокольних рішень (у разі наявності) на підставі яких відповідач здійснював погашення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №19-13-483/1710 від 07.11.2013р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що пітверджують повноваження осіб відповідача на отримання рахунків за період грудень 2013р., січень-листопад 2014р., а також доказів, що пітверджують повноваження провідного інженера-енергетика ОСОБА_3, яким 31.01.2015р. отримано рахунки за січень 2015р. та 31.05.2015р. за травень 2015р.;

- належним чином засвідчені копії актів прийому - передачі товарної продукції (електроенергії) за липень 2014р. (№5016, №5015), квітень 2015р. (№5011);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Д.М. Огороднік