ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 915/2019/14

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Назаренко Є.О., довіреність б/н від 05.01.2015 року,

від відповідача-1: Корзун Л.В., довіреність № 3/2-1601/16 від 07.11.2016 року,

від відповідачів - 2, - 3: Хмельницький В.С., довіреність № 5-15/78-195 від 04.01.2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016 року по справі № 915/2019/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комел",

01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 35-А, кв. 1,

до відповідача-1 Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області,

54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 41,

до відповідача-2 Державної казначейської служби України,

01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6,

до відповідача-3 Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області,

54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 141-В,

про стягнення грошових коштів у сумі 4 084 968,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016 року у справі № 915/2019/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 41, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комел" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 35-А, кв. 1, ):

- 1 297 354,66 грн. (один мільйон двісті дев'яносто сім тисяч триста п'ятдесят чотири грн. 66 коп.) - інфляційних витрат за період з 27.09.2014 року по 04.05.2015 року,

- 49 510,90 грн. (сорок дев'ять тисяч п'ятсот десять грн. 90 коп.) - 3 % річних за період з 27.09.2014 року по 04.05.2015 року,

- 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.) - сплаченого судового збору за подання позовної заяви,

- 73 529,44 грн. (сімдесят три тисячі п'ятсот двадцять дев'ять грн. 44 коп.) - судового збору за подання касаційної скарги.

В іншій частині позову щодо стягнення основного боргу в сумі 2 738 103,00 грн. провадження у справі припинено. Провадження у справі № 915/2019/14 щодо Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області - припинено.

У зв'язку з поданням Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Миколаївській області апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016 року, справу № 915/2019/14 було надіслано 22.09.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду.

08.11.2016 року до суду від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016 року по справі № 915/2019/14.

Ухвалою суду від 08.11.2016 року було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016 року по справі № 915/2019/14 до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 року рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016 року залишено без змін.

14.11.2016 року матеріали справи № 915/2019/14 повернуті до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою суду від 15.11.2016 року заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016 року по справі № 915/2019/14 призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2016 року.

Представник боржника у судовому засіданні 23.11.2016 року заяву про відстрочку виконання рішення суду підтримала.

В обґрунтування заяви зазначила, що на сьогоднішній день у боржника відсутні кошти в сумі 1 493 475,00 грн. на рахунках територіального управління та затвердженому кошторисі на 2016 рік. Згідно положень Бюджетного кодексу України новий бюджетний період починається з початку року, тобто з 01.01.2017 року. Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Миколаївській області був надісланий лист голові Державної судової адміністрації України з пропозицією внесення до кошторису на 2017 рік грошових зобов'язань в сумі 1 493 475,00 грн. згідно рішення суду від 22.08.2016 року. Проектом індивідуального кошторису на 2017 рік передбачені грошові кошти для погашення існуючої заборгованості за рішенням суду від 22.08.2016 року. На підставі викладеного, з урахуванням уточнень від 23.11.2016 року, представник боржника просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016 року у справі № 915/2019/14 до 01.01.2017 року.

Представник стягувача проти відстрочки виконання рішення суду заперечував.

Представник відповідачів 2, 3 вважав заяву такою, що підлягає задоволенню.

Розглянувши подану заяву про відстрочку виконання рішення суду, судом встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на усій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови

Відповідно до п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що проектом індивідуального кошторису бюджетної установи системи органів судової влади Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області на 2017 рік передбачені грошові кошти для погашення існуючої заборгованості за рішенням суду від 22.08.2016 року, суд вважає за можливе заяву про відстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016 року у справі № 915/2019/14 задовольнити.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.08.2016 року у справі № 915/2019/14 до 01.01.2017 року.

3. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії Господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Корицька