УХВАЛА

06.12.2016Справа № 910/17128/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка»

до 1) Фонду державного майна України,

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Київенерго»

про стягнення 279 391,56 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Золотопуп С.В. (довіреність № б/н від 18.06.2016);

Каширських Ю.А. (керівник згідно виписки від 09.10.2016);

від відповідача 1 - не з'явилися;

від відповідача 2 - Мудра С.В. (довіреність № 3 від 18.07.2016);

від третьої особи - Король О.М. (довіреність № 91/2016/09/30-7 від 30.09.2016);

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ромашка" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України (далі по тексту - відповідач 1) про стягнення 279 391,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 порушено провадження у справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.10.2016 та залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі по тексту - третя особа).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2016 розгляд справи відкладено на 01.11.2016 та залучено до участі у справі співвідповідачем товариство з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз» (далі по тексту - відповідач 2).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 розгляд справи відкладено на 29.11.2016.

У судовому засіданні 29.11.2016 судом оголошено перерву до 06.12.2016.

05.12.2016 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи.

06.12.2016 до суду надійшло клопотання відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 06.12.2016 представник позивача з'явився та надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача 1 у судове засідання 06.12.2016 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Представники відповідача 2 та третьої особи у судове засідання 06.12.2016 з'явилися та надали пояснення по суті спору.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача 2 подали клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, яке судом задоволено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення представника відповідача 1 у судове засідання, що перешкоджає повному та всебічному розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 25.12.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 20.12.16 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 (корпус Б).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- копії листів, щодо сплати заборгованості де боржником є ТОВ "Благодійний союз" та докази їх направлення;

- обґрунтований розрахунок суми заборгованості, щодо відповідача 2 із зазначенням строку «з» - «по» та обґрунтувати початок нарахування «з» із зазначенням підстав чому саме з цієї дати.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- докази часткової оплати заборгованості в розмірі 13 624, 18 грн;

- докази звернення до позивача, щодо укладення договору про надання послуг;

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.