ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" грудня 2016 р. Справа № 911/3907/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Обухівське», Київська обл., м. Обухів

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

про визнання недійсним наказу та вчинення певних дій

встановив:

02.12.2016 до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Обухівське» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про:

- визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність №10-11225/15-16-сг від 03.06.2016;

- скасування державної реєстрації права власності в Єдиному реєстрі речових прав;

- скасування в Поземельній книзі запису про надання земельної ділянки за кадастровим номером :05:002:0008 у приватну власність.

Перевіривши означений позов суд дійшов висновку, що подані матеріали не є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду виходячи з нижченаведеного.

Приписами ст. ст. 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Позовна заява повинна містити, зокрема: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Так, позивачем при зверненні до суду із відповідною позовною заявою зазначено третіх осіб: ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» (ідентифікаційний код 39633783).

Однак, в порушення нормативних приписів позивачем не надано належних та допустимих доказів надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Роза-Л» (ідентифікаційний код 39633783) копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Додана ж до позовної заяви копія опису вкладення у цінний лист не є належним та допустимим доказом надіслання ТОВ «Роза-Л» копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки відповідно до змісту зазначеного поштового документа, позовні матеріали були надіслані ТОВ «Роза-Л» за адресою: 09144, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Розаліївка, вул. Кірова, 71-б, у той час як відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Товариство з обмеженою відповідальністю Роза-Л» (ідентифікаційний код 39633783) знаходиться за адресою: 08752, Київська обл., Обухівський район, село Семенівка, вул. Макарова, будинок 2.

До того ж, позивачем, в порушення приписів ст. 57 ГПК України, не викладено обставини з відповідним підтвердженням належними та допустимими доказами, на яких ґрунтуються вимога про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області про надання земельної ділянки у власність №10-11225/15-16-сг від 03.06.2016, а саме: обставин щодо того, що земельна ділянка за кадастровим номером :05:002:0008 перебуває в межах належної позивачу земельної ділянки, право користування якою, за доводами позивача, порушено видачею спірного наказу.

Крім того, позивачем не викладено обставин щодо обовязку відповідача скасовувати державну реєстрацію права власності в Єдиному реєстрі речових прав та запис в Поземельній книзі про надання земельної ділянки за кадастровим номером :05:002:0008 у приватну власність, у той час як інших осіб, до кого були б спрямовані відповідні вимоги, позивачем не зазначено.

Пунктами 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення норм процесуального законодавства при зверненні позивача з відповідним позовом, суд дійшов висновку про повернення Публічному акціонерному товариству «Обухівське» позовної заяви з доданими до неї документами без розгляду в порядку п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 54, 56, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству «Обухівське» без розгляду.

Суддя В.А. Ярема