ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2016 р. Справа № 924/1165/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м.Хмельницький

про стягнення 1 805,41 грн. за надані послуги з розподілу природного газу в травні 2016 року згідно заяви - приєднання до Договору на розподіл природного газу №0942039WFPAP016 від 01.01.2016р.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 за дов. від 18.04.16,

Від відповідача- Смолієнко Є.В.- за дов. від 1.04.16

Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 1805,41 грн. за надані послуги з розподілу природного газу в травні 2016 року згідно заяви - приєднання до Договору на розподіл природного газу №0942039WFPAP016 від 01.01.2016. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір на розподіл природного газу №0942039WFPAP016 від 01.01.16, на виконання якого позивачем у травні 2016р. здійснено розподіл природного газу відповідачу, а відповідачем прийнято природний газ в обсязі 2688м.куб. на суму 2075,68грн., що підтверджується актом приймання-передачі. Відповідач належним чином не виконані зобов'язання по оплаті одержанного природного газу, а саме внесено авансовий платіж у розмірі 270,27грн., а одержано послуг з розподілу природного газу на суму 2075,68грн. , що підтверджується актом звіряння розрахунків за січень-листопад 2016р. Відповідно, заборгованість відповідача склала 1805,41грн.

У поданому клопотанні позивач просить припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Крім того, просить повернути судовий збір з оригіналом платіжного доручення.

Відповідач у поданій суду заяві та його представник у судовому засіданні визнали позовні вимоги, просять припинити провадження у справі у зв'язку з погашення заборгованості платіжним дорученням № 5244 від 2.12.2016р.

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та відповідачем укладено договір розподілу природного газу №0942039WFPAP016 від 01.01.16 шляхом подання відповідачем заяви-приєднання №0942039WFPAP016 від 01.01.16 до умов Типового договору на розподіл природного газу (для споживачів, що не є побутовими) з присвоєнням персонального ЕІС-коду як суб'єнку ринку природного газу 56ХО000039WFP008.

Стронами підписано Додаток 4 до договору, у якому зазначено перелік точок комерційного обліку суб'єкту, встановлене газоспоживаюче обладнання в точках комерційного обліку суб'єкту та вихідні дані: газове обладнання між вузлом обліку газу та точкою балансового розмежування. Крім того зазначений розрахунок втрат та витрат газу : 31 доба 477,4куб.м., 30 діб 462,0 куб.м., 29 діб 446,6куб.м., 28 діб- 431,2куб.м., 1 доба 15,4куб.м.

На виконання договору позивачем здійснений розподіл природного газу відповідачу за травень 2016р. в обсязі 2688куб.м. на суму 2075,68грн., що підтверджується актом приймання-передачі №84 від 30.05.16 .

26.05.16 відповідачем внесено аванс у розмір 270,27грн., тоді як спожито розподілений газ у травні 2016р. на суму 2075,68грн. Відповідно, заборгованість склала 1805,41грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Після подання позову відповідачем заборгованість погашена платіжним дорученням № 5244 від 2.12.2016р.

Зазначене свідчить, що на момент розгляду справи відсутній предмет спору, що, в свою чергу, є підставою для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1378,00грн. згідно наявного в матеріалах справи платіжного доручення №1884 від 12.08.2016р.

Відповідно, враховуючи подану позивачем заяву про повернення судового збору, сплачений судовий збір у розмірі 1378,00грн. підлягає поверненню позивачу у зв'язку із поверненням оригіналу платіжного доручення.

Керуючись ст.ст. 44, 80 (ч.1 п.1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький до Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький про стягнення 1 805,41 грн. за надані послуги з розподілу природного газу в травні 2016 року згідно заяви - приєднання до Договору на розподіл природного газу №0942039WFPAP016 від 01.01.2016р.

Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький (пр.Миру, 41, код 05395598 ) з Державного бюджету України 1378,00грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1884 від 12.08.2016р.

Додаток для позивача: оригінал платіжного доручення № 1884 від 12.08.2016р.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук- 2 прим.:

1-до справи ,

2-позивачу (м.Хмельницький, пр.Миру,41) рек.