РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016Справа №910/16172/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Олентранс»

До державного підприємства «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами»

Про стягнення 236569,02 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача не прибули

від відповідача Білан Р.О. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Олентранс» до державного підприємства «Підприємство із забезпеченням нафтопродуктами» про стягнення за договором № 411 на міські і міжміські перевезення вантажів автотранспортом від 11.09.2015 236569,02 грн.,з яких: 226584,32 грн. боргу, 9150,55 грн. пені, 834,15 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення плати за надані позивачем послуги.

Суд своєю ухвалою від 02.09.2016 порушив провадження у справі № 910/16172/16.

Суд своєю ухвалою від 17.10.2016 продовжив строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідач подав докази погашення 112696,32 грн. боргу.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

11.09.2015 товариство з обмеженою відповідальністю «Олентранс» (перевізник) та державне підприємство «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» (замовник) уклали договір № 411 на міські і міжміські перевезення вантажів автотранспортом (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого перевізник бере на себе обов'язки надавати замовнику міські і міжміські автотранспортні послуги по перевезенню вантажів та інших матеріальних цінностей, які не заборонені до перевезення законодавством України, а також інше автотранспортне обслуговування замовника.

Вартість послуг визначається сторонами по факту їх надання по результатам кожного календарного місяця та фіксується в актах виконаних робіт (п. 4.3 Договору).

Згідно з п. 4.4 Договору замовник зобов'язаний перерахувати суму, зазначену в актах виконаних робіт (послуг), в розмірі 100% протягом 5 банківських днів з моменту їх підписання, але не пізніше 10 числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому фактично надавалися послуги (п. 4.4 Договору).

В період з 23.06.2016 по 08.07.2016 позивач надав послуг на загальну суму 236584,32 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами: № 706 від 30.06.2016 на суму 183888,00 грн. та № 953 від 31.07.2015 на суму 52696,32 грн.

Відповідач сплатив за надані послуги 10000,00 грн..

Станом на день подачі позову до суду (31.08.2016) борг відповідача становив 226584,32 грн..

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем у розмірі 226584,32 грн. на момент звернення з позовом до суду належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Під час розгляду справи в суді відповідач погасив 112696,32 грн. боргу, у зв'язку з чим в цій частині вимог спір відсутній, що є підставою для припинення провадження в ній в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі несвоєчасної оплати замовник сплачує перевізникові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення (п. 5.3 Договору).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 9150,55 грн. пені за період з 11.07.2016 по 31.08.2016.

В силу статті 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 834,15 грн. трьох процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 113888, 00 грн. боргу, 9150,55 грн. пені, 834,15 грн. 3% річних. Вимоги позивача про стягнення з відповідача 112696,32 грн. боргу підлягають припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судовий збір, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача, оскільки неправильні дії останнього призвели до звернення з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства «Підприємство із забезпечення нафтопродуктами» (вул. Паторжинського, 6, офіс 5, м. Київ, 01001, код 03482347) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Олентранс» (вул. Нафтовиків, 131-Б, м. Херсон, 73000, код 35667049) 113888, 00 грн. боргу, 9150,55 грн. пені, 834,15 грн. 3% річних, 3548,06 грн. судового збору.

Провадження в частині стягнення 112696,32 грн. припинити.

Рішення підписано 29.11.2016.

Суддя С. А. Ковтун