ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2016 Справа № 904/8028/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора:

Юрченко О.М., дов. № б/н від 11.08.2016р., ТОВ "Група ІНТЕР КАР ГРУП"

Юрченко О.М., дов. № б/н від 11.08.2016р., ТОВ "АрмаПром"

Юрченко О.М., дов. № б/н від 11.08.2016р., ТОВ "Стандарт чистоти"

Юрченко О.М., дов. № б/н від 10.08.2016р.. ТОВ "ТРАНС ЕНЕРДЖИ"

Юрченко О.М., дов. № б/н від 10.08.2016р., ТОВ "Укркомплект Плюс"

Юрченко О.М., дов. № б/н від 11.08.2016р., ТОВ "Софія-Інвест"

від боржника: Ольшанська О.С., дов. № б/н від 10.06.2016р.

в засіданні приймали участь: Гусак Ю.М., розпорядник майна

Лукашук М.В., арбітражний керуючий

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.11.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, , ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 днів, до 13.03.15р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (01001, АДРЕСА_2, 3-й поверх, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

18.11.14р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України, м. Київ опубліковано оголошення про порушення провадження справи № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, та призначення розпорядником майна Гусака Ю.М.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року у справі №904/8028/14 прийнято наступні рішення:

- відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг", м. Київ у задоволенні заяви № б/н від 17.12.14р. про визнання грошових вимог на суму 16 403 613,00грн.;

- заяву розпорядника майна Гусака Ю.М. №19-04/15/7 від 19.04.2015р. про визнання недійсним Договору № 50д-06/14 від 30.10.2014р. укладеного між ТОВ "Стандарт Чистоти", м. Київ та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг - задоволено, визнано Договір № 50д-06/14 від 30.10.2014р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стандарт чистоти" та Публічним акціонерним товариством "Дизельний завод" в частині видаткових накладних №№ 18 та 426 від 05.11.2014р. - недійсним;

- заяву розпорядника майна Гусака Ю.М. № 19-04/15/1 від 19.04.2015р. про визнання недійсним Договору поставки № 30/04/25д-08/14 від 30.04.2014р. укладеного між ТОВ "Індастріал Девелопмент" та ПАТ "Дизельний завод" - задовольнив, визнав Договір поставки № 30/04/25д-08/14 від 30.04.2014р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Індастріал Девелопмент" та Публічним акціонерним товариством "Дизельний завод" недійсним;

- заяву розпорядника майна Гусака Ю.М. №19-04/15/3 від 19.04.2015р. про визнання недійсним Договору поставки № 96/14д-08/14 від 24.03.2014р. укладеного між ТОВ "АрмаПром", м.Київ та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг - задовольнив, визнав Договір поставки № 96/14д-08/14 від 24.03.2014р. укладеного між ТОВ"АрмаПром" та ПАТ "Дизельний завод" недійсним;

- відмовив голові правління ПАТ "Дизельний завод" ОСОБА_7 в задоволенні поданого клопотання №б/н від 03.02.15р. про усунення розпорядника майна Гусака Ю.М. від виконання обов'язків у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод";

- заяву розпорядника майна Гусака Ю.М. № 19-04/15/4 від 19.04.2015р. про визнання недійсним Договору поставки № 13д-08/14 від 24.03.2014р. укладеного між ТОВ "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ІНТЕР КАР ГРУП", м. Київ та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг - задовольнив, визнав Договір поставки № 13д-08/14 від 24.03.2014р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування Інтер Кар Груп" та Публічним акціонерним товариством "Дизельний завод" - недійсним;

- клопотання розпорядника майна Гусака Ю.М. №22/04-15/01 від 22.04.2015р. про відсторонення ОСОБА_7 від посади голови правління ПАТ "Дизельний завод" та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна - задовольнив, відсторонив від посади голови правління ПАТ "Дизельний завод" ОСОБА_7, поклав виконання обов'язків голови правління ПАТ"Дизельний завод" на розпорядника майна Гусака Юрія Миколайовича.

28.07.15р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд виніс постанови, якими:

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг" залишив без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг" у задоволенні заяви №б/н від 17.12.14р. про визнання грошових вимог на суму 16 403 613,00 грн. у справі №904/8028/14 - без змін;

- апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стардарт Чистоти" залишив без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року (про задоволення заяви №19-04/15/7 від 19.04.2015р. про визнання недійсним договору №50д-06/14 від 30.10.14р.) у справі № 904/8028/14 - без змін;

- апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг" та товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Девелопмент" залишив без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року (про задоволення заяви №19-04/15/1 від 19.04.2015р. про визнання недійсним договору поставки №30/04/25д-08/14 від 30.04.14р.) у справі № 904/8028/14 - без змін;

- апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АрмаПром" залишив без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року (про задоволення заяви №19-04/15/3 від 19.04.2015р. про визнання недійсним договору поставки №96/14д-08/14 від 24.03.14р.) у справі № 904/8028/14 залишив без змін;

- апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг" та товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Енерджи" залишив без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року (про відмову у задоволенні клопотання б/н від 03.02.15р. про усунення розпорядника майна Гусака Ю.М. від виконання обов'язків) у справі № 904/8028/14 - без змін;

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування "Інтер Кар Груп" залишив без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року (про задоволення заяви №19-04/15/4 від 19.04.2015р. про визнання недійсним договору поставки №13д-08/14 від 24.03.14р.) у справі № 904/8028/14 - без змін;

- апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг", ОСОБА_7, товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Енерджи" та наглядової ради публічного акціонерного товариства "Дизельний завод" в особі голови наглядової ради - компанії "Керестаріс Менеджмент Лімітед" залишив без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 року (про задоволення клопотання №22/04-15/01 від 22.04.2015р. про відсторонення ОСОБА_7 від посади голови правління ПАТ "Дизельний завод" та покладання виконання його обов'язку на розпорядника майна) у справі № 904/8028/14 - без змін.

10.11.15р. Вищий господарський суд України, м. Київ виніс постанови, якими:

- касаційну скаргу ТОВ "Транс Енерджи" залишив без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 щодо відмови у задоволенні клопотання б/н від 03.02.2015 про усунення розпорядника майна Гусака Ю.М. від виконання обов'язків - без змін.;

- касаційну скаргу ТОВ "Стандарт Чистоти" задовольнив частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 щодо задоволення заяви розпорядника майна Гусака Ю.М. № 19-04/15/7 від 19.04.2015 про визнання недійсним договору № 50д-06/14 від 30.10.2014 по справі № 904/8028/14 скасував, справу № 904/8028/14 в цій частині направив на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області;

- касаційну скаргу ТОВ "АРМАПРОМ" задовольнив частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 щодо задоволення заяви розпорядника майна Гусака Ю.М. № 19-04/15/3 від 19.04.2015 про визнання недійсним договору поставки № 96/14д-08/14 від 24.03.2014 по справі № 904/8028/14 скасував, справу № 904/8028/14 в цій частині направив на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області;

- касаційну скаргу Наглядової ради ПАТ "Дизельний завод" в особі голови Наглядової ради компанії "Керестаріс Менеджмент Лімітед" задовольнив, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 щодо задоволення клопотання № 22/04-15/01 від 22.04.2015 про відсторонення ОСОБА_7 від посади голови правління "Дизельний завод" та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна по справі № 904/8028/14 скасував та прийняв нове рішення, яким в задоволенні клопотання розпорядника майна Гусака Ю.М. про відсторонення ОСОБА_7 від посади голови правління ПАТ "Дизельний завод" та покладання виконання його обов'язків на розпорядника майна - відмовив;

- касаційну скаргу ТОВ "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ІНТЕР КАР ГРУП" задовольнив частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 щодо задоволення заяви розпорядника майна Гусака Ю.М. № 19-04/15/4 від 19.04.2015 про визнання недійсним договору поставки № 13д-08/14 від 24.03.2014по справі № 904/8028/14 скасував, справу № 904/8028/14 в цій частині направив на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області;

- касаційну скаргу ТОВ "Прем'єр Лізинг" задовольнив частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2015 щодо відмови у задоволенні грошових вимог ТОВ " Прем"єр Лізинг" на суму 16 403 613, 00 грн. по справі № 904/8028/14 скасував, справу № 904/8028/14 направив в частині грошових вимог ТОВ "Прем"єр Лізинг" на суму 16 403 613, 00 грн. на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 904/8028/14 передано на розгляд судді Примаку С.А.

Ухвалою від 22.12.15р. суддею Примак С.А. прийнято справу № 904/8028/14 в частині розгляду заяви розпорядника майна Гусака Ю.М. № 19-04/15/7 від 19.04.15 р. про визнання недійсним договору № 50д-06/14 від 30.10.14р. до свого провадження, призначено судове засідання для розгляду заяви розпорядника майна Гусака Ю.М. № 19-04/15/7 від 19.04.15р. про визнання недійсним договору № 50д-06/14 від 30.10.14 р. на 26.01.16 р. на 12:00.

Ухвалою від 26.01.16р. суддею Примак С.А. прийнято справу № 904/8028/14 до свого провадження в частині розгляду:

- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг" про визнання грошових вимог на суму 16 403 613,00грн.;

- заяви розпорядника майна Гусака Ю.М. № 19-04/15/3 від 19.04.15 р. про визнання недійсним Договору поставки № 96/14д-08/14 від 24.03.2014р., укладеного між ТОВ "АрмаПром", м.Київ та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг;

- заяви розпорядника майна Гусака Ю.М. № 19-04/15/4 від 19.04.15 р. про визнання недійсним Договору поставки №13д-08/14 від 24.03.2014р., укладеного між ТОВ "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ІНТЕР КАР ГРУП", м. Київ та ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг. А також, призначено судові засідання, для розгляду вказаних вище питань на 18.02.16р.

Ухвалою від 11.02.16р. господарський суд усунув арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (01001, АДРЕСА_2, 3-й поверх, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від виконання обов'язків розпорядника майна у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, , призначив розпорядником майна у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво № 289 від 25.02.13р. (50051, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

09.03.16р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд виніс постанову, в якій апеляційні скарги арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг", м. Київ задовольнив, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2016 року у справі № 904/8028/14 скасував, в задоволенні клопотань № 05/01/16 від 05.01.2016 року ТОВ "Промислова інвестиційна група транспортного машинобудування ІНТЕР КАР ГРУП", № 27/01/16 від 27.01.2016 року ПАТ "Дизельний завод" та № 1673/10/16 від 09.02.2016 року Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу щодо усунення арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від виконання обов'язків розпорядника майна у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод" відмовив.

Постановою Вищого господарського суд України від 21.06.16р. касаційну скаргу ТОВ "ГРУПА ІНТЕР КАР ГРУП" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 по справі № 904/8028/14 - без змін.

14.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна ПАТ "Дизельний завод" Гусака Ю.М. надійшла заяви за № 02-01/10.11.16/1 від 10.11.16р. про дострокове припинення обов'язків розпорядника майна по справі № 904/8028/14 про банкрутство ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг.

16.11.16р. суддя Калиниченко Л.М. витребувала у судді Примака С.А. справу № 904/8028/14, який на даний час розглядає дану справу в частині розгляду заяв розпорядника майна Гусака Ю.М. № 19-04/15/7 від 19.04.15 р. про визнання недійсним договору № 50д-06/14 від 30.10.14р., №19-04/15/3 від 19.04.15 р. про визнання недійсним Договору поставки № 96/14д-08/14 від 24.03.2014р. та № 19-04/15/4 від 19.04.15 р. про визнання недійсним договору № 13д-08/14 від 24.03.14р.

18.11.16р. суддя Примак С.А. надав справу № 904/8028/14.

Ухвалою від 18.11.16р. господарський суд призначив судове засідання на 28.11.16р., для розгляду заяви розпорядника майна Гусака Ю.М. за № 02-01/10.11.16/1 від 10.11.16р. про дострокове припинення обов'язків розпорядника майна по справі № 904/8028/14.

В судове засідання не з'явились представники ТОВ "Дніпропромрегіон", ТОВ "ЛК Регіон - Сталь", ПП "ВВ - Плюс", ТОВ "Азовтрейдінжінірінг" , УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Криворізької північної ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, ДП "Державний науково - дослідний центр залізничного транспорту України", м. Київ, ПАТ "Кіровоградський завод гідравлічних машин "Цукрогідмаш", м. Кіровоград, ОСОБА_9, м. Київ, ПрАТ "Науково - виробничий центр "Трансмаш", м. Луганськ, ТОВ "Науково - виробниче підприємство "Восток", м. Дніпропетровськ, ТОВ "ПРЕСМАШ", м. Кривий Ріг, ТОВ "Рубіжанська будівельна компанія", м. Київ,ТОВ "Фондова компанія "ПАРАНГОН", м. Севастополь, ПАТ "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ, ПАТ "Кримський електротехнічний завод"САТУРН", м.Севастополь, ТОВ "СЕВЖИЛІНВЕСТ", м. Київ, ТОВ "Компанія з управління активами "ДМ КАПІТАЛ", ТОВ "Агрегатбуд", м. Рубіжне, ТОВ "Рубіжанський краситель", м. Рубіжне, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, м. Кривий Ріг, ОСОБА_13, м. Кривий Ріг, ОСОБА_14, м. Дніпродзержинськ, ПАТ "Коростенський завод "Янтар", Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську, ПАТ "Свеський насосний завод", ТОВ "Інтерлізінвест", ТОВ "Трансінвест Холдинг", які про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 25.11.16р. від Криворізького північного об'єднаного управління Пенсійного фонду України електронною поштою клопотання за № 14320/15/30 від 25.11.2016р. про розгляд заяви розпорядника майна без їх участі;

- 28.11.16р. клопотання розпорядника майна Гусака Ю.М. за № 02-08/28.11.16/03 від 28.11.2016р. про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінвест Холдинг" (01133, м.Київ, вул.Щорса, 32-Г, офіс 8, ) сплатити грошову винагороду арбітражному керуючому Гусаку Юрія Миколайовичу, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період здійснення ним повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, по справі № 904/8028/14 у розмірі 62 542,28грн. за наступними реквізитами: ПАТ "Діамант Банк", МФО 320854, код ЄДРПОУ банку 23362711, р/р 6660, ідентифікаційний номер клієнта НОМЕР_1, арбітражний керуючий Гусак Ю.М., призначення платежу: винагорода арбітражного керуючого Гусака Ю.М. по справі № 904/8028/14;

- 28.11.16р. заява арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича, свідоцтво № 289 від 25.02.2013р. за № 01-21/96 від 23.11.2016р. про участь у справі про банкрутство № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, ;

- 28.11.16р. від розпорядника майна Гусака Ю.М. клопотання за № 02-08/28.11.16/01 від 28.11.2016р. про приєднання до матеріалів справи № 904/8028/14 звіт про виконання повноважень розпорядника майна боржника з додатками.

Вислухавши думку присутніх в судовому засіданні представників, господарський суд Дніпропетровської області вважає за можливе розглянути вказану вище заяву без участі вказаних вище кредиторів, за наявними документами.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно ч.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

14.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна ПАТ "Дизельний завод" Гусака Ю.М. надійшла заява за № 02-01/10.11.16/1 від 10.11.16р. про дострокове припинення обов'язків розпорядника майна по справі № 904/8028/14 про банкрутство ПАТ "Дизельний завод", м.Кривий Ріг.

Відповідно до ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Суд розглянув кандидатуру арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича щодо призначення його розпорядником майна у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, . Останній 28.11.16р. надав заяву за № 01-21/96 від 23.11.2016р. про участь у справі про банкрутство № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, з доданими до неї засвідченими копіями наступних документів:

* згода арбітражного керуючого Лукашука М.В. за № 01-21/97 від 23.11.2016р. на участь у справі про банкрутство;

* свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 289 від 25.02.2013р.;

* реєстр справ, в яких приймав участь арбітражний керуючий;

* справи у провадженні арбітражного керуючого;

* Договір № 3111422 страхування відповідальності арбітражного керуючого (професійних ризиків арбітражних керуючих за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) ВІД 27.01.2016р.;

* сертифікат про успішне проходження тренінгу для арбітражних керуючих та інших фахівців з питань банкрутства від 24.06.2011р.;

* сертифікат від 17.01.2013р.;

* диплом спеціаліста від 25.12.2002р.;

* свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу від 08.06.2011р.;

* свідоцтво про підвищення кваліфікації від 20.02.2016р. за № 15/091 АК;

* договір оренди нежитлового приміщення під офіс № 1 від 09.09.2013р.;

* акт приймання-передачі до договору оренди нежитлового приміщення під офіс № 1 від 09.09.2013р.

Заперечень щодо призначення арбітражного керуючого Лукашука М.В. розпорядником майна в судовому засіданні не висловлювались.

Згідно з п. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Згідно з п. 4 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України. Повноваження розпорядника майна припиняються з дня припинення провадження у справі про банкрутство, а також у разі затвердження господарським судом мирової угоди, призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи вищеозначене, господарський суд вважає за доцільне припинити повноваження арбітражного керуючого Гусака Ю.М., як розпорядника майна боржника, призначити розпорядником майна у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво № 289 від 25.02.13р. (50051, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Відповідно до вимог статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Лукашуку М.В. - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Київ.

Також, суд розглянув в судовому засіданні клопотання розпорядника майна Гусака Ю.М. за № 02-08/28.11.16/03 від 28.11.2016р. про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансінвест Холдинг" (01133, м.Київ, вул.Щорса, 32-Г, офіс 8, ) сплатити грошову винагороду арбітражному керуючому Гусаку Юрія Миколайовичу, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період здійснення ним повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, по справі № 904/8028/14 у розмірі 62 542,28грн. за наступними реквізитами: ПАТ "Діамант Банк", МФО 320854, код ЄДРПОУ банку 23362711, р/р 6660, ідентифікаційний номер клієнта НОМЕР_1, арбітражний керуючий Гусак Ю.М., призначення платежу: винагорода арбітражного керуючого Гусака Ю.М. по справі № 904/8028/14.

Ухвалою від 18.11.14р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, , ввів процедуру розпорядження майном строком на 115 днів, до 13.03.15р., розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (01001, АДРЕСА_2, 3-й поверх, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Даною ухвалою господарський суд, відповідно до вимог статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановив розмір грошової винагороди розпоряднику майна Гусаку Юрію Миколайовичу, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Київ, тобто з 18.11.14р.

До клопотання розпорядник майна Гусак Ю.М. додав таблицю розрахунку двох мінімальних заробітних плат арбітражного керуючого Гусака Ю.М. за період з 2014-2016р.р. за № 1 від 28.11.2016р.. Сума оплати послуг арбітражного керуючого Гусака Ю.М. за весь період виконання обов'язків розпорядника майна (з 18.11.14р. по 11.02.16р., з 09.03.2016р. по 28.11.2016р.) по справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, склала 62 542,28грн.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. (ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Станом на 28.11.16р. ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ", м. Київ не сплатив грошову винагороду арбітражному керуючого Гусаку Ю.М. за виконання ним обов'язків розпорядника майна по справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, .

Присутні в судовому засіданні представники боржника, кредиторів не заперечують щодо задоволення клопотання розпорядника майна Гусака Ю.М. за № 02-08/28.11.16/03 від 28.11.2016р.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання розпорядника майна Гусака Ю.М. за № 02-08/28.11.16/03 від 28.11.2016р. у повному обсязі.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Долучити до матеріалів справи № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, клопотання розпорядника майна гусака Ю.М. за № 02-08/28.11.16/01 від 28.11.2016р. з доданими до нього документами.

Заяву розпорядника майна Гусака Ю.М., свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. за № 02-01/10.11.16/1 від 10.11.16р. про дострокове припинення обов'язків розпорядника майна по справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, - задовольнити.

Клопотання розпорядника майна Гусака Ю.М. за № 02-08/28.11.16/03 від 28.11.2016р. - задовольнити.

Припинити повноваження арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (01001, АДРЕСА_2, 3-й поверх, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) від виконання обов'язків розпорядника майна у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, .

Призначити розпорядником майна у справі № 904/8028/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича, свідоцтво № 289 від 25.02.13р. (50051, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Зобов'язати арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (01001, АДРЕСА_2, 3-й поверх, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у п'ятнадцятиденний строк з дати прийняття цієї ухвали передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Лукашуку Миколі Васильовичу, свідоцтво № 289 від 25.02.13р. (50051, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) документи, пов'язані з виконанням повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехкомплект", АДРЕСА_1 ().

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Лукашуку М.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання останнім повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСІНВЕСТ ХОЛДИНГ" (01133, м.Київ, вул.Щорса, 32-Г, офіс 8, ). Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансінвест Холдинг" (01133, м.Київ, вул.Щорса, 32-Г, офіс 8, ) сплатити грошову винагороду арбітражному керуючому Гусаку Юрія Миколайовичу, свідоцтво № 136 від 04.02.2013р. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за період здійснення ним повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Дизельний завод", 50106, м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Електрозаводська, буд. 34, по справі № 904/8028/14 у розмірі 62 542,28грн. за наступними реквізитами: ПАТ "Діамант Банк", МФО 320854, код ЄДРПОУ банку 23362711, р/р 6660, ідентифікаційний номер клієнта НОМЕР_1, арбітражний керуючий Гусак Ю.М., призначення платежу: винагорода арбітражного керуючого Гусака Ю.М. по справі № 904/8028/14.

Розпоряднику майна Лукашуку М.В. виконувати свої повноваження згідно з чинним законодавством.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження"

Суддя Л.М. Калиниченко