КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Справа №911/4610/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м.Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2016 року

у справі № 911/4610/15 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2016 року, серед іншого, задоволено частково заяву ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області від 14.12.2015 року та визнано грошові вимоги ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області до боржника у сумах: 11 216 578,84 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 21 004 181,55 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 908 360,72 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2016 року в частині часткового визнання грошових вимог ДПІ у м. Лисичанську, а саме в частині не включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості з консолідованого податку на прибуток 3 905 573,32 грн. та пені у розмірі 1 406 943,15 грн. та прийняти нове рішення, яким майнові вимоги ДПІ у м. Лисичанську в якості конкурсного кредитора з консолідованого податку на прибуток підприємства та з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування визначити у загальному розмірі 36 123 897,71 грн. та зобов'язати господарський суд внести суму грошових вимог ДПІ у м. Лисичанську у розмірі 36 123 897,71 грн. до реєстру кредиторів по справі № 911/4610/15. Зобов'язати господарський суд Київської області внести до першої черги реєстру кредиторів безспірну суму витрат ДПІ у м. Лисичанську на сплату судового збору у загальному розмірі 15834,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Сотнікова С.В.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року відмовлено ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2016 року у справі № 911/4610/15.

В подальшому ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області звернулася до апеляційного господарського суду з клопотанням № 10230/12-09-10 від 07.11.2016 року, в якій просить суд повернути їй сплачений судовий збір у розмірі 12 020,00 грн. за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

28.11.2016 року на адресу Київського апеляційного господарського суду на запит № 09-16/5082/16 від 21.11.2016 року з господарського суду Київської області надійшли матеріали справи № 911/4610/15.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії апеляційної скарги та доданих до неї додатків, а також з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, які долучено судом апеляційної інстанції до матеріалів справи, скаржником за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2016 року у даній справі сплачено судовий збір у сумі 12 020,00 грн. згідно платіжного доручення № 375 від 09.09.2016 року.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року у прийнятті апеляційної скарги ДПІ у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2016 року було відмовлено, з Державного бюджету України підлягає поверненню 12 020,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86 та 88 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Державної податкової інспекції у м. Лисичанську ГУ ДФС у Луганській області (розрахунковий рахунок № 1154, Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, МФО: 820172) судовий збір у розмірі 12 020,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 375 від 09.09.2016 року за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 07.07.2016 року у справі № 911/4610/15.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков