ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 912/4023/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування наказу,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 838 від 18.07.2016;

від відповідача: не був присутнім;

від третьої особи: ОСОБА_2, особисто;

від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність № 311 від 18.12.2015,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Державного агентства земельних ресурсів в Кіровоградській області № 11-228/14-14-СГ від 27.05.2014 про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки, загальною площею 30,16 га земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області.

Ухвалою від 31.10.2016 порушено провадження у даній справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, розгляд справи призначено на 11год. 00хв. 28.11.2016, витребувано від учасників судового процесу необхідні для вирішення спору докази.

Позивач надав на вимогу господарського суду витребувані докази.

Відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки повноважного представника у судове засідання.

Господарський суд відхиляє таке клопотання відповідача, як необґрунтоване належними доказами. Крім того юридична особа має право уповноважити на представництво інтересів в суді іншого працівника.

Господарським судом розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, третя особа та його представник позов заперечили, надавши письмові пояснення.

Представник позивача подав заяву про витребування доказів у Новоархангельської районної державної адміністрації в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України.

При розгляді справи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю витребування неподаних та нових доказів та витребування доказів від Новоархангельської районної державної адміністрації в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 22.12.2016 о 09:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: додатки до Договору оренди землі від 21.11.2008, зареєстрованого 12.12.2008 за № 16 щодо земельної ділянки площею 30,16 га строком на 5 років у повному обсязі (належним чином засвідчені копії - для долучення до справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні); рішення Новоархангельського районного суду про скасування договору оренди від 06.06.2014 укладеного між Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області та ОСОБА_2, який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав 06.06.2014; рішення Новоархангельського районного суду про поновлення договору оренди, укладеного між Новоархангельською районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 від 21.11.2008; письмові пояснення щодо заперечень, наданих господарському суду третьою особою; докази, що підтверджують підставність користування Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 земельною ділянкою за договором оренди, у якому орендарем є громадянин ОСОБА_1;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Новоархангельської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії розпорядження голови Новоархангельської РДА № 242-р від 17.05.2007 та розпорядження голови Новоархангельської РДА № 605-р від 21.11.2008 із внесеними змінами.

5. Копії ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), Новоархангельській районній державній адміністрації (26100, Кіровоградська обл., смт. Новоархангельськ, вул. Центральна, 31).

Суддя Є. М. Наливайко