overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа №910/18973/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"

на ухвала Господарського суду міста Києва

від 21.11.2016 р. (головуючий суддя Головіна К.І., судді:

Паламарь П.І., Головатюк Л.Д.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/18973/15

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ДХЛ Логістика (Україна)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"

про стягнення 7 667 267,17 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"ДХЛ Логістика (Україна)"

про стягнення 6 795 865,58 грн. збитків

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 р. у справі № 910/18973/15 до провадження.

Розгляд справи № 910/18973/15 призначити на 10:30 год. 20.12.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа №910/18801/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.11.2016

по справі № 910/18801/16 (суддя: Павленко Є.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до: 1) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит", якій делеговано повноваження ліквідатора публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка Владислава Сергійовича

2) державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЄРИСТІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.11.2016 у справі №910/18801/16 та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи №910/18801/16 призначити на 20.12.2016 о 11:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати сторін надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа №910/26790/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 14.09.2016 р. (суддя Літвінова М.Є.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі № 910/26790/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВМ Шляхбуд»

про стягнення 72 378, 62 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» строк для подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 р. у справі № 910/26790/14 до провадження.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до дня судового засідання надати через відділ забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду докази надіслання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» копії апеляційної скарги з доданими до неї документами сторонам у справі.

Розгляд справи № 910/26790/14 призначити на 10:45 год. 20.12.2016 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа №910/15318/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К", м. Дніпропетровськ

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 09.11.2016р.

у справі № 910/15318/16 (cуддя Андреїшина І.О.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К.", м.Дніпропетровськ"

про скасування рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 03.06.2016р.

у справі № 20/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

до Публічного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К.", м. Дніпропетровськ"

про звернення стягнення на предмет застави

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Кондитерська фабрика "А.В.К", м. Дніпропетровськ строк на подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/15318/16, ухвалу по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 15.12.2016р. на 11:50 год.

Позивачу по справі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа №910/13816/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Тищенко О.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом'янського району міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2016 (дата підписання 10.10.2016)

у справі № 910/13816/16 (суддя Босий В.П.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом'янського району міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгарант"

про стягнення 324 251,20 грн.

визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Солом'янського району міста Києва строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі № 910/13816/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом'янського району міста Києва на рішення господарського суду міста Києва від 28.09.2016 у справі № 910/13816/16 до провадження.

3. Розгляд справи № 910/13816/16 призначити на 19.01.2017 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.В. Тищенко

Ю.Л. Власов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа №911/2189/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Коршун Н.М.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою

відповідальністю "Енерго Актив"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 09.11.2016р.

у справі №911/2189/16 (головуючий суддя Христенко О.О.,

судді Антонова В.М, Мальована Л.Я.)

про зупинення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою

відповідальністю "Енерго Актив"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Київська енергетична будівельна компанія"

про стягнення 4945011,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.11.2016р. у справі №911/2189/16 зупинено провадження у справі до розгляду Господарським судом Київської області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія" про перегляд рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2016р. у справі №911/1079/16 за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 09.11.2016р. у справі №911/2189/16 та прийняти рішення, яким в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2016р., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Актив" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданова С.О., Коршун Н.М.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Актив" на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.11.2016р. у справі №911/2189/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.12.2016 року о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №9.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін .

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.М. Коршун

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа №911/1979/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Швачки С.В.

на постанову господарського суду Київської області від 09.11.2016р.

у справі №911/1979/16 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ)

«Офіон Фінанс»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ :

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Швачки С.В. про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити арбітражному керуючому Швачці С.В. строк подання апеляційної скарги

на постанову господарського суду Київської області від 09.11.2016р. у справі №911/1979/16.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Швачки С.В. і порушити апеляційне провадження у справі №911/1979/16.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.01.2017р. об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

5. Зобов'язати сторони надати суду копії документів, що стосуються суті спору.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

7. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа №925/843/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю

«Гранд-Постач»

у справі №925/843/14 (суддя Хабазня Ю.А.)

ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю

«Юссам»

до боржника комунального підприємства «Облпаливо» Черкаської

обласної ради

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.05.2016р. у справі №925/843/14 відмовлено ТОВ «Гранд-Постач» у задоволенні заяви від 12.05.2016р. в частині надання для ознайомлення матеріалів справи, починаючи з 16-го тому.

ТОВ «Гранд-Постач» подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.05.2016р., в якій просило оскаржувану ухвалу скасувати і прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання про надання матеріалів справи для ознайомлення з 15 по 20 том.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2016р. відмовлено ТОВ «Гранд-Постач» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.05.2016р. у справі №925/843/14 на підставі ч.1 ст. 106 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні ТОВ «Гранд-Постач» апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.05.2016р. було сплачено судовий збір у розмірі 1 378 грн., про що свідчить квитанція №129554 від 23.05.2016р.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За змістом частини 1 п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно пункту 2 частини 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як зазначалося вище, ТОВ «Гранд-Постач» відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.05.2016р. у справі №925/843/14 на підставі ч.1 ст. 106 ГПК України. Київським апеляційним господарським судом винесено ухвалу, однак в даній ухвалі не вирішено питання про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору у розмірі 1 378 грн.

Керуючись ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ «Гранд-Постач» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 378 грн., сплачений за квитанцією №129554 від 23.05.2016р., у зв'язку з подачею апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.05.2016р. по справі №925/843/14.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа №910/20357/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.11.2016

у справі №910/20357/16 (суддя Мельник В.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», яке є правонаступником ПАТ «ХДІ страхування»

про зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги ОСОБА_2.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 19.12.2016 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Зобов'язати відповідача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. справа №910/1408/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.11.2016 р.

у справі № 910/1408/15-г (суддя - Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"

треті особи 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор"

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання поруки припиненою

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12.01.2017 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити позивача та третіх осіб про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко