ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р.Справа № 922/3358/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л", (м. Харків) в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-5" та в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-4"
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт", (м. Харків) 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (м. Харків) 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АПА "Агросвіт"
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність від 14.06.2016); Директор (особисто) -ОСОБА_4 (НОМЕР_1 від 04.12.1996 року)

відповідача - керівник ОСОБА_5 (Паспорт СА791172, виданий 09.10.1998);

третьої особи (ОСОБА_2В.) - не з'явився;

третьої особи (ТОВ АПА Агросвіт) - адвокат ОСОБА_6 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1599);

третьої особи (ТОВ АПА Агросвіт) - адвокат ОСОБА_7 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1390 та договір про надання правової допомоги від 20.01.16).

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" (м. Харків) в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-5" та в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-4", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт", в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Торгівельний Дім "Агросвіт" (код 38158635, адреса: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 5, літ. "Б-3"), оформленні протоколом №2 від 30 серпня 2015 з моменту їх прийняття. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

24.11.2016 року до канцелярії суду (вх.№40061/16) від представника позивача ОСОБА_3 надійшли пояснення по справі.

Суд, дослідивши пояснення по справі представника позивача ОСОБА_3 долучає їх до матеріалів справи.

24.11.2016 року (вх.№40188/16) до канцелярії суду від представника третьої особи (ТОВ АПА Агросвіт) - адвоката ОСОБА_7 надійшли заперечення проти позову, в яких представник третьої особи (ТОВ АПА Агросвіт) - адвокат ОСОБА_7 проти позову заперечує в повному обсязі.

Суд, дослідивши заперечення проти позову представника третьої особи (ТОВ АПА Агросвіт) - адвоката ОСОБА_7, долучає їх до матеріалів справи.

24.11.2016 року суду до канцелярії суду (вх.№40189/16) від директора (особисто) - ОСОБА_4 разом із супровідним листом надійшли додаткові документи.

Суд, дослідивши супровідний лист разом з додатковими документами, долучає їх до матеріалів справи.

У судовому засіданні 21.11.2016 року директор (особисто) - ОСОБА_4 - просив суд задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні 21.11.2016 року представник позивача - ОСОБА_3 - просив суд задовольнити позовні вимоги.

У судовому засіданні 21.11.2016 року відповідач - керівник ОСОБА_5 - визнав позов в повному обсязі.

У судовому засіданні 21.11.2016 року представника третьої особи (ТОВ АПА Агросвіт) - ОСОБА_6 - визнав позов в повному обсязі.

У судовому засіданні 21.11.2016 року представника третьої особи (ТОВ АПА Агросвіт) - ОСОБА_7 - проти позову заперечував.

У судовому засіданні представник третьої особи (ТОВ АПА Агросвіт) - ОСОБА_7 заявив усне клопотання про відкладення розгляд у справи, у зв'язку з необхідністю ознайомитися з наданими документами у судовому засіданні 24.11.2016 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника третьої особи (ОСОБА_2В.), а також усне клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи , приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання представника третьої особи (ТОВ АПА Агросвіт) - ОСОБА_7 про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2016 р. о 12:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам та 3-ім особам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/3358/16.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_8