ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2016 Справа № 904/5258/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Дмитренко Г.К., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року у справі № 904/5258/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро", м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна" с.Павлопілля Нікопольського району Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с.Январське Покровського району Дніпропетровської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", с.Ранній Ранок Криворізького району Дніпропетровської області

про звернення стягнення на заставне майно,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року (суддя Суховаров А.В.) позов задоволено; звернуто стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки №193 СL/М1 від 22.03.2012 року, з послідуючими змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ КРЕДІ ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю АГРО, а саме на Виробничо - побутовий корпус літ. А-1, А1-1, А2-1, А3-1, А4-3, А5-1, А6-2, А7-1, мансарда над А1-1, галерея літ.а7-1, загальною площею 2749,8 кв.м., сходи літ. а, ґанок літ.а1, естакада з навісом літ.а2, сходи літ.а6, склад літ. 2А-1 загальною площею 2832,1 кв.м., сходи 2а, 2а1, адміністративно-побутовий корпус літ. Л-1, Л1-1, Л2-1, Л3-1, загальною площею 598,0 кв.м., гараж літ.Г-1, Г-1, Г2-1, загальною площею 69,6 кв. м., гараж літ.Д-1 загальною площею 201,9 кв.м., будівля прохідної літ.П-2, тераса з навісом літ.п-1, загальною площею 23,4 кв.м., сходи літ.п, трансформаторна підстанція літ. Р-1 загальною площею 49,3 кв.м., навіси літ. Б, Ж, С, Т, У, Ф, вагончики (тимчасові) літ. Ц,.Х, КТП літ. Я, навіси літ.2Б, 2В; споруди №1-12, І, II, що розташовано у м. Дніпропетровську по вул.Краснопільській, 31, і належить Товариству з обмеженою відповідальністю АГРО на праві приватної власності згідно рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2011 р. по справі № 2 - 3072/11, предмет іпотеки розміщено на земельній ділянці загальною площею 1,7895 га кадастровий номер :07:113:0082, що перебуває у ТОВ АГРО у користуванні на умовах оренди, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА ВЕСНА в сумі 19 535 047,05 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю СОЮЗ-3 в сумі 19 541 213,78 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО СКОРПІОН в сумі 39 070 474,20 грн. перед ПАТ КРЕДІ ОСОБА_1 за Кредитним договором №193СL від 26.01.2012 року, з наступними змінами та доповненнями. Застосовано спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 28 842 400,00 грн. з ПДВ. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО на користь Публічного акціонерного товариства КРЕДІ ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 73 080,00 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3" його оскаржує на предмет порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2016 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Публічному акціонерному товариству "Креді ОСОБА_1".

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05 серпня 2016 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз-3" відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.16р. у справі № 904/5258/15 на підставі ст.ст.53, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України.

12 серпня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05 серпня 2016 року у справі № 904/5258/15.

17 серпня 2016 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року у справі № 904/5258/15, яку ухвалою суду від 22 серпня 2016 року прийнято до розгляду та в порядку ст.109 Господарського процесуального кодексу України зупинено апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Справу № 904/5258/15 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" було надіслано до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Після повернення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду справи № 904/5258/15, ухвалою від 14 листопада 2016 року апеляційне провадження поновлено, розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25 липня 2016 року у справі № 904/5258/15 призначено на 06 грудня 2016 року на 10:15 год.

25 листопада 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2016 року.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі надходження до апеляційного господарського суду касаційної скарги, суд зобовязаний невідкладно надіслати касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

На підставі викладеного апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" у справі № 904/5258/15 підлягає зупиненню до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2016 року у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 99, 109 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 року у справі № 904/5258/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25 липня 2016 року та на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2016 року у справі № 904/5258/15.

2. Справу №904/5258/15 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22 серпня 2016 року у справі № 904/5258/15 надіслати до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

3. Зобовязати сторони повідомити Дніпропетровський апеляційний господарський суд про результат вирішення спору по справі №904/5258/15.

Головуючий суддя О.В. Джихур

Суддя Г.К. Дмитренко

Суддя Л.П. Широбокова