УХВАЛА

23.11.2016Справа № 910/10681/16
За позовом Приватного акціонерного товариства Вищий навчальний заклад

"Інститут інформаційних та бізнес-технологій"

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по

м. Києву

2. Державного видавництва "Преса України"

про усунення перешкод у користуванні майном

Головуючий суддя: Домнічева І.О.

Суддя: Нечай О.В.

Суддя: Лиськов М.О.

Представники:

від позивача: Гаврилова О.Ю. - за дов;

Цедик В.І.- за дов.

від відповідача 1: Гармашов Б.С. - за дов.

від відповідача 2: Арделян Ю.В. - за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Вищий навчальний заклад "Інститут інформаційних та бізнес-технологій" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву та Державного видавництва "Преса України" про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою від 09.06.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.07.2016 р.

08.06.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою від 05.07.2016 р. у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено, розгляд справи було відкладено на 26.07.2016 р.

26.07.2016 р. від позивача повторно надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою від 28.07.2016 р. повторно відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

У судовому засіданні 28.07.2016 р. було оголошено перерву до 02.08.2016 р.

Судове засідання 02.08.2016 р. не відбулося.

Наступне судове засідання було призначено на 03.08.2016 р.

03.08.16р. через відділ діловодства суду позивачем подано пояснення по справі.

Ухвалою від 03.08.2016 р. продовжено строк розгляду справи відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні було оголошено перерву до 25.08.2016 р.

25.08.16р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 25.08.2016 р. призначено колегіальний склад суду для розгляду справи.

У результаті проведеного автоматичного визначення складу колегії суддів, справу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Домнічева І.О., суддя Нечай О.В. та суддя Лиськов М.О.

Ухвалою від 01.09.2016 р. зазначена колегія суддів прийняла справу до свого провадження, розгляд справи було призначено на 27.09.2016 р.

Судове засідання 27.09.2016 р. не відбулося.

Наступне судове засідання було призначено на 31.10.2016 р.

27.10.16р. через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про затвердження мирової угоди.

Судове засідання 31.10.2016 р. не відбулося.

Наступне судове засідання призначене на 23.11.16р.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд роз'яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по справі № 910/10681/16 від 27.09.16р., яка укладена між Приватним акціонерним товариством Вищий навчальний заклад "Інститут інформаційних та бізнес-технологій", Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та Державним видавництвом "Преса України", наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 27.09.16р.

Приватне акціонерне товариство Вищий навчальний заклад "Інститут інформаційних та бізнес-технологій", код за , в особі президента Цедіка Вячеслава Івановича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі «Сторона 1» з однієї сторони, та

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву, код за , в особі начальника Кучеренка Олександра Євгенійовича, який діє на підставі Положення про регіональне відділення, затвердженого Наказом Голови Фонду державного майна України від 02.10.2012 р. № 3607 та зареєстрованого Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією №7027343 від 04.03.2013р. (зі змінами внесеними згідно наказу Фонду державного майна України від 29.08.2014р. №2205), іменоване надалі «Сторона 2», з іншої сторони,

Державне підприємство "Преса України", код за , в особі директора Мельника Сергія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі «Сторона 3», з іншої сторони,

при спільному згадуванні іменуються «Сторони», які є сторонами по судовій справі №910/10681/16, що перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва (надалі - «Справа»), уклали цю мирову угоду (надалі - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. Дана Мирова угода укладена Сторонами відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

2. Сторони дійшли згоди, що предметом Мирової угоди є:

- Договір оренди державного нерухомого майна № 6117 від 15 лютого 2012 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву () та Приватним акціонерним товариством Вищим навчальним закладом «Інститут інформаційних та бізнес-технологій» () визнається укладеним (продовженим) на той самий термін і на тих самих умовах, тобто до 15.12.2017 р.

- Державне видавництво «Преса України» Державного управління справами () зобов'язується не перешкоджати у користуванні Приватним акціонерним товариством Вищим навчальним закладом «Інститут інформаційних та бізнес-технологій» нерухомим майном - нежилими приміщеннями, загальною площею 36,03 кв.м, що розміщені за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 50, кабінети №№437 (19,6 кв.м) та 443-А (16,43 кв.м), на 4 (четвертому) поверсі редакційно-видавничого корпусу Типографії №1 на умовах Договору оренди державного нерухомого майна № 6117 від 15 лютого 2012 року.

3. З метою врегулювання судового спору у Справі, Сторона 1 та Сторона 2 зобов'язуються до 27 вересня 2016 року включно підписати договір про внесення змін до Договору оренди №6117 нерухомого майна, що належить до державної власності від 15 лютого 2012 року (зразок такого договору про внесення змін додається) на наступних умовах:

- Пункт 1.1 Договору оренди №6117 нерухомого майна, що належить до державної власності від 15 лютого 2012 року викласти у наступній редакції: "Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування державне нерухоме майно - нежилі приміщення (далі - Майно), загальною площею 36,03 кв. м (реєстровий номер майна № 05905668.1.ААААЛЕ142), розміщені за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 50, кабінет №№437 (19,6 кв.м), 443-А (16,43 кв.м), на 4 (четвертому) поверсі редакційно-видавничого корпусу Типографії №1, що перебуває на балансі Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами () (далі - Балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість станом на 31.01.15р. і становить 457 610,00 грн.

- Пункт 3.1 Договору оренди №6117 нерухомого майна, що належить до державної від 15 лютого 2012 року викласти у наступній редакції: "Орендна плата визначається дві Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95 № 786 (зі змінами) (далі - лика розрахунку) і становить без ПДВ за базовий місяць січень 2015 року 3813,42 гривень, орендна плата за перший місяць оренди лютий 2015 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за лютий 2015 року".

- У пункті 5.5 Договору оренди №6117 нерухомого майна, що належить до державної власності від 15 лютого 2012 року слова "перевірки його стану і відповідності напряму

використання за цільовим призначенням, визначеному цим Договором" замінити словами «контролю за його використанням та виконанням умов Договору».

- У пункті 5.8 Договору оренди №6117 нерухомого майна, що належить до державної власності від 15 лютого 2012 року слова "звітом про оцінку" замінити словами "висновком про вартість".

- Пункт 8.1 Договору оренди №6117 нерухомого майна, що належить до державної власності від 15 лютого 2012 року викласти в такій редакції: "8.1. Контролювати з можливим залученням Балансоутримувача виконання умов Договору та використання Майна, переданого в оренду за Договором, і у разі необхідності спільно з Балансоутримувачем вживати відповідних заходів реагування".

- Пункт 10.1 Договору оренди №6117 нерухомого майна, що належить до державної власності від 15 лютого 2012 року викласти у наступній редакції: "Цей договір укладено строком на 2 (два) роки 11 (одинадцять) місяців, що діє з 15 січня 2015 року до 15 грудня 2017 року".

- Сторони домовились, що договір про внесення змін до Договору оренди №6117 нерухомого майна, що належить до державної власності від 15 лютого 2012 року вступає в силу з 15.01.2015 року і діє протягом всього строку дії Договору оренди.

4. Після закінчення 15 грудня 2017 року строку дії Договору оренди № 6117 від 15.02.2012 р. у випадку відсутності заяви про припинення строку дії Договору оренди орендар (Сторона 1) зобов'язується провести нову оцінку орендованого майна.

5.Сторона 2 та Сторона В мають право здійснити донарахування орендної плати з 15.01.2015 року з урахуванням підписаного договору про внесення змін до Договору оренди №6117 нерухомого майна, що належить до державної власності від 15 лютого 2012 року та фактично сплаченої орендної плати Стороною 1.

6.Сторона 1 відмовляється від позовних вимог до Сторони 2 та Сторони 3, а саме до: РВ ФДМУ по м. Києву та Державного видавництва «Преса України» Державного управління справами по справі №910/10681/16. Крім того Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду Господарським судом м. Києва Справи №910/10681/16 та погоджуються на припинення провадження у Справі на підставі пункту 7 ч.І статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з укладенням цієї Мирової угоди."

7. Сплачені по Справі судові витрати на момент укладання цієї Мирової угоди, Сторонами одна одній не відшкодовуються та лежать на тій Стороні, що їх понесла.

8. Мирова угода надається Сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження.

9. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

10. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Мирова угода набирає чинності з дати її підписання уповноваженими представниками Сторін та підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва. Затвердження Мирової угоди та припинення провадження по Справі здійснюється ухвалою суду.

12. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та обов'язки за цією Мировою угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони.

13. Мирова угода складена у 4-х примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду міста Києва.

2. Припинити провадження у справі №910/10681/16.

3. Дана ухвала у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття -23.11.2016 року.

Головуючий суддя І.О. Домнічева

Суддя О.В. Нечай

Суддя М.О. Лиськов