РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" грудня 2016 р. Справа № 924/979/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. ,

розглянувши апеляційну скаргу боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.11.16 р. у справі № 924/979/16

за заявою ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в особі Полонського відділення

до Публічне акціонерне товариство "Полонський гірничий комбінат" м.Полонне

про порушення провадження у справі про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.11.2016р. у справі № 924/979/16 заяву ОСОБА_2 обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в особі Полонського відділення про порушення провадження у справі № 924/979/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства «Полонський гірничий комбінат» (30500, Хмельницька обл., м.Полонне, вул.Академіка Герасимчука, 109-Б, ) залишено без розгляду.

Скасовано введену ухвалою господарського суду Хмельницької області від 07.10.2016р. у справі № 924/979/16 заборону власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

Боржник ПАТ «Полонський гірничий комбінат», не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 28.11.2016р. № 924/979/16-11, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, відстрочити сплату судового збору, скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.11.2016р. у справі № 924/979/16 та винести постанову, якою заяву Полонського відділення ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Полонський гірничий комбінат» приєднати до матеріалів справи № 924/881/16.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги та справи № 924/979/16, дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження, зважаючи на таке.

Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з п.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII)" від 12.11.2015 р. N 01-06/2093/15, підпунктами 8-10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено перелік заяв у справі про банкрутство, за подання яких справляється судовий збір, а саме: заяви про затвердження плану санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство; заяви про порушення справи про банкрутство; заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

Ставки судового збору з апеляційних та касаційних скарг, що подаються на судові рішення, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду вказаних заяв і скарг, встановлено підпунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону, а саме: за подання апеляційних скарг - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги; за подання касаційних скарг - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви і скарги.

З апеляційних та касаційних скарг на інші ухвали суду у справі про банкрутство судовий збір справляється за ставкою, визначеною підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону, а саме 1 розмір мінімальної заробітної плати. Водночас Законом не передбачено ставки, від якої обчислюється судовий збір, за подання апеляційних та касаційних скарг на постанови суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 10.10.2016 р. порушено провадження у справі № 924/881/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ „Шепетівський гранкарєр „Пронекс, до боржника в сумі 10236887,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів.

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) 11.10.2016р.

14 листопада 2016 року за вх.№05-06/954/16 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 24 049 547,10 грн. ( у справі № 924/881/16).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.11.2016 р. у справі № 924/881/16 розгляд питання щодо прийняття заяви ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області про визнання грошових вимог до боржника ПАТ „Полонський гірничий комбінат" в сумі 24 049 547,10 грн. відкладено до повернення матеріалів справи № 924/881/16 в господарський суд Хмельницької області після розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 10 жовтня 2016 р. Рівненським апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, поскільки скаржником у даній справі № 924/979/16 оскаржується ухвала про залишення без розгляду заяви ОСОБА_2 обєднаної ДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Полонського відділення про порушення провадження у справі № 924/979/16 про банкрутство ПАТ «Полонський гірничий комбінат», то суд вважає, що при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду підлягало сплаті 1378,00 грн. судового збору (1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016р.).

Скаржником в порядку ст.8 Закону України "Про судовий збір" заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв'язку з скрутним майновим станом, що підтверджується порушенням провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до част.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п.3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Апелянт в якості доказу складного майнового стану зазначає порушення господарським судом Хмельницької області провадження у справі № 924/881/16 про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат".

Розглянувши клопотання скржника про відстрочення сплати судового збору, суд вважає доцільним задоволити останнє та відстрочити сплату судового збору до прийняття судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити ОСОБА_1 акціонерному товариству "Полонський гірничий комбінат" сплату 1378,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги від 28.11.2016р. № 924/979/16-11.

2. Прийняти апеляційну скаргу від 28.11.2016р. № 924/979/16-11 ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 07.11.2016р. у справі № 924/979/16 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "20" грудня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Заявнику ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Хмельницькій області в особі Полонського відділення надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демянчук Ю.Г.