ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2016 Справа № 904/3601/16

За заявою Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнвестБудМонтажПроект", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 44 867,93 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІнвестБудМонтажПроект" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради про стягнення 44 867,93 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2016 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Управління житлово-комунального господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнвестБудМонтажПроект" 44 867,93 грн. заборгованості та 1378,00 грн. судового збору.

03.06.2016 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2016, судом було видано відповідний наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 апеляційну скаргу Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнвестБудМонтажПроект" на користь Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 1515,80 грн.

28.09.2016 відповідач подав через канцелярію господарського суду заяву № 2910/16 від 27.09.2016 про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016.

Листом від 29.09.2016 суд повідомив відповідача, що в зв'язку з направленням справи до Вищого господарського суду України, заява № 2910/16 від 27.09.2016 буде розглянута після повернення справи №904/3601/16 до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнвестБудМонтажПроект" було залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2016 - без змін.

28.11.2016 справа №904/3601/16 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Дослідивши заяву Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016, судом встановлено таке.

В обґрунтування заяви, відповідач посилається на те, що відповідно до отриманого листа Управління державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області про безспірне списання коштів від 10.06.2016, наказ, виданий на підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 про стягнення з Управління житлово-комунального господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнвестБудМонтажПроект" 44 867,93 грн. заборгованості та 1378,00 грн. судового збору, було пред'явлено позивачем до виконання та виконано.

На підтвердження факту перерахування основного боргу в розмірі 44 867,93 грн. за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2016 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнвестБудМонтажПроект" заявник надав платіжне доручення №77 (#211541728) від 15.06.2016 та виписку по рахунку за 16.06.2016 (а.с.177).

В якості доказу перерахування на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнвестБудМонтажПроект" витрат зі сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн. за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2016 заявником надано до матеріалів справи копію платіжного доручення №76 (#211540209) від 15.06.2016 та виписку по рахунку за 16.06.2016 (а.с.178).

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради №2906/16 від 27.09.2016, підписаної в.о. головного бухгалтера та начальником Управління, з рахунку №6890 кошти в розмірі 44867,93 грн. та з рахунку №6890 в розмірі 1378 грн. були перераховані на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнвестБудМонтажПроект".

З матеріалів справи вбачається, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.2016, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2016, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. На виконання судового наказу від 03.06.2016, відповідачем сплачено на користь позивача 46245,93 грн. (44 867,93 грн. заборгованості та 1378,00 грн. судового збору), що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями №76 (#211540209) від 15.06.2016 та №76 (#211540209) від 15.06.2016.

Відповідно до статті 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Наведене вище є підставою для видачі господарським судом Дніпропетровської області наказу про стягнення грошової суми в розмірі сумі 44 867,93 грн. та 1378,00 грн. судового збору, з позивача на користь відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 117, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради про поворот виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 у справі №904/3601/16 - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТБУДМОНТАЖПРОЕКТ» (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Староливарна, будинок 3, код 39530796) на користь Управління житлово-комунального господарства (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, будинок 3, код 26136719) 44 867 грн. 93 коп. заборгованості, 1378 грн. судового збору.

На виконання ухвали видати наказ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1