ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"29" листопада 2016 р. Справа № 911/4062/15

за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, Київська обл., м. Ірпінь () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Капітал», Київська обл., м. Ірпінь () - Боржник/ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі не зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4062/15 за заявою ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про банкрутство ТОВ «Тех-Капітал» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Тех-Капітал» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 16.09.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2015 порушено провадження у справі № 911/4062/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1581 від 24.07.2013), призначено попереднє засідання суду на 02.11.2015, вирішено інші процедурні питання у справі.

18.09.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 22852 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Тех-Капітал».

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника у складі: ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумах: 1096376,16 грн. - 3 черга; 249133,49 грн. - 6 черга; призначено підсумкове судове засідання на 24.11.2015, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 24.11.2015 припинено процедуру розпорядження майном Боржника; визнано ТОВ «Тех-Капітал» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4; вирішено інші процедурні питання у справі.

25.11.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 25401 про визнання ТОВ «Тех-Капітал» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

13.10.2016 до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 05.10.2016 № 02-11/544 (вх. № 21427/16) про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу ОСОБА_2, ліквідацію юридичної особи ОСОБА_2 та припинення провадження у справі про банкрутство.

Крім цього, 13.10.2016 до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 05.10.2016 № 02-11/546 (вх. № 21426/16) про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, стягнення сум грошової винагороди і витрат ліквідатора з Кредитора на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2016 скасовано арешти з банківських рахунків ОСОБА_2 в ПАТ «УкрСиббанк»; призначено розгляд вказаних вище клопотань ліквідатора на 29.11.2016; зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 надати суду докази закриття визначених банківських рахунків ОСОБА_2, а також відомості щодо перерахування та використання коштів у сумі 1195,55 грн., що обліковуються на рахунку ОСОБА_2.

29.11.2016 до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 29.11.2016 № 02-11/575 (вх. № 24672/16) про залучення додаткових доказів на виконання вимог ухвали суду.

29.11.2016 до суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 б/№, б/дати (вх. № 24692/16) про розгляд справи без участі ліквідатора, в якому ліквідатор також підтримав раніше поданий звіт і просив суд його затвердити.

29.11.2016 у судове засідання учасники у справі не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши звіт ліквідатора ОСОБА_2 з доданими документами, а також матеріали справи в сукупності, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно поданого звіту вбачається, що документи ОСОБА_2 постійного зберігання відсутні, ліквідатору не передавалися, в зв'язку з чим, така документація ліквідатором до архівної установи не передавалася.

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_2, з метою формування ліквідаційної маси ОСОБА_2 ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: Державної інспекції сільського господарства України щодо зареєстрованої за ОСОБА_2 техніки; Київської міської митниці ДФС про надання відомостей щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо перебування у власності чи користуванні ОСОБА_2 земельних ділянок; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у ОСОБА_2 транспортних засобів; органів Держпраці щодо інформації про зареєстровані за ОСОБА_2 відповідні споруди та техніку; Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо наявності у ОСОБА_2 відповідних дозволів і документів декларативного характеру; Державної інспекції з безпеки на транспорті щодо прав ОСОБА_2 на морські чи річкові судна; Державної авіаційної служби України щодо прав ОСОБА_2 на авіаційні судна; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності ОСОБА_2 цінних паперів; Головного управління регіональної статистики щодо наявності підприємств, засновником яких є ОСОБА_2.

Копії відповідей реєструючих органів додані ліквідатором ОСОБА_2 до звіту.

Так, відповідно до листа Держсільгоспінспекції України від 05.02.2016 № 342/9/2-16, за ОСОБА_2 техніки не зареєстровано.

Згідно листа Київської міської митниці ДФС № 898/10/26-70-20 від 08.02.2016, інформація щодо митного оформлення зовнішньоекономічних операцій за період з 01.01.2012 по 31.01.2016, відсутня, Боржник на обліку в митниці не перебуває.

ГУ Держгеокадастру у Київській області листом від 09.02.2016 повідомило ліквідатора ОСОБА_2 про те, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах Київської області за ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 31/10-689 від 10.03.2016, за ОСОБА_2 автотранспортні засоби не значаться.

Згідно довідок органів Держпраці, доданих ліквідатором до звіту, за ОСОБА_2 відповідні споруди і техніка не зареєстровані.

Відповідно до листа Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 40-303-85 від 18.01.2016, відсутня інформація щодо видачі документів дозвільного та декларативного характеру. В той же час ліквідатору надано інформацію про обєкти будівництва, на яких Боржник виступав в якості підрядника, згідно Єдиного реєстру. За наслідком вжиття заходів щодо виявлення документації про виконання Боржником підрядних робіт, ліквідатором зазначеної документації виявлено не було.

Відповідно до листа Державної інспекції України з безпеки на транспорті № 398/20/15-16 від 11.02.2016, записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_2, відсутні.

Державна авіаційна служба України листом № 13.1.19-913 від 01.02.2016 повідомила, що за ОСОБА_2 повітряних суден не зареєстровано.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/03/3903 від 19.02.2016 повідомила про відсутність ОСОБА_2 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

Згідно довідки Головного управління регіональної статистики № 23-07/94 від 27.01.2016, ОСОБА_2 не значиться засновником субєктів господарської діяльності.

Також, згідно звіту ліквідатора, за наслідком проведеного пошуку відомостей про наявність у ОСОБА_2 прав інтелектуальної власності на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав ОСОБА_2 на обєкти інтелектуальної власності не встановлено.

Крім цього, з метою виявлення майна ОСОБА_2, ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відповідно до яких у ОСОБА_2 відсутнє майно.

Таким чином відповідно до звіту ліквідатора та доданих до нього документів, майна ОСОБА_2, яке можливо було б включити до ліквідаційної маси, ліквідатором виявлено не було.

Відповідно до довідки Управління ДВС ГУ юстиції у Київській області від 11.02.2016 № 314-2-1/02.2, виконавчі провадження, за якими стороною є ТОВ «Тех-Капітал», на виконанні у територіальних відділах ДВС не перебувають.

Згідно довідок УПФ України у м. Ірпені Київської області від 25.01.2016 № 564/05, ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 25.01.2016 № 24-32, ОСОБА_1 МЦЗ від 25.01.2016 № 69/02/01-13 та ФСС з тимчасової втрати працездатності від 27.01.2016 № 25/01-14, у Боржника відсутня заборгованість перед названими цільовими фондами.

Також, відповідно до довідки ФДМ України від 28.01.2016 № 10-24-1470, відсутня інформація стосовно державного майна, зокрема житлових будинків і гуртожитків, які обліковуються на балансі Боржника.

Ліквідатором було направлено запит до податкового органу щодо надання інформації про відкриті рахунки ОСОБА_2, у відповідь на який ліквідатором було отримано лист від 06.04.2016 № 405/К/28-01 з запитуваною інформацією.

Так, у ОСОБА_2 були наявні банківські рахунки в ПАТ «УкрСиббанк», і залишок коштів на рахунку становив 1195,55 грн. За наслідком скасування арешту, накладеного на рахунки Боржника, ліквідатором було закрито вказані банківські рахунки ОСОБА_2, залишок коштів скеровано на часткову оплату послуг ліквідатора. Таким чином на даний час всі банківські рахунки ОСОБА_2 є закритими.

Як зазначено вище, до реєстру вимог кредиторів включено вимоги: ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумах: 1096376,16 грн. - 3 черга; 249133,49 грн. - 6 черга.

Відповідно до звіту ліквідатора, останній звітував перед комітетом кредиторів ОСОБА_2 про вжиті ним заходи в процедурі ліквідації, та комітет кредиторів прийняв рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 05.10.2016.

Ліквідатором ОСОБА_2 подано ліквідаційний баланс ОСОБА_2 станом на 05.10.2016, згідно якого у ОСОБА_2 відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредитором ОСОБА_2 - ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредитора ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не можуть бути погашені в звязку з відсутністю майна ОСОБА_2.

Отже, у звязку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у ОСОБА_2, за рахунок реалізації яких можливе задоволення названих вимог кредитора, вказані вимоги вважаються погашеними.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА_2 в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Дослідивши клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого, затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також стягнення вказаних коштів з Кредитора, суд зазначає таке.

Ліквідатор ОСОБА_2 просить суд встановити основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора з моменту призначення, відповідно до ст. 115 Закону про банкрутство.

Вказана вимога ліквідатора відповідає приписам Закону про банкрутство і є обґрунтованою.

Згідно звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, ліквідатором ОСОБА_2 нараховано суму грошової винагороди за період з 24.11.2015 по 05.10.2016 в розмірі 29350,47 грн., суму витрат ліквідатора в розмірі 1866,82 грн.

Зазначений звіт затверджено в порядку ст. 115 Закону про банкрутство комітетом кредиторів на засіданні 05.10.2016, звіт є обґрунтованим, отже підлягає затвердженню судом.

Також, як зазначає арбітражний керуючий ОСОБА_4, станом на поточну дату послуги ліквідатора ОСОБА_2 згідно затвердженого звіту Кредитором не оплачені, витрати ліквідатора не відшкодовано, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог ліквідатора про стягнення відповідних коштів з Кредитора.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46, 83, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Капітал» - арбітражного керуючого ОСОБА_4 та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Капітал» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Островського, 12-Б, приміщення 23; ), станом на 05.10.2016 року.

2. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тех-Капітал» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Островського, 12-Б, приміщення 23; ).

3. Зобовязати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Капітал» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Островського, 12-Б, приміщення 23; ) та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Тех-Капітал» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Островського, 12-Б, приміщення 23; ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобовязати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області у сумі 1345509,65 грн. та вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 (свідоцтво № 130 від 04.02.2013, адреса: 01011, м. Київ-11, а/с 214) основну грошову винагороду у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Тех-Капітал».

7. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про оплату послуг в сумі 29350,47 грн. і відшкодування витрат в сумі 1866,82 грн. за період виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ «Тех-Капітал» з 24.11.2015 по 05.10.2016.

8. Стягнути з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-А; ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 130 від 04.02.2013; адреса: 01011, м. Київ-11, а/с 214; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по сплаті грошової винагороди та відшкодуванню витрат арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Капітал» з 24.11.2015 по 05.10.2016 у сумі 30020 (тридцять тисяч двадцять) грн. 74 коп.

9. Видати наказ.

10. Провадження у справі № 911/4062/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Капітал» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Островського, 12-Б, приміщення 23; ) припинити.

11. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням ОСОБА_2, Головному управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 05.12.2016

Суддя С.Ю. Наріжний