ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" листопада 2016 р. Справа № 921/105/16-г/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Господарник" вул. В.Сосюри, 5, кім. 415А, м. Київ, 02090

до відповідача ОСОБА_2 оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед вул. Стассіну, 51, м.Нікосія, Республіка Кіпр, ОСОБА_3, 1599, Строволос (поштова адреса: вул.Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 АДРЕСА_1, 01001

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сайпрес ОСОБА_6 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd), HE1, 154 Limassol Avenue, Nicosia 2025, Cyprus.

про визнання виконавчого напису № 4916 від 29.12.2015 р. приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

За участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_7, довіреність від 02.06.2016 р.;

відповідача: ОСОБА_8, довіреність № б/н від 22.10.15 р.;

третьої особи 1: не прибув;

третьої особи 2: не прибув.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 27, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється за відсутності відповідного клопотання.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Господарник" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Сайпрес ОСОБА_6 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd), про визнання виконавчого напису № 4916 від 29.12.2015 р. приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно договору іпотеки від 15.10.2008 р. ТОВ "Господарник" як іпотекодавець передав іпотекодержателю Марфін ОСОБА_6 Паблік Ко Лтд, Республіка Кіпр в першочергову іпотеку з найвищим пріоритетом нежилий будинок (торговий центр) в цілому, загальною площею 6 121,3 кв.м, що розташований за адресою вул. В.Стуса, 1 в м. Тернопіль, що належить іпотекодавцю на праві власності. Даний договір укладений з метою забезпечення належного та своєчасного виконання забезпечених зобовязань згідно кредитного договору 18.08.2008 р., за умовами якого Марфін ОСОБА_6 Паблік Ко Лтд, Республіка Кіпр погодився надати позичальнику компанії Ансуса Лтд, Англія строкову кредитну лінію на загальну суму 25 000 000,00 доларів США.

29.12.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 здійснено виконавчий напис № 4916 про звернення стягнення на предмет іпотеки - нежилий будинок (торговий центр), загальною площею 6 121,3 кв.м, що розташований за адресою вул. В.Стуса,1, м. Тернопіль на користь ОСОБА_6 оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited).

Вищезазначений виконавчий напис №4916 від 29.12.2015 р. оспорюється позивачем ТОВ "Господарник" з тих підстав, що відповідачем ОСОБА_2 оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited) документально не підтверджено право вимоги за кредитним договором від 18.08.2008 р. та договором іпотеки від 15.10.2008 р., а також у зв'язку з відмінністю боргових зобовязань (не підтверджують безспірний характер заборгованості) за кредитним договором від 18 серпня 2008 року, вказаних у повідомлені про невиконання зобов'язань (дефолт) від 09.02.2015 р. та виконавчому написі нотаріуса від 29.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2016 р. порушено провадження у справі № 921/105/16-г/18 та її розгляд призначено на 10.03.2016 р.

Крім того, розгляд даної справи судом неодноразово відкладався, востаннє ухвалою від 10.11.2016 р. - на 28.11.2016 р.

Також, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.11.2016 р., в порядку ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.

В судове засідання 28.11.2016 р. прибув повноважний представник позивача, яким подано клопотання 25.11.2016 р. (вх.№ 20489 від 28.11.2016 р.) про залучення до участі у справі Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), 4 ОСОБА_9 Мьюз, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Лондон, Сполучене Королівство Великої ОСОБА_11 та Північної Ірландії, SЕ24 9DA, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на її права і обов'язки.

В обґрунтування поданого клопотання, позивач посилається на те, що виникнення права вимоги за договором іпотеки від 15.10.2008 р. № 2978, на якому вчинено оскаржуваний виконавчий напис, повязане із порушенням умов основного зобов'язання- кредитного договору від 18.08.2008 р., сторонами якого є компанія Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), як позичальник та Марфін ОСОБА_6 Паблік Ко Лтд, Республіка Кіпр, як позикодавець. Надалі, право вимоги за кредитним договором перейшло до інших кредиторів, зокрема ОСОБА_6 оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Bank of Cyprus Public Company Limited) вважає, що саме йому належить це право вимоги.

ТОВ "Господарник" звертає увагу суду на те, що компанія Anthousa Limited є позичальником за кредитним зобов'язанням, тоді як ТОВ "Господарник" є майновим поручителем, який передав нерухоме майно в іпотеку з метою забезпечення зобов'язань Anthousa Limited перед позикодавцем.

Позивач також вважає, що без участі позичальника - компанії Anthousa Limited (Ансуса Лімітед) у справі неможливо встановити фактичний розмір заборгованості позичальника перед відповідачем, що є суттєвою обставиною для звернення стягнення на предмет іпотеки, оскільки за час, що пройшов з моменту пред'явлення виконавчого напису до виконання позичальник міг частково виконати зобов'язання за кредитною угодою, що впливає на оскаржуваний виконавчий напис. Також, залучення Anthousa Limited (Ансуса Лімітед) до участі у даній справі допоможе встановити факт порушення умов кредитного договору від 18.08.2008 р. та початку перебігу права вимоги по даній кредитній угоді для відповідача, оскільки позивач, як майновий поручитель, не брав участі у розрахунках між позичальником та відповідачем і не володіє інформацією з даного приводу.

Згідно усних пояснень присутнього в судовому засіданні 28.11.2016 р. повноважного представника, а також письмової заяви від 28.11.2016 р. (вх. № 20490 від 28.11.2016 р.) відповідач не заперечує проти залучення до участі у справі компанії Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), 4 ОСОБА_9 Мьюз, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Лондон, Сполучене Королівство Великої ОСОБА_11 та Північної Ірландії, SЕ24 9DA, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

ОСОБА_4 нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання 28.11.2016 р. не з'явився, витребуваних документів суду не надав, однак згідно поданого клопотання від 19.02.2016 р. № 124/01-16 (вх. № 5796 від 23.02.2016 р.), останній просить суд розглядати справу без його участі.

Третя особа Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd в судове засідання 28.11.2016 р. повноважного представника не направила, письмових пояснень по суті позовних вимог не подала, однак в матеріалах справ відсутні докази належного повідомлення останньої.

За наслідками розгляду в судовому засіданні поданого позивачем клопотання про залучення до участі у справі компанії Anthousa Limited (Ансуса Лімітед) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки компанії Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), Лондон, ОСОБА_11, з огляду на те, що позивач виступив поручителем за виконання позичальником- компанією Anthousa Limited умов кредитного договору від 18.08.2008р., тому останню слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

При цьому, суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме: Компанія Anthousa Limited (Ансуса Лімітед) та Сайпрес ОСОБА_6 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd) є резидентами іноземних держав і зважаючи на приписи ст.ст. 22, 27, 87 ГПК України мають бути належним чином повідомлені про розгляд вказаної справи господарським судом Тернопільської області.

Відповідно до ст. 125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регламентовано Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 р., підписаною в м. Гаага (далі - Конвенція), згода на обов'язковість застосування положень якої дана Україною згідно Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000р. №2052-14. Дата приєднання Сполученого королівства Великобританії та Північної Ірландії - 17.11.1967 року. Республіка Кіпр приєдналась до Конвенції 15.05.1983р. Відтак, до правовідносин щодо вручення судових документів третім особам - Сайпрес ОСОБА_6 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd) та Anthousa Limited (Ансуса Лімітед) необхідно застосовувати положення зазначеної Конвенції.

Так, ст.3 Конвенції передбачено, що орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Відповідно до положень інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/315 від 29.05.2009р. "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" встановлено, що доручення щодо вручення документів за кордоном надсилається безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції.

Інформацію стосовно держав, які є учасниками Конвенції, Центральних органів, визначених згідно зі статтею 2 Конвенції, адреси цих органів вміщено на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (The World Organization for Cross-border Co-operation in Civil and Commercial Matters) http://www.hcch.net.

Згідно відомостей, що містяться на вказаному веб-сайті, Центральним органом Республіки Кіпру є Міністерство Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order), 125 Athalassas Avenue 1461 NICOSIA Cyprus, а також Центральним Органом Сполученого Королiвства Великої Британiї є Ministry of Justice, Justice Policy Group of the United Kingdom of Great Britain (Міністерство юстиції Сполученого Королівства Великої ОСОБА_11), який знаходиться за адресою: 102 Petty France LONDON SW1H 9AJ.

Процедура вручення судових документів за кордоном регулюється ст.ст. 2-16 Конвенції. Водночас, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. №1092/5/54 (далі-Інструкція) визначений порядок опрацювання доручень про вручення документів.

Статтею 5 Конвенції передбачено, що Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

а) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ має завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Згідно із ч.2 ст.15 Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців;

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Отже, мінімальний строк для вручення судових документів складає шість місяців.

Разом із тим, відповідне доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання згідно з додатком до Інструкції. Заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: "Прохання" і "Короткий виклад документа".

При цьому, відповідно до статті 7 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах формуляр обов'язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою - обов'язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов (пункт 6.3 Інструкції).

Згідно пунктів 6.5-6.7 Інструкції заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках. У разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до частини першої статті 5 Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави. У разі якщо запитувана держава за вручення документів вимагає оплату, до пакета документів додається копія платіжного доручення (інформація про розмір оплати та реквізити для перерахування коштів розміщені на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: www.hcch.net).

Витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. Після закінчення розгляду справи такі витрати розподіляються господарським судом на загальних підставах, визначених частиною п'ятою статті 49 ГПК України. Аналогічна правова позиція міститься у п.8 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" від 31.05.2002р. №04-5/608.

Оскільки позивачем ініційоване звернення до суду із даним позовом, суд вважає за доцільне покласти на нього оплату вартості витрат, пов'язаних із перекладом відповідних документів та врученням їх за кордоном з подальшим розподілом судових витрат відповідно до вимог ст.49 ГПК України. Кошти за виконання судового доручення Центральним органом Республіки Кіпр - Міністерством Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order) позивачу необхідно сплатити в розмірі та на рахунок зазначені на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net (а саме у розділі Authorities: Costs relating to execution of the request for service (Art. 12) .

За таких обставин, для належного повідомлення третьої особи Сайпрес ОСОБА_6 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd) та третьої особи Anthousa Limited (Ансуса Лімітед) про дату, час та місце слухання справи, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Господарник", здійснити переклад ухвали суду від 28.11.2016 р. про відкладення розгляду справи та Доручень про вручення документів за кордоном, а саме: "Прохання" та "Короткий виклад документа" англійською мовою з урахуванням вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, для подальшого їх направлення господарським судом Центральному органу Республіки Кіпр - Міністерство Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order) та Центральному Органу Сполученого Королiвства Великої Британiї - Міністерству юстиції Сполученого Королівства Великої ОСОБА_11 (Ministry of Justice, Justice Policy Group of the United Kingdom of Great Britain) з метою вручення третім особам. Для цього, господарським судом позивачу буде направлено ухвалу від 28.11.2016 р. про відкладення розгляду справи у чотирьох примірниках (належним чином завірених відповідно до вимог законодавства), а також чотири примірники Прохання про вручення документів за кордоном (два для Центрального органу Республіки Кіпр та два для Центрального Органу Сполученого Королiвства Великої Британiї ).

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 79, 86, 87, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, ст.15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: компанію Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), 4 ОСОБА_9 Мьюз, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Лондон, Сполучене Королівство Великої ОСОБА_11 та Північної Ірландії, SЕ24 9DA .

2. Розгляд справи відкласти на 19.06.2017 р. о 11:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Зупинити провадження у справі № 921/105/16-г/18 на період вручення документів третім особам - Сайпрес ОСОБА_6 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd) та Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), але не пізніше як до 19 червня 2017 року.

4. Оформити прохання до компетентного органу Республіки Кіпр - Міністерства Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order), 125 Athalassas Avenue 1461 NICOSIA Cyprus, із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення копії цієї ухвали третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - , 154 Limassol Avenue, Nicosia 2025, Republic of Cyprus, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

5. Оформити прохання до компетентного органу Сполученого Королiвства Великої Британiї - Міністерства юстиції Сполученого Королівства Великої ОСОБА_11 (Ministry of Justice, Justice Policy Group of the United Kingdom of Great Britain), яке знаходиться за адресою: 102 Petty France LONDON SW1H 9AJ, із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення копії цієї ухвали третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - компанію Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), 4 ОСОБА_9 Мьюз, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Лондон, Сполучене Королівство Великої ОСОБА_11 та Північної Ірландії, SЕ24 9DA, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

6. Зобов'язати позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Господарник" до 26 грудня 2016 року надати суду:

- чотири примірники нотаріально посвідченого перекладу на англійську мову ухвали суду від 28.11.2016 р. про відкладення розгляду справи;

- два примірники нотаріально посвідченого перекладу на англійську мову Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та Короткого викладу документа для компетентного органу Сполученого Королiвства Великої Британiї, що підлягає врученню компанії Anthousa Limited (Ансуса Лімітед);

- два примірники нотаріально посвідченого перекладу на англійську мову Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та Короткого викладу документа для компетентного органу Республіки Кіпр для вручення Сайпрес ОСОБА_6 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd).

7. Зобов'язати позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Господарник" до 26 грудня 2016 року сплатити кошти за виконання судового доручення Центральним органом Республіки Кіпр та відповідні докази надати суду.

8. Після надходження від позивача зазначених в п.п. 5, 6, 7 резолютивної частини даної ухвали документів звернутися до компетентного органу Республіки Кіпр - Міністерство Юстиції і громадянського порядку Республіки Кіпр (Ministry of Justice and Public Order), 125 Athalassas Avenue 1461 NICOSIA Cyprus, а також до компетентного органу Сполученого Королiвства Великої Британiї - Міністерства юстиції Сполученого Королівства Великої ОСОБА_11 (Ministry of Justice, Justice Policy Group of the United Kingdom of Great Britain), яке знаходиться за адресою: 102 Petty France LONDON SW1H 9AJ із судовими дорученнями про надання правової допомоги щодо вручення даної ухвали третім особам: Сайпрес ОСОБА_6 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd),154 Limassol Avenue, Nicosia 2025, Republic of Cyprus та компанію Anthousa Limited (Ансуса Лімітед), 4 ОСОБА_9 Мьюз, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Лондон, Сполучене Королівство Великої ОСОБА_11 та Північної Ірландії, SЕ24 9DA.

9. Зобов'язати подати (надіслати) суду:

третю особу 1 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5:

- письмове пояснення, із долученням відповідних доказів, щодо визначення моменту із якого нотаріус обчислював встановлений у ст. 88 Закону України "Про нотаріат" строк при оформленні оспорюваного виконавчого напису;

третю особу 2 - Сайпрес ОСОБА_6 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd):

- письмові пояснення по суті позовних вимог;

третю особу 3 - компанію Anthousa Limited (Ансуса Лімітед):

- письмові пояснення по суті позовних вимог.

10. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Господарник" на адресу: вул. В.Сосюри, 5, кім. 415А, м. Київ, 02090;

- відповідачу - ОСОБА_6 оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед на адресу: вул. Стассіну, 51, м.Нікосія, Республіка Кіпр, ОСОБА_3, 1599, Строволос, а також на поштову адресу: вул.Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001;

- третій особі 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_1, 01001;

- третій особі 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сайпрес ОСОБА_6 Паблік Ко ЛТД (Cyprus Рорular Bank Public Co Ltd) на адресу: HE1, 154 Limassol Avenue, Nicosia 2025, Cyprus;

- третій особі 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача компанії Anthousa Limited (Ансуса Лімітед) на адресу: 4 ОСОБА_9 Мьюз, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Лондон, Сполучене Королівство Великої ОСОБА_11 та Північної Ірландії, SЕ24 9DA (Registered office at 4 CROXTED MEWS CROXTED ROAD DULWICH VILLAGE LONDON SE24 9DA), а також на адресу: 27, Піндару стріт, бізнес центр "Альфа", корпус В, офіс 202, 1060, Нікосія, Кіпр (27, Pindarou str,Alpha business center, blok B, office 202, 1060, Nicjsia, Cyprus).

Суддя Н.В. Охотницька