ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" листопада 2016 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (скарга ТОВ "Соло-Інвест" на бездіяльність ліквідатора)

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

08.10.2013р. ТОВ "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький у звязку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у сумі 478792,47грн.

Ухвалою суду від 14.10.2013р. заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про визнання банкрутом ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою суду від 25.02.2014р. повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як розпорядника майна у справі №924/1282/13 припинено, розпорядником майна ТОВ "Євро Лізинг" у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 21.05.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, визначено дату проведення перших зборів кредиторів та призначено підсумкове судове засідання.

Постановою суду від 23.07.2015р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ".

23.07.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднене повідомлення №20558 про визнання боржника ТОВ "ЄВРО ЛІЗИНГ" банкрутом.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. прийнято рішення призначити ліквідатором ОСОБА_3

Ухвалою суду від 12.10.2016р. було продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №924/1282/13.

28.11.2019р. на адресу суду від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло-Інвест", м. Біла Церква надійшла скарга вх.№22-11/16 від 22.11.2016 року на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 4-3 Господарського процесуального кодексу України закріплено принцип змагальності сторін в господарському процесі.

З метою дотримання наведеного принципу на учасників судового процесу покладено обов'язок надіслати іншим учасникам копій поданих у справі заяв.

Так відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Аналогічні вимоги, щодо надсилання сторонам копії заяви і доданих до неї документів містять норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, згідно із ст. ст. 11, 23 Закону на кредитора покладено обов'язок надсилання заяв та доданих до них документів боржнику та розпоряднику майна (ліквідатору) та подачу відповідних доказів до суду. Відповідно до вимог ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неподання відповідних доказів є підставою для повернення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу.

Як вбачається із поданої ТОВ "Соло-Інвест" скарги на бездіяльність ліквідатора та доданих до неї документів, вона не містить доказів її направлення боржнику та ліквідатору боржника, що також підтверджується актом господарського суду Хмельницької області №05-06/998/16 від 28.11.2016р.

З огляду на викладене, враховуючи неподання ТОВ "Соло-Інвест" доказів надіслання копії скарги боржнику та ліквідатору, суд вважає за належне скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло-Інвест", м. Біла Церква вх.№22-11/16 від 22.11.2016 року на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" - арбітражного керуючого ОСОБА_3 повернути без розгляду.

Суд звертає увагу ТОВ "Соло-Інвест", що повернення скарги на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-3, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соло-Інвест", м. Біла Церква вх.№22-11/16 від 22.11.2016 року на бездіяльність ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" - арбітражного керуючого ОСОБА_3 повернути без розгляду.

Додаток: скарга на 3 аркушах.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 2 прим. (надіслати реком.): 1- до справи; 2 - ТОВ "Соло-Інвест" (бульвар 50-річчя Перемоги, буд.86, м. Біла Церква, Київська область, 09100).