ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" листопада 2016 р. Справа № 911/3009/13

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк» (), процесуальними правонаступниками якого є ОСОБА_1 банк України, м. Київ () та Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп», м. Суми ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп», м. Київ () - Боржник/ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3009/13 за заявою ВАТ «АКБ «Східно-Європейський банк» процесуальними правонаступниками якого є ОСОБА_1 банк України та ТОВ «Брокінвестгруп» про банкрутство ТОВ «Темп» за загальною процедурою банкрутства, передбаченою ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.08.2013 (суддя Скутельник П.Ф.) прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Темп» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 19.08.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2013 порушено провадження у справі № 911/3009/13; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 143 від 15.04.2013), призначено попереднє засідання суду на 04.11.2013, вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника була здійснена в газеті «Урядовий Курєр» від 13.09.2013 № 166 (5052).

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги ВАТ «АКБ «Східно-Європейський банк» у сумах: 13333,41 грн. - 1 черга; 1985379,89 грн. - 4 черга та 288281,00 грн. - позачергово, як забезпечені майном Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.11.2013 затверджено мирову угоду у справі № 911/3009/13, провадження у справі припинено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.12.2015 розірвано вказану мирову угоду в частині: невиконання ТОВ «Темп» зобовязань щодо задоволення вимог кредитора ТОВ «Брокінвестгруп», які віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів в розмірі 418025,65 грн.; невиконання ТОВ «Темп» зобовязань щодо задоволення вимог кредитора ОСОБА_1 банку України, які віднесені до 4 черги задоволення вимог кредиторів в розмірі 418025,65 грн.; поновлено провадження у справі № 911/3009/13 про банкрутство ТОВ «Темп» на стадію розпорядження майном Боржника у підсумковому судовому засіданні, з виконанням повноважень розпорядника майна Боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 (свідоцтво № 143 від 15.04.2013); підсумкове засідання суду призначено на 12.01.2016; вирішено інші процедурні питання у справі.

02.12.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 25742 про поновлення провадження у справі про банкрутство Боржника у зв'язку з розірванням мирової угоди.

04.12.2015 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України додаткового повідомлення № 25874 про поновлення провадження у справі про банкрутство Боржника у зв'язку з розірванням мирової угоди, в якому зазначено, що Боржником ТОВ «Темп» було змінено юридичну адресу на: 01032, м. Київ, вул. Либідська, 1А.

Постановою господарського суду Київської області від 12.01.2016 припинено процедуру розпорядження майном Боржника; визнано ТОВ «Темп» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання у справі.

13.01.2016 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 27208 про визнання ТОВ «Темп» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Протягом ліквідаційної процедури ліквідатором ОСОБА_2 подавалися до суду проміжні звіти про хід ліквідаційної процедури.

30.09.2016 через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 29.09.2016 № 02-01/27-41 (вх. № 20193/16) про затвердження звіту ліквідатора, в тому числі звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, ліквідаційного балансу ОСОБА_2, ліквідацію юридичної особи ОСОБА_2 та припинення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2016 розгляд поданого звіту ліквідатора призначено у судовому засіданні на 25.10.2016; зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 надати суду довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Ухвалою суду від 25.10.2016 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 22.11.2016; повторно зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 надати суду довідку архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

15.11.2016 через канцелярію суду надійшов лист ліквідатора ОСОБА_2 від 14.11.2016 № 02-01/27-42 (вх. № 23547/16) про залучення додаткових доказів, а саме довідки архівної установи.

22.11.2016 у судове засідання з'явився ліквідатор ОСОБА_2 арбітражний керуючий ОСОБА_3 та надав пояснення у справі, поданий звіт підтримав і просив суд його затвердити, затвердити ліквідаційний баланс ОСОБА_2, ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_2 та припинити провадження у справі.

Дослідивши звіт ліквідатора ОСОБА_2 з доданими документами, а також матеріали справи в сукупності, заслухавши доводи ліквідатора ОСОБА_2, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно довідки Володарського районного комунального підприємства «Трудовий архів» від 02.11.2016 № 42-01-22 вбачається, що ТОВ «Темп» було здано на зберігання документи з особового складу за період з 1979 по 2002 роки, а саме - накази підприємства та книги по нарахуванню заробітної плати працівникам в загальній кількості 53 штуки.

Ліквідатором було направлено запит до податкового органу щодо надання інформації про відкриті рахунки ОСОБА_2, у відповідь на який ліквідатором було отримано лист від 26.04.2016 № 4091/Г/26-50-08-01 з запитуваною інформацією, відповідно до якої у ОСОБА_2 наявні рахунки в Володарській філії АТ «Ощадбанк» та Філії АКБ «Східно-Європейський банк» в м. Білій Церкві.

Відповідно до довідки АТ «Ощадбанк» від 06.06.2016 № 64/11/1-0116, Володарська філія АТ «Ощадбанк» була реорганізована 15.04.2005, інформація про банківські рахунки ТОВ «Темп» відсутня. Банківський рахунок у АКБ «Східно-Європейський банк» не закривався ліквідатором у зв'язку з ліквідацією банківської установи.

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_2, з метою формування ліквідаційної маси ОСОБА_2 ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: Київської митниці ДФС про надання відомостей щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; ГУ Держгеокадастру у Київській області щодо перебування у власності чи користуванні ОСОБА_2 земельних ділянок; Державної інспекції сільського господарства в Київській області щодо зареєстрованої за ОСОБА_2 техніки; Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо наявності у ОСОБА_2 відповідних дозволів і документів декларативного характеру; Державної авіаційної служби України щодо прав ОСОБА_2 на авіаційні судна; Регіонального сервісного центру МВС в Київській області щодо наявності у ОСОБА_2 транспортних засобів; ГУ Держпраці у Київській області щодо інформації про зареєстровані за ОСОБА_2 відповідні споруди та техніку; ОСОБА_1 комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності ОСОБА_2 цінних паперів; Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті щодо прав ОСОБА_2 на морські чи річкові судна; Головного управління регіональної статистики щодо наявності підприємств, засновником яких є ОСОБА_2 і інформації про відокремлені підрозділи.

Копії відповідей реєструючих органів додані ліквідатором ОСОБА_2 до звіту.

Так, згідно листа Київської митниці ДФС № 1791/2/10-70-07-47 від 25.02.2016, інформація щодо митного оформлення товарів ОСОБА_2 в зоні діяльності Київської митниці ДФС відсутня.

ГУ Держгеокадастру у Київській області листом № 33-10-0.32-5564/2-16 від 18.02.2016 повідомило ліквідатора ОСОБА_2 про те, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах Київської області за ОСОБА_2 відсутні.

Згідно листа Держсільгоспінспекції у Київській області від 02.03.2016 № 05-09/458, за ОСОБА_2 техніки не зареєстровано.

Відповідно до листа Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України № 10/10-9/0903/02 від 09.03.2016, інформація щодо видачі ОСОБА_2 документів дозвільного чи декларативного характеру, відсутня.

Державна авіаційна служба України листом № 13.19-1702 від 18.02.2016 повідомила, що за ОСОБА_2 повітряних суден не зареєстровано.

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС в Київській області № 31/10-721 від 10.03.2016, за ОСОБА_2 транспортні засоби не обліковуються.

Згідно довідки ГУ Держпраці у Київській області, великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води за ОСОБА_2 не зареєстровані.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/01/4132 від 24.02.2016 повідомила про відсутність ОСОБА_2 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

Відповідно до листа Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 1184/20/15-16 від 02.03.2016, записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_2, відсутні.

Згідно довідки Головного управління регіональної статистики № 23-07/549-2 від 05.04.2016, ОСОБА_2 не значиться засновником субєктів господарської діяльності; інформація про філії не значиться.

Також, згідно звіту ліквідатора, за наслідком проведеного пошуку відомостей про наявність у ОСОБА_2 прав інтелектуальної власності на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, наявності прав ОСОБА_2 на обєкти інтелектуальної власності не встановлено.

Крім цього, з метою виявлення майна ОСОБА_2, ліквідатором було отримано витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, згідно якого у ОСОБА_2 відсутнє майно, та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якого ліквідатором було встановлено наявність у ОСОБА_2 нерухомого майна, а саме: нежитлові будівлі загальною площею 893,7 кв.м. за адресою: Київська обл., Володарський р-н, с. Косівка, вул. Корінчука, 50.

Ліквідатором було виявлено вказане нерухоме майно ОСОБА_2, здійснено інвентаризацію майна та реалізовано вказане майно у відповідності до положень Закону про банкрутство.

Зокрема, за результатами проведення аукціону з продажу майна ОСОБА_2, відповідно до протоколу № 01-01/13 від 23.08.2016, переможцем аукціону став учасник ТОВ «Ропа-Агросарвіс», який придбав майно за ціною 97821,40 грн.

Кошти, отримані від реалізації майна ОСОБА_2 було направлено на погашення кредиторської заборгованості згідно реєстру вимог кредиторів, а також відшкодування витрат ліквідатора, а саме: частково погашено вимоги НБУ на суму 23227,16 грн., частково погашено вимоги ТОВ «Брокінвестгруп» на суму 14557,17 грн., погашено вимоги щодо виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 на суму 21646,00 грн.; погашено витрати на науково-технічне опрацювання документів на суму 33500,00 грн.; погашено винагороду організатора аукціону на суму 4891,07 грн.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, загальний розмір кредиторських вимог НБУ становив 1550753,22 грн., з яких: 13333,41 грн. - 1 черга, 1249138,81 грн. - 4 черга, 288281,00 грн. - 6 черга; загальний розмір кредиторських вимог ТОВ «Брокінвестгруп» становив 736241,08 грн. - 4 черга.

Протягом провадження у даній справі про банкрутство при укладенні мирової угоди і під час ліквідаційної процедури було здійснено часткове погашення кредиторських вимог на суму 413804,33 грн., зокрема повністю погашено вимоги НБУ, забезпечені заставою, в сумі 288281,00 грн., повністю погашено вимоги НБУ 1 черги в сумі 13333,41 грн., частково погашено вимоги НБУ 4 черги в сумі 97632,75 грн.; також частково погашено кредиторські вимоги ТОВ «Брокінвестгруп» в розмірі 14557,17 грн.

Таким чином розмір непогашених кредиторських вимог у даній справі становить 1873189,97 грн., з яких: 1151506,06 грн. вимоги НБУ 4 черги і 721683,91 грн. вимоги ТОВ «Брокінвестгруп» 4 черги.

Відповідно до звіту ліквідатора та доданих до нього документів, іншого майна ОСОБА_2, яке можливо було б включити до ліквідаційної маси, ліквідатором виявлено не було.

Таким чином, як зазначено у звіті ліквідатора, решта кредиторських вимог згідно п. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, як такі, що не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до звіту ліквідатора, останній звітував перед комітетом кредиторів ОСОБА_2 про вжиті ним заходи в процедурі ліквідації, та комітет кредиторів прийняв рішення визнати дії ліквідатора такими, що відповідають законодавству України; затвердити дії ліквідатора; схвалити звіт ліквідатора, звіт ліквідатора про відшкодування витрат та ліквідаційний баланс ТОВ «Темп», що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів № 3 від 14.09.2016.

Ліквідатором ОСОБА_2 подано ліквідаційний баланс ОСОБА_2 станом на 29.09.2016, згідно якого у ОСОБА_2 відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести залишок розрахунків з кредиторами ОСОБА_2 - ОСОБА_1 Банком України і ТОВ «Брокінвестгруп».

Таким чином судом встановлено, що вказані вимоги кредиторів ОСОБА_1 Банку України і ТОВ «Брокінвестгруп» не можуть бути погашені в звязку з відсутністю майна ОСОБА_2.

Отже, у звязку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у ОСОБА_2, за рахунок реалізації яких можливе задоволення названих вимог кредиторів, вказані вимоги вважаються погашеними.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА_2 в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Дослідивши звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА_2 подано на затвердження кошти в сумі 60037,07 грн., з яких: 21646,00 грн. основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3; 33500,00 грн. витрат на науково-технічне опрацювання документів та 4891,07 грн. винагороди організатора аукціону. Вказані витрати повністю погашені під час ліквідаційної процедури.

Зазначений звіт про витрати затверджено в порядку ст. 115 Закону про банкрутство комітетом кредиторів на засіданні 14.09.2016, звіт є обґрунтованим, отже підлягає затвердженню судом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46, 83, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» - арбітражного керуючого ОСОБА_3 та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» (01032, м. Київ, вул. Либідська, 1А; ), станом на 29.09.2016 року.

2. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп» (01032, м. Київ, вул. Либідська, 1А; ).

3. Зобовязати державного реєстратора та орган державної статистики за місцем знаходження Боржника провести державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» (01032, м. Київ, вул. Либідська, 1А; ) та виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп» (01032, м. Київ, вул. Либідська, 1А; ) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Зобовязати ліквідатора повідомити Головне територіальне управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

5. Вимоги ОСОБА_1 Банку України в сумі 1151506,06 грн. та ТОВ «Брокінвестгруп» в сумі 721683,91 грн., а також вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора на загальну суму 60037,07 грн.

7. Провадження у справі № 911/3009/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп» (01032, м. Київ, вул. Либідська, 1А; ) припинити.

8. Ухвалу надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням ОСОБА_2, Головному управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 29.11.2016

Суддя С.Ю. Наріжний