Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" листопада 2016 р. Справа № 927/1118/16

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 04/10/16-06 від 04.10.16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", , вул. Мельникова, 12, м. Київ,04050

Адреса для листування: вул. Борисоглібська, 6Б, м. Київ, 04070

Відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Деснянське" Прилуцької дослідної станції Інституту садівництва ОСОБА_1 академії аграрних наук України, , вул. Шевченка 26-А, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область,15502

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 академія аграрних наук України, , вул. Суворова, 9, м. Київ, 01010

про стягнення 84 618,48 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "12" грудня 2016 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.

3. Позивачу надати: оригінали договору купівлі - продажу № ПТМЦ-01/03/12-10 від 01.03.2012 р., додатку № 1 до договору - Специфікація № 1-ЗЗР від 20.04.2012 р., видаткових накладних № 817 від 30.04.2012 р., № 905 від 07.05.2012 р., № 787 від 19.04.2012 р., виписок по особовому рахунку за 13.08.2012 р., за 25.09.2012 р., за 19.11.2012 р., за 28.11.2012 р. (для огляду в судовому засіданні), письмово чітко визначити накладну та рахунок якій неоплачений відповідачем, з урахуванням проведених відповідачем оплат та умов договору .

4. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень , докази оплати 78 470 грн за поставлений позивачем товар на умовах договору № ПТМЦ-01/03/12-10 від 01.03.2012 р. та видаткових накладних № 817 від 30.04.2012 р., № 905 від 07.05.2012 р., № 787 від 19.04.2012 р., докази в підтвердження свої позиції та в спростування позиції позивача по поданому позову.

5. Залучити в якості третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 академію аграрних наук України.

Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо власної позиції по заявленому позову з доказами на підтвердження такої позиції.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.