Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Справа № 927/735/16

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

В особі позивача-1: Кабінету Міністрів України,

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

В особі позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України,

вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001

Відповідач-1: Виконавчий комітет Ічнянської міської ради Чернігівської області,

вул. Трудова, 2 -А, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16700

Відповідач 2: Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо зернова корпорація України, вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

Відповідач 3: Ічнянська міська рада,

вул. Трудова, 2 -А, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16703

Предмет спору: про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно

Головуючий суддя І.Г.Мурашко,

судді Ю. М. Бобров, А.С. Сидоренко

Представники сторін:

прокурор: Хряпа А.М. посвідчення № 043956 від 16.08.2016, заступник начальникавідділу

ОСОБА_1, посвідчення № 005729 від 25.09.2012, старший прокурор відділу

позивач-1: ОСОБА_2 довіреність № 7-10/3539 від 16.08.2016 представник

позивач-2: не прибув

відповідач -1: не прибув

відповідач-2: ОСОБА_3 довіреність № 876 від 28.12.2015 представник

відповідач-3: не прибув

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави, в особі позивача-1 Кабінету Міністрів України та позивача - 2 Міністерства аграрної політики та продовольства України, подано позов до відповідача -1 Виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області та до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо зернова корпорація України про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Ічнянської міської ради від 28.12.2011 № 263 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомості в м. Ічня, вул. Вокзальна, 140" та про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 27.01.2012 № 5002 серії САВ № 680823 на нерухоме майно, розташоване по вул. Вокзальній, 140 в м. Ічня Чернігівської області, видане виконкомом Ічнянської міської ради Публічному акціонерному товариству Державна продовольчо зернова корпорація України.

Позовні вимоги обґрунтовані постановами Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 № 764 Про заходи з утворення державного підприємства Державна продовольчо зернова корпорація України, від 06.06.2011 № 593 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 № 764, нормами Закону України Про перелік обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації від 07.07.1999, Закону України Про управління обєктами державної власності від 21.09.2006 № 185-V, а також ст.ст. 319, 326, 328, 393 Цивільного кодексу України та ст. ст. 141, 145 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 09.08.2016 на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України судом було залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Ічнянську міську раду () (а.с.1-2, т.1/3).

Ухвалою суду від 30.08.2016 року третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Ічнянську міську раду () було вилучено зі складу учасників судового розгляду та на підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості відповідача 3 (а.с.24-26, т.2/3).

У судовому засіданні 14.11.2016 прокурором було заявлено клопотання про призначення колегіального розгляду справи на підставі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням вимог п. 5 рішення зборів Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2015, судом заявлене клопотання задоволено. Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2016 за № 02-01/71/16 «Щодо призначення колегіального розгляду справи № 927/735/16» здійснено формування колегії суддів без здійснення повторного автоматичного розподілу справи. Автоматизованою системою документообігу господарських судів справу визначено для розгляду колегії судів у складі: головуючий суддя Мурашко І.Г., судді Бобров Ю.М., Сидоренко А.С.

Позивач -2 Міністерство аграрної політики та продовольства України, відповідач -1 Виконавчий комітет Ічнянської міської ради Чернігівської області та відповідач -3 Ічнянська міська рада у судове засідання 28.11.2016 не зявились, повноважного представника не направили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.119, 121, 122, т. 3/3). Будь яких заяв чи клопотань на адресу господарського суду Чернігівської області не надіслали.

В судове засідання 28.11.2016 прибули прокурор та повноважні представники позивача-1 та відповідача-2.

Прокурор та позивач-1 в судовому засіданні 28.11.2016 позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Відповідач -2 проти заявленого позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позов.

Відповідачем-2 були надані додаткові письмові пояснення по суті справи від 25.11.2016 за № 2-4-10/664, згідно яких останній повідомив суд про неможливість виконання вимог ухвали від 14.11.2016 та надання до матеріалів справи витягу з Державного реєстру випусків цінних паперів станом на теперішній час на підтвердження того, що 100% акцій даного товариства знаходяться у власності держави, враховуючи наступне.

У відповідності до пункту 1 Положення про діяльність з обліку прав власності на іменні цінні папери та депозитарну діяльність, затвердженого Указом Президента України від 02.03.1996 за № 160/96, виписка з Реєстру це письмовий документ, що видається реєстратором і підтверджує запис у реєстрі власників іменних цінних паперів щодо власника іменних цінних паперів. Так, згідно п. 8 вказаного Положення реєстратор на вимогу власника іменних цінних паперів або особи, що діє за його дорученням, зобовязаний видати йому у пятиденний строк виписку з реєстру власників іменних цінних паперів. Виписка з реєстру видається на певну дату і повинна містити дані щодо власника іменних цінних паперів, виду, кількості та номінальної вартості належних йому іменних цінних паперів.

Враховуючи той факт, що єдиним власником акцій ПАТ «Державна продовольчо зернова корпорація України» є держава в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, у відповідача-2 відсутня можливість надати виписку з Реєстру власників іменних цінних паперів.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи відповідача-2, суд дійшов висновку про необхідність витребування від позивача -2 Міністерства аграрної політики та продовольства України витягу з Державного реєстру випусків цінних паперів станом на теперішній час, на підтвердження того, що 100% акцій даного товариства знаходяться у власності держави.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне у відповідності до ч. 3 ст. 77 ГПК України оголосити перерву у судовому засіданні до 05.12.2016 до 10:00, у звязку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05 грудня 2016 року до 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 34.

2. Зобовязати позивача-2 Міністерство аграрної політики та продовольства України надати до суду у строк до 05грудня 2016 року:

- витяг з Державного реєстру випусків цінних паперів станом на т.час, на підтвердження того, що 100 % акцій даного товариства знаходиться у власності держави;

3. Сторонам:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язковість виконання судових рішень, зокрема, ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на всій території України.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя І.Г.Мурашко

Судді Ю. М. Бобров

ОСОБА_4

28.11.16