УХВАЛА

30.11.2016Справа № 905/3216/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі

Регіональної філії «Донецька залізниця»

про стягнення 26 616,86 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ :

28.11.2016 на адресу Господарського суду міста Києва з Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» за № 11/04/39 від 03.11.2016 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення 26 616,86 грн. збитків у вигляді нестачі вантажу.

Позовна заява направлена згідно листа Господарського суду Донецької області № 905/3216/16 від 18.11.2016, в якому зазначено, що матеріали позову надсилаються за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва (за місцезнаходженням відповідача - юридичної особи).

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи. Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.

Отже даною нормою встановлюється порядок дій господарського суду, якщо до нього надійшла справа, яка йому не підсудна.

Якщо справа підлягає розгляду у господарських судах і порушення правил підсудності виявлено суддею при вирішенні питання про прийняття позовної заяви, суд, не порушуючи провадження у справі, має надіслати матеріали справи до господарського суду, якому за правилами підсудності належить розглядати цю справу.

Про передачу справи за підсудністю суд виносить ухвалу. Ухвала про передачу справи за підсудністю виноситься як до порушення провадження у справі, так само і після порушення провадження у справі. Суд, який виявив порушення правил підсудності до прийняття позовної заяви до розгляду, не має права пересилати справу за підсудністю листом, оскільки така процесуальна дія позбавить осіб, які беруть участь у справі, права на її оскарження, унеможливить її оскарження в апеляційному та касаційному порядку.

Проте, серед матеріалів, що надійшли з Господарського суду Донецької області відсутня ухвала про надіслання матеріалів вказаного позову за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

За результатами пошуку в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/) ухвалу Господарського суду Донецької області за № 905/3216/16 про направлення матеріалів вказаного вище позову до Господарського суду міста Києва не знайдено.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України віднесені до підсудності господарського суду справи у спорах, що виникають з договору перевезення, в яких одним з відповідачів є орган транспорту, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням цього органу.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

До позовної заяви беззаперечних доказів того, що Регіональна філія «Донецька залізниця» не є юридичною особою або не уповноважена на представництво Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» не подано.

Враховуючи викладене, вказана позовна заява, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України повинна бути надіслана за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. 15, 17, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» за № 11/04/39 від 03.11.2016 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення 26 616,86 грн. збитків надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Суддя В.В. Сівакова