ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.11.2016 Справа № 907/774/16

Суддя господарського суду Кривка В.П.

розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Бориспіль, Київська область

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Білки, Іршавський район

про стягнення 81 922, 38грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява б/н від 23.11.2016 року, яка надійшла на адресу господарського суду 28.11.2016 року, підлягає поверненню заявнику без розгляду, з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (зміни до статті внесені згідно із Законом України від 19.05.2011 року № 3382-VI, які набули чинності 18.06.11). Документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів додаються до позовної заяви (ст. 57 ГПК України), при цьому такими документами в розумінні коментованих норм, зокрема є квитанція поштового відправлення або фіскальний чек поштового відділення про відправлення кореспонденції та погоджений органом зв'язку опис вкладення надісланої кореспонденції.

Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. (Постанова, Пленум Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

В разі ненадання доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду (ч.1 п. 6 ст. 63 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів поданого позову, звертаючись до суду, заявником взагалі не додано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви від 23.11.2016 року і доданих до неї документів, у зв'язку з чим вхідною канцелярією господарського суду, складено відповідний Акт від 28.11.2016 року №02.5.1-11/45/16, про те, що до позовної заяви не додано вказаних у додатку до заяви документів, а саме доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу (додається).

Долучений до позовної заяви опис вкладення про надіслання даного позову на адресу господарського суду (відмітка органу зв'язку про надіслання від 23.11.2016 року), а також фіскальний чек та опис вкладення погоджений органом зв'язку від 12.10.2016 року про відправлення відповідачу претензії за №02 від 21.09.2016 року, підтверджуючими доказами направлення відповідачу копії даної позовної заяви з додатками - служити не може.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 6 ст. 63 ГПК України, оскільки всупереч вищезазначених положень процесуального закону, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії поданої позовної заяви і доданих до неї документів.

Поряд з цим роз'яснюю, що повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви. При цьому, при повторному зверненні прошу звернути увагу на необхідність неухильного виконання вимог ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 56, 57, п.6 ч.1 ст. 63, ст. 86

ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н від 23.11.2016 року на 2 аркушах та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя В.Кривка