Господарський суд Сумської області
УХВАЛА

про виправлення описок

28.11.16 Справа № 920/1315/15

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1315/15,

порушеної за заявою Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління ДФС у Сумській області,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТА-ГРУП" (40030, м. Суми, вул.Соборна, 19, ),

про визнання банкрутом,

встановив:

Постановою господарського суду Сумської області від 29.06.2016 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2016 року було затверджено звіт ліквідатора № 02-01/274 від 07.11.2016 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у даній справі, стягнуто з Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного Управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, площа, Покровська, 2, ) на користь арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Жмакіна Сергія Андрійовича (адреса реєстрації: 40009, АДРЕСА_1; адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_2, РНОКПП:НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489) грошову винагороду у розмірі 11600,00 грн., відшкодування витрат арбітражного керуючого у розмірі 1172,30 грн. у справі про банкрутство № 920/1315/15.

Проте, в листопаді 2016 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01 від 28.11.2016 року арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про виправлення описки (вх. 3185), з якого вбачається, що судом було допущено помилку в коді ЄДРПОУ податкової інспекції, а саме: зазначено 38724743, тоді як вірним кодом ЄДРПОУ є 39563287. Вказана описка була допущена як в ухвалі господарського суду від 22.11.2016 року так і в наказі від 22.11.2016 року по справі № 920/1315/15.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду № 920/1315/15 від 22.11.2016 року описку.

Щодо клопотання ліквідатора в частині виправлення наказу № 920/1315/15 від 22.11.2016 року, у зв'язку з допущеною опискою, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Таким чином, з викладеного вбачається, що у господарського суду відсутні правові підстави для виправлення наказу, оскільки ухвала про виправлення описки, в даному випадку, є достатньою правовою підставою для пред'явлення наказу № 920/1315/15 від 22.11.2016 року до виконання.

На підставі викладеного, керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання № 02-01 від 28.11.2016 року арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про виправлення описки (вх. 3185) - задовольнити частково.

2. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області № 920/1315/15 від 22.11.2016 року, виклавши п. 2 резолютивної частини в такій редакції:

" 2. Стягнути з Державної податкової інспекції в м. Сумах Головного Управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, площа, Покровська, 2, ) на користь арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) Жмакіна Сергія Андрійовича (адреса реєстрації: 40009, АДРЕСА_1; адреса місця здійснення діяльності: АДРЕСА_2, РНОКПП:НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489) грошову винагороду у розмірі 11600,00 грн., відшкодування витрат арбітражного керуючого у розмірі 1172,30 грн. у справі про банкрутство № 920/1315/15.".

3. В задоволенні клопотання № 02-01 від 28.11.2016 року в частині виправлення наказу № 920/1315/15 від 22.11.2016 року - відмовити.

4. Оригінал даної ухвали надіслати арбітражному керуючому Жмакіну С.А..

Суддя: Соп`яненко Оксана Юріївна