ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2016 р.Справа № 922/4065/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Батріс", м. Харків
до 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на набережній 1", м. Харків , 2. Департамента реєстрації Харківської міської ради, м. Харків , 3. Приватного нотаріуса ХМНО Гібадулової Лариси Августівни, м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

позивача - Готов В.В., довіреність від 22.06.2016 року; Литвиненко І.В., довіреність від 05.12.2016 року;

1-го відповідача - Бела К.О., довіреність від 01.12.2016 року

2-го відповідача - не з'явився;

3-го відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Батріс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на набережній 1", Департаменту реєстрації Харківської міської ради та Приватного нотаріуса ХМНО Гібадулової Лариси Августинівни, в якому просить:

1. Визнати недійсними рішення установчих зборів власників житлових та нежитлових приміщень будинку № 1 по провулку Банному у м. Харкові щодо створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на набережній 1" (ідентифікаційний код 40972538), яке оформлене протоколом від 07.11.2016 року;

2. Визнати недійсним статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на набережній 1", який було затверджено рішенням установчих зборів власників житлових та нежитлових приміщень будинку № 1 по провулку Банному у м. Харкові від 07.11.2016 року;

3. Скасувати державну реєстрацію юридичної особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Будинок на набережній 1", ідентифікаційний код 40972538, номер запису: 0071358 в Єдиному державному реєстрі юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 21.11.2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2016 року об 11:30 год.

02 грудня 2016 року від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 41301 про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

02 грудня 2016 року від 1-го відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 41241 про відкладення розгляду справи. Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

05 грудня 2016 року від 1-го відповідача до канцелярії суду надійшов відзив на позов із запереченнями за вх. № 41406 та клопотання за вх. № 41408 про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Надані до суду документи долучені судом до матеріалів справи.

05 грудня 2016 року від 3-го відповідача до канцелярії суду надійшли письмові пояснення за вх. № 41497, в яких відповідач просить розглянути справу за його відсутності та залишає вирішення спору на розсуд суду.Пояснення долучені судом до матеріалів справи.

В призначеному судовому засіданні 05.12.2016 року були присутні представники позивача та 1-го відповідача, які звернулись з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для необхідності надання додаткових доказів..

Другий та третій відповідачі своїх представників у судове засідання не направили.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку в судове засідання представників 2-го та 3-го відповідачів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2016 р. о 11:45

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу: додаткове документальне та нормативне обґрунтування позовних вимог з врахуванням відзиву відповідача;

відповідачам: додаткове документальне та нормативне обгрунтування своєї правової позиції.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/4065/16