ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" грудня 2016 р.Справа № 922/4177/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного АТ "Харківформвидав", м. Харків
до Інвестиційно- комерційного акціонерного банку "Ера"
про зняття заборону відчуження нежитлових будівель та визнання договору застави припиненим

ВСТАНОВИВ:

Приватне аціонерне товариство "Харківформвидав", м.Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про визнання зобов'язання за договором №59 від 22.12.1995р. припиненим та зняття заборони відчуження нежитлових будівель, розташованих за адресою: м.Харків, пров. Слюсарний, 1, а саме: літ.А-2, літ.Б-2, літ.Е-1, літ.З-1, №2, які знаходяться у власності позивача, накладену сьомою Харківською державною нотаріальною конторою 26.12.1995р.; реєстраційний номер обтяження 5614556.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1378 грн.Відповідно до підпунктів 1), 2) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється 1 розмір мінімальної заробітної плати.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

Позивачем в якості доказу сплати судового збору за подання позову додано до позовної заяви платіжне доручення №617 від 30.11.2016р. на суму 689,00 грн.

Враховуючи те, що позивачем об'єднано дві вимоги немайнового характеру, позивач повинен був за подачу до суду позову сплатити судовий збір в сумі 2 756,00грн.

Таким чином, надане платіжне доручення №617 від 30.11.2016р. на суму 689,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви у встановлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява має містити найменування або ім'я сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Дослдивши матеріали позовної заяви, судом було встановлено, що в порушення вимог п.2 ч.1 ст.54 ГПК України позивачем в позовній заяві не зазначено наіменування та місцезнаходження відповідача.

Суд зазначає, що відповідно до п.2 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пункт 2 ч.1 ст. 57 ГПК України встановлюють необхідність надання суду доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам визначеним п.2 ч.1 ст.54 ГПК України, а також відсутні докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.54 ГПК, п.4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватне АТ "Харківформвидав", м. Харків та додані до неї документи без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).