КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2016 р. Справа№ 910/16120/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

за участю секретаря Халько В.А.,

та представників:

від заявника - Ковтун О.В. - дов. б/н від 24.11.2016р.,

арбітражний керуючий - Кудляк Є.В. - посвідчення,

від ВАТ «Текстерно» - Булій Т.В. - дов. №8/72-382 від 31.10.2016р.,

від ТОВ «Лоджистік Сервіс» - Перунова Т.Г. - дов. б/н від 01.03.2016р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни

на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.10.2016р.

у справі №910/16120/14 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім

(далі - ТОВ «ТД) «Альтаір»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 10.10.2016р. у справі №910/16120/14 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича про затвердження плану санації ТОВ «ТД «Альтаір». Затверджено план санації ТОВ «ТД «Альтаір» розроблений керуючим санацією боржника генеральним директором ТОВ «ТД «Альтаір» Михащуком Вадимом Євгеновичем і схвалений комітетом кредиторів боржника 18.07.2016р.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду, ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко Ірини Миколаївни звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м.Києва 10.10.2016р. у справі №910/16120/14 в частині затвердження плану санації ТОВ «ТД «Альтаір» та направити справу до суду першої інстанції для розгляду в цій частині в іншому складі суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 28.11.2016р.

У відзивах на апеляційну скаргу Компанія Marasco Trading Limited, керуючий санацією Михащук В.Є. і ТОВ «Лоджистік Сервіс» (Голова комітету кредиторів) просять суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 10.10.2016р. у справі №910/16120/14 залишити без змін.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ТОВ «ТД «Альтаір», ВАТ «Текстерно» і ТОВ «Лоджистік Сервіс», дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги, перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «ТД «Альтаір», за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою місцевого суду від 11.08.2014р. заяву ТОВ «ТД «Альтаір» про порушення справи про банкрутство було прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 22.08.2014р., зобов'язано арбітражного керуючого Войлова Володимира Вікторовича визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 22.08.2014р. надати до суду заяву про участь у справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.09.2014р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «ТД «Альтаір», відкрито процедуру санації ТОВ «ТД «Альтаір», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кудляка Є.В., керуючим санацією призначено Телеш М.В. та призначено попереднє засідання суду на 24.10.2014р.

Ухвалою місцевого суду від 02.02.2015р. було відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про припинення провадження у справі №910/16120/14 та відкладено розгляд справи на 09.02.2015р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.02.2015р. було задоволено клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відкладено розгляд справи на 18.02.2015р.

Ухвалою попереднього засідання від 18.02.2015р. було затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «ТД «Альтаір» на загальну суму 363 267 248,22 грн., відмовлено у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ТОВ «ТД «Альтаір» на суму 157 825 403,10 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р. апеляційні скарги ПАТ "Банк Форум" і ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 18.02.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.06.2015р. касаційні скарги ПАТ "Банк Форум" і ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р. та ухвалу господарського суду м. Києва від 18.02.2015р. скасовано в частині розгляду кредиторських вимог Компанії "Marasco Trading Limited LTD", ТОВ "Лоджистік Сервіс", ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" та Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль". Справу № 910/16120/14 в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.10.2015р. було визнано кредиторські вимоги до ТОВ «ТД «Альтаір»: ТОВ "Лоджистік Сервіс" на суму 141 200 223 грн. 06 коп., Компанію "Marasco Trading Limited LTD" на суму 105 816 533 грн. 55 коп., ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" на суму 86 368 242 грн. 61 коп., відмовлено ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у визнанні кредиторських вимог на суму 157 825 403 грн. 10 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. апеляційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.2015р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду м. Києва від 23.02.2016р. касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. та ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.2015р. залишено без змін. Матеріали справи № 910/16120/14 повернуто до суду першої інстанції

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.04.2016р. було задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В., припинено повноваження керуючого санацією боржника Телеш М.В. та призначено керуючим санацією генерального директора ТОВ «ТД «Альтаір» Михащука В.Є.

Ухвалою місцевого суду від 04.04.2016р. було задоволено заяву розпорядника майна ТОВ «ТД «Альтаір» арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про скасування арештів з майна боржника.

02.08.2016 до господарського суду м. Києва було надіслано клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про затвердження плану санації ТОВ «ТД «Альтаір».

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", план санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак неплатоспроможності, визначених цим Законом. План санації може містити умови про: виконання зобов'язань боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів іншим способом, що не суперечить законодавству; відшкодування коштів, витрачених на проведення зборів акціонерів та (або) засідань органів управління боржника відповідно до цього Закону. План санації обов'язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення та/або розстрочення платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Закону; продаж частини майна боржника; виконання зобов'язань боржника власником майна боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов'язань; відчуження майна та погашення зобов'язань боржника шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Закону позачергово за рахунок продажу майна боржника; інші способи відновлення платоспроможності боржника.

Планом санації боржника визначено заходами щодо відновлення платоспроможності боржника є створення власного швейного виробництва протягом шести місяців, реструктуризація кредиторської заборгованості, залучення інвестора, а також відкриття регіональних представництв шляхом здійснення оцінки чисельності перспективних регіонів та суміжних з ними щодо наявності в них профільних підприємств, зокрема передбачається відкриття представництв в містах Дніпропетровськ, Харків, Миколаїв, Вінниця та Ужгород. Кошти отримані в результаті санаційних заходів будуть направлені на погашення вимог конкурсних кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів відповідно до їх черговості.

Реалізація таких заходів додатково збереже профіль та кадровий потенціал підприємства, створить додаткові робочі місця, а також дозволить збільшити рівень оплати праці та соціальний захист працівників, збільшити надходження податків та зборів до бюджетів всіх рівнів.

Згідно ч. 5-7 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" план санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Законом. План санації вважається схваленим, якщо він підтриманий на засіданні комітету кредиторів більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів. Комітет кредиторів може прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати його до господарського суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про усунення арбітражного керуючого від виконання ним обов'язків керуючого санацією та про призначення нового керуючого санацією в порядку, встановленому цим Законом. Зазначене рішення має містити дату скликання чергового засідання комітету кредиторів для розгляду нового плану санації.

Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду.

Рішення комітету кредиторів мають бути обґрунтованими, містити викладення обставин та підстав, якими керувалися кредитори під час їх прийняття.

На виконання приписів 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючим санацією було проведено засідання комітету кредиторів ТОВ «ТД «Альтаір». На вказаному засіданні, яке відбулось 18.07.2016р., та на якому були присутні представники ВАТ «Тернопільське об'єднання «Текстерно» та ТОВ «Лоджистік Сервіс» розглядався план санації ТОВ «ТД «Альтаір» за результатами чого одноголосно було прийнято рішення про його схвалення.

Дане рішення комітету кредиторів було оформлено протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ «ТД «Альтаір» № 3 від 18.07.2016р.

Тому судом першої інстанції законно і обґрунтовано затверджено план санації ТОВ «ТД «Альтаір».

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, ст.ст. 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М. залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду м.Києва від 10.10.2016р. у справі №910/16120/14 - без змін.

Справу №910/16120/14 повернути до господарського суду м. Києва

Постанова може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко