overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

28.11.2016Справа № 910/18720/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва"

до приватного підприємтсва "торговий дім "Тренд-Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація

про стягнення 49 964,19 грн.

Представники:

від позивача: Гавриленко А.Р. - представник за довіреністю № б/н від 23.09.2016 р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Мусійчук В.А. - представник за довіреністю № 104-101 від 11.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва" до товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд-Груп" про стягнення 49964,19 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.10.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 07.11.2016 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 28.11.2016 р., замінено неналежного відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Тренд-Груп" на належного - приватне підприємство «Торговий дім «Тренд-Груп» (04214, м. Київ, вул. Північна, буд. 32-А, ідентифікаційний код: 40891302).

14.11.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав заперечення щодо заміни неналежного відповідача на належного.

В судове засідання 28.11.2016 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 17.10.2016 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.12.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2016 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

28.11.2016Справа № 910/20433/16
За позовом Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елікор Капітал"

про визнання договору від 22.08.2016 № 2208-1/16 недійсним.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Малярчук Ю.Б. (представник за довіреністю);

від відповідачів - не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2016 порушено провадження у справі №910/20433/16 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 28.11.2016.

У судове засідання 28.11.2016 представники відповідачів не з'явилися, заяв чи клопотань до суду не подавали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.01.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов'язати сторін надати суду докази фактичного виконання оспорюваного договору.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

28.11.2016Справа № 910/20670/16

За позовом публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський стрілочний завод»

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»

Про стягнення 91 555,62 грн..

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Демченко В.І. (за дов. № 36-199 від 02.02.2015)

Від відповідача Чайка К.П. (за дов. № 234 від 25.12.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Дніпропетровський стрілочний завод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» про стягнення 91 555,62 грн..

Суд своєю ухвалою від 14.11.2016 порушив провадження у справі № 910/20670/16, розгляд останньої призначив на 28.11.2016.

У судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі як третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ».

Клопотання судом задоволено.

Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з залучення до участі у справі третьої особи.

Клопотання судом задоволено.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з залученням до участі у справі як третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 08.12.16 об 11:10.

2.Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «АЗОВСТАЛЬ» (вул. Лепорського, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

3.Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, а відповідача копію відзиву, надати докази направлення вказаних документів у судовому засіданні.

4.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

5.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А
УХВАЛА

28.11.2016Справа № 910/20849/16

За позовом Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської

міської ради

До відповідача публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»

Про стягнення 6603,18 грн..

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Солодовік Е.Е. за дов. № 03/2/776 від 05.08.2016

Від відповідача Небилиця А.В. за дов. № 03/2/827 від 05.08.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про стягнення 6603,18 грн..

Суд своєю ухвалою від 16.11.2016 порушив провадження у справі № 910/20849/16, розгляд останньої призначив на 28.11.2016.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши представників сторін по справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв'язку з зобов'язанням сторін надати додаткові пояснення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 16.01.17 об 11:30.

2. Зобов'язати сторін надати пояснення щодо наявності технічної можливості припинення теплопостачання приміщення, теплопостачання якого здійснюється за договором № 252/02-09 від 01.11.2009

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А
УХВАЛА

28.11.2016Справа № 910/16658/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд"

до 1) публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

2) державного підприємства "Національні Інформаційні системи"

про визнання припиненими правовідносини та зобов'язання вчинити дії

Представники:

від позивача: Просенюк С.М. - представник за довіреністю № б/н від 01.07.2016 р.;

від відповідача-1: не з'явився.

від відповідача-2: Літовченко І.В. - представник за довіреністю № 1085/01-01 від 18.03.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд" до 1) публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 2) державного підприємства "Національні Інформаційні системи" про визнання припиненими правовідносини та зобов'язання вчинити дії

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.09.2016 р. у справі №910/16658/16 позну заяву і додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд" на ухвалу господарського суду м. Києва від 13.09.2016 р. у справі №910/16658/16 задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 13.09.2016 р. у справі №910/16658/16 скасовано. Справу передано на розгляд господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.11.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.11.2016 р.

25.11.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі, на виконання вимог ухвали суду від 07.11.2016 р.

В судове засідання 28.11.2016 р. представник відповідача 1 не з'явився, вимоги ухвали суду від 07.11.2016 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача 2 виконав вимоги ухвали суду від 07.11.2016 р.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача 1 перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.12.16 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали суду від 07.11.2016 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

28.11.2016Справа № 910/20412/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"

про відшкодування шкоди в розмірі 50 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Шпура Ю.В. - представник за довіреністю № 09-03-25/46-16 від 16.05.2016 р.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про відшкодування шкоди в розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.11.2016 р.

24.11.2016 р. до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав документи по справі.

В судове засідання 28.11.2016 р. представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 10.11.2016 р. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 015.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.11.2016 р.

3. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

28.11.2016Справа № 910/20422/16
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа Гарант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кодега"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 5259,63 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Гнатюк С.В. (представник за довіреністю);

від відповідача та третьої особи - не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2016 порушено провадження у справі №910/20422/16 за вищевказаним позовом, розгляд справи призначено на 28.11.2016.

У судове засідання 28.11.2016 представники відповідача та третьої особи не з'явилися, заяв чи клопотань до суду не подавали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.01.17 о 10:40 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 09.11.2016 у даній справі.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

28.11.2016Справа № 910/19875/16

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аско-Медсервіс»

про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 14 183,68 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Сухомлін Ю.І.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Залізничні шляхи» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аско-Медсервіс», в якому просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 14 183,68 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 р. порушено провадження у справі № 910/19875/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

28.11.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аско-Медсервіс» подало клопотання про відкладення розгляду даної справи, у зв'язку з неможливістю направити представника в дане судове засідання.

У дане судове засідання представник відповідача не з'явився.

Вимог суду в повному обсязі не виконано.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи, суд приходить до висновку про його задоволення

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/19875/16 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 07.12.16 о 14:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду у невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.
У Х В А Л А

28.11.2016Справа № 910/19377/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ОТО ІНФО"

до: державного агенства резерву України

про визнання аукціону недійсним, скасування результатів з реалізації матеріальних цінностей та зобов'язання повернути гарантійний внесок в сумі 295.977,60 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Ващенко В.В. - за довіреністю від 09.11.2016 № 3844/0/4-16.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТО ІНФО" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного агенства резерву України про визнання аукціону недійсним, скасування результатів з реалізації матеріальних цінностей та зобов'язання повернути гарантійний внесок в сумі 295.977,60 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.10.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/19377/16. Розгляд даної справи призначено судом на 28.11.2016.

В судове засідання призначене на 28.11.2016 повноважний представник позивача не з'явився, позивач обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки його представника до суду не подав. Крім того, документів на вимогу ухвали від 25.10.2016 від позивача до суду не надійшло.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.16 о 10:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА

28.11.2016Справа № 910/20287/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОФОН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективне сучасне будівництво"

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 47640 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Семеняк Д.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/20287/16 за вказаним позовом, судове засідання призначено на 28.11.2016.

Представник відповідача у судове засідання 28.11.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав.

У судовому засіданні 28.11.2016 представником позивача були надані документи на виконання вимог ухвали уду про порушення провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 28.11.2016 не з'явився, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 04.01.17 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов'язти відповідача надати суду договір підряду №09/08 від 09.08.2016.

Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Р.Б. Сташків