УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 913/1118/16

Провадження №12пн/913/1118/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,

до відповідача - Малого приватного підприємства "Аштарак", м. Старобільськ Луганської області,

про визнання майнових вимог до боржника та зобов'язання вчинити дії

Суддя Палей О.С.
Секретар судового засідання Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від позивачане прибув;
від відповідачане прибув;

Суть спору: позивачем Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, заявлено вимогу про:

- визнання ПАТ КБ "Приватбанк" кредитором МПП "Аштарак" на суму 148341,20 грн., що складається із заборгованості за кредитом 31500,00 грн., заборгованість за відсотками 46863,83 грн., заборгованість з пені 59771,37 грн., заборгованість по комісії 10206,00 грн.;

- зобов'язання ліквідаційної комісії/ліквідатора МПП "Аштарак" при складанні та затвердженні проміжного ліквідаційного балансу включити до нього відомості про майнові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 148341,20 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ - звернувся до господарського суду з позовними вимогами про:

- визнання ПАТ КБ "Приватбанк" кредитором МПП "Аштарак" на суму 148341,20 грн., що складається із заборгованості за кредитом 31500,00 грн., заборгованість за відсотками 46863,83 грн., заборгованість з пені 59771,37 грн., заборгованість по комісії 10206,00 грн.;

- зобов'язання ліквідаційної комісії/ліквідатора МПП "Аштарак" при складанні та затвердженні проміжного ліквідаційного балансу включити до нього відомості про майнові вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" у розмірі 148341,20 грн.

На обґрунтування доводів, викладених у позовній заяві, позивачем зазначено наступне.

Згідно Заяви МПП "АШТАРАК" приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (надалі - Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua. які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 21.02.2011 (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору. Відповідно до Договору МПП "АШТАРАК" було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 8001 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг". Свої зобов'язання за договором Приватбанк виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 16900,00 грн., який в подальшому було збільшено до 31500,00 грн.

Свої зобов'язання по зазначеному кредитному договору МПП "АШТАРАК" не виконувало належним чином, внаслідок чого станом на 12.04.2016 має заборгованість 148341,20 грн. що складається з: заборгованість за кредитом 31500,00 грн., заборгованість за відсотками 46863,83 гри., заборгованість з пені 59771,37 грн., заборгованість по комісії 10206,00 грн.

Так, Приватбанк, станом на 21.06.2016, не отримав відповіді від ліквідаційної комісії/ліквідатора, що може тлумачитися, як ухиляння від розгляду вимог Банку. З огляду на те, що час коли Банк міг дізнатися про ухиляння ліквідаційної комісії від розгляду вимог кредитора, не є чітко визначеним, просимо суд визнати те, що Банком не пропущено строк для звернення до суду на підставі статті 112 ЦК.

З огляду на те, що рахунки МПП "АШТАРАК" відкритті в Приватбанку, не закриті ліквідаційною комісією, а значить проміжний ліквідаційний баланс не складено, Банк вважає за можливе звернутися до суду, з вимогою щодо визнання кредиторських вимог Приватбанку та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу.

У судове засідання 14.11.2016 представник позивача надав суду пояснення обґрунтування позовних вимог, з яких вбачається наступне.

Свої зобов'язання по кредитному договору МПП "АШТАРАК" не виконувало належним чином, внаслідок чого станом на 12.04.2016 має заборгованість 48341,20 грн., що складається з:

- заборгованість за кредитом 31500,00 грн., яка утворилася за період з 29.04.2013 по 12.04.2016;

- заборгованість за відсотками 46863,83 грн., яка утворилася з 11.02.2013 по 12.04.2016;

- заборгованість з пені 59771,37 грн., яка утворилася з 10.06.2013 по 12.04.2016;

- заборгованість по комісії 10206,00 грн., яка утворилася з 01.06.2013 по 12.04.2016.

При порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню Кредиту, Позичальник повинен (передбачено п. 3.18.4.1.3 Умов та Правил надання банківських послуг) сплачувати Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних, нарахованих на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. При порушенні Позичальником будь-якого зобов'язання, Позичальник повинен сплатити Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожний день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Відповідно до п.3.18.2.2.7 Умов та Правил надання банківських послуг Позичальник зобов'язаний сплатити винагороду/комісію за користування кредитним лімітом в розмірі 0,9 % від суми максимального сальдо кредита, яке існувало на кінець банківського дня за минулий місяць, в порядку передбаченому п.п.3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6, 3.18.4.11 Умов та Правил надання банківських послуг.

На цей час, від керівника Відповідача не поступило повідомлення про прийняття вимог Банку або відомостей про їх відхилення.

У судове засідання 14.11.2016 представник відповідача не прибув, витребувані судом документи не надав.

Оскільки відповідач не надав суду відзив, суд розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12.12.2016 на 11 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 109.

2. Повторно зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- розрахунок майнових вимог із зазначенням календарного періоду створення заборгованості;

- провести звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованість на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- заяву про відкриття поточного рахунку, оскільки у наявній в матеріалах позову заяві відсутня дата її складання та підписання;

- письмові пояснення щодо стягнення пені з урахуванням ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції";

- нормативне обґрунтування вимоги про стягнення заборгованості за комісією за користування кредитом.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів;

- докази розгляду ліквідатором заяви про визнання вимог ПАТ КБ "Приватбанк";

- при наявності заперечень щодо суми вимог надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- докази оприлюднення повідомлення про припинення юридичної особи Малого приватного підприємства "Аштарак" на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- рішення про призначення ліквідаційної комісії/ліквідатора (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Суддя О.С. Палей

Надр. 3 прим.

1 - до справи;

2 - ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) - рекомендованим з повідомленням;

3 - МПП "Аштарак" (92703, м. Старобільськ, вул. Кірова, буд. 2) - рекомендованим з повідомленням;