ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"23" листопада 2016 р. Справа № 911/4085/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі

Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ

«Банк «Київська Русь» ОСОБА_1, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл», Київська область,

м. Вишневе

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Національного банку України, м. Київ

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», м. Вишневе

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність № 7 від 14.09.2016;

від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність б/н від 07.06.2016;

від третіх осіб на стороні позивача: 1. не зявився;

2. ОСОБА_5 - довіреність № 27-27942/16 від 22.06.2016;

від третьої особи на стороні відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4085/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію у ПАТ «Банк «Київська Русь» ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представник позивача до початку судового засідання через канцелярію суду надав клопотання б/н від 22.11.2016, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи, з метою надання останньому часу виконати вимоги ухвали суду від 02.11.2016, а саме надати докази прийняття до розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» у справі № 911/800/16.

В судовому засіданні 23.11.2016 представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи заперечував.

Представник третьої особи 1 на стороні позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи 2 на стороні позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/4085/15 відкласти на 07.12.2016 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Повторно зобовязати позивача надати докази прийняття до розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» у справі № 911/800/16.

3. Повторно зобовязати відповідача надати суду відзив на позовну заяву.

4. Повторно зобовязати третіх осіб надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним обґрунтуванням.

Суддя О.О. Христенко