ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2016 року Справа № 910/29337/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Жукова Л.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного

управління Державної фіскальної служби у м. Києві

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016

та ухвалу господарського суду міста Києва від 24.03.2016

у справі № 910/29337/15 господарського суду міста Києва

за заявою ОСОБА_4; ОСОБА_5;

ОСОБА_6; ОСОБА_7;

ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13;ОСОБА_22; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16; ОСОБА_17; ОСОБА_18; ОСОБА_19; ОСОБА_20; ТОВ "Одеська

юридична компанія"; малого підприємства "Універсал ЛТД"

до страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.03.2016 у справі № 910/29337/15 заяву ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до СТОВ "Гарантія" повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 ухвалу господарського суду м. Києва від 24.03.2016 у справі №910/29337/15 залишено без змін.

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та ухвалу господарського суду міста Києва від 24.03.2016 у справі № 910/29337/15, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення, визнати ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві кредитором.

Проте, подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Як вбачається із додатку до касаційної скарги, заявником додано список згрупованих внутрішніх відправлень та фіскальний чек від 01.09.2016, які свідчать про направлення копії касаційної скарги лише боржнику - СТОВ "Гарантія" та ліквідатору боржника арбітражному керуючому Дяченко С.В.

Проте, докази надсилання копії касаційної скарги усім кредиторам по справі № 910/29337/15 в доданих до касаційної скарги матеріалах - відсутні, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та ухвалу господарського суду міста Києва від 24.03.2016, не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Після усунення обставин, наведених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 107, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.06.2016 та ухвалу господарського суду міста Києва від 24.03.2016 повернути без розгляду.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Жукова Л.В.

Ткаченко Н.Г.