ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2016 Справа № 904/993/16
За заявою Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс", м. Київ

про стягнення боргу у розмірі 2 758 898,54 грн. за договором на транспортне обслуговування

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) з Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" суму основного боргу у розмірі 2 548 383,98 грн., 3% річних - 22 699,82 грн. та інфляційні втрати 30 250,21 грн. за договором на транспортне обслуговування № КС-КЗГО/78-14 від 01.05.2014р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016р. позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС" основний борг у сумі 2 548 383,98 грн., інфляційні втрати 24 427,63 грн., 3 % річних 22 638,05 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 38 931,74 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016р. по справі № 904/993/16 залишено без змін.

25.11.2016р. на виконання рішення видано наказ.

02.12.2016р. від Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, в якій заявник просить:

- визнати наказ по справі № 904/993/16, виданий господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. по справі № 904/993/16 про стягнення з Приватного акціонерного товаритсва "Кривторізький завод гірничого обладнання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГМР ТРАНС" основного боргу у сумі 2 548 383,98 грн., інфляційні втрати - 24 427,63 грн., 3% річних - 22 638,05 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 38 931,74 грн., таким, що не підлягає виконанню частково у сумі 50 934,99 грн.;

- на час розгляду цієї заяви зупинити виконавче провадження та усі виконавчі дії з виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області справа № 904/993/16, виданого господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2016р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.2016р. по справі № 904/993/16.

Відповідно до ст. 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Дослідивши зазначену заяву, суд дійшов висновку про можливість її прийняття до розгляду та призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначити судове засідання на 12.12.2016 р. о 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Заявнику:

- оригінал та належну копію Угоди про припинення зобов'язання зарахування від 01.12.2016р.;

- копію наказу № 228-КМ від 29.11.2016р.;

- належні докази в підтвердження виконання ТОВ "ГМР ТРАНС" рішення у справі № 904/5425/16 від 25.08.2016р.

Стягувачу:

- письмові пояснення стосовно заяви боржника.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

8. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1