ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2016 р.Справа № 922/535/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Цірук О.

розглянувши матеріали справи

за первіснимпозовом ПАТ "ОТП Банк", м. Київ
до ТОВ "Харпластмас", м. Харків 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Декор-Схід", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 6867626,06 грн. ТОВ "Харпластмас", м. Харків ПАТ "ОТП Банк", м. Київ визнання частини правочину недійсним
За участю представників:

ПАТ "ОТП Банк" (стягувач, скаржник) - ОСОБА_1, довіреність б/н від 19.08.2016.

ТОВ "Харпластмас" (боржник) - не з'явився

державного виконавця - Лисаков Є.С., довіреність №14911-6 від 26.07.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.09.2013 р. по справі № 922/535/13-г в задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 р. по справі № 922/535/13-г апеляційну скаргу ПАТ "ОТП Банк" задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2013 р. по справі №922/535/13-г скасовано в частині відмови у задоволенні первісного позову, прийнято в цій частині нове рішення, позовні вимоги ПАТ "ОТП Банк" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Харпластмас" на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованість за договором про надання кредитної лінії №19/1-249/2004 від 10.09.2004 р. в розмірі 2340000,00 грн. В іншій частині позовні вимоги ПАТ "ОТП Банк" залишено без задоволення. Відстрочено до 01.11.2014 року виконання рішення суду в частині стягнення з ТОВ "Харпластмас" на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості за договором про надання кредитної лінії №19/1-249/2004 від 10.09.2004 року в розмірі 2340000,00 грн. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 19.09.2013 р. по справі № 922/535/13-г залишено без змін.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 р. по справі № 922/535/13-г господарським судом Харківської області видано наказ від 13.06.2014 р.

03.11.2016 року до суду від ПАТ "ОТП Банк" (стягувач) надійшла скарга (вх. № 328) на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд:

1. Визнати дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення 29.08.2016 р. постанови про повернення виконавчого документа (наказу господарського суду Харківської області від 13.06.2014 р. по справі № 922/535/13-г) стягувачу незаконними.

2. Скасувати постанову державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 від 29.08.2016 р. ВП № 50800670 про повернення виконавчого документа (наказу господарського суду Харківської області від 13.06.2014 р. по справі № 922/535/13-г) стягувачу.

В обгрунтування скарги стягувач зазначив, що дії державного виконавця Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 з винесення 29.08.2016 р. постанови про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" (відсутність у боржника майна) є незаконними, оскільки відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.10.2016 р. №71243130 у власності боржника (як правонаступника ЗАТ Харпластмас) перебувають:

1. нежитлові будівлі 3-1 загальною площею 856,5 кв.м, приміщення в літ. Л-2 площею 4687,6 кв.м, М-2 загальною площею 6045,5 кв.м, Р-1 площею 73,5 кв.м за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

2. нежитлова будівля літ. Х-1 загальною площею 274,2 кв.м за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

3. нежитлова будівля літ. Н-1 загальною площею 113,6 кв.м за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

4. нежитлове приміщення 4-го пов. №320, 321, 323-326, 328-339, 341-357; 5-го пов. 359-382, 362а; 6-го пов. 384-408; маш. відділ. №409, 410 загальною площею 1628,0 кв.м в літ. "А-6" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

5. нежитлові приміщення цокольного поверху №1-11, 7а, 13, 36, 37, 55-57, 56а, 78-87, 81а, 84а, 85а, 91-105, 96а, 107, 411 загальною площею 560,6 кв.м в нежитловій будівлі літ."А-7" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

6. нежитлові приміщення 1-го поверху №108-118, 128 загальною площею 226,0 кв.м в нежитловій будівлі літ."А-7" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

7. нежитлові приміщення 2-го поверху №200-214, 2146, 261-271, 261а, 261б, 261в, 262а, 262б, 263а, 275, 415 загальною площею 814,2 кв.м в нежитловій будівлі літ."А-7" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

8. нежитлові приміщення 3-го поверху №276, 277, 288, 289, 291, 292, 295, 296, 416, 417 загальною площею 637,8 кв.м; 4-го поверху №320, 321, 329, 332-335, 351, 421, 422 загальною площею 637,8 кв.м в нежитловій будівлі літ."А-7" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

9. нежитлові приміщення 5-го поверху №359, 360, 369, 370, 374, 375, 378, 381, 382, 423, 424 загальною площею 645,6 кв.м; 6-го поверху №384, 391-396, 398, 407, 425, 426 загальною площею 358,4 кв.м; 7-го поверху №409, 410, 427-434 загальною площею 640,3 кв.м в нежитловій будівлі літ."А-7" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

10. нежитлові приміщення 1-го поверху №129-134, 132а, 148-151, 153, 160-163, 160а, 168, 176-178, 176а, 180, 180а, 412 загальною площею 635,3 кв.м; 2-го поверху №215, 216, 231-233, 237, 249, 259, 413, 414 загальною площею 637,8 кв.м в нежитловій будівлі літ."А-7" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

11. нежитлові приміщення 3-го поверху №418-:-420 загальною площею 698,9 кв.м в нежитловій будівлі літ. "А-7" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

Представник стягувача (скаржника) у судовому засіданні просить суд задовольнити скаргу в повному обсязі.

Представник боржника (ТОВ "Харпластмас") у судове засідання не з'явився. На адресу суду відділенням поштового зв'язку не було повернуто повідомлення про вручення поштового відправлення боржнику. За таких обставин, суд не може дійти висновку про належне повідомлення боржника про час та місце розгляду справи.

Державний виконавець Ленінського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 у судовому засіданні та у запереченні (вх. № 41181 від 01.12.2016 р.) просить у скарзі стягувача відмовити. Наполягає на тому, що в ході примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 13.06.2014 р. по справі № 922/535/13-г не було виявлено майна боржника, що також підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.07.2016 р. №161405610, що і стало підставою для винесення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" оскаржуваної постанови від 29.08.2016 р. про повернення виконавчого документа стягувачу.

Отже, в матеріалах справи містяться Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 19.07.2016 р. №161405610 та від 24.10.2016 р. №71243130, в яких викладено різну інформацію щодо наявності у боржника нерухомого майна станом на момент винесення оскаржуваної постанови (станом на 29.08.2016 р.).

Статтею 32 ГПК України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 32 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для посадових осіб органів державної влади, органів місцевого самоврядування, судів, органів Національної поліції, органів прокуратури, органів Служби безпеки України, Національного банку України, Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції, приватних виконавців, адвокатів, нотаріусів інформація з Державного реєстру прав у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, надається за суб'єктом права чи за об'єктом нерухомого майна в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру прав, за умови ідентифікації відповідної посадової особи за допомогою електронного цифрового підпису.

Отже, відповідно до положень ч. 3 ст. 32 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" для посадових осіб суду інформація з Державного реєстру прав у зв'язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, надається за суб'єктом права чи за об'єктом нерухомого майна в електронній формі шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру прав, за умови ідентифікації відповідної посадової особи за допомогою електронного цифрового підпису.

Згідно з довідкою заступника начальника відділу статистики та інформаційних технологій господарського суду Харківської області б/н від 01.12.2016 р. у зв'язку з отриманням суддями нових цифрових підписів та необхідністю проведення нової реєстрації доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно тимчасово обмежений, тому отримання інформації з зазначеного реєстру станом на 01.12.2016 р. є неможливим.

Згідно з п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Згідно зі ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З метою отримання офіційної інформації для повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги, зокрема, щодо наявності нерухомого майна у ТОВ "Харпластмас" (боржника) станом на момент винесення оскаржуваної постанови (станом на 29.08.2016 р.), суд, керуючись ст. 65 ГПК України, вважає за доцільне витребувати зазначену інформацію у Департамента реєстрації Харківської міської ради та у ПАТ "ОТП Банк", а також витребувати у Департамента реєстрації Харківської міської ради інформацію щодо власника вищезазначеного нерухомого майна станом на 29.08.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника боржника у судове засідання, ненадання боржником витребуваних судом документів та необхідність витребування у Департамента реєстрації Харківської міської ради та скаржника зазначеної інформації, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 65, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати ПАТ "ОТП Банк" та Департамент реєстрації Харківської міської ради в строк до 21.12.2016 р. надати до суду належним чином завірену інформацію щодо наявності нерухомого майна у ТОВ "Харпластмас" (, 61177, м. Харків, вул. Залютинська, 4) станом на 29.08.2016 р.

2. Зобов'язати Департамент реєстрації Харківської міської ради надати до суду у строк до 21.12.2016 р. належним чином завірену інформацію щодо власника нерухомого майна (станом на 29.08.2016 р.), а саме:

1) нежитлові будівлі 3-1 загальною площею 856,5 кв.м, приміщення в літ. Л-2 площею 4687,6 кв.м, М-2 загальною площею 6045,5 кв.м, Р-1 площею 73,5 кв.м за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

2) нежитлова будівля літ. Х-1 загальною площею 274,2 кв.м за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

3) нежитлова будівля літ. Н-1 загальною площею 113,6 кв.м за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

4) нежитлове приміщення 4-го пов. №320, 321, 323-326, 328-339, 341-357; 5-го пов. 359-382, 362а; 6-го пов. 384-408; маш. відділ. №409, 410 загальною площею 1628,0 кв.м в літ. "А-6" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

5) нежитлові приміщення цокольного поверху №1-11, 7а, 13, 36, 37, 55-57, 56а, 78-87, 81а, 84а, 85а, 91-105, 96а, 107, 411 загальною площею 560,6 кв.м в нежитловій будівлі літ."А-7" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

6) нежитлові приміщення 1-го поверху №108-118, 128 загальною площею 226,0 кв.м в нежитловій будівлі літ."А-7" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

7) нежитлові приміщення 2-го поверху №200-214, 2146, 261-271, 261а, 261б, 261в, 262а, 262б, 263а, 275, 415 загальною площею 814,2 кв.м в нежитловій будівлі літ."А-7" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

8) нежитлові приміщення 3-го поверху №276, 277, 288, 289, 291, 292, 295, 296, 416, 417 загальною площею 637,8 кв.м; 4-го поверху №320, 321, 329, 332-335, 351, 421, 422 загальною площею 637,8 кв.м в нежитловій будівлі літ."А-7" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

9) нежитлові приміщення 5-го поверху №359, 360, 369, 370, 374, 375, 378, 381, 382, 423, 424 загальною площею 645,6 кв.м; 6-го поверху №384, 391-396, 398, 407, 425, 426 загальною площею 358,4 кв.м; 7-го поверху №409, 410, 427-434 загальною площею 640,3 кв.м в нежитловій будівлі літ."А-7" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

10) нежитлові приміщення 1-го поверху №129-134, 132а, 148-151, 153, 160-163, 160а, 168, 176-178, 176а, 180, 180а, 412 загальною площею 635,3 кв.м; 2-го поверху №215, 216, 231-233, 237, 249, 259, 413, 414 загальною площею 637,8 кв.м в нежитловій будівлі літ."А-7" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

11) нежитлові приміщення 3-го поверху №418-:-420 загальною площею 698,9 кв.м в нежитловій будівлі літ. "А-7" за адресою: м. Харків, вулиця Залютинська, будинок 4.

3. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2016 р. на 12:00 год.

4. Зобов'язати боржника надати до суду письмові пояснення щодо суті скарги стягувача.

5. Зобов'язати державного виконавця надати до суду належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи.

6. Явку представників сторін та Ленінського ВДВС ХМУЮ у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Ухвалу суду надіслати ПАТ "ОТП Банк", боржнику, Ленінському ВДВС ХМУЮ та Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6-й пов.).

8. Попередити учасників судового процесу та Департамент реєстрації Харківської міської ради про те, що у разі невиконання вимог суду, суд вправі вжити до винних осіб заходів, передбачених ст. ст. 83, 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3