РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016Справа № 910/19700/16

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

про стягнення 5 023,96 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Славський М.Г. за дов. № 3801/18 від 16.12.15 р.;

від відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 5 023,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 8036а5п від 26.08.2015 року внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки "Audi Q3", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії НОМЕР_3 позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/19700/16 та розгляд справи призначено на 22.11.2016 року.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

У судовому засіданні 22.11.2016 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року між приватним акціонерним товариство "Страхова компанія "АХА Страхування" (страховик) та ОСОБА_2 (страхувальник) укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 8036а5п, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки "Audi Q3", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

22.04.2016 року на вул. Великотернівська у м. Полтаві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Audi Q3", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 та яким керувала ОСОБА_3 та транспортного засобу "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4

Відповідно до п. 2.11. Правил дорожнього руху, затверджених Кабінетом Міністрів України, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортних засобів, зазначених у чинному договорі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, за умови експлуатації таких транспортних засобів особами, відповідальність яких застрахована, відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за умови досягнення згоди водіїв таких транспортних засобів щодо обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та у разі складення такими водіями спільного повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду відповідно до встановленого Моторним (транспортним) страховим бюро зразка. У такому випадку водії згаданих транспортних засобів після складення ними зазначеного в цьому пункті повідомлення звільняються від обов'язків, передбачених підпунктами "д"-"є" пункту 2.10 цих Правил.

Як вбачається з заповненого учасниками даної дорожньо-транспортної пригоди Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду пошкодження автомобіля "Audi Q3", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, трапилося внаслідок того, що водій транспортного засобу "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під час виїзду з місця стоянки шляхом руху заднім ходом не пересвідчився в його безпечності, внаслідок чого завдав пошкодження припаркованому автомобілю "Audi Q3", державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Наявність вини водія "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4 обидва учасники дорожньо-транспортної пригоди скріпили своїми підписами в Повідомленні про дорожньо-транспортну пригоду від 22.04.2016 року.

Згідно калькуляції № 1.003.16.0 від 11.05.2016 р., вартість ремонту транспортного засобу "Audi Q3", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, склала 6 023,96 грн.

Відповідно до рахунку-фактури № N-00001952 від 11.05.2016 р. вартість ремонтних робіт транспортного засобу "Audi Q3", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, склала 6 023,96 грн.

Страховим актом НОМЕР_4 від 17.05.2016 р. пошкодження наземного транспортного засобу "Audi Q3", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 6 023,96 грн.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

Згідно платіжного доручення № 242 760 від 18.05.2016 р. відповідно до страхового акту НОМЕР_4 від 17.05.2016 року позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 6 023,96 грн. на рахунок Ауді-Центр ОСОБА_5

Статтею 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки, зокрема, є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Матеріалами справи підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії НОМЕР_5, ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну майну - 50 000,00 грн., франшизи - 1000,00 грн.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки "Volkswagen Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, застраховано відповідачем на підставі полісу НОМЕР_5, позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Позивачем було направлено відповідачу претензію на суму 6 023,96 грн. від 23.08.2016 року за вих. № ЕЛ_0765. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачем було отримано вказану заяву 02.09.2016 року.

Відповідачем доказів сплати позивачу страхового відшкодування суду не надано.

Відповідно до ч. 2 п. 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

За таких підстав, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу в межах ліміту відповідальності за вирахуванням франшизи суму грошових коштів у розмірі 5 023,96 грн. (6 023,96 грн. - 1 000,00 грн.).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування підлягають задоволенню у розмірі 5 023,96 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (03057, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 33-Б,2 ПІД'ЇЗД, ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8, ) 5 023 (п'ять тисяч двадцять три) грн. 96 коп. - суму страхового відшкодування та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Л.М. Шкурдова

Повний текст рішення складено: 24.11.2016 р.