ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" грудня 2016 р. Справа № 925/452/14

вх. №23915/16 від 28.11.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу відповідача у справі за позовною заявою

позивача приватного підприємства "Амбар Агро"

до відповідача селянського фермерського господарства "Бірюк"

про стягнення 117510,33 грн.

УСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Бірюк" звернулось до суду зі скаргою від 26.11.2016 (на дії державного виконавця та скасування винесених постанов по виконанню наказу №925/452/14 виданого господарським судом Черкаської області 04.11.2014) з вимогами: прийняти до розгляду скаргу; продовжити термін оскарження постанови про арешт коштів боржника у зведеному виконавчому провадженні №46799107; витребувати у державної виконавчої служби оригінали документів виконавчого провадження; визнати дії державного виконавця незаконними; скасувати винесену державним виконавцем постанову.

З огляду на викладені у заяві обставини суд відповідно до ст. 53 ГПК України визнає причину пропуску встановленого ч.1 ст.121-2 ГПК України процесуального строку поважною і відновлює пропущений строк на подання скарги на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 від 09.11.2016 у виконавчому провадженні ВП №46050230.

У звязку з цим скарга в цій частині приймається до розгляду і підлягає призначенню у судове засідання.

У задоволенні клопотання " витребувати у державної виконавчої служби оригінали документів виконавчого провадження" суд відмовляє, оскільки заявлене клопотання не відповідає вимогам ч.1 і 2 ст.38 ГПК України.

керуючись ст.53, 38, п.4 ч.1 ст.65, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк на подання фермерським господарством "Бірюк" скарги від 26.11.2016 на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 від 09.11.2016 у виконавчому провадженні ВП №46050230.

2.Розгляд скарги призначити на 10 год. 20 хв. 05 січня 2017 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307 залі судового засідання №317.

3. Повідомити відповідача, позивача, відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про час і місце проведення судового засідання.

Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

4.Учасникам судового процесу мати з собою документи, які посвідчують повноваження та особу представників (довіреність, паспорт тощо), а також до дня засідання надати суду:

фермерському господарство "Бірюк" докази виконання рішення суду від 24.04.2014 у цій справі; докази, на які здійснюється посилання у скарзі; письмово уточнити які конкретні дії (факти) є незаконними, та яку конкретну норму закону такою дією порушено;

відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області копії постанов про відкриття виконавчого провадження за наказом суду від 04.11.2016 у справі №925/452/15 та про приєднання його до зведеного виконавчого провадження №46799107, відзив на скаргу та докази викладених у відзиві обставин.

5. У задоволенні вимоги про витребування оригіналів документів виконавчого провадження відмовити.

Направити дану ухвалу рекомендованим листом сторонам, відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

4