УХВАЛА

01.12.2016Справа № 910/25631/13
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф», м. Київ,

про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2014,

у справі № 910/25631/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ,

до приватного підприємства "Гєлан", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "Стек-Комп'ютер", м. Львів, товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресив", м. Київ, приватного підприємства "Ефективні технології продаж", м. Київ, товариства з обмеженою відповідальністю "ВаРос", м. Київ,

про стягнення 19 879 164,39 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "Гєлан", товариства з обмеженою відповідальністю "Стек-Комп'ютер", товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресив" (далі - ТОВ "Прогресив"), приватного підприємства "Ефективні технології продаж" і товариства з обмеженою відповідальністю "ВаРос" про стягнення 19 409 561,65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2014 позовні вимоги Банку задоволено повністю.

04.04.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідні накази.

28.11.2016 від товариства з обмеженою відповідальністю «Сінеф» до суду надійшла заява від 25.11.2016 № б/н про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2014 його правонаступником.

Розпорядженням від 28.11.2016 № 04-23/2478 Керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Бойка Р.В.

В результаті автоматизованого розподілу вказану заяву було передано судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до частини першої статті 1214 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що в апеляційному порядку оскаржено ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.08.2016 зі справи № 910/25631/13, у зв'язку з чим матеріали справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись статтями 86, 1214 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2014 до повернення матеріалів справи № 910/25631/13.

2. Зобов'язати заявника надіслати копії заяви з додатками до неї всім учасникам процесу та надати суду письмові пояснення чи оскаржувався та/або визнавався нікчемним договір від 15.06.2016 № 0015/16-ВБ про відступлення права вимоги.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя І.Д. Курдельчук