ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2016 р.Справа № 922/3911/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Альфа-Банк", м. Київ
до 1. ПАТ "Харківський підшипниковий завод", м. Харків 2. ТОВ "У.П.Е.К.", м. Харків 3. ТОВ "Лозівський ковальсько-механічний завод", м. Лозова 4. Приватного акціонерного товариства "УПЕК Трейдинг", м. Харків 5. ТОВ "Українська ливарна компанія", м. Харків 6. ПАТ "Харківський верстатобудівельний завод", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2016 р. порушено провадження у справі №922/3911/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (позивач) до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (1-го відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю "У.П.Е.К." (2-го відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько-механічний завод" (3-го відповідача), Приватного акціонерного товариства "УПЕК Трейдинг" (4-го відповідача), Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" (5-го відповідача), Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівельний завод" (6-го відповідача) про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 18 795 155,67 доларів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2 239 690,16 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 1 559 445,63 доларів США та пені за прострочення сплати процентів в розмірі 13 099 847,62 грн. за договором про відкриття кредитної лінії №94-В/12 від 23.11.2012 р., укладеним між ПАТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Харківський підшипниковий завод".

Справу №922/3911/16 призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2016 р. на 11:00 год.

29.11.2016 року до суду від ПАТ "Харківський підшипниковий завод" надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 40758) до ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №94-В/12 від 23.11.2012 р., укладеним між ПАТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Харківський підшипниковий завод".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2016 р. зустрічний позов повернутий ПАТ "Харківський підшипниковий завод" без розгляду на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

05.12.2016 року до суду від ПАТ "Харківський підшипниковий завод" надійшла апеляційна скарга (вх. № 2010) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.11.2016 р. по справі № 922/3911/16 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про повернення позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Таким чином, згідно положень ч. 3 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду про повернення позовної заяви, до суду апеляційної інстанції передаються матеріали справи, а не копії матеріалів, необхідні для розгляду скарги.

Як зазначено у п.3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 р. надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на викладене, суд, керуючись ч. 1 ст. 79 ГПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/3911/16 зупинити до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_1