ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Справа № 911/2119/16

Господарський суд Київської області у складі судді В.А. Яреми,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Соліситер, м. Київ (ідентифікаційний код 40089429) - заявник

до Приватного акціонерного товариства Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський (ідентифікаційний код 13392898) - боржник

про порушення справи про банкрутство

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Соліситер (далі ТОВ Соліситер/заявник) із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського (ідентифікаційний код 13392898) (далі ПрАТ Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського/боржник), на підставі ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість у загальному розмірі 532660,33 гривень.

На запит суду від 05.07.2016 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі №911/2119/16 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1107 від 04.07.2013, адреса: 01001, м. Київ, а/с В110).

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2016 у справі №911/2119/16 (суддя Наріжний С.Ю.) прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ПрАТ Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 12.07.2016, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 11.07.2016 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника у відповідності до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; зобовязано учасників у справі про банкрутство надати суду низку письмових доказів; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.07.2016 у справі №911/2119/16 (суддя Наріжний С.Ю.):

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника;

- визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 532 660, 33 грн, з яких 522 216 грн основного боргу та 10 444, 33 грн судового збору;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- введено процедуру розпорядження майном боржника;

- розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та встановлено йому оплату послуг (грошову винагороду) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна шляхом її авансування заявником;

- ухвалено оприлюднити оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, текст якого додається;

- зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном боржника;

- заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- зобов'язано розпорядника майна подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та скласти реєстр вимог кредиторів у строк до 29.08.2016;

- зобов'язано розпорядника майна здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника і його становища на ринках та надати суду зазначену інформацію у строк до 29.08.2016;

- зобов'язано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника у строк до 29.08.2016;

- призначено у справі попереднє засідання на 06.09.2016.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі №911/2119/16 ухвалу господарського суду Київської області від 14.07.2016 у даній справі залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 та ухвалу господарського суду Київської області від 14.07.2016 у справі №911/2119/16 скасовано, справу №911/2119/16 передано на новий розгляд у підготовчому судовому засіданні до господарського суду Київської області.

Відповідно до результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом від 17.11.2016, справу №911/2119/16 передано до провадження судді Яреми В.А.

На запит господарського суду Київської області від 21.11.2016 від адміністратора автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство 22.11.2016 надійшла довідка про неможливість автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №911/2119/16 у звязку з тим, що не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, що відповідають запиту.

На повторний запит господарського суду Київської області від 22.11.2016 від адміністратора автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство 23.11.2016 надійшла довідка про неможливість автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі №911/2119/16 у звязку з тим, що не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого за умовами, що відповідають запиту.

З огляду вищенаведеного та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Прийняти до провадження справу №911/2119/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Соліситер до Приватного акціонерного товариства Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського про порушення справи про банкрутство.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "08" грудня 2016 року на 10 год. 30 хв.

3. Витребувати від заявника:

- належним чином засвідчену копію договору поставки №120124 від 04.01.2012, укладеного між ПП «Інтер Інструмент» та ПрАТ Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського;

- належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги від 20.11.2015, укладеного між ПП «Інтер Інструмент» та ТОВ Соліситер.

4. Витребувати від боржника:

- належним чином засвідчену копію договору поставки №120124 від 04.01.2012, укладеного між ПП «Інтер Інструмент» та ПрАТ Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського;

- письмові пояснення, підтверджені належними та допустими доказами, щодо виконання/невиконання боржником свого обовязку на користь первісного кредитора.

5. Викликати у судове засідання представників заявника та боржника.

6. Попередити учасників у справі про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Суддя В.А. Ярема