ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2016 р.Справа № 922/3864/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Тел", м. Харків
про стягнення 40.130,65грн.
за участю представників:

позивач - ОСОБА_1, довіреність №38-565/19 від 23.02.2015р.;

відповідач - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016р. КП "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "Схід-Тел", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 40.130,65грн. з яких: заборгованість за неналежне виконання договірних зобов'язань у сумі 21.210,50грн. За період з січня 2014р. по квітень 2015р., інфляційні витрати у сумі 17.360,90грн., 3 % річних у сумі 1.559,25грн. В обґрунтування позову, позивач посилається на те, що на підставі Розпорядження про початок опалювальних сезонів 2013-2014р.р. та договору про постачання теплової енергії від 01.01.2012р. №16089 здійснювалось постачання теплової енергії до нежитлового приміщення житлового будинку за адресою: м.Харків, пр-д Стадіонний, б. 21. Факт споживання теплової енергії підтверджується актами на включення теплової енергії у приміщення відповідача. Зазначені акти підписані та скріплені печатками представників позивача та відповідача житлового будинку за адресою: м. Харків, пр-д Стадіонний, б. 21.

Позивач КП «Харківські теплові мережі» позов підтримує. Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх з підстав наведених у позові. Надав супровідним листом 05.12.2016р. (вх. №41477) на виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області від 14.11.2016р. документі, які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2016 р. о 12:15

2. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2

/Справа №922/3864/16/