overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 грудня 2016 року Справа № 915/2046/15

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області (вул. Спаська, 28, м.Миколаїв, 5403) в інтересах держави

до відповідачів:

1. Миколаївська міська рада (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001),

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Транс-Імпорт (АДРЕСА_1, 54018; АДРЕСА_2, 54018),

про: визнання незаконним та скасування пункту 6 розділу 1 рішення №48/35 від 18.06.2015; визнання недійсним на майбутнє договору оренди землі №10944 від 16.07.2015; зобовязання повернути земельну ділянку з кадастровим номером :03:074:0015.,-

в с т а н о в и в:

Постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2016 скасовано рішення від 29.04.2016 Господарського суду Миколаївської області та постанову від 27.07.2016 Одеського апеляційного господарського суду у справі №915/2046/15. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 30.11.2016, - справу №915/2046/15 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Керуючись ст.ст.65, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Справу №915/2046/15 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на « 20» грудня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок

Рад, вул.Адміральська, 22, 9 поверх, зал судового засідання №2.

3. Зобовязати:

Відповідача-2: надати суду в строк до 20.12.2016:

- відомості щодо видів статутної діяльності та діяльності, яка фактично здійснюється підприємством на даний час;

- відомості щодо обєкту, який відповідач-2 має намір будувати на спрій земельній ділянці.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн..

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 грудня 2016 року Справа № 4/126/10

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом

ОСОБА_1,

АДРЕСА_4,

до відповідачів:

1) ОСОБА_2,

АДРЕСА_5;

2) ОСОБА_3,

АДРЕСА_6;

3) ОСОБА_4,

АДРЕСА_7;

4) ОСОБА_5,

АДРЕСА_8;

5) ОСОБА_6,

АДРЕСА_9;

6) ОСОБА_7,

АДРЕСА_1, 56500;

7) ОСОБА_8,

АДРЕСА_10;

8) ОСОБА_9,

АДРЕСА_11;

9) ОСОБА_10,

АДРЕСА_12;

10) ОСОБА_11,

АДРЕСА_13;

11) ОСОБА_12,

АДРЕСА_14;

12) ОСОБА_13,

АДРЕСА_15;

13) ОСОБА_14,

АДРЕСА_16;

14) ОСОБА_15,

АДРЕСА_2, 56500;

15) ОСОБА_16,

АДРЕСА_3, 56500;

16) ОСОБА_17,

АДРЕСА_17;

17) ОСОБА_18,

АДРЕСА_18;

18) товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція",

вул. Виноградна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501,

про визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного у протоколі від 23.12.2004 року та нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", -

В С Т А Н О В И В:

Дану справу повернено судом апеляційної інстанції до Господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду після розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2016 р.

Ураховуючи викладене, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 21.12.2016 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2016 р.Справа №916/2750/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 21 від 28.09.2016р.);

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 18.11.2016р.);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Самаріс

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн ОСОБА_3

про стягнення 301 938,27 грн., -

Приймаючи до уваги, що:

07.10.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Самаріс до товариства з обмеженою відповідальністю Мегалайн ОСОБА_3 про стягнення 301 938,27 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2016р. порушено провадження по справі № 916/2750/16 за даним позовом, розгляд справи призначено на 02.11.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2016р. розгляд справи відкладено на 30.11.2016р., згідно ст. 77 ГПК України.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

30.11.2016р. в судовому засіданні представником позивача надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 07.12.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання позивача, вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/2750/16 на пятнадцять днів, а саме до "22" грудня 2016 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду скарги

"30" листопада 2016 р.Справа № 916/2585/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Бонтлаб В.В. (довіреність б/н від 17.10.2016р.);

від відповідача - не з`явився;

від органу ДВС - не з`явився;

розглядаючи в відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО" на бездіяльність Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

по справі № 916/2585/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕКТР-АГРО"

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 137 261,57 грн.

Задовольняючи письмове клопотання органу ДВС про відкладення розгляду скарги, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги на "21" грудня 2016 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 надати: письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію з приводу скарги ТОВ „СПЕКТР-АГРО".

4. Зобов'язати орган ДВС надати:

- оригінали (для огляду суду) та копії правовстановлюючих документів органу ДВС;

- докази направлення заперечень на скаргу скаржнику;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.

5. Явку представника органу ДВС в судове засідання визнати обов'язковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" листопада 2016 р.Справа № 916/3468/15

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мостепаненко Ю.І., судді: Смелянець Г.Є., Зайцев Ю.О.

при секретарі судового засідання Шевченко К.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність №Д-260 від 18.10.2016р.);

від відповідача ОСОБА_2І.(довіреність №56/ЮД від 25.11.2015р.);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державного підприємства "Укроборонсервіс"

до відповідача - державного підприємства "Одеський авіаційний завод"

про стягнення та розірвання договору,-

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 21 грудня 2016 р. о 14:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Забов'язати позивача надати:

- оригінали (для огляду суду) та копії правовстановлюючих документів;

- статут позивача в редакції, діючій станом на момент укладення договору комісії від 24.12.2008р., та станом на теперешній час;

- докази направлення компанії "EWCI" актів приймання літаків в ремонт за контрактом № O7.AF/08-K29-3.1.1/227 (квитанції, описи вкладення);

- письмові пояснення щодо дати набрання чинності договором комісії від 24.12.2008р., з урахуванням п. 14.2 договору;

- письмові пояснення з урахуванням клопотання відповідача про залучення третьої особи.

4. Забов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та копії правовстановлюючих документів;

- статут відповідача в редакції, діючій станом на момент укладення договору комісії від 24.12.2008р. та станом на теперешній час;

- докази виконання робіт за попереднім контрактом, як то передбачено в п. 14.2 договору комісії від 24.12.2008р.;

- письмові пояснення щодо початку виконання робіт за договором до підписання актів про примання літаків в ремонт;

- письмові пояснення щодо дати набрання чинності договором комісії від 24.12.2008р., з урахуванням п. 14.2 договору.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Головуючий суддя- ОСОБА_3

Суддя Г.Є. Смелянець

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" листопада 2016 р.Справа № 916/2019/16

За позовом: Приватного підприємства "Златавабудпівдень"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліферант"

про стягнення

Головуючий - Рога Н. В.

Судді Петренко Н.Д.

ОСОБА_1

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі посвідчення № 0109/16 від 01.09.2016р.

У звязку з неявкою представника позивача у судового засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" грудня 2016 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2.Зобовязати:

а) позивача надати: оригінали договору поставки № SB/130416 від 05.05.2016р., видаткових накладних № РН- 0000154 від 10.05.2016р. на суму 39 7782 грн. та № РН- 0000153 від 10.05.2016р. на суму 414 810 грн.

б) відповідача надати: забезпечити явку директора ТОВ "Ліферант" ОСОБА_3 у судове засідання; оригінали 10-15 документів за період 2015-2016р.р. з підписом директора ТОВ "Ліферант" ОСОБА_3

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - Н.В. Рога

Суддя Н.Д. Петренко

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2016 р.Справа № 32/66-10-1903

За заявою боржника: Приватного підприємства „Кабаре-Лідер" (м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, корп. 1, кв. 108; )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

УПФУ в Київському районі м. Одеси: Басюк О.М. - довіреність;

ТОВ "ІЛК" Рента":Бондарь Ю.О.- довіреність;

Від ліквідатора Кущ О.В.- довіреність;

Одеський міський центр зайнятості: не з'явились

Суть спору: про визнання банкрутом

15.04.2014р. постановою господарського суду Одеської області визнано Приватне підприємство „Кабаре-Лідер" банкрутом, відкрито відносно Приватного підприємства „Кабаре-Лідер" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця Олександра Михайловича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.11.2014р. припинено обов'язки ліквідатора Приватного підприємства „Кабаре-Лідер" арбітражного керуючого Рябця О.М.; призначено ліквідатором Приватного підприємства „Кабаре-Лідер" арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича.

16.02.2016 року ліквідатор боржника арбітражний керуючий Дерябкін Олександр Едуардович звернувся до суду з заявою про припинення повноважень.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2016 року прийнято справу № 32/66-10-1903 до свого провадження, та призначено розгляд справи.

Ухвалою суду від 24.03.2016р. припинено повноваження ліквідатора Приватного підприємства „Кабаре-Лідер" арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича та призначено ліквідатором Приватного підприємства „Кабаре-Лідер" арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на "17" січня 2017 р. о 16:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: відзив на заяву арбітражного керуючого Рябець О.М. про оплату послуг.

3 Копії направити: кредиторам

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" листопада 2016 р.Справа № 916/2984/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Аганін В.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.03.2016р. №383/15/06

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 11.11.2016р. №20/3118

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, буд. 12, )

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 12, )

про: стягнення 4337,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016р. Білгород-Дністровський міськрайонний центр зайнятості звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області про стягнення 4337,41 грн. витрат на допомогу по безробіттю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 30.11.2016р. об 11:30; витребувано додаткові документи.

29.11.2016р. за вх.№2-6333/16 до суду від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі в порядку п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

30.11.2016р. за вх.№29083/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" грудня 2016 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Зобовязати позивача надати до суду в строк до 14.12.2016р.:

- письмову позицію щодо клопотання відповідача про припинення провадження у справі.

3. Зобовязати відповідача надати до суду в строк до 14.12.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Положення відповідача;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2016 р.Справа № 916/3017/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесагаз-Постачання"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіца"

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- на підставі довіреності № 21/р8-094 від 20.09.2016р.;

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" грудня 2016 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) відповідача надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" грудня 2016 р.Справа № 916/2990/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „МД Істейт

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Омега Мітал Строй

про стягнення 257748,77грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №16/11 від 16.11.2016р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 257748,77грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „22грудня 2016 р. о 10год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №32/ОД/ОД/14 від 01.08.2014р., специфікації, видаткової накладної, довіреності; докази оплати отриманого від позивача товару; акт звірки взаєморозрахунків; рахунок №3862 від 01.06.2016р.; замовлення СФ6-03862 від 01.09.2016р.

4.Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2016 р.Справа № 916/2980/16
За позовом: Дочірнього підприємства „Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Ескадор

про стягнення 24808,65грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №267 від 28.07.2016р.

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 24808,65грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.11.2016р. призначено проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, у звязку з чим наступне засідання у справі проводитиметься в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача надав усне клопотання про відкладення розгляду справи, та сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.12.2016р. о 12год.00хв.

2. Доручити Господарському суду Житомирської області (м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/2980/16, яке ухвалою суду від 01.12.2016р. призначене на „22 грудня 2016р. о 12год.00хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду Житомирської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ДП „Житомирський облавтодор Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України (код 32008278).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області в залі №11; тел./0482/307-976.

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: акт звірки взаєморорахунків;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 04.01.2016р., актів здачі-прийняття робіт, докази оплати наданих позивачем послуг; акт звірки взаєморозрахунків; докази часткової оплати боргу.

5. Копію ухвали надіслати: відповідачу, до Господарського суду Житомирської області (10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Суддя І.А. Малярчук