КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа №911/3005/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2016

у справі №911/3005/16 (суддя Грєхов А.С.)

за первісним позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про розірвання договору поставки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.11.2016 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 678960 грн. основного боргу, 79135,06 грн. пені, 25352,21 грн. 3% річних, 43894,65 грн. інфляційних втрат, 20000 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 12410,13 грн. судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2016 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні первісного позову в повному обсязі, зустрічний позов задовольнити - розірвати договір поставки №01-0105/2015 від 01.05.2015 укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні первісного позову, зустрічний позов - задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи предметом розгляду у даній справі є вимога майнового характеру (про стягнення заборгованості у розмірі 827341,92 грн.) - за первісним позовом та вимога немайнового характеру (про розірвання договору поставки) - за зустрічним позовом.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. За подання апеляційної скарги на рішення суду у справі, що має немайновий характер спору, ставка судового збору визначається з урахуванням 110% від 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.) і складає суму - 1515,80 грн.

Враховуючи наявність у справі №911/3005/16 спору з вимогами майнового та немайнового характеру, судовий збір за подання даної апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 15166,94 грн. (110% від 12410,13 грн. + 110% від 1378 грн.).

Проте Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 за подання скарги сплачено лише 6205,70 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією №0.0.659444769.1 від 25.11.2016 доданою до матеріалів апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2016 підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

З огляду на вищезазначене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 15.11.2016 у справі №911/3005/16 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №911/3005/16 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

В.О. Зеленін