ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки

"28" листопада 2016 р.Справа № 922/3869/14

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача (вх. №40161 від 24.11.2016) по справі за позовом : Харківська міська рада, м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.2015 у справі № 922/3869/14 за позовом Харківської міської ради до ФОП ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі позовні вимоги задоволено частково.

Рішення господарського суду Харківської області області від 2923.06.2015 у справі № 922/3869/14 вступило в законну силу.

24 листопада 2016 року до суду надійшла заява Харківської міської ради про виправлення описки у зазначеному рішенні.

Розглянувши вказану заяву суд встановив наступне.

Під час виготовлення повного тексту ухвали господарського суду Харківської області в тексті рішення допущено описку, а саме, у резолютивній частині в додатковой угоді (9 пункт) невірно вказано розмір орендної плати за місяць - 10601,83 (замість 1289,06).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 Постанови ПЛЕНУМУ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення" зазначено, що виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд вважає за можливе вирішити це питання без виклику представників сторін.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 20.04.2006 р. N 01-8/908 "Про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження" зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області від 23.06.2015 у справі № 922/3869/14

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Харківської міської ради (вх. №40161 від 24.11.2016).

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015 у справі № 922/3869/14, вказавши в додатковой угоді (9 пункт) вірно розмір орендної плати за місяць - 1289,06 грн.

Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015 у справі № 922/3869/14.

Суддя Прохоров С.А.