У Х В А Л А

28.11.2016Справа № 910/16969/16

За позовом: публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2"

до: публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "КИЇВМІСЬКБУД-3

про: стягнення 18.202,16 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Мольченко В.Г. - за довіреністю від 12.09.2016 № 44.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Публічне акціонерне товариство "ТРЕСТ КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "КИЇВМІСЬКБУД-3 про стягнення 745.502,66 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.09.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/16969/16. Розгляд справи призначений на 10.10.2016.

Судове засідання, призначене на 10.10.2016 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Балац С.В. на лікарняному.

Враховуючи вихід судді Балац С.В. з лікарняного ухвалою господарського суду від 13.10.2016 справу № 910/16969/16 призначено до розгляду на 07.11.2016.

В судовому засіданні 07.11.2016 оголошено перерву до 14.11.2016.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.11.2016 продовжено строк розгляду спору та оголошено перерву до 28.11.2016.

До господарського суду надійшла заява представника позивача про зменшення позовних вимог. Згідно вказаної заяви позивача, останній зменшив свої вимоги до 18.202,16 грн.

Вказана заява представника позивача прийнята судом, тому, спір розглядається з урахуванням зменшення позовних вимог.

Також до суду надійшла заява представника позивача про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у зв'язку із поданням заяви про зменшення суми позовних вимог.

Представником позивача подана до суду заява, в якій останній просить суд не враховувати часткову відмову позивача від позовних вимог, викладену в заяві про зменшення суми позову та вирішити спір по суті, враховуючи характер спору, висунуті підстави позовних вимог, значимість заявленої суми.

Повноважні представники позивача в судове засідання призначене на 28.11.2016 не з'явилися.

До господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто не залежних від позивача, обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами статті 43 ГПК.

Подана представником позивача заява про зменшення позовних вимог не обгрунтована жодними документами та розрахунками, та із заяви не вбачається, якими доказами обгрунтовується сума заявлена до стягнення після зменшення розміру позовних вимог, а тому нез'явлення представника позивача в засідання суду перешкоджає встановити обставини, на які позивач посилається в обгрунтування позовних вимог та вирішенню спору по суті.

Таким чином, зважаючи на доказове наповнення матеріалів справи та враховуючи нез'явлення представника позивача в засідання суду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з підстав, визначених п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Залишити позов без розгляду.

Суддя С.В. Балац