ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2016 р. Справа № 909/983/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк", вул. Щорса, 36-Б,м. Київ,01133

поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м'ясокомбінат" вул. С.Петлюри, 10,м. Івано - Франківськ,76005

про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/2507-КЛТ від 21.11.2007 у розмірі 82 880 132,67 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 76 000 000 грн., заборгованість за простроченими відсотками 6 880 132,67 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 18.11.16) - представник

Від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" подано позов до публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м"ясокомбінат" про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/2507-КЛТ від 21.11.2007 у розмірі 82 880 132,67 грн., з яких: заборгованість за простроченим кредитом 76 000 000 грн., заборгованість за простроченими відсотками 6 880 132,67 грн.

Ухвалою від 14.11.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2016.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердив, з підстав викладених в позовній заяві , вимоги ухвали суду не виконав, заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на нез"явлення в судове засідання представника відповідача, клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що клопотання слід задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 30.01.2017.

2. Відкласти розгляд справи на 17.01.17 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати повторно :

Позивача - надіслати суду і відповідачу до 10.01.2017 письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум з врахуванням періодів, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - надіслати суду до 10.01.2017: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Деделюк Б.В.