УХВАЛА

02.12.2016Справа № 910/16598/15
Суддя Грєхова О.А., розглянувши заяву Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про роз'яснення судового рішення

у справі № 910/16598/15

за позовом прокуратури Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

до Громадської організації «Український конгрес інвалідів»

про виселення та повернення нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2015 р. у справі №910/16598/15 позовні вимоги прокуратури Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Управління освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації задоволено повністю, виселено Громадську організацію «Український конгрес інвалідів» з нежилого приміщення загальною площею 2 829,1 кв.м. в будинку №16-а літера А на вул. Сабурова в м. Києві та повернуто приміщення Управлінню освіти Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

На виконання вказаного судового рішення, 05.10.2015 та 23.10.2015 Господарським судом міста Києва було видано накази № 910/16598/15.

30.11.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві було подано заяву про роз'яснення рішення суду.

Розпорядженням керівника апарату від 30.11.2016 № 04-23/2490, у зв'язку з відпусткою судді Підченка Ю.О., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/16598/15 передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

У відповідності до положень пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

У відповідності до норм вищезазначеного закону, заявник за подачу заяви про роз'яснення рішення суду повинен був сплатити судовий збір у розмірі 609,00 грн. Разом з тим, матеріали заяви про роз'яснення судового рішення не містять доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення заяви про роз'яснення судового рішення без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 63, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про роз'яснення судового рішення заявникові без розгляду.

Суддя О.А. Грєхова