ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 листопада 2016 року Справа № 923/567/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ФОП ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, у справі

позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 33593,21 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - представник Яхно Я.О., довіреність № 01-4/57. від 30.12.2015р.;

від відповідача - представник ОСОБА_3, свідоцтво НОМЕР_1 та договір від 29.11.2016р.

Розглянувши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Херсонська теплоелектроцентраль" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 33593,21 грн., з якої: 29307,63 грн. - сума основного боргу, 244,94 грн. - сума 3% річних, 1060,55 грн. - сума інфляційних втрат та 2980,09 грн. - сума пені.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 14.06.2016 року позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 29307,63грн. на розрахунковий рахунок: 6572 в ХОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457. Також, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" суму 3% річних у розмірі 244,94 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 1060,55 грн., суму пені у розмірі 2980,09грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. на розрахунковий рахунок: 9463 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 352479.

На виконання рішення суду 30.06.2016р. видано накази № 923/567/16.

18 листопада 2016 року відповідач у справі звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення суду на 1 рік, рівними частинами по 2914,27 грн. щомісяця, посилаючись на скрутне фінансове становище у зв'язку з відсутністю господарської діяльності, наявністю непогашених вимог за захищеними статтями.

Ухвалою від 21.11.2016р. розгляд заяви призначено в засіданні суду на 30.11.2016р.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав у повному обсязі та просив задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення.

Представник позивача у судовому засіданні 30.11.2016р. надав усні пояснення, в яких заперечив проти задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню, огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вбачається, що у відповідача склалося тяжке фінансове становище, у зв'язку з відсутністю господарської діяльності, наявністю непогашених вимог за захищеними статтями.

Таким чином, виконання рішення суду у справі № 923/567/16 та одночасне вилучення у відповідача коштів, може призвести до повного припинення його господарської діяльності.

З огляду на викладене, враховуючи матеріальні інтереси обох сторін, суд вважає, що заява відповідача про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню, у зв'язку з чим відповідачу надається розстрочка виконання рішення на 12 місяців, що дасть змогу погасити борг частинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення від 14.06.2016р. у справі № 923/567/16 задовольнити.

2. Розстрочити строком на дванадцять місяців виконання рішення від 14.06.2016р. у справі № 923/567/16 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 29307,63 грн., суми 3% річних у розмірі 244,94 грн., суми інфляційних втрат у розмірі 1060,55 грн., суми пені у розмірі 2980,09 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн., а всього 34971,21, грн., відповідно до наступного графіка:

- грудень 2016 року - 2914,35 грн.;

- січень 2017 року - 2914,26 грн.;

- лютий 2017 року - 2914,26 грн.;

- березень 2017 року -2914,26 грн.;

- квітень 2017 року - 2914,26 грн.;

- травень 2017 року - 2914,26 грн.;

- червень 2017 року - 2914,26 грн.;

- липень 2017 року - 2914,26 грн.;

- серпень 2017 року - 2914,26 грн.;

- вересень 2017 року - 2914,26 грн.;

- жовтень 2017 року - 2914,26 грн.;

- листопад 2017 року - 2914,26 грн.

Суддя С.В. Нікітенко