ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 листопада 2016 р. Справа № 902/844/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Муніципальні платіжні системи", м. Вінниця

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м. Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал", ПАТ "Банк "Київська Русь", м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Вінницька міська рада, ОСОБА_1 комітет Вінницької міської ради. м.Вінниця

про стягнення 6 720 280,10 грн

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Муніципальні платіжні системи" подано позов до Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" про стягнення 6 720 280,10 грн, з яких 2 590 138,89 грн боргу, 677 455,22 грн процентів за користування кредитом, 164 231,71 пені за несвоєчасну оплату процентів, 1 616 100,51 грн пені за несвоєчасну сплату кредиту, 1 052 905,03 грн 30 % за несвоєчасне повернення кредиту, 125 295,07 грн 30 % за несвоєчасне повернення відсотків, 468 140,41 грн інфляційні втрати за неповернення кредиту, 26 003,27 грн інфляційні втрати за неповернення відсотків.

Ухвалою суду від 03.10.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/884/16 та призначено до розгляду на 20.10.2016 р.

Окрім того, в порядку ст.27 ГПК України залучено до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комітет Вінницької міської ради, ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" та ПАТ "Банк "Київська Русь".

Ухвалою суду від 20.10.2016 р. розгляд справи відкладено до 09.11.2016 р., виключено зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комітет Вінницької міської ради та залучено до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницьку міську раду та ОСОБА_1 комітет Вінницької міської ради.

Ухвалою суду від 09.11.2016 р. розгляд справи відкладено до 30.11.2016 р.

28.11.2016 р. до канцелярії суду від представника ПАТ "Банк "Київська Русь" надійшло клопотання № 5888/16 від 23.11.2016 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду м.Києва.

Розглянувши дане клопотання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи те, що клопотання відповідача третьої особи - ПАТ "Банк "Київська Русь" - про проведення судового засідання 30.11.2016 р. в режимі відеоконференції надійшло за два дні до дня проведення судового засідання (28.11.2016 р.), суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.741, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ПАТ "Банк "Київська Русь" у задоволенні клопотання № 5888/16 від 23.11.2016 р. про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні 13.04.2016 р. з розгляду справи № 902/844/16.

2. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050.

3 - відповідачу - вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100.

4 - ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" - вул.Кіквідзе, 37-Б, офіс 4, м.Київ, 01103.

5 - ПАТ "Банк "Київська Русь" - вул.Хорива, 11А, м.Київ, 04071.

6 - Вінницькій міській раді - вул.Соборна, 59, м.Вінниця, 21050.