номер провадження справи 23/2/14-29/68/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

05.12.2016 Справа № 26/48/09-910/2433/16

м. Запоріжжя

Позивач Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад», код з ЄДР 14313317 (69600 м.Запоріжжя просп. Соборний, 3)

Відповідач-1 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», код з ЄДР-14305909 (01011 м.Київ вул. Лєскова, 9)

Відповідач-2 Публічне акціонерне товариство «НЕОС БАНК», код з ЄДР-19358784 (03035 м.Київ вул. Митрополита Василя Липківського (Урицького), 45

про визнання недійсним договору факторингу від 17.06.2013р.

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

Згідно з рішенням господарського суду м.Києва від 13.05.2016р. визнано недійсним договір факторингу від 17.06.2013р., укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «НЕОС БАНК», який є правонаступником ПАТ «БАНК КІПРУ».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016р. рішення господарського суду м.Києва від 13.05.2016р. скасовано частково та прийнято нове рішення, яким визнано недійсним договір факторингу від 17.06.2013р., укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «НЕОС БАНК», який є правонаступником ПАТ «БАНК КІПРУ», в частині відступлення права ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» вимагати від ЗДП «Радіоприлад» сплати пені на заборгованість за тілом кредиту в сумі 85.227,04 грн. та 37.111,88 грн. пені на заборгованість за відсотками, нарахованої за період після порушення провадження у справі №26/48/09 про банкрутство позивача ЗДП «Радіоприлад».

Згідно з постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.08.2016р. та рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2016р. скасовано, а справу № 910/2433/16 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області для нового розгляду по суті в межах справи №26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства «Радіоприлад».

Згідно з відповідним протоколом справа № 910/2433/16 передана на розгляд судді Кричмаржевському В.А., у провадженні якого знаходиться справа № 26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», код з ЄДР 14313317, м.Запоріжжя.

Відповідно до ч.4 статті 10 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, а тому вищезгаданий позов підлягає розгляду у межах справи № 26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», код з ЄДР 14313317, м.Запоріжжя.

Справі слід присвоїти номер 26/48/09-910/2433/16.

Відтак позовна заява приймається до розгляду та призначається засідання суду на 05 січня 2017р. о 10-00 год.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 статті 10 Закону України Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом, суд

Ухвалив:

Прийняти справу № 910/2433/16 до свого провадження.

Розглянути справу № 910/2433/16 у межах справи № 26/48/09 про банкрутство Запорізького державного підприємства «Радіоприлад», код з ЄДР 14313317, м.Запоріжжя.

Присвоїти справі номер - 26/48/09-910/2433/16.

Судове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя вул. С.Тюленіна, 21/ Гетьманська, 4, корпус-1, к.-322, призначити на 05 січня 2017р. о 10-00 год.

Явку уповноважених представників позивача, відповідачів визнати обовязковою.

Зобов'язати у строк до 20 грудня 2016р. представити суду:

- позивача оригінали доданих до заяви документів (для огляду), в т.ч. договір факторингу від 17.06.2013р., копії нормативно-правових актів в обґрунтування позову, акцентувавши увагу на нормативному обґрунтуванні права звернення до суду з таким позовом; яким чином порушене право позивача внаслідок укладення оспорюваного правочину між відповідачами.

- відповідачів відзиви на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням, договір факторингу від 17.06.2013р. (оригінал суду для огляду) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, усі первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору.

Документи надати в оригіналі, копії письмових документів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Копії ухвали надіслати позивачу, відповідачам.

Суддя В.А. Кричмаржевський