КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2016 р. Справа №910/14393/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016р.

у справі № 910/14393/16 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс"

про стягнення 312 205,46 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 635 953,63 грн., з яких 535 966,80 грн. - збитків та 99 986,83 грн. - грошового завдатку за договором №80-4/2008-15 від 25.08.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2016р. у справі №910/14393/16 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" на користь Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" інфляційні втрати в розмірі 65 991,31 грн. та судовий збір в сумі 989,87 грн.

В задоволені решти первісних позовних вимог відмовлено.

Частково задоволено зустрічний позов.

Стягнуто з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сервіс" збитки в розмірі 13 220,89 грн., гарантійний платіж в сумі 99 986,83 грн. та судовий збір в сумі 1698,12 грн.

В задоволенні решти вимог зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у відшкодуванні 14% річних за користування чужими грошовими коштами, та прийняти нове, яким його вимоги в частині стягнення з ТОВ "Енерджі Сервіс" 14% річних у розмірі 246 214,15 грн. задовольнити.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду, згідно пп. 2.3.44. п. 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016р. у справі №910/14393/16 передано раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи, що позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом) апеляційну скаргу подано 09.11.2016р., судом застосовуються положення Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 01.09.2015р. в частині визначення розміру ставок судового збору. Так, з 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», зокрема, щодо розміру ставок судового збору.

Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, незалежно від того, чи оскаржується все рішення суду в цілому чи його частина (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015р. № 484-VIII).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» позивач за первісним позовом за подання позовної заяви повинен був і сплатив судовий збір у розмірі 4 683,08 грн., а позивач за зустрічним позовом за подання зустрічного позову сплатив 9 539,30 грн. судового збору.

У зв'язку з цим, згідно положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 5 151,38 грн. (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви позивачем) та 10 493,23 грн. (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні зустрічного позову відповідачем).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) №413/42 від 08.11.2016р. (вх. №09-08.1/10716/16 від 28.11.2016р. Київського апеляційного господарського суду), скаржником в якості доказу сплати судового збору додано до апеляційної скарги платіжне доручення №3685 від 25.10.2016р. про сплату судового збору лише в розмірі 5 151,40 грн., тобто у розмірі, меншому ніж передбачено статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), тобто не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Таким чином, апеляційна скарга позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2016р. у справі №910/14393/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська