ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"30" листопада 2016 р. Справа № 926/3115-б/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Новотрейд ЛТД, м. Миколаїв

до дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

ТОВ Новотрейд ЛТД ОСОБА_1, дов. від 06.09.2016 р.

ДП Чернівецький облавтодор ОСОБА_2, дов. № 66 від 11.02.2015 р.

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.10.2016 р. прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю Новотрейд ЛТД, м. Миколаїв, до дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Чернівці, про порушення справи про банкрутство, розгляд заяви в підготовчому засіданні призначено на 13.10.2016 р. за участю представників ініціюючого кредитора і боржника, витребувано від ініціюючого кредитора додаткові документи, від боржника відзив на заяву, статутні документи та відомості про господарсько-фінансовий стан.

На запит суду від 03.10.2016 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на призначення розпорядником майна боржника запропоновано арбітражного керуючого ОСОБА_3 (довідка від 03.10.2016 р.).

11.10.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшла заява про згоду на призначення у справі про банкрутство ДП Чернівецький облавтодор.

Ухвалою від 13.10.2016 р. розгляд заяви в підготовчому засіданні відкладено на 01.11.2016 р. для надання боржником відзиву на заяву та витребуваних судом статутних документів і відомостей про господарсько-фінансовий стан ДП Чернівецький облавтодор.

Ухвалою від 01.11.2016 р. розгляд заяви в підготовчому засіданні відкладено на 30.11.2016 р. за клопотанням боржника з тих підстав, що ДП Чернівецький облавтодор проваджує діяльність, повязану з державною таємницею, а тому арбітражному керуючому, кандидатура якого визначена на призначення розпорядником майна боржника, необхідно оформити допуск до державної таємниці, даною ухвалою арбітражного керуючого ОСОБА_3 зобовязано до 30.11.2016 р. оформити допуск до державної таємниці, належним чином завірену копію допуску надати суду, боржника повторно зобовязано виконати вимоги ухвали від 03.10.2016 р.

Після відкладення розгляду заяви ухвалою від 01.11.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло повідомлення від 21.11.2016 р. про те, що з метою оформлення допуску до державної таємниці по ДП Чернівецький облавтодор ним подано відповідні звернення до Управління Служби безпеки України в Закарпатській області та ДП Чернівецький облавтодор.

Представник боржника в судовому засіданні 30.11.2016 р. пояснив, що документи для оформлення розпоряднику майна ОСОБА_3 допуску до державної таємниці підприємство ще не підготувало, оскільки звернення арбітражного керуючого щойно отримано, окрім того, погодження на допуск до державної таємниці повинно також надати ПАТ ДАК Автомобільні дороги України як засновник ДП Чернівецький облавтодор.

Заслухавши пояснення представника боржника та розглянувши матеріали справи у судовому засіданні, суд встановив, що для оформлення допуску до державної таємниці арбітражний керуючий ОСОБА_3 10.11.2016 р. звернувся до УСБУ в Закарпатській області, а за результатами відповіді останнього листом від 21.11.2016 р. звернувся до ДП Чернівецький облавтодор, у якому просив подати до органу СБУ необхідні документи відповідно до п.п. 53-56 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах, організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 р. № 939.

Однак, як зясовано судом, на даний час ДП Чернівецький облавтодор необхідні для оформлення арбітражному керуючому ОСОБА_3В допуску до держтаємниці документи до органу СБУ не надіслав.

Враховуючи, що рішення про відмову у наданні допуску до державної таємниці арбітражному керуючому ОСОБА_3 не приймалося, з урахуванням вжиття останнім заходів на отримання такого допуску та з метою прийняття уповноваженим субєктом рішення по зверненню арбітражного керуючого на оформлення допуску, суд вважає за необхідне продовжити строк для оформлення допуску та відкласти розгляд заяви в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10-12, 16, 97 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти проведення підготовчого засідання на 11-00 год. 26 грудня 2016 року за участю представників сторін.

2. Боржнику виконати вимоги ухвали від 03.10.2016 р.

3. Зобовязати дочірне підприємство Чернівецький облавтодор та публічне акціонерне товариство Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України невідкладно надіслати до Служби безпеки України документи згідно з Порядком організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 18.12.2013 р. № 939 для оформлення допуску до державної таємниці арбітражному керуючому ОСОБА_3 згідно Закону України Про державну таємницю.

4. Ухвалу надіслати сторонам, арбітражному керуючому ОСОБА_3, Державному агентству автомобільних доріг України (Укравтодор), ПАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук