ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" грудня 2016 р. Справа № 911/3927/16

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

За позовом ПАТ «Обухівське»

до Головного управління Держгеокадастру в Київській області,

треті особи: 1) ОСОБА_1,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л»

про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації права власності, скасування запису в Поземельній книзі

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 736 від 28.11.2016 р. (вх. № 4087/16 від 02.12.2016 р.) ПАТ «Обухівське» до Головного управління Держгеокадастру в Київській області, третя особа 1 - ОСОБА_1, третя особа 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л», про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації права власності, скасування запису в Поземельній книзі.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказу направлення третій особі 2 копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 29.11.2016 р. та опис вкладення у цінний лист від 29.11.2016 р., в якому зазначено, що позовна заява з доданими до неї документами направлена на імя Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗА-Л» на адресу: 09144, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Розаліївка, вул. Кірова, 71-б.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

У відповідності до п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» № 10 від 24.10.2011 р. місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із Спеціального витягу № НОМЕР_1 від 02.12.2016 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням третьої особи 2 є: 08752, Київська обл., Обухівський р-н, с. Семенівка, вул. Макарова, 2.

Таким чином, опис вкладення у цінний лист від 29.11.2016 р. не може бути належним доказом, що підтверджує відправлення третій особі 2 копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки підтверджує направлення кореспонденції на іншу адресу, ніж її місцезнаходження.

Згідно приписів п. 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Поряд з цим, відповідно до пункту 2 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві адресу третьої особи 2 зазначено як: 09144, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Розаліївка, вул. Кірова, 71-б, в той час як згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 02.12.2016 р., юридичною адресою третої особи 2 є: 08752, Київська обл., Обухівський р-н, с. Семенівка, вул. Макарова, 2.

Окрім того, позовна заява не містить повного найменування позивача та вірного найменування відповідача.

Так, у позовній заяві в якості найменування позивача зазначено: «ПАТ «Обухівське», а в якості найменування відповідача зазначено: «Головне управління Держгеокадастру в Київській області», що не може бути повним найменуванням позивача та вірним найменуванням відповідача, оскільки, як вбачається з даних в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повним найменуванням позивача є: «Публічне акціонерне товариство «Обухівське», а вірним найменуванням відповідача є: «Головне управління Держгеокадастру у Київській області».

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Отже, позовна заява з вказаних вище підстав підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 2, п. 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Обухівське» № 736 від 28.11.2016 р. (вх. № 4087/16 від 02.12.2016 р.) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 44 арк., а також Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 1 арк. позивачу.

Суддя В.М. Бабкіна