ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2016 р.Справа № 922/2564/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Прохоров С.А.

судді: Погорелова О.В. , Аюпова Р.М.

розглянувши матеріали справи

за позовомВ.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
до1-відповідач - Публічне акціонерне товариство "САД", с. Мала Рогань , 2-й відповідач - Харківська районна державна адміністрація, м. Харків треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - Кулиничівська селищна рада Харківського району Харківської області, с. Кулиничі - Харківська міська рада Харківської області, м. Харків
про внесення змін до договору
ВСТАНОВИВ:

В. о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області до Публічного акціонерного товариства "САД" та Харківської районної державної адміністрації Харківської області, в якому просить внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 10.12.2004 р., укладеного між Харківською районною державною адміністрацією Харківської області та Публічним акціонерним товариством САД (), зареєстрованого в Харківському районному відділі реєстрації ХРФ ДП Центр державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2004 № 18, виклавши положення підпунктів пункту 7 розділу Орендна плата вищевказаного договору в частині сплати орендної плати в редакції позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2016 р. у справі № 922/2564/16 позов в. о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківської області до ПАТ "САД" та до Харківської районної державної адміністрації Харківської області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 10.12.2004, укладеного між Харківською районною державною адміністрацією Харківської області та Публічним акціонерним товариством САД (), зареєстрованого в Харківському районному відділі реєстрації ХРФ ДП Центр державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29.12.2004 р. № 18 - залишено без розгляду.

Харківська місцева прокуратура №6 Харківської області з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилася, звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що ухвала прийнята при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків, викладених в ухвалі обставинам справи, з порушенням норм процесуального права. Просить ухвалу господарського суду скасувати та передати на розгляд господарському суду Харківської області справу № 922/2564/16.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2016 апеляційну скаргу було задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 03.10.16 р. по справі № 922/2564/16 скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Харківської області.

14 листопада 2016 року матеріали справи повернулися до господарського суду Харківської області.

Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд дійшов висновку, що справа № 922/2564/16 є складною та для її розгляду належить призначити колегію суддів у складі трьох суддів про, що було винесено ухвалу від 14 листопада 2016 року.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.11.2016 р. було призначено по справі колегію суддів у складі: головуючого судді Прохорова С.А., суддів Аюпова Р.М. та Погорелова О.В.

Як зазначено в абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Крім того, у п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. "Про судове рішення" було зазначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Таким чином, з 14.11.2016 р. почався перебіг двох місячного строку вирішення спору по справі.

Враховуючи викладене вище, судова колегія у складі: головуючого судді Прохорова С.А., суддів Аюпової Р.М. та Погорелової О.В. приймає до розгляду справу №922/2564/16 та вважає за необхідне призначити її до розгляду в новому складі.

Керуючись ст. ст 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу №922/2564/16 колегією суддів у складі: головуючого судді Прохорова С.А., суддів Аюпова Р.М. та Погорелова О.В.

Розгляд справи призначити на "29" листопада 2016 р. об 11:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022) 3-й пов. к. 331.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3