ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.11.2016 Справа № 905/2403/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Кротінової О.В., Левшиної Г.В.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова фінансова компанія "Укразовметсплав",

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Підприємство "Виртум",

про стягнення плати за користування вагонами та додаткові збору на загальну суму 9296,69грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довір.№693 від 27.04.2016р.,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова фінансова компанія "Укразовметсплав",третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Підприємство "Виртум", про стягнення плати за користування вагонами та додаткові збору на загальну суму 9296,69грн.

Протоколом від 27 жовтня 2016 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Кучерява О.О., судді Кротінова О.О., Левшина Г.В.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію суду надав докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність не надійшло.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність не надійшло.

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.12.2016 року о 12:40 год. (каб.307).

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду спору судом; докази направлення телеграми на адресу відповідача; письмові пояснення щодо повідомлення відповідача про його виклик та перевантаження вантажу; письмові пояснення на обставини викладені в запереченнях відповідача.

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду спору судом; письмові пояснення відносно того, яким способом здійснювалось супроводження вантажу за Договором №01/02/16 від 01.02.2016; докази оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова фінансова компанія "Укразовметсплав" за надані послуги ОСОБА_1 Підприємством "Виртум" за Договором №01/02/16 від 01.02.2016.

Третій особі надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду спору судом; письмово викласти свою позицію відносно обставин викладиних у позові; письмові пояснення відносто того, яким способом здійснювалось супроводження вантажу за Договором №01/02/16 від 01.02.2016; докази оплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислова фінансова компанія "Укразовметсплав" за надані послуги ОСОБА_1 Підприємством "Виртум" за Договором №01/02/16 від 01.02.2016.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.В. Левшина