ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2016 р. Справа № 10/Б-5022/1359/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Мудрої І.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Гутнікевич Л.М. про скасування обмеження щодо розпорядження майном банкрута у справі:

За заявою: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1

За участі представників:

Кредитора: не прибув;

Боржника: Гутнікевич Л.М.- ліквідатора, постанова господарського суду від 25.01.2012 року.

У зв'язку з відсутністю клопотання сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суть справи:

19 вересня 2016 року до господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання № 08/281 від 15.08.2016 року (вх. № 16226) ліквідатора суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м. Бережани про зобов'язання ПАТ "Дельта Банк", м. Київ та Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції, м. Бережани вчинити дії по вилученню запису з Державного реєстру іпотек; вчинити дії щодо зняття арешту з рухомого майна СПД ФО ОСОБА_2 та зняти арешт з рухомого майна та зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ, вул. Щорса,36-Б вчинити дії по щодо вилучення запису з Державного реєстру іпотек, де за ОСОБА_2 код НОМЕР_1, Тернопільська область, Бережанський район, с. Слов"ятин числиться зареєстрованим тип обтяження - іпотека; підстава обтяження: Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, 2949, 08.12.2011, Приватний нотаріус КМНО Шевченко Д.Г.; об'єкт обтяження: будинок, житловий з надвірними будівлями, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: 22722395; зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" (код 34047020, 01133, м. Київ вул. Щорса, буд. 36-Б) вчинити дії щодо зняття арешту з рухомого майна боржника ОСОБА_4 Зареєстровано: 13.10.2013 року; підстава обтяження: Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, 2949, 2950, 08.12.2011; об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, марка ВАЗ, модель 21214, рік випуску 2006, номер об'єкта: НОМЕР_3; номер державної реєстрації: НОМЕР_4; зобов'язати Відділ державної виконавчої Бережанського районного управління юстиції м. Бережани, вул. Банкова, 6 зняти арешт з рухомого майна, зареєстрованого 13.11.2015 року, підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; об'єкт обтяження: усе рухоме майно.

Вказує що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна числяться два записи:

Запис 2. Вид обтяження: приватне обтяження; Тип обтяження: застава рухомого майна; зареєстровано: 13.10.2013 року; підстава обтяження: Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, 2949, 2950, 08.12.2011; об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, марка ВАЗ, модель 21214, рік випуску 2006, Номер об'єкта: НОМЕР_3, Номер державної реєстрації: НОМЕР_5; Обтяжувач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", код 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-Б Боржник ОСОБА_2, код НОМЕР_2.

Запис 3. Тип обтяження: арешт майна боржника; Зареєстровано: 13.11.2015; Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; Об'єкт обтяження: усе рухоме майно; Обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції, код 34942434, 47500, Тернопільська область, м. Бережани, вул. Банкова, 6; Боржник: ОСОБА_2, код НОМЕР_2.

В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатор Гутнікевич Л.М. надав суду Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_2 станом на 21.07.2016 року.

Посилається на приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 19.09.2016 року призначено судове засідання по розгляду клопотання ліквідатора о 09 год. 45 хвилин 18 жовтня 2016 р. за участю представників сторін

Ухвала господарського суду від 19.09.2016 року була направлена сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією.

18 жовтня 2016 року до господарського суду поступив від ПАТ "Дельта Банк" лист №б/н від 18.10.2016р., в якому зазначає, що постановою господарського суду Тернопільської області у справі №10/б-5022/1359/2011 від 25.01.2012р. СПД-ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а тому арешти з рухомого та нерухомого майн банкрута скасовано в силу ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на підставі постанови суду, підлягають виключенню з Єдиного реєстру заборон на відчуження об'єктів рухомого майна за зверненням ліквідатора до державної реєстраційної служби Міністерства юстиції України.

В судове засідання 18.10.2016 року представники сторін: ліквідатор Гутнікевич Л.М. та ПАТ "Дельта Банк", м. Київ прибули та надали суду пояснення щодо клопотання ліквідатора; арбітражний керуючий підтримав клопотання про зняття арешту з майна банкрута повністю, представник кредитора заперечив щодо задоволення клопотання.

В судовому засіданні оголошувалася перерва до 14 годин 25 хвилин 22 листопада 2016 року та 09 годин 45 хвилин 29 листопада 2016 року.

Представник ПАТ "Дельта Банк", м. Київ у судове засідання 29.11.2016 року не прибув; письмових клопотань суду не надав, а тому заява ліквідатора розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора Гутнікевича Л.М. та ПАТ "Дельта Банк", суд встановив наступне:

Відповідно ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 25.01.2012 року боржника: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_2, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру відносно СПД-ФО ОСОБА_2; призначено ліквідатором: Гутнікевича Л.М., жителя АДРЕСА_2, Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства України від 28.05.2009 року, серії АВ № 456574.

Ухвалою господарського суду від 21 серпня 2012 року у даній справі визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, вул. Фрунзе, 39 в на суму 17 488 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім) гривень 01 копійок та 66 472 (шістдесят шість тисяч чотириста сімдесят два) долари США 83 центи еквівалент відповідно до курсу НБУ складає 531 111 (п'ятсот тридцять одна тисяча сто одинадцять) гривень 26 копійок, а всього в перерахунку на гривні 548 599 (п'ятсот сорок вісім п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 27 копійок, які такі, що забезпечені заставою та зобов'язано ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 Гутнікевич Л.М. внести вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ, вул. Фрунзе, 39 в сумі 548 599 (п'ятсот сорок вісім п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 27 копійок до реєстру вимог кредиторів окремо, а також внести відомості про заставне майно боржника, яке є предметом застави.

Підставою для визнання вимог ПАТ "Дельта Банк", м. Київ як таких, що забезпечені заставою став укладений 08 грудня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» (надалі - АТ «УкрСиббанк», Продавець) та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (надалі - АТ «Дельта Банк», Покупець), посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (зареєстрований в реєстрі за № 2949, 2950), відповідно до п. 2.1 Продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги за кредитами та передати їх Покупцеві, а Покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити Ціну купівлі.

Суд відзначає, що ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03 серпня 2012 року у справі №10/Б-5022/1359/2011 задоволено клопотання ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 Гутнікевич Л.М. №224/07 від 17.07.2012р. про зняття арешту з майна банкрута; скасовано арешти на майно (в т.ч. на рухоме та нерухоме майно) та усі інші обмеження щодо розпорядження майном ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), що внесені: в Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, а саме:

Запис 1 від 09.04.2008р. за № 6982674; Запис 2 від 01.09.2011р. за № 11564358;

в Державний реєстр обтяжень рухомого майна, а саме:

Запис 1 від 21.08.2006р. за № 3631316; Запис 2 від 10.02.2011р. за № 12152975;

зобов'язано Відділ державної виконавчої Бережанського районного управління юстиції, м. Бережани, вул. Банкова, 6 вчинити дії по виключенню запису про арешт рухомого та нерухомого майна боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 і заборону на його відчуження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за №11564358 від 01.09.2011року та за №12152975 від10.02.2011року; зобов'язано Публічне акціонерне товариство АТ «УкрСиббанк», м. Харків, пр. Московський, 60 вчинити дії по виключенню запису про заборону відчуження нерухомого майна боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 а саме: на житловий будинок, з надвірними будівлями, номер за РПВН:22722395,АДРЕСА_1 що зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 6982674 від 09.04.2008року; зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса,36-Б вчинити дії по виключенню запису про заборону відчуження рухомого майна боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, а саме на транспортний засіб, Автомобіль ВАЗ 21214, Номер об'єкта: НОМЕР_6, Номер державної реєстрації: НОМЕР_5 що зареєстровані в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за № 3631316 від 21.08.2006 року.

В Інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_2 станом на 21.07.2016 року числяться записи:

Запис 2. Вид обтяження: приватне обтяження; Тип обтяження: застава рухомого майна; зареєстровано: 13.10.2013 року; підстава обтяження: Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, 2949, 2950, 08.12.2011; об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, марка ВАЗ, модель 21214, рік випуску 2006, Номер об'єкта: НОМЕР_3, Номер державної реєстрації: НОМЕР_5; Обтяжувач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", код 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд.36-Б Боржник: ОСОБА_2, код НОМЕР_2.

Запис 3. Тип обтяження: арешт майна боржника; Зареєстровано: 13.11.2015; Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; Об'єкт обтяження: усе рухоме майно; Обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції, код 34942434, 47500, Тернопільська область, м. Бережани вул. Банкова, 6; Боржник: ОСОБА_2, код НОМЕР_2.

Згідно ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше.

Згідно з ч. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Крім того, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.

Усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. (ч. 1 ст. 26 Закону).

Згідно статті 52 Цивільного кодексу України, фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. Фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.

Викладені, документально підтверджені арбітражним керуючим (ліквідатором) Гутнікевич Л.М. обставини свідчать про наявність обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Відповідно, такі обмеження, виходячи з положень пункту 6 частини 1 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягають скасуванню, тому господарський суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

В силу ст. 60 Закону України "Про державну виконавчу службу" однією з підстав для зняття державним виконавцем арешту з майна боржника є прийняття судом рішення про зняття арешту з майна боржника. Постанова про зняття арешту з майна боржника виноситься державним виконавцем не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника

У відповідності до п. 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.04 № 830 однією з підстав для внесення до цього Реєстру відомостей про припинення обтяження реєструються на підставі заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи.

Положенням "Про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна", затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 09.09.1999 №31/5, у редакції наказу МЮУ від 18.08.2004р. №v1066227-02, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.06.1999р. за №364/3657 передбачено, що однією з підстав для внесення до Реєстру заборон відомостей про зняття заборони та арештів на об'єкти нерухомого майна є заява про реєстрацію (вилучення) обтяження об'єкта нерухомого майна, що подається органами державної виконавчої служби - у зв'язку із накладенням ними арешту на об'єкти нерухомого майна (звільненням з-під арешту).

З огляду на викладене, зважаючи на наведені приписи законодавства та беручи до уваги, що накладення арешту на усе рухоме та нерухоме майно банкрута унеможливлює завершення ліквідаційної процедури у передбачений законом та визначений судом строк, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Гутнікевич Л.М. про звільнення майна Суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, з-під арешту відповідає вимогам закону, відтак, підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ліквідатора Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1 - Гутнікевич Л.М. № 08/281 від 15.08.2016 р. задовольнити.

2.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», м. Київ, вул. Щорса,36-Б вчинити дії по щодо вилучення запису з Державного реєстру іпотек, де за ОСОБА_2 код НОМЕР_1, Тернопільська область, Бережанський район, с. Слов"ятин числиться зареєстрованим тип обтяження - іпотека; підстава обтяження: Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, 2949, 08.12.2011, Приватний нотаріус КМНО Шевченко Д.Г.; об'єкт обтяження: будинок, житловий з надвірними будівлями, адреса: АДРЕСА_1, номер РПВН: 22722395.

3.Зобовязати ПАТ "Дельта Банк" (код 34047020, 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б) вчинити дії щодо зняття арешту з рухомого майна боржника ОСОБА_2 Зареєстровано: 13.10.2013 року; підстава обтяження: Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, 2949,2950, 08.12.2011; об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, марка ВАЗ, модель 21214, рік випуску 2006, номер об'єкта: НОМЕР_3; номер державної реєстрації: НОМЕР_4.

4.Зобов'язати Відділ державної виконавчої Бережанського районного управління юстиції м. Бережани, вул. Банкова, 6 зняти арешт з рухомого майна, зареєстрованого 13.11.2015 року, підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; об'єкт обтяження: усе рухоме майно.

5.Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

6.Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття 29 листопада 2016 року.

7.Ухвалу надіслати боржнику, ліквідатору банкрута ліквідатору Гутнікевичу Л.М., АДРЕСА_3; ПАТ «Дельта Банк», м. Київ, вул. Щорса,36-Б; Відділу державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції, м. Бережани, вул. Банкова, 6.

8.Повна ухвала складена 29 листопада 2016 року.

Суддя М.Є. Півторак