ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Справа № 925/1250/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "АгроРось", м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов з вимогами:

- внести зміни до договору оренди землі від 01 червня 2006 року, зареєстрованого у Корсунь-Шевченківському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру», про що Державному реєстрі земель вчинено запис від 27 липня 2006 року за № 09, шляхом укладення додаткової угоди наступного змісту:

«ДОДАТКОВА УГОДА про поновлення договору оренди землі від 01 червня 2006 року, зареєстрованого у Корсунь-Шевченківському РВ ДП «Центр ДЗК» 27 липня 2006 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис № 09

Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (18008, м.Черкаси, вул. СмілянськаДЗІ, ідентифікаційний код 39765890), («Орендодавець»), та

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АгроРось» (вул. Шевченка, 39, м. Корсунь-Шевченківський, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 32810145), («Орендар»),

керуючись ст. 33 Закону України «Про оренду землі» поновили договір оренди землі, укладений між Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією Черкаської області та СТОВ «Агрофірма «АгроРось» 01 червня 2006 року та зареєстрований у Корсунь-Шевченківському районному відділі ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27 липня 2006 року № 09, на той самий строк і на тих самих умовах.

(реквізити орендодавця) (реквізити орендаря)»;

- стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, ідентифікаційний код 39765890) на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою ч відповідальністю «Агрофірма «АгроРось» (вул. Шевченка, 39, м. Корсунь-Шевченківський, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, 19400, ідентифікаційний код 32810145) - 1378,00 грн. витрат на сплату судового збору.

На початку судового засідання, до початку розгляду спору по суті позивач подав до суду заяву, в якій просив суд змінити позовні вимоги та викласти пункт 1 прохальної частини позову в наступній редакції:

1. Визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки площею 136 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах Квітчанської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області за межами населеного пункту від 01 червня 2006 року, зареєстрований у Корсунь-Шевченківському РВ ДП «Центр ДЗК» 27 липня 2006 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис № 09 в такій редакції:

«ДОДАТКОВА УГОДА про поновлення договору оренди землі від 01 червня 2006 року, зареєстрованого у Корсунь-Шевченківському РВ ДП «Центр ДЗК» 27 липня 2006 року, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис № 09

Головне управління Держгео кадастру у Черкаській області (18008, м.Черкаси, вул. Смілянська, 131, ідентифікаційний код 39765890), («Орендодавець»), та

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АгроРось» (вул. Шевченка, 39, м. Корсунь-Шевченківський, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 32810145), («Орендар»),

керуючись ст. 33 Закону України «Про оренду землі» поновили договір оренди землі, укладений між Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією Черкаської області та СТОВ «Агрофірма «АгроРось» 01 червня 2006 року та зареєстрований у Корсунь-Шевченківському районному відділі ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27 липня 2006 року № 09, на той самий строк і на тих самих умовах.

Орендодавець: Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, 18000, м. Черкаси, вул. СмілянськаДЗІ, код 39765890.

Орендар: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АгроРось» (вул. Шевченка, 39, м. Корсунь-Шевченківський, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 32810145)».

Представник позивача в судовому засіданні посилаючись на ч.4 ст.22 ГПК України змінені позовні вимоги повністю підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

За приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду спору.

Суд, вислухавши представника позивача, враховуючи вищевикладені обставини, та приписи ч.4 ст.22 ГПК України, приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду спору та забезпечення процесуальних прав відповідача, розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи правову позицію Вищої ради юстиції про необхідність застосування норм Конституції України, як норми закону прямої дії, керуючись ст. 8, ст.124 Конституції України, ст. 22, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про зміну позовних вимог до провадження.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 15 хв. 07 грудня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Сторонам подати раніше не подані докази.

До дня судового засідання відповідачу подати суду такі документи:

Відповідачу: до 05 грудня 2016 р. відзив на позов (письмові пояснення) по суті змінених заявлених вимог, копію якого невідкладно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в судове засідання.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.