ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.11.2016 року Справа № 904/6941/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 19-117 від 12.10.2016 року, представник

від третьої особи-1: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином;

від третьої особи-2: не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року у справі №904/6941/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Україна", м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м. Дніпро

про стягнення 9 096 209,97 доларів США, що станом на 13.07.15 року в національній валюті становить 199 356 931,17 грн. та 41 176 296,04 євро що станом на 13.07.15 року в національній валюті становить 1 009 378 674,14 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вих. №49971-11-б/б від 10.06.2016 року) просило стягнути з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №16-МВ/12 від 30.03.2012 року в розмірі, яка виникла станом на 13.07.2015 року та складається із:

заборгованості по доларовим траншам, що становить:

прострочена заборгованість по кредиту - 7 120 000,00 дол. США;

заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 31 702 138,64 грн.

строкова заборгованість по процентам за користування кредитом - 29 429,34 дол. США;

прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом - 114 921,70 дол. США;

заборгованість по пені за прострочення сплати процентів - 1 268 826,51 грн.;

та заборгованості по траншам виданих в Євро, що становить:

прострочена заборгованість по кредиту - 31 600 000,00 Євро;

заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 178 256 321,69 грн.;

строкова заборгованість по процентам за користування кредитом - 127 746,63 Євро;

прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 652 377,69 Євро;

заборгованість по пені за прострочення сплати процентів - 6 185 385,66 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року (головуючий колегії ОСОБА_2, судді Мілєва І.В., Фещенко Ю.В.) у справі №904/6941/15 позов задоволений повністю: стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №16-МВ/12 від 30.03.2012 року в розмірі, яка виникла станом на 13.07.2015 року та складається із: заборгованості по доларовим траншам: простроченої заборгованості по кредиту - 7 120 000,00 дол. США, заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 31 702 138,64 грн., строкової заборгованості по процентам за користування кредитом - 29 429,34 дол. США, простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом - 114 921,70 дол. США, заборгованість по пені за прострочення сплати процентів - 1 268 826,51 грн.; заборгованості по траншам виданих в Євро: простроченої заборгованості по кредиту - 31 600 000,00 Євро, заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 178 256 321,69 грн., строкової заборгованості по процентам за користування кредитом - 127 746,63 Євро, простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом - 1 652 377,69 Євро, заборгованості по пені за прострочення сплати процентів - 6 185 385,66 грн., а також судовий збір у розмірі 73 080,00 грн.

Рішення місцевого господарського суду мотивоване неналежним виконанням третьою особою договору про відкриття кредитної лінії №16-МВ/12 від 30.03.2012 року в частині своєчасного повернення кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування. Враховуючи наявність прострочення виконання зобовязання місцевий господарський суд дійшов до висновку про правомірність заявлених вимог про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредиту та пені за несвоєчасну сплату відсотків. Оскільки відповідач поручився за виконання зобов'язань третьої особи-2 за кредитним договором згідно договору поруки №64-П/12, місцевий господарський суд дійшов до висновку про правомірність заявлених вимог до відповідача (поручителя). Розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме майно відповідача, місцевий господарський суд відмовив у його задоволенні з посиланням на необґрунтованість.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року у справі №904/6941/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга мотивована тим, що в порушення норм чинного законодавства, господарським судом було прийняте рішення відповідно до якого прострочена заборгованість по кредиту, строкова та прострочена заборгованість по процентах стягнуті в іноземній валюті, а саме в доларах США та Євро, а згідно з вимогами чинного законодавства України, платежі здійснюються виключно у національній валюті, відповідно іноземна валюта в цьому разі може бути лише способом вираження грошових зобов'язань. Також апелянт звертає увагу апеляційного господарського суду на те, що відповідно до пункту 3.1 договору поруки №64-П/12 боржник та поручитель визнаються солідарними боржниками, причому умови укладеного договору поруки не передбачають самостійної відповідальності поручителя.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.11.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року у справі №904/6941/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 28.11.2016 року.

У судове засідання, яке відбулось 28.11.2016 року, представник апелянта заявив про відмову від апеляційної скарги.

Після зясування наявності повноважень у представника на подання заяви про відмову від апеляційної скарги, з метою зясування питання щодо підтримання вимог по апеляційній скарзі, у судовому засіданні оголошено перерву до 30.11.2016 року.

28.11.2016 року від Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач проти задоволення апеляційної скарги заперечує та просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін.

30.11.2016 року від Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" надійшла заява (вих. №19-1297 від 30.11.2016 року) про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року у справі №904/6941/15. Заява мотивована наявністю рішень суду, що набрали законної сили про стягнення грошових коштів відповідно до договору про відкриття кредитної лінії №16-МВ/12.

У судове засідання, яке відбулося 30.11.2016 року, представники позивача та третіх осіб-1,2 не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що відмову від апеляційної скарги підписано головою правління Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод", рішення місцевого господарського суду у даній справі не оскаржено іншою стороною, представнику апелянта розяснені наслідки відмови від апеляційної скарги, заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, апеляційний господарський суд вбачає підстави прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року у справі №904/6941/15.

Керуючись статтями 99, 100, 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року у справі №904/6941/15.

Провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп Новомосковський трубний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2016 року у справі №904/6941/15 припинити.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко