УХВАЛА

29.11.2016Справа № 910/19560/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства «ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ»

до 1) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк фінанси та кредит» Валендюк В.С.,

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача 1 - Шевченко Т.В. (довіреність № б/н від 11.11.2016);

від відповідача 2 - не з'явилися;

вільний слухач - ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 від 13.08.2004);

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2016 приватне акціонерне товариство «ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Банк фінанси та кредит» Валендюк В.С. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2016.

28.11.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

29.11.2016 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання, призначене на 29.11.2016 представник позивача з'явився та надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача 1 у судове засідання від 29.11.2016 з'явився, подав відзив на позовну заяву та заяву про припинення провадження у справі. Розгляд останньої суд відкладає до наступного судового засідання.

Представник відповідача 2 у судове засідання від 29.11.2016 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 (корпус Б).

2. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмову позицію по суті відзивів відповідачів;

- письмову позицію по суті клопотання відповідача 1 про припинення провадження у справі;

- письмові пояснення щодо договорів поруки, за якими були списані грошові кошти з рахунків позивача;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази того, що позивач є дійсно пов'язаною особою з банком та відповідне нормативно - правове обґрунтування до цього;

- виписку з банку щодо руху коштів по всіх розрахункових рахунках за наступними договорами:

1) від 07.08.2015 № 7 про банківський вклад (депозит);

2) від 07.08.2015 № 8 про банківський вклад (депозит);

3) від 22.12.2011 № 101 про банківський вклад "Класичний";

4) від 01.12.2004 № 211/04-01;

5) від 02.04.2007 № 211-07 на розрахунково-касове обслуговування;

6) від 13.03.2001 № 036-01/Н;

- копії договорів поруки, за якими були списані грошові кошти з вищезазначених рахунків позивача.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.