УХВАЛА

про розстрочку виконання рішення

24.11.2016Справа № 910/15739/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши

заяву Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про розстрочення виконання рішення

у справі за позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

про стягнення 1 044 234,31 грн.

за участю представників:

від органу ДВС:не з'явився
від стягувача:Утушкін О.О.- представник за довіреністю № 18-0009/75021 від 07.09.2016 р.
від боржникаВарицький Є.В.- представник за довіреністю №00128/0/14-15 від 23.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернувся Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві із заявою про розстрочення виконання рішення суду від 04.04.2016 р., яке набрало законної сили.

Заява мотивована тим, що на даний час у боржника немає можливості сплатити одноразово суму, стягнуту судом, у зв'язку з тим, що його фінансове становище є складним. Кошти ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд", який є забудовником, спрямовуються на виконання будівельних та проектних робіт, вилучення яких призведе до зупинення будівництва, покладення на боржника додаткових штрафних санкцій, як з боку підрядників, так і з боку інвесторів (фізичних та юридичних осіб), які уклали договори на придбання об'єктів нерухомості. Також зазначив, що вказана сума, яка є штрафними санкціями, не передбачалась при плануванні бюджету компанії на рік.

З цих підстав Печерський РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві просив розстрочити виконання рішення суду пропорційно рівними частками протягом року.

Представник органу ДВС в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник боржника підтримав подану заяву, просив її задовольнити.

Представник стягувача у судовому засіданні заперечив проти розстрочки виконання рішення суду та зазначив, що заявник не надав належних доказів того, що дійсно існують виняткові обставини, які спричиняють ускладнення або унеможливлюють виконання судового рішення.

Вивчивши матеріали поданої заяви, заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку, що заява про розстрочення виконання рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду міста Києва від 04.04.2016 р. у даній справі, яке набрало законної сили, позов Національного банку України про стягнення штрафних санкцій в сумі 1 044 234,31 грн. задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" 359 680, 60 грн. - пені, 324 873,11 грн. - штрафу та судового збору у сумі 20 559, 74 грн., а всього - 705 113,45 грн., у решті позову - відмовлено.

08.06.2016 р. на виконання зазначеного судового рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ, який було прийнято до виконання Печерським РВ ДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві (постанова про відкриття виконавчого провадження № 51963952 від 18.08.2016 р.).

Статтею 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання.

У пункті 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Як встановлено у судовому засіданні, ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" є підприємством, 80 % акцій якого належить територіальній громаді міста Києва, як основному акціонеру.

Згідно з довідкою обслуговуючого банку боржника - ПАТ "Кристалбанк" № 17/10/16-149 від 17.10.2016 р. залишок на рахунках ПАТ "ХК "Київміськбуд" складає 4 062,28 грн. та 8 310,45 грн. відповідно; згідно з довідкою АБ "Укргазбанк" № 5-60/16-244 від 17.10.2016 р. - 9 266,87 грн., 12 484,63 грн., 921,10 грн., 176,25 грн., 20 294,29 дол. США, а згідно з довідкою ПАТ "КБ "Банк Глобус" № 57/01-13/687 від 17.10.2016 р. - 474,42 грн. Вказані довідки свідчать про скрутне фінансове становище боржника.

При цьому відповідно до програми будівництва на 2017 рік, затвердженої рішенням правління ПАТ "ХК "Київміськбуд" від 25.03.2016 р., у боржника на різних стадіях готовності перебуває будівництво нових об'єктів (по вул. Воровського, 15-А, вул. О. Гончара, 38-б, вул. О. Гончара, 48/2, вул. Панельна, вул. Старокиївська, 10, ж/б №№ 1,2, 3 по вул. Борщагівська та просп. Повітрофлотський), введення яких в експлуатацію планується відповідачем у 2017 році. Як зазначив представник боржника у судовому засіданні, всі кошти спрямовуються на виконання будівельних та проектних робіт, при цьому вільні кошти за рахунок яких боржник міг би одноразово сплатити присуджену до стягнення суму заборгованості в розмірі 705 113,45 грн. - відсутні.

Також суд враховує виконання ПАТ "ХК "Київміськбуд" зобов'язань перед іншими контрагентами, заборгованість перед якими вже присуджена до стягнення судовими рішеннями, копії яких наявні у матеріалах справи.

Надану Національним банком України консолідовану річну звітність боржника станом на 01.01.2016, на яку стягувач посилається як на доказ отримання боржником чистого доходу від реалізації продукції в сумі 2 092 652,00 грн., суд відхиляє та зазначає, що вказаний консолідований звіт містить відомості за минулий 2015 рік (станом на 01.01.2016 р.). При цьому судове рішення по даній справі про присудження до стягнення з боржника заборгованості набрало законної сили 31.05.2016 р., а наказ на виконання судового рішення було пред'явлено стягувачем у серпні 2016 року.

Відповідно до п. 7.2 вищевказаної Постанови ВГСУ № 9 від 17.10.2012 р. при вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення господарському суду необхідно враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави. Також господарський суд повинен враховувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, а також враховувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення та не допускати їх настання.

Як встановлено судом, фінансовий стан боржника на даний час дійсно тяжкий, що у значній мірі перешкоджає повному фактичному виконанню рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2016 у справі № 910/15739/15, в той час, як надання розстрочки виконання судового рішення надасть боржнику можливість поступового погашення присуджених до стягнення сум без значного одноразового фінансового навантаження, а стягувачу - можливість реального отримання грошових коштів частками із певним інтервалом у часі.

При цьому суд звертає увагу, що передбачена процесуальним законом можливість розстрочення виконання судового рішення жодним чином не звільняє сторону боржника від виконання взятих на себе зобов'язань та виконання безспірних вимог стягувача, проте, надає сторонам можливість врегулювати фінансові питання зі зменшенням ризику негативних наслідків для обох сторін, а саме: для боржника - загроза неможливості подальшого виконання своїх зобов'язань, зокрема, і як замовника будівництва об'єктів нерухомості (в т.ч. житлового фонду для населення), припинення будівницва і перехід у стан неплатоспроможності, а для стягувача - загроза можливості неотримання одразу протягом тривалого часу присудженої до стягнення суми коштів внаслідок переходу боржника у стан неплатоспроможності.

Додатково суд враховує, що присуджені рішенням суду грошові кошти у сумі 705 113,45 грн. - є штрафними санкціями (пенею та штрафом) та судовим збором, і ці кошти не були передбачені при плануванні бюджету компанії на рік. А вилучення незапланованих коштів з будівництва призведе до зупинення будівництва, покладення на боржника додаткових штрафних санкцій за невиконання зобов'язань по об'єктах, які будуються, а також до напруженої соціальної ситуації навколо цих об'єктів будівництва.

На підставі викладеного, господарський суд надає розстрочення виконання судового рішення у даній справі боржнику - ПАТ "ХК "Київміськбуд" строком на 12 місяців зі сплатою щомісячних платежів у сумі 58 759,45 грн., а останнього місяця - у сумі 58 759,50 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про розстрочку виконання рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.04.2016 р. у справі № 910/15739/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" заборгованості та судового збору в сумі 705 113,45 грн. на 12 (дванадцять) місяців наступним чином:

- починаючи з дня набрання даною ухвалою законної сили, у рахунок погашення суми пені та штрафу, а також сплати судового збору в загальній сумі 705 113,45 грн., стягувати щомісячно з Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6; ідентифікаційний код 23527052) на користь Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9; ідентифікаційний код 00032106) по 58 759 (п'ятдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 45 коп., а останнього місяця - у сумі 58 759 (п'ятдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Головіна К.І.