ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2016 р.Справа № 922/3301/16

Суддя господарського суду Харківської області Присяжнюк О.О.

Без виклику представників сторін.

розглянувши матеріали справи : Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Харківський національний університет мистецтв імені І.П.Котляревського

визнання недійсним договору та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1, м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір оренди від 24.02.2006 р. за №2360-Н, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та додаткові угоди до нього: №1 від 10.05.2007, №2 від 15.02.2008, №3 від 24.11.2008, №4 від 05.11.2009, №5 від 30.06.2010, №6 від 21.09.2010, №7 від 20.09.2011, №8 від 21.09.2011, №9 від 13.08.2012, №10 від 19.06.2013, №11 від 09.10.2014, №12 від 09.10.2014, №13 від 14.05.2015, №14 від 04.03.2016;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) звільнити нежитлові приміщення - антресолі, площею 12,5 кв.м, підвалу, площею 41,2 кв.м, та першого поверху, площею 108,3 кв.м. в будівлі пам'ятки архітектури учбового корпусу №2 Харківського національного університету мистецтв імені І.П. Котляревського, загальною площею 162 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (вартістю 1 790 000,00 грн.) та повернути їх регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області ();

- судовий збір у сумі 28228,00 грн. стягнути з відповідача.

Рішенням господарського суду від 17.11.2016 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

З тексту рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2016 року у справі №922/3301/16, вбачається, що при його виготовленні була допущена описка невірно вказано дату складання (підписання) повного тексту рішення, а саме вказано "Повне рішення складено": 21.10.2016 року, в той час як необхідно було вказати "Повне рішення складено": 21.11.2016 року.

У відповідності до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовлені тексту рішення від 17.11.2016 року у справі №922/3301/16, вбачається, що при його виготовленні була допущена описка - невірно вказано дату складання (підписання) повного тексту рішення, а саме вказано "Повне рішення складено": 21.10.2016 року, в той час як необхідно було вказати "Повне рішення складено": 21.11.2016 року, суддя керуючись ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у рішенні Господарського суду Харківської області від 17.11.2016 року по справі №922/3301/16, вказавши "Повне рішення складено": 21.11.2016 року.

2. Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 17.11.2016 року у справі №922/3301/16.

Суддя Присяжнюк О.О.