ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"05" грудня 2016 р.Справа № 922/3775/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" (вх. № 41342 від 05.12.2016 року) по справі

за позовом Харківського територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" с. Гроза
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" про стягнення штрафу у розмірі 27200,00 грн. та пені у розмірі 27200,00 грн., які були накладені рішенням Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.02.2016 року № 16-р/к по справі № 3/12-167-15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 листопада 2016 року прийнято позовну заяву до провадження, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2016 року о 10:45 год.

05 грудня 2016 року до господарського суду Харківської області від відповідача (СТОВ "Грозянське")) надійшов зустрічний позов (вх. № 41342), відповідно до якого останній просить визнати незаконним та скасувати рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету № 16-р/к від 23.02.2016 року по справі № 3/12-167-15.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 1, 2, 12, 21, 22, 54-57, 60 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, а також враховуючи те, що зустрічний позов взаємно повязаний з первісним позовом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське" від 05.12.2016 року (вх. № 41342) по справі № 922/3775/16 для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним позовом на "06" грудня 2016 року о 10:45.

Позивачу за зустрічним позовом - надати суду нормативне та правове обґрунтування заявлених позовних вимог.

Зобов'язати відповідача за зустрічною позовною заявою - надати суду відзив на зустрічний позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/3775/16