УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 913/1457/14

Провадження №21б/913/1457/14

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк

України" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганське обласне

управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк

Луганської області,

до боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", с. Переможне

Лутугинського району Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- Захарченко В.О., начальник відділу реструктуризації заборгованості та стягнення філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", довіреність від 06.10.2016, зареєстровано в реєстрі № 1739 (ПАТ "Державний ощадний банк України");

від банкрута:

- ліквідатор Бугулян О.А., не прибула (надала клопотання),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура введена за постановою від 11.11.2015 №913/1457/14 господарським судом Луганської області відповідно ст. ст. 26, 37-48, 49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, із змінами та доповненнями (далі за текстом - Закон №4212-VІ) на строк до 12 місяців, тобто з 11.11.2015 по 11.11.2016;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 27.09.2016 №913/1457/14);

- присутній клопотання щодо технічної фіксації судового процесу не заявив;

- на адресу суду надійшли:

- поточний звіт № 02-01/1405 від 31.10.2016 ліквідатора Бугулян О.А.;

- клопотання № 02-01/1419 від 16.11.2016 ліквідатора Бугулян О.А. про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з доданням матеріалів діяльності комітету кредиторів;

- клопотання № 02-01/1421 від 21.11.2016 ліквідатора Бугулян О.А. про розгляд справи без її участі;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за ухвалою від 08.07.2014 №913/1457/14 господарського суду Луганської області порушено провадження у справі № 913/1457/14 за заявою ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ№ 10012/030 - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про банкрутство ФГ "Маяк-1" за загальною процедурою, визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 430376,62 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 31.10.2014, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука О.В., призначене судове засідання на 09.09.2014; проте судове засідання призначене на 09.09.2014 не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- тому, 17.09.2014 до господарського суду Харківської області від кредитора ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1) надійшла заява від 05.09.2014 №280-К14 з грошовими вимогами до боржника - ФГ "Маяк-1" у розмірі 151971 грн. 46 коп. основного боргу та 1218 грн. 00 коп. сплаченого кредитором судового збору, яка 17.09.2014 автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області призначена до розгляду судді Усатому В.О.;

- за ухвалою від 19.09.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області призначено заяву ТОВ "Агросфера" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2014 та зобов'язано розпорядника майна Ткачука О.В. надати письмові пояснення щодо заявлених кредитором ТОВ "Агросфера" вимог, копії всіх процесуальних документів стосовно провадження у цій справі, а також звіт розпорядника майна та документи в підтвердження здійснених ним дій;

- за ухвалою від 30.10.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відкладено розгляд заяви кредитора ТОВ "Агросфера" у попередньому засіданні на 20.11.2014 з посиланням на те, що у судове засідання 30.10.2014 розпорядник майна не з'явився, проте надав повідомлення про результат розгляду вимог кредитора ТОВ "Агросфера", в якому зазначив, що у зв'язку з тим, що заява надійшла з порушенням строку, то ТОВ "Агросфера" не є конкурсним кредитором та його вимог задовольняються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- до господарського суду Харківської області 28.10.2014 від кредитора ПАТ "Банк Національний кредит", м. Київ (04053, АДРЕСА_3) надійшла заява від 27.10.2014 №04-11/3414 з грошовими вимогами до боржника - ФГ "Маяк-1" у розмірі 439197 грн. 77 коп. заборгованості, яка за ухвалою від 31.10.2014 №922/4049/14 призначена до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2014;

- за ухвалою від 20.11.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області визнані вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит", м. Київ (04053, АДРЕСА_3) в загальній сумі 439197,77 грн. та окремо включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 298932,00 грн. за І чергою задоволення, як забезпечені заставою майна боржника без зазначення об'єкту застави, та в сумі 140265,77 грн. пені, включено до шостої черги;

- за ухвалою від 20.11.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відмовлено розпоряднику майна боржника Ткачуку О.В. в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ні господарським процесуальним кодексом України, ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено зупинення провадження у справі з визначених розпорядником майна підстав; відкладено попереднє засідання на 11.12.2014 і зобов'язано кредитора ТОВ "Агросфера" надати суду докази направлення своєї заяви до господарського суду Луганської області;

- за ухвалою від 11.12.2014 №922/4049/14 господарського суду Харківської області відкладено попереднє засідання на 26.03.2015, з урахуванням: ухвал від 12.01.2015 (а.с.56, т.2), ухвали від 20.01.2015 (а.с. 69, т.2) та ухвали від 02.03.2015 (а.с. 78. т.2), і зобов'язано кредиторів надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, оскільки до суду надійшла заява від 08.12.2014 №08/12-14/1 арбітражного керуючого Ткачуку О.В. про дострокове припинення його повноважень у зв'язку з завантаженістю та неможливістю особливо бути присутнім в судових засіданнях (а.с. 26, т.2);

- за ухвалою від 26.03.2015 №922/4049/14 господарського суду Харківської області припинено обов'язки розпорядника майна боржника Ткачука О.В., та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мішина Сергія Ігоровича (свідоцтво № 724 від 15.04.2013, адреса: м.Харків, вул.Фісановича, 6-А), без зазначення строку його повноважень, відкладено попереднє засідання на 19.05.2015;

- за ухвалою від 26.08.2016 №922/4049/14 господарського суду Луганської області судове засідання призначене на 22.09.2015 на 11 годин 30 хвилин;

- у судовому засіданні 22.09.2015 по справі № 913/1457/14 господарським судом Луганської області було оголошено перерву до 10 годин 15 хвилин 24.09.2015 в порядку ст. 77 ГПК України;

- за ухвалою від 26.09.2015 №913/1457/14 господарського суду Луганської області затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394. вул. Димитрова. 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, у складі вимог наступних кредиторів:

- ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" в сумі 430 376 грн. 62 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплаченого судового збору 6090 грн. 00 коп( 1 черга);

- ПАТ "Банк Національний кредит" в сумі 439 197 грн. 77 коп. заборгованості, в тому числі 298 932 грн 00 кор. боргу, забезпеченого заставою майна (1 черга), 140265 грн 77 коп. пені (6 черга), з урахуванням судового збору за заявою у розмірі 1218 грн. 00 коп. (1 черга);

- ТОВ "Агросфера" в сумі 151 974 грн. 46 коп. основного боргу (6 черга),з урахуванням судового збору за заявою у розмірі 1218 грн. 00 коп. (6 черга) ;

- до реєстру вимог кредиторів окремо внесено інформацію за державними реєстрами щодо вимог кредиторів, забезпечених заставою майна, а саме :

- ПАТ "Банк Національний кредит":

- магазин нежитлова будівля, реєстраційний номер 13747609, загальною площею 112, 7 кв. м, розташований за адресою вул. Стоянова, 11, с. Волнухіне, Лутугинського району Луганської області, згідно з іпотечним договором майнового поручителя № 38-21/04 від 11.04.2007;

- ПАТ "Банк Форум":

- майбутній врожай 2010 року озимої пшениці на площі 168,9 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року насіння соняшника на площі 89, 6 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року баштанних на площі 6 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року баклажанів на площі 0,5 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року капусти на площі 3 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року томатів на площі 2 га за договором застави б/н від 02.06.2010;

- майбутній врожай 2010 року кукурудзи на площі 10 га за договором застави б/н від 02.06.2010.

Перелік рухомого майна , що знаходиться у публічному обтяженні:

- прес підборщик "Казахстанець" за постановою про відкриття ВП №28053043, від 10.08.2011 ВДВС Лутугунського РУЮ;

- кранова установка за постановою про відкриття ВП №28053043, від 10.08.2011 ВДВС Лутугунського РУЮ;

- до реєстру вимог кредиторів внесено окремо інформацію про відстуність заборгованності з авторської винагороди, щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, з виплати аліментів; а також про те, що загальна сума кредиторських вимог не виявлена; судове засдання призначене на 12 годин 00 хвилин 21.10.2015; клопотання від 03.08.2015 №01/03-08 розпорядника майна боржника Мішина С.І. про залучення до матеріалів справи доказів, суд залучив до матеріалів справи;

- згідно з ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом - Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- втім, відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або статтями 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції";

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- за ухвалою від 21.10.2015 №913/1457/14 господарський суд Луганської області призначив засідання суду на 12 годин 10 хвилин 11.11.2015; зобов'язав вдруге розпорядника майна боржника Мішина С.І., кредиторів та інших учасників у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали суду від 14.07.2015 № 913/1457/14, в тому числі: подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №913/1457/14 (в тому числі ухвали, постанови суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028; зобов'язав виконати вимоги ухвали суду від 24.09.2015 №913/1457/14 в повному обсязі, а саме: зобов'язав вдруге надати суду за три дні до судового засідання належним чином оформленні матеріали перших загальних зборів кредиторів та засідань комітету кредиторів з документальним обгрунтуванням прийнятих рішень, в тому числі щодо понесених витрат розпорядника майна боржника Мішина С.І. у сумі 730 грн. 77 коп. за судовою процедурою;

- за постановою від 11.11.2015 №913/1457/14 господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №913/1457/14 про банкрутство боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028; затвердив:

- оплату послуг арбітражному керуючому Мішину С.І., посвідчення №724 від 15.04.2013, за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України, щомісячно, починаючи з 26.03.2015 по 31.10.2015, з виплатою її за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", смт. Слов'яносербськ Луганської області;

- звіт розпорядника майна Мішина С.І. про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 18156 грн. 00 коп. та порядок її відшкодування - за рахунок коштів ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", смт. Слов'яносербськ Луганської області ;

- відшкодування витрат арбітражного керуючого Мішина С.І., пов'язані з виконанням ним повноважень розпорядника майна Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, у сумі 730 грн. 77 коп., за рахунок боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028; визнав боржника - Фермерського господарства "Маяк-1", ідентифікаційний код 24048394, вул. Димитрова, 31, с. Переможне Лутугинського району Луганської області, 92028, банкрутом з загальних підстав; відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі терміном до 12 місяців, тобто з 11.11.2015 по 11.11.2016; припинив повноваження розпорядника майна Мішина.С.І., посвідчення №724 від 15.04.2013, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з 11.11.2015; призначив з 11.11.2015 по 11.11.2016 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну, свідоцтво №1090 від 17.06.2013, який мешкає за адресою: вул. Поштова, буд 2, офіс 208, м. Луганськ, поклавши на нього повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; згідно зі ст. 38 Закону за наслідками визнання боржника банкрутом:

- підприємницьку діяльність банкрута завершив з 11.11.2015;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 11.11.2015;

- припинив з 11.11.2015 нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

- з 11.11.2015 скасував арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном, що є обов'язковим для негайного виконання невизначеному колу обтяжувачів - юридичних та фізичних осіб;

- з 11.11.2015 накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядженням майном банкрута не допускається; зобов'язав ліквідатора Бугулян О.А.:

- надати суду:

- за три дні до судового засідання реєстр вимог кредиторів, разом із заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам;

- за три дні до судового засідання на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута в порядку ст. 46 Закону;

- здійснити інвентаризацію та оцінку майна банкрута, про що письмово проінформувати суд у строки, передбачені Законом;

- провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог ст.ст. 37-48, 49-79 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- додатково: проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати у судовому засіданні; призначив розгляд справи на 10 годин 50 хвилин 24.02.2016;

- за ухвалою від 24.02.2016 №913/1457/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 11 годин 05 хвилин 07.06.2016; встановив основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бугулян О.А. за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ФГ "Маяк-1" за період, починаючи з 11.11.2015 до завершення ліквідаційної процедури, у розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісяця за рахунок ініціюючого кредитора - АТ "Ощадбанк" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", затвердив відшкодування витрат ліквідатора за процедурою згідно з наданим ним звітом та документальний їх обґрунтуванням з їх відшкодуванням за рахунок ініціюючого кредитора - АТ "Ощадбанк" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"; затвердив звіт від 11.12.2015 №02-01/1007 ліквідатора Бугулян О.А. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, які виникли при виконанні повноважень ліквідатора Бугулян О.А. за період з 11.11.2015 по 11.12.2015 у розмірі 447 гривень 43 копійки, з оплатою та відшкодуванням їх за рахунок коштів ініціюючого кредитора - АТ "Ощадбанк" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" згідно з їх документальним обгрунтуванням;

- за ухвалою від 07.06.2016 №913/1457/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 00 хвилин 27.09.2016;

- за ухвалою від 27.09.2016 №913/1457/14 господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 50 хвилин 29.11.2016;

- за ухвалою від 27.09.2016 №913/1457/14 господарський суд Луганської області здійснив заміну кредитора ТОВ "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ) його правонаступником - Іноземним підприємством "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ) у зв'язку з укладенням договору про уступлення права вимоги (цесії) №94-ВПВ від 23.10.2015, що слід врахувати сторонам, ліквідатору Бугулян О.А. при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів;

- на адресу суду надійшли:

- поточний звіт № 02-01/1405 від 31.10.2016 ліквідатора Бугулян О.А.;

- клопотання № 02-01/1419 від 16.11.2016 ліквідатора Бугулян О.А. про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора з доданням матеріалів діяльності комітету кредиторів;

- клопотання № 02-01/1421 від 21.11.2016 ліквідатора Бугулян О.А. про розгляд справи без її участі;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що кредитори, члени комітету кредиторів, окрім ПАТ «Державний Ощадний банк України», у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не прибули; вимоги ухвали суду від 27.09.2016 №913/1457/14 виконані частково;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що надані ліквідатором Бугулян О.А. матеріали діяльності комітету кредиторів 15.11.2016 (протокол зборів №5) свідчать про те, що збори організовані і проведені у відповідності до вимог ст. 26 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, що входять до їх компетенції, тому прийняті на них одностайно рішення приймаються судом до уваги в подальшому провадженні у справі (підстави: ст. ст. 26, 115 Закону), матеріали діяльності комітету кредиторів залучаються до справи, в тому числі поточні звіти: від 30.09.2016 №02-01/1342 ліквідатора за вересень 2016 року; від 31.10.2016 №02-01/1405 ліквідатора за жовтень 2016 року; від 15.11.2016 №02-01/1418 ліквідатора;

- так, на зборах комітету кредиторів 15.11.2016 (протокол №5), поряд з іншими, розглядалися питання про:

- прийняття до відома поточного звіту від 15.11.2016 №02-01/1418 ліквідатора Бугулян О.А.;

- продовження процедури ліквідації ФГ «Маяк - 1» та повноваження ліквідатора Бугулян О.А. строком на 3 місяці;

- клопотання перед господарським судом Луганської області про продовження процедури ліквідації ФГ «Маяк - 1» та повноважень ліквідатора Бугулян О.А. строком на 3 місяці;

- встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бугулян О.А. за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ФГ "Маяк-1" за період, починаючи з 01.12.2016 до завершення ліквідаційної процедури, у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця за рахунок ініціюючого кредитора - АТ "Ощадбанк" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк";

- клопотання перед господарським судом Луганської області про затвердження встановленої комітетом кредиторів основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бугулян О.А. за виконання повноважень ліквідатора ФГ «Маяк - 1» за період, починаючи з 01.12.2016 до завершення ліквідаційної процедури, у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісяця за рахунок ініціюючого кредитора - АТ "Ощадбанк" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк";

- за обговоренням яких були прийняті одностайно рішення про їх затвердження;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали та усі обставини справи за судовою процедурою, дійшов висновку щодо наступного рішення:

- керуючись ст.ст. 26, 115 Закону:

- продовжити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Бугулян Олени Анатоліївни, свідоцтво №1090 від 17.06.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: 04073, АДРЕСА_2, строком на 3 місяці, тобто з 11.11.2016 по 11.03.2017;

- встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бугулян О.А. за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ФГ "Маяк-1" за період, починаючи з 01.12.2016 до завершення ліквідаційної процедури, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, згідно з чинним законодавством, щомісяця за рахунок ініціюючого кредитора - АТ "Ощадбанк" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк";

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №913/1457/14, належного здійснення правосуддя, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України, з урахуванням відпустки судді, узгодивши дату судового засідання з присутнім.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", ст. ст. 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 115 ГПК України, ст. ст. 26, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ, господарський суд

у х в а л и в :

1. Продовжити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Бугулян Олени Анатоліївни, свідоцтво №1090 від 17.06.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: 04073, АДРЕСА_2, строком на 3 місяці, тобто з 11.11.2016 по 11.03.2017.

2. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бугулян О.А. за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута ФГ "Маяк-1" за період, починаючи з 01.12.2016 до завершення ліквідаційної процедури, у розмірі двох мінімальних заробітних плат, згідно з чинним законодавством, щомісяця за рахунок ініціюючого кредитора - АТ "Ощадбанк" в особі ТВБВ №10012/030 філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк".

3. Судове засідання призначити на 10 год. 15 хв. 21.02.2017, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

4. Зобов'язати:

- ліквідатора Бугулян О.А. надати суду у строк до 10.02.2017 поточний чи підсумковий звіт за судовою процедурою, разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів його розгляду та належним чином засвідченими копіями документів, в обгрунтування викладених фактів у звіті, доказами дотримання ст. 26 Закону.

5. Справу розглянути за участю кредиторів, членів комітету кредиторів, ліквідатора Бугулян О.А.

6. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

7. Ухвалу надіслати:

- кредиторам у справі, в тому числі комітету кредиторів:

- ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/030 в філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк", (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 36);

- Іноземному підприємству "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, );

- ПАТ "Банк Національний кредит"(04053, АДРЕСА_3,);

- ліквідатору Бугулян О.А. (04073, АДРЕСА_2);

- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- Державній податковій інспекції в Лутугинському районі ГУ Міндоходів у Луганській області (93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ, до відома).

- Головному територіальному управлінню юстиції у Луганської області (93400, вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- Сєвєродонецькій міській раді Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, бульв. Дружби Народів, 32).

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - 4- кредиторам: - ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі ТВБВ №10012/030 в філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк" (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 36);

- Іноземному підприємству "БРІТІШ ЕКО СІСТЕМ ТЕКНОЛОДЖИ" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1);

- ПАТ "Банк Національний кредит"(04053, АДРЕСА_3);

5 - Сєвєродонецькій міській раді Луганської області (93400, м. Сєвєродонецьк, будьв. Дружби Народів, 32);

6 - ліквідатору Бугулян О.А. (04073, АДРЕСА_2);

7 - Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

8 -Державній податковій інспекції в Лутугинському районі ГУ Міндоходів у Луганській області (93113, вул. Сосюри, 347, м. Лисичанськ, до відома);

9 - Головному територіальному управлінню юстиції у Луганської області (93400, вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

Вих. №

8 прим.