overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.16 Справа № 914/2659/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації ЛМР від 23.11.2016 року № 3103 вих. 874

на рішення господарського суду Львівської області від 14.11.2016р. (суддя Король М.Р.)

у справі № 914/2659/15

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про: демонтаж тимчасової споруди (малої архітектурної форми),

В С Т А Н О В И В :

до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Галицької районної адміністрації ЛМР від 23.11.2016 року № 3103 вих. 874.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, у матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги , що також підтверджується складеним судом першої інстанції Актом від 25.11.2016 року № 452 про відсутність вкладення, а саме додатку до апеляційної скарги, такого як оригінал платіжного доручення .

Згідно п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Згідно ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог ст. 93 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 97 ГПК України, Законом України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації ЛМР від 23.11.2016 року № 3103 вих. 874 - повернути скаржнику.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий-суддя: Бонк Т. Б.

Судді: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.16 Справа № 909/514/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю(далі ТОВ)" Абсолют ОСОБА_2 Захід" від 18.11.2016 року (вх. № 01-05/5612/16 від 30.11.2016 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області 03.11.2016р. (суддя Гриняк Б.П.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку " Укргазбанк"

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю " Абсолют ОСОБА_2 Захід",

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю " Абсолют ОСОБА_2",

про : стягнення солідарно заборгованості в сумі 860 998,85 грн ., з яких : 625 987,71 грн. - заборгованість по кредиту прострочена ; 10 000,00 грн. - заборгованість по процентам прострочена ; 3 352,28 грн. - заборгованість по процентах поточна; 214 738,93 грн.- пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 6 919,93 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області 03.11.2016р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Абсолют ОСОБА_2 Захід" та Товариства з обмеженою відповідальністю " Абсолют ОСОБА_2" про стягнення солідарно заборгованості в сумі 860 998,85 грн ., з яких : 625 987,71 грн. - заборгованість по кредиту прострочена ; 10 000,00 грн. - заборгованість по процентам прострочена ; 3 352,28 грн. - заборгованість по процентах поточна; 214 738,93 грн.- пеня за несвоєчасне погашення кредиту ; 6 919,93 грн.- пеня за несвоєчасну сплату процентів задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, ТОВ " Абсолют ОСОБА_2 Захід" оскаржило його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу ТОВ" Абсолют ОСОБА_2 Захід" до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2016 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу та відповідачу 2 подати суду відзиви на апеляційну скаргу відповідача 1.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.16 Справа № 921/609/15-г/10

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- С.М. Бойко

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «Славпродукт»

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 21.10.2016 року.

у справі № 921/609/15-г/10

за заявою: ФГ «Агрофірма «Базис»

до: ТзОВ «Славпродукт»

про: банкрутство

За участю представників :

від кредитора - ПАТ «Дельта Банк» - Потапенко С.Ю. - представник (довіреність №б/н від 30.10.2016р.)

від кредитора - ПП «Міфрід» - Плесюк О.С. - представник (довіреність №б/н від 02.11.2016р.)

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання 05.12.2016 р. прибули лише представник двох кредиторів.

Від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

Від кредиторів - ТзОВ «Тернозбут», ТзОВ «М'ясо-Жир-Резерв» та ПП «Джерело» повернулися поштові повідомлення з відміткою пошти про відсутність адресатів за вказаними адресами.

Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Славпродукт» відкласти на 19.12.2016р. о 10 год. 30 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя Н.М. Кравчук

С.М. Бойко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.16 Справа № 921/814/15-г/3

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю(далі ТОВ) МРІЯ КАРПАТ від 11.11.2016 року (вх. № 01-05/5658/16 від 01.12.2016 року)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016 р.

у справі № 921/814/15-г/3 (головуючий суддя Боровець Я.Я., судді Стадник М.С., Андрушків Г.З)

за позовом Публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) "КБ "Фінансовий партнер"

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Племптахофабрика "Органік"

до відповідача2: ТОВ "МРІЯ КАРПАТ"

про cтягнення заборгованості в сумі 901 827,42 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016р. позовні вимоги ПАТ "КБ "Фінансовий партнер" задоволено частково, стягнуто солідарно з ТОВ "Племптахофабрика "Органік" та ТОВ "МРІЯ КАРПАТ" 668 533, 59 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом та 13 370,67 грн. судового збору. Стягнуто з ТОВ "Племптахофабрика "Органік" на користь ПАТ "Комерційний банк "Фінансовий партнер" 137 044,98 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 96 248,85 грн. пені за несвоєчасне погашення процентів та 4 665,88 грн. судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, ТОВ МРІЯ КАРПАТ оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. ТОВ "МРІЯ КАРПАТ" поновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області у цій справі.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу ТОВ "МРІЯ КАРПАТ" до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2016 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу та відповідачу 1 подати суду відзиви на апеляційну скаргу відповідача 2.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.16 Справа № 914/1901/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Львівобленерго»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.11.2016р.

за заявою: ПАТ «Львівобленерго»

про зміну способу та порядку виконання рішення

у справі № 914/1901/15

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до: ПАТ «Львівобленерго»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2

про: зобовязання виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.12.2014р. №96, стягнення 60000 грн. штрафу та 59400 грн. пені.

З участю представників :

від позивача не зявився.

від відповідача ОСОБА_3 представник (№112-2595 від 22.04.2016р.)

від третьої особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 05.12.2016р. прибув лише представник апелянта.

Представники інших сторін не зявилися та не повідомили причин своєї неявки.

З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Львівобленерго» відкласти на 12.12.2016р. о 11 год. 15 хв.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.

ОСОБА_4 Мирутенко

Суддя Н.М. Кравчук

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.16 Справа № 20/144(10)

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» м.Київ за вих.№060-04/3059 від 18.11.2016р.

на рішення господарського суду Львівської області від 17.01.2011р.

у справі №20/144 (10)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Мотор ОСОБА_2 м.Львів

до відповідача 1: відкритого акціонерного товариства Пасавтопром м.Львів

до відповідача 2: обласного комунального підприємства Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки м. Львів

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та зобовязання зареєструвати право власності на нерухоме майно.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України», м.Київ за вих.№060-04/3059 від 18.11.2016р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2017 р. о 11год.00хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Іншим учасникам судового процесу надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.16 Справа № 914/1875/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 08.11.2016р.

у справі № 914/1875/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Гетьман», м.Львів

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Плотніцький Б.Д.

суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.16 Справа № 921/523/16-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Орищин Г.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, вх. №01-05/5695/16 від 02.12.2016 року

на рішення господарського суду Тернопільської області від 04.11.2016 року

у справі № 921/523/16-г/7

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" , м. Київ

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", м.Тернопіль

про: cтягнення 2 639 384 грн. 39 коп., з яких: 2 363 202,24 грн. пеня; 127 533,13 грн. інфляційні втрати; 148 649,02 грн. три відсотки річних

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Тернопільської області від 04.11.2016 року у справі №921/523/16-г/7 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" , до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", про cтягнення 2 639 384 грн. 39 коп., з яких: 2 363 202,24 грн. пеня; 127 533,13 грн. інфляційні втрати; 148 649,02 грн. три відсотки річних задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 58 465 (пятдесят вісім тисяч чотириста шістдесят пять) грн. 81 коп. три проценти річних; 127 533 (сто двадцять сім тисяч пятсот тридцять три) грн. 13 коп. інфляційних нарахувань та 2 771 (дві тисячі сімсот сімдесят одна) грн. 37 коп. судового збору. В стягненні 2 363 202,24 грн. пені, 90 183,21 грн. три проценти річних відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Тернопільської області від 04.11.2016 року у справі №921/523/16-г/7, позивач Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, вх. №01-05/5695/16 від 02.12.2016 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 13.12.2016 р. на 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.12.16 Справа № 8/61

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

Давид Л.Л.

розглянув апеляційну скаргу Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.11.2016р.

у справі № 8/61

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова, м.Львів

до Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод», м.Львів

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Залізничної ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Плотніцький Б.Д.

суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.16 Справа № 909/870/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_1» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2016 року по справі №909/870/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ОСОБА_3»

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_1» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2016 року по справі №909/870/16.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_4 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_5, ОСОБА_3

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2016 року по справі №909/870/16.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Європейський ОСОБА_1» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2016 року по справі №909/870/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 20 грудня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Відстрочити публічному акціонерному товариству «Європейський ОСОБА_1» до 20 грудня 2016 року сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2016 року по справі №909/870/16.

4. Зобовязати публічне акціонерне товариство «Європейський ОСОБА_1» до 20 грудня 2016 року надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2016 року по справі №909/870/16.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.12.16 Справа № 11/Б-921/1448/2013

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2016 року по справі №11/Б-921/1448/2013 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Калганоф»

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2016 року по справі №11/Б-921/1448/2013.

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу ОСОБА_2 Інші судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 94 ГПК України.

Головуючий суддя Гриців В.М. задовольнив клопотання скаржника відновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2016 року по справі №11/Б-921/1448/2013.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2016 року по справі №11/Б-921/1448/2013 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 14 грудня 2016 року о 14:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.