ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 12/204/09

Господарський суд Миколаївської області у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі судового засідання Берко О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача за наказом): ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.01.2016 року,

від відповідача (боржника за наказом): ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.06.2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу стягувача за наказом Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служб Міністерства юстиції України ОСОБА_3 при виконанні наказу Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2010 року у справі № 12/204/09

за позовом Закритого акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк,

правонаступником якого є

Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк,

04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4,

адреса для листування:

54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/8,

до відповідача ОСОБА_4 підприємства Орион Нива,

54025, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1-А,

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2009 року (том 1 а.с. 84-86) задоволено позов Закритого акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк до ОСОБА_4 підприємства Орион Нива про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Вказаним рішенням, з урахуванням ухвали від 14.12.2010 року про виправлення описки в резолютивній частині рішення, звернуто шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах, стягнення на майно приватного підприємства Орион-Нива (54025, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1-А, ), а саме нежитловий обєкт, загальною площею 8716,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1-А, передані ПП Орион-Нива в іпотеку ПАТ ПУМБ за Договором іпотеки від 28.08.2007р., посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А, ) за кредитним договором № 7.3-70 від 23.08.2007 року у сумі 3134666,67 доларів США та 622506,74 гривень, в тому числі заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 3 000 000,00 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом нараховану станом на 12.05.2009р. в розмірі 134 666,67 доларів США; заборгованість за пенею за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати відсотків за користування ним, нараховану станом на 12.05.2009р. в розмірі 622 506,74 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_4 підприємства Орион Нива на користь Закритого акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк 3228 доларів США 24 центів США державного мита, 727 грн. 60 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Також зазначено, що з вартості іпотеки задоволенню підлягають тільки вимоги позивача.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.11.2010 року рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2009 року залишено без змін (том 3 а.с. 43-51)

02.11.2010 року на виконання вказаного рішення були видані накази.

10.06.2016 року Публічне акціонерне товариство Перший Український міжнародний банк звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про видачу дублікату наказу від 02.11.2010 року та поновлення строку для його предявлення до виконання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2016 року (том4 а.с. 32-35) заяву Публічного акціонерного товариства Перший Український міжнародний банк про видачу дублікату наказу від 02.11.2010 року та поновлення строку для предявлення наказу до виконання по справі № 12/204/09 задоволено, видано дублікат наказу Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2010 року по справі № 12/204/09 (том 4 а.с.36), поновлено Публічному акціонерному товариству Перший Український міжнародний банк строк для предявлення до виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 02.11.2010 року по справі № 12/204/09.

26.07.2016 року стягувач звернувся до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служб Міністерства юстиції України з заявою про примусове виконання судового наказу від 02.11.2010 року у справі № 12/204/09 та наддав відповідний дублікат наказу (том 4 а.с. 45-47).

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служб Міністерства юстиції України ОСОБА_3 від 23.08.2016 року відкрито виконавче провадження № 52005195 з виконання наказу від 02.11.2010 року у справі № 12/204/09 (том 4 а.с. 48).

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служб Міністерства юстиції України ОСОБА_3 від 01.11.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві наказ № 12/204/09 від 02.11.2010 року повернутий стягувачу у звязку з відсутністю майна боржника (том 4 а.с. 49-50).

Вказана постанова 01.11.2016 року надіслана на адресу стягувача та отримана останнім 09.11.2016 року (том 4 а.с. 51).

17.11.2016 року стягувач звернувся до Господарського суду Миколаївської області зі скаргою на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служб Міністерства юстиції України ОСОБА_3, просив визнати його рішення по поверненню виконавчого документа стягувачу незаконним та скасувати постанову від 01.11.2016 року, зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служб Міністерства юстиції України поновити виконавче провадження № 52005195 (том 4 а.с. 43-44).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2016 року розгляд скарги призначений на 30.11.2016 року.

Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 13.12.2016 року на 15-30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_6, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження 52005195.

3. Розяснити, що копії витребуваних документів можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Миколаївської області: , з обовязковим подальшим направленням належним чином завірених копій на адресу суду.

4. Копію даної ухвали надіслати в тому числі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) для виконання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька