УХВАЛА

23.11.2016Справа № 910/24542/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Князькова В.В.,

при секретарі судового засідання Марченко С.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відновлення строку для звернення до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві по справі №910/24542/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

про стягнення 666449,40 грн.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Антонюк А.О. (довіреність №542 від 22.11.2012р.);

ВДВС - не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ПЗУ Україна" про стягнення 666449,40 грн. в якості страхової виплати за договором страхування відповідальності експедитора №312.994055365.0086 від 15.04.2015р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.11.2015р. у справі № 910/24542/15 у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. вказане рішення скасовано, позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 615036, 36 грн. страхового відшкодування.

16.03.2016р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. по справі №910/24542/15 судом видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2016р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. у справі №910/24542/15 скасовано, а рішення господарського суду міста Києва від 04.11.2015р. у справі № 910/24542/15 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.06.2016р. заяву Приватного акціонерного товариства "ПЗУ Україна" про поворот виконання рішення суду задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" на користь Приватного акціонерного товариства "ПЗУ Україна" грошові кошти у розмірі 615036,36 грн., судовий збір у розмірі 9225,55 грн., судовий збір у розмірі 10148,10 грн. в порядку повороту виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. у справі №910/24542/15.

11.11.2016р. до канцелярії суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо примусового виконання судового наказу від 16.03.2016р. по справі №910/24542/15.

Одночасно, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося із клопотанням про відновлення процесуального строку для звернення до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2016р. розгляд клопотання про відновлення процесуального строку для звернення до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві призначено 23.11.2016р.

Представники позивача та виконавчої служби у судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача (заявника) у судовому засіданні 23.11.2016р. підтримав клопотання про відновлення строку для подачі скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відновлення процесуального строку для звернення до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та заслухавши пояснення представника відповідача, суд відзначає наступне.

Відповідно до статті 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з статтею 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Згідно з вимогами Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи по суті пред'явлених вимог господарський суд повинен перевірити чи не пропущено особою, яка звернулась до суду, встановленого чинним процесуальним законодавством строку на таке звернення та чи підлягає цей строк відновленню в разі його пропуску, і в залежності від цього вирішити питання про призначення справи до розгляду, повернення заяви/скарги без розгляду чи відмови у відновленні пропущеного строку.

Як зазначає скаржник у поданому клопотання про відновлення строку, 14.04.2016р. ПрАТ СК «ПЗУ Україна» на виконання постанови Постанову ВП №50578670 сплачено на користь Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 50198,60 грн.

19.04.2016р. Вищим господарським судом України прийнято рішення у справі №910/24542/15 про відмову у позові. У зв'язку із чим 21.04.2016р. ПрАТ СК «ПЗУ Україна» звернулось до ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві із заявою про закінчення виконавчого провадження.

21.04.2016р. було винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 50578670, тобто після винесення рішення Вищим господарським судом України у зв'язку із повним виконанням боржником.

27.04.2016р. на підставі ч. 5 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» 27.04.2016р. ПрАТ СК «ПЗУ Україна» звернулось до державного виконавця із заявою про повернення коштів. Не отримавши жодної відповіді від державного виконавця ПрАТ СК «ПЗУ Україна» 17.05.2016р. звернулось до начальника відділу ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві зі скаргою на бездіяльність державного виконавця.

02.06.2016р. ПрАТ СК «ПЗУ Україна» отримано відповідь від начальника відділу ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві якою було повідомлено про відсутність підстав для повернення стягнутих коштів.

У зв'язку з неоднозначністю судової практики з вирішення даних спорів ПрАТ СК «ПЗУ Україна» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва із позовом про стягнення з Державного бюджету України безпідставно сплаченого виконавчого збору. Даний адміністративний позов поданий 09.06.2016р., тобто в строки визначені ч. 2. ст. 181 КАС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва провадження по справі було закрито, та роз'яснено процедуру подання даних позовів.

З урахуванням вищезазначеного, просить суд поновити строк для подачі скарги, у зв'язку з неоднозначністю судової практики по даним справам та тим фактом, що 10-денний строк не був порушений при подачі адміністративного позову.

Господарський суд відзначає, що відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку та враховуючи те, що обов'язок Державної виконавчої служби вчинити дію передбачену ч. 5 ст. 28 Закону України не обмежений строком її вчинення, то господарський суд приходить до висновку, що бездіяльність ВДВС Шевченківського в частині не повернення виконавчого збору, може бути оскаржена в будь-який час, оскільки правопорушення є таким, що триває в часі, а тому клопотання про відновлення процесуального строку для звернення до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "ПЗУ Україна" про відновлення процесуального строку для звернення до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

2. Призначити розгляд скарги на 07.12.16 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м.Києва, в залі судових засідань №41.

3. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст.28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у строк до 05.12.2016р. надати суду:

- пояснення щодо скарги.

Суддя В.В. Князьков