УХВАЛА

30.11.2016Справа № 910/20128/16

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ожерелья Славутича»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Цимбаліст В.В.

від відповідача: не з'явились

від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ожерелья Славутича», в якому просить суд виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ожерелья Славутича» з нежилих приміщень загальною площею 44,60 кв.м. в будинку №29/1 літера «А» на вул.. Хрещатик; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ожерелья Славутича» передати Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація» нежилі приміщення загальною площею 44,60 кв.м. в будинку № 29/1 літера «А» на вул.. Хрещатик.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2016 р. порушено провадження у справі № 910/20128/16, залучено до участі у розгляду даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та призначено дану страву до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2016 р. за участю представників сторін та третьої особи, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У даному судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, вимог суду не виконав повторно, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3. ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк розгляду спору у справі № 910/20128/16 на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/20128/16 підлягає відкладенню.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Керуючись нормами ч. 3 ст. 69, п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 09.01.17 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов'язати позивача надати документальне підтвердження наявності у ОСОБА_2 повноважень вчинення від позивача дій, станом на 12.11.2015р.

4. Повторно зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги суду в невиконаній частині.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників

7. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.