ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" листопада 2016 р.Справа № 924/1061/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області

до ОСОБА_1 підприємства "Бібренд", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

Від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - за довіреністю №28328/9/22-25-10 від 01.12.2015р.

Від боржника: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Заява про порушення справи про банкрутство подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та господарського процесуального кодексу України.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що загальна сума заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором становить 548 419,78грн., що перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат та підтверджується копією постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі №№822/5403/15 та інкасовими дорученнями для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу від 01.01.2016 р. №16, від 19.01.2016р. №15, які повернуті без виконання 04.02.2016 р. у зв"язку із арештом розрахункових рахунків боржника.

Вимоги кредиторів до боржника є безспірними та не виконуються понад три місяців.

Відповідно до листа Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області від 18.07.2016р. №7/1049 за ПП «Бібренд» тракторів та сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб"єкта від 07.10.2016 року № 69981470 у ПП «Бібренд» відомості про майно відсутні.

Відповідно до листа №31/22-3348 від 12.07.2016 р. регіонального сервісного центру в Хмельницькій області, згідно бази даних «Автомобіль» та Національної автоматизованої інформаційної системи «НАІС» не виявлено транспортні засоби за ПП «Бібренд».

Представники ініціюючого кредитора в судовому засіданні просили суд порушити провадження по даній справі про визнання боржника банкрутом обгрунтовуючи доданими до заяви про порушення провадження по справі про визнання боржника банкрутом доказами, при цьому надавши суду додаткові пояснення до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Представник боржника не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду від 03.11.2016р. та 17.11.2016р. не виконав.

За ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ОСОБА_3 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Господарський суд приходить до висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ПП «Бібренд».

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство ПП «Бібренд».

Ухвалою суду від 17.10.2016р. заяву Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про визнання банкрутом ПП «Бібренд», м. Хмельницький прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47а, оф.5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ 566958 від 27.09.2011року, E-mail @mail.gov.ua).

Цією ж ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Зобов'язано кредиторів надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду: при наявності, документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю чи частково заставою майна боржника (за наявності застави).

На адресу суду до початку судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшло повідомлення №01-29/840 від 23.11.2016р. в якому зазначено, що у зв"язку з проходженням лікування у медичному закладі м.Києва арбітражний керуючий ОСОБА_4 відмовляється від участі у справі №924/1061/16 про банкрутство ПП «Бібренд», м. Хмельницький.

Відповідно до ч.1, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно з застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, які внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом в справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

При прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі.

Якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна у цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, які внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ч.2, ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено у допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обовязків покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа має подати суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Також, на адресу суду від арбітражних керуючих 09.11.2016р. ОСОБА_5, 14.11.2016р. ОСОБА_6 надійшли заяви про призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ПП «Бібренд», м. Хмельницький.

В обгрунтування своєї поданої заяви про участь у справі про банкрутство ПП «Бібренд», м. Хмельницький арбітражний керуючий ОСОБА_5, зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Управління боржником раніше не здійснював.

Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В додаток до даної заяви надавши копії Свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №749 від 22.03.2013р., договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №3111503 від 15.02.2016р.

В обгрунтування своєї поданої заяви про участь у справі про банкрутство ПП «Бібренд», м. Хмельницький арбітражний керуючий ОСОБА_6, м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526 зазначає, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав.

Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Управління боржником раніше не здійснювала.

Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Конфлікту інтересів та підстав його виникнення у цій та інших справах не має.

Відмов в допуску до державної таємниці не одержував.

Має усю необхідну матеріально - технічну базу для здійснення повноважень у цій справі про банкрутство.

Має 5-й рівень кваліфікації арбітражного керуючого.

В додаток до даної заяви надавши копії Свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №451 від 05.03.2013р., договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №3375913 від 21.09.2016р., свідоцтва про підвищення кваліфікації №112 від 05.03.2013р., свідоцтва про проходження підготовкиу справах про банкрутство страхових організацій №15 від 17.09.2016р., Інформація про арбітражного керуючого №01-16/1260 від 24.10.2016р., Листа МЮ України про присвоєння 5 рівня кваліфікації.

Також, під-час вибору кандидатури розпорядника майна суд звертає увагу на те, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 проживає та працює у тому ж населеному пункті де знаходиться боржник, що дає більше можливостей та полегшує виявлення можливого, наявного у боржника майна, дозволить в строки визначені судом та Законом в повній мірі виконувати обов'язки арбітражного керуючого, здійснювати постійний контроль за майном, посадовими особами боржника, та значною мірою скоротить витрати в процесі здійснення процедури розпорядження майном боржника.

Відповідно, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ПП «Бібренд», м. Хмельницький відхилити.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 13, 16, 19, 22, 97, 98, 114 Закону, ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Бібренд", м. Хмельницький, Хмельницької області.

2. Визнати вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області в сумі 548 419,78 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 підприємства "Бібренд", м. Хмельницький, Хмельницької області.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - ОСОБА_1 підприємства "Бібренд", м. Хмельницький, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

5. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ПП «Бібренд», м. Хмельницький відхилити.

6. Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_1 підприємства "Бібренд", м. Хмельницький, Хмельницької області арбітражного керуючого ОСОБА_5, м.Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, гурт. (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №749 від 22.03.2013р., E-mail @mail.gov.ua).

7. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_5 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником.

8. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5:

- не пізніше 13.01.2017року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 13.01.2017року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 24.01.2017 року.

10. Попереднє засідання суду призначити на 10:00 год. "03" лютого 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.329.

Явка ініціюючого кредитора, розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5 та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 підприємства "Бібренд", м. Хмельницький, Хмельницької області.

Примірники ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати (рек. з повід.): боржнику - ПП "Бібренд", м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд.41, кв. (оф.) 21; державному реєстратору Хмельницького міськрайонного управління юстиції; арбітражному керуючому ОСОБА_4, м. Чернігів, вул. Борисенка, 47а, оф.5; арбітражному керуючому ОСОБА_6, м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526; розпоряднику майном ОСОБА_5, м.Хмельницький, вул. Тернопільська, 42, гурт.; відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Вибодовський О.Д.