номер провадження справи 32/122/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2016 Справа № 908/2704/16

за позовом: Дочірнього підприємства ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЕРІТ (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 11)

про стягнення 4568,15 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 29/06, від 29.06.2016 р.

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов Дочірнього підприємства ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЕРІТ про стягнення 4568,15 грн. заборгованості.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 12.10.2016 р. справу № 908/2704/16 призначено до розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2704/16, присвоєно справі номер провадження 32/122/16, з призначенням судового засідання на 16.11.2016 р.

Ухвалою суду від 16.11.2016 р., з метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 30.11.2016 р.

У позовній заяві ДП Запорізький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України зазначило код ЄДРПОУ ТОВ АЕРІТ 23790631 та вказав адресу його місцезнаходження: 69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 11.

Представник відповідача у судові засідання не з'явився. Поштове відправлення з ухвалою суду про порушення провадження у справі, повернулося до суду з відміткою поштового зв'язку: "За закінченням терміну зберігання".

З метою встановлення дійсної адреси відповідача судом 30 листопада 2016 року сформовано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, який містить інформацію про ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЕРІТ .

Із отриманого судом витягу вбачається, що місцезнаходженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АЕРІТ" () є наступна адреса: 14032, АДРЕСА_1. Інші відомості, які б могли свідчити про подальші зміни місцезнаходження відповідача, у зазначеному витягу відсутні.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24 жовтня 2011 року № 10 підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Згідно з частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Приписами статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

З урахуванням вищенаведеного, спір у справі № 908/2704/16 підлягає розгляду господарським судом Чернігівської області.

Відповідно до частини 1 статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин справа № 908/2704/16 підлягає направленню за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст.15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 908/2704/16 за позовом Дочірнього підприємства ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЕРІТ про стягнення 4568,15 грн. заборгованості передати за підсудністю до господарського суду Чернігівської області (14000, м. Чернiгiв, проспект Миру, 20).

Додаток: матеріали справи № 908/2704/16 на 57 аркушах (у тому числі: позовна заява вих. 13/1154 від 06.10.2016 р., платіжне доручення № 39 від 04.10.2016 р. про сплату судового збору; опис вкладення від 08.10.2016 р. та фіскальний чек від 06.10.2016 р.).

Суддя Н.А. Колодій