ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

"24" листопада 2016 р. Справа № 911/3135/16

за позовом Комунального підприємства «Броваритепловодоенергія» Броварської міської ради Київської області

до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»

за участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про вчинення певних дій

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №70 від 11.04.2016);

від третьої особи:не зявились

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3135/16 за позовом Комунального підприємства «Броваритепловодоенергія» Броварської міської ради Київської області (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (далі відповідач), за участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (далі третя особа-1) про вчинення певних дій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2016 порушено провадження по справі №911/3135/16 та призначено її до розгляду на 20.10.2016.

19.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання №01-2448 від 17.10.2016 (вх. №21788/16) про вжиття запобіжних заходів до забезпечення позову.

У судове засідання 20.10.2016 представники сторін по справі зявились.

У судовому засіданні 20.10.2016 представник відповідача подав відзив б/н від 20.10.2016 та клопотання б/н від 20.10.2016 (вх. №21896/16), в якому відповідач просить суд задовольнити заяву позивача про забезпечення позову.

У судовому засіданні 20.10.2016 суд оголосив перерву до 24.10.2016 на 11:40.

24.10.2016 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника позивача надійшли пояснення №2489/01 від 24.10.2016 (вх. №22039/16 від 24.10.2016).

У судове засідання 24.10.2016 представники сторін по справі зявились.

У судовому засіданні 24.10.2016 представник відповідача подав копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 04.02.2016 (вх. №22094/16).

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2016 відмовлено Комунальному підприємству «Броваритепловодоенергія» Броварської міської ради Київської області в задоволенні заяви (вх. №122/16) про вжиття запобіжних заходів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2016 відкладено розгляд справи на 24.11.2016 та залучено до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1.

17.11.2016 до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання №01-2789 від 11.11.2016 (вх. №23786/16) з доказами надсилання позовної заяви третій особі.

24.11.2016 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання від позивача надійшло клопотання №01-2915 від 24.11.2016 (вх. №24332/16) про відкладення розгляду справи.

24.11.2016 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання від представника відповідача надійшла заява б/н від 24.11.2016 (вх. №24333/16) про перенесення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

У судове засідання 24.11.2016 представники позивача та третьої особи не зявились.

Суд розглянув заяву відповідача перенесення розгляду справи та продовження строку розгляду справи та дійшов висновку про її задоволення.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №911/3135/16 на пятнадцять днів з 28.11.2016 по 12.12.2016.

2. Відкласти розгляд справи на 12.12.2016 на 11-00 год.

3. икликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. овноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати позивачу та третій особі-1.

Суддя В.М. Антонова