ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.12.16 Справа № 914/3405/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу прокурора відділу організації представництва інтересів громадянина або держави у суді та при виконанні судових рішень військової прокуратури Західного регіону України, м. Львів 10/2/3-748 вих-16 від 22.11.2016 року (вх. № 01-05/5586/16 від 29.11.2016 року),

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.11.2016 р.

у справі № 914/3405/15 (головуючий суддя Фартушок Т.Б. суддів Блавацька-Калінська О.М., Манюк П.Т)

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі:

позивач 1: Міністерство оборони України, м.Київ,

позивач 2: Яворівська квартирно-експлуатаційна частина району, м.Яворів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Київстар, м.Київ,

про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області у справі за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Приватного акціонерного товариства Київстар про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю.

Не погодившись з даним рішенням, прокурор відділу організації представництва інтересів громадянина або держави у суді та при виконанні судових рішень військової прокуратури Західного регіону України оскаржив його в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали даної апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору. Проте, в порушення вищенаведеної норми, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Скаржник подаючи апеляційну скаргу одночасно заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення по суті.

З огляду на те, що матеріали справи містять інформацію про отримання оскаржуваного судового рішення прокурором 15.11.2016р. та долучені до апеляційної скарги докази реєстрації оскаржуваного судового рішення у книзі вхідної кореспонденції 16.11.2016р. прокуратури Західного регіону України суд апеляційної інстанції вважає, що дане клопотання обгрунтоване.

Судова колегія зазначає, що відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011р.№3674-VI суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору враховуючи майновий стан сторони.

Відповідно до п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р., Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України (далі Постанова) клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У пункті другому прохальної частини апеляційної скарги апелянт просить суд відстрочити оплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. Клопотання мотивоване тим, що у військовій прокуратурі Західного регіону України відсутні кошти для сплати судового збору, що підтверджується довідкою від 26.08.2016р. №255, яка додана до апеляційної скарги.

Виходячи з вищенаведеного судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору в сумі 1339,80 грн. до прийняття рішення судом по справі.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити військовій прокуратурі західного регіону України сплату судового збору в сумі 1339,80 грн. до прийняття рішення судом по справі.

2. Прийняти апеляційну скаргу прокурора відділу організації представництва інтересів громадянина або держави у суді та при виконанні судових рішень військової прокуратури Західного регіону України до свого провадження.

3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2016 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Сторонам подати суду відзив на апеляційну скаргу прокурора.

5. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

ОСОБА_1