ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 грудня 2016 року Справа № 925/2063/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2016 по справі № 925/2063/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес",-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України із Київського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2016 по справі № 925/2063/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес".

Разом з тим, до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" , в порушення вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України, Київським апеляційним господарським судом направлена касаційна скарга ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" разом із копіями матеріалів оскарження по справі № 925/2063/13, у 1-му томі, в тому числі копіями оскаржуваних судових рішень і копіями заяви про визнання недійсними правочинів та доданих до неї документів, які крім того і належним чином не посвідчені.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом із справою до Вищого господарського суду України.

Оскільки, в копіях матеріалів оскарження по справі № 925/2063/13, які надійшли до Вищого господарського суду України, відсутні оригінали оскаржуваних судових рішень по справі та документів, які були предметом розгляду судів попередніх інстанцій, а враховуючи те, що ухвала Господарського суду Черкаської області від 01.07.2016 якою задоволено частково заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. та визнано недійсною мирову угоду від 01.02.2013, укладену між ТОВ "Гермес" та ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав", яка залишена без змін оскаржуваною постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016, не є такою, що не перешкоджає подальшому розгляду справи, відповідно до ст.106 ГПК України, то Вищий господарський суд України за наявними копіями матеріалів оскарження ухвали, позбавлений можливості вирішити питання про прийняття чи відмову у прийнятті поданої касаційної скарги ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" та перевірити висновки судів попередніх інстанцій, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях і доводи поданої касаційної скарги.

Таким чином, матеріали оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 01.07.2016 по справі № 925/2063/13 разом із касаційною скаргою ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" підлягають поверненню до Київського апеляційного господарського суду для належного виконання вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 109 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Матеріали оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 01.07.2016 по справі № 925/2063/13 разом із касаційною скаргою ТОВ "Багатопрофільна корпорація "Січеслав" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 01.07.2016 по справі № 925/2063/13 повернути до Київського апеляційного господарського суду для належного виконання вимог ч. 2 ст. 109 ГПК України.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.