ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" листопада 2016 р.Справа № 922/4059/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного АТ "Насінневе" смт. Слобожанське
до 1-ого відповідача ОСОБА_1 державної реєстрації ХМР, м. Харків , 2-ого відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації в особі сектору державної реєстрації, смт. Кегичівка , 3-ого відповідача ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківський обл., м. Харків
про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне АТ "Насінневе" смт. Слобожанське звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до 1-ого відповідача ОСОБА_1 державної реєстрації ХМР, м. Харків 2-ого відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації в особі сектору державної реєстрації, смт. Кегичівка 3-ого відповідача ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківський обл., м. Харків , в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 28943103 від 25.03.2016 року , прийняте Харківським міським управлінням юстиції про проведення припинення державної реєстрації іншого речового права - права оренди земельної ділянки за ПАТ "Насінневе" кадастровий номер земельної ділянки :01:000:0097.

Згідно з вимогами п. 3 частини 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015, № 928-VIII, з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378 грн 00 коп.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

Судом враховано рекомендації, викладені у пунктах 2.10. та 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013, стосовно того, що у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру, крім того, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше вимог немайнового характеру, повязаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Заявником до матеріалів позовної заяви додано платіжне доручення № 17645 від 18.11.2016р. про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн., як за одну немайнову вимогу.

Натомість суд зазначає, що в прохальній частині позовної заяви викладено дві немайнові вимоги, що мають обчислюватись окремо.

Таким чином, позивачем повинно бути подано докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за дві немайнові вимоги.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Аналогічна правова позиція викладена у п.п. 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Проте, всупереч наведеним вище вимогам чинного Закону, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі за дві немайнові вимоги.

Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 1 378, 00 грн. згідно з платіжним дорученням №17645 від 18.11.2016р., замість2 756,0грн. (2 вимоги х 1 378, 00 грн.). Тобто, позивачем при зверненні до господарського суду недоплачено судовий збір у розмірі1378,0 грн.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного АТ "Насінневе" смт. Слобожанське на 55 - ти аркушах , в тому числі платіжне доручення №№17645 від 18.11.2016р. про сплату судового збору на суму 1378,0грн.

Суддя ОСОБА_4

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).