ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 грудня 2016 року Справа № 920/68/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Катеринчук Л.Й.,
Удовиченка О.С.,
розглядаючикасаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль",
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2016 року,
у справі№ 920/68/13 Господарського суду Сумської області,
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "К-TRADE LTD" (м. Суми),
провизнання банкрутом,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2016 року у справі № 920/68/13 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2016 року у справі № 920/68/13 Господарського суду Сумської області прийнято до провадження та призначено розгляд на 07.12.2016 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.11.2016 року у справі № 920/68/13 задоволено Клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/68/13 та зобов'язано Господарський суд Сумської області забезпечити проведення відеоконференції.

Колегією суддів касаційної інстанції встановлено, що в процесі друкування ухвали Вищого господарського суду України від 07.11.2016 року (вступна та описова частини) та ухвали Вищого господарського суду України від 28.11.2016 року (вступна частини) у справі № 920/68/13 було допущено описку, зокрема, невірно зазначено місцевий господарський суд, а саме замість "Господарського суду Сумської області" було надруковано "Господарського суду Харківської області".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення, про що приймається ухвала.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 89, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки, допущені під час друкування ухвали Вищого господарського суду України від 07.11.2016 року у справі № 920/68/13.

2. У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 07.11.2016 року у справі № 920/68/13 виключити рядок наступного змісту: "та ухвалу Господарського суду Харківської області від 25 лютого 2016 року".

3. В описовій частині (сторінка 2-3, абзаци 1, 2, 3) ухвали Вищого господарського суду України від 07.11.2016 року у справі № 920/68/13 після слів: "ухвалою" замість "Господарського суду Харківської області" слід читати "Господарського суду Сумської області".

4. Виправити описку, допущену під час друкування ухвали Вищого господарського суду України від 28.11.2016 року у справі № 920/68/13.

5. У вступній частині ухвали Вищого господарського суду України від 28.11.2016 року у справі № 920/68/13 після слів: " у справі № 920/68/13" виключити словосполучення: "Господарського суду Харківської області".

6. Решту тексту ухвали Вищого господарського суду України від 07.11.2016 року та ухвали Вищого господарського суду України від 28.11.2016 року у справі № 920/68/13 залишити без змін.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: Л.Й. Катеринчук

О.С. Удовиченко