ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 922/5661/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б.,
Рогач Л.І.
за участю представників сторін:

від ТОВ НВФ "Техпроект": Кушніренко І.О. - дов. б/н від 20.05.2016р., Савицький В.М. - дов. б/н від 30.08.2016р.

від ТОВ "Карпатигаз": Балабанов Г.Л. - дов. №49 від 28.12.2015р.,

від ТОВ "Лідерпромінвест": не з'явилися ,

від ПАТ "Укргазвидобування": Малярчук Ю.Б. - дов №2-464д від 01.03.2016р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року

у справі № 922/5661/15 Господарського суду Харківської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Техпроект"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1-го відповідача:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"

про стягнення 77 731 021,96 грн.

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Техпроект"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест"

про визнання недійсним договору поруки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року прийнята до провадження та призначена до розгляду.

28.11.2016р. до канцелярії Вищого господарського суду України від заявника касаційної скарги надійшли доповнення до касаційної скарги.

29.11.2016 року до початку судового засідання до канцелярії Вищого господарського суду України надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Техпроект" на касаційну скаргу. Безпосередньо у судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" надані письмові пояснення.

В судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест" не з'явилися.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року у справі № 922/5661/15 підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року у справі № 922/5661/15 відкласти на 13.12.2016 року о 15 год 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідерпромінвест" надати відзив на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року до дня слухання справи № 922/5661/15.

3. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

5. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач