ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р.Справа № 922/1518/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Охоронне агентство "Кратос" про відновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання наказу (вх. № 40056) по справі

за позовом Приватного підприємства "Охоронне агентство "Кратос", м. Харків
до Головного територіального управління юстиції у Харківський обл., м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Приватного підприємства "Охоронне агентство "Кратос" до Головного управління юстиції у Харківський області про стягнення заборгованості в сумі 440934,74 грн. за неналежне виконання умов договору про охорону об`єкта з використанням охоронно-тривожної сигналізації та фізичної охорони від 15.10.2013 року щодо оплати наданих послуг.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.05.2014 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Головного управління юстиції у Харківський області на користь Приватного підприємства "Охоронне агентство "Кратос" 402217,73 грн. суми основного боргу, 3391,94 грн. 3% річних, 12344,76 грн. інфляційних втрат, 14698,44 грн. пені та 8818,69 грн. витрат зі сплати судового збору.

03.06.2014 року господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ.

28.09.2016 до господарського суду Харківської області від Приватного підприємства "Охоронне агентство "Кратос" надійшла скарга на дії Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вх. №288), в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області щодо повернення наказу на примусове виконання рішення №922/1518/14 виданого господарським судом Харківської області 03.06.2014 року та зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області прийняти до виконання наказ на примусове виконання рішення №922/1518/14 виданого господарським судом Харківської області 03.06.2014 року, здійснити примусове виконання наказу та сплатити стягувачу 39253,83 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2016 року в задоволенні скарги Приватного підприємства "Охоронне агентство "Кратос" на дії Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вх. №288) відмовлено.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 23.11.2016 року представник Приватного підприємства "Охоронне агентство "Кратос" надав заяву про відновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу господарського суду Харківської області від 03.06.2014 року по справі № 922/1518/14 до виконання (вх. № 40056).

Крім того, 23.11.2016 року ПП "Охоронне агентство "Кратос" надало заяву про зміну найменування боржника (вх. № 40055).

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити зазначені заяви стягувача до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись положеннями ст. 86, 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 40056 від 23.11.2016 року) Приватного підприємства "Охоронне агентство "Кратос" про відновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання наказу (вх. № 40056) та заяву про зміну найменування боржника прийняти до розгляду в судовому засіданні.

2. Розгляд заяви (вх. № 40056) та заяви про зміну найменування боржника призначити на 01.12.2016 року об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

4. Стягувачу (заявнику) та боржнику надати до суду:

- письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті заяв та нормативно - правовим обґрунтуванням.

5. Про неможливість прибуття учасників судового процесу в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
922/1518/14