Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "06" грудня 2016 р. Справа № 906/542/16

За заявою Українсько - американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м.Харків)

До боржника ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" (с.Йосипівка, Малинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

- від кредиторів: не з'явився

- від боржника: ОСОБА_2 - розпорядник майна, ОСОБА_3 - представник ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське", дов. від 05.12.2016

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" (Житомирська область, Малинський район, с. Йосипівка).

22.11.2016 до господарського суду повернулись копії ухвал суду від 09.11.2016, направлені на адресу боржника та керівника боржника, з відміткою поштового відділення: "за закінчення терміну зберігання".

Також, 05.12.2016 до суду повернулись копії ухвали суду від 09.11.2016, направлені на адресу боржника та керівника боржника, з відміткою поштового відділення: "за не запитом".

В засіданні суду розглядалося клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" - ОСОБА_4 від посади та призначення розпорядника майна - ОСОБА_2 керівником ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське".

Розпорядник майна в засіданні суду підтримав у повному обсязі клопотання про відсторонення керівника С(Ф)Г "Йосипівське" - ОСОБА_4 від посади та призначення розпорядника майна - ОСОБА_2 керівником С(Ф)Г "Йосипівське" та в усних поясненнях повідомив, що 06.12.2016 ним було отримано від керівника боржника частину витребуваних документів, разом з тим, зазначив, що даних документів не достатньо для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Присутня в засіданні суду представник С(Ф)Г "Йосипівське" заперечила проти задоволення клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника С(Ф)Г "Йосипівське" - ОСОБА_4 від посади та призначення розпорядника майна - ОСОБА_2 керівником С(Ф)Г "Йосипівське", зазначивши, що розпоряднику майна надані всі документи, які були у наявності у керівника, разом з тим, для надання частини інших документів необхідний певний час.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" - ОСОБА_4 від посади та призначення розпорядника майна - ОСОБА_2 керівником С(Ф)Г "Йосипівське".

Розпорядник майна в засіданні суду надав проміжний звіт, з доданими до нього до документами та повідомив про вчинені ним дії в ході процедури розпорядження майном, разом з тим, вимоги ухвали суду від 09.11.2016 виконав частково.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання суду в процедурі розпорядження майном.

Керуючись ст.ст. 38,86,77 ГПК України, ст.ст.22,27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" - ОСОБА_4 від посади та призначення розпорядника майна - ОСОБА_2 керівником ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське".

2. Відкласти підсумкове засідання суду в процедурі розпорядження майном боржника на "27" грудня 2016 р. о 11:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. №407.

3. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2:

- надати звіт про діяльність в процедурі розпорядження майном боржника, погоджений на комітеті кредиторів боржника, відповідний протокол надати суду;

- проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

- надати рішення комітету кредиторів боржника щодо переходу до наступної судової процедури по справі;

- на підставі рішення комітету кредиторів щодо переходу до наступної судової процедури по справі, надати суду пропозицію з визначенням наступної, передбаченої ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судової процедури банкрутства у даній справі;

- надати докази в обгрунтування обставин викладених у клопотанні про відсторонення керівника боржника від виконання обов'язків;

- разом з боржником та ініціюючим кредитором повторно організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов'язковій реєстрації, та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника; результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати суду;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника;

- надати відповіді на запити до Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державної митної служби України, Державної служби України з питань праці або їх територіальних представництв;

- надати відповіді на запити зазначені в проміжному звіті, станом на 06.10.2016;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- надати додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду;

- підтвердити/спростувати документально заборгованість по заробітній платі боржника перед найманими працівниками.

4. Зобов'язати керівника ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" - ОСОБА_4 в строк до 20.12.2016 надати до господарського суду, а також, розпоряднику майна боржника:

- баланси (з розшифровками по кожній статті балансу), звіти про фінансові результати та іншу статистичну звітність, що подавалася до органів статистики за період з 2013 по 3 квартал 2016, включно, у тому числі звітність, яка відображає господарську діяльність підприємства, за період з 2013 по 3 квартал 2016;

- звіти по Єдиному соціальному внеску за період з 2013 по 3 квартал 2016 включно;

- бухгалтерську документацію (оборотно-сальдові відомості по всім рахункам бухгалтерського обліку, що ведуться на підприємстві з 01.01.2014 по 3 квартал 2016 включно;

- інформацію про рух грошових коштів в банківських установах та касі підприємства, за період з 01.01.2014 по 10.11.2016;

- інформацію про кількість працівників та про заборгованість по зарплаті працівників станом на 07.07.2016 та станом на 10.11.2016;

- інформацію про придбання та відчуження майнових та немайнових прав за період з 01.01.2014 по 10.11.2016;

- інформацію про кількість укладених договорів оренди землі та інші речові права на земельні ділянки, із копіями договорів оренди;

- інформацію по наявному майну та неоформленому майну і фонду кредиторської заборгованості;

- інформацію про зареєстровані за С(Ф)Г "Йосипівське", але відсутні в натурі транспортні засоби, сільськогосподарську техніку та спецтехніку. Причини відсутності, документи, які підтверджують рух даної техніки;

- інформацію про дебіторську заборгованість боржника станом на - 10.11.2016 року, у розрізі контрагентів, із підтверджуючими документами.

Керівнику боржника ОСОБА_4:

- забезпечити належні умови інвентаризаційній комісії для проведення інвентаризації майна боржника;

- надати письмовий відзив на клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 про відсторонення керівника боржника від виконання обов'язків;

- підтвердити/спростувати документально заборгованість по заробітній платі боржника перед найманими працівниками.

П о в т о р н о попередити керівника ОСОБА_1 (фермерського) господарства "Йосипівське" - ОСОБА_4 про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що всі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу.

В засідання суду викликати уповноважених представників сторін та учасників судового процесу.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1- в справу

2-заявнику (реком.),

3-боржнику (реком. з повід.),

4- Малинській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області,

5- ТОВ "Агроспецінвест"

6-УПФУ в Малинському районі

7-ТОВ "Фактор Нафтогаз"

8- розпоряднику майна ОСОБА_2 (реком. з повідомл.)

9,10- ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) (реком. з повід.) с.Йосипівка, Малинський район вул.Єгорова,1 (реком. з повідомл.)