ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2016 р. Справа № 909/1409/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. , розглянувши матеріали клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 11448/16 від 09.11.16) про надання додаткових матеріалів по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства " Креді ОСОБА_1", вул. Пушкінська , буд. 42/4 , м. Київ ,01004 ( вул. Привокзальна ,11 , м. Івано-Франківськ ,76018)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН" , вул. Підвальна ,12 , м. Калуш , Івано-Франківська область , 77300

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ ", вул. Б. Хмельницького, 68, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300 (вул. Кульпарківська, будинок 93 , м. Львів ,79021 )

про: стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 436747,38 дол. США та 2499377,87 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_3, (довіреність №194 від 17.03.14 ) - представник

Від відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН", - ОСОБА_4 ( довіреність б/н від 25.01.2016 ) - представник

Від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані": не з"явились

встановив:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов Публічним акціонерним товариством "Креді ОСОБА_1" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ " про стягнення в солідарному порядку заборгованості в сумі 436747,38 дол. США та 2499377,87 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.03.2016р. призначено по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) Чи відповідає заборгованість по сумі кредиту в розмірі 2 300 000,00 гривень, що зазначена у розрахунку заборгованості ПАТ «Креді ОСОБА_1» станом на 23.12.2015 року, умовам договору про надання банківських послуг №021/13CL від 30.08.2013 року (п.15.2.1) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

2) Чи відповідає заборгованість по сумі кредиту в розмірі 64 839,04 доларів США, що зазначена у розрахунку заборгованості ПАТ «Креді ОСОБА_1» станом на 23.12.2015 року, умовам договору про надання банківських послуг №021/13CL від 30.08.2013 року (п.15.2.6) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

3) Чи відповідає заборгованість по сумі кредиту в розмірі 356 000,00 доларів США, що зазначена у розрахунку заборгованості ПАТ «Креді ОСОБА_1» станом на 23.12.2015 року, умовам договору про надання банківських послуг №021/13CL від 30.08.2013 року (п.15.2.7) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

4) Чи відповідає сума нарахованих відсотків в розмірі 137 621,91 гривень, що зазначена у розрахунку заборгованості ПАТ «Креді ОСОБА_1» станом на 23.12.2015 року, умовам договору про надання банківських послуг №021/13CL від 30.08.2013 року (п.15.2.1) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

5) Чи відповідає сума нарахованих відсотків в розмірі 2 268,58 доларів США, що зазначена у розрахунку заборгованості ПАТ «Креді ОСОБА_1» станом на 23.12.2015 року, умовам договору про надання банківських послуг №021/13CL від 30.08.2013 року (п.15.2.6) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

6) Чи відповідає сума нарахованих відсотків в розмірі 13 639,76 доларів США, що зазначена у розрахунку заборгованості ПАТ «Креді ОСОБА_1» станом на 23.12.2015 року, умовам договору про надання банківських послуг №021/13CL від 30.08.2013 року (п.15.2.7) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

7) Чи відповідає сума нарахованої пені в розмірі 3 886,80 гривень, що зазначена у розрахунку заборгованості ПАТ «Креді ОСОБА_1» станом на 23.12.2015 року, умовам договору про надання банківських послуг №021/13CL від 30.08.2013 року (п.15.2.1) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

8) Чи відповідає сума нарахованої пені в розмірі 16 204,87 гривень, що зазначена у розрахунку заборгованості ПАТ «Креді ОСОБА_1» станом на 23.12.2015 року, умовам договору про надання банківських послуг №021/13CL від 30.08.2013 року (п.15.2.6) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

9) Чи відповідає сума нарахованої пені в розмірі 41 664,29 гривень, що зазначена у розрахунку заборгованості ПАТ «Креді ОСОБА_1» станом на 23.12.2015 року, умовам договору про надання банківських послуг №021/13CL від 30.08.2013 року (п.15.2.7) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором?

09.11.16 судовим експертом Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надіслано до суду клопотання вх. № 11448/16 від 09.11.16 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

В клопотанні судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз , у відповідності до вимог ст. 31 ГПК України та п.1.13, п.2.2 Інструкції про порядок призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, для проведення судово-економічної експертизи призначеної ухвалою суду від 11.03.16 по справі № 909/1409/15 просить сторін представити додаткові матеріали, необхідні для надання висновків, а саме: первинні розрахункові документи ( оригінали або її копії , в належній для досліджень формі ) щодо підтвердження здійснення операцій з пагашення Позичальником ( ТзОВ " ДЕЙ-СОН", ТзОВ " ДЕЙ-СОН ЛОГІСТ ПРОДАКШН КОМПАНІ") зобов"язань ( повернення кредиту , сплата відсотків , пені тощо) перед ПАТ " Креді ОСОБА_1" згідно укладених між ними кредитних договорів , які зазначено у позовній заяві.

З огляду на викладене ухвалою суду від 11.11.2016 поновлено провадження у справі та призначено клопотання судового експерта до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2016 і зобов'язано сторін надати суду ряд документів для долучення до матеріалів справи, необхідних для продовження проведення судової економічної експертизи.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН Логіст Продакшн Компані" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання експерта повідомлений належним чином , причини неявки суду не повідомив.

Представник Публічного акціонерного товариства " Креді ОСОБА_1" в судове засідання з"явився , надав суду клопотання ( пояснення ) ( вх.№ 16546/16 від 18.11.16) , в якому вказав , що до матеріалів справи долучено роздруківки оборотних відомостей стосовно здійснених операцій по рахунках обліку надання та погашення заборгованості по кредиту , нарахування та погашення процентів за користування кредитом , які скріплені підписом уповноваженої особи банку та засвідчені печаткою

На підставі вищезазначеного, представник позивача щодо задоволення клопотання експерта заперечив , вказавши , що експертній установі надано вичерпний перелік доказів , які необхідні для надання відповідей на питання які зазначені в ухвалі суду від 11.03.2016 , а тому просить проводити експертизу по наданих на дослідження матеріалах справи.

Представник відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН" в судове засідання з"явився , однак додаткових документів не надав

Згідно з ч. 4 ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Зважаючи на відсутність відповідних доказів у позивача, не подання таких доказів відповідачами, суд вважає за можливе проводити судову оціночно-будівельну експертизу за наданими на дослідження експертові матеріалами справи.

Призначення господарським судом судової експертизи відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 79 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проводити призначену відповідно до ухвали суду від 11.03.2016 судову економічну експертизу за наданими на дослідження експертові матеріалами справи.

2. Копію ухвали направити учасникам процесу та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

3. Справу № 909/1409/15 направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024)

Зобов'язати експерта повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу господарського суду Івано-Франківської області разом із матеріалами справи; копії експертного висновку надіслати сторонам згідно з частиною першою статті 42 ГПК України.

4. Провадження у справі зупинити.

Суддя Гриняк Б.П.