ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2016 р.Справа № 922/3180/16

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків)
до Військової частини НОМЕР_1 (м. Харків)
про стягнення 165318,61 грн.,
за участю представників:
позивача - юрисконсульта 1 категорії Оганян Л.А. (довіреність №01-16юр/6868 від 12.09.2016 р.),

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яка була прийнята у наданій редакції ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2016 р. як уточнення щодо періодів нарахованих санкцій, просить стягнути з відповідача на свою користь пеню за період з 01.05.2016 р. по 31.08.2016 р. в сумі 120241,22 грн. (з яких: пеня з 01.05.2016 р. по 31.05.2016 р. складає 35826,90 грн., з 01.06.2016 р. по 30.06.2016 р. складає 28051,30 грн., з 01.07.2016 р. по 31.07.2016 р. - 30031,37 грн. та з 01.08.2016 р. по 31.08.2016 р. складає 26331,65 грн.), 3% річних за період з 01.05.2016 р. по 31.08.2016 р. в сумі 12621,71 грн. (з яких: сума 3% річних з 01.05.2016 р. по 31.05.2016 р. складає 2858,15 грн., з 01.06.2016 р. по 30.06.2016 р. складає 2629,98 грн., з 01.07.2016 р. по 31.07.2016 р. - 3453,78 грн. та з 01.08.2016 р. по 31.08.2016 р. складає 3679,80 грн.) та інфляційні витрати за період з 01.04.2016 р. по 31.05.2016 р. в сумі 32455,68 грн. (з яких: інфляційні з 01.04.2016 р. по 30.04.2016 р. складають 31298,25 грн. та з 01.05.2016 р. по 31.05.2016 р. - 1157,43 грн.). Свої позовні вимоги обґрунтовує несвоєчасною оплатою відповідачем спожитої електричної енергії, що є порушенням п. 2.3.3 договору про постачання електричної енергії №321,61 від 18.08.2014 р. та п. 5 додатку №2 "Порядок розрахунків" до вказаного договору.

10.10.2016 р. розгляд справи був відкладений на 02.11.2016 р. о 11:00 год.

Позивач надав письмове пояснення щодо доказів того, що періоди, за які стягнуті рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2016 р. по справі №922/1771/16, не пересікаються з зазначеними у цьому позові.

Також, позивач надав заяву, в якій вказує, що надає документи, але нічого в ній не просить.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2016 р. о 11:00 год.

2. Зобов`язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором про постачання електричної енергії №321,61 від 18.08.2014 р. станом на час розгляду справи, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - докази того, що періоди, за які стягнуті рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2016 р. по справі №922/1771/16, не пересікаються з зазначеними у цьому позові;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №321,61 від 18.08.2014 р.; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко