ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" листопада 2016 р.Справа № 916/5047/15

За позовом: Приватного підприємства "ТІКА";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго;

про скасування рішення

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: 1) ОСОБА_1 довіреність № б/н від 22.12.2015р.;

2) ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 22.12.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 674 від 10.09.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "ТІКА" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго, в якій просить суд скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією оформлені протоколом №233/822 від 18.08.2015р. та протоколом № 234/832 від 18.08.2015р., а також стягнути витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2015 року було порушено провадження у справі №916/5047/15 із призначенням її до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою суду від 04.03.2016р. у даній справі було призначено судову електротехнічну експертизу, а також зупиненно провадження до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

25.10.2016р. до господарського суду Одеської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4 надійшов висновок судової електротехнічної експертизи № 3647/3648, складений 12.10.2016 року, разом із матеріалами справи № 916/5047/15.

У звязку з усуненням підстав, які зумовили зупинення провадження у справі, провадження по справі № 916/5047/15 було поновлено та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 30.11.2016р.

30.11.2016р. в судове засідання з'явились представники сторін, які пояснили суду, що виниклий спір між ними було вирішено в позасудовому порядку, у зв'язку із чим представником позивача було подано заяву про відмову від позову.

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі у разі відмови позивача від позову та її прийняття судом.

Разом з тим, пунктом 4.6 вищевказаної постанови ВГСУ встановлено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

За таких обставин, пересвідчившись у наявності повноважень представника позивача щодо відмови від позову, роз'яснивши йому правові наслідки, встановлені нормами ст. 80 ГПК України, а також враховуючи, що відмова Приватного підприємства "ТІКА" від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти її та припинити провадження у справі № 916/5047/15 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "ТІКА" від позову.

2. Провадження у справі №916/5047/15 за позовом Приватного підприємства "ТІКА" до Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго про скасування рішення припинити.

Суддя Ю.М. Щавинська