УХВАЛА

05 грудня 2016 року Справа № 913/53/16

Провадження №34/913/53/16

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Іванова А.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (вх. № 1683/16 від 05.12.2016) про виправлення помилки у наказі Господарського суду Луганської області від 29.03.2016 про примусове виконання рішення у справі № 913/53/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ

до ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 83678,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Луганської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ до ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк про стягнення заборгованості в розмірі 83678,18 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 15.03.2016 позов задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вулиця Богдана Ліщини, будинок 37-Н, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35-А, на п/р № 3374 ФЛОУ АТ Ощадбанк у м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, ) інфляційні нарахування в розмірі 18408,26 грн., 3% річних в розмірі 1787,93 грн., пеню в розмірі 10 452,30 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35-А, на п/р № 3374 ФЛОУ АТ Ощадбанк у м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, ) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 37,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 725 від 24.12.2015 року, про що винесено відповідну ухвалу суду.

29.03.2016 на виконання вказаного рішення суду було видано відповідний наказ суду.

05.12.2016 до Господарського суду Луганської області від представника стягувача надійшла заява (вих. № 08/04-66 від 30.11.2016), відповідно до якої останній просить суд у наказі Господарського суду Луганської області від 29.03.2016 по справі № 913/53/16 про примусове виконання рішення виправити повну назву боржника ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області на ОСОБА_1 державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України у Луганській області.

Відповідно до положень ч.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч.3 ст.117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст.86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (вх. № 1683/16 від 05.12.2016) про виправлення помилки у наказі до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (вх. № 1683/16 від 05.12.2016) про виправлення помилки у наказі призначити у відкритому судовому засіданні на 13.12.2016 о 14 год. 50 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204 (суддя Іванов А.В.).

4. Зобовязати сторони за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

стягувача документи в обґрунтування поданої заяви про виправлення помилки у наказі;

боржника письмові пояснення на заяву стягувача, доручення представника (за наявності).

Попередити сторін, що у відповідності до положень ст.117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду відповідної заяви.

Суддя А.В. Іванов

Надруковано 3 примірники:

1 до справи

2 стягувачу рекомендованим листом з повідомленням за повідомленою ним поштовою адресою (93000, вул. Енергетиків, 1-А, м. Рубіжне, Луганська область).

3 боржнику рекомендованим листом з повідомленням (93400, вул. Богдана Ліщини, 37н, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).