УХВАЛА

23.11.2016Справа № 910/19821/16

За позовом: 1) Приватного підприємства "Емєс 2016"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Трейд"

до: 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостгрупінвест»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача-1: не з'явились;

від позивача-2: Бондаренко О.А.;

від відповідача-1: не з'явились;

від відповідача-2: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Емєс 2016" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Трейд" звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1, в якому просять суд визнати недійсним рішення загальних зборів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем були скликані загальні збори за відсутності учасників товариства на яких було прийнято незаконне рішення щодо розпорядження належних засновникам часток.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 р. порушено провадження у справі №910/19821/16, залучено до участі у справі відповідачем-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостгрупінвест», призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні представник позивача-2 надав додаткові документи у справі та підтримав позовні вимоги. Позивач-1 та відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Дослідивши матеріали справи, суд відзначає, що за приписами ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, передбачених пунктами 4 та 4-1 ст. 12 цього Кодексу, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів; справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю) розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи".

Частинами 1 та 3 ст. 167 «Зміст корпоративних прав та корпоративних відносин» Господарського кодексу України визначено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Відповідно до п. 1.11. постанови Вищого господарського суду України від 25.02.2016 № 4 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» під час визначення підсудності справ у спорах, що виникли з корпоративних правовідносин, судам необхідно керуватися частиною сьомою статті 16 ГПК України. Відповідно до положень зазначеної норми справи у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр).

Тож, приймаючи до уваги той факт, що відповідач-2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мостгрупінвест», зареєстровано за адресою: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Воїнів Інтернаціоналістів, буд. 2А, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 23.11.2016 р., а також враховуючи встановлену нормами ст. 16 Господарського процесуального кодексу України виключну підсудність спорів, що виникають із корпоративних відносин, суд дійшов висновку, що даний спір підлягає вирішенню за місцезнаходженням юридичної особи.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, виходячи із приписів ч. 7 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи № 910/19821/16 за позовом Приватного підприємства "Емєс 2016" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Трейд" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостгрупінвест» про визнання недійсним рішення загальних зборів до Господарського суду Київської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

Справу № 910/19821/16 за позовом Приватного підприємства "Емєс 2016" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Трейд" до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостгрупінвест», про визнання недійсним рішення загальних зборів направити за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області .

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.