ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.12.2016р. Справа № 904/7238/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Кузнецової І.Л.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 16/04-15 від 16.04.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 19.05.2016р.;

представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Променергетика на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016р. по справі №904/7238/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Променергетика, м. Дніпро

до: товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, м.Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Київ

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Променергетика звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, вчиненого 03.02.2016р. та зареєстрованого в реєстрі за №190 таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016р. по справі №904/7238/16 (суддя Рудовська І.А.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Променергетика звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016р. по справі №904/7238/16 та прийняти нове рішення.

01.12.2016р. представник третьої особи у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

В звязку з необхідністю витребування документів, з метою дотримання засад рівності сторін перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Променергетика на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2016р. по справі №904/7238/16 на 20.12.2016р. на 14:20 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

2. Виконати наступні дії:

третій особі- надати відзив на апеляційну скаргу.

3. Сторонам та третій особі забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя О.Г. Іванов