ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Справа № Б-24/39-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:

ліквідатор - Севостьянов Є.В.,

пр-к АТ "Дельта Банк" - Гендеровська Ю.Д. (дов. від 30.10.16 р.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.11.16 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону, в якій заявник просить суд: визнати недійсними результати аукціону від 12.10.16 р., проведеного Інноваційно-комерційною товарною біржею з продажу майна ФОП ОСОБА_2 Цією ж ухвалою суд залучив до розгляду даної заяви організатора аукціону ІКТБ та переможця аукціону, зобов'язавши залучених осіб та ліквідатора надати суду відзив на заяву банку, а також зобов'язав організатора аукціону надати суду протокол проведення аукціону, докази реєстрації учасників та внесення ними гарантійних внесків.

Інноваційно-комерційна товарна біржа на виконання вимог ухвали суду надала докази реєстрації учасників на участь в аукціоні та сплати ними гарантійних внесків та докази проведення аукціону з продажу майна банкрута.

Ліквідатор на виконання вимог суду надав відзив, в якому заперечує проти заяви банку, вважає, що при проведенні аукціону не було порушено ані правил, які визначають процедуру підготовки проведення аукціону, ані правил, які регулюють сам порядок проведення аукціону, ані правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів аукціону.

Залучена особа гр. ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, відзив на заяву банку суду не надав.

Розглянувши матеріали поданої заяви, надані суду документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що переможець аукціону в судове засідання не з'явився, відзив на заяву банку суду не надав. Ліквідатор надав свій відзив, в якому заперечує проти заяви банку.

Отже, з метою повного та всебічного розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви АТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону, зобов'язавши заставного кредитора ознайомитись з наданими суду документами та надати свою письмову позицію з урахуванням доводів ліквідатора.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів та необхідність подання додвткових.

За таких обставин, керуючись ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після 19.01.13 р., ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 1992 р., ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви АТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону на "21" грудня 2016 р. о(об) 10:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Повторно зобов'язати організатора аукціону ІКТБ та переможця аукціону ОСОБА_5 надати суду відзив на заяву банку.

3. Зобов'язати АТ "Дельта Банк" ознайомитись з наданими суду документами та надати свою письмову позицію з урахуванням доводів ліквідатора.

4. Явку в судове засідання представника банку та ліквідатора визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити банку-заявнику, ліквідатору, організатору аукціону, покупцю майна, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.