УХВАЛА

22.11.2016Справа № 910/18996/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком"
доНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації
простягнення 17098690 грн. 23 коп.
Представники:
від позивачаДячук А.В. - представник за довіреністю б/н від 01.09.2016;
від відповідача:Круглюк І.Д. - представник за довіреністю № 151 від 10.08.2016.

ВСТАНОВИВ:

18.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації про стягнення 17098690 грн. 23 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18996/16 та справу призначено до розгляду на 04.11.2016.

04.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 04.11.2016 оголошено перерву до 22.11.2016, у зв'язку із задоволенням клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

15.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

16.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення, які суд долучив до матеріалів справи.

21.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив та клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 22.11.2016 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у позивача: виписку з банківського розрахункового рахунку № 0101 МФО 322294 в КБ «Експобанк», що зазначений у всіх згаданих договорах у якості банківських реквізитів, за період з 01.01.2011 по 31.07.2015; бухгалтерські (платіжні) документи (рахунки-фактури, акти виконаних робіт за 2009-2015 роки), що виставлялись Товариству з обмеженою відповідальністю «Євротранстелеком» Кременчуцька дистанція сигналізації та зв'язку, Харківській дистанції сигналізації та зв'язку, Полтавській дистанції сигналізації та зв'язку, Сумській дистанції сигналізації та зв'язку, ДП «Центральна станція зв'язку» Державної адміністрації залізничного транспорту України та Господарській службі ДТГО «Південно-Західна залізниця». В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що стягнення збитків у судовому порядку позивач обґрунтовує протиправною поведінкою відповідача, як наслідок припинення дії окремого переліку договорів про надання телекомунікаційних послуг з контрагентами у січні, травні 2011 року, однак позивач не надає доказів щодо припинення їх дії у вказаний період.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до частин 1-3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності часткового задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи часткове задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів; керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/18996/16 відкласти на 09.12.16 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії всіх додаткових угод до договорів, які зазначені в позовній заяві, в тому числі про розірвання вказаних договорів (в тому числі в односторонньому порядку, шляхом направлення листів тощо);

- належні докази у підтвердження вартості та обсягу наданих послуг за вказаними договорами, в тому числі акти наданих послуг, банківські виписки щодо проведення оплат контрагентами за весь період надання послуг за вказаними договорами, звіти про надані послуги тощо;

- обґрунтований розрахунок розміру збитків (упущеної вигоди) по кожному договору окремо без врахування інфляційних втрат із зазначенням всіх сум, вартості, обсягу послуг, які позивач обґрунтовано планував надати своїм контрагентам;

- письмові пояснення щодо запланованого позивачем та його контрагентами строку дії вказаних договорів у випадку не зазначенням в договорах конкретного строку дії та зазначення умови про їх автоматичну пролонгацію.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош