ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"28" листопада 2016 р. Справа № 907/491/16

За заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород

про банкрутство

Суддя Йосипчук О.С.

За участі представників:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3, дов.№1251/10/10-013 від 23.06.2016р.

від боржника: представник не зявився

розпорядник майном: ОСОБА_4, посв. №163 від 07.02.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором у розмірі 566057,01 грн.

Вказана заява подана з урахуванням вимог ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 03.08.2016р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області про порушення справи про банкрутство ТОВ "Берег Партнер", м. Ужгород та призначено підготовче засідання суду на 16.08.2016р.; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виконуючи вимоги ухвали суду у цій справі, арбітражний керуючий ОСОБА_4 поінформував суд про отримання ним спеціального статусу (арбітражний керуючий), що відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надав свою згоду на призначення його арбітражним керуючим у справі №907/491/16 і повідомив суд про те, що не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у вказаній вище нормі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду Закарпатської області від 16.08.2016 року у справі №907/491/16 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород (), введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів до 11.12.2016р. включно та призначено розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород арбітражного керуючого ОСОБА_4, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено попереднє засідання на 26.10.2016р. на якому згідно з ч. 2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами попереднього засідання 26.10.2016р., ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород, згідно з яким визнано вимоги одного кредитора - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород на суму 847476,41 грн., з якої основний борг на суму 464150,52 грн. підлягає задоволенню у третю чергу, штрафні санкції (пеня) на суму 366789,89 грн. підлягають задоволенню у шосту чергу, а судові витрати на суму 16536,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу.

Цією ж ухвалою визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 23.11.2016р., підсумкове засідання суду призначено на 28.11.2016р.

У підсумкове засідання з'явились представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав суду звіт розпорядника майна від 25.11.2016р. разом з додатками, а також клопотання від 25.11.2016р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та висновки комітету кредиторів (Протокол №2 від 23.11.2016р.) згідно з якими кредитором було вирішено звернутись до суду з клопотанням про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Разом з цим, також подав суду клопотання про затвердження звітів від 23.11.2016р., а саме: про нарахування і виплату основної грошової винагороди в сумі 9520,10 грн. за період з 16.08.2013р. по 23.11.2016р. та про здійснення та відшкодування витрат в сумі 747,88 грн. за період з 16.08.2013р. по 23.11.2016р.

Окрім того, подав клопотання від 25.11.2016р. про стягнення на його користь з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород суми в розмірі 10267,98 грн. в якості відшкодування витрат (747,88 грн.) та виплати основної грошової винагороди (9520,10 грн.) за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород у справі № 907/491/16. Розрахунок відшкодування витрат при виконанні повноважень розпорядника майна підтверджено документально фіскальними чеками.

Боржник у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, не повідомив суд про причини своєї неявки.

Розглядаючи означені клопотання, суд приймає до уваги те, що згідно ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Таким чином, заслухавши пояснення арбітражного керуючого та представника ініціюючого кредитора, дослідивши подані у справі доказові матеріали,

СУД ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", зареєстровано як юридична особа ОСОБА_1 районною державною адміністрацією Закарпатської області 24.02.2010р. номер запису: 0048958 з присвоєнням ідентифікаційного коду 37007237.

Відповідно до поданих суду документів місцезнаходженням ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" станом на час розгляду справи є: 88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Руська, 5.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зазначене ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" засновано Фірмою AREX PLC, розмір внеску до статутного фонду - 1000,00грн.

Видами діяльності ОСОБА_2 є оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин, оптова торгівля цукром, шоколадом, кондитерськими виробами, іншими продуктами харчування, у тому числі рибою, ракоподібними та молюсками, оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами, оптова торгівля деревиною, будівельним матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, роздрібна торгівля пальним.

З 22.06.2013р. керівником ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" призначено ОСОБА_5.

У звязку з неспроможністю ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" своєчасно виконати свої зобовязання перед ОСОБА_1 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород протягом встановленого для їх погашення строку, господарським судом Закарпатської області згідно з ухвалою від 16.08.2016 року порушено провадження у справі №907/491/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород у відповідності до вимог ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У підсумковому засіданні, що відбулося 28.11.2016р., згідно поданих до суду матеріалів, судом встановлено, що розпорядником майна боржника ОСОБА_4 повідомлено суд про проведену ним роботу щодо виявлення окрім ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород й інших кредиторів боржника та стосовно пошуку майна боржника, а також зазначив в своєму звіті про те, що на засіданні комітету кредиторів вирішено звернутись до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури у справі № 907/491/16 та визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород банкрутом.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні доводи розпорядника майна, викладені у звіті, підтримав та не заперечив проти відкриття ліквідаційної процедури у справі № 907/491/16 та визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород банкрутом.

Відповідно до п.1 ч.1, п. 2 ч.4, п.3 ч.3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі; до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобовязані прийняти одне з рішень визначених ч.4 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема (п.2) подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Відповідно до ч.3 п.3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з протоколом №1 перших зборів кредиторів боржника від 23.11.2016р., було створено та обрано комітет кредиторів боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород в складі одного кредитора, а саме ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород.

Згідно звіту розпорядника майна, рухомого та нерухомого майна у боржника не виявлено, підприємство не веде активної господарської діяльності та свою платоспроможність відновити нездатне.

В зв'язку з цим, майновий стан боржника було обговорено 23.11.2016р. на засіданні комітету кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород, де протоколом №2 зборів комітету кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород зафіксовано, що відсутні пропозиції щодо санації боржника або відновлення його платоспроможності іншим шляхом і разом з цим, кредиторами прийнято одноголосно рішення звернутись до суду з клопотанням про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород () банкрутом та запропонувати призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Отже, під час проведення підсумкового засідання судом зясовані підстави для застосування стосовно боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород судової процедури банкрутства у порядку, передбаченому ст.ст. 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, оскільки вимоги комітету кредиторів є обґрунтованими, суд визнає ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород () банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6 до початку підсумкового засідання надіслав суду заяву від 23.11.2016р. (зареєстровану в канцелярії суду 28.11.2016р. вх.№02.5.1-14/15162/16), якою поінформував суд, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надав свою згоду на призначення його ліквідатором у справі №907/491/16.

Отже, суд призначає ліквідатором у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Крім того, на засіданні 23.11.2016р. комітету кредиторів, про що складено протокол №2 зборів кредиторів боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород, одноголосно прийнято рішення про затвердження звітів розпорядника майном про нарахування і виплату основної грошової винагороди в сумі 9520,10 грн. за період з 16.08.2013р. по 23.11.2016р. та про здійснення та відшкодування витрат в сумі 747,88 грн. за період з 16.08.2013р. по 23.11.2016р. Зважаючи на таке, клопотання арбітражного керуючого про затвердження зазначених звітів, підлягає задоволенню, проти чого представник ініціюючого кредитора не заперечив.

Згідно поданих арбітражним керуючим фінансових звітів, зазначені суми основної грошової винагороди та витрат, розпоряднику майном боржника не виплачувались.

За приписами статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. При цьому, сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Зважаючи на таке, та у відповідності до статті 115 вищевказаного Закону, клопотання розпорядника майна ОСОБА_4 від 25.11.2016р. про стягнення на його користь з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород основної грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород у загальному розмірі 10267,98 грн., з яких 9520,10 грн. - основна грошова винагорода та 747,88 грн. - витрати при виконанні повноважень розпорядника майна, слід визнати обгрунтованим достатніми доказами і таким, що підлягає задовольнянню за рахунок ініціюючого кредитора, проти чого представник останнього також не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, з врахуванням положень ч.3 ст. 38, п.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судом буде здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку предявлення кредиторами вимог до банкрута, а саме у двохмісячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 37, 38, 40, 41, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" (88000, м.Ужгород, вул.Руська, 5, ).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Призначити ліквідатором ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" (88000, м.Ужгород, вул.Руська, 5, ) арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво №1237 від 25.06.2013р., адреса місцезнаходження: 88018, Закарпатська область, м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21, адреса для кореспонденції: 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с №83).

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер" (88000, м.Ужгород, вул.Руська, 5, ) банкрутом, текст якого додається.

5. Господарську діяльність банкрута завершити.

6. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 28.11.2016р.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 28.11.2016р.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 28.11.2016р.

9. Зобов'язати ліквідатора відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

10. Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 28.11.2017р.

11. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період здійснення ним повноважень розпорядника майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород у розмірі 10267,98 грн., з яких 9520,10 грн. - основна грошова винагорода та 747,88 грн. - витрати при виконанні повноважень розпорядника майна.

12. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 25.11.2016р. про стягнення на його користь з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м.Ужгород суми в розмірі 10267,98 грн., з яких 9520,10 грн. - основна грошова винагорода та 747,88 грн. - витрати при виконанні повноважень розпорядника майна, задоволити.

Стягнути з ініціюючого кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, м.Ужгород, вул.Загорська, 10-а, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (79041, м.Львів, вул.Рівна, 21/31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р 404, МФО 325365, в ПАТ "Кредобанк") кошти в розмірі 10267,98 гривень в якості відшкодування витрат та виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Берег Партнер", м.Ужгород у справі № 907/491/16.

13. Постанову направити заявнику, боржнику, ліквідатору, органу державної виконавчої служби, та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (ч. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Дана постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Йосипчук О. С.