номер провадження справи 32/142/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 908/2826/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровськпромбуд, (49044, м.Дніпропетровськ, вул. Артема, 4-А, оф. 58)

до відповідача-1 Виконавчого комітету Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача-2 Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

про визнання права власності на нежитлові приміщення.

Суддя Колодій Н.А.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача не зявився.

від відповідача 1. ОСОБА_1, довіреність № 01/02-17/03467 від 10.06.2016р.

ОСОБА_2, довіреність № 01/02-17/03452 від 10.06.2016р.

від відповідача 2. - ОСОБА_1, довіреність № 01/02-17/03467 від 10.06.2016р.

ОСОБА_2, довіреність № 01/02-17/03461 від 10.06.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про визнання будівлі по вул. Фортечній (Грязнова), 96, літ А-5, інвентаризаційний номер № 004 в місті Запоріжжя нежитловими приміщеннями, визнання права власності та проведення реєстрації.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.10.2016р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2826/16, справі присвоєно номер провадження 32/142/16, справу призначено до розгляду на 22.11.2016 р.

В судове засідання 22.11.2016р. представник позивача не зявився.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК (1798-12 ).

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні, протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК) (1798-12), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідачі не визнали позовні вимоги, суду надано відзив на позовну заяву (долучено до матеріалів справи).

В звязку з неявкою представника позивача, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л ИВ:

1. Розгляд справи призначити на 14.12.2016 р. о/об 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій