Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "23" листопада 2016 р. Справа № 4/42-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., за участю секретаря судового засідання Зарудяного А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №4/42-Б

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", ідентифікаційний код 31301827, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (далі - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", ініціюючий кредитор, кредитор - 1)

до боржника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго", ідентифікаційний код 05478806, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Київська, 48 (далі - ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", боржник)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

кредитор 2 - Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ідентифікаційний код 40380333, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55;

кредитор 3 - Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк", ідентифікаційний код 19233095, місцезнаходження: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, просп. Перемоги, буд. 15;

кредитор 4 - Житомирська міська рада, ідентифікаційний код 13576954, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, Майдан ім. С.П.Корольова, буд. 4/2;

кредитор 5 - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (ідентифікаційний код 30019801, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) в особі філії "Управління магістральних газопроводів" "Київтрансгаз" (місцезнаходження: 03065, м. Київ, просп. Комарова, 44);

кредитор 6 - Державна фінансова інспекція в Житомирській області, ідентифікаційний код 13579792, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 12;

кредитор 7 - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2;

кредитор 8 - Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, ідентифікаційний код 39904577, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 2;

кредитор 9 - Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради, ідентифікаційний код 34788934, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Щорса, 4;

ліквідатор - арбітражний керуючий Довжаниця О.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 19.04.2013 р. № 839, місцезнаходження: 10004, АДРЕСА_1,

за участі представників:

від кредитора 1: не з'явився;

від кредитора 2: Денисенко О.М. - дов. від 31.03.2016 №6/01;

від кредитора 3: не з'явився;

від кредитора 4: не з'явився;

від кредитора 5: не з'явився;

від кредитора 6: не з'явився;

від кредитора 7: Степура Л.В. - дов. від 01.08.2016 №01-354;

від кредитора 8: Бучинська І.В. - дов. від 25.03.2016 № 8203/9/06-23;

від кредитора 9: не з'явився;

від боржника: ліквідатор банкрута Довжаниця О.С.;

від Північного офісу Держаудитслужби України: Руденко М.М. - дов. від 28.10.2016 №26-16-17-17/561, -

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/42-Б про банкрутство Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго".

Постановою господарського суду від 08.07.2014 визнано банкрутом Житомирське орендне підприємство теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго"; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 8 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Довжаницю О.С.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2016, зокрема, призначено судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури, розгляду заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 03.12.2014 № 42151/д/06-25 з вимогами до боржника на суму 7664,41 грн заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування на "23" листопада 2016 р. о 14:30 год

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися в судове засідання 23.11.2016, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 15.11.2016 та витягом із журналу обліку врученої вихідної кореспонденції.

23.11.2016 до господарського суду надійшла заява Північного офісу Держаудитслужби від 21.11.2016 № б/н про заміну кредитора у справі - Державна фінансова інспекція у Житомирській області правонаступником.

Згідно з ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Стаття 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З підстав викладеного господарський суд прийшов до висновку прийняти вказану заяву, призначити її розгляд у судовому засіданні та вжити заходи для забезпечення її належного розгляду.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів 2, 7, 8 повідомили, що останнє засідання комітету кредиторів ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", на якому ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Довжаниця О.С. звітувався про дії вчинені в ході ліквідаційної процедури Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" відбулося 30.08.2016.

На прохання суду надати докази в підтвердження зазначеної інформації присутні в судовому засіданні представники кредиторів повідомили про неможливість подання таких доказів в даному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство) ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що останній проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" було подано ліквідатором банкрута для затвердження на засіданні комітету кредиторів боржника 18.04.2016, що підтверджується протоколом №6 засідання комітету кредиторів ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" від 18.04.2016 на якому вказаний звіт було прийнято до відома (Т. 21 а.с. 25-26).

В подальшому протоколи засідання комітету кредиторів Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Довжаницею О.С. до суду не подавались.

Крім того, судом встановлено, що ліквідатором ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" було подано до суду 24.05.2016 проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута станом на 23.05.2016 та 05.07.2016 проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута станом на 04.07.2016.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази в підтвердження того, що вказані проміжні звіти ліквідатора надавались для розгляду комітету кредиторів ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго".

Інших проміжних звітів ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Довжаниці О.С. про хід ліквідаційної процедури ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" починаючи з 06.07.2016 в матеріалах справи не міститься.

Таким чином, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Довжаницею О.С., в супереч ч. 11 ст. 30 Закону про банкрутство, не надавались комітету кредиторів ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" звіти про свою діяльність в межах ліквідаційної процедури банкрута за починаючи з травня по листопад 2016 року.

Також, судом встановлено, що ухвалою господарського суду від 14.11.2016, зокрема, постановлено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Довжаниці О.С. надати до господарського суду Житомирської області:

- письмові пояснення стосовно сум нарахованої заробітної плати окремо по кожному працівнику банкрута із зазначенням дати їх виплати та підтверджуючими документами;

- письмові пояснення щодо підстав подачі звітів в ліквідаційній процедурі банкрута до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області за підписом колишнього керівника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" ОСОБА_7;

- письмові пояснення стосовно вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості, яка обліковувалась в інтеграційних картках платника, що ведуться Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області, станом на 20.10.2014 у розмірі 4180,85 грн;

- детальний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків за весь період ліквідаційної процедури;

- довідку про розмір і джерела надходження коштів на ліквідаційний рахунок банкрута, витрати з ліквідаційного рахунку;

- виписку з ліквідаційного рахунку банкрута за період ліквідаційної процедури.

- додаток №3 до договору на проведення електронних торгів від 11.03.2016 №04/11-03-16 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи);

Разом з тим, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Довжаницею О.С. вимоги ухвали господарського суду від 14.11.2016 не виконано, вказані письмові пояснення та документи станом на дату судового засідання до суду не подано.

З підстав викладеного, суд вважає за необхідне направити копію ухвали суду для повідомлення державного органу з питань банкрутства щодо допущених арбітражним керуючим Довжаницею О.С. порушень для вирішення питання про проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Довжаниці О.С. при здійсненні ним обов'язків ліквідатора Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" в частині допущених порушень, про які наведено в даній ухвалі.

Крім того, з огляду на неявку в судове засідання ліквідатора банкрута, господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду заяви Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області № 42151/д/06-25 від 03.12.2014 з вимогами до боржника на суму 7664,41 грн заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі про банкрутство не заперечили щодо відкладення розгляду вказаної заяви.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції з 19.01.2013, господарський суд Житомирської області,

УХВАЛИВ:

1. Направити копію ухвали суду для повідомлення державного органу з питань банкрутства щодо допущених арбітражним керуючим Довжаницею О.С. порушень для вирішення питання про проведення позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого Довжаниці О.С. при здійсненні ним обов'язків ліквідатора Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" в частині допущених порушень, про які наведено в даній ухвалі.

1. Прийняти заяву Північного офісу Держаудитслужби від 21.11.2016 № б/н про заміну кредитора у справі - Державна фінансова інспекція у Житомирській області правонаступником.

2. Відкласти розгляд заяви Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області від 03.12.2014 № 42151/д/06-25 з вимогами до боржника на суму 7664,41 грн заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове соціальне страхування.

3. Відкласти розгляд справи.

4. Призначити наступне судове засідання на "20" грудня 2016 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.

5. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Довжаниці О.С. надати до господарського суду Житомирської області:

5.1 у термін до 13.12.2016:

- письмові пояснення стосовно сум нарахованої заробітної плати окремо по кожному працівнику банкрута із зазначенням дати їх виплати та підтверджуючими документами;

- письмові пояснення щодо підстав подачі звітів в ліквідаційній процедурі банкрута до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області за підписом колишнього керівника Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" ОСОБА_7;

- письмові пояснення стосовно вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості, яка обліковувалась в інтеграційних картках платника, що ведуться Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області, станом на 20.10.2014 у розмірі 4180,85 грн;

- детальний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків за весь період ліквідаційної процедури;

- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, щодо відсутності відокремлених підрозділів, відсутності засновництва та участі в інших юридичних особах, інформаційні довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, відповідні офіційні документи ПАТ "Укрзалізниця" щодо зареєстрованих за банкрутом вагонів, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, Територіального управління Держпраці у Житомирській області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Житомирській області, Державного космічного агентства України, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області,

- дані про ліквідаційний рахунок банкрута;

- довідку про розмір і джерела надходження коштів на ліквідаційний рахунок банкрута, витрати з ліквідаційного рахунку;

- виписку з ліквідаційного рахунку банкрута за період ліквідаційної процедури;

- відзив на заяву Північному офісу Держаудитслужби про заміну кредитора у справі правонаступником;

5.2 у наступне судове засідання:

- додаток №3 до договору на проведення електронних торгів від 11.03.2016 №04/11-03-16 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - для долучення до матеріалів справи);

6. Північному офісу Держаудитслужби надати до господарського суду в наступне судове засідання витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо себе.

7. Голові комітету кредиторів боржника забезпечити розгляд на засіданні комітету кредиторів питання щодо доцільності перебування арбітражного керуючого Довжаниці О.С. на посаді ліквідатора боржника; відповідний протокол надати в наступне судове засідання.

8. Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області в термін до дати судового засідання надати до господарського суду довідку про рух коштів на всіх відкритих рахунках банкрута починаючи з 08.07.2014.

9. Викликати у засідання суду представників кредиторів та ліквідатора банкрута Довжаницю О.С.

10. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) - рек.;

2 - ПАТ "Західінкомбанк" (43005, м. Луцьк, проспект Перемоги, 15) - рек. ;

3 - Житомирська міська рада (10014, м. Житомир, майдан С.П.Корольова, 4/2) - рек.;

4 - ПАТ "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1) - рек.;

5 - Державна фінансова інспекція в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан ім. с.П.Корольова, буд. 12) - рек.;

6 - Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Щорса, 4) - рек.;

7 - а/к Довжаниця О.С. (10004, АДРЕСА_1) - рек. або нарочно під розпис.