Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2016 р. Справа № 906/1601/15.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна

компанія "Нафтогаз України" від 07.11.16. на дії Відділу примусового виконання

рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального

управління юстиції у Житомирській області по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України" (м.Київ)

до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м.Малин, Житомирська

область)

про стягнення 85342,47 грн.

за участю представника ДВС ОСОБА_1 (довіреність №14/3.3-15/636 від

26.07.16.)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.02.16 стягнуто з Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (11601, Житомирська обл., м.Малин, вул. Василя Стуса, буд.23, ідентифікаційний код 32277167) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, Шевченківський р-н., вул.Б.Хмельницького, буд.6, ідентифікаційний код 20077720) - 11 834 грн 31 коп., 43 213 грн 03 коп. інфляційних, 3 016 грн 14 коп. річних, 870 грн. судового збору.

22.02.16 видано наказ.

09.11.16 до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №1415-2115в від 07.11.16 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області по справі №906/1601/15, відповідно до якої скаржник просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця органу ДВС щодо винесення 04.10.16. постанови про повернення виконавчого документа стягувачу;

- визнати недійсною постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.10.16. ВП №50668741.

Ухвалою від 10.11.16. розгляд скарги призначено на 29.11.16.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили.

Представник ДВС у судовому засіданні надав письмовий відзив на скаргу. Проти скарги заперечив з підстав, викладених у відзиві. Зазначив, що виконавчий документ був повернутий стягувачу на підставі ч.1 ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення скарги враховуючи наступне.

Відповідно до ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 статті 116 ГПК України визначено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентуються Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки оскаржувані дії державного виконавця мали місце 04.10.16, застосовується Закон України "Про виконавче провадження 606-XIV від 21.04.1999.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

Так, на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області перебував наказ господарського суду Житомирської області №906/1601/15 від 22.02.16.

Відповідно до ст.11 ЗУ "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

04.10.16. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без виконання, посилаючись на те, що коштів, які стягуються з боржника недостатньо для задоволення вимог стягувачів, а також на те, що виконавчі документи про стягнення з боржника КП "Малинтеплоенерго" боргу перебувають на виконанні тривалий період, а саме понад 6 місяців.

Законом України "Про виконавче провадження", а саме ст.47 встановлений вичерпний перелік підстав для повернення виконавчого документа стягувачу, з якого не вбачається винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа у разі, якщо коштів, які стягуються з боржника недостатньо для задоволення вимог стягувачів або на підставі перебування виконавчого документа на виконанні тривалий час, а саме понад 6 місяців.

Крім того, слід зазначити, що боржник КП "Малинтеплоенерго" на даний час в процесі припинення не перебуває та продовжує здійснювати свою господарську діяльність.

Враховуючи викладене, суд визнає дії державного виконавця органу ДВС, які полягають у винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.10.16. незаконними та скасовує зазначену постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 07.11.16. на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області задовольнити.

2. Визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.10.16 у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/1601/15.

3. Скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про повернення виконавчого документа стягувачу від 04.10.16 у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Житомирської області №906/1601/15.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)