УХВАЛА

01 грудня 2016 року Справа № 20/45б/2011

За заявою кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Луганськ

до боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання Л.В. Бережна

У засіданні брали участь:

від кредитора - Гендеровська Ю.О., довіреність від 30.10.2016 б/н ( ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК");

ліквідатор банкрута Потупало Н.І. - не прибула.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі за текстом - Закон); розгляд поточних звітів ліквідатора від 28.09.2016 №542-02-01-20/45 та від 31.10.2016 № 597-02-01-20/45.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані , суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 26.05.2011 у справі №20/45б/2011 боржника - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 26.05.2012, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М., на якого покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою суду від 24.02.2014 у справі №20/45б/2011 новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І., на яку покладено встановлені Законом обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури.

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі неодноразово продовжувався, в останнє до 26.11.2014, розгляд справи №20/45б/2011б з приводу заслуховування звіту ліквідатора за підсумками проведення ліквідаційної процедури було призначено на 26.08.2014 (ухвала від 02.06.2014), але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв'язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області - господарським судом Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.04.2014 було призначено до слухання у судовому засіданні звіт ліквідатора у справі №20/45б/2011.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, ухвалою господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передано за підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали справи №20/45б/2011 про банкрутство боржника - ФОП ОСОБА_2, м. Луганськ.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.06.2015 справу №20/45б/2011 про банкрутство боржника ФОП ОСОБА_2, призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 26.01.2016, від 22.03.2016, від 31.05.2016 та від 13.09.2016, у зв'язку з неявкою представників кредиторів та ліквідатора банкрута Потупало Н.І. розгляд справи відкладено у іншому засіданні суду.

Ч.3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій, здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в п.п. 3 - 7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому ст. 38 ГПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, Господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

Приймаючи до уваги, що даний час ліквідаційну процедуру у справі №20/45б/2011 про банкрутство - ФОП ОСОБА_2, не завершено, матеріали зазначеної справи втрачені - залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням анти терористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області № 351 від 08.05.2015 ( а.с.21 т. 1), господарський суд вважає за можливе відновити справу №20/45б/2011 про банкрутство боржника ФОП ОСОБА_2, в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 29.04.2011 про порушення провадження у справі; від 11.07.2011, від 29.08.2011 про повернення заяви заявнику без розгляду; від 19.10.2011 про призначення заяви кредитора до розгляду; від 10.11.2011 про відкладення розгляду заяви кредитора; від 24.11.2011, від 16.01.2012 про відкладення розгляду справи; від 16.01.2012 про визнання грошових вимог кредитора до боржника; від 30.01.2012 про призначення заяви кредитора до розгляду; від 01.03.2012 про відкладення розгляду заяви кредитора; від 09.04.2012 про відхилення заяви кредитора; від 23.04.2012 про затвердження оплати послуг ліквідатора та продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі; від 02.07.2012 про виключення з переліку ліквідаційної маси рухомого майна ; від 08.08.2012 про призначення скарги ліквідатора на дії Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ до розгляду; від 08.08.2012 про призначення скарги ліквідатора на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ до розгляду; від 20.08.2012 про відкладення розгляду справи; від 27.08.2012 про задоволення скарги ліквідатора на дії Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ; від 27.08.2012 про задоволення скарги ліквідатора на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ; від 26.11.2012 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 14.03.2013 про відкладення розгляду справи; від 20.05.2013 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 18.11.2013, від 25.11.2016 про відкладення розгляду справи; від 23.12.2013 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 24.02.2014 про призначення нового ліквідатора у справі; від 11.03.2014 про виправлення описки; від 02.06.2014 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі, а також постанови господарського суду Луганської області від 26.05.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута Потупало Н.І. не прибула, але від неї на адресу суду надійшли поточні звіти від 28.09.2016 №542-02-01-20/45 та від 31.10.2016 № 597-02-01-20/45 за період з вересня по жовтень 2016 року, з яких вбачається, що станом на 01.04.2014 ліквідатором проведено повну інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження.

Збори комітету кредиторів, які було призначено на 04.02.2016, на 29.02.2016, та на 19.07.2016 не відбулися, у зв'язку з неявкою членів комітету кредиторів.

Оскільки майно банкрута розташоване в зоні проведення АТО, оцінка майна банкрута та організація аукціонних торгів з продажу майна неможливі, а також у зв'язку з бойовими діями, які проходили у м. Луганськ, на зборах комітету кредиторів буде запропоновано списати майно банкрута, як таке що непридатне до експлуатації, зруйноване, а його фактичне місцезнаходження встановити неможливо.

У зв'язку з необхідністю проведення зборів комітету кредиторів та вирішення питання, майна банкрута та подальшої процедури у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_2, ліквідатор просить про відкладення розгляду справи, для надання їй можливості дооформити всі необхідні документи та провести збори комітету кредиторів.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 №2,п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 - 32,47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 37-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 38, 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Відновити справу №20/45б/2011 про банкрутство боржника ФОП ОСОБА_2, в частини ухвал господарського суду Луганської області: від 29.04.2011 про порушення провадження у справі; від 11.07.2011, від 29.08.2011 про повернення заяви заявнику без розгляду; від 19.10.2011 про призначення заяви кредитора до розгляду; від 10.11.2011 про відкладення розгляду заяви кредитора; від 24.11.2011, від 16.01.2012 про відкладення розгляду справи; від 16.01.2012 про визнання грошових вимог кредитора до боржника; від 30.01.2012 про призначення заяви кредитора до розгляду; від 01.03.2012 про відкладення розгляду заяви кредитора; від 09.04.2012 про відхилення заяви кредитора; від 23.04.2012 про затвердження оплати послуг ліквідатора та продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі; від 02.07.2012 про виключення з переліку ліквідаційної маси рухомого майна ; від 08.08.2012 про призначення скарги ліквідатора на дії Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ до розгляду; від 08.08.2012 про призначення скарги ліквідатора на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ до розгляду; від 20.08.2012 про відкладення розгляду справи; від 27.08.2012 про задоволення скарги ліквідатора на дії Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ; від 27.08.2012 про задоволення скарги ліквідатора на дії Ленінського ВДВС Луганського МУЮ; від 26.11.2012 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 14.03.2013 про відкладення розгляду справи; від 20.05.2013 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 18.11.2013, від 25.11.2016 про відкладення розгляду справи; від 23.12.2013 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі; від 24.02.2014 про призначення нового ліквідатора у справі; від 11.03.2014 про виправлення описки; від 02.06.2014 про продовження строку повноважень ліквідатора у справі, а також постанови господарського суду Луганської області від 26.05.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута.

2. Відкласти розгляд справи у засіданні суду на 23.02.2017, на 11 годин 10 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. № 204.

3. Зобов'язати ліквідатора Потупало Н.І. - надати до господарського суду в строк до 20.02.2017 належним чином засвідчені копії всіх наявних у неї документів, які стосуються справи №20/45б/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_2; поточні звіти ліквідатора за період листопада - грудня 2016 року та січня - лютого 2017 року; надати докази того, що нерухоме майно, зареєстроване за банкрутом не належить до майна, яке згідно приписів ч.7 ст. 47 Закону (в редакції від 22.09.2011 №3795- VI) не підлягає включенню до ліквідаційної маси.

4.Зобов'язати кредиторів у справі №20/45б/2011 - надати до господарського суду в строк до 20.02.2017: належним чином засвідчені копії всіх наявних у них документів, які стосуються справи №20/45б/2011 про банкрутство ФОП ОСОБА_2, у тому числі їх заяв з грошовими вимогами до боржника, а також документів, що підтверджують ці вимоги.

5.Дану ухвалу надіслати:

- банкруту ФОП ОСОБА_2 ; кредиторам у справі; ліквідатору Потупало Н.І. ; відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута Потупало Н.І., представників кредиторів та учасників процесу є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 10 прим.

1 - до справи

2 -8 кредиторам- ПАТ "Перший Український міжнародний банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070);

- ПАТ "Альфа-банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6);

- ПАТ "КБ "Надра" (04053, г. Киев, ул. Артема, 15);

- ПАТ "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020, бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ 01014) ;

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції (за двома адресами: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 та 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11);

- ТОВ "Кредит Колекшн груп" (Залізничне шосе, 57, Київ, Україна, 01103);

9 - ліквідатору Потупало Н.І. (50005, м. Кривий Ріг. Вул. Орджонікідзе, б. 80, оф. 28);

10 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

банкруту ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

кредитору ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих.№

9 прим.