УХВАЛА

22.08.2016Справа № 910/9074/16

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз

України"

про зобов'язання укласти договір

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Волощук П.Ю. за довіреністю № 1-70 від 15.06.2016

Від відповідача: Єршова С.В. за довіреністю № 14-108 від 21.04.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов'язання укласти договір на експлуатацію складових газорозподільної системи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2016 за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/9074/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2016, зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 21.06.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимогу хвали суду та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю направити у судове засідання представника.

Позивач уповноважених представників до судового засідання 22.06.2016 не направив, проте, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 22.06.2016 представник відповідача поставив вирішення даного клопотання на розсуд суду та повідомив, що 21.06.2016 ним подано через відділ діловодства суду клопотання про зупинення провадження у справі № 910/9074/16 до набрання законної сили рішенням адміністративного суду у справі № 826/370/16.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дане клопотання відсутнє в матеріалах справи станом на час проведення судового засідання.

Розглянувши клопотання позивача, суд його відхилив з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників відповідача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника. Крім того позивачем не наведено підстав надання переваги іншому судовому засіданню над іншим.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 відкладено розгляд справи до 20.07.2016, у зв'язку з неявкою представника позивача у призначене судове засідання та не виконанням ним вимог ухвали суду.

Через відділ діловодства суду 20.07.2016 від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 20.07.2016 повідомив, що йому необхідний час, для ознайомлення з матеріалами справи.

Суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву у судовому засіданні до 01.08.2016, для дослідження поданих документів та для підготовки залу судового засідання для здійснення фіксування судового процесу справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Представник позивача у судовому засіданні 01.08.2016 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

У судовому засіданні 01.08.2016 представник відповідача надав суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи, поставив вирішення клопотання про зупинення проваджнення у справі на розсуд суду.

Представник позивача повідомив, що рішення у справі № 826/370/16 набрало законної сили.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, не знайшов підстав для його задоволення, у зв'язку з чим відхилив.

За результатом судового засідання 01.08.2016, судом оголошено перерву до 03.08.2016, для дослідженя доазів у справі.

У судовому засіданні 03.08.2016 представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору для надання можливості надати суду додаткові докази у справі, яке судом розглянуто та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи задоволено, у зв'язку з чим оголошено перерву у судовому засіданні до 22.08.2016, а також для витребування у позивача письмових пояснень стосовно обраного спообу захисту.

16.08.2016 від позивача надійшли письмові пояснення, які залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 22.08.2016 представники сторін надали суду усні пояснення по суті спору.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у справі.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 07.09.2016 о 14:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- ліценцію, яка чинна на момент розгляду справи в суді;

- письмові пояснення з належними та допустимими доказами щодо кількості акцій Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", які належать в статутному фонді позивачу;

- письмові пояснення з належними та обґрунтованими доказами стосовно вартості послуг (робіт), які передбачені розділом ІІ договору № 10-2015-469 від 28.12.2015 на експлуатацію складових газорозподільної стстеми;

- документи на підтвердження повновжень головного інженера Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" ОСОБА_3 на підписання договору (довіреність № 1-285 від26.12.2014).

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

07.09.16 о 14:40 год.