ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.11.2016 Справа № 904/6848/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Березкіної О.В. ( доповідач)

Суддів: Джихур О.В., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат",

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2016 року у справі № 904/6848/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 242 607,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2016 року (суддя Колісник І.І.) позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5а, ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 108, ідентифікаційний код 40081237) плату за користування вагонами у сумі 234 187,80 грн., збір за зберігання вантажу у сумі 8 419,44 грн., судовий збір у сумі 3 639,11 грн.

Не погодившись з вказаним рішення суду першої інстанції, Приватне акціонерне товариство " Північний гірничо-збагачувальний комбінат", звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду, як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково в розмірі 64454,64 грн., в іншій частині відмовити.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приватним акціонерним товариством " Північний гірничо-збагачувальний комбінат", в якості документу , що підтверджує сплату судового збору додано копію платіжного доручення № НОМЕР_1 від 14 вересня 2016року.

Однак вказаний платіжний документ не може бути належним доказом сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги по справі № 904/6848/16, оскільки з графи призначення платежу вбачається, що вказаним платіжним дорученням сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016р. по справі № 904/5108/16, за позовом ПАТ "Укрзалізниця".

Даний факт підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2016р. №417/16.

Згідно даних бази "Діловодство спеціалізованого суду " вбачається, що платіжне доручення № НОМЕР_1 від 14 вересня 2016р. було прийняте Дніпропетровським апеляційним господарським судом в якості доказу сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги по справі № 904/5108/16.

Отже, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2016 року у справі № 904/6848/16 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. №645/81 від 14.11.2016 р. та додані до неї документи на 20 аркушах та конверт.

Головуючий О.В.Березкіна

Суддя О.В.Чус

Суддя О.В.Джихур