ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2016 р.Справа № 924/1945/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Димбовський В.В., судді Шпак В.О., Заярнюк І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Гринчуцьке", с. Гринчук, Камянець-Подільського району

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23", м. Херсон

до товариства з обмеженою відповідальністю "Геоінвест 2007", м. Хмельницький

про солідарне стягнення збитків в сумі 126142,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 10.11.2015р.

від відповідача - ТОВ „Спеціалізована механізована колона №23: ОСОБА_2 - за довіреністю від 01.11.2016р.

від відповідача - ТОВ „Геоінвест 2007: не зявився

У провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1945/15.

Ухвалами господарського суду від 24.02.2016р. призначено по справі №924/1945/15 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі №924/1945/15 до отримання висновку судової експертизи.

07.11.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшли матеріали справи №924/1945/15 в 2-х томах, а також висновок експерта №1189/1190/16-26 від 04.11.2016р.

16.11.2016р. за заявою судді Димбовського В.В. протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів призначено подальший розгляд справи №924/1945/15 у складі колегії суддів: Димбовського В.В. (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_4

05.12.2016р. у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів призначено подальший розгляд справи №924/1945/15 у складі колегії суддів: Димбовського В.В. (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_5

Присутній у судовому засдіанні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Присутній у судовому засдіанні представник відповідача подав клопотання про:

1) відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та висновком судового експерта від 04.11.2016р.;

2) про забезпечення проведення наступних судових засідань у режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне клопотання відповідача 1 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити; забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/1945/15 доручити Господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Горького, 18).

Відповідач - ТОВ "Геоінвест 2007" в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

З метою повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин, суд вважає за необхідне клопотання відповідача - ТОВ "Спеціалізована механізована колона №23" задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату; зобов'язати сторони подати в судове засідання письмові позиції з приводу поданого позову з урахуванням висновку експертизи №1189/1190/16-26 від 04.11.2016р.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "19" грудня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 202.

Зобов'язати сторони подати в судове засідання письмові позиції з приводу поданого позову з урахуванням висновку експертизи №1189/1190/16-26 від 04.11.2016р.

Доручити Господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Горького, 18) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання у справі №924/1945/15.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя В.О. Шпак

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 5 примірника:

1 до справи,

2 позивачу,

3 відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована механізована колона №23,

4 відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю „Геоінвест 2007 (м. Хмельницький, вул. Примакова, 45),

5 - Господарському суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Горького, 18).