ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.2016 Справа № 904/10927/16

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло» м. Вільногірськ

до Чеська експортні банка, а.с., Чеська Республіка, м. Прага

про - надання тлумачень умов пункту 5.5 договору іпотеки №3027 від 16.10.2008р., пункту 5.5 договору іпотеки №1450 від 22.06.2011р., пункту 5.5 договору іпотеки №1452 від 22.06.2011р.

- визнання права позивача на вчинення без попередньої згоди відповідача дій щодо обєднання/поділу комплексу будівель та споруд, реєстраційний номер 24524360; будівлі скляного корпусу №1, реєстраційний номер 61242; із власними обєктами нерухомого майна в окремі обєкти нерухомого майна: комплекс будівель та споруд з виробництва скла (вул. Промислова, 31А, м. Вільногірськ, Дніпропетровськ область, реєстраційний номер 02); комплекс будівель та споруд енергозабезпечення (вул. Промислова, 31, м. Вільногірськ, Дніпропетровськ область, реєстраційний номер 02); комплекс будівель та споруд допоміжного призначення (вул. Промислова, 31В, м. Вільногірськ, Дніпропетровськ область, реєстраційний номер 02).

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло», м. Вільногірськ звернулось до суду з позовом про: - надання тлумачень умов пункту 5.5 договору іпотеки №3027 від 16.10.2008р., пункту 5.5 договору іпотеки №1450 від 22.06.2011р., пункту 5.5 договору іпотеки №1452 від 22.06.2011р.; - визнання права позивача на вчинення без попередньої згоди відповідача дій щодо обєднання/поділу комплексу будівель та споруд, реєстраційний номер 24524360; будівлі скляного корпусу №1, реєстраційний номер 61242; із власними обєктами нерухомого майна в окремі обєкти нерухомого майна: комплекс будівель та споруд з виробництва скла (вул. Промислова, 31А, м. Вільногірськ, Дніпропетровськ область, реєстраційний номер 02); комплекс будівель та споруд енергозабезпечення (вул. Промислова, 31, м. Вільногірськ, Дніпропетровськ область, реєстраційний номер 02); комплекс будівель та споруд допоміжного призначення (вул. Промислова, 31В, м. Вільногірськ, Дніпропетровськ область, реєстраційний номер 02).

Позивач зазначає, що між сторонами були укладені кредитні договори від 02.09.2008р. та від 28.03.2011р. З метою забезпечення виконання зобовязань за цими договорами, позивачем (іпотекодавцем) та відповідачем (іпотекодержателем) були укладені договори іпотеки №3027 від 16.10.2008р., №1450 від 22.06.2011р., №1452 від 22.06.2011р.

Позивач просить розтлумачити умови пункту 5.5 договору іпотеки №3027 від 16.10.2008р., пункту 5.5 договору іпотеки №1450 від 22.06.2011р., пункту 5.5 договору іпотеки №1452 від 22.06.2011р., а саме -

- чи містить пункт 5.5 заборону на обєднання/поділ предмету іпотеки із іншими власними будівлями та спорудами в окремий обєкт нерухомого майна при умові, що предмет іпотеки не змінюється (площа, вартість, функціональне призначення), не відчужується та додатково не обтяжується?

- чи містить пункт 5.5 вимогу про отримання іпотекодавцем від іпотекодержателя попередньої письмової згоди на дії, повязані з обєднанням/поділом предмету іпотеки із іншими власними будівлями та спорудами в окремий обєкт нерухомого майна при умові, що предмет іпотеки не змінюється (площа, вартість), не відчужується та додатково не обтяжується?

В пункті 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із змінами та доповненнями) передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1розмір мінімальної заробітної плати. В даному випадку, розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016р. дорівнює 1378грн.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із змінами та доповненнями) у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При зверненні до суду з відповідним позовом ТОВ «Вільногірське скло» було сплачено судовий збір лише в розмірі 1378грн. (платіжне доручення №18533 від 24.11.2016р.)

Фактично позивач просить надати тлумачення змісту трьох пунктів 5.5, які містяться в трьох окремих договорах іпотеки №3027 від 16.10.2008р., №1450 від 22.06.2011р. та №1452 від 22.06.2011р.

Також позивач просить визнати право позивача на вчинення без попередньої згоди відповідача дій щодо обєднання/поділу комплексу будівель та споруд, реєстраційний номер 24524360; будівлі скляного корпусу №1, реєстраційний номер 61242 із власними обєктами нерухомого майна в окремі обєкти нерухомого майна: комплекс будівель та споруд з виробництва скла (вул. Промислова, 31А, м. Вільногірськ, Дніпропетровськ область, реєстраційний номер 02); комплекс будівель та споруд енергозабезпечення (вул. Промислова, 31, м. Вільногірськ, Дніпропетровськ область, реєстраційний номер 02); комплекс будівель та споруд допоміжного призначення (вул. Промислова, 31В, м. Вільногірськ, Дніпропетровськ область, реєстраційний номер 02).

Таким чином, предметом позову є декілька вимог немайнового характеру. Позивачем було сплачено судовий збір лише за одну вимогу.

Пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, наявні правові підстави для повернення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло», м. Вільногірськ до Чеська експортні банка, а.с., Чеська Республіка, м. Прага про: - надання тлумачень умов пункту 5.5 договору іпотеки №3027 від 16.10.2008р., пункту 5.5 договору іпотеки №1450 від 22.06.2011р., пункту 5.5 договору іпотеки №1452 від 22.06.2011р.; - визнання права позивача на вчинення без попередньої згоди відповідача дій щодо обєднання/поділу комплексу будівель та споруд, реєстраційний номер 24524360; будівлі скляного корпусу №1, реєстраційний номер 61242; із власними обєктами нерухомого майна в окремі обєкти нерухомого майна: комплекс будівель та споруд з виробництва скла (вул. Промислова, 31А, м. Вільногірськ, Дніпропетровськ область, реєстраційний номер 02); комплекс будівель та споруд енергозабезпечення (вул. Промислова, 31, м. Вільногірськ, Дніпропетровськ область, реєстраційний номер 02); комплекс будівель та споруд допоміжного призначення (вул. Промислова, 31В, м. Вільногірськ, Дніпропетровськ область, реєстраційний номер 02).

Керуючись ст.ст. п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільногірське скло», м. Вільногірськ до Чеська експортні банка, а.с., Чеська Республіка, м. Прага про: - надання тлумачень умов пункту 5.5 договору іпотеки №3027 від 16.10.2008р., пункту 5.5 договору іпотеки №1450 від 22.06.2011р., пункту 5.5 договору іпотеки №1452 від 22.06.2011р.; - визнання права позивача на вчинення без попередньої згоди відповідача дій щодо обєднання/поділу комплексу будівель та споруд, реєстраційний номер 24524360; будівлі скляного корпусу №1, реєстраційний номер 61242; із власними обєктами нерухомого майна в окремі обєкти нерухомого майна: комплекс будівель та споруд з виробництва скла (вул. Промислова, 31А, м. Вільногірськ, Дніпропетровськ область, реєстраційний номер 02); комплекс будівель та споруд енергозабезпечення (вул. Промислова, 31, м. Вільногірськ, Дніпропетровськ область, реєстраційний номер 02); комплекс будівель та споруд допоміжного призначення (вул. Промислова, 31В, м. Вільногірськ, Дніпропетровськ область, реєстраційний номер 02).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Додаток (на адресу позивача):

- позовна заява з додатками, у т.ч. оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №18533 від 24.11.2016р.; оригінал фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист (штамп органу поштового зв`язку від 24.11.2016р.).

Суддя ОСОБА_1