ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2016 р.Справа № 922/1994/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

розпорядника майна : Капустін В.В., свідоцтво № 124 від 06.02.2013 року

представника ініціюючого кредитора : Гавриленко М.Ю., дов. № 4474/8/10-20-30-18 від 10.05.2016 року

представника ТОВ "Механік" - Лафазан О.О., довіреність від 12.09.2016 р.

представника ДП "Регіональні електричні мережі" : Ковалевський Т.Г., дов. № 42 від 03.10.2016 року

представника ВВД ФСС НВВПЗ України у м. Харкові - Чистякової Н.В., довіреність №5/01-13 від 04.01.2016 р.

представника державного органу з питань банкрутства : Губська О.М., дов. № 81 від 31.05.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.07.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ДП "Орджонікідзевугілля", визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 34805017,84 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капустіна В.В., залучено до участі у справі Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 33498 від 14.07.2016 року) надійшла заява Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, м. Конотоп (вх.№ 26988 від "15" серпня 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника Державного підприємства "Орджонікідзевугілля", м. Харків у розмірі 1520,10 грн., яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні.

20.09.2016 р. до суду від Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області надійшло клопотання про повернення судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, у зв'язку з припиненням провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою суду від 14.09.2016 р. та 18.10.2016 року розгляд справи в попередньому засіданні був відкладений на 21.11.2016 року.

Ухвалою суду від 21.11.2016 р. визнано вимоги кредитора Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області в сумі 1520,10 грн. та включено їх до другої черги реєстру вимог кредиторів; витрати Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області зі сплати судового збору в розмірі 2756,00 грн. включено до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи, що провадження у справі №922/1994/16 про банкрутство ДП "Орджонікідзевугілля" не припинялося, грошові вимоги Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області були розглянуті та визнані судом, про що винесена вмотивована ухвала суду від 21.11.2016 р., суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Конотопського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про повернення судового збору та вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Конотопському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області у задоволенні клопотання (вх. № 31025 від 20.09.2016 р.) про повернення судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

2. Ухвалу направити Конотопському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області.

Суддя Швидкін А.О.