Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 906/764/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Кадирова Владислава Володимировича (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берком" (м. Київ)

за участю в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (м. Київ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рідна Їжа" (м. Київ)

про зняття арешту з майна

за участю представників сторін:

від позивача: Блонський В.К. - дов.б/н від 29.08.2016;

від відповідача: не з'явився;

від ВДВС Дніпровського РУЮ: не з'явився;

від ТОВ "Компанія "Рідна Їжа" : Коровіков Е.В. - дов.б/н від 01.09.2016;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду про зняття арешту з майна, що розташовано за адресою: Житомирська обл, м. Бердичів, вул. Залізнична, 4. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що на підставі рішення господарського суду м. Києва у справі №906/1186/14 державним реєстратором зареєстровано право власності за ПАТ "Дельта Банк" на нерухоме майно, нежитлову будівлю, цех по переробці м'яса під літерою "А-2", яке розташоване за адресою: Житомирська обл, м. Бердичів, вул. Залізнична, 4. Проте на вказаний об'єкт накладене обтяження відділом ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві в межах виконавчого провадження та ухвалою господарського суду м. Києва у справі №910/14819/13.

Представник позивача в засіданні суду зазначив, що за ПАТ "Дельта Банк" зареєстровано право власності на нерухоме майно: нежитлову будівлю, цех по переробці м'яса під літерою "А-2", яке розташоване за адресою: Житомирська обл, м. Бердичів, вул. Залізнична, 4. Проте на даний об'єкт накладене обтяження, що унеможливлює подальшу реалізацію зазначеного майна. Вказане підтверджується інформаційною довідкою Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Представник відповідача та представник ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві в судове засідання не з'явилися.

Від Бердичівського міськрайонного відділу ДВС 05.12.2016 надійшли письмові пояснення стосовно виконавчого провадження №43187263, в яких зазначено, що згідно з інформаційної довідки Державного реєстру прав на нерухоме майно постанова державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №43187263 від 05.09.2014 виносилася державним виконавцем Дніпровського РУЮ м. Києва. При цьому, на виконанні Бердичівського міськрайонного ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з ТОВ "Берком" на загальну суму 1728980,85 грн.

Представник ТОВ "Рідна їжа" повідомив, спірне майно зареєстроване за ТОВ "Берком" та ПАТ "Дельта Банк" у зв'язку чим на розгляді в Міністерстві юстиції України знаходиться відповідна заява на дії державного реєстратора.

Представник позивача просив відкласти розгляд справи з метою надати докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "20" грудня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

3. Позивачу надати додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.

4. ТОВ "Компанія "Рідна Їжа" надати пояснення щодо зняття арешту з нерухомого майна за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Залізнична, 4, накладеного в межах справи № 910/14819/13 та повідомити про стан виконання рішення суду ТОВ "Берком" у даній справі, а також інформацію щодо результатів розгляду заяви, яка перебуває на розгляді у Міністерстві юстиції України з відповідними документами.

5. Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві надіслати засвідчену копію постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №43187263 від 05.09.2014.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 сторонам

4- ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві - рек

5- ТОВ "Компанія "Рідна Їжа"