номер провадження справи 7/117/16-14/108/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2016 Справа № 908/2467/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ (адреса 49040 м. Дніпро, вул. Космічна, б. 49-Б)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (адреса 69035 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, б. 11)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: Половенко О В., довіреність №18-14 від 03.03.2016р.;

СУТЬ СПОРУ:

19.09.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю ГІР-ІНТЕРНЕШНЛ з позовом до Відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Кутіщевій-Арнет Н.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.09.2016р. порушено провадження у справі № 908/2467/16, судове засідання призначено на 05.10.2016р.

У звязку зі звільненням судді Кутіщевої-Арнет Н.С., на підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Запорізької області №П-809/16 від 06.10.2016р. системою документообігу господарського суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2016р. порушено провадження у справі № 908/2467/16, справі присвоєно номер провадження 7/117/16-14/108/16, судове засідання призначено на 01.11.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.11.2016р. розгляд справи відкладено до 23.11.2016р.

23.11.2016. в судовому засіданні був присутній представник відповідача, за його письмовим клопотанням розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

23.11.2016р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.11.2016р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 14 днів, яке представник відповідача підтримав у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи на 14 днів, суд на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України продовжив строк розгляду справи на 14 днів та відклав розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 14 днів до 20.12.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на 13.12.2016р. о/об 11-30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3.Зобовязати Позивача надати:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

- скласти і направити на адресу Відповідача ОСОБА_2 звірки взаєморозрахунків.

4. Зобовязати Відповідача:

-скласти і направити на адресу Позивача ОСОБА_2 звірки взаєморозрахунків.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко