ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" листопада 2016 р. Справа № 5023/7801/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В. , суддя Шевель О. В.

при секретарі Міракові Г.А.,

за участю представників:

кредитора «Бі - План Інформейшн» - Поддашкіна О.Ю. (довіреність б/н від 29.11.2016 р.), Левченко М.М. (директор),

арбітражний керуючий - Сорокін М.І. (свідоцтво №663),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Бі - план інформейшн сістемз Україна лімітед" (вх. №3015 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.10.2016р. у справі № 5023/7801/11,

за заявою ФОП ОСОБА_4, м. Харків,

до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2016р. у справі № 5023/7801/11 (суддя Швидкін А.О.) задоволено заяву кредитора ОСОБА_5. про забезпечення вимог кредиторів. Вжито заходи до забезпечення вимог ОСОБА_5. у справі № 5023/7801/11 про банкрутство Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об'єднання БПФ "ВО "Промтехсервіс" шляхом заборони здійснювати ліквідатору БПФ "ВО "Промтехсервіс" Сорокіну Михайлу Івановичу заходів з продажу нежитлових приміщень літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проведення відкритих торгів.

ТОВ "Бі - план інформейшн сістемз Україна лімітед" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.10.2016р. у справі № 5023/7801/11, заяву ОСОБА_5. залишити без задоволення.

ОСОБА_5 надав клопотання про продовження розгляду справи (вх. №12039 від 29.11.2016 р.) та клопотання (вх. № 12069 від 30.11.2016 р.), в яких просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 24.10.2016 р. у справі № 5023/7801/11.

У судовому засіданні 30.11.2016 р. представник апелянта та директор підтримали вимоги апеляційної скарги та просили її задовольнити, ухвалу місцевого господарського суду - скасувати.

Арбітражний керуючий просив ухвалу місцевого господарського суду скасувати, апеляційну скаргу - задовольнити.

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення вищезазначеного клопотання та вирішила продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи на іншу дату з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 53, ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ОСОБА_5. про продовження строку розгляду справи задовільнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 14 грудня 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105 .

3. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Плахов О.В.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шевель О. В.