ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" грудня 2016 р. Справа № 922/723/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

секретар судового засідання Курченко В.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреність від 10.11.2015р.)

відповідача ОСОБА_2 (довіреність від 01.09.2016р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперський колос» (вх. № 2731 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2016р. у справі № 922/723/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіт-Схід», смт. Пісочин Харківська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперський колос», м. Харків

про стягнення 182423,01 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.08.2016р. по справі №922/723/16 (суддя Ольшанченко В.І.) позов, з урахуванням збільшених позовних вимог задоволений повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперський колос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт-Схід" заборгованість за поставлений товар за договором №300401 поставки на умовах товарного кредиту від 30.04.2013 р. в сумі 108909,24 грн., 30% річних в сумі 78951,73 грн. та судовий збір в сумі 2817,91 грн.

Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить його скасувати в частині стягнення з ТОВ «Імперський колос» на користь ТОВ «Укравіт-Схід» заборгованість за поставлений товар за договором №300401 поставки на умовах товарного кредиту від 30.04.2013р. в сумі 108909,24 грн., 30 річних в сумі 78951,73 грн. та судовий збір в сумі 2817,91 грн. Прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з ТОВ «Імперський колос» на користь ТОВ «Укравіт-Схід» заборгованості за поставлений товар за договором №300401 поставки на умовах товарного кредиту від 30.04.2013р.в сумі 75287,64 грн., - 30% річних в сумі 22694,58 грн., а у стягненні 112573,33 грн. відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.10.2016р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 10.11.2016р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.11.2016р. розгляд справи відкладено на 01.12.2016р.

01.12.2016р. від апелянта Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперський колос» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх.12121), в якій заявник просить прийняти відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з врегулюванням всіх спірних питань між обома підприємствами.

У судовому засіданні 01.12.2016р. представник ТОВ «Імперський колос» підтримав відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2016р. у справі №922/723/16 та зазначив, що правові наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі та зрозумілі.

Представник ТОВ «Укравіт-Схід» не заперечував проти заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши заяву відповідача про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 100 Господарського процесуального кодексу України передбачає право апелянта на відмову від апеляційної скарги до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення господарського суду не оскаржене іншою стороною.

Відповідно до частини 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи та даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2016р. у справі №922/723/16 ніким не оскаржується, відмова від апеляційної скарги вимогам чинного законодавства не суперечить та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, тому колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2016р. у справі №922/723/16, внаслідок чого апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперський колос» на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2016р. у справі № 922/723/16 підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 86, 91, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду Харківської області , -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперський колос» на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2016р. у справі № 922/723/16.

Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперський колос» на рішення Господарського суду Харківської області від 10.08.2016р. у справі № 922/723/16.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.