ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 6/129-10

Господарський суд Сумської області у складі судді: Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Буренко Я.В.,

за участю представників сторін:

від кредиторів:

УПФУ в Білопільському районі - Басараб В.В. (довіреність № 7311/06-31 від 14.12.2015 року),

ТОВ "СТАКО" - Залога О.В, Волошина М.В.,

ТОВ "СІНКО" - Залога О.В.,

ФСС - Сай С.В.,

ТОВ "ТД "Ворожбянський машзавод" - Мороз В.В.,

ліквідатор - Пересадько Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/129-10

порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі Сумської області,

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Ворожбянський машинобудівний завод",

встановив:

В листопаді 2016 року до господарського суду надійшла заява № 48545/9/181-19-10 від 16.11.2016 року ДПІ в м. Сумах про заміну кредитора правонаступником (вх. 3082).

Суд, дослідивши подані документи, дійшов висновку про прийняття вказаної заяви до розгляду в судове засідання.

З поданої заяви вбачається, що згідно Постанови КМУ від 01.11.2015 року № 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Сумську ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області реорганізовано шляхом приєднання до ДПІ в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області.

Державну реєстрацію Сумської ОДПІ припинено, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підставі викладеного, ДПІ в м. Сумах просить суд замінити кредитора у даній справі Сумську ОДПІ на ДПІ в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми чинного законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви про заміну кредитора.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву № 48545/9/181-19-10 від 16.11.2016 року ДПІ в м. Сумах про заміну кредитора правонаступником (вх. 3082) прийняти до розгляду.

2. Заяву № 48545/9/181-19-10 від 16.11.2016 року ДПІ в м. Сумах про заміну кредитора правонаступником (вх. 3082) - задовольнити.

3. Залучити до участі у справі № 6/129-10 правонаступника кредитора Сумської об'єднаної державної податкової інстпекції ГУ ДФС у Сумській області - Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, пл. Покровська, 2, ).

4. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя О. Ю. Соп'яненко