ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2016 р.Справа № 922/3851/16

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків)
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, (м. Харків) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 , (м.Чугуїв)
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
позивача - Конопля О.М.(дов.№01-16/8794 від 22.11.2016 року);

відповідача - Сумцова Н.В.(дов.№4295 від 31.08.2016 року);

третьої особи - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова на свою користь заборгованість, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням Військовою частиною НОМЕР_1 взятих на себе зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №14111, укладеним між АК "Харківобленерго" та Військовою частиною НОМЕР_1 від 29.04.2005 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 2034,72 грн., з яких 1864,68 грн. - сума пені, нарахована за період липень 2016 року; 170,40 - 3% річних за період липень 2016 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Військова частина НОМЕР_1 не виконав взяті на себе зобов`язання передбачені договором про постачання електричної енергії №14111 від 29.04.2005 року щодо своєчасної оплати за поставлену електричну енергію. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

28.11.2016 до канцелярії суду (вх.№40489) від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому він вказує, що станом на теперішній час не має заборгованості перед позивачем за договором про постачання електричної енергії №14111 від 29.04.2005, однак у зв`язку з несвоєчасним фінансуванням Збройних сил України, КЕВ м. Харків не зміг вчасно проводити платежі відповідно до договору. Крім того, в відзиві на позов представник відповідача просить суд визнати незадовільним майновий стан відповідача та зменшити розмір пені.

Представник позивача в судове засідання 28.11.2016 витребуваних судом документів в повному обсязі не надав.

Представник відповідача в судове засідання 28.11.2016 витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Представник 3-ї особи в судове засідання 28.11.2016 не з`явився, витребуваних судом документів не надав в повному обсязі, про час і місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, оскільки в позовній заяві позивач вказав не вірну адресу Військової частини НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні з"ясувалось, що у третьої особи- Військової частини А-4104 інша адреса,ніж зазначена позивачем у позовній заяві, тому він не був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2016 р. о 11:30

Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи Військової частини НОМЕР_1 копію позовної заяви, і доданих до неї документів.

Докази направлення на належну адресу третьої особи Військової частини НОМЕР_1 надати в наступне судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від "11" листопада 2016 р. по справі №922/3851/16.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова