overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р.Справа № 916/2429/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Муссон»

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.11.2016

у справі № 916/2429/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Муссон»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

про скасування рішення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.12.2016 об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р.Справа № 916/611/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів Т.А. Величко, В.Б. Туренко

(на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2016р.),

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС"

на рішення господарського суду Одеської області від 12.09.2016р.

у справі №916/611/16

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС"

про стягнення 105 000 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 12.09.2016р. позов ОСОБА_1 до ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2016р. апеляційну скаргу ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Л.О. Будішевська, судді В.В. Бєляновський, М.А. Мишкіна, розгляд справи призначено на 01.11.2016р.

01.11.2016р. у судовому засіданні колегією суддів апеляційної інстанції подано заяву про самовідвід суддів Л.О.Будішевської, В.В. Бєляновського, М.А. Мишкіної, яку ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016р. задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.11.2016р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя С.В. Таран, судді Л.В. Поліщук, Т.А. Величко.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. апеляційну скаргу ТОВ "МОРСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя С.В. Таран, судді Л.В. Поліщук, Т.А. Величко, розгляд справи призначено на 29.11.2016р.

29.11.2016р. у судовому засіданні головуючим суддею подано заяву про самовідвід, яку ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.12.2016р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді Т.А. Величко, В.Б. Туренко.

Враховуючи викладене та

керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження в іншому складі колегії суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.12.2016р. о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №1, т.301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Т.А. Величко

Суддя В.Б. Туренко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2016 р.Справа № 916/1578/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» та Прокуратури Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2016

у справі № 916/1578/15-г

за позовом Першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод»

про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу, -

визнав подані матеріали достатніми для задоволення клопотання Прокуратури Одеської області про відстрочення сплати судового збору у розмірі 1339,80 грн. та прийняття апеляційних скарг до провадження

Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Прокуратури Одеської області задовольнити.

2. Відстрочити Прокуратури Одеської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1339,80 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

3. Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Ізмаїльський виноробний завод» та Прокуратури Одеської області в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційних скарг призначити на 21.12.2016 о 10:30.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301 439.

6. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"05" грудня 2016 р.Справа № 923/1900/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Жекова В.І.,

суддів: Воронюка О.Л., Мишкіної М.А.,

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.11.2016 р.)

секретар судового засідання - Герасименко Ю. С.

за участю представників сторін:

Від ПАТ «Київенерго» - не зявився,

Від ПАТ Міжнародна Інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс - не зявився,

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства Міжнародна інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс

на рішення господарського суду Херсонської області

від 10.12.2015р.

у справі №923/1900/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго

до Приватного акціонерного товариства Міжнародна Інвестиційна компанія Інтерінвестсервіс

про зобов'язання передати у власність майно,

ВСТАНОВИЛА:

У звязку зі складністю спору, для забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з метою додержання прав та законних інтересів учасників процесу, враховуючи не зявлення у судове засідання представників сторін, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на 19.12.2016 р. об 11:00.

Керуючись ст.ст. 77,86,99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19.12.2016 р. об 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: проспект Шевченко,29 у залі засідань №8 (третій поверх), тел: 301-414.

3. Неприбуття у судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про дату, час та місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Головуючий суддя: Жеков В. І.

Судді: Мишкіна М. А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2016 р.Справа № 916/1963/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

розглянувши апеляційну скаргу Управління з фізичної культури та спорту Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.08.2016

у справі № 916/1963/16

за позовом Управління з фізичної культури та спорту Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «А.М.А»

про стягнення 39599,47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.12.2016 о 09:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301 439.

5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа № 924/817/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Мамченко Ю.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу № б/н від 22.11.2016р. третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ліміт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.11.16 р. у справі № 924/817/16

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани"

до Хмельницької міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

приватне підприємство "Зарічбуд", м.Хмельницький,

товариство з обмеженою відповідальністю "Ліміт", м.Хмельницький,

Апеляційний суд Хмельницької області, м.Хмельницький,

ОСОБА_1, м.Хмельницький,

ОСОБА_2, м. Хмельницький,

про визнання незаконним рішення

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу № б/н від 22.11.2016р. третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Ліміт" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.11.2016р. у справі № 927/817/16 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" січня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Третім особам - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

6. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа № 902/273/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А. , суддя Савченко Г.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 17.11.2016 р. у справі № 902/273/13-г

за заявою боржника: Закритого акціонерного товариства "Гефест плюс" (21014, м.Вінниця, вул.Нечуя-Левицького, 14, код 32257678)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" грудня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Учасникам провадження у справі про банкрутство, арбітражному керуючому ліквідатору Гонти О.А. надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку учасників провадження, арбітражного керуючого ліквідатора Гонти О.А. визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження, арбітражному керуючому ліквідатору Гонті О.А.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Савченко Г.І.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа № 918/965/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Тимошенко О.М. , суддя Саврій В.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду Рівненської області від 14.11.16 року у справі №918/965/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Захід"

до відповідача ОСОБА_1 освіти Дубровицької РДА - Правонаступник Управління освіти, молоді та спорту Дубровицької РДА Рівненської області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Дубровицька районна державна адміністрація Рівненської області

за участю прокуратури Рівненської області, яка вступила у справу на підставі заяви від 16.09.2016 року

про стягнення заборгованості в сумі 246 050,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" грудня 2016 р. об 10:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Відповідачу та третім особам - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Саврій В.А.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа № 902/890/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Демидюк О.О. ,

судді Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мазан Олексія Олександровича на постанову господарського суду Вінницької області від 03.11.16 р. у справі № 902/890/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія АХТ"(21009, Вінницька обл., м.Вінниця, вул. Київська, буд.16, корпус "А" офіс 707, код 35446025)

про порушення провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ст.53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись статтями 53, 86, 91-95, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити арбітражному керуючому Мазан О.О. строк на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Вінницької області від 03.11.2016 р. у справі №902/890/16

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "21" грудня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 903/496/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 13.09.16 р. у справі № 903/496/16

за позовом Учасника Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства ОСОБА_2

до Учасника Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

та за зустрічним позовом Учасника Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" ОСОБА_1

до Учасника Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства ОСОБА_2

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 13.09.2016 р. у справі № 903/496/16 у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним Договору про відступлення частки № б/н від 04 листопада 2010 року відмолено.

У зустрічному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки №б/н від 03.09.2014 р. відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 13.09.2016р. та припинити провадження у справі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд на "17" листопада 2016 року у приміщені Рівненського апеляційного господарського суду.

Разом з тим ухвалою від 17.11.2016 року розгляд справи відкладено на "05" грудня 2016 року у приміщені Рівненського апеляційного господарського суду.

В подальшому, розпорядженням керівника апарату від 05.12.2016 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б. у період з 05.12.2016 року по 06.12.2016 року включно та відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.08.2016 року визначено склад колегії суддів: 1. Олексюк Г.Є. - головуюча суддя, судді - 2. Мельник О.В., 3. Гудак А.В.

Керуючись ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 13.09.16 р. у справі № 903/496/16 до провадження в складі колегії суддів: 1. Олексюк Г.Є. - головуюча суддя, судді - 2. Мельник О.В., 3. Гудак А.В.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 924/926/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Грязнов В.В. ,

судді Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства "Універсальна торгова фірма "Україна"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.10.2016 р.

у справі № 924/926/16

за позовом ОСОБА_1

до приватного підприємства "Універсальна торгова фірма "Україна"

до ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів ПП "Універсальна торгова фірма "Україна", оформленого протоколом №2 від 14.09.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.11.2016р. по справі № 924/926/16 колегією суддів у складі : головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г., прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на "06" грудня 2016 р. о 11:00 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 р., у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Петухова М.Г. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.12.2016 р. у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Маціщук А.В., суддя Грязнов В.В., суддя Гулова А.Г.

Керуючись ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача приватного підприємства "Універсальна торгова фірма "Україна" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.10.2016 р. у справі № 924/926/16 прийняти до провадження.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Гулова А.Г.