Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Справа № 906/918/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Державного підприємства "Радомишльське

лісомисливське господарство" (м.Радомишль, Житомирська область)

до 1) Житомирської торгово-промислової палати (м.Житомир)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрудтранс" (м.Київ)

про зобов'язання видати сертифікат про форс-мажорні обставини, про визнання

відсутнім права на отримання оплати згідно договору №МРТ-99 від 16.11.15.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про зобов'язання Житомирської торгово-промислової палати видати сертифікат про форс-мажорні обставини при виконанні позивачем зобов'язань з оплати за договором №МРТ-99 про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних напіввагонах від 16.11.15., а також про визнання відсутнім у ТОВ "Метрудтранс" права на отримання оплати згідно договору №МРТ-99 про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних напіввагонах від 16.11.15. у зв'язку із форс-мажорними обставинами.

Представники сторін у судове засідання не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

27.10.16. представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення суду у справі №806/1410/16 за позовом ДП "Радомишльське лісомисливське господарство" до Закарпатської ОДА, Закарпатської митниці ДФС.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання представника позивача та вважає за необхідне зупинити провадження у справі враховуючи наступне.

16.11.15. між ДП "Радомишльське лісомисливське господарство" та ТОВ "Метрудтранс" укладено договір про надання послуг з організації перевезень вантажів №МРТ-99.

Позовні вимоги ДП "Радомишльське лісомисливське господарство" ґрунтуються на тому, що на підставі розпорядження Закарпатської ОДА 13.05.16. за № 236 "Про митне оформлення експорту деревини паливної (код УКТ ЗЕД 4401) у Закарпатської області", Закарпатською митницею ДФС здійснено затримку перевезення (транспортування) вантажів на експорт, що відбувалась на підставі договору №МРТ-99 про надання послуг з організації перевезень вантажів у власних напіввагонах від 16.11.15. Вказані обставини позивач вважає форс-мажорними та такими, що унеможливлюють виконання позивачем зобов`язань перед ТОВ "Метрудтранс" за умовами вищевказаного договору №МРТ-99 від 16.11.15.

Водночас, в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа №806/1410/16 за позовом ДП "Радомишльське лісомисливське господарство" до Закарпатської ОДА, Закарпатської митниці ДФС, третя особа Житомирська митниця ДФС про визнання протиправним і скасування розпорядження", визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

Тобто, предметом позову по справі № 806/1410/16 є визнання протиправним і скасування саме розпорядження Закарпатської обласної державної адміністрації від 13.05.16. за № 236 "Про митне оформлення експорту деревини паливної (код УКТ ЗЕД 4401) у Закарпатської області", на підставі якого було здійсненого затримку перевезення вантажу.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом

Оскільки однією із підстав позову, на яку посилається позивач у даній справі є розпорядження Закарпатської обласної державної адміністрації від 13.05.16. за № 236, що є предметом позову у справі №806/1410/16, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №906/908/16 до вирішення Житомирським окружним адміністративним судом справи №806/1410/16.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №906/918/16 зупинити до вирішення Житомирським окружним адміністративним судом справи №806/1410/16.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (рек.)