КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа №910/17333/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ

07.07.2015 ОСОБА_3 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" про визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Інтурист-БП" від 02.10.2008, оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Інтурист-БП" № 3 від 02.10.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_4.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 у справі №910/17333/15 позов задоволено, визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтурист-БП" від 15.01.2015, оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Інтурист-БП" № 3 від 02.10.2008.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" звернулось до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 у справі № 910/17333/15 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

До апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" додано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що відповідач (апелянт) не був присутній в жодному судовому засіданні під час розгляду справи судом першої інстанції, повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2016 по справі №910/17333/15 отримано 09.11.2016 під час ознайомлення з матеріалами справи. Апелянтом зазначено, що про існування оскаржуваного рішення по справі останній дізнався із позовної заяви, яка надійшла Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 у господарській справі № 910/19850/16 щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення №32 та №51 у будинку №26, літера 2-В по вулиці Богдана Хмельницького у місті Києві, що розглядається Господарським судом міста Києва. Апелянт наголошує на тому, що вищевказані обставини не залежали від його волевиявлення та об'єктивно перешкоджали реалізувати право на подання апеляційної скарги протягом законодавчо встановленого строку.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄДРДР за №0014372 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. На підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 13.03.2015 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №0014372, слідчим СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві отримано доступ до речей та документів, які перебувають в матеріалах реєстраційної справи №1_074_013578_48 шостої Київської державної нотаріальної контори міста Києва. Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20.03.2015 слідчим СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві з матеріалів вищевказаної реєстраційної справи здійснено вилучення оригіналу Протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Інтурист-БП" № 3 від 02.10.2008 з метою проведення криміналістичної почеркознавчої експертизи, предметом якої є питання ідентичності підписів виконаних від імені фізичних осіб - учасників товариства в Протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Інтурист-БП" № 3 від 02.10.2008.

Враховуючи той факт, що як в межах кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за №0014372, так і в межах господарської справи №910/17333/15 поставлено питання про ідентичність підписів фізичних осіб - учасників товариства в Протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Інтурист-БП" № 3 від 02.10.2008, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати СВ Шевченківське РУ ГУМВС України в місті Києві надати належним чином завірену копію Протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Інтурист-БП" № 3 від 02.10.2008, а також, у випадку проведення криміналістичної почеркознавчої експертизи в межах кримінального провадження за №0014372, надати належним чином завірений експертний висновок за результатами проведення криміналістичної почеркознавчої експертизи.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" строк подання апеляційної скарги у справі № 910/17333/15.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" у справі № 910/17333/15.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.01.2017 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою:м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

4.Зобов'язати СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві надати належним чином завірену копію Протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Інтурист-БП" № 3 від 02.10.2008, вилученого за протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 20.03.2015, в межах кримінального провадження №0014372.

5.Зобов'язати СВ Шевченківського РУ ГУМВС України в місті Києві в строк до 17.01.2017 надати інформацію щодо того чи проводилась в межах кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за №0014372 криміналістична почеркознавча експертиза, предметом якої було питання ідентичності підписів виконаних від імені фізичних осіб - учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтурист- БП" в Протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Інтурист-БП" № 3 від 02.10.2008. У випадку проведення останньої, надати суду належним чином завірену копію вищевказаного експертного висновку.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов