УХВАЛА

24.11.2016Справа № 910/19248/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Коновалова С.О., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ДОМОБУД" та товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ КАПІТЕЛЬ" до публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "АРКАДА" (далі - Банк) про зобов'язання вчинити дії,

у засіданні приймали участь:

від позивача-1: Шатрук В.В. за довіреністю від 28 вересня 2016 року № б/н,

від позивача-2: Шатрук В.В. за довіреністю від 10 березня 2016 року № б/н

від відповідача: Галай Г.С. за довіреністю від 11 січня 2016 року № 06,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ДОМОБУД" та товариство з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ КАПІТЕЛЬ" звернулися до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про зобов'язання Банку, як депозитарної установи, внести зміни до системи депозитарного обліку, а саме:

- здійснити безумовну облікову операцію переказу цінних паперів - акцій простих іменних бездокументарної форми існування, емітентом яких є публічне акціонерне товариство "ЄВРОПА-АЗІЯ-УКРАЇНА", у кількості 1 999 000 штук з рахунку у цінних паперах товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ДОМОБУД", відкритого у депозитарній установі Банку;

- здійснити безумовну облікову операцію зарахування цінних паперів - акцій простих іменних бездокументарної форми існування, емітентом яких є публічне акціонерне товариство "ЄВРОПА-АЗІЯ-УКРАЇНА", у кількості 1 999 000 штук на рахунок у цінних паперах товариства з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ КАПІТЕЛЬ", відкритий у депозитарній установі Банку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24 жовтня 2016 року порушено провадження у справі № 910/19248/16. Розгляд даної справи призначено судом на 24 листопада 2016 року.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК - України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У судовому засіданні, призначеному на 24 листопада 2016 року, суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, дійшов висновку про необхідність залучення до розгляду у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, публічного акціонерного товариства "ЄВРОПА-АЗІЯ-УКРАЇНА", а також в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, оскільки рішення Господарського суду міста Києва може вплинути на їх права та обов'язки.

Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, публічне акціонерне товариство "ЄВРОПА-АЗІЯ-УКРАЇНА" (01135, місто Київ, вулиця Ісаакяна, будинок 18, ідентифікаційний код: 33151902).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, місто Київ, вулиця Московська, будинок 8, корпус 30, ідентифікаційний код: 37956207).

3. Розгляд справи відкласти на 15.12.16 о 10:40 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

5. Надати суду:

а) товариству з обмеженою відповідальністю "БОРИСПІЛЬ ДОМОБУД": докази, які підтверджують право власності на спірні акції у даної особи на час укладення договору купівлі-продажу цінних паперів від 1 грудня 2014 року № 1699-3/2014-БВ;

б) позивачам: письмові пояснення та відповідні докази які підтверджують факт виконання вищезазначеного договору, зокрема, факт перерахування коштів за спірні акції тощо;

в) Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку та відповідачу: належним чином завірену копію рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 9 грудня 2014 року № 1680 та докази його чинності на момент розгляду даного спору;

г) третім особам: письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати позивачів надіслати на адреси місцезнаходження третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, копії позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

Явку повноважних представників із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко