ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"24" листопада 2016 р. Справа № 911/3193/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго»

до Бучанської міської ради Київської області

про стягнення 14 580,42 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №163 від 31.05.2016);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №04-09/1058 від 11.10.2016), ОСОБА_3 (довіреність №04-08/1756 від 10.08.2016)

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3193/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (далі позивач) до Бучанської міської ради Київської області (далі відповідач) про стягнення 14 580,42 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2016 порушено провадження по справі №911/3193/16 та призначено її до розгляду на 10.11.2016.

10.11.2016 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника відповідача надійшов відзив б/н від 10.11.2016 (вх. №23243/16).

У судове засідання 10.11.2016 представники сторін по справі зявились.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.11.2016 подав супровідний лист б/н від 10.11.2016 (вх. №23289/16) з документами для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 10.11.2016 суд оголосив перерву до 24.11.2016 на 12:00.

24.11.2016 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від представника позивача надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 24.11.2016 (вх. №24351/16).

У судове засідання 24.11.2016 представники сторін по справі зявились.

У судовому засіданні 24.11.2016 представник позивача подав клопотання (вх. №24394/16) про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Дане клопотання судом було задоволено.

Відповідно до частини 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі необхідності витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №911/3193/16 на пятнадцять днів з 05.12.2016 по 19.12.2016.

2. Відкласти розгляд справи на 15.12.2016 на 11-50 год.

3. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення чи оскаржувалось відповідачем у судовому порядку рішення засідання комісії по розгляду акту №К032070 від 25.05.2016, оформлене протоколом №13 від 28.07.2016; письмові пояснення та докази щодо того, в кого на балансі перебуває фонтан.

5. Зобовязати сторін по справі надати письмові пояснення щодо наявності договору про здійснення вуличного освітлення та надати відповідний договір на підтвердження.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Суддя В.М. Антонова