УХВАЛА

30.11.2016Справа № 910/18975/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШИЯ"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 27 972,30 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШИЯ" про відшкодування шкоди в порядку регресу 27 972,30 грн., в результаті настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06.10.2015 в м. Києві, по вул. Московській, буд. 44 за участю транспортних засобів «Смарт», реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «БМВ» », реєстраційний № НОМЕР_2, що призвело до пошкоджень транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/18975/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2016, зобов'язано сторін надати певні документи, також направлено запит до МТСБУ для витребування інформації.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 28.11.2016 від МТСБУ надійшла відповідь на судовий запит.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 11.11.2016 від відповідача надійшла заява про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою страхового відшкодування.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 15.11.2016 від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку зі сплатою відповідачем страхового відшкодування.

Сторони уповноважених представників у судове засідання 30.11.2016 не направили, проте, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомленні належним чином, про причини неявки не повідомили, вимог ухвали не виконали.

Як встановлено судом, відповідачем перераховано на користь позивача грошові кошти у розмірі 27 972,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 488120 від 25.10.2016, засвідчена копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення існування предмета спору, за змістом наведеної статті, свідчить про відсутність між сторонами неврегульованих питань.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції " господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що після порушення провадження у даній справі відповідач зарахував на рахунок позивача грошові кошти у розмірі 27 972,30 грн., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про припинення провадження у справі та припинити провадження у справі № 910/18975/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШИЯ" на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до п. 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу 6 Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що частиною другою статі 49 Господарського процесуального кодексу передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

У такому застосуванні суду слід виходити з широкого розуміння даної норми, маючи на увазі, що передбачені нею наслідки можуть наставати і вразі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом. Так, якщо зменшення позивачем розміру позовних вимог пов'язане з частковим визнанням та задоволенням позову відповідачем після подання позову, то судовий збір у відповідній частині покладається на відповідача. Або у разі коли в позові відмовлено, але з обставин справи вбачається, що спір доведено до судового розгляду внаслідок ухилення відповідача від розгляду претензії позивача, якщо вона пред'являлася, то судовий збір також покладається на відповідача.

Тож, враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що спір у даній справі виник внаслідок порушення Товариства з обмеженою відповідальністю"СУШИЯ" зобов'язань щодо сплати страхового відшкодування, суд вважає за необхідне стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШИЯ" судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/18975/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШИЯ" про відшкодування шкоди в порядку регресу 27 972,30 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СУШИЯ" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 29-А ), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"(04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 73, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя І.О. Андреїшина