ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2016 р.Справа № 922/3493/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром" м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожня Карта", смт. Бабаї, Харківська область
про стягнення 10 439,67 грн.
за участю пресдтавників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (довіреність №352 від 02.11.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром" м. Кривий Ріг (далі за текстом - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожня Карта», смт. Бабаї, Харківська область (далі за текстом - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 9490,61 грн. за товар неналежної якості та штраф у розмірі 949,06 грн. за передачу товару неналежної якості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.10.2016 року порушено провадження у справі № 922/3493/16 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 08.11.2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2016 року розгляд справи відкладено на 22.11.2016 року.

В судовому засіданні 22.11.2016 року оголошено перерву до 06.12.2016 року.

Позивач на електрону адресу суду надіслав клопотання (вх. № 2454 від 05.12.2016 р.), в якому просить суд перенести розгляд справи на інший день, в зв'язку з неможливістю прибуття на судове засідання його уповноваженого представника через несприятливі погодні умови.

Позивач повторно направив на електрону адресу суду аналогічне за змістом клопотання (вх. № 2473 від 06.12.2016 р.), про перенесення розгляду справи.

Відповідач надав суду письмові пояснення (вх. № 41750 від 06.12.2016 р.), в яких заперечує проти позовних вимог, а також просить суд припинити провадження у зв'язку із відсутністю спору або відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

На судове засідання 06.12.2016 року прибув представник відповідача.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (вх. № 2454 від 05.12.2016 р.) про перенесення розгляду справи дійшов до висновку про доцільність його задоволення та відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 36, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх. № 2454 від 05.12.2016 р.) про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2016 р. о 09:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі. Докази такого виконання надати через канцелярію суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання.

4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_2