УХВАЛА

28.11.2016Справа № 910/13540/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Тюльпан"

до 1. Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Етрекс девелопмент"

про визнання договору пролонгованим та визнання недійсним договору оренди

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача-1: не з'явилися;

від відповідача-2: не з'явилися.

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Тюльпан" (далі - позивач) до Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Етрекс девелопмент" (далі - відповідач-2) про визнання договору оренди пролонгованим, визнання договору недійсним та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 порушено провадження у справі №910/13540/16 та призначено до розгляду на 05.09.2016.

29.07.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 зобов'язано відповідача-1 надати суду Договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності та знаходиться на балансі установ, організацій підприємств НАН України №21 від 01.04.2002 укладеного між Державним житлово-комунальним підприємством Національної академії наук України та Закритим акціонерним товариством «Тюльпан», в редакції Державного житлово-комунального підприємства НАН України, викладеній як Типовий договір оренди нерухомого майна, що знаходиться на балансі НАН України та віднесених до її відання установ, організацій та підприємств від 25.09.2013. Витребувано у відповідачів Договір оренди нежитлового приміщення площею 106,4 кв.м. що знаходиться на першому поверсі жилого будинку №51-53 по вул. Володимирській у місті Києві, укладений 04.05.2016 між Державним житлово-комунальним підприємством Національної академії наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Етрекс девелопмент» та документи на підставі яких було укладено вищезазначений Договір оренди.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 зупинено провадження у справі № 910/13540/16 до вирішення справи №910/25498/13.

17.11.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про відновлення провадження у справі, до якого додано копію постанови Київського апеляційного господарського суду у справі №910/25498/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2016 поновлено провадження у справі №910/13540/16; розгляд справи призначено на 28.11.2016. Зобов'язано відповідачів виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.09.2016.

У судове засідання 28.11.2016 сторони своїх представників не направили, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Вимоги ухвал суду від 05.09.2016 та 18.11.2016 залишені сторонами без виконання.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи те, що неявка представників сторін, а також невиконання ними вимог ухвал суду перешкоджає вирішенню спору по суті, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в порядку статті 77 ГПК України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.16 о 11:50 год. Засідання відбудеться приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-Б в залі судових засідань №22.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути належним чином підтверджені.

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.09.2016.

4. При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання і у разі ухилення від її виконання суд має право винести окрему ухвалу, в порядку ст. 90 ГПК України.

Крім того, згідно з ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

5. За відсутності витребуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

6. Витребувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Грєхова О.А.