ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про припинення провадження у справі про банкрутство

29 листопада 2016 р. Справа № 902/1131/15

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7,

до: Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці, 21100, м.Вінниця, вул. Київська, буд. 31,

про банкрутство

представники сторін:
арбітражний керуючий Болховітін В.М.
від Міністерства оборони України: Панасюк В.М., за довіреністю
від Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: Дремлюга В.О., за довіреністю
від Лівобережного МЦЗ: Качурішин О.В., за довіреністю
від Відділення виконавчої дирекції ФССНВ України у м. Вінниці: Шимончук Л.Ю., за довіреністю
від КП "Вінницяоблводоканал": Швидюк Є.О., за довіреністю
від Управління ПФУ в м. Вінниці: Кудрик Я.О., за довіреністю
від Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Охрімовський Я.В., за довіреністю
від Вінницької міської ради: Калачик Н.М., за довіреністю
від КЕВ м. Вінниці: Черепащук Р.А., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1131/15 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці до Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці про банкрутство.

Ухвалою суду від 17.09.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних дні; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено розпорядником майна Болховітіна Віталія Михайловича.

18.09.2015 року за № 22867 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою попереднього засідання від 24.11.2015 року, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, визнавши вимоги :

- Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці в сумі 446 356, 41 грн. (основний борг) (друга черга задоволення); 261 088,13 грн (штрафні санкції та пеня) (шоста черга задоволення);

- Вінницька об`єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області із сумою вимог 1 237 341,89 грн., в тому числі: 87 956,25 грн - основного боргу (третя черга задоволення); 1 149 385, 64 грн - неустойка (штраф, пеня) (шоста черга задоволення);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Вінниці із сумою вимог 12 114,72 грн. (9927,00 грн основного боргу - 2-га черга задоволення, 2 187,72 грн - 6-та черга задоволення) та 2 436,00 грн судового збору за подання заяви до суду - 1-ша черга задоволення вимог кредиторів;

- Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" із сумою вимог 35 894,90 грн - 4-та черга задоволення та 2 436,00 грн судового збору за подання заяви до суду - 1-ша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 24.12.2015 року внесено зміни до реєстру вимог кредиторів Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця з віднесенням вимог у розмірі 46 057, 01 грн заборгованості із заробітної плати до першої черги задоволення вимог кредиторів.

24.12.2015 року судом винесено постанову про визнанння боржника Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця банкрутом; відкрито ліквідаційну боржника; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Болховітіна Віталія Михайловича; та встановлено строк ліквідаційної процедури 12 (дванадцять) місяців.

В подальшому, відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області б/н від 19.02.2016 року у справі № 902/1131/15 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 22.02.2016 року суддя Тісецький С.С. прийняв справу №902/1131/15 до свого провадження та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 26.04.2016 року.

Окрім того, ухвалою суду від 03.08.2016 року визнано грошові вимоги Лівобережного міжрайонного центру зайнятості до Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці у справі № 902/1131/15 у загальному розмірі 169264,18 грн., з яких: недоїмка за платником зі сплати страхових внесків в сумі 26 065,47 грн. - друга черга задоволення; пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків 3 470,07грн. - шоста черга задоволення; та штраф за неповне перерахування страхових внесків в сумі 139728,64грн. -шоста черга задоволення. Визнано грошові вимоги Лівобережного міжрайонного центру зайнятості до Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці у справі № 902/1131/15 у розмірі 2 756,00 грн. - судового збору за подання до суду кредиторської заяви - перша черга задоволення.

Ухвалою суду від 04.11.2016 року припинено розшук транспортних засобів: УАЗ 37411 ДНЗ 8397АР та РАФ 2203 ДНЗ НОМЕР_1 , що рахуються за Будинкоуправлінням № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Київська, буд. 31, ).

Також, ухвалою суду від 04.11.2016 року було відкладено розгляд справи на 29.11.2016 року.

В судове засідання 29.11.2016 року з`явились арбітражний керуючий (ліквідатор) Болховітін В.М. та представники кредиторів.

При цьому, судом з`ясовано, що 29.11.2016 року ліквідатором боржника подано клопотання № 02-19/670 від 29.11.2016 року про долучення документів щодо припинення розшуку транспортних засобів боржника.

Суд, оглянувши подані докази, долучив їх до матеріалів справи.

В ході розгляду справи по суті, арбітражний керуючий підтримав затвердження поданого до суду 03.11.2016 року остаточного звіту ліквідатора Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці № 02-19/583 від 02.11.2016 року (вх. № 06-52/10251/16 від 03.11.2016 року) та ліквідаційного балансу банкрута і припинення провадження у справі.

Представники кредиторів не заперечили щодо затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі.

Суд, розглянувши наданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, дослідивши письмові докази надані на підтвердження викладених у звіті обставин, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив слідуюче.

За змістом звіту ліквідатора № 02-19/583 від 02.11.2016 року, в ході здійснення процедури розпорядження майном проведено інвентаризацію майна боржника та аналіз його фінансового стану. За результатами проведено аналізу фінансового стану та інвентаризації майна загальна вартість активів боржника складає 350 436,66 грн. з яких : 32 515,00 грн. основні засоби (будівля бані) та 317578,22 грн. дебіторська заборгованість.

Після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури видано розпорядження керівництву банкрута про передачу документації, печаток та штампів, направлено запити до установ про наявність зареєстрованого майна; до відділу ДВС направлено повідомлення про визнання Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці банкрутом. За актами від 06.01.2016 року від керівництва банкрута прийнято документацію, печатку підприємства.

У ході проведення на підприємстві інвентаризації активів банкрута встановлено, що на балансі БУ № 1 КЕВ рахується споруда котельні 1/447 військового містечка № 1, розташована у с. Ведмеже Вушко, Вінницького району, Вінницької області, що була передана військовою частиною НОМЕР_2 в експлуатацію та технічне обслуговування до БУ №1 КЕВ згідно Наказу Міністерства оборони України № 96 від 11.09.2007 року за актом приймання-передачі від 01.10.2007 року. На момент проведення інвентаризації встановлено, що усе обладнання котельні (котли, насоси внутрішні та зовнішні мережі) відсутні, що знайшло відображення у доповідній, завізованій 19.06.2014 року.

Документи, що підтверджують право власності на вказаний об`єкт нерухомості за Будинкоуправлінням № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці на підприємстві відсутні.

17.02.2016 року до КП "Вінницьке ОБТІ" направлено запит про надання відомостей щодо об`єктів нерухомості, зареєстрованих за Будинкоуправлінням № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, що знаходяться у с. Ведмеже Вушко, Вінницького р-ну, Вінницької області. На запит отримано довідку від 02.03.2016 року про те, що на нежитлові будівлі за адресою: с. Ведмеже Вушко, Військове містечко № 72 була проведена реєстрація права власності за державою в особі Міністерства оборони України на праві оперативного управління за Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниці.

28.03.2016 року на адресу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці направлено листа з проханням у зв`язку з ліквідацією підприємства-банкрута та неможливістю реалізації майна за відсутності підстав для такої реалізації, згідно ч. 8 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" прийняти вказане майно - будівлю котельні 1/447 військового містечка №1, розташована у с. Ведмеже Вушко, Вінницького району, Вінницької області зі складанням відповідного акту приймання-передачі.

Актом від 26.05.2016 року передано Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниці, у зв`язку з ліквідацією підприємства-банкрута та неможливістю реалізації майна за відсутності підстав для такої реалізації, згідно ч. 8 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно - будівлю котельні 1/447 військового містечка № 1, розташовану у с. Ведмеже Вушко, Вінницького району, Вінницької області.

Також у ході проведення інвентаризації майнових активів встановлено, що за підприємством рахуються автомобілі УАЗ 37411, ДНЗ НОМЕР_3 та РАФ 2203, ДНЗ НОМЕР_1 , з яких мікроавтобус РАФ 2203, ДНЗ НОМЕР_1 перебував на реалізації в Замостянському відділі ДВС м. Вінниці. У зв`язку із визнанням боржника банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури РАФ 2203, ДНЗ НОМЕР_1 був переданий Замостянським відділом ДВС м. Вінниці банкруту за актом від 19.09.2016 року.

Вказані автомобілі були придбані за рахунок КЕВ та надавалися в управління та користування БУ №1. У зв`язку з чим, згідно вимоги начальника Головного КЕУ ЗС України від 11.10.2016 вказані транспортні засоби були передані до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці за актом приймання-передачі від 21.10.2016 року.

Згідно наданих ліквідатором боржника облікових карток № 106604752 від 24.11.2016 року та № 106608551 від 24.11.2016 року, автомобілі УАЗ 37411, ДНЗ НОМЕР_3 та РАФ 2203, ДНЗ НОМЕР_1 знятті з обліку за актом прийому - передачі.

За змістом довідки Територіального сервісного центру 0541 № 31/2-11230 від 14.11.2016 року, відповідно до баз даних АІС "ДАІ 2000" УДАІ України у Вінницькій області та Єдиного державного реєстру МВС, за Будинкоуправлінням № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці, транспортні засоби не зареєстровані.

Також, у звіті повідомлено, що рахунки банкрута у банківських установах закрито.

При закритті рахунку банкрута на останньому виявлено 1 055,57 грн., з яких банком знято 150,00 грн. на закриття рахунку та 10,00 грн. за розрахунково-касове обслуговування.

Решта коштів направлялись на погашення вимог першої черги : поштові витрати - 60,90 грн.; розрахунково-касове обслуговування - 17,00 грн.; видача копій судових рішень - 86,41 грн.; нотаріальне засвідчення справжності підпису - 240,00 грн.; зняття з обліку транспортних засобів - 347,26 грн.; частково оплачено КДТЗ транспортних засобів - 144,00 грн.

Через відсутність коштів залишились непогашеними наступні вимоги:

- першої черги : КДТЗ транспортних засобів - 159,92 грн.; оплата послуг ліквідатора - 58 268,00 грн.; заборгованість із заробітної плати перед працівниками боржника - 46 057,01 грн.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці з сумою вимог 2436,00 грн. судового збору; Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" з сумою вимог 2436,00 грн. судового збору; Лівобережний міжрайонний центр зайнятості з сумою вимог 2756,00 грн. судового збору;

- другої черги : Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці з сумою вимог 446356,41 грн. основного боргу; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці з сумою вимог 9 927,00 грн. основного боргу; Лівобережний міжрайонний центр зайнятості з сумою вимог 26 065,47 грн. основного боргу;

- третьої черги : Вінницька об`єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області з сумою вимог 87 956,25 грн. основного боргу;

- четвертої черги : Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" з сумою вимог 35 894,90 грн.;

- шостої черги : Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці з сумою вимог 261088,13 грн. неустойки; Вінницька об`єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області з сумою вимог 1 149 385,64 грн. неустойки; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці з сумою вимог 2 187,72 грн. неустойки; Лівобережний міжрайонний центр зайнятості з сумою вимог 143 198,71 грн. неустойки.

Станом на 02.11.2016 року майно та кошти на рахунку банкрута відсутні.

На засіданні комітету кредиторів (протокол від 02.11.2016 року) прийнято рішення : схвалили звіт ліквідатора Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці та ліквідаційний баланс банкрута; направити до господарського суду Вінницької області клопотання про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці.

Обставини, викладенні у звіті ліквідатора № 02-19/583 від 02.11.2016 року підтверджуються наданими доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

В силу ч. 2 ст. 4-3 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ч.1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

За змістом статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 34, 43 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов`язковим.

Як встановлено судом, 02.11.2016 року відбулося засідання комітету кредиторів боржника, за результатами якого прийнято рішення: схвалили звіт ліквідатора Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці та ліквідаційний баланс банкрута; направити до господарського суду Вінницької області клопотання про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці.

Оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію і припинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що ліквідатором вжито всіх заходів, необхідних для затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора по даній справі.

При цьому, як зазначалось вище, в зв`язку з недостатністю майна та коштів у боржника - Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці залишились не погашеними вимоги кредиторів, а саме: вимоги першої черги: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці з сумою вимог 2 436,00 грн. судового збору; Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" з сумою вимог 2 436,00 грн. судового збору; Лівобережний міжрайонний центр зайнятості з сумою вимог 2 756,00 грн. судового збору; вимоги другої черги: Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці з сумою вимог 446 356,41 грн. основного боргу; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці з сумою вимог 9 927,00 грн. основного боргу; Лівобережний міжрайонний центр зайнятості з сумою вимог 26 065,47 грн. основного боргу; вимоги третьої черги: Вінницька об`єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області з сумою вимог 87 956,25 грн. основного боргу; вимоги четвертої черги : Комунальне підприємство "Вінницяоблводоканал" з сумою вимог 35 894,90 грн.; вимоги шостої черги : Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці з сумою вимог 261 088,13 грн. неустойки; Вінницька об`єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Вінницькій області з сумою вимог 1 149 385,64 грн. неустойки; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці з сумою вимог 2 187,72 грн. неустойки; Лівобережний міжрайонний центр зайнятості з сумою вимог 143 198,71 грн. неустойки. Затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в порядку, передбаченому ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є підставою для припинення провадження у справі.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 4 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадках, передбачених пунктами 4 - 7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно ч. 7 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство .

З огляду на встановлені обставини та наведені приписи законодавства, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, а банкрут - Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці ліквідації, що є наслідком припинення провадження у справі.

Також, судом розглянуто звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-19/668 від 28.11.2016 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Арбітражний керуючий підтримав в судовому засіданні затвердження зазначеного вище звіту. Представники кредиторів не заперечили щодо затвердження даного звіту ліквідатора.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

В силу ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, на засіданні комітету кредиторів 02.11.2016 року прийнято рішення : схвалили звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Болховітіна В.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 902/1131/15.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Керуючись ч. 7 ст. 19, ст. ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83, ч. 4 ст. 83, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 32-34, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора № 02-19/583 від 02.11.2016 року та ліквідаційний баланс банкрута Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці у справі №902/1131/15.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-19/668 від 28.11.2016 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 902/1131/15.

3. Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці (, 21100, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 31) як юридичну особу ліквідувати.

4. Встановити, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити повноваження ліквідатора Будинкоуправління № 1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці Болховітіна Віталія Михайловича по справі №902/1131/15.

6. Припинити дію мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.09.2015 року у справі № 902/1131/15.

7. Припинити провадження у справі № 902/1131/15 про банкрутство.

8. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. 14 прим.:
1 - до справи;
2 - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7;
3 - Будинкоуправлінню №1 квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці, 21100, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 31;
4 - арбітражному керуючому Болховітіну Віталію Михайловичу, а/с 8194, м. Вінниця, Україна, 21050.
5 - Міністерству оборони України, 03168, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський, 6;
6 - Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниці, 21007, м. Вінниця. вул. Червоноармійська, 87;
7 - Вінницькій міській раді;
8 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл., 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21;
9 - КП "Вінницяоблводоканал", 21022, м. Вінниця, вул. Київська, 173;
10 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Вінниці, 21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2;
11 - Лівобережному міжрайонному центру зайнятості, вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, 21001;
12 - Центральному відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15А, каб. 306;
13 - Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;
14 - Головному управлінню статистики у Вінницькій області, 21100 , м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе,15.