Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" листопада 2016 р. Справа № 927/923/16

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

В особі позивача-1: Кабінету Міністрів України,

вул. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

В особі позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України,

вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001

Відповідач-1: Бобровицька міська рада Чернігівської області,

вул. Лупинська, 4, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область, 17400

Відповідач 2: Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо зернова корпорація України, вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

Предмет спору: про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Бобровицької міської ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно

Головуючий суддя І.Г.Мурашко,

судді А.С. Сидоренко, М.В. Фесюра

Представники сторін:

прокурор: Хряпа А.М. посвідчення № 043956 від 16.08.2016, заступник начальникавідділу

ОСОБА_1, посвідчення № 005729 від 25.09.2012, старший прокурор відділу

позивач-1: ОСОБА_2 довіреність № 7-10/3539 від 16.08.2016 представник

позивач-2: не прибув

відповідач -1: не прибув

відповідач-2: ОСОБА_3 довіреність № 875 від 28.12.2015, представник

Заступником прокурора Чернігівської області в інтересах держави, в особі позивача-1 Кабінету Міністрів України та позивача - 2 Міністерства аграрної політики та продовольства України подано позов до відповідача -1 Бобровицької міської ради Чернігівської області, відповідача -2 Виконавчого комітету Бобровицької міської ради Чернігівської області та відповідача-3 Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо зернова корпорація України про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 27.12.2011 № 276 "Про оформлення права приватної власності та про визнання недійсним свідоцтва про право власності від 29.12.2011 серії САС № 811257, видане виконкомом Бобровицької міської ради Публічному акціонерному товариству Державна продовольчо зернова корпорація України на нерухоме майно, розташоване по вул. Горького, 112, м. Бобровиця, Бобровицький район, Чернігівська область.

Позовні вимоги обґрунтовані постановами Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 № 764 Про заходи з утворення державного підприємства Державна продовольчо зернова корпорація України, від 06.06.2011 № 593 Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.08.2010 № 764, нормами Закону України Про перелік обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації від 07.07.1999, Закону України Про управління обєктами державної власності від 21.09.2006 № 185-V, а також ст.ст. 319, 326, 328, 393 Цивільного кодексу України та ст. ст. 141, 145 Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.11.2016 було вилучено зі складу судового розгляду відповідача -2 Виконавчий комітет Бобровицької міської ради Чернігівської області, який не є юридичною особою. Як наслідок, відповідач -3 Публічне акціонерне товариство Державна продовольчо зернова корпорація України стало відповідачем -2 по справі.

У судовому засіданні 21.11.2016 прокурором було заявлено клопотання про призначення колегіального розгляду справи на підставі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням вимог п. 5 рішення зборів Господарського суду Чернігівської області від 03.07.2015, судом заявлене клопотання задоволено. Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 21.11.2016 за № 02-01/82/16 Щодо призначення колегіального розгляду справи № 927/923/16 здійснено формування колегії суддів без здійснення повторного автоматичного розподілу справи. Автоматизованою системою документообігу господарських судів справу визначено для розгляду колегії судів у складі: головуючий суддя Мурашко І.Г., судді Демидова М.О., Сидоренко А.С. Розгляд справи був призначений на 30.11.2016.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Чернігівської області від 30.11.2016 за № 02-02/85/16, 30 листопада 2016 року, у звязку з перебуванням судді Демидової М.О. на лікарняному, відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу, призначено заміну в колегії по справі № 927/923/16.Автоматизованою системою документообігу господарських судів справу визначено для розгляду колегії судів у складі: головуючий суддя Мурашко І.Г., судді Сидоренко А.С., Фесюра В.М.

Позивач-2 Міністерство аграрної політики та продовольства України та відповідач -1 Бобровицька міська рада Чернігівської області у судове засідання 30.11.2016 не зявились, повноважних представників не направили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 90-91). Будь яких заяв чи клопотань на адресу господарського суду Чернігівської області не надіслали.

В судове засідання 30.11.2016 прибули прокурор та повноважні представники позивача-1 та відповідача-2.

Прокурором у судовому засіданні 30.11.2016 заявлено клопотання про залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що предметом заявленого позову є визнання недійсним рішення виконкому Бобровицької міської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме, на цілісний майновий комплекс Хлібна база № 83 (Бобровиця), який вибув з державної власності та в разі задоволення позову підлягає повернення в державну власність.

Позивач-1 підтримав заявлене прокурором клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_4 відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області. Відповідач-2 заявлене клопотання підтримав.

Відповідно до ЗУ «Про Фонд державного майна України» від 23.08.2014 за № 4107-17 Фонд є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що реалізує державну політику, зокрема, у сфері приватизації, оренди, використання та відчуження державного майна, управління обєктами державної власності, у тому числі корпоративними правами держави, щодо обєктів державної власності, що належать до сфери його управління.

За приписами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та повноважних представників позивача-1 та відповідача-2, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора та про залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів 1,2.

Крім того, Відповідачем-2 було заявлено про неможливість виконання ухвали суду щодо надання до матеріалів справи витягу з Державного реєстру випусків цінних паперів станом на теперішній час на підтвердження того, що 100% акцій даного товариства знаходяться у власності держави. Відповідач 2 посилався на п.1 Положення про діяльність з обліку прав власності на іменні цінні папери та депозитарну діяльність, затвердженого Указом Президента України від 02.03.1996 за № 160/96, згідно якого виписка з Реєстру це письмовий документ, що видається реєстратором і підтверджує запис у реєстрі власників іменних цінних паперів щодо власника іменних цінних паперів. Так, згідно п. 8 вказаного Положення реєстратор на вимогу власника іменних цінних паперів або особи, що діє за його дорученням, зобовязаний видати йому у пятиденний строк виписку з реєстру власників іменних цінних паперів. Виписка з реєстру видається на певну дату і повинна містити дані щодо власника іменних цінних паперів, виду, кількості та номінальної вартості належних йому іменних цінних паперів. Враховуючи той факт, що єдиним власником акцій ПАТ Державна продовольчо зернова корпорація України є держава в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, у відповідача-2 відсутня можливість надати виписку з Реєстру власників іменних цінних паперів.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з залученням до участі у справі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1,2.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти до 06 грудня 2016 року до 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 301.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_4 відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1,2 () (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, проспект Миру, 43);

3. Зобовязати прокурора:

- направити на адресу третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів 1,2 копію позовної заяви з додатками, про що надати належні докази (оригінал фіскального чеку з описом вкладення до цінного листа) у наступне судове засідання;

4. Зобовязати позивача-2 Міністерство аграрної політики та продовольства України надати до суду у строк до 06 грудня 2016 року:

- витяг з Державного реєстру випусків цінних паперів станом на т.час, на підтвердження того, що 100 % акцій даного товариства знаходиться у власності держави;

5. Зобовязати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1,2 ОСОБА_4 відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області:

- надати письмові пояснення по суті спору;

6. Прокурору, сторонам та третій особі:

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язковість виконання судових рішень, зокрема, ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на всій території України.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя І.Г.Мурашко

Судді А.С. Сидоренко

ОСОБА_5