ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" грудня 2016 р. Справа № 911/3900/16

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши позовні матеріали, Комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

до Приватного нотаріуса ОСОБА_1 , Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 17083, 82 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, комунальне підприємство Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення 17083, 82 гривень.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Нормами ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі - іноземні), громадяни які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус субєкта підприємницької діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином сторонами у господарській справі можуть бути юридичні особи або фізичні особи субєкти підприємницької діяльності.

При цьому, статтею 12 ГПК України передбачено, що участь фізичних осіб, які не є суб'єктами підприємницької діяльності допускається лише у випадках, передбачених законодавчими актами України. Такими випадками є: справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником, у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів; спори, повязані приватизацією державного та комунального майна (крім спорів про приватизацію державного житлового фонду)

Відповідно до ст. 3 ЗУ Про нотаріат, нотаріус - це уповноважена державою фізична особа, яка здійснює нотаріальну діяльність у державній нотаріальній конторі, державному нотаріальному архіві або незалежну професійну нотаріальну діяльність, зокрема посвідчує права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняє інші нотаріальні дії, передбачені законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Нотаріус згідно ст. 14.1.226, ст. 178 Податкового кодексу України, здійснює незалежну професійну діяльність, та перебуває на обліку в органах державної податкової служби за місцем свого постійного проживання як самозайнята особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності.

Нотаріус не може займатися підприємницькою, адвокатською діяльністю, бути засновником адвокатських об'єднань, перебувати на державній службі або службі в органах місцевого самоврядування, у штаті інших юридичних осіб, а також виконувати іншу оплачувану роботу, крім викладацької, наукової і творчої діяльності (ч. 4 ст. 3 ЗУ Про нотаріат).

Таким чином, Закон України Про нотаріат не надає приватним нотаріусам статусу субєкта підприємницької діяльності у розумінні ст. 1 ГПК України, і отже, згідно зі ст. 21 ГПК України вони не можуть бути стороною в господарському процесі.

Відтак, беручи до уваги наведені нормативні приписи, виходячи з аналізу суб'єктного складу та правової кваліфікації відносин сторін, оскільки вказаний спір не є ані корпоративним, ані повязаним з приватизацією державного та комунального майна, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті позовної заяви Комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа в порядку п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, оскільки даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьктепломережа у прийнятті позовної заяви.

Суддя Р.М. Колесник