номер провадження справи 5/74/16-12/134/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2016 Справа № 908/2536/16

Суддя господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали справи № 908/2536/16

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Азов», м. Бердянськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж», м. Бердянськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Бердянськ

про визнання недійсним договору № 910 від 01.01.2009

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Азов» звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» про визнання недійсним договору № 910 від 01.01.2009.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2016 року, справу № 908/2536/16 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Азов» до Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» було розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 28.09.2016 року порушено провадження у вказаній справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-1191/16 від 28.11.2016 року, у зв'язку із перебуванням судді Проскурякова К.В. на лікарняному з 25.11.2016 року, справу № 908/2536/16 було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 28.11.2016 року, вказану справу було розподілено на розгляд судді Смірнову О.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/2536/16 до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження 12/134/16.

2. Розгляд справи призначити на 13.12.2016 р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресую ОСОБА_1 (71111, АДРЕСА_1) копію позовної заяви з усіма додатками до неї та надати суду докази надсилання (опис вкладення, фіскальний чек), надати письмові пояснення на відзив відповідача, всі протоколи зборів засідань ОСББ "Азов" (оригінали - суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи), накази про призначення голів правління ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (оригінали - суду для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи), письмові пояснення щодо наявності в голови правління ОСББ «Азов» повноважень на укладання та підписання договорів від імені ОСББ «Азов», письмові пояснення щодо того, чи виконувався позивачем договір № 910 від 01.01.2009 року, листування в з відповідачем по суті спору.

4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо предмету спору.

5. Запропонувати сторонам та третій особі ознайомитись з матеріалами.

6. Сторонам подати зазначені документи до суду до 12.12.2016 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 та ст. 90 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов