ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 915/1129/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СавВАТС, вул. Клименка, 37, м. Київ, 03037 ()

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Миколаївобленерго, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 ()

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство МИКОЛАЇВЗАЛІЗОБЕТОН-1, вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54040 ().

про визнання незаконним припинення постачання електроенергії та зобовязання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, договір про надання юридичних послуг №-2/16 від 13.09.2016 року;

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №01/53-861 від 01.07.2016 року;

від третьої особи: представник не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю СавВАТС з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Миколаївобленерго про:

- визнання незаконним припинення ОСОБА_1 акціонерним товариством «Миколаївобленерго» постачання електроенергії Товариству з обмеженою відповідальністю «СавВАТС».

- спонукання відповідача виконати зобовязання за договором про постачання електроенергії відновити постачання електроенергії.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 24.10.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство МИКОЛАЇВЗАЛІЗОБЕТОН-1. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 23.11.2016 року.

Третя особа ПАТ МИКОЛАЇВЗАЛІЗОБЕТОН-1 явку повноважного представника в судове засідання 23.11.2016 року не забезпечила.

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 24.11.2016 року надіслана на адресу третьої особи ОСОБА_1 акціонерного товариства МИКОЛАЇВЗАЛІЗОБЕТОН-1, вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54040, повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти за закінченням строку зберігання.

Відповідно до інформації з ЄДРПОУ місцезнаходженням ОСОБА_1 акціонерного товариства МИКОЛАЇВЗАЛІЗОБЕТОН-1 є вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54040.

Отже, ухвала надіслана на правильну адресу третьої особи.

22.11.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

Поданий відзив з додатками долучено судом до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.12.2016 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази чого подати суду.

Відповідачу подати суду договір на постачання електроенергії, укладений між ПАТ «Миколаївобленерго» та ПАТ МИКОЛАЇВЗАЛІЗОБЕТОН-1.

Третій особі подати суду письмові пояснення по суті спору.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш