ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2016 р.Справа № 916/3957/14

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність Кам'янсько-Дніпровського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області у виконавчому проваджені №49986123, №49979976 та №49982181 щодо примусового виконання наказу господарскього суду Одеської області від 08 грудня 2014 року у справі №916/3957/14, за вх.№2-6322/16 від 29.11.2016 року

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

Приватний підприємець ОСОБА_2

про стягнення 36004,57грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору:скарга на бездіяльність органів Державної виконавчої служби

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність Кам'янсько-Дніпровського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області у виконавчому проваджені №49986123, №49979976 та №49982181 щодо примусового виконання наказу господарскього суду Одеської області від 08 грудня 2014 року у справі №916/3957/14, за вх.№2-6322/16 від 29.11.2016 року

Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року прийнято скаргу до свого розгляду і призначено засідання суду на 12.12.2016 року.

29 листопада 2016 року за вх.№ГСОО 2-6337/16 від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить суд забезпечити участь його представника у справі № 916/3957/14 в судовому засіданні. Вказаним клопотанням представник просить доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва.

В обґрунтування вказаних клопотань представнитки посилаються на те, що його подання направлене на заощадження грошових коштів, які позивач міг би витратити на відрядження свого представника до суду, а також на ефективне і раціональне використання робочого часу його працівників.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу та третій особі ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Товариствао з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" щодо забезпечення участі представника ТОВ "НОТАПС" у судовому засіданні по справі №916/3957/14, призначеного на 12 грудня 2016 року о 15:00,, в режимі відеоконференції у господарському суді міста Києва.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" - задовольнити.

2. Призачити розгляд справи в режимі відеоконференції на "12" грудня 2016 р. об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №916/3957/14 з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність Кам'янсько-Дніпровського РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області у виконавчому проваджені №49986123, №49979976 та №49982181 щодо примусового виконання наказу господарскього суду Одеської області від 08 грудня 2014 року у справі №916/3957/14 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО", Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 36004,57грн., призначене ухвалою господарського суду Одеської області від 29 листопада 2016 року на 12 грудня 2016 року об 15 год. 00 хв.. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник скаржника /позивача/ - Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" /03187 місто Київ вул. Академіка Заболотного 38 офіс 23, / .

3. Зобов'язати скаржника /позивача/ Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" направити уповноважного представника до господарського суду м. Київа (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Примірник ухвали надіслати: Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) та сторонам.

Суддя Г.І. Гуляк