У Х В А Л А

30 листопада 2016 року Справа № 29/40/2011

За позовом позивача Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ

про стягнення 10958566 грн. 82 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.

В засіданні брали участь:

від стягувача - Мирутенко О.М., представник за довір. від 01.02.2016 № 139/16;

від боржника - представник не викликався;

від органу ДВС - Ігнатенко О.Б., представник за довір. від 17.05.2016 № 20-22/222/20.3-03;

- розгляд скарги стягувача Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ за листом від 26.10.2016 № 31/13-3973 на рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі за текстом - ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України) Башілова В.О. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у порядку ст. 121-2 ГПК України.

Дослідивши матеріали зазначеної скарги, вислухавши представника стягувача, суд дійшов до наступного.

Так, з підстав, зазначених в ухвалі суду від 31.10.2016 суд відновив справу в частині рішення господарського суду Луганської області від 18.04.2011, ухвали від 05.09.2011 про визнання неправомірними дій державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, ухвали від 06.07.2012 про відмову у задоволенні заяви про затвердження мирової угоди, ухвали від 10.06.2014 про прийняття скарги боржника - Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ на дії ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 18.04.2011 у справі № 29/40/2011 до розгляду, ухвали від 26.06.2014 про відкладення розгляду скарги Луганського МКП "Теплокомуненерго", м. Луганськ на дії ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

Таким чином, як свідчать матеріали цієї справи господарським судом Луганської області 18.04.2011 було прийнято рішення, яким позов задоволено повністю, про що виданий наказ від 04.05.2011.

Як вбачається з матеріалів скарги, 04.10.2016 стягувачем - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ було пред'явлено на виконання до ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України оригінал наказу господарського суду Луганської області від 04.05.2011 № 29/40/2011 разом із заявою про відкриття виконавчого провадження № 31/13-3656.

17.10.2016 на адресу стягувача від органу ДВС надійшло повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання від 11.10.2016 № 713/21 разом з оригіналом наказу господарського суду Луганської області на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

У скарзі за листом від 26.10.2016 № 31/13-3973 стягувач звернувся з вимогами про визнання незаконним рішення державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Башілова В.О. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.10.2016 № 713/21; визнання недійсним повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.10.2016 № 713/21; зобов'язання державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Башілова В.О. прийняти до виконання наказ господарського суду Луганської області від 04.05.2011 № 29/40/2011 та відкрити виконавче провадження.

За листом від 29.11.2016-207/5 ВПВР Департаменту ДВС, м. Київ проти скарги заперечує з посиланням на те, що відповідно до резолюції заст. міністра з питань виконавчої служби, вчиненої 05.10.2016, наказ стягувача у справі від 04.05.2014 було передано директору Департаменту ДВС Міністерства юстиції України та у подальшому заступнику останнього. Відповідно до обкладинки ВП № 52603204 наказ господарського суду від 04.05.2014 був переданий державному виконавцю 10.10.2016, тому повернення наказу без прийняття до виконання є правомірним.

Від органу ДВС слід витребувати додаткові документи, необхідні для розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд скарги на рішення державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України відкласти на 14.12.2016, 11-00, засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зала судових засідань № 204.

2. Зобов'язати ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України - подати копію документу, на якому вчинено резолюцію керівника про передачу наказу на виконання.

Суддя Н.М.Зюбанова