ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

07.12.2016р. справа № 913/1061/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від17.11.2016 року
у справі№913/1061/16 (суддя Шеліхіна Р.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Лучстройцентр», с.Коломийчиха, Луганська область
до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область
простягнення 353 195 грн. 45 коп.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.11.2016р. по справі №913/1061/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лучстройцентр», с.Коломийчиха, Луганська область до Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область про стягнення 353195,45грн. задоволені частково.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу по справі №913/1061/16, в якій просив скасувати рішення господарського суду Луганської області від 17.11.2016р. по справі №913/1061/16 в частині часткового задоволення та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Проте, апеляційна скарга відповідача не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок звернення до суду, розгляд судових справ та оскарження прийнятих процесуальних документів визначаються спеціальними нормами права.

Згідно з ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Документом про відправлення сторонам по справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення. Одночасно, доказом надіслання копії апеляційної скарги може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Луганської області від 10.10.2016р. по справі №913/1061/16 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області (93405, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, просп. Центральний, буд.59) (т.1, а.с. 186-187).

Треті особи по справі користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 ГПК України.

Серед додатків визначених апелянтом, як встановлено колегією суддів, докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області не надані.

Отже, відповідно до вищенаведеного, скаржник не надав належних доказів, які б підтверджували надсилання іншій стороні копії апеляційної скарги.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Луганській області, м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 17.11.2016р. у справі №913/1061/16 повернути заявнику, а справу №913/1061/16 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки для скаржника апеляційна скарга вих.№7/13/4305 від 29.11.16р з доданими до неї документами всього на 7 аркушах).

Головуючий О.О.Радіонова

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим. 1 позивачу; 1 відповідачу; 1-третій особі,1 до справи; 1 ДАГС.