ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 грудня 2016 року Справа № 912/379/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Т.В. Макаренко - головуючого, суддів Є.М. Наливайко та О.Б. Шевчук розглянув справу № 912/379/15-г

за позовом: "LANEMARK TRADING LTD";

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс"

та публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України";

за участю

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "СпецЗовнішКомплект", приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3;

прокурора Кіровоградської області;

про визнання недійсним рішення, іпотечного договору, вилучення обтяження іпотекою комплексу будівель, зняття заборони відчуження

Представники учасників судового процесу:

від позивача - Белашов К.В. , довіреність № 1116-LD/7364 від 07.11.16 ;

від відповідача (ПАТ "Державний Ощадний банк України") - Колісник О.В. , довіреність № 19/3-02/192 від 14.11.16 ;

від відповідача (ТОВ "Сідвелс") - Квашук О.М. , довіреність № 326 від 07.12.15 ;

від 3-ої особи (ПАТ "СпецЗовнішКомплект") - участі не брав , довіреність № 19/3-02/150 від 20.11.15 ;

від 3-ої особи (ОСОБА_1) - участі не брав ;

від 3-ої особи (ОСОБА_3) - участі не брав ;

від 3-ої особи (ОСОБА_2) - участі не брав ;

від прокуратури - Олаг О.С. , довіреність № посвідчення №042560 видано 30.03.2016 року від 20.11.15 ;

від відповідача (ТОВ "Сідвелс") - Котенко В.О. , довіреність № 561 від 18.10.16 ;

ВСТАНОВИВ:

"LANEMARK TRADING LTD" як учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" (далі по тексту - Товариство) звернулось до господарського суду з позовною заявою, що містить вимоги:

"1. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", оформлене Протоколом № 3 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" від 22.08.2013 року;

2. Визнати недійсним іпотечний договір № 22 від 28.08.2013 року, укладений між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", посвідчений приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 1577.

3. Вилучити обтяження іпотекою цілого комплексу будівель, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 28 679 кв.м., та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер об'єкта НОМЕР_1, та зняти заборону відчуження цілого комплексу будівель, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 28 679 кв.м., та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс", реєстраційний номер об'єкта НОМЕР_1.

4. Стягнути з Відповідачів на користь позивача розмір сплаченого Позивачем судового збору".

Ухвалою від 02.02.15 порушено провадження у справі № 912/379/15-г. Колегією суддів господарського суду Кіровоградської області у складі головуючого судді Болгар Н.В., суддів Глушкова М.С. та Наливайко Є.М. ухвалою від 12.06.2015 зупинено провадження у справі № 912/379/15-г.

Враховуючи, що у головуючого судді Болгар Н.В., яка є членом колегії суддів у справі № 912/379/15-г, відсутні повноваження здійснювати правосуддя, призначено автоматизований розподіл даної справи, за результатами, якого автоматизованою системою призначено справу колегії у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Глушкову М.С., Наливайко Є.М.

Ухвалою від 20.09.2016 вищевказаною колегією суддів дану справу прийнято до свого провадження.

Згідно ухвали суду від 05.10.2016 провадження у справі № 912/379/15-г поновлено та розгляд справи в судовому засіданні призначено на 03.11.2016, учасників судового процесу зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області №428 від 02.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №912/379/15-г, оскільки суддя Глушков М.С., який є членом колегії у даній справі, відповідно до наказу голови суду від 25.10.2016 № 320 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

За результатами автоматизованої зміни складу колегії суддів, автоматизованою системою призначено справу колегії у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Наливайко Є.М. та Шевчук О.Б.

Ухвалою від 02.11.16 справу №912/379/15-г прийнято до свого провадження колегією у складі головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Наливайко Є.М. та Шевчук О.Б.

Ухвалою від 03.11.16 розгляд справи відкладено до 06.12.16 на 11:00 год.

Представником позивача подано письмові пояснення від 05.12.16, відповідно до яких просить позовні вимоги задовольнити повністю.

Прокуратура Кіровоградської області просить відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у письмових поясненнях № 05-1749вих-16 від 30.11.16.

У судовому засіданні 06.12.16 під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребування від позивача нових доказів, а саме додаткового обґрунтування правових підстав, на яких ґрунтується позовна вимога, викладена у прохальній частині позовної заяви під номером 3.

У зв'язку з наведеним та з метою створення належних умов для реалізації сторонами своїх процесуальних прав, враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №912/379/15-г до 26.12.2016 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

Електрона адреса суду: .

3. Зобов'язати позивача у строк до дня судового засідання надати суду: письмово додатково обґрунтувати правові підстави, на яких ґрунтується позовна вимога, викладена у прохальній частині позовної заяви під номером 3.

4. Належним чином засвідчені копії направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, оф. 621), ТОВ "Сідвелс" (за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, буд. 3), ПАТ "Державний ощадний банк України" (за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г),ПП "СпецЗовнішКомплект" (за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, буд. 3-Б), приватному нотаріусу ОСОБА_1 (за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (за адресою: АДРЕСА_2), прокуратурі Кіровоградської області (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 4).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя Є.М. Наливайко

Суддя О.Б. Шевчук