overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 32/126/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2016 Справа № 908/2737/16

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів (53200, м. Нікополь, Дніпропетровська область, вул. Електрометалургів, 310)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Електрохата (69032, м. Запоріжжя, вул. Нарвська, 10)

про стягнення 6645,66 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Електрохата (69032, м. Запоріжжя, вул. Нарвська, 10)

До відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів (53200, м. Нікополь, Дніпропетровська область, вул. Електрометалургів, 310)

про стягнення 4363,41 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники сторін

Від позивача (відповідач за зустрічним позовом): не зявився.

Від відповідача (позивач за зустрічним позовом:) ОСОБА_2, довіреність № 1 від21.11.2016р.

Заявлено позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів до Товариства з обмеженою відповідальністю Електрохата про стягнення 6645,66 грн., які складаються з 5689,45 грн. пені та 956,21 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору поставки №. 1600641 від 10.02.2016 р. щодо несвоєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 18.10.2016 року справу прийнято до розгляду, присвоєно справі номер провадження 32/126/16, судове засідання було призначено на 23.11.2016 р.

22.11.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Електрохата до ОСОБА_1 акціонерного товариства Нікопольський завод феросплавів про стягнення 4363,41 грн., які складаються з 3983,62 грн. пені та 379,79 грн. 3% річних за неналежне виконання умов договору поставки №. 1600641 від 10.02.2016 р. щодо несвоєчасної оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 23.11.2016р. зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду з первісним позовом., розгляд призначено на 23.11.2016р.

21.11.2016р. на адресу суду від позивача по справі за первісним позовом надійшла заява про збільшення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 8940 грн. 56 коп., що складається з суми 7984 грн. 35 коп. пені та 956 грн. 21 коп. суми штрафу.

Заява подана згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

23.11.2016р. на електронну пошту господарського суду від позивача по справі за первісним позовом, надійшло клопотання про відкладення судового засідання в звязку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Клопотання подано відповідно до ст.22 ГПК України, судом прийнято до розгляду.

В звязку з неявкою представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 13.12.2016 р. о/об 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.11.2016 Справа № 908/2383/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2016 року у справі № 908/2383/16
Рішення набрало законної сили 21 листопада 2016 року.

Наказ дійсний для предявлення до 21 листопада 2019 року.

Суддя Мірошниченко М.В.
номер провадження справи 24/127/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.11.2016 Справа № 908/3128/16

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька пивна компанія" (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна/вул. Фортечна, буд. 40/7 прим.37, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)

про стягнення 13 482, 06 грн.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження - № 24/127/16.

3. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 20.12.2016р. о 16 год. 30 хв.

4. Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217.

5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду надати:

позивача: документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; оригінал договору поставки продукції № ЗПК-ОФ-0385 від 01.03.2011р. у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду;

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника (довіреність, яка підтверджує повноваження представника).

відповідача: документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; оригінал договору поставки продукції № ЗПК-ОФ-0385 від 01.03.2011р. у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

У судове засідання, в обов'язковому порядку, забезпечити явку компетентного представника /довіреність, яка підтверджує повноваження представника/.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 32/130/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2016 Справа № 908/2786/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бекон Комплекс, (04074, м. Київ, вул. Резервна, буд. 8)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства МАК СТРОЙ, (69009, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 25)

про стягнення 10876,07 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача не зявився.

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про стягнення 10876 грн. 07 коп. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2016р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2786/16, справі присвоєно номер провадження 32/130/16, справу призначено до розгляду на 23.11.2016 р.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК (1798-12 ).

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні, протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК) (1798-12), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Представники сторін в судове засідання не зявились, про причини неявки своїх представників суд не повідомили.

В звязку з неявкою представників сторін, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л ИВ:

1. Розгляд справи призначити на 13.12.2016 р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій
номер провадження справи 13/38/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2016 справа № 908/841/15-г

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» про розстрочку виконання рішення у справі № 908/841/15-г

за позовом державного підприємства Енергоринок (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27)

до відповідача відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення 380767901,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 24 листопада 2016 р. надійшла заява ВАТ «Запоріжжяобленерго» про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/841/15-г від 23.04.2015 р.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України в звязку з закінченням повноважень судді-доповідача у справі ОСОБА_1 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2016 р. заяву передано на розгляд судді Носівець В.В.

У звязку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 р. у справі № 908/841/15-г, 21.11.2016 р. матеріали справи №908/841/15-г направлено до Донецького апеляційного господарського суду. На час надходження заяви про розстрочку справа № 908/841/15-г в господарському суді Запорізької області відсутня.

Відповідно до п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Суд вважає за необхідне вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання рішення відкласти до повернення матеріалів справи №908/841/15-г.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ВАТ «Запоріжжяобленерго» про розстрочку виконання рішення по справі № 908/841/15-г від 23.04.2015 р. відкласти до повернення матеріалів справи № 908/841/15-г до господарського суду Запорізької області.

Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
24.11.2016 справа № 908/41/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.10.2016 р. у справі № 908/41/16.
Рішення набрало законної сили 07.11.2016 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Носівець В.В.
номер провадження справи 21/76/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 21/205/07-16/285/08-19/11/10

Кредитори:

1. Українська аграрна біржа (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1/222)

2. Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20)

3. Бердянський районний центр зайнятості (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14-А )

Боржник - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Зоря" (71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Леніна, 67; код за )

банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Бердянська філія АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Бердянськ

Ліквідатор - Амельченко М.Д. (свідоцтво № НОМЕР_2 від 18.04.2013 року, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів - не з'явились;

ліквідатор Амельченко М.Д. - особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.10.2016 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено 15.11.2016 року, 11 - 30.

15.11.2016 року до суду від ліквідатора надійшли додаткові документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

У судове засідання 15.11.2016 року кредитори не з'явилися, представників не направили.

У судовому засіданні 15.11.2016 року на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 24.11.2016 року, 10-15.

24.11.2016 року до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів станом на 22.11.2016 року.

Кредитори у судове засідання 24.11.2016 року не з'явилися, представників не направили.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 08.12.2016 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус № 2 к. 120.

Зобов'язати:

Ліквідатора - виконати вимоги ухвали суду від 05.10.2016 року.

Кредиторів - заперечення (при наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 32/97/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2016 Справа № 908/2410/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АТ КАРГІЛЛ (01601, м. Київ, вул Мечникова, буд. 3)

до відповідача ОСОБА_1 господарства Гранозан (72441, Запорізька область, Приазовський район, село Надеждине, вул. Гагаріна, буд. 46

про стягнення 734 921,81 грн.

Головуючий суддя Колодій Н.А.

Судді Зінченко Н.Г. Носівець В.В.

Без виклику сторін

Заявлені позовні вимоги про стягнення 734 921,81 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.09.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2410/16, присвоєно справі номер провадження 32/97/16, з призначенням судового засідання на 12.10.2016р.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.11.2016р., справу № 908/2410/16 було передано на розгляд колегії у складі: головуючий КолодійН.А., судді Зінченко Н.Г., Носівець В.В.

Керуючись статтями 65, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу прийняти до колегіального розгляду.

2. Судове засідання призначити на 23.01.2017р. об 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторін належним чином виконати вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах по справі.

Головуючий Н.А. Колодій

Судді Н.Г. Зінченко

ОСОБА_2
номер провадження справи 24/103/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2016 Справа № 908/2789/16

м. Запоріжжя

за позовом : Концерн «Міські теплові мережі» ( юридична адреса : 69091 , м. Запоріжжя , бульвар Гвардійський ,137 ; ; фактична адреса : 69076 , м. Запоріжжя , вул. Задніпровська ,7).

до відповідача : Приватне підприємство «Нізам» ( юридична адреса : 69068 , м. Запоріжжя, вул. Кругова ,156 ; фактична адреса : 69032 , м. Запоріжжя , вул. Портова ,2 ; ).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. № 243/20-19 від 11.07.2016 р.)

Від відповідача не прибув.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення вартості спожитої теплової енергії за період з жовтня 2013 р. по квітень 2014 р. , з жовтня 2014 р. по квітень 2015 р. , з жовтня 2015 р. по квітень 2016 р. в сумі 46 905 ,50 грн.

За поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/103/16 , розгляд господарської справи № 908/2789/16 був призначений на 28.11.2016 р. о 10-30.

В судовому засіданні 28.11.2016 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги з підстав , викладених у позовній заяві № 5423-ю та вточнив код ЄДРПОУ підприємства відповідача.

Відповідач в судове засідання 28.11.2016 р. не прибув та не повідомив суд про причини неявки .

У звязку з неявкою представників відповідача в судове засідання 28.11.2016 р. та необхідністю витребування від сторін додаткових документальних доказів , розгляд справи слід відкласти на 20.12.2016 р. о 9-30.

Зобовязати позивача надати оригінал договору та всіх додаткових угод , на підставі якого здійснювалось постачання теплової енергії відповідачу у період з жовтня 2013 р. по квітень 2014 р. , з жовтня 2014 р. по квітень 2015 р. , з жовтня 2015 р. по квітень 2016 р. на загальну суму 46 905 ,50 грн. ( суду для огляду , належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 20.10.2016 р.

Керуючись ст., ст. 22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд господарської справи № 908/2789/16 відкласти на 20.12.2016р. о 9-30 год.

Зобовязати позивача надати оригінал договору та всіх додаткових угод , на підставі якого здійснювалось постачання теплової енергії відповідачу у період з жовтня 2013 р. по квітень 2014 р. , з жовтня 2014 р. по квітень 2015 р. , з жовтня 2015 р. по квітень 2016 р. на загальну суму 46 905 ,50 грн. ( суду для огляду , належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 20.10.2016 р.

Яку представників сторін в судове засідання 20.12.2016 р. визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.11.2016 Справа № 908/2700/16
На виконання рішення господарського суду Запорізької області 14.11.2016р. у справі № 908/2700/16 яке набрало законної сили 28.11.2016р.
Наказ може бути предявлений до виконання до 28.11.2019р.
Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 34/141/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2016 Справа № 908/2976/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 24.10.2016 р.; від відповідача не зявився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2976/16,

за позовом: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133);

до відповідача: Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, проспект Будівельників, 17, офіс 5-1, а/с 376);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про стягнення 1436,60 грн. заборгованості, з яких: 405,98 грн. суми основного боргу, 15,69 грн. пені, 11,81 грн. втрат від інфляції 3,12 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.11.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2976/16, присвоєно номер провадження 34/141/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 28.11.2016 р.

Представник відповідача в судове засіданні 28.11.2016 р. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення представників сторін та інших осіб, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 21.12.2016 р. на 14 годину 15 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя А.О. Науменко