ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 листопада 2016 року Справа № 912/3680/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3680/16

за позовом: Заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Голованівської районної ради

до відповідачів:

І - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

ІІ - Відділу освіти, молоді та спорту Голованівської районної державної адміністрації

про визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернути приміщення

Представники сторін:

від прокуратури - Топонар Н.С., посвідчення №033353 від 13.05.15, прокурор відділу;

від позивача - участі не брали;

від відповідача І - участі не брали;

від відповідача ІІ - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Голованівської районної ради звернувся до господарського суду з позовною заявою №69-18-16 від 04.10.2016, яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним договір оренди № 1 від 25.01.2016 про передачу в тимчасове платне користування частину приміщення НВК "Голованівська загальноосвітня школа І-ІІІ ст. ім. Т.Г. Шевченка" - гімназія" площею 84 кв.м, укладений між Відділом освіти, молоді та спорту Голованівської районної державної адміністрації та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути Відділу освіти, молоді та спорту Голованівської районної державної адміністрації частину приміщення НВК "Голованівська загальноосвітня школа І-ІІІ ст. ім. Т.Г. Шевченка" - гімназія" площею 84 кв.м, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Міклея, 5 та передано в користування згідно договору № 1 від 25.01.2016, укладеного між Відділом освіти, молоді та спорту Голованівської районної державної адміністрації та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 шляхом складання акту приймання-передачі, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3680/16; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2016 та витребувано від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

Позивач та відповідачі І та ІІ в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів суду не подали.

24.11.2016 на адресу суду надійшло клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Голованівської районної державної адміністрації № 299/01-22 від 22.11.2016 про відкладення розгляду справи у зв'язку з призначенням з 21.11.2016 нового юриста.

Господарський суд звертає увагу сторін, що за приписами частини 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як зазначено в пункті 3.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами .

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК) (пункт 3.13.).

Провадження у даній справі порушено 07.10.2016, однак, до цього часу сторонами витребувані документи не подано.

У зв'язку з наведеним, господарський суд витребує неподані докази та звертає увагу на неприпустимість зловживань своїми процесуальними правами і недопустимість вчинення дій по затягуванню судового процесу.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, господарський суд вважає за можливе відкласти розгляд даної справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/3680/16 в судовому засіданні відкласти на 05.12.2016 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3 Зобов'язати сторін у строк до 02.12.2016 надати господарському суду:

Позивача: письмово викладену власну позицію по суті позовних вимог прокурора та повідомити про підтримання (повністю/частково) заявлених позовних вимог.

Відповідачів І та ІІ: відзив на позов та докази його направлення прокурору та позивачу.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копії ухвали направити Голованівській районній раді за адресою: Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 48; Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1; Відділу освіти, молоді та спорту Голованівської районної державної адміністрації за адресою: 26500, кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, 40.

Суддя В.В.Тимошевська