У Х В А Л А

22.11.2016Справа № 42/81

За заявами Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" м. Києва

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва № 42/81 від 4 березня 2011 р. до виконання, видачу його дублікату.

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Комунального підприємства "ЖЕО-110 Голосіївського району" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 674797,29 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника Богач О.Є.,

від боржника не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося в суд із заявами про поновлення строку для пред'явлення наказу господарського суду м. Києва 42/81 від 4 березня 2011 р. до виконання та видачу його дублікату.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подані заяви.

Боржник письмових пояснень не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 4 березня 2011 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 28 травня 2010 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 7 грудня 2010 р., видано наказ № 42/81 про стягнення з Комунального підприємства "ЖЕО-110" Голосіївської районної в місті Києві ради на користь Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 279086,01 грн. боргу, 9402,27 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 2616,53 грн. три проценти річних з простроченої суми, 2911,05 грн. витрат по оплаті державного мита, 101,81 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Строк пред'явлення наказу до виконання встановлено до 7 грудня 2013 р.

З матеріалів справи вбачається, що вищевказаний наказ було пред'явлено до виконання до відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві. Постановою цього відділу вищевказаний виконавчий документ повернуто стягувачу.

З пояснень представника заявника, довідки відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про втрату виконавчого документа № б/н від 1 листопада 2016 р. слідує, що строк для пред'явлення наказу до виконання було пропущено внаслідок втрати наказу під час направлення його стягувачу, у зв'язку з чим той належним чином не був повідомлений про стан виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Доказів виконання рішення суду, на підставі якого був виданий наказ господарського суду м. Києва № 42/81 від 4 березня 2011 р., суду не надано.

За таких обставин відповідно до вимог ст. 119 ГПК України суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити строк для пред'явлення наказу господарського суду м. Києва № 42/81 від 4 березня 2011 р. до виконання.

Відповідно до вимог ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи, що вищезгаданий наказ втрачено, що підтверджується довідкою відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві № б/н від 1 листопада 2016 р. та довідкою заявника № 5362/12/36/02-16 від 3 листопада 2016 р., суд вважає можливим відповідно до вимог ст. 120 ГПК України видати дублікат наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" м. Києва про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва № 42/81 від 4 березня 2011 р. до виконання, видачу його дублікату задовольнити.

Відновити Публічному акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київводоканал" строк для пред'явлення наказу господарського суду міста Києва № 42/81 від 4 березня 2011 р. до виконання.

Видати дублікат наказу № 42/81 від 4 березня 2011 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 28 травня 2010 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар