ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.12.2016р. Справа №905/2671/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Кащеєві А.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ

до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ Донецької області

про: стягнення 1304898,56грн. заборгованості за послуги з транспортування газу, 231983,95грн. пені, 139850,56грн. 7% штрафу, 17187,43грн. 3% річних, 64375,72грн. інфляційних

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дов. б/н від 29.12.2015р.,

від відповідача: не зявився.

Ухвалою суду від 15.11.2016р. продовжено строк розгляду справи №905/2671/16 на 15 днів, до 05.12.2016р., та відкладено розгляд справи на 01.12.2016р.

22.11.2016р. на адресу суду від відповідача з супровідним листом №15/01-2322 від 21.11.2016р. надійшли: письмові пояснення №15/01-2323 від 21.11.2016р. щодо незгоди з сумою позовних вимог, заява №15/01-2320 від 21.11.2016р. про зменшення розміру пені, заява №15/01-2319 про відстрочку виконання рішення суду, клопотання №15/01-2321 від 21.11.2016р. про відкладення розгляду справи, які судом розглянуті (за виключенням клопотань про зменшення пені та відстрочку виконання рішення, які будуть розглянуті під час прийняття рішення) та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання зявився, вимоги ухвали суду від 15.11.2016р. виконав частково: 01.12.2016р. надав додаткові пояснення вх.№34587/16 від 01.12.2016р. щодо обсягу наданих послуг, в яких заперечив проти відстрочення виконання рішення суду та зменшення пені, які судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 15.11.2016р. виконав частково.

Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З урахуванням викладеного та у звязку з ненаданням сторонами всіх витребуваних документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність формування колегіального складу суду для подальшого розгляду справи №905/2671/16.

Керуючись ст.ст.4-6, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати позивача надати суду:

- належні докази (банківські виписки, реєстри прийнятих платежів тощо) на підтвердження дат здійснення всіх оплат за надані у січні грудні 2014 року, січні грудні 2015 року, січні червні 2016 року послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами;

- письмово пояснити наявність розбіжностей щодо інформації про призначення газу, за транспортування якого виникла заборгованість, в доданих до позову актах наданих послуг та у Розрахунку заборгованості … станом на 03.08.2016р..

2. Зобовязати відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо невідповідності змісту заяви №15/01-2320 від 21.11.2016р. про зменшення розміру пені обставинам справи, в якій подано вказану заяву;

- всі первинні документи на підтвердження твердження про те, що відповідачем здійснені оплати на суму100544,35грн.;

- письмово пояснити, про які «належні правочини згідно законодавства України» йдеться в поясненнях №15/01-2323 від 21.11.2016р.;

- пояснити, чи вважає відповідач транспортування не оформлених обсягів газу позадоговірним, стверджуючи, що спірні обсяги не можуть бути протранспортовані в межах договору №/БО9 від 27.09.2011р.;

- пояснити, про які «додаткові акти з НАКом» йдеться в поясненнях №15/01-2323 від 21.11.2016р.;

- обґрунтований контррозрахунок заявлених до стягнення сум;

- документально підтвердити всі викладені в заявах про зменшення пені та про відстрочку виконання рішення факти;

- правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

3. Зобовязати сторони надати суду підписаний обома сторонами акт звірки розрахунків (станом на 10.12.2016р. або на більш пізню дату) за надані у січні грудні 2014 року, січні грудні 2015 року, січні червні 2016 року послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за договором №/БО9 від 27.09.2011р., а також докази оплат, здійснених після підписання акта звірки (за наявності).

4. Призначити справу №905/2671/16 до колегіального розгляду.

Розяснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, згідно з п.5 ч.1 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи, 2 сторонам