ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30.11.2016 р. справа № 905/2167/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод, м. Зугрес Донецької області
на ухвалу господарського судуДонецької області
від25.07.2016р.
у справі№905/2167/15 (суддя Сажнева М.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольної апаратури Лідер Електрик, м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод, м. Зугрес Донецької області
провизнання недійсним акту звірки взаємних разрахунків

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод, м. Зугрес Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.07.2016р. по справі №905/2167/15 разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ч.2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за поданням до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, такий судовий збір становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як встановлено судом, Скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору, а підстави для прийняття апеляційної скарги без сплати відповідного судового збору в розглядуваному випадку, зважаючи на чинність ухвали Донецького апеляційного господарського апеляційного суду від 30.11.2016р. про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод, м. Зугрес Донецької області про відстрочення сплати судового збору, наразі не вбачається.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі

Окрім того, відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що строк подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду становить пять днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Вказана апеляційна скарга була подана 23.11.2016р. (згідно відмітки на конверті). При цьому, на дату надходження попередньої аналогічної апеляційної скарги (04.10.2016р.) такий строк оскарження також було пропущено.

Розглянувши клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів залишає без задоволення у зв'язку з тим , що Заявником взагалі не наведено жодних причин пропуску строку та не надано ніяких доказів на підтвердження об'єктивності відповідних обставин.

Також, відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у стороні відсутні.

Відповідно п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В якості доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам Товариство з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод, надало незавірену належним чином згідно вимог п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003, копію чека на придбання поштової марки, який ані за формою , ані за змістом не є належним доказам надсилання копії скарги іншій стороні.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод, м. Зугрес Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.07.2016р. по справі №905/2167/15 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.п.2,3,4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод, м. Зугрес Донецької області у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Донецької області від 25.07.2016р. по справі 905/2167/15.

2.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зуївський енергомеханічний завод, м. Зугрес Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.07.2016р. по справі №913/747/16 повернути заявнику без розгляду, а справу Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга б/н, б/д з додатками на 3 арк. та конверт.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу; 4-ДАГС