ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2016 р.Справа № 922/4248/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Шаповалове О.В.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії (рішення) державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ)
до ФОП ОСОБА_2 (Харківська обл., смт. Буди)
про стягнення 31155,74 грн.,
за участю представників:

стягувача - працівника ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_3 (довіреність №02-36/3045 від 29.10.2014 р.),

боржника - не з'явився,

Харківського районного ВДВС ГТУЮ у Харківській області - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (надалі - стягувач) звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою №02.406-37/85-4632 від 07.11.2016 р. (вх.№332 від 07.11.2016 р.) на дії (рішення) державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, в якій просить визнати дії (рішення) державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 щодо повернення наказу господарського суду Харківської області про примусове виконання рішення цього ж суду по справі №922/4248/13 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 безпідставно одержаних грошових коштів у сумі 31155,74 грн. та судового збору у сумі 1720,50 грн. стягувачу без прийняття до виконання - неправомірними та незаконними. Також, стягувач у скарзі просить відкрити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Харківської області про примусове виконання рішення цього ж суду по справі №922/4248/13 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 безпідставно одержаних грошових коштів у сумі 31155,74 грн. та судового збору у сумі 1720,50 грн.

Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 08.11.2016 р. у зв'язку із відсутністю повноважень судді Жигалкіна І.П. був призначений повторний автоматичний розподіл скарги по справі №922/4248/13 та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної скарги призначено суддю Ольшанченко В.І.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2016 р. була прийнята скарга Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" №02.406-37/85-4632 від 07.11.2016 р. (вх.№332 від 07.11.2016 р.) до розгляду та розгляд скарги був призначений на 21.11.2016 р. о 14:30 год.

Стягувач не надав витребувані судом документи.

Представник боржника у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча боржник був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги по даній справі.

Харківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області не надав письмове пояснення на скаргу стягувача.

Представник Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча Харківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду скарги по даній справі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" по даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "30" листопада 2016 р. о 12:30 год.

2. Зобовязати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

стягувача - докази направлення наказу до ВДВС 28.09.2016 р.;

Харківський районний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області - письмове пояснення на скаргу стягувача.

3. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя ОСОБА_4