ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2016 р.Справа № Б-39/64-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2010 р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чернишова Б.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.03.2011 р. звільнено арбітражного керуючого Чернишова Б.С. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_1, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.05.2012 р. усунуто ліквідатора ОСОБА_7. від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Петрова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2013 р. усунуто ліквідатора Петрова О.Ю. від виконання обов'язків ліквідатора у справі та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Онищенка К.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.03.2014 р. усунуто ліквідатора Онищенко К.С. від виконання обов'язків ліквідатора та призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

18.04.2016 р. до суду від ліквідатора надійшла скарга на дії учасників ліквідаційної процедури, в якій ліквідатор просив: визнати дії колишнього ліквідатора ОСОБА_7 та інших учасників ліквідаційної процедури щодо продажу майна неправомірними; визнати недійсними результати відкритих торгів з продажу майна банкрута ФОП ОСОБА_1, який проводився ТБ "Правопорядок" від 24.01.2011 р.; визнати не дійсними протоколи відкритих торгів 1, 2, 3, 4, 5, 6 від 24.01.2011 р.; визнати недійсними договори купівлі-продажу, укладеними за результатами проведених відкритих торгів 24.01.2011 р., а саме: договір купівлі-продажу від 03.09.2011 р. нежитлових приміщень 1-го поверху № 26-1-26-4, в літ. А-5, заг. площею 99,5 кв.м., у будинку АДРЕСА_1 покупець ОСОБА_8 (код НОМЕР_2), договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р. на нежитлові приміщення 1-го поверху № 4-1-:-4-8, в літ."А-16", загальною площею 153,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2, які є предметом застави ПАТ "ВТБ Банк", покупець ОСОБА_9 (код НОМЕР_3), договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р. на нежитлові приміщення 1-го поверху № 2-1-:-2-3, в літ. "А-4", загальною площею 120,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3, які є предметом застави ПАТ "ВТБ Банк", покупець ОСОБА_10 (код НОМЕР_4), договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р. на нежитлові приміщення 1-го поверху №1а, 2а, 4а, 5а, 7а, 8, 8а, 12, 15, 20, 21, 21а, ХІV.ХХVІІ, в літ. "А-1", загальною площею 393.5 кв. м. за адресоюАДРЕСА_4, які є предметом застави ПАТ "ВТБ Банк", покупець: ОСОБА_11 (код НОМЕР_5), договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р. на нежитлові приміщення підвалу № IX, X, XI, ХІХа, 3, 5, 10, площею 279, 2 кв.м., 1-го поверху XIII, ХІІІа, площею 23,6 кв.м, антресолі №1, 1 а, площею 19,7 кв.м. в літ."А-14", загальною площею 322,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5, які є предметом застави ПАТ "ВТБ Банк", покупець: ОСОБА_12 (код НОМЕР_6), договір купівлі-продажу від 04.02.2011 р. на нежитлові приміщення 1-го поверху №15а, 15б, 15в, 15г, ХХІХ, в літ."А-1", загальною площею 291,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5, які є предметом застави ПАТ "ВТБ Банк", покупець ОСОБА_13 (код НОМЕР_7); застосувати до сторін вищезазначених договорів купівлі - продажу правові наслідки недійсності правочинів згідно зі ст. 216 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2016 р. (суддя Чистякова І.О.) скаргу ліквідатора прийнято та призначено до розгляду, залучено до участі у справі: Товарну біржу "Правопорядок" (код 36133158), ОСОБА_8 (код НОМЕР_2), ОСОБА_9 (код НОМЕР_3), ОСОБА_14 (код НОМЕР_4); ОСОБА_11 (код НОМЕР_5); ОСОБА_12 (код НОМЕР_6); ОСОБА_13 (код НОМЕР_7), колишнього ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.07.2016 р. (суддя Чистякова І.О.) відмовлено в задоволенні скарги ліквідатора (вх. № 12936 від 18.04.2016).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду України від 04.08.2016 р. (головуючий суддя Шевель О.В., судді Крестьянінов О.О., Тарасова І.В.) апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сорокіна М.І. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 06.07.2016 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 р. касаційну скаргу ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сорокіна М.І. задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.16 р. скасовано, справу передати на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суддів.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 08.11.2016 р., у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Чистякової І.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, був призначений повторний автоматизований розподіл справи № Б-39/64-10.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № Б-39/64-10 призначена для розгляду судді Швидкіну А.О.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора та скаргу ліквідатора на дії учасників ліквідаційної процедури до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити звіт ліквідатора та скаргу ліквідатора на дії учасників ліквідаційної процедури до розгляду в судовому засіданні (вх. № 12936 від 18.04.2016 р.) до розгляду в судовому засіданні на "12" грудня 2016 р. о(об) 12:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобов'язати ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та Товарну біржу "Правопорядок" за три дні до судового засідання надати відзив на скаргу ліквідатора, з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.16 р.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення щодо скарги ліквідатора на дії учасників ліквідаційної процедури, з урахуванням висновків, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2016 р.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, Товарній біржі "Правопорядок".

Суддя Швидкін А.О.