УХВАЛА

29.11.2016Справа № 910/9466/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

на дії, бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/9466/16

за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"

про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 19 084,05 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Прохорова О.В. (довіреність № 47 від 01.01.2016);

від відповідача/скаржника - Бондар Л.О. (довіреність № 3740/18 від 16.12.2015);

від ВДВС - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 19 084,05 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.07.2016 у справі № 910/9466/16 позов задоволено повністю, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування на користь приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" суму страхового відшкодування в розмірі 19 084, 05 грн, а також судовий збір в сумі 1 378, 00 грн.

12.08.2016 на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

25.10.2016 через відділ діловодства суду від приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" надійшла скарга на дії, бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Згідно скарги скаржник просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Подільського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Слободчика Д.Г. від 04 жовтня 2016 року про стягнення виконавчого збору;

- визнати незаконною бездіяльність заступника начальника Подільського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Слободчика Д.Г. щодо невчинення дій для скасування арешту майна AT «СК «АХА Страхування» та оголошення заборони на його відчуження;

- визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Подільського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Слодобчика Д.Г. від 04 жовтня 2016 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- зобов'язати Подільський районний відділ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 52216352 у зв'язку із його фактичним виконанням боржником в повному обсязі;

- припинити обтяження у вигляді арешту рухомого майна AT «СК «АХА Страхування», зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 04 жовтня 2016 року за №15998475;

- зобов'язати Подільський районний відділ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві здійснити дії, які є необхідними для реєстрації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна припинення обтяження у вигляді арешту рухомого майна, зареєстрованого в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 04 жовтня 2016 року за № 15998475 та скасувати інші заходи примусового виконання рішення;

- зобов'язати Подільський районний відділ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві після винесення постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №52216352, надіслати належним чином оформлену її копію Регіональному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Інститутська, 29-А);

- постановити окрему ухвалу суду про усунення порушень закону допущених заступником начальника Подільського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Слободчиком Д.Г. під час здійснення виконавчого провадження № 52216352.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2016 скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» прийнято до провадження та призначено до її розгляду у судовому засіданні на 29.11.2016.

У судове засідання, призначене на 29.11.2016 представники стягувача та боржника з'явилися та надали пояснення по суті спору.

Представник ВДВС у судове засідання від 29.11.2016 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.16 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 (корпус Б).

2. Зобов'язати Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати суду:

- копії матеріалів виконавчого провадження № 52216352;

- письмові пояснення по суті скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування";

- докази перерахування стягнених з боржника грошових коштів на рахунок стягувача.

3. Зобов'язати приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" надати суду письмові пояснення по суті скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" та інформацію щодо отримання від ВДВС сплачених боржником коштів за наказом від 12.08.2016.

4. Зобов'язати сторони та відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.