ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.12.2016р. Справа № 905/2954/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Рвачову О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область

про стягнення 1 538 330 грн. 50 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 23.11.2015р.

від відповідача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмежною відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область, про стягнення 1 412 340 грн. 52 коп.

25.11.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" просить стягнути з відповідача заборгованість з оплати виконаних робіт на підставі договору №2-236 від 24.11.2011р. в розмірі 1 220 899 грн. 88 коп., пеню в розмірі 222 203 грн. 78 коп., 3% річних в сумі 31 007 грн. 51 коп. та понесені інфляційні витрати в сумі 64 219 грн. 33 коп., а всього: 1 538 330 грн. 50 коп.

Суд розглядає справу з урахуванням наданої заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Представником позивача 01.12.2016р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів до 27.12.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/2954/16 на п'ятнадцять днів до 27.12.2016р.

Крім того, 17.11.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання ( вих.№01.3-2037 від 11.11.2016р.) про залучення до участі у справі №905/2954/16 іншого відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), що розташований за адресою: 03680, м.Київ, вул. Фізкультури, 9.

Суд відкладає вирішення питання стосовно залучення до участі у справі №905/2954/16 іншого відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор).

Однак, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріли справи, зважаючи на те, що залучення до участі у справі №905/2954/16 Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор), сприятиме зясуванню усього кола обставин справи, прийняттю законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне залучити за своєю ініціативою до участі у справі Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Також, 17.11.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання ( вих.№01.3-2036 від 11.11.2016р.) про залучення до участі у справі №905/2954/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління Державної казначейської служби у м. Красноармійську, що розташоване за адресою: 85300, м. Покровськ, Донецька область, вул. Шота, 181.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріли справи, зважаючи на те, що залучення до участі у справі №905/2954/16 Управління Державної казначейської служби у м. Покровську, сприятиме зясуванню усього кола обставин справи, прийняттю законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання ( вих.№01.3-2036 від 11.11.2016р.) відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби у м. Покровську.

Окрім того, 30.11.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача, в порядку ст.ст. 22, 38 Господарського процесуального кодексу України, надійшли клопотання (б/н, б/д) про витребування у Служби автомобільних доріг в Донецькій області та Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області додаткових документів по даній справі.

Зазначені клопотання позивача про витребування додаткових документів у Служби автомобільних доріг в Донецькій області та Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області судом задоволено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/2954/16.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 27.12.2016 року.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) (: 03150, м. Київ, вулиця Фізкультури, будинок 9).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області (: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Залізнична, будинок 181).

5. Відкласти розгляд справи на 21.12.16 року об 11:00 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

6. Зобовязати позивача направити на адресу Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) та Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

7. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву;

- письмові пояснення стосовно клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі 905/2954/16 іншого відповідача - Державне агенство автомобільних доріг України.

- належним чином засвідчені копіїї всіх довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрати до Договору про закупівлю робіт за державні кошти №2-236 від 24.11.2011р.;

- письмові пояснення стосовно суми, заявленої до стягнення та суми фактично виконаних робіт;

- письмові пояснення стосовно строків виконання робіт, передбачених у п.5.1 договору про закупівлю робіт за державні кошти №2-236 від 24.11.2011р. та строку, в який було здійснено фактичне його виконання;

- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно надсилання або вручення рахунків за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-236 від 24.11.2011р. відповідачу;

- належним чином засвідчені копії податкових накладних, на підтвердження здійснення господарської операції позивачем за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-236 від 24.11.2011р.;

- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно відсутності дат підписання на всіх актах та довідки про вартість виконаних будівельних робіт за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-236 від 24.11.2011р.;

- письмові пояснення стосовно граничних строків оплати вартості робіт за актами приймання виконаних будівельних робіт;

- письмові пояснення та письмовий розрахунок інфляційних нарахувань у місяцях;

- довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців);

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

8. Зобовязати відповідача направити на адресу Державного агентства автомобільних доріг України (Укравтодор) та Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області відзив на позовну заяву, докази направлення надати суду.

9. Зобовязати відповідача надати суду:

- оригінали первинних документів за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-236 від 24.11.2011р.;

- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно Постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/120/16-а від 17.05.2016р.;

- акти прийняття виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в до договору про закупівлю робіт за державні кошти №2-236 від 24.11.2011р.;

- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно подання для реєстрації та взяття на облік бюджетних зобов'язань за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-236 від 24.11.2011р. Управлінням державної казначейської служби України у м. Красноармійську Донецької облатсі;

- належним чином засвідчену копію Реєстру бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів №114 від 28.12.2015р.;

- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно того, чи направлялись вимоги, головному розпоряднику коштів Донецькій обласній державній адміністрації про необхідність погашення кредиторської заборгованості, а саме: несплаченої кредиторської заборгованості за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-236 від 24.11.2011р.;

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

10. Зобовязати Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору та забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання (надати посвідчення на представника, оригінал або належним чином засвідчену копію).

11. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецької області надати суду:

- письмові пояснення стосовно предмету спору;

- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно Постанови Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/120/16-а від 17.05.2016р.;

- акти прийняття виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в до договору про закупівлю робіт за державні кошти №2-236 від 24.11.2011р.;

- належним чином засвідчену копію Реєстру бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів №114 від 28.12.2015р.;

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

12. Зобовязати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

13. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

14. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

15. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко