ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.12.2016р. Справа № 905/3104/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агенство «ОСОБА_1 Сервіс»

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Гарант»

2. Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

про визнання договору про відступлення права вимоги від 22.04.2016р. недійсним

суддя Ніколаєва Л.В.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області розглядається справа №905/3104/16 за позовом ТОВ «КА «ОСОБА_1 Сервіс» до ТОВ «ОСОБА_2 Гарант» та ПрАТ «МК «Азовсталь» про визнання договору про відступлення права вимоги від 22.04.2016р. недійсним.

06.12.2016р. за вх.№3578/06 господарським судом Донецької області одержано клопотання ПрАТ «МК «Азовсталь», згідно з яким останній просить суд вирішити питання про участь у судовому засіданні 15.12.2016р. по справі №905/3104/16 представника ПрАТ «МК «Азовсталь» ОСОБА_3 начальника відділу судової практики та виконання рішень в режимі відеоконференції. Також у вказаному клопотанні ПрАТ «МК «Азовсталь» просить доручити забезпечити проведення відеоконференції судового засідання 15.12.2016р. по справі №905/3104/16 Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Згідно ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення ПрАТ «МК «Азовсталь» ефективної реалізації його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання останнього.

Керуючись ст. 74-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх.№3578/06 від 06.12.16. задовольнити.

2. Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» у судовому засіданні по справі №905/3104/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадрове агенство «ОСОБА_1 Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Гарант» та Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання договору про відступлення права вимоги від 22.04.2016р. недійсним, розгляд якої відкладений господарським судом Донецької області на 15.12.2016р. о 15 год. 15 хв.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Перемоги, 6).

Суддя Л.В. Ніколаєва