ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2016 р.Справа № 916/2911/16

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

до відповідача: Приватного підприємства "Транс-Інтеграл";

про стягнення 20 656,11 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Транс-Інтеграл", в якій просить суд стягнути з останнього заборгованості 20 656,11 грн., з яких 17 250 грн. заборгованість за договром перевезення; 2 425,44 грн. інфляційних втрат та 980,67 грн. 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору за подання позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2016 року було порушено провадження у справі № 916/2911/16 із призначенням до розгляду в засіданні суду 23.11.2016р.

Ухвалою суду від 23.11.2016р. з огляду на нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також у зв'язку із необхідністю додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 14.12.2016р. о 12 год. 15 хв.

29.11.2016 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить суд забезпечити його участь у справі № 916/2911/16 в судовому засіданні, що призначене на 14.12.2016р. о 12 год. 15 хв.

Вказаним клопотанням представник позивача просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 916/2911/16, призначеного на 14.12.2016 року о 12:15, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20) проведення в приміщенні господарського суду Чернігівської області відеоконференції з метою забезпечення участі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у судовому засіданні по справі № 916/2911/16 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Транс-Інтеграл" про стягнення 20 656,11 грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 14 грудня 2016 року о 12 год. 15 хв.

3. Копію ухвали надіслати:

1) Господарському суду Чернігівської області на адресу: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20;

2) Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1.

Суддя Ю.М. Щавинська