ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.11.2016 Справа № 904/7087/16

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с. Новопушкарівка)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» (Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Ранній Ранок)

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Білан О.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, дов.№378 від 29.04.2016

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до товариства обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» про стягнення 895,25грн - інфляційних втрат, 204,57грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- відповідачем неналежно виконані зобов'язання за договором про надання транспортних послуг № 12-3 від 12.06.2014 в частині своєчасної оплати наданих послуг;

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2016 по справі №904/774/16 задоволено позов ФОП ОСОБА_1 та стягнуто з ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» основний борг у сумі 21209,50грн, 3% річних - 991,80грн, інфляційні втрати - 12977,03грн, судовий збір - 1378грн;

- постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 вказане рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким стягнуто з ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» основний борг у сумі 21209,50грн, 3% річних - 991,80грн, інфляційні втрати - 12977,03грн, судовий збір - 1378грн;

- стягнута постановою суду сума була сплачена відповідачем лише 29.06.2016, а тому розмір належних до сплати інфляційних втрат по даній справі за період з лютого по травень 2016 року складає 895,25грн, 3% річних за період з 12.02.2016 по 28.06.2016 - 204,57грн.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Так, згідно матеріалами справи, відповідач зареєстрований за адресою: 53054 Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Ранній Ранок, вул. Набережна, будинок 1.

Саме за вказаною адресою відповідача направлялись ухвали суду від 23.08.2016, 10.10.2016, 26.10.2016 та 10.11.2016.

У судовому засіданні 22.11.2016 були оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

встановив:

12.06.2014 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (перевізник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» (замовник) укладено договір про надання транспортних послуг № 12-3.

Відповідно до п. 1.1 договору перевізник зобов'язується у відповідності до умов договору доставити повірений йому замовником вантаж, зазначений у додатках до договору, автотранспортом до місця призначення та видати його, уповноваженій на отримання вантажу особі, а замовник зобов'язується своєчасно сплачувати автотранспортні послуги виконавця.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2016 по справі №904/774/16 задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та стягнуто з ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» основний борг у сумі 21209,50грн, 3% річних - 991,80грн, інфляційні втрати - 12977,03грн, судовий збір - 1378грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 вказане рішення скасовано та прийнято нове рішення, яким стягнуто з ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» основний борг у сумі 21209,50грн, 3% річних - 991,80грн, інфляційні втрати - 12977,03грн, судовий збір - 1378грн.

Судом встановлені обставини щодо неналежного виконання ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» зобов'язань за договором про надання транспортних послуг № 12-3 від 12.06.2014 щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі наведеного, суд враховує наведене при вирішенні даного спору та вважає доведеними обставини щодо неналежного виконання ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» зобов'язань за договором про надання транспортних послуг № 12-3 від 12.06.2014.

Слід зазначити, що наведеним рішенням суду стягнуто 3% річних за період 19.07.2014 по 11.02.2016 в сумі 991,80грн, та інфляційні втрати за період з серпня 2014 року по січень 2016 року - 12977,03грн.

Згідно з банківською випискою по рахунку від 01.07.2016 ТОВ «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» було сплачено 29.06.2016 на користь позивача 36373,55грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, інфляційні втрати за період з лютого по травень 2016 року складають 895,25грн, 3% річних за період з 12.02.2016 по 28.06.2016 - 204,57грн.

Таким чином, неналежне виконання відповідачами зобов'язань є підставою для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» (53054 Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Ранній Ранок, вул. Набережна, будинок 1, ідентифікаційний код 21900854) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 895,25грн - інфляційних втрат, 204,57грн - 3% річних, 1378грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 28.11.2016.

Суддя В.О. Татарчук