ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2016 р.Справа № 29/441-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали скарги вх. № 327 від 03.11.2016 року Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" на дії та постанови посадових осіб державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області у справі № 29/441-09

за позовом Публічного акціонерного товариства " Атоменергокомплект", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безмятежне", с. Безмятежне
простягнення за форвардним контрактом
за участю представників сторін:

від скаржника (стягувача-позивача): ОСОБА_1 (дов. № 50 від 12.10.2016 року);

від боржника (відповідача): не з'явився;

від відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

03.11.2016 року до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" надійшла скарга вх. № 327 від 03.11.2016 року на дії та постанови посадових осіб державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області у справі № 29/441-09, у якій скаржник просить суд: 1. прийняти скаргу на дії та постанови органу державної виконавчої служби до розгляду; 2. визнати незаконними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 щодо неприйняття дублікату наказу від 14.05.2012 року у справі № 29/441-09 до виконання. 3. визнати повідомлення № 2218/14.37-39 від 07.10.2016 року про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання незаконним та скасувати; 4. зобов'язати відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області відкрити виконавче провадження на підставі дублікату наказу від 14.05.2012 року у справі № 29/441-09 відповідно до первісно поданої заяви Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" від 22.09.2016 року керуючись Законом України "Про виконавче провадження " № 606-XIV від 21.04.1999 року з наступними змінами.

Ухвалою суду від 25.11.2016 року прийнято скаргу вх. № 327 від 03.11.2016 року Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" на дії та постанови посадових осіб державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області у справі № 29/441-09 до розгляду. Розгляд скарги вх. № 327 від 03.11.2016 року призначити на 05.12.2016 року.

Уповноважений представник відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області у призначене судове засідання не з'явився, але 02.12.2016 року надав клопотання вх. № 2441 (електронна пошта) у якому просить суд перенести розгляд скарг.

Уповноважений представник боржника (відповідача) у призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки станом на час розгляду справи суд не повідомив, про час та розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить витяг з сайту "Укрпошти" про вручення поштового відправлення 03.12.2016 року.

Судом розпочато розгляд скарги вх. № 327 від 03.11.2016 року Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" на дії та постанови посадових осіб державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області у справі № 29/441-09 по суті.

Присутній у судовому засіданні представник скаржника (стягувача-позивача) надав пояснення щодо скарги.

Судом задоволено клопотання вх. № 2441 (електронна пошта) відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області про відкладення розгляду скарг.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин справи.

Керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги вх. № 327 від 03.11.2016 року Публічного акціонерного товариства "Атоменергокомплект" на дії та постанови посадових осіб державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області у справі № 29/441-09 відкласти на 19.12.2016 року о(б) 12:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

3. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Скаржника (стягувача-позивача):

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.11.2016 року.

Боржника (відповідача):

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.11.2016 року.

Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 25.11.2016 року.

Сторонам: (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу.

Суддя ОСОБА_3