ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2016 р.Справа № 922/5417/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі Цвірі Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача: Кокошко Д.О., довіреність б/н від 20.10.2016 р.;

відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 08.12.2015 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 40000,00 грн.; 23251,98 грн. інфляційних втрат; 2496,81 грн. 3% річних; 4678,55 грн. пені.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором від 01.07.2011 № КРБ-52/07/11.

Розгляд справи здійснювався неодноразово, судом касаційної інстанції справа двічі поверталась на новий розгляд до суду першої інстанції (Постанови Вищого господарського суду України від 03.11.2015 р. та від 11.10.2016 р.).

Постановою Вищого господарського суду Харківської області від 11.10.2016 р. рішення судів першої та апеляційної інстанції у даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

26.10.2016 р. матеріали справи надійшли до господарського суду Харківської області, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2016 р., головуючим суддею для розгляду справи визначено суддю Суярко Т.Д.

Ухвалою суду від 28.10.2016 р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14.11.2016 р.

В судовому засіданні 14.11.2016 р. представники сторін заявили про їх намір врегулювати спір у даній справі шляхом укладення мирової угоди, у зв'язку з чим просили суд відкласти розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

Відповідно до ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Про складність даної справи, як підставу для призначення колегії суддів для її розгляду, свідчить наступне.

Спір у даній справі вирішується тривалий час (з 28.11.2014 р.), двічі, постановами Вищого господарського суду України від 03.11.2015 р. та від 11.10.2016 р., дана справа направлялась на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Окрім того, предмет розгляду у даній справі також становлять дві зустрічні позовні заяви відповідача.

Про складність справи, як підстави для призначення колегії суддів, також свідчить специфічний характер правовідносин у сфері інтелектуальної власності, що склалися між позивачем та відповідачем.

З огляду на наведене, а також враховуючи, що попередній розгляд даної справи в суді першої інстанції здійснювався колегією суддів, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегії суддів у даній справі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 33, 34, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити колегію суддів у справі №922/5417/14.

Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2016 року о 09:40 год.

Учасникам судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя Т.Д. Суярко