УХВАЛА

30.11.2016Справа № 910/18814/16

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром"
до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський", 2) Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" Куліша Віктора Миколайовича
прозобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Софійський"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром"
про стягнення 8590287,07 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

Представники:

від позивачаФедотова Х.Ю. - представник
від відповідача 1Гуртовий В.В. - представник
від відповідача 2не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" Куліша Віктора Миколайовича та просить суд зобов'язати відповідача-1 зарахувати взаємні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський", які виникли згідно договору про відступлення права вимоги від 05.05.2016 у сумі 1500000,00 грн в рахунок погашення грошових сум по кредитному договору №32/1-1-1-2-15/1 від 06.03.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/18814/16 та призначено справу до розгляду.

15.11.2016 до суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" заборгованості за кредитним договором №32/1-1-1-2-15/1 від 06.03.2013 у загальному розмірі 8590287,07 грн, з яких: 6000000,00 грн простроченої заборгованості по сплаті основної суми кредиту, 1347213,11 грн пені за прострочку сплати основної суми кредиту, 1115409,83 грн простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 127664,12 грн пені за прострочку сплати процентів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2016 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський".

Представник позивача в судовому засіданні 30.11.2016 первісний позов підтримав в повному обсязі, а також звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової експертизи та клопотанням про витребування у відповідача 1 додаткових доказів у справі.

Представник відповідача 1 проти призначення по справі судової експертизи надав заперечення, проти задоволення клопотання про витребування додаткових доказів заперечень не надав.

Суд в судовому засіданні 30.11.2016 відклав вирішення питання про призначення по справі судової експертизи.

Крім того, в судовому засіданні 30.11.2016 суд, розгулявши клопотання позивача про витребування додаткових доказів, дійшов висновку, що вказане клопотання відповідає приписам ст.38 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Представники сторін в судовому засіданні 30.11.2016 також звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання сторін про продовження строків розгляду справи.

Представник відповідача 2 в судове засідання 30.11.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача 2, а також неподанням учасникам процесу в повному обсязі витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача та відповідача 1 про продовження строку розгляду справи №910/18814/16.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/18814/16 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 03.01.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів та визнати їх явку обов'язковою.

6. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- письмовий відзив на зустрічний позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Зобов'язати відповідача 1 надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до зустрічної позовної заяви;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- детальний (поденний) розрахунок заборгованості, в тому числі простроченої, Товариства з обмеженою відповідальністю "Продзернопром" перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Софійський" за кредитним договором №32/1-1-2-15/1 від 06.03.2013 з відображенням відсутніх показників за період з 06.03.2013 по 21.10.2016;

- рух коштів (виписка) по рахунках Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" з даними про суму і дату операції, кореспонденції рахунків, призначенням платежу за кредитним договором №32/1-1-2-15/1 від 06.03.2013 стосовно операцій,пов'язаних з отриманням, обслуговуванням та погашенням заборгованості, в тому числі простроченої, за кредитним договором №32/1-1-2-15/1 від 06.03.2013 за період з 06.03.2013 по 21.10.2016.

8. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

9. Зобов'язати позивача та відповідача 1:

- звірити розрахунки за кредитним договором №32/1-1-2-15/1 від 06.03.2013, для чого позивачу направити на адресу відповідача 1 акт звірки, а відповідачу 1 - внести власні розрахунки та надати суду.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 29.12.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова