ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2016 року Справа № 904/1012/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Кузнецова В.О.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

за участю представників:

від скаржника: Коваленко Д.П., представник, довіреність № 16812/9/28-01-10-12 від 31.08.2016 року;

від ліквідатора: Лукашук В.В., представник, довіреність № б/н від 29.11.2016 року;

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України": Щигарцев І.В., представник, довіреність №010-01/4469 від 18.10.2016 року;

інші учасники провадження по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. у справі №904/1012/14

за заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС

до боржника Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро", м.Дніпропетровськ

про визнання грошових вимог на суму 50 181 340,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (далі за текстом - ПАТ "Банк Форум") порушено провадження у справі № 904/1012/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро" (далі за текстом - ПАТ "Веста-Дніпро"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника, інше.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року у справі № 904/1012/14 (суддя - Владимиренко І.В.) визнано частково грошові вимоги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби (далі за текстом - СДПІ у м. Дніпропетровську) до ПАТ "Веста-Дніпро" у розмірі 31 059 грн. 44 коп. (2 черга) та 8 356 805 грн. 59 коп. (6 черга); грошові вимоги СДПІ у м. Дніпропетровську у загальному розмірі 41 793 475 грн. 36 коп. відхилено, інше.

Не погодившись з даною ухвалою, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС, звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати в частині відхилення грошових вимог СДПІ у м. Дніпропетровську та прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги у сумі 50 181 340,39 грн., включити визнані кредиторські вимоги до загального реєстру кредиторів у розмірі 50 181 340.39 грн.

Скаржником зауважено, що господарський суд в ухвалі посилається на оскарження податкових повідомлень-рішень в адміністративному порядку, у зв'язку з чим рішення вважаються неузгодженими відповідно до п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України. Але, як стверджує скаржник, судом не враховано, що вказана норма визначає умови неузгодження сум визначених в податкових повідомленнях-рішеннях у випадку оскарження в судовому порядку.

Крім того, скаржником зазначено, що судом не враховано та не з'ясовано той факт, що на момент винесення оскаржуваної ухвали МГУ ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників рішенням про результати розгляду скарги від 14.09.2015 №21816/10/28-10-10-4-33 скаргу на рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або невчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 04.08.2015 року №684001 в розмірі 197 889, 83 грн. штрафних (фінансових) санкцій та пені в розмірі 272 605, 65 грн. залишено без задоволення.

Отже, як зазначено скаржником, відповідно до ст..56 Податкового кодексу України на момент винесення оскаржуваної ухвали суми визначені в рішенні від 04.08.2015р. №684001 не знаходились в процедурі адміністративного оскарження та як наслідок вважаються узгодженими.

Також скаржником вказано, що МГУ ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників рішенням про результати розгляду скарги від 13.10.2015р. №23033/10/28-10-10-4-33 скаргу на податкові повідомлення-рішення від 04.08.2015 №№, , , , , прийняті на підставі акту перевірки від 17.07.2015 №5/28-01-40-03-31950849 залишено без задоволення, а рішення без змін.

Посилаючись на п.п.56.17.1 п.56.1 ст.56, п.56.6 ст.56 Податкового кодексу України та відсутність факту звернення зі скаргою до ДФС України, скаржник вважає, що податкові повідомлення - рішення прийняті на підставі акту перевірки від 17.07.2015 №5/28-01-40-03-31950849 вважаються узгодженими грошовими зобов'язаннями платника податків. Вказане, на думку скаржника, свідчить про відсутність законних підстав для відхилення заявлених грошових вимог.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року у справі № 904/1012/14 апеляційну скаргу СДПІ у м. Дніпропетровську залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року у справі № 904/1012/14 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що апеляційна скарга є необґрунтованою і не може бути підставою для скасування спірної ухвали.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, СДПІ у м. Дніпропетровську звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року у справі № 904/1012/14 в частині відхилення грошових вимог СДПІ у м. Дніпропетровську; прийняти нове судове рішення, яким визнати кредиторські вимоги СДПІ у м. Дніпропетровську у розмірі 50 181 340 грн. 39 коп.; включити визнані кредиторські вимоги СДПІ у м. Дніпропетровську до загального Реєстру кредиторів у розмірі 50 181 340 грн. 39 коп. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016р. у справі 904/1012/14 касаційну скаргу СДПІ у м. Дніпропетровську задоволено частково.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року у справі № 904/1012/14 Господарського суду Дніпропетровської області скасовано в частині визнання грошових вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС до боржника Публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" у сумі 31 059 грн. 44 коп. (2 черга задоволення); 8 356 805 грн. 59 коп. (6 черга задоволення); в частині відмови у визнанні грошових вимог в сумі 470 495 грн. 48 грн. (за податковим повідомленням-рішенням № 684001 від 04.08.2015 року, прийнятим на підставі Акту позапланової виїзної перевірки від 17.07.2015 року).

Справу № 904/1012/14 Господарського суду Дніпропетровської області у скасованій частині передано на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

В іншій частині Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 6 червня 2016 року у справі № 904/1012/14 Господарського суду Дніпропетровської області залишено без змін.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.10.16р. розгляд справи призначено на 15.11.16р. та зобов'язано подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Арбітражним керуючим ПАТ «Веста-Дніпро» надано відзив на апеляційну скаргу СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС в якому просить зазначену апеляційну скаргу залишити без задоволення та прийняти нове рішення, яким відмовити СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС у визнанні грошових вимог в розмірі 31 059,44 грн. (єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування); 1 223 405,46 грн. (згідно акту позапланової виїзної перевірки №725/28-01-40-03-31950849 від 30.12.14р.); 340,00 (за податковим повідомленням-рішенням від 04.08.15р. №); 2 467,68 грн. (збір за спеціальне використання води); 470 495,48 грн. (неустойка, нарахована згідно податкового повідомлення-рішення №684001 від 04.08.15р.)

Отже, дослідивши матеріали справи, вивчивши викладені в апеляційній скарзі доводи та заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, колегією суддів встановлено наступне:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2014 року прийнято до розгляду заяву ПАТ "Банк Форум" про порушення справи про банкрутство ПАТ "Веста-Дніпро".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року порушено провадження у справі № 904/1012/14 про банкрутство ПАТ "Веста-Дніпро" (м. Дніпропетровськ); визнано грошові вимоги ПАТ "Банк Форум" в загальній сумі 63 161 975 грн. 02 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, інше.

03.07.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Веста-Дніпро" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2014 року затверджено Реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ПАТ "Веста-Дніпро".

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2014 року у справі № 904/1012/14 визнано ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.

20.08.2015 року від СДПІ у м. Дніпропетровську надійшла Заява про визнання поточних кредиторських вимог (вих.№6011/9/28-01-10-24 від 20.08.2015 року). Посилаючись на приписи ст.ст.2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заявник просив місцевий господарський суд визнати кредиторські вимоги СДПІ у м. Дніпропетровську у сумі 50 181 340 грн. 39 коп.; включити визнані кредиторські вимоги до загального Реєстру вимог кредиторів. В обґрунтування заявлених вимог СДПІ у м. Дніпропетровську посилалась на Акт перевірки №350/21.3-31950849 від 19.12.2013 року (за рішенням Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду); Акт позапланової виїзної перевірки №5/28-01-40-03-31950849 від 17.07.2015 року; Акт перевірки №725/28-01-40-03-31950849 від 30.12.2014 року.

У підтвердження заявлених вимог, СДПІ у м. Дніпропетровську до Заяви про визнання поточних кредиторських вимог (вих.№6011/9/28-01-10-24 від 20.08.2015 року) були додані наступні документи: податкова декларація зі збору за спеціальне використання поверхневих та підземних вод за II квартал 2015 року; Звітність про нарахування заробітної плати застрахованої особи та суми нарахованого ЄСВ за червень 2015 року; Звітність про нарахування заробітної плати застрахованої особи та суми нарахованого ЄСВ за липень 2015 року; розрахунки пені; податкове повідомлення - рішення № від 04.08.2015 року; податкове повідомлення - рішення № від 04.08.2015 року; податкове повідомлення - рішення № від 04.08.2015 року; податкове повідомлення - рішення № від 04.08.2015 року; податкове повідомлення - рішення № від 04.08.2015 року; податкове повідомлення - рішення № від 04.08.2015 року; Рішення № 684001 від 04.08.2015 року; податкове повідомлення - рішення № від 04.08.2015 року.

Ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро" - арбітражним керуючим Лукашуком М.В. до Головного управління ДФС- центрального офісу з обслуговування великих платників податків була подана Скарга (вих. № 02-30/186 від 13.08.2015 року) на податкові повідомлення-рішення №, №, №, №, №, № та №684001 від 04.08.2015 року (прийняті на підставі Акту перевірки №5/28-01-40-03-31950849 від 17.07.2015 року).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року у справі № 904/1012/14 визнано частково грошові вимоги СДПІ у м. Дніпропетровську до ПАТ "Веста-Дніпро" у розмірі 31 059 грн. 44 коп. (2 черга) та 8 356 805 грн. 59 коп. (6 черга); грошові вимоги СДПІ у м. Дніпропетровську у загальному розмірі 41 793 475 грн. 36 коп. відхилено, інше.

Ухвала мотивовано тим, що поточні грошові вимоги за податковими повідомленнями-рішеннями №, №, №, №, №, № від 04.08.2015 року (прийняті на підставі Акту перевірки №5/28-01-40-03-31950849 від 17.07.2015 року) оскаржені ліквідатором ПАТ "Веста-Дніпро", що зупиняє виконання платником податків вказаних податкових зобов'язань від дня подання такої скарги до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. На час прийняття місцевим господарським судом оскаржуваної ухвали, Скарга арбітражного керуючого розглянута не була, Рішення № 23033/10/28-10-10-4-33 Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків (за результатами розгляду цієї скарги), було прийнято 13.10.2015 року. Від так, за висновками господарських судів попередніх інстанцій, зобов'язання за податковими повідомленнями-рішеннями №, №, №, №, №, № від 04.08.2015 року є неузгодженими, в розумінні приписів ст.56.15 Податкового кодексу України.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 року у справі № 904/1012/14 апеляційну скаргу СДПІ у м. Дніпропетровську залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року у справі № 904/1012/14 залишено без змін.

Постанова мотивована тим, що 14.09.2015 року Міжрегіональним головним управлінням ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків прийнято Рішення № 21816/10/28-10-10-4-33 (за результатами розгляду Скарги арбітражного керуючого (вих. № 02-30/186 від 13.08.2015 року)), стосовно вимог СДПІ у м. Дніпропетровську про застосування штрафних санкцій у розмірі 197 889 грн. 83 коп. та нарахування пені у розмірі 272 605 грн. 65 коп. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску за податковим повідомленням - рішенням № 684001 від 04.08.2015 року. Господарський суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що місцевим господарським судом обґрунтовано було відхилено такі грошові вимоги СДПІ у м. Дніпропетровську, з посиланням на приписи ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки, в цьому випадку застосування штрафних санкцій та нарахування пені відбулося за несвоєчасність перерахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень-листопад 2014 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016р. у даній справі касаційну скаргу СДПІ у м. Дніпропетровську задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 у цій справі скасовано в частині визнання грошових вимог СДПІ у м. Дніпропетровську до боржника ПАТ «Веста-Дніпро» у сумі 31 059,44 грн. (2 черга задоволення); 8 356,59 грн. (6 черга задоволення); в частині відмови у визнанні грошових вимог у сумі 470 495,48 грн. (за податковим повідомленням-рішенням №684001 від 04.08.15р., прийнятим на підставі Акту позапланової виїзної перевірки від 17.07.15р. Справу № 904/1012/14 у скасованій частині передано на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду. В іншій частині постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.16р. залишено без змін.

Розглядаючи доводи апеляційної скарги щодо відповідності закону та обґрунтованості винесеної судом першої інстанції ухвали, судова колегія враховує наступне.

Щодо визнаної суми грошових вимог в розмірі 7 130 592,45 грн. (Акт перевірки від 19.12.2013року № 350/21.3-31950849.

Загальна заявлена по сума по акту перевірки від 19.12.2013 року № 350/21.3-31950849 складає 7130592,45грн. Кредиторські вимоги по акту перевірки від 19.12.2013 року № 350/21.3-31950849 року визнано ліквідатором ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» в повному розмірі та включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» з наступних підстав:

02.07.2014 року господарським судом Дніпропетровської обласні по справі № 904/1012/14 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "ВЕСТА-ДНІПРО".

Проаналізувавши акт перевірки від 19.12.2013 року № 350/21.3-31950849 встановлено, що кредиторські вимоги у сумі 7 130 592,45 грн. виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а саме до 02.07.2014 року. Отже, кредиторські вимоги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську є конкурсними.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсний кредитор - це кредитор за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника,

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявления грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Щодо визнаної суми грошових вимог в розмірі 31 059,44 грн. включеної до 2 черги задоволення вимог (єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування).

Загальна заявлена сума з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування складає 31 059,44 грн.

Кредиторські вимоги з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 31 059,44 грн. ліквідатором ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» не визнано у зв'язку з тим, що спеціалізованою державною податковою інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську повторно заявлені кредиторські вимоги з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Ліквідатором вже розглянуто, визнано та включено кредиторські вимоги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 527 214,02 грн. до другої черги реєстру вимог кредиторів ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» (лист № 02-30/187 від 21.08.2015р.).

Щодо визнаних грошових вимог кредитора в розмірі 1 223 405,46 грн. (згідно акту позапланової виїзної перевірки № 725/28-01-40-03-31950849 від 30.12.2014 року). Загальна заявлена сума складає 1 223 405,46 грн. (пеня).

Кредиторські вимоги в сумі 1 223 405,46 гри. не визнано ліквідатором ПАТ «ВЕСТА- ДНІПРО» в повному розмірі, в зв'язку з тим, що постановою господарського суд Дніпропетровської області по справі № 904/1012/14 від 16.12.2014 року публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Кредиторські вимоги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську виникли 12.06.2015р. Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури та припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

З огляду на викладене, судова колегія вважає кредиторські вимоги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську у сумі 1 223 405,46 грн., такими, що не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО», а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року в частині відмови у визнанні вказаних вимог правомірною.

Щодо визнаних грошових вимог в розмірі 340,00 грн. (Податкове повідомлення- рішення від 04.08.2015року № )

Загальна заявлена по сума по податковому повідомленню-рішенню від 04.08.2015 року № року складає 340,00 грн.

Кредиторські вимоги по податковому повідомленню-рішенню від 04.08.2015 року № року не визнано ліквідатором ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» в повному розмірі, в зв'язку з тим, що постановою господарського суд Дніпропетровської області по справі № 904/1012/14 від 16.12.2014 року публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Кредиторські вимоги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську нараховані 04.08.2015р. Відповідно до cm. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури та припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

З огляду на викладене, кредиторські вимоги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську у сумі 340,00 грн., такими, що не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО».

Щодо визнаних грошових вимог кредитора в розмірі 2 467,68 грн. (Збір за спеціальне використання води)

Загальна заявлена сума зі збору за спеціальне використання води складає 2 467,68 грн.

Кредиторські вимоги зі збору за спеціальне використання води не визнано ліквідатором ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» в повному розмірі, в зв'язку з тим, що постановою господарського суд Дніпропетровської області по справі № 904/1012/14 від 16.12.2014 року публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Кредиторські вимоги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську виникли в другому кварталі 2015р. Відповідно до cm. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури та припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Таким чином, судова колегія вважає кредиторські вимоги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську у сумі 2 467,68 грн., такими, що не підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО».

Щодо відмови у визнанні грошових вимог в розмірі 470 495,48 грн. (неустойка)

З матеріалів справи вбачається, що в підтвердження заявлених вимог в сумі 470 495 грн. 48 грн., СДПІ у м. Дніпропетровську надано податкове повідомлення рішення № 684001 від 04.08.2015 року, прийняте на підставі Акту позапланової виїзної перевірки від 17.07.2015 року.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури та припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

02.07.2014 року ухвалою господарського суд Дніпропетровської області по справі № 904/1012/14 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО».

16.12.2014 року постановою господарського суд Дніпропетровської області по справі № 904/1012/14 відкрито ліквідаційну процедуру, ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО» визнано банкрутом.

Таким чином, з 16.12.2014 року припиняється нарахування неустойки (штрафу та пені) та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості підприємства - банкрута ПАТ «ВЕСТА-ДНІПРО».

Згідно наданого розрахунку, кредитором - СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС - не враховано приписи статті 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», чим порушено порядок нарахування неустойки (штрафу, пені) в період після відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Отже, період нарахування неустойки має обмежуватись не датою фактичної сплати податку (як це зазначену в розрахунку), а датою винесення судового рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У зв'язку з цим, враховуючи відсутність наданого кредитором - СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС розрахунку пені та штрафних санкцій, що відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», колегія суддів вважає що вони не підлягають задоволенню.

Таким чином, оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду в частині задоволення грошових вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби до ПАТ "Веста-Дніпро" у розмірі 31 059 грн. 44 коп. (2 черга) обґрунтованою визнати не можна.

В іншій частині ухвала прийнята за умов дотримання вимог чинного законодавства України, тому підлягає залишенню без змін.

Судові витрати у справі, згідно ст.49 ГПК України, покладаються на боржника.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103-105, 106 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС - задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. "в частині задоволення грошових вимог Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби до ПАТ "Веста-Дніпро" у розмірі 31 059 грн. 44 коп. (2 черга) у справі №904/1012/14 - скасувати. В задоволенні заяви Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби від 20.08.15р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ПАТ «Веста-Дніпро» в цій частині - відмовити.

В іншій частині ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя В.О. Кузнецов