ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.12.2016 Справа № 904/6866/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)

суддів: Виноградник О.М., Дмитренко Г.К.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року у справі №904/6866/16

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 19 317,88 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року (суддя Ліпинський О.В.) позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" заборгованість за теплову енергію у розмірі 15 161,60 грн., пеню у розмірі 1 056,91 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 728,26 грн., три проценти річних у розмірі 371, 11 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій оскаржує його на предмет порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги відповідачу з наступних підстав.

Частиною 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08 липня 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), що набрав чинності 01 листопада 2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (п.п.1, 2 п.2 ч.2 Закону України "Про судовий збір").

Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до господарського суду з позовною заявою Комунальним підприємством теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" сплачено судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн. (відповідно до платіжного доручення №893 від 18 липня 2016 року). Таким чином, за подання даної апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір у розмірі: 1 378, 00 грн. х 110% = 1 515, 80 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З клопотанням про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року у справі №904/6866/16 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не зверталась.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року у справі №904/6866/16 підлягає поверненню апелянту.

Після додання до апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі відповідач має право повторно подати апеляційну скаргу.

На підставі наведеного і керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року у справі №904/6866/16 повернути апелянту.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 10 аркушах.

Головуючий О.В. Джихур

Судді О.М. Виноградник

Г.К. Дмитренко