РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" листопада 2016 р. Справа № 903/458/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Дроздюк О.В.

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача 1: представник ОСОБА_1

відповідача 2: не з'явився

третьої особи: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс" на рішення господарського суду Волинської області від 27.09.16 р. у справі № 903/458/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс"

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проінвестком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс" на рішення господарського суду Волинської області від 27.09.2016 р. у справі №903/458/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс" до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Проінвестком" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження. Розгляд скарги призначено на 29.11. 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

29.11.2016р. в судове засідання представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Проінвестком" та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 не прибули, проте про розгляд апеляційної скарги повідомлялися належним чином. Однак, на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс" про відкладення розгляду справи на іншу дату.

29.11.2016р. в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" - ОСОБА_1 заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Вважає, що рішення господарського суду Волинської області від 27.09.16 р. у справі № 903/458/16 є законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відтак, у зв'язку з неявкою в судове засідання представників апелянта, відповідача 2 та третьої особи, у зв'язку із надходженням клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс" про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату, колегія суддів вважає за необхідне з метою повної та всебічної перевірки законності і обгрунтованості рішення суду першої інстанції заслухати пояснення представників, а відтак задоволити подане клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2016 р. об 14:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Викликати для участі у судовому засіданні уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.