ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.11.2016 справа № 905/6/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариство "Брокбізнесбанк", м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від13.10.16 р.
у справі№ 905/6/15
про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту №13-К/ДГРВ-13 від 26.12.2013 в загальній сумі 1 787 473, 09 грн

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 року до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга № 8320 від 16.11.16 р. Публічного акціонерного товариство "Брокбізнесбанк", м.Київ на рішення Господарського суду Донецької області від 13.10.2016 р. по справі №905/6/15 із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2016 року визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д. -головуючий суддя, судді- Мартюхіна Н.О., ОСОБА_3

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Заявник в додатках до апеляційної скарги зазначив, що до апеляційної скарги додає документ, що підтверджує сплату судового збору. Фактично цей доказ не додано, що підтверджується актом відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Донецької області від 21.11.2016 року №234. Згідно з цим актом, начальником відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Донецької області у присутності спеціалістів відділу документального забезпечення та контролю під час розкриття поштового конверту та огляду стану апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк (№8320 від 16.11.2016р.) по справі №905/6/15 не виявлено документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду в порядку п. 3 ст.97 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ про поновлення строків на апеляційне оскарження не підлягає розгляду, у звязку з поверненням апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 13.10.2016 року у справі №905/6/15.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №8320 від 16.11.16 з додатками на 8 арк., поштовий конверт, акт відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Донецької області від 21.11.2016 року №234.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.