ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.16р. Справа № 904/2512/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА", м. Київ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державний вищий навчальний заклад "Дніпропетровський транспортно-економічний коледж", м.Дніпропетровськ

про визнання права користування майном

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Фещенко Ю.В.

ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 19.09.2016р. у справі № 904/2512/15 в задоволенні позову відмовлено.

До господарського суду від Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" надійшла заява про роз'яснення рішення суду, відповідно до якої останній просить суд роз'яснити судове рішення стосовно наступних питань:

- З якої дати колегія суддів вважає спірний договір припиненим?

- Невиконання вимог п. 10.1 щодо умов, за яких спірний договір може бути продовжений, судді розцінили як підставу для припинення?

- Яке відношення має п. 10.5. Договору до розв'язання спору, що розглядається в межах судової справи № 904/2512/16?

Ухвалою господарського суду від 26.09.2016р. прийнято заяву про роз'яснення рішення суду до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 05.10.2016р.

27.09.2016р. до суду від Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду від 19.09.2016р. у справі № 904/2512/15.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2016р. провадження у справі № 904/2512/15 щодо розгляду заяви про роз'яснення рішення суду зупинено до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "МТС УКРАЇНА" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016р. у справі № 904/2512/15 - без змін.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 904/2512/15 щодо розгляду заяви про роз'яснення рішення суду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 904/2512/15 щодо розгляду заяви про роз'яснення рішення суду поновити, починаючи з 12.12.2016р.

2. Призначити розгляд заяви про роз'яснення рішення суду в судовому засіданні на 12.12.2016р. на 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1а (тел:377-38-82).

3. Зобов'язати позивача надати для долучення до матеріалів справи докази оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за подачу заяви про роз'яснення рішення суду.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду письмові обґрунтовані заперечення на подану заяву.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2