Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2016 р. Справа № 906/1086/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа капітал"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова група ОСОБА_1"

2) Приватного підприємства "Іріш"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юна-плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Повного товариства "Ломбард ТОВ "ІФГ ОСОБА_1" і К"

про стягнення 483052,89 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - дов.№597 від 31.08.2016;

від 1-го відповідача: не з'явився;

від 2-го відповідача: не з'явився;

від 3-го відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду з вимогою солідарного стягнення з відповідачів кредитної заборгованості, пені, суми інфляційного збільшення та 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором №28/12/2011 від 09.12.2011, реєстраційного збору, третейського збору та судового збору в розмірі 483052,89грн.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.11.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 01.12.2016; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Повне товариство "Ломбард ТОВ "ІФГ ОСОБА_1" і К"; зобов'язано сторони надати суду докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

28.11.2016, до суду від позивача, на виконання вимог ухвали суду від 07.11.2016, надійшли відповідні документи.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не з'явилися, 10.11.2016, 14.11.2016 та 16.11.2016 до суду за вх.№13273, №13411, №13555 та №13558 повернулися копії ухвал суду від 07.11.2016, які направлялися відповідачам та третій особі на адреси, вказані у позовній заяві (а.с.140-143, 145-156). Вимог ухвали суду від 07.11.2016 не виконали.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Зважаючи на неявку представників відповідачів, третьої особи та невиконання останніми вимог ухвали суду від 07.11.2016 суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "20" грудня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати позивача:

надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- надати докази сплати реєстраційного збору, третейського збору та нормативно-правове обґрунтування щодо стягнення вказаних сум з відповідачів;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідачів:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

5. Зобов'язати третю особу:

- надати письмові пояснення по суті спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третю особу.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

9. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу; 2, 3 - позивачу за 2-ма адресами (рек.з пов.); 4, 5, 6 - відповідачам (рек.з пов.); 7 - третій особі (рек.з пов.)