ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття справи до колегіального розгляду

25.10.2016р. Справа № 905/2391/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Паляниці Ю.О., Огороднік Д.М., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля»

до відповідача: Комунального підпримства «Компанія «Вода Донбасу»

про стягнення 1 801 297 315, 51 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.08.2016р. порушено провадження у справі № 905/2391/16 за позовом ПрАТ «ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля» до відповідача КП «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення 1 801 297 315,51 грн.

Під час вирішення спору розгляд справи відкладався господарським судом, а також на підставі клопотання відповідача за вх. № 28866/16 від 15.10.2016р. строк розгляду справи був продовжений до 25.10.2016р., про що винесені відповідні ухвали суду від 06.09.2016р., від 05.10.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.10.2016р. справу №905/2391/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.10.2016р. для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Паляниця Ю.О., Огороднік Д.М.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 905/2391/16 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Паляниця Ю.О., Огороднік Д.М.

2. Призначити розгляд справи на 29.11.2016р. о 14:40. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, 3-й поверх, каб. № 307.

3. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи у суді;

- докази часткової оплати відповідачем за договором про постачання електричної енергії №19-13-483/1710 від 07.11.2013р., крім вже наданих;

- належним чином засвідчені копії договорів про організацію взаєморозрахунків №416/375-в, №419/375-в, №479/375-в, №414/375-в, № 413/375-в, №415/375-в від 15.12.2015р., укладених на виконання постанови КМУ від 04.06.2015р. №375, а також інших договорів про організацію взаєморозрахунків (у разі наявності) на підставі яких відповідач здійснював погашення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №19-13-483/1710 від 07.11.2013р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що пітверджують повноваження осіб відповідача на отримання рахунків за період грудень 2013р., січень-листопад 2014р., а також доказів, що пітверджують повноваження провідного інженера-енергетика ОСОБА_1, яким 31.01.2015р. отримано рахунки за січень 2015р. та 31.05.2015р. за травень 2015р.;

- письмові обґрунтування розміру застосованих при постачанні електричної енергії тарифів;

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи;

- письмові обґрунтовані детальні пояснення щодо розбіжностей між розміром вартості активної та реактивної електроенергії, зазначеної позивачем у розрахунку ціни позову та розміром вартості активної та реактивної електроенергії, зазначеної у актах прийому передачі товарної продукції (електроенергії) за період грудень 2013р., січень-березень, травень, липень-грудень 2014р., січень -грудень 2015р., січень-квітень 2016р.;

- належним чином засвідчені копії актів прийому - передачі товарної продукції (електроенергії) за липень 2014р. (№5016, №5015), квітень 2015р. (№5011);

- письмово обгрунтувати розмір заборгованості відповідача за активну електроенергію за актами прийому передачі товарної продукції (електроенергії) від 01.04.2016р. (№5012) та від 01.05.2015р. (№5012) з огляду на зазначення у вказаних актах вартості активної електроенергії - /133/08./6 грн.;

- письмово обгрунтувати розмір позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості за реактивну електроенергії з огляду на заявлений в позовній заяві розмір заборгованості 6 914 685,44 грн. та розмір заборгованості, зазначений в акті звіряння від 08.05.2016р. - 6 850 457,77 грн.

відповідача надати до суду:

- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- докази часткової оплати відповідачем за договором про постачання електричної енергії №19-13-483/1710 від 07.11.2013р;

- обгрунтований контррозрахунок позовних вимог;

- належним чином засвідчені копії договорів про організацію взаєморозрахунків №416/375-в, №419/375-в, №479/375-в, №414/375-в, № 413/375-в, №415/375-в від 15.12.2015р., укладених на виконання постанови КМУ від 04.06.2015р. №375, а також інших договорів про організацію взаєморозрахунків (у разі наявності) на підставі яких відповідач здійснював погашення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №19-13-483/1710 від 07.11.2013р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що пітверджують повноваження осіб відповідача на отримання рахунків за період грудень 2013р., січень-листопад 2014р., а також доказів, що пітверджують повноваження провідного інженера-енергетика ОСОБА_1, яким 31.01.2015р. отримано рахунки за січень 2015р. та 31.05.2015р. за травень 2015р.;

- належним чином засвідчені копії актів прийому - передачі товарної продукції (електроенергії) за липень 2014р. (№5016, №5015), квітень 2015р. (№5011);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- акт звірки взаємних розрахунків за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на момент розгляду справи.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя Д.М. Огороднік