ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 910/12918/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В.,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Селидіввугілля"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року (про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року в частині розгляду кредиторських вимог Державного підприємства "Селидіввугілля")
у справі Господарського суду№ 910/12918/15 міста Києва
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
доДержавного підприємства "Вугілля України"
провизнання банкрутом
розпорядник майна Холостий О.І
В С Т А Н О В И В :

24.11.2016 року до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга №09/1562 від 31.10.2016 року Державного підприємства "Селидіввугілля" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року у справі №910/12918/15, прийняту за результатами перегляду ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року в частині розгляду кредиторських вимог Державного підприємства "Селидіввугілля", за підписом представника скаржника ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності №1/23 від 01.02.2016 року, виданої тимчасово виконуючим обов'язки генерального директора Державного підприємства "Селидіввугілля" ОСОБА_6

24.11.2016 року до Вищого господарського суду України надійшла заява Державного підприємства "Селидіввугілля" про відкликання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року (про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року в частині розгляду кредиторських вимог Державного підприємства "Селидіввугілля") у справі №910/12918/15 за підписом представника скаржника за довіреністю ОСОБА_5 Також, скаржник заявив вимогу про повернення йому судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду від 11.10.2016 року у даній справі згідно платіжного доручення №662 від 27.10.2016 року, оригінал якого додано до касаційної скарги №09/1562 від 31.10.2016 року.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

З огляду на таке, касаційна скарга Державного підприємства "Селидіввугілля" №09/1562 від 31.10.2016 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року (про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року в частині розгляду кредиторських вимог Державного підприємства "Селидіввугілля") у справі №910/12918/15 підлягає поверненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Відповідно до частини 2 статті 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року в редакції зі змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в зазначеній редакції), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на таке, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява Державного підприємства "Селидіввугілля" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 461, 60 грн., сплачена згідно платіжного доручення №662 від 27.10.2016 року, - поверненню Державному підприємству "Селидіввугілля" з Державного бюджету України.

Відповідно до частини 3 статті 1113 ГПК України, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на оскаржуване судове рішення (постанову) апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 86, пунктом 7 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Селидіввугілля" №09/1562 від 31.10.2016 року на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року (про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року в частині розгляду кредиторських вимог Державного підприємства "Селидіввугілля") у справі №910/12918/15 повернути скаржнику.

2. Повернути Державному підприємству "Селидіввугілля" (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Карла Маркса, будинок 41, ) судовий збір в розмірі 1 461 (одна тисяча чотириста шістдесят одна) грн. 60 (шістдесят) коп. з Державного бюджету України, сплачений згідно платіжного доручення №662 від 27.10.2016 року за реквізитами: № рахунку - 0007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, МФО банку - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.

3. Повернути Державному підприємству "Селидіввугілля" оригінал платіжного доручення №662 від 27.10.2016 року.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко