ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.11.2016 Справа № 904/10116/16

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпро)

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" (м. Дніпро)

про розірвання кредитного договору № 003-2015 від 25.12.2015

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 2984 від 25.11.2016)

ОСОБА_3 - представник (довіреність № 2984 від 25.11.2016)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" (далі - відповідач), в якій просить суд розірвати кредитний договір № 003-2015 від 25.12.2015.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Згідно платіжного доручення № 181 від 22.09.2016 позичальником в рахунок погашення кредиту відповідно до кредитного договору № 003-2015 від 25.12.2015 перераховано 262 000 грн. 00 коп. та згідно із довідкою № 4/858 від 23.09.2016 станом на 23.09.2016 у позивача відсутня заборгованість за кредитом та процентами перед відповідачем.

Так, позивач звернувся до відповідача із листом № 56 від 03.10.2016, в якому повідомив про намір розірвати кредитний договір та необхідність здійснити всі дії, пов'язані з розірванням кредитних зобов'язань, припиненням забезпеченням та зняттям заборони відчуження об'єктів, що служили забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договором.

У зв'язку з тим, що відповідач відмовляється від підписання договору про розірвання кредитного договору та не здійснює дій, спрямованих на зняття заборони відчуження об'єктів, що служать забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договором, позивач не має можливості вільно розпоряджатися, зокрема, будівлею магазину, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. 20-річчя Перемоги, 22д, переданого в іпотеку відповідачу згідно з іпотечним договором № 003-2015-1-1 від 25.12.2015.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 28.11.2016.

У судове засідання 28.11.2016 з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання 28.11.2016 не з'явився, при цьому надіслав клопотання, у якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із прийняттям участі представника в іншому судовому засіданні.

Судом було задоволено клопотання відповідача.

Від позивача надійшло клопотання, у якому просить суд долучити до матеріалів справи копію листа № 66 від 23.11.2016, яким відповідачу надано проект угоди про розірвання кредитного договору № 003-2015 від 25.12.2015.

Також, від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, у якій просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що на даний час будь-якої відповіді чи проекту угоди від позивача не надійшло та позивач не з'являвся до установи банку для підписання додаткової угоди про розірвання кредитного договору.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, відповідачем вимоги ухвали суду від 09.11.2016 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.2016 на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; усі наявні докази щодо власної правової позиції; статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.В. Фещенко