УХВАЛА

23.11.2016Справа № 910/9509/15
Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Марченко С.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"

до Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін Ап!"

треті особи,

які не заявляють самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган", Товариство з обмеженою відповідальністю "ACS - Україна"

про стягнення 3 490 712,71 грн.

за участю представників сторін:
позивача: Поклад А.О. (довіреність №9 від 14.09.2016р.);
відповідача: третя особа 1 третя особа 2Гогітідзе Г.Н. (довіреність б/н від 31.07.2015р.); Орлик В.В. (довіреність №926 від 25.04.2016р.); Толкачов Д.І. (довіреність б/н від 11.01.2016р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін Ап!" про стягнення 3 490 712,71 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2015р. суддею Літвінова М.Є. порушено провадження у справі №910/9509/15, розгляд справи призначено на 13.05.2015р.

08.07.2015р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної справи господарського суду міста Києва №910/16564/15, порушеної за позовною заявою Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін Ап!" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про визнання зобов'язання припиненим.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2015р. у зв'язку із задоволенням клопотання відповідача, провадження у справі № 910/9509/15 зупинено до вирішення справи №910/16564/15.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

25.01.2016р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку із тим, що ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2015р. позов Дочірнього підприємства "А.Е.Т Джоін Ап!" залишено без розгляду. Ухвала господарського суду набрала законної сили.

У зв'язку із відпусткою судді Літвінової М.Є. та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу, розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/9509/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судову справу №910/9509/15 передано судді Князькову В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2016р. поновлено провадження у справі №910/9509/15, розгляд справи призначено на 17.02.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2016р. у зв'язку із клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 02.03.2016р.

26.02.2016р. через відділ діловодства господарського суду представником позивача подано уточнену позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2016р. у зв'язку із клопотанням відповідача та необхідністю витребування обгрунтованого розрахунку позовних вимог у позивача, розгляд справи відкладено на 16.03.2016р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2016р. зупинено провадження по справі №910/9509/15 до вирішення справи №910/16564/15. Зобов'язано сторін повідомити господарський суду про результати розгляду справи №910/16564/15 та надати належним чином засвідчені докази усунення обставин, які призвели до зупинення провадження у справі №910/9509/15.

29.09.2016р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду надійшло клопотання Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін Ап!" про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що 06.09.2016р. господарським судом міста Києва прийнято ухвалу про припинення провадження у справі №910/16564/15 у зв'язку із прийняттям відмови позивача від позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2016р. поновлено провадження у справі №910/9509/15, розгляд справи призначено на 12.10.2016р.

29.09.2016р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ACS - Україна" надійшла заява про заміну позивача у порядку процесуального правонаступництва, обґрунтована тим, що 16.08.2016р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган" укладено договір про відступлення права вимоги №5426/42. Також 16.08.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ACS - Україна" також укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором №110082-20/14-1 від 01.10.2014р., а тому просить суд здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши позивача - Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ACS - Україна".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2016р. провадження у справі №910/9509/15 поновлено, розгляд справи призначено на 12.10.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.10.2016р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ACS - Україна" та відкладено розгляд справи до 09.11.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2016р. у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду, розгляд справи відкладено на 16.11.2016р.

14.11.2016р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду представником позивача подано докази виконання сторонами п. 3.1 договору уступки права вимоги від 16.08.2016р. в частині зарахування коштів на рахунок позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2016р. у зв'язку із неповним виконанням сторонами вимог ухвали суду, розгляд справи відкладено на 23.11.2016р.

22.11.2016р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган" подано документи на виконання вимог ухвали суду.

У судовому засіданні 23.11.2016р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган" подав письмові пояснення щодо обставин виконання п. 3.1 договору уступки права вимоги від 16.08.2016р. в частині зарахування коштів.

У даному судовому засіданні представник позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю "ACS - Україна" підтримав подані клопотання про здійснення процесуального правонаступництва.

Представник відповідача та третьої особи 2 не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Обґрунтовуючи подану заяву, Товариство з обмеженою відповідальністю "ACS - Україна" (далі - новий кредитор) зазначає, що 16.08.2016р. між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №5426/42, умовами якого передбачено, що первісний кредитор відступає новому кредитору права вимоги за кредитним договором №110082-20/14-1 від 01.10.2014р. на відкриття відновлюваної кредитної лінії, з усіма договорами про внесення змін та доповнень і додатками до нього, що є його невід'ємною частиною (основний договір).

Право вимоги за основним договором відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за основним договором; право вимоги суми нарахованих процентів за основним договором, строк платежу яких настав до дати укладання цього договору. Загальна сума права вимоги складає 59529,52 доларів США (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять доларів 52 цента), гривневий еквівалент по курсу НБУ, станом на 16.08.2016р. становить 1495092,29 (один мільйон чотириста дев'яносто п'ять тисяч дев'яносто дві) гривні 29 копійок в т.ч. 59529,52 доларів США (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять доларів 52 цента) - основна заборгованість за кредитом.

Відповідно до п. 1.3. договору, укладення цього договору є правовою підставою для заміни сторони кредитора за основним договором в повному обсязі з дати відступлення права вимоги.

Пунктом 3.1. договору сторони передбачили, що моментом повного переходу права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора є зарахування коштів на рахунок первісного кредитора, про що сторонами складається Акт прийому-передачі.

При цьому, 16.08.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ACS - Україна" (новий кредитор) також укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором №110082-20/14-1 від 01.10.2014р., відповідно до умов якого право вимоги за основним договором відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за основним договором; право вимоги суми нарахованих процентів за основним договором, строк платежу яких настав до дати укладання цього договору. Загальна сума права вимоги складає 59529,52 доларів США (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять доларів 52 цента), в т.ч. 59529,52 доларів США (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот двадцять дев'ять доларів 52 цента) - основна заборгованість за кредитом.

Укладення цього договору є правовою підставою для заміни сторони кредитора за основним договором в повному обсязі з дати відступлення права вимоги (п. 1.3 договору).

Пунктом 3.1. договору сторони передбачили, що моментом повного переходу права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора є зарахування коштів на рахунок первісного кредитора, про що сторонами складається Акт прийому-передачі.

За умовами п. 3.4 договору з моменту відступлення права вимоги первісний кредитор вибуває з будь-яких правовідносин, які склалися між ним і боржником, а новий кредитор заміщає первісного кредитора у всіх правовідносинах, які склалися між ним (первісним кредитором) та боржником.

Відповідно до п. 3.6 договору уступки з моменту відступлення права вимоги новий кредитор стає правонаступником первісного кредитора в усіх судових справах та/або виконавчих провадженнях щодо основного договору. Новий кредитор свідчить, що йому добре відомо про всі судові справи та/або виконавчі провадження щодо основного договору. Новий кредитор свідчить, що йому добре відомо про всі судові справи та/або виконавчі провадження щодо основного договору, та йому зрозумілий зміст правовідносин, у яких він став правонаступником.

Отже, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ACS - Україна" та заслухавши представників сторін, суд відзначає наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Відповідно до положень п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", Господарським процесуальним кодексом України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку зі заміною кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган" укладено договір про відступлення права вимоги №5426/42. та 16.08.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ACS - Україна" також укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором №110082-20/14-1 від 01.10.2014р, що підтверджується оригіналами наданих договорів та платіжними дорученнями наявними у матеріалах справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань про заміну позивача у порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ACS - Україна" про заміну позивача у порядку процесуального правонаступництва у справі №910/9509/15 задовольнити.

2. Замінити позивача у справі №910/9509/15 з Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ACS - Україна" (04075, м. Київ, вул. Лісова, буд. 66-Б, кв. 6, код ЄДРПОУ - 24742404).

Суддя В.В. Князьков