номер провадження справи 7/112/16-18/92/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2016 справа № 908/6305/15

за позовом виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний (пр. Леніна), 206)

до відповідача ОСОБА_1 банку ТАСКОМБАНК (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №01/02-17/03454 від 10.06.2016 р.;

від відповідача: не зявився;

Заявлено позовні вимоги про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.12.2015 р. (суддя Кутіщева-Арнет Н.С.) справу № 908/6305/15 передано за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29 лютого 2016 р. скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.12.2015 р. у справі №908/6305/15, матеріали передані на розгляд господарського суду Запорізької області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.09.2016 р. справу передано на розгляд судді Кутіщевій-Арнет Н.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.09.2016 р. суддею Кутіщевою-Арнет Н.С. прийнято справу № 908/6305/15 до розгляду, присвоєно справі номер провадження 7/112/16 та призначено судове засідання на 17.10.2016 р.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України в звязку з закінченням повноважень судді-доповідача ОСОБА_3 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2016 р. справу передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 12.10.2016 року прийнято справу № 908/6305/15 до провадження, присвоєно справі номер провадження 7/112/16-18/92/16, судове засідання призначене на 10 листопада 2016 року. В судовому засіданні оголошена перерва до 23.11.2016 р.

Відповідачем 23.11.2016 р. до суду подано клопотання про перенесення розгляду справи, у звязку із веденням переговорів з позивачем на предмет врегулювання спору.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи та надав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та позивача про продовження строку вирішення спору.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 13.12.2016 р. о/об 12 год. 30 хв.

4. Зобовязати сторони:

позивача:

- надати пояснення про те, чи сплачувався відповідачем земельний податок за орендовану земельну ділянку;

- надати пропозицію № 01/02-32/01476 від 13.05.2015 р. з додатками;

- докази врегулювання спору мирним шляхом, в разі їх наявності;

відповідача:

- надати пояснення про те, чи сплачувався земельний податок за орендовану земельну ділянку;

- надати пропозицію № 01/02-32/01476 від 13.05.2015 р. з додатками;

- докази направлення/вручення/отримання листа № 170 від 15.01.2016 р.;

- докази врегулювання спору мирним шляхом, в разі їх наявності;

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 23.11.2016 р.

Суддя В.В. Носівець