ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2016 р. Справа № 5017/2615/2012

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Директ Фінанс", м.Київ ();

до боржника: Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" (65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, );

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. - посвідчення;

Від УПФУ в Київському районі м. Одеси: Басюк О.М. - довіреність ;

Від ДПІ в Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області: не з'явився;

Від ТОВ „ВВП-10": Дідуренко С.В.;

Суть спору: про визнання банкрутом

Постановою суду від 06.11.2013 р. визнано ЗАТ „ХХІ Століття" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича. За положеннями абз. 3 ч.11 Розділу Х (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011р. правові наслідки введення ліквідаційної процедури щодо Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" було визначено Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2015р. призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства „ХХІ Століття" у справі №5017/2615/2012 арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича.

29.11.2016 року ТОВ „ВВП-10" звернулось до суду з заявою про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, в якій, зокрема, просить суд витребувати у ТБ „ПРОФІ-Т" у м. Одесі належним чином завірену копію протоколу №1 про проведення аукціону від 06.07.2016р. із зазначенням особи переможця та його поштової адреси, визнати результати аукціону, оформлені протоколом про проведення аукціону №1 від 06.07.2016р. недійсними та накласти арешт на цілісний майновий комплекс за адресою: м. Одеса, вул. Новикова 2-б у порядку забезпечення даної заяви.

01.12.2016р. у судовому засіданні суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі ТБ „Профі-Т" та вжиття заходів забезпечення заяви шляхом заборони ліквідатору, ТОВ „ВВП-10", ТБ „Профі-Т" вживати заходи щодо відчуження (купівля-продаж, передача в заставу та інше) та зміни користувача комплексу, загальною площею 1961,1 кв. м. за адресою м. Одеса вул. Новікова, 2-6, що належить Закритому акціонерному товариству „ХХІ Століття" (65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, ).

Згідно ст. 4-1 ГПК України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку. Про забезпечення позову виноситься ухвала. Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути на момент виконання рішення у разі задоволення позову.

З огляду на вищенаведене, оскільки на даний момент оскаржуються результати аукціону з продажу майна банкрута та існує реальна загроза відчуження майна банкрута, що підтверджується відповідним повідомленням ТБ "Профі-Т" №47 від 06.07.2016р., господарський суд вважає цілком обґрунтоване вжиття заходів забезпечення заяви шляхом накладення заборони вживати заходи щодо відчуження (купівля-продаж, передача в заставу та інше) та зміни користувача комплексу, загальною площею 1961,1 кв. м. за адресою м. Одеса, вул. Новікова, 2-6, що належить Закритому акціонерному товариству „ХХІ Століття" (65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, ) до прийняття рішення по заяві, у зв'язку з чим частково задовольняє клопотання заявника.

При цьому слід зазначити, що вказані заходи забезпечення заяви є розумними, обґрунтованими і адекватними вимогам заявника щодо забезпечення заяви. Такими заходами забезпечено збалансованість інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "XXI СТОЛІТТЯ". Також, існує зв'язок між конкретним заходом до забезпечення заяви і предметом самої заяви.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 66, 67, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ „ВВП-10" про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна банкрута прийняти до розгляду.

2. Залучити до участі у справі Товарну біржу „Профі-Т" (65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 2-Б, оф. 6, код ЄДРПОУ 336600).

3. Витребувати у ТБ „Профі-Т" (65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 2-Б, оф. 6) належним чином засвідчену копію протоколу №1 про проведення аукціону від 06.07.2016р. із зазначенням особи переможця та його поштової адреси.

4. Заборонити арбітражному керуючому Дарієнку В.Д., ТБ „Профі-Т" та іншим особам вживати заходи щодо відчуження (купівля-продаж, дарування, міна, передача в заставу та інше) та зміни користувача комплексу загальною площею загальною площею 1961,1 кв. м. за адресою м. Одеса вул. Новикова, 2-6.

5. Відкласти розгляд справи на "23" грудня 2016 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №2, тел. (0482) 307-990).

6. Зобов`язати надати:

Ліквідатора: відзив на заяву про визнання недійсним аукціону, звіт про хід ліквідаційної процедури з підтверджуючими доказами;

кредиторів: відзив на заяву про визнання недійсним аукціону

ТОВ „ВВП-10": копію позову до адміністративного суду з питань держреєстрації спірного майна та копію відповідної ухвали.

7. Копію ухвали направити: ліквідатору, сторонам, ТОВ „ВВП-10" (вул. Новосельського, 102, кв. 10, м. Одеса), ТБ „Профі-Т" (65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 2-Б, оф. 6).

Стягувачем за ухвалою є ТОВ „ВВП-10" (65045, м. Одеса, вул. Новосельського, 102, кв. 10, ).

Боржником є Закрите акціонерне товариство „ХХІ Століття" (65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, )

Ухвала набирає законної сили 01.12.2016 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала дійсна для пред'явлення державному виконавцю відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя В.Д. Найфлейш