ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2016р. Справа № 904/8363/16

За позовом Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпро, м. Дніпро

в особі арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича, м. Дніпро

про зобов'язання укласти договір

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представники Солодовник Е.Е., довіреність № 796 від 13.07.2016 р.,

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) звернулось з позовом до Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпро в особі арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд:

зобов'язати Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська укласти Договір №807/02-16 з Комунальним підприємством «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води;

стягнути з Відповідача витрати зі сплати судового збору.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію рішення Дніпропетровської міської ради № 39/48 від 15.07.09р.;

- Договір на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води №807/02-16 від 01.04.2016 року;

- копію листа № 413 від 07.04.2016 року;

- копію поштового повідомлення та опису;

- копію договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 135/02-09 від 01.11.2009 року;

- копію договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 114/02-09 від 01.11.2009 року;

- копію договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 138/02-09 від 01.11.2009 року;

- копію договору на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води №199/02-09 від 01.11.2009 року та додаткова угода № 4 від 10.10.2011 року;

- копію акту прийому-передачі комунального нерухомого майна від 28.07.13р.;

- копію листа № 379 від 06.11.2014 р.;

- копію листа №Уа-350 від 23.02.2015;

- копію листа № 1737 від 24.12.2014;

- копію рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2016 року по справі № 904/8433/15.

16.11.2016р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 88).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2016 р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 06.12.2016р.

06.12.2016 р. представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Під час судового засідання представник Позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості отримання до справи відповіді від Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради та у зв'язку з тим, що Відповідачем надано клопотання про відкладання розгляду справи.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини справа розглядається в розумні строки з урахуванням необхідності дослідження усіх обставин справи, які мають значення для справи, та ненадання сторонами усіх необхідних документів, які дозволяють ці обставини встановити.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 20.12.16 р. о 09 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Відповідачу надати - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- інформацію щодо знаходження на балансі підприємства житлових будинків або їх передачу іншому суб'єкту у зв'язку з процедурою ліквідації у справі про банкрутство.

Здійснити повторний запит до Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75) щодо балансоутримувача житлових будинків, які розташовані за адресами: м. Дніпро, пр. ім. газети "Правда", 17, вул. Червоного Козацтва, 18, провулок Л.Мокієвської, 1, вул. Маршала Малиновського, 34, вул. Березинська, 3а, вул. Червоного Козацтва, 23, вул. Ч.Козацтва, 22, вул. Л. Мокієвської, 20 у зв'язку з ліквідацією Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпро (49125, м. Дніпро, вул. Березинська, 3А) у справі про банкрутство останнього. Отримання відповіді доручити Позивачу.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Б. Кеся