ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2016 Справа № 904/1804/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м.Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Нерудпром", м.Київ

про усунення перешкод в користуванні вагонами

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

18.03.2016 товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м.Дніпропетровськ (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) в якій просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні позивачем напіввагонами №56143381, 55175152, 56103823, 52733409, 53436432, 61633632, 61602835, 52876513, 60416716, 52733417, 56104649 шляхом звільнення їх від наявного в них вантажу на території АР Крим.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви від 17.03.2016. за вих.№8043 ухвалою суду від 21.03.2016 порушено провадження по справі та призначено слухання на 14.04.2016.

Суд оголошував перерву з 14.04.2016 до 21.04.2016 та розпочав розгляд справи по суті.

Суд розгляд справи відкладав з 21.04.2016 на 17.05.2016.

Ухвалою від 21.04.2016 до участі у справі в якості відповідача-2 залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Нерудпром" (04070, м.Київ, вул.Ігорівська, буд.7 літ.А; ідентифікаційний код 36282212).

Суд оголошував перерву з 17.05.2016 на 31.05.2016.

Суд розгляд справи відкладав з 31.05.2016 на 16.06.2016.

Ухвалою від 16.06.2016 господарський суд зупинив провадження до набрання чинності рішенням у справі №904/4277/15.

Від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №904/1804/16, у зв'язку з прийняттям остаточного рішення у справі №904/4277/15.

Враховуючи, що обставини, які сприяли зупиненню провадження у справі усунуто, господарський суд керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/1804/16.

2. Призначити справу №904/1804/16 до розгляду в засіданні на 29.12.2016 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок ).

3. До засідання подати:

Позивачу:

- уточнити позовні вимоги з врахуванням двох відповідачів;

- докази направлення уточнених позовних вимог на адресу відповідача-1 та відповідача-2;

- судова практика з аналогічних питань;

- письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням позиції викладеної у постанові Вищого господарського суду України від 15.11.2016 по справі №904/4277/15.

Відповідачу-1:

- судова практика з аналогічних питань;

- письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням позиції викладеної у постанові Вищого господарського суду України від 15.11.2016 по справі №904/4277/15.

Відповідачу-2:

- судова практика з аналогічних питань;

- письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням позиції викладеної у постанові Вищого господарського суду України від 15.11.2016 по справі №904/4277/15.

4. Зобов'язати направити на адресу відповідача-1 та відповідача-2 уточненні позовні вимоги.

5. Витребувані судом документи надати в строк до 20.12.2016.

6. Провадження у справі №904/1804/16 зупинити.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, що господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1