ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 6/227-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Буренка Я.В., розглянувши матеріали справи № 6/227-09, порушеної

за заявою кредитора - Сумського об'єднаного УПФУ Сумської області, м. Суми;

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875)

про визнання його банкрутом

за участю представників сторін:

ГТУЮ у Сумській області - Ярошенко М.О., за довіреністю № 6613/9/22-16 від 12.09.2016;

АО "Європейський правозахист" - Коваль Л.Л., за довіреністю б/н від 23.03.2016;

Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Щербина О.А.;

ДПІ в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області та Сумська ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області- Притула Д.А.;

ПАТ "Державний ощадний банк України" -Полтавець П.Ю., за довіреністю № 19/3-02/199 від 14.11.2016.

Ліквідатор - Закорко В.В.

.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області № 48547/9/18-19-10 від 16 листопада 2016 року про заміну у справі сторони (кредитора) її правонаступником, в якій просять замінити кредитора - Сумську Об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Суд дослідивши заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області № 48547/9/18-19-10 від 16 листопада 2016 року прийняв її до розгляду в судовому засіданні.

Притула Дмитро Андрійович пояснив в судовому засіданні, що 01 листопада 2015 року було прийнято постанову Кабінету Міністрів України № 892 від 01 листопада 2016 року «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби». Відповідно додатку 2 вищевказаної Постанови Сумську Об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області реорганізовано шляхом її приєднання до Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області та просив задовольнити заяву № 48547/9/18-19-10 від 16 листопада 2016 року.

В судовому засіданні ані ліквідатор, ані кредитори, що були присутні не заперечували проти задоволення заяви Сумської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 21 грудня 2009 року порушено провадження у даній справі про банкрутство ПАТ "Центролит".

Постановою господарського суду від 15 квітня 2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою господарського суду від 17 березня 2015 року ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Закорко В.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 6/227-09 від 26 червня 2012 року було затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема, вимоги Державної податкової інспекції, з яких - основний борг в сумі 3789174 грн. 87 коп., неустойка (пеня, штраф) в сумі 121263 грн. 76 коп.

01 листопада 2015 року було прийнято постанову Кабінету Міністрів України № 892 від 01 листопада 2016 року «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби». Відповідно додатку 2 вищевказаної Постанови Сумську Об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області реорганізовано шляхом її приєднання до Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області. Таким чином, даною постановою Кабінету Міністрів України (додатком 2 до постанови) визначено конкретного правонаступника Сумської ОДПІ, до якої вона приєднується, а саме ДПІ у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби.

В результаті проведеної реорганізації 07 листопада 2016 року державну реєстрацію Сумської Об'єднаної держаної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області, припинено, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У свою чергу, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство.

Аналогічну думку висловив Пленум Верховного Суду України, виклавши її у постанові "Про судову практику у справах про банкрутство" № 15 від 18 грудня 2009 року.

Зокрема, в пункті 51 вищезазначеної постанови вказано, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості відповідно до правил Цивільного кодексу України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необгрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Тому, з огляду на вищевикладене, заяву Сумської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області про заміну у справі сторони (кредитора) її правонаступником № 48547/9/18-19-10 від 16 листопада 2016 року, суд визнає правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, та відповідно до вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області про заміну у справі сторони (кредитора) її правонаступником № 48547/9/18-19-10 від 16 листопада 2016 року - прийняти до розгляду.

2. Заяву Сумської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області про заміну у справі сторони (кредитора) її правонаступником № 48547/9/18-19-10 від 16 листопада 2016 року - задовольнити.

3. Залучити до участі у справі № 6/227-09 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875)

правонаступника кредитора - Сумської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області - Державну податкову інспекцію в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області.

4. Зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну первісного кредитора - Сумської Об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області на нового кредитора - Державну податкову інспекцію в м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області.

5. Копію ухвали направити комітету кредиторів та ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп'яненко