ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2016 р. Справа № 12/2-10

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії : головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (вх.№ 3248 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.08.2016 у справі № 12/2-10

за заявою в.о. голови правління ВАТ "Тростянецький машинобудівний завод" Долгопол С.П., м. Тростянець, Сумська обл.,

до Відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод", м. Тростянець, Сумська обл.,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 03.08.2016 у справі №12/2-10 (суддя Костенко Л.А.) відмовлено представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в прийнятті позовної заяви у справі № 12/2-10.

Від імені ОСОБА_1 звернувся представник ОСОБА_2 з апеляційною скаргою (вх. 3248 від 02.12.2016), в якій посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить наступне: скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 03.08.2016 у справі № 12/2-10 про відмову у прийнятті позовної заяви. Справу направити до господарського суду Сумської області, але і в іншому складі суду.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Тростянецький машинобудівний завод" на користь ОСОБА_1 :

не виплачену середню заробітку плату в сумі 6941,77 грн.,

середній заробіток за затримку виплати середньої виплати середньої заробітної плати за 1475 робочих днів в сумі 147588 грн 50 коп. та провести коригування часу затримки і суми виплати на день прийняття судового рішення.

не виплачену заробітну плату компенсацію інфляційних за травень місяць 2009 в сумі 15 грн. 9 коп.

середній заробіток за затримку виплати компенсації інфляційних за травень місяць 2011 за 1323 робочих дня в сумі 132379 грн. 38 коп. та провести коригування часу затримки і суми виплати на день прийняття судового рішення.

не виплачену заробітну плату компенсацію інфляційних за червень місяць 2009 в сумі 29 грн. 85 коп.

середній заробіток за затримку виплати компенсації інфляційних за червень місяць 2011 за 1305 робочих дня 130578 грн. 30 коп. та провести коригування часу затримки і суми виплати на день прийняття судового рішення.

Зобов'язати відкрите акціонерне товариство "Тростянецький машинобудівний завод" нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1:

- компенсацію інфляційних за час затримки виплати заробітної плати 6941,77 грн. з вересня 2010 року

- компенсацію інфляційних за час затримки виплати заробітної плати 15 грн. 9 коп. з квітня 2011 року

- компенсацію інфляційних за час затримки виплати заробітної плати 29 грн. 85 коп. з травня 2011 року.

В межах заявлених вимог перевірити правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, дати правову оцінку обставин у справі та переглянути постанови і ухвали судів першої та другої інстанцій з своєї ініціативи.

Поновити строк на звернення до суду з моменту подачі первісної апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Відновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 03.08.2016.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "20" грудня 2016 р. о 16:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції: відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.