номер провадження справи 12/135/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.11.2016 Справа № 908/3159/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Заступника керівника Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Енергодарської міської ради та Енергодарської дитячо-юнацької спортивної школи з боксу імені ОСОБА_1 Енергодарської міської ради, м. Енергодар

до відповідача: Приватного підприємства «ММП-РЕМБУД», м. Енергодар

про стягнення 636827,95 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/135/16.

2. Справу призначити до розгляду на 20.12.2016 р. о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобовязати Енергодарську місцеву прокуратуру Запорізької області надати нормативне обґрунтування позову, докази отримання відповідачем грошових коштів за договором підряду № 6 від 11.08.2015 року, відповідно до п. 4.2. договору, письмові пояснення щодо стану поточного рахунку в національній валюті № 2001, відкритого відповідачем в ПАТ «Український інноваційний банк», оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні.

Зобовязати позивачів надати письмові пояснення щодо позову, оригінал договору підряду № 6 від 11.08.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, лист відповідача № 19 від 17.12.2015 року, листування з відповідачем по суті спору.

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал договору підряду № 6 від 11.08.2015 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, лист № 19 від 17.12.2015 року, письмові пояснення щодо стану поточного рахунку в національній валюті № 2001, відкритого в ПАТ «Український інноваційний банк», докази отримання від Енергодарської дитячо-юнацької спортивної школи з боксу імені ОСОБА_1 Енергодарської міської ради грошових коштів за договором підряду № 6 від 11.08.2015 року, листування з позивачами по суті спору.

4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 19.12.2016 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов