ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.11.2016 Справа № 904/6079/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від прокурора: прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області Шустова В.А., посвідчення № 034470 від 20.07.2015 року.

від відповідача-1: юрист відділу Ігнатіаді С.І., довіреність № 2 від 21.10.2016 року;

від відповідача-2: не з'явився,

від третьої особи: представник Кльосов М.М., довіреність № 2-17-467/0/2016 від 25.11.2016 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 року у справі № 904/6079/16

за позовом Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Синельникове Дніпропетровської області

до

відповідача-1: Відділу освіти Синельниківської районної державної адміністрації, м. Синельникове Дніпропетровської області

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Варварівка Синельниківського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Синельниківська районна рада Дніпропетровської області, м. Синельникове Дніпропетровської області

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Керівник Синельниківської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Відділу освіти Синельниківської районної державної адміністрації та відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про:

- визнання недійсним договору оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад Синельниківського району №225 від 28.09.2015 року, укладеного між Відділом освіти Синельниківської районної державної адміністрації та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 про надання у строкове платне користування нерухомого майна загальною площею 43,2 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 17 080, 00 грн., що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Синельниківського району;

- зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 звільнити нежитлове приміщення загальною площею 43,2 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 17 080, 00 грн., що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Синельниківського району.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 року у справі № 904/6079/16 (суддя Золотарьова Я.С.) в позові відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням, перший заступник прокурора Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про задоволення позову прокурора в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою представника відповідача-2, ненаданням витребуваних матеріалів та необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 19.12.2016 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам судового процесу в строк до 10.12.2016 року виконати наступні дії:

Відповідачу-2 - надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу-1 - статут середньої загальноосвітньої шкоди у с. Варварівка Синельниківського району.

Третій особі - Положення про порядок передачі в оренду нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ Синельниківського району, затверджене рішенням районної ради від 07.09.2011 року № 152-8/VI.

Учасникам судового процесу - за можливості отримати та надати докази, як у сільській чи у районній раді обліковувався об'єкт на час закінчення його будівництва, у якому в подальшому розміщувався інтернат (спірний об'єкт).

3. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко