ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 925/995/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_1, представників за довіреностями: ОСОБА_2 (від ТОВ "Юридичне бюро "Нота Бене"), ОСОБА_3 (від ТОВ "Агро-Трейд-М"), ОСОБА_4 (від боржника), розглянувши у відкритому попередньому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МИР-СЕМ", с. Павлівка Канівського району Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський", с. Піщане Золотоніського району Черкаської області про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.09.2016 про порушення провадження у справі, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" ( 19723, Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане , вул. Шевченка, буд. 61, ідентифікаційний код 33418504); призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1276 видане 11.07.2013; адреса: а/с 2563, м. Черкаси, 18028), відмовлено у задоволенні заяв про участь у справі таких арбітражних керуючих: ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 27.10.2016; боржнику разом з розпорядником майна забезпечити: розгляд вимог конкурсних кредиторів; надіслання повідомлень заявнику про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обґрунтуванням підстав відхилення; надання суду копій надісланих повідомлень та доказів їх надіслання; визначено 27.10.2016 датою складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду; визначено 22.11. 2016 об 11 год. 00 хв. датою попереднього засідання суду; встановлено строк проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника до 02.11. 2016.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.09.2016 скасовано в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_5; прийнято в цій частині нове рішення, яким призначено розпорядником майна ТОВ "Селекційний племзавод "Золотоніський" арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_5 передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 всі наявні у нього печатки, штампи і фінансово-господарську документацію боржника; в решті оскаржувану ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.09.2016 залишено без змін; справу повернуто до господарського суду Черкаської області.

11.11.2016 справа надійшла до господарського суду Черкаської області.

Станом на дату попереднього засідання ні арбітражним керуючим ОСОБА_5, ні арбітражним керуючим ОСОБА_1 до суду не було подано на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

До початку попереднього засідання, 17.11.2016, від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому він, посилаючись на те, що постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 у даній справі про призначення його розпорядником майна боржника отримав 12.11.2016, а тому не має фізичної можливості виконати вимоги ухвали господарського суду Черкаської області від 13.09.2016 та надати суду на попереднє засідання відомості про результати розгляду вимог кредиторів, докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання, скласти та подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, у строк до 02.11.2016 провести інвентаризацію майна боржника, просить суд: надати розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому ОСОБА_1 додатковий час для розгляду вимог кредиторів до боржника, складення реєстру вимог кредиторів та для проведення інвентаризації майна боржника; відкласти попереднє судове засідання на інший день.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1, вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, необхідним надати час, новопризначеному апеляційним судом, розпоряднику майна боржника для розгляду вимог кредиторів боржника, тому є неможливим проведення попереднього засідання, на якому розглядаються вимоги до боржника, необхідним його відкласти до подання суду на затвердження розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів боржника.

З огляду на викладене, керуючись ст. 22, п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1

Встановити додатковий строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 5 грудня 2016 року.

Боржнику разом з розпорядником майна забезпечити: розгляд вимог конкурсних кредиторів; надіслання повідомлень заявнику про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обґрунтуванням підстав відхилення; надання суду копій надісланих повідомлень та доказів їх надіслання.

Визначити 5 грудня 2016 року датою складення розпорядником майна боржника ОСОБА_1 реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду.

Встановити додатковий строк проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника до 5 грудня 2016 року.

Попереднє засідання суду призначити на 23 грудня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Суддя І.І. Гура