ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" листопада 2016 р. Справа № 925/649/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю:

ліквідатора банкрута - Мисана В.М., ОСОБА_2 (засновник банкрута),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про затвердження грошової винагороди, звіту про нарахування грошової винагороди, створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-промислова компанія «САУК» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 19.11.2013 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 04.08.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мисана В.М.

27.10.2016 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди за кожен місяць здійснення ним свої повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

28.11.2016 від директора ТОВ «Верес» надійшло клопотання, в якому просить суд задовольнити клопотання ліквідатора банкрута.

29.11.2016 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У судовому засіданні ліквідатор банкрута клопотання підтримав. Засновник банкрута проти задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши доводи та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч.1,3 ст.115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи те, що питання про затвердження грошової винагороди ліквідатору банкрута погоджено комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 26.10.2016), вбачається за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та затвердити останньому грошову винагороду за кожен місяць здійснення ним свої повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч.5,6,7 ст.115 Закону сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Оскільки питання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди, створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого погоджено комітетом кредиторів (протокол зборів комітету кредиторів від 28.11.2016), вбачається за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора банкрута та затвердити звіт про нарахування грошової винагороди, створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Керуючись ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Затвердити ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Мисану В.М., грошову винагороду за кожен місяць здійснення ним свої повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат.

3.Затвердити звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Мисану В.М., №1 від 22.11.2016 за період з 04.08.2016 по 22.11.2016 в сумі 10 546,02 грн.

4.Затвердити фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Мисана В.М. за рахунок ініціюючого кредитора за період з 04.08.2016 по 22.11.2016 в сумі 10 546,02 грн.

Повний текст ухвали складено 02.12.2016.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Гура