ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 листопада 2016 р. Справа № 909/987/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Шевченка, 127,смт. Делятин,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78442

до відповідача: Делятинської селищної ради, вул. 16 Липня, 273,смт. Делятин,Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78442

про визнання права власності на самочинно побудоване кафе "Колиба", що знаходиться в смт. Делятин, вул. Шевченка 127а Надвірнянського району Івано-Франківської області загальною площею 113,90 кв.м та основною площею 76,30 кв.м загальною вартістю 685558 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 (НОМЕР_1)

ОСОБА_2 (довіреність від 17.08.16) - представник

Від відповідача не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Делятинської селищної ради про визнання права власності на самочинно побудоване кафе "Колиба", що знаходиться в смт. Делятин, вул. Шевченка 127а Надвірнянського району Івано-Франківської області загальною площею 113,90 кв.м та основною площею 76,30 кв.м загальною вартістю 685558 грн.

Ухвалою від 15.11.2016 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2016.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтвердили, з підстав викладених в позовній заяві та обгрунтуванні до неї, заявили клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча про дату та місце розгляду справи повідолений належним чином, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників провадження у справі, зважаючи на нез"явлення в судове засідання відповідача, клопотання представників позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що клопотання слід задоволити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 30.01.2017.

2. Відкласти розгляд справи на 12.12.16 о 11:00 год.

3. Зобов"язати повторно:

Відповідача - надіслати суду до 10.01.2017: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Суддя Деделюк Б.В.