УХВАЛА

про призначення скарги до розгляду

29.11.2016Справа №14/613

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів»
на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі №14/613
за заявоюАкціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»
провидачу виконавчого документа (наказу) на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.10.2009 р. у справі №1016/09
за позовомАкціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр «Енергогаз України» 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТРІКС СЕРВІС» 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДІЯ-ТУР»
простягнення заборгованості
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого документа (наказу) на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.10.2009 р. у справі №1016/09 за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр «Енергогаз України», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТРІКС СЕРВІС» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІДІЯ-ТУР» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.12.2009 р. заяву Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа (наказу) на виконання рішення третейського суду задоволено, видано відповідний наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.10.2009 р. у третейській справі №1016/09.

26.10.2010 р. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить суд визнати дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №21764853 від 24.09.2010 р. неправомірними; визнати незаконною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №21764853 від 24.09.2010 р.; зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва №14/613 від 09.12.2009 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.2010 р., яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2010 р. та постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2011 р., скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково, визнано неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №21764853 від 24.09.2010 р., а також визнано незаконною та скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №21764853 від 24.09.2010 р.

24.11.2016 р. до канцелярії суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд:

- визнати неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні наказу господарського суду міста Києва від 09.12.2009 р. по справі №14/613, щодо відкриття виконавчого провадження №51714909, накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів»;

- визнати недійсною постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Борейко М.В. від 21.07.2016 р. про відкриття виконавчого провадження №51714909 з виконання наказу господарського суду міста Києва №14/613 від 09.12.2009 р.;

- визнати недійсною постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Борейко М.В. від 22.09.2016 р. в виконавчому провадженні №51714909, про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів»;

- визнати недійсною постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Борейко М.В. від 27.10.2016 р. в виконавчому провадженні №51714909, про накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на рахунку №7484, в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300001.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/2442 від 24.11.2016 р. у зв'язку із звільненням судді Нарольського М.М. проведено повторний автоматичний розподіл справи №14/613, за результатами проведення якого скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України передано для розгляду судді Демидову В.О.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України містить клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі скарги на дії органів Державної виконавчої служби.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Перевіривши причини пропуску процесуального строку для подачі скарги на дії органів Державної виконавчої служби, суд визнає їх поважними, задовольняє клопотання про відновлення пропущеного строку та відновлює пропущений строк.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №14/613 для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до свого провадження.

2. Відновити строк для подання скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №14/613 та прийняти її до розгляду.

3. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 20.12.16 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №11.

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів»;

- у строк до 16.12.2015 р. надати копії матеріалів виконавчого провадження №51714909 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 09.12.2009 р.

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр «Енергогаз України», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТРІКС СЕРВІС» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІДІЯ-ТУР» надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» скарги з документальним обґрунтуванням обставин, викладених у них.

7. Копії письмових доказів, та документи по справі подаються до суду (до початку судового засідання через канцелярію господарського суду міста Києва), оформлені відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

8. Примірник даної ухвали надіслати сторонам та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя В.О. Демидов

______________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.