ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про виправлення описки

"05" грудня 2016 р.Справа № 916/5061/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.,

Розглянувши питання виправлення описки в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 у справі № 916/5061/15

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шкурапет Ольги Анатоліївни

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2016

по справі № 916/5061/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шкурапет Ольги Анатоліївни

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

про стягнення

Встановив:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 апеляційну скаргу задоволено. Рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2016 по справі № 916/5061/15 скасовано. Позов задоволено. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Шкурапет Ольги Анатоліївни ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 99897,00 грн. - основний борг за договором № 73 від 31 жовтня 2012 року та судовий збір у сумі 3146,75 грн., в тому числі 1648,30 грн. за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів.

21.11.2016 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Фізичної особи-підприємця Шкурапет Ольги Анатоліївни про виправлення описки, допущеної у зазначеній постанові від 08.08.2016, - замість назви відповідача як Військова частина НОМЕР_1 вірно вказати назву відповідача - Військова частина НОМЕР_1 , без будь-яких розділових знаків. Крім того, цю ж описку позивач просив виправити в наказі Господарського суду Одеської області від 29.08.2016 № 916/5061/15 про примусове виконання постанови.

У зв`язку з необхідністю розглянути заяву Фізичної особи-підприємця Шкурапет Ольги Анатоліївни Одеським апеляційним господарським судом 23.11.2016 направлено до Господарського суду Одеської області запит на матеріали справі № 916/5061/15, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 29.11.2016.

Як вбачається з матеріалів справи, у тексті постанови Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 помилково зазначено назву відповідача як Військова частина НОМЕР_1 , в той час як вірна назва даної частини - Військова частина НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2016.

Разом з тим, судова колегія зазначає, що згідно ч.ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Отже, зі змісту наведеного положення Господарського процесуального кодексу України слідує, що виправити помилку, допущену при оформленні або видачі наказу, може саме господарський суд, який видав наказ, у зв`язку з чим звертатись із заявою про виправлення описки у вищезгаданому наказі слід до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Заяву Фізичної особи-підприємця Шкурапет Ольги Анатоліївни про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 08.08.2016 по справі № 916/5061/15, зазначивши по тексту даної постанови правильну назву відповідача - Військова частина НОМЕР_1 замість "Військова частина НОМЕР_1 ".

В іншій частині заяви щодо виправлення описки в наказі Господарського суду Одеської області від 29.08.2016 № 916/5061/15 відмовити.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький