ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" грудня 2016 р.Справа № 924/414/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бук-Сервіс" м. Хмельницький

до приватного малого підприємства "фірма "Євробуд" м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ПАТ "Укрсиббанк" згідно довіреності від 24.03.2016р.

ОСОБА_2 - представник ТОВ "Бук-Сервіс" згідно довіреності від 01.11.2016р.

за участю ліквідатора: не з'явився

Суть:

Ухвалою суду від 15.04.2014р. (суддя Вибодовський О.Д.) порушено провадження у справі №924/414/14.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 31.07.2014 року приватне мале підприємство "Фірма "Євробуд" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А, код: 30461583) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 05.03.2015р. ПМП "Фірма "Євробуд" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р., апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк" задоволено, ухвалу господарського суду Хмельницької області від 05.03.2015 року у справі № 924/414/14 скасовано, а справу №924/414/14 передано на розгляд господарському суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.03.2016р. (суддя Радченя Д.І.), залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2016р., ліквідовано ПМП "Фірма "Євробуд", припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2016р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.03.2016р. у справі №924/414/14 скасовано. Справу постановлено передати на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області в іншому складі суддів.

Ухвалою суду від 26.10.2016р. справу №924/414/14 прийнято до провадження суддею Яроцьким А.М. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Представник ПАТ "Укрсиббанк" в судовому засіданні 24.11.2016р. подав клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора у справі №924/414/14 та призначення нового ліквідатора за допомогою автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого.

В межах оголошеної в судовому засіданні перерви судом здійснено електронний запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення новим ліквідатором у справі №924/414/14.

Ухвалою суду від 25.11.2016р. розгляд справи відкладено, при цьому визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_4 зобов'язано надати господарському суду Хмельницької області заяву про згоду на (відмову від) призначення ліквідатором у справі №924/414/14.

25.11.2016р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство ПМП "Фірма "Євробуд" з додатками.

Від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_4 28.11.2016р. на електронну пошту суду (30.11.2016р. на поштову адресу) надійшла заява про участь у справі про банкрутство ПМП "Фірма "Євробуд" з додатками.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ТОВ "Бук-Сервіс" в судовому засіданні 06.12.2016р. заперечив проти припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора банкрута, при цьому повідомив, що з огляду на місце державної реєстрації двох кандидатур арбітражних керуючих, доцільніше призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_5

Представник ПАТ "Укрсиббанк" в судовому засіданні 06.12.2016р. клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора у справі №924/414/14 підтримав, проти призначення новим ліквідатором банкрута визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_4 не заперечив.

При розгляді клопотань та заяв судом враховується:

Постановою господарського суду Хмельницької області від 31.07.2014 року приватне мале підприємство "Фірма "Євробуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 05.03.2015р. (суддя Вибодовський О.Д.) та ухвалою від 15.03.2016р. (суддя Радченя Д.І.) ПМП "Фірма "Євробуд" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2016р. справу постановлено передати на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області в іншому складі суддів.

Вищий господарський суд України в постанові від 26.09.2016р. №924/414/14 дійшов до висновку про те, що ліквідатор (арбітражний керуючий ОСОБА_3А.) не вжив належних заходів повернення дебіторської заборгованості банкруту та наведене не знайшло свого відображення у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі, а тому справу передано на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області в іншому складі суддів.

24.11.2016р. представник ПАТ "Укрсиббанк" подав клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора у справі №924/414/14 та призначення нового ліквідатора за допомогою автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та інші питання, передбачені цим Законом.

Зі змісту поданого суду протоколу засідання комітету кредиторів від 24.11.2016р. вбачається, що комітетом кредиторів (більшістю голосів) вирішено клопотати перед судом про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 та його заміну, продовжити термін ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

В постанові Вищого господарського суду України від 26.09.2016р. колегія суддів дійшла висновку, що ліквідатор не вжив належних заходів повернення дебіторської заборгованості.

Відповідно до ст. 11112 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

За таких обставин, з огляду на вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, в суду першої інстанції наявні всі обставини для призначення нового ліквідатора у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 114 Закону усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обовязків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою, зокрема у разі невиконання або неналежного виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи прийняте комітетом кредиторів рішення про заміну ліквідатора ПМП "Фірма "Євробуд" та позицію Вищого господарського суду України викладену в постанові від 26.09.2016р. №924/414/14, суд вважає за належне клопотання ПАТ "Укрсиббанк" задовольнити, усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання ним обов'язків ліквідатора ПМП "Фірма "Євробуд".

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №5 від 14.07.2016р. затверджено нову редакцію Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Відповідно до п. 4.1 наведеного Положення автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватися у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

Судом враховано, у п. 4.12 Положення визначено, що ухвалою про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого подати заяву про участь у відповідній справі у встановлений цією ухвалою строк.

У зв'язку з відсутністю пропозицій кредиторів щодо кандидатури нового ліквідатора, судом здійснено електронний запит на визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення новим ліквідатором банкрута.

25.11.2016р. за результатом здійсненого електронного запиту надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Крім того, 25.11.2016р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство ПМП "Фірма "Євробуд" з додатками.

Від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_4 28.11.2016р. на електронну пошту суду (30.11.2016р. на поштову адресу) надійшла заява про участь у справі про банкрутство ПМП "Фірма "Євробуд" з додатками.

Враховуючи усунення ОСОБА_3 від виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута, позиції представників кредиторів присутніх в судовому засіданні, подану заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4, наявний у останнього досвід роботи арбітражного керуючого, організаційні і технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора, суд вважає за належне заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі як ліквідатора задовольнити, призначити новим ліквідатором ПМП "Фірма "Євробуд" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вул. 8 Березня, 1, м.Луцьк, Волинська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №515 від 03.04.2013 р., E-mail: @mail.gov.ua).

При цьому, арбітражного керуючого ОСОБА_3 належить зобов'язати передати всі матеріали, що стосуються ліквідаційної процедури по справі №924/414/14 та всі майнові активи включені до ліквідаційної маси ПМП "Фірма "Євробуд" по акту приймання-передачі арбітражному керуючому ОСОБА_4

За змістом п. 4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.

Оскільки арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано, а судом задоволено заяву визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство, підстави для задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство ПМП "Фірма "Євробуд" відсутні. З огляду на вищевикладене, у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство ПМП "Фірма "Євробуд" належить відмовити.

Враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута, з огляду на усунення ліквідатора у справі №924/414/14та призначення нового, суд вважає за необхідне встановити новому ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_4 строк для проведення додаткових заходів з метою належного завершення ліквідаційної процедури ПМП "Фірма "Євробуд" до 06.02.2017р.

Керуючись ст. ст. 37, 40, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У х в а л и в:

Клопотання представника кредитора про припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 як ліквідатора у справі №924/414/14 та призначення нового ліквідатора, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі як ліквідатора задовольнити.

У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство ПМП "Фірма "Євробуд" відмовити.

Усунути ОСОБА_3 від виконання обов'язків ліквідатора приватного малого підприємства "Фірма "Євробуд".

Призначити ліквідатором приватного малого підприємства "Фірма "Євробуд" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А, код: 30461583) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вул. 8 Березня, 1, м. Луцьк, Волинська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №515 від 03.04.2013 р., E-mail: @mail.gov.ua).

Встановити ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_6 строк для проведення ліквідаційної процедури ПМП "Фірма "Євробуд" до 06.02.2017р.

Зобов'язати ОСОБА_3 - передати всі матеріали, що стосуються ліквідаційної процедури по справі №924/414/14 по акту приймання-передачі арбітражному керуючому ОСОБА_4, примірник якого надати суду до 20.12.2016р.

Зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 - під час здійснення ліквідаційної процедури ПМП "Фірма "Євробуд" вжити всі необхідні заходи визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у строк до 06.02.2017р., в тому числі вжити належних заходів повернення дебіторської заборгованості банкруту; письмово надавати суду та комітету кредиторів звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердження (один раз на місяць); після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс згідно вимог ст. 46 Закону про банкрутство.

Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражним керуючим, Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи,

2 - ТОВ "Снєжка-Україна" - 81000, Львівська обл. Яворівський район, м. Яворів, вул. Привокзальна, 1а;

3 ТОВ "Промислово-технічна компанія "Агромат" м. Київ, пр-т Перемоги, 89-А;

4 - МКП "Хмельницьктеплокомуненерго", м.Хмельницький, вул.Пересипкіна, 5;

5- ліквідатору ОСОБА_3 - АДРЕСА_1.

6 - арб. кер. ОСОБА_4 - вул. 8 Березня, 1, м. Луцьк, Волинська обл.

7 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.