УХВАЛА

29.11.2016Справа № 910/17802/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-трейд Нафта"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкра"

про стягнення 91 000,00 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Павленко Я.В. (представник за довіреністю № 29/03-16-03 від 29.03.2016р.);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-трейд Нафта" суми в розмірі 91 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд призначено на 25.10.2016р. Крім того, в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкра" та в порядку ст. 38 ГПК України витребувано у старшого слідчого СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві Дорошенко Д.О. документи, необхідні для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2016р. розгляд справи відкладено до 15.11.2016р. Крім того, повторно витребувано у старшого слідчого СУФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві Дорошенко Д.О. документи, необхідні для розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2016р. розгляд справи відкладено до 29.11.2016р. Крім того, направити судовий запит про надання інформації по справі до Прокуратури міста Києва та Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві.

В судове засідання 29.11.2016р. представники відповідача та третьої особи не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Судом також встановлено, що витребуваних ухвалами суду від 30.09.2016р., від 25.10.2016р. та від 15.11.2016р. доказів Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві до матеріалів справи не надано.

За таких обставин, господарський суд ухвалив повторно в порядку ст. 38 ГПК України витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві докази, необхідні для розгляду справи та в порядку ст. п. 4 ч. 1 ст. 65 ГПК України зобов'язати Прокуратури міста Києва надати інформацію щодо розгляду запиту суду від 15.11.2016р.

29.11.2016р. до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про продовження строку розгляду спору.

В судовому засіданні 29.11.2016р. судом було розглянуто вказані клопотання позивача та задоволено їх з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи предмет та підстави даного позову, з огляду на положення ст. 43 ГПК України, господарський суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування вказаних у ньому доказів.

Згідно з п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи №910/17802/16, судом встановлено, що вказану справу було передано для розгляду судді Морозову С.М. 28 вересня 2016 року. Отже, строк розгляду справи в два місяці, передбачений ст. 69 ГПК України, сплив 28 листопада 2016 року. Оскільки в матеріалах справи міститься клопотання позивача та враховуючи закінчення строку розгляду справи і неможливості призначення наступного судового засідання в межах наданого строку, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів з дня його закінчення до 13.12.2016р. включно.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 38, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 13.12.2016р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на 13.12.16 о 12:30 год.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників позивача, відповідача та третьої особи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- документи (оригінали або належним чином засвідчені копії), що підтверджують укладення Договору № 00102 від 01 січня 2013 року між ТОВ "ЮКРА" та ТОВ "СКАЙ - ТРЕЙД НАФТА" (у тому числі, сам Договір № 00102 від 01.01.2013) та всі документи, що були укладені сторонами у процесі його виконання, у тому числі, первинні бухгалтерські документи (додаткові угоди, специфікації, додатки, видаткові накладні, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, товаро-транспортні накладні, тощо);

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи (оригінали або належним чином засвідчені копії), що підтверджують укладення Договору № 00102 від 01 січня 2013 року між ТОВ "ЮКРА" та ТОВ "СКАЙ - ТРЕЙД НАФТА" (у тому числі, сам Договір № 00102 від 01.01.2013) та всі документи, що були укладені сторонами у процесі його виконання, у тому числі, первинні бухгалтерські документи (додаткові угоди, специфікації, додатки, видаткові накладні, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, товаро-транспортні накладні, тощо).

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету та підстав даного позову.

- документи (оригінали або належним чином засвідчені копії), що підтверджують укладення Договору № 00102 від 01 січня 2013 року між ТОВ "ЮКРА" та ТОВ "СКАЙ - ТРЕЙД НАФТА" (у тому числі, сам Договір № 00102 від 01.01.2013) та всі документи, що були укладені сторонами у процесі його виконання, у тому числі, первинні бухгалтерські документи (додаткові угоди, специфікації, додатки, видаткові накладні, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, товаро-транспортні накладні, тощо).

7. Повторно витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві документи (оригінали або належним чином засвідчені копії), що підтверджують укладення Договору № 00102 від 01 січня 2013 року між ТОВ "ЮКРА" та ТОВ "СКАЙ - ТРЕЙД НАФТА" (у тому числі, сам Договір № 00102 від 01.01.2013) та всі документи, що були укладені сторонами у процесі його виконання, у тому числі, первинні бухгалтерські документи (додаткові угоди, специфікації, додатки, видаткові накладні, акти приймання-передачі, акти звірки розрахунків, товаро-транспортні накладні, тощо), що були вилучені в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000136 від 17 червня 2015 року на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Москаленко К.О. по справі № 757/47068/15-к від 14.12.2015 року.

8. Попередити Слідче управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС в м. Києві про наслідки невиконання даної ухвали, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, а також кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення, встановлену ст. 382 Кримінального кодексу України.

9. Зобов'язати Прокуратуру міста Києва надати інформацію щодо розгляду запиту суду від 15.11.2016р.

10. Витребувати у Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві (адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3) податкову звітність ТОВ «СКАЙ - ТРЕЙД НАФТА» (індивідуальний податковий номер 14) щодо декларування податку на додану вартість, а саме: податкові декларації з податку на додану вартість за період починаючи з 01.01.2013 по 01.01.2016, а також Додаток 1, Додаток 5, Додаток 8 до даних декларацій, що підтверджують формування ТОВ «СКАЙ-ТРЕЙД НАФТА» податкового кредиту з податку на додану вартість від постачальника ТОВ «Юкра» (індивідуальний податковий номер 50) на загальну суму 61 165,50 грн. (20 % ПДВ від загальної суми, на яку був поставлений товар за договором № 00102 від 01.01.2013: 366 993,00 грн.).

11. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

12. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

13. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці з 14.00 до 16.00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену її копію для долучення до матеріалів справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.