Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" грудня 2016 р. Справа № 910/4272/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши заяву військового прокурора Дарницького гарнізону від 10.11.2016 №7/5674вих16 про виправлення помилки в наказі №910/4272/16 від 14.06.2016 у справі за позовом: Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" (м. Київ) та Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промаркет" (м. Малин Житомирської області)

про стягнення 191797,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.05.2016 по справі №910/4272/16, зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промаркет" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 6, код 38102645) на користь Військової прокуратури Дарницького гарнізону (02093, м. Київ, вул. Поліська, 28, код 38347014): 2844,00 грн судового збору.

На виконання даної частини рішення видано наказ № 910/4272/16 від 14.06.2016.

22.11.2016 військовий прокурор Дарницького гарнізону звернувся до господарського суду з заявою від 10.11.2016 № 7/5674вих16 про виправлення помилки в наказі №910/4272/16 від 14.06.2016.

Ухвалою від 22.11.2016 господарський суд виправив описку допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 24.05.2016 по справі №910/4272/16 в частині стягувача - Військової прокуратури Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул.Болбачана Петра 8, код 38347014, р/р 2966, МФО 820172 у ДКСУ).

Іншою ухвалою господарського суду від 22.11.2016 призначено засідання для розгляду заяви військового прокурора Дарницького гарнізону від 10.11.2016 № 7/5674вих16 про виправлення помилки в наказі №910/4272/16 від 14.06.2016.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що в наказі допущено описку в частині стягувача, а саме: замість "Військової прокуратури Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул. Болбачана Петра, 8, код 38347014, р/р 2966, МФО 820172 у ДКСУ)" помилково вказано "Військової прокуратури Дарницького гарнізону (02093, м. Київ, вул. Поліська, 28, код 38347014)".

Відповідно до приписів статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Пунктом 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163 роз'яснено, що видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищенаведене, а також зазначені норми чинного законодавства, в наказі господарського суду Житомирської області №910/4272/16 від 14.06.2016 слід виправити помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву військового прокурора Дарницького гарнізону від 10.11.2016 № 7/5674вих16 про виправлення помилки в наказі №910/4272/16 від 14.06.2016 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі господарського суду від 14.06.2016 по справі №910/4272/16, виклавши наказову частину в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промаркет" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 6, код 38102645) на користь Військової прокуратури Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул. Болбачана Петра, 8, код 38347014, р/р 2966, МФО 820172 у ДКСУ): 2844,00 грн судового збору."

3. Все інше за текстом наказу господарського суду Житомирської області від 14.06.2016 у справі №910/4272/16 залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу № 910/4272/16 від 14.06.2016

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам (рек.)

5 - прокуратурі Дарницького гарнізону (оригінали ухвали та наказу від 03.03.2016) (рек.)