ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2016 р.Справа № 922/3970/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортрент"
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Скорпіон - РП", м. Харків
про стягнення 140884,69 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю від 01.02.2016 року.

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю № 01.01.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортрент" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон-РП" про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання № 65617К від 09.10.2013 року в розмірі 140884,69 грн., з яких 68481,39 грн. основного боргу, 7046,14 грн. пені, 59888,18 грн. інфляційних втрат та 5468,98 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 листопада 2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 05 грудня 2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 01.12.2016 року від представника відповідача надійшов відзив за додатками (вх. № 40983) на позовну заяву, в якому відповідач вказує на те, що ТОВ "Фортрент" не було надано ніяких документів, договорів, підписаних угод та інших доказів взаємовідносин з ТОВ фірма "Скорпіон-РП", крім того ніяких повідомлень від ТОВ "Рамірент Україна" про зміну назви, правонаступництво або інших правових підстав про внесення змін в умови договору оренди, внесення змін в розрахункові рахунки відповідачем не отримано, а тому усі Акти ТОВ "Фортрент", отримані в 2016 році було повернуто ТОВ "Фортрент".

Через канцелярію господарського суду Харківської області 05.12.2016 року від представника позивача надійшла заява (вх. № 41525/16) про долучення до матеріалів справи документів.

Представник позивача в судовому засіданні 05.12.2016 року підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.12.2016 року проти позовних вимог заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2016 р. о 12:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 22.11.2016 року.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3
922/3970/16