ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 листопада 2016 року № 5013/1507/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" від 21.11.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №5013/1507/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані"

до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 81152,25 грн,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 68 339,92 грн боргу, 5310,85 грн неустойки, 4016,14 грн 3% річних та 3 485,34 грн інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2012 затверджено мирову угоду укладену між сторонами.

24.11.2016 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" від 21.11.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані" у виконавчому провадженні № 37678677 (зведене виконавче провадження № 27768899 у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери".

Враховуючи перебування судді Глушкова М.С., у провадженні якого знаходилась справа № 5013/1507/12 у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 26.10.2016 по 07.09.2019, відповідно до наказу голови суду від 25.10.2016 №320, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 475 від 24.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5013/1507/12.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2016 справу призначено головуючому судді Наливайко Є.М.

Заява ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" мотивована тим, що 31.10.2016 між ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" та ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОР" було укладено Договір № б/н відступлення права вимоги за Договорами поставки, в тому числі за Договором поставки № 18/10-10/15 від 18.10.2010. Відповідно до зазначеного договору до ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОР" перейшло від ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" право вимоги виконання ДП Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" своїх грошових зобов'язань. В той же день, 31.10.2016 між ТОВ "ЮБІПАРТНЕР ФАКТОР" та ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" було укладено Договір № 31/10-04 відступлення права вимоги. Відповідно до зазначеного Договору до ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" перейшло право вимоги виконання ДП Кіровоградський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" грошових зобов'язань, в тому числі за Договором поставки № 18/10-10/15 від 18.10.2010.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив (частина 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно з приписами пункту 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. За результатами судового розгляду виноситься ухвала, що має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК. З урахуванням приписів частини третьої статті 129 Конституції України та оскільки ухвали місцевого господарського суду, які виносяться під час виконання судового рішення, неможливо оскаржити одночасно з оскарженням рішення господарського суду, відповідна ухвала, в тому числі й про відмову в заміні сторони виконавчого провадження, може бути оскаржена в апеляційному та в касаційному порядку.

Враховуючи вищезазначене господарський суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова група "Побережнюк і партнери" від 21.11.2016 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5013/1507/12 до розгляду у судовому засіданні із повідомленням стягувача, боржника, правонаступника стягувача та державного виконавця, а також витребувати докази, необхідні для розгляду такої заяви.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л ИВ:

1. Прийняти справу № 5013/1507/12 до свого провадження.

2. Розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити на "22" грудня 2016 р. о 09:15 год.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у термін до дня засідання подати:

заявника (ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери"): докази надіслання копій заяви з додатками ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані", ТОВ "Юбіпартнер факторинг"; докази виконання сторонами пункту 2.2.1. Договору відступлення права вимоги від 31.10.2016 та пунктів 2.1.1., 2.2.1. Договору відступлення права вимоги № 31/10-04 від 31.10.2016; належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви;

боржника: у письмовій формі власну позицію щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження; докази погашення заборгованості (за наявності);

відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області: у письмовій формі власну позицію щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження; копію матеріалів виконавчого провадження № 37678677 (зведене виконавче провадження № 27768899);

ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані": у письмовій формі власну позицію щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження; докази виконання сторонами умов пунктів 2.2.1., 2.2.2. Договору відступлення права вимоги від 31.10.2016;

ТОВ "Юбіпартнер факторинг": у письмовій формі власну позицію щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження; докази виконання сторонами умов пунктів 2.1.1., 2.2.1. Договору відступлення права вимоги від 31.10.2016 та пунктів 2.2.1., 2.2.2. Договору відступлення права вимоги № 31/10-04 від 31.10.2016.

4. Копії ухвали направити ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області (25006, м.Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7); ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" (АДРЕСА_1); ДП "Кіровоградський облавтодор" (25015, м.Кропивницький, вул.Полтавська, 38); ТОВ "Правова група "Побережнюк і партнери" (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 7-А),ТОВ "Юбіпартнер факторинг" (01135,м. Київ, вул. Золотоустівська, буд.3, офіс 704).

Суддя Є. М. Наливайко