ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Справа № 925/534/13

вх. № 23294/16 від 15.11.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представників за довіреностями - Федоренко О.І. (від боржника в особі ліквідатора банкрута), ОСОБА_2 (від ініціюючого кредитора), Петченка Р.С. (від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Експерт", товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм Інвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Агрейн Менеджмент"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Експерт"

про заміну кредитора правонаступником

у справі за заявою

ініціюючого кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "МТС-

2000"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Експерт" (01013, м.Київ, вул.Будіндустрії, 6, ідентифікаційний код 38744602) подано заяву від 10.11.2016 №46/11-16 (вх.суду №23294/16 від 15.11.2016) про заміну первісного кредитора, фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) його правонаступником на суму 491183,40 грн. (з них: 485448,40 грн. - борг за основним зобов'язанням, 5735,00 грн. - судові витрати).

Заява обгрунтована укладенням 27.10.2016 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та заявником (ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт"), договору факторингу №27/10/2016-Ф, згідно з яким до останнього перейшло право грошової вимоги до боржника, що виникло у первісного кредитора з договору купівлі-продажу товарів на умовах комерційного кредиту від 05.05.2008 №10-05/08, укладеного з боржником (товариством з обмеженою відповідальністю "МТС-2000").

У судовому засіданні представник заявника та решта присутніх у судовому засіданні представників заяву підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак кредитор товариство з обмеженою відповідальністю "Елеватор Агро", участі представника у судове засідання не забезпечив, про причини їх неявки до суду не повідомив.

Відповідно до статей 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у новій редакції згідно із Законом України від 22.12.2011 №4212-VI, чинній з 19.01.2013, далі - Закон-4212).

Заслухавши присутніх представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалами суду від 15.08.2013 та від 23.01.2014 фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнано кредитором боржника на суму 485448,40 грн. та включено його вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника.

27.10.2016 ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 укладено договір факторингу №27/10/2016-Ф (з додатками №1,№2 до нього), за яким останній відступає ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт" своє право грошової вимоги до боржника за договором купівлі-продажу товарів на умовах комерційного кредиту від 05.05.2008 №10-05/08 загальним розміром 491183,40 грн., а ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт" сплачує грошові кошти у вказаній сумі на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

02.11.2016 ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт" на виконання умов вищевказаного договору факторингу сплачено первісному кредитору грошові кошти в розмірі 491183,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 02.11.2016 №478.

Згідно з актом приймання-передачі документів від 03.11.2016 за договором факторингу №27/10/2016-Ф від 27.10.2016 первісний кредитор (фізична особа-підприємець ОСОБА_4) передав, а ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Експерт" прийняв документи, що підтверджують право грошової вимоги до боржника, отже факт переходу права вимоги відбувся.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження у справі про банкрутство боржника, враховуючи, що обставини правонаступництва підтверджуються наданими доказами: договором факторингу від 27.10.2016 №27/10/2016-Ф, з додатками №1, №2 до нього (а.с.137-140 т.9), платіжним дорученням від 02.11.2016 №478 на суму 491183,40 грн. (а.с.141 т.9), актом приймання-передачі документів за договором факторингу №27/10/2016-Ф від 27.10.2016 (а.с.149 т.9) суд вважає за необхідне здійснити заміну первісного кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.25 Господарського процесуального кодексу України суд, ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Експерт" від 10.11.2016 №46/11-16 (вх.суду №23294/16 від 15.11.2016) задовольнити повністю.

Здійснити заміну первісного кредитора, фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, на правонаступника, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Експерт", на суму вимог, визнаних ухвалами суду від 15.08.2013 та від 23.01.2014 у цій справі.

Ухвала суду набрала законної сили, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 25.11.2016.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, заявнику, ініціюючому кредитору, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

7