ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.11.2016р. Справа № 905/3205/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О.,при секретарі судового засідання Конько В.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

заяви - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в

особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на

ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" Штогріної І.В. м. Київ

про видачу наказів на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Юристи Донбасу"

по справі:

за позовом - Публічного акціонерного товариства"Комерційний банк "Південкомбанк"

м. Донецьк

до відповідача 1 - Приватного підприємства "Колоргаз" м. Запоріжжя

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЛІАС" м. Миколаїв

до відповідача 3 - ОСОБА_2 м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 605200,07грн.,

Представники сторін:

від заявника - не явився,

відвідповідачів - не явились

суть заяви:

14.11.2016р. господарським судом від ПАТ "КБ "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" м. Київ отримана заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Юристи Донбасу" від 08.01.2014р. по справі №4/156 за позовом ПАТ "КБ "Південкомбанк" м. Донецьк до ПП "Колоргаз" м. Запоріжжя, ТОВ "ЮЛІАС" м. Миколаїв та ОСОБА_2 м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 605200,07грн.

Ухвала суду від 15.11.2016р. направлялась на адресу ПП "Колоргаз": (69001, м. Запоріжжя, вул. Магара, буд. 6, кв. 89), на адресу ТОВ "ЮЛІАС" (54017, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, буд.93-В) та на адресу ОСОБА_2 ( 69118, АДРЕСА_2) зазначена в заяві ПАТ "КБ "Південкомбанк" та в спеціальному витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв'язку з чим суд вважає, що ПП "Колоргаз", ТОВ "ЮЛІАС" та ОСОБА_2 належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви.

Представник заявника в судове засідання не явився, на адресу господарського суду Донецької області надіслав письмові пояснення, в яких зазначив, що рішення третейського суду при Асоціації "Юристи Донбасу" від 08.01.2014р. по справі №4/156 набрало законної сили в момент його проголошення, інформація про оскарження даного рішення відсутня.

Представники ПП "Колоргаз", ТОВ "ЮЛІАС" та ОСОБА_2 в судове засідання не явились, про причини неявки не повідомили, додаткових документів не надали.

Згідно з ч.1 ст.122-9 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

З наданої ПАТ "КБ "Південкомбанк", засвідченої належним чином копії рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Юристи Донбасу" від 08.01.2014р. по справі №4/156 та копії договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №6К-38Ю вбачається, що 12.04.2012р. ПАТ "КБ "Південкомбанк" (банк) та ПП "Колоргаз", ( відповідач 1, позичальник), підписаний договір про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №6К-38Ю, відповідно до умов якого, банк відкриває позичальнику відновлювальну відкличну кредитну лінію та в її межах надає відповідачу 1 кредитні кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 500000,00грн., зі сплатою 26% річних, одноразовою комісією за надання кредиту у розмірі 1% від суми кредиту, щомісячною комісією за управління кредитною лінією у розмірі 0,2% річних від суми кредиту, одноразовою комісією за підготовку та оброблення документів у розмірі 360,00грн. та кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за кредитом 20.12.2012р. (п.1.1 договору), а відповідач 1 зобов'язався повернути отримані кредитні кошти у зазначений строк та сплатити проценти за користування кредитом.

В забезпечення виконання відповідачем 1 зобов'язань за кредитним договором, між позивачем і відповідачем 1 укладено договір застави обладнання від 12.04.2012р. №6З-38Ю, між позивачем, відповідачем 1 і відповідачем 2 укладено договір поруки від 12.04.2012р. №П6П-38Ю/1 та між позивачем, відповідачем 1 і відповідачем 3 укладено договір поруки від 12.04.2012р. №П6П-38Ю/2.

Відповідно до п.1.1 зазначених договорів поруки відповідач 2 та відповідач 3 зобов'язалися відповідати перед позивачем за виконання відповідачем 1 його зобов'язань за кредитним договором, а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку дії кредитного договору, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, пені, штрафних санкцій, збитків у випадку невиконання чи неналежного виконання відповідачем 1 зобов'язань за кредитним договором.

У пункті 6.1 кредитного договору сторонами погодженне третейське застереження. Згідно Закону України "Про третейські суди" застереження, викладене за волевиявленням сторін у даному договорі, визнається третейською угодою сторін договору, за наявності якої спір між сторонами передається на розгляд третейського суду.

Сторони погодили, що усі спори та суперечки, які виникають з правовідносин, встановлених даним договором, в тому числі щодо його дійсності, укладення, виконання, зміни та припинення договору, тлумачення його умов, визначення наслідків недійсності або порушення договору, стягнення заборгованості, а також збитків сторін, спричинених невиконанням чи неналежним виконанням договору, тощо, підлягають розгляду постійно діючим третейським судом при АСОЦІАЦІЇ "ЮРИСТИ ДОНБАСУ".

Сторони ознайомлені з регламентом постійно діючого третейського суду при АСОЦІАЦІЇ "ЮРИСТИ ДОНБАСУ" (адреса суду: м. Донецьк, вул. Артема, 159/20, тел.229-90-96).

Цим сторони уповноважують Голову постійно діючого третейського суду при АСОЦІАЦІЇ "ЮРИСТИ ДОНБАСУ" та надають свою згоду на призначення чи обрання ним зі списку третейських суддів, на власний розсуд, кількісного та персонального складу третейського суду, що визначається для розгляду конкретного спору.

Місце проведення третейського розгляду: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 159/20.

08.01. 2014р. Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Юристи Донбасу", що знаходиться за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 159/20 по справі №4/156 за позовом ПАТ "КБ "Південкомбанк" до ПП "Колоргаз" м. Запоріжжя, ТОВ "ЮЛІАС" м. Миколаїв та ОСОБА_2 м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 605200,07грн. (третейський суддя - Скосар С.С.), винесено рішення, відповідно до якого позов ПАТ "КБ "Південкомбанк" до ПП "Колоргаз" м. Запоріжжя, ТОВ "ЮЛІАС" м. Миколаїв та ОСОБА_2 м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 605200,07грн. задоволено повністю, стягнуто солідарно з ПП «Колоргаз» (, місцезнаходження: 69001, м. Запорыжжя, вул. Магара, буд. 6, кв. 89), ТОВ «ЮЛІАС» (, 54017, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, буд.93-В) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 69118, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" (83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-А, ) 477474,10грн. - заборгованість по кредиту, 70824,71грн. - заборгованість по процентах, 816,19грн. - заборгованість по комісії, 56085,07грн.- пені, а також третейський збір в розмірі 9078,00грн.

Встановлено ПП «Колоргаз», ТОВ «ЮЛІАС» та ОСОБА_2 строк для добровільного виконання цього рішення щодо сплати на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" (83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-А, ) заборгованість за договором про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №6К-38Ю від 12.04.2012р. в загальній сумі 614278,07грн. до 10.02.2014р.

Будь-яких документів щодо скасування цього рішення сторонами не надано.

Проаналізувавши зміст рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Юристи Донбасу" від 08.01.2014р. по справі №4/156, господарський суд дійшов висновку, що під час його винесення рішення третейським судом дотримані приписи ст.6 Закону України „Про третейські суди", оскільки даний спір не виключений з підвідомчості третейських судів. Окрім цього, сторонами не представлено доказів в підтвердження не відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення, вимогам закону, або визнання недійсним третейського застереження, яке викладене в договорі про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №6К-38Ю від 12.04.2012р., або вирішення третейським судом питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі. Стягнення заборгованості за кредитним договором є належним способом захисту прав та охоронюваних інтересів осіб, передбачених Цивільним та Господарським кодексами України. Рішення третейського суду прийняте у спорі, що передбачений третейським застереженням, викладеним в договорі про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №6К-38Ю від 12.04.2012р

Відповідно до ст.56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом, оскільки Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" м. Київ звернулось до господарського суду 14.11.2016р. з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду від 08.11.2014р. по справі №4/156, встановлений законом строк для такого звернення ним не пропущено.

Таким чином, господарським судом встановлено, що станом на момент розгляду заяви відсутні підстави для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, тому заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" м. Київ підлягає задоволенню.

Судовий збір покладається на ПП "Колоргаз" м. Запоріжжя, ТОВ "ЮЛІАС" м. Миколаїв та ОСОБА_2 м. Запоріжжя, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 7,8 ст 122-11 ухвала про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду направляється сторонам протягом п'яти днів з дня її прийняття, сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.

На підставі викладеного, керуючись розділом XIV1 Господарського процесуального кодексу України, Законом України „Про третейські суди", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" м. Київ про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації "Юристи Донбасу" від 08.01.2014р. по справі №4/156.

Стягнути з Приватного підприємства «Колоргаз» (, місцезнаходження: 69001, м. Запоріжжя, вул. Магара, буд. 6, кв. 89) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" м. Київ (02002, м. Київ, вул. Микильсько-Слобідська, 2-Б, 2-й під'їзд, 2-й поверх, офіс 274, ) судовий збір в розмірі 689,00грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮЛІАС» (, місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, буд.93-В) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" м. Київ (02002, м. Київ, вул. Микильсько-Слобідська, 2-Б, 2-й під'їзд, 2-й поверх, офіс 274, ) судовий збір в розмірі 689,00грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: 69118, АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ Південкомбанк" м. Київ (02002, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б, 2-й під'їзд, 2-й поверх, офіс 274, ) судовий збір в розмірі 689,00грн.

Суддя О.О. Уханьова