ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 Справа № 904/7961/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. ОСОБА_1 державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України

2. Публічне акціонерне товариство "Галичина", м. Радехів Львівська область

3. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; )

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від ОСОБА_1 ДПІ: ОСОБА_2, дов. № 40/9-28-01-10-12 від 20.09.16р.

від боржника: не з'явився

від ПАТ "ВТБ БАНК": ОСОБА_3, дов. № 252 від 06.06.16р.

від ПАТ "ГАЛИЧИНА": не з'явився

розпорядник майна ОСОБА_4, посв. № 692 від 18.04.13р.

від ДПІ у Бабушкінському районі: ОСОБА_5, дов. № 19466/04-62-10-026 від 07.07.16р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби в сумі 56 474 537,27 грн. Грошові вимоги ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби у сумі 30 712 479,36 грн. (з яких: 16 067 474,71 грн. штрафна (фінансова) санкція; 1 526 329,35 грн. пеня; 13 118 675,30 грн. - не безспірні вимоги кредитора) - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_4 (свідоцтво № 692 від 18.04.13р.; адреса: 50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34).

09.10.2015р. до суду від Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" надійшла апеляційна скарга № 05/10-02 від 05.10.2015р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області на 15.09.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.15р. зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.15р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015 року у справі № 904/7961/15 повернуто заявникові без розгляду.

23.10.15р. матеріали справи повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 26.10.2015р. поновлено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Призначено попереднє засідання суду на 25.11.15 р. о 10:30.

09.10.2015р. до надійшов електронний запит справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" у зв'язку з поданням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою суду від 18.11.2015р. зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 09.12.2015р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання №02-02-49/1379 від 07.12.2015р. розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації до повернення матеріалів справи №904/7961/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.15р. касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Галичина" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі № 904/7961/15 повернуто заявнику.

25.12.15р. матеріали справи повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2015р. поновлено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/1349 від 26.11.2015р. про зобов'язання ОСОБА_6 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 143-137), який був головою комісії з припинення або ліквідатором надати інформацію про документацію, майно, посадових осіб боржника та докази їх повернення або передачі та витребування з господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) справу № 908/2302/13 за заявою ТОВ РИЖКОФФ про банкрутство прийнято до розгляду. Клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/1379 від 07.12.2015р. про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації прийнято до розгляду. Призначено попереднє засідання суду та розгляд клопотання №02-02-49/1379 від 07.12.2015р. розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/1349 від 26.11.2015р. про зобов'язання ОСОБА_6 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 143-137), який був головою комісії з припинення або ліквідатором надати інформацію про документацію, майно, посадових осіб боржника та докази їх повернення або передачі та витребування з господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) справу № 908/2302/13 за заявою ТОВ РИЖКОФФ про банкрутство на 03.02.16 р. о 11:30год.

05.01.2016р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов електронний запит про направлення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" до Вищого господарського суду України у зв'язку з поданням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.15р.

Ухвалою господарського суду від 05.01.2016р. зупинено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.16р. касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Галичина" залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі № 904/7961/15 залишено без змін.

Ухвалою суду від 15.01.16р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотань розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/28, № 02-02-49/29 від 08.01.2016р. про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації до поновлення провадження у справі та повернення матеріалів справи №904/7961/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 19.02.16р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання розпорядника майна № 02-02-49/124 від 31.01.16р. про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" арбітражного керуючого ОСОБА_4 на 2 місяці до поновлення провадження у справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 23.02.16р. відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання розпорядника майна № 02-02-49/28, № 02-02-49/29 від 08.01.16р. про надання ПАТ "ТАСКОМБАНК", ПАТ "АБ "Південний" інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" до поновлення провадження у справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

16.03.16р. матеріали справи повернуті до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 18.03.16р. поновлено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Клопотання розпорядника майна № 02-02-49/1432 від 25.12.15р. про надання ПАТ КБ "Приватбанк" інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ", клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/28 від 08.01.2016р. про зобов'язання ПАТ "АБ "Південний" надати інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/29 від 08.01.2016р. про зобов'язання ПАТ "ТАСКОМБАНК" надати інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна № 02-02-49/124 від 31.01.16р. про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" прийнято до розгляду. Призначено попереднє засідання суду та розгляд клопотання №02-02-49/1379 від 07.12.2015р. розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" про зобов'язання надати інформацію для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/1349 від 26.11.2015р. про зобов'язання ОСОБА_6 (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 143-137), який був головою комісії з припинення або ліквідатором надати інформацію про документацію, майно, посадових осіб боржника та докази їх повернення або передачі та витребування з господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) справу № 908/2302/13 за заявою ТОВ РИЖКОФФ про банкрутство, розпорядника майна № 02-02-49/1432 від 25.12.15р. про надання ПАТ КБ "Приватбанк" інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ", клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/28 від 08.01.2016р. про зобов'язання ПАТ "АБ "Південний" надати інформації по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/29 від 08.01.2016р. про зобов'язання ПАТ "ТАСКОМБАНК" надати інформацію по рахункам ТОВ "РИЖКОФФ" для проведення інвентаризації, клопотання розпорядника майна № 02-02-49/124 від 31.01.16р. про продовження процедури розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" на 30.03.16 р. о 11:30.

Ухвалою суду від 30.03.16р. клопотання розпорядника майна № 02-02-49/124 від 31.01.16р. про продовження строку розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" на 2 місяці з моменту закінчення 115 днів встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задоволено. Продовжено строк розпорядження майном ТОВ "РИЖКОФФ" на 2 місяці з моменту закінчення 115 днів встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Клопотання розпорядника майна № 02-02-49/1432 від 25.12.15р., № 02-02-49/1379 від 07.12.2015р., № 02-02-49/28 від 08.01.2016р., № 02-02-49/29 від 08.01.2016р., № 02-02-49/368 від 29.03.16р. про витребування інформації задоволено частково. Відкладено підготовче засідання суду на 26.04.2016р. о 11:30.

Ухвалою суду від 26.04.16р. клопотання ПАТ "Галичина" № 22/04-01 від 22.04.16р. про відкладення розгляду справи залишено без задоволення. Затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "РИЖКОФФ" з вимогами наступних кредиторів: 1. ОСОБА_1 державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України в сумі 56 474 537,27 грн. (3 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 15.09.15р.; 30 714 479,36 грн. (6 черга задоволення). 2. Публічне акціонерне товариство "Галичина" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 1 097 243,66 грн. (4 черга задоволення); 37 696,37 грн. - пеня (6 черга задоволення). 3. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 933 451 609,05 грн. (4 черга задоволення); 65 273 569,47 грн. (6 черга задоволення). Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 24.05.2016р. о 11:45хв. Клопотання розпорядника майна № 02-02-49/402 від 14.04.16р. про надання ПАТ ОТП Банк інформації по рахунку ТОВ "РИЖКОФФ" задоволено частково. Витребувано у ПАТ ОТП Банк (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43) інформацію по рахунку (гривня) ТОВ "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) № 0662, про залишок коштів, рух коштів за останні 3 роки, наявність або відсутність арештів рахунків.

13.05.2016р. до суду від Приватного акціонерного товариства "ГАЛИЧИНА" надійшла апеляційна скарга № 10/05-01 від 10.05.2016р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області на 26.04.2016р.

Ухвалою суду від 16.05.16р. зупинено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) до повернення матеріалі справи до господарського суду Дніпропетровської області.

16.05.16р. матеріали справи № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" надіслані до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.16р. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариство "Галичина" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2016р. у справі №904/7961/15 змінено, викладено резолютивну частину в наступній редакції: Клопотання ПАТ "Галичина" № 22/04-01 від 22.04.16р. про відкладення розгляду справи залишити без задоволення. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України в сумі 30 714 479,36 грн. (6 черга задоволення). Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Галичина" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 1 097 243,66 грн. (4 черга задоволення); 37 696,37 грн. - пеня (6 черга задоволення). Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 933 451 609,05 грн. (4 черга задоволення); 65 273 569,47 грн. (6 черга задоволення). Затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "РИЖКОФФ" з вимогами наступних кредиторів:1. ОСОБА_1 державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України в сумі 56 474 537,27 грн. (3 черга задоволення) визнаних ухвалою господарського суду від 15.09.15р.; 30 714 479,36 грн. (6 черга задоволення). 2. Публічне акціонерне товариство "Галичина" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 1 097 243,66 грн. (4 черга задоволення); 37 696,37 грн. - пеня (6 черга задоволення). 3. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 933 451 609,05 грн. (4 черга задоволення); 65 273 569,47 грн. (6 черга задоволення). Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_4, у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 17.05.2016р. Рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів направити господарському суду до початку підсумкового засідання. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначити на 24.05.2016р. о 11:45хв. Клопотання розпорядника майна № 02-02-49/402 від 14.04.16р. про надання ПАТ ОТП Банк інформації по рахунку ТОВ "РИЖКОФФ" задоволено частково. Витребувано у ПАТ ОТП Банк (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43) інформацію по рахунку (гривня) ТОВ "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) № 0662, про залишок коштів, рух коштів за останні 3 роки, наявність або відсутність арештів рахунків.

17.06.16р. матеріали справи № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 04.07.16р. поновлено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ), призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 12.07.16 р. об 11:45.

Ухвалою суду від 05.07.16р. клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/790 від 05.07.16р. про визнання банкрутом та призначення ліквідатора прийнято до розгляду. Клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/788 від 05.07.16р. про залучення до матеріалів справи рішення кредиторів прийнято до розгляду. Клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/789 від 05.07.16р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат прийнято до розгляду. Зупинено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) до повернення матеріалі справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 12.07.16р. відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби № 13536/9/28-01-10-27 від 12.07.16р. про заміну сторони до поновлення провадження у справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.16р. касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Галичина" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.06.2016 у справі № 904/7961/15 залишено без змін.

04.10.16р. матеріали справи № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 05.10.16р. поновлено провадження у справі № 904/7961/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ). Прийнято заяви ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби № 13536/9/28-01-10-27 від 12.07.16р. про заміну сторони до розгляду. Призначено засідання суду для розгляду клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/790 від 05.07.16р. про визнання банкрутом та призначення ліквідатора, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/788 від 05.07.16р. про залучення до матеріалів справи рішення кредиторів, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/789 від 05.07.16р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заяви ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби № 13536/9/28-01-10-27 від 12.07.16р. про заміну сторони та підсумкове засідання на 01.11.16 р. о 11:30год.

Ухвалою суду від 01.11.16р. клопотання розпорядника майна № 02-02-49/1246 від 28.10.16р. про затвердження звіту розпорядника майна ТОВ РИЖКОФФ - арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування (29 461,87 грн.) та виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення 628,52 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат, стягнення зі ОСОБА_1 Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Олександра Поля (Кірова), буд. 57, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, рахунок № 0137 у КФ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305750) грошову винагороду в розмірі 29 461,87 грн. та витрати в розмірі 628,52 грн., а всього 30 090,39 грн., для чого видати судовий наказ, визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю РИЖКОФФ (, юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3) та відкрити ліквідаційну процедуру у справі № 904/7961/15, призначення ліквідатором ТОВ РИЖКОФФ - арбітражного керуючого ОСОБА_4, відкладення розгляд заяви ОСОБА_1 Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС про заміну сторони перенести на інше судове засідання, проведення судового засідання без участі розпорядника майна прийнято до розгляду. Клопотання ОСОБА_1 Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС № 23/9-28-01-10-27 від 01.11.16р. про визнання причини відсутності представника СДПІ у м. Дніпропетровську МГУ ДФС поважною, зупинити провадження у справі №904/7961/16 до строку визначеного судом залишено без задоволення. Клопотання представника ПАТ "ВТБ Банк" від 01.11.16р. про відкладення розгляду справи задоволено. Клопотання розпорядника майна № 02-02-49/1246 від 28.10.16р. в частині відкладення розгляд заяви ОСОБА_1 Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС про заміну сторони задоволено. Відкладено засідання суду засідання суду з розгляду клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" № 02-02-49/790 від 05.07.16р. про визнання банкрутом та призначення ліквідатора, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/788 від 05.07.16р. про залучення до матеріалів справи рішення кредиторів, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/789 від 05.07.16р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, заяви ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби № 13536/9/28-01-10-27 від 12.07.16р. про заміну сторони, клопотання розпорядника майна № 02-02-49/1246 від 28.10.16р. про затвердження звіту розпорядника майна ТОВ РИЖКОФФ - арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування (29 461,87 грн.) та виплату (0,00 грн.) грошової винагороди, здійснення 628,52 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат, стягнення зі ОСОБА_1 Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Олександра Поля (Кірова), буд. 57, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, рахунок № 0137 у КФ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305750) грошову винагороду в розмірі 29 461,87 грн. та витрати в розмірі 628,52 грн., а всього 30 090,39 грн., для чого видати судовий наказ, визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю РИЖКОФФ (, юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152-ї Дивізії, буд. 3) та відкрити ліквідаційну процедуру у справі № 904/7961/15, призначення ліквідатором ТОВ РИЖКОФФ - арбітражного керуючого ОСОБА_4 та підсумкове засідання на 23.11.16р. о 11:45.

23.11.16р. до суду на виконання вимог ухвали від 01.11.16р. розпорядником майна надано протокол зборів кредиторів № 2 від 23.11.16р. на засіданні якого обрано голову комітету кредиторів, прийнято рішення про визнання ТОВ РИЖКОФФ банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ РИЖКОФФ - арбітражного керуючого ОСОБА_4 Судом протокол зборів кредиторів прийнятий до розгляду.

Розглянувши в судовому засіданні 23.11.16р. матеріали справи, клопотання розпорядника майна № 02-02-49/790 від 05.07.16р., протокол зборів кредиторів № 3 від 23.11.2016р., протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 05.07.16р. та звіт розпорядника майна, заслухавши у судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, у звязку з вищевикладеним, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ", протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 05.07.16р. та протокол зборів кредиторів № 3 від 23.11.2016р. про звернення розпорядника майна до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ "РИЖКОФФ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ТОВ "РИЖКОФФ" арбітражного керуючого ОСОБА_4 не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню судом.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 05.07.16р. та протоколу зборів кредиторів № 3 від 23.11.2016р., призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 692 від 18.04.13р., адреса: 50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в 6 місячний строк.

Також в судовому засіданні 23.11.16р., судом розглянуто звіт розпорядника майна, клопотання розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат, протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 05.07.16р. та встановлено наступне.

Протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 05.07.16р. взято до уваги звіт розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Необхідно звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство, що ухвалою господарського суду від 15.09.15р. про порушення справи про банкрутство встановлено оплату послуг розпорядника майна у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби.

Але на даний час оплата послуг розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" ОСОБА_4 не сплачено.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/789 від 05.07.16р. та № 02-02-49/1246 від 28.10.16р. затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди задовольнити.

Затвердити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "РИЖКОФФ" за період з 15.09.2015р. по 31.07.2016р. у сумі 29 461,87 грн.

Також відповідно до звіту про здійснення та відшкодування витрат, розпорядник майна нарахував витрати на суму 628,52 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Таким чином, господарський суд вирішив, клопотання розпорядника майна ТОВ "РИЖКОФФ" №02-02-49/789 від 05.07.16р. та № 02-02-49/1246 від 28.10.16р. про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат задовольнити.

Затвердити звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "РИЖКОФФ" у сумі 628,52 грн.

Також судом розглянуто клопотання розпорядника майна щодо стягнення з ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 грошової винагороду у сумі 29 461,87 грн., витрат у сумі 628,52 грн. та видачу судового наказу, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діє з 19.01.2013р.), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2015р. встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби.

Але на даний час, вимоги ухвали господарського суду від 15.09.2015р., кредитор - ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Межрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби, не виконала. Грошову винагороду розпоряднику майна ОСОБА_4 у сумі 29 461,87 грн. із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за період розпорядження майном не перерахував.

Господарський суд Дніпропетровської області звертає увагу на те, що оплата послуг арбітражного керуючого та виплата додаткової винагороди здійснюється у звязку з виконанням ним своїх повноважень у справі про банкрутство та відповідно виплачується у розмірі, затвердженому господарським судом, який здійснює провадження у такій справі.

У випадку відмови ініціюючого кредитора від оплати послуг арбітражного керуючого в добровільному порядку суд повинен вирішити це питання та видати наказ про примусове стягнення грошових коштів.

Таким чином, відносини щодо оплати послуг арбітражного керуючого нерозривно повязані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах означеної справи. Оплата послуг арбітражного керуючого, як і відшкодування його витрат, відбувається саме в межах справи про банкрутство та предметом самостійних позовних вимог бути не може. Таке можливе лише у випадку стягнення збитків у вигляді вже сплачених судових витрат. (Постанова ВГСУ від 03.08.2011р. у справі №2/47; ухвала господарського суду Чернівецької області від 16.04.2013р. у справі №5/18/б).

Також суд наголошує на тому, що чинне законодавство України звільнення зобов'язаної сторони від виконання своїх обовязків щодо оплати послуг арбітражних керуючих не передбачає, як не встановлює й залежності для відшкодування оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за рахунок коштів кредиторів від організаційної форми чи фінансування кредитора (чи є від бюджетною установою чи іншим субєктом господарювання).

Отже, встановивши факт невиконання у добровільному порядку покладеного на кредитора судовим рішенням зобовязання щодо оплати послуг арбітражного керуючого, господарський суд приймає рішення про примусове стягнення з такого кредитора відповідних грошових сум шляхом винесення ухвали та видачі судового наказу.

Аналогічної практики дотримується Вищий господарський суд України в постановах від 26.05.2009р. у справі №17/111, від 02.04.2014р. у справі №20б/5014/331/2012; Донецький апеляційний господарський суд в постанові від 19.08.2013р. у справі 321/68б; Дніпропетровський апеляційний господарський суд в постанові від 04.06.2014р. у справі № 904/7734/13).

Виходячи з вищевикладеного, суд вирішив, клопотання розпорядника майна №02-02-49/789 від 05.07.16р. та № 02-02-49/1246 від 28.10.16р. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Олександра Поля (Кірова), буд. 57, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, рахунок № 0137 у КФ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305750) грошову винагороду в розмірі 29 461 (двадцять дев'ять тисяч чотириста шістдесят один) грн. 87 коп. Видати наказ.

Щодо стягнення витрат у сумі 628,52 грн. та видачу судового наказу господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Також Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено стягнення витрат та видачу наказу.

А тому враховуючи вищезазначене, господарський суд вирішив клопотання розпорядника майна №02-02-49/789 від 05.07.16р. та № 02-02-49/1246 від 28.10.16р. в частині стягнення витрат у сумі 628,52 грн. та видачу судового наказу залишити без задоволення.

Також до суду від ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшло заперечення на заяву ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби № 13536/9/28-01-10-27 від 12.07.16р. про заміну сторони, а тому господарський суд вирішив відкласти розгляд даної заяви для надання ОСОБА_1 ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби пояснень стосовно заперечення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

На виконання ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати документальні докази в підтвердження заявленої заяви.

Керуючись ст. 5, ч.8 ст. 26, ст. 27, ст. ст. 37, 38, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво № 20 від 01.02.13р., поштова адреса: 49023, м. Дніпропетровськ, а/с 1523).

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. 152 - ї Дивізії, 3; ) банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Заявлення кредиторських вимог в обовязковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір та ліквідатору в порядку ст.. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури за десять днів до закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Клопотання розпорядника майна №02-02-49/789 від 05.07.16р. та № 02-02-49/1246 від 28.10.16р. задовольнити частково.

Затвердити звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "РИЖКОФФ" за період з 15.09.2015р. по 31.07.2016р. у сумі 29 461,87 грн.

Затвердити звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 в процедурі розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "РИЖКОФФ" у сумі 628,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Олександра Поля (Кірова), буд. 57, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1, рахунок № 0137 у КФ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 305750) грошову винагороду в розмірі 29 461 (двадцять дев'ять тисяч чотириста шістдесят один) грн. 87 коп. Видати наказ.

Відкласти засідання суду з розгляду заяви ОСОБА_1 державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби № 13536/9/28-01-10-27 від 12.07.16р. про заміну сторони на 07.12.2016р. о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання 2-201.

Зобов'язати:

ОСОБА_1 ДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС - надати суду на виконання ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати документальні докази в підтвердження заявленої заяви.

ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого заперечення на заяву ОСОБА_1 Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління ДФС про заміну сторони.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та представника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області визнати обов'язковою.

Копію постанови надіслати: кредиторам; боржнику; ліквідатору, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

ліквідатор: ОСОБА_4

Суддя ОСОБА_8