ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" грудня 2016 р. Справа № 922/3646/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Слободін М.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача не зявився;

1-го відповідача не зявився;

2-го відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гала Торг, м. Дніпр (м. Дніпропетровськ) (вх. №3067Х/1-18)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.11.2016р.

у справі №922/3646/16

за позовом ТОВ - Підприємство Ізумруд ЛТД, м. Кременчук

до 1-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гала Торг, м. Дніпропетровськ

до 2-го відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ригасельмаш, смт. Солоницівка

про стягнення 50910818,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2016р. (суддя Шарко Л.В.) заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - Підприємства "Ізумруд ЛТД" про вжиття заходів щодо забезпечення позову задоволено; з метою забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гала - Торг" в межах ціни заявленого позову 50910818,76 грн., які обліковуються на рахунках: а) ПАТ "Банк Восток":4598, 4598, б) ПАТ КБ "Приватбанк": 1665, 5359, 5176, 4011, 3086, а також на всіх інших рахунках, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду про вжиття заходів до забезпечення позову в ході виконавчого провадження; стягувачем за цією ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю компанії - Підприємство "Ізумруд ЛТД"; боржником за цією ухвалою є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гала - Торг".

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гала Торг, м. Дніпр (м. Дніпропетровськ), з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.11.2016р. у справі №922/3646/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2016р. суддею доповідачем по справі №922/3646/16 визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2016р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Слободін М.М.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 29.11.2016р.

28.11.2016р. на адресу суду, факсограмою від представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гала Торг ОСОБА_2 надійшла відмова від апеляційної скарги, в якій останній просить прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.11.2016р. у справі №922/3646/16, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.2016р. у справі №922/3646/16 скасовано заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти на банківських рахунках ТОВ БОН БУАССОН БЕВЕРІДЖ.

Так, на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 02.11.2016р. у справі №922/3646/16.

Зі змісту ухвали господарського суду Харківської області від 22.11.2016р. у справі №922/3646/16 вбачається, що господарським судом першої інстанції було задоволено заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гала - Торг" про скасування заходів забезпечення позову; скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.16р. у вигляді накладення арешту на грошові кошти ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гала - Торг" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Святослава Хороброго, буд. 12, кв. (офіс) 401, ) в межах ціни заявленого позову 50910818,76 грн., які обліковуються на рахунках:а) ПАТ "Банк Восток" (, МФО 307123), 4598, 4598,б) ПАТ КБ "Приватбанк" (, МФО 305299), 1665, 5359,5176, 4011, 3086, а також на всіх інших рахунках, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду про вжиття заходів до забезпечення позову в ході виконавчого провадження.

Крім того, у вказаній ухвалі від 22.11.2016р. зазначено про те, що ухвалою господарського суду Харківської області від 22.11.16р. у даній справі про відкладення розгляду справи на 20.12.16р. було замінено відповідача - ТОВ "Гала-торг" на правонаступника - ТОВ "Гала-трей".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. розгляд справи відкладено на 05.12.2016р., у звязку з неявкою представників сторін та необхідністю витребування з господарського суду Харківської області копії ухвал господарського суду Харківської області від 22.11.2016р. у справі №922/3646/16 про відкладення розгляду справи; заміну 1-го відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гала Торг на правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гала-трей" та про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою господарського суду Харківської області від 02.11.2016р., а також копії документів, що стверджують необхідність заміни 1-го відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гала Торг на правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гала-трей", копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи та Статутів останніх.

30.11.2016р. на адресу суду від позивача електронною поштою надійшло клопотання про залишення апеляційної скарги без розгляду (вх.№12057)

05.12.2016р. на адресу суду від господарського суду Харківської області надійшли Протокол №1 загальних зборів учасників загальних зборів засновників ТОВ «Гала-Трей» від 10.12.2015р., Протокол №3 загальних зборів учасників загальних зборів засновників ТОВ «Гала-Торг» від 29.09.2015р., Протокол №4 загальних зборів учасників загальних зборів засновників ТОВ «Гала-Торг» від 10.12.2015р., розподільчий баланс про передачу частини майна, прав та обовязків ТОВ «Гала-Торг» до ТОВ «Гала Трей», передавальний акт №1 від 10.12.2015р., Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 14.11.2016р. стосовно ТОВ «Гала-Трей», Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 20.11.2016р. стосовно ТОВ «Гала-Трей», Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань станом на 20.11.2016р. стосовно ТОВ «Гала-Торг», копію ухвали господарського суду Харківської області від 22.11.2016р. у справі №922/3646/16 про скасування заходів забезпечення позову, копію ухвали господарського суду Харківської області від 22.11.2016р. у справі №922/3646/16 про заміну відповідача ТОВ «Гала- Торг» на процесуального правонаступника ТОВ «Гала- Трей» та відкладення розгляду справи на 20.12.2016р. (вх.№12239)

Витребуваних ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.11.2016р. копій Статутів ТОВ «Гала-Трей» та ТОВ «Гала-Торг» до суду апеляційної інстанції не надійшло.

У судове засідання 05.12.2016р. представники сторін не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, враховуючи положення п.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи та витребування з місцевого господарського суду відповідних матеріалів.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2016 р. о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1 поверх, зал судового засідання №115.

2. Витребувати з господарського суду Харківської області копії Статутів ТОВ «Гала-Торг» та ТОВ «Гала-Трей».

3. Господарському суду першої інстанції вказані матеріали надати Харківському апеляційному господарському суду невідкладно.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Слободін М.М.