overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 925/2078/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 (головуючий суддя Дідиченко М.А., судді Смірнова Л.Г., Руденко М.А.)
на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.03.2016 (суддя Потапенко В.В.)
у справі№ 925/2078/15 Господарського суду Черкаської області
за позовомСмілянського Комунального виробничого підприємства "Комунальник"
доПублічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого підрозділу Смілянського міського району електричних мереж
простягнення 10560,19 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, з урахування дати відправки оскаржуваної постанови сторонам у справі, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі № 925/2078/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 грудня 2016 року на 10 год. 15 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 910/3487/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Вовка І.В., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 )
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016
у справі№ 910/3487/14 Господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"
доКомандування сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 )
простягнення 11 408,39 грн
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу Командування Сухопутних військ Збройних Сил України (військова частина НОМЕР_1 ) до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14.12.2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 910/6564/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Шевчук С.Р.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 (головуючий суддя Смірнова Л.Г., судді Алданова С.О., Кропивна Л.В.)
у справі№ 910/6564/16 Господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління Донбасспецстрой", 2. ОСОБА_5,
третя особаВідділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві,
провизнання правочину недійсним

за участю представників:
позивачаОСОБА_6,
відповідача-1не з'явились,
відповідача-2ОСОБА_7, ОСОБА_8,
третьої особине з'явились
В С Т А Н О В И В:

Представники відповідача-1 та третьої особи в судове засідання 28.11.2016 не з'явились.

До суду 07.11.2016 подано заяву відповідача-1 про розгляд касаційної скарги без участі представника заявника.

Представником відповідача-2 подано 28.11.2016 до суду письмові пояснення у справі.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги на 05 грудня 2016 року на 10 год. 35 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 910/5031/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Кролевець О.А.,
Попікової О.В.
перевірив касаційну скаргу ОСОБА_4
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.08.2016р.
та рішеннягосподарського суду міста Києва від 14.06.2016р.
у справі№910/5031/16 господарського суду міста Києва
за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадельф"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2016р. касаційну скаргу ОСОБА_4 прийнято до касаційного провадження і призначено до розгляду на 29.11.2016р. на 12 год. 20 хв.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Аквадельф" подало до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу. ОСОБА_4 подав письмові пояснення до касаційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи складність справи, додатково подані сторонами пояснення та відзиви, Вищий господарський суд України вбачає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву до 06.12.2016р. до 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 06.12.2016р. до 12 год. 30 хв.

2. Довести до відома сторін, що продовження розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016р. та рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2016р. у справі №910/5031/16 господарського суду міста Києва відбудеться 06.12.2016р. о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 331.

3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду скарги по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.

Головуючий суддя С. В. Владимиренко

Судді О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 910/8451/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Вовка І.В., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2016
у справі№ 910/8451/16 Господарського суду міста Києва
за позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
доприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_4
простягнення 10 021,60 грн
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14.12.2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 914/1419/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016
у справі№914/1419/13 Господарського суду Львівської області
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Бродирембуд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ком Інвест Груп"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет сопору на стороні відповідача 1. Приватного нотаріуса Гусака Романа Тадейовича, 2. ОСОБА_7
провизнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 у справі №914/1419/13.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 12 грудня 2016 року об 11 год. 55 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 910/5625/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промфінанс груп"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2016
у справі№ 910/5625/16 Господарського суду міста Києва
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Промфінанс груп"
допублічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
провизнання недійсним пункту договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промфінанс груп" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14.12.2016 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 910/1733/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Центренерго"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016
у справі№ 910/1733/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт"
доПублічного акціонерного товариства "Центренерго"
про за зустрічним позовом до простягнення грошових коштів Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт" стягнення грошових коштів

визнав матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 у справі № 910/1733/16 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 грудня 2016 об 12 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 907/1204/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"
на рішенняГосподарського суду Закарпатської області від 13.05.2016
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016
у справі№907/1204/15 Господарського суду Закарпатської області
за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
простягнення збитків у розмірі 305 794,25 грн. (з урахуванням зміни предмету позову та зменшення позовних вимог)

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 у справі №907/1204/15.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 19 грудня 2016 року об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 922/2337/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційні скарги 1. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Західні енергетичні транзити"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.09.2016
у справі№922/2337/16 Господарського суду Харківської області
за позовомГромадської організації "Екологічна безпека"
до1. Акціонерної компанії "Харківобленерго", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Західні енергетичні транзити", 3. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго",
провизнання недійсними договорів

за участю представників:

позивача: не з'явився,

відповідача 1: Колесник К.А.,

відповідача 2: не з'явився,

відповідача 3: Татаринов О.С.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2016 прийнято до провадження касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Західні енергетичні транзити" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі №922/2337/16 та призначено їх розгляд на 28.11.2016.

У судовому засіданні 28.11.2016 представником відповідача 3 подано клопотання про продовження строку розгляду касаційних скарг.

У зв'язку зі складністю справи, необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, а також з огляду на нез'явлення в судове засідання представників позивача та відповідача 2 колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду касаційних скарг та відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Продовжити строк розгляду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Західні енергетичні транзити" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі №922/2337/16.

Розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Західні енергетичні транзити" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2016 у справі №922/2337/16. відкласти до 11 год. 15 хв. 12 грудня 2016 року у приміщенні Вищого господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань №11 кабінет № 331.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 911/2019/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Калина"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016
у справі№ 911/2019/16 Господарського суду Київської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Калина"
доПублічного акціонерного товариства "Київобленерго"
провизнання незаконним та скасування рішення

визнав матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 у справі № 911/2019/16 Господарського суду Київської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 грудня 2016 об 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 30-24/17-3458-2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України"
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2016
у справі№30-24/17-3458-2011 Господарського суду Одеської області
за позовомАрцизької об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Головного управління Державної фіскальної служби
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на, стороні позивача1. Міністерства фінансів України, 2. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на, стороні відповідачаУкраїнської аграрної біржі
за участю Прокуратури Одеської області
простягнення 1 144 875,3 грн.
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України"
до1. Арцизької об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Головного управління Державної фіскальної служби, 2. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області,
провизнання відсутнім права вимоги

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шампань України" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі №30-24/17-3458-2011.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2016 вказана касаційна скарга прийнята до провадження колегією суддів у складі: Кондратової І.Д. - головуючий (доповідач), Вовка І.В., Стратієнко Л.В.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України №08.03-04/5830 від 24.11.2016 справу №30-24/17-3458-2011 передано на повторний автоматизований розподіл справ у зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Кондратової І.Д., Вовка І.В., Стратієнко Л.В. На підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів у складі: Кролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампань України" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі №30-24/17-3458-2011 до провадження колегії суддів: Кролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 12 грудня 2016 року об 12 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова