ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2016 р. справа № 908/3164/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1Л ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м Запоріжжя Відділу примусового виконання рішень Управління державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від25.10.16 р.
у справі за скаргою на дії№908/3164/15 (суддя Корсун В.Л.) Товариства з додатковою відповідальністю Веселівський елеватор, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область органу державної виконавчої служби
за позовом до про Публічного акціонерного товариства Комерційний банк НАДРА , м. Київ Товариства з додатковою відповідальністю Веселівський елеватор, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.16р. задоволено скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Веселівський елеватор» на дії державного виконавця.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.10.2016 року по справі №908/3164/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2016 року розгляд скарги призначено на 30.11.2016 року о 11.35 год.

28.11.2016 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від апелянта, надійшло клопотання №21342-1-034 від 20.11.2016 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому скаржник просить суд забезпечити участь Відділу примусового виконання рішень Управління державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по справі №908/3164/15.

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015 року за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5.

На теперішній час технічне оснащення суду не завершено. Технічні засоби відсутні, за таких обставин клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Звертаємо увагу сторін, що відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2016 року явка представників сторін у судове засідання не є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної Виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м Запоріжжя про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі №908/3164/15 - відмовити.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3