КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2016 р. Справа№ 910/9349/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

за участю представників сторін

від позивача: Самофал Л.І. - представник за дов. №168/16 від 27.04.2016 року;

від відповідача: Чеботарьов І.Г. - представник за дов. №14-124 від 13.05.2014 року,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 року

у справі № 910/9349/13 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про спонукання укласти договір реструктуризації заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - відповідач) про спонукання укласти договір реструктуризації заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у позивача станом на 01.01.2011 року утворилася заборгованість за спожитий природний газ перед відповідачем за договором поставки природного газу №06/09-11 від 23.01.2009 року в розмірі 1 288762624,32 грн. На виконання Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" позивачем направлено на адресу відповідача підписані з боку позивача проекти договорів реструктуризації заборгованості за спожитий природний газ, проте відповіді від відповідача позивачем не отримано. Позивач вважає, що відповідач відмовився від розгляду та підписання вказаного договору, чим порушив право позивача на реструктуризацію заборгованості згідно вимог зазначеного закону.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 року у справі № 910/9349/13 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 року у справі №910/9349/13 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Апеляційна скарга мотивована тим, що Господарський суд міста Києва неповно з'ясував обставини справи, визнав обставини встановленими, які є недоведеними і мають значення для справи, неправильно застосував норми процесуального та матеріального права.

Так скаржник зазначав, що відповідач фактично відмовився від розгляду та підписання договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, чим порушив право позивача на реструктуризацію заборгованості згідно Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 року рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 року у справі №910/9349/13 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, визнано укладеним договір між Дочірньою компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ за Договором №06/09-11 від 23.01.2009 року в сумі 1 288 762 624,32 грн на умовах, викладених в проекті договору Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"; стягнуто з Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 1147,00 грн судового збору за подання до суду позовної заяви та 573,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2016 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 року у справі № 910/9349/13 скасовано (резолютивна частина постанови Київського апеляційного господарського суду всупереч ч.3 ст.84 Господарського процесуального кодексу України не містить умов договору, який судом визнано укладеним), справу направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 13.10.2016 року апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" було прийнято до провадження.

У судовому засіданні 15.11.2016 року позивач підтримав доводи апеляційної скарги та висновки Вищого господарського суду України. Крім того, представник позивача не заперечував проти укладання договору про реструктуризацію боргу в редакції, яка передбачає погашення заборгованості починаючи з 2012 року, тобто незважаючи на те, що строки оплати вже настали.

У судовому засіданні представник відповідача заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 року по справі №910/9349/13 залишити без змін а апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" без задоволення.

Розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи та враховуючи висновки Вищого господарського суду України, Київський апеляційний господарський суд вважає, що рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 року підлягає скасуванню, а апеляційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами повторно розглядає справу, також апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення господарського суду у повному обсязі.

23.01.2009 року між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", правонаступником якої є Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (постачальник) та Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (покупець) було укладено договір поставки природного газу №06/09-11 (далі - договір), за умовами якого постачальник передає покупцеві у 2009 році імпортований природний газ, за наявності його обсягів, для подальшої реалізації промисловим споживачам та для власних потреб об'єктів, які знаходяться на балансі газорозподільних підприємств, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору.

Згідно п. 2.1. договору постачальник передає покупцеві у 2009 році природний газ в обсязі до 21 492 млрд. куб.м.

Пунктом 4.1. договору сторони погодили, що у грудні 2008 року ціна за 1000 куб. м. газу у січні 2009 року становить 1 600,00 грн, крім того, ПДВ - 20% - 320,00 грн, ціна газу разом з ПДВ - 1 920,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. договору розрахунки за газ та послуги з його транспортування покупець здійснює грошовими коштами в національній валюті України шляхом перерахування на рахунок постачальника протягом місяця, в якому здійснюється постачання газу. Остаточний розрахунок проводяться покупцем на підставі акту приймання-передачі газу не пізніше 25 (двадцять п'ятого) числа місяця, наступного за місяцем поставки.

Станом на 30.04.2012 року заборгованість позивача перед відповідачем згідно договору складала 1 288 762624,32 грн.

04.06.2011 року набрав чинності Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" від 12.05.2011 року.

На виконання Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" листом №31/15-3563 від 28.05.2012 року позивачем направлено на адресу відповідача підписані з боку позивача проекти договорів реструктуризації заборгованості за спожитий природний газ, проте відповіді від відповідача позивачем отримано не було.

В подальшому, як вбачається з матеріалів справи, позивач листом від 26.06.2012 року за №31/26-4037 повторно направляв на адресу відповідача проекти договору про реструктуризацію заборгованості, проте відповіді від відповідача позивачем також отримано не було.

Позивач вважає, що відповідач відмовився від розгляду та підписання вказаного договору, чим порушив право позивача на реструктуризацію заборгованості, передбачене Законом України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію".

Відмовляючи в задоволенні позову, Господарський суд міста Києва зазначив, що Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" діяв до 30.06.2012 року, вказаний строк є присічним, поновленню не підлягає, в той час як позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом лише у травні 2013 року, тобто з пропуском вказаного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Статтею 1 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" встановлено, що дія цього Закону поширюється на підприємства незалежно від їхніх форм власності, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, надають послуги з диспетчерського управління об'єднаною енергетичною системою України, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу та електричної енергії за регульованим тарифом, Національну акціонерну компанію "Нафтогаз України" та її Дочірні підприємства ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз" та ДП "Енергоринок".

Згідно з підпунктом 2.1.1. пункту 2.1. та пункту 2.2. ст. 2 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" на умовах, визначених цим Законом, підлягають списанню заборгованість за природний газ (у тому числі реструктуризована) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, у тому числі ліквідованих підприємств, суб'єктів господарювання, що здійснюють постачання природного газу за регульованим тарифом, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та її дочірніх підприємств ДК "Газ України", ДК "Укртрансгаз", ДК "Укргазвидобування", ДАТ "Чорноморнафтогаз", що обліковувалася станом на 01.01.2010 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом. Заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (три відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам, визначеним у статті 1 цього Закону, на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 01.01.1997 року по 01.01.2011 року, і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом.

Згідно п. 2.6. ст. 2 Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" суб'єкти господарювання, визначені у статті 1 цього Закону, реструктуризують заборгованість за природний газ та електричну енергію, яка утворилася станом на 01.01.2011 року і не сплачена на дату набрання чинності цим Законом, відповідно до чинного законодавства.

Суб'єктам господарської діяльності інших форм власності дозволяється, за взаємною згодою, провести реструктуризацію кредиторської та/або дебіторської заборгованостей.

Метою спеціальних законів "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" та "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" є вирішення проблеми сплати боргів, забезпечення умов для підвищення рівня поточних розрахунків за спожитий природний газ та електричну енергію, а також створення умов для поліпшення фінансово-економічного стану підприємств, що виробляють, транспортують і постачають теплову та електричну енергію, а також суб'єктів господарювання, що здійснюють діяльність, пов'язану з постачанням природного газу та електричної енергії за регульованими тарифами, запобіганню їх банкрутству тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 Господарського кодексу України укладення господарського договору є обов'язковим для сторін, якщо, зокрема, існує пряма вказівка закону щодо обов'язковості укладення договору для певних категорій суб'єктів господарювання чи органів державної влади або органів місцевого самоврядування.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що обов'язковість укладення договору на реструктуризацію заборгованості за спожитий газ передбачена спеціальним Законом України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", яким надано окремим, визначеним цим Законом суб'єктам, можливість реструктуризувати заборгованість за спожитий природний газ та електричну енергію, що утворилася за визначений період; - така можливість може бути реалізована у вигляді двостороннього зобов'язання в межах договірних правовідносин, що з урахуванням приписів ст. 181 Господарського кодексу України, ст.ст. 641-644, 646 Цивільного кодексу України потребує відповіді контрагента для визначення підстав відмови у прийнятті пропозиції.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів. Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках.

Відповідно до ч. 4 ст. 181 Господарського кодексу України, за наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не вчинив дій, передбачених законодавством, спрямованих на повідомлення позивача про результати розгляду його пропозицій, не повідомив позивача про підстави відмови від укладення спірного договору реструктуризації, не направив позивачу протокол розбіжностей, що призвело до порушення права позивача на укладення договору реструктуризації, передбаченого Законом України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію".

З огляду на викладене, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо безпідставності відмови в позові господарським судом першої інстанції з підстав втрати чинності Законом України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" на момент звернення позивача до суду з цим позовом, оскільки цей Закон є матеріальним, а не процедурним/процесуальним, а тому наслідком втрати ним чинності є неможливість подальшого набуття прав за ним, зокрема, на звернення позивача до відповідача з проектами відповідних угод після 30.06.2012 року, а не припинення прав, набутих у спосіб та у визначений ним строк, або прав, які могли б набуватись особою в разі належного виконання кореспондуючих обов'язків її контрагентом; в протилежному випадку, тобто, в разі порушення таких прав, вони підлягають судовому захистові (аналогічна позиція міститься в Постанові Вищого господарського суду України від 27.09.2016 року у справі №910/9349/13).

За приписами ст. 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є обов'язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. День набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

Відповідно до ч.3 ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги процесуального законодавства і всебічно перевіривши всі обставини справи, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин; постановлене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким; резолютивна частина рішення повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні і такі, що випливають з встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог.

Розглянувши доданий позивачем до позовної заяви проект договору №14/12-415 про реструктуризацію заборгованості від 13.09.2012 року, колегія суддів прийшла до висновку, що його зміст відповідає вимогам законодавства України, зокрема, Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію", чинному на момент звернення позивача до відповідача з пропозицією №31/15-3563 від 28.05.2012 року про укладення такого договору.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд приймає до уваги, що матеріали справи не містять а відповідачем не було надано ані суду першої інстанції, ані суду апеляційної інстанції заперечень щодо змісту запропонованого позивачем договору №14/12-415 про реструктуризацію заборгованості від 13.09.2012 року.

З огляду на викладене, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог про визнання укладеним між Дочірньою компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ за Договором №06/09-11 від 23.01.2009 року в сумі 1 288 762 624,32 грн на умовах, викладених в проекті договору Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Разом з цим, колегія суддів враховує висновки Вищого господарського суду України викладені в постанові від 27.09.2016 року по даній справі, відповідно до яких Вищий господарський суд України визнав обґрунтованими вимоги, але направив справу на новий розгляд , оскільки резолютивна частина постанови Київського апеляційного господарського суду всупереч ч.3 ст.84 ГПК України не містила умов договору, який судом було визнано укладеним.

При цьому суд приймає до уваги позицію позивача висловлену представником при новому розгляді справи в суді апеляційної інстанції щодо прийнятності визначеного в договорі графіку погашення заборгованості та відсутність заперечень щодо саме такого графіку погашення заборгованості з боку відповідача.

Статтею 104 Господарського процесуального кодексу України визначені підстави для скасування чи зміни рішення, зокрема, порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Таким чином, згідно п. 1 ч. 1 ст. 104 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2016 року по даній справі підлягає скасуванню з підстав неповного з'ясування обставин справи, в порядку п. 4 ст. 103 Господарського процесуального кодексу України, а апеляційна скарга Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв'язку з відмовою в її задоволенні на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на апелянта, при задоволенні апеляційної скарги - на іншу сторону.

Керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 103 -105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2016 року у справі №910/9349/13 - скасувати. Прийняти нове рішення:

Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати укладеним договір між Дочірньою компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ за Договором №06/09-11 від 23.01.2009 року в сумі 1 288 762 624,32 грн на умовах, викладених в проекті договору Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", викласти його в наступній редакції:

ДОГОВІР №14/12-415

про реструктуризацію заборгованості

м. Київ « 13» вересня 2012 року

Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», в особі, ____________________________________________________________________________який діє на підставі

_________________________________________, (надалі іменується "Кредитор") з однієї сторони, та Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз ІЦраіни», в особі Заступника директора з фінансово-економічних питань Моісеєнка І.Є., який підставі наказу від 12.04.12 № 59, (надалі іменується "Боржник"), з другої сторони, далі разом іменовані «Сторони», уклали цей Договір про таке:

1. Предмет Договору

1.1. В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Кредитор та Боржник домовились про розстрочення погашення заборгованості у вигляді основного боргу (надалі - «реструктуризація»), що виникла у Боржника перед Кредитором за Договором поставки природного газу промисловим споживачам від «23» січня 2009 № 06/09-11 (далі - Договір поставки природного газу).

2. Умови та порядок погашення заборгованості

2.1 Загальна сума основного боргу, що підлягає реструктуризації відповідно п. 1.1. цього Договору, складає 1 288 762 624,31 грн (один мільярд двісті вісімдесят вісім мільйонів сімсот шістдесят дві тисячі шістсот двадцять чотири гривні) 31 коп., станом на______, що підтверджується Актом зірки розрахунків.

1.1. Боржник зобов'язується сплатити у повному обсязі суму основного боргу, вказану у п. 2.1. цього Договору, шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості (надалі - Графік), зазначеного у цьому пункті. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити від Боржника на рахунок Кредитора у сумі, визначеній цим Графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню, а саме:

Графік

погашення заборгованості

Рік погашенняМісяць погашенняСума, яка підлягає сплаті, грн.Строк, до якого повинен бути здійснений платіж
2012вересень 201210 000,0028.09.2012
2012жовтень 201210 000,0031.10.2012
2012листопад 201210 000,0030.11.2012
2012грудень 201210 000,0028.12.2012
2013січень 201310 000,0031.01.2013 _
2013лютий 201310 000,0028.02.2013
2013березень 201310 000,0029.03.2013
2013квітень 2С1310 000,0030.04.2013
2013травень 201310 000,0031.05.2013
2013червень 2С1310 000,0028.06.2013
2013липень 201310 000,0031.07.2013
2013серпень 201310 000,00 30.08.2013
2014вересень 201310 000,00 27.09.2013
2014жовтень 201310 000,00 31.10.2013
2014листопад 201310 000,00 29.11.2013
2013грудень 201310 000,00 31.12.2013
2014січень 201410 000,00 31.01.2014
2014лютий 201410 000,00 28.02.2014
2014березень 201410 000,00 31.03.2014
2014квітень 201410 000,00 30.04.2014
2014травень 201410 000,00 30.05.2014
2014червень 201410 000,00 27.06.2014
2014липень 201410 000,00 31.07.2014
2014серпень 201410 000,00 29.08.2014
2014вересень 201410 000,00 30.09.2014
2014жовтень 201410 000,00 31.10.2014
2014листопад 201410 000,00 28.11.2014
2014грудень 201410 000,00 31.12.2014
2015січень 201510 000,00 30.01.2015
2015лютий 201510 000,00 27.02.2015
2015березень 201510 000,00 31.03.2015
2015квітень 201510 000,00 30.04.2015
2015травень 201510 000,00 29.05.2015
2015червень 201510 000,00 30.06.2015
2015липень 201510 000,00 31.07.2015
2015серпень 201510 000,00 28.08.2015
2015вересень 201510 000,00 30.09.2015
2015жовтень 201510 000,00 30.10.2015
2015листопад 201510 000,00 30.11.2015
2015грудень 201510 000,00 31.12.2015
2016січень 201610 000,00 29.01.2016
2016лютий 201610 000,00 29.02.2016
2016березень 20'610 000,00 31.03.2016
2016квітень 201610 000,00 29.04.2016
2016травень 201610 000,00 31.05.2016
2016червень 201610 000,00 30.06.2016
2016липень 201610 000,00 29.07.2016
2016серпень 201610 000,00 31.08.2016
2016вересень 201610 000,00 30.09.2016
2016жовтень 201510 000,00 31.10.2016
2016листопад 201510 000,00 30.11.2016
2016грудень 201510 000,00 30.12.2016
2017січень 201710 000,00 31.01.2017
2017лютий 201710 000,00 28.02.2017
2017березень 201710 000,00 31.03.2017
2017квітень 201710 000,00 28.04.2017
2017травень 201710 000,00 31.05.2017
2017червень 201710 000,00 30.06.2017
2017липень 201710 000,00 28.07.2017
2017серпень 201710 000,00 31.08.2017
2017вересень 201710 000,00 29.09.2017
2017жовтень 201710 000,00 31.10.2017
2017листопад 201710 000,00 30.11.2017
2017грудень 201710 000,00 29.12.2017
2018січень 201810 000,00 31.01.2018
2018лютий 201810 000,00 28.02.2018
2018березень 201810 000,00 30.03.2018
2018квітень 201810 000,00 30.04.2018
2018травень 201810 000,00 31.05.2018
2018червень 201810 000,00 29.06.2018
2018липень 201810 000,00 31.07.2018
2018серпень 201810 000,00 31.08.2018
2018вересень 201810 000,00 28.09.2018
2018жовтень 201810 000,00 31.10.2018
2018листопад 201810 000,00 30.11.2018
2018грудень 201810 000,00 31.12.2018
2019січень 201910 000,00 31.01.2019
2019лютий 201910 000,00 28.02.2019
2019березень 201910 000,00 29.03.2019
2019квітень 201910 000,0030.04.2019
2019травень 201910 000,0031.05.2019
2019червень 201910 000,0028.06.2019
2019липень 201910 000,0031.07.2019
2019серпень 201910 000,0030.08.2019
2019вересень 201910 000,0030.09.2019
2019жовтень 201910 000,00 31.10.2019
2019листопад 201910 000,00 29.11.2019
2019грудень 201910 000,00 31.12.2019
2020січень 202010 000,00 31.01.2020
2020лютий 202010 000,00 28.02.2020
2020березень 202010 000,00 31.03.2020
2020квітень 202010 000,00 30.04.2020
2020травень 202010 000,00 29.05.2020
2020червень 202010 000,00 30.06.2020
2020липень 202010 000,00 31.07.2020

2020серпень 202010 000,00 31.08.2020
2020вересень 202010 000,00 30.09.2020
2020жовтень 202010 000,00 30.10.2020
2020листопад 202010 000,00 30.11.2020
2020грудень 202010 000,00 31.12.2020
2021січень 202110 000,00 29.01.2021
2021лютий 202110 000,00 26.02.2021
2021березень 202110 000,00 31.03.2021
2021квітень 202110 000,00 30.04.2021
2021травень 202110 000,00 31.05.2021
2021червень 202110 000,00 30.06.2021
2021липень 202110 000,00 30.07.2021
2021серпень 202110 000,00 31.08.2021
2021вересень 202110 000,00 30.09.2021
2021жовтень 202110 000,00 29.10.2021
2021листопад 202110 000,00 30.11.2021
2021грудень 202110 000,00 31.12.2021
2022січень 202210 000,00 31.01.2022
2022лютий 202210 000,00 28.02.2022
2022березень 202210 000,00 31.03.2022
2022квітень 202210 000,00 29.04.2022
2022травень 202210 000,00 31.05.2022
2022червень 202210 000,00 30.06.2022
2022липень 202210 000,00 29.07.2022
2022серпень 202210 000,00 31.08.2022
2022вересень 202210 000,00 30.09.2022
2022жовтень 202210 000,00 31.10.2022
2022листопад 202210 000,00 30.11.2022
2022грудень 202210 000,00 30.12.2022
2023січень 202310 000,00 31.01.2023
2023лютий 202310 000,00 28.02.2023
2023березень 202310 000,00 31.03.2023
2023квітень 202310 000,00 28.04.2023
2023травень 202310 000,00 31.05.2023
2023червень 202310 000,00 30.06.2023
2023липень 202310 000,00 31.07.2023
2023серпень 202310 000,00 31.08.2023
2023вересень 202310 000,00 29.09.2023
2023жовтень 202310 000,00 31.10.2023
2023листопад 202310 000,00 30.11.2023
2023грудень 202310 000,00 29.12.2023
2023січень 202310 000,00 31.01.2024
2024лютий 202410 000,00 29.02.2024
2024березень 202410 000,00 29.03.2024
2024квітень 202410 000,00 30.04.2024
2024травень 202410 000,00 31.05.2024
2024червень 202410 000,00 28.06.2024
2024липень 202410 000,00 31.07.2024
2024серпень 2024 10 000,00 30.08.2024
2024вересень 202410 000,00 30.09.2024
2024жовтень 202410 000,00 31.10.2024
2024листопад 202410 000,00 29.11.2024
2024грудень 202410 000,00 31.12.2024
2025січень 202510 000,00 31.01.2025
2025лютий 202510 000,00 28.02.2025
2025березень 202510 000,00 31.03.2025
2025квітень 202510 000,00 30.04.2025
2025травень 202510 000,00 30.05.2025
2025червень 202510 000,00 30.06.2025
2025липень 202510 000,00 31.07.2025
2025серпень 202510 000,00 29.08.2025
2025вересень 202510 000,00 30.09.2025
2025жовтень 202510 000,00 31.10.2025
2025листопад 202510 000,00 28.11.2025
2025грудень 202510 000,00 31.12.2025
2026січень 202610 000,00 30.01.2026
2026лютий 202610 000,00 27.02.2026
2026березень 202610 000,00 31.03.2026
2026квітень 202610 000,00 30.04.2026
2026травень 202610 000,00 29.05.2026
2026червень 202610 000,00 30.06.2026
2026липень 202610 000,00 31.07.2026
2026серпень 202610 000,00 31.08.2026
2026вересень 202610 000,00 30.09.2026
2026жовтень 202610 000,00 30.10.2026

2026листопад 202610 000,00 30.11.2026
2026грудень 202610 000,00 31.12.2026
2027січень 202710 000,00 29.01.2027
2027лютий 202710 000,00 26.02.2027
2027березень 202710 000,00 31.03.2027
2027квітень 202710 000,00 30.04.2027
2027травень 202710 000,00 31.05.2027
2027червень 202710 000,00 30.06.2027
2027липень 202710 000,00 30.07.2027
2027серпень 202710 000,00 31.08.2027
2027вересень 202721 449 377,00 30.09.2027
2027жовтень 202721 449 377,00 29.10.2027
2027листопад 202721 449 377,00 30.11.2027
2027грудень 202721 449 377,00 31.12.2027
2028січень 202821 449 377,00 31.01.2028
2028лютий 202821 449 377,00 29.02.2028
2028березень 202821 449 377,00 31.03.2028
2028квітень 202821 449 377,00 28.04.2028
2028травень 202821 449 377,00 31.05.2028
2028червень 202821 449 377,00 30.06.2028
2028липень 202821 449 377,0031.07.2028
2028серпень 202821 449 377,0031.08.2028
2028вересень 202821 449 377,0029.09.2028
2028жовтень 202821 449 377,0031.10.2028
2028листопад 202821 449 377,0030.11.2028
2028грудень 202821 449 377,0029.12.2028
2029січень 202921 449 377,0031.01.2029
2029лютий 202921 449 377,0028.02.2029
2029березень 202921 449 377,0030.03.2029
2029квітень 202921 449 377,0030.04.2029
2029травень 202921 449 377,0031.05.2029
2029червень 202921 449 377,0029.06.2029
2029липень 202921 449 377,0031.07.2029
2029серпень 202921 449 377,0031.08.2029
2029вересень 202921 449 377,0028.09.2029
2029жовтень 202921 449 377,0031.10.2029
2029листопад 202921 449 377,0030.11.2029
2029грудень 202921 449 377,0031.12.2029
2030січень 203021 449 377,0031.01.2030
2030лютий 203021 449 377,0028.02.2030
2030березень 203021 449 377,0029.03.2030
2030квітень 203021 449 377,0030.04.2030
2030травень 203021 449 377,0031.05.2030
2030червень 203021 449 377,0028.06.2030
2030липень 203021 449 377,0031.07.2030
2030серпень 203021 449 377,0030.08.2030
2030вересень 203021 449 377,0030.09.2030
2030жовтень 203021 449 377,0031.10.2030
2030листопад 203021 449 377,0029.11.2030
2030грудень 203021 449 377,0031.12.2030
2031січень 2 03121 449 377,0031.01.2031
2031лютий 2 03121 449 377,0028.02.2031
2031березень 203121 449 377,0031.03.2031
2031квітень 203121 449 377,0030.04.2031
2031травень 203121 449 377,0030.05.2031
2031червень 203121 449 377,0030.06.2031
2031липень 203121 449 377,0031.07.2031
2031серпень 203121 449 377,0029.08.2031
2031вересень 203121 449 377,0030.09.2031
2031жовтень 203121 449 377,0031.10.2031
2031листопад 203121 449 377,0028.11.2031
2031грудень 203121 449 377,0031.12.2031
2032січень 203221 449 377,00 31.01.2032
2032лютий 203221 449 377,0028.02.2032
2032березень 203221 449 377,00 31.03.2032
2032квітень 203221 449 377,0030.04.2032
2032травень 203221 449 377,0031.05.2032
2032червень 203221 449 377,0030.06.2032
2032липень 203221 449 377,00 31.07.2032
2032серпень 203221 449 981,31 31.08.2032

2.3. Зобов'язання Боржника по сплаті чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Кредитора грошових коштів в термін та сумі, встановлених у п 2-2. цього Договору на відповідний місяць.

2.4. Терміни виконання зобов'язань Боржника, встановлені у п. 2.2 цього договору, выдстрочуються на термін виконання зобов'язань Боржника. встановлений у зовнішньоекономічних угодах про залучення коштів на виконання програми заміщення природного газу вітчизняним вугіллям шляхом використання водовугільного палива та газифікації твердого палива на підприємствах паливно-енергетичного комплексу.

2.5. За відсутності заборгованості (прострочення сплати) по платежах поточного місяця та попередніх місяців згідно Графіку, передбаченого у п. 2.2. цього Договору, Боржник має право дострокового погашення заборгованості, строк погашення якої не настав.

2.6. У випадку, якщо у Боржника існує прострочення оплати щомісячних платежів за попередні місяці, Кредитор зараховує кошти, що надійшли від Боржника як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх місяців незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

2.7. Після повного виконання Сторонами зобов'язань за цим Договором, Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків.

3. Відповідальність Сторін

3.1. За невиконання або неналежне виконання умов цього Договору Сторони несуть відповідальність відповідно до цього Договору та чинного законодавства України.

3.2. Сторони звільняються від відповідальності у випадку настання обставин непереборної сили. Сторона не звільняється від відповідальності за несвоєчасне виконання зобов'язань, якщо обставини, визначені п. 4.2. цього Договору, настали у період прострочення виконання зобов'язання.

3.3. Спірні питання, не врегульовані шляхом переговорів, розглядаються в судовому порядку згідно з встановленою чинним законодавством України підсудністю та підвідомчістю такого спору.

4. Обставини непереборної сили

4.1. У випадку виникнення обставин непереборної сили, що унеможливлюють виконання Сторонами своїх зобов'язань. Сторони звільняються від виконання своїх зобов'язань на час дії зазначених обставин.

4.2. Непереборною силою визнаються наступні події: війна і військові дії, повстання, мобілізація, блокада, епідемії, пожежа, вибухи, аварії на транспорті і стихійні лиха, що мають вплив на виконання зобов'язань Сторін, тощо.

4.3. Сторона, для якої склалася неможливість виконання зобов'язань за цим Договором при умовах, передбачених у п.4.2 даного Договору, зобов'язана в термін не більше п'яти календарних днів письмово сповістити про це іншу Сторону.

4.4. Настання обставин непереборної сили підтверджується рішеннями Президента України про запровадження надзвичайної екологічної ситуації в окремих місцевостях України, затвердженими Верховною Радою України, або рішеннями Кабінету Міністрів України про визнання окремих місцевостей України потерпілими від повені, пожежі та інших видів стихійного лиха, Торгово-промисловою палатою України, висновками інших органів, що уповноважені засвідчувати обставини форс-мажору згідно із законодавством.

4.5. Неповідомлення або несвоєчасне повідомлення однією із Сторін про неможливість виконання прийнятих за даним Договором зобов'язань, позбавляє Сторону права посилатися на будь-яку вищевказану обставину, як на підставу, що звільняє від відповідальності за невиконання зобов'язань.

5. Строк дії та припинення Договору

5.1. Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками та діє до « 31» серпня 2032 року, а в частині виконання зобов'язань за Договором - до їх повного здійснення.

5.2. Цей Договір може бути достроково припинений у разі дострокової сплати боржником реструктуризованої суми основного боргу перед Кредитором.

6. Інші умови

6.1. Цей Договір укладається у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін.

6.2. У випадку внесення змін до цього Договору, вони повинні бути оформлені у вигляді додаткової угоди за підписами уповноважених осіб Сторін та скріплені їх печатками. Всі доповнення та додаткові угоди до цього Договору є його невід'ємними частинами.

6.3. В частині відносин, що не врегульовані цим Договором, Сторони керуватимуться чинним законодавством України.

6.4. Сторони підтверджують, що цей Договір підписано ними при повному розумінні його термінології та умов, а також уповноваженими на його підписання представниками Сторін.

6.5. Сторони є платниками податку на додану вартість та податку на прибуток на загальних умовах, передбачених чинним законодавством України.

6.6. У разі реорганізації Кредитора (Боржника), всі права і обов'язки Кредитора (Боржника) за цим Договором переходять до його правонаступника.

7 Реквізити сторін

Кредитор Боржник

Національна акціонерна компанія Дочірня компанія «Газ України»

«Нафтогаз України» Національної акціонерної компанії

«Нафтогаз України»

01001, м. Київ, вул. Богдана 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

Хмельницького, 6 , п/р 0

Код , в ГОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Київ

п/р 09 код банку 300465

у ПАТ «Промінвестбанк», код

банку 300012

3. Стягнути з Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6; ) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1; ) 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн 00 коп. судового збору за подання до суду позовної заяви та 573 (п'ятсот сімдесят три) грн 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. Видати наказ.

4. Видачу наказів доручити Господарському суду міста Києва.

5. Матеріали справи №910/9349/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк