ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2016 Справа № 912/3211/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів Джихур О.В., Виноградник О.М.

при секретарі Погорєловій Ю.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №668/01//07-21 від 01.04.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність №12-08 від 15.01.2016 р.;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція ОСОБА_3 державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2016 року у справі № 912/3211/16

за позовом обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача ОСОБА_3 державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ від імені якого виступає Кіровоградська дирекція ОСОБА_3 державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м. Кіровоград

про стягнення 44882 грн. 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2016 року (суддя Макаренко Т.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція ОСОБА_3 державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", на користь обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" вартість безоблікового водокористування в сумі 44882 грн. 87 коп. та 1378 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта", від імені якого виступає Кіровоградська дирекція ОСОБА_3 державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, та невідповідність висновків, викладених у рішенні господарського суду, обставинам справи.

У судовому засіданні 06.12.2016 року головуючим суддею оголошено перерву до 24.01.2017 року на 11:00.

Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 1 ст. 74? Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, а також значну відстань від м. Кіровоград до м. Дніпро, колегія суддів за власною ініціативою вважає можливим наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі № 912/3211/16 провести в режимі відеоконференції.

2. У судовому засіданні оголошено перерву до 24.01.17р. на 11:00. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а..

3. Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представників сторін - обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" та Кіровоградської дирекції ОСОБА_3 державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 24.01.2017 року о 11 год. 00 хв.

Представникам обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" та Кіровоградської дирекції ОСОБА_3 державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" зявитися до господарського суду Кіровоградської області за адресою: вул. Вячеслава Черновола, 29/32, м. Кіровоград для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.01.2017 року на 11 год. 00 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують осіб - представників обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" та Кіровоградської дирекції ОСОБА_3 державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Копію ухвали направити на адресу господарського суду Кіровоградської області (вул. Вячеслава Черновола, 29/32, м. Кіровоград, 25022) та на його електронну адресу ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.М. Виноградник