overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 910/9136/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівШвеця В.О., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Велварт", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грінтехнікс", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Велварт", м. Київ
простягнення 66 666, 72 грн. та зобов'язання повернути майно

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Велварт" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Велварт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 року у справі № 910/9136/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 14.12.2016 року о 14 год. 05 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.О. Швець

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 910/7752/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 (головуючий суддя Мартюк А.І., судді Алданова С.О., Зубець Л.П.)
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 20.07.2016 (суддя Босий В.П.)
у справі№ 910/7752/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"
до1. Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 2. Державного підприємства "Донецька залізниця",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сторону позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропільська ЦЗФ",
простягнення 6 318,93 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 грудня 2016 року о 10 год. 35 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 902/1658/15 (5/94/2011/5003)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Короткевича О.Є.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.08.2016 року
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року
у справі№ 902/1658/15(5/94/2011/5003) господарського суду Вінницької області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва"
пробанкрутство

за участю представників сторін: від ОСОБА_4 - ОСОБА_5 за дов. № 1326 від 17.11.2015 року, ОСОБА_6 дов. № 370 від 08.02.2016 року, від арбітражного керуючого Арашина О.Л. - Без'язичний Ю.Ю. дов. № 1111 від 29.08.2016 року, від ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дов. № 597 від 01.08.2016 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 року у справі № 902/1658/15 (5/94/2011/5003) касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.08.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року у справі № 902/1658/15 (5/94/2011/5003) прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.11.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду від 25.11.2016 року № 08.03-04/5845 відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відпусткою судді Панової І.Ю. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 902/1658/15(5/94/2011/5003).

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 25.11.2016 року у судовій справі № 902/1658/15(5/94/2011/5003) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), суддя - Жукова Л.В., суддя - Короткевич О.Є.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 29.11.2016 року колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на 13.12.2016 року о 12 год. 40 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Короткевич О.Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 904/3282/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомпанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED"
на ухвалувід 02.11.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/3282/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомКомпанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED"
до -Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" -Товариства з обмеженою відповідальністю "Альматрикс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіател Груп"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Компанії "LORLEY INVESTMENTS LIMITED" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 у справі № 904/3282/16 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 грудня 2016 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 910/9394/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 (головуючий суддя Отрюха Б.В., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.)
у справі№ 910/9394/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 8095,51 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12 грудня 2016 року о 10 год. 25 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 904/815/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Картере В.І.,
Малетича М.М.,

розглянувши касаційну скаргуДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на ухвалу та постанову господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2016
у справі№ 904/815/14
господарського судуДніпропетровської області
за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб"
за участюпрокуратури Дніпропетровської області
простягнення 7 759 613 грн. 31 коп.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.11.2016 розподілено справу № 904/815/14 у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Картере В.І., Гольцова Л.А.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.10.2016 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 у справі № 904/815/14 на 29.11.2016.

Однак суддя Гольцова Л.А. - перебуває у відпустці з 28.11.2016 по 02.12.2016 включно /5 робочих днів, 5 календарних днів/ (підстава: наказ Голови Вищого господарського суду України від 15.11.2016 № 353-в).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 28.11.2016 № 08.03-04/5886 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.11.2016 у вищевказаній справі визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Картере В.І., Малетич М.М.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.08.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 у справі № 904/815/14 до свого провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: В. Картере

М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 910/18936/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С.- головуючого,
Євсікова О.О.,
Малетича М.М.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"
на ухвалу та постановугосподарського суду міста Києва від 13.06.2016 Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016
у справі№910/18936/15
господарського судуміста Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"
проперегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2015
за позовом1. ОСОБА_4, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернокур Олени Михайлівни
провизнання недійсним договору, визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.11.2016 розподілено справу №910/18936/15 у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Євсіков О.О., Плюшко І.А.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 15.11.2016 прийнято до провадження та відкладено розгляд касаційної скарги ТОВ "Еліт Сервіс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі №910/18936/15 на 29.11.2016.

Однак суддя Плюшко І.А. - перебуває у відпустці з 28.11.2016 по 02.12.2016.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 28.11.2016 № 08.03-04/5880 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.11.2016 у вищевказаній справі визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Євсіков О.О., Малетич М.М.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Еліт Сервіс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі №910/18936/15 до свого провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Євсіков

М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 904/2847/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про поновлення процесуального строку Заступника прокурора Дніпропетровської області
на постановувід 22.09.2016 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/2847/16 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомЖовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вільногірської міської ради Дніпропетровської області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаВиконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області
простягнення збитків за користування земельною ділянкою
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Відновити Заступнику прокурора Дніпропетровської області процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 у справі № 904/2847/16 господарського суду Дніпропетровської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 у справі № 904/2847/16 господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: І.Алєєва

Л.Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 909/409/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Демидової А.М.,
Малетича М.М.,

розглянувши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Траян"
на рішення та постановугосподарського суду Івано-Франківської області від 19.07.2016 Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2016
у справі№ 909/409/16
господарського судуІвано-Франківської області
за позовомКомунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Траян"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Івано-Франківської обласної ради
провідшкодування шкоди в сумі 50 892 грн. 25 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Траян" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.07.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі № 909/409/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 грудня 2016 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: А. Демидова

М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 910/18936/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С.- головуючого,
Євсікова О.О.,
Малетича М.М.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"
на ухвалу та постановугосподарського суду міста Києва від 13.06.2016 Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016
у справі№910/18936/15
господарського судуміста Києва
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"
проперегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2015
за позовом1. ОСОБА_4, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чернокур Олени Михайлівни
провизнання недійсним договору, визнання права власності
за участю представників:
від позивача-1: ОСОБА_6; від позивача-2: Ісакова В.В.;від відповідача: Шкаровський Д.О.; від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 29.11.2016 з'явилися представники позивача - 1, позивача - 2 та відповідача.

Представник третьої особи у судове засідання 29.11.2016 не з'явилися.

Вищим господарським судом України заслухано представників позивача - 1, позивача - 2 та відповідача.

Колегія суддів господарського суду касаційної інстанції визначилась відкласти розгляд справи № 910/18936/15.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "Еліт Сервіс" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі № 910/18936/15 на 13 грудня 2016 року о 14 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Євсіков

М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 914/4455/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Вовка І.В., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу державної акціонерної компанії "Хліб України"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2016
у справі№ 914/4455/15 Господарського суду Львівської області
за позовомдержавної акціонерної компанії "Хліб України"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Геосистеми" 2.Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Львівський комбінат хлібопродуктів"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
Міністерство аграрної політики та продовольства України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів-
товарна біржа "Перша Універсальна"
провизнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу нерухомості № 28-LV/09 від 23.06.2009 на аукціоні товарної біржі "Перша Універсальна"
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу державної акціонерної компанії "Хліб України" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14.12.2016 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Зобов'язати державну акціонерну компанію "Хліб України" до судового засідання надати суду докази надсилання копії касаційної скарги з додатками третім особам - Міністерству аграрної політики та продовольства України та товарній біржі "Перша Універсальна".

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 910/8445/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2016
у справі№ 910/8445/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"
про стягнення 4 094,67 грн.

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку звернення з касаційною скаргою, з посиланням на поважність причин його пропуску.

Колегія суддів вважає наведені в обґрунтування клопотання причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 1114Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПРОВІДНА" пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2016 у справі № 910/8445/16 Господарського суду міста Києва до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 13.12.2016 о 12 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко