ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2016 р.Справа № 924/1023/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Хмельницької обласної дирекції м.Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції

до споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці

про 1) включення кредиторських вимог публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 1536112,14 грн. до ліквідаційного балансу споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства"; 2) визнати вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства на суму 1536112,14 грн.; 3) зобов`язати ліквідаційну комісію з припинення споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства направити на адресу банку належним чином завірену копію ліквідаційного балансу із зазначенням в ньому розміру включених вимог.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №427 від 11.10.16р.

відповідач: не з'явився

третя особа: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить включити кредиторські вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 1536112,14 грн. до ліквідаційного балансу споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства"; 2) визнати вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства на суму 1536112,14 грн.; 3) зобов`язати ліквідаційну комісію з припинення споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства направити на адресу банку належним чином завірену копію ліквідаційного балансу із зазначенням в ньому розміру включених вимог.

В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання ОСОБА_2 кредитного договору №482008/3і від 05.02.2008р. із змінами та доповненнями в забезпечення виконання якого банку було передано в іпотеку нерухоме майно - нежитлову будівлю, магазин, загальною площею 751,7 кв.м., що належить на праві власності СТ "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства відповідно до умов договору іпотеки від 05.02.2008 р.

Зазначає, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2010р. у справі №2-72/10 було задоволено позов ПАТ акціонерного банку "Укргазбанк" до ОСОБА_2 та СТ "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач зазначає, що рішення боржником не виконано.

Повідомляє, що ПАТ акціонерного банку "Укргазбанк" двічі надсилав до ліквідаційної комісії з припинення СТ "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства про визнання вимог кредитора в сумі 1536112,14 грн. №50508/1405/2015 від 25.12.2015р. та №50502/441/2015 від 18.05.2015р., однак дані заяви не були отримані ліквідаційною комісією у зв'язку з тим, що за зазначеною адресою особа не знаходиться.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, подав суду заяву від 05.12.16р., в якій просить долучити до матеріалів справи копії наступних документів, а саме: опису вкладення та квитанції про направлення документів третій особі, ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 26.07.16р. та матеріалів виконавчого провадження. Крім того позивач подав клопотання від 05.12.16р., про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 ГПК України суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, письмового відзиву на позов не подав, проте у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, місце та час судового засідання.

Третя особа відділ Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, витребуваних документів не надав. Про дату, місце та час судового засідання відділ Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції був повідомлений належним чином, що підтверджується повісткою про вручення поштової кореспонденції від 28.11.16р.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи, неподання витребуваних доказів та письмових пояснень, залучення третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору по справі №924/1023/16 продовжити до 03 січня 2017 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "20" грудня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 205.

3. Зобов'язати позивача подати докази на підтвердження наявності ліквідаційної комісії відповідача, ухилення від розгляду вимог або відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог та документальне підтвердження того на якій стадії знаходиться виконавче провадження по виконанню рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2010р. по справі №2-72/10 та ухвали від 05.02.2014р. по справі №688/396/14-ц .

4. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

5. Зобов'язати третю особу надати матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2010р. по справі №2-72/10 та ухвали від 05.02.2014р. по справі №688/396/14-ц (постанова про відкриття виконавчого провадження, постанова про вчинення виконавчих дій, тощо) та письмову позицію з приводу позовних вимог.

6. Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу , публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" особі Хмельницької обласної дирекції (29000, м.Хмельницький, вул. Свободи, 22)

3-споживчого товариства "Імперія" Шепетівського районного споживчого товариства (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці) рек.з пов.

4 - відділу Державної виконавчої служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції (Хмельницька область, м. Шепетівка, вулиця Героїв Небесної Сотні, 46) рек.з пов.