ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 902/1658/15 (5/94/2011/5003)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Короткевича О.Є.,
розглянувши заяву про відвідОСОБА_4
у справі№ 902/1658/15(5/94/2011/5003) господарського суду Вінницької області
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва"
пробанкрутство
за участю представників сторін: від ОСОБА_4 - ОСОБА_5 за дов. № 1326 від 17.11.2015 року, ОСОБА_6 дов. № 370 від 08.02.2016 року, від арбітражного керуючого Арашина О.Л. - Без'язичний Ю.Ю. дов. № 1111 від 29.08.2016 року, від ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дов. № 597 від 01.08.2016 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 року у справі № 902/1658/15 (5/94/2011/5003) касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.08.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року у справі № 902/1658/15 (5/94/2011/5003) прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.11.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду від 25.11.2016 року № 08.03-04/5845 відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відпусткою судді Панової І.Ю. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 902/1658/15(5/94/2011/5003).

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 25.11.2016 року у судовій справі № 902/1658/15(5/94/2011/5003) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), суддя - Жукова Л.В., суддя - Короткевич О.Є.

29.11.2016 року до Вищого господарського суду України надійшла заява ОСОБА_4 про відвід суддів Погребняка В.Я., Жукової Л.В. та Панової І.Ю. у справі № 902/1658/15 (5/94/2011/5003) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації шляхового будівництва" про визнання банкрутом.

Відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні представником заявника касаційної скарги оголошено уточнення до заяви про відвід колегії суддів, відповідно до якого, відвід заявлено колегії суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жукова Л.В., суддя - Короткевич О.Є.

Подана ОСОБА_4 заява про відвід суддів Погребняка В.Я., Жукової Л.В. та Панової І.Ю. вмотивована тим, що 05.04.2016 року та 15.06.2016 року колегією суддів в складі, головуючий суддя - Погребняк В.Я., судді: Жукова Л.В., Панова І.Ю. вже приймали рішення у даній справі, таким чином у вказаної колегії суддів вже склалась думка по суті спору, а отже колегія суддів у вище зазначеному складі не може об'єктивно та неупереджено здійснювати подальший розгляд у справі 902/1658/15 (5/94/2011/5003). Доводів в обґрунтування заявленого відводу судді Короткевичу О.Є. скаржником не надано.

Колегія суддів вважає, що доводи заявника щодо упередженості та зацікавленості суддів Погребняка В.Я., Жукової Л.В., Панової І.Ю. та Короткевича О.Є. при розгляді даної справи про банкрутство є безпідставними та необґрунтованими.

Крім того, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 25.11.2016 року у судовій справі № 902/1658/15(5/94/2011/5003). визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), суддя - Жукова Л.В., суддя - Короткевич О.Є., суддя Панова І.Ю. не приймає участі у розгляді касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 02.08.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2016 року у справі № 902/1658/15 (5/94/2011/5003).

Інших обставин, які є підставою для відводу колегії суддів у відповідності до ст. 20 ГПК України заявником не наведені.

Отже, заява ОСОБА_4 про відвід, з урахуванням уточнень, суддів Погребняка В.Я., Жукової Л.В. та Короткевича О.Є. у справі № 902/1658/15 (5/94/2011/5003) задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід суддів Погребняка В.Я., Жукової Л.В., та Короткевича О.Є. у справі № 902/1658/15 (5/94/2011/5003) - відмовити.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.

Короткевич О.Є.