ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.16р. Справа № 24/214-10

За скаргою: публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м.Київ в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт.Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область

на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

У справі № 24/214-10

За позовом Криворізького транспортного прокурора Дніпропетровської області, м.Кривий Ріг в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг

про стягнення 11 607 903,04грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов.№ НВС 090310 від 29.12.15р., ПАТ Укртрансгаз"

від відповідача: не з'явився

за участю: ОСОБА_2, дов.№ 20-22/301/20.3-03 від 17.06.16р., ВПВР Департамент ДВС Міністерства юстиції України

ОСОБА_3, прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається скарга Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" надійшла скарга за № 1463/18 від 06.10.2016р., в якій просить суд зобов'язати Головного державного виконавця Кузьменка О.С. відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України здійснити примусове виконання наказу № 24/214-10 господарського суду Дніпропетровської області та сплатити позивачу 11 607 903,04грн. присуджених за ним, яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 18.10.16р.

Ухвалою від 08.11.16р. господарський суд відклав розгляд скарги на 29.11.16р.

В судове засідання представник державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг не з'явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений.

Представник ПАТ "Укртрансгаз"(надалі - скаржник) в судовому засіданні просить суд задовольнити подану скаргу, оскільки відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України не виконує належним чином покладені на неї обов'язки щодо стягнення з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг заборгованості у сумі 11 607 903,04грн., відповідно до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.10р. по справі № 24/214-10 за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.10р. по справі № 24/214-10 про стягнення з відповідача на користь позивача 11 607 903 (одинадцять мільйонів шістсот сім тисяч дев'ятсот три) гривні 04 копійки, з відповідача на користь Державного казначейства державне мито у сумі 25 500 ( двадцять п'ять тисяч п'ятсот) гривень. 00 копійок та на користь Міністерства палива та енергетики України дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, філії Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз", смт.Радушне Криворізького району витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість ) гривень 00 копійок.

До скарги надана постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження, поновлення виконавчого провадження, тощо.

Прокурор підтримує подану скаргу, вважає, що ДВС повинна належним чином виконувати обов'язки, перевіряти розрахунковий рахунок ДП "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг та приймати відповідні дії щодо погашення заборгованості. Прокурор також пояснив, що на розрахунковий рахунок ДП "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг, неодноразово, заходили кошти в великих розмірах, які були використані на виробничі потреби, з тих коштів не проводилась робота щодо погашення боргу.

24.11.16р. до господарського суду від Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надійшов відзив за № 06-20/491-16 від 24.11.2016р. на скаргу з додатками та представник в судовому засіданні пояснила, що 11.11.16р. заступник начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_4 винесено постанову про залучення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні. В ході здійснення виконавчого провадження державним виконавцем 01.10.15р. складений акт опису й арешту майна, а саме: транспортних засобів та сільськогосподарської техніки у кількості 80 одиниць. На теперішній час представник не має даних щодо реалізації майна.

Крім того, представник ДВС пояснила, що скаржник не звертався з запитом до ДВС, не з'ясовував які дії вичиняються щодо виконання вищеозначеного наказу господарського суду Дніпропетровської області.

Вважає, що скарга необґрунтована, безпідставна, яка не може бути задоволена.

Представник ДВС просить суд відкласти розгляд скарги для підготовки більш обґрунтованої відповіді.

Скаржник та прокурор не заперечують щодо відкладення розгляду скарги.

Вислухавши присутніх в судовому засіданні представників, суд прийшов до висновку щодо можливості відкладення розгляду скарги

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання представника Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо відкладення розгляду скарги.

Відкласти розгляд справи на 20.12.16р. на 11:00.

Зобов'язати Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у строк до 20.12.16р. направити обґрунтовану відповідь на скаргу скаржника щодо невиконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.10р. по справі № 24/214-10.

Визнати явку повноважних представників в судове засідання обов'язковою.

Суддя ОСОБА_5