ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2016 Справа № 904/10054/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Широбокова Л.П. (доповідач)

суддів: Подобєд І.М., Орєшкіної Е.В.

при секретарі судового засідання Абадей М.О.

За участю прокурора відділу Прокуратури Дніпропетровської області Волкогон Т.В., посвідчення №017508 від 05.06.13р.

Представники сторін:

від відповідача : Коробов І.О., представник, довіреність №7/10-665 від 31.05.2016 р.;

представники апелянта та третіх осіб у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2016р. у справі №904/10054/16

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

до Першого заступника прокурора Дніпропетровської області м. Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіонінвестгруп», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Комунальне житлово - експлуатаційне підприємство «Лівобережжя» Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенство з питань нотаріату та банкрутства», м. Дніпро

про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2016р. (суддя Суховаров А.В.) зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" повернуто без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на необґрунтованість, просив ухвалу суду від 18.11.2016р. скасувати, справу передати на рогзгляд господарського суду Дніпропетровської області.

В судове засідання 18.11.2016 року представник позивача не з"явився; дані про вручення йому ухвали суду про розгляд апеляційної скарги відсутні.

Від Прокурора та представника відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Враховуючи обставини справи, з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи, продовживши строк вирішення спору на 15 днів до 28.12.2016р.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 28.12.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на 19.12.2016р. на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.

3. Виконати наступні дії:

Прокурору, Відповідачу, Третім особам:

- надати відзив на апеляційну скаргу.

Позивачу:

- матеріали зустрічної позовної заяви з усіма додатками до них, які були подані до господарського суду Дніпропетровської області.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М.Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна