ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2016 р. Справа № 914/2935/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства ПВКФ Євротранс Н, м.Херсон

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Стрийський паркет, с.Слободка Стрийського району Львівської області

про стягнення 48 947,94 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 28.11.2016р.);

від відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства ПВКФ Євротранс Н до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Стрийський паркет про стягнення 48 947,94 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.12.2016р.

02.12.2016р. від позивача на адресу суду надійшов лист б/н від 29.11.2016р. (вх. №48428/16 від 02.12.2016р.), в якому останній повідомляє про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи між ПП «ПВКФ «Євротранс Н» та ТзОВСтрийський паркет про стягнення заборгованості по оплаті послуг за контрактом про транспортно-експедиційне обслуговування вантажів від 03.03.2016р. №03/03-2016.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з клопотанням б/н від 05.12.2016р.(вх. №48674/16 від 05.12.2016р.) долучив до матеріалів справи додаткові докази, повідомив суд про часткову оплату відповідачем боргу на загальну суму 10 000,00 грн. Підтримав позовні вимоги в частині 31 000,00 грн. основного боргу, 7254,78 грн. пені та 693,16 грн. 3% річних.

Крім того представник позивача подав заяву б/н від 05.12.2016р. (вх. №48675/16 від 05.12.2016р.) про подальший розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належно повідомлений про дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор №893 від 23.11.2016р. (вх. № 48336/16 від 01.12.2016р.) вручене адресату 26.11.2016р.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього зясування усіх обставин спору, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.12.16 р. о 11:00 год.

2. Позивачу надати розрахунок пені з врахуванням того, що день оплати не включається в період нарахування; надати розрахунок 3% річних із зазначенням періоду нарахування; при проведенні розрахунків враховувати кількість днів у 2016 році; надати довідку станом на 19.12.2016р. про стан основної заборгованості відповідача; у випадку оплати заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив з долученням доказів на підтвердження обставин, викладених у ньому; у випадку повного або часткового погашення заборгованості надати належні докази (банківську виписку або платіжні доручення); за наявності заперечень щодо заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості надати свій контр розрахунок; провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

4. Звернути увагу сторін на можливість надсилання документів електронної поштою для пришвидшення їх отримання судом, однак з подальшим їх надсиланням поштовим зв"язком.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.