ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" грудня 2016 р.Справа № 916/2001/16

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді В.С. Петрова

суддів С.П. Желєзної

ОСОБА_1

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від прокуратури ОСОБА_2,

від відповідачів:

1) ОСОБА_3 селищної ради не з'явився,

2) ПМП „Виробничо-комерційна фірма „Престиж ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом виконувача обовязків керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до ОСОБА_3 селищної ради та Приватного малого підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Престиж про визнання незаконним і скасування рішення селищної ради про затвердження технічної документації із землеустрою та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обовязків керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 селищної ради та Приватного малого підприємства „Виробничо-комерційна фірма „Престиж про:

- визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_3 селищної ради від 20.08.2015 р. № 3458 „Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ПМП „ВКФ „Престиж для експлуатації та обслуговування бази відпочинку „Престиж за адресою: вул. Приморська, 69а, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 23.12.2015 р. між ОСОБА_3 селищною радою та Приватним малим підприємством „Виробничо-комерційна фірма „Престиж щодо ділянки загальною площею 0,1738 га, розташованої в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області, вул. Приморська, 69а, для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення (кадастровий номер земельної ділянки :02:028:0198), строком на 49 років, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення приватного нотаріуса ОСОБА_5, від 23.12.2015 р. № 27415225.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2016 р. позовну заяву виконувача обовязків керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2001/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду.

29.08.2016 р. прокурором були подані до суду пояснення стосовно неможливості виконання вимог суду щодо надання витребуваної судом технічної документації, затвердженої оспорюваним рішенням селищної ради № 3458 від 20.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.10.2016 р. справу № 916/2001/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

За результатами проведеного автоматичного визначення складу колегії суддів для розгляду справи № 916/2001/16 було визначено наступний склад колегії: головуючий суддя - Петров В.С., судді Желєзна С.П. та Бездоля Ю.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2016 р. справу № 916/2001/16 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Петрова В.С., суддів Желєзної С.П. і ОСОБА_1 та розгляд справи призначено в засіданні суду.

В засідання суду, призначене на 05.12.2016 р., представник відповідача - ОСОБА_3 селищної ради не зявився.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування у ФОП ОСОБА_6 (сертифікат інженера-землевпорядника від 30.01.2013 р. № 002173) технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Престиж» за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 69а, оскільки вказана особа є розробником технічної документації із землеустрою, яка затверджена оспорюваним рішенням селищної ради № 3458 від 20.08.2015 р., про що вказано у листі Відділу Держгеодакадастру у м. Білгород-Дністровському Одеської області від 29.11.2016 р. № 10-1529.013-2590/2-16. Вказане клопотання було задоволено судом.

При цьому в засіданні суду прокурором було заявлено клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів з огляду на необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості даного спору та те, що процесуальний строк вирішення спору закінчується 11.12.2016 р., а для розгляду справи необхідні додаткові докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, а також неявку в судове засідання представника відповідача ОСОБА_3 селищної ради, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „19 грудня 2016 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Зобовязати:

ФОП ОСОБА_6 (67772, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 6) - надати терміново у строк не пізніше 19.12.2016 р. копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для експлуатації та обслуговування бази відпочинку «Престиж» за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 69а, яка в подальшому була затверджена оспорюваним рішенням ОСОБА_3 селищної ради № 3458 від 20.08.2015 р.;

відповідача ОСОБА_3 селищну раду виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2016 р., надати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов.

3. Явку прокурора та представників відповідачів визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін на те, що у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя В.С. Петров

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.С. Бездоля