ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.16 Справа № 10/Б-743

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 б/н від 27.10.2016 року

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 25.10.2016 року у справі № 10/Б-743

за заявою: Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2,

до відповідача 1: ОСОБА_3, с.Струсів, Теребовлянського району, Тернопільської області,

до відповідача 2: ОСОБА_4, с.Струсів, Теребовлянського району, Тернопільської області,

до відповідача 3: ОСОБА_5, с.Струсів, Теребовлянського району, Тернопільської області,

до відповідача 4: ОСОБА_6, смт. Дружба, Теребовлянського району, Тернопільської області,

до відповідача 5: ОСОБА_7, с.Струсів, Теребовлянського району, Тернопільської області,

до відповідача 6: ОСОБА_8, с.Струсів, Теребовлянського району, Тернопільської області,

до відповідача 7: ОСОБА_9, с.Струсів, Теребовлянського району, Тернопільської області,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

у межах провадження у справі № 10/Б-743 за заявою Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі про банкрутство Державного підприємства Струсівський комбінат продтоварів, с. Струсів, Теребовлянський район, Тернопільська область,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25.10.2016 року у справі № 10/Б-743, Арбітражний керуючий ліквідатор Державного підприємства «Струсівський комбінат продтоварів» ОСОБА_2 звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 27.10.2016 року (вх. №01-05/5468/16 від 22.11.2016 року).

Згідно з автоматизованим розподілом справ КП Документообіг господарських судів, 22.11.2016 року справу за № 10/Б-743 розподілено до розгляду судді доповідачу Желіку М.Б., а членами колегії визначено суддів Галушко Н.А., Марко Р.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак, скаржником подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі, оскільки на момент подання скарги кошти у Державного підприємства «Струсівський комбінат продтоварів» відсутні, що унеможливлює сплату судового збору. На підтвердження наведеного ліквідатором подано банківські документи про відсутність на рахунку боржника коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору визначена у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. За подання заяви про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності позивачем підлягав сплаті судовий збір у розмірі 14 104,62 грн., відповідно за подання апеляційної скарги на відповідне судове рішення сплаті підлягає судовий збір у розмірі 15 515,08 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги (п.3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України»).

Враховуючи наведене, забезпечуючи заявнику можливість реалізації його права доступу до правосуддя, права на апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає клопотання про відстрочення сплати судового збору таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задоволити частково та відстрочити сплату судового до судового засідання у даній справі.

2. Зобов'язати Державне підприємство "Струсівський комбінат продтоварів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду до 14.12.2016 року докази сплати судового збору у розмірі 15 515,08 грн. за подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2016р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

5. Зобов'язати Державне підприємство "Струсівський комбінат продтоварів" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду докази надіслання апеляційної скарги Державній податковій інспекції у Теребовлянському районі кредитору у справі про банкрутство.

6. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Марко Р.І.