УХВАЛА

Про повернення судового збору

30.11.2016№ 910/20955/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Харцизьк, і ОСОБА_2, м. Харцизьк,

про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_1 і ОСОБА_2.) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» Біла В.І. про зобов'язання Уповноваженої особи акцептувати кредиторські вимоги у сумі 274 000 грн. та усі нараховані відсотки, а також внести до відповідної черги в реєстр кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 № 910/20955/16 було відмовлено ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у прийнятті позовної заяви, відповідно до пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

28.11.2016 від ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надійшла заява від 23.11.2016 № б/н про повернення судового збору. До заяви додано оригінали квитанцій: від 01.09.2016 № 16267319 на суму 1 378 грн. (платник ОСОБА_1.); від 04.10.2016 № 0.0.628049474.1 на суму 1 378 грн. (платник ОСОБА_1.); від 04.10.2016 № 0.0.628049976.1 на суму 2 756 грн. (платник ОСОБА_2.).

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав заяву обґрунтованою, а судовий збір таким, що підлягає поверненню.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 44, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_1) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн., перерахований квитанціями від 01.09.2016 № 16267319 на суму 1 378 грн. та від 04.10.2016 № 0.0.628049474.1 на суму 1 378 грн.

3. Повернути ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_2) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн., перерахований квитанцією від 04.10.2016 № 0.0.628049976.1 на суму 2 756 грн.

Суддя І.Д.Курдельчук