Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2016 р. Справа № 906/1082/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Виконавчого комітету Коростенської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Інтертрансстрой"

2) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс ОСОБА_1"

про визнання недійсним договору іпотеки від 30.09.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору іпотеки від 30.09.2013, укладеного між ПАТ "КБ "Промекономбанк" та ТОВ ВКП "інтертрансстрой", посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі №4781.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.11.2016 розгляд справи відкладено на 08.12.2016 об 11:00.

06.12.2016 до господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" надійшло клопотання за вих. №850 від 06.12.2016 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції під час зазначеного судового засідання ПАТ "КБ "Промекономбанк" просить визначити Деснянський районний суд м. Києва.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" за вих. №850 від 06.12.2016 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" за вих. №850 від 06.12.2016 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/1082/16, розгляд якої відбудеться "08" грудня 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Житомирської області від 24.11.2016.

4. Копію даної ухвали надіслати Деснянському районному суду м. Києва для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв'язком сторонам спору.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2,3, 4, 5 - сторонам;

6 - Деснянському районному суду м. Києва ()