ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 листопада 2016 року Справа № 915/1305/16

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю Прометей-Трейд,

54030, вул. Пушкінська, 8, м. Миколаїв,

до нерезидента STONFORD LTD,

WTC 1 NEW LONDON HOUSE 6 LONDON STREET, CITY OF LONDON, GREAT BRITAIN, UK, registration № 100780109,

про стягнення грошових коштів у сумі 17311646, 92 дол. США, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Прометей-Трейд звернулося з позовною заявою від 28.11.2016 р. № 28/11-16, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 28.11.2016 р. за № 19827/16, до іноземної компанії STONFORD LTD про стягнення з останньої грошових коштів у сумі 17311646, 92 дол. США, з посиланням на невиконання компанією грошових зобовязань за правочинами:

1) контрактами, з урахуванням додаткових угод до них, на поставку сільськогосподарської продукції, укладеними між ТОВ Прометей-Трейд та компанією STONFORD LTD: 1) від 24.05.2016 р. № 24-16/05; 2) від 26.05.2016 р. № 26-16/05-1; 3) від 09.06.2016 р. № 09-16/06; 4) від 04.07.2016 р. № 04-16/07; 5) від 04.07.2016 р. № 04-16/07-1; 6) від 20.07.2016р. № 20-16/07-1; 7) від 20.07.2016 р. № 20-16/07-2; 8) від 02.08.2016 р. № 02-16/08; 9) від 03.08.2016 р. № 03-16/08; 10) від 03.08.2016 р. № 03-16/08-1; 11) від 12.08.2016 р. № 12-16/08; 12) від 12.08.2016 р. № 12-16/08-1; 13) від 12.08.2016 р. № 12-16/08-2; 14) від 16.08.2016 р. № 16-16/08; 15) від 19,08.2016 р. № 19-16/08; 16) від 25.08.2016 р. № 25-16/08; 17) від 25.08.2016 р. № 25-16/08-1; 18) від 26.08.2016 р. № 26-16/08; 19) від 26.08.2016 р. № 26-16/08-1; 20) від 26.08.2016 р. № 26-16/08-2; 21) від 26.08.2016 р. № 26-16/08-3; 22) від 26.08.2016 р. № 26-16/08-4; 23) від 26.08.2016 р. № 26-16/08-5; 24) від 30.08.2016 р.№ 30-16/08-1; 25) від 30.08.2016 р. № 30-16/08-2; 26) від 30.08.2016 р. № 30-16/08-3; 27) від 30.08.2016 р. № 30-16/08-4; 28) від 30.08.2016 р. № 30-16/08-5; 29) від 31.08.2016 р. № 31-16/08; 30) від 31.08.2016 р. № 31-16/08-1; 31) від 31.08.2016 р. № 31-16/08-2; 32) від 31.08.2016 р. № 31-16/08-3; 33) від 01.09.2016 р. № 01-16/09; 34) від 02.09.2016 р. № 02-16/09; 35) від 08.09.2016 р. № 08-16/09; 36) від 09.09.2016 р. № 09-16/09; 37) від 14.09.2016 р. № 14-16/09; 38) від 19.09.2016 р. № 19-16/09; 39) від 23.09.2016 р. № 23-16/09; 40) від 23.09.2016 р. № 23-16/09-1; 41) від 27.09.2016 р. № 27-16/09; 42) від 27.09.2016 р. № 27-16/09-1; 43) від 29.09.2016 р. № 29-16/09-1; 44) від 29.09.2016 р. № 29-16/09-2; 45) від 29.09.2016 р. № 29-16/09-3; 46) від 29.09.2016 р. № 29-16/09-4; 47) від 29.09.2016 р. № 29-16/09-5; 48) від 30.09.2016р. № 30-16/09; 49) від 05.10.2016 р. № 05-16/10;

2) контрактами, з урахуванням додаткових угод до них, на поставку сільськогосподарської продукції, укладеними між товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Прометей ГРІН та компанією STONFORD LTD: 1) від 05.07.2016 р. № Р80015; 2) від 05.07.2016 р. № Р80016; 3) від 05.07.2016 р. № Р80014; 4) від 05.07.2016 р. № Р80010; 5) від 07.07.2016 р. № Р80018-2; від 17.08.2016 р. № Р80023; 6) від 12.10.2016 р. № Р80037, права вимоги за якими, за твердженнями ТОВ Прометей-Трейд, останнім набуто за укладеним з ТОВ Прометей ГРІН договором про відступлення права вимоги від 02.11.2016 р. № 02/11-ц;

3) контрактами, з урахуванням додаткових угод до них, на поставку сільськогосподарської продукції, укладеними між товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Прометей-ГОЛД та компанією STONFORD LTD: 1) від 31.05.2016 р. № Р80022; 2) від 04.08.2016 р. № Р80021; 3) від 16.08.2016 р. № Р80013; 4) від 22.08.2016 р. № Р80025; 5) від 23.08.2016 р. № Р80024; 6) від 19.09.2016р. № Р80027; 7) від 20.09.2016 р. № Р80028; 8) від 20.09.2016р. № Р80032; 9) від 28.09.2016 р. № Р80033; 10) від 28.09.2016 р. № Р80034; 11) від 05.10.2016 р. № Р80036, права вимоги за якими, за твердженнями ТОВ Прометей-Трейд, останнім набуто за укладеним з ТОВ Прометей-ГОЛД договором про відступлення права вимоги від 01.11.2016 р. № 01/11-ц;

4) зовнішньоекономічними контрактами купівлі-продажу, з урахуванням додаткових угод до них, укладеними між товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Зерноторгова компанія Прометей та компанією STONFORD LTD: від 01.07.2016 р. № 114С-16РВ та від 29.06.2016 р. №113С-16РВ, права вимоги за якими, за твердженнями ТОВ Прометей-Трейд, останнім набуто за укладеним з ТОВ Зерноторгова компанія Прометей договором про відступлення права вимоги від 01.08.2016 р. № 01/08-ц;

5) зовнішньоекономічними контрактами купівлі-продажу, з урахуванням додаткових угод до них, укладеними між товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Зернотрейд Компані та компанією STONFORD LTD: 1) від 18.08.2016 р. № 190С-16РВ; 2) від 16.09.2016 р. № 313С-16РВ; 3) від 30.09.2016 р. № 337С-16РВ, права вимоги за якими, за твердженнями ТОВ Прометей-Трейд, останнім набуто за укладеним з ТОВ Зернотрейд Компані договором про відступлення права вимоги від 03.10.2016 р. № 03/10-ц, - а саме, умов щодо своєчасної оплати поставленого за переліченими вище договорами товару.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

У відповідності до умов зазначених вище контрактів, з урахуванням додаткових угод до них, усі спори, суперечності або вимоги, що виникають між сторонами, підлягають розгляду в Господарському суді Миколаївської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України Про міжнародне приватне право, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадку, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у ст. 77 цього Закону.

Ураховуючи викладене, Господарський суд Миколаївської області вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.

У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов (ст.54 ГПК України).

Позовна заява ТОВ Прометей-Трейд таким вимогам закону не відповідає.

Так, у заяві зазначено, що ТОВ Прометей-Трейд має права вимоги за контрактами на поставку сільськогосподарської продукції та зовнішньоекономічними контрактами купівлі-продажу, укладеними компанією STONFORD LTD безпосередньо з позивачем, а також з ТОВ Прометей ГРІН, ТОВ Прометей-ГОЛД, ТОВ Зерноторгова компанія Прометей та ТОВ Зернотрейд Компані, проте відсутнє обґрунтування до якого виду такі правочини відносяться, і положення якого законодавства належить застосовувати при вирішенні спору, котрий виник у звязку з невиконанням зобовязань відповідачем.

У заяві відсутнє викладення обставин щодо обґрунтованості тверджень про порушення відповідачем зобовязань, а саме, порушення конкретних строків оплати поставленого товару по кожному правочину, а також щодо надання відповідачем згоди на відступлення прав вимоги за контрактами, укладеними між компанією STONFORD LTD та ТОВ Прометей ГРІН, ТОВ Прометей-ГОЛД, ТОВ Зерноторгова компанія Прометей та ТОВ Зернотрейд Компані, на користь ТОВ Прометей-Трейд.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86, Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.02.2017 р. о 12 год. 00 хв. (резервна дата 16.05.2017 р. о 12 год. 00 хв.)

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

3.Зобовязати до судового засідання сторони:

позивача усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;

відповідача подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.

Суддя Ю.М.Коваль.