ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.16 Справа № 904/10152/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-СЛ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: виконавчий комітет Криворізької міської ради в особі Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання права власності

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,- директор наказ №23/3 від 23.03.2011

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

присутній: ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, довіреність б/н від 25.11.2016

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НИВА-СЛ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради м. Кривого Рогу (надалі - Відповідач) про визнання права власності на самовільно добудовану частину нежитлового приміщення, загальною площею 62,5 кв.м., розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, будинок №57, приміщення №5.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду, залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Відділ з питань реєстрації апарату міської ради та виконкому в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради.

Відповідач та Третя особа в судове засідання, призначене на 01.12.2016, не з'явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2016 не виконали.

25.11.2016 від Третьої особи надійшов лист за вих. №452 від 21.11.2016, в якому Третя особа зазначила, що рішенням Криворізької міської ради №722 від 27.07.2016 затверджено Положення про управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради, відповідно до якого управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради є структурним підрозділом виконкому міської ради. На підставі вищевикладеного суб'єктом державної реєстрації прав є виконавчий комітет Криворізької міської ради. Суд долучає лист Третьої особи до матеріалів справи.

01.12.2016 від Відповідача електронною поштою надійшло клопотання за вих. №189 від 30.11.2016, в якому Відповідач просив перенести розгляд справи на іншу дату у зв'язку з тим, що представник останнього бере участь у засіданні комісії з питань захисту прав дитини.

01.12.2016 представником ОСОБА_3 подано клопотання б/н від 01.12.2016 в порядку, передбаченому ст.ст. 22, 27 ГПК України, в якому ОСОБА_3 просить залучити його до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог, на стороні Відповідача, та відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки письмових пояснень. На підтвердження викладених в клопотанні обставин ОСОБА_3 надав копії свідоцтва, виданого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 01.07.2015 та зареєстрованого в реєстрі за №925, та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №399939106 від 01.07.2015.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_3 про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог, на стороні Відповідача, виходячи з такого.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Пунктом 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язки у майбутньому.

Предметом позову є визнання права власності на самовільно добудовану частину нежитлового приміщення, загальною площею 62,5 кв.м., розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, будинок №57, приміщення №5.

Як вбачається з наданого ОСОБА_3 клопотання, він є власником нерухомого майна, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, будинок №57, приміщення №5, згідно свідоцтва, виданого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 01.07.2015 та зареєстрованого в реєстрі за №925. Право власності ОСОБА_3 на вищезазначене майно було зареєстроване 01.07.2015 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується доданим до клопотання витягом №399939106 від 01.07.2015.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що рішення господарського суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3 щодо спірного нерухомого майна.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників Позивача, ОСОБА_3, суд вважає за можливе клопотання представника ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Керуючись викладеним, ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 15.12.2016 об 11:30.

2. Залучити до участі у справі в якості Третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_3 (50050, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

3. Зобов'язати до наступного судового засідання:

Позивача:

- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Третьої особи - ОСОБА_3 (50050, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), докази направлення надати суду;

Третю особу-2 (ОСОБА_3І.):

- надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві.

4. Повторно зобов'язати до судового засідання надати:

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Третю особу-1:

- письмові пояснення щодо викладених в позовній заяві обставин;

Сторін:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_5