ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

та відкладення розгляду справи

29 листопада 2016 року Справа № 915/1198/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 01.02.2016 р. № 100,

від відповідача представник у судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком,

01601, бул. ОСОБА_2, 18, м. Київ,

адреса для листування: Миколаївська філія публічного акціонерного товариства Укртелеком, 54001, вул. Адміральська, 27/3, м. Миколаїв,

до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради,

54001, вул. Мала Морська, 19, м. Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, на стороні відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області,

54055, пр. Центральний, 141-В, м. Миколаїв,

про стягнення вартості наданих послуг звязку пільговикам у сумі 2150076 грн. 76 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (ПАТ) Укртелеком звернулося з позовною заявою до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (далі - Департамент) про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 2150076 грн. 76 коп., з посиланням на порушення відповідачем вимог Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 р. № 256 (далі - Порядок), а саме, вимог щодо здійснення розрахунків з ПАТ Укртелеком, як постачальником телекомунікаційних послуг, за надання послуг звязку на пільгових умовах окремим категоріям громадян у період грудень 2015 року вересень 2016 року.

ПАТ Укртелеком також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 10.11.2016 р. порушено провадження у справі.

На виконання вимог, викладених у зазначеній ухвалі суду від 10.11.2016 р. ПАТ Укртелеком подано письмові пояснення від 28.11.2016 р., в яких також викладено клопотання про залучення Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (далі - ГУ ДКС України у Миколаївській області) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, на стороні відповідача, мотивоване тим, що ГУ ДКС України у Миколаївській області задіяне у здійснені перерахуваннях сум субвенцій на рахунки місцевих бюджетів згідно вказаного вище Порядку.

Від Департаменту представник у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшло клопотання від 28.11.2016 р. про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття його представника в дане судове засідання.

Вислухавши думку представника позивача, суд вважає обґрунтованим клопотання ПАТ Укртелеком про залучення до участі у справі ГУ ДКС України у Миколаївській області, так як на останнє вказаним вище Порядком покладено обовязок подавати Державній казначейській службі відповідні дані щодо фактично нарахованих сум пільг та здійснювати перерахуваннях сум субвенцій з державного бюджету на рахунки місцевих бюджетів, а тому рішення у справі може впливати на права та охоронювані законом інтереси ГУ ДКС України у Миколаївській області. Крім того, останнім можуть бути надані пояснення щодо обставин спору.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення у справі може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на викладене, суд визнає за необхідне залучити ГУ ДКСУ у Миколаївській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У звязку з таким, та що представник відповідача не зявився в судове засідання з поважних причин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Департаменту про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (54055, проспект Центральний, 141-В, м. Миколаїв) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобовязати ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області подати суду письмові пояснення по суті спору, зокрема, обставин виконання визначеними вказаним у мотивувальній частині ухвали Порядком учасниками обовязків здійснення перерахування субвенцій з Державного бюджету України до місцевого бюджету коштів фінансового забезпечення пільг з послуг звязку у період грудень 2015 року - вересень 2016 року.

3.Задовольнити клопотання Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради.

4. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 06.12.2016 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.