ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.11.2016 Справа № 904/1624/16

За заявою Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМЕРІС", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" в особі філії "Вільногірський гірничо-збагачувальний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс", м. Вільногірськ

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (заявника): не з'явились

від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 01/03-1 від 01.03.2016

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМЕРІС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС" про стягнення заборгованості у розмірі 251800, 30 грн., з яких: 238912, 13 грн. основна заборгованість, 7645, 19 грн. інфляційні втрати, 5242, 98 грн. три відсотки річних.

13.04.2016 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява від 13.04.2016 про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості у розмірі 238912, 13 грн. Дана заява була прийнята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 13.04.2016 затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕМЕРІС" та Приватним акціонерним товариством "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС" та припинено провадження у справі № 904/1624/16.

01.11.2016 через канцелярію суду від Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій він просить у суду замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником, а саме: філію "Вільногірський гірничо-збагачувальний комбінат" ПрАТ "Юкрейніан Кемікал Продактс" на ПрАТ "Юкрейніан Кемікал Продактс".

В обґрунтування вищевказаної заяви, Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області посилається на те, що філію "Вільногфрський ГМК" було закрито, а відповідно до статуту та положення про філію, ПрАТ "Юкрейніан Продактс" є правонаступником всіх прав та обов'язків філії "Вільногірський ГМК".

Ухвалою суду від 09.11.2016 прийнято вищевказану заяву до розгляду та призначено її розгляд на 28.11.2016.

Представники заявника та відповідача у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача заперечив проти задоволення заяви про заміну сторони іі правонаступником.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що заява Вільногірський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником не підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Статтею 96 ЦК України передбачено, що юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. Юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном. Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом. Особи, які створюють юридичну особу, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що виникли до її державної реєстрації. Юридична особа відповідає за зобов'язаннями її учасників (засновників), що пов'язані з її створенням, тільки у разі наступного схвалення їхніх дій відповідним органом юридичної особи.

Отже, відповідно до зазначеного, відповідальність за борги філії несе юридична особа, яка її створила.

У пункті 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу, наприклад: "Стягнути з підприємства "А" в особі його відокремленого підрозділу - філії № 1 на користь організації "Б" в особі її Н-ської філії таку-то суму".

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 13.04.2016 було затверджено мирову угоду від 13.04.2016, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "РЕМЕРІС" та відповідачем Приватним акціонерним товариством "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС" в особі філії "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС".

При цьому, у даній ухвалі боржником зазначено саме Приватне акціонерне товариство "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС", тобто юридичну особу, філією якої був "Вільногірський гірничо-металургійний комбінат".

Враховуючи викладене та те, що стороною у справі, а також боржником у виконавчому провадженні є саме юридична особа - Приватне акціонерне товариство "ЮКРЕЙНІАН КЕМІКАЛ ПРОДАКТС", суд не вбачає підстав для задоволення заяви Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та заміни сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Вільногірського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником відмовити.

Суддя ОСОБА_2