УХВАЛА

29.11.2016Справа № 911/2360/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Управління поліції охорони в Київський області

про стягнення 716 796,12 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Яндульський Д.В. (довіреність № 5201-К-О від 22.09.2016);

від відповідача - Лабутіна О.А. (довіреність № 13 від 10.11.2015);

Красновид Н.Л. (довіреність № 12 від 10.11.2015);

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Управління поліції охорони в Київській області про стягнення 716 796, 12 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2016 порушено провадження у справі № 911/2360/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2016.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2016 матеріали справи № 911/2360/16 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2016 справу № 911/2360/16 прийнято до провадження та призначено до її розгляду у судовому засіданні на 01.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 розгляд справи відкладено на 29.11.2016.

24.11.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

29.11.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі.

У судове засідання, призначене на 29.11.2016 представник позивача з'явився, надав пояснення по суті спору, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання від 29.11.2016 з'явився, надав пояснення по суті спору та заперечив проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.12.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 (корпус Б).

2. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- фотографії з камер спостереження від 26.05.2016 на момент проникнення злочинців до приміщення банку, на момент вибуття з приміщення банку та на момент прибуття охорони;

- докази того, що термінал не підлягає ремонту;

- витяг з балансової відомості щодо балансу вартості пошкодженого терміналу у 2016 році;

- докази здачі приміщення банку під сигналізацію 26.05.2016;

- роздруківку з пульта центрального спостереження за період з 23.05.2016 по 27.05.2016 щодо охорони приміщення банку;

- письмові пояснення, щодо того чи ставився під сигналізацію термінал 26.05.2016 (надати докази);

- письмові пояснення, щодо того чи ставилося під сигналізацію приміщення банку 26.05.2016 (надати докази);

- письмові пояснення, щодо відсутності договору охорони по терміналу;

- докази неможливості відремонтувати термінал;

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- позицію по суті додаткових пояснень позивача, щодо часу прибуття наряду.

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.