Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"01" грудня 2016 р. Справа № 927/1083/16

Позивач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, пр. Миру 43, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство "Спецбудпроект", вул. Незалежності, 49, м. Бобровиця, Чернігівська область,17400

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Чернігівську дирекцію Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта", пр. Миру, 28, м. Чернігів, 14000

про розірвання договору, зобовязання повернення майна та стягнення заборгованості в розмірі 4593,18 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 довіреність №11 від 01.12.2016

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи : не зявився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про розірвання договору оренди №69-14 від 08.09.2014 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності: нежитлове приміщення будівлі відділення поштового звязку площею 8.9кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 49, м. Бобровиця, Чернігівської обл., зобов'язання звільнити та повернути його балансоутримувачу - Чернігівській дирекції Українського Державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" та стягнути з відповідача заборгованість по орендної плати в сумі 3366,57 грн., пені 553,30 грн. штраф 673,31 грн. та судовий збір в сумі 4134 грн..

На виконання ухвали суду від 22.11.2016 позивач надіслав письмове пояснення №10.03.04045 від 28.11.2016 в якому підтримує свої позовні вимоги, а також просить залучити до матеріалів справи належним чином завірену копію договору оренди № 69-14 від 08.09.2014, розрахунок орендної плати станом на 08.09.2014, акт приймання-передавання від 08.09.2014, витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача, яке долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання 01.12.2016 зявився уповноважений представник позивача, представники відповідача та третьої особи не зявились, витребуваних судом документів не надали, це є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином не був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 15 грудня 2016 року на 10 год. 00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

2. Зобовязати позивача: надати докази про часткову оплату відповідачем орендної плати, за заявленими до стягнення періодами.

3. Зобов'язати відповідача повторно: надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді; відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин; належним чином завірену копію Статуту підприємства.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко