ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом

"29" листопада 2016 р. Справа № 916/3160/15

За заявою: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального головного управління ДФС (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, 15/1, )

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Розпорядник майна - Данілов А.І.;

Від ТОВ „Ромпетрол Україна": Жеков Д.В. - довіреність;

Від АМКУ: не з'явився

Від ТОВ „Веста", ТОВ „Тека", ТОВ „СК „Петроліум": не з'явився

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2015 року окрім іншого порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника, призначено арбітражного керуючого Косенко С.Г.

17.09.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 22794 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" встановлено тридцятиденний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.2016р. припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 645 від 17.05.2016р. Міністерства юстиції України) Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ) призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013 р. Міністерства юстиції України).

Ухвалами господарського суду Одеської області від 01.12.2015р. по справі призначено судові економічні експертизи щодо встановлення розміру заборгованості ТОВ „Веста-Сервіс" перед ПАТ АБ „Південний", ТОВ „СК Петроліум", ПАТ „Укрсоцбанк", ТОВ „Ромпетрол Україна", обов'язок щодо оплати вказаних експертиз покладено відповідно на ПАТ АБ „Південний", ТОВ „СК Петроліум", ПАТ „Укрсоцбанк", ТОВ „Ромпетрол Україна".

18.03.2016р. за вх. ГСОО №6733/16 до господарського суду надійшло повідомлення Одеського НДІСЕ про неможливість проведення призначених судом експертиз по справі №916/1520/14 у зв'язку з відсутністю оплати вказаних експертиз.

Ухвалами господарського суду Одеської області під час розгляду справи №916/3160/15 задоволено наступні кредиторські вимоги:

- Спеціалізована ДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального ГУ ДФС у сумі 3930534,58 грн.

- ДПІ в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області у сумі 510492,36 грн.

- ТОВ „СК „Петроліум" у сумі 6284130,49 грн.

- ТОВ „Ромпетрол Україна" у сумі 284028085,00 грн.

- ТОВ „Тека" у сумі 67236,91 грн.

- ТОВ „Веста" у сумі 24938,96 грн.

- Закарпатська митниця ДФС у сумі 185823,12 грн.

- ПАТ „Укрсоцбанк" у сумі 12193897,06 грн.

- Антимонопольний комітет України у сумі 1000000,00 грн.

29.07.2016 року розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Даниловим А.І. до господарського суду Одеської області надано на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 05.08.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів в наступних розмірах вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" з вказівкою черговості їх задоволення: I черга: Державна податкова інспекцію в відіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області - 2436, 00 грн. - судовий збір, Товариство з обмеженою відповідальністю „СК „Петроліум" - 2436,00 грн. - судовий збір, Товариство з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна" - 2436,00 грн. - судовий збір, Товариство з обмеженою відповідальністю „Тека" - 2436,00 грн. - судовий збір, Товариство з обмеженою відповідальністю „Веста" - 2436,00 грн. - судовий збір, Закарпатська митниця ДФС - 2436,00 грн. - судовий збір, Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" - 2436,00 грн. - судовий збір, Антимонопольний комітет України - 2436,00 грн. - судовий збір; III черга: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального ГУ ДФС - 3930534,58 грн. - основний борг, Державна податкова інспекцію в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області - 366298,17 грн. - основний борг; IV черга: Товариство з обмеженою відповідальністю „СК „Петроліум" - 6284130,49 грн. - основна заборгованість, Товариство з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна" - 268205391,52 грн. - основна заборгованість, Товариство з обмеженою відповідальністю „Тека" - 67236,91 грн. - основна заборгованість, Товариство з обмеженою відповідальністю „Веста" - 24938,96 грн. - основна заборгованість, Закарпатська митниця ДФС - 131289,44 грн. - основна заборгованість, Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" - 11446008,47 грн. - основна заборгованість; VI черга: Державна податкова інспекція в Овідіопольському районі ГУ ДФС в Одеській області - 144194,19 грн. - штрафні санкції, Товариство з обмеженою відповідальністю „Ромпетрол Україна" - 15822693,48 грн. - штрафні санкції, Закарпатська митниця ДФС - 54533,68 грн. - штрафні санкції, Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" - 747888,59 грн. - штрафні санкції, Антимонопольний комітет України - 1000000,00 грн. - штрафні санкції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2016р. визнано Кащенко Станіслава Олексійовича кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста Сервіс" з грошовими вимогами у розмірі 540102,56 грн. з черговістю задоволення у шосту чергу та продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВ „Веста Сервіс" на 2 місяці.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.10.2016р. замінено у справі №916/3160/15 кредитора ПАТ „Укрсоцбанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю „Мередіс Фінанс" (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корп. 3, ) відповідно до ст. 25 ГПК України.

18.10.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від голови комітету кредиторів ТОВ „Ромпетрол Україна" надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить визнати ТОВ „Веста-Сервіс" банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Данілова А.І. з відповідною пропозицією комітету кредиторів, затвердженою протоколом засідання комітету кредиторів №1 від 12.10.2016р.

18.10.2016р. за вх. №3-1858/16 надійшла заява арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича про участь у справі про банкрутство ТОВ „Веста-сервіс" у якості ліквідатора, з підтверджуючими документами.

Боржник в судові засідання не з'являвся, однак повідомлений належним чином, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України на підставі наданих документів. Окрім цього, 19.11.2015р. судом було винесено окрему ухвалу за фактом ненадання боржником відзивів витребуваних судом доказів та нез'явлення представника у судове засідання, яка на цей час не виконана.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд встановив:

Відповідно до копій довідок Держсільгоспінспекції України, Департаменту дозвільних процедур Держархбудінспекції, Державної фіскальної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Космічного агентства України, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, майна, інших активів, заборгованості зі сплати страхових внесків за ТОВ „Веста-Сервіс" не значиться.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 64566305 від 28.07.2016 року щодо ТОВ „Веста-сервіс" нерухомого майна, заборон відчуження об'єктів нерухомого майна боржника відомості відсутні.

19.08.2016р. відбулись збори кредиторів ТОВ „Веста-Сервіс", на які було запрошено усіх визнаних судом кредиторів, що підтверджується описами вкладення та фіскальними чеками, однак з'явились лише представники двох кредиторів, а саме: ТОВ „Ромпетрол Україна" та Антимонопольного комітету України. На зборах вирішено створити комітет кредиторів ТОВ „Веста-Сервіс" у кількості 1 особи у складі ТОВ „Ромпетрол Україна", що затверджено протоколом №1 від 19.08.2016р.

12.10.2016 року відбулось засідання комітету кредиторів боржника ТОВ „Веста-Сервіс", на якому було вирішено, окрім іншого, визнати ТОВ „Веста-Сервіс" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, клопотати перед господарським судом Одеської області про припинення процедури розпорядження майном ТОВ „Веста-Сервіс", визнання ТОВ „Веста-Сервіс" банкрутом та відкриття процедури ліквідації ТОВ „Веста-Сервіс", клопотати перед господарським судом Одеської області про призначення ліквідатором ТОВ „Веста-Сервіс" арбітражного керуючого Данілова А.І.

Частиною 1 статті 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

В матеріалах справи міститься висновок за результатами проведеного аналізу фінансово-господарськогї діяльності арбітражного керуючого Данілова А.І. від 07.10.2016р., відповідно до якого розпорядником майна встановлено, що за період 2012-2014р.р. фінансово-господарська діяльність підприємства з прибуткової перейшла до збиткової, станом на 31.12.2014р. встановлено ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, аналіз основних показників фінансово-господарської діяльності підприємства на предмет виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ „Веста-сервіс" за відсутністю основних показників фінансово-господарської діяльності підприємства в 2015р. провести не виявилося за можливе.

Відповідно до балансу підприємства, станом на 31.12.2014р. основних засобів не виявлено, відповідно до звіту про фінансові результати (звіт про сукупний дохід), станом на 2014 рік збиток становить 237283 тис. грн., а сукупний дохід на ту ж саму звітню дату має від'ємне значення, а саме становить -297346 тис. грн.

Приймаючи до уваги протокол №1 засідання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та наявність в матеріалах справи доказів, що свідчать про виявлення кредиторської заборгованості та недостатності майнових активів для її задоволення та відсутність доказів погашення заборгованості боржником згідно реєстру вимог кредиторів, суд вважає за необхідне визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Веста-сервіс" банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

При цьому, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

В матеріалах справи містяться заяви арбітражних керуючих Данілова А.І. та Закорко В.В. про участь у справі про банкрутство ТОВ „Веста-Сервіс" у якості ліквідатора.

Щодо вказаних заяв арбітражних керуючих, суд зазначає, що з поданих документів вбачається, що кандидатури арбітражних керуючих Данілова А.І. та Закорко В.В. відповідають формальним критеріям, передбаченим законодавством про банкрутство, для призначення їх ліквідатором, оскільки вони не є заінтересованими особами щодо боржника чи кредиторів, не мають судимостей за вчинення корисливих злочинів, мають належну спеціалізацію та кваліфікацію за данними Єдиного реєстру арбітражних керуючих та інформацією офіційних веб-сайтів відповідних апеляційних господарських судів, а також надали документи, підтверджуючі досвід роботи та наявність технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у данній справі.

Однак кандидатура арбітражного керуючого Данілова А.І. має переважаючі характеристики у даній справі порівняно з арбітражним керуючим Закорко В.В. (адреса офісу: м. Чернігів, вул. Кільцева, 9), зважаючи на знаходження у місті Одеса згідно договору оренди від 01.04.2016р. нежитлового приміщення (офісу) за адресою:м. Одеса, вул. Преображенська, 34, офіс 77, пристосований для роботи арбітражного керуючого з відповідними технічними можливостями та підтримання кандидатури арбітражного керуючого Данілова А.І. комітетом кредиторів, суд призначає ліквідатором арбітражного керуючого Данілова А.І., у зв'язку з чим кандидатура арбітражного керуючого Закорко В.В. судом відхиляється, оскільки його офіс не знаходиться в Одеській області за місцезнаходженням боржника, що може в значній мірі утруднити виконання ним повноважень ліквідатора боржника на віддаленій відстані за територіальністю, а також зважаючи, що кандидатура не підтримана комітетом кредиторів ТОВ "Веста-Сервіс". Окрім цього, суд зазначає, що арбітражний керуючий Данілов А.І. у зв'язку з виконанням своїх обов'язків в процедурі розпорядження майном без скарг на його дії має право продовжувати виконувати свої обов'язки в ліквідаційній процедурі, порушень виявлено не було, у зв'язку з чим підстави відмови йому в задоволенні заяви про призначення ліквідатором не вбачаються.

Також, в матеріалах справи міститься клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Данілова А.І. про припинення повноважень керівника боржника у зв'язку з приховуванням майна боржника від проведення інвентаризації, приховуванням від розпорядника майна відомостей про фактичне місце розташування майна, документів, які відображають фінансово-господарську діяльність боржника, перешкоджає виконанню розпорядником майна покладених на нього обов'язків.

Дане клопотання судом відхиляється у зв'язку з відсутністю доказів приховування майна боржника, приховування від розпорядника майна відомостей про фактичне місце розташування майна, перешкоджання виконанню розпорядником майна покладених на нього обов'язків, оскільки висновок про фінансово-господарську діяльність боржника надано арбітражним керуючим Даниловим А.І., згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 64566305 від 28.07.2016 року щодо ТОВ „Веста-сервіс" нерухомого майна, заборон відчуження об'єктів нерухомого майна боржника відомості відсутні, також, розпорядником майна станом на 29.11.2016р. не надано інформації щодо місця проживання керівника ТОВ „Веста-Сервіс".

Крім того, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припиняє повноваження власника майна банкрута у зв'язку з банкрутством підприємства у відповідності до ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37-48, ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника та припинити повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ).

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ) строком на дванадцять місяців, передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 486 від 04.04.2013 р. Міністерства юстиції України).

5. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

6. Скасувати арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ) визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Припинити повноваження органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ) щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

8. Зобов'язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста сервіс" (67822, Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, ) протягом п'ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

9. Зобов'язати ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

10. Розгляд справи призначити на „17" січня 2017р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №2 (перший поверх), тел. (0482) 307-990).

11. Відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Данілова А.І. про припинення повноважень керівника боржника.

12. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Закорко В.В.про участь у справі про банкрутство №916/3160/15 в якості ліквідатора банкрута.

13. Примірник постанови надіслати: сторонам, державному реєстратору.

Суддя В.Д. Найфлейш