ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" листопада 2016 р.Справа № 924/1040/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз",

м. Хмельницький

про зобов'язання ПАТ "Хмельницькгаз" видати технічні умови на 13-ти поверховий 83-трьох квартирний житловий будинок із цоколем (вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом) №14/1а по вул. Панаса Мирного, м.Хмельницький та 13-ти поверховий 74-чотирьох квартирний житловий будинок із цоколем (вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом) №14/1б по вул. Панаса Мирного, м.Хмельницький

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 27.10.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю №Др-4-0916 від 02.09.2016р.

Рішення приймається 29.11.2016р., оскільки у судовому засіданні 16.11 та 24.11.2016р. оголошувалися перерви.

В засіданні суду 29.11.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Позивач звернувся із позовом, згідно якого просив суд зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз видати технічні умови на тринадцяти поверховий 157-ми квартирний житловий будинок із цоколем №14/1а по вул. Панаса Мирного у м. Хмельницькому.

В обґрунтування позову позивач вказує, що він є замовником будівництва 12-ти поверхового 157-ми квартирного житлового будинку №14/1 а по вул. Панаса Мирного у м. Хмельницькому. В процесі будівництва виникла необхідність збудувати 13-ти поверховий будинок із цоколем. По завершенню будівництва управлінням ДАБІ у Хмельницькій області було зареєстровано декларацію про готовність до експлуатації об'єкта, а саме 13-ти поверхового будинку з цоколем.

Позивач вказує, що оскільки наявні технічні умови не відповідають фактично збудованому об'єкту, він звернувся із листом №3 від 19.10.2016р. до ПАТ „Хмельницькгаз та просив внести зміни у видані 02.03.2016р. технічні умови на газопостачання об'єкту будівництва, зазначивши в них, що вони видані на внутрішнє газопостачання 13-ти поверхового 157-ми квартирного житлового будинку з цоколем.

Посилається на те, що 21.10.2016 року листом від відповідача отримав відмову у видачі технічних умов на газопостачання об'єкту будівництва із посиланням на те, що за адресою об'єкта будівництва видавались технічні умови на приєднання до газових мереж багатоповерхового житлового будинку, а тому надати повторно технічні умови немає правових підстав.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ст.30 Закону України „Про регулювання містобудівної діяльності технічні умови - комплекс умов та вимог до інженерного забезпечення об'єкта будівництва, які повинні відповідати його розрахунковим параметрам, зокрема щодо водо-, тепло-, енерго- і газопостачання, каналізації, радіофікації, зовнішнього освітлення, відведення зливових вод, телефонізації, телекомунікації, диспетчеризації, пожежної та техногенної безпеки.

Фізична чи юридична особа, яка має намір щодо забудови земельної ділянки, що перебуває в її власності або користуванні, має право на одержання технічних умов згідно із поданою нею заявою.

Технічні умови надаються протягом 10 робочих днів з дня реєстрації відповідної заяви.

Позивач вказує, що на момент видачі ПАТ „Хмельницькгаз технічних умов, наявність яких за твердженням відповідача унеможливлює видачу нових технічних умов на внутрішнє газопостачання об'єкта будівництва, замовником здійснювалось проектування будівництва з меншою кількістю квартир.

Однак в зв'язку із значним попитом на житло у вказаному об'єкті, а також в зв'язку з тим, що наявні у замовника містобудівні умови і обмеження дозволяють будівництво більшої кількості квартир, замовником було прийнято рішення про внесення змін до проекти будівництва та будівництво більшої кількості квартир, В зв'язку з цим розрахункові параметри щодо газопостачання змінились, а тому умови та вимоги до інженерного забезпечення об'єкта будівництва вже не відповідає розрахунковим параметрам.

Так як до архітектурної частина проекту будівництва були внесені зміни в частині збільшення кількості квартир, виникла необхідність внесення змін до проектів в частині „Внутрішнє газопостачання, однак це не можливо через невідповідність архітектурної частини робочого проекту вихідним даним для проектування внутрішнього газопроводу.

У зв'язку із цим замовник змушений був звернутись до відповідача та отримати нові вихідні дані, які відповідають намірам забудови. При цьому, видача нових технічних умов не є повторною видачею, а нові технічні умови є вихідними даними для проектування об'єкта, будівництво якого відповідає намірам забудови замовника на момент їх видачі.

Відповідач у направленому суду письмовому відзиві від 28.10.2016р. повідомив, що із позовними вимогам не погоджується, вказує що на обєкт за цією адресою вже видавались технічні умови.

Посилається на те, що згідно до ч.1 ст.30 Закону України „Про регулювання містобудівної діяльності технічні умови - комплекс умов та вимог до інженерного забезпечення об'єкта будівництва, які повинні відповідати його розрахунковим параметрам, зокрема щодо водо-, тепло-, енерго- і газопостачання, каналізації, радіофікації, зовнішнього освітлення, відведення зливових вод, телефонізації, телекомунікації, диспетчеризації, пожежної та техногенної безпеки.

Фізична чи юридична особа, яка має намір щодо забудови земельної ділянки, що перебуває в її власності або користуванні, має право на одержання технічних умов згідно із поданою нею заявою. Технічні умови повинні відповідати законодавству, містити достовірну інформацію та обґрунтовані вимоги до об'єктів будівництва, а також відповідати намірам заявника щодо забудови земельної ділянки.

Однак, відповідач вказує, що повторна видача технічних умов за однією і тією ж адресою не передбачена, а тому в ПАТ "Хмельницькгаз" немає правової підстави для повторного надання технічних умов позивачу.

Представник позивача у засідання суду 29.11.2016р. прибув, повідомив суд, що забудовником здійснювалося будівництво 157-ми квартирного, 13-поверхового із цоколем (вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом) житлового будинку за адресою: м. Хмельницький, вул. П. Мирного,14/1а.

Зазначає, що даний обєкт будівництва складається із двох секцій забудови: 1-ша секція - 13-ти поверховий, 83-трьох квартирний житловий будинок із цоколем (вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом); 2-га секція - 13-ти поверховий, 74-чотирьох квартирний житловий будинок із цоколем (вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом). У звязку із різною черговістю здачі збудованого житла в експлуатацію, житловому будинку було змінено адресу.

Так, наказом №100 від 30.03.2016 року Управління архітектури та містобудування 2-й секції будинку на 74 квартири було присвоєно адресу: м. Хмельницький, вул. П.Мирного, 14/1б. У зв'язку із цим, у позивача виникла необхідність уточнити позовні вимоги, які викласти в наступній редакції: зобов'язати ПАТ по газифікації та газопостачанню „Хмельницькгаз видати технічні умови на газопостачання 13-ти поверхового 83 квартирного житлового будинку із вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом за адресою: м. Хмельницький, вул. П. Мирного,14/1а та 13-ти поверхового 74-чотирьох квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та цоколем за адресою: м. Хмельницький, вул. П. Мирного, 14/1б.

Судом враховується, що відповідно до ч.2 ст.22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи, що подана заява позивача про уточнення позовних вимог не суперечить положенням ст.22 ГПК України, вона судом приймається.

З огляду на це, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими у такій редакції: „про зобов'язання ПАТ „Хмельницькгаз видати технічні умови на 13-ти поверховий 83-трьох квартирний житловий будинок із цоколем (вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом) №14/1а по вул. Панаса Мирного, м. Хмельницький та 13-ти поверховий 74-чотирьох квартирний житловий будинок із цоколем (вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом) №14/1б по вул. Панаса Мирного, м. Хмельницький

Представник відповідача у засідання суду 29.11.2016р. прибув, проти заяви про уточнення позовних вимог не заперечив. Повідомив про те, що у ПАТ „Хмельницькгаз є технічна можливість здійснювати газопостачання на 13-ти поверховий 157-ми квартирний житловий будинок із цоколем №14/1а по вул. Панаса Мирного у м. Хмельницькому, про що відповідач подав письмове пояснення від 28.11.2016р.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Згідно наявного в матеріалах справи Свідоцтва про державну реєстрацію серії В02 №051751 ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець.

У відповідності до рішення четвертої сесії Хмельницької міської ради №28 від 09.02.2011р. фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 було поновлено договір оренди земельної ділянки рол вул. П.Мирного,14/1а під будівництво торговельного центру.

08.12.2011р. між орендодавцем Хмельницькою міською радою та орендарем ОСОБА_1 було підписано Договір оренди землі №00196, предметом якого є передача в оренду земельної ділянки загальною площею 3000 м.кв. для будівництва.

06.11.2015р. позивачу видано Декларацію про готовність обєкта до експлуатації, а саме: багатоквартирного 157-ми квартирного житлового будинку №14/1а по вул. Панаса Мирного у м. Хмельницькому. Відповідно до вказаної декларації: кількість поверхів у будинку становить цоколь +13 поверхів; кількість квартир у житловому будинку становить 83 квартири (I-ша секція).

Із матеріалів справи вбачається, що постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.01.2016р. по справі №924/1797/15 зобовязано ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз видати технічні умови на внутрішнє газопостачання обєктів будівництва у місті Хмельницькому, а саме: багатоквартирний житловий будинок по вул. П. Мирного, 14/1а. Вказане судове рішення в установленому законом порядку набуло чинності.

Так, на підставі постанови Рівненського апеляційного суду від 13.01.2016р., позивачу 02.03.2016р. були видані Технічні умови на газопостачання об'єкту будівництва на внутрішнє газопостачання 13-ти поверхового 157-ми квартирного житлового будинку з цоколем №14/1 а по вул. Панаса Мирного у м. Хмельницькому.

20.03.2016р. управлінням архітектури та містобудування (Департамент архітектури, містобудування та земельних ресурсів) Хмельницької міської ради згідно наказу №100 Про зміну адреси обєкта нерухомості в мі. Хмельницькому змінено адресу прийнятому до експлуатації багатоповерховому житловому будинку із вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Панаса Мирного, 14/1а на вул. Панаса Мирного, 14/1б.

06.07.2016р. позивачу видано Декларацію про готовність до експлуатації обєкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, а саме на багатоквартирний обєкт будівництва 157-ми квартирний житловий будинок №14/1а по вул. Панаса Мирного у м. Хмельницькому. Відповідно до даної декларації: кількість поверхів у будинку становить 13 поверхів+цоколь; кількість квартир у житловому будинку становить 74 квартири (II-га секція).

19.10.2016р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до ПАТ „Хмельницькгаз із листом №3, згідно якого просив внести зміни у видані 02.03.2016р. технічні умови на внутрішнє газопостачання 13-ти поверхового 157-ми квартирного житлового будинку із цоколем.

21.10.2016 року ПАТ по газопостачанню та газифікації „Хмельницькгаз листом за вих.№НТ01.9-ЛВ-5218-1016 відмовив ФОП ОСОБА_1 у видачі технічних умов на газопостачання об'єкту будівництва, з посиланням на те, що за адресою об'єкта будівництва видавались технічні умови на приєднання до газових мереж багатоповерхового житлового будинку, а тому надати повторно технічні умови немає правових підстав.

Вважаючи своє право порушеним, позивач звернувся до суду із позовом про зобов'язання ПАТ "Хмельницькгаз" видати технічні умови на 13-ти поверховий 83-трьох квартирний житловий будинок із цоколем (вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом) №14/1а по вул. Панаса Мирного, м. Хмельницький та 13-ти поверховий 74-чотирьох квартирний житловий будинок із цоколем (вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом) №14/1б по вул. Панаса Мирного, м. Хмельницький.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається таке:

Згідно зі статтею 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Під захистом права розуміється державно-примусова діяльність, спрямована на відновлення порушеного права суб'єкта правовідносин та забезпечення виконання юридичного обов'язку зобов'язаною стороною.

Спосіб захисту може бути визначений як концентрований вираз змісту (суті) міри державного примусу, за допомогою якого відбувається досягнення бажаного для особи, право чи інтерес якої порушені, правового результату. Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягнути суб'єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинене порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв'язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.

За змістом статей 173 та 174 Господарського кодексу України суб'єкт є зобов'язаним вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт - вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку на підставі закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність, акту управління господарською діяльністю, господарського договору та інших угод, внаслідок заподіяння шкоди, придбання або збереження майна за рахунок іншої особи без достатніх на це підстав, у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності, інших дій суб'єктів чи подій, з яким закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.20 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу" постачальники зобов'язані забезпечувати постачання природного газу із дотриманням установлених державними стандартами та нормативно-технічними актами вимог щодо його якості і тиску.

Газотранспортні та газорозподільні підприємства зобов'язані: забезпечувати рівні права доступу до своїх мереж всім суб'єктам ринку природного газу, крім випадків, передбачених законодавством (п.1 ч.2 ст. 21 вказаного Закону).

Статтею 26 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" визначено, що забудова територій здійснюється шляхом розміщення об'єктів будівництва. Суб'єкти містобудування зобов'язані додержуватися містобудівних умов та обмежень під час проектування і будівництва об'єктів. Проектування та будівництво об'єктів здійснюється власниками або користувачами земельних ділянок у такому порядку: 1) отримання замовником або проектувальником вихідних даних; 2) розроблення проектної документації та проведення у випадках, передбачених статтею 31 цього Закону, її експертизи; 3) затвердження проектної документації; 4) виконання підготовчих та будівельних робіт; 5) прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів; 6) реєстрація права власності на об'єкт містобудування.

Основними складовими вихідних даних є: 1) містобудівні умови та обмеження; 2) технічні умови; 3) завдання на проектування (ст. 29 вказаного Закону).

Згідно зі статтею 30 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності" технічні умови - комплекс умов та вимог до інженерного забезпечення об'єкта будівництва, які повинні відповідати його розрахунковим параметрам, зокрема щодо водо-, тепло-, енерго- і газопостачання, каналізації, радіофікації, зовнішнього освітлення, відведення зливових вод, телефонізації, телекомунікації, диспетчеризації, пожежної та техногенної безпеки.

Фізична чи юридична особа, яка має намір щодо забудови земельної ділянки, що перебуває в її власності або користуванні, має право на одержання технічних умов згідно із поданою нею заявою.

Технічні умови надаються протягом 15 робочих днів з дня реєстрації відповідної заяви та протягом 30 робочих днів у разі необхідності їх узгодження з власником (користувачем) магістральних інженерних мереж.

Технічні умови повинні відповідати законодавству, містити достовірну інформацію та обґрунтовані вимоги до об'єктів будівництва, а також відповідати намірам заявника щодо забудови земельної ділянки.

Склад, зміст, порядок надання технічних умов та порядок визначення вартості послуг з їх надання визначаються відповідними центральними органами виконавчої влади.

Згідно із п.1.3 Порядку доступу та приєднання до Єдиної газотранспортної системи України, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 19.04.2012р. №420, технічні умови - документ, що визначає комплекс умов і вимог до інженерного забезпечення приєднання та підключення обєкта системи газопостачання (газоспоживання) замовника до газових мереж і містить вихідні дані для проектування зовнішнього та/або внутрішнього газопостачання.

Пунктом 6.4.1 вказаного Порядку передбачено, що газорозподільне підприємство протягом пятнадцяти робочих днів з дня реєстрації відповідної заяви замовника про приєднання до газових мереж на підставі даних про обєкт замовника та характеристики місця забезпечення потужності, замовленої до приєднання, надає замовнику проект договору на приєднання до газових мереж, до якого додає схему зовнішнього газопостачання стандартного приєднання та технічні умови на внутрішнє газопостачання обєкта замовника. Якщо поданих до заяви даних про обєкт замовника недостатньо для формування зазначених документів, ГП протягом п'яти робочих днів з дня реєстрації заяви замовника направляє замовнику письмовий запит щодо уточнення даних про обєкт замовника.

Згідно п.5.37 Державних будівельних норм України "Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення ДБН В.2.2-15-2005", затверджених наказом Держбуду України від 18.05.2005 р. №80, розроблення проектів внутрішнього газопостачання житлових будинків виконують відповідно до ДБН В.2.5-20.

Пунктом 6.34 Державних будівельних норм України В.2.5-20-2011 "Газопостачання" визначено, що для опалення приміщень житлових будинків висотою до 10 поверхів включно допускається передбачати газові кімнати, конвектори, калорифери та інші типи опалювального газового обладнання заводського виготовлення з відводом продуктів згоряння через зовнішню стіну будинку (за схемою передбаченою заводом-виготовлювачем).

При цьому подачу газу до газового обладнання, встановлюваного в приміщеннях житлового будинку (у тому числі і розташованих у них громадських установ) слід передбачати самостійними відгалуженнями, на яких у місці приєднання до газопроводу повинні установлюватися поза приміщеннями, де встановлено газове обладнання, вимикаючи пристрої. Зєднання труб, що прокладаються в житлових (службових) приміщеннях слід виконувати зварними, різьбові зєднання допускаються тільки в місцях підключення газопроводу до опалювального газового обладнання та установки вимикаючого пристрою. Газові пальники опалювального газового обладнання повинні бути оснащені автоматикою безпеки та регулювання, які відповідають вимогам розділу 11. При установці зазначених приладів необхідно дотримуватись вимог, передбачених 6.44, 6.46, 6.47.

У відповідності до ч.1 ст.11 Закону України "Про будівельні норми" застосування будівельних норм або їх окремих положень є обов'язковим для всіх суб'єктів господарювання незалежно від форми власності, які провадять будівельну, містобудівну, архітектурну діяльність та забезпечують виготовлення продукції будівельного призначення. Міжнародні, регіональні та національні (державні) будівельні норми, правила, стандарти інших держав застосовуються в Україні відповідно до міжнародних договорів України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

В той же час частиною 5 ст.10 вищевказаного Закону встановлено, що обґрунтовані відхилення від будівельних норм, що забезпечують дотримання встановлених вимог безпеки у спосіб, не передбачений будівельними нормами, можуть бути погоджені суб'єктом нормування відповідно до встановленого ним порядку.

Судом встановлено, що ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" 02.03.2016р. були видано Технічні умови газопостачання об'єкту будівництва на внутрішнє газопостачання 13-ти поверхового 157-ми квартирного житлового будинку із цоколем №14/1 а по вул. Панаса Мирного у м. Хмельницькому.

У зв'язку зі корегуванням проектно-кошторисної документації умов на вказаний об'єкт, позивач звернувся до відповідача із проханням повторно надати технічні умови на підключення до газових мереж. Проте, відповідач відмовив у вказаному проханні, мотивувавши відмову відсутністю у законодавстві норми про повторну видачу технічних умов за однією адресою.

Відповідно ч. 1 ст. 55 ОСОБА_4 України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч. 1. ст. 64 ОСОБА_4 України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених ОСОБА_4 України.

Статтею 8 ОСОБА_4 України встановлено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права.

ОСОБА_4 України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина гарантується безпосередньо на підставі ОСОБА_4 України.

Згідно ч.2 ст.20 ГК України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом, зокрема, присудження до виконання обов'язку в натурі. Аналогічні положення закріплені і в ст.16 ЦК України.

Із огляду на викладене, такий спосіб захисту як примусове виконання обов'язку в натурі, застосовується у тих випадках, коли сторона зобов'язана була вчинити певні дії стосовно іншої сторони, але відмовилася або уникає можливості виконати свій обов'язок.

Судом приймається до уваги, що враховуючи приписи статті 174 Господарського кодексу України, ст.30 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", Порядку доступу та приєднання до Єдиної газотранспортної системи України, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 19.04.2012 №420, у відповідача виник обов'язок вчинити дії з видачі позивачу технічних умов на 13-ти поверховий 83-трьох квартирний житловий будинок із цоколем (вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом) №14/1а по вул. Панаса Мирного, м. Хмельницький та 13-ти поверховий 74-чотирьох квартирний житловий будинок із цоколем (вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом) №14/1б по вул. Панаса Мирного, м. Хмельницький

Враховуючи те, що позивач у відповідності до ч.5 ст.10 Закону України "Про будівельні норми" отримав необхідні погодження на відхилення від будівельних норм, то відповідачем безпідставно не було взято до уваги усі вищевказані обставини та неправомірно відмовлено позивачу у видачі технічних умов на підключення до газопостачання.

При вирішенні спору судом враховується, що відповідач листом від 28.11.2016р. повідомив суд, що у ПАТ „Хмельницькгаз є технічна можливість здійснювати газопостачання на 13-ти поверховий 157-ми квартирний житловий будинок із цоколем №14/1а по вул. Панаса Мирного у м. Хмельницькому.

Отже, позовні вимог заявлені обґрунтовано, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

В той же час судом звертається увага, що видача технічних умов не звільняє відповідача від обов'язку того, що останні повинні відповідати законодавству, державним стандартам та нормативно-технічним актам, містити достовірну інформацію та обґрунтовані вимоги до об'єктів будівництва.

Доводи відповідача із приводу того, що позивачу вже видавались технічні умови і повторна видача технічних умов на один і той же об'єкт будівництва за однією і тією ж адресою неможлива, судом до уваги не приймаються, оскільки чинним законодавством не передбачено прямої заборони щодо видачі декількох технічних умов на обєкт за однією і тією ж адресою.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача, в звязку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про зобов'язання ПАТ "Хмельницькгаз" видати технічні умови на 13-ти поверховий 83-трьох квартирний житловий будинок із цоколем (вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом) №14/1а по вул. Панаса Мирного, м. Хмельницький та 13-ти поверховий 74-чотирьох квартирний житловий будинок із цоколем (вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом) №14/1б по вул. Панаса Мирного, м.Хмельницький задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (м.Хмельницький, Проспект Миру, 41, код 05395598) відповідно до вимог чинного законодавства із врахуванням норм безпеки видати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (м.Хмельницький, вул.Румянцева, буд.57, ідент. код НОМЕР_1) технічні умови на підключення до газопостачання на 13-ти поверховий 83-трьох квартирний житловий будинок із цоколем (вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом) №14/1а по вул. Панаса Мирного, м.Хмельницький та 13-ти поверховий 74-чотирьох квартирний житловий будинок із цоколем (вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та паркінгом) №14/1б по вул. Панаса Мирного, м.Хмельницький

Видати наказ.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" (м. Хмельницький, Проспект Миру, 41, код 05395598) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Хмельницький, вул. Румянцева, буд.57, ідент. код НОМЕР_1) 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 02.12.2016р.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - (вул. Рум'янцева, буд. 57, м. Хмельницький, 29000) згідно заяви;

3 - відповідачу - (Проспект Миру, буд.41, м. Хмельницький, 29019) згідно заяви