"28" листопада 2016 р.Справа № 921/331/16-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" вул. Академіка Заболотного, 38 офіс 23, м.Київ

до відповідача: Борщівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вул. Верхрадського, 3, м.Борщів, Тернопільська область,48702

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби у Борщівському районі Тернопільської області, вул. Грушевського, 38, м. Борщів, Тернопільська область.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України , вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601.

про cтягнення 392 грн. 09 коп. - 3% річних та 1074 грн. 77 коп. інфляційних втрат в рахунок відшкодування підтвердженої шкоди (втрат) у зв'язку із невиконанням Рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 лютого 2012 року по справі № 9/76/5022-1671/2011.

За участю представників від:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: не з'явився.

Третьої особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Управління державної казначейської служби у Борщівському районі Тернопільської області): головний спеціаліст юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність №5 від 06.05.16 р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Державна казначейська служба України): головний спеціаліст юрисконсульт ОСОБА_1, довіреність № 5-29/3818-12595 від 21.07.16 р.

Суть справи.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи №921/331/16-г/3 визначено суддю Хому С.О.

Ухвалою суду від 16.11.2016р. прийнято матеріали справи № 921/331/16-г/3 до свого провадження та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 28 листопада 2016 р. на 12 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом згідно ухвали від 16.11.2016р., документів до справи не надав. Про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду, знаходиться в матеріалах справи).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом, згідно ухвали від 16.11.2016р., документів не надав. Про час та місце проведення судового засідання позивач повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду, знаходиться в матеріалах справи).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби у Борщівському районі Тернопільської області в судове засідання з'явився. Третя особа витребуваних судом обґрунтованих нормативно та документально підтверджених письмових пояснень по суті спору суду не надала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України в судове засідання з'явився. Третя особа витребуваних судом обґрунтованих нормативно та документально підтверджених письмових пояснень по суті спору суду не надала.

Згідно Інформаційного листа №01-8/164 від 18.03.2008р. ВГСУ "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році", якщо господарський спір не вирішується по суті (зокрема про відкладення розгляду справи), то результати розгляду клопотання учасників судового процесу відображаються у відповідних ухвалах.

Представнику третіх осіб роз'яснено його права та обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 27, 81-1 ГПК України.

Жодних заяв та клопотань від представника третіх осіб не поступило.

Господарський суд, враховуючи неподання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, необхідність витребувати у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Управління державної казначейської служби у Борщівському районі Тернопільської області) Положення Управління державної казначейської служби у Борщівському районі Тернопільської області, відкладає розгляд справи з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, не переходячи до суті спору.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 2. 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/331/16-г/3 на "07" грудня 2016 року на 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; 5 поверх.

3. Зобовязати в строк до 05 грудня 2016 року надати:

Позивача:

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- повністю інформація з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо ВП №32695043 по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №9/76/5022-1671/2011 від 16.03.2012 року.

Відповідача: - належним чином засвідчені копії повністю матеріалів виконавчого провадження ВП №32695043 по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №9/76/5022-1671/2011 від 16.03.2012 року та оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні;

- Положення про Борщівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції;

- документально обґрунтований та нормативно підтверджений відзив на позовну заяву;

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби у Борщівському районі Тернопільської області: обґрунтовані нормативно та документально підтверджені письмові пояснення по суті спору.

(нові матеріали): Положення Управління державної казначейської служби у Борщівському районі Тернопільської області.

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України: обґрунтовані нормативно та документально підтверджені письмові пояснення по суті спору.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та третім особам.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт). Довіреність, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, має бути нотаріально посвідченою.

Суддя С.О. Хома