ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2016 р. Справа № 914/2685/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок, м.Львів

про: стягнення 322 566,29 грн.,

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники (довіреності в матеріалах справи);

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Державним підприємством Міністерства оборони України Львівський завод збірних конструкцій заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про звільнення із займаних нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 21.10.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 31.10.2016 року.

В судовому засіданні 31.10.2016 року, відповідно до ст.77 ГПК України оголошено перерву до 14.11.2016 року, яка згодом була продовжена до 01.12.2016 року.

В судове засідання 01.12.2016 року позивач участь повноважного представника не забезпечив, проте через відділ автоматизованого розподілу та обробки інформації подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №48343/16 від 01.12.2016 року).

Представники відповідача в судове засідання зявилися, проти позову заперечили в повному обсязі, через відділ автоматизованого розподілу та обробки інформації подали письмові пояснення (вх. №48377/16 від 01.12.2016 року), клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних доручень за період вересень 2013 року вересень 2016 року, клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України (вх. №5736/16 від 01.12.2016 року та клопотання у порядку ст. 38 ГПК України про витребування від позивача належним чином оформленої довідки про заборгованість із зазначенням періоду виникнення боргу, дати з якої виник борг по кожному платежу та оплат відповідача із врахуванням умов договору (вх. №48375/16 від 01.12.2016 року).

Відповідно до ч.2 ст.38 ГПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно з п.2.1. Постанови Пленуму ВГС України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», обґрунтування неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Відтак, клопотання відповідача про витребування довідки підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи не вбачається з якого саме періоду у відповідача виникла заборгованість по кожному окремому платежу.

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне - відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з 19.12.2016 року.

2. Розгляд справи відкласти на: 22.12.16 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобовязати Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради надати суду належним чином оформлену довідку про заборгованість із зазначенням періоду виникнення боргу, дати з якої виник борг по кожному платежу та оплат відповідача з врахуванням умов договору.

4. Зобовязати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Блавацька-Калінська О. М.