КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" листопада 2016 р. Справа №Б22/162-10/3

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

при секретарі судового засідання Халько В.А.

та представників:

ліквідатор: Щербань О.М. (свідоцтво від 13.02.2013 № 70);

від Переяслав-Хмельницького об'єднаного Укравління Пенсійного фонду України Київської області: Максимець Л.В. (дов. від 01.03.2016);

інші учасники: не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4

на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2016 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Київської області від 15.07.2015

у справі № Б22/162-10/3

за заявою Управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав-Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2016 відмовлено у задоволенні заяви уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 від 09.08.2016 б/№ (вх. № 28/16) про перегляд за нововиявленими обставинами частини ухвали Господарського суду Київської області від 15.07.2015 у справі № Б22/162-10/3; залишено без змін ухвалу Господарського суду Київської області від 15.07.2015 в частині залишення без задоволення скарги уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 від 22.06.2015 на неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого Щербаня О.М., а також в частині залишення без задоволення заяви уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 27.04.2011.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, уповноважена особа учасників боржника звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2016, прийняти нове рішення яким задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу, розгляд справи № Б22/162-10/3 призначено на 18.10.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сотнікова С.В. у відпустці.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.11.2016 сформовано для розгляду апеляційної скарги уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 у справі № Б22/162-10/3 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду.

Разом з тим, судовою колегією було встановлено, що до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 господарським судом Київської області було надіслано лише відокремлені матеріали справи № Б22/162-10/3 за заявою уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 від 09.08.2016 б/№ (вх. № 28/16) про перегляд за нововиявленими обставинами частини ухвали господарського суду Київської області від 15.07.2015 у справі № Б22/162-10/3.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 розгляд апеляційної скарги було відкладено на 23.11.2016 та надіслано запит до господарського суду Київської області з проханням у строк до 16.11.2016 надіслати Київському апеляційному господарському суду справу № Б22/162-10/3 за заявою Управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав-Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" про банкрутство.

17.11.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від господарського суду Київської області надійшов лист від 14.11.2016, в якому останній зазначає про те, що матеріали справи № Б22/162-10/3 у 10-ти томах було надіслано до суду апеляційної інстанції для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ГПК України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України. Київським апеляційним господарським судом матеріалами даної справи скеровані до Вищого господарського суду України.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 №18 надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За таких обставин, у судовому засіданні 23.11.2016 судова колегія дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 у справі № Б22/162-10/3 до надходження всіх матеріалів справи № Б22/162-10/3 до Київського апеляційного господарського суду. У зв'язку з чим, судова колегія вирішила повторно витребувати всі матеріали справи № Б22/162-10/3 у господарського суду Київської області для розгляду апеляційної скарги уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 у справі № Б22/162-10/3.

Матеріали даної справи мають бути невідкладно скеровані до Київського апеляційного господарського суду після їх повернення з Вищого господарського суду України до суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Київської області від 07.09.2016 у справі № Б22/162-10/3 до надходження матеріалів справи № Б22/162-10/3 до Київського апеляційного господарського суду.

2. Про день та час розгляду справи учасники провадження у справі будуть повідомлені додатково.

3. Господарському суду Київської області після надходження матеріалів справи № Б22/162-10/3 з Вищого господарського суду України невідкладно надіслати Київському апеляційному господарському суду справу № Б22/162-10/3 за заявою Управління Пенсійного фонду України у місті Переяслав-Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Гаян" про банкрутство для поновлення апеляційного провадження у даній справі та подальшого розгляду апеляційної скарги уповноваженої особи учасників ТОВ "Швейна фабрика "Гаян" ОСОБА_4.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко