ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" грудня 2016 р. Справа № 907/715/16

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Технопарк" , м. Івано-Франківськ

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 25-р/к від 31.08.2016

Суддя Йосипчук О.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 28.10.16

від відповідача - ОСОБА_3 довіреність № 03.2-18/1091 від 05.10.16, ОСОБА_4, довіреність №01-12/1087 від 03.10.2016

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Технопарк" , м. Івано-Франківськ звернулось з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного Комітету України, м. Ужгород про визнання недійсним рішення адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 25-р/к від 31.08.2016

Відповідно до ухвали суду від 01.11.16року судові засідання проведено в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 17.11.2016р. за участі представників: від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 28.10.16 від відповідача - ОСОБА_3 довіреність № 03.2-18/1091 від 05.10.16 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 06.12.2016р. на 10:00год.

В судовому засіданні 17.11.16р. представником відповідача надано відзив на позовну заяву №03.2-18/1208 від 16.11.16.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з наданням можливості для ознайомлення з даним відзивом відповідача.

До початку даного судового засідання від відповідача надійшло клопотання від 24.11.2016 згідно якого просить долучити до матеріалів справи копії документів.

Представником позивача заявлено клопотання про зобов'язання відповідача надіслати на адресу позивача відзив з додатками та подати суду опис-вкладення у підтвердження такого надіслання, яке судом відхилене з огляду на наступне.

Згідно приписів ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право після одержання ухвали про порушення справи надіслати: 1)господарському суду - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також прокурору, який бере участь в судовому процесі, - копію відзиву.

Уповноваженими представниками відповідача було надано для огляду в судовому засіданні оригінал повідомлення про вручення даного відзиву позивачеві (з підписом ОСОБА_5 про отримання).

У зв'язку з наведеними обставинами та враховуючи те, що згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України надіслання відзиву є правом відповідача, а не обов'язком, суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання позивача про зобов'язання відповідача надіслати на адресу позивача відзив з додатками та подати суду опис-вкладення у підтвердження такого надіслання.

Проте, виходячи із принципу змагальності та з метою забезпечення більш повного, всебічного, обєктивного зясування всіх обставин спору, для надання можливості позивачу надати свої пояснення до відзиву відповідача, суд вбачає доцільним зобов'язати відповідача за його згодою повторно надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву з додатками та подати суду опис-вкладення у підтвердження такого надіслання. Розгляд справи належить відкласти на інший термін, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "19" грудня 2016 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., у залі судових засідань 2.

2. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка,16). Ухвалу направити на поштову адресу зазначеного суду, а також на його електронну адресу .

3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

Відповідача:

- надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву з додатками та подати суду опис-вкладення у підтвердження такого надіслання.

Явку уповноважених представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою!

Суддя Йосипчук О.С.