ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2016 р. Справа № 5023/6017/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_3, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

ліквідатора - Безпалий С.О.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 09.01.213 р. боржника - ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нікольського О.М., якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 29.07.2013 р. задоволено скаргу ПАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора Нікольського О.М., усунено арбітражного керуючого Нікольського О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_3, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Строгова С.Л.

Ухвалою суду від 25.03.2014 р. задоволено заяву Строгова С.Л. про звільнення його від обов'язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Строгова С.Л. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_3 - арбітражного керуючого Белікова О.П.

Ухвалою суду від 24.03.2015 р. усунено Белікова О.П. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого С.О.

До канцелярії суду від ліквідатора надійшла скарга (вх№ 30955 від 03.08.2015 р.) на дії кредитора банкрута - ПАТ "КБ "Надра", у порядку ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якій просить суд визнати дії кредитора боржника - ФО-П ОСОБА_3, ПАТ «КЬ «Надра» неправомірними, визнати недійсним Договір купівлі продажу нежитлових приміщень ви 28.08.2013 р. укладений між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕЙКОН». посвідчений Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 2647, застосувати наслідки недійсності правочину - Договору купівлі - продажу від 28.08.2013 р. укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «РЕЙКОН». посвідч. ПН ХМНО ОСОБА_7 за реєстровим № 2647, зобов'язати Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріальної о округу ОСОБА_7 (Свідоцтво НОМЕР_2) скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію права власності на нежитлові приміщення 1-го поверху М 1-8, загальною площею 154,8 кв.м. в літ. «А-5», які розташовані за адресою; АДРЕСА_1 за ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕЙКОН» (Код ), повернути нежитлові приміщення 1-го поверху Хе 1-:-8 б літ. «А-5» загальною площею 154,8 кв.м.. що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, до ліквідаційної маси боржника : ФОП ОСОБА_3.

Також, від ліквідатора надійшла заява (вх. № 33635 від 21.08.2016 р.) про визнання недійсним договорур купівлі - продажу нежитлових приміщень № 2647 від 28.08.2013р. та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 28.10.2015 р. задоволено заяву ліквідатора (вх.№ 33635 від 21.08.2015 р.) про визнання недійсними договір купівлі - продажу нежитлових приміщень № 2647 від 28.08.2013 р., визнано недійсними договір купівлі - продажу нежитлових приміщень від 28.08.2013р. укладений між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ТОВ «РЕЙКОН», посвідчений Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 2647, застосувано наслідки недійсності правочину - договору купівлі - продажу від 28.08.2013 р. укладеного між ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» та ТОВ «РЕЙКОН», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за реєстровим № 2647, шляхом повернення майна до ліквідаційної маси боржника.

Ухвалою суду від 15.12.2015 р. відкладено розгляд справи на 02.02.2016 р.

Проте, судове засідання не відбулося з причин подання ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» апеляційної скарги на ухвалу суду від 28.10.2015 р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 року у справі № 5023/6017/12 апеляційну скаргу ТзОВ "Рейкон" залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року у справі № 5023/6017/12 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.2016 р. касаційну скаргу ПАТ "Комерційний Банк "Надра", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 28.10.2015 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву ліквідатора (вх.№ 33635 від 21.08.2015 р.) до розгляду в судовому засіданні 11.08.2016 р.

Проте , судове засідання не відбулося з причин подання ПуАТ "Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. касаційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 09.01.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 року у справі № 5023/6017/12.

Ухвалою Вищого господарського суду Харківської області від 05.09.2016 р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О. у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Господарського суду Харківської області від 09.01.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 року у справі № 5023/6017/12, касаційну скаргу на постанову Господарського суду Харківської області від 09.01.2013 року та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2016 року у справі № 5023/6017/12 повернуто Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Стрюкової І.О.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив заяву ліквідатора (вх.№ 33635 від 21.08.2015 р.) та скаргу ліквідатора (вх№ 30955 від 03.08.2015 р.) до розгляду та залучив до участі у розгляді заяви ТОВ "Рейкон" та ПАТ "Комерційний Банк "Надра", оскільки рішення по данні заяві може вплинути на їх права та обов"язки.

В судовому засіданні 17.11.2016 р. ліквідатор повідомив, що на цей час власником спірного майна зареєстровано ТОВ "Корора", яку просив залучити до участі у справі.

Від ПАТ "КБ "Надра" надійшло клопотання про відкладання розгляду справи для необхідності ознайомлення зі скаргою та заявою ліквідатора та надання відповідного відзиву.

Враховуючи, що рішення по розгляду заяви та скарги може вплинути на права та обов"язки покупця спірного майна (власника) ТОВ "Корора", а також приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне залучити їх до розгляду скарги та заяви ліквідатора.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу , залучення нових учасників та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та заяви ліквідатора.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх.№ 33635 від 21.08.2015 р.) та скарги ліквідатора (вх№ 30955 від 03.08.2015 р.) на "13" грудня 2016 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Залучити до участі у розгляді заяви та скарги ліквідатора ТОВ "Корора" (01034, м.Київ, вул.Рейтарська, б.35-А).

Залучити до участі у розгляді заяви та скарги ліквідатора приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 (АДРЕСА_2)

Зоов"язати ліквідатора направити на адресу ТОВ "Корора", ТОВ "Рейкон", приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_7 та ПАТ "Комерційний Банк "Надра" копію скарги та заяви, докази чого надати до суду.

Зобов"язати приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_7 надати завірені належним чином копії документів, які були підставою для реєстрації права власності на спірне майно за ТОВ "Рейкон".

Зобов"язати ТОВ "Рейкон" надати відзив на заяву та скаргу ліквідатора та документи на підставі яких було зареєстровано право власності, а також докази оплатності за придбане спірне майно.

Зобов"язати ТОВ "Корора" надати відзив на заяву та скаргу ліквідатора.

Зобов"язати ПАТ "Комерційний Банк "Надра" надати відзив на заяву та скаргу ліквідатора, а також надати пояснення щодо цільового призначення договору кредитної лінії № 6/5/2007/840-КЛ/739 від 05.07.2007 р.

Зобов"язати ліквідатора надати пояснення щодо заявленої заяви з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України в його постанові від 06.04.2016 р.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, ТОВ "Рейкон", ПАТ "Комерційний Банк "Надра".

Попередити учасників процесу, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України (ст.124 Конституції України).

Суддя Усатий В.О.