ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
22 листопада 2016 року Справа № 5024/1072/2012
за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
до приватного підприємства "Експлорер", м. Херсон
За участю представників сторін:
від позивача - представник ОСОБА_2, довіреність №07/240-16 від 20.10.2016р.
від відповідача - не з'явився;
від Корабельного РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області - не з'явився.
26 вересня 2012 року господарським судом Херсонської області видано наказ № 5024/1072/2012.
Ухвалою від 31.10.2016р. суд призначив розгляд скарги на 22.11.2016р.
Відповідач, в засідання суду 22.11.2016р. не прибув, відзиву на скаргу не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник ДВС, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 22.11.2016р. не прибув, відзиву на скаргу не подав, про причини неявки суд не повідомив.
21 листопада 2016 року позивач через канцелярію суду, в порядку ст. 22 ГПК України подав заяву про уточнення вимог, викладених у скарзі, а саме просить суд викласти їх у наступній редакції:
1. Визнати дії в.о. начальника Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстицій у Херсонській області, які виявилися у винесенні незаконного повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання та повернення судового наказу №5024/1072/2012 від 26.09.2012 без виконання неправомірними;
2. Скасувати повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання від 06.10.2016;
3. Зобов'язати Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстицій у Херсонській області прийняти наказ №5024/1072/2012 від 26.09.2012 до виконання.
Оскільки заява позивача про уточнення прохальної частини скарги не суперечить законодавству, не зачіпає інтересів інших осіб і не порушує охоронювані законом їх права, суд приймає подану заяву до розгляду, залучає її до матеріалів справи, після чого вимоги скарги вважаються викладеним у запропонованій позивачем редакції.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із неявкою відповідача та ДВС, неподанням ними відзиву на скаргу, розгляд скарги підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Відкласти розгляд скарги на 13 грудня 2016 року на 12:10 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №212.
2. Зобов'язати сторін в строк до 12.12.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- письмове пояснення на скаргу.
Корабельному РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області:
- відзив на скаргу, з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
3. Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до ст.ст. 33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді скарги своїх уповноважених представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України.
4. Копію ухвали направити відповідачу у справі та до Корабельного РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області.
Суддя С.В. Нікітенко