ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" грудня 2016 р. Справа № 911/1012/13
Суддя Наріжний С.Ю.
без участі представників учасників у справі

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1012/13 за заявою ТОВ «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери» до Відкритого акціонерного товариства «СБК-Прогрес» про банкрутство, за загальною процедурою банкрутства, передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).
Постановою господарського суду Київської області від 29.07.2013 визнано банкрутом ВАТ «СБК-Прогрес»; призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2016 ліквідатором ВАТ «СБК-Прогрес» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання у справі.
На даний час провадження у справі № 911/1012/13 перебуває в процедурі ліквідації Банкрута ВАТ «СБК-Прогрес».
Зокрема, як вбачається з матеріалів справи, зазначений вище супровідний лист господарського суду Київської області від 27.10.2016 з доданою ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2016 до виконання було отримано Відділом державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради 05.11.2016, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі: судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» щодо провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Частиною 1 статті 26 того ж Закону передбачено, що розгляд документів, поданих для державної реєстрації та проведення інших реєстраційних дій, здійснюється у такі строки: щодо юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - протягом 24 годин після надходження документів, поданих для державної реєстрації та проведення інших реєстраційних дій, крім вихідних та святкових днів.
Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Підставою для виконання суб'єктом державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є примірник такого рішення, ухвали, постанови господарського суду в електронній формі, надісланий суб'єктом державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в порядку обміну інформацією між Єдиним державним реєстром судових рішень та Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, затвердженому Міністерством юстиції України спільно з Державною судовою адміністрацією України.
Згідно ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Як вбачається зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 05.12.2016 до реєстру не внесено відомості про призначення ліквідатором ВАТ «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого ОСОБА_3
Таким чином Відділом державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради залишено без виконання ухвалу господарського суду Київської області від 11.02.2016, чим порушено приписи ст. 25, 26 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
Зважаючи на виявлені порушення законності і недоліки в діяльності Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради, зокрема невиконання ухвали суду, порушення норм ст. 25, 26 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», керуючись статтею 90 ГПК України суд дійшов висновку про необхідність винесення окремої ухвали та надіслання її Виконавчому комітету Ірпінської міської ради, Ірпінському міському голові ОСОБА_4
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 90 ГПК України, суд, -
2. Про результати проведеної перевірки та вжиті заходи до усунення порушення законності і недоліків у діяльності Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ірпінської міської ради повідомити у місячний строк господарському суду Київської області з посиланням на номер справи.
Суддя С.Ю. Наріжний