ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2016 р.Справа № 922/4075/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" м. Харків
до Управління соціального захисту населення Богодухівської райдержадміністрації Харківької обл., м. Богодухів
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за дов. № 1990 від 28.12.2015 р.

відповідача не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», м. Харків (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Управління соціального захисту населення Богодухівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості за надані послуги звязку пільговим категоріям населення.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на положення ст. 19 ЗУ «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії» та Постанову Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 р. №256, якою затверджено Порядок фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету.

Ухвалою суду від 28.11.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2016 р. о 10:30.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 05.12.2016 р. за вх. № 41540, надав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме: заяву про збільшення позовних вимог, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відносно відповідача та додаткові пояснення по справі.

Згідно заяви про збільшення позовних вимог позивач вказує, що при складанні розрахунку ціни позову було допущено описку та простить суд стягнути з Управління соціального захисту населення Богодухівської районної державної адміністрації на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» на розрахунковий №4901 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» м. Київ, МФО 300346, ; отримувач ПАТ «Укртелеком» 29263,82 грн. залишку невідшкодованої заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг звязку пільговим категоріям населення згідно вимог чинного законодавства, збитки від впливу інфляційних процесів у розмірі 1346,14 грн., три проценти річних 476,36 грн. та 1378,00 судового збору.

З додатковими поясненнями позивачем надано спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків, а також копії платіжних доручень від 18.09.2016 р. №3, від 25.11.2015 р №№1,2, від 21.12.2015 р. №3, на підтвердження часткової оплати боргу відповідачем.

06.12.2016 р. через канцелярію господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. №41656) про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу копій заяви про зменшення позовних вимог та розрахунку заборгованості.

Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача, на електронну адресу господарського суду 06.12.2016 р. за вх. № 2469, надіслав клопотання про перенесення слухання по справі на іншу дату у звязку із отриманням ухвали суду про порушення провадження 05.12.2016 р. о 15:00.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно п. 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне прийняти вищевказану заяву про збільшення позовних вимог позивача до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України сторони мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Обґрунтовувати свої вимоги і заперечення поданими суду доказами (ч.2 ст.43 ГПК України), якими в силу ст.32 ГПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх. 41540 від 05.12.2016 р.) до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2016 р. о 09:30

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення на заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

Суддя ОСОБА_2