ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" листопада 2016 р.Справа № 6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали скарги б/н від 24 грудня 2015 р. Підприємця ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції у справі:

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест", АДРЕСА_2, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

до відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

третя особа № 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шумське районне споживче товариство, вул. Українська, 42, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100

третя особа № 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Шумська міська рада, вул. Українська, 59, м. Шумськ, 47100

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

За участю представників:

скаржника - ОСОБА_2, ОСОБА_3

стягувача, третіх осіб та органу ДВС - не з'явилися

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 26.04.2012 року у справі №6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" заявлені до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено та постановлено:

- Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 шляхом знесення (демонтажу) належного йому торгового павільйону НОМЕР_1 загальною площею 27,45 кв.м.

- Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_3 - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест" АДРЕСА_2, код 34043073 - 85 грн., сплаченого державного мита та 236 грн. витрат на інформаційне -технічне забезпечення судового процесу.

Постановами Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 року та Вищого Господарського суду України від 19.09.2012 року вище вказане рішення залишено без змін.

На виконання зазначеного рішення 05 жовтня 2012 року господарським судом видано відповідні накази.

Ухвалою від 07 липня 2015 року, в задоволенні заяви Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №560 від 26.05.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Тернопільської області від 26 квітня 2012 року у справі №6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011) - відмовлено, а рішення господарського суду Тернопільської області від 26 квітня 2012 року у справі №6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011) залишено без змін.

04 січня 2016 року від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга б/н від 24 грудня 2015р. на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції у справі №6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011).

Ухвалою суду від 07 вересня 2016 року прийнято скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 б/н від 24 грудня 2015 року на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції у справі №6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011) та призначено її до розгляду на 22 вересня 2016 року.

Ухвалою суду від 22 вересня 2016 року зупинено провадження по розгляду скарги б/н від 24 грудня 2015 р. підприємця ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції у справі №6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011) у зв'язку із надісланням матеріалів вказаної справи на адресу Львівського апеляційного господарського суду.

07.11.2016 р. згідно супровідного листа №09-01/4921/16 від 01.11.2016 р. у зв'язку із закінченням апеляційного провадження судом апеляційної інстанції надіслано матеріали справи №6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011) на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 11.11.2016 р. по справі №6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011) призначено розпорядче засідання на 24.11.2016 р. за участю представників сторін для вирішення питання про поновлення провадження по розгляду скарги б/н від 24 грудня 2015 р. підприємця ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції.

22.11.2016 р. керівником відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції Киричуком Я.Я. надіслано на адресу суду заяву № 5507 (вх.№20066), згідно якої орган ДВС підтримує подані заперечення на скаргу та просить залишити її без задоволення. Також органом ДВС у даному документі заявлено клопотання про розгляд скарги без участі представника органу ДВС.

23.11.2016 представником скаржника ОСОБА_2 подано письмові пояснення без номера (вх.№20181), згідно яких скаржник, зокрема, не заперечує проти поновлення провадження по розгляду його скарги на дії органу ДВС.

З огляду на наведене та зважаючи на наявність підстав, передбачених ч.3 ст.79 ГПК України, провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по розгляду скарги б/н від 24 грудня 2015 р. підприємця ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Шумського районного управління юстиції у справі №6/17/5022-186/2012 (15/40/5022-710/2011).

2. Розгляд скарги призначити на 01 грудня 2016 року на 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

Суддя І.П. Шумський