ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" грудня 2016 р.Справа № 916/1692/16

Господарський суд Одеської області

у складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №21/17 від 04.01.2016р.

Від відповідача (заявника): ОСОБА_3 за довіреністю №693 від 17.12.2015р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Одеського дитячого будинку-інтернату (вх. №2-5807/16 від 03.11.2016р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в порядку, передбаченому ст. 117 ГПК України, по справі за позовом публічного акціонерного товариства „Одесагаз до Одеського дитячого будинку-інтернату про стягнення 5 706,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.08.2016р. по справі № 916/1692/16 позов публічного акціонерного товариства Одесагаз задоволено повністю, стягнуто з Одеського дитячого будинку-інтернат на користь позивача вартість спожитого природного газу без лімітів у розмірі 5 706,36 грн. та 1 378 грн. витрат по сплаті судового збору.

13.09.2016р. господарським судом у порядку ст. 116 ГПК України було видано відповідний наказ.

03.11.2016р. до суду надійшла заява Одеського дитячого будинку-інтернату про визнання наказу суду від 13.09.2016р. по даній справі таким, що не підлягає виконанню. .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

До заяви про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконання, Одеським дитячим будинком-інтернат було додано платіжне доручення №283 від 12.08.2016р., з якого вбачається, що відповідачем було перераховано на користь публічного акціонерного товариства Одесагаз грошові кошти у розмірі 5 706,36 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з положеннями п. 3.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012р. № 9 (з наступними змінами та доповненнями) до заяви, поданої у порядку передбаченому ст. 117 ГПК України боржника має бути додано довідку, підписану керівником і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше виданим наказом, списано з його рахунку або майно вилучено в порядку здійснення виконавчого провадження, а на вимогу суду - й інший документ (документи), який підтверджує зазначені обставини, як-от акт опису та вилучення майна, складений державним виконавцем, докази списання (перерахування) коштів з рахунку боржника тощо.

14.11.2016р. до суду разом із оригіналом наказу від 13.09.2016р. надійшов супровідний лист від Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області, у відповідності до якого останнім було повернуто суду оригінал виконавчого документа з відміткою про його виконання. З відмітки, зробленої на наказі від 13.09.2016р. органом казначейської служби, вбачається, що останнім 02.11.2016р. було проведено примусове виконання стягнення у розмірі 7084,36 грн.

05.12.2016р. в судовому засіданні представником публічного акціонерного товариства Одесагаз було надано суду письмові пояснення, у відповідності до яких останній було повідомлено господарський суд, що 02.11.2016р. Одеським дитячим будинком-інтернатом було перераховано на користь позивача грошові кошти у загальному розмірі 7084,36 грн.

При винесення рішення від 26.08.2016р. по справі № 916/1692/16, на виконання якого судом було видано наказ суду від 13.09.2016р. про стягнення із відповідача грошових коштів у розмірі 5 706,36 грн. та судового збору у розмірі 1 378 грн., господарський суд керувався наявними в матеріалах справи доказами, та у звязку з ненаданням відзиву на позовну заяву розглянув справу у відповідності до ст. 75 ГПК України.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку, що обов'язок Одеського дитячого будинку-інтернат перерахувати на користь позивача грошові кошти був припинений його добровільним виконанням, що є підставою для визнання наказу суду від 13.09.2016р. по даній справі таким, що не підлягає виконанню.

Підсумовуючи вищезазначене, господарський суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви Одеського дитячого будинку-інтернату шляхом визнання таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Одеської області від 13.09.2016р. по даній справі про стягнення на користь позивача вартості спожитого природного газу без лімітів у розмірі 5 706,36 грн. та 1 378 грн. витрат по сплаті судового збору, у звязку з добровільним виконанням відповідачем обовязку сплатити грошові кошти у загальному розмірі 7 084,36 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Одеського дитячого будинку-інтернату (вх. №2-5807/16 від 03.11.2016р.) про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню, подану в передбаченому ст. 117 ГПК України порядку, - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Одеської області від 13.09.2016р. по справі № 916/1692/16 про стягнення з Одеського дитячого будинку-інтернату /65036, м. Одеса, вул. Макаренка, буд. 20, / на користь публічного акціонерного товариства „Одесагаз /65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, / вартості спожитого природного газу без відповідних лімітів у розмірі 5 706 грн. 36 коп. /пять тисяч сімсот шість грн. 36 коп./, судовий збір у сумі 1378 грн.

Ухвала набрала законної сили 05.12.2016р.

Згідно з ч. 5 ст. 117 ГПК України ухвала, винесена судом за результатами розгляду заяви про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню, може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя С.П. Желєзна