ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" листопада 2016 р. Справа № 907/855/15

За заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Виноградів

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника не зявився

від боржника ОСОБА_1 уповноважена особа учасників ТОВ «Євроальфа» згідно протоколу №1 від 06.04.2016 року

арбітражний керуючий ОСОБА_2 - розпорядник майна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.08.2015 у справі №907/855/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 18.08.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №805 від 19.04.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ().

12.07.2015р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво №805 від 19.04.2013р.) надав заяву про участь у справі про банкрутство. Разом з тим, на день судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №431 від 02.04.2013р.) до суду також надійшла про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ().

Ухвалою суду від 18.08.2015р. підготовче засідання було відкладено на 08.09.2015р. для надання сторонам подати суду додаткові докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Ухвалою суду від 08.09.2015р. підготовче засідання було відкладено на 23.09.2015р. з мотивів, зазначених в ній.

Ухвалою суду від 23.09.2015р. підготовче засідання було відкладено на 12.10.2015р. для надання можливості заявнику подати суду додаткові докази в обгрунтування наведених ним доводів. Однак, заявник свого повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 23.09.2015р. не виконав у повному обсязі.

Боржник у поданому суду письмовому запереченні вказує на безпідставність доводів заявником з огляду на те, що вимоги заявника не складають суму безспірних вимог, тощо. Разом з тим, свого повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги суду щодо подання витребуваних документів не виконав.

Окрім того, на день судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1310 від 17.07.2013р.) до суду також надійшла про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ().

Ухвалою суду від 12.10.2015р. судом було відкладено підготовче засідання на 02.11.2015р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, буд. 199, ). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області на суму 669361,64грн. Введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа. Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа арбітражного керуючого ігун ОСОБА_5 (свідоцтво №805 від 19.04.2013р.). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.12.2015 р. на 10:30. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, буд. 199, ) за реєстраційним номером 24738 10.11.2015р.

Ухвалою суду від 22.12.2015р. попереднє засідання було відкладено на 25.01.2016р.

Ухвалою суду від 25.01.2016р. попереднє засідання було повторно відкладено на 09.02.2016р.

Ухвалою суду від 09.02.2016р. засідання було призначено на 24.02.2016р. з мотивів, викладених в ній.

Ухвалою суду від 24.02.2016р. попереднє засідання було повторно відкладено на 21.03.2016р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, буд. 199, ) було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.11.2015 номер публікації №24738.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.03.2016 року було затверджено реєстр кредиторів боржника та визнано конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, буд. 199, ):

- Державну податкову інспекцію у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Виноградів з грошовими вимогами на суму 669361,64грн. (третя черга) та 6533,26грн. (шоста черга);

- Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі, м. Виноградів з грошовими вимогами на суму 52187,44грн. (шоста черга).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.04.2016р. було зупинено провадження у справі №907/855/15 до завершення розгляду Львівським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги ТзОВ "Євроальфа" від 06.04.2016р. на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 21.03.2016 року у справі 907/855/15. та до повернення матеріалів справи №907/855/15 до господарського суду Закарпатської області.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 року у справі №907/855/15 оскаржувану ухвалу господарського суду Закарпатської області від 21.03.2016 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.10.2016р. у справі №907/855/14 касаційну скаргу ТзОВ "Євроальфа" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 21.03.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016у справі №907/855/15 відмовлено та повернуто скаржнику, а матеріали справи направлено до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.11.2016 року провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 28.11.2016 року.

На день судового засідання розпорядником майна подано суду звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди від 25.11.2016 був поданий ліквідатором банкрута до господарського суду 28.11.2016 разом з клопотанням про його затвердження.

Матеріалами справи підтверджується, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 просив суд затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди ліквідатора банкрута за період з 02.11.2015 по 25.11.2016 виходячи з розрахунку двох мінімальних заробітних плат на місяць в розмірі 33937,80грн. та стягнути зазначену суму з ініціюючого кредитора.

Судом встановлено, що 25.11.2014 відбулось засідання комітету кредиторів ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» на якому питання про розгляд звіту про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна ОСОБА_6 в розмірі 33937,80грн. не розглядалось, оскільки представник ініціюючого кредитора відмовився від підпису відповідного протоколу, що підтверджується матеріалами справи.

Водночас, будь-яких заперечень щодо наданих послуг арбітражного керуючого від кредиторів не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно положень ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Отже, законодавцем передбачено обов'язок ініціюючого кредитора чи боржника, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство, оплатити послуги арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведеного висновку дотримується також Вищий господарський суд України, зокрема у постанові від 16.10.2014 у справі № Б24/10-10 та у справі № 5016/4148/2011 (18/62).

Згідно статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Згідно ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За змістом статей 44, 84 Господарського процесуального кодексу України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період виконання обов'язків розпорядника майна боржника з 02.11.2015 по 25.11.2016 в розмірі 33937,80грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області,

У Х В А Л И В:

1. Заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_2 за період виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» з 02.11.2015 по 25.11.2016 в розмірі 33937,80грн.

3. Стягнути з Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області (90300, м. Виноградів, вул. Миру, 56, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (76006, м. Івано-Франківськ, вул.І.Миколайчука, 17а/44, ідент. номер НОМЕР_1) витрати на оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальфа» в розмірі 33937,80грн.

5. Видати наказ.

6. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя О.Ф. Ремецькі