ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 916/1261/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скаргиарбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року
у справі Господарського суду № 916/1261/16 Одеської області
за заявоюПАТ АБ "Укргазбанк"
до ТОВ "Прогресбуд-Інвест"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 року припинено касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича №02-01/109 від 08.08.2016 року на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року у справі №916/1261/16.

28.11.2016 року на адресу Вищого господарського суду України надійшло клопотання арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича №02-01/204 від 22.11.2016 року про повернення судового збору в розмірі 16 536 грн., сплаченого заявником при поданні касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року у справі №916/1261/16 згідно платіжного доручення №1 від 09.08.2016 року; до зазначеного клопотання додано оригінал платіжного документа про сплату судового збору (вх. №11894 Д3/22462).

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року в редакції зі змінами, внесеними Законом України №484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року, визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в зазначеній редакції), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на таке, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що клопотання арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 16 536 грн., сплачена згідно платіжного доручення №1 від 09.08.2016 року, - поверненню арбітражному керуючому Афоніну Дмитру Олександровичу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ :

1. Клопотання арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича за №02-01/204 від 22.11.2016 року про повернення судового збору в розмірі 16 536 (шістнадцять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 00 (нуль) коп., сплаченого згідно платіжного доручення №1 від 09.08.2016 року за подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року у справі №916/1261/16, задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Афоніну Дмитру Олександровичу (65039, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 16 536 (шістнадцять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 00 (нуль) коп., сплачений згідно платіжного доручення №1 від 09.08.2016 року за реквізитами: № рахунку - 0007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ в Печерському районі в м. Києві, МФО банку - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.

3. Повернути арбітражному керуючому Афоніну Дмитру Олександровичу оригінал платіжного доручення №1 від 09.08.2016 року.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко