ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" листопада 2016 р. Справа № 918/1081/16

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Марач В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про повернення судового збору у справі

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення в сумі 9225,58 грн.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 9 225 грн. 58 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 918/1081/16 від 09 листопада 2016 року провадження у справі № 918/1081/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 9225,58 грн. припинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

29.11.2016 р. до господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" надійшло клопотання про повернення судового збору, відповідно до якого позивач на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд повернути судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп., який був сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи погашення відповідачем суми основного боргу в розмірі 5 471, 28 грн. представником позивача до закінчення розгляду справи по суті подана заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу, в якій він вказує, що відповідачем 07 листопада 2016 року було оплачено основну суму боргу у сумі 5 471,28 грн. Однак, у резолютивній частині своєї заяви представник позивача заявляє відмову від позову в частині стягнення 398,84 грн. 3% річних та 3355,46 грн. збитків від інфляції.

З огляду на зазначене, враховуючи, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, яку прийнято судом, судовий збір в сумі 817 грн. 23 коп. слід повернути позивачу.

Судовий збір від розміру позовних вимог від яких позивач заявив відмову від позову в частині стягнення 398,84 грн. 3% річних та 3355,46 грн. збитків від інфляції не підлягає поверненню на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27, ) з Державного бюджету України 817 (вісімсот сімнадцять) грн. 23 коп. судового збору, перерахованого згідно платіжного доручення № 2154 від 10 лютого 2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 918/1081/16.

Суддя Марач В.В.