ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2016 р. Справа № 925/1288/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача: представник не зявився,

від третьої особи : ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси матеріали справи за позовом ОСОБА_3, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти, с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область,

третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Даш-Бент Інвест, м. Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти, оформлені протоколом № 4/2016 чергових загальних зборів акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти від 09.09.2016 та протоколом про підсумки голосування на чергових загальних зборах акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти від 09.09.2016, з усіх прийнятих питань порядку денного.

Позовна вимоги позивач мотивує наступним:

- на час проведення зборів, на яких прийняті оспорювані рішення, діяло забезпечення позову, застосоване ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 21.03.2016 у вигляді арешту акцій та корпоративних прав, що випливають із акцій простих бездокументарних іменних, емітованих Публічним акціонерним товариством Дашуківські бентоніти, у загальній кількості 49 394 742 шт., що складає 90,0055 % статутного капіталу ПАТ Дашуківські бентоніти, які належать на праві власності ТОВ Даш-Бент Інвест;

- загальні збори акціонерів прийняли безпідставне рішення про надання згоди на введення процедури санації ПАТ Дашуківські бентоніти;

- загальними зборами пунктами 13 та 14 повторно безпідставно прийняті рішення про скасування рішень наглядової ради та надання згоди на введення процедури санації, які вже були прийняті попередніми зборами акціонерів;

- загальними зборами акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти 09.09.2016 прийняті рішення з питань, які не були включені до порядку денного;

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, заявлених у позові.

У відзиві на позов, підписаним від імені відповідача головою правління ОСОБА_4 , позовні вимоги визнано повністю (т. 1 а.с. 154-161).

У судове засідання представник відповідача не зявився, до початку засідання відповідач направив суду клопотання про розгляд справи без участі його представника (т. 1 а.с. 199).

Представник третьої особи у письмовому відзиві позовні вимоги заперечив повністю з наступних підстав:

Позивач у справі не являється членом наглядової ради ПАТ Дашуківські бентоніти і не є кінцевим бенефіціарним власником відповідача.

Застосування запобіжних заходів за ухвалою Лисянського районного суду від 21.03.2016 не перешкоджало проведенню зборів, оскільки ця ухвала суперечить приписам постанови Верховного суду України №13 від 24.10.2008 та постанові пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016, оскільки відбулось втручання у діяльність підприємства.

Організація та скликання зборів, на яких були прийняті оспорювані рішення, вчинені у відповідності до чинного законодавства відповідно до наданого ПАТ Національний депозитарій України реєстру акціонерів відповідача.

Під час розгляду справи до суду надійшла заява акціонера ПАТ Дашуківські бентоніти ОСОБА_5 про залучення його до розгляду даної справи у якості третьої особи.

Заява мотивована тим, що на думку ОСОБА_5 рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Заява ОСОБА_5 являється необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення, оскільки заява не містить посилань на те, які права він може втратити та які обовязки на нього може бути покладено у звязку з прийняттям рішення у даній справі.

У судовому засіданні 30 листопада 2016 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду на підставі статті 85 ГПК України.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з таких правових підстав та мотивів.

Як вбачається з витягів із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.03.2016 та 27.10.2016 ОСОБА_3 (Позивач) є бенефіціарним власником (контролером) Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти (Відповідач), керівником відповідача являється ОСОБА_4 (т. 1 а.с. 141-148, 187-195).

09.09.2016 були проведені чергові загальні збори акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти, що підтверджується протоколом №4/2016 чергових загальних зборів акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти від 09.09.2016, протоколом про підсумки голосування на річних чергових загальних зборах акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти від 09.09.2016 (т. 1 а.с. 20-37), на яких були прийняті рішення:

- затвердити порядок та спосіб засвідчення бюлетенів для голосування на загальних зборах акціонерів;

- обрати лічильну комісію у складі трьох осіб, представників депозитарної установи ТОВ «НВП «Магістр», затвердити умови договору про надання послуг лічильної комісії;

- обрати голову та секретаря позачергових загальних зборів акціонерів товариства. Затвердити регламент роботи позачергових загальних зборів товариства;

- прийняти до відома та затвердити звіт правління ПАТ Дашуківські бентоніти про результати фінансово господарської діяльності за 2015 рік;

- прийняти до відома звіт наглядової ради ПАТ Дашуківські бентоніти за 2015 рік, роботу наглядової ради вважати незадовільною;

- прийняти до відома та затвердити звіт і висновок Ревізійної комісії за 2015 рік;

- затвердити річний звіт ПАТ Дашуківські бентоніти за 2015 рік, затвердити баланс товариства станом на 31.12.2015;

- збитки отримані за підсумками діяльності товариства у 2015 році в розмірі 35441 тис. грн. покрити за рахунок прибутку, який буде отриманий Дивіденди за 2015 рік не нараховувати і не сплачувати;

- достроково припинити повноваження голови та членів Наглядової ради ПАТ «ДАШ-БЕНТ» в повному складі;

- залишити діючий склад ревізійної комісії до вирішення цього питання на наступних зборах акціонерів;

- обрати членів наглядової ради;

- не приймати рішення про обрання Ревізійної комісії;

- підтвердити рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти від 08.07.2016 про: «скасування всіх рішень, що прийняті Наглядовою радою Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які оформлені Протоколами в період з 9 липня 2015 року по 24 лютого 2016 року, скасування Протоколу чи/або Протоколу Наглядової ради Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти, що прийняті в період з 9 липня 2015 року по 07 липня 2016 року про призначення Головою правління чи/або виконуючим обов'язки Голови правління Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти Бесараба Володимира Михайловича»;

- надати згоду на введення процедури санації ПАТ Дашуківські бентоніти до порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- зобовязати голову Правління ПАТ Дашуківські бентонітипротягом 2 календарних місяців розробити план санації ПАТ Дашуківські бентоніти та письмово погодити його із кредиторами товариства в порядку передбаченому Законом про банкрутство;

- у разі ненадання кредиторами згоди на проведення процедури досудової санації та/або несхвалення плану санації кредиторами звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ Дашуківські бентоніти в порядку ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оголошення про проведення зборів опубліковане 02.08.2016 з наступним порядком денним (т. 1 а.с. 18-19):

1. Затвердження порядку та способу засвідчення бюлетенів для голосування на загальних зборах акціонерів;

2. Обрання лічильної комісії та прийняття рішення про припинення її повноважень;

3. Обрання голови та секретаря чергових загальних зборів акціонерів товариства. Затвердження регламенту роботи чергових загальних зборів товариства;

4. Розгляд звіту Правління товариства про результати фінансово господарської діяльності за 2015 рік.

5. Розгляд звіту наглядової ради товариства про результати діяльності за 2015 рік прийнятті рішення за наслідками розгляду звіту наглядової ради.

6. Розгляд звіту Ревізійної комісії товариства про результати фінансово господарської діяльності за 2015 рік, прийняття рішення за наслідками розгляду звіту Ревізійної комісії.

7. Затвердження річного звіту та балансу товариства станом на 31.12.2015.

8. Затвердження порядку розподілу прибутку (покриття збитків) за підсумками роботи товариства у 2015 році.

9. Прийняття рішення про дострокове припинення повноважень діючої Наглядової ради товариства в повному складі.

12. Обрання членів ревізійної комісії товариства, затвердження умов договору, що укладатиметься з ними, розміру винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів з головою та членами Ревізійної комісії товариства.

13. Про підтвердження рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти від 08.07.2016 про: «скасування всіх рішень, що прийняті Наглядовою радою Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які оформлені Протоколами в період з 9 липня 2015 року по 24 лютого 2016 року, скасування Протоколу чи/або Протоколу Наглядової ради Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти, що прийняті в період з 9 липня 2015 року по 07 липня 2016 року про призначення Головою правління чи/або виконуючим обов'язки Голови правління Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти Бесараба Володимира Михайловича».

14. Про затвердження рішення, яке прийняте позачергвоаими загальними зборами акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти 19.07.2016, а саме:

- надати згоду на введення процедури санації ПАТ Дашуківські бентоніти до порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;

- зобовязати голову Правління ПАТ Дашуківські бентонітипротягом 2 календарних місяців розробити план санації ПАТ Дашуківські бентоніти та письмово погодити його із кредиторами товариства в порядку передбаченому Законом про банкрутство;

- у разі ненадання кредиторами згоди на проведення процедури досудової санації та/або несхвалення плану санації кредиторами звернутись до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ Дашуківські бентоніти в порядку ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

З матеріалів справи також вбачається, що ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 21.03.2016 в ході кримінального провадження №0000108 по справі №700/224/16-к, залишеною в силі ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 22.04.2016 (провадження №11-сс/793/169/16) та ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 05.07.2016 (провадження № 11-сс/793/251/16) у якості заходів забезпечення накладено арешт, у тому числі на акції та корпоративні права, які випливають із акцій простих бездокументарних іменних, емітованих Публічним акціонерним товариством Дашуківські бентоніти, у загальній кількості 49394742 шт., що складає 90,0055 % статутного капіталу ПАТ Дашуківські бентоніти, які належать на праві власності ТОВ Даш-Бент Інвест (т. 1 а.с. 40-50).

Таким чином, на час скликання та проведення зборів акціонерів відповідача, на яких прийняті оспорювані рішення, вказана ухвала Лисянського районного суду Черкаської області від 21.03.2016 була чинною.

У відповідності до ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 1 Закону України Про акціонерні товариства корпоративні права - сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.

Частиною 1 ст. 20 Закону України Про акціонерні товариства передбачено, що акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо цього акціонерного товариства.

Кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на участь в управлінні акціонерним товариством (одна проста акція товариства надає акціонеру один голос для вирішення кожного питання на загальних зборах) (ч. 1 ст. 25 Закону України Про акціонерні товариства).

Відповідно до Закону України Про акціонерні товариства, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, статуту ПАТ Дашуківські бентоніти органами управління акціонерного товариства є: загальні збори акціонерів, наглядова рада, виконавчий орган.

Отже, накладення арешту на корпоративні права, що випливають з акцій Акціонерного товариства, є обмеженням прав (можливостей) власника (ТОВ Даш-Бент Інвест), посвідчених ними (акціями), в тому числі прав на участь в управлінні Акціонерним товариством, що в даному випадку передбачає, в тому числі, заборону на участь та голосування ТОВ Даш-Бент Інвест належними йому акціями на загальних зборах акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти.

У відповідності до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Таким чином, проведення 09.09.2016 чергових загальних зборів акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти суперечило п. 8 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 25, ст. 41 Закону України Про акціонерні товариства, оскільки було здійснене під час дії ухвали Лисянського районного суду Черкаської області від 21.03.2016 по справі № 700/224/16-к.

Відповідно до оголошення про проведення чергових загальних зборів акціонерів відповідача, опублікованих 02.08.2016 у пунктів 9 порядку денного зазначене питання прийняття рішення про дострокове припинення повноважень діючої Наглядової ради товариства в повному складі (т. 1 а.с. 18-19). Пункти 10 та 11 у наданому суду переліку питань порядку денного відсутні, за пунктом 9 зазначені пункти 12, 13 та 14.

Як вбачається з протоколу загальних зборів акціонерів №4/2016 від 09.09.2016 у переліку питань порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти, призначених на зазначену дату, у пункті №9 питань, які виносились на голосування, зазначалося: прийняття рішення про дострокове припинення повноважень діючої Наглядової ради товариства в повному складі, у пункті №11 зазначене питання: «Обрання членів Наглядової ради Товариства. Затвердження умов цивільно-правових договорів, трудових договорів (контрактів), що укладатимуться з ними, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів (контрактів) з головою та членами Наглядової ради Товариства» (т. 1 а.с. 21, 22).

Як вбачається з тексту зазначеного протоколу загальних зборів (т. 1 а.с. 28, 29) та протоколу про підсумки голосування на річних чергових загальних зборах акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти (т. 1 а.с. 32-37) по одинадцятому питанню загальні збори акціонерів прийняли рішення обрати членами Наглядової ради Товариства у складі ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, встановлено умови винагороди та оформлення трудових відносин з членами та головою обраної Наглядової ради.

Таким чином, зміст рішення з питання під №11 порядку денного, яке було прийняте на чергових загальних зборах акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти від 09.09.2016 не відповідає питанню порядку денному, розміщеного в оголошенні про скликання цих зборів, оскільки питання обрання Наглядової ради взагалі не призначалось до питань порядку денного чергових загальних зборів.

У відповідності до частин 9 та 10 ст. 42 Закону України Про акціонерні товариства на загальних зборах голосування проводиться з усіх питань порядку денного, винесених на голосування. Загальні збори не можуть приймати рішення з питань, не включених до порядку денного, крім питань зміни черговості розгляду питань порядку денного та оголошення перерви у ході загальних зборів до наступного дня.

Згідно з пунктом 2.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин від 25.02.2016 р. №4 під час вирішення питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час їх скликання та проведення, господарський суд повинен оцінити, як ці порушення вплинули на прийняття загальними зборами відповідного рішення. Безумовною підставою для визначення недійсним рішення загальних зборів у зв'язку з порушенням прямих вказівок закону серед іншого с прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного товариства.

Посилання третьої особи на постанови Верховного суду України №13 від 24.10.2008 та пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 суд вважає безпідставним, оскільки їх приписи стосуються підстав прийняття ухвал про забезпечення позову, а не виконання вже прийнятих ухвал. Крім того, у господарського суду відсутні повноваження щодо оцінки законності, прийнятих іншими судами ухвал, що набрали законної сили.

У відповідності до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Судові рішення обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що при скликанні та проведенні чергових загальних зборів ПАТ Дашуківські бентоніти, рішення яких оформлені протоколом від 09.09.2016 №4/2016 та протоколом про підсумки голосування на позачергових загальних зборах акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти від 09.09.2016, не були дотриманні процедури скликання та проведення загальних зборів Акціонерного товариства, вони скликані та проведені під час дії накладеного ухвалою суду арешту корпоративних прав акціонерів, тому прийняті на цих зборах рішення, підлягають визнанню недійсними.

Отже, позивач обравши вірний спосіб захисту свого порушеного права, належними та допустимими доказами довів суду названі ним у позові обставини, а тому його позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними рішення чергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти, оформлені протоколом № 4/2016 чергових загальних зборів акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти від 09.09.2016 та протоколом про підсумки голосування на чергових загальних зборах акціонерів ПАТ Дашуківські бентоніти від 09.09.2016, з усіх прийнятих питань порядку денного.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти (с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область, 19330, ) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 03150, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1378 грн. витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

Повне рішення складено і підписано 05 грудня 2016 року.

Судді О.В.Чевгуз