Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2016 р. Справа № 906/1102/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз"

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України

про стягнення 2560,55 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_1 довіреність №Zh007СЛ-7866-0916 від 02.09.2016.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 2560,55 грн., з яких 2550,52грн. - борг за виконані роботи та 10,03 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2016 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.11.2016р.

29.11.2016 на адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи: довідки про заборгованість; копії статуту Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз".

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив.

29.11.2016 останнім надіслано заяву №1445 від 29.11.2016 про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю повноважного представника у інших судових засіданнях.

Водночас в заяві відповідач просить справу без представника не розглядати та зобов'язується надати відзив з доказами на наступне судове засідання.

Крім того відповідачем подано клопотання №1443 від 29.11.2016 відповідно до якого останній повідомляє, що на день розгляду справи позовна заява з додатками не надійшла на адресу відповідача в зв'язку з чим просить зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача позовну заяву з доданими документами.

Вимоги ухвали суду виконав в частині подання статуту Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор"

Представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "13" грудня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 414

3. Зобов'язати позивача:

- повторно направити на адресу відповідача позовну заяву з додатками. Докази в оригіналі (фіскальний чек, опис вкладення) надати суду;

- надати податкову накладну на виконання підрядних робіт за актами №31-1 за 1-й квартал 2015 та за № 31-3 за 3-4 квартал 2014 ( оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- надати документи, в підтвердження повноважень Коростенське УЕГГ (положення, довіреність тощо) ;

- надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового засідання;

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків на день проведення судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача або завчасно направити на адресу відповідача проект акта звірки розрахунків;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив щодо обставин, вказаних у позовній заяві. В разі необхідності до дня судового засідання відповідно до ст. 22 ГПК України, ознайомитись з матеріалами справи;

- надати Положення філії "Коростенський райавтодор" ДП "Житомирський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України ( оригінали для огляду; належним чином завірену копію до матеріалів справи);

- надати контррозрахунок 3% річних;

- забезпечити проведення взаємрозрахунків з позивачем;

- надати докази мирного врегулювання спору (вразі їх наявності).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2,3- сторонам (рек. з пов.)