ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" листопада 2016 р.Справа № 921/83/16-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Гирили І.М. , судді Хоми С.О. , судді Півторака М.Є.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального закладу Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання", вул. Кн. Острозького, 9, м. Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Укрмедіка", АДРЕСА_1, 46001 (фактична адреса: вул. Кн. Острозького, 9, м. Тернопіль, 46001)

про cтягнення заборгованості в сумі 18 930,33 грн та звільнення з займаного приміщення

За участі представників:

Позивача: не прибув

Відповідача: не прибув

В порядку ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

В провадженні господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/83/16-г/8 за позовом Комунального закладу Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання", м. Тернопіль, до відповідача - ОСОБА_1 підприємства "Укрмедіка", м. Тернопіль, про стягнення заборгованості в загальній сумі 18 930 грн 33 коп., з якої: 7 575,35 грн заборгованість по орендній платі, 11 354,98 грн - заборгованість по комунальних платежах, 549,18 грн пеня, а також зобовязання відповідача звільнити приміщення комунальної власності площею 135,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 9 та передати його позивачу в десятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили по акту приймання-передачі (з врахуванням прийнятої судом заяви позивача б/н від 29.04.2016 р. про зменшення позовних вимог).

Ухвалою суду від 24.11.2016 р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., судді Андрушків Г.З. та Хома С.О.) розгляд справи №921/83/16-г/8 поновлено; судове засідання призначено на 14:30 год. 28.11.2016 р.; зобов'язано сторони до дати проведення судового засідання надати суду додаткові документи.

Поряд із цим, враховуючи перебування судді Андрушків Г.З. з 28.11.2016 р. по 02.12.2016 р. у відпустці та закінченням 28.11.2016 р. встановленого ст. 69 ГПК України строку для розгляду спору, розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 28.11.2016 р., у зв'язку із необхідністю внесення змін до складу колегії суддів по розгляду справи №921/83/16-г/8, відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого визначено склад колегії: головуючий суддя Гирила І.М., судді Півторак М.Є. та Хома С.О.

Ухвалою суду від 28.11.2016 р. справу № 921/83/16-г/8 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., судді Півторак М.Є. та Хома С.О.

В судове засідання 28.11.2016 р. представник позивача не прибув, витребовуваних ухвалою суду від 24.11.2016 р. документів не надав, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Повноважний представник відповідача в судове засідання 28.11.2016 р. не прибув, витребовуваних ухвалою суду від 24.11.2016 р. документів не надав. Поряд із цим, в порядку ст. 22 ГПК України, звернувся до суду із письмовою заявою б/н і б/д (вх. №20499 від 28.11.2016 р.) про розгляд справи без його присутності, у зв'язку із неможливістю явки у призначене на 28.11.2016 р. судове засідання.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012 р., в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку.

Аналогічну правову позицію викладено у п. 3.8 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", з наступними змінами та доповненнями.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи зміну складу суду, беручи до уваги клопотання представників сторін, керуючись ст. ст. 46, 64, 65, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 10:00 год. 19.12.2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 поверх).

2. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- письмово викладену позицію щодо позовних вимог з урахуванням обставин, встановлених постановою апеляційної інстанції.

Відповідача:

- письмово викладену позицію щодо позовних вимог з урахуванням обставин, встановлених постановою апеляційної інстанції.

3. Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя І.М. Гирила

Суддя М.Є. Півторак

Суддя С.О. Хома