ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2016 р.Справа №921/583/16-г/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.,

розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль

про зобов'язання здійснити демонтаж самочинно збудованої будівлі,

за участю представників:

позивач: ОСОБА_2, довіреність №4476/01 від 23.07.2012р.;

відповідач: не з'явився.

Суть справи:

Позивач - Тернопільська міська рада, м.Тернопіль, звернувся 16.09.2016р. (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду за вх.№638 від 16.09.2016р.) до господарського суду Тернопільської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Тернопіль, про зобов'язання здійснити за власні кошти демонтаж самочинно збудованої будівлі, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул.Клінічна, 1, розташованої на земельній ділянці, наданій в оренду згідно договору від 16.10.2015р. для обслуговування торгового павільйону.

Ухвалою господарського суду від 19 вересня 2016 року порушено провадження у справі, витребувано від сторін додаткові документи, а судове засідання призначено на 04.10.2016р. з подальшим неодноразовим відкладенням розгляду справи, востаннє на 22.11.2016р., з підстав, наведених в ухвалах суду від 04.10.2016р., 25.10.2016р., 08.11.2016р., 15.11.2016р.

Представник позивача надав додатково, згідно супровідного листа без номеру та дати за вх.№20073 від 22.11.2016р., документи на підтвердження відсутності у відповідача дозвільних документів на будівництво двоповерхової будівлі торгового призначення. В судовому засіданні представник міської ради просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання жодного разу не з'явився, витребуваних судом документів не подав, інших клопотань в порядку господарського процесуального законодавства не заявив. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений у відповідності до правил Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адресу його проживання (м.Тернопіль, вул.Київська, 9/94), вказану у позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Витяг № від 31.10.2016р. долучений до матеріалів справи) поштовою кореспонденцією з повідомленням про врученням ухвал суду від 19.09.2016р., 04.10.2016р., 08.11.2016р. та 15.11.2016р.

В судовому засіданні 22.11.2016р. суд дійшов висновку, що для встановлення всіх фактичних обставин у даній справі необхідні спеціальні знання, а тому судом призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз, про що 22.11.2016р. винесено відповідну ухвалу.

Статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі (п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26 грудня 2011 року). Так, згідно ч.2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку призначення у справі судової експертизи.

Як зазначалося вище, у даній справі, суд дійшов обєктивного висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи (ухвала суду від 22.11.2016р. про призначення судової експертизи) з метою встановлення чи є спірна двоповерхова будівля обєктом нерухомості та чи були порушені вимоги Державних будівельних норм України при її будівництві.

Дана обставина, на думку суду, унеможливлює здійснення провадження у справі, а тому, суд, у відповідності до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, вважає за необхідне провадження у справі зупинити. При цьому, судом враховано п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №921/583/16-г/17.

2. Копію ухвали направити: Тернопільській міській раді, м.Тернопіль, вул.Листопадова, 5 (за заявою); фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Суддя Н.О. Андрусик