Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2016 р. Справа № 906/459/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Відкритого акціонерного товариства "Сервіс" в особі ліквідатора ОСОБА_1 (м. Малин, Житомирська область)

2) Управління Держгеокадастру у Малинському районі Житомирської області (м. Малин, Житомирська область)

до 1) Виконавчого комітету Малинської міської ради (м. Малин, Житомирська область)

2) Малинської міської ради (м. Малин, Житомирська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 (м. Малин, Житомирської область)

2) ОСОБА_3 (Житомирська область, Малинський район)

3) ОСОБА_4 (Житомирська область, Малинський район)

про визнання протиправним та скасування п.1.38 рішення від 17.12.1992 №293, визнання протиправним і скасування п.20.31 рішення 11 сесії 5 скликання від 14.11.2006

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_5 - завідувач юридичного сектору, дов. №05/1446 від 13.04.2016; ОСОБА_6 - головний спеціаліст юридичного сектору, дов. №05/3520 від 18.10.2016

- від відповідача1): не прибув

- від відповідача 2): ОСОБА_7, дов. №791 від 03.10.2016

- від третіх осіб на стороні позивача: не прибули

- від третіх осіб на стороні відповідача

ОСОБА_2: не прибула

ОСОБА_3: не прибув

ОСОБА_4: не прибула

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області звернулось з позовною заявою до Виконавчого комітету Малинської міської ради та Малинської міської ради про визнання протиправними та скасування, відповідно, п.1.38 рішення від 17.12.1992 №293 та п.20.31 рішення від 14.11.2006.

Ухвалою господарського суду від 07.09.2016, зокрема, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ВАТ "Сервіс" в особі ліквідатора ОСОБА_1 та Управління Держгеокадастру у Малинському районі Житомирської області (а. с. 84. 85).

Ухвалою господарського суду від 29.09.2016 (суддя Лозинська І.В.), зокрема, справу № 906/459/16 прийнято до провадження; призначено засідання суду (а.с. 93).

Ухвалою господарського суду від 20.10.2016, серед іншого, залучено до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів фізичних осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4І (а. с. 124. 125).

Ухвалою господарського суду від 24.11.2016 продовжено строк вирішення спору у справі № 906/459/16 по 12.12.2016 (а. с. 204).

В засіданні суду представники позивача надали додаткові пояснення у справі від 05.12.2016, вих. №05/4134 разом з доданими документами: ОСОБА_8 кадастровою картою України, Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку станом на 20.10.2016. Згідно з наданими документами повідомили про звернення до суду з позовом в межах строку, передбаченого ст. 257 ЦК України, оскільки про існування другого примірника Державного акта на право власності на земельну ділянку РВ ФДМУ по Житомирській області довідалось з листа відділу Держкомзему у м. Малині від 01.10.2012 № 685-1, який був отриманий позивачем 08.10.2012; в подальшому, позивач звернувся з листом від 10.01.2013 № 03/137 до прокуратури Житомирської області щодо перевірки незаконного оформлення документів на спірну земельну ділянку; 08.01.2014 прокуратурою Житомирської області відмовлено у захисті державних інтересів; 07.02.2014 позивач листом № 03/441 звернувся до прокуратури Малинського району щодо надання необхідних документів; 25.03.2014 позивач отримав лист від прокуратури Малинського району від 21.02.2014 №96/700вих.14 з копіями наявних у прокуратурі Малинського району документів; таким чином, позивач вважає, що саме з 25.03.2014 починається перебіг позовної давності, так як саме даним листом позивачем отримано копії рішень, які оспорюються у даній справі; повідомлено, що згідно з інформаціїєю з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку за кадастровим номером земельної ділянки :01:006:0732 її місце розташування: Житомирська область, м. Малин, вул. Чернишевича, 23, у розділі відомості про суб"єкт права власності на земельну ділянку зазначено РВ ФДМУ по Житомирській області. Згідно з ОСОБА_8 кадастровою картою України, ця земельна ділянка знаходиться по вул. Чернишевича, 23. Тоді як за інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за кадастровим номером :01:006:0424 також розташована за адресою: м. Малин, вул. Чернишевича, 23. Проте, за ОСОБА_8 кадастровою картою України, зазначена земельна ділянка знаходиться по вул. Кучевського та накладається на інші земельні ділянки.

Представник відповідача 2 - Малинської міської ради проти позовних вимог заперечив; на повідомлення позивача відповідних пояснень суду не надано.

Представники відповідача 1, третіх осіб 1, 2, 3 на стороні відповідача та третіх осіб 1, 2 на стороні позивача в судове засідання не прибули.

Положеннями ст. 1 Закону України "Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність" встановлено, що кадастрові зйомки - це комплекс робіт, спрямованих на вивчення необхідних топографічних елементів місцевості щодо пунктів геодезичної мережі (зокрема меж земельних ділянок з їх найменуваннями, кількісними та якісними показниками) і нанесення їх на планшет для створення планів (карт), що служать основою для кадастрів.

Кадастрові зйомки - це комплекс робіт, виконуваних для визначення та відновлення меж земельних ділянок. Кадастрова зйомка включає, зокрема, геодезичне встановлення меж земельної ділянки; встановлення меж земельної ділянки на місцевості (ст. 198 Земельного кодексу України).

Дослідивши надані позивачем ОСОБА_8 кадастрову карту України та Інформацію Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку станом на 20.10.2016, господарським судом встановлено необхідність з"ясувати обставини щодо наявності двох різних земельних ділянок, зважаючи на різні кадастрові номери: №:01:006:0732, місце розташування: Житомирська область, м. Малин, вул.Чернишевича, 23 та № :01:006:0424, місце розташування: м. Малин, вул. Чернишевича, 23 або стосовно наявності однієї і тієї ж земельної ділянки, однак, з різними кадастровими номерами.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов"язати Управління Держгеокадастру у Малинському районі надати суду відповідні пояснення з приводу вказаних позивачем обставин згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "09" грудня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. 107.

3. Зобов"язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держгеокадастру у Малинському районі надати господарському суду:

- Витяг з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку за кадастровим номером № :01:006:0732, місце розташування: Житомирська область, м. Малин, вул. Чернишевича, 23;

- Витяг з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку за кадастровим номером №:01:006:0424, місце розташування: Житомирська область, м. Малин, вул. Чернишевича, 23;

- письмові пояснення щодо наявності двох різних земельних ділянок за адресою: Житомирська область, м. Малин, вул. Чернишевича, 23, зважаючи на різні кадастрові номери: № :01:006:0732 та №:01:006:0424, або стосовно однієї і тієї ж земельної ділянки, але з різними кадастровими номерами;

- вказати, з наданням підтверджуючих документів, на якій із земельних ділянок, з кадастровим номером № :01:006:0732 чи кадастровим номером №:01:006:0424, знаходиться спірний об"єкт незавершеного будівництва одноквартирного одноповерхового житлового будинку (фундамент).

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та Управління Держгеокадастру у Малинському районі.

5. У зв'язку з обмеженим терміном від дати засідання суду до дати наступного судового засідання, повідомити Управління Держгеокадастру у Малинському районі про дату і час засідання суду у справі №906/459/16 телефонограмою, яку надіслати за телефоном (04133) 9-76-00 та надіслати копію цієї ухвали третій особі факсимільним зв'язком за телефоном (04133) 5-11-87.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук. :

1 - в справу

2 - РВ ФДМ України по Житомирській області

3 - ВАТ "Сервіс" в особі ліквідатора ОСОБА_1

4 - Управління Держгеокадастру у Малинському районі Житомирської області

5 - 6 відповідачам (11601, м. Малин, площа Соборна, 6-а)

7 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

8- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (Малинський район, с. Федорівка-Дослідна станціяАДРЕСА_2)