ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30.11.2016 Справа № 904/10224/16

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 131 539,69 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №10/4-22 від 09 серпня 2016 року, головний спеціаліст відділу захисту інтересів територіальної громади міста

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 30 листопада 2016 року, представник; ОСОБА_3, довіреність від 30 листопада 2016 року, представник

Від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність № 266 від 12 травня 2016 року, начальник юридичного відділу

С У Т Ь С П О РУ :

Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор" заборгованість у розмірі 100 837,62 грн. та пеню у розмірі 30 702,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 500-УКВ/08 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади від 01 грудня 2008 року в частині повної та своєчасної оплати орендної плати за користування об'єктом оренди.

На підставі пункту 3.8 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 30 702,07 грн. за загальний період з 17.02.2016 по 16.08.2016.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, однак письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

30 листопада 2016 року до господарського суду надійшло клопотання дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор" про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із необхідністю надання часу для підготовки витребуваних судом документів.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 26 грудня 2016 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- детальний обґрунтований розрахунок суми позову. Письмові пояснення щодо періоду стягнення орендної плати, оскільки в позовній заяві зазначено лише, що загальна сума боргу станом на 16.08.2016 складає 100 837,62 грн.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 30 702,07 грн. однак, розрахунок пені доданий до позовної заяви містить суму 15 560,69 грн. Розрахунок пені на суму 30 702,07 грн. до позовної заяви не додано. Крім того у розрахунку пені на суму 15 560,09 грн. в п.1 міститься сума 70 523,51 грн., яка визначена як недоїмка на кінець періоду і в подальшому до цієї суми позивачем додані щомісячні нарахування орендної плати, тобто загальна сума на яку нарахована пеня складає суму 74 979,16 грн.

При нарахуванні пені врахувати положення договору (п. 9.2 договору) та ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

Третій особі:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_5