ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2016 р.Справа № 916/274/15-г

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Волкова Р.В. та Дяченко Т.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат від 17.11.2016 (вх. № 2-6067/16 від 17.11.2016) про поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 та додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 № 916/274/15-г за позовом: заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Калініна, 39) в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 56, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство „ТЕРРАЛІОН (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леона Попова, буд. 2, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Відділ Держгеокадастру у місті Білгороді-Дністровському Одеської області (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Комсомольська, 25).

про стягнення збитків у розмірі 105 448,94 грн.

Представники:

Прокурор не зявився;

Від стягувача не зявився;

Від заявника (боржника) ОСОБА_1 (довіреність від 01.02.2016).

Від третьої особи ПП „ТЕРРАЛІОН не зявився;

Від третьої особи Відділу Держгеокадастру у місті Білгороді-Дністровському Одеської області не зявився.

Встановив:

Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської міської ради (далі - Позивач) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат (далі Відповідач) про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, у розмірі 105 448,94 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.03.2015 у задоволені позову заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 апеляційну скаргу заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 23.06.2015 скасовано. Позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Медіко-інструментальний завод - медапарат на користь Білгород Дністровської міської ради збитки в сумі 89 246,44 грн. В решті частини позову відмовлено.

Господарським судом Одеської області 22.06.2015 видано наказ на примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 916/274/15-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко-інструментальний завод - медапарат" на користь Білгород-Дністровської міської ради збитків в сумі 89 246,44 грн.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі № 916/274/15-г стягнуто з Товариства з обмеженою вілповідальністю "Медіко-інструментальний завод - медапарат" до спеціального фонду Державного бюджету України 2 740,50 грн. судового збору

Господарським судом Одеської області 03.07.2016 видано наказ на примусове виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі № 916/274/15-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіко-інструментальний завод - медапарат" до Державного бюджету України 2 740,50 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015, додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015 у справі № 916/274/15-г скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.08.2016, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 у справі № 916/274/15, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат на користь Білгород-Дністровської міської ради суму збитків у розмірі 6 670,77 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат в доход Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 360,45 грн. Стягнуто з Білгород-Дністровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат витрати на сплату судового збору у розмірі 2 530,78 грн. Стягнуто з Білгород-Дністровської міської ради в доход Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2 803,02 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат звернулось до господарського суду Одеської області із заявою від 17.11.2016 (вх. № 2-6067/16 від 17.11.2016) про видачу наказів про поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 та додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі № 916/274/15-г, яка обґрунтована тим, що стягнуті з ТОВ „Медіко-інструментальний завод-медапарат постановами Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 та від 22.06.2015 кошти перераховані в повному обсязі на рахунок виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, в результаті чого постановами від 28.01.2016 виконавчі провадження закінчені на підставі фактичного повного виконання рішення згідно виконавчих документів. Проте, постановою Вищого господарського суду України від 23.02.2016 рішення господарського суду від 23.03.2015, постанова Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 та додаткова постанова Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 скасовані, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 21.11.2016 заяву ТОВ „Мехіко-інструментальний завод-медапарат від 17.11.2016 (вх. № 2-6067/16 від 17.11.2016) прийнято до розгляду та призначено її на 06.12.2016.

Прокурор не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Стягувач - Білгород-Дністровська міська рада не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа ПП „ТЕРРАЛІОН не забезпечило явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомило.

Третя особа Відділ Держгеокадастру у місті Білгороді-Дністровському Одеської області не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 122 Господарського процесуального кодексу України якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Наказ про поворот виконання рішення видається в разі скасування (зміни у певній частині) рішення, на підставі якого було видано первісний наказ, за результатами перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку або за нововиявленими обставинами (пункт 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 № 9).

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 12.11.2015 виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 03.07.2015 № 916/274/15-г закінчено, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат сплачено на користь держави судовий збір у розмірі 2 740,50 грн. згідно платіжного доручення від 19.08.2015 № 3236.

Окрім того, постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 28.01.2016 виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 22.06.2015 № 916/274/15-г закінчено, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат сплачено на користь Білгород-Дністровської міської ради Одеської області збитки в розмірі 89 246,44 грн. згідно платіжних доручень від 13.08.2015 № 3213, від 11.09.2015 № 3602, від 07.10.2015 № 3959, від 06.11.2015 № 4375, від 04.12.2015 № 4783, від 25.12.2015 № 5196, від 22.01.2016 № 310.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат від 17.11.2016 (вх. № 2-6067/16 від 17.11.2016) про видачу наказів про поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 та додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі № 916/274/15-г.

Керуючись пунктом 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 № 9, статтями 86, 116, 117, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат від 17.11.2016 (вх. № 2-6067/16 від 17.11.2016) про видачу наказів про поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 та додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі № 916/274/15-г задовольнити.

2. Здійснити поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2015 у справі № 916/274/15-г.

3. Здійснити поворот виконання додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.06.2015 у справі № 916/274/15-г.

4. Стягнути з Білгород-Дністровської міської ради (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Леніна, 56, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59, ) 89 246,44 грн. (вісімдесят девять тисяч двісті сорок шість гривень 44 коп.)

5. Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, , р/р № 3008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Медіко-інструментальний завод-медапарат (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Маяковського, 59, ) судовий збір у розмірі 2 740,50 грн. (дві тисячі сімсот сорок гривень 50 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Головуючий Ю.А. Шаратов

Суддя Р.В. Волков

Суддя Т.Г. Д'яченко