УХВАЛА

18.11.2016Справа № 910/15600/16

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП"
прозаміну сторони виконавчих проваджень
у справі№ 910/15600/16
За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж"
про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж"
доПриватного підприємства "Електромонтажні системи"
простягнення заборгованості
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від заявника:Ванжа Л.Г. - представник за довіреністю;
від позивача:не з'явився;
від відповідача:не з'явився;

Обставини справи:

16.02.2015 р. Постійно діючим незалежним Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № 136/15 про стягнення з відповідача заборгованості та витрат по оплаті третейського збору.

25.08.2016 р. Господарський суд міста Києва отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж" про видачу виконавчого документу на виконання вищенаведеного рішення третейського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж" про видачу наказу на виконання Рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 16.02.2015р. у справі № 136/15, що розглядалася третейським судом у складі: третейського судді Мамченко Ю.В. - задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Електромонтажні системи" (08670, Київська обл., Васильківський р-н., с. Тростинка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 20; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж" (02095, м. Київ, вул. Каховська, буд. 71 А; ідентифікаційний код 39115791) 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.

20.09.2016 року на виконання вказаної ухвали Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

19.10.2016 року через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" про заміну сторони виконавчих проваджень.

На обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАС ГРУП" посилається на наступні фактичні дані.

15.04.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" укладено Договір про відступлення права вимоги № 15/04/2015/01 згідно якого відступлено право вимоги за Договором про надання овердрафту № 870Ю від 06.02.2013 року, укладений між ПП "ЕЛЕКТРОМОНТАЖНІ СИСТЕМИ" та ПрАТ "ФІДОБАНК" (правонаступником якого є ТОВ "ФК "Авераж" та в подальшому ТОВ "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП"), а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, як вказує заявник, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з Приватним підприємством "ЕЛЕКТРОМОНТАЖНІ СИСТЕМИ", а також є новим стягувачем.

Згідно Розпорядження № 04-23/2177 від 19.10.2016 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" передано на розгляд Судді Підченко Ю.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2016 року заяву призначено до розгляду у судовому засіданні 18.11.2016 року.

У судовому засіданні представник заявника наполягав на задоволенні заяви, надав усні пояснення.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 18.11.2016 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" вих. № 2696 від 10.10.2016 р. підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно до умов договору про відступлення права вимоги № 15/04/2015/01 від 15.04.2015 року, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Авераж" (далі - новий кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" (далі - наступний кредитор) дійшли згоди про наступне.

Новий кредитор має намір відступити права вимоги за Кредитними договорами згідно переліку, що наведений в Реєстрі права вимоги (Додаток 1 до договору) та всіма договорами забезпечення даного кредитного договору, а наступний кредитор має намір набути вказані права вимоги та сплатити новому кредитору грошові кошти за відступлені права вимоги на умовах, погоджених сторонами в цьому договорі.

Реєстр права вимог - це погоджена сторонами форма реєстру прав вимог, що передаються за договором з переліком кредитних договорів та/або іншими договорами про надання банківських послуг договорів забезпечення, інформації щодо боржників, поручителів, майнових поручителів, розміру зобов'язань кожного з боржників із зазначенням сум заборгованості.

У Реєстрі прав вимоги № 1 визначено, що договором за яким відступається право вимоги є кредитний договір № 870Ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно з ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові, при цьому, відповідно до ч. 1 ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, за приписами зазначених норм, уступка первісним кредитором права вимоги до його боржника новому кредиторові здійснюється у тій самій формі, на тих самих умовах і у тому саме обсязі, що і основне зобов'язання, яке існувало на момент переходу прав, і такі права мають бути підтверджені належними документами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" право вимоги, що виникло на підставі рішення суду про стягнення коштів.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження" (відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України №6/408 від 05.10.04.).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" дано роз'яснення, що статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Таким чином, стягувач за наказами Господарського суду міста Києва від 20.09.2016 р. № 910/15600/16 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Авераж", має бути замінений правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" про заміну сторони за наказами від 20.09.2016 року у справі № 910/15600/16 - задовольнити.

2. Замінити стягувача за наказами про примусове виконання рішення від 20.09.2016 року у справі № 910/15600 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж" (02095, м. Київ, вул. Каховська, 71-А; ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф. 301; ).

3. Стягувачем за наказами Господарського суду м. Києва № 910/15600/16 від 20.09.2016 р є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ТРАСТ ГРУП" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7, оф. 301; ).

Суддя Ю.О. Підченко