Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"30" листопада 2016 р. Справа № 927/757/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали заяви №557 від 25.11.2016 Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" (вул. О. Кошового, 1, м. Чернігів, 14029) про видачу дубліката наказу у справі №927/757/15, порушеної за позовом

Військового прокурора Чернігівського гарнізону, 14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 57, в інтересах держави,

В особі: Державний концерн "Укроборонпром",

, вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119

Відповідач:1-Державне підприємство Концерну "Укроборонпром" "171 Чернігівський ремонтний завод",

, вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14029

Відповідач: 2-Товариство з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд",

, вул. Кошового, 1, м. Чернігів, 14029

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідачів: приватний нотаріус Гостар Людмила Анатоліївна,

АДРЕСА_1

Предмет спору: про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

Суддя М.В. Фесюра

Ухвала виноситься без виклику представникві сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "171 Чернігівський ремонтний завод" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про видачу дубліката наказу у справі №927/757/15 в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд" повернути державному підприємству "171 Чернігівський ремонтний завод" нежитлову будівлю складу літ.Ю-1 загальною площею 717,2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Олега Кошового, буд.1, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.

Так, 20 листопада 2015 року Господарським судом Чернігівської області прийнято рішення по справі №927/757/15, про визнання недійсним укладеного 25 липня 2014 р. Державним підприємством " 171 Чернігівський ремонтний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд" договору купівлі-продажу нерухомого майна (№ 18/07/2014-2), зобов'язання відповідачів повернути один одному все одержане за даним договором, а саме : зобов'язано ТОВ "Північінвестбуд" повернути державному підприємству "171 Чернігівський ремонтний завод" будівлю складу літ.Ю-1 загальною площею 717,2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Олега Кошового, буд.1, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01; зобов'язано державне підприємство "171 Чернігівський ремонтний завод" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд" 172113,70 грн. вартості будівлі; про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд" в доход державного бюджету 1899,86 грн. судового збору; про стягнення з державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" в доход державного бюджету 1899,86 грн. судового збору.

01 грудня 2015 року господарським судом видано чотири накази про примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2015, в тому числі, про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд" повернути державному підприємству "171 Чернігівський ремонтний завод" будівлю складу літ.Ю-1 загальною площею 717,2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Олега Кошового, буд.1, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.

Згідно з ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

На підтвердження факту втрати наказу заявник (стягувач) надав довідку (вих. №556 від 25.11.16) за підписом директора ДП "171 Чернігівський ремонтний завод" Г.М. Манойло та головного бухгалтера ДП "171 Чернігівський ремонтний завод" Т.О. Кирієнко про те, що вищевказаний наказ втрачено і до виконання не пред'являвся.

На підставі даної норми стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу №927/757/15.

За таких обставин заява ДП "171 Чернігівський ремонтний завод" підлягає задоволенню, як така, що відповідає приписам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Видати Державному підприємству "171 Чернігівський ремонтний завод" дублікат наказу №927/757/15 про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Північінвестбуд" (, вул. Кошового, 1, м.Чернігів,14000) повернути державному підприємству "171 Чернігівський ремонтний завод" (, вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів,14000) будівлю складу літ.Ю-1 загальною площею 717,2 кв.м., яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Олега Кошового, буд.1, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.

Суддя М.В. Фесюра