ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.11.2016 Справа № 917/1706/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (вул. ОСОБА_1, ,буд. 17/52 , м. Київ, 01030)

до Приватного підприємства "Град-інвест" (проспект ОСОБА_2 (колишній проспект 50 років Жовтня), буд. 138, м. Кременчук, Полтавська обл., 39627)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_3

Розглядається позовна заява про звернення стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки від 03.09.2012р. посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №1391, а саме на нерухоме майно: вбудовано-прибудоване приміщення магазину з продажу меблів та промислових товарів загальною площею 656,6кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Красіна, буд.61/52., реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 04 номер запису про право власності 6348876, що належить Приватному підприємству "Град-інвест" шляхом надання ПАТ "Златобанк" права продажу даного майна врахунок погашення заборгованості за кредитним договором №203/12-КL від 03.09.2012р., яка складається з: 170000,00 дол. США основного боргу, 33248,83дол. США процентів, 2357892,16грн. пені, 5000,00грн. штрафу, 144873,42грн .- 3% від простроченої суми заборгованості.

До початку розгляду справи по суті відповідач надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, оскільки позивач йому не направив додатки до позову - виписки по рахунках, розрахунки заборгованості за кредитним договором. Клопотання відповідача задоволено судом.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю направлення в судове засідання повноважного представника. Клопотання задоволено судом.

Відповідач надав клопотання про здійснення в наступному судовому засіданні технічної фіксації судового процесу. Клопотання задоволено судом.

З огляду на викладене, початок розгляду справи по суті слід перенести на наступне судове засідання, а розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2016 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Запропонувати позивачу надати виписки з рахунку за період 30.08.2016р. по дату судового засідання.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

- докази сплати боргу за кредитом, відсотками (за їх наявності),

- письмово повідомити чи укладалися договори поруки, гарантії, застави, іпотеки ( у тому числі з іншими особами) як забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором,

- за наявності таких договорів - надати їх суду, та письмово повідомити чи проводилися заходи погашення кредитного боргу на підставі вказаних договорів,

- за наявності - надати відповідні рішення судів та постанови про відкриття виконавчого провадження в разі проведення стягнення за договором поруки, гарантії, застави, іпотеки,

- докази наявності права власності у відповідача на предмет іпотеки (свідоцтво про право власності, витяг з реєстру прав власності;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших докуменів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних із спірними правовідносинами,

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору,

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі; надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Т. М. Безрук