overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"24" листопада 2016 р.Справа № 916/4856/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: Воронюк О.Л.

судді: Богатир К.В. Лашин В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2016р.

по справі № 916/4856/15

За позовом: Приватної організації „Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", що діє в інтересах позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Умиг Мьюзик"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27560грн.

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.09.2016р. зупинено апеляційне провадження по справі № 916/4856/15 за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2016р. до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватної організації „Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 про прийняття апеляційної скарги до провадження по справі № 916/4856/15та зобовязано сторін своєчасно повідомити апеляційну інстанцію про результат розгляду касаційної скарги.

В даний час, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, тому судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по справі №916/4856/15 та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а :

1.Поновити апеляційне провадження по справі №916/4856/15.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.12.2016 о 10:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у залі судових засідань №5, тел. 301-442.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя К.В. Богатир
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2016 р. Справа №12/081-11

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на ухвалу господарського суду Київської області від 07.11.2016 р.

у справі №12/081-11 (суддя Конюх О.В.)

за заявою Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради

про стягнення 2 879 684,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2016 р. заяву комунально-побутового підприємства «Теплоенергопостач» про визнання наказу господарського Київської області від 13.09.2011р. у справі № 12/081-11 таким, що не підлягає виконанню задоволено частково. Визнано наказ господарського суду Київської області від 13.09.2011р. у справі № 12/081-11 про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 2 320 788,72 грн. основного боргу, 179 668,32 грн. пені, 99 133,76 грн. 3% річних, 280 093,44 грн. інфляційних втрат. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 07.11.2016 р. у справі №12/081-11, відмовити в задоволенні заяви КПП «Теплоенергопостач» про визнання наказу господарського суду Київської області 13.09.2011 р. у справі №12/081-11 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на ухвалу господарського суду Київської області від 07.11.2016 р. у справі №12/081-11 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.12.2016 року об 11 год. 55 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2016 р.Справа № 916/1516/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Л.В.Поліщук,

суддів В.Т. Пироговського, В.Б. Туренко,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 07.11.2016р.

у справі №916/1516/16

за позовом ОСОБА_1

до:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Яхт Клуб "Одеса -2009"

2.ОСОБА_2

3.ОСОБА_3

4.Юридичного департаменту Одеської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4

про визнання протиправної участі, визнання недійсним статуту товариства та скасування державної реєстрації,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.12.2016р. об 11:30.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №1.

Тел. /0482/ 301-426.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.Т. Пироговський

Суддя В.Б. Туренко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.16 Справа № 921/336/16-г/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Фонду державного майна України від 03.11.16р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.10.2016р.

у справі № 921/336/16-г/14

за позовом Фонду державного майна України, м.Київ

до відповідача відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м.Тернопіль

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 депозитарій України", м.Київ

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.Київ

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр", м.Київ

про визнання втраченою систему реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Тернопільобленерго" та зобов"язання ВАТ "Тернопільобленерго" здійснити дії щодо відновлення реєстру власників іменних цінних паперів,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фонду державного майна України до свого провадження.

2. Призначити справу № 921/336/16-г/14 до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2016р. об 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Третім особам - подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2016 р.Справа № 923/736/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Стімул-73»

на рішення господарського суду Херсонської області від 31.10.2016

у справі № 923/736/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка ОСОБА_1»

до Фермерського господарства «Стімул-73»

про стягнення заборгованості 179 090,98 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.12.2016 о 10:15.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2016 р.Справа № 915/2/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Воронюка О.Л., Жекова В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
на ухвалу господарського суду Миколаївської області
від03.11.2016р.
у справі№ 915/2/16 (суддя Ткаченко О.В.)
за заявою боржника Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» Косенко С.Г.
пробанкрутство

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Справу призначити до розгляду на: 07.12.2016р. о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

4.Зобов'язати кредиторів та ліквідатора до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Л. Воронюк

В.І. Жеков
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"24" листопада 2016 р.Справа № 916/215/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: Воронюк О.Л.

судді: Лашин В.В., Величко Т.А.

при секретарі Станковій І.М.

За участю:

Від ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії ДП «Адміністрація морських портів України» - ОСОБА_1;

Від ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» - ОСОБА_2

Представник ТОВ «Транс - сервіс» у судове засідання не з'явилися.

розглянувши апеляційну скаргу ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії ДП «Адміністрація морських портів України»

на рішення господарського суду Одеської області від 19.07.2016 р.

по справі № 916/215/16

за позовом ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»

до ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії ДП «Адміністрація морських портів України»,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ТОВ «Транс - сервіс»

про стягнення 55984,19 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду: у складі головуючого судді Воронюка О.Л. суддів: Лашина В.В., Богатиря К.В. знаходилася справа № 916/215/16 за позовом ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії ДП «Адміністрація морських портів України», 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача ТОВ «Транс - сервіс» про стягнення 55984,19 грн., розгляд якої, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду відкладено на 24.11.2016 о 11:00.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника ТОВ «Транс - сервіс» та необхідністю заслухати його пояснення по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.12.2016р. об 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр.Шевченко, 29, зал №5, каб. №301 (тел.301-442).

3.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя Т.А. Величко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.11.16 Справа № 921/433/16-г/5

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Агрофірми «Еліта» (вх.№01-05/5464/16 від 22.11.2016)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26.09.2016 у справі №921/433/16-г/5 про відмову в задоволенні заяви ПП Агрофірма «Еліта» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова ліга» від 17.06.2016 у справі №9/2016

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон Імпорт», м. Пологи Запорізької області

до відповідача 1: Приватного підприємства Агрофірми «Еліта», с. Каленна Сквирського району Київської області

відповідача 2: ОСОБА_2, м. Київ

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітно-насіннєва Агрофірма «Мрія», с. Капустинці Володарського району Київської області

про:стягнення 1 408 551,22грн

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства Агрофірми «Еліта» (вх.№01-05/5464/16 від 22.11.2016) до провадження.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 13.12.2016 о 12:40год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу, відповідачу 2, відповідачу 3 подати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам та Постійно діючому Третейського суду при Асоціації «Правова ліга» (46001, м. Тернопіль, майдан Волі, 4) рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.16 Справа № 921/498/16-г/3

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді: Бонк Т.Б.

суддів: Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Альваро» від 25.10.2016 року № 74

на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.10.2016 року (головуючий суддя - Боровець Я.Я.)

у справі № 921/498/16-г/3

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДХЛ Логістика (Україна)", м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Альваро", м. Тернопіль

про стягнення заборгованості в розмірі 35 818 грн. 46 коп.

В С Т А Н О В И В :

21.11.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Альваро» від 25.10.2016 року № 74.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 року у даній справі скаржнику було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Львівський апеляційний господарський суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Альваро» від 25.10.2016 року № 74.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.12.2016 року об 11.10 год., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2016 р.Справа № 915/296/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя: Воронюк О.Л.

судді: Лашин В.В., Величко Т.А.

Склад колегії суддів змінено на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду №910 від 21.11.2016 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2016.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

у справі №915/296/16

на рішення господарського суду Миколаївської області від 30 травня 2016 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма торгівельний дім «НАТАША-М»

до відповідачів Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

Відділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Миколаївській області,

треті особи:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович;

2. ОСОБА_3

про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду: у складі головуючого судді Будішевської Л.О. суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В. знаходилася справа № 915/296/16 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення господарського суду Миколаївської області від 30 травня 2016 року.

У зв'язку із перебуванням у відрядженні суддів Будішевської Л.О., Мишкіної М.А., Таран С.В. з 20.11.2016 по 25.11.2016 на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №910 від 21.11.2016 та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.11.2016 сформовано новий склад колегії головуючий суддя Воронюк О.Л., судді: Лашин В.В., Величко Т.А.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, про прийняття апеляційної скарги до свого провадження та призначення її до розгляду у складі колегії суддів: головуючий суддя: Воронюк О.Л., судді: Лашин В.В., Величко Т.А.

Керуючись ст. 86,98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження, у складі колегії суддів: головуючий суддя: Воронюк О.Л., судді: Лашин В.В., Величко Т.А.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.12.2016р. об 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр.Шевченко, 29, зал №5, каб. №301 (тел.301-442).

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя: О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя Т.А. Величко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2016 р.Справа № 915/2069/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: О.Л. Воронюка

суддів: В.В. Лашина, Т.А. Величко

Розглянувши апеляційну скаргу ТОВ виробничо - будівельна фірма "Конструктор"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.11.2016р.

по справі № 915/2069/15

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва,

2. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Н АВТО",

4. Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" Ларченко І.М.,

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельна фірма "КОНСТРУКТОР",

Ліквідатор: Захарченко І.В.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.12.2016 о 12:00

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського

суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч.

копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя Т.А. Величко