ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2016 р. Справа № 914/4186/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Інкомінвест та Товариства з обмеженою відповідальністю „Аро-Пласт-Плюс про затвердження мирової угоди у справі №914/4186/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Київ, від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аро-пласт-плюс, смт.Жвирка Сокальського району Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Ромас, м.Червоноград Львівської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Сокаль Львівської області

про стягнення 1086060,42грн.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Сухович Ю.О.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від заявника: ОСОБА_3 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

від третіх осіб-1,2: не зявилися

присутній: ОСОБА_4

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Інкомінвест, м.Червоноград Львівської області та Товариства з обмеженою відповідальністю „Аро-Пласт-Плюс,смт.Жвирка Сокальського району Львівської області (вх.№5167/16 від 28.10.2016р.) про затвердження мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інкомінвест та Товариством з обмеженою відповідальністю „Аро-Пласт-Плюс.

Ухвалою суду від 01.11.2016р. заява прийнята і призначена до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2016р. В судовому засіданні 14.11.216р. оголошено перерву до 16.11.2016р. Ухвалою суду від 16.11.2016р. розгляд заяви відкладено на 30.11.2016р. для надання можливості заявнику подати додаткові документи.

Представник заявника в судове засідання 30.11.2016р. зявився, подав клопотання (вх.48208/16 від 30.11.2016р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Інші учасники судового процесу явки повноважних представників в судове засідання 30.11.2016р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань не подали.

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.04.2015р. у даній справі позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Аро-пласт-плюс на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль заборгованість по генеральному кредитному договору від 01.08.2007р. та кредитному договору від 01.08.2007р. №010/08-3/3076 в розмірі 355999,37грн., з яких заборгованість по відсотках 288202,24грн., пеня за тілом кредиту 41701,55грн., пеня за відсотками 26095,58грн., та заборгованість по генеральному кредитному договору від 01.08.2007р. та кредитному договору від 29.09.2011р. №010/42-0-1/116 в розмірі 730061,05грн., з яких заборгованість по відсотках 565866,15грн., пеня за тілом кредиту 112722,74грн., пеня за відсотками 51742,16грн. та 21721,81грн. судового збору.

22.05.2015р. на примусове виконання вищезазначеного рішення суду було видано судовий наказ.

Ухвалою суду від 04.10.2016р. (суддя Петрашко М.М.) замінено стягувача Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу №914/4186/14 виданого господарським судом Львівської області 22.05.2015 року про стягнення з ТзОВ Аро-пласт-плюс заборгованості на ТзОВ „Інкомінвест.

Як вбачається з матеріалів поданої на розгляд суду заяви про затвердження мирової угоди, 27.10.2016 р. в процесі здійснення виконавчого провадження №48201557, ТзОВ „Інкомінвест та ТзОВ „Аро-пласт-плюс дійшли згоди про необхідність закінчення виконавчого провадження у звязку з укладенням мирової угоди у справі №914/4186/14, домовившись про наступні умови:

„Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомінвест» (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, 19) в особі директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту підприємства, з однієї сторони та

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аро-Пласт-Плюс» (80040, Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка, вул. Львівська, буд. 1) в особі директора ОСОБА_6, яка діє на підставі Статуту товариства, з другої сторони, при спільному згадуванні - Сторони, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, дійшли згоди щодо можливості мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду про наступне:

1. Сторони констатують, що фактична заборгованість ТзОВ «Аро-Пласт-Плюс», у виконавчому провадженні №48201557 згідно виконавчого документу - наказу №914/4186/14, виданого господарським судом Львівської області 22.05.2015р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2015 р. у справі №914/4186/14 станом на 27.10.2016р. становить 1086060,42 грн. та 21721,81грн. судового збору, а всього разом - 1107782,23грн.

2. Відповідач визнає фактичну заборгованість перед Позивачем в сумі 1 107782,23грн., згідно наказу №914/4186/14 виданого господарським судом Львівської області 22.05.2015р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2015р. у справі №914/4186/14.

3. ТзОВ «Аро-Пласт-Плюс» керуючись п.2.10 Договору застави основних засобів від 15.06.2009 р., укладеним між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступником якого за вказаним договором застави виступає ТзОВ «Інкомінвест») і Товариством з обмеженою відповідальністю «Аро-Пласт-Плюс», посвідченим приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за №2167, проводить погашення заборгованості вказаної в п.1 цієї ОСОБА_8 угоди шляхом, передачі Позивачу у власність:

- Лінія для виробництва пластикової вагонки №1,

- Лінія для виробництва пластикової вагонки №2,

- Лінія для виробництва пластикової вагонки №3,

- Лінія для виробництва пластикової вагонки №4,

- Лінія для виробництва пластикової вагонки №5,

які знаходяться за адресою: Львівська область, Сокальський район, смт.Жвирка, вул.Львівська, буд.1 та належать ТзОВ «Аро-Пласт-Плюс» на праві власності, що підтверджується випискою з балансу від 27.10.2016 р. (надалі - рухоме майно), а Позивач, в свою чергу, зобов'язується прийняти такий розрахунок на умовах даної ОСОБА_8 угоди.

4. Сторони прийшли до згоди, що сукупна вартість рухомого майна, яке передається в рахунок погашення заборгованості Відповідача згідно наказу №914/4186/14 виданого господарським судом Львівської області 22.05.2015 р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2015 р. у справі №914/4186/14 становить - 1107782,23 грн. (вартість без ПДВ - 923 151,85 грн, ПДВ - 184 630,38 грн., загальна вартість -1107 782,23 грн.)

5. Сторони, підписанням цієї ОСОБА_8 угоди погодили передачу Позивачу майна ТзОВ«Аро-Пласт-Плюс» зазначеного в п.3 цієї ОСОБА_8 угоди в рахунок зарахування заборгованості зазначеної в п. 1 ОСОБА_8 угоди.

6. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї угоди, у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме майнових претензій з приводу заборгованості, зазначеної в п.1. даної ОСОБА_8 угоди.

7. ТзОВ «Аро-Пласт-Плюс» зобов'язується протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту затвердження цієї ОСОБА_8 угоди судом передати Позивачу за актом приймання-передачі рухоме майно, а також документи, що посвідчують право власності на нього, зазначене в пункті 3 цієї ОСОБА_8 угоди, супровідну їм майнову та технічну документацію.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_8 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Позивач і Відповідач стверджують, що відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України набуття ТзОВ «Інкомінвест» права власності на майно зазначене в п.3 цієї угоди є правомірним.

10. Позивач і Відповідач усвідомлюють, що за цією ОСОБА_8 угодою відбувається зміна власника рухомого майна, опис якого наведено в пункті 3 цієї ОСОБА_8 угоди.

11. Позивач та Відповідач після підписання та затвердження господарським судом Львівської області і виконання цієї ОСОБА_8 угоди відмовляються від будь-яких взаємних претензій з приводу виконання наказу №914/4186/14 виданого господарським судом Львівської області 22.05.2015р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2015 р. у справі №914/4186/14, крім тих, які пов'язані з виконанням даної ОСОБА_8 угоди, а виконавче провадження №48201557 підлягає закінченню.

12. ОСОБА_8 угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом Львівської області, укладена в 3-х примірниках, по одному для сторін та суду.

Згідно ч.3 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження, сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.7.9 Постанови №9 від 17.10.12. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України розяснено, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України Про виконавче провадження і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (статтею 86 ГПК та статтею 18 названого Закону) ознаки та відомості, зокрема, щодо умов, розміру і строків виконання зобов'язань сторін тощо. За недодержання відповідних вимог ухвала про затвердження мирової угоди не може вважатися виконавчим документом, що підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Відповідно до ч.3 ст.78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Для вирішення питання про можливість затвердження поданої сторонами мирової угоди, судом зобовязано відповідача подати докази права власності на лінії виробництва пластикової вагонки №1, 2, 3, 4, 5, окрім цього зобовязано заявника подати дійсний статут ТзОВ „Аро-Пласт-Плюс; докази, що підтверджують відсутність арештів і заборон відчуження ліній виробництва пластикової вагонки №1,2,3,4,5; (витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна заборон відчуження рухомого майна).

Як вбачається долученого заявником до матеріалів справи статуту ТзОВ „Аро-пласт-плюс (нова редакція), затвердженого протоколом №2 від 25.10.2016р., директор має право, серед іншого, укладати від імені товариства договори (контракти) з урахуванням обмежень, викладених в п.п.і п.11.13 цього статуту (п.12.7.1 пп.в). У п.11.13 пп.і зазначено, що для вчинення будь-яких правочинів щодо забезпечення виконання товариством фінансових або інших зобовязань, крім неустойки, щодо передачі товариством прав застоводержателя на майно, майнові права, доходи або активи товариства, директору необхідно отримати попередню письмову згоду на вчинення від імені товариства наведених вище правочинів від засновників (учасників) даного товариства.

Так, до матеріалів заяви про затвердження мирової угоди, заявником долучено протокол №4 від 27.10.2016р. загальних зборів учасників ТзОВ Аро-пласт-плюс, яким уповноважено директора ТзОВ „Аро-пласт-плюс - п.Сигидин Оксану Романівну підписати мирову угоду від імені товариства. Повноваження диретора ТзОВ „Інкомінвест на підписання мирової угоди, підтверджуються протоколом №9 від 27.10.2016р. загальних зборів учасників (засновників) ТзОВ „Інкомінвест.

Дослідивши текст поданої до суду мирової угоди від 27.10.2016р., заслухавши пояснення заявника та дослідивши подані матеріали, судом встановлено, що умови угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 78, п.7 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 27.10.2016 р. на стадії виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2015р. №914/4186/14, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інкомінвест та Товариством з обмеженою відповідальністю „Аро-пласт-плюс в наступній редакції:

„Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкомінвест» (80100, Львівська область, м. Червоноград, вул. Львівська, 19) в особі директора ОСОБА_5, яка діє на підставі Статуту підприємства, з однієї сторони та

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Аро-Пласт-Плюс» (80040, Львівська область, Сокальський район, смт. Жвирка, вул. Львівська, буд. 1) в особі директора ОСОБА_6, яка діє на підставі Статуту товариства, з другої сторони, при спільному згадуванні - Сторони, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, дійшли згоди щодо можливості мирного врегулювання спору на основі взаємних поступок, керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду про наступне:

1. Сторони констатують, що фактична заборгованість ТзОВ «Аро-Пласт-Плюс», у виконавчому провадженні №48201557 згідно виконавчого документу - наказу №914/4186/14, виданого господарським судом Львівської області 22.05.2015р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2015 р. у справі №914/4186/14 станом на 27.10.2016р. становить 1086060,42 грн. та 21721,81грн. судового збору, а всього разом - 1107782,23грн.

2. Відповідач визнає фактичну заборгованість перед Позивачем в сумі 1 107782,23грн., згідно наказу №914/4186/14 виданого господарським судом Львівської області 22.05.2015р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2015р. у справі №914/4186/14.

3. ТзОВ «Аро-Пласт-Плюс» керуючись п.2.10 Договору застави основних засобів від 15.06.2009 р., укладеним між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» (правонаступником якого за вказаним договором застави виступає ТзОВ «Інкомінвест») і Товариством з обмеженою відповідальністю «Аро-Пласт-Плюс», посвідченим приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за №2167, проводить погашення заборгованості вказаної в п.1 цієї ОСОБА_8 угоди шляхом, передачі Позивачу у власність:

- Лінія для виробництва пластикової вагонки №1,

- Лінія для виробництва пластикової вагонки №2,

- Лінія для виробництва пластикової вагонки №3,

- Лінія для виробництва пластикової вагонки №4,

- Лінія для виробництва пластикової вагонки №5,

які знаходяться за адресою: Львівська область, Сокальський район, смт.Жвирка, вул.Львівська, буд.1 та належать ТзОВ «Аро-Пласт-Плюс» на праві власності, що підтверджується випискою з балансу від 27.10.2016 р. (надалі - рухоме майно), а Позивач, в свою чергу, зобов'язується прийняти такий розрахунок на умовах даної ОСОБА_8 угоди.

4. Сторони прийшли до згоди, що сукупна вартість рухомого майна, яке передається в рахунок погашення заборгованості Відповідача згідно наказу №914/4186/14 виданого господарським судом Львівської області 22.05.2015 р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2015 р. у справі №914/4186/14 становить - 1107782,23 грн. (вартість без ПДВ - 923 151,85 грн, ПДВ - 184 630,38 грн., загальна вартість -1107 782,23 грн.)

5. Сторони, підписанням цієї ОСОБА_8 угоди погодили передачу Позивачу майна ТзОВ«Аро-Пласт-Плюс» зазначеного в п.3 цієї ОСОБА_8 угоди в рахунок зарахування заборгованості зазначеної в п. 1 ОСОБА_8 угоди.

6. Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї угоди, у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме майнових претензій з приводу заборгованості, зазначеної в п.1. даної ОСОБА_8 угоди.

7. ТзОВ «Аро-Пласт-Плюс» зобов'язується протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту затвердження цієї ОСОБА_8 угоди судом передати Позивачу за актом приймання-передачі рухоме майно, а також документи, що посвідчують право власності на нього, зазначене в пункті 3 цієї ОСОБА_8 угоди, супровідну їм майнову та технічну документацію.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_8 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Позивач і Відповідач стверджують, що відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України набуття ТзОВ «Інкомінвест» права власності на майно зазначене в п.З цієї угоди є правомірним.

10. Позивач і Відповідач усвідомлюють, що за цією ОСОБА_8 угодою відбувається зміна власника рухомого майна, опис якого наведено в пункті 3 цієї ОСОБА_8 угоди.

11. Позивач та Відповідач після підписання та затвердження господарським судом Львівської області і виконання цієї ОСОБА_8 угоди відмовляються від будь-яких взаємних претензій з приводу виконання наказу №914/4186/14 виданого господарським судом Львівської області 22.05.2015р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2015 р. у справі №914/4186/14, крім тих, які пов'язані з виконанням даної ОСОБА_8 угоди, а виконавче провадження №48201557 підлягає закінченню.

12. ОСОБА_8 угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом Львівської області, укладена в 3-х примірниках, по одному для сторін та суду.

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала господарського суду Львівської області у справі №914/4186/14 від 30.11.2016р. вступила в законну силу 30.11.2016р.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Сухович Ю.О.