ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" грудня 2016 р.Справа № 922/4136/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиХарківського державного авіаційного виробничого підприємства, м. Харків
до 1. Фермерського господарства "Зорі Дергачівщини", с. Руська Лозова , 2. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
про визнання недійсним та скасування наказу, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Харківське державне авіаційне виробниче підприємство (позивач) звернулося до господарського суду Харківській області з позовною заявою до Фермерського господарства "Зорі Дергачівщини" (відповідач 1) та Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (відповідач 2) згідно якої просить суд:

- визнати недійсним та скасувати наказ Головного управління Держземагентства у Харківській області про затвердження документації із землеустрою та надання в оренду земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0419, площею 10,0976 га;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0419, площею 10,0976 га, від 19.06.2015 р., укладений між Головним управлінням Держземагентства у Харківській області та Фермерським господарством "Зорі Дергачівщини", зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису 10517208.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не додано до матеріалів позовної заяви копії наказу Головного управління Держземагентства у Харківській області про затвердження документації із землеустрою та надання в оренду земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0419, площею 10,0976 га, доказів його звернення до відповідача 2 про отримання вищезазначеної копії наказу та доказів відмови відповідача 2 у наданні позивачу копії цього наказу. Також, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви копії договору оренди земельної ділянки від 19.06.2015 р., укладеного між Головним управлінням Держземагентства у Харківській області та Фермерським господарством "Зорі Дергачівщини", доказів його звернення до відповідачів про отримання вищезазначеної копії договору та доказів відмови відповідачів у наданні позивачу копії цього договору.

При цьому суд зазначає, що лист Головного управління Держгеокадастру у Харківської області № 29-20-14-23277/0/19-16 від 01.08.2016 р. адресований адвокату ОСОБА_1 не підтверджує звернення позивача до відповідача 2 про отримання оскаржуваних копій наказу та договору, оскільки даний лист був адресований не позивачу, а з матеріалів позовної заяви не вбачається доказів того, що адвокат ОСОБА_1 є представником позивача. Також, у листі № 29-20-14-23277/0/19-16 від 01.08.2016 р. відсутні посилання на наказ Головного управління Держземагентства у Харківської області про затвердження документації із землеустрою та надання в оренду земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0419, площею 10,0976 га, та на договір оренди земельної ділянки від 19.06.2015 р., укладений між Головним управлінням Держземагентства у Харківської області та Фермерським господарством "Зорі Дергачівщини". Крім того, з матеріалів позовної заяви не вбачається доказів на підтвердження існування наказу Головного управління Держземагентства у Харківської області про затвердження документації із землеустрою та надання в оренду земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0419, площею 10,0976 га.

Пунктом 5 ч.2 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява, яка подається до суду, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Приймаючи до уваги вищевикладене господарський суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України, оскільки з матеріалів позовної заяви не вбачається доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Керуючись ст. 54, п.3 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та додані до неї документи, у т.ч. квитанцію № 0.0.657314405.1 від 22.11.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 2756,00 грн., без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).