ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" листопада 2016 р.Справа № 922/3600/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", м.Дніпро 3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпро
до Ленінського відділу ДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківської області, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп" в особі Харківської філії, м.Харків"; 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 товариство Фірма "Експресагро", м.Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2 (дов.№20427 від 02.11.16);

ПАТ КБ "Приватбанк" - ОСОБА_3 (дов.№5018-К-О від 14.09.16);

ТОВ "Укрспецторг групп" в особі Харківської філії - не з'явився;

АТ Фірма "Експресагро" -ОСОБА_4 (дов.б/н від 23.11.16).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Ленінського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій просить суд:

- стягнути з Ленінського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (; 61052, м.Харків, вул. полтавський шлях, 46) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (; 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32) безпідставно отримані кошти в сумі 46 112,29 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2016року порушено провадження у справі №922/3600/16, розгляд справи призначено на 15.11.2016року, залучено до участі у справі , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50, код 14360570),

в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецторг групп" в особі Харківської філії ТОВ "(61003, м. Харків, вул. Кооперативна , буд.6/8, корпус А-3)

ОСОБА_1 товариство фірму "Експресагро"(61012, м. Харків, вул. Енгельса, буд.29-А, код 02002912).

Ухвалою господарського суду від 15.11.2016 року задоволено клопотання представника ПАТ КБ "Приватбанк" (вх.№38862) про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України, задоволено клопотання представника відповідача (вх.№2233) про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено до 29.11.2016 року.

Представник позивача в призначене судове засідання 29.11.2016 року не з'явився, через канцелярію суду звернувся з клопотанням (вх.№40711), в якому просить суд перенести судове засідання на іншу дату, у зв8язку із неможливістю бути присутнім у судовому засіданні. Надане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 29.11.2016 року з'явився, через канцелярію до суду надав клопотання (вх.№40712), в якому просить суд перенести судове засідання на іншу дату, у зв'язку з необхідністю підготувати письмові заперечення. Надане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Присутні в судовому засіданні 29.11.2016 року представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ПАТ КБ "Приватбанк", та представник 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ фірма "Експресагро", клопотання позивача та відповідача щодо відкладення розгляду справи просять залишити на розсуд суду.

Представник 3-і особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Укрспецторг групп" в особі Харківської філії в судове засідання свого повноважного представника не направив, вимог ухвали суду про порушення провадження по справі не виконали, заяв та клопотань не надали. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити вищеозначені клопотання .

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 4-3, п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (вх.№40711) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання представника відповідача (вх.№40712) про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2016 р. о 12:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

5. Сторонам - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі №922/3600/16, ухвали про відкладення розгляду справи від 15.11.2016 року .

6. Явку представника Ленінського відділу Державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області визнати обов'язковою.

7. Витребувані судом документи надати до господарського суду за три дні до початку судового засідання.

Суддя ОСОБА_5