ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2016 р. справа № 905/1570/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, довіреність № 01/44-843Д від 18.12.2015р. не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства Енергоринок, м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від20.09.2016р. (повний текст підписано 21.09.2016р.)
у справі№905/1570/16 (суддя О.В.Кротінова, судді О.О.Уханьова, А.М.Осадча)
за позовомДержавного підприємства Енергоринок, м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області
простягнення 306785124,80грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.09.2016р. (повний текст підписано 21.09.2016р.) у справі №905/1570/16 позовні вимоги Державного підприємства Енергоринок, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 306785124,80грн., у тому числі: 276835633,65грн. основного боргу, 23129144,65грн. пені, 4852755,67грн. інфляційних, 1690755,20грн. 3% річних, 276835,63грн. штрафу задоволені частково. Стягнуто з відповідача 212774128,61грн., у тому числі 206952194,16грн. основного боргу, 2312914,46грн. пені, 1541429,16грн. інфляційних, 1690755,20грн. 3% річних, 276835,63грн. штрафу. Провадження в частині стягнення 69675346,57грн. суми основного боргу припинено.

Державне підприємство Енергоринок не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати в частині зменшення інфляційних та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги щодо стягнення інфляційних в розмірі 4852755,67грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. (головуючий Зубченко І.В., судді Ломовцева Н.В., Татенко В.М.) у справі №905/1570/16 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 22.11.2016р.

У звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Татенко В.М., на підставі розпорядження керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Ломовцева Н.В., Попков Д.О.

Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі надійшов відзив на апеляційну скаргу, який судовою колегією розглянуто та долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 22.11.2016р. представник Державного підприємства Енергоринок підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

У звязку з задоволенням клопотання відповідача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 17.01.2017р. о 11:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).

2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу; 2 - відповідачу; 1- до справи; 1- ДАГС