ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"14" листопада 2016 р. Справа № 911/3718/15

За позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лін Беккер,

про стягнення 670297378,37 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2015 р. було порушено провадження у справі № 911/3718/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Фоззі-Фуд, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лін Беккер, про стягнення 670297378,37 грн.

Ухвалами господарського суду Київської області від 29.10.2015 р. було призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі.

До господарського суду Київської області 10.11.2016 р. повернулися матеріали справи № 911/3718/15 з висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 20578/15-45 від 31.10.2016 р.

Згідно з частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку із закінченням повноважень судді Лилака Т.Д., було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за наслідками якого для розгляду даної справи було визначено суддю Бабкіну В.М.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Справу № 911/3718/15 прийняти до провадження.

2. Поновити провадження у справі № 911/3718/15.

3.Розгляд справи призначити на "08" грудня 2016 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

4. Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 20578/15-45 від 31.10.2016 р., а також щодо позовних вимог станом на час розгляду справи.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна