overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2016 року Справа № 5/112-Б-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Удовиченка О.С.,
суддів :Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
на постанову та на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 господарського суду Херсонської області від 05.08.2016
у справі№ 5/112-Б-10
за заявою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"
до Малого приватного підприємства "Таврія"
пробанкрутство
арбітражний керуючий арбітражний керуючийАкопян Г.Г. Марченко С.О.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 та на ухвалу господарського суду Херсонської області від 05.08.2016 у справі №5/112-Б-10 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 грудня 2016 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 910/5111/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.16
у справігосподарського суду міста Києва №910/5111/16
за позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування"
допублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"
провідшкодування шкоди в порядку регресу 7903,84грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.16 у справі №910/5111/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12.12.2016 о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Н.М. Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2016 року Справа № 910/14398/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Самусенко С.С.,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 р. у справі № 910/14398/15 господарського суду міста Києва за позовом Приватного підприємства "КРП" до Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про стягнення 2 551 309,78 грн., -

Встановив:

Касаційну скаргу Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Клопотання Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" про зупинення виконання судового рішення, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Вищому навчальному закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 р. у справі № 910/14398/15 господарського суду міста Києва.

2. Прийняти касаційну скаргу Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 р. у справі № 910/14398/15 господарського суду міста Києва до провадження суду.

3. Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 р. у справі № 910/14398/15 до закінчення його перегляду в порядку касації.

4. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 14 грудня 2016 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Самусенко С.С.

Владимиренко С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 904/9087/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Картере В.І.,
Малетича М.М.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс - КР"
на рішення та постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2016
у справі№ 904/9087/15
господарського судуДніпропетровської області
за позовомКомунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс - КР"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління благоустрою та житлової політики Криворізької міської ради
простягнення заборгованості у сумі 816 862 грн. 67 коп. за договором на поставку теплової енергії

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.11.2016 розподілено справу №904/9087/15 у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Картере В.І., Плюшко І.А.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2016 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги ТОВ "Сітісервіс - КР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 у справі № 904/9087/15 на 29.11.2016.

Однак суддя Плюшко І.А. - перебуває у відпустці з 28.11.2016 по 02.12.2016.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 28.11.2016 № 08.03-04/5884 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.11.2016 у вищевказаній справі визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Картере В.І., Малетич М.М.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Сітісервіс - КР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 у справі № 904/9087/15 до свого провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: В. Картере

М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 904/9156/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Погребняка В.Я., Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН-2013"
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2016
у справі № 904/9156/16 господарського суду Дніпропетровської області
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН-2013"
допершого заступника прокурора Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради
третя особа -1товариство з обмеженою відповідальністю "Цесія"
третя особа - 2комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району
про усунення перешкод користування власністю

Керуючись статтями 65, 86, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАВАН-2013" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 грудня 2016 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді В.Я. Погребняк

В.М. Коваленко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 910/12300/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 року
у справі господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс", м. Київ
доДержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ
простягнення суми

за участю представників

позивача: Маслюк А.А.,

відповідача: Левченко Д.Ю.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.10.2016 року розгляд касаційної скарги призначено на 23.11.2016 року.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.11.2016 року розгляд касаційної скарги відкладено на 30.11.2016 року.

29.11.2016 року державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Вищого господарського суду України було подано клопотання від 29.11.2016 року, в якому відповідач просив відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із складністю справи та відсутністю достатнього часу для підготовки до судового засідання.

30.11.2016 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи наявність клопотання відповідача і відсутність заперечень зі сторони інших учасників судового процесу, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить висновку, що розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд касаційної скарги державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 року у справі № 910/12300/16 відкласти на 07.12.2016 року о 14 год. 35 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2016 року Справа № 910/14115/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016
у справі№ 910/14115/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "КИЇВГАЗ"
доПублічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"
про визнання договору недійсним

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 у справі № 910/14115/16 Господарського суду міста Києва до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 13.12.2016 о 12 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 910/8795/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргидержавного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.16 та рішення господарського суду міста Києва від 27.07.16
у справігосподарського суду міста Києва №910/8795/16
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бі.Ай.Груп"
додержавного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
простягнення 115182,40грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.16 у справі №910/8795/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12.12.2016 о 12 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя С.К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 905/1087/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Погребняка В.Я., Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" та публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"
на ухвалугосподарського суду Донецької області від 26.07.2016
та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 22.08.2016
у справі № 905/1087/16 господарського суду Донецької області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Титан-Гласс"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Гласс"
про банкрутство

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" та публічному акціонерному товариству "СБЕРБАНК" строк на подання касаційних скарг.

Прийняти касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Кемікалс" та публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 грудня 2016 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді В.Я. Погребняк

В.М. Коваленко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2016 року Справа № 910/12171/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Звездапарк"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016
у справі№ 910/12171/16 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Звездапарк"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Велта"
провнесення змін до договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Звездапарк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 у справі № 910/12171/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 грудня 2016 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2016 року Справа № 910/7200/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016
у справі№ 910/7200/16 Господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Велварт"
треті особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ОСОБА_5 2) ОСОБА_6
провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі № 910/7200/16 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12 грудня 2016 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 911/3191/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016
у справі№ 911/3191/16
за заявоюОСОБА_4
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чубинецький Колос"
пробанкрутство
арбітражний керуючийКарука О.О.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 у справі № 911/3191/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 грудня 2016 року о 14 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 907/406/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Корнілової Ж.О.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Словацького підприємства "Фем-Інвест"
напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.16 та рішення господарського суду Закарпатської області від 22.07.16
у справігосподарського суду Закарпатської області №907/406/16
за позовомУжгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради
дотовариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Словацького підприємства "Фем-Інвест"
простягнення 89763,75грн.,
та клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 74-1, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Словацького підприємства "Фем-Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Словацького підприємства "Фем-Інвест" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.16 у справі №907/406/16 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 12.12.2016 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

4. Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції у справі №907/406/16 12.12.2016 о 12 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, місто Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а, зал "ВКЗ" за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-Словацького підприємства "Фем-Інвест".

5.Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судових засідань суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Ж.О. Корнілова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 910/8256/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Шевчук С.Р.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 р. у справі № 910/8256/16 господарського суду міста Києва за позовом Приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання протиправними дій, -

В с т а н о в и в:

Подана Приватним акціонерним товариством КП "Укренергомонтаж" (далі - ПрАТ КП "Укренергомонтаж", Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги Заявником не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства КП "Укренергомонтаж" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 р. у справі № 910/8256/16 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Шевчук С.Р.

Самусенко С.С.