overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" листопада 2016 р.Справа № 922/4029/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1, м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків
про стягнення коштів
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 54-57,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "08" грудня 2016 р. о(об) 10:10.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 104.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

позивача - обгрунтований розрахунок заборгованості із зазначенням періоду її виникнення, належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;

відповідача - довідку про розмір заборгованості з заробітної плати ОСОБА_1, відзив на заяву, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя А.А. Савченко

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р.Справа № 922/318/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.07.2016р. припинено процедуру санації ТОВ - фірма "Даніка" та повноваження керуючого санацією. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича, якого зобов'язано в строк до 18.07.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

26 вересня 2016 року до суду надійшла заява ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора (вх. №31690), в якій ліквідатор просить суд встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Бондаренко В.А. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ - фірма "Даніка" у справі №922/318/15 в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника, що складає 6585,00грн. за кожен місяць виконання повноважень.

27 вересня 2016 року у зв'язку з відпусткою судді Казарцевої В.В. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/318/15. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

У зв'язку з направленням справи №922/318/15 до Харківського апеляційного господарського суду вирішення питання щодо прийняття заяви ліквідатора було відкладено до повернення справи до суду.

18 листопада 2016 року справа №922/318/15 повернулась до господарського суду Харківської області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора (вх. №31690) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора (вх. №31690) до розгляду в судовому засіданні на "14" грудня 2016 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов'язати ліквідатора надати до суду докази на підтвердження обгрунтованості розміру винагороди арбітражного керуючого, визначеного в відповідній заяві.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2016 р.Справа № 922/1927/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши справу

за заявою Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
до Приватного АТ "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 26.10.2016 року Приватне АТ "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек", м. Харків визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 27.10.2016 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 36783. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

22.11.2016 року до суду надійшла заява Східної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до Приватного АТ "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек", м. Харків у розмірі 545729,13 грн.

Відповідно абз 2 ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до вимог п.п.10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції від 01.09.2015 р., розмір судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Звертаючись із заявою з грошовими вимогами до Приватного АТ "Індустріальна науково-технологічна компанія "Інтек" заявником не доказів сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити заявника про допущені недоліки та надає строк до "12" грудня 2016 року для усунення допущених недоліків.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 37-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про допущені недоліки в заяві (вх. № 39849 від 22.11.2016 року) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 545729,13 грн., а саме відсутність доказів сплати судового збору.

2. Зобов'язати Східну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в строк до "12" грудня 2016 р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалу направити Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Справа № 5023/5755/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "УСК-Інвест" м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - ОСОБА_1, свідоцтво №361 від 26.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14.01.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю УСК-ІНВЕСТ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 14.01.2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.12.2014р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "13" січня 2015 р. о 10:40, зобовязано ліквідатора надати до суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.09.2016р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "24" листопада 2016 р. о(об) 10:00, зобовязано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про вжиті заходи, зазначив, що на теперішній час тривають заходи по стягненню державною виконавчою службою дебіторської заборгованості банкрута, крім того, ліквідатором вживаються заходи з продажу дебіторської заборгованості на аукціоні, у звязку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ліквідаційну процедуру не завершено, суд вважає можливим задовольнити усне клопотання ліквідатора та відкласти слухання звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Відкласти слухання звіту ліквідатора на "02" лютого 2017 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобовязати ліквідатора надати до суду належним чином оформлений повний звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"24" листопада 2016 р.Справа № 922/4030/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (м. Харків)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Агрофірма "Глобівська" (Харківська обл., с. Городнє)
про визнання недійсним рішення загальних зборів,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "07" грудня 2016 р. о(об) 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобов'язати сторони, за три дні до судового засідання, надати через канцелярію господарського суду наступні документи:

позивача - докази внесення своєї частки до статутного капіталу відповідача; копію статуту відповідача з усіма змінами та доповненнями; копію спірного рішення учасників відповідача; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи на відповідача;

відповідача - відзив на позов; копію статуту ВАТ "АФ "Глобівська" і ТзДВ "Глобівська" з усіма змінами та доповненнями; копію свідоцтва про випуск акцій; копію розпорядження ХТУ ДКЦПФР про скасування випуску акцій; докази уповноваження позивачем особи, що підписала статут ТзДВ від його імені; копії рішень від 15.02.2011 р. і від 21.12.2012 р.; копію балансу ТзДВ за 2012 р.; докази повідомлення учасників ТзДВ про скликання зборів на 21.12.2012 р. та 15.02.2011 р.; докази внесення позивачем своєї частки до статутного капіталу товариства; витяг державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи.

5. Відхилити клопотання позивача, що викладене у поданій позовній заяві, про зобов'язання відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю "Агрофірма "Глобівська" надати позивачу - ОСОБА_1 засвідчені копії статуту ТЗДВ "Агрофірма "Глобівська" в редакції станом на 21.12.2012 р., протоколу зборів ТЗДВ "Агрофірма "Глобівська" від 21.12.2012 р. про виключення позивача зі складу учасників товариства та балансу ТЗДВ "Агрофірма "Глобівська" станом на 21.12.2012 р., як необґрунтоване.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р.Справа № 922/318/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ - фірма "Даніка", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 18.07.2016р. припинено процедуру санації ТОВ - фірма "Даніка" та повноваження керуючого санацією. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича, якого зобов'язано в строк до 18.07.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

27 вересня 2016 року у зв'язку з відпусткою судді Казарцевої В.В. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/318/15. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

23 листопада 2016 року до суду надійшла заява ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення (вх. №40005), в якій ліквідатор просить суд надати згоду на продаж майна ТОВ - фірма "Даніка", яке знаходиться у ПАТ "Марфін банк" в заставі (іпотеці), відповідно до вимог ст.ст. 42-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення (вх. №40005) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення (вх. №40005) до розгляду в судовому засіданні на "14" грудня 2016 р. о(об) 10:20 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобов'язати ПАТ "Марфін банк" надати до суду відзив на заяву, з наданням доказів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Справа № 922/4963/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуПП "Фуд Маркет Груп", м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Фуд Маркет Груп", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - Немашкалов В.М., свідоцтво №317 від 28.02.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року ПП "Фуд Маркет Груп", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

01 червня 2016 року у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/4963/15 між суддями. Справу №922/4963/15 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "12" липня 2016 р. о(об) 10:10, зобов'язано ліквідатора надати до суду поточний звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обгрунтування.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2016р. відкладено слухання звіту ліквідатора на "24" листопада 2016 р. о(об) 11:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду повний звіт ліквідатора про проведені дії з часу визнання боржника банкрутом з доказами в його обгрунтування, докази вчинення належних дій стосовно пошуку майна підприємства, звернення до засновника підприємства з цих питань, тощо.

Ліквідатор в судовому засіданні звітував про заходи, вжиті в ліквідаційній процедурі, зазначив, що ліквідаційну процедуру завершено, надав додаткові документи до матеріалів справи, просив суд затвердити ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, звіт про витрати в ліквідаційній процедурі, звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, та припинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Відкласти слухання звіту ліквідатора на "20" грудня 2016 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 106.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Савченко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р.Справа № 922/1205/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ІК "Синтез", м. Харків
до ТОВ "ІК "Синтез", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Східна ОДПІ м. Харкова звернувся до суду з заявою про визнання поточних кредиторських вимог до ТОВ "ІК "Синтез" в сумі пені 301439,65 грн.

Розглянувши надану суду заяву Східної ОДПІ м. Харкова та додані до неї документи суд встановив, що заявник не надав суду доказів оплати судового збору за подання до суду заяви з вимогами до боржника після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви з вимогами до боржника після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі двох мінімальних заробітних плат (2756 грн).

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно ч. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо заявником не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Східній ОДПІ м. Харкова з вимогами до банкрута без розгляду.

2. Розяснити стороні, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2016 р.Справа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
про визнання банкрутом Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.06.2016р. Публічне акціонерне товариство Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 23.06.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

24 листопада 2016 року до суду надійшла скарга Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на дії ліквідатора (вх. №40138), в якій скаржник просить суд визнати дії (бездіяльність) ліквідатора ОСОБА_1 неправомірними та зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 забезпечити можливість для проведення Центральною ОДПІ м. Харкова позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів TOB «НТІТТР» (обовязкових платежів) для чого: узгодити з податковою інспекцією термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; забезпечити доступ ревізорів-інспекторів Центральної ОДПІ м.Харкова, які будуть здійснювати документальну перевірку, до відповідних первинних фінансово-господарських документів підприємства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на дії ліквідатора (вх. №40138) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти та призначити скаргу Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на дії ліквідатора (вх. №40138) до розгляду в судовому засіданні на "20" грудня 2016 р. о(об) 11:50 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .

Зобовязати ліквідатора надати до суду відзив на скаргу, з наданням доказів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя А.А. Савченко