Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "29" листопада 2016 р. Справа № 7/99-Б

За заявою Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_1 Аваль"

До боржника ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор"

про визнання банкрутом

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3, довіреність №634/12-Н від 27.11.2012 р.;

від кредиторів: не прибули;

від боржника: не прибув.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон в редакції від 04.11.2012 ).

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" у судовій процедурі ліквідації.

Господарським судом ухвалою від 15.11.2016р. відкладено до наступного судового засідання розгляд скарги ініціюючого кредитора на бездіяльність ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_4 (вих.№140-10-0/290 від 11.11.2016р.); прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" з 21.05.2009р. по вересень (включно) 2016р. в сумі 189895,50 грн.; відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_4 від 13.10.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на три місяці; прийнято до відома проміжний звіт ліквідатора за період з 13.07.2016р. по 12.10.2016р.; наступне судове засідання призначено на 29.11.2016р.; зобов'язано ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" - ОСОБА_4 до дати наступного судового засідання: вчинити всі необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури боржника, належним чином оформлені докази на підтвердження всіх вчинених дій подати суду; в разі завершення здійснення ліквідаційної процедури, здійснення розрахунків з усіма кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками всіх необхідних документів на його підтвердження в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протокол засідання комітету кредиторів на якому розглянуто звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

28.11.2016р. по факсу надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області за вих.№7362/03 від 28.11.2016р. про розгляд справи 29.11.2016 без участі представника управління у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника.

29.11.2016р. через діловодну службу суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вих.№140-10-0/300 від 28.11.2016р.) про долучення до матеріалів справи документів згідно переліку. Зокрема, клопотання (вх.№02-20/693/16 від 29.11.2016р.) про непродовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, а також про призначення нового ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор".

З приводу клопотання ініціюючого кредитора про непродовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора слід зазначити, що господарським судом ухвалою від 15.11.2016р. відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_4 від 13.10.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на три місяці.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення нового ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор".

Ліквідатор ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, вимог ухвал суду від 13.10.2016р. та 15.11.2016р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство своїх представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасника судового процесу, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду клопотання ініціюючого кредитора про призначення нового ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти до наступного судового засідання розгляд скарги ініціюючого кредитора на бездіяльність ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" ОСОБА_4 (вих.№140-10-0/290 від 11.11.2016р.).

2. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого, ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор" з 21.05.2009р. по вересень (включно) 2016р. в сумі 189895,50 грн.

3. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання ініціюючого кредитора про призначення нового ліквідатора СТОВ "Агрофірма "Навігатор".

4. Наступне судове засідання призначити на "07" грудня 2016 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №411.

5. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" - ОСОБА_4 до дати наступного судового засідання:

- вчинити всі необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури боржника, належним чином оформлені докази на підтвердження всіх вчинених дій подати суду;

- в разі завершення здійснення ліквідаційної процедури, здійснення розрахунків з усіма кредиторами надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками всіх необхідних документів на його підтвердження в порядку ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протокол засідання комітету кредиторів на якому розглянуто звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Викликати в судове засідання ліквідатора ОСОБА_4 та уповноважених представників кредиторів.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Віддрукувати:

1- до справи,

2- ліквідатору ОСОБА_4 (10024, АДРЕСА_1) - реком. з повід.,

3- ЖОД "РайфайзенБанк Аваль" (10003, м.Житомир, пл.Перемоги,10а),

4- Малинська ОДПІ ГУ ДФС - 11603, м. Малин, пл. Соборна, 10 - рек.,

5- ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕ № 5 Житом. філії (11601, Житом. обл., м.Малин, Житом. обл., вул.Грушевського,20) - рек.,

6-УПФ України в Радомишльського р-ні (12201, м.Радомишль, вул.М.Житомирська,8) - рек.,

7 - ВВД ФССНВВПЗ у Радомишльському районі (12200, м. Радомишль, вул. Старокиївська, 1/26) - рек.