ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 915/1795/15

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В." (пр-т Героїв Сталінграду, 20-А, м. Київ, 04210),

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв (вул. Чигрина, 3, м. Миколаїв, 54020),

3) Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва (пр. Жовтневий, 55-е, м. Миколаїв, 54018),

4) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030),

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1" (вул. Громадянська, 16-а, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 13822064),

Ліквідатор: Пейчев Віталій Семенович (АДРЕСА_1, 54046),

Суддя Ржепецький В.О.,

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №373 від 25.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1795/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "КОНТАКТ 1" через перебування судді Адаховської В.С. у відпустці у зв'язку з пологами та вагітністю.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи головуючим у справі №915/1795/15 визначено суддю Ржепецького В.О.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2015 ТОВ "КОНТАКТ 1" було визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено Пейчева Віталія Семеновича, якого зобов'язано щомісячно надавати суду документально підтверджений звіт про хід ліквідаційної процедури, після виконання своїх повноважень, але не пізніше 03.11.2016, надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з доданими матеріалами щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2016 (суддя Адаховська В.С.) розгляд справи було призначено на 22 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв., зобов'язано ліквідатора банкрута здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури; подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, оформлені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Матеріали справи свідчать про те, що за весь час проведення ліквідаційної процедури Пейчев В.С. жодного разу не надавав суду документально підтвердженого щомісячного звіту про хід ліквідаційної процедури.

При цьому, після винесення господарським судом ухвали від 31.10.2016, 04.11.2016 ліквідатором було подано до суду за супровідним листом за вих. № 02-20/41 від 31.10.2016 , зокрема, звіт про хід проведення ліквідаційної процедури, однак без жодних підтверджуючих доказів.

22.11.2016 судове засідання не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Адаховської В.С. у відпустці в зв'язку з вагітністю та пологами, про що було повідомлено учасників у справі про банкрутство.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи.

Також суд вважає за доцільне звернути увагу на таке.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Частиною 2 названої статті встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень.

Згідно з ч. ч. 9-12 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 38, 40-41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №915/1795/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТАКТ 1" до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19 грудня 2016 року об 11 год. 00 хв.

3. Ліквідатору банкрута виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2016, здійснити достатні та необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури; подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, оформлені у відповідності до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Попередити Пейчева Віталія Семеновича про наслідки невиконання або неналежного виконання обов'язків ліквідатора, передбачені ч. 12 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя В.О.Ржепецький