УХВАЛА

23.11.2016Справа № 910/16245/16

За позовом Приватного підприємства "БК "Білдінг 2007"

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ковалик В.В., за довіреністю

від третьої особи: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надій шли позовні вимоги Приватного підприємства "БК "Білдінг 2007" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.09.2016 було порушено провадження у справі № 910/16245/16, розгляд справи призначено на 05.10.2016.

22.09.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 05.09.2016 про порушення провадження у справі № 910/16245/16 та документи для долучення до матеріалів справи.

05.10.2016 представник позивача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.09.2016 позивач виконав.

05.10.2016 представник відповідача у судове засідання з'явився та подав документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 05.09.2016 про порушення провадження у справі № 910/16245/16, клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про залучення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, вимоги ухвали від 05.09.2016 відповідач виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 05.10.2016 клопотання представника відповідача про залучення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.10.2016 розгляд справи № 910/16245/16 було відкладено до 26.10.2016 та залучено Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

26.10.2016 представник позивача у судове засідання з'явився та подав документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 05.10.2016, вимоги ухвали від 05.10.2016 позивач виконав.

26.10.2016 представник відповідача у судове засідання з'явився та подав клопотання про продовження строку розгляду спору, вимоги ухвали від 05.10.2016 відповідач не виконав.

26.10.2016 представник третьої особи у судове засідання з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.10.2016 третя особа не виконала.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.2016 строк розгляду справи № 910/16245/16 було продовжено на 15 днів, оголошено перерву у судовому засіданні до 23.11.2016.

14.11.2016 до господарського суду міста Києва від третьої особи надійшли документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва у справі № 910/16245/16 від 05.10.2016.

21.11.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

23.11.2016 представник позивача у судове засідання не з'явився.

23.11.2016 представник відповідача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали від 05.10.2016 відповідач не виконав.

23.11.2016 представник третьої особи у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 05.10.2016 у справі № 910/16245/16 третя особа виконала.

Розглянувши у судовому засіданні 23.11.2016, клопотання представника позивача про відкладення розгляду спору, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення у судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи нез'явлення представників позивача та третьої особи та необхідність витребування у позивача нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.12.16 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати позивача надати суду до 02.12.2016 письмові пояснення на відзив відповідача.

Суддя О.В. Нечай