номер провадження справи 35/110/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 908/2811/16

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Осоцькому Д.І.

За участю представників сторін:

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Запорізька область, м. Бердянськ

про стягнення в сумі 19111,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось Управління комунальної власності Бердянської міської ради з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення орендної плати та пені за договором оренди комунального майна № 434 від 26.05.2001р. у сумі 19111,81 грн.

Позивач, обґрунтовуючи свій позов, посилається на те, що 26.05.2001р. між Управлінням комунальної власності (Орендодавець) та ФОП ОСОБА_1 (Орендар), було укладено договір оренди комунального майна № 434 площею 57,7 кв.м., розташованого за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мелітопольське шосе, 93.

Строк дії договору з урахуванням додаткової угоди від 07.04.2016р. визначено до 01.05.2016р. (п. 10.1 договору).

05.05.2016р. предмет оренди повернуто за актом здачі-приймання.

Згідно п.п. 3.1.1 договору оренди № 434 в редакції додаткової угоди від 25.05.2015р., орендар має сплачувати орендну плату у розмірі 1564,61 грн. до 20 числа поточного місяця з урахуванням індексу інфляції.

Згідно п.п. 3.1.1 договору оренди № 434 в редакції додаткової угоди від 07.04.2016р., орендар має сплачувати орендну плату у розмірі 818,61 грн. до 20 числа поточного місяця з урахуванням індексу інфляції.

Відповідно до п. 5.2 договору оренди № 434, орендар зобов'язаний вчасно й у повному обсязі вносити орендодавцеві орендну плату.

Згідно розрахунку заборгованості по орендній платі та пені станом на 12.10.2016р. у ФОП ОСОБА_1 міститься заборгованість по орендній платі за період з 01.07.2015р. по 01.05.2016р. у розмірі 15442,02 грн.

Як зазначено у п. 3.3 договору оренди № 434 у випадку неперерахування орендної плати або перерахування після останнього банківського дня поточного місяця, або не в повному обсязі орендодавцем нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення (включаючи день оплати) з першого числа наступного місяця.

В зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань по сплаті орендної плати за договором у період з 01.12.2014р. по 01.05.2016р. позивачем нараховано відповідачу пеню у сумі 3961,81 грн.

Пред'явлена позивачем претензія про сплати заборгованості з орендної плати відповідачем не задоволена, суму заборгованості не сплачена.

З огляду на вищезазначене позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди комунального майна № 434 від 26.05.2001р. з орендної плати у сумі 15442,02 грн. та 3669,79 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 35/110/16 та призначено розгляд справи на 24.11.2016р. о 12 год. 15 хв.

В судове засідання 24.11.2016р. представники сторін не з'явилися.

24.11.2016р. на електронну адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю направити представника у судове засідання.

Відповідач про причини неявки у судове засідання 24.11.2016р. суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представників сторін, клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшов висновку клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління комунальної власності Бердянської міської ради про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 08.12.2016р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

4. Надати:

Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 25.10.2016р.

5. Визнати обов'язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

6. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій