ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.12.2016 р. справа № 908/2154/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського суду від Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт", м. Бердянськ Запорізької області 05.10.2016 р.
у справі № 908/2154/16 (суддя: Дроздова С.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро
до Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт", м. Бердянськ
про стягнення 8 401 грн. 68 коп.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" Регіональна філія "Придніпровська залізниця" звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" 8 401 грн. 68 коп. на відшкодування витрат за технічне обслуговування та ремонт пошкоджених вагонів.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.10.2016 р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 8 401 грн. 68 коп. на відшкодування витрат за технічне обслуговування та ремонт пошкоджених вагонів, а також судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДП "Бердянський морський торговельний порт" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Судом апеляційної інстанції 09.11.2016 р. прийнято постанову у даній справі, якою позовні вимоги ПАТ "Українська залізниця" РФ "Придніпровська залізниця" до ДП "Бердянський морський торговельний порт" про стягнення 8 401 грн. 68 коп. на відшкодування витрат за технічне обслуговування та ремонт пошкоджених вагонів задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 3 331 грн. 33 коп. на відшкодування витрат за технічне обслуговування та ремонт пошкоджених вагонів, а також витрати зі сплати судового збору за позовом у сумі 546 грн. 39 коп. та за апеляційною скаргою у сумі 914 грн. 77 коп.

Відповідно до розпорядження № 1652 від 06.12.2016 р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.12.2016 р. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чернота Л.Ф. визначено наступний склад колегії суддів: Бойченко К.І. головуючий, судді Зубченко І.В., Стойка О.В.

Встановлено, що під час виготовлення тексту зазначеної постанови було допущено технічну описку.

Так, у шостому абзаці резолютивної частини вказаної постанови зазначено:

- "Стягнути з Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" (вул. М.Горького, 13/7, м. Бердянськ, 71112, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, ) Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49038, ) судові витрати за апеляційною скаргою в сумі 914 грн. 77 коп.", тоді як вірно слід читати:

- "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, ) Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49038, ) на користь Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт"(вул. М.Горького, 13/7, м. Бердянськ, 71112, ) судові витрати за подання апеляційної скарги у сумі 914 грн. 77 коп."

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконання роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абзаці шостому резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2016 р. у справі № 908/2154/16.

2. Викласти шостий абзац резолютивної частини постанови від 09.11.2016 р. у справі № 908/2154/16 у наступній редакції:

- "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680, ) Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49038, ) на користь Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт"(вул. М.Горького, 13/7, м. Бердянськ, 71112, ) судові витрати за подання апеляційної скарги у сумі 914 грн. 77 коп."

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2016 р. у справі № 908/2154/16.

Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2016 р. у справі № 908/2154/16 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3