ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.11.2016р. Справа № 905/2684/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання договору недійсним

Суддя Ніколаєва Л.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 19.11.2015р. № 17/67

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № 14-88 від 18.04.2014р.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/2684/16 за позовом ПАТ «Енергомашспецсталь» до ПАТ «НАК «Нафтогаз України» про визнання договору купівлі продажу природного газу № 055/14-ПР від 18.12.2013р. недійсним.

Підставою позовних вимог є, по перше, невідповідність п. 7.3. договору купівлі продажу природного газу № 055/14-ПР від 18.12.2013р., яким встановлено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1. цього договору продавець має право в односторонньому порядку розірвати цей договір, умовам Типового договору, затвердженого постановою НКРЕ № 1580 від 22.09.2011р., ст. 18 ЗУ «Про захист прав споживачів», ст. 193 ГК України; подруге, невідповідність п. 9.3. вказаного договору, яким передбачено, що строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю 5 (пять) років, умовам Типового договору, затвердженого постановою НКРЕ № 1580 від 22.09.2011р., ст. 258 ЦК України.

Під час розгляду даної справи позивач надав до суду змінену позовну заяву за вх. № 31102/16 від 31.10.2016р., згідно з якою просить суд визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 27.01.2014р. до договору купівлі продажу природного газу № 055/14-ПР від 18.12.2013р., укладеної між ПАТ «Енергомашспецсталь» до ПАТ «НАК «Нафтогаз України» з моменту її укладення.

В обґрунтування вказаної заяви позивач посилається на те, що додаткова угода № 1 від 27.01.2014р. з боку позивача підписана невстановленою особою (підпис не відповідає підпису повноважного представника підприємства), а також на те, що положення вказаної додаткової угоди щодо встановлення з 01.01.2014р. ціни газу у розмірі 3 113 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл та постачання природного газу, що передається за договором, суперечать ч. 3 ст. 653 ЦК України.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

У п. 3.12 постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» розяснено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

У разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що змінена позовна заява ПАТ «Енергомашспецсталь» за вх. № 31102/16 від 31.10.2016р. направлена на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаної заяви.

Також, у судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання за вх. № 32827/16 від 16.11.2016р., згідно з яким просить суд продовжити строк вирішення спору по справі на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 19.11.2016р., господарський суд задовольняє клопотання представника позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 04.12.2016р.

Водночас, у звязку з невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових доказів, а також відкладенням вирішення питання щодо клопотання позивача про проведення судової експертизи, яке одержане господарським судом 31.10.2016р. за вх. № 31151/16, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Енергомашспецсталь» у задоволенні зміненої позовної заяви за вх. № 31102/16 від 31.10.2016р.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 905/2684/16 до 04.12.2016 року.

3. Відкласти розгляд справи на 30.11.16 року о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №307 (3-ій поверх).

4. Зобовязати надати до суду:

позивача:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. договору купівлі продажу природного газу № 055/14 ПР від 18.12.2013р. із всіма додатковими угодами до нього для огляду у судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії всіх додаткових угод до договору купівлі продажу природного газу № 055/14 ПР від 18.12.2013р.;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують фактичне виконання договору купівлі продажу природного газу № 055/14 ПР від 18.12.2013р. (акти приймання передачі природного газу, платіжні доручення (або банківські виписки) про оплату одержаного природного газу);

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження генерального директора ОСОБА_3, яким підписано договір купівлі продажу природного газу № 055/14 ПР від 18.12.2013р. (та додаткові угоди до нього), а також їх оригінали для огляду.

відповідача:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та їх оригінали для огляду;

- докази знаходження відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;

- оригінали договору купівлі продажу природного газу № 055/14 ПР від 18.12.2013р. із всіма додатковими угодами до нього для огляду у судовому засіданні;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують фактичне виконання договору купівлі продажу природного газу № 055/14 ПР від 18.12.2013р. (акти приймання передачі природного газу, платіжні доручення (або банківські виписки) про оплату одержаного природного газу);

- належним чином засвідчені копії всіх додаткових угод до договору купівлі продажу природного газу № 055/14 ПР від 18.12.2013р.;

- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повноваження осіб, які підписали договір купівлі продажу природного газу № 055/14 ПР від 18.12.2013р. (та додаткові угоди до нього);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- письмову позицію щодо клопотання позивача про проведення судової експертизи.

5. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Всі витребувані матеріали надати до відділу документального забезпечення та контролю суду відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва