ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.11.2016 р. Справа№ 914/1658/15

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр «КАМАЗ», м. Львів;
до відповідача-1: до відповідача-2:Приватного підприємства «Львівський автоцентр «КАМАЗ», м. Львів; Львівської міської ради, м. Львів;
про:визнання недійсною ухвали Львівської міської ради №1057 від 15.12.2011р., договору оренди земельної ділянки №3-1891 від 28.12.2011р. та визнання за ТОВ «Львівський автоцентр «КАМАЗ» права постійного користування земельною ділянкою

Головуючий суддя Крупник Р.В. Судді Березяк Н.Є., Синчук М.М. Секретар Цяпка О.І.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність № 11 від 03.10.2016р.),
від відповідача-1:ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 08.05.15р.);
від відповідача-2:ОСОБА_3 представник (довіреність № 1104-вих878 від 15.09.2016р.).

22.05.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський автоцентр «КАМАЗ» до Приватного підприємства «Львівський автоцентр «КАМАЗ» та Львівської міської ради про визнання недійсною ухвали Львівської міської ради №1057 від 15.12.2011р., договору оренди земельної ділянки №3-1891 від 28.12.2011р. та визнання за ТОВ «Львівський автоцентр «КАМАЗ» права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 25.05.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 05.06.2015р. Розгляд справи відкладався, строк розгляду її продовжувався, провадження у справі зупинялось та провадження у справі поновлено, призначався колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та склад колегії суддів у справі змінювався, з підстав, зазначених в наявних у матеріалах справи ухвалах.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 02.11.2016р., у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю судді Галамай О.З., склад колегії змінено та колегію у справі №914/1658/15 було сформовано наступним чином: головуючий суддя Крупник Р.В., судді Березяк Н.Є., Синчук М.М.

Ухвалою суду від 02.11.2016р. розгляд справи відкладено на 30.11.2016р.

29.11.2016р. представником відповідача-1 подано суду через канцелярію лист від 29.11.2016р. щодо додаткових пояснень позивача та клопотання про залучення третьої особи.

Представник позивача в судове засідання з»явився, просив суд задоволити клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області, подане суду 02.11.2016р. Клопотання мотивоване тим, що позивач є господарським товариством у Статутному фонді якого державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області належать частки в розмірі 15,5 відсотків, що в будь-якому випадку рішення у даній справі вплине на права та обов»язки держави як співзасновника товариства. Крім цього, зазначає, що Ухвала Львівської міської ради № 1057 від 15.12.2011р. безпосередньо порушує права та охоронювані законом інтереси держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області як учасника господарського товариства у статутному фонді якого державі належить відповідна частка.

Представник відповідача-1 в судове засідання з»явився, проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області заперечив, з підстав, зазначених у листі від 29.11.2016р. щодо додаткових пояснень позивача та клопотання про залучення третьої особи.

Представник відповідача-2 в судове засідання з»явилась, проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області заперечила.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області прийшов до висновку про його задоволення, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки, як розпорядника частки майна позивача, яке належить державі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців,3) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2.Розгляд справи відкласти на: 14.12.16 на 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобовязати позивача:

- надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі у справі, докази надіслання надати суду;

- у випадку зясування нових обставин справи, надати відповідні пояснення та документи;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

5. Зобов»язати відповідачів:

- у випадку зясування нових обставин справи, надати відповідні пояснення та документи;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

6. Зобов»язати третю особу:

- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог вимог;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Крупник Р.В.

Суддя Березяк Н.Є.

Суддя Синчук М.М.