ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

06.12.2016 Справа № 905/2807/16

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РЕГІОН м.Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС м.Донецьк ()

про банкрутство

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя О.В.Попов

Присутні представники:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3 за довіреністю

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий ОСОБА_2

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РЕГІОН м.Київ звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС м.Донецьк у звязку з його фінансовою неспроможністю.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, 29.09.16р. суддею Поповим О.В. здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Довідкою від 29.09.16р. щодо кандидатури арбітражного керуючого, сформованою автоматично у відповідь на вказаний електронний запит визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.10.16р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РЕГІОН м.Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС м.Донецьк прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 17.10.16р.

Ухвалою господарського суду від 17.10.16р. порушено провадження у справі №905/2807/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС м.Донецьк; визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ОСОБА_2; встановлено дату попереднього засідання суду на 06.12.16р.

19.10.16р. господарським судом Донецької області на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення за №36494 про порушення справи №905/2807/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС м.Донецьк ().

Станом на 06.12.16р. на адресу суду надійшли наступні документи: реєстр вимог кредиторів за супровідним листом №1-р/11 від 30.11.16р., реєстр вимог кредиторів за супровідним листом №1-р/11 від 01.12.16р., звіт розпорядника майна за період з 18.11.16р. по 01.12.16р. з додатками за супровідним листом №1-с/12 від 02.12.16р.

Розглянувши в судовому засіданні 06.12.16р. реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна та представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (ОСОБА_3 Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

В порядку ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС м.Донецьк в передбачений законом строк до господарського суду заяв від можливих кредиторів з вимогами до боржника не надходило.

Наданий суду розпорядником майна реєстр вимог кредиторів за підписом розпорядника майна, до якого включена сума заборгованості ініціюючого кредитора, що була визнана в ухвалі суду від 17.10.16р. за результатами підготовчого засідання, з урахуванням часткової сплати основного боргу за рішенням по справі №908/5750/14 в розмірі 1000,00грн.

Ухвала господарського суду Донецької області про порушення провадження у справі про банкрутство, винесена за результатами підготовчого засідання 17.10.16р. станом на теперішній час є чинною.

Розглянувши в судовому засіданні 06.12.16р. сформований розпорядником майна реєстр вимог кредиторів та інші надані документи, перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи розпорядника майна, господарський суд визнає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.23, ст.25, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 33-34, 43, 75, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО КАЙЛАС м.Донецьк на загальну суму основного боргу 35 540 827,70грн., що складається з вимог:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю РЕГІОН, м.Київ з яких: 13 780,00грн. (судовий збір за звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство) - грошові зобовязання першої черги, 33 571 225,91грн. грошові зобовязання четвертої черги та 195 5821,79грн.(пеня) грошові зобовязання шостої черги,

2. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 14.01.17р. Збори провести за місцем знаходження боржника відповідно до ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

4. Встановити дату підсумкового засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 11.01.17р. о 12:00 (зал с/з. № 1).

5. Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протоколи загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, на яких розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого.

6. Комітету кредиторів до дня судового засідання надати клопотання щодо можливості введення подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

7. Явка розпорядника майна, представників кредитора та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя О.В. Попов