УХВАЛА

24.11.2016Справа № 910/5445/16

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД"

на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної

виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління

у м. Києві

у справі № 910/5445/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД";

до публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2";

про стягнення 93 520,81 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від скаржника: Кавалець Л.П., довіреність б/н від 09.03.2016р.;

від відповідача: Данилкіна П.М., довіреність 194-1 від 25.10.2016р.;

від ВДВС: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД" (надалі - позивач) з позовом до публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" (надалі - відповідач) про стягнення 93 520,81 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2016р. у справі № 910/5445/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016р., позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД" задоволено повністю; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на користь позивача 29 954 грн. 52 коп. - 3% річних, 63 566 грн. 28 коп. - інфляційні втрати та 1402 грн. 81 коп. - витрат по сплаті судового збору.

17.08.2016р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2016р. у справі № 910/5445/16 видано відповідний наказ.

27.10.2016р. до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016р. скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД" на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у м. Києві відносно примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.08.2016р. у справі № 910/5445/16 залишено без розгляду, у зв'язку із порушенням заявником строку, встановленого ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, на звернення до суду зі скаргою та за відсутності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

07.11.2016р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД" повторно надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у м. Києві, яка серед інших обставин містить в собі клопотання про відновлення пропущеного десятиденного строку для подання скарги на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2016р. відновлено товариству з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД" строк на подання скарги на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у м. Києві відносно примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 17.08.2016р. у справі № 910/5445/16. Розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВОЗДОББУД" на бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у м. Києві призначено на 24.11.16 о 12:10 год.

У судовому засіданні 24.11.2016р. представник відповідача зазначив про часткову оплату, проте доказів на підтвердження даного факту не надав.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані судом докази не надав.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних судом доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою представника ВДВС, необхідністю витребування нових доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги № 910/5445/16 відкласти на 08.12.16 о 16:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління у м. Києві надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до справи) матеріалів виконавчого провадження ВП № 52031393 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва № 910/5445/16 від 17.08.2016р.

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

3. Зобов'язати боржника надати суду:

- докази виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2016р. у справі № 910/5445/16.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази часткової сплати заборгованості.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов