ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Справа № 5024/187/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши заяву за позовом: Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

до Відповідача : Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки; усунення перешкод в користуванні майном - земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого об'єкта нерухомості - кафе

Представники сторін - не викликались

в с т а н о в и в:

До господарського суду Херсонської області надійшла заява Новофедорівської сільської ради від 30.11.2016р. про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі.

Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_2, яка наразі звільнена (перебуває у відставці). На підставі розпорядження керівника апарату від 30.11.2016р. № 315, у зв'язку з надходженням заяви Новофедорівської сільради, здійснено повторний автоматизований розподіл справи, справу передано до розгляду судді Пінтеліній Т.Г. Справу приймаю до свого провадження.

Як вбачається із заяви Новофедорівської сільради, рішенням господарського суду від 15.03.2012р. (більше чотирьох років тому ) задоволено позов Новофедорівської сільської ради, розірвано договір оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_1 від 31.07.2007р., загальною площею 0,0552га, укладеного між Новофедорівською сільською радою та ПП ОСОБА_1, а також зобов'язано ПП ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», за власний рахунок.

23.05.2012р. господарським судом Херсонської області видано накази про примусове виконання рішення суду, яке набрало законної сили 10.05.2012 року.

29.05.2012р. представником Новофедорівської сільської ради до відділу державної виконавчої служби Голопристанського управління юстиції для виконання пред'явлено виконавчий документ- наказ господарського суду Херсонської області по справі № 5024/187/2012 від 23.05.2012 р. щодо знесення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованого в АДРЕСА_1.

Як стверджує заявник, про ту обставину, що ВДВС Голопристанського РУЮ винесло постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження Новофедорівській сільській раді стало відомо під час проведення у вересні 2013 року перевірки з питань виконання рішення господарського суду Херсонської області по даній справі прокуратурою Голопристанського району.

Новофедорівська сільська рада зверталась до господарського суду Херсонської області із заявою про поновлення строку для пред'явлення судового наказу та видачу дублікату наказу № 5024/187/2012. За результатом розгляду винесено ухвалу від 13.03.2014 року про відмову у задоволенні заяви.

Підставами для винесення судом рішення визначено недоведеність, на момент розгляду господарської справи, порушень у діях державного виконавця ВДВС Голопристанського РУЮ, - як причин пропуску строку для її виконання.

За твердженням заявника, 11.11.2016 р. із листа заступника прокурора Херсонської області № 05-1223 вих.16 від 09.11.2016р. Новофедорівській сільській раді стало відомо, що за результатом досудового розслідування у кримінальному провадження виконавцю Голопристанського РУЮ повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст. 367 КК України, та у подальшому направлено до суду угоду про визнання винуватості останнім. Вироком суду від 04.11.2014р. винну особу засуджено.

Отже, на переконання Новофедорівської сільської ради порушення виконавчою службою вимог норм Закону України «Про виконавче провадження» є доведеним фактом.

Стосовно відсутності доказів пред'явлення стягувачем втраченого наказу на виконання до ВДВС Голопристанського РУЮ, не надходження до сільської ради постанови про відмову у відкритті провадження від 01.06.2012 р. заявник зазначає, що за результатом розгляду кримінального провадження № 1-кп/654/270/2014 встановлено, що до системи Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень внесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Херсонської області № 5024/187 від 23.05.2012, та втрачено виконавчий документа і зазначено постанову не направлено до Новофедорівської сільської ради.

У кримінальному провадженні встановлено, що 01.06.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч.І ст.26 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з тим, що у виконавчому документі зазначено не повну адресу знаходження майна та не зазначено кадастровий номер земельної ділянки.

Такі дії призвели до спливу річного строку для повторного пред'явлення виконавчого документу та неможливості виконати рішення господарського суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Керуючись ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України Новофедорівська сільська рада просить визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого документа до виконання, просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу № 5024/187/2012 від 23.05.2012р., року по справі 5024/187/2012 за позовом Новофедорівської сільської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди; усунення перешкод в користуванні майном-земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого об'єкта нерухомості -кафе.

Також Новофедорівська сільська рада просить видати дублікат наказу за рішенням Господарського суду Херсонської області від15.03.2012 року по справі 5024/187/2012 за позовом Новофедорівської сільської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди; усунення перешкод в користуванні майном-земельною ділянкою шляхом знесення самовільно збудованого об'єкта нерухомості - кафе.

За приписами ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом ( ст. 120 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2056-III від 19.10.2000, № 2456-IV від 03.03.2005, № 3674-VI від 08.07.2011, № 1404-VIII від 02.06.2016.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119,120 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 5024/187/2012 до свого провадження. Прийняти до розгляду заяву заява Новофедорівської сільської ради від 30.11.2016р. про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі.

2. Призначити розгляд справи на 12 грудня 2016 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. вул. Театральна, 18, кабінет № 211

3. Новофедорівській сільській раді до дня судового засідання надати документи, необхідність яких визначена ст.120 ГПК України.

4. Відповідачу ПП ОСОБА_1 надати до суду належні докази виконання судового рішення від 15.03.2012 року у даній справі № 5024/187/2012 - знесення самочинно збудованого нерухомого майна-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» за власний рахунок.

5. Ухвалу надіслати Новофедорівській сільській раді, ПП ОСОБА_1, прокурору Голопристанського р-ну, ВДВС Голопристанського РУЮ.

Суддя Т.Г. Пінтеліна