ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р.Справа № 922/3458/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Мир Масел", с. Новий Коротич
до ТОВ "Автотрак Сервіс", м. Харків
про визнання відомостей такими, що не відповідають дійсності, захист ділової репутації та стягнення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3458/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотрак Сервіс", про:

- визнання недостовірною інформацією, розповсюджену відповідачем, а саме - "Компанія "ОСОБА_1" была уличена в подделке моторного масла", "21.09.2016 года компания "TruckMotors" оформила заказ, после чего получила бочку (слева) контрафактного масла", "Факты удостоверяющие подделку: отсутствие маркировки, фиктивний сертификат";

- зобов'язання відповідача спростувати та видалити недостовірну інформацію щодо позивача, а саме - "Компанія "ОСОБА_1" была уличена в подделке моторного масла", "21.09.2016 года компания "TruckMotors" оформила заказ, после чего получила бочку (слева) контрафактного масла", "Факты удостоверяющие подделку: отсутствие маркировки, фиктивний сертификат" в офіційних групах в соціальних мережах "Facebook", "Вконтакте" та шляхом розсилання повідомлень через мобільний додаток "Viber" на ті самі номери, на які було здійснення розсилання недостовірної інформації, у той самий спосіб, яким вона була розповсюджена: www.facebook.com/Truckmotors-77361/, www.facebook.com/Xmotors-705296/, vk.com/club105694756;

- зобов'язання відповідача публічно принести вибачення позивачу шляхом його опублікування в офіційних групах в соціальних мережах "Facebook", "Вконтакте": www.facebook.com/Truckmotors-77361/, www.facebook.com/Xmotors-705296/, vk.com/club105694756 та шляхом здійснення розсилки повідомлень через мобільний додаток "Viber" на ті самі номери, на які було здійснення розсилання недостовірної інформації, та надіслання офіційного листа з вибаченням на ім'я директора позивача ОСОБА_2 за розповсюдження неправдивої інформації", а саме - "Компанія "ОСОБА_1" была уличена в подделке моторного масла", "21.09.2016 года компания "TruckMotors" оформила заказ, после чего получила бочку (слева) контрафактного масла", "Факты удостоверяющие подделку: отсутствие маркировки, фиктивний сертификат";

- стягнення 3 000,00 грн. моральної шкоди.

Як вбачається з позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказує на той факт, що товариство з обмеженою відповідальністю "Автотрак Сервіс" (відповідач по справі) здійснює свою діяльність використовуючи назви компаній Truck Motors та X-motors та відповідно інформація, яка є предметом оскарження у даній справі, розміщена на сайтах truckmotors.com.ua/ та xmotors.com.ua/ поширена в соціальних мережах "Facebbok" та "Вконтакте" саме відповідачем.

Приписами пункту 12 постанови Пленуму Верховного суду України від 27.02.2009 року № 1 "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" передбачено, що належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта. Дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані відповідно до положень ЦПК ( 1618-15 ) в адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет.

Згідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.07.2003 року № 447-р "Про адміністрування домену UA", повноваження адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сигмента мережі Інтернет здійснює - Об'єднання підприємств "Український мережевий інформаційний центр".

Виходячи зі змісту ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного та своєчасного вирішення господарського спору, суду надано повноваження щодо вчинення дій, зокрема, в необхідних випадках - зобов'язання сторін, інших підприємств, установ, організацій, державних та інші органів, їх посадових осіб надати витребувані від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вище викладене, з метою повного та об'єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 65 ГПК України, витребувати від Об'єднання підприємств "Український мережевий інформаційний центр" (01025, м. Київ, вул. Володимирівська, буд. 10, ) - інформацію про: власників, реєстрантів веб-сайта, доменного імені truckmotors.com.ua/ та xmotors.com.ua/ з усіма можливими даними (ПІБ, місце проживання); інформацію про те чи зареєстрований за товариством з обмеженою відповідальністю "Автотрак Сервіс" веб-сайта та з яким доменним іменем, якщо зареєстрований, надати відомості про те чи пов'язані веб-сайти доменного імені truckmotors.com.ua/ та xmotors.com.ua/ з веб-сайтом товариством з обмеженою відповідальністю "Автотрак Сервіс".

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Об'єднання підприємств "Український мережевий інформаційний центр" (01025, м. Київ, вул. Володимирівська, буд. 10, ) - інформацію про: власників, реєстрантів веб-сайта, доменного імені truckmotors.com.ua/ та xmotors.com.ua/ з усіма можливими даними (ПІБ, місце проживання); інформацію про те чи зареєстрований за товариством з обмеженою відповідальністю "Автотрак Сервіс" веб-сайта та з яким доменним іменем, якщо зареєстрований, надати відомості про те чи пов'язані веб-сайти доменного імені truckmotors.com.ua/ та xmotors.com.ua/ з веб-сайтом товариством з обмеженою відповідальністю "Автотрак Сервіс".

Витребувану інформацію надати до суду у строк до 02 грудня 2016 року.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/3458/16