ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.11.2016 Справа № 917/1373/15

Колегія суддів у складі головуючого судді Геті Н.Г., судді Пушка І.І., судді Ціленка В.А. на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.11.2016 р., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39800

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", вул. Портова, 13, м. Комсомольськ, Полтавська обл., 39800

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 реєстратор Реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, вул. Миру, 15, м. Комсомольськ, Полтавська обл., 39800

про : 1. визнання недійсним пункту 3 рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", оформленого протоколом № 15 від 25.03.2015 р.;

2. визначення вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", пропорційної частці учасника ОСОБА_1 у статутному капіталі, належної до сплати у зв'язку з виходом з товариства;

3. стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коста" 81200, 00 грн. як частину вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", пропорційній частці учасника ОСОБА_1 у статутному капіталі, належної до сплати у звязку з виходом з товариства.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА" про : 1. визнання недійсним пункту 3 рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", оформленого протоколом № 15 від 25.03.2015 р.; 2. визначення вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", пропорційної частці учасника ОСОБА_1 у статутному капіталі, належної до сплати у зв'язку з виходом з товариства; 3. стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коста" 81200, 00 грн. як частину вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТА", пропорційній частці учасника ОСОБА_1 у статутному капіталі, належної до сплати у звязку з виходом з товариства.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.10.2015 р. зупинено провадження у даній справі з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3.

В зв'язку з неможливістю проведення експертизи у Полтавському відділенні Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3, господарський суд ухвалою від 16.12.2015 р. доручив проведення у даній справі судової експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3.

Експерт 10.02.2016 р. звернулася до господарського суду Полтавської області з клопотанням про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення судової експертизи № 13085/183 у справі №917/1373/15.

Враховуючи клопотання експертної установи, колегія суддів ухвалою від 04.04.2016 р. поновила провадження у справі та зобов'язала відповідача надати оригінали чи належним чином засвідчені копії документів.

Сторони, на виконання вимог вказаної ухвали суду 10.05.2016 р. (Т. 2, а.с. - 4-20), 12.05.2016 р. (Т. 2, а.с.-26-27), 01.06.2016 р. (Т. 2, а.с. - 112-117), 05.07.2016 р. (Т. 2, а.с. -126) надали не всі витребувані судом документи. Крім того, в судовому засіданні 05.07.2016 р. представники сторін повідомили, що інших документів, крім тих, які долучені до матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду надати не можуть та просили направити матеріали справи до експертної установи для проведення судової експертизи за наявними документами.

Ухвалою від 05.07.2016 року зупинено провадження у справі та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл.проф.М.С. ОСОБА_3.

02.09.2016 року експерт звернувся до господарського суду Полтавської області з клопотанням про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи № 7603/7604 у справі № 917/1373/15.

Ухвалою суду від 06.09.2016 року справу поновлено та зобовязано сторін на виконання клопотання експерта надати до суду додаткові документи для проведення експертизи та зупинено провадження у справі.

23.11.2016 року до господарського суду Полтавської області надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта № 7603/7604 по господарській справі № 917/1373/15.

З огляду на викладене, провадження у справі № 917/1373/15 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 21.12.16 р. на 10год.00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області: вул.Зигіна,1, м. Полтава, 36000.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. В разі неможливості явки в судове засідання сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Гетя Н.Г.

Суддя Ціленко В.А.

Суддя Пушко І.І.