overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № Б-39/125-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Жукової Л.В.,
Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.08.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 (щодо скарги на дії (бездіяльність) розпорядника майна) у справі №Б-39/125-10 про банкрутство Приватного підприємства "ЛСВ Моноліт", -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.08.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2016 (щодо скарги на дії (бездіяльність) розпорядника майна) у справі №Б-39/125-10.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 21 грудня 2016 року об 15 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Жукова Л.В.
Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 904/5315/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Поліщука В.Ю.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі № 904/5315/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос-Крим" про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі № 904/5315/16.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 21 грудня 2016 року об 15 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Поліщук В.Ю.
Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 рокуСправа № 910/10830/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Яценко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "КП-Комфорт" та Колективного підприємства "Промінь"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016
у справі№ 910/10830/13 Господарського суду міста Києва
за позовомОСОБА_4
доФонду державного майна України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаКолективне підприємство "Промінь"
про визнання приватизації недійсною,
за участю представників:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: Спектор Ю.І.;

від ТОВ "КП-Комфорт ": не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.16 розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-Комфорт" та Колективного підприємства "Промінь" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 у справі № 910/10830/13 Господарського суду міста Києва призначено на 29.11.2016.

29.11.2016 через канцелярію Вищого господарського суду України від Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-Комфорт" надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату в зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання його представника.

З метою дотримання вимог ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "КП-Комфорт" та Колективного підприємства "Промінь" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 у справі № 910/10830/13 Господарського суду міста Києва відкласти з призначенням розгляду скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 06.12.2016 на 12 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 332.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 904/4448/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Погребняка В.Я., Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
на постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2016
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2016
у справі № 904/4448/16 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНОИЛТРЕЙД"
про визнання банкрутом

за участю представників сторін: не з'явилися.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду від 09.11.2016 у справі № 904/4448/16 прийнято касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до провадження; розгляд касаційної скарги призначено у засіданні колегії суддів на 29.11.2016.

29.11.2016 в судовому засіданні колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд касаційної скарги Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на 06 грудня 2016 о 11 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді В.Я. Погребняк

В.М. Коваленко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 905/2318/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2016
у справі№ 905/2318/16 Господарського суду Донецької області
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
про стягнення 11 096,16 грн

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі №905/2318/16 Господарського суду Донецького області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 13.12.2016 о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 910/5759/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Демидової А.М.,
Малетича М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на рішення та постанову господарського суду міста Києва від 18.01.2016 Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016
у справі№ 910/5759/15-г
господарського судуміста Києва
за позовомОСОБА_4
до1. ОСОБА_5, 2. ОСОБА_6, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 3 Компанія Lapisto Limited
провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_4 строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 18.01.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі № 910/5759/15-г до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 грудня 2016 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: А. Демидова

М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 910/11358/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Євсікова О.О.,
Малетича М.М.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Краснодонський"
на ухвалу та постановугосподарського суду міста Києва від 06.10.2016 Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016
у справі№ 910/11358/16
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Краснодонський", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"
простягнення 36 543 384, 00 євро та 94 761 907,24 грн.
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Краснодонський"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"
провнесення змін до договору,
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Вітряний парк Краснодонський"
провизнання договору поруки припиненим,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2016 розподілено справу №910/18936/15 у складі колегії суддів: Самусенко С.С. - головуючий, Євсіков О.О., Плюшко І.А.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2016 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги ТОВ "Вітряний парк Краснодонський" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у справі № 910/11358/16 на 29.11.2016.

Однак суддя Плюшко І.А. - перебуває у відпустці з 28.11.2016 по 02.12.2016.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 28.11.2016 № 08.03-04/5881 у даній справі призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 28.11.2016 у вищевказаній справі визначено наступний склад колегії суддів: Самусенко С.С.-головуючий, Євсіков О.О., Малетич М.М.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Вітряний парк Краснодонський" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у справі № 910/11358/16 до свого провадження.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Євсіков

М. Малетич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 906/1625/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

за участю представників:

ТОВ "Житомиркомунсервіс" - Зозулі В.М.,

ліквідатор ТОВ "Торговий дім "Керамік" арбітражний керуючий - Довжаниці О.С.,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016

у справі №906/1625/13 господарського суду Житомирської області

за заявою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"

про визнання банкрутом (визнання права власності та зобов'язання

вчинити дії),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Керамік" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 у справі №906/1625/13 та призначено на 29.11.2016.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку із нез'явлення у судове засідання усіх представників сторін, для повного та всебічного розгляду справи, з огляду на приписи ст. 77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги по справі №906/1625/13 відкласти на 06.12.2016 об 12 год. 35 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Куровський С.В.

судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Справа № 910/28256/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Удовиченка О.С.

розглянувши касаційні скарги кредитора Бабія С.В.та Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 та постанову Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 по справі № 910/28256/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДХАУС" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будівельних Матеріалів №1",-

В С Т А Н О В И В:

Подані касаційні скарги відповідають вимогам ГПК України і підлягають прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційні скарги кредитора Бабія С.В. та ТОВ "Каховка "Маркет" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2016 по справі № 910/28256/15 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 13 грудня 2016 на 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційними скаргами.

5. Кредитору Бабію С.В. та ТОВ "Каховка "Маркет уточнити свої вимоги за касаційними скаргами.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді Куровський С.В.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 905/2951/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2016
у справі№ 905/2951/15 Господарського суду Донецької області
за позовомдочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" "Автомобільні дороги України"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Автодоркомплект"
простягнення 1 101 494,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.10.2016 касаційну скаргу ДП "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2016 у справі № 905/2951/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.11.2016.

16.11.2016 розгляд касаційної скарги ДП "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не відбувся у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді - доповідача Нєсвєтової Н.М., про що завчасно повідомлено сторін телефонограмою.

23.11.2016 у зв'язку з виходом головуючого судді - доповідача Нєсвєтової Н.М., справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги дочірнього підприємства "Донецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07.12.2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 904/4448/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Погребняка В.Я., Коваленка В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2016
у справі № 904/4448/16 господарського суду Дніпропетровської області
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНОИЛТРЕЙД"
про визнання банкрутом

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відновити арбітражному керуючому Слєпцовій Юлії Сергіївні строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 грудня 2016 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді В.Я. Погребняк

В.М. Коваленко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 916/760/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Ємельянова А.С.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2016
у справі№ 916/760/16
за позовомпублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
докомунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
простягнення 37 536,71 грн
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.07.2016 у справі № 916/760/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.11.2016.

02.11.2016 розгляд касаційної скарги відкладено на 16.11.2016.

16.11.2016 розгляд касаційної скарги ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не відбувся у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді - доповідача Нєсвєтової Н.М., про що завчасно повідомлено сторін телефонограмою.

23.11.2016 у зв'язку з виходом головуючого судді - доповідача Нєсвєтової Н.М., справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07.12.2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

А.С. Ємельянов