ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 19/61-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши матеріали справи № 19/61-10 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Катана"

за участю:

представника ліквідатора - Гриценко Б.М.

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Сумської області від 24.06.2010 року у справі № 19/61-10 боржника ТОВ "Катана" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

В лютому 2015 року до господарського суду надійшла заява № 02-01/30 від 05.02.2015 року ліквідатора про визнання недійсним рішення засновників ТОВ "СТІ-ПОСЛУГИ" та визнання права власності (вх.337) (а.с. 220, том 7).

Також, ліквідатором було подано суду заяву № 02-01/287 від 15.12.2015 року про визнання недійсним рішення засновника ТОВ "Катана" щодо внесення до статутного капіталу ТОВ "СТІ-ПОСЛУГИ" об'єкта нерухомого майна (вх. 2933) (а.с. 225 Том 8).

Ухвалою господарського суду від 08.02.2016 року в задоволенні вказаних заяв судом було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2016 року ухвалу суду першої інстанції від 08.02.2016 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 року постанову суду апеляційної інстанції від 18.05.2016 року та ухвалу суду першої інстанції від 08.02.2016 року було скасовано, справу № 19/61-10 передано на новий розгляд і іншому складі суду до господарського суду Сумської області в частині розгляду заяв ліквідатора № 02-01/30 від 05.02.2015 року та № 02-01/287 від 15.12.2015 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2016 року визначено суддю Соп'яненко О.Ю. для розгляду справи № 19/61-10 в частині розгляду заяв ліквідатора № 02-01/30 від 05.02.2015 року та № 02-01/287 від 15.12.2015 року.

22.11.2016 року до суду надійшло клопотання б/н від 22.11.2016 року представника Сумбатова І.Р. про відкладення розгляду справи. Представник ліквідатора не заперечував проти задоволення даного клопотання та відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника Сумбатова І.Р. та необхідність відкладення розгляду справи

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви № 02-01/30 від 05.02.2015 року ліквідатора про визнання недійсним рішення засновників ТОВ "СТІ-ПОСЛУГИ" та визнання права власності (вх.337) та заяви № 02-01/287 від 15.12.2015 року про визнання недійсним рішення засновника ТОВ "Катана" щодо внесення до статутного капіталу ТОВ "СТІ-ПОСЛУГИ" об'єкта нерухомого майна (вх. 2933) в судове засідання на 13 грудня 2016 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 5 (каб. № 320).

2. Повторно учасникам процесу надати суду письмові пояснення щодо призначених до розгляду заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України № 19/61-10 від 18.10.2016 року та інфорацію, щодо врегулювання спору між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та позичальником ОСОБА_5

3. Ухвалу надіслати ліквідатору, кредиторам, ТОВ "СК-ОФІС ЦЕНТР", ТОВ "Арпі 2012", ТОВ "СТІ-Послуги", ТОВ "СК-Центр-Нерухомості", ОСОБА_6, ОСОБА_4, І.Р. Сумбатову, ТОВ "Адамант -Нерухомість".

Суддя О.Ю. Соп'яненко