ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.12.2016 р. справа № 908/2647/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Соломянському районі ДФС у м. Києві, м. Київ
на постанову господарського суду Запорізької області
від21.10.2016р.
у справі№ 908/2647/16 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою боржника ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТ Імпекс" м. Запоріжжя голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4 ОСОБА_5, м. Ахсу, Республіка Азербайджан
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 21.10.2016р. у справі №908/2647/16 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю"АПТ Імпекс" (69001, м. Запоріжжя, б. Шевченка, 31, поштова адреса 02121, м. Київ 121, а/с 113, ) банкрутом.

ДПІ у Соломянському районі ДФС у м. Києві 27.10.2016р. звернулася з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 21.10.2016р. у справі №908/2647/16, в якій просить її скасувати та припинити провадження по справі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. апеляційну скаргу ДПІ у Соломянському районі ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 21.10.2016р. у справі №908/2647/16 повернуто скаржнику на підставі п.5 ч.1 ст.97 ГПК України (у звязку з відкликанням апеляційної скарги).

ДПІ у Соломянському районі ДФС у м. Києві, посилаючись на те, що законними представниками інспекції не подавалися будь-які заяви про відкликання апеляційної скарги, вдруге звернулася зі скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 21.10.2016р. у справі №908/2647/16, в якій просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження, скасувати постанову суду першої інстанції та припинити провадження по справі.

П.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення апеляційної скарги на підставі п.5 ч.1 ст.97 ГПК України, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97,98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91,98 і 106 ГПК.

Керуючись ст.86,91,98,106 ГПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

.

У прийнятті апеляційної скаргу ДПІ у Соломянському районі ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 21.10.2016р. у справі №908/2647/16 відмовити.

Апеляційну скаргу ДПІ у Соломянському районі ДФС у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 21.10.2016р. у справі №908/2647/16 повернути скаржнику.

Додаток (тільки для скаржника): апеляційна скарга б/н, б/д з доданими до неї документами на 19 арк., поштовий конверт.

Головуючий А.М. Мясищев

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1 скаржнику; 1 боржнику; 1 - ліквідатору; 1 у справу

1 ДАГС.