УХВАЛА

28.11.2016Справа № 910/18721/16
За позовом Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу "Волгоградський"

до Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут генерального плану м. Києва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Київська міська рада

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Трубєцкой С.Г., керівник; Мостовий О.В., за довіреністю

від відповідача: Цитович К.М., за довіреністю

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив "Волгоградський" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут генерального плану м. Києва" (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 порушено провадження у справі №910/18721/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Київську міську раду та призначено до розгляду на 14.11.2016.

14.11.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів та відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 14.11.2016 представник позивача подав заяву про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, представник третьої особи у засіданні подав письмові пояснення.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання відповідача та витребування у третьої особи лише протоколу засідання робочої групи від 03.06.2016 № 33, оскільки протокол № 77 від 27.07.2016 та протокол № 17 від 28.07.2016 вже подані представником третьої особи для долучення до матеріалів справи.

Судом, у судовому засіданні 14.11.2016, в порядку ст. 77 ГПК України, та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 28.11.2016.

28.11.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником третьої особи було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи та про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 28.11.2016 представник позивача з'явився та подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача з'явився та подав письмові пояснення, представник третьої особи не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 12.12.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №22

2. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення на відзив відповідача.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова