ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.11.2016 р. справа № 908/1488/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Геза Т.Д., Малашкевич С.А.

за участю представників сторін:
від позивача:не з'явився
від відповідача:не з'явився
від третьої особи 1:не з'явився
від третьої особи 2:не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від14.09.2016р.
у справі№ 908/1488/16 (суддя Мойсеєнко Т.В.)
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
доДепартаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5, смт. Баришівка Київської області
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаЗапорізька міська рада, м. Запоріжжя
прозобов'язання укласти договір купівлі-продажу об'єкта приватизації

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.09.2016р. у справі №908/1488/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з винесеним рішенням, позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 14.09.2016р. у справі № 908/1488/16 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/1488/16.

Ухвалами апеляційного суду від 25.10.2016р. та 17.11.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладався та зобов'язували сторін надати результати розгляду адміністративної справи №335/8641/16-а.

За інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Донецький апеляційний господарський суд з'ясував наступне.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.10.2016р. в адміністративній справі №335/8641/16-а задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до Запорізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення Запорізької міської ради № 59 від 30.06.2016р. У зв'язку з поданням Запорізькою міською радою апеляційної скарги на вказану постанову, Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвалою від 08.11.2016р. було призначено її розгляд на 22.12.2016р.

У судове засідання 29.11.2016р. представники сторін та третіх осіб не з'явилися, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на наведене, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.01.2017р. о 09 год. 30 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кім.107).

Сторонам повідомити про результати апеляційного перегляду адміністративної справи № 335/8641/16-а з наданням відповідного судового рішення.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

С.А. Малашкевич

Надруковано: 6 прим.

1 позивачу, 1 відповідачу

2. третім особам, 1 у справу

1 ДАГС