ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційних скарг до провадження

"29" листопада 2016 р. Справа № 922/1241/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу заявника - ОСОБА_1 державного авіаційного виробничого підприємства (вх. №3146 Х/1-7) та апеляційну скаргу заявника - ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області (вх. № 3147 Х/1-7) ухвалу господарського суду Харківської області від 31.10.16 у справі 922/1241/16

за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ОСОБА_2 ВДВС м. Харкова ГТУЮ ОСОБА_4 та скаргою ОСОБА_1 державного авіаційного виробничого підприємства на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області у справі №922/1241/16

за позовом ОСОБА_3, м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного прапора, м. Харків (Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м. Харків)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2016р. у справі №922/1241/16 (суддя Міньковський С.В.) скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника ОСОБА_2 ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 задоволено; визнано дії (бездіяльність) начальника ОСОБА_2 ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 щодо затягування строків виконавчого провадження незаконними; у задоволенні скарги ОСОБА_1 державного авіаційного виробничого на незаконні дії державного виконавця Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області відмовлено.

Харківське державне авіаційне виробниче підприємство з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 31.10.2016р. у справі №922/1241/16 та прийняти нове рішення, яким вимоги скарги задовольнити.

Одночасно апелянт в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки строк ним пропущений з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, та враховуючи поважність причин пропуску заявником строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

ОСОБА_2 відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області також з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 31.10.2016р. у справі №922/1241/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги відмовити повністю.

Одночасно апелянт в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки строк ним пропущений з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, та враховуючи поважність причин пропуску заявником строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 державного авіаційного виробничого підприємства та апеляційна скарга ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області подані на одну ухвалу місцевого господарського суду, колегія суддів з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи вважає необхідним об'єднати розгляд скарг в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання заявника про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити, строк поновити. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 державного авіаційного виробничого підприємства до провадження

2. Клопотання заявника про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити, строк поновити. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області до провадження.

3. Розгляд апеляційних скарг об'єднати в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд скарг призначити на "12" грудня 2016 р. на 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.