ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 904/947/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргуПАТ "АктаБанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АктаБанк" Приходько Юлії Вікторівни
на постанову та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 року (в частині призначення ліквідатором ТОВ "Сфера +" арбітражного керуючого Чопенка Д.В.)
та касаційну скаргуарбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року
у справі Господарського суду № 904/947/15 Дніпропетровської області
за заявою ТОВ "Сфера +"
до ТОВ "Сфера +"
про визнання банкрутом
ліквідатор Чопенко Д.В.
за участю в судовому засіданні представника ТОВ "Сфера +" в особі ліквідатора Чопенка Д.В. - Проценка М.М. (довіреність №25-10/16 від 25.11.2016 року),

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2015 року за заявою ТОВ "Сфера +" (далі - боржника) порушено провадження у справі №904/947/15 про банкрутство боржника за загальною процедурою відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 року) (далі - Закон про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 26.06.2015 року; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Величка В.Ю. Зазначену ухвалу в частині призначення розпорядника майна боржника скасовано постановою апеляційного суду від 10.06.2015 року, справу в цій частині направлено до суду першої інстанції для розгляду; ухвалою місцевого господарського суду від 02.07.2015 року розпорядником майна у справі призначено арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С. (том 1, а.с. 128 - 130, 198 - 199, 220 - 221).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, в тому числі з грошовими вимогами ПАТ "Акта Банк" на суму 7 491 815, 11 грн. у четверту чергу задоволення та на суму 206 864, 07 грн. у шосту чергу задоволення (том 1, а.с. 157 - 160).

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 року (суддя Примак С.А.) відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна про припинення повноважень директора ТОВ "Сфера +"; припинено процедуру розпорядження майном боржника та припинено повноваження розпорядника майном Слєпцової Ю.С.; визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців - до 29.03.2017 року; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чопенка Д.В.; кандидатури арбітражних керуючих Величка В.Ю. та Слєпцової Ю.С. відхилено; постановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури настають наслідки, передбачені частинами 1, 2 статті 38 Закону про банкрутство; з метою виявлення кредиторів за вимогами за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, постановлено здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет; зобов'язано ліквідатора банкрута Чопенка Д.В. виконувати повноваження ліквідатора банкрута відповідно до вимог чинного законодавства України, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, а його копію щомісячно направляти до суду для долучення до справи про банкрутство та у строк до 29.03.2017 року подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; зобов'язано посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору (том 3, а.с. 63 - 69).

Не погодившись з прийнятою місцевим господарським судом постановою в частині призначення ліквідатором банкрута Чопенка Д.В. та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С., конкурсний кредитор ПАТ "Акта Банк" та арбітражний керуючий Слєпцова Ю.С., яка виконувала обов'язки розпорядника майна боржника, звернулися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати постанову про визнання боржника банкрутом від 29.03.2016 року в оскаржуваній частині та прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ "Сфера +" арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С., а кандидатуру арбітражного керуючого Чопенка Д.В. відхилити, мотивуючи неправильним застосуванням судом першої інстанції до спірних правовідносин норм матеріального та процесуального права.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року (колегія суддів у складі: головуючого судді - Чус О.В., суддів: Іванова О.Г., Дарміна М.О.) апеляційні скарги ПАТ "Акта Банк" та арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. залишено без задоволення, а постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 року в частині призначення ліквідатором ТОВ "Сфера +" арбітражного керуючого Чопенка Д.В., відхилення кандидатур арбітражних керуючих Величка В.Ю. та Слєпцової Ю.С. залишено без змін (том 3, а.с. 222 - 225).

Не погоджуючись з прийнятою постановою, арбітражний керуючий Слєпцова Юлія Сергіївна звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову апеляційного суду від 23.08.2016 року, а справу направити на повторний апеляційний розгляд до суду апеляційної інстанції.

Також, не погоджуючись з прийнятими судовими рішеннями в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чопенка Д.В., конкурсний кредитор ПАТ "Акта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АктаБанк" Приходько Юлії Вікторівни подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просило скасувати постанову апеляційного суду від 23.08.2016 року в цілому та постанову суду першої інстанції від 29.03.2016 року в частині призначення ліквідатором ТОВ "Сфера +" арбітражного керуючого Чопенка Д.В., прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Слєпцову Ю.С., а кандидатуру арбітражного керуючого Чопенка Д.В. відхилити.

Касаційні скарги обґрунтовані порушенням судами першої та апеляційної інстанцій положень статті 93 Цивільного кодексу України, статей 4, 22, 26, 41, 97, 114 Закону про банкрутство та статей 41, 47, 33, 34, 77, 101 Господарського процесуального кодексу України, що полягало у безпідставності призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чопенка Д.В., кандидатуру якого не було погоджено комітетом кредиторів боржника, за умов неналежної оцінки судами обставин справи на предмет наявності в арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. переваг на призначення її ліквідатором ТОВ "Сфера +" поряд з арбітражним керуючим Чопенком Д.В.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2016 року відновлено скаржникам строк для подання касаційних скарг, прийнято до провадження касаційну скаргу ПАТ "АктаБанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АктаБанк" Приходько Юлії Вікторівни на постанову апеляційного суду від 23.08.2016 року та постанову суду першої інстанції від 29.03.2016 року (в частині призначення ліквідатором ТОВ "Сфера +" арбітражного керуючого Чопенка Д.В.) та касаційну скаргу арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни на постанову апеляційного суду від 23.08.2016 року у даній справі та призначено їх розгляд на 15.11.2016 року о 10 год. 10 хв.; ухвалою суду касаційної інстанції від 15.11.2016 року розгляд зазначених касаційних скарг відкладено на 29.11.2016 року о 10 год. 50 хв.

Положеннями статті 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 8 Закону про банкрутство в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 року, положення якого застосовуються в ліквідаційній процедурі ТОВ "Сфера +", передбачено особливості оскарження судових рішень у процедурі банкрутства. Так, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, положеннями Закону про банкрутство в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 року (частина 3 статті 8) не передбачено можливості оскарження постанови апеляційного суду, прийнятої за результатом апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції про призначення ліквідатора в ліквідаційній процедурі. А відтак, подання касаційної скарги на таку постанову апеляційного суду у справі про банкрутство, має наслідком відмову у її прийнятті, про що виноситься ухвала.

Про таке застосування частини 3 статті 8 Закону про банкрутство роз'яснено Верховним Судом України відповідно до Постанови від 04.11.2015 року у справі №916/2019/13, Постанови від 18.11.2015 року у справі №910/15007/14, Постанови від 27.01.2016 року у справі №Б11/009-12 та Постанови від 27.01.2016 року у справі №922/4908/13, які є обов'язковими для застосування згідно зі статтею 11128 ГПК України.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини касаційної скарги ПАТ "АктаБанк" від 20.09.2016 року, конкурсним кредитором оскаржується постанова суду апеляційної інстанції від 23.08.2016 року про перегляд постанови місцевого господарського суду про визнання боржника банкрута від 29.03.2016 року лише в частині призначення ліквідатором ТОВ "Сфера +" арбітражного керуючого Чопенка Д.В. та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С.

Також, за змістом резолютивної частини касаційної скарги арбітражного керуючого Слєпцової Ю.С. №01-01/43 від 22.09.2016 року вбачається визначення скаржницею предметом касаційного оскарження постанови апеляційного суду від 23.08.2016 року, прийнятої за результатами апеляційного перегляду постанови суду першої інстанції про визнання боржника банкрутом в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чопенка Д.В. та відхилення кандидатур арбітражних керуючих Величка В.Ю. та Слєпцової Ю.С.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З огляду зазначене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року у справі №904/947/15, прийнята за наслідками апеляційного перегляду постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 року лише в частині вирішення питання про призначення ліквідатора ТОВ "Сфера +" за наявності конкуренції кандидатур арбітражних керуючих, не може бути предметом перегляду в касаційному порядку.

Відтак, касаційне провадження за касаційними скаргами ПАТ "АктаБанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АктаБанк" Приходько Юлії Вікторівни та арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни, порушене ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2016 року, необхідно припинити.

На підставі викладеного та керуючись статтею 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України №4212-VI від 22.12.2011 року, статтями 1, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "АктаБанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АктаБанк" Приходько Юлії Вікторівни від 20.09.2016 року на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 року (в частині призначення ліквідатором ТОВ "Сфера +" арбітражного керуючого Чопенка Д.В.) та касаційною скаргою арбітражного керуючого Слєпцової Юлії Сергіївни №01-01/43 від 22.09.2016 року на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року у справі №904/947/15 припинити.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко