ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" грудня 2016 р. № 918/1284/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ХХІ"

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс"

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "ОРІАНА"

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнери ОСОБА_1"

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія" Євроінвестбуд"

до відповідача: Компанії з обмеженою відповідальінстю "Ребельфорд Холдінгс Лімітед"

до відповідача: Компанія з обмеженою відповідальністю "Соловер Холдінгс Лімітед"

про припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до господарськог осуду Рівненської області з позовом до Компанії з обмеженою відповідальінстю "Ребельфорд Холдінгс Лімітед" та до Компанія з обмеженою відповідальністю "Соловер Холдінгс Лімітед" про припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 ГПК України з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05 березня 2009 року, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового звязку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно із зазначеними Правилами розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує факт надання послуги відділенням звязку.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового звязку та відбитком календарного штемпеля, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позивачами в якості доказів направлення відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів надано описи вкладення та квитанції, згідно яких поштові відправлення направлено на адресу: м.Київ, вул. Рибальська, разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що юридичною адресою відповідакчів є:Посейдонос 1, Ледра Бізнес Центр, Егкомі, а/с 2406, Нікосія, Кіпр.

Вказані обставини свідчать про те, що позивачами всупереч вимог ст. 56 ГПК України не надано належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.

У силу вимог ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи вище викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Войтюк В.Р.