ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.12.2016 р. Справа№ 914/2497/16

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ ЛЬВІВ», м. Львів

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів

третя особа на стороні відповідача: Львівське комунальне підприємство «Граніт», м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 7 150,39 грн.

Представники сторін:

від позивача: Чупа І.І.- представник (довіреність б/н від 01.11.16р.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕ ЛЬВІВ», м. Львів до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Львів, про стягнення заборгованості в розмірі в розмірі 7 150,39 грн.

Ухвалою від 28.09.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 25.10.2016р. В судових засіданнях 25.10.16р. розгляд справи відкладався на 15.11.16р., 15.11.16р. на 06.12.16р.

Ухвалою суду від 15.11.16р. залучено в якості третьої особи на стороні відповідача Львівське комунальне підприємство «Граніт», яке знаходиться за адресою: 79039, м. Львів, вул. Бортнянського, 17, .

Представник позивача в судове засідання 06.12.16р. з'явився, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

25.10.2016 р. за вх. № 42424/16 в канцелярію господарського суду Львівської області від позивача поступило клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

15.11.2016р. за вх. № 5430/16 в канцелярію господарського суду Львівської області від позивача поступило клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзив та витребуванні судом документи до суду не поступали.

Третя особа в судове засідання не з»явилася, відзив та витрбеванні судом документи ухвалою суду від 15.11.16р. до суду не поступали.

В судовому засіданні головуючий суддя зазначив, що справа № 914/2497/16 за своєю категорією відноситься до складних, а тому вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, не заперечив проти колегіального розгляду справи № 914/2497/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2497/16 у складі трьох суддів.

2. Про дату та час наступного судового засідання сторін буде повідомлено додатково.

Суддя Горецька З. В.