КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2016 р. Справа №901/70/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 10.10.2016

у справі № 901/70/13-г (суддя: Ярема В.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова

компанія "Сідкон"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 901/70/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія

"Сідкон"

до Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне

товариство "Чорноморнафтогаз"

про стягнення 173 946,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2016 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Сідкон" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №901/70/13-г в частині видачі дубліката наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №901/70/13-г задоволено. Видано дублікат наказу. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 901/70/13-г, а клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та відстрочення сплати судового збору є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору Публічне акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" посилається на те, що на всі рахунки, майно та цінні папери даного товариства у банківських установах державною виконавчою службою накладено арешт, що підтверджується постановами Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.06.2016 року ВП 51446556 та постановою від 08.06.2016 року ВП № 44253228 про арешт боржника, де накладено арешт на кошти, що містяться на всіх боржника у тому числі тих, які будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів.

Також, апелянт на підтвердження скрутного становища додає довідку №812/16 від 24.10.2016 року про залишок коштів на всіх відкритих рахунках в банківських установах Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" та надає копії виписок з рахунків та довідки, що на даний момент вищевказане товариство не має у своєму розпорядженні грошових коштів для сплати судового збору.

Судова колегія, дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, прийшла до висновку про її задоволення, відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до винесення постанови Київським апеляційним господарським судом по даній справі.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 93.98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 901/70/13-г.

3. Розгляд справи призначити на 12.12.2016 р. о 14.00 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. , в залі судових засідань № 12.

4. Відстрочити сплату судового збору Публічному акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" за подання апеляційної скарги до винесення постанови Київським апеляційним господарським судом по даній справі.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко