У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01.12.2016Справа № 910/21778/16

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МОВІ ХЕЛС"

до відповідача-1: органосин Лайф Саєнсиз Пвт.Лтд

до відповідача-2: Евертоджен Лайф Саєнтиз Лімітед

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНОСІН ЛТД"

до відповідача-4: міністерства охорони здоров'я України

про: визнання порушення прав інтелектуальної власності на винаходи, визнання наказу частково недійсним, виключення лікарських засобів з державного реєстру.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МОВІ ХЕЛС" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до органосин Лайф Саєнсиз Пвт.Лтд, Евертоджен Лайф Саєнтиз Лімітед, товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНОСІН ЛТД" та міністерства охорони здоров'я України про визнання порушення прав інтелектуальної власності на винаходи, визнання наказу частково недійсним, виключення лікарських засобів з державного реєстру.

Суд, дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, дійшов до висновку, що остання підлягає поверненню позивачеві без розгляду в порядку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК).

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Як роз'яснено пленумом Вищого господарського суду України у п. 2.11 постанови від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Пунктом 2 частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, а за позовну заяву майнового характеру - ставка складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

У відповідності до положень, встановлених ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2016 року становить 1.378,00 грн.

З огляду на викладене, та беручи до уваги правила, визначені ст. 4 Закону України "Про судовий збір", мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1.378,00 грн (1 розмір мінімальної заробітної плати), максимальна 206.700,00 грн (150 розмірів мінімальних заробітних плат).

В свою чергу ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1.378,00 грн (1 розмір мінімальної заробітної плати).

Таким чином, з урахуванням заявлених позовних вимог, позивач зобов'язаний окремо сплатити судовий збір в сумі 1.378,00 грн за немайнові вимоги:

- про визнання порушення майнових прав інтелектуальної власності на винахід "Таблетка з муколітичними та антигістамінними властивостями", що охороняється патентом України № 95517;

- про визнання порушення майнових прав інтелектуальної власності на винахід "Лікарський засіб у формі таблетки з муколітичними та відхаркувальними властивостями на основі амброксолу та ацетилцистеїну", що охороняється патентом України № 94805;

- про визнання недійсним та скасування наказу міністерства охорони здоров'я України від 10.11.2016 № 1225 в частині державної реєстрації лікарського засобу РЕСПИКС Л ®, таблетки № 10 (10х1), № 20 (10х2) у блістерах, реєстраційне посвідчення номер UA/15503/01/01

- про визнання недійсним та скасування наказу міністерства охорони здоров'я України від 10.11.2016 № 1225 в частині державної реєстрації лікарського засобу РЕСПИКС Л ®, таблетки in bulk № 5000 у подвійних пакетах, реєстраційне посвідчення номер UA/15504/01/01

- про визнання недійсним та скасування наказу міністерства охорони здоров'я України від 10.11.2016 № 1225 в частині державної реєстрації лікарського засобу РЕСПИКС Л ®, таблетки вкриті плівковою оболонкою, № 10 (10х1), № 20 (10х2), № 40 (10х4) у блістеразх, реєстраційне посвідчення номер UA/15549/01/01;

- про визнання недійсним та скасування наказу міністерства охорони здоров'я України від 10.11.2016 № 1225 в частині державної реєстрації лікарського засобу РЕСПИКС Л ®, таблетки, вкриті плівковою оболонкою, in bulk № 10000 у пакетах, реєстраційне посвідчення номер UA/15550/01/01;

- про зобов'язання міністерства охорони здоров'я України виключити лікарський засіб РЕСПИКС Л ®, реєстраційне посвідчення номер UA/15503/01/01 з державного реєстру лікарських засобів шляхом видання наказу;

- про зобов'язання міністерства охорони здоров'я України виключити лікарський засіб РЕСПИКС Л ®, реєстраційне посвідчення номер UA/15504/01/01 з державного реєстру лікарських засобів шляхом видання наказу;

- про зобов'язання міністерства охорони здоров'я України виключити лікарський засіб РЕСПИКС Л ®, реєстраційне посвідчення номер UA/15549/01/01 з державного реєстру лікарських засобів шляхом видання наказу;

- про зобов'язання міністерства охорони здоров'я України виключити лікарський засіб РЕСПИКС Л ®, реєстраційне посвідчення номер UA/15550/01/01 з державного реєстру лікарських засобів шляхом видання наказу;

Проте, з доданого до позову платіжного доручення від 01.11.2016 № 2657 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 5.512,00 грн, тобто лише за чотири немайнові вимоги.

З огляду на викладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду в порядку, передбаченому п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись пунктами 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву товариствва з обмеженою відповідальністю "МОВІ ХЕЛС" до органосин Лайф Саєнсиз Пвт.Лтд, Евертоджен Лайф Саєнтиз Лімітед, товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНОСІН ЛТД" та міністерства охорони здоров'я України про визнання порушення прав інтелектуальної власності на винаходи, визнання наказу частково недійсним, виключення лікарських засобів з державного реєстру із доданими до неї документами без розгляду.

Суддя С.В. Балац