ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.12.2016 справа № 908/3155/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» (49068, м. Дніпро, вул. Орбітальна, 13)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Продтехпостачання» (69006, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20-е)

про визнання недійсним договору № 336 від 15.04.2013 р.

Встановив, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав:

У відповідності до приписів ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як передбачено ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Дана позовна заява № 80 від 24.11.2016 р. (вх. № 3454/09-05 від 30.11.2016 р.) підписана, як зазначено, першим заступником директора ОСОБА_1. Перший заступник директора не є керівником юридичної особи, а документів на підтвердження того, що вказана особа уповноважена керівником на здійснення відповідних дій (довіреність, наказ тощо), не вказано і не додано. В переліку документів, доданих до позовної заяви, також не зазначено про наявність відповідних документів. Згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань посадова особа, яка підписала даний позов (ОСОБА_1О.) не зазначена підписантом, який має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.

Таким чином, до даної позовної заяви не додано належних документів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву як представник позивача.

Згідно до пункту 1 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути ДП «Дніпропетровський науково-виробничий комплекс «Електровозобудування» без розгляду.

Додаток: на 13 арк., в тому числі платіжне доручення № 3852 від 28.11.2016 р. (судовий збір).

Суддя В.В. Носівець