ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2016 р. Справа № 916/2944/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Укртелеком (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ) в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39, )

до відповідача: Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-а, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, ),

про стягнення заборгованості за Договором про відшкодування витрат за надання телекомунікаційних послуг (користування телефоном) пільговій категорії громадян від 18.06.2015 № 304 у розмірі 1 391 471,32 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 за довіреністю від 28.12.2015 № 2110;

ОСОБА_2 за довіреністю від 21.07.2016 № 424;

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи (ОМР) ОСОБА_3 за довіреністю від 10.06.2016 № 120/исх-гс;

Від третьої особи (Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області) не зявився.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „Укртелеком в особі Одеської філії ПАТ „Укртелеком звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення заборгованості за Договором про відшкодування витрат за надання телекомунікаційних послуг (користування телефоном) пільговій категорії громадян від 18.06.2015 № 304 у розмірі 1 391 471,32 грн.

Ухвалою суду від 07.11.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області та Одеську міську раду та призначено судове засідання на 25.11.2016.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштове повідомлення (вх. № 43390/16 від 18.11.2016) та відзив на позовну заяву (вх. № 28638/16 від 24.11.2016).

Третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить письмове клопотання (вх. № 2-6130/16 від 21.11.2016) про заміну неналежного учасника процесу, а саме: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області.

Представник Одеської міської ради в судовому засіданні 25.11.2016 звернулась з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для виконання ухвали про порушення провадження у справі від 07.11.2016.

Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області.

Приймаючи до уваги наведене, з огляду на усне клопотання представника Одеської міської ради, неявку представника відповідача та невиконання ним ухвали про порушення провадження у справі від 07.11.2016, необхідність надання додаткових доказів та пояснень, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись статями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65000, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

2. Відкласти розгляд справи на "09" грудня 2016 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 530, 5 поверх.

3. Зобовязати надати суду в строк до 09.12.2016:

Одеську міську раду:

- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень позивачу та відповідачу.

4. Зобовязати позивача:

- направити копію позовної заяви разом із додатками третій особі Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65000, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), докази направлення надати суду.

5. Зобовязати відповідача:

- направити відзив третій особі Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65000, м. Одеса, вул. Черняховського, 6), докази направлення надати суду.

6. Зобовязати третю особу Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області надати суду в строк до 09.12.2016:

- письмові пояснення щодо предмету спору та документи, що підтверджують зазначені в них обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії пояснень, позивачу та відповідачу;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси третьої особи у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ „Укртелеком (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18), Одеській філії ПАТ „Укртелеком (65023, м. Одеса, вул. Коблевська, 39), Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65023, м. Одеса, вул. Л. Толстого, 7), ГУ ДКСУ в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-а), ОМР (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65000, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Суддя Шаратов Ю.А.