ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2016 р. Справа № 922/2940/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Димерське лісове господарство", с. Катюжанка, Вишгородський район, Київська область (вх. №3117 Х/3) на окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 07.11.16 у справі № 922/2940/16

за позовом Державного підприємства "Димерське лісове господарство", с. Катюжанка, Вишгородський район, Київська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Ківшарівка, Харківська область

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2016 року Державне підприємство "Димерське лісове господарство" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у розмірі 50 090, 84 грн. та судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 173 поставки товару від 20.11.2012 у частині повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.09.2016 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.10.2016.

Ухвалою суду від 03.10.2016 розгляд справи відкладено на 17.10.2016 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 17.10.2016 розгляд справи відкладено на 26.10.2016 об 11:20 год.

Ухвалою суду від 26.10.2016 продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 07.11.2016.

07.11.2016 по справі № 922/2940/16 господарським судом Харківської області (суддя Ємельянова О.О.) винесено окрему ухвалу, якою керівника Державного підприємства "Димерське лісове господарство" повідомлено про наявність недоліків у юридичному та бухгалтерському забезпеченні діяльності підприємства для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Позивач із даною окремою ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить окрему ухвалу господарського суду Харківської області 07.11.2016 по справі №922/2940/16 скасувати та стягнути з відповідача на свою користь 1378,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Позивач також просить суд здійснювати розгляд справи за участю представників Державного підприємства "Димерське лісове господарство".

Скаржник також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання позивача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" грудня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Відповідачу надати суду апеляційної інстанції та позивачу відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Гребенюк Н. В.