номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2016 Справа № 908/6167/15

За позовом - Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_4, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, )

про визнання права власності на частку в об'єкті незавершеного будівництва

Заявники:

1. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд 147, )

2. ОСОБА_2 (69068, АДРЕСА_2)1

3. Запорізький міський центр зайнятості (69037, м. Запоріжжя, вул Рекордна, 16-б, )

4. арбітражний керуючий Денисов М.С. (АДРЕСА_3)

Кредитори: 1. Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29); 2. ФО ОСОБА_136; 3. ФО ОСОБА_137; 4. ФО ОСОБА_138; 5. ФО ОСОБА_139; 6. Концерн "Міські теплові мережі"; 7. ФО ОСОБА_8; 8. ФО ОСОБА_140; 9. ФО ОСОБА_141; 10. ФО ОСОБА_142; 11. ФО ОСОБА_12; 12. ФО ОСОБА_143; 13. ФО ОСОБА_144; 14. ФО ОСОБА_145; 15. ФО ОСОБА_146; 16. ФО ОСОБА_147; 17. ФО ОСОБА_148; 18. ФО ОСОБА_149 (юр. адреса - АДРЕСА_5); 19. ФО ОСОБА_150; 20. ТОВ "Промінвестекскавація" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, ); 21. ФО ОСОБА_151; 22. ФО ОСОБА_152; 23. ФО ОСОБА_153; 24. ФО ОСОБА_154; 25. ФО ОСОБА_155; 26. ФО ОСОБА_156; 27. ФО ОСОБА_157; 28. ФО ОСОБА_158; 29. ФО ОСОБА_159; 30. ТОВ "Таврійська інвестиційна група" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 3-А, ); 31. ФО ОСОБА_160; 32. ФО ОСОБА_161; 33. ФО ОСОБА_162; 34. ФО ОСОБА_163; 35. ФО ОСОБА_164; 36. ФО ОСОБА_165; 37. ФО ОСОБА_166; 38. УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 5); 39. ФО ОСОБА_167; 40. ФО ОСОБА_168; 41. ФО ОСОБА_169; 42. ФО ОСОБА_170; 43. ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (); 44. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі (); 45. ФО ОСОБА_171; 46. ФО ОСОБА_172; 47. ФО ОСОБА_173; 48. ФО ОСОБА_174; 49. ФО ОСОБА_175; 50. ФО ОСОБА_176; 51. ФО ОСОБА_177; 52. ФО ОСОБА_178; 53. ФО ОСОБА_179; 54. Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 60Б); 55. ФО ОСОБА_180; 56. ТОВ "Ікар Плюс" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, 3, ); 57. ФО ОСОБА_181; 58. ФО ОСОБА_182, 59. ФО ОСОБА_183; 60. ФО ОСОБА_184; 61. ФО ОСОБА_185; 62. ФО ОСОБА_186; 63. ФО ОСОБА_187; 64. ФО ОСОБА_188; 65. ФО ОСОБА_189; 66. ВАТ "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14); 67. ФО ОСОБА_190; 68. ФО ОСОБА_191, 69. ФО ОСОБА_192; 70. ФО ОСОБА_193; 71. ФО ОСОБА_194; 72. ФО ОСОБА_195; 73. ФО ОСОБА_196; 74. ФО ОСОБА_197; 75. ФО ОСОБА_198; 76. ФО ОСОБА_199 (представник - ОСОБА_69, АДРЕСА_6); 77. ФО ОСОБА_200; 78. ФО ОСОБА_201; 79. ФО ОСОБА_202; 80. ФО ОСОБА_73; 81. ФО ОСОБА_203; 82. ФО ОСОБА_204; 83. ФО ОСОБА_205; 84. ФО ОСОБА_206; 85. ФО ОСОБА_207; 86. ФО ОСОБА_208; 87. ФО ОСОБА_209; 88. ТОВ "ІДА ЛТД" (69037, м. Запоріжжя, вул. Чубаря, 3, ); 89. ФО ОСОБА_210; 90. ФО ОСОБА_211; 91. ФО ОСОБА_212; 92. ФО ОСОБА_213; 93. ФО ОСОБА_214; 94. ФО ОСОБА_215; 95. ФО ОСОБА_216; 96. ФО ОСОБА_217; 97. ФО ОСОБА_218; 98. ФО ОСОБА_219; 99. ФО ОСОБА_220; 100. ФО ОСОБА_221; 101. ФО ОСОБА_222; 102. ФО ОСОБА_223; 103. ФО ОСОБА_90; 104. ФО ОСОБА_224; 105. ФО ОСОБА_225 (представник - ОСОБА_93, АДРЕСА_7); 106. ФО ОСОБА_226; 107. ФО ОСОБА_227; 108. ФО ОСОБА_228; 109. ФО ОСОБА_229; 110. ФО ОСОБА_230; 111. ФО ОСОБА_231; 112. ФО ОСОБА_232; 113. ФО ОСОБА_233; 114. ФО ОСОБА_234; 115. ФО ОСОБА_235; 116. ФО ОСОБА_236; 117. ФО ОСОБА_237; 118. ФО ОСОБА_238; 119. ФО ОСОБА_239; 120. ФО ОСОБА_240; 121. ФО ОСОБА_108; 122. ФО ОСОБА_241; 123. ФО ОСОБА_242; 124. ФО ОСОБА_243; 125. ФО ОСОБА_244; 126. ФО ОСОБА_245; 127. ФО ОСОБА_246; 128. ФО ОСОБА_247; 129. ФО ОСОБА_248; 130. ФО ОСОБА_249; 131. ФО ОСОБА_156; 132. ФО ОСОБА_250; 133. ФО ОСОБА_251; 134. ФО ОСОБА_252; 135. ФО ОСОБА_253; 136. ФО ОСОБА_254; 137. ФО ОСОБА_255; 138. ФО ОСОБА_256; 139. ФО ОСОБА_257; 140. ФО ОСОБА_258; 141. ФО ОСОБА_259; 142. ТОВ "Дніпропетровський завод презиційних труб" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, 22, ); 143. ФО ОСОБА_260; 144. ФО ОСОБА_261; 145. ПАТ "ДІАМАНТБАНК" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, ); 146. ФО ОСОБА_262; 147. ФО ОСОБА_263; 148. ФО ОСОБА_264; 149. ФО ОСОБА_265; 150. ФО ОСОБА_244; 151. ФО ОСОБА_266; 152. ФО ОСОБА_267; 153. ФО ОСОБА_268; 154. ФО ОСОБА_269; 155. Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, );

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29,

розпорядник майна - Комарова А.В. (свідоцтво № 499 від 09.04.2013 року, АДРЕСА_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1, особисто, папорт НОМЕР_4 выд 19.08.2015;

від позивача - ОСОБА_134, дов. від 14.04.2016;

від відповідача - не з'явився;

присутній: ОСОБА_135, паспорт НОМЕР_5 від 21.03.1997

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.04.2016 судом затверджено реєстр вимог кредиторів з врахуванням визнаних судом вимог. Зобов'язано розпорядника майна боржника згідно зі статтею 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважених осіб працівників боржника та засновників (учасників, акціонерів) про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду до 30 квітня 2016 року. Підсумкове засідання суду призначено на 12.05.2016,11-00.

Судове засідання 12.05.2016 об 11-00 не відбулося у зв'язку із направленням матеріалів справи № 908/6167/15 до Донецького апеляційного господарського суду.

26.09.2016 року від ФО ОСОБА_1 надійшла позовна заява (вх. 2709/09-05 від 26.09.2016) до боржника про визнання права власності на частку в об'єкті незавершеного будівництва.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.07.2016 р. № 01-06/2511/16 "Про внесення змін до п. 9 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)", розгляду майнових спорів до боржника здійснюється у межах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 27.09.2016 року суд прийняв до розгляду позовну заяву ФО ОСОБА_1 (вх. 2709/09-05 від 26.09.2016) до боржника про визнання права власності на частку в об'єкті незавершеного будівництва. Призначив судове засідання для розгляду позовної заяви ФО ОСОБА_1 (вх. 2709/09-05 від 26.09.2016) до боржника про визнання права власності на частку в об'єкті незавершеного будівництва, на 26.10.2016, 11-00.

25.10.2016 до суду надійшло клопотання відповідача (вх. 0906/26683 від 25.10.2016), в якому просить відкласти засідання у зв'язку з перебуванням представника відповідача у м. Києві.

26.10.2016 до суду від розпорядника майна надійшов відзив, в якому вона зазначає, що позивач обрав неправильний спосіб захисту прав, як визнання права власності на новостворене майно шляхом ухваленя судового рішення.

У засіданні 26.10.2016 представник позивача підтримав клопотання відповідача про відкладення засідання у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог.

Ухвалою суду від 26.10.2016 року суд відклав засідання на 16.11.2016, 10-00.

11.11.2016 до суду надійшло клопотання відповідача, в якому просить відкласти засідання у зв'язку з перебуванням представника відповідача у м. Львові.

15.11.2016 від розпорядника майна надійшла заява, в якій просить розглянути справу без її участі, додаткових пояснень не має.

16.11.2016 до суду від відповідача надійшли клопотання:

- вх. 0906/28379 від 16.11.2016 про призначення судової експертизи, в якому просить:

1. Призначити по справі комплексну судову будівельно - технічну та оціночно-будівельну експертизу, виконання якої покласти на експертів:

Торгово-промислової палати України (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 4, тел.: +38 );

ТОВ "Регіональне судово-експертне бюро" (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 121, телефон ).

На роз'яснення судовому експерту поставити питання:

Який перелік та об'єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва об'єкта незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_9?

Яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва об'єкта незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_9?

Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об'єкта незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_9 обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною або первинною звітною документацією з будівництва?

Чи є об'єкт незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_9 нерухомим майном?

Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об'єкта розташованого за адресою АДРЕСА_9?

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку) об'єкта незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_9 із зазначенням такої частки?

Які варіанти виділення об'єкта незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_9 можливо визначити відповідно до часток співвласників (вказати частки) та вимог нормативно-правових актів?

Яка залишкова вартість об'єкта незавершеного будівництва за адресою АДРЕСА_9?

Яка вартість частки ОСОБА_1, а саме приміщення квартири 28/а - 60,88 кв.м. та квартири 24 - 115,00 кв. м. в об'єкті незавершеного будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_9?

Гарантує оплату витрат на проведення експертизи.

- вх. 0906/28381 від 16.11.2016 про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ «Константа» проектно-кошторисну документацію на об'єкт незавершеного будівництва розташований за адресою АДРЕСА_9 та технічний паспорт розроблений ЗМБТІ за інвентаризаційною справою №176347, реєстровий номер №16/3219, виготовлений станом на 16.01.2013 року.

У засіданні 16.11.2016 зазначені клопотання сторін прийняті до розгляду.

У засіданні 16.11.2016 клопотання позивача вх. 0906/28381 від 16.11.2016 про витребування доказів задоволено судом, враховуючи його відповідність ст.ст. 22, 38 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, відсутність у засіданні представника відповідача, необхідність виконанням ним вимог суду, на підставі ст. 77 ГПК України засідання суду слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду позовної заяви ФО ОСОБА_1 (вх. 2709/09-05 від 26.09.2016) до боржника про визнання права власності на частку в об'єкті незавершеного будівництва, на 28.11.2016, 12-15.

Клопотання позивача вх. 0906/28381 від 16.11.2016 задовольнити. Зобов'язати відповідача надати суду проектно-кошторисну документацію на об'єкт незавершеного будівництва розташований за адресою АДРЕСА_9 та технічний паспорт розроблений ЗМБТІ за інвентаризаційною справою №176347, реєстровий номер №16/3219, виготовлений станом на 16.01.2013 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Позивача - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;

відповідача - надати суду відзив на позовну заяву, копію відзиву завчасно направити позивачу, докази направлення надати у судовому засіданні;

учасників провадження - заперечення (при наявності) на клопотання позивача вх. 0906/28379 від 16.11.2016 про призначення судової експертизи, пропозиції відповідно до вимог ст. 41 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна.

Суддя Черкаський В.І.