ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" листопада 2016 р.Справа № 922/3958/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заявиРегіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Атлетікс", смт. Пересічне
про стягнення 21 812,74грн.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клуб "Атлетікс" 19 460,10грн. основного боргу, 2 352,64грн. пені за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором оренди № 4719-Н від 30.08.2010р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Також, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулось до суду з клопотанням про відстрочення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від сплати судового збору на підставі ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши дане клопотання суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд звертає увагу, що обґрунтування обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону та заявляючи дане клопотання заявник повинен обґрунтувати з наданням певних доказів, що на момент ухвалення рішення в нього будуть достатні кошти для сплати судового збору.

Таким чином, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати до суду докази на підтвердження того, що її майновий стан є таким, що перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивачем не надано доказів, що в майбутньому, а саме на момент винесення рішення по справі, майновий стан Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області не перешкоджатиме сплаті останнім судового збору у встановленому порядку та розмірі.

При цьому ст.129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі і державних підприємств. Таким чином, самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету та відсутністю у ньому коштів на оплату судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області про відстрочення сплати ним судового збору.

За результатами розгляду питання про прийняття позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог ст.57 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, чого позивачем зроблено не було.

За приписами п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.3 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області та додані до неї документи без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).