ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.11.16 Справа № 921/241/16-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Теребовлянського районного споживчого товариства за вих.. № 2/109 від 07.07.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/3631/16 від 22.07.2016р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.06.2016р.

у справі № 921/241/16-г/17

за позовом: Теребовлянського районного споживчого товариства, м. Теребовля, Тернопільська область

до відповідача: Теребовлянської міської ради, м. Теребовля, Тернопільська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Теребовлянської міської ради м.Теребовля, ОСОБА_2, м.Теребовля, ОСОБА_3, м.Теребовля, ОСОБА_4, смт. Микулинці Теребовлянського району, ОСОБА_5, м.Теребовля, ОСОБА_6, м.Теребовля, ОСОБА_7, м.Теребовля, ОСОБА_8, м.Теребовля, ОСОБА_9, смт. Микулинці Теребовлянського району, ОСОБА_10, м.Теребовля, ОСОБА_11, м.Теребовля, ОСОБА_12, м.Теребовля, ОСОБА_13, м.Теребовля, ОСОБА_14 с.Плебанівка Теребовлянського району, ОСОБА_15, с.Зеленче Теребовлянського району, ОСОБА_16, м.Теребовля, ОСОБА_17, м.Теребовля, ОСОБА_18, м.Теребовля, ОСОБА_19, м.Теребовля, ОСОБА_20, смт.Микулинці Теребовлянського району, ОСОБА_21, м.Теребовля, ОСОБА_22, с.Лошнів, Теребовлянського району, ОСОБА_23, м.Теребовля, ОСОБА_24, с.Кровинка Теребовлянського району, ОСОБА_25, м.Теребовля, ОСОБА_26, м.Теребовля, ОСОБА_27, м.Теребовля, ОСОБА_28, м.Теребовля, ОСОБА_29, м.Теребовля, ОСОБА_30, м.Теребовля, ОСОБА_31, м.Теребовля, ОСОБА_32, с.Мшанець Теребовлянського району, ОСОБА_33, м.Теребовля, ОСОБА_34, м.Теребовля, ОСОБА_35, м.Теребовля, ОСОБА_36, м.Теребовля Тернопільської області

про визнання недійсним рішення,

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: не з'явилися

від третіх осіб: не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016р. розгляд справи відкладено на 14.11.2016р.

Позивач, відповідач та треті особи участі уповноважених представників в судовому засіданні 14.11.2016р. не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

14.11.2016р. Теребовлянська міська рада на електронну адресу суду надіслала заперечення на апеляційну скаргу (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/8192/16 від 14.11.2016р.) та клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/8191/16 від 14.11.2016р.), у якому просить продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в даному судовому засіданні через несприятливі погодні умови.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Теребовлянського районного споживчого товариства на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.06.2016р. у справі № 921/241/16-г/17.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 листопада 2016 року на 10 год. 15 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 1.

3. Третім особам - письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги позивача.

4. Ухвалу надіслати усім учасникам судового процесу.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Бонк Т.Б.

суддя Бойко С.М.