ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
17 листопада 2016 року Справа № 923/860/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спельта", м.Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Каланчацьким РВ УМВС України у Херсонській області 10.02.1011р.), головний державний інспектор, довіреність № 2421/9/21-03-10-26 від 17.02.2016р.,
ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (посвідчення № 708 від 26.04.2013р.)
Кредитор - Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього задовольнити на протязі більше трьох місяців вимоги по сплаті заборгованості по податкових платежах до бюджету, безспірний розмір яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою господарського суду від 20.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна, якого зобов'язано подати до суду реєстр вимог кредиторів та призначено дату попереднього засідання суду.
Ухвалою господарського суду від 15.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою від 17.11.2015р. боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, яку зобов'язано здійснити ліквідацію банкрута і подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
24.10.2016р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна у даній справі.
Ухвалою від 26.10.2016р. клопотання ліквідатора боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2016р.
В судове засідання представник ініціюючого кредитора та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_2 з'явились.
Арбітражний керуючий підтримала заявлене клопотання та просить суд його задовольнити.
Представник податкової інспекції проти задоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників провадження, суд дійшов наступних висновків.
Так згідно поданого звіту грошова винагорода розпорядником майна нарахована у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що за період з 20.08.2015р. по 17.11.2015р. становить 8016,69 грн.
Відповідно до ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Суд звертає увагу, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо) та від джерел фінансування того чи іншого кредитора.
Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України у постанові від 09.06.2015 р. у справі №904/2911/14.
Відповідно до ч.7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.
Розглянувши клопотання ліквідатора боржника, враховуючи погодження даного питання на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Спельта" (Протокол №2 від 05.10.2016р.), суд вважає за можливе його задовольнити і затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 8016,69 грн. за період з 20.08.2015р. по 17.11.2015р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -
1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна в період з 20.08.2015р. по 17.11.2015р. задовольнити.
2. Затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Спельта" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 8016,69 грн. за період з 20.08.2015р. по 17.11.2015р.
3. Ухвалу направити ліквідатору банкрута, ініціюючому кредитору.
Суддя М.Б. Сулімовська