ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р.Справа № 916/3897/15

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність Шевченківського РВ ДВС міста Київа ГТУЮ у місті Києві у виконавчому проваджені №50850052 та №50850136 щодо примусового виконання наказу господарскього суду Одеської області від 27 листопада 2016 року у справі №916/3897/15, за вх.№2-6132/16 від 21.11.2016 року у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТАПС";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Сільськогосподарська виробнича фірма "АГРО" Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

про стягнення 70 810 гривень 07 копійок штрафу згідно договору поруки №03-02-2014-17 від 03 лютого 2014 року, Угоди №НЮК-57-ТА про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. 512-519 ЦК України) від 26 січня 2011 року та згідно договору №01-14-08 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 28 березня 2008 року.

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору:скарга на бездіяльність органів Державної виконавчої служби

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність Шевченківського РВ ДВС міста Київа ГТУЮ у місті Києві у виконавчому проваджені №50850052 та №50850136 щодо примусового виконання наказу господарскього суду Одеської області від 27 листопада 2016 року у справі №916/3897/15, за вх.№2-6132/16 від 21.11.2016 року.

Ухвалою суду від 22 листопада 2016 року прийнято скаргу до свого розгляду і призначено засідання суду на 05.12.2016 року.

21 листопада 2016 року за вх.№ГСОО 2-46134/16 від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить суд забезпечити участь його представника у справі № 916/3897/15 в судовому засіданні.Вказаним клопотанням представник просить доручити проведення відеоконференції господарському суду міста Києва.

В обґрунтування вказаних клопотань представнитки посилаються на те, що його подання направлене на заощадження грошових коштів, які позивач міг би витратити на відрядження свого представника до суду, а також на ефективне і раціональне використання робочого часу його працівників.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу та третій особі ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Товариствао з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" щодо забезпечення участі представника ТОВ "НОТАПС" у судовому засіданні по справі №916/3897/15, призначеного на 5 грудня 2016 року о 14:00,, в режимі відеоконференції у господарському суді міста Києва.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" задовольнити.

2. Призачити розгляд справи в режимі відеоконференції на "05" грудня 2016 р. об 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №916/2542/16 з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" в порядку ст.121-2 ГПК України на бездіяльність Шевченківського РВ ДВС міста Київа ГТУЮ у місті Києві у виконавчому проваджені №50850052 та №50850136 щодо примусового виконання наказу господарскього суду Одеської області від 27 листопада 2016 року у справі №916/3897/15, за вх.№2-6132/16 від 21.11.2016 року у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Сільськогосподарська виробнича фірма "АГРО" та Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"про стягнення 70 810 гривень 07 копійок штрафу згідно договору поруки №03-02-2014-17 від 03 лютого 2014 року, Угоди №НЮК-57-ТА про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст. 512-519 ЦК України) від 26 січня 2011 року та згідно договору №01-14-08 купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу від 28 березня 2008 рок, призначене ухвалою господарського суду Одеської області від 22 листопада 2016 року на 05 грудня 2016 року об 14 год. 00 хв.. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник скаржника /позивача/ Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" /03187 місто Київ вул. Академіка Заболотного 38 офіс 23, / .

3. Зобовязати скаржника /позивача/ Товариство з обмеженою відповідальністю "НОТАПС" направити уповноважного представника до господарського суду м. Київа (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Примірник ухвали надіслати: Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) та сторонам.

Суддя Г.І. Гуляк