Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Справа № 927/1036/16

Позивач: Приватне підприємство "Елгео",

вул. ОСОБА_1 (Подвойського), буд. 29/2, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "Георгіївське",

вул. Шевченка, 6, с. Количівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562

Предмет спору: про стягнення 9871,40 грн

Суддя Л.М.Лавриненко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_2, директор;

ОСОБА_3, довіреність від 01.10.2016, представник

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем Приватним підприємством "Елгео" подано позов про стягнення з відповідача Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство "Георгіївське" 3802,99 грн боргу; 2629,02 грн штрафних санкцій та 3439,39 грн інфляційних, за неналежне виконання умов договору №02-14 на виконання топографо-вишукувальних робіт від 10.01.2014.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але повноважного представника в судове засідання 24.11.2016 не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 09.11.2016 суду не надав.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 09.11.2016, направлена на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві (вул. Шевченка, 6, с. Количівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562), повернулась до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання.

Представники позивача в судовому засіданні 24.11.2016 надали письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.

Також представником позивача надано письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд клопотання задовольнив, подані документи залучено до матеріалів справи.

Представник позивача виклав усні пояснення по справі.

В судовому засіданні 24.11.2016 судом було здійснено огляд оригіналів документів: свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Приватного підприємства "Елгео" №581384; виписки з Єдиного державного реєстру Приватного підприємства "Елгео" від 29.12.2015; свідоцтва платника єдиного податку серія Б №870729 від 31.05.2012; витягу з Єдиного державного реєстру Приватного підприємства "Елгео" серія АЕ №437569; наказу №1 від 22.05.2008; виписки з рахунку від 13.01.2014; договору № 02-14 про виконання топографо-вишукувальних робіт від 10.01.2014; статуту Приватного підприємства "Елгео" та журналу реєстрації замовлень, які після огляду повернуто представнику позивача.

Також в судовому засіданні представником позивача було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

Інших заяв та клопотань від сторін на час слухання справи до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача, суд, з метою дотримання принципу змагальності та процесуальних прав сторін, повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи для підготовки документів, необхідних для розгляду справи, оскільки розгляд даної справи є неможливим без надання сторонами витребуваних судом додаткових документів та явки в судове засідання повноважного представника відповідача для дачі пояснень по справі.

За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.22,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 06.12.2016 о 09:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.

2. Зобов'язати позивача: надати докази виконання робіт по договору № 02-14 від 10.01.2014; акт здачі-приймання топографо-вишукувальних робіт та докази направлення його відповідачу; докази направлення технічного звіту відповідачу; додаток № 1 до договору; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази здійснення оплати; витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.М.Лавриненко