ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" листопада 2016 р. Справа № 911/3468/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Белишевій А. В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 57 від 24.10.2016 р.);

від третьої особи: не зявились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вортекс Хом, м. Київ

до Макарівської селищної ради, смт Макарів, Макарівський район, Київська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю „Сантей Плюс, м. Київ

про визнання права власності на земельну ділянку

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2016 р. порушено провадження у справі № 911/3468/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Вортекс Хом до Макарівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 16.11.2016 р. Також даною ухвалою залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю „Сантей Плюс.

15.11.2016 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № б/н б/д, в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

16.11.2016 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив № 1634 від 11.11.2016 р. на позовну заяву, у якому він просить суд припинити провадження у справі.

09.11.2016 р. у судовому засіданні представник відповідача надав усні заперечення проти позову.

Представники позивача і третьої особи у судове засідання не зявились, хоча про судове засідання були повідомлені належним чином, третя особа про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомила, документи, витребувані судом, не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обовязки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуюче те, що предметом позову і спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, яку на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.09.2016 р. було відчужено ТОВ „Ортоселл, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права, обовязки і інтереси останнього, а тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю „Ортоселл.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2016 р. о 15 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань № 4.

2. Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю „Ортоселл, місцезнаходження якого: 03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 54.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників процесу у судове засідання є обовязковою.

5. Зобовязати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи залученим третім особам і надати суду докази відправлення вказаним учасникам процесу копії позовної заяви із додатком; уточнити свої позовні вимоги.

6. Зобовязати третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю „Ортоселл надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті спору.

7. Зобовязати позивача і третю особу виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2016 р.

8. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

9. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

10. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца