ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016 р. Справа № 914/2556/16

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра»
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми «Габен» (вул.Персенківка, буд. 19, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 20832731)
Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Струк Н. Р.

Представники:

Заявника:ОСОБА_1 представник (довіреність від 26.09.2016р.)
Боржника:ОСОБА_2 представник (довіреність від 27.08.2015р.)
Арбітражний керуючий:ОСОБА_3 (свідоцтво № 148 від 07.02.2013р.)

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016р. до господарського суду Львівської області за вх. № 2750 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми «Габен» (вул. Персенківка, буд. 19, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 20832731).

06.10.2016 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

07.10.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 07.10.2016 р. заяву ТзОВ «Агробудівельний альянс «Астра» про порушення справи про банкрутство ТзОВ-фірми «Габен» прийнято до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати заяву на участь у даній справі та підготовче засідання суду призначено на 18.10.2016 р.

10.10.2016 р. до суду за вх. № 40284/16 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 поступила заява про згоду на участь даній справі.

17.10.2016 р. до суду за вх. № 4929/16 від арбітражного керуючого ОСОБА_4 поступила заява про участь у даній справі.

17.10.2016 р. до суду за вх. № 4934/16 від арбітражного керуючого ОСОБА_5 поступила заява про участь у даній справі.

17.10.2016 р. до суду за вх. № 4930/16 від арбітражного керуючого ОСОБА_6 поступила заява про участь у даній справі.

18.10.2016р. до суду за вх. № 41499/16 від представника заявника поступило клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 18.10.2016 р. підготовче засідання суду відкладено на 10.11.2016 р.

07.11.2016 р. до суду за вх. № 5309/16 від арбітражного керуючого ОСОБА_7 поступила заява про участь у даній справі.

10.11.2016 р. до суду за вх. № 45050/16 від заявника поступила заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.

У суду відсутні підстави вважати, що відкликання заяви про порушення справи про банкрутство порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, тому приймає таке відкликання.

Згідно з абз. 3 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

У заяві ініціюючого кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство міститься клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв'язку з тим, що суд залишає заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду за заявою ініціюючого кредитора, у суду відсутні правові підстави для повернення сплаченої суми судового збору, а тому клопотання про повернення судового збору підлягає відхиленню.

Заяви арбітражних керуючих про учать у даній справі задоволенню не підлягають, оскільки суд залишає заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми «Габен» (вул. Персенківка, буд. 19, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 20832731).

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми «Габен» (вул. Персенківка, буд. 19, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 20832731) залишити без розгляду.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудівельний альянс «Астра» про повернення суми сплаченого судового збору за подання до господарського суду Львівської області заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми «Габен» - відхилити.

4. В задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про участь у даній справі відмовити.

Суддя Цікало А.І.