ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" листопада 2016 р.Справа № 916/2692/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 21.03.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 17.01.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСБУД СУ-10» (65031, м. Одеса, пров. Іспанський, буд. 1, корп. 1, прим. 1, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР КЕРАМИКИ» (65114, м. Одеса, вул. Левітана, буд. 62, офіс 3-Н, )

про: стягнення 63847,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСБУД СУ-10» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР КЕРАМИКИ» про стягнення 63847,93 грн., з яких: 44573,76 грн. боргу, 445,74 грн. штрафу, 2649,99 грн. неустойки, 16046,55 грн. штрафу, 131,89 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 24.10.2016р. об 11:00; витребувано додаткові документи.

Судове засідання 24.10.2016р. не відбулось у звязку з перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2016р. розгляд справи призначено на 14.11.2016 р. об 11:30; витребувано додаткові документи.

14.11.2016р. за вх.№2-5981/16 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, яка прийнята судом до розгляду та відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 86161,67 грн., з яких: 44573,76 грн. боргу, 445,74 грн. штрафу, 4291,28 грн. неустойки, 36550,48 грн. штрафу, 300,41 грн. 3% річних, та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

14.11.2016р. за вх.№27632/16 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи, які судом залучено до матеріалів справи.

Окрім того, 20.10.2016р. за вх.№2-5577/16 до суду від позивача надійшло клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування у відповідача оригіналів: рахунку рахунку-фактури №СФ-011 від 02.02.2015р., товаротранспортної накладної, яка супроводжувала передачу частин партії товару 16.02.2015р., товаротранспортної накладної, яка супроводжувала передачу частин партії товару 17.03.2015р., товаротранспортної накладної, яка супроводжувала передачу частин партії товару 31.03.2015р., товаротранспортної накладної, яка супроводжувала передачу частин партії товару 21.04.2015р., оригінал або належним чином завірену податкову накладну №3 від 05.02.2015р.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання позивача про витребування додаткових документів за вх.№2-5577/16 від 20.10.2016р., з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд визнав за необхідне його задовольнити та витребувати у ТОВ «МИР КЕРАМИКИ» в порядку ст. 38 ГПК України додаткові документи.

За таких обставин, приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "21" листопада 2016 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Клопотання позивача за вх.№2-5577/16 від 20.10.2016р., в порядку ст. 38 ГПК України про витребування доказів - задовольнити.

3. Зобовязати відповідача надати до суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) рахунку рахунку-фактури №СФ-011 від 02.02.2015р.;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) товаротранспортної накладної, яка супроводжувала передачу частин партії товару 16.02.2015р., товаротранспортної накладної, яка супроводжувала передачу частин партії товару 17.03.2015р., товаротранспортної накладної, яка супроводжувала передачу частин партії товару 31.03.2015р., товаротранспортної накладної, яка супроводжувала передачу частин партії товару 21.04.2015р.;

- оригінал та належним чином засвідчену копію податкової накладної №3 від 05.02.2015р.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля