ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2016 р.Справа № 922/3525/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків
до Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради, м. Люботин
про стягнення грошових коштів в розмірі 19029,91 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 28.12.2015р.;

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Управління соціального захисту населення Люботинської міської ради, м. Люботин, про стягнення 17956,38 грн. - залишку невідшкодованої заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям населення, згідно вимог чинного законодавства, 825,99 грн. - збитків від впливу інфляційних процесів, 247,54 грн. - 3% річних, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2016р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.11.2016р. о 10:15 год.

У призначеному 14.11.2016р. судовому засіданні представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду, на виконання вимог ухвали господарського суду від 24.10.2016р., надав додаткові докази по справі (вх. №37352), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у призначене 14.11.2016р. судове засідання не з"явився, через канцелярію суду надав відзив на позов (вх. № 36963), в якому проти позову заперечував та просив суд відмовити в його задоволенні, а також просив суд розглядати справу за відсутності представника відповідача. Наданий відповідачем до суду відзив на позов, а також надані додаткові письмові докази по справі (вх. № 38580), судом долучаються до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2016 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 24.10.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/3525/16