ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 911/2651/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівВладимиренко С.В.,
Кролевець О.А.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець-Березівка"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 (головуючий суддя Сулім В.В., судді Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.)
у справі№ 911/2651/16 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ОТП Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець-Березівка"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,
ОСОБА_4
прозвернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2016 у справі №911/2651/16 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" повернуто без розгляду на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у даній справі ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.08.2016 у справі №910/10915/14 скасовано, справу передано до місцевого господарського суду для розгляду по суті.

Не погоджуючись із постановою апеляційного господарського суду, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову апеляційної інстанції та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Пунктом 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) зазначено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи.

Таким чином, копії документів засвідчуються шляхом проставляння печатки підприємства на кожній сторінці документа, або на зворотній сторінці прошитої копії документа, напису "Згідно з оригіналом" та назви посади, особистого підпису особи, що має відповідні повноваження та засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії.

Подана 01.11.2016 скаржником касаційна скарга (від цієї ж дати, без номера) складена представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець-Березівка" ОСОБА_5, повноваження якого на підписання касаційної скарги не підтверджені належними доказами, а саме: до касаційної скарги додано незасвідчену копію довіреності від 17.10.2016 без номера, яка вищезазначеним вимогам не відповідає, а відтак не може слугувати належним підтвердженням відповідних повноважень у особи, яка підписала касаційну скаргу. При цьому не міститься належним чином засвідченої довіреності на вказану особу і в матеріалах справи.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до матеріалів касаційної скарги додано фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, які підтверджують надіслання копії касаційної скарги позивачу у справі.

Однак скаржником не надано доказів надіслання копії касаційної скарги третій особі у справі - ОСОБА_4.

Згідно з ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Як роз'яснено в пп. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 3 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому, якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливець-Березівка" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 у справі №911/2651/16 та додані до неї документи повернути без розгляду.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіС.В. Владимиренко
О.А. Кролевець