ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2016 р. Справа № 22/76

Суддя Горецька З.В. розглянувши матеріали справи

Скарги на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Личаківського районного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

у справі № 22/76

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Кредобанк, м .Львів в особі Першої Львівської філії ВАТ „Кредобанк, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Львіввікнопласт плюс, м. Львів

про стягнення 767 674,47 грн.

Встановив:

31 серпня 2010 року рішенням Господарського суду Львівської області у справі 22/76 за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредобанк, м. Львів в особі Першої Львівської філії ВАТ „Кредобанк, м. Львів до відповідача 1 ОСОБА_1 підприємства „Львіввікнопласт плюс, м. Львів, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна корпорація „Львіввікнопласт, м. Львів прийнято рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 підприємства „Львіввікнопласт плюс(79000 м.Львів, вул. Турган-Барановського,9а/45, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна корпорація „Львіввікнопласт (79000 м.Львів, вул.Турган-Барановськгго,9а/45, ) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Кредобанк, м. Львів в особі Першої Львівської філії ВАТ „Кредобанк, м. Львів (79007 м.Львів, вул. Наливайка,6, , МФО 325365, р/р 290999901 в Першій Львівській філії ВАТ „Кредобанк) 591099,38 грн. сума строкової простроченої заборгованості по кредиту; 129829,58 грн. прострочені відсотки по кредиту; 12157,62 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 33502,40 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1085,49 грн. комісія за управління кредитом та за невикористання кредитної лінії, 7676,74 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, 13.09.2010р. господарським судом видано відповідний наказ.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2010р. рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2010р. року у справі № 22/76 скасовано в частині задоволення позовних вимог ПАТ Кредобанкв особі Першої Львівської філії ПАТ Кредобанк про стягнення з ТОВ БК Львіввікнопласт, як солідарного боржника, суми строкової простроченої заборгованості по кредиту, прострочених відсотків по кредиту, пені за несвоєчасну сплату відсотків, пені за несвоєчасне погашення кредиту, комісії за управління кредитом та за невикористання кредитної лінії, державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті судове рішення залишено без змін.

18 листопада 2016 року ПАТ Кредобанк в порядку ст.121-2 ГПК України звернулось до Господарського суду Львівської області зі скаргою на дії державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу на дії державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби управління юстиції м. Львова (вх.№ 5490/16 від 18.11.2016р.) у справі № 22/76 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарни призначено на: 06.12.16 р. на 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань № 8.

3. Зобовязати:

Відділ державної виконавчої служби Личаківського районного управління юстиції у місті Львові подати (надіслати):

- письмові пояснення щодо поданої скарги;

- копію матеріалів виконавчого провадження до матеріалів справи;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

4. Скаржника(Стягувача):

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

5. Боржника:

- письмові пояснення щодо поданої скарги;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні пояснення - посилання на номер справи обовязкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Горецька З. В.