ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2016 р. Справа № 914/2377/16

За позовом: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач: Львівська міська рада, м. Львів,

про: стягнення заборгованості та звільнення земельної ділянки.

Суддя М. Синчук

при секретарі Х.Карась

За участю представників:

позивача - Кохан О.І. - довіреність від 31.08.2016 р. №4-25-332;

відповідача - ОСОБА_3 - довіреність б/н від 23.05.2016 р.;

третя особа - Гордєєва О.В. - довіреність №4-1104-500 від 16.06.2016 р.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звільнення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 16.09.2016 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 03.10.2016 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 14.11.2016 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення по справі. Позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 14.11.2016 р. представник відповідача з'явився, надав усні пояснення у справі. Подане через канцелярію суду 14.11.2016 р. клопотання від 12.11.2016 р. про залишення позову без розгляду підтримав.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України.

В порядку ст. 4-3 ГПК України суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, всебічного, повного та об'єктивного їх дослідження. Суд приймає рішення з дотриманням вимог ст. 82 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що заява відповідача про залишення позову без розгляду з підстав неналежного виконання позивачем ухвали суду від 02.11.2016 р. подана через канцелярію суду 14.11.2016 р., двохмісячний строк розгляду справи закінчується 15.11.2016 р., судом задоволено клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.

В судове засідання 14.11.2016 р. представник третьої особи з'явився, підтримав заявлені представником позивача позовні вимоги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів.

2. В судовому засіданні оголошено перерву до 21.11.16 р. о 15:00 год.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. Надати суду письмові пояснення на подане 14.11.2016 р. представником відповідача клопотання про залишення позову без розгляду з посиланням на докази та нормативно-правові акти.

4. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.