ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2016 р. Справа № 925/1183/16

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Голосінською Н.М., за участю представників:

від позивача: представник не зявився,

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю,

від прокуратури - ОСОБА_2- прокурор відділу прокуратури Черкаської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Черкаської області у м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Катеринопільська фінансово-промислова група", смт. Катеринопіль, Черкаська область до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси про визнання договору поновленим та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Катеринопільська фінансово-промислова група" звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить суд визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 28 грудня 2005 року, укладеного між Катеринопільською районною державною адміністрацією Черкаської області та позивачем та зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області вчинити дію щодо укладення з позивачем додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 28 грудня 2005 року

До початку судового засідання від прокуратури Черкаської області надійшла заява №05 -1741вих16 від 15.11.2016 про вступ прокуратури Черкаської області в господарську справу №925/1183/16 в інтересах держави, відповідно до ст. 23 Закону України Про прокуратуру. У заяві прокурор вказує, що судове рішення у справі може вплинути на інтереси держави.

Представник позивача направив до суду клопотання у якому просить відкласти розгляд справи.

Представник відповідача не заперечувала проти вступу прокурора у справу.

Розглянувши заяву прокурора про вступ у справу, заслухавши пояснення представника прокуратури в судовому засіданні, а також думку представника відповідача, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення.

Прокурор та представник відповідача не заперечили проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, окрім іншого, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 10 год. 30 хв. 25 листопада 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 216, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Участь прокурора, уповноважених представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя О.В. Чевгуз