ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2016 Справа № 920/670/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Середи І Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/670/16, порушеної,

за заявою Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Елан-КМ" (42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Леніна, 19, )

про визнання банкрутом

представники сторін в засідання суду не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 11 липня 2016 року було прийнято до розгляду заяву Роменської ОДПІ про порушення справи про банкрутство ТОВ "Елан-КМ" та призначено проведення підготовчого засідання на 21 липня 2016 року.

11 вересня 2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення № 35286 про порушення справи про банкрутство та встановлено граничний строк для заявлення грошових вимог кредиторів до боржника до 08 жовтня 2016 року.

Розпорядник майна надав суду лист Вих.індекс 02-04/1525 від 25 жовтня 2016 року, додатками до якого є реєстр вимог кредиторів, копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. До реєстру вимог кредиторів були включені вимоги ініціюючого кредитора Роменської ОДПІ, інші кредитори з грошовими вимогами до боржника не звертались. За даними Державного реєстру обтяжень рухомого майна наявний запис про заставу, за таким записом ТОВ «Елан-КМ» є лише боржником за кредитом, а заставодавцем - інша особа, відтак дані про вимоги кредиторів, що забезпечені заставою майна боржника - відсутні.

Щодо проведення інвентаризації ОСОБА_1 надав суду пояснення листом Вих.індекс 02-04/1532 від 03 листопада 2016 року, в якому зазначив, що звернення до посадових осіб боржника не вручене, повернуте поштою за зворотною адресою. Оскільки, необхідні дані бухгалтерського обліку, то проведення інвентаризації на даний час є неможливим. Також, розпорядник майна в листі зауважив, що від органів до яких звертались, надходять відповіді про відсутність зареєстрованого за боржником майна.

Представники сторін в засідання суду не прибули, про дату час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як свідчать матеріали справи, після оприлюднення оголошення про порушення провадження у даній справі 11 вересня 2016 року, до господарського суду не надійшли заяви кредиторів.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду від 05 вересня 2016 року визнано вимоги ініціюючого кредитора - Роменської ОДПІ у розмірі 1110 976грн. 72 коп., в .т.ч. 906403 грн. 95 коп. - безспірними вимогами.

За таких обставин, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження у справі і введення мораторію не покращився, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Таким чином, керуючись статтями 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Елан-КМ" (42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Леніна, 19, ) у наступному складі:

- визнати Роменську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області кредитором у справі № 920/670/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Елан-КМ" з вимогами 1124756 грн. 72 коп., з яких 13780 грн. 00 коп. судових витрат вкючити до першої черги; 889327 грн. 74 коп. основного боргу за податками включити до третої черги; 17076 грн. 21 коп. основного боргу за єдиним соціальним внеском включити до другої черги; 204572 грн. 77 коп. неустойки (пеня, штраф) до шостої черги.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - вважати погашеними.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Елан-КМ" в строк до 25 листопада 2016 року, щодо обрання комітету кредиторів, а комітет кредиторів, в строк до 02 грудня 2016 року, провести збори з метою вирішення питання подальшого застосування процедур банкрутства до боржника у даній справі та надати суду відповідні протоколи.

4. Призначити підсумкове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 06 грудня 2016 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №320.

5. Копію даної ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна.

Суддя О.Ю.Соп'яненко