ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2016 року Справа № 914/2002/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,
суддівДанилової М.В., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПершого заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 22.09.2016
у справі№ 914/2002/13 Господарського суду Львівської області
за позовомпершого заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до 1) Концерну "Військторгсервіс" 2) Приватного підприємства "Інтертайле"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області 2. Фонду державного майна України
провизнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування майна

Касаційна скарга першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Проте, в порушення зазначених норм скаржником до касаційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору в установлених законодавством порядку і розмірі. Натомість, останнім заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого скаржник посилається на відсутність коштів призначених на цю мету.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Проте, зазначеною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору. При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення такої сплати. Відповідно до статті 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка набрала чинності 01.09.2015) пільги щодо сплати судового збору на органи прокуратури не поширюються і скаржник повинен був сплатити судовий збір на загальних підставах. Оскільки наведені скаржником у клопотанні обставини не можуть бути підставою для відстрочення сплати судового збору, колегія суддів не вбачає правових підстав для його задоволення.

Зазначене є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, яким встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, колегія суддів наголошує, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити першому заступнику військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 у справі № 914/2002/13 Господарського суду Львівської області.

Касаційну скаргу першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 у справі № 914/2002/13 Господарського суду Львівської області та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В.Швець

Судді М.Данилова

О.Сибіга