ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2016 Справа № 904/3473/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: розпорядник майна не з'явився

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.11.16р. господарський суд відклав судове засідання на 15.11.16р. на 12:00 год. та зобовязав розпорядника майна ОСОБА_3 у строк до 15.11.16р. надати, для долучення до матеріалів справи № 904/3473/15, постанову (увалу) Дніпропетрвсрокього апеляційного господарського суду від 10.11.16р. щодо перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.16р. щодо часткового визнання грошових вимог TANSEY HOLDINGS LIMITED.

В судове засідання повноважні представники сторін не зявились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як свідчить з матеріалів справи, 12.05.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, , ввів процедуру розпорядження майном боржника, до 04.09.15р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 695 від 18.04.13р. (50099, м.Кривий Ріг, а/с 6242, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ на суму 495 147, 86 грн., зобов'язав розпорядника майна у строк до 03.07.15р. направити до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження реєстр вимог кредиторів та призначив попереднє засідання на 07.07.15р.

13.05.15р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України за № 17946 опубліковано оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 695 від 18.04.13р.

Ухвалою від 11.02.16р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, з вимогами наступних кредиторів:

- Приватне підприємство "Дніпромет" на суму 6090, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 495 147, 86 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів ;

- Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Дніпро", м. Київ на суму 53 184 171, 87 грн. , з яких, сума у розмірі 1 218, 00 (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 48 949 392, 23 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 4 233 561, 64 грн. - 6 черга задоволення;

- ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТІССЕНКРУП МАННЕКС ГМБХ", Німеччина 4 990 183, 74 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- Компанія С&F INTERNATIONAL GmbH на суму 2 098 303, 77 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Окремо вніс вимоги кредитора, забезпечених заставою:

- Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Дніпро", м. Київ на суму 12 551 172, 00грн.

Встановив строк проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 23.02.2016р., зобовязав розпорядника майна боржника ОСОБА_3 направити до суду, у строк до 15.03.16р., протокол зборів комітету кредиторів і засідання комітету кредиторів та встановив дату підсумкового судового засідання у справі 24.03.2016р. об 11:00 год.

Ухвалою від 24.03.16р. господарський суд продовжив процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 695 від 18.04.13р. у справі № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, до 24.05.16р., встановив строк проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 17.05.2016р.

19.07.16р. господарський суд виніс ухвалу, в якій продовжив процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 695 від 18.04.13р. у справі № 904/3473/15 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, до 19.09.16р., встановив строк проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 12.09.2016р.

Ухвалою від 18.10.16р. господарський суд клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 за № 02-01/10 від 07.09.16р. про продовження строку процедури розпорядження майном, повноваження розпорядника майна на три місяця, відкладення строку проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів відхилив, призначив судове засідання на 08.11.16р., зобовязав розпорядника майна ОСОБА_3 надати звіти про свою діяльність за весь час роботи, фінансовий звіт ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, , тощо.

Ухвалою від 08.11.16р. господарський суд відклав розгляд справи на 15.11.16р. об 12:00год., у зв'язку з розглядом в Дніпропетровському апеляційному господарському суді скарги ПАТ "ОСОБА_4 Дніпро" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2016р. (суддя Владимиренко І.В.).

14.11.16р. до господарського суду від розпорядника майна ОСОБА_3 надійшло клопотання №02-01/12 від 14.11.16р., в якому просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном на повноваження розпорядника майна на три місяці, відкласти строк проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів та провести судове засідання призначене на 15.11.16р. без участі розпорядника майна.

В клопотанні розпорядник майна ОСОБА_3 пояснив, що станом на 14.11.16р. в Дніпропетровському апеляційному господарському суді не прийнято рішення щодо визнання кредиторських вимог TANSEY HOLDINGS LIMITED, що в черговий раз унеможливлює скласти остаточний реєстр вимог кредиторів та провести збори кредиторів.

Відповідно до п.3 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зобовязує розпорядника майна аналізувати фінансово-господарську діяльність, аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках, скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів. Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном. (ч.1 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне відхилити клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 за №02-01/12 від 14.11.16р., зобовязати останнього надати господарському суду звіт про проведену роботу за час виконання обовязків розпорядника майна по даній справі, аналіз фінансово - господарської діяльності підприємства, протокол засідання кредиторів та комітету кредиторів, тощо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна ОСОБА_3 за № 02-01/12 від 14.11.16р. - відхилити.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3 надати звіт про свою діяльність за весь час роботи, аналіз фінансово - господарської діяльності ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, , тощо.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_3 в строк до 08.12.16р. провести збори кредиторів, комітету кредиторів та протоколи з прийнятим рішенням щодо подальшої процедури у справі направити до господарського суду.

Суддя ОСОБА_5