РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2016Справа №910/17057/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екотур"

до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка Владислава Сергійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про включення до реєстру вимог кредиторів

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Зімніцький С.І. - керівник; Руденко В.Г. - представник за довіреністю;

від відповідача - Голуб'ятникова Ю.А. - представник за довіреністю;

від третьої особи - Кустова Т.В. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екотур" до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка Владислава Сергійовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про включення до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що за рішенням господарського суду Полтавської області від 30.07.2015 року у справі № 917/1822/14, залишеного без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 року у справі № 917/1822/14, встановлено, що станом на 24.07.2014 року заборгованість ТОВ "Екотур" перед банком АТ "Банк "Фінанси та кредит" за кредитом та відсотками за користування кредитними коштами згідно Договору про не відновлювану кредитну лінію № К-118-2006 від 28.12.2006 року відсутня та наявна переплата в сумі 526 179,42 грн. (сума переплати за кредитом - 2248,66 грн. та сума переплати за відсотками - 523 930,76 грн.).

Відповідач проти задоволення позову заперечував, вказуючи, що ТОВ «Екотур» включено до реєстру кредиторів АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на загальну суму 11 578,00 грн. Відповідач зазначає, що на момент подання позивачем вимог про включення його до реєстру кредиторів не існує документа, в тому числі рішення суду, яким би визнавалась додаткова заборгованість АТ «Банк «Фінанси та Кредит» перед позивачем в розмірі 526 179,42 грн.

08.11.2016 року відповідачем подано заяву про застосування наслідків спливу строків позовної давності, згідно якої відповідач зазначає, що переплата стосується грошових коштів, сплачених за період з 01.10.2007 року по 22.07.2014 року, а тому позивачем пропущено трирічний строк позовної давності для звернення з позовом про включення до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні 08.11.2016 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2015 року Національним банком України прийнято постанову № 898 про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

18 грудня 2015 року Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №230 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та делегування повноважень ліквідатора банку», призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» заступнику начальника відділу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Чернявській Олені Степанівні строком на два роки з 18 вересня 2015 р. до 17 грудня 2017 р. включно.

23 грудня 2015 року в газеті «Голос України» № 242 (6246) було опубліковано

оголошення про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку та прийняття вимог кредиторів протягом 30 днів з дня опублікування оголошення. Тобто останній день прийняття вимог припадає на 22 січня 2016 року.

28 грудня 2015 року ТОВ «Екотур» було подано до відділення № 181 в місті Полтаві на ім'я Уповноваженої особи ФГВФО ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» Чернявської О.С.

Кредиторську вимогу на суму 10360,00грн. і 1218,00грн., яка була зареєстрована 28.12.2015р. під №3794 та Кредиторську вимогу на суму 2248,66грн. і 523930,76грн., яка була зареєстрована 28.12.2015р. під № 4361.

Придніпровським регіональним департаментом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» було надано довідку № 9-312110/149 від 19.05.2016р. в якій зазначалося, що кредиторські вимоги ТОВ «Екотур» на суму 11 578,00грн. включено до реєстру акцептованих вимог кредиторів та віднесено до восьмої черги вимог кредиторів. В іншій частині в сумі 526 179,42грн. вимоги були відхилені.

Звертаючись з позовом до суду позивач вказує, що відповідачем неправомірно було відмовлено у включенні вимог позивача на суму 526 179,42грн. до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».

03 вересня 2014 року Господарським судом Полтавської області порушено провадження у справі №917/1822/14 за позовом ТОВ «Екотур» до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Полтавської філії про визнання припиненими правовідносин що виникли на підставі Договору про невідновлювальну кредитну лінію № К-118-2006 від 28.12.2006р. з усіма змінами та доповненнями, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", яке є правонаступником ТОВ "Банк "Фінанси та Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю " Екотур ".

30 липня 2015 року рішенням Господарського суду Полтавської області по справі №917/1822/14 задоволено позовні вимоги ТОВ «Екотур» до ПАТ «Банк» Фінанси та кредит» та визнано припиненими правовідносин з повернення усіх отриманих кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами, що виникли на підставі Договору про невідновлювальну кредитну лінію № К-118-2006 від 28.12.2006р. з усіма змінами та доповненнями, укладеним між публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", яке є правонаступником ТОВ "Банк "Фінанси та Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екотур" та стягнуто з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь ТОВ «Екотур» витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00грн.

Додатковим рішенням від 04.08.2015р. Господарського суду Полтавської області по справі №917/1822/14 судом вирішено стягти з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь ТОВ «Екотур» витрати в сумі 10 360,00 грн. за проведення судово-економічної експертизи та за проведення повторної судово-економічної експертизи.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду Харківського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2015 року вказане рішення залишено без змін, а апеляційна скарга ПАТ «Банк» Фінанси та кредит» без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Господарським судом Полтавської області у справі № 917/1822/14 встановлено, що за договором про невідновлювану кредитну лінію №№К-118-2006 від 28.12.2006р. (з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до нього) позивачем здійснено переплату в сумі 526 179,42 грн. (сума переплати за кредитом - 2248,66 грн. та сума переплати за відсотками - 523930,76 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

30 липня 2015 року рішенням Господарського суду Полтавської області по справі №917/1822/14 задоволено позовні вимоги ТОВ «Екотур» до ПАТ «Банк» Фінанси та кредит» та визнано припиненими правовідносин з повернення усіх отриманих кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами, що виникли на підставі Договору про невідновлювальну кредитну лінію №К-118-2006 від 28.12.2006р. з усіма змінами та доповненнями, укладеним між публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит", яке є правонаступником ТОВ "Банк "Фінанси та Кредит" та товариством з обмеженою відповідальністю "Екотур".

Таким чином, підстава на якій ПАТ «Банк» Фінанси та кредит» отримано переплату в розмірі 526 179,42 грн відплата, а відтак у ПАТ «Банк» Фінанси та кредит» відсутні правові підстави для утримання суми надмірно сплачених грошових коштів в розмірі 526 179,42 грн.

Позивач звернувся до уповноваженої особи ФГВФО ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» Чернявської О.С. з вимогою від 28.12.2016 (вх. 4361) та з ідентичною за змістом вимогою від 08.01.2016 №1 про включення його до реєстру кредиторів на суму 526 179,42 гривень (2248,66 гривень переплата за кредитом та 523 930,76 гривень переплата за відсотками) за заборгованістю, що виникла на підставі Договору про невідновлювальну кредитну лінію №К-118-2006 від 28.12.2006р.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків врегульована Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", який є спеціальним законом у даних правовідносинах, які виникли між сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 44 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", Фонд розпочинає процедуру ліквідації банку не пізніше наступного робочого дня після офіційного отримання рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, крім випадку, коли ліквідація здійснюється за ініціативою власників банку.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" з дня початку процедури ліквідації банку припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту).

Відповідно до ч.2 ст.45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб Фонд здійснює опублікування відомостей про ліквідацію банку в газеті "Урядовий кур'єр" або "Голос України" не пізніше ніж через сім днів з дня початку процедури ліквідації банку.

Положеннями ст. 45 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено, що протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку.

Згідно ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" кредитор банку - юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов'язань.

Як встановлено в рішенні Господарського суду Полтавської області по справі №917/1822/14 за договором про невідновлювану кредитну лінію №№К-118-2006 від 28.12.2006р. (з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до нього) позивачем здійснено переплату в сумі 526 179,42 грн. (сума переплати за кредитом - 2248,66 грн. та сума переплати за відсотками - 523930,76 грн.).

23 грудня 2015 року в газеті «Голос України» № 242 (6246) було опубліковано

оголошення про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку та прийняття вимог кредиторів протягом 30 днів з дня опублікування оголошення. Тобто останній день прийняття вимог припадає на 22 січня 2016 року.

Частиною 2 та 3 ст. 37 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Фонд безпосередньо або уповноважена особа Фонду у разі делегування їй повноважень має право, зокрема, вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку. Уповноважена особа Фонду діє від імені банку в межах повноважень Фонду.

Ст. 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" визначено перелік повноважень уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, до яких, в тому числі, належить складання реєстру акцептованих вимог кредиторів (внесення змін до нього) та здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів.

Згідно з п. 1 і п. 4 ч. 1 ст. 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» уповноважена особа Фонду з дня свого призначення, зокрема, виконує повноваження органів управління банку; складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

Частиною 2 ст. 49 Закону визначено порядок здійснення уповноваженою особою Фонду заходів щодо підготовки задоволення вимог кредиторів, якою передбачено, зокрема, складання реєстру акцептованих вимог кредиторів для затвердження виконавчою дирекцією Фонду.

Частиною 4 ст. 49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" встановлено, що будь-які спори щодо акцептування вимог кредиторів підлягають вирішенню у судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач вчасно звернувся з вимогою до банку, наявність переплати позивача в загальному розмірі 526 179,42 грн. (сума переплати за кредитом - 2248,66 грн. та сума переплати за відсотками - 523930,76 грн.) за договором про невідновлювану кредитну лінію №К-118-2006 від 28.12.2006р. підтверджено рішенням Господарського суду Полтавської області по справі №917/1822/14 та на підставі ст.1212 ЦК України, в зв'язку з припиненням дії договору про невідновлювану кредитну лінію №К-118-2006 від 28.12.2006р., грошові кошти в розмірі 526 179,42 грн. підлягають поверненню позивачу, а тому суд приходить до висновку про те, що відповідачем неправомірно відмовлено у включенні до реєстру акцептованих вимог кредиторів та наявності обов'язку уповноваженої особи Фонду, як органу управління ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» включити вимоги позивача на загальну суму 526 179,42 грн до реєстру акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Посилання відповідача на те, що заборгованість АТ «Банк «Фінанси та Кредит» перед позивачем в розмірі 526 179,42 грн. документально не підтверджується, що є підставою для не включення кредиторських вимог позивача на суму 526 179,42 грн. до акцептованого реєстру вимог кредиторів безпідставні, оскільки наявність переплати позивача в розмірі 526 179,42 грн. за Договором про невідновлювану кредитну лінію №К-118-2006 від 28.12.2006р. на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» підтверджено рішенням Господарського суду Полтавської області по справі №917/1822/14, в той час як Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" не передбачено, що підставою для включення до реєстру акцептованих вимог кредиторів є лише рішення суду про стягнення суми заборгованості.

08.11.2016 року відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності, згідно якої відповідач зазначає, що переплата стосується грошових коштів, сплачених за період з 01.10.2007 року по 22.07.2014 року, а тому позивачем пропущено трирічний строк позовної давності для звернення з позовом про включення до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем стало відомо про наявність у нього переплати за договором про невідновлювану кредитну лінію №К-118-2006 від 28.12.2006р. в розмірі 526 179,42 грн. після прийняття Господарським судом Полтавської області рішення від 30.07.2015 року у справі №917/1822/14, а відтак позивачем не пропущено строк позовної давності відносно позовних вимог про включення його кредиторських вимог до акцептованого реєстру вимог кредиторів ПАТ «Банк «Фінанси та кредит».

Згідно статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м.Київ, вул. Артема, будинок 60, ) внести зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» включивши до нього грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Екотур" (36020, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Стрітенська, будинок 27, квартира 4, ) в сумі 526 179 (п'ятсот двадцять шість тисяч сто сімдесят дев'ять) грн 42 коп (сума переплати за кредитом - 2248,66 грн. та сума переплати за відсотками - 523930,76 грн.).

3. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (04050, м.Київ, вул. Артема, будинок 60, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екотур" (36020, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Стрітенська, будинок 27, квартира 4, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Дата підписання рішення: 15.11.2016 року.

Суддя Шкурдова Л.М.