УХВАЛА

15.11.2016справа № 910/25334/15

За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром"

(ідентифікаційний код 25405465)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Семеняка В.В. - предст. за дов.,

від боржника Клочко С.В. - предст. за дов.,

В судовому засіданні приймали участь: Карпунов І.О. - предст. за дов. розпорядника майна боржника, Бутрименко Н.М. - предст. за дов. "Київенерго", ОСОБА_6 - предст. за дов. ОСОБА_7, ОСОБА_8

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" (ідентифікаційний код 25405465), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.15 порушено провадження у справі 910/25334/15, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/25334/15 на 26.11.15.

26.10.15 від ОСОБА_8 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.542.845, 35 грн.

26.10.15 від ОСОБА_7 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.761.475, 51 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.11.15 прийнято до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_8 на суму 1.523.558, 75 грн., ОСОБА_7 на суму 1.761.475, 51 грн. та призначено їх розгляд на 26.11.15.

13.11.15 від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 32.610.017, 69 грн.

13.11.15 від дочірнього торгівельно-промислового підприємства "Комсервіс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 112.400, 00 грн.

13.11.15 від ОСОБА_10 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 85.000, 00 грн.

13.11.15 від дочірнього підприємства "Промінструмент" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 345.734, 45 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.15 прийнято до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на суму 32.610.017, 69 грн., дочірнього торгівельно-промислового підприємства "Комсервіс" на суму 112.400, 00 грн., ОСОБА_10 на суму 85.000, 00 грн., дочірнього підприємства "Промінструмент" на суму 345.734, 45 грн. та призначено їх розгляд на 26.11.15.

16.11.15 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 44.135, 53 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.15 прийнято до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Київенерго" з грошовими вимогами до боржника на суму 44.135, 53 грн. та призначено її розгляд на 26.11.15.

19.11.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський інструментальний завод" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 782.894, 53 грн.

26.11.15 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.15 відкладено розгляд справи на 10.12.15.

21.12.15 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.16 ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.04.16 постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.16 та ухвалу господарського суду міста Києва від 13.10.15 залишено без змін.

За резолюцією керівництва справу передано для розгляду судді Паську М.В.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 13.10.15 засідання, призначене на 10.12.15, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 02.06.16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.16 повернуто без розгляду апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Промінструмент" на ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.15.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.09.16 скасовано ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.06.16 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у прийнятті апеляційної скарги дочірнього підприємства "Промінструмент" на ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.15.

Враховуючи, що через оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 13.10.15 засідання, призначене на 02.06.16, не відбулося, а подані у справі заяви і клопотання залишилися нерозглянутими, розгляд справи призначено на 15.11.16.

15.11.16 від розпорядника майна боржника надійшов оновлений реєстр вимог кредиторів.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 06.12.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

2.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на реєстр вимог кредиторів розпорядника майна боржника.

3.Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна боржника та заявленим кредиторам.

Суддя М.В. Пасько