ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р.Справа № 922/3076/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревичем М.О.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська енергетична компанія", м. Харків
до 1. Товарисвта з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика", м. Харків, 2. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград
про стягнення коштів в розмірі 56 933,67 грн.
за участю :

Представник позивача - ОСОБА_1 довіреність б/н від 05.05.2015;

Представник 1-го відповідача - не з"явився;

Представник 2-го відповідача - ОСОБА_2 довіреність №ББУ/ПУ180/ВП/16 від 13.06.2016;

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2016 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська енергетична компанія", звернувся до господарського суду з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" (відповідач 1) та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (відповідач 2) за ОСОБА_3 № 14-16/486-КП від 07 серпня 2014 року за Специфікацією до договору № 14-16/486-КП (замовлення на поставку № НОМЕР_1) - 1000,00 грн., як частину суми основного зобовязання в межах ОСОБА_3 поруки від 08 серпня 2014 року, а також стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" за ОСОБА_3 № 14-16/486-КП від 07 серпня 2014 року, за Специфікацією до договору № 14-16/486-КП (замовлення на поставку № НОМЕР_1) 55 933,67 грн., з яких сума основної заборгованості у розмірі 21 675,92 грн., сума 3% річних у розмірі 1 223,00 грн., сума інфляційних у розмірі 15 381,81 грн., сума пені у розмірі 17 652,94 грн. (з урахуванням заміни предмету позову). Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що другий відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за ОСОБА_3 № 14-16/486-КП від 07 серпня 2014 року в частині своєчасної оплати за поставлений товар, а також укладеним між позивач та другим відповідачем ОСОБА_3 поруки від 08 серпня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.09.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/3076/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні (суддя Новікова Н.А.).

Згідно розпорядження № 919 від 31.10.2016 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку з відпусткою судді Новікової Н.А., протоколом повторного автоматичного розподілу справи між суддями, для розгляду справи № 922/3076/16 призначено суддю Денисюк Т.С..

Ухвалою суду від 01.11.2016 року було здійснено заміну 2-го відповідача у справі з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", розгляд справи відкладено на 07 листопада 2016 року.

Ухвалою суду від 07.11.2016 року розгляд справи було відкладено на 15 листопада 2016 року.

15 листопада 2016 року представник позивача надав до суду заяву про відмову від позову в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 1 000,00 грн. основної заборгованості за ОСОБА_3 № 14-16/486-КП від 07 серпня 2014 року, в межах ОСОБА_3 поруки від 08 серпня 2014 року (вх. № 38783) та просив суд провадження у справі № 922/3076/16 в цій частині припинити.

Крім того, представник 2-го відповідача також звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди (вх. № 38861), в якій просив суд її задовольнити у зв"язку із добровільним врегулюванням спору між сторонами та затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська енергетична компанія", Товариством з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" та Приватним акціонерним товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" мирову угоду від 31 жовтня 2016 року.

Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні 15 листопада 2016 року, заяву про затвердження мирової угоди підтримував та просив суд її задовольнити.

Представник 1-го відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська енергетична компанія" про відмову від солідарних позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (вх. № 38783), зазначає наступне.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Часткова відмова від позову можлива у випадку, коли в одній позовній заяві об'єднано дві чи більше вимог, і позивач відмовився від частини цих вимог.

Перевіривши повноваження представника позивача на вчинення відповідної процесуальної дії щодо часткової відмови від позову, враховуючи, що часткова відмова від позову є одностороннім волевиявленням, не порушує права і охоронювані законом інтереси відповідачів та оскільки, згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову повністю або частково, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству України.

Згідно приписів ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" 1 000,00 грн. основної заборгованості за ОСОБА_3 № 14-16/486-КП від 07 серпня 2014 року, в межах ОСОБА_3 поруки від 08 серпня 2014 року, на підставі п.4 ст. 80 ГПК України.

Разом з тим, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про затвердження мирової угоди, суд встановив, що сторони дійшли згоди про укладення мирової угоди по справі № 922/3076/16 у такій редакції:

ОСОБА_4

м. Павлоград 31 жовтня 2016 р.

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", в особі представника ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності №ББУ/ПУ177/ВП/16 від 30.06.2016, надалі іменований Відповідач 2,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика", в особі представника - ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності, надалі іменований Відповідач 1, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська енергетична компанія" в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, копію якої долучено до даної ОСОБА_4 угоди, надалі іменований Позивач, з іншого боку, разом іменовані Сторони,

приймаючи до уваги те, що на розгляді Господарського суду Харківської області знаходиться позовна заява Позивача до Відповідача 2 та Відповідача 1 по справі № 922/3076/16 про стягнення грошових коштів:

- основного боргу за договором № 14-16/486-КП від 07.08.2014 року в сумі 21675,92 грн. (29.07.2016р. було перераховано позивачу 15 773,92 грн. - залишок складає 5 902,60 грн.);

- 3% річних в сумі 1 223,00 грн.;

- інфляційних втрат в сумі 15 381,81 грн;

- пені в сумі 17 652,94 грн;

- судового збору в сумі 1 378,00 грн.,

а всього 57 311,67 грн.,

керуючись ст.ст. 22; 49; 78; 80 ГПК України, Сторони склали цю ОСОБА_4 (надалі - ОСОБА_4) на наступних умовах:

Ця ОСОБА_4 складається Сторонами для цілей врегулювання по взаємній згоді виниклого спору, який став причиною пред'явлення вказаного позову по даній справі.

1. Відповідно до умов взаємної згоди Сторін, Позивач, у разі належного та своєчасного виконання ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" умов даної ОСОБА_4 угоди, відмовляється від стягнення частини позовних вимог: пені - 17 652,94 грн., 3 % річних - 1 223,00 грн., інфляційних втрат - 15 381,81 грн. В зв'язку з чим, сума позовних вимог складається з суми основного боргу - 5 902,60 грн. та судового збору - 1 378,00 грн. Загальна сума - 7 280,60 грн.

2. Відповідно до умов взаємної згоди Сторін ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" зобов'язується в строк до 25 листопада 2016 року перерахувати на рахунок ТОВ "НВП "Українська енергетична компанія" р/р 9959 у ПАТ "УКРСОЦБАНК" грошові кошти в сумі 7 280,60 грн. (основний борг 5 902,60 грн. + судовий збір 1 378,00 грн).

3. У разі прострочення ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" оплати платежу, передбаченого пунктом 2 Даної мирової угоди, на користь ТОВ "НВП "Українська Енергетична Компанія" за даною ОСОБА_4 угодою, ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" зобов'язане сплатити на користь ТОВ "НВП "Українська Енергетична Компанія" всю суму, яку було заявлено у позовній заяві ТОВ "НВП "Українська Енергетична Компанія" до Господарського суду Харківської області по справі № 922/3076/16, враховуючи суму основного зобов'язання, 3% річних, пеню та інфляційні втрати.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами зобов'язань, передбачених цією ОСОБА_4 угодою.

5. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

6. Ця ОСОБА_4 складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - 1 примірник для пред'явлення до Суду, по 1 примірнику Позивачу та Відповідачу.

7. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 та припинення провадження по справі Сторонам роз'яснені та ясні.

8. Ця ОСОБА_4 вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

Відповідно до ч. 1 та ч.3 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України одним із способів вирішення господарського спору - є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що мирова угода від 31.10.2016 року по справі № 922/3076/16 підписана уповноваженими представниками сторін.

Судом роз`яснено сторонам про наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

З огляду на наведене, враховуючи те, що мирова угода стосується лише прав і обов"язків сторін щодо предмета позову, не суперечать чинному законодавству, інтересам сторін і її підписано повноважними представниками сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду від 31 жовтня 2016 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська енергетична компанія", Товариством з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика" та Приватним акціонерним товариства "ДТЕК Павлоградвугілля".

Відповідно до ч. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Таким чином, провадження у справі № 922/3076/16 підлягає припиненню.

Керуючись статтями 22, 78, п. 4, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 922/3076/16 укладену 31.10.2016 року такого змісту:

ОСОБА_4

м. Павлоград 31 жовтня 2016 р.

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", в особі представника ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності №ББУ/ПУ177/ВП/16 від 30.06.2016, надалі іменований Відповідач 2,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика", в особі представника - ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності, надалі іменований Відповідач 1, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська енергетична компанія" в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, копію якої долучено до даної ОСОБА_4 угоди, надалі іменований Позивач, з іншого боку, разом іменовані Сторони,

приймаючи до уваги те, що на розгляді Господарського суду Харківської області знаходиться позовна заява Позивача до Відповідача 2 та Відповідача 1 по справі № 922/3076/16 про стягнення грошових коштів:

- основного боргу за договором № 14-16/486-КП від 07.08.2014 року в сумі 21675,92 грн. (29.07.2016р. було перераховано позивачу 15 773,92 грн. - залишок складає 5 902,60 грн.);

- 3% річних в сумі 1 223,00 грн.;

- інфляційних втрат в сумі 15 381,81 грн;

- пені в сумі 17 652,94 грн;

- судового збору в сумі 1 378,00 грн.,

а всього 57 311,67 грн.,

керуючись ст.ст. 22; 49; 78; 80 ГПК України, Сторони склали цю ОСОБА_4 (надалі - ОСОБА_4) на наступних умовах:

Ця ОСОБА_4 складається Сторонами для цілей врегулювання по взаємній згоді виниклого спору, який став причиною пред'явлення вказаного позову по даній справі.

1. Відповідно до умов взаємної згоди Сторін, Позивач, у разі належного та своєчасного виконання ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" умов даної ОСОБА_4 угоди, відмовляється від стягнення частини позовних вимог: пені - 17 652,94 грн., 3 % річних - 1 223,00 грн., інфляційних втрат - 15 381,81 грн. В зв'язку з чим, сума позовних вимог складається з суми основного боргу - 5 902,60 грн. та судового збору - 1 378,00 грн. Загальна сума - 7 280,60 грн.

2. Відповідно до умов взаємної згоди Сторін ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" зобов'язується в строк до 25 листопада 2016 року перерахувати на рахунок ТОВ "НВП "Українська енергетична компанія" р/р 9959 у ПАТ "УКРСОЦБАНК" грошові кошти в сумі 7 280,60 грн. (основний борг 5 902,60 грн. + судовий збір 1 378,00 грн).

3. У разі прострочення ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" оплати платежу, передбаченого пунктом 2 Даної мирової угоди, на користь ТОВ "НВП "Українська Енергетична Компанія" за даною ОСОБА_4 угодою, ПрАТ "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" зобов'язане сплатити на користь ТОВ "НВП "Українська Енергетична Компанія" всю суму, яку було заявлено у позовній заяві ТОВ "НВП "Українська Енергетична Компанія" до Господарського суду Харківської області по справі № 922/3076/16, враховуючи суму основного зобов'язання, 3% річних, пеню та інфляційні втрати.

4. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами зобов'язань, передбачених цією ОСОБА_4 угодою.

5. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

6. Ця ОСОБА_4 складена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - 1 примірник для пред'явлення до Суду, по 1 примірнику Позивачу та Відповідачу.

7. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_4 та припинення провадження по справі Сторонам роз'яснені та ясні.

8. Ця ОСОБА_4 вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

Додаток: - Оригінал довіреності на представника ТОВ "Укргазавтоматика".

Підписи Сторін.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 15.11.2016 року, та може бути предявлена до виконання протягом трьох року, тобто до 16.11.2019 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Українська енергетична компанія", 61051, м. Харків, вул. Клочківська, 346-А, , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргазавтоматика", 61052, АДРЕСА_1, .

Провадження у справі № 922/3076/16 припинити.

Суддя ОСОБА_7

Справа № 922/3076/16.