ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2016 р.Справа № 922/2971/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Агрохолдинг Водолага", с. Ордівка ОСОБА_1 - третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
до Липковатівський Аграрний коледж с. Липкуватівка
про про стягнення 1040400,00 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агрохолдинг Водолага" (с. Ордівка) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить зобов`язати Липковатівський Аграрний коледж (с. Липкуватівка) відшкодувати шкоду завдану позивачу в натурі - шляхом передачі ТОВ "Агрохолдинг Водолага" озимої фуражної пшениці, сорт першої репродукції "Богдана" вагою 289 тон., або стягнути збитки еквівалентні 1040400,00 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

02.09.16р. представник позивача надав заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на врожай пшениці, який знаходиться на складі, належному Липковатівському Аграрному коледжу та розташований за адресою: Харківська обл., Нововодолазький район, с. Бірки, вул. Зоряна.

Суд зазначає, що дану заяву буде розглянуто в процесі розгляду справи після надання доказів, що майно може зникнути, або інші докази, які б свідчили про те, що невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Ухвалою суду від 11.10.16р. залучено ОСОБА_1 до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 37802 від 08.11.2016 року) та просив суд розглянути її без участі представника позивача.

Суд зазначає, що дану заяву буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Представником відповідача надано заяву про відкладення розгляду справи (вх. № 37329 від 08.11.2016 року).

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Представник позивача в судове засідання 09.11.16р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 09.11.16р. не з'явився.

Представник третьої особи в судове засідання 09.11.16р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та 3-ї особи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 37329 від 08.11.2016 року) - задовольнити.

2. Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 37802 від 08.11.2016 року) буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

3. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2016 р. о 12:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

5. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

7. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2