РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016№910/15793/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/15793/16

за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Даванті», м. Київ,

про стягнення 5 956,41 грн.,

за участю представників:

позивача - Федорів І.Я. (довіреність від 22.01.2016 №0047/16);

відповідача - Слюсаренка О.А. (довіреність від 17.10.2016 №31).

Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» (далі - ПрАТ «МТС Україна») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Даванті» (далі - ТОВ «Даванті»): 4 473,93 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору №50000ХХХ про надання телекомунікаційних послуг (далі - Договір №50000ХХХ), договорів про надання послуг мобільного зв'язку: від 28.02.2006 №5324114 (далі - Договір №5324114); від 13.03.2008 №5510456 (далі - Договір №5510456); від 20.11.2013 №6494561 (далі - Договір №6494561), та заявок: від 28.02.2006 №2726341 (далі - заявка №2726341); від 28.02.2006 №2726343 (далі - заявка №2726343); від 28.02.2006 №2726346 (далі - заявка №2726346); від 28.02.2006 №2726351 (далі - заявка №2726351); від 28.02.2006 №2726391 (далі - заявка №2726391); 296,15 грн. збору до Пенсійного фонду України; 1 578,24 грн. договірної санкції, а всього 5 956,41 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2016 порушено провадження у справі.

Відповідач 24.10.2016 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив таке: довідка про платежі та баланс абонента визначає, що за період з 01.03.2014 по 15.08.2016 ТОВ «Даванті» нараховано до сплати 10 490,59 грн. (в сумі послуги зв'язку, податок на додану вартість, податок до Пенсійного фонду України та штраф); відповідач сплатив 9 000 грн., при цьому, залишок заборгованості складає 5 876 грн.; для нарахування штрафу в сумі 1 105,92 грн. підстави відсутні; позивач не надає ні договору від 28.02.2006 №2726343, ані додаткової угоди до нього; розрахунки заборгованості та докази обґрунтованості суми боргу ТОВ «Даванті» складені невідомою особою, не містять в собі дати їх складання, посади, підпису відповідальної особи та печатки позивача; довіреність, видана на ім'я представника ПрАТ «МТС Україна» - Федорів І.Я., не надає останній права складати та підписувати будь-які розрахунки; додана до позовної заяви претензія не містить в собі відмітки про отримання її представником відповідача, крім того відсутні докази надіслання претензії рекомендованим або цінним листом.

Позивач 28.10.2016 подав суду додаткові пояснення, в яких вказав, що: сума основної заборгованості відповідача (без договірної санкції) становить 4 770,08 грн. за мінусом боргу за втраченим договором - 4 378,17 грн.; походження всіх інших сум, вказаних відповідачем у відзиві на позовну заяву, залишається для представника позивача незрозумілим; що стосується нарахування договірної санкції, то у різні роки позивачем і відповідачем було укладено кілька додаткових угод до Договору №2726343, у зв'язку з чим позивачем помилково вказані реквізити та розмір санкції згідно з умовами додаткової угоди, яка була укладена раніше; згідно з пунктом 1.2 додаткової угоди від 20.11.2013 розмір договірної санкції становить 1,92 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії вказаної додаткової угоди, починаючи з дня відмови або призупинення надання послуг; незважаючи на невірні реквізити, сума санкції підрахована та зазначена у позовній заяві вірно і становить 1 105,92 грн.

Відповідач 14.11.2016 подав суду додаткові пояснення до відзиву на позовну заяву, в яких зазначив таке: позивач визначає, що заборгованість відповідача за всіма рахунками, що включають в себе ПДВ та ПФ, за мінусом заборгованості за втраченим договором складає 4 378,17 грн.; в той же час, в позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, що складається з суми заборгованості за послуги зв'язку - 4 473,93 грн., та суми збору до ПФ - 296,15 грн., за мінусом втраченого договору (391,91 грн.), що в загальному розмірі дорівнює 4 378,17 грн.; проте, у зв'язку із включенням всіх сум податків до загальної суми боргу вимога позивача щодо стягнення суми збору до Пенсійного фонду України у сумі 296,15 грн. є неправомірною.

Представник позивача у судовому засіданні 14.11.2016 підтримав доводи, викладені у додаткових поясненнях, поданих суду 28.10.2016 у письмовому вигляді, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у додаткових поясненнях до відзиву на позовну заяву, поданих суду 14.11.2016 у письмовому вигляді, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

28.02.2006 закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» (після перейменування - ПрАТ «МТС Україна»; UMC) і ТОВ «Даванті» (абонент) укладено корпоративну угоду від 28.02.2006 №1.11382309 про надання послуг мобільного зв'язку (далі - Корпоративна угода), за умовами якої:

- UMC зобов'язується надати послуги мобільного зв'язку, а абонент зобов'язується приймати та оплачувати послуги мобільного зв'язку, надані UMC, на умовах Корпоративної угоди; міжнародний телефонний зв'язок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором UMC (пункт 1.1 Корпоративної угоди);

- умови Корпоративної угоди поширюються на всі договори про надання послуг мобільного зв'язку, складені у формі бланків - заяв, що укладені сторонами та є чинними на час підписання Корпоративної угоди, включаючи будь-які майбутні договори, складені у формі бланків - заяв, предметом яких є надання послуг мобільного зв'язку (пункт 1.2 Корпоративної угоди);

- своїм підписом абонент стверджує, що він ознайомлений з тарифними пакетами UMC, які діють починаючи з 01.02.2006 (додаток №1), та умовами користування мережами мобільного зв'язку UMC; тарифи UMC та умови користування мережами мобільного зв'язку UMC є невід'ємною частиною Корпоративної угоди; абонент має право здійснювати підключення нових номерів телефонів та зміни тарифних пакетів виключно в тарифні пакети, які почали діяти з 01.02.2006 (пункт 1.3 Корпоративної угоди);

- загальні умови надання послуг у повному обсязі визначаються умовами користування мережами мобільного зв'язку UMC (пункт 1.4 Корпоративної угоди);

- надання послуг мобільного зв'язку починається після внесення абонентом на підставі відповідного рахунку UMC повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок абонента (пункт 1.5 Корпоративної угоди);

- UMC має право змінювати тарифи на послуги, перелік та умови надання послуг, зони покриття стільникової мережі та перелік роумінг-операторів; про нові тарифи повідомляти абонента у відповідності до підпункту 2.2.2 пункту 2.2 Корпоративної угоди (підпункт 2.1.3 пункту 2.1 Корпоративної угоди);

- UMC зобов'язане надати послуги абоненту згідно з Корпоративною угодою, умовами користування мережами мобільного зв'язку та тарифами UMC (підпункт 2.2.1 пункту 2.2 Корпоративної угоди);

- абонент зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного зв'язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента) (підпункт 2.4.2 пункту 2.4 Корпоративної угоди);

- нарахування за надані послуги мобільного зв'язку здійснюються згідно з тарифами UMC; розрахунковий період становить один календарний місяць; абоненту надається один розрахунковий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами; в окремих випадках UMC може надавати декілька особових рахунків за кожною телефонною групою номерів (пункт 3.1 Корпоративної угоди);

- рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує перерахуванням на поточний рахунок UMC в національній валюті України; у платіжному дорученні на оплату місячного рахунку абонент зобов'язаний вказати номер телефону/договору та особовий рахунок; при наявності авансу рахунки, надіслані UMC, підлягають оплаті абонентом в строк до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, а при наданні послуг абоненту на умовах попереднього внесення авансу, - не пізніше моменту фактичного використання авансу (пункт 3.2 Корпоративної угоди);

- Корпоративна угода набирає чинності з моменту її підписання обома сторонами; з моменту підписання Корпоративної угоди втрачають чинність такі положення договорів, які інакше регулюють питання надання, тарифікації та оплати послуг за номерами телефонів, які надаються абоненту, починаючи з 01.02.2006 (пункт 7.1 Корпоративної угоди).

ПрАТ «МТС Україна» (оператор) і ТОВ «Даванті» (абонент) укладено Договір №50000ХХХ, за умовами якого:

- у відповідності до умов Договору №50000ХХХ абонент замовляє та оплачує, а оператор надає на тарифній основі телекомунікаційні послуги згідно з ліцензіями (від 12.07.2010 серія АВ №546034, від 12.07.2010 серія АВ №546035, від 12.07.2010 серія АВ №546036, від 12.07.2010 серія АВ №546037, від 12.07.2010 серія АВ №546038) (пункт 1.1 Договору №50000ХХХ);

- оператор забезпечує підключення абонента до телекомунікаційної мережі, технічне обслуговування та надає послуги (пункт 1.2 Договору №50000ХХХ);

- види послуг, які надаються та до яких забезпечується абонентові доступ, обираються абонентом та визначаються в угодах про надання послуг, які є невід'ємною частиною Договору №50000ХХХ (пункт 1.3 Договору №50000ХХХ);

- порядок та умови надання послуг встановлюються згідно з угодами та чинним законодавством України, визначаються умовами користування відповідною послугою оператора, які є невід'ємною частиною Договору №50000ХХХ та угод (пункт 1.4 Договору №50000ХХХ);

- абонент зобов'язаний сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу та своєчасно сплачувати рахунки; абонент повинен оплатити рахунок за надані послуги не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (пункт 4.3 Договору №50000ХХХ);

- надання замовлених абонентом послуг здійснюється на умовах попередньої (авансової) оплати та/або наступної оплати (кредит) згідно з тарифами оператора, які є невід'ємною частиною Договору №50000ХХХ; розрахунковим періодом є поточний календарний місяць; кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента номерами телефонів; в окремому випадку оператор може надати декілька особових рахунків (пункт 6.1 Договору №50000ХХХ);

- розрахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує будь-яким доступним способом відповідно до законодавства України; за наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу (пункт 6.3 Договору №50000ХХХ);

- строк Договору №50000ХХХ складає один рік з набуття ним чинності, якщо інше не передбачене пов'язаними з Договором №50000ХХХ умовами (пункт 9.2 Договору №50000ХХХ);

- якщо за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку Договору №50000ХХХ жодна із сторін письмово не заявить про намір розірвати Договір №50000ХХХ, він вважається продовженим (пролонгованим) ще на один календарний рік на таких самих умовах; така пролонгація Договору №50000ХХХ можлива без обмеження терміну (пункт 9.3 Договору №50000ХХХ).

Частиною першою статті 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Так, сторонами, враховуючи положення Корпоративної угоди, було підписано:

Договір №5324114; Договір №5510456; Договір №6494561;

заявку №2726341; заявку №2726343; заявку №2726346; заявку №2726351; заявку №2726391.

На виконання Корпоративної угоди та вказаних договорів і заявок позивачем було надано відповідачу послуги на загальну суму 570 966,30 грн. (з урахування ПДВ та внеску до Пенсійного фонду України).

Позовні вимоги ПрАТ «МТС Україна» мотивує тим, що відповідачем не в повному обсязі оплачено надані позивачем послуги, у зв'язку з чим у ТОВ «Даванті» наявна перед позивачем основна заборгованість у сумі 4 473,93 грн. та 296,15 грн. збору до Пенсійного фонду України.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивачем було надіслано відповідачу претензію від 25.08.2014 №С5.28995.10.00.100000/08, в якій вимагалося сплатити заборгованість у сумі 6 348,32 грн. та 155,19 грн. пені.

Відповідно до реєстрів поштових відправлень вказану претензію було надіслано відповідачу 29.08.2014.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено позивачу 567 006,91 грн. (в тому числі і збір до Пенсійного фонду України), що підтверджується наявною в матеріалах справи роздруківкою платежів та балансів абонента (ТОВ «Даванті») за період з 01.02.2006 по 25.10.2016.

Отже, враховуючи часткову оплату відповідачем наданих позивачем послуг, заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 959,39 грн. (570 966,30 грн. - 567 006,91 грн.).

Разом з тим, позивач в позовній заяві вказав, що оскільки ним було втрачено підписаний з відповідачем договір від 31.07.2006 №2962310, то сума боргу була зменшена на 391,91 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 3 567,48 грн. (3 959,39 грн. - 391,91 грн.) заборгованості за надані позивачем телекомунікаційні послуги (з урахуванням збору до Пенсійного фонду України).

Що ж до доводів відповідача стосовно того, що розрахунки заборгованості та докази обґрунтованості суми боргу ТОВ «Даванті» складені невідомою особою, не містять в собі дати їх складання, посади, підпису відповідальної особи та печатки позивача; довіреність, видана на ім'я представника ПрАТ «МТС Україна» - Федорів І.Я., не надає останній права складати та підписувати будь-які розрахунки, то слід зазначити таке.

Наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості абонента ТОВ «Даванті» за надані телекомунікаційні послуги підписаний старшим юрисконсультом Федорів І.Я.

Згідно із довіреністю від 22.01.2016 №0047/16, виданою ПрАТ «МТС Україна» на ім'я Федорів Ірини Ярославівни, останній надано право, зокрема, оформлювати та підписувати позовні заяви, відзиви, заперечення, заяви про апеляційне оскарження судових рішень, апеляційні, касаційні та будь-які інші скарги та заяви, клопотання; подавати вказані документи, зокрема, до суду, брати участь у судових засіданнях від імені ПрАТ «МТС Україна» з усіма правами сторони в судовому процесі; посвідчувати документи та їх копії; вчиняти будь-які інші дії, необхідні для виконання цієї довіреності.

Таким чином, ПрАТ «МТС Україна» наділило представника Федорів І.Я. усіма необхідними правами для захисту інтересів позивача.

Крім того, норми чинного законодавства України не містять обов'язкової умови щодо необхідності підписання уповноваженою особою розрахунку позовних вимог.

Крім основної суми заборгованості, позивач просить стягнути 1 578,24 грн. договірної санкції.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Так, пунктом 1.2 додаткової угоди від 20.11.2013 (далі - Додаткова угода) встановлено, що забезпеченням виконання зобов'язання абонента перед оператором не відмовлятись від договору від 22.02.2006 №5.28995 про надання телекомунікаційних послуг (далі - Договір №5.28995), угоди від 22.02.2006 №5.28995 про надання послуг мобільного зв'язку (далі - Угода) та/або Додаткової угоди в частині, що стосується надання послуг мобільного зв'язку за заявами, зокрема, від послуг голосової телефонії, є договірна санкція; якщо абонент відмовляється від договору, угоди та/або Додаткової угоди, зокрема, від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 Додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання оператором своїх зобов'язань згідно з договором або угодою), або коли надання послуг достроково призупиняється на підставах, зазначених в договорі/угоді, в тому числі в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції розміром 1,92 грн. за кожний день, що залишився до закінчення дії Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або призупинення наданих послуг; відповідальність абонента у вигляді встановленої в даному пункті договірної санкції настає окремо по відношенню до кожної із заяв, стосовно яких відмова від договору, угоди та/або Додаткової угоди на підставах, визначений у пункті 1.2 Додаткової угоди, мала місце; на підставі статті 259 ЦК України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється на період три роки; початок перебігу позовної давності визначається згідно з цивільним законодавством України.

Згідно з частиною другою статті 343 ГК України і статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, сторонами у Додатковій угоді визначено розмір пені, яка нараховується відповідачу у зв'язку із відмовою від Договору №5.28995, Угоди та/або Додаткової угоди, достроковим призупиненням надання позивачем послуг на підставах, зазначених в Договорі №5.28995/Угоді, в тому числі в зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку.

Разом з тим, пунктом 1.1 Додаткової угоди встановлено, що Додаткова угода укладена терміном на 730 календарних днів, починаючи з дня її підписання сторонами, протягом яких абонент не має права відмовитись від Договору №5.28995, Угоди та/або Додаткової угоди в частині надання абоненту послуг мобільного зв'язку, включаючи послуги голосової телефонії, що надаються за заявкою №2726343, а надання послуг передбачених Угодою, здійснюється за вказаною заявкою з урахуванням умов, встановлених Додатковою угодою; у разі тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг зв'язку на підставі Договору №5.28995 або Угоди за ініціативою оператора на підставах, обумовлених Договором №5.28995/Угодою, або за заявою абонента в період строку, встановленого пунктом 1.1 Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено і який було визначено тією/тими заявками, за якими таке припинення мало місце.

Дослідивши умови Додаткової угоди, суд встановив таке:

- оскільки пунктом 1.1 Додаткової угоди встановлено строк її дії протягом 730 календарних днів з дати її підписання, то Додаткова угода є такою, що припинила свою дію 20.11.2015;

- крім того, у пункті 1.1 Додаткової угоди зазначено, що у разі тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг зв'язку на підставі Договору №5.28995 або Угоди за ініціативою оператора на підставах, обумовлених Договором №5.28995/Угодою, або за заявою абонента в період строку, встановленого пунктом 1.1 Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено і який було визначено тією/тими заявками, за якими таке припинення мало місце; разом з тим, доказів на підтвердження тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг з ініціативи позивача, або за заявою відповідача в матеріалах справи не міститься; тобто в період дії Додаткової угоди послуги надавались відповідачу без обмежень;

- у позовній заяві позивач вказує, що станом на 17.08.2016 відповідач не оплатив отримані ним послуги зв'язку ні особисто, ані на підставі надісланих позивачем на його адресу рахунків, у зв'язку із вказаним відповідач був відключений від мережі зв'язку ПрАТ «МТС Україна»;

- відповідача було відключено від мережі зв'язку ПрАТ «МТС Україна» вже після закінчення дії Додаткової угоди, а тому позивачем неправомірно нараховано відповідачу 1 578,24 грн. договірної санкції на підставі умов Додаткової угоди;

- з огляду на викладене встановлений пунктом 1.2 Додаткової угоди строк позовної давності у три роки не може застосуватись до договірної санкції, яка нарахована після припинення дії Додаткової угоди.

Таким чином, у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача 1 578,24 грн. договірної санкції слід відмовити.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Даванті» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 17, офіс 16, кім. 1; ідентифікаційний код 33941024) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15; ідентифікаційний код 14333937) 3 567 (три тисячі п'ятсот шістдесят сім) грн. 48 коп. заборгованості і 825 (вісімсот двадцять п'ять) грн. 33 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 21.11.2016.

Суддя О. Марченко