УХВАЛА

14.11.2016Справа № 910/6325/13

За скаргою: Публічного акціонерного товариства Родовід Банк

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту

державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

щодо виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/6325/13

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Родовід Банк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерблок плюс

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача:ТОВ Спільне підприємство з іноземними інвестиціями

Відродження

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя І.О. Андреїшина

Представники сторін не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

10.11.2016 р. Публічне акціонерне товариство Родовід Банк звернулось до Господарського суду м. Києва зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 13.10.2016 на підставі п.6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» - оскільки заява про прийняття виконавчого документа подана особою, що не уповноважена на здійснення відповідних дій, виконавчий документ повернений заявнику без прийняття до виконання, згідно з чим просить суд витребувати до початку розгляду справи з відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВА МУЮ копії матеріалів виконавчого провадження (за заявою про відкриття виконавчого провадження № 13-11-б.б/4749, боржник ТОВ «Інтерблок плюс»), визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МУЮ ОСОБА_1 при винесені повідомлення № 589/16 від 13.10.2016, про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання № 589/16 від 13.10.2016.

Господарським судом встановлено, що оскаржуване повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу винесена державним виконавцем 13.10.2016 р.

У відповідності до абзацу 3 частини 1 ст. 28 Закону України Про виконавче провадження, документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Абзацом 1 частини 1 ст. 28 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Скаржником до поданої скарги додано копію поштового конверту, в якому він отримав повідомлення про повернення виконавчого документа, у звязку з чим встановити дату отримання ним цього повідомлення неможливо.

Посилання стягувача на вхідних реєстраційний номер, відповідно до якого постанову ним було отримано 31.10.2016 р., господарський суд оцінює критично, оскільки проставлення реєстраційного номеру самим стягувачем є дією, яка залежить лише від його вибору та його волевиявлення.

При цьому господарський суд враховує, що повідомлення про повернення виконавчого документа повинна була бути направлена стягувачу не пізніше 25.10.2016 р. (враховуючи вихідні та святкові дні).

Враховуючи наведене, з метою встановлення обставини щодо дати відправлення державним виконавцем та дати отримання Публічним акціонерним товариством Родовід банк повідомлення державного виконавця від 13.10.2016 р., яку він просить скасувати, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання та витребувати належні докази у учасників виконавчого провадження.

Зазначена обставина має суттєве значення для встановлення дотримання стягувачем строку на оскарження постанови органу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86,1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 23.11.2016 о 10:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9 .

2. Зобовязати Публічне акціонерне товариство Родовід Банк надати суду поштовий конверт (в оригіналі для огляду та в копії для залучення до матеріалів справи), в якому було отримано повідомлення № 589/16 від 13.10.2016 р.

3. Зобовязати Відділ примусового виконання рішення рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду:

- докази направлення повідомлення № 589/16 від 13.10.2016 р. стягувачу;

- матеріали справи виконавчого провадження (в оригіналі для огляду та в копії для залучення до матеріалів справи).

4. Зобовязати стягувача, боржника та відділ примусового виконання рішення рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України направити для участі у судовому засіданні уповноважених представників.

5. Ухвалу направити сторонам та органу державної виконавчої служби.

Суддя І.О. Андреїшина

СУДДЯ УХВАЛИВ:

на 23.11.16 о 10:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9 .

Суддя