Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" листопада 2016 р. Справа № 927/1076/16

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 16/11/16-01 від 16.11.16 та клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Аграрна Компанія", , вул. Мельникова, 12, м. Київ, 04050 / адреса для листування : вул. Борисоглібська, буд. 6 Б, м. Київ, 04070

Відповідач: Державне підприємство "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Пінічного Сходу ОСОБА_1 академії аграрних наук України, , вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 академія аграрних наук України, , вул. Суворова, 9, м. Київ, 01010

про стягнення 850 255,34 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 1, 22, 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "06" грудня 2016 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.

3. Позивачу надати: оригінали договору поставки № ПД-29/03/12-04 від 29.03.2012 року та додатків до нього, накладної № 801 від 27.04.2012 року, № 915 від 21.05.2012 року, № 2260 від 30.09.2012 р., № 2262 від 30.09.2012 р., актів звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2012 р., станом на 20.04.2015 р. та гарантійних листів № 23 від 12.03.2015 р та № б/н від 12.06.2015 р. (для огляду в судовому засіданні), відомості про зміну назви або правонаступництва відповідача з підтверджуючими це доказами; докази повноважень керівника відповідача на вчинення дій по підписанню договору на підставі статутних документів та офіційних відомостей з ЄДРЮО та ФОП, письмове підтвердження відсутності повної або часткової оплати відповідачем боргу на дату слухання справи.

4. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази правонаступництва (зміни назви, тощо), докази на підтвердження позиції по заявленому позову, докази повної або часткової оплати позивачу боргу, відомості про зміну назви або правонаступництва відповідача з підтверджуючими це доказами; докази повноважень керівника відповідача на вчинення дій по підписанню договору на підставі статутних документів та офіційних відомостей з ЄДРЮО та ФОП.

5. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 академію аграрних наук України ( вул. Суворова, 9, м. Київ, 01010, код 00024360), задовольнивши клопотання позивача про це.

Зобов'язати НААН України, як залучену третю особу, надати суду письмово оформлену позицію по поданому позову, докази в підтвердження своєї позиції .

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.