РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" листопада 2016 р. Справа № 924/960/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Огороднік К.М. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу від 04.11.2016р. відповідача ОСОБА_1 підприємства "Хмельницька меблева фабрика на рішення господарського суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року у справі № 924/960/16

за позовом Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Хмельницької міської ради

до Колективне підприємство "Хмельницька меблева фабрика"

про стягнення 487208,89 грн., з яких 452516 грн. боргу, 3004,41 грн. 3% річних, 31688 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24.10.2016р. у справі № 924/960/16 позов заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, - Хмельницької міської ради до колективного підприємства "Хмельницька меблева фабрика" про стягнення 487208,89 грн., з яких 452516 грн. боргу, 3004,41 грн. 3% річних, 31688,48 грн. пені задоволено.

Стягнуто з колективного підприємства "Хмельницька меблева фабрика" на користь Хмельницької міської ради 452516,00 грн. боргу, 3004,41 грн. 3 % річних, 31688,48 грн. пені.

Стягнути з колективного підприємства "Хмельницька меблева фабрика" на користь прокуратури Хмельницької області судовий збір в розмірі 7308,13 грн.

Відповідач КП "Хмельницька меблева фабрика", не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 04.11.2016р., в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 24.10.2016р. у справі № 924/960/16 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Колегія суддів, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги від 04.11.2016р. та справи № 924/960/16, дійшла висновку, що згідно п.3 ч.1 ст.97 ГПК України дана апеляційна скарга підлягає поверненню, зважаючи на таке.

Згідно з ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальний розмір заробітної плати у місячному розмірі станом на 1 січня 2016 року становить 1378,00 грн.

Згідно з підпунктами 1 та 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі майнового характеру - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тобто при поданні апеляційної скарги судовий збір має сплачуватися у розмірі 110 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, причому, за загальним правилом відповідною відправною ставкою є 1,5 відсотки ціни позову, якщо вона не нижче встановленого законом мінімального розміру судового збору (1 розміру мінімальної заробітної плати) або ж не вище встановленого законом максимального розміру судового збору (150 розмірів мінімальних заробітних плат).

Зважаючи на те, що в даному випадку оспорюваною відповідачем сумою є 487208,89 грн., тому 110 % відсотків ставки, обчисленої від 1,5 відсотка ціни позову (від встановленого законом розміру судового збору у справі майнового характеру), що підлягає сплаті в разі подання апеляційної скарги, станом на 04.11.2016р. дату подачі апеляційної скарги, становить 487208,89 грн. х 1,5 % х 110 % = 8038,94 грн.

Тобто відповідачем при поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 8038,94 грн.

Апелянтом КП "Хмельницька меблева фабрика" доказів сплати 8038,94 грн. судового збору до апеляційної скарги від 04.11.2016р. не додано.

При цьому зазначений в додатках до апеляційної скарги від 04.11.2016р. "документ, що підтверджує сплату судового збору" відсутній, про що працівниками відділу канцелярії та документального забезпечення Рівненського апеляційного господарського суду складено акт від 11.11.2016р., який надіслано на адресу КП "Хмельницька меблева фабрика" згідно супровідного листа № 01-33/6072/16 від 11.11.2016р.

Окрім того, відповідно до Реєстру підтвердження оплат із казначейства електронної системи Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) станом на 14.11.2016р. за кодом підтвердження казначейства здійснення КП "Хмельницька меблева фабрика" оплати судового збору відсутнє.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відтак, враховуючи факт відсутності доказів оплати апелянтом судового збору у сумі 8038,94 грн., апеляційна скарга від 04.11.2016р. підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.3 част.1 ст.97 ГПК України.

Розяснити відповідачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу від 04.11.2016р. відповідача колективного підприємства "Хмельницька меблева фабрика" на рішення господарського суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року у справі № 924/960/16 - повернути заявнику.

Справу № 924/960/16 повернути господарському суду Хмельницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4-х арк., з додатками на 3 арк., в т.ч. фіскальний чек, опис, конверт.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Саврій В.А.