УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 913/1062/16

Провадження №34/913/1062/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпро

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, смт. Катеринівка Луганської області,

про стягнення 61 020 грн. 81 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Луганської області Орлової Т.О. №326-р від 22.11.2016, у зв'язку з відпусткою судді Іванова А.В., здійснено повторний автоматичний розподіл справи №913/1062/16, згідно якого справу передано на розгляд судді Василенко Т.А..

Згідно із п. 3 п.п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" розгляд справи починається заново у разі зміни складу суду.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача про стягнення з останньої заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 04.08.2011 в загальному розмірі 61 020 грн. 81 коп., з яких:

- 20 822 грн. 79 коп. - заборгованість за кредитом;

- 17 496 грн. 05 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 18 290 грн. 82 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 4 411 грн. 15 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Сторони правом на участь своїх представників у судовому засіданні не скористалися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 22 ГПК України участь в господарських засіданнях є правом сторін, в той же час, надання доказів в підтвердження тих обставин, на які посилається позивача як на підставу своїх вимог і заперечень - є обов'язком сторони (стаття 33 ГПК України).

Отже, неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 12 грудня 2016 року о 10 годині 50 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- докази фактичної видачі кредиту (меморіальний ордер);

- чітко визначити дату виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку відповідача;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням, документальним підтвердженням нарахування комісії за користування кредитом з зазначенням періоду нарахування (дата початку та дата закінчення нарахування);

- докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (у разі наявності).

5. Зобов'язати відповідача надати:

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, статут (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Суд попереджає позивача, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., а також винесення у встановленому порядку окремих ухвал відповідно до статті 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А.Василенко