номер провадження справи 32/119/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2016 Справа № 908/2694/16

за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул.Водограйна, буд. 3)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, проспект Будівельників, буд. 17, офіс 5-1)

про стягнення 112900,00 грн.

Суддя Н.А. Колодій

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність № 310/43/27/1/01-2015;

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Управління поліції охорони в Запорізькій області з позовом до ОСОБА_1 підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 112 900,00 грн. за договором на охорону обєктів постами фізичної охорони Державної служби охорони при МВС України № 28-2764 від 05.12.2014р.

Судом встановлено, що при подачі даної позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1693 грн. 50 коп. відповідно до приписів п. 2.1. ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір. На підтвердження сплати судового збору в сумі 1693 грн. 50 коп. позивачем до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення № 7182 від 11.10.2016 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р.

Так, частиною 1 статті 7 вказаного Закону (в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015р.) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У звязку з припиненням провадження у справі та враховуючи, що припинення провадження не повязано з відмовою позивача від позову, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення сплачених сум судового збору у розмірі 1693 грн. 50 коп. Оригінал платіжного доручення № 7182 від 11.10.2016 р. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, ст. 7 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст. 44, 49, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Управлінню поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3, ) суму судового збору у розмірі 1693 (одна тисяча шістсот девяносто три) грн. 50 коп., перерахованого згідно платіжного доручення № 7182 від 11.10.2016 р.

Дана ухвала є підставою для повернення платнику Управлінню поліції охорони в Запорізькій області (69118, м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3, ) із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1693 грн. 50 коп., перерахованого платіжним дорученням № 7182 від 11.10.2016 р.

Ухвала набрала законної сили з дня її винесення 14.11.2016 року та може бути предявлена до виконання протягом трьох років з 14.11.2016 р.

Суддя Н.А. Колодій