ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" листопада 2016 р. Справа № Б8/147-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ПРАЙД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", м. Обухів

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/147-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-ПРАЙД" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", провадження в якій порушено ухвалою суду 28.12.2012 р. (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2013 р. визнано безспірні грошові вимоги ТОВ "ІНТЕР-ПРАЙД"; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядником майна боржника; зобов'язано ТОВ "ІНТЕР-ПРАЙД" (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2013 р. включено до реєстру кредиторів боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, в наступному складі та обсязі: ТОВ "ІНТЕР-ПРАЙД" у сумі 961 433,22 грн., що складається з: боргу в сумі 937 321,78 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, витрат на сплату судового збору в сумі 18 746,44 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, та в сумі 5 365,00 грн. судового збору, сплаченого кредитором за подання заяви про порушення справи про банкрутство, що підлягає задоволенню в першу чергу задоволення вимог кредиторів (суддя Скутельник П.Ф.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2014 р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання нею обов'язків розпорядника майна боржника - ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" та припинено її повноваження розпорядника майна боржника у справі № Б8/147-12; призначено розпорядником майна ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" арбітражного керуючого ОСОБА_2; продовжено строк, встановлений абз. 6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство у справі № Б8/147-12 на три місяці від раніше продовженого; відкладено судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 19.05.2014 р., зобовязано кредитора та розпорядника майна боржника провести збори кредиторів ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" у повній відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобовязано розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" арбітражного керуючого ОСОБА_2 організувати проведення зборів кредиторів ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", на яких вирішити питання щодо подальшого провадження у справі; докази та результати проведення зборів кредиторів подати до суду, зобовязано розпорядника майна боржника провести аналіз фінансового стану боржника, зясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують; звіт і аналіз фінансово-економічного положення Боржника надати суду на призначене судове засідання (суддя Скутельник П.Ф.).

У звязку з систематичним невиконанням розпорядником майна боржника та кредитором ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" вимог вищезазначеної ухвали суду, судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" неодноразово було відкладено ухвалами господарського суду від 19.05.2014 р., 23.06.2014 р., 28.07.2014 р., 08.09.2014 р., 07.12.2014 р., 02.03.2015 р. та 18.05.2015 р., якими, серед іншого, було попереджено розпорядника майна ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про те, що відповідно до ч. 11 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків та попереджено учасників провадження у справі про матеріальну та кримінальну відповідальність за невиконання вимог суду, попереджено про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У звязку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., справу № Б8/147-12 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення складу суду, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № Б8/147-12 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2015 р. прийнято справу № Б8/147-12 до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.10.2015 р., викликано в судове засідання, яке відбудеться 28.10.2015 р. розпорядника майна боржника ОСОБА_2 та уповноваженого представника ТОВ "ІНТЕР-ПРАЙД", явку останніх визнано обовязковою, зобовязано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", за результатами проведення вказаних зборів подати до суду відповідний протокол, зобовязано розпорядника майна боржника подати до суду відомості за результатами проведення інвентаризації майна ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ", зобовязано кредитора ТОВ "ІНТЕР-ПРАЙД" подати до суду письмові пояснення щодо подальшої участі у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" арбітражного керуючого ОСОБА_2

28.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про введення процедури ліквідації ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" та покладення обовязків ліквідатора банкрута на арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою господарського суду Київського суду від 28.10.2015 р. визнано банкрутом ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 привести реєстр вимог кредиторів ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" у відповідність до вимог ст. 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і, з урахуванням її вимог, вирішити питання щодо необхідності переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

Враховуючи, що станом на 11.11.2016 р. ліквідатором банкрута не подано на затвердження до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, в той час як, строк ліквідаційної процедури, введений постановою суду від 28.10.2015 р., сплив, суд вирішив за доцільне призначити розгляд даної справи на 08.02.2017 р. та зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи призначити на 08 лютого 2016 року о 16:30 год.

2. Зобовязати ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий дім "АЛЬТІМУС ХІМБИТ" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін