ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2016 р.Справа № 914/2032/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання Самсонова М.М.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів
до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Львівського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Львів
про та за зустрічним позовом до про визнання недійсним договору Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів стягнення 49039,50 дол. США (що в гривневому еквіваленті складає 1250308,69 грн.)
за участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом) - ОСОБА_1 довіреність №03/112 від 04.01.2016р.;

відповідача (за первісним позовом) - ОСОБА_2 довіреність №13-896/15д від 21.12.2015р.;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Іскра" (позивач) звернувся до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Львівського ЦРВ ПАТ "Мегабанк" про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.08.2016р. було порушено провадження у справі №914/2032/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів до Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Львівського ЦРВ ПАТ "Мегабанк", м. Львів про визнання недійсним Кредитного договору. Розгляд справи було призначено на 16.08.2016р.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.08.2016р. матеріали справи №914/2032/16 надіслано за встановленою підсудністю у господарський суд Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.08.2016р. призначено справу №914/2032/16 до розгляду у судовому засіданні на "19" вересня 2016 р. о 10:15.

06.09.2016р. до господарського суду Харківської області надійшов запит господарського суду Львівської області за вх.№2256/16 із проханням повернути матеріали справи №914/2032/16, яка надійшла до господарського суду Харківської області за підсудністю, у зв'язку із необхідністю направлення зазначеної справи до Львівського апеляційного господарського суду, у зв'язку із надходженням до вищевказаного суду апеляційної скарги позивача - ПАТ "Іскра" на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.08.2016р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2016р. провадження у справі 914/2032/16 зупинено до розгляду апеляційної скарги позивача - ПАТ "Іскра" на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.08.2016р. - Львівським апеляційним господарським судом.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2016р. заяву ПАТ "Іскра" про відкликання апеляційної скарги задоволено, повернуто апеляційну скаргу заявнику. Матеріали справи повернуто на адресу господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2016р. провадження у справі № 914/2032/16 поновлено. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "01" листопада 2016 р. о 10:30.

01 листопада 2016р. відповідачем у справі - ПАТ "Мегабанк" було подано зустрічний позов до ПАТ "Іскра" про стягнення заборгованості за кредитним договором №01/2011 від 01.02.2011р. у розмірі 49039,50 дол. США (що в гривневому еквіваленті складає 1250308,69 грн.), яка складається із простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 40815,23 дол. США, заборгованості по нарахованих процентах та несплачених процентах за період з 01.10.2016р. по 31.10.2016р. в розмірі 8224,27 дол. США.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.2016р. судом було прийнято зустрічний позов - ПАТ "Мегабанк" до ПАТ "Іскра" про стягнення заборгованості за кредитним договором №01/2011 від 01.02.2011р. у розмірі 49039,50 дол. США (що в гривневому еквіваленті складає 1250308,69 грн.) для спільного розгляду із первісним позовом.

03.11.2016.р. до господарського суду Харківської області надійшла заява позивача (за первісним позовом) - Публічного акціонерного товариства "Іскра" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 21.11.2016р. в режимі відеоконференції за вх.№36819, проведення якої заявник просить доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2016р. задоволено клопотання позивача (за первісним позовом) - Публічного акціонерного товариства "Іскра" про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 914/2032/16 за позовом ПАТ "Іскра", м. Львів до ПАТ "Мегабанк" в особі Львівського центрального регіонального відділення ПАТ "Мегабанк", м. Львів про визнання недійсним договору та за зустрічним позовом ПАТ "Мегабанк", м. Харків до ПАТ "Іскра", м. Львів про стягнення 49039,50 дол. США (що в гривневому еквіваленті складає 1250308,69 грн.). Забезпечення проведення відеоконференції за участю Публічного акціонерного товариства "Іскра" по справі № 914/2032/16 доручено господарському суду Львівської області.

Представник позивача (за первісним позовом) бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Представник позивача (за первісним позовом) у судовому засіданні зазначав, що частина заборгованості за кредитним договором №01/2011 від 01.02.2011р. позивачем сплачена.

Присутній представник відповідача (за первісним позовом) пояснив, що йому необхідно уточнити інформацію про сплату позивачем суми боргу, тому просив відкласти розгляд справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, визнав за необхідне задовольнити його, як таке, що не суперечить діючому законодавству.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції за участю Публічного акціонерного товариства "Іскра" по справі № 922/2232/16 доручити господарському суду Львівської області.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2016 р. о 09:30

2. Доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення відеоконференції за участю Публічного акціонерного товариства "Іскра" (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14, ), яке відбудеться 23 листопада 2016р. о 09:30 год.

Суддя ОСОБА_3