номер провадження справи 16/48/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2016 Справа № 908/2425/16

За заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю БМ Дистрибушн (; 69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-а; голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1Г.)

про банкрутство,

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ БМ Дистрибушн у відповідності до положень ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) подано заяву про порушення справи про банкрутство товариства.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2016 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 16/48/16, засідання суду призначено на 29.09.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2016 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю БМ Дистрибушн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.09.2016 за № 35905.

За подання до суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржником був сплачений судовий збір в сумі 13780,00 грн., згідно квитанції № 42 від 07.09.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області 10.11.2016 провадження у справі про банкрутство було припинено на підставі п. 12 ч. 1 ст. 83 Закону Про відновлення платоспроможності... та п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) за відсутності предмету спору.

Боржник подав клопотання, яким просить повернути йому суму сплаченого судового збору, що суд знаходить правомірним.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п. п. 5 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з приписами п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, боржнику слід повернути з державного бюджету України судовий збір в сумі 13780,00 грн., сплачений згідно квитанції № 42 від 07.09.2016.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 4-1, 44, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повернути із Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю БМ Дистрибушн (69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-а; ) судовий збір в сумі 13780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 00 коп., сплачений квитанцією № 42 від 07.09.2016.

Дана ухвала є підставою для повернення товариству з обмеженою відповідальністю БМ Дистрибушн (69057, м.Запоріжжя, вул.Тамбовська, 1-а; ) судового збору в сумі 13780 (тринадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 00 коп., сплаченого квитанцією № 42 від 07.09.2016.

Ухвала набрала законної сили з дня її винесення - 17.11.2016.

Оригінал даної ухвали та оригінал квитанції № 42 від 07.09.2016 надіслати боржнику.

Суддя Р.Ніколаєнко