ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.11.2016 Справа № 904/10306/16

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № б/н та без дати ТОВ "Управління громадського харчування та торгівлі" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при асоціації «Регіональна правова група» від 29.07.2016р. по справі № 14/82К-16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі", м. Маріуполь Донецької області

до Підприємства обєднання громадян «Промреле», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 64 761 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Управління громадського харчування та торгівлі" звернулось до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при асоціації «Регіональна правова група» від 29.07.2016р. по справі № 14/82К-16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі", м. Маріуполь Донецької області до Підприємства обєднання громадян «Промреле», м. Маріуполь Донецької області про стягнення 64 761 грн. 67 коп.

Заява про видачу виконавчого документа підлягає поверненню з наступних підстав.

Ст. 1228 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги щодо змісту заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та документів, які додаються до такої заяви.

Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду подається у письмовій формі і має бути підписана особою, на користь якої прийнято рішення третейського суду, чи її представником (ч.1 ст. 1228 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 1228 ГПК України до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

- оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

- оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

- документ, що підтверджує сплату судового збору;

- копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду;

- довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Як вбачається з поданої заяви, зазначена заява містить факсимільний підпис директора ТОВ "Управління громадського харчування та торгівлі" ОСОБА_1

Згідно п. 3.5 Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Відповідно до ч. 5 ст. 122 8 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Отже, враховуючи наведені вище обставини, заява ТОВ "Управління громадського харчування та торгівлі" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду від 29.07.2016р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 63, 86, 122 7, 122 8 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду від 29.07.2016р. і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява з додатками на 17 аркушах, в тому числі оригінал рішення Постійно діючого регіонального третейського суду України при асоціації «Регіональна правова група» від 29.07.2016р. по справі № 14/82К-16, платіжне доручення про сплату судового збору від 23.08.2016р. № 1844 та поштовий конверт.

Суддя ОСОБА_2