КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" листопада 2016 р. Справа №910/21139/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Карпюк О.С.,

представників:

від позивача - Писаренка О.О.,

від відповідача-1 - ОСОБА_3,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2016

у справі № 910/21139/13 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В.", м. Уден, Нідерланди

до 1. ОСОБА_4,

2. ОСОБА_6

про стягнення 12 192 284,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 у справі № 910/21139/13 позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Верхувен Холдінг Уден Б.В." 12 150 884,00 грн. незадоволених вимог кредитора; стягнуто з ОСОБА_4 до Державного бюджету України 34 410,00 грн. судового збору; стягнуто з ОСОБА_6 до Державного бюджету України 34 410,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_4 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2016 скасувати та припиняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 18.10.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 розгляд справи № 910/21139/13 відкладено на 08.11.2016.

08.11.2016 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебування головуючого судді Сотнікова С.В. у відпустці в період з 07.11.2016 по 14.11.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 розгляд справи № 910/21139/13 призначено на 22.11.2016.

Під час розгляду та дослідження матеріалів справи, колегією суддів встановлено, що позовні вимоги про стягнення 12 192 284,00 грн. ґрунтуються на порушенні відповідачами як членами ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс» процедури ліквідації товариства, що призвело до порушення ними вимог статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 04.11.2012) та є підставою для покладення відповідальності по незадоволених вимогах за грошовими зобов'язаннями підприємства-боржника.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.04.2012 було порушено провадження у справі № 5021/504/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс» за заявою голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 - відповідач-1 у даній справі № 910/21139/13.

Враховуючи, що статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, та відповідно до вказаної норми законодавства у справі про банкрутство підлягають з'ясуванню обставини щодо досудової ліквідаційної процедури як підстави для її порушення за заявою ліквідатора або власника майна боржника, колегія суддів дійшла висновку про необхідність дослідження матеріалів справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс» з метою забезпечення повного та всебічного дослідження всіх обставин в їх сукупності враховуючі предмет та підстави спору у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що справа № 5021/504/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс» перебуває в Господарському суді Сумської області, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи з вказаного суду з метою їх дослідження в судовому засіданні та зупинити апеляційне провадження до моменту надходження витребуваних матеріалів до Київського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/504/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс» (код 25280457) шляхом їх надсилання до Київського апеляційного господарського суду.

2. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/21139/13 до надходження матеріалів справи № 5021/504/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ-Транс» до Київського апеляційного господарського суду.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко