Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 906/1600/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглядаючи скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" від 07.11.2016 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області у справі №906/1600/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м. Малин Житомирської обл)

про стягнення 1270403, 60 грн

За участю повноважних представників сторін:

- від стягувача: ОСОБА_1 - довіреність №14-94 від 14.04.2014;

- від боржника: не прибув;

- від ДВС: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.12.2015 було частково задоволено позов ПАТ "НАК "Нафтогаз України" та стягнуто з відповідача КП "Малинтеплоенерго" - 739764,53 грн основного боргу; - 106785,69 грн пені; - 16838,67 грн 3% річних; - 288041,99 грн інфляційних нарахувань; - 18339,32 грн судового збору.

Даним рішенням також зменшено розмір пені до 106785, 69 грн (60%).

Постановами Рівненського апеляційного господарського суду від 18.02.2016 та Вищого господарського суду України від 19.04.2016 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

На виконання вказаного рішення 29.02.2016 видано наказ.

09.11.2016 до суду від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" надійшла скарга від 07.11.2016 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області.

Дана скарга мотивована неправомірними діями органу ДВС, стосовно винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 04.10.2016 за виконавчим провадженням №50668976 з примусового виконання наказу господарського суду Житомирської області від 29.02.2016 №906/1600/15.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.11.2016 скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

22.11.2016 на адресу суду від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги в зв'язку із перебуванням уповноваженого представника відділу у щорічній додатковій відпустці, на підтвердження чого подано копію наказу №1030/12 від 01.11.2016.

На день розгляду скарги боржник та Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області повноважних представників в судове засідання не направили. Вимог ухвали суду від 08.11.2016 не виконали.

Представник стягувача щодо відкладення розгляду скарги не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду скарги, господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "13" грудня 2016 р. о 12:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою, м. Житомир, майдан Путятиський, 3/65, зал судових засідань №208.

3. Зобов'язати боржника КП "Малинтеплоенерго" надати письмові пояснення на скаргу.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області надати;

- відзив на скаргу;

- оригінал для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи виконавчого провадження №42417585.

5. Сторони та орган ДВС вправі на власний розсуд надати суду додаткові пояснення в обґрунтування власних вимог та заперечень.

6. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та органу ДВС.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - органу ДВС (рек. з пов.)