ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2016 р. Справа № 925/1367/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представники: позивача, відповідача: не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом приватного підприємства "ТОРОС-ГРУП"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 59 064 грн. 12 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача коштів сумі 59 064 грн. 12 коп., які включають в себе 45 000 грн. попередньої оплати, що була оплачена позивачем за товар, який відповідач зобовязався виготовити та поставити позивачу відповідно до договору № 101/15 від 15 жовтня 2015 року, але так і не поставив у встановлений в договорі строк, а попередню оплату не повернув; 3 220 грн. 01 коп. інфляційних нарахувань на суму передоплати за період з 01.12.2015 по 31.10.2016 та 1 242 грн. 74 коп. три проценти річних і 9 601 грн. 37 коп. пені.

Позивач не виконав ухвалу від 04.11.2016 та не надіслав суду довідку Управління Державної казначейської служби у м. Черкасах Черкаської області про зарахування судового збору до Державного бюджету України, про причини невиконання вимоги суду щодо подання вказаної довідки позивач не повідомив.

Суд звертає увагу позивача, що вказана вимога зазначена суддею в ухвалі відповідно до припису статті 9 Закону України "Про судовий збір", якою Закон зобовязує суд при порушенні провадження у справі перевіряти зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. При вирішенні питання щодо наявності підстав для порушення провадження у даній справі та прийнятті відповідної ухвали від 04 листопада 2016 року суддя зясувала, що у системі "Діловодство спеціалізованого суду" відсутнє підтвердження Державної казначейської служби про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору відповідно до доданого до позовної заяви платіжного доручення № 427 від 24 жовтня 2016 року. Станом на 16.11.2016 таке підтвердження Державної казначейської служби в господарському суді також відсутнє, отже вважається, що належних доказів сплати позивачем судового збору із даної позовної заяви позивачем не подано. Тому таку довідку необхідно повторно витребувати у позивача.

Відповідач не виконав ухвалу суду від 04.11.2016 та не подав суду вказані в ній документи, свого представника у судове засідання не направив, суду не надходили докази вручення ухвали відповідачу чи його представнику.

Суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, дану ухвалу надіслати сторонам як судову повістку.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти і призначити на 12 год. 00 хв. 29 листопада 2016 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

Зобов'язати сторони подати суду такі документи:

позивача: довідку Управління Державної казначейської служби у м. Черкасах Черкаської області про зарахування судового збору до Державного бюджету України;

відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; у разі наявності заперечень проти позову подати належно оформлені докази на підтвердження таких заперечень та нормативні акти; у разі передачі позивачу верстату чи сплати коштів подати належні докази на підтвердження цього.

Суддя А.Д. Пащенко