ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р.Справа № Б-24/163-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області,
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Кошовського С.В.,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (дов.),

представника ОСОБА_5 - ОСОБА_1 (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 01.07.2010р. визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На даний час ліквідаційна процедура не завершена.

Ухвалою суду від 14.05.2014р. звільнено арбітражного керуючого Івлєву Н.А. від виконання обов'язків ліквідатора боржника, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича.

Ухвалою суду від 07.07.2016р. припинено повноваження арбітражного керуючого Онищенка К.С. як ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича.

03.11.2016р. на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про виключення майна з ліквідаційної маси, а саме трикімнатної квартири, загальною площею 96,10 кв.м, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, оскільки вказана квартира передана в іпотеку за підставами, що не пов'язані з підприємницькою діяльністю.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримала подане клопотання, надала додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Ліквідатор надав відзив на клопотання та повідомив суд, що не заперечує проти клопотання ОСОБА_2, оскільки майно, яке просить виключити банкрут з ліквідаційної маси, було передано в іпотеку як забезпечення зобов'язань за споживчим кредитом, тобто в забезпечення зобов'язань, які не пов'язані з підприємницькою діяльністю.

Кредитор ОСОБА_5, який на теперішній час є також іпотекодержателем спірного майна, підтримує клопотання ОСОБА_2

Вислухавши учасників судового процесу, які присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

07.12.2007р. між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступник - ПАТ "Укрсиббанк") та громадянином ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0.

07.12.2007р. між АКІБ "УкрСиббанк" (правонаступник - ПАТ "Укрсиббанк") та громадянином ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № 0.

Як вбачається з умов вказаних договорів цільове призначення надання кредиту позичальника - для його особистих потреб, а саме : споживчі потреби.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаними договорами про надання споживчого кредиту, ОСОБА_2 було передано в іпотеку банку нерухоме майно - квартира, розташована за адресою : АДРЕСА_1.

ПАТ "УкрСиббанк" було визнано кредитором у даній справі.

Ухвалою суду від 18.06.2012р. здійснено заміну кредитора Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" (ідентифікаційний код 37825968).

08.06.2016р. між ТОВ "Кей-Колект" (первісний кредитор) та ТОВ "Фінансова компанія "Некстджен Фінанс" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 226, за яким первісний кредитор відступає новому кредитору своє право вимоги (яке було набуте первісним кредитором відповідно до договору факторингу № 1 від 12.12.2011р., укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" та первісним кредитором) за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 07.12.2007 року.

09.06.2016 р. між ТОВ "Кей-Колект" (первісний іпотекодержатель) та ТОВ "Фінансова компанія "Некстджен Фінанс" (новий іпотекодержатель) (, адреса: 03067, м. Київ, проспект Червонозоряний, 119-В) було укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скульською Т.А., за реєстровим № 1341, за яким у зв'язку із укладенням Договору відступлення права вимоги № 226 від 08.06.2016р. іпотекодержатель відступає новому іпотекодержателю права вимоги за Договором (нерухомого майна) № 72064 від 07.12.2007р., що укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_10 за реєстровим № 2530 від 07.12.2007р. з усіма додатковими угодами та додатками до нього, що є невід'ємною його частиною, а новий іпотекодержатель приймає це відступлення.

В подальшому право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07 грудня 2007 року з усіма договорами про внесення змін (додатковими угодами) та додатками до них, що є їх невід'ємною частиною (Основний договір), укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, набуте ТОВ "Фінансова компанія "Некстджен Фінанс" за Договором про відступлення права вимоги № 226 від 08.06.2016р., укладеним з ТОВ "Кей-Колект", було відступлено ТОВ "Фінансова компанія "Некстджен Фінанс" на користь ОСОБА_5 згідно укладеному договору про відступлення права вимоги № 226/К1 від 08.06.2016 р.

ТОВ "Фінансова компанія "Некстджен Фінанс" відступило на користь ОСОБА_5 і право вимоги за Договором іпотеки нерухомого майна № 72064 від 07.12.2007 року, що укладений між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, що підтверджується договором про відступлення права вимоги за договором іпотеки від 09.06.2016р., посвідченим нотаріально.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ "Кей-Колект" уступило набуте право вимоги до ФО П ОСОБА_2, як право грошової вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.12.2007р., так і право іпотеки за договором № 72064 від 07.12.2007р., яким забезпечено грошове зобов'язання, товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Некстджен Фінанс", а останнє в свою чергу відступило таке право вимоги ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 27.10.2016р. здійснено заміну кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, а саме товариства з обмеженою відповідальністю "Кей - Колект" (ідентифікаційний код 37825968) на його правонаступника ОСОБА_5 (АДРЕСА_3, код НОМЕР_2).

Суд зазначає, що квартира, розташована за адресою : АДРЕСА_1, була включена до ліквідаційної маси банкрута, що підтверджується тим, що попереднім ліквідатором у даній справі було укладено договір купівлі-продажу від 30.12.2010р. зазначеної квартири, який в подальшому визнаний судом недійсним.

Дослідивши умови договорів про надання споживчого кредиту, в забезпечення виконання яких ОСОБА_2, передано спірне майно в іпотеку, суд зазначає, що згідно п. 22 ч.1 ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів" (як в редакції на час укладання договорів про надання споживчого кредиту, так і на теперішній час) споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Згідно п. 23 вказаної статті споживчий кредит - кошти, що надаються кредитодавцем (банком або іншою фінансовою установою) споживачеві на придбання продукції.

Відповідно до ч. 7 ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Враховуючи, що квартира, розташована за адресою : АДРЕСА_1, була передана в іпотеку за підставами, не пов'язаними із здійсненням ОСОБА_2 підприємницької діяльності, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_2 та виключити спірне майно з ліквідаційної маси.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2.

Виключити майно - трикімнатну квартиру, загальною площею 96,10 кв.м, розташовану за адресою : АДРЕСА_1, з ліквідаційної маси банкрута - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Суддя Яризько В.О.