номер провадження справи 12/138/15-27/136/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.11.2016 Справа № 908/5882/15

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Львівського обласного управління АТ Ощадбанк (79000 м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХ-ЗР (69104 АДРЕСА_1)

до відповідача 2: Приватного підприємства ДАРИНА ПЛЮС (69057 м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської УкраїниАДРЕСА_2)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі Львівського обласного управління АТ Ощадбанк із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХ-ЗР та до Приватного підприємства ДАРИНА ПЛЮС про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.12.2013 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХ-ЗР та Приватним підприємством ДАРИНА ПЛЮС предметом якого є лінія по переробці автошин з металевим кордом типу BULKAN.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.02.2016р., залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями, Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2016р. у справі № 908/5882/15 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. та рішення господарського суду Запорізької області від 15.02.2016р. у справі № 908/5882/15 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.11.2016р., справу № 908/5882/15 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу № 908/5882/15 до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти справу 908/5882/15 до свого провадження, присвоїти номер провадження номер провадження 12/138/15-27/136/16.

2. Призначити судове засідання на 20 грудня 2016р. о/об 11 - 30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, надати письмові пояснення до позовної заяви, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2016р., оригінал договору купівлі-продажу № 1 від 18.04.2013р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), надати письмові пояснення до позовної заяви, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2016р., оригінал договору купівлі-продажу № 1 від 18.04.2013р. з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представників.

Суддя С.С. Дроздова

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.