УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.11.2016Справа № 910/21299/16
Судя Отрош І.М., розглянувши

позовну заяву Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгарант Плюс»

про стягнення 37813 грн. 26 коп.,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київського комунального об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будгарант Плюс» про стягнення 37813 грн. 26 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Нормами статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 3 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1378 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру становить 1378 грн., а за подання позовних заяв майнового характеру - не менше 1378 грн. 00 коп., та не більше 206700 грн. 00 коп.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 37813 грн. 26 коп.

Тобто, позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, з огляду на що при зверненні з даним позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Однак, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі та порядку.

При цьому, Київським комунальним об'єднанням зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суд зазначає, що обов'язок по доведенню наявності обставин для звільнення від сплати судового збору покладається на заявника.

Так, обґрунтовуючи клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 910/21209/16, позивач вказує на те, що він перебуває у тяжкому фінансово-економічному становищі, оскільки на грошові кошти позивача, що знаходяться на рахунках у банківських установах, накладено арешти, у підтвердження чого позивачем долучено до клопотання про звільнення від сплати судового збору копії відповідних постанов про арешт коштів боржника у виконавчих провадженнях ВП№50899877, ВП№48134483, ВП№47989973, ВП№50898552.

З огляду на викладене, позивач зазначає, що на даний час фактично позбавлений можливості сплатити судовий збір, у зв'язку з чим просить суд звільнити його від сплати судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Однак, суд зазначає, що викладені позивачем у клопотанні про звільнення від сплати судового збору обставини (арешт на грошових коштах на рахунках) не мають виключний характер та не свідчать про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.

Так, як вбачається з постанов про арешт коштів боржника (позивача), копії яких долучено позивачем до клопотання, арешт накладено не на всі грошові кошти на відкритих позивачем рахунках, а лише у визначених межах.

При цьому, позивачем не доведено суду належними та допустимими доказами, що на вказаних у постановах про арешт коштів боржника рахунках відсутні грошові кошти, окрім як в межах сум, на які накладено арешт, з огляду на що наведені позивачем обставини не є підставами для звільнення від сплати судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 11.07.2016 у справі № 8/103-09.

Крім того, позивачем також не подано доказів про неможливість здійснити сплату судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. готівкою.

Інших обґрунтованих обставин та доказів, що підтверджують, що майновий стан позивача перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі (1378 грн. 00 коп.), позивачем суду не надано, з огляду на що суд дійшов висновку, що позивачем не надано суду доказів, за наявності яких у суду є підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, у зв'язку з чим повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Київському комунальному об'єднанню зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя І.М. Отрош