номер провадження справи 5/33/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 908/1042/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів господарського суду Запорізької області у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача ОСОБА_4, довіреність № 2016/11-01 від 10.11.2016 р.; від відповідача не зявився

Розглянув в судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Премєр Лізинг» про заміну відповідача на правонаступника у справі № 908/1042/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Премєр Лізинг» (03150, м. Київ, вул. Горького 33-В, офіс 1001)

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68; 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5-А)

про розірвання договору фінансового лізингу № Д/П-131512/НЮ від 21.08.2013 р. та стягнення 129158078,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 15.03.2016 р. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Премєр Лізинг» з заявою про заміну відповідача у справі, відповідно до якої позивач просив суд замінити Державне підприємство «Донецька залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2016 р. у справі № 908/1042/15-г на підставі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України здійснено процесуальне правонаступництво Державного підприємства «Донецька залізниця» на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016р. у справі № 908/1042/15-г ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.03.2016 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.08.2016 р. у справі № 908/1042/15-г ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.03.2016 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.04.2016р. скасовано, матеріали справи направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., в звязку звільненням з посади судді Кутіщевої-Арнет Н.С., справу № 908/1042/15-г передано колегії суддів: Науменко А.О. (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_2, згідно протоколу автоматичного розподілу від 24.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.2016 р. колегією суддів прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 22.11.2016 р о 15-00.

Представник позивача в судовому засіданні 22.11.2016 р. подав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд витребувати у відповідача передавальний акт від 05.08.2015 р., затверджений Міністром інфраструктури України від 18.08.2015 р.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Розглянувши в судовому засіданні 22.11.2016 р. клопотання позивача про витребування доказів у справі, суд вважає за доцільне задовольнити вказане вище клопотання, в звязку з неможливістю самостійно позивачем подати ці докази.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку необхідності витребування нових доказів у справі, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в звязку з необхідністю витребування нових доказів для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви у справі № 908/1042/15-г відкласти та призначити чергове засідання на 13.12.2016 р. на 14 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» у строк до 09.12.2016 р. надіслати суду поштою передавальний акт від 05.08.2015 р., затверджений Міністром інфраструктури України від 18.08.2015 р.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2002, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом»,назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення, копії.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця».

Судді А.О.Науменко (головуючий)

ОСОБА_2

ОСОБА_3