ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.11.2016р. Справа №905/3042/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорський залізобетон»,

м.Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство

«Азовінтекс», м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 137796,48 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорський залізобетон», м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в розмірі 137796,48 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №522/2015-71 від 10.05.2015р., специфікації, видаткові накладні за травень 2015р., податкові накладні, довіреності на отримання товару, рахунки на сплату продукції, банківські виписки про часткову сплату продукції.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» зареєстровано за адресою: 87500 м.Маріуполь, пр.Миру, буд.68-А, за якою і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом (повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.11.2016р.).

Відповідно до ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам та учасникам судового процесу за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст.ст.42, 43 Господарського процесуального кодексу України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

10.05.2015р. між сторонами був підписаний договір поставки №522/2015-71, за умовами якого позивач зобовязався в порядку та на умовах, визначених договором, здійснити поставку товару, а відповідач прийняти товар та оплачувати його.

Ціна продукції узгоджується виключно специфікаціями. Зазначення ціни в інших документах не допускається та не може служити підтвердженням її узгодження сторонами (п.1.3 договору).

Продукція поставляється на умовах поставки, вказаних у специфікаціях (п.3.1 договору).

Датою поставки вважається дата підписання сторонами акту прийому-передачі чи іншого документа, що підтверджує прийняття продукції покупцем (п.3.2 договору).

Сторонами до договору було підписано специфікацію №1 від 10.05.2015р., згідно з якою постачанню позивачем відповідачу підлягав товар на суму 546109,92 грн. Умови поставки самовивезення.

Згідно зі специфікацією №2 від 19.05.2015р. до договору позивач має поставити відповідачу товар на суму 413389,44 грн. Умови поставки самовивезення.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання ними своїх договірних зобовязань, але в будь-якому разі до 31.12.2015р. (п.10.6 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з наданими видатковими накладними за період з 11.05.2015р. по 21.05.2015р. позивачем було поставлено відповідачу товар за договором №522/2015-71 від 10.05.2015р. на суму 137796,48 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Факт отримання від позивача товару з боку відповідача на вказану суму за договором не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до специфікації №1 від 10.05.2015р. до договору покупець сплачує продавцю поставлену продукцію протягом 10 днів з дати поставки.

Згідно зі специфікації №2 від 19.05.2015р. покупець перераховує продавцю аванс в 50% та 50% по готовності кожної партії продукції до відвантаження, згідно повідомлення продавця про готовність відвантаження продукції по специфікації.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 137796,48 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України відповідач належним чином не виконав.

Відповідач проти позовних вимог заперечень не надав.

З урахуванням викладеного, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач заперечень проти позову не надав, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 137796,48 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорський залізобетон», м.Краматорськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 137796,48 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» (87500 м.Маріуполь, пр.Миру, буд.68-А, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорський залізобетон» (84306 м.Краматорськ, вул.Орджонікідзе, буд.1-А, рах.№7974 у Краматорському відділенні ПАТ «КБ «Приватбанк» у Донецькій області, МФО 335548, ) заборгованість в сумі 137796,48 грн., судовий збір в сумі 2066,95 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 23.11.2016 р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина