ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.16р. Справа № Б24/257-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДІКОМ", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДІКОМ", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.03.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДІКОМ", м. Дніпро (далі - банкрут) в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 12.10.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 10.08.2016р. клопотання ліквідатора ТОВ "Діком" №01/21-156 від 08.08.2016р. задоволено. Звільнено активи, які належать ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діком" (м. Дніпро, вул. Гоголя, 13/1, ) з-під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном. Також, зобов'язано Жовтневий відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Писаржевського, 1а, код ЄДРПРОУ 34984523) зобов'язати скасувати обтяження з рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діком" (м. Дніпро, вул. Гоголя, 13/1, ), що містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

16.11.2016р. ліквідатором банкрутом подано до суду заяву про роз'яснення ухвали від 10.08.2016р., чи скасовує зазначена ухвала арешти з рахунків банкрута в банківських установах.

Розглянувши зазначену заяву встановлено наступне.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Оскільки провадження у даній справі було порушено 16.03.2010р., то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом на 18.01.2013 року.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це повязано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкруту, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Також треба зазначити, що зняття заборон та арештів із майна боржника, у разі їх наявності, в порядку ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує оплати.

Одночасно слід зазначити, що ухвалою суду від 10.08.2016р. додатково зобов'язано Жовтневий відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області скасувати обтяження з рухомого та нерухомого майна банкрута, що містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе на підставі ст. 89 ГПК України роз'яснити ухвалу суду від 10.08.2016р.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розяснити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2016р. у справі № Б24/257-10 про банкрутство ТОВ "Діком" наступним чином:

"Ухвалою суду від 10.08.2016р. звільнено всі активи, які належать ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діком" (м. Дніпро, вул. Гоголя, 13/1, ) з-під арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном та одночасно з метою скасування арештів, які зазначено у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно судом додатково зобов'язано обтяжувача - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ скасувати обтяження з рухомого та нерухомого майна банкрута, що містяться в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно".

Копію ухвали направити ліквідатору та ПАТ КБ "ПриватБанк".

Суддя ОСОБА_2