ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2016 р. Справа № 914/1793/16

За позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Залізничне», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Львівського комунального підприємства «Левандівка», м. Львів,

про: демонтаж самочинно встановленого інженерного обладнання.

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

від позивача: Сачала О.В. - довіреність від 26.04.2016 р. № 32 вих. 1482;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю «Залізничне» про демонтаж самочинно встановленого інженерного обладнання.

Ухвалою суду від 06.09.2016 р. розгляд справи відкладено на13.09.2016 р. (суддя Запотічняк О.Д.).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2016 р., у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Запотічняк О.Д., судову справу № 914/1793/16 передано на розгляд судді Синчуку М.М.

В судовому засіданні 13.09.2016 р. відкладено розгляд справи на 26.09.2016 р. В судовому засіданні 26.09.2016 р. оголошено перерву до 10.10.2016 р. В судовому засіданні 10.10.2016 р. оголошено перерву до 24.10.2016р. Ухвалою суду 24.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 07.11.2016 р. Ухвалою суду від 07.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 21.11.2016 р.

В судове засідання 21.11.2016 р. представник позивача з'явився, надав пояснення у справі. Позовні вимоги підтримав повністю.

В судове засідання 21.11.2016 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.

В судове засідання 21.11.2016 р. представник третьої особи не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.16 р. о 12:40 год.

2. Зобов'язати третю особу:

2.1.Надати суду документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства.

3. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.