ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2016 р.Справа № 921/698/16-г/13
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" №10/6790 від 04.11.2016р. (вх. №764 від 09.11.2016р.) про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 11.08.2016р. по справі №10/2016

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар", вул. Гріга, 3, м.Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства "ВІАРДО-ТРАНС", вул. Лисенка, 2, м.Луцьк, Волинська область

про стягнення заборгованості в сумі 11 341,24 грн.

За участю представника заявника - ТОВ "МВ Стеллар": ОСОБА_1, довіреність №б/н від 13.01.2016р.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою №10/6790 від 04.11.2016р. (вх. №764 від 09.11.2016р.) про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 11.08.2016р. по справі №10/2016 про стягнення з Приватного підприємства "ВІАРДО-ТРАНС", (вул. Лисенка, 2, м.Луцьк, Волинська область, ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (м. Тернопіль, вул. Гріга, 3, ) 11 341 грн. 24 коп., з яких: 7 263,00 грн. сума основного боргу, 135,64 грн. 3% річних, 1 816,21 грн. пеня, 1 126,30 грн. штраф, 445,09 грн. інфляційне збільшення заборгованості та 555,00 грн. - третейські витрати.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.11.2016р. заяву ТОВ "МВ Стеллар" прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 21.11.2016р. на 10 год. 30 хв.

Представник заявника в судовому засіданні повністю підтримала подану заяву. Також, на виконання вимог ухвали суду від 10.11.2016р. представником подано суду довідку №10/7092 від 18.11.2016р. про те, що станом на 18.11.2016р. рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 11.08.2016 р. по справі №10/2016 не скасовано компетентним судом і рішення третейського суду в добровільному порядку не виконане. Просить суд задовольнити заяву та видати наказ про примусове виконання рішення третейського суду від 11.08.2016р. у справі №10/2016.

Приватне підприємство "ВІАРДО-ТРАНС" явку повноважного представника в судове засідання не забезпечило хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялося належним чином за адресою вказаною у заяві, а також у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Заперечень на заяву, як і доказів добровільного виконання рішення третейського суду також не подано.

Враховуючи, що участь представників учасників судового процесу не визнавалася судом обов'язковою, брати участь в судовому засіданні є правом сторони, передбаченим ст.22 ГПК України, поданих доказів є достатньо для розгляду заяви, а відповідно до ст.1229 ГПК України та ст.56 Закону України "Про третейські суди" неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі представника Приватного підприємства "ВІАРДО-ТРАНС".

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представника заявника, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Рішенням постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" у складі судді Федірка Володимира Степановича від 11.08.2016р. у справі №10/2016 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" задоволено - вирішено стягнути з Приватного підприємства "ВІАРДО-ТРАНС", (вул. Лисенка, 2, м. Луцьк, Волинська область, , рахунок №8063 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (місцезнаходження: м.Тернопіль, вул. Гріга, 3, код за , рахунок №799 в Філія АТ "УКРЕКСІМБАНК", МФО 338879) грошові кошти в розмірі 11 341 грн. 24 коп., з яких: 7263,00 грн. сума основного боргу, 135,64 грн. 3% річних, 1 816,21 грн. пеня, 1 126,30 грн. штраф, 445,09 грн. інфляційне збільшення заборгованості та 555,00 грн. - третейські витрати.

Підставою для розгляду третейським судом справи №10/2016 є умови пункту 8.1 розділу 8 Договору №Е-0000011 про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом від 03.02.2016р., укладеного між ТОВ "МВ Стеллар", як Перевізником, та ПП "ВІАРДО-ТРАНС", як Замовником, відповідно до якого всі спори і розбіжності, що можуть виникнути між Сторонами із умов цього Договору (правочину) або в зв'язку з ним (при його укладенні, виконанні, зміні, розірванні, припиненні, визнанні неукладеним, визнанні недійсним, порушенні і т.ін.) підлягають остаточному вирішенню у постійно діючому третейському суді при Асоціації "Правова Ліга", який знаходиться за адресою м. Тернопіль, майдан Волі, 4. Мова третейського суду - українська. Сторони прийшли до взаємної згоди про те, що третейський розгляд здійснюється Третейським судом, в складі одного третейського судді, який призначається в порядку, передбаченому Регламентом постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга". Сторони визнають рішення обраного Третейського суду відповідно до статті 50 Закону України "Про третейські суди". Протокол засідання третейського суду не ведеться. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати обов'язки та вимоги Третейського суду з метою об'єктивного розгляду спору. Рішення Третейського суду для Сторін є остаточним і підлягає виконанню.

Як стверджує заявник, та не заперечено у встановленому законом порядку відповідачем, вказане третейське застереження є дійсним; рішення третейського суду від 11.08.2016р. по справі №10/2016 станом на дату розгляду даної заяви не скасоване компетентним судом.

Згідно ст.55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У рішенні третейського суду від 11.08.2016р. по справі №10/2016 вказано, що останнє підлягає негайному виконанню, після його оголошення.

Як свідчать матеріали справи та не заперечено відповідачем у третейській справі, в порушення даної норми закону, рішення третейського суду від 11.08.2016р. у справі №10/2016 станом на дату розгляду даної заяви відповідачем добровільно не виконано.

За змістом ст.57 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Як передбачено п.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України.

Особа, на користь якої прийнято рішення третейського суду, може звернутися із заявою про видачу виконавчого документа до компетентного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом (ст.56 Закону України "Про третейські суди", ст.1227 ГПКУкраїни).

Згідно ч.3 ст.1229 ГПК України, при розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені у ч.6 ст.56 Закону України "Про третейські суди" та ст.12210 ГПК України, перелік яких є вичерпним.

Враховуючи, що судом не встановлено підстав для відмови у видачі виконавчого документа, що передбачені у ст.12210 Господарського процесуального кодексу України та ч.6 ст.56 Закону України "Про третейські суди", тому суд визнає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" №10/6790 від 04.11.2016р. (вх. №764 від 09.11.2016р.) обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, та видає наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 11.08.2016р. по справі №10/2016 щодо стягнення з Приватного підприємства "ВІАРДО-ТРАНС" грошових коштів в розмірі 11 341 грн. 24 коп.

Судовий збір в розмірі 689,00грн, сплачений заявником відповідно до Закону України "Про судовий збір", згідно ст.49 ГПК України покладається на Приватне підприємство "ВІАРДО-ТРАНС".

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст.ст.49, 86, 1229, 12210, 12211 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" №10/6790 від 04.11.2016р. (вх. №764 від 09.11.2016р.) про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 11.08.2016р. по справі №10/2016 - задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 11.08.2016р. по справі №10/2016 про стягнення з приватного підприємства "ВІАРДО-ТРАНС" (місцезнаходження: Волинська область, м. Луцьк, вул. Лисенка, 2, , р/р №8063 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. Гріга, 3, код за , рахунок №799 в Філія АТ "УКРЕКСІМБАНК", МФО 338879) грошових коштів в розмірі 11341 (одинадцять тисяч триста сорок одну) грн. 24 коп., з яких: 7 263 (сім тисяч двісті шістдесят три) грн. 00 коп. сума основного боргу, 135 (сто тридцять пять) грн. 64 коп. 3% річних, 1 816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) грн. 21 коп. пеня, 445 (чотириста сорок пять) грн. 09 коп. інфляційне збільшення заборгованості, 1 126 (одну тисячу сто двадцять шість) грн. 30 коп. штраф, та 555 (пятсот пятдесят пять) грн. 00 коп. - третейські витрати.

3. Стягнути з Приватного підприємства "ВІАРДО-ТРАНС" (місцезнаходження: вул. Лисенка, 2, м. Луцьк, Волинська область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ Стеллар" (м. Тернопіль, вул. Гріга, 3, ) 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя С.Г. Стопник