ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2016 Справа № 904/8573/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МЕТАЛ УКРАЇНИ", м. Дніпро

Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лотос-Дніпро», м. Дніпро

про включення кредиторських вимог до проміжного ліквідаційного балансу підприємства

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_2О, довіреність № б/н від 31.08.2016 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_3, довіреність № 08 від 07.11.2016 р.

Третя особа: представник ОСОБА_3, довіреність № б/н від 31.10.2016 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК" звернулось з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "МЕТАЛ УКРАЇНИ", в якому просить господарський суд:

прийняти, розглянути та визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у загальному розмірі 316 374 981,26 грн. та внести до проміжного ліквідаційного балансу згідно черговості.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- Розрахунок заборгованості;

- копію кредитного договору № 4/14-ЮР від 27.06.2008 р.;

- копію договору застави від 27.06.2008 №4/14-ЮР/ЗМ-1;

- копію Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2013р. по справі №23/5005/636/2012;

- копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015 по справі №23/5005/636/2012;

- копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2015 по справі №23/5005/636/2012;

- копію Рішення №181 від 02.10.2015р. Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів;

- копію довіреності представника АТ «ОСОБА_4.

Представник Позивача 19.10.2016 р. надав до справи розрахунок заборгованості.

19.10.2016 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2016 р. залучено в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лотос-Дніпро»(49101, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Войцеховича, б. 77, код ЄДРПОУ НОМЕР_1), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Представник Позивача 08.11.2016 р. надав клопотання про залучення додаткових доказів, а саме:

- копію рішення суду № 40/5005/669/2012;

- копію позовної заяви вих. №218 від 10.01.2012р.;

- копію позовної заяви вих. №219 від 10.01.2012р.;

- копію повідомлення -вимогі вих.№8640 від 11.11.2011р.;

- копію додатку №1 до Кредитного договору №4/14-Юр від 27.06.2008р.;

- копію розрахунку заборгованості ТОВ «ІК Метал Україна» станом на 10.10.2011р.;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- Інформація про виконавче провадження наказ від 27.02.2013 №5011-65/4399-2012;

- Інформація про виконавче провадження наказ від 13.08.2013 №23/5005/636/2012.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.11.16 р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу - розрахунок суми позовних вимог за період 10.10.2011 р. до 18.06.2013 р.;

- відомості державної виконавчої служби щодо стану виконання рішення суду.

- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

- Третій особі - письмові пояснення стосовно позовних вимог.

Попередити сторін, що у випадку їх неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5