ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2016 Справа № 904/10080/16

За позовом приватного підприємства "ВІ.ЕЙ.ТІ. Лоджистікс Україна", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Дісен-Дніпро", м. Дніпро

про стягнення 128 918,58 грн. заборгованості за транспортно-експедиційні послуги

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ВІ.ЕЙ.ТІ. Лоджистікс Україна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕК Дісен-Дніпро" 128 918,58 грн. заборгованості за транспортно-експедиційні послуги.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2016 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2016 року о 10 год. 00 хв.

22.11.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області від приватного підприємства "ВІ.ЕЙ.ТІ. Лоджистікс Україна" надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції. При цьому зазначає, що представник приватного підприємства "ВІ.ЕЙ.ТІ. Лоджистікс Україна" прийняти участь у судовому засіданні 24.11.2016 року не має змоги, а найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є господарський суд Київської області, який знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16. Також представник позивача просить суд, у випадку відсутності технічної можливості провести судове засіданні по даній справі, призначене на 24.11.2016 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції у господарському суді Київської області, погодити із цим судом іншу дату щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні 24.11.2016 року в режимі відеоконференції надійшло до господарського суду Дніпропетровської області 22.11.2016 року. Оскільки, відповідно до ч. 2 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин можливість для задоволення клопотання про розгляд справи за участю представника позивача в режимі відеоконференції відсутня.

Разом з тим позивач не позбавлений права на повторне звернення до господарського суду з аналогічним клопотанням в порядку передбаченому ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України протягом усього часу судового провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання приватного підприємства "ВІ.ЕЙ.ТІ. Лоджистікс Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1