УХВАЛА

23.11.2016Справа № 910/9992/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали скарг публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ,

на дії державного виконавця Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області Циганенко Ганни Ігорівни (далі - Відділ), смт Ювілейне,

з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 13.09.2016

у справі № 910/9992/16

за заявою публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ,

про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 17.03.2016

у справі № 01/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Укрремколіямаш», м. Дніпро, і приватного акціонерного товариства «Сервісколіямаш», с. Новоолександрівка,

про стягнення заборгованості,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 у справі № 910/9992/16 заяву публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (далі - Банк) про видачу наказу на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 17.03.2016 у справі № 01/16 було задоволено.

13.09.2016 Господарським судом міста Києва було видано накази на виконання вказаної ухвали.

22.11.2016 від Банку надійшли скарги на дії державного виконавця Відділу Циганенко Г.І., які мотивовані тим, що державний виконавець неправомірно прийняв рішення про повернення стягувачу виконавчих документів без прийняття до виконання.

У зв'язку з викладеним Банк просить суд:

- прийняти скарги до розгляду;

- повідомлення від 12.10.2016 Відділу про повернення стягувачу виконавчих документів без прийняття до виконання наказів Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 зі справи № 910/9992/16 визнати неправомірними та скасувати повністю;

- зобов'язати Відділ відкрити виконавче провадження з примусового виконання наказів Господарського суду міста Києва від 13.09.2016 зі справи № 910/9992/16.

Відповідно до першої частини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд скарг на 13.12.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №1 (корпус Б).

2. Зобов'язати скаржника: надати нормативне обґрунтування скарг та докази, що підтверджують викладені в скаргах обставини.

3. Зобов'язати Дніпропетровський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області подати суду:

- письмові пояснення по суті скарг;

- письмові пояснення та нормативне обґрунтування щодо застосування при здійсненні діяльності державними виконавцями частини другої статті 255 Цивільного кодексу України.

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо поданих скарг та докази, що підтверджують викладені обставини.

5. Викликати у судове засідання представників учасників процесу та Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області.

6. Звернути увагу учасників процесу та Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук