ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2016 р. Справа № 909/683/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" вих. № 621 від 26.10.16 (вх. № 11039/16 від 31.10.16) про надання додаткових матеріалів по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119; адреса для листування: Харківське шосе, 49, м.Київ, 02096;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорі Прикарпаття", вул.В.Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 54-2013 від 29.03.13 у сумі 167935790 грн. 79 коп., з яких 67908398 грн. 68 коп. заборгованість за кредитом, 29974329грн. 36 коп. заборгованість за процентами, 14138305 грн. 95 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 5029015 грн. 12 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 3848356 грн. 68 коп. заборгованість по 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту, 864245 грн. 55 коп. заборгованість по 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 40048186 грн. 22 коп. інфляційні нарахування за несвоєчасне погашення кредиту, 6124953 грн. 23 коп. інфляційні нарахування за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;

за участю:

Від позивача: представники не з'явилися;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ 8 від 22.01.16).

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" (Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорі Прикарпаття" про стягнення заборгованості за кредитним договором №54-2013 від 29.03.13 у сумі 167935790 грн. 79 коп., з яких 67908398 грн. 68 коп. заборгованість за кредитом, 29974329 грн. 36 коп. заборгованість за процентами, 14138305 грн. 95 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 5029015 грн. 12коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 3848356 грн. 68 коп. заборгованість по 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту, 864245 грн. 55 коп. заборгованість по 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 40048186 грн. 22 коп. інфляційні нарахування за несвоєчасне погашення кредиту, 6124953 грн. 23 коп. інфляційні нарахування за несвоєчасну сплату процентів по кредиту.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.16 по справі №909/683/16 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" та зупинено провадження у справі.

31.10.16 судовим експертом Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" надіслано до суду клопотання вих. № 621 від 26.10.16 (вх. №11039/16 від 31.10.16) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

В клопотанні вих. № 621 від 26.10.16 (вх. № 11039/16 від 31.10.16) судовий експерт Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз", у відповідності до вимог ст. 31 ГПК України та пп. 2.1 п. 2 Інструкції про порядок призначення та проведення експертиз та експертних досліджень, для проведення судово-економічної експертизи за матеріалами справи № 909/683/16 просить сторін представити додаткові матеріали, необхідні для надання висновків, а саме:

- заявки Позичальника ТзОВ «Луцьк-Металопостачсервіс» () на одержання коштів за формою згідно Додатку №1 до кредитного договору №54-2013 від 29.03.2013р. за період з 29.03.2013р. по 04.10.2013р. (включно);

- заявки Позичальника ТзОВ «Зорі Прикарпаття» () на одержання коштів (за формою згідно Додатку №1 до кредитного договору №54-2013 від 29.03.2013р. за період з 04.10.2013р. по 02.07.2016р. (включно);

- виписки з усіх рахунків, відкритих в ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 321024, ) на імя позичальника ТзОВ «Луцьк-Металопостачсервіс» ();

- виписки з усіх рахунків, відкритих в ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 321024, ) на імя позичальника ТзОВ «Зорі Прикарпаття» () за період з 04.10.2013р. по 02.07.2016р. (включно), в тому числі виписки по рахунку №188;

- відомості аналітичного обліку, виписки з облікових рахунків за кредитним договором №54-2013 від 29.03.2013р., які велися ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 321024, ) за період з 29.03.2013р. - 02.07.2016р. (включно);

- всі додаткові угоди до кредитного договору №54-2013 від 29.03.2013р., в тому числі від 16.12.2013р., від 15.01.2014р., від 17.02.2014р., від 17.03.2014р., від 01.04.2014р., від 30.04.2014р., від 16.06.2014р., від 15.07.2014р., від 15.08.2014р., від 15.09.2014р., від 15.10.2014р., від 31.10.2014р., окрім наявних в матеріалах справи, а саме окрім договорів про внесення змін до кредитного договору №54-2013 від 29.03.2013р. №1 від 15.04.2013р., №2 від 15.05.2013р., №3 від 31.05.2013р., №4 від 18.06.2013р., №5 від 16.07.2013р., №7 від 16.09.2013р., №8 від 04.10.2013р., №9 від 04.10.2013р., б/н від 15.11.2013р.;

- лист, підтверджуючий повідомлення ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 321024 ) позичальника ТзОВ «Зорі Прикарпаття» () про визнання додаткових угод до кредитного договору №54-2013 від 29.03.2013р. від 16.12.2013р., від 15.01.2014р., від 17.02.2014р., від 17.03.2014р., від 01.04.2014р., від 30.04.2014р., від 16.06.2014р., від 15.07.2014р., від 15.08.2014р., від 15.09.2014р., від 15.10.2014р., від 31.10.2014р. нікчемними.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.16 провадження у справі поновлено, клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" вих. № 621 від 26.10.16 (вх. № 11039/16 від 31.10.16) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи призначене до розгляду в судовому засіданні на 22.11.16.

Розглянувши вих. № 621 від 26.10.16 (вх. № 11039/16 від 31.10.16) суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до п. 11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки, тощо) він з огляду на положення ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Згідно ст. 38 ГПК України, у разі задоволення клопотання про витребування господарським судом доказів, суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав клопотання вих. № 11/1-53783 від 16.11.16 (вх. № 16649/16 від 21.11.16) про долучення документів до матеріалів справи, необхідних для проведення економічної експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача щодо надання експерту додаткових документів не заперечує. Представником відповідача надано додаткові документи, необхідні для проведення економічної експертизи (клопотання вих. № 102 від 17.11.16 (вх. № 16576/16 від 18.11.16) про долучення документів до матеріалів справи).

За наведених обставин, з метою забезпечення проведення експертизи, суд додає надані сторонами документи до матеріалів справи для подальшого скерування судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" та продовження виконання судової економічної експертизи.

Керуючись ст. 31, ст. 38, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" вих. № 621 від 26.10.16 (вх. № 11039/16 від 31.10.16) про надання додаткових матеріалів задовольнити.

2. Надати судовому експерту додаткові матеріалами Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорі Прикарпаття" необхідні для продовження проведення судової економічної експертизи (клопотання вих. № 11/1-53783 від 16.11.16 (вх. № 16649/16 від 21.11.16) про долучення документів до матеріалів справи та клопотання вих. № 102 від 17.11.16 (вх. № 16576/16 від 18.11.16) про долучення документів до матеріалів справи).

3. Том 2 справи № 909/683/16 надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, м.Київ, 04212) для продовження проведення судової економічної експертизи.

4. Провадження у справі зупинити.

5. Дану ухвалу направити: сторонам, Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, м. Київ, 04212).

Суддя Неверовська Л. М.