ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 листопада 2016 року Справа № 915/938/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали скарги вх. № 18996/16 від 14.11.2016 року ТзОВ Миколаївський бізнес центр Олександрівський про визнання незаконною та скасування постанови по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А, м. Київ, 04053

в особі Миколаївського центрального відділення Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк, пр. Леніна, 135, м. Миколаїв, 54055

поштова адреса: пр. Леніна, 11 а, м. Миколаїв, 54055

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес центр Олександрівський , вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв, 54030

про стягнення заборгованості

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшла скарга вх. № 18996/16 ТзОВ Миколаївський бізнес центр Олександрівський, у якій заявник просить суд визнати незаконною та скасувати постанову, винесену державним виконавцем Центрального відділу Державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 про опис та арешт майна боржника, яка структурно містить акт опису й арешту майна, якою описано та накладено арешт на таке майно: нежитловий обєкт, обєкт житлової нерухомості загальною площею 4 132, 4 кв.м, який знаходиться за адресою вул. Нікольська, 25/1 у м. Миколаєві від 04.11.2016 року по виконавчому провадженню № 50016987.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття скарги на дії органу ДВС до розгляду та призначення судового засідання для розгляду скарги.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду скарги на дії органу ДВС на 14.12.2016 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Скаржнику ТзОВ Миколаївський бізнес центр Олександрівський подати суду:

- постанову про опис та арешт майна боржника, якою описано та накладено арешт на нежитлові приміщення бізнес-центру, обєкт нежитлової нерухомості, загальною площею 864, 4 кв. м., який знаходиться за адресою: вул. Нікольська, 25/3 у м. Миколаєві, вартістю 21 653 920 грн. (міститься посилання в скарзі).

Центральному відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області подати суду:

- матеріали виконавчого провадження ВП № 50016987;

- доручення про здійснення виконавчих дій у вигляді опису та арешту нерухомого майна боржника;

- письмові пояснення по суті скарги з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України подати суду:

- матеріали виконавчого провадження № 50016987;

- письмові пояснення по суті скарги з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Стягувачу (позивачу) подати суду письмові пояснення по суті скарги з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Витребувані цією ухвалою докази подати суду за 3 (три) дні до судового засідання.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Копію даної ухвали направити на адреси:

- Центрального відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001.

- Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України, вул. Артема, 73, м. Київ, 04053.

Суддя Е.М. Олейняш