ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2016 р. Справа № 925/1216/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

представники сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Техно-Сервіс", с. Кавказ, Переяслав-Хмельницький район Київської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Черкаси

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 127 750,74 грн., в тому числі 120 997,13 грн. боргу, 5 107,26 грн. втрат внаслідок інфляції та 1 646,35 грн. 3% річних за невиконання грошових зобовязань за усним договором купівлі-продажу товарів.

Також позивач просить суд стягнути 1 916,26 грн. витрат по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився. До початку судового засіданні ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просила суд відкласти розгляд справи через неотримання ним копії позовної заяви з додатками і просить суд надати можливість ознайомитись із справою.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем було направлено відповідачу позовну заяву з додатками на адресу: 18024,АДРЕСА_1, що підтверджується поштовим описом вкладення та фіскальним чеком УДППЗ «Укрпошта» №3756 від 26.08.2016 (а.с.9-10).

Судом зясовано, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 01.11.2016 не подано відзив на позов.

За приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Суд, дослідивши клопотання відповідача, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду спору розгляд справи необхідно відкласти.

Враховуючи правову позицію Вищої ради юстиції про необхідність застосування норм Конституції України, як норми закону прямої дії, керуючись ст. 8, ст. 124 Конституції України, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 12 год.00 хв. 02 грудня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

До дня судового засідання сторонам подати суду:

Позивачу:

- оригінали доказів, доданих до позовної заяви для дослідження в судовому засіданні;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача;

- довідку від держреєстратора про те, що відповідач не виключений із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідачу: до 28 листопада 2016 р. відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно надіслати позивачу, а докази надсилання надати в судове засідання;

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Ознайомитись з матеріалами справи відповідач зможе з 21 по 30 листопада 2016 р. в години роботи суду.

Суддя Єфіменко В.В.