УХВАЛА

21.11.2016Справа № 910/16860/16

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

Святошинського району Управління державної реєстрації Головного

територіального управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 26.10.2015 р.;

від відповідача: Гончаров Ю.О. за довіреністю від 17.05.2016 р.;

від третьої особи: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехносервіс" (далі - відповідач) про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2016 р. порушено провадження у справі № 910/16860/16, на підставі статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, розгляд справи призначено на 10.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 24.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2016 р. на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 09.11.2016 р.

08.11.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2016 р. в порядку статті 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору у справі № 910/16860/16 на 15 днів, згідно зі статтею 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.11.2016 р.

В судовому засіданні 21.11.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.11.2016 р. проти задоволення позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання 21.11.2016 р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку повноважних представників третьої особи, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.16 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати позивача надат суду:

- письмові пояснення щодо обставин, викладених відповідачем у запереченнях на позовну заяву, із наданням підтверджуюччих доказів.

3. Зобов'язати повторно третю особу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

4. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя М.Є. Літвінова