ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.11.2016 Справа № 908/3040/16

Cуддя Зінченко Н.Г., розглянувши позовні матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія АЛД в особі ліквідаційної комісії, (69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 5)

про стягнення 49 721, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.11.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява б/н від 09.11.2016р. (вх. № 3288/09-05 від 15.11.2016р.) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія АЛД в особі ліквідаційної комісії, м. Запоріжжя про стягнення 49 721, 13 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2016 р. справу № 908/3040/16 призначено до розгляду судді Зінченко Н.Г.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога та не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Розглянувши матеріали позовної заяви та зясувавши підстави для повернення позовної заяви, передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що слід повернути позовну заяву без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Приписами ст., ст. 54, 57 ГПК України встановлено, що зміст, форма та додатки до позовної заяви повинні відповідати вказаним нормам закону. Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. Позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позовна заява це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви вих. б/н від 09.11.2016р. (вх. № 3288/09-05 від 15.11.2016р.), яка надійшла до господарського суду від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпро, позивачем заявлено вимоги про стягнення 49 721, 13 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 15.08.2013р., яка складається з 10 000 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом; 15 153 грн. 33 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 4 250 грн. 00 коп. заборгованості по комісії, 20 317 грн. 80 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Як слідує з тексту позовної заяви, сума основної заборгованості в розмірі 10 000 грн. 00 коп. виникла за укладеним між сторонами договором договір банківського обслуговування № Б/Н від 15.08.2013р. Зазначено, що позивач відповідно до умов договору відкрив відповідачу поточний рахунок № 0491, але відповідач не виконав свої зобовязання за договором. Проте, у позовній заяві не вказано і до позовної заяви не додано документальні докази отримання відповідачем кредитних коштів (заявки на гарантований платіж (доручення на договірне списання)).

Крім того, позивачем заявлена вимога до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія АЛД в особі ліквідаційної комісії.

Згідно ч. 3 ст. 112 ЦК України, у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду, кредитор має право, протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову, звернутися до суду із позовом.

Проте, позивачем не додано доказів звернення до голови ліквідаційної комісії ТОВ Компанія АЛД з кредиторськими вимогами за договором банківського обслуговування б/н від 15.08.2013р. та не зазначено про результати розгляду такого звернення.

Тому, при повторному зверненні до суду, позивачу слід чітко та у відповідності до положень чинного законодавства та умов договору формулювати заявлені позовні вимоги, з зазначення доказів, що підтверджують позовні вимоги в цій частині заявлених вимог, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.

Враховуючи, що позовна заява б/н від 09.11.2016р. (вх. № 3288/09-05 від 15.11.2016р.) складена позивачем з порушенням приписів ст. 54, 57 ГПК України, не містить доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Зазначені обставини перешкоджають суду вчинити передбачені нормами Господарського процесуального кодексу України дії по підготовці справи до судового розгляду та є підставами для повернення позовної заяви позивачу.

У відповідності до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з ним у господарський суд у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія АЛД в особі ліквідаційної комісії, м. Запоріжжя та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: на 35-х аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення №PROM8BKCRR від 08.11.2016 р. (про сплату 1378, 00 грн. судового збору), оригінал фіскального чеку від 09.11.2016 р. і оригінал опису вкладення в цінний лист від 09.11.2016 р.

Суддя Н.Г.Зінченко