ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"14" листопада 2016 р. Справа № 911/3498/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина»

до Дочірнього підприємства «Рітейл іст»

про стягнення 11 351,82 гривень

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25.12.2015)

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Дочірнього підприємства «Рітейл іст» про стягнення 11 351,82 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2016 порушено провадження у справі №911/3498/16, зокрема, розгляд справи призначено на 14.11.2016.

У судове засідання 14.11.2016 представник позивача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання та вимоги суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» було повідомлене належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №951.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, а також неприбуттям у судове засідання 14.11.2016 представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на « 28» листопада 2016 року на 10:00.

2. Повторно витребувати від позивача:

- належні та допустимі докази зарахування до Державного бюджету України 1378,00 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції №ПН81652 від 20.10.2016, як-то: довідка/підтвердження з ГУ ДКЗСУ у Київській області;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчену копію видаткової накладної № HG-0006832 від 11.07.2016;

- детальний та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості відповідача за спірним договором із визначенням, в рахунок якої накладної та в якому розмірі були зараховані грошові кошти (дата та суми їх надходження), що сплачені за договором, із зазначенням переліку тих накладних, які є частково/повністю неоплаченими відповідачем станом на день винесення даної ухвали;

- підтвердженні належними та допустимими доказами письмові пояснення щодо виконання позивачем п 7.10. договору №PI030033 від 01.05.2015, а також щодо моменту виникнення у відповідача обовязку по оплаті поставленого товару, з урахуванням положень договору та норм закону;

- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:

1) довідки та/або виписки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять відомості про надходження від відповідача коштів за поставлену продукцію згідно договору №PI030033 від 01.05.2015;

2) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем станом на 14.11.2016 за договором №PI030033 від 01.05.2015 за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю Молочна компанія Галичина.

3. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

4. Повторно витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- письмові пояснення, підтверджені належними та допустимими доказами, щодо реалізації відповідачем отриманого згідно договору №PI030033 від 01.05.2015 товару, із визначенням обсягу та вартості реалізованого товару;

5. Витребувані документи та пояснення надати завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати у судове засідання представників сторін.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

8. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

9. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя В.А. Ярема