ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2016 р. Справа № 914/2622/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівського автотранспортного підприємства 24662, м.Львів

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Акціонерно- комерційний банк Львів, м. Львів

до відповідача-2: Приватного підприємства Інтеграл Інвестиції, м. Львів

про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача -1: н/з

Від відповідача -2: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю Львівського автотранспортного підприємства 24662, м.Львів до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Акціонерно- комерційний банк Львів, м.Львів до відповідача-2 Приватного підприємства Інтеграл Інвестиції, м.Львів про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги.

В судовому засіданні 01.11.2016р. оголошувалась перерва, про що представники сторін ознайомлені під розписку.

Представник позивача в судове засідання зявився, 15.11.2016р. подав додаткові письмові пояснення на відзив та заяву про застосування строку позовної давності, а також супровідним листом просить долучити до матеріалів справи відомості (безкоштовний витяг) на позивача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з офіційного веб-сайту Міністерства юстиції України. Позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та додаткових письмових поясненнях, позов просить задоволити. Крім того, в порядку ст. 38 ГПК України, подав клопотання про витребування доказів. Зокрема, просить суд витребувати: 1) у приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції» оригінали договору відступлення права вимоги від 12.12.2011р., договору від 15.10.2012р. відступлення права вимоги за договором іпотеки від 11.12.2007 р. та договору від 15.10.2012р. відступлення права вимоги за договором іпотеки від 18.12.2007р.; 2) витребувати у приватного підприємства «Інтеграл Інвестиції» підтвердження виконання п.3 договорів відступлення права вимоги від 15.10.2012 р. та від 15.10.2012 р. оплати ПАТ АКБ «Львів» вартості відступлення прав, та виконання п.п.1.4., 1.5. договору відступлення права вимоги від 12.12.2011р., а саме докази сплати ПП «Інтеграл Інвестиції» на користь ПАТ АКБ «Львів» ціни відступлених прав в сумі 5653210,00 грн. протягом п'яти банківських днів з моменту укладення цього договору; 3) витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» підтвердження виконання сторонами п. 3 договорів відступлення права вимоги від 15.10.2012р. і від 15.10.2012р. - отримання ПАТ АКБ «Львів» від ПП «Інтеграл Інвестиції» вартості відступлення прав та виконання п. 1.4., 1.5. договору відступлення права вимоги від 12.12.2011р., а саме докази сплати ПП «Інтеграл Інвестиції» на користь ПАТ АКБ «Львів» ціни відступлених прав в сумі 5653210,00 грн. протягом п'яти банківських днів з моменту укладення цього договору; 4) витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» підтвердження виконання п.2.2. договору відступлення права вимоги від 12.12.2011р. та п. 7.2. договорів відступлення права вимоги від 15.10.2012р., а саме повідомлення боржника - ТзОВ «Галицький мотозавод» про укладення договорів відступлення права вимоги, а також повідомлення іпотекодавця - ТзОВ «Львівське автотранспортне підприємство 24662» про укладення договорів відступлення права вимоги від 12.12.2011р., від 15.10.2012р. відступлення права вимоги за договором іпотеки від 11.12.2007р. та договору від 15.10.2012р. відступлення права вимоги за договором іпотеки від 18.12.2007р.

Для всебічного, повного та обєктивного вирішення даного спору, необхідністю дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку клопотання позивача про витребування доказів задоволити частково та в межах дослідження заявлених позовних вимог витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» підтвердження виконання п.2.2. договору відступлення права вимоги від 12.12.2011р. та п. 7.2. договорів відступлення права вимоги від 15.10.2012р., а саме повідомлення боржника - ТзОВ «Галицький мотозавод» про укладення договорів відступлення права вимоги, а також повідомлення іпотекодавця - ТзОВ «Львівське автотранспортне підприємство 24662» про укладення договорів відступлення права вимоги від 12.12.2011р., від 15.10.2012р. відступлення права вимоги за договором іпотеки від 11.12.2007р. та договору від 15.10.2012р. відступлення права вимоги за договором іпотеки від 18.12.2007р. Оригінали договору відступлення права вимоги від 12.12.2011р., договору від 15.10.2012р. відступлення права вимог за договором іпотеки від 11.12.2007р. та договору від 15.10.2012р. відступлення права вимоги за договором іпотеки від 18.12.2007р. представником відповідача-2 ПП «Інтеграл Інвестиції» було надано в судовому засіданні. Щодо підтвердження виконання сторонами п. 3 договорів відступлення права вимоги від 15.10.2012р. і від 15.10.2012р. оплати ПАТ АКБ «Львів вартості відступлення прав, отримання ПАТ АКБ «Львів» від ПП «Інтеграл Інвестиції» вартості відступлення прав та виконання п. 1.4., 1.5. договору відступлення права вимоги від 12.12.2011р., а саме докази сплати ПП «Інтеграл Інвестиції» на користь ПАТ АКБ «Львів» ціни відступлених прав в сумі 5653210,00 грн. протягом п'яти банківських днів з моменту укладення цього договору, суд зазначає, що представником позивача не обґрунтовано та не вказано обставин, які можуть підтвердити ці докази.

Представник відповідача -1 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача -2 в судове засідання зявився, подав додаткові письмові пояснення по справі, а також подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання належних та допустимих доказів в підтвердження обставин, на які ПП «Інтеграл Інвестиції» покликається в якості заперечень на позову, зокрема, доказів пропуску позивачем строку позовної давності, які знаходяться в матеріалах господарської справи №2/161. Крім того, в судовому засіданні надав для огляду оригінали договору відступлення права вимоги від 12.12.2011р., договору від 15.10.2012р. відступлення права вимог за договором іпотеки від 11.12.2007р. та договору від 15.10.2012р. відступлення права вимоги за договором іпотеки від 18.12.2007р.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, необхідністю зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку клопотання позивача про витребування доказів задоволити частково та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.11.16р. - 10:00 год.

2. Клопотання позивача про витребування доказів задоволити частково.

3. Витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів» підтвердження виконання п.2.2. договору відступлення права вимоги від 12.12.2011р. та п. 7.2. договорів відступлення права вимоги від 15.10.2012р., а саме повідомлення боржника - ТзОВ «Галицький мотозавод» про укладення договорів відступлення права вимоги, а також повідомлення іпотекодавця - ТзОВ «Львівське автотранспортне підприємство 24662» про укладення договорів відступлення права вимоги від 12.12.2011р., від 15.10.2012р. відступлення права вимоги за договором іпотеки від 11.12.2007р. та договору від 15.10.2012р. відступлення права вимоги за договором іпотеки від 18.12.2007р.; надати докази виконання спірних договорів.

4. Сторонам додаткові докази, на які сторони посилаються в підтвердження своїх вимог чи заперечень, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.