ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.11.2016 Справа № 905/2498/16 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Левшиної Г.В., Кучерявої О.О.

за участю помічника судді Сотір Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РемБудСервіс" м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" м. Маріуполь Донецької області

про стягнення грошового боргу у розмірі 38531,65 грн., 3% річних у розмірі 10964,57 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 17.09.2016 року

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "РемБудСервіс" м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" м. Маріуполь Донецької області про стягнення грошового боргу у розмірі 38531,65 грн., 3% річних у розмірі 10964,57грн.

Ухвалою суду від 23.08.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі. Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 20.10.2016 року строк розгляду спору продовжено на п'ятнадцять днів. Розгляд справи відкладався.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.11.2016 року призначено колегіальний розгляд справи у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Кротінової О.В., Левшиної Г.В.

21.11.2016 року через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.11.2016 року внаслідок перебування судді Кротінової О.В. у відпустці склад судової колегії змінено: головуючий суддя Осадча А.М., судді Левшина Г.В., Кучерява О.О.

У судове засідання 22.11.2016 року представник позивача з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд їх задовольнити, через канцелярію суду надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначає, що ним помилково викладено резолютивну частину позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача саме інфляцію та 3% річних.

У судове засідання 22.11.2016 року представник відповідача не з'явився,на електронну адресу суду надіслав витребувані ухвалою документи, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у спосіб, передбачений чинним процесуальним законодавством.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.12.2016 року о 10:00 год.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- бухгалтерську довідку щодо порядку зарахування здійсненої оплати у співвідношенні до актів виконаних робіт.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя А.М. Осадча

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.О. Кучерява