ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р.Справа № 922/3461/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Ягідне", с. Ягідне
до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Х/о, м. Харків
про визнати недійсним охоронне зобов'язання
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, за довіреністю від 16.06.2016 року;

відповідача - не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Куп`янська районна державна адміністрація - не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Держгеокадастру у Куп`янському районі Харківської області - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Ягідне" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області про визнання недійсним охоронного зобов`язання від 02.07.2007 року щодо забезпечення режиму охорони та збереження ботанічного заказника місцевого значення "Куп`янський", оформлене між ТОВ "СП "Ягідне" та Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2016 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 27 жовтня 2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 26.10.2016 року від ОСОБА_3 Держгеокадастру у Куп`янському районі Харківської області надійшли письмові пояснення по суті позовних вимог (факс, вх. № 35353), в яких зазначає про відсутність правовстановлюючих документів на спіну земельну ділянку. У своїх поясненнях третя особа також просить суд розглядати справу без участі представника ОСОБА_3 Держгеокадастру у Куп`янському районі Харківської області.

Суд, розглянувши дане клопотання вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству та задовольняє його.

Представник відповідача в судове засідання 27.10.2016 року не з`явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (Куп`янська районна державна адміністрація) в судове засідання 27.10.2016 року не з`явився, пояснень по суті позовних вимог не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ОСОБА_3 Держгеокадастру у Куп`янському районі Харківської області) в судове засідання 27.10.2016 року не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача та третіх осіб та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2016 р. о 12:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.10.2016 року.

Крім того, Куп`янській районній державній адміністрації надати:

- письмові пояснення із документальним підтвердженням щодо права власності чи права користування земельною ділянкою ботанічного саду місцевого значення "Куп`янський" станом на 2007 рік та на 2016 рік.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4
922/3461/16