У х в а л а

17 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 04 липня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року у справі № 18/1732/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» про стягнення суми; за заявою Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення,

в с т а н о в и в:

15 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 04 липня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року у справі № 18/1732/11 з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 ГПК.

Відповідно до частини 3 статті 11119 ГПК до заяви додається документ про сплату судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено підпунктом 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому до заяви про перегляд судових рішень долучено копію квитанції від 07 вересня 2016 року № 2 про сплату судового збору у розмірі 1583,40 грн, оригінал якої вже надходив до Верховного Суду України разом із заявою від 07 вересня 2016 року про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 04 липня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року у справі № 18/1732/11, за наслідками розгляду якої було постановлено ухвалу від 19 вересня 2016 року про відмову у допуску справи № 18/1732/11 до провадження Верховного Суду України.

Судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом України «Про судовий збір», сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).

Зважаючи на викладене, заявникові слід надати окремий платіжний документ про сплату судового збору за подання заяви від 09 листопада 2016 року про перегляд судових рішень Верховним Судом України у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Відповідно до частини2, пункту 1 частини 4 статті 11120 ГПК суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 04 липня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 липня 2016 року у справі № 18/1732/11 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VII і керуючись статтями 11119 , 11120 ГПК,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» строк до 28 листопада 2016 року для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець