ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.11.2016 Справа № 905/1311/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали скарги Українського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Донецької дирекції Українського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області у справі №905/1311/16

за позовомУкраїнського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Донецької дирекції Українського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз»
простягнення 186 697,97 грн
за участю представників:

від позивача (скаржника)ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача (боржника)не зявились
від державної виконавчої служби не зявились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.06.2016 у справі №905/1311/16 позов Українського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Донецької дирекції Українського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заборгованість у розмірі 186697,97 грн та судовий збір у розмірі 2800,47 грн.

25.07.2016 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.06.2016 у справі №905/1311/16 видано наказ.

10.10.2016 до господарського суду Донецької області надійшла скарга Українського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» в особі Донецької дирекції Українського Державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, в якій скаржник просить визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області щодо виконання рішення суду у справі №905/1311/16, зобовязати відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області прийняти до виконання наказ від 25.07.2016 по справі №905/1311/16, відкрити виконавче провадження, надіслати копію постанови про відкриття виконавчого провадження на поштову адресу заявника, виконати рішення господарського суду Донецької області від 15.06.2016 по справі №905/1311/16 та направляти копії інших документів виконавчого провадження на поштову адресу заявника.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.10.2016 призначено судове засідання з розгляду вказаної скарги на 15.11.2016.

Представники відповідача та державної виконавчої служби в судове засідання, призначене на 15.11.2016, не зявились, про причини неявки суду не повідомили.

Відділом державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, скаржником та боржником вимог ухвали суду від 13.10.2016 не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників боржника, державної виконавчої служби, неподанням витребуваних судом доказів, скарга не може бути розглянута у даному судовому засіданні, а тому розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 29.11.2016 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №403.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача та Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.

3. Зобов'язати (повторно):

скаржника надати суду:

- письмові документально підтверджені пояснення щодо того, чи звертався скаржник до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області з відповідними запитами про надання інформації про стан виконавчого провадження з виконання наказу від 25.07.2016 у справі №905/1311/16;

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу №905/1311/16 від 25.07.2016 (в разі ненадання письмово зазначити причини, подати докази, які б свідчили про неможливість ознайомлення з виконавчим провадженням, або про відмову державного виконавця надати вказані документи);

- докази на підтвердження надсилання позивачем на адресу Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області заяви №09-689 від 10.08.2016 про виконання судового рішення у справі №905/1311/16;

Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої позивачем скарги;

- оригінали та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу №905/1311/16 від 25.07.2016;

відповідача (боржника) надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої позивачем скарги.

4. Звернути увагу на необхідність дотримання вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обовязковою для виконання.

6. Звернути увагу, що відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

В разі невиконання вимог суду та нереагування на ухвали суду, судом буде направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою порушення кримінальної справи по відношенню до відповідних посадових осіб/представників.

7. Попередити ВДВС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 та ч. 1 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Сажнева