ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"15" листопада 2016 р. Справа № 911/4610/15

за позовною заявою ОСОБА_1, Донецька обл., м. Дзержинськ

до відповідача Державного підприємства Регіональні електричні мережі, Київська обл., м. Вишгород ()

про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди

в межах справи № 911/4610/15

за заявою Державного підприємства Регіональні електричні мережі, Київська обл., Вишгородський р-н () - заявник/боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства Регіональні електричні мережі.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява б/н від 11.07.2016 (вх. № 2339/16 від 11.07.2016) до Державного підприємства Регіональні електричні мережі про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 4841,90 грн., середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 27.01.2015 по 11.07.2016 у розмірі 95893,71 грн. та відшкодування моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2016 вказану позовну заяву прийнято до розгляду у межах провадження у справі № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства Регіональні електричні мережі, розгляд якої було призначено на 15.11.2016; зобов'язано Відповідача ДП Регіональні електричні мережі надати суду: відзив (письмові пояснення) на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; докази надсилання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.08.2016 через канцелярію суду надійшов відзив Відповідача ДП Регіональні електричні мережі від 02.08.2016 № 1534 (вх. № 16649/16) на позовну заяву Позивача, згідно якого Відповідач заперечив проти позову і просив суд відмовити у задоволенні позову.

В судове засідання 15.11.2016 з'явились представники Відповідача, Позивач в дане судове засідання не з'явився.

Присутні в судовому засіданні представники Відповідача проти позову заперечили з підстав, зазначених у відзиві.

Дослідивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, судом встановлено необхідність витребування у Відповідача пояснення щодо обставин звільнення працівників підприємства станом на 27.01.2015 (процедура, місцезнаходження Донецької філії підприємства та відділу кадрів, відомості щодо повноважної особи приймати рішення стосовно звільнення працівників).

Згідно п. 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд позовної заяви ОСОБА_1 б/н від 11.07.2016 (вх. № 2339/16 від 11.07.2016) відкласти на "20" грудня 2016 року о 14:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

2. Зобов'язати Відповідача ДП Регіональні електричні мережі надати суду:

- пояснення щодо обставин звільнення працівників підприємства станом на 27.01.2015 (процедура, місцезнаходження Донецької філії підприємства та відділу кадрів, відомості щодо повноважної особи приймати рішення стосовно звільнення працівників).

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників ОСОБА_1, боржника та розпорядника майна боржника.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та ОСОБА_1

Суддя С.Ю. Наріжний