ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р.Справа № 9514/9-93

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Харківського державного технічного університету радіоелектроніки, м. Харків
до Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 5440,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням арбітражного суду Харківської області від 02 листопада 1999 року позовні вимоги Харківського державного технічного університету радіоелектроніки до Приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення 5440,12 грн. було задоволено.

Ухвалою арбітражного суду Харківської області від 10 квітня 2000 року по справі №9514/9-93 було змінено спосіб виконання рішення від 02 листопада 1999 року, звернувши стягнення на майно, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2, що мешкає заадресою: АДРЕСА_1 на суму 5430,38 грн. на користь Хаківського державного технічного університету радіоелектроніки.

12 квітня 2000 року на виконання ухвали суду був виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 січня 2010 року заяву Харківського національного університету радіоелектроніки про видачу дублікату наказу арбітражного суду Харківської області від 12 квітня 2000 року по справі 9514/9-93 було задоволено; подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу арбітражного суду Харківської області від 12 квітня 2000 року по справі 9514/9-93 задоволено та видано дублікат наказу арбітражного суду Харківської області від 12 квітня 2000 року по справі 9514/9-93.

ОСОБА_1 відділ Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з заявою (вхідний № 32905) про видачу дублікату наказу, яка обґрунтована наступним.

В провадженні ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувало на виконанні виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Харківської області від 12 квітня 2000 року по справі № 9514/9-93 про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 5430,38 грн.

10 квітня 2015 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено для подальшого виконання до Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області для виконання за місцем роботи боржника.

Згідно доручення УДВС ГТУЮ в Харківській області вбачається що до Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області наказ господарського суду Харківської області від 12 квітня 2000 року по справі № 9514/9-93 про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 5430,38 грн. не надходив. Одночасно вказаним дорученням було зобов*язано ОСОБА_1 відділ Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області вжити заходів щодо отримання дубліката наказа господарського суду Харківської області від 12 квітня 2000 року по справі № 9514/9-93 про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 5430,38 грн.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред*явлення наказу до виконання.

Розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області і матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, оскільки наказ суду було втрачено, що підтверджується довідкою ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про втрату виконавчого документа по справі № 9514/9-93.

За такими обставинами та керуючись статтями 43, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату наказу задовольнити.

ОСОБА_1 відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області дублікат наказу по справі № 9514/9-93 про звернення стягнення на майно, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на суму 5430 грн. 38 коп. на користь Харківського державного технічного університету радіоелектроніки.

Суддя ОСОБА_3