ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"23" листопада 2016 р. Справа № 911/3756/16

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Світпапір» (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, 15-й мікрорайонАДРЕСА_1, ідентифікаційний код 38652564)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Скіф» (08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Чкалова, буд. 38 Д, ідентифікаційний код 34374620)

про стягнення 45 028,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач товариства з обмеженою відповідальністю «Світпапір», звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 15.11.2016 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «Скіф», в якому просить суд стягнути з відповідача 41 000,00 грн. основного боргу, 3 661,72 грн. пені та 366,33 грн. 3% річних згідно Договору поставки від 19.08.2013 № 19/08 та покласти на відповідача витрати на сплату судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

Відповідно до пункту 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини першої, пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а із позовних вимог немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяв, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

За таких обставин, подана товариством з обмеженою відповідальністю «Світпапір» позовна заява від 15.11.2016 повинна була бути оплачена судовим збором у розмірі 1 378,00 грн.

До позовної заяви взагалі не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин суд робить висновок про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 4 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 15.11.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю «Світпапір» разом з доданими до неї матеріалами (всього на 25 аркушах, в тому числі оригінали: опису вкладення у цінний лист від 16.11.2016, фіскального чеку «Укрпошта» від 16.11.2016 № 2837 та поштового конверту, в якому надійшли матеріали позовної заяви) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх