УХВАЛА

15.11.2016Справа № 910/18945/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот"

до державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

про визнання відсутності права на отримання вигоди

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - Корнелюк В.В. за дов. № 4-4-1-19/4 від 05.01.16 р.;

від відповідача - Сербулов О.В. за дов. № 01/05-235Д від 24.11.15 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі Філії "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот" до державного підприємства "Адміністрація річкових портів" про визнання відсутності права на отримання вигоди.

Позивач просить суд визнати відсутнім у державного підприємства «Адміністрація річкових портів» права на отримання будь-якої грошової вигоди після 31.10.2013 року за Договором управління майном № б/н від 31.10.2006 року, укладеним між державним підприємством «Адміністрація річкових портів» та дочірнім підприємством «Херсонський річковий порт» Акціонерної судноплавної компанії «Укррічфлот», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сіліним В.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 1950.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/18945/16.

У судовому засіданні 15.11.2016 року представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, мотивуючи його тим, що на розгляді у судді Господарського суду міста Києва Борисенко І.І. на даний час перебуває справа № 910/16953/16 за позовом державного підприємства «Адміністрація річкових портів» до публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», предметом якої є стягнення заборгованості у розмірі 2 946 671,52 грн. за Договором управління майном № б/н від 31.10.2006 року за період з грудня 2013 року по вересень 2016 року, у зв'язку з чим вважає, що дана справа є тотожною зі справою № 910/16953/16.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, оскільки рішення у справі № 910/16953/16 не прийнято.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на те, що предметом розгляду справи № 910/16953/16 є стягнення заборгованості за Договором управління майном № б/н від 31.10.2006 року за період з грудня 2013 року по вересень 2016 року, а предметом розгляду даної справи є визнання відсутнім права на отримання грошової вигоди за Договором управління майном № б/н від 31.10.2006 року після 31.10.2013 року, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/18945/16 до розгляду пов'язаною з нею справи № 910/16953/16.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження у справі № 910/18945/16 до розгляду справи № 910/16953/16.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Суддя Л.М. Шкурдова