ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.11.2016 року Справа № 904/3402/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Регул" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОСЕРВІС Т.О.В." на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2016р. у справі № 904/3402/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОСЕРВІС Т.О.В.", м. Сквира, Сквирський район, Київська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецстрой девелопмент", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регул", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору факторингу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2016 року у справі № 904/3402/16 (суддя Владимиренко І.В.) позов задоволено; визнано недійсним договір відступлення права, який виник за договором поставки №22 КНПА від 21.03.13р. укладеним між ТОВ "ОСОБА_1О.В." та ТОВ «Монтажспецстрой Девелопмент» 08.02.16р.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОСЕРВІС Т.О.В." на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" 689, 00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажспецстрой девелопмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ`АГРО" 689, 00 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Регул" звернулось з апеляційною скаргою про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОСЕРВІС Т.О.В." звернулось з апеляційною скаргою про скасування цього рішення та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Розгляд апеляційних скарг призначений у судове засідання на 16.11.2016 року.

16.11.2016 року судове засідання не відбудеться у зв'язку з відрядженням члена колегії судді Коваль Л.А.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне визначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційних скарг у справі.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг призначити у судове засідання на 28.11.2016 року на 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

2. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко