ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.11.2016р. Справа №905/2864/16

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуенерго», м.Краматорськ в

особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», м.Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш», м.Краматорськ

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 11931,35 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2-по дов.

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуенерго», м.Краматорськ в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», м.Краматорськ, позивач, звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш», м.Краматорськ, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 11931,35 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії та гарячої води №136 від 01.03.2006р., акти на підключення опалення від 16.10.2013р., 01.11.2014р. та відключення опалення від 01.04.2014р., 01.04.2015р., акти-рахунки №136-10 від 22.10.2013р., №136-10 від 20.11.2013р., №136-12 від 19.12.2013р., №136-1 від 22.01.2014р., №136-2 від 21.02.2014р., №136-3 від 20.03.2014р., №136-4 від 17.04.2014р., №136-11 від 24.11.2014р., №136-12 від 24.12.2014р., №136-1 від 22.01.2015р., №136-2 від 23.02.2015р., №136-3 від 25.03.2015р., №136-4 від 22.04.2015р., розрахунок суми позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив.

Згідно позовної заяви та свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» зареєстроване за адресою: 84331 м.Краматорськ, вул.Гв.-КантемирівцівАДРЕСА_1, за якою і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом.

Відповідно до ч.1 ст.64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам та учасникам судового процесу за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст.ст.42, 43 Господарського процесуального кодексу України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, ст. 174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

Статтею 714 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

При дослідженні тексту договору, на якій посилається позивач як на підставу своїх вимог, господарським судом встановлено, що енергопостачальна організація, позивач по справі, взяв на себе обовязок постачати відповідачу теплову енергію в необхідних йому обсягах, а відповідач зобовязався оплачувати одержувану теплову енергії за встановленими тарифами у терміни, передбачених договором.

Згідно п.1.1 договору сторонами було узгоджено адресу споживача та опалювальну площу приміщення: 33,1 кв.м. офіс, вуд.Гв. Кантемирівців, 16. Опалювальна площа береться згідно договору оренди.

За умовою п.2.1 договору теплова енергія постачається споживачеві у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення в період опалювального сезону; гаряче водопостачання - протягом року; технологічні потреби; кондиціювання повітря.

Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку розрахунковим способом (п.6.1 договору).

Відповідно до п.6.3 договору споживач, що має прилади обліку, щомісячно до 25-го числа поточного місяця подає до постачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії.

Договір набирає чинності з дня його підписання та діє до 01 березня 2007р. Припинення дії договору не звільняє споживача від обовязку повної сплати спожитої енергії (п.11.1).

Як встановлено судом, факт постачання позивачем теплової енергії відповідачу підтверджується наданими до матеріалів справи актами на підключення опалення від 16.10.2013р., 01.11.2014р. та відключення опалення від 01.04.2014р., 01.04.2015р.

Позивачем також були виставлені відповідачу акти-рахунки №136-10 від 22.10.2013р., №136-10 від 20.11.2013р., №136-12 від 19.12.2013р., №136-1 від 22.01.2014р., №136-2 від 21.02.2014р., №136-3 від 20.03.2014р., №136-4 від 17.04.2014р., №136-11 від 24.11.2014р., №136-12 від 24.12.2014р., №136-1 від 22.01.2015р., №136-2 від 23.02.2015р., №136-3 від 25.03.2015р., №136-4 від 22.04.2015р.

Факт постачання позивачем обсягів теплової енергії на вказану суму з боку відповідача не спростовано.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.7.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом згідно п.7.2 договору є календарний місяць. При перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо оплачується відповідачем не пізніше 25 числа поточного місяця. У випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку (п.7.4 договору). Згідно п.7.5 договору споживачу, що не має приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні КГМ 204 України 244-94. Різниця між заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 11931,35 грн. за теплову енергію, отриману протягом жовтня 2013р.-квітня 2015р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 11931,35 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуенерго», м.Краматорськ в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа», м.Краматорськ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш», м.Краматорськ про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 11931,35 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Крамхолодмаш» (АДРЕСА_2, ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуенерго» (, м.Краматорськ, пров.Земляний, 2) в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (84307 м.Краматорськ, пров.Земляний, 2, ) заборгованість в сумі 11931,35 грн., судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 22.11.2016р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина