УХВАЛА

14 листопада 2016 року Справа № 913/849/14

За заявою

кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНКУБ, м. Перевальськ, Луганська область,

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", с. Чмирівка, Старобільський район Луганська область,

про визнання грошових вимог

cуддя Кривохижа Т.Г.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали за клопотанням від 11.11.2016 №11/11-001 кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНКУБ" про підтвердження кредиторських вимог,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 (далі - Закон №4212-VI); стадія розпорядження майном боржника; новий розгляд справи за результатами скасування за постановою від 01.03.2016 по справі № 913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду ухвали від 12.10.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області про припинення провадження у справі у зв'язку з не в повному обсязі дослідженням обставин справи навколо заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника в порушення вимог ст. 24 Закону про банкрутство; стадія розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника у попередньому судовому засіданні;

- на адресу суду надійшло клопотання №11/11-001 від 11.11.2016 (вхідний по канцелярії суду №8425/16 від 14.11.2016) кредитора ТОВ ДОНКУБ про підтвердження кредиторських вимог, з доданням копії заяви №26/05-003 від 26.05.2014 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНКУБ» про визнання грошових вимог в розмірі 2 043 271 грн. 30 коп. заборгованості, з яких 2 030 437 грн. 93 коп. основний борг, 12 833 грн. 37 коп. 3% річних та витрати зі сплати судового збору у розмірі 41 213 грн. 02 коп. за рішенням від 14.05.2013 №913/776/13-г господарського суду Луганської області, яка належним чином не засвідчена печаткою щодо відповідності оригіналу, з доданням рішення 14.05.2013 №913/776/13-г господарського суду Луганської області, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань та копії довіреності №05 від 18.12.2015 на представника ОСОБА_4, але без документального обгрунтування заявлених грошових вимог, в тому числі без додання документів, зазначених в додатку до заяви №26/05-003 від 26.05.2014 про вимоги до боржника.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається з матеріалів справи № 913/849/14:

- за ухвалою від 05.05.2014 № 913/849/14 господарського суду Луганської області порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ "Мостобуд", м. Київ, про банкрутство боржника - ОСОБА_2 підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 акціонерна компанія Автомобільні дороги України (ідентифікаційний код 31995774, адреса: 91000, м. Луганськ, вул. Лінія залізниці, 9), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів і з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво від 16.07.2013 №1039, адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул.. Свердлова, 68/21, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону №4212;

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 05.05.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника;

- відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону №4212-VI, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство;

- до суду надійшли заяви з грошовими вимогами наступних кредиторів:

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Союз промислових підприємств, м. Докучаєвськ Донецької області, заява від 15.05.2014 б/н про визнання грошових вимог в розмірі 431 562 грн. 48 коп. основного боргу, без додання доказів сплати судового збору за заявою - в матеріалах справи відсутні;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дорожник, м. Свердловськ Луганської області, заява від 23.05.2014 №19 про визнання грошових вимог в розмірі 2 370 920 грн. 10 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДОНКУБ, м. Перевальськ Луганської області, заява від 26.05.2014 №26/05-003 про визнання грошових вимог в розмірі 2043271 грн. 30 коп. заборгованості;

- Приватного акціонерного товариства Компанія Інтерлогос, м. Біла Церква Київська область, заява від 21.05.2014 №199 про визнання грошових вимог в розмірі 281 471 грн. 39 коп. заборгованості, в тому числі 179277 грн. 36 коп. основного боргу, 72944 грн. 81 коп. - втрат від інфляції та 29249 грн. 22 коп. - 3% річних, з доказами сплати судового збору у сумі 1218 грн. 00 коп.;

- Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Луганськ, заява від 29.05.2014 №15466 про визнання грошових вимог в розмірі 306 467 грн. 31 коп. заборгованості ;

- ОСОБА_2 підприємства "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Одеса, заява від 20.05.2014 №15-1/722 про визнання грошових вимог в розмірі 606 224 грн. 95 коп. заборгованості (а.с. 181-203, т.1);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-комерційна фірма "Східно-українська паливно-енергетична компанія", м. Луганськ, заява від 28.05.2014 б/н про визнання грошових вимог в розмірі 631 957 грн. 45 коп. заборгованості;

- Приватного підприємства "Квант Універсал", с. Заайдарівка Новопсковського району Луганської області, заява від 30.05.2014 №27/14 про визнання грошових вимог в розмірі 416 726 грн. 40 коп. заборгованості;

- Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Краснодон Луганська область, заява від 30.05.2014 №3829/10-015 про визнання грошових вимог в розмірі 121 221 грн. 03 коп. заборгованості (а.с. 215-223, т.1);

- ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, м. Сватове Луганської області, заява від 29.05.2014 № 2458/08-19 про визнання грошових вимог в розмірі 4 245 грн. 68 коп. основного боргу з виплати пільгових пенсій (а.с. 5-17, т.1);

- Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг", м. Луганськ, заява від 03.06.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 10 457 389 грн. 31 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-ТРЕЙД", м. Луганськ, заява від 02.06.2014 №15 про визнання грошових вимог в розмірі 1 880 863 грн. 39 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, заява від 05.06.2014 №01-31/2/100 про визнання грошових вимог в розмірі 100 196 грн. 33 коп. заборгованості, без надання доказів сплати судового збору за заявою;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорбудіндустрія", м. Луганськ, заява від 30.05.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 27 229 613 грн. 14 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорбудтехнологія", м. Луганськ, заява від 30.05.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 19 620 266 грн. 59 коп. заборгованості, в тому числі 17825063 грн. 00 коп. основного боргу, 583099 грн. 31 коп. - 3% річних та 1212104 грн. 28 коп. інфляційних нарахувань, без надання доказів сплати судового збору з заявою;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Східбудсервіс-СП", м. Луганськ від 05.06.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 445 134 грн. 58 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Октава", м. Лисичанськ Луганської області, заява від 30.05.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 121 353 грн. 47 коп. заборгованості, в тому числі 55476 грн. 93 коп. основного боргу та 65876 грн. 54 коп. пені, з доказами сплати судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп.;

- Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ, заява б/н б/д про визнання грошових вимог в розмірі 17 361 945 грн. 09 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дорпрогрес", м. Луганськ, заява від 30.05.2014 б/н про визнання грошових вимог в розмірі 1 804 086 грн. 15 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Донбас Трейдинг", м. Лисичанськ Луганської області, заява від 02.06.2014 №02/1 про визнання грошових вимог в розмірі 272 331 грн. 83 коп. основного боргу зі сплатою судового збору сумі 1218 грн. 00 коп.;

- Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Сватове Луганська область, заява від 03.06.2014 №306/12-27-10/18 про визнання грошових вимог в розмірі 365 756 грн. 35 коп. заборгованості (а.с. 5, т.1);

- Приватного підприємства Торгово-промислова група Альфа, м. Луганськ, заява від 03.06.2014 №б/н про визнання грошових вимог в розмірі 958 710 грн. 47 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Строитель-ЛТД, м. Луганськ, заява від 03.06.2014 №01/06 про визнання грошових вимог в розмірі 684 503 грн. 74 коп. заборгованості;

- ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі, смт. Станично-Луганське Луганської області, заява від 04.06.2014 №2858/06-06 про визнання грошових вимог в розмірі 335 грн. 00 коп. заборгованості;

- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, заява від 19.05.2014 №04-05/851-04 про визнання грошових вимог в розмірі 13 731 грн. 63 коп. та 515 грн. 52 коп. заборгованості;

- Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Лутугине Луганської області, заява від 04.06.2014 №3761/10/12-20-10 про визнання грошових вимог в розмірі 184 475 грн. 92 коп. заборгованості;

- Приватного підприємства Маршал-1, смт. Новопокровка Чугуївського району Харківської області, заява від 30.05.2014 №41 про визнання грошових вимог в розмірі 103 739 грн. 25 коп. основного боргу за поставку паливно - мастильних матеріалів, з доказами сплати судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп.;

- Старобільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Старобільськ Луганська область, заява від 03.06.2014 №4215/8/10-30-10-007 про визнання грошових вимог в розмірі 1 204 041 грн. 24 коп. заборгованості;

- Приватного підприємства Дарніца, м. Стаханов Луганська область, заява (без номеру та дати) про визнання грошових вимог в розмірі 1 493 311 грн. 40 коп. заборгованості;

- Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, м. Луганськ, заява від 03.06.2014 №6383/10/23-05-10-13 про визнання грошових вимог в розмірі 33 001 056 грн. 14 коп. заборговансті;

- Державної податкової інспекції у Словяносербському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, смт. Словяносербськ Луганської області, заява від 03.06.2014 №1067/10-08 про визнання грошових вимог в розмірі 266 576 грн. 69 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Волнухинський карєр, сел. Волнухине Лутугинського району Луганської області від 03.06.2014, заява б/н про визнання грошових вимог в розмірі 11 910 005 грн. 44 коп. заборгованості;

- Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, м. Рубіжне Луганська область, заява від 04.06.2014 №1855-10-21 про визнання грошових вимог в розмірі 23 164 грн. 00 коп. заборгованості, в тому числі 23160 грн. 00 коп. основного боргу та 4 грн. 00 коп. пені (а.с. 99-116, т.1);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Уніпром, м. Київ, заява від 03.06.2014 б/н про визнання грошових вимог в розмірі 536764,00 грн. заборгованості, з доказами сплати судового збору 1218 грн. 00 коп.;

- Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, заява від 04.06.2014 №942/10/12-10-10-010 про визнання грошових вимог в розмірі 196328 грн. 82 коп. заборгованості (а.с. 118-144, т.1);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Алчевськнафтопродукт, м. Алчевськ Луганської області, заява від 05.06.2014 № 05/06 про визнання грошових вимог в розмірі 38226 грн. 90 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агентство регіонального розвитку, м. Луганськ, заява від 19.05.2014 №89/1 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 6010237 грн. 62 коп. заборгованості, в тому числі 5199060 грн. 12 коп. основного боргу, 430586 грн. 84 коп. - 3% річних, 379372 грн. 66 коп. інфляційних нарахувань, кредитором помилково включена до заборгованості сума судового збору 1218 грн. 00 коп., оскільки чинним законодавством не передбачена така дія, бо судовий збір обліковується окремо та погашається у першу чергу, на відміну від іншої заборгованості (4 черга);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбас Нафтогаз, м. Стаханов Луганської області, заява б/н б/д про визнання грошових вимог в розмір 3 745 517 грн. 65 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Карпатибудінвест, м. Єнакієве Донецької області, заява від 04.06.2014 №142/06-14 про визнання грошових вимог в розмірі 247 984 грн. 69 коп. заборгованості;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганська східно-виробнича компанія, м. Луганськ, заява б/н б/д про визнання грошових вимог в розмір 188 101 грн. 35 коп. заборгованості;

- ОСОБА_2 підприємства Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Київ, заява від 04.06.2014 №09/410 про визнання грошових вимог в розмірі 1 949 291 грн. 70 коп. основного боргу, кредитором помилково зараховано до розміру грошових вимог до боржника сума судового збору 1218 грн. 00 коп., оскільки чинним законодавством не передбачена така дія, бо судовий збір обліковується окремо та погашається у першу чергу, на відміну від іншої заборгованості (4 черга), отже, розмір грошових вимог фактично складає - 1948073 грн. 70 коп. основного боргу з доказами сплати судового збору у сумі 1218 грн. 00 коп.;

- розгляд зазначених заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника не відбувся в звязку з зупиненням діяльності господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м. Луганська та Луганської області;

- за розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна,5;

- справа відсутня в господарському суді Луганської області, бо залишилась на непідконтрольній Україні території;

- за ухвалою від 08.06.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області призначено судове засідання по справі № 913/849/14;

- на адресу господарського суду Луганської області 23.06.2015 р. надійшла заява від 29.05.2014 р. № 2458/08-19 ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про розгляд справи з доданою копією заяви про визнання грошових вимог в сумі 4245 грн. 68 коп.;

- на адресу господарського суду Луганської області 30.06.2015 р. надійшла заява від 26.06.2015 р. № 550/21-15 ініціюючого кредитора - ПАТ "Мостобуд" про залучення до матеріалів справи копії заяви ПАТ "Мостобуд" про порушення справи про банкрутство та копій матеріалів по справі;

- за ухвалою господарського суду Луганської області від 06.07.2015 р. (а.с. 82-97, т.1) частково відновлено наявні матеріали справи, відкладено розгляд справи на 15 годин 40 хвилин 07.09.2015 та зобов?язано конкурсних кредиторів надіслати до суду копії заяв про визнання грошових вимог до боржника з матеріалами в обгрунтування цих вимог, одночасно направивши їх боржнику та розпоряднику майна;

- на вимоги господарського суду Луганської області надіслали до суду заяви про визнання грошових вимог до боржника лише наступних кредиторів:

- ініціюючого - Публічне акціонерне товариство Мостобуд;

- ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області (а.с. 5-17, т.1);

- Рубіжанська ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області (яка є правонаступником Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, а.с. 99-116, т.1);

- Первомайська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Луганській області, (а.с. 118-144, т.1);

- Дочірнє підприємство "Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (а.с. 181-203, т.1);

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма ОКТАВА;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне об'єднання;

- Приватне акціонерне товариство Компанія Інтерлогос;

- Дочірнє підприємство Київське обласне дорожнє управління Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 акціонерна компанія Автомобільні дороги України;

- Приватне підприємство МАРШАЛ-1;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Донбас Трейдинг;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Уніпром;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агентство регіонального розвитку;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дорбудтехнологія;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сілур;

- за листом від 31.07.2015 р. № 4034/08-15 кредитора ОСОБА_6 Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області повідомило суду про те, що боржник за час провадження у справі в повному обсязі оплатив наявну заборгованість в сумі 4245 грн. 68 коп. боргу, у звязку з чим просить суд залишити його заяву без розгляду;

- за листом від 01.09.2015 р. № 109/8/12-20-17 кредитора ОСОБА_3 податкова інспекція у Лутугинському районі Луганської області повідомила суд про неможливість надання копії заяви з грошовими вимогами в звязку з втратою, та зазначила, що заборгованість філії "Лутугинський райавтодор" ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ОСОБА_3 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" станом на 01.09.2015р. становить 170295,24 грн. із якої - основний платіж - 168955,53 грн., штрафні санкції 1339,71 грн., ОСОБА_2 підприємства "Луганський облавтодор" ВАТ "ОСОБА_3 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" станом на 01.09.2015 р. загальна сума заборгованості 2372,67 грн. (основний борг 2371,52 грн., пеня 1,15 грн.);

- на адресу суду 21.09.2015 надійшла заява б/н б/д (вх. №276-14/15 від 21.09.2015) кредитора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сілур про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 512864,61грн. заборгованості зі сплатою судового збору у сумі 2436 грн. 00 коп.;

- за ухвалою від 12.10.2015 №913/849/14 господарський суд Луганської області припинив провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" код ідентифікаційний код 31995774; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів; припинив повноваження розпорядника майна №1039 від 16.07.2013 (суддя Яресько Б.В.);

- за ухвалою від 29.10.2015 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу від 12.10.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області розпоряднику майна ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України ОСОБА_5; матеріали справи повернуто господарському суду Луганської області;

- за ухвалою від 02.11.2015 №913/849/14 господарський суд Луганської області призначив у справі №913/849/14 клопотання від 28.10.2015 вих. № 864/21-15 кредитора ПАТ Мостобуд, м. Київ, , про повернення судового збору за заявою, до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2015 на 15 год. 00 хвилин (суддя Ковалінас М.Ю.);

- за ухвалою від 12.11.2015 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу кредитора ТОВ Дорбудіндустрія на ухвалу від 12.10.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області повернуто без розгляду;

- за ухвалою від 25.11.2015 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду відновлено пропущений строк для подання апеляційної скарги кредитора ТОВ Дорбудіндустрія; прийнято апеляційну скаргу б/н від 04.11.2015 кредитора ТОВ Дорбудіндустрія на ухвалу від 12.10.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області до провадження; справу призначено до розгляду на 16 годин 20 хвилин 08.12.2015;

- за ухвалою від 26.11.2015 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Дорбудіндустрія на ухвалу від 12.10.2015 №913/849/14 зупинено у зв'язку з касаційним провадженням;

- за ухвалою від 14.01.2016 №913/849/14 Вищим господарським судом України відновлено строк для подання касаційної скарги розпоряднику майна ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України ОСОБА_5; прийнято касаційну скаргу до провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 10 годин 20 хвилин 26.01.2016;

- за постановою від 26.01.2016 №913/849/14 Вищого господарського суду України касаційну скаргу розпорядника майна ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України ОСОБА_5 задоволено; ухвалу від 29.10.2015 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду скасовано; справу №913/849/14 передано на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду;

- за ухвалою від 08.02.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 04.11.2015 кредитора ТОВ Дорбудіндустрія на ухвалу від 12.10.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області; судове засідання призначено на 12 годин 00 хвилин 16.02.2016;

- за ухвалою від 15.02.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду прийнято справу №913/849/14 до провадження;

- за ухвалою від 16.02.2016 Донецького апеляційного господарського суду розгляд справи відкладено на 12 годин 00 хвилин 01.03.2016;

- за постановою від 01.03.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду апеляційні скарги кредитора ТОВ Дорбудіндустрія ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги, с. Чмирівка Луганської області, розпорядника майна ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України ОСОБА_5 на ухвалу від 12.10.2015 №913/849/14 господарського суду Луганської області задоволено; ухвалу від 12.10.2015 №913/849/14 скасовано; справу передано на новий розгяд до господарського суду Луганської області;

- оригінал постанови від 01.03.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду разом зі справою надійшов на адресу місцевого суду 15.03.2016;

- справа №913/849/14 шляхом повторного автоматизованого розподілу відповідно до ст.2-1 ГПК України передана на розгляд судді Кривохижа Т.Г. (протокол від 16.03.2016);

- за ухвалою від 16.03.2016 №913/849/14 господарський суд Луганської області прийняв справу № 913/849/14 про банкрутство боржника ОСОБА_2 підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 акціонерна компанія Автомобільні дороги України до провадження судді Кривохижа Т.Г. та призначив її до розгляду на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника за приписами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI за №913/849/14 з урахуванням змін у чинному законодавстві про банкрутство; призначив розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 12.04.2016;

- у звязку з надходженням касаційної скарги від б/н б/д кредитора ОСОБА_7 Інвестхолдинг на постанову від 01.03.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду справу №913/849/14 за супровідним листом від 29.03.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду надіслано до Вищого господарського суду України;

- за ухвалою від 12.04.2016 №913/849/14 господарський суд Луганської області зупинив провадження у справі №913/849/14 про банкрутство боржника ОСОБА_2 підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 акціонерна компанія Автомобільні дороги України, с. Чмирівка Луганської області, до вирішення Вищим господарським судом справи №913/849/14 за касаційною скаргою кредитора ПАТ "Інвестхолдінг" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.16 №913/849/14;

- за ухвалою від 14.04.2016 №913/849/14 Вищого господарського суду України касаційну скаргу від б/н б/д кредитора ОСОБА_7 Інвестхолдинг на постанову від 01.03.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду Донецького апеляційного господарського прийнято до провадження; призначено судове засідання на 10 годин 20 хвилин 10.05.2016;

- за ухвалою від 10.05.2016 №913/849/14 Вищого господарського суду України продовжено розгляд касаційної скарги на п'ятнадцять днів; призначено судове засідання на 11 годин 30 хвилин 24.05.2016;

- за постановою від 25.05.2016 №913/849/14 Вищого господарського суду України касаційну скаргу ліквідатора ОСОБА_7 Інвестхолдинг ОСОБА_8 залишено без задоволення; постанову від 01.03.2016 №913/849/14 Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін;

- справа 913/849/14 за супровідним листом від 27.05.2016 №04-22/353 Вищого господарського суду України 08.06.2016 повернулась до місцевого господарського суду;

- за ухвалою від 14.06.2016 №913/849/16 господарський суд Луганської області поновив провадження у справі №913/849/14 про банкрутство боржника про банкрутство боржника - ОСОБА_2 підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 акціонерна компанія Автомобільні дороги України (ідентифікаційний код 31995774, адреса: с. Чмирівка Луганської області) на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника; призначив розгляд справи у судовому засіданні на 10 годин 25 хвилин 05.10.2016;

- щодо заяви кредитора ТОВ ДОНКУБ:

- згідно з вимогами ст. 23 Закону строк звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника по даній справі сплинув 05.06.2014;

- в установлений Законом строк кредитор ТОВ ДОНКУБ, м. Перевальськ Луганської області, звернувся до суду з заявою №26/05-003 від 26.05.2014 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 043 271 грн. 30 коп., з яких 2 030 437 грн. 93 коп. сума основного боргу, 12 833 грн. 37 коп. 3% річних, яка за ухвалою суду від 27.06.2014 прийнята судом до провадження та призначена до розгляду на 11 годин 00 хвилин 10.06.2014;

- за ухвалою від 10.06.2016 господарський суд Луганської області відклав судове засідання на 10 годин 00 хвилин 30.06.2014, але судове засідання не відбулось через проведення АТО;

- на цей час на адресу суду надійшло клопотання №11/11-001 від 11.11.2016 (вхідний по канцелярії суду №8425/16 від 14.11.2016) кредитора ТОВ ДОНКУБ про підтвердження кредиторських вимог, з доданням копії заяви №26/05-003 від 26.05.2014 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОНКУБ» про визнання грошових вимог в розмірі 2 043 271 грн. 30 коп. заборгованості, з яких 2 030 437 грн. 93 коп. основний борг, 12 833 грн. 37 коп. 3% річних та витрати зі сплати судового збору у розмірі 41 213 грн. 02 коп. за рішенням від 14.05.2013 №913/776/13-г господарського суду Луганської області, яка належним чином не засвідчена печаткою щодо відповідності оригіналу, з доданням рішення 14.05.2013 №913/776/13-г господарського суду Луганської області, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань та копії довіреності №05 від 18.12.2015 на представника ОСОБА_4, але без документального обгрунтування заявлених грошових вимог, в тому числі без додання документів, зазначених в додатку до заяви №26/05-003 від 26.05.2014 про вимоги до боржника; заява судом по суті до цього не розглядалась;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши надані докази за вищезазначеним клопотанням, дійшов висновку щодо необхідності надіслання кредитору цієї ухвали з метою надання строку на дооформлення матеріалів за цим клопотанням з додатком.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 75, 77, 79, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 7, 10, 19, 22, 23, 26, 45, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Зобовязати:

- заявника кредитора ТОВ "ДОНКУБ" надати суду не пізніше 01.12.2016 належним чином засвідчену заяву №26/05-003 від 26.05.2016 про грошові вимоги до боржника з документами в обгрунтування вимоги за додатком, разом з доказами сплати судового збору; детальний розрахунок розміру грошових вимог станом на 05.05.2014, тобто на дату порушення справи про банкрутство, та докази його надіслання боржнику та розпоряднику майна боржника;

- боржника та розпорядника майна боржника ОСОБА_5 розглянути заяву та детальний розрахунок розміру грошових вимог станом на 05.05.2014 та надати відзив на них кредитору та суду у строк до 15.12.2016.

2.. Ухвалу надіслати:

- кредиторам:

- ініціюючому ПАТ "Мостобуд" (вул. Паньківська, 5, Київ 33, 01033) (до відома);

ТОВ ДОНКУБ (вул. Феодори Пушиної, 19, оф. 129, м. Київ, 03115) рекомендованим листом з повідомленням;

- боржнику - ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (92740, Луганська обл., Старобільський р-н, с. Чмирівка, вул. Східна, 4) рекомендованим листом з повідомленням;

- розпоряднику майна ОСОБА_5 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 68/21) рекомендованим листом з повідомленням;

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Надр. 6 прим.:

1 до справи;

2 3 - кредиторам:

- ініціюючому ПАТ "Мостобуд" (вул. Паньківська, 5, Київ 33, 01033) (до відома);

ТОВ ДОНКУБ (вул. Феодори Пушиної, 19, оф. 129, м. Київ, 03115) рекомендованим листом з повідомленням;

4 - боржнику - ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (92740, Луганська обл., Старобільський р-н, с. Чмирівка, вул. Східна, 4)рекомендованим листом з повідомленням;

5 - розпоряднику майна ОСОБА_5 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 68/21) рекомендованим листом з повідомленням;

6 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

Вих. №

5 прим.