УХВАЛА

14 листопада 2016 року Справа № 913/1171/16

Провадження № 17/913/1171/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО», м. Обухів Київської області,

до Фермерського господарства «ЗАПОВІДНЕ», м. Довжанськ Луганської області,

про стягнення 572 103,22 грн.

Суддя Фонова О.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю серія СА № 0109/16 від 01.09.2016;

від відповідача представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 572 103,22 грн., з яких: 209 380,94 грн. основний борг, 232,10 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 178 451,87 грн. 28 % річних, 184 038,31 грн інфляційні втрати, за договорами поставки № 174-Л від 08.10.2012, № 183-Л від 21.11.2012 та № 41-Л від 19.03.2013.

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (позивач у справі), як Постачальником, та Фермерським господарством «ЗАПОВІДНЕ» (відповідач у справі), як Покупцем, були укладені договори поставки на умовах товарного кредиту №174-Л від 08.10.2012 (далі Договір №174-Л а.с.14,15), №183-Л від 21.11.2012 (далі Договір №183-Л а.с.17,18) та №41-Л від 19.03.2013 (далі Договір №41-Л а.с.22,23).

Відповідно до п. 1.1. Договорів №174-Л, №183-Л, №41-Л, в строки, визначені Договором, Постачальник зобовязується передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення (далі товар), а Покупець зобовязується прийняти товар і оплатити його вартість, сплативши за нього визначену Договором грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом у сумі, визначеній відповідно до умов Договору.

Пунктом 2.7 Договорів №174-Л, №183-Л, №41-Л, визначено, що Покупець проводить розрахунки з Постачальником на умовах внесення оплати вартості товару, визначеної із врахуванням вимог п.п. 2.2-2.4 Договору, у вигляді авансової частини та відстроченого платежу, в розмірах, вказаних в Додатках до Договору, шляхом перерахування коштів в національній валюті на банківський рахунок Постачальника.

Згідно з п. 2.8 Договорів №174-Л, №183-Л, №41-Л, за користування товарним кредитом, Покупець сплачує на користь Постачальника відсотки, розмір яких передбачений Додатком до Договору. Сума відсотків підлягає оподаткуванню податком на додану вартість. Податок на додану вартість додається до нарахованої суми відсотків та підлягає обовязковій оплаті Покупцем.

Також згідно п. 2.12 Договорів №174-Л, №183-Л, №41-Л, відсотки за користування товарним кредитом, нараховуються Постачальником щомісячно. До 5 (пятого) числа місяця наступного за розрахунковим, сторони підписують акт надання (приймання-передачі) послуг товарного кредитування. Акт про надання послуг товарного кредитування надсилається Постачальником на адресу Покупця, що вказана в тексті Договору. Покупець зобовязується підписати акт та повернути його протягом 1 дня з дати отримання. У разі якщо підписаний акт не повертається Постачальнику, акт вважається схваленим та підписаним Покупцем. Сплата нарахованих відсотків відбувається одночасно з оплатою вартості (ціни) Товару, відповідно до затвердженого Графіку оплати товару Покупцем в Додатку № 1 до Договору.

Відповідно до пункту 7.2 Договорів №174-Л, №183-Л, №41-Л, у випадках порушення умов Договору, Постачальник має право шляхом направлення письмового повідомлення Покупцю, притягти його до відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобовязань по оплаті у встановлені Договором терміни вартості (ціни) товару та/або відсотків за користування товарним кредитом. За порушення даних Договору Покупець:

а) сплачує за кожен день прострочення на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми боргу, за кожен день такого прострочення;

б) сплачує штраф в розмірі 20% від несплаченої суми, яка склалася на наступний день після прострочення виконання грошового зобовязання;

в) сплачує на користь Постачальника штраф за неправомірне користування коштами в розмірі 28% річних з простроченої суми.

Згідно з п. 7.5 Договорів №174-Л, №183-Л, №41-Л, сторони домовились, що пункт 6 статті 232 Господарського кодексу України не буде застосовуватись до цього Договору.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що поставив відповідачу товар на виконання умов Договорів №174-Л, №183-Л, №41-Л на загальну суму 392132,46 грн., що підтверджується видатковими накладними: №13007 від 14.11.2012, №16020 від 15.04.2013, №16874 від 22.04.2013, №16029 від 15.04.2013, №16041 від 15.04.2013, №19918 від 17.04.2013.

В порушення умов Договорів №174-Л, №183-Л, №41-Л відповідач свої зобовязання щодо оплати товару виконав частково на загальну суму 182751,52 грн., у звязку з чим, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 209380,94 грн., за стягненням якої позивач звернувся до суду.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача відсотки за користування товарним кредитом у сумі 232,10 грн., 3% річних у сумі 178451,87 грн., інфляційні витрати у сумі 184038,31 грн.

Відповідач не скористався правом участі в судовому засіданні, витребувані ухвалою суду від 25.10.2016 документи не надав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до даних витягу з «Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» станом на 25.10.2016 місцезнаходженням юридичної особи - відповідача є: 94800, м. Довжанськ Луганської області, вул. Горіхова, буд.1.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).

Згідно з ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 №755-IV (із змінами) якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Ухвала про порушення провадження у даній справі, була надіслана за належною адресою місцезнаходження юридичної особи відповідача, але повернута «Укрпошта» з відміткою причини повернення: «повернення згідно розпорядження КМ України від 07.11.2014 №1085-р..».

Згідно інформації, розміщеній на сайті даного підприємства, Українське державне підприємство поштового звязку «Укрпошта», повідомляє, що відповідно до Указу Президента України від 14.11.2014 № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), органи поштового зв'язку тимчасово не здійснюють пересилання поштових відправлень, зокрема, до м. Довжанськ Луганської області.

За таких обставин, у відповідності до розяснень, наданих Вищим господарським судом України в інформаційних листах від 05.06.2014 №01-06/745/2014 «Про деякі питання практики застосування у судовій практиці Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», від 12.09.2014 №01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» (із відповідними змінами), з метою належного інформування відповідача як учасника судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО, та за відсутності інформації щодо будь-яких засобів звязку, судом розміщене оголошення про час і місце судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет, про що свідчить роздрукована сторінка із сайту (а.с.55).

Представник позивача в судовому засіданні надав письмові пояснення від 14.11.2016 №1411/16, в яких він уточнив складові заявленої до стягнення заборгованості в загальній сумі 572103,22 грн. за кожним договором, а саме:

- за договором №174-Л від 08.10.2012 109620,00 грн. основний борг, 148,49 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 95293,11 грн 28 % річних, 96575,22 грн інфляційні втрати;

- за договором №183-Л від 21.11.2012 12860,24 грн основний борг, 10,70 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 9273,47 грн 28 % річних, 11329,88 грн інфляційні втрати;

- за договором №41-Л від 21.11.2012 86900,70 грн основний борг, 72,91 грн. відсотки за користування товарним кредитом, 73885,29 грн 28 % річних, 76133,21 грн інфляційні втрати.

Крім того, позивача повідомив електронну пошту відповідача: , а також телефони (06434) 2-31-45 (факс), , , .

Позивач на вимогу суду надав копії банківської виписки по особовому рахунку №6402 за 11.04.2013 на суму 41400,72 грн. та рахунку на оплату №2874 від 05.04.2013 на суму 41400,72 грн., які долучені до матеріалів справи.

Судом не приймаються до уваги надані позивачем копії банківської виписки по особовому рахунку №6402 за 11.04.2013 на суми 5480,28 грн., 7119,72 грн., 52599,36 грн., рахунків на оплату №9749 від 27.08.2013 на суму 52599,36 грн. та №9750 від 27.08.2013 на суму 12600,00 грн., оскільки договір №147-Л від 27.08.2013 не є предметом спору у справі № 913/1171/16.

Зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання 14.11.2016, необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.2016 об 11 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати позивача надати:

- належний розрахунок боргу по кожному з трьох договорів із зазначенням видаткових накладних та боргу по кожній з них окремо та дат його виникнення;

- докази надіслання позовної заяви від 17.10.2016 №1710/16 з додатками та письмових пояснень від 14.11.2016 №1411/16 на електронну пошту відповідача: (роздруківку про надсилання до матеріалів справи);

- банківські виписки з платежів відповідача за отриманий товар за договором №174-Л від 08.10.2012 на суму 47880,00 грн. та за договором №183-Л від 21.11.2012 на суму 93470,80 грн., належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- докази виконання умов пунктів 7.2 Договорів від 08.10.2012 №174-Л, від 21.11.2012 №183-Л, від 19.03.2013 №41-Л щодо направлення письмового повідомлення Покупцю;

- копії податкових накладних до спірних видаткових накладних для перевірки відповідачем декларування податкового кредиту з відміткою Міжрегіонального Головного управління ДФС Центрального офісу з обслуговування великих платників;

- скласти реєстр, у якому зазначити, якими саме податковими накладними, підтверджується декларування податкового кредиту за якими саме видатковими накладними;

- уточнений розрахунок інфляційних нарахувань за Договорами від 08.10.2012 №174-Л, від 21.11.2012 №183-Л, від 19.03.2013 №41-Л з урахуванням дефляції;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

4. Зобовязати відповідача надати:

- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації;

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням письмових пояснень від 14.11.2016 №1411/16, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази його надсилання позивачу (оригінал опису вкладення до цінного листа);

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя О.С. Фонова