ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2016 Справа № 920/566/16

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А. та суддів Костенко Л.А. та Яковенко В.В., розглянувши клопотання від 11.11.2016 № б/н Фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, про відновлення провадження у справі № 920/566/16:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область,

до відповідача: Фермерського господарства "Хоменко В.І.", с. Алтинівка, Кролевецький район, Сумська область,

про стягнення 636100 грн. 47 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 379807 грн. 30 коп. заборгованості, у тому числі 171329 грн. 00 коп. основного боргу за договором поставки від 11.03.2015, укладеним між сторонами даного спору, 85845 грн. 48 коп. пені, 7408 грн. 42 коп. - суму 3% річних, 57144 грн. 40 коп. інфляційних втрат, 58080 грн. 00 коп. штрафу, а судові витрати пов'язані з розглядом справи.

04.07.2016 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог (вх. № 1866к), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 228164 грн. 57 коп. основного боргу, 121166 грн. 89 коп. пені, 81830 грн. 85 коп. штрафу, 60593 грн. 57 коп. інфляційних нарахувань, 144344 грн. 59 коп. - суму 3% річних, а також судові витрати у справі.

Ухвалою суду від 27.09.2016 провадження у справі № 920/566/16 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 927/813/16.

11.11.2016 до суду надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження у справі, відповідно до якого позивач повідомляє про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі та просить суд поновити провадження у справі № 920/566/16.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України - суд задовольняє таке клопотання.

Враховуючи, подане позивачем клопотання про поновлення провадження у справі, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 920/566/16 підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання від 11.11.2016 № б/н Фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, про поновлення провадження у справі 920/566/16 - задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/566/16 - поновити.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 14.12.2016, 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченко,18/1, каб. 308, зал судових засідань № 306.

4. Запропонувати сторонам додатково обґрунтувати свою позицію у справі.

5. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

8. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу.

ГОЛОВУЮЧИЙ Суддя Ю.А. ДЖЕПА

СУДДІ Л.А КОСТЕНКО

В.В. ЯКОВЕНКО