ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 9/34

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

в засіданні приймали участь:

від ліквідатора: арбітражний керуючий Сокотун В.А.;

від боржника: ОСОБА_3;

від кредитора: ТОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" - Шевчук Г.Є.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 01.06.2011 р. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

На розгляді суду перебуває клопотання представника боржника про зупинення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 на період дії Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті", клопотання ліквідатора про припинення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та клопотання кредитора ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" про зупинення провадження у справі №9/34 до досягнення повноліття ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 01.11.2016 року розгляд справи відкладено на 22.11.2016 року.

22.11.2016 року від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора на 3 місяці, яке обґрунтоване необхідністю реалізації майна боржника з метою завершення ліквідаційної процедури, а саме розрахунку з кредиторами.

Судом встановлено, що господарським судом Рівненської області неодноразово продовжувався строк ліквідаційної процедури боржника, однак ліквідатором вчинені не всі необхідні заходи по завершенню ліквідаційної процедури, звіт про роботу ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження не подано, крім того, матеріали справи №9/34 тривалий час перебували у судах вищих інстанцій в зв'язку з оскарженням прийнятих процесуальних документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Цей строк може бути продовжений ще на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

В судовому засіданні 22.11.2016 року ліквідатор підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з підстав, вказаних в останньому. Представник кредитора та боржника щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора не заперечували.

За вищенаведеного та враховуючи те, що ліквідаційна процедура боржника у визначений строк не завершена, є необхідність вчинення ліквідатором додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для належного завершення ліквідаційної процедури боржника та зважаючи на те, що дана справа тривалий час перебувала на розгляді у судах вищих інстанцій, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та строк повноважень ліквідатора Сокотуна В.А. на 3 місяці з дня винесення даної ухвали - 22.11.2016 року.

Стосовно клопотань, що перебувають на розгляді, суд зазначає наступне.

18.05.2016 року боржником подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 на період дії Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті". Однак, 12.07.2016 року від боржника надійшла заява про відкликання клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що стаття 79 Господарського процесуального кодексу України та Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містять вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі, оскільки клопотання боржника не обґрунтоване з посиланням на жодну з підстав наведених у зазначених нормах, суд відмовляє у зупиненні провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 на період дії Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті".

02.08.2016 року ліквідатором банкрута подано до суду звіт про роботу ліквідатора згідно якого останній просив припинити провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 При цьому ліквідатор зазначив, що ним було виявлено майно, що належить боржнику на праві приватної власності, зокрема, за останнім зареєстровано квартиру АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що в зазначеному житловому приміщенні проживає неповнолітня дитина - ОСОБА_5, ліквідатором подано заяву в органи опіки та піклування про надання згоди на продаж вказаної квартири, на що ліквідатор отримав відмову. У зв'язку з тим, що вказана квартира не підлягає відчуженню, а інше майно та будь-які активи боржника відсутні, просив припинити провадження у даній справі.

04.10.2016 року від кредитора ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №9/34 до досягнення повноліття ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вищеописані клопотання ліквідатора про припинення провадження та клопотання ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" про зупинення провадження у справі обґрунтовані тим, що в квартирі, яка належить боржнику та підлягає реалізації в межах ліквідаційної процедури банкрута проживає неповнолітня ОСОБА_5. Однак, як повідомлено ліквідатором та встановлено з наявних в матеріалах справи документів остання ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла повноліття. Відтак, суд не вбачає підстав для задоволення клопотань ліквідатора про припинення провадження та ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" про зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р. із змінами та доповненнями), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника боржника про зупинення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 на період дії Закону України "Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті" відмовити.

2. В задоволенні клопотання ліквідатора про припинення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відмовити.

3. В задоволенні клопотання кредитора ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" про зупинення провадження у справі №9/34 до досягнення повноліття ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та строк повноважень ліквідатора Сокотуна В.А. на 3 місяці з дня винесення даної ухвали - до 22.02.2017 року.

5. Ліквідатору по завершенні терміну ліквідаційної процедури подати суду звіт та ліквідаційний баланс звіт про оплату послуг для затвердження.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Пашкевич І.О.