ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2016 р. Справа № 914/2779/16

Суддя О. Запотічняк при секретарі Кравець О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області, м.Броди, Львівська область,

до відповідача: Голови ліквідаційної комісії Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібороб, с.Заболотці, Бродівський район, Львівська область,

про: визнання Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області кредитором ОСОБА_1 Хлібороб на суму 169 510,57 грн., та включення вимог Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області в розмірі 169 510,57 грн. до проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_1 Хлібороб.

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_2 представник;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області до відповідача: Голови ліквідаційної комісії Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Хлібороб про: визнання Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області кредитором ОСОБА_1 Хлібороб на суму 169 510,57 грн., та включення вимог Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області в розмірі 169 510,57 грн. до проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_1 Хлібороб.

В судове засідання зявився представник позивача. Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з відсутністю в штаті юриста, а для залучення представника на підставі договору необхідний додатковий час.

Представником позивача було подано клопотання про відстрочення Управлінню Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області сплати судового збору за розгляд даного позову до прийняття судового рішення у справі.

Подане клопотання представник мотивує тим, управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області не має можливості сплатити судовий збір, у зв'язку з відсутністю коштів станом на 22.11.2016р, призначених на цю мету.

Зокрема представник позивача зазначає, що в силу положень ст. 73 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", кошти Пенсійного фонду формуються переважно за рахунок страхових внесків (частини єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування) та використовуються на: виплату пенсій, передбачених цим Законом; надання соціальних послуг, передбачених цим Законом; фінансування адміністративних витрат, пов'язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду; оплату послуг з виплати та доставки пенсій; формування резерву коштів Пенсійного фонду.

Згідно з ч. 2 ст.73 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Бюджет Пенсійного фонду України на 2016 рік затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10 березня 2016 р. № 190, і кошти на сплату судового збору не передбачені. Відповідно не передбачені вони і в управлінні Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівській області.

Також представник позивача посилаючись на ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, вважає, що судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги.

Враховуючи наведене суд вважає, що клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору слід задоволити частково та відстрочити сплату судового збору до 05.12.2016р. включно.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 06.12.16 р. о 10:30 год.

2.Відстрочити Управлінню Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської

області сплату судового збору за розгляд даного позову до 05.12.2016р. включно.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Надати докази сплати судового збору за розгляд позовної заяви у встановленому порядку та розмірі.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя Запотічняк О.Д.