УХВАЛА

14 листопада 2016 року Справа № 913/1104/16

Провадження №6/913/1104/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго", м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2 599 866 грн. 06 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача- Сороколіт Є.М., довіреність №14-75 від 21.04.2016;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №17 від 20.10.2016.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором купівлі продажу природного газу №2474/15-КП-20 від 30.12.2014 в розмірі 2 599 866 грн. 06 коп., в тому числі: сума основного боргу в сумі 1 253 883 грн. 35 коп., пеня в сумі 810 236 грн. 67 коп., інфляційні нарахування в сумі 455 822 грн. 13 коп., 3% річних в сумі 79 923 грн. 91 коп.

Від відповідача до суду надійшов відзив №11-505 від 11.11.2016 на позовну заяву з додатковими доказами, за яким останній зазначає, що відповідно до умов договору купівлі продажу газу №2474/15-КП-20 від 30.12.2014 протягом 2015 року позивач поставив відповідачу природний газ для виробництва теплової енергії на загальну суму 3 122 087 грн. 74 коп. Відповідач прийняв природний газ та частково сплатив суму за поставлений газ, у звязку з чим, станом на 11.11.2016, заборгованість останнього перед позивачем складає 1 203 365 грн. 73 коп.

Також, відповідач зазначає, що відповідно до ч.2 статті 2 Закону України «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на території проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств виконавців/ виробників житлово комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси» від 13.01.2015 №85-VII встановлено мораторій на нарахування і стягнення пені та інших штрафних санкцій енергопостачальникам компаніями у разі несвоєчасного здійснення і стягнення платежів за спожиті енергетичні ресурси підприємствами виконавцями/ виробниками житлово комунальних послуг, що надають такі послуги у районі проведення антитерористичної операції, зокрема, у м. Сєвєродонецьк. Враховуючи викладене, відповідач просить суд зменшити розмір пені на 90 %.

Разом з цим, відповідач зазначає, що позивачем був пропущений річний строк позовної давності щодо стягнення пені, який передбачений п.1 ч.2 ст. 258 Цивільного кодексу України, оскільки останнім був не вірно розрахований період прострочення зобовязання розрахунок, у звязку з чим, розрахунок 3% річних та пені є завищеним.

В той же час, відповідач звертає увагу на те, що за результатами 9 місяців 2016 року за підприємством рахується збиток в сумі 3 246 грн. 00 коп., також, існують збитки від надання послуг для підприємств, організацій та інших субєктів господарювання в розмірі 1 090 грн. 00 коп., збитки від надання послуг для бюджетних організацій складають 6 824 грн. 70 коп., заборгованість від усіх груп споживання на 01.10.2016 становить 13 540 грн. 40 коп.

Судом наданий відзив долучений до матеріалів справи та відповідні документи долучені до матеріалів справи.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Від представника позивача в судовому засіданні надійшли заперечення на відзив відповідача №14/2-528/1 від 11.11.2016, за яким останній зазначає, що статтею 275 Господарського кодексу України визначено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Позивач звертає увагу на те, що ПАТ «НАК «Нафтогаз України» є субєктом господарювання, що на підставі ліцензії здійснює постачання природного газу безпосередньо споживача згідно з укладеними договорами, тобто, у відповідності до п.27 ст.1 Закону України «Про ринок природного газу» є постачальником природного газу.

Разом з цим, стаття 6 Статуту ПАТ «НАК «Нафтогаз України» не передбачає предмету діяльності компанії у виді енергопостачання, тобто купівлі, продажу та / або постачання електричної енергії споживачам.

Враховуючи вищевикладене, на думку позивача, відповідач дійшов хибного висновку, посилаючись на норми ч.2 статті 2 Закону України «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на території проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств виконавців/ виробників житлово комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси» від 13.01.2015 №85-VII, про те що, останній є підприємством виконавцем (виробником) житлово комунальних послуг та споживачем відповідних енергетичних ресурсів, щодо яких позивач є енергопостачальником, що постачає відповідачеві енергетичні ресурси до яких відноситься і природний газ.

Судом заперечення позивача прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 05 грудня 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

3.Зобовязати позивача надати:

- провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний акт подати суду;

- довідку про стан заборгованості відповідача за позовом на день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- за наявності надати докази часткового або повного погашення відповідачами боргу.

4. Зобовязати відповідача надати:

- провести звірення розрахунків з позивачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний акт подати суду;

- докази сплати сум заборгованості за договором купівлі - продажу природного газу №2474/15-КП-20 від 30.12.2014 в період після 10 жовтня 2016 року;

- відомості щодо стану розрахунків за договорм купівлі - продажу природного газу №2474/15-КП-20 від 30.12.2014 за весь час дії договору;

- надати контррозрахунок ціни позову.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А.Василенко