ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"17" листопада 2016 р.№ 916/4247/15

Колегія суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Рога Н.В. та Бездолі Д.О. розглянувши матеріали заяви Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації від 04.08.2016 № 06.01-14-1230 (вх. № 2-4262/16) про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 07.04.2016 ухваленого у справі № 916/4247/15

за позовом: ОСОБА_1 (65029, АДРЕСА_1)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміт" (67562, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Крижанівка, вул. Паустовського, буд. 33, )

Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам" (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 5, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_3,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеське міське управління юстиції (65029, м. Одеса, вул. Олгіївська, 8, ),

ОСОБА_3 (АДРЕСА_4),

ОСОБА_4 (АДРЕСА_2),

про визнання недійсним Рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам" від 05.03.2015

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 07.04.2016 залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 916/4247/15 відмовлено в повному обсязі у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміт" про визнання недійсним Рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам" від 05.03.2015, оформленого протоколом № Д/01 від 05.03.2015 і підписаного Генеральним директором ТОВ "Кераміт" Майданським Олегом Сергійовичем. Задоволено в повному обсязі позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам" про визнання недійсним Рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам" від 05.03.2015, оформленого протоколом № Д/01 від 05.03.2015 і підписаного Генеральним директором ТОВ "Кераміт" Майданським Олегом Сергійовичем. Визнано недійсним Рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам" від 05.03.2015, оформленого протоколом № Д/01 від 05.03.2015 і підписаного Генеральним директором ТОВ "Кераміт" Майданським Олегом Сергійовичем. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам" на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

15.08.2016 на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації про роз'яснення рішення суду від 07.04.2016 ухваленого у справі № 916/4247/15 в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 25.08.2016 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації від 04.08.2016 № 06.01-14-1230 (вх. № 2-4262/16 від 15.08.2016) про роз'яснення рішення господарського суду Одеської області від 07.04.2016 ухваленого у справі № 916/4247/15 до повернення матеріалів справи № 916/4247/15 із Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2016 у справі № 916/4247/15 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізокерам" та ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 916/4247/15 залишено без змін.

До господарського суду Одеської області повернулися матеріали справи № 916/4247/15 із Вищого господарського суду України.

Згідно із частинами першою та другою статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За заяви про роз'яснення судового рішення судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 № 928-VIII установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату, зокрема, з 1 січня - 1 378,00 грн. Отже, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 689,00 грн. (0,5 Х 1 378 = 689).

Проте, до вказаної заяви не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Окрім того, заяву про роз'яснення рішення від імені Юридичного департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації підписано начальником відділу Яковенко Н.О., проте в матеріалах доданих до вказаної заяви відсутня довіреність на представництво заявника вказаною особою, зокрема, її повноваження на підписання заяви.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктоми 1, 4 частини першої та частиною другою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву (вх. № 2-4262/16 від 15.08.2016) Юридичному департаменту Одеської міської ради в особі Управління державної реєстрації - без розгляду.

Додаток: заява на 2 (два) аркушах з додатками до неї на 5 (п'ять) аркушах.

Головуючий Ю.А. Шаратов

Суддя Н.В. Рога

Суддя Д.О. Бездоля