ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 917/1156/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя

Крестьянінов О.О. , суддя Тарасова І. В.

за участю секретаря судового засідання Марченко В.О.

за участю представників сторін:

апелянта - не з'явився,

боржника - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (вх. №2722 П/2) на постанову господарського суду Полтавської області від 27.09.16р. у справі № 917/1156/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метроімпекс", м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метроімпекс", м.Полтава,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Полтавської області від 27.09.2016р. (суддя Іванко Л.А.) визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Метроімпекс" (36009, м.Полтава, вул. Зіньківська, буд. 19, ідент. код 39643718) банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Метроімпекс" (36009, м.Полтава, вул. Зіньківська, буд. 19, ідент. код 39643718) строком на дванадцять місяців.

Призначено ліквідатором ТОВ "Метроімпекс" голову ліквідаційної комісії - Бугаєнка Андрія Анатолійовича.

Постановлено з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Метроімпекс" (36009, м.Полтава, вул. Зіньківська, буд. 19, ідент. код 39643718) здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначене повідомлення повинне відповідати вимогам п. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання ТОВ "Метроімпекс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Зобов'язано ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури (але не пізніше 26.09.2017 року) надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу у відповідності до вимог Закону.

Арбітражний керуючий Мухітдінов Рустам Джурайович з постановою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просив постанову суду першої інстанції скасувати в частині призначення ліквідатором ТОВ "Метроімпекс" арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. та прийняти в цій частині нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ "Метроімпекс" арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

11.10.2016р. до суду від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (вх. №10314), в якій на підставі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, апелянт відмовляється від апеляційної скарги на постанову господарського суду Полтавської області від 27.09.16р. у справі № 917/1156/16.

Учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились, про причини не з'явлення суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи ухвалою суду від 11.10.2016р.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича про відмову від апеляційної скарги, перевірила матеріали справи, вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Заява арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови, постанова місцевого суду не оскаржена іншою особою.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За таких обставин, у колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви про відмову від скарги на постанову господарського суду Полтавської області від 27.09.16р. у справі № 917/1156/16 та припинення апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича від апеляційної скарги на постанову господарського суду Полтавської області від 27.09.16р. у справі № 917/1156/16

Апеляційне провадження по справі №917/1156/16 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (вх.№2722 Х/2) припинити.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Тарасова І. В.