ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"23" листопада 2016 р. Справа № 911/3767/16

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали

за позовом Бучанської міської ради

до першого відповідача ОСОБА_1 Державного проектного лісовпорядного виробничого об'єдання

та другого відповідача ОСОБА_2 підприємства "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради

про визнання частково недійсними планово-картографічних матеріалів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бучанської міської ради до ОСОБА_1 Державного проектного лісовпорядного виробничого об'єдання та ОСОБА_2 підприємства "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради про визнання частково недійсними планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування Бучанської лісової дачі Бучанського комунального лісгоспу, а саме: - таксаційного опису Бучанської лісової дачі Бучанського комунального лісгоспу (І,ІІ), том ІІІ, Ірпінь-1989; - карти-схеми лісонасаджень Бучанського комунального лісгоспу Київської області лісовпорядкування 1988 року в частині селища Буча; - плану лісонасаджень Бучанського комунального лісгоспу Київського виробничого тресту зеленого господарства лісовпорядкування 1988 року листи № 2 та № 3.

Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК (абз. 7 п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011).

Суд встановив, що як вбачається з матеріалів позовної заяви від 01.09.2016 Бучанською міською радою, в порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано суду доказів надіслання позовної заяви відповідачам ОСОБА_1 Державному проектному лісовпорядному виробничому об'єданню та ОСОБА_2 підприємству "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради.

Зокрема, як вбачається з описів вкладення від 02.09.2016 позивач надіслав на адресу відповідачів лише додатки до позовної заяви. Доказів надіслання відповідачам ОСОБА_1 Державному проектному лісовпорядному виробничому об'єданню та ОСОБА_2 підприємству "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради позовної заяви № 04-09/911 від 01.09.2016 позивачем, суду не надано.

Відтак, наявність описів вкладення від 02.09.2016 не може вважатися судом належними доказами надсилання відповідачам ОСОБА_1 Державному проектному лісовпорядному виробничому об'єданню та ОСОБА_2 підприємству "Бучанське управління житлово-комунального господарства" Бучанської міської ради позовної заяви № 04-09/911 від 01.09.2016.

Інших належних та допустимих доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви позивачем не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (з доданими до неї документами) повернути без розгляду Бучанській міській раді.

Суддя П.В.Горбасенко