УХВАЛА

22.11.2016Справа № 910/20080/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

cправу № 910/20080/14

за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки", м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек", м. Київ,

до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про визнання договорів недійсними,

за участю представників (за первісним позовом):

позивача - Олійник А.О. (довіреність від 25.10.2016 № б/н);

відповідача - Гевелюк В.М. (довіреність від 17.08.2016 № б/н);

третіх осіб -не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/20080/14 за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - Банк) до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікотек" (далі - ТОВ "Вікотек"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соколова Олександра Євгеновича; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Світ Електроніки", про звернення стягнення на предмет іпотеки; за зустрічним позовом ТОВ "Вікотек" до Банку про визнання договорів недійсними.

22.11.2016 відповідач подав суду письмові пояснення по справі.

У судовому засіданні 22.11.2016 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю ознайомлення з поданими відповідачем документами; представник відповідача не заперечував проти клопотання.

Представники третіх осіб у судове засідання 22.11.2016 не з'явилися; про причини неявки повноважних представників суд не повідомили; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Суд визнав клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та визнав за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 29.11.16 о 13:50 год.; судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Копію ухвали надіслати третім особам.

Суддя І.Д.Курдельчук