УХВАЛА

10.11.2016Справа № 910/15870/16

За позовом приватного підприємства «АЛЕГРО»
До відповідача публічного акціонерного товариства «Київенерго»
Про скасування рішення оформлене протоколом № 1921 від 17.08.2016 засідання Комісії по розгляду акта про порушення № 44916 від 27.01.2016

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін: Від позивача Від відповідача ОСОБА_1 (за дов.); ОСОБА_2 (керівник) ОСОБА_3 (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «АЛЕГРО» до публічного акціонерного товариства «Київенерго» про скасування рішення, оформленого протоколом № 1921 від 17.08.2016 засідання комісії по розгляду акту про порушення № 44916 від 27.01.2016.

Позовні вимоги мотивовані тим, рішення відповідача про порушення вимог ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику» та пунктів 3.3, 3.31, 6.40 та 10.2 Правил користування електричною енергією, затверджено них постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.0.7.1996 № 28 не відповідає дійсності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 порушено провадження у справі № 910/15870/16.

Відповідач проти позову заперечив повністю. В обґрунтування своїх доводів відповідач посилається на висновок експертного дослідження вилученого у позивача електролічильника, яке проведено за дорученням відповідача експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Даним дослідженням виявлено в лічильнику електроенергії НІК 2303 АРП2, заводський номер 0036560, сліди стороннього втручання, а саме: перепайку проводів вимірювальних кіл струму, що дає змогу стверджувати про стороннє втручання у вимірювальні кола струму з метою впливу на обєм спожитої електричної енергії.

В судовому засіданні 10.11.2016 представником позивача подано клопотання про витребування додаткової інформації у товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА», а саме:

- чи допускали технічні умови ТУ У 33.2-6:2007, та інші нормативні документи, якими користувався ТОВ «НІК-Електронік» при виробництві електролічильників в 2008-2009 роках, можливість застосування у виробничому процесі електролічильників типу НІК 2303 АРП 2 зєднання контактів вимірювальних трансформаторів струму з монтажною електронною платою електричними проводами методом пайки, у тому числі ручної пайки, при якої висота кінців над монтажною платою та ступень заповнення припоєм контактних площадок плати, могли бути різними;

- чи впливає різна висота кінців проводів, що зєднують контакти вимірювальних трансформаторів струму з монтажною електронною платою, та різна ступень заповнення припоєм контактних площадок плати, на правильність обліку електролічильниками типу НІК 2303 АРП 2, 2008-2009 років виробництва, спожитої електричної енергії, за умови знаходження електронних компонентів та радіодеталей електролічильника в працездатному стані та в місцях передбачених заводом виробником;

- чи допускали технічні умови ТУ У 33.2-6:2007, та інші нормативні документи, якими користувався ТОВ «НІК-Електронік» при виробництві електролічильників в 2008-2009 роках, можливість застосування у виробничому процесі електролічильників типу НІК 2303 АРП 2 зєднання кришки та цокольної частини електролічильника за допомогою клею, а також можливість встановлення датчиків розкривання кожуху та клемної електролічильників;

- чи допускали технічні умови ТУ У 33.2-6:2007, та інші нормативні документи, якими користувався ТОВ «НІК-Електронік» при виробництві електролічильників в 2008-2009 роках, можливість втручання в середину електролічильників типу НІК 2303 АРП 2 та доступу до їх рахункових механізмів, без пошкодження герметичності корпусу, встановлених пломб заводу виробника, Держспоживстандарту, електропостачальної організації, а також датчиків розкривання кожуху та клемної кришки електролічильника;

- чи допускали технічні умови ТУ У 33.2-6:2007, та інші нормативні документи, якими користувався ТОВ «НІК-Електронік» при виробництві електролічильників в 2008-2009 роках, можливість зберігання і транспортування електролічильників типу НІК 2303 АРП2 у тонких поліетиленових пакетах без застосування додаткового упакування, що унеможливлює пошкодження корпусу та механізму обліку електричної енергії.

Клопотання мотивовано незгодою позивача з висновками екскретів, викладеними у дослідженні, оскільки при проведенні дослідження ними не застосовувались та не були враховані технічні умови заводу виробника електролічильника товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» - ТУ У 33.2-6:2007. Як зазначає позивач у своєму клопотанні, з урахуванням особливостей конструкції електролічильників типу НІК 2303 АРП2, автоматична пайка зазначених проводів, які зєднують контакти вимірювальних трансформаторів струму з монтажними отворами електронної плати, на автоматах-установках є утрудненою, через що для їх зєднання заводом виробником в 2008-2009 роках використовувалась ручна пайка, яка допускає різну висоту кінців проводів над монтажною платою та різну ступінь заповнення припоєм контактних площадок плати.

Також позивач вважає, що, відповідно до ТУ У 33.2-6:2007, у виробництві електролічильників до 2010 року застосовувалось кріплення кришити до корпусу за допомогою клею, без застосування технології лазерного зварювання, що пояснює наявність знайдених експертом залишків речовини білого кольору, схожої на клей на стику кришки та цокольної частини лічильника. Не перевірялась експертами, чи допускалась ТУ У 33.2-6:2007 можливість стороннього втручання в середину електролічильників типу НІК 2303 АРП2 без пошкодження герметичності корпусу а також датчиків розкривання кожуху.

Інформація з приводу цих та інших обставин міститься у технічних умовах ТУ У 33.2-6:2007, які розроблені товариством з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» як виробником електролічильників типу НІК 2303 АРП2.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона у разу неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Технічні умови це нормативний документ, що встановлює технічні вимоги, яким повинна відповідати продукція, процес або послуга, та визначає процедури, за допомогою яких може бути встановлено, чи дотримані такі вимоги (стаття 1 Закону України «Про стандартизацію»). Технічні умови, в силу ст. 16 Закону України «Про стандартизацію», розробляють підприємства, установи та організації, які мають право у відповідних сферах діяльності та з урахуванням своїх господарських і професійних потреб організовувати та виконувати роботи із стандартизації.

Отже, враховуючи, що інформація, про витребування якої позивачем заявлено клопотання, може міститись у технічних умовах ТУ У 33.2-6:2007, дана інформація розяснює можливість стороннього втручання в середину електролічильників типу НІК 2303 АРП2, і позивач позбавлений можливості самостійно надати відповідні дані, клопотання позивача підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» технічні умови ТУ У 33.2-6:2007, чинні у 2008-2009 роках.

Витребування доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 01.12.16 об 10:00.

2.Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-Електроніка»(вул. Маршала Тимошенка,13-А, прим. 606, м. Київ. 04212) технічні умови ТУ У 33.2-6:2007,чинні в 2008-2009 роках, та таку інформацію:

- чи допускали технічні умови ТУ У 33.2-6:2007, та інші нормативні документи, якими користувався ТОВ «НІК-Електронік» при виробництві електролічильників в 2008-2009 роках, можливість застосування у виробничому процесі електролічильників типу НІК 2303 АРП 2 зєднання контактів вимірювальних трансформаторів струму з монтажною електронною платою електричними проводами методом пайки, у тому числі ручної пайки, при якої висота кінців над монтажною платою та ступень заповнення припоєм контактних площадок плати, могли бути різними;

- чи впливає різна висота кінців проводів, що зєднують контакти вимірювальних трансформаторів струму з монтажною електронною платою, та різна ступень заповнення припоєм контактних площадок плати, на правильність обліку електролічильниками типу НІК 2303 АРП 2, 2008-2009 років виробництва, спожитої електричної енергії, за умови знаходження електронних компонентів та радіодеталей електролічильника в працездатному стані та в місцях передбачених заводом виробником;

- чи допускали технічні умови ТУ У 33.2-6:2007, та інші нормативні документи, якими користувався ТОВ «НІК-Електронік» при виробництві електролічильників в 2008-2009 роках, можливість застосування у виробничому процесі електролічильників типу НІК 2303 АРП 2 зєднання кришки та цокольної частини електролічильника за допомогою клею, а також можливість встановлення датчиків розкривання кожуху та клемної електролічильників;

- чи допускали технічні умови ТУ У 33.2-6:2007, та інші нормативні документи, якими користувався ТОВ «НІК-Електронік» при виробництві електролічильників в 2008-2009 роках, можливість втручання в середину електролічильників типу НІК 2303 АРП 2 та доступу до їх рахункових механізмів, без пошкодження герметичності корпусу, встановлених пломб заводу виробника, Держспоживстандарту, електропостачальної організації, а також датчиків розкривання кожуху та клемної кришки електролічильника;

- чи допускали технічні умови ТУ У 33.2-6:2007, та інші нормативні документи, якими користувався ТОВ «НІК-Електронік» при виробництві електролічильників в 2008-2009 роках, можливість зберігання і транспортування електролічильників типу НІК 2303 АРП 2 у тонких поліетиленових пакетах без застосування додаткового упакування, що унеможливлює пошкодження корпусу та механізму обліку електричної енергії.

Надіслати дану ухвалу на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «НІК-ЕЛЕКТРОНІК».

3.Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

4.Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя Ковтун С.А