ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"16" листопада 2016 р. Справа № 926/2971/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, м.Хмельницький

до публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго, м.Чернівці

про зобовязання вчинити дії

Суддя Дутка В.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 04.03.16р.

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 25.01.2016р.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю Гіпербуд звернулося до господарського суду Чернівецької області з позовом до публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго про зобовязання вчинити дії, а саме: зобовязати відповідача відключити електропостачання комплектної трансформаторної підстанції 2КТПГ 2К-630/10/0,4 У1 (диспетчерський номер в електричній мережі міста Чернівці ТП 473), за адресою: Проспект Незалежності 131 в місті Чернівці, на строк три місяці.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем вимог позивача з відключення трансформаторної підстанції позивача від електричної мережі міста Чернівці для виконання ремонтних робіт. При цьому, позивач вказує на відсутність в нього можливості самостійно здійснити відключення електроустановки для виконання певних ремонтних робіт на ТП-473.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.09.2016р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 13.10.2016р.

Ухвалою від 13.10.2016р. відкладено розгляд справи на 26.10.2016р.

У судовому засіданні 26.10.2016р. оголошувалась перерва до 16.11.2016р.

Відповідач у відзиві позов не визнає та просить відмовити у його задоволенні. Зокрема, відповідач посилається на відсутність обовязку як законодавчого так і договірного проводити відключення ТП-473. Лише власник відповідних мереж в тому числі і ТП має право проводити відключення для проведення відповідних ремонтних робіт. Електропостачальна компанія не має права здійснювати відключення у не належних її мережах чи ТП.

Представник позивача просив в судовому засіданні 16.11.2016р. задовольнити позов. Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог за їх безпідставністю.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

Як вбачається з позовної заяви, на виконання технічних умов від 06.12.2004 р. та від 22.06.2011 р., виданих Національною акціонерною компанією «Енергопостачальна компанія України» відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», Позивачем було придбано та встановлено електроустановку (комплектну трансформаторну підстанцію 2КТПГ 2К-630/10/0,4 У1) по Проспекту Незалежності 131 в місті Чернівці.

Даній електроустановці (трансформаторній підстанції) присвоєно номер в електричній мережі міста Чернівці 473 (диспетчерський номер 473).

Трансформаторна підстанція ТП 473 визначена як така, що придатна до експлуатації, у відповідності до чинного законодавства.

Між позивачем та відповідачем укладено Договір № 4642/2 про постачання електричної енергії від 19.03.2013 р. через ТП 473.

Позивач, як власник ТП 473, звернувся до Чернівецького РЕМ ПАТ ««Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» із заявами про відключення даної ТП 473 від електропостачання, із зазначенням періоду відключення та причини відключення (для проведення ремонтних робіт).

Станом на сьогодні, Відповідач досі ТП 473 не відключив від електричної мережі міста, що перешкоджає проведенню ремонтних робіт.

ОСОБА_3 ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до п.п. 3.1.2 та 3.1.5 Договору, постачальник має право обмежувати або припиняти постачання електричної енергії Споживачу згідно з умовами розділу 6 цього Договору відповідно до порядку, передбаченого ПКЕЕ; доступу до належних Споживачу засобів (систем) обліку електричної енергії, вимірювання потужності, контролю показників якості електричної енергії для контролю дотримання встановлених режимів споживання енергії.

ОСОБА_3 п.7.8 Правил користування електричною енергією, електроустановка може бути відключена електропередавальною організацією (основним споживачем) за заявою власника цієї електроустановки у зазначений заявником термін.

Таким чином, предметом спору є вимога про зобовязання відповідача відключити електропостачання трансформаторної підстанції позивача на три календарні місяці.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

01.08.2013р. між ТОВ «Валон-А» (Продавець) та ТОВ «Гіпербуд» (Покупець) укладений договір поставки №91, за яким ТОВ «Гіпербуд» придбав у власність трансформаторну підстанцію КТПГ-2К-630/10/0,4 У1 з ТМ за 172560, 00 грн.

ОСОБА_3 Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії і теплової енергії у Чернівецькій області №06/40-02-55-А від 11.10.2013р. наданий висновок щодо готовності до роботи електроустановки позивача.

Як вже зазначалось вище, договір про постачання електричної енергії між сторонами укладений 19.03.2013р. за №4642/2.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 року (у редакції постанови №910 від 17.10.2005 року (надалі - Правила).

Відповідно до пункту 7.1 Правил електрична енергія постачається споживачу безперервно, крім випадків, передбачених договором та нормативно-правовими актами, у тому числі цими Правилами.

Як визначено підпунктом 13 пункту 8.1 Правил користування електричною енергією постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право припиняти постачання, обмежувати обсяг постачання електричної енергії споживачу у випадках та порядку, передбачених положеннями законодавства України та Правил.

Випадки, у яких постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право припиняти постачання або обмежувати обсяг постачання електричної енергії споживачу та порядок припинення або обмеження електропостачання, передбачені Законом України "Про електроенергетику" (стаття 24) та Правилами.

Відповідно до підпункту 7 п. 7.5. Правил користування електричною енергією постачальник електричної енергії зобов'язаний, попередивши споживача не пізніше ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії (передачу або спільне використання технологічних електричних мереж), у тому числі на виконання припису представника відповідного органу виконавчої влади, у разі закінчення терміну дії, розірвання або неукладення між суб'єктами господарювання договорів, наявність яких передбачена цими Правилами.

При цьому, у відповідності з вимогами п. 7.3. Правил, обмеження в споживанні електричної енергії внаслідок відключення споживача має проводитися за умови одночасного забезпечення збереження необхідних рівнів надійності та якості електропостачання інших споживачів та субспоживачів. У разі відсутності технічної можливості виконання умови одночасного забезпечення збереження необхідних рівнів надійності і якості електропостачання інших споживачів та субспоживачів (унаслідок застосування відповідної схеми електропостачання) споживач, електропостачання якого має бути обмежене або припинене, зобов'язаний надати доступ до власних електроустановок уповноваженим представникам електропередавальної організації або постачальника електричної енергії для вибіркового відключення струмоприймачів з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення.

ОСОБА_3 з пунктом 7.7. Правил відключення електроустановок споживача здійснюється персоналом власника електричних мереж, до яких приєднані ці електроустановки, у разі виявлення порушень, зазначених у пунктах 7.5 та 7.6 цих Правил, та/або на виконання вимоги постачальника електричної енергії чи на виконання припису відповідного центрального органу виконавчої влади, на який покладено відповідні обов'язки згідно із законодавством України. Відключення здійснюється в зазначений у вимозі або приписі термін із дотриманням процедури, передбаченої цими Правилами.

ОСОБА_3 п.3.1.2 Договору, постачальник має право обмежувати або припиняти постачання електричної енергії Споживачу згідно з умовами пункту 6 цього Договору відповідно до порядку, передбаченого ПКЕЕ.

Відповідно до п.8.1.4 Договору, відключення (крім аварійних), виведення в ремонт та ввімкнення після ремонту електроустановок Споживачів, які беруть участь у передачі електричної енергії субспоживачам здійснюється Споживачем лише за погодженням з постачальником.

Відповідно до п.1.1. Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики від 25.07.2006 № 258 (у редакції наказу від 13.02.2012 № 91), ці Правила встановлюють основні організаційні й технічні вимоги до експлуатації електроустановок та електрообладнання (далі - електроустановки) споживачів і направлені на забезпечення надійної, безпечної та раціональної експлуатації електроустановок.

Так, пункт 5 Правил регулює технічний контроль, обслуговування і ремонт електроустановок. ОСОБА_3 п.5.1. цих Правил, у споживача повинен бути організований контроль технічного стану шляхом проведення оглядів, експертного обстеження (технічного діагностування) електроустановок, обладнання, будівель і споруд. Контроль має бути як постійним, так і періодичним. Періодичність контролю установлює особа, відповідальна за електрогосподарство. За результатами контролю мають складатися відповідні документи (акти огляду, акти і протоколи випробувань та вимірювань). Крім того, результати контролю повинні фіксуватись у оперативному журналі, журналі дефектів та неполадок на електроустановках.

Контроль технічного стану електроустановок повинен проводитись оперативними й оперативно-виробничими працівниками споживача, які пройшли відповідну підготовку й допущені до виконання подібних робіт. Обсяг контролю встановлюється відповідно до вимог НД, вимог інструкцій підприємств-виробників, щорічних планів, які затверджує особа, відповідальна за електрогосподарство (п.5.2 Правил).

Після закінчення встановленого технічною документацією строку експлуатації електроустановки повинні підлягати експертному обстеженню (технічному діагностуванню) з метою визначення залишкового ресурсу й можливості його поновлення відповідно до Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004 року № 687. У разі досягнення граничного строку експлуатації керівник споживача призупиняє подальшу експлуатацію устаткування до проведення експертного обстеження відповідною експертною організацією (п.5.3.Правил).

ОСОБА_3 п.5.5. Правил у споживача повинна діяти система ТОР устаткування електрогосподарства, спрямована на забезпечення надійної і безпечної його роботи. Графіки ремонтів, технічного обслуговування і їх обсяги визначаються щорічними планами, які підписуються особою, відповідальною за електрогосподарство, та затверджуються керівником споживача. Зазначені графіки можуть складатися на основі проведеного діагностування технічного стану електроустановок.

Термін технічного обслуговування і ремонту визначається цими Правилами, чинними галузевими нормами, інструкціями підприємств-виробників. Збільшення або зменшення періодичності та збільшення тривалості ремонту порівняно з нормативними термінами допускають залежно від стану електроустановок, відповідного технічного обґрунтування та за результатами контролю основних експлуатаційних характеристик обладнання (п.5.6.Правил).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою про відключення електроустановки від електропостачання на три місяці з метою проведення ремонтних робіт. Проте, в порушення приписів пункту 5 Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів не довів здійснення оперативними й оперативно-виробничими працівниками споживача, які пройшли відповідну підготовку й допущені до виконання подібних робіт, контролю за технічним станом електроустановки (проведення оглядів, експертного обстеження), складання графіків ремонтів електроустановки.

Враховуючи наведені вище положення Правил користування електричною енергією, Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, суд дійшов висновку про наявність у відповідача права на відключення від електропостачання електроустановки позивача, однак позивач не зобовязаний відключати електроустановку позивача. До того ж, як вже судом зазначено вище, позивач не довів наявність обставин та не підтвердив їх документально, які обумовлюють потребу в ремонті електроустановки.

Таким чином, позовні вимоги про зобовязання відповідача відключити електропостачання електроустановки позивача є необґрунтованими у звязку з чим позов не підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 ГПК України покладається судом на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 21.11.2016р.

Суддя В.В.Дутка