ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.11.2016 Справа № 904/8998/16
За позовом комунального підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 77 921,60 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №9 від 07 квітня 2016 року, юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заборгованість у розмірі 77 921,60 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 72 095,41 грн.;

- 3 % річних у розмірі 1 760,26 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 4 065,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю послуг за державні кошти № 478 від 27 лютого 2015 року в частині повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 20.03.2015 по 01.09.2016 у сумі 1 760 грн. та інфляційні збитки за період з квітня 2015 року по липень 2016 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (реєстр повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №180 міститься в матеріалах справи).

За таких обставин, а також беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального України обовязок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи був відкладений з 31 жовтня 2016 року на 16 листопада 2016 року.

У судовому засіданні 16 листопада 2016 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2015 року між комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Міжрегіональним центром професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (споживач) укладено договір №478 про закупівлю послуг за державні кошти, відповідно до умов якого (п.1.1.) постачальник зобовязується з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року надати споживачеві послуги зазначені в п.1.2 договору, а споживач - прийняти і оплатити такі послуги по встановленим тарифам в строки, передбачені цим договором.

Найменування послуг: код 35.30.1 - пара та гаряча вода; постачання пари та гарячої води. Кількість: 507,11 Гкал (п. 1.2. договору).

Обсяги закупівлі послуг можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків (п. 1.3. договору).

Відповідно до п. 1.4. договору при виконанні даного договору сторони керуються діючим законодавством України, діючими "Правилами користування тепловою енергією", затвердженими Постановою КМУ від 03.10.2007 № 1198 та "Правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж", затвердженими Наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 №71, а також рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради та іншими законодавчими актами.

Постачальник відпускає споживачеві теплову енергію на об'єкти, вказані в Таблиці №1 (п. 1.5. договору).

Згідно таблиці №1, що є невід'ємною частиною договору, обєктом споживання теплової енергії є гуртожиток за адресою: вул. Ушакова, 4 у м. Кривий Ріг.

Відповідно до п.10.1. договору цей договір набирає чинності з моменту підписання і діє з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року. Разом з тим, сторони домовились, що умови цього договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до його укладання (ч. 3 ст. 631 ЦК України).

Відповідно до п.6 ст. 40 Закону України "Про здійснення державних закупівель" дія цього договору може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закув лі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в договорі про закуплю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку (п. 10.2 договору).

Відповідно до пункту 2.1. договору постачальник повинен надати споживачеві послуги, якість яких відповідає умовам діючого Договору та ДБН В.2.2-28:2010 "Будинки і споруди. Будинки адміністративного та побутового призначення".

Ціна договору становить: 210 400,00 грн. (двісті десять тисяч чотириста гривень 00 копійок) з урахуванням податку на додану вартість. На момент укладання договору затверджена ціна 1 Гкал становить 414,9 грн. з ПДВ (п. 3.1. договору).

Згідно п. 3.2 пункту ціна цього договору може бути зменшена або збільшена за взаємною згодою сторін в залежності від фактичного фінансування та збільшення регульованих цін (тарифів) і нормативів на підставі ст. 40 п. 5 пп. 7 ЗУ "Про здійснення державних закупівель".

Розділом 4 договору визначений порядок здійснення оплати.

Щомісячно розрахунок проводиться шляхом оплати споживачем після пред'явлення постачальником рахунка на оплату послуг або після підписання сторонами акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) в грошовій формі до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим; або попередньої оплати, яка здійснюється на підставі рахунка у термін до 30 числа розрахункового місяця. Учасник протягом 5-ти днів з дня надходження коштів, як попередньої оплати, підтверджує їх використання згідно з проміжним актом-звітом про використання коштів за призначенням (п. 4.1 )

Споживач здійснює передплату в грошовій формі в розмірі авансового платежу, згідно виставленого рахунку по мірі фінансування (п. 4.2. договору).

Розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі розподілу, яка є межею балансової належності, відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. На об'єктах, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного в Таблиці № 1 договору, з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості діб надання послуг (п. 4.3. договору).

У разі організації вузла обліку не на межі розподілу теплових мереж розрахунок за енергію здійснюється з урахуванням втрат на дільниці мережі від межі розподілу до місця установки розрахункових приладів (п. 4.4 договору).

Щомісячно в термін до 20 числа споживач має визначити за показами приладів обліку величину використаної теплової енергії, занести ці дані в журнал та передати їх постачальнику встановленому порядку. При цьому період з кінцевої дати показань приладів обліку, занесених в акт, до кінця розрахункового місяця обчислюватиметься на підставі усереднених показів приладу обліку теплової енергії за попередній період, з послідуючим коригуванням у наступному місяці (п. 4.5 договору).

У разі пошкодження або неправильної роботи приладів комерційного обліку оплата здійснюється відповідно до визначених у Таблиці № 1 договору навантажень з урахуванням середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин та діб споживання теплової енергії (п. 4.6 договору).

Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" здійснено поставку Міжрегіональному центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 на суму 118 636,65 грн.

На виконання умов договору відповідачу виставлені рахунки-фактури:

- №478 від 31.01.2015 на суму 22 051,94 грн. (рахунок отримано відповідачем 04.02.2015);

- №478 від 28.02.2015 на суму 19 330,19 грн. (рахунок отримано відповідачем 05.03.2015);

- №478 від 31.03.2015 на суму 15 181,19 грн. (рахунок отримано відповідачем 14.04.2015);

- №478 від 31.10.2015 на суму 5 736,81 грн. (рахунок отримано відповідачем 06.11.2015);

- №478 від 30.11.2015 на суму 23 340,46 грн. (рахунок отримано відповідачем 07.12.2015);

- №478 від 31.12.2015 на суму 34 491,08 грн. (рахунок отримано відповідачем 17.12.2015);

- №478 від 31.01.2016 на суму 44 082,86 грн. (а.с. 15-31).

Міжрегіональний центр професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не здійснив перерахування грошових коштів у строки, встановлені договором, заборгованість станом на дату звернення з позовом до суду становить 72 095,41 грн., що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (пункт 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сумі 72 095,41 грн. за період з 01.02.2015 по 31.12.2015.

З огляду на положення п.4.1. договору строк оплати теплової енергії за спірний період у сумі 72 095,41 грн. є таким, що настав.

Доказів оплати теплової енергії в сумі 72 095,41 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував. Наявність заборгованості підтверджується також актом звіряння взаємних розрахунків, складений та підписаний сторонами станом на 10.08.2016.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 72 095,41 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 20.03.2015 по 01.09.2016 у сумі 1 760,26 грн. та втрати від інфляції за період з квітня 2015 року по липень 2016 року у сумі 4 065,93 грн.

Перевіркою правильності обчислення розрахунку 3% річних господарським судом порушень вимог чинного законодавства не виявлено. У звязку з чим вимога про стягнення 3% річних підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також, підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача суми втрат від інфляції.

Відповідно до абзацу 3 п.3.2 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

У застосуванні індексації можуть враховуватися рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р.

За змістом пункту 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Позивачем при здійсненні розрахунку втрат від інфляції враховані рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладені в листі Верховного Суду України від 03.04.1997 № 62-97р., втрати від інфляції складають 4 065,93 грн.

Оскільки прострочення виконання зобовязання має місце, а розрахунок трьох відсотків річних та втрат від інфляції за заявлений позивачем період відповідає вимогам чинного законодавства щодо порядку їх обчислення, вимога про стягнення трьох відсотків річних у сумі 1 760,26 грн. та втрат від інфляції у сумі 4 065,93 грн. підлягає задоволенню.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 1 378,00 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50025, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Ушакова, будинок 4, ідентифікаційний код 05536113) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 72 095 (сімдесят дві тисячі девяносто пять) грн. 41 коп., три відсотки річних у сумі 1 760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 26 коп., втрати від інфляції у сумі 4 065 (чотири тисячі шістдесят пять) грн. 93 коп., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено, -16.11.2016