ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2016 р.Справа № 922/3298/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофрам", с. Кільчень
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс", м. Харків
про стягнення 296810,94 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 10.10.2016 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 31.10.2016 року; ОСОБА_3, довіреність від 31.10.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс" , в якому просить стягнути з відповідача борг у сумі 296810,94 грн., у тому числі: основний борг -89817,97 грн., пеня за Договором за весь період прострочення виконання грошового зобов'язання - 110803,88 грн., річні від простроченої суми (на підставі ст. 625 ЦКУ) за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання -7949,60 грн. та інфляційні втрати (на підставі ст. 625 ЦКУ) за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання - 88239,49 грн. Судовий збір у розмірі 4452,16 грн. позивач також просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує невиконанням відповідачем умов Договору поставки запасних частин № Н-294 SP від 01.04.2011 року в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.09.2016 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2016 року об 12:20 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.2016 року розгляд справи було відкладено на 17.11.2016 року об 12:00 год.

В судовому засіданні 17.11.2016 року були присутні представники позивача та відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні надав відзив на позов за вх. №39199 та клопотання за вх. № 39219 про продовження строку розгляду спору на 15 днів за межі, встановлені ст. 69 ГПК України.

Представник позивача проти задоволення відповідного клопотання відповідача не заперечує.

Суд розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору зазначає наступне.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе зазначене клопотання задовольнити та враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 26.11.2016 року, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 11 грудня 2016 року.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11 грудня 2016 року включно.

3. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2016 р. о 10:15

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

5. Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду документальне та нормативне обґрунтування своїх правових позицій.

6. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4
справа № 922/3298/16