ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 916/4454/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Гольцової Л.А.

перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Порто-Франко"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2016

та на рішення господарського суду Одеської області від 13.01.2016

у справі № 916/4454/14

за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Порто-Франко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"

за участю Прокуратури Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Браво",

3) Фермерського господарства "Сади Градениці",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест СК",

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Граал",

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Калімера",

7) Дочірнього підприємства "Маккенлі",

8) Дочірнього підприємства "Дирекція Єдиного Замовника",

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Україна",

10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест",

11) ОСОБА_2,

12) ОСОБА_3,

13) ОСОБА_4,

14) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТОП Фінанс"

про визнання недійсними додаткових угод до іпотечного договору

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Порто-Франко" звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 13.01.2016 у справі № 916/4454/14.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії стороні у справі, а саме Прокуратурі Одеської області.

Пунктом 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 та рішення господарського суду Одеської області від 13.01.2016 у справі № 916/4454/14 повернути Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Порто-Франко".

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька Л. Гольцова