ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 листопада 2016 року справа № 912/1218/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 912/1218/16 від 05.05.2014

за заявою кредитора Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17

до боржника - приватного підприємства Арбалет (далі - ПП "Арбалет"), 28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, просп. Леніна, 145/2

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора участі не брали;

від боржника участі не брали.

В судових засіданнях, призначених на 11 год. 00 хв., 11 год. 30 хв. та на 12 год. 00 хв. 17.11.2016, оголошено перерву до 12 год. 15 хв. 17.11.2016.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 28.10.2014 введено процедуру санації боржника ПП Арбалет строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією боржника - ПП Арбалет арбітражного керуючого ОСОБА_1 Зобовязано керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1 розробити та подати до суду план санації, погоджений з комітетом кредиторів в порядку та строк визначений ст. 29 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі-Закон) - не пізніше 28.01.2015.

Ухвалою від 04.04.2016 господарський суд призначив керуючим санацією боржника ПП "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_2 В задоволенні клопотання № б/н від б/д Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ПП Арбалет арбітражного керуючого ОСОБА_3 відмовив. Затвердив план санації ПП "Арбалет", схвалений комітетом кредиторів 22.02.2016, продовжив строк санації та термін повноважень керуючого санацією ПП "Арбалет" арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 20.04.2017.

До господарського суду 24.03.2016 надійшло клопотання № 02-01/3-36 від 23.03.2016 керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення дії податкової застави, звільнення активів платника податків з податкової застави та скасування заходів до забезпечення вимог кредиторів, з відповідними вимогами. (т. 9 а.с. 20-23)

Зазначене клопотання призначене до розгляду в засіданні суду, ухвалою господарського суду від 25.03.2016, неодноразово відкладалося з витребовуванням необхідних доказів документів. Зокрема, ухвалою від 13.10.2016 господарський суд відклав розгляд такого клопотання на 17.11.2016 на 11 год. 00 хв., витребував від кредитора та власника майна боржника необхідні докази (документи).

23.05.2016 до господарського суду надійшло клопотання № б/н від 18.05.2015 за підписом представника власника боржника про припинення провадження у справі про банкрутство ПП Арбалет на підставі п. 7 ст. 83 Закону.

24.05.2016 до господарського суду надійшов звіт керуючого санацією ПП Арбалет з вимогами затвердити звіт керуючого санацією ПП Арбалет арбітражного керуючого ОСОБА_2, складений 16.05.2015 (вих.. № 02-01/3-50 від 16.05.2015); достроково припинити процедуру санації ПП Арбалет у звязку з відновленням платоспроможності боржника; припинити провадження у справі № 912/1218/14 про банкрутство ПП Арбалет у звязку із затвердженням звіту керуючого санацією боржника (на підставі п. 4 ч. 1 ст. 83 Закону); припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості керуючого санацією ПП Арбалет у звязку із затвердженням звіту керуючого санацією та достроковим припиненням процедури санації (із зазначенням про це у відповідній ухвалі суду).

24.05.2016 до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/3-54 від 24.05.2016 керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, з відповідними вимогами.

Зазначені клопотання та звіт призначені до розгляду в засіданні суду, ухвалами господарського суду від 28.09.2016, відкладалися з витребовуванням необхідних доказів документів. Зокрема, ухвалами від 20.10.2016 господарський суд:

- відклав розгляд клопотання № 02-01/3-54 від 24.05.2016 керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого до 17.11.2016 на 12 год. 00 хв., витребував від кредиторів необхідні докази (документи);

- відклав розгляд клопотання № б/н від 18.05.2015 за підписом представника власника боржника про припинення провадження у справі та звіт керуючого санацією ПП Арбалет з вимогами затвердити звіт керуючого санацією ПП Арбалет арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 17.11.2016 на 12 год. 15 хв., витребував від кредиторів необхідні докази (документи).

До господарського суду 14.09.2016 надійшло клопотання № 02/118 від 13.09.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_1 з вимогами: розглянути та затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період виконання обов'язків керуючого санацією з 28.10.2014 по 18.06.2015; затвердити арбітражному керуючому ОСОБА_1 додаткову винагороду за виконання обов'язків керуючого санацією ПП "Арбалет" в розмірі 20 174, 13 грн.

Ухвалою від 28.09.2016 господарський суд розгляд такого клопотання призначив в засіданні суду. Ухвалою від 13.10.2016 господарський суд розгляд такого клопотання відклав до 17.11.2016 на 11 год. 30 хв., витребував від кредиторів, комітету кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_1 необхідні докази (документи).

11.11.2016 до господарського суду надійшов лист № 02-01/3-71 від 09.11.2016 керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_2 про розгляд комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, затвердження додаткової винагороди.

До господарського суду 17.11.2016 надійшов лист № 4615/11/26/10-00 від 16.11.2016 кредитора Олександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області з позицією щодо звітів та клопотань, які є предметом розгляду в судових засіданнях - 17.11.2016 у даній справі.

Електронною поштою з електронним цифровим підписом до господарського суду 17.11.2016 надійшло уточнене клопотання № 02-09/418 від 16.11.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо затвердження звіту про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди за період виконання обовязків керуючого санацією ПП Арбалет, яке містить вимоги:

- затвердити додаткову грошову винагороду за період виконання ним обов'язків керуючого санацією ПП Арбалет в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а саме: 46 383,40 грн. (927668,00 * 5%/100);

- в решті клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період виконання обов'язків керуючого санацією ПП Арбалет з 28.10.2014 по 18.06.2015 просить розглядати без змін.

Крім того, електронною поштою з електронним цифровим підписом до господарського суду 17.11.2016 надійшло клопотання № 2 (вихідний № 02-09/420) від 17.11.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_1 з вимогами:

1. Стягнути з приватного підприємства Арбалет (, проспект Леніна, буд. 145/2, м. Олександрія, Кіровоградська область) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Сумгаїтська, 7, м. Черкаси) 8925,36 грн. понесених витрат за період розпорядження майном приватного підприємства Арбалет (сума затверджена ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 11.12.2014 по справі № 912/1218/14).

2. Стягнути з приватного підприємства Арбалет (, проспект Леніна, буд. 145/2, м. Олександрія, Кіровоградська область) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Сумгаїтська, 7, м. Черкаси) 4 405,20 гри. понесених витрат за період виконання обов'язків керуючого санацією приватного підприємства Арбалет.

3. Стягнути з приватного підприємства Арбалет (, проспект Леніна, буд. 145/2, м. Олександрія, Кіровоградська область) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Сумгаїтська, 7, м. Черкаси) 19059,06 гри. основної грошової винагороди за період виконання обов'язків керуючого санацією приватного підприємства Арбалет.

4. Стягнути з приватного підприємства Арбалет (, проспект Леніна, буд. 145/2, м. Олександрія, Кіровоградська область) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, вул. Сумгаїтська, 7, м. Черкаси) 46 383,40 грн. додаткової грошової винагороди за період виконання обов'язків керуючого санацією приватного підприємства Арбалет.

5. Видати наказ.

Правомірність стягнення зазначених сум коштів на користь арбітражного керуючого підтверджується судовою практикою (ухвала господарського суду Волинської області від 09.06.2016 у справі № 903/134/13-г та постанова Вищого господарського суду України від 18.11.2015 у справі № 903/134/13-г), роздруківка якої додана.

У звязку з викладеними обставинами арбітражним керуючим ОСОБА_1 засобами електронного звязку (електронною поштою з електронним цифровим підписом) подано до господарського суду 17.11.2016 клопотання № 02-09/419 від 16.11.2016 відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення провадження у справі про банкрутство ПП Арбалет до завершення розгляду мого клопотання про розгляд та затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання його обов'язків керуючого санацією ПП Арбалет, затвердження додаткової винагороди та до прийняття судом рішення щодо шляхів оплати йому основної та додаткової винагороди, відшкодування понесених ним в розпорядженні майном та санації ПП Арбалет витрат.

Ухвалою суду від 17.11.2016 справу прийнято до провадження суддею Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.

Враховуючи зміну складу суду, положення ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, відсутність повідомлення учасників судового процесу про зміну складу суду, господарський суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи у даному судовому засіданні.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребовування необхідних доказів (документів).

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду: клопотання № 02-01/3-36 від 23.03.2016 керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення дії податкової застави, звільнення активів платника податків з податкової застави та скасування заходів до забезпечення вимог кредиторів; клопотання № б/н від 18.05.2015 за підписом представника власника боржника про припинення провадження у справі про банкрутство ПП Арбалет на підставі п. 7 ст. 83 Закону; звіту керуючого санацією ПП Арбалет арбітражного керуючого ОСОБА_2; клопотання № 02-01/3-54 від 24.05.2016 керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого; клопотання № 02/118 від 13.09.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_1 з уточненням № 02-09/418 від 16.11.2016, на п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, тим самим задоволення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи та необхідність розгляду клопотання № 2 (вихідний № 02-09/420) від 17.11.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_1 в межах такого судового засіданні.

Керуючись ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд:

- клопотання № 02-01/3-36 від 23.03.2016 керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення дії податкової застави, звільнення активів платника податків з податкової застави та скасування заходів до забезпечення вимог кредиторів;

- клопотання № б/н від 18.05.2015 за підписом представника власника боржника про припинення провадження у справі про банкрутство ПП Арбалет на підставі п. 7 ст. 83 Закону;

- звіту керуючого санацією ПП Арбалет арбітражного керуючого ОСОБА_2;

- клопотання № 02-01/3-54 від 24.05.2016 керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого;

- клопотання № 02/118 від 13.09.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_1 з уточненням № 02-09/418 від 16.11.2016, відкласти до "15" грудня 2016 р. до 12:20 год.

Розгляд клопотання № 2 (вихідний № 02-09/420) від 17.11.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_1 здійснити в межах такого судового засідання.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. 203.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 до засідання суду, не пізніше 12.12.2016, надати господарському суду: документально підтверджені відомості фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб; документальні докази створення кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1; документальні докази схвалення або погодження комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату додаткової грошової винагороди; письмові пояснення щодо наявності в Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" норм, якими надано суду право чи повноваження - встановлення арбітражному керуючому розміру додаткової грошової винагороди.

3. Зобов'язати комітет кредиторів до засідання суду, не пізніше 12.12.2016, надати господарському суду: письмову позицію щодо уточненого клопотання № 02-09/418 від 16.11.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо затвердження звіту про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди за період виконання обовязків керуючого санацією ПП Арбалет та клопотання № 2 (вихідний № 02-09/420) від 17.11.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_1; письмову позицію щодо документальні докази схвалення або погодження комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату додаткової грошової винагороди в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів.

4. Зобов'язати керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та власника боржника - ПП Арбалет до засідання суду, не пізніше 12.12.2016, надати господарському суду: письмову позицію щодо вимог клопотання № 2 (вихідний № 02-09/420) від 17.11.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_1

Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 ухвали від 10.07.2014), боржнику, власнику боржника в особі представника ОСОБА_4 (49049, АДРЕСА_1 та 01001, АДРЕСА_2), керуючому санацією арбітражному керуючому ОСОБА_2 (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Козацька, 122), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7).

Суддя Н.М. Коваленко