ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"21" листопада 2016 р.№ 23/19-09-616

Суддя Степанова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 обласного військового комісаріату №8710 від 17.11.2016р. (вх.суду№2-6055/16 від 17.11.2016р.) про заміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2009р. в порядку ст.121 ГПК України по справі №23/19-09-616

за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго";

до відповідача ОСОБА_1 обласного військового комісаріату;

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.06.2009р. по справі №23/19-09-616 позов Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 обласного військового комісаріату 27 606,90грн. основного боргу, 276,06грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.07.2009р. на виконання рішення був виданий відповідний наказ.

17.11.2016р. за вх.суду№2-6055/16 ОСОБА_1 обласний військовий комісаріат звернувся до суду з заявою №8710 від 17.11.2016р. в порядку ст.121 ГПК України в якій просить відстрочити рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2009р. по справі №23/19-09-616 до часу набуття чинності рішення суду, прийнятого по суті заяви та змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2009р. по справі №23/19-09-616 шляхом стягнення присуджених за рішенням коштів з білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району.

Згідно з п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Однак ОСОБА_1 обласним військовим комісаріатом не подано доказів надсилання Комунальному підприємству "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" копії заяви №8710 від 17.11.2016р.

Зважаючи на вищевикладене, заява ОСОБА_1 обласного військового комісаріату №8710 від 17.11.2016р. (вх.суду№2-6055/16 від 17.11.2016р.) про відстрочення рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2009р. по справі №23/19-09-616 до часу набуття чинності рішення суду, прийнятого по суті заяви та зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2009р. по справі №23/19-09-616 шляхом стягнення присуджених за рішенням коштів з білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 обласного військового комісаріату №8710 від 17.11.2016р. (вх.суду№2-6055/16 від 17.11.2016р.) про відстрочення рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2009р. по справі №23/19-09-616 до часу набуття чинності рішення суду, прийнятого по суті заяви та зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Одеської області від 22.06.2009р. по справі №23/19-09-616 шляхом стягнення присуджених за рішенням коштів з білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району - повернути без розгляду.

Додаток заява на 3-х аркушах.

Суддя Л.В. Степанова