ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2016 р.Справа № 922/3106/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Східбуд", м. Харків
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого об'єднання "Східбуд", м. Харків

за участю сторін:

розпорядника майна - Сердюка О.О., свідоцтво № 57 від 08.02.2013 р.

представника боржника - Солохіної В.В., довіреність від 22.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.11.2016 р. заяву ФОП ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду в попередньому засіданні, призначеному на 16.11.2016 р.

Присутній у судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що вимоги ФОП ОСОБА_1 ним разом із боржником розглянуті та визнані у повному обсязі, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Представник боржника у судовому засіданні повідомив про визнання грошових вимог ФОП ОСОБА_1

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Східбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюка О.О., попереднє засідання суду призначено на 16.11.2016 р.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до вимог законодавства, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.10.2016 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Східбуд".

02.11.2016 р. до суду від ФОП ОСОБА_1, у строк, встановлений ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 847620,31 грн., яка ухвалою суду від 07.11.2016 р. була призначена до розгляду в попередньому засіданні суду.

Судом встановлено, що вищезазначені вимоги виникли на підставі договорів постачання № 14/09-М від 14.09.2015 р. та № 04/12-1М від 04.12.2015 р., укладених між ФОП ОСОБА_4 (продавець) та ТОВ Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" (покупець), згідно з якими продавець зобов'язується передати непродовольчі товари у власність покупця відповідно до його замовлення, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати отриману продукцію на умовах, зазначених у цьому договорі.

Згідно з п. 1.3 вищезазначених договорів, сторони погоджуються, що видаткова накладна на передану продукцію є документом, який засвідчує факт передачі товару, а також засвідчує остаточно узгоджені сторонами найменування, кількість, ціну (вартість) продукції.

Відповідно до п. 5 договорів постачання № 14/09-М від 14.09.2015 р. та № 04/12-1М від 04.12.2015 р., продавець зобов'язаний передати покупцю товар та всі відповідні документи на нього, а покупець зобов'язаний прийняти товар та сплатити його вартість.

ФОП ОСОБА_1 вимоги договорів постачання № 14/09-М від 14.09.2015 р. та № 04/12-1М від 04.12.2015 р. виконав, передавши покупцю товар на загальну суму в розмірі 847620,31 грн. (з яких: 252361,04 грн. - за договором постачання № 14/09-М від 14.09.2015 р., 595259,27 грн. - за договором постачання № 04/12-1М від 04.12.2015 р.), що підтверджується видатковими накладними.

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Східбуд" умови вищезазначених договорів в частині сплати вартості отриманого товару не виконало.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що сума боргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Східбуд" перед ФОП ОСОБА_4 становить 847620,31 грн., а саме: 252361,04 грн. - за договором постачання № 14/09-М від 14.09.2015 р., 595259,27 грн. - за договором постачання № 04/12-1М від 04.12.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ФОП ОСОБА_4 є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає за необхідне визнати вимоги ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 847620,31 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 2756,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ФОП ОСОБА_4 на загальну суму 847620,31 грн. та включити їх до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Витрати ФОП ОСОБА_4 зі сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, кредитору, боржнику.

Суддя Швидкін А.О.