ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа № 903/773/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ Ковель"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"

про припинення іпотеки

Суддя Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 22.10.2015р.

від відповідача: н/з

Права та обовязки розяснені відповідно до ст.ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Встановив: товариство з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» звернулось до господарського суду Волинської області з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про припинення іпотеки.

Позовні вимоги мотивовує тим, що рішенням господарського суду Волинської області від 07.12.2011 року у справі №5004/2269/11 встановлено стягнення з ТОВ «Топ Світ Ковель», на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №29/09 від 21.07.2009 року 9 754 112 грн. 44 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, встановивши спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах на підставі та в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження». Між ПАТ «КРЕДОБАНК» і ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» укладено догові про відступлення права вимоги 16 грудня 2011 року за договорами іпотеки, укладеними між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Топ Світ Ковель».

В судовому засіданні 15.11.2016р. представник позивача подав заяву про зміну предмета позову, та просить суд доповнити та викласти прохальну частину позовної заяви в наступній редекції:

3) Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області звільнити з-під арешту майно боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Топ Світ Ковель» код ЄДРП0У 35229417, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Брестська, 133, а саме: земельну ділянку площею 0,7010 га (кадастровий номер::40:002:0018); склад-магазин загальною площею 2078,7 кв.м, накладеного відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Волинській області на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11.06.2014 року, що винесена у ході виконавчого провадження N43603760."

Згідно п.3.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

У судовому засіданні 15.11.2016р. суд розглянувши заяву позивача про зміну предмета позову, враховуючи що остання подана до початку розгляду справи по суті, вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду, а розгляд справи вирішувати з врахуванням вищезазначеної заяви позивача.

Листом від 15.11.2016р. за вх.№01-69/32/16 представник позивача подав клопотання про залучення до справи у якості відповідача 2 - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області (43001, місто Луцьк вул. Володимирська, 1) як сторону по справі.

Відповідно до ст. 23 ГПК України позов може бути подано кількома позивачам чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно. Згідно ст. 24 ГПК України Господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі іншого відповідача.

Суд приходить до висновку про задоволення вищезазначеного клопотання позивача щодо залучення до справи відповідача 2 - управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області (43001, місто Луцьк вул. Володимирська, 1) .

Також, відповідним клопотанням представник позивача звернувся з проханням до суду про залучення відповідно до ст.27 ГПК України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Світ" (45625, Волинська обл., Луцький район, с. Лище, вул. Центральна, 80 ).

Згідно ч.2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суд приходить до висновку про задоволення вищезазначеного клопотання позивача щодо залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Світ" (45625, Волинська обл., Луцький район, с. Лище, вул. Центральна, 80 ).

Представник позивача в судовому засіданні 15.11.2016р. заявлені позовні вимоги з врахуванням заяви про зміну предмета позову підтримав, просив суд їх задоволити. Додатково подав суду клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 12 грудня 2007 року та 23 липня 2009року.

Відповідач в судове засідання 15.11.2016р. уповноваженого представника не направив, водночас листом від 15.11.2016р. за вх. № 01-54/10288/16 звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату та час, для надання можливості представнику ознайомитися з матеріалами по справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст. 63 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.2016р. на 11.15 год.

2. Залучити до участі у справі як відповідачем - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області (43001, місто Луцьк вул. Володимирська, 1).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Світ" (45625, Волинська обл., Луцький район, с. Лище, вул. Центральна, 80 ).

4. Зобовязати позивача: надіслати управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області (43001, місто Луцьк вул.Володимирська, 1) та товариству з обмеженою відповідальністю "Топ Світ" (45625, Волинська обл., Луцький район, с. Лище, вул. Центральна, 80 ) копію позовної заяви та доданих до неї документів . Докази надіслання подати суду.

5. Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області (43001, місто Луцьк вул.Володимирська, 1) : письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті предявлених позовних вимог.

6. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Топ Світ" (45625, Волинська обл., Луцький район, с. Лище, вул. Центральна, 80 ) письмові пояснення.

7. Зобов`язати відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"(, 04053, м. Київ, вул Артема, 52-а, офіс №147) подати суду до 12.12.2016р.: договір відступлення права вимоги за договорами іпотеки від 12 грудня 2007 року та 23 липня 2009року.

.

Суддя М. С. Шум