ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 915/1255/14

Ініціюючий кредитор: ОСОБА_1, бул. Шкільний, 5, кв. 75, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002, ід. номер НОМЕР_1.

Кредитор: Державна податкова інспекція в Обухівському районі ГУ Міндоходів у Київській області, вул. Каштанова, 20, м. Обухів, Київська область, 08703.

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі, пров. Каштановий, 7, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55301.

Кредитор: Южноукраїнська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000.

Кредитор: Приватне підприємство Укрбудсервіс, юридична адреса: вул. Жовтневої революції, 2, м. Вознесенск, Миколаївська обл. 56500, поштова адреса: пр. Леніна, 26/44, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл. 55002, .

Кредитор: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк юридична адреса: вул. Щорса, 36 Б, м. Київ, 01133, поштова адреса: вул.. Фрунзе, 39, м.Київ, 01015

Банкрут: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Дісент Груп, вул. Островського, 7, офіс № 2, смт. Костянтинівка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55340, .

Суть спору: про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Дісент Груп.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: представник не зявився.

Від кредитора 1: представник не зявився.

Від кредитора 2: представник не зявився.

Від кредитора 3: представник не зявився.

Від кредитора 4: представник не зявився.

Від кредитора 5: ОСОБА_3, довіреність від 10.09.2015.

Від банкрута: представник не зявився.

Ліквідатор: не зявився.

Суть спору: 22.08.2016 року від ліквідатора ТОВ Дісент Груп ОСОБА_4 надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі № 915/1255/14 про банкрутство ТОВ Дісент Груп за період з 28.05.2015 по 29.04.2016 на загальну суму 60424,08 грн., з яких основна грошова винагорода 59340,65 грн., а понесені витрати 1083,43 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2016 розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого було призначено на 13.09.2016 року об 11:45.

Ухвалами суду від 13.09.2016, 18.10.2016 розгляд клопотання відкладався.

У судовому засіданні 08.11.2016 судом було оголошено перерву до 11.11.2016 об 11:00.

У судовому засіданні 11.11.2016 представник кредитора ПАТ Дельта Банк заперечував проти затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 11.11.2016 суд вийшов до нарадчої кімнати до 15.11.2016 о 10:00 для прийняття судового рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.09.2014 було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Дісент Груп, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Дісент Груп строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 28.12.2014 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, зобовязано розпорядника майна в строк до 24.10.2014 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, зобовязано розпорядника майна в строк до 05.11.2014 року подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, призначено попереднє засідання на 06.11.2014 року о 10:00.

На виконання вимог ухвали суду з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 05.09.2014 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 8498 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ Дісент Груп.

За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Постановою суду від 28.05.2015 боржника - ТОВ Дісент Груп було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

На виконання вимог постанови на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 28.05.2015 за № 18546 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ Дісент Груп банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 31.05.2016 було продовжено ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 01.12.2016 року.

22.08.2016 року від ліквідатора ТОВ Дісент Груп ОСОБА_4 надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат у справі № 915/1255/14 про банкрутство ТОВ Дісент Груп за період з 28.05.2015 по 29.04.2016 на загальну суму 60424,08 грн., з яких основна грошова винагорода 59340,65 грн., а понесені витрати 1083,43 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд не вбачає підстав для клопотання про встановлення розміру та джерел сплати основної грошової винагороди ліквідатора з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, нарахування та виплата грошової винагороди, відшкодування понесених ліквідатором витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, має відбуватись виключно після розгляду та затвердження господарським судом відповідного звіту ліквідатора, у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з урахуванням ст.ст. 42, 45 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо порядку формування ліквідаційної маси та задоволення вимог забезпечених кредиторів.

Аналогічну позицію висловлено у постанові Вищого господарського суду України від 05.11.2015 у справі № 915/1195/13.

Ухвалою суду від 15.11.2016 арбітражного керуючого ОСОБА_4 було відсторонено від виконання повноважень ліквідатора у справі № 915/1255/14 про банкрутство ТОВ Дісент Груп.

За таких обставин станом на день судового засідання у суда відсутні підстави для затвердження поданого звіту арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання від 18.08.2016 вих. № 01-34/31 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 915/1255/14.

2. Ухвалу направити на адресу всіх кредиторів, банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_4 (54001, м. Миколаїв, вул. Московська, буд. 54-А).

Суддя О.В. Ткаченко