ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р.Справа № 922/3614/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_2, м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, с. Васищеве
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Ульяницька Л.ю., адвокат за договором №17/2016 р. (ордер №000017 від 26.10.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 заборгованість в сумі 33000,00 грн., пеню в сумі 1312,77 грн., 3% річних в сумі 113,19 грн., інфляційні втрати в сумі 594,00 грн. та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобовязань за договором № 16/08-001 транспортно-експедиторського обсдуговування від 16.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.10.2016 р. справу прийнято до розгляду та призначено її до слухання на 22.11.2016 р.

03.11.2016р. від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву (вх.№36917), відповідно до змісту якого відповідач проти позовних вимог заперечує у повному обсязі, зазначає, що не укладав з позивачем спірний Договір № 16/08-001, а тому між сторонами відсутні будь-які зобов'язальні правовідносини.

У судове засідання 22.11.2016р. позивач не з'явився, проте через канцелярію суду 21.11.2016р. (вх.№39425) надав в порядку ст. 22 ГПК України заяву про збільшення позовних вимог , в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 33000,00 грн., пеню в сумі 2057,76 грн., 3% річних в сумі 208,85 грн., інфляційні втрати в сумі 1534,63 грн. та судові витрати по справі

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 3.10. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вищевказана заява про збільшення позовних вимог (вх. №39425 від 21.11.2016р.) є такою, що відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд приймає вищезазначену заяву до розгляду та задовольняє її. Подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цієї заяви.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Розглянувши матеріали справи,суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №39425 від 21.11.2016р.) прийняти до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2016 р. о 12:00

Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.10.2016р. у повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя С.Ч. Жельне