ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.11.2016 Справа № 904/10681/16

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Державний інститут по проектуванню підприємств гірничорудної промисловості» Кривбаспроект», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Орджонікідзевський рудоремонтний завод», м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 228 048 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обовязок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Позовна заява № 0-10-3032 від 15.11.2016р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Позивачем при зверненні до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові за їх наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб).

Всупереч зазначеним вимогам у позовній заяві вказана невірна адреса відповідача, оскільки, як вбачається зі спеціального витягу з ЄДРЮОФОПГФ від 23.11.2016р., ТОВ «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 205, тоді як у позовній заяві адресою відповідача зазначена: Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Г.Тикви, б. 3-А.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В порушення цих вимог, до позовної заяви додані копії фіскального чеку від 15.11.2016р. та реєстру № 17 від 15.11.2016р, а також опис вкладення у цінний лист від 15.11.2016р., відповідно до яких позов з додатками направлено відповідачу за адресою: Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Г.Тикви, б. 3-А, в той час, як вже зазначалось вище, місцезнаходження юридичної особи відповідача є: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. І. Богуна, б.6б, офіс 205.

Відповідно до пунктів 2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. п. 2, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд--

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 39 арк., в тому числі платіжне доручення № 1392 від 16.11.2016р. та поштовий конверт.

Суддя ОСОБА_1