ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2016 Справа № 904/2245/16
Колегія суддів, розглянувши заяву № 05/2-1827вих16 від 11.11.2016р. прокуратури Дніпропетровської області в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення з державного бюджету надмірно сплаченого судового збору у розмірі 148 003 грн. 58 коп., сплаченого за подання позову керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техстройсервіс-2007", м. Дніпропетровськ про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.12.2009р. та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду від 17.10.2016р. позовні вимоги керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради задоволені у повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 грн. 00 коп.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (206 700 грн. 00 коп.).

Прохальна частина позовної заяви містить дві вимоги немайнового характеру, отже сума судового збору за подання даного позову мала складати 2 756 грн. 00 коп., в той же час при зверненні до господарського суду з позовною заявою прокуратурою згідно платіжного доручення № 453 від 24.03.2016р. сплачено судовий збір у розмірі 150 759 грн. 58 коп.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобовязаннях (у тому числі в звязку з вимогами, заснованими на приписах частини пятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. (п.п. 2.2.1 п. 2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Однак, в даному випадку мова йде про виконання відповідачем умов договору, відповідно до яких після припинення дії договору орендар повертає орендодавцеві земельну ділянку у стані відповідному порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.

Отже, спір між сторонами виник у зв'язку з невиконанням умов договору оренди, його предметом у даній справі є зобов'язання відповідача виконати умови договору, що не стосуються стягнення коштів та витребування майна. Таким чином, позовні вимоги про повернення земельної ділянки не підлягають вартісній оцінці та мають немайновий характер.

За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а надмірно сплачений прокуратурою судовий збір в розмірі 148 003 грн. 58 коп. підлягає поверненню з державного бюджету України на підставі ухвали суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Повернути прокуратурі Дніпропетровської області (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 38, ) з Державного бюджету України зайво надмірно сплачений судовий збір у розмірі 148 003 грн. 58 коп. (сто сорок вісім тисяч три грн. 58 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 453 від 24.03.2016р., яке знаходиться в матеріалах справи № 904/2245/16.

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3