"27" жовтня 2016 р.Справа № 921/586/16-г/16
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Хоми С.О.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ", вул. Селянська, буд. 48А, м.Рожище, Волинська область,45100

до відповідача: Товарної біржі "Тернопільська агропромислова біржа" вул. Кн. Острозького, 14, к. 305, м.Тернопіль,46001

про визнання недійсним аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі 4 кварталу 2016 року по продажу лотів №№ 1, 3,4, 5, 6, 7,8, 9,10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17,18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 36, 37,38, 39, 40, 41, 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, проведений товарною біржою "Тернопільська агропромислова біржа" 26.08.2016 року.

Суть справи

20.10.2016р. від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" надійшло Клопотання №8 від 19.10.2016 року про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, у якому зазначено те, що повноважний представник позивача проживає та працює у місті Рожище Волинської області і у нього виникають труднощі щодо забезпечення особистої фізичної участі у судовому засіданні у даній справі, щоб прибути у місто Тернопіль (приблизний час у дорозі складає 5год. 45хв.), а також у зв"язку із великою завантаженістю у інших судових процесах, керуючись статтею 74-1 ГПК України, з метою забезпечення права доступу до правосуддя будь-якими законними способами, з врахуванням технічних можливостей відповідних судів, де впроваджено систему відеоконференцзв"язку, позивач просить суд:

- доручити Рожищенському районному суду Волинської області (вул. Грушевського, 4, м. Рожище, Волинської області, 45100) забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника ТзОВ "Цунамі" з Господарським судом Тернопільської області.

Суд, розглянувши подане позивачем Клопотання, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №4560/09/47-12 від 04.07.2012 р. зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті Рожищенський районний суд Волинської області та Господарський суд Тернопільської області мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити Клопотання № 8 від 19.10.2016 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ".

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Рожищенському районному суду Волинської області (вул. Грушевського, 4, м. Рожище, Волинської області, 45100) .

Керуючись ст.74-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

Ухвалив:

1. Клопотання №8 від 19.10.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Рожищенському районному суду Волинської області (вул. Грушевського, 4, м. Рожище, Волинської області, 45100).

3. Засідання відбудеться 21 листопада 2016 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1; - 4 поверх.

4. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ", вул. Селянська, буд. 48А, м.Рожище, Волинська область, 45100.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та Рожищенському районному суду Волинської області (вул. Грушевського, 4, м. Рожище, Волинської області, 45100) .

Суддя С.О. Хома