номер провадження справи 2/89/15-8/56/16-33/117/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2016 Справа № 908/3736/15

за позовом Judson Trading Limited (Cyprus, Nicosia, адреса для листування: 03115, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9)

2) Публічне акціонерне товариство Сбербанк (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)

3) Компанія VELBAY HOLDINGS LIMITED (Кіпр, 1066, м. Нікосія, вул. Темистокли Дерви, вул. Еліоніон, 5)

про стягнення 39154924,11 доларів США, що еквівалентно 835141406,20 грн.

за участю прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а)

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

головуючий суддя Мірошниченко М.В.,

судді: Колодій Н.А., Черкаський В.І.

ВСТАНОВЛЕНО:

Компанією Judson Trading Limited заявлено позов до ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про стягнення за договором позики № JT-ZALK/L-0000-000 від 25.11.2009 р. заборгованості у розмірі 39154924,11доларів США, що еквівалентно 835141406,20 грн., з яких 30000000,00 доларів США сума позики, 9154924,11 доларів США відсотки.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.06.2015 р. (суддя Мойсеєнко Т.В.) позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3736/15, присвоєно справі номер провадження 2/89/15-8/56/16.

Протягом судового розгляду справи було утворено судову колегію по вирішенню спору, склад якої змінювався.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2016 р. справу прийнято до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя (суддя доповідач) Попова І.А, судді Гандюкова Л.П., Черкаський В.І., судовий розгляд справии призначено на 16.06.2016р.

В судовому засіданні, відкритому 16.06.2016 р., оголошувалася перерва до 17.06.2016р.

Згідно ухвали суду від 17.06.2016р. (судова колегія у складі: ОСОБА_2 головуючий суддя, судді: Черкаський В.І., Гандюкова Л.П.) на підставі ст. 79 ГПК України надіслано матеріали до органу досудового розслідування Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62) для проведення перевірки обставин, викладених в даній ухвалі. Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі № 908/3736/15 за позовом Judson Trading Limited до відповідача ОСОБА_3 Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат за участю третіх осіб: 1) Фонд державного майна України; 2) ОСОБА_3 Сбербанк, 3) Компанія VELBAY HOLDINGS LIMITED про стягнення 39154924,11 доларів США, що еквівалентно 835141406,20 грн. за участю прокуратури Запорізької області. Зобов'язано орган досудового розслідування повідомити господарський суд Запорізької області про результати перевірки з наданням копії відповідних документів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016 р. апеляційну скаргу Judson Trading Limited на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.06.2016 р. у справі № 908/3736/15 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.06.2016 р. (про зупинення провадження у справі) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016 р. касаційну скаргу Компанії Judson Trading Limited (Джадсон Трейдінг Лімітед) залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.06.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у справі № 908/3736/15 залишено без змін.

06.10.2016 р. від Judson Trading Limited до суду надійшла заява про зобовязання УСБУ у Запорізькій області повідомити про результати перевірки обставин, викладених в ухвалі суду від 17.06.2016р. та про поновлення провадження у справі.

10.10.2016 р. за підписом судді Попової І.А. до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області було направлено запит про стан перевірки обставин, викладених в ухвалі суду від 17.06.2016 р. у справі № 908/3736/15.

14 листопада 2016 р. до господарського суду від Judson Trading Limited надійшло клопотання, в якому заявник просить суд: повідомити дату направлення господарським судом Запорізької області запиту до Управління СБУ у Запорізькій області щодо надання результатів перевірки обставин, викладених в ухвалі суду у справі № 908/3736/15 від 17.06.2016 р.; надати копію вищевказаного запиту та повідомити, чи отримано господарським судом Запорізької області від Управління СБУ у Запорізькій області результати перевірки обставин, викладених в ухвалі суду у справі № 908/3736/15 від 17.06.2016 р.; поновити провадження у справі № 908/3736/15.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через звільнення з посади судді Попової І.А. та судді Гандюкової Л.П., справу № 908/3736/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя -Мірошниченко М.В., судді: Колодій Н.А., Черкаський В.І.

За таких обставин, справа № 908/3736/15 приймається до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді: Колодій Н.А., Черкаський В.І.

Справі привласнюється номер провадження 2/89/15-8/56/16-33/117/16.

Стосовно клопотання Judson Trading Limited про повідомлення дати направлення судом запиту до УСБУ у Запорізькій області, про надання копії відповідного запиту та про поновлення провадження у справі, колегія суддів відзначає, що 11.10.2016 р. за підписом судді Попової І.А. до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області було направлено запит від 10.10.2016 р. про стан перевірки обставин, викладених в ухвалі суду від 17.06.2016 р. у справі № 908/3736/15.

Пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України передбачено, що: перший (підписаний) примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті першого примірника процесуального документа, який залишається у справі, проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена. Якщо зазначену відмітку про відправку оформлено відповідним чином, вона, є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам та іншим особам, які брали участь у справі.

Як встановлено судом, на зворотній стороні запиту суду від 10.10.2016 р., який було направлено на адресу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, а також позивачу і відповідачу для відома, має місце відмітка про відправлення 11.10.2016 р. кількості примірників цього запиту, що підтверджується вихідним реєстраційним номером.

Отже запит на адресу Управління СБУ у Запорізькій області було направлено судом 11.10.2016 р.

Частиною 3 ст. 79 ГПК України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Станом на 16.11.2016 р. результати перевірки Управління Служби безпеки України в Запорізькій області до господарського суду Запорізької області не надходили, внаслідок чого не відпали обставини, які у відповідності до ст. 79 ГПК України, можуть бути підставою для поновлення провадження у даній справі.

У звязку з відсутністю відомостей щодо результатів перевірки обставин, викладених в ухвалі суду від 17.06.2016 р. у справі № 908/3736/15, колегія суддів вважає за необхідне направити до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області відповідний запит.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження, на підставі ст. 22, 61, 65 ГПК України направити на адресу заявника копію запиту суду від 10.10.2016р. (із доказом направлення його на адресу УСБУ у Запорізькій області) та направити до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області запит про результати перевірки обставин, викладених в ухвалі суду від 17.06.2016 р. у справі № 908/3736/15.

Керуючись ст. ст. 61, 65, 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 908/3736/15 до провадження у складі колегії: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Колодій Н.А., суддя Черкаський В.А.

Присвоїти справі номер провадження 2/89/15-8/56/16-33/117/16.

Направити до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області запит щодо надання результатів перевірки обставин, викладених в ухвалі суду від 17.06.2016 р. у справі № 908/3736/15.

Направити на адресу Judson Trading Limited належним чином засвідчену копію запиту господарського суду Запорізької області від 10.10.2016 р. та запиту господарського суду від 16.11.2016р.

Копію зазначеної ухвали направити Управлінню Служби безпеки України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62), третім особам, сторонам у справ та прокуратурі Запорізької області.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя Н.А. Колодій

Суддя В.І. Черкаський