РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2016 року Справа № 906/1568/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Мельник О.В.

при секретарі Мазуру О.Г.

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1 - представника за довіреністю №02-14/2072 від 17.12.2015р..

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед"

на рішення господарського суду Житомирської області від 16.06.16 р.

у справі № 906/1568/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед", м. Київ

до Новоград-Волинської районної державної адміністрації, м. Новоград-Волинський Житомирської області

про стягнення 95900,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16 червня 2016 року у справі №906/1568/15 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" до Новоград-Волинської районної державної адміністрації про стягнення 95900,00 грн. відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ТОВ "Ілатанмед" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 16 червня 2016 року у справі №906/1568/15 та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.10.16р. у справі №906/1568/15 розгляд справи відкладено на 15 листопада 2016 р. об 14:30 год. Зобов'язано ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві у строк до 11 листопада 2016 року надати Рівненському апеляційному господарському суду довідку на підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" ПДВ у розмірі 95 900, 00 грн. по господарській операції з постачання ТзОВ "Ілатанмед" () Новоград - Волинській районній державній адміністрації Житомирської області () автомобіля спеціального призначення (кабінет діагностичний рухомий) за видатковою накладною №СФ-00032 від 13.12.2013 року, вартість якого сплачена за платіжним дорученням №1 від 14.04.2015р. на суму 1 370 000,00 грн., що відображено у податковій накладній від 15.04.2015р. на суму 1 465 900,00 грн. (1 370 000,00 грн. + 95 900,00 грн.). Зобов'язано позивача (з метою прискорення отримання запитуваної інформації) у строк до 01.11.2016р. подати ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві копії податкової накладної від 15.04.2015р., податкових декларацій, де відображена зазначена у ній господарська операція (копії яких містяться в матеріалах справи). Уповноважено на отримання вказаної довідки та надання в судове засідання представника ТОВ "Ілатанмед" - ОСОБА_2, який представляє позивача у даній справі за довіреністю від 22.07.2016р.

14.11.2016р. від ТОВ "Ілатанмед" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із участю представника ОСОБА_2 15.11.2016р. у засіданні постійно діючої адміністрації колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

Судом встановлено, що ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві та позивачем вимоги ухвали суду від 25.10.2016р. не виконано, а тому приходить до висновку про необхідність повторного витребування у ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві вказаних в ухвалі суду від 25.10.16р. документів.

Відповідно ч. 4 до ст. 65 ГПК України з метою правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечила проти відкладення.

Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Строк розгляду справи закінчується 28 листопада 2016 року.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи необхідність виконання вимог ухвали суду від 25.10.2016р., клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 53, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів - по 13.12.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві у строк до 25 листопада 2016 року надати Рівненському апеляційному господарському суду довідку на підтвердження сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Ілатанмед" ПДВ у розмірі 95 900, 00 грн. по господарській операції з постачання ТзОВ "Ілатанмед" () Новоград - Волинській районній державній адміністрації Житомирської області () автомобіля спеціального призначення (кабінет діагностичний рухомий) за видатковою накладною №СФ-00032 від 13.12.2013 року, вартість якого сплачена за платіжним дорученням №1 від 14.04.2015р. на суму 1 370 000,00 грн., що відображено у податковій накладній від 15.04.2015р. на суму 1 465 900,00 грн. (1 370 000,00 грн. + 95 900,00 грн.).

4. Позивачу (з метою прискорення отримання запитуваної інформації) негайно подати ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві копії податкової накладної від 15.04.2015р., податкових декларацій, де відображена зазначена у ній господарська операція (копії яких містяться в матеріалах справи).

5. Уповноважити на отримання вказаної довідки та надання в судове засідання представника ТОВ "Ілатанмед" - ОСОБА_2, який представляє позивача у даній справі за довіреністю від 22.07.2016р.

6. Визнати явку у судове засідання учасників судового процесу - обов'язковою.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.

віддрук прим.:

1. ТОВ "Ілатанмед"(03680, м.Київ, пр. Академіка Глушкова, 40 , корп. 5 оф.716)

2. Новоград-Волинській районній державній адміністрації (11701, Житомирська обл., м.Новоград - Волинський, вул. Шевченка, 16)

3. ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 23).