ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2016 Справа № 920/147/16

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/147/16 за позовом: Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Суми, до відповідача - Сумської міської ради, м. Суми, про визнання незаконним та скасування рішення, внесення змін до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.03.2016 по справі № 920/147/16 позовні вимоги задоволені, а саме: визнано незаконним та скасовано рішення Сумської міської ради № 293-МР від 27.01.2016 року про відмову Спільному українсько-білоруському підприємству «Укртехносинтез» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) у поновленні договору оренди земельної ділянки площею 0,1200 га за адресою: м. Суми, вул. 1-ша Набережна р. Стрілка, 3/1. Внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006, укладеного між Сумською міською радою та Спільним українсько-білоруським підприємством «Укртехносинтез» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 17.03.2006 (запис у реєстрі № 466), зареєстрованого у Сумському міському реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», запис від 07.12.2006 за № 61 шляхом визнання укладеною додаткової угоди від 22.02.2016 до договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006. Стягнуто з Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, ідентифікаційний код 23636315) на користь Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) (40020, м. Суми, проспект Курський, 6, ідентифікаційний код 21127532) витрати по судовому збору в сумі 2756,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 по справі № 920/147/16 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 03.03.2016 залишено без змін.

Після набрання рішенням законної сили видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 по справі № 920/147/16 касаційну скаргу Сумської міської ради задоволено частково: постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 та рішення господарського суду Сумської області від 03.03.2016 у справі №920/147/16 в частині задоволених позовних вимог про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006, укладеного між Сумською міською радою та Спільним українсько-білоруським підприємством «Укртехносинтез» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_1 17.03.2006 (запис у реєстрі №466), зареєстрованого у Сумському міському реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», запис від 07.12.2006 за №61 шляхом визнання укладеною додаткової угоди від 22.02.2016 до договору оренди земельної ділянки від 17.03.2006 скасовано, в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 та рішення господарського суду Сумської області від 03.03.2016 у справі №920/147/16 залишити без змін.

15.11.2016 відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/147/16 призначено до розгляду судді Коваленку О.В.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 12.12.2016 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Зобовязати сторони надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 25.10.2016 по справі № 920/147/16.

3. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_2