ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви про виправлення помилки в наказі

"17" листопада 2016 р.Справа № 916/3625/15

За заявою: Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін" (67780, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Буджакська, буд. 3, корп. 1, кв. 6; )

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредитора: не з'явився;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Новіков Ю.П.

Суть спору: розгляд заяви про виправлення помилки в наказі

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. клопотання ліквідатора ТОВ „Плавбудзагін" арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про стягнення коштів на оплату грошової винагороди з Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області задоволено; стягнуто з Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18 „А", ) на користь арбітражного керуючого Новікова Ю.П. грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „Плавбудзагін" за період з 20.01.2016р. по 21.03.2016р. в сумі 5695, 73 грн.

11.07.2016р. на примусове виконання вказаної ухвали суду видано наказ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2016р. задоволено клопотання ліквідатора ТОВ „Плавбудзагін" арбітражного керуючого Новікова Ю.П.; затверджено звіт ліквідатора ТОВ „Плавбудзагін" арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 25.03.2016р. по 14.09.2016р. в сумі 16 352, 39 грн.; стягнуто з Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18 „А", ) на користь арбітражного керуючого Новікова Ю.П. грошову винагороду під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ „Плавбудзагін" з 25.03.2016р. по 14.09.2016р. у сумі 16 352, 39 грн.

26.09.2016р. на примусове виконання вказаної ухвали суду видано наказ.

07.11.2016р. арбітражний керуючий Новіков Ю.П. звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про виправлення помилки та видачу нових наказів на примусове виконання ухвал суду. Згідно заяви в ухвалі господарського суду Одеської області по справі № 916/3625/15 від 11.07.2016р. та в ухвалі господарського суду Одеської області від 26.09.2016р. та в наказах, виданих на їх виконання, вказано код ЄДРПОУ Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеської області 33638048 замість вірного 39638048.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Новікова Ю.П., суд встановив:

В пункті 2-му резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. про стягнення грошової винагороди розпорядника майна по справі № 916/3625/15 про банкрутство ТОВ „Плавбудзагін" допущено описку при зазначені коду ЄДРПОУ Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, а саме вказано: „33638048", замість правильного: „39638048".

В пункті 3-му резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 26.09.2016р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та її стягнення по справі № 916/3625/15 про банкрутство ТОВ „Плавбудзагін" допущено описку при зазначені коду ЄДРПОУ Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, а саме вказано: „33638048", замість правильного: „39638048".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, та те, що виправлення вищезазначених описок не змінює суті прийнятих судом ухвал, слід виправити описки в ухвалах господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. та від 26.09.2016р.

Згідно ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ч.ч. 3, 4 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приймаючи до уваги те, що в наказах господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. та від 26.09.2016р. допущено помилки при зазначені коду ЄДРПОУ Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, а саме вказано: „33638048", замість правильного: „39638048", вказані помилки підлягають виправленню.

Прохання арбітражного керуючого Новікова Ю.П. стосовно видачі нових наказів на примусове виконання ухвал суду, судом не задовольняється, оскільки положеннями ст. 117 ГПК України видача нових наказів не передбачена.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про виправлення помилки - задовольнити частково.

2.Виправити описки в ухвалах суду від 11.07.2016р. та від 26.09.2016р.

3.В пункті 2-му резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. про стягнення грошової винагороди розпорядника майна по справі № 916/3625/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін" правильно читати код ЄДРПОУ Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області: „39638048".

4.В пункті 3-му резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 26.09.2016р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та її стягнення по справі № 916/3625/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін" правильно читати код ЄДРПОУ Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області: „39638048".

5.Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. по справі № 916/3625/15 зазначивши вірний код ЄДРПОУ Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області: „39638048".

6.Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 26.09.2016р. по справі № 916/3625/15 зазначивши вірний код ЄДРПОУ Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області: „39638048".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарсько процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати Білгород-Дністровській ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Московська, 18 „А").

Суддя Л.І. Грабован