"15" листопада 2016 р.Справа № 921/591/16-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

у складі: судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль в особі Козівського району електричних мереж вул. Грушевського, 1Б, смт.Козова, Тернопільська область, 47600.

до відповідача: Кальненської сільської ради, с.Кальне, Козівський район, Тернопільська область,47672.

про: стягнення 194 640 грн. 84 коп. основного боргу за спожиту електричну енергію (з врахуванням заяви №864 від 07.10.2016р. Козівського РЕМ про зменшення розміру позовних вимог).

За участю представників від:

позивача: - юрисконсульт Козівського РЕМ ОСОБА_1, довіреність № 2510/25 від 08.06.16 р.

-уповноважений ОСОБА_2, довіреність № 5200/25 від 24.12.15 р., представник ВАТ "Тернопільобленерго".

-заступник начальника Козівського РЕМ з енергозбуту - ОСОБА_3, довіреність № 4721/25 від 09.11.16 р.

Відповідача: не з'явився.

Суть справи.

Учасникам судового процесу роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2016р. розгляд справи було відкладено на 15.11.2016р. на 12 год. 00 хв.

11.11.2016р. Козівський район електричних мереж надав до справи згідно супровідного листа №984 від 10 листопада 2016р., додаткові матеріали, а саме:

-письмові пояснення №985 від 10.11.2016р. щодо виникнення сальдо на початок розрахункового періоду з 15.03.2016р. по 14.04.2016р. в розмірі 262 668грн.;

-письмові пояснення №986 від 10.11.2016р. щодо порядку донарахування 119975 кВт/год.;

-заперечення №987 від 10.11.2016р. на відзив;

-належним чином засвідчену копію Акту про порушення №001946 від 24.02.2016р. ;

- протокол за результатами розгляду Акту №001946 від 24.02.2016р. про порушення;

- копії актів про використану електроенергію за квітень-травень 2016року;

-копію Акту №1087 від 25.02.2011р. зміни (встановлення) та пломбування лічильника електроенергії;

-копію Акту №2249 від 24.02.2016р. про пломбування;

-копію Акту-повідомлення про направлення на експертизу лічильника електроенергії б/н від 24.02.2016р.;

- копію Акту про порушення №001946 від 24.02.2016р;

-копія протоколу засідання комісії Козівського РЕМ по розгляду актів про порушення.

В судове засідання з'явилися представники позивача.

В судовому засіданні представники позивача підтримали по суті поданих до справи пояснень, вказавши в усному порядку про те, що на підставі заміни приладу обліку, відображених в Акті заміни (встановлення) та пломбування лічильника електроенергії від 24.02.2016р. №1868 та Акту про використану електроенергію від 17.03.2016р. енергопостачальником нараховано вартість електроенергії фактично спожитої за приладом обліку в обсязі 119975 кВт/год. на суму 196266грн. 36 коп., яка недоплачена відповідачем внаслідок заниження щомісячних показників та подання недостовірних показів лічильника в Актах про використану електроенергію. Також, з метою перевірки правильності роботи лічильного механізму приладу обліку зав.№11013104 типу ЛТЕ-1,3 ТУ, за заявою споживача, службою приладів обліку та метрології ВАТ "Тернопільобленерго" проведено експертизу зазначеного приладу обліку електричної енергії. Експертизою знятого приладу обліку №11013104, проведеною у присутності представника відповідача ОСОБА_4, що зафіксовано в акті №52 про проведення експертизи лічильника електроенергії від 02.03.2016р. не виявлено пошкоджень корпуса електролічильника чи порушень роботи приладу обліку, лічильник визнано придатним (самохід лічильника відсутній).

Подана до стягнення заборгованість не є оперативно-господарською санкцією (що застосовується у разі порушення господарського зобов'язання), або завданою шкодою, так само не є вартістю недорахованої спожитої електроенергії, як то трактується відповідачем у відзиві. Так само, заявлена сума до стягнення не є збитками енергопостачальника, в розумінні п.6.42 ПКЕЕ, а тому не потребує вчинення енергопостачальником дії та дотримання порядку, встановленого пунктами 6.42 Правил користування електричною енергією, який застосовується у разі виявлення представниками енергопостачальника порушень, визначених ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", п. 6.40 ПКЕЕ та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2016р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 04.07.2006р. за №782/12656.

Згідно п. 1 Протоколу №1/2 від 02.03.2016р. засідання комісії Козівського РЕМ по розгляду актів про порушення (копію додано до матеріалів прави), Акт про порушення від 24.02.2016р. №001946 анульовано.

Крім цього, в судовому засіданні представники позивача пояснили, що нарахування заборгованості проводиться з врахуванням попередніх договірних зобов"язань, а коли позивачем було виявлено споживання відповідачем великої кількості кіловат (за один розрахунковий період не може бути такого великого показника), тоді позивач прийшов до висновку про перерахунок суми боргу відповідно до минулих періодів.

В судовому засіданні представник позивача надав до справи копію Акту №52 від 02.03.2016р. проведення експертизи лічильника електроенергії.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце проведення судового засідання відповідач повідомлений у відповідності до ст. 64 ГПК України (повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 24.10.2016р., знаходиться в матеріалах справи). Відповідач витребуваних, згідно ухвали суду від 24.10.2016р., документів до справи не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, приймаючи до уваги необхідність витребувати у позивача додаткові матеріали до справи та у відповідача повторно неподані документи, суд, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 22 листопада 2016р. на 14 год. 00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2; -5 поверх

3.Зобовязати в строк до 22 листопада 2016 року надати суду:

-позивача:

-письмові пояснення по АКТу про порушення №001946 (стосується заниження показів електролічильника) та анулювання такого АКТу з посиланням на діючі нормативні та законодавчі акти;

-підтвердити письмово, який саме розрахунок позовних вимог необхідно брати до уваги при розгляді даного спору судом;

-письмові пояснення з приводу складової суми 194 640 грн. 84 коп. (основний борг) та чи взято при цьому до уваги нарахування за березень, квітень та травень 2016 року за спожиту електроенергію та сплату відповідачем за спожиту електроенергію за період березень-липень 2016 року;

-письмові пояснення з приводу того, по якому саме об'єкту відповідача нараховано основний борг в сумі 194 640 грн. 84 коп.

-оригінали для огляду в судовому засіданні: Акту про порушення №001946 від 24.02.2016р.; АКТу №2249 від 24.02.2016 про проведення опломбування приладів обліку на об'єкті адмінбудинок с.ради;

відповідача (повторно):

-технічний паспорт до лічильника №11013104 типу ЛТЕ 1.03ТУ;

Суддя С.О. Хома