ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2016 р.Справа №916/2066/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СК Петроліум"

до відповідачів: 1) Державне підприємство „Одеський регіональний центр Державного земельного кадастру"; 2) Відділ Держгеокадастру у Ізмаїльському районі Одеської області;

3) Головне управління Держгеокадастру в Одеській області; 4) Ізмаїльська районна державна адміністрація Одеської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2

про визнання незаконними проектів землеустрою, скасування державних актів та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників:

від позивача: Хлопко А.Ю. за довіреністю № б/н від 04.01.2016р.

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від відповідача-3: не з'явився

від третіх осіб: не з'явилися

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області розглядається справа №916/2066/16 за позовом ТОВ „СК Петроліум", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2, до ДП „Одеський регіональний центр Державного земельного кадастру", Відділу Держгеокадастру у Ізмаїльському районі Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та Ізмаїльської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконними проектів землеустрою, скасування державних актів та зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 21.11.2016р. представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 28.11.2016р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 14.12.2016р.

Водночас, у зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідачів та третіх осіб, невиконанням відповідачами 1,3,4 та третіми особами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п. п. 1, 2, 3 ст.77, ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/2066/16 на 15 днів, до "14" грудня 2016 р.

2.Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2016 р. о 16:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 16 (5-ий поверх), тел.0(482)307-957.

3.Зобов'язати:

позивач: надати до суду докази які свідчать про неможливість розроблення технічної документації із землеустрою без встановлення переліку обмеження у використанні земельної ділянки та наявних земельних сервітутів на земельну ділянку, а також докази які свідчать про неможливість встановлення цього переліку самим розробником технічної документації із землеустрою.

відповідач (Відділ Держгеокадастру у Ізмаїльському районі Одеської області) надати до суду:

- письмові пояснення щодо перенесення інформації про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 (площею 0,75 га) та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 (площею 0, 75 га) з Державного реєстру земель до Державного земельного кадастру (чи були внесені відомості про земельні ділянки у Державний реєстр земель, чи було перенесення відомостей до Державного земельного кадастру і коли саме);

- письмові пояснення в якій саме документації Відділом Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області виявлено перетин меж земельної ділянки, про що свідчить лист Відділу Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області від 22.10.2015р. №19-1514-0.12-408/15-15.

відповідач (ДП „Одеський регіональний центр Державного земельного кадастру"): надати до суду у належним чином засвідчених копіях:

- Статут відповідача (ДП „Одеський регіональний центр Державного земельного кадастру") та письмові пояснення щодо зміни найменування з Одеської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру";

- технічну документацію, із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі, яка розроблена ОРФ ДП „Центр державного земельного кадастру" на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0, 75 га та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 0,75 га (підстава договір №118 -1 від 13.04.2006р.);

- технічну документацію зі складання державних актів на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0, 75 та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_4 площею 0,75 га;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

треті особи (ОСОБА_1, ОСОБА_2): надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог, а також у належним чином засвідчених копіях державні акти на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 (площею 0,75 га) та земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 (площею 0, 75 га).

4. Явка представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.Є. Смелянець