ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р.Справа № 922/3606/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Украгрогенезис", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Інком", м. Харків
про стягнення 36.000,00 грн.
за участю :

позивача - не зявився

відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгрогенезис" 24.10.2016 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Інком", в якому просить суд стягнення з відповідача суму безпідставно сплачених коштів у розмірі 36.000,00 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач не повернув позивачу безпідставно отримані ним кошти, перераховані на розрахунковий рахунок відповідача платіжним дорученням № 8 від 28.04.2016 року, хоча сторони не виконали жодних дій по відношенню одна до одної, а кошти були сплачені передчасно і помилково; в якості правових підстав позову позивач посилається на положення ст.ст. 11, 177, 509, 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

16.11.16 року до суду надійшло за допомогою факсу клопотання про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 39097).

За змістом п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013 р. № 28, н1.5.17. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

За таких підстав, клопотання позивача (вх. 39097) залишається судом без розгляду у зв'язку з його невідповідністю вимогам п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України, які ставляться до офіційного документу (до суду не надіслано оригінал документу).

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

З адреси відповідача до господарського суду Харківської області повернулась ухвала суду від 26.10.2016 р. з довідкою пошти: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів у повному обсязі, беручи до уваги неявку представників сторін, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3606/16 відкласти на "13" грудня 2016 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобовязати сторін у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та забезпечити явку своїх представників, з належним чином оформленими повноваженнями, у судове засідання.

4. Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

/справа № 922/3606/16/