ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2016 р. Справа № 914/966/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група, м. Київ

До відповідача: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Граве Україна, м.Львів

про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 49 500, 00 грн.

Суддя Долінська О.З.

08 квітня 2016 року Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група звернулось до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Граве Україна про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 49 500, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в силу приписів ст.27 Закону України "Про страхування" повинен відшкодувати витрати позивача на сплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування у зв`язку із пошкодженням автомобіля у дорожньо-транспортній пригоді, винним у якій визнано особу, чия цивільна відповідальність застрахована у відповідача.

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.06.2016 у справі №914/966/16 (суддя Березяк Н.Є.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 (ОСОБА_1 головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3Л.), позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 38 624,70 грн. відшкодування в порядку регресу та 1 075,25 грн. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ПрАТ "СК "Українська страхова група", частково не погоджуючись із судовими рішеннями, звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог та передати справу в цій частині на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Постановою ВГС України від 08.11.2016 року касаційну скаргу ПрАТ «СК «Українська страхова група» задоволено.

Рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2016 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 року у справі №914/966/16 скасовано в частині відмови у позові. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області. В іншій частині рішення та постанову залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2016 року справу №914/966/16 передано на новий розгляд судді Долінській О.З.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Справу призначити до розгляду на: 12.12.16 р. на 11:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні пояснень посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобовязати позивача надати суду:

5.1. Письмові пояснення із посиланням на норми матеріального і процесуального права із врахуванням постанови ВГС України у даній справі та умов Договору від 29.12.2015 року.

5.2. Належні і допустимі письмові докази, які підтверджують обставини, за якими позивачем як страхувальником потерпілої

Особи, який фактично не здійснював виплату частини страхового відшкодування в розмірі 10 875,30 грн. враховано її в зарахування зустрічних однорідних вимог згідно умов договору страхування та розрахунку і така сума підлягає до стягнення з відповідача.

5.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобовязати відповідача надати суду:

6.1. Письмові пояснення із посиланням на норми матеріального і процесуального права із врахуванням постанови ВГС України у даній справі та умов Договору від 29.12.2015 року.

6.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Долінська О.З.