ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.11.2016р. Справа № 42/39б

розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя №28091/11 від 07.10.16р. про відновлення втраченого судового провадження по справі №42/39б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Шляхводбуд» м.Маріуполь Донецька область.

Суддя Попов О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.04.10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "ШЛЯХВОДБУД" м.Маріуполь в зв'язку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою суду від 19.04.10 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Гартенко В.Ф.

Ухвалою суду від 22.06.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.08.10 введена процедура санації боржника строком на 6 місяців до 17.02.11, керуючим санацією призначений арбітражний керуючий Гартенко В.Ф.

Ухвалою суду від 27.12.10 затверджений схвалений комітетом кредиторів на засіданні 01.12.10 план санації Відкритого акціонерного товариства "ШЛЯХВОДБУД" м. Маріуполь; строк процедури санації боржника продовжений на 12 місяців до 17.02.12.

Постановою суду від 09.11.11 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 09.05.12 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий Гартенко В.Ф.

Ухвалами суду від 14.06.12, 27.09.12, 31.10.12, 05.12.12, 29.01.13, 18.03.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 14.07.12, 31.10.12, 30.11.12, 31.12.12, 31.01.13, 31.03.13.

Ухвалою суду від 19.11.13 призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Ціхоцький В.М.; строк ліквідаційної процедури встановлений на 3 місяці до 19.02.14.

Ухвалою суду від 03.03.14р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяці до 19.05.14р.

У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/39б втрачені, внаслідок чого, вищевказані відомості встановлені на підставі даних, вміщених в комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду".

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14 №28-р розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснювався господарським судом Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.02.15р. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання комітету кредиторів та ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.15р. задоволено клопотання комітету кредиторів та ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ціхоцького В.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відновлено роботу господарського суду Донецької області 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

Господарський суд Запорізької області супровідним листом від 12.05.2015 направив окремі матеріали справи №42/39б про банкрутство ВАТ «Шляхводбуд» м.Маріуполь Донецької області на адресу господарського суду Донецької області.

Питання щодо відновлення втраченої справи №42/39б господарським судом Запорізької області не розглядалось.

14.11.16р. до господарського суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя №28091/11 від 07.10.16р. про відновлення втраченого судового провадження по справі №42/39б про банкрутство ВАТ «Шляхводбуд» м.Маріуполь Донецької області, з додатками.

Вказана заява подана суду з посиланням на п.п.7-7.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2).

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Згідно п.п. 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму у відповідній заяві має бути зазначено:

а) про відновлення якої справи або частини справи просить заявник та мета такого відновлення;

б) які юридичні чи фізичні особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб);

в) ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків за його наявності, - якщо відповідні дані відомі заявникові;

г) засоби зв'язку осіб, які брали участь у судовому процесі (телефон, факс, засоби електронного зв'язку тощо), - якщо вони відомі заявникові;

ґ) наявні у заявника відомості щодо: обставин втрати справи; місцезнаходження (в тому числі можливого) копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне призначити розгляд заяви №28091/11 від 07.10.16р. в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст.ст. 4-1, 30, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя №28091/11 від 07.10.16р. про відновлення втраченого судового провадження по справі №42/39б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Шляхводбуд» м.Маріуполь Донецька область призначити в судовому засіданні на 13.12.2016р. о 10.50.год. (зал с/з №1)

Зобов'язати ліквідатора до дати судового засідання письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження; реєстр вимог кредиторів; матеріали інвентаризації майна банкрута; документи щодо реалізації майнових активів банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; документи щодо фінансово-господарської діяльності підприємства боржника; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

Зобов'язати кредиторів до дати судового засідання надати суду документи або їх копії, що збереглися у них (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.

Примірники даної ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, відомим кредиторам, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Донецькій області.

Явка в судове засідання уповноважених представників учасників процесу обов'язкова.

Суддя О.В. Попов