ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2016 Справа № 904/1204/15
Колегія суддів, розглянувши скаргу № 10-01/1406 від 24.11.2016р. Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 519 631 368 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду від 05.08.2015р., залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2016р. та постановою Вищого господарського суду України від 30.03.2016р., позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача прострочену заборгованість по кредиту в сумі 24 955 292, 24 долари США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015р., становить 586 599 922 грн. 92 коп.; поточну заборгованість по сплаті процентів за період з 25.03.2015р. по 07.04.2015р. в сумі 140 720, 12 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015р., становить 3 307 771 грн. 78 коп.; прострочену заборгованість по сплаті процентів за період з 25.09.2013р. по 24.03.2015р. в сумі 5 263 190, 07 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015р., становить 123 716 719 грн. 47 коп.; 3% річних по кредиту за період з 01.10.2013р. по 07.04.2015р. в сумі 893 612,80 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015р., становить 21 005 291 грн. 97 коп.; 3% річних по процентам за період з 01.10.2013р. по 07.04.2015р. в сумі 112 244, 46 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 08.04.2015р., становить 2 638 422 грн. 00 коп.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту за період з 12.02.2014р. по 15.08.2014р. в сумі 19 076 388 грн. 97 коп.; пеню за несвоєчасне повернення процентів за період з 12.02.2014р. по 12.02.2015р. в сумі 4 928 574 грн. 85 коп.; витрат по сплаті судового збору в розмірі 73 080 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 15.02.2016р. видано наказ.

24.11.2016р. від ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" надійшла скарга на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій скаржник просить суд:

- відновити строк на звернення зі скаргою на дії державного виконавця з огляду на те, що ПАТ «ДЗМД» отримало постанову про арешт майна боржника від 10.11.2016р. по виконавчому провадженню № 50654043 тільки 22.11.2016р.;

- визнати недійсною та скасувати постанову про арешт майна боржника від 10.11.2016р. по виконавчому провадженню № 50654043, прийняту головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 в частині накладення арешту на кошти ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив», що знаходяться на рахунку № 7417 в відділенні № 177/03 ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478 та окремому рахунку № 9891 в відділенні № 177/03 ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478;

- зняти арешт з коштів ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив», що знаходяться на рахунку № 7417 в відділенні № 177/03 ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478 та окремому рахунку № 9891 в відділенні № 177/03 ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478.

09.11.2016р. матеріали справи № 904/1204/15 направлено на запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. у зв'язку із надходженням касаційної скарги ПрАТ "Дніпровський завод мінеральних добрив" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.09.2016р., для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на вищевикладене питання щодо прийняття скарги ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/1204/15 з Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И ЛА:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття скарги ПрАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/1204/15 з Вищого господарського суду України.

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4