Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" листопада 2016 р. Справа № 927/985/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова»,

вул. Оболонська, 38/36, м. Київ, 03150

В особі: Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова», вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14014

Відповідач: Публічне акціонерне товариство «Готель «Градецький»,

пр - т Миру, 68, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 191814,13 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1, довіреність № 16 від 29.01.2016, представник

відповідач: не прибув

Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова», в особі Комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ТехНова» подано позов до Публічного акціонерного товариства «Готель «Градецький» про стягнення заборгованості в сумі 191814,13 грн., з якої 171164,34 грн. сума основного боргу за поставлену теплову енергію за період з 01.06.2014 по 24.03.2016, 13440,56 грн. пені за період з 16.02.2016 по 18.08.2016, 2225,03 грн. відсотків річних за період з 16.07.2014 по 18.08.2016, 4984,20 грн. інфляційних втрат за період з серпня 2014 по липень 2016. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 01.10.2001 за № 324 на постачання теплової енергії в гарячій воді та додаткової угоди до нього.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать матеріали справи (а. с. 57).

У судове засідання 14.11.2016 року зявився представник позивача, повноваження якого підтверджуються довіреністю № 16 від 29.01.2016 р., що видана генеральним директором ТОВ фірми «ТехНова» ОСОБА_2 Однак з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань по позивачу, що сформована станом на 09.08.2016, вбачається що керівником позивача є ОСОБА_3 Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне зобовязати позивача підтвердити повноваження представника ОСОБА_1 станом на теперішній час.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з неявкою відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „28 листопада 2016 року о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 34.

3. Позивачу надати:

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- підтвердити повноваження ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності № 16 від 29.01.2016, що видана колишнім керівником ТОВ фірми «ТехНова» ОСОБА_2;

- надати належні докази на підтвердження відсутності лічильника з гарячого водопостачання у період з 06.06.2014 по 24.06.2014 р. по обєкту відповідача за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 68;

4. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, що підтверджують викладені у відзиві обставини справи;

5. Сторонам забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повиннні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко