ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"16" листопада 2016 р.Справа № 924/1060/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-3", м. Хмельницький

про стягнення 30000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - приватний підприємець.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

Позивач Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Київ звернулась до суду із позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-3", м. Хмельницький про стягнення 30000,00 грн., яка утворилась через неналежне виконання договору оренди від 21.01.16 року №2 баштового крану КБ-403Б.

В обґрунтування зазначених позовних вимог посилається на неналежне виконання договору баштового крану КБ-403Б від 21.01.2016 року за №2.

Позивач в засіданні суду від 16 листопада 2016 року позовні вимоги підтримав, та наполягав на його задоволені в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.11.16 року

Неявка в судове засідання господарського суду відповідача чи його представника не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала суду направлялась відповідачу на його юридичну адресу: м.Хмельницький, вул. Володимирська 109

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу можу бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Пунктом 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 передбачено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців).

Підпунктом 3.9.1 Постанови передбачено, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

21 січня 2016 року між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1, свідоцтво про перереєстрацію додається(далі - Орендодавець) та Житлово-будівельний кооператив „Новобудова-3 укладено договір № 2 оренди баштового крану КБ-403Б

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2., 1.3, договору, орендодавець зобов'язується надати у тимчасове володіння та користування Орендарю баштовий кран КБ-403Б, зав. №952 у робочому стані (далі - Кран), без машиніста, а Орендар зобов'язується прийняти надані послуги, та сплачувати орендну плату. Баштовий кран орендується для використання його Орендарем на об'єкті будівництва житлового будинку за адресою м. Вінниця, вул. Покришкіна, 8Б. Орендар зобов'язується за власний кошт підготувати земельне полотно, виконати монтаж крану, та по закінченню договору виконати демонтаж крану. Передача баштового крану в оренду здійснюється відповідними представниками сторін за актом приймання-передачі Баштового крану.

Розділом 3.1 договору сторони погодили порядок передачі баштового крану.

Відповідно до п.3.1 договору передача баштового крану здійснюється відповідними представниками сторін за актом приймання передачі баштового крану.

Орендодавець зобовязується доставити баштовий кран на будівельний майданчик Орендаря вартість послуг ввезення та вивезення ,баштового крану КБ403Б складає 160000,00 грн.

Пунктом 5.1.1 розділу 3 договору оренди, сторони домовились, що після підписання договору в термін 7 календарних днів орендар оплачує передоплату в розмірі 5000,00 грн. після чого Орендодавець в шести денний термін приступає до виконання транспортування 1 машини з частинами баштового кран.

Відповідно до п 5.1.2 наступна оплата в розмірі 40000,00 грн., оплачується після відправки другої машини на майданчик Орендаря м.Вінниця. наступна оплата в розмірі 40000,00 грн., оплачується після відправки третьої машини на майданчик орендаря м.Вінниця. Кінцева оплата в розмірі 30 000,00 грн. здійснюється орендарем в продовж 5 п`яти календарних днів, після виконання монтажу крану (пункт 5.1.3).

Відповідно до 4.1. договору баштовий кран вважається переданим Орендареві з моменту підписання акту приймання передачі Баштового крану.

Відповідно до пункту 5.1, розділу 5 договору в кінці кожного місяця, але не пізніше 2 (другого) числа місяця, що йде за звітним орендодавець надає орендарю Акт прийому передачі наданих послуг ,а Орендар зобовязується сплатити за оренду КБ-403Б вартість, що вказана в п 5.1.1 до 05 числа кожного місяця що йде за звітним. Оренда баштового крану КБ403Б становить 30 000,00 грн. (тридцять тисяч) без ПДВ за місяць оренди, дана сума є незмінною і обовязковою до сплати щомісячно.

15 березня 2016 року сторони підписали Акт прийому передачі баштового крану, відповідно до якого Орендодавець передав а Орендар прийняв кран у оренду.

31 травня 2016 року за актом прийому передачі баштового крану КБ-403Б (повернення ) кран повернуто позивачу.

Відповідно до актів здачі прийняття робіт, сторонами зафіксовано надання послуг : акт №ОУ-0005 на суму 10000,00 грн., акт № ОУ-0007 на суму 30000,00 грн., акт № ОУ-0009 на суму 30000,00 грн., акт № ОУ-0010 на суму 70000,00 грн.

Відповідачем на виконання договору та актів здійснено оплату, що підтверджується банківською випискою із рахунку позивача: 06.06.2016 року за оренду крану рахунок від 29.04.2016 року, 40000,00 грн. за доставку та оренду крану рахунки від 05.02.2016 року та 31.03.2016 року, 40000,00 грн. оплата за доставку крану рахунок від 27.01.2016 року, 50 000, 00 грн. оплата та за доставку баштового крану рахунок від 21.01.2016 року.

Позивач зазначає, що на момент звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість по акут №ОУ - 0009, щодо надання послуг оренди баштового крану (за травень) на суму 30000,00 грн.

Позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст.173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали договір від 21.01.2016 року оренди № 2 баштового крану КБ-403Б.

В силу п.1 ст.283 Господарського кодексу України, за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно п.6 названої статті, до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 762 Кодексу передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Статтею 286 Господарського кодексу України передбачено, що орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Відповідно до пункту 5.1, розділу 5 договору в кінці кожного місяця, але не пізніше 2 (другого) числа місяця, що йде за звітним орендодавець надає орендарю Акт прийому передачі наданих послуг ,а Орендар зобовязується сплатити за оренду КБ-403Б вартість, що вказана в п 5.1.1 до 05 числа кожного місяця що йде за звітним. Оренда баштового крану КБ403Б становить 30 000,00 грн. (тридцять тисяч) без ПДВ за місяць оренди, дана сума є незмінною і обовязковою до сплати щомісячно.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 628 ЦК Кодексу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 638 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 525, 526, ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач свої зобовязання за договором виконав належним чином, відповідач на виконання договору оренди баштового крану здійснено часткову оплату оренди баштового крану на суму 40000,00 грн. по актах: №ОУ-0005 та №ОУ -0007 та повністю виконав зобовязання щодо перевезення баштового крану на виконання розділу 3 договору, що підтверджується випискою по рахунку позивача за весь період договірних відносин.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні докази повної чи часткової оплати по акту №ОУ-0009 (за травень) на суму 30000,00 грн.

Вимога позивача про стягнення 30000,00 грн. заборгованості за договором № 2 оренди баштового крану КБ-403Б від 21.01.2016 року підтверджена належними доказами та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України оплата судових витрат покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст.82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ до Житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-3", м.Хмельницький про стягнення 30000,00 грн. задоволити

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Новобудова-3", м.Хмельницький, вул. Володимирська 109, (код 39461686) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ, б-р Кольцова, 19, 3-й підїзд (код НОМЕР_1) 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень) заборгованості та судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 21.11.16 року

Суддя Шпак В.О.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Київ, б-р Кольцова 19, 3-й підїзд

3 - відповідачу.м.Хмельницький, вул.Володимирська, 109 рекомендованим із повідомленням