УХВАЛА

21.11.2016Справа № 921/481/16-г/6

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет"

про стягнення 76 184 грн 32 коп.

Представники сторін:

від позивача: Щурко К.В., представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2016 до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмет" про стягнення 76 184 грн 32 коп. заборгованості за договором поставки металобрухту чорних металів № 30/09/13/1 від 30.09.2013, в тому числі: 40 080 грн 00 коп. основного боргу, 3 318 грн 88 коп. 3 % річних та 32 785 грн 44 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.08.2016 порушено провадження у справі № 921/481/16-г/6 та справу призначено до розгляду на 15.09.2016.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.09.2016 справу № 921/481/16-г/6 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 справу № 921/481/16-г/16 прийнято до провадження суддею Плотницькою Н.Б., розгляд справи призначено на 17.10.2016.

11.10.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 у зв'язку із неявкою представників сторін та невиконанням вимог ухвали суду, керуючись статтею 77 ГПК України, відкладено розгляд справи на 21.11.2016.

Відповідач у судове засідання 21.11.2016 повноважних представників не направив, вимог суду не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання 21.11.2016 з'явився представник позивача, подав у судовому засіданні клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та заяву про продовження строку розгляду справи.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку із невиконанням у повному обсязі вимог суду позивачем, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05.12.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №18.

3. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором поставки металобрухту чорних металів № 30/09/13/1 від 30.09.2013, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату поставленого товару за спірний період.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Трансмет" на адресу: 03039, м. Київ, пров. Червоноармійський, буд. 14, корпус 3Б, офіс 2, копії позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України;

- належним чином засвідчену копію договору поставки металобрухту чорних металів № 30/09/13/1 від 30.09.2013 належної якості;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплати поставленого товару за спірний період та за спірними накладними за укладеним сторонами договором поставки металобрухту чорних металів № 30/09/13/1 від 30.09.2013 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька