ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2016 р. Справа № 914/2335/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лев, м.Львів

до відповідача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку Взірцеве, м.Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку від 28.11.2015р.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №1 від 01.01.2016р.);

від відповідача ОСОБА_4 голова правління ОСББ Взірцеве.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лев до ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку Взірцеве про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку від 28.11.2015р.

Ухвалою суду від 13.09.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2016р.

Ухвалою суду від 26.09.2016р. розгляд справи відкладено на 10.10.2016р., з підстав наведених в даній ухвалі.

В судовому засіданні від 10.10.2016р. судом оголошено перерву до 31.10.2016р. до 12:20 год. Про місце, дату і час наступного судового засідання представники позивача та відповідача повідомлені під розписку.

В судовому засіданні від 31.10.2016р. судом оголошено перерву до 14.11.2016р. до 12:20 год. Про місце, дату і час наступного судового засідання представники позивача та відповідача повідомлені під розписку.

11.11.2016р. до канцелярії суду надійшла заява (вх.№45335/16 від 11.11.2016р.), якою позивач долучив до матеріалів справи наступні документи: копію договору №131 від 01.01.2014р. пронадання послуг щодо накопичення та вивезення твердих побутових відходів з метою подальшої утилізації; копію договору з додатками про постачання електроенергії №62633 від 07.02.2008р.; копії договорів з додатками пропостачанняприродного газу за врегульованим тарифом; копію договору №302805 від 26.09.2012р. про подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до каналізаційної мережі від 26.09.2012р.; штатний розклад працівників ТзОВ Лев на 2016р.

Крім того, у вищенаведеній заяві позивач стверджує, що долучені документи є доказом того, що ТзОВ Лев самостійно утримує власні нежитлові приміщення, які є відокремлені від площ загального користування багатоповерхового житлового будинку за адресою: м.Львів, вул.Лінкольна, 10А.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, та просив їх задоволити з підстав, наведених в позові та додаткових обґрунтуваннях позовних вимог вих.№10/10 від 10.10.2016р. (вх. №40357/16 від 10.10.2016р.).

Представником відповідача подано заяву (вх.№45506/16 від 14.11.2016р.), якою він просить суд долучити до матеріалів справи наступні документи: оголошення про проведення загальних зборів 28.11.2015р.; повідомлення про проведення загальних зборів 28.11.2015р., що надавалися співвласникам багатоповерхового будинку №10А; копію штатного розпису №2 від 01.09.2012р. ОСББ Взірцеве; копію протоколу №3 від 27.05.2015р. зборів правління із затвердженим штатним розкладом працівників ОСББ Взірцеве.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, з підстав наведених у раніше поданому поясненні (вх. №43762/16 від 31.10.2016р.) в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог ТзОВ Лев.

Враховуючи закінчення відведеного законом строку розгляду справи господарським судом, представниками позивача та відповідача в судовому засіданні подано клопотання (вх. №5401/16 від 14.11.2016р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Заслухавши в судовому засіданні представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання (вх. №5401/16 від 14.11.2016р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання можливості сторонам подати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень, в звязку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 29.11.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на 28.11.16 р. о 14:20год.

3. Позивачу(повторно) у випадку наявності додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог, надати їх суду; явка повноважного представника.

4. Відповідачу за наявності додаткових доказів наспростування позовних вимог, надати їх суду, явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.