ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2016 р. Справа № 909/646/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" вих. № 622 від 26.10.16 (вх. № 11043/16 від 31.10.16) про надання додаткових матеріалів по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ, 04119; адреса для листування: Харківське шосе, 49, м.Київ, 02096;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", АДРЕСА_1, 76081;

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10/05-10/161 від 31.08.10 р. у сумі 10795727 євро 05 євроцентів (по курсу НБУ станом на 06.07.16 становить 300553041 грн. 01коп), у тому числі 6762816 євро, 60 євроцентів заборгованість за кредитом, 1642344 євро 23 євроцентів заборгованість за процентами, 1414743 євро 66 євроцентів пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 276577 євро 24 євроцентів пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 654839 євро 35 євроцентів заборгованість по 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту, 44405 євро 97 євроцентів заборгованість по 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту.

за участю:

Від позивача: представники не з'явилися;

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ 2 від 22.04.16).

ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" (Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк") в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10/05-10/161 від 31.08.10 р. у сумі 10795727 євро 05 євроцентів (по курсу НБУ станом на 06.07.16 становить 300553041 грн. 01коп), у тому числі 6762816 євро, 60 євроцентів заборгованість за кредитом, 1642344 євро 23 євроцентів заборгованість за процентами, 1414743 євро 66 євроцентів пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 276577 євро 24 євроцентів пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту, 654839 євро 35 євроцентів заборгованість по 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту, 44405 євро 97 євроцентів заборгованість по 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів по кредиту.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.16 по справі №909/646/16 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" та зупинено провадження у справі.

31.10.16 судовим експертом Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" надіслано до суду клопотання вих. № 622 від 26.10.16 (вх. № 11043/16 від 31.10.16) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до п. 11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки, тощо) він з огляду на положення ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.11.16 клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" вих. № 622 від 26.10.16 (вх. № 11043/16 від 31.10.16) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.11.16.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 01.11.16 не виконав - докази витребувані судом не надав. Суд зазначає про те, що у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання, сторона не позбавлена можливості, а у випадку витребування судом доказів, зобов'язана надати відповідні докази. Нез'явлення представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин, якщо їх явку судом визнано обов'язковою та неподання витребуваних документів розцінюється судом як зловживання процесуальними правами. Такі дії створюють перешкоди для вирішення спору по суті та порушення установлених законом процесуальних строків розгляду справи.

Також суд зазначає, що учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника та поважність причини його відсутності в судовому засіданні підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК).

Представник відповідача в судове засідання з'явився та подав клопотання вих. № 122 від 17.11.16 (вх. № 16577/16 від 18.11.16) про долучення документів до матеріалів справи, вимоги ухвали суду від 01.11.16 частково не виконав - докази витребувані судом частково не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних документів.

Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку з нез'явленням в засідання представника позивача, частковим неподанням сторонами витребуваних документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ст. 31, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" вих. № 622 від 26.10.16 (вх. № 11043/16 від 31.10.16) про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи в судовому засіданні на 30.11.16 о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

3. Зобов'язати надати документальні докази необхідні для проведення судової експертизи:

позивача:

- заявки Позичальника ТОВ «Європа-Транс ЛТД» () на одержання коштів за кредитним договором №010/05-10/161 від 31.08.2010р. за період з 31.08.2010р. по 06.07.2016р. (включно);

- виписки з усіх рахунків, відкритих в ПАТ "ВіЕйБі Банк" (МФО 321024, ) на ім'я позичальника ТОВ «Європа-Транс ЛТД» () за період з 03.05.2012р. по 06.07.2016р. (включно), в тому числі виписки по рахунку №122;

- відомості аналітичного обліку, виписки з облікових рахунків за кредитним договором №010/05-10/161 від 31.08.2010р., які велися ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 321024, ) за період з 03.05.2012р. - 06.07.2016р. (включно);

- всі додаткові угоди до кредитного договору №010/05-10/161 від 31.08.2010р., якщо такі є, окрім наявних в матеріалах справи, а саме окрім договорів про внесення змін до кредитного договору №010/05-10/161 від 31.08.2010р. б/н від 23.12.2013р., б/н від 15.01.2014р., б/н від 17.02.2014р., б/н від 27.02.2014р., б/н від 17.03.2014р., б/н від 15.04.2014р., б/н від 16.06.2014р., б/н від 15.07.2014р., б/н від 15.08.2014р., б/н від 15.08.2014р., б/н від 15.08.2014р., б/н від 15.09.2014р., б/н від 15.10.2014р.;

- лист №11/2-27202 від 28.08.2015р., підтверджуючий повідомлення ПАТ «ВіЕйБі Банк» (МФО 321024, ) позичальника ТОВ «Європа-Транс ЛТД» () про визнання договорів про внесення змін до кредитного договору №010/05-10/161 від 31.08.2010р. б/н від 23.12.2013р., б/н від 15.01.2014р., б/н від 17.02.2014р., б/н від 27.02.2014р., б/н від 17.03.2014р., б/н від 15.04.2014р., б/н від 16.06.2014р., б/н від 15.07.2014р., б/н від 15.08.2014р., б/н від 15.08.2014р., б/н від 15.08.2014р., б/н від 15.09.2014р., б/н від 15.10.2014р. нікчемними;

відповідача:

- виписки з усіх рахунків, відкритих в ПАТ КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» (МФО 380054, ) на ім'я позичальника ТОВ «Європа-Транс ЛТД» () за період з 31.08.2010р. по 03.05.2012р. (включно), в тому числі виписки по рахунку № 38, № 38;

- виписки з усіх рахунків, відкритих в ПАТ "ВіЕйБі Банк" (МФО 321024, ) на ім'я позичальника ТОВ «Європа-Транс ЛТД» () за період з 03.05.2012р. по 06.07.2016р. (включно), в тому числі виписки по рахунку №122;

- відомості аналітичного обліку, виписки з облікових рахунків за кредитним договором №010/05-10/161 від 31.08.2010р., які велися ПАТ КБ «ФІНАНСОВА ІНІЦІАТИВА» (МФО 380054, ) за період з 31.08.2010р. - 03.05.2012р. (включно).

4. Враховуючи обмежений строк розгляду справи, зазначені документи повинні бути надані суду до 30.11.2016 р.

5. У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

6. Явка в судове засідання - обов'язкова.

7. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та Товариству з обмеженою відповідальністю "Незалежний інститут судових експертиз" (вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3, офіс 7, м. Київ, 04212).

Суддя Неверовська Л. М.