Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "17" листопада 2016 р. Справа № 4/39-Б

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 4/39-Б

За заявою Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції (правонаступник - Овруцька ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області)

Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області

До боржника Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд" (м. Овруч)

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

- від кредиторів: не прибули

- від боржника: Довжаниця О.С. - ліквідатор

Суддя Лозинська І.В.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство Овруцького районного міжгосподарського об'єднання "Райагробуд".

Ухвалою від 27.10.2016 господарський суд, зокрема, призначив засідання суду для розгляду справи, звернень колишнього керівника боржника ОСОБА_3 стосовно виплати колишнім працівникам банкрута боргу на суму 70447,22 грн компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, звіту про витрачання коштів ОСОБА_4, який виконував повноваження ліквідатора боржника, в частині витрат на охорону майна банкрута; заяви гр. ОСОБА_5 від 26.10.2016 про зобов"язання ліквідатора Довжаниці О. С. виключити з ліквідаційної маси банкрута склад їдальні, прохідну, теплицю, погріб та зняти вказане майно з електронних торгів на 17.11.2016, зобов"язав ліквідатора Довжаницю О. С надати необхідні документи по справі, в порядку ст. 30 ГПК України викликав в засідання суду для надання відповідних пояснень колишнього ліквідатора Баранівського А. І.

До господарського суду надійшли такі документи:

- 31.10.2016 - від гр. ОСОБА_5 - заява від 26.10.2016 про зобов"язання ліквідатора банкрута Довжаницю О. С. виключити з ліквідаційної маси банкрута склад їдальні, прохідну, теплицю, погріб та зняти вказане майно з електронних торгів, оскільки вказане майно придбане нею на підставі договорів купівлі-продажу: № 38 від 25.10.2010 та № 43 від 26.11.2010; до вказаної заяви додано копії квитанцій щодо оплати за вказане майно; накладних та актів приймання - передачі (а. с.167 -177 у т.12), яка також була надіслана заявницею до суду 26.10.2016 електронною поштою;

- 16.11.2016 - від Баранівського А. І. - лист від 16.11.2016 з письмовими поясненнями щодо реалізованого майна банкрута (а. с. 183 у т. 12);

- 17.11.2016: від гр. ОСОБА_5 - заява від 16.11.2016 про розгляд справи без її участі (а. с. 184 у т. 12);

- 17.11.2016 - від ліквідатора Довжаниці О. С. - звіт про виконану роботу від 17.11.2016 з додатками (а. с. 185-189 у т. 12).

В засіданні суду ліквідатором Довжаницею О. С. проінформував про вжиті заходи з реалізації залишків активів банкрута для погашення заборгованості з компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати; щодо заяви гр. ОСОБА_5 повідомив про намір запросити її та колишнього ліквідатора Баранівського А.І. на засідання комітету кредиторів з метою прийняття адекватного рішення у ситуації, що склалася, враховуючи суттєву різницю між оцінкою майна, яке реалізовано заявниці та оцінкою цього ж майна станом на даний час та наявністю заборгованості з компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати.

Колишнім ліквідатором Баранівським А. І., згідно з листом від 16.11.2016, повідомлено, що вся реалізація майна здійснювалась у відповідності до діючого законодавства після проведення його експертної оцінки та опублікування оголошення в ЗМІ за погодженням з комітетом кредиторів. Наголошено на тому, що у зв"язку з тим, що минуло шість років після припинення виконання ним обов"язків ліквідатора підприємства, у нього відсутні будь-які документи по спірному питанню, тому була проведена аудиторська перевірка, висновок якої знаходиться в господарському суді. Повідомлено, що причина повторного включення будь-якого майна до ліквідаційної маси після припинення ним повноважень йому не відома.

Враховуючи викладене, розгляд заяви гр. ОСОБА_5 від 26.10.2016, звернень колишнього керівника боржника ОСОБА_3 щодо виплати колишнім працівникам банкрута боргу на суму 70447,22 грн компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, звіту про витрачання коштів ОСОБА_4, який виконував повноваження ліквідатора боржника, в частині витрат на охорону майна банкрута слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, ст. ст. 22 - 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 №4212-VI, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звернень колишнього керівника боржника ОСОБА_3 стосовно виплати колишнім працівникам банкрута боргу на суму 70447,22 грн. компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати, звіту про витрачання коштів ОСОБА_4, який виконував повноваження ліквідатора боржника, в частині витрат на охорону майна банкрута та заяву гр. ОСОБА_5 від 26.10.2016.

2. Призначити наступне засідання суду на "07" грудня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 107.

3. Ліквідатору Довжаниці О. С. надати господарському суду:

- протокол комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням за результатами розгляду заяви гр. ОСОБА_5 від 26.10.2016;

- письмовий відзив на заяву гр. ОСОБА_5 від 26.10.2016;

- докази зняття об'єкта цивільної оборони - протирадіаційного укриття інв. № 22971 з обліку банкрута та передачу його іншій юридичній особі (за наявності).

4. В судове засідання викликати ліквідатора Довжаницю О.С.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1- до справи

2 - Овруцькій ОДПІ (11102, м. Овруч, вул. Сабурова, 1/20)

3 - ОСОБА_3 (11101, АДРЕСА_1)

4 - ліквідатору Довжаниці О. С.

5 - гр. ОСОБА_5 (11101, АДРЕСА_2)

6 - Баранівському А. І. (АДРЕСА_3 )