ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.2016р. Справа № 905/2987/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Рвачову О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_1, м. Дніпро

до відповідача: Публічне акціонерне товариство Старокраматорський машинобудівний завод, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 299 176 грн. 92 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився.

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 05.11.2013 р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дніпропетровський національний університет залізничного транспорту імені академіка ОСОБА_1, м. Дніпро звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Старокраматорський машинобудівний завод, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 299 176 грн. 92 коп.

З огляду на незявлення у судове засідання представника позивача, неподання сторонами витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2016 року о 10:10 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)

2. Зобовязати позивача надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно наміру укладення мирової угоди по даному спору з відповідачем; письмові пояснення стосовно граничних строків оплати вартості робіт за актом №1 здачі-приймання виконаних робіт від 31.03.2014р. до Договору № 91.375.13.14 від 08.08.2013р.; належним чином засвідчені копії всіх платіжних доручень або банківських виписок, з відповідними відмітками банку, в підтвердження здійснення оплати відповідачем позивачу за Договором № 91.375.13.14 від 08.08.2013р.; письмові пояснення з відповідними доказами стосовно підписання приймальних випробувань Міжвідомчою комісією, відповідно до п.2.2. Договору № 91.375.13.14 від 08.08.2013р.; письмові пояснення та письмовий розрахунок інфляційних нарахувань у місяцях; письмові пояснення та письмовий розрахунок 3% річних; власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобовязати сторін звірити суми боргу, інфляційних втрат, 3% річних заявлених до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акт подати в суд до дати дня розгляду справи.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко