номер провадження справи 24/94/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016 Справа № 908/2684/16

м. Запоріжжя

за позовом: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094 , Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ , Жовтневий район , вулиця Набережна Перемоги , будинок 50 ; ідентифікаційний код юридичної особи 14360570).

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Константа І, ЛТД» (69063 , Запорізька область , м. Запоріжжя , вул. Горького , буд. 27/29 , офіс 57 ; ), Голова комісії з припинення ( ліквідатор) ТОВ «Фірма «Константа-І,ЛТД».

про зобовязання визнання грошової вимоги.

Суддя : Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 2390-К-О від 15.07.2014 р.).

Від відповідача не прибув.

ВСТАНОВЛЕНО:

Розглядаються позовні вимоги про зобовязання ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю «фірма «Константа-1,ЛТД» ( ) в особі голови ліквідаційної комісії , визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( ) у загальній сумі 46 610 , 33 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою від 11.10.2016 р. матеріали справи № 908/2684/16 прийняті к провадженню , розгляд справи призначений на 14.11.2016 р.

В судовому засіданні 14.11.2016 р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове 14.11.2016 р. не прибув та не повідомив про причини неявки.

Представнику позивача розяснені права та обовязки передбачені ст. 22 ГПК України.

Відводів складу суду не заявлено.

В судовому засіданні 14.11.2016 р. господарським судом відповідно до вимог статті 75 ГПК України прийнято рішення за наявними у справі матеріалами.

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на наступні обставини. 08.07.2013 р. ТОВ «Фірма «Константа-І,ЛТД» була підписана заява про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки , а також заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг згідно якої ТОВ «Фірма «Константа-І,ЛТД» приєдналось до «Умов та Правил надання банківських послуг», Тарифів банку , що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua та https://client bank. www.privatbank.ua, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування. На підставі вказаної заяви ТОВ «Фірма «Константа-І,ЛТД» був відкритий поточний рахунок № 6896. Відповідно до договору , товариству був встановлений кредитний ліміт на поточний рахунок № 6896 , в звязку з волевиявленням клієнта ТОВ «Фірма «Константа-І,ЛТД» в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку (системи клієнт банк , Інтернет клієнт банк, sms- повідомлення або інших) , що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». Згідно «Умов та Правил надання банківських послуг» до яких клієнт приєднався , кредит надається в обмін на зобовязання клієнта щодо його повернення, сплати процентів за весь час фактичного користування кредитом, винагороди , проте свої грошові зобовязання перед банком не виконало. Станом на 15.08.2016 р. у ТОВ «Фірма «Константа-І,ЛТД» за договором ( послуга «Кредитний ліміт») нараховується заборгованість в сумі 46 610,33 грн. , з яких : - заборгованість за кредитом 10 905,63 грн. ; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом 14 997,07 ; - комісія 3559,30 грн. ; - штрафні санкції ( пеня) 17 148,33 грн. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з 17.02.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Константа-І,ЛТД» перебуває в стані припинення. 06.09.2016 р. на адресу голови ліквідаційної комісії ТОВ «Фірма «Константа-І,ЛТД» направлена заява з вимогами. Зазначена заява з вимогами отримана головою ліквідаційної комісії ТОВ «Фірма «Константа-І,ЛТД» ОСОБА_2 07.09.2016 р. Проте , на день звернення до господарського суду жодної відповіді на адресу позивача не надходило. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач своїм процесуальним правом направити на адресу господарського суду Запорізької області повноважного представника та надати обґрунтований відзив на позов не скористався.

Розглянувши матеріали господарської справи № 908/2684/16 , заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2013 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Константа-І,ЛТД» була підписана заява про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки , а також заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг , згідно якої ТОВ «Фірма «Константа-І,ЛТД» приєдналось до «Умов та Правил надання банківських послуг», Тарифів банку , що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua та https://client bank. www.privatbank.ua, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування.

З матеріалів справи слідує , що на підставі заяви ТОВ «Фірма «Константа-І,ЛТД» був відкритий поточний рахунок № 6896.

Відповідно до договору , ТОВ «Фірма «Константа-І,ЛТД» було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № 6896, звязку з волевиявленням клієнта в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку ( системи клієнт банк, Інтернет клієнт банк , sms повідомлення або інших) , що визначено і врегульовано «Умовами та Правилами надання банківських послуг»

Згідно «Умов та Правил надання банківських послуг» до яких клієнт приєднався , кредит надається в обмін на зобовязання клієнта щодо його повернення , сплати процентів за весь час фактичного користування кредитом.

Судом встановлено , що підприємство відповідача знаходиться в стані припинення , підстава : за судовим рішенням про неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій , документів фінансової звітності відповідно до закону , № 808/7574/14 від 26.11.2014 р.

Рішення прийнято Запорізьким окружним адміністративним судом та набуло чинності 27.01.2015 р.

В рамках господарського провадження у справі № 908/2684/16 , позивач вказує , що станом на 15.08.2016 р. у ТОВ « Фірма « Константа-І,ЛТД» за договором ( послуга «Кредитний ліміт») нараховується заборгованість в сумі 46 610,33 грн. , з яких : заборгованість за кредитом 10 905,63 грн. ; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом 14 997,07 грн. ; - комісія 3559,30 грн. ; - штрафні санкції ( пеня) 17 148,33 грн.

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з 17.02.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Константа-І,ЛТД» перебуває в стані припинення.

06.09.2016 р. позивач направив на адресу голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Константа-І,ЛТД» заяву про розгляд грошових вимог з оплати заборгованості в сумі 46 610,33 грн. , визнання грошових вимог на суму 46 610,33 грн. , включення грошових вимог до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фірма «Константа-І,ЛТД» , оплату суми заборгованості в розмірі 46 610,33 грн.

З матеріалів справи слідує , що заява з вимогами отримана головою ліквідаційної комісії ТОВ «Фірма «Константа-І,ЛТД» ОСОБА_2 07.09.2016 р.

Станом на день розгляду господарської справи № 908/2684/16 відповідь на адресу позивача не надійшла.

Оцінивши надані позивачем документальні докази , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

У відповідності до положень статті 11 Цивільного кодекс у України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб , що передбачені актами цивільного законодавства , а також із дій осіб , що не передбачені цими актами , але за аналогією породжують цивільні права та обовязки . підставами виникнення цивільних прав та обовязків , зокрема , є : - договори та інші право чини .

Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено , що договором є домовленість двох або більше сторін , спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обовязків .

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , вимог розумності та справедливості .

Згідно із вимогами ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним , якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору , умови , що визначені законом як істотні або є необхідними для договору даного виду , а також усі ті умови , щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено , що зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною 3 ст. 112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати , коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом або до ліквідаційної комісії.

З матеріалів справи слідує , що поштовий конверт з направленою претензією на адресу банківської установи повернувся 13.09.2016 р. , а відтак місячний термін для звернення до суду має відраховуватися з 13.09.2016 р.

Враховуючи дату звернення позивача до суду 11.10.2016 р. , суд констатує , що банк не пропустив строк для звернення до суду на підставі ст. 112 ЦК України.

Частиною 4 ст. 105 ЦК України передбачено , що строк заявлення кредиторами вимог до юридичної особи , що ліквідується , не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

У відповідності до положень частини 6 ст. 105 ЦК України кожна окрема вимога кредитора , зокрема щодо сплати податків , зборів , єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування , страхових коштів до Пенсійного фонду України , фондів соціального страхування , розглядається , після чого приймається відповідне рішення , яке надсилається кредитора не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється , відповідної вимоги кредитора.

За приписами ст. 111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для предявлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс , який містить відомості про склад майна юридичної особи , що ліквідується, перелік предявлених кредиторами вимог , а також про результати їх розгляду.

З аналізу наданих позивачем до суду документів слідує , що Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» ( ) дотримана процедура звернення до ліквідаційної комісії відповідача з грошовими вимогами в сумі 46 610 ,33 грн. , що відповідає вищенаведеним правовим нормам.

Оскільки відповідач ухиляється від розгляду вимог кредитора (Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк») , позивач правомірно звернувся до господарського суду з відповідними позовними вимогами у строк , передбачений ст. 112 ЦК України.

Позовні вимоги задовольнити.

Зобовязати Ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Константа-І,ЛТД» ( 69063, Запорізька область , м. Запоріжжя , вул. Горького , буд. 27/29,офіс 57 ,) в особі голови ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094 , м. Дніпропетровськ , вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , ) у загальному розмірі 46 610 ,33 грн. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ «Фірма «Константа-І,ЛТД».

Витрати з оплати судового збору покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 75,84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Зобовязати Ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Константа-І,ЛТД» ( 69063, Запорізька область , м. Запоріжжя , вул. Горького , буд. 27/29,офіс 57 ,) в особі голови ліквідаційної комісії визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 , м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги , буд. 50 , ) у загальному розмірі 46 610 ( Сорок шість тисяч шістсот десять ) грн. 33 коп. та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Константа-І,ЛТД» (69063, Запорізька область , м. Запоріжжя , вул. Горького , буд. 27/29,офіс 57 ,) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( 49094 , м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги , буд. 50 , ) суму судового збору у розмірі 1 378 (Одна тисяча триста сімдесят вісім ) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Суддя Т.А. Азізбекян

Рішення виготовлено у повному обсязі та підписано 23.11.2016 р.