ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р.924/1432/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Агас, м. Хмельницький

про стягнення 7664030,79 грн., з яких: 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами; 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28979,10 грн. пені за простроченими процентами; 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов Кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. по справі №924/1432/14 задоволено частково позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Агас, м. Хмельницький про стягнення 7664030,79грн., з яких: 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів; 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів; 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами; 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28979,10 грн. пені за простроченими процентами; 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов Кредитного договору.

Стягнуто з ТОВ "Агас" на користь ПАТ "Банк Форум" 5627700,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 28951,64 грн. пені за простроченими процентами, 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р. апеляційну скаргу ТОВ "Агас" на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. у справі № 924/1432/14 задоволено частково. Рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. у справі № 924/1432/14 скасовано в частині задоволення позову публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю Агас, м. Хмельницький про стягнення 581552,62 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами та 28979,10 грн. пені за простроченими процентами. Прийнято в цій частині нове рішення. Викладено абзац 2 резолютивної частини рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. у справі № 924/1432/14 у такій редакції: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агас", м. Хмельницький, вул. Герцена, 10 (код 32877833) на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд. 7 (код 21574,00 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1250000,00 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 83286,12 грн. поточної заборгованості за нарахованими процентами, 326675,75 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 62512,95 грн. пені за простроченим кредитом, 23131,81 грн. пені за простроченими процентами, 30000,00 грн. штрафу за порушення неплатіжних умов кредитного договору. Відмовити в позові в частині стягнення 254876,87 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами та 5819,83 грн. пені за несплату процентів". В решті рішення залишено без змін.

Постановою ВГСУ від 25.03.2015 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р. в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення з ТОВ "Агас" на користь ПАТ "Банк Форум" 254876,87 грн. простроченої заборгованості по нарахованим процентам та 5819,83 грн. пені за несплату процентів скасовано. Рішення господарського суду Хмельницької області від 08.12.2014 р. в цій частині залишено в силі. В решті постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 р. залишено без змін.

24.04.2015 р. господарським судом було видано відповідний наказ.

21.11.2016 р. до суду надійшла заява ТОВ „Агас (від 18.11.2016 р.) про заміну сторони виконавчого провадження №51538252 з виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/1432/14 від 24.04.2015 р., а саме: з ПАТ „Банк Форум на ТОВ „Агас, який є його правонаступником.

У п. 6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що розгляд заяв про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Суд бере до уваги, що приписами ст. 57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів. При цьому позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 56 ГПК).

Однак, як убачається з поданих матеріалів, зокрема, опису вкладення до цінного листа, заявником було надіслано іншим учасникам процесу копії додатків до заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Натомість в описі вкладення не зазначено про направлення учасникам процесу копії самої заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Крім того, не подано доказів про направлення заяви і доданих документів ТОВ „ФК „Фактор Плюс, яке, отримавши право вимоги від кредитора (стягувача), передало його в подальшому ТОВ "Агас".

Таким чином, з огляду на відсутність в матеріалах заяви доказів, що підтверджують відправлення учасникам процесу копії заяви, заяву про заміну сторони виконавчого провадження необхідно повернути заявникові без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Агас від 18.11.2016 р. про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 19 аркушах.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (м. Київ, буд. Верховної Ради, 7); 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Герцена, 10), 4 - відділ ПВР УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) - рек.