ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"24" листопада 2016 р. Справа № 911/1361/16

За позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 хлібоприймальне підприємство

до першого відповідача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

та другого відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у ОСОБА_1 районі у Київській області

про стягнення 85 295,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 10.06.2016 у справі № 911/1361/16 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 хлібоприймальне підприємство (08800, Київська обл., Миронівський район, м. Миронівка, вул. Паризької Комуни, буд. 6; ідентифікаційний код 24219855) 85 295 (вісімдесят пять тисяч двісті девяносто пять гривень) 96 коп. збитків, завданих протиправною бездіяльністю ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (08800, Київська обл., Миронівський район, м. Миронівка, вул. Соборності, буд. 52; ідентифікаційний код 39469156).

11.08.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про виправлення описок у рішенні № 244 від 11.08.2016 (вх. № 16683/16 від 11.08.2016), згідно якої останній просив виправити допущену у справі № 911/1361/16 описку в назві другого відповідача, замінивши ОСОБА_2 Державного казначейства у ОСОБА_1 районі Головного управління Державного казначейства України у Київській області на ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у ОСОБА_1 районі Київської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 здійснено заміну ОСОБА_2 Державного казначейства у ОСОБА_1 районі Головного управління Державного казначейства України у Київській області на його правонаступника ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у ОСОБА_1 районі у Київській області, рішення господарського суду Київської області від 10.06.2016 у справі № 911/1361/16 залишено без змін.

24.11.2016 до господарського суду Київської області разом з супровідним листом № 09-08.2/8987/16 від 22.11.2016 повернулися матеріали справи № 911/1361/16.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Після повернення матеріалів справи № 911/1361/16 з Київського апеляційного господарського суду, судом встановлено, що при складанні повного рішення від 10.06.2016 не було допущено описок у назві другого відповідача, а постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2016 здійснено заміну ОСОБА_2 Державного казначейства у ОСОБА_1 районі Головного управління Державного казначейства України у Київській області на його правонаступника ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у ОСОБА_1 районі у Київській області.

Відтак, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача про виправлення описок у рішенні господарського суду Київської області від 10.06.2016 у справі № 911/1361/16.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 хлібоприймальне підприємство у задоволенні заяви про виправлення описок у рішенні господарського суду Київської області від 10.06.2016 у справі № 911/1361/16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко