ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

22 листопада 2016 р.

Справа № 902/919/16

за позовом:Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до:Немирівської міської ради Вінницької області (вул. Леніна, 26, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

про визнання договору укладеним

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_2,

відповідача : Широкобород А.Г.

В С Т А Н О В И В :

Суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Немирівської міської ради Вінницької області про визнання договору укладеним.

Ухвалою суду від 27.10.2016 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 22.11.2016 року.

В судове засідання призначене на 22.11.2016 року з'явились представник позивача, та представник відповідача.

Представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву ( № 02-17-1088 від 17.11.2016 року).

Разом з тим, судом встановлено, що сторонами не подано всіх належних документів необхідних для вирішення спору.

Керуючись п.2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 08 грудня 2016 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Відповідно до ст. 65 ГПК України викликати в судове засідання, яке відбудеться 08.12.2016 року об 14:30 год., для надання пояснень по суту спору уповноваженого представника Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Вінницькій області.

3. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу: 1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні). 2.Надати суду письмове пояснення із відповідними доказами стосовно того чи була необхідність у виготовленні кошторисної документації на будівництво (від 16 лютого 2012 року) до надання позивачу декларації про початок виконання будівельних робіт від 23.12.2012 року. 3.Надати оригінал зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва ( для огляду в судовому засіданні). 4. Надати суду проектну документація на будівництво, розроблену та затверджену в установленому чинним законодавством порядку; 5. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: 1. Надати суду відповіді на звернення позивача від 21.03.2016 року та 28.03.2016 року ; 2. Докази звернення до позивача з вимогами про усунення недоліків щодо наданої кошторисної документації, а саме щодо заниженої вартості будівельних робіт, про що зазначено у відзиві. 3. Надати належні докази в підтвердження невідповідності кошторисної документації, відповідно до вимог чинного законодавства. 4. Надати обґрунтоване пояснення, з посиланням на чинне законодавства та відповідні докази, щодо того, що позивачу необхідно виготовити новий кошторисний розрахунок вартості будівництва. 5. Надати письмове пояснення відносно неможливості виконання п. 5 ст. 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності. 6. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 26, м. Немирів, Вінницька область, 22800)

4- Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Вінницькій області

( 21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 14)