ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2016 р.Справа № 922/2597/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Аріт К.В. , Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноцентр", м. Харків
про внесення змін до договору оренди
за участю представників сторін:

Прокурор - не з'явився;

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. № 08-11/7816/2-15 від 30.12.2015 р.;

Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 15.08.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (позивач), звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноцентр", м. Харків (відповідач), в якому просить суд внести зміни до договору оренди землі від 13.10.2003р. № 7579/05, шляхом визнання договору про зміну до вказаного договору оренди землі укладеним у редакції, викладеної у позовній заяві та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2016р. задоволено клопотання представника відповідача про колегіальний розгляд справи (вх. № 121) та для розгляду справи призначено колегію суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.10.2016р., для розгляду справи № 922/2597/16 визначено персональний склад колегії суддів: головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Аріт К.В., Светлічний Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2016р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.11.2016р. о 12:15 год.

У судове засідання 07.11.2016р. прокурор не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні 07.11.2016р. позов підтримав, наполягав на його задоволенні. До матеріалів справи долучаються надані позивачем додаткові письмові докази по справі в обґрунтування позову (вх. № 34239).

Представник відповідача у судовому засіданні 07.11.2016р. наполягав на задоволенні поданого через канцелярію суду клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи (вх. № 33987).

Представник позивача у судовому засіданні 07.11.2016р. заперечував проти задоволення даного клопотання представника відповідача.

Колегія суддів зазначає, що клопотання представника відповідача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи приймається до розгляду та буде вирішено по суті після дослідження всіх наданих сторонами письмових доказів та з'ясування судом фактичних обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, беручи до уваги, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2016 р. о 11:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

справа № 922/2597/16