ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2016 р.Справа № 922/3356/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Самсонова М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний інститут автоматизованих систем", м. Харків
про розірвання договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю №232 від 12.01.2016

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернулося до суду з позовом в якому просить суд :

- Розірвати договір оренди нежитлових приміщень від 06.09.2010 № 1836 та Договір про внесення змін № 2 від 06.11.2012.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут автоматизованих систем» на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна заборгованість по орендній платі за договором оренди нежитлових приміщень від 06.09.2010 № 1836 та договору про внесення змін № 2 від 06.11.2012 у сумі 85968 грн., 55 коп., заборгованість по пені у сумі 13 746 грн., 09 коп., на р/р 2208.

Виселити Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут автоматизованих систем» з нежитлових приміщень № І, II, Па, ІІб, III, IV, V, Уа, Уб, Ув, Уг, Уд, Уе, VI, VII, УІІа, VIII, IX в підвальній частині нежитлової будівлі літ. А-4 загальною площею 248, 50 кв.м., що розташоване за адресою: м. Харків, м-н. Павлівський, 4, та передати управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2016 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 09 листопада 2016 року.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.

Повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження по справі з відміткою відділення поштового зв'язку до суду станом на 09.11.2016 не надійшло, у зв'язку з чим, суд не може прийти висновку щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2016 р. о 11:10

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі.

Зобов'язати позивача надати суду довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на листопад 2016 року.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_1