КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" листопада 2016 р. Справа №910/15717/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Лісогосподарський Інноваційно - аналітичний центр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 по справі №910/15717/16 (судя Павленко Є.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Латчбахер Україна"

до Державного підприємства "Лісогосподарський Інноваційно - аналітичний центр"

про стягнення 59 974,12 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 по справі №910/15717/16 позов задовольнено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЧБАХЕР УКРАЇНА" 48 313,62 грн інфляційних втрат, 3 452,80 грн трьох процентів річних, а також 1 214,75 грн судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Державне підприємство "Лісогосподарський Інноваційно - аналітичний центр" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 апеляційну скаргу Державного підприємства "Лісогосподарський Інноваційно - аналітичний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 по справі №910/15717/16 повернуто без розгляду, на підставі п.п.3,4 ст. 97 ГПК України.

Після усунення обставин, передбачених п.п. 3,4 ч.1 ст. 97 ГПК України апелянт повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Також скаржноком було подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Державному підприємству "Лісогосподарський Інноваційно - аналітичний центр" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 по справі №910/15717/16.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Лісогосподарський Інноваційно - аналітичний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 по справі №910/15717/16.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити об 11 год. 10 хв 13.12.2016 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

4.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна