ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.11.2016 Справа № 904/10409/16

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Веселівського житлово-комунального підприємства

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурного відокремленого підрозділу Криворізький район електричних мереж Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів повинні подаватись до позовної заяви (п. 2 ч. 1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України).

До позовної заяви не додано доказів надсилання Відповідачеві копій доданих до позовної заяви документів (п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України): з наданих Позивачем описів вкладення від 14.11.16р. вбачається, що на адресу Відповідача направлено позовну заяву про скасування господарської санкції на 92 704,39 грн. №14/11-1 від 14.11.16р. з додатками, кількість предметів - 1 та позовну заяву про скасування господарської санкції на 21 685,73 грн. №14/11-2 від 14.11.16р. з додатками, кількість предметів - 1.

До позовної заяви №14/11-2 від 14.11.16р., що надійшла на адресу господарського суду Дніпропетровської області 17.11.16р. додано:

- копія Довідки АБ №558911 від 13.11.12р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ);

- копія наказу про призначення директора Веселівського ЖКП №9-к від 15.05.2002р.;

- копія Договору про постачання електричної енергії №380 від 29.12.2008р. з додатками;

- копія Акту про порушення №100574 від 01.08.16р.;

- копія Акту про невідповідність розрахункового обліку метрологічних характеристикам, вимогам ПУЕ та ПКЕЕ №б/н від 01.08.16р.;

- копія Акту технічної перевірки засобів обліку електричної енергії до 1000 В №224523 від 01.08.16р.;

- копія повідомлення про припинення подачі електроенергії №380 від 01.08.16р.;

- копія протоколу №22/100574 від 12.08.16р. засідання комісії по розгляду акта про порушення №100574 від 01.08.16р.;

- квитанція про сплату судового збору №____ від ____;

- опис поштового вкладення до цінного листа про відправлення на адресу Відповідача копії позовної заяви разом з додатками;

- поштова квитанція про відправлення на адресу Відповідача копії позовної заяви.

З наведеного вбачається, що Позивач не направив Відповідачеві документи додані до позовної заяви.

Належним доказом направлення на адресу Відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.

Виходячи з викладеного, позовна заява з додатками підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток : позовна заява з додатками на 24 арк., у тому числі квитанції про сплату судового збору №0.0.6180962.03.1 від 16.09.16р.;

копія опису вкладення на ім'я господарського суду Дніпропетровської області;

копія конверту.

Суддя ОСОБА_1