ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2016 р.Справа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

при секретарі судового засідання - Мельник Ю.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2015 р. (про затвердження реєстру вимог кредиторів)

по справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центролит"

за участю кредиторів:

1) ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області;

2) УПФ України в Приморському районі м. Одеси;

3) ДПІ у Суворовському районі м. Одеси;

4) УПФ України у Малиновському районі м.Одеси;

5) ТОВ "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал";

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Центролітресурс";

7) АБ "Укргазбанк";

8) ПВФ "Зарем-Вест";

9) КП "Ділове співробітництво";

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛД-Транс";

11) СП ТОВ "Тиса";

12) КП "Теплопостачання міста Одеси";

13) ВАТ "Одеський завод Будівельно-обробних машин";

14) ЗАТ "Одестеплокомуненерго";

15) Одеське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту;

16) Спільне підприємство "Торговий дім "Зварювання";

17) УПФ України в Суворовському районі м. Одеси;

18) Представник працівників ВАТ "Одеський завод "Центролит";

19) АТЗТ "АМП "Захід";

20) ЗАТ "Одесводоканал";

21) ВАТ "Одесаобленерго" Центральні електричні мережи м. Одеса

за участю учасників провадження у справі про банкрутство:

1) Прокуратура Суворовського району м. Одеси;

2) Фонд Державного майна України;

3) Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області;

4) Прокурор Одеської області

за участю арбітражного керуючого: ОСОБА_38

про визнання банкрутом

за участю:

прокурора: Коломійчук І.О.

представників сторін:

від ОСОБА_1: особисто;

від арбітражного керуючого ОСОБА_38: особисто;

від Головного управління юстиції в Одеській області: Волков Д.О. - за довір.;

від Трудового колективу ВАТ ОЗ "Центроліт": Планов Ф.О.;

від Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод Будівельно-обробних машин": Гора М.А. - за довір.;

від ВОСТ ВАТ ОЗ "Центроліт": Рапач М.О.

та за участю:

1) ОСОБА_8 - пасп. серія НОМЕР_1, дата видачі: 13.11.1998 р.

2) ОСОБА_9 - пасп. серія НОМЕР_2, дата видачі: 31.07.1996 р.

3) ОСОБА_10 - пасп. серія НОМЕР_3, дата видачі 21.04.2004 р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.04.2016 р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 27.04.2016 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2015 р. по справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015.

18.04.2016 р. у зв'язку з відрядженням судді Філінюка І. Г. здійснено повторний автоматичний перерозподіл справи, до складу судової колегії включено суддю Таран С. В.

Ухвалою від 18.04.2016 р. Одеським апеляційним господарським судом скаргу прийнято до провадження у новому складі колегії суддів (головуючий суддя - Лавриненко Л. В., судді: Пироговський В. Т. та Таран С. В.).

27.04.2016 р. в судове засідання з'явився лише арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_38, внаслідок чого апеляційний господарський суд за клопотанням арбітражного керуючого - ліквідатора продовжив строк розгляду апеляційної скарги на 15 календарних днів, призначивши судове засідання на 12.05.2016 р.

11.05.2016 р. у зв'язку з відпусткою судді Таран С. В. здійснено повторний автоматичний перерозподіл справи, до складу судової колегії включено суддю Філінюка І. Г.

В судовому засіданні, яке відбулось 12.05.2016 р., арбітражним керуючим - ліквідатором ОСОБА_38 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Центроліт" м. Одеса до розгляду Одеським окружним адміністративним судом адміністративного позову про визнання незаконним та скасування реєстраційного запису від 02.09.2015 р. № 0055969.

Листом від 10.10.2016 р. ОСОБА_1 повідомив суд апеляційної інстанції про те, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.09.2016 р. по справі № 815/1817/16 адміністративний позов арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_38 залишено без розгляду.

Листами від 17.10.2016 р. Одеський апеляційний господарський суд запропонував всім учасникам справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Одеський завод "Центроліт" м. Одеса з'явитися до суду 15.11.2016 р. об 11 год. 00 хв. для вирішення питання щодо можливості поновлення провадження по справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-10.

15.11.2016 р. суд апеляційної інстанції зясувава думку присутніх представників Головного управління юстиції в Одеській області, Публічного акціонерного товариства "Одеський завод будівельно - обробних машин" м. Одеса, прокурором, арбітражним керуючим - ліквідатором ОСОБА_38 та ОСОБА_1 щодо можливості поновлення провадження по справі і приступити до розгляду по суті апеляційної скарги ОСОБА_1

З огляду на те, що жоден з учасників справи зауважень з цього приводу не висловив, Одеський апеляційний господарський суд ухвалив про поновлення провадження у справі і відкрив судове засідання.

Після початку судового засідання на розгляд суду апеляційної інстанції надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, поданої від імені Первинної профспілкової організації ВОСТ ВАТ ОЗ "Центроліт" м. Одеса ОСОБА_1

Відповідна заява підписана ОСОБА_7 - головою ППО ВОСТ ВАТ "ОЗ "Центроліт" м. Одеса.

ОСОБА_1 проти задоволення вказаної заяви заперечив, посилаючись на те, що саме він займає відповідну посаду.

З метою визначення статусу ОСОБА_7 та ОСОБА_1 судом апеляційної інстанції здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до долученого до матеріалів справи Витягу, станом на 15.11.2016 р. ОСОБА_7 є особою, уповноваженою представляти ППО ВОСТ ВАТ "ОЗ" Центроліт" м. Одеса у правовідносинах з третіми особами, а також вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 15.05.2003 р. № 755-IV (зі змінами та доповненнями) якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції в порядку ст. 100 ГПК України прийняв заяву ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги, про що виніс відповідну ухвалу від 15.11.2016 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення учасників справи про банкрутство, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2001 р. за заявою ініціюючого кредитора, Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" Центральні електричні мережі м. Одеса, порушено провадження по справі № 17-1-24/3833 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центроліт" м. Одеса.

Ухвалою підготовчого засідання від 07.03.2001 р. місцевий господарський суд визнав кредиторські вимоги Відкритого акціонерного товариства "Одесаобленерго" Центральні електричні мережі м. Одеса в сумі 1 337 877,47 грн., відкрив процедуру розпорядження майном боржника, визначив кандидатуру арбітражного керуючого - розпорядника майна - Гриба Є. Г.

12.07.2001 р. Господарський суд Одеської області затвердив реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центроліт" м. Одеса.

Постановою Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 р. Відкрите акціонерне товариство "Одеський завод "Центроліт" м. Одеса визнане банкрутом, ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_38

22.01.2015 р. арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_38 надав місцевому господарському суду реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центроліт" м. Одеса, складений станом на 22.01.2015 р. (т. 83, арк. спр. 49-89).

Ухвалою від 15.04.2015 р. (т. 85, арк. спр. 189-223) Господарський суд Одеської області затвердив поданий арбітражним керуючим - ліквідатором ОСОБА_38 реєстр вимог кредиторів.

Не погодившись за наведеною ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її до Одеського апеляційного господарського суду.

За результатами розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини оскарженої ухвали, до затвердженого місцевим господарським судом реєстру вимог кредиторів включені наступні суми:

- 1 675 189,82 грн. - заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства - банкрута;

- 75 383,61 грн. - вимоги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі ГУ ДФС в Одеській області;

- 1 381 867,02 грн. - вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів Одеської області;

- 2 320,73 грн. - вимоги Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси;

- 3 333,14 грн. - вимоги Управління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси;

- 9 014 918,46 грн. - вимоги Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси;

- 10 287 611,69 грн. - вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;

- 2 460 848,89 грн., 1 719 988,32 грн., 740 860,57 грн. - вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" м. Одеса;

- 545 256,66 грн. - вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" м. Київ;

- 185 261,88 грн., 118 655,18 грн., 65 388,70 грн., 1 218 грн. - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфоксводоканал" м. Одеса;

- 53 274,52 грн. - вимоги Публічного акціонерного товариства "Одестеплокомуненерго" м. Одеса;

- 101 492,29 грн. - вимоги Комунального підприємства "Теплопостачання м. Одеси" м. Одеса;

- 106 642,21 грн. - вимоги Публічного акціонерного товариства "Одеський завод будівельно - обробних машин" м. Одеса;

- 37 705,46 грн., 22 996,89 грн. - вимоги Українсько - Словацько - Швейцарського підприємства з іноземними інвестиціями "Торговий дім "Зварювання" м. Київ;

- 22 996,89 грн., 19 765,27 грн., 3 231,62 грн. - вимоги Колективного підприємства "Ділове співробітництво" м. Костянтинівка;

- 71 462,71 грн. - вимоги Приватного підприємства "Донспецмонтаж" м. Донецьк.

Відповідно до затвердженого ухвалою Господарського суду Одеської від 12.07.2001 р. (т. 19, арк. спр. 108) реєстру вимог кредиторів Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі визнана кредитором Відкритого акціонерного товариства "ОЗ "Центроліт" м. Одеса на суму 75 383,61 грн.

Ухвалою від 17.09.2013 р. (т. 71, арк. спр. 81-83) місцевий господарський суд замінив Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі Одеської області на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Комінтернівському районі ГУ Міндоходів в Одеській області.

Як вбачається зі змісту резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 15.04.2015 р., визнані судом кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі ДФС в Одеській області складають 75 383,61 грн., тобто з липня 2001 р. по квітень 2015 р. сума кредиторських вимог органу державної податкової служби залишилась незмінною.

Разом із тим, відповідно до листа Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області від 04.06.2013 р. № 4336/10/20-015 (т. 84, арк. спр. 116) Відкрите акціонерне товариство "ОЗ "Центроліт" м. Одеса не перебуває на податковому обліку в цьому податковому органі, надати акти звірок не представляється можливим.

Матеріали справи не містять доказів звернення арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_38 до органу державної податкової служби з метою встановлення актуального стану кредиторських вимог останнього.

Відповідно до листа Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси від 08.10.2014 р. № 15757/25-0 (т. 84, арк. справи 113) станом на 07.10.2014 р. залишок конкурсних кредиторських вимог органу державної податкової служби складає 727 546,20 грн. (ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.07.2001 р. по справі № 17-2-18-21/01-1015 затверджено 1 381 867,02 грн.). Різниця складає 654 320,82 грн.

Як вбачається зі змісту ухвали Господарського суду Одеської області від 15.04.2015 р., сума визнаних та затверджених судом кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси склала 1 381 867,02 грн. Тобто, арбітражним керуючим - ліквідатором ОСОБА_38 до реєстру вимог кредиторів включені відомості про конкурсні кредиторські вимоги органу державної податкової служби, які виникли ще станом на 12.07.2001 р., без звіряння з даними особових рахунків підприємства - банкрута, які веде Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області.

Ухвала місцевого господарського суду від 15.04.2015 р. не містить оцінки листа Прокуратури Суворовського району м. Одеси від 05.09.2008 р. № 23ж-08 (т. 84, ст. 114), зі змісту якого вбачається, що у 2008 році Товариством з обмеженою відповідальністю "Неодим Плюс" здійснювався демонтаж та реалізація списаного обладнання Відкритого акціонерного товариства "ОЗ "Центроліт" м. Одеса. Отримані від реалізації кошти в сумі 1 450 тис. грн. зараховані на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський ливарний завод" м. Одеса, якому на той час належав цілісний майновий комплекс Відкритого акціонерного товариства "ОЗ "Центроліт" м. Одеса (м. Одеса, 21 км. Старокиївської дороги), і повністю направлені на погашення податкового боргу.

Відповідно до акту звірки про нарахування та відшкодування регресних вимог по підприємству - Відкритому акціонерному товариству "Одеський завод "Центроліт" м. Одеса (т. 84, арк. спр. 110) заборгованість банкрута перед Управлінням Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси станом на 01.10.2014 р. складає 1 659 грн. Вказана сума заборгованості по регресним вимогам обліковується на особовому рахунку боржника з 01.01.2000 р.

Визнані місцевим господарським судом в ухвалі від 15.04.2015 р. кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси склали 2 320,73 грн. (різниця 661,73 грн.).

Відповідно до наявної в матеріалах справи копії акту звірки по заявленим конкурсним кредиторським вимогам по страхових внесках, з відшкодування пільгових та наукових пенсій та регресам по підприємству - Відкритому акціонерному товариству "Одеський завод "Центроліт" м. Одеса (т. 84, арк. спр. 109), заборгованість банкрута по заявленим конкурсним кредиторським вимогам перед Управлінням Пенсійного фонду України Суворовському районі м. Одеси станом на 01.10.2014 р. складає 441 908,54 грн.

Ухвалою від 06.11.2014 р. місцевий господарський суд визнав поточні кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси в сумі 8 573 009,12 грн.

Враховуючи відомості про залишок суми конкурсних кредиторських вимог, які містяться в акті звірки, та визнані місцевим господарським судом ухвалою від 06.11.2014 р. поточні кредиторські вимоги в сумі 8 573 009,12 грн., загальна сума кредиторських вимог Управління Пенсійного фонду України у Суворовському районі м. Одеси (конкурсних та поточних) повинна складати 9 014 917,66 грн. Фактично визнані та затверджені Господарським судом Одеської області в ухвалі від 15.04.2015 р. кредиторські вимоги в сумі 9 014 918,46 грн. (різниця - 0,80 грн.).

Зміст оскарженої ухвали свідчить про те, що ОСОБА_1 не включено до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "ОЗ "Центроліт" м. Одеса.

Разом із тим, як вбачається з матеріалів справи, 21.09.2001 р. керуючий санацією Гриб Є. Г. направив до Господарського суду Одеської області реєстр заяв робітників заводу (19 робітників) на двох аркушах, реєстр заяв робітників заводу на (2 робітника) на одному аркуші, реєстр заяв робітників заводу - членів профспілки ВОСТ на трьох аркушах, додаток до реєстру від 06.05.2001 р. (т. 19, арк. спр. 99-107).

Ухвалою від 15.10.2001 р. по справі № 17-2-18-21/01-1015 (т. 19, арк. спр. 119) Господарський суд Одеської області затвердив доповнення до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "ОЗ "Центроліт" м. Одеса, включивши до нього додатково сто п'ятнадцять осіб згідно наданого списку.

Враховуючи подані арбітражним керуючим - керуючим санацією Гриб Є. Г. доповнення до реєстру вимог кредиторів, кредиторські вимоги ОСОБА_13, як представника трудового колективу, збільшились на 52 746,25 грн. і складаються з вимог наступних осіб (мовою оригіналу):

п/п №ФИОДомашний адресДолг по з/п Компенсация за задержку з/пОбщая сумма
1.ОСОБА_14АДРЕСА_16 925,22 грн.1 316,83 грн.8 242,05 грн.
2.ОСОБА_15АДРЕСА_121 110,91 грн.571,84 грн.1 682,75 грн.
3.ОСОБА_16АДРЕСА_22 489,46 грн.-2 489,46 грн.
4.ОСОБА_17АДРЕСА_3747,69 грн.15,76 грн.763,45 грн.
5.ОСОБА_18АДРЕСА_133 732,44 грн.78,34 грн.3 810,78 грн.
6.ОСОБА_19АДРЕСА_4379,22 грн.71,67 грн.450,89 грн.
7.ОСОБА_20АДРЕСА_14602,34 грн.-602,34 грн.
8.ОСОБА_21 1 959,46 грн.120,74 грн.2 080,20 грн.
9.ОСОБА_22АДРЕСА_20 1 282,88 грн.112,14 грн.1 395,02 грн.
10.ОСОБА_24АДРЕСА_51 599,41 грн.92,55 грн.1 691,96 грн.
11.ОСОБА_25АДРЕСА_151 443,37 грн.200,31 грн.1 643,68 грн.
12.ОСОБА_26АДРЕСА_63 179,66 грн.66,69 грн.3 246,35 грн.
13.ОСОБА_27АДРЕСА_161 141,03 грн.213,77 грн.1 354,80 грн.
14.ОСОБА_28АДРЕСА_175 106,61 грн.-5 106,61 грн.
15.ОСОБА_29АДРЕСА_182 038,33 грн.47,36 грн.2 085,69 грн.
16.ОСОБА_30АДРЕСА_194 145,28 грн.1 637,78 грн.5 783,06 грн.
17.ОСОБА_31АДРЕСА_7503,93 грн.-503,93 грн.
18.ОСОБА_32АДРЕСА_84 592,70 грн.1 531,03 грн.6 123,73 грн.
19.ОСОБА_33АДРЕСА_91 678,43 грн.-1 678,43 грн.
20.ОСОБА_34АДРЕСА_10890,43 грн.270,62 грн.1 161,05 грн.
21.ОСОБА_35АДРЕСА_11599,56 грн.250,46 грн.850,02 грн.

Як вбачається зі змісту оскарженої ухвали від 15.04.2015 р. до затвердженого місцевим господарським судом реєстру вимог кредиторів з наведеного переліку включений лише один працівник Відкритого акціонерного товариства "ОЗ "Центроліт" м. Одеса - ОСОБА_36 з сумою кредиторських вимог в розмірі 1 422,20 грн.

Інші працівники заводу, чиї вимоги визнані місцевим господарським судом в ухвалі від 15.10.2001 р., до реєстру вимог кредиторів, складеного арбітражним керуючим - ОСОБА_38, не включені і ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2015 р. не затверджені, жодного правового обґрунтування цієї обставини ухвала місцевого господарського суду від 15.04.2015 р. не містить.

Відповідно до доповнення до реєстру вимог кредиторів, складеного арбітражним керуючим - керуючим санацією Гриб Є. Г. (т. 19, арк. спр. 103-107), кредиторські вимоги ОСОБА_1 складають 295 040,47 грн.

Вказана сума кредиторських вимог частково включає вимоги дев'яносто трьох членів Первинної профспілкової організації ВОСТ Відкритого акціонерного товариства "ОЗ "Центроліт" м. Одеса на суму 285 920,47 грн., згідно з переліком членів профспілки ВОСТ. Різниця складає 9 120 грн.

До переліку кредиторів - членів профспілки ВОСТ Відкритого акціонерного товариства "ОЗ "Центроліт" м. Одеса включено ОСОБА_1 з вимогами в сумі 3 192,44 грн.

Оскаржена ухвала та звіти арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_38 не містять правового обґрунтування причин та підстав не включення вказаних осіб до уточненого реєстру вимог кредиторів.

Суд апеляційної інстанції не приймає до уваги доводи арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_38 про те, що зі змісту ухвали Господарського суду Одеської області від 15.10.2001 р., якою затверджені доповнення до реєстру вимог кредиторів, неможливо встановити, чиї саме вимоги визнані судом, оскільки, заява арбітражного керуючого - керуючого санацією Гриба Є. Г. від 20.09.2001 р. № 2С з додатками, в яких вказаний поіменний перелік осіб, чиї вимоги визнані, та зазначення суми їх кредиторських вимог, міститься в матеріалах справи (т. 19, арк. 99-107). Арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_38 мав можливість ознайомитися з матеріалами справи в установленому порядку і перевірити стан розрахунків з цими особами. В свою чергу, відсутність в ухвалі Господарського суду Одеської області від 15.10.2001 р. поіменного переліку працівників, визнаних кредиторами Відкритого акціонерного товариства "ОЗ "Центроліт" м. Одеса, не повинно впливати на процесуальні права цих осіб в межах справи про банкрутство підприємства - боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.12.2014 р. ОСОБА_1 (1983 р. н.) звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою в межах справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "ОЗ "Центроліт" м. Одеса про стягнення з підприємства - боржника грошових коштів в розмірі 85 113,87 грн. та визнання його конкурсним кредитором на цю суму (т. 82, арк. спр. 1-36).

В той же день з заявою з грошовими вимогами до боржника звернувся до Господарського суду Одеської області ОСОБА_1 (1944 р. н.) (т. 82, арк. спр. 37-57).

Станом на 15.04.2015 р. вказані заяви місцевим господарським судом розглянуті не були.

З огляду на викладені вище обставини, а також враховуючи те, що поза увагою місцевого господарського суду залишились заяви ОСОБА_1 (1983 р. н.) та ОСОБА_1 (1944 р. н.), суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що затвердження ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2015 р. уточненого реєстру вимог кредиторів є передчасним, а тому наведена ухвала підлягає скасуванню.

Враховуючи те, що ст. 101 ГПК України не передбачено право суду апеляційної інстанції можливості витребувати у учасників справи про банкрутство додаткових доказів, які дали б змогу встановити актуальний стан заборгованості Відкритого акціонерного товариства "ОЗ "Центроліт" м. Одеса перед кредиторами, суд дійшов висновку про необхідність повернення справи № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-10 на розгляд місцевого господарського суду.

Суд апеляційної інстанції відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні клопотання (т. 91, арк. спр. 1-3) про витребування з Національного депозитарію України та Національної комісії по цінним паперам та фондовому ринку документів, що підтверджують наявність у останнього статусу акціонера Відкритого акціонерного товариства "ОЗ "Центроліт" м. Одеса, оскільки відповідна довідка від 18.05.2016 р. № 13102/11237 (т. 91, арк. спр. 110) долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 101 ГПК України в апеляційній інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

З огляду на приписи наведеної норми, суд апеляційної інстанції не приймає і не розглядає заяви ОСОБА_1:

- від 17.10.2016 р. (т. 91, арк. спр. 94-101) про стягнення з ОСОБА_38 моральної та матеріальної шкоди на загальну суму 13 045 грн.;

- від 02.11.2016 р. (т. 91, арк. спр. 117-122) про розгляд кредиторських вимог в сумі 22 192,75 грн.;

- від 02.11.2016 р. (т. 91, арк. спр. 132-136) про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "ОЗ "Центроліт" м. Одеса на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 49 849 грн.;

- від 02.11.2016 р. (т. 91, арк. спр. 137-148) про визнання ОСОБА_1 поточним кредитором з вимогами в сумі 210 283 грн., про стягнення з ОСОБА_37 та ОСОБА_38 солідарно 17 147,76 грн. за кредитними договорами, про стягнення з ОСОБА_38 грошових коштів в сумі 4 478,15 грн.;

- від 15.11.2016 р. про зобов'язання Відкритого акціонерного товариства "ОЗ "Центроліт" м. Одеса нарахувати індексацію за затримку заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91,93, 101-106 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.04.2015 р. по справі № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-10 скасувати, справу № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-10 повернути до Господарського суду Одеської області на стадію затвердження реєстру вимог кредиторів в межах ліквідаційної процедури.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 21.11.2016 р.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк