РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року Справа № 918/677/16

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

за участю прокурора - Ковальчук І.Л.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 обласної державної адміністрації - пред-ка ОСОБА_2 (пост.дов. № вих-5228/0/01-22/16 від 26.08.2016 р.)

відповідача - Державного підприємства "Зарічненське лісове господарство" - пред-ка ОСОБА_3 (пост.дов. № 190 від 21.06.2016 р.)

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічненське мисливське господарство ОСОБА_4" - пред-ка ОСОБА_5 (пост.дов. б/№ від 20.05.2016 р.)

третьої особи - Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства - не з`явився.

третьої особи - Державної екологічної інспекції у Рівненській області - пред-ка ОСОБА_4 (пост.дов. № 1 від 22.01.2016 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області

на рішення господарського суду Рівненської області від 06.10.2016 р.

у справі № 918/677/16

за позовом першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації

до Державного підприємства "Зарічненське лісове господарство"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічненське мисливське господарство ОСОБА_4"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 обласне управління лісового та мисливського господарства, ОСОБА_6 екологічна інспекція у Рівненській області.

про визнання недійсним договору в частині та звільнення земельної лісової ділянки площею 0.028 га.

В С Т А Н О В И В:

Третя особа ОСОБА_1 обласне управління лісового та мисливського господарства не забезпечила участь представника у судовому засіданні, відзиву на апеляційну скаргу не надала.

Прокурор надала пояснення по суті спору.

Представник позивача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації надав пояснення по суті спору.

Представники відповідачів Державного підприємства "Зарічненське лісове господарство" та товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічненське мисливське господарство ОСОБА_4" надали пояснення по суті спору.

Представник третьої особи Державної екологічної інспекції у Рівненській області надала пояснення по суті спору.

За результатом судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- позивач ОСОБА_1 обласна державна адміністрація, відповідач ОСОБА_6 підприємство "Зарічненське лісове господарство", третя особа ОСОБА_1 обласне управління лісового та мисливського господарства представити суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.