ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2016 р. Справа № 903/784/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2", м.Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства "КРП", м.Луцьк

про стягнення 530742,70 грн.

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Чорний С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Красун Н.В., довіреність №141 від 03.06.2016р.

від відповідача: н/з

Права та обов'язки роз'яснені відповідно до ст.ст.20, 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-2" звернулося до Приватного підприємства "КРП" про стягнення 481786,25 грн. - основного боргу, 36092,22 грн. - втрат від інфляції, 12864,23 грн. - 3% річних та судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.10.2016р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 16.11.2016р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

10.11.2016р. на адресу суду від представника позивача із супровідним листом надійшли копії банківських звітів по рахунку позивача за 13.10.2016р. та 20.10.2016р..

В судовому засіданні 16.11.2016р. представник позивача із супровідним листом надала суду копію повідомлення про вручення поштового відправлення №137, податкові накладні від 30.10.2016р., 30.11.2016р., 30.12.2016р., рахунок-фактуру №СФ-0000013 від 30.05.2016р..

Відповідач компетентного представника в судове засідання 16.11.2016р. не направив, вимог ухвали суду від 28.10.2016р. не виконав, витребуваних документів не надав, проте був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №489 від 04.11.2016р..

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неподання сторонами всіх витребуваних ухвалою господарського суду Волинської області від 28.10.2016р. документів та необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає, що в даному судовому засіданні розглянути спір неможливо, тому для з'ясування всіх істотних обставин справи, розгляд спору слід відкласти.

Керуючись п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 07.12.2016р. на 10:00 год..

2. Зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; докази виставлення відповідачу рахунку-фактури №СФ-0000013 від 30.05.2016р.; докази направлення відповідачу претензії №143 від 06.06.2016р.; додаткове письмове обґрунтування початків періодів нарахування 3% річних та інфляційних втрат; додаткове письмове обґрунтування зарахування часткової оплати відповідача в погашення заборгованості по видатковій накладній №РН-0000007 від 07.03.2016р.; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

3. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Волинської області від 28.10.2016р., а саме подати суду: статутні документи Приватного підприємства «КРП»; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк