ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2016 р.Справа № 922/2526/16

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Аюпова Р.М.

судді: Калантай М.В. , Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров'я", м. Харків
до 1. Інтернет - видання Pharma.net.ua , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Право - ресурс", м.Харків
про захист ділової репутації та спростування недостовірних відомостей
за участю представників стрін:

Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 11.03.2016р.;

Представник 1-го відповідача - не з'явився;

Представник 2-го відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров'я", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до першого відповідача - Інтернет - видання Pharma.net.ua, другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Право - ресурс", м. Харків, в якому просить суд:

1. Визнати недостовірною та такою, що дискредитує, порочить ділову репутацію ТОВ "Фармацевтична Компанія "Здоров'я" інформацію, яка була опублікована 25.07.2016р. у статті "Харьковская группа фармокомпаний "Здоровье": Европейский инвестор с российской пропиской" Інтернет-видання "Pharma.net.ua" (посилання httр://pharma.net.ua/news/ukraine/15994-harkovskaja-gruppa-farmkompanij-zdorove-evropejskij-investor-s-rossijskoj-propiskoj).

2. Зобов'язати інтернет-видання "Pharma.net.ua" спростувати недостовірну інформацію опубліковану 25.07.2016р. у статті "Харьковская группа фармокомпаний "Здоровье": Европейский инвестор с российской пропиской" Інтернет-видання "Pharma.net.ua" (посилання httр://pharma.net.ua/news/ukraine/15994-harkovskaja-gruppa-farmkompanij-zdorove-evropejskij-investor-s-rossijskoj-propiskoj) протягом місяця з дати набрання рішенням суду законної сили, шляхом повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію його тексту.

3. Стягнути з ТОВ "Право - ресурс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична Компанія "Здоров'я" штраф у розмірі 20000,00 грн.

4. Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2016р. розгляд справи відкладався на 14.11.2016р. о 10:00 год.

У судовому засіданні 14.11.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні. Через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів (вх. № 38255 від 09.11.2016р.), в якому просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" відомості щодо персональних даних (а саме: найменування/прізвище, ім'я, по батькові; ідентифікаційний код; адреса місцезнаходження; електронна адреса; телефон/факс) реєстранта доменного імені http://pharma.net.ua/ (власника цього веб-сайту).

Представники відповідачів у судове засідання 14.11.2016р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, відзив на позов та інших витребуваних судом доказів - суду не надали.

Дослідивши подане представником позивача клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення представника позивача, колегія суддів задовольняє зазначене клопотання, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 1 від 27.02.2009р. "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" визначено, що належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві.

Так, як зазначає позивач, обґрунтовуючи подане клопотання, заявою від 31.10.2016р. TOB "Фармацевтична компанія "Здоров'я" звернулося до Департаменту "Центр компетенції"' Консорціуму "Український центр підтримки номерів і адрес" щодо надання відомостей стосовно реєстранта доменного імені pharma.net.ua або інформацію про його встановлення.

Довідкою від 07.11.2016 № 40-ДР-ЦК Центр Компетенції УЦПНА повідомив тільки відомості про реєстратора доменного імені, яким є TOB "Інтернет Інвест", однак відомості щодо реєстранта надані не були, оскільки останні можуть бути надані лише на запит суду або правоохоронних органів.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання, з метою забезпечення повноти та обєктивності дослідження обставин справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що до матеріалів справи не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, колегія суддів вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів (вх. № 38255).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест"(юридична адреса: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, б. 47; адреса офісу: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, б. 50) відомості щодо персональних даних (а саме: найменування/прізвище, ім'я, по батькові; ідентифікаційний код; адреса місцезнаходження; електронна адреса; телефон/факс) реєстранта доменного імені http://pharma.net.ua/ (власника цього веб-сайту).

Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2016 р. о 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" надати до суду витребувані судом докази.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 01.08.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Дану ухвалу суду направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" (юридична адреса: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, б. 47; адреса офісу: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, б. 50) - для виконання.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

справа № 922/2526/16