ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

14.11.2016 р. Справа№ 914/2734/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл», м. Луцьк

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво» (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 34899382)

за участю представників:

від кредитора: ОСОБА_1 представник

від боржника: не зявився

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 26.10.2016 р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво» (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 34899382).

26.10.2016 р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

26.10.2016 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 27.10.2016 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Донриво» прийнято до розгляду; арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - ОСОБА_2 зобовязано упродовж трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво» (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 34899382) відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; підготовче засідання суду призначено на 14.11.2016 р.

14.11.2016 р. представник кредитора в судове засідання зявився, надав суду для огляду постанову Оболонського РВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження № ВП № 51026176 від 02.06.2016 р., вимоги про банкрутство ТзОВ «Донриво» підтримав повністю з підстав, викладених в заяві про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документах, поясненнях, наданих в судовому засіданні.

14.11.2016 р. представник боржника в судове засідання не зявився, подав на адресу суду 09.11.2016 р. відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, відповідно до якого боржник повністю визнає заборгованість перед ТзОВ «Вог Рітейл» та просить суд розглядати справу без участі представника ТзОВ «Донриво» (за вхідн. № 44887/16 від 09.11.2016 р.). До відзиву боржника долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно ТзОВ «Донриво», статут ТзОВ «Донриво».

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з ч. 1 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили, відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду м. Києва від 16.11.2015 р. у справі № 910/25332/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» задоволено повністю та вирішено стягнути з ТзОВ «Донриво» на користь ТзОВ «Вог Рітейл» заборгованість на суму 525 000,00 грн. та судовий збір на суму 7 875,00 грн. На виконання рішення суду від 16.11.2015 р. Господарським судом м. Києва видано наказ у справі № 910/25332/15 від 03.12.2015 р. Постановою Оболонського РВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 02.06.2016 р. № ВП № 51026176 відкрито виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва у справі № 910/25332/15 від 03.12.2015 р.

Відтак, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» до боржника становлять 532 875,00 грн. основного боргу.

Таким чином, вимоги кредитора до боржника на суму 532 875,00 грн. основного боргу є безспірними, перевищують суму в 300 розмірів мінімальної заробітної плати, не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку. Доказів погашення вказаної суми заборгованості станом на день розгляду справи суду не надано.

За таких обставин суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво».

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

26.10.2016 р. автоматизованою системою документообігу суду визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 для виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/2734/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво». Ухвалою суду від 27.10.2016 р. арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою - ОСОБА_2 зобовязано упродовж трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво» (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 34899382) відповідно до вимог ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

28.10.2016 р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі № 914/2734/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво» (за вхідн. № 42985/16 від 28.10.2016 р.). До заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 479 від 20.03.2013 р., договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами ВТО -16 № НОМЕР_1 від 23.05.2016 р., який укладений між ТзДВ «Страхове товариство «Домінанта» та ОСОБА_2

Крім того, 01.11.2016 р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво» (за вхідн. № 5221/16 від 01.11.2016 р.).

02.11.2016 р. арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав на адресу суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво» (за вхідн. № 5266/16 від 02.11.2016 р.).

07.11.2016 р. арбітражний керуючий ОСОБА_5 подала на адресу суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво» (за вхідн. № 5308/16 від 07.11.2016 р.). Вказані заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3, арбітражного керуючого ОСОБА_4 та арбітражного керуючого ОСОБА_5 підлягають відхиленню, оскільки відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. 26.10.2016 р. автоматизованою системою документообігу суду визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 для виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво». 28.10.2016 р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі № 914/2734/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво».

Враховуючи, що автоматизованою системою документообігу суду визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 для виконання повноважень розпорядника майна, від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про надання згоди щодо призначення її розпорядником майна ТзОВ «Донриво», тому суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво» арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; надсилати органам внутрішніх справ чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 914/2734/16 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень за рахунок кредитора з щомісячною виплатою розпоряднику майна, про що докази щомісячно надавати суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 3 ст. 10, ст. 16, ст.ст. 19, 22, абз. 1 ч. 1. ст.114, ч. 2 ст. 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво» (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 34899382).

2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Рітейл» (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38; код ЄДРПОУ № 37821544) на суму 532 875,00 грн. основного боргу.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво» (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 34899382).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво» (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 34899382).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 479 від 20.03.2013 р., адреса: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 77/36.

Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень за рахунок кредитора з щомісячною виплатою розпоряднику майна, про що докази щомісячно надавати суду.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Донриво» (79052, м. Львів, вул. Рудненська, 8; код ЄДРПОУ № 34899382), текст якого додається.

7. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_2:

- до 26.12.2016 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього судового засідання, докази повідомлення надати суду;

- до 26.12.2016 р. скласти і подати до господарського суду на розгляд (затвердження) реєстр вимог кредиторів;

- до 10.01.2017 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

8. Попереднє засідання суду призначити на : 16.01.17 р. на 11:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

9. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника, розпорядника майна - обовязкова.

10. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, засновнику боржника, Залізничному районному суду м. Львова (відповідно до вимог ч. 16 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом), Оболонському РВДВС м. Києва, Залізничному ВДВС ЛМУЮ, Залізничній ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області, ДПІ в Оболонському р-ні ГУ ДФС у м. Києві, ГУ ДФС у Донецькій області, Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Л/о та державному реєстратору.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Гутьєва В.В.