ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2016 Справа № 904/8503/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердичів Житомирської області

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро

відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Дніпро

про стягнення 75 000 грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Князєв Г.М. - адвокат, посвідчення від 14.12.2000р. №0547; договір від 15.09.2016р. №б/н;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: ОСОБА_5 - представник, дов. від 13.10.2016р. №3499.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідачів-1, -2 75 000грн. 00 коп., у тому числі з відповідача-1 45 147 грн. 95 коп., що складає 45 000 грн. 00 коп. - безпідставно отриманих грошових коштів та 147 грн. 95 коп. - 3% річних, а також з відповідача-2 30 098 грн. 63 коп., що складає 30 000 грн. 00 коп. - безпідставно отриманих грошових коштів та 98 грн. 63 коп. - 3% річних.

Відповідачі-1,-2 відзивів на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, відповідач-1 у судове засідання не з'явився.

Позивач у поясненні (вх.№69968/16 від 15.11.2016р.) по справі №904/8503/16 зазначає про те, що: - 28.09.2016п. підприємницьку діяльність позивача припинено; - 09.11.2016р. підприємницьку діяльність позивача було відновлено та зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію підприємницької діяльності позивача; - за законом припинення фізичної особи підприємця не є підставою для припинення зобов'язань; - на час подання позову і в подальшому з 09.11.2016р. позивач є не припиненим, відсутні правові підстави для припинення провадження у справі.

Крім того позивач у клопотанні (вх.№72062/16 від 23.11.2016р.) про залучення до справи правонаступника позивача просить залучити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого у ЄДРПОУ 09.11.2016р. у якості позивача у справі №904/8503/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 75 000 грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів у зв'язку з тим, що: - 28.09.2016п. підприємницьку діяльність позивача припинено; - 09.11.2016р. підприємницьку діяльність позивача було відновлено та зроблено запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію підприємницької діяльності позивача; - ФОП ОСОБА_1 на цей час фактично є правонаступником ФОП ОСОБА_1, зареєстрованого у ЄДРПОУ 22.12.2015р.

Також позивач у клопотанні (вх.№72051/16 від 23.11.2016р.) про продовження розгляду справи просить продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги те, що:

- відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців;

- як вбачається, позовну заяву позивача господарським судом було одержано 27.09.2016р., а отже строк вирішення спору у даній справі спливає 27.11.2016р.;

- оскільки 27.11.2016р. є вихідним днем, то останнім днем двохмісячного строку розгляду справи є понеділок - 28.11.2016р.;

- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;

- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору до 13.12.2016р.;

У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача-1, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 69, пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.12.2016р. о 15:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідачів, акт звірки надати до суду;

Відповідачам-1,-2 (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

- письмові пояснення щодо клопотання позивача про залучення правонаступника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО