ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"24" листопада 2016 р.№ 916/1850/16

Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Мостепаненко Ю.І., судді Цісельського О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх.суду№3304/16 від 15.11.2016р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Термінал" ;

до відповідача: Державного підприємства "Одеське лісове господарство";

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Комінтернівська місцева прокуратура Одеської області, в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України в особі Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства "Одеське лісове господарство" звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромхімаміак" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Термінал" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування реєстрації права власності на майно.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2016р. суддею Никифорчук М.І. порушено провадження у справі №916/1850/16 та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.09.2016р. справу №916/1850/16 було призначено до колегіального розгляду.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.09.2016р., справу № 916/1850/16 призначено до розгляду у складі головуючого судді Никифорчука М.І., судді Мостепаненко Ю.І., судді Цісельського О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.09.2016р. справу №916/1850/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Никифорчука М.І., судді Мостепаненко Ю.І., судді Цісельського О.В. та справу призначено до розгляду.

15.11.2016р. за вх.суду№3304/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Термінал" звернулося до суду з зустрічною позовною заявою до відповідача Державного підприємства "Одеське лісове господарство" про визнання права власності.

У звязку з перебуванням судді Никифорчука М.І. на лікарняному з 09.11.2016р. згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 21.11.2016р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №943 від 23.11.2016р., справу №916/1850/16 та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Термінал" від 15.11.2016р. за вх.суду№3304/16, передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Мостепаненко Ю.І., судді Цісельського О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2016р. справу №916/1850/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Мостепаненко Ю.І., судді Цісельського О.В.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Термінал" підписана представником відповідача за довіреністю ОСОБА_2, однак з наявної в матеріалах справи копії довіреності від 12.10.2016р. ОСОБА_2 є представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Термінал", яке в зустрічній позовній заяві є позивачем.

Зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Термінал" не містять доказів, що підтверджують викладені в зустрічній позовній заяві обставини.

Відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак в порушення вимог ч.1. ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивачем до матеріалів зустрічної позовної заяви не надано доказів направлення відповідачу ОСОБА_3 підприємству "Одеське лісове господарство" копії зустрічної позовної заяви.

Надані Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Термінал" до зустрічної позовної заяви описи вкладення та фіскальні чеки, що містять дату направлення 08.11.2016р., в той час як зустрічна позовна заява складена 09.11.2016р., свідчать про направлення зустрічної позовної заяви ТОВ "Укрпромхімаміак" та Комінтернівській місцевій прокуратурі Одеської області, які не є сторонами у зустрічній позовній заяві.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Термінал" підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.60, п.п.3 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Термінал" до відповідача Державного підприємства "Одеське лісове господарство" про визнання права власності повернути без розгляду.

Додаток на 10 (десять) аркушах та конверт.

Головуючий суддя Степанова Л.В.

Суддя Мостепаненко Ю.І.

Суддя Цісельський О.В.