УХВАЛА

21.11.2016Справа № 910/14570/16
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" в особі голови ліквідаційної комісії Кучак Юрія Федоровича

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного балансу

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК-Профіль-ГП" в особі голови ліквідаційної комісії Кучак Юрія Федоровича про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного балансу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р. у справі №910/14570/16 (суддя Прокопенко Л.В.) позну заяву і додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 р. апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду м. Києва від 11.08.2016 р. у справі №910/14570/16 задоволено. Ухвалу господарського суду міста Києва від 11.08.2016 р. у справі №910/14570/16 скасовано.

Розпорядженням керівника апарату № 04-23/2234 від 27.10.2016 р. у зв'язку з звільнення судді Прокопенко Л.В., відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/14570/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Мудрого С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.11.2016 р.

В судове засідання 21.11.2016 р. представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду від 28.10.2016 р. не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представників сторін перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.12.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.10.2016 р.

3. Зобов'язати позивача надати позовну заяву з доданими до неї документами в оригіналі.

4. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий