УХВАЛА

14.11.2016Справа № 910/13765/16

За клопотанням Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового

фонду в Святошинському районі м. Києва"

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/13765/16 від 11.10.2016

У справі № 910/13765/16

За позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в

Святошинському районі м. Києва"

до Публічного акціонерного товариства "Фірма Прокат"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача - Святошинська районна в місті Києві державну адміністрації

про стягнення 2 307,32 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники

від заявника (стягувача, позивача): Барзікова Т.А. за довіреністю № 699 від 29.12.2015

від боржника (відповідача): не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі № 910/13765/16 позов Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" до Публічного акціонерного товариства "Фірма Прокат" задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Фірма Прокат" 2 307,32 грн. заборгованості по орендній платі та 1378,00 грн. судового збору.

11.10.2016 Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/13765/16 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Фірма Прокат" 2 307,32 грн. заборгованості по орендній платі та 1378,00 грн. судового збору.

07.11.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" (надалі - Заявник) подало клопотання про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/13765/16 від 11.10.2016, відповідно до якого заявник просив виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва № 910/13765/16 від 11.10.2016, а саме: вірно зазначити ідентифікаційний код стягувача - Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" 36037999, замість 35660296.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2016 клопотання Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/13765/16 від 11.10.2016 прийняти до розгляду та призначено розгляд клопотання на 14.11.2016 об 11:10 год.

Представник заявника (позивача, стягувача) в судове засідання, призначене на 14.11.2016, з'явився, підтримав подане ним 07.11.2016 через відділ діловодства суду клопотання про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/13765/16 від 11.10.2016.

В судовому засіданні 14.11.2016 представник заявника (позивача, стягувача) подав клопотання на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2016 про долучення до матеріалів справи оригіналу наказу № 910/13765/16 від 11.10.2016. Клопотання судом задоволене та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Представники боржника (відповідача) та третьої особи в судове засідання, призначене на 14.11.2016, не з'явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду клопотання про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/13765/16 від 11.10.2016 були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка відповідача та третьої особи в судове засідання, призначене на 14.11.2016, не є перешкодою для розгляду клопотання стягувача (позивача) про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/13765/16 від 11.10.2016, а тому останнє розглядається в судовому засіданні 14.11.2016.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі № 910/13765/16 позов Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" до Публічного акціонерного товариства "Фірма Прокат" задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Фірма Прокат" 2 307,32 грн. заборгованості по орендній платі та 1378,00 грн. судового збору.

11.10.2016 Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/13765/16 на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Фірма Прокат" 2 307,32 грн. заборгованості по орендній платі та 1378,00 грн. судового збору.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

По матеріалам справи встановлено, що у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі № 910/13765/16 вказано: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Фірма Прокат" (04111, м. Київ, вул. Салютна, 15; ідентифікаційний код 03062272) на користь (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17; ідентифікаційний код 35660296) 2 307,32 грн. (дві тисячі триста сім гривень 32 коп.) заборгованості по орендній платі та 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) судового збору".

Втім, судом встановлено, що у вищенаведеному пункті резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі № 910/13765/16 допущено описку в ідентифікаційному коді стягувача - Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському району м. Києва", а саме: вказано 35660296, тоді як належало вказати 36037999.

При цьому судом враховано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Відповідне роз'яснення міститься у пункті 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

З огляду на наведене, допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі № 910/13765/16 описка в ідентифікаційному коді стягувача підлягає виправленню за ініціативою суду.

В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі № 910/13765/16залишається без змін.

Частина 2 статті 117 ГПК України передбачає право господарського суду, який видав наказ, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як зазначено у п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (далі - постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9), виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

У відповідності до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Згідно з частиною п'ятою статті 117 ГПК за результатами розгляду заяви виноситься ухвала. Зміст зазначеної ухвали має відповідати вимогам частини другої статті 86 ГПК (п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9).

Враховуючи той факт, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі № 910/13765/16 був виданий наказ Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 № 910/13765/16, в останньому також міститься описка в ідентифікаційному коді стягувача, а саме: вказано 35660296, тоді як належало вказати 36037999.

З огляду на наведене, до наказу Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 № 910/13765/16, з урахуванням вимог частини другої статті 117 ГПК України, слід внести виправлення стосовно правильного зазначення ідентифікаційного коду стягувача.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі № 910/13765/16 в ідентифікаційному коді стягувача.

2. В пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі № 910/13765/16 вірно зазначити ідентифікаційний код стягувача - Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському району м. Києва" 36037999.

3. Заяву Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/13765/16 від 11.10.2016 задовольнити.

4. Виправити помилку в ідентифікаційному коді стягувача, допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від від 11.10.2016 № 910/13765/16.

5. Видати наказ по справі № 910/13765/16 наступного змісту:

"На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі № 910/13765/16, яке набрало законної сили 11.10.2016, та ухвали Господарського суду міста Києва від 14.11.2016, яка є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Фірма Прокат" (04111, м. Київ, вул. Салютна, 15; ідентифікаційний код 03062272) на користь Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському району м. Києва" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17; ідентифікаційний код 36037999) 2 307,32 грн. (дві тисячі триста сім гривень 32 коп.) заборгованості по орендній платі та 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) судового збору.

Боржник: Публічне акціонерне товариство "Фірма Прокат" (04111, м. Київ, вул. Салютна, 15; ідентифікаційний код 03062272).

Стягувач: Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському району м. Києва" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17; ідентифікаційний код 36037999).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11.10.2019.".

6. Оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 № 910/13765/16 залишити в матеріалах справи.

7. Ухвала Господарського суду міста Києва від 14.11.2016 є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2016 у справі № 910/13765/16.

8. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням ст. 87 ГПК України, положень п.п. 3.18 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Судді Гумега О.В.