ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2016 року Справа № 5019/2076/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),
суддів:Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сарненської міської ради
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2016
у справі № 5019/2076/12 господарського суду Рівненської області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України в Сарненському районі
довідкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 23.04.2014 року ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

16.11.2015 року ліквідатором боржника подано до суду першої інстанції клопотання про зобов'язання Сарненської міської ради прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.07.2016 року у справі №5019/2076/12 (суддя: Пашкевич І.О.) , серед іншого, клопотання ліквідатора про зобов'язання Сарненської міської ради прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду задоволено, зобов'язано Сарненську міську раду прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду, а саме: житловий будинок по вул. 1-го Травня, 9, житловий будинок по вул. Я. Мудрого, 1 та житловий будинок по вул. Бегми, 56 в місті Сарни.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі № 5019/2076/12 (колегія суддів: Огороднік К.М., Коломис В.В., Тимошенко О.М.) апеляційну скаргу Сарненської міської ради залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.07.2016 року у справі № 5019/2076/12 в частині задоволення клопотання ліквідатора та зобов'язання Сарненської міської ради прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду, а саме: житловий будинок по вул. 1-го Травня, 9, житловий будинок по вул. Я. Мудрого, 1 та житловий будинок по вул. Бегми, 56 в місті Сарни - без змін.

До Вищого господарського суду України від Сарненської міської ради (далі за текстом - скаржник) надійшла касаційна скарга від 07.10.2016 № 02/16-1611 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі №5019/2076/12, у якій скаржник просить суд скасувати вищезазначене судове рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про зобов'язання Сарненської міської ради прийняти у комунальну власність територіальної громади міста Сарни об'єктів житлового фонду.

Подана скаржником касаційна скарга від 07.10.2016 № 02/16-1611 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі №5019/2076/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 11113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною 1 статті 106 цього Кодексу.

Пунктом 10 частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Статтею 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено перелік судових рішень, що підлягають оскарженню у процедурі банкрутства.

Зокрема, згідно з цією статтею, ухвали господарського суду, винесені у справі про банкрутство за наслідками розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

В апеляційному порядку можуть бути оскаржені постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, усі ухвали місцевого господарського суду, прийняті у справі про банкрутство, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та цим Законом.

У касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення, прийняті у справі про банкрутство, тягне за собою наслідки у вигляді відмови в прийнятті відповідної апеляційної або касаційної скарги.

Аналогічний правовий висновок наведений в постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 у справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 у справі № 910/15007/14 та від 23.12.2015 у справі № 903/33/15.

Згідно ст. 11128 Господарського процесуального Кодексу України рішення Верховного Суду України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що у даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі № 5019/2076/12, якою ухвалу господарського суду Рівненської області від 12.07.2016 року у справі № 5019/2076/12 в частині задоволення клопотання ліквідатора та зобов'язання Сарненської міської ради прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду, а саме: житловий будинок по вул. 1-го Травня, 9, житловий будинок по вул. Я. Мудрого, 1 та житловий будинок по вул. Бегми, 56 в місті Сарни залишено без змін.

Можливість касаційного оскарження судового рішення, в справі про банкрутство, про зобов'язання міської ради прийняти в комунальну власність територіальної громади міста об'єкти житлового фонду, відповідно до положень ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не передбачено.

Оскільки, положення ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" містять вичерпний перелік судових рішень у справі про банкрутство, що підлягають касаційному оскарженню, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про необхідність відмовити Сарненській міській раді у прийнятті касаційної скарги від 07.10.2016 № 02/16-1611 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі №5019/2076/12.

Керуючись ст.ст. 62, 86, 107, 11113 Господарського процесуального Кодексу України, ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Сарненській міській раді у прийнятті касаційної скарги від 07.10.2016 № 02/16-1611 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2016 у справі №5019/2076/12.

Головуючий суддя:Л.В. Жукова
Судді:О.Є. Короткевич
В.Я. Погребняк