ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р.Справа № 922/3602/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Українського фонду підтримки підприємництва, м. Київ
до Приватного підприємства "Юридична фірма "Юрист-Адвокат", м. Харків
про стягнення 305.984,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не зявився

відповідача - не зявився

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 р. український фонд підтримки підприємництва звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Юридична фірма "Юрист-Адвокат", м. Харків, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про мікрокредитування № 32-12 від 17.12.2012 р., в розмірі 305.984,00 грн. (250.000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 55.984,09 грн. - заборгованість по процентам).

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про мікрокредитування № 32-12 від 17.12.2012 р., в частині повного та своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, встановлених договором; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 526, 610, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

З адреси відповідача до господарського суду Харківської області повернулась ухвала суду від 26.10.2016 р. з довідкою пошти: "за закінченням терміну зберігання".

22.11.2016 р. до суду надійшло за допомогою електронної пошти клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 2324).

23.11.2016 р. до суду за допомогою електронної надійшла заява про визнання позову (вх. 2347).

За змістом п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

За таких підстав, клопотання позивача та заява відповідача залишаються судом без розгляду у зв'язку з їх невідповідністю вимогам п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.02.2013 р. № 28., які ставляться до офіційного документу (документи не скріплені електронним цифровим підписом), а оригінали вищенаведених документів суду не надіслані.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів у повному обсязі, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3602/16 відкласти на "01" грудня 2016 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобовязати сторін у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та забезпечити явку своїх представників, з належним чином оформленими повноваженнями, у судове засідання.

4. Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1

/Справа №922/3602/16/