УХВАЛА

16.11.2016Справа № 910/1410/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт"
про стягнення 652 315, 34 грн.

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Рагуліна О.М. за довіреністю № б/н від 03.11.2016

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" про стягнення за договором підряду № ЦУПП-02/0012/14 від 28 жовтня 2014 року 652 315,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2016 порушено провадження у справі № 910/5931410/16, розгляд останньої призначено на 15.02.2016.

Рішенням Господарського суду міста Києва 14.04.2016 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 76 316,84 грн. пені, 33 248,56 грн. штрафу, 19 500,00 грн. неустойки, 1 935,98 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 у справі № 910/1410/16 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Техно-Консалт" задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 року у справі № 910/1410/16 скасовано, прийнято нове рішення "У позові відмовити повністю".

Господарським судом міста Києва видано наказ від 22.07.2016 у справі № 910/1410/16.

Постановою Вищого господарського суду України 29.09.2016 у справі № 910/1410/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 у справі № 910/1410/16 скасовано, справу повернуто на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ, справа 910/1410/16 передана на розгляд судді Андреїшиній І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2016 дану справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2016, зобов'язано сторін надати письмові пояснення.

Через відділ діловодства суду 15.11.2016 від відповідача надійшли пояснення, які залучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 16.11.2016 надав суду на виконання вимог ухвали суду письмові пояснення, які залучено до матеріалів справи.

Відповідач уповноважених представників до судового засідання не направив, проте, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, для витребування у сторін доткових доказів у справі.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 07.12.2016 о 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з належними та допустимими доказами з урахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 22.09.2016, зокрема:

- щодо питання реального фінансування видатків замовника, відповідно до яких має має формуватися заявка на виконання робіт підряду;

- щодо того, чи ставилися замовником відповідні задачі по обсягу робіт, які мають бути виконані у залежності від потреб замовника, зважаючи на його фінансові можливості;

- щодо точного місця виконання робіт;

- щодо особи, відповідальної за визначення місця виконання робіт;

- щодо того, чи надавався замовником хоча б раз розпорядок роботи кар'єроуправлінння, зважаючи на те, що місцем подрібнення каменю та його подальше навантаження є територія об'єкта замовника;

- щодо того, чи звертався виконавець до замовника з приводу визначення конкретного місця подрібнення каменю, його подальше завантаження, щодо розпорядку роботи кар'єроуправління для здійснення своїх зобов'язань по договору підряду вчасно і про запланований обсяг підрядних робіт, зважаючи на реальні потреби замовника, його фінансові потужності та сума договору за певницй період реально здійснених робіт.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

на 07.12.16 о 10:20 год.