ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 рокуСправа № 912/3776/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/3776/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКВ ГРУПП",

про стягнення 18214,23 грн,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, довіреність №09/11/1 від 09.11.2016.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки товару №11/01/9 від 11.01.2016 в загальній сумі 18214,23 грн, з яких: 10377,50 грн - основна заборгованість, 6233,88 грн - пеня та 1602,85 грн - 10% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо оплати поставленого товару за договором №11/01/9 від 11.01.2016.

Ухвалою від 12.10.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду у судовому засіданні 10.11.2016, від сторін витребував необхідні для розгляду справи по суті докази.

Присутній у судовому засіданні 10.11.2016 представник позивача підтримав позовні вимоги та наполіг на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов чи будь-які інші докази на підтвердження своїх доводів до суду не подав, правом на участь у судовому засіданні не скористався.

На адресу господарського суду органом поштового зв'язку повернуто конверт з вкладенням (ухвала про порушення провадження у справі від 12.10.2016), який направлявся на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКВ ГРУПП": Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Радянська, 37, з відміткою органу поштового звязку: "через не запит".

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарським процесуальним кодексом України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Позивачем у позовній заяві зазначено адресу відповідача: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Радянська, 37, саме на цю адресу і направлялась ухвала про порушення провадження у даній справі від 12.10.2016. До того ж, місцезнаходження відповідача за даною адресою підтверджується також Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № від 12.10.2016 (а.с. 51-52).

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Враховуючи відсутність будь-яких обґрунтованих клопотань з боку відповідача, господарський суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши наявні у справі матеріали, оцінивши подані докази, що наведені в обґрунтування підстав позову, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" (надалі - ТОВ "ТАНДЕМ-2002", Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛКВ ГРУПП" (надалі - ТОВ "ЛКВ ГРУПП", Покупець) укладено договір поставки №11/01/9 (надалі - Договір, а.с. 24-25).

Відповідно до пункту 1.1. даного договору постачальник зобов'язується передати у власність покупця білково - мінерально - вітамінні добавки, комбікорми (насипом або фасовані в мішки), премікси, інший товар за погодженням сторін, а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його на умовах, передбачених цим Договором.

Найменування товару, його кількість, ціна за одиницю і по позиціях вказується у видаткових накладних Постачальником товару (пункт 2.1. Договору).

В розділі 3 Договору сторони визначили умови і термін поставки , а саме в пунктах 3.1. та 3.2. визначено, що поставка товару здійснюється партіями протягом усього терміну дії цього Договору. Термін поставки конкретних партій товару узгоджується сторонами додатково шляхом підписання відповідних додаткових угод або здійсненням конклюдентних дій сторін, пов'язаних з передачею-прийманням товару.

Поставка товару, якщо інше не вказане в договорі (додаткових угодах до нього) на умовах EWX Україна, м. Полтава, вул. Заводська, 2 склад Постачальника через службу доставки "Нова Пошта", згідно правил Інкотермс в редакції 2010 року (пункт 3.3. Договору).

В пунктах 4.1., 4.2. Договору сторони погодили, що ціна товару, що поставляється відповідно до Договору вказується у видаткових накладних Постачальника. У вартість товару включається усі витрати Постачальника гідно з базисом поставки. Загальна вартість Договору визначається як вартість товару, поставка якого здійснюється відповідно до видаткових накладних Постачальника.

Оплата товару покупцем здійснюється в порядку 100% оплати вартості даної партії товару (відповідно до видаткових накладних) не пізніше дати поставки конкретної партії товару. Датою поставки конкретної партії товару є дата видаткової накладної Постачальника (пункт 5.1. Договору).

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2016, але в будь - якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором (пункт 11.2. Договору).

Договір підписано представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

З матеріалів справи вбачається, що позивач на виконання умов договору передав у власність Покупця товар на загальну суму 136924,50 грн, що підтверджується належним чином засвідченими копіями видаткових накладних: № Т-00000027 від 11.01.2016 на суму 13908,00 грн; № Т-00000114 від 22.01.2016 на суму 5124,00 грн; № Т-00000142 від 26.01.2016 на суму 16836,00 грн; № Т-00000027 від 11.01.2016 на суму 13908,00 грн; № Т-00000244 від 104.02.2016 на суму 24435,00 грн; № Т-00000436 від 02.03..2016 на суму 22095,00 грн; № Т-00000551 від 21.03.2016 на суму 19149,00 грн; № Т-00000710 від 06.04.2016 на суму 35377,50 грн (а.с. 26-32).

Відповідач в особі директора ОСОБА_2 поставлений за Договором товар отримав, що підтверджується наявними в матеріалах справи довіреностями № 1 від 11.01.2016; №3 від 04.02.2016; №7 від 02.03.2016 та№ 11 від 06.04.2016 (а.с. 33-36).

Однак, відповідач оплатив поставлений відповідно договору товар частково, в сумі 126547,00 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями банківських виписок по рахунку ТОВ "ТАНДЕМ-2002" (а.с. 37-48).

Отже, відсутність оплати в розмірі 10377,50 грн і стала підставою для звернення ТОВ "ТАНДЕМ - 2002" з даною позовною заявою до господарського суду.

Вирішуючи даний спір господарський суд виходить з наступного.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (частина 1 статті 655 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (статті 629 Цивільного кодексу України).

За правилами статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається .

Відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Матеріалами справи, підтверджується наявність заборгованості відповідача за поставлений позивачем товар в загальній сумі 10377,50 грн.

Доказів перерахування цієї суми позивачу відповідачем господарському суду не подано.

Оскільки, сторонами не надано до матеріалів справи доказів виконання відповідачем зобов'язань за договором щодо оплати поставленого товару в сумі 10377,50 грн у строки визначені Договором, господарський суд дійшов висновку, що позивачем правомірно заявлено до стягнення 10377,50 грн боргу, відтак позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 6233,88 грн пені.

Вирішуючи спір у цій частині господарський суд враховує наступне.

Частиною 1 статті 546 та частиною 1 статті 547 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком; правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Згідно змісту статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання.

Сторонами в пункті 8.3. Договору передбачено, що у разі прострочення здійснення плати за партію товарів, що поставляються, Покупець сплачує Постачальникові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої у момент нарахування пені, від простроченої до оплати суми за кожен день прострочення, а також 10% річних від простроченої до оплати суми.

Господарський суд перевірив розрахунок пені наданий позивачем та дійшов висновку, що останнім правомірно нараховано відповідачу пеню в розмірі 6333,88 грн (детальний розрахунок а.с.10-12) за період прострочення з 12.01.2016 по 04.10.2016 включно.

При цьому, господарським судом враховуються також умови пункту 10.3. Договору, яким передбачено, що для штрафних санкцій, передбачених умовами цього Договору, термін позовної давності складає три роки. Штрафні санкції за даним договором нараховуються за весь період прострочення виконання зобовязань.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення 10% річних від простроченої суми в розмірі 1602,85 грн.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Господарський суд враховує, що сторонами в пункті 8.3. Договору погоджено обовязок Покупця у разі прострочення здійснення плати за партію товарів, сплатити Постачальнику 10% річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача (а.с.10-12) сума 10% річних, яка підлягає стягненню з відповідача за період прострочення з 12.01.2016 по 04.10.2016 включно, складає 1602,85 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до положень частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарський суд покладає витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛКВ ГРУПП" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Радянська, 37, ідентифікаційний код 39048165) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" (юридична адреса: 36009, м. Полтава, вул. Кондратенка, 6А; поштова адреса: 36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 32А, ідентифікаційний код 32081777) - 18214,23 грн, з яких: 10377,50 грн основного боргу, 6233,88 грн пені, 1602,85 грн 10% річних, а також 1378,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення направити відповідачу (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Радянська, 37).

Повне рішення складено 15.11.2016.

Суддя О.Б. Шевчук