КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2016 р. Справа №910/25052/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Шапрана В.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"

про повернення судового збору

у справі № 910/25052/14

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року

у справі № 910/25052/14 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агрі-Трейд"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрселко"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Сідс"

Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Брайоні Холдінгс"

Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Елагрі-Деренівка"

про звернення стягнення на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про звернення стягнення на майно (т.І, а.с. 3-19).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року у справі № 910/25052/14 позовні вимоги задоволено повністю (т.ІІІ, а.с. 151-165).

22 липня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року у справі №910/25052/14.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 серпня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/25052/14 від 02 лютого 2015 року передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Рудченка С.Г.

08 серпня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року у справі №910/25052/14 прийнято до провадження колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Рудченко С.Г. та призначено до розгляду на 13 вересня 2016 року.

13 вересня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду провадження у справі № 910/25052/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року припинено на підставі пункту 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/25052/14 від 02 лютого 2015 року вже переглядалося в апеляційному порядку, законність і обґрунтованість судового рішення місцевого суду у повному обсязі досліджувались при розгляді апеляційної скарги ТОВ "Агрі Сідс", за результатами розгляду якої винесено постанову, яка набрала законної сили.

15 листопада 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" звернулось до суду з клопотанням №б/н від 01 листопада 2016 року про повернення судового збору, в якому просить постановити ухвалу у справі №910/25052/14 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 80 390, 00 грн. відповідно до платіжного доручення №56 від 21 липня 2016 року.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18 листопада 2016 року, у зв'язку з припиненням повноважень судді Рудченка С.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, для розгляду клопотання про повернення судового збору сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Шапран В.В.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" про повернення судового збору та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

22 липня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 02 лютого 2015 року у справі №910/25052/14, до якої було додано платіжне доручення № 56 від 21 липня 2016 року відповідно до якого: ТОВ «Мрія Трейдинг» є платником, сплачена сума становить -80 390 (вісімдесят тисяча триста дев'яносто) гривень 00 коп., призначення платежу: «*;101; , судовий зб?р за под. апел.скарги ТОВ "Мр?я Центр", Київський апеляц?йний господарський суд», дата зарахування на казначейський рахунок 21 липня 2016 року, унікальний ідентифікатор документа у Казначействі 195610853, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

15 листопада 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" звернулось до суду з клопотанням №б/н від 01 листопада 2016 року про повернення судового збору, в якому просить постановити ухвалу у справі №910/25052/14 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 80 390, 00 грн. відповідно до платіжного доручення №56 від 21 липня 2016 року.

Відповідно до п. 5.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" «Статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним».

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду звертає увагу на те, що згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та наявному в додатку до клопотання платіжному дорученню№56 від 21 липня 2016 року - платником судового збору виступило ТОВ «Мрія Трейдинг», що також зазначено у відповідному клопотанні.

Згідно статті 7 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" - «Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги».

15 листопада 2016 року, з клопотанням № б/н, від 01 листопада 2016 року про повернення судового збору звернувся представник ТОВ «Мрія Центр» ОСОБА_2 повноваження якого підтверджуються копією довіреності № 36 від 04 липня 2016 року, яка наявна в додатку до клопотання, проте, жодного доказу на підтвердження представництва інтересів ТОВ «Мрія Трейдинг» не надано.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ТОВ «Мрія Центр» про повернення судового збору та відмовляє у задоволенні клопотання ТОВ «Мрія Центр» про повернення судового збору.

Проте, колегія суддів зазначає, що ТОВ «Мрія Трейдинг» не позбавлене права звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 80 390,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Центр" про повернення судового збору - відмовити.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Матеріали клопотання №б/н від 01 листопада 2016 про повернення судового збору разом з додатками, виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України направити до Господарського суду міста Києва для доручення до матеріалів справи №910/25052/14.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

В.В. Шапран