overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 916/2019/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача),

суддів: Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

за участю представників:ПАТ "Укрмедпром" - Ястремський В.П.,

ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" - Федоренко О.А.,

Міністерства охорони здоров'я України - Мовіле О.С.,

Генеральної прокуратури України -Савицька О.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2016

та ухвалу господарського суду Одеської області від 16.05.2016

про заміну кредитора ДП "ДЕЦ МОЗ України" на ТОВ

"Акробіохімсервіс"

у справі №916/2019/13 господарського суду Одеської області

за заявою Державного підприємства "Державний експертний центр

Міністерства охорони здоров'я України"

до Дочірнього підприємства "Одеський завод бактеріальних та

вірусних препаратів "Державної акціонерної компанії

"Укрмедпром"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2016 прийнято касаційну скаргу ПАТ "Укрмедпром" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 та ухвалу господарського суду Одеської області від 16.05.2016 про заміну кредитора ДП "ДЕЦ МОЗ України" на ТОВ "Акробіохімсервіс" у справі №916/2019/13 до провадження та призначено на 01.11.2016.

Проте, до початку судового засідання від представника Генеральної прокуратури України - Савицької О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №916/2019/13 для можливості ознайомитися із матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з огляду на приписи ст. 77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити зазначене клопотання, розгляд касаційної скарги відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги по справі №916/2019/13 відкласти на 29.11.2016 об 12год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Куровський С.В.

судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 910/6660/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОГАРАНТ", м. Одеса,

на рішення господарського суду міста Києва від 05.07.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2016

у справі № 910/6660/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОГАРАНТ", м. Одеса,

до публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ", м. Київ,

про стягнення 65 230,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕНЕРГОГАРАНТ" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2016 року о 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя С. Бондар

Суддя В. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2016 Справа № Б15/101-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

до боржника "971 Управління начальника робіт", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство "971 Управління начальника робіт", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Іванков В.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.16р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора "971 Управління начальника робіт" Іванкова В.М. до 18.04.17р.; клопотання кредитора по заробітній платі ОСОБА_2 щодо вжиття додаткових заходів формування ліквідаційної маси за рахунок об'єктів, розташованих за адресою: Старі Кодаки, вул. Аеродром, 11а та квартир у м. Кривому Розі по вул. Погребняка, 27, - відхилено; зобов'язано ліквідатора банкрута Іванкова В.М. у строк до 18.11.16р. надати до господарського суду звіт та докази щодо проведеної роботи по поверненню об'єкту нерухомості, розташованого по вул. Чернишевського, 5а в м. Дніпрі до ліквідаційної маси та по стягненню з арбітражного керуючого Гальченка Є.О. безпідставно отриманих коштів; зобов'язано ліквідатора у строк до 18.04.17р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Станом на 23.11.16р. ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.16р. не виконана, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне повторно зобов'язати ліквідатора банкрута Іванкова В.М. у строк до 23.12.16р. надати до господарського суду звіт та докази щодо проведеної роботи по поверненню об'єкту нерухомості, розташованого по вул. Чернишевського, 5а в м. Дніпрі до ліквідаційної маси та по стягненню з арбітражного керуючого Гальченка Є.О. безпідставно отриманих коштів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повторно зобов'язати ліквідатора банкрута Іванкова В.М. у строк до 23.12.16р. надати до господарського суду звіт та докази щодо проведеної роботи по поверненню об'єкту нерухомості, розташованого по вул. Чернишевського, 5а в м. Дніпрі до ліквідаційної маси та по стягненню з арбітражного керуючого Гальченка Є.О. безпідставно отриманих коштів.

Суддя Н.М. Камша
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 910/23520/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого
Алєєвої І.В.
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Мрія"
на постановувід 19.10.2016 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/23520/13 господарського суду м. Києва
за позовомФермерського господарства "Мрія"
до - Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області; - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена Аквахвиля"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-Кабінет Міністрів України -Компанія "СІТІ Ф ЕНД П ЛТД" (Company City F and P LTD)
провизнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства "Мрія" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 у справі № 910/23520/13 господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л.Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 910/6093/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Васищак І.М. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ, в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016

у справі № 910/6093/16

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м. Київ, в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГІФТ", м. Київ,

2. товариства з обмеженою відповідальністю "Нео-Бізнес Системи", м. Київ,

про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2016 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя В. Палій

Суддя І. Васищак

Суддя В. Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 908/882/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.
суддівСибіги О.М., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Вєномєт метал"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 05.09.2016 р.
у справі №908/882/16 господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
доПриватного підприємства "Вєномєт метал"
простягнення 441399,48 грн.
В С Т А Н О В И В:

22.11.2016 р. до Вищого господарського суду України від Приватного підприємства "Вєномєт метал" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне клопотання Приватного підприємства "Вєномєт метал" задовольнити, а розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Вєномєт метал" відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07.12.2016 р. об 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: О.Сибіга

В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 904/1087/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн"
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.2016
у справі№904/1087/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн"
доПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
провизнання недійсним договору іпотеки

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сентравіс Продакшн Юкрейн" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.2016 у справі №904/1087/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 05 грудня 2016 року об 11 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 917/404/16

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівДанилової М.В., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4, с. Лазірки, Полтавська обл.
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 року
у справі господарського суду Полтавської області
за позовомСільськогосподарського приватно-орендного підприємства "Нива", с. Красна Лука, Полтавська обл.
доГоловного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава
за участюПрокуратури Полтавської області, м. Полтава
провизнання поновленим договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.10.2016 року у справі № 917/404/16 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 07.12.2016 року о 14 год. 25 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіМ.В. Данилова

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 914/1155/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Жукової Л.В., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Сбербанк"
на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 року
у справі№ 914/1155/15 господарського суду Львівської області
за заявоюПриватного підприємства "Інсталпласт-ХВ"
пробанкрутство
за участю представників сторін: від Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" - Сімонова Є.О., дов. б/н від 19.10.2016 року, від Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ" - Марушко Н.В. дов. б/н від 01.07.2016 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 року прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", розгляд призначено на 22.11.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду від 21.11.2016 року № 08.03-04/5720 відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відпусткою судді Панової І.Ю. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 914/1155/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 21.11.2016 року у судовій справі № 914/1155/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), суддя - Жукова Л.В., суддя - Поляков Б.М.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 22.11.2016 року колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на 29.11.2016 року о 10 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Жукова Л.В.
Поляков Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 906/1072/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.
суддівСибіги О.М., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р.
у справі №906/1072/15 господарського суду Житомирської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології"
доКомунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання"
за участіЗаступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Територіальної громади сіл, селищ, міст Житомирської області в особі Житомирської обласної ради
простягнення 11366246,98 грн.
В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07.12.2016 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: О.Сибіга

В. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 910/10854/16

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ,

на рішення господарського суду міста Києва від 22.08.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2016

зі справи № 910/10854/16

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 20 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій

Суддя В.Селіваненко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 912/2248/16
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Васищака І.М., суддів Грека Б.М., Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19 липня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2016 року у справі № 912/2248/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі Кіровоградського обласного управління до публічного акціонерного підприємства "Кіровоградобленерго" про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

публічне акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" повторно подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19 липня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2016 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає за необхідне відновити пропущений строк касаційного оскарження, оскільки, причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19 липня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2016 року до провадження. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2016 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддя І.М. Васищак
Суддя Б.М. Грек
Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 902/1223/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Коваленка В.М., Жукової Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4
на рішеннягосподарського суду Вінницької області від 22.06.2016 року
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 року
у справі№ 902/1223/15 господарського суду Вінницької області
за позовомОСОБА_4
доДочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"
простягнення 23 432,19 грн.,

за участю представників сторін: від Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - Тапанова Р.А. дов. б/н від 15.11.2016 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2016 року прийнято касаційну скаргу ОСОБА_4, розгляд призначено на 22.11.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду від 21.11.2016 року № 08.03-04/5719 відповідно до п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з відпусткою судді Панової І.Ю. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 902/1223/15.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суду колегії суддів від 21.11.2016 року у судовій справі № 902/1223/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я. (доповідач), суддя - Жукова Л.В., суддя - Коваленко В.М.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

В судовому засіданні 22.11.2016 року колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на 06.12.2016 року о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Коваленко В.М.
Жукова Л.В.