overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 17/136/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 908/5490/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 19.11.16 б/н про розстрочку виконання рішення по справі № 908/5490/14

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1, 69095, АДРЕСА_1

про стягнення 40 268,16 грн.

Без виклику представників сторін

Керуючись ст.ст. 45, 22, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 19.11.16 б/н про розстрочку виконання рішення по справі № 908/5490/14.

2. Судове засідання призначити на 05.12.16 о/об 09 год. 15 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, каб. № 219, корпус № 1.

4. В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: належним чином оформленого доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) на заяву ОСОБА_1 від 19.11.16 б/н про розстрочку виконання рішення по справі № 908/5490/14 із нормативним обґрунтуванням таких заперечень та наданням витягів із законодавства; все листування між сторонами з приводу виконання рішення по справі № 908/5490/14 із доказами направлення та отримання відповідачем такої кореспонденції;

відповідачу - оригінали: належним чином оформленого доручення на представника (за наявності); письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви від 19.11.16 б/н про розстрочку виконання рішення по справі № 908/5490/14 (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування між сторонами з приводу виконання рішення по справі № 908/5490/14 із доказами направлення та отримання позивачем такої кореспонденції;

5. ОСОБА_1 надати суду пояснення в яких вказати яке відношення до справи за № 908/5490/14 має вона з урахуванням того, що відповідачем у вказаній справі є приватний підприємець ОСОБА_1, а не громадянка (фізична особа) ОСОБА_1

6. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23. (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

7. Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

8. Екземпляр ухвали направити сторонам у справі та ОСОБА_1 до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

25.11.2016р. Справа № 905/3290/16

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Попов

Розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м.Київ () в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» м.Київ ()

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ КОМПАНІ» м.Донецьк ()

суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду

У звязку з викладеним, керуючись ст.ст.11, 12, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХ КОМПАНІ» м.Донецьк () до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання призначити на 05.12.16року об 11:10год. Засідання відбудеться у приміщенні суду, зал судових засідань №1.

3. Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №55 від 08.02.13р.; поштова адреса: АДРЕСА_1; а/с-1, м.Мелітополь, Запорізька область, 72309).

4. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 до дати проведення підготовчого засідання надати господарському суду заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

5. Зобовязати кредитора (заявника) виконати такі дії: явка представника з належним чином підтвердженими повноваженнями; надати оригінали доданих до заяви документів (для огляду); надати суду належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів на заявника, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату слухання справи (для долучення до матеріалів справи).

6. Зобовязати боржника подати документи та виконати такі дії: явка боржника; надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до пунктів 1, 2 ст.13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

7. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

8. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5ст.83 ГПК України).

9. Примірники даної ухвали надіслати:

а) боржнику;

б) кредитору;

в) арбітражному керуючому;

г) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

д) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

Суддя О.В. Попов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" листопада 2016 р. Справа № 903/1227/15

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як Валентина Миколаївна, розглянувши заяву Шацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

про встановлення способу і порядку виконання рішення суду

у справі за позовом: Шацького районного споживчого товариства, смт. Шацьк

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Шацьк

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Встановила: 25.11.2016р. заявник - Шацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся до господарського суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду

на підставі ст.1, 33 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Призначити розгляд заяви на 29.11.2016р. на 12:00 год.

2. Стягувачу у справі подати суду пояснення по суті поданої заяви.

3.Боржнику у справі подати суду пояснення по суті поданої заяви.

4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 904/2193/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35

про визнання грошових вимог на суму 13 509,82 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 43 від 08.02.13 р.; 49055, м.Дніпро, пр. О.Поля, 104, оф. 6), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області до розгляду.

2.Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства "Трест ДНІПРОДОРБУД", 49044, м.Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 35 - ОСОБА_3 (свідоцтво № 43 від 08.02.13 р.; 49055, м.Дніпро, пр. О.Поля, 104, оф. 6) в строк до 22.12.16р. розглянути вимоги кредитора ОСОБА_1 об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Дніпропетровській області у Дніпропетровській області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2016 Справа № 904/9795/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сінусбуд" подано заяву щодо банкрутства ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2016р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.11.2016 р.

15.11.16 р. ТОВ "АМСТОР" подало до господарського суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

15.11.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", 49000, м.Дніпро, вул. Ленінградська, 27; . Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 10.03.17 р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2 (свідоцтво № 735 від 24.04.13 р.). Призначено попереднє засідання суду на 25.01.2017 р. о 12:00.

22.11.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання про скасування арештів з грошових коштів на рахунку боржника.

Подане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про скасування арештів з грошових коштів на рахунку боржника на 28.11.16р. на 11:45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку розпорядника майна, представників ТОВ "Сінусбуд", ТОВ "АМСТОР" у судове зсідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3