РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2016 року Справа № 924/619/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Грязнов В.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Вох В.С.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.09.16 р. у справі № 924/619/16

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідав Фрейм" м.Хмельницький

про стягнення майна у вигляді продукції, що виготовляється на суму 978 847,67грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.09.2016 р. відмовлено у позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідав Фрейм" про зобов'язання відповідача виплатити позивачу частку у статутному капіталі ТОВ "Мідав Фрейм", що залишилася невиплаченою на суму 978 874, 67 грн., майном у вигляді продукції - багетним профілем відповідно до додатку № 1 до протоколу загальних зборів учасників № 11/04.

Не погодившись з винесеним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 924/619/16 повністю і прийняти нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідав Фрейм" про зобов'язання відповідача виплатити позивачу частку у статутному капіталі ТОВ "Мідав Фрейм", що залишилася невиплаченою на суму 978 874, 67 грн., майном у вигляді продукції - багетним профілем відповідно до додатку № 1 до протоколу загальних зборів учасників № 11/04 задовільнити у повному обсязі.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Разом з тим, на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника позивача (вх. 28325/16 від 08.11.2016 року), в якому він просив відкласти розгляд справи та витребувати у відповідача регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, картки, аналіз рахунків) по рахунку 40 ("Зареєстрований (пайовий) капітал"), рахунку 46 "Неоплачений капітал" за період з 01 січня 2016 року по 31 червня 2016 року, касову книгу (роздрукований варіант касової книги), довідку органів статистики про закінчення формування статутного капіталу на підтвердження внесення позивачем своєї частки до статутного капіталу ТОВ "Мідав Фрейм" та отримання її відповідачем.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів прийшла до висновку щодо його задоволення.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, з метою повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції та необхідністю витребування додаткових доказів, для надання можливості учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення судового засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Мідав Фрейм" надати суду до 01 грудня 2016р. оригінали та належним чином завірені копії:

- регістри бухгалтерського обліку (оборотно-сальдові відомості, картки, аналіз рахунків) по рахунку 40 ("Зареєстрований (пайовий) капітал"), рахунку 46 "Неоплачений капітал" за період х 01 січня 2016 року по 31 червня 2016 року; касову книгу ( або роздрукований варіант касової книги).

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.