ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р.Справа № 922/3544/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Хечанян Г.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанка", м. Харків , відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
прозвільнення ділянки
за участю представників сторін:

від позивача: Ворожбянов А.М. (дов. № 08-11/7216/2-15 від 26.11.2015 року);

від відповідача 1: Кравцов С.О. (дов. № б/н від 21.11.2016 року);

від відповідача 2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанка" (відповідач 1) та до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач 2) про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 51,0 м.кв. по вул. Сумській, 44/2 у м. Харкові, яка використовується Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанка" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 шляхом демонтажу літнього майданчику кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", який розміщено впритул до житлового будинку АДРЕСА_1 з приведенням у придатний для подальшого використання стан та до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем порушенням відповідачем 1 та відповідачем 2 вимог статей 125, 126 Земельного кодексу України в частині відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Уповноважений представник відповідача 2 у призначене судове засідання не звився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду, яке долучено до матеріалів справи.

22.11.2016 року відповідач у судовому засіданні надав заперечення на позовну заяву та документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні оголошено технічну перерву до 22.11.2016 року о(б) 17:00.

22.11.2016 року позивач через канцелярію суду надав заяву вх. № 39770 у якій просить суд здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Судом задоволено заяву вх. № 39770 позивача. У судовому засіданні 22.11.2016 року здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу № СІСХ-09893.

22.11.2016 року позивач у судовому засіданні надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Вказане клопотання було зареєстровано у канцелярії суду за вх. № 39883.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав усні пояснення по суті позовних вимог та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене судове засідання уповноваженого представника відповідача 2 господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2016 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- письмові пояснення щодо наданих відповідачем 1 заперечень;

- правове обґрунтування позовних вимог із посиланням на законодавство.

Відповідача 1:

- належним чином завірену копію картки обліку (реєстраційний № ГХ-02-935 від 13.01.2016 року та № ГХ- 02-466 від 02.04.2013 року) для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду суду у судовому засіданні.

Відповідача 2:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування.

Сторонам: (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду

5. Суд зазначає, що згідно приписам частин 1, 2 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд виносить окрему ухвалу. Також зазначає, що невжиття заходів щодо окремої ухвали суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену статтею 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя О.О. Ємельянова