ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" листопада 2016 р. Справа № 903/737/16

за позовом державного публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Любешів, Волинської області

про стягнення 10178,34 грн.; розірвання договору фінансового лізингу №3-12-48 стс-фл/322 від 09.08.2012р.; вилучення предмету лізингу,

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: Фурс С.М. (дов. №14/20-15-16),

від відповідача: н/з

Запис розгляду справи за клопотанням позивача здійснювався за допомогою програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду".

Суть спору: 06.10.2016р. позивач звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою №14/1480 від 30.09.2016р., в якій просив стягнути з відповідача 10178,34 грн., з них: 10121,91 грн. заборгованості по сплаті лізингового платежу №16 за договором фінансового лізингу №3-12-48 стс-фл/322 від 09.08.2012р, 51,44 грн. пені за період з 31.08.2016р. по 05.09.2016р., 4,99 процентів річних за період з 31.08.2016р. по 05.09.2016р.; розірвати договір фінансового лізингу №3-12-48 стс-фл/322 від 09.08.2012р., який укладений між державним публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1; вилучити у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 трактор КИЙ-14102, зав. №014552, залишковою вартістю 37027,66 грн та передати державному публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг".

На обґрунтування позовних вимог в частині стягнення з відповідача 10178,34 грн. позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №3-12-48 стс-фл/322 від 09.08.2012р. щодо сплати лізингового платежу №16.

На обґрунтування позовних вимог в частині розірвання договору фінансового лізингу №3-12-48 стс-фл/322 від 09.08.2012р., вилучення у відповідача предмету лізингу та передачі його позивачу державному ПАТ "Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе за договором фінансового лізингу №3-12-48 стс-фл/322 від 09.08.2012р. зобов'язань щодо сплати лізингових платежів за договором, що носять систематичний характер, нездійснення страхування предмету лізингу відповідно до п.6.2 договору, неукладення договору на обслуговування пристрою диспетчеризації відповідно до п.3.4.12 договору.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2016р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.10.2016р., зобов'язано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач в судовому засіданні 26.10.2016р. звернувся до суду з клопотанням б/н від 26.10.2016р., в якому просив оголосити перерву для надання сторонам можливості мирного врегулювання спору.

З метою надання сторонам можливості врегулювати спір добровільно судом клопотання відповідача задоволено, ухвалою суду від 26.10.2016р. розгляд справи відкладено на 16.11.2016р., у випадку неврегулювання спору добровільно зобов'язано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

16.11.2016р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 15.11.2016р., в якому він просить розгляд справи відкласти у зв'язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні; зазначає, що докази перебування на лікуванні будуть надані в наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні 16.11.2016р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив відкласти розгляд справи для врегулювання спору мирним шляхом.

З метою надання сторонам можливості врегулювати спір добровільно судом ухвалюється клопотання відповідача та представника позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.2016р. на 12 год. 20 хв.

2. Зобов'язати сторін до 30.11.2016р. подати суду докази добровільного врегулювання спору.

3. У випадку неврегулювання спору добровільно зобов'язати відповідача до 28.11.2016р. подати суду:

3.1. Обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева