УХВАЛА

20.10.2016 р. Справа № 910/14095/16

За позовом Приватного акціонерного товариства Корпорація Аверс

До Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕСВІТ

Про стягнення 102580,15 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 предст.

від відповідача ОСОБА_2 предст.

Обставини справи:

Позивач приватне акціонерне товариство Корпорація Аверс звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕСВІТ 102580,15 грн. заборгованості за договором оренди від 01.01.2014 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.08.2016 р. було порушено провадження у справі № 910/14095/16 та призначений розгляд зазначеної справи на 08.09.2016 р.

У судових засіданнях 08.09.2016 р. та 29.09.2016 р. оголошувались перерви.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 01.01.2014 р. між товариством з обмеженою відповідальністю ТЕЛЕСВІТ ( орендарем ) та відкритим акціонерним товариством Корпорація Аверс ( орендодавцем ) був укладений договір оренди № б/н, відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування місця для розміщення телекомунікаційного обладнання ( перелік наведено в додатку №1 ) та будинкові телевізійні мережі і телекомунікаційне обладнання орендодавця, перелік яких зазначено в додатку №2.

Згідно п. 3.1 вказаного договору орендар зобовязаний сплачувати орендодавцю орендну плату в розмірі 60000 грн. за місяць.

Пунктом 10.1 договору № б/н від 01.01.2014 р. передбачено, що термін дії договору оренди встановлено з 01.01.2014 р. до 31.01.2014 р.

01.11.2014 р. між ТОВ ТЕЛЕСВІТ ( орендарем ) та ВАТ Корпорація Аверс ( орендодавцем ) була укладена угода про дострокове розірвання договору оренди від 01.01.2014 р.

Відповідно до п. 1 угоди про дострокове розірвання договору оренди від 01.01.2014 р. сторони прийшли до згоди про достроково розірвання договору з 01.11.2014 р.

Згідно п. 4 вказаної угоди сторони прийшли до згоди, що в звязку з укладенням даної угоди з ініціативи орендаря останній відповідно до п.6.4 договору зобовязується, крім коштів зазначених у п.п.2,3 цієї угоди сплатити орендодавцю подвійну орендну плату в сумі 120000 грн.

Пунктом 5 вказаної угоди передбачено, що ця угода набирає чинності з моменту надходження на рахунок орендодавця усіх коштів зазначених в п.п.2,3,4 цієї угоди. Сплата частини коштів не тягне набрання чинності цією угодою.

Платіжним дорученням №28251 від 22.12.2014 р. на рахунок ВАТ Корпорація Аверс були перераховані кошті в сумі 522046,20 грн., внаслідок чого з 22.12.2014 року було розірвано договір оренди.

Відповідно до ст.35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 року у справі №910/16060/15 за позовом ПАТ Корпорація Аверс до ТОВ ТЕЛЕСВІТ про стягнення 120000,00 грн. встановлено, що обовязок у ТОВ ТЕЛЕСВІТ повернути обєкт оренди ПАТ Корпорація Аверс виник з 22.12.2014 р.

Як зазначає позивач у позовній заяві виходячи з положень угоди про дострокове розірвання договору оренди ТОВ ТЕЛЕСВІТ зобовязане сплатити орендну плату за користування обєктом оренди по 21.12.2014 р., а фактично сплатив лише за період до 30.10.2014 р., а орендну плату за період з 01.11.2014 р. по 21.12.2014 р. в розмірі 102580,15 грн. відповідач сплачувати відмовився.

Разом з тим, суд вважає, що необхідно припинити провадження у справі на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України, з наступних підстав:

15.03.2016 р. Київський апеляційний господарський суд прийняв постанову у справі № 910/16060/15 та залишив без змін рішення Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 р. у справі № 910/16060/15.

Вказаним рішенням відмовлено у задоволені позову ПАТ Корпорація Аверс до ТОВ ТЕЛЕСВІТ про стягнення 120000,00 грн.

Підставою заявленого позову є факт порушення умов договору оренди від 01.01.2014 р. № б/н, який був укладений між позивачем та відповідачем, а саме: п.3.1 та п. 6.4 даного договору, з урахуванням угоди про дострокове розірвання договору оренди, що укладена між сторонами 01.11.2014 р.

Як встановлено судом, предметом у даній справі та у справі № 910/16060/15 є стягнення заборгованості за договором оренди № б/н від 01.01.2014 р. за період з 01.11.2014 р. по 22.12.2014 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, п.2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

СуддяОСОБА_3