УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.11.2016Справа № 910/13804/16

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л."

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 12 910,78 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю;

від відповідача-1: ОСОБА_3 представник за довіреністю;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." про стягнення заборгованості за самовільно спожиту електричну енергію в сумі 12 910,78 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та першого відповідача, суд встановив:

Позивач наполягає на позові, надав усні пояснення по справі.

Перший відповідач, вважає себе не належним відповідачем по даній справі, оскільки є орендатором даних приміщень на підставі договору оренди №МСЛ-12-003804 від 01.10.2012 р. та договору №МСЛ-12-003806 від 01.10.2012 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "М.С.Л." та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - ФОП ОСОБА_1А.). Тому споживачем відповідно до Правил користування електричною енергією та умов договору, є саме ФОП ОСОБА_1А, який відповідальний за одержання комунальних послуг та своєчасну їх оплату.

Другий відповідач в судове засідання не зявився, проте надав відзив на позовну заяву за змістом якого вбачається, що він не є власником спірного нерухомого майна де відбулося порушення правил користування електричною енергією та самовільне підключення до електромереж.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, встановлення особи, яка вчинила правопорушення, а саме порушення правил користування електричною енергією, суд повторно зобовязує Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 прибути в судове засідання для надання відповідних пояснень по даній справі.

Суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобовязав учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3,77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на на 09.12.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобовязати позивача:

- довести, яка особа вчинила факт правопорушення щодо самовільного підключення до електромереж;

- уточнити належного відповідача по даному спору.

3. Зобов'язати другого відповідача:

- надати письмові пояснення щодо перерахованих сум на адресу позивача, які були здійснення громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно виписки по рахункам.

4. Зобов'язати другого відповідача - ФОП ОСОБА_1:

- прибути в судове засідання для надання відповідних пояснень по даній справі.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Попередити ФОП ОСОБА_1А про передбачену п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя Ю.О. Підченко