ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2016 р. справа № 905/3069/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіСклярук О.І. Геза Т.Д., Ушенко Л.В.

за участю представників сторін:
від позивача:Хряк О.О., за посвідченням
від відповідачів:не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуВолноваської міської ради Волноваського району Донецької області, м. Волноваха Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від21.07.2016р.
у справі№ 905/3069/15 /головуючий суддя: Бокова О.В., судді: Огороднік Д.М., Сковородіна О.М./
за позовомПрокурора Волноваського району, м. Волноваха Донецької області
до відповідачів1.Волноваської міської ради Волноваського району Донецької області, м. Волноваха Донецької області 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, м. Волноваха Донецької області
провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту та повернення земельної ділянки
-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.07.2016р. у справі №905/3069/15 задоволено позовні вимоги прокурора. Визнано недійсним рішення Волноваської міської ради №6/33-977 від 27.09.2013р. "Про надання дозволу на виготовлення технічної документації з встановлення меж земельного сервітуту". Визнано недійсним договір про встановлення земельного сервітуту, укладений 01.04.2014р. між Волноваською міською радою та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5. Визнано недійсним договір про встановлення земельного сервітуту, укладений 13.05.2016р. між Волноваською міською радою та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 звільнити земельну ділянку по АДРЕСА_1 та повернути її Волноваській міській раді.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Волноваська міська рада Волноваського району Донецької області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2016р. порушено апеляційне провадження у справі № 905/3069/15.

Ухвалою від 01.11.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено у зв'язку з неявною представників сторін.

У судове засідання 22.11.2016р. з'явився прокурор, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги. Представники відповідачів сторін у судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від апелянта надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги на відсутності його представника. Клопотання задоволено.

Інші представники сторін не повідомили суд про причини неявки у судове засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин у цій справі, у судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.12.2016р. о 09 год. 30 хв., судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб. 107).

Прокурору надати у строк до 13.12.2016р. до Донецького апеляційного господарського суду письмове обґрунтування щодо можливості визнання недійсними договорів, які є неукладеними, тобто не є вчиненими (відсутні докази їх державної реєстрації згідно вимог ст.ст. 210, 640 Цивільного кодексу України).

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Т.Д. Геза

Л.В. Ушенко

Надруковано: 5 прим.

1 позивачу, 2 відповідачам

1 у справу, 1 ДАГС