ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 918/1564/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" до Приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас"

про стягнення 175 006 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19.01.2016 року у справі № 918/1564/14 (суддя Торчинюк В.Г.), яке залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 року (судді Мельник О.В. головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2В.) позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача 73 080,00 грн. компенсації за порушення авторських прав та 1096,20 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позову - відмовлено. Стягнуто з позивача на користь відповідача 6057,05 грн. витрат на проведення судової експертизи.

26 квітня 2016 року на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2016 року видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2016 року рішення господарського суду Рівненської області від 19.01.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.04.2016 року у справі №918/1564/14 змінено, викладено резолютивну частину зазначеного рішення господарського суду Рівненської області в такій редакції:

" 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" 27 560,00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав, 528,49 грн. витрат зі сплати судового збору, 2059,37 грн. витрат за проведення судових експертиз.

3. У решті позову відмовити.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на користь приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" 16 305,79 грн. витрат за проведення судової експертизи.

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази".

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на користь приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" 3110,14 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

5. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" на користь приватного підприємства "Фабрика кондитерських прикрас" 3392,89 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

24 жовтня 2016 року на виконання постанови Вищого господарського суду України від 11 жовтня 2016 року видано відповідні накази.

21 листопада 2016 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява №100 від 18.11.2016р. про визнання наказу від 26.04.2016 року таким, що не підлягає виконанню та видачу нового наказу на примусове виконання судового рішення.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області №01-04/218/2016 від 21.11.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Торчинюка В.Г. з 21 листопада по 23 листопада 2016 року у відпустці (наказ № 677 від 21.11.2016 року) та відповідно до пунктів 2.3.47. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 9.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Рівненської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1564/14.

За результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу, справа передана судді Політиці Н.А..

Враховуючи викладені обставини, справу №918/1564/14 необхідно прийняти до провадження.

Керуючись статями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №918/1564/14 до свого провадження.

Суддя Політика Н.А.