УХВАЛА

18.11.2016Справа № 910/19691/16
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міруаль"
доПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
провизнання договору недійсним та скасування запису
Представники:
від позивача:Масленнікова Т.М. - представник за довіреністю б/н від 14.01.2016;
від відповідача:не з'явились

ВСТАНОВИВ:

28.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міруаль" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання договору недійсним та скасування запису.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016 порушено провадження у справі № 910/19691/16 та розгляд справи призначено на 18.11.2016.

Представник відповідача у судове засідання 18.11.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 18.11.2016 з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, а також заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарю Іванівну. В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначив, що предмет спору у даній справі є визнання недійсним договору іпотеки б/н від 27.06.2007, який укладений між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» (іпотекодержатель), ОСОБА_2 (позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міруаль» (іпотекодавець - майновий поручитель), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Башлай Д.І. Вказаний договір іпотеки б/н від 27.06.2016 було укладено в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 06/2427К-07 ОСОБА_2, як позичальника.

У відповідності до статті частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що при вирішенні даної справи судом будуть досліджуватися та встановлюватися обставини, які можуть вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарю Іванівну по відношенню до позивача, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарю Іванівну.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору, на стороні позивача та необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 (01015, АДРЕСА_2, гурт) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарю Іванівну (04071, АДРЕСА_1).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів щодо майна, яке є предметом за договором іпотеки б/н від 27.06.2007, а саме: квартири № НОМЕР_1, загальною площею 73,90 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та квартири НОМЕР_2, загальною площею 73,90 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3;

- інформаційну довідку (витяг) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Рєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо майна, яке є предметом за договором іпотеки б/н від 27.06.2007;

- письмові обґрунтування щодо того, які права позивача порушено, з урахуванням предмета та підстав позовних вимог;

- якісні копії оскаржуваного договору (Договору іпотеки від 27.06.2007) та всіх додаткових угод до нього (у випадку їх укладення);

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- якісні копії оскаржуваного договору (Договору іпотеки від 27.06.2007) та всіх додаткових угод до нього (у випадку їх укладення);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду:

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

5. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Башлай Дарю Іванівну надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору іпотеки б/н від 27.06.2007, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» (іпотекодержатель), ОСОБА_2 (позичальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міруаль» (іпотекодавець - майновий поручитель), зареєстрованого в реєстрі за номером 4554, 4555;

- на підтвердження статусу приватного нотаріуса - належним чином засвідчену копію реєстраційного посвідчення про реєстрацію приватної нотаріальної діяльності;

6. Розгляд справи № 910/19691/16 відкласти на 06.12.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош