УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

10.11.2016Справа № 910/1757/14

За заявою Публічного акціонерного товариства Київський річковий порт

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луксор ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луксор", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 529 325 грн. 58 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2014 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 24.02.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 395 від 06.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 17.02.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луксор.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2014 порушено провадження у справі № 910/1757/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луксор, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, попереднє засідання призначено на 12.05.2014.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луксор було офіційно оприлюднено 05.03.2014 за № 1361.

Ухвалою попереднього засідання від 21.05.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луксор на загальну суму 205 417 537 грн. 60 коп. Підсумкове засідання у справі призначено на 18.06.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2014 задоволено клопотання голови комітету кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк та продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці, до 26.08.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2014 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про припинення повноважень керівника боржника та виконавчих органів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луксор та покладення виконання повноважень керівника та органів управління боржника на розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2015 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк про введення процедури санації боржника.

02.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 відкладено розгляд справи на 11.03.2015, у зв'язку з нез'явленням представників сторін у судове засідання та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк та відкладено розгляд справи на 08.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк та відкладено розгляд справи на 13.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк та відкладено розгляд справи на 08.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Судове засідання 08.06.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/1757/14 до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2015 касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 19.01.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/1757/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про видачу наказу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2015 розгляд справи призначено на 31.08.2015.

31.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому та клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди та видачу наказу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк та відкладено розгляд справи на 23.09.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк та відкладено розгляд справи на 12.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 відкладено розгляд справи на 28.10.2015 у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.10.2015 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк та відкладено розгляд справи на 07.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 відкладено розгляд справи на 18.01.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 розгляд справи відкладено на 14.03.2016, у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

14.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства Броварський завод пластмас про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 розгляд справи відкладено на 04.04.2016, у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

31.03.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства Броварський завод пластмас про залучення до участі у справі та відкладено розгляд справи на 25.04.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк та відкладено розгляд справи на 30.05.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

05.05.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луксор.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2016 задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк та скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.04.2016 в частині задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Броварський завод пластмас про залучення до участі у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк та відкладено розгляд справи на 22.06.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

22.06.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження уточненого реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луксор.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луксор визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 575 від 19.03.2013).

Повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луксор банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.06.2015 за № 32917.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просило суд скасувати оскаржувану постанову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 без змін.

Не погоджуючись з прийнятими постановою Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 22.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 без змін.

Матеріали справи № 910/1757/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

17.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла спільна заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства Київський річковий порт про затвердження мирової угоди в частині оплат послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання обовязків розпорядника майна боржника.

13.10.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3 про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом заявника, боржника, ліквідатора та кредиторів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 12.12.16 о 11:30 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні заявника, боржника, ліквідатора, кредиторів та арбітражного керуючого ОСОБА_2

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя П.П. Чеберяк