ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2016 р. Справа№ 914/3815/15

за позовом: ОСОБА_1, м.Червоноград Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець Сокальського району Львівської області

про стягнення 15074,40грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицька О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

від відповідача: Кріль Н.Г. - представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1, м.Червоноград Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець Сокальського району Львівської області про стягнення 15074,40грн.

У зв'язку із скасуванням Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.2016р. постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.06.2016р. та рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2016р. у справі №914/3815/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про стягнення 15074 грн. 40 коп. середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку, і направленням її на новий розгляд до господарського суду Львівської області, у відповідності до ст.2-1 ГПК України, проведено автоматизований розподіл справи, за результатом якого справу №914/3815/15 передано на новий розгляд судді Щигельської О.І.

Ухвалою суду від 29.08.2016р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2016р. Ухвалою суду від 12.10.2016р. розгляд справи відкладено на 26.10.2016р. у зв'язку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 26.10.2016р. за клопотанням позивача строк вирішення спору продовжено на 15днів та розгляд справи відкладено на 07.11.2016р.

Призначене на 07.11.2016р. на 11год.45 хв. судове засідання не відбулося у зв'язку із повідомленням про замінування приміщення суду і необхідністю його обстеження, та екстренною евакуацією працівників суду та інших громадян, що підтверджується актом перевірки об'єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів №655/16 від 07.11.2016р. У зв'язку із вищенаведеним, ухвалою суду від 07.11.2016р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні 16.11.2016р.

Представники сторін в судове засідання 16.11.2016р. з'явились, просили провадження по справі зупинити до вирішення іншим судом справи, пов'язаної із даною, а саме прийняття господарським судом Львівської області в установленому порядку рішення за результатами підготовчого засідання по справі №914/2441/15 за заявою кредитора - ПАТ «Альфа-Банк» про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія», про що останнім подано відповідне письмове клопотання (вх.№5301/16 від 07.11.2016р.).

Представником позивача в судовому засіданні 16.11.2016р. подано пояснення щодо обґрунтування підвідомчості спору (вх.№46270/16 від 16.11.2016р.).

Так, предметом спору по справі №914/3815/15 є стягнення 15074,40грн. середнього заробітку за час затримки виплат належних п.Забузі П.В. сум по день фактичного розрахунку при звільненні з роботи.

Вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника випливають із трудових правовідносин сторін. Кредиторами за цим видом вимог є особи, з якими боржник уклав трудовий договір, а підставою для цих вимог є порушення працедавцем своїх зобов'язань за трудовим договором щодо оплати праці (п.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №15 від 18.12.2009р.). Слід зазначити, що за загальним правилом трудові спори не підвідомчі господарським судом.

Однак, в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №709/0/4 від 07.05.2013р. зазначено, що cпори, пов'язані із виплатою заробітної плати, якщо відносно роботодавця порушено справу про визнання його банкрутом, відносяться до юрисдикції (предметної підсудності) господарських судів. Окрім цього, ч.4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах за майновими вимогами до боржника, стосовного якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про стягнення заробітної плати.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов п.Забуги П.В. до ПАТ «Львівська вугільна компанія» про стягнення сум середнього заробітку, поданий до господарського суду Львівської області 05.11.2015р. із дотриманням правил підвідомчості, оскільки ухвалою господарського суду Львівської області від 25.08.2015р. по справі №914/2441/15 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія».

Проте, постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016р. ухвалу господарського суду Львівської області від 25.08.2015р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2016р. у справі № 914/2441/15 скасовано, а справу № 914/2441/15 передано на розгляд до господарського суду Львівської області на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.

З огляду на вищенаведене, до прийняття господарським судом Львівської області в установленому порядку рішення за результатами підготовчого засідання по справі №914/2441/15 щодо порушення чи не порушення справи про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія», суд позбавлений можливості розглянути справу №914/3815/15, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які свідчать про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія» і, відповідно, підвідомчості даного спору господарському суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.3.16 Постанови №18 від 26.12.2011р. роз'яснено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача (вх.№5301/16 від 07.11.2016р.) підлягає до задоволення, а провадження по справі №914/3815/15 за позовом ОСОБА_1, м.Червоноград Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець Сокальського району Львівської області про стягнення 15074,40грн. слід зупинити до прийняття господарським судом Львівської області в установленому порядку рішення за результатами підготовчого засідання по справі №914/2441/15 за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець, Сокальський район, Львівська область ().

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі №914/3815/15 за позовом ОСОБА_1, м.Червоноград Львівської області до Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець Сокальського району Львівської області про стягнення 15074,40грн. до прийняття господарським судом Львівської області в установленому порядку рішення за результатами підготовчого засідання по справі №914/2441/15 за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець, Сокальський район, Львівська область ().

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про прийняття господарським судом Львівської області в установленому порядку рішення за результатами підготовчого засідання по справі №914/2441/15 за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с.Сілець, Сокальський район, Львівська область ().

3. Про поновлення провадження сторони будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Щигельська О.І.