УХВАЛА

16.11.2016Справа № 910/15769/16

За позовом Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Газ"

про повернення Київській міській раді земельної ділянки.

Суддя Нечай О.В.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури: Винник О.О., за посвідченням;

від позивача: Візір А.С., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги Київської місцевої прокуратури № 5 (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Газ" (далі - відповідач) про повернення Київській міській раді земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2016 було порушено провадження у справі № 910/15769/16, розгляд справи призначено на 21.09.2016.

20.09.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником прокуратури було подано документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва від 31.08.2016 про порушення провадження у справі № 910/15769/16.

21.09.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про відкладення розгляду спору.

21.09.2016 прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 та представник позивача у судове засідання з'явилися. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 31.08.2016 позивач виконав.

Представник відповідача 21.09.2016 у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 31.08.2016 відповідач не виконав.

29.09.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про припинення провадження у справі.

12.10.2016 прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 та представник позивача у судове засідання з'явилися.

Представник відповідача 12.10.2016 у судове засідання не з'явився.

У судовому засіданні 12.10.2016 прокурором було подано клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши у судовому засіданні 12.10.2016 клопотання прокурора про продовження строку розгляду спору, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Враховуючи не з'явлення в судове засідання представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 16.11.2016.

07.11.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано письмовий відзив на позов.

14.11.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва Київською місцевою прокуратурою № 5 було подано документи для долучення до матеріалів справи.

У судове засідання 16.11.2016 представники прокуратури та позивача з'явились.

Представник відповідача у судове засідання 16.11.2016 не з'явився.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предметом позову в цій справі є повернення Київській міській раді земельної ділянки площею 0,015 га, розташованої на вул. Північній, 3 (біля в'їзду на територію автокооперативу по експлуатації відкритих автостоянок «Полісся» в Оболонському районі міста Києва), яка використовується відповідачем під розміщення та експлуатацію автомобільного газозаправного пункту «Смарт», привівши земельну ділянку в придатний для використання стан.

В процесі розгляду спору вищезазначену земельну ділянку було звільнено та здійснено демонтаж газозаправного обладнання, що підтверджується Актом обстеження земельної ділянки Департаменту земельних ресурсів КМДА від 05.10.2016, інформацією Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища КМДА від 09.11.2016 № 064-10903, листом комунальної аварійно-рятувальної служби «Київська служба порятунку» від 09.11.2016 № 224-370, Актом виконання аварійно-попереджувальних робіт від 22.09.2016, відтак станом на поточну дату предмет спору у справі № 910/15769/16 відсутній повністю, а тому провадження у цій справі підлягає припиненню.

Згідно з частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, оскільки предмет спору фактично існував на момент порушення провадження у справі з вини відповідача, зворотного відповідачем суду не доведено, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь прокуратури.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 910/15769/16 за позовом Київської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Газ" про повернення Київській міській раді земельної ділянки припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Газ" (04201, м. Київ, вул. Бережанська, 12-б, оф. 11; ідентифікаційний код: 39844542) на користь Прокуратури міста Києва (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9, ідентифікаційний код: 02910019; ДКСУ м. Києва, МФО 820172, р/р 1062, код класифікації видатків бюджету: 2800) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп.

Суддя О.В. Нечай