УХВАЛА

17.11.2016Справа № 910/10106/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн"
про визнання наказів від 06.07.2016 господарського суду міста Києва такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/10106/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив Банк" в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Шевченка О.В.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн"
треті особиОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Міжнародний благодійний фонд відродження Києво-Могилянської академії, Товариство з обмеженою відповідальністю "Винолюб"
про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15209972,61 грн.

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився;
від відповідача (заявник) Христич О.В. (представник за довіреністю);
від третьої особи 1ОСОБА_5 (представник за довіреністю);
від третьої особи 2ОСОБА_5 (представник за довіреністю);
від третьої особи 3ОСОБА_5 (представник за довіреністю);
від третьої особи 4не з'явився;
від третьої особи 5не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2015 року, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив Банк" в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Шевченка О.В. звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн", про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15209972,61 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.06.2015, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив Банк" в особі Уповноваженої особи на здійснення ліквідації Шевченка О.В. задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" 13900000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 1309972 грн. 61 коп. простроченої заборгованості за відсотками та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73080 грн. 00 коп.

06.07.2015 господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення було видано відповідні накази.

В подальшому, 22.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Корн" звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2015 у справі №910/10106/15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2016 року, прийнято до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2015 у справі №910/10106/15 за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.09.2016, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2015 у справі №910/10106/15 задоволена частково, а рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2015 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" заборгованості за кредитом у розмірі 8832491 грн. 75 коп. та заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 543637 грн. 85 коп. та в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" в дохід Державного бюджету України судового збору у розмірі 45049 грн. 89 коп. скасовано.

07.11.2016 до господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2015, на підставі якого були видані накази від 06.07.2015, скасовано, а отже зазначені накази мають бути визнано такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.2016 року, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" про визнання наказів від 06.07.2016 Господарського суду міста Києва такими, що не підлягають виконанню у справі №910/10106/15 призначено на 17.11.2016.

Представник заявника та третіх осіб 1-3 в судовому засіданні 17.11.2016 надав пояснення з приводу поданої заяви, просив заяву про визнання наказів від 06.07.2015 господарського суду міста Києва такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.

Представник позивача в судове засідання 17.11.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представники третіх осіб 4, 5 в судове засідання 17.11.2016 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду заяви, проаналізувавши встановлені фактичні обставини в їх сукупності, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" про визнання наказів від 06.07.2016 господарського суду міста Києва такими, що не підлягають виконанню у справі №910/10106/15.

Відповідно до ч.ч.2,3,4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як встановлено судом, рішенням господарського суду міста Києва від 13.09.2016 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2015 у справі №910/10106/15 задоволена частково, рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2015 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" заборгованості за кредитом у розмірі 8832491 грн. 75 коп. та заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 543637 грн. 85 коп. та в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" в дохід Державного бюджету України судового збору у розмірі 45049 грн. 89 коп. скасовано.

Разом з тим, в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" заборгованості за кредитом у розмірі 5067508 грн. 25 коп. та заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 766334 грн. 76 коп., та в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" в дохід Державного бюджету України судового збору у розмірі 28030 грн. 11 коп. рішення господарського суду міста Києва від 18.06.2015 у справі №910/10106/15 залишено без змін.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" про визнання наказів від 06.07.2016 господарського суду міста Києва такими, що не підлягають виконанню у справі №910/10106/15 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" про визнання наказів від 06.07.2016 господарського суду міста Києва такими, що не підлягають виконанню, у справі №910/10106/15, задовольнити частково.

Визнати накази господарського суду міста Києва №910/10106/15 від 06.07.2015 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" заборгованості за кредитом у розмірі 8832491 (вісім мільйонів вісімсот тридцять дві тисячі чотириста дев'яносто одна) грн. 75 коп. та заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 543637 (п'ятсот сорок три тисячі шістсот тридцять сім) грн. 85 коп. та в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корн" (в дохід Державного бюджету України судового збору у розмірі 45049 (сорок п'ять тисяч сорок дев'ять) грн. 89 коп. такими, що не підлягають виконанню.

Суддя Я.В. Маринченко