ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 листопада 2016 року Справа № 912/3591/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №912/3591/16

за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури Прокуратури Кіровоградської області

в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Промбудагросервіс"

про розірвання договору, зобов'язання повернути земельну ділянку, стягнення 336 108,92 грн.

Представники учасників судового процесу:

від прокуратури - ОСОБА_2 посвідчення №042584 від 30.03.2016 року;

від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 96-мр/з від 04.05.16 ;

від відповідача - ОСОБА_4 договір про надання правової допомоги №30/16-ц, від 18.10.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кіровоградської місцевої прокуратури Прокуратури Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської міської ради з позовною заявою № /12-86/ 7411вих16 від 28.09.16, у якій просить:

- стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Промбудагросервіс" на користь Кіровоградської міської ради заборгованість по сплаті орендної плати за землю за договором оренди земельної ділянки від 12.02.2009 в сумі 336 108,92 грн., в тому числі пеня 30 187,68 грн.;

- достроково розірвати договір оренди землі, укладений між Кіровоградською міською радою та ОСОБА_1 підприємством "Промбудагросервіс" від 12.02.2009 №36;

- зобов'язати Приватне підприємство "Промбудагросервіс" повернути земельну ділянку кадастровий номер :29:199:0061, що знаходиться за адресою: вул. Нейгауза, 8, м. Кропивницький, площею 3000,0 кв.м., вартістю 4 619 389,77 грн. за наслідками розірвання договору оренди землі від 12.02.2009 № 36, шляхом складання акту приймання-передачі земельної ділянки.

- витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача на користь прокуратури Кіровоградської області.

Ухвалою від 30.09.16 порушено провадження у справі, судовий розгляд призначено на 31.10.16 о 12:00 год, від учасників судового процесу витребувано необхідні для розгляду справи документи.

У судовому засіданні 31.10.16 представник прокуратури повністю підтримав заявлені вимоги з урахуванням заяв № /12-86/ 8142вих16 від 24.10.16 та № /12-86/8841вих16 від 15.11.16 про виправлення описки, відповідно до якої керівником Кіровоградської місцевої прокуратури вимоги викладені в наступній редакції:

- стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Промбудагросервіс" на користь Кіровоградської міської ради заборгованість по сплаті орендної плати за землю за договором оренди земельної ділянки від 12.02.2009 в сумі 336 108,92 грн., в тому числі пеня 30 187,68 грн. на розрахунковий рахунок 0002 ГУДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 , отримувач Фінансове управління код платежу 1305200;

- достроково розірвати договір оренди землі, укладений між Кіровоградською міською радою та ОСОБА_1 підприємством "Промбудагросервіс" від 12.02.2009 №36;

- зобов'язати Приватне підприємство "Промбудагросервіс" повернути Кіровоградській міській раді земельну ділянку кадастровий номер :29:199:0061, що знаходиться за адресою: вул. Нейгауза, 8, м. Кропивницький, площею 3000,0 кв.м., вартістю 4 619 389,77 грн. за наслідками розірвання договору оренди землі від 12.02.2009 № 36, шляхом складання акту приймання-передачі земельної ділянки;

- стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Промбудагросервіс" на користь Прокуратури Кіровоградської області (25006,. м.Кіровоград, вул.Верхня Пермська,4, , банк - Державна казначейська служба України, м.Київ, МФО 82072, розрахунковий рахунок 4600, код класифікації видатків бюджету - 2800) - 7 797,6 грн. судового збору.

Ухвалою від 31.10.16 розгляд справи відкладено на 11:00 год 16.11.16.

У судовому засіданні 16.11.16 представником прокуратури підтримано заявлені позовні вимоги. Позивачем повідомлено, що Кіровоградська міська рада підтримує позовні вимоги Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури Прокуратури Кіровоградської області в повному обсязі та вважає їх обґрунтованими, законними і такими, що підлягають задоволенню.

Також представником прокуратури подано заяву про продовження строку розгляду справи №912/3591/16 на 15 днів.

Присутніми у судовому засіданні 16.11.16 представниками позивача та відповідача не заперечено проти задоволення даної заяви.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, господарський суд задовольняє подано заяву.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.11.16 заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві від 09.11.16

Крім того, відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду від 16.11.16.

Також ОСОБА_1 підприємством "Промбудагросервіс" подано клопотання від 16.11.16 про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просить витребувати у Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області наступні документи:

- Акт перевірки ПП "Промбудагросервіс" за № 00046/11-23-15-03/32791510;

- податкове повідомлення-рішення № /32791510;

- розпорядчий документ, на підставі якого було проведено камеральну перевірку ПП "Промбудагросервіс" та складено акт №00046/11-23-15-03/32791510;

- довідка заборгованості плати за землю за договором від 12.02.2009 зареєстрованого за № 4, укладеного між Кіровоградською міською радою та ПП "Промбудагросервіс";

- письмову інформацію про те, чи сплачується у 2016 році ПП "Промбудагросервіс" податок на землю за договором від 12.02.2009 № 4 укладеного між Кіровоградською міською радою та ПП "Промбудагросервіс", в якому розмірі та чи зараховуються сплачені кошти в рахунок погашення заборгованості?

Уповноважити адвоката ОСОБА_4 на отримання зазначених документів у Кіровоградській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на підставі посвідчення адвоката № 116 від 05.01.2016 року.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи, що частина перелічених у клопотанні документів можуть підтвердити чи спростувати доводи сторін у справі №912/3591/16, господарський суд задовольняє клопотання про витребування доказів частково, а саме в частині витребування від Кіровоградській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області: довідки заборгованості плати за землю за договором від 12.02.2009 зареєстрованого за № 4, укладеного між Кіровоградською міською радою та ПП "Промбудагросервіс"; письмової інформації про те, чи сплачується у 2016 році ПП "Промбудагросервіс" податок на землю за договором від 12.02.2009 № 4 укладеного між Кіровоградською міською радою та ПП "Промбудагросервіс", в якому розмірі та чи зараховуються сплачені кошти в рахунок погашення заборгованості?

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №912/3591/16 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи № 912/3591/16 до 05.12.2016 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

Електрона адреса суду: .

4. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 підприємства "Промбудагросервіс" від 16.11.16 про витребування доказів частково.

Витребувати у Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області наступні документи:

- довідка заборгованості плати за землю за договором від 12.02.2009 зареєстрованого за № 4, укладеного між Кіровоградською міською радою та ПП "Промбудагросервіс";

- письмову інформацію про те, чи сплачується у 2016 році ПП "Промбудагросервіс" податок на землю за договором від 12.02.2009 № 4 укладеного між Кіровоградською міською радою та ПП "Промбудагросервіс", в якому розмірі та чи зараховуються сплачені кошти в рахунок погашення заборгованості?

Уповноважити адвоката ОСОБА_4 на отримання зазначених документів у Кіровоградській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області на підставі посвідчення адвоката № 116 від 05.01.2016 року.

5. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до дня судового засідання надати суду:

керівника Кіровоградської місцевої прокуратури: належним чином оформлений розрахунок позовних вимог із зазначенням періоду виникнення боргу, розміру заборгованості помісячно, загальної суми заборгованості ; письмові пояснення щодо того на яких рахунках обліковується заборгованість, про стягнення якої заявлено позов з прикладенням відповідних виписок з рахунків; письмові пояснення щодо клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду від 16.11.16; додатково обгрунтувати підстави для стягнення заборгованості;

позивача: належним чином оформлений розрахунок позовних вимог; належним чином оформлений розрахунок позовних вимог із зазначенням періоду виникнення боргу, розміру заборгованості помісячно, загальної суми заборгованості ; письмові пояснення щодо того на яких рахунках обліковується заборгованість; письмові пояснення щодо того на яких рахунках обліковується заборгованість, про стягнення якої заявлено позов з прикладенням відповідних виписок з рахунків; письмові пояснення щодо клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду від 16.11.16;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити Кіровоградській місцевій прокуратурі (25006, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 11); прокуратурі Кіровоградської області (вул. Велика Пермська, 4); позивачеві (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41); відповідачу (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 13/16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко