ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
22 листопада 2016 року Справа № 923/1202/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 25 623,68 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) з вимогами про стягнення 25 623,68 грн., з яких 19 637,00 грн. неповернутого кредиту, 5371,45 грн. прострочених відсотків за кредитом, 0,02 грн. простроченої комісії за адміністрування кредиту, 483,07 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 132,14 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом, у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання овердрафту № 22 від 28.07.2015р.
Ухвалою суду від 09.11.2016р за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначено на 22.11.2016р, зобов'язано сторони забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.
17.11.2016р. до суду, з супровідним листом позивача, надійшли документи, які витребувані від позивача за вказаною ухвалою.
22.11.2016р. до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату, через неможливість представника позивача прибути в судове засідання.
16.11.2016р. підприємством поштового зв'язку повернуто до суду, без вручення відповідачеві, листа з ухвалою суду від 09.11.2016р., з довідкою поштового відділення про повернення листа за відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с.38-41). Проте, за отриманим 17.11.2016р. судом витягом стосовно відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.43-44), зареєстроване в цьому реєстрі місце проживання відповідача співпадає з вказаною у позовній заяві адресою відповідача, за якою надіслано листа з ухвалою суду від 09.11.2016р. За таких обставин, згідно з п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідач є належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду даної справи.
Відповідач не надав суду відзив на позовну заяву та інші витребувані від нього судом документи. Заяви та клопотання відповідача щодо судового засідання не надходили.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, зокрема, у разі неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 08 грудня 2016 року о 09:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 319, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.
3. Зобов'язати Відповідача до 06.12.2016р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію в якості суб'єкта підприємницької діяльності;
- відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї правової позиції у спорі та документальним підтвердженням такої позиції;
- докази надсилання копії відзиву на позовну заяву позивачу.
4. Довести до відома Відповідача, що згідно п.5 ст.83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя К.В. Соловйов