ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23 листопада 2016 р. Справа № 903/813/16

за позовом Спілки споживчих товариств Волинської області, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет- Холдінг "Редантс", м. Луцьк

про стягнення 30 625 грн. 32 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №110/1 від 22.11.2016 року

від відповідача: ОСОБА_2 - директор

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

Суть спору: позивач - спілка споживчих товариств Волинської області звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет-Холдінг «Редантс» про стягнення 30 625 грн. 32 коп.

заборгованості по орендній платі та судових витрат по справі в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Позовна заява обгрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по сплаті орендної плати відповідно до договору суборенди нежитлового приміщення від 01.01.2015 року.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, в межах повноважень, наданих довіреністю, представник позивача ОСОБА_1 23.11.2016 року подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 25 419 грн. 96 коп..

Заява обгрунтована тим, що після подачі позову, відповідачем частково погашена заборгованість в сумі 5 107 грн. 50 коп.. Крім того, в процесі підготовки позову позивачем помилково не враховано наявність дефляції, в наслідок чого сума боргу є меншою на 97 грн. 86 коп..

Згідно п. 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

Зменшення позовних вимог не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, прийняте судом, тому має місце нова ціна позову - 25 419 грн. 96 коп..

Така ж правова позиція про прийняття заяви позивача про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою відповідачем суми боргу після порушення провадження у справі викладена у постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 року №903/333/16.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог підтримав.

Відповідач у заяві від 23.11.2016 року та представник у судовому засіданні позовні вимоги визнає та зобов'язується сплатити суму боргу до кінця поточного року.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

31.12.2014 року, 31.12.2015 між Волинської обласною спілкою споживчих товариств та Спілкою споживчих товариств Волинської області укладено договори оренди нежитлового приміщення, згідно умов яких орендодавець передає, о орендар бере у тимчасове користування перший поверх площею 396,9 м.кв., третій поверх площею 245,9 м.кв. та четвертий поверх площею 322 м.кв. адміністративного будинку облспоживспілки у м. Луцьку по вул. Ковельській, 13. Орендар має право, зокрема, передавати приміщення, що орендується, в суборенду без згоди орендодавця (а.с. 77-80).

Приміщення передано в користування за актами приймання-передачі від 01.01.2015 року, 01.01.2016 року (а. с. 81,86).

01.01.2015 року між позивачем (Орендар) та відповідачем (Суборендар) укладений договір суборенди нежитлового приміщення (далі договір, а. с. 12-13).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з договору.

Між сторонами зобовязання виникли з договору від 01.01.2015 року.

За договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності (ст. 283 ГК України).

Згідно п. п. 1.1, 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, 5.1, 5.2 договору орендар передає, а суборендар приймає у тимчасове користування нежитлове приміщення площею 37,5 м. кв., розташоване на третьому поверсі адміністративного будинку облспоживспілки у м. Луцьку по вул.. Ковельській, 13 для розміщення ділового офісу. Передача приміщення здійснюється в момент підписання акта приймання - передачі. Термін дії договору встановлено з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року. Строк дії договору суборенди не перевищує строку дії договору оренди, укладеного орендарем з орендодавцем. Розмір орендної плати становить 2 250 грн. 00 коп. на місяць і за кожний наступний місяць після першого місяця дії договору визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на офіційний індекс інфляції за попередній місяць. Скоригована сума орендної плати зазначається в рахунках, які щомісячно виставляються орендарем суборендарю. Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендаря не пізніше 20 числа поточного місяця.

Приміщення передано в користування за актом приймання-передачі від 01.01.2015 року (а. с. 14).

31.12.2015 року між позивачем (Орендар) та відповідачем (Суборендар) укладений договір суборенди нежитлового приміщення (далі договір, а. с.15-16).

Згідно п. п. 1.1, 2.1, 3.1, 4.1, 4.2, 5.1, 5.2 договору орендар передає, а суборендар приймає у тимчасове користування нежитлове приміщення площею 37,5 м. кв., розташоване на третьому поверсі адміністративного будинку облспоживспілки у м. Луцьку по вул. Ковельській, 13 для розміщення ділового офісу. Передача приміщення здійснюється в момент підписання акта приймання - передачі. Термін дії договору встановлено з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року. Строк дії договору суборенди не перевищує строку дії договору оренди, укладеного орендарем з орендодавцем. Розмір орендної плати становить 2 812 грн. 50 коп. на місяць та підлягає щомісячному коригуванню розміру орендної плати за попередній місяць на офіційний індекс інфляції за попередній місяць. Скоригована сума орендної плати зазначається в рахунках, які щомісячно виставляються орендарем суборендарю. Орендна плата сплачується в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендаря не пізніше 20 числа поточного місяця.

Приміщення передано в користування за актом приймання-передачі від 01.01.2016 року (а. с. 17).

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Позивач свої зобов'язання по передачі приміщення в оренду виконав, що стверджується актами приймання-передачі від 01.01.2015 року, 01.01.2016 року.

Сума орендних платежів за період з 01.01.2015 року по 31.10.2016 року складає 56 208 грн. 16 коп.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково на суму 30 788 грн. 20 коп., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 25-30, 73), виписками по рахунку (а.с. 31-33), у зв'язку з чим заборгованість відповідача зі сплати орендної плати за період з січня 2015 року по жовтень 2016 року складає 25 419 грн. 96 коп..

Направлена позивачем 23.09.2016 року претензія № 469/1 залишена відповідачем без відповіді та задоволення (а.с. 19).

Заборгованість відповідача в сумі 25 419 грн. 96 коп. за період з січня 2015 року по жовтень 2016 року підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет-Холдінг "Редантс" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, оф. 35, ) на користь спілки споживчих товариств Волинської області ( м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, )

- 25 419 грн. 96 коп. боргу по орендній платі, 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 26 797 грн. 96 коп. (двадцять шість тисяч сімсот дев'яносто сім грн. 96 коп.)

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення

складений 24.11.2016 року

Суддя А. М. Кравчук