ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2016 р.Справа №916/2523/14

За позовом: Виробничої фірми „Судоремонт у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: Державного підприємства „Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів

за участю Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області

про стягнення 1845804грн.

Головуючий - Малярчук І.А.

Судді - Гуляк Г.І.

ОСОБА_1

Представники сторін

від прокурора: Галактіонова О.А., згідно посвідчення №032131 від 11.02.2015р.

від позивача: ОСОБА_2, директор згідно паспорту; ОСОБА_3, згідно посвідчення №317 від 07.09.1993р.

від відповідача: ОСОБА_4, згідно довіреності від 15.08.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 1845804грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2015р. (суддя Літвінов С.В.) провадження у справі за позовом Виробничої фірми "Судоремонт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів" про стягнення 801878,69грн. припинено на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2015р. вказану ухвалу місцевого суду скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №916/2523/14 було передано на розгляд судді Степановій Л.В. та ухвалою від 09.07.2015р. прийнято суддею Степановою Л.В. до свого провадження.

Ухвалою від 21.09.2015р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя Степанова Л.В., судді Железна С.П., Гуляк Г.І.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи, справу №916/2523/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Малярчук І.А., судді - Железна С.П., Гуляк Г.І., у звязку з чим ухвалою від 16.11.2015р. справу прийнято до розгляду визначеною колегією суддів.

Ухвалою суду від 16.12.2015р. призначено проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи, провадження у справі зупинено.

18.10.2016р. за вх.№25440/16 до суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи Одеського НДІСЕ №7819 від 30.09.2016р., з огляду на що ухвалою суду від 19.10.2016р. провадження у справі поновлено.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник прокуратури звернувся до суду з клопотанням від 16.11.2016р. про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 26.11.2016р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 13.12.2016р.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи №916/2523/14 до 13.12.2016р.

Головуючий суддя І.А. Малярчук

Суддя Г.І. Гуляк

Суддя С.П. Желєзна