Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2016 р. Справа № 906/1343/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" №10/1-ю від 03.10.2016 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом: Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" ОСОБА_2 обласної ради

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_2 обласної ради;

2) Комунального підприємства "Обласний лікувально - оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" ОСОБА_2 обласної ради;

за участю Прокуратури Житомирської області

про розірвання договору оренди №1 від 28 лютого 2013 року та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Згідно з базою даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", рішенням господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14, яке залишене без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.10.2015, задоволено позов Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" ОСОБА_2 обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 обласної ради і Комунального підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" ОСОБА_2 обласної ради, за участю прокурора про розірвання договору оренди №1 від 28 лютого 2013 року та повернення майна.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2016 у справі №906/1343/14 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 - без змін.

25.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.06.2016 у справі №906/1343/14, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2016, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2016, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" оскаржило її в касаційному порядку, в зв'язку з чим матеріали справи №906/1343/14 Рівненським апеляційним господарським судом направлено до Вищого господарського суду України.

03.10.2016 Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" до суду подано заяву про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2016 заяву про перегляд рішення суду від 25.08.2015, за нововиявленими обставинами у справі №906/1343/14 розподілено судді Шніт А.В.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.10.2016 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані" №10/1-ю від 03.10.2016 про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами до повернення справи №906/1343/14 з Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 та ухвалу господарського суду Житомирської області від 24.06.2016 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання (ст. 113-1 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ "ОСОБА_1 Компані" про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 113 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами.

2. Призначити судове засідання на "13" грудня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №108.

3. Зобов'язати сторін:

- надати письмові пояснення щодо заяви про перегляд рішення господарського суду Житомирської області від 25.08.2015 у справі №906/1343/14 за нововиявленими обставинами.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

5. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін, прокурора, третіх осіб.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - у справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)

4, 5 - третім особам (рек. з повід.)

6 - прокуратурі Житом. обл. (рек. з повід.)