ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р.Справа № 922/743/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи № 922/743/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків 3-я особа Відділ Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області, м. Харків
про про визнання недійсною частини договору
за участю представників сторін та третьої особи:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 29.03.2016 р.);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 3878 від 01.09.2016 р.);

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судів різних інстанції перебувала справа № 922/743/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс", м. Харків (далі за текстом - позивач) до Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків (далі за текстом - відповідач), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Харківській області, м. Харків (далі за текстом - 3-тя особа) про визнання недійсною частини договору.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 р. у справі № 922/743/16 скасовано рішення господарського суду Харківської області від 24.05.2016 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.2016 р. у даній справі, справу № 922/743/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.11.2016 р. зазначену справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2016 р.

Позивач надав суду письмові пояснення (вх. № 39329 від 18.11.2016 р.), в яких наполягає на невідновідності частини Технічної угоди № 11 ТУ-ПР НАК 213-2014 від 01.04.2014 р., яка передбачена пунктами 3.3.9, 3.3.9.1, 3.3.9.2, 3.3.9.3, Правилам обліку природного газу під час його транспортування газорозподільчими мережами, постачання, споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України № 618 від 27.12.2005 р., що є підставою для визнання вищезазначених пунктів технічної угоди недійсними.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. № 39851 від 22.11.2016 р.), в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість.

Третя особа надала суду пояснення (вх. № 39443 від 21.11.2016 р.), в яких просить суд розглядати справу без участі її представника, а також повідомила суд про наявність в матеріалах справи пояснень по суті спору, які викладені в листі НКРЕКП № 1640/15/61-15 від 23.02.2015 р.

На судове засідання 22.11.2016 р. прибули представник позивача, який підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, та відповідача, який заперечує проти задоволення позову.

Третя особа на судове засідання 22.11.2016 р. свого уповноваженого представника не направила, вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 07.11.2016 р. не виконала.

Враховуючи викладене, а також в зв'язку з ненаданням учасниками судового процесу в повному обсязі витребуваних судом документів, є підстави для відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2016 р. о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати позивача не менше, ніж за три дні до початку судового засідання, надати суду:

- письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу.

4. Зобов'язати сторони та третю особу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 07.11.2016 р., докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_3