ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2016 р.Справа № 53/312-08

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Приватна фірма "Яна" (вх. № 31) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 03 листопада 2008 року по справі № 53/312-08

за позовом Приватного підприємства "Приватна фірма "Яна", с. Затишшя
до Кулиничівської сільської ради, смт Кулиничі
про визнання права власності
за участю :

Представник позивача (заявника) - ОСОБА_1 директор ПП "Приватна фірма "Яна", ОСОБА_2 довіреність б/н від 29.03.2016;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03 листопада 2008 року по справі № 53/312-08 (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги Приватного підприємства "Приватна фірма "Яна" до Кулиничівської сільської ради було задоволено та визнано право власності на самочинно збудовані будівлі: котельню літ. 3-1 площею 22,6 кв.м., водяний вузол літ. 0-1 площею 3,5 кв.м., склад вінілацетату літ. И-1 площею 73,8 кв.м., пожежну насосну літ. М-1 площею 24,8 кв.м., пожежний резервуар Н-1 площею 57,0 кв.м., склад літ Е-4-1 площею 780,0 кв.м., насосну фекальної каналізації літ. П-1 площею 69,8 кв.м., заглиблений склад літ. Р-1 площею 61,6 кв.м. та на комплекс виробничих споруд вцілому загальною площею 6281,7 кв.м. за Приватною фірмою "ЯНА".

21 жовтня 2016 року до Господарського суду Харківської області надійшла заява Приватного підприємства "Приватна фірма "Яна" (вх. № 31) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 03 листопада 2008 року по справі № 53/312-08.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2016 визначено суддю-доповідача ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2016 року Приватному підприємству "Приватна фірма "Яна" було поновлено строк на звернення до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області, прийнято заяву Приватного підприємства "Приватна фірма "Яна" (вх. № 31) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 03 листопада 2008 року по справі № 53/312-08 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на на 08 листопада 2016 року.

Разом з тим, 08 листопада 2016 року, у зв'язку з відпусткою судді Денисюк Т.С., у справі було оголошено технічну перерву та перенесено судове засідання по справі № 922/2938/16 на 16 листопада 2016 року, про що належним чином повідомлено представників сторін.

08 листопада 2016 року до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України", в якому, керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, останній просить суд залучити до участі у справі ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обгрунтування вказаного клопотання представник Акціонерного товариства "Укрексімбанк" зазначає, що частина спірного нерухомого майна (літ. "Ж-1", площею 264,6 кв.м.) входить до складу предмету іпотеки за Іпотечним договором № 6807Z60 від 27.03.2007 року, який укладено між АТ "Укрексімбанк" та ПФ "Яна" в забезпечення виконання зобов"язань позичальника ТОВ "ТІМЕКС" за Генеральною угодою № 6807N4 від 27.03.2007 року.

Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні 16.11.2016 року, надав до суду заяву про відмову від позову (вх. № 39087), яку було прийнято судом до розгляду.

Крім того, директор ПП "Приватна фірма "Яна" - ОСОБА_1, надав до суду заяву (вх. № 38996), в якій просить суд залучити його до розгляду справи, в зв"язку з тим, що він є іпотекоутримувачем майна (нежитлових будівель) по вул. Комунальна, 22, в с. Затишшя, Харківського району Харківської області.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно п. 1.6. Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України господарськими судами" від 26,12.2011 р. № 18 питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Згідно п. 6 листа Вищого господарського суду України від 14.12.2007 р. N 01-8/973 "Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права" залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, громадянина, що не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, не впливає на підвідомчість справи господарським судам.

Дослідивши обставини, викладені в заяві, а також докази, надані сторонами в ході розгляду заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_1 та ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Представник відповідача в судове засідання 16 листопада 2016 року не з"явився, однак, 14.11.2016 року від Кулиничівської сільської ради до суду надійшло клопотання (вх. № 38684), в якому відповідач просить суд питання викладені в заяві Приватного підприємства "Приватна фірма "Яна" розглядати без його участі, за наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи положення ст. 22 ГПК України, а також диспозитивність права сторони на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за відсутності представника Кулиничівської сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а також з огляду на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку із необхідністю надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 (61110, м. Харків, вул. П. Лафарга, 4-А).

Позивачу (заявнику) направити на адресу третіх осіб копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області та доданих до неї документів з описом вкладення відповідно до приписів ст.56 ГПК України (оригінал чеку та опису вкладення).

Розгляд заяви відкласти на "21" листопада 2016 р. о 12:30 .

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію суду (крім оригіналів) надати до суду:

Заявника (ПОЗИВАЧА) :

- докази доплати судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, в установленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи;

- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у заяві обставини;

ВІДПОВІДАЧА :

- письмовий відзив на заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України);

- у разі неявки їх представників в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути заяву за наявними в ній матеріалами.

Суддя ОСОБА_3