ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2016 Справа № 904/8353/14

За заявою: Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство"

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2014 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м. Тернівка, Дніпропетровська область

про стягнення 2 656 583,47 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_1, довіреність № ББУ/ПУ129/16 від 30.06.2016, представник;

від боржника: ОСОБА_2, довіреність № 80 від 22.01.2016, представник.

СУТЬ СПОРУ:

11.11.2016 Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернулось до суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду від 17.11.2014 у справі № 904/8353/14 на строк до 31.12.2017.

Подана заява вмотивована тим, що своєчасне виконання судового рішення Комунальним підприємством "Тернівське житлово-комунальне підприємство" призведе до зупинення господарської діяльності підприємства та до невиплати заробітної плати його працівникам, що може призвести до нестабільного становища у місті Тернівка.

Заявник зазначає, що для недопущення затримки у виплаті заробітної плати та розрахунків за енергоносії працівники підприємства з 17.04.2016 переведені на 32-х та 24-х годинний робочий тиждень.

Разом з тим боржник зазначає, що підприємство є фактично збитковим, на підтвердження чого надав копію балансу (звіт про фінансовий стан) на 30.09.2016.

Ухвалою господарського суду від 11.11.2016 заяву Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про відстрочку виконання судового рішення прийнято до розгляду у судовому засіданні, призначеного на 21.11.2016.

У судовому засіданні 21.11.2016 представник заявника підтримав подану заяву.

У поданих до суду письмових поясненнях від 21.11.2016 № 3/3836 представник стягувача зазначає, що Комунальне підприємство "Тернівське житлово-комунальне підприємство" є єдиним виконавцем послуг із теплопостачання, водопостачання та водовідведення, надання послуг зі збору та вивозу твердих побутових відходів у місті Тернівка, у зв'язку з чим задля недопущення соціальних хвилювань населення у разі банкрутства та нестабільної роботи підприємства-боржника, він не заперечує проти відстрочення сплати боргу у сумі 2 709 993,14 грн. до 31.12.2017.

Разом з тим просить змінити назву стягувача з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", посилаючись на зміну типу та найменування товариства з 10.06.2016.

На підтвердження викладеному представник стягувача надав копію Відомостей з ЄДРПОУ та належним чином засвідчений витяг зі статуту Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля".

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" про стягнення заборгованості у сумі 2 656 583,47 грн. Судовий збір позивач просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду від 17.11.2014 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" основний борг у сумі 2656853,47 грн., судовий збір у сумі 53 139,67 грн. Усього - 2 709 993,14 грн.

05.12.2014 господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 17.11.2014 зі строком пред'явлення його до виконання до 06.12.2015.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2015 судове рішення у справі № 904/8353/14 було відстрочено за заявою Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" до 01.11.2016.

Згідно з частиною першою статті 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до підпункту 7.1.1 пункту 7.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо.

Зі змісту пункту 7.2 зазначеної постанови вбачається, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів.

За статтею 33 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підтвердження неможливості виконання судового рішення на час звернення заявника до суду з черговою заявою про відстрочку виконання судового рішення є надана ним копія балансу (звіт про фінансовий стан) на 30.09.2016, згідно з яким дебіторська заборгованість підприємства складає 17,6 млн. грн.

Приймаючи рішення за заявою боржника про відстрочку судового рішення, суд враховує прагнення боржника до збереження робочих місць та заробітної плати на підприємстві, здійснення ним заходів до продовження господарської підприємницької діяльності, а також відсутність з боку стягувача заперечень проти відстрочки виконання судового рішення.

За таких обставин заява про відстрочку виконання судового рішення у строк до 31.12.2017 підлягає задоволенню повністю.

Згідно з абзацом третім пункту 7.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови підлягає виконанню на підставі пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження", тому відповідний наказ у такому випадку не видається.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За змістом абзацу третього пункту 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року (із змін. і доп.) "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Правонаступництво Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (ідентифікаційний код 00178353) щодо зобов'язань Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (ідентифікаційний код 00178353) підтверджується Відомостями з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) та статутом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", затвердженого протоколом річних загальних зборів акціонерів № 1/2016 від 19.04.2016, згідно з яким останнє є правонаступником майна, прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Павлоградвугілля".

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Відстрочити до 31.12.2017 виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2014 у справі № 904/8353/14 про стягнення з Комунального підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (51502, Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Маяковського, буд. 29, ідентифікаційний код 31657751) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 00178353) основного боргу у сумі 2 656 853,47 грн., судового збору у сумі 53 139,67 грн.

Замінити сторону - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (ідентифікаційний код 00178353) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76, ідентифікаційний код 00178353) у справі № 904/8353/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.11.2016 та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3