номер провадження справи 33/72/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2016 Справа № 908/5806/15

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Азізбекян Т.А., Носівець В.В.

Розглянувши матеріали справи № 908/5806/15

За позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

до Установи Дитячо-юнацька спортивна школа з українського рукопашу СПАС громадської організації Запорізька обласна федерація козацького бойового мистецтва СПАС (юридична адреса: 69007, м. Запоріжжя, вул. Руставелі, б.20; фактична адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 58-А; адреса керівника: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського (Олександрівська)АДРЕСА_1)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції про стягнення з Установи Дитячо-юнацька спортивна школа з українського рукопашу СПАС громадської організації Запорізька обласна федерація козацького бойового мистецтва СПАС суми неправомірно використаних коштів Фонду та штрафу у загальному розмірі 66968,02 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.11.2015 р. в прийнятті позовної заяви Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, м. Запоріжжя відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2015 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.11.2015 р. у справі № 908/5806/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.2016 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.11.2015 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.12.2015 р. у справі № 908/5806/15 скасовано, справу № 908/5806/15 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5806/15, розгляд справи призначено на 04.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.10.2016 р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 25.10.2016 р.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалах від 01.09.2016 р. та від 04.10.2016 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав. В судовому засіданні 25.10.2016 р. були присутні 3 особи без документів та довіреностей на підтвердження повноважень представляти інтереси сторони.

З метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності та з огляду на заявлене представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15-ть днів, суд ухвалою від 25.10.2016 р. на підставі ст. 69 ГПК України продовжив строк розгляду справи на 15-ть днів до 16.11.2016 р. та відклав розгляд справи на 15.11.2016 р.

В судове засідання 15.11.2016 р. відповідач свого представника не направив, натомість, надіслав письмове клопотання про відкладення розгляду справи. Своє клопотання відповідач обґрунтовує тим, що у звязку з укладенням між відповідачем та адвокатом договору про надання правової допомоги лише 14.11.2016 р., останній не встиг ознайомитися з матеріалами справи та підготуватись до неї.

При цьому, письмового відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом документів, до суду не надано.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально, у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію і складність справи, справа підлягає розгляду у складі колегії суддів.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р., розгляд справи починається заново.

Керуючись ст.ст. 4-6, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/5806/15 до свого провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Азізбекян Т.А., судді Носівець В.В. та призначити її до розгляду на 20.12.2016 р. о 11 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача довідку про розмір заборгованості з неправомірно використаних відповідачем грошових коштів станом на дату розгляду справи (за підписом уповноважених осіб); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; у разі незгоди з розміром стягуваних сум - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження факту оплати заборгованості на користь позивача (за наявності); довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту, Витягу з ЄДРПОУ), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя В.В. Носівець