номер провадження справи 12/117/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2016 Справа № 908/2825/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2825/16

за позовом: Приватного підприємства Таврійський виробничий комбінат 2008, м. Токмак

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення в частині стягнення штрафу

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, договір від 24.06.2016 року

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 22, ОСОБА_3, довіреність № 2 від 05.01.2016 року, ОСОБА_4, довіреність № 5 від 01.03.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Таврійський виробничий комбінат 2008 звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Запорізького обласного територіального відділення антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення в частині стягнення штрафу.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву разом з додатковими доказами по справі.

Від відповідача надійшло клопотання про обєднання господарських справ № 908/2825/16 та № 908/2793/16 в одне провадження.

Дослідивши в судовому засіданні зазначене клопотання суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Окрім того, від позивача надійшло клопотання про виклик в судове засідання для надання пояснень осіб, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмака» та Комунальної установи «Михайлівський психоневрологічний інтернат».

В судовому засіданні 15.11.2016 року представник відповідача заперечив проти клопотань позивача.

Так, як вбачається з матеріалів справи, рішенням адміністративної колегії Запорізького обласного територіального відділення антимонопольного комітету України № 14-рш від 25.08.2016 року, встановлено факти антиконкурентних дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмака» та Приватного підприємства «Таврійський виробничий комбінат 2008», а адміністративні стягнення за порушення законодавства про захист економічної конкуренції накладено на обидва підприємства.

Відповідно до приписів ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у Товариства з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмака», та чи буде у звязку з прийняттям судового рішення з даної справи його наділено новими правами чи покладено на нього нові обовязки, або змінено її наявні права та/або обовязки, або позбавлено певних прав та/або обовязків у майбутньому.

З огляду на зазначене, суд задовольняє клопотання позивача, залучає до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмака».

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Хліб Токмака» (, 71700, Запорізька обл., Токмацький р-н., м. Токмак, вул.. Калова, буд. 63).

2. Відкласти розгляд справи на 29.11.2016 р. о 9 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобовязати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та надати суду докази, надати нормативне обґрунтування позову, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, суду для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачем по суті спору, письмові пояснення з урахуванням судового засідання 15.11.2016 року.

4. Зобовязати відповідача надати листування з позивачем по суті спору, письмові пояснення з урахуванням судового засідання 15.11.2016 року.

5. Зобовязати третю особу надати письмові пояснення щодо спору.

6. Запропонувати сторонам та третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення.

7. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обовязкова.

Суддя О. Г. Смірнов