УХВАЛА

17.11.2016Справа № 922/2093/16

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. ОСОБА_2,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно енергетичного комплексу "А/ртек"

про визнання недійсним рішення

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_3 - представник за довіреністю;

від відповідача 1 - не з'явився;

від відповідача 2 - Чорнобай Д.В. за дов. № б/н від 01.07.16 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/ртек" про визнання недійсним рішення.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача як засновника та учасника товариства, який володів часткою в статутному фонді у розмірі 100 %, на день проведення загальних зборів учасників товариства та прийняття ними рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/ртек".

15.11.2016 року від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Подане клопотання мотивовано тим, що предметом позовної заяви є скасування рішення загальних зборів з причин його неправомірності в частині зміни складу засновників з ОСОБА_1 на ОСОБА_2, далі з ОСОБА_2 на ОСОБА_7 та з ОСОБА_7 на ОСОБА_6 У разі задоволення позовних вимог, усі зміни учасників товариства в подальшому в рамках окремих проваджень підлягатимуть скасуванню та видаленню відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що в свою чергу вплине на права або обов'язки заявлених третіх осіб.

17.11.2016 року від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

У зв'язку з тим, що заявник не обґрунтував яким чином рішення по даній справі вплине на права або обов'язки відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації.

Разом з тим, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

15.11.2016 року від позивача до суду надійшло клопотання про витребування з відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної і місті Києві державної адміністрації належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу «А/ртек» (), копії протоколів загальних зборів учасників товариства, договорів та статутів за період з 16.06.2016 року по 15.08.2016 року.

17.11.2016 року від позивача до суду надійшло клопотання про витребування від ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оригіналів Договорів купівлі-продажу пакету корпоративних прав ТОВ «Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу «А/ртек», протоколів загальних зборів товариства за період з 14.06.2016 року по 15.08.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Згідно ч. 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Враховуючи обґрунтованість поданого клопотання про витребування доказів, суд вважає за можливе його задовольнити.

Зважаючи на неявку у судове засідання відповідача 1, залучення до участі у справі третіх осіб, витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 (36022, АДРЕСА_1).

2. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_6 (02225, АДРЕСА_2).

3. Відкласти розгляд справи на 08.12.16 року о 14:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

4. Зобов'язати позивача направити третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого подати суду.

5. Зобов'язати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати до Господарського суду міста Києва оригінали Договорів купівлі-продажу пакету корпоративних прав ТОВ «Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу «А/ртек», протоколи загальних зборів товариства за період з 14.06.2016 року по 15.08.2016 року.

6. Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янської районної і місті Києві державної адміністрації надати до Господарського суду міста Києва належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу «А/ртек» (), копії протоколів загальних зборів учасників товариства, договорів та статутів за період з 16.06.2016 року по 15.08.2016 року.

7. Зобов'язати відповідача 1 надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та надати докази направлення даного відзиву позивачу.

8. Зобов'язати сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

Суддя Л.М. Шкурдова