УХВАЛА

22.11.2016Справа № 910/17852/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/17852/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Київхліб», м. Київ,

до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», м. Київ,

про визнання зобов'язань припиненими та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - Маленко О.М. (довіреність від 04.01.2016 № П-05/11); Симбірцев Є.В. (довіреність від 18.07.2016 № П-05/575);

відповідача - не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/17852/16 за позовом публічного акціонерного товариства "Київхліб" (далі - Товариство) до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про:

1. Визнання припиненими зобов'язань за генеральним кредитним договором від 24.12.2009 № 23-47/2-09 та кредитним договором від 14.06.2013 № 23-47/1-10/4, які укладені Товариством і Банком;

2. Визнання іпотеки за іпотечним договором від 24.12.2009 № 23-47/1-09/04 та іпотечним договором від 24.12.2009 № 23-47/1-09/03, які укладені Товариством і Банком припиненою;

3. Скасування записів про іпотеку та обтяження нежилих будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_3, а саме:

- запису про державну реєстрацію обтяжень (номер запису про обтяження в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1312521), внесений 24.12.2009 до державного реєстру іпотек за номером 9383245, на підставі іпотечного договору від 24.12.2009 № 23-47/1-09/04, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ласкаржевською І.З. та зареєстрованого в реєстрі за номером 1833;

- запису про державну реєстрацію обтяжень (номер запису про обтяження в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1312553), внесений 24.12.2009 до єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером 9383095, на підставі договору іпотеки від 24.12.2009, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ласкаржевською І.З. та зареєстрованого в реєстрі за номером 1833;

- запису про державну реєстрацію обтяжень, зареєстрований 30.11.2007 в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером 6140707, на підставі іпотечного договору від 30.11.2007, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Р.П. та зареєстрованого в реєстрі з номером 4734;

- запису про державну реєстрацію обтяжень, зареєстрований 11.12.2007 в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером 6204809, на підставі іпотечного договору від 11.12.2007, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Р.П. та зареєстрованого в реєстрі за номером 4876;

- запису про державну реєстрацію обтяжень, зареєстрований 20.12.2007 в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером 6275294, на підставі іпотечного договору від 20.12.2007, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Р.П. та зареєстрованого в реєстрі за номером 5049;

- запису про державну реєстрацію обтяжень, зареєстрований 26.03.2008 в єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером 6874923, на підставі іпотечного договору від 26.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Р.П. та зареєстрованого в реєстрі за номером 891;

- запису про державну реєстрацію обтяжень, зареєстрований 26.05.2004 в державному реєстрі іпотек за номером 17618, на підставі договору застави та додаткової угоди до нього від 27.11.2003, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Досінчук Ф.І. та зареєстрованого в реєстрі за реєстровим номером 13095;

- запису про державну реєстрацію обтяжень, зареєстрований 30.11.2007 в державному реєстрі іпотек за номером 6141889, на підставі іпотечного договору від 30.11.2007, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Р.П. та зареєстрованого в реєстрі за номером 4734;

- запису про державну реєстрацію обтяжень, зареєстрований 11.12.2007 в державному реєстрі іпотек за номером 6205689, на підставі іпотечного договору від 11.12.2007, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Р.П. та зареєстрованого в реєстрі за номером 4876;

- запису про державну реєстрацію обтяжень, зареєстрований 20.12.2007 в державному реєстрі іпотек за номером 6275972, на підставі іпотечного договору від 20.12.2007, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Р.П. та зареєстрованого в реєстрі за номером 5049;

- запису про державну реєстрацію обтяжень, зареєстрований 26.03.2008 в державному реєстрі іпотек за номером 6875575, на підставі іпотечного договору від 26.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Р.П. та зареєстрованого в реєстрі за номером 891;

4. Скасування записів про іпотеку та обтяження нежилих будівель, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 24, загальною площею 16 170,6 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 0, а саме:

- запису про державну реєстрацію обтяжень (номер запису про обтяження в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1382834), внесений 24.12.2009 до державного реєстру іпотек за номером 9383156, на підставі іпотечного договору від 24.12.2009 № 23-47/1-09/03, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ласкаржевською І.З. та зареєстрованого в реєстрі за номером 1830;

- запису про державну реєстрацію обтяжень (номер запису про обтяження в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1383550), внесений 24.12.2009 до єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером 9382825, на підставі договору іпотеки від 24.12.2009, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ласкаржевською І.З. та зареєстрованого в реєстрі за номером 1830;

- запису про державну реєстрацію обтяжень (номер запису про обтяження в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1383186), внесений 26.03.2008 до державного реєстру іпотек за номером 6876224, на підставі іпотечного договору від 26.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Р.П. та зареєстрованого в реєстрі за номером 889;

- запису про державну реєстрацію обтяжень (номер запису про обтяження в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1383464), внесений 26.03.2008 до єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером 6876032, на підставі іпотечного договору від 26.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Р.П. та зареєстрованого в реєстрі за номером 889;

- запису про державну реєстрацію обтяжень (номер запису про обтяження в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1383098), внесений 22.08.2007 до державного реєстру іпотек за номером 5533088, на підставі додаткового договору № 1 до договору іпотеки від 22.08.2007 № 86-10-07/03, виданного 05.12.2007 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Р.П. та зареєстрованого в реєстрі за номером 4798;

- запису про державну реєстрацію обтяжень (номер запису про обтяження в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 1383516), внесений 22.08.2007 до єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за номером 5532693, на підставі договору іпотеки від 22.08.2007 № 86-10-07/03, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Р.П. та зареєстрованого в реєстрі за номером 3229;

- запису про державну реєстрацію обтяжень, зареєстрований 29.05.2004 в державному реєстрі іпотек за номером 17647, на підставі заяви від 29.05.2004 № б/н, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бичковою Т.Д.

22.11.2016 позивач подав суду:

- клопотання про продовження строку вирішення спору;

- клопотання про витребування доказів, в якому просив суд про таке:

витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Досінчук Ф.І. засвідчену копію договору застави та додаткової угоди до нього від 27.11.2003, на підставі яких зроблено запис про державну реєстрацію обтяжень, зареєстрований 26.05.2004 в Державному реєстрі іпотек за номером 17618;

витребувати у Київського державного нотаріального архіву засвідчену копію заяви від 29.05.2004 № б/н приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бичкової Т.Д., на підставі якої зроблено запис про державну реєстрацію обтяжень, який зареєстрований 29.05.2004 в Державному реєстрі іпотек за номером 17647;

- документи для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвал суду.

У судовому засіданні 22.11.2016 представники позивача підтримали заявлені клопотання.

Представники відповідача у судове засідання 22.11.2016 не з'явилися; про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином; вимоги ухвал суду не виконали; про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частин першої та другої статті 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд визнав клопотання позивача щодо витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд визнав клопотання позивача про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 38, 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи на 06.12.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №1 (корпус Б).

2. У порядку статті 38 ГПК України витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Досінчук Ф.І. (АДРЕСА_1) засвідчену копію договору застави та додаткової угоди до нього від 27.11.2003, на підставі яких зроблено запис про державну реєстрацію обтяжень, зареєстрований 26.05.2004 в Державному реєстрі іпотек за номером 17618.

3. У порядку статті 38 ГПК України витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ проспект Повітрофлотський, 76-Г) засвідчену копію заяви від 29.05.2004 № б/н приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бичкової Т.Д., на підставі якої зроблено запис про державну реєстрацію обтяжень, який зареєстрований 29.05.2004 в Державному реєстрі іпотек за номером 17647.

4. Суд уповноважує на одержання документів, які витребовуються у пунктах 2 та 3 резолютивної частини даної ухвали, відповідно до частини п'ятої статті 38 ГПК України заінтересовану сторону (позивача) в особі представників: Симбірцева Євгена Вікторовича (паспорт серія НОМЕР_2); Маленка Олександра Миколайовича (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків: НОМЕР_1).

5. Зобов'язати:

5.1. Сторони:

- виконати вимоги ухвал суду від 03.10.2016 та від 08.11.2016;

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду;

5.2. Відповідача:

- подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам процесу, що не були присутні у судовому засіданні, відповідно до статті 87 ГПК України, та видати повноважним представникам позивача для отримання документів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Досінчук Ф.І. та у Київського державного нотаріального архіву.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д.Курдельчук