ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.11.2016 справа № 908/1990/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2В ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Дніпровського району, м. Запоріжжя,
на рішення господарського суду Запорізької області
від13 жовтня 2016 р.
у справі№ 908/1990/16
за позовомКонцерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Дніпровського району, м. Запоріжжя,
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватного підприємства «Сандао», с. Сонячне Запорізької області, Міського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя,
простягнення 51 794, 14 грн.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 13.10.2016 (повне рішення складено 25.10.2016) по справі 908/1990/16 у задоволенні позовних вимог Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Дніпровського району, м. Запоріжжя, до Приватного підприємства «Сандао», с. Сонячне Запорізької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя, про стягнення 51 794, 14 грн. відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Дніпровського району, м. Запоріжжя, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2016.

Апеляційні скарги подаються в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, заявником не надано доказів надсилання її копії третій особі Міському комунальному підприємству «Основаніє», м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

В іншій частині апеляційна скарга Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Дніпровського району, м. Запоріжжя, відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначені обставини, колегія суддів вважає можливим прийняти апеляційну скаргу позивача до розгляду та зобов`язати його надати докази надсилання копії скарги третій особі до дня судового засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1990/16 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 07.12.2016 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

3. Зобов`язати Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Дніпровського району, м. Запоріжжя, надати до дня судового засідання докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міському комунальному підприємству «Основаніє», м. Запоріжжя.

4. Зобов'язати відповідача та третю особу надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді Е.В. Сгара

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.: 2 - позивачу 1 - відповідачу 1 - третій особі 1 - у справу 1 - ДАГС