Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 906/1099/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмедпак" (Житомиська обл., м. Новоград-Волинський)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" (Житомиська обл., м. Новоград-Волинський)

про стягнення 5204511,78 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність № 204 від 21.11.2016;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача за договором поставки від 01.07.2016 № 7 - 5204511,78 грн з яких: 4911520,61 грн основного боргу, 266961,54 грн пені та 26029,63 грн 3% річних.

22.11.2016 через загальний відділ суду від позивача на вимогу ухвали суду від 10.11.2016 із супровідним листом № 203 від 21.11.2016 надійшли документи, зокрема: довідка про стан заборгованості відповідача станом на день судового засідання, акт взаєморозрахунків з відповідачем за період з 01.06.2016 по 12.10.2016 та копія банківської виписки з АТ"Укрсиббанк" за 10.06.2016 про часткову оплату в розмірі 11551,41 грн за видатковою накладною № 25 від 10.06.2016.

Представник позивача надає для огляду судом оригінали договору поставки № 7 від 01.07.2016 та видаткових накладних.

Відповідач свого уповноваженого представника в засідання суду не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" грудня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 106

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача станом на день судового засідання;

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків (з посиланням на первинні документи) станом на день розгляду справи. Завчасно направити примірник акту звірки на адресу відповідача , докази направлення відповідачу та проведення звірки взаєморозрахунків надати суду;

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчену копію - до справи);

- забезпечити проведення звірки розрахунків, акт звірки надати суду;

- надати первинні бухгалтерські документи на підтвердження частково чи повністю проведених розрахунків за поставлений товар (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- інші докази, за наявності, в т.ч. щодо врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2- позивічу;

3- відповідачу(рек. з пов.)