Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2016 р. Справа № 906/219/16.

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до: Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт"

за участю Прокуратури Житомирської області

про стягнення 76603,44грн

Суддя Шніт А.В.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом (з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог від 14.04.2016 №05/1450) до Публічного акціонерного товариства "Головинський граніт" про стягнення різниці, яка підлягає спрямуванню до державного бюджету по договорах суборенди в розмірі 76603,44 грн.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.05.2016 у справі №906/219/16, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016 касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області задоволено частково; рішення господарського суду Житомирської області від 26.05.2016 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 у справі № 906/219/16 скасовано, а справу №906/219/16 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2016 справу №906/219/16 передано на розгляд судді Шніт А.В.

Враховуючи вищевикладені обставини, справу №906/219/16 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне в порядку ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4, Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації", оскільки рішення з господарського спору в даній справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст.ст. 27, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/219/16 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на "08" грудня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №111.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (12325, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (12325, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_5).

5. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (12325, АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

6. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (12325, АДРЕСА_4; ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

7. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (12325, АДРЕСА_5; ідентифікаційний номер НОМЕР_4).

8. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернаціональні телекомунікації" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66; ідентифікаційний код 30109015).

9. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які після розгляду справи будуть повернуті позивачу;

- надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2016;

- надати письмові пояснення щодо пролонгації договору оренди;

- надати докази виконання сторонами договору оренди;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

10. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати письмові пояснення щодо пролонгації договору оренди;

- надати докази виконання сторонами договору оренди;

- надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2016.

11. Зобов'язати прокурора:

- надати письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02.11.2016.

12. Зобов'язати третіх осіб:

- надати письмові обґрунтовані пояснення по суті спору.

13. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

14. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін, прокурора, третіх осіб.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - прокуратурі Житомирської області (рек. з повід.)

5 - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (12325, АДРЕСА_1) (рек. з повід.)

6 - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (12325, АДРЕСА_2) (рек. з повід.)

7 - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (12325, АДРЕСА_3) (рек. з повід.)

8 - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 (12325, АДРЕСА_4) (рек. з повід.)

9 - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 (12325, АДРЕСА_5) (рек. з повід.)

10 - ТОВ "Інтернаціональні телекомунікації" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 66) (рек. з повід.)