ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 904/9755/16

За позовом публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування", смт. Донець Балаклійського району Харківської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро Дніпропетровської області

про стягнення 4 638,88 грн. заборгованості за виконані роботи по транспортуванню природного газу, 603,05 грн. пені, 55,51 грн. 3% річних, 55,22 грн. інфляційних втрат

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро Дніпропетровської області

до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування", смт. Донець Балаклійського району Харківської області

про визнання додаткової угоди № 4 від 31.03.2016 року недійсною з моменту укладання

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" заборгованості на загальну суму 5 352,66 грн., з яких:

- 4 638,88 грн. заборгованість за послуги надані у квітні 2016 року;

- 603,05 грн. пеня за період з 20.05.2016 року по 12.10.2016 року;

- 55,51 грн. 3% річних за період з 20.05.2016 року по 12.10.2016 року;

- 55,22 грн. інфляційних втрат за період з червня по вересень 2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № ДНЗБ01/7ТГ15 на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами від 30.06.2015 року, з урахуванням додаткових угод № 4 від 31.03.2016 року та № 6 від 01.04.2016 року, в частині своєчасної та повної оплати за роботи з транспортування природного газу у квітні 2016 року за Актом про виконання робіт по транспортуванню природного газу від 30.04.2016 року обсягом 27,3390 тис.куб.м. на суму 4 638,88 грн. та рахунком фактурою № 287 від 30.04.2016 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2016 року порушено провадження у справі № 904/9755/16.

09.11.2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсною з моменту укладення додаткову угоду № 4 від 31.03.2016 року до договору № ДНЗБ01/7ТГ15 від 30.06.2015 року на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування".

Зустрічний позов мотивований тим, що Додатковою угодою №4 від 31.03.2016 року до договору № ДНЗБ01/7ТГ15 на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами від 30.06.2015 року було викладено пункт 11.1 договору в наступній редакції: цей договір набуває чинності з дати підписання та поширює свою дію на відносини, що склались між сторонами з 01 липня 2015 року та діє до 30 квітня 2016 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Згідно Статуту позивача, що розміщений на його офіційному сайті, публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" є газовидобувним підприємством. При цьому, газопроводи, про які йдеться мова у договорі, відносяться до внутрішньопромислових трубопроводів, які є складовою частиною технологічного процесу видобутку вуглеводної сировини і не є відокремленим видом господарської діяльності, а тому переміщення внутрішньопромисловими трубопроводами (приєднаними мережами) не відноситься до виду господарської діяльності з транспортування природного газу.

Вартість транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами не входить до вартості послуг, які сплачує споживач за транспортування газу, а відноситься на собівартість видобутку газу і повинно враховуватись у ціні на газ власного видобутку. Тарифи на послуги з транспортування газу такими мережами повинні розраховуватися видобувними підприємствами згідно з калькуляцією, виходячи з рівня фактичних витрат та обсягів транспортування газу. Таким чином, застосування позивачем тарифу на транспортування природного газу внутрішньопромисловими мережами є неправомірним.

На думку позивача за зустрічним позовом, після 01.10.2015 року набрання чинності Закону України від 09.04.2015 року № 329-VIII "Про ринок природного газу" та 27.11.2015 року набрання чинності Кодексу газотранспортної системи, відповідач був позбавлений права на укладення чи зміну договорів на транспортування оскільки він не є оператором ГТС, не має відповідної ліцензії на здійснення такої господарської діяльності і законодавством не передбачено укладання договорів на транспортування природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2016 року зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" прийнято для спільного розгляду із первісним позовом.

24.11.2016 року публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" звернулось до суду з клопотанням про витребування судом доказів у публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" у зв'язку з неможливістю самостійного надання даних доказів оскільки дані документи складені між товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" та публічним акціонерним товариством "Дніпропетровськгаз" в процесі здійснення їхньої господарської діяльності, не є у вільному доступі та відсутні у публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування".

Так, частиною 1 пунктом 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, а саме, зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, з метою всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об'єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне клопотання публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії газопромислового управління "Шебелинкагазвидобування" задовольнити.

Керуючись статтями 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, будинок 2, ідентифікаційний код 03340920) в строк до 08.12.2016 року надати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) документи, яку містять інформацію щодо наступних питань:

- в яких обсягах природний газ, отриманий публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" за Актом приймання-передачі природного газу для транспортування від 30.04.2016 року, був переданий товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"?

- яким чином у Акті приймання-передачі природного газу для транспортування від 30.04.2016 року сформовані категорії споживачів та визначені обсяги природного газу за к5атегоріями споживачів?

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 24.11.2016 року.

Суддя ОСОБА_1