overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.11.16 Справа № 914/1715/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагдан Ю.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Львівської області №05/2-991вих.16 від 20.09.2016р. (вх. № 01-05/4681/16 від 29.09.2016р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.09.2016 р.

у справі № 914/1715/16 (суддя Березяк Н.Є.)

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації

до відповідача-1: Радехівська районна державна адміністрація, м. Радехів

до відповідача-2: ТзОВ Стоянівський торфобрикетний завод, с. Стоянів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області

про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі від 28.10.2008 року, та повернення земельної ділянки.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився (належно повідомлений);

від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор (посвідчення № 020325 від 06.09.13р.);

від відповідача 1: не зявився (належно повідомлений);

від відповідача 2: ОСОБА_3- представник (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи: не зявився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року у справі № 914/1715/16 відкладено розгляд справи на 22.11.2016 року.

Представники відповідача-1 Радехівської районної державної адміністрації та третьої особи - Державної інспекції сільського господарства у Львівській області в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду вищезгаданої справи доказом чого є наявний у матеріалах справи список згрупованих рекомендованих відправлень від 28.10.2016 року.

Представником відповідача-2 до початку судового засідання через канцелярію подано додаткові пояснення до відзиву на апеляційну скаргу від 18.11.2016 року та клопотання від 22.11.2016 року. про відкладення розгляду справи, та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи, з метою повного і всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія прийшла до висновку про доцільність продовження строку розгляду справи, та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 07.12.2016 року о 10 год. 10 хв.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Скрипчук О.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" листопада 2016 р.Справа № 916/891/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Южненської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 27 вересня 2016 року

по справі №916/891/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Южненської міської ради

про визнання недійсним рішення та зобовязання вчинити певні дії,

та за зустрічним позовом Южненської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобовязання повернути самовільно зайняту земельну ділянку,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Южненської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 27 вересня 2016 року по справі №916/891/16.

Ухвалами Одеського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 року (колегія суддів у складі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,) апеляційні скаргу прийнято до провадження та призначено до сумісного розгляду .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2016 року у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Ліпчанської Н.В., справу призначено до розгляду колегії суддів у складі ОСОБА_2 (головуючий), судді Гладишева Т.Я., Лисенко В.А.

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., судді Гладишева Т.Я., Лисенко В.А. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.А. Лисенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.11.16 Справа № 907/362/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Кордон" (надалі ПАТ "Кордон") б/н від 11.11.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/5402/16 від 17.11.2016р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 27.10.2016р.

у справі № 907/362/16

за первісним позовом: Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тячівської міської ради, м. Тячів, Закарпатська область

до відповідача: ПАТ "Кордон", м. Тячів, Закарпатська область

про припинення права постійного користування земельною ділянкою по вул. Заводська, 1, м. Тячів шляхом визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею площею 7,93 га серії 0ІІ-ЗК № 000178 від 08.05.1996р., виданого Тячівському консервному заводу, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 42 та зобовязання ПАТ "Кордон" повернути вказану земельну ділянку в землі запасу Тячівської міської ради, нормативно-грошова оцінка якої складає 13 733 967 грн. (з врахуванням заяви про зміну предмету позовних вимог),

за зустрічним позовом: ПАТ "Кордон", м. Тячів, Закарпатська область

до відповідача: Тячівської міської ради, м. Тячів, Закарпатська область

про визнання права постійного користування земельною ділянкою за Державним актом на право постійного користування землею площею 7,93 га серії 0ІІ-ЗК № 000178 від 08.05.1996р., виданого Тячівському консервному заводу,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Кордон"на рішення господарського суду Закарпатської області від 27.10.2016р. у справі № 907/362/16 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2016р. о 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Прокуратурі та Тячівській міській раді подати суду письмові, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

3. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.11.16 Справа № 914/897/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

Гриців В.М.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛГІПС»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.11.2016р.

у справі № 914/897/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Галгіпс», с.Березина Миколаївського району Львівської області; Приватного підприємства «Охоронна-юридична фірма «Кондор», м.Львів; Колективного підприємства «Легіон», смт.Розділ Миколаївського району Львівської області

до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка», м.Новий Розділ

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛГІПС» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Плотніцький Б.Д.

суддя Гриців В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.11.16 Справа № 907/1068/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сокирницький цеолітовий завод б/н від 08.09.2016 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2016 року

у справі № 907/1068/14

за позовом: Приватного підприємства Фірми Каменяр, с. Віта Поштова Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сокирницький цеолітовий завод, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення 218 008,72 грн., в тому числі 65 000,00 грн. заборгованості, 14 538,69 грн. пені,128 850,00 грн. інфляційних нарахувань та 9 620,03 грн. три відсотки річних.

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 16.11.2016 року

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Сокирницький цеолітовий завод б/н від 08.09.2016 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2016 року у справі № 907/1068/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.10.2016 року в складі колегії суддів: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Зварич О.В., Матущака О.І. розгляд даної справи було відкладено на 23.11.2016 року.

У звязку з перебуванням члена колегії судді Зварич О.В. у відрядженні, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.11.2016 року у справі № 907/1068/14 суддю Зварич О.В. замінено на суддю Дубник О.П.

Позивач участі уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був належним чином повідомлений.

Відповідачем подано до суду заяву б/н від 23.11.2016 року (вх. № 01-04/8401/16 від 23.11.2016 року), в якій, зокрема, просив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та необхідністю витребування доказів, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 06.12.2016 р. о 10 год. 10 хв.

2. Відповідачу надати суду контррозрахунок позовних вимог з посиланням на первинні документи.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" листопада 2016 р.Справа № 916/936/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРІ ПРО

на рішення господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2016 року

по справі №916/936/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРІ ПРО

до Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 583 906,00 грн.,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРІ ПРО на рішення господарського суду Одеської області від 07 жовтня 2016 року по справі №916/936/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року (колегія суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2016 року у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Ліпчанської Н.В., справу призначено до розгляду колегії суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий), судді Гладишева Т.Я., Лисенко В.А.

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., судді Гладишева Т.Я., Лисенко В.А. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" листопада 2016 р.Справа № 923/410/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватної багатогалузевої фірми «Експерс»

на рішення господарського суду Херсонської області від 25.10.2016

у справі № 923/410/16

за позовом Приватної багатогалузевої фірми «Експерс»

до Генічеської міської ради

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства «Генічеський міський пляж»

про визнання протиправними та скасування рішення міської ради,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.12.2016 о 12:00.

3. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_2
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.11.16 Справа № 909/732/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Рівневторкольормет" (надалі ДП "Рівневторкольормет") б/н від 04.11.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/5386/16 від 17.11.2016р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2016р.

у справі № 909/732/16

за позовом: ДП "Рівневторкольормет", м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський Вторчормет" (надалі ТзОВ "Івано-Франківський Вторчормет"), м. Івано-Франківськ

про стягнення коштів

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ДП "Рівневторкольормет" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.10.2016р. у справі № 909/732/16 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2016р. о 10 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.11.16 Справа № 11/Б-1203

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Гриців В.М.

Плотніцький Б.Д.

розглянув апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Торговий дім Проскурів»

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 18.10.2016р.

у справі № 11/Б-1203

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дігюнса», м.Київ

до Державного підприємства «Зарубинський спиртовий завод», с.Зарубинці Збаразького району Тернопільської області

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Торговий дім Проскурів» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Гриців В.М.

суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.11.16 Справа № 914/176/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Львівський Холодокомбінат (надалі ПАТ Львівський Холодокомбінат) б/н від 09.11.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/5391/16 від 17.11.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2016р.

у справі № 914/176/16

за позовом: публічного акціонерного товариства Страхова компанія Країна (надалі ПАТ СК Країна), м. Київ

до відповідача: ПАТ Львівський Холодокомбінат, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: публічне акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група (надалі ПАТ СК Українська страхова група), м.Київ

про стягнення 7 236,50 грн. збитків,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ Львівський Холодокомбінат на рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2016р. у справі № 914/176/16 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.12.2016р. о 11 год. 13 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу відстрочити сплату судового збору до прийняття судом постанови.

3. Позивачу подати суду письмовий, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Третій особі письмово висловити свої міркування щодо апеляційної скарги відповідача.

5. Участь представників учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.11.16 Справа № 914/2018/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «БСМ Енерджі», б/н, б/д (вх.№01-05/5478/16 від 22.11.2016)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.10.2016 про часткове задоволення заяви ПАТ «Піведеньзахіделектромережбуд» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.09.2016 у справі № 914/2018/16 про стягнення заборгованості

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БСМ Енерджі», м. Київ

боржник: Публічне акціонерне товариство «Піведеньзахіделектромережбуд», м. Львів

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ Енерджі» до провадження.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 06.12.2016 о 14:40год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Боржнику подати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.І. Матущак