ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2016 р. Справа № 907/161/14

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Поляна, Свалявського району

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Поляна квасова", м. Ужгород

про стягнення 480 000,00 грн. вартості частки в статутному капіталі

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, фізична особа - підприємець, ОСОБА_2, представник по довіреності від 28.08.2015 року

від відповідача - Бабець Д.В., директор, Шеремет М. М., представник по довіреності від 22.05.2014 року

СУТЬ СПОРУ: фізична особа підприємець ОСОБА_1, с. Поляна Свалявського району подав до господарського суду Закарпатської області позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Туристичний комплекс "Поляна квасова", м. Ужгород 480 000,00 грн. вартості частки в статутному капіталі.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 13.10.2016 року зупинено провадження у даній справі. Матеріали справи № 907/161/14 разом з балансом ТзОВ "Туристичний комплекс "Поляна квасова" надіслані на дослідження судовому експерту Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз.

31.10.2016 року Львівський науково - дослідний інститут судових експертиз (повторно) повернув на адресу господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/161/14 в зв'язку з неоплатою позивачем вартості судової експертизи.

У зв'язку з наведеним, суд поновив провадження у даній справі та призначив її до розгляду на 24.11.2016 року на 10:00 год.

У судовому засіданні 24.11.2016 року присутній представник позивача письмовим поясненням та усно повідомив суд про те, що він не отримував від Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз рахунок на оплату судової експертизи, а тому і не оплатив її. Просить суд звернутися до Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз з проханням надіслати на його адресу рахунок на оплату судової експертизи, який він зобов'язується оплатити.

23.11.2016 року відповідачем через канцелярію господарського суду подано висновок № 52 експертного економічного дослідження від 10.11.2016 року.

Представник відповідача, присутній в судовому засіданні, просить суд розглянути спір по суті та взяти до уваги, як доказ, поданий ним висновок № 52 експертного економічного дослідження від 10.11.2016 року, який просить долучити до матеріалів справи. Поданий відповідачем вищезгаданий висновок буде розглянутий судом, в сукупності з іншими доказами, після завершення проведення судової експертизи.

Враховуючи вищенаведене, зупинити провадження у даній справі для продовження проведення судової експертизи та для оплати позивачем надісланого повторно рахунку на оплату послуг судового експерта.

Керуючись ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 907/161/14 скерувати Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54 для проведення судової економічної екпертизи.

2. Провадження у справі зупинити до закінчення судової економічної експертизи.

3. Судовому експерту Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз надіслати на адресу позивача копію рахунку на оплату послуг судового експерта.

4. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г. Й.