УХВАЛА

14.11.2016Справа № 910/29116/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УМИГ Мьюзік та Товариства з обмеженою відповідальністю Мун рекордс, організація, яка звертається за захистом порушених прав субєктів авторського права і (або) суміжних прав - приватна організація Організація колективного управління авторськими та суміжними правами;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 24 360 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Суддя Мандриченко О. В.

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація Організація колективного управління авторськими та суміжними правами (далі Організація) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю УМИГ Мьюзік (далі ТОВ УМИГ Мьюзік) та Товариства з обмеженою відповідальністю Мун рекордс (далі ТОВ Мун рекордс), про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) на поточний рахунок Організації на користь:

- ТОВ УМИГ Мьюзік компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав у сумі 12 180 грн.;

- ТОВ Мун рекордс компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав у сумі 12 180 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2015 у справі № 910/29116/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Підприємця на користь позивачів 12180,00 грн. компенсації за порушення авторського права. У решті позовних вимог відмовлено. Також стягнуто з відповідача на користь позивача-1 913,50 грн. та позивача-2 913,50 судового збору. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 рішення місцевого господарського суду від 23.02.2015 у справі № 910/29116/14 змінено в частині стягнення судового збору, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача-1 456,75 грн. та позивача-2 456,75 грн. судового збору. В решті згадане рішення суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 у справі № 910/29116/14 залишено без змін, а касаційну скаргу приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" без задоволення.

Постановою Верховного Суду України від 11.11.2015 по справі № 910/29116/14 заяву приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2015, постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 та постанови Вищого господарського суду України від 04.08.2015 задоволено частково. рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2015, постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 та постанову Вищого господарського суду України від 04.08.2015 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ, справу передано на новий розгляд судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою суду від 25.11.2015 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд на 04.12.2015.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року призначено у справі № 910/29116/14 судову експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.11.2016 № 04-23/2367 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2016, справа № 910/29116/14 передана для розгляду судді Мандриченку О. В. у звязку з прийняттям Верховною Радою Постанови про звільнення судді Прокопенко Л. В.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 ГПК України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/29116/14 до свого провадження.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О. В. Мандриченко