ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

15.11.2016р. справа № 905/1805/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м. Донецьк
на ухвалу господарського суду Донецької області
від22.07.2016р.
у справі№905/1805/15
за позовом: до: за участю третьої особи: про за зустрічним позовом: до: за участю третьої особи: про за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: до: про Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 банк Сбербанку Росії м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Горлівський машинобудівний завод, м. Горлівка, Донецька область Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м. Донецьк стягнення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Горлівський машинобудівний завод, м. Горлівка, Донецька область Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 банк Сбербанку Росії м. Київ Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м. Донецьк визнання припиненим зобовязання за договором поруки Приватного акціонерного товариства Корум Україна, м. Донецьк Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 банк Сбербанку Росії м. Київ визнання зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії №02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013 припиненими
В С Т А Н О В И В :

ПрАТ Корум Україна, м. Донецьк звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.07.2016р. по справі №905/1805/15 про повернення позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - ПрАТ Корум Україна, м. Донецьк до ПАТ ОСОБА_4 банк Сбербанку Росії м. Київ про визнання зобовязання за договором про відкриття кредитної лінії №02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013р.припиненими.

Скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 22.07.2016р. по справі №905/1805/15. До апеляційної скарги додане клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження.

Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.53,86,93,98 ГПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд апеляційної скарги ПрАТ Корум Україна, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 22.07.2016р. по справі №905/1805/15 призначити на: 28.11.2016р. о 14-10, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №2 (каб.107).

Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

Зобов'язати скаржника до дня слухання справи надати оригінал позовної заяви ПрАТ Корум Україна, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Сбербанк Росії, м. Київ про визнання зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії №02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013 припиненими по справі №905/1805/15 з доданими до неї документами.

Зобов'язати позивача надати до дня слухання справи копію позовної заяви ПрАТ Корум Україна, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Сбербанк Росії, м. Київ про визнання зобовязань за договором про відкриття кредитної лінії №02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013 припиненими по справі №905/1805/15.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та невиконання вимог, встановлених ухвалою суду, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий А.М. Мясищев

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.:

1- позивачу,

1-у справу,

1-ДАГС.