ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 907/25/16

За заявою ліквідаційної комісії Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород

ДО Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород ()

ПРО банкрутство

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника (боржника) ОСОБА_1 - представник за довіреністю

від кредиторів ОСОБА_2, директор ТОВ «Ествуд»

В засіданні взяла участь ОСОБА_3- представник Територіального управління юстиції у Закарпатській області за довіреністю №09-13/15 від 13.01.2016 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () звернулося до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.01.2016р. №907/25/16 заяву ліквідаційної комісії Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств, м. Ужгород () було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.02.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.02.2016р. порушено провадження у справі №907/25/16 про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи на 09.03.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.03.2016р. засідання суду було відкладено на 29.03.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.03.2016р. засідання суду було відкладено на 19.04.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.04.2016р. засідання суду було відкладено на 11.05.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2016р. засідання суду було відкладено на 02.06.2016р.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 02.06.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника ОСОБА_4

Після визнання боржника банкрутом на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника у строк, передбачений вимогами Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2016р розгляд вимог кредиторів було призначено на 16.08.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2016р розгляд заяв з грошовими вимогами було відкладено на 21.09.2016р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.09.2016р розгляд заяви ТОВ «Ествуд» з грошовими вимогами було відкладено на 17.10.2016р.

В засіданні суду 17.10.2016 року судом розглянуто заяву ТОВ «Ествуд» з грошовими вимогами до боржника. Разом з тим, ліквідатором та боржником не подано письмового пояснення по суті заяви з грошовими вимогами ТОВ «Ествуд».

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.10.2016 року судом було відкладено на 09.11.206 року розгляд клопотання боржника про скасування обтяжень шляхом звільнення з податкової застави активів боржника, заяви з грошовими вимогами ТОВ «Ествуд».

У засіданні суду 09.11.2016 року судом у відповідності до вимог ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 22.11.2016 року для надання можливості представникам ДПІ подати суду відомості стосовно обтяжень активів боржника шляхом застосування податкової застави.

Також ухвалою суду від 15.11.2016 року було призначено до розгляду в засіданні суду 22.11.2016 року заяву ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника.

Представник боржника в судове засідання зявився, просить подане клопотання про скасування обтяжень шляхом звільнення з податкової застави активів боржника задовольнити в повному обсязі. Разом з тим, до матеріалів справи не приєднано відомості стосовно таких обтяжень (їх повного переліку). Також представник боржника подав суду письмове заперечення по суті вимог ОСОБА_5

Представник ТОВ «Ествуд» на виконання вимог суду подав докази стосовно виконання умов договору купівлі-продажу лісопродукції в повному обсязі (відповідні первинні бухгалтерські документи) та просить подану ним заяву задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши приєднані до вказаної заяви докази, перевіривши здійснені розрахунки заборгованості, враховуючи позицію ліквідатора банкрута, суд дійшов наступних висновків.

Вимоги ТОВ «Ествуд» документально підтверджені належними доказами, являють собою заборгованість з несвоєчасного виконання умов договору купівлі-продажу лісопродукції та підлягають визнанню в загальному розмірі 17857,08грн.

Грошові вимоги ТОВ «Ествуд», м. Іршава до боржника в сумі 17857,08грн. підтверджені належними та достатніми доказами, мають конкурсний характер, строк оплати яких настав до порушення провадження у справі - 17.02.2016 р.

У ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Виходячи з встановлених обставин справи та зазначених положень законодавства, а також, зважаючи на те, що грошові вимоги вказаного ТОВ «Ествуд», м. Іршава у сумі 17857,08грн. складаються з конкурсних, суд визнає кредиторами боржника: ТОВ «Ествуд», м. Іршава на суму 17857,08грн. заборгованості (четверта черга), а також 2756грн. судового збору (вимоги І черги).

Разом з тим, зважаючи на неявку повноважного представника ОСОБА_5 в засідання суду, невиконання вимог суду боржником в частині подання суду доказів стосовно наявності обтяжень, суд вважає за необхідне засідання по розгляду вимог заяви з грошовими вимогами до боржника та клопотання боржника про скасування обтяжень відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання та розгляд заяви ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника на "06" грудня 2016 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області в залі судових засідань № 1.

2. Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 надати суду докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог.

3. Визнати конкурсні вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Ествуд» (90100, м. Іршава, вул. Білецька, 61, ) до боржника Державного підприємства Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств (88011, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, буд. 42/1, ) з грошовими вимогами на суму 17857,08грн. (четверта черга), а також 2756грн. судового збору (вимоги І черги).

4. Зобовязати боржника до дня судового засідання подати суду відомості стосовно реєстрації обтяжень (податкової заяви) активів підприємства, тощо.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Суддя О.Ф. Ремецькі