УХВАЛА

17.11.2016Справа № 910/18777/16

за позовом Міністерства оборони України

до Приватного підприємства "АЛЛЕН-БІЗНЕС"

про стягнення 5 524,35 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Гребеннюкова Ю.С. (довіреність № 320/823/д від 30.12.2015)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "АЛЛЕН-БІЗНЕС" (відповідач) про стягнення пені у розмірі 5 524,35 грн. за порушення умов договору №286/3/15/398 від 16.09.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18777/16 та призначено її до розгляду на 17.11.2016.

В судове засідання 17.11.2016 з'явився представник позивача, надав оригінали документів для огляду, підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

В судове засідання 17.11.2016 представник відповідача не з'явився, витребуваних документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання ним витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/18777/16 відкласти на 06.12.16 о 14:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 7.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- акт приймального контролю якості від 20.11.2015 (оригінал для огляду);

- пояснення та уточнення щодо розрахунку пені з посиланням на умови договору;

- докази часткових оплат (за наявності);

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- контррозрахунок сум, заявлених до стягнення;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин