ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
17 листопада 2016 року справа № 923/1028/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу
за позовом: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТСЕРВІС", м.Київ
про стягнення заборгованості в сумі 141 960,91 грн.
представників сторін:
від позивача - уповноважений представник Полян Ю. Л., дов. №02-36/2450 від 09.09.2016р.;
від відповідача - не прибув;
від третьої особи -не прибув;
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (позивач) звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення упущеної вигоди у розмірі 141960,91 грн., за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕКТСЕРВІС".
У судове засідання прибув уповноважений представник позивача.
Представник відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, витребувані судом докази не надали.
Представником позивача у судовому засіданні подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у третьої особи додаткову угоду від 03.02.2016 року до договору оренди №1 від 01.04.2015 року укладену між відповідачем та третьою особою та клопотання про продовження строку розгляду справи. Дані клопотання, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Від відповідача у справі 16.11.2016 року надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату. Дане клопотання, суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.
Так, дана справа порушена ухвалою суду від 26.09.2016 року за вищезазначеною позовною заявою, яка надійшла до суду 23.09.2016 року. Двомісячний термін розгляду справи спливає 23.11.2016 року.
Формально, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, суд з урахуванням особливостей розгляду спору за клопотанням сторони як виняток може продовжити строк розгляду спору не більше як на 15 днів.
Поряд з цим, суд має створити сторонам належні умови для реалізації процесуальних прав, і сторони мають сприяти суду всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу.
Будь-яка судова справа має бути розглянута протягом розумного строку. Зокрема щодо адміністративного судочинства така норма прямо наведена у ст. 122 КАС України. Щодо господарського судочинства така норма слідує зі змісту ст.42, 43, 22, 53 ГПК України.
Застосовуючи судження щодо природи процесуальних строків за критерієм "служіння" цих строків на благо учасників процесу, достатності часу для вивчення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цієї справи до 04.02.2016р.
При цьому суд також приймає до уваги значущість критерію розумності строку понад його формальність за практикою Європейського суду з прав людини, яка за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є прецедентною при розгляді справ судами України.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність відкладення розгляду справи, суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору до 08.12.2016р.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв'язку із клопотанням позивача про витребування доказів, неявкою у судове засідання представника відповідача та третьої особи, поданим відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 69, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи. Продовжити строк вирішення спору до 08.12.2016 року.
2. Призначити розгляд справи на 08 грудня 2016 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
Позивачу: пояснення у справі з урахуванням відзиву на позов;
Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, примірник відзиву направити позивачу, докази надати суду;
Третій особі: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії статутних та реєстраційних документів, додаткову угоду від 03.02.2016 року до договору оренди №1 від 01.04.2015 року укладену між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ "Проектсервіс";
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя В. В. Литвинова