ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р.Справа № 924/1056/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Керівника Городоцької місцевої прокуратури, м. Городок;

до 1. Вишнівчицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 Чемеровецької районної ради Хмельницької області, с. Вишнівчик Чемеровецький район Хмельницької області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро", смт. Чемерівці Хмельницької області

про - визнання недійсним договору про спільне використання земельної ділянки від 15.03.2016р. №1, укладеного між Вишнівчицькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 та ТОВ „Оболонь Агро;

- зобов'язання ТОВ „Оболонь Агро звільнити земельну ділянку площею 4,0061 га, яку воно займає на підставі договору №1 від 15.03.2016р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 прокурора відділу прокуратури області (службове посвідчення №035914 від 05.10.2015р.).

відповідача-1: не прибув;

відповідача-2: не прибув.

Суть спору: Керівник Городоцької місцевої прокуратури, м. Городок звернувся до суду із позовом про визнання недійсним договору про спільне використання земельної ділянки від 15.03.2016р. №1, укладеного між Вишнівчицькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів імені ОСОБА_1 та ТОВ „Оболонь Агро, а також про зобов'язання ТОВ „Оболонь Агро звільнити земельну ділянку площею 4,0061 га, яку воно займає на підставі договору №1 від 15.03.2016р.

Ухвалою суду від 22.11.2016р. провадження у справі №924/1056/16 припинено на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку із відсутністю предмету спору.

Відповідно, прокурором подано письмове клопотання від 22.11.2016р., згідно якого просить суд у звязку із припиненням провадження у даній справі згідно п.п.1-1 ст.80 ГПК України, у відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір повернути прокуратурі Хмельницької області ( м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, р/р 2814, банк Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) сплачений за подання позовної заяви судовий збір.

Також, прокурор просить суд вилучити зі справи оригінали платіжних доручень №1948 від 24.10.2016р. на суму 2 602,72 грн. та №1949 від 24.10.2016р. на суму 153,28 грн. та надати оригінал ухвали про повернення судового збору для подальшого предявлення останніх до Державної казначейської служби з метою повернення суми сплаченого судового збору.

Розглянувши клопотання прокурора про повернення сплаченого судового збору судом приймається до уваги таке.

Приписами ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частинами 2 та 3 ст.7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України від 21.02.2013р. №7 (із змінами та доповненнями) визначено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або

- в ухвалі про припинення провадження у справі з підстав, наведених у статті 80 ГПК (крім випадків якщо провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), або; в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. №28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи вищевикладене та на підставі п.5 ч.1 ст.7 закону України „Про судовий збір, у звязку із припиненням провадження у справі №924/639/16 (на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України) суд приходить до висновку, що судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №1948 від 24.10.2016р. на суму 2 602,72 грн. та платіжного доручення №1949 від 24.10.2016р. на суму 153,28 грн. підлягає поверненню прокуратурі Хмельницької області.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір, СУД -

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, , Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, рахунок 2814, код класифікації видатків бюджету 2800) із Державного бюджету України: судовий збір у розмірі 2 602,72 грн. (дві тисячі шістсот дві гривні 72 коп.), перерахований згідно платіжного доручення №1948 від „24 жовтня 2016 року; судовий збір у розмірі 153,28 грн. (сто пятдесят три гривні 28 коп.), перерахований згідно платіжного доручення №1949 від „24 жовтня 2016 року, на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI.

Оригінал ухвали разом із оригіналами платіжних доручень №1948 від 24.10.2016р. та №1949 від 24.10.2016р. направити заявнику (прокуратурі Хмельницької області).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначених сум судового збору.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення „22 листопада 2016 року.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 в наряд;

2 прокуратурі Хмельницької області ОРИГІНАЛ, платіжні доручення - згідно заяви.