ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р.Справа № 922/3358/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" (м. Харків) в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-5" та в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-4"
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт" (м. Харків) 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (м. Харків)
про визнання недійсним рішення
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_3 (довіреність від 14.06.2016); ОСОБА_4 - директор (особисто) НОМЕР_1 від 04.12.96

відповідача - керівник ОСОБА_5 (паспорт СА791172, виданий 09.10.1998);

третьої особи (ОСОБА_2В.) - ОСОБА_6 (дов. б/н від 24.06.2016 року);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" (м. Харків) в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-5" та в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Бізнес ресурс-4", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт", в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Торгівельний Дім "Агросвіт" (код 38158635, адреса: 61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 5, літ. "Б-3"), оформленні протоколом №2 від 30 серпня 2015 з моменту їх прийняття. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

07.11.2016 за вх. №37072 від адвоката ОСОБА_7 в інтересах ТОВ АПА "Агросвіт" () надійшло клопотання про вступ ТОВ АПА "Агросвіт" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суд, дослідивши заяву (вх.№37072 від 07.11.2016) про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача ТОВ агропромислову асоціацію "Агросвіт", наголосив на тому, що дана заява буде розглянута в ході розгляду справи.

Ухвалою суду від 07 листопада 2016 р. розгляд справи було відкладено на 15 листопада 2016 р. о 11:30 год.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, які з'явились в судове засідання, приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "Агросвіт".

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агропромислову асоціацію "Агросвіт" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Агросвіт" (), що не протирічить поданій заяві вх.№37072 від 07.11.2016).

10.11.2016 до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ "Торгівельний Дім "Агросвіт" від 30.08.2015.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи копії протоколу №2 загальних зборів учасників ТОВ "Торгівельний Дім "Агросвіт" від 30.08.2015, вирішив за можливе задовольнити його.

15.11.2016 за вх. №38842 до канцелярії суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

Представник відповідача в судове засідання 15.11.2016 витребуваних судом документів не надав.

Представник 3-ї особи (ОСОБА_2В.) в судове засідання 15.11.2016 витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, залучення у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ агропромислову асоціацію "Агросвіт", приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю агропромислову асоціацію "Агросвіт" () 61002, м.Харків, вул. Маршала Бажанова, б.5, літ."Б-3".

Розгляд справи відкласти на "18" листопада 2016 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Позивачу - надати до суду докази відправлення на адресу третьої особи ТОВ агропромислову асоціацію "Агросвіт" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3-ій особі ТОВ агропромисловій асоціації "Агросвіт" - письмові пояснення щодо суті позовних вимог з документами в обґрунтування своєї позиції по справі; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позову; установчі документи; оригінал спірного протоколу загальних зборів учасників ТОВ від 30.08.15.

Відповідачам: оригінал спірного протоколу загальних зборів учасників ТОВ від 30.08.15.

Запропонувати сторонам та 3-ім особам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі №922/3358/16.

Визнати явку учасників процесу в судове засідання обов"язковою.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_8