УХВАЛА

22.11.2016Справа № 910/18464/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до відповідача-1: Київської міської державної адміністрації

відповідача-2: Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

відповідача-3: Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

відповідача-4: Виконавчого органу Подільської районної у місті Києві ради (Подільської районної у місті Києві державної адміністрації)

відповідача-5: Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва"

відповідача-6: Акціонерного товариства закритого типу "Консул"

про: визнання недійсними розпорядження та договорів, визнання права власності на майно вартістю 17 291 000,00 грн.

представники сторін:

від процесуального позивача Константинова І.В.(представник за посвідченням)

від позивача Візір А.С. (представник за довіреністю)

від відповідача-1 Друцька О.Г. (представник за довіреністю)

від відповідача-2 Друцька О.Г. (представник за довіреністю)

від відповідача-3 не з'явились

від відповідача-4 Мороз Д.С. (представник за довіреністю)

від відповідача-5 не з'явились

від відповідача-6 Денисенко О.М. (представник за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, 07 жовтня 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 05/2/3-183-16 від 06.10.2016 року до відповідача-1, Київської міської державної адміністрації, відповідача-2, Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), відповідача-3, Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація", відповідача-4, Виконавчого органу Подільської районної у місті Києві ради (Подільської районної у місті Києві державної адміністрації), відповідача-5, Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва", відповідача-6, Акціонерного товариства закритого типу "Консул", про визнання недійсними розпорядження та договорів, визнання права власності на майно вартістю 17 291 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2016 року порушено провадження у справі № 910/18464/16 та призначено розгляд справи на 01.11.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 року розгляд справи відкладено на 22.11.2016 року.

Через відділ діловодства суду 10.11.2016 року від представника відповідача-3 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 21.11.2016 року від представника позивача надійшли пояснення № 08/230-2537 від 21.11.2016 року, заперечення на заяви про припинення провадження та застосування наслідку спливу строку позовної давності № 08/230-2536 від 21.11.2016 року, які було долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 22.11.2016 року від представника відповідача-6 надійшов відзив на позовну заяву, заява про відкладення розгляду справи та заява про залишення позову без розгляду, які було долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання 22.11.2016 року представники сторін з'явились. Представник процесуального позивача позовні вимоги підтримав та дав пояснення по суті спору, проти клопотання про припинення провадження та заяви про залишення позову без розгляду заперечив, а також подав пояснення № 05/2/3-183-16 від 21.11.2016 року. Представник позивача позовні вимоги підтримав та дав пояснення по суті спору, проти клопотання про припинення провадження та заяви про залишення позову без розгляду заперечив. Представник відповідачів-1, 2 позовні вимоги залишив на розсуд суду та дав пояснення по суті спору, клопотання про припинення провадження та заяву про залишення позову без розгляду залишив на розсуд суду. Представник відповідача-4 позовні вимоги визнав та дав пояснення по суті спору, клопотання про припинення провадження та заяву про залишення позову без розгляду залишив на розсуд суду. Представник відповідача-6 проти позовних вимог заперечив та дав пояснення по суті спору, клопотання про припинення провадження у справі, заяву відкладення розгляду справи та заяву про залишення позову без розгляду підтримав.

Суд відкладає розгляд клопотань про припинення провадження у справі та залишення позову без розгляду до наступного судового засідання.

Представники відповідачів-3, 5 у судове засідання 22.11.2016 року не з'явилися, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про причини неявки до суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Також у судовому засіданні представники позивача та відповідача-6 подали спільне письмове клопотання про продовження процесуальних строків вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника відповідача-6 про відкладення розгляду справи.

Виходячи з того, що представники відповідачів-3, 5 в судове засідання не з'явилися та задоволених заяви про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти на 06.12.16 о 12:15 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Повторно зобов'язати прокуратуру та позивача надати суду належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі № 444 від 10.05.2002 року про списання нежилих приміщень площею 852,60 кв.м з балансу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" та передачу їх у власність Акціонерному товариству закритого типу "Консул", посилання на який має місце у листі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 062/06/08-9804 від 27.09.2016 року.

4. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- власні установчі документи;

- належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі № 444 від 10.05.2002 року про списання нежилих приміщень площею 852,60 кв.м з балансу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" та передачу їх у власність Акціонерному товариству закритого типу "Консул", посилання на який має місце у листі Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 062/06/08-9804 від 27.09.2016 року.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленими позовними вимогами.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 01.12.2016 року.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

9. Копію даної ухвали направити відповідачам-3, 5 у справі.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених пунктами 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.