ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви про виправлення помилки в наказі

"17" листопада 2016 р.Справа № 916/2400/14

За заявою боржника Приватного підприємства „ШАНС" (67100, Одеська обл., Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка, вул. Карла Маркса, буд. 34Б)

про визнання банкрутом за скороченою процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-У1 від 22.12.2011р.

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредитора: не з'явився;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Новіков Ю.П.

Суть спору: розгляд заяви про виправлення помилки в наказі

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2016р. задоволено частково клопотання ліквідатора ПП „ШАНС" арбітражного керуючого Новікова Ю.П.; затверджено звіт ліквідатора ПП „ШАНС" арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 26.02.2016р. по 12.08.2016р. в сумі 15 158, 00 грн.; стягнуто з Южного ГРУ ПАТ „ПРИВАТБАНК" на користь арбітражного керуючого Новікова Ю.П. кошти на оплату грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора ПП „ШАНС" за період з 26.02.2016р. по 12.08.2016р. в сумі 578, 96 грн.; стягнуто з УПФУ в Великомихайлівському районі Одеської області на користь арбітражного керуючого Новікова Ю.П. кошти на оплату грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора ПП „ШАНС" за період з 26.02.2016р. по 12.08.2016р. в сумі 46 (сорок шість) 94 грн.; стягнуто з Роздільнянського управління експлуатації газового господарства на користь арбітражного керуючого Новікова Ю.П. кошти на оплату грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора ПП „ШАНС" за період з 26.02.2016р. по 12.08.2016р. в сумі 78, 24 грн.; стягнуто з Роздільнянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на користь арбітражного керуючого Новікова Ю.П. кошти на оплату грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора ПП „ШАНС" за період з 26.02.2016р. по 12.08.2016р. в сумі 14 943, 46 грн.

17.10.2016р. на примусове виконання вказаної ухвали суду видано накази.

09.11.2016р. арбітражний керуючий Новіков Ю.П. звернувся до господарського суду Одеської області із клопотанням про виправлення помилки, в якому викладено прохання ухвалити ухвалу, якою виправити в ухвалі господарського суду Одеської області по справі № 916/2400/14 від 17.10.2016р. помилково зазначені реквізити кредитора на вірні: ПАТ КБ „Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, ); видати наказ про примусове виконання ухвали суду, згідно якого стягнути з ПАТ КБ „Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, ) на користь арбітражного керуючого Новікова Ю.П. кошти на оплату грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора ПП „ШАНС" за період з 26.02.2016р. по 12.08.2016р. в сумі 578, 96 грн.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Новікова Ю.П., суд встановив:

В пункті 3-му резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 17.10.2016р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та її стягнення по справі № 916/2400/14 про банкрутство ПП „ШАНС" допущено описку при зазначені назви кредитора та його адреси, а саме вказано: „Южне ГРУ ПАТ „ПРИВАТБАНК" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 22-а), замість правильного: „Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, та те, що виправлення вищезазначеної описки не змінює суті прийнятої судом ухвали, слід виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 17.10.2016р.

Згідно ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ч.ч. 3, 4 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Приймаючи до уваги те, що в наказі господарського суду Одеської області від 17.10.2016р. допущено помилку при зазначені назви кредитора та його адреси, а саме вказано: „Южне ГРУ ПАТ „ПРИВАТБАНК" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 22-а), замість правильного: „Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)", вказана помилка підлягає виправленню.

Прохання арбітражного керуючого Новікова Ю.П. стосовно видачі наказу на примусове виконання ухвали суду, судом не задовольняється, оскільки положеннями ст. 117 ГПК України видача нових наказів не передбачена.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Новікова Ю.П. про виправлення помилки - задовольнити частково.

2.Виправити описку в ухвалі суду від 17.10.2016р.

3.В пункті 3-му резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 17.10.2016р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та її стягнення по справі № 916/2400/14 про банкрутство ПП „ШАНС" правильно читати назву кредитора та його адресу: „Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)".

4.Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 17.10.2016р. по справі № 916/2400/14 зазначивши вірну назву кредитора та його адресу: „Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)"

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарсько процесуальним кодексом України.

Копію ухвали надіслати ПАТ КБ „Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50).

Суддя Л.І. Грабован