Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" листопада 2016 р. Справа № 906/980/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Комунальної установи "Центральна районна лікарня" Житомирської районної ради

до Комунального підприємства "Агроводсервіс" Житомирської районної ради

про стягнення 27525,10грн

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 23.06.2013;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа "Центральна районна лікарня" Житомирської районної ради звернулась з позовом до суду про стягнення з Комунального підприємства "Агроводсервіс" Житомирської районної ради збитків в розмірі 27525,10грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про продовження строку розгляду спору для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.173).

Судом відповідно до ст.11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" зроблено електронний запит за № від 24.11.2016 та роздрукований Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців щодо Комунального підприємства "Агроводсервіс" Житомирської міської ради, з якого вбачається, що останній перебуває в стані припинення.

Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищезазначене, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2016, суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "13" грудня 2016 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати розрахунки відхилення вартості виконаних підрядних робіт, які зазначені в довідці №06-04-09/98-з від 28.09.2015 зустрічної звірки документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків з КП "Центральна районна лікарня" Житомирської районної ради КП "Агроводсервіс" (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про наявну в ньому інформацію щодо себе на дату порушення провадження у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

9. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - 3 - позивачу (рек.з пов.) та на електронну пошту

4, 5, 6 - відповідачу за 3-ма адресами (рек.з пов.):

10003, м. Житомир. вул Щорса,56

10014, м.Житомир, вул.Л.Українки,1

12402, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Оліївка, вул. Щорса, 269