КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа №911/3107/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 28.10.2016 року

у справі № 911/3107/13 (суддя: Горбасенко П.В.)

За скаргою Комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна

лікарня»

про визнання наказу господарського суду Київської області

від 13.01.2014 року таким, що не підлягає виконанню

за позовом Київського обласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України

до Комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна

лікарня»

про стягнення 118 400 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.10.2016 року у справі № 911/3107/13 скаргу Комунального закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» - залишено без задоволення.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Комунальний заклад «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у місячному розмірі 1 378. 00 гривень.

Однак, з додатків до апеляційної скарги вбачається, що Комунальним закладом «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» до апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору.

Таким чином, апелянт мав сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати, а саме: 1 378,00 грн.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Комунальному закладу «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Справу № 911/3107/13 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко