УХВАЛА

23.11.2016Справа № 56/80

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС), м. Київ,

про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 14.10.2013

у справі № 56/80

за позовом приватного підприємства «Фанг», с. Фурси,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонодом», м. Київ,

треті особи: відкрите акціонерне товариство «Завод «Львівсільмаш», м Львів, і товариство з обмеженою відповідальністю «НВП БілоцерківМАЗ», с. Фурси,

про стягнення 582 850,68 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 528 850,68 грн., у тому числі: сума основного боргу у розмірі 500 000 грн., 3% річних у розмірі 7150,68 грн., інфляційні витрати у розмірі 21 700 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 позов задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТОНОДОМ» на користь приватного підприємства «ФАНГ» заборгованість у розмірі 500 000 грн., три відсотка річних в розмірі 7 150,68 грн., інфляційні втрати у розмірі - 21 700 грн., витрати по сплаті державного мита у розмірі 5 288,50 грн. та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.10.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 було видано наказ.

18.11.2016 від ВДВС надійшла заява від 10.11.2016 № 36847, в якій заявник просить суд видати дублікат наказу від 14.10.2013 зі справи № 56/80.

Відповідно до частини першої статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання..

Частиною третьою статті 120 ГПК України передбачено, що До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця, приватного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 120 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 13.12.16 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати заявника:

- надати копію виконавчого провадження з виконання наказу суду від 14.10.2013 № 56/80;

- докази, що підтверджують факт повернення наказу стягувачу;

- надіслати копію заяви та доданої до неї довідки про втрату виконавчого документа учасникам процесу, надавши докази, що підтверджують факт направлення суду;

- надати нормативне обґрунтування заяви та докази, що підтверджують викладені в скарзі обставини;

- надати письмові пояснення щодо переривання (зупинення) строку пред'явлення наказу до виконання, якщо таке відбулося.

3. Зобов'язати учасників процесу надати письмові пояснення щодо поданої заяви та докази, що підтверджують викладені обставини.

4. Викликати у судове засідання представників сторін. Визнати явку представника ВДВС обов'язковою.

5. Звернути увагу учасників процесу на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та ВДВС.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук