ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 912/3606/15

Господарський суд Кіровоградської області колегією суддів у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів - Тимошевської В.В. та Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/3606/15

за позовом: приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне", с.Новоолександрівка, Долинський район, Кіровоградська область

до відповідача І: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

відповідача ІІ: фермерського господарства "ХТЗ", с. Новоолександрівка, Долинський район, Кіровоградська область

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. ОСОБА_1, с. Новоолександрівка, Долинський район, Кіровоградська область

про поновлення договору оренди, скасування договору оренди,

представники:

від позивача - Проценко О.М., довіреність № 18 від 11.02.2016 р.;

від позивача - Хмара А.О., довіреність № б/н від 31.05.2016 р.;

від позивача - Ковалик М.Ф., довіреність № б/н від 04.08.2016 р.;

від відповідача I - участі не брали;

від відповідача II - Чуприна С.П., довіреність № б/н від 30.05.2016 р.;

від 3-ї особи - участі не брали,

встановив: приватне сільськогосподарське підприємство "Зарічне" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про поновлення договору оренди від 10.09.2004 р. строком на 10 років, укладеного між Долинською районною державною адміністрацією та приватним сільськогосподарським підприємством "Зарічне" земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 34,3761 га ріллі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новогригорівської Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області з Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області строком на 10 років, починаючи з 21.10.2014 по 21.10.2024 рік; скасування договору оренди землі від 14.04.2015 р. строком на 10 років, укладеного між Головним управлінням Держземагентства у Кіровоградській області та гр. ОСОБА_1 земельної ділянки, загальною площею 31,6546 га ріллі, яка знаходиться на території Новогригорівської Другої сільської ради Долинського району Кіровоградської області, як такого, що був упередженим та незаконним, з покладанням на відповідача судових витрат.

Рішенням господарського суду від 17.11.2015 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду України від 15.02.2016 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2015 р. скасовано; прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково; поновлено договір оренди землі від 10.09.2004 р., укладений між приватним сільськогосподарським підприємством "Зарічне" та Долинською районною державною адміністрацією; в частині вимог про скасування договору оренди землі від 14.04.2015 р., укладеного між управлінням Держземагентства у Кіровоградській області та гр. ОСОБА_1, провадження у справі припинено; в решті позову відмовлено; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на користь приватного сільськогосподарського підприємства "Зарічне" 1 218,00 грн. судового збору за подання позову до господарського суду та 1 339, 80 грн. судового збору за перегляд судового рішення апеляційною інстанцією.

Постановою Вищого господарського суду від 26.04.2016 р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2015 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.10.2016 р. продовжено строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено до 21.11.2016 р., зобов'язано позивача та третю особу у справі - ОСОБА_1 подати до суду необхідні для вирішення спору документи.

31.10.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про заміну відповідача 2 - фермерського господарства "ХТЗ" належним відповідачем ОСОБА_1.

У судовому засіданні 21.11.2016 р. представник позивача в усному порядку заявив, що подане до суду клопотання про заміну неналежного відповідача не підтримує.

Представники відповідача 1 та третьої особи участі в судовому засіданні 21.11.2016 р. не брали; третьою особою вимоги суду не виконано, витребувані документи не подано.

Відповідачем 1 направлено на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Оскільки участь в засіданні суду є правом сторони господарського процесу, а не її обов'язком, враховуючи, що явка повноважного представника відповідача 1 в судове засідання обов'язковою не визнавалась, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем 1 клопотання.

Також 31.10.2016 р. на адресу суду надійшла заява позивача, що містить уточнення підстав позову у справі, однак, позивачем не надано належних доказів направлення вказаної заяви відповідачу 1 та третій особі у справі.

З метою вирішення питання щодо прийняття судом поданої до суду позивачем заяви в порядку ст. 22 ГПК України, з метою забезпечення дотримання рівності прав усіх учасників судового процесу, виникла необхідність витребувати від позивача необхідні докази.

Необхідність витребування у позивача нових доказів та неподання третьою особою витребуваних доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/3606/15 відкласти до 30.11.2016 о 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 102.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- письмову заяву щодо підтримання або непідтримання заяви позивача про заміну неналежного відповідача;

- належні докази направлення учасникам судового процесу (відповідачам, третій особі) поданих позивачем заяв в порядку ст. 22 ГПК України;

Третю особу (гр. ОСОБА_1):

- письмові пояснення по суті спору, а також докази на підтвердження своїх доводів.

Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

відповідачу 1 (Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області) за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26;

третій особі (гр. ОСОБА_1) за адресою: АДРЕСА_1

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя В.В. Тимошевська

Суддя О.Б. Шевчук