РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016Справа № 910/18022/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомПублічного акціонерного товариства "Укртрангаз" в особі Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспоставка"
проспонукання до виконання умов договору
Представники:
від позивача: Гудима А.О. - представник за довіреністю
від відповідача: не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.09.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртрангаз" в особі Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеспоставка" про зобов'язання до виконання умов договору № від 08.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18022/16, розгляд справи призначений на 14.11.2016.

Представник відповідача в судове засідання 14.11.2016 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень № 014.

В судове засідання 14.11.2016 з'явився представник позивача та надав пояснення по суті спору відповідно до яких в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувається з урахуванням положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 14.11.2016 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, суд

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015 між Публічного акціонерного товариства "Укртрангаз" в особі Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (покупець за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнеспоставка" (продавець за договором) укладено договір купівлі-продажу № , відповідно до умов якого продавець, який є власником товару, зобов'язується поставити і передати його у власність, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити його на умовах даного договору.

Згідно з пунктом 1.2. договору найменування "Прокат плоский холодного волочильний зі сталі, без покриву, завширшки менше ніж 600 мм (24.32.1)", кількість і ціни товару, що є предметом даного договору, обумовлюються в специфікації (оформляється як додаток № 1), яка є невід'ємною частиною цього договору, та технічних вимог що є складовою тендерної документації

У додатку № 1 до договору сторони погодили перелік товарів, що поставляється за договором, на загальну суму 548 886 грн 00 коп., а саме: лист н/ж 10 ст. 20х13 ГОСТ 7350-77 у кількості 1 т..; лист н/ж 20 ст. 20х13 ГОСТ 7350-77 у кількості 1 т.; лист стальний 100 мм ст20 ГОСТ 14637-89 у кількості 1,45т.; лист стальний 30 мм ст3 ГОСТ 19903-74 у кількості 1 т.; лист стальний 4,0 мм просічка ГОСТ 19903-74 у кількості 1т.; лист стальний 40 мм ст3 ГОСТ 19903-74 у кількості 2т.; лист стальний 50 мм ст20 ГОСТ 14637-89 у кількості 3 т.; лист стальний 60 мм ст20 ГОСТ 14637-89 у кількості 1т.; лист стальний 1,5 мм х.к ГОСТ 19903-74 у кількості 1,50т.; лист стальний 10 мм ГОСТ 19903-74 у кількості 1т.; лист стальний 2,0 мм х.к ГОСТ 19903-74 у кількості 2т.; лист стальний 3,0 мм х.к ГОСТ 19903-74 у кількості 1т.; лист стальний 4,0 мм ГОСТ 19903-74 у кількості 2т.; лист стальний 5,0 мм ст20 ГОСТ 19903-74 у кількості 0,5т.; лист стальний 6,0 мм ГОСТ 19903-74 у кількості 0,5т.; смуга сталева 40х4 ст 3 ДСТУ 4747:2007/ГОСТ 103-2006 у кількості 1,50 т.; сталь листова 2 мм ст.65Г ГОСТ 14959-79 у кількості 0,40 т.

У відповідності до пункту 5.1 договору товар повинен бути повністю поставленим покупцю протягом 30 днів після підписання договору, на умовах CРТ Центральний склад с. Угерсько, Срийського р-ну, Львівської обл., згідно вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів "Інкотермс" в редакції 2010 року.

В подальшому між сторонами були підписані угоди про зміни та доповнення до договору, а саме:

- додатковою угодою № 1 від 31.12.2015, крім іншого, сторони погодили пункту 5.21 договору викласти наступній (новій) редакції: "товар повинен бути повністю поставленим покупцю в термін до 29.02.2016, на умовах CРТ Центральний склад с. Угерсько, Срийського р-ну, Львівської обл., згідно вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів "Інкотермс" в редакції 2010 року.";

- додатковою угодою № 2 від 29.02.2016, крім іншого, сторони погодили пункту 5.21 договору викласти наступній (новій) редакції: "товар повинен бути повністю поставленим покупцю в термін до 30.06.2016, на умовах CРТ Центральний склад с. Угерсько, Срийського р-ну, Львівської обл., згідно вимог Міжнародних правил щодо тлумачення термінів "Інкотермс" в редакції 2010 року."

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором купівлі-продажу.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Нормами частини 1 статті 656 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Згідно з частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

У відповідності до норм частини 1 та частини 2 статті 664 Цивільного кодексу України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов'язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв'язку для доставки покупцеві.

Як встановлено судом, на виконання умов договору купівлі-продажу № від 08.12.2016 відповідач передав, а позивач прийняв товар на загальну суму 299 936 грн 94 коп. відповідно до наявних в матеріалах справи видаткових накладених, а саме: видаткова накладна № 164 від 30.12.2015 на суму 194 342 грн 70 коп. (лист стальний 4,0 мм, просічка у кількості 0,609 т.; лист стальний 4,0 мм ст3 у кількості 1,901 т.; лист стальний 1,5 мм х.к у кількості 1,438 т.; лист стальний 10 мм у кількості 0,71 т.; лист стальний 2,0 мм х.к у кількості 2 т.; лист стальний 4,0 мм у кількості 1,902 т.; лист стальний 5,0 мм у кількості 0,728 т.; лист стальний 6,0 мм у кількості 0,432 т.; смуга сталева 40х4 ст 3 у кількості 1,027 т.), видаткова накладна № 29 від 22.03.2016 на суму 45 339 грн 36 коп. (лист стальний 4,0 мм, просічка у кількості 0,42 т.; лист стальний 4,0 мм ст3 у кількості 0,099 т.; лист стальний 1,5 мм х.к у кількості 0,071 т.; лист стальний 10 мм у кількості 0,295т.; лист стальний 3,0 мм х.к у кількості 1,036 т.; лист стальний 4,0 мм у кількості 0,099 т.; лист стальний 6,0 мм у кількості 0,074 т.; смуга сталева 40х4 ст 3 у кількості 0,458 т.), видаткова накладна № 6 від 25.01.2016 на суму 101 054 грн 8 коп. ( лист стальний 100 мм ст20 у кількості 0,785т., лист стальний 30 мм ст3 у кількості 1т., лист стальний 50 мм ст20 у кількості 1,767т., лист стальний 60 мм ст20 у кількості 0,962т., сталь листова 2 мм ст.65Г у кількості 0,382 т.).

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та умов договору купівлі-продажу № від 08.12.2016 не виконав взяті на себе зобов'язання щодо поставки обумовленого в договорі товару.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те що відповідачем не надано доказів на спростування викладених у позовній заяві обставин та тверджень, а також не надано суду доказів належного виконання зобов'язань щодо поставки товару у кількості визначеній у специфікації до договору купівлі-продажу за № від 08.12.2015, вимоги позивача про зобов'язання відповідача виконати умови договору купівлі-продажу за № від 08.12.2015 визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 44, ч.ч. 1 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнеспоставка" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, будинок 5-Б, офіс 11, ідентифікаційний код 39448398) виконати умови договору купівлі-продажу від 08.12.2016 (внесеного до реєстру договорів УМГ "Львівтрансгаз" 08.12.2015 за № ).

3. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнеспоставка" (03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, буд. 5-Б, офіс 11, ідентифікаційний код 39448398) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м. Київ, Кловський Узвіз, буд. 9/1, ідентифікаційний код 30019801) в особі Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" (79053, м. Львів, вул. І. Рибачка, буд. 3, ідентифікаційний код 25560823) судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Відповідно до частини 5 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подання, протягом 10 днів з дня складання повного рішення, апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва.

Повне рішення складено: 21.11.2016

Суддя Н.Б. Плотницька