ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

15.11.2016р. № 905/3174/16

за заявою кредитора ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернопостач-2013, м. Словянськ Донецької області ()

Суддя С.С. Тарапата

До господарського суду Донецької області 10.11.16р. надійшла заява ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області №1928/9/10-13-10-10 від 26.10.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернопостач-2013, м. Словянськ Донецької області ().

Дослідивши матеріали вищезазначеної заяви про порушення справи про банкрутство, суд дійшов висновку, що підстави для її прийняття відсутні з огляду на наступне:

В силу ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. (далі Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.1 Закону про банкрутство боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; грошове зобовязання - зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України; до грошових зобовязань відносяться також зобовязання щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; до складу грошових зобовязань боржника, в тому числі зобовязань щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

В силу ч.3 ст.10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Станом на день подачі заяви до суду 300 мінімальних заробітних плат становлять 435000грн. (1450грн.*300).

В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області просить суд порушити справу про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернопостач-2013, посилаючись на наявність безспірних грошових вимог до боржника в сумі 544172,50грн.

В обгрунтування безспірності грошових вимог до боржника ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області посилається на податкові декларації з податку на додану вартість, податкові повідомлення-рішення, акти камеральної перевірки, постанову Київського окружного адміністративного суду №810/4936/14 від 09.09.14р. про стягнення коштів у рахунок погашення податкової заборгованості з податку на додану вартість та виставлені інкасові доручення №53 від 03.10.14р., №55 від 03.10.14р., №54 від 03.10.14р., що повернуті банком без виконання.

Так, постановою Київського окружного адміністративного суду по справі №810/4936/14 від 09.09.2014р. з боржника на користь ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області стягнуто заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 545267,08грн.

Як вбачається з тексту постанови Київського адміністративного суду від 09.09.2014р.(описової та мотивувальної частин) ОСОБА_1 ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення заборгованості в розмірі 545267,08грн. За результатами розгляду даного позову та наданих суду податкових повідомлень-рішень і податкових декларацій судом встановлена наявність заборгованості з податку на додану вартість в загальній сумі 545267,08грн., з яких 377168,55грн. - зобов'язання з основного платежу (сума податку), решта (168098,53грн.) - зобов'язання по сплаті нарахованих за результатами камеральних перевірок штрафних санкцій та пені.

Крім того, включення суми нарахованих штрафних санкцій до складу грошових зобов'язань боржника з податку на додану вартість вбачається з тексту заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї податкових повідомлень-рішень і актів камеральних перевірок.

Отже, безспірні вимоги ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області з податку на додану вартість, в розумінні ст.1 Закону, становлять 377168,55грн., тобто менше 300 мінімальних заробітних плат.

Враховуючи, що заявлені кредитором безспірні грошові вимоги становлять менше трьохсот мінімальних заробітних плат, господарський суд Донецької області вважає, що підстави для порушення провадження справи про банкрутство боржника відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про порушення справи про банкрутство відмовляє у її прийнятті, якщо провадження у справі про банкрутство боржника не допускається згідно з законом.

З огляду на зазначене, суд відмовляє ОСОБА_1 обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області у прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернопостач-2013, м. Словянськ Донецької області на підставі ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.10, ч.7 ст.11, ч.1 ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., ст.1, ст.4-1, ст.ст.32-34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області у прийнятті заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Зернопостач-2013, м. Словянськ Донецької області.

Додаток: заява №1928/9/10-13-10-10 від 26.10.16р. про порушення провадження по справі про банкрутство з доданими документами на 77 арк., поштовий конверт.

Суддя С.С. Тарапата