ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.11.2016р. Справа № 905/3071/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши справу за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка, Донецька область,

в особі позивача ОСОБА_1 освіти і науки України, м. Київ,

до відповідача1: Олександрівського професійного аграрного ліцею, смт. Олександрівка, Донецька область,

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю Донбас, с.Мирна Долина, Донецька область,

про визнання недійсним договору, -

За участю:

від прокуратури Харківської області ОСОБА_2 (посвідчення №013758)

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Костянтинівська місцева прокуратура Донецької області, м.Костянтинівка, Донецька область в особі позивача ОСОБА_1 освіти і науки України, м.Київ звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача1: Олександрівського професійного аграрного ліцею, смт. Олександрівка, Донецька область, до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю Донбас, с.Мирна Долина, Донецька область, про визнання недійсним договору.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2016р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 16.11.2016р.

Від відповідача 1 - Олександрівського професійного аграрного ліцею 15.11.2016р. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить зупинити подальший розгляд справи у звязку виконанням вимог прокуратури. До відзиву надана угода про розірвання договору про спільний обробіток землі №1 від 28.10.2016р., акт про розірвання договору №1 про спільний обробіток землі від 01.03.2016р., копія рахунків №№81,82 від 21.10.2016р. виписка по рахунках відповідача 1.

Присутній в судовому засіданні представник прокуратури Харківської області в судове засідання 16.08.2016р. підтвердив викладені у відзиві відповідача 1 обставини, клопотав про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши додані до відзиву відповідача 1 документи, заслухавши представника прокуратури Харківської області, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; 1-1) відсутній предмет спору; 2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; 5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору про №1 від 28.10.2016р. щодо організації сумісної діяльності по обробці земельної діяльності та вирощування сільгосппродукції, укладений між Олександрівським професійним аграрним ліцеєм та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбас».

В обґрунтування позову, прокурор посилається на те, що за спірним договором відбулося розпорядження земельними ділянками замість позивача неповноважними особами - відповідачами.

З наданих суду документів вбачається, що 28.10.2016р. між Олександрівським професійним аграрним ліцеєм та ТОВ Донбас 28.10.2016р. була укладена угода про розірвання договору про спільний обробіток землі №1, відповідно до п.1 якого сторони вирішили розірвати договір про спільний обробіток землі №1 від 01.03.2016р. Також суду наданий акт відповідно до п.1.2. якого, земельна ділянка площею 41,8 га звільнена та передана ліцею.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, оскільки між сторонами не залишилося неврегульованих питань, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір, у відповідності до ч.2 ст. 49 ГПК України, пункту 4.7. постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 р. Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, підлягає стягненню з відповідачів на користь Прокуратури Донецької області, з огляду на їх неправильні дії, що призвели до виникнення спору та змусили прокурора звернутися до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №905/3071/16 за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області, м.Костянтинівка, Донецька область, в особі позивача ОСОБА_1 освіти і науки України, м. Київ, до відповідача1: Олександрівського професійного аграрного ліцею, смт. Олександрівка, Донецька область, до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю Донбас, с.Мирна Долина, Донецька область, про визнання недійсним договору, припинити.

Стягнути з Олександрівського професійного аграрного ліцею (85700, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. І.Франка, 3; ідентифікаційний номер 02542455) на користь Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6; , р/р 6251, Державна казначейська служба України, МФО - 820172), витрати по сплаті судового збору в розмірі 689,00грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас» (84051, Донецька область, Олександрівський район, с. Мирна Долина, вул. Шкільна, б.1; ідентифікаційний номер 32844944) на користь Прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська, 6; , р/р 6251, Державна казначейська служба України, МФО - 820172), витрати по сплаті судового збору в розмірі 689,00грн.

Видати відповідні накази.

Суддя К.С. Харакоз