КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа №911/2921/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горбані"

на рішення Господарського суду Київської області від 24.10.2016 року

у справі № 911/2921/16 (суддя: Колесник Р.М.)

за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Кам'янська"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горбані"

про стягнення 1 788 056,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.10.2016 року у справі № 911/2921/16 позовн задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горбані" на користь Приватного підприємства "Агрофірма "Кам'янська" 1 011 313,14 грн., основного боргу, 80 960,43 грн., 3% річних, 695 783,30 грн., інфляційних втрат та 26 820,85 грн., судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарський виробничий кооператив "Горбані" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горбані" та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Закону України від 22.05.2015№484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набув чинності з 01.09.2015 року ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" передбачений вичерпний перелік осіб які звільняються від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт не надав доказів звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме, до неї не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню апелянту без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Горбані" на рішення Господарського суду Київської області від 24.10.2016 року у справі № 911/2921/16 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Матеріали справи № 911/2921/16 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк