ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 912/3564/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3564/16

за позовом Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України, м. Кропивницький

до відповідача - 1 Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кропивницький

та відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп'яний тік", м. Кропивницький

про визнання прилюдних торгів недійсними,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 1 від 04.01.16 ;

від відповідача 1 - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 12.07.16 ;

від відповідача 2 - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 16.11.16 ;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 04/757 від 27.09.2016, відповідно до змісту якої просить:

- визнати прилюдні торги з реалізації арештованого нерухомого майна - Комплекс будівель кукурузообробного заводу, розташований на земельній ділянці площею 6,06695 га, за адресою вул. Терешкової Валентини, 225, м. Кіровоград до складу якого входять сім металевих ємкостей для ПММ, що відбулися 07.08.2013 за адресою: проспект Правди, 28 у м. Кіровоград, недійсними та скасувати результати торгів, оформлені протоколом № 1213138 від 07.08.2013.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2016 позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3564/16, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 01.11.2016, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Ухвалою від 01.11.16 прийнято заяву Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України № 04/899 від 27.10.2016 про зміну предмета позову в частині визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - Державного підприємства "Кіровоградський комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України, а саме, Комплексу будівель кукурузообробного заводу, розташований на земельній ділянці площею 6,06695 га, за адресою вул. Терешкової Валентини, 225, м. Кіровоград до складу якого входять сім металевих ємкостей для ПММ, що відбулися 07.08.2013 за адресою: проспект Правди, 28 у м. Кіровоград, результати яких оформлені протоколом № 1213138 від 07.08.2013 та ухвалено здійснювати розгляд справи з урахуванням зміненого предмета позову. Розгляд справи відкладено до 21.11.16 на 16:00 год.

Ухвалою від 03.11.16 провадження у справі № 912/3564/16 в частині вимог до відповідача ІІ - Приватного підприємства "НИВА-В.Ш." припинено. На підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі № 912/3564/16 іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп'яний тік" (25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 11, ідентифікаційний код 37298050).

04.11.16 Відповідачем-1 подано клопотання № 46610 від 31.10.16 про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ "Круп'яний тік" (Кіровоградська обл., м. Кропивницький (Кіровоград), просп. Інженерів, буд. 11, і.к. 37298050), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права та обов'язки.

Господарський суд відмовляє у задоволенні даного клопотання, оскільки ТОВ "Круп'яний тік" ухвалою від 03.11.16 вже залучено до участі у справі в якості відповідача-2.

Позивачем 21.11.16 подано заяву № 04/1032 від 21.11.16 про залучення Державного агентства резерву України (01601, м. Київ, вул. Пашутінська, 28, і.к. 37472392) до участі у справі №912/3564/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні Позивача, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на її права та обов'язки.

Господарський суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню на підставі норм ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідачем-2 подано клопотання № б/н від 21.11.16 про відкладення розгляду справи та надання часу для ознайомлення з позовними вимогами, так як документи, витребувані ухвалою від 01.11.16 позивачем так і не надані.

Господарський суд, враховуючи залучення третьої особи та необхідність надання їй часу для ознайомлення з матеріалами справи, обґрунтоване клопотання відповідача-2, неподання витребуваних доказів у повному обсязі, а також необхідність витребування нових доказів, зокрема, письмових пояснень від третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п.2,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 912/3564/16 до 14.12.2016 на 16:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

3. Залучити до участі у справі Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пашутінська, 28, і.к. 37472392) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні Позивача.

4. Зобов'язати сторін у строк до дня судового засідання надати господарському суду:

Позивача: направити копію позовної заяви разом з додатками та заявою про зміну предмета позову на адресу Державного агентства резерву України, а докази такого направлення подату до матеріалів справи, письмові спростування стосовно наведених у відзиві обставин;

Відповідача - 1: відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмета позову; докази направлення відзиву позивачу;

Відповідача - 2: відзив на позов з урахуванням заяви про зміну предмета позову; докази направлення відзиву позивачу;

Третю особу: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

5. Копії ухвали направити позивачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, пр. Інженерів, 2; відповідачу-1: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6; відповідачу-2 за адресою: 25014, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 11; третій особі за адресою: 01601, м. Київ, вул. Пашутінська, 28.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко