РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2016Справа №910/12852/16

За позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад",

Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_7

7. ОСОБА_8

8. ОСОБА_9

9. ОСОБА_10

10. ОСОБА_11

11. ОСОБА_12

12. ОСОБА_13

13. ОСОБА_14

14. ОСОБА_15

15. ОСОБА_16

16. ОСОБА_17

17. ОСОБА_18

18. ОСОБА_19

19. ОСОБА_20

20. ОСОБА_21

21. ОСОБА_22

22. ОСОБА_23

23. ОСОБА_24

24. ОСОБА_25

25. ОСОБА_26

26. ОСОБА_27

27. ОСОБА_28

28. ОСОБА_29

29. ОСОБА_30

30. ОСОБА_31

31. ОСОБА_32

32. ОСОБА_33

33. ОСОБА_34

34. ОСОБА_35

35. ОСОБА_36

36. ОСОБА_37

37. ОСОБА_38

38. ОСОБА_39

39. ОСОБА_40

40. ОСОБА_41

41. ОСОБА_42

42. ОСОБА_43

43. ОСОБА_44

44. ОСОБА_45

45. ОСОБА_46

46. ОСОБА_47

47. ОСОБА_48

48. ОСОБА_49

49. ОСОБА_50

50. ОСОБА_51

51. ОСОБА_52

52. ОСОБА_53

53. ОСОБА_54

54. ОСОБА_55

55. ОСОБА_56

56. ОСОБА_57

57. ОСОБА_58

58. ОСОБА_59

59. ОСОБА_60

60. ОСОБА_61

61. ОСОБА_62

62. ОСОБА_63

63. ОСОБА_64

64. ОСОБА_65

65. ОСОБА_66

66. ОСОБА_67

67. ОСОБА_68

68. ОСОБА_69

69. ОСОБА_70

70. ОСОБА_71

71. ОСОБА_72

72. ОСОБА_73

73. ОСОБА_74

74. ОСОБА_75

75. ОСОБА_76

76. ОСОБА_77

77. ОСОБА_78

78. ОСОБА_79

79. ОСОБА_80

80. ОСОБА_81

81. ОСОБА_82

82. ОСОБА_83

83. ОСОБА_84

84. ОСОБА_85

85. Приватне акціонерне товариство "Інвестиційний фонд "Київська Русь-МДС"

86. ОСОБА_86;

87. ОСОБА_87;

88. ОСОБА_88

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_89 - за довіреністю від 14.07.2016 року;

ОСОБА_1;

від відповідача-1: ОСОБА_90 - за довіреністю від 13.07.2016 року;

від відповідача-2: не з'явились;

від третьої особи-4: ОСОБА_5;

від третьої особи-13: ОСОБА_14;

від третьої особи-29: ОСОБА_30;

від третьої особи-42: ОСОБА_43;

від третьої особи-44: ОСОБА_45;

від третьої особи-45: ОСОБА_46;

від третьої особи-46: ОСОБА_47;

від третьої особи-50: ОСОБА_51;

від третьої особи-70: ОСОБА_71;

від третьої особи-72: ОСОБА_73;

від третьої особи-82: ОСОБА_83;

від третьої особи-85: ОСОБА_91 - за довіреністю від 06.09.2016 року;

Вільні слухачі: ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94

В судовому засіданні 24 жовтня 2016 року, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

У липні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (позивач) до Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" (відповідач-1) про визнання незаконними та скасувати рішення загальних зборів акціонерів від 15.04.2016 року, які викладені к протоколі загальних зборів акціонерів від 15.04.2016 року.

29.09.2016 року позивач звернувся до суду із заявою про збільшення розміру позовних вимог, у якій просив визнати незаконними та скасувати рішення чергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад» від 15.04.2016 року, які викладені в протоколі чергових загальних зборів акціонерів № 21 від 15.04.2016 року; скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача, внесених 21.04.2016 року за № 2006997 державним реєстратором ОСОБА_95, на підставі протоколу чергових загальних зборів акціонерів № 21 від 15.04.2016 року. Вказана заява прийнята до розгляду на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не було належним чином повідомлено позивача про проведення загальних зборів, які проведені 15.04.2016 року і оформлені протоколом чергових загальних зборів акціонерів № 21.

Відповідач звернувся до суду із відзивом, у якому за викладених підстав проти позову заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/12852/16. Розгляд справи призначено на 01.08.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 року розгляд справи відкладено на 07.09.2016 року. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_96, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_97, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 року розгляд справи відкладено на 29.09.2016 року. Залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67,Ю ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, Приватне акціонерне товариство "Інвестиційний фонд "Київська Русь-МДС".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2016 року залучено до участі у справі у якості іншого відповідача - Солом'янську районну в місті Києві державну адміністрацію в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців (відповідач-2). Залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 24.10.2016 року.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до статті 811 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3.9.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно виписки про стан рахунку в цінних паперах на 21.10.2016 року, оформленої депозитарною установою - ПАТ «Ощадбанк», позивачу - ОСОБА_1 - належить на праві власності 145 штук іменних простих, бездокументарних акцій ПАТ «Київський завод «Аналітприлад», номінальною вартістю 1 акції - 0,50 грн., загальною номінальною вартістю - 72,50 грн., частка в статутному капіталі - 0,1570%.

15.04.2016 року відбулись чергові загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад», оформлені протоколом № 21 (далі - Протокол), яким зафіксовано, що згідно Переліку акціонерів (представників акціонерів), які зареєструвалися для участі в загальних зборах акціонерів товариства від 11.04.2016 року, для участі у загальних зборах зареєструвалося 10 акціонерів (представників акціонерів), в тому числі 9 фізичних осіб та 1 юридична особа, яким в загальній кількості належить 65 488 простих іменних акцій товариства та які в загальній кількості володіють 65 488 голосами на загальних зборах; кількість випущених простих акцій (голосуючих на зборах) - 76 243 штук.

Крім того, в Протоколі зафіксовано, що:

- для проведення загальних зборів та прийняття будь-яких рішень наявний кворум, оскільки для участі в загальних зборах зареєструвались акціонери (представники акціонерів), які сукупно є власниками 70,89% голосуючих акцій;

- повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів із зазначенням часу і місця проведення загальних зборів та порядку денного було опубліковано в офіційному друкованому виданні НКЦПФР «Відомості Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку» № 48 (2302) від 12.03.2016 року; повідомлення про проведення загальних зборів також було розміщене в строки, передбачені законодавством на власній веб-сторінці в мережі Інтернет, а також всі акціонери товариства були персонально повідомлені поштовими відправленнями про проведення загальних зборів в порядок та строки, передбачені чинним законодавством України;

- рішення про проведення загальних зборів акціонерів прийняте наглядовою радою товариства та оформлене протоколом № 04/03 від 04.03.2016 року, відповідно до якого датою складання переліку акціонерів, які мають бути повідомлені про проведення загальних зборів, визначено 11.03.2016 року; датою складання переліку акціонерів, які мають право на участь в позачергових загальних зборах визначено 11.04.2016 року; затверджено склад реєстраційної комісії; затверджено форми та тексти бюлетенів для голосування на загальних зборах; затверджено порядок денний загальних зборів.

За результатами загальних зборів акціонерів ПАТ «Київський завод «Аналітприлад», зафіксованих у протоколі загальних зборів акціонерів ПАТ "Київський завод "Аналітприлад" № 21 від 15.04.2016 року прийнято наступні рішення згідно порядку денного:

- по питанню першому: обрано лічильну комісію, визначено дату припинення дії лічильної комісії;

- по питанню другому: обрано голову зборів та секретаря зборів;

- по питанню третьому: затверджено регламент роботи загальних зборів акціонерів;

- по питанню четвертому: затверджено звіт виконавчого органу товариства про результати фінансово-господарської діяльності товариства у 2015 році;

- по питанню п'ятому: затверджено звіт ревізійної комісії за результатами перевірки фінансово-господарської діяльності товариства за 2015 рік;

- по питанню шостому: затверджено звіт наглядової ради товариства за 2015 рік;

- по питанню сьомому порядку денного: затверджено річний фінансовий звіт та баланс станом на 31.12.2015 року;

- по питанню восьмому: вирішено у зв'язку із збитковістю товариства розподіл прибутку не проводити, покриття збитків товариства здійснити за рахунок прибутку, який планується отримати в 2016 році;

- по питанню дев'ятому: відкликано членів наглядової ради товариства;

- по питанню десятому: обрано членів наглядової ради;

- по питанню одинадцятому: затверджено умови договору з членами наглядової ради та уповноважено генерального директора на підписання договорів з членами наглядової ради;

- по питанню дванадцятому: відкликано членів ревізійної комісії товариства;

- по питанню тринадцятому: обрано членів ревізійної комісії;

- по питанню чотирнадцятому: затверджено умови договорів з членами ревізійної комісії товариства та уповноважено генерального директора на підписання договорів з членами ревізійної комісії;

- по питанню п'ятнадцятому: затверджено внутрішні положення про загальні збори акціонерів, про наглядову раду, про ревізійну комісію;

- по питанню шістнадцятому: затверджено статуту товариства в новій редакції. Уповноважено генерального директора товариства на підписання статуту, уповноважено генерального директора товариства та/або іншу особу уповноважену генеральним директором на здійснення всіх необхідних дій щодо державної реєстрації статуту товариства в новій редакції;

- по питанню сімнадцятому: затверджено та попередньо схвалено значні правочини (направлені на отримання товариством грошових коштів (договори позики, кредитні договори тощо) правочини по забезпеченню виконання товариством своїх зобов'язань за укладеними договорами (договори застави, поруки, іпотеки тощо) сукупною вартістю до 900 000 грн.; правочини щодо розпорядження (відчуження) майном (коштами) товариства, а також укладення договорів купівлі-продажу майна та договорів про надання послуг (робіт), поставки товарів граничною сукупною вартістю до 900 000 000 грн.; правочини, здачі майна в оплатне тимчасове користування (найму, оренди) граничною сукупною вартістю до 10 000 000 грн.), уповноважено генерального директора товариства протягом 1 року з дати проведення цих загальних зборів здійснювати всі необхідні дії щодо вчинення (виконання) від імені товариства вказаних правочинів, з правом передоручення, за умови одержання попереднього дозволу від наглядової ради товариства.

Позивач стверджує, що відповідачем порушено його корпоративні права (ст. 167 Господарського кодексу України) щодо позбавлення права участі в управлінні товариством, оскільки не було повідомлено про проведення загальних зборів акціонерів 15.04.2016 року.

Відповідач-1 у відзиві вказав, що позивача було належним чином повідомлено про проведення загальних зборів акціонерів 15.04.2016 року, що підтверджується списками згрупованих поштових відправлень та фіскальними чеками.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Акціонерами товариства визнаються фізичні і юридичні особи, а також держава в особі органу, уповноваженого управляти державним майном, або територіальна громада в особі органу, уповноваженого управляти комунальним майном, які є власниками акцій товариства. Акціонерне товариство не може мати єдиним учасником інше підприємницьке товариство, учасником якого є одна особа. Акціонерне товариство не може мати у своєму складі лише акціонерів - юридичних осіб, єдиним учасником яких є одна й та ж особа. Будь-які обов'язки акціонерів, що суперечать закону, не можуть визначатися статутом або іншими документами товариства (ст. 4 Закону України «Про акціонерні товариства»).

Статтею 25 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено, що кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на:

1) участь в управлінні акціонерним товариством;

2) отримання дивідендів;

3) отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства;

4) отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.

Одна проста акція товариства надає акціонеру один голос для вирішення кожного питання на загальних зборах, крім випадків проведення кумулятивного голосування.

Акціонери-власники простих акцій товариства можуть мати й інші права, передбачені актами законодавства та статутом акціонерного товариства.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 32 Закону України «Про акціонерні товариства» загальні збори є вищим органом акціонерного товариства. Акціонерне товариство зобов'язане щороку скликати загальні збори (річні загальні збори). Річні загальні збори товариства проводяться не пізніше 30 квітня наступного за звітним року.

Загальні збори можуть вирішувати будь-які питання діяльності акціонерного товариства. До виключної компетенції загальних зборів належить: 1) визначення основних напрямів діяльності акціонерного товариства; 2) внесення змін до статуту товариства; 3) прийняття рішення про анулювання викуплених акцій; 4) прийняття рішення про зміну типу товариства; 5) прийняття рішення про розміщення акцій; 6) прийняття рішення про збільшення статутного капіталу товариства; 7) прийняття рішення про зменшення статутного капіталу товариства; 8) прийняття рішення про дроблення або консолідацію акцій; 9) затвердження положень про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган та ревізійну комісію (ревізора) товариства, а також внесення змін до них; 10) затвердження інших внутрішніх документів товариства, якщо це передбачено статутом товариства; 11) затвердження річного звіту товариства; 12) розподіл прибутку і збитків товариства з урахуванням вимог, передбачених законом; 13) прийняття рішення про викуп товариством розміщених ним акцій, крім випадків обов'язкового викупу акцій, визначених статтею 68 цього Закону; 14) прийняття рішення про форму існування акцій; 15) затвердження розміру річних дивідендів з урахуванням вимог, передбачених законом; 16) прийняття рішень з питань порядку проведення загальних зборів; 17) обрання членів наглядової ради, затвердження умов цивільно-правових договорів, трудових договорів (контрактів), що укладатимуться з ними, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів (контрактів) з членами наглядової ради; 18) прийняття рішення про припинення повноважень членів наглядової ради, за винятком випадків, встановлених цим Законом; 19) обрання членів ревізійної комісії (ревізора), прийняття рішення про дострокове припинення їх повноважень; 20) затвердження висновків ревізійної комісії (ревізора); 21) обрання членів лічильної комісії, прийняття рішення про припинення їх повноважень; 22) прийняття рішення про вчинення значного правочину, якщо ринкова вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 25 відсотків вартості активів за даними останньої річної фінансової звітності товариства; 23) прийняття рішення про виділ та припинення товариства, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 84 цього Закону, про ліквідацію товариства, обрання ліквідаційної комісії, затвердження порядку та строків ліквідації, порядку розподілу між акціонерами майна, що залишається після задоволення вимог кредиторів, і затвердження ліквідаційного балансу; 24) прийняття рішення за наслідками розгляду звіту наглядової ради, звіту виконавчого органу, звіту ревізійної комісії (ревізора); 25) затвердження принципів (кодексу) корпоративного управління товариства; 26) обрання комісії з припинення акціонерного товариства; 27) вирішення інших питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів згідно із статутом товариства. Повноваження з вирішення питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів, не можуть бути передані іншим органам товариства (ст. 33 Закону України «Про акціонерні товариства»).

Статтею 34 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено, що у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. На загальних зборах за запрошенням особи, яка скликає загальні збори, також можуть бути присутні представник аудитора товариства та посадові особи товариства незалежно від володіння ними акціями цього товариства, представник органу, який відповідно до статуту представляє права та інтереси трудового колективу. Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України. На вимогу акціонера товариство або особа, яка веде облік, права власності на акції товариства, зобов'язані надати інформацію про включення його до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах. Обмеження права акціонера на участь у загальних зборах встановлюється законом.

Письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів.

Письмове повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний надсилається акціонерам персонально (з урахуванням частини другої цієї статті) особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений статутом акціонерного товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами.

Товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів публікує в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів. Публічне акціонерне товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний фондовій біржі, на якій це товариство пройшло процедуру лістингу, а також не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власній веб-сторінці в мережі Інтернет інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті.

Загальні збори акціонерів проводяться на території України, в межах населеного пункту за місцезнаходженням товариства, крім випадків, коли на день скликання загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації (ст. 35 Закону України «Про акціонерні товариства» (в редакції чинній станом на день проведення загальних зборів)).

Частинами 2, 4 ст. 40 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено, що загальні збори акціонерного товариства не можуть розпочатися раніше, ніж зазначено у повідомленні про проведення загальних зборів. Посадові особи акціонерного товариства зобов'язані забезпечити вільний доступ представників акціонерів (акціонера) та/або Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до нагляду за реєстрацією акціонерів, проведенням загальних зборів, голосуванням та підбиттям його підсумків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 42 Закону України «Про акціонерні товариства» одна голосуюча акція надає акціонеру один голос для вирішення кожного з питань, винесених на голосування на загальних зборах акціонерного товариства, крім проведення кумулятивного голосування. Право голосу на загальних зборах акціонерного товариства мають акціонери - власники простих акцій товариства, а у випадках, передбачених статтею 26 цього Закону, - також акціонери - власники привілейованих акцій товариства, які володіють акціями на дату складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах. Акціонер не може бути позбавлений права голосу, крім випадків, встановлених цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону України «Про акціонерні товариства» протокол загальних зборів акціонерного товариства складається протягом 10 днів з моменту закриття загальних зборів та підписується головуючим і секретарем загальних зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Як встановлено судом, 15.04.2016 року відбулись чергові загальні збори акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад», оформлені протоколом № 21, яким зафіксовано, що згідно Переліку акціонерів (представників акціонерів), які зареєструвалися для участі в загальних зборах акціонерів товариства від 11.04.2016 року, для участі у загальних зборах зареєструвалося 10 акціонерів (представників акціонерів), в тому числі 9 фізичних осіб та 1 юридична особа, яким в загальній кількості належить 65 488 простих іменних акцій товариства та які в загальній кількості володіють 65 488 голосами на загальних зборах; кількість випущених простих акцій (голосуючих на зборах) - 76 243 штук.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 року у справі № 910/3117/15-г, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2016 року, визнано недійсними рішення загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" від 11.07.2014 року, оформлених протоколом № 18 від 11.07.2014 року. Визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київський завод "Аналітприлад" від 17.10.2014 року, оформлених протоколом № 19 від 17.10.2014 року.

Вказаним рішенням визнано недійсним рішення загальних зборів товариства, яким, в т.ч. вирішено затвердити нову редакцію статуту товариства, реєстрація якої в подальшому була здійснена 31.10.2014 року за № 5006997.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (в редакції чинній станом на день виникнення спірних правовідносин) у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його юридичній особі - відповідачу для вжиття заходів до приведення установчих документів у відповідність із прийнятим судовим рішенням, а також державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» відповідно до вимог статей 88, 143, 154 ЦК, статей 57, 82 ГК, статей 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закону про господарські товариства, статей 27, 30 Закону про державну реєстрацію суди вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов:

- на момент розгляду справи установчі документи не відповідають вимогам законодавства;

- порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені;

- відповідні положення установчих документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача.

Положення установчих документів господарських товариств, які не відповідають вимогам законодавства, не застосовуються.

З урахуванням викладеного, зважаючи на матеріали реєстраційної справи ПАТ «Київський завод «Аналітприлад», приймаючи до уваги положення ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» (в редакції чинній станом на день виникнення спірних правовідносин), визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, яким, затверджено нову редакцію статуту товариства, реєстрація якої була здійснена 31.10.2014 року за № 5006997, суд дійшов висновку, що станом на день проведення загальних зборів 15.04.2016 року чинною була редакція статуту, затверджена рішенням загальних зборів товариства, оформленим протоколом № 01/11 від 29.04.2011 року (державна реєстрація проведена 24.05.2011 року, номер запису 6006997).

Відповідно до п.п. 4.1.1. п. 4.1 статуту (тут і в подальшому в редакції чинній станом на день виникнення спірних правовідносин) акціонерами товариства визнаються фізичні і юридичні особи, які є власниками акцій товариства.

Кожною простою акцією товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи право на участь в управлінні товариством, отримання дивідендів, отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства; отримання інформації про господарську діяльність товариства (п.п. 5.1.1. п. 5.1. статуту).

Згідно з п.п. 6.1.2. п. 6.1 статуту для забезпечення діяльності товариства створено статутний капітал у розмірі 46 189 грн.

Акція товариства посвідчує корпоративні права акціонера щодо товариства (п.п. 7.14. п. 7.1. статуту).

Відповідно до п.п. 9.1.1. п. 9.1. статуту управління та контроль за діяльністю товариства здійснюють: загальні збори, наглядова рада, правління, ревізійна комісія.

Згідно з п.п. 10.1.1. п. 10.1. статуту загальні збори є вищим органом товариства.

Підпунктами 10.1.6., 10.6.7. п. 10.1. статуту визначено, що у загальних зборах можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.

Пунктом 10.3. статуту визначено порядок скликання загальних зборів товариства:

- порядок денний загальних зборів попередньо затверджується наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених законом, - акціонерами, які цього вимагають (п.п. 10.3.1.);

- до порядку денного річних загальних зборів обов'язково вносяться питання про затвердження річного звіту товариства, про розподіл прибутку і збитків товариства, про прийняття рішення за наслідками розгляду звіту наглядової ради, звіту правління, звіту ревізійної комісії (п.п. 10.3.2.);

- до порядку денного загальних зборів не рідше ніж один раз на три роки обов'язково вносяться питання про обрання членів наглядової ради (у т.ч. про затвердження умов цивільно-правових або трудових договорів, що укладатимуться з членами наглядової ради, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання цивільно- правових договорів з членами наглядової ради) та про прийняття рішення про припинення повноважень членів наглядової ради (п.п. 10.3.3.);

- письмове повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених законом, - акціонерами, які цього вимагають. Така дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів (п.п. 10.3.4.);

- письмове повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний надсилається акціонерам персонально, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення особою, яка скликає загальні збори (п.п. 10.3.5.);

- товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів публікує в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів (п.п. 10.3.6.);

- товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власній веб-сторінці в мережі Інтернет інформацію яка міститься в повідомленні про проведення загальних зборів (п.п. 10.3.7.).

Відповідно до п.п. 10.6.2 п. 10.6. статуту загальні збори мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками не менш як 60% голосуючих акцій. Загальні збори товариства визнаються правомочними лише за наявності кворуму.

Згідно з п.п. 14.1.3. п. 14.1. статуту рішення загальних зборів з питання внесення змін до статуту товариства приймається більш як трьома чвертями голосів акціонерів від їх загальної кількості.

Пунктом 17 постанови №13 від 24.10.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» передбачено, що судам необхідно враховувати, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства може бути порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Пунктом 19 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України передбачено, що суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства.

Таким чином, приймаючи до уваги зміст статуту ПАТ «Київський завод «Аналітприлад» (в редакції, державна реєстрація якої проведена 24.05.2011 року, номер запису 6006997), яким передбачено порядок скликання загальних зборів акціонерів товариства, в т.ч. щодо необхідності вчинення ряду дій, які в сукупності підтверджуватимуть правомірність скликання, і відповідно, правомірність проведення загальних зборів, необхідним є письмове повідомлення персонально кожного акціонера про дату проведення загальних зборів і надсилання кожному акціонеру відповідного порядку денного, не пізніше 30 днів до дати проведення загальних зборів.

Так, в якості доказів персонального повідомлення позивача про проведення 15.04.2016 року чергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Київський завод «Аналітприлад» відповідачем-1 надано списки згрупованих поштових відправлень, які містять перелік осіб та їх адрес, в якому зокрема зазначено позивача (список № 9) та фіскальні чеки.

Згідно з п. 1 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до п. 66 Правил надання послуг поштового зв'язку у разі відправляння згрупованих поштових відправлень, поштових переказів відправник складає їх список. Кількість поштових відправлень, поштових переказів одного виду та категорії, що включається до одного списку, кількість примірників списків та необхідність подання їх в електронному вигляді визначається оператором поштового зв'язку. До списку включаються поштові відправлення, поштові перекази, згруповані за способом пересилання.

Список засвідчується підписом відправника. ОСОБА_3 відправником є юридична особа, список згрупованих внутрішніх рекомендованих поштових карток, листів, бандеролей засвідчується підписом відповідального працівника цієї особи, список згрупованих внутрішніх листів та бандеролей з оголошеною цінністю, посилок, прямих контейнерів, поштових переказів - підписами керівника та головного бухгалтера. Підписи скріплюються відповідними печатками (за наявності) (п. 67 Правил надання послуг поштового зв'язку).

Згідно з п. 68 Правил надання послуг поштового зв'язку про прийняття для пересилання згрупованих поштових відправлень, поштових переказів видається один розрахунковий документ на один список. Один примірник списку видається відправникові.

Список згрупованих поштових відправлень № 9, як і фіскальні чеки, надані відповідачем-1, не є належними та допустимими доказами персонального повідомлення позивача про проведення 15.04.2016 року чергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Київський завод «Аналітприлад», оскільки, зазначений список не містить відомостей про те, що особам, які у ньому зазначені, направлено саме повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний, крім того, фіскальні чеки не підтверджують направлення саме вказаних поштових відправлень.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги положення ст. 35 Закону України «Про акціонерні товариства», п. 10.3. статуту ПАТ «Київський завод «Аналітприлад» (в редакції чинній станом на день виникнення спірних правовідносин), суд дійшов висновку, що відповідачем не було належним чином повідомлено позивача про проведення 15.04.2016 року чергових загальних зборів акціонерів ПАТ «Київський завод «Аналітприлад», що порушує право останнього на участь в управлінні акціонерним товариством, передбачене ст. 25 Закону України «Про акціонерні товариства», і що зумовлює задоволення позовної вимоги про визнання недійсним рішення чергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад» від 15.04.2016 року.

Крім того, суд зазначає, що відповідачем-1 порушено не тільки права позивача на участь в управлінні товариством, а й інших акціонерів.

Щодо позовної вимоги про скасування державної реєстрації змін до установчих документів відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 25 лютого 2016 року «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин» спори за позовами учасників юридичної особи про визнання недійсними установчих документів або їх частин, змін до них належать до корпоративних спорів, оскільки установчі документи юридичної особи затверджуються під час її створення, подаються для державної реєстрації та в подальшому регулюють відносини щодо управління нею. Корпоративними також є спори про ліквідацію юридичної особи чи скасування її державної реєстрації за позовами учасників (засновників, акціонерів, членів) до цієї юридичної особи.

Таким чином, вимога позивача про скасування державної реєстрації змін до установчих документів відповідача, є похідною від позовної вимоги, яка підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства та визнана судом обґрунтованою, а тому є такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати зі сплати судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача-1.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати недійсними рішення чергових загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад» (03067, м. Київ, вулиця полковника Шутова, будинок 16, ідентифікаційний код 14311181) від 15.04.2016 року, які викладені в протоколі чергових загальних зборів акціонерів № 21 від 15.04.2016 року.

3. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад» (03067, м. Київ, вулиця полковника Шутова, будинок 16, ідентифікаційний код 14311181), внесених 21.04.2016 року за № 2006997 державним реєстратором Осколюк Оленою Миколаївною, на підставі протоколу чергових загальних зборів акціонерів № 21 від 15.04.2016 року.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад» (03067, м. Київ, вулиця полковника Шутова, будинок 16, ідентифікаційний код 14311181) на користь ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної-особи платника податків НОМЕР_1), грошові кошти: 2 756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень) судового збору. Видати наказ.

5. Копію учасникам судового процесу, які були відсутні в судовому засіданні та державному реєстратору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 22.11.2016 року.

Суддя Ю.В. Цюкало