У х в а л а

16 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноСерв Україна» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 серпня 2016 року у справі № 910/6618/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноСерв Україна» до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про зобов'язання на підставі договору виконати платіжні доручення,

в с т а н о в и в:

11 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноСерв Україна» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 17 серпня 2016 року у справі № 910/6618/15-г.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України

(далі - ГПК).

Відповідно до частини третьої статті 11118 ГПК заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, однак заявник такого документа

не надав.

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 11119 ГПК до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, але у порушення вимоги зазначеної норми до заяви не додано належної кількості копій.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 11119 ГПК до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Згідно із частиною третьою статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зокрема, відповідно до вимог Інструкції з діловодства у господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28, копія судового рішення повинна бути належним чином оформлена та засвідчена або роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень, проте заявником надано друковані тексти постанов Вищого господарського суду України від 29 жовтня 2014 року у справі № 910/5560/14, від 12 листопада 2014 року у справі № 910/9232/14, від 09 грудня 2014 року у справі

№ 910/9233/14, від 04 лютого 2015 року у справі № 910/12766/14, від

19 лютого 2015 року у справі № 927/1379/14, що такими копіями не є.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 11120 ГПК заява повертається заявникові, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118, 11119 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 11118, 11119, 11120 Господарського

процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «ТехноСерв Україна» строк для усунення зазначених недоліків до 28 листопада

2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Берднік