ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2016 р. Справа № 918/167/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 137 від 17.11.2016 р. у справі за заявою кредитора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 XXI" (вул. Заводська, буд.1, с. Бабин, Гощанський район, Рівненська область, 35431) до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 Плюс" (вул. Шевченка, буд. 77, смт. Гоща, Рівненська область, 35400) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.03.2016 р. прийнято до розгляду заяву ТОВ "ОСОБА_3 XXI" про порушення справи про банкрутство ТОВ "ОСОБА_3 Плюс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25.03.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_3 Плюс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.08.2016 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "ОСОБА_3 Плюс".

Постановою господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 р. відмовлено в прийняті заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у даній справі, затверджено звіт розпорядника майна ТОВ "ОСОБА_3 Плюс" - ОСОБА_1 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, затверджено звіт розпорядника майна про оплату послуг та відшкодування витрат в розмірі 30 957,41 грн., припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "ОСОБА_3 Плюс", визнано банкрутом ТОВ "ОСОБА_3 Плюс", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "ОСОБА_3 Плюс" строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ТОВ "ОСОБА_3 Плюс" арбітражного керуючого ОСОБА_1

Не погоджуючись із вищевказаною постановою, ТОВ "Торговий дім "Насіння", ТОВ "ОСОБА_3 Плюс" та Компанія Ребельфорд Холдінгз Лімітед звернулися до господарського суду з відповідними апеляційними скаргами.

Зважаючи на вищевикладене, супровідними листами № 918/167/16/16/1486/16, № 918/167/16/1487/16, № 918/167/16/1489/16 від 10.11.2016 р. відповідні апеляційні скарги з додатками та матеріали справи № 918/167/16 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду.

22.11.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання № 137 від 17.11.2016 р., у якому останній просить суд винести ухвалу, якою зобов'язати керівника ТОВ "ОСОБА_3 Плюс" ОСОБА_5 передати ліквідатору боржника ОСОБА_1 печатку, штамп, майно, матеріальні та інші цінності банкрута, бухгалтерську та іншу документацію підприємства, які необхідні для виконання функцій ліквідатора, згідно переліку, що додається.

Дане клопотання необхідно розглянути в судовому засіданні, однак станом на 23.11.2016 р. матеріали справи до господарського суду Рівненської області не повернулися.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції (Пункт 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2013 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду чи повернення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 137 від 17.11.2016 р. до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду чи повернення клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 137 від 17.11.2016 р. до повернення матеріалів справи із Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалу направити заявнику - ліквідатору боржника ОСОБА_1 (43000, м. Луцьк, вул. Сагайдачного, 29/9)

Суддя Заголдна Я.В.