РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2016 року Справа № 918/543/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Петухов М.Г. ,

судді Гулова А.Г.

за участю представників:

позивача - пред - ка ОСОБА_1 (пост.дов. б/№ від 20.10.2016 р.)

відповідача - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу апеляційну скаргу позивача Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого Підрозділу "Рівненська АЕС"

на рішення господарського суду Рівненської області від 30.08.2016 р.

у справі № 918/543/16

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого Підрозділу "Рівненська АЕС"

до дочірнього підприємства Західно-Українське монтажне управління відкритого акціонерного управління "Південтеплоенергомонтаж"

про стягнення заборгованості в сумі 30925,94 грн. та визнання договору укладеним.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач дочірнє підприємство Західно - Українське монтажне управління відкритого акціонерного управління "Південтеплоенергомонтаж" відзиву на апеляційні скарги не надав і не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні.

Колегією суддів встановлено, що ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 р. у справі № 918/543/16 про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення до розгляду надіслана відповідачу дочірньому підприємству Західно - Українське монтажне управління відкритого акціонерного управління "Південтеплоенергомонтаж" рекомендованими листами з повідомленнями на адресу, що містяться в матеріалах справи (витяг ЄДРПОУ на а.с. 53), а саме: 34400, Рівненська область, м. Вараш, Будмайданчик, однак ухвала від 01.11.2016 р. у справі № 918/543/16, двічі була повернута Рівненському апеляційному господарському суду "за закінченням терміну зберігання". Отже, суд вчинив необхідні і достатні заходи для повідомлення відповідача дочірнього підприємства Західно - Українське монтажне управління відкритого акціонерного управління "Південтеплоенергомонтаж" про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Представник позивача/скаржника Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого Підрозділу "Рівненська АЕС" надала пояснення по суті спору.

За результатом судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- відповідач представити суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

3. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.