ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2016 р.Справа № 922/3385/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", м.Київ
до Виробничого управління житлово-комунального господарства "Савинське", с.Савинці Харківської області
про стягнення 15893,87 гривень
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№14-88 від 18.04.2014 року);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 р. позивач - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Виробничого управління житлово-комунального господарства "Савинське" (відповідача) 15893,87 гривень, з яких 10001,58 гривень пені, 5293,63 гривень інфляційних, 598,67 гривень 3% річних, за договором купівлі-продажу природного газу №3218/15-КП-32 від 18.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.10.2016р.

20.10.2016 р. відповідач надав до суду пояснення (вх.№354622), в яких проти позову заперечує, зазначивши про неотримання позову, не проведення звірки взаєморозрахунків, просить суд провести засідання та розгляд справи без участі представника відповідача, в порядку ст.75 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2016 р. було відкладено розгляд справи на 08.11.2016 р.

Позивач в судовому засіданні 08.11.2016 р. позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 08.11.2016 р. не з'явився, відзив не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом виконано процесуальний обов'язок щодо повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи відповідно до вимог пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10 грудня 2002 року №75 (з подальшими змінами), а тому суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами, як це передбачено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України).

Враховуючи те, що норми ст.38 ГПК України щодо обовязку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п.4 ч.3 ст.129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та здійсненні всі необхідні щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18.12.2014 р. сторони уклали договір №3218/15-КП-32 купівлі-продажу природного газу

На виконання п.1.1 Договору позивач поставив протягом січня - грудня 2015 року, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 66 882,55 грн., що підтверджуються актами приймання - передачі природного газу:

1. від 31.01.15р. б/н за січень на суму 10 381,53 грн.;

2. від 28.02.15р. б/н за лютий на суму 8 818,63 грн.;

3. від 31.03.15р. б/н за березень на суму 14 155,71 грн.;

4. від 30.04.15р. б/н за квітень на суму 4 118,51 грн.;

5. від 31.10.15р. б/н за жовтень на суму 7 177,68 грн.;

6. від 30.11.15р. б/н за листопад на суму 9 865,19 грн.;

7. від 31.12.15р. б/н за грудень на суму 12 365,30 грн.

Таким чином, позивачем передано відповідачу природний газ на загальну суму 66 882,55 гривень.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа наступного за місяцем поставки газу.

Покупцем розрахунки за поставлений природний газ проводились з порушенням п. 6.1 Договору.

Відповідач не здійснив повної та своєчасної оплати за спожитий природний газ, в строки, обумовлені договором.

Пунктом 7.2 Договору передбачено, що у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1. Договору він у безспірному порядку зобовязується сплатити Продавцю крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Пунктом 9.3. Договору встановлено, що строк у межах якого Сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим Договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних, встановлюється тривалістю у пять років.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором, або законом.

Відповідно до ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобовязаний сплатити товар після його прийняття, якщо договором або актом цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В розумінні ст.ст.610,611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", пеня обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Ст. 3 цього ж закону передбачено, що розмір пені, передбачений ст.1, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті у термін, встановлений договором, вимога по стягненню з відповідача пені відповідає нормам чинного законодавства та підлягає задоволенню в сумі 10001,58 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищевикладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення 3% річних, що становить суму у розмірі 598,67 гривень та інфляційні у сумі 5293,63 гривень, підтверджуються матеріалами справи та відповідають діючому законодавству, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, встановивши сторону, з вини якої справу було доведено до суду, суд керується ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких судовий збір покладається на відповідача.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526, 530, 610-612, 625, 692, 712 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст.1, 12, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з виробничого управління житлово-комунального господарства "Савинське" (, адреса: 64270, Харківська область, Балаклійський р-н, с.Савинці, вул.Гвардійської дивізії, 6, кімн.3) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (, адреса: 01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6) 10001,58 гривень пені, 5293,63 гривень інфляційних, 598,67 гривень 3% річних, 1378,00 гривень судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.11.2016 р.

Суддя ОСОБА_2