ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2016 р. Справа № 909/995/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Левка, 58, с. Вовчківці, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78341

до відповідача: публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" вул. Лескова, 9, м. Київ, 01011 в особі Івано-Франківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 40433,00 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Івано-Франківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" про стягнення 40433,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№11852/16 від 17.11.16) та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.

Приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення господарським судом до участі у справі іншого відповідача, заміни господарським судом неналежного відповідача.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

При дослідженні зазначеної вище позовної заяви судом встановлено, що до останньої не долучено наступні документи, вказані у додатках, а саме докази вручення поштового відправлення відповідачеві (фіскальний чек) та докази направлення позовної заяви із додатками відповідачеві (опис вкладення до поштового відправлення), про що канцелярією суду складено акт № 25 від 17.11.16, що у свою чергу є порушенням положень ст. 57 ГПК України.

Відповідно до п. 3.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Згідно приписів ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Допущене позивачем порушення є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись cт. 56, 57, п. 3 ч. 1 ст. 63, п. 4 ч. 1 ст. 63, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву (вх.№11852/16 від 17.11.16) повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Максимів Т. В.