РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2016 року Справа № 903/511/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі при секретарі Максютинській Д.В.

за участю представників:

Від позивача:ОСОБА_1, довіреність № 32-3-0.6-424/2-16, від 15.06.2016р.

Від відповідача:ОСОБА_2, довіреність б/н, від 02.09.2016р.

Пркурор: ОСОБА_3А, посвідчення № 031264, від 12.01.2015р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Волинської області від 23.08.16 р. у справі № 903/511/16

за позовом Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління держгеокадастру у Волинській області

до Селянського (Фермерського) господарства "Перлина"

про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 23.08.16 р. у справі № 903/511/16 позов Заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління держгеокадастру у Волинській області до Селянського (Фермерського) господарства "Перлина" про внесення змін до договору задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення.

В судовому засіданні від 14.11.16 р. представник - ОСОБА_1, проти апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях.

Прокурор - Ковальчук І.А. проти апеляційної скарги заперечила та надала пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Представник відповідача - ОСОБА_2, апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі. Просить суд рішення господарського суду Волинської області від 23.08.16 р. у справі № 903/511/16 скасувати та прийняти нове, яким позов у даній справі задовольнити частково.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "28" листопада 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду до 25.11.16р.:

- позивачу: письмові пояснення щодо підстав внесення змін до договору оренди в частині орендної плати із розрахунку - 4,5% нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.