УХВАЛА

17.11.2016Справа № 910/2530/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство аграрної політики та продовольства України

про стягнення 14252252 грн. 39 коп.

Суддя: Отрош І.М.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2016 призначено судову експертизу у справі № 910/2530/16, проведення якої доручено здійснювати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі № 910/2530/16 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2016 залучено до участі у проведенні експертизи у справі № 910/2530/16, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2016, фахівця Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК Національного університету біоресурсів і природокористування України (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 7) - Самкову Оксану Петрівну з метою проведення обстеження зернових складів і лабораторних досліджень та надано дозвіл на використання при проведенні судової експертизи результатів, що отримані вказаною сторонньою організацією (стороннім фахівцем); зупинено провадження у справі № 910/2530/16 до надання висновків судової експертизи (або до надання висновку чи повідомлення про неможливість проведення судової експертизи) та повернення матеріалів справи № 910/2530/16 до суду.

26.10.2016 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/2530/16 разом із Висновком експертів за результатами проведення судово-біологічної експертизи № 8028/16-34 від 29.09.2016 та Повідомленням про неможливість надання висновку № 8029/16-53 від 30.09.2016.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/2530/16.

При цьому, судом встановлено, що 05.08.2016 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» надійшли письмові пояснення по справі разом із довідками Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» та регіонального представництва Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» у Житомирській області про ненадходження від Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» листів від 10.09.2014 №93, від 27.11.2014 №129, від 28.11.2014 №130, від 28.11.2014 №131, від 16.12.2014 №141.

10.08.2016 вказані документи були направлені разом із супровідним листом (вих. № 06-37.1/1646/16 від 09.08.2016) до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для долучення до матеріалів справи № 910/2530/16, та були отримані Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз 15.08.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 909.

Крім того, 14.09.2016 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» надійшли письмові пояснення по справі, які 20.09.2016 разом із супровідним листом (вих. № 06-37.1/1883/16 від 16.09.2016) були направлені Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та були отримані останнім 23.09.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 596.

Однак, судом встановлено, що вказані документи (подані до відділу діловодства суду 05.08.2016 письмові пояснення Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» по справі разом із довідками Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» та регіонального представництва Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» у Житомирській області про ненадходження від Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» листів від 10.09.2014 №93, від 27.11.2014 №129, від 28.11.2014 №130, від 28.11.2014 №131, від 16.12.2014 №141 та письмові пояснення Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд», подані до відділу діловодства суду 14.09.2016) не були повернуті до суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз разом із матеріалами справи № 910/2530/16 та Висновком експертів за результатами проведення судово-біологічної експертизи № 8028/16-34 від 29.09.2016 і Повідомленням про неможливість надання висновку № 8029/16-53 від 30.09.2016.

З огляду на відсутність в матеріалах справи № 910/2530/16 вказаних документів, суд дійшов висновку зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернути їх до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 910/2530/16.

2. Розгляд справи призначити на 02.12.2016 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення з урахуванням Висновку експертів за результатами проведення судово-біологічної експертизи № 8028/16-34 від 29.09.2016 та Повідомлення про неможливість надання висновку № 8029/16-53 від 30.09.2016.

4. Зобов'язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернути до Господарського суду міста Києва документи у справі № 910/2530/16, а саме:

- письмові пояснення Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» по справі (вих. № 02-01/1649 від 05.08.2016) разом із довідками Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» (вих. № 02-01/1646 від 04.08.2016) та регіонального представництва Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» у Житомирській області (вих. № 13/04-1/25 від 03.08.2016) про ненадходження від Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» листів від 10.09.2014 №93, від 27.11.2014 №129, від 28.11.2014 №130, від 28.11.2014 №131, від 16.12.2014 №141 (вхідний реєстраційний номер Господарського суду міста Києва № 06-37/57360/16 від 05.08.2016), які були надіслані до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 10.08.2016 разом із супровідним листом вих. № 06-37.1/1646/16 від 09.08.2016;

- письмові пояснення Публічного акціонерного товариства «Аграрний фонд» (вих. № 02-08/1/1943 від 14.09.2016) - вхідний реєстраційний номер Господарського суду міста Києва № 06-37/65921/16 від 14.09.2016, які були надіслані до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 20.09.2016 разом із супровідним листом вих. № 06-37.1/188316 від 16.09.2016.

5. Зобов'язати сторін направити повноважних представників в судове засідання.

Суддя І.М. Отрош