ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2016 Справа № 904/3903/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м. Суми

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод бурової техніки "ДСД", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 217 898,85 грн. (розгляд заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення )

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р. позов задоволено частково; стягнуто з відповідача ТОВ «Завод бурової техніки «ДСД» на користь позивача ПАТ «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш»: 96 652,46 грн. основної заборгованості; 26 106,15 грн. пені; 42 911,92 грн. інфляційних втрат; 2 228,32 грн. 3% річних та 4 357,97 - витрат на сплату судового збору. На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 22.06.15р.

05.10.16р. сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.15р.

Ухвалою суду від 06.10.16р. розгляд заяви призначено на 18.10.16р. о 12.00 год. Представники сторін до судового засідання 18.10.16р. не зявилися, від позивача електронною поштою надійшли пояснення стосовно різниці заборгованості в розмірі 76 531, 31 грн. між сумою заборгованості, вказаної в рішенні та у мировій угоді, в яких між іншим просив розглядати заяву без участі представника.

Ухвалою суду від 18.10.16р. розгляд заяви відкладений та зобовязано сторін надати докази відкриття органами ДВС виконавчого провадження з примусового виконання рішення №48395933. До судового засідання 01.11.16р. представники сторін не зявилися витребуваних судом документів не надали, розгляд заяви відкладений до 15.11.16р.

07.11.16р. до канцелярії господарського суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи завіреної копії постанови про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення по справі 904/3903/15. Представники сторін 15.11.16р. до судового засідання не зявилися.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Перевіривши надану сторонами мирову угоду , повноваження осіб , що її підписали , суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи, підписана повноважними представниками сторін .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. ОСОБА_1 угоду від 09.09.2016 р. на стадії виконавчого провадження, укладену між позивачем Публічним акціонерним товариством «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» (40200, м. Суми, Курський проспект, буд.6; ) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД» (50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд.53/1; ) по справі № 904/3903/15 в редакції, викладеній і підписаній сторонами :

ОСОБА_2

на стадії виконавчого провадження № 48395933

м. Суми 09 вересня 2016 року

Ми, Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш», надалі «Стягувач», в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД», надалі «Боржник», в особі директора ОСОБА_4М, який діє на підставі Статуту, дійшли згоди

укласти цю ОСОБА_2 угоду на стадії виконавчого провадження, відкритого згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №48395933., винесеної 10.08.2015 року державним виконавцем Тернівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_5, з виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року про стягнення 96 652,46грн. - основного боргу, 26 106,15грн. - пені, 42 911,92 грн. - інфляційних втрат, 2 228,32 грн. - 3% річних та 4 357,97грн. - судового збору, на наступних умовах:

1.Боржник зобов'язується добровільно, на умовах, встановлених цією ОСОБА_2 угодою, виконати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2015 року, яке набрало законної сили 22.06.2015р.

2.В забезпечення своїх зобов'язань за цією ОСОБА_2 угодою Боржник зобов'язується сплатити суму основного боргу у розмірі 20 121,15 грн., 26 106,15грн. пені, 42 911,92грн. інфляційних втрат, 2 228,32 грн. 3% річних та 4 357,97грн. судового збору, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Стягувача у строк до 15.11.2016р., у відповідності з наступним графіком:

п/пСума погашення заборгованостіСтрок погашення заборгованості
195 725,51 грн.15 листопада 2016р.
3.Стягувач в свою чергу бере на себе зобов'язання прийняти вказані платежі.

4. Відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» з моменту набуття чинності цією ОСОБА_2 угодою виконавче провадження, відкрите 10.08.2015 року постановою про відкриття виконавчого провадження №48395933, підлягає закінченню.

5.У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї ОСОБА_2 угоди, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби з приводу примусового виконання рішення суду.

6.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у

тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

8.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду,

мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

9.Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність

інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

10. ОСОБА_6 угода укладена в 4-х оригінальних примірниках, що мають однакову

юридичну силу - по одному для Стягувача, Боржника, відділу виконавчої служби та

господарського суду Дніпропетровської області.

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК:

АТ «НВАТ «ВНДІкомпресормаш» ТОВ «Завод бурової техніки «ДСД»

ІПН 91

Місцезнаходження: 40020, м. Суми,

Курський пр-т., 6

пот. рах. 7188 в ПАТ «ПУМБ»,

м. Суми,

МФО 334851

Директор, підпис, печатка ОСОБА_3 Директор, підпис, печатка ОСОБА_4

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2016р., якою затверджено цю мирову угоду , набирає законної сили з моменту її прийняття 15.11.2016р.

Реквізити сторін:

Стягувач - Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» (40200, м. Суми, Курський проспект, буд.6;

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод бурової техніки «ДСД» (50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд.53/1; )

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя ОСОБА_7