overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2016 Справа № 920/1310/13

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши матеріали справи № 920/1310/10 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумська пересувна механізована колона № 57"

Представники сторін:

Кредитори: ДПІ в м. Сумах - Притула Д.А.

Сумське ОУПФУ Сумської області - Щербина О.А.,

Ліквідатор - Іваненко Н.О.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 02 вересня 2013 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Іваненко Н.О.

В листопаді 2016 року до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ПАТ "Сумська пересувна механізована колона № 57" (вх. 9741).

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/1310/13 від 02 листопада 2016 року призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ПАТ "Сумська пересувна механізована колона № 57" (вх. 9741) в судове засідання на 17 листопада 2016 року.

В судовому засіданні ліквідатор Іваненко Н.О. зазначила, що проведення ліквідаційної процедури боржника здійснювалась згідно усіх вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діючого законодавства, а також пояснила, що вжито всіх можливих заходів по виявленню майнових активів боржника і задоволення вимог кредиторів.

Представники кредиторів Притула Д.А. та Щербина О.А. в судовому засіданні не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ПАТ "Сумська пересувна механізована колона №57" (вх. 9741) в судове засідання на 30 листопада 2016 року о 10 год. 50 хв. в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320.

2. Рекомендувати кредиторам надати суду письмові пояснення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ПАТ "Сумська пересувна механізована колона № 57" (вх. 9741).

3. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Про виправлення описки

"18" листопада 2016 р. Справа № 918/1102/16

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна"

про банкрутство,

Без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.11.2016 року за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області порушено провадження у справі №918/1102/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Олан Україна".

16.11.2016 року від Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 07.11.2016 року.

Суд, розглянувши вказане клопотання, встановив, що при написанні ухвали суду від 07.11.2016 року, допущено описку стосовно ідентифікаційного коду боржника, вказано: "ІК 37975125, коли потрібно було вказати: "ІК 37382304".

На підставі вказаного та керуючись ст. 89 ПК України, господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 07.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 07.11.2016 року у справі № 918/1102/16, вказавши ідентифікаційний код боржника: "ІК 37382304".

2.Ухвалу направити кредитору, боржнику, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, державному реєстратору Рівненського міського управління юстиції, розпоряднику майна ОСОБА_2

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2016р. Справа № 917/1177/15

Суддя Ореховська Олена Олександрівна, після виходу з лікарняного, розглянувши без виклику сторін, матеріали справи № 917/1177/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, )

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання з приводу розгляду заяви Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (61022, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1, ) від 25.04.2016р. № 660 (вх. № 879/16 від 06.05.2016р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", призначене на 14.11.2016р., не відбулося в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід з лікарняного, суддя вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити нову дату щодо розгляду заяви Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" від 25.04.2016р. № 660 (вх. № 879/16 від 06.05.2016р.) про грошові вимоги до боржника на 24.01.2017р. на 10год. 00хв.

2. Явку представника (ів) заявника в судове засідання визнати обов"язковою.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Заявнику - Українсько-американському спільному підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до заяви від 25.04.2016р. № 660 про грошові вимоги до боржника (для огляду в судовому засіданні).

4. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2016 Справа № 920/725/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.

при секретарі судового засідання Середи І.Г.,

за участю представників сторін:

Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Щербина О.А.

АТ "Укренсімбанк" - Сотник Ю.В.,

ДПІ в м. Сумах - Притула Д.А.,

кредитор по заробітній платі - ОСОБА_4

Ліквідатор - Іваненко Н.О.

Степанівська селищна рада - Мащенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/725/13

за заявою голови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О.

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс"

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 13.05.2013 року було порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 27.05.2013 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

В жовтні 2016 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про зміну способу виконання ухвали (вх. 2744).

Ухвалою господарського суду від 01.11.2016 року розгляд вищевказаного клопотання було відкладено на 17.11.2016 року.

Ліквідатор в судовому засіданні заявила усне клопотання про відкладення розгляду данного клопотання у зв'язку з необхідністю з'ясування наявності необхідних технічних паспортів.

В судовому засіданні кредитор з заробітної плати ОСОБА_7 заявив про необхідність отримання інформації щодо процедури банкрутства та пояснив суду що йому не було перераховано кошти та подав до суду заяву б/н від 17.11.2016 року про визнання кредиторських вимог.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши матеріали справи господарський суд дійшов висновку про відкладення клопотання ліквідатора та необхідність призначення поданої заяви кредитора ОСОБА_7

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву б/н від 17.11.2016 року кредитора ОСОБА_7 - прийняти до розгляду.

2. Розгляд:

- клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про зміну способу виконання ухвали (вх. 2744);

- заяви кредитора б/н від 17.11.2016 року кредитора ОСОБА_7 призначити в судове засідання на 30.11.2016 року на 11-00 год.

3. Повторно рекомендувати ліквідатору надати суду інформацію щодо отримання від ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" технічної документації по житловим будинкам, що розташовані за адресою: Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка. вул. Центральна 72,74 та звіт ліквідатора (або протокол комітету кредиторів про розгляд звіту ліквідатора) про поточну діяльність ліквідатора з реалізації майна банкрута, розподілу коштів.

4. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя О. Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2016р. Справа № 917/1177/15
Суддя Ореховська Олена Олександрівна, після виходу з лікарняного, розглянувши без виклику сторін, матеріали справи № 917/1177/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, )

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання з приводу розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАЛИГИНСЬКЕ" (41470, Сумська область, Глухівський район, смт. Шалигине, вул. Леніна, 205, ) від 10.03.2016р. № 76 (вх. № 475/16 від 15.03.2016р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", призначене на 09.11.2016р., не відбулося в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід з лікарняного, суддя вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити нову дату щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАЛИГИНСЬКЕ" від 10.03.2016р. № 76 (вх. № 475/16 від 15.03.2016р.) про грошові вимоги до боржника на 19.01.2017р. на 10 год. 00хв.

2. Явку представника (ів) заявника в судове засідання визнати обов"язковою.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ШАЛИГИНСЬКЕ" надати суду:

- докази повноважень посадової особи, яка підписала заяву (наказ про призначення, витяг зі статуту, довіреність на право підпису позову, тощо);

- документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - позивача без довіреності , письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи - позивача;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації заявника юридичною особою на даний час;

- надати суду оригінали доданих до заяви документів (для огляду в судовому засіданні).

4. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2016р. Справа № 917/1177/15

Суддя Ореховська Олена Олександрівна, після виходу з лікарняного, розглянувши без виклику сторін, матеріали справи № 917/1177/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, )

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання з приводу розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ) від 12.04.2016р. № 130-2-12/1866 (вх. № 730/16 від 20.04.2016р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", призначене на 14.11.2016р., не відбулося в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід з лікарняного, суддя вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити нову дату щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" від 12.04.2016р. № 130-2-12/1866 (вх. № 730/16 від 20.04.2016р.) про грошові вимоги до боржника на 24.01.2017р. на 10год. 00хв.

2. Явку представника (ів) заявника в судове засідання визнати обов"язковою.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2016 Справа № 917/1608/16 .
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001

до Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат с.Розсошенці Полтавського району", вул. Шевченка, 15, с.Розсошенці, Полтавського району, Полтавської області, 38751

про стягнення 913 094,15 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 14-94 від 18.04.14р.

від відповідача: нач. ОСОБА_2, розпорядження № 7 від 07.12.2001р.

Розглядається позовна заява про стягнення 913 094,15 грн. заборгованості за договором № 4039/15-ТЕ-24 купівлі-продажу природного газу від 23.12.2014р., у тому числі 232 000 грн. основного боргу, 431 628,64 грн. пені, 33 366,34 грн. 3% річних, 216 099,17 грн. інфляційних.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив проте, що в даний час немає можливості сплатити борг.

Відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву (вх. № 14178 від 16.11.2016 р.).

Суд, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання можливості позивачеві ознайомитись з відзивом.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2016 р. на 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2. Зобов'язати позивача надати оригінали документів, які додані до позовної заяви.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.11.2016 Справа № 920/1131/16

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Бобине, Путивльський район, Сумська область,

до відповідача Управління соціального захисту населення Путивльської районної державної адміністрації, м. Путивль, Сумська область,

про стягнення 10 697 грн. 44 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.12.2016 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

3. Зобов'язати позивача подати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні; звернути увагу позивача, що фізичні особи - підприємці можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

4. Зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

7. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто

за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

8. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2016 Справа № 917/1707/16.
за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова, 2а, м.Полтава, Полтавська область, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларисса", вул.Пушкіна, 16, м.Полтава, 36020

про стягнення 5 879,62 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 29-14/17 від 04.01.16р.

від відповідача: не з»явився

Розглядається позовна заява про стягнення 5 879,62 грн. заборгованості за договором на відпуск теплової енергії в гарячій воді № 3553"С" від 12.02.2013р., у тому числі 2 916,05 грн. основної заборгованості, 2 916,05 грн. пені, 24,74 грн. 3% річних, 22,78 грн. інфляційних.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог за обґрунтуванням, наведеним у позовній заяві.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив.

Для надання можливості відповідачу надати відзив на позов, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.12.2016 р. о 09-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення, в яких зазначити обгрунтування позовних вимог з урахуванням додаткових угод.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.11.2016 Справа № 920/1802/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши матеріали справи № 920/1802/13, про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" (40022, м. Суми, вул. Харківська, 111, код 00310433).

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Постанови господарського суду Сумської області від 26.11.2013р. боржник ПАТ "Сумський фарфоровий завод" визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Іваненко Наталію Олександрівну.

14.11.2016р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №920/1802/13.

Також до господарського суду ліквідатором ПАТ "Сумський фарфоровий завод" арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано клопотання №241 від 11.11.2016р. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора.

Суд, вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, та вищезазначене клопотання ліквідатора в засідання суду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, клопотання №241 від 11.11.2016р. у справі № 920/1802/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумський фарфоровий завод" в засідання суду на 12.12.2016 року о 10 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб. № 109.

2.Копію даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2016р. Справа № 917/1177/15

Суддя Ореховська Олена Олександрівна, після виходу з лікарняного, розглянувши без виклику сторін, матеріали справи № 917/1177/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: АДРЕСА_1, 36022, )

про визнання банкрутом

встановив:

Судове засідання з приводу розгляду заяви IRREN Trading B.V. (реєстраційний номер юридичної особи 850849184, George Gershwinlaan 131, 1082MT, Amsterdam the Netherlands; адреса для кореспонденції: 61003, АДРЕСА_2) від 18.04.2016р. , б/н (вх. № 747/16 від 25.04.2016р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/1177/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", призначене на 14.11.2016р., не відбулося в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Приймаючи до уваги вихід з лікарняного, суддя вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Визначити нову дату щодо розгляду заяви IRREN Trading B.V. від 18.04.2016р. , б/н (вх. № 747/16 від 25.04.2016р.) (з урахуванням уточнення до заяви) про грошові вимоги до боржника на 19.01.2017р. на 10 год. 00 хв.

2. Явку представника (ів) заявника в судове засідання визнати обов"язковою.

Представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (довіреність, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо, в оригіналі, а також їх копії - для залучення до справи).

3. Заявнику - IRREN Trading B.V. надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до заяви від 18.04.2016р. , б/н (вх. № 747/16 від 25.04.2016р.) про грошові вимоги до боржника (для огляду в судовому засіданні).

4. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Суддя О.О. Ореховська