ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" листопада 2016 р.Справа № 916/819/16

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Волков Р.В.,

суддя Бездоля Д.О. та суддя Д'яченко Т.Г., розглядає справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К."

про стягнення 29154996,17 доларів США та 122135094,46 грн.,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ,

до Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО - ОСОБА_1"

про визнання припиненим договору поруки №20-2457/3-3 від 23.08.2013р.

та за другим зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ,

до Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО - ОСОБА_1"

про зобовязання здійснити перерахунок на суму 29154996,17 доларів США та 122135094,46 грн.,

За участю представників сторін:

Від ПАТ „АК промислово-інвестиційний банк: ОСОБА_2 (за довіреністю),

Від ТОВ „БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ: ОСОБА_3 (за довіреністю),

Від третьої особи ТОВ "Л.А.Р.К.": ОСОБА_4 (за довіреністю),

встановив:

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк звернулось до господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К." про стягнення 29154996,17 доларів США та 122135094,46 грн.

21.04.2016 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява по справі №916/819/16 від ТОВ „БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ до ПАТ "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО - ОСОБА_1" про визнання припиненим договору поруки №20-2457/3-3 від 23.08.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2016 р. прийнято зустрічну позовну заяву.

17.05.2016 р. ТОВ „БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ звернулось з другою зустрічною позовною завою до ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про зобовязання позивача здійснити перерахунок та зменшити суму боргу за укладеним між ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ТОВ Л.А.Р.К. Договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії № 04-02-08/168 від 22.09.2010р. в загальному розмірі 29154996,17 дол. США та 122135094,46 грн. з яких заборгованість за кредитом 25534750,83 дол. США; заборгованість за відсотками 3620245,34 дол. США; нарахована пеня за несвоєчасно сплачену суму основної заборгованості 109748152,09 грн.; нарахована пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами 12358942,37 грн. на суму грошових коштів у сумі 1209897,81 грн., які знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ Л.А.Р.К. відкритих у ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.05.2016 року зустрічну позовну заяву ТОВ „БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ повернуто і з доданими до неї документами позивачу без розгляду, на підставі п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

27 травня 2016 року ТОВ „БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ звернулось до господарського суду Одеської області із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 20.05.2016р. по справі №916/819/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2016 р. провадження у справі №916/819/16 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ „БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 20.05.2016 р. у справі № 916/819/16 скасовано та передано для розгляду по суті до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області 01.07.2016 р. прийнято другу зустрічну позовну заяву ТОВ „БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ по справі №916/819/16 та призначено її до спільного розгляду з первісним та зустрічним позовом.

06.07.2016 р. до господарського суду Одеської області надійшов запит про надсилання справи №916/819/16 до Одеського апеляційного господарського суду у звязку із надходженням касаційної скарги від ТОВ "БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.07.2016 р. провадження у справі №916/819/16 зупинено до розгляду касаційної скарги ТОВ „БРІСТОЛЬ-КРАСНАЯ та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2016 р. поновлено провадження по справі та призначено її до колегіального розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2016 р., справу №916/819/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Волков Р.В., суддя Бездоля Д. О., суддя Дяченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2016р. прийнято справу до свого провадження вищевказаним складом суду.

Представник Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на виконання ухвали господарського суду від 15.11.2016р. звернулась через канцелярію суду з письмовими поясненнями (від 22.11.2016р. за вх. ГСОО №28380/16) щодо повноважень осіб.

21 листопада 2016р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Брістоль - Красная" на виконання ухвали господарського суду від 15.11.2016р. через канцелярію суду звернулась з заявою (за вх. ГСОО №2-6128/16) про відмову від зустрічних позовних заяв та з письмовими поясненнями (за вх. ГСОО №28270/16) щодо заяви Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відмову від позову.

Також 21 листопада 2016р представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К." на виконання ухвали господарського суду від 15.11.2016р. звернувся через канцелярію суду з письмовими поясненнями (за вх. ГСОО №28268/16) щодо заяви Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про відмову від позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вищезазначені письмові пояснення та надала для огляду оригінал довіреності представника ОСОБА_5, який підписав заяву про відмову від позову від 27.10.2016р. №09-8-8/1956.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Брістоль - Красная" підтримала вищезазначену заяву та письмові пояснення.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Л.А.Р.К." підтримав вищезазначені письмові пояснення.

Заслухавши усні пояснення присутніх представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк довіреність щодо повноважень першого заступника Голови Правління Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ОСОБА_6 та письмові пояснення щодо його повноважень та у Товариства з обмеженою відповідальністю "Брістоль - Красная" витяг зі статуту відносно повноважень директора.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність у наданні додаткових доказів та письмових пояснень, суд дійшов висновку, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" листопада 2016 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал су № 108, тел. (0482)307-964.

2. Позивачу надати: довіреність на ОСОБА_6 з письмовими поясненнями щодо його повноважень.

3. Відповідачу надати: витяг зі статуту відносно повноважень директора.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Головуючий Р.В. Волков

Суддя Д.О. Бездоля

Суддя Т.Г. Д`яченко