УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.11.2016Справа № 910/21036/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до Національного банку України

про визнання припиненими правовідносин за іпотечним договором, припинення іпотечного договору та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" з вимогами до Національного банку України про визнання припиненими правовідносин за іпотечним договором, припинення іпотечного договору та усунення перешкод у користуванні майном.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви без розгляду на підставі пунктів 3 та 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано доказів , що підтверджують викладені в заяві обставини та доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з пункту 2 прохальної частини позовної заяви № 12/1-53322 від 11.11.2016 позивач просить суд визнати припиненим іпотечний договір від 10.06.2014, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазурчуком Вадимом Вікторовичем, та зареєстрований в реєстрі за № 1850 та всі договори про зміни та доповнення до нього, додаткові угоди, укладені між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" та Національним банком України, проте до позовної заяви позивачем не додано копій договорів про зміни та доповнення до іпотечного договору та додаткових угод до іпотечного договору, крім того, у тексті позовної заяви відсутні навіть будь-які посилання на реквізити вказаних договорів.

Враховуючи рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 2 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015, № 928-VIII, з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378 грн 00 коп.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

Судом враховано рекомендації, викладені у пунктах 2.10. та 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013, стосовно того, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру, крім того, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду з вимогами:

1) про визнання припиненими правовідносини за іпотечним договором від 10.06.2014, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазурчуком Вадимом Вікторовичем, та зареєстрованим в реєстрі за № 1850, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" та Національним банком України;

2) про визнання припиненим іпотечного договіру від 10.06.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мазурчуком Вадимом Вікторовичем, та зареєстрованого в реєстрі за № 1850 та всіх договорів про зміни та доповнення до нього, додаткових угод, укладених між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк" та Національним банком України;

3) про скасування запису про обтяження речового права забороною відчуження за номером 5962259; дата, час державної реєстрації: 11.06.2014 10:22:40, Державний реєстратор: Приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В., підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13679216 від 11.06.2014 10:32:32, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

4) про скасування запису про обтяження речового права забороною відчуження за номером 5964695; дата, час державної реєстрації: 11.06.2014 11:46:09; Державний реєстратор: Приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13684836 від 11.06.2014 11:50:39, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

5) про скасування запису про обтяження речового права забороною відчуження за номером 5976737; дата, час державної реєстрації: 12.06.2014 08:59:34; Державний реєстратор: Приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13709369 від 12.06.2014 09:04:20, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

6) про скасування запису про обтяження речового права забороною відчуження за номером 5963497; дата, час державної реєстрації: 11.06.2014 11:11:33; Державний реєстратор: Приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13682257 від 11.06.2014 11:16:09, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

7) про зобов'язання державних реєстраторів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вилучити запис про обтяження речового права забороною відчуження за номером 5962259; дата, час державної реєстрації: 11.06.2014 10:22:40, Державний реєстратор: Приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ, підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В., підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13679216 від 11.06.2014 10:32:32, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

8) про зобов'язання державних реєстраторів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вилучити запис про обтяження речового права забороною відчуження за номером 5964695; дата, час державної реєстрації: 11.06.2014 11:46:09; Державний реєстратор: Приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13684836 від 11.06.2014 11:50:39, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

9) про зобов'язання державних реєстраторів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вилучити запис про обтяження речового права забороною відчуження за номером 5976737; дата, час державної реєстрації: 12.06.2014 08:59:34; Державний реєстратор: Приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13709369 від 12.06.2014 09:04:20, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

10) про зобов'язання державних реєстраторів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вилучити запис про обтяження речового права забороною відчуження за номером 5963497; дата, час державної реєстрації: 11.06.2014 11:11:33; Державний реєстратор: Приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13682257 від 11.06.2014 11:16:09, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

11) про скасування запису про обтяження іншого речового права іпотекою за номером 5962876; дата, час державної реєстрації: 11.06.2014 10:44:10; Державний реєстратор: приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13680479 від 11.06.2014 10:51:52, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

12) про скасування запису про обтяження іншого речового права іпотекою за номером 5965285; дата, час державної реєстрації: 11.06.2014 11:58:45; Державний реєстратор: Приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13685906 від 11.06.2014 12:07:04, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

13) про скасування запису про обтяження іншого речового права іпотекою за номером 5976872; дата, час державної реєстрації: 12.06.2014 09:13:10; Державний реєстратор: Приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 13709733 від 12.06.2014 09:15:30, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

14) про скасування запису про обтяження іншого речового права іпотекою за номером 5964109; дата, час державної реєстрації: 11.06.2014 11:24:47; Державний реєстратор: Приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексйий номер: 13683257 від 11.06.2014 11:29:05, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

15) про зобов'язання державних реєстраторів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вилучити запис про обтяження іншого речового права іпотекою за номером 5962876; дата, час державної реєстрації: 11.06.2014 10:44:10; Державний реєстратор: приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13680479 від 11.06.2014 10:51:52, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

16) про зобов'язання державних реєстраторів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вилучити запис про обтяження іншого речового права іпотекою за номером 5965285; дата, час державної реєстрації: 11.06.2014 11:58:45; Державний реєстратор: Приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 13685906 від 11.06.2014 12:07:04, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

17) про зобов'язання державних реєстраторів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вилучити запис про обтяження іншого речового права іпотекою за номером 5976872; дата, час державної реєстрації: 12.06.2014 09:13:10; Державний реєстратор: Приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 13709733 від 12.06.2014 09:15:30, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

18) про зобов'язання державних реєстраторів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вилучити запис про обтяження іншого речового права іпотекою за номером 5964109; дата, час державної реєстрації: 11.06.2014 11:24:47; Державний реєстратор: Приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: 1850, виданий 10.06.2014, видавник: Приватний нотаріус Київського МНО Мазурчук В.В.; підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексйий номер: 13683257 від 11.06.2014 11:29:05, приватний нотаріус Мазурчук Вадим Вікторович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ,

позивач повинен був сплатити судовий збір за 18 немайнових вимог в розмірі 24 804 грн 00 коп. Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 121992 від 11.11.2016, яке свідчать сплату позивачем судового збору лише у розмірі 5 512 грн 00 коп. Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 19 292 грн 00 коп.

З огляду на викладене, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пп. 3 та 4 ч. 1, ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Суддя Н.Б. Плотницька