Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа № 927/1099/13

За заявою ліквідатора боржника
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватес»
14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 24
про порушення справи про банкрутство
Суддя А.С.Сидоренко

Представники:

від кредиторів: не з'явились

від ГТУЮ в Чернігівській області: Бухно А.М. - пров. спец. відділу з питань банкрутства, посв. від 12.11.2015р. № 586

від боржника: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватес» подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.09.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.12.2013р. був затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 06.03.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Рязанову С.М.

В подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Рязанової С.М. неодноразово продовжувався, востаннє - ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.09.2016р. до 06.03.2017р.

31 жовтня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, площа Покровська, 2) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 26 697,43 грн. та 2756,00 грн. судового збору, яка ухвалою суду від 01.11.2016р. була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2016р.

Ліквідатор, кредитор - Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області та голова комітету кредиторів - Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про визнання кредиторських вимог до боржника, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з поданої заяви та доданого до неї розрахунку кредиторські вимоги складаються з:

- 26 314,89 грн. - основний платіж (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності), визначений за період з квітня 2013р. по грудень 2014р.;

- 367,32 грн. - штрафні (фінансові) санкції, нараховані 26.07.2013р. (податкові повідомлення-рішення № та № ) за наслідками камеральної перевірки податкової декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) (акт від 17.07.2013р. № 2500/152/14234440) на підставі п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов'язання, у т.ч.:

231,49 грн. - нараховані за період з 30.04.2013р. по 27.06.2013р.;

135,83 грн. - нараховані за період з 30.05.2013р. по 27.06.2013р.;

- 15,23 грн. - пеня, нарахована 27.06.2013р., у т.ч.:

14,56 грн. - пеня, нарахована за період з 07.05.2013р. по 27.06.2013р.;

0,67 грн. - пеня, нарахована за період з 31.05.2013р. по 27.06.2013р.

На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості кредитором надані належним чином засвідчені копії податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20.02.2013р. та від 24.02.2014р., акту про результати камеральної перевірки податкової декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності) від 17.07.2013р. № 2500/152/14234440 та податкових повідомлень-рішень від 26.07.2013р. № та № , а також витяги з інтегрованих карток платника податків.

За змістом ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Виходячи зі змісту заяви Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, остання містить як конкурсні, так і поточні вимоги.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес» було опубліковано в газеті «Голос України» № 180 від 27.09.2013р.

Згідно з абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство, поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з абз. 4 - 7 п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)», після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з ч. 1 ст. 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 06 березня 2014 року за № 1366.

Розглянувши заяву кредитора, господарський суд вважає за необхідне грошові вимоги останнього визнати у заявленому розмірі з наступним включенням їх до реєстру вимог кредиторів. При цьому, грошові вимоги в сумі 26 697,43 грн. підлягають включенню до VI черги задоволення вимог кредиторів, оскільки заявлені після закінчення строків, встановлених для їх подання.

Керуючись ст. 23, 38, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, площа Покровська, 2) з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у таких сумах та з зазначеною черговістю задоволення: 26 697,43 грн. до VI черги задоволення вимог кредиторів; 2756,00 грн. витрат на сплату судового збору до І черги задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов'язати ліквідатора по завершенню ліквідаційної процедури надати суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

3. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Рязановій С.М. (14032, АДРЕСА_1), кредитору - Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, площа Покровська, 2) та голові комітету кредиторів - Чернігівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 6).

Суддя А.С.Сидоренко