УХВАЛА

10.11.2016Справа № 910/18467/16

За позовом ОСОБА_1;

до 1) публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний

завод";

2) ОСОБА_2;

про визнання недійсним кредитного договору

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до 1)публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод"; 2)ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2016р. порушено провадження у справі № 910/18467/16, розгляд справи призначено на 10.11.2016р.

03.11.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла частина витребуваних доказів та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 10.11.2016р. представники відповідачів не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, витребувані судом докази не надали.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з клопотанням представника позивача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/18467/16 відкласти на 24.11.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- докази, на які йдеться посилання в позовній заяві, а саме: Статут в редакцыъ на дату укладання спырного правочину; річну фінансову звітність товариства як на дату укладання спырного правочину, так ы на дату його фактичного спірного правочину, так і на дату його фактичного виконання;

- докази, що рішення Наглядовою радою та Загальними зборами товариства щодо укладання спірного правочину не приймалось;

- інші докази на підтвердження порушення прав оспорюваним правочином.

3. Зобов'язати відповідача-1 повторно надати суду:

- письмовий відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту в редакції, яка існувала на дату укладання спірного правочину та на день розгляду справи; Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) оспорюваного договору купівлі-продажу нежилих будівель від 19.10.2009р. та акту приймання-передачі нерухомого майна;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 27.07.2016р. та довідки про повну сплату від 28.07.2016р.;

- оригіналу (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору купівлі-продажу нежилих будівель від 29.07.2016р.;

- інформацію щодо складу та обрання наглядової ради товариства на дату укладання спірного правочину та на день розгляду справи;

- докази відносно того чи входив (або входить) до складу акціонерів товариства ОСОБА_2 на дату укладання спірного правочину та станом на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача-2 повторно надати суду:

- письмовий відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) оспорюваного договору купівлі-продажу нежилих будівель від 19.10.2009р. та акту приймання-передачі нерухомого майна;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 27.07.2016р. та довідки про повну сплату від 28.07.2016р.;

- оригіналу (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) договору купівлі-продажу нежилих будівель від 29.07.2016р.;

- докази відносно того чи входив (або входить) до складу акціонерів товариства ОСОБА_2 на дату укладання спірного правочину та станом на день розгляду справи;

- копію паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов