ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 листопада 2016 року Справа № 902/489/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),
Кондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 року у справі № 902/489/16 за позовом військової частини НОМЕР_1 до фізичної особи-підприємця Макарчука Олександра Володимировича про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Подана 10.10.2016 року (згідно з поштовою відміткою на конверті) Військовою частиною НОМЕР_1 касаційна скарга № 3736 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази сплати судового збору відсутні, проте, скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано відсутністю коштів на рахунках військової частини НОМЕР_1 , яка фінансується винятково з Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Однак, позивачем не додано жодного доказу на підтвердження його скрутного майнового стану, що також підтверджується відсутністю таких документів в переліку додатків до касаційної скарги.
Крім того, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а тому самі лише обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:

Клопотання військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 року відхилити.
Касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді І.Кондратова

Л.Стратієнко