ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2016 р.Справа № 924/617/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Крамар С.І., судді Яроцький А.М., судді Радченя Д.І. розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 22927,68грн., з яких: 19372,06грн. - основного боргу, 938,06грн. - інфляційних втрат, 191,24грн. - 3% річних, 2426,32грн. - пені

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності № 5/02 від 04.01.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець;

ОСОБА_3 - представник згідно договору про надання правової допомоги від 25.07.2016р.

Суть спору: Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький 22927,68грн. заборгованості, з яких: 19372,06грн. - основного боргу, 938,06грн. - інфляційних втрат, 191,24грн. - 3% річних, 2426,32грн. - пені, у зв'язку із неналежним виконанням договору про надання послуг з теплопостачання №2607/1177 від 14.10.2010р.

Ухвалами господарського суду від 19.07.2016р. та від 06.09.2016р. розгляд справи відкладався.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів, подальший розгляд справи №924/617/16 призначено у колегіальному складі суддів.

Ухвалою суду від 19.09.2016р. справу №924/617/16 прийнято до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крамар С.І., судді - Яроцький А.М, ОСОБА_4 Ухвалою суду від 07.11.2016р. розгляд справи було відкладено на 12:30 год. 14.11.2016р.

На адресу суду позивач подав заяву №б/н від 24.10.2016р. про зменшення позовних вимог у якій вказав, оскільки з наявного в матеріалах справи договору про надання послуг з теплопостачання вбачається, що предметом договору є надання послуг на опалювальну площу приміщення відповідача 77,2 м.кв., то позивач здійснив нарахування на дану площу у сумі 16418,09грн. З урахуванням проведеного нарахування уточнив розрахунок інфляційних, пені та 3% річних. Просить суд стягнути з відповідача:16418,09грн. - суми основного боргу, 805,04грн. - інфляційних втрат, 165,12грн. - 3% річних та 2084,28грн. пені. Загальна сума становить19472,53грн.

Дана заява подана позивачем у відповідності до ст.22 ГПК України та судом приймається.

В судовому засіданні та у поданих письмових поясненнях представник позивача зменшені позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити, оскільки вони підтвердженні наявними в матеріалах справи доказами. В судовому засіданні подав клопотання про продовження розгляду спору на 15 днів.

Відповідач та повноважний представник відповідача в судовому засіданні у поданому відзиві на заяву про зменшення розміру позовних вимог проти позову заперечують. Звертають увагу на неотримання відповідачем послуг у встановленому позивачем розмірі та відсутність у зв'язку з цим правових підстав для стягнення коштів в рахунок оплати цих послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на обставини справи та клопотання позивача, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначене клопотання, продовживши строк вирішення спору відповідно до ст. 69 ГПК України на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування доказів по справі.

Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, тому розгляд справи слід відкласти та витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору у справі №924/617/16 на 15 днів.

Розгляд справи №924/617/16 відкласти на 15:00 год. "23" листопада 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача надати суду письмове обґрунтування та уточнений розрахунок щодо кількості теплової енергії (Гкал), яка нарахована відповідачу в опалюваний період на площу 77,2 кв.м (за жовтень 2015р. - травень 2016р.) згідно наданих рахунків №1177.

Головуючий суддя ОСОБА_5
Суддя А.М. Яроцький

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи,

2 - позивачу, МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5),

3 - відповідачу, Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (29000, м. Хмельницький, вул. Л.Чайкіної, буд. 2).