overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 18/87/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016 справа № 908/2626/16

за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 25) в особі відокремленого підрозділу Державна інспекція енергетичного нагляду України ( 04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 11/8)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Контратос (юридична адреса: 69095, м. Запоріжжя, проспект Соборний (Леніна), 160, оф. 200; поштова адреса: 69095, місто Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 72, оф. 63)

про стягнення 72095,40 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1491 від 03.08.2016 р.;

від відповідача: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 06.10.2016 р. звернулось Державне підприємство Національна енергетична компанія Укренерго в особі відокремленого підрозділу Державна інспекція енергетичного нагляду України з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Контратос про стягнення 72095,40 грн.

Ухвалою суду від 10.10.2016 року порушено провадження у справі № 908/2626/16, присвоєно справі номер провадження 18/87/16, судове засідання призначене на 10 листопада 2016 року.

Від позивача 10.11.2016 р. до суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та документи, витребувані судом; у судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог, просив стягнути з відповідача 82438,20 грн. штрафних санкцій.

Судом заяву позивача відхилено, оскільки позивач не надав доказів направлення/вручення заяви відповідачу.

Позивачем 10.11.2016 р. подано до суду клопотання про долучення документів, а саме копії додаткової угоди № 1 про розірвання договору та розрахунку штрафних санкцій станом на 24.10.2016 р. Клопотання судом задоволено.

Позивачем 10.11.2016 р. подано до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копії Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ Контратос. Клопотання судом задоволено.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, відзив не надав.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 30.11.2016 р. о/об 14 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 10.10.2016 р.;

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 10.11.2016 р.

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 18/90/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2016 справа № 908/2678/16

за позовом Військового інституту Київського національного університету імені ОСОБА_1 (03680, м. Київ, вул. Ломоносова, 81)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Рома, ЛТД (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України (40 років Радянської України), 39)

про стягнення 40299 грн. 44 коп. неустойки за договором № 33 від 28.09.2015 р.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 26.10.2016 р.; ОСОБА_3, довіреність б/н від 07.11.2016 р.;

від відповідача: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 10.10.2016 р. звернувся Військовий інститут Київського національного університету імені ОСОБА_1 з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Рома, ЛТД про стягнення 40299 грн. 44 коп. неустойки за договором № 33 від 28.09.2015 р.

Ухвалою суду від 11.10.2016 року порушено провадження у справі № 908/2678/16, присвоєно справі номер провадження 18/90/16, судове засідання призначене на 10 листопада 2016 року.

Відповідачем 09.11.2016 р. до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із підготовкою для надання суду значного обсягу доказів.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Представники позивача заперечили проти задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 01.12.2016 р. о/об 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.10.2016 р.;

- надати правовстановлюючі документи, які підтверджують статус юридичної особи Військового інституту Київського національного університету імені ОСОБА_1;

- представити Положення про Військовий інститут КНУ ім. Т.Шевченка (або інший документ), яке діяло до 18.04.2014 р.;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.10.2016 р.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 10.11.2016 р.

Суддя В.В. Носівець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.11.16 Справа № 909/984/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. розглянувши матеріали справи

за позовом: Міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго", вул. Максимовича, 19-А, м. Чернівці,Чернівецька область,58018

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вул. Шевченка, 183, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область,78100

про стягнення заборгованості у сумі 52 222,41 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 24.11.16 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - представити суду довідку є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на день слухання справи; оригінали додатків до позовної заяви для огляду.

ВІДПОВІДАЧА - представити суду відзив на позов а також направити копію відзиву позивачу; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на день слухання справи.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст. 28 ГПК України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обгрунтування заявлених вимог та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя Матуляк П. Я.
УХВАЛА

20.09.2016Справа № 910/13297/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод

технічного вуглецю"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

про стягнення 19 821,92 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Касьянов С.М. - за довіреністю;

від відповідача: Кучерявий С.В. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький завод технічного вуглецю" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення 19 821,92 грн.

Ухвалою від 22.07.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.08.2016 р.

Ухвалою від 30.08.2016 р. розгляд справи було відкладено на 20.09.2016 р.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13297/16 на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13297/16 на п'ятнадцять днів.

Суддя І.О. Домнічева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2016 р. Справа № 909/899/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., секретар судового засідання Максимів Н. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-СЕРВІС»

вул. Промислова, 53, м. Львів, 79000

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

вул. С. Бандери, с. Ямниця, Тисменицький район,

Івано-Франківська область, 77422

про стягнення суми основного боргу за договором

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник ( довіреність від 15.09.16р.)

від відповідача: представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю «ВІК-СЕРВІС» звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 85 000,00 грн.

Ухвалою суду від 19.10.16 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 08.11.16.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд позов задоволити. Також надав суду, на виконання вимог ухвали від 19.10.16, оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.10.16 не виконав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є неявка представника відповідача в судове засідання.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи в засіданні суду на 06.12.16 о 10:20год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 14).

Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА подати суду:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представника.

Суддя Грица Ю. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.11.16 Справа № 909/985/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Консорціуму "Науково-виробниче об'єднання "Укргідроенергобуд", вул. ОСОБА_1Сікорського, 8, офіс 14, м. Київ, 04112

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Маріні", вул. Липова, 11, м. Тисмениця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77400

про стягнення 5245412,59 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 01.12.16 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - подати суду

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до неї, а саме: фіскальний чек;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;

- контррозрахунок суми позову;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду;

- забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що витребування господарським судом доказів після порушення провадження у справі, відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України здійснюється за клопотанням сторін або прокурора.

Суддя Максимів Т. В.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.11.2016Справа № 910/10797/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Надра України"

до Компанії "ХАРТЛОГ ЛІМІТЕД"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"

2. Головне територіальне управління юстиції у місті Києві

3. Приватний нотаріус ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення

Суддя Домнічева І.О.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "ХАРТЛОГ ЛІМІТЕД" про визнання недійсним рішення.

Ухвалою від 13.06.2016 р. порушено провадження у справі, до участі у розгляді справи залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", Головне територіальне управління юстиції у місті Києві та Приватного нотаріуса ОСОБА_1 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та розгляд справи зупинено до 30.08.2016 р.

Ухвалою від 30.08.2016 р. розгляд справи було відкладено на 27.09.2016 р.

Судове засідання 27.09.2016 р. не відбулося.

Наступне судове засідання було призначено на 31.10.2016 р.

Судове засідання 31.10.2016 р. не відбулося.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 08.11.16 о 14:00 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Явку представників сторін та визнати обовязковою! Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

Суддя І.О. Домнічева
УХВАЛА

17.10.2016Справа № 910/15846/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «КИЇВГАЗ»
До відповідача Про Товариства з додатковою відповідальністю «Петрівський завод Стінових матеріалів і конструкцій» стягнення 80 688,09 грн.
Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Від відповідачаОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Київгаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Петрівський завод Стінових матеріалів і конструкцій» про стягнення за договором № 64832 від 30 грудня 2011 року 80 688,09 грн., з яких: 32000,00 грн. основного боргу, 15137,40 грн. пені, 2543,73 грн. три відсотки річних, 28688, 09 грн. інфляційних витрат та 2240, 00 грн. штрафу.

Суд своєю ухвалою від 31.08.2016 порушив провадження у справі № 910/15846/16.

У судовому засіданні 17.10.2016 представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Суддя Ковтун С.А
УХВАЛА

14.11.2016справа № 5011-49/4687-2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна"

(ідентифікаційний код 32110268)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна" (ідентифікаційний код 32110268) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.12 порушено провадження у справі №5011-49/4687-2012.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 07.05.12 призначено розпорядником майна Микитьона В.В.

Ухвалою попереднього засідання від 01.11.12 затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Догмат - Україна".

Постановою господарського суду міста Києва від 11.07.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шкоду А.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.13 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Єрохіна О.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.14 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Ронського Р.М.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченка А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 5011-49/4687-2012 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.15 прийнято до провадження справу № 5011-49/4687-2012 та призначено її розгляд на 22.10.15.

21.10.15 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 98.787.424, 82 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києві від 08.09.16, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 5011-49/4687-2012 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 08.03.17.

10.10.16 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арешту та обтяжень щодо розпорядження майном боржника закритого акціонерного товариства "Догмат-Україна" (ідентифікаційний код 32110268).

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне призначити розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 29.11.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати явкою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.11.2016Справа № 910/15674/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський

ОСОБА_1" в особі Київської дирекції

до Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 компанія

"Українська страхова група"

про стягнення 50 000,00 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Європейський ОСОБА_1" в особі Київської дирекції звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ОСОБА_1 компанія "Українська страхова група" про стягнення 50 000,00 грн.

Ухвалою від 30.08.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.09.2016 р.

Ухвалою від 20.09.2016 р. розгляд справи було відкладено на 04.10.2016 р.

Судове засідання 04.10.2016 р. не відбулося.

Наступне судове засідання було призначено на 01.11.2016 р.

Судове засідання 01.11.2016 р. не відбулося.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 08.11.16 о 15:25 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Явку представників сторін та визнати обовязковою! Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

Суддя І.О. Домнічева