УХВАЛА

16.11.2016Справа № 910/18143/16

За позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Андреїшина І.О.

Представники:

від позивача: Колесников І.Г., за довіреністю № 5383 від 30.12.2015

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов'язання вчинити дії, зокрема підписати спільні протокольні рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання за рахунок коштів загального фонду Державного бюджету України за період жовтень 2015 - травень 2016 року на суму 183 434,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 за даною позовною заявою порушено провадження у справі № 910/18143/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2016, зобов'язано сторін надати певні документи.

Через відділ діловодства суду 07.11.2016 від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та 14.11.2016 - надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну казначейську службу України в Сумській області та Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації.

Разом з тим, 16.11.2016 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, у зв'язку з укладенням 10.10.2016 між позивачем та відповідачем укладено новий договір постачання природного газу № 5165/1617-ТЕ-29. Крім того, 07.11.2016 сторонами досягнута згода та відповідачем підписано спільне протокольне рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання № 2653 за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України на суму 183 434,13 грн.

У судовому засіданні 16.11.2016 представник позивача підтримав клопотання про припинення провадження у справі, просив його задовольнити.

Відповідач уповноважених представників до судового засідання не направив, проте, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Як встановлено судом, 07.11.2016 відповідачем підписано спільне протокольне рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання № 2653 за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України на суму 183 434,13 грн., засвідчена копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення існування предмета спору, за змістом наведеної статті, свідчить про відсутність між сторонами неврегульованих питань.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що після порушення провадження у даній справі відповідачем 07.11.2016 підписано спільне протокольне рішення про організацію взаєморозрахунків за природний газ та теплопостачання № 2653 за рахунок коштів загального фонду державного бюджету України на суму 183 434,13 грн., суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про припинення провадження у справі та припинити провадження у справі № 910/18143/16 за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про залучення до участі третіх осіб залишено судом без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до ч. 5. ст. 7 Закону України про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом було встановлено, що при подачі позовної заяви Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" згідно з платіжним дорученням № 3851 від 13.09.2016 було сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем у даній справі, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/18143/16 за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов'язання вчинити дії.

2. Повернути Державному підприємству "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (41600, Сумська область, м. Конотом, вул. Рябошапка, 25, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., що перерахований платіжним дорученням № 3851 від 13.09.2016 (оригінал якого залишається в матеріалах справи).

3. Дана ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень (ухвал, постанов), та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її винесення.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя І.О. Андреїшина