ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 листопада 2016 р.

Справа № 902/1158/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Яремчука Ю.О., розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення суду

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: МПП Фірма " Латона" (Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Мічуріна, буд. 4; 21000, м. Вінниця, вул.Тарногродського, 46)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; АДРЕСА_3)

про стягнення боргу 2 471 103,55 грн. за кредитним договором

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1158/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до МПП Фірма " Латона", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 про стягнення боргу 2 471 103,55 грн. за кредитним договором.

Ухвалою суду від 21.08.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1158/15 з призначенням її до розгляду та залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2.

Рішенням суду від 29 жовтня 2015 року позов публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни задоволено частково. Стягнуто з МПП Фірма " Латона" на користь публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни 23995,25 дол. США. що еквівалентно 499985,50 грн. - простроченої заборгованість по поверненню кредитних коштів; 47371,69 дол. США що еквівалентно 987076,94 грн. - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 21157,50дол США що еквівалентно 440855,72 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 642,30 дол. США, що еквівалентно 13383,51 грн. - поточна заборгованість за нарахованими процентами, 5000,00 грн. - штраф. В решті позові відмовлено. Стягнуто з МПП Фірма "Латона" в дохід спеціального фонду державного бюджету України 38 926,03 грн. витрат зі сплати судового збору.

16.11.2016 р. на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідні накази, які надіслано на адресу стягувачів.

Ухвалою суду від 06.09.2016 року було задоволено заяву № б/н від 11.08.2016 року МПП Фірма " Латона" про заміну сторони правонаступником у справі № 902/1158/15. Було замінено сторону публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"Ларченко Ірини Миколаївни його правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1).

21.11.2016 року на адресу суду від МПП Фірма "Латона" надійшла заява вх. № б/н від про відстрочку виконання рішення суду по справі №902/1158/15.

Ухвалою суду від 22.11.2016 року дана заява була призначена до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2016 року.

Разом з тим, при оформленні даної ухвали у вступній частині було зроблено описку, а невірно зазначено найменування позивача, а саме зазначено, позивача: публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко Ірини Миколаївни ( 02100, м. Київ, Бульвар Верховної ради, 7), а потрібно зазначити позивача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1).

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду про призначення заяви про відстрочку виконання рішення суду у справі № 902/1158/15 від 22.11.2016 року, а саме зазначити наступне найменування позивача по справі: позивач - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3,4 - відповідачу (заявнику)( Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне, вул. Мічуріна, буд. 4; 21000, м.Вінниця, вул.Тарногродського, 46)

4,5- третій особі - (АДРЕСА_2; АДРЕСА_3)