ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2016 р. Справа № 925/911/16

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Уманьгаз" м.Умань

до Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" м.Умань

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 957 грн. 69 коп. 3% річних, 5249 грн. 98 коп. пені та 15877 грн. 97 коп. втрат внаслідок інфляції за невиконання грошових зобовязань:

- по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 03.03.2014 № 78/14-Б;

- по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 05.01.2015 № 88/15-Б.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні вважає заявлені вимоги позивача безпідставними посилаючись на те, що на день предявлення позову боргу за спожитий природний газ за вищевказаними Договорами у відповідача перед позивачем немає. За спожитий природний газ в кількості 148,333 м куб відповідач розрахувався повністю, сплатив за опалювальний період 2014 - 2015 років 885058,64 грн.

29.12.2014 відповідачем було перераховано на рахунок позивача кошти в сумі 216 132, 48 грн., що є передоплатою і тому в січні 2015 року фактична оплата за використаний у грудні місяці природний газ в кількості 20,306 тис.м3 на суму 156598,25 грн. не проводилася і вважає, що за Договором №78/14 - Б від 03.03.2014 зобов'язання відповідача перед позивачем виконано повністю.

Відповідач зазначив, що несвоєчасна оплата за використаний природний газ, а відтак несвоєчасне виконання зобов'язання перед позивачем щодо оплати за поставлений ним природний газ сталися з об'єктивних причин, які не залежать від господарської діяльності установи. Невчасне і неповне виділення із державного бюджету коштів бюджетним установам, зокрема , державному навчальному закладу на оплату комунальних послуг, у тому числі на оплату газу потягнуло за собою затримку з оплатою.

Відповідно до укладеного Договору № 78/14 - Б від 03.03.2014 остаточний розрахунок за фактично використаний природний газ повинен здійснюватись споживачем не пізніше 05.01.2015, оскільки Договір поставки діє до 31.12.2015, тому відповідач по справі не прострочив виконання грошового зобов'язання, а отже не може наступити відповідальність за неналежне виконання Договору.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

За приписами ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Предметом спору є розрахунки за енергоносії спожитий відповідачем у січні 2014 р. - березні 2015 р. природний газ та стягнення господарських санкцій за невиконання відповідачем грошових зобовязань по договору постачання природного газу.

Ч.1 ст.181 ГК України визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

З матеріалів справи вбачається, що 03.03.2014 між сторонами було укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 78/14-Б (далі договір № 78/14-Б), відповідно до умов якого Постачальник (позивач) зобов'язався поставити Споживачу природний газ в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач зобов'язався оплатити Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених цим Договором (а.с.24-25).

05.01.2015 між сторонами було укладено договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 88/15-Б (далі договір № 88/15-Б), відповідно до умов якого Постачальник (позивач) зобов'язався поставити Споживачу природний газ в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач зобов'язався оплатити Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строки, порядку та на умовах, передбачених цим Договором (а.с.21-22).

П. 2.7. Договору №78/14-Б від 03 березня 2015 р. та п. 2.9. Договору № 88/15-Б від 05 січня 2015 р. передбачено, що акти приймання передачі природного газу є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами.

Факт належного виконання позивачем договірних зобовязань по вищевказаному договору підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 03.03.2014 № 78/14-Б;

- договором на постачання природного газу за регульованим тарифом від 05.01.2015 № 88/15-Б;

- розрахунками вартості природного газу для потреб бюджетних установ та організацій (а.с.12-20);

- актами - приймання передачі послуг з постачання газу:

- у січні 2014 року - 24,796 тис. куб. м по ціні 3388,63 грн. за 1000 м;

- у лютому 2014 року - 20,776 тис. куб. м по ціні 3388,63 грн. за 1000 м;

- у березні 2014 року -13,972 тис. куб.м по ціні 3388,63 грн. за 1000 м;

- у жовтні 2014 року - 4,399 тис. куб. м по ціні 6456,09 грн. за 1000 м;

- у листопаді 2014 року - 18,011 тис. куб. м по ціні 6732,72 грн. за 1000 м;

- у грудні 2014 року - 20,306 тис. куб.м по ціні 7711,92 грн. за 1000 м;

- у січні 2015 року - 22,914 тис. куб.м по ціні 7711,92 грн. за 1000 м ;

- у лютому 2015 року - 16,168 тис. куб.м по ціні 7467,12 грн. за 1000 м;

- у березні 2015 року - 6,991 тис. куб. м по ціні 11383,92 грн. за 1000 м (а.с.28-31).

П. 2.7. Договору №78/14-Б та п. 2.9. Договору № 88/15-Б визначено, що акти приймання передачі природного газу є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами.

На підставі Актів приймання передачі за опалювальний період 2014-2015 року позивач надав послуги з постачання, а відповідач прийняв 148,333 куб.м природного газу на суму 885058,64 грн..

П.4.5 вищевказаних Договорів встановлено, що розрахунковий період становить один місяць - згідно контрактної години першого дня наступного місяця включно. Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу на загальну кількості реалізованого газу, визначену згідно актом прийому -передачі природного газу.

П.4.6. Договору №78/14-Б та Договору № 88/15-Б сторони визначили, що оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до Договору.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У разі збільшення у встановленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду Споживач здійснює оплату додатково заявлених обсягів газу в 5-денний строк після збільшення цього обсягу.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що відповідач розрахунків у встановлений договором строк не здійснював.

За приписами ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

П.6.1 і п.6.2.2 вищевказаних Договорів сторони узгодили, що за неналежне виконання умов Договору Сторони несуть відповідальність передбачену умовами Договору і законодавством України.

У разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, 3% річних та інфляційні втрати.

Пеня, як вид забезпечення виконання зобов'язання встановлена ч.3 ст.549 ЦК України, ч.6 231 ГК України, ст.ст.1,3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та ч.6 ст.232 ГК України.

Суд приходить до висновку, що на підставі умов Договору, зокрема п.6.1, п.6.2.2 та чинного законодавства України, позивач обґрунтовано на рахував відповідачу пеню у розмірі 5249 грн. 98 коп. за невиконання грошових зобовязань по трьох актах приймання-передачі газу.

Аналізуючи доводи відповідача щодо порушень терміну виконання грошових зобовязань внаслідок відсутності коштів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

Відповідач як юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями за вищезазначеними договорами на постачання природного газу і така відповідальність не може ставитися у залежність від дій чи бездіяльності будь-яких третіх осіб (аналогічної правової позиції дотримується Верховний суд України в постанові від 26.12.2011р. у справі № 3-138гс11). Обґрунтованих підстав для зменшення пені не виявлено.

Відтак, судом не приймаються до уваги твердження відповідача щодо звільнення його від відповідальності за невиконання грошових зобовязань, які зазначені у поданому відзиві і у задоволенні клопотання про зменшення розміру нарахованої позивачем пені необхідно відмовити.

Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 ЦК України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За період з 06 лютого 2014 р. по 20 квітня 2016 р. (кількість днів - 125) розмір 3% річних становить 957 грн. 69 коп.

Розмір пені по вищевказаному договору складає 5249 грн. 98 коп.

Розмір втрат внаслідок інфляції за період з 28 лютого 2014 р. по 31 серпня 2015 р. (індекси інфляції за вказаний період 102,2; 110,8; 114,0) становить 15 877 грн. 97 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги, які підлягають до повного задоволення. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 957 грн. 69 коп. 3% річних, 5249 грн. 98 коп. пені та 15877 грн. 97 коп. втрат внаслідок інфляції за невиконання грошових зобовязань по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 03.03.2014 № 78/14-Б та по договору на постачання природного газу за регульованим тарифом від 05.01.2015 № 88/15-Б.

Відповідно до положень ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.8 ст. 124 Конституції України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 957 грн. 69 коп. 3% річних, 5249 грн. 98 коп. пені, 15877 грн. 97 коп. втрат внаслідок інфляції та 1378 грн. витрат по сплаті судового збору з Державного навчального закладу "Уманський професійний аграрний ліцей" (код 02548713, вул.Залізняка,4, м.Умань, Черкаська область, 20300) на користь Публічного акціонерного товариства "Уманьгаз" (код 03361419, вул.Деревянка,19, м.Умань, Черкаська область, 20300).

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку в порядку, визначеному ГПК України з дня складення і підписання повного тексту рішення.

Рішення складено 21.11.2016 (понеділок)

Суддя В.В.Єфіменко