ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2016 р. Справа № 914/3999/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянув матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю НІАЛА, Львівська область, Сколівський район, с. Славське

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НІАЛА, Львівська область, Сколівський район, с. Славське

Представники сторін:

Боржник: н/з.

ПАТ «Укргазпромбанк»: н/з

Ліквідатор: ОСОБА_1

Суть спору: Заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю НІАЛА, Львівська область, Сколівський район, с. Славське у порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю НІАЛА, Львівська область, Сколівський район, с. Славське.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2015р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НІАЛА, Львівська область, Сколівський район, с. Славське прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 02.12.2015р. Ухвалою суду від 02.12.15 р. звязку із неявкою заявника в судове засідання підготовче засідання суду відкладено на 16.12.2015р.

Ухвалою суду від 16.12.15р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «НІАЛА», Львівська область, Сколівський район, с. Славське, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів; на офіційному веб-сайті ВГС України опилюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 НІАЛА; розгляд справи призначено на 20.01.16р.

Постановою суду від 17.02.2016р. ОСОБА_2 «НІАЛА» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.16 р. постанову господарського суду Л/о від 17.02.16 р. у справі №914/3999/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Супровідним листом від 24.06.2016р. №09-01/2803/16 матеріали справи №914/3999/15 Львівським апеляційним господарським судом направлені на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Постановою ВГС України від 13.07.16 р. ОСОБА_3 відмовлено в прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.05.16 р. та постанову Господарського суду Львівської області від 17.02.2016р. в частині призначення ліквідатора. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

В судове засідання від 26.10.16р. ліквідатор зявився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу та клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із тим, що на даний час ним не отримано фінансово-господарських документів підприємства-банкрута.

Через канцелярію суду засновниками підприємства-банкрута подано для долучення до матеріалів справи протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_2 «НІАЛА» (який суд розглядає, як протокол намірів) від 24.10.2016р., де зазначено про можливість укладення мирової угоди з метою відновлення платоспроможності підприємства-банкрута.

В судове засідання від 16.11.2016р. ліквідатор зявився, просить розгляд справи відкласти, оскільки на даний час в господарському суді Львівської області перебуває на розгляді заява ОСОБА_4 з грошовими вимогами до банкрута на суму 450 000грн. Ухвалою суду від 11.11.2016р. зобовязано заявника ОСОБА_4 усунути недоліки заяви (докази сплати судового збору) до 25.11.2016р.

Також ліквідатором подано клопотання про встановлення основної грошової винагороди в порядку ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та абз.8 п.37 Інформаційного листа ВГС України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013. Просить суд встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніала» ОСОБА_1 основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, що буде встановлений станом на день виникнення права винагороди, яку здійснювати за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, а в разі, якщо провадження у справі буде припинено без реалізації майна банкрута та відновлено його господарську діяльність - за рахунок коштів боржника, які будуть одержаних у результаті господарської діяльності.

Суд розглянувши клопотання ліквідатора, дійшов висновку про його часткове задоволення.

Згідно із ч. 3 ст. 115 цього ж Закону основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

В матеріалах справи відсутні відповідні документи на підтвердження середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останній рік.

Згідно з абз. 8 п. 37 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-УІ)» в разі неотримання керівником боржника заробітної плати за останні дванадцять місяців його роботи, основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

У відповідності до вимог ч.5 ст.115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку із виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відтак, враховуючи наведене, суд дійшов висновку визначити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніала» ОСОБА_1 основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

З огляду на викладене, з метою затвердження реєстру вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 37-48,95,115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.11.16 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

2.Задоволити клопотання ліквідатора ОСОБА_2 «НІАЛА» ОСОБА_1 від 16.11.2016р. за вх.5456/16, встановивши останньому основну грошову винагороду в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

3. Ліквідатору:

- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні;

- вживати заходи для захисту майна боржника;

- реєстр вимог кредиторів.

4. Участь представників кредиторів, ліквідатора в судовому засіданні визнати обов'язковою.

При направленні на адресу суду документів посилання на номер справи є обовязковим.

Суддя Чорній Л.З.