ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" листопада 2016 р.Справа № 916/2381/16

Розглядається заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. суду № 2-5906/16), про розстрочку виконання Рішення суду від 25.10.2016 року по справі № 916/2381/16:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕБЕСТОВ" (стягувач)

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (боржник)

Про: стягнення 41625,43 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача (стягувача): Хлопко А.Ю. - довіреність

від відповідача: (боржника): не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.10.2016 року по справі № 916/2381/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕБЕСТОВ" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 41625,43 грн. задоволено повністю.

07.11.2016 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний Наказ.

09.11.2016 року суд одержав заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. суду № 2-5906/16), про розстрочку виконання Рішення суду від 25.10.2016 року по справі № 916/2381/16.

Заява мотивована неможливістю негайного виконання Рішення суду, з об'єктивним обставин, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. Проте, заявник (боржник) зобов'язується виконати Рішення суду, погасити заборгованість, наступним чином:

До 31.12.2016 року - 7167 грн.

До 30.01.2017 року - 7167 грн.

До 28.02.2017 року - 7167 грн.

До 31.03.2017 року - 7167 грн.

До 30.04.2017 року - 7167 грн.

До 31.05.2017 року - 7168,43 грн.

У судовому засіданні представник стягувача не заперечував проти надання боржнику розстрочки виконання судового рішення.

Отже, існують об'єктивні обставини, що унеможливлюють негайне виконання Рішення суду по справі № 916/2381/16. В той же час, є підстави вважати, що Рішення суду буде виконане за графіком погашення боргу, наданим боржником.

Відповідно ч. 1. ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на наведене, заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. суду № 2-5906/16), про розстрочку виконання Рішення суду від 25.10.2016 року по справі № 916/2381/16 - слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1) Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. суду № 2-5906/16), про розстрочку виконання Рішення суду від 25.10.2016 року по справі № 916/2381/16 - задовольнити.

2) Надати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) розстрочку виконання Рішення суду по справі № 916/2381/16 від 25.10.2016 року, здійснюючи стягнення наступним чином:

До 31.12.2016 року - 7167 грн.

До 30.01.2017 року - 7167 грн.

До 28.02.2017 року - 7167 грн.

До 31.03.2017 року - 7167 грн.

До 30.04.2017 року - 7167 грн.

До 31.05.2017 року - 7168,43 грн.

Суддя О.А. Демешин