ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
16 листопада 2016 року справа № 923/1090/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м.Херсон
про порушення справи про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Комсомольським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області 11.08.2016р.), головний державний інспектор, довіреність № 7293/9/21-03-10-26 від 27.10.2016р.,
від боржника: не з'явився
Кредитор ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м.Херсон на підставі ст.ст.10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 12.10.2016р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство, призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.11.2016р., зобов'язано кредитора і боржника надати відзив та додаткові докази. Цією ж ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3, визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, до дня підготовчого засідання надати суду заяву про участь у справі.
В судове засідання представник ініціюючого кредитора з'явився.
Боржник, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, явку уповноваженого представника не забезпечив.
Ухвала господарського суду від 12.10.2016р. про призначення розгляду справи у підготовчому засіданні, направлена боржникові, повернулась до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

28.10.2016р., 01.11.2016р. та 14.11.2016р. із заявами про участь у справі звернулись арбітражні керуючі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Арбітражним керуючим ОСОБА_3, визначеною автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, вимоги ухвали суду не виконано, заяву про участь у справі не подано.

Відповідно до приписів п. 4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. № 8, у разі, коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.

Враховуючи, що станом на час розгляду справи арбітражним керуючим ОСОБА_3 не подано до господарського суду заяву про участь у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні для вчинення повторного запиту до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт" вчинити повторний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

3. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 01 грудня 2016 року о 10:45 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.

4. Повторно зобов'язати сторони до дня підготовчого засідання надати до суду:

- кредитора: належним чином засвідчені копії інкасових доручень про стягнення боргу;

- боржника: відзив відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності і розміру вимог кредитора та докази відправлення заявнику копії відзиву; належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів; довідку із ЄДРПОУ; баланс підприємства станом на останню звітну дату та матеріали, що характеризують фінансовий і майновий стан підприємства; перелік дебіторів і кредиторів із зазначенням сум заборгованості; дані про заборгованість по заробітній платі; дані про всі наявні рахунки в кредитно-фінансових установах; дані про наявність податкової застави активів.

5. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства.

Суддя М.Б. Сулімовська