номер провадження справи 7/114/16-34/132/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2016 Справа № 908/2422/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача ОСОБА_1, довіреність № 5 від 05.01.2016 р.; від відповідача не зявився

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2422/16,

за позовом: Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61),

до відповідача: Приватного підприємства «Запорізьке експертне агентство «Укрконсалт» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 87),

про стягнення 18526,15 грн. та усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 14.09.2016 р. звернулось Комунальне підприємство «Водоканал» з позовною заявою до Приватного підприємства «Запорізьке експертне агентство «Укрконсалт» про стягнення 18526,15 грн. за Договором № 1045/13 оренди нерухомого майна від 01.07.2013 р., з яких: 17976,85 грн. суми боргу по орендній платі, 549,30 грн. боргу з відшкодування земельного податку та усунення перешкод у користуванні майном, а саме, зобовязати Приватне підприємство «Запорізьке експертне агентство «Укрконсалт» звільнити займане орендоване майно будівлі загальною площею 151,2 кв.м., а саме; сарай (літ. Е) інв. № 10198 площею 22,8 кв.м , саргій (літ. К) інв. № 10199 площею 34.0 кв.м, гараж (літ. Ж) інв. № 10196 площею 30,0 кв.м,, гараж (літ. 3) інв. № 10197 площею 32.2 кв.м.. гараж (літ. И) інв. № 10204 площею 32,2 кв.м за адресою: м, Запоріжжя, вул. Котельникова, 1, шляхом виселення з орендованого майна будівлі загальною площею 151,2 кв.м., а саме; сарай (літ. Е) інв.. № 10198, площею 22,8 кв.м, сарай (літ. К) інв. № 10199 площею 34.0 кв.м.. гараж (літ. Ж) інв. № 10196 площею 30,0 кв.м, гараж (літ. 3), № 10197 площею 32.2 кв.м.. гараж (літ. И) інв. № 10204 площею 32,2 кв.м за адресою: м. Запоріжжя, вул. Котельникова, 1.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2016 р. порушено провадження у справі 908/2422/16, справі присвоєно номер провадження 7/114/16, розгляд справи призначено на 02.11.2016 р. о 12-15.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., в звязку зі звільненням судді Кутіщевої-Арнет Н.С., справу № 908/2422/16 передано на розгляд судді Науменку А.О., згідно протоколу автоматичного розподілу від 24.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.10.2016 р. суддею Науменко А.О. прийнято справу до свого провадження, справу призначено до розгляду на 14.11.2016 р. о 14-45.

Представник відповідача в судове засідання 14.11.2016 р. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в звязку з неявкою відповідача в судове засідання та невиконанням з його боку вимог ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 30.11.2016 р. на 16 годину 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобовязати позивача надати суду докази направлення рахунків з компенсації земельного податку на адресу відповідача; розрахунок суми боргу з частковими оплатами за весь період дії договору.

Зобовязати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя А.О. Науменко