КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2016 р. Справа №911/5392/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Яблунівський виробничий комплекс»

на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2016

по справі №911/5392/15 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Валентина ЛТД»

до Приватного підприємства «Яблунівський виробничий комплекс»

про стягнення 33 996,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.10.2016 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного підприємства «Яблунівський виробничий комплекс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційна фірма «Валентина ЛТД» 660,00 грн інфляційних втрат, 111,21 грн 3% річних, 1 211,15 грн судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

В частині стягнення 5 985,00 грн провадження по справі припинено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Приватне підприємство «Яблунівський виробничий комплекс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2016 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте 17.10.2016 (повний текс складено 21.10.2016). Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно з вимогами статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 31.10.2016.

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Яблунівський виробничий комплекс» на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2016 подана до Господарського суду Київської області 07.11.2016 (згідно штампа відділу поштового зв'язку на поштовому конверті, апелянта), тобто з пропуском десятиденного строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

До матеріалів апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, що підтверджується відсутністю переліку додатків до апеляційної скарги. Також, в вимогах апеляційної скарги відсутнє прохання відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідача подана з порушенням строків, передбачених ст. 93 ГПК України, а також враховуючи відсутність клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2016 по справі №911/5392/15 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Приватному підприємству «Яблунівський виробничий комплекс».

2. Матеріали справи № 911/5392/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.А. Пашкіна

О.М. Баранець