номер провадження справи 34/103/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2016 Справа № 908/2445/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.

За участю представників: від позивача - Дороз В.Ю., довіреність № 01-2735/31 від 26.04.2016 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/2445/16,

за позовом: Бердянської міської ради Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, 2);

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення

ВСТАНОВИВ:

Бердянська міська рада Запорізької області звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання Фізичною особоюи-підприємцем ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку комунальної власності загальною площею 109,88 кв.м, розташовану по АДРЕСА_2, шляхом знесення металевого каркасу, дах якого накритий прогумленою тканиною жовтого кольору (навіс) та паркану, який зроблений з дерев'яного брусу, довжиною 29, 14 смза власний рахунок та повернути її за належністю Бердянській міській раді Запорізької області у придатному для використання стані.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.09.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2445/16, присвоєно номер провадження 34/103/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 27.10.2016 р.

В судовому засіданні 27.10.2016 р. оголошено перерву до 09.11.2016 р. о 16-15.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 21.11.2016 р. о 10-30.

Представник відповідача в судове засіданні 21.11.2016 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні 21.11.2016 р. подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору у справі на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору у справі № 908/2445/16 на п'ятнадцять днів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення представників сторін та інших осіб, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 908/2445/16 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 05.12.2016 р. на 11 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати відповідача надати суду пояснення щодо наявності (відсутності) продовження строку дії Договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 01.04.2011 р., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (додаткова угода, відсутність заперечень орендодавця та продовження користування майном після 01.04.2016 р., тощо).

Зобов'язати сторони забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Суддя А.О. Науменко