ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" листопада 2016 р.Справа № 916/2276/16

За позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес Владичень;

до відповідача 1: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Владичень;

до відповідача 2: Приватного підприємства „Кара Дон;

про витребування земельних ділянок з незаконного володіння та зобовязання не чинити перешкоди

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 18.08.2016р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився.

У судовому засіданні було оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Сільськогосподарський виробничий кооператив „Прогрес Владичень звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Владичень про витребування земельних ділянок з незаконного володіння.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 22.03.2016р. було створено Сільськогосподарський виробничий кооператив „Прогрес Владичень. До вказаного кооперативу на правах асоційованих членів кооперативу вступили ряд громадян, які в якості вступного внеску (паю) внесли право користування своїми земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Проте, як вказує позивач, по деяким з земельних ділянок він не має можливості зареєструвати за собою право користування ними, оскільки при підготовці до державної реєстрації права емфітевзису за Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Прогрес Владичень зясувалося, що ряд земельних ділянок, право на користування якими було передано йому, перебувають в оренді відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Владичень.

Водночас, зазначає, що решта земельних ділянок знаходяться у фактичному володінні відповідача за відсутності у нього будь-яких договірних правовідносин з їх власниками

Крім того, зауважує, що на теперішній час останнім здійснюється підготовка до сільськогосподарських робіт, а на деяких вже ведуться такі роботи.

При цьому позивач стверджує, що власники спірних земельних ділянок свідчать про те, що вказані ділянки ними в оренду відповідачу не передавалися та вони не розуміють, як їхня власність опинилася в користуванні останнього.

СВК „Прогрес Владичень вказує, що з цього приводу готуються відповідні позови до суду щодо визнання недійсними відповідних договорів оренди землі.

З урахуванням викладених обставин, позивач вважає, що у звязку із неправомірним перебуванням спірних земельних ділянок у відповідача порушуються його права, як землекористувача, у володіння якого власники на підставі укладених з ним договорів емфітевзису передали спірну землю.

Вказане і призвело до звернення Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес Владичень до суду з відповідним позовом.

26.08.2016р. до канцелярії суду від позивача, з огляду на зясування останнім, що його права порушуються не лише Сільськогосподарським виробничим кооперативом „Владичень, а й ПП „Кара Дон, було подано уточнену позовну заяву (т.2 а.с.62-73), згідно якої останній просить витребувати у вказаних товариств земельні ділянки, які зазначені ним в прохальній частині позову, зобовязати останніх не здійснювати йому перешкоди у користуванні ними, а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.08.2016р. було порушено провадження у справі № 916/2276/16 із призначенням її до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою суду від 31.08.2016р., з огляду на подання позивачем уточненої позовної заяви шляхом предявлення ним вимог до Приватного підприємства „Кара Дон, останнє в порядку ст. 24 ГПК України було залучено до участі у справі в якості іншого відповідача.

Водночас, 26.08.2016р. до канцелярії суду від Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес Владичень було подано клопотання про забезпечення позову (т.2а.с.191-201), згідно якої останній просить суд накласти арешт та заборонити відповідачам у будь-який спосіб розпоряджатись земельними ділянками, що розташовані на території Владиченської сільської ради Болградського району Одеської області, за кадастровими номерами, що безпосередньо перелічені у самому клопотанні, а також клопотання про призначення експертизи для визначення грошової оцінки землі з метою обрахування ціни позову та відповідно судового збору (т.2 а.с.181-190).

Ухвалою суду від 01.09.2016р. вищевказану заяву про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено; накладено арешт та заборонено сільськогосподарському виробничому кооперативу «Владичень», а також приватному підприємству «Кара-Дон» у будь-який спосіб розпоряджатись земельними ділянками, що розташовані на території Владиченьської сільської ради Болградського району Одеської області за кадастровими номерами:

:01:001:0347; :01:001:1085; :01:003:0169; :01:003:0003; :01:001:1274; :01:001:1275; :01:001:1276; :01:001:1277; :01:001:1410; :01:001:0148; :01:001:0979; :01:002:0344; :01:001:0149; :01:001:0150; :01:001:0981; :01:001:0570; :01:001:0764; :01:001:0171; :01:001:0905; :01:001:1281; :01:001:1280; :01:001:0602; :01:001:0879; :01:001:0517; :01:001:0844; :01:001:0011; :01:001:0341; :01:001:1079; :01:001:0342; :01:001:0685; :01:002:0016; :01:002:0283; :01:001:1101; :01:001:0527; :01:001:0192; :01:001:0899; :01:001:1409; :01:001:0005; :01:001:0168; :01:003:0041; :01:003:0051; :01:002:0085; :01:002:0084; :01:002:0273; :01:001:0710; :01:002:0205; :01:003:0171; :01:001:0243; :01:001:0896; :01:002:0160; :01:003:0094; :01:001:1064; :01:001:0462; :01:001:0225; :01:001:0990; :01:001:0494; :01:001:0964; :01:002:0377; :01:002:0374; :01:002:0041; :01:002:0245; :01:001:0267; :01:001:0954; :01:002:0082; :01:002:0274; :01:001:0363; :01:001:0830; :01:001:0362; :01:001:1093; :01:003:0068; :01:002:0083; :01:001:0567; :01:001:0986; :01:001:0378; :01:001:0864; :01:001:0866; :01:001:0865; :01:001:0413; :01:001:0414; :01:001:0381; :01:001:0863; :01:001:0257; :01:001:0961; :01:003:0154; :01:002:0373; :01:002:0151; :01:003:0093; :01:001:1295; :01:001:0016; :01:002:0395; :01:001:0328; :01:001:0316; :01:001:0930; :01:001:0329; :01:001:0488; :01:001:0810; :01:001:0811; :01:001:1411; :01:001:0230; :01:001:0921; :01:001:1412; :01:001:0348; :01:001:0216; :01:003:0174; :01:001:0738; :01:001:0490; :01:001:0808; :01:001:1119; :01:001:0420; :01:001:0883; :01:001:0032; :01:001:0258; :01:001:0666; :01:001:0050; :01:001:0006; :01:001:0579; :01:001:0980; :01:001:0048; :01:001:0387; :01:001:1008; :01:001:0384; :01:001:0383; :01:001:0382; :01:001:1006; :01:001:1007; :01:001:0049; :01:001:0261; :01:001:0668; :01:001:0196; :01:001:0766; :01:001:1056; :01:001:0457; :01:001:0105; :01:001:0056; :01:001:0948; :01:001:0279; :01:001:0280; :01:001:0787; :01:001:0610; :01:001:0996; :01:001:0299; :01:001:0673; :01:001:0311; :01:001:0937; :01:001:0297; :01:001:0623; :01:001:0558; :01:001:0770; :01:001:0817; :01:001:0345; :01:002:0200; :01:001:0701; :01:001:0271; :01:001:0795; :01:001:0270; :01:001:0955; :01:001:0506; :01:001:0956; :01:001:1075; :01:001:0474; :01:002:0145; :01:003:0131; :01:001:0546; :01:001:1034; :01:001:0222; :01:001:0968; :01:001:1121; :01:002:0206; :01:002:0312; :01:001:0122; :01:001:1202; :01:001:0399; :01:001:0697; :01:002:0134; :01:002:0311; :01:001:0327; :01:001:0483; :01:001:0803; :01:001:0055; :01:001:0309; :01:001:1002; :01:001:0285; :01:001:0678; :01:001:0031; :01:002:0004; :01:002:0221; :01:003:0177; :01:001:0193; :01:001:0769; :01:001:1213; :01:001:0487; :01:001:0934; :01:001:0284; :01:001:1025; :01:001:0194; :01:001:0900; :01:001:0172; :01:001:0984; :01:003:0079; :01:002:0014; :01:001:0052; :01:002:0013; :01:002:0289; :01:003:0078; :01:002:0012; :01:001:1182; :01:001:0386; :01:001:1009; :01:001:0318; :01:001:0929; :01:001:0577; :01:001:0747; :01:001:0499; :01:001:0959; :01:001:0033; :01:001:1398; :01:001:0010; :01:001:0041; :01:001:0029; :01:001:1310; :01:001:1311; :01:001:0442; :01:001:0854; :01:001:0583; :01:001:0733; :01:001:1413; :01:001:0410; :01:001:0869; :01:002:0120; :01:001:0702; :01:001:1305; :01:001:1304; :01:001:1307; :01:001:1306; :01:001:0443; :01:001:0855; :01:002:0353; :01:001:0574; :01:001:0441; :01:001:0853; :01:001:0531; :01:001:0851; :01:001:0535; :01:001:0852; :01:001:0563; :01:001:0907; :01:001:0101; :01:001:0376; :01:001:0835; :01:001:0389; :01:001:1095; :01:001:0834; :01:001:0379; :01:001:0395; :01:001:1096; :01:001:0183; :01:001:0898; :01:001:0200; :01:001:0762; :01:001:0532; :01:001:0887; :01:001:1076; :01:001:0473; :01:001:0129; :01:001:0552; :01:001:0771; :01:001:0199; :01:001:0909; :01:001:0553; :01:001:0654; :01:001:0655; :01:001:0440; :01:001:0892; :01:001:0439; :01:001:0891; :01:001:0425; :01:001:0893; :01:001:0534; :01:001:0886; :01:001:0436; :01:001:0850; :01:001:0849; :01:003:0112; :01:002:0060; :01:001:1069; :01:001:0469; :01:001:0110; :01:002:0272; :01:002:0058; :01:001:0066; :01:001:0536; :01:001:0888; :01:001:0223; :01:001:0963; :01:001:0224; :01:001:0989; :01:001:0065; :01:001:0334; :01:001:0495; :01:001:0662; :01:003:0067; :01:002:0180; :01:001:0437; :01:001:0889; :01:001:0467; :01:001:1067; :01:001:1118; :01:001:0608; :01:003:0139; :01:002:0063; :01:002:0048; :01:002:0250; :01:003:0065; :01:002:0070; :01:001:0566; :01:001:0908; :01:002:0006; :01:002:0222; :01:002:0363; :01:003:0160; :01:002:0364; :01:002:0371; :01:001:1077; :01:001:0472; :01:003:0076; :01:002:0005; :01:002:0064; :01:002:0260; :01:001:0012; :01:001:1046; :01:001:0538; :01:003:0138; :01:002:0169; :01:001:1078; :01:001:0471; :01:002:0047; :01:003:0147; :01:002:0161; :01:002:0249; :01:003:0111; :01:002:0178; :01:001:0132; :01:001:0116; :01:001:0423; :01:001:0845; :01:001:0846; :01:002:0349; :01:001:0155; :01:001:0070; :01:001:1062; :01:001:0464; :01:003:0036; :01:001:0641; :01:003:0161; :01:001:0241; :01:001:0923; :01:001:0949; :01:001:0504; :01:001:0003; :01:003:0183; :01:001:0259; :01:001:0960; :01:001:0695; :01:001:0402; :01:001:0336; :01:001:0782; :01:001:0337; :01:001:0924; :01:001:0496; :01:001:0082; :01:001:0081; :01:001:1325; :01:001:1327; :01:001:1328; :01:001:1326; :01:001:0177; :01:001:0754; :01:001:0176; :01:001:0651; :01:001:0562; :01:001:1018; :01:001:0557; :01:001:0652; :01:002:0038; :01:003:0135; :01:001:0178; :01:001:1019; :01:001:0586; :01:001:0735; :01:001:1403; :01:001:1414; :01:001:0021; :01:002:0080; :01:003:0117; :01:002:0276; :01:002:0079; :01:001:0603; :01:001:1036; :01:001:0236; :01:001:0656; :01:001:1323; :01:001:1324; :01:001:0991; :01:001:0278; :01:001:0071; :01:001:0191; :01:001:0618; :01:001:0195; :01:001:0903; :01:001:0564; :01:001:0767; :01:002:0043; :01:002:0247; :01:001:0335; :01:001:0498; :01:001:0918; :01:001:0479; :01:001:0939; :01:001:0534; :01:001:0886; :01:001:0436; :01:001:0850; :01:001:0849; :01:001:0897; :01:001:0184; :01:001:0759; :01:001:0185; :01:001:0264; :01:001:0790; :01:001:0561; :01:001:0760; :01:003:0071; :01:002:0094; :01:002:0190; :01:002:0230; :01:001:0075; :01:003:0001; :01:001:0232; :01:001:0920; :01:001:0174; :01:001:1017; :01:001:0587; :01:001:0746; :01:001:0203; :01:001:0763; :01:001:0202; :01:001:0906; :01:001:0274; :01:001:0952; :01:001:0486; :01:001:0935; :01:002:0189; :01:002:0231; :01:001:0609; :01:001:0761; :01:001:0030; :01:001:1415; :01:001:1416; :01:001:1271; :01:002:0306; :01:002:0132; :01:002:0362; :01:001:1406; :01:002:0350; :01:001:0145; :01:001:0374; :01:001:0684; :01:001:0375; :01:001:0926; :01:001:0179; :01:001:0755; :01:002:0351; :01:001:0573; :01:001:0571; :01:001:0616; :01:001:0617; :01:003:0043; :01:001:0564; :01:001:0767; :01:002:0043; :01:002:0247; :01:001:0335; :01:001:0498; :01:001:0918; :01:001:0479; :01:001:0939; :01:001:0534; :01:001:0886; :01:001:0436; :01:001:0850; :01:001:0849; :01:001:0897; :01:001:0184; :01:001:0759; :01:001:0185; :01:001:0264; :01:001:0790; :01:001:0561; :01:001:0760; :01:003:0071; :01:002:0094; :01:002:0190; :01:002:0230; :01:001:0075; :01:003:0001; :01:001:0232; :01:001:0920; :01:001:0174; :01:001:1017; :01:001:0587; :01:001:0746; :01:001:0203; :01:001:0763; :01:001:0202; :01:001:0906; :01:001:0274; :01:001:0952; :01:001:0486; :01:001:0935; :01:002:0189; :01:002:0231; :01:001:0609; :01:001:0761; :01:001:0030; :01:001:1415; :01:001:1416; :01:001:1271; :01:002:0306; :01:002:0132; :01:002:0362; :01:001:1406; :01:002:0350; :01:001:0145; :01:001:0374; :01:001:0684; :01:001:03000:01:001:0926; :01:001:0179; :01:001:0755; :01:002:0351; :01:001:0573; :01:001:0571; :01:001:0616; :01:001:0617; :01:003:0043; :01:003:0044; :01:002:0071; :01:002:0128; :01:001:0706; :01:001:0408; :01:001:0862; :01:001:0273; :01:001:0957; :01:001:0272; :01:001:0796; :01:001:1268; :01:001:0544; :01:001:0780; :01:001:0543; :01:001:0967; :01:001:0388; :01:001:1010; :01:003:0187; :01:002:0158; :01:002:0252; :01:002:0159; :01:003:0095; :01:002:0049; :01:002:0251; :01:001:1333; :01:001:1334; :01:002:0153; :01:002:0300; :01:002:0154; :01:003:0047; :01:003:0048; :01:001:1419; :01:001:0080; :01:001:1293; :01:001:1294.

12.09.2016р. до канцелярії суду від представника відповідача 1 надійшов відзив на позов (т.19 а.с.7-8), згідно якого останній просить суд на підставі п. 1 ч. 1 ст.81 ГПК України залишити позов СВК „Прогрес Владичень без розгляду.

В судовому засіданні 12.09.2016р. у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено, з огляду на те, що згідно даних спеціального витягу з ЄДР, сформованого судом станом на день подання позовної заяви, керівником СВК „Прогрес Владичень є ОСОБА_2, яким в свою чергу ОСОБА_3 було наділено повноваженнями подавати від імені кооперативу позови та підписувати їх, що підтверджується відповідною довіреністю.

Ухвалою суду від 12.09.2016р., з огляду на незявлення в судове засідання представників відповідачів, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також з урахуванням необхідності витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 26.09.2016р.

Ухвалою суду від 26.09.2016р. у зв'язку із незявленням в судове засідання представника позивача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, приймаючи до уваги клопотання представника відповідачів про відкладення розгляду справи, а також з огляду на невиконання вимог ухвали суду, розгляд справи було відкладено на 19.10.2016р.

17.10.2016р. до канцелярії суду від представника відповідачів надійшов відзив на позов (т.19 а.с.38-39), згідно якого останній вказує, що Сільськогосподарський виробничий кооператив „Прогрес Владичень створений 22.03.2016р., як паралельна комерційно-виробнича юридична особа, яка намагається заволодіти засобами виробництва (земельними ресурсами) відповідачів. Представник відповідачів вказує, що вищевказаний кооператив виступає як представник фізичних осіб-власників земельних ділянок, за відсутності належного обсягу відповідних повноважень.

Водночас, зазначає, що згідно постанови Ізмаїльської місцевої прокуратури від 04.10.2016р. в одне спільне кримінальне провадження № 00426 обєднано кримінальні провадження, що порушені за фактами перешкоджання законній господарській діяльності відповідачів з боку СВК „Прогрес Владичень. На думку відповідачів, обставини, які будуть зясовані в рамках вказаного провадження, безпосередньо можуть вплинути на висновки, які будуть викладені в рішенні господарської справи, з урахуванням чого відповідачі просять в порядку ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі №916/2276/16 на період проведення розслідування вищевказаного кримінального провадження.

В судовому засіданні 19.10.2016р., судом у задоволенні вищевказаного клопотання, з огляду на його невідповідність вимогам ст. 79 ГПК України, було відмовлено.

В засіданні суду 19.10.2016р., з урахуванням усного клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи для надання йому часу для належної підготовки до розгляду справи по суті, було оголошено перерву до 31.10.2016р.

В судовому засіданні 31.10.2016р. представником позивача було надано додаткові пояснення по справі (т.19 а.с.88-91), згідно яких останній висловлює заперечення щодо залишення позову без розгляду та зупинення провадження у справі, а також вказує, що звернувся до суду з даними позовом від свого імені на захист власного права користування спірними земельними ділянками, яке виникло на підставі договорів емфітевзису, про що ним надано докази наявності повноважень осіб, які підписали позовну заяву.

Як стверджує позивач, ним надано належні та допустимі докази наявності у фізичних осіб права власності на спірні земельні ділянки із зазначенням їх цільового використання, а також вважає, що ним цілком доведено наявність у нього права користування ними згідно договорів емфітевзису та підтверджено факт захоплення ряду земельних ділянок відповідачами.

Щодо тверджень відповідачів стосовно перебування деяких земельних ділянок у їх користуванні на підставі договорів оренди, вказує, що їх власникам нічого невідомо з цього приводу та останніми уже готуються відповідні позови до суду.

Ухвалою суду від 31.10.2016р. строк розгляду справи за клопотанням представника позивача було продовжено на пятнадцять днів та, з огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача 1, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також з урахуванням необхідності додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 07.11.2016р.

07.11.2016р. представником відповідача 2 було надано додаткові пояснення до відзиву на позов (т.22 а.с.1-3), згідно яких останній, зокрема, зазначає, що стосовно договорів, які укладені власниками земельних ділянок з СВК „Владичень та ПП „Кара Дон, діє презумпція їхньої правомірності, у звязку із чим вони є обовязковими, як для сторін, так і для третіх осіб. На думку відповідача 2, подання позивачем позову направлене на неправомірне обмеження конкуренції з подальшим встановленням монопольного становища на ринку зерна.

В засіданні суду 07.11.2016р. під час розгляду справи представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги, з урахуванням їх уточнень, наполягав на їх задоволенні.

Представники відповідача 2 заперечували проти задоволення заявленого позову, просили суд відмовити у його задоволенні.

Ухвалою суду від 07.11.2016р. у звязку із незявленням в судове засідання представника відповідача 1, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, необхідністю додаткового витребування та дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 14.11.2016р.

14.11.2016р. до канцелярії суду від ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшли заяви (т.22 а.с.119,123,126), згідно яких останні, як власники земельних ділянок, категорично заперечують проти передачі їх позивачу.

14.11.2016р. до канцелярії суду від представника позивача надійшла уточнена позовна заява (т.23 а.с.1-33), згідно якого останній просить суд зобовязати відповідачів не чинити йому перешкоди у користуванні земельними ділянками, перелік яких міститься безпосередньо у вказаній заяві, а також витребувати їх з незаконного володіння відповідачів.

Водночас, 14.11.2016р. до суду від відповідача 2 надійшли додаткові письмові пояснення по справі (т.23 а.с.53-54), згідно яких останній вказує на недоведеність позивачем своїх тверджень щодо незаконного користування ПП „Кара Дон земельними ділянками, а також зазначає, що дії позивача спрямовані на захоплення майна ПП „Кара Дон та СВК „Владичень та на припинення їх діяльності.

Крім того, зазначає, що позивач на власний розсуд розпоряджається спірними земельними ділянками та здійснює їх оброблення технікою, належною відповідачам.

Відповідач 2 у вказаних поясненнях просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні 14.11.2016р., з огляду на необхідність додаткового дослідження доказів, було оголошено перерву до 15.11.2016р. Явка представників сторін в наступне судове засідання була визнана необовязковою.

В засідання суду 15.11.2016р. зявився представник позивача, який повністю підтримав свою правову позицію, що була викладена ним в попередніх судових засіданнях.

Представники відповідачів в засідання суду не зявилися, про місце та час розгляду справи були цілком обізнані, що підтверджується відповідною розпискою від 14.11.2016р. (т.23 а.с.55).

Приймаючи до уваги, що, з огляду на встановлені по справі обставини, суд дійшов висновку про те, що позивачем, фактично, заявлені вимоги немайнового характеру, суд не розглядає клопотання про призначення експертизи у звязку з його безпідставністю та недоцільністю її призначення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, надані в ході судового розгляду справи, проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку господарський суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Згідно ст.2 ГПК України, господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема, юридичних осіб, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Завданням суду при здійсненні правосуддя є захист гарантованих Конституцією України та законами, прав і законних інтересів юридичних осіб.

За змістом положень вказаних норм, правом на предявлення позову до господарського суду наділені, зокрема, юридичні особи, а суд шляхом вчинення провадження у справах здійснює захист осіб, права і охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Встановивши наявність у особи, яка звернулася з позовом, субєктивного матеріального права або охоронюваного законом інтересу, на захист яких подано позов, суд зясовує наявність чи відсутність факту порушення або оспорення і відповідно ухвалює рішення про захист порушеного права або відмовляє позивачу у захисті, встановивши безпідставність та необґрунтованість заявлених вимог.

Розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Так, предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідачів, а підставою посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Згідно з частинами другою та третьою статті 152 ЗК власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів захисту.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними; повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

З урахуванням вищевказаних приписів законодавства встановленню у даній справі підлягає, по-перше, наявність права, яке підлягає захисту, по-друге, факт порушення цього права відповідачами.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд надає оцінку заявленим позовних вимогам в межах наданих до суду доказів.

Як встановлено судом, в якості доказів, які підтверджують порушення відповідачами прав позивача, Сільськогосподарський виробничий кооператив „Прогрес Владичень, фактично, посилається на акти обстеження земельних ділянок від 20.08.2016р. (т.2 а.с.208-209); від 23.08.2016р. (т.2 а.с.210-211) та від 19.08.2016р. (т.2 а.с.212-213).

З огляду на викладене, судом в засіданні суду 14.11.2016р., в якому здійснювалася технічна фіксація, за участю представників сторін, в повному обсязі здійснювалося дослідження вищевказаних актів.

Оскільки докази, які підтверджують зайняття інших земельних ділянок, в матеріалах справи відсутні, суд, з урахуванням юридичного складу, що підлягає встановленню для вирішення питання щодо захисту прав землекористувача, вважає за необхідне надати оцінку фактам неправомірного використання відповідачами тих земельних ділянок, які, як вважає позивач, належать йому на праві емфітевзису, та які зазначені у відповідних актах.

Як встановлено судом, згідно акту обстеження земельних ділянок від 20.08.2016р. (т.2 а.с.208-209), позивач стверджує, що на земельних ділянках №№:01:001:1305, :01:001:1304, належних ОСОБА_7, земельних ділянках №:01:001:1307, №:01:001:1306, належних ОСОБА_8, земельних ділянках №:01:001:0534, №:01:001:0886, №:01:001:0436, №:01:001:0850, №:01:001:0849, належних ОСОБА_9, виявлено проведення сільськогосподарських робіт з підготовки до засівання озимих культур. Особи, які проводили сільськогосподарські роботи, від спілкування відмовились.

Зясувати, на яких підставах та від кого вони діяли, встановити було неможливо. На вимогу припинити роботу після предявлення документів СВК „Владичень на землю, проведення робіт призупинено. При виїзді на місцевість на наступний день було виявлено, що роботи на вказаних земельних ділянках були продовжені.

З вказаного акту також слідує, що на земельних ділянках за кадастровими номерами №:01:001:0440, №:01:001:0892, №:01:001:0439, №:01:001:0891, №:01:001:0452, №:01:001:0893, належних ОСОБА_10 виявлено сліди використання невідомої сільськогосподарської техніки та сліди використання робіт з лущення стерні. В той же час, роботи кооперативом „Прогрес Владичень на зазначених земельних ділянках не проводились. Ким проведені роботи встановити немає можливості

Крім того, актом встановлено, що на земельних ділянках за кадастровими №:01:001:0603, №:01:001:1036, №:01:001:0236, №:01:001:0656, належних ОСОБА_11, на земельних ділянках за №:01:001:1323, №:01:001:1324, №:01:001:0991, №:01:001:0278, належних ОСОБА_12, на земельних ділянках за №:01:001:0467, №:01:001:1067, №:01:001:1118, №:01:001:0608, належних ОСОБА_13; а також на земельних ділянках №:01:001:0558, №:01:001:0770, належних ОСОБА_14, виявлено пересування сільськогосподарської техніки, яка здійснювала сільськогосподарські роботи. Особи, які працювали на техніці, вказали, що діють по найму ПП „Кара Дон та СВК „Владичень.

Згідно з акту обстеження земельних ділянок від 23.08.2016р. (т.2 а.с.210-211), при проведенні обстеження земельних ділянок з виїздом на місцевість у період з 22.08.2016р. по 23.08.2016р. було встановлено, що на земельних ділянках за № :01:001:1295, :01:001:0016, :01:002:0395, належних ОСОБА_4; земельних ділянках №№:01:001:0710, :01:002:0205, :01:003:0171; :01:001:0243; :01:001:0896, належних ОСОБА_15; земельних ділянках №№:01:001:1064, :01:001:0462, належних ОСОБА_16, виявлено проведення сільськогосподарських робіт з підготовки до засіювання озимих культур.

Особи, які проводили сільськогосподарські роботи, пояснили, що працюють за завданням кооперативів „Влаличень та „Кара Дон.

На земельних ділянках за кадастровими номерами :01:001:0347, :01:001:1085, належних ОСОБА_17, земельних ділянках за кадастровими номерами :01:001:0602, :01:001:0879, :01:001:0517, :01:001:0844, належних ОСОБА_18, виявлено сліди використання невідомої сільськогосподарської техніки та сліди виконання робіт з лущення стерні. В той же час, роботи кооперативом „Прогрес Владичень на зазначених земельних ділянках не проводились. Ким проведені роботи встановити немає можливості.

На земельних ділянках № :01:001:0381, :01:001:0863, належних ОСОБА_19; ділянках №:01:001:0490; :01:001:0808, належних ОСОБА_20, а також на земельних ділянках №:01:001:0196; :01:001:0766, належних ОСОБА_21, виявлено пересування сільськогосподарської техніки. Встановити належність техніки та осіб, які нею керували, не було можливості.

В свою чергу, згідно акту обстеження земельних ділянок від 19.08.2016р. (т.2а.с.212-213) при проведенні обстеження земельних ділянок з виїздом на місцевість у період з 18.08.2016р. по 19.08.2016р. членами СВК „Прогрес Владичень було встановлено, що на земельних ділянках за кадастровими номерами :01:001:0203, :01:001:0763, :01:001:0202, :01:001:0906, належних ОСОБА_22; земельній ділянці за № :01:003:0002, належній ОСОБА_23; земельних ділянках за №:01:001:0177, :01:001:0754, :01:001:0176, :01:001:0651, :01:001:0562 та №:01:001:1018, належних ОСОБА_24, за №:01:001:0328, :01:001:0316, :01:001:0930, :01:001:0329, :01:001:0488, :01:001:0810, :01:001:0811, належних ОСОБА_25; за №:01:001:1274, :01:001:1275, :01:001:1276, :01:001:1276, :01:001:1277, належних ОСОБА_26, виявлено проведення сільськогосподарських робіт з підготовки до засіювання озимих культур. Безпосередньо до сільськогосподарської техніки члени комісії допущені не були особами, які представились охороною. На запитання, що вони охороняють, останні відповіли, що працюють на кооператив „Владичень.

На земельних ділянках за кадастровими №:01:001:1101, :01:001:0527, :01:001:0192, :01:001:0899, :01:001:1409, належних ОСОБА_27 та ОСОБА_28, виявлено сліди використання невідомої сільськогосподарської техніки та сліди виконання робіт з лущення стерні. В той же час, роботи кооперативом „Прогрес Владичень на зазначених земельних ділянках не проводились та не були заплановані.

На земельних ділянках за №:01:001:0499, :01:001:0959, належних ОСОБА_29, а також на ділянках за №:01:001:0386 та :01:001:1009, належних ОСОБА_30 виявлено пересування сільськогосподарської техніки, яка здійснювала сільськогосподарські роботи. Особи, які працювали на техніці, вказали, що діють по найму СВК „Владичень.

Стосовно вказаного суд зазначає, що, як вбачається з матеріалів справи,

- ОСОБА_7 належать земельні ділянки №№:01:001:1305, :01:001:1304, на підставі державних актів на землю ЯЖ № 711929, № 711930 від 01.03.2009р.;

- ОСОБА_8 належать земельні ділянки №:01:001:1307 та №:01:001:1306 на підставі державних актів на землю № ЯЖ №711931 та № 711932 від 01.03.2009р.;

- ОСОБА_9 належать земельні ділянки за кадастровими №:01:001:0534, №:01:001:0886, №:01:001:0436, №:01:001:0850, №:01:001:0849 на підставі державних актів на землю ЯА №856829, ЯА № 856830 від 15.08.2002р.;

- ОСОБА_10 земельні ділянки за кадастровими номерами №:01:001:0440, №:01:001:0892, №:01:001:0439, №:01:001:0891, №:01:001:0452 та №:01:001:0893 належать на підставі державних актів на землю ЯА № 856817, ЯА № 856818, ЯА № 856819 від 26.12.2005р.;

- ОСОБА_11 земельні ділянки за кадастровими номерами №:01:001:0603, №:01:001:1036, №:01:001:0236, №:01:001:0656 належать на підставі державних актів на землю ЯЖ № 711963, ЯЖ № 711964, ЯА № 856962;

- ОСОБА_12 земельні ділянки за кадастровими №:01:001:1323, №:01:001:1324, №:01:001:0991, №:01:001:0278 належать на підставі державних актів на землю ЯЖ № 711963, ЯЖ № 711964 від 10.03.2009р., ЯА № 856962 від 10.12.2005р.;

- ОСОБА_13 земельні ділянки за кадастровими№:01:001:0467,№:01:001:1067,№:01:001:1118, №:01:001:0608 належать на підставі свідоцтва про право на спадщину № 520, 521,523 від 04.06.2015р.;

- ОСОБА_14 земельні ділянки за кадастровими № :01:001:0558, №:01:001:0770 належать на підставі державного акту на землю ЯА № 858284 від 01.03.2006р.;

- ОСОБА_4 земельні ділянки за № :01:001:1295, :01:001:0016, :01:002:0395 належать на підставі державних актів на землю ЯЖ № 711915, ЯЖ № 711916 від 01.03.2009р. ОД № 004210 від 27.10.2003р.;

- ОСОБА_15 земельні ділянки за №№ :01:001:0710, :01:002:0205, :01:003:0171; :01:001:0243; :01:001:0896 належать на підставі державних актів на землю ЯЛ № 768190, ЯЛ 768191, ЯА 856913, ІІІ-ОД 030980;

- ОСОБА_16 земельні ділянки за кадастровими №№:01:001:1064, :01:001:0462 належать на підставі державних актів на землю ЯИ № 128601, ЯИ № 128605 від 02.11.2005р.;

- ОСОБА_17 земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:0347, :01:001:1085 належать на підставі державного акту на землю ЯА № 858415 від 01.03.2006р.

- ОСОБА_18 земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:0602, :01:001:0879, :01:001:0517, :01:001:0844 належать на підставі державних актів на землю ЯА № 856795, ЯА 856794 від 01.02.2006р.;

- ОСОБА_19 земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:0381, :01:001:0863 належать на підставі державного акту на землю ЯА № 856784 від 26.12.2005р.;

- ОСОБА_20 земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:0490; :01:001:0808 належать на підставі державного акту на землю ЯА № 858381 від 01.03.2005р.;

- ОСОБА_21 земельні ділянки за кадастровими № :01:001:0196; :01:001:0766 належать на підставі свідоцтва про право на спадщину від 14.02.2012р. № 721;

- ОСОБА_22 земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:0203, :01:001:0763, :01:001:0202, :01:001:0906 належать на підставі державних актів на землю ЯА № 858302, ЯА № 858303 від 01.03.2006р.;

- ОСОБА_23 земельна ділянка за кадастровим № :01:003:0002, належить на підставі державного акту на землю ІІІ-ОД № 030968 від 15.08.2002р.

- ОСОБА_24 земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:0177,:01:001:0754,:01:001:0176,:01:001:0651, :01:001:0562 та № :01:001:1018 належать на підставі державного акту на землю ЯА № 858263 та свідоцтва про право на спадщину від 15.12.2009р. № 4873;

- ОСОБА_25 земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:0328,:01:001:0316,:01:001:0930,:01:001:0329, :01:001:0488, :01:001:0810, :01:001:0811 належать на підставі державних актів на землю ЯА № 858384, ЯА № 858385, ЯА № 858386 від 01.03.2006р.;

- ОСОБА_26 земельні ділянки за кадастровими номерами :01:001:1274,:01:001:1275,:01:001:1276,:01:001:1277 належать на підставі свідоцтв про право на спадщину від 22.12.2011р. № 6458, 6461, 6464,6467;

- ОСОБА_27 земельні ділянки за кадастровими №:01:001:1101,:01:001:0527 належать на підставі державних актів на землю ЯИ № 119432, ЯИ № 119432 від 19.08.2009р.;

-ОСОБА_31 земельні ділянки за кадастровими № :01:001:0192, :01:001:0899, :01:001:1409 належать на підставі державних актів на землю ЯА № 858285 від 01.30.2006р., ОД № 079904 від 17.01.2002р.;

- ОСОБА_29 земельні ділянки за кадастровими №:01:001:0499, :01:001:0959 належать на підставі державного акту ЯА № 856940 від 14.12.2005р.;

- ОСОБА_30 земельні ділянки за № :01:001:0386 та :01:001:1009 належать на підставі державних актів на землю.

Відповідно до ч.1 ст. 102-1 Земельного кодексу України, право користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), за захистом якого звернувся позивач, виникає на підставі договору між власником земельної ділянки та особою, яка виявила бажання користуватися цією земельною ділянкою для таких потреб, відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно до п.3 ч.1 статті 395 ЦК України право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) належить до речових прав на чуже майно.

Згідно ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Водночас, згідно ч. 2 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Приписами ч. 1 ст. 4 вказаного Закону встановлено, що державній реєстрації прав підлягає, зокрема, право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).

Таким чином, право користування землею на умовах емфітевзису виникає після укладення між власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення та особою, яка виявила бажання використовувати цю ділянку (емфітевтом), договору та реєстрації цього права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Як встановлено судом з наданої позивачем інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (т.20 а.с.1-178, т. 21 а.с.1-184), яку суд в силу ст. 34 ГПК України приймає в якості належного та допустимого доказу, право емфітевзису на земельні ділянки, що належать особам, які вказані у акті обстеження земельних ділянок від 20.08.2016р. (т.2а.с.208-209), зокрема:

- ОСОБА_7 (№:01:001:1305, та № :01:001:1304), було зареєстровано 04.10.2016р. ; (т.20 а.с.81-83);

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_8 (№:01:001:1307 та №:01:001:1306), зареєстровано 29.09.2016р.; (т.20 а.с.132-134);

- право емфітевзису на земельні ділянки за кадастровими №:01:001:0886, та №:01:001:0534 зареєстровано 15.08.2016р. не за ОСОБА_9, а за ОСОБА_32 (т.21 а.с.110-111), на належні ОСОБА_9 земельні ділянки за кадастровими №:01:001:0436, №:01:001:0850, №:01:001:0849 право емфітевзису не зареєстровано;

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_10 (№:01:001:0440, №:01:001:0892, №:01:001:0439, №:01:001:0891, №:01:001:0452, №:01:001:0893 ), зареєстровано 04.10.2016р.; (т.20 а.с.106-112);

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_11 земельні ділянки (№:01:001:0603, №:01:001:1036, №:01:001:0236, №:01:001:0656), зареєстровано 04.10.2016р.; (т.20а.с.92-94);

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_12 (№:01:001:1323, №:01:001:1324, №:01:001:0991, зареєстровано 30.09.2016р. (т.20 а.с.102-104), на земельну ділянку за кадастровим №:01:001:0278 зареєстровано не було;

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_13 (№:01:001:0467,№:01:001:1067,№:01:001:1118,№:01:001:0608) зареєстровано 04.08.2016р. (т.21 а.с.152-155);

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_14 за кадастровими № 121482000:01:001:0558, №:01:001:0770 не зареєстровано;

Таким чином, вищевказаний акт обстеження вказаних земельних ділянок від 20.08.2016р. жодним чином не може підтверджувати порушення права позивача щодо земельних ділянок, належних ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, оскільки саме право на той момент, не виникло.

При цьому, як зазначено вище, право емфітевзису на вищевказані земельні ділянки, належні ОСОБА_13, було зареєстровано 04.08.2015р.

Таке право, дійсно, підлягало б захисту, за наявності належних доказів, що підтверджували б використання таких ділянок.

Крім того, право емфітевзису на земельні ділянки, які вказані у акті обстеження земельних ділянок від 23.08.2016р. (т.2 а.с.210-211), що належать особам, зокрема:

- ОСОБА_4 (№:01:002:0395) було зареєстровано 08.09.2016р (т.20а.с.174-175), при цьому право емфітевзису на земельні ділянки за №:01:001:1295, :01:001:0016 зареєстровано не було;

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_15 (№№:01:001:0710, :01:002:0205, :01:001:0243, :01:003:0171; :01:001:0896) було зареєстровано 20.10.2016р (т.20 а.с.47-48, т.21 а.с.164-166);

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_16 (№№:01:001:1064, :01:001:0462) було зареєстровано 13 09.2016р. (т.20а.с.165-166);

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_17 (№:01:001:0347, №:01:001:1085) було зареєстровано 02.08.2016р. (т.21 а.с.131-132);

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_18 (№№:01:001:0602, :01:001:0879) було зареєстровано 08.09.2016р. (т.21а.с.1-4), на земельні ділянки за кадастровими № :01:001:0517, :01:001:0844 не зареєстровано;

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_19 (№№:01:001:0381, :01:001:0863) було зареєстровано 27.10.2016р. (т.20а.с.12-13);

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_20 (№:01:001:0490 та №:01:001:0808) зареєстровано не було;

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_21 (№№ :01:001:0196; :01:001:0766) зареєстровано не було.

Таким чином, вищевказаний акт обстеження вказаних земельних ділянок від 23.08.2016р. жодним чином не може підтверджувати порушення права позивача щодо земельних ділянок, належних ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_19, оскільки саме право на той момент, з урахуванням вищевказаних відомостей, не виникло.

Не виникло такого права і відносно земельних ділянок, належних ОСОБА_20, ОСОБА_21, з огляду на нездійснення реєстрації договорів емфітевзису взагалі.

При цьому, дійсно, право емфітевзису на вищевказані земельні ділянки, належні ОСОБА_17 було зареєстровано 02.08.2016р.

Разом з тим, таке право, підлягало б захисту, за наявності належних доказів, що підтверджували б використання таких ділянок.

Одночасно, право емфітевзису на земельні ділянки, які належать особам, що відображені у акті обстеження від 19.08.2016р. (т.2 а.с.212-213), зокрема:

- ОСОБА_22 (№№:01:001:0203, :01:001:0763, :01:001:0202,:01:001:0906) було зареєстровано 05.10.2016р (т.20 а.с. 62-63);

- ОСОБА_23 (№ :01:003:0002) було зареєстровано 13.09.2016р. (т.21 а.с.139-140);

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_24 (№:01:001:0177, :01:001:0754, :01:001:0176, :01:001:0651, :01:001:0562 та №:01:001:1018) (т.20 а.с.175-178, т.21а.с.1-7), було зареєстровано 08.09.2016р.

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_25 (№:01:001:0930, :01:001:0810, :01:001:0316, №:01:001:0811), було зареєстровано 02.11.2016р. (т.20 а.с.8-9, т.21 а.с.145-146), на земельні ділянки за :01:001:0328, :01:001:0329, :01:001:0488, не зареєстровано;

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_27, за кадастровими №№:01:001:1101, :01:001:0527 було зареєстровано 07.09.2016р. (т.21 а.с.45-47); на земельні ділянки №:01:001:0192, №:01:001:0899 та №:01:001:1409 зареєстровано не було;

- право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_31 (№:01:001:0192, :01:001:0899, :01:001:1409) було зареєстровано 08.09.2016р. (т.21а.с.38-41);

- право емфітевзису на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_29 (за кадастровим №:01:001:0959) було зареєстровано 07.09.2016р. (т.21 а.с.43-44), на земельну ділянку за № :01:001:0499 такого права зареєстровано не було;

- право емфітевзису на земельну ділянку, яка належать ОСОБА_30 за № :01:001:1009, було зареєстровано 29.09.2016р. (т.20 а.с.118-119); на земельну ділянку за № :01:001:0386 не зареєстровано.

Водночас, право емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_26, за кадастровими номерами :01:001:1274, :01:001:1275, :01:001:1276, :01:001:1277, а також на земельні ділянки, які належать ОСОБА_14 за № 121482000:01:001:0558, №:01:001:0770, зареєстровано не було.

Таким чином, вищевказаний акт обстеження вказаних земельних ділянок від 23.08.2016р. жодним чином не може підтверджувати порушення права позивача щодо земельних ділянок, належних ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_31, ОСОБА_30, оскільки саме право на той момент, з урахуванням вищевказаних відомостей, не виникло.

Не виникло такого права і відносно вищевказаних земельних ділянок, належних ОСОБА_26, ОСОБА_14 та ОСОБА_30 щодо земельної ділянки за кадастровим № :01:001:0386, з огляду на відсутність реєстрації відповідних договорів емфітевзису.

Що стосується захисту права емфітевзису на вищевказані земельні ділянки, які належать ОСОБА_17, що було зареєстровано 02.08.2016р. та права емфітевзису на земельні ділянки, які належать ОСОБА_13, що було зареєстровано 04.08.2015р., суд вказує наступне.

Як встановлено судом, доказом, що підтверджує вимоги позивача про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та усунення перешкод в користуванні ними є вищевказані акти обстеження земельних ділянок від 20.08.2016р. (щодо ОСОБА_13Ф.) та від 23.08.2016р. (щодо ОСОБА_17В.). Проте зміст зазначених актів жодним чином не свідчить про те, що спірні земельні ділянки використовувалась саме ПП „Кара Дон та СВК „Владичень. Як вбачається з акту обстеження (акт від 20.08 щодо ОСОБА_13Ф.), у ньому зазначено, що факт користування ділянками саме з боку відповідачів встановлено зі слів осіб, що працювали на техніці. Натомість, з акту від 23.08. вбачається, що встановити ким проведені роботи немає можливості.

Крім того, зазначені акти було складено особами, які є заінтересованими, фактично, жодної сторонньої особи, чи будь-якого представника ПП „Кара Дон чи СВК „Владичень для підписання вказаних документів залучено не було.

Таким чином, акти обстеження земельних ділянок не можуть бути прийняті судом в якості належних та допустимих доказів, які достеменно підтверджують обставини, що викладені у позові, оскільки вказані акти є односторонніми та складеними за відсутності представників відповідачів.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем, в порушення вимог ст. 33 ГПК України, не надано жодних інших доказів використання земельних ділянок, зокрема, звітів про засіяний та зібраний врожай, що подаються до компетентних органів, тощо.

З приводу посилань позивача на те, що ПП „Кара Дон не спростовано факт використання певних земельних ділянок, суд зазначає, що з урахуванням неможливості відокремлення земельних ділянок, які складають єдиний масив, в матеріалах справи відсутні докази, які могли б з достовірністю підтвердити викладені у позові обставини. Крім того, обовязок такого доведення належить саме позивачу.

Як вже було зазначено, з огляду на відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів, що підтверджують використання інших земельних ділянок (крім тих, що зазначені в актах обстеження) сторонніми особами, суд не досліджує питання наявності або відсутності на них права емфітевзису, оскільки для захисту права необхідним є встановлення як його наявності, так і факту його порушення (повний юридичний склад).

З урахуванням вищевикладених висновків у сукупності, правові підстави для задоволення позову відсутні.

З огляду на відмову у задоволенні позовних вимог Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес Владичень, судові витрати, згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

Водночас, відповідно до ст.68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Приймаючи до уваги закінчення розгляду справи №916/2276/16 шляхом прийняття рішення у справі про відмову у задоволенні позову, необхідність у забезпеченні позову відпала, у звязку з чим вищезазначені заходи до забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 68, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2016р. у справі № 916/2276/16, а саме:

арешт та заборону сільськогосподарському виробничому кооперативу Владичень (68741 Одеська область, Болградський район, село Владичень, вул. Леніна, 46; Код ) а також приватному підприємству Кара-Дон (68714, Одеська область, Болградський район, село Владичень, вул.Болградська, 41; ) у будь-який спосіб розпоряджатись земельними ділянками, що розташовані на території Владиченьської сільської ради Болградського району Одеської області за кадастровими номерами:

:01:001:0347; :01:001:1085; :01:003:0169; :01:003:0003; :01:001:1274; :01:001:1275; :01:001:1276; :01:001:1277; :01:001:1410; :01:001:0148; :01:001:0979; :01:002:0344; :01:001:0149; :01:001:0150; :01:001:0981; :01:001:0570; :01:001:0764; :01:001:0171; :01:001:0905; :01:001:1281; :01:001:1280; :01:001:0602; :01:001:0879; :01:001:0517; :01:001:0844; :01:001:0011; :01:001:0341; :01:001:1079; :01:001:0342; :01:001:0685; :01:002:0016; :01:002:0283; :01:001:1101; :01:001:0527; :01:001:0192; :01:001:0899; :01:001:1409; :01:001:0005; :01:001:0168; :01:003:0041; :01:003:0051; :01:002:0085; :01:002:0084; :01:002:0273; :01:001:0710; :01:002:0205; :01:003:0171; :01:001:0243; :01:001:0896; :01:002:0160; :01:003:0094; :01:001:1064; :01:001:0462; :01:001:0225; :01:001:0990; :01:001:0494; :01:001:0964; :01:002:0377; :01:002:0374; :01:002:0041; :01:002:0245; :01:001:0267; :01:001:0954; :01:002:0082; :01:002:0274; :01:001:0363; :01:001:0830; :01:001:0362; :01:001:1093; :01:003:0068; :01:002:0083; :01:001:0567; :01:001:0986; :01:001:0378; :01:001:0864; :01:001:0866; :01:001:0865; :01:001:0413; :01:001:0414; :01:001:0381; :01:001:0863; :01:001:0257; :01:001:0961; :01:003:0154; :01:002:0373; :01:002:0151; :01:003:0093; :01:001:1295; :01:001:0016; :01:002:0395; :01:001:0328; :01:001:0316; :01:001:0930; :01:001:0329; :01:001:0488; :01:001:0810; :01:001:0811; :01:001:1411; :01:001:0230; :01:001:0921; :01:001:1412; :01:001:0348; :01:001:0216; :01:003:0174; :01:001:0738; :01:001:0490; :01:001:0808; :01:001:1119; :01:001:0420; :01:001:0883; :01:001:0032; :01:001:0258; :01:001:0666; :01:001:0050; :01:001:0006; :01:001:0579; :01:001:0980; :01:001:0048; :01:001:0387; :01:001:1008; :01:001:0384; :01:001:0383; :01:001:0382; :01:001:1006; :01:001:1007; :01:001:0049; :01:001:0261; :01:001:0668; :01:001:0196; :01:001:0766; :01:001:1056; :01:001:0457; :01:001:0105; :01:001:0056; :01:001:0948; :01:001:0279; :01:001:0280; :01:001:0787; :01:001:0610; :01:001:0996; :01:001:0299; :01:001:0673; :01:001:0311; :01:001:0937; :01:001:0297; :01:001:0623; :01:001:0558; :01:001:0770; :01:001:0817; :01:001:0345; :01:002:0200; :01:001:0701; :01:001:0271; :01:001:0795; :01:001:0270; :01:001:0955; :01:001:0506; :01:001:0956; :01:001:1075; :01:001:0474; :01:002:0145; :01:003:0131; :01:001:0546; :01:001:1034; :01:001:0222; :01:001:0968; :01:001:1121; :01:002:0206; :01:002:0312; :01:001:0122; :01:001:1202; :01:001:0399; :01:001:0697; :01:002:0134; :01:002:0311; :01:001:0327; :01:001:0483; :01:001:0803; :01:001:0055; :01:001:0309; :01:001:1002; :01:001:0285; :01:001:0678; :01:001:0031; :01:002:0004; :01:002:0221; :01:003:0177; :01:001:0193; :01:001:0769; :01:001:1213; :01:001:0487; :01:001:0934; :01:001:0284; :01:001:1025; :01:001:0194; :01:001:0900; :01:001:0172; :01:001:0984; :01:003:0079; :01:002:0014; :01:001:0052; :01:002:0013; :01:002:0289; :01:003:0078; :01:002:0012; :01:001:1182; :01:001:0386; :01:001:1009; :01:001:0318; :01:001:0929; :01:001:0577; :01:001:0747; :01:001:0499; :01:001:0959; :01:001:0033; :01:001:1398; :01:001:0010; :01:001:0041; :01:001:0029; :01:001:1310; :01:001:1311; :01:001:0442; :01:001:0854; :01:001:0583; :01:001:0733; :01:001:1413; :01:001:0410; :01:001:0869; :01:002:0120; :01:001:0702; :01:001:1305; :01:001:1304; :01:001:1307; :01:001:1306; :01:001:0443; :01:001:0855; :01:002:0353; :01:001:0574; :01:001:0441; :01:001:0853; :01:001:0531; :01:001:0851; :01:001:0535; :01:001:0852; :01:001:0563; :01:001:0907; :01:001:0101; :01:001:0376; :01:001:0835; :01:001:0389; :01:001:1095; :01:001:0834; :01:001:0379; :01:001:0395; :01:001:1096; :01:001:0183; :01:001:0898; :01:001:0200; :01:001:0762; :01:001:0532; :01:001:0887; :01:001:1076; :01:001:0473; :01:001:0129; :01:001:0552; :01:001:0771; :01:001:0199; :01:001:0909; :01:001:0553; :01:001:0654; :01:001:0655; :01:001:0440; :01:001:0892; :01:001:0439; :01:001:0891; :01:001:0425; :01:001:0893; :01:001:0534; :01:001:0886; :01:001:0436; :01:001:0850; :01:001:0849; :01:003:0112; :01:002:0060; :01:001:1069; :01:001:0469; :01:001:0110; :01:002:0272; :01:002:0058; :01:001:0066; :01:001:0536; :01:001:0888; :01:001:0223; :01:001:0963; :01:001:0224; :01:001:0989; :01:001:0065; :01:001:0334; :01:001:0495; :01:001:0662; :01:003:0067; :01:002:0180; :01:001:0437; :01:001:0889; :01:001:0467; :01:001:1067; :01:001:1118; :01:001:0608; :01:003:0139; :01:002:0063; :01:002:0048; :01:002:0250; :01:003:0065; :01:002:0070; :01:001:0566; :01:001:0908; :01:002:0006; :01:002:0222; :01:002:0363; :01:003:0160; :01:002:0364; :01:002:0371; :01:001:1077; :01:001:0472; :01:003:0076; :01:002:0005; :01:002:0064; :01:002:0260; :01:001:0012; :01:001:1046; :01:001:0538; :01:003:0138; :01:002:0169; :01:001:1078; :01:001:0471; :01:002:0047; :01:003:0147; :01:002:0161; :01:002:0249; :01:003:0111; :01:002:0178; :01:001:0132; :01:001:0116; :01:001:0423; :01:001:0845; :01:001:0846; :01:002:0349; :01:001:0155; :01:001:0070; :01:001:1062; :01:001:0464; :01:003:0036; :01:001:0641; :01:003:0161; :01:001:0241; :01:001:0923; :01:001:0949; :01:001:0504; :01:001:0003; :01:003:0183; :01:001:0259; :01:001:0960; :01:001:0695; :01:001:0402; :01:001:0336; :01:001:0782; :01:001:0337; :01:001:0924; :01:001:0496; :01:001:0082; :01:001:0081; :01:001:1325; :01:001:1327; :01:001:1328; :01:001:1326; :01:001:0177; :01:001:0754; :01:001:0176; :01:001:0651; :01:001:0562; :01:001:1018; :01:001:0557; :01:001:0652; :01:002:0038; :01:003:0135; :01:001:0178; :01:001:1019; :01:001:0586; :01:001:0735; :01:001:1403; :01:001:1414; :01:001:0021; :01:002:0080; :01:003:0117; :01:002:0276; :01:002:0079; :01:001:0603; :01:001:1036; :01:001:0236; :01:001:0656; :01:001:1323; :01:001:1324; :01:001:0991; :01:001:0278; :01:001:0071; :01:001:0191; :01:001:0618; :01:001:0195; :01:001:0903; :01:001:0564; :01:001:0767; :01:002:0043; :01:002:0247; :01:001:0335; :01:001:0498; :01:001:0918; :01:001:0479; :01:001:0939; :01:001:0534; :01:001:0886; :01:001:0436; :01:001:0850; :01:001:0849; :01:001:0897; :01:001:0184; :01:001:0759; :01:001:0185; :01:001:0264; :01:001:0790; :01:001:0561; :01:001:0760; :01:003:0071; :01:002:0094; :01:002:0190; :01:002:0230; :01:001:0075; :01:003:0001; :01:001:0232; :01:001:0920; :01:001:0174; :01:001:1017; :01:001:0587; :01:001:0746; :01:001:0203; :01:001:0763; :01:001:0202; :01:001:0906; :01:001:0274; :01:001:0952; :01:001:0486; :01:001:0935; :01:002:0189; :01:002:0231; :01:001:0609; :01:001:0761; :01:001:0030; :01:001:1415; :01:001:1416; :01:001:1271; :01:002:0306; :01:002:0132; :01:002:0362; :01:001:1406; :01:002:0350; :01:001:0145; :01:001:0374; :01:001:0684; :01:001:0375; :01:001:0926; :01:001:0179; :01:001:0755; :01:002:0351; :01:001:0573; :01:001:0571; :01:001:0616; :01:001:0617; :01:003:0043; :01:001:0564; :01:001:0767; :01:002:0043; :01:002:0247; :01:001:0335; :01:001:0498; :01:001:0918; :01:001:0479; :01:001:0939; :01:001:0534; :01:001:0886; :01:001:0436; :01:001:0850; :01:001:0849; :01:001:0897; :01:001:0184; :01:001:0759; :01:001:0185; :01:001:0264; :01:001:0790; :01:001:0561; :01:001:0760; :01:003:0071; :01:002:0094; :01:002:0190; :01:002:0230; :01:001:0075; :01:003:0001; :01:001:0232; :01:001:0920; :01:001:0174; :01:001:1017; :01:001:0587; :01:001:0746; :01:001:0203; :01:001:0763; :01:001:0202; :01:001:0906; :01:001:0274; :01:001:0952; :01:001:0486; :01:001:0935; :01:002:0189; :01:002:0231; :01:001:0609; :01:001:0761; :01:001:0030; :01:001:1415; :01:001:1416; :01:001:1271; :01:002:0306; :01:002:0132; :01:002:0362; :01:001:1406; :01:002:0350; :01:001:0145; :01:001:0374; :01:001:0684; :01:001:03000:01:001:0926; :01:001:0179; :01:001:0755; :01:002:0351; :01:001:0573; :01:001:0571; :01:001:0616; :01:001:0617; :01:003:0043; :01:003:0044; :01:002:0071; :01:002:0128; :01:001:0706; :01:001:0408; :01:001:0862; :01:001:0273; :01:001:0957; :01:001:0272; :01:001:0796; :01:001:1268; :01:001:0544; :01:001:0780; :01:001:0543; :01:001:0967; :01:001:0388; :01:001:1010; :01:003:0187; :01:002:0158; :01:002:0252; :01:002:0159; :01:003:0095; :01:002:0049; :01:002:0251; :01:001:1333; :01:001:1334; :01:002:0153; :01:002:0300; :01:002:0154; :01:003:0047; :01:003:0048; :01:001:1419; :01:001:0080; :01:001:1293; :01:001:1294.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 21 листопада 2016 р.

Суддя Ю.М. Щавинська