ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Справа № 915/540/16

м. Миколаїв

за позовом ОСОБА_1 (54018, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" (54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156-А)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" Богомолов Олександр Геннадійович (АДРЕСА_2)

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" від 26.04.2016, оформлених протоколом № 16/04-1.

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

від позивача - ОСОБА_3 довіреність №1160 від 29.10.2016

- ОСОБА_4 довіреність №406 від 10.05.2016

від відповідача - Ферлій А.А. довіреність від 19.08.2016

від третьої особи - представник не з'явився

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" Богомолова Олександра Геннадійовича про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" () від 26.04.2016, яке оформлене протоколом №16/04-1.

Позов мотивовано наступним.

ОСОБА_1 був одним із засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" його частка в статутному капіталі складала 50 % в гривнях 39250,00 грн. відповідно до п.2.1 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" (далі - Статут) зареєстрованого Виконкомом Миколаївської міської ради від 18.02.2008 за реєстраційним номером 2010089 та затвердженого зборами учасників товариства Протоколом № 4 від 06.02.2008.

Рішенням загальних зборів засновників ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс", оформлене протоколом №1 від 18.03.2003 року, директором товариства призначено ОСОБА_1.

Рішенням загальних зборів ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс" від 26.04.2016 оформлене протоколом №16/04-1, ОСОБА_1 звільнено з посади директора товариства та обрано директором товариства ОСОБА_6

Однак, як зазначає позивач, в порушення Закону України «Про господарські товариства», рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс" від 26.04.2016 оформлене протоколом №16/04-1 приймалось без повідомлення позивача про проведення загальних зборів 26.04.2016, без участі позивача на загальних зборах, не підписувались позивачем, а отже приймалось за відсутності кворуму, з порядком денним зборів позивач не ознайомлений.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справу докази, суд встановив:

Рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс", оформленим протоколом №1 , створено ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс", підписано за зареєстровано статут товариства та призначено директором ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс" ОСОБА_1 з надання права першого підпису.

26 квітня 2016 року рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс", оформленим протоколом №16/04-1, ОСОБА_1 звільнено з посади директора ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс", призначено ОСОБА_6 на посаду директора ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс" з наданням йому права першого підпису на банківських, фінансових та інших документах, що стосуються господарської діяльності товариства (а.с.71-72).

Пунктом 5.1 Статуту передбачено, що вищим органом товариства є Загальні ЗБОРИ учасників товариства, які складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Загальні збори учасників обирають голову зборів. Представники учасників можуть бути постійними або призначеними на визначений строк. Учасник вправі в будь-який час замінити свого представника, повідомив про це інших учасників. Учасник також вправі передати свої повноваження іншому учаснику або представнику іншого учасника товариства.

Частиною 2 пункту 5.7 Статуту передбачено, що про проведення загальних зборів товариства учасників повідомляють простою поштовою карткою з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно з п.п. 5.3, 5.6 Статуту по всім питанням рішення загальних зборів вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 % загальної кількості учасників товариства.

Загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (їх представники), яким належить у сукупності більше 60 % голосів. Порядок прийняття рішень загальними зборами встановлюється законодавством.

Корпоративні відносини регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ЗУ «Про господарські товариства», а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч.1 ст. 167 Господарським кодексом України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Приписами ст.ст.97, 98 Цивільного кодексу України передбачено, що управління товариством здійснюють його органи якими є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом. Загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.

Згідно з ч. 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1, який володіє 50 % частки в статутному капіталі ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс" не був повідомлений про час, місце проведення загальних зборів учасників ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс" 26.04.2016 та порядку денного.

Крім того, ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.07.2016 у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, як вбачається з висновку Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 19.09.2016, підпис від імені позивача у протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс" №16/04-1 від 26.04.2016 здійснено не ОСОБА_1, а іншою особою, що свідчить про позбавлення ОСОБА_1 можливості взяти участь у загальних зборах, звільнення з посади ОСОБА_1 безпідставно.

Пунктом 2.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 25.02.2016 "Про деякі питання практики вирішення господарських спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" передбачено, що підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (акціонерів, членів) юридичної особи можуть бути зокрема: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення учасника (акціонера, члена) юридичної особи можливості взяти участь у загальних зборах.

Пунктом 2.14 вищезазначеної постанови Пленуму ВГСУ визначено, що рішення загальних зборів юридичної особи можуть бути визнані недійсними в судовому порядку в разі недотримання процедури їх скликання, встановленої статтею 61 Закону України "Про господарські товариства", статтею 35 Закону України "Про акціонерні товариства", статтею 15 Закону України "Про кооперацію".

Враховуючи вищевикладене та те, що прийняті рішення загальних зборів, оформлені протоколом № 16/04-1 від 26.04.2016 в порушення вимог ст.61 ЗУ «Про господарські товариства», ч.2 п.5.7 Статуту, щодо не направлення відповідачем повідомлення позивачу про час, місце проведення загальних зборів учасників товариства та порядку денного, що призвело до позбавлення можливості учасника - ОСОБА_1 взяти участь у загальних зборах та за відсутності кворуму є підставою для визнання недійним рішення загальних зборів в силу прямої вказівки закону.

Клопотання відповідача про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи від 15.11.2016, відхиляється судом, оскільки ухвалою суду від 09.06.2016 вже було призначено судову почеркознавчу експертизу, за результати якої 19.09.2016 експертною установою надано висновок у даній справі, відповідно до якого підпис від імені позивача у протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Ринок-Торг-Сервіс" №16/04-1 від 26.04.2016 здійснено не ОСОБА_1, а іншою особою. Проведення повторної судової почеркознавчої експертизи призведе до зловживання сторонами своїми правами та затягування розгляду справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Вказаною нормою обов'язок доказування покладений на сторони процесу. Доказування полягає у поданні доказів сторонами та доведенні їх переконливості суду.

З урахуванням вимог ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищезазначене, позов задоволено повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо позов було задоволено повністю, судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

В судовому засіданні 16.11.2016 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" () від 26.04.2016, яке оформлене протоколом №16/04-1 від 26.04.2016.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок-Торг-Сервіс" (54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 156-А, код 24056560) на користь ОСОБА_1 (54018, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Повне рішення складено 16 листопада 2016 року.

Суддя В.Д. Фролов