ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2016 р. Справа№ 914/261/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б.при секретарі Дубенюк Н.А.

розглянувши заяву: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів від 10.08.2016р. вих. №10-4180 (зареєстровано судом 10.08.2016р. за вх.№4012/16)

про виправлення помилки в наказі

у справі 914/261/16 за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.Львів

до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про: визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.11.2015 року №76 р/к у справі №1-02-57/2015.

Представники

Позивача (Заявника): не з'явився;

Відповідача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 28.01.2016р. №13/08-104);

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається заява Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» від 10.08.2016р. вих.№10-4180 (вх.№4012/16) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області від 19.07.2016р. у справі №914/261/16 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.11.2015 року №76 р/к у справі №1-02-57/2015.

Ухвалою від 12.08.2016 року питання про прийняття до розгляду заяви відкладено до повернення матеріалів справи №914/261/16 до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 08.11.2016 року заяву прийнято до розгляду та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 11:45 год. 16.11.2016 року.

Представнику Відповідача оголошено права та обов'язки, визначені т.ст.20, 22, 28, 38, 59, 117 ГПК України, про що зазначалось і в ухвалі суду по даній справі від 08.11.2016р. Заяв про відвід судді не надходило.

Представник Відповідача проти поданої заяви не заперечив.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та поданої заяви в їх сукупності, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника Боржника, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.04.2016р. у справі №914/261/16 за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.11.2015р. №76р/к у справі №1-02-57/2015 позов задоволено повністю, вирішено визнати недійсним та скасувати рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.11.2015р. №76р/к у справі №1-02-57/2015.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016р. у справі №914/261/16 апеляційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, задоволено частково, скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2016р. у справі № 914/261/16 в частині задоволення позову про визнання недійсним та скасування п.1,2,5 та п.4 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 26.11.2015р. №76 р/к у справі №1-02-57/2015 в частині зобовязання ЛМКП «Львівводоканал», як виробника/виконавця послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, на виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил № 630, розробити у відповідність до форми Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630 (зі змінами) договори про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення та вжити всіх заходів щодо укладення їх у письмовому вигляді із всіма мешканцями приватних (індивідуальних) будинків. Прийняти в цій частині нове рішення в позові відмовити. В решті рішення суду залишити без змін.

Окрім того, вказаною Постановою судовий збір за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанціях покласти на сторін у рівних частинах, постановлено стягнути з Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ЛМКП «Львівводоканал» 689 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції; стягнути з ЛМКП «Львівводоканал» в доход спеціального фонду Державного бюджету України 757,9 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги; стягнути з Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в доход спеціального фонду Державного бюджету України 757,9 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

19.07.2016р. Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання пунктів 4,5,6 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016р. у справі №914/261/16.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.10.2016р. касаційну скаргу Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.16 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.16 у справі №914/261/16 у частині задоволення позовних вимог скасовано. У цій частині прийнято нове рішення про відмову у позові. У решті постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.16 у справі №914/261/16 залишено без змін.

Окрім того, вказаною Постановою постановлено стягнути з Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на користь Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір на суму 689,00 грн. (шістсот вісімдесят дев'ять грн. 00 коп.) за розгляд справи у суді першої інстанції; 757,90 грн. (сімсот п'ятдесят сім грн. 90 коп.) за розгляд апеляційної скарги; 1653,60 грн. (одну тисячу шістсот п'ятдесят три грн. 60 коп.) за розгляд касаційної скарги.

18.10.2016 року Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання постанови Вищого господарського суду України від 05.10.2016 року у справі №914/261/16.

10.08.2016 року представником Позивача подано заяву (вх. №2860/16) про виправлення описки у наказі, у якій просить суд виправити допущену в наказі Господарського суду Львівської області від 19.07.2016р. у даній справі описку, зазначивши правильні реквізити Боржника, а саме замість запису: «…вул. Січових Стрільців, 1, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область, 81130, …» зазначити: «…79005, Львівська область, м.Львів, вул.І.Франка, буд.61; ідентифікаційний код 20812013…».

Приписами частин другої та третьої статті 117 ГПК України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Приписами частини четвертої вказаної статті передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, Відповідачем (Боржником) у справі є Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, якому присвоєно ідентифікаційний код 20812013, знаходиться за адресою: 79005, Львівська область, м.Львів, вул.І.Франка, буд.61.

З підстав вищенаведеного суд дійшов висновків про те, що заява Позивача від 10.08.2016 року вх. №4012/16 про виправлення описки в наказі є мотивована та обґрунтована, підлягає до задоволення, а помилка в наказі Господарського суду Львівської області від 19.07.2016 року про примусове виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 року у справі №914/261/16 виправленню шляхом зазначення замість запису «…вул. Січових Стрільців, 1, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область, 81130, …» зазначити: «…79005, Львівська область, м.Львів, вул.І.Франка, буд.61; ідентифікаційний код 20812013…».

Поряд з цим суд зазначає наступне.

Суд звертає увагу, що в силу вимог ч.2 ст.117 ГПК України, Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

16.11.2016р. за вх.№45969/16 Позивачем подано повідомлення, в якому Позивач зазначає, що наказ Господарського суду Львівської області від 19.07.2016р. по даній справі не підлягає виконанню.

Проте, заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, станом на момент винесення даної ухвали, суду не подано, а відтак, в суду відсутні правові підстави для розгляду питання щодо визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

При цьому суд зазначає, що винесення даної ухвали про виправлення помилки в наказі не позбавляє Стягувача чи Боржника права звернення до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 27, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Позивача від 10.08.2016 року вх. №4012/16 про виправлення описки в наказі задоволити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду Львівської області від 19.07.2016 року про примусове виконання п Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 року у справі №914/261/16 помилку, замість запису «…вул. Січових Стрільців, 1, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область, 81130, …» зазначити: «…79005, Львівська область, м.Львів, вул.І.Франка, буд.61; ідентифікаційний код 20812013…».

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Фартушок Т. Б.