ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2016 р.Справа № 922/6487/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про порушення справи про її банкрутство в порядку ст.ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на неможливість виконання грошових вимог перед кредиторами після настання встановленого строку для їх сплати.

Після скасування постановою Вищого господарського суду України від 31.05.2016 постанови господарського суду Харківської області від 20.01.2016, якою ФО П ОСОБА_1 було визнано банкрутом, та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.04.2016, та надходження матеріалів справи до господарського суду Харківської області, автоматизованим розподілом справу було призначено до розгляду судді Яризьку В.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2016р. припинено провадження у справі про банкрутство ФО П ОСОБА_1 на підставі п. 11 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 12.01.2016р.

10.11.2016р. від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява, в якій заявник просить суд поновити провадження у справі № 922/6487/15 про банкрутство ФО П ОСОБА_1, визнати недійсними результати аукціону від 16.05.2016р., проведеного Українською універсальною біржею з продажу майна ФО П ОСОБА_1 у справі № 922/6487/15.

Крім того 10.11.2016р. від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява про забезпечення вимог кредиторів, в якій заявник просить суд накласти арешт та оголосити заборону на відчуження майна ФО П ОСОБА_1, а саме на трикімнатну квартиру, розташовану за адресою : АДРЕСА_1.

Розглянувши подані заяви, суд зазначає, що провадження у справі про банкрутство ФО П ОСОБА_1 є припиненим на підставі п. 11 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ні нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ні нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено поновлення провадження у такій справі про банкрутство, у зв'язку з подачею заяви про визнання аукціону недійсним.

Згідно позиції, що викладена в п. 4.2 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. (зі змінами та доповненнями) припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Таким чином, суд не може розглядати заяви АТ "Дельта Банк" про визнання аукціону недійсним та про забезпечення вимог кредиторів в межах справи про банкрутство, провадження по якій припинено.

Суд роз'яснює заявнику його право звернутись з питання поновлення його прав на іпотеку до господарського суду Харківської області в позовному провадженні.

Керуючись ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" заяву про визнання недійсними результатів аукціону від 16.05.2016р та заяву про забезпечення вимог кредиторів.

Суддя Яризько В.О.