номер провадження справи 24/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2016 Справа № 908/282/16

м. Запоріжжя
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» (69035 , м. Запоріжжя , вул. Зої Космодемянської , буд. 10, ).

до відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрівськ пром» (69006 , м. Запоріжжя , вулиця Північне шосе , 8 , ).

про стягнення суми .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 ( дов. б/н від 19.02.2016 р.).

Від відповідача не прибув.

02.02.2016 р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» ( ) надійшла позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівськ пром» ( ) про стягнення суми 29 523 ,91 грн.

Ухвалою від 02.02.2016 р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/7/16 , розгляд господарської справи № 908/282/16 був призначений на 22.02.2016 р.

Позивач вказує ,що ТОВ «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» ( позивач ) у відповідності з рахунком фактурою № АЛ 0001795 від 11.09.2014 р. перерахувало на рахунок ТОВ «Олександрівськ пром» ( відповідач) суму 47 620 ,93 грн. ( платіжним дорученням № 1155 від 12.09.2014 р. на суму 24 000 ,00 грн. та платіжним дорученням № 1168 від 18.09.2014 р. на суму 23 620 ,93 грн.). 18.09.2014 р. , у відповідності з видатковою накладною № АЛ-0001153 , представник ТОВ «НВФ «Енергосистеми» - ОСОБА_2 на підставі довіреності № 117 від 18.09.2014 р. отримав ТМЦ на суму 18 569 ,03 грн.

Заперечуючи проти заявленого позову відповідач вказує , що 11.09.2014 р. ТОВ «Олександрівськ пром» виставило ТОВ «Науково виробничій фірмі «Енергосистеми» для оплати рахунок фактуру № АЛ 0001795 на суму 47 620 ,93 грн. 12.09.2014 р. згідно платіжного доручення № 1155 та платіжного доручення № 1168 від 18.09.2014 р. позивачем перераховано відповідачу 24 000 ,00 грн. та 23 620 ,93 грн. відповідно , в якості оплати за товар металопрокат на підставі рахунку фактури № АЛ -0001795 від 11.09.2014 р. 18.09.2014 р. продавець відвантажив покупцю продукцію на загальну суму 47 620 ,93 грн. , товарно матеріальні цінності були передані за видатковою накладною № АЛ -0001153 від 18.09.2014 р. та довіреності № 117 від 18.09.2014 р. За висновком відповідача , господарські відносини між ТОВ «Олександрівськ пром» ( продавець) та ТОВ «Науково виробничою фірмою «Енергосистеми» ( покупець) є припиненими.

Також , представник відповідача вказує , що видаткова накладна , копія якої надана позивачем до суду є неналежним доказом , оскільки на його думку , підпис посадової особи ТОВ «Олександрівськ пром» ОСОБА_3 є підробленим , що може бути доведено судовою почеркознавчою експертизою .

До матеріалів справи позивачем надані наступні документи : - оригінал видаткової накладної № АЛ 0001153 від 18.09.2014 р. на суму 18 569 ,03 грн. ; - копія рахунку фактурі № АЛ -0001795 від 11.09.2014 р. на суму 47 620 ,93 грн.

Відповідачем до матеріалів справи надані наступні документи : - оригінал рахунку фактурі № АЛ 0001795 від 11.09.2014 р. на суму 47 620 ,93 грн. ; - оригінал видаткової накладної № АЛ-0001153 від 18.09.2014 р. на суму 47 620 ,93 грн. ; - оригінал довіреності № 117 від 18.09.2014 року.

Сторонами заявлені клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи зразків підпису працівників ТОВ «НВФ «Енергосистеми» ( ) та ТОВ «Олександрівськ пром» ( ) - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Ухвалою від 19.04.2016 р. господарським судом Запорізької області у справі № 908/282/16 була призначена судова почеркознавча експертиза , проведення якої було доручено Харківському науково дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5 ( 61177 , м. Харків , вулиця Золочівська , будинок 8-а).

Станом на 21.07.2016 р. від експертної установи надійшло повідомлення № 4946/4947 про неможливість надання висновку за справою № 908/282/16

Посадова особа експертної установи вказує , що клопотання експерта не виконано в частині надання вільних та умовно вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_3.

З матеріалів справи слідує , що 30.05.2016 р. господарським судом Запорізької області отримано повідомлення експертної установи № г/1685екс про необхідність надання вільних зразків ( 15-20 кожного ) і почерків ( на 15-20 аркушах кожного) ОСОБА_3 в різнохарактерних за своїм змістом і цільовим призначенням документах : якісних копіях паспортів , паспортах громадян України для виїзду за кордон , посвідченнях, формах № 1 , заявах про реєстрацію шлюбів , особових справах , відомостях на отримання заробітної плати , різноманітних заявах , блокнотах , чернеткових записах , листах , конспектах , квитанціях про оплату за комунальні та інші послуги тощо , які мають бути виконані до вересня 2014 ; - умовно вільні зразки їх підписів і почерків в аналогічних документах , але виконаних після зазначеної дати.

02.06.2016 р. господарський суд направив на адресу сторін повідомлення з додатками про необхідність надання витребуваних експертною установою документів .

Станом на 10.06.2016 р. вимоги суду виконані тільки ТОВ «НВФ «Енергосистеми».

В судовому засіданні 19.09.2016 р. від ТОВ «НВФ «Енергосистеми» надійшло письмове клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 19.09.2016 р. судом у справі № 908/282/16 була призначена судова почеркознавча експертиза. Проведення експертизи було доручено Харківському науково дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5 (61177 , м. Харків , вулиця Золочівська ,будинок 8-а).

На вирішення експертизи поставлено наступне запитання : - чи виконаний підпис на видаткових накладних : № АЛ-0001153 від 18.09.2014 р. на суму 47 620 ,93 грн. та № АЛ- 0001153 від 18.09.2014 р. на суму 18 569 ,03 грн., від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» ( ) - ОСОБА_4 .

Обєктом дослідження є оригінали видаткових накладних № АЛ 0001153 від 18.09.2014 р. на суму 47 620 ,93 грн. та на суму 18 569 ,03 грн. , наданих сторонами до матеріалів справи , а також експериментальні зразки підпису працівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» ( ) - ОСОБА_4 , що відібрані в судовому засіданні 19.04.2016 р.

10.10.2016 р. від Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_5 надійшло повідомлення № 2/5360екс про надання додаткових матеріалів , необхідних для надання висновку, а саме : - вільні зразки підпису (20-25) ОСОБА_4 в різнохарактерних документах , офіційних та аналогічних досліджуваним ; - вільні зразки його почерку ( 15-20 аркушів) у вигляді різнохарактерних записів , що містять записи прізвища та букв , з яких воно складається.

З метою виконання вимог експертної установи , провадження у справі № 908/282/16 було поновлено з 07.11.2016 р., розгляд вказаного питання призначено на 07.11.2016 р. о 14-30.

В судовому засіданні 07.11.2016 р. був присутній представник позивача.

ТОВ «НВФ «Енергосистеми» надані вільні та умовно вільні зразки підпису ОСОБА_4 - том І, аркуші справи -141- 188.

Враховуючи викладені обставини , суд вважає за можливе направити матеріали господарської справи № 908/282/16 для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи до Харківського науково дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5 (61177 , м. Харків, вулиця Золочівська , будинок 8-а) .

Провадження у господарській справі № 908/282/16 зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи та отримання судом відповідного експертного висновку .

Керуючись ст., ст. 22,41,79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у господарській справі № 908/282/16 зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи та отримання судом відповідного експертного висновку .

Направити матеріали господарської справи № 908/282/16 Харківському науково дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_5 (61177 , м. Харків, вулиця Золочівська , будинок 8-а), для подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи.

Суддя Т.А. Азізбекян