УХВАЛА

18.11.2016Справа № 910/19607/16

За позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ"

до ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ"

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 1 314,19 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

Від позивача не з?явився

Від відповідача Савенко О.І., довіреність б/н від 23.05.2016

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія "АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства «КИЇВСЬКИЙ СТРАХОВИЙ ДІМ» (далі - відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 1 314,19 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, як страховиком, відповідно до договору страхування наземного транспорту № 046.0487976.238 від 12.02.2014р. було виплачено страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 9 593, 35 грн., внаслідок чого, до позивача в порядку ст. 27 Закону України "Про страхування" та статті 228 Господарського кодексу України перейшло право вимоги (регресу) в межах здійснених фактичних затрат до відповідача, як до особи, яка відповідальна за відшкодування шкоди, оскільки саме з вини особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована у відповідача, сталася ДТП, наслідки якої визнано позивачем страховим випадком та здійснено виплату страхової суми страхувальнику. Позивач звернувся з відповідною заявою до відповідача про виплату страхового відшкодування в порядку регресу на суму 9 593, 35 грн. Проте, заяву позивача відповідачем задоволено частково, а саме на суму 7 769, 16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2016 порушено провадження у справі № 910/19607/16 та призначено розгляд на 18.11.2016.

07.11.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано відзив на позовну заяву.

08.11.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 18.11.2016 представника відповідача з'явився, заперечив проти задоволення позовної заяви.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини відсутності суд не повідомив.

Суд вирішив відкласти судовий розгляд справи у зв'язку з відсутністю представника позивача.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 05.12.16 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.

2. Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник