УХВАЛА

23.11.2016Справа № 910/19764/16
За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія

«ІНІЦІАТИВА»

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України»

про визнання права власності на цінні папери

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3 - по дов. 3б/н від 12.04.2016р.

Від відповідача: не з'явився

Від третьої ососби: Панчугін Д.О. - по дов. №1783/09 від 25.07.2016р.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «ІНІЦІАТИВА» про :

Визнання бездіяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «ІНІЦІАТИВА», стосовно не виконання положень Положення про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, що затверджене рішенням НКЦПФР від 08.04.230154р. №431 щодо передання бази даних, архівів баз даних та документів уповноваженому на зберігання - Національному депозитарію України.

Визнання договору про відкриття та обслуговування рахунку цінних паперів №60225-Д від 11.04.2008р., укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «ІНІЦІАТИВА» розірваним у зв'язку істотним порушенням умов договору.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на цінні папери емітовані Акціонерним товариством «ЗАКРИТИЙНЕДИВЕРСИТФІКОВАНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОРНД «ІТТ -Капітал» загальною кількістю 504 штуки.

Зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «ІНІЦІАТИВА» здійснити всі необхідні дії згідно Положення про припинення депозитарною установою провадження професійної діяльності на фондовому ринку - депозитарної діяльності, що затверджене рішенням НКЦПФР від 08.04.230154р. №431 в частині передання бази даних, архівів баз даних та документів, щодо власників цінних паперів, які в установленому порядку не закрили рахунки в цінних паперах по депозитарній установі уповноваженому на зберігання - Національному депозитарію України. уповноваженому на зберігання - Національному депозитарію України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2016р. порушено провадження у справі № 910/19764/16, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 23.11.2016 р. за участю представників сторін.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився письмового відзиву на позов суду не надав. Заяв, клопотань на адресу суду від відповідача не надходило.

Через відділ діловодство господарського суду міста Києва 23.11.2016р. від третьої особи до суду надійшли письмові пояснення на позовну заяву.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙНЕДИВЕРСИТФІКОВАНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОРНД «ІТТ -Капітал» ( 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3).

Суд розглянувши дане клопотання вважає, що вони підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

З урахуванням викладених в обставин, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права і обов'язки Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙНЕДИВЕРСИТФІКОВАНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОРНД «ІТТ -Капітал».

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

1.1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи та невиконання відповідачем вимог суду, що викладені в ухвалі про порушення провадження у справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «ЗАКРИТИЙНЕДИВЕРСИТФІКОВАНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОРНД «ІТТ -Капітал» ( 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3).

Розгляд справи відкласти на на 14.12.16 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №8.

Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу залученої третьої особи, докази направлення надати суду.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 02.11.2016, а саме надати:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; виписку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на позовну заяву.

Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Ю. Трофименко