Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. Справа № 906/1286/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Павліченко Н.М.

розглядаючи клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 02.08.2016р. (вх. г/с 02-44/715/16 від 10.08.2016р.) про надання додаткових матеріалів у справі

За позовом: Приватного підприємства будівельно-монтажної фірми "Майстер" (с. Вереси, Житомирського р-ну)

до ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району (с. Вереси, Житомирського р-ну)

- за участю третіх осіб на стороні відповідачів: Державного територіального-галузевого об'єднання Південно-Західної залізниці "Укрзалізниця" в особі Коростенської дирекції залізничних перевезень (м. Коростень) та Регіонального відділення Фонду державного майна України в Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 273158,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3І дов. №б/н від 28.09.2015; адвокат ОСОБА_4 адвокатське посв. №654 від 26.04.2012

від відповідача: ОСОБА_5 дов. №б/н від 12.10.2015; ОСОБА_6В дов. №б/н від 04.08.2016 (участь в судовому засіданні 31.10.2016р.)

від третіх осіб: не прибули

В засіданні 31.10.2016р. оголошувалась перерва до 10.11.2016р. згідно ст. 77 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_7 підприємство будівельно-монтажна фірма "Майстер" за цим позовом доводить, що вклав у будівництво та добудову (оздоблення) приміщення магазину по вулиці Княгині Ольги, 26 в селі Вереси Житомирського р-ну у період з березня 1998 року по грудень 2007 року ( далі - спірне приміщення магазину) власні кошти на загальну суму 273 158, 00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада вимоги позову не визнає, посилаючись на те, що позивач, як підрядник, не приймав участі у будівництві спірного приміщення магазину по вул. Княгині Ольги, 26 у селі Вереси Житомирського району взагалі та його добудові (оздоблені), після прийняття його в комунальну власність .

Заперечуючи проти позову Державне територіально-галузеве об'єднання Південно-Західної залізниці "Укрзалізниця" в особі Коростенської дирекції залізничних перевезень (третя особа -1) поданими доказами підтверджує , що в межах об'єкта будівництва " Інженерні мережі в житловому мікрорайоні с. Смаківка, Житомирського району" , який будувався, в основному, за рахунок коштів державного бюджету в межах програми ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на 1990-1995р. рр. незавершеним залишилось лише будівництво спірного приміщення магазину по вул. Княгині Ольги, 26 у селі Вереси Житомирського району , яке Коростенською дирекцією залізничних перевезень (м. Коростень) у 2004 році передано у комунальну власність ОСОБА_2 сільської ради.

З метою встановлення , зокрема, факту виконання ПП БМФ "Майстер" підрядних робіт на об'єкті будівництва " приміщення магазину" по вул. Княгині Ольги, 26 у селі Вереси Житомирського району" за рахунок придбаних за власні кошти матеріалів (виробів, конструкцій) у період з березня 1998 року по грудень 2007 року на загальну суму 273 158, 00 грн., встановлення факту виконання підрядних робіт на цьому об'єкті іншими підрядниками та за рахунок коштів державного бюджету у період з березня 1991 року до березня 1998 року, господарський суд призначив у справі комплексну судову експертизу, проведення якої доручив в частині економічної експертизи - судовому експерту ОСОБА_1 (Свідоцтво №1046 від 14.12.2012р.).

10 серпня 2016р. до господарського суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 02.08.2016р. (вх. г/с 02-44/715/16 від 10.08.2016р.) про надання , зокрема, документів , що підтверджують частку фінансування за рахунок бюджетних коштів у вартість об'єкта будівництва "приміщення магазину" з березня 1991р. до березня 1998р. (рішення місцевих органів влади, виписки казначейства (банку), документи, що підтверджують придбання, оплату матеріалів та підтверджують використання матеріалів на об'єкт будівництва "приміщення магазину".

Ухвалою від 22.09.2016р. господарський суд поновив провадження у справі №906/1286/15 та витребував від учасників судового процесу вищезазначені докази.

Ухвалою від 04.10.2016р. господарський суд відклав розгляд клопотання судового експерта та повторно ухвалив учасникам судового процесу надати витребувані судовим експертом додаткові матеріали щодо джерел фінансування об'єкта будівництва " приміщення магазину" по вул. Княгині Ольги, 26 у селі Вереси Житомирського району"

В засіданні суду представники позивача заявили клопотання, в порядку ст. 38 ГПК України, про витребування в територіальному органі Державної казначейської служби інформації про обсяги державного фінансування будівництва приміщення магазину в с. Вереси по вул. Княгині Ольги, 26, Житомирського р-ну, Житомирської обл.

Представник відповідача заявила клопотання, в порядку ст. 38 ГПК України, про витребування у Житомирської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області копій актів та довідок документальних перевірок (в т.ч. планових та позапланових) ПП БМФ "Майстер" () за період часу з 01.01.2005р. по 30.09.2007р. , які можуть підтвердити або спростувати факти виконання позивачем будівельних робіт з добудови будівлі магазину в с. Вереси по вул. Княгині Ольги, 26, Житомирського р-ну, Житомирської обл.

Оскільки для належного виконання клопотання судового експерта ОСОБА_1 необхідно витребувати додаткові матеріали в юридичних осіб, які не є учасниками судового процесу , його розгляд суд відкладає , вживає додаткові заходи згідно резолютивної частини ухвали суду та повторно ухвалює клопотати перед судовим експертом в частині погодження додаткового строку для подання витребуваних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 02.08.2016р. (вх. г/с 02-44/715/16 від 10.08.2016р.) про надання додаткових матеріалів відкласти.

2. Звернутися до судового експерта ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку подання додаткових матеріалів.

3. Наступне судове засідання призначити на "24" листопада 2016 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

4. Житомирській ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області надіслати на адресу суду або передати через представника відповідача до дати засідання суду:

- засвідчені копії актів та довідок документальних перевірок (в т.ч. планових та позапланових) Приватного підприємства будівельно-монтажної фірми "Майстер" () за період часу з 01.01.2005р. по 30.09.2007р.

У разі відсутності витребуваних доказів - письмово про це вказати.

Уповноважити на отримання вказаних доказів представника ОСОБА_2 сільської ради Житомирського р-ну ОСОБА_5 за наявності документів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження.

5. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області надіслати на адресу суду або передати через представника позивача до дати засідання суду:

- засвідчені копії документів, які підтверджують державне фінансування в межах програми ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на 1990-1995р. рр. у період з березня 1991р. до березня 1998р. об'єкта будівництва " Інженерні мережі в житловому мікрорайоні с. Смаківка, Житомирського району" на території ОСОБА_2 сільської ради.

У разі відсутності витребуваних доказів - письмово про це вказати.

Уповноважити на отримання вказаних доказів представників ПП БМФ "Майстер" ОСОБА_3І та/або адвоката ОСОБА_4 за наявності документів, які посвідчують особу та підтверджують повноваження.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з витребуваними документами. Явка представників третіх осіб в засідання суду не обов'язкова.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (простою)

3 - відповідачу (простою)

4 - 5 третій особі на дві адреси: Державному територіально-галузевому об'єднанню Південно-Західної залізниці "Укрзалізниця" (01034,м. Київ, Шевченківський район. вулиця Лисенка, буд. 6, ) ( рек. з повід. ) та Коростенській дирекції залізничних перевезень (11500, вул. Табукашвілі, 15, Коростень, Житомирська область) ( рек. з пов.)

6 - третій особі РВ Фонду державного майна України в Житомирській області (10008, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця 1-го Травня, будинок 20) (рек. з повід.)

7 - судовому експерту ОСОБА_1 (м. Житомир. АДРЕСА_1) рек. з повід.

8- Житомирській ОДПІ (рек. з повідомл.)

9- ГУДКСУ в Житомирській області (рек. з повід.)

10 - представнику відповідача ОСОБА_5 (простою)