ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р.Справа № 922/3300/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом НВ фірма "VD MAIS", м. Київ
до ТОВ "Призма Електрик", м. Харків
про стягнення 2020126,61 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 857-юр від 12.04.2016 року;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 15.11.2016 року,

ОСОБА_3, довіреність б/н від 15.11.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

НВ фірма "VD MAIS" (м. Київ) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Призма Електрик" (м. Харків) заборгованість в сумі 844277,78 грн., пеню в сумі 881545,85 грн., 3% річних в сумі 66345,99 грн., інфляційні втрати в сумі 227956,99 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

17.10.16р. представник позивача надав заяву з документами для долучення до матеріалів справи, які надано на вимогу хвали суду про порушення провадження у справі, тому суд долучає надані документи до матеріалів справи.

20.10.16р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 14:15 до 15.11.16р.

11.11.16р. представник відповідача надав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 15.11.16р. представник відповідача пояснив про те, що частково основний борг відповідачем був погашений після порушення провадження по даній справі, тому для звіряння взаєморозрахунків та надання доказів оплати необхідно надати час.

15.11.16р. представник відповідача надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача щодо продовження строку вирішення спору вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 14.12.16р.

2. Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2016 р. о 14:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 30.09.16. Крім того:

Позивачу - докази оплати основного боргу відповідачем за період з 12.09.16 по теперішній час та з моменту подання позову до суду (29.09.16р.)

Відповідачу - надати до суду контррозрахунок суми 3% річних та інфляційних та направити на адресу позивача свій розрахунок суми нарахованих 3% річних та інфляційних (для ознайомлення і звіряння взаєморозрахунків між сторонами).

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_4