номер провадження справи 25/22/16-29/38/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2016 Справа № 908/2186/16

м. Запоріжжя

ПозивачПублічне акціонерне товариство «Мелітопольгаз», код з ЄДР - 05535349 (72318 Запорізька область м.Мелітополь вул.Чкалова, 47а)

ВідповідачТовариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», код з ЄДР 05541114 (72310 Запорізька область м.Мелітополь вул. Покровська (Луначарського), 61)

про стягнення боргу у розмірі 3.366.309,72 грн.

Суддя В.А. Кричмаржевський

За участю представників:

- позивача ОСОБА_1

- відповідача ОСОБА_2

Установив:

До господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство «Мелітопольгаз», код з ЄДР 05535349, м.Мелітополь Запорізької області, з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі», код з ЄДР 05541114, про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. № 2498 у розмірі 3.366.309,72 грн., з яких: 2.129.352,21 грн. - основного боргу, 975.565,47 грн. - пені, 186.139,67 грн. інфляційних втрат та 75.252,37 грн. - три проценти річних, з урахуванням уточнень.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2016р. порушено провадження у цій справі, судове засідання призначене на 12.09.2016р. о 10-15 год. (суддя Дьоміна А.В.).

Ухвалою суду від 03.10.2016р. у звязку із закінченням повноважень судді Дьоміної А.В. зазначену справу прийнято до провадження суддею Кричмаржевським В.А. та призначено судове засідання на 27 жовтня 2016р. о 10-00 год.

Ухвалою від 27.10.2016р. судове засідання відкладено до 17 листопада 2016р. на 10-00 год.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов та просить на підставі статей 258, 525, 526, 549-551, 610, 612, 693 Цивільного кодексу України, статей 193, 231 Господарського кодексу України стягнути з відповідача - 3.366.309,72 грн. боргу.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав та надав суду клопотання про зменшення суми пені на 50 відсотків у звязку з тяжким матеріальним становищем.

За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні, що відбулося 17.11.2016р., прийнято і оголошено на підставі статті 85 ГПК України вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

На виконання вимог Закону України «Про ринок природного газу» та Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015р. №2494 позивачем - ПАТ «Мелітопольгаз» було направлено відповідачеві - ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу. Відповідачем зазначена заява була підписана та повернута позивачу з відповідними додатками.

Згідно з умовами типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2498, оператор ГРМ (у даному випадку-позивач) зобов'язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором (п.2.1. договору).

Пунктом 3.2 договору встановлено, що за наявності підтвердженого обсягу природного газу споживача та відсутності простроченої заборгованості за цим договором оператор ГРМ забезпечує розподіл

природного газу, що належить Споживачу, до межі балансової належності його об'єкта з дотриманням належного рівня надійності, безпеки, якості та величини тиску природного газу.

Приймання-передача обсягу газу, належного споживачу, а також перехід експлуатаційної відповідальності за стан газових мереж від оператора ГРМ до споживача відбуваються на межі балансової належності об'єкта споживача.

Згідно з пунктом 6.6 договору надання оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватися підписаним між сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

На виконання умов договору позивач у період з січня по квітень 2016р. передав, а відповідач прийняв надані послуги з розподілу природного газу в обсязі - 14.072.751 куб.м на загальну суму - 11.668.794,16грн., що підтверджується актами приймання - передачі наданих послуг, а саме:

- у січні 2016р., акт від 31.01.2016р. в обсязі 6.719.320 м.куб.

- у лютому 2016р., акт від 29.02.2016р. в обсязі 3.915.119 м.куб.

- у березні 2016р., акт від 31.03.2016р. в обсязі 3.197.574 м.куб.

- у квітні 2016р., акт від 20.04.2016р. в обсязі 240.738 м.куб.

Вказані акти надання послуг відповідачем погоджені та підписані, а, отже, позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі.

Згідно з пунктом 7.4 договору споживач зобовязується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок оператора ГРМ. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ. (п.п. 6.3., 6.4.).

Відповідач здійснив оплату частково.

Залишок несплаченої заборгованості відповідача за послугу з розподілу природного газу склав 2.129.352,21 грн.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача у справі складає 2.129.352,21 грн.

Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено: якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 193 ГК України встановлено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач доказів виконання зобовязань за договором щодо сплати послуг з розподілу природного газу згідно з виставленими актами наданих послуг з розподілу природного газу суду не надав.

Таким чином, вимоги про стягнення з ТОВ «Мелітопольські теплові мережі» на користь Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» - 2.129.352,21 грн. боргу є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 8.2. договору у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 01.02.2016р. по 31.08.2016р. у розмірі 975.565,47 грн., розрахунок якої перевірено судом.

Також позивач просить стягнути з відповідача 186.139,67 грн. інфляційних нарахувань з 01.02.2016р. по 31.08.2016р. та 75.252,37 грн. 3 % річних з 01.02.2016р. по 31.08.2016р. (згідно з розрахунком).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, враховуючи встановлений факт порушення відповідачем грошового зобовязання за договором, перевірив розрахунки, які позивачем здійснено правильно, тому вимоги про стягнення 975.565,47 грн. пені, 186.139,67грн. інфляційних нарахувань та 75.252,37грн. - 3% річних за заявлений період є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Стосовно клопотання відповідача про зменшення суми пені на 50 відсотків, то воно не підлягає задоволенню судом, оскільки позивач знаходиться в процедурі банкрутства, має скрутне фінансове становище, значну заборгованість з оплати праці працівникам ПАТ Мелітопольгаз.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані з розглядом цієї справи, суд покладає на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 83-85 Господарського процесуального кодексу України, суд - Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольські теплові мережі» (72310 Запорізька область м.Мелітополь вул. Покровська (Луначарського), 61, код з ЄДР 05541114) на користь Публічного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (72318 Запорізька область м.Мелітополь вул.Чкалова, 47а, код з ЄДР 05535349, р/р 3557 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) 2.129.352 (два мільйони сто двадцять девять тисяч триста пятдесят дві) грн. 21коп. основного боргу, 975.565 (девятсот сімдесят пять тисяч пятсот шістдесят пять) грн. 47 коп. пені, 186 139 (сто вісімдесят шість тисяч сто тридцять девять) грн. 67коп. інфляційних втрат, 75.252 (сімдесят пять тисяч двісті пятдесят дві) грн. 37 коп. три проценти річних та 50.494 (пятдесят тисяч чотириста девяносто чотири) грн. 65 коп. судового збору.

Видати наказ.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Рішення підписано та оформлено згідно з вимогами статті 85 ГПК України 21.11.2016р.