ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2016 р. Справа № 916/2480/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Молодецький Р.А., довіреність від 22.06.2016р.

від відповідача: Передеренко О.В., довіреність від 21.09.2016р. №7

від третьої особи (ТОВ «АРКАС-УКРАЇНА»): Кужко О.С., довіреність від 16.11.2016р.

від інших третіх осіб: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Фірми ASGARD TASIMACILIK VE TIC. LTD. STI. (Туреччина) (юридична адреса: BARIS MAN 3.CAD. KELESOGLU PLAZA №:2, BEYLIKDUZU, ISTANBUL, TURKIYE; адреса для листування: 65000, м. Одеса, пр-т Адміральський, буд. 33-А, офіс 427)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ ЛОДЖИСТІКС» (67200, Одеська обл., смт. Іванівка, вул. Леніна, буд. 72, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКАС-УКРАЇНА» (65125, м. Одеса, вул. Успенська, 39, оф. 4, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватне підприємство «ВІД СЕРВІС» (65085, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 12/2, кв. 16, );

2. ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

про: стягнення збитків у розмірі 54813 турецьких лір, що еквівалентно 499723,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2016р. Фірма ASGARD TASIMACILIK VE TIC. LTD. STI. (Туреччина) звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ ЛОДЖИСТІКС» про стягнення збитків у розмірі 54813 турецьких лір, що еквівалентно 499723,76 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 05.10.2016р. о 14:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «ВІД СЕРВІС» (65085, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 12/2, кв. 16, ); витребувано додаткові документи.

Судове засідання 05.10.2016р. не відбулось на підставі наказу голови господарського суду Одеської області від 05.10.2016р. №20 «Про припинення розгляду справ господарським судом Одеської області у судових засіданнях 05.10.2016р.», рішення спільних зборів суддів Одеського апеляційного господарського суду та господарського суду Одеської області від 05.10.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.10.2016р. розгляд справи призначено на 24.10.2016р. о 14:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1); витребувано додаткові документи.

Судове засідання 24.10.2016р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Бездолі Ю.С. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2016р. розгляд справи призначено на 09.11.2016 р. о 15:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2016р. задоволено клопотання позивача та продовжено строк розгляду справи №916/2480/16 до 24.11.2016р.; розгляд справи відкладено на 16.11.2016р. о 15:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКАС-УКРАЇНА» (65125, м. Одеса, вул. Успенська, 39, оф. 4, ); витребувано додаткові документи.

16.11.2016р. за вх.№27946/16 до суду від третьої особи (ТОВ «АРКАС-УКРАЇНА») надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

16.11.2016р. за вх.№27954/16 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

16.11.2016р. за вх.№27955/16 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Окрім того, 09.11.2016р. за вх.№2-5918/16 до суду від позивача надійшло клопотання в порядку ст. 38 ГПК України про витребування у відповідача: документів, що підтверджують договірні відносини із клієнтом ОСОБА_4 щодо надання транспортно-експедиторських послуг щодо вантажу - плит з травертину (мармуру) у травні 2014 року; довіреності від ОСОБА_4 щодо повноважень на розпорядження вантажем - плит з травертину (мармуру) у травні 2014 року; документів, що є правовою підставою для передання вантажу з травертину (мармуру) у травні 2014 року на користь ПП «ВІД СЕРВІС».

У судовому засідання представник позивача підтримав клопотання позивача за вх.№2-5918/16 від 09.11.2016р. в частині витребування у відповідача довіреності від ОСОБА_4 щодо повноважень на розпорядження вантажем - плит з травертину (мармуру) у травні 2014 року та документів, що є правовою підставою для передання вантажу з травертину (мармуру) у травні 2014 року на користь ПП «ВІД СЕРВІС»; решта документів вже надані.

16.11.2016р. за вх.№2-6048/16 до суду від відповідача надійшло клопотання в порядку ст.38 ГПК України про витребування у позивача договору/контракту або іншого належного документу, який доказує факт існування відносин між позивачем та відповідачем та окреслює обсяг прав та обов'язків сторін в межах цього правочину.

Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання позивача за вх.№2-5918/16 від 09.11.2016р. та клопотання відповідача за вх.№2-6048/16 від 16.11.2016р., з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд визнав за необхідне їх задовольнити та витребувати у позивача та відповідача в порядку ст. 38 ГПК України додаткові документи.

Окрім того, з наявних в матеріалах справи наряду №201 від 30.05.2014р., довіреностей від 02.06.2014р. за вих.№14-06 та від 05.05.2014р. за вих.№5-07, гарантійного листа від 30.05.2014р. вих.№599, рахунку №1702 від 30.05.2014р., вбачається, що фактично вантаж від ARKAS CONTAINER TRANSPORT S.A. був переданий Приватному підприємству «ГРІН КАРГО ШИППІНГ» (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 5-А, ).

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд визнає за необхідне на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «ГРІН КАРГО ШИППІНГ» (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 5-А, ), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2016 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватне підприємство «ГРІН КАРГО ШИППІНГ» (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 5-А, ).

3. Зобов'язати позивача:

- завчасно надіслати залученій третій особі - Приватному підприємству «ГРІН КАРГО ШИППІНГ» (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 5-А) копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання надати до суду;

надати до суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- письмове обґрунтування правових підстав заявлених позовних вимог;

- письмові пояснення за змістом відзиву відповідача;

- договір/контракт або інший належний документ, який доказує факт існування відносин між позивачем та відповідачем та окреслює обсяг прав та обов'язків сторін в межах цього правочину.

4. Зобов'язати відповідача:

- завчасно надіслати залученій третій особі - Приватному підприємству «ГРІН КАРГО ШИППІНГ» (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 5-А) копії відзиву на позовну заяву, докази надсилання надати до суду;

надати до суду:

- письмові пояснення щодо клопотання позивача про стягнення з відповідача судових витрат позивача на правову допомогу адвоката у розмірі 1000 доларів США;

- письмові пояснення щодо фактичної участі ТОВ «АДМ ЛОДЖИСТІКС» у перевезенні/одержанні вантажу;

- довіреність від ОСОБА_4 щодо повноважень на розпорядження вантажем - плит з травертину (мармуру) у травні 2014 року;

- документи, що є правовою підставою для передання вантажу з травертину (мармуру) у травні 2014 року на користь ПП «ВІД СЕРВІС».

5. Зобов'язати третю особу (Приватне підприємство «ВІД СЕРВІС») надати до суду:

- належним чином засвідчену копію Статуту третьої особи;

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

6. Зобов'язати третю особу (ОСОБА_4) надати до суду:

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

7. Зобов'язати залучену третю особу (Приватне підприємство «ГРІН КАРГО ШИППІНГ») надати до суду:

- належним чином засвідчену копію Статуту третьої особи;

- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів.

8. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

9. Дану ухвалу надіслати учасникам процесу за всіма адресами.

10. Зміст даної ухвали додатково повідомити учасникам процесу повідомленням.

Суддя Бездоля Ю.С.