ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2016р.Справа № 917/1666/16.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", (вул. Старий Поділ, 5,Полтава,Полтавська область,36022) в особі Кременчуцької філії (39601, м. Кременчук, пр-т Свободи, 8)

до Управління у справах сім'ї та молоді виконкому Кременчуцької міської ради, пл. Перемоги, 2,Кременчук,Полтавська область,39600

про стягнення 161 515,53 грн.

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. №10-73/2141 від 22.02.2016 року

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 161 515,53 грн. за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №1605 від 01.02.2008 року, з яких: 4375,90 грн. - пеня, 149886,29 грн. - інфляційні, 7253,34 грн. - 3% річних.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).

11.11.2016 року та 14.11.2016 року до суду від відповідача надійшли три аналогічні відзиви на позовну заяву. У своїх відзивах відповідач зазначає, що у зв'язку з відсутністю коштів у місцевому бюджеті в період економічної кризи він не мав змоги вчасно розрахуватися з позивачем за зобов'язаннями по договору №1605. Крім того, відповідач у відзиві вказує, що заборгованість перед ПАТ "Полтаваобленерго" по договору постачання теплової енергії в гарячій воді №1605 відсутня. Також відповідач зазначає, що управління у справах сім'ї, дітей та молоді виконавчого комітету Кременчуцької міської ради є бюджетною установою та у відповідності до ст. 1 Бюджетного кодексу України утримується за рахунок місцевого бюджету. Тому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та розглядати справу без участі відповідача. До відзиву відповідач додав копію положень про управління у справах сім'ї, дітей та молоді виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, копію витягу з ЄДР та копію виписки з ЄДР.

15.11.2016 року від позивача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі надійшли наступні документи: копії довіреностей, копії платіжних доручень, копії банківських виписок, копії виписок по рахунку.

В судовому засіданні 15.11.2016 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача ознайомився з відзивом відповідача.

В зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2016р. на 10.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати позивача завчасно до судового засідання надати суду надати суду детальний розрахунок пені, річних та інфляційних з урахуванням п. 1 додатку №4 від 01.02.2008р. до договору про постачання теплової енергії в гарячій воді №1605 від 01.02.2008 року (щодо виставлених рахунків), приписів ст. 254 ЦК України та з урахуванням постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань" від 17.12.2013 року; викласти письмово заперечення на відзив відповідача (за наявності).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.