У Х В А Л А

14.11.2016Справа № 910/24456/13

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИБУДІНВЕСТ"

про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 49632064 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 26.10.2015

у справі № 910/24456/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИБУДІНВЕСТ";

до: державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві;

за участю: заступника генерального прокурора України;

про: стягнення 25.070.371,97 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

прокурор у справі: не з'явилися;

позивача (заявника): Борисова М.А. - за довіреністю від 01.12.2015 № б/н;

відповідача: не з'явилися;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИБУДІНВЕСТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 40.604.539,04 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.02.2014 у справі № 910/24456/13 позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2014 у справі № 910/24456/13 скасовано. Прийнято нове рішення яким у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2015 вказані вище судові акти скасовано, а дану справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 27.03.2015 № 04-23/284 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/24456/13, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.07.2015 у справі № 910/24456/13, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016, позов задоволено повністю, на виконання якого судом видано наказ від 26.10.2015 про:

- стягнення з державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИБУДІНВЕСТ" основної заборгованості в сумі 24.611.401 грн. 43 коп.; 3 % річних в сумі 217.775 грн. 96 коп.; інфляційні втрати в сумі 241.194 грн. 58 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 68.820 грн. 00 коп.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИБУДІНВЕСТ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 49632064 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 26.10.2015 у справі № 910/24456/13.

Вказана вище заява мотивована наступним.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИБУДІНВЕСТ", як цедентом, товариством з обмеженою відповідальністю "НАДРА ЛУГАНЩИНИ", як цесіонарієм, та державним підприємством "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ", як боржником, укладено договір про відступлення права вимоги від 19.10.2016 № 03/10-у-16, відповідно до п. 2 якого цесіонарій набуває право вимагати від боржника належного виконання сплати грошових коштів в розмірі 25.139.191,97 грн. та інших, що випливають із умов договору про закупівлю за державні кошти від 26.02.2013 № 2339/06.

Також в додатках до заяви наявна завірена копія постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження від 11.12.2015 ВП № 49632064 з примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 26.10.2015 у справі № 24456/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2016 вказану вище заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 14.11.2016.

Приписами статті 1214 Господарського процесуального кодексу України встановлено, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні 14.11.2016, дослідивши матеріали справи та заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИБУДІНВЕСТ", суд дійшов висновку про доцільність заміни стягувача у виконавчому провадженні ВП № 49632064 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 26.10.2015 у справі № 910/24456/13, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИБУДІНВЕСТ" (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Радченко, будинок 34 Б; ідентифікаційний код 36404613) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "НАДРА ЛУГАНЩИНИ" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 73; ідентифікаційний код 34942720).

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИБУДІНВЕСТ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП № 49632064 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 26.10.2015 у справі № 910/24456/13 задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому проваджені ВП № 49632064 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 26.10.2015 у справі № 910/24456/13, а саме стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТИБУДІНВЕСТ" (84205, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Радченко, будинок 34 Б; ідентифікаційний код 36404613) на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "НАДРА ЛУГАНЩИНИ" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 73; ідентифікаційний код 34942720).

Суддя С.В. Балац