КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" листопада 2016 р. Справа №910/20156/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року

у справі № 910/20156/14 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства „Українська гірничо- металургійна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Метал-Столиця"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року у справі № 910/20156/14 відмовлено ПАТ „Дельта Банк" у визнанні кредитором ТОВ „Торговий дім „Метал-Столиця" на суму 9 320 334,41 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПАТ „Дельта Банк" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року та прийняти нове рішення, яким визнати ПАТ „Дельта Банк" кредитором боржника на суму 9 320 334,41 грн. з відповідним розподілом черговості та внести окремо до реєстру відомості про майно ТОВ „Торговий дім „Метал-Столиця", яке є предметом забезпечення за Договором застави товарів в обороті № 169-Zk-08 від 28.07.2008 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року апеляційну скаргу ПАТ „Дельта Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року у справі № 910/20156/14 з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

В подальшому ПАТ „Дельта Банк" звернулося до апеляційного господарського суду з заявою № 18.5/2444 від 14.11.2016 року, в якій просить суд повернути йому сплачений згідно платіжного доручення № 13439323 від 30.09.2016 року судовий збір у розмірі 3 307,20 грн. за подання вищезазначеної апеляційної скарги.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Заявником до клопотання про повернення судового збору додано копію платіжного доручення № 13439323 від 30.09.2016 року про сплату судового збору в сумі 3 307,20 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року у даній справі.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року апеляційну скаргу ПАТ „Дельта Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, з Державного бюджету України підлягає поверненню 3 307,20 грн. судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86 та 88 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" судовий збір у розмірі 3 307,20 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 13439323 від 30.09.2016 року за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року у справі № 910/20156/14.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко