ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 912/3715/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3715/16

за позовом Аварійно-рятувального загіну спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, м.Кіровоград

до Приватного підприємства "Гроу", Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка

про стягнення 4 200,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2016-7 від 14.06.16;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 7 від 04.04.16;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 7 від 04.04.16.

ВСТАНОВИВ:

Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до приватного підприємства "Гроу" про стягнення заборгованості в сумі 4200,00 грн., яка виникла у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_4 на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій № 122 від 01.07.2013.

Ухвалою від 10.10.2016 господарський суд порушив провадження у даній справі, розгляд якої призначив на 16 год. 00 хв. 23.11.2016, витребував від сторін необхідні для вирішення спору докази.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про збільшення розміру позовних вимог від 23.11.2016 р. № 912/3715/16-2, за змістом якої просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 4 600,00 грн., а також судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Відповідно до положень статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення у справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

З огляду на вищевикладене, господарський суд продовжує розгляд справи з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Під час розгляду справи по суті у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, крім того відповідач не виконав вимоги ухвали від 10.10.2016 щодо надання доказів.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України з метою витребування неподаних та нових доказів.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 05.12.2016 о 12:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 208.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: письмові пояснення щодо розгляду звернення відповідача про припинення договору на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій № 122 від 01.07.2013; відомості щодо укладання угоди про розірвання договору на постійне та обов'язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об'єктів та окремих територій № 122 від 01.07.2013;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази сплати заборгованості за договором № 122 на постійне та обов"язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об"єктів та окремих територій від 01.07.2013 року; у разі незгоди із заявленою сумою боргу - контррозрахунок з наданням підтверджуючих доказів.

Суддя С.Б. Колодій