overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.16р. Справа № 904/9280/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛЬНИЙ ЦЕНТР АЕРОКОСМІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди 174 526, 18 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 14.09.2016 року;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦІАЛЬНИЙ ЦЕНТР АЕРОКОСМІЧНИХ ТЕХНОЛОГІЙ" про стягнення заборгованості за договором оренди № 001/109.2013 від 01.10.2013 року у розмірі 174 526, 18 грн., а також 2 618, 00 грн. судового збору.

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.16р. о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.

2. До засідання подати:

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2016 Справа № 904/10006/16
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК",м. Дніпро

до відповідача -1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Фінансист", м. Дніпро

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-Виробнича Компанія "Студія реклами та партнери", м. Суми

про стягнення за договором банківського обслуговування у розмірі 90 000, 00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача -1 - не з'явився;

від відповідача - 2 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся з позовом до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват - Фінансист", відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-Виробнича Компанія "Студія реклами та партнери", в якому просить господарський суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за договором № б/н від 03.12.2012 року, в розмірі 90 000, 00 грн., а також 1 378, 00 грн. судового збору.

Враховуючи, що представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.12.16р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу-1 та відповідачу-2 - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 липня 2016 року Справа № 916/3566/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Самусенко С.С.,

Губенко Н.М.

розглянувши касаційну

скаргу ОСОБА_4

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2016 року

у справі № 916/3566/14

господарського суду Одеської області

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ РІН"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет

спору: 1. ОСОБА_5

2. ОСОБА_6

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21 квітня 2016 року у справі № 916/3566/14.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 26.07.2016 року о 11:58 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді С.С. Самусенко

Н.М. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 липня 2016 року Справа № 904/8782/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Губенко Н.М.,

Самусенко С.С

розглянувши касаційну

скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31 травня 2016

року

та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2016 року

у справі № 904/8782/14

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Громадської організації "Запорізька регіональна асоціація

рибопромисловців, орендарів та власників землі "ПРИАЗОВ'Я"

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

про стягнення 90 000 грн

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31 травня 2016 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2016 року у справі № 904/8782/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 26.07.2016 року о 11:40 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н.М. Губенко

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 23/5005/9560/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2016
у справі№ 23/5005/9560/2012 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомКомунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
доДержавного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод"
простягнення заборгованості

визнав матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Науково-виробниче об'єднання "Павлоградський хімічний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 у справі № 23/5005/9560/2012 Господарського суду Дніпропетровської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 грудня 2016 року об 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 липня 2016 року Справа № 916/2739/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Губенко Н.М.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт»

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07 червня 2016 року

у справі №916/2739/15

господарського суду Одеської області

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 255909254,12 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллічівський зерновий порт» на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07 червня 2016 року у справі №916/2739/15

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 26.07.2016 року о 11:45 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н. М. Губенко

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 925/278/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Яценко О.В., Швець В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора міста Києва
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016
у справі№ 925/278/16 Господарського суду Черкаської області
за позовомЗаступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури Чорнобаївського відділу в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України Дніпровського басейного управління водних ресурсів в інтересах якого діє Черкаське регіональне управління водних ресурсів
до1.Чорнобаївської районної державної адміністрації, 2.Черкаської обласної державної адміністрації, 3.Приватного акціонерного товариства "Чорнобай-птиця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Відділ Держгеокадастру у Чонобаївському районі Черкаської області
про визнання розпорядження та договору оренди землі недійсним, повернення земельної ділянки

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 у справі № 925/278/16 Господарського суду Черкаської області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 20.12.2016 о 12 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді О.В. Яценко

В.О. Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 липня 2016 року Справа № 910/20297/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну

скаргу Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року

у справі № 910/20297/15

господарського суду міста Києва

за позовом Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ Укрбазискомпані"

2. Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"

3. Головного територіального управління юстиції у місті Києві

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача 1. Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві

2. ОСОБА_4

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Подана Громадською організацією "Всеукраїнська спілка автомобілістів" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відновити Громадській організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року у справі № 910/20297/15.

2.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Громадської організації "Всеукраїнська спілка автомобілістів" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 лютого 2016 року у справі № 910/20297/15.

3.Призначити розгляд касаційної скарги на 26.07.2016 року об 11:50 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І.А. Плюшко

Судді Т.Л. Барицька

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 922/4117/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого,
Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги
Військового прокурора Харківського гарнізону
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 16.08.2016
у справі№ 922/4117/15 Господарського суду Харківської області
за позовомЗаступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі - Міністерства оборони України - Квартирно - експлуатаційного відділу міста Харкова
до- Харківської міської ради - фізичної особи - підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Харківська гарнізонна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України
провизнання недійсним договору,

за участю представників сторін:
прокуратури Шекшиєва В.С.- посвід. № 015375; Чалий М.Г. - посв. № 036334
позивачів- Пономаренко В.І. - предст. дов. від 30.12.2015; - не з'явився;
відповідачів- не з'явився; - ОСОБА_8- предст. дов. від 11.11.2016
третьої особи- не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Представником Міністерства оборони України заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду поданої касаційної скарги, розгляд касаційної скарги Військового прокурора Харківського гарнізону підлягає відкладенню з продовженням строку розгляду відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Військового прокурора Харківського гарнізону.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Військового прокурора Харківського гарнізону на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2016 у справі №922/4117/15 Господарського суду Харківської області та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на "06" грудня 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6 , зал судових засідань № 202.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 904/7275/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ПАТ "УкрсоцБанк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2016 року у справі Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ПАТ "УкрсоцБанк" до ТОВ з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", третя особа - ТОВ "Проско Ресурси", про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження касаційну скаргу ПАТ "УкрсоцБанк".

Призначити розгляд касаційної скарги на 12 год. 30 хв. 30 листопада 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони та третю особу.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 914/730/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Поляк О.І.,
Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Жовківське лісове господарство"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016
у справі№ 914/730/16
господарського суду Львівської області
за позовомКерівника Червоноградської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу місцевого самоврядування Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області
доДержавного підприємства "Жовківське лісове господарство"
простягнення 137 159,56 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Державного підприємства "Жовківське лісове господарство" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Жовківське лісове господарство" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 у справі №914/730/16 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 914/730/16 на 06 грудня 2016 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С. Бакуліна

Судді О. Поляк

О. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 910/7495/16

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівДемидової А.М.,
Кролевець О.А.,
розглядаючи касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 (головуючий суддя Власов Ю.Л., судді Яковлєв М.Л., Агрикова О.В.)
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2016 (суддя Андреїшина І.О.)
у справі№ 910/7495/16 Господарського суду міста Києва
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
доПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
простягнення 267753,16 грн., виселення та зобов'язання вчинити дії,

за участю представників:
позивачівОСОБА_6,
відповідачаРуденко Д.А., Скиба І.В.,

В С Т А Н О В И В:

Представником позивачів до суду 18.11.2016 надано письмовий відзив на касаційну скаргу.

До суду 21.11.2016 представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке в судовому засіданні обґрунтовано можливістю мирного врегулювання спору між сторонами.

Представник позивачів проти поданого клопотання відповідача заперечив.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги на 05 грудня 2016 року на 10 год. 25 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіА.М. Демидова
О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 926/847/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Васищак І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця", м. Львів (далі - Залізниця),

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2016

зі справи № 926/847/15

за позовом квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці, м. Чернівці,

до: виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці;

Залізниці

про скасування рішення виконавчого комітету та свідоцтва про право власності,

керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Васищак

Суддя В. Палій