ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

17.11.2016 справа № 908/1923/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Візит-Сервіс 2005», м. Селидове Донецької області
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від21.10.2016 р.
у справі№ 908/1923/15-г (суддя Проскуряков К.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ
про орган примусового виконання стягнення 1415432,45грн. Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя
стягувач Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Запоріжжя, м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.10.2016 р. у справі №908/1923/15-г в задоволенні клопотання про поновлення строку на оскарження постанови від 24.05.2016р. про відкриття виконавчого провадження №51333826 відмовлено.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Візит-Сервіс 2005» №18-08/2016 від 18.08.2016р. на дії Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Візит-Сервіс 2005» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №12/11 від 03.11.2016 р., в якій просить повністю скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.10.2016р. по справі №908/1923/15-г; визнати дії головного державного виконавця Харченко О.Г. Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області незаконними; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.05.2016р. (реєстраційний номер виконавчого провадження 51333826), винесену Шевченківським ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Візит-Сервіс 2005» на користь ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя суми боргу у розмірі 28 308,85грн.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В порушення вимог ст. 94, ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги Шевченківському відділу Державної виконавчої служби міста Запоріжжя, на підтвердження чого відділом документального забезпечення (канцелярія) господарського суду Запорізької області складений акт від 09.11.2016 р.

Також, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання апеляційної скарги Державній податковій інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя (стягувачу із виконавчого провадження) та ПАТ "Банк Форум".

В матеріалах апеляційної скарги відсутні будь-які відмітки, які б свідчили про одержання ПАТ «Банк Форум», Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Запоріжжя та Шевченківським відділом Державної виконавчої служби міста Запоріжжя копії апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Візит-Сервіс 2005» №12/11 від 03.11.2016 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.10.2016 р. у справі №908/1923/15-г підлягає поверненню заявникові.

Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження суд залишає без розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Візит-Сервіс 2005» з наведених підстав.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Візит-Сервіс 2005» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.10.2016 р. у справі №908/1923/15-г повернути заявникові.

Справу № 908/1923/15-г повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга №12/11 від 03.11.2016 р. з доданими до неї документами на 8 арк., у т.ч. конверт, акт, квитанція №0.0.647175774.1 від 08.11.2016 р. на суму 1378,00 грн.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 6 екз.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1-ДВС

1-ДПІ

1 у справу;

1 ДАГС