У х в а л а

14 листопада 2016 рокум. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЖайворонок Т.Є.,
суддів:Берднік І.С., Ємця А.А., -

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» (далі - ПАТ «ДМКД») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 липня 2016 року у справі № 904/1478/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альянс» (далі - ТОВ «ФК «Альянс») до ПАТ «ДМКД» про зобов'язання виконати умови мирової угоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Альянс» про зобов'язання виконати умови мирової угоди задоволено. Зобов'язано ПАТ «ДМКД» виконати умови мирової угоди, укладеної 12 квітня 2002 року у справі № 16/290-6/162, шляхом здійснення поставки ТОВ «ФК «Альянс» за вказаними ним реквізитами готової продукції: заготовки квадратної ГОСТ 380-94 СТ 5 ПС/СП 125х125х11700 у кількості 6 181,17 тонн. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 травня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «ДМКД» задоволено. Рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ «ФК «Альянс» про зобов'язання виконати умови мирової угоди відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 липня 2016 року касаційну скаргу ТОВ «ФК «Альянс» задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 травня 2016 року скасовано, рішення суду першої інстанції залишено без змін. Вирішено питання про судові витрати.

У жовтні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ПАТ «ДМКД» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 липня 2016 року у справі № 904/1478/15 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 8 грудня 2015 року у справі № 910/8947/15, від 22 грудня 2015 року у справі № 904/5718/15, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст. ст. 11116, 11117, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 904/1478/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: І.С. Берднік А.А. Ємець