overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.11.2016 Справа № 904/10883/16

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОВІК-СТАЛЬ",м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК ПКФ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення 53059,15 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.12.2016 о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 904/3807/16

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м. Дніпро

про стягнення 62752,59грн.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_1

від боржника: представник Корнійчук П.М. за довіреністю №53/юр-3-20 від 20.05.2016р.

від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2016р. з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м. Дніпро, вул. Маяковського, 31, ) стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості із заробітної плати в розмірі 15193грн.00коп. (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто три грн. 00коп.), середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 01.09.2015р. та станом на 22.06.2016р. (включно) в розмірі 46674,47грн. (сорок шість тисяч шістсот сімдесят чотири грн. 47коп.), 19597,35грн. (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто сім грн. 35коп.) індексації заробітної плати з травня 2015р. по серпень 2015р.

На виконання рішення 05.07.2016р. видано наказ.

До суду надійшла скарга боржника на дії Ленінського ВДВС м. Дніпропетровська ГТЮ у Дніпропетровській області щодо накладення арешту на майно боржника та оголошення розшуку майна.

До судового засідання надійшло клопотання ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" №53/юр від 23.11.2016р. про відмову від скарги на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області при виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016р. №904/3807/16 за виконавчим провадження ВП №51843534 в зв'язку з погашенням заборгованості перед стягувачем.

В судовому засіданні стягувачем повідомлено про погашення боржником заборгованості.

Розглянувши відмову скаржника від скарги судом встановлено, що вона суперечить вимогам законодавства та не порушує інтересів та прав інших сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову скаржника та провадження з розгляду скарги припинити.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" №53/юр від 23.11.2016р. задовольнити.

Провадження з розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" №51-53/юр від 11.10.2016р. на дії державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області при виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2016р. №904/3807/16 за виконавчим провадження ВП №51843534 - припинити .

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 904/10015/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Дніпро

про стягнення 22 321 грн. 57 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор" заборгованість в розмірі 22 321 грн. 57 коп., з яких: 15 103 грн. 14 коп. - сума основного боргу, 790 грн. 02 коп. -3% річних, 6 428 грн. 42 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов Договору купівлі-продажу нафтопродуктів та надання послуг №01041/14-ЛС від 01.01.2014р.

В судове засідання представник сторін не з'явилися та не надали витребувані судом документи.

21.11.2016р. на адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою сторін в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.12.2016р. о 11:40 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази на підтвердження звернення із кредиторськими вимогами в межах справи про банкрутство відповідача № 904/9795/16;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- оригінал договору з додатками - для огляду;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.11.2016 Справа № 904/10726/16

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпровської районної ради, смт. Слобожанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Управління агропромислового розвитку Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення 9 472 грн. 47 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.12.2016 о 12:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: докази на підтвердження укладання між сторонами договорів оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності за адресою: смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5, 7 та договорів на відшкодування витрат балансоутримувача у період з 01.01.2013р. по 31.12.2015р. (оригінали договорі - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; докази на підтвердження укладання між сторонами договорів оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності за адресою: смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5, 7 та договорів на відшкодування витрат балансоутримувача у період з 01.01.2013р. по 31.12.2015р. (оригінали договорі - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2016 Справа № 905/2271/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі участю представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІЛЬ УКРАЇНИ", м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІЛЬ УКРАЇНИ", м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, .

Ухвалою суду від 30.08.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СІЛЬ УКРАЇНИ", м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ.

Ухвалою суду від 03.11.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі та призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 08.12.2016р.

В зв'язку з відпусткою 08.12.2016р. судді Полєва Д.М., розгляд справи у підсумковому судовому засіданні слід призначити на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підсумковому засіданні призначити на 06.12.2016р. о 11:40.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.

3. Явка кредитора, боржника та розпорядника майном в судове засідання обов'язкова.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2016 Справа № 904/141/16
Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 057-03-00/1803 від 17.11.2016р. Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України в особі філії в м. Кривий Ріг в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 182 700 грн. 00 коп., сплаченого за подання позову Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України в особі філії в м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „МІК, с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області; відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „В.К. Натхнення, м. Трускавець Львівської області про стягнення 43 656 822 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За умовами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2016р. повернуто без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України в особі філії в м. Кривий Ріг до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „МІК та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „В.К. Натхнення про стягнення 43 656 822 грн. 64 коп.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та повернути Публічному акціонерному товариству „Державний експортно-імпортний банк України в особі філії в м. Кривий Ріг з Державного бюджету України суму 182 700 грн. 00 коп. судового збору, перерахованого відповідно до платіжного доручення № 8269 від 30.12.2015р.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству „Державний експортно-імпортний банк України в особі філії в м. Кривий Ріг (50000, Дніпропетровської область, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий, 37, ) судовий збір в сумі 182 700 грн. 00 коп. (сто вісімдесят дві тисячі сімсот грн. 00 коп.), перерахований відповідно до платіжного доручення № 8269 від 30.12.2015р.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2016 Справа № 926/3604/16

За заявою: Сторожинецької міської ради Чернівецької області, м. Сторожинець, Чернівецька область

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі:

за позовом Сторожинецької міської ради Чернівецької області, м. Сторожинець, Чернівецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 697 934, 52 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 07.11.16 р. порушено провадження у справі № 926/3604/16 за позовом Сторожинецької міської ради Чернівецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стімекс Ойл" про стягнення заборгованості в сумі 697 934, 52 грн. та розгляд справи призначено на 06.12.16 р.

25.11.16 р. від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання позивача задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за 7 днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься такая участь.

Зважаючи на те, що в прохальній частині поданого позивачем клопотання не визначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Сторожинецької міської ради Чернівецької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.2016 Справа № 904/8015/16

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (м. Дніпро)

до комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (м. Нікополь, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії-суддя ОСОБА_1

Члени колегії-судді ОСОБА_2, ОСОБА_3

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 розгляд справи №904/8015/15 призначено колегіально.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено наступний склад колегії: головуючий колегії ОСОБА_1, судді Назаренко Н.Г., Загинайко Т.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 65, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/8015/16 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.12.2016 о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Сторонам провести звірку (відповідачу з'явитись до позивача).

4. Відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про зміну вимог.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії-суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.11.2016 Справа № 904/10715/16

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина", м. Львов

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор рітейл трейд", м. Дніпро

про зобов'язання включити грошові вимоги в сумі 260 987 грн. 73 коп. до проміжного ліквідаційного балансу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.12.2016 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності; докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача; докази включення грошових вимог позивача в сумі 260 987 грн. 73 коп. до проміжного ліквідаційного балансу - у разі наявності; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.11.2016 Справа № 904/10782/16

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ФІНАНСИСТ"

Відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 29 488,32грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.12.2016 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду).

Відповідачам - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:

Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;

Відповідачам - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков