ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.11.2016 Справа № 904/10525/16

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро

Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг,

Приватне підприємство "Цесія", м. Дніпро,

Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпро, м. Дніпро,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за №05/1-810вих16 від 04.11.2016р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Як вбачається із опису вкладення від 17.11.2016р., доданого до позову, Товариству з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп" надіслана копія позовної заяви з додатками на адресу: АДРЕСА_1, 50089, в той час, як місцезнаходженням ТОВ "Регіонінвестгрупп" є: 50089, АДРЕСА_2, що підтверджується спеціальним витягом з ЄДРПОУ від 23.11.2016р., зробленим господарським судом Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, поданий опис вкладення не може слугувати належним доказом надіслання ТОВ "Регіонінвестгрупп" копії позовної заяви за №05/1-810вих16 від 04.11.2016р. з додатками.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява за №05/1-810вих16 від 04.11.2016р. з доданими до неї документами на 66 аркушах, в тому числі платіжні доручення №2940 від 03.11.2016р. та №2919 від 03.11.2016р.;

- спеціальний витяг з ЄДРПОУ від 23.11.2016р. на 2-х арк.

Суддя ОСОБА_1