ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року Справа № 923/1203/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАЛОГ-ВІТАН"

про визнання грошових вимог в сумі 76831,92 грн та включення їх до реєстру кредиторів,

за участі представників:

позивача ОСОБА_1 (представника за дорученням),

відповідача не зявився,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами про зобовязання визнати та включити його кредиторські вимоги на суму 76831,92 грн, з яких: 14000 грн заборгованості за кредитом, 24246,42 грн заборгованості за відсотками, 5506 грн заборгованості зі сплати комісії та 33079,50 грн пені; до ліквідаційного балансу. Безпосередньо ці вимоги ґрунтуються на невнесенні відповідачем до ліквідаційного балансу наявної суми заборгованості та перебуванні останнього в стані ліквідації.

Відповідачем відзив на позов не наданий та в судове засідання він свого представника не направив, а ухвала суду про порушення у справі від 09.11.2016 повернулася до суду з відміткою пошти про «ліквідацію товариства за адресою».

За таких обставин розгляд справи проведено без участі представника відповідача.

Крім викладеного судом встановлено, що 01.09.2015 рішенням Господарського суду Херсонської області у справі № 923/1275/15 встановлено обставини наявних правовідносин між сторонами даного спору за кредитним договором.

Зокрема, за змістом вказаного рішення 02.02.2012 Товариством з обмеженою відповідальністю "Діалог-Вітан" було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, на підставі якої воно приєдналося до "Умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua., які разом складають договір банківського обслуговування від 02.02.2012 р., умови якого зобов'язалося виконувати.

Згідно зазначеного договору відповідачу був встановлений кредитний ліміт на поточний рахунок 0222 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, SMS-повідомлення та інші), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

На підставі п. 3.2.1.1.16 Умов - при укладенні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/Інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі), банк і клієнт допускають використання підписів клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладення договорів та угод у письмовій формі.

Згідно із п. 3.2.1.1.1 Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка та клієнта.

Відповідно до п. 3.2.1.1.3 Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.

За правилом пункту 3.2.1.1.8 Умов проведення платежів клієнта в порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/Інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперової або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі - "Угода").

Пунктом 3.2.1.1.6 Умов встановлено, що ліміт може бути змінений банком у односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком у односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір; або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, SMS-повідомлення або інших).

Свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 14000 грн, що підтверджується наданими в матеріали справи банківськими виписками по рахунку 0222.

Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4, яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня, клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат наступного 20-го до 25-го числа місяця (надалі - "період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню"), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При не обнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти в розмірі 36 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню.

У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов'язання , клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом за ставкою 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умову і правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Під "непогашенням кредиту" слід розуміти не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році, до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку кредитного боргу. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

При несплаті винагороди, відсотків у відповідні дати, вони вважаються простроченими.

Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4. Умов банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, виконання інших зобов'язань за кредитом у повному обсязі.

У зв'язку з порушенням договірних зобов'язань в частині своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів та передбачених умовами договору комісій, станом на 17.06.2015 р., за відповідачем обліковується кредитний борг в розмірі 43601,19 грн, у тому числі: 14000 грн боргу по кредиту; 14141,53 грн боргу по процентах за користування кредитом; 12435,66 грн пені за несвоєчасне виконання договірних грошових зобов'язань; 3024 грн боргу по комісії за користування кредитом.

Відповідно до п. 3.2.1.5.1. Умов при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п.3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3.; термінів повернення кредиту, передбачених п.3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди передбаченої п. п. 3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6, клієнт сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. У випадку реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню у розмірі встановленому в п.3.2.1.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється у гривні.

У відповідності до приписів статті 33 Господарського процесуального кодексу України встановлені вказаним рішенням факти не потребують повторного доведення при розгляді даної справи.

Поряд з цим, станом на 23.09.2016 за відповідачем обліковується заборгованість за названими вище договірними зобовязаннями на суму 76831,92 грн, з яких: 14000 грн заборгованості за кредитом, 24246,42 грн заборгованості за відсотками, 5506 грн заборгованості зі сплати комісії та 33079,50 грн пені.

В подальшому позивач, встановивши, що відповідач перебуває в стані припинення, звернувся до нього з вимогою від 03.10.2016 про включення його майнових вимог на суму 76831,92 грн до ліквідаційного балансу. Проте, відповідь на неї відповідачем не надана.

Вирішуючи спір про визнання грошових вимог та включення їх до ліквідаційного балансу суд зазначає наступне.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Діалог-Вітан» (ідентифікаційний код 37686220) знаходиться в стані припинення з 02.10.2015 за рішенням суду.

Зокрема, за статтею 111 ЦК України у випадку ліквідації юридичної особи складаються проміжний ліквідаційний баланс та ліквідаційний баланси підприємства, а за частиною 3 статті 112 того ж Кодексу встановлено право кредитора у випадку відмови ліквідаційної комісії у задоволенні його вимог звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії.

Зважаючи на не включення майнових вимог позивача до ліквідаційного балансу відповідача та наявність заборгованості на суму 76831,92 грн, позовні вимоги підлягають задоволенню.

З огляду на факт задоволення позовних вимог судовий збір, сплачений позивачем покладається на відповідача відповідно до приписів статті 49 ГПК України.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Діалог-Вітан» (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи 37686220) визнати та включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) на суму 76831,92 грн, з яких: 14000 грн заборгованості за кредитом, 24246,42 грн заборгованості за відсотками, 5506 грн заборгованості зі сплати комісії та 33079,50 грн пені; до ліквідаційного балансу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалог-Вітан» (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи 37686220) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) 1378 грн компенсації по сплаті судового збору.

Повне рішення складене 23.11.2016

Суддя М.К. Закурін