ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.11.2016 Справа № 905/309/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за скаргою Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м. Київ

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк , м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м. Донецьк

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Догма, м. Донецьк

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Північ +, м. Донецьк

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13259990,91грн.

Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, м. Київ звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Догма, м.Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Північ +", м.Донецьк про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13455041,15 грн в тому числі строкова заборгованість за кредитом у розмірі 8747976,00грн, прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 3088000,00грн, нараховані відсотки за період з 01.05.2015 по 19.05.2015 у розмірі 110901,47грн, прострочені відсотки у розмірі 881374,87грн, пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 626788,81грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.03.2016 по справі №905/309/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м.Київ задоволено частково. Стягуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м.Донецьк (83009, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ) та з Товариства з обмеженою відповідальністю Догма, м. Донецьк (83009, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ) на користь Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м.Київ (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, буд.42/4, ) строкову заборгованість за кредитом у розмірі 7975976,00грн, прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2316000,00 грн, нараховані відсотки за період з 01.06.2015 по 09.06.2015 у розмірі 52532,29грн, прострочені відсотки у розмірі 1062319,38грн; стягнуто з солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м.Донецьк (83009, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ) та з Товариства з обмеженою відповідальністю Північ +, м.Донецьк (83009, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ) на користь Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м.Київ (01004, м.Київ, вул. Пушкінська, буд.42/4, ) строкову заборгованість за кредитом у розмірі 7975976,00грн, прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2316000,00 грн, нараховані відсотки за період з 01.06.2015 по 09.06.2015 у розмірі 52532,29грн, прострочені відсотки у розмірі 1062319,38грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м.Донецьк (83009, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ) на користь Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м.Київ (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, буд. 42/4, ) прострочену заборгованість за кредитом у сумі 1544000,00 грн., судовий збір в розмірі 73080,00грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

30.06.2016 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м. Київ від 29.06.2016 №13206/606, відповідно до якої банк просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 27.05.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження відносно боржника ТОВ Північ + на підставі наказу господарського суду Донецької області по справі №905/309/15 виданого 05.04.2016; зобовязати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 прийняти до примусового виконання наказ господарського суду Донецької області по справі №905/309/15 виданого 05.04.2016.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.06.2016 скарга прийнята до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 25.08.2016 скаргу Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м. Київ від 29.06.2016 №13206/606 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено частково. Визнано недійсною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 від 27.05.2016 ВП № 51244003 про відмову у відкритті виконавчого провадження відносно боржника ТОВ «Північ+» на підставі наказу господарського суду Донецької області по справі № 905/309/15, виданого 05.04.2016 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.03.2016 про стягнення заборгованості. В іншій частині вимог відмовлено. Ухвала господарського суду оскаржувалась, однак залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2016.

09.11.2016 до канцелярії суду надійшов запит справи №905/309/15 з Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.2016. 10.11.2016 справа №905/309/15 була направлена до Донецького апеляційного господарського суду, а 14.11.2016 до Вищого господарського суду України. На теперішній час в господарський суд Донецької області справа не поверталась.

15.11.2016 від Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м. Київ надійшла скарга від 10.11.2016 №13206/1114 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м. Київ від 10.11.2016 №13206/1114 на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах справи №905/309/15 до повернення матеріалів справи №905/309/15 із суду вищої інстанції до господарського суду Донецької області.

Суддя Г.Є. Курило