ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________________________________________________________
15 листопада 2016 року Справа № 923/928/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Каховської районної державної адміністрації Херсонської області
позивача-2: Управління Держземагенства Каховського району Херсонської області
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кримська фруктова компанія", с.Петрівка, Красногвардійського району АР Крим
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
- Каховська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Херсонській області, м. Каховка Херсонської області,
- Коробківська сільська рада Каховського району Херсонської області, с.Коробки Каховського району Херсонської області
про стягнення коштів у сумі 427572,62 грн.
Заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Каховської районної державної адміністрації Херсонської області, м. Каховка Херсонської області та Управління Держземагенства Каховського району Херсонської області, м. Каховка Херсонської області звернувся з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кримська фруктова компанія", с.Петрівка, Красногвардійського району, Автономна республіка Крим про стягнення коштів у сумі 427 572,62 грн.
Ухвалою від 26.08.2016р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Каховську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС України в Херсонській області та Коробківську сільську раду Каховського району Херсонської області.
Ухвалою від 15.11.2016р. заяву заступника прокурора Херсонської області залишено без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України.
Судом встановлено, що прокуратурою Херсонської області при подачі позовної заяви сплачено 6413 грн. 59 коп. судового збору, що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 1156 від 17.08.2016р.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається: - в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або - в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або - в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
За приписами ст.88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Як зазначено вище, ухвалою від 15.11.2016р. позовну заяву заступника прокурора Херсонської області залишено без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст.81 ГПК України.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткову ухвалу до ухвали господарського суду Херсонської області від 15.11.2016р. про повернення прокуратурі Херсонської області сплаченої суми судового збору в розмірі 6413 грн. 59 коп.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", статтями 44, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
2. Оригінал ухвали направити прокуратурі Херсонської області.
Суддя М.Б. Сулімовська