ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
17 листопада 2016 року Справа № 923/680/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області
до боржника: Приватного підприємства "Будторгсервіс", м.Генічеськ Херсонської області
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (посвідчення № 692 від 18.04.2013р.)
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Будторгсервіс", м.Генічеськ Херсонської області порушено ухвалою господарського суду Херсонської області від 14.07.2016р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, призначено справу до розгляду у попередньому засіданні на 22.09.2016р.; вирішено інші процедурні питання.
Ухвалою від 22.09.2016р. відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень розпорядника майна ПП "Будторгсервіс" у зв'язку із анулюванням свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
Ухвалою від 06.10.2016р. розпорядником майна ПП "Будторгсервіс" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 17.11.2016р., зобов'язано розпорядника майна до 15.11.2016р. надати суду відомості щодо результатів розгляду заяв із грошовими вимогами кредиторів, реєстр вимог кредиторів тощо.
01.11.2016р. та 14.11.2016р. розпорядником майна подано звіт про проведену в жовтні 2016 року роботу, відомості щодо результатів розгляду вимог ініціюючого кредитора, реєстр вимог кредиторів та клопотання про його затвердження.
Крім цього, розпорядником майна подано клопотання про витребування інформації.
В судове засідання розпорядник майна з'явився.
Ініціюючий кредитор та боржник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників не забезпечили.
Судом заслухано розпорядника майна з інформацією щодо результатів розгляду грошових вимог кредитора та включення їх в реєстр вимог кредиторів, а також розглянуто проміжний звіт про проведену в процедурі розпорядження майном боржника роботу та клопотання про витребування інформації.
Заслухавши розпорядника майна, розглянувши та дослідивши матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд зазначає наступне.
Так оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Будторгсервіс" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.07.2016р.
Після публікації оголошення до господарського суду заяви про визнання конкурсних грошових вимог до боржника не надходили.
Розпорядником майна розглянуто вимоги ініціюючого кредитора кредитора, заявлені при зверненні до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, сформовано реєстр вимог кредиторів та повідомлено останнього про результати розгляду вимог та включення їх в реєстр вимог кредиторів.
Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.
Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню. Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні.
Так ухвалою про порушення провадження у справі від 14.07.2016р. суд визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області в сумі 555828,53. Безспірні вимоги підтверджено постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.07.2015р. у справі №813/3728/15.
Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредитором грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.
Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Що стосується клопотань розпорядника майна про витребування інформації, суд зазначає наступне.
Щодо клопотання про витребування від попереднього розпорядника майна ОСОБА_3 відомостей про проведену в ході процедури розпорядження майном роботу та зобов'язання останньої передати матеріали, пов'язані з банкрутством боржника, то п.2 ухвали від 06.10.2016р. про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 суд зобов'язав ОСОБА_3 передати останньому за актом приймання-передачі всі документи, пов'язані з проведенням процедури розпорядження майном ПП "Будторгсервіс".
В частині клопотань про зобов'язання посадових осіб боржника виконати вимоги арбітражного керуючого по передачі витребуваних документів та провести інвентаризацію майнових активів, а також витребування від ПАТ "Національний депозитарій України" інформації про наявність або відсутність цінних паперів, які належать боржнику, від банківських установ - інформації про залишок і рух коштів за весь час існування рахунків боржника, то, суд зауважує, що, фактично, розпорядник майна просить вжити заходів щодо витребування документів, які необхідні для здійснення останнім своїх повноважень.
Отримання відповідної інформації, проведення інвентаризації майнових активів боржника тощо, є прямим обов'язком арбітражного керуючого, а тому суд відмовляє у задоволені наведених клопотань.
При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що в разі перешкоджання посадовими особами боржника виконанню повноважень розпорядника майна, останній вправі вжити заходів, визначених приписами ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
2. Зобов'язати розпорядника майна приватного підприємства "Будторгсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.
3. Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 02.12.2016р.
5. Зобов'язати розпорядника майна приватного підприємства "Будторгсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
6. Зобов'язати розпорядника майна приватного підприємства "Будторгсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду докази виконання п.5 ухвали, протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, аналіз фінансового становища боржника.
7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, на 15.12.2016р. о 10:00 год. в залі судових засідань №318 господарського суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Театральна,18).
8. Участь в судовому засіданні представників кредиторів-членів комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна обов'язкова.
9. У задоволенні клопотань розпорядника майна ОСОБА_2 про витребування інформації відмовити.
10. Копію ухвали направити розпоряднику майна, кредитору, боржнику.
Повний текст ухвали оформлено і підписано 21.11.2016р.
Суддя М.Б. Сулімовська