ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2016 р. Справа № 918/400/16

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги №2607 від 09.09.2016р. Кузнецовського міського комунального підприємства про визнання дій державної виконавчої служби незаконними та скасування постанови про арешт коштів боржника від 29.08.2016р. у справі №918/400/16 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до Кузнецовського міського комунального підприємства про стягнення заборгованості в сумі 938 234 грн. 28 коп.

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) - ОСОБА_1, довіреність №863 від 22.04.2016р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №2805 від 17.10.2016р.;

від відділу примусового виконання рішень - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2016 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Кузнецовського міського комунального підприємства (далі -відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 938 234 грн. 28 коп., з яких 833 642 грн. 21 коп. - заборгованість за грудень 2015 року, лютий 2016 року, 68 105 грн. 31 коп. - пеня, 4 839 грн. 22 коп. - 3% річних, 31 647 грн. 54 коп. - інфляційні втрати.

Рішенням суду від 30 червня 2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з Кузнецовського міського комунального підприємства на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" 833 642 грн. 21 коп. заборгованості за грудень 2015 року, лютий 2016 року; 47 673 грн. 72 коп. пені, 4 839 грн. 22 коп. 3% річних; 31 580 грн. 03 коп. інфляційних втрат та 14 072 грн. 48 коп. витрат по оплаті судового збору.

18 липня 2016 року видано відповідний наказ.

14 вересня 2016 року Кузнецовське міське комунальне підприємство звернулось до господарського суду Рівненської області зі скаргою №2607 від 09.09.2016р. про визнання дій державної виконавчої служби незаконними та скасування постанови про арешт коштів боржника від 29.08.2016р..

Ухвалою суду від 15 вересня 2016 року вищезазначену скаргу прийнято до розгляду та призначено до слухання в судовому засіданні на 03 жовтня 2016 року.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2016 року розгляд скарги відкладено на 31 жовтня 2016 року.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2016 року розгляд скарги відкладено на 14 листопада 2016 року.

10 листопада 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача надійшли додаткові пояснення №2932 від 09.11.2016 р..

14 листопада 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача (стягувача) надійшли пояснення №001/769 від 11.11.2016 р..

У судовому засіданні 14 листопада 2016 року представник відповідача подала заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

У судове засідання 14 листопада 2016 року представник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області не з'явився, однак 14.11.2016р. від останнього через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли письмові пояснення №2978 від 14.11.2016р..

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 15 днів до "29" листопада 2016 року.

2. Розгляд скарги відкласти на "28" листопада 2016 року на 12:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області надати суду до "25" листопада 2016 року:

- копії матеріалів виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Рівненської області від 30 червня 2016 року;

- для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Рівненської області від 30 червня 2016 року .

5. Зобов'язати відповідача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "25" листопада 2016 року:

- докази того, що виключно із рахунку №3090, відкритого в ПАТ КБ "Приватбанк", здійснюється виплата Кузнецовським міським комунальним підприємством заробітної плати своїм працівникам;

- інформацію про те, що Кузнецовське міське комунальне підприємство при здійсненні господарської діяльності користується виключно рахунками №2861, №2459, №1567 та немає інших рахунків в інших банках;

- інформацію про те, чи сума грошових коштів, розміщених на рахунках №2861, №2459, №1567 є меншою від арештованої державним виконавцем;

- докази того, що накладено арешт саме на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання.

6. Попередити про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2- позивачу рекомендованим (34400, Рівненська обл., м. Вараш);

3 - відповідачу рекомендованим (34400, Рівненська обл., м. Вараш, майдан Незалежності, 2);

4- відділу примусового виконання рішень рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Замкова, 22а).