Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 906/408/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" (м.Малин Житомирської області)

про стягнення 3771567,80грн.

(скарга на дії ДВС)

за участю представників сторін:

від стягувача (скаржника): ОСОБА_1, дов. від 18.04.14р. № 14-94

від боржника: не з'явився

від ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.05.13р. у справі № 906/408/13 стягнуто з Комунального підприємства "Малинтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3409394,38 грн. боргу за поставлений природний газ, 257798,93 грн. пені, 95433,48 грн. 3% річних, 8941,01 грн. інфляційних та 68820,00 грн. судового збору.

На виконання рішення суду видано наказ № 906/408/13 від 12.06.13р.

09.11.16р. на адресу господарського суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 07.11.16р. № 14/2-2126В про визнання незаконними дій відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо винесення 04.10.16р. постанови № 38795492 про повернення виконавчого документа стягувачу та про визнання недійсною даної постанови.

Представник стягувача в судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному обсязі.

Боржник свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Клопотанням від 21.11.16р. № 31426/3.2 відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області просить відкласти розгляд справи у зв'язку з перебуванням його представника у відпустці.

Боржником та відділом ДВС не виконані вимоги ухвали суду від 10.11.16р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд скарги необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "12" грудня 2016 р. об 11:40 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Зобов'язати боржника та відділ ДВС: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10.11.16р.

Викликати в судове засідання уповноважених представників стягувача, боржника та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 4 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),

4 - відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області

(рек. з повід. про вруч.).