ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р.Справа № 922/3259/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Преміум ХХІ", м. Харків 2. Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі
про скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки
за участю представників:

прокурора - Анушкевич О.І, посвідчення №032187 від 11.02.2015 р.

позивача - ОСОБА_1, довіреність №01-53/9619 від 30.12.2015 р.

1-го відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 13.10.2016 р.

2-го відповідача - ОСОБА_3, довіреність №01-49/200 від 18.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Дергачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Преміум ХХІ" (відповідач-1), Дергачівської районної державної адміністрації (відповідач-2), в якій просить суд:

1. Визнати недійсним та скасувати розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації №950 від 04.10.2010 р. Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо складання документа, що посвідчує право оренди земельною ділянкою на території Черкасько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту ТОВ "Вектор-Преміум ХХІ".

2. Визнати недійсним та скасувати розпорядження Дергачівської районної державної адміністрації №1028 від 29.10.2010 р. Про надання в оренду земельної ділянки ТОВ "Вектор-Преміум ХХІ" на території Черкасько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту.

3. Визнати недійсним договір оренди землі від 08.02.2010 р., укладений між Дергачівською райдержадміністрацією та ТОВ "Вектор-Преміум ХХІ" (), АДРЕСА_1), зареєстрований в Харківській регіональній філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру за № 09.

4. Зобов'язати повернути ТОВ "Вектор-Преміум ХХІ" (, АДРЕСА_1) земельну ділянку загальною площею 0,9700 га (кадастровий номер :26:000:0002), розташовану на території: Черкасько-Лозівської сільської ради за межами населеного пункту на користь держави в особі Харківської обласної державної адміністрації.

У судове засідання з'явився прокурор. Подав до суду письмові пояснення (вх. № 39069 від 16.11.2016 р.), які долучено до матеріалів справи.

У судове засідання з'явився представник позивача. Подав до суду клопотання (вх. № 39766 від 22.11.2016 р.) про продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України для надання доказів на підтвердження наявності поважних причин пропуску позовної давності.

У судове засідання з'явились представники відповідачів. 1-й відповідач у запереченнях на позов просить відмовити в позові та застосувати наслідки звернення до суду після спливу позовної давності.

2-й відповідач у відзиві на позовну заяву просить в позові відмовити.

На виконання ухвали суду від 25.10.2016 р. відділ Держгеокадастру у Дергачівському районі Харківської області надав письмові пояснення (вх. №39079 від 16.11.2016 р.), які долучено до матеріалів справи.

Прокурор та представники відповідачів не заперечують проти клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів.

Розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у даній справі, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів тощо.

Беручи до уваги необхідність надання додаткового часу для надання позивачем додаткових доказів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів та вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-3, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору у даній справі до 13.12.2016 р.

3. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2016 р. на 11:00 год.

4. Запропонувати позивачеві надати до суду докази на підтвердження наявності поважних причин пропуску позовної давності.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України, а також суд вправі вжити до винних осіб заходів, передбачених ст. ст. 83, 90 ГПК України.

6. Ухвалу суду надіслати 2-му відповідачу.

Суддя ОСОБА_4