ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2016 р. Справа № 925/563/16

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигаз Збут про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигаз Збут, м. Черкаси

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством (далі - ПАТ) УКРТРАНСГАЗ було заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Черкасигаз Збут 34480882,09 грн. боргу; 4393881,36 грн. пені; 4056019,94 грн. 7 відсотків штрафу з простроченої суми; 308946,80 грн. 3 % річних та 1370173,86 грн. втрат в наслідок інфляції за неналежне виконання умов договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №/Н045 від 01.07.2015.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.07.2016 позов задоволено частково і з відповідача на користь позивача було стягнуто 26 965 982 грн. 09 коп. боргу, 4 393 881,36 грн. пені, 308 946,80 грн. 3 % річних та 1 370 173,86 грн. втрат в наслідок інфляції та 206 700 грн. витрат по сплаті судового збору.

В частині стягнення 7 514 900 грн. боргу провадження у справі припинено за відсутністю предмета спору.

В частині стягнення 7 відсотків штрафу у розмірі 4 056 019,94 грн. у позові відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом Черкаської області було видано наказ № 925/563/16 від 26 липня 2016 року.

25.10.2016 ТОВ "Черкасигаз збут" подало до суду заяву про визнання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/563/16 від 26 липня 2016 р. таким, що не підлягає виконанню посилаючись на те, що після 13 червня 2016 року до прийняття Господарським судом Черкаської області рішення від 12 липня 2016 року у справі № 925/563/16 ТОВ "Черкасигаз збут" добровільно перерахувало на користь ПАТ "Укртрансгаз" кошти в розмірі 8 588 042 грн. 66 коп. за договором №/Н045 від 01 липня 2015 року:

- платіжне доручення № 25 від 16 червня 2016 року на суму 5 227 500 грн. призначення платежу за транспортування природного газу за 2016 рік; дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 72376890 від 29 червня 2016 року на суму 2 938 199,57 грн. (призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 72731416 від 30 червня 2016 року на суму 242 824,40 грн. (призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 72828226 від 01 липня 2016 року на суму 78 916,35 грн. (призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 73196153 від 07 липня 2016 року на суму 69 162,55 грн. (призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 73269075 від 08 липня 2016 року на суму 8 044,51 грн.(призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 73336881 від 11 липня 2016 року на суму 10 743,51 грн. (призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 73471538 від 12 липня 2016 року на суму 12 651,77 грн. (призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року).

Заявник зазначив, що після прийняття Господарським судом Черкаської області рішення від 12 липня 2016 р. у справі № 925/563/16 ТОВ "Черкасигаз збут" добровільно перерахувало на користь ПАТ «Укртрансгаз» кошти в розмірі 22 645 342 грн. 28 коп. за договором №/Н045 від 01.07.2015:

- платіжне доручення № 73540498 від 13 липня 2016 року на суму 13 048,75 грн. (призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 73604990 від 14 липня 2016 року на суму 20 778,56 грн. (призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 73675724 від 15 липня 2016 року на суму 36 426,89 грн. (призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 73728128 від 18 липня 2016 року на суму 51 691,93 грн. (призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 73875678 від 19 липня 2016 року на суму 118 051,14 грн. (призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 26 від 20 липня 2016 року на суму 22 000 000 грн. (призначення платежу за транспортування природного газу за 2016 рік; дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 73940488 від 20 липня 2016 року на суму 84 846,62 грн. (призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 74028308 від 21 липня 2016 року на суму 126 618,30 грн. (призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 74099693 від 22 липня 2016 року на суму 94 701,54 грн. (призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року);

- платіжне доручення № 74202683 від 25 липня 2016 року на суму 99 178,55 грн. (призначення платежу дог. № /Н045 від 01 липня 2015 року).

Представник боржника (заявника; відповідача) вищевказану заяву підтримав, просив суд її задовольнити повністю.

Представник стягувача (позивача) категорично заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали заяви та додані до неї докази, приходить до наступного.

П.5.5 Договору № /Н045 від 01.07.2015 сторони узгодили, що на транспортування природного газу магістральними трубопроводами у випадку, якщо в платіжних дорученнях Замовника не зазначено номер Договору, дата його підписання, звітний період (місяць, рік), за який здійснюється оплата, Газотранспортне підприємство зараховує кошти, що надійшли від Замовника, у першу чергу як погашення заборгованості за надані послуги з транспортування газу, що виникла перша за часом у попередніх періодах.

Факт перерахування відповідачем коштів за вищевказаними платіжними дорученнями представник стягувача визнав.

Відтак, станом на 25 липня 2016 р. у боржника відсутній обов'язок сплатити на користь стягувача 26 965 982 грн. 09 коп. боргу за договором №/Н045 від 01.07.2015 у зв'язку з добровільним перерахуванням вищевказаних коштів, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні платіжними дорученнями.

Частина коштів в розмірі 4 267 402 грн. 85 коп., сплачених на підставі вищезазначених платіжних доручень була зарахована на погашення заборгованості за надані послуги з транспортування газу, що виникла з квітня 2016 року за договором №/Н045 від 01 липня 2015 року.

За приписами ч. ч. 2, 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.8, ст.124 Конституції України, ст. 86, ст.117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигаз Збут про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Черкаської області від 26 липня 2016 р. у справі № 925/563/16 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Черкасигаз Збут боргу у розмірі 26 965 грн. 09 коп.

В частині стягнення: 4 393 881,36 грн. (чотири мільйони триста девяносто три тисячі вісімсот вісімдесят одна грн. 36 коп.) пені, 308 946,80 грн. (триста вісім тисяч девятсот сорок шість грн. 80 коп.) 3% річних; 1 370 173,86 грн. (один мільйон триста сімдесят тисяч сто сімдесят три грн. 86 коп.) втрат внаслідок інфляції та 206 700 грн. (двісті шість тисяч сімсот грн.) витрат по сплаті судового збору наказ від 26 липня 2016 р. у справі № 925/563/16 до виконання у загальному порядку.

СУДДЯ В.В.Єфіменко