ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2016 Справа № 37/5005/5789/2012

За заявою Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі"

про заміну сторони її правонаступником

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Рапс", с. Бурбулатове, Близнюківський район, Харківська область

Відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ

про стягнення 183 959 грн. 48 коп.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від заявника: ОСОБА_1 представник - дов. б/н від 10.06.2016р.

Від первісного стягувача - не з'явився

Від боржника - 1 - не з'явився

Від боржника - 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2012 р. у справі № 37/5005/5789/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Рапс", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" про стягнення 183 959 грн. 48 коп.

На виконання рішення 02.10.2012р. видано накази.

27.10.2016р. до канцелярії суду надійшла заява від Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" № 812-Б16 від 14.10.2016р. про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить:

- залучити до участі у справі № 37/5005/5789/2012 правонаступника сторони стягувача - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", на завершальній стадії судового процесу;

- замінити сторону у справі № 37/5005/5789/2012, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі";

- замінити сторону (стягувача) з примусового виконання наказу виданого 02.10.2012р. господарським судом Дніпропетровської області по справі № 37/5005/5789/2012 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Рапс" (64820, Харківська область, Близнюківський район, с. Бурбулатове, вул. Миру, буд. 24, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, 321-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ) проіндексовану суму боргу у розмірі 53 240,74 грн., процентів за користування товарним кредитом у розмірі 125 288,70 грн., пені у розмірі 5 430,04 грн., на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 8193 в Жовтневому відділенні ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023, , ІПН 26, № свідоцтва 100088602);

- замінити сторону (стягувача з примусового виконання наказу виданого 02.10.2012р. господарським судом Дніпропетровської області по справі № 37/5005/5789/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Рапс" (64820, Харківська область, Близнюківський район, с. Бурбулатове, вул. Миру, буд. 24, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 839,60 грн., на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 8193 в Жовтневому відділенні ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023, , ІПН 26, № свідоцтва 100088602).

В обґрунтування заяви Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" посилається на те, що 22.07.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" укладено договір №49 про відступлення права вимоги, за умовами якого останнім набуто статус нового кредитора за договором купівлі-продажу №7172 від 21.04.2011р. Набуття Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" права грошової вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Рапс» є підставою для заміни стягувача за рішенням господарського суду від 19.09.2012р. по даній справі.

Ухвалою від 28.10.2016р. вказану заяву прийнято до провадження та призначено її розгляд на 15.11.2016р.

Заявник підтримав заяву у повному обсязі.

Позивач та Відповідачі у призначене судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника заявника, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви на підставі наступного.

22.07.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (Первісний кредитор) та Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (Новий кредитор) уклали договір № 49 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв на себе права вимоги і став кредитором по договору купівлі-продажу №7172 від 21.04.2011р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера» - Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Супіна Рапс» - Боржником (п.1.1. Договору).

За умовами п. 1.2 Договору, до Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" - Нового кредитора переходять усі права Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - Первісного кредитора, передбачені договором купівлі продажу №7172 від 21.04.2011р. в тому числі право вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Рапс» - Боржника суми боргу по товарному кредиту, відсотків за користування товарним кредитом; сплату неустойки (штрафу, пені); що передбачені умовами Договору купівлі-продажу № 7172 від 21.04.2011р. та втілені в:

- рішенні господарського суду Дніпропетровської області ухваленому 19.09.20152р. по справі № 37/5005/5789/2012, за яким стягнуто з боржника 185 799,08 грн. (з яких: 53 240,74 грн. проіндексована сума боргу, 125 288,70 грн. проценти за користування товарним кредитом, 5 430,04 грн. пеня, 1 839,60 грн. судовий збір.).

Пунктом 2.1. договору встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера» - Первісний кредитор, у момент підписання цього договору, зобовязаний передати Іноземному підприємству "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" - Новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Підписанням цього Договору Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" - Новий кредитор підтверджує факт прийняття всіх документів, які засвідчують права, що передаються, та інформації, яка є важливою для їх здійснення, та відсутність будь-яких зауважень або претензій до Товариства з обмеженою відповідальністю 2агросфера» - Первісного кредитора.

Відповідно до п. 2.2. Договору Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" - Новий кредитор зобовязаний письмово повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Супіна Рапс» - Боржника про заміну кредитора по договору купівлі-продажу № 7172 від 21.04.2011р., що відбулася згідно цього договору

У відповідності до п.4.1. цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим договором.

В пункті 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, розяснено господарським судам, що зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом (ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України).

За змістом ст. 513 цього Кодексу правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків; у цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).

Первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України).

На виконання умов п. 2.2 договору Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" 05.10.2015р. направило на адресу ТОВ «Супіна Рапс» лист від 05.10.2015р. 3 307-б15, яким повідомило про заміну кредитора (а.с. 71).

Отже, за договором №49 про відступлення права вимоги від 22.07.2015р. Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" набуло права кредитора за договором купівлі-продажу № 7172 від 21.04.2011р.

Оскільки кредиторські вимоги ТОВ "Агросфера" до ПП «Супіна Рапс», що виникли з умов договору купівлі-продажу № 7172 від 21.04.2011р., частково втілені в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2012р. по справі № 37/5005/5789/2012 (яке набрало законної сили 30.09.2012р.) то подальше виконання наказу виданого 02.10.2012р. господарським судом Дніпропетровської області по справі № 37/5005/5789/2012, про стягнення заборгованості у загальній сумі 185 799,08 грн., неможливе без процесуальної заміни сторони у справі та сторони (стягувача) у виконавчому провадженні її правонаступником.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставі та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, суд вбачає підстави для заміни позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" його правонаступником Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" до участі у справі № 37/5005/5789/2012, в якості правонаступника ТОВ „Агросфера сторони у справі, яка набула статусу стягувача на завершальній стадії судового процесу;

2. Замінити сторону у справі № 37/5005/5789/2012, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі";

3. Замінити сторону (стягувача) з примусового виконання наказу виданого 02.10.2012р. господарським судом Дніпропетровської області по справі № 37/5005/5789/2012 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Рапс" (64820, Харківська область, Близнюківський район, с. Бурбулатове, вул. Миру, буд. 24, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, 321-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ) проіндексовану суму боргу у розмірі 53 240,74 грн., процентів за користування товарним кредитом у розмірі 125 288,70 грн., пені у розмірі 5 430,04 грн., на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 8193 в Жовтневому відділенні ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023, , ІПН 26, № свідоцтва 100088602);

4. Замінити сторону (стягувача з примусового виконання наказу виданого 02.10.2012р. господарським судом Дніпропетровської області по справі № 37/5005/5789/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Рапс" (64820, Харківська область, Близнюківський район, с. Бурбулатове, вул. Миру, буд. 24, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 839,60 грн., на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 8193 в Жовтневому відділенні ПАТ "Укрсоцбанк" МФО 300023, , ІПН 26, № свідоцтва 100088602).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2