ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2016 р. Справа № 916/1991/16

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс"

До відповідачів: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс"

За участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів

Головуючий Рога Н.В.

Суддя Бездоля Д.О.

Суддя Желєзна С.П.

Представники:

Від позивача: Погорілий О.В. - згідно довіреності від 01.01.2016 р.;

Від відповідача (Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко"): Булка С.Є. - на підставі довіреності від 01.02.2016 р.;

Мирза К.О. - на підставі довіреності від 05.09.2016 р.;

Від відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс"): Булка С.Є. - на підставі довіреності від 26.05.2016;

Від третьої особи: Булка С.Є. - на підставі довіреності № 3595 від 21.10.2016 р.

Суть спору: Позивач, Товариство з додатковою відповідальністю "Агропромсервіс", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги від 30.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 липня 2016 р. порушено провадження по справі № 916/1991/16.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 жовтня 2016 р. справу № 916/1991/16 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/1991/16 у складі: Головуючий суддя Рога Н.В., суддя Бездоля Д.О., суддя Желєзна С.П.

Під час розгляду справи № 916/1991/16 суд зазначив про необхідність залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти залучення до участі у справі № 916/1991/16 ОСОБА_5 у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянув матеріали справи, вислухав учасників судового процесу, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

У зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77 ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

2. Відкласти розгляд справи на "01" грудня 2016 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати:

а) третю особу (ОСОБА_5) надати: свої міркування щодо позову;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Бездоля Д.О.

Суддя Желєзна С.П.