ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про припинення провадження

"14" листопада 2016 р. Справа № 911/3252/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА-ОПТ», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА», м. Вишневе

про стягнення 23 438,37 грн.

за участю представників сторін:

позивач не зявився;

відповідач ОСОБА_1, предст. за дов. від 29.04.2016;

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА-ОПТ» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА» про стягнення 23 438,37 грн. заборгованості за Договором поставки № 36Х від 03.03.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2016 порушено провадження у справі № 911/3252/16 та призначено до розгляду на 31.10.2016.

В судовому засіданні 31.10.2016 оголошено перерву до 14.11.2016, в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з задоволенням спільного усного клопотання представників сторін про оголошення перерви для надання часу на досудове врегулювання спору.

14.11.2016 через канцелярію суду відповідачем до матеріалів справи подано платіжні доручення, які підтверджують оплату спірної у справі заборгованості за Договором поставки № 36Х від 03.03.2015.

Відповідно до пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У підпункті 4.4 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.11.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» розяснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, провадження у справі № 911/3252/16 підлягає припиненню, у звязку із відсутністю предмета спору.

Згідно з частиною третьою статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема, про розподіл між сторонами судових витрат.

Розглянувши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено, що відповідачем сплачено заявлену до стягнення у справі заборгованість після подачі позовної заяви до суду.

Частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі, коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною. Передбачені нею наслідки можуть наставати в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом. Зазначеної правової позиції дотримується і Вищий господарський суд України в підпункті 4.7 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».

Таким чином, враховуючи те, що спір у справі виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 2041 від 29.09.2016, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРА» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишеневе, вул. Промислова, буд. 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЛАГОДА-ОПТ» (61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1, ) 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя О.В. Щоткін