ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р.Справа № 922/3309/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє", м. Харків
до Фізичної особи ОСОБА_1, смт.Білозерка Харківської області
про визнання недійсним рішення
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_2 (договір №12 від 28.07.2016 року).

ВСТАНОВИВ:

30.09.2016 р. позивач, ТОВ "Антьє", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФО ОСОБА_1 (відповідача) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Антьє", оформленого протоколом загальних зборів від 08.08.2016 р. №6.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.10.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.10.2016р.

17.10.2016 р. відповідач надав до суду відзив (вх.№33890), в якому проти позову заперечував повністю.

У судовому засіданні 18.10.2016 р. було оголошено перерву до 08.11.2016 р. до 11:30.

08.11.2016 р. позивач надав до суду заяву про відмову від позову (вх.№37301).

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.11.2016 р. було відкладено розгляд справи на 22.11.2016 р., прийнято до розгляду заяву позивача про відмову від позову та роз'яснено позивачу наслідки такої відмови.

У судове засідання 22.11.2016 р. представники позивача не з'явились, про причину неявки у судове засідання суд не повідомили. Про дату судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 22.11.2016 р. відповідач не заперечував проти задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Відповідно до ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

В розумінні ст.78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч.2 цієї статті). Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4 цієї статті).

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та підлягає прийняттю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження по справі якщо позивач відмовився від позову та його відмову прийнято судом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження по справі №922/3309/16 слід припинити, відповідно до п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що на даний час не вбачає правових підстав для винесення повідомлення в порядку ст.90 ГПК України, про що наголошував відповідач у наданому відзиві, у зв'язку з відкриттям кримінального провадження по фактам, викладеним у позові.

Суд, вирішуючи питання розподілу судових витрат, керується ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких судовий збір покладається на позивача, який подав позов до суду та відмовився від нього.

Керуючись ст.ст. 22, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі №922/3309/16припинити .

Суддя К.В. Аріт