ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 904/4603/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. НВХ 434473 від 20.09.16р., представник "Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед"

ОСОБА_2, дов. № б/н від 10.12.15р., ПАТ "Сбербанк"

ОСОБА_3, дов. № б/н від 30.10.16р., ПАТ "Дельта Банк"

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_4, дов.. НВА 612807 від 17.10.16р., представник розпорядника майна

розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕНЕДЖМЕНТ", м.Київ

до боржника ОСОБА_5 підприємства "СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП", 49000, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Калинова, буд.25-27,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

02.06.16р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕНЕДЖМЕНТ", м.Київ подало заяву щодо банкрутства ОСОБА_5 підприємства "СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП", 49000, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Калинова, буд.25-27, , згідно зі ст.ст.10, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.16р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 08.06.16 р. о 10:00.

Ухвалою від 08.06.16р. господарський суд порушив провадження у справі № 904/4603/16 про банкрутство ОСОБА_5 підприємства "СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП", 49000, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Калинова, буд.25-27, , визнав грошові вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМЕНЕДЖМЕНТ", м.Київ до боржника ОСОБА_5 підприємства "СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП", 49000, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Калинова, буд.25-27, на загальну суму 510 865,11грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 01.10.16р., розпорядником майна боржника ОСОБА_5 підприємства "СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП", 49000, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Калинова, буд.25-27, призначив арбітражного керуючого ОСОБА_6, свідоцтво № 203 від 28.02.2013р. (49044, м.Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) .

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 09.06.2016р. за № 32380.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.16р. скасовано, справу направлено на новий розгляд на стадію призначення підготовчого засідання у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу №904/4603/16 передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 11.07.2016р. справу № 904/4603/16 прийнято до розгляду суддею Полєвим Д.М.

08.07.2016р. до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи в зв'язку з надходження касаційної скарги по справі.

Ухвалою господарського суду від 11.07.2016р. провадження у справі № 904/4603/16 було зупинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2016р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2016р. скасовано, апеляційне провадження за апеляційною скаргою компанії "БЕНК ОФ САЙПРЕС ПАБЛІК КОМПАНІ ЛІМІТЕД" (BANK OF CYPRUS PUBLIC COMPANY LIMITED) від 14.09.2016р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2016р. припинено, справу передано до суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2016р. провадження у справі № 904/4603/16 поновлено.

18.10.2016р. (суддя Камша Н.М.) винесена ухвала, в якій відмовлено у прийнятті заяви Компанії «Бенк Оф Сайпрес Паблік Компані Лімітед» (BANK OF CYPRUS PUBLIK COMPANY LIMITED) про перегляд за новоявленими обставинами ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.16р.

Ухвалою господарського суду від 24.10.16р. (суддя Полєв Д.М.) призначив розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 10.11.2016р. о 12:00.

04.11.16р. до господарського суду від боржника надійшло клопотання за № 4/16 від 04.11.16р., в якому просить справу № 904/4603/16 передати в провадження судді Калиниченко Л.М. для подальшого розгляду, оскільки ухвала господарського суду від 08.06.16р. про порушення провадження у справі № 904/4603/16 про банкрутство ОСОБА_5 підприємства "СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП", 49000, м.Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул.Калинова, буд.25-27, .

07.11.16р. суддя Полєв Д.М. передав справу № 904/4603/16 для розгляду суддею Калиниченко Л.М.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2016р. по справі № 904/4603/16 призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 22.11.16р. об 10:00год., для розгляду:

* заяви з грошовими вимогами наступних кредиторів:

- ТОВ "Юридична компанія "Бізнес стандарт", м.Київ на суму 762 715,78грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- ДП "Рітейл Вест", м.Ірпінь на суму 5 795 000,00грн.;

- ТОВ "Аудиторська фірма "Центр консалтинг аудит", м.Київ на суму 254 016,00грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- ТОВ "Сусід", м.Київ на суму 62 770 000,00грн.;

- ДП "Рітейл Іст", м.Ірпінь на суму 31 165 000,00грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- ТОВ "Рітейл Тренд", м.Київ на суму 109 291,88грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- ПАТ "Дельта Банк", м.Київ на суму 117 095 661,93грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- ПАТ "Сбербанк", м.Київ на суму 236 692 709,24грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- ТОВ "Техменеджмент", м.Київ на суму 5 419 487,13грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- ДП "Рітейл Центр", м.Ірпінь на суму 174 925 036,50грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- Бенк оф Сайпрем Паблік Кампані, Республіка Кіпр на суму 611 512 656,52грн.;

* клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ за № 18.5 від 28.10.2016р. про залучення до участі у справі № 904/4603/16 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17, ) в якості учасника у справі про банкрутство (а/с 121-124, том 3);

* клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ за № 18.5 від б/д про залучення до участі у справі № 904/4603/16 ОСОБА_7 України (01007, м.Київ, вул.Інститутська, 9, ) в якості учасника у справі про банкрутство (а/с 127, том 4);

* клопотання Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед клопотання за № б/н від 09.11.2016р. про припинення провадження у справі.

В судове засідання не з'явились представники ТОВ "Юридична компанія "Бізнес стандарт", ДП "Рітейл Вест", ТОВ "Аудиторська фірма "Центр консалтинг аудит", ТОВ "Сусід", ДП "Рітейл Іст", ТОВ "Рітейл Тренд", ТОВ "Техменеджмент", ДП "Рітейл Центр", про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

До господарського суду надійшли наступні документи:

- 18.11.16р. відзив ТОВ "Техменеджмент", м.Київ за № 18/11/16-1 від 18.11.16р. на клопотання про припинення провадження у справі;

- 18.11.16р. заперечення за № б/н від б/д боржника на клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення до участі у справі;

- 18.11.16р. заперечення боржника за № б/н від б/д на клопотання ПАТ "Дельта Банк" про залучення до участі у справі;

- 18.11.16р. звіт розпорядника майна ОСОБА_6 за № 01-34/16-11 від 18.11.16р. про результати розгляду грошових вимог кредиторів по справі № 904/4603/16;

- 21.11.16р. від розпорядника майна ОСОБА_6 клопотання за № 01-34/17-11 від 21.11.16р. з реєстром вимог кредиторів станом на 10.11.16р.;

- 21.11.16р. клопотання ДП "Рітейл Центр", м.Ірпінь клопотання за № б/н від 18.11.2016р. про відкладення розгляду справи;

- 21.11.16р. від ТОВ "Аудиторська фірма "Центр консалтинг аудит", м.Київ клопотання за № б/н від 18.11.16р. про відкладення розгляду справи;

- 21.11.16р. клопотання боржника за № б/н від 21.11.2016р. про відкладення розгляду справи;

- 21.11.16р. заява розпорядника майна ОСОБА_6 за № 01-34/19-11 від 21.11.16р. про виправлення описки в повідомленні про розгляд грошових вимог ДП "Рітейл Центр".

Присутні в судовому засіданні представники не заперечують долучити до матеріалів справи зазначені вище документи, але заперечують відкладати розгляд справи на іншу дату, вважають, що можна в даному судовому засіданні розглянути заяви з грошовими вимогами до боржника тих кредиторів, які з'явились в судове засідання.

Представник розпорядника майна покладається на думку суду.

Вислухавши представників кредиторів, розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про неможливість розгляду поданих заяв з грошовими вимогами, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Заява кредитора має містити не тільки реквізити кредитора та господарського суду до якого направлена заява з грошовими вимогами до боржника, але і розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені), виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог, перелік документів, які додаються до заяви. (ч.3 ст.23 Закону).

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом в попередньому засіданні.

Розпорядник майна разом з боржником розглядають заяви з грошовими вимогами, які надійшли від кредиторів, про результат розгляду розпорядник майна направляє на адресу кредиторів повідомлення.

17.10.16р. на адресу кредиторів розпорядник майна направив відповідне повідомлення з зауваженнями до кредиторів щодо поданих заяв з грошовими вимогами.

Кредитор - ПАТ "Сбербанк", м.Київ просить визнати грошові вимоги у розмірі 236 692 709,24грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

На день подачі заяви за офіційним курсом НБУ гривні до російського рубля складав курс 0,38437 (до 1 рос.рубля).

До заяви кредитор не надав докази щодо перерахування кредитних коштів на розрахунковий рахунок ДП "МАРКЕТ ПЛАЗО" (основний позичальник).

07.07.16р. від ПАТ "Дельта Банк", м.Київ надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 117 095 661,00грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.

Вимоги ПАТ "Дельта Банк", м.Київ ґрунтуються на Кредитному договорі № 49.8.2/29/2007-КЛТ від 26.06.2007р. із змінами та доповненнями укладеного з ДП "Маркет-Плазо".

На виконанні вищеозначеного кредитного договору, між Банком та ДП "СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП" укладено Договір іпотеки від 26.06.2007р. № 49.12/29/1273/07, заставна вартість майна складає суму 2 713 193,00грн.

Рішенням від 15.09.15р. господарський суд Житомирської області по справі № 906/987/15

визнав Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-Б, ідентифікаційний код 34047020) кредитором ДП "Маркет-Плазо" (10001, м.Житомир, вул.Вітрука, буд,9-А, ідентифікаційний код 32251573) за вимогами про звернення стягнення на товари відповідно до додатків до договору застави № 49.12/29/З206/09 від 16.12.2009р. в рахунок погашення заборгованості ДП "Маркет-Плазо" за кредитним договором № 49.8.2/29/2007-КЛТ від 26.06.2007р. та договору застави № 49.12/37/3147/09 від 09.11.2009р. в рахунок погашення заборгованості ДП "Степсон Трейд" за кредитним договором № 49.8.2/37/2007-КЛТ від 17.08.2007 р. в загальному розмірі 51 411 717,65грн. та зобов'язано ліквідаційну комісію ДП "Маркет-Плазо" (10001, м.Житомир, вул.Вітрука, буд,9-А, ідентифікаційний код 32251573) включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-Б, ідентифікаційний код 34047020) в загальному розмірі 51 411 717,65грн., в тому числі по кредитному договору № 49.8.2/29/2007-КЛТ від 26.06.2007р. у розмірі 32 958 939,61грн.

До заяви вищеозначене рішення господарського суду Житомирської області не надано, відсутні докази щодо погашення чи не погашення у справі № 906/987/15 господарського суду Житомирської області кредиторської заборгованості перед ПАТ "Дельта Банк".

За кредитним договором № 49.8.3/10/2009-КЛТ від 23.11.2009р. укладений між Банком та ДП " Траверс Маркет" відсутні докази про перерахування на розрахунковий рахунок останнього кредитних коштів.

До вищеозначеного кредитного договору заборгованість складає суму 84 136 722,32грн.

На виконання умов Договору кредиту від 23.11.209р. за № 49.8.3/10/2009-КЛТ з ДП "СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП" та Банком укладений Іпотечний Договір № 49.12/10/1154/09 від 23.11.2009р.

03.07.16р. ТОВ "Юридична компанія "Бізнес стандарт", м.Київ направила до господарського суду Дніпропетровської області заяву з грошовими вимогами на суму 762 715,78грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.

До заяви надані не засвідчені копії документів, на які посилається як на докази заявлених грошових вимог, що суперечить вимогам ст.36 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з чим, суд зобов'язує ТОВ "Юридична компанія "Бізнес стандарт", м.Київ надати в судове засідання оригінали доказів, на які посилається даний кредитор в своїй заяві про визнання грошових вимог, а також податкові накладні про надання послуг за відповідний період.

08.07.16р. ДП "Рітейл Іст", м.Ірпінь направила до господарського суду Дніпропетровської області заяву з грошовими вимогами на суму 31 165 000,00грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.

До заяви надані докази, які суперечать ст.36 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Договори безпроцентної позики № 4 (поворотної фінансової допомоги) від 01.10.2014р., № 1 (поворотної фінансової допомоги) від 06.01.2015р., у зв'язку з чим кредитору необхідно представити зазначені Договори в оригіналі для огляду.

Крім того, боржнику необхідно надати виписки з Банку про зарахування на розрахунковий рахунок безпроцентної позики (рух коштів).

11.07.16р. ДП "Рітейл Вест", м.Ірпінь направила до господарського суду Дніпропетровської області заяву з грошовими вимогами на суму 5 795 000,00грн.

До заяви не надані докази щодо зарахування відповідної суми до Договору позики на розрахунковий рахунок боржника.

09.07.16р. ТОВ "Техменеджмент", м.Київ направило до господарського суду Дніпропетровської області заяву з грошовими вимогами на суму 5 419 487,13грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.

Кредитору необхідно подати засвідчені копії податкових накладних за актами прийому-передачі виконаних робіт на підставі податкових накладних № 45 від 31.10.2015р., № 82 від 30.09.2015р., № 76 від 31.08.2015р., № 43 від 31.07.2015р., № 98 від 28.02.2015р., № 56 від 30.06.2015р., № 118 від 31.05.2015р., № 136 від 30.04.2015р., № 102 від 31.03.2015р., № 97 від 28.02.2015р., № 101 від 31.03.2015р., № 135 від 30.04.2015р., № 117 від 31.05.2015р., № 55 від 30.06.2015р., № 42 від 31.07.2015р., № 75 від 31.08.2015р., № 81 від 30.09.2015р., № 44 від 31.10.2015р..

08.07.16р. ТОВ "Аудиторська фірма "Центр консалтинг аудит", м.Київ направила до господарського суду Дніпропетровської області заяву з грошовими вимогами на суму 254 016,00грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.

Вимоги у боржника виникли за неналежне виконання обов'язків за Договорами про надання послуг № 12/КБУ від 01.02.2016р. та № 23/КБУ від 01.04.2014р.

Кредитором не надані засвідчені копії податкових накладних № 3 від 31.01.16р. відповідно до Акту надання послуг № 2 від 31.01.16р. - податкова накладна № 3 від 31.01.16р., Акту надання послуг № 275 від 31.12.15р. - податкова накладна № 3 від 31.12.15р., Акту надання послуг № 249 від 30.11.15р. - податкова накладна № 2 від 30.11.2015р., Акту надання послуг № 223 від 31.10.15р. - податкова накладна № 3 від 31.10.2015р., Акту надання послуг № 197 від 30.09.15р. - податкова накладна № 2 від 30.09.2015р., Акту надання послуг № 173 від 31.08.15р. - податкова накладна № 4 від 31.08.2015р., Акту надання послуг № 149 від 31.07.15р. - податкова накладна № 2 від 31.07.2015р., Акту надання послуг № 125 від 30.06.15р. - податкова накладна № 2 від 30.06.2015р., Акту надання послуг № 102 від 29.05.15р. - податкова накладна № 6 від 29.05.2015р., Акту надання послуг № 73 від 30.04.15р. - податкова накладна № 4 від 30.04.2015р., Акту надання послуг № 103 від 31.05.16р. - податкова накладна № 2 від 31.05.2016р., Акту надання послуг № 78 від 30.04.16р. - податкова накладна № 2 від 30.04.2016р., Акту надання послуг № 52 від 31.03.16р. - податкова накладна № 2 від 31.03.2016р., Акту надання послуг № 27 від 29.02.16р. - податкова накладна № 2 від 29.02.2016р.

11.07.16р. ТОВ "Рітейл Тренд", м.Київ направила до господарського суду Дніпропетровської області заяву з грошовими вимогами на суму 109 291,88грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.

До заяви не надані засвідчені податкові накладні № 158 від 30.09.2015р., № 123 від 31.10.2015р., № 116 від 30.11.2015р., № 163 від 31.12.2015р., № 86 від 31.01.2016р., № 108 від 29.02.2016р., № 90 від 31.03.2016р., № 136 від 30.04.2016р., № 163 від 31.05.2016р., № 132 від 29.02.2016р., № 152 від 31.03.2016р., № 142 від 30.04.2016р., № 161 від 31.05.2016р.

08.07.16р. ТОВ "Сусід", м.Київ направила до господарського суду Дніпропетровської області заяву з грошовими вимогами на суму 62 770 000,00грн.

Вимоги кредитора ґрунтуються на безпроцентній позики, яку ТОВ "Сусід" двічі видав боржнику.

За договором позики від 01.10.14р. № 4 ТОВ "Сусід" перерахував розрахунковий рахунок боржника суму 74 820 000,00грн., яка була частково повернута 22.12.14р. та 30.12.14р. на загальну суму 12 050 000,00грн.

Крім того, боржник несе субсидіарну відповідальністю перед ТОВ "Сусід" за повернення 38 146 004,62грн. за Договором позики, за розподільчим балансом від 01.12.14р. "СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП".

По обом договорам боржнику надати докази щодо перерахування відповідної суми: 74 820 000,00грн. та 12 050 000,00грн. відповідно до Договору безпроцентної позики № 4 (поворотньої фінансової допомоги) від 01.10.2014р.

08.07.16р. ДП "Рітейл Центр", м.Ірпінь направила до господарського суду Дніпропетровської області заяву з грошовими вимогами на суму 174 925 036,50грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.

Вимоги кредитора ґрунтуються на Договорах безпроцентної позики № 4 (поворотної фінансової допомоги) від 01.10.2014р., № 1 від 06.01.2015р., № 2 від 01.04.2015р., № Н-11/15-1 від 02.11.2015р., № 14/03-1 від 14.03.2016р., Договору купівлі-продажу від 31.08.15р., Договору відповідального зберігання № 1 від 31.05.2015р., Договору відповідального зберігання від 30.08.2015р.

Кредитор до заяви не надав засвідчені копії видаткових накладних за Договорами купівлі-продажу, тощо.

06.07.16р. Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед, Республіка Кіпр направила до господарського суду Дніпропетровської області заяву з грошовими вимогами на суму 611 512 656,52грн..

Кредитору надати в судове засідання оригінали всіх документів, доданих до заяви документів.

Враховуючи вказані вище обставини недоліки, заяви, клопотання про відкладення розгляду справи, суд прийшов до висновку, що в даному судовому засіданні не можливо розглянути заяви з грошовими вимогами кредиторів до боржника.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання на 06.12.16р. об 14:00год., на якому розглянути:

* заяви з грошовими вимогами наступних кредиторів:

- ТОВ "Юридична компанія "Бізнес стандарт", м.Київ на суму 762 715,78грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- ДП "Рітейл Вест", м.Ірпінь на суму 5 795 000,00грн.;

- ТОВ "Аудиторська фірма "Центр консалтинг аудит", м.Київ на суму 254 016,00грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- ТОВ "Сусід", м.Київ на суму 62 770 000,00грн.;

- ДП "Рітейл Іст", м.Ірпінь на суму 31 165 000,00грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- ТОВ "Рітейл Тренд", м.Київ на суму 109 291,88грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- ПАТ "Дельта Банк", м.Київ на суму 117 095 661,93грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- ПАТ "Сбербанк", м.Київ на суму 236 692 709,24грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- ТОВ "Техменеджмент", м.Київ на суму 5 419 487,13грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- ДП "Рітейл Центр", м.Ірпінь на суму 174 925 036,50грн. та судового збору у розмірі 2 756,00грн.;

- Бенк оф Сайпрем Паблік Кампані, Республіка Кіпр на суму 611 512 656,52грн.;

* клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ за № 18.5 від 28.10.2016р. про залучення до участі у справі № 904/4603/16 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17, ) в якості учасника у справі про банкрутство (а/с 121-124, том 3);

* клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ за № 18.5 від б/д про залучення до участі у справі № 904/4603/16 ОСОБА_7 України (01007, м.Київ, вул.Інститутська, 9, ) в якості учасника у справі про банкрутство (а/с 127, том 4);

* клопотання Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед клопотання за № б/н від 09.11.2016р. про припинення провадження у справі;

- реєстр вимог кредиторів.

Зобов'язати всіх кредиторів усунути недоліки, викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.16р.

Зобов'язати боржника - ДП "СТРОЙ-МАРКЕТ ГРУП" надати по всім заявам з грошовими вимогами кредиторів щодо безпроцентної позики довідку з банку про рух коштів по кожному Договору за певний період.

Розпоряднику майна ОСОБА_6 направити до господарського суду повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами по всіх кредиторам.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-402.

Явку кредиторів, боржника, розпорядника майна в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_8