ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" листопада 2016 р. Справа № 917/1071/16

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Чипиженко Є.В. (вх.№ 3019 П/2) на постанову господарського суду Полтавської області від "27" вересня 2016 р. у справі №917/1071/16

за заявою ТОВ "Квант-Сервіс"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Полтавської області від 27.09.2016 у справі № 917/1071/16 (суддя Іванко Л.А.) визнано товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "Квант Сервіс" (36020, м. Полтава, вул. Конституції, буд.13, ідент. код 37667365) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Квант Сервіс" (36020, м.Полтава, вул. Конституції, буд.13, ідент. код 37667365) строком на дванадцять місяців. Призначено ліквідатором ТОВ НВП "Квант Сервіс" голову ліквідаційної комісії - Бугаєнка Андрія Анатолійовича. Постановлено з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробничого підприємства "Квант Сервіс" (36020, м. Полтава, вул. Конституції, буд.13, ідент. код 37667365) здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Постановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання ТОВ НВП "Квант Сервіс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу;

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Зобов'язано ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури (але не пізніше 26.09.2017) надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу у відповідності до вимог Закону.

Арбітражний керуючий Чипиженко Є.В., що був визначений автоматизованою системою задля призначення ліквідатором банкрута, не погодився з постановою господарського суду Полтавської області від 27.09.2016 в частині призначення ліквідатором банкрута Бугаєнка А.А. та звернувся з апеляційною скаргою (вх.3019 П/2 від 14.11.2016), в якій з посиланням на невідповідність висновків, викладених у постанові, обставинам справи, а також на неправильне застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржувану постанову в частині призначення ліквідатором банкрута Бугаєнка А.А. Призначити ліквідатором ТОВ НВП "Квант Сервіс" арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.

Одночасно апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного на апеляційне оскарження строку, в якому з посиланням на те, що строк був пропущений через ненаправлення йому копії постанови місцевим господарським судом просить відновити пропущений строк.

14.11.2016 в день надходження апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду апелянтом арбітражним керуючим Чипиженко Є.В. подано заяву, в якій він заявляє що у зв'язку із значною завантаженістю у інших справах про банкрутство відкликає апеляційну скаргу та просить її повернути.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги та подану заяву про відкликання апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання та повернути апеляційну скаргу заявникові на підставі наступного.

Відповідно до пункту 5 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду, то відповідно до п. 5 статті 97 ГПК України зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу її заявнику - арбітражному керуючому Чипиженко Є.В.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 15-ти арк. (в т.ч. оригінал квитанції про сплату судового збору № 20 від 27.10.2016 у сумі 1378,00 грн) та конверт.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.