номер провадження справи 11/89/16-12/107/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2016 Справа № 908/2056/16

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Азізбекян Т.А., Корсун В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2056/16

за позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного Будинку Тбіліська, 9-Запоріжжя, м. Запоріжжя

до першого відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

та до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест, м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на пердмет спору на стороні відповідачів: Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про визнання незаконними рішень Запорізької міської ради та про визнання недійсним договору оренди землі

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 2 від 02.08.2016 року, ОСОБА_2, довіреність № 3 від 02.08.2016 року, ОСОБА_3, протокол № 1 від 20.05.2016 року

від першого відповідача ОСОБА_4, довіреність № 01/02-17/02134 від 01.04.2016 року

від другого відповідача ОСОБА_5, довіреність від 29.08.2016 року

від третьої особи не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Обєднання співвласників багатоквартирного Будинку Тбіліська, 9-Запоріжжя звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою до Запорізької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбудінвест про визнання незаконними рішень Запорізької міської ради та про визнання недійсним договору оренди землі.

Від першого відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву.

Від третьої особи 26.10.2016 року через канцелярію суду надійшли письмові пояснення разом з додатковими доказами по справі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання 15.11.2016 року представник позивача надав суду заперечення на клопотання першого відповідача про застосування строків позовної давності.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи незявлення представника третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2016 р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, докази порушення відповідачами прав та охоронюваних законом інтересів Обєднання співвласників багатоквартирного Будинку Тбіліська, 9-Запоріжжя, листування з відповідачами по суті спору, письмові пояснення з урахуванням судового засідання 15.11.2016 року.

3. Зобовязати першого відповідача надати оригінал договору оренди землі № 11 від 19.05.2006 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, рішення Запорізької міської ради № 17/210 від 17.03.2006 року, № 63/137 від 26.08.2015 року, суду для огляду в судовому засіданні, листування з позивачем по суті спору, письмові пояснення з урахуванням судового засідання 15.11.2016 року, технічну документацію із картографічними матеріалами на земельних ділянках позивача та відповідача.

4. Зобовязати другого відповідача надати оригінал договору оренди землі № 11 від 19.05.2006 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, рішення Запорізької міської ради № 17/210 від 17.03.2006 року, № 63/137 від 26.08.2015 року, суду для огляду в судовому засіданні, листування з позивачем по суті спору, технічну документацію на земельну ділянку, що була передана ТОВ «Укрбудінвест» за договором оренди землі від 19.05.2006 року, письмові пояснення з урахуванням судового засідання 15.11.2016 року.

5. Запропонувати сторонам та третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 та ст. 90 ГПК України.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обовязкова.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді Т.А. Азізбекян

ОСОБА_6