КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р. Справа №910/16338/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 03/4262 від 31.10.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2016

по справі № 910/16338/16 (суддя - Пукшин Л.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3

про стягнення 12800,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди 12800,01 грн. в порядку суброгації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (65110, АДРЕСА_1.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» страхове відшкодування в сумі 12800 грн.01 коп., судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Гарант» подав апеляційну скаргу № 03/4262 від 31.10.2016, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 та прийняти нове рішення, яким відмовити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з документів, долучених до апеляційної скарги до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, у зв'язку з чим, апеляційна скарга повертається на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга № 03/4262 від 31.10.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 по справі № 910/16338/16 апеляційним господарським судом не приймається та підлягає поверненню. Крім того, колегія суддів зазначає, що до апеляційної скарги апелянтом додано не належним чином завірену копію довіреності на ім'я ОСОБА_4, який підписав апеляційну скаргу від імені юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 97 ГПК України, суд не позбавляє сторону права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою, після усунення зазначених обставин, із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження процесуального документу.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу № 03/4262 Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2016 у справі № 910/16338/16 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 910/16338/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко