ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 листопада 2016 р. Справа № 902/991/16

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до:Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області (вул. Перемоги, 18, с. Борівка, Чернівецький район, Вінницька область, 23123)

про визнання незаконними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ :

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом до Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області з наступними позовними вимогами:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення 9 сесії 6 скликання Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 15.08.2011р. № 94 "Про надання земельної ділянки в оренду для обслуговування приміщення викупленого магазину комерційного призначення".

2. Визнати незаконним та скасувати рішення 20 сесії 7 скликання Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 05.09.2016р. № 166 "Про поділ земельної ділянки комунальної власності для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, на якій розміщена нежитлова будівля магазину".

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що її слід повернути позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 54, 57 ГПК України. Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Так, статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В абзаці 1 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Статтею 3 Закону України "Про судовий збір" зокрема визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 року) за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В силу ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року № 928-VІІІ встановлено з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати 1378,00 гривень на місяць.

В позовній заяві позивачем ставиться дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнати незаконними та скасувати рішення 9 сесії 6 скликання Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 15.08.2011р. № 94 та рішення 20 сесії 7 скликання Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області від 05.09.2016р. № 166 . Виходячи з положень наведених вище законодавчих приписів, розмір судового збору з позовної заяви б/н. від 15.11.2016р. становить 2 756,00 грн.

Як доказ сплати судового збору з позовної заяви б/н. від 15.11.2016р. позивачем надано квитанцію № 28 від 16.11.2016р. про сплату судового збору в загальному розмірі 1 378,00 грн. З наведеного вбачається, що позивачем недоплачено 1 378,00 грн. судового збору, чим порушено розмір його сплати.

На підставі викладеного вище позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Також суд звертає увагу позивача на те, що у відповідності з приписами ст. 65 ГПК України, на стадії прийняття позовної заяви, суд оцінює докази. Позовні матеріали містять світлокопії документів, які є нечитаємі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву б/н. від 15.11.2016р. на 5 аркушах разом з матеріалами на 14 аркушах та конверт повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви б/н. від 15.11.2016р. та квитанції № 28 від 16.11.2016р., долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (вул. Перемоги, 18, с. Борівка, Чернівецький район, Вінницька область, 23123)