ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р.Справа № 922/2053/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітгідропривод", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАгроЗапчастина", м.Липецьк, Російська Федерація
про стягнення 2511229,53рос.руб. (що еквівалентно 981313,17грн.)
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 06.06.2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітгідропривод", м.Харків, звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнтерАгроЗапчастина", м.Липецьк, Російська Федерація, про стягнення заборгованості в розмірі 2511229,53рос.руб. (що еквівалентно 981313,17грн.)

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за контрактом №2402/16 від 24.02.2016 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.07.2016 дану справу призначено до розгляду на 15.11.2016. Провадження у справі зупинено згідно ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

01 вересня 2016 року господарським судом Харківської області направлено до Арбітражного суду Липецької області судове доручення про вручення відповідачеві ухвали від 29.07.2016.

03 жовтня 2016 року до господарського суду Харківської області надійшла ухвала Арбітражного суду Липецької області від 19.09.2016 у справі №А36-9057/2016 про прийняття судового доручення іноземного суду до виконання. З даної ухвали вбачається, що вказаним судом призначено судове засідання для виконання судового доручення на 11.10.2016.

Разом із тим, станом на 15.11.2016 до господарського суду Харківської області відповідна ухвала Арбітражного суду Липецької області про виконання доручення іноземного суду або про неможливість його виконання не надходили.

У зв'язку із необхідністю проведення судового засідання, призначеного на 15.11.2016, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

10 листопада 2016 року до господарського суду Харківської області від відповідача надійшов відзив, в якому він повідомив про сплату основного боргу після подання позову у даній справі. Надав контррозрахунок суми неустойки, а також просив суд зменшити неустойку, оскільки її розмір є неспіврозмірним наслідкам порушення зобов'язання.

15 листопада 2016 року від позивача надійшло клопотання від 14.11.2016 про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог з урахуванням здійснених відповідачем оплат.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи, а також просив надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також ненадходження до господарського суду Харківської області відповідної ухвали Арбітражного суду Липецької області щодо виконання судового доручення, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 79, 86, 123, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи відкласти на "28" лютого 2017 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел..

Зобовязати позивача відповідно до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року (м.Мінськ) в семиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду нотаріально засвідчені переклади російською мовою:

- ухвали господарського суду Харківської області від 15.11.2016 у справі №922/2053/16;

- доручення про надання правової допомоги - вручення судового документа (додається).

Звернутися у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до Арбітражного суду Липецької області з метою вручення цієї ухвали відповідачу.

Провадження у справі зупинити.

Суддя ОСОБА_2