Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
"18" листопада 2016 р. Справа № 927/1467/15
За заявою відповідача Публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник»
про повернення судового збору
Суддя А.С.Сидоренко
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 17.12.2015р. по справі № 927/1467/15 задоволено позов ОСОБА_2 та присуджено до стягнення з публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» 12 129,44 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

29.12.2015р. на примусове виконання вищевказаного рішення господарського суду Чернігівської області був виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.11.2016р. повернута без розгляду заява (від 03.11.2016р. № 02-32/1-1/249) (надалі - Заява № 02-32/1-1/249) публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» про перегляд вказаного вище судового рішення за нововиявленими обставинами.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

17 листопада 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява (від 17.11.2016р. № 02-33/1-1) публічного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Домобудівник» в особі керуючого санацією Бандоли О.О. про повернення судового збору в сумі 2001,36 грн., сплаченого платіжним дорученням № 300 від 04.11.2016р. за подання Заяви № 02-32/1-1/249.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що в ухвалі господарського суду Чернігівської області від 09.11.2016р. про повернення Заяви № 02-32/1-1/249 не було вирішено питання про повернення судового збору з бюджету, існує необхідність прийняти додаткову ухвалу для вирішення цього питання.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути публічному акціонерному товариству «Будівельна компанія «Домобудівник», м. Чернігів, вул. І.Мазепи (колишня Щорса), 59 - а (код 01272976) з Державного бюджету України (Отримувач: УДКСУ у м. Чернігові, код 38054398, рахунок 3002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22030101) 2001 грн. 36 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 300 від 04.11.2016р.

Дана додаткова ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Дана додаткова ухвала набирає чинності з 18.11.2016р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Повернути публічному акціонерному товариству «Будівельна компанія «Домобудівник» оригінал платіжного доручення № 300 від 04.11.2016р.

Суддя А.С.Сидоренко