ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.11.2016 Справа № 904/5958/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Сизько І.А., Чимбар Л.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 року у справі № 904/5958/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», м.Кривий Ріг

про стягнення 3 093 649,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2016 року у справі № 904/5958/16 (суддя Ярошенко В.І.) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», м.Кривий Ріг про стягнення 3 093 649,36 грн. позовні вимоги були задоволені частково, стягнено з відповідача на користь позивача 42 233,74 грн. інфляційних втрат, 22 870,92 грн. 3% річних, 976,57 грн. судового збору, в решті позову відмовлено (а.с.80-82).

Рішення господарського суду Дніпропетровської області щодо часткового задоволення позовних вимог мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань щодо своєчасної оплати наданих послуг з транспортування газу, щодо відмови в позові відсутністю правових підстав для стягнення основної заборгованості, оскільки вона погашена до звернення позивача з позовом до господарського суду, щодо відмови в задоволенні позову по стягненню неустойки рішення мотивовано введенням ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2013р. мораторію на задоволення вимог кредиторів відповідача, відповідно до якого в цей період не нараховується неустойка (штраф, пеня); в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.ст.173, 175, 193 Господарського кодексу України, ст..ст.525, 526, 625, 901, 903 ЦК України, ст.1, ч.4 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Не погодившись із зазначеним рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку позивач Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз», посилається на порушення господарським судом при його прийнятті норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування усіх обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року розгляд справи був призначений колегією суддів: Виноградник О.М. (головуючий, доповідач), ОСОБА_1, ОСОБА_2 на 08.11.2016р. на 12:00 годину (а.с.88).

07.11.2016р. суддя-доповідач по справі ОСОБА_3 захворіла.

Відповідно до п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затвердженому Рішенням зборів суддів № 1 від 25.04.2015р. (зі змінами, внесеними рішенням зборів суддів № 21 від 03.03.2016р. та затверджених рішенням від 25.04.2016р. № 1, № 1 від 07.06.2016р., № 1 від 11.07.2016р.) у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо судді - доповідача на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником судді-доповідача, яким в КП «Діловодство спеціалізованого суду» створюється Інформаційна довідка, яка долучається до матеріалів справи і розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. Після усунення зазначених обставин, справа призначається до розгляду в судовому засіданні ухвалою суду.

Враховуючи, що строк розгляду справи спливає лише 17.12.2016р., суддя-доповідач вийшла з лікарняного, то судове засідання слід призначити на нову дату.

Керуючись ст.ст. 98, 86, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 01.12.2016р. на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.

Сторонам до дня судового засідання надати наступні документи:

позивачу докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги, договір з усіма додатками (оригінал для огляду в судовому засіданні), докладний розрахунок вимог;

відповідачу докладний контррозрахунок позовних вимог.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя І.А. Сизько

Суддя Л.О. Чимбар