ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа № 922/2383/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Довбиш А.О.

за участю представників:

прокурора Ногіної О.М. сл. посвідчення № 032167 від 11.02.2015 року

1-го відповідача ОСОБА_1 за дорученням № 08-11/7816/2-15 від 30.12.2015 року

2-го відповідача ОСОБА_2 за дорученням від 15.11.2016 року

3-ї особи не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 1-го відповідача (вх. № 2844Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2016 року у справі

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмос", м. Харків,

3-тя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2016 року (суддя Добреля Н.С.) позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасувати п. 12.1 Додатку 1 до рішення 4 сесії Харківської міської ради 7 скликання № 142/16 від 24.02.2016 року Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд, яким було надано в оренду строком до 01.03.2021 року земельну ділянку площею житлової та громадської забудови, що належить територіальній громаді міста Харкова для експлуатації та обслуговування автостоянки по вул. Отакара Яроша, 18. Стягнуто з Харківської міської ради на користь Прокуратури Харківської області 1378,00 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

1-й відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2016 року скасувати в частині визнання незаконним та скасування п. 12.1 Додатку 1 до рішення 4 сесії Харківської міської ради 7 скликання № 142/16 від 24.02.2016 року та прийняти нове рішення в цій частині, яким в позові відмовити.

Прокурор у відзиві на апеляційну скаргу вказує на те, що оскаржене рішення прийняте при повному та всебічному зясуванні обставин справи, воно є обґрунтованим і відповідає як фактичним обставинам, так і вимогам чинного законодавства. На цій підставі просить апеляційну скаргу 1-го відповідача залишити без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2016 року залишити без змін.

3-тя особа відзив на апеляційну скаргу не надала, у судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є зворотнє повідомлення про вручення ухвали суду.

2-й відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав, у судовому засіданні його представник зазначив, що не отримував апеляційну скарги, у звязку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутні у судовому засіданні прокурор та представник 1-го відповідача не заперечували проти задоволення клопотання 2-го відповідача.

Розглянувши клопотання 2-го відповідача, враховуючи думку прокурора та представника 1-го відповідача, приймаючи до уваги неявку у судове засідання 3-ї особи та невиконання нею вимог ухвали суду від 26 жовтня 2016 року, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання 2-го відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги по справі на 08 грудня 2016 року на 09:30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності,13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

4.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 26 жовтня 2016 року та за три дні до призначеного судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачам та 3-й особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6.Попередити сторони, що у разі незявлення в судове засідання представників сторін справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.