УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 913/1048/16

Провадження №3/913/1048/16

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця «Мінасяна Араїка Арбаковича», смт. Слов`яносербськ Луганської області,

про стягнення 660 841 грн. 81 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Краєвська К.П.

У засіданні брали участь:

від позивача - Герасимик Б.В., представник за довіреністю б/н від 18.02.2016;

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) заборгованості за договором про фінансовий лізинг № 00008490 від 10.09.2013 в загальному розмірі 660 841,81 грн., з яких:

- 343 691,86 грн. - основна заборгованості за договором;

- 302 749,95 грн. - плата за фактичний час користування об`єктом лізингу;

- 14 400,00 грн. - збитки.

В судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Позивачем в судовому засіданні були надані письмові пояснення, згідно яких з серпня 2014 відповідач почав порушувати свої зобов`язання за договором, порушуючи термін сплати лізингових платежів, та станом на момент подання позовної заяви відповідач не сплатив лізингові платежі за серпень 2014 - березень 2016.

Загальна сума невиконаних грошових зобов`язань відповідача за лізинговими платежами складає 492 503,77 грн.

Відповідно до п. 8.3.2 умов лізингу, якщо відповідач повністю або частково не здійснить оплату 1 (одного) лізингового платежу, при цьому якщо прострочення лізингового платежу триває більш, ніж 30 днів, позивач має право розірвати договір і витребувати об`єкт лізингу від відповідача, в тому числі у примусовому порядку з виконавчим написом нотаріуса.

17.03.2016 відповідачу було направлено вимогу про сплату заборгованості за договором, повернення об`єкта лізингу та повідомлення про відмову від договору вих. № 00005637 від 05.10.2015.

Згідно п.12.13 умов договору у випадках передбачених пунктами 12.6 та 12.12, договір вважається розірваним на 10-й робочий день з дня надсилання письмового повідомлення стороною на адресу іншої сторони

Оскільки спроба доставки вимоги була здійснена 17.03.2016, то датою припинення договору є 31.03.2016, останнім днем сплати заборгованості було 20.03.2016, поверненням об`єкта лізингу - 31.03.2016.

Проте, станом на момент подання позовної заяви об`єкт лізингу так і не повернуто, зобов`язання за договором не виконані.

Згідно п. 6.18 умов лізингу, сторони погодили, що у випадку розірвання договору за ініціативою позивача відповідно до п. 12 договору, лізинговий платіж буде вважатися платою за користування об`єкта лізингу.

Отже, відповідач зобов`язаний компенсувати позивачу плату за фактичний час користування об`єктом лізингу в сумі 153 938,04 грн.

Пунктом 8.6 договору зазначено, що будь-які збитки, заподіяні невиконанням або не належним виконанням стороною своїх зобов`язань за контрактом, підлягають відшкодуванню у повному обсязі понад передбачені контрактом штрафні санкції.

Станом на 25.08.2016 транспортний засіб не розшукано, місцезнаходження його невідоме, об`єкт лізингу відповідачем не повернуто.

Відповідно до п. 13.5 умов лізингу відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу будь-які витрати, пов`язані з вилученням об`єкту лізингу, у тому числі витрати, пов`язані із залученням будь-яких третіх осіб, що надають послуги пов`язані із вилученням об`єкта лізингу.

Таким чином, через порушення своїх зобов`язань за договором відповідач має відшкодувати позивачу збитки у розмірі 14 400,00 грн.

На виконання вимог ухвали від 24.10.2016 позивачем надані пояснення щодо обґрунтування розрахунку заборгованості за лізинговими платежами. Відповідно до яких, згідно з п. 6.3 умов лізингу, сторони погоджуються, що лізингові платежі та інші платежі, що підлягають виплаті за цим контрактом на користь Порше Лізинг Україна, відображають справедливу вартість об`єкта лізингу та забезпечують отримання Порше Лізинг Україна суми, очікуваної станом на дату виконання контракту відповідно до чинного курсу обміну євро/долара США (яка обумовлена сторонами в контракті), встановленого українським комерційним банком (ПАТ «Креді Агріколь Банк» або іншим банком), як буде обрано за рішенням Порше Лізинг Україна, станом на дату, коли кожен платіж підлягає здійсненню. З цією метою лізингові платежі, інші платежі, а також будь-які інші платіжні зобов`язання, передбачені цим контрактом, розраховуються в доларах США на змінній основі та підлягають сплаті в український гривнях за обмінним курсом вказаного вище банку, чинним на робочий день, що передує дню виставлення рахунку.

Таким чином, сума заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 492 503,77 грн. є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача.

Стосовно обґрунтування розрахунку плати за фактичний час користування об`єктом лізингу після припинення договору позивач зазначає, що згідно п. 6.17 умов лізингу, сторони погодили, що у випадку розірвання договору за ініціативою позивача відповідно до п. 12 договору, лізинговий платіж буде вважатися платою за користування об`єкта лізингу.

Таким чином, сума сплати за фактичний час користування об`єктом лізингу у розмірі 1530938,04 грн. є обґрунтованою та повинна бути компенсована відповідачем.

Крім того, позивачем в судовому засіданні надано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою сторони продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тому заява позивача задовольняється.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 24.10.2016 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали від 24.10.2016, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити термін розгляду справи на 15 днів, до 08.12.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 05.12.2016 на 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, IІ поверх, в каб. № 212 /суддя Секірський А.В./.

4. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми збитків та плати за фактичний час користування об`єком лізингу (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи.

5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої до стягнення суми збитків та плати за фактичний час користування об`єком лізингу, надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення щодо заявленої до стягнення суми, збитків та плати за фактичний час користування об`єком лізингу - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Секірський