overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.11.2016 Справа № 917/1788/16

Суддя Погрібна С.В. розглянувши матеріали

за позовом Торгового дому "Пальміра" дочірнє підприємство компанії "Пальма ОСОБА_1А." (Швейцарія), 1665 км Автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса, Біляївський р-н., Одеська область, 65031

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", вул. Будька 45-А, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про стягнення 1 345 386,64грн

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2016 о 10 год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

3. Позивачу надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); провести звірку розрахунків з відповідачем за спірний період, надати акт звірки.

4. Відповідачу прийняти участь у проведенні звірки, надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; в разі сплати заборгованості подати відповідні докази (копії платіжних доручень, квитанцій, виписок з банківських рахунків тощо); при незгоді з розміром заявлених вимог документально-обґрунтований контррозрахунок.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.

Примітка: всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи і судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.11.2016 р. Справа №917/1821/16

Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_2; адреса для листування АДРЕСА_1, 37500

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про визнання недійсним та скасування рішення,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2016р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Позивача - надати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні); повідомити на якій стадії знаходиться розгляд справи №917/1389/16;

Відповідача - надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; повідомити на якій стадії знаходиться розгляд справи №917/1389/16.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа № 922/5022/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпою К.І.

розглянувши заявуДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ПП "НВ-Інвест", м. Харків ,
за участю :

представника ПАТ "Банк Форум" - ОСОБА_1, довіреність № 10/12-01 від 03.06.2016 року;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року Приватне підприємство "НВ-ІНВЕСТ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, якого зобовязано в строк до 26.04.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 жовтня 2016 року відкладено розгляд справи на 15 листопада 2016 року об 12:30 год.; зобов'язано ліквідатора звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі.

14 листопада 2016 року від ліквідатора до канцелярії суду надійшла заява за вх. № 38648, відповідно до якої ліквідатор просить звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора ПП "НВ-Інвест" у зв'язку зі значною зайнятістю за основним місцем роботи. Дану заяву ліквідатор просить розглядати за його відсутності. Заява ліквідатора долучена судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 15.11.2016 року був присутній представник ПАТ "Банк Форум" .

Ліквідатор та представник Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в судове засідання не з'явились.

В судовому засіданні була поставлена на обговорення заява ліквідатора про звільнення.

Представник ПАТ "Банк Форум" зазначив, що на даний час ведуться пошуки кандидатури ліквідатора.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 38-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" січня 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 227.

2. Зобовязати кредиторів надати письмові пояснення стосовно заяви ліквідатора про звільнення; надати свої пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.

3. Ліквідатору надати Звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

22.11.2016 р. Справа № 917/1742/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Декко Інвест", вул. Наріманова будинок 1А, офіс 319, м. Харків, Харківська область, 61064

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", вул.Героїв Майдану, будинок 82, офіс 23,м. Гадяч, Полтавська область,37300

про стягнення 12 281,40 грн.

Суддя Ціленко в.А.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості у сумі 12 281,40грн.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд клопотання задовольнив.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.12.2016 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

2. Явка сторін не обов"язковає

3. Позивачу надати суду детальний розрахунок ціни позову.

4. Відповідачу надати суду: при наявності заперечень документально обґрунтований відзив на позовну заяву

5. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2016 р.Справа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "МАЙСТЕР-БУД", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс" ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.08.2015 року визнано ТОВ "Металобази Комекс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

14.11.2016 року до суду надійшла заява ( вх. № 38685) ТОВ "Завод Майстер - Профі Україна" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1168766,56 грн.

Суд, дослідивши надану заяву, вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, ст.ст. 37-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду заяву ТОВ "Завод Майстер - Профі Україна" з грошовими вимогами до боржника на "13" грудня 2016 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 205 .

2. Зобовязати ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.

3. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2016 р. Справа № 922/1220/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуХарківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Аркадія", с. Високий ,
за участю сторін:

ліквідатора - Кошовського С.В., свідоцтво № 923 від 14.05.2013 р.

представника ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" - Луговика Є.В., довіреність від 22.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.10.2016 р. розгляд звіту ліквідатора та скарги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на дії ліквідатора був відкладений на 16.11.16 р.

Присутній у судовому засіданні ліквідатор проти скарги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 027167/2.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представника скаржника та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на дії ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на дії ліквідатора на "13" грудня 2016 р. о(об) 12:30 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Повторно зобов'язати ліквідатора надати суду всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

3. Повторно зобов'язати Харківську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надати:

- докази надсилання скарги ліквідатору та учасникам у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та описів вкладення);

- правове та документальне обґрунтування наданої скарги.

4. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство надати своє ставлення щодо скарги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на дії ліквідатора.

5. Явку в судове засідання ліквідатора та представника Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, комітету кредиторів, арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф.

Суддя Швидкін А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2016 р. № 918/1104/16
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "07" листопада 2016 р. , яке набрало чинності "21" листопада 2016 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "22" листопада 2019 р.
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2016 р.Справа № 922/3709/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 68000,00 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Берзінь С.Л., дов. № 30 від 14.11.2016 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 34000,00 грн. штрафа та 34000,00 грн. пені за порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2016 р. о 11:00

Зобов*язати відповідача надати суду належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на момент розгляду справи; відзив на позовну заяву; докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності.

Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р.Справа № 922/836/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши по справі

за позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" Міністерства Аграрної політики та продовольства України, смт.Новопокровка Харківської області
до Компанії "Оптима Трейд Лимитед ОАЕ", ОСОБА_2 ОСОБА_2 Хамра, ОСОБА_3 Хайма, Об'єднані Арабські Емірати
про за участю представників сторін: стягнення 1670235,00 доларів США (що еквівалентно 44429396,78грн) від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14/03 від 14.03.16 від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" Міністерства Аграрної політики та продовольства України, смт.Новопокровка Харківської області (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Компанії "Оптима Трейд Лимитед ОАЕ", ОСОБА_3 ОСОБА_2 Хамра, ОСОБА_3 Хайма, Об'єднані Арабські Емірати (далі за текстом - відповідач), про стягнення 1670235,00 доларів США (що еквівалентно 44429396,78грн).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за контрактом №0210/1 від 01.12.2015 в частині проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2016 розгляд даної справи відкладено на 15.11.2016, а також зупинено провадження у справі на підставі частини 1 статті 79 ГПК України.

22 вересня 2016 року господарським судом Харківської області направлено до Міністерства юстиції Об'єднаних Арабських Еміратів судове доручення про вручення відповідачу ухвали від 06.09.2016 у даній справі.

Станом на 15.11.2016 до господарського суду Харківської області відомості про виконання даного судового доручення та вручення відповідачу вищевказаної ухвали не надходили.

У зв'язку із необхідністю проведення судового засідання, призначеного на 15.11.2016, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/836/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "15" листопада 2016 р. о 11:10.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2016 р. Справа № 914/2650/16

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів;
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Дешичі, Львівська область;
про:стягнення 23 326,39 грн.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Дешичі, Львівська область про стягнення 23 326,39 грн.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.16 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2016 р.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.11.2016 Справа № 920/1134/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак», м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

про стягнення 203 200,45 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Тому, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.12.2016 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.

3. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду довідку Управління Державної казначейської служби України у м. Суми Сумської області про зарахування судового збору за квитанцією № 16692488-1 від 18.11.2016 року до спеціального фонду Державного бюджету України, оскільки на час порушення провадження у справі підтвердження зарахування судового збору до згаданого спецфонду відсутнє.

4. Зобовязати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Повідомити сторони про те, що у разі незявлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2016 р. Справа № 5015/2826/12

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Кий Авіа», м. Київ

до: ТзОВ Західний авіаційний центр» в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Львів

про відновлення становища, яке існувало до порушення прав шляхом зобовязання ТзОВ Західний авіаційний центр» в особі ліквідатора ОСОБА_1, м. Львів до відкликання заяви про розірвання договору №1 купівлі-продажу майна на аукціоні від 23.08.2016 р. та до виконання обовязку за договором №1 купівлі-продажу майна на аукціоні від 23.08.2016 р. шляхом підписання акту приймання передачі обєкту аукціону і передачі обєкту аукціону у відповідності до підписаного акту приймання-передачі обєкту аукціону.

у справі за заявою: Приватного акціонерного товариства Кий Авіа, м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Західний авіаційний центр, м. Львів

Керуючись ч.4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на : 23.11.16 р. на 10:50.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128.

3. Заявнику явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

4. Ліквідатору письмова позиція по суті поданої заяви.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2016 р.Справа № 922/101/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1, м. Харків
до ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатор : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.03.2016 року ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Губарєва Юрія Миколайовича, якого зобов'язано в строк до 02.03.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

31.10.2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про виключення майна банкрута зі складу ліквідаційної маси ( вх. № 35769), яке було призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2016 року

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення наявне в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання ліквідатора, враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора, суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання про виключення майна банкрута зі складу ліквідаційної маси.

Керуючись ст.ст. 37-48, 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про виключення майна банкрута зі складу ліквідаційної маси на "29" листопада 2016 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов`язати ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду.

Суддя Швидкін А.О.