УХВАЛА

23.11.2016Справа № 25/142

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ДБК"

До Приватного акціонерного товариства АКБ "Аркада"

Про стягнення 26 333 955,82 грн.

Головуючий суддя Лиськов М.О.

Судді Шкурдова Л.М. Ярмак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Ігнатенко О.В. (дов. № 01 від 12.01.2015)

від відповідача: Лямзєков М.О (дов. № 42 від 07.04.2016)

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ДБК" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ АКБ "Аркада" про стягнення коштів оперативного резерву та штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.05.2014 року (головуючий суддя: Босий В.П., судді: Спичак О.М., Цюкало Ю.В.) позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 19911358,62 грн., 3% річних в сумі 1062537,74 грн., інфляційні втрати в сумі 3825674,92 грн. В іншій часині позову було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року (головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.), апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Аркада" залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2014 року у справі № 25/142 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 20.08.2014 по справі № 25/142 Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Аркада" задоволено. Рішення господарського суду міста Києва від 27.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 у справі № 25/142 скасовано. Справу направлено до господарського суду м. Києва на новий розгляд.

Згідно з автоматичним розподілом справа № 25/142 була передана на новий розгляд судді Лиськову М.О.

В судове засідання 08.10.201, з'явились представники сторін та надали додаткові докази по справі.

Представник відповідача подав клопотання про повторну призначення експертизи.

Ухвалою суд 08.10.2014 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження у справі зупинено.

13.10.2015 справа повернулась із Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" разом із висновком експерта № 02/2015 від 02.07.2015 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

19.10.2015 поновлено провадження у справі № 25/142 та призначено до розгляду на 04.11.2015.

04.11.2015 суд продовжив строки розгляду справи на 15 днів та відклав її розгляд на 18.11.2015.

18.11.2015 розгляд справи відкладено на 25.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 призначено колегіальний розгляд справи №25/142 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.11.2015 справу №25/142 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Лиськов М.О., судді Прокопенко Л.В., Шкурдова Л.М..

26.11.2015 суд прийняв справу №25/142 до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні 16.12.2015.

16.12.2015 ухвалою суду розгляд справи відкладено на 10.02.2016.

10.02.2016 в судовому засіданні оголошено перерву до 17.02.2016.

17.02.2016 ухвалою суду призначено додаткову судову економічну експертизу, зупинено провадження у справі №25/142 на час проведення судової економічної експертизи.

26.10.2016 через канцелярію суду повернулась справа з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з висновком експертів № 5216/5217/16-45.

02.11.2016 у зв'язку із звільненням судді Прокопенко Л.В., яка приймала участь у колегіальному розгляді справи № 25/142, відповідно до пункту 5.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу звільнення судді Прокопенко Л.В., яка приймала участь у колегіальному розгляді справи № 25/142 проведено повторний автоматичний розподіл справи.

За результатом повторного автоматичного розподілу справу передано колегії суддів Лиськову М.О., Шкурдова Л.М., Ярмак О.М..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2016 справу №25/142 прийнято до свого провадження колегією суддів, поновлено провадження у справі № 25/142 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2016.

Розглянувши в судовому засіданні 23.11.2016 наявне в матеріалах справи клопотання позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову, з огляду на наступне.

Приписами ст. 22 ГПК України визначено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Зважаючи на п. 4.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання позивача про відмову від позову підписано директором ТОВ «ДБК» Руденко О.В., повноваження якого як керівника позивача підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Товариства з додатковою відповідальністю "ДБК" від позову не суперечить діючому законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з додатковою відповідальністю "ДБК" від позову.

2. Провадження у справі №25/142 припинити.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О. Лиськов

Суддя Л.М. Шкурдова

Суддя О.М. Ярмак