ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.16 Справа № 907/1096/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Зварич О.В.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Sotra Holding Ag (надалі АТ Sotra Holding Ag), б/н від 17.10.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/5070/16 від 27.10.2016р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.10.2016р.

у справі № 907/1096/15

за позовом: АТ Sotra Holding Ag, м. Герізау, Швейцарська конфедерація

до відповідача: Виконавчого комітету Батівської селищної ради, смт. Батьово, Берегівський район, Закарпатська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Термінал Карпати (надалі ТзОВ Термінал Карпати), м. Чоп, Закарпатська область

про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Батьовської селищної Ради Берегівського району Закарпатської області № 3 від 28.01.2004 року Про оформлення права колективної власності на комплекс будівель по вул. Свободянській 3 в смт. Батьово за Товариством з обмеженою відповідальністю Термінал Карпати (спільна інвестиційна діяльність ТОВ Термінал Карпати та фірми СВТ Союзвнєштранс Холдінг АГ) в цілому,

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 05.10.2016р. у справі № 907/1096/15 в задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, АТ Sotra Holding Ag оскаржило його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 27.10.2016р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_2, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду в режимі відеоконференції на 15.11.2016р.

Дане судове засідання проводиться в режимі відеоконференції.

Представник скаржника в судовому засіданні 15.11.2016р. не зявився, надіслав телеграму (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № 01-14/251/16 від 15.11.2016р.), у якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні через хворобу.

Відповідач в судовому засіданні 15.11.2016р. не зявився, на електронну адресу суду надіслав лист (зареєстрований за вх. № 01-04/8230/16 від 15.11.2016р.), у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

Третя особа також в судовому засіданні 15.11.2016р. не зявилася, на електронну адресу суду надіслала клопотання (зареєстрований за вх. № 01-04/8216/16 від 14.11.2016р.), у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів ухвалила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.12.2016 року на 10 год. 00 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

2. Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/1096/15 в режимі відеоконференції.

3. Зобовязати АТ Sotra Holding Ag направити уповноваженого представника до господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу у справі та господарському суду міста Києва.

5. Відповідачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Третій особі письмово висловити свої міркування щодо поданої апеляційної скарги позивача.

7. Участь учасників судового процесу в судове засідання обовязковою.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Зварич О.В.

суддя Мирутенко О.Л.