ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.11.2016 Справа № 904/10438/16

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом департамента по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до громадської організації "Дніпропетровський центр чистих виробництв", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди №263-УКВ/10 від 06.09.2010 року у розмірі 2 874,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до громадської організації "Дніпропетровський центр чистих виробництв" про стягнення заборгованості за договором оренди №263-УКВ/10 від 06.09.2010 року в сумі 2 874,84 грн. яка складається:

- 2 119,14 грн. заборгованості за орендну плату;

- 755,70 грн. пеня.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Згідно з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач надає опис вкладення у цінний лист від 17.11.2016 року із зазначенням у ньому адреси одержувача:49000, м. Дніпро, пр. Герої, 4, к. 199.

Однак, як вбачається з інформації Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адреса відповідача є наступна: 49008, м. Дніпро, вул. Чичеріна, буд.104, блок 1-й.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не надано доказів направлення копії позовної заяви на адресу відповідача.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки: - позовна заява № б/н від б/д з додатками на 43 аркушах,

в т.ч. оригінал платіжного доручення № 364 від 31.10.2016 року про

сплату судового збору на суму 1 378,00 грн.

Суддя ОСОБА_1