ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 904/3479/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРД-ГРУП", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ОСОБА_2", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ОСОБА_2", м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-Б, порушено ухвалою господарського суду 10.05.16 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 17.05.2016р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 40-Б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

21.06.2016р. до суду від ТОВ "Корд-Груп", м. Київ надійшла заява про визнання грошових вимог до ТОВ "Бізнес ОСОБА_2", м. Дніпропетровськ в розмірі 1367694,97 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2016р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016р. у справі № 904/3479/16 скасовано, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.08.2016р. у справі № 904/3479/16 залишено без змін.

Таким чином, з огляду на те, що провадження у справі про банкрутство припинено, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Корд-Груп", м. Київ з грошовими вимогами до ТОВ "Бізнес ОСОБА_2", м. Дніпропетровськ в розмірі 1367694,97 грн. повернути без розгляду.

Крім того, кредитором відповідно до платіжного доручення № 35 від 03.06.2016р. сплачено 2756,00 грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути кредитору сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Корд-Груп", м. Київ про грошові вимоги до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бізнес ОСОБА_2", м. Дніпро в розмірі 1367694,97 грн. по справі про банкрутство № 904/3479/16 повернути кредитору без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Корд-Груп", (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4А, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн.) 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 35 від 03.06.2016р.

Додаток: оригінал заяви б/н від 17.06.2016р. з додатками на 14 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 35 від 03.06.2016р.

Суддя ОСОБА_4