ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 915/717/14

Заявник: Баштанська ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області,

вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101.

Кредитори:

1. Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Торгова, 63-А, м. Миколаїв, 54050.

2. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», вул. Горького, 127, м. Київ, 03150

в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві

3. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 49128.

Банкрут: Виробничий кооператив «Віра»,

Юридична адреса: вул. Дорожна, 5, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївська область, 57210, .

Адреса для листування: вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001.

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна (54001, АДРЕСА_2).

про банкрутство: Виробничого кооперативу «Віра»

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1.: Васильченко О.В., довіреність від 02.09.2016 № 2711/8/14-11-10-03.

Від кредитора 2.: Корінной А.В., довіреність від 08.09.2014 № 010-01/5838.

Від кредитора 3.: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна.

Представники кредиторів 2, 3 до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 від Бащтанської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшла заява про заміну кредитора - Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Бащтанську ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області у зв'язку з реорганізацією.

В обґрунтування поданого клопотання кредитором надано копію постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.2015 № 311 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» та наказ ДФС України від 20.04.2016 № 343 «Про затвердження у новій редакції положень про деякі територіальні органи ДФС у Миколаївській області».

Розглянувши клопотання кредитора про заміну сторони її правонаступником, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За приписами ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

У відповідності до Переліку територіальних органів ДФС, які реорганізуються (Додаток 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 04 листопада 2015 р. № 892) Жовтнева об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС була реорганізована шляхом приєднання до Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області.

Згідно п. 1 Положення про Баштанську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, затвердженого Наказом ДФС України від 20.04.2016 № 343, Баштанська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області з центром у місті Баштанка з Березнегуватсьим, Жовтневим, Казанківським, Новобузьким та Снігурівським відділеннями є територіальним органом Державної фіскальної служби України, який підпорядковується ДФС та Головному управлінню ДФС у Миколаївській області, та є правонаступником усіх прав та обов'язків Баштанської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області та Жовтневої ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання щодо заміни кредитора по справі - Жовтневої ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Баштанську ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Баштанської ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора - Жовтневої ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області на його правонаступника - Баштанську ОДПІ Головного управління ДФС у Миколаївській області, .

3. Ухвалу по справі направити кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя О.В. Ткаченко