ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2016 р.Справа № 924/649/16

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Муха М.Є. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської місцевої прокуратури, м.Шепетівка, Хмельницької області в інтересах держави в особі Шепетівської міської ради м. Шепетівка, Хмельницької області

до Приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" м. Шепетівка, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ

про розірвання договорів оренди землі від 25.05.2012р. та скасування їх державної реєстрації

Представники сторін:

від позивача не зявився

відповідача: не з'явився

третьої особи: не з'явися

за участю ОСОБА_3 прокурора прокуратури Хмельницької області

Суть спору: прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом до суду в якому просить розірвати договір оренди землі від 25.05.12р. укладений між Шепетівською міською радою та ПрАТ "Шепетівський гранкарєр "Пронекс" (щодо орендованої земельної ділянки під виробничим майданчиком) та скасувати державну реєстрації договору, розірвати договір оренди землі від 25.05.2012р. укладений між Шепетівською міською радою та ПрАТ "Шепетівський гранкарєр "Пронекс" (щодо орендованої земельної ділянки під карєром) та скасувати державну реєстрацію договору, обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 11.10.16р. та від 31.10.16р. не виконав. Натомість надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Заява судом приймається.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, письмової позиції з приводу заявленого позову не подала.

Зважаючи на викладені обставини, неявку представників відповідача та третьої особи, принцип змагальності господарського судочинства розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "01" грудня 2016 р.

Позивачу подати докази направлення копії позовної заяви із додатками третій особі, письмову позицію з приводу поданого позову.

Третій особі подати письмову позицію з приводу поданого позову з нормативно документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя М.Є. Муха

Суддя М.В. Музика

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (30405, м.Шепетівка, вул.Островського, 4), 3 - відповідачу ( 30400, м.Шепетівка, вул. Гранітна, 89), 4 - третій особі (ПАТ "Брокбізнесбанк" 03057, м.Київ, пр.Перемоги, 41).

.