overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2016 року Справа № 33/221Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Жукової Л.В.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок", м. Боярка Київської області
на ухвалувід 10.02.2016 господарського суду Донецької області
та постановувід 11.04.2016 Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 33/221б господарського суду Донецької області
про банкрутстводержавного підприємства "Горлівський хімічний завод", м. Горлівка Донецької області
ліквідаторПогоріло В.А., м. Донецьк
в судовому засіданні взяв участь представник:

публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок" Решетова Е.В., довір

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 31.10.2016 публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок" відновлено процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016 у справі № 33/221б, прийнято касаційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 16.11.2016.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, з метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про відкладення її розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок" на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.02.2016 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016 у справі № 33/221б відкласти слуханням на 23 листопада 2016 року на 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

2. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок" надати суду до дати судового засідання копію ухвали господарського суду Донецької області про визнання його кредитором у справі № 33/221б.

3. Попередити публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління "Укргазтехзв'язок", що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді Л.В. Жукова

О.Є.Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2016 року Справа № 910/25362/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Картере В.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Лотос"
на рішенняГосподарського суду міста Києва від 21.07.2016
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.10.2016
у справі№ 910/25362/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Лотос"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Мрія"
про стягнення 969266,12 грн.
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "Мрія" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Лотос"
провизнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Лотос" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Лотос" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07 грудня 2016 року об 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2016 року Справа №904/1493/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач)
суддівВладимиренко С.В., Демидової А.М.
перевіривши касаційну скаргуГромадської організації "Територіальне об'єднання садівничих товариств "Сура" с.Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
на рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016 року
та постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року
у справі№904/1493/16 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовомСадівничого товариства "Патріот" с.Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
доГромадської організації "Територіальне об'єднання садівничих товариств "Сура" с.Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
провизнання дій незаконними

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Громадської організації "Територіальне об'єднання садівничих товариств "Сура" с.Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року у справі №904/1493/16 відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Громадської організації "Територіальне об'єднання садівничих товариств "Сура" с.Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 року у справі №904/1493/16 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2016 року об 11 год. 05 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. №331.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я А.М. Демидова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 листопада 2016 року Справа № 905/2803/14-908/5482/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича
на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 29.09.2016
у справі Господарського суду№ 905/2803/14-908/5482/14 міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод"
доПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь"
провизнання недійсним пункту 3.4 договору застави
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 у справі № 905/2803/14-908/5482/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Кадирова Владислава Володимировича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 у справі № 905/2803/14-908/5482/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2016 року о 15 год. 20 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 910/23747/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Могил С.К.,

Грека Б.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 р. у справі № 910/23747/13 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово - логістичний комплекс "Арктика" до 1) Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", 2) Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм", 3) Державної реєстраційної служби України, 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум", 5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтус Істейт", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_2, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля-50", 3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левчук Катерина Миколаївна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мітех" про визнання права, примусове виконання обов'язку в натурі та скасування рішення про державну реєстрацію прав, -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 р. у справі № 910/23747/13 господарського суду міста Києва до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 29 листопада 2016 року в 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Могил С.К.

Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 918/168/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В.,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргуПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
на постанову та ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 року Господарського суду Рівненської області від 16.08.2016 року (в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Рівненський насіннєвий завод "Євронасіння")
у справі Господарського суду№ 918/168/16 Рівненської області
за заявоюТОВ "Агро ХХІ"
до ТОВ "Рівненський насіннєвий завод "Євронасіння"
провизнання банкрутом
ліквідаторВащишина О.В.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 06.12.2016 року о 10 год. 30 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 5008/1483/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В.,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши клопотанняПублічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді касаційної скарги ТОВ "Транскарпатбуд"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року
у справі Господарського суду№ 5008/1483/2011 Закарпатської області
за заявою1. Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгород"; 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_4; 3. Спільного малого будівельно-монтажного підприємства "Енергомонтаж"; 4. фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
до Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2016 року прийнято до провадження касаційну скаргу ТОВ "Транскарпатбуд" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.08.2016 року у справі №5008/1483/2011 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 15.11.2016 року о 10 год. 30 хв., який ухвалою суду касаційної інстанції від 15.11.2016 року відкладено на 22.11.2016 року о 10 год. 15 хв.

15.11.2016 року до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №13965 Д3/21203).

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів касаційного суду, керуючись положеннями статті 741 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі в судовому засіданні уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Закарпатської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 22.11.2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а, зал №ВКЗ за участю представника Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття".

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 910/8348/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіВовка І.В.,
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
нарішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 року
у справі№ 910/8348/16 Господарського суду міста Києва
за позовомПриватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"
доПублічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
простягнення 28433,75 грн
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст.107, 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2016 року до провадження, призначивши її розгляд у засіданні Вищого господарського суду України на 30 листопада 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяКондратова І.Д.
СуддяВовк І.В.
СуддяСтратієнко Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 925/1338/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Губенко Н.М.,
Козир Т.П.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
на рішення та постанову господарського суду Черкаської області від 09.02.2016 Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016
у справі№ 925/1338/15
господарського судуЧеркаської області
за позовомОСОБА_4
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Спецполімер", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Де Люкс"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції
провизнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав, рішення загальних зборів та статуту товариства
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6; від третьої особи: не з'явився;від відповідача: не з'явився; від відповідача-2: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 15.11.2016 з'явились представники позивача.

Інші представники у судове засідання 15.11.2016 не з'явились.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення господарського суду Черкаської області від 09.02.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016 у справі № 925/1338/15 на 29 листопада 2016 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: Н. Губенко

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 904/2743/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Грека Б.М.,

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 р. у справі № 904/2743/16 господарського суду Дніпропетровської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" про стягнення 20 983 378, 77 грн., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду до провадження суду.

2. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 22 листопада 2016 року в 11 год. 55 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Грек Б.М.

Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 904/493/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач),
суддів:Коваленка В.М., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс"
на постанову та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 року
у справі Господарського суду№ 904/493/15 Дніпропетровської області
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Веста-Пласт"
пробанкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 21.10.2016 року на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 у справі № 904/493/15 та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

З огляду на підстави та поважність причин пропуску процесуального строку, колегія суддів касаційної інстанції, враховуючи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, визнала клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 53, 65, 86, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 року та постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2016 у справі № 904/493/15.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ Плюс" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 листопада 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков