ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"23" листопада 2016 р.Справа № 915/1649/14
головуючого судді: Принцевської Н.М.

суддів: Діброви Г.І., Лисенко В.А.

При секретарі судового засідання: Бендерук Є.О.

За участі представників сторін:

Від Державного підприємства НАЕК "Енергоатом" - ОСОБА_1, довіреність № 575, дата видачі : 26.04.16;

від Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" - ОСОБА_2І, довіреність № 03/447, дата видачі : 22.03.16;

від Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Миколаївській області - не з'явився;

від ОСОБА_3 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Миколаївській області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 12.09.2016 року

по справі №915/1649/14

за позовом Державного підприємства "ОСОБА_3 атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі ВП "Южно-Українська АЕС" (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, промзона, а/с №20)

до Комунального підприємства "Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство"(55000, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ОСОБА_3 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19),

про: стягнення 6813039,72 грн. основного боргу, 541505,33 грн. збитків від інфляції, 114536,88 - 3% річних, 285757,39 грн. пені та 238456,35 грн. штрафу.

Орган, дії (бездіяльність) якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1), -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.09.2016 у справі №915/1649/14 задоволено скаргу Державного підприємства ОСОБА_3 атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі ВП Южно-Українська АЕС №32/159 від 28.07.2016, визнано протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області при здійсненні виконавчого провадження №51013293, яке відкрите на підставі наказу, виданого 15.04.2016 Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення суду від 28.03.2016 у справі № 915/1649/14.

07.11.2016 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та доказами сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 Апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.11.2016.

Представником Державного підприємства "ОСОБА_3 атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надано заперечення на апеляційну скаргу, а представником Комунального підприємства "Теплопостачання та водно-каналізаційне господарство" заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів для можливості надати письмові заперечення на заявлене заперечення.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції. Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про продовження строку розгляду апеляційної скарги для вирішення питання щодо заявленого клопотання Одеської міської ради та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи № 915/1649/14 на 07.12.2016 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 438.

Головуючий Н.М. Принцевська

Суддя Г.І. Діброва

Суддя В.А. Лисенко