ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

18 листопада 2016 року Справа № 915/1238/16

Суддя Смородінова О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІР СЕРВІС»,

65026, АДРЕСА_1

до відповідача: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14

в особі філії «Дельта-Лоцман» ДП «Адміністрація морських портів України», 54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27

про: зобовязання виконати умови договору № 6-п-ФДЛ-16 про надання послуг з проведення практичного стажування лоцманів-стажистів від 07.06.2016 р. в натурі

встановив:

16.11.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «НАВІР СЕРВІС» звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом від 14.11.2016 року про зобовязання Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Дельта-Лоцман» ДП «Адміністрація морських портів України» виконати умови договору № 6-п-ФДЛ-16 про надання послуг з проведення практичного стажування лоцманів-стажистів від 07.06.2016 р. в натурі, а саме: надати послуги з проведення практичного стажування лоцманів-стажистів ТОВ «НАВІР СЕРВІС».

Дослідивши матеріали даної позовної заяви суд дійшов висновку про повернення її без розгляду, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до частин 3, 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності (пункт 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р.).

Подану позовну заяву від 14.11.2016 р. підписано представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю номер та дата якої не вказані.

Разом з тим, копія довіреності б/н від 11.11.2016 р., яка додана до позову від 14.11.2016 р., не засвідчена належним чином у відповідності із вимогами чинного законодавства.

Вищенаведені обставини не надають суду можливість перевірити чи має право вказана особа підписувати даний позов.

За правилами п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування та місцезнаходження (для юридичних осіб).

За ініціативою суду було оглянуто витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо сторін за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua та встановлено, що позивачем невірно зазначено юридичну адресу ТОВ «НАВІР СЕРВІС». Відповідно до оглянутого витягу юридична адреса позивача: 65026, АДРЕСА_1, в той час, як у позові зазначено: 65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 32, офіс 5.

Також, в позовній заяві від 14.11.2016 р. не вказано повного найменування сторін, що суперечить п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують позов.

В поданій позивачем позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини щодо систематичного невиконання відповідачем умов договору, а саме недопущення лоцманів-стажистів ТОВ «НАВІР СЕРВІС» до стажування та створення філією суттєвих перешкод для проходження стажування цими ж лоцманами-стажистами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога; доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За правилами ч. 1 ст. 56, п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До поданої позивачем позовної заяви від 14.11.2016 р. не додано доказів направлення відповідачу позову з доданими до нього документами. Надані суду курєрські накладні не містять відповідних даних, а отже не можуть слугувати належними доказами в підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держаспорживстандарту України від 07.04.03 №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвічує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Копії наданих до позовної заяви матеріалів не засвідчені належним чином, як того вимагає ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України.

Крім того, в позовній заяві позивачем зазначено, що з метою досудового врегулювання спору, на адресу відповідача було направлено претензію № 114 від 01.11.2014 року. В той час, як до позову додано претензію № 114 від 01.11.2016 року.

Отже, на підставі наведеного, суд не може здійснити необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України.

Також, суд зазначає, що позивач усунувши обставини, які були підставами повернення позовної заяви без розгляду, має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 28, 36, 54, 56, 57, п.п. 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «НАВІР СЕРВІС» позовну заяву б/н від 14.11.2016 року і додані до неї документи без розгляду.

Додатки:

- позовна заява б/н від 14.11.2016 року з доданими до неї документами;

- акт господарського суду Миколаївської області від 16.11.2016 року.

Суддя О.Г. Смородінова