ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" листопада 2016 р. Справа № 911/3696/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовні матеріали

Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» (07101, Київська обл., м. Славутич, Київський квартал,14)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 7 277, 72 грн. та розірвання договору оренди

встановив:

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 частини 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною першою ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011р. (який набрав чинності 01.11.2011р.) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік станом на 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378,00 грн.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України, про що викладено в п. п. 2.10. Постанови Пленуму від 21.02.2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України .

В позовній заяві сформульовано дві позовні вимоги про розірвання договору оренди, що є вимогою немайнового характеру та про стягнення 7 277,72 гривень заборгованості, що є вимогою майнового характеру. За подання позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №2049 від 07.11.2016 року, тобто лише за одну майнову вимогу.

Отже, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя О.В. Щоткін