ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2016 р. № 903/817/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Трейд", м.Луцьк

до відповідача: Фермерського господарства "Корсойл-Агро", с.Княгининок, Луцький район, Волинська обл.

про стягнення 12 064, 00 грн.

Суддя Пахолюк В.А. Секретар судового засідання Коваль О. М.

.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з.

від відповідача: ОСОБА_1 представник за дов. № 150 від 17.11.2016р.

Суть спору: позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Лекс Трейд» звернувся в господарський суд Волинської області з позовною заявою до відповідача фермерського господарства «Корсойл-Агро» про стягнення12 064,00грн. заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що:

09.09.2016р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу № 09/09-1.

21.09.2016р. на виконання умов договору покупцем(відповідачем) та продавцем(позивачем) було підписано видаткову накладну № РН 0000056 на суму 64 264,00грн., яка підтверджує отримання відповідачем товару(макухи соєвої) на вище зазначену суму.

Також на підтвердження отримання відповідачем товару позивач долучив до матеріалів справи товарно-транспортну накладну №56 від 21.09.2016р. (а.с. 9).

Свої зобовязання щодо оплати заборгованості за товар згідно платіжного доручення № 1951 від 27.09.2016р. відповідач здійснив частково в сумі 52 200,00грн. Заборгованість становить 12 064, 00 грн., що і спричинило звернення позивача з позовом до суду.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.11.2016р. було порушено провадження у справі та зобовязано позивача надати суду оригінал платіжного доручення щодо сплаченого судового збору.

17.11.2016р. директором товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Трейд» було подано клопотання № б/н від 16.11.2016р., яким долучив до матеріалів справи оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, копію витягу з ЄДРПОУ та копію банківської виписки від 09.11.2016р про сплату відповідачем 12 064, 00 грн.

Вищезазначеним клопотанням позивач просив суд припинити провадження по справі у звязку з погашенням відповідачем заборгованості в повному обсязі.Крім того, просить повернути сплачений на підставі платіжного доручення № 2829 від 03.11.2016 р. судовий збір в сумі 1 378, 00 грн.

Представник відповідача в судовому засідання подав клопотання №48 від 17.11.2016р. про припинення провадження у справі у звязку із погашенням заборгованості перед позивачем в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4.4. Постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Заборгованість фермерського господарства «Корсойл-Агро» перед товариство з обмеженою відповідальністю «Лекс Трейд» за договором купівлі-продажу № 09/09-1 від 09.09.2016 р.на день звернення до суду становила 12 064, 00 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН 0000056, товарно-транспортною накладною №56 від 21.09.2016р., платіжним дорученням № 1951 від 52 200, 00 грн. про часткову оплату боргу.

Тобто, предмет спору існував на день звернення до суду, на день розгляду справи відсутній у зв'язку з оплатою боргу.

Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп. слід повернути позивачу на підставі ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекс Трейд» до Фермерського господарства «Корсойл-Агро» про стягнення 12 064,00грн. припинити.

2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Лекс Трейд» (м.Луцьк, вул.Шопена, 22а, оф 43, ) 1 378 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2829 від 03.11.2016 року (оригінал платіжного доручення знаходиться у справі № 903/817/16).

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області.

Суддя В. А. Пахолюк