УХВАЛА

16.11.2016Справа № 910/17953/16

За позовомДочірнього підприємства зі 100% іноземною інвестицією "Д' Естате"
до 1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івана Франка, 4", 2) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації
провизнання недійсними рішень позачергових загальних зборів та скасування реєстраційних дій

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаФіль Ю.В - представник
від відповідача 1Марочканич Т.Б. - представник
від відповідача 2не з'явився
від ОСОБА_4 та ОСОБА_5ОСОБА_6 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство зі 100% іноземною інвестицією "Д' Естате" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івана Франка, 4" та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івана Франка, 4", які оформлені протоколами №001/16 від 16.08.2016, №002/16 від 21.09.2016, визнання недійсною редакцію статуту Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івана Франка, 4" від 16.08.2016, визнання недійсними та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/17953/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2016 розгляд справи відкладено на 16.11.2016.

14.11.2016 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

15.11.2016 на запит суду Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією надано матеріали реєстраційної справи Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Івана Франка, 4".

16.11.2016 до канцелярії суду від ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.

Представник позивача в судовому засіданні 16.11.2016 підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 16.11.2016 проти задоволення позовних вимог заперечень не надав.

Представник ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні 16.11.2016 підтримав подане клопотання про залучення вказаних осіб до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Крім того, дані особи приймали участь під час голосування на зборах об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» від 16.08.2016 та від 21.09.2016.

У відповідності ст. 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 третіми особами 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, нез'явленням в судове засідання представника відповідача 2, а також необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) третіми особами 1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,на стороні відповідача 1.

2. Відкласти розгляд справи на 23.11.16 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №5 (корпус "Б").

3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третіх осіб та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.

5. Зобов'язати відповідачів:

- надіслати на адресу третіх осіб копію відзиву та доданих до нього документів; докази надсилання надати суду.

6. Зобов'язати третіх осіб:

- надати суду письмові пояснення по справі.

7. Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 23.11.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова