ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 915/1231/15

За позовом: Комунального підприємства Миколаївкомунтранс,

(вул. Скороходова, 199, м. Миколаїв, 54042),

До відповідача: Приватного акціонерного товариства Інпроектсервіс,

(пр. Леніна, 67, м. Миколаїв, 54017).

Про: розірвання договору, стягнення збитків та неустойки за договором підряду № 5960 від 13.10.2014 року.

головуючий суддя Коваль С.М.

суддя Семенчук Н.О.

суддя Васильєва Л.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 8 від 12.01.2016 р.;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 213 від 12.11.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

На адресу суду 15.11.2016 року від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по справі № 915/1231/15. До заяви прикладений проект мирової угоди, підписаний повноважними представниками сторін 10.11.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди та заслухавши представників сторін, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про затвердження мирової угоди виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 78 господарсько процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Заява про затвердження мирової угоди підписана повноважними представниками сторін.

Від позивача директор комунального підприємства Миколаївкомунтранс ОСОБА_3

Від відповідача директор приватного акціонерного товариства Інпроектсервіс ОСОБА_4

Господарський суд до затвердження мирової угоди розяснив наслідки цієї процесуальної дії, а саме:

- у разі затвердження мирової угоди господарський суд припиняє провадження в справі відповідно до п.7 статті 80 ГПК України;

- у разі припинення провадження у справі відповідно до п. 7 статті 80 ГПК України повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Господарський суд вважає, що умови мирової угоди діючому законодавству не суперечать, чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси не порушують.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву сторін від 15.11.2016 року про затвердження мирової угоди по справі № 915/1231/15 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 10.11.2016 року між позивачем Комунальне підприємство Миколаївкомунтранс (54042, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 199, ідентифікаційний код 32459822) та відповідачем - Приватне акціонерне товариство Інпроектсервіс (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 67, ідентифікаційний код 14307506), на таких умовах:

1. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобовязується не пізніше двох банківських днів з дня набрання законної сили ухвалою господарського суду Миколаївської області про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди сплатити позивачу в якості відступного (ст. 600 Цивільного кодексу України) грошові кошти в сумі 3844,59 грн. (три тисячі вісімсот сорок чотири гривні пятдесят девять копійок). Сплата відступного здійснюється в порядку безготівкового розрахунку шляхом перерахування відповідачем зазначеної суми грошових коштів на поточний рахунок позивача, зазначений в пункті 10 цієї ОСОБА_5 угоди

2. Позивач з метою мирного врегулювання спору погоджується прийняти від відповідача грошові кошти в сумі в сумі 3844,59 грн. (три тисячі вісімсот сорок чотири гривні пятдесят девять копійок) в якості відступного (ст. 600 Цивільного кодексу України).

3. У звязку із досягненням згоди щодо мирного врегулювання спору:

- позивач відмовляється від всіх вимог до відповідача, які є предметом розгляду по справі № 915/1231/15, в тому числі про розірвання договору підряду на виконання проектних робіт № 5960 від 13.10.2014 року, про стягнення збитків та неустойки (з урахуванням усіх поданих позивачем письмових заяв про зміни підстав позову, збільшення та зменшення розміру позовних вимог), за умови належного та своєчасного виконання відповідачем пункту 1 даної мирової угоди;

- сторони визнають та підтверджують, що вони не мають один до одного жодних матеріальних чи інших претензій або вимог, які ґрунтуються на договорі підряду на виконання проектних робіт № 5960 від 13.10.2014 року чи повязані з ним, в тому числі стосовно якості виконаних підрядних робіт чи їх оплати.

4. З дня набрання законної сили ухвалою господарського суду Миколаївської області про затвердження цієї ОСОБА_5 угоди, Договір підряду на виконання проектних робіт № 5960 від 13.10.2014 року є розірваним за взаємною згодою Сторін, будь-які зобовязання Сторін, що були передбачені вказаним договором або повязані з ним, припиняються в повному обсязі, а всі спори та претензії Сторін, що випливали з положень згаданого договору, вважаються відповідно врегульованими та погашеними.

5. Всі судові витрати, понесені позивачем у звязку із розглядом справи № 915/1231/15, залишаються за ним і відповідачем не відшкодовуються.

6. У разі неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме порушення зазначених в п.1 мирової угоди термінів оплати, позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди або звернутися з позовом про спонукання до виконання даного мирової угоди.

7. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8. ОСОБА_5 угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою господарського суду Миколаївської області про її затвердження та припинення провадження у справі № 915/1231/15.

9. ОСОБА_5 угода складена українською мовою у трьох примірниках по одному для кожної із Сторін і один примірник для залучення до матеріалів справи № 915/1231/15, яка перебуває в провадженні господарського суду Миколаївської області

3.Провадження по справі припинити.

Ухвала набирає чинності з 15.11.2016 року та може бути предявлена для примусового виконання протягом трьох років.

Головуючий суддя С.М. Коваль

Судді Н.О. Семенчук

ОСОБА_6