номер провадження справи 11/76/16-33/99-16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2016 Справа № 909/439/16

за позовом: Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; код ЄДРПОУ 3816342),

до відповідача-1: Відокремленого підрозділу Товариства з обмеженою відповідальністю Пріма-Сервіс ЛТД (вул. Львівська, буд. 1А, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100; ),

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Пріма-Сервіс ЛТД (вул. Брюлова, буд. 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69068; ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Івано-Франківській області (вул. Василіянок, буд. 48, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018, ),

про стягнення суми,

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Зінченко Н.Г., суддя Науменко А.О.,

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 544/01-04 від 17.05.2016 р.

від відповідача-1 : не зявився;

від відповідача-2 : не зявився;

від 3-ої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області звернувся Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації із позовною заявою до відокремленого підрозділу товариства з обмеженою відповідальністю Пріма-Сервіс ЛТД та товариства з обмеженою відповідальністю Пріма-Сервіс ЛТД про стягнення 815064,43грн вартості обладнання, 9489,40грн. авансової оплати вартості пусконалагоджувальних робіт, ліквідації недоробок і дефектів та 163012,87грн. штрафу за договором підряду №70 на виконання підрядних робіт від 11.12.2009р.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.05.2016р. порушено провадження у справі №909/439/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.06.2016р., відповідно до положень ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №909/439/16 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2016 р. (суддя Гончаренко С.А.) справа № 909/439/16 прийнята до розгляду, справі присвоєно номер провадження 11/76/16, справу призначено до розгляду на 20.07.2016 р.

11.07.2016 від позивача на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з ТОВ Пріма-Сервіс ЛТД 163012,87грн. штрафних санкцій, 815064,43грн. вартості обладнання та 9489,40грн. невикористаного авансу, та клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.07.2016 р., розгляд справи відкладено на 25.08.2016 р.

Ухвалою суду від 25.08.2016 р., справу № 909/439/16 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Гончаренко С.А., суддя Зінченко Н.Г., суддя Науменко А.О. Судове засідання призначено на 18.10.2016 р.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням ОСОБА_1 суддів України № 30 від 26.11.2010 р., через закінчення повноважень судді Гончаренко С.А., справу № 909/439/16 передано на розгляд головуючому судді Мірошниченку М.В. Склад колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Зінченко Н.Г., суддя Науменко А.О.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2016 р. прийнято справу № 909/439/16 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., суддя Зінченко Н.Г., суддя Науменко А.О., з привласненням їй іншого номеру провадження 11/76/16-33/99/16., розгляд справи призначено на 22.11.2016 р.

14.11.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Пріма-Сервіс ЛТД до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання таким, що діє договір підряду № 70 від 11.12.2009 р. з додатковими угодами до нього та стягнення суми. В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача зазначено Державну фінансову інспекцію в Івано-Франківській області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.11.2016 р. зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто судом Товариству з обмеженою відповідальністю Пріма-Сервіс ЛТД, м. Запоріжжя, без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач-2 процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Натомість, 21.11.2016 р. від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням його повноважного представника на лікарняному.

Відповідач-1 вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.10.2016 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа- процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористалася. Натомість, 28.10.2016 р. від третьої особи надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника третьої особи.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників відповідачів-1,2, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів по справі та враховуючи клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи .

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача-2 про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/439/16 відкласти на 12.12.2016 р. о 09 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача надати письмові пояснення з нормативно-правовим визначенням правової підстави заявленого позову; доручення на представника, забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача 1- письмовий відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів; докази у підтвердження факту виконання підрядних робіт за договором від 11.12.2009 р.: Акти прийому-передачі виконаних робіт (КБ 2-в), Довідок про вартість робіт (КБ 3) тощо (за наявності); засвідчені копії: Положення про відокремлений підрозділ ТОВ Пріма-Сервіс ЛТД, Статуту ТОВ Пріма-Сервіс ЛТД; доручення на представника, забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача-2 письмовий відзив на позовну заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів; докази у підтвердження факту виконання підрядних робіт за договором від 11.12.2009 р.: Акти прийому-передачі виконаних робіт (КБ 2-в), Довідок про вартість робіт (КБ 3) тощо (за наявності); засвідчені копії: Положення про відокремлений підрозділ ТОВ Пріма-Сервіс ЛТД, Статуту ТОВ Пріма-Сервіс ЛТД; доручення на представника, забезпечити явку компетентного представника.

Третю особу - надати доручення на представника, забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справ та третій особі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя А.О. Науменко