ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2016 р. Справа № 909/927/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. ,

секретар судового засідання Кричовський Р. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури

Івано-Франківської області

вул. Кості Левицького, 4, м. Тисмениця, 77400

в інтересах держави в особі

Старокривотулівської сільської ради,

вул. Л.Українки, 35, с. Старі Кривотули, Тисменицький район,

Івано-Франківська область,77474

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

бульвар Т. Шевченка , 18, м. Київ, 01601

в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком"

вул. Академіка Сахарова, 32, м. Івано-Франківськ,76014

Відділу освіти Тисменицької районної державної адміністрації

вул. К.Левицького, 4, м. Тисмениця, Тисменицький район,

Івано-Франківська область,77400

про визнання недійсним рішення сесії Старокривотулівської сільської ради від 03.06.16 за № 52-04/2016 "Про надання в оренду приміщення комунальної власності ", та договору оренди нежитлових приміщень від 01.06.16 в частині надання в оренду приміщення Красилівської ЗОШ І ступеня, загальною площею 14,1 кв.м., вартістю 14 208 грн.

за участю:

Від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор, (посвідчення №043413 від07.06.16 )

Від позивача представники не з'явилися.

Від відповідачів представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Старокривотулівської сільської ради, про визнання недійсним рішення сесії Старокривотулівської сільської ради від 03.06.16 за № 52-04/2016 "Про надання в оренду приміщення комунальної власності ", та договору оренди нежитлових приміщень від 01.06.16 в частині надання в оренду приміщення Красилівської ЗОШ І ступеня, загальною площею 14,1 кв.м., вартістю 14 208 грн відповідачу, Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії ПАТ "Укртелеком."

Ухвалою суду від 31.10.16 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.11.16. Крім цього, даною ухвалою зобов'язано відповідачів представити суду відзиви на позовну заяву з документальними підтвердженнями своїх заперечень, а також направити копії відзивів позивачу.

Відповідач, Відділ освіти Тисменицької районної державної адміністрації з'явлення в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, вимоги суду викладені в ухвалі від 31.10.16 не виконав, відзив на позов не подав. Відповідач, Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" надіслав суду клопотання від 14.11.16 вих.№ 13/17-37 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечення прибуття уповноваженого представника в судове засідання з поважних причин. Позивач надіслав суду клопотання від 07.11.16 про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

Прокурор в судовому засіданні надав суду свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав.

Однак, враховуючи неявку сторін в судове засідання, з метою повного та всебічного з'ясування обставин у справі, а також за необхідності забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, дотримання засад змагальності і гласності розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача, розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання відбудеться 06.12.16 о 10:20 год., в приміщенні господарського суду Івано- Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, каб. № 6.

Зобов'язати :

Відповідачів - забезпечити прибуття в судове засідання уповноважених представників та виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 31.10.16.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази слід подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

В разі невиконання відповідачами вимог суду викладених в даній ухвалі або не з'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, спір буде розглянутий на підставі долучених до справи документів.

Суддя Калашник В. О.