номер провадження справи 16/27/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2016 Справа № 908/1146/16

Кредитор Енергодарська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71503, м.Енергодар Запорізької області, пр.Будівельників, 17, )

боржник Дочірнє підприємство Енергодартеплоенергомонтаж (71503, АДРЕСА_1, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ ПАТ КБ ПриватБанк

2. АТ ОСОБА_1 Аваль у м.Києві

3. ПАТ Промінвестбанк

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора не зявився

від боржника ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 (постанова господарського суду Запорізької області від 04.08.2016 у справі № 908/1146/16)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2016, справа №908/1146/16 прийнято до розгляду заяву Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Енергодартеплоенергомонтаж, підготовче засідання призначено на 16.05.2016.

28.04.2016 шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у даній справі було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (87555, м.Маріуполь Донецької області, пр.Леніна, 85, свідоцтво Мінюсту № 1051 від 11.07.2013, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Ухвалою від 16.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства Енергодартеплоенергомонтаж, визнано вимоги Енергодарської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в сумі 554622,19 грн., з яких 467025,25 грн. основний борг та 87596,94 грн. штраф та пеня, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, яку зобовязано провести інвентаризацію майна боржника, скласти та представити суду реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання суду призначено на 21.07.2016. Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок заявника Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

16.05.2016 оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за номером 31543.

Ухвалою суду від 30.06.2016 звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків розпорядника майна боржника.

Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюсту України № 1714 від 18.07.2013, ідент.№ НОМЕР_2, адреса листування: 69006, м.Запоріжжя, вул.Леонова, 1-а, офіс 9).

Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок заявника Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.08.2016 у справі № 908/1146/16 згідно зі ст.37 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі Закон Про відновлення платоспроможності...) боржника - Дочірнє підприємство Енергодартеплоенергомонтаж (71503, АДРЕСА_1, ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Мінюсту України № 1714 від 18.07.2013, ідент. № НОМЕР_2, адреса листування: 69006, м.Запоріжжя, вул.Леонова, 1-а, офіс 9).

05.08.2016 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №34198.

26.10.2016 від ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання вих. № 02-01/1-68 від 12.10.2016 про затвердження розміру оплат послуг арбітражного керуючого за час провадження процедури про банкрутство Дочірнього підприємства Енергодартеплоенергомонтаж.

Ухвалою суду від 27.10.2016 вказане вище клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.12.2016, яке ухвалою від 07.11.2016 в звязку з необхідністю перенесено на 14.11.2016.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

У відповідності до ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності... арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень (ч.2 ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності...).

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень (ч.3 ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності...).

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч.5 ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності...).

Ліквідатор заявленим клопотанням просить затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) за час провадження процедури банкрутства ДП Енергодартеплоенергомонтаж в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

До клопотання додано протокол засідання комітету кредиторів від 11.10.2016 № 2, з якого слідує, що комітетом прийнято такі рішення: встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ДП Енергодартеплоенергомонтаж в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, сплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника; встановити грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ДП Енергодартеплоенергомонтаж в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійсненням своїх повноважень, сплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора здійснювати за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Враховуючи рішення комітету кредиторів від 11.10.2016, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Клопотання в цій частині узгоджується з рішенням комітету кредиторів та ст.115 Закону Про відновлення платоспроможності..., а тому підлягає задоволенню.

Клопотання в частині встановлення грошової винагороди розпоряднику майна не підлягає задоволенню, оскільки розмір грошової винагороди розпоряднику майна дві мінімальних заробітних плати за кожен місяць виконання повноважень за рахунок заявника Енергодарської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області встановлений ухвалою про порушення провадження у даній справі від 16.05.2016 та ухвалою суду від 30.06.2016 і це не потребує перегляду. Рішення комітету кредиторів від 11.10.2016 з питання встановлення розміру винагороди розпоряднику майна, внаслідок вже вирішенню цього питання судом раніше, не може бути прийнято до уваги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 40, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, керуючись ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про встановлення розміру грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, ліквідатору) за час провадження процедур банкрутства боржника задовольнити частково.

Встановити основну грошову винагороду ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

В іншій частині клопотання відхилити.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредитору.

Суддя Р.Ніколаєнко