КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" листопада 2016 р. Справа №910/931/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Зубець Л.П.

за участю секретаря судового засідання Гройсберг К.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Іващенко О.В. - представник, дов. № 91/2016/10/17-23 від 17.10.2016;

від відповідача: ОСОБА_3 - фізична особа - підприємець;

ОСОБА_4 - представник, дов. № 1084 від 24.06.2014;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду Київської області від 28.05.2014

у справі № 910/931/14 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про стягнення 163 554,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулося Публічне акціонерне товариство „Київенерго" з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення з відповідача боргу за спожиту теплову енергію сумою 163 554,06 грн.

Ухвалою від 20.03.2014 господарський суд міста Києва передав за підсудністю до господарського суду Київської області матеріали справи № 910/931/14.

Рішенням від 28.05.2014 господарський суд Київської області позовні вимоги задовольнив повністю. Стягнув з ФОП ОСОБА_3 на користь ПАТ „Київенерго" 163 554,06 грн. боргу та 3 271,08 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ФОП ОСОБА_3 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 28.05.2014 у справі № 910/931/14 та прийняти постанову, в якій у позовних вимогах відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 апеляційна скарга відповідача була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 910/931/14 у судовому засіданні за участю представників сторін.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 склад судової колегії змінено.

Ухвалою від 08.07.2014 Київський апеляційний господарський суд призначив судову експертизу проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі № 910/931/14 до закінчення проведення експертного дослідження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/931/14 для розгляду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання об'єктів експертного дослідження.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 склад судової колегії змінено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.11.2014 для надання витребуваних документів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 задоволено клопотання судового експерта про проведення судової експертизи в більш тривалий строк; зупинено провадження у справі № 910/931/14 до закінчення проведення експертного дослідження згідно із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 склад судової колегії змінено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 поновлено провадження у справі № 910/931/14 у зв'язку із поверненням матеріалів справи без проведення експертизи з підстав ненадходження оплати вартості експертизи, а ухвалою від 17.02.2015 зупинено провадження у справі № 910/931/14 до закінчення проведення експертного дослідження згідно із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/931/14; задоволено клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення роботи судового експерта по місцезнаходженню об'єкта дослідження; зупинено провадження у справі № 910/931/14 до закінчення проведення експертного дослідження згідно із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014.

21.10.2016 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 10.10.2016 № 5468/15-33, в якому повідомлено, що в ході проведення експертизи (в частині трасологічних досліджень), відповідно до питань ухвали від 24.04.2015 про призначення судової експертизи у справі № 910/931/14, виникла необхідність у наданні до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз письмового дозволу на розкриття та можливе пошкодження об'єктів дослідження - пломб з засувок теплиць та наданих зразків вищевказаних пломб.

Також до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/931/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Зубець Л.П., Коротун О.М., поновлено провадження у справі № 910/931/14 та призначено справу до розгляду на 17.11.2016 у судовому засіданні за участю представників сторін.

У зв'язку із участю судді учасника колегії Коротун О.М. у тренінгу, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.11.2016 визначено склад колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий), Сулім В.В., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2016 прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Київської області від 28.05.2014 у справі № 910/931/14 до свого провадження.

17.11.2016 від позивача через відділ канцелярії надійшла заява, в якій позивач надає дозвіл на розкриття та можливе пошкодження об'єктів дослідження в ході проведення експертизи у справі, якщо іншого способу для надання відповіді на поставлені питання перед експертом не існує.

17.11.2016 від відповідача через відділ канцелярії надійшло клопотання, зокрема, про надання дозволу на можливе пошкодження пломб, про які вказано в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014.

З огляду на викладене, апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню, а справа направленню до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для закінчення проведення експертного дослідження згідно із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/931/14 до закінчення проведення експертного дослідження згідно із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

3. Надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 910/931/14 для закінчення проведення експертного дослідження згідно із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Л.П. Зубець