ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2016 р.Справа № 921/509/16-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі головуючого судді Бурди Н.М. , судді Андрусик Н.О. , судді Стопника С.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Агропідприємства "Нива" вул. Незалежності, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" вул. Кривоноса, 2б, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46027

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне агропромислове підприємство "Медобори", с. Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, АДРЕСА_2

про визнання права власності на майно.

За участі представників сторін:

позивача: уповноважений Марків П.Є., доручення № б/н від 21.06.16 р.,

відповідача: уповноважена Кубрак Ж.Б., довіреність № 20/08/16-1 від 20.08.16 р.,

За клопотанням позивача здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Документообіг господарського суду".

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер N129SH21D8221039A2.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учасникам процесу процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 27, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Агропідприємство "Нива" вул. Незалежності, 1, м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" вул. Кривоноса, 2б, м. Тернопіль, Тернопільська область про визнання права власності на майно, а саме на будівлі та споруди загальною площею 7 345,6 кв.м., в т.ч. адміністративний будинок (літера "А"), загальною площею 591,8 кв.м.; гараж-котельня ( літера "В"), загальною площею 964,0 кв.м.; склад ( літера "Г"), загальною площею 761,1 кв.м.; млин ( літера "Д"), загальною площею 2927,9 кв.м.; склад ( літера "Е"), загальною площею 1390,0 кв.м.; прохідна ( літера "З"), загальною площею 149,3 кв.м.; вага ( літера "К"), загальною площею 32,7 кв.м.; цех ( літера "Л"), загальною площею 101,7 кв.м.; сарай ( літера "М"), загальною площею 38,5 кв.м.; огорожа ( літера "І"), що знаходяться за адресою вул. Незалежності,1, м. Хоростків, Тернопільська обл.

Ухвалою суду від 23.08.2016 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2016 р., а також залучено до участі у справі № 921/509/16-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Приватне агропромислове підприємство "Медобори", с. Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_4, АДРЕСА_2

26.09.2016 р. на адресу суду надійшло клопотання від 20.09.2016 р., що зареєстроване канцелярією суду за вх.№16791, про залучення (допуск) в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача співзасновника АП "Нива" ОСОБА_1, АДРЕСА_1, на підтвердження чого до клопотання долучено відомості про співзасновників АП "Нива".

Ухвалою суду від 29.09.2016 р. вищевказане клопотання ОСОБА_1 від 20.09.2016 р. задоволено, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) допущено до участі у справі № 921/506/16-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В судовому засіданні 03.11.2016 р. оголошено перерву до 15:00 год. 07.11.2016 р.

Поряд з цим, за заявою судді Господарського суду Тернопільської області Бурди Н.М., розпорядженням Голови господарського суду Тернопільської області від 04.11.2016 р., у відповідності до ст.46 ГПК України, Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області №8 від 28.12.2010р. та Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Тернопільської області у зв'язку із складністю справи №921/509/16-г/4 для її розгляду призначено судову колегію у складі трьох суддів. За допомогою автоматизованої системи документообігу господарського суду Тернопільської області для розгляду даної справи визначено склад колегії: головуючий суддя Бурда Н.М., суддя Андрусик Н.О. та суддя Стопник С.Г.

Ухвалами господарського суду від 07.11.2016 р. справу № 921/509/16-г/4 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бурда Н.М., суддя Андрусик Н.О. та суддя Стопник С.Г. та призначено її до розгляду на 12:00 год. на 17.11.2016 р.

Представник позивача судовому засіданні 17.11.2016 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, разом з тим просить суд витребувати в Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області з матеріалів кримінального провадження №0000187 від 09.07.2016 р. оригінали документів, а саме: повідомлення про початок досудового розслідування, витяг з кримінального провадження №0000187; опис речей і документів, які були вилучені від 31.08.2016 р., повідомлення про розгляд клопотання від 08.08.2016 р., довідка про приналежність будинковолодіння №1 по вул. Незалежності в м. Хоросткові, договір купівлі-продажу від 16.12.1992 р., договір купівлі-продажу від 26.10.1992 р., правила державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, лист архівного сектору Гусятинської районної державної адміністрації №03-04/161 від 04.10.2016 р., лист Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації №73 від 05.10.2016 р., витяг з ЄДР від 17.10.2016 р. для огляду та дослідження їх як доказів у даній справі. Крім того, підтримав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості одержати повноважному представнику на його запит з архіву м. Чорткова документи, що мають істотне значення для вирішення даного спору.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.11.2016 р. проти позову заперечив з відстав, викладених у відзиві на позов №203 від 20.09.2016 р., письмових поясненнях №204 від 20.09.2016 р., №243 від 01.11.2016 р. та письмових пояснень, що надійшли на адресу суду 16.11.2016 р. за вх. №195578.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 та третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАП "Медобори" в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду спору були повідомлені належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, письмових пояснень по суті спору не подав, його представник в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Разом з тим, на адресу суду повернулася ухвала суду від 07.11.2016 р., яка направлялася на адресу ОСОБА_4, що вказана у позовній заяві, із зазначенням причини повернення "за зазначеною адресою не проживає".

За таких обставин, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та витребування доказів, що мають значення для вирішення спору по суті, враховуючи факт неявки в судове засідання уповноважених представників третіх осіб, необхідність витребування у Гусятинського відділення поліції ПВП ГУНП оригіналів документів: повідомлення про початок досудового розслідування, витяг з кримінального провадження №0000187; опис речей і документів, які були вилучені від 31.08.2016 р., повідомлення про розгляд клопотання від 08.08.2016 р., довідка про приналежність будинковолодіння №1 по вул. Незалежності в м. Хоросткові, договір купівлі-продажу від 16.12.1992 р., договір купівлі-продажу від 26.10.1992 р., правила державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, лист архівного сектору Гусятинської районної державної адміністрації №03-04/161 від 04.10.2016 р., лист Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації №73 від 05.10.2016 р., витяг з ЄДР від 17.10.2016 р. для огляду в судовому засіданні, господарський суд, з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 27 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/509/16-г/4 на 08.12.2016 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобов'язати подати до засідання:

Позивача :

- докази існування правовстановлюючих документів в минулому та підтвердження їх втрати (з посиланням на архівні матеріали) або письмове пояснення неможливості подання таких;

Третіх осіб 1 та 2: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

4. Гусятинському відділенню поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання надати для огляду з матеріалів кримінального провадження №0000187 від 09.07.2016 р. оригінали документів:

- повідомлення про початок досудового розслідування,

- витяг з кримінального провадження №0000187;

- опис речей і документів, які були вилучені від 31.08.2016 р.,

- повідомлення про розгляд клопотання від 08.08.2016 р.,

- довідка про приналежність будинковолодіння №1 по вул. Незалежності в м. Хоросткові,

- договір купівлі-продажу від 16.12.1992 р.,

- договір купівлі-продажу від 26.10.1992 р.,

- правила державної реєстрації об'єктів нерухомого майна,

- лист архівного сектору Гусятинської районної державної адміністрації №03-04/161 від 04.10.2016 р.,

- лист Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації №73 від 05.10.2016 р.,

- витяг з ЄДР від 17.10.2016 р.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам та Гусятинському відділенню поліції ПВП ГУНП в Тернопільській області (вул. Героїв Майдану, 7, смт. Гусятин, Гусятинський район, Тернопільська область) рекомендованою кореспонденцією.

Головуючий суддя Н.М. Бурда

Суддя С.Г.Стопник

Суддя Н.О. Андрусик