ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2016 р. Справа № 914/2651/16

за позовом: ОСОБА_1, с.Коросно Перемилянського району Львівської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Бродирембуд", м.Броди Львівської області

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів в частині

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю

від відповідача: Дулюк Н.В. - представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1, с.Коросно Перемишлянського району Львівської області до Відкритого акціонерного товариства „Бродирембуд", м.Броди Львівської області про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ „Бродирембуд" в частині, а саме: п.4 - „Про затвердження звітів про результати фінансово-господарської діяльності товариства за 2011рік", який затверджений протоколом №02/12 від 02.03.2012р.

Ухвалою суду від 19.10.2016р. виключено п.ОСОБА_1 з числа відповідачів та порушено провадження у справі і призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.10.2016р. Ухвалою суду від 31.10.2016р. розгляд справи відкладено на 14.11.2016р. у зв'язку з неявкою позивача.

Представник позивача в судове засідання 14.11.2016р. з'явився, подав заяву (вх.№5303/16 від 07.11.2016р.) про зміну предмету та підстав позову, згідно якої просить суд визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ „Бродирембуд", які затверджені протоколом №01/13 від 27.03.2013р.

Представник відповідача в судове засідання 14.11.2016р. з'явився.

Розглянувши подану представником позивача заяву про зміну предмету та підстав позову, суд вважав на необхідне відмовити в її задоволенні з огляду на наступне.

У відповідності до ч.4 ст.22 ГПК України позивач має право до початку розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.3.12 Постанови №18 від 26.12.2011р. серед іншого роз'яснено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається. У разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Суд звертає увагу на те, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ „Бродирембуд" в частині, а саме: п.4 - „Про затвердження звітів про результати фінансово-господарської діяльності товариства за 2011рік", який затверджений протоколом №02/12 від 02.03.2012р. В той час як, у заяві про зміну предмета та підстав позову позивач просить „визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ „Бродирембуд", які затверджені протоколом №01/13 від 27.03.2013р.", відповідно з інших підстав, а відтак суд відмовляє у прийнятті заяви про зміну предмету та підстав позову.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, задовільняючи усне клопотання позивача, для надання можливості сторонам подати додаткові документи на підтвердження своїх правових позицій, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07.12.16 р. о 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача надати суду: довідку Державного казначейства про зарахування судового збору в дохід державного бюджету України письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; статут (дійсний) ВАТ „Бродирембуд" та в редакції, що діяла станом на 02.03.2012р. Забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6