overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Ємця А.А.,
суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву приватного виробничо-комерційного підприємства "Швидкість" (далі - ПВКП "Швидкість") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 03 жовтня

2016 року у справі № 915/148/16 за позовом ПВКП "Швидкість"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Миколаївіндодяг", третя особа - публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго", про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а:

21 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява

ПВКП "Швидкість" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 03 жовтня 2016 року у справі № 915/148/16 з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ на підтвердження вищенаведених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 03 жовтня 2016 року у справі № 915/148/16 до заяви додано: копії постанов Вищого господарського суду України від 01 грудня 2010 року у справі № 7/89пн,

від 20 березня 2013 року у справі № 5002-19/2857-2012, від 05 квітня

2012 року у справі № 5002-7/791-2011 та копію постанови Верховного Суду України від 10 лютого 2009 року.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є не обґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 915/148/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок
У х в а л а

22 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючогоЄмця А.А.,
суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву дочірнього підприємства «Нафком-Агро» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05 липня 2016 року у справі № 910/11039/14 за позовом дочірнього підприємства «Нафком-Агро» до Аграрного фонду про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

08 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява дочірнього підприємства «Нафком-Агро» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 05 липня 2016 року у справі № 910/11039/14 з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження зазначених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 05 липня 2016 року у справі № 910/11039/14 до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 12 січня 2016 року у справі № 910/8485/15-г, від 07 березня 2013 року у справі № 5011-6/9466-2012, від 18 жовтня 2012 року у справі № 5011/65/4081-2012, від 05 липня 2016 року у справі № 922/4891/15, від 05 липня 2016 року у справі № 926/721/14, від 21 червня 2016 року у справі № 910/8812/15, від 07 червня 2016 року у справі № 920/1838/14, від 31 травня 2016 року у справі № 922/4744/15, від 31 березня 2016 року у справі № 910/24910/15, від 30 грудня № 922/2524/15, від 26 жовтня 2016 року у справі № 924/248/16, від 26 жовтня 2016 року у справі № Б-39/55-09, від 24 січня 2013 року у справі № 18/687/12, від 14 квітня 2011 року у справі № 20/132-10-4543.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/11039/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Ємця А.А.,
суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" (далі - ПАТ "Миколаївобленерго") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 03 жовтня 2016 року у справі № 915/148/16 за позовом приватного виробничо-комерційного підприємства "Швидкість" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "Миколаївіндодяг",

третя особа - ПАТ "Миколаївобленерго", про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и л а:

21 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява

ПАТ "Миколаївобленерго" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 03 жовтня 2016 року у справі № 915/148/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 23 червня 2011 року

у справі № 10/188/10, від 19 березня 2014 року у справі № 906/920/13,

від 07 липня 2014 року у справі № 917/1688/13.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є не обґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 915/148/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2016 року Справа № 918/292/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Євсікова О.О.,

Самусенко С.С.

розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_4

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2016 року

та на рішення господарського суду Рівненської області від 14 липня 2016 року

у справі № 918/292/16

господарського суду Рівненської області

за позовом ОСОБА_4

до 1. Публічного акціонерного товариства "Волинь-Цемент"

2. Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

3. Публічного акціонерного товариства "ЮГцемент"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та стягнення

ВСТАНОВИВ:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 жовтня 2016 року та на рішення господарського суду Рівненської області від 14 липня 2016 року у справі № 918/292/16.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 06 грудня 2016 року о 15:30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді О.О. Євсіков

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 5013/1538/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Погребняка В.Я.,
Поліщука В.Ю.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 у справі №5013/1538/12 за заявою Ліквідаційної комісії Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.09.2016 у справі №5013/1538/12.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 30 листопада 2016 року об 15 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Погребняк В.Я.
Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2016 року Справа № 905/3377/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кролевець О.А.,

Самусенко С.С.

розглянувши

касаційну скаргу Релігійної православної громади " Свято- Стрітенська парафія Донецької єпархії Української Православної церкви Київського патріархату міста Костянтинівки Донецької області"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2016 року

та на рішення господарського суду Донецької області від 06 вересня 2016 року

у справі № 905/3377/15

господарського суду Донецької області

за позовом Горлівської Єпархії Української Православної Церкви

до Релігійної православної громади " Свято- Стрітенська парафія Донецької єпархії Української Православної церкви Київського патріархату міста Костянтинівки Донецької області"

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Подана Релігійною православною громадою " Свято- Стрітенська парафія Донецької єпархії Української Православної церкви Київського патріархату міста Костянтинівки Донецької області" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Релігійної православної громади " Свято- Стрітенська парафія Донецької єпархії Української Православної церкви Київського патріархату міста Костянтинівки Донецької області" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2016 року та на рішення господарського суду Донецької області від 06 вересня 2016 року у справі № 905/3377/15.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 13 грудня 2016 року о 11:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді О.А. Кролевець

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2016 року Справа № 914/2938/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Барицької Т.Л.,

Самусенко С.С.

розглянувши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22 червня 2016 року

та на рішення господарського суду Львівської області від 05 квітня 2016 року

у справі № 914/2938/15

господарського суду Львівської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

до Публічного акціонерного товариства "Готелі Трускавця"

про стягнення 216 000 грн. заборгованості за договором кредиту № КЮ-ВКЛ-2023551 від 21.01.2014 р. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки і визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича пропущений строк для подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22 червня 2016 року та рішення господарського суду Львівської області від 05 квітня 2016 року у справі № 914/2938/15.

2.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22 червня 2016 року та рішення господарського суду Львівської області від 05 квітня 2016 року у справі № 914/2938/15.

3.Призначити розгляд касаційної скарги на 06 грудня 2016 року о 15:15 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Т.Л. Барицька

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 904/5306/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Куровського С.В.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 у справі № 904/5306/16 за заявою боржника Приватного підприємства "ДРРМЗ" про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 у справі № 904/5306/16.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2016 року об 15 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Куровський С.В.
Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 910/27509/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційні скарги ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" та ПАТ "Європейський газовий банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 жовтня 2016 року у справі Господарського суду міста Києва за позовом ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" до ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черкасової Наталії Борисівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У с т а н о в и в :

Касаційні скарги відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягають розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження касаційні скарги ТОВ "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" та ПАТ "Європейський газовий банк".

Призначити розгляд касаційних скарг на 14 год. 30 хв. 7 грудня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційних скарг повідомити сторони та учасників судового процесу.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 918/166/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,
суддів -Куровського С.В.,
Удовиченка О.С.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.08.2016 в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі № 918/166/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія "Євроінвестбуд", -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В. відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова В.В. на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.08.2016 в частині розгляду кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.10.2016 у справі № 918/166/16.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2016 року об 15 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Куровський С.В.
Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 листопада 2016 року Справа № 905/1744/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Кролевець О.А.,

Самусенко С.С.

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс"

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2016 року

у справі № 905/1744/16

господарського суду Донецької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Эффект"

про стягнення 720 664,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантіс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03 жовтня 2016 року у справі № 905/1744/16.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 06 грудня 2016 року о 15:10 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді О.А. Кролевець

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 922/785/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Дроботової Т.Б., Кравчука Г.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від12.10.2016
у справі№922/785/16
Господарського судуХарківської області
за позовомКомунального підприємства "Харківські теплові мережі"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення суми,
Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 21.12.2016 об 10 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Т.Б. Дроботова

Г.А. Кравчук