ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"24" листопада 2016 р. № 01-39/903/870/16

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за позовом Люб'язівської сільської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про звільнення приміщення, стягнення штрафу, неустойки та збитків

Суддя: Філатова С.Т.

Встановив:

Позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

В порушення п. 3 ст.57 ГПК України позивачем до позовної заяви від 21.11.2016р. вхід. №01-47/918/16 не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 2.2.1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016р." розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016р. становить 1378,00 грн.

Згідно ч. 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вищий господарський суд України у п. 2.9 постанови пленуму від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» вказав, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві заявлено вимоги про:

1. Звільнення ФОП ОСОБА_1 приміщення складу для зберігання плавзасобів на озері Люб'язь площею 130,4м2, яке розташоване по АДРЕСА_1.

2. Стягнення з відповідача:

- 51,00грн. штрафу за несвоєчасне повернення майна,

- 30 113,20грн. штрафу на підставі п. 6.3 договору оренди,

- 52 517,30грн. неустойки за користування приміщенням складу для зберігання плавзасобів і земельною ділянкою 0,1га за період з 01.12.2015р. по 01.11.2016р.,

- 40 057,40грн. збитків у розмірі неотриманої орендної плати за час фактичного користування приміщенням складу для зберігання плавзасобів і земельною ділянкою 0,1га за період з 01.12.2015р. по 01.11.2016р.

Всупереч вищевказаним вимогам законодавства, позивачем до позовної заяви, як доказ сплати судового збору, додано квитанцію №0.0.649201507.1 від 11.11.2016р. про сплату судового збору в сумі 2 756,00грн. при необхідних 3 219,08грн. з розрахунку 1 378,00грн. - за немайнову вимогу (1 розмір мінімальної заробітної плати) та 1 841,08грн. - за майнову вимогу (1,5% ціни позову з розрахунку 51,00+30 113,20+ 52 517,30+ 40 057,40=122 738,90).

Вищий господарський суд України у п. 3.5 постанови пленуму "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначив, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно п. 4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст.63, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Позовну заяву від 21.11.2016р. вхід. №01-47/918/16 з матеріалами на 29 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції №0.0.649201507.1 від 11.11.2016р. на суму 2 756,00грн., повернути Люб'язівській сільській раді без розгляду.

Суддя С.Т. Філатова