ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 915/717/14

Кредитори:

1. Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56101.

2. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», вул. Горького, 127, м. Київ, 03150

в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві

3. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 49128.

Банкрут: Виробничий кооператив «Віра»,

Юридична адреса: вул. Дорожна, 5, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, 57210, .

Адреса для листування: вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001.

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна (54001, АДРЕСА_2).

про банкрутство: Виробничого кооперативу «Віра».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1.: Васильченко О.В., довіреність від 02.09.2016 № 2711/8/14-11-10-03.

Від кредитора 2.: Корінной А.В., довіреність від 08.09.2014 № 010-01/5838.

Від кредитора 3.: не з'явився

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна.

Про: 10.11.2016 до суду надійшов звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 53 492,17 грн., у тому числі: витрати на незалежну оцінку заставного майна у сумі 10345,00 грн., витрати із збереження майна в сумі 40 000,00 грн.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на ухвали суду від 16.09.2015 та від 28.10.2015.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив:

З метою збереження виявленого заставного майна, 09.06.2014 ліквідатором ВК «Віра» укладено договір зберігання з ФОП ОСОБА_5

Як свідчить акт виконання робіт від 01.02.2016 витрати на зберігання майна ВК «Віра» за період ліквідаційної процедури становлять 40 000,00 грн. (Т.4 а.с. 111-115).

У відповідності до наданої копії видаткового касового ордеру від 01.02.2016 ліквідатором було перераховано ФОП ОСОБА_5 40 000,00 грн. за зберігання майна згідно акту виконаних робіт від 01.02.2016.

Витрати на оцінку майна ВК «Віра» становлять 10 345,00 грн. (договір № 2717 на виконання робіт з незалежної оцінки від 20.07.2015 р., акт № 2717 прийому - передачі виконаних робіт за договором на виконання робіт з незалежної оцінки № 2717 від 17.08.2015).

Таким чином за період з 05.06.2014 по 23.03.2016 ліквідатором Герман О.С. понесені витрати, пов'язані з виконанням повноважень ліквідатора ВК «Віра» в загальній сумі 50 345,00 грн., у тому числі витрати на незалежну оцінку заставного майна у сумі 10345,00 грн., витрати із збереження майна в сумі 40 000,00 грн.

23 березня 2016 року зборами кредиторів ВК «Віра» схвалено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та звіт про відшкодування витрат ліквідатора та вирішено відшкодувати витрати пов'язані з оцінкою та збереженням майна банкрута в сумі 50 345,00 грн. за рахунок кредиторів пропорційно їх сумі кредиторських вимог. Таким чином, ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» зобов'язався компенсувати ліквідатору витрати пов'язані із продажем та зберіганням заставного майна в сумі 29 200,00 грн.; ФОП ОСОБА_6 зобов'язався компенсувати ліквідатору витрати пов'язані із продажем та зберіганням заставного майна в сумі 21 145,00 грн. (протокол № 3). (Т.4 а.с. 160)

За приписами ч. 5, 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як свідчить наявний в матеріалах справи протокол засідання кредиторів від 23.03.2016, одним з прийнятих рішень було відшкодування витрат, пов'язаних з оцінкою та збереженням майна банкрута в сумі 50 345,00 грн. за рахунок кредиторів пропорційно їх сумі кредиторських вимог. А саме, ПАТ «Державний експортно - імпортний банк України» зобов'язався компенсувати ліквідатору витрати пов'язані із продажем та зберіганням заставного майна в сумі 29 200,00 грн.; ФОП ОСОБА_6 зобов'язався компенсувати ліквідатору витрати пов'язані із продажем та зберіганням заставного майна в сумі 21 145,00 грн. (протокол № 3). (Т.4 а.с. 160)

Таким чином суд доходить до висновку, що кредиторами у відповідності до вимог ч. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було погоджено джерело відшкодування витрат пов'язаних з оцінкою та збереженням заставного майна банкрута, а саме за рахунок кредиторів пропорційно їх сумі кредиторських вимог.

За приписами ч.4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

З огляду на наведене, суд доходить до висновку, що кошти, отримані від продажу заставного майна повинні спрямовуватись як на задоволення забезпечених вимог, так і на покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення.

Як свідчать надані копії платіжних доручень від 21.10.2016 № 1 та від 21.10.2016 № 2, ліквідатором з коштів, які надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута від продажу майна, що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», було перераховано 23200,00 грн. в рахунок компенсації витрат за зберігання майна банкрута та 6000,00 грн. перераховано оціночній компанії «Аспект» за послуги з оцінки майна банкрута.

Таким чином, в порядку ч. 4 ст. 42 та ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та на виконання рішення зборів кредиторів, оформленого протоколом № 3 від 23.03.2016, суд вважає правомірним покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення з коштів, які надійшли на ліквідаційний рахунок банкрута від продажу майна, що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

За приписами ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За таких обставин суд вважає правомірним затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 50 345,00 грн., у тому числі витрати на незалежну оцінку заставного майна у сумі 10345,00 грн., витрати із збереження майна в сумі 40 000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 42, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Герман Оксани Степанівни про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на загальну суму 50345,00 грн., у тому числі витрати на незалежну оцінку заставного майна у сумі 10345,00 грн., витрати із збереження майна в сумі 40000,00 грн.

2. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

СуддяО.В. Ткаченко