Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 927/995/16

За позовом : Керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська обл., 16500

в інтересах держави

в особі: Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , пр-т Миру, 14, м. Чернігів, 14005

Відповідач 1: Комунальне підприємство "Бахмацьке" Бахмацької районної ради Чернігівської області, , вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Відповідач 2: Бахмацька районна державна адміністрація Чернігівської області, , вул. Першотравнева, 36, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Митченківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, вул. Клубна, буд. 10, с. Митченки, Бахмацький район, Чернігівська область, 16530

Предмет спору: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: участі не взяв;

від відповідача 1: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 31.10.2016;

від відповідача 2: участі не взяв;

від третьої особи: участі не взяв;

в судовому засіданні взяв участь заступник начальника відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, службове посвідчення № 043033 від 20.04.2016.

Керівником Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області подано позов до відповідача 1: Комунального підприємства "Бахмацьке" Бахмацької районної ради Чернігівської області; відповідача 2: Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

В ухвалі про порушення провадження у справі, за своєю ініціативою, судом залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Митченківську сільську раду Бахмацького району Чернігівської області.

Розгляд справи відкладався.

Обґрунтовуючи у позовній заяві позовні вимоги, керівник Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області посилається, зокрема, що оспорюваний договір оренди земельної ділянки, укладений 22.08.2012 між Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області та КП "Бахмацьке" Бахмацької районної ради Чернігівської області щодо земельної ділянки площею 125,2677 га, що знаходиться на землях запасу Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, не містить всіх істотних умов, які передбачені ст. 15 Закону «Про оренду землі».

Крім того, вказує керівник Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, в основному договорі, у звязку з непроведенням нормативної грошової оцінки землі, невірно визначений розмір орендної плати і, як наслідок, до бюджету не надходять кошти у розмірі, визначеному законодавством.

Вищевикладене, вважає керівник Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області, є підставою для визнання оспорюваного договору недійним в судовому порядку.

Представником Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області надані письмові пояснення по справі (а.с.48) та додаткові письмові пояснення по справі (а.с.86), в яких позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В додаткових письмових поясненнях по справі представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області також просить розглянути справу без його участі. Відповідач 1 - КП "Бахмацьке" Бахмацької районної ради Чернігівської області письмового відзиву на позов не надав.

Від відповідача 2 - Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області надійшла засобами факсимільного звязку заява, в якій відповідач у частині визнання договору недійсним позовні вимоги визнає, але заперечує вимоги у частині стягнення з нього судового збору, через не передбачення коштів у бюджеті районної державної адміністрації.

Третя особа - Митченківська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області письмових пояснень щодо суті спору суду не надала. Від третьої особи надійшла письмова заява, в якій сільська рада зазначає, що у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

У заяві сільська рада просить розглянути справу без участі її представника.

В судовому засіданні 22.11.2016 представник відповідача 1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу врегулювати спір мирним шляхом.

Присутній в судовому засіданні прокурор не заперечив стосовно заявленого клопотання представника відповідача 1.

Заслухавши думку прокурора та представника відповідача 1, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2016 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Ю.М. Бобров