ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа № 918/1017/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В'юненко І.І. за участю представників ОСОБА_1, - АТ "Промінвестбанк", представника ДПІ у м.Рівному - ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 - ТОВ "ФК" Приватні інвестиції", представника розпорядника майна ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та розпорядника майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 8, м. Рівне, 33023) про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" (вул. Курчатова, буд. 34, м. Рівне, 33018),

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду". Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер d8150-060e1.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.09.2015 р. прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" (ІК 23300673), визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника у сумі 8 063 867 грн. 77 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7, проведення попереднього засідання суду призначено на 17.11.2015 р.

16.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення № 22783 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна", де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: 16.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.12.2015 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 918/1017/15, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 розпорядником майна боржника у даній справі, відкладено розгляд справи на 18.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.01.2016 р. повноваження керівника боржника ОСОБА_8 та виконавчих органів управління боржника ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" припинено, виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" тимчасово покладено на розпорядника майна ОСОБА_4, розгляд справи відкладено на 09.02.2016 р.

Ухвалами господарського суду Рівненської області від 09.02.2016 р., 09.03.2016 р., 05.04.2016 р., 31.05.2016р., 02.08.2016р., 19.09.2016р. та 18.10.2016р. розгляд справи судом відкладався з підстав, зазначених у відповідних ухвалах.

15.11.2016р. в судовому засіданні при розгляді вимог ПАТ "Промінвестбанк", судом встановлено, що останнім не виконано вимоги ухвали суду від 29.10.2015р., а саме не надано суду для огляду оригінали документів залучених до заяви про визнання вимог до боржника.

Судом також встановлено, що на підтвердження своїх вимог ПАТ "Промінвестбанк" надав суду копію договору про внесення змін № 360/09 до іпотечного договору із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 610/08, посвідченого 29.05.2008р. приватним натаріусем ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за № 1168, 1524.

Проте, як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна від 18.10.2016р., а саме з Державного реєстру Іпотек, сформованої суддею Заголдною Я.В. по справі №918/1017/15 договір про внесення змін № 360/09 до іпотечного договору зареєстровано за номером 1168,1563.

Також, із відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вбачається існування договору про внесення змін до іпотечного договору від 29.05.2008р. зареєстрованого за № 1170, 1599 від 20.10.2009р., якого об'єктом обтяження є майно боржника, а саме 35 квартир в незавершеному будівництві 70-ти квартирному житловому будинку за адресою Рівненська обл. Костопільський р-н, м. Костопіль, вул. Крип'якевича, 16а. Даний договір, заявником не долучалось до матеріалів справи.

Виходячи з вимог ст.ст. 23, 24, 25 Закону про банкрутство, обов'язок розгляду грошових вимог та надання правового аналізу наданих кредитором письмових доказів, підставам виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру та змісту, а також, обов'язок встановлення розміру та моменту виникнення грошових вимог, покладений на господарський суд, який здійснює правосуддя в процедурах банкрутства.

Таким чином, на підставі вищевикладеного та у зв'язку із наявністю розбіжностей в наданих документах у суду виникла необхідність витребувати оригінали залучених до справи документів для огляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 918/1017/15 про банкрутство ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" (вул. Курчатова, буд. 34, м. Рівне, 33018) в судовому засіданні, яке відбудеться "07" грудня 2016 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань кб.№13).

2. ПАТ "Промінвестбанк" подати суду оригінали іпотечних договорів від 29.05.2008р. № 610/08 та від 29.05.2008р. №611/08 із всіма змінами та додатками до них в судове засідання для огляду.

3. Розпоряднику майна боржника подати суду оригінали іпотечних договорів від 29.05.2008р. № 610/08 та від 29.05.2008р. №611/08 із всіма змінами та додатками до них в судове засідання для огляду; докази звернення до правоохоронних органів щодо наявності або відсутності кримінальних проваджень щодо керівних осіб ОСОБА_6 підприємства "Фірма "Біна" та відповіді від правоохоронних органів на дані звернення.

4. Визнати явку розпорядника майна - ОСОБА_4 та представника ПАТ "Промінвестбанк" в судове засідання обов'язковою.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, заявникам.

Суддя Заголдна Я.В.