ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2016 р. Справа № 914/2376/16

За позовом: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

про стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити займану земельну ділянку.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Прокопів І.

Представники:

від позивача: Кохан О.І.,

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_3

На розгляд господарського суду Департаментом житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов'язання звільнити займану земельну ділянку.

У судовому засіданні 17.11.2016р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових письмових поясненнях.

У судовому засіданні 17.11.2016р. відповідач та його представник проти задоволення позову заперечили, підтримали подані через канцелярію суду клопотання: 1) про залишення позову без розгляду; 2) про витребування у позивача: а) оригіналів поштової квитанції з описом вкладення про надсилання позову фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 рекомендованою поштою саме позовної заяви, що є предметом розгляду по даній справі; б) оригінали банківських платіжних доручень та/або квитанцій про внесення збору за місця паркування транспортних засобів ФОП ОСОБА_1 за період з 01.04.2011р. по 31.12.2013р. щомісячно. Представник позивача заперечив проти задоволення цих клопотань.

Суд роз'яснив сторонам, що оскільки залишення позову без розгляду матиме наслідком закінчення провадження у справі, то відповідне клопотання відповідача вирішуватиметься за результатами розгляду справи після надання учасниками процесу пояснень по суті спору та дослідження усіх доказів.

Щодо витребування доказів, то суд відзначає таке.

Відповідно до ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідач раніше уже зазначав, що засвідчені копії фіскального чеку та опису вкладення не можуть підтверджувати надіслання йому позовної заяви з додатками. В ухвалі від 24.10.2016р. суд звертав увагу відповідача, що дані копії документів засвідчені позивачем, тому суд взяв їх до уваги при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та порушенні провадження у справі. У матеріалах справи також знаходиться роздруківка з офіційного сайту «Укрпошти» про відстеження пересилання поштового відправлення №102, у якій вказано, що зазначене поштове відправлення вручено адресату (одержувачу) особисто 20.09.2016р. Відповідно, матеріали справи свідчать, що відповідач ознайомлений з позовною заявою та додатками до неї, а відтак немає підстав для витребовування даних документів. Не підлягає задоволенню і клопотання про витребування у позивача оригіналів банківських платіжних доручень та/або квитанцій про внесення збору за місця паркування транспортних засобів ФОП ОСОБА_1 за період з 01.04.2011р. по 31.12.2013р. щомісячно, адже відповідач не довів наявність обставин, які йому перешкоджають надати такі документи (саме лише його твердження про те, що такі квитанції не збереглися, не можуть бути достатньою підставою для цього), а також не доведено, що у позивача повинні були бути і на даний час є платіжні доручення та/або квитанції про сплату відповідачем коштів, адже такі документи за визначення є тільки у платника, тобто, відповідача, і фінансової установи (банку), яка здійснює (проводить) оплату.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст.38, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити відповідачу у задоволенні клопотань про витребування доказів.

2. Розгляд справи відкласти на 28.11.16 р. о 14:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати вимоги попередніх ухвал суду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.