Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа № 906/1078/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглянувши справу за позовом: публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (м.Львів)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 17601,25 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 17601,25 грн, з яких: 15987,69 грн - неповернута сума кредиту, 692,80 грн. - прострочені відсотки,882,52 грн - пеня по простроченій основній сумі кредиту та 38,24 грн - пеня по прострочених відсотках.

Ухвалою суду від 01.11.2016 позовну заяву публічного акціонерного товариства "Кредобанк" судом прийнято до розгляду, порушено провадження та призначено дату судового засідання.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- 10.11.2016 до суду повернулася не врученою копія ухвали суду від 01.11.2016, що направлялась на адресу відповідача, з поштовою відміткою: "За закінченням терміну зберігання";

- 14.11.2016 від позивача надійшло клопотання № 2016/11/14-2 від 14.11.2016 про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю уповноваженого представника останнього прийняти участь у судовому засіданні 15.11.2016 та надати витребувані судом документи.

Представники сторін в судове засідання не з'явились про причини неявки позивач зазначив у клопотанні № 2016/11/14-2 від 14.11.2016, відповідача про причини неявки суд не повідомив, вимоги попередньої ухвали суду сторонами не виконано.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" листопада 2016 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 106

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача станом на день судового засідання;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчену копію - до справи);

- надати докази частково проведених оплат (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи);

- провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем. Докази проведення звірки надати суду;

- надати докази врегулювання спору, за наявності.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал довідки про включення до ЄДРПОУ (належним чином засвідчену копію - до справи);

- надати документи на підтвердження проведених оплат по договору № 210/11/2014 про надання овердрафту від 12.11.2014 (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків. Докази проведення звірки надати суду;

- надати інші докази, за наявності, в т.ч. щодо врегулювання спору.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України .

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1- у справу;

2-3- сторонам (рек. з пов.)