overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 926/378/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Демидової А.М., Євсікова О.О.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина"
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2016
та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 27.09.2016
у справі№926/378/16 Господарського суду Чернівецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина"
прозобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду. Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як вмотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в :

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 у справі №926/378/16.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 12 грудня 2016 року об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді А.Демидова

О.Євсіков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 910/9978/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора міста Києва

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року

у справі № 910/9978/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Комунальне підприємство "Київтранспарксервіс",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сістем Кепітал Груп",

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Де-Люкс"

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Заступника прокурора міста Києва відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року у справі № 910/9978/16.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 06 грудня 2016 року о 14 год. 50 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Учасникам судового процесу надати відзив на касаційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року до дня слухання справи № 910/9978/16.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 922/6082/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Малетича М.М., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційних скарг1)Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.07.16
у справі№922/6082/15
господарського судуХарківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна"
доТовариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт"
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт"
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, у судовому засіданні 22.11.16 представником відповідача ТОВ "Торгівельний дім "Агросвіт" Прокоп'євим К.Є заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.69, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" Прокоп'єва К.Є. про продовження строку розгляду справи.

Відкласти розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.07.16 Наступне судове засідання відбудеться 06.12.16 о 1005 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді М. М. Малетич

С. К. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 910/23761/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),

Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 року у справі № 910/23761/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ефект-Маркет" до публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

ПАТ "Платинум Банк" звернулося до суду з касаційною скаргою разом з клопотанням про зупинення виконання судового рішення на час його перегляду в порядку касації.

Наведені відповідачем доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання судового рішення заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог ст. 1211 ГПК України клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2016 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 грудня 2016 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.06.2016 року до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя І.Вовк

Судді І.Кондратова

Л.Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 916/2019/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В.- головуючого (доповідача):

суддів: Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

за участю представників:

ПАТ "Укрмедпром"- Ястремський В.П.,

ДП "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" - Федоренко О.А.,

Міністерства охорони здоров'я України - Мовіле О.С.,

Генеральної прокуратури України -Савицька О.,

перевіривши

касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2016

та постанову господарського суду Одеської області від 10.08.2016

у справі №916/2019/13 господарського суду Одеської області

за заявою Державного підприємства "Державний експертний центр

Міністерства охорони здоров'я України"

до Дочірнього підприємства "Одеський завод бактеріальних та

вірусних препаратів "Державної акціонерної компанії

"Укрмедпром"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 прийнято касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 та постанову господарського суду Одеської області від 10.08.2016 у справі №916/2019/13 до провадження та призначено на 22.11.2016.

Проте, до початку судового засідання від представника Генеральної прокуратури України - Савицької О., надійшло клопотання про відкладення розгляду справи №916/2019/13, для можливості ознайомитися із матеріалами справи.

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з огляду на приписи ст. 77 ГПК України та необхідності забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити зазначені клопотання, розгляд касаційної скарги відкласти.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд касаційної скарги по справі №916/2019/13 відкласти на 29.11.2016 об 12 год. 55 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330.

Головуючий Куровський С.В.

судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

21 листопада 2016 року Справа № 916/3442/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
на рішення та постановугосподарського суду Одеської області від 27.05.2016 Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2016
у справі№ 916/3442/15 господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
доПриватного підприємства "Прогресфарм"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"; 2. ОСОБА_3; 3. ОСОБА_4; 4. ОСОБА_5
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний банк України
простягнення 59 999 471,05 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення господарського суду Одеської області від 27.05.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 916/3442/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення господарського суду Одеської області від 27.05.2016 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.09.2016 у справі № 916/3442/15 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 06.12.2016 о 10 год. 40 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 927/936/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства виробничо-торгової фірми "Сіверянка"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 (головуючий суддя Коршун Н.М., судді Алданова С.О., Дикунська С.Я.)
у справі№ 927/936/15 Господарського суду Чернігівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Полікомбанк"
доПублічного акціонерного товариства виробничо-торгової фірми "Сіверянка",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Державна податкова інспекція у місті Чернігові,
прозвернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 у справі № 927/936/15.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 05 грудня 2016 року на 10 год. 10 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 908/958/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"
на постановувід 01.08.2016 Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 908/958/16 господарського суду Запорізької області
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Відокремленого структурного підрозділу Бердянського міського району електричних мереж
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс"
простягнення 47 925,75 грн.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 розгляд касаційної скарги призначено на 08.11.2016. Ухвалою від цієї дати розгляд касаційної скарги відкладено на 22.11.2016 в режимі проведення відеоконференції.

22.11.2016 ТОВ "Базовий Азовський Рибопереробний Комплекс" подало клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження строку її розгляду.

Водночас, 22.11.2016 від ВАТ "Запоріжжяобленерго" надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції.

Розглянувши обидва клопотання , колегія суддів вважає, що вони підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 69, 741 , 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду справи № 908/958/16 господарського суду Запорізької області за клопотанням сторони на 15 днів по 09.12.2016.

2. Розгляд касаційної скарги ВАТ "Запоріжжяобленерго" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2016 у справі № 908/958/16 господарського суду Запорізької області відкласти.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 29 листопада 2016 року о 16 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330 в режимі проведення відеоконференції .

4. Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 29 листопада 2016 року о 16 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул Шаумяна, 4, за участю уповноваженого представника.

5. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Запорізької області

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 листопада 2016 року Справа № 910/4531/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого,
Євсікова О.О.,
Плюшка І.А.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 12.05.2016 Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016
у справі№ 910/4531/16
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Галтера"
доФонду державного майна України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1. Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"
провнесення змін до договору купівлі-продажу № КПП-557 від 28.08.2009
за участю представників:
від позивача: Левченко О.В.; від відповідача: Склярук Ю.В.;від третьої особи-1: не з'явився; від третьої особи-2: не з'явився;
В С Т А Н О В И В:

У судове засідання 22.11.2016 з'явилися представники позивача та відповідача.

Інші представники у судове засідання 22.11.2016 не з'явилися.

22.11.2016 у судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги та відкладення розгляду справи № 910/4531/16.

Вищим господарським судом України заслухано представників позивача та відповідача.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до частини третьої статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне продовжити строк розгляду поданої скарги та відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги ТОВ "Галтера" на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі № 910/4531/16.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "Галтера" на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2016 у справі № 910/4531/16 на 13 грудня 2016 року о 14 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 209.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: О. Євсіков

І. Плюшко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 916/4406/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Малетича М.М., Могил С.К.
перевіривши матеріали касаційної скаргиІллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.10.16
у справі№916/4406/15
господарського судуОдеської області
за позовомІллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Портінвест Лоджистік" 2)FORT GEORGE SHIPPING & TRADING COMPANY Limited
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.16 у справі №916/4406/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 06.12.16 о 1020 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді М. М. Малетич С. К. Могил