ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 листопада 2016 року справа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 14/60 від 25.04.2003

за заявою кредитора - Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" (далі - ВАТ "Чисті метали"), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

про визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали;

від прокуратури - Іваніщева Т.І. посвідчення № 042586 від 30.03.2016.

В судовому засіданні приймає участь представник Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області - Бурковський І.В., довіреність № 7 від 11.01.2016.

Представник Світловодської міської ради в засідання суду не з`явився.

В судовому засіданні, призначеному на 11 год. 30 хв. 22.11.2016 оголошено перерву до 17 год. 00 хв. 22.11.2016.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.05.2009 ВАТ "Чисті метали" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Ухвалою господарського суду від 01.03.2011 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кириченка Є.О.

До господарського суду 28.07.2016 надійшла заява № 02-01/01-28 від 15.07.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. в межах справи про банкрутство про зобов'язання вчинити дії з вимогами прийняти до розгляду в межах справи № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" зазначену заяву та зобов'язати Світловодську міську раду прийняти до комунальної власності державне майно, що не увійшло до статутного капіталу ВАТ "Чисті метали" під час приватизації, але залишилося на його балансі (з зазначенням переліку такого майна).

Ухвалою від 03.08.3016 господарський суд відмовив у прийнятті заяви від 15.07.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. Заяву від 15.07.2016 на 2-х аркушах та додані до неї документи на 9-ти аркушах повернув ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Кириченку Є.О.

На адресу господарського суду 17.08.2016 надійшла апеляційна скарга ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою від 17.08.2016 господарський суд провадження у справі № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" зупинив до закінчення перегляду справи № 14/60 в апеляційній інстанції.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2016 апеляційну скаргу ліквідатора ВАТ "Чисті метали" арбітражного керуючого Кириченка Є.О. задоволено. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2016 у справі № 14/60 скасовано. Заяву (позовну заяву) ліквідатора ВАТ "Чисті метали" арбітражного керуючого Кириченка Є.О. № 02-01/01-28 від 15.07.2016 та додані до неї документи передано до господарського суду Кіровоградської області для вирішення питання про прийняття цієї заяви до розгляду в межах провадження у справі № 14/60 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Чисті метали".

Матеріали справи № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" повернуті до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 10.10.2016 господарський суд провадження у справі № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" поновив. Прийняв до розгляду в межах справи № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" заяву № 02-01/01-28 від 15.07.2016 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. про зобов'язання вчинити дії. Заяву № 02-01/01-28 від 15.07.2016 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. про зобов'язання вчинити дії призначив до розгляду на 22.11.2016 на 11:30 год. Зобов'язав Світловодську міську раду до засідання суду, не пізніше 15.11.2016, надати господарському суду: документальні докази прийняття до комунальної власності державне майно, що не увійшло до статутного капіталу ВАТ "Чисті метали" під час приватизації, але залишилося на його балансі (за переліком вказаним ліквідатором); письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства щодо втрати чинності на даний час положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI. Явку повноважних представників Світловодської міської ради Кіровоградської області та Регіонального відділення Фонду державного майна України в Кіровоградській області в засідання суду визнав обов'язковою.

Світловодська міська рада до засідання суду, не пізніше 15.11.2016, станом на 22.11.2016, вимоги зазначеної ухвали суду не виконала, витребувані судом докази (документи) не надала, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомила.

До господарського суду надійшла заява № б/н та б/д Світловодської міської ради про відкладення розгляду справи, призначеного на 22.11.2016 на 11:00, з вимогою відкласти такий розгляд на іншу дату, в зв'язку з перебуванням 22.11.2016 представника Світловодської міської ради в іншому судовому засіданні Апеляційного суду Кіровоградської області по справі № 401/1714/16-ц.

На 11:00 22.11.2016 ухвалою господарського суду від 10.10.2016 призначено розгляд заяви № 2378/13-31 від 29.07.2016 Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Ухвалою від 22.11.2016 за результатами розгляду заяви № 2378/13-31 від 29.07.2016 Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області господарський суд зазначив про відсутність правових підстав для задоволення вказаного клопотання Світловодської міської ради.

Разом з тим, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду, в межах справи № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали", заяви № 02-01/01-28 від 15.07.2016 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. про зобов'язання вчинити дії, на підставі п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

В заяві ліквідатора в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача визначено - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

За ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

За ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

В даному випадку суд не вбачає правових підстав для залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, позаяк в силу Закону Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області та Фонд державного майна України з дати порушення провадження у справі № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали" є учасником провадження у справі про банкрутство з усіма процесуальними правами та обов'язками визначеними відповідними нормами ГПК України та Закону.

Керуючись ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд, в межах справи № 14/60 про банкрутство ВАТ "Чисті метали", заяви № 02-01/01-28 від 15.07.2016 ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. про зобов'язання вчинити дії відкласти до "13" грудня 2016 р. до 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 203.

2. Зобов'язати Світловодську міську раду до засідання суду, не пізніше 09.12.2016, надати господарському суду: документальні докази вжиття заходів щодо прийняття до комунальної власності державне майно, що не увійшло до статутного капіталу ВАТ "Чисті метали" під час приватизації, але залишилося на його балансі (за переліком вказаним ліквідатором) при відсутності таких доказів відповідні письмові пояснення; документальні докази прийняти до комунальної власності державне майно, що не увійшло до статутного капіталу ВАТ "Чисті метали" під час приватизації, але залишилося на його балансі (за переліком вказаним ліквідатором) при відсутності таких доказів відповідні письмові пояснення; письмові пояснення з посиланням на норми діючого законодавства щодо втрати чинності на даний час положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI.

Явка повноважного представника Світловодської міської ради Кіровоградської області в засідання суду є обов'язковою.

Примірники ухвали суду надіслати кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 10.02.2004, крім ВД ФСНВ України у Світловодському районі, для якого направити його правонаступнику - відділенню ВД ФСНВ України в Олександрійському районі - 28000, м. Олександрія, вул. Калініна, 24, крім управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, для якого направити його правонаступнику - Світловодському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (27502, м. Світловодськ, вул. Холодноярська, 1-В) та ухвала суду від 27.11.2012), банкруту (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), ліквідатору арбітражному керуючому Кириченку Є.О. (вул. Тагільська, 11, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл., 51900), прокурору Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кіровоград, 25006), прокурору м. Кропивницький (25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва,11), первинній профспілковій організації "Завод чистих металів" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, Світловодському міжрайонному прокурору (27500, м. Світловодськ, вул. Глінки 8), Фонду державного майна України (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області, Світловодській міській раді Кіровоградської області (вул. Героїв України, 14, м. Світловодськ, Кіровоградської області, 27501).

Суддя Н.М. Коваленко