Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"17" листопада 2016 р. Справа № 927/614/15

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення

стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Украгропром, юридична адреса: вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060; адреса для листування: вул. Борисоглібська, 6б, м.Київ, 04070

та боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство "Чернігівське" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, с. Ягідне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562

інші учасники: Чернігівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Шевченка, 50-а, м. Чернігів, 14000

по справі № 927/614/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром",

До відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Чернігівське" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України,

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Національна академія аграрних наук України, вул. Суворова, 9, м. Київ, 01010

про стягнення 1249567,50 грн

Представники сторін:

від стягувача: ОСОБА_1, довіреність № 17/08/16 від 17.08.2016;

від боржника: ОСОБА_2 - директор, наказ № 65-к від 29.05.2015;

від ДВС: участі не взяв;

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" та Державним підприємством "Дослідне господарство "Чернігівське" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України подано спільну заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі № 927/614/15.

До заяви додано, зокрема, оригінал мирової угоди від 21.10.2016 на стадії виконання рішення у господарській справі № 927/614/15, підписаний обома сторонами та скріплений печатками сторін, та копії постанов Чернігівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про відкриття виконавчого провадження від 04.05.2015 та про обєднання у зведене виконавче провадження від 16.05.2016.

Ухвалою суду від 01.11.2016 спільна заява була прийнята судом до розгляду та призначено судове засідання на 10.11.2016.

До початку судового засідання від ДВС надійшло письмове клопотання про розгляд заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення без участі представника Чернігівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Третя особа повноважного представника не направила, причини неявки не відомі. Про дату, час та місце судового засідання третю особу було повідомлено належним чином. Заяв та клопотань від третьої особи до суду не надходило.

В судовому засіданні 10.11.2016 представником стягувача заявлене усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості уточнити спільну заяву. Представник боржника підтримав усне клопотання представника стягувача.

Після перерви, в судовому засіданні 17.11.2016, представниками стягувача та боржника подано уточнену спільну заяву від 17.11.2016 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі № 927/614/15. До цієї заяви додано уточнену мирову угоду від 17.11.2016 на стадії виконання рішення у господарській справі № 927/614/15, підписану обома сторонами та скріплену печатками сторін.

Розглянувши уточнену спільну заяву стягувача та боржника про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників стягувача та боржника, виходячи з матеріалів справи та доданих стягувачем та боржником документів, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2015 у справі № 927/614/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України на користь позивача 1249567,50 грн заборгованості та 24991,35 грн на відшкодування витрат позивача по сплаті судового збору, всього 1274558,85 грн.

Після набрання рішенням законної сили, Господарським судом Чернігівської області видано наказ від 23.06.2015 про примусове виконання рішення.

Чернігівським районним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 04.05.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП 51020450 та 16.05.2016 постанову про обєднання у зведене виконавче провадження № 51192805.

В ході здійснення виконавчого провадження на рахунок стягувача від ДВС надійшли кошти в сумі 17738,44 грн, що підтверджується випискою банку станом на 06.10.2016, копія якої надана представником позивача в судовому засіданні 10.11.2016.

За таких обставин, заборгованість боржника зменшилась на 17738,44 грн, та на сьогоднішній день становить 1256820,41 грн.

31.10.2016 стягувачем та боржником подано до Господарського суду Чернігівської області спільну заяву від 21.10.2016 № 21/10/16-01 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення по справі № 927/614/15.

Дана спільна заява була подана з посиланням на норми Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999, який втратив чинність (крім статті 4) на підставі Закону України «Про виконавче провадження» № v1198874-16 від 02.06.2016.

17.11.2016, представниками стягувача та боржника подано уточнену спільну заяву від 17.11.2016 про затвердження уточненої мирової угоди від 17.11.2016 на стадії виконання рішення по справі № 927/614/15.

Розглянувши умови мирової угоди, суд вважає, що вона відповідає закону і за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її умовами.

Умови мирової угоди безпосередньо стосуються лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, не стосуються та не порушують прав і обовязків інших юридичних, фізичних осіб та будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Мирову угоду підписано представниками сторін, які мають на це повноваження.

Диспозитивні начала виконавчого провадження передбачають можливість (право) укладання мирової угоди між стягувачем та боржником з метою припинення виконавчого провадження шляхом досягнення згоди.

Це право закріплене у п.2 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № v1196874-16, відповідно до якої cторони в процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно з п.п.2 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № v1196874-16 затвердження (визнання) судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення, тягне за собою закінчення виконавчого провадження.

Частиною 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

ОСОБА_3 на вищевикладене, суд вважає, що умови поданої мирової угоди відповідають вимогам чинного законодавства, а тому уточнена спільна заява стягувача та боржника про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Украгропром та Державного підприємства "Дослідне господарство "Чернігівське" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення.

2. Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення у справі № 927/614/15, укладену між Стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» (вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04060; ідентифікаційний код 36529168) та Боржником Держаним підприємством «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» (с. Ягідне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15562; ідентифікаційний код 00415712) про наступне

ОСОБА_4

на стадії виконання рішення у господарській справі № 927/614/15

м. Київ 17 листопада 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром» в особі генерального директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (надалі також «Стягувач»), з однієї сторони, та

Державне підприємство «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту (надалі також «Боржник»), з іншої сторони,

які є сторонами виконавчого провадження № ВП 51020450, що приєднано до зведеного виконавчого провадження № 51192805 та виконується відділом державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області про примусове виконання наказу № 927/614/15, виданого 23.06.2015 господарським судом Чернігівської області,

ВРАХОВУЮЧИ ОСОБА_3 НА:

Рішення господарського суду Чернігівської області від 02.06.15 у справі № 927/614/15;

Постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.05.2015 року про відкриття виконавчого провадження № ВП 51020450 про примусове виконання наказу № 927/614/15, виданого 23.06.2015 року господарським судом Чернігівської області;

Постанову від 16.05.2016 року про приєднання виконавчого провадження № ВП 51020450 про примусове виконання наказу № 927/614/15 до зведеного виконавчого провадження № 51192805.

Зарахування 06.10.2016 року від Державної виконавчої служби під час здійснення вказаного виконавчого провадження у вказаній справі на рахунок Стягувача коштів у сумі 17738,44 гривень, у звязку з чим загальна сума заборгованості зменшилась, та на сьогоднішній день становить 1256820,41 гривень.

керуючись приписами ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» та статей 22 і 121 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди про укладення ОСОБА_4 угоди на стадії виконання рішення в господарській справі № 927/614/15 (далі також - ОСОБА_4) на наступних умовах.

1. Боржник повністю визнає свою заборгованість перед Стягувачем, яка на момент укладення цієї ОСОБА_4 угоди становить 1 256 820,41 гривень (один мільйон двісті пятдесят шість тисяч вісімсот двадцять гривень 41 копійок).

2. Боржник зобовязується сплатити на користь Стягувача заборгованість в сумі 1 256 820,41 гривень (один мільйон двісті пятдесят шість тисяч вісімсот двадцять гривень 41 копійок) шляхом добровільного перерахування коштів на банківський рахунок Стягувача на умовах розстрочення за наступним графіком:

1 256 820,41 гривень до « 25 » грудня 2016 року;

3. В графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях Боржник зобовязаний посилатись на затверджену відповідною ухвалою господарського суду Чернігівської області ОСОБА_4 угоду на стадії виконання рішення у господарській справі № 927/614/15.

4. Боржник має право на дострокове погашення суми заборгованості, яка визначена цією ОСОБА_4.

5. У разі невиконання (неналежного виконання) Боржником взятих на себе зобовязань за цією ОСОБА_4, в тому числі щодо розмірів та строків (термінів) сплати заборгованості, Стягувач має право на примусове стягнення всієї вищевказаної заборгованості за рішенням суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом предявлення до примусового виконання ухвали господарського суду Чернігівської області у справі № 927/614/15, якою буде затверджена дана ОСОБА_4 і яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

6. У випадку реорганізації, припинення, ліквідації чи порушення справи про банкрутство Боржника, зобовязання за цією ОСОБА_4, затвердженою судом, вважаються такими, строк виконання яких настав, і підлягають негайному стягненню на підставі ухвали господарського суду, якою буде затверджена дана ОСОБА_4.

7. Будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникли, виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї ОСОБА_4, покладаються на Боржника.

8. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_4, ні в процесі виконання її умов, не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі Держави.

9. ОСОБА_6 набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою господарського суду Чернігівської області.

10. Дану ОСОБА_4 укладено та підписано в 3 (трьох) екземплярах: один для Стягувача, один для Боржника і один для подання до господарського суду Чернігівської області до справи № 927/614/15. Усі екземпляри даної ОСОБА_4 вважаються оригіналами і мають однакову юридичну силу.

11. Адреси та реквізити сторін

СТЯГУВАЧБОРЖНИК
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Украгропром»Державне підприємство «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України»
Ідентифікаційний код 36529168; Ідентифікаційний код 00415712;
вул. Щусєва, 36, м. Київ, 04070; с. Ягідне, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15562;
р/р № 4513 в ПАТ «ОТП ОСОБА_7» МФО 300528р/р 9624 в АТ «Райффайзен ОСОБА_7» МФО 380805

Генеральний директор ОСОБА_8Директор ________________________ ОСОБА_2

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

4. Ця ухвала є виконавчим документом, і може бути предявлена до виконання протягом трьох років, відповідно до п.2 ст.12 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 № v1196874-16.

Суддя Ю.М. Бобров