ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.11.2016р. Справа № 905/3004/15

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС, м.Маріуполь Донецької області

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_3 представник за довіреністю ПАТ КБ ПРИВАТБАНК від 14.09.16р.

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою від 24.11.15р. за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС, м.Маріуполь Донецької області господарським судом відносно нього порушена справа про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою суду від 08.12.15р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців, ліквідатором призначена голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4

Ухвалою від 16.02.16р. визнані вимоги поточних кредиторів.

Ухвалою від 07.04.16р. припинені повноваження ОСОБА_4 в якості ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС", м.Маріуполь Донецької області; призначений ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС", м.Маріуполь Донецької області арбітражний керуючий ОСОБА_2.

19.10.16р. на адресу електронної пошти господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута вих.№02-03/397 від 17.10.16р. з додатками.

24.10.16р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута вих.№02-03/397 від 17.10.16р. з додатками.

26.10.16р. на адресу електронної пошти господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів коштів на рахунках та інші обтяження майна ТОВ "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС" вих.№02-03/400 від 24.10.16р. з додатками.

24.10.16р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів коштів на рахунках та інші обтяження майна ТОВ "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС" вих.№02-03/400 від 24.10.16р. з додатками.

Ухвалою суду від 01.11.16р. розгляд поданих до суду клопотань призначений у судовому засіданні на 16.11.16р.

Станом на дату судового засідання до суду надійшли:

- супровідний лист ВДВС №64/5-15П/7732 від 09.11.16р. з додатком про направлення на адресу суду оригіналу виконавчого документу та постанови.

- клопотання ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди вих.№02-03/412 від 15.11.16р. з додатками.

Вказані документи долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 16.11.16р. представники кредиторів, окрім ПАТ «ПриватБанк», не зявилися; про місце, час та дату слухання справи були повідомлені належним чином; про причини неявки суд не повідомили.

На час слухання справи заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи судом не отримані.

У випадку не зявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеною у постанові пленуму від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України та у інформаційному листі від 15.03.15р. №01-08/140 Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві.

У звязку з викладеним, клопотання ліквідатора розглядаються за наявними в матеріалах справи документами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у судовому засіданні 16.11.16р. клопотання ліквідатора про скасування арештів коштів на рахунках та інші обтяження майна ТОВ "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС" вих.№02-03/400 від 24.10.16р., заслухавши пояснення ліквідатора та представника ПАТ ПриватБанк, перевіривши наявні матеріали справи, суд на підставі поданих доказів та приписів чинного законодавства, встановив:

Згідно приписів ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється на підставі норм господарського процесуального кодексу з урахуванням особливостей передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Абз.3 ч.1 ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

За змістом ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зняття заборон та арештів з майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Згідно ч.2 ст.41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, формує ліквідаційну масу та реалізує майно банкрута для задоволення вимог кредиторів, тощо.

Частиною 7 статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобовязаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі, Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

Таким чином, системний аналіз вищенаведених норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом свідчить, що з моменту визнання боржника банкрутом скасовуються всі арешти та обтяження (заборона розпоряджатися та/або користуватися) стосовно майнових активів боржника, оскільки майнові активи банкрута, які включаються до складу ліквідаційної маси, мають бути вільним від будь-яких обтяжень.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про заставу» застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом.

Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи (ст. 575 Цивільного кодексу України).

Вичерпний перелік підстав припинення застави містять положення ст.593 Цивільного кодексу України, ст.28 Закону України «Про заставу» та ст.17 Закону України «Про іпотеку», до вказаних підстав не віднесено визнання боржника-заставодавця банкрутом.

Скасовуючи запис №13955406 (застава рухомого майна) та запис про іпотеку №2886916, відбудеться припинення права застави/іпотеки, що є порушенням законних прав ПАТ «Альфа-Банк».

Наявність обтяження майна заставою під час проведення ліквідаційної процедури за відсутності інших обтяжень або арештів не унеможливлює його продаж ліквідатором, за умови згоди забезпеченого кредитора або надання її судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ліквідатора про скасування арештів коштів на рахунках та інші обтяження майна ТОВ "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС" підлягає частковому задоволенню, в частині скасування заборони на відчуження майна, що є предметом застави (іпотеки), проте без скасування наявності самої застави (іпотеки).

Розглянувши клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута вих.№02-03/397 від 17.10.16р, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне:

За приписами ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

Постановою суду від 08.12.15р. боржник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС, м.Маріуполь Донецької області визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців, ліквідатором призначена голова ліквідаційної комісії ОСОБА_4

Ухвалою від 07.04.16р. призначений ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС", м.Маріуполь Донецької області арбітражний керуючий ОСОБА_2.

В силу ч.1 ст.42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Судом встановлено, що в ході здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором виявлено майно боржника, а саме: комплекс нерухомості загальною площею 2807,7кв.м., розташоване за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, площа Машинобудівельників, 1 та обладнання льдового катка (борти пластикові, 2006р.в.; система збірно-розбітних холодильних трубопроводів льодового поля, 2006 р.в.; моноблочний кондиціонер СОМВІ GС200, 2006р.в.; дизель-генератор комплекту FC Wilson PG22 E2, 2006р.в.; двошарове покриття з ПХВ тканин, 2006рв.; дизельний агрегат з центробіжним вентилятором та комплект автоматики YANMAR L100AE-DEGM2RYC, 2006р.в.; холодильний агрегат climaveneta BE SRAT BT-B 202, 2006р.в.; льодоприбиральний комбайн WM2070 JUNIOR, 2006 р.в.). ПАТ «Альфа-Банк» є заставодержателем вказаного майна.

Відповідно до ч.4 ст.42 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж такого майна здійснюється в порядку, передбаченому Законом про банкрутство, але виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

11.05.16р. ПАТ «Альфа Банк» надало згоду на продаж майна боржника, що є предметом забезпечення, в складі цілісного майнового комплексу на першому аукціоні.

19.07.16р. на офіційних веб-сайтах ВГСУ та Мінюсту було опубліковано оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Льодовий комплекс» (), призначеного на 19.08.2016р., початковою вартістю ЦМК визначено 1 016 977 654,98грн. без можливості зниження. Розмір гарантійного внеску для участі в аукціоні становив 10% від початкової вартості лоту 101 697 765,50грн.

11.08.16р. Організатором аукціону було опубліковано повідомлення про результати проведення аукціону - аукціон визнаний таким, що не відбувся у звязку з відсутністю заяв на участь в аукціоні.

Частиною 2 ст.43 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.44 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Згідно положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі закінчення аукціону без визначення переможця, організовується повторний аукціон та другий повторний аукціон, на умовах встановлених ст.ст. 65, 66 вказаного Закону.

В матеріалах справи наявні докази звернення ліквідатора №02-02/347 віл 15.08.16р. до ПАТ «Альфа-Банк» щодо надання згоди на продаж майна банкрута ТОВ «Льодовий комплекс», що є предметом забезпечення вимог банку, в складі цілісного майнового комплексу на повторному аукціоні та другому повторному аукціоні.

Станом на дату слухання справи від ПАТ «Альфа-Банк» згода на продаж майна банкрута ТОВ «Льодовий комплекс», що є предметом забезпечення вимог банку, в складі цілісного майнового комплексу на повторному аукціоні та другому повторному аукціоні не надана.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута вих.№02-03/397 від 17.10.16р задовольнити, надати згоду на продаж майна банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс», а саме: комплексу нерухомості загальною площею 2807,7 кв.м., розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, 1 та обладнання льдового катка (борти пластикові, 2006 р.в.; система збірно-розбітних холодильних трубопроводів льодового поля, 2006 р.в.; моноблочний кондиціонер СОМВІ GС200, 2006 р.в.; дизель-генератор комплекту FC Wilson PG22 E2, 2006 р.в.; двошарове покриття з ПХВ тканин, 2006 р.в.; дизельний агрегат з центробіжним вентилятором та комплект автоматики YANMAR L100AE-DEGM2RYC, 2006 р.в.; холодильний агрегат climaveneta BE/SRAT/BT-B 202, 2006 р.в.; льодоприбиральний комбайн WM2070 JUNIOR, 2006 р.в.), що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Альфа-Банк», в порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Щодо клопотання ліквідатора про встановлення розміру основної грошової винагороди вих.№02-03/412 від 15.11.16р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною 1 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий ( розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

У відповідності до ч.3 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно з п.37 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі мінімальних заробітних плат або середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, з 25.12.14р. на посаду директора боржника була призначена ОСОБА_4, яка з 23.05.15р. була звільнена з вказаної посади у звязку з виконання нею повноважень голови ліквідаційної комісії. Відомості щодо оплати праці голови ліквідаційної комісії в наданих документах відсутні.

Відповідно ч.5 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про встановлення розміру основної грошової винагороди вих.№02-03/412 від 15.11.16р., встановити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ «Льодовий комплекс» в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.37, 38, 41, 42, 44, 98, 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ

1. Клопотання ліквідатора про скасування арештів коштів на рахунках та інші обтяження майна ТОВ "ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС" вих.№02-03/400 від 24.10.16р., задовольнити частково.

Скасувати арешт коштів ТОВ «Льодовий комплекс» (87535, м.Маріуполь, пл.Машинобудівельників, 1, ), що містяться на всіх рахунках: ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299; ПАТ «Альфа-Банк» у м.Києві, МФО 300346; ПАТ «ПУМБ», МФО 334851; Центральна філія ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, накладений на підставі Постанови Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ВП№44684722 від 09.10.2014р. про арешт коштів боржника.

Скасувати арешт коштів на рахунках ТОВ «Льодовий комплекс» (87535, м.Маріуполь, пл.Машинобудівельників, 1, ) накладені на підставі Постанови відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП№45610075 від 26.11.2014р. про арешт коштів боржника.

Скасувати обтяження, накладені на рухоме майно ТОВ «Льодовий комплекс» (), а саме:

- вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 30.10.2014 14:28:58 за №14610682; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 44684722, 27.10.2014, Іллічівський ВДВС Маріупольського ММУ юстиції; обєкт обтяження: все рухоме майно;

- вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 09.12.2014 14:50:59 за №14677118; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 44684722, 27.10.2014, Іллічівський ВДВС Маріупольського ММУ юстиції; обєкт обтяження: все рухоме майно;

- вид обтяження: публічне обтяження; тип обтяження: арешт рухомого майна; зареєстровано: 16.03.2015 15:49:58 за №15259911; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП№46758107, 06.03.2015, відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області; обєкт обтяження: рухоме майно визначене виконавчим документом, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1, а саме: - борти пластикові, 2006 року випуску; - система збірно-розбірних холодильних трубопроводів льодового поля, 2006 року випуску; - моноблочний кондиціонер COMBI GС200, 2006 року випуску; - дизель-генератор комплекту FC Wilson E2, 2006 року випуску; - двошарове покриття з ПВХ тканин, 2006 року випуску; - дизельний агрегат з центробіжним вентилятором та комплект автоматики YANMAR L100AE-DEGM2RYC, 2006 року випуску; - холодильний агрегат Climaventa BE SRAT BT-B 202, 2006 року випуску; - льодоприбиральний комбайн WM2070 JUNIOR, 2006 року випуску.

Скасувати обтяження, накладені на нерухоме майно ТОВ «Льодовий комплекс» (), а саме:

- Номер запису про обтяження: 9075305. Дата, час державної реєстрації: 17.03.2015 16:43:53. Державний реєстратор: ОСОБА_5, Краматорське міське управління юстиції, Донецька обл. Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 46758107, виданий 06.03.2015, видавник: відділ примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Донецькій області. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер: 20066250 від 17.03.2015 16:56:40, ОСОБА_5, Краматорське міське управління юстиції, Донецька обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про субєктів обтяження: Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 84333, Донецька обл., м.Краматорськ, бул.Машинобудівельників, 32. Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс», , адреса: Україна, м.Маріуполь, пл.Машинобудівельників, 1. Опис предмета обтяження: - комплекс, загальною площею 2807,7 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 23, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників (площа Конституції), 1, що складається з: - основна будівля з підвалом та прибудовою (льодовий каток), тамбура, площадки літера А-2, А1-1, А/п, а, а1, а2, а3, а4, а5 загальною площею 2600,9 кв.м.; - основна будівля, тамбур літера Б-2, б загальною площею 161,4 кв.м.; - гараж, тамбур літера В-1, в загальною площею 42,7 кв.м.; основна будівля літера Г-1, загальною площею 2,7 кв.м.

- Номер запису про обтяження: 2886431. Дата, час державної реєстрації: 15.10.2013 16:14:01. Державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_6, Маріупольський міський нотаріальний округ, Донецька обл. Підстава виникнення іпотеки: договір іпотеки, серія та номер: 1768, виданий 15.10.2013, видавник: ОСОБА_6, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер: 6807768 від 15.10.2013 16:17:28, приватний нотаріус ОСОБА_6, Маріупольський міський нотаріальний округ, Донецька обл. Вид обтяження: заборона на нерухоме майно. Відомості про субєктів: Обтяжувач: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», , країна реєстрації: Україна; Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛЬОДОВИЙ КОМПЛЕКС», , країна реєстрації: Україна.

- Номер запису про обтяження: 7548993 (спеціальний розділ). Дата, час державної реєстрації: 03.11.2014 14:11:15. Державний реєстратор: ОСОБА_7, Маріупольське міське управління юстиції, Донецька обл. Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 44684722, виданий 27.10.2014, видавник: заступник начальника Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_8 Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень, індексний номер: 16918628 від 03.11.2014 14:15:06, ОСОБА_7, Маріупольське міське управління юстиції, Донецька обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про субєктів обтяження: Обтяжувач: Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 87500, Донецька обл., м.Маріуполь, 24 квартал, 17. Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс», , адреса: Україна, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, будинок 1. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно.

2. Клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута вих.№02-03/397 від 17.10.16р задовольнити.

Надати згоду на продаж майна банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Льодовий комплекс», в порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме: комплексу нерухомості загальною площею 2807,7 кв.м., розташованого за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, площа Машинобудівельників, 1 та обладнання льдового катка (борти пластикові, 2006 р.в.; система збірно-розбітних холодильних трубопроводів льодового поля, 2006 р.в.; моноблочний кондиціонер СОМВІ GС200, 2006 р.в.; дизель-генератор комплекту FC Wilson PG22 E2, 2006 р.в.; двошарове покриття з ПХВ тканин, 2006 р.в.; дизельний агрегат з центробіжним вентилятором та комплект автоматики YANMAR L100AE-DEGM2RYC, 2006 р.в.; холодильний агрегат climaveneta BE/SRAT/BT-B 202, 2006 р.в.; льодоприбиральний комбайн WM2070 JUNIOR, 2006 р.в.), що є предметом забезпечення вимог ПАТ «Альфа-Банк».

3. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про встановлення розміру основної грошової винагороди вих.№02-03/412 від 15.11.16р., задовольнити.

Встановити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 за кожен місяць виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ «Льодовий комплекс» в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя О.В. Попов