overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

16.11.2016 Справа № 904/10258/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАРТЕС - УНІКА", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ"НОВИЙ СВІТ", 49000, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАРТЕС - УНІКА", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ"НОВИЙ СВІТ", 49000, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, .

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Проте, заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КАРТЕС - УНІКА", м. Київ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДРУКАРНЯ"НОВИЙ СВІТ", 49000, м. Дніпро, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, взагалі не підписана представником ініціюючого кредитора.

Керуючись ч. 1 ст. 54, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи на 40 аркушах, в тому числі квитанцію № 226932 від 14.11.16р. про сплату судового збору у розмірі 13 780, 00 грн. без розгляду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.16р. Справа № 904/7817/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК", м.Харків

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 74,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа № 904/7817/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 74, перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою від 09.08.16р. господарський суд продовжив до 09.11.16р. процедуру ліквідації та повноваження ліквідатора та якого зобов'язано до вказаного строку подати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс.

15.11.16р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання за № 01-34/31-11 від 15.11.2016р. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців. До клопотання доданий протокол зборів комітету кредиторів від 15.11.2016р. з прийнятим рішенням щодо продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання за участю ліквідатора та комітету кредиторів.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 01.12.16р. об 10:10 год.

Продовжити повноваження ліквідатора у справі № 904/7817/13 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "ІБОЯ", 52005, Дніпропетровська область, смт.Ювілейне, вул.Радгоспна, 74, арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 195 від 28.02.2013р. до 01.12.16р.

Визнати явку в судове засідання ліквідатора ОСОБА_2 та комітет кредиторів - ПАТ "УКРСИББАНК", м.Харків, ПАТ "БТА БАНК", м.Київ, ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція "Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Дніпропетровськ, ПАТ "Перший український міжнародний банк", м.Донецьк в судове засідання обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.11.2016 Справа № 904/9810/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 415 079,17 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №19 від 17 серпня 2016 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість у розмірі 415 079,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на виконання демонтажних робіт № 1600277 від 20 січня 2016 року в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

15 листопада 2016 року до господарського суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю направити у судове засідання уповноваженого представника.

Позивач проти клопотання не заперечує.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 05 грудня 2016 року о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

3. До засідання подати:

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- правовстановлюючі документи;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.16р. Справа № Б26/16-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний Капітал", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче об'єднання "Продис", м. Дніпро, вул. Верхня, 7()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Продис", м.Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чеснова Н.В.

16.11.16р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців, яке підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників членів комітету кредиторів та учасників провадження.

Строк ліквідаційної процедури слід продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури до 08.12.16р.

Призначити судове засідання на 08.12.16р. на 10:00 год., каб. № 3-201.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів та учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2016 Справа № 904/9956/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський коксохімпром", м. Єнакієве, Донецька область

до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 56 891,45 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - педставник (дов. № 16-4016 від 04.01.2016)

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський коксохімпром" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" про стягнення заборгованості у розмірі 56 891,45 грн. за договором № 1400543 від 27.01.2014, з яких 30 043,42 грн. пеня, 24 794,12 грн. інфляційні втрати, 2 053,91 грн. 3 % річних.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 06.12.2016 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали від 03.11.2016 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.11.2016р. Справа №905/2924/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго, м.Краматорськ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Архітектура і кадастр" Краматорської міської ради,

м.Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 127563,96 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача,ОСОБА_1 підприємства "Архітектура і кадастр" Краматорської міської ради, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості в сумі 127563,96 грн.

Виходячи з того, що сторони в судове засідання не з'явилися, в судове засідання не надані витребувані судом докази, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 28.11.2016 року о 12:10 год. (кім.316, третій поверх).

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.11.2016 Справа № 905/2767/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк м.Краматорськ,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства МІГ І С, м.Маріуполь,

про стягнення 30413,82 гривень

За участю:

представник позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства МІГ І С, м.Маріуполь, про стягнення 30413,82 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2016р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 10.10.2016р.

Ухвалою суду від 10.10.2016р. розгляд справи був відкладений на 08.11.2016р.

Представник позивача в судове засідання зявився. Витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

У звязку із необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.11.2016 року об 11:50 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

2. Зобовязати позивача надати суду:

- оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні);

- документи, що підтверджують факт надання кредиту відповідачу, існування заборгованості станом на час розгляду справи;

- забезпечити явку представника у судове засідання;

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.11.2016 Справа № 904/10377/16

Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.12.2016 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-305 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали, доданих до заяви документів - для огляду;

- довідку відповідача про розмір заборгованості перед позивачем із заробітної плати

Відповідачу: - відзив на позов;

- копії установчих документів;

- довідку про розмір заборгованості перед позивачем із заробітної плати, довідку середньоденну та середньомісячну заробітну плату позивача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Д.М. Полєв
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "16" листопада 2016 р. Справа № 906/101/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (м.Київ)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад" (смт. Гуйва, Житомирський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фірма "Листопад" (смт. Гуйва, Житомирський район, Житомирська область).

15.11.2016 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_2 надійшли клопотання №906/101/15-70 від 11.11.2016 про затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Фірма "Листопад" про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 28716,26грн. та №906/101/15-71 від 11.11.2016 про затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Фірма "Листопад" про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі в розмірі 70,96грн.

Розглянувши дані клопотання, суд вважає за необхідне прийняти та призначити їх до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у засіданні суду клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 28716,26грн. та клопотання про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі в розмірі 70,96грн. на "22" грудня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

2. Зобов'язати ліквідатора боржника ОСОБА_2:

- надати докази на підтвердження понесення витрат на суму 70,96грн.;

- надати відповідні звіти про нарахування та виплату грошової винагороди та про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі;

- надати протокол засідання комітету кредиторів за результатами розгляду звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди та про здійснення та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі.

В судове засідання викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора боржника ОСОБА_2

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1 - у справу;

2 - ініціююч. кредитору

3 - ПАТ "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська,32/8)

4- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (01030,м.Київ, а/с 29) (реком. з повідомл.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2016 Справа № 904/9536/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд", с. Мар'ївка Софіївського району Дніпропетровської області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 622 від 10.11.2016р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особи-підприємець ОСОБА_1" звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд" усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою позивачу (кадастровий номер НОМЕР_1 площею 7,00 га, яка знаходиться на території Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, шляхом її звільнення та приведення у придатний для використання стан.

В судове засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача в судове засідання, спір не може бути вирішено.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.12.2016р. о 11:00 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Сторонам судового процесу надати завчасно до суду:

Відповідачу:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- докази на підтвердження права власності чи права користування земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_2 площею 7,00 га, розташованою на території Жовтневої сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Позивачу:

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву;

- докази звернення до відповідача з вимогою звільнити спірну земельну ділянку;

- докази звернення позивача до управління земельних ресурсів щодо самовільного зайняття відповідачем належної позивачу на праві оренди спірної земельної ділянки.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь