ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2016 Справа № 904/8539/13

За заявою: Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради про заміну вибулої сторони (відповідача/боржника) його правонаступником

у справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

про стягнення 3 300 865,80 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Соловйова А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

22.08.2016 від Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" надійшла заява про заміну вибулої сторони (відповідача/боржника) його правонаступником, в якій останній просить замінити Комунальне підприємство "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на Дочірнє підприємство "Тепловиробничий центр" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради у справі № 904/8539/13 та у виконавчому провадженні № 50723558.

Ухвалою суду від 23.08.2016 заяву КП "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" про заміну вибулої сторони (відповідача/боржника) його правонаступником прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 08.09.2016.

31.08.2016 від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит № 904/8539/13/15468/16 щодо термінового надсилання на його адресу справи № 904/8539/13, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.08.2016.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2016 зупинено провадження у справі та справа № 904/8539/13 надіслана на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

12.09.2016 канцелярією Господарського суду Дніпропетровської області зареєстровано заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про відвід складу суду.

Відповідно до ч.5 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

21.11.2016 матеріали справи № 904/8539/13 повернулись до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 20, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 904/8539/13 з 30.11.2016.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.11.16 о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3