ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.11.2016 Справа № 905/2960/16

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю. при секретарі судового засідання Часовському Є.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» м. Маріуполь Донецька область

до Служби автомобільних доріг у Донецькій області м. Покровськ Донецька область

про стягнення заборгованості з оплати виконаних робіт на підставі договору № 2-73 від 12.06.2012р. в розмірі 1135098,71 грн., пеню в розмірі 206587,97 грн., 3% річних в розмірі 28828,38 грн., інфляційних витрат у розмірі 59716,09 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/2960/16 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» м. Маріуполь Донецька область до Служби автомобільних доріг у Донецькій області м. Покровськ Донецька область про стягнення заборгованості з оплати виконаних робіт на підставі договору № 2-73 від 12.06.2012р. в розмірі 1 135 098,71 грн., пеню в розмірі 206 587,97 грн., 3% річних в розмірі 28 828,38 грн., інфляційних витрат у розмірі 59 716,09 грн.

13.10.2016р. порушено провадження по справі №905/2960/16, судове засідання призначене на 23.11.2016р.

23.11.2016р. на електрону адресу суду від відповідача надійшло відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог ТОВ «ШБ «Альтком».

Відповідно до ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обовязковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Проте, вказані електроні документи не відповідають, вимогам вказаної норми закону, а тому вищезазначені клопотання та відзив на позовну заяву не підлягає оцінки судом в порядку Господарського процесуального законодавства України.

Представник позивача у судове засідання 23.10.2016р. не зявився, вимоги ухвали суду від 13.10.2016р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 23.10.2016р. не зявився, вимоги ухвали суду від 13.10.2016р. не виконав.

У судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 агентство автомобільних доріг України м. Київ та ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецькій області м.Покровськ Донецька область.

У зв'язку з неявкою представників сторін, невиконанням сторонами вимог суду, необхідністю витребування додаткових документів по справі та необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача , суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2016 року о 15:30 год.

2.Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 агентство автомобільних доріг України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9);

ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецькій області (85300, Донецька обл., місто Покровськ, вул. Залізнична, будинок 181).

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

4. Зобовязати надати суду.:

позивача:

- надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу третіх осіб, докази направлення позовної заяви на адресу третіхї осіб надати до суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації відповідача на момент подачі позовної заяви;

- акт звірки взаємних розрахунків за договором про закупівлю робіт за державні кошти № 2-73 від 12.06.2012 року;

- належним чином засвідчену копію акта приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) та оригінал для огляду в судовому засіданні;

- належним чином засвідчену копію довідки про вартість виконаних робіт та витрати (ф.КБ-3) та оригінал для огляду в судовому засіданні;

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- надіслати письмовий відзив на адресу третіх осіб, докази направлення відзиву на адресу третіхї осіб надати до суду;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- акт звірки взаємних розрахунків за договором про закупівлю робіт за державні кошти № 2-73 від 12.06.2012 року;

- третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 агентство автомобільних доріг України:

- пояснення по суті спору;

- третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 Державної казначейської служби України у м. Покровську Донецькій:

- пояснення по суті спору;

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 5 примірника:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачам

2 третім особам