ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2016 Справа № 917/1381/16

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи № 917/1381/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Датекс", вул.Броварівська, 54,Бориспіль,Київська область,08300

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Транс", вул.Ревенка, 82, Кременчук, Полтавська область,39603

про відшкодування шкоди та збитків в сумі 319628,83 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.10.2016р. по справі № 917/1381/16 призначено авто технічну та авто товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса, зупинено провадження у справі.

22.11.2016 року до суду від судового експерта надійшло клопотання від 14.11.2016р. У своєму клопотанні експерт, керуючись вимогами ст. 31 ГПК України, п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення вказаної експертизи просить надати для експертного огляду двигун (№ М 42744) автомобіля DAF реєстраційний номер AI 7461 AB. Оскільки згідно ухвали даний двигун знаходиться в розібраному стані, тому просить забезпечити експертний огляд демонтованих деталей двигуна в одному місці. Також відповідно до п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями) просить забезпечити безперешкодний доступ до об'єкта дослідження та належні умови роботи. Проведення процесу дослідження слід забезпечити відповідним слюсарними інструментами та устаткуванням, вимірювальними приладами, а також працівниками по проведенню демонтажних робіт. Крім того, для проведення експертизи просить надати:

- кольорові фотознімки, які були зроблені при демонтажу двигуна № М 42744 в присутності представників TOB Спільне підприємство «Датекс» та TOB «ОСОБА_1 Транс» 29.03.2016 та 26.05.2016;

- технічну документацію заводу-виробника автомобіля DAF по проведенню ремонтних робіт його двигуна, зазначених в акті надання послуг № 141 від 15.03.2016 та робочому листі від 12.03.2016.

З огляду на викладене та необхідністю вирішення питання щодо клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Зобов'язати сторони надати суду до 05.12.2016 року для направлення експерту наступні матеріали та документи, необхідні для проведення експертизи:

- кольорові фотознімки, які були зроблені при демонтажу двигуна № М 42744 в присутності представників TOB Спільне підприємство «Датекс» та TOB «ОСОБА_1 Транс» 29.03.2016 та 26.05.2016;

- технічну документацію заводу-виробника автомобіля DAF по проведенню ремонтних робіт його двигуна, зазначених в акті надання послуг № 141 від 15.03.2016 та робочому листі від 12.03.2016.

3.Зобов'язати позивача: надати експерту для експертного огляду двигун (№ М 42744) автомобіля DAF реєстраційний номер AI 7461 AB, забезпечити експертний огляд демонтованих деталей двигуна в одному місці; забезпечити експерту безперешкодний доступ до об'єкта дослідження та належні умови роботи; забезпечити проведення процесу дослідження відповідним слюсарними інструментами та устаткуванням, вимірювальними приладами, а також працівниками по проведенню демонтажних робіт.

4. Зупинити провадження у справі до отримання висновку експерта.

5. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.