ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2016 р.Справа № 922/4852/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС У Харківській області, м. Харків
до ПП "Омега", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.03.2016 р. ПП "Омега" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

15 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування у ГУ Держгеокадастру у Харківській області інформації про наявність або відсутність зареєстрованого за ТОВ "Таір-КВ" права власності чи користування землею, інформації про відчуження земель ПП "Омега". Зазначене клопотання обґрунтоване відмовою ГУ Держгеокадастру у Харківській області у наданні розпоряднику майна витребуваної інформації.

26 вересня 2016 року у звязку з відпусткою судді Казарцевої В.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи №922/4852/15. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора, суд встановив наступне.

Ліквідатором на адресу ГУ Держгеокадастру у Харківській області був направлений запит № 01-23/51 від 15.07.2016 р. про надання відомостей про наявність або відсутність зареєстрованого за ПП "Омега" права власності чи користування землею.

ГУ Держгеокадастру у Харківській області листом № 33-20-9-22883/0/19-16 від 27.07.2016 р. посилаючись на Закон України "Про державний земельний кадастр", постанову Кабінету Міністрів України № 1051 від 17.10.2012 р. "Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру" та Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", відмовило розпоряднику майна у про необхідність звернення, з метою отримання витребуваної інформації, до відповідного територіального органу Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів про рух грошових коштів боржника.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що ліквідатором не надані докази неможливості самостійно отримати необхідну інформацію у відповідного територіального органу Міністерства юстиції України, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора про витребування доказів у ГУ Держгеокадастру у Харківській області відмовити.

Керуючись ст. ст. 22-26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору у задоволенні клопотання про витребування доказів у ГУ Держгеокадастру у Харківській області (вх. № 30327 від 15.09.2016 р.).

Ухвалу направити ліквідатору.

Суддя ОСОБА_2