УХВАЛА

24.11.2016Справа № 910/21367/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 31.10.2016 у третейській справі № 2109/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОД ДЕ ЛЮКС»

про стягнення 19 609,28 грн.

Суддя Пукшин Л.Г.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» про видачу видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 31.10.2016 у третейській справі № 2109/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОД ДЕ ЛЮКС» про стягнення 19 609,28 грн.

Розглянувши зазначену заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає поверненню заявнику без розгляду, з наступних підстав.

За приписами ст. 122-8 ГПК України до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Як встановлено судом при дослідженні поданих на розгляд матеріалів, в порушення вимог ст. 122-8 ГПК України, до заяви про видачу виконавчого документу не додано копії заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі № 2109/16 відповідно до кількості учасників судового розгляду, тобто 1 екземпляр для направлення відповідачу, а також довіреності або іншого документа, що підтверджував би повноваження директора ТОВ «Дрінк Бістрібушн Сістем» ОСОБА_1.

Отже, враховуючи вищенаведене, зокрема, відсутність документів, надання яких є обов'язковим відповідно до ст. 122-8 ГПК України, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» про видачу виконавчого документу б/н від 15.11.2016 підлягає поверненню заявнику.

При цьому суд зазначає, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 63, 86, 122-8 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя Пукшин Л.Г.