ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

22.11.2016 Справа № 907/572/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк м. Київ про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 20.10.15 у справі № 907/572/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_1, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Проект Фортуна, м. Київ про визнання нікчемним договору купівлі-продажу укладеного 07.02.2014р. ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ „Проект Фортуна, посвідченого ОСОБА_2, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №200; визнання нікчемним акту приймання-передачі від 07.02.2014р. до зазначеного договору купівлі-продажу; визнання права власності на приміщення нежитлової будівлі загальною площею 202,7 кв.м., яке знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, будинок 343 та комплекс приміщень (спальний корпус, загальною площею 796,76 кв.м., їдальня загальною площею 169,65 кв.м., будинок оператора з торговою точкою загальною площею 92,42 кв.м., який знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, будинок 343 за ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк,

встановив

За приписами ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ) заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, і заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Всупереч зазначеним вище приписам процесуального законодавства заявник, звертаючись до суду з даною заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не долучив доказів сплати судового збору, хоча зазначив його як додаток під № 3 до заяви, про що 21.11.16 канцелярією суду складено відповідний акт за № 20.5.1-11/43/16 (додається до даної ухвали).

Наведене - відсутність доказів сплати судового збору - відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПКУ є підставою для повернення без розгляду заяви ПАТ „Всеукраїнський акціонерний банк.

Після усунення зазначених обставин заява може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 112-114 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк, м. Київ про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 20.10.15 у справі № 907/572/15 .

Суддя Ушак І.Г.