ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2016 р.Справа № 922/3194/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроресурс", м. Кіровоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ОСОБА_1", с. Глибоке (Харківська обл.)
про стягнення 247024,72 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроресурс" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Владислав", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 247024,72 грн., з яких: 108000,00 грн. - борг отриманий за товар, 42544,95 грн. - пеня, 2900,77 грн. - 3% річних, 93579,00 грн. - проценти за користування чужими коштами. Судові витрати в розмірі 3705,37 грн. позивач просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу № 1114-т від 10.09.2016 року щодо взятих на себе зобов'язань по оплаті товару у розмірі та у строки, передбачені договором; в якості правових підстав на положення 530, 549, 525, 556, 599, 610, 612, 620, 624, 665 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 вересня 2016 року вказана позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 11 жовтня 2016 року об 12:15 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.10.2016 року розгляд справи було відкладено на 10.11.2016 року о 11:30 год.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте 10.11.2016 року надав через канцелярію суду заяву (вх.№ 38265), відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 42544,95 грн. - пені, 2900,77 грн. - 3% річних, 93579, 00 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами та судовий збір, а в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 108 000,00 грн. відмовляється у зв'язку з укладенням між сторонами Додаткової угоди до договору купівлі-продажу, відповідно до якої сторони прийшли згоди про розірвання Договору купівлі-продажу № 1114-т від 10.09.2016 року відповідно до п.6.4 Договору. Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Враховуючи неявку сторін в призначене судове засідання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2016 р. о 11:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

Зобов'язати позивача надати суду письмові обґрунтування з приводу нарахування штрафних санкцій, у зв'язку з укладенням додаткової угоди від 08.11.2016 року про розірвання основного договору купівлі-продажу №1114-т від 10.09.2016 року та відмовою від суми основного боргу.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення з приводу нарахування штрафних санкцій.

3. Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1