ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.11.2016 Справа № 904/5668/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О., Антоніка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», м.Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2016 року у справі № 904/5668/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», м.Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж , м.Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кродіс», м.Кривий Ріг

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2016 року у справі № 904/5668/16 (суддя Новікова Р.Г.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлокомцентр», м.Кривий Ріг до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж , м.Кривий Ріг, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кродіс», м.Кривий Ріг про скасування оперативно-господарської санкції позовні вимоги були задоволені в повному обсязі; скасовано оперативно-господарську санкцію, застосовану до ТОВ «Житлокомцентр» м.Кривий Ріг на підставі рішення комісії з розгляду акту № 102106 від 26.04.2016р. про порушення Правил користування електроенергією, оформлену протоколом № 15/5 від 11.05.2016р. комісії зх. Розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електроенергією про донарахування вартості не облікованої електричної енергії на суму 64 239,11 грн.; стягнено з відповідача на користь позивача 1378 грн. судового збору (а.с.6-9, т.2).

Рішення господарського суду Дніпропетровської області мотивовано відсутністю правових підстав для застосування до позивача оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування неврахованої електричної енергії, оскільки акт про порушення від 26.04.2016р. № 102106 був складений за відсутності споживача; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.ст.216-218, 235-237 Господарського кодексу України, Правила користування електричною енергією.

Не погодившись із зазначеним рішенням, його оскаржив в апеляційному порядку відповідач Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго», посилається на порушення господарським судом при його прийнятті норм матеріального та процесуального права, на неповне з`ясування усіх обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2016 року розгляд справи був призначений колегією суддів: Виноградник О.М. (головуючий, доповідач), ОСОБА_1, ОСОБА_2 на 08.11.2016р. на 12:15 годину (а.с.14, т.2).

07.11.2016р. суддя-доповідач по справі ОСОБА_3 захворіла.

Відповідно до п.2.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді, затвердженому Рішенням зборів суддів № 1 від 25.04.2015р. (зі змінами, внесеними рішенням зборів суддів № 21 від 03.03.2016р. та затверджених рішенням від 25.04.2016р. № 1, № 1 від 07.06.2016р., № 1 від 11.07.2016р.) у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо судді - доповідача на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником судді-доповідача, яким в КП «Діловодство спеціалізованого суду» створюється Інформаційна довідка, яка долучається до матеріалів справи і розміщується на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет. Після усунення зазначених обставин, справа призначається до розгляду в судовому засіданні ухвалою суду.

Враховуючи, що строк розгляду справи спливає лише 19.12.2016р., суддя-доповідач вийшла з лікарняного, то судове засідання слід призначити на нову дату.

Керуючись ст.ст. 98, 86, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити на 01.12.2016р. на 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65 , в залі засідань № 507.

Сторонам до дня судового засідання надати наступні документи:

позивачу акт про порушення, протокол засідання комісії по розгляду акту (в оригіналі для огляду в судовому засіданні), оригінал договору з усіма додатками (для огляду в судовому засіданні);

відповідачу докази на обґрунтування доводів апеляційної скарги (акт про порушення, протокол засідання комісії по розгляду акту (в оригіналі для огляду в судовому засіданні)), договір з усіма додатками (в оригіналі для огляду в судовому засіданні);

третій особі відзив на апеляційну скаргу та докази на його обґрунтування.

Головуючий суддя О.М. Виноградник

Суддя Л.О.Чимбар

Суддя С.Г. Антонік