ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа № 925/1199/16

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю прокурора Куліш А.А.

та представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області, м. Черкаси

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Мошни, Черкаський район, Черкаська область

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Черкаської області заявив позов, в якому просить суд:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (19615, Черкаська область, Черкаський район, с Мошни, вул. Леніна, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул.. Смілянська, 122, ) заборгованість в сумі 191 963,44 грн., з яких 87 000,00 грн. заборгованості за договором безвідсоткової позики, 49 323,59 грн. пені, 2 699,59 грн. 3 % річних, 28 575,62 грн. 24 % річних штрафу від простроченої суми та 24 364,64 грн. втрат внаслідок інфляції.

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (19615, Черкаська область, Черкаський район, с Мошни, вул. Леніна, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь прокуратури Черкаської області () судовий збір у розмірі 2 879,44 грн. на банківський р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету - 2800.

Представник позивача в судове засідання не зявився, 11.11.2016 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю його явки в судове засідання.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

2) неподання витребуваних доказів.

Прокурор не заперечував проти відкладення розгляду спору.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання позивача, вважає його обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи правову позицію Вищої ради юстиції про необхідність застосування норм Конституції України, як норми закону прямої дії, керуючись ст. 8, ст.124 Конституції України, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 29 листопада 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Визнати явку в судове засідання прокурора та представників сторін обовязковою.

Запропонувати відповідачу виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 01.11.2016 та подати в суд:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність;

- до 28 листопада 2016 р. відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого невідкладно надіслати прокурору і позивачу, а докази надсилання надати в судове засідання.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.