Господарський суд Чернігівської області
======================================================================================================================================================================
УХВАЛА

від "14" листопада 2016 р. у справі № 927/645/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали справи №927/645/16

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР», вул. Громадська

(колишня Борисенка), б.47, м.Чернігів, 14037

про стягнення 1710000грн. вартості частки майна

без призначення судового засідання та виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до відповідача про стягнення 1710000грн. вартості частки в майні товариства в зв'язку із виходом із складу учасників товариства.

Відповідач в письмовому відзиві проти позову заперечує.

За клопотаннями позивача ухвалою суду від 23.08.2016 призначено у справі комплексну судову експертизу, а саме: автотоварознавчу, оціночно-будівельно, економічну експертизи, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати: ОСОБА_3; ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

До закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду провадження у даній справі зупинено.

До господарського суду при супровідних листах №526 від 03.11.2016 та №536 від 10.11.2016 від судових експертів Чернігівської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 надійшли клопотання про забезпечення доступу експерта до об'єкта дослідження про АДРЕСА_2 або надання дозволу на проведення судової експертизи по вищевказаному об'єкту дослідження без огляду, на підставі матеріалів справи в установленому законодавством порядку; а також про уточнення питання, поставленого судом в ухвалі про призначення експертизи.

Відповідно до п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/2 від 26.12.2012) експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Згідно із ч.4 ст.31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

За загальними правилами, розгляд клопотань експертів, які надходять до суду, розглядаються судом в межах провадження у справі після його поновлення. При цьому, суд може повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання по розгляду клопотання експерта.

З огляду на необхідність з'ясування позиції сторін щодо вирішення питання про доступ експерта до об'єкта експертного дослідження, суд вважає за необхідне для розгляду клопотань експертів поновити провадження у справі, призначити судове засідання по розгляду вищевказаного клопотання, про що повідомити сторін.

Керуючись ст.ст.31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Судове засідання по розгляду клопотань експертів призначити на 18 листопада 2016 року об 11год.30хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №34 (3-й поверх).

3. Рекомендувати сторонам надати письмові пропозиції щодо забезпечення доступу експерта до об'єкта дослідження по проспекту Перемоги, 34 у м.Чернігові.

Попередити сторони, що неяка уповноважених представників не є перешкодою для розгляду клопотань експертів.

Суддя Т.Г.Оленич