ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" листопада 2016 р. Справа № 26/004-12

За позовом Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України

до Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства

про стягнення 7371807,58 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 02.02.2012 р. у справі № 26/004-12 позовні вимоги Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України задоволено повністю та стягнуто з Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства на користь Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України 6561475 грн. 40 коп. основного боргу, 468 грн. 20 коп. пені, 235841 грн. 02 коп. інфляційної складової боргу, 106041 грн. 96 коп. 3% річних, 56460 грн. 00 коп. судового збору.

20.02.2012 р. господарським судом Київської області на виконання рішення було видано наказ про примусове виконання рішення суду.

09.11.2016 р. до господарського суду Київської області від Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства, Київська обл. надійшла скарга № 01-07-15/1408 від 18.10.2016 р. (вх. 302/16 від 09.11.2016 р.) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області у вигляді ненадання розяснень щодо розподілу коштів, примусово стягнутих з боржника згідно наказу у даній справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд скарги Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства № 01-07-15/1408 від 18.10.2016 р. (вх. 302/16 від 09.11.2016 р.) на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області у справі № 26/004-12 призначити на 01 грудня 2016 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

2. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області надати суду письмові пояснення щодо скарги № 01-07-15/1408 від 18.10.2016 р. Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області у даній справі.

3. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обовязковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 5/2).

5. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна