КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" листопада 2016 р. Справа №911/2283/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Коротун О.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-Інвест та Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційне підприємство Транссервіс

на рішення господарського суду Київської області від 26.08.2014

у справі № 911/2283/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гетьман Капітал

до Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю АТБ-Інвест; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційне підприємство Транссервіс

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 призначено повторне проведення судової експертизи, провадження у справі зупинено.

21.07.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 заяву позивача про забезпечення позову у справі № 911/2283/14 задоволено частково. З метою забезпечення позову накладено арешт на майно: підвальне приміщення, площею 375 кв.м., ЗТП-500 потужністю 800 кВт (2 трансформатори по 400 кВт), що знаходяться за адресою: Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького, 104; в решті вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гетьман Капітал про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

01.10.2015 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_2 № 15357/15-43 від 28.09.2015 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

У поданому клопотанні експерт просив для проведення будівельно-технічної експертизи надати:

- проектно-технічну документацію з будівництва будівлі по вул. Б. Хмельницького, 104 в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, в тому числі підвального приміщення із зазначенням первинного (проектного) призначення підвалу;

- в разі зміни функціонального призначення підвального приміщення будівлі по вул. Б. Хмельницького, 104 в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, надати відповідні документи та вказати його фактичне призначення на даний час;

- проектно-технічну документацію на інженерні комунікації (каналізація, водопостачання, електропостачання, вентиляція тощо), мережі та обладнання, які прокладені та встановлені в підвалі, при цьому з розясненнями щодо призначення даних комунікацій (чи вони прокладені та встановлені з метою належної експлуатації всієї будівлі чи тільки приміщень підвалу). Тобто вказати, чи є в приміщеннях підвалу комунікації та встановлені обладнання та прилади (вентилі, засувки, розподільчі шафи тощо) наявність яких необхідна для обслуговування всієї будівлі, в тому числі наземних поверхів;

- акт вводу будівлі по вул. Б. Хмельницького, 104 в м. Переяслав-Хмельницький Київської області в експлуатацію;

- технічний паспорт БТІ або матеріали технічної інвентаризації на будівлю по вул. Б. Хмельницького, 104 в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, в тому числі на підвальне приміщення площею 375 кв.м.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 поновлено провадження у справі № 911/2283/14. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-Інвест та Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційне підприємство Транссервіс на рішення господарського суду Київської області від 26.08.2014 у справі № 911/2283/14 призначено на 11.11.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю АТБ-Інвест та Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційне підприємство Транссервіс на рішення господарського суду Київської області від 26.08.2014 у справі № 911/2283/14 відкладено на 02.12.2015. Зобовязано учасників судового процесу надати додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи № 911/2283/14. Провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та повернення справи до Київського апеляційного господарського суду.

03.11.2016 до канцелярії Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2283/14 з висновком експертів.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 03.11.2016, у звязку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Коротун О.М., Станік С.Р.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 911/2283/14 та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2283/14 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Коротун О.М., Станік С.Р.

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 911/2283/14.

3. Розгляд справи призначити на 15.11.2016 о 14:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 12).

4. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.М. Коротун

ОСОБА_1