ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23.11.2016 Справа № 905/1165/16 Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

розглянувши без виходу у судове засідання матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Євродорінжпроект» м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 94363,69 грн.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Євродорінжпроект» м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» м. Маріуполь Донецької області про стягнення 94363,69 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі (суддя Овсяннікова О.В.). Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 18.04.2016 року провадження у справі зупинено внаслідок надходження апеляційної скарги, матеріали справи №905/1165/16 надіслано до Донецького апеляційного господарського суду.

Супрповідним листом №03-22/212 справу №905/1165/16 повернуто до господарського суду Донецької області.

Внаслідок звільнення судді Овсяннікової О.В. з посади протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2016 року справу №905/1165/16 передано судді Осадчій А.М.

Ухвалою суду від 23.09.2016 року справу №905/1165/16 прийнято до провадження (суддя Осадча А.М.), поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.10.2016 року.

27.09.2016 року через канцелярію суду від Донецького апеляційного господарського суду надійшов лист про запит справи №905/1165/16 у зв'язку з надходженням касаційної скарги.

Ухвалою суду від 28.09.2016 року провадження у справі зупинено, матеріали справи №905/1165/16 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Супрповідним листом №05-22/458 справу №905/1165/16 повернуто до господарського суду Донецької області.

Розгляд справи по суті судом (суддя Осадча А.М.) не розпочинався.

15.11.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь, Донецької області звернулось до суду з зустрічним позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЄВРОДОРІНЖРОЕКТ», м. Київ про визнання договору №46/04-10 від 12.04.2010р. неукладеним.

Ухвалою суду від 17.11.2016 року зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь Донецької області повернуто без розгляду.

21.11.2016 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2016 року.

Частиною першою статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У звязку з необхідністю направлення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду, провадження у справі № 905/1165/16 підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 905/1165/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Євродорінжпроект» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» про стягнення 94 363,69 гривень до повернення матеріалів справи № 905/1165/16 до господарського суду Донецької області.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Суддя А.М. Осадча