ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"18" листопада 2016 р. Справа № 911/3506/16

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тералайт

до Публічного акціонерного товариства Ватутінський Хлібокомбінат

про стягнення 27 000, 00 грн

За участю представників:

від позивача не зявилися;

від відповідача ОСОБА_1 (дов. б/н від 14.11.2016).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Тералайт (далі позивач) звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства Ватутінський Хлібокомбінат (далі відповідач) про стягнення 27 000 грн боргу за договором поставки № 31 від 02.04.2014.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки № 31 від 02.04.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2016 порушено провадження у справі № 911/3506/16, розгляд справи призначено на 18.11.2016.

16.11.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (вх. № 63/16 від 16.11.2016), згідно якого останній просив суд розглянути справу без його участі, яке прийнято судом.

18.11.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 23874/16 від 18.11.2016), згідно якого останній просив суд зупинити провадження у справі № 911/3506/16, оскільки ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2016 порушено провадження у справі № 925/960/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат (), яке прийнято судом.

У судовому засіданні 18.11.2016 суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, вирішив задовольнити вказане клопотання з огляду на нижченаведене.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2016 порушено провадження у справі № 925/960/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р. Незалежності, 14; ).

13.10.2016 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 925/960/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р. Незалежності, 14; ).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство. Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання. Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову. У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України. Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

У відповідності до ч. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищевикладене, наявність порушеної справи № 925/960/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат та те, що розгляд справи № 911/3506/16 не може бути здійснений до закінчення розгляду господарським судом Київської області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Тералайт про визнання його вимог до Публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат у справі № 925/960/16, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на зміст ч. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якою встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

У звязку з наведеним та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/3506/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тералайт до Публічного акціонерного товариства Ватутінський Хлібокомбінат про стягнення 27 000 грн до розгляду господарським судом Київської області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Тералайт про визнання його вимог до Публічного акціонерного товариства Ватутінський Хлібокомбінат у справі господарського суду Київської області № 925/960/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р. Незалежності, 14; ).

2. Зобовязати учасників провадження у справі надати суду копію ухвали господарського суду Київської області у справі № 925/960/16 про результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Тералайт про визнання його вимог до Публічного акціонерного товариства Ватутінський Хлібокомбінат у справі господарського суду Київської області № 925/960/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат (07400, Київська обл., м. Бровари, б-р. Незалежності, 14; ).

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя П.В.Горбасенко