ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Справа № 905/1240/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Іванової Л.Б., Козир Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2016
та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016
у справі№ 905/1240/16
Господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод"
доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь",

про- визнання недійсним з моменту вчинення договору №1 від 07.04.2011 про внесення змін до договору поруки №70/Z-5 від 23.12.2010р, - визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" право вимоги стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" на підставі кредитного договору №70 від 23.12.2010 та договору поруки №70/Z-5 від 23.12.2010
за участю представників:

позивача - Ципляк П.С., довір. № 795/19 від 08.12.2015

відповідача - Циганкова О.В., довір. від № 359 від 08.08.2016

третьої особи - не з"явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.04.2016 у справі № 905/1240/16 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" (позивач), визнано недійсним з моменту вчинення договір № 1 від 07.04.2011 про внесення змін до договору поруки № 70/Z-5 від 23.12.2010, укладений між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Відкритим акціонерним товариством "Донецький металопрокатний завод"; визнано відсутнім у Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" право вимоги стягнення заборгованості з Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" на підставі кредитного договору № 70 від 23.12.2010 та договору поруки № 70/Z-5 від 23.12.2010.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016 у даній справі частково задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк". Скасовано рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2016 у справі № 905/1240/16 в частин визнання недійсним з моменту вчинення договору № 1 від 07.04.2011 про внесення змін до договору поруки № 70/Z-5 від 23.12.2010, укладеного між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Відкритим акціонерним товариством "Донецький металопрокатний завод". У скасованій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Донецький металопрокатний завод" про визнання недійсним з моменту вчинення договору № 1 від 07.04.2011 про внесення змін до договору поруки № 70/Z-5 від 23.12.2010, укладеного між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Відкритим акціонерним товариством "Донецький металопрокатний завод". В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2016 у справі № 905/1240/16 залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими актами, Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2016, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016 у справі № 905/1240/16 в частині визнання відсутнім у ПАТ "ВТБ Банк" права вимоги стягнення заборгованості з ПАТ "Донецький металопрокатний завод" на підставі кредитного договору № 70 від 23.12.2010, та прийняти нове рішення, яким відмовити позивачеві у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2016 касаційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2016, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016 у справі № 905/1240/16 прийнято до провадження. Розгляд скарги призначений на 23.11.2016.

23.11.2016 від ПАТ "Донецький металопрокатний завод" надійшли заперечення на касаційну скаргу, в яких останній просить залишити касаційну скаргу відповідача без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції - без змін.

В судове засідання 23.11.2016 не з'явились представники третьої особи.

23.11.2016 від представника Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" подано клопотання про продовження строку розгляду справи.

Згідно зі ст. 1115 ГПК України, у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.

Касаційна інстанція використовує процесуальні права суду першої інстанції виключно для перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів (ч. 3 ст. 69 ГПК України).

Статтею 77 ГПК України встановлено, що за певних обставин, які перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні, суд має право відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 1118 ГПК України, касаційна скарга у випадках, передбачених пунктом 1 частини першої статті 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця, а у випадках, передбачених пунктом другим частини першої статті 107 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

В зв'язку зі складністю справи, з метою перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в оскаржуваних судових рішеннях попередніх інстанцій, враховуючи клопотання відповідача, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги та продовжити строк розгляду справи після закінчення строку розгляду касаційної скарги, передбаченого ст. 1118 ГПК України.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відкласти на 14.12.2016 о 10 год. 15 хв.

2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду Донецької області від 22.04.2016, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.07.2016 у справі № 905/1240/16.

Головуючий суддя Л.А. ГОЛЬЦОВА

Судді Л.Б. ІВАНОВА

Т.П. КОЗИР