ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2016 р.Справа № 922/3454/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківський маєток", м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес 2014", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій-Прогрес", м. Харків
про зобов'язання передати на баланс майно та супровідні документи
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 15.09.2016 р.);

1-го відповідача - не з'явився.

2-го відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 31.10.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) «Харківський маєток» (далі за текстом позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій - Прогрес 2014», м. Харків (далі за текстом 1-й відповідач); Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Прогрес», м. Харків (далі за текстом 2-й відповідач» в якої просить суд зобовязати ТОВ «Меркурій Прогрес» розташоване за адресою: м. Харків, майдан Повстання, буд 7/8, 13 поверх, (ЄРДПОУ : 33413354), та ТОВ «Меркурій Прогрес 2014» розташоване за адресою: м. Харків, майдан Повстання буд. 7/8, 13 поверх ( ЄРДПОУ : 39866021) передати майно, що входить до складу житлового комплексу розташованого за адресою : м. Харків, вул. Гольдбергівська, буд № 9, разом із земельною ділянкою, технічним паспортом будинку та відповідною технічною документацією (інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх і внутрішніх мереж і комунікацій тощо), на підставі яких багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, і які необхідні для експлуатації житлового комплексу та забезпечення побутових потреб мешканців будинку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.10.2016 року порушено провадження у справі № 922/3454/16 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 01.11.2016 року.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2016 року розгляд справи відкладено на 15.11.2016 року.

Позивач надав суду пояснення (вх. № 38673 від 14.11.2016 р.) щодо суті позовних вимог, в яких зазначив детальний перелік документів, які він бажає отримати від відповідачів.

2-й відповідач надав суду відзив на позов ( вх.№ 38746 від 15.11.2016 р.), в якому просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог у зв'язку з їх необґрунтованістю та недоведеністю.

Крім того, 2-й відповідач також надав суду документи на виконання вимог попередніх ухвал суду по даній справі.

На судове засідання 15.11.2016 р. прибули представники позивача та 2-го відповідача.

Представник позивача позовні вимоги підтримував повністю з підстав, викладених у позовній заяві та наданих пояснення щодо позовних вимог.

Представник 2-го відповідача проти позову заперечував, наголошував на тому, що позивачем не доведено факту порушеного права саме 2-м відповідачем.

1-й відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, документів, витребуваних попередніми ухвалами суду по даній справі не надав.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неявку в призначене судове засідання 1-го відповідача та необхідність надання сторонами додаткових доказів по даній справі, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

Керуючись статтями 36, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" листопада 2016 р. о 10:45

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./

3. Зобов'язати позивача не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду :

- письмові пояснення на відзив 1-го відповідача, нормативне та правове обґрунтування наведених у письмових поясненнях доводів;

- копію протоколу загальних зборів ОСББ "Харківський маєток" від 25.01.2016 року;

- докази наявності або відсутності правовідносин між позивачем та Виробничим кооперативом "Житлово-експлуатаційний кооператив "Новобуд- Комфорт" ( код ЄРДПОУ 38382221), письмові пояснення з цього приводу;

- належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2016 р. по справі № 922/2449/16;

4. Зобов'язати відповідачів не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду :

- копію договору оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення - землі громадської та житлової забудови площею 0,4792 га по вул. Першої кінної ОСОБА_1, 13 в м. Харкові від 25.10.2005 року;

- копію запропонованого на підписання договору оренди приміщення дахової котельні;

- докази наявності права власності на приміщення дахової котельні;

- докази наявності у відповідачів права власності на інше майно, що входить до складу житлового комплексу розташованого за адресою: м. Харків, вул. Гольтбергівська, 9, та яке позивач просить передати йому на баланс, письмові пояснення з цього приводу;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності у відповідачів документів, які позивач просить зобов'язати надати відповідачів згідно з позовною заявою та письмовими поясненнями по даній справі, нормативне та правове обгрунтування щодо можливості або неможливості надання таких документів відповідачу.

- докази наявності правовідносин між позивачем та Виробничим кооперативом "Житлово-експлуатаційний кооператив "Новобуд-Комфорт" (код ЄРДПОУ 38382221);

- копію технічного паспорту будинку з поверховим планом;

- акт про введення об'єкта будівництва в експлуатацію.

- належним чином засвідчену копію рішення господарського суду Харківської області від 21.09.2016 р. по справі № 922/2449/16

5. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги попередніх ухвал суду від 12.10.2016 р., 01.11.2016 р. по даній справі, в т.ч. щодо надання документів витребуваних зазначеними ухвалами, та які не були надані відповідачами станом на момент винесення даної ухвали;

6. Явку представників сторін на наступне судове засідання визнати обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_3