ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" листопада 2016 р.Справа № 921/686/16-г/4
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Бурди Н.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Т. Шевченка, 18, м. Київ, в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Чорновола, 1, м. Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Вільне життя", с. Бриків, Шумський район, Тернопільська область, 47140

про визнання права власності на нерухоме майно.

За участі представників сторін:

Позивача: провідний юрисконсульт ОСОБА_2, довіреність № 2277 від 28.12.15 р.;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, розяснено.

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Тернопільської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства "Вільне життя" про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2016 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.11.2016 року.

16.11.2016 р. через канцелярію суду позивачем подано клопотання №10-09/154 від 16.11.2016 р. (вх.№19817 від 16.11.2016 р.) про долучення до матеріалів справи документів згідно переліку, витребуваних ухвалою суду від 03.11.2016 р.

У судовому засіданні 17.11.2016 р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, зазначив, що спірне приміщення, а саме кімната площею 17,6 кв.м, що розташована на першому поверсі адмінбудинку по вул. Українська,25 у с. Бриків Шумського району, передане КСП"Вільне життя" згідно Акту на передачу основних засобів від 29.03.2000 р. Українському державному підприємству електрозвязку "Укртелеком", правонаступником якого є ПАТ "Укртелеком", у звязку з чим просить суд в порядку ст. 344 Цивільного кодексу України визнати за позивачем право власності на вказане майно за набувальною давністю. Як стверджує представник позивача, на обслуговування спірного майна органом місцевого самоврядування надано товариству земельну ділянку, а воно, в свою чергу, сплачує за неї орендну плату.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання 17.11.2016 р. не забезпечив, витребуваних документів не подав, про причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, докази про вручення відповідачу ухвали суду про порушення провадження у справі від 03.11.2016 р. на адресу суду не повернулися.

Ухвалою суду від 17.11.2016 р. в порядку ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міську раду об'єднану територіальну громаду, Тернопільська обл., Шумський р-н, м. Шумськ, вул. Українська, 59.

За таких обставин, беручи до уваги залучення до участі у справі третьої особи, необхідність витребувати у неї письмові пояснення по суті спору, а також враховуючи неявку відповідача, неподання ним витребуваних документів, суд, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/686/16-г/4 на 01.12. 2016р. на 10:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Зобовязати подати до судового засідання:

Позивача:

- докази надіслання позовної заяви з додатками ОСОБА_3 міській раді об'єднаній територіальній громаді, Тернопільська обл., Шумський р-н, м. Шумськ, вул. Українська, 59;

- копію рішення про надання земельної ділянки у користування;

- докази користування землі, на якій знаходиться спірне приміщення;

- докази сплати орендної плати за землю.

Третю особу :

- письмові пояснення по суті спору.

Відповідача :

- докази на підтвердження права власності первинного власника (КСП "Вільне життя") на спірне приміщення;

- протокол зборів уповноважених КСП "Вільне життя" №2 від 29.03.2000р. (належним чином засвідчену копію в матеріали справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні);

- копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду спору;

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі -ОСОБА_3 міській раді об'єднаній територіальній громаді, Тернопільська обл., Шумський р-н, м. Шумськ, вул. Українська, 59;

.

Суддя Н.М. Бурда