ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 листопада 2016 року Справа № 909/1418/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області
на ухвалу від та на постанову відГосподарського суду Івано-Франківської області 16.12.2014 Львівського апеляційного господарського суду 10.02.2015
за скаргамиПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Наталії Анатоліївни
на діїВідділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області
у справі Господарського суду№ 909/1418/13 Івано-Франківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Глобус"
простягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 909/1418/13.

Особливості процедури розгляду господарських справ у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. У таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 у справі № 909/1418/13 скарги ПАТ "Банк Форум" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області задоволено частково. Визнано незаконними дії старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Івано-Франківській області Пилип'юка Я.В. з передачі майна, описаного відповідно до акта опису та арешту від 11.07.2014, для реалізації на електронних торгах. Визнано незаконними дії старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Івано-Франківській області Пилип'юка Я.В. зі складання акту опису та арешту майна від 11.07.2014 у виконавчому провадженні ВП № 43644669 з примусового виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 551 від 06.05.2014. Скасовано акт опису та арешту від 11.07.2014. В решті вимог скарг відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 909/1418/13 скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 в частині визнання дій старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ ОСОБА_5 з передачі майна, описаного відповідно до акта опису та арешту від 11.07.2014, для реалізації на електронних торгах незаконними, та в цій частині залишено скаргу без розгляду. В іншій частині ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2016 у справі № 909/1418/13, яка набрала законної сили, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 909/1418/13 залишено без змін.

Із системного аналізу вищенаведених правових норм вбачається, що за вказаних обставин у Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області були відсутні правові підстави оскаржувати в касаційному порядку ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 за наявності постанови Вищого господарського суду України від 08.06.2016 у справі № 909/1418/13, якою постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Керуючись ст. ст. 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 у справі № 909/1418/13.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ