У Х В А Л А

справа № 910/17357/16 10.11.16

За позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вчитель"

про стягнення 613 219,84 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - ОСОБА_1В.(дов. від 11.11.2015)

Від відповідача: ОСОБА_2Є.(керівник)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 540034 від 01.06.1999 у розмірі 613 219,84 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.09.2016 порушено провадження у справі №910/17357/16 та призначено до розгляду на 11.10.2016.

Представник відповідача в судове засідання 11.10.2016 не зявився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення справи на дату не раніше 24.01.2017. Суд зазначає, що відповідно до ст. 69 ГПК України суд зобов"язаний розглянути справу у термін не більше двох місяців, відтак суд ніяк не може відкласти розгляд справи на дату не раніше 24.01.2017.

В судове засідання 11.10.2016 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 10.11.2016.

В судове засідання 10.11.2016 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник відповідача подав клопотання про витребування від позивача додаткових доказів. Суд задовольнив дане клопотання.

Представники сторін подаали клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку незявлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/17357/16 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 24.11.2016 о 10:20. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Київенерго» подати суду:

- детальний розрахунок заборгованості відповідача із зазначенням того, який тариф було застосовано при здійснені нарахувань за спожиту теплову енергію;

- відомості щодо належного повідомлення відповідача про зміну тарифів та вартості надання послуг за спірний період.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.