РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 5019/1475/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демянчук Ю.Г. ,

судді Саврій В.А.

розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" про забезпечення проведення повторного натурного обстеження об'єкту дослідження у справі № 5019/1475/11

за заявою Здолбунівської об'єднаної державно податкової інспекції головного управління ДФС у Рівненській області

до Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів"

про визнання банкрутом (ухвала про визнання недійсними результатів аукціону, договору та повернення майна)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 19.07.2016р. у справі № 5019/1475/11 за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання банкрутом Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів", серед іншого:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма "Пульхім" про визнання недійсними результату аукціону, договору та повернення майна задоволено частково.

Визнано недійсними результати проведених 19.09.2014 року Універсальною товарною біржею "Україна-Захід" торгів з продажу Лоту № 1 будівлі матеріального складу ангар № 1 загальною площею 436,5 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Здолбунів, вул. Щепкіна, 13, оформлених протоколом № 1.

Визнано недійсними результати проведеного 30.12.2014 року Універсальною товарною біржею "Україна-Захід" аукціону з продажу Лоту № 1 будівлі матеріального складу ангар № 2 загальною площею 446,1 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Здолбунів, вул. Щепкіна, 13, оформленого протоколом № 1/33ПТ.

Визнано недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 13.02.2015 року зареєстрованого в реєстрі за № 56 щодо посвідчення права власності на будівлю матеріального складу ангар № 1 загальною площею 436,5 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13 за ОСОБА_2.

Визнано недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 31.12.2014 року зареєстрованого в реєстрі за № 970 щодо посвідчення права власності на будівлю матеріального складу ангар № 2 загальною площею 446,1 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13 за ОСОБА_3.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу майна підприємства-банкрута придбаного на аукціоні від 30.12.2014 року про відчуження на користь ОСОБА_3 будівлі матеріального складу ангар № 2 загальною площею 446,1 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13.

Провадження у справі в частині вимог про витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 та передання ТОВ-фірма "Пульхім" ангару № 1 загальною площею 436,5 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13 та в частині вимог про витребування з незаконного володіння ОСОБА_3 та передання ТОВ-фірмі "Пульхім" ангару № 2 загальною площею 446,1 м2, що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Щепкіна, 13 припинено.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.07.2016р. у справі № 5019/1475/11 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 22.08.2016р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.07.2016р. у справі № 5019/1475/11 прийнято до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою ОСОБА_3 та призначено її розгляд на 22.08.2016 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 року у справі № 5019/1475/11 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 року провадження у справі № 5019/1475/11 зупинено до надходження на адресу Рівненського апеляційного господарського суду висновку судової будівельно-технічної експертизи та матеріалів справи.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2016 року апеляційні скарги учасників провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19.07.2016 року у справі № 5019/1475/11 прийнято до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г., суддя Саврій В.А.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.10.2016 року поновлено провадження у справі № 5019/1475/11. Зазначеною ухвалою суду задоволено клопотання судового експерта № 610 від 21.10.2016 року про забезпечення проведення натурного обстеження об'єкту дослідження; призначено проведення натурного обстеження об'єкту дослідження - будівлі матеріального складу № 1 та будівлі матеріального складу ангар № 2, що знаходяться за адресою: Рівненська область, місто Здолбунів, вулиця Щепкіна, 13 на 09.11.2016 року; зобов'язано сторін забезпечити 09.11.2016 року проведення натурного обстеження об'єкту дослідження (будівля матеріального складу № 1 та будівля матеріального складу ангар № 2) та безперешкодний доступ експерту до зазначених об'єктів дослідження, що знаходяться за адресою: Рівненська область, місто Здолбунів, вулиця Щепкіна, 13; провадження у справі № 5019/1475/11 зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та отримання висновку судового експерта.

21.11.2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду від судового експерта ОСОБА_1 ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" надійшло клопотання № 679 від 17.11.2016 року, згідно якого останній просив у відповідності до ст.53 ЦПК України, ст.ст. 6, 13 Закону України "Про судову експертизу"та п.2.2, 3.9 "Інструкції про проведення судових експертиз та експертних досліджень" затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року № 53/5, для проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 5019/1475/11 зобов'язати сторони забезпечити проведення повторного натурного обстеження об'єкту дослідження з обов'язковим влаштуванням шурфів фундаментів будівель матеріальних складів ангарів № 1, № 2 до рівня підошви фундамента (не менше 2 шт.) та безперешкодний доступ експерту до об'єкту дослідження, що знаходиться за адресою: Рівненська область, місто Здолбунів, вулиця Щепкіна, 13, будівля матеріального складу № 1 та будівля матеріального складу ангар № 2, яке відбудеться 01.12.2016 року з 12:00 години.

У абз. 5 п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" встановлено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до даних системи Діловодство спеціалізованого суду (ДСС), 17.11.2016р. постановою Вищого господарського суду України у справі № 5019/1475/11, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю-фірми "Пульхім" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 про зупинення провадження у справі № 5019/1475/11 задоволено частково.

Ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 про зупинення провадження у справі № 5019/1475/11 до надходження до Рівненського апеляційного господарського суду висновку судової будівельнотехнічної експертизи та матеріалів справи - скасовано. Справу № 5019/1475/11 передано на розгляд до Рівненського апеляційного господарського суду.

Станом на 22.11.2016р. матеріали справи № 5019/1475/11 до Рівненського апеляційного господарського суду не повернуто після завершення касаційного провадження.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що ухвала Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2016 року про призначення будівельно-технічної експертизи є чинною, клопотання судового експерта № 679 від 17.11.2016 року про забезпечення проведення повторного натурного обстеження об'єкту дослідження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.31, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта № 679 від 17.11.2016 року про забезпечення проведення повторного натурного обстеження об'єкту дослідження задоволити.

2. Призначити проведення повторно натурного обстеження об'єкту дослідження - будівлі матеріального складу № 1 та будівлі матеріального складу ангар № 2, що знаходяться за адресою: Рівненська область, місто Здолбунів, вулиця Щепкіна, 13, на 01 грудня 2016 року о 12:00 год.

3. Зобов'язати учасників провадження у справі про банкрутство, зокрема, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів", ТОВ "Пульхім" забезпечити 01.12.2016 року проведення повторного натурного обстеження об'єкту дослідження з обов'язковим влаштуванням шурфів фундаментів будівель матеріальних складів ангарів № 1, № 2 до рівня підошви фундамента (не менше 2 шт.) та безперешкодний доступ експерту до об'єкту дослідження, що знаходиться за адресою: Рівненська область, місто Здолбунів, вулиця Щепкіна, 13, будівля матеріального складу № 1 та будівля матеріального складу ангар № 2.

4. Ухвалу надіслати учасникам провадження та ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз" (вул.Маршала Тимошенко, 21, корпус 3, офіс 7, м.Київ, 04205).

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Саврій В.А.