ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р.Справа №916/1039/16

За позовом Публічного акціонерного товариства „ВТБ БАНК

до відповідачів:1) Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ПОЛІС

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013

про визнання іпотечного договору недійсним

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ

до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК

2.Товариства з обмеженою відповідальністю „ОРІОН ГРУПП

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ПОЛІС

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „ОЛЬГА.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013

про визнання іпотечного договору недійсним

Головуючий суддя Власова С.Г.

суддя Желєзна С.П.

суддя Рога Н.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача ПАТ„ФІНБАНК: не зявився;

від відповідача ТОВ „ОРІОН ГРУПП: не з'явився;

від третьої особи ТОВ „Фінансова компанія „ПОЛІС: не з'явився;

від третьої особи ТОВ „ОЛЬГА: не з'явився;

від третьої особи ТОВ „ВЕЛТОРГ 2013: не з'явився;

від третьої особи ТОВ „ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ: ОСОБА_1, згідно довіреності від 16.08.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання іпотечного договору недійсним

Ухвалою суду від 27.09.2016р. справу №916/1039/16 прийнято до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя Власова С.Г., суддя Желєзна С.П., суддя Рога Н.В.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ТОВ „ГОЛДЕН ВАЛЛЕТ звернувся до суду з клопотанням від 22.11.2016р. за вх.№2-6163/16 про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 27.11.2016р. закінчується строк розгляду справи, колегія суддів задовольняє вказане клопотання третьої особи щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 13.12.2016р.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №916/1039/16 до 13.12.2016р.

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя С.Г. Власова

суддя С.П.Желєзна

суддя Н.В.Рога