РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016Справа №910/13616/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

до Публічного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство №5»

третя особа Київська міська рада

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Маринченко Я.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (представник за довіреністю);

від відповідача ОСОБА_2 (представник за довіреністю);

ОСОБА_3 (представник за довіреністю);

від третьої особи ОСОБА_4 (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ХК «Київміськбуд» звернулось до суду з позовом до ПАТ «Автотранспортне підприємство№5» про визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів відповідача, оформлених протоколом річних загальних зборів акціонерів від 27.04.2016.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач є акціонером ПАТ «АТП №5» оскільки є власником простих іменних акцій відповідача у кількості 806436 штук, номінальною вартістю 201609 грн. на підставі постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2011 у справі № 6/520. Рішенням господарського суду м. Києва від 04.02.2013 у справі № 5011-58/13482-2012, зобовязано ПАТ «Асвіо-Банк» здійснити списання цінних паперів ПАТ «АТП№5» на рахунок у цінних паперах ПАТ «ХК Київміськбуд», відкритий у зберігача ПАТ «КБ «Глобус», проте вказане рішення суду не виконано.

27.04.2016 загальними зборами акціонерів прийнято ряд рішень, оформлених протоколом від 27.04.2016 №1, зокрема затверджено річні звіти та баланси підприємства за період з 2012 по 2015 роки, затверджено угоди товариства, укладені за період між проведенням загальних зборів, затверджено звіти ревізійної комісії та наглядової ради товариства та вирішено припинити діяльність товариства шляхом його ліквідації, обрано ліквідаційну комісію, припинено повноваження органів упорав ліня Товариством та затверджено порядок та строки ліквідації товариства, заявлення кредиторами своїх вимог та порядок розподілу між акціонерами майна, що залишається після задоволення вимог кредиторів.

Позивач вказує, що зазначені загальні збори проведені з порушенням норм чинного законодавства, внаслідок чого рішення загальних зборів є недійсними. Так, всупереч вимог ст..40 Закону України «Про акціонерні товариства», представника позивача, який є акціонером відповідача і володіє 30% акцій відповідача, не було допущено до участі у Загальних зборах акціонерів Товариства, що призвело до неможливості голосування представником позивача та блокування прийняття загальними зборами рішень, що не відповідають фінансовим інтересам позивача.

Вказує, що навмисне невиконання рішень судів про визнання права власності позивача на акції відповідача та зобовязання здійснити списання спірних акцій на рахунок позивача призвело до порушення прав позивача як власника акцій, оскільки враховуючи, те, що частка позивача становить 30% статутного капіталу відповідача прийняття позивачем участі та голосування на загальних зборах могли б суттєва вплинути на результати голосування та прийняття відповідних рішень.

На підставі викладеного просить задовольнити позовні вимоги та визнати спірне рішення Загальних зборів акціонерів відповідача недійсними.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі,додатково вказав, що 12.11.2010 слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України в ході розслідування кримінальної справи №49-3015 винесено постанову про приєднання до речових доказів, відповідно до якої приєднано цінні папери (акції), рухоме та нерухоме майно, в тому числі ВАТ «АТП №5» до кримінальної справи як речові докази, заборонено власникам цінних паперів перелічених товариства (зокрема відповідача) розпоряджатися (користуватися) корпоративними правами, заборонено реєстраторам здійснювати операції щодо внесення змін до системи реєстру власників цінних паперів. Вказані обмеження та арешт акцій існують на теперішній час, та унеможливлюють прийняття відповідачем рішення про ліквідацію Товариства.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що спірні загальні збори Товариства проведено з дотриманням вимог чинного законодавства, прийняті рішення не суперечать нормами цивільного законодавства та установчим документам Товариства. При цьому вказав, що при проведенні загальних зборів представника позивача не було допущено до участі у загальних зборах товариства у звязку з відсутністю ПАТ «ХК «Київміськбуд» в переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, станом на 27.04.2016. Вказаний реєстр акціонерів було складено у відповідності до вимог чинного законодавства ПАТ «Національний депозитарій України», серед переліку власників позивач був відсутній, відповідно, реєстраційною комісією було правомірно відмовлено в реєстрації представника позивача в якості учасника загальних зборів. Крім того зазначив, що рішення господарських судів, на які посилається позивач прийняті судами у справах, у яких відповідач не був учасником судового процесу, та не був зобовязаний зазначеними рішеннями вчинити певні дії на користь позивача, внаслідок чого безпідставні посилання позивача на порушенням його прав, зокрема на умисне невиконання вказаних судових рішень та обмеження прав позивача як акціонера ПАТ «АТП №5».

Додатково вказав, що арешт акцій не позбавляє їх власника можливості реалізації посвідчених акціями корпоративних прав і не призводить до зменшення загальної кількості акцій у статутному капіталі товариства, та відповідно загальної кількості голосів акціонерів. Також, на дату проведення загальних зборів будь-які обмеження на акції ПАТ «АТП №5» були відсутні.

На підставі викладеного просив відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи Київської міської ради відзиву на позовну заяву чи пояснень по суті справи не надав.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 2.03.2011 у справі №6/520 за позовом АТ «ХК «Київміськбуд» до ТОВ «Фондова спілка «Україна» про визнання права власності позов задоволено частково, та, зокрема, визнано право власності АТ «ХК «Київміськбуд» на прості іменні акції ВАТ «АТП-5» в кількості 806436 шт. номінальною вартістю 201609 грн. Рішенням господарського суду м. Києва від 04.02.2013 у справі №5011-58/13482-2012 за позовом ПАТ «ХК «Київміськбуд» до ПАТ «Асвіо-Банк» про зобовязання вчинити дії задоволено позов та зобовязано ПАТ «Асвіо-Банк» здійснити списання з рахунків депонентів Астрелло лімітед, Герер лімітед, Ледеста трейдінг лімітед, ОСОБА_2 лімітед на рахунок у цінних паперах ПАТ «ХК «Київміькбуд» прості іменні акції ВАТ «АТП-5» в загальній кількості 806436 шт.

Вказані рішення набрали законної сили в установленому порядку та не були скасовані. Крім того, як вбачається з пояснень представника позивача та наявної в матеріалах справи постанови про відкриття виконавчого провадження №ВП42216522 від 24.02.2014 позивач звертався до відділу ДВС з заявою про виконання рішення суду, проте вказане рішення виконане не було.

Також судом встановлено, що 27.04.2016 відбулися загальні збори акціонерів ПАТ «АТП-5», на яких було прийнято ряд рішень, зокрема про припинення Товариства шляхом його ліквідації. Зазначені рішення оформлено Протоколом № 1 чергових загальних зборів ПАТ «АТП-5» від 27.04.2016.

Статтею 116 ЦК України встановлено, що учасники господарського товариства мають право, зокрема, у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом, одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Положеннями ст.159 ЦК України визначено, що вищим органом акціонерного товариства є загальні збори акціонерів. У загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать. Акціонери (їхні представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, що їх має кожний акціонер, який бере участь у зборах.

До виключної компетенції загальних зборів акціонерів, зокрема, належить рішення про ліквідацію товариства. Питання, віднесені законом до виключної компетенції загальних зборів акціонерів, не можуть бути передані ними для вирішення іншим органам товариства. Порядок голосування на загальних зборах акціонерів встановлюється законом. Акціонер має право призначити свого представника для участі у зборах. Представник може бути постійним чи призначеним на певний строк. Акціонер має право у будь-який момент замінити свого представника у вищому органі товариства, повідомивши про це виконавчий орган акціонерного товариства. Рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, щодо ліквідації товариства, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про акціонерні товариства» кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на участь в управлінні акціонерним товариством; отримання дивідендів; отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства; отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.

Одна проста акція товариства надає акціонеру один голос для вирішення кожного питання на загальних зборах, крім випадків проведення кумулятивного голосування.

Нормами статей 32, 34 вказаного Закону визначено, що загальні збори є вищим органом акціонерного товариства. Акціонерне товариство зобов'язане щороку скликати загальні збори (річні загальні збори). Річні загальні збори товариства проводяться не пізніше 30 квітня наступного за звітним року. У загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. На загальних зборах за запрошенням особи, яка скликає загальні збори, також можуть бути присутні представник аудитора товариства та посадові особи товариства незалежно від володіння ними акціями цього товариства, представник органу, який відповідно до статуту представляє права та інтереси трудового колективу. Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.

На вимогу акціонера товариство або особа, яка веде облік права власності на акції товариства, зобов'язані надати інформацію про включення його до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах. Вносити зміни до переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, після його складення заборонено.

Обмеження права акціонера на участь у загальних зборах встановлюється законом.

Згідно ст.35 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонерне товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів акціонерного товариства публікує в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів (крім проектів рішень щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного). Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства має містити такі дані, як повне найменування та місцезнаходження товариства; дата, час та місце (із зазначенням номера кімнати, офісу або залу, куди мають прибути акціонери) проведення загальних зборів; час початку і закінчення реєстрації акціонерів для участі у загальних зборах; дата складення переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах; перелік питань разом з проектом рішень (крім кумулятивного голосування) щодо кожного з питань, включених до проекту порядку денного; порядок ознайомлення акціонерів з матеріалами, з якими вони можуть ознайомитися під час підготовки до загальних зборів. Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства затверджується наглядовою радою або виконавчим органом цього товариства, якщо створення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства.

Статтею 40 зазначеного Закону передбачено, що порядок проведення загальних зборів акціонерного товариства встановлюється цим Законом, статутом товариства та рішенням загальних зборів. Загальні збори акціонерного товариства не можуть розпочатися раніше, ніж зазначено у повідомленні про проведення загальних зборів.

Реєстрація акціонерів (їх представників) проводиться на підставі переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складеного в порядку, передбаченому законодавством про депозитарну систему України, із зазначенням кількості голосів кожного акціонера. Реєстрацію акціонерів (їх представників) проводить реєстраційна комісія, яка призначається наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають.

Пунктом 16 ч.1 ст.1 Закону України «Про депозитарну систему України» визначено, що реєстр власників іменних цінних паперів - перелік власників іменних цінних паперів, складений відповідно до вимог законодавства Центральним депозитарієм або, у випадках, встановлених цим Законом, - Національним банком України на певну дату із зазначенням кількості іменних цінних паперів, належних зазначеним власникам на праві власності, номінальної вартості і виду таких цінних паперів та іншої інформації, визначеної Комісією.

Статтею 22 Закону України «Про депозитарну систему України» передбачено, що в установлених законодавством випадках реалізація прав за емісійними цінними паперами здійснюється на підставі реєстру власників іменних цінних паперів. Складення реєстру власників іменних цінних паперів здійснює Центральний депозитарій, а у випадку, встановленому цим Законом, - Національний банк України. Порядок складення реєстру власників іменних цінних паперів, у тому числі порядок взаємодії депозитарних установ з Центральним депозитарієм або Національним банком України щодо складення реєстру, визначається цим Законом та нормативно-правовими актами Комісії та Національним банком України.

Реєстр власників іменних цінних паперів складається у разі отримання розпорядження від емітента, а також в інших установлених Комісією випадках. Емітент або інша особа, яка має право на отримання реєстру власників іменних цінних паперів, дає в установлених Комісією випадках визначеній особі розпорядження щодо надання реєстру власників іменних цінних паперів та зазначає дату, станом на яку необхідний такий реєстр (далі - дата обліку).

Для проведення загальних зборів акціонерного товариства реєстр власників іменних цінних паперів, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому Комісією.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представників сторін, відповідачем, у порядку, визначеному нормами Законів України «Про акціонерні товариства» та «Про депозитарну систему України» було оприлюднено інформацію про проведення загальних зборів 27.04.2016, при цьому, особлива інформація, роздруківку якої надано позивачем, містить дані щодо часу, місця проведення зборів,перелік питань порядку денного, а також дату складання переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах. Також відповідачем було надано розпорядження ПАТ «Національний депозитарій України» розпорядження на складання реєстру власників іменних цінних паперів для отримання переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства 27.04.2016.

Відповідно до наявного в матеріалах справи переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерів станом на 21.04.2016, складеному ПАТ «Національний депозитарій України» на виконання розпорядження відповідача, позивач - ПАТ «ХК «Київміськбуд» не зазначений у вказаному переліку.

Враховуючи відсутність ПАТ «ХК «Київміськбуд» в переліку акціонерів, реєстраційною комісією, було відмовлено у реєстрації представника позивача на загальних зборах акціонерів 27.0.2016, про що свідчить наявна в матеріалах справи відмова в реєстрації, підписана головою та членами реєстраційної комісії.

Разом з тим, з системного аналізу норм статей 34, 40 Закону України «Про акціонерні товариства» та статей 16, 22 Закону «Про депозитарну систему України», вбачається, що реалізація акціонером свого права на участь в управлінні акціонерним товариством, зокрема, шляхом приймання участі у Загальних зборах акціонерів та голосування на загальних зборах, можлива лише у випадку наявності вказаного акціонера у переліку, який складається Центральною депозитарною установою, перед проведенням загальних зборів. Тобто право акціонера на участь у загальних зборах обмежується, наявністю інформації щодо вказаного акціонера у переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що, оскільки нормами законодавства передбачено спеціальний порядок реєстрації та підтвердження права акціонера на участь у загальних зборах товариства, зокрема шляхом складання переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах та обовязкову присутність інформації про акціонера у вказаному переліку, реєстраційною комісією відповідача правомірно відмовлено у реєстрації представника позивача на загальних зборах акціонерів 27.04.2016 у звязку з відсутністю акціонера ПАТ «ХК «Київміськбуд» у вказаному переліку акціонерів.

Крім того, позивач був ознайомлений з інформацією про проведення загальних зборів, мав право отримати інформацію щодо наявності інформації щодо ПАТ «ХК «Київміськбуд» в переліку акціонерів та у випадку невідповідності вказаного переліку вимагати внесення відповідних змін чи складання нового переліку.

Також суд зазначає, що при проведенні вказаних загальних зборів, згідно переліку акціонерів, які зареєструвались для участі у загальних зборах, акціонери, з рахунків яких судом зобовязано здійснити списання акцій на рахунок позивача, участі у спірних загальних зборах не приймали.

Разом з тим, як вбачається з наявних матеріалів справи, зокрема протоколу загальних зборів №1 від 27.04.2016, протоколів підсумків голосування та пояснень представників сторін, загальні збори проведено з дотриманням норм чинного законодавства, рішення, прийняті на загальних зборах, прийняті в межах компетенції загальних зборів та за наявності кількості голосів, визначеної нормами чинного законодавства.

Враховуючи викладене, підстави для визнання спірного рішення загальних зборів акціонерів недійсним відсутні.

Посилання позивача на навмисне невиконання рішень судів відповідачем суд вважає безпідставними, оскільки жодним з вказаних рішень судом не було зобовязано саме відповідача вчинити певні дії, крім того у вказаних справах, відповідач не був стороною процесу.

Не приймаються також до уваги доводи позивача щодо неможливості прийняття спірного рішення загальних зборів у звязку з приєднанням акцій відповідача до матеріалів справи та накладення на все майно відповідача арешту, оскільки, як вбачається з наданого витягу реєстру обтяжень рухомого майна від 09.11.2016 №50715470, інформація щодо обтяження рухомого майна відповідача відсутня.

Враховуючи викладене, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Згідно зі статтею 33 ГПК України, обов'язок доказування тих обставин, на які посилається сторона, як на підставу своїх вимог і заперечень, покладається на цю сторону.

Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

На підставі положень ст. 49 ГПК України, витрати зі сплати судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення підписано 15.11.2016

Суддя Я.В. Маринченко