ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2016 р. Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою трудового колективу Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів"

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" (с. Городок, Рівненський район, Рівненська область)

про визнання банкрутом

за участю представників:

ПАТ "Промінвестбанк": Миронюк Є.В.;

Рівненське обєднане управління пенсійного фонду України Рівненської області - Ясковець О.А.;

ТОВ "Гаврилівський торговий комплекс" - Гапонюк А.В., Устименко Т.М;

РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" - Шепелюк О.І.;

ДПІ у м. Рівному - Пивоварчук Ю.В., Насанович Н.А.;

ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест": Голиков В.Ю., Величко О.М.;

РВ ФДМ України по Рівненській області: Кириченко О.В.;

Сектор з питань банкрутства: Купчинська Л.Л.;

Черкасов В.О., Жовтобрюх В.С.; від Лущика О.В. - Величко О.В.;

Від керуючого санацією: Мельник І.А.;

Арбітражний керуючий Зух О.С.;

Арбітражний керуючий: Щербань О.М.;

За участю органу прокуратури: Прищепа О.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 9/83 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.11.2016 р., серед іншого, призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про призначення керуючим санацією Дуплики П.Г., заяву арбітражного керуючого Матущака В.І. про участь у справі, звіти арбітражного керуючого Зуха О.С. про роботу і витрати, розгляд справи (клопотання ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" про визнання недійсним договору купівлі-продажу) відкладено на 21.11.2016 р.

21 листопада 2016 р. ТзОВ "Гаврилівський торговий комплекс" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подано клопотання про здійснення процесуального правонаступництва.

У судовому засіданні 21.11.2016 року, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення кредитора НАК "Нафтогаз" про дату, час та місце розгляду справи.

Окрім того, під час дослідження поданих учасниками провадження у справі документів, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, з метою забезпечення надання можливості представникам сторін скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №9/83 відкласти на "01" грудня 2016 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№ 13).

2.Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання ТзОВ "Гаврилівський торговий комплекс" про здійснення процесуального правонаступництва.

3. Керуючому санацією з'явитися у судове засідання для надання пояснень з приводу поданої ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест" вимоги про проведення засідання комітету кредиторів №05/10/-1 від 05.10.2016 р. та реєстру кореспонденції для кур'єрської розсилки.

4. До 30.11.2016 р. подати суду:

- ВАТ "Лізингова компанія "Украгромашінвест": належні докази вручення керуючому санацією Зуху С.І. саме вимоги про проведення засідання комітету кредиторів №05/10/-1 від 05.10.2016 р. (опис вкладення);

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.

Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

Попередити учасників провадження у справ про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, арбітражним керуючим Дуплиці П.Г., Матущаку В.І., Зуху О.С., Щербаню О.М., фізичній особі-підприємцю Устименко Т.М.

Суддя Пашкевич І.О.