УХВАЛА

14.11.2016Справа № 910/19663/16

За позовом Приватного акціонерного товариства Автокапітал

до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

про визнання Договору недійсним та зобовязання вчинити дії.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - ОСОБА_1 представ. за довір. № б/н від 09.09.16р.;

від відповідача: - не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство Автокапітал (далі позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (далі відповідач) про визнання Договору недійсним та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2016 р. порушено провадження у справі № 910/19663/16, її розгляд призначено на 14.11.2016 р.

14.11.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло повідомлення про відсутність аналогічного спору.

14.11.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, підтвердження про відсутність аналогічного спору та долучення до матеріалів справи документів на вимогу ухвали суду, а також клопотання про зелення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод».

У судовому за сіданні 14.11.2016 р. представник позивача заяв, клопотань не подав, разом з тим, стосовно задоволення клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідно до положень статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, враховуючи клопотання відповідача, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає відкладає розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 28.11.16 об 11:20 год.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

3.Зобов'язати відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

5.Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України.

6.Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

7.Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обовязковою.

8.Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

9.Попередити позивача про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10.Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова