Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" листопада 2016 р. Справа № 906/923/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Державної екологічної інспекції у Житомирській області (м. Житомир)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради (Житомирська область, м. Андрушівка)

До: Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" (м. Коростишів, Житомирська область)

про стягнення 53606,63 грн

В засіданні суду прийняли участь:

- від позивача: ОСОБА_2 - завідувач юридичного сектору, службове посвідчення №ЖТ-013 від 01.01.2015

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Житомирській області звернулась до господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Коростишівський спиртовий комбінат" про стягнення 53606,63 грн шкоди, заподіяної державі внаслідок забруднення земельної ділянки.

Ухвалою від 16.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі, призначив засідання суду; залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду; зобов'язав учасників провадження надати необхідні документи.

Ухвалою від 18.10.2016 господарський суд відклав розгляд справи; наступне судове засідання призначив на 01.11.2016.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2016 продовжено строк вирішення спору по 30.11.2016, розгляд справи відкладено; витребувано від сторін документи; зазначені в резолютивній частині цієї ухали.

Ухвалою від 17.11.2016 господарський суд розгляд справи відклав; витребував від сторін необхідні документи.

В засіданні суду представник позивача позовні вимоги підтримав у повному об'ємі; надав витребувані судом документи.

Представник відповідача та третьої особи в засідання суду не прибули.

Відповідач, вимоги ухвали суду не виконав, до суду повертаються копії ухвал, надіслані на його адресу, як не вручені, із зазначенням фахівця поштового зв¦9язку за закінченням терміну зберігання", тому слід зазначити таке.

У п. 1.5, 1.6 Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 №37, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України від 26.04.2002 за №403/6691 (далі - правила приймання) зазначено, що на підставі цих Правил та Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових стічних вод у системи каналізації населених пунктів Водоканали розробляють місцеві Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізації населеного пункту (далі - місцеві Правила приймання), у яких установлюються допустимі концентрації для кожної забруднюючої речовини, що може скидатися підприємствами в систему каналізації, а також відображаються місцеві особливості приймання стічних вод підприємств у міську каналізацію. Місцеві Правила приймання згідно з Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" затверджують виконавчі органи місцевих рад за поданням Водоканалів після погодження з територіальними органами Мінекоресурсів та Міністерства охорони здоров'я України. Місцеві Правила приймання є обов'язковими для всіх Підприємств, яким Водоканали надають послуги з водовідведення та які розташовані на території даної місцевої ради.

Пунктом 6 Правил приймання унормовано, зокрема, що приймання стічних вод підприємств у систему каналізації здійснюється за договорами.

Для необхідності з¦9ясування питання щодо дотримання вказаних Правил приймання на території ОСОБА_1 міської ради, слід витребувати від позивача та третьої особи необхідні документи, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77. 86 ГПК України, господарський суд.-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити наступне засідання суду на "30" листопада 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, каб. 3107.

3. Зобов'язати позивача надати господарському суду;

- належним чином засвідчену копію Дозволу на спеціальне водокористування відповідача;

- відповідне розпорядження про проведення перевірок у квітні 2015 року;

- за наявності, письмове пояснення від посадової особи відповідача, присутньої під час перевірок.

4. Зобов'язати ОСОБА_1 міську раду надати господарському суду:

- належним чином засвідчену копію місцевих Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації населеного пункту (за наявності);

- договори на приймання стічних вод, укладених підприємствами міста з відповідачем на приймання стічних вод;

- інші наявні документи щодо предмету спору.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін та третьої особи.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - Аандрушівсткій міській раді.