overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.16 Справа № 914/4387/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П. Кравчук Н.М.

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс м. Львів

на рішення господарського суду Львівської області від 16.05.2016р.

у справі № 914/4387/15

за позовом: публічного акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс м. Львів

про стягнення 13 513,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2016 р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С.) провадження у справі зупинено та призначено комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документів. Вказану експертизу доручено провести Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54.

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист №10667579 від 09.11.2016 р. (вх.№ЛАГС 01-04/8138/16 від 11.11.2016 р.) разом з висновком експерта та матеріалами справи.

Розпорядженнями керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 690 від 14.11.2016 р. у звязку з відпусткою судді Скрипчук О.С. зобовязано провести автоматичну заміну складу колегії суддів у справі № 914/4387/15.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.11.2016р. у звязку з відпусткою судді Скрипчук О.С. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/4387/15 введено замість судді Скрипчук О.С. суддю Дубник О.П.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на 11.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 86, 79 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 914/4387/15.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.12.2016 р. о 10:15год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.16 Справа № 926/2310/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76» № 203 від 10.11.16 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.10.16

у справі № 926/2310/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Енергобанк, м. Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76», м. Чернівці

про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної ліній в сумі 4 119 595,01 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2016 року скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги.

З врахуванням наведеного, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76» до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 01.12.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобовязати скаржника подати суду оригінал квитанції про надіслання копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству Енергобанк .

4. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Чернівецька пересувна механізована колона №76».

5. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Давид Л.Л.

суддя Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.11.16 Справа № 914/1928/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

судді Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 05.10.16 за № 391 Міжрегіональної науково - виробничої асоціації підприємств АВІОКОН ПРОЕКТ, м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.09.16

у справі № 914/1928/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Стрий, с. Дуліби, Львівська область, Стрийський район

до відповідача: Міжрегіональної науково - виробничої асоціації підприємств АВІОКОН ПРОЕКТ, м. Львів

про: стягнення 41 794, 92 грн.

сторони в судове засідання не зявились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.09.16 у справі № 914/1928/16 (головуючий суддя Долінська О.З.) позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.10.16 у справі № 914/1928/16 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 14.11.16.

09 листопада 2016 року на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу вх..№ ЛАГС ( 01-04/8180/16).

Перед початком судового засідання на адресу суду надійшло клопотання від скаржника вх. ЛАГС (№01-04/8162/16) про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

На адресу суду 14.11.16 позивачем подано клопотання вх. ЛАГС(01-04/8178/16) про розгляд справи без участі його представника.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також на підставі поданих клопотань, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Міжрегіональної науково - виробничої асоціації підприємств АВІОКОН ПРОЕКТ, м. Львів на 12.12.16 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Данко Л.С.

суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.11.16 Справа № 914/1019/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю відповідача і його представника ОСОБА_3

у справі №914/1019/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ембавуд Україна» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів за апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 30 травня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 26 жовтня 2016 року представник позивача не з'явився, телефоном повідомив про неможливість прибути у зв'язку із погодними умовами.

Керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 30 листопада 2016 року о 14:10 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Участь сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.16 Справа № 926/349/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі суддів:

головуючий суддя Бонк Т.Б.,

судді Мирутенко О.Л.

ОСОБА_1

при секретарі Фака С.

за участі представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

від третьої особи-1 не зявився;

від третьої особи-2 не зявився;

від третьої особи-3 не зявився;

від третьої особи-4 не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України № 10-25-8509 від 10.05.2016 року

на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.04.2016 року, суддя Паскарь А. Д.

у справі № 926/349/16

за позовом Фонду державного майна України

довідповідача відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 пансіонату з лікування матері і дитини Зелені пагорби

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю Корона-Логістик

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-4 виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фонду державного майна України № 10-25-8509 від 10.05.2016 на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.04.2016 року.

В судове засідання сторони та треті особи не забезпечили явку своїх уповноважених представників, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи..

У звязку з неявкою учасників судового процесу та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 28.11.2016 року об 11 год. 10 хв.

У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Т.Б.Бонк

Судді: О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.16 Справа № 914/1779/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Рай від 02.11.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2016р. (суддя Галамай О.З.)

у справі № 914/1779/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Рай ЛТД, Львівська область, Самбірський район, с.Рудки,

до відповідача: Рудківської міської ради Львівської області, Львівська область, Самбірський район, с.Рудки,

про: визнання незаконним та скасування рішення Рудківської міської ради від 16.06.2016р. №71

В С Т А Н О В И В:

10.11.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Рай від 02.11.2016 року на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2016р.

Апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Рай від 02.11.2016 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2016р. об 11.00 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.16 Справа № 909/386/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 16.05.2016р.

у справі № 909/386/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м.Трускавець

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Есенсе», м.Івано-Франківськ

про визнання банкрутом

Постановами Вищого господарського суду України від 26.10.2016р. у справі № 909/386/16 задоволено касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» та скасовано ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2016р. та 05.07.2016р. у справі № 909/386/16 та передано справу на розгляд Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.86,98 ГПК України,-

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 05.12.2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Сторонам представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін та арбітражного керуючого.

4. Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Плотніцький Б.Д.

суддя Малех І.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.16 Справа № 907/270/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дубник О.П.

Суддів Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.

при секретарі судового засідання Лагдан Ю.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2 б/н від 18.06.2016р. (вх. № 01-05/3250/16 від 01.07.2016 року)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2016р.

у справі № 907/270/16 (суддя - Мокану В.В.)

за позовом: Тячівської місцевої прокуратури, м. Тячів, Закарпатська область в інтересах Солотвинської селищної ради, смт. Солотвино, Тячівський район, Закарпатська область

до відповідача: ФОП ОСОБА_2, смт. Солотвино, Тячівський район, Закарпатська область

про стягнення збитків у розмірі 87995,52 грн. за користування земельною ділянкою,

за участю представників:

від прокуратури: Яворський Я.Т. - прокурор відділу Прокуратури Львівської області (посвідчення № 011137 від 24.10.2012р.);

від позивача: не з'явився (належно повідомлений);

від відповідача: не з'явився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 року у справі №907/270/16 призначено розгляд справи на 15.11.2016 року.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання №374/02-06 від 09.11.2016 року (вх. №01-04/8203/16 від 14.11.2016р.), у якому просить розглянути справу без участі Солотвинської селищної ради та залишити без змін рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.06.2016р. у даній справі.

Сторони участь своїх уповноважених представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових повідомлень від 01.11.2016р. та конвертом з довідкою про причини повернення за відмовою адресата від одержання.

Представником прокуратури подано клопотання (вх. №01-05/5313/16 від 15.11.2016р.) про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, з метою повного і всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22.11.2016 року о 14 год. 00 хв.

2. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.11.16 Справа № 921/961/15-г/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представників: ТзОВ «Адоніс» ОСОБА_1, ТзОВ «Промтехсервіс Ко» ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні розглянув справу №921/961/15-г/14 за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" про визнання недійсним рішення зборів засновників за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс", товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс Ко» та ОСОБА_4 на рішення господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року у справі №921/961/15-г/14

ВСТАНОВИВ:

Реєстраційна палата Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області не виконала вимог суду не надала реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» (ідентифікаційний код 05517357; вул. Залізнична,47, м. Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область).

Необхідність огляду реєстраційної справи викликана відсутністю у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців відомостей щодо складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс».

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Реєстраційної палати Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» (ідентифікаційний код 05517357; вул. Залізнична, 47 м. Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область) - для огляду в судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на 29 листопада 2016 року о 12:30 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Копію ухвали надіслати позивачу, апелянтам, Реєстраційній палаті Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (8200, Тернопільська область, Гусятинський район, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 7).

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.11.16 Справа № 914/2100/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Національної спілки художників України від 03.11.2016

на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2016р. (суддя Король М.Р.)

у справі № 914/2100/16

За позовом: Національної спілки художників України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Девелопмент Лтд, м. Львів

про: стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

10.11.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національної спілки художників України від 03.11.2016 на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2016р.

Апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Національної спілки художників України від 03.11.2016 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 06.12.2016р. об 11.10 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" листопада 2016 р.Справа № 916/677/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Гладишевої Т.Я., Лисенко В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

на рішення господарського суду Одеської області від 25 серпня 2016 року

по справі № 916/677/16

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

до Державного підприємства Іллічівський морський торговельний порт

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Одеській області

про визнання недійсною умови договору та стягнення 450 669,26 грн.,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України на рішення господарського суду Одеської області від 25 серпня 2016 року по справі № 916/677/16.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.09.2016 року (колегія суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3В.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2016 року у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Ліпчанської Н.В., справу призначено до розгляду колегії суддів у складі ОСОБА_1 (головуючий), судді Гладишева Т.Я., Лисенко В.А.

У звязку із вищезазначеними обставинами, судова колегія у складі головуючого судді Ярош А.І., судді Гладишева Т.Я., Лисенко В.А. вважає за необхідне прийняти вказану скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.А. Лисенко