ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
21 листопада 2016 року Справа № 923/1529/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Крутьковій В.О., розглянувши справу
за заявою: Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Херсонській області
за участю: Нікогосян Д.В. дов. від 18.04.2016 - ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод"
- Негребецький О.В.- керівник згідно витягу з ЄДР - ТОВ "Регіон 22"
від боржника - Скапенко Л.А.- керуючий санацією ТОВ Компанія "Югтранс" згідно витягу з ЄДР; Авер'янова С.Б. дов. у справі;
Представники інших кредиторів, арбітражний керуючий Колєжук А.С. - не прибули
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях.
Ухвалою від 23.08.2016р. суд відклав розгляд справи на 09.09.2016р., вкотре зобов'язав керуючого санацією, комітет кредиторів, арбітражного керуючого, інвестора надати суду документи, витребувані попередніми ухвалами, зоврема : докази розробки (подання до суду) плану санації боржника, та докази виконання повноважень, передбачених ст.27 - 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази розгляду комітетом кредиторів поданого керуючим санацією та інвестором плану санації боржника та прийняття рішення щодо схвалення плану чи його відхилення, план санації та відповідне рішення комітету кредиторів (протокол засідання), докази укладення мирової угоди.
Проте судове засідання 09.09.2016р. не відбулось у зв'язку з надходженням апеляційної скарги та скеруванням матеріалів справи до Одеського апеляційного господарського суду.
Матеріали справи повернулись до господарського суду Херсонської області для подальшого розгляду, ухвалою від 03.11.2016 суд призначив судове засідання на 21.11.2016р.
Сторони належним чином повідомленні, ухвала про призначення судового засідання направлена рекомендованою поштою.
До суду надійшли клопотання від працівників боржника ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання ТОВ "Компанія "Югтранс" банкрутом та проведення судового засідання без їх участі.
До судового засідання керуючий санацією Скапенко Л.А. надала клопотання про затвердження плану санації з додатком.
У судовому засіданні представник ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" подані раніше скарги на бездіяльність керуючого санацією та клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до наступної судової процедури - ліквідації боржника просив залишити без розгляду, оскільки комітетом кредиторів 18.11.2016р. прийнято рішення, в якому затверджено поточний звіт керуючого санації. Представник кредитора пояснила, що на зборах комітету було розглянуто питання стосовно подальшої процедури банкрутства, а саме схвалено план санації боржника з урахуванням поправок до нього.
З приводу клопотання від арбітражного керуючого Колєжука А.С. про припинення повноважень за сімейними обставинами представники кредитора та боржника пояснили, що задовольняючи заяву Колєжука А.С. комітетом кредиторів не розглянуто питання щодо нової кандадатури розпорядника майна в процедурі санації боржника.
Суд зауважує, що станом на день розгляду справи керуючий санацією не надав суду докази розгляду заяви працівника боржника ОСОБА_9 з грошовими вимогами на суму 66 795,93 грн.
Керуючий санацією заявляє усне клопотання про відкладення судового засідання для розгляду на комітеті кредиторів заміни розпорядника майна в процедурі санації боржника.
Присутні представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду справи.
За таких обставин суд задовольняє клопотання керуючого санацією та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти. Призначити розгляд справи на 07 грудня 2016 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211 .
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати керуючого санацією, комітет кредиторів надати суду :докази розгляду заяви працівника боржника ОСОБА_9 з грошовими вимогами, докази розгляду та погодження комітетом кредиторів кандидатури розпорядника майна.
4. Запропонувати ТОВ "Новокаховський електромашинобудівний завод" викласти письмово клопотання про залишення без розгляду раніше поданих скарг на бездіяльність керуючого санацією та клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до наступної судової процедури - ліквідації боржника.
4. Ухвалу надіслати учасниками провадження.
Суддя Т.Г. Пінтеліна