номер провадження справи 5/74/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2016 Справа № 908/2536/16

За позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Азов (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Баха, 42)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Мазіна, 65/97)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (71111, АДРЕСА_1).

про визнання недійсним договору № 910 від 01.01.2009

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2, договір про надання правової допомоги б/н від 18.05.2016 р.;

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №2 від 05.01.2016 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

28.09.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Азов до Публічного акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж про визнання недійсним договору № 910 від 01.01.2009 р.

Ухвалою суду від 28.09.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/2536/16, справі присвоєно номер провадження 5/74/16, розгляд якої призначено на 26.10.2016 р.

Ухвалою суду, на підставі ст.. 77 ГПК України, розгляд справи відкладався на 16.11.2016 р.

За письмовим клопотанням представників сторін розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити. На виконання вимог ухвали суду від 26.10.2016 р. надав довідку про зарахування коштів судового збору до бюджету.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні, проти позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві, на виконання ухвали суду від 26.10.2016 р. надав витребувані документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Предметом позовних вимог є визнання недійсним Договору № 910 укладеного між Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку Азов та Публічним акціонерним товариством Бердянське підприємство теплових мереж про розподіл обовязків і відповідальність за утримання та технічне обслуговування системи теплопостачання, постачання теплової енергії по даним мережам від 01.01.2009 р.

З матеріалів справи вбачається, що спірний Договір укладений між сторонами, з боку Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Азов був підписаний головою правління Обєднання ОСОБА_1, який діяв на підставі статуту.

Враховуючи вищевикладене, з метою зясування фактичних обставин справи, суд приходить до висновку з власної ініціативи залучити до участі у справу №908/2536/16 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1, який проживає за адресою: 71111, АДРЕСА_1.

У звязку із залученням до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, витребуванням додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Суд вважає необхідним попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 (71111, АДРЕСА_2).

2. Розгляд справи відкласти на 28.11.2016 р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи, докази направлення (опис, фіскальний чек) долучити до матеріалів справи; виконати ухвалу суду від 26.10.2016 р. у повному обсязі; надати письмові заперечення (пояснення) на відзив відповідача, з посиланням на відповідні докази в їх обґрунтування, письмово обґрунтувати свою позицію щодо застосування заявленого відповідачем строку позовної давності; надати належним чином завірені копії всіх протоколів зборів засідань ОСББ Азов та накази про призначення голів правління ОСОБА_4 та ОСОБА_1; письмово обґрунтувати чи надано голові правління ОСББ Азов повноваження на укладання та підписання договорів від імені ОСББ, з посиланням на відповідні докази; письмові пояснення голови правління ОСОБА_4. чи вживалися дії на виконання спірного договору.

4. Зобовязати відповідача надати: додаткові пояснення з урахуванням судового засідання.

5. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду обґрунтовані письмові пояснення по суті даного спору з посиланням на відповідні докази, крім того пояснити суду чи вирішувалося питання укладення спірного Договору на загальних зборах правління ОСББ Азов, та чи схвалювалося правлінням чи зборами його виконання в подальшому; у судове засідання забезпечити явку (при собі мати оригінал паспорту).

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.