ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 листопада 2016 року Справа № 912/3135/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3135/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро", м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Київ

про стягнення 7 528 918,04 доларів США та 9 747 161,28 грн.,

Представники учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 19/3-02/140 від 19.11.15 ;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № 88-Д від 17.03.16 ;

від 3-ї особи - участі не брали ;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" звернулось до господарського суду Кіровоградської з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро" в якому просить стягнути з останнього прострочену заборгованість за договором кредитної лінії № 6 від 19.10.2011 року, яка за період з 18.02.2016 року по 19.07.2016 року (включно) станом на 20.07.2016 року становить 7 528918,04 долари США та 9 747 161,28 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 25.08.2016 року господарським судом прийнято вказану позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи, до участі у справі залучено Приватне акціонерне товариство "Креатив", у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 28.09.2016 року господарським судом оголошувалась перерва.

Ухвалою від 12.10.16 продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи до 31.10.16 на 15:00 год.

Проте суддя Глушкова М.С., у провадженні якого знаходиться справа №912/3135/16, у день її розгляду перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 26.10.2016 по 07.09.2019, відповідно до наказу голови суду від 25.10.2016 №320. Розпорядженням керівника апарату господарського суду №408 від 31.10.16 призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/3135/16, за результатами, якого автоматизованою системою призначено суддею по справі ОСОБА_3

Ухвалами від 31.10.16 справу №912/3135/16 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В. та відкладено розгляд справи до 16.11.16 на 12:00 год.

У судовому засіданні 16.11.16 представником позивача повністю підтримано позовні вимоги. Відповідачем заперечено проти задоволення позову та подано доповнення до відзиву.

Під час розгляду спору по суті у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів, зокрема уточненого розрахунку позовних вимог.

Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі норм п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №912/3135/16 на 12.12.2016 о 14:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 05.12.2016 надати суду:

позивача: уточнений розрахунок позовних вимог із зазначенням періоду нарахувань процентів за користування кредитом, розміру боргу, на який здійснюються нарахування, ставки, суми заборгованості з урахуванням умов Договору, зокрема п. 1.1.1 Додаткового договору № 4 від 27.02.15; письмово обґрунтувати правові підстави для стягнення заборгованості саме з 18.02.16, в той час як в розрахунках зазначено період з 01.03.16; обгрунтувати причини зазначення в розрахунку пені за несвоєчасну сплату процентів та в розрахунку 3% річних за несвоєчасну сплату процентів різних сум заборгованості, на яку вони нараховані, зокрема станом на 01.03.2016р.; в уточнених розрахунках зазначити ставку НБУ, еквівалент гривні до долара США та надати відповідні документи на підтвердження курсу долара США на момент кожного застосування такого курсу в розрахунках.

відповідача: власний документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми заборгованості (у разі непогодження з розрахунком позивача);

третю особу: письмові пояснення з приводу поданого ПАТ "Державний Ощадний банк України" позову.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.

4. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ТОВ "Креатив Агро" за адресою: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 14; ПрАТ "Креатив" за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Макаренко