ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2016 р.Справа № 916/1883/16

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали заяви від 03.11.2016 вх. № 2-5803/16 Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.09.2016 ухваленого у справі № 916/1883/16 на один рік в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України

за позовом: Приватного підприємства будівельної компанії „Глиноземпромбуд (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 72, )

до Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18, )

про стягнення заборгованості за Договором від 17.09.2008 № 1109-ГПС у розмірі 1 781 094,12 грн., з якої: 1 020 985,60 грн. сума основного боргу, 668 419,18 грн. сума інфляційного збільшення, 91 689,34 грн. 3 % річних

Представники:

Від стягувача ОСОБА_1 (довіреність від 23.09.2016);

Від заявника (боржника) ОСОБА_2 (довіреність від 02.03.2016 № 63).

Встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.09.2016 позов ПП БК „Глиноземпромбуд задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України „Південьвійськбуд на користь Приватного підприємства будівельної компанії „Глиноземпромбуд 1 020 985,60 грн. суму основного боргу, 42 797,10 грн. 3 % річних, 98 839,94 грн. суму інфляційного збільшення та витрати на сплату судового збору у розмірі 17 437,80 грн.

У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України 19.10.2016 видано накази на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.09.2016 ухваленого у справі № 916/1883/16.

03.11.2016 Державне підприємство Міністерства оборони України „Південьвійськбуд звернулось до господарського суду Одеської області із заявою від 03.11.2016 (вх. № 2-5803/16) у якій просить суд відстросити виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.09.2016 ухваленого у справі № 916/1883/16 на 1 (один) рік.

Вказана заява мотивована тим, що Державне підприємство Міністерство Оборони України „Південьвійськбуд, знаходиться у скрутному фінансовому становищі. На підтвердження чого боржником надано Баланс (звіт про фінансовий стан) на 30.09.2016 та Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2016 року /а.с. 225, 226/.

Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункт 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 № 9, з наступними змінами та доповненнями).

Заявником (боржником) не зазначено конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.09.2016 ухваленого у справі № 916/1883/16 або роблять його неможливим, та не надано суду доказів відсутності коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення. Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 30.09.2016 та Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2016 року, не є такими доказами. Слід зазначити, що важкий фінансовий стан, на який посилається Державне підприємство Міністерство Оборони України „Південьвійськбуд не є обставиною, що ускладнює виконання рішення або робить його неможливим.

Також, надання відстрочки виконання рішення господарського суду від 26.09.2016 ухваленого у справі № 916/1883/16 на такий тривалий термін, порушить законні інтереси стягувача з огляду на наявність інфляційних процесів у економіці держави.

Окрім того, заявником не надано доказів на підтвердження відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого документу наказу господарського суду від 19.10.2016 № 916/1883/16. Тобто, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження набуття заявником процесуального статусу сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Державного підприємства Міністерство Оборони України „Південьвійськбуд про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.09.2016 ухваленого у справі № 916/1883/16 на 1 рік.

Керуючись пунктом 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України від 17.10.2012 № 9, статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви від 03.11.2016 (вх. № 2-5803/16 від 03.11.2016) Державного підприємства Міністерство Оборони України „Південьвійськбуд про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 26.09.2016 ухваленого у справі № 916/1883/16 на 1 рік - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Примірник ухвали надіслати: Приватному підприємству будівельній компанії „Глиноземпромбуд (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 72), ДП МОУ „Південьвійськбуд (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18).

Суддя Ю.А. Шаратов

Повний текст ухвали складено та підписано 17 листопада 2016 р.