ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 листопада 2016 року Справа № 908/1697/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),
суддів:Білошкап О.В.,
Удовиченка О.С.,
перевіривши матеріали касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Тетяни Олексіївни,
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 5 жовтня 2016 року,
у справі № 908/1697/16 Господарського суду Запорізької області,
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" (м. Запоріжжя),
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мастер V" (м. Запоріжжя),
про стягнення 203 261 грн. 22 коп.,-
в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 року порушено провадження у справі № 908/1697/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" (далі за текстом - ТзОВ "Полонія") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер V" (далі за текстом - ТзОВ "Мастер V") про стягнення 203 261 грн. 22 коп. за Договором купівлі-продажу (нерухомого майна) цілісного майнового комплексу автостоянки, що нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Чепковою О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.08.2016 року у справі № 908/1697/16 (суддя - Сушко Л.М.) призначено судову технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі № 908/1697/16 зупинено до отримання результатів судової технічної експертизи, інше.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року у справі № 908/1697/16 (головуючий суддя - Ломовцева Н.В., судді: Колядко Т.М., Татенко В.М.) апеляційну скаргу ТзОВ "Мастер V" задоволено; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.08.2016 року скасовано; справу № 908/1697/16 повернуто до місцевого господарського суду для розгляду по суті; присуджено до стягнення з ТзОВ "Полонія" на користь ТзОВ "Мастер V" судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 378 грн. 00 коп. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що місцевим господарським судом необґрунтовано необхідність призначення судової технічної експертизи та призначено її без оригіналів доказів, які підлягають дослідженню.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції постановою, ТзОВ "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Тетяни Олексіївни звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року, а ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.08.2016 року у справі № 908/1697/16 залишити без змін. При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонія" в особі ліквідатора Комаренко Тетяни Олексіївни на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2016 року у справі № 908/1697/16 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 7 грудня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко