номер провадження справи 32/122/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2016 Справа № 908/2704/16

за позовом: Дочірнього підприємства ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЕРІТ (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 11)

про стягнення 4568,15 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача : ОСОБА_2, довіреність № 29/06, від 29.06.2016 р.

Від відповідача : не зявився

Заявлено позов Дочірнього підприємства ЗАПОРІЗЬКИЙ ОБЛАВТОДОР Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АЕРІТ про стягнення 4568,15 грн. заборгованості.

Згідно Протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 12.10.2016 р. справу № 908/2704/16 призначено до розгляду судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.10.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2704/16, присвоєно справі номер провадження 32/122/16, з призначенням судового засідання на 16.11.2016 р.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 16.11.2016 р. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалою суду по справі документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомив.

Згідно з п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст., ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 30.11.2016 р. о 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

3. Зобовязати надати:

Позивача додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце).

Відповідач - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

У судове засідання забезпечити явку компетентних представників сторін.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій