ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2016 р.Справа № 922/3164/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області
до 1) Харківської міської ради, м.Харків , 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Стройіндустрія-1", м.Харків,
про визнання недійсним рішення
за участю представників:

прокуратури - ОСОБА_1 (посвідчення № 036688 від 11.12.2015р.);

1-го відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 08-11/7788/2-15 від 30.12.2015р.);

2-го відповідача - не з'явився;

Департаменту реєстрації Харківської міської ради - ОСОБА_3 (довіреність № 304 від 06.04.2016р.);

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави про визнання незаконним та скасування п. 5 додатку 1 до рішення 5 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про надання земельних ділянок для будівництва об'єктів" № 185/16 від 20.04.2016р.; визнання недійсним та скасування рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про державну реєстрацію права власності ОК "ЖБК "Стройіндустрія-1" на земельну ділянку, площею 1,2421 га (кадастровий номер 631013500:07:001:0006), розташовану по вул.Олімпійській, 6 в м.Харкові, від 29.04.2016р. № 29486101; зобов'язання ОК "ЖБК "Стройіндустрія-1" повернути вищевказану земельну ділянку у власність територіальної громади м.Харкова. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.11.2016р. розгляд справи № 922/3164/16, порушеної за вищевказаним позовом, було відкладено на 21.11.2016р. о 12:00 год. Даною ухвалою за клопотанням Харківської місцевої прокуратури № 3 було витребувано в Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради матеріали реєстраційної справи ОК "ЖБК "Стройіндустрія-1" () станом на час розгляду справи судом.

Витребувані судом матеріали реєстраційної справи були надані представником Департаменту реєстрації Харківської міської ради у судове засіданні, яке відбулося 21.11.2016р.

Після огляду оригіналу реєстраційної справи судом було долучено до матеріалів справи копії документів, які стосуються реєстраційної дії "Державна реєстрація внесених змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах" від 27.04.2016р. щодо ОК "ЖБК "Стройіндустрія-1".

Присутній у судовому засіданні представник 1-го відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, надання додаткових пояснень щодо доданих до справи реєстраційних матеріалів та судової практики застосування вищими судовими інстанціями норм чинного законодавства, що стосуються розгляду даної справи.

Представник прокуратури проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Представник 2-го відповідача у судове засідання не з'явився; доказів отримання 2-м відповідачем копії ухвали про відкладення розгляду справи на час даного судового засідання до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника 2-го відповідача, суд визнав за можливе задовольнити клопотання 1-го відповідача як таке, що не суперечить вимогам діючого законодавства, продовжити строк розгляду справи на 15 днів, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 1-го відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - по "15" грудня 2016 р.

3. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2016 р. о 12:00 год.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_5