ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Справа № 918/1158/16

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підроз діл "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача ОСОБА_1 міська рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 міське комунальне підприємство

про визнання рішення незаконним

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 01 листопада 2016 року порушено провадження у справі № 918/1158/16 та призначено до розгляду.

14 листопада 2016 року позивач подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області (33028, м.Рівне, вул. Замкова,22А, ).

Крім того, у суду виникла необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - "ОСББ Будівельників,18"(34400, Рівненська обл., м.Вараш, м-н Будівельників,18).

Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 01.11.2016 року.

Згідно ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відтак, суд вважає подане клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2016 року на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №15).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Рівненській області (33028, м.Рівне, вул. Замкова,22А, ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - "ОСББ Будівельників,18"(34400, Рівненська обл., м.Вараш, м-н Будівельників,18).

5. Позивачу:

- надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками.

6. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 01.11.2016 року.

7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.