номер провадження справи 16/54/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2016 Справа № 5009/1311/12

Кредитор1 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

Кредитор2 Публічне акціонерне товариство "Актабанк", м.Дніпропетровськ

Кредитор3 Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції, м.Дніпропетровськ

Кредитор4 Публічне акціонерне товариство "Карлсберг Україна", м.Запоріжжя

Банкрут Приватне підприємство "Драфт Сервіс", м.Запоріжжя, код з ЄДР 36572985

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредиторів не зявилися

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3, особисто

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 17.04.2012р. у справі № 5009/1311/12 Приватне підприємство Драфт Сервіс визнано банкрутом у порядку, визначеному статтею 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 у справі № 5009/1311/12 скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.07.2014 у цій справі, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута приватного підприємства Драфт Сервіс, м.Запоріжжя, код з ЄДР 36572985 та ліквідовано це підприємство. В затвердженні звіту ліквідатора відмовлено, а справу № 5009/1311/12 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області на стадію ліквідації.

Шляхом автоматичного розподілу справ між суддями справу № 5009/1311/12 призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою суду від 17.11.2014 справу прийнято до розгляду з присвоєнням номеру провадження 16/54/14.

Ухвалою від 15.07.2015 на 05.08.2015 призначено чергове судове засідання для розгляду питання про призначення ліквідатора боржника.

Повноваження ліквідатора у справі до 15.07.2015 виконував арбітражний керуючий ОСОБА_4

Ухвалою суду від 05.08.2015 ліквідатором боржника ПП Драфт Сервіс призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 947 від 05.06.2013; адреса для листування: 69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського, 19/78; ідент.№ НОМЕР_1).

Ліквідатором надано суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ухвалою від 24.09.2015 на 22.10.2015 призначено судове засідання.

Разом з тим ліквідатор в судове засідання 22.10.2015 не зявилася, клопотань, пояснень не надала, в звязку з чим, враховуючи, що ухвалою суду від 05.08.2015 було призначено на 24.11.2015, 11.00 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора було відкладено також до 24.11.2015, перенесено на 09.12.2015, відкладено на 04.02.2016, 14.04.2016.

Ліквідатор надала у судове засідання 14.04.2016 письмові пояснення, додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 04.02.2016, протокол №1 від 21.03.2016 зборів кредиторів ПП Драфт Сервіс, відповідно до якого вирішено сформувати комітет кредиторів у складі трьох членів ФОП ОСОБА_1, ПАТ ОСОБА_2 Аваль та ПАТ Карлсберг Україна. ОСОБА_5 ліквідатором надано протокол №1 від 21.03.2016 зборів комітету кредиторів ПП Драфт Сервіс, відповідно до якого головою комітету кредиторів боржника обрано кредитора ПАТ Карлсберг Україна. На засіданні комітету кредиторів 21.03.2016 було також затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс боржника.

Враховуючи обставини справи, неявку кредиторів у судове засідання, розгляд справи було відкладено до 21.06.2016, до 04.10.2016, зобовязано ліквідатора провести та закінчити ліквідаційну процедуру по справі відповідно до вимог закону про банкрутство.

ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя листом від 16.05.2016 вих.№8830/10/10-017 повідомила, що боржник станом на 16.05.2016 на обліку у ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя не перебуває.

ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська листом від 04.10.2016 вих.№32700/9/-10-006 повідомила, що у боржника податковий борг відсутній, всі банківські рахунки закрито.

Прокуратура Запорізької області листом від 23.05.2016 вих.№04/5-350-вих16 повідомила суд, що кримінальне провадження про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.205 КК України за фактом фіктивного підприємництва ПП «Драфт Сервіс» 16.07.2014 направлено за територіальною підслідністю до СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

В інформації прокуратури Дніпропетровської області від 01.11.2016 вих.№ 04/4/2-2878вих.-16 зазначено, що відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань у проваджені територіальних органів поліції в Дніпропетровській області кримінальне провадження №000044 від 19.04.2014 за ст.219 КК України (щодо службових осіб приватного підприємства "Драфт Сервіс", , які в період 2012 року при здійснені фінансово-господарської діяльності довели підприємство до фінансової неспроможності та спричинили збитки ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» у значному розмірі) не перебуває.

Арбітражний керуючий ОСОБА_6, який раніше виконував функції ліквідатора боржника, на виконання вимог ухвали суду від 14.04.2016 листом від 22.04.2016 вих.№22-ГС повідомив, що ним жодних документів, печатки від керівника боржника не передавалось, від попереднього ліквідатора ініціюючого кредитора ФОП ОСОБА_1 також нічого не передавалось. Від особи, яка займається виготовленням печаток ФОП ОСОБА_7Ю, була отримана нова печатка, яка відправлена поштою арбітражному керуючому ОСОБА_3

У судове засідання 04.10.2016 ліквідатор з"явилася, надала витребувані судом документи.

Відповідно до наданих 04.10.2016 ліквідатором арбітражним керуючим ОСОБА_3 документів, печатка ПП Драфт Сервіс нею отримана та знищена відповідно до Акту №4 від 26.05.2016.

ОСОБА_5 ліквідатором надано всі витребувані судом документи на виконання вказівок Харківського апеляційного господарського суду, викладених у постанові від 14.10.2014 у даній справі, чим в повному обсязі закінчено проведення процедури по справі.

Представник кредитора ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" у судовому засіданні 04.10.2016 зазначив про необхідність надання банку часу для погодження питання про затвердження звіту ліквідатора. При цьому, будь-яких документів, відповідно до викладених в ухвалі суду від 21.06.2016 вимог, ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" суду не надав.

У звязку із неявкою інших кредиторів, ненаданням іншими учасниками та державними органами на вимогу ухвали суду від 21.06.2016 витребуваних документів, враховуючи позицію ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", суд ухвалою від 04.10.2016 розгляд справи відклав до 15.11.2016.

В засіданні ліквідатор надала звіт, ліквідаційний баланс, додаткові документи на підтвердження вжитих у ліквідаційній процедурі заходів, звіт підтримала, просить його затвердити у звязку із завершенням процедури, а банкрута ліквідувати.

Представлений суду протокол № 3 від 09.11.2016 засідання комітету кредиторів ПП Драфт Сервіс свідчить про те, що за результатами розгляду звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури вирішено затвердити звіт ліквідатора ПП Драфт Сервіс, ліквідаційний баланс ПП Драфт Сервіс.

Як зазначено у протоколі № 3 від 09.11.2016 засідання комітету кредиторів ПП Драфт Сервіс текст звіту наданий членам комітету кредиторів, представник ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" прийняв звіт та ліквідаційний баланс боржника до уваги, від голосування утримався.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено:

1. публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" (49044, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4-Д) з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 511 073,13 грн., з яких 1073,00 грн. першої черги задоволення, 510000,13 грн. шостої черги;

2. ПАТ «Акта Банк» (49000, м.Дніпро, вул.Шевченко, 53) з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 871 276,15 грн., з яких 1113,00 грн. першої черги задоволення, 866 203,25 грн. четвертої черги, 3 959,90 грн. шостої черги;

3. ФОП ОСОБА_1 (49000, м.Дніпро, вул.Маяковського, 2-Д) з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 30 053, 02 грн., з яких 5 365,00 грн. першої черги задоволення, 24 688,02 грн. четвертої черги;

4. ПАТ «Карлсберг Україна» (69076, м.Запоріжжя, вул.Георгія Сапожнікова, 6) з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 5 179 121,78 грн., з яких 1 073,00 грн. першої черги задоволення, 5 178 048,78 грн. четвертої черги;

ОСОБА_5 окремо до реєстру вимог кредиторів включено вимоги ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в розмірі 1 666 319, 64 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Включення вказаних осіб до реєстру вимог кредиторів на стадії ліквідаційної процедури є обґрунтованим, відповідає матеріалам та обставинам справи.

Вказані вимоги залишилися непогашеними в звязку з відсутністю активів боржника.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

На виконання вказівок Харківського апеляційного господарського суду, викладених у постанові від 14.10.2014 у даній справі, з метою повного здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором проведено наступні дії.

В газеті «Голос України» № 79-80 від 28.04.2012 було опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом та про відкриття ліквідаційної процедури, копію оголошення ліквідатором долучено до матеріалів справи.

Ліквідатором направлені запити (від 07.08.2015р. та від 22.12.2015р) до засновника й керівника боржника та попередніх ліквідаторів боржника з метою отримання документів фінансово-господарської звітності та печатки підприємства. Звернення до засновника боржника залишились без відповіді. Згідно відповідей попередніх ліквідаторів (пояснення ліквідаторів є в матеріалах справи) зазначені документи та печатки ані попереднім ліквідатором ані засновником-керівником боржника їм не передавались. Згідно відповіді арбітражного керуючого ОСОБА_6 зазначені документи йому також не передавались, дублікат печатки був виготовлений ним самостійно. Дублікат печатки був переданий арбітражним керуючим ОСОБА_6 ліквідатору. До отримання печатки ліквідатором у газеті «Голос України» було опубліковано оголошення щодо втрачених печаток боржника. Згодом отримана печатка боржника була знищена ліквідатором, що підтверджується актом №4 від 26.05.2016р.

ОСОБА_5 з метою встановлення наявності/відсутності боржника за юридичною адресою та пошуку документів, печатки та майна боржника ліквідатором було здійснено два виїзди за юридичною адресою боржника, інформація про яку міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», за результатами яких ліквідатором складені акти від 08.12.2015р. та від 18.03.2016р. про те, що керівні органи ПП «Драфт-Сервіс» за вказаною адресою не знаходяться (копії актів долучено до матеріалів справи).

Державним реєстратором у Ленінському районі м.Запоріжжя надана копія реєстраційної справи ПП «Драфт Сервіс», яка містить статут боржника та відображає всі реєстраційні дії, що проводились щодо боржника (копія реєстраційної справи долучена до матеріалів справи про банкрутство ПП «Драфт Сервіс»).

Ліквідатором здійснено пошук зареєстрованих за ПП «Драфт Сервіс» прав інтелектуальної власності на веб-сайті Державної служби інтелектуальної власності, за результатами якого встановлено, що згідно даних реєстрів, розміщених на веб-сайті Державної служби інтелектуальної власності за ПП «Драфт Сервіс» права інтелектуальної власності не зареєстровані (роздруківка з веб-сайту Державної служби інтелектуальної власності надана до матеріалів справи.

З метою виявлення дебіторської заборгованості попередній ліквідатор ОСОБА_4 звертався до органів виконавчої служби. Згідно відповідей виконавчої служби, наявних у матеріалах справи, та за даними Єдиного державного реєстру судових рішень дебіторська заборгованість у боржника відсутня.

Попереднім ліквідатором ОСОБА_4 зроблено запити щодо виявлення майна боржника за попереднім місцем знаходження боржника (Дніпропетровська область)та за поточною реєстрацією у м.Запоріжжя, згідно до відповідей на які активи на території Дніпропетровської області та Запорізької області не виявлені (копії відповідей надавалися та долучені до матеріалів справи).

Так, в довідці Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Запорізькій області від 15.03.2014р. №10/13-847 зазначено, що згідно інформаційної бази УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області станом на 12.03.2014р. за ПП Драфт Сервіс транспортні засоби не зареєстровані (т.5,а.с.15).

Листом від 13.03.2014р. Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області повідомила, що згідно Єдиного реєстру автоматизованого обліку зареєстрованих машин в Держсільгоспінспекції України станом на 11.03.2014р. за ПП Драфт Сервіс на праві власності сільськогосподарська техніка не зареєстрована (т.5, а.с.18).

Листом від 21.05.2014 р. головне управління Держземагенства у Запорізькій області повідомило ліквідатора ПП Драфт Сервіс про те, що згідно з даними Державного земельного кадастру на території Запорізької області за даним підприємством земельні ділянки не зареєстровані (т.5,а.с.19).

Листом від 01.07.2014 р. Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції повідомив, що перевіркою Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на теперішній час у Ленінському ВДВС ЗМУЮ немає відкритих виконавчих проваджень щодо ПП Драфт Сервіс (т.5, а.с.44)

У довідці з реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.07.2014р. зазначено про відсутність відомостей у реєстрі прав власності на нерухоме майно (т.5,а.с.113).

В ході ліквідаційної процедури попереднім ліквідатором ОСОБА_4 також закрито рахунки боржника у банківських установах, що підтверджує довідка ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровськ №2297/10/04-63-22-05 від 28.01.2015р. та від 32700/9/-10-006 від 04.10.2016р.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20284281 від 18.03.2015р. ПП «Драфт Сервіс» не значиться засновником будь-яких суб'єктів господарювання.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 30.11.2015р. та інформаційних довідок, отриманих протягом 2015-2016 рр., які долучено до матеріалів справи, нерухоме майно за боржником не зареєстроване.

Згідно витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна записи щодо обтяжень рухомого майна боржника вилучені за завершенням терміну зберігання. За заявою ліквідатора Жовтневим відділом державної виконавчої служби м.Дніпропетровськ скасовано арешт, накладений на майно боржника (постанова від 29.04.2016р. долучена до матеріалів справи). Будь-які арешти та обтяження майна боржника на даний час відсутні.

На виконання вимог господарського суду Запорізької області ліквідатором повторно проведено розшук майна боржника на території Запорізької та Дніпропетровської області шляхом направлення відповідних запитів, за результатами якого встановлено:

1) за інформацією наданою Державним космічним агентством України №2767/10-КЗ.3/16 від 30.05.2016р. у ПП «Драфт Сервіс» немає зареєстрованих унікальних обєктів космічної діяльності, космічної техніки

2) за інформацією ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області №6089/03-16 від 03.06.2016р. на утриманні ПП «Драфт Сервіс» захисні споруди цивільного захисту не значаться

3) за інформацією Відділу Держгеокадастру у Томаківському районі Дніпропетровської області №22-421-99.3-1479/2-16 від 07.06.2016р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані

4) за інформацією Управління Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області №22-28-0.3-4209/2-16 від 10.06.2016р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані

5) за інформацією Відділу Держгеокадастру у Петріківському районі Дніпропетровської області №33-417-23.1120-1306/2-16 від 07.06.2016р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані

6) за інформацією Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/01/13044 від 13.06.2016р. ПП «Драфт Серівс» серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10% і більше статутного капіталу) відсутнє

7) за інформацією ГУ Держпраці у Запорізькій області №2862-19/04 від 14.06.2016р. великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби за боржником не зареєстровані

8) за інформацією Департаменту з питань цивільного захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації №0418/04-07 від 13.06.2016р. сховища та протирадіаційні укриття за боржником не зареєстровані

9) за інформацією Управління Держгеокадастру у м.Енергодар Запорізької області від 13.06.2016р. земельні ділянки за боржником не зареєстрован

10) за інформацією Управління Держгеокадастру у Токмацькому районі Запорізької області №33-28-99.2-1720/2-16 від 08.06.2016р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані

11) за інформацією ГУ Держпраці у Запорізькій області №08/02.6-21/2657 від 17.06.2016р. відсутні дані щодо реєстрації технологічних транспортних засобів за боржником

12) за інформацією Управління Держгеокадастру у Бердянському районі Запорізької області №22-28-99.3-2072/2-16 від 13.06.2016р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані

13) за інформацією Відділу Держгеокадастру у Покровському районі Дніпропетровської області №33-418-99.8-4153/2-16 від 07.06.2016р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані

14) за інформацією Державної авіаційної служби України №13.2.19-6176 від 23.06.2016р. повітряні судна за боржником не зареєстровані

15) за інформацією Відділу Держгеокадастру у Солонянському районі Дніпропетровської області №33-419-0. 2-1101/2-16 від 11.07.2016р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані

16) за інформацією Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України №31/4-2122 від 14.07.2016р. транспортні засоби за боржником не зареєстровані

17) за даними Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №071/07109/3289 від 03.06.2016р. відсутня інформація про реєстрацію сільськогосподарської техніки за боржником

18) за інформацією Управління Держгеокадастру у Мелітопольському районі Запорізької області №22-28-99.7-1129/2-16 від 30.06.2016р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані

19) за інформацією Відділу Держгеокадастру у м.Павлограді Дніпропетровської області від 07.07.2016р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані

20) за інформацією Управління Держгеокадастру у Якимівському районі Запорізької області №22-28-99.6-2127/2-16 від 23.06.2016р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані

21) за інформацією Державної інспекції сільського господарства в Запорізькій області №01-18/2546 від 08.07.2016р. в сільськогосподарська та дорожньо-будівельна техніки за боржником не зареєстрована

22) за інформацією Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області від 05.07.2016р. земельні ділянки за боржником не зареєстровані

23) за інформацією УДАІ ГУМВС України у Запорізькій області від 15.03.2014 вих.№ 10/13-847 за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

На виконання вимог ухвал Господарського суду Запорізької області по справі №5009/1311/12 ліквідатором сформовано комітет кредиторів. Ліквідатором тричі проведено збори комітету кредиторів 21.03.2016р., 08.06.2016р. та 09.11.2016р., за результатами яких тричі прийняті рішення комітету кредиторів про затвердження звіту ліквідатора, реєстру погашення вимог кредиторів та ліквідаційного балансу боржника.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема інформаційними довідками отриманими за місцем попередньої реєстрації боржника у Дніпропетровській області та за місцем теперішньої реєстрації у Запорізькій області (органів реєстрації прав на майно, ДАІ, Державного космічного агентства України, Держінспекції сільгосподарства, Державної авіаційної служби України, Департаменту з питань цивільного захисту населення, Держгірпромнагляду, ГУ ДСНС України, ЄДР, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ВДВС, ГУ Держпраці, Держгеокадастру, Державної служби інтелектуальної власності, Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України та інш.), актом проведеної інвентаризації встановлено, що рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстровано, корпоративних прав банкрут не має, виконавчі документи на виконанні не перебувають, дебіторська заборгованість відсутня, рахунки у банках закрито, податковий борг відсутній.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури, також відсутні і документи, які підлягають передачі до архіву.

ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" 21.06.2016 була надано письмові заперечення вих.№140-9-2-00/392 від 17.06.2016 на звіт ліквідатора , зазначено, що ліквідатором не зроблено запитів до Державної авіаційної служби України щодо зареєстрованих повітряних суден, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті щодо зареєстрованого річкового та морського транспорту, філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» ДП «Український інститут промислової власності стосовно зареєстрованих прав промислової власності, виданих патентів/знаків для товарів і послуг, ОСОБА_5 зазначає, що ліквідатором не вжито заходів для виявлення інформації щодо наявності у банкрута корпоративних прав, не проведено будь-якої роботи по виявленню дебіторів боржника, а зроблені ліквідатором запити до Управління Держземагентства у Дніпропетровській та Запорізькій областях та отримані відповіді не є підтвердженням відсутності прав на земельні ділянки на всій території України.

Суд вважає дані заперечення необґрунтованими з огляду на вже проведену на даний час ліквідатором роботу, отриманням інформації від Державної авіаційної служби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, витягів з ЄДР, органів ДВС та встановлення за наслідками проведеної роботи відсутності дебіторської заборгованості, здійснення пошуку зареєстрованих за ПП «Драфт Сервіс» прав інтелектуальної власності на веб-сайті Державної служби інтелектуальної власності, за результатами якого встановлено , що за ПП «Драфт Сервіс» права інтелектуальної власності не зареєстровано (роздруківка долучена до матеріалів справи), перевіркою майнового стану боржника, в тому числі щодо прав на земельні ділянки.

Ліквідатором банкрута було проведено інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей ПП «Драфт Сервіс», складено інвентаризаційний опис. Матеріали справи та документи, що підтверджують дії ліквідатора з розшуку та виявлення майна Банкрута, формування ліквідаційної маси ліквідатором, в т.ч. витяги з реєстрів, інформаційні довідки на запити до відповідних органів, - свідчать про відсутність у боржника майна, що належить йому на праві власності або повного господарського відання, та яке може бути включене до ліквідаційної маси, а саме: нерухомого майна, земельних ділянок, спеціалізованої техніки, сільськогосподарської та дорожньо-будівельної техніки, повітряних суден, технологічних транспортних засобів, корпоративних прав, цінних паперів, тощо; банкрут не є засновником інших юридичних осіб. Всі рахунки в установах банків, які мав боржник, закрито.

ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" не наведено нормативного акту, яким встановлено обовязковість направлення ліквідатором при здійсненні ліквідаційної процедури запитів до органів, зазначених в запереченнях.

Докази про можливість наявності у боржника земельних ділянок в інших регіонах України, річкового та морського транспорту тощо, Банком суду не представлено.

Враховуючи діяльність боржника та відомості, які зазначені у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про види діяльності підприємства, суд приходить до висновку недоцільності отримання інших відомостей.

В ході розгляду справи не було встановлено обставин щодо заперечення або оскарження дій (бездіяльності) ліквідатора у зв'язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом від 09.11.2016, участь у розгляді якого на засіданні комітету кредиторів 09.11.2016 приймав і представник ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" .

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити відсутність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону Про відновлення платоспроможності... та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - приватного підприємства "Драфт Сервіс", 69096, м.Запоріжжя, вул.Дніпровські пороги, 25, код з ЄДР 36572985 затвердити.

Банкрута - приватне підприємство "Драфт Сервіс" (69096, м.Запоріжжя, вул.Дніпровські пороги, 25, код з ЄДР 36572985) ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Запорізькій ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпро, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Суддя Р. Ніколаєнко