РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2016Справа №910/15497/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва" до Головного територіального управління юстиції у місті Києві про стягнення 2 552,56 грн., за участю представників позивача - Майданіка В.Ю., довіреність №б/н від 09.08.2016 року, відповідача - Доліної І.В., довіреність №2/33/7593 від 26.05.2016 року, Колток О.М. довіреність №2113/19235 від 30.12.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 2 552,56 грн. основного боргу у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язання з оплати наданих послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з квітня 2015 року по грудень 2015 року (включно).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.10.2016 року.

24.10.2016 року в судовому засіданні відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому він просив відмовити в позові.

24.10.2016 року в судовому засіданні оголошено перерву на 16.11.2016 року.

11.11.2016 року позивач через канцелярію суду надав письмові пояснення у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.05.2014 року між Комунальним підприємством «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» (як виконавцем) та Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві (як споживачем) укладено договір на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 77 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору предметом цього договору є надання виконавцем послуг з утримання будинку та прибудинкової територій (послуги) у житловому будинку №13/9 на вулиці Бажова м. Києва, в якому знаходиться нежиле приміщення загальною площею 113,00 кв.м., яке займає споживач, а споживачем - забезпечення своєчасної оплати послуг за встановленим тарифом, у строки та на умовах, що передбачені цим договором.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що виконавець своєчасно нараховує плату за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, ПДВ пропорційно займаній площі та до 10-го числа поточного місяця надає споживачу платіжну вимогу-доручення, податкову накладну та акт приймання - передачі наданих послуг.

Плата за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, ПДВ перераховується споживачем в безготівковій формі на розрахунковий рахунок виконавця до 20-го числа поточного місяця (п. 2.2. договору).

Згідно п. 3.4. договору виконавець зобов'язаний: забезпечувати своєчасне надання послуг; на вимогу споживача подавати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік послуг, структуру тарифу, загальну суму місячного платежу, тощо; ознайомлювати споживача з нормативно-правовими актами у сфері житлово-комунальних послуг; здійснювати контроль за технічним станом інженерного обладнання житлового будинку; своєчасно проводити підготовку житлового будинку та його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період; своєчасно нараховувати плату за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій; в разі затвердження нових тарифів Розпорядженнями Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) письмово інформувати споживача про зміну рівня плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Строк дії договору встановлений з 01.01.2014 по 30.12.2016 року (п.6.2. договору).

Відповідно до договору про заміну сторони в договорі про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.04.2015 року у зв'язку із зміною балансоутримувача майна було замінено виконавця по договору на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 77 від 23.05.2014 року з Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» на Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (позивача).

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Стаття 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" поділяє житлово-комунальні послуги залежно від функціонального призначення на:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);

3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);

4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно із ст. 16 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку (споруди). Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором про надання житлово-комунальних послуг.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до норм статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" серед іншого споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Нормами частини 1-3 статті 32 "Про житлово-комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Розмір плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій встановлюється залежно від капітальності, рівня облаштування та благоустрою.

Позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, а саме: позивачем не надано доказів в підтвердження того, що відповідачу на виконання умов договору на надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 77 від 23.05.2014 року надані послуги освітлення сходових клітин, підвалів, підкачка води, прибирання прибудинкової території, обслуговування внутрішньобудинкових систем водо-, теплопостачання водовідведення, зливної каналізації; дератизація, дезінфекція, обслуговування димо-вентиляційних каналів, прибирання підвалів, технічних поверхів та покрівель, поточний ремонт покрівлі, під'їздів, сходових клітин, підвальних приміщень, несучих та захисних конструкцій будинку, поливання клумб, газонів, дворів, підготовка житлового фонду до експлуатації в зимовий період, зокрема, позивачем не надано суду актів прийняття-передачі наданих послуг, облікових карток фактичного споживання послуг, які є підставою встановлення факту, обсягу та вартості наданих послуг згідно з договором. Відсутність зазначених документів позбавляє суд можливості встановити чи надавались позивачем відповідачу послуги з обслуговування будинку та прибудинкової території, якщо надавались то які саме послуги, їх обсяг та вартість, перевірити правомірність нарахування цих сум та як наслідок визначити дійсний розмір заборгованості відповідача за обслуговування будинку та прибудинкової території за спірний період, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 2 552,56 грн. боргу з оплати наданих послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за період з квітня 2015 року по грудень 2015 року (включно) є необґрунтованими і тому у позові слід відмовити.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 81, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 21.11.2016р.

Суддя С.О. Чебикіна